Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5 Кб, 259x194>>21816 (OP)
Посоветуйте обскурной годноты, атмосферное независимое кино без скримеропараши, медитативное, желательно с тянучками.
Посоветуйте обскурной годноты, атмосферное независимое кино без скримеропараши, медитативное, желательно с тянучками.
>>21831
Sensoria, Session 9, Luciferous, Vinyan, Lovely Molly, The Eyes of My Mother, Évolution
Sensoria, Session 9, Luciferous, Vinyan, Lovely Molly, The Eyes of My Mother, Évolution
![15225985318340[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1821816/15226042109440.jpg)
>>21831
Marebito.
Marebito.
>>21831
Чёрные кошки в бамбуковых зарослях.
Чёрные кошки в бамбуковых зарослях.
>>21892
Ну крч ты запостил другой Крип, такие дела. Хороший, кстати.
Ну крч ты запостил другой Крип, такие дела. Хороший, кстати.
>>21831
The House of the Devil
The House of the Devil
Кароч не знаю куда сбрасывать, сброшу сюда. Ща начинаю просматривать старый сериал 90ых "боишся ли ты темноты", в целом норм, такая ламповая атмосфера детских ужасов всегда цепляла, и ща наткнулся на такой эпизод - The Tale of the Hatching. Там кароч по сюжету брат с сестрой попадают в частную школу, где происходит какая-то странная таинственная хуйня. В итоге оказывается ,что школа захвачена рептилойдами, которые гипнозом заставляют учеников выращивать яйца с ящерами. Уже весьма забавно, но главное не это - главное что вся атмосфера частной школы, некоторые сцены, внешность главного героя(очкарик) ,сестры, и их общего друга(рыжеволосый) пиздецки отдает гарри поттером, особенно финальная сцена очень похожа на схватку с ящером из поттера и тайной комнаты. Вот теперь сижу и думаю, возможно ли, что это плагиат, или просто случайное совпадение https://www.youtube.com/watch?v=9q1cTBtiQUE&list=PLB367SvY1ItKto377itHFbZrZl-KAudP2&index=12
2,6 Мб, 2478x1254>>21816 (OP)
Ритуал от нетфликс.
Плохо. При наличии, казалось бы, всех составляющих успеха. Посредственный фильм ужасов. Пикрелейтед - самый страшный и самый смешной момент фильма одновременно.
мимо-фанат-ведьмы
Ритуал от нетфликс.
Плохо. При наличии, казалось бы, всех составляющих успеха. Посредственный фильм ужасов. Пикрелейтед - самый страшный и самый смешной момент фильма одновременно.
мимо-фанат-ведьмы
>>22017
Ага, а чуть более в тему треда -- эпизод с бассейном изрядно соотвествующую сцену из It Follows напоминает.
Ага, а чуть более в тему треда -- эпизод с бассейном изрядно соотвествующую сцену из It Follows напоминает.
>>22102
Да. Хотя вот сейчас посмотрел -- и не особо похоже, и явно не так круто как в детстве казалось.
Да. Хотя вот сейчас посмотрел -- и не особо похоже, и явно не так круто как в детстве казалось.
>>21844
Расскажи про эти, анон. Остальное видел.
Нагуглить могу и сам, но интересно мнение местных.
>Sensoria, Session 9, Vinyan
Расскажи про эти, анон. Остальное видел.
Нагуглить могу и сам, но интересно мнение местных.
>>21831
В прошлом треде был медитативный норвежский это были норвежцы или шведы? Долина Теней. Сам пока не посмотрел, но как раз вроде бы такое. Ну и да, Февраль, конечно, хотя, ты видел, наверное.
В прошлом треде был медитативный норвежский это были норвежцы или шведы? Долина Теней. Сам пока не посмотрел, но как раз вроде бы такое. Ну и да, Февраль, конечно, хотя, ты видел, наверное.
>>21831
Побег из завтра.
Побег из завтра.
100 Кб, 1080x1349>>21816 (OP)
Февраль/Дочь священника от Оза Перкинса
Вроде бы неплохо. Хочется даже сказать хорошо, но как-то нет. До лучших представителей жанра современного ужастика недотягивает. В It Follows оригинальная идея. Under the Skin интереснее визуально. В The VVitch хорошо всё.
Ну то есть мне показалось, что Оз Перкинс хочет стать Хичкоком, поэтому сравниваю с лучшими популярными ужастиками последних лет. Саспенс хороший, а развязка разочаровывает(я догадался минуте на 50-й, потом меня попытались обмануть эээ именем героини, вышло, впрочем, неубедительно).
Саундтрек? Похоже на какого-нибудь Бена Фроста, меня такое не пугает. Впрочем, очень кстати тема зимы. Февраль? Уже апрель! Когда она наконец закончится...
мимо-фанат-ведьмы
Февраль/Дочь священника от Оза Перкинса
Вроде бы неплохо. Хочется даже сказать хорошо, но как-то нет. До лучших представителей жанра современного ужастика недотягивает. В It Follows оригинальная идея. Under the Skin интереснее визуально. В The VVitch хорошо всё.
Ну то есть мне показалось, что Оз Перкинс хочет стать Хичкоком, поэтому сравниваю с лучшими популярными ужастиками последних лет. Саспенс хороший, а развязка разочаровывает(я догадался минуте на 50-й, потом меня попытались обмануть эээ именем героини, вышло, впрочем, неубедительно).
Саундтрек? Похоже на какого-нибудь Бена Фроста, меня такое не пугает. Впрочем, очень кстати тема зимы. Февраль? Уже апрель! Когда она наконец закончится...
мимо-фанат-ведьмы
112 Кб, 1080x1349>>23093
Ваши познания в жанре удручают.
>в касте ряд популярных актёров
>режиссёр сын Энтони Перкинса(как, к слову, и композитор, Элвис Перкинс)
>ноунейм инди хоррор
Ваши познания в жанре удручают.
>>23101
Впрочем, скорее просто относительно уже известных, прям особой популярностью они не пользуются. Даже Люси Бойнтон снялась прежде в посредственном "Не стучи дваджды", вот "Февраль" это только на уровень по выше "Не стучи дважды", но не сильно более того.
>популярных актёров
Впрочем, скорее просто относительно уже известных, прям особой популярностью они не пользуются. Даже Люси Бойнтон снялась прежде в посредственном "Не стучи дваджды", вот "Февраль" это только на уровень по выше "Не стучи дважды", но не сильно более того.
>>23103
повыше
повыше
>>23101
и что? это фестивальное кино, к тому же звезды там не такие популярные, чтобы фильм зафорсили, да и жанр не тот. посему он и остался
и что? это фестивальное кино, к тому же звезды там не такие популярные, чтобы фильм зафорсили, да и жанр не тот. посему он и остался
> ноунейм инди хоррор
>>23127
Ну здесь вот уже зафорсили. Если когда нибудь соберемся сделать местный ТОП, то Февраль там тоже будет, причем в топе независимой/около-артхаусной категории, там же где За Бродом примерно.
>чтобы фильм зафорсили
Ну здесь вот уже зафорсили. Если когда нибудь соберемся сделать местный ТОП, то Февраль там тоже будет, причем в топе независимой/около-артхаусной категории, там же где За Бродом примерно.
>>23221
То есть такой хорар-аутизм, или типа того. Как особенность жанра. Нечто сделанное ценителями и задротами для ценителей и задротов. Туда же, скорее всего Void, хотя он совершенно другой. Но аутизма там достаточно, если кто не понял, тот нюфак. Там саунд делал Lustmord, кстати. Вместе с Февралем такой то Дарк Эмбиент под Водочку.
То есть такой хорар-аутизм, или типа того. Как особенность жанра. Нечто сделанное ценителями и задротами для ценителей и задротов. Туда же, скорее всего Void, хотя он совершенно другой. Но аутизма там достаточно, если кто не понял, тот нюфак. Там саунд делал Lustmord, кстати. Вместе с Февралем такой то Дарк Эмбиент под Водочку.
>>23106 (Del)
Бляяять!!!
Бляяять!!!
>>23323
Не важно. Они сожгли это нахуй
Не важно. Они сожгли это нахуй
>>23280
Да тут никто особенно и не спорит с этим. Особенно если ты смотрел его на видеокассете, переписанной ни один раз и школьные друзья уверяли тебя что все что там происходит, это правда
Да тут никто особенно и не спорит с этим. Особенно если ты смотрел его на видеокассете, переписанной ни один раз и школьные друзья уверяли тебя что все что там происходит, это правда
826 Кб, 604x590>>23067
Кого же твой пикрил напоминает ВВЕДЬМУ БЛЯТЬ — персонажей Цутому Нихея.
Как можно такие глаза иметь нахуй? Нет, она няша, конечно, и одна из богинь хорорача, и Ведьма — годнота, но от ее внешности я несколько в шоке. То есть она няшная, вроде бы, но фапать на нее, это перверсия типа как фапать на ксеноморфов.
Кого же твой пикрил напоминает ВВЕДЬМУ БЛЯТЬ — персонажей Цутому Нихея.
Как можно такие глаза иметь нахуй? Нет, она няша, конечно, и одна из богинь хорорача, и Ведьма — годнота, но от ее внешности я несколько в шоке. То есть она няшная, вроде бы, но фапать на нее, это перверсия типа как фапать на ксеноморфов.
>>23341
там обложка второй части, какой ВЧС?
первая часть вышла в 1999, не все уже смотрели на ВЧС.
херь блядь несёшь малой
там обложка второй части, какой ВЧС?
первая часть вышла в 1999, не все уже смотрели на ВЧС.
херь блядь несёшь малой
>>23378
Так похуй на обложку. Он запостил, что нашел (не правильно), я имел ввиду первую часть.
Так похуй на обложку. Он запостил, что нашел (не правильно), я имел ввиду первую часть.
>>23353
Точно лол. Вообще она всратая пиздец, еще был фильм недавний "проклятый дом" или чото такое, очень бесила там.
Точно лол. Вообще она всратая пиздец, еще был фильм недавний "проклятый дом" или чото такое, очень бесила там.
>>23393
Да иди ты нахуй. Тут это норм, если по теме.
Да иди ты нахуй. Тут это норм, если по теме.
52 Кб, 640x960>>23127
>>23221
Потенциально это не ноунейм инди-хоррор, это дебютник Оза Перкинса с Робертс-Шипкой в главных ролях. Суть в том, что фильм получил мало рекламы в отличие от той же Ведьмы, которая в свою очередь блистала на санденсе, как и Оно идёт/Побудь в моей шкуре были показаны на фестивалях, это суть такие же проекты(потому я и сравнил), но все получили широкую известность. Почему? Да потому что для жанра сейчас недостаточно выпустить обычный жанровый фильм, нужен либо оригинальный сюжет и интересная подача, либо куча скримеров и тд. В Феврале отличная режиссура, от некоторых сцен я даже получил удовольствие, насколько прикольно сделан саспенс, но всё в трубу, потому что сюжет слишком типикал, по сути это психо+экзорцист в стиле ужастика из 70-80-х(кэрри), вроде сделано добротно, но было миллион раз. То есть да, работа, все плюсы фильма в итоге не спасают его от превращения в безликий ноунейм индивидуализму хоррор, который утонет в массе других менее качественных фильмов.
>>23221
Потенциально это не ноунейм инди-хоррор, это дебютник Оза Перкинса с Робертс-Шипкой в главных ролях. Суть в том, что фильм получил мало рекламы в отличие от той же Ведьмы, которая в свою очередь блистала на санденсе, как и Оно идёт/Побудь в моей шкуре были показаны на фестивалях, это суть такие же проекты(потому я и сравнил), но все получили широкую известность. Почему? Да потому что для жанра сейчас недостаточно выпустить обычный жанровый фильм, нужен либо оригинальный сюжет и интересная подача, либо куча скримеров и тд. В Феврале отличная режиссура, от некоторых сцен я даже получил удовольствие, насколько прикольно сделан саспенс, но всё в трубу, потому что сюжет слишком типикал, по сути это психо+экзорцист в стиле ужастика из 70-80-х(кэрри), вроде сделано добротно, но было миллион раз. То есть да, работа, все плюсы фильма в итоге не спасают его от превращения в безликий ноунейм индивидуализму хоррор, который утонет в массе других менее качественных фильмов.
>>23477
Чего там лучшего за 10 лет?
Чего там лучшего за 10 лет?
>>23512
Bottom of the World (2017)
Bottom of the World (2017)
>>23512
Типичная Б-шка о том, как молодая пара сворачивает с дороги и однажды поселяется в гостинице, делятся друг с другом скрытыми тайнами своего прошлого, а потом главная героиня исчезает, а ее возлюбленный старается понять куда исчезла его девушке, да и вовсе, что происходит в конце концов.
Маленькими кусочками складывается паззл всей истории, Алекс встречает различных типажей, которые так или иначе имеют отношение к загадке. При определенных обстоятельствах «На дне мира» может попасть под нужную волну вашего настроение, но если вы избалованы лихо закрученными триллерами и фантастикой, вряд ли вам удастся получить особый восторг от этого фильма.
Пусть будет история данной ленты и завязана тугой петлей, особой сенсационности как по постановке так и по конструкции не произошло. Типичный «мороз» главных героев который вряд ли удовлетворяет элементарную логику, даже неплохой мистический персонаж имеется, раскрути историю которого авторы бы могли свернуть совсем в другой жанр, но выглядело это стильно и не так банально.
Слабый фантастический фильм, преимущество которого может быть только его атмосфера, если вы любите фильмы-загадки, то, считаю есть гораздо удачнее представители.
3 из 10
Типичная Б-шка о том, как молодая пара сворачивает с дороги и однажды поселяется в гостинице, делятся друг с другом скрытыми тайнами своего прошлого, а потом главная героиня исчезает, а ее возлюбленный старается понять куда исчезла его девушке, да и вовсе, что происходит в конце концов.
Маленькими кусочками складывается паззл всей истории, Алекс встречает различных типажей, которые так или иначе имеют отношение к загадке. При определенных обстоятельствах «На дне мира» может попасть под нужную волну вашего настроение, но если вы избалованы лихо закрученными триллерами и фантастикой, вряд ли вам удастся получить особый восторг от этого фильма.
Пусть будет история данной ленты и завязана тугой петлей, особой сенсационности как по постановке так и по конструкции не произошло. Типичный «мороз» главных героев который вряд ли удовлетворяет элементарную логику, даже неплохой мистический персонаж имеется, раскрути историю которого авторы бы могли свернуть совсем в другой жанр, но выглядело это стильно и не так банально.
Слабый фантастический фильм, преимущество которого может быть только его атмосфера, если вы любите фильмы-загадки, то, считаю есть гораздо удачнее представители.
3 из 10
кто-то видел Пойманный Caught 2017?
эти ебанутые диалоги из фильма? блядь а концовка?
эти ебанутые диалоги из фильма? блядь а концовка?
52 Кб, 1920x800>>23353
Иннсмутская внешность, да?
Такая?
> То есть она няшная, вроде бы, но фапать на нее, это перверсия типа как фапать на ксеноморфов.
Иннсмутская внешность, да?
Такая?
>>23523
какие фильмы загадки посоветуете?
какие фильмы загадки посоветуете?
>>23427
Во первых там почти нихуя нет клише именно в сценарии. Тоесть я смотрел первые минут 40 фильма вообще слабо вдупляя что происходит и чем это закончится. Саспенс очень грамотный, я ничего подобного вообще очень давно не видел. Во вторых там нет "скримеров" и вообще хоть чего то подобного. Фильм пугает именно атмосферой и загадочностью. И на самом деле даже если рассматривать это как фильм про экзорцизм остаются непроясненные моменты, например роль священника, которая какая то совсем неоднозначная.
В третьих ты нихуя не вкурил во всю драматургию бля происходящего. Это не столько фильм ужасов, сколько драма, с последней сцены где она орала минуты две я вообще высадился.
Фильм про то как телка потеряла родителей и поехала, а не про "экзорцизм", собака ты ебучая. Это очень хорошо видно по сценам с телефонными звонками где она в какой то момент спрашивает "отец?", а голос в трубе отвечает "ДЬЯВОЛ НАХУЙ". Этот вымышленный дьявол становится для неё заменой отца и в целом погибших родителей. По сути этот голос в телефонной трубке призывающий всех крошить это единственное что у нее осталось. И когда он ее покидает после "экзорцизма", она остается совершенно пустой и попадает в психушку, откуда затем сбегает. Сцена с убийством семеной пары в машине и отрезанием им голов тоже недвусмысленно намекает на аварию в которую попали ее родители в начале фильма. Затем следует ее попытка, попав снова к той самой печке в подвале, где она видимо впервые увидела "дьявола", принести ему эти головы в жертву, чтобы он вернулся. Но печка уже холодная, там никого нет.
Поэтому весь ужас фильма в этой заключительной сцене отчаяния и одиночества, после неудавшейся попытки вернуть хоть кого то.
И это нихуя не спгс потмоу что в интервью оз перкинс говорит примерно тоже самое
AVC: That leads me to another question: This film deals with possession and satanic themes while avoiding the the clichés of the genre. It strikes a very different tone, a sad tone. Could you talk about that a little bit?
OP: The intention was to tell a sad story. For me, the movie is about the end. It’s about the last moment, where Joan is done with everything she thought she had to do in order to feel connected, in order to feel held and feel safe. She did all these terrible, terrible things, only to realize that everything’s been lost and she’s made a horrible mess of things. It’s that emptiness. For me the movie is about loss, it’s about the loss of parents, and the feeling of, what do you do after?
The use of the possession [theme]—it’s like you put a bunch of Greeks in the Trojan horse, and you get it past the gates. It’s really about the soldiers that you’re getting through the gates and not the horse, right? How do you hide the hand in the glove? And so, instead of just making a sad story about a girl losing her parents—I could have done that, but you engage with it in a different way if it’s subverted in genre form. I only wanted to indicate the possession subgenre enough to get people oriented, and then you can kind of do what you want. Once you get the horse through the gates, you can all pile out, if that makes sense.
И я извиняюсь конечно, но ит фоловс по сравнению с этим фильмом вообще конченная подростковая хипстерская параша.
> что сюжет слишком типикал, по сути это психо+экзорцист в стиле ужастика из 70-80-х(кэрри), вроде сделано добротно, но было миллион раз
Во первых там почти нихуя нет клише именно в сценарии. Тоесть я смотрел первые минут 40 фильма вообще слабо вдупляя что происходит и чем это закончится. Саспенс очень грамотный, я ничего подобного вообще очень давно не видел. Во вторых там нет "скримеров" и вообще хоть чего то подобного. Фильм пугает именно атмосферой и загадочностью. И на самом деле даже если рассматривать это как фильм про экзорцизм остаются непроясненные моменты, например роль священника, которая какая то совсем неоднозначная.
В третьих ты нихуя не вкурил во всю драматургию бля происходящего. Это не столько фильм ужасов, сколько драма, с последней сцены где она орала минуты две я вообще высадился.
Фильм про то как телка потеряла родителей и поехала, а не про "экзорцизм", собака ты ебучая. Это очень хорошо видно по сценам с телефонными звонками где она в какой то момент спрашивает "отец?", а голос в трубе отвечает "ДЬЯВОЛ НАХУЙ". Этот вымышленный дьявол становится для неё заменой отца и в целом погибших родителей. По сути этот голос в телефонной трубке призывающий всех крошить это единственное что у нее осталось. И когда он ее покидает после "экзорцизма", она остается совершенно пустой и попадает в психушку, откуда затем сбегает. Сцена с убийством семеной пары в машине и отрезанием им голов тоже недвусмысленно намекает на аварию в которую попали ее родители в начале фильма. Затем следует ее попытка, попав снова к той самой печке в подвале, где она видимо впервые увидела "дьявола", принести ему эти головы в жертву, чтобы он вернулся. Но печка уже холодная, там никого нет.
Поэтому весь ужас фильма в этой заключительной сцене отчаяния и одиночества, после неудавшейся попытки вернуть хоть кого то.
И это нихуя не спгс потмоу что в интервью оз перкинс говорит примерно тоже самое
AVC: That leads me to another question: This film deals with possession and satanic themes while avoiding the the clichés of the genre. It strikes a very different tone, a sad tone. Could you talk about that a little bit?
OP: The intention was to tell a sad story. For me, the movie is about the end. It’s about the last moment, where Joan is done with everything she thought she had to do in order to feel connected, in order to feel held and feel safe. She did all these terrible, terrible things, only to realize that everything’s been lost and she’s made a horrible mess of things. It’s that emptiness. For me the movie is about loss, it’s about the loss of parents, and the feeling of, what do you do after?
The use of the possession [theme]—it’s like you put a bunch of Greeks in the Trojan horse, and you get it past the gates. It’s really about the soldiers that you’re getting through the gates and not the horse, right? How do you hide the hand in the glove? And so, instead of just making a sad story about a girl losing her parents—I could have done that, but you engage with it in a different way if it’s subverted in genre form. I only wanted to indicate the possession subgenre enough to get people oriented, and then you can kind of do what you want. Once you get the horse through the gates, you can all pile out, if that makes sense.
И я извиняюсь конечно, но ит фоловс по сравнению с этим фильмом вообще конченная подростковая хипстерская параша.
>>23427
Во первых там почти нихуя нет клише именно в сценарии. Тоесть я смотрел первые минут 40 фильма вообще слабо вдупляя что происходит и чем это закончится. Саспенс очень грамотный, я ничего подобного вообще очень давно не видел. Во вторых там нет "скримеров" и вообще хоть чего то подобного. Фильм пугает именно атмосферой и загадочностью. И на самом деле даже если рассматривать это как фильм про экзорцизм остаются непроясненные моменты, например роль священника, которая какая то совсем неоднозначная.
В третьих ты нихуя не вкурил во всю драматургию бля происходящего. Это не столько фильм ужасов, сколько драма, с последней сцены где она орала минуты две я вообще высадился.
Фильм про то как телка потеряла родителей и поехала, а не про "экзорцизм", собака ты ебучая. Это очень хорошо видно по сценам с телефонными звонками где она в какой то момент спрашивает "отец?", а голос в трубе отвечает "ДЬЯВОЛ НАХУЙ". Этот вымышленный дьявол становится для неё заменой отца и в целом погибших родителей. По сути этот голос в телефонной трубке призывающий всех крошить это единственное что у нее осталось. И когда он ее покидает после "экзорцизма", она остается совершенно пустой и попадает в психушку, откуда затем сбегает. Сцена с убийством семеной пары в машине и отрезанием им голов тоже недвусмысленно намекает на аварию в которую попали ее родители в начале фильма. Затем следует ее попытка, попав снова к той самой печке в подвале, где она видимо впервые увидела "дьявола", принести ему эти головы в жертву, чтобы он вернулся. Но печка уже холодная, там никого нет.
Поэтому весь ужас фильма в этой заключительной сцене отчаяния и одиночества, после неудавшейся попытки вернуть хоть кого то.
И это нихуя не спгс потмоу что в интервью оз перкинс говорит примерно тоже самое
AVC: That leads me to another question: This film deals with possession and satanic themes while avoiding the the clichés of the genre. It strikes a very different tone, a sad tone. Could you talk about that a little bit?
OP: The intention was to tell a sad story. For me, the movie is about the end. It’s about the last moment, where Joan is done with everything she thought she had to do in order to feel connected, in order to feel held and feel safe. She did all these terrible, terrible things, only to realize that everything’s been lost and she’s made a horrible mess of things. It’s that emptiness. For me the movie is about loss, it’s about the loss of parents, and the feeling of, what do you do after?
The use of the possession [theme]—it’s like you put a bunch of Greeks in the Trojan horse, and you get it past the gates. It’s really about the soldiers that you’re getting through the gates and not the horse, right? How do you hide the hand in the glove? And so, instead of just making a sad story about a girl losing her parents—I could have done that, but you engage with it in a different way if it’s subverted in genre form. I only wanted to indicate the possession subgenre enough to get people oriented, and then you can kind of do what you want. Once you get the horse through the gates, you can all pile out, if that makes sense.
И я извиняюсь конечно, но ит фоловс по сравнению с этим фильмом вообще конченная подростковая хипстерская параша.
> что сюжет слишком типикал, по сути это психо+экзорцист в стиле ужастика из 70-80-х(кэрри), вроде сделано добротно, но было миллион раз
Во первых там почти нихуя нет клише именно в сценарии. Тоесть я смотрел первые минут 40 фильма вообще слабо вдупляя что происходит и чем это закончится. Саспенс очень грамотный, я ничего подобного вообще очень давно не видел. Во вторых там нет "скримеров" и вообще хоть чего то подобного. Фильм пугает именно атмосферой и загадочностью. И на самом деле даже если рассматривать это как фильм про экзорцизм остаются непроясненные моменты, например роль священника, которая какая то совсем неоднозначная.
В третьих ты нихуя не вкурил во всю драматургию бля происходящего. Это не столько фильм ужасов, сколько драма, с последней сцены где она орала минуты две я вообще высадился.
Фильм про то как телка потеряла родителей и поехала, а не про "экзорцизм", собака ты ебучая. Это очень хорошо видно по сценам с телефонными звонками где она в какой то момент спрашивает "отец?", а голос в трубе отвечает "ДЬЯВОЛ НАХУЙ". Этот вымышленный дьявол становится для неё заменой отца и в целом погибших родителей. По сути этот голос в телефонной трубке призывающий всех крошить это единственное что у нее осталось. И когда он ее покидает после "экзорцизма", она остается совершенно пустой и попадает в психушку, откуда затем сбегает. Сцена с убийством семеной пары в машине и отрезанием им голов тоже недвусмысленно намекает на аварию в которую попали ее родители в начале фильма. Затем следует ее попытка, попав снова к той самой печке в подвале, где она видимо впервые увидела "дьявола", принести ему эти головы в жертву, чтобы он вернулся. Но печка уже холодная, там никого нет.
Поэтому весь ужас фильма в этой заключительной сцене отчаяния и одиночества, после неудавшейся попытки вернуть хоть кого то.
И это нихуя не спгс потмоу что в интервью оз перкинс говорит примерно тоже самое
AVC: That leads me to another question: This film deals with possession and satanic themes while avoiding the the clichés of the genre. It strikes a very different tone, a sad tone. Could you talk about that a little bit?
OP: The intention was to tell a sad story. For me, the movie is about the end. It’s about the last moment, where Joan is done with everything she thought she had to do in order to feel connected, in order to feel held and feel safe. She did all these terrible, terrible things, only to realize that everything’s been lost and she’s made a horrible mess of things. It’s that emptiness. For me the movie is about loss, it’s about the loss of parents, and the feeling of, what do you do after?
The use of the possession [theme]—it’s like you put a bunch of Greeks in the Trojan horse, and you get it past the gates. It’s really about the soldiers that you’re getting through the gates and not the horse, right? How do you hide the hand in the glove? And so, instead of just making a sad story about a girl losing her parents—I could have done that, but you engage with it in a different way if it’s subverted in genre form. I only wanted to indicate the possession subgenre enough to get people oriented, and then you can kind of do what you want. Once you get the horse through the gates, you can all pile out, if that makes sense.
И я извиняюсь конечно, но ит фоловс по сравнению с этим фильмом вообще конченная подростковая хипстерская параша.
>>23734
Ит фоловс без всяких сравнений
Хуй знает, почему эту парашу тут до сих пор помнят.
Ит фоловс без всяких сравнений
>конченная подростковая хипстерская параша
Хуй знает, почему эту парашу тут до сих пор помнят.
Все хейтерки ит фолловс сосут хуй
59 Кб, 483x720>>23565
А это что ли приквел? Такой же вроде клован в шапочке, от этого же режиссёра.
А это что ли приквел? Такой же вроде клован в шапочке, от этого же режиссёра.
86 Кб, 1024x768>>23734
Нет никакой необходимости общаться в таком тоне.
Это узкожанровое кино, ужастик, а не артхаусная или какая-либо ещё драма. Поэтому мы рассматриваем его в первую очередь как продукт жанра и что этот продукт, собственно, взял от жанра(а именно клише, о которых я написал, которые сразу лезут в голову насмотренному зрителю).
Я понял сюжет в том же ключе, что и ты, много ума для этого не нужно. Никакого ужаса здесь, будем честными, нет. Драматургия, прямо скажем, слабая, но от ужастика ты и не ждёшь сильной драматургии. Если бы мы изначально смотрели не ужастик, то нас бы несколько озадачили отрезанные девочкой головы, но при просмотре такого кино ты как раз и ждёшь чего-то такого. Так что ---
Я считаю, что фильм неплохой, добротный, в рамках жанра, но не пытается выбраться за эти рамки(то о чём ты пишешь есть очень робкая попытка, не катит, драме уделено слишком мало времени, тогда как саспенса слишком много и прочее, это если нужно объяснять, почему драма здесь по определению будет слабой), не пытается сказать хоть что своё, что-то пусть не новое, но свежее(в этом проблема). В итоге все усилия и талант режиссёра выходят в трубу, фильм никто не вспомнит и он уйдёт на полку с работами вроде «Не стучи дважды». Сейчас, чтобы снять толковый ужастик, нужно предлагать оригинальную историю/манеру повествования, либо сразу делать конвейерный продукт с кучей скримеров(можно вообще не снимать ужастик, но в эти рамки режиссёр загоняет себя сам). А в том, чтоб снимать в очередной раз новое Психо(мб условно, но параллель героиня психо/брюнетка кажется явной, да и совпадений в таком обработанном поле быть не может. даже иронично, что сын Перкинса делает дебютник по Психо) нет ну никакого смысла.
It follows я смотрел уже давно, насколько я помню там оригинальный сюжет, из которого можно вырастить свежую франшизу, а жанру не хватает новых, действительно новых франшиз. Недавний Get out не назовёшь шедевром, но почему он был так тепло принят - из-за своей оригинальности.
И ещё. Жанровое(ужастики) кино в принципе не_шедевр, не нужно об этом забывать.
>В третьих ты нихуя не вкурил
>собака ты ебучая
Нет никакой необходимости общаться в таком тоне.
Это узкожанровое кино, ужастик, а не артхаусная или какая-либо ещё драма. Поэтому мы рассматриваем его в первую очередь как продукт жанра и что этот продукт, собственно, взял от жанра(а именно клише, о которых я написал, которые сразу лезут в голову насмотренному зрителю).
Я понял сюжет в том же ключе, что и ты, много ума для этого не нужно. Никакого ужаса здесь, будем честными, нет. Драматургия, прямо скажем, слабая, но от ужастика ты и не ждёшь сильной драматургии. Если бы мы изначально смотрели не ужастик, то нас бы несколько озадачили отрезанные девочкой головы, но при просмотре такого кино ты как раз и ждёшь чего-то такого. Так что ---
Я считаю, что фильм неплохой, добротный, в рамках жанра, но не пытается выбраться за эти рамки(то о чём ты пишешь есть очень робкая попытка, не катит, драме уделено слишком мало времени, тогда как саспенса слишком много и прочее, это если нужно объяснять, почему драма здесь по определению будет слабой), не пытается сказать хоть что своё, что-то пусть не новое, но свежее(в этом проблема). В итоге все усилия и талант режиссёра выходят в трубу, фильм никто не вспомнит и он уйдёт на полку с работами вроде «Не стучи дважды». Сейчас, чтобы снять толковый ужастик, нужно предлагать оригинальную историю/манеру повествования, либо сразу делать конвейерный продукт с кучей скримеров(можно вообще не снимать ужастик, но в эти рамки режиссёр загоняет себя сам). А в том, чтоб снимать в очередной раз новое Психо(мб условно, но параллель героиня психо/брюнетка кажется явной, да и совпадений в таком обработанном поле быть не может. даже иронично, что сын Перкинса делает дебютник по Психо) нет ну никакого смысла.
It follows я смотрел уже давно, насколько я помню там оригинальный сюжет, из которого можно вырастить свежую франшизу, а жанру не хватает новых, действительно новых франшиз. Недавний Get out не назовёшь шедевром, но почему он был так тепло принят - из-за своей оригинальности.
И ещё. Жанровое(ужастики) кино в принципе не_шедевр, не нужно об этом забывать.
86 Кб, 1024x768>>23734
Нет никакой необходимости общаться в таком тоне.
Это узкожанровое кино, ужастик, а не артхаусная или какая-либо ещё драма. Поэтому мы рассматриваем его в первую очередь как продукт жанра и что этот продукт, собственно, взял от жанра(а именно клише, о которых я написал, которые сразу лезут в голову насмотренному зрителю).
Я понял сюжет в том же ключе, что и ты, много ума для этого не нужно. Никакого ужаса здесь, будем честными, нет. Драматургия, прямо скажем, слабая, но от ужастика ты и не ждёшь сильной драматургии. Если бы мы изначально смотрели не ужастик, то нас бы несколько озадачили отрезанные девочкой головы, но при просмотре такого кино ты как раз и ждёшь чего-то такого. Так что ---
Я считаю, что фильм неплохой, добротный, в рамках жанра, но не пытается выбраться за эти рамки(то о чём ты пишешь есть очень робкая попытка, не катит, драме уделено слишком мало времени, тогда как саспенса слишком много и прочее, это если нужно объяснять, почему драма здесь по определению будет слабой), не пытается сказать хоть что своё, что-то пусть не новое, но свежее(в этом проблема). В итоге все усилия и талант режиссёра выходят в трубу, фильм никто не вспомнит и он уйдёт на полку с работами вроде «Не стучи дважды». Сейчас, чтобы снять толковый ужастик, нужно предлагать оригинальную историю/манеру повествования, либо сразу делать конвейерный продукт с кучей скримеров(можно вообще не снимать ужастик, но в эти рамки режиссёр загоняет себя сам). А в том, чтоб снимать в очередной раз новое Психо(мб условно, но параллель героиня психо/брюнетка кажется явной, да и совпадений в таком обработанном поле быть не может. даже иронично, что сын Перкинса делает дебютник по Психо) нет ну никакого смысла.
It follows я смотрел уже давно, насколько я помню там оригинальный сюжет, из которого можно вырастить свежую франшизу, а жанру не хватает новых, действительно новых франшиз. Недавний Get out не назовёшь шедевром, но почему он был так тепло принят - из-за своей оригинальности.
И ещё. Жанровое(ужастики) кино в принципе не_шедевр, не нужно об этом забывать.
>В третьих ты нихуя не вкурил
>собака ты ебучая
Нет никакой необходимости общаться в таком тоне.
Это узкожанровое кино, ужастик, а не артхаусная или какая-либо ещё драма. Поэтому мы рассматриваем его в первую очередь как продукт жанра и что этот продукт, собственно, взял от жанра(а именно клише, о которых я написал, которые сразу лезут в голову насмотренному зрителю).
Я понял сюжет в том же ключе, что и ты, много ума для этого не нужно. Никакого ужаса здесь, будем честными, нет. Драматургия, прямо скажем, слабая, но от ужастика ты и не ждёшь сильной драматургии. Если бы мы изначально смотрели не ужастик, то нас бы несколько озадачили отрезанные девочкой головы, но при просмотре такого кино ты как раз и ждёшь чего-то такого. Так что ---
Я считаю, что фильм неплохой, добротный, в рамках жанра, но не пытается выбраться за эти рамки(то о чём ты пишешь есть очень робкая попытка, не катит, драме уделено слишком мало времени, тогда как саспенса слишком много и прочее, это если нужно объяснять, почему драма здесь по определению будет слабой), не пытается сказать хоть что своё, что-то пусть не новое, но свежее(в этом проблема). В итоге все усилия и талант режиссёра выходят в трубу, фильм никто не вспомнит и он уйдёт на полку с работами вроде «Не стучи дважды». Сейчас, чтобы снять толковый ужастик, нужно предлагать оригинальную историю/манеру повествования, либо сразу делать конвейерный продукт с кучей скримеров(можно вообще не снимать ужастик, но в эти рамки режиссёр загоняет себя сам). А в том, чтоб снимать в очередной раз новое Психо(мб условно, но параллель героиня психо/брюнетка кажется явной, да и совпадений в таком обработанном поле быть не может. даже иронично, что сын Перкинса делает дебютник по Психо) нет ну никакого смысла.
It follows я смотрел уже давно, насколько я помню там оригинальный сюжет, из которого можно вырастить свежую франшизу, а жанру не хватает новых, действительно новых франшиз. Недавний Get out не назовёшь шедевром, но почему он был так тепло принят - из-за своей оригинальности.
И ещё. Жанровое(ужастики) кино в принципе не_шедевр, не нужно об этом забывать.
>>23783
В драматическом смысле, то есть ты не испытываешь ШОК от отрезанных голов или от осознания ПЕЧКА ОСТЫЛА ДАЖЕ ОН ЕЁ ПОКИНУЛ.
>Никакого ужаса здесь, будем честными, нет
В драматическом смысле, то есть ты не испытываешь ШОК от отрезанных голов или от осознания ПЕЧКА ОСТЫЛА ДАЖЕ ОН ЕЁ ПОКИНУЛ.
85 Кб, 1280x720>>23789
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>чванливо объясняет смыслы(которые лежат на поверхности) из посредственного ужастика
>обзывает собеседника нехорошими словами
>адекват
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
18 Кб, 500x381Посоветуйте плез фильм не очень скучный и чтобы с тян можно было смотреть.
Короче не артхаус, но и не очевидная хуета со скримерами
Короче не артхаус, но и не очевидная хуета со скримерами
>>21892
Кстати весьма годный. Саспенс охуенно нагнетается. Плюс пустое метро реально страшное место.
Кстати весьма годный. Саспенс охуенно нагнетается. Плюс пустое метро реально страшное место.
>>23747
Не приквел. Просто полноценный фильм именно про клована, а не сборник короткометражек.
Не приквел. Просто полноценный фильм именно про клована, а не сборник короткометражек.
>>23783
https://www.youtube.com/watch?v=LNl0MLGKil0
>Get out не назовёшь шедевром, но почему он был так тепло принят - из-за своей оригинальности
https://www.youtube.com/watch?v=LNl0MLGKil0
>>23908
Йоптвоюмать, это же рокуроккуби.
Йоптвоюмать, это же рокуроккуби.
Terrifier без шуток фильм откровение. Пока что лучшее переосмысление слешеров, настоящее авангардное авторское кино, сделаное с душой фанатами своего дела (фанатов ужасов, а не убийств). И самое главное, фильм не пытается быть серьезным и надменным как, например, ВВедьма, Ит фолоус или половина современных фестивальных ужасов. 9/10
https://www.youtube.com/watch?v=DotHFemS-kg
https://www.youtube.com/watch?v=DotHFemS-kg
>>23992
Да посмотрю я, посмотрю, господи. Ты меня клованом уже купил.
Да посмотрю я, посмотрю, господи. Ты меня клованом уже купил.
66 Кб, 648x807>>23908
Прекрати
Прекрати
7,9 Мб, webm,1280x720, 0:44
Первая часть конечно лучше, но это тоже обалденно. Гениальный он все-таки актер.
>>23783
Приношу свои глубокие извенения,но подобный тон мне кажется уместным на данном информационном ресурсе
Кто тебе жанр то так сузил, болезный. Это как минимум хоррор/триллер. Судя по интервью Перкинса это еще и драма в иносказательной форме, мимикрирующая под ужастик про экзорцизм.
Про какие клише ты говоришь я вообще понять не могу. Или по твоему фильм где вообще присутствует одержимость дьяволом это клише? Ну тогда дохуища фильмов в жанре это просто сплошное клише (включая ведьму твою любимую).
Сама тема, которая при этом по словам самого Перкинса является лишь "троянским конем", конечно типичная для жанра, но подача и реализация совсем не похожа на типичные фильмы про экзорцизм.
Чет я совсем в этом не уверен, если ты изначально говоря о сюжете озвучил лишь то что это клишированный фильм про одержимость дьяволом, и мол было миллион раз.
Вообщем суммируя. Это фильм ужасов пугающий атмосферой, нагнетающий саспенс не используя при этом клишированных хоррор ходов, с очень грамотной операторской работой и саундтреком. При этом от обычных фильмов ужасов/триллеров его отличает то что он какие то смыслы еще транслирует, то есть это вообще не столько фильм ужасов сколько история о потере/одиночестве в шкуре хоррора.
Если ты способен воспринимать фильмы только как хорроры или только как артхаусные драмы,то это иcключительно твоя проблема. По сути твоя проблема в снобизме по отношению к жанру хоррора как к "низкому'', которая и не дает разглядеть в фильме что то еще. И это проблема по которой фильм не так чтобы сильно обласкан и известен,тк для любителей йоба хоррора он слишком затянутый, а для любителей "серьезного" кино он вряд ли дойдет из за своей жанровой принадлежности.
Как хоррор он просто хорош, и на голову выше всего того говна которое в основном выходит последние годы, да и еще и подумать есть над чем, и драма присутствует. Единственный фильм который с ним может рядом стоят из последнего это Ведьма, но она мне понравилась даже меньше.
>Нет никакой необходимости общаться в таком тоне.
Приношу свои глубокие извенения,но подобный тон мне кажется уместным на данном информационном ресурсе
>Это узкожанровое кино, ужастик, а не артхаусная или какая-либо ещё драма. Поэтому мы рассматриваем его в первую очередь как продукт жанра и что этот продукт, собственно, взял от жанра(а именно клише, о которых я написал, которые сразу лезут в голову насмотренному зрителю).
Кто тебе жанр то так сузил, болезный. Это как минимум хоррор/триллер. Судя по интервью Перкинса это еще и драма в иносказательной форме, мимикрирующая под ужастик про экзорцизм.
Про какие клише ты говоришь я вообще понять не могу. Или по твоему фильм где вообще присутствует одержимость дьяволом это клише? Ну тогда дохуища фильмов в жанре это просто сплошное клише (включая ведьму твою любимую).
Сама тема, которая при этом по словам самого Перкинса является лишь "троянским конем", конечно типичная для жанра, но подача и реализация совсем не похожа на типичные фильмы про экзорцизм.
>Я понял сюжет в том же ключе, что и ты, много ума для этого не нужно.
Чет я совсем в этом не уверен, если ты изначально говоря о сюжете озвучил лишь то что это клишированный фильм про одержимость дьяволом, и мол было миллион раз.
Вообщем суммируя. Это фильм ужасов пугающий атмосферой, нагнетающий саспенс не используя при этом клишированных хоррор ходов, с очень грамотной операторской работой и саундтреком. При этом от обычных фильмов ужасов/триллеров его отличает то что он какие то смыслы еще транслирует, то есть это вообще не столько фильм ужасов сколько история о потере/одиночестве в шкуре хоррора.
Если ты способен воспринимать фильмы только как хорроры или только как артхаусные драмы,то это иcключительно твоя проблема. По сути твоя проблема в снобизме по отношению к жанру хоррора как к "низкому'', которая и не дает разглядеть в фильме что то еще. И это проблема по которой фильм не так чтобы сильно обласкан и известен,тк для любителей йоба хоррора он слишком затянутый, а для любителей "серьезного" кино он вряд ли дойдет из за своей жанровой принадлежности.
Как хоррор он просто хорош, и на голову выше всего того говна которое в основном выходит последние годы, да и еще и подумать есть над чем, и драма присутствует. Единственный фильм который с ним может рядом стоят из последнего это Ведьма, но она мне понравилась даже меньше.
>>23783
Приношу свои глубокие извенения,но подобный тон мне кажется уместным на данном информационном ресурсе
Кто тебе жанр то так сузил, болезный. Это как минимум хоррор/триллер. Судя по интервью Перкинса это еще и драма в иносказательной форме, мимикрирующая под ужастик про экзорцизм.
Про какие клише ты говоришь я вообще понять не могу. Или по твоему фильм где вообще присутствует одержимость дьяволом это клише? Ну тогда дохуища фильмов в жанре это просто сплошное клише (включая ведьму твою любимую).
Сама тема, которая при этом по словам самого Перкинса является лишь "троянским конем", конечно типичная для жанра, но подача и реализация совсем не похожа на типичные фильмы про экзорцизм.
Чет я совсем в этом не уверен, если ты изначально говоря о сюжете озвучил лишь то что это клишированный фильм про одержимость дьяволом, и мол было миллион раз.
Вообщем суммируя. Это фильм ужасов пугающий атмосферой, нагнетающий саспенс не используя при этом клишированных хоррор ходов, с очень грамотной операторской работой и саундтреком. При этом от обычных фильмов ужасов/триллеров его отличает то что он какие то смыслы еще транслирует, то есть это вообще не столько фильм ужасов сколько история о потере/одиночестве в шкуре хоррора.
Если ты способен воспринимать фильмы только как хорроры или только как артхаусные драмы,то это иcключительно твоя проблема. По сути твоя проблема в снобизме по отношению к жанру хоррора как к "низкому'', которая и не дает разглядеть в фильме что то еще. И это проблема по которой фильм не так чтобы сильно обласкан и известен,тк для любителей йоба хоррора он слишком затянутый, а для любителей "серьезного" кино он вряд ли дойдет из за своей жанровой принадлежности.
Как хоррор он просто хорош, и на голову выше всего того говна которое в основном выходит последние годы, да и еще и подумать есть над чем, и драма присутствует. Единственный фильм который с ним может рядом стоят из последнего это Ведьма, но она мне понравилась даже меньше.
>Нет никакой необходимости общаться в таком тоне.
Приношу свои глубокие извенения,но подобный тон мне кажется уместным на данном информационном ресурсе
>Это узкожанровое кино, ужастик, а не артхаусная или какая-либо ещё драма. Поэтому мы рассматриваем его в первую очередь как продукт жанра и что этот продукт, собственно, взял от жанра(а именно клише, о которых я написал, которые сразу лезут в голову насмотренному зрителю).
Кто тебе жанр то так сузил, болезный. Это как минимум хоррор/триллер. Судя по интервью Перкинса это еще и драма в иносказательной форме, мимикрирующая под ужастик про экзорцизм.
Про какие клише ты говоришь я вообще понять не могу. Или по твоему фильм где вообще присутствует одержимость дьяволом это клише? Ну тогда дохуища фильмов в жанре это просто сплошное клише (включая ведьму твою любимую).
Сама тема, которая при этом по словам самого Перкинса является лишь "троянским конем", конечно типичная для жанра, но подача и реализация совсем не похожа на типичные фильмы про экзорцизм.
>Я понял сюжет в том же ключе, что и ты, много ума для этого не нужно.
Чет я совсем в этом не уверен, если ты изначально говоря о сюжете озвучил лишь то что это клишированный фильм про одержимость дьяволом, и мол было миллион раз.
Вообщем суммируя. Это фильм ужасов пугающий атмосферой, нагнетающий саспенс не используя при этом клишированных хоррор ходов, с очень грамотной операторской работой и саундтреком. При этом от обычных фильмов ужасов/триллеров его отличает то что он какие то смыслы еще транслирует, то есть это вообще не столько фильм ужасов сколько история о потере/одиночестве в шкуре хоррора.
Если ты способен воспринимать фильмы только как хорроры или только как артхаусные драмы,то это иcключительно твоя проблема. По сути твоя проблема в снобизме по отношению к жанру хоррора как к "низкому'', которая и не дает разглядеть в фильме что то еще. И это проблема по которой фильм не так чтобы сильно обласкан и известен,тк для любителей йоба хоррора он слишком затянутый, а для любителей "серьезного" кино он вряд ли дойдет из за своей жанровой принадлежности.
Как хоррор он просто хорош, и на голову выше всего того говна которое в основном выходит последние годы, да и еще и подумать есть над чем, и драма присутствует. Единственный фильм который с ним может рядом стоят из последнего это Ведьма, но она мне понравилась даже меньше.
Это настолько охуенно, что я его четвертый раз наворачиваю. Скримеров нет. Атмосфера есть. Вот, кстати, к реквесту об дневном ужасе. Все события в фильме происходят днем. И тема дневного ужаса раскрыта в фильме полностью.
Имхо, эталон того, каким должен быть ужастик.
Имхо, эталон того, каким должен быть ужастик.
>>24251
Да блин! Я, может, хочу всё говно подряд смотреть и пускать слюни под себя, а ты меня этой возможности лишаешь. Скажи, плиз, название.
Да блин! Я, может, хочу всё говно подряд смотреть и пускать слюни под себя, а ты меня этой возможности лишаешь. Скажи, плиз, название.
>>24261
Не знаю за что тебе пояснить, но их дешевые спецэффекты из 1-2 части и кривые рожи доставили мне определенное неудобство.
Не знаю за что тебе пояснить, но их дешевые спецэффекты из 1-2 части и кривые рожи доставили мне определенное неудобство.
75 Кб, 720x390>>24267
Да разберусь как-нибудь, спасибо! На самом деле я подумал что это анон так с названием вебеемки выебнуться решил, до меня не дошло что фильм реально может так называться.
> Как ты смотреть то будешь, ты же слепой
Да разберусь как-нибудь, спасибо! На самом деле я подумал что это анон так с названием вебеемки выебнуться решил, до меня не дошло что фильм реально может так называться.
>>24029
бабадук неплох, но утверждение крайне сомнительное
бабадук неплох, но утверждение крайне сомнительное
>>24251
сам ты говнофорс
я просто поделился
не заходил пол года и сейчас наверно опять на пол года скроюсь
сам ты говнофорс
я просто поделился
не заходил пол года и сейчас наверно опять на пол года скроюсь
>>24259
>Приношу свои глубокие извенения,но подобный тон мне кажется уместным на данном информационном ресурсе
вообще-то ты не в /b/ и это всегда выбор конкретного человека как общаться но ладно удачи
В виду постоянных переходов на личность, приписываний собеседнику своих мыслей и общей субъективности выводов, которые ты делаешь(иначе говоря вкусовщине, на безрыбье тебе очень понравился этот фильм и ты не хочешь видеть его изъяны, советую больше смотреть кино хорошего и разного), я не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
«The Blackcoat's Daughter» - посредственный узкожанровый фильм, который сделан талантливым режиссёром, из чего следует, что режиссёр способен на большее(как мне кажется).
>Приношу свои глубокие извенения,но подобный тон мне кажется уместным на данном информационном ресурсе
вообще-то ты не в /b/ и это всегда выбор конкретного человека как общаться но ладно удачи
В виду постоянных переходов на личность, приписываний собеседнику своих мыслей и общей субъективности выводов, которые ты делаешь(иначе говоря вкусовщине, на безрыбье тебе очень понравился этот фильм и ты не хочешь видеть его изъяны, советую больше смотреть кино хорошего и разного), я не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
«The Blackcoat's Daughter» - посредственный узкожанровый фильм, который сделан талантливым режиссёром, из чего следует, что режиссёр способен на большее(как мне кажется).
>>24227
актер отличный. а вот мужиковатая глюха во второй части лишняя
актер отличный. а вот мужиковатая глюха во второй части лишняя
>>24029
Это говно вообше кто-то кроме фажика шлюхи в главной роли смотрел? Там же за километр чувствуется, что не фильм а редкостная говнина. Даже хуже всяких посралов.
>The Blackcoat's Daughter
Это говно вообше кто-то кроме фажика шлюхи в главной роли смотрел? Там же за километр чувствуется, что не фильм а редкостная говнина. Даже хуже всяких посралов.
>>24405
найс слился, чувствительный ты наш.
А еще очень интересно как можно называть режиссера талантливым, если единственный его нормальный фильм ты называешь "посредственным". Ты уж определись. У него конечно есть еще одно кино, но оно какое то совсем специфическое и перетянутое, хотя не без клевых моментов, но я уверен что ты его не смотрел.
найс слился, чувствительный ты наш.
А еще очень интересно как можно называть режиссера талантливым, если единственный его нормальный фильм ты называешь "посредственным". Ты уж определись. У него конечно есть еще одно кино, но оно какое то совсем специфическое и перетянутое, хотя не без клевых моментов, но я уверен что ты его не смотрел.
В последнее время выходили годные ужастики? Без атсралов, привидений, одержимых и прочего говна?
>>24473
Очевидная Ведьма, ничего лучше пока не выходило.
Очевидная Ведьма, ничего лучше пока не выходило.
>>24473
Replace
Replace
>>24488
Финал - вообще лучшее, что есть в этом фильме, кроме начала. Вписывается идеально.
Финал - вообще лучшее, что есть в этом фильме, кроме начала. Вписывается идеально.
21 Кб, 393x381>>24582
> до самого конца не знаешь наркотики, мистика или атмосфера трущоб и стресс ГГ.
> нех всех скушал
> хороший финал
>>24626
Пруфай
Пруфай
>>23543
Пошел нахуй, пидорас.
Я отдал за это говно десять баксов. Десять ебаных баксов, причем вимео даже не выложило ебаные субтитры к своей параше. И что я получил? Вместо жуткого, трансцендального, чудовищного хоррора из оригинального хоррора я получил типичную слэшеропарашу.
Клоун не вылезает из телевизора, клоун не телепортируется прямо тебе в машину, клоун просто живет на ебаном заводе и потрошит ебаных баб. Да в одной сцене где он вылезает из земли больше ума и таланта чем во всем сиквеле! И главное, за что я платил деньги? За то чтобы мне 1 (один!) раз показали как бабу распиливают пилой?
Полное дерьмо и главное разочарование года.
Пошел нахуй, пидорас.
Я отдал за это говно десять баксов. Десять ебаных баксов, причем вимео даже не выложило ебаные субтитры к своей параше. И что я получил? Вместо жуткого, трансцендального, чудовищного хоррора из оригинального хоррора я получил типичную слэшеропарашу.
Клоун не вылезает из телевизора, клоун не телепортируется прямо тебе в машину, клоун просто живет на ебаном заводе и потрошит ебаных баб. Да в одной сцене где он вылезает из земли больше ума и таланта чем во всем сиквеле! И главное, за что я платил деньги? За то чтобы мне 1 (один!) раз показали как бабу распиливают пилой?
Полное дерьмо и главное разочарование года.
>>24649
Поделом тебе, даун.
Объявляю новый положняк:
ХОРРОР С КЛОУНОМ = ГОВНО
>отдавать свои кровные за фильм с КЛОУНОМ
Поделом тебе, даун.
Объявляю новый положняк:
ХОРРОР С КЛОУНОМ = ГОВНО
Напомните название фильма, в конце которого баба обнаружила, что у нее в доме живёт маньяк в какой то замурованной комнате, или типа того.Он ещё типа когда то давно вроде покрошил кого то из ее родных, и был худым и лысым, чем то Голлума напоминал. Хотя я могу путать что то.
323 Кб, mp4,1230x510, 0:02
>>23796
Ты кажется не очень понимаешь намеки, да?
Ты кажется не очень понимаешь намеки, да?
>>24685
Pact, что ли?
Pact, что ли?
>>24758
Охуенчик кстати, сейчас так не рисуют
Охуенчик кстати, сейчас так не рисуют
>>24473
Терифаир
Терифаир
>>24649
Тебя ясно сказали, что это слешер, так что это твои проблемы, что твои ожидания телепортирующихся клоунов из телевизоров не оправдались. Аудитория просила у режиссера отдельный фильм про клоуна, аудитория получила то, что хотела и осталась довольна.
Долбоеб, блять, не знает, что слешер это и есть тупо резня мяса вместо актеров, и чет попердывает. Ты еще Майерса и Вурхиза обвини, что они лазером из глаз не стреляют и кролика из ануса не достают. Хуя вас современные скримеропараши разбаловали.
Тебя ясно сказали, что это слешер, так что это твои проблемы, что твои ожидания телепортирующихся клоунов из телевизоров не оправдались. Аудитория просила у режиссера отдельный фильм про клоуна, аудитория получила то, что хотела и осталась довольна.
Долбоеб, блять, не знает, что слешер это и есть тупо резня мяса вместо актеров, и чет попердывает. Ты еще Майерса и Вурхиза обвини, что они лазером из глаз не стреляют и кролика из ануса не достают. Хуя вас современные скримеропараши разбаловали.
>>23543
Вчера включил на ночь
, в итоге заснул, а жена досмотрела до конца, хотя вообще не думал что ей зайдёт.
Вчера включил на ночь
, в итоге заснул, а жена досмотрела до конца, хотя вообще не думал что ей зайдёт.
>>24968
Где там блять резня мяса вместо актеров? Одну бабу распилили да и все. Сравни с концовкой третьей короткометражки из All Hallows' Eve, например. Те же упомянутые тобой Майерс и Вурхис убивают людей пачками,с сочными брызгами на весь экран
Где там блять резня мяса вместо актеров? Одну бабу распилили да и все. Сравни с концовкой третьей короткометражки из All Hallows' Eve, например. Те же упомянутые тобой Майерс и Вурхис убивают людей пачками,с сочными брызгами на весь экран
>>25300
Проиграл с этого feels guy фейса на втором пике.
Проиграл с этого feels guy фейса на втором пике.
37 Кб, 976x663>>25535
Лол а есть какой-то гайд что по возрасту надо смотреть? Мне вот 24, что посоветуешь?
Лол а есть какой-то гайд что по возрасту надо смотреть? Мне вот 24, что посоветуешь?
1,7 Мб, 372x262>>25548
Я вот накатал пост про то как пересмотрел хеллрейзера и прикрепил его в почивший тред. Вот же я долбоёб.
Я вот накатал пост про то как пересмотрел хеллрейзера и прикрепил его в почивший тред. Вот же я долбоёб.
Помогите найти, новый фильм выходящий, там баба крутит какие то куклы, ебашит маленький дом, какого то чувака скрючивает, ее мамка орет от ужаса, блять, я никак не могу его найти, пиздец какой то
>>25467
Лол. Мне уже тридцатник, и я с тебя ребёнка угараю.
мям мне не понравился этот фильм, он плохой, скажи им что бы его не смотрели, мям ну скажи, ну мям
Лол. Мне уже тридцатник, и я с тебя ребёнка угараю.
мям мне не понравился этот фильм, он плохой, скажи им что бы его не смотрели, мям ну скажи, ну мям
>>25569
тебе бы описания к фильмам писать, мне вот сразу посмотреть захотелось
>баба крутит какие то куклы, ебашит маленький дом, какого то чувака скрючивает, ее мамка орет от ужаса
тебе бы описания к фильмам писать, мне вот сразу посмотреть захотелось
2,5 Мб, 1013x1500Добротная саспенс фантастика, выигрывающая на атмосфере и хороших актерах, двух главных героев, девочка впрочем тоже ничего. А так видно что бюджет небольшой, почти авторское воплощение от гг, он же и режиссер. Придраться можно много к чему по "легенде" об этих чутких на слух ребятах, но как-то не хочется, другие акценты. Понравилось. Он и короткий, смотрится на одном дыхании.
>>23393
Пошел на хуй пидор. Цутому Нихей охуенный мужик, о нем можно говорить везде и всегда.
Пошел на хуй пидор. Цутому Нихей охуенный мужик, о нем можно говорить везде и всегда.
>>25795
О, хейлезородаун порвался
О, хейлезородаун порвался
>>21816 (OP)
Ведьма из блэр троллинг типа фингербокса? Посмотрел вчера, говно какое-то.
Ведьма из блэр троллинг типа фингербокса? Посмотрел вчера, говно какое-то.
>>25548
Отличный совет, наш уровень.
Хэллрайзер 5 как раз про это лол
Отличный совет, наш уровень.
> Посмотри, что стало с твоей жизнью, уебок
> как пересмотрел хеллрейзера
Хэллрайзер 5 как раз про это лол
>>26084
А я даже не смотрел, лол. Вопрос вкуса, или типа того. Вроде бы правильно смотреть ее, но что сейчас правильно? Я тот еще олдфаг, кстати, смотрел Карпентера на VHS, но при этом не смотрел Blair Witch и как то похуй
А я даже не смотрел, лол. Вопрос вкуса, или типа того. Вроде бы правильно смотреть ее, но что сейчас правильно? Я тот еще олдфаг, кстати, смотрел Карпентера на VHS, но при этом не смотрел Blair Witch и как то похуй
>>25792
Ты в кино ходил или скочал где в хуевом качестве?
Монстров хоть завезли или неожиданная концовка решает?
Ты в кино ходил или скочал где в хуевом качестве?
Монстров хоть завезли или неожиданная концовка решает?
Глядел на днях Apartament 112 как-то так, в приципе неблохо. Смотреть вообще нехуй, заебался все сайты листать на наличие чего-то интересного и страшного.
>>26401
Я бы посмотрел, кстати. Но мне кажется, это пост того парня, кто тащит сюда все из «что смотрим треда»
Я бы посмотрел, кстати. Но мне кажется, это пост того парня, кто тащит сюда все из «что смотрим треда»
>>24653
Двачую. Никогда не пугали клованы, хотя подозреваю что многих пугают. Страх парка развлечений или как то так, такой себе фетиш. У нас можно вспомнить про подвал, например. Ни разу не встречал тему подвала в американских крипипастах, но здесь это для всех понятная тема, например.
Двачую. Никогда не пугали клованы, хотя подозреваю что многих пугают. Страх парка развлечений или как то так, такой себе фетиш. У нас можно вспомнить про подвал, например. Ни разу не встречал тему подвала в американских крипипастах, но здесь это для всех понятная тема, например.
98 Кб, 600x900>>26461
Коулрофобия, то есть паническая боязнь клоунов, характерна в основном для англоязычного мира - хз почему. Так-то, конечно, и маньяки юзают клоунские маски, и просто бандиты - сразу и для того, чтобы щи прикрыть, и для прикола, но это все равно бывает очень редко.
>хотя подозреваю что многих пугают.
Коулрофобия, то есть паническая боязнь клоунов, характерна в основном для англоязычного мира - хз почему. Так-то, конечно, и маньяки юзают клоунские маски, и просто бандиты - сразу и для того, чтобы щи прикрыть, и для прикола, но это все равно бывает очень редко.
>>26485
Из за всратого грима, который больше кислотный корпспейнт блекарей напоминает. У совков и европейцев он легкий и за ним человек легко угадывается.
Из за всратого грима, который больше кислотный корпспейнт блекарей напоминает. У совков и европейцев он легкий и за ним человек легко угадывается.
>>26461
Ебанутый? В каждом втором фильме подвал - криповый элемент. Да даже в ебучем "Один дома" ПОДВАЛОМ ПУГАЮТ БЛЯДЬ.
>Ни разу не встречал тему подвала в американских крипипастах, но здесь это для всех понятная тема, например.
Ебанутый? В каждом втором фильме подвал - криповый элемент. Да даже в ебучем "Один дома" ПОДВАЛОМ ПУГАЮТ БЛЯДЬ.
>>26497
Да хз. В платиновых пастах подвал встречается примерно как пещера/шкаф/любое темное место. В местной реальности к подвалу какое то особенное отношение, как мне кажется.
Да хз. В платиновых пастах подвал встречается примерно как пещера/шкаф/любое темное место. В местной реальности к подвалу какое то особенное отношение, как мне кажется.
>>26501
Пастами не увлекаюсь, но советую тебе пересмотреть или посмотреть, если ты ньюфаг ебучий "Зловещие мертвецы"
Пастами не увлекаюсь, но советую тебе пересмотреть или посмотреть, если ты ньюфаг ебучий "Зловещие мертвецы"
>>25687
Да смотри свое говно. У нас свободная страна, у тебя столько же прав, как у человека
Да смотри свое говно. У нас свободная страна, у тебя столько же прав, как у человека
>>26366
Это про сыщика? Топ, да. Настоящая жемчужина в куче говна, которой стала франшиза
Это про сыщика? Топ, да. Настоящая жемчужина в куче говна, которой стала франшиза
Посмотрел инкиперс, норм такой, уютный, с саспенсом, все больше понимаю стиль Ти Веста, пока могу отметить картинку которая мне очень заходит, подбор актеров и размеренное повествование
>>26561
Классный фильм, да.
Классный фильм, да.
Котаны, насоветуйте годных фильмов в жанре псевдодокументальные ужасы.
Эти уже смотрел, лютая годнота:
- Пленки из покепси,
- Секретный эксперимент,
- Ведьма из Блэр,
- Искатели могил
Эти уже смотрел, лютая годнота:
- Пленки из покепси,
- Секретный эксперимент,
- Ведьма из Блэр,
- Искатели могил
>>26714
Взял, посмотрим.
Взял, посмотрим.
>>26745
Спасибо
Спасибо
>>26701
"ВИЗИТ".
"ВИЗИТ".
>>26809
Вторая часть, да.
Первую часть я смотрел на даче, ночью, один. Дача около леса. Периодически ходил проверять крепко заперта ли входная дверь.
> хуйня
Вторая часть, да.
Первую часть я смотрел на даче, ночью, один. Дача около леса. Периодически ходил проверять крепко заперта ли входная дверь.
409 Кб, 1134x634>>26811
Есть. На ИМДБ написано, значит это хоррор.
Есть. На ИМДБ написано, значит это хоррор.
>>26819
Все понятно. Больше никогда ничего и не кому не советуй. Это ебаный гаремник стилизованный под хоррор. Притом убого.
Все понятно. Больше никогда ничего и не кому не советуй. Это ебаный гаремник стилизованный под хоррор. Притом убого.
>>26811
Идеальная синева, бугипоп фантом, Another 2012 года можешь попробовать, если хочется чего-то посвежей, Memories 1995, в паприке можно элементы поискать, да и вообще тайтл приятный. Агента паранойи ещё советуют, но я сам пока не смотрел.
Идеальная синева, бугипоп фантом, Another 2012 года можешь попробовать, если хочется чего-то посвежей, Memories 1995, в паприке можно элементы поискать, да и вообще тайтл приятный. Агента паранойи ещё советуют, но я сам пока не смотрел.
Посоветуйте с чего начать знакомство с жанром хоррора. Хочется чего-нибудь не очень старого.
>>26850
Я ебу твою маму в очко на спине твоего бати пидарасса, ебаный ты неуч, петух, букварь, бля, купи.
Я ебу твою маму в очко на спине твоего бати пидарасса, ебаный ты неуч, петух, букварь, бля, купи.
>>26833
Очевидный Ito Junji: Collection
Еще Yami Shibai (короткие зарисовки по городским легендам), но на аниме в привычном виде это мало похоже.
Рыба по Дзюндзи Ито
Короткометражный вин Kakurenbo
Очевидный Ito Junji: Collection
Еще Yami Shibai (короткие зарисовки по городским легендам), но на аниме в привычном виде это мало похоже.
Рыба по Дзюндзи Ито
Короткометражный вин Kakurenbo
>>26879
Пиздец. Извинись.
Это ж сука надо было с такими исходниками снять такую парашу ряяяяяя.
> Ito Junji: Collection
Пиздец. Извинись.
Это ж сука надо было с такими исходниками снять такую парашу ряяяяяя.
>>26880
Согласен, на любителя вышло. Но я как то не слишком серьезно относился к этой экранизации, поэтому не особенно обломался. Хотя, конечно, могло быть и лучше.
Согласен, на любителя вышло. Но я как то не слишком серьезно относился к этой экранизации, поэтому не особенно обломался. Хотя, конечно, могло быть и лучше.
51 Кб, 368x368>>21816 (OP)
Посоветуйте что нибудь вроде Параграфа 78: чтобы секретная база, непонятная НЕХ, вот это все.
Посоветуйте что нибудь вроде Параграфа 78: чтобы секретная база, непонятная НЕХ, вот это все.
>>26882
Ну если только на любителя такого себе по качеству контента. Убитый насмерть визуал, покромсано всё, на практически отсутствующую анимацию мне чисто с профессиональной точки зрения смотреть больно, каждый фрейм орёт от боли. Не знаю, может, над сюжетами там не так поиздевались, я досмотреть не смог, но я не вижу в этом сильного плюса (если он есть), потому что работы Ито таки сильно визуально-ориентированные, и если уж упрощаешь его стиль для анимации, будь добр эту самую анимацию доставить. А ни стиллшоты с зумами. Короче, дешёвая очень поделка на отъебись, Дзюндзи Ито заслуживает лучшего и ты, анон, тоже заслуживаешь лучшего.
Ну если только на любителя такого себе по качеству контента. Убитый насмерть визуал, покромсано всё, на практически отсутствующую анимацию мне чисто с профессиональной точки зрения смотреть больно, каждый фрейм орёт от боли. Не знаю, может, над сюжетами там не так поиздевались, я досмотреть не смог, но я не вижу в этом сильного плюса (если он есть), потому что работы Ито таки сильно визуально-ориентированные, и если уж упрощаешь его стиль для анимации, будь добр эту самую анимацию доставить. А ни стиллшоты с зумами. Короче, дешёвая очень поделка на отъебись, Дзюндзи Ито заслуживает лучшего и ты, анон, тоже заслуживаешь лучшего.
>>26886
Есть анальный прон с твоей мамкой и конем. Купишь молодецкую плоть позабавить?
Есть анальный прон с твоей мамкой и конем. Купишь молодецкую плоть позабавить?
>>26886
The Signal, не совсем то конечно, но все остальные фильмы в этой категории будут крайне дерьмовыми, а сигнал хотя бы как фильм вполне сносен.
The Signal, не совсем то конечно, но все остальные фильмы в этой категории будут крайне дерьмовыми, а сигнал хотя бы как фильм вполне сносен.
>>26840
Высший бал на Кинопоиске:
Другие (мистика)
Репортаж (фантастика-зомби, до кучи псевдокументалка)
Дрейф (выживач сурвивал)
Пила (маньячный триллер)
Из старого по тому же принципу:
Изгоняющий дьявола
Ночь живых мертвецов
Челюсти
Техасская резня бензопилой
Высший бал на Кинопоиске:
Другие (мистика)
Репортаж (фантастика-зомби, до кучи псевдокументалка)
Дрейф (выживач сурвивал)
Пила (маньячный триллер)
Из старого по тому же принципу:
Изгоняющий дьявола
Ночь живых мертвецов
Челюсти
Техасская резня бензопилой
>>26701
Братишка, я тебе "З.Л.О." и "Паранормальное явление" принес. Еще Репортаж в неск частях. Тайна перевала Дятлова. Монстро.
Братишка, я тебе "З.Л.О." и "Паранормальное явление" принес. Еще Репортаж в неск частях. Тайна перевала Дятлова. Монстро.
>>26437
Уже глянул
За Бродом
Лекарство от здоровья (неплохо но не ужасы)
Ритуал
Долина теней
Еще смотрел про 2-х братьев в лес поперлись, давно типа не виделись, а там нашли огромную нору из оленьих рогов.
Про семейку, которая приехала в дом у леса, там монстры как из фильма спуск.
Есть еще что-нибудь такое, тянущее и мистическое, хотя и ужасы зайдут. На год выпуска наплевать.
Уже глянул
За Бродом
Лекарство от здоровья (неплохо но не ужасы)
Ритуал
Долина теней
Еще смотрел про 2-х братьев в лес поперлись, давно типа не виделись, а там нашли огромную нору из оленьих рогов.
Про семейку, которая приехала в дом у леса, там монстры как из фильма спуск.
Есть еще что-нибудь такое, тянущее и мистическое, хотя и ужасы зайдут. На год выпуска наплевать.
>>27014
"De Poel" голландский. И швейцарская "Marmorera". То и то тягучий фолк-хоррор, "Марморера" даже с юмором, но без петросянства.
>Есть еще что-нибудь такое, тянущее и мистическое,
"De Poel" голландский. И швейцарская "Marmorera". То и то тягучий фолк-хоррор, "Марморера" даже с юмором, но без петросянства.
>>23337
Ничего с хоррорами общего не имеет.
Ничего с хоррорами общего не имеет.
219 Кб, 578x377>>27035
Да вот, наворачиваю сейчас итальянцев с 80 года: все губы в шоколаде, а все убеждаю себя "ну это же классика, тонкое искусство своего времени, сейчас сложно понять, etc."
Да вот, наворачиваю сейчас итальянцев с 80 года: все губы в шоколаде, а все убеждаю себя "ну это же классика, тонкое искусство своего времени, сейчас сложно понять, etc."
>>27079 (Del)
Зомби по имени Хуан
Зомби по имени Хуан
>>27079 (Del)
Репортаж
Репортаж
>>24637
Расскажи откуда там все, я так понял, что все как видится так и есть.
Расскажи откуда там все, я так понял, что все как видится так и есть.
>>27280
Выскажи развернуто, не стесняйся.
Выскажи развернуто, не стесняйся.
284 Кб, 1440x750Заметил ровно одно нововведение в жанр:
Авторы догадались, наконец, что маньяк в слэшере должен быть готов к возможности получить пизды и потому дали ему пистолет.
Хотя... не поручусь, но я, вроде, видел что-то подобное в одном из Криков.
Так о каком таком "переосмыслении" слэшеров идет речь?
Авторы догадались, наконец, что маньяк в слэшере должен быть готов к возможности получить пизды и потому дали ему пистолет.
Хотя... не поручусь, но я, вроде, видел что-то подобное в одном из Криков.
Так о каком таком "переосмыслении" слэшеров идет речь?
Так, кто раскроет быдлану концовку фильма ломка?
Чёт я не понял, и прямо разочаровался концовкой
Вообще думал, что в конце убьют чела который помогал нарику, а нарик останется жив, и ввиду потери кореша который хотел ему помочь, завяжет с наркотой, с которой не хотел прощаться весь фильм. приедет домой к вдове кореша и покрасит яички и поджарит, пасочку
Чёт я не понял, и прямо разочаровался концовкой
Вообще думал, что в конце убьют чела который помогал нарику, а нарик останется жив, и ввиду потери кореша который хотел ему помочь, завяжет с наркотой, с которой не хотел прощаться весь фильм. приедет домой к вдове кореша и покрасит яички и поджарит, пасочку
>>27416
Фильм - редкостное говно с претензиями на оригинальность и местные говноеды почему-то пытаются искать в нем какую-то изюминку. Не забивай себе голову и смотри следующий
Фильм - редкостное говно с претензиями на оригинальность и местные говноеды почему-то пытаются искать в нем какую-то изюминку. Не забивай себе голову и смотри следующий
>>27388
Так это и есть вин, один из лучших фильмов в жанре за последние лет 10. То что он тебе лично не нравится еще не значит, что это плохой фильм.
Я вот на дух не переношу фильмы про зомби или там всякую комиксную муру. Ну и что? Я просто не смотрю их и не делюсь своим нахуй никому не нужным мнением на их счет. То что они мне не нравятся еще не значит, что это плохие фильмы, просто не мое. Так что, вероятнее всего, тебе просто сам жанр не очень нравится, сам подумай, какие еще фильмы ты не считаешь вином, и при этом они хорошо приняты зрителями? Нет ли там бабадука или ит фоллоус?
Так это и есть вин, один из лучших фильмов в жанре за последние лет 10. То что он тебе лично не нравится еще не значит, что это плохой фильм.
Я вот на дух не переношу фильмы про зомби или там всякую комиксную муру. Ну и что? Я просто не смотрю их и не делюсь своим нахуй никому не нужным мнением на их счет. То что они мне не нравятся еще не значит, что это плохие фильмы, просто не мое. Так что, вероятнее всего, тебе просто сам жанр не очень нравится, сам подумай, какие еще фильмы ты не считаешь вином, и при этом они хорошо приняты зрителями? Нет ли там бабадука или ит фоллоус?
>>27407
Это уже в "Opera" было. Но это джалло, а не слэшер.
>Авторы догадались, наконец, что маньяк в слэшере должен быть готов к возможности получить пизды и потому дали ему пистолет.
Это уже в "Opera" было. Но это джалло, а не слэшер.
![Lord.of.Illusions.1995.Directors.Cut.1080p.BluRay.H264.AAC-[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1821816/15231751553960.png)
36 Кб, 983x505>>26886
Infini же. Начинается и продолжается как думец, а в конце солярис и юкикадзе во все поля. Недооцененная хуйня, однозначно.
Infini же. Начинается и продолжается как думец, а в конце солярис и юкикадзе во все поля. Недооцененная хуйня, однозначно.
>>27572
Второй это где через телефон и телевизор люди становились неконтролируемыми агрессивными уебками? Там мужик еще бабе из баллона с отравой для насекомых в ебальник бразгал? Оно? Какой-то же ноунейм режик был, насколько я помню.
Второй это где через телефон и телевизор люди становились неконтролируемыми агрессивными уебками? Там мужик еще бабе из баллона с отравой для насекомых в ебальник бразгал? Оно? Какой-то же ноунейм режик был, насколько я помню.
6 Кб, 731x110>>27455
Няш, остынь, у меня не к фильму претензия (который мне относительно неплохо зашел), а к надрачиванию на томаты. Могу специально для тебя другой пример принести.
Няш, остынь, у меня не к фильму претензия (который мне относительно неплохо зашел), а к надрачиванию на томаты. Могу специально для тебя другой пример принести.
>>27407
Во втором. Но там и маньяк не совсем маньяк.
>не поручусь, но я, вроде, видел что-то подобное в одном из Криков
Во втором. Но там и маньяк не совсем маньяк.
>>27407
Да и в первом Крике тоже пистолет у маньячины присутствовал и использовался по назначению.
Да и в первом Крике тоже пистолет у маньячины присутствовал и использовался по назначению.
>>27710
Да там и Крик не совсем Крик. Так же как и второй КНУВ не совсем КНУВ. Какие-то хуевые сиквелы у классики, на самом-то деле
Да там и Крик не совсем Крик. Так же как и второй КНУВ не совсем КНУВ. Какие-то хуевые сиквелы у классики, на самом-то деле
>>27715
Вторая часть слабее первой, без вопросов, но в целом вся серия неплохая.
Зловещие мертвецы. хотя это скорее ремейк, а не сиквел. Но третий фильм все равно неплох.
Вторая часть слабее первой, без вопросов, но в целом вся серия неплохая.
>Какие-то хуевые сиквелы у классики, на самом-то деле
Зловещие мертвецы. хотя это скорее ремейк, а не сиквел. Но третий фильм все равно неплох.
94 Кб, 800x600>>27521
Ну и какого хуя я пропустил эту годноту?
Давай уж весь лист сюда тогда, все-равно воскресенье проебано уже
Ну и какого хуя я пропустил эту годноту?
Давай уж весь лист сюда тогда, все-равно воскресенье проебано уже
>>27777
Я типа считаю что собирать просто рейтинги критиков, без контекста -- это достаточно бессмысленное занятие, если итогом становится такое странное соседство. Ну и да, Сияние как минимум значимей чем благополучно забытый середнячок от Бартона.
Я типа считаю что собирать просто рейтинги критиков, без контекста -- это достаточно бессмысленное занятие, если итогом становится такое странное соседство. Ну и да, Сияние как минимум значимей чем благополучно забытый середнячок от Бартона.
1 Мб, webm,672x304, 0:25
>>21816 (OP)
Два года пахал 12 часов в шестидневку, нихуя не смотрел. Сейчас в отпуске, понял, что просто хочу упарываться хорорами, сидеть дома и обжираться. Что нового есть, кроме разных Оно, Бабадуков и христоблядских Ит Фолловс с тупой Ведьмой?
Два года пахал 12 часов в шестидневку, нихуя не смотрел. Сейчас в отпуске, понял, что просто хочу упарываться хорорами, сидеть дома и обжираться. Что нового есть, кроме разных Оно, Бабадуков и христоблядских Ит Фолловс с тупой Ведьмой?
>>27835
Черное зеркало
Черное зеркало
>>27835
Третий сезон, вторая серия
Третий сезон, вторая серия
>>27833
Ритуал. Но так... как-то так.
>Что нового есть, кроме разных Оно, Бабадуков и христоблядских Ит Фолловс с тупой Ведьмой?
Ритуал. Но так... как-то так.
>>27659
Ух ты! Кто-то тут смотрел. Славная шутка.
Ух ты! Кто-то тут смотрел. Славная шутка.
>>22078
Посмотрел. Очень разочарован. Очередной жидовский, клеветнический высер про "кровожадных" "язычников". Как впрочем и "Ведьма".
Руна Одал, символизирует порядок. Интересно, в Швеции еще остались белые, которые помнят руны? Там же одни арабы.
Посмотрел. Очень разочарован. Очередной жидовский, клеветнический высер про "кровожадных" "язычников". Как впрочем и "Ведьма".
Руна Одал, символизирует порядок. Интересно, в Швеции еще остались белые, которые помнят руны? Там же одни арабы.
28 Кб, 400x400>>21816 (OP)
Почему жанр хорроров так популярен, что имеет свой постоянный тред? Почему нет тредов ромков или военного кино?
Почему жанр хорроров так популярен, что имеет свой постоянный тред? Почему нет тредов ромков или военного кино?
>>27877
Он не популярный, он скорее наоборот, задротский. Когда наконец найдешь брильянт в куче говна то ведь просто нельзя не поделиться, для того тред и существует.
Он не популярный, он скорее наоборот, задротский. Когда наконец найдешь брильянт в куче говна то ведь просто нельзя не поделиться, для того тред и существует.
>>27864
О, антисемитик порвался и запыхтел дымящим тухисом, как это мило.
Там не одинизм вообще, если ты еще не понял - а ты походу ничего не понял.
Тот культ никакого отношения к старому скандинавскому язычеству не имеет. Какими бы жестокими ни были старые языческие культы - то, что изображено в "Ритуале", совершенно им параллельно и намного хуже их. Чисто лавкрафтовский условный "тайный культ", поклонение не обычным земным богам, а какой-то совершенно ебанутой и противоестественной НЁХ.
Говнарики, воображавшие себя одинистами, были в исходнике - повести Адама Нэвилла "Ритуал", и были жестоко выстебаны автором.
О, антисемитик порвался и запыхтел дымящим тухисом, как это мило.
Там не одинизм вообще, если ты еще не понял - а ты походу ничего не понял.
Тот культ никакого отношения к старому скандинавскому язычеству не имеет. Какими бы жестокими ни были старые языческие культы - то, что изображено в "Ритуале", совершенно им параллельно и намного хуже их. Чисто лавкрафтовский условный "тайный культ", поклонение не обычным земным богам, а какой-то совершенно ебанутой и противоестественной НЁХ.
Говнарики, воображавшие себя одинистами, были в исходнике - повести Адама Нэвилла "Ритуал", и были жестоко выстебаны автором.
>>27777
Ну во-первых, да, Сияние - отличное кино. То что оно не зашло тебе, не значит что это плохой фильм. Во-вторых, пошел на хуй, ты какой то неадекват.
Ну во-первых, да, Сияние - отличное кино. То что оно не зашло тебе, не значит что это плохой фильм. Во-вторых, пошел на хуй, ты какой то неадекват.
>>28133
Ясно, то есть ты и оригинал не читал, и дрочишь на авторитет Кубрика, и не замечаешь мискаста. Ну ОК, дело твое.
>Ну во-первых, да, Сияние - отличное кино.
Ясно, то есть ты и оригинал не читал, и дрочишь на авторитет Кубрика, и не замечаешь мискаста. Ну ОК, дело твое.
>>28160
Нутк если оригинал не читать, то кино действительно вполне норм, потому что просто не с чем сравнивать
Нутк если оригинал не читать, то кино действительно вполне норм, потому что просто не с чем сравнивать
>>27877
Потому что двачеры - дети в душе, которых тянет к волшебному и мистическому. Сказки уже не вставляют, хочется какого-то серьезного дерьма. Отсюда и популярность данного жанра. Тема эта довольно обширная и разнообразная, имеет богатый базис, потому есть что обсуждать. Но с другой стороны, все понятно для широкого круга посетителей мувача. Есть свой объединяющий доступный дискурс, короч.
Потому что двачеры - дети в душе, которых тянет к волшебному и мистическому. Сказки уже не вставляют, хочется какого-то серьезного дерьма. Отсюда и популярность данного жанра. Тема эта довольно обширная и разнообразная, имеет богатый базис, потому есть что обсуждать. Но с другой стороны, все понятно для широкого круга посетителей мувача. Есть свой объединяющий доступный дискурс, короч.
Один препод высказал своё непонимание «я вот все пониманию, кроме того, что притягивает людей к фильмам ужасов и что это за люди» относительно жанров кинематографа
Вопрос открыт до сих пор
А я вот не понимаю что людей притягивает к жанру соц. Реализм. Можно же не смотреть эти фильмы, а просто выйти на улицу и пообщаться с бомжами и маргиналами, будет куда более реально и драматичнее.
Вот с ужасами такого не бывает, только сценарии, гримы, сеттинги
Вопрос открыт до сих пор
А я вот не понимаю что людей притягивает к жанру соц. Реализм. Можно же не смотреть эти фильмы, а просто выйти на улицу и пообщаться с бомжами и маргиналами, будет куда более реально и драматичнее.
Вот с ужасами такого не бывает, только сценарии, гримы, сеттинги
>>28163
В фильме вся семейка всратая.
В оригинале вообще ни разу.
Но это ладно. Хуже то, что в фильме с самого начала разрушена вся интрига. Джек уже к моменту устройства в отель выглядит поехавшим, и дальнейшее, в общем, угадывается неплохо.
В фильме вся семейка всратая.
В оригинале вообще ни разу.
Но это ладно. Хуже то, что в фильме с самого начала разрушена вся интрига. Джек уже к моменту устройства в отель выглядит поехавшим, и дальнейшее, в общем, угадывается неплохо.
>>28181
А можно взять нож и летом отправится грибников резатьуже хочу такой фильм
>А я вот не понимаю что людей притягивает к жанру соц. Реализм. Можно же не смотреть эти фильмы, а просто выйти на улицу и пообщаться с бомжами и маргиналами, будет куда более реально и драматичнее.
А можно взять нож и летом отправится грибников резатьуже хочу такой фильм
Хрррк тьфу
>>28184
Тыщу раз слышал про хуевую актерскую игру и я в принципе солидарен, Джек Николсон вообще актер слабый. Но, сука, как же я обожаю этот фильм. Близняшки, сцена в баре, лабиринт, Джек печатающий одну и ту же фразу на печатной машинке, осматривание отеля, голая бабка в конце концов. Блестящая операторка, а какой саундтрек. Это ОХУЕННЫЙ фильм. Пересматривал его раз восемь и буду пересматривать неоднократно.
Тыщу раз слышал про хуевую актерскую игру и я в принципе солидарен, Джек Николсон вообще актер слабый. Но, сука, как же я обожаю этот фильм. Близняшки, сцена в баре, лабиринт, Джек печатающий одну и ту же фразу на печатной машинке, осматривание отеля, голая бабка в конце концов. Блестящая операторка, а какой саундтрек. Это ОХУЕННЫЙ фильм. Пересматривал его раз восемь и буду пересматривать неоднократно.
>>28272
Гений одним словом. Фильм хорош только в техническом аспекте. А во всем остальном мискаст.
>Сцена с фуриебами
Гений одним словом. Фильм хорош только в техническом аспекте. А во всем остальном мискаст.
Сияние лютый кал, 3 раза пытался посмотреть, три раза заснул.. profit?
>>21866
Лол помню во времена когда эротику можно было увидеть только на выходных на рен тв сидел такой школяр с хуем в руке и ждал пока появится хоть что то на что можно подрочить. К слову так и не дождался. Лол смотреть целый фильм чтобы подрочить. Милениалам везет.
Лол помню во времена когда эротику можно было увидеть только на выходных на рен тв сидел такой школяр с хуем в руке и ждал пока появится хоть что то на что можно подрочить. К слову так и не дождался. Лол смотреть целый фильм чтобы подрочить. Милениалам везет.
Посоветуйте фильма по типу Крипа. Не того где мужик к психу оператором нанимается, а тот что с девкой в метро.
Чтобы без скримеропараши, призраков, одержимых, Шьямалана (а то щас визит посоветуют) и прочего говна. Годный саспенс.
Чтобы без скримеропараши, призраков, одержимых, Шьямалана (а то щас визит посоветуют) и прочего говна. Годный саспенс.
42 Кб, 700x467Чекаю рейтинги успевшего выйти на западе A Quiet Place Джона-обрюхатевшегорыжихуизофиса-Красински с его женушкой Эмилией Блант. Что, неужели действительно уберсносный хоррор/триллер? Это, ебать, придется в кино идти , а?
7 Кб, 518x218>>28393
Лел, в городе миллионнике один сеанс в полночь в кинотеатре за пределами города. Уже лечу.
>придется в кино идти
Лел, в городе миллионнике один сеанс в полночь в кинотеатре за пределами города. Уже лечу.
>>28353
Это не хоррор
Это не хоррор
>>27962
В кинце бабка спизданула что-то насчёт Локи и Ётунов, так что спорно. Скорее это режик не стал вникать, но отсылочка-то явная к одинизму. А вот в книге наоборот не помню отсылок к скандинавской мифологии, говнари там просто говнарями были, с расписаными ебальниками в стиле Кисса, а Кисс расписывал ебальники в стиле театра кабуки, как мы помним.
В кинце бабка спизданула что-то насчёт Локи и Ётунов, так что спорно. Скорее это режик не стал вникать, но отсылочка-то явная к одинизму. А вот в книге наоборот не помню отсылок к скандинавской мифологии, говнари там просто говнарями были, с расписаными ебальниками в стиле Кисса, а Кисс расписывал ебальники в стиле театра кабуки, как мы помним.
>>28423
В книге вообще было непонятно, что это за культ такой - он ни на что известное не был похож. Говнарики были типичными скандинавскими блэкарями, так что там хуй поймешь, одинизм это или сатанизм, с их-то говном в головах.
В книге вообще было непонятно, что это за культ такой - он ни на что известное не был похож. Говнарики были типичными скандинавскими блэкарями, так что там хуй поймешь, одинизм это или сатанизм, с их-то говном в головах.
>>28272
Дело совсем не в хуевой актерской игре. Дело в самой постановке Кубрика. Николсон актер хороший, но эту роль он сыграл... ну хз. Как Кубрик заказывал - так и сыграл, в общем. У Кинга, когда семья въезжает в отель - это нормальные люди, обычные люди, и пацан ничего не знает о своей телепатии, это ему уже потом старый негр-повар растолковал, что и как. А тут они с самого начала показаны так, что четко видно - все с припиздью, а папаша совершенно точно окончательно ебанется и будет гоняться за домочадцами с топором или бензопилой. Интрига утеряна. Саспенс просран. Но зато КУУУУУУУУБРИК, епта! Гений, блеадь!
Дело совсем не в хуевой актерской игре. Дело в самой постановке Кубрика. Николсон актер хороший, но эту роль он сыграл... ну хз. Как Кубрик заказывал - так и сыграл, в общем. У Кинга, когда семья въезжает в отель - это нормальные люди, обычные люди, и пацан ничего не знает о своей телепатии, это ему уже потом старый негр-повар растолковал, что и как. А тут они с самого начала показаны так, что четко видно - все с припиздью, а папаша совершенно точно окончательно ебанется и будет гоняться за домочадцами с топором или бензопилой. Интрига утеряна. Саспенс просран. Но зато КУУУУУУУУБРИК, епта! Гений, блеадь!
>>28272
Технически там все совершенно збсь, Кубрик он такой Кубрик. Но должно же быть еще что-то кроме техники!
Технически там все совершенно збсь, Кубрик он такой Кубрик. Но должно же быть еще что-то кроме техники!
>>28353
Скриммеропараша, сдобренная уебанскими диалогами, уебанскими персонажами и уебанским вотэтороворотом
>что не так с визитом
Скриммеропараша, сдобренная уебанскими диалогами, уебанскими персонажами и уебанским вотэтороворотом
>>27877
Самая доступная эмоция. Доступней только эмоция от вида половой ебли. Обе две были представлены в сайлент хиле и не спроста. Людишки всю свою историю боялись и трахались
Самая доступная эмоция. Доступней только эмоция от вида половой ебли. Обе две были представлены в сайлент хиле и не спроста. Людишки всю свою историю боялись и трахались
>>21816 (OP)
Тихое место за три дня собрало 71 лям по миру, 4 своих бюджета. И сюдя по всему соберёт гораздо больше.
Тихое место за три дня собрало 71 лям по миру, 4 своих бюджета. И сюдя по всему соберёт гораздо больше.
79 Кб, 736x736>>28465
Ну так режиссер тот еще жук. Чтобы сэкономить, на роль ГГ взял ноунейма вторых планов, на роль его жены - бабу которая до этого играла в экранизации японских комиксов и озвучивала пони, лол. А после кинул обоих с гонораром, сказав, что нет денег.
Ну так режиссер тот еще жук. Чтобы сэкономить, на роль ГГ взял ноунейма вторых планов, на роль его жены - бабу которая до этого играла в экранизации японских комиксов и озвучивала пони, лол. А после кинул обоих с гонораром, сказав, что нет денег.
>>28462
самые охуевшие скримеры, что я видел. Они очень нестандартно сделаны. Допустим, нам показывают какую-то сцену, с нагнетающей музыкой, и ты уже ожидаешь скример...а его нет. Сцена просто заканчивается. Ты такой: хм, странно. Уже успокоился, а тут НА НАХУЙ СКРИМЕР, СУКА! Да и твист вполне интересный. И больше всего понравилась атмосфера. С самого начала ты понимаешь, что происходит пиздец, но что именно за пиздец, не понимаешь.
> Уебанские скримеры
самые охуевшие скримеры, что я видел. Они очень нестандартно сделаны. Допустим, нам показывают какую-то сцену, с нагнетающей музыкой, и ты уже ожидаешь скример...а его нет. Сцена просто заканчивается. Ты такой: хм, странно. Уже успокоился, а тут НА НАХУЙ СКРИМЕР, СУКА! Да и твист вполне интересный. И больше всего понравилась атмосфера. С самого начала ты понимаешь, что происходит пиздец, но что именно за пиздец, не понимаешь.
>>28502
В смысле не понимаешь? Там может быть только один пиздец это что-то не так со стариками. У тебя нет особо выбора, что ожидать. В прочь творится совершенно инфернальная хуйня с пересадкой органов, от которой ты охуеваешь до самого конца. В прочь баба, которая его привезла, сама замещена в деле, поэтому обретается логика происходящего. В визите мамка оставила личинку неизвестно кому
В смысле не понимаешь? Там может быть только один пиздец это что-то не так со стариками. У тебя нет особо выбора, что ожидать. В прочь творится совершенно инфернальная хуйня с пересадкой органов, от которой ты охуеваешь до самого конца. В прочь баба, которая его привезла, сама замещена в деле, поэтому обретается логика происходящего. В визите мамка оставила личинку неизвестно кому
>>28443
В каком смысле? Что она такое или что она у него есть? То, что она у него есть, он прекрасно знает.
>пацан ничего не знает о своей телепатии
В каком смысле? Что она такое или что она у него есть? То, что она у него есть, он прекрасно знает.
>>28463
И наидревнейшая. Собственно, что там у нас базового наидревнейшего и сильнейшего, дочеловеческого, еще обезьяньего? Страх, похоть, материнский инстинкт... что еще?
>Самая доступная эмоция.
И наидревнейшая. Собственно, что там у нас базового наидревнейшего и сильнейшего, дочеловеческого, еще обезьяньего? Страх, похоть, материнский инстинкт... что еще?
26 Кб, 274x321>>28443
Здрасьте, блядь.
Там батин алкоголизм уже говорит, что "С семейкой всё далеко не в порядке". И с женой ещё, вроде, что-то было, но я уже нихуя не помню - читал сто лет назад
Вообще, смысл поездки также был в эдакой терапии в семье. Типа, вне цивилизации, обдумаем всё, разрулим. То, к какому пиздецу всё привело эт другой вопрос.
Он лишь не знает, что это за хуйня с ним вообще. Так у него давно там всякие галюны с охуительными историями от Тони были.
но то, что актёры мискаст, тут базару ноль
> У Кинга, когда семья въезжает в отель - это нормальные люди, обычные люди,
Здрасьте, блядь.
Там батин алкоголизм уже говорит, что "С семейкой всё далеко не в порядке". И с женой ещё, вроде, что-то было, но я уже нихуя не помню - читал сто лет назад
Вообще, смысл поездки также был в эдакой терапии в семье. Типа, вне цивилизации, обдумаем всё, разрулим. То, к какому пиздецу всё привело эт другой вопрос.
> и пацан ничего не знает о своей телепатии
Он лишь не знает, что это за хуйня с ним вообще. Так у него давно там всякие галюны с охуительными историями от Тони были.
но то, что актёры мискаст, тут базару ноль
1017 Кб, 848x900>>28502
Этими наёбками ещё хуй знает когда пользовались. Такой себе "постмодернистский скример"
> Они очень нестандартно сделаны. Допустим, нам показывают какую-то сцену, с нагнетающей музыкой, и ты уже ожидаешь скример...а его нет. Сцена просто заканчивается. Ты такой: хм, странно. Уже успокоился, а тут НА НАХУЙ СКРИМЕР, СУКА!
> нестандартно
Этими наёбками ещё хуй знает когда пользовались. Такой себе "постмодернистский скример"
>>28547
ПРОСТО ПОШЕЛ НАХУЙ.
Это насколько надо быть говноедом, чтобы убогое"Прочь" ставить выше отличного "Визита". Аж дрожь берет от того, что я тебе рожу разбить не могу, быдло.
>В прочь творится совершенно инфернальная хуйня с пересадкой органов, от которой ты охуеваешь до самого конца
ПРОСТО ПОШЕЛ НАХУЙ.
Это насколько надо быть говноедом, чтобы убогое"Прочь" ставить выше отличного "Визита". Аж дрожь берет от того, что я тебе рожу разбить не могу, быдло.
>>28969
Батя завязал ещё до поездки, после того, как по пьяни сломал Дэнни руку, и не развязал бы, если б не отель.
С женой определённо всё норм.
> батин алкоголизм
Батя завязал ещё до поездки, после того, как по пьяни сломал Дэнни руку, и не развязал бы, если б не отель.
> с женой ещё, вроде, что-то было
С женой определённо всё норм.
>>28978
Толку от его завязки было ноль целых, хуй десятых, у домашних всё равно осадочек остался.
Толку от его завязки было ноль целых, хуй десятых, у домашних всё равно осадочек остался.
4 Кб, 231x219Что там из йобы выходило с НЕХ типа Астрала? Не стучи дважды, потом еще какая-то хуйня где детишки вызывали ебаклака а сами чертили мелком круг на полу и прятались в него, типа он туда не зайдет
>>29040
Что "?"? По сюжету cgi хуесосы оказались внутри фильма, как в каком нибудь Последнем киногерое блять, бегали там сука, плавали в крови по коридорам отеля. Представь если бы они в Андрее Рублеве например оказались и скажем летали на воздушном шаре, пиздец был бы зашквар Тарковского, фанаты андрюши скинулись бы на киллера и заказали жида. Сияние не андрей рублев конечно, но все равно зашкварено.
Что "?"? По сюжету cgi хуесосы оказались внутри фильма, как в каком нибудь Последнем киногерое блять, бегали там сука, плавали в крови по коридорам отеля. Представь если бы они в Андрее Рублеве например оказались и скажем летали на воздушном шаре, пиздец был бы зашквар Тарковского, фанаты андрюши скинулись бы на киллера и заказали жида. Сияние не андрей рублев конечно, но все равно зашкварено.
>>29081
Читал ли ты рассказ Сорокина "Concretные"?
Читал ли ты рассказ Сорокина "Concretные"?
62 Кб, 600x410>>29089
Действительно: высер...
Действительно: высер...
Оказывается Спилберг с Кубриком были корешами, это он сияние зашкварил по братски. Кубрик будь жив сказал бы "малаца,хорошо зделал"
5 Кб, 168x300>>28975
Говноед, называющий других говноедами. Типичное пидорашковское быдло. Визит даже один слой не вывозит, предлагая зрителю навернуть хрючево уровня найденной плёнки. А прочь многослойный фильм.
Захотелось вымыться после разговора с тобой, дегенерат, и нахождения в этом дегенеративном притоне дегенератов, которые хавают ссанину типа визита и ещё просят добавки. Животные бля
Говноед, называющий других говноедами. Типичное пидорашковское быдло. Визит даже один слой не вывозит, предлагая зрителю навернуть хрючево уровня найденной плёнки. А прочь многослойный фильм.
Захотелось вымыться после разговора с тобой, дегенерат, и нахождения в этом дегенеративном притоне дегенератов, которые хавают ссанину типа визита и ещё просят добавки. Животные бля
>>29155
Не знаю что за визит, но прочь - говно ебаное с одной фишкой - это завязка. Которому оскара дали только за наличие негров в сюжете. Замени негрой на китайцев - про фильм бы никто блять не знал. Так что да, он для быдла
Не знаю что за визит, но прочь - говно ебаное с одной фишкой - это завязка. Которому оскара дали только за наличие негров в сюжете. Замени негрой на китайцев - про фильм бы никто блять не знал. Так что да, он для быдла
>>28323
Блядь еще сороковые вспомни, когда на всю деревню одна замызганная фотокарточка с парой сисек
Блядь еще сороковые вспомни, когда на всю деревню одна замызганная фотокарточка с парой сисек
188 Кб, 832x348>>28393
Почему у этого фильма приставка хоррор-феномен, что там охуенного, кто смотрел?
Почему у этого фильма приставка хоррор-феномен, что там охуенного, кто смотрел?
>>29193
Атмосфера там топовая.
Атмосфера там топовая.
>>29193
Сходить, что ли в кинотеатр, а то долго ждать бд ремух на таргетсах. Второй части до сих пор нет ещё, тихоокеанского рубежа то?
Сходить, что ли в кинотеатр, а то долго ждать бд ремух на таргетсах. Второй части до сих пор нет ещё, тихоокеанского рубежа то?
>>29169
>мам сматри я сматрю фильмы 1966 года и мне норм. Сматри какой я эксперд. Смотрю чёрно белые фильмы и ебусь в жопы ррря
>>29306
Если анон последовательно смотрит фильмы одного жанра, он и до комиксов сороковых доберётся, если брать конкретно хорор.
Не вижу ничего удивительного.
Если анон последовательно смотрит фильмы одного жанра, он и до комиксов сороковых доберётся, если брать конкретно хорор.
Не вижу ничего удивительного.
>>28975
Насколько надо быть уебком чтобы Шьямалановское говно возносить. Абсолютно вторичный режиссер. Что его говносплит возносили "о боже 10 из 10" хотя на деле хуета, что визит с "о боже это это так круто, ебать бабушка на четвереньках пробежала со скримером в подсобке ряяяяяяяяяяя".
Да идите вы нахуй.
Насколько надо быть уебком чтобы Шьямалановское говно возносить. Абсолютно вторичный режиссер. Что его говносплит возносили "о боже 10 из 10" хотя на деле хуета, что визит с "о боже это это так круто, ебать бабушка на четвереньках пробежала со скримером в подсобке ряяяяяяяяяяя".
Да идите вы нахуй.
что скажете за твин пикс? хочу посмотреть оригинальные сезоны, стоит сейчас, и если да то что именно в нем хорошего? фильмы линча нравятся, особенно малхолланд и шоссе
>>29320
Первый сезон обязательно смотреть, второй по желанию. Хотя непонятно почему вопрос в хоррор-треде.
Первый сезон обязательно смотреть, второй по желанию. Хотя непонятно почему вопрос в хоррор-треде.
>>29189
Надо будет и мамашу твою вспомню миллениал. И кстати вполне вероятно что ее поебывал учитывая твой возраст
Надо будет и мамашу твою вспомню миллениал. И кстати вполне вероятно что ее поебывал учитывая твой возраст
>>29321
Так вылезь за пределы этого треда. Что на муваче что в вкашечке. У Шьямалана вообще какая то стилистика фильмов похожая друг с другом. Не знаю даже как назвать. Выхолощенная пустышка или как то так. Картинка красивая, академичная, но содержание...
Так вылезь за пределы этого треда. Что на муваче что в вкашечке. У Шьямалана вообще какая то стилистика фильмов похожая друг с другом. Не знаю даже как назвать. Выхолощенная пустышка или как то так. Картинка красивая, академичная, но содержание...
>>29326
благодарю, месье
благодарю, месье
>>29018
Полуночный человек с Инглудом и его тяной.
Полуночный человек с Инглудом и его тяной.
Хоррач, посоветуй фильмов подобных этому https://www.kinopoisk.ru/film/zataivshis-2014-654428/.
Похожие, которые выдает кп, уже видел.Разделитель годнота. Но главное, чтобы фильм не был совсем трешовым и хотя бы несколько узнаваемых лиц. Спс
Похожие, которые выдает кп, уже видел.Разделитель годнота. Но главное, чтобы фильм не был совсем трешовым и хотя бы несколько узнаваемых лиц. Спс
>>29305
Ты не шаришь.
Ты не шаришь.
>>29371
смотрел, очень годный. Недооцененный даже
смотрел, очень годный. Недооцененный даже
страна призраков в качестве вышел. кто уже заценил?
>>21816 (OP)
Изредка захожу почитать эти треды и вот чего я не понимаю: откуда в них столько идейных противников хоррора-драмы (ну, то, что из себя представляют наиболее расфоршенные хорроры сегодняшние типа Бабадука или Ведьмы). Я понимаю одно дело неприязнь к конкретному форму конкретного фильма, но я порой видел, как люди срали на саму концепцию. Я не понимаю: хоррор должен типа только про бабаек потусторонних быть? Реальных проблем туда нельзя засовывать?
Изредка захожу почитать эти треды и вот чего я не понимаю: откуда в них столько идейных противников хоррора-драмы (ну, то, что из себя представляют наиболее расфоршенные хорроры сегодняшние типа Бабадука или Ведьмы). Я понимаю одно дело неприязнь к конкретному форму конкретного фильма, но я порой видел, как люди срали на саму концепцию. Я не понимаю: хоррор должен типа только про бабаек потусторонних быть? Реальных проблем туда нельзя засовывать?
>>29428
У некоторых противников хорроров-драм и так по жизни хватает/хватало семейных пиздецов. Так что подобная же хуйня, но в кино, под соусом хоррора, должна совершенно закономерно вызывать раздражение.
У некоторых противников хорроров-драм и так по жизни хватает/хватало семейных пиздецов. Так что подобная же хуйня, но в кино, под соусом хоррора, должна совершенно закономерно вызывать раздражение.
>>29319
Ок, поясняй за вторичность Шьямолана конкретно на примере "Визита". Спиздануть каждый может, а вывезешь ли? Боюсь, что жиденько обосрешься.
А вот раскатать "Прочь" может каждый уважающий себя мувачер.
Ок, поясняй за вторичность Шьямолана конкретно на примере "Визита". Спиздануть каждый может, а вывезешь ли? Боюсь, что жиденько обосрешься.
А вот раскатать "Прочь" может каждый уважающий себя мувачер.
>>29324
Вот за пределы треда выходи и подпездывай там. Ты сейчас находишься в месте, где люди хоть немного, да разбираются в хоррорах и в этом месте абсолютным большинством было признано, что "Визит" - один из четырех действительно хороших фильмов Шьямолана.
Вот за пределы треда выходи и подпездывай там. Ты сейчас находишься в месте, где люди хоть немного, да разбираются в хоррорах и в этом месте абсолютным большинством было признано, что "Визит" - один из четырех действительно хороших фильмов Шьямолана.
>>29428
Сколько? Пара неадекватов создают видимость. Остальные нормальные ребята.
>откуда в них столько идейных противников хоррора-драмы
Сколько? Пара неадекватов создают видимость. Остальные нормальные ребята.
>>29446
Да мне похуй на Прочь. Точнее я его не смотрел.
Насчет Шьямалана уже объяснил. Выхолощенная картинка обосранная зрителями и даже что меня сильно удивило критиками. Они то любят подобное дерьмо.
Ахахахахахах тут без коментариев. Говноед создал себе видимость элитарного клуба по интересам.
Не пиздел бы ты. То что пара поехавших форсит это говно еще не значит что оно признано. А это говно обосрано везде где только можно.
Насчет стоящих фильмов Шьямалана конечно посмеялся. Небось говноедушка еще Сплит туда просунул
Да мне похуй на Прочь. Точнее я его не смотрел.
Насчет Шьямалана уже объяснил. Выхолощенная картинка обосранная зрителями и даже что меня сильно удивило критиками. Они то любят подобное дерьмо.
>Ты сейчас находишься в месте, где люди хоть немного, да разбираются в хоррорах
Ахахахахахах тут без коментариев. Говноед создал себе видимость элитарного клуба по интересам.
>абсолютным большинством было признано, что "Визит" - один из четырех действительно хороших фильмов Шьямолана.
Не пиздел бы ты. То что пара поехавших форсит это говно еще не значит что оно признано. А это говно обосрано везде где только можно.
Насчет стоящих фильмов Шьямалана конечно посмеялся. Небось говноедушка еще Сплит туда просунул
>>29519
Это не объяснение, это твой пердеж в лужу. Говори конкретно или просто рот не открывай.
Это именно он. Не элитарный, но вполне себе клуб по интересам. А твой клуб, дружок-пирожок, несколькими этажами выше, где-то в разделе "Разное".
Пока я вижу только твой обосрамс. Приводи доводы, залетный, это должно быть просто, раз ты так увлекался выискиванием отзывов на данный фильм.
Так это ты нам и скажи. Я же не экстрасенс.
>объяснил
>ну мне не нравится, ВЫХОЛОЩЕННАЯ КАРТИНКА, короч
Это не объяснение, это твой пердеж в лужу. Говори конкретно или просто рот не открывай.
>видимость элитарного клуба по интересам
Это именно он. Не элитарный, но вполне себе клуб по интересам. А твой клуб, дружок-пирожок, несколькими этажами выше, где-то в разделе "Разное".
>А это говно обосрано везде где только можно.
Пока я вижу только твой обосрамс. Приводи доводы, залетный, это должно быть просто, раз ты так увлекался выискиванием отзывов на данный фильм.
>Небось говноедушка еще Сплит туда просунул
Так это ты нам и скажи. Я же не экстрасенс.
>
>>29313
Значит у него замылился взгляд уже десятки фильмом назад и вообще...
в прочь есть элементы всех трёх ответвлений, т.е. он бережно относится к истокам, примиряя разные ветви в себе. Я уже не говорю о том, что он не только хоррор и говорить, что чистый хоррор лучше его это как говорить, что одноколёсный велосипед лучше трёхколёсного. Причём одноколёсный велосипед черно белый
Значит у него замылился взгляд уже десятки фильмом назад и вообще...
>ужасы разделились на три основных категории: вышедшие из жанра нуар психологические фильмы ужасов (например «Психо» (1960) Альфреда Хичкока), питаемые страхами перед новыми технологиями фильмы с фантастической составляющей, особенно — о мутациях, пришельцах и монстрах (например «Нечто из иного мира» (1951) Кристиана Ниби) и касающиеся темы мистики картины на демонические темы (например «Ребёнок Розмари» (1968) Романа Полански)[15].
в прочь есть элементы всех трёх ответвлений, т.е. он бережно относится к истокам, примиряя разные ветви в себе. Я уже не говорю о том, что он не только хоррор и говорить, что чистый хоррор лучше его это как говорить, что одноколёсный велосипед лучше трёхколёсного. Причём одноколёсный велосипед черно белый
![fat-man-riding-small-bicycle-nerdy-adult-isolated-white-479[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1821816/15233800273930.jpg)
102 Кб, 984x664>>29555
1. Любой фильм так можно за уши притянуть.
2. Просто наличие каких-то элементов не делает фильм хорошим. Я уже писал и повторю: "Прочь" - НЕ пугающий хоррор, НЕ острая сатира, НЕ смешная комедия. Плохо собранное попурри, без собственной идеи и сюжета, даже без иронии, блядь. Одно ты правильно заметил, "Прочь" - это трехколесный велосипед: едет медленно, выглядит глупо, но отлично подходит для детей дошкольного возраста.
>в прочь есть элементы всех трёх ответвлений
>касающиеся темы мистики картины на демонические темы
> страхами перед новыми технологиями фильмы с фантастической составляющей
1. Любой фильм так можно за уши притянуть.
2. Просто наличие каких-то элементов не делает фильм хорошим. Я уже писал и повторю: "Прочь" - НЕ пугающий хоррор, НЕ острая сатира, НЕ смешная комедия. Плохо собранное попурри, без собственной идеи и сюжета, даже без иронии, блядь. Одно ты правильно заметил, "Прочь" - это трехколесный велосипед: едет медленно, выглядит глупо, но отлично подходит для детей дошкольного возраста.
Кто может посоветовать хорроры с няшными сексуальными тяночками?
Что-то вроде "Техасская резня бензопилой" - Джессика Бил трясет сиськами.
"Шкатулка проклятия" - довольно милая актриса".
"Я плюю на ваши могилы".
Что-то вроде "Техасская резня бензопилой" - Джессика Бил трясет сиськами.
"Шкатулка проклятия" - довольно милая актриса".
"Я плюю на ваши могилы".
>>23771
Слишком быстро раскрывается истина.
Слишком быстро раскрывается истина.
>>27254
Как может быть шином кино, в основе которого лежит положение, что развитая внеземная цивилизация не может видеть блядь? Сложно было инопланетян заменить на каких-нибудь демонов из астрала?
Как может быть шином кино, в основе которого лежит положение, что развитая внеземная цивилизация не может видеть блядь? Сложно было инопланетян заменить на каких-нибудь демонов из астрала?
>>27254
Почему никто не додумался стрелять этих монстров с ружей?
Почему никто не додумался стрелять этих монстров с ружей?
>>29397
Нет такого раздела, сериалы в /tv
Нет такого раздела, сериалы в /tv
>>29593
Представил, как малолетний даунёнок открывает пейнт и присобачивает одну хуйню к другой. И не лень было тебе высерать это? Постоянно забываю, что тут обитают бездарные дегенераты с большим количеством свободного времени
Любой хуй можно твоей мамке-шлюхе к носу подтянуть. А ты со своим утрированием нахуй идёшь, демагог обоссаный
)))))даун решил, что за его высерами кто-то следит)))))
Для дауна, который пугается только скримеров
Когда будешь жить в пендостане и понимать жопой контекст, тогда и будешь иметь право на подобные высказывания
Деун не слышал, что хьюмор субъективен
Ещё раз со мной заговоришь, не имея нормальных аргументов, я приеду и тебя обоссу и выебу, овощ комнатный. Разминай очко. До встречи
Представил, как малолетний даунёнок открывает пейнт и присобачивает одну хуйню к другой. И не лень было тебе высерать это? Постоянно забываю, что тут обитают бездарные дегенераты с большим количеством свободного времени
>Любой фильм так можно за уши притянуть.
Любой хуй можно твоей мамке-шлюхе к носу подтянуть. А ты со своим утрированием нахуй идёшь, демагог обоссаный
>повторяю
)))))даун решил, что за его высерами кто-то следит)))))
>НЕ пугающий хоррор
Для дауна, который пугается только скримеров
>не сатира
Когда будешь жить в пендостане и понимать жопой контекст, тогда и будешь иметь право на подобные высказывания
>не смешной
Деун не слышал, что хьюмор субъективен
Ещё раз со мной заговоришь, не имея нормальных аргументов, я приеду и тебя обоссу и выебу, овощ комнатный. Разминай очко. До встречи
>>29593
Представил, как малолетний даунёнок открывает пейнт и присобачивает одну хуйню к другой. И не лень было тебе высерать это? Постоянно забываю, что тут обитают бездарные дегенераты с большим количеством свободного времени
Любой хуй можно твоей мамке-шлюхе к носу подтянуть. А ты со своим утрированием нахуй идёшь, демагог обоссаный
)))))даун решил, что за его высерами кто-то следит)))))
Для дауна, который пугается только скримеров
Когда будешь жить в пендостане и понимать жопой контекст, тогда и будешь иметь право на подобные высказывания
Деун не слышал, что хьюмор субъективен
Ещё раз со мной заговоришь, не имея нормальных аргументов, я приеду и тебя обоссу и выебу, овощ комнатный. Разминай очко. До встречи
Представил, как малолетний даунёнок открывает пейнт и присобачивает одну хуйню к другой. И не лень было тебе высерать это? Постоянно забываю, что тут обитают бездарные дегенераты с большим количеством свободного времени
>Любой фильм так можно за уши притянуть.
Любой хуй можно твоей мамке-шлюхе к носу подтянуть. А ты со своим утрированием нахуй идёшь, демагог обоссаный
>повторяю
)))))даун решил, что за его высерами кто-то следит)))))
>НЕ пугающий хоррор
Для дауна, который пугается только скримеров
>не сатира
Когда будешь жить в пендостане и понимать жопой контекст, тогда и будешь иметь право на подобные высказывания
>не смешной
Деун не слышал, что хьюмор субъективен
Ещё раз со мной заговоришь, не имея нормальных аргументов, я приеду и тебя обоссу и выебу, овощ комнатный. Разминай очко. До встречи
моча ебет говно
Добро пожаловать в хорарач
Добро пожаловать в хорарач
>>28547
Понятно, что со стариками, но что именно не понятно.
Там тоже не понятно, что происходит, но прекрасно понятно, что нигер не просто так один там. А это хуйня про пересадку мозга не вполне пиздец! Прошу было его спящим захуячить! Нет, блять, устроили клоунаду какую-то!
> В смысле, что за хуйня. Со стариками.
Понятно, что со стариками, но что именно не понятно.
> в прочь
Там тоже не понятно, что происходит, но прекрасно понятно, что нигер не просто так один там. А это хуйня про пересадку мозга не вполне пиздец! Прошу было его спящим захуячить! Нет, блять, устроили клоунаду какую-то!
>>29155
Прочь - это тупое говно, тупого говна. Мне понравилась игра глав нигра. Но сам фильм очень примитивен. Сразу становится понятно, что гг пизда. Только не понятно, зачем. Когда я узнал, что белые пересаживают мозг в черных ради лулзов, я просто охуел. Такого говна не разу не видел.
> Прочь многослойный фильм
Прочь - это тупое говно, тупого говна. Мне понравилась игра глав нигра. Но сам фильм очень примитивен. Сразу становится понятно, что гг пизда. Только не понятно, зачем. Когда я узнал, что белые пересаживают мозг в черных ради лулзов, я просто охуел. Такого говна не разу не видел.
>>29159
Посмотри. Этот фильм делит людей на 2 типа: либо зашло, либо нет. Третьего не дано.
> Не знаю, что за Визит.
Посмотри. Этот фильм делит людей на 2 типа: либо зашло, либо нет. Третьего не дано.
>>29319
Сплит реально хуета. И никто здесь его не возносил. А вот Визит годный хоррор. Очень интересный взгляд на мокументари.
Сплит реально хуета. И никто здесь его не возносил. А вот Визит годный хоррор. Очень интересный взгляд на мокументари.
>>29574
Удивлен, что зрители засрали. Меня реально фильм всю дорогу в напряжении держал. Далее не проб второй такой, что бы в сознательном возврате заставлял так пугаться.
Удивлен, что зрители засрали. Меня реально фильм всю дорогу в напряжении держал. Далее не проб второй такой, что бы в сознательном возврате заставлял так пугаться.
>>29428
Ты путаешь. Неприязнь именно к Бабадука и Введьме. Первый именно что драма, с элементами хоррора. При том драма специфическая. Про недаебаную разведенку с прицепом. Ну хуй знает. Весьма спицефическое говно. Хотя снято неплохо. Но в целом обоссаное говно.
Введьма интересна именно как исторический фильм. Как хоррор весьма так себе. Опять таки. Снята здорово.
Короче, авторы этих фильмов изначально снимали драму, его добавили туда хорора, даты протолкнуть в массы и срубить бабла.
Если Ведьма ещё куда не шло, то Бабадук это конечная хуйня! Хз, кому интересно смотреть про разведенку, ее выблядка и их проблемы. А Бабадук в финале ещё и нормальным пацаном оказался. Лол.
> Неприязнь к хорор драме
Ты путаешь. Неприязнь именно к Бабадука и Введьме. Первый именно что драма, с элементами хоррора. При том драма специфическая. Про недаебаную разведенку с прицепом. Ну хуй знает. Весьма спицефическое говно. Хотя снято неплохо. Но в целом обоссаное говно.
Введьма интересна именно как исторический фильм. Как хоррор весьма так себе. Опять таки. Снята здорово.
Короче, авторы этих фильмов изначально снимали драму, его добавили туда хорора, даты протолкнуть в массы и срубить бабла.
Если Ведьма ещё куда не шло, то Бабадук это конечная хуйня! Хз, кому интересно смотреть про разведенку, ее выблядка и их проблемы. А Бабадук в финале ещё и нормальным пацаном оказался. Лол.
>>29758
Перечитал свой высер. Сорян за ошибки. Введима и Бабадук все ещё обоссаное говно.
Перечитал свой высер. Сорян за ошибки. Введима и Бабадук все ещё обоссаное говно.
970 Кб, 1200x678>>21816 (OP)
Спрятанные/Hidden
Посмотрел из-за шума вокруг похожего фильма, который сейчас в прокате. По сути всё кино это концовка фильма Знаки, который ещё с Мелом Гибсоном, но растянутая на час времени и со своей 20-минутной развязкой, которую в свою очередь непонятно как воспринимать(то ли это трэш, то ли сказка/антиутопия о диверсити), во всяком случае у меня осталось приторное послевкусие, потому что всё уже было(даже актёр Скарсгард является главным героем сериала на такую же тему).
В принципе актёры и их бытовые взаимоотношения смотрятся мило, убить полтора часа можно, но это не хоррор.
мимо-фанат-ведьмы
------
>>29758
Я тебя понимаю, что жанровое кино люди в основном смотрят для отключения мозга и эмоциональной разрядки, а в России вообще популярность может объясняться желанием увидеть "ну хоть кого-нибудь, кому хуже, чем мне". Но так уж выходит, что я не припомню за последние лет десять ничего страшнее фильма Ведьма/The Witch, именно в плане таких пугалки, то есть как хоррор уже давно не снимали ничего подобного, а ты говоришь "так себе", может у тебя нет вкуса или проблемы с адекватным восприятием? Или ты смотрел одним глазом/одним ухом? То есть ну дело в тебе, если ты так негативно настроен к этому выдающемуся фильму. Вот даже режиссёр теперь будет снимать ремейк Носферату, а до того у него есть проект с Уильямом Дефо, то есть талант уже всеми, кем надо, признан! Ты - хейтер.
Спрятанные/Hidden
Посмотрел из-за шума вокруг похожего фильма, который сейчас в прокате. По сути всё кино это концовка фильма Знаки, который ещё с Мелом Гибсоном, но растянутая на час времени и со своей 20-минутной развязкой, которую в свою очередь непонятно как воспринимать(то ли это трэш, то ли сказка/антиутопия о диверсити), во всяком случае у меня осталось приторное послевкусие, потому что всё уже было(даже актёр Скарсгард является главным героем сериала на такую же тему).
В принципе актёры и их бытовые взаимоотношения смотрятся мило, убить полтора часа можно, но это не хоррор.
мимо-фанат-ведьмы
------
>>29758
Я тебя понимаю, что жанровое кино люди в основном смотрят для отключения мозга и эмоциональной разрядки, а в России вообще популярность может объясняться желанием увидеть "ну хоть кого-нибудь, кому хуже, чем мне". Но так уж выходит, что я не припомню за последние лет десять ничего страшнее фильма Ведьма/The Witch, именно в плане таких пугалки, то есть как хоррор уже давно не снимали ничего подобного, а ты говоришь "так себе", может у тебя нет вкуса или проблемы с адекватным восприятием? Или ты смотрел одним глазом/одним ухом? То есть ну дело в тебе, если ты так негативно настроен к этому выдающемуся фильму. Вот даже режиссёр теперь будет снимать ремейк Носферату, а до того у него есть проект с Уильямом Дефо, то есть талант уже всеми, кем надо, признан! Ты - хейтер.
382 Кб, 2015x1099>>29785
Да, я его нашел и дропнул на середине.
Всё-таки, пока что по наличию шишковзрывательных тян "Техасская резня бензопилой" на первом месте (Новые части, кроме самое последней). Ну и еще, то что они в крови и с ними происходит всякая хуйня. Не подумайте, что я какой-то извращенец, просто эстетика прикольная.
Да, я его нашел и дропнул на середине.
Всё-таки, пока что по наличию шишковзрывательных тян "Техасская резня бензопилой" на первом месте (Новые части, кроме самое последней). Ну и еще, то что они в крови и с ними происходит всякая хуйня. Не подумайте, что я какой-то извращенец, просто эстетика прикольная.
>>29787
Накатил уже. Удивило, что там вообще 0 скримеров, хотя я ожидал, что я буду обсыраться.
Накатил уже. Удивило, что там вообще 0 скримеров, хотя я ожидал, что я буду обсыраться.
223 Кб, 1300x867>>29789
Смотрел сто лет назад, но там есть скримеры, просто сделаны они неординарно, по памяти: смех ведьмы/первое появление "молодой" ведьмы и её страшная рука/потом ворона с мамкой(пугает образом)/ведьма в сарае/наконец козел бьющий папку(тут я наделал в штаны)/ещё образ чёрта мне показался жутким, особенно голос(но это личное наверное)
Смотрел сто лет назад, но там есть скримеры, просто сделаны они неординарно, по памяти: смех ведьмы/первое появление "молодой" ведьмы и её страшная рука/потом ворона с мамкой(пугает образом)/ведьма в сарае/наконец козел бьющий папку(тут я наделал в штаны)/ещё образ чёрта мне показался жутким, особенно голос(но это личное наверное)
>>29790
Голос у него криповый в оригинале, он не говорит, а как-то клокочет жутко, сука, а в дубляже просто перевели никак.
>особенно голос
Голос у него криповый в оригинале, он не говорит, а как-то клокочет жутко, сука, а в дубляже просто перевели никак.
>>29791
Да, да, я про оригинал. Ну это не скример, конечно, но пришлось к слову. Вот с козлом, когда он бьёт папку - натуральный скример, я прям подобосрался натурально на этом моменте.
Да, да, я про оригинал. Ну это не скример, конечно, но пришлось к слову. Вот с козлом, когда он бьёт папку - натуральный скример, я прям подобосрался натурально на этом моменте.
У меня ровно два воспоминания о пугавших меня фильмах ужасов. Во-первых, я боялся клоуна из старого Оно, во-вторых, я не хотел спать без света посмотрев Шестое чувство. И тот, и другой случай были в глубоком детстве.
Я к тому, что мне абсолютно непонятны ваши рассуждения о том, что хоррор хороший, если он пугает, ведь не пугает ни один из них.
Я к тому, что мне абсолютно непонятны ваши рассуждения о том, что хоррор хороший, если он пугает, ведь не пугает ни один из них.
>>29815
Хз оно даже в детстве серьезной пугалкой не воспринималось.
У меня в детстве были палатки с кассетами где можно было любое говно принести и обменять за 10 рублей. И вот взял как то Зомби 2 Фульче. Какие италы любители извращений думаю объяснять не нужно. Был в таком диком шоке что даже в 8 вечера мусор боялся идти выбросить притом что двор очень людный. Тупо не смог досмотреть и решил к сестре пойти, мол вместе не так страшно. Она минут 20 вытерпела и выключила нах. В итоге вернул обратно. Потом помню решился снова взять этот фильм, обменял, прихожу домой а там Тарзан диснеевский.
Хз оно даже в детстве серьезной пугалкой не воспринималось.
У меня в детстве были палатки с кассетами где можно было любое говно принести и обменять за 10 рублей. И вот взял как то Зомби 2 Фульче. Какие италы любители извращений думаю объяснять не нужно. Был в таком диком шоке что даже в 8 вечера мусор боялся идти выбросить притом что двор очень людный. Тупо не смог досмотреть и решил к сестре пойти, мол вместе не так страшно. Она минут 20 вытерпела и выключила нах. В итоге вернул обратно. Потом помню решился снова взять этот фильм, обменял, прихожу домой а там Тарзан диснеевский.
>>26886
Banshee Chapter эталонно подходит под реквест
Banshee Chapter эталонно подходит под реквест
https://youtu.be/wUhOHEqwenY
Хоррораны, что за фильм на 12.34? Посоветуйте слэшеров с натурально выглядищими сценами насилия, чтобы жертвы бились в агонии, ичтекая кровью и теряя внутренности.
Хоррораны, что за фильм на 12.34? Посоветуйте слэшеров с натурально выглядищими сценами насилия, чтобы жертвы бились в агонии, ичтекая кровью и теряя внутренности.
>>29780
Да чё там хоть страшного? Вообще не понимаю? Я там только увидел страх людей от города сдохнуть. И страх детей проебать. А это и есть драма. Ну а дьявол в костюме пирата в конце это вообще обосраться можно. Такой-то хохотач.
> Введьма
> Страшный фильм
Да чё там хоть страшного? Вообще не понимаю? Я там только увидел страх людей от города сдохнуть. И страх детей проебать. А это и есть драма. Ну а дьявол в костюме пирата в конце это вообще обосраться можно. Такой-то хохотач.
>>29780
Да чё там хоть страшного? Вообще не понимаю? Я там только увидел страх людей от города сдохнуть. И страх детей проебать. А это и есть драма. Ну а дьявол в костюме пирата в конце это вообще обосраться можно. Такой-то хохотач.
>>29908
Мученица посмотри. Только не новые, а оригинал.
> Введьма
> Страшный фильм
Да чё там хоть страшного? Вообще не понимаю? Я там только увидел страх людей от города сдохнуть. И страх детей проебать. А это и есть драма. Ну а дьявол в костюме пирата в конце это вообще обосраться можно. Такой-то хохотач.
>>29908
Мученица посмотри. Только не новые, а оригинал.
>>29752
Самый последний обоссаный нига лучше двачера-омегана. В двачера никто не будет пересаживать свой мозк
Самый последний обоссаный нига лучше двачера-омегана. В двачера никто не будет пересаживать свой мозк
посмотрел синистер, такое себе кинцо, хотя внешний вид багула неплох
495 Кб, 800x600Сычую в отпуске. Решил начать смотреть страшное дерьмо, после которого не могу уснуть, пока светло. Ночью я сижу на измене потому что дохуя нервный. Начинаю с "Заклятия". Астралы вроде все просмотрел. Ненавижу дома с призраками и ебучих монашек. Советуйте за щеку
>>29954
про монашек долго вспоминать, но про дома можешь эти глянуть
про монашек долго вспоминать, но про дома можешь эти глянуть
Посмотрел вчера Hidden. Камерный местами но вполне годный. Саспенс норм нагнетается.
Что еще посмотреть?
Что еще посмотреть?
>>30024
Мне захотелось Знаки пересмотреть после него =>>>1829780
Мне захотелось Знаки пересмотреть после него =>>>1829780
>>30024
А так мне напомнило Оно приходит ночью, Мэгги, Тру блад - вот это всё.
А так мне напомнило Оно приходит ночью, Мэгги, Тру блад - вот это всё.
>>29977
Такая фигня как на 1-м пике была в "Шкатулке проклятия"
Такая фигня как на 1-м пике была в "Шкатулке проклятия"
Пук
>>29434
по твоей логике противникам хоррора как такового просто в жизни хватало РАИЛЬНАГА ХОРАРА. А не любителям боевиков просто стреляли постоянно из автомата калашникова в ебло. Я большего бреда в жизни не читал, под этими людьми ты небось еще и себя подразумеваешь, мамка небось за компуктером сидеть не давала, такая то семейная драма.
по твоей логике противникам хоррора как такового просто в жизни хватало РАИЛЬНАГА ХОРАРА. А не любителям боевиков просто стреляли постоянно из автомата калашникова в ебло. Я большего бреда в жизни не читал, под этими людьми ты небось еще и себя подразумеваешь, мамка небось за компуктером сидеть не давала, такая то семейная драма.
>>29428
Киногопота, им подавай только развлекательное кино. Хоррор идущий в разрез с драмой, нестандартный, без четкой пугалки и классической истории про нех, вызывает поподискомфорт и желание включить привычный ужастик.
Киногопота, им подавай только развлекательное кино. Хоррор идущий в разрез с драмой, нестандартный, без четкой пугалки и классической истории про нех, вызывает поподискомфорт и желание включить привычный ужастик.
1,1 Мб, 800x1200Судя по критике фильм должен был быть говном говном . но я его посмотрел и он лучше Хроноса . может на ровне с хребтом. Хребет нормальный, но призраки на столько остоебенили, что их не возможно воспринимать
>>30126
Amico, ты не поверишь, но есть множество людей, чьи взгляды на жизнь и на искусство не вписываются в твой уютный манямирок. По тем или иным причинам, которые ты не знаешь и вряд ли узнаешь. А если вдруг и узнаешь, то они могут показаться тебе малосущественными или даже вовсе смехотворными - но, тем не менее, эти люди не изменят своих взглядов, хочешь ты того или не хочешь. Это не плохо и не хорошо. Это просто люди так устроены - каждый дрочит как он хочет. Capisci?
Amico, ты не поверишь, но есть множество людей, чьи взгляды на жизнь и на искусство не вписываются в твой уютный манямирок. По тем или иным причинам, которые ты не знаешь и вряд ли узнаешь. А если вдруг и узнаешь, то они могут показаться тебе малосущественными или даже вовсе смехотворными - но, тем не менее, эти люди не изменят своих взглядов, хочешь ты того или не хочешь. Это не плохо и не хорошо. Это просто люди так устроены - каждый дрочит как он хочет. Capisci?
Посмотрел американскую версию Арджентовского Феномена. Что сразу бросилось в глаза, так это синхронизация движений губ актёров с озвучкой, изначально фильм был снят именно на английском языке и уже потом переведён на итальянский. Отличий от итальянской версии минимум. Добавлены несколько сцен из-за чего фильм воспринимается чуть более цельным, пара сцен слегка перемонтированы. Отличается саундтрек: в ряде сцен используется другая музыка, также добавлена музыка в одну или две сцены, в которых ранее её не было. В остальном, всё тот же Феномен, замечательный фильм и одна из лучших работ итальянского маэстро.
>>30142
Зато их узнаешь ты и заявишь, что "людям хватало хоррора в жизни".
Чего бы не сойтись на твоем последнем тезисе безо всяких высосанных из пальца объяснений?
>По тем или иным причинам, которые ты не знаешь и вряд ли узнаешь.
Зато их узнаешь ты и заявишь, что "людям хватало хоррора в жизни".
Чего бы не сойтись на твоем последнем тезисе безо всяких высосанных из пальца объяснений?
>>30168
Что за американская версия? Они же, вроде, Суспирию снимать собирались, а не Феномен.
Что за американская версия? Они же, вроде, Суспирию снимать собирались, а не Феномен.
пук
>>29914
Есть еще какие-то Мученицы кроме экранизации 2008 года? Смотрел 2008 - говно ебаное.
Есть еще какие-то Мученицы кроме экранизации 2008 года? Смотрел 2008 - говно ебаное.
66 Кб, 420x612>>30215
Это оригинальный фильм Паскаля Ложье. Фильм противоречивый. Первая половина сделана очень эффектно, здорово, страшно, местами даст что называется пососать этим вашим Звонкам, но длится это чудо минут 30. Развязка же, которая занимает процентов так 60-70 от картины, плоха ровно настолько, насколько хороша первая часть. Впрочем, нельзя не согласиться, что фильм уже стал культовым и стоит в ряду другого кино из так называемого new french extremity(всем советую).
А ремейк, думаю, совсем говно, тк сценарий изначально дурацкий.
мимо-фанат-ведьмы
---
Кстати, если чувак, которому так нравится фильм Февраль ещё здесь, то пикрелейтед неплохой пример того, как можно переснять Психо.(Да, я знаю, что Ажа украл идею. А ещё его талант у меня вызывает сомнения, а талант Перкинса -нет. Но Haute tension >>>> Февраль)
Это оригинальный фильм Паскаля Ложье. Фильм противоречивый. Первая половина сделана очень эффектно, здорово, страшно, местами даст что называется пососать этим вашим Звонкам, но длится это чудо минут 30. Развязка же, которая занимает процентов так 60-70 от картины, плоха ровно настолько, насколько хороша первая часть. Впрочем, нельзя не согласиться, что фильм уже стал культовым и стоит в ряду другого кино из так называемого new french extremity(всем советую).
А ремейк, думаю, совсем говно, тк сценарий изначально дурацкий.
мимо-фанат-ведьмы
---
Кстати, если чувак, которому так нравится фильм Февраль ещё здесь, то пикрелейтед неплохой пример того, как можно переснять Психо.(Да, я знаю, что Ажа украл идею. А ещё его талант у меня вызывает сомнения, а талант Перкинса -нет. Но Haute tension >>>> Февраль)
65 Кб, 600x600Посмотрел наконец Заклятие и добил "Синистером".
Все, больше не смотрю ужасы. В пизду
Все, больше не смотрю ужасы. В пизду
>>30177
Существует две версии Феномена Ардженто: итальянская и версия для проката в америке, которая подверглась цензуре и была выпущена под другим названием - Kreeprs (Мурашки). Спустя много лет американская версия была переиздана без цензуры и с оригинальным названием. Её и смотрел. Алсо, американо-итальянский ремейк Суспирии находится в производстве, уже даже процесс съёмок идёт. С кастом частично обосрались, но пока не понятно что получится в итоге. Говорят что будут значительные различия с оригиналом.
Существует две версии Феномена Ардженто: итальянская и версия для проката в америке, которая подверглась цензуре и была выпущена под другим названием - Kreeprs (Мурашки). Спустя много лет американская версия была переиздана без цензуры и с оригинальным названием. Её и смотрел. Алсо, американо-итальянский ремейк Суспирии находится в производстве, уже даже процесс съёмок идёт. С кастом частично обосрались, но пока не понятно что получится в итоге. Говорят что будут значительные различия с оригиналом.
>>30215
Ебень мученицы это чуть ли не единственное что произошло интереснрго в жанре. А главная героиня китаяно-француженка то как хороша ммммм.
Ну серьезно это чуть ли не единственный фильм без камерного говна как эти ваши призракофильмы и слешеры.
Ебень мученицы это чуть ли не единственное что произошло интереснрго в жанре. А главная героиня китаяно-француженка то как хороша ммммм.
Ну серьезно это чуть ли не единственный фильм без камерного говна как эти ваши призракофильмы и слешеры.
>>30176
Причем тут "хоррор в жизни", если изначально речь шла о нелюбителях гибрида хоррора с семейной драмой? А семейный пиздец это самый распространенный пиздец, с которым приходится иметь дело человеку. Часто с самого раннего детства. Ты представь себя на месте такого зрителя: он по жизни этого говна и так полной ложкой нахавался, а тут ему его еще и в кино предлагают!
Причем тут "хоррор в жизни", если изначально речь шла о нелюбителях гибрида хоррора с семейной драмой? А семейный пиздец это самый распространенный пиздец, с которым приходится иметь дело человеку. Часто с самого раннего детства. Ты представь себя на месте такого зрителя: он по жизни этого говна и так полной ложкой нахавался, а тут ему его еще и в кино предлагают!
164 Кб, 1280x464"Тихое место" не будет таким же говном как "Не дыши"?
Уж больно его напоминает.
Уж больно его напоминает.
>>30283
Твои попытки конкретизировать лишь усугубляют несоответствие.
Сначала ты говоришь: "Ну, хуй знает, почему это кому-то не нравиться." А затем, с серьезным лицом: "А вот конкретно это не нравится кому-то по вот такой причине".
Любопытно, а как твоя модель сработает при контр-примере? Меня, вот, отец бросил лет 16 назад. Бабадук мне понравился. Я, вот, допустим, проблемы с женой испытываю последние года два и опасаюсь вовлечения в них сына, после того как у него появятся мозги, при этом люблю Одержимость.
А вот голодать мне не доводилось, за жизнь ребенка переживать особо поводов не было, но Ведьма, внезапно, тоже зашла. Что-то не наблюдается "закономерного раздражения".
Или же в некоторых случаях твой шаблон работает, в некоторых не работает, а в некоторых работает наоборот? Тогда чего он стоит, если кроется за ним приправленное высокомерием "хуй знает"?
Ещё раз, последуй своему же совету и не берись экстраполировать собственное мироощущение на других людей. Говори только за себя. Не за что.
Твои попытки конкретизировать лишь усугубляют несоответствие.
Сначала ты говоришь: "Ну, хуй знает, почему это кому-то не нравиться." А затем, с серьезным лицом: "А вот конкретно это не нравится кому-то по вот такой причине".
Любопытно, а как твоя модель сработает при контр-примере? Меня, вот, отец бросил лет 16 назад. Бабадук мне понравился. Я, вот, допустим, проблемы с женой испытываю последние года два и опасаюсь вовлечения в них сына, после того как у него появятся мозги, при этом люблю Одержимость.
А вот голодать мне не доводилось, за жизнь ребенка переживать особо поводов не было, но Ведьма, внезапно, тоже зашла. Что-то не наблюдается "закономерного раздражения".
Или же в некоторых случаях твой шаблон работает, в некоторых не работает, а в некоторых работает наоборот? Тогда чего он стоит, если кроется за ним приправленное высокомерием "хуй знает"?
Ещё раз, последуй своему же совету и не берись экстраполировать собственное мироощущение на других людей. Говори только за себя. Не за что.
>>30282
Но ведь мученицы это камерное кино.
Но ведь мученицы это камерное кино.
>>30282
Но ведь мученицы это говно.
Но ведь мученицы это говно.
Ребят, а никто не угорает по олдскульным хоррорам? Например, итальянским типа Фульчи или Ардженто? Может кто посоветует что нибудь из этой серии?
>>30310
Так ведь платина же, ну. Все знаменитые фильмы пересмотрены, многие и не по разу. А менее известные найти уже тяжелее, не всегда бывают в хайрезе и т. д. Просто берешь фильмографию режиссера и смотришь, что еще не смотрел. Или делаешь выборку по жанру на кинопоиске, только ограничивая по стране и годам съемок.
Так ведь платина же, ну. Все знаменитые фильмы пересмотрены, многие и не по разу. А менее известные найти уже тяжелее, не всегда бывают в хайрезе и т. д. Просто берешь фильмографию режиссера и смотришь, что еще не смотрел. Или делаешь выборку по жанру на кинопоиске, только ограничивая по стране и годам съемок.
>>30310
Посмотри старенькое джало от Ардженто.
Посмотри старенькое джало от Ардженто.
>>30319
да это понятно) просто мне казалось, что я все самое интересное уже видел, а тут недавно наткнулся на "Дом со смеющимися окнами" Авати и был приятно удивлен) просто имхо, в данной категории довольно много шлака присутствует, а время терять не хочется, его и так мало. вот и решил спросить, но в любом случае, спасибо!
да это понятно) просто мне казалось, что я все самое интересное уже видел, а тут недавно наткнулся на "Дом со смеющимися окнами" Авати и был приятно удивлен) просто имхо, в данной категории довольно много шлака присутствует, а время терять не хочется, его и так мало. вот и решил спросить, но в любом случае, спасибо!
>>30322
А это уже другая история. Есть режиссеры, которые обычно работали в других жанрах и хорроры снимали от случая к случаю. У Авати их вообще всего два - "Дом со смеющимися окнами" и "Зедер". Руджеро Деодато с его "Cannibal Holocaust" тоже из этой категории. Деодато... ну, не сказать, чтобы был хоррор-мейкером, он снимал фантастику, комедии, драмы, фильмы-катастрофы и т. д. "Спасите "Конкорд" даже был в советском прокате. Но скандально-знаменитым его сделал все-таки "Cannibal Holocaust".
Вообще, в конце 70-х - начале 80-х в Италии был краткий всплеск моды на каннибальское кино, и тогда вслед за Деодато отметились многие, вовсе не обязательно хоррор-мейкеры. Фантаст Антонио Маргерити на этом поприще засветился, и порнограф Аристиде Массачези, более известный как Джо д'Амато (замесивший каннибализм с садистским поревом), и так далее.
Такие фильмы искать, конечно, сложнее, фильмография режиссера в таком случае должна быть развернутой и с комментариями, а не обычной спискотой. Иначе искать придется долго.
> а тут недавно наткнулся на "Дом со смеющимися окнами" Авати и был приятно удивлен
А это уже другая история. Есть режиссеры, которые обычно работали в других жанрах и хорроры снимали от случая к случаю. У Авати их вообще всего два - "Дом со смеющимися окнами" и "Зедер". Руджеро Деодато с его "Cannibal Holocaust" тоже из этой категории. Деодато... ну, не сказать, чтобы был хоррор-мейкером, он снимал фантастику, комедии, драмы, фильмы-катастрофы и т. д. "Спасите "Конкорд" даже был в советском прокате. Но скандально-знаменитым его сделал все-таки "Cannibal Holocaust".
Вообще, в конце 70-х - начале 80-х в Италии был краткий всплеск моды на каннибальское кино, и тогда вслед за Деодато отметились многие, вовсе не обязательно хоррор-мейкеры. Фантаст Антонио Маргерити на этом поприще засветился, и порнограф Аристиде Массачези, более известный как Джо д'Амато (замесивший каннибализм с садистским поревом), и так далее.
Такие фильмы искать, конечно, сложнее, фильмография режиссера в таком случае должна быть развернутой и с комментариями, а не обычной спискотой. Иначе искать придется долго.
>>30310
У Ардженто начиная с Профондо Россо и заканчиая Оперой включительно все фильмы годные. Не из Ардженто стоит посмотреть Sei donne per l'assassino Марио Бава (не совсем джалло, скорее предтеча жанра со всеми характерными особенностями), Una lucertola con la pelle di donna Лучио Фульчи (опять же не совсем джалло, скорее просто стильно поставленный детективный триллер), Aquarius/Deliria/Stage Fright Микеле Соави (это уже скорее пост-джалло по духу близкое к американским слешерам).
У Ардженто начиная с Профондо Россо и заканчиая Оперой включительно все фильмы годные. Не из Ардженто стоит посмотреть Sei donne per l'assassino Марио Бава (не совсем джалло, скорее предтеча жанра со всеми характерными особенностями), Una lucertola con la pelle di donna Лучио Фульчи (опять же не совсем джалло, скорее просто стильно поставленный детективный триллер), Aquarius/Deliria/Stage Fright Микеле Соави (это уже скорее пост-джалло по духу близкое к американским слешерам).
>>30322
Мне пару лет назад в италотреде на подобный вопрос посоветовали Spasmo и Слишком красивые, чтобы умереть. Оба оказались неплохими. Злые пальцы тоже ничего себе. Хотя больше детектив. Соави тебе уже советовали, но ты и сам уже наверно видел. Если нет, то кроме Страха сцены у него очень любопытная Секта. Редкой странности кино.
Мне пару лет назад в италотреде на подобный вопрос посоветовали Spasmo и Слишком красивые, чтобы умереть. Оба оказались неплохими. Злые пальцы тоже ничего себе. Хотя больше детектив. Соави тебе уже советовали, но ты и сам уже наверно видел. Если нет, то кроме Страха сцены у него очень любопытная Секта. Редкой странности кино.
>>30310
Там это, "Аромат дамы в чёрном" несколько месяцев назад завезли в хорошем качестве.
Там это, "Аромат дамы в чёрном" несколько месяцев назад завезли в хорошем качестве.
>>30399
Понял, Соави всего видел, да) Спасибо за советы, будем изучать!
Понял, Соави всего видел, да) Спасибо за советы, будем изучать!
Пацаны, а насколько фильмы Ардженто репрезентативны в отношении ужасов вообще? Дрочат-то все, в основном, на Суспирию, Птицу с хрустальным оперением и прочее, но по мне они говно.
>>30425
у них же в нулевых была мода на метафорическую физиологию. всякие границы, мучение, что-то ещё. я всё это правда не видел. для меня и шайтан фильм ужасов.
у них же в нулевых была мода на метафорическую физиологию. всякие границы, мучение, что-то ещё. я всё это правда не видел. для меня и шайтан фильм ужасов.
>>30426
Я имел в виду итальянские хорроры.
Я имел в виду итальянские хорроры.
>>30427
Ну, если говорить про Суспирию и Птицу, то они репрезентативны на все сто процентов в отношении ужасов. Надеюсь, ответил на твой вопрос. Был рад помочь)
Ну, если говорить про Суспирию и Птицу, то они репрезентативны на все сто процентов в отношении ужасов. Надеюсь, ответил на твой вопрос. Был рад помочь)
>>30428
Шайтан смешной. Может, это моя проблема, но я не могу воспринимать подобных персонажей иначе. С техасской резней бензопилой и с какими-нибудь изгнанными дьяволом то же самое было.
Шайтан смешной. Может, это моя проблема, но я не могу воспринимать подобных персонажей иначе. С техасской резней бензопилой и с какими-нибудь изгнанными дьяволом то же самое было.
>>30431
Прям на сто процентов? Все итальянцы удары ножа красным подсвечивают? А, стой, в птице же подобного не было...
Прям на сто процентов? Все итальянцы удары ножа красным подсвечивают? А, стой, в птице же подобного не было...
>>30433
Да нет, в Шайтане это и правда всё комедия. Никто, мне кажется, не станет этих персонажей и фильм воспринимать всерьёз.
>Может, это моя проблема, но я не могу воспринимать подобных персонажей иначе.
Да нет, в Шайтане это и правда всё комедия. Никто, мне кажется, не станет этих персонажей и фильм воспринимать всерьёз.
>>30421
Птица - детектив не без юмора, хоррора там, считай, и нет еще. Да он по духу вообще как экранизация Иоанны Хмелевской! То есть фильм хороший, но практически не хоррор, и для каноничного джалло он недостаточно психованный и вычурный.
Профондо Россо - один из эталонных джалло. Ебанутый на отличненько, временами с эксцентричным юмором - но ведь именно этого и ждет зритель от джалло, правда же?
Суспирия волшебная сказка в чистом виде, со всеми особенностями и условностями волшебных сказок. Для того, чтобы всерьез пугать, фильм слишком МИЛЫЙ, несмотря на трупы, дождь из опарышей и кровопролитие. Как сказочные фильмы Александра Роу или старые диснеевские мультики. Да, но таким он и был задуман! А какая там картинка!
Феномена как бы тоже сказка, но блевотной мерзости там намного больше, как и психоделии. Так-то да, это точно эталонный "арджентовский хоррор" как он есть. Плюс главная фишка - это сама героиня ведьма, а не те, с кем ей предстоит бороться. То есть Суспирия шиворот-навыворот получается.
Инферно очень особняком среди всех стоит. Есть те, кто его обожает, есть те, кто к нему равнодушен, и есть те, кто его терпеть не может. Психоделический, с ускользающим от невнимательного зрителя сюжетом, отличной подводной сценой, хорошим саспенсом, хорошей нарезкой, если ты понимаешь, о чем я, вольными экскурсами в алхимию и мифологию. Это такой Profondo Argento, лiл.
>Пацаны, а насколько фильмы Ардженто репрезентативны в отношении ужасов вообще? Дрочат-то все, в основном, на Суспирию, Птицу с хрустальным оперением и прочее, но по мне они говно.
Птица - детектив не без юмора, хоррора там, считай, и нет еще. Да он по духу вообще как экранизация Иоанны Хмелевской! То есть фильм хороший, но практически не хоррор, и для каноничного джалло он недостаточно психованный и вычурный.
Профондо Россо - один из эталонных джалло. Ебанутый на отличненько, временами с эксцентричным юмором - но ведь именно этого и ждет зритель от джалло, правда же?
Суспирия волшебная сказка в чистом виде, со всеми особенностями и условностями волшебных сказок. Для того, чтобы всерьез пугать, фильм слишком МИЛЫЙ, несмотря на трупы, дождь из опарышей и кровопролитие. Как сказочные фильмы Александра Роу или старые диснеевские мультики. Да, но таким он и был задуман! А какая там картинка!
Феномена как бы тоже сказка, но блевотной мерзости там намного больше, как и психоделии. Так-то да, это точно эталонный "арджентовский хоррор" как он есть. Плюс главная фишка - это сама героиня ведьма, а не те, с кем ей предстоит бороться. То есть Суспирия шиворот-навыворот получается.
Инферно очень особняком среди всех стоит. Есть те, кто его обожает, есть те, кто к нему равнодушен, и есть те, кто его терпеть не может. Психоделический, с ускользающим от невнимательного зрителя сюжетом, отличной подводной сценой, хорошим саспенсом, хорошей нарезкой, если ты понимаешь, о чем я, вольными экскурсами в алхимию и мифологию. Это такой Profondo Argento, лiл.
>>30581
А его такого очень мало, это и обидно.
Скажем, "Suspiria" с ее ебанутой цветовой гаммой и такой же музыкой тупо вообще одна. Ну нет больше ничего подобного. Есть, конечно, попытки играть с такими цветами на другом поле, но их и мало, и это в принципе другое кино. "Beyond The Black Rainbow" и "Amer". С ними одна проблема. Если "Suspiria" фильм легкий и в хорошем смысле попсовый, как и положено быть любимому множеством зрителей в течение уже сорока лет хоррору, то эти уже отдают артхаусной натужностью и по этой причине очень на любителя. Но таких любителей тоже немало. Если еще не видел, то попробуй. Зацепит, не зацепит - уже другой вопрос. Кого-то цепляет, кого-то нет, это нормально.
Два психоделических фильма совсем другого рода снял южноафриканец Ричард Стэнли, тоже большой поклонник италохоррора, смолоду успевший найти свою уникальную манеру и... бросивший карьеру режиссера игрового кино всего-то на двух полнометражках. Первый - постапокалиптический "Hardware", а второй - фольклорный "Dust Devil". В том и другом фильме есть совершенно фантастические по красоте съемки в пустыне Намиб. В том и другом фильме есть ебля и КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО, но без излишних перегибов.
И давай еще поищем психоделичное совсем в других местах и в фильмах без особых режиссерских и операторских изысков. "Точку R" видел? "На страже смерти" видел? Это сравнительно редкий жанр - смесь военного кино и мистического, а если угодно, то и психоделического хоррора. Сразу предупреждаю - фильмы тяжелые, особенно второй, который вообще, честно говоря, полный пиздец, хуже по воздействию на психику только "Иди и смотри". Так что на свой страх и риск.
А его такого очень мало, это и обидно.
Скажем, "Suspiria" с ее ебанутой цветовой гаммой и такой же музыкой тупо вообще одна. Ну нет больше ничего подобного. Есть, конечно, попытки играть с такими цветами на другом поле, но их и мало, и это в принципе другое кино. "Beyond The Black Rainbow" и "Amer". С ними одна проблема. Если "Suspiria" фильм легкий и в хорошем смысле попсовый, как и положено быть любимому множеством зрителей в течение уже сорока лет хоррору, то эти уже отдают артхаусной натужностью и по этой причине очень на любителя. Но таких любителей тоже немало. Если еще не видел, то попробуй. Зацепит, не зацепит - уже другой вопрос. Кого-то цепляет, кого-то нет, это нормально.
Два психоделических фильма совсем другого рода снял южноафриканец Ричард Стэнли, тоже большой поклонник италохоррора, смолоду успевший найти свою уникальную манеру и... бросивший карьеру режиссера игрового кино всего-то на двух полнометражках. Первый - постапокалиптический "Hardware", а второй - фольклорный "Dust Devil". В том и другом фильме есть совершенно фантастические по красоте съемки в пустыне Намиб. В том и другом фильме есть ебля и КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО, но без излишних перегибов.
И давай еще поищем психоделичное совсем в других местах и в фильмах без особых режиссерских и операторских изысков. "Точку R" видел? "На страже смерти" видел? Это сравнительно редкий жанр - смесь военного кино и мистического, а если угодно, то и психоделического хоррора. Сразу предупреждаю - фильмы тяжелые, особенно второй, который вообще, честно говоря, полный пиздец, хуже по воздействию на психику только "Иди и смотри". Так что на свой страх и риск.
>>30626
А мне кажется, что дедвоч это бесталанный и дешевый (во всех смыслах) высер, прям все в нем хуево. Вот никогда не понимал чьей то любви к нему.
Точку совсем плохо помню, но она где то на том же уровне.
А мне кажется, что дедвоч это бесталанный и дешевый (во всех смыслах) высер, прям все в нем хуево. Вот никогда не понимал чьей то любви к нему.
Точку совсем плохо помню, но она где то на том же уровне.
512 Кб, 1080x1920> Суспирия
А вот и римейк подъехал.
>>30626
Другие фильмы Ардженто смотрел?
Глянул я тихое место. Весьма неплохо. Отличный саспенс. Правда провисает ко второй половине фильма, когда режиссерские приемы начинают повторятся. Но фильм успевает закончится, прежде чем наскучить. В нем миллиард ляпов, и скримеропараши хватает, но дело свое делает. Подарил мне полтора часа хорошего напряжения.
>Скажем, "Suspiria" с ее ебанутой цветовой гаммой и такой же музыкой тупо вообще одна
Другие фильмы Ардженто смотрел?
Глянул я тихое место. Весьма неплохо. Отличный саспенс. Правда провисает ко второй половине фильма, когда режиссерские приемы начинают повторятся. Но фильм успевает закончится, прежде чем наскучить. В нем миллиард ляпов, и скримеропараши хватает, но дело свое делает. Подарил мне полтора часа хорошего напряжения.
>>30838
А, сорян, не видел, что ты там до этого за джалло расписываешь.
А, сорян, не видел, что ты там до этого за джалло расписываешь.
156 Кб, 712x1000>>30730
>>30626
Deathwatch
Посмотрел час фильма и вроде всё идёт к развязке, но я засыпаю на ходу, какая же скукатищааа. Псы-солдаты(вышли в этом же году) хотя бы весёлые, да что весёлые, там по началу даже жутко, а тут просто совсем швах, но постараюсь досмотреть.
Вообще напоминает какую-нибудь старую видеоигру с зомбаками/чертовщиной во время войны, я какую-то такую проходил в своё время, а вот что там воздействует на психику - непонятно.
мимо-фанат-ведьмы
>>30626
Deathwatch
Посмотрел час фильма и вроде всё идёт к развязке, но я засыпаю на ходу, какая же скукатищааа. Псы-солдаты(вышли в этом же году) хотя бы весёлые, да что весёлые, там по началу даже жутко, а тут просто совсем швах, но постараюсь досмотреть.
Вообще напоминает какую-нибудь старую видеоигру с зомбаками/чертовщиной во время войны, я какую-то такую проходил в своё время, а вот что там воздействует на психику - непонятно.
мимо-фанат-ведьмы
>>30849
Досмотрел. Что-то такое и у нас могли снять в перестроечное время/в девяностые, но вышло бы лучше, как мне кажется. Не знаю, наверное проблема не в бюджетности, а в отсутствии вкуса у режиссёра, потому что идея потенциально интересная.
Досмотрел. Что-то такое и у нас могли снять в перестроечное время/в девяностые, но вышло бы лучше, как мне кажется. Не знаю, наверное проблема не в бюджетности, а в отсутствии вкуса у режиссёра, потому что идея потенциально интересная.
>>30317
Заметил у них одну особенность, эдакое проецирование страхов в неконфликтную для сжв-бойцов зону. В большинстве френч-ужастиках главный субъект внушающий ужас является обычным французом из сельской местности. По-сути они пытаются напугать людей своими собственными земляками/согражданами. Типа есть где-то во франции глухие деревеньки, где местные хулиганы коров в рот ебут, а мужики в юбках ходят и всех приезжих в них наряжают, ну или письку могут отрезать просто так или там глаз выковырять, не говоря уже о том, что в каждой придорожной кафешке местные байкеры всем плюют в еду и ебут в жопы. Ужас!
Заметил у них одну особенность, эдакое проецирование страхов в неконфликтную для сжв-бойцов зону. В большинстве френч-ужастиках главный субъект внушающий ужас является обычным французом из сельской местности. По-сути они пытаются напугать людей своими собственными земляками/согражданами. Типа есть где-то во франции глухие деревеньки, где местные хулиганы коров в рот ебут, а мужики в юбках ходят и всех приезжих в них наряжают, ну или письку могут отрезать просто так или там глаз выковырять, не говоря уже о том, что в каждой придорожной кафешке местные байкеры всем плюют в еду и ебут в жопы. Ужас!
>>30689
Пустынные съемки, сама атмосфера свихнувшегося постапока, пизданутый робот, самоорганизующийся из железа при помощи одной только башки - мало, что ли?
Пустынные съемки, сама атмосфера свихнувшегося постапока, пизданутый робот, самоорганизующийся из железа при помощи одной только башки - мало, что ли?
>>30849
Вся беда в том, что уже не первое поколение зрителей испорчено видеоигорями. Оно уже почти не может в обычное кино, снятое по классическим рецептам. Отсюда навязчивое требование экшона, отсюда скримеры и вся хуйня.
Военный хоррор это уже давно непопулярная редкость, "Deathwatch" вообще непонятно как ухитрились снять. Он не без недостатков, но хорош.
>Вообще напоминает какую-нибудь старую видеоигру с зомбаками/чертовщиной во время войны, я какую-то такую проходил в своё время
Вся беда в том, что уже не первое поколение зрителей испорчено видеоигорями. Оно уже почти не может в обычное кино, снятое по классическим рецептам. Отсюда навязчивое требование экшона, отсюда скримеры и вся хуйня.
Военный хоррор это уже давно непопулярная редкость, "Deathwatch" вообще непонятно как ухитрились снять. Он не без недостатков, но хорош.
>>30887
Да ладно, сценаристы и режиссеры испорченны гораздо больше. Маниакальная вера, что среди игроков можно найти аудиторию если снять как в игре!!! среди авторов малобюджеток неискоренима.
Я хуй знаю почему.
Это как безбюджетное фэнтези от Тромы и сортов Тромы в восьмидесятых всё косило под ДнД. Впрочем, в 2017м в этом видишь некоторый шарм.
>зрителей испорчено видеоигорями
Да ладно, сценаристы и режиссеры испорченны гораздо больше. Маниакальная вера, что среди игроков можно найти аудиторию если снять как в игре!!! среди авторов малобюджеток неискоренима.
Я хуй знаю почему.
Это как безбюджетное фэнтези от Тромы и сортов Тромы в восьмидесятых всё косило под ДнД. Впрочем, в 2017м в этом видишь некоторый шарм.
Ох, спасибо, ребятушки) сколько новых фильмов узнал для себя) проведу однако отличные выходные в компании Ардженто и иже с ними)
>>30890
Само собой. Одного без другого просто быть не может.
Как экстремальный пример такой испорченности игорями - студия Necrostorm. Итальянская, что сука характерно. "Отель "Инферно" - тупейший сплэттерпанк, полностью стилизованный под 3d-шутер. Фактически ты смотришь как будто проходилку некой мясной стрелялки. Я его честно пытался смотреть, потом ускорил, потом плюнул, забил, и потер файло.
>Да ладно, сценаристы и режиссеры испорченны гораздо больше.
Само собой. Одного без другого просто быть не может.
Как экстремальный пример такой испорченности игорями - студия Necrostorm. Итальянская, что сука характерно. "Отель "Инферно" - тупейший сплэттерпанк, полностью стилизованный под 3d-шутер. Фактически ты смотришь как будто проходилку некой мясной стрелялки. Я его честно пытался смотреть, потом ускорил, потом плюнул, забил, и потер файло.
>>30875
В принципе, это ничем не отличается от какого-нибудь "Поворота не туда" или даже классических "Техасской резни бензопилой" и "Есть глаза у холмов". Изолированная глубинка, выродившиеся от многолетней эндогамии жители, постепенно превратившиеся в тупых чудовищ, все дела. Только никаких масок из человеческой кожи и прочего экстрима - внешне типа люди как люди, а внутри давно одно протухшее говно. Да Лавкрафта вспомни с его Данвичем, епт!
Просто во французском кино это подано немножко не так, как в американском.
В принципе, это ничем не отличается от какого-нибудь "Поворота не туда" или даже классических "Техасской резни бензопилой" и "Есть глаза у холмов". Изолированная глубинка, выродившиеся от многолетней эндогамии жители, постепенно превратившиеся в тупых чудовищ, все дела. Только никаких масок из человеческой кожи и прочего экстрима - внешне типа люди как люди, а внутри давно одно протухшее говно. Да Лавкрафта вспомни с его Данвичем, епт!
Просто во французском кино это подано немножко не так, как в американском.
>>31001
Хуяблики. Чекал. Тоже когда-то думал, что туда все ушли. Хуя лысого, как оказалось.
Если ты налуркал что-то живое, так спалил бы парочку адресов, а?
Хуяблики. Чекал. Тоже когда-то думал, что туда все ушли. Хуя лысого, как оказалось.
Если ты налуркал что-то живое, так спалил бы парочку адресов, а?
>>30875
Вообще все "деревенские хорроры", как правило, эксплуатируют страх городских пижонов перед сельскими жителями, не оторвавшимися от земли. Людьми, которые выращивают, а потом убивают и разделывают птицу и скотину. Людьми, более привычными к крови и смерти, чем изнеженные горожане. Пусть даже это и не человеческая кровь, и не человеческая смерть. Да иной городской шпингалет и живой коровы-то испугается!
Но все-таки бессмысленные пиздецы там и вправду периодически случаются. В основном, конечно, по пьяному барагозу. Но бывают и такие, которые вообще не имеют внятного объяснения и до сих пор остаются нераскрытыми. Луркай, например, инцидент на ферме Хинтеркайфек. Это такой немецкий аналог нашей охуительной истории про перевал Дятлова, только не где-то в северных ебенях, а в мирной баварской глубинке.
>Типа есть где-то во франции глухие деревеньки, где местные хулиганы коров в рот ебут, а мужики в юбках ходят и всех приезжих в них наряжают, ну или письку могут отрезать просто так или там глаз выковырять, не говоря уже о том, что в каждой придорожной кафешке местные байкеры всем плюют в еду и ебут в жопы. Ужас!
Вообще все "деревенские хорроры", как правило, эксплуатируют страх городских пижонов перед сельскими жителями, не оторвавшимися от земли. Людьми, которые выращивают, а потом убивают и разделывают птицу и скотину. Людьми, более привычными к крови и смерти, чем изнеженные горожане. Пусть даже это и не человеческая кровь, и не человеческая смерть. Да иной городской шпингалет и живой коровы-то испугается!
Но все-таки бессмысленные пиздецы там и вправду периодически случаются. В основном, конечно, по пьяному барагозу. Но бывают и такие, которые вообще не имеют внятного объяснения и до сих пор остаются нераскрытыми. Луркай, например, инцидент на ферме Хинтеркайфек. Это такой немецкий аналог нашей охуительной истории про перевал Дятлова, только не где-то в северных ебенях, а в мирной баварской глубинке.
66 Кб, 360x477Проклятие 2005 года японский фильм. Вот нормальный фильм ужасов, я чуть не обосрался от страха, особенно концовка порадовала. Нахуй я вообще его смотрел на ночь глядя, потом всю ночь крипопсиходелика снилась. Короче, вот нормальный фильм ужасов. Давно уже я так не ссался, с тех пор как в 14 лет впервый раз посмотрел самый первый Кошмар на улице Вязов. Интересно то, что скримеров в фильме можно сказать нет совсем, но атмосфера, атмосфера страха и ужаса просто пиздец какая, а концовка вас просто "приласкает". Я сейчас буду искать и смотреть другие японские фильмы ужасов, потому что видимо я упустил этот богатейший пласт. Смотреть всем, котаны.
>>31079
У японских ужасов большой минус - они одинаковые. Норои ты посмотрел сперва или кинопробы какие-нибудь не важно, пятый фильм будет говном.
У японских ужасов большой минус - они одинаковые. Норои ты посмотрел сперва или кинопробы какие-нибудь не важно, пятый фильм будет говном.
>>31079
Там охуительная атмосфера приближения непонятного пиздеца, но вот концовку я бы все-таки назвал слегка слитой
Там охуительная атмосфера приближения непонятного пиздеца, но вот концовку я бы все-таки назвал слегка слитой
>>31092
Да, я тоже это прочувствовал. Данный фильм намного, намного страшнее к примеру фильма Нечто Карпентера. В Нечте, что? Ну выползла эта хуета на паучьих ножках. Взял да и разьебал ее молотком! И пошел пить пиво или вискарь, как МакРиди дальше. Делов-то! Ей-богу шутите! Напугали ежа голой жопой. Ну а тут что? Тут-то что делать? Ты ничего ровным счетом поделать не можешь, грядет тьма беспросветная! И сделать с ней ничего нельзя, этим фильм и хорош.
>охуительная атмосфера приближения непонятного пиздеца
Да, я тоже это прочувствовал. Данный фильм намного, намного страшнее к примеру фильма Нечто Карпентера. В Нечте, что? Ну выползла эта хуета на паучьих ножках. Взял да и разьебал ее молотком! И пошел пить пиво или вискарь, как МакРиди дальше. Делов-то! Ей-богу шутите! Напугали ежа голой жопой. Ну а тут что? Тут-то что делать? Ты ничего ровным счетом поделать не можешь, грядет тьма беспросветная! И сделать с ней ничего нельзя, этим фильм и хорош.
170 Кб, 464x655Посмотрел Секретный эксперимент. Очень понравилась эта тема. Посоветуйте еще фильмов, где научные опыты над людьми приводят к пиздецу.
>>31223
Beyond the black rainbow, void, частично the signal.
Beyond the black rainbow, void, частично the signal.
>>31166
ТЫ НЕ НА ГРЕБНЕ УСПЕХА У ТЕБЯ ГРЕБЕНЬ ПЕТУХА
ТЫ ЗАМЕЧТАЛСЯ КАК ТУПАК - РЭПЕР В ОБЛАКАХ
ТВОЙ ГОМОСАМОЛЕТ ЕЛЕ ДЕРЖИТСЯ НА БОЛТАХ
ЭТО НЕ ДРАКА НО СЕГОДНЯ ТЫ УВЕРЕННО ВЪЕБАЛ
ТЫ НЕ НА ГРЕБНЕ УСПЕХА У ТЕБЯ ГРЕБЕНЬ ПЕТУХА
ТЫ ЗАМЕЧТАЛСЯ КАК ТУПАК - РЭПЕР В ОБЛАКАХ
ТВОЙ ГОМОСАМОЛЕТ ЕЛЕ ДЕРЖИТСЯ НА БОЛТАХ
ЭТО НЕ ДРАКА НО СЕГОДНЯ ТЫ УВЕРЕННО ВЪЕБАЛ
>>31028
Ты, конечно, всё правильно пишешь, так всё и есть, но на деле, если подумать, это высказывание не выдерживает критики. В городе как правило сильная борьба за выживание, уровень преступности выше, да и вообще, на войну в первую очередь призывали граждан/горожан, а не крестьян.
>Людьми, которые выращивают, а потом убивают и разделывают птицу и скотину. Людьми, более привычными к крови и смерти, чем изнеженные горожане.
Ты, конечно, всё правильно пишешь, так всё и есть, но на деле, если подумать, это высказывание не выдерживает критики. В городе как правило сильная борьба за выживание, уровень преступности выше, да и вообще, на войну в первую очередь призывали граждан/горожан, а не крестьян.
>>31026
Хз, скучно просто, вот и неймфажу, не воспринимай близко к сердцу.
Хз, скучно просто, вот и неймфажу, не воспринимай близко к сердцу.
>>31408
Я понял, о чём ты, даже написал, окей? Просто заметил, что вообще-то это предрассудок, стереотип. На деле изнеженной оказывается деревня.
Я понял, о чём ты, даже написал, окей? Просто заметил, что вообще-то это предрассудок, стереотип. На деле изнеженной оказывается деревня.
>>31416
Тем не менее, на эксплуатации этого предрассудка и построен весь "rural horror".
>Просто заметил, что вообще-то это предрассудок, стереотип.
Тем не менее, на эксплуатации этого предрассудка и построен весь "rural horror".
>>31416
Сильное заявление, вот только к реальности отношения не имеет. На деле, в деревне большинство живет так:
1. Содержат и собственноручно режут птицу и скот. Хотя обычно для этого все равно знающих людей приглашают. Но тому же петуху голову отрубить - обосрешься в первый раз и больше в руки топор не возьмешь.
2. Подъем в 5 утра, без выходных.
3. Тяжелая физическая работа.
4. Простая пища без изысков.
Где ты тут "изнеженность" видишь, а? Используй иной термин, если что-то другое имел в виду. Про БОРЬБУ ЗА ВЫЖИВАНИЕ в городе. Сейчас в городе ты можешь себя полностью обеспечить просто работая сраным продавцом. Если ты про прошлые столетия - то и там горожанам жилось куда проще. Если бы это было не так, то хуй бы когда росло городское население.
>На деле изнеженной оказывается деревня
Сильное заявление, вот только к реальности отношения не имеет. На деле, в деревне большинство живет так:
1. Содержат и собственноручно режут птицу и скот. Хотя обычно для этого все равно знающих людей приглашают. Но тому же петуху голову отрубить - обосрешься в первый раз и больше в руки топор не возьмешь.
2. Подъем в 5 утра, без выходных.
3. Тяжелая физическая работа.
4. Простая пища без изысков.
Где ты тут "изнеженность" видишь, а? Используй иной термин, если что-то другое имел в виду. Про БОРЬБУ ЗА ВЫЖИВАНИЕ в городе. Сейчас в городе ты можешь себя полностью обеспечить просто работая сраным продавцом. Если ты про прошлые столетия - то и там горожанам жилось куда проще. Если бы это было не так, то хуй бы когда росло городское население.
>>31223
Обитель зла. Оригинальные коматозники.
Обитель зла. Оригинальные коматозники.
>>31475
Да это долбоеб какой-то толстит с дивана.
Да это долбоеб какой-то толстит с дивана.
>>31475
Так ведь выйдет, что и жизнь миллионера Германа Стерлигова куда сложнее, чем жизнь какого-нибудь городского прола. Сейчас полноценное хозяйство могут позволить себе только изначально обеспеченные люди, которые выбирают это дело осознанно. А про убить курицу/кролика/барашка/свинью/бычка - ну это вообще, пролы(горожане это ведь сплошь мещане, пижоны, да) сосиски с дошираком кушают, о чём ты, бычки они в своей жизни разве что сигаретные видят. Из деревни уезжают потому, что там нет работы. Соответственно и остаются(или переезжают сюда) в деревне только те, кто может себе это позволить.
>эти фантазии городского о жизни в деревне
Так ведь выйдет, что и жизнь миллионера Германа Стерлигова куда сложнее, чем жизнь какого-нибудь городского прола. Сейчас полноценное хозяйство могут позволить себе только изначально обеспеченные люди, которые выбирают это дело осознанно. А про убить курицу/кролика/барашка/свинью/бычка - ну это вообще, пролы(горожане это ведь сплошь мещане, пижоны, да) сосиски с дошираком кушают, о чём ты, бычки они в своей жизни разве что сигаретные видят. Из деревни уезжают потому, что там нет работы. Соответственно и остаются(или переезжают сюда) в деревне только те, кто может себе это позволить.
>>31475
Вообще это какое-то брюзжание горожанина, которому опостылела городская суета с её айфонами. Он насмотрелся кино и хочет теперь вернуться к корням, доить коз в 5 утра, рубить головы курицам, полоть сорняки.
Вообще это какое-то брюзжание горожанина, которому опостылела городская суета с её айфонами. Он насмотрелся кино и хочет теперь вернуться к корням, доить коз в 5 утра, рубить головы курицам, полоть сорняки.
>>31408
Могу, убивал и разделывал. Но только кролика и курицу. Барана и быка доверяют только тем, кто их обычно режет.
Могу, убивал и разделывал. Но только кролика и курицу. Барана и быка доверяют только тем, кто их обычно режет.
Города это пиздец! Страшнее тооолько деревни
Чем ты ближе к земле. Тем ближе к тебе черви
Чем ты ближе к земле. Тем ближе к тебе черви
>>31475
Вот это изо дня в день и годами ОСОБО изнуряет и отупляет. И злит. Пиздец как злит.
>2. Подъем в 5 утра, без выходных.
>3. Тяжелая физическая работа.
Вот это изо дня в день и годами ОСОБО изнуряет и отупляет. И злит. Пиздец как злит.
>>31756
Няш, если ты не фермер, а работаешь в сельхозпредприятии, то и с хуесосанием у начальства там тоже норм. То есть, блядь, вообще не жизнь, а пиздец!
Няш, если ты не фермер, а работаешь в сельхозпредприятии, то и с хуесосанием у начальства там тоже норм. То есть, блядь, вообще не жизнь, а пиздец!
>>31521
>>31525
У меня вся доинститутская жизнь в деревне, да селе. А ты явно по постам на дваче жизнь узнаешь.
Какие миллионеры, вылези за пределы своей хрущевки, въедь в ближайшую деревни и посмотри, как богато там люди живут. По твоей логике одни миллионеры должны быть, дурачок. И вообще отвыкай говорить о том, в чем вообще никак не разбираешься.
Ты лично, прол, когда последний раз живую курочку забивал?
Вообще суть не в том, что кто-то режет, а в том, что режут все вообще, это норма для деревни. Другой пример - топить котят или даже собак травить. Тебе кажется жестокостью, а для средней деревни - обычное рациональное действие.
>>31756
Поработай годик на своем хозяйстве в режиме 365/365 - не только сосать согласишься, но и в жопу давать.
>>31525
У меня вся доинститутская жизнь в деревне, да селе. А ты явно по постам на дваче жизнь узнаешь.
>жизнь миллионера Германа Стерлигова куда сложнее, чем жизнь какого-нибудь городского прола
>полноценное хозяйство могут позволить себе только изначально обеспеченные люди,
Какие миллионеры, вылези за пределы своей хрущевки, въедь в ближайшую деревни и посмотри, как богато там люди живут. По твоей логике одни миллионеры должны быть, дурачок. И вообще отвыкай говорить о том, в чем вообще никак не разбираешься.
> про убить курицу/кролика/барашка/свинью/бычка - ну это вообще, пролы сосиски с дошираком кушают, о чём ты, бычки они в своей жизни разве что сигаретные видят.
Ты лично, прол, когда последний раз живую курочку забивал?
Вообще суть не в том, что кто-то режет, а в том, что режут все вообще, это норма для деревни. Другой пример - топить котят или даже собак травить. Тебе кажется жестокостью, а для средней деревни - обычное рациональное действие.
>>31756
Поработай годик на своем хозяйстве в режиме 365/365 - не только сосать согласишься, но и в жопу давать.
>>31847 (Del)
Мерзкая сказочка от стольже мерзкого Ложье, можно смотреть только ради Милен Фармер.
Мерзкая сказочка от стольже мерзкого Ложье, можно смотреть только ради Милен Фармер.
>>31847 (Del)
Посмотрел трейлер. По трейлеру какой-то максимум генерик фильм про хантед хаус.
Посмотрел трейлер. По трейлеру какой-то максимум генерик фильм про хантед хаус.
>>31931 (Del)
Почему он тогда называется Ghostland?
Почему он тогда называется Ghostland?
>>31845
Есть еще нюанс. В крупных селах обычно бывает кольщик, которого нанимают. Потому что птица и кроли ладно, а свою скотину резать все-таки многим жалко и рука может дрогнуть. А разделывать тушку потом - обычная мясная работа, уже не мандражишь. Но если деревня маленькая и отдаленная, то резать бычка ты, грубо говоря, зовешь соседа за магарыч, а если бычка надо резать соседу, то уже он зовет тебя за магарыч. Чужую типа не так жалко. Но резать скот умеют все скотовладельцы, пусть многие делают это похуже, чем кольщики-профи. Но деваться некуда. Такова селява.
>Вообще суть не в том, что кто-то режет, а в том, что режут все вообще, это норма для деревни.
Есть еще нюанс. В крупных селах обычно бывает кольщик, которого нанимают. Потому что птица и кроли ладно, а свою скотину резать все-таки многим жалко и рука может дрогнуть. А разделывать тушку потом - обычная мясная работа, уже не мандражишь. Но если деревня маленькая и отдаленная, то резать бычка ты, грубо говоря, зовешь соседа за магарыч, а если бычка надо резать соседу, то уже он зовет тебя за магарыч. Чужую типа не так жалко. Но резать скот умеют все скотовладельцы, пусть многие делают это похуже, чем кольщики-профи. Но деваться некуда. Такова селява.
>>31952
Не жалко, а уметь нужно. Можно испортить мясо, сало, кровь, если неумеючи.
>свою скотину резать все-таки многим жалко и рука может дрогнуть.
Не жалко, а уметь нужно. Можно испортить мясо, сало, кровь, если неумеючи.
![MV5BZTFjMGI3MjMtNWU4Ni00MWVkLThkYjUtMDQxYWMzNDI3MTMzXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1821816/15237141720470.jpg)
85 Кб, 1280x720Фермерство уровня хорача
>>31958
Это понятно. Но когда ты живешь совсем в ебенях на десяток-другой дворов, надеяться не на кого. Только на себя.
Это понятно. Но когда ты живешь совсем в ебенях на десяток-другой дворов, надеяться не на кого. Только на себя.
>>1831847
>И даже Лавкрафт собственной персоной.
Поподробнее объясни, мне похуй на спойлеры.
Посмотрел "пойманный". Ну и хуйня, в конце фильма не понятно что такое произошло.
>>30284
Не дыши попизже будет. А тихое место- типичная голливудская шляпа.
Не дыши попизже будет. А тихое место- типичная голливудская шляпа.
121 Кб, 890x892>>32491
вы заебали постить фильмы которые вышли несколько лет назад и все его уже видели и сто раз обсудили, дауны
вы заебали постить фильмы которые вышли несколько лет назад и все его уже видели и сто раз обсудили, дауны
>>32640
За это время ничего лучше не вышло
За это время ничего лучше не вышло
>>31762
У самого себя тяжело хуй сосать
У самого себя тяжело хуй сосать
>>32640
Задрот-ноулайфер закукарекал
Задрот-ноулайфер закукарекал
32 Кб, 432x600Кому-нибудь понравилось? Весь фильм было ощущение, что съемка уж слишком кустарная. Почитал там и среди актеров были любители. Лавкрафтовщиной не проникся
>>32858
Что? Типа где один человек vs непонятно что? Либо с лесной темой? Либо через чур медиативное?
Что? Типа где один человек vs непонятно что? Либо с лесной темой? Либо через чур медиативное?
>>30139
Видел сабж еще в 90-х на vhs, показался неимоверно тоскливым. Зато Мирочка Сорвиночка - самый сок.
Видел сабж еще в 90-х на vhs, показался неимоверно тоскливым. Зато Мирочка Сорвиночка - самый сок.
>>32640
Сюда каждые полгода-год прибывают новые детки, которые еще не посмотрели. Они еще в силу возраста вообще мало что посмотрели. Вот отсюда и ощущение, что годами долбят одно и то же.
Сюда каждые полгода-год прибывают новые детки, которые еще не посмотрели. Они еще в силу возраста вообще мало что посмотрели. Вот отсюда и ощущение, что годами долбят одно и то же.
перекот?
>>32970
Сейчас бы кичиться потреблядством
Сейчас бы кичиться потреблядством
>>32960
В те времена хорроров было дохуя, а сейчас жанр подыхает и мне зашло. Идея тараканов, мимикрирующих под людей это немного жуткая идея. Мне понравилась деталь типо в говне этих уёбищей непереваренные деревянные пуговицы. Тип они питаются теперь не как термиты, а как плотоядные хищники ибо травы они не найдут в городе столько сколько им надо
В те времена хорроров было дохуя, а сейчас жанр подыхает и мне зашло. Идея тараканов, мимикрирующих под людей это немного жуткая идея. Мне понравилась деталь типо в говне этих уёбищей непереваренные деревянные пуговицы. Тип они питаются теперь не как термиты, а как плотоядные хищники ибо травы они не найдут в городе столько сколько им надо
Господа, посмотрел Аннигиляцию, понравилось. По моему, годная атмосфера сюра, умеренной поехавшести и шизанутости в хорошем смысле. Насоветуйте подобных кинчей.
>>32858
из похожих могут зайти: Ведьма, Ломка, Ритуал. Атмосфера глуши, загадочности и серости.
из похожих могут зайти: Ведьма, Ломка, Ритуал. Атмосфера глуши, загадочности и серости.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.