Стеклянный замок (2017)

Очень сильный кинченырский. Привлек меня своим актерским составом, странно, что он вроде бы не слишком светился здесь, да и вообще я про него ничего не слышал. Вуди Харрельсон шатает свою семью, состоящую из Наоми Уоттс и 4-х детей, пытается их изолировать, но не по идеологическим соображениям, как это было в Капитане Фантастик, а потому что он отбитый алкаш. Но при этом он очень любит свою семью и призывает их быть сильными и независимыми.
Я обычно такого не говорю, и вообще считаю это низкой формой оценки фильма, но здесь нельзя не отметить актерскую игру, которая, по-моему, является сильнейшей частью этого фильма. Потому что здесь очень много эмоциональных сцен, на которых строится идейная часть фильма. И если представить, что на месте актеров были бы менее талантливые люди, то становится ясно, что кина бы не получилось. Особенно впечатлила молодая версия героини Бри Ларсон, девчуля превосходно отыгрывает не по годам смышленую дочку (даже при том, что, насколько мне показалось, у нее есть некоторые огрехи в дубляже (оригинальном английском), но это можно списать на недоработку звукорежиссера). Наоми тоже порадовала, в начале даже не узнал ее в образе постаревшей чудаковатой девы.
Сюжетно к фильму есть вопросы. Например, не совсем понятно, как дети получили образование, вроде в школу не ходили, но это я может просто пропустил чего-то. Мотивация Харрельсона не очень ясна: то ли он хочет оградить детей от общества, то ли просто хочет удержать рядом с собой, впрочем, оба варианта не кажутся мне логичными, ведь все проблемы в семье возникают не из-за общества, а потому что он ебаный алкаш и быдлан (хотя при этом умен). Девочка местами кажется слишком взрослой, например, когда она говорит своей матери, что она должна бросить мужа, потому что он не изменится.
При всей своей трагичности фильм не заставляет зрителя постоянно страдать, в нужные моменты разбавляя атмосферу комедийными моментами, показывая, что здесь смешаны воедино любовь и обида, тоска и оптимизм.
В целом получается очень сильный фильм, с крепким сценарием и впечатляющей актерской игрой. 8/10.

Не в себе (2018)

Здесь внезапно тоже многое держится на актерской игре. (Либо я становлюсь говноедом). Представлял, как бы в этих сценах сыграли какие-нибудь русские актеры, например, какие-нибудь Кожевникова с Хабенским: получился бы полный трэш.
Дешевая версия Риз Уизерспун, Клер Фой, преследуема сталкером, из-за которого ей приходится менять привычки, образ жизни и место жительства. Он ее так заебал, что мерещится в других людях, и когда она приходит к психиатру с этой проблемой, ее запирают. Но охуевший преследователь и тут не отпускает ее, прикинувшись медбратом.
Так же как и в предыдущем фильме, здесь главное не целостное восприятие, а сам процесс. Интересно наблюдать за ГГ, стравить себя на ее место. Я лично понял, что сам чувствую себя примерно так же, как она, когда захожу на двач: как будто все вокруг сошли с ума, и ты не понимаешь, как здесь оказался.
И тут я сам себя должен обоссать, но я вынужден похвалить операторскую работу: ракурсы очень сочные и каждый раз привлекают внимание и акцентируют его на психологическом состоянии героев, а это, как вы понимаете, самое главное в этом фильме. Вообще стиль напоминает фильмы Линча, только здесь за всем этим еще есть смысл. Большую роль еще сыграла сама камера, в качестве которой здесь выступал айфон 7; если верить кинопоиску, на него была снята большая часть сцен, и я прихуел с качества картинки.
Сюжетно опять есть проблемы. Например, мы с самого начала знаем, что маньяк существует, с моей точки зрения, можно было бы до какого-то момента сохранить интригу. Концовка очень уж резкая, сюжетная линия с махинациями лечебницы нужна лишь для объяснения, как ГГ оказалась там и идет параллельно, ни на что не влияя.
В итоге получилось атмосферненько и увлекательно. Клер Фой попадает в пул годных актрис: несмотря на то, что я назвал ее дешевой версией, она тут весьма хороша. 7/10.

Аннигиляция (2018)

Самым сложным здесь было вытерпеть омерзительное ебало этой гниющей, отталкивающей Бабы-Яги, господи, что чего же она страшна, страшнее моей жизни уж точно. Но ничего, благо она здесь не главная героиня, и у нас есть добротная Натали Портман.
Почему нельзя было прихватить с собой парочку военных, раз уж пушки им дали, тем более, как оказалось, пользоваться они ими не умеют. Тема с сумасшествием никак не раскрыта, люди просто иногда сходят с ума и все тут. Но зато мы можем позадавать вопросы сами себе, например, по поводу того, что значила та или иная сцена, чего хотели пришельцы и т. д. Как и любая хорошая научная фантастика, фильм дает почву для размшлений.
Сюжет не особо цепляет: они просто пошли, по пути была всякая йоба, потом они пришли, и все это разбавляется флешбэками и флешфорвардами, которые в общем то не нужны. Но атмосфера какая-никакая есть за счет причудливого мира и меланхоличного повествования.
Ну а вытаскивает всё конечно же финал (а не медведь, как некоторые тут говорили). В финальной части наконец начинается замес с драматическим накалом и появлением НЕХ.
Достойное пополнение фонда годной научной фантастики. По описанию может быть и не скажешь, но мне главное, что есть НЕХ, я люблю такое дерьмо. 7/10.

Сибилла (2006)

Синдром множественной личности – очень интересная тема, и я думал, почему она так мало освещена в кинематографе, можно же было бы столько всего напридумывать. Думаю, она просто мало изучена до сих пор, ведь соответствующих случаев очень мало. Жду с нетерпением фильма с Ди Каприо про Билли Миллигана).
В отличие от того же Сплита здесь нет триллера и центральное место уделяется взаимоотношениям Сибил и ее психиатра и раскрытию сути самого синдрома, показывается, как появлялись эти личности и как она с ними жила.
Единственный конфликт в фильме, с непринятием идей психиатра ее коллегами, мне показался притянутым за уши и клишированным, а больше сюжета там практически и нет. Но главное, что личности героини достаточно оригинальные и хорошо сыграны. 7/10.

Four Weddings and a Funeral
Навернул вот этот обласканный британскими критиками и церемониями награждений фильм. А еще он собрал кассу и был признан современной классикой. Чё блять? За щё? В каком-то недавнем фильме слышалВ Романе Израэле вроде, что Хью Грант в интервью сказал, что не любит улыбаться, потому что при улыбке его лицо выглядит толстым. Надменный ублюдок, никогда мне не нравился. Но красив, чертяка. Даже кривой забор, растущий из его нижней челюсти, не портит ангельского лика.

А сам фильм скорее Друзья на минималках в двух часах. В общем-то поначалу я проникся всей этой милотой с шутейками. Наверное этот юмор можно назвать монтипайтоновским, хотя я даже не знаю что значит монтипайтоновский юмор. Но ведь каждый мудак вставляет "монти пайтон" в разговор о британских комедиях. Даже блять в Картах-деньгах Монтипайтона видят. Так чем я лучше? Ну да похуй.

Ведь в какой-то момент я почувствовал наебалово. Этот британский френдс наполнен духом тех наивных 90-х. Когда совка не стало, весь этот сытый первый мир реально решил мэйкать лав, нат вор. И все это продолжалось, пока одна шлюха не отлюбила орально одного американского президента, а тот не решил устроить маленькую победоносную войну для отвода глаз. Вот тогда-то и начался современный киберпанк…

Лан, попытки пошутить в сторону! Заебало меня смотреть, как некоторые пары локомотивом своей «настоящей любви» ломают десятки судеб на пути к воссоединению. Какой-то во всем этом заговор по ломанию консервативных скреп чувствуется. Не люблю, когда скрепы скрипят, даже британские, 6/10

Fearless
А вот этот из хорошей части девяностых. От тех и для тех сумрачных интеллектуалов в возрасте, которым мейкать лав было уже поздно или не комильфо. И с падением империи зла они несколько растерялись на развилке с обилием указателей жизненных ориентиров. Но мы сейчас уже совсем другие образованные интеллехтуалы, закормленные поразительным избытком информации. И сложно нынче становиться воспринимать все эти экзистенциально-теологические полотна. Запашок нью-эйджевых религий сейчас в почете только у духовных наркоманов, суть культурных отбросов.

Вообще я этот фильм взял на заметку после Ночи на Земле. Оч понравилось исполнение Рози Перес. И вот тут она не оч. С ее тембром голоса и манерой разговора драматические роли не стоит брать. Однако это лишь мое мнение. Но блять, кто губит неплохой в целом сценарий, так это Бриджесс со своей дебильной ухмылкой. Ушатывает все ключевые сцены эмоциональных переломов. Что на крыше, что при въезде в стройку. Только Чувака и играть долбоебу. Я вахуе. Первый раз для меня он настолько по-уебански в касте смотрится, номинант херов.

А вот кинематография годная. Вступительная инсталляция катастрофы сразу бросается в глаза. Классно сделали. Думал миниатюра, ан нет. Действительно на местности организовано. Вычитал, что Уир своей аэрофобии посвятил кино. Сам я вроде как поборол приступы иррациональной паники перед вылетом и считаю, что кинематограф в таких задачах малосилен. Это работа над собой и внедрение в практику, превращение в привычное. Без этого победить мысли о десятикилометровой толще воздуха под жопой сложно. Ну впрочем об этом и спорить не хочется. Каст раздосадовал, так бы больше влепил, 6/10.

Margaret
Решил мимоходом глянуть че там у хохловЛонергана. Ожидал чего-нибудь сухонького санденсоподобного, а тут такой нажористый соус из эмоций. Вот это я понимаю режиссура! Классно у него драмы получаются. И это при том, что прочти я сценарий что этого фильма, что Манчестера, то оба счел бы примитивным мусором, не выдерживающим конкуренции. Однако вот выходит это все на экран, и под творческим перстом преображается. Хорошо с актерами работает Кен. Видно, что умеет выжимать эмоции до грани, когда уже и похер, реально или наиграно. Вот уж насколько не люблю чудовище Пакуиндиастема блять, фу, да и в придачу у нее тут просто невероятно мерзотный персонаж. Весь фильм думал “Ну люди, ну дайте вы этой дуре по щам и упакуйте в смирительную рубашку ради её же блага”. Однако похвалю ее за отдачу делу. Так верещать и на всех кидаться даже на экране уметь надо. И единственным минусом фильму можно приписать только до боли непритязательную операторскую работу. Кажется, что камера стоит на месте больше времени, чем двигается. Так и не одуплил к чему такой минимализм.

Однако вот это вот подвешенное на гвозде ружье:спойлер:а именно упорный игнор героиней собственной вины в случившемся… Оно зловеще нависает, так, что слышен скрип гвоздя из отверстия в стене. И вот оно падает с характерным эмоциональным грохотом, но стреляет холостым патроном. Финальная сцена в опере с ее плачем Ярославны вроде бы и классным финальным аккордом звучит, однако свернуть ее отрицалово стоило куда раньше, я щитаю, 7/10.

Henry's Crime
Увидел отрывок по ТНТ и подивился, что так незнакомо при таком-то касте. Оказалось все-таки слышал немного о фильме прежде. Хотя необычно в нынешние времена что-то с телевизера цеплять, но обстоятельства-с.

Судя по описанию и постерам это должно было быть неимоверно стандартной вещью, одним из самых непримечательных огрызков голливудского конвейера. Таким и оказался. Но в таких случаях, заранее понимая, что тебя ждет, хочешь сам себя обмануть, оправдать просмотр, и найти в этом примитиве фишечку. Фишечка есть. Фильм наполнен такой душевной меланхолией, вышибающей клин клином и дарующей в результате внутреннего тепла. Конечно, фабула сомнительна и у буквоедов вызовет херов воз претензий, признаю, вполне справедливых. Но фильм настолько легкий и не грузит, что можно минут на пять уйти в просмотр и вдруг понять, что впыривал в экран, совершенно не обращая внимания на диалоги. Кароч глупая, но приятная лента с ароматом французской кофейни возле вишневого сада. Да еще и с удачным саундтреком. Он не из тех, которые можно послушать отдельно, но здорово вплетён в действие. Магией кино тут и не пахнет, но скромным очарованием вполне. И Фармига классная, и Ривз был рожден, чтобы играть обаятельных неудачников – все на своих местах. Кароч как Сладкий ноябрь, 7/10.

Посмотрел вот это. Охуевший кусок дерьма. Спойлеры, да и похуй. Значит Лара вначале работает курьером в Лондоне и косплеит Гордона-Левита из Премиум Раша хуяча на велике. Какое отношение скиллы рассекания на велосипеде имеют к дальнейшему действию, где все происходит в джунглях ебаных я не знаю. В середине фильма эта пизда естественно находит лук в пещере ее бати, который провел на острове 7 лет и сразу же начинает хуячить подготовленных наемников с точностью хитмана. Может быть блядь стоило показать, что Лара участвовала в каком-нибудь говно-чемпионате по стрельбе из лука ранее, чем езду на великах? Дальше блядь. Откуда быстрее можно попасть на японский остров? Из Японии? Ахахаха, хуй тебе, пидор! Как мы тогда будет в Китае фильм продавать (несмотря на то, что сами китайцы в фильме вообще нихуя не делают, кроме вялого попука из автомата)? Естественно блядь, чтобы попасть на ЯПОНСКИЙ остров нужно отправиться в Шанхай (или Гонг Конг, я неебу) и через пять минут бесполезной беготни от гопников, не имеющей никакого отношения к сюжету, найти одного бухого китайца именно с тем кораблем, на котором отправился ее батя семь лет назад. Исследовательская группа? Охотники за сокровищами? Нахуй это дерьмо, бухой китаец отвезет тебя на НЕИЗВЕСТНЫЙ ЯПОНСКИЙ остров, о котором он знает за пару штук фунтов. Ну и дальше совсем пиздец. Наемники, высадившиеся на остров СЕМЬ лет назад торчат там семь лет, потому что не могут найти гробницу по указанию зловещей корпорации. При этом у главного их чувака есть блядь рабочий спутниковый телефон. Вызвать подкрепление? Не, не слышал. Но при этом в конце прилетает вертолет зловещей корпорации. Нахуй они тогда торчали там семь лет? Остров естественно никем не населен, несмотря на то, что никаких аномалий на нем нет. Мне так кажется японцы бы не отказались от дополнительной площади к своему государству. А ну да, у нас сука должно создаться впечатление, что там постоянно разбиваются корабли о рифы, и это как остров черепа из кинг-конга, потому что корабль Лары разбился в шторм ночью. Однако на следущий день погодка там вполне нормальная и опять же никаких штормов нет. Ну и само собой - ВЕРТОЛЕТ блядь! 50% на томатах нахуй, я рот ебал.

Хотя это можно расценивать как сиквел лоста, потому что пещера в скале, где прятался батя, напоминает пещеру, где черный дым сычевал с сойером в последнем сезоне и до этого сказали, что батя мертв. Это единственное что поддерживало во мне интерес. Лютейшая говнина.

Переводчик почему-то дебилит: проводник говорит "милиция", а он переводит "полиция". Недоразвитый, наверное.
Поезда останавливаются на остановках по часу-два, что можно куда-то оторваться от поезда, погулять вдалеке по старым железным дорогам... Бре-ед! Но этот придурок всё равно отстал.
На самом деле, там были всего две остановки по 35-45 минут. Этого времени не хватит, чтобы вот так легко бродить по закоулкам. Потом не успеешь добежать до вагона, а ждать тебя никто не будет. Зато спокойно можно было дойти до ларька/магазина, что гораздо дальше, и где дешевле, выбрать всё нужное, оплатить, и не спеша, без нервов, вернуться обратно.
Как можно в один фильм набрать столько позорных кадров? Ржавая копейка и извозчик на лошадиной повозке, на фоне деревянной почты? С вывеской "Сибирские авиалинии"?
Показательна Красная звезда, выброшенная на помойку. Нет, она не случайно попала в кадр. Этим амерзы упиваются разрушенной ими страной. В доказательство фраза одного из персонажей, который заявляет, что при СССР он бы летел в Москву на самолёте, а теперь вынужден ехать поездом.
Посмотрите на эту картину. Сколько в ней доброты и заботы, внимания и счастливой жизни. Разве она подходит к этому паршивому мрачному фильму?!

Да что тут говорить, они хотели показать чернуху, они её показали. И спасибо не сказали. Нигде в титрах абсолютно никак не упоминается хоть какая-то благодарность России. Ни за съёмки, ни за кадры, ни за всякие разрешения и предоставленную технику. Неужели, всё в Прибалтике отсняли? Это она такая разрушенная стала?

Я вам вот что скажу. Всё это очерняющий гнилой западный стёб. Протухшая клюква. Лет за 10 до того, как вышел этот фильм, я ехал на поезде из Дальнего востока в Москву. И это было одно из самых удивительных моих путешествий. Я проезжал маленькую станцию Зима, которая не просто так называется, поразительно, но на ней была самая низкая температура всего нашего пути, для того времени, минус 28, и падал снег. Как-будто на поезде из лета приехал в зиму. :))) Я проезжал богатую Тюмень, в которой прямо с вокзала были видны деловые высотки зажратых тамошних компаний, это был один из самых дорогих вокзалов маршрута: всё вокруг было освещено, много рекламных вывесок и прочей лабуды, современный перрон и прочее. Всё новёхонькое. Было много других современных вокзалов, и естественно, что все они были в крупных городах, от 500 тыс и выше. Если не понимать специфики урбанизации в нашей стране, да и многих других крупных странах, то можно и снимать только умирающие деревни, через которые проходит поезд, на которых он мог бы и не останавливаться. Да, были и станции, на которых наш поезд не останавливался, проходя их "сквозняком". В отличии от этого.
Естественно, они не показали умопомрачительный мост через Енисей (мы его проезжали минут 3-5, наверное, до того он был здоров), который проходит так высоко, словно по облакам, а ты сверху смотришь на ма-ааахонькие баржи и другие большие корабли на причалах вокруг и проходящие под ним... Не слишком ему уступающий мост через Объ... А где здесь невероятный Байкал??? Ведь, дорога его чуть ли не по краю воды огибает! Где всё это, где вся красота? Где застроенные частоколом многоэтажки городов, коих было не мало? Путин за 10 лет развалил? Не успел бы.
Недалеко от магистрали, что их можно было увидеть, были и заводы-фабрики, дымящие своими трубами. Были тепловые станции. Были длиннющие дороги с современными, для того времени, иномарками, стоящими на светофорах и ждущими прохода нашего состава. Было много других архитектурных сооружений. Почему ничего из этого здесь не показали? Случайность? Была и обалденная природа. Были затягивающие своей красотой бескрайние поля, какие-то ещё зелёные. Было много стадов животных, пасущихся на них. Были бесконечные леса, обволакивающие своей зеленью. Всего уведенного не описать. Да и забылось уже что-то, наверное.
А эти пропащие тугрики из вагона-ресторана, постоянно бухающие водку и поющие песни? У нас даже какая-то бандитская банда (сами сказали) из соседнего купе вела себя более чем пристойно. Вежливо разговаривали, ни к кому не приставали. Тихо сошли на своей станции. Не пили и песни не пели.
Единственное, пожалуй, что достоверно, это музыка, которую днём часто включали и которую нельзя было отключить, потому что тупо не были предусмотрены выключатели, как в самолётах. Вагон был ещё старой постройки. Больше ничего. Грязи в вагоне не было. Потому что каждое купе каждый день-два убиралось и проверялось. Коридор тоже раза 2-3 за поездку успели пропылесосить.

ПП. (после письма) Короче. Я эту амерзско-еврейскую галиматью хавать не буду. Я ехал на поезде из Дальнего востока в Москву. Я видел всё своими глазами. Мне можете тут не чухать эту муть!