Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Начало клипа Триллер, просто срался с него в детстве так, как ни один хоррор не пугал.
>Да вы ебанулись совсем? Сценарий же простой как три копейки.
Опа, оказывается, простой сценарий не может быть хорошим. Местные детишки не перестают веселить своими косноязычными формулировками.
Последний дом слева оригинальный. Настолько страшно, что я даже по-другому на жизнь стал смотреть.
Хз насчёт хоррора но самый страшный момент - в Маллхолайнд Драйве, вы поняли какой.
Если ты в сознательном возрасте испугался фильма, то может возраст не такой уж и сознательный?
Поймите меня правильно, харары это моё любимое направление, но от этих "страшно - не страшно" я всегда в ахуе.
Совершенно так же считал, что, де, хоррор не может вызывать. Потом посмотрел The House of the Devil, просидел полфильма на краю задницы с онемевшей спиной, и узнал, что фильм может быть жутким. Посмотрел The Last House on the Left, потом два дня ходил со сдвигом в бошке и узнал таким образом, что фильм может быть страшным. Я не к тому, что эти фильмы у всякого вызовут такие же ощущения, а к тому, что вот пока я не нашёл лично для себя буквально два фильма, доставивших мне подобные эмоции, я и не знал, что фильмы в принципе могут доставить подобные эмоции.
Ах вот ты где, трусишка
Надеюсь господин @moderator добавит.
Ключ от всех дверей. Не то, чтобы очень страшный, но после просмотра как-то не по себе было.
В детстве пересмотрел овердохуя хорроров, но срался кирпичами только с пикрил, хз почему.
Ну это такой своеобразный фильм, типа фильмов Линча. Понимаю твои ощущения.
Это самый хорошо поставленный скриммер.
>Почему
Потому что призраки питаются энергией жильцов, поначалу они слабые, а потом набираются достаточно сил
>Есть
Например, но там не совсем про призраков
В сосничестве это был фильм Нечто 1982 года. Одни только звуки Нечто жутко пугали.
Во взрослом возрасте — Паранормальное явление. Не знаю, что-то пиздец с него пересрался. У меня ещё фобия темноты, могу спать только с включённым светом. А из-за этого фильма даже с включённым светом нормально спать не мог.
> ужасная клюква
Ну да, я в прошлом треде тоже про это писал.
Причем, похоже, есть еще другой darknet.
хз, что это и снимут ли вообще, по тизеру, понятно лишь, что решили обыграть тему снаффа https://www.youtube.com/watch?v=FHS5opKv3RE
Ну в 2002 втором это более уместно смотрелось, почему-то. Как и всякие фильмы с названиями типа ХАКЕРЫ или ЭКСТРЕМАЛЫ, но в 2018 такое серьёзно выдавать уже нельзя.
Так похожего много было. И хорар-по-скайпу тоже был (не помню название уже). Ну это же блюмхаус: продюсеры решили собрать беспроигрышный вариант на актуальную тему.
Причем, в трейлере, похоже показали весь фильм лол
Всратые диалоги (люди так не говорят, так говорят биороботы с планеты откуда к нам прибыл Сарик Андреасян), ещё более всратые смерти (один из героев умирает блядь из-за того, что ПРОГЛОТИЛ ПАУКА! И ПОМЕР ОТ ЭТОГО, СУУУУУУКА или спасаясь бегством случайно ОЛЕНЬИМИ РОГАМИ, ВИСЯЩИМИ НА СТЕНЕ, ПРОТКНУЛ СВОЕ ЕБЛО НАХУЙ или ещё одного уебка ДО СМЕРТИ ЗАДРАЛИ ДВЕ ТОЩИЕ БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ, а трое (трое!) его друзей стояли рядом изображая панику и деревянные истуканы в виде актеров, которые не могут ни в интонации, ни собственно в актёрскую игру.
3/10. Избегать любой ценой
согласись, это не то изображение смерти, которое ожидаешь от фильма ужасов. Всё равно, что показать смерть от высокого сахара в крови, продолжительной икоты или намоченной манту
Судя по трейлеру, очередная ссанина.
>намоченной манту
Цензура не пропустит, это слишком ужасная смерть.
Но знаешь, я вот прочитал твой пост и вспомнил один фильм (увы, кроме названия), от которого мне стало страшно, хотя это был совсем не фильм ужасов. Там короче мужику, чернокожий такой, предсказали смерть, и он целый день ходил по городу и с ним творилась хуйня в духе пункт назначения-лайтверсия, но он удачливо избегал и только к вечеру помер. Он стал призраком и тут начался собственно сюжет фильма, но вот эта первая часть заставляла мои подростковые яйчишки сжиматься.
Никто не напомнит название фильма?
Там еще был такой эпизод, как он на какой-то стройке залез на высоту и нечаянно уронил дрель, дрель падала, а он стоял ногой в мотке провода и убрал ногу за секунду до рывка и не заметил этого.
Ну да, это может быть действительно жутковато, если представить, например, что каждый день имеешь тысячу шансов помереть, но из за каких то случайностей, их избегаешь, а они все рядом, прямо в дух шагах но ты этого не видишь. Хороший способ стать параноиком/религиозным.
Вроде во второй (единственной нормальной части) было: пытался застрелиться из револьвера. Результат: щелк, щелк, щелк, щелк, щелк, щелк.
В первом ряду первое - Inugami no tatari/Curse of the God Dog, третье - Мужеубийцы, последнее - Сиротки-вампиры;
В втором первое - В тени Килиманджаро, третье - Sorority Babes,
В третьем второе - Дом длинных теней, третье - Шепот стен 3;
Распределено по возрастающему количеству оценок на кп, от пяти до восьмисот
Я, конечно, ничего практически не видел, но ХХ - это просто дно, "давайте им всем, свиньям-шовинистам, докажем, что бабы умеют кино снимать!" Там только первая миниатюра интересна, остальное вообще несказанно убого, образцовое скорбное бессилие, так и видишь, как баба там сидит и разыгрывает режиссёра, и у неё ничего не получается, и она сама чувствует собственную импотенцию, но ПРОДОЛЖАЕТ ДОКАЗЫВАТЬ.
постеры, как водится, лучше фильмов
Интересный список! Достаточно откровенного треша, как по мне, но есть и то что реально заинтриговало. Многое не смотрел.
Вопрос: 3-й ряд, 3-ий постер слева. Это тот японский фильм про несуществующую ступеньку на лестнице? Еще напишу, если будут вопросы.
"Куб". Смотрел два раза. Всё время ощущение безысходности и страха. Хотя хз, хоррор ли.
Мне понравилась та, где семья голодала. Это первая была? Остальные просто не помню, но на антологии есть любители, а там слишком типичный список из vhs да азбуки
Спасибо, да
Хуйню несёшь. Фобии только и лечат тем, что нужно давать вызов своим страхам.
Ну ты и дурачёк.
Зато там Макареночка :333
Я из-за этого дерьма почти всё с Барбарой Стил и Кремптон отсмотрел.
Жду пиздец
Смотрел на санденсе - хуита, слоняются весь фильм ничего не происходит, в конце культ приносит их в жертву.
Вкот
Страшно или нет это похуй, на ИМДБ нет тега, значит не хоррор.
Двачую. Лучше признать фильм формально хоррором относительно ИМДБ, чем устраивать бесконечный срач на тему "что считать хоррором"
>азиатская хуита
>рандомно фильм с Винсентом Прайсом просто ТИП КЛАССИКА ЖЕ)) ПОКАЖЕМ ЧТО МЫ ТОЖЕ МОЖЕМ СМОТРЕТЬ КЛАССИКУ)))
кек
>Если ты в сознательном возрасте испугался фильма, то может возраст не такой уж и сознательный?
проигрываю с пиздюка
Тут взрослые мужики боятся Аутласт первый проходить и Паранормальное Явление 1 их ссыт хотя им больше 25.
Но у пиздюка конечно же максимализм.
Ведь ему 16. А это уже СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ
Это залётные говноеды, видевшие 2.5 фильма в этом жанре. По поводу игр ничё не могу сказать. Уже не играю со студенческих лет, последний хоррор в который я играл это был Сайлент хилл 3 и страшно не было совсем, но очень атмосферно, впрочем, как и все прошлые игры этой серии.
>По поводу игр ничё не могу сказать. Уже не играю со студенческих лет
Тупо иди нахуй школьник
А можно изорбражение по больше или весь список названий в тред выложить. Я нихуя не вижу.
Если не вспоминать детские впечатления, то из последних All Hallows' Eve. На финальной развязке я несколько раз останавливал просмотр, чтобы дух перевести ( а ещё свет включил в комнате, лол). Жуткие истории, сам по себе страшный клоун, но у фильма довольно низкий рейтинг даже для хоррора, не знаю с чем связано.
> All Hallows' Eve
Так, выходит относительно недавний Terrifier — это ремейк? Не знал. Terrifier — кстати, норм. Редко смотрю слэшеры, но тут вдруг захотелось навернуть, посмотреть как сейчас их снимают — в целом не разочаровался.
У меня джипег пиксели от твоих слов. В 18 то году делать адвайс лист с тонной фильмов, а разрешение картинками 1385х784. Зойчем? с мобилки штоле? Я не прошу 4к, но можно сделать было по больше?
Я смотрела, чтобы из старых фильмов были те, что не светятся в каждом "топе лучших фильмов ужасов", но это же пиздец, когда у Тинглера, являющегося символом вехи в развитии фильмов ужасов, пара сотен просмотров. А Театр крови - действительно смешной (для тех, кто читал хоть что-то у Шекспира) относительно старый фильм.
>>897173
А почему бы и нет? Типичный слешер по составляющим, и маньяк, и подростки
Окей, так и думала, что придется это делать
1. Inugami no tatari/Curse of the God Dog, Внезапно темной ночью, Мужеубийцы, Сирота (1979), Silent Madness, Винтовая лестница, Lady stay dead, Nesting, Fright (1971), Trampa infernal, Возвращение (1978), Экстирпация, Сиротки-вампиры
2. В тени Килиманджаро, Последний фильм ужасов, Sorority babes, Резня в больнице, Color me blood red, Длинные волосы смерти, Кровавая луна (1981), Маска демона, Shi mian/Sleep curse, Попкорн, Отсчет тел, Частицы Таланта, Затемнение
3. Ирис в крови (1972), Дом длинных теней, Шепот стен 3, Just before dawn, Секта, Mil gritos tiene la noche/Куски (1982), Истории ужасов из Токио, Торсо, Дорожные игры, Жюстина маркиза Де Сада, Русалка в канализации (одна из частей гинуа пиг), Тинглер, Uzumaki
4. Детеныш, На греческой улице, Театр крови, Виолончель, Плеть и тело, Дочери тьмы, Кто может убить ребенка? Антропофагус, Виновный в романе, Часовой, Пограничная черта/Последняя молитва, Напугать Джессику до смерти
5. XX, Не избави нас от лукавого, Водолей, Кровавый залив, Маребито, Элис, милая Элис, Месть, Незнакомец (1981), Канун всех святых, My little eye, Terror firmer, Сестры
Маребито и Истории ужаса из Токио у тебя хуита?
Какие вы формалисты.
>Cube is a 1997 Canadian science-fiction horror film directed and co-written by Vincenzo Natali
Википедия пиздеть не будет
У википидоров и Грвитация сай-фай, хотя сам режиссёр сказал, что никакого сай-фая в фильме нет.
Заклятие
Заклятие 2
Проклятие Аннабель
Проклятие Аннабель 2
Астрал
Астрал 2
Астрал 3
Астрал 4
Окулус
Синистер
Слендер
Слендер 2
Пять Ночей с Фредди
Пять Ночей с Фредди 2
Пять Ночей с Фредди 3
Пять Ночей с Фредди 4
Мужики говорят очень страшно. Уснуть не могут потом, снится, что на них ебака выпрыгивает с громкими звуками. А им ведь уже за 30...
Хз, чёт не заценили.
Заявлен список недооцененных ХОРРОРОВ. А тут комедийный слешер.
Но как именно слешер действительно подходит
>сплошная конвеерная поебень им. Дж.Вана
>Мужики говорят очень страшно
okay.jpg
а потом вы говорите, что хоррор выродился и ничего годного больше не снимают
>Мы просто быдлу годноту не палим
ты ебанутый? или это какой-то запредельный уровень иронии? безотносительно качества эти фильмов, они же все были в широком прокате и сейчас первыми вылезают в выдаче по жанру в любом Гугол Плее или iTunes
Да, бля, я же пошутил. Как и чувак выше, со своим списком (хороший пример абсурда). Советы уровня /б короче. кто не понял тот нюфак.
Сорри, если кому подпортил тут развлечение, но давайте лучше фильмы обсуждать, а не устраивать блять, соревнование кто тоньше/толще.
Начинай, хули. Все только за.
Формально, это триллер про то как брата главной героини обнаруживают мертвым в какой-то канаве и главным подозреваемым оказывается (внезапно!) её муж. И приближаясь всё ближе к разгадке убийства она оказывается втянута в ИНТЕРГАЛАКТИЧЕСКУЮ ОРГИЮ С ТЕНТАКЛЯМИ!. На imdb также почему-то пишут что это ремейк нашего любимого фильма Possession, что не вполне правда, скорее они черпают вдохновение в одних и тех же источниках
>нашего любимого фильма Possession
А это троллинг, или здесь действительно считают эту мутную пародию на квартирную трилогию Полански чем-то выдающимся?
А вот это годно, но понравится не всем. Кому в тягость смотреть Убийство Священного Оленя и подобное, этот фильм не зайдет.
Там есть рыжая сучка. Ради нее все и смотрели, только не признаются.
>в тягость смотреть Убийство Священного Оленя
Это как кто-то наблевал, а потом снимает получившуюся лужу блевоты и анализирует, "Это грибочки? - Да, это грибочки."
>загадать ебаному демону действие и приказать не играть больше никогда, например
Это так не работает
Попробуй оригинал навернуть или сразу японскую вторую часть (Ju On 2, 2003) — там более многоплановая история, с большим уклоном в детектив. На мой взгляд, вторая часть интереснее первой.
Оригинальные фильмы более атмосферные, что ли, хотя на сегодняшний день могут показаться несколько олдскульными. Но вообще смотреть можно и с удовольствием если нет аллергии на аутентичную японщину
>нашего любимого фильма Possession
>А это троллинг
Ну здесь у Possession своеобразная репутация. Серьезно относиться к упоминанию этого фильм или нет, — решай сам.
не смотря на репутацию, мне серьезно кажется, что это выдающийся фильм (за счёт атмосферы мертвой Европы, той дичи, что начинает творится во второй половине, роли Изабель Аджани и т.д.. у Полански хоть и есть куча всяких интересных визуальных приёмов в квартирной трилогии, но, положа руку на сердце, "Жилец" и "Отвращение" устарели, зачем их пересматривать в 2018 году решительно не понятно (кроме как киноведческого интереса).
ну и тема у Possession тоже збс
https://www.youtube.com/watch?v=c3LT89eth6Y
>Неплохой потенциал проебана биопроблемами
ЗОМБЕ-КОКОКАЛИПСИС/НАПАДЕНИЕ ДЕМОНИЧЕСКИХ ЧЛЕНОДЕВОК/ТЕНТАКЛИ ИЗ ДРУГОГО ИЗМЕРЕНИЯ/ОДЕРЖИМЫЕ МУТАНТЫ С МАРСА
@
САМОЕ ВРЕМЯ ПРИПОМНИТЬ ОБИДЫ ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ/ПОСРАТЬСЯ ИЗ-ЗА ТЕЛКИ/НАЧАТЬ ВЫЯСНЯТЬ КТО ГЛАВНЕЕ
Это уже настолько штамп, что придется еще поискать фильм, где такого нет.
На оппике лютейшая параша, начал смотреть, 15 минут нихуя неа происходит, 30 минут нихуя не происходит. Промотал, нихуя, промотал, нихуя, промотал еще и опять нихуя не происходит, чуханы перемещаютс\я из комнаты в комнату и пиздят сами не понимая о чем и сами охуевают от того как там уныло, пиздец короче, обоссал режиссера.
походу попутал пацанчик чо
Так я не спорю. Мне тоже он нравится. Во многом, кстати, да, за счет его европейского декаданса. Такая атмосфера только усиливает чувство необратимости, пиздеца, в общем производит скорее эмоциональное впечатление, сначала, а потом уже начинаешь обращать внимания на операторскую работу с камерой кинематографические находки и любопытные детали. Типа диалогов поехавших, в некоторых моментах (если в оригинале смотреть) это пробирает за счет крипового чувства, что здесь что то не так. Ну и прочего.
Про ступеньку да, Шепот Стен. И он, кстати, корейский, да (я в том треде ошибся, написав, что японский).
В первой ступеньки нет, там другая история, и больше драма чем хоррор (хотя как, все что должно быть в азиатской истории про призраков там есть), как и вторая часть. Они между собой связаны (хотя и не сильно).
3-я часть, — про ступеньку — самостоятельная история, не связанная с первыми двумя ни чем, кроме места действия — женская высшая школа, и соответственно героини чем то похожи.
Здесь больше хоррора, но в плане сценария, режиссерской работы, она слабее.
Если хочешь проникнуться атмосферой, можешь смотреть все. Если первые две — то лучше по-порядку.
>давайте лучше фильмы обсуждать, а не устраивать блять, соревнование кто тоньше/толще.
Здесь 95% треда не умеет "фильмы обсуждать", токсичные пидоры же и энергетические вампиры-подростки. По количеству быдла мувач наравне с /vg идёт уже.
Да, ничего. Мы же знаем где мы, лол. Здесь по-своему лампово. И поугарать иногда здорово, просто напрягает, когда это переходит разумные границы.
Ещё нытики.
Страх разный бывает. Вот от "Визита" я обосрался, потому что за детей страшно было.
>>896621
Вы вообще где-то работаете, чем-то по жизни занимаетесь? Просто я не могу понять, зачем кучу треша перелапачивать, если можно найти сотню занятий интереснее. Тут общепризнанную годноту смотришь - и уже жаль времени на эту хуйню посредственную, а тут аж целые списки говна составляют. Это какая-то болезнь? Мания? Даже завидно немного
>за детей страшно было
А я их ненавидел. Они меня настолько весь фильм раздражали, что я почти желал им зла к исходу.
Если ты их воспринимал как персонажей и ненавидел, то ты психически нездоровый человек скорее всего. А если претензии к актерской игре, то просто не соглашусь, вполне себе на приличном уровне отыграно.
То есть если ты кого-то ненавидишь, ты психически нездоровый человек скорее всего?
Если у тебя при этом нет поводов для ненависти, то да. А уж если ты испытываешь ненависть к людям (детям!), находящимся в опасности - кукушка серьезно поехала.
В смысле нет поводов для ненависти? Они там ходили и были полными идиотами, и я был вынужден смотреть на поведение полных идиотов в течение двух часов. Эти дети фактически пытали меня. Повода не было, как же.
Да не было там особых приступов идиотизма, дети как дети. Меня вот твои претензии раздражают, будто бы все люди всегда логично поступают и не творят всяческую дичь. Но я же ненависти не испытываю. Бог терпел - и нам велел.
Я не помню, что там конкретно было. Я помню, что они вели себя так, что мне хотелось спустить с них штаны и вмесить ремня. Тебе как будто кажется, что если тебя что-то не раздражает, то никого не должно, и вообще все психически не здоровы, кто по-другому на мир смотрит. "Дети цветы жизни, как вы смеете нас обижатькать!" Это идиоты, которых надо ремнём гонять, пока они в людей не превратятся. Если потакать их идиотизму, они и сотанутся идиотами. "Неть! Мы будем их оберегать, чтобы они путютю, и чтоб никто на них ничего, чтобы они потом выросли идиотами и наступил всеобщий всепланетный идиотизм." Это у тебя с психикой проблемы, что ты не желаешь им ремня всыпать.
Ничоси ты порвался, шизик.
>Я не помню, что там конкретно было
Вот и не пизди тогда.
Всечь ремня - это не значит ненавидеть. Даже больше того, если ты ненавидишь и ремня даешь, то тебя, блядь, в тюрьму надо сажать и не выпускать к адекватным людям.
Я и не пиздел. Я сказал, что меня дети раздражали и я почти желал им зла. Так это и было. А пиздеть начал ты, когда в доктора стал играть. Продолжаешь пиздеть.
Дурочка включил?
>Они там ходили и были полными идиотами, и я был вынужден смотреть на поведение полных идиотов в течение двух часов"
спизданул ты. А потом:
> не помню, что там конкретно было
Это как ты из двух часов полной идиотии ничего не можешь припомнить? Может ты настолько долбоеб, что путаешь эмоции? Или же твоя ненависть была защитной реакцией на чувство страха? Давай конкретику или лечиться отправляйся.
Может, слово "ненависть" и было излишне сильным изначально, то, что меня раздражал ИХ ИДИОТИЗМ - я это конкретно помню, я не помню, в чём конкретно их идиотизм заключался, о чём и не заявлял. Какие претензии? Может, ты здешняя баба, отважно сублимирующая здесь свой нереализованный материнский инстинкт?
Ну девка там реально заебала своей камерой и снобским пиздежом о кино. Пацан вроде нормальный.
>Какие претензии?
Обычные, блядь. Тут куча народу сидит, которые ничего сказать по делу не могут, но мнение имеют. Вот ты ответил на мой пост, обозначил свою противоположную точку зрения - начал дискуссию. Она подразумевает за собой развитие изначально заложенной мысли. Ты показываешь конкретные проявления идиотизма - я парирую. Это ПРЕДМЕТНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ, интересное как участникам, так и просто мимокрокам. Если не для этого, то для чего ты отвечал вообще? Кому твое мнение интересно, если ты его раскрыть не пытаешься? нет, ты конечно, можешь все что угоднео постить, но НАХУЯ?
>>897940
А что плохого в камере? Мне кажется, как раз пример удачного мокьюментари. Плюс, были интересные сцены с камерой.
>снобским пиздежом о кино
Мне понравилось. Реально похоже на подростка. Там же не зря пацан над ней потешался в процессе.
Неплохо, кстати.
>>897588
К Оленю, это конечно, отношения не имеет. Но это артхаус, да, события развиваются медленно и кому то может показаться затянуто.
В целом, весьма самобытный фильм. Я, например, не помню других мексиканских хорроров. Сделано достаточно качественно, еще понравились мексиканские актрисы хорошая актерская игра, хорошо сыграли. Simone Bucio — милашка.
>>897577
> Звягинцев встречает Лавкрафта и вместе они едут на Канский кинофестиваль.
Лол, да, так и есть.
Беслан, Норд-ост, буденновск по телеку.
> Самый лучший хоррор, который вы смотрели?
Глупый вопрос. Типа как в начале треда про "самый страшный".
А мне нравится. Какая твоя проблема с ним?
Этот глупее, чем в начале треда. Тот был субъективным, типа какой вам лично был страшнее, а здесь именно ЛУЧШИЙ_ТМ. Зато здесь запятая поставлена в сложноподчинённом предложении.
Эм, ну субъективно лучшим
Когда жаль времени, которое тратишь на любые фильмы, лучше не смотреть фильмы вовсе. А мне доставляет, поэтому ставлю на фон, пока что-либо делаю. Как аудиокниги, только последние для черни, которая хочет бравировать огромным списком "прочитанного"
Насчет признания - ужасы сам по себе жанр маргинальный, поэтому популярность обретает достаточно лайтовое кинцо, где авторы боятся выйти за рамки однотипных сценариев, вроде заклятых астралов. Вот зачем смотреть это говно в трех частях с приквелами, я действительно не понимаю.
Бля, настолько биопроблемный, что не выдержала душа досмотреть до конца, думал актеры постарше, может годнота, но нет.
А так да, идея неплохая
Постер красивый, кстати. И видно, что фильм очень приятный по цвету (нет заехавших фильтров, например, уже ок), цельная, гармоничная картинка. Пожалуй, посмотрю сегодня вечером.
Так это от того же режиссера, что и достаточно неплохой Let Us Prey. Посмотрел его по совету (в позапрошлом, вроде бы, треде) местного ценителя ирландских хорроров, это не ты случайно? Есть планируются еще новинки?
>одиночка
И знаете, что он сделал? Вдохните воздуха побольше. О, я вижу, задние ряды уже смеются. Готовы?
Он сам с собой разосрался.
Лучше бы сделали историю такой, какой она казалась поначалу: гомосексуальный ИИ влюбился в главного героя и чтобы не расставаться с ним, запер его в бункере, напиздев про ядерную войну.
Особенно милы его пантомимные чёрные шуточки в духе Фредди... Чувствуется в этом ебучем клоуне потенциал. Пора выходить из /b-movie сегмента.
>мне доставляет, поэтому ставлю на фон, пока что-либо делаю. Как аудиокниги, только последние для черни, которая хочет бравировать огромным списком "прочитанного"
Суть аудиокниг в том, что на них не надо концентрировать зрение. Это очень хороший вариант для поездок, прогулок, какого-нибудь нудного занятия вроде уборки или повседневной готовки. Если ты предпочитаешь кинцо какое-то фоном ставить, где надо именно следить за происходящим, то кто тут чернь и выебонщик - вопрос спорный ты, конечно же
Насчет Астралов - да, говно. Но и выхода за рамки однотипных сценариев недостаточно, надо еще и СНИМАТЬ УМЕТЬ, к чему большинство ужасоделов не способно.
Смотрел, годнота.
ИМХО, слишком много слешеров и просто низкобюджетного трешака. Но есть и пара-тройка достойных картин, большая часть которых, я уверен, местными ценителями уже отсмотрена.
P.S. Вместо убогого "XX" можно было добавить, например, Offspring - годную и малоизвестную хоррор-антологию.
Суспирия
Зелёный слоник. Смотрел я его, и у меня прям шишка встала на такую-то операторскую работу и освещение.
Успокойся, малыш. На дворе 2018-й год и разницы между /b и тематическими разделами уже давно не осталось, везде 95% аудитории - конченые дегенераты. И этот тред, в том числе, является этому подтверждением.
Пошёл на хуй.
Ладно, отвечу залётышу. На счет "самого страшного", понятное дело сказать мне нечего, ведь перебирать в памяти сотни тайтлов я не собираюсь, но расскажу о том, который умудрился меня напугать в последнее время. Не до дрожжи в коленках и ночных кошмаров ясное дело, но достаточно, чтобы запомнится. Речь идет о довольно малоизвестном культовом фильме "Boneyard" 91-го года, на который я случайно наткнулся когда сёрфил Ютуб. За счёт чего? За счет мрачной давящей атмосферы, ощущения безысходности той ситуации, в которую попали главные герои, и, главное, за счёт феноменального грима монстров зомби-детишек. В целом, эмоции от просмотра могу сравнить разве что с чтением платиновых крипипаст, что само по себе огромный комплимент.
Что мешает следить за происходящим по диалогам и только на важных/красивых сценах отвлекаться? Если смотреть не Ардженто, а сюжетный околодетектив среднего качества, там редко бывает что-то примечательное в кадре.
Недостаточно, но примитивный сюжет уже говорит о целевой аудитории. В фильмах, окупаемых толпами школьников, явно не будет вдумчивой режиссуры.
>>898743
Если убрать вкусовщину, вроде слешеров, древних или восточных фильмов, то штук двадцать достойных внимания точно останется. Дорожные игры, Театр крови, Водолей, Ирис в крови - уж точно. Вообще есть запас более классических фильмов, но сейчас угарела по 70-80-м, что заметно. За наводку спасибо, как-то не особо много фильмов с Прайсом смотрела
Пик. Хотел пойти в кино просто на что-нибудь, понравилось описание этого, взял билет. И только сидя в зале узнал, что он российский, лол.
Честно говоря - пиздец дичь нахуй.
Вроде задумка годная, а получилось как всегда. Такое ощущение, что хотели сделать годноту, но при этом вся команда фильма к кино не имеет отношение и делала это первый раз. Актёры то переигрывают дико, то наоборот. Эта жирная баба вообще очень странно играет.
Доставила только одна тянка которая главзлодейка, лул. Особенно понравилось как она поехавшую сыграла.. В общем, доставили только пейзажи, музыка и декорации. И концовочка.
"Прикосновение".
Найс, дегенерат порвался.
Просто охуительнейшее кино с охуительнейшим саундтреком. Поначалу, у меня создавалось впечатление. что я смотрю очередную дешевую параша от Нетфликс, но наличие Портман держало меня и где-то в середине, когда до меня начало доходить, вот тут я охуел. Очень красивая концовка. Вся эта идея с саморазрушением, раком и хаотичным инопланетным разумом вкупе с внутренним кризисом главной героини не оставит равнодушным. То есть я еще не раз вспомню этот фильм и его саундтрек. А значит главную задачу, фильм выполнил.
п.с.
Сцена с медведем - полный пиздец, как же я пересрал.
https://www.youtube.com/watch?v=fHc-O9MBGnw
Потому что инопланетный разум рандомно смешивал днк разных существ, растений создавая разные виды и невероятные аномалии.
>как Прочь в том году
Когда дочитал твой пост до конца, внезапно, проиграл. Надеюсь это шутка
>>898863
Я уверен, что это просто хипстероватый эйджи школьник, который начитался западных ВАУ рецензий от критиков на это говно, не понял толком, что они там хвалят и почему, но раз на западе это хайп-тренд, то на всякий случай добавит его в список любимых фильмов, будет нахваливать и везде его упоминать как:
> самый охуенный хоррор этого года (как Прочь в том году)
мимокрок
А я оценил. В мире, в котором неграм исключительно целуют жопы, ВНЕЗАПНО выходит фильм, в котором белые мочат негров. Как глоток свежего воздуха. Пусть даже негр снял. Кроме негра никто бы такое и не мог снять. Это прекрасно как свастика на кремлёвской стене, как российский флаг в Киеве.
Причем прошу заметить, что несмотря на популярную точку зрения что этот фильм - очередной пример оголтелой СЖВ-пропаганды, на самом деле всё в точности наоборот. Злодеи фильма напрямую признают превосходство негров над белым человеком, не выступают против сексуальных контактов между белыми и чёрными, но при этом цинично используют чёрных "уберменшей" в своих целей. Всё это роднит их с муриканскими неолибералами, которые уже многие годы эффективно окучивают чернокожий электорат обещаниями золотых гор и борьбы с давно побежденным в США расизмом, но не желающих решать их реальные проблемы.
Конечно, ведь если тебе не понравился фильм, то всем остальным он тоже не понравился, а кто говорит, что понравился, те пиздят! Ведь
>ты уверен
Я уверен что это просто великовозрастный говноед, оправдывающий свое безвкусие тем что называет всех кому нравится кино так или иначе признанное кинокритиками "хипстерами" и дрочащий на третьесортные скримеропараши.
Я уверен, что это просто великовозрастный говноед, оправдывающий свое безвкусие тем, что называет всех кому нравится кино, так или иначе признанное кинокритиками, "хипстерами" и дрочащий на третьесортные скримеропараши.
Ещё две, вообще-то. Строит заумные четырёхэтажные предложения с причастными оборотами, и не способен в элементарную пунктуацию.
>Я уверен, что это просто великовозрастный говноед, оправдывающий свое безвкусие тем, что называет всех, кому нравится кино, так или иначе признанное кинокритиками, "хипстерами", и дрочащий на третьесортные скримеропараши.
Так до тебя наконец дойдет смысл сказанного, или надо еще запятых?
Я мимокрокодил. Но вообще это странно, не находишь, сидишь тут, пишешь с умным видом, об уверенности своей рассказываешь, а в элементарную пунктуацию уметь не сподобился.
Если не читал ее, то ты не читал платину. Это с Редита или форченга. Топовая паста. Но есть минус. Она только на английском.
Прикольная тема. Вся суть в том, что в самом начале уже известна НЕХ. И вообще про нее все знают, но Сократ ничего не могут, и она продолжает жить с тобой.
Внезапно ВИЗИТ. Но это из последнего. Смотреб его без спойлеров, трейлеров и далее краткого описания. Главная его фишки, имхо, это не совсем стандартная подача скримеров. Тоесть когда из ждёшь, ничего не происходит. Они появляются чуть позже. Или вообще не появляются. Держит в напряжении. Ещё атмосфера понравилась. Ты как бэ понимаешь, что происходит какой-то пиздец, но что имеет за пиздец, до финала не понятно.
Собственно, вот паста https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/53kgyr/his_name_was_tommy_taffy/
если кому интересно. Судя по комментариям, вещь действительно стоящая. Начал читать.
Алсо, начинать нужно с этой https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/51bnu3/third_parent/
Ты я смотрю к егэ по русскому усиленно готовишься. Ну удачи братан, не буду задерживать.
> вещь стоящая
А я тебе о чем. Черкани потом, зашла/ не зашла. На самом деле странно, что никто ещё киноху не решил снять. Очень дёшево можно снять.
Я другой анон. Просто обратил внимание на твой пост выше и нашел пасту. Паста и правда топ, и читается достаточно легко в оригинале. Фильм бы отличный получился, согласен, при минимуме средств.
какой-то зодиак на минималках с пиксельным джилленхолом
дешево одним словом
Дешёвая графомания такая, на самом деле. Один прочитал, второй не стал. В этом сравнении рассказы Кинга в оригинале (за убожеством переводов) почитать лучше. Какой-нибудь Крауч-энд или Бугимэна, или Бабушку.
В целом для рюзке харрара не так уж и плохо. Учитывая, что это вообще первая режиссерская работа Антона Зенковича, который ранее ответственен за операторскую работу во всех уебищных русских хоррорах. В фильме неплохая операторская работа и отвратительная, как и в большинстве русских высеров киноиндустрии, актерская игра. Ноунеймы говноактеры играют совсем уж аутистов, попавших в ДТП и набредших на хижину в лесу. Больше всего бесила жируха своей максимально хуевой актерской игрой. Благо ее заебенили сразу после хача. Есть SCP советский фотоаппарат класса "Евклид". При фотографирование неодушевленных предметов показывает, что с ними произойдет в будущем. При попадании в кадр живых существ, видоизменяет пространственно-временной континуум, чтобы их уничтожить при помощи как правило техногенных факторов. Ну да, фапабельная главзлодейка, единственная кто пыталась в хоть какую-то актерскую игру, хотя ее мотивация и старого поехавшего гебнюка осталась неясной. Нахуя они вообще просто людей выпиливают при помощи фотоаппарата?
Посмотри в топе избранного/классики на мракопедии. https://mrakopedia.org/wiki/Категория:Избранное
Что значит красивый? Для меня красивые это приют или другие с кидман. Но это так навскидку
Это паста. Не стоит сравнивать пасты и литературу — крипипаста, это отдельный жанр, или типа того.
Понятно, почему сравниваешь с Кингом, чем то его напоминает. Мне, кстати, Кинг не заходит вообще никак, сколько не пробовал. Не знаю почему.
Ну да. Фильмы Дель Торо можно считать красивыми. Лабиринт тот же. Двачую "Другие"
>>898716
Из недавнего —Тельма (такой себе хоррор, конечно), но в плане киноэстетства есть на что посмотреть. За Бродом (имею ввиду вторую половину фильма, где в деревне), — визуально очень красиво. Еще что то есть, конечно, просто никогда не отмечал это специально.
>Мне, кстати, Кинг не заходит вообще никак, сколько не пробовал. Не знаю почему.
Графоман потому что и пишет всякую поверхностную хрень без изюминки. Этакая Донцова от мира американского хоррора.
мимо
Мудила! Из-за тебя посмотрел это. Во первых, это не хорор, а слешер. А я не люблю слешеры. Вообще ничего страшного нет. Так же кучу сценарных дыр. Короче хз, чем он тебя так напугал.
Чет хуево ты рыл. Статья в английской Педивикии:
>The film was shot in Ontario, Canada; Toronto and its surrounding suburbs stood in for Raccoon City.
Тело Дженнифер. Смешной до уссачки. Только важно смотреть в оригинале, иначе шутки не зайдут.
Хули он (пикрил, из Обители Зла), так похож на Chatterer'а из Хэллрайзера?
> Не стоит
С чего бы, казалось бы. Читаешь глазами рассказ, и так, и так. (Ну кроме как с того, что ты вахтёр и обязательно должен что-нибудь такое наводящее порядок сказать.) Кинг дешёвая беллетристика, но в сравнении конкретно с этим он выигрывает, по моему мнению.
У него, кстати, нет особо графомании, у него дёшево и окологлупо, но всегда по месту. Графомания появляется на уровне перевода, современный российский переводчик настолько плох, что не понимает смысла половины фраз и гонит порожняк.
Он меня напугал тем, что я увидел себя. Мне было страшно видеть, что я такой. Что я вот такое же чудовище (могу им быть). И никто никогда кроме не показывал всё так, чтобы я смотрел и видел себя, и ужасался. Так я думаю.
А с чего ты вообще считаешь, что ты настолько важная персона, что мне должно быть небезразлично, что ты там любишь/не любишь, когда я своё мнение высказываю?
>Читаешь глазами рассказ, и так, и так.
Не совсем одно и тоже. Крипипаста это в большей степени фольклор, поэтому (по крайней меря, я) воспринимаю это иначе чем произведения профессиональных писателей (независимо от их статуса), поэтому предпочитаю не ставить их на одну полку, не сравнивать.
Ну та конкретно паста была написана писакой-графоманом. Рассказы тоже пишут писаки. В народ уходит и то, и другое.
Не, я не убиваю людей. Но в школе мы вели себя подобным образом зачастую. Там именно всё так же просто, как в жизни просто.
Вот видишь, какой я дурак? Объясняю что-то и откровенничаю с человеком, который слово "проекции" написать не умеет и мыслит "пуками".
Енотовск
Та что выйдет в 2018 окажется говном, прям чую. После того как обосрались с новой техасской резнёй, я утратил какую-либо веру в то что они смогут снять нечто стоящее.
Ты имеешь в виду ТУ САМУЮ легендарную цитату про замороженный горох и анальный секс?
Пиздец, ты ебанутый.
Мэй.
>>899391
Ты абсолютно прав. Когда я смотрю в русской озвучке, то даже не улыбаюсь, а когда смотрю в английской то меня прорывает от хохота! Возможно во всем виноват сам русский язык, который не приспособлен чтобы передать весь юмор шутки про ГОРОХ и АНУС. Поэтому смотреть необходимо строго в английской озвучке.
Скажу по секрету, что у меня есть традиция и перед каждым просмотром этого фильма (а я смотрю его каждый год) я засовываю себе в анус пачку замороженного гороха. И к тому моменту как начинается этот диалог, ГОРОХ успевает подтаять, от смеха и восторга мой сфинктер расслабляется,мышцы живота напрягаются, и я начинаю стрелять горохом прямо в лицо Меган
Фокс на экране! Если я постараюсь то получается настоящий фонтан замороженного гороха! Жаль, что дальше этот фильм мне не удается посмотреть, потому что мать вызывает скорую.
Это великолепное кино, всем советую.
>Паранормальное явление
Поддвачну тебя кстати, я в детстве читал всякую хуйню типа "Знак вопроса" про привидений и полтергейста, и вот это говно, меня зацепило, первая часть точно. Сразу все эти страхи всплыли.
Йго гоедам весь смотри, там фильмы сняты с достаточно длинным промежутком, и каждая серия по-своему хороша. Один из самых приятных корейских "сериалов", чтоле, не знаю как его правильно назвать. Про "пропущенную ступеньку", кстати, оттуда - точно.
Не стоит вскрывать здесь эту тему. Серьёзно.
О, я смотрю ты фанат Билли Зейна. Не знаешь, куда подевался этот достойный муж, есть ли у него ещё карьера?
Первая часть Кошмара на Улице Вязов. Там охуенно сделано все, и актеры все красивые и Джонни Депп к месту, и Саксон - красавчик. Все телки - с длинными загорелыми ногами в шортах, белых кроссовках и с пиздатыми, шикарными прическами и небритыми подмышками . Кроме того достаточно сильно и реалистично создана атмосфера страшного сна, кошмара, с сонными параличами, ложными пробуждениями и иллюзиями. Охуенный фильм. И работа оператора - охуенна, и игра актеров, и спецэффекты и грим.
It Follows
Чекнул, оказывается я смотрел этот фильм. И он мне как-то не засел, вообще ничем. Походу он мне попался, когда я выкачивал подборку треша того времени. И на равне с такой хуйней типа дертодескинга и суицидом, или костным червем, или хрониками боли, как-то оно не зашло и не отложилось. Кстати, пара вышеперечисленных, отличные образцы мокументари, которые тут вообще очень редко всплывают (хотя фильмы снятые на хуевый вхс уже наверное будут восприниматься, как документальные сейчас, лал).
Стоит. Так себе.
Ну теперь читани оригиналец. Только первую часть. Что-то говно, что это. Но режик попытался хоть что-то выжать немного.
Откуда это ты взял? Все это только предположения телок. Там вообще изначально нихуя непонятно, а из зоны возвращаются только двойники созданные зоной, без всяких свидетельств и документов.
У него просто есть один авторский прием, который он постоянно эксплуатирует, это взгляд на все происходящее глазами и мыслями 10-12-летнего ребенка, как раз тот возраст когда все описывается на стопитсот страниц, со всеми мелкими деталями. Ты и сам, когда-то таким был. И походу недавно. Раз это тебя раздражает.
>мокументари, которые тут вообще очень редко всплывают
Да ладно? Достаточно стабильно (хоть и не в каждом треде), очередной раз перебираем мокументари-тему.
В плане хорошей, годной, VHS эстетики, Lake Mungo — отличный мокументари. Хоррор из него такой себе (хотя, некоторые здесь считают его реально страшным, но это кому как), но в целом фильм сделан прекрасно — сюжет не банальный и атмосфера хорошая. Отдельно нужно отметить, что фильм состоит по-большей части из интервью, то есть — статика, при этом совершенно не провисает. В общем у фильм достаточно своих идей, которые его выделяют на фоне множества мокументари про подростков-которые-залезли-не-туда-взяв-с-собой камеру и домов с полтергейстом. Не хочется долго расписывать, в общем лучше смотрите, кому это интересно.
Еще Phoenix Forgotten — неплохой мокументари на тему инцидента с пришельцами в Америке 60-х и его современных последствий.
Появился на торрентах в хорошем качестве (в торрент-треде ссылка есть).
Во-первых, уже смотрел, а во-вторых, это немного другая тематика. Меня интересует не оккультизм в целом, а ебанутые секты, адепты которых творят всякую инфернальную дичь. Но всё равно спасибо за подгон, братишка.
Он просто идиот, который не удосужился в понимание законов сохранения массы/энергии или, там, например того, как ток по проводам течёт, откуда и куда, и халтурщик, который не удосуживается перечитать то, что он предыдущей странице писал. Он гонит дешёвку, и каждый человек с ровно вставленным мозгом видит, что Кинг - дешёвка. Если ты не видишь, то ты не человек с ровно вставленным мозгом.
>а ебанутые секты, адепты которых творят всякую инфернальную дичь.
Тогда точно Kill List подойдет, если не видел еще. Развивается он постепенно и не сразу понятно о чем там, но когда тема начинает раскрываться это охуенно просто. По-мне так теперь один из лучших фильмов на тему сект. Мрачно, тревожно, без клюквы.
https://youtu.be/E1fL2CNccAA
>Он просто идиот, который не удосужился в понимание законов сохранения массы/энергии или, там, например того, как ток по проводам течёт
Двочую, бротишь!)))
И с малопонятным британским акцентом, из-за которого я бросил. Теперь после такой рекламы подниму.
В чём ирония? У этого писателя обрывается магистральная линия электропередачи, но фонари на стоянке горят, потому что их, очевидно, запитали кабелем, у этого писателя твари находят нас по запаху, но если мы в супермаркете сотней людей сидим, то наш запах из супермаркета никуда не девается, потому что воздухообмена нет, или воздух не переносит запахи, или запахи оседают на пол и им и там нормально, или нам не нужен новый воздух, чтобы дышать, тут у нас свой собственный воздух, или ой я буду писать любую херню, а эти дурачки схавают. (Чему ты примером.)
Что ты тут кривляешься? Доходит до того, что он на предыдущей странице пишет одни даты, а на следующей другие, и не заморачивается проверить, что они не сходятся.
Похоже на мокбастер снятый вдогонку к выходу ремейка "Суспирии". Уже из трейлера видно, что ряд сцен прямо "позаимствованы" из нетленки Ардженто, плюс сам сюжет подозрительно напоминает сюжет известно какого фильма. Но в целом выглядит симпатично, может быть посмотрю, когда появится в нормальном качестве на торрентах.
А вот это интересно. Балагуэро настолько прославился своими Репортажами, что на другие его фильмы, многие не обращают внимания (я сам по-дефолту думал, хз почему, что кроме репортажей у него ничего нет). Посмотрю сегодня Без Имени. Cудя по всему годный фильм (там еще Кэмпбелл в сценарии упомянут).
Про этих петухов почитай https://en.wikipedia.org/wiki/West_Memphis_Three
Потом посмотри документалки Paradise Lost. А потом можешь художку Devil's Knot навернуть. И я искренне надеюсь, что ты подобных реквестов больше создавать не будешь. Нахуй оно тебе нужно, а?
>Да ладно? Достаточно стабильно
Стабильно кто-то срет этим мунго тредов пять, а феникс - просто говно. В отличии от старых, качественных немецких поделок, про которые я иногда напоминаю.
>Про этих петухов почитай
Это про убийства в Робингуд-хиллз? Недавно читал про это дело у Ракитина.
>я искренне надеюсь, что ты подобных реквестов больше создавать не будешь
Что, не стоит вскрывать эту тему?
>Нахуй оно тебе нужно, а?
А почему собственно и нет?
Не знаю чем он тебя лично ужалил в жопу, что ты его идиотом называешь, хотя идиоты ирл, такой фанклуб себе не собирают. Я отметил то, что лично понял чем он цепляет. Могу порекомендовать навернуть "Жизнь мальчишки" Маккамона, вроде, может тогда ты поймешь о чем я. Ну или Крапивина перечитай. Или ты всё таки 16-ти летний дебс, который о детской литературе для взрослых, сейчас рассуждать пытается?
>Недавно читал про это дело у Ракитина
Ты не у Ракитина "это дело" читай, а посмотри что высрала индустрия и по ссылочкам походи, хотя бы на сайт родителей. Хотя может ты визуал - тогда посмотри фильмы, дал же что там есть.
>А вот это интересно. Балагуэро настолько прославился своими Репортажами, что на другие его фильмы, многие не обращают внимания
А другие фильмы у него лучше, да.
>крипипаста, это отдельный жанр, или типа того.
Этот жанр называется "быличка", и он невъебенно древний.
https://rarbgmirror.xyz/torrent/wt3p81l
В фильме это подаётся как утверждение да и в книге прочёл по которой сняли (одну из трёх осилил ибо тягомотина, фильм лучше) Вернулись лишь двоё. Клон и сама Портман (она скорее всего не клон, а просто изменена)
Не суди по постеру.
Ты книгу не читал, потому что по книге она уебала по-морю, своего мужа искать, потому что в дневнике было написано, что он уебал на какой-то остров. Ну и там однозначно говорится, что никто обратно из зоны не возвращается, а только пишут дневники и кидают их в яму в маяке. Может, конечно дальше во второй и третьей книге там что-то и рассасывают, но это уже говно какое-то получается. И в концовке первой книги, кстати не тягомотина, а вполне овеществленная тема, переживания этой героини. Только, Вандермеер уже написал одну книгу о греческих мифах, нахуя он вторую запидорил, по-реверсу - хуй его знает. Дальше уже не у меня спрашиваи, а у тутошних знатоков, что там было.
Тут каждый пидор, который про Оленя посмотрел, считает себя знатоком мифологии, хотя прочитал где-то это говно в чьем-то жж.
Из-за постера подумал, что " Ведьма"
Спасибо
Таинство 2013-го, чистый Джонстаун, так что можно просто погуглить документалки про знаменитые секты, вроде Семьи источника. Секту под продюсированием Ардженто глянуть можно, Выход Дьявола. Не избави нас от лукавого – там культ из двух лолей, но фильм занятный, похожая ситуация с Февралем. Из не-хорроров вспоминается Крестный путь про фанатичное христианство в коммуне, в Коде да Винчи были моменты про секту, но удовольствие сомнительное. Дети кукурузы, кстати, вполне подходят, а там частей пять вроде. Believers, которые были благорассудно переведены, как Сторонники. Князь тьмы, Все оттенки тьмы, Кровавый пир, Дагон, который на самом деле Тень над Инсмутом. В какой-то степени Они наблюдают 2016-го, Страшная воля Богов, Пограничная полоса и Няня, но там тема секты не раскрыта. Не знаю, что еще можно добавить, кроме всяких Кэндименов с Красным штатом, что ты наверняка смотрел. Так что на десерт фильм с говорящим названием (но там действительно есть секта, попробуй угадать кого) – Голливудские шлюхи с бензопилами
Обожаю набрасывать десяток вариантов всякого говна, одно что-то точно покажется неплохим
Совсем не хоррор, триллер скорее, но тема сектантства раскрыта, к тому же с няшечкой-писечкой-Уинтсед в главной роли.
Двачую. Товарищ модератор, жги эту мразь!
Мальчики, ну давайте на память сфоткаемся, ну позязя:3
Недавно сериал вышел "Трагедия в Уэйко", про реальные события, когда штурмовали дом ебанутых сектантов (секта называется Ветвь Давидова), советую посмотреть, там раскрывается и психология сектантов, и актёры все крутейшие. Главный в секте считал себя истинным пророком и тд. И они жили в доме в общине толпой.
Он играет агента ФБР, отчасти по книге которого воссоздали события. Но он тащит сериал. Как и главный сектант, очень хорош.
До чего же он был хорош в "Подпольной имеперии". Весь первый сезон казалось, что у него есть хитрый план, а затем выяснилось, что он просто ебнутый.
Там нет НЕХ. Писал же, что это криппипаста про SCP фотоаппарат, который попал в руки ебнутым рудиментам совковой эпохи. Их мотивация вообще непонятна, нахуя они мимокрокодилов им убивали.
>Ну и там однозначно говорится, что никто обратно из зоны не возвращается, а только пишут дневники и кидают их в яму в маяке.
Да, главная героиня поплыла искать мужа. А ее двойник вернулся. Во 2-й части гг (новый директор этого НИИ) встречает двойника героини из первой части, которая вернулась и вместе они отправляются обратно в зону искать ответы.
>Может, конечно дальше во второй и третьей книге там что-то и рассасывают, но это уже говно какое-то получается.
Да кстати, норм. Ничего там до-конца так и не раскрывается. 3-я книга вообще психодел.
Мне серия доставила.
Упоминал Мунго, до этого пару раз, когда то давно еще. Обсуждали тут мокументари с одним ценителем. Давно, что то его не видно. А что за старые немецкие поделки ты имеешь ввиду? Что то я пропустил, похоже.
А мне норм Феникс
Как вижу название фильма, который не видела - ищу на Кп и пихаю в вочлист. Роюсь в профилях с овер5к просмотренных, пабликах (но таковые нужно еще поискать, потому что в популярных по двадцать раз выкладывают аранофски и драчунский клуб), люблю почитать статьи по кинематографу, пару лет назад выписала все, что было в "Формулах страха" Комма, а там от немецкого экспрессионизма до Гонконга с кучей ссылок. Когда ищешь хорроры, главное - забить на рейтинг, а лучше вообще ставить планку от 3 до 6, потому что на сайтах очень занижают им оценки из-за "непристойности"
Там смысол. Oche gluboki
Если внимательно посмотреть фильм два раза подряд, то практически сразу становится понятно, что в нём нет ни одной лишней сцены. С самого начала зрителя готовят к тому, что он увидит дальше.
В своём первом эпизоде героиня Портман рассказывает студентам о раковых клетках, и тема саморазрушения — в том числе клеточного — в итоге оказывается центральной метафорой фильма. Купол, в который отправляется Лина, это гигантская опухоль, которая способна поглотить всю Землю.
Главные героини всё глубже заходят в аномалию, находят всё больше тревожных следов от предыдущих экспедиций и встречают всё более странных созданий.
Идея «генетической призмы» раскрывается здесь на полную катушку. Рак — это скрытый механизм организма, который может никогда не проявиться, если его не спровоцировать. И чаще всего его появление непосредственно связано с образом жизни человека.
Аномалия в «Аннигиляции» работает схожим образом. Каждая участница экспедиции сломлена жизнью по-своему, и поэтому их тела ведут себя под куполом по-разному. Так и рак у каждого бывает свой.
Скажем, женщина, лишившаяся ребёнка, всё-таки получает возможность оставить миру своё наследие, но самым страшным образом — убившее её чудовище из-за действия генетической призмы получает способность воспроизводить предсмертные крики покойной. Впрочем, тут есть и другая метафора — страха оставить близким только память о своей жуткой агонии.
То же касается и других. Параноик, отказывающийся верить в очевидное, становится жертвой своей паранойи. Физик, которая режет руки, чтобы почувствовать себя живой, врастает в окружение, как бы подчёркивая своё безразличие к мирским проблемам — она не желает ни бороться, ни увидеть конец пути.
Ну а лидер группы входит в зону, потому что у неё рак, и прибывшее на Землю нечто неизбежно оказывается внутри неё. Доктор Вентресс, отбиравшая людей для экспедиций, во многом похожа на онколога — она наблюдает за тем, как люди уходят в зону рака и не возвращаются, и даже знание сути болезни не спасает её саму.
После финала трудно с уверенность сказать ещё одну вещь — равносильна ли Лина и двойник её мужа как биологические организмы. Ведь он является копией человека, а она — человеком, чьи гены были изменены.
Но Алекс Гарленд даёт зрителям подсказку. В самом начале фильма режиссёр намекает на то, что связь между главной героиней и её мужем искажена — он снимает их руки через стакан воды, преломляющий свет. В финале нам точно так же показывают руку героини Портман. Более того, когда она делает глоток, жидкость на стенке стакана начинает вести себя странно — возможно, это намёк на то, что само её тело уже порождает эффект призмы и влияет на объекты вокруг
Там смысол. Oche gluboki
Если внимательно посмотреть фильм два раза подряд, то практически сразу становится понятно, что в нём нет ни одной лишней сцены. С самого начала зрителя готовят к тому, что он увидит дальше.
В своём первом эпизоде героиня Портман рассказывает студентам о раковых клетках, и тема саморазрушения — в том числе клеточного — в итоге оказывается центральной метафорой фильма. Купол, в который отправляется Лина, это гигантская опухоль, которая способна поглотить всю Землю.
Главные героини всё глубже заходят в аномалию, находят всё больше тревожных следов от предыдущих экспедиций и встречают всё более странных созданий.
Идея «генетической призмы» раскрывается здесь на полную катушку. Рак — это скрытый механизм организма, который может никогда не проявиться, если его не спровоцировать. И чаще всего его появление непосредственно связано с образом жизни человека.
Аномалия в «Аннигиляции» работает схожим образом. Каждая участница экспедиции сломлена жизнью по-своему, и поэтому их тела ведут себя под куполом по-разному. Так и рак у каждого бывает свой.
Скажем, женщина, лишившаяся ребёнка, всё-таки получает возможность оставить миру своё наследие, но самым страшным образом — убившее её чудовище из-за действия генетической призмы получает способность воспроизводить предсмертные крики покойной. Впрочем, тут есть и другая метафора — страха оставить близким только память о своей жуткой агонии.
То же касается и других. Параноик, отказывающийся верить в очевидное, становится жертвой своей паранойи. Физик, которая режет руки, чтобы почувствовать себя живой, врастает в окружение, как бы подчёркивая своё безразличие к мирским проблемам — она не желает ни бороться, ни увидеть конец пути.
Ну а лидер группы входит в зону, потому что у неё рак, и прибывшее на Землю нечто неизбежно оказывается внутри неё. Доктор Вентресс, отбиравшая людей для экспедиций, во многом похожа на онколога — она наблюдает за тем, как люди уходят в зону рака и не возвращаются, и даже знание сути болезни не спасает её саму.
После финала трудно с уверенность сказать ещё одну вещь — равносильна ли Лина и двойник её мужа как биологические организмы. Ведь он является копией человека, а она — человеком, чьи гены были изменены.
Но Алекс Гарленд даёт зрителям подсказку. В самом начале фильма режиссёр намекает на то, что связь между главной героиней и её мужем искажена — он снимает их руки через стакан воды, преломляющий свет. В финале нам точно так же показывают руку героини Портман. Более того, когда она делает глоток, жидкость на стенке стакана начинает вести себя странно — возможно, это намёк на то, что само её тело уже порождает эффект призмы и влияет на объекты вокруг
Release Name: The.Endless.2017.720p.BluRay.x264.DTS-FGT
Секта
Голова ластик (если это считается за хоррор)
Наконец то! Давно жду. А сабов/озвучки пока нет?
> Какой самый необычный (по сюжету или по чему-то другому, может персонажи были особенные) хоррор который вы смотрели?
> Другие вопросы
Завтра в журнале ИГРОМАНИЯ.
Интервью с хоррорачем. Ценители с двача поясняют за фильмы ужасов.
В начальной школе нам в актовом зале делали представление, что типа будто цирк, вот нас, мелких, завели, посадили, показывали цирк, а потом цирк закончился и на сцену вынесли гроб, и ушли. И свет погас, прожектор светит на гроб, и мы сидим, а потом из гроба вылезает вурдалак, и лезут ото всюду другие вурдалаки, полутьма, дым, когти, зубы, девочки кричат в истерике, пацанчики юные стреляют в вурдалаков из игрушечных пистолетов, я наблюдаю, в общем это было довольно необычно и совершенно неожиданно, девочек потом некоторых домой уводили, утешая, они плакали в ужасе.
Вполне обычный сюжет.
Первый Фредди Крюгер.
>жрать жанроговно
Ебать вы говноеды, пиздец просто. Когда уже собираетесь вырастать из возраста малолетних долбоёбов и смотреть нормальное кино?
Никогда. Мы значительно хуже тебя.
А у нас на новый год пришел Кащей Бессмертный и украл снегурочку. Всей школой вызволять ходили. Читали ему стихотворения и он съебался как побитая сучка.
Дождался-таки нормальных сабов, посмотрел. Плоттвист прекольный, хоть и не очень оригинальный, Фармер клёвая, в остальном так себе.
Пошел на хуй.
Визит. Ибо по факту и не хорор вовсе.
В детстве довольно сильно пересрался с фильма "сквозь горизонт", наверно потому что ожидал увидеть боевичок-околохоррор типа "вируса", только в космосе, а получил КРОВЬКИШКИ АД АД РАСПИДОРАСИЛО зато без звука в космосе, ммм реализм
Сейчас кстати вообще хоррор-фантастику делают? А то последнее что помню - "пекло" да какой-нибудь "пандорум". Ну или хотя бы что-то типа "чужого", "хищника", про какую-нибудь НЁХ на космическом корабле/из космоса про очевидных "прометеев" в курсах
Не так давно вышел фильм Life такого плана, но это только если ты не против блевоты поесть.
Недавно был Life.
Ой, чёт в глаза ебусь.
Но если все это отбросить, то норм.
Ну life не так плох, на самом деле. Актеры хорошие, хорошо сыграли, операторская работа с камерой тоже норм.
В целом, я хз от чего это зависит в большей степени, от примитивного сценария или от режиссерской работы, но фильм показался каким то поверхностным или как это назвать, линейным слишком, героям не удается сопереживать, пространство, вроде бы хорошо сделано, профессионально, но оно как то не работает. Фильм получается вроде бы и не камерный, но и не масштабный. В нем все какое то нормально-усредненное.
Ощущения такие, что можно посмотреть пол-фильма, отвлечься на что то, забить, и не досматривать, не жалея об этом, впрочем, я досмотрел. Не могу сказать, что это совсем уж плохо, но могло быть намного лучше.
> пенивайзозависимые
Извинись.
> технохоррор, в котором НЕХ проявляет себе с помощью интернета.
Первое что приходит на ум, это японский Пульс (Kairo, 2001). Хотя сейчас это выглядит несколько устаревшим. Можно насладиться ностальгией по dial-up коннекту и прочими прелестями интернета конца 90-х начала нулевых 00-х. Если тебе это ок, и нормально воспринимаешь японцев, то смотри.
Новых фильмов на эту тему не знаю. Наверное, их нет, т.к. интернет стал слишком банальной для всех вещью и делать его проводником НЕХ это, наверное также нелепо как если бы это был водопровод или газ. Но я бы посмотрел, если бы кто нибудь придумал, как сделать это годно, именно в современном контексте.
Про современный интервент и НЕХ снимают тупую клюкву (скоро выйдет) DarkWeb https://www.youtube.com/watch?v=XenTM_C9fxM
>технохоррор, в котором НЕХ проявляет себе с помощью интернета
https://www.youtube.com/watch?v=eXHDTjqA0nM
https://www.youtube.com/watch?v=7iFXyLah2oQ
The Cell
Вопросный шизик, заебал.
It Comes at Night
Смотрел. Это же классека это знать надо.
>>900828
>Извинись.
Извиняюсь, погорячился.
>Первое что приходит на ум, это японский Пульс
И "Пульс" смотрел, довольно годно.
>Про современный интервент и НЕХ снимают тупую клюкву (скоро выйдет) DarkWeb
Первую часть смотрел, НЕ ОЧЕ.
>Новых фильмов на эту тему не знаю. Наверное, их нет, т.к. интернет стал слишком банальной для всех вещью и делать его проводником НЕХ это, наверное также нелепо как если бы это был водопровод или газ. Но я бы посмотрел, если бы кто нибудь придумал, как сделать это годно, именно в современном контексте.
Можно даже не про интернет, а про всякие технические штуки. Искал сам, но из современных натыкался только на откровенный трэшак вроде "Сэлфи из ада" и т.п.
Подумал, вдруг местные эксперты подскажут какую-нибудь малоизвестную годноту.
Вот из последнего что смотрел - Темные воды. Повелся на россказни местного анона с девочкой внутри что это пиздец какой страшный фильм, в итоге просто дропнул на середине от скукоты и ноль целых ноль десятых саспенса. Но это просто то что сразу вспомнилось.
>Темные воды
>целых ноль десятых саспенса
Если ты смотрел японский оригинал, то не пиши сюда больше, а если американский ремейк, то посмотри японский оригинал
Двачую Вопль. Суровый корейский фильм, многим западным хоррорам даст соснуть. В нем есть какая то бескомпромиссность. Постепенно сгущающийся пиздец вокруг гг — туповатого копа, причем, как то сразу чувствуется, что герой со всей этой херней не справится, такое ощущение неотвратимости не покидает в течении всего фильма. Корейцы могут быть эклектичны, рвать жанровые шаблоны (типа начинаешь смотреть фильм про зомби, в конце ловишь себя на том, что посмотрел семейную мелодраму, ну вы поняли). Здесь такого нет, все выдержано от начала до конца в одной теме.
Что в этом фильме может напрягать и как с этим смириться, чтобы фильм доставил:
— Корейские копы тупят. Казалось бы не замечают очевидного. Скорее всего, это сделано специально. Копы — показаны, такими типично городскими увальнями, привыкшими к упорядоченной спокойной жизни. В их картину мира НЕХ настолько не вписывается, что они тупят. Возможно, с акцентированием на этой теме перебор, но это только в первой половине фильма. Впрочем, если воспринимать это как должное, то помогает проникнуться атмосферой.
— Антогонист (НЕХ, демон, и тп) может показаться несколько трэшовым (там где он проявляет свою сущность). Таким он кажется нам. На самом деле образ фольклорный. Демоны в японском/корейском фольклоре примерно так и выглядят.
>Антогонист (НЕХ, демон, и тп) может показаться несколько трэшовым (там где он проявляет свою сущность)
Стоп, ты говоришь о явлении христианского дьявола с фотоаппаратом? Мне вообще не показалось это трешовым, качественный грим, жуткий голос. Ну и сам жуткий процесс фотографирования. Один из лучших моментов в фильме для меня.
Ну он там христианский, в глазах христианского священника. Также другие сцены где он появляется с красными глазами. Мне то норм, но я понимаю, что такое изображение демона может для кого то выглядеть если не трешово, то несколько простовато.
>Ну и сам жуткий процесс фотографирования. Один из лучших моментов в фильме для меня.
Согласен. Концовка там вообще шикарная.
Ниже спойлер. Кто не смотрел, но хочет посмотреть Вопль — не читайте.
особенно последний вотэтоповорот, я настолько проникся, что как и главный герой сомневался, кто же все таки, блять злой дух и что делать, пока петух не прокричал 3-й раз.
Опа, на opensubtitles.org англосабы подъехали, можно качать и наворачивать
Хм. Мы по разному поняли фильм. Я так понимаю что там задействовано три силы - христианский демон(все же это не сам дьявол, он же там проводил станинские обряды, не в честь же себя), темные силы из азиатского фольклора - их представляет тот шаман, и та девушка-нех. То есть там смешивание многих мифологий.
Думал-думал, менял то, менял се.
В итоге ОСЕНИЛО блять, что вместо
>переП1ЛЕТЕНИЕ многих мифологий
надо написать
>cvмешивание многих мифологий
Не думал об этом. Может это подразумевается, кстати и можно вполне с этой точки зрения смотреть (не зря же туда впутали христиан). C другой стороны, каким бы католиком он не был, он остается корейцем и также может быть подвержен влиянию корейских народных сил зла.
Спойлер. Кто не смотрел не читайте.
То что девушка НЕХ согласен, она самостоятельный персонаж, я так понимаю, что то типа духа защитника/покровителя.
Обряды, которые проводил демон, вполне синтоистские (там у него были сопутствующие атрибуты), он при помощи ритуалов питался страданиями жителей деревни, как я понял.
Интересно, какую роль на самом деле играл шаман. Девочка НЕХ сказала что шаман заодно с демоном. Не просто так же сказала. То есть, отсюда может следовать, что шаман мог соперничать с демоном за души деревенских. Другой вариант шаман был сообщником демона и облажался, наслав проклятие на демона (он об этом даже прямо говорит, в конце, гг один хуй не понимает же), потому что на самом деле хотел убрать девочку НЕХ. Это косвенно подтверждается странным чемоданчиком с фотографиями который в конце фильма у него выпал из багажника.
Нахуй иди со своими "страшными" японскими девочками. Там же такая грустная история(((( Ты небось еще и всплакнул, платочком-то утирался, бедняжка?
>Нахуй иди со своими "страшными" японскими девочками
Место уже тобой занято, дружок.
Ты не тот ли уебок, чья жопа от "Приюта" взорвалась и он потом несколько следующих тредов в перефорс пытался?
Нихуясе годнотеево, конечно.
Это, конечно, очень круто сделано, но напомните, почему это не фильм а-ля МЫ ИМ ТУТ НАМУТИМ ЧТОБ ОНИ ПРЯМ ПОТОНУЛИ В ХИТРОСПЛЕ-МОДЕРЖЖОТ-ТЕНИЯХ МИСТИЧНОСТИ И ЗАГАДОЧНОСТИ, а фильм с конкретным смыслом?
Это Гена Горин на превью?
Спасибо! Буду смотреть. Давно ждал этот фильм. Надеюсь не разочарует.
ух, годнота!
Ну это отличительная черта корейских кинчей. У них фильмы довольно прямолинейные, этим так пиздато и заходят большинству.
Отчасти так и есть. Но в том же Вопле остается достаточно простора для интерпретаций (судя по постам выше). То есть это не то, что бывает когда "посмотрел, все понял, ну ок, и забыл".
Да это я просто такой пост оставил, что не понятно в полной мере, что именно я имею в виду, и ты этот пост так трактуешь, а я вообще не то вкладывал, загадочный такой пост, мистический. Я, в общем, фильм посмотрел, и у меня такое именно итоговое ощущение, что они сделали МУТНО, чтобы окутать всё ореолом загадочности и мистичности, и чтобы ничего не было понятно, и чтобы все сидели и ТРАКТОВАЛИ с умным видом, хотя как раз линии там конкретной нет. Но я и обращаюсь к искушённому кинолюбу с подозрением, что конкретная линия есть (у каждого своя, ололо), и это только я не сподобился её выудить.
Кстати о вопросах
Чё, блядь, значило это "подозревал другого, хотел убить и смог"? Ведь японец, как оказалось, и есть демон, что бы там не пиздел шаман.
Разве что ТРУЪ японец действительно был человеком, а та НЕХ с фотоаппаратом лишь имела его внешность, ведь "Ты уже всё насчёт меня решил и пришёл лишь убедиться в этом". Тааак падажжи ебана...
На мой взгляд так:
Ниже спойлер, кто хочет посмотреть Вопль не читайте.
Японец — злой дух, овладевший телом уже мертвого человека, поэтому убить его классическим способом по-сути невозможно (это подтверждается ближе к концу, когда он чудом выжил упав с горы). При этом, как характерно для Японии/Кореи, будучи духом, демоном, он достаточно человечен, чтобы испытывать вполне понятные эмоции. Например, он сам охуевает, когда труп (чел в машине), который он использовал в ритуальных целях, из за прерванного обряда, внезапно, ожил и напал на ГГ с друганами. Этот эпизод, кстати, как и некоторые другие, как раз дает возможность (зрителю)сомневаться, что японец демон — он тут выглядит как жертва.
> НЕХ с фотоаппаратом
Здесь двойного дна, мне кажется нет. Японец-демон предстал перед священником католиком в том же, примерно, виде, что и являлся во снах ГГ (его дочке, коллеге копу), и ИРЛ в лесу, когда жрал убитого оленя.
Шаман — вот он вызывает вопросы. Тут два варианта, на мой взгляд. 1. Он с демоном был заодно. На это указывает девочка-нех и сцена с фотками в конце, а также то, что после встречи с девочкой, он чуть не сдох и съебал сразу, поняв, что с девочкой ему не совладать. Он потом звонит ГГ и говорит, что во всем виновата на самом деле девочка и они облажались обвинив японца. Похоже, до него дошло, что своим ритуалом, он чуть было не убил Японца, хотя на самом деле хотел убить девочку. Какая то хрень его не отпускает, он не может уехать и возвращается. Что это было, я до конца не понял. Возможно, это японец дает ему понять, что он все таки жив.
2. Шаман и японец — конкуренты. Им обоим для поддержания своих сил нужны страдания деревенских, а в конце концов — дочери ГГ (видимо, душа единственного ребенка, особенно ценна).
Перед тем как петух прокричал 3-й раз, ГГ все же сорвался и пошел домой. Защита девочки сработала, дух вошел в дом. Не совсем понятно, каким образом, главный герой с ним связан. Скорее всего, он проклят японцем, и носит с собой это проклятие и ему от него было в любом случае невозможно освободиться. Он возвращается домой и дочка устраивает там резню.
Это как я понял, но вообще там достаточно еще всяких намеков. Удивляюсь, на самом деле, насколько глубокий, получился фильм. Линейным его можно назвать в том смысле, что если не вдаваться в детали, то сюжет можно описать очень просто: Демон пытается завладеть душой ребенка, отец безнадежно всеми силами пытается ребенка спасти.
На мой взгляд так:
Ниже спойлер, кто хочет посмотреть Вопль не читайте.
Японец — злой дух, овладевший телом уже мертвого человека, поэтому убить его классическим способом по-сути невозможно (это подтверждается ближе к концу, когда он чудом выжил упав с горы). При этом, как характерно для Японии/Кореи, будучи духом, демоном, он достаточно человечен, чтобы испытывать вполне понятные эмоции. Например, он сам охуевает, когда труп (чел в машине), который он использовал в ритуальных целях, из за прерванного обряда, внезапно, ожил и напал на ГГ с друганами. Этот эпизод, кстати, как и некоторые другие, как раз дает возможность (зрителю)сомневаться, что японец демон — он тут выглядит как жертва.
> НЕХ с фотоаппаратом
Здесь двойного дна, мне кажется нет. Японец-демон предстал перед священником католиком в том же, примерно, виде, что и являлся во снах ГГ (его дочке, коллеге копу), и ИРЛ в лесу, когда жрал убитого оленя.
Шаман — вот он вызывает вопросы. Тут два варианта, на мой взгляд. 1. Он с демоном был заодно. На это указывает девочка-нех и сцена с фотками в конце, а также то, что после встречи с девочкой, он чуть не сдох и съебал сразу, поняв, что с девочкой ему не совладать. Он потом звонит ГГ и говорит, что во всем виновата на самом деле девочка и они облажались обвинив японца. Похоже, до него дошло, что своим ритуалом, он чуть было не убил Японца, хотя на самом деле хотел убить девочку. Какая то хрень его не отпускает, он не может уехать и возвращается. Что это было, я до конца не понял. Возможно, это японец дает ему понять, что он все таки жив.
2. Шаман и японец — конкуренты. Им обоим для поддержания своих сил нужны страдания деревенских, а в конце концов — дочери ГГ (видимо, душа единственного ребенка, особенно ценна).
Перед тем как петух прокричал 3-й раз, ГГ все же сорвался и пошел домой. Защита девочки сработала, дух вошел в дом. Не совсем понятно, каким образом, главный герой с ним связан. Скорее всего, он проклят японцем, и носит с собой это проклятие и ему от него было в любом случае невозможно освободиться. Он возвращается домой и дочка устраивает там резню.
Это как я понял, но вообще там достаточно еще всяких намеков. Удивляюсь, на самом деле, насколько глубокий, получился фильм. Линейным его можно назвать в том смысле, что если не вдаваться в детали, то сюжет можно описать очень просто: Демон пытается завладеть душой ребенка, отец безнадежно всеми силами пытается ребенка спасти.
вообще, девочка-нёх не так проста, как кажется. Та завявшая травка-муравка висела также в доме самой первой жертвы.
Затянутая хуерга с кривляками.
Семья отмечает День Рождения шестилетней девочки. Все снимается на miniVHS. Брательника, тинейджера, просят высказать поздравление сеструхе. Только он собрался это сделать, как, Внезапно над городом появляется НЛО. Естественно все срываются залицезреть и снять сей факт.
Брательник с другом и тянкой едут исследовать природу НЛО. По приезде в пустыню они видят дохлого койота, на этом пленка закончилась. Трое тинейджеров исчезли...
Прошло двадцать лет. Родители девчули и исчезнувшего братца давно развелись. Девчуля решает начать собственные поиски. Выесняецца, что официальная информация, переданная по ТВ для обывателей в то время когда наблюдалось НЛО, всего лишь шитая белыми нитками, состряпанная военными и властями лапша на уши.
Самостоятельная и сознательная латиноамериканка, учительница брательника и его тянки передает сеструхе найденную обугленную видеокамеру. Сеструха смотрит видео и просто охуевает от увиденного...
В конце фильма нам показывают, что именно было снято на видеопленке.
Фильм очень неплох. Всем кому понравился фильм Секретный Эксперимент рекомендую, этот типа того.
Скукотища
Лучший хоррор 16 года.
Да то, что они там под спойлерами выдают, это просто эпический образцовый СПГС для медицинских справочников. А фильм это просто хорошо, качественно оформленное нагромождение страшилок.
В Southbound есть похожая история.
Еще есть Инцидент (2014). Второе, достаточно жуткое, если подумать, хотя и не хоррор, но тема временной петли раскрыта (несколько иначе чем в дне сурка, по своему интересно).
>Инцидент (2014)
Вот анон доставляет, я то думал что придется до завтра ждать. У меня во сне часто такое происходит, будто застреваю в каком то темном мире, и не могу выйти. Одни из самых кирпичных снов.
>>901649 (Del)
А кстати говоря, довольно неплохой фильм же. Скорее даже уровня "хороший". Однако совсем не ужастик, не верьте трейлерам, трейлеры лгут. Скорее фантастика.
Только что посмотрел. Да, согласен, что совершенно непонятно, с какой стати фильм назвали хоррором. Но фильм неплохой, да. Хотя первая половина, мне показалась затянута. Могли бы побольше всякой странной хуйни запилить (типа этих фоток с неба или кассеты со дна озера), благо бюджета на нее не требуется, вместо посиделок у костра — было бы по-динамичнее.
Кстати, эти торчки из пикрилейтеда, так что если
кому The Endless зашел можете и его заценить.
Итак, ознакомился с "Забытый Финикс".
Фильм играет на струнах души, на ностальгии. Если ваше детство, отрочество, юность, пришлись на конец 90-х, и вы были вовлечены в тогдашнюю всепланетную истерию по НЛО, то фильм вам понравится. Актеры играют хорошо, нет ощущения дешевизны и пошлости.
Для меня, как лично столкнувшегося в те годы с подобной НЛО-шной загадкой(например объект в виде летающего магнитофона с подсветкой, размером с легковушку), фильм зашел на ура.
Отдельно хочу отметить псевдодокументальные VHS-записи из якобы 1997 года. Все очень атуентично, одежда, техника, прически, даже имя героини - Эшли - все родом из 90-х, не покидает ощущение что это тогда и было снято.
Я оценил отсылку, ага. Вообще хз как относиться к Endless (да и вообще к работам этого режиссера). Они странные. Вроде бы интересные, есть потенциал и свежие идеи, но все выглядит кат то недоделанно, что ли. Наверное, к этому стоит относиться как к эксперименту и делать на это скидку.
Возможно непонятность сюжета связана с кривостью перевода.
Сходил и обосрался.
Ну вот тебе парочка относительно свежих фильмов. Оба не чистые хорроры, а скорее триллеры, но мне лично зашли:
Blood punch
https://www.imdb.com/title/tt2825230/?ref_=nv_sr_1
Infinity chamber
https://www.imdb.com/title/tt3839880/?ref_=nv_sr_1
https://www.youtube.com/watch?v=KglweJtAP0Y
Меня тоже вымораживает эта манера писать названия по-английски, либо вообще не писать(!), а просто вставлять кадры из фильма.
В первом случае дауны, которые так делают, корчат из себя илитку, хотя сами по-любому не могут в инглиш и смотрят в дубляже, а во втором я вообще хуй знает что эти дебилы хотят показать этим.
Завали ебало. Мне в хуй не уперлось по кадрам блять искать фильм, я не понимаю что даунам мешает писать название. Это с вашей точки зрения круто и дерзко выглядит - запостить кадры и не писать навзание фильма? Что за стигма, табу? Избавляйтесь от этих комплексов уже.
Не уперлось - не ищи. Одному фильмы, что советуют НЕ СТРАШНА, другой рвется от того, что кто-то оригинальные названия указывает. Многовато вас развелось, нытиков, которым все должны.
Ну мне, например, совершенно безразлично твоё удобство, твоё желание или нежелание искать, я смотрю в оригинале и пощу постеры в оригинале. Разжёвывать тебе вроде никто обязательств не брал на себя. Почему ты считаешь себя настолько важным, чтобы всё происходило здесь по-твоему - я не знаю. Людей ещё оскорбляешь.
Мимо неприятно
>>901836
А, так ты один и тот же идиот? Тогда ясно. Делай как тебе уперлось, я же всегда буду делать так, как удобно другим людям, не важно каким могущим ли в инглиш или не могущим. Но ты так и не объяснил манеру постить кадры, и при этом, не сообщив названия фильма, писать о нем в таком духе, будто это всем известная вещь и в представлении не нуждается.
Я хочу вникнуть в суть этого явления. В твое бессознательное. Ты смотрел какой-то фильм в детстве, но в момент, когда на экране показали название, твой отчим начал тебя ебать и ты пропустил название фильма? Теперь у тебя травма и ты никогда не пишешь названия?
Или может это некое особое суеверие?
Сходи-ка, пидрилло, ты нахуй в угадай по кадру фильм тред, никто тут тебя ничего не просит, ты как дебил тут сам с собой словоблудишь. По выхченному именно тобой кадру искать фильм, который уже не раз тут обоссан, предлагает, блеать , чумаход блять, еще напиши о нем, дебик.
Типичный пост от дауна, не постящего название фильма
Фильм делает в некотором смысле художник, каждое слово и каждая интонация на своём месте, перевод делает зачастую бездарь, теряющий и искажающий половину смысла, дубляж делает зачастую бездарь, кривляющийся и уродующий уже и без того изуродованный перевод. Разумеется, бывают и достойные переводчики, и достойные актёры дубляжа, но это явление редкое в текущих реалиях этой страны. Это о том, почему я смотрю исключительно в оригинале. А пощу постеры в оригинале - не знаю. Зачастую я недоволен даже и тем, как название перевели. Но это, наверное, нормально, посмотрел фильм в оригинале - впостил постер в оригинале. Держать в уме, что тут сидишь ты и негодуешь, и пытаться тебе - сквернослову - угодить - не задача.
Автор второго из постов
Чё ты вообще сейчас порвался? В том посте про Февраль название указано и на пиках, и на ссылке. Там во вкладке с треугольником есть вариант "найти картинку 1, 2, 3" - два щелчка мышью.
Проблема в тебе. С таким характером и такой ненавистью.
Ты какой-то дурак. Я объединил две проблемы - проблему илитки, постящей все в арихинале, и проблему просто странных дураков, постящих скрины и описание, но не постящих название фильма. В посте, на который ты ответил речь идет о второй проблеме.
В моём ответе тоже речь идёт о второй проблеме, которая является проблемой двух щелчков мыши.
Ты, хуй Толстой, иди спать. Завтра про Февраль еще ченить напиши в другом ключе, а потом еще. Как ранее ты тут заебывал с ИТ фалоуз. Но что бы никто не догадался и все искали по кадру
Я не писал в этом треде про Февраль, про Ит Фоллоуз я писал пару лет назад.
Мне кажется там какие-то проблемы с психикой у таких людей. ЭТО ОЧЕНЬ СТРАННО, принципиально не писать название. Не может же быть такое на ровном месте.
Жанр ужасов - сточная яма, в которую сбрасывают все фильмы, не подходящие к драме/триллеру. Так что да, хоррор
>Меня тоже вымораживает эта манера писать названия по-английски
Вообще-то всяко лучше, чем надмозговые переводы. В конце концов, по оригинальным названиям легче искать. Исключение - японские, корейские, тайские фильмы, но там как бы понятно, почему. Не все в лунные языки могут, лiл.
>Или может это некое особое суеверие?
Самое распространенное на бордах, да.
С одной стороны тупому и закомплексованному идиоту хочется похвастаться, какую илитную хуйню он потребляет, а с другой ему не хочется палить годноту быдлу. Пик стронгли релейтед.
>Вообще-то всяко лучше, чем надмозговые переводы.
Я бы еще добавил про постеры. Встречают по обложке, же. Для меня это, например, значимый момент, т.к. как правило, с портера начинается знакомство с фильмом. В этой стране в 9 из 10 дизайн уродуют, также как и название. Ну то есть был норм фильм, а как локализовали, сделали местный дизайн портера, так сразу кажется, что фильм снял Бондарчук нахуй. От этого неприятно.
Друг, не обращай внимания на визгливое
кукареканье того школьника. В этом разделе полно мамкиных максималистов, для которых любой фильм снятый больше 20 лет назад - говно по определению. Это больные люди, и пытаться что-либо им втолковать абсолютно бесполезно.
Очень нетипичный фильм для Кроненберга того времени, и по сравнению даже с ранними Выводок, Бешеная выглядит слабовато, не говоря уже про Видеодром
>Выводок
Годнота, кстати. На фоне (безусловно, охуенного) Видеодрома, он как то затерялся, хотя фильм весьма стоящий и даже сейчас смотрится отлично.
Мы разные люди, ты недооцениваешь силу своего бабонытья. Ты можешь делать что хочешь, пиздюк, но перестань плакаться. Ок?
Он как бы всё правильно пишет. Хочешь порекомендовать/обсудить фильм - будь добр указать его название и дать ссылку на станицу на IMdB/Кинопоиске. Это просто правило хорошего тона, и не требует траты большого количества времени. В конце концов, раз ты не поленился понаделать скриншотов, то и с остальным проблем быть не должно.
мимо другой анон
Ну так это экранизация Кинга же. А снято хорошо. Входит даже в топ-10 лучших экранизаций кинга, как оказалось.
>Ну так это экранизация Кинга же.
Ага. Кинг этим и отличается. Его много экранизируют, но всякий раз как то хуево. Впрочем книжки не лучше. Фильмы же отличает какой то небольшой фрагмент годноты (есть почти в каждой экранизации) и большая часть посредственности.
На пост посмотри для начала.
Во-первых, если ты не заметил, название фильма аж два раза указано. Но там же ИНГЛИШ, как простому русскому ваньке разобраться-то?
Во-вторых, жаловаться на отсутствие название в 2018 году - расписаться в собственном тупоумии. Все, что тебе надо - нажать ОДНУ кнопку. Если заинтересован в фильме - нажимаешь, не заинтересован - не нажимаешь. Вы там совсем инвалиды?
В-третьих, "Февраль" - уже платина треда, может вам и "Нечто" подписывать, а?
И да, ты сейчас говоришь за чмо, которое несколько тредов ноет? Серьезно?
>>901943
Мань, мы разные люди. Я за Темные воды топлю, да, но сейчас ты до другого анона доебался. Задумайся пока не поздно, а то так и вырастешь мандой плаксивой, которой все должны.
Это не классика, а зафорсенная шизиком параша уровня Одеpжимoй и Плетёнoгo человека
По-моему, классика. Он мне казался живой классикой уже на третьем просмотре. Может, я и шизик, но я тут такой не один, я оставил только пару постов о нём.
(Я вообще сюда только пришёл на прошлой неделе. И я не тот, кому ты сейчас отвечал.)
Есть довольно малоизвестный фильм The Resurrected О'Бэннона. По духу он максимально близок к рассказам Лавкрафта, хоть и не является прямой экранизацией. Если нет предвзятого отношения к фильмам с медленным действием, делающим упор не на скримеры и гуро, а на атмосферу и сюжет, то можешь заценить.
Ссылка: https://www.imdb.com/title/tt0105242/?ref_=ttls_li_tt
>название фильма аж два раза указано
Ок, забираю свои претензии. Хотя при просмотре с мобилок названия скриншотов не видны, так что тут ты всё равно немного проебался.
Он проебался (как и ты) в том, что название там указано даже ТРИ раза. В посте на ОST c названием же.
>классика
>платина
Вообще то разные вещи. И Февраль не форс. То что фильм вызывает срач активное обсуждение из за своей, скажем так, неоднозначности не делает его форсом.
Ты не понял, это не я требую указывать названия на русском, я наоборот указываю, что требует тот довень который выше по треду от японских девочек рвется, и я знаю что это не ты
Это не Реаниматор (хотя тоже про воскрешение мертвецов), тут другое. Фильм по рассказу Случай Чарльза Декстера Варда. Причем, достаточно близко к оригинальному сюжету, в отличии от большинства экранизаций ГФЛ.
>Но там же ИНГЛИШ, как простому русскому ваньке разобраться-то?
Илитка, плиз, ты себя переоцениваешь уже
Да ты охуел такое не знать, ты небось и Possesion не смотрел.
>ты так и не объяснил манеру постить кадры, и при этом, не сообщив названия фильма, писать о нем в таком духе, будто это всем известная вещь и в представлении не нуждается
Ты сам ответил на свой вопрос. Если ты залетыш, то просто терпи, под тебя подстраиваться никто не собирается.
Cлушай, просто признай что твой тупой выебон-обычай наконец обоссали и прекрати сопротивляться и имитировать бурную деятельность множества анонов. Вас тут только пара человек таких даунов.
Да мне похуй, залетыш из /b.
Там из ужасов только третьестепенная линия с маньяком, да ссущая перед школьником шлюха.
Даже Холодная Рыба больше к хоррору подходит, нежели Виновный.
Че сказать-то хотел, дурачок мелкобуквенный?
Например вот из относительно недавно просмотренного.
"Haze" Тсукамото. Снято за 3 копейки, но довольно атмосферненько
Если тебе японцы ок, тогда смотри пикрил.
> творится какое-то дерьмо или жители ведут себя странно
Тут и то и другое. Uzumaki (2000)
Судя по скринам этот фильм относится к разряду ебанутых, то скорее нет. Мне нравятся классические типа Угетсу, Онибаба, Куронеко, Кайдан, Врата ада 1953
P.S. Для нуждающихся могу пояснить за сюжет, если кто чего не понял.
P.P.S. Как оказалось, наши прокатчики не сильно заморачиваясь обозвали фильм "Паранормальное". Если это не дно, то я даже и не знаю где оно.
А вот и фанбой пожаловал. Что, неприятно когда кто-то критикует очередной "лучший фильм тысячелетия"?
>посоветуйте фильмов под настроение
Параноить с Кристиной Риччи на самом деле нет >>1902246
Атлантида/Холодная кожа со странным мужиком на острове, They're Watching про молдавских реднеков, кому-то Райское озеро нравится, Пограничная полоса, если не раздражают мокьюментари, Гробница, и, безусловно, Юленька
На сарае "ХУЙ" написано, а в нем дрова лежат, лiл.
Тут примерно та же история, что и с "Зеленой милей". Которая, безусловно, фантастико-мифологическая драма с уклоном в вуду или что-то типа этого - но все-таки не хоррор. Другие она чувства вызывает. Не страх, не отвращение - а жалость и сочувствие. С "Мертвой зоной" та же история, это для раннего Кроненберга очень нетипичный фильм. Трагический, но в целом какой-то нетипично добрый.
Всё так, да, но, допустим, ты захочешь составить и отсмотреть список хорроров, скажем за 1992 год. Ты будешь смотреть абсолютно все фильмы, вышедшие в 92ом году и решать что из этого хоррор или нет или просто пойдёшь на ИМДБ и отсортируешь по тегу "хоррор2?
>Eden log
Фильм понравился, но... Главный актер чуть ли не один в один похож на Епифанцева в роли Братишки, и так же орет в одном из эпизодов. Никак не мог отвязаться от этой мысли во время просмотра.
Он может быть ебанутый, в том смысле, что отличается от классических японских историй про сверхъестественное (кайданы, прочая около-фольклорная классика). Здесь же все странно, но при этом, не поехавший сюрреализм, а скорее такая мрачная фантазия (автор оригинальной манги, любитель Лавкрафта). Повествование спокойное, размеренное, с японским деревенским колоритом. Если сравнивать с западной классикой, то пожалуй с ранним Кроненбергом.
>На сарае "ХУЙ" написано, а в нем дрова лежат, лiл.
Ну у нас, вроде как, жанр на IMDB, считается дефолтным, чтобы избежать бесконечных споров на тему "хоррор-не-хоррор" и "что есть хоррор", хотя конечно это не source of truth.
Спасибо за наводку, доставило. К хоррору действительно не стремится.
дьявольщина символично или откровенно появляется в минимум 2/3 хорроров, чито за ебанутый реквест?
Это не тот комедийный ужастик, где пришельцы-ебыри окружили людей в каком-то кафе, те забаррикадировались, но они умудрялись пролезть и сразу лезли ебстись к бабам, с своими писюнами?
Напомните название если кто помнит.
Это классика, блять. Это знать надо!
А когда всякая блевота, кровь и слизь текла в рот и изо рта, тебе тоже не понравилось? Когда она облизывала лицо беззубым ртом? Не?
Ни названия, ни тега, шизофорс на оппике. ОП - хуй, тред - нелегитимный. Пилите нормальный перекат.
орнул
Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.