Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
104 Кб, 658x959Здесь пишем что посмотрели. Постер, скрины, оценка.
Простыни шлите на форум кинопоиска.
Прошлый: >>1900269 (OP)
Простыни шлите на форум кинопоиска.
Прошлый: >>1900269 (OP)
![Columbus.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT.mkvsnapshot01.00.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298607067230.jpg)
![Columbus.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT.mkvsnapshot01.29.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298607067251.jpg)
![Columbus.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT.mkvsnapshot00.03.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298607067262.jpg)
![Columbus.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT.mkvsnapshot01.25.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298607067283.jpg)
С одной стороны тут офигенная операторская работа со статичной камерой и изумительными кадрами - это главные плюсы фильма, из-за которых его есть смысл посмотреть. Да и созерцательная, медитативная атмосфера мне понравилась. Но сюжет уж слишком незатейливый и больше смахивает на дополнение к визуальному ряду, а не наоборот. Диалоги местами очень неплохие, а местами какие-то рассеянные; во второй половине и без того вялая динамика фильма совсем затухает. Хейли Лу Ричардсон, как обычно, понравилась - вроде и не красавица, а тут она еще и без косметики, но милаха, и очень естественная.
Сложилось впечатление, что хотели сделать что-то вроде Lost in Translation, но не дотянули.
Сложилось впечатление, что хотели сделать что-то вроде Lost in Translation, но не дотянули.
Посмотрел 8 подруг Оушена (2018)
Если вам хочется посмотреть на королеву VHS Сандру Буллок или вам нравится большой широкий рот Энн Хэтэуэй, то можете посмотреть. Такая же сказка как и мужская версия.
Если вам хочется посмотреть на королеву VHS Сандру Буллок или вам нравится большой широкий рот Энн Хэтэуэй, то можете посмотреть. Такая же сказка как и мужская версия.
>>3060
В видеосалон, сказано же - королеву VHS.
В видеосалон, сказано же - королеву VHS.
>>3033
Что-то ты агрессивный какой-то
Что-то ты агрессивный какой-то
>>3060
На торрент.
На торрент.
530 Кб, 600x900Как я понял 2036 origin unknown это просто сухой remake космической одиссеи без своих идей. И ARTI просто выполняет программу гиперкуба из нанохуйни, ведь ему БОГ через гиперкуб сказал быть Ноем и всё повторить. И стальные кубы это другие разумные виды с других планет, записанные в днк с аватарами владельцев.
Довольно средний фильм без идеи. 6/10
Довольно средний фильм без идеи. 6/10
73 Кб, 360x500Смотрел. 7/10
Ьал скинул за то что не упомянули продавца атрибутики, считаю, это упущение.
Ьал скинул за то что не упомянули продавца атрибутики, считаю, это упущение.
![Lovkach.i.Xippoza.1990.DVDRip[(025369)23-11-15].JPG](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298667853520.jpg)
![Lovkach.i.Xippoza.1990.DVDRip[(039072)23-12-51].JPG](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298667853521.jpg)
![shura.i.prosvirnjak[(000329)23-13-42].JPG](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298667853532.jpg)
![shura.i.prosvirnjak[(000601)23-19-06].JPG](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15298667853533.jpg)
Ловкач и Хиппоза - наполовину роуд-муви, наполовину криминал-ревендж кооперативщина, но с Мосфильма. Роуд-муви часть очень честная, чисто американская, с подходящим музоном, дальнобойщиками-насильниками, кемпингом, угрюмым мужиком, крутой девахой, но пересаженная на натуральный русский чернозём, в результате чего декорациями являются какие-то осенние грязные перди, переходящие в летние по мере движения на юг, машина - белый Москвич 2141, какие-то бабки, деревни, поля-луга и т.д. Вторая часть помедленнее, выглядит пресной и беззубой криминальщиной, далёкой от классиков жанра тех лет, но внезапно мощная последняя сцена с местью уморительным бандосам, похожим на рок-группу из Швеции 70-х, и ДРАМОЙ, вставляет и заставляет поставить фильму КЛАСС, ни на что не претендующая лайтовая криминальная история, покатушки, сиськи Эппле, под пивас зайдёт только так.
Шура и Просвирняк - в подвал телефонисток-связисток на должность монтёра не пойми откуда появляется самый натуральный МУТНЫЙ ХЕР, пока все работают и выполянют свои обязанности тот МУТИТ ДЕЛИШКИ, общается с нужными людьми и будучи ни на что неспособным говном пробирается всё выше и выше, ломая коллектив и рабочую обстановку. У принципиальной телефонистки нехило с небо бахает и как понятно из названия они всё время находятся в конфронтации. Потярсающе годно прописанные персонажи (ну а хули, лит. основа) и шикарно воссозданная атмосфера 50-х, проблема только в том, что как мне кажется фильм, опять же наверное следуя оригинальному произведению, показывает множество разных ситуаций и людей в результате чего конфликт двух главных типажей и вообще они сами изображены недостаточно жирно, но вот эта ситуация, когда вездесущая, бессмертная мелкая мразь, неспособная ни на что, всюду пролезает и в итоге меняющая рабочую одежду на пиджак и кресло начальника, а потом с важным видом сидящая и не дающая работать тем, кто работает и на ком всё держится, показана очень хорошо. Сотрудники-то вроде бы и сами не без греха, но работают, делают своё дело, но вот такая дрянь всегда всё испортит, и это актуально в любое время в этой стране. Вопрос лишь в том когда и насколько ещё более обходными путями я таки доберусь до Досталевского Облако-рая, который уже походу каждый мувачер смотрел, даже комиксодети, один я как дурак.
Шура и Просвирняк - в подвал телефонисток-связисток на должность монтёра не пойми откуда появляется самый натуральный МУТНЫЙ ХЕР, пока все работают и выполянют свои обязанности тот МУТИТ ДЕЛИШКИ, общается с нужными людьми и будучи ни на что неспособным говном пробирается всё выше и выше, ломая коллектив и рабочую обстановку. У принципиальной телефонистки нехило с небо бахает и как понятно из названия они всё время находятся в конфронтации. Потярсающе годно прописанные персонажи (ну а хули, лит. основа) и шикарно воссозданная атмосфера 50-х, проблема только в том, что как мне кажется фильм, опять же наверное следуя оригинальному произведению, показывает множество разных ситуаций и людей в результате чего конфликт двух главных типажей и вообще они сами изображены недостаточно жирно, но вот эта ситуация, когда вездесущая, бессмертная мелкая мразь, неспособная ни на что, всюду пролезает и в итоге меняющая рабочую одежду на пиджак и кресло начальника, а потом с важным видом сидящая и не дающая работать тем, кто работает и на ком всё держится, показана очень хорошо. Сотрудники-то вроде бы и сами не без греха, но работают, делают своё дело, но вот такая дрянь всегда всё испортит, и это актуально в любое время в этой стране. Вопрос лишь в том когда и насколько ещё более обходными путями я таки доберусь до Досталевского Облако-рая, который уже походу каждый мувачер смотрел, даже комиксодети, один я как дурак.
Ловкач и Хиппоза - наполовину роуд-муви, наполовину криминал-ревендж кооперативщина, но с Мосфильма. Роуд-муви часть очень честная, чисто американская, с подходящим музоном, дальнобойщиками-насильниками, кемпингом, угрюмым мужиком, крутой девахой, но пересаженная на натуральный русский чернозём, в результате чего декорациями являются какие-то осенние грязные перди, переходящие в летние по мере движения на юг, машина - белый Москвич 2141, какие-то бабки, деревни, поля-луга и т.д. Вторая часть помедленнее, выглядит пресной и беззубой криминальщиной, далёкой от классиков жанра тех лет, но внезапно мощная последняя сцена с местью уморительным бандосам, похожим на рок-группу из Швеции 70-х, и ДРАМОЙ, вставляет и заставляет поставить фильму КЛАСС, ни на что не претендующая лайтовая криминальная история, покатушки, сиськи Эппле, под пивас зайдёт только так.
Шура и Просвирняк - в подвал телефонисток-связисток на должность монтёра не пойми откуда появляется самый натуральный МУТНЫЙ ХЕР, пока все работают и выполянют свои обязанности тот МУТИТ ДЕЛИШКИ, общается с нужными людьми и будучи ни на что неспособным говном пробирается всё выше и выше, ломая коллектив и рабочую обстановку. У принципиальной телефонистки нехило с небо бахает и как понятно из названия они всё время находятся в конфронтации. Потярсающе годно прописанные персонажи (ну а хули, лит. основа) и шикарно воссозданная атмосфера 50-х, проблема только в том, что как мне кажется фильм, опять же наверное следуя оригинальному произведению, показывает множество разных ситуаций и людей в результате чего конфликт двух главных типажей и вообще они сами изображены недостаточно жирно, но вот эта ситуация, когда вездесущая, бессмертная мелкая мразь, неспособная ни на что, всюду пролезает и в итоге меняющая рабочую одежду на пиджак и кресло начальника, а потом с важным видом сидящая и не дающая работать тем, кто работает и на ком всё держится, показана очень хорошо. Сотрудники-то вроде бы и сами не без греха, но работают, делают своё дело, но вот такая дрянь всегда всё испортит, и это актуально в любое время в этой стране. Вопрос лишь в том когда и насколько ещё более обходными путями я таки доберусь до Досталевского Облако-рая, который уже походу каждый мувачер смотрел, даже комиксодети, один я как дурак.
Шура и Просвирняк - в подвал телефонисток-связисток на должность монтёра не пойми откуда появляется самый натуральный МУТНЫЙ ХЕР, пока все работают и выполянют свои обязанности тот МУТИТ ДЕЛИШКИ, общается с нужными людьми и будучи ни на что неспособным говном пробирается всё выше и выше, ломая коллектив и рабочую обстановку. У принципиальной телефонистки нехило с небо бахает и как понятно из названия они всё время находятся в конфронтации. Потярсающе годно прописанные персонажи (ну а хули, лит. основа) и шикарно воссозданная атмосфера 50-х, проблема только в том, что как мне кажется фильм, опять же наверное следуя оригинальному произведению, показывает множество разных ситуаций и людей в результате чего конфликт двух главных типажей и вообще они сами изображены недостаточно жирно, но вот эта ситуация, когда вездесущая, бессмертная мелкая мразь, неспособная ни на что, всюду пролезает и в итоге меняющая рабочую одежду на пиджак и кресло начальника, а потом с важным видом сидящая и не дающая работать тем, кто работает и на ком всё держится, показана очень хорошо. Сотрудники-то вроде бы и сами не без греха, но работают, делают своё дело, но вот такая дрянь всегда всё испортит, и это актуально в любое время в этой стране. Вопрос лишь в том когда и насколько ещё более обходными путями я таки доберусь до Досталевского Облако-рая, который уже походу каждый мувачер смотрел, даже комиксодети, один я как дурак.
>>3130
на словах у тебя сиськи эппле, уморительные бандосы и дальнобойщики-насильники, а на скринах невнятная хуйня. что с тобой, блять, не так?
на словах у тебя сиськи эппле, уморительные бандосы и дальнобойщики-насильники, а на скринах невнятная хуйня. что с тобой, блять, не так?
>>2944 (OP)
Это Симпсоны?
Это Симпсоны?
>>3142
Это не невнятная хуйня, это по сути лучшие моменты среди немногих в совестком кино, где чётко улавливается эстетика американского роуд-муви, Ха-би-ассы были слишком своебразными в этом плане, интересная атмосфера, но чувства роуд-муви несмотря на содержание почти нет, например.
Это не невнятная хуйня, это по сути лучшие моменты среди немногих в совестком кино, где чётко улавливается эстетика американского роуд-муви, Ха-би-ассы были слишком своебразными в этом плане, интересная атмосфера, но чувства роуд-муви несмотря на содержание почти нет, например.
Такой сорный кинч и такой охуенный сериал.
Ярко показывает сильные стороны форматов.
Пока сериал иронизирует и смеётся, рисует неоднозначных и живых персонажей, приукрашивает ради эстетики и новых размышлений, а не там где мета завещала, в кино просто взяли событие, собрали характерных актёров, солидного режиссёра и максимум что попытались — это не обосраться, из логики что с хорошими ингредиентами касса сама соберётся.
Ярко показывает сильные стороны форматов.
Пока сериал иронизирует и смеётся, рисует неоднозначных и живых персонажей, приукрашивает ради эстетики и новых размышлений, а не там где мета завещала, в кино просто взяли событие, собрали характерных актёров, солидного режиссёра и максимум что попытались — это не обосраться, из логики что с хорошими ингредиентами касса сама соберётся.
8 Кб, 188x268Ну и кал блядь.
У нас тут монстры, которые слышал бздюх за 20км, какое же у них слабое место?????? МММ?????? может быть громкие звуки?? ДА НЕ, БРЕД КАКОЙ ТО.
У нас тут монстры, которые слышал бздюх за 20км, а давайка мы блядь ребенка нахуй наебем под это дело, чтобы он сука при родах нахуй орал блядь и все мрази с округи сбежались бы нашу семейку жрать. Отличный план блядь.
Че блядь за монстры, откуда они взялись, почему они только убивают но не жрут никого, чего блядь, к чему нахуй - додумайте сами, создателям лень было, там в центре внимания малолетняя глухая пизда, которую папочка не любит, хнык-хнык.
У нас тут монстры, которые слышал бздюх за 20км, какое же у них слабое место?????? МММ?????? может быть громкие звуки?? ДА НЕ, БРЕД КАКОЙ ТО.
У нас тут монстры, которые слышал бздюх за 20км, а давайка мы блядь ребенка нахуй наебем под это дело, чтобы он сука при родах нахуй орал блядь и все мрази с округи сбежались бы нашу семейку жрать. Отличный план блядь.
Че блядь за монстры, откуда они взялись, почему они только убивают но не жрут никого, чего блядь, к чему нахуй - додумайте сами, создателям лень было, там в центре внимания малолетняя глухая пизда, которую папочка не любит, хнык-хнык.
>>3162
Ну а как не поебывать такую секси Блант, вот и наебали, не аборт же делать грязной вилкой.
А родать они всё равно хотели у водопада, где батя с сыном пездел.
>давайка мы блядь ребенка нахуй наебем под это дело, чтобы он сука при родах нахуй орал блядь
Ну а как не поебывать такую секси Блант, вот и наебали, не аборт же делать грязной вилкой.
А родать они всё равно хотели у водопада, где батя с сыном пездел.
>>3189
Там не в реализме дело, а в банальной логики. Блядь, ну сука за 2 или скоько там года ну можно было блядь догадаться, что ахуенно слышаших чертей можно блядь оглушить громкими звуками или сделать приманку и когда они разинут уши свою ебануть из дробаша. Особенно блядь добила сцена в которой бородатый даун идет идет и зачем то блядь топор берет, зная что у этих хуил броня блядь, чтобы потом его выбросить и дать себя растерзать, пока пездюки на машине съебывают.
>>3191
Именно по этому они погреб свой журналами и газетами обклеивали для шумоизоляции.
Там не в реализме дело, а в банальной логики. Блядь, ну сука за 2 или скоько там года ну можно было блядь догадаться, что ахуенно слышаших чертей можно блядь оглушить громкими звуками или сделать приманку и когда они разинут уши свою ебануть из дробаша. Особенно блядь добила сцена в которой бородатый даун идет идет и зачем то блядь топор берет, зная что у этих хуил броня блядь, чтобы потом его выбросить и дать себя растерзать, пока пездюки на машине съебывают.
>>3191
Именно по этому они погреб свой журналами и газетами обклеивали для шумоизоляции.
>>3130
Давай, брат, исправляй косяк. Интересно будет почитать твой рецензион.
> Вопрос лишь в том когда и насколько ещё более обходными путями я таки доберусь до Досталевского Облако-рая, который уже походу каждый мувачер смотрел, даже комиксодети, один я как дурак.
Давай, брат, исправляй косяк. Интересно будет почитать твой рецензион.
>>3211
Мало того что подставил команду, так ещё и пришлось разворачивать корабль чтобы вернуться на Марс.
Мало того что подставил команду, так ещё и пришлось разворачивать корабль чтобы вернуться на Марс.
>>3215
Да там у него камео небольшое
Да там у него камео небольшое
Посмотрел "Поезд в Пусан"
Считаю, что фильм - хуйня
Считаю, что фильм - хуйня
>>3211
По моему, это хорошо, когда ты не зацикливаешься на одном амплуа и можешь играть как положительных, так и отрицательных персонажей.
>Охуеть, вот это ебаная мразь.
По моему, это хорошо, когда ты не зацикливаешься на одном амплуа и можешь играть как положительных, так и отрицательных персонажей.
>>3211
Да ладно, норм перса он отыграл. Хули, у него же кукушка поехала от одиночества и ожидания смерти, конечно твист с ударом в спину Макконахи и взрывом нигры туповат и высосан из пальца мог бы просто признать, что наебал и спокойно бы съебали дружно обратно но в целом всё оправданно.
Да ладно, норм перса он отыграл. Хули, у него же кукушка поехала от одиночества и ожидания смерти, конечно твист с ударом в спину Макконахи и взрывом нигры туповат и высосан из пальца мог бы просто признать, что наебал и спокойно бы съебали дружно обратно но в целом всё оправданно.
Надо бы пересмотреть это. Единственное, что помню - няшку Энн Хэтэуэй в скафандре и Мэттью "РУКИ НАМБЕРС" Макконахи.
И почему Макконахи не плакал, когда увидел постаревшую дочь та же, как когда впервые увидел сообщение сына? Непоняточка.
Каким же я был глупцом. Хуй знает, что заставило меня скачать этот кинч, но пролежал он у меня пиздецки долго. Наверное я тогда хотел посмотреть что-то похожее на Столкновение, подумал: "О, рецензии норм, каст - заебенчик, должна быть годнота". Почему так часто фильмы с хорошими или даже отличными рейтингами оказываются говном, и так редко бывает наоборот?
Просто ебаный стыд, даже описывать не хочется. Я себе чуть ебучку фейспалмами себе не разбил. Несколько эпизодов типа связаны "судьбой" и сценарием, написанным дегенератом. Моменты типа: герой должен срочно подойти и попросить девушку о помощи, поэтому он орет ее имя и бежит к ней навстречу - его повязывает охрана; герой рассказывает тянке, что у него погиб брат, натужно молчит - они ебутца; тянка должна прятаться в квартире героя и не вылезать, отвечает на звонок - звонили бандиты, от которых она пряталась, бандиты приезжают, убивают чувака, с которым она только что еблась; врачу сказали, что в больнице нет нужных образцов крови - врач в ярости бежит ломать двери, проверять самостоятельно, потому что драматизм, ну и т. д.
Я оцениваю этот фильм на подзалупный творожок/10. Так же как и подзалупный творожок, этот фильм никому не нужен, но тем не менее он существует. Отдельно доставили рецензии на КП, я их обычно не читаю, но тут стало интересно, что там понаписали. Просто охуеть, что за ад творится в головах у этих людей! Там что-то очень неправильно, что-то зловещее, нечеловеческое.
Просто ебаный стыд, даже описывать не хочется. Я себе чуть ебучку фейспалмами себе не разбил. Несколько эпизодов типа связаны "судьбой" и сценарием, написанным дегенератом. Моменты типа: герой должен срочно подойти и попросить девушку о помощи, поэтому он орет ее имя и бежит к ней навстречу - его повязывает охрана; герой рассказывает тянке, что у него погиб брат, натужно молчит - они ебутца; тянка должна прятаться в квартире героя и не вылезать, отвечает на звонок - звонили бандиты, от которых она пряталась, бандиты приезжают, убивают чувака, с которым она только что еблась; врачу сказали, что в больнице нет нужных образцов крови - врач в ярости бежит ломать двери, проверять самостоятельно, потому что драматизм, ну и т. д.
Я оцениваю этот фильм на подзалупный творожок/10. Так же как и подзалупный творожок, этот фильм никому не нужен, но тем не менее он существует. Отдельно доставили рецензии на КП, я их обычно не читаю, но тут стало интересно, что там понаписали. Просто охуеть, что за ад творится в головах у этих людей! Там что-то очень неправильно, что-то зловещее, нечеловеческое.
>>3242
вообще охуеть, я думал, что это для лулзов добавили сначала, потом заметил липсинк и обосрался
вообще охуеть, я думал, что это для лулзов добавили сначала, потом заметил липсинк и обосрался
>>3264
Твой господин.
Твой господин.
>>3264
Тай Цзы - император туалетных кабинок.
Тай Цзы - император туалетных кабинок.
>>3004
Сериал Banshee смотрел? Вот где что не кадр, то креатив, хоть распечатывай и в рамку, а это так себе
Сериал Banshee смотрел? Вот где что не кадр, то креатив, хоть распечатывай и в рамку, а это так себе
>>3260
Пиздец быдло порвалось, охуеть.
Пиздец быдло порвалось, охуеть.
>>3267
Кстати да, уже давно собираюсь. Где бы еще взять такую ебаную прорву времени на 4 сезона.
>Сериал Banshee смотрел?
Кстати да, уже давно собираюсь. Где бы еще взять такую ебаную прорву времени на 4 сезона.
Первому игроку при
Годно, думал будет хуже. По ощущениям близко к Детям Шпионов но чуть менее наивно, конечно минус за первый ключ, только ленивый на карте не газует во все стороны, когда на кону миллиарды, так что вход нашли бы за первую неделю. Хорошее развлекательное кино, рекомендую 7/10.
Реинкарнация
Дроп после часа нудятины. Вторично, не спасло даже то что создатели не поленились воссоздать ритуал по гримуару, хотя это блядь их прямая обязанность в хоррорах. Понравилась всратая девочка, приятно смотреть и осознавать свою красоту, жаль ей почти сразу башку отрубили. не рекомендую 1/10
Distorted
Кристиночка кокаиновая няшечка, пусечка, писечка, уруру. Жаль только снимается во всяком шлаке, ну щито поделать, может себе позволить. Сам кинчос в жанре хауз-триллера, оператор новстарался, потому что можно было сделать нормальные наркоманские/шизо съемки и хотя бы этим затащить, но и так доставило немношк. Тык вот, сюжет построен вокруг художницы, женатой на сойбое, которая ходит на прием к толстой негриле психоаналитику по поводу своей паранойи. Тема интригующая, тем более зрителя убеждают, что у нее либо галюны, либо правда за ней следят, проводят социальный эксперименти подкладывают волосы в сыр. Но подача шаблонная до спазмов в эстетической железе, как будто российским сериалом обмазался, ну ебана, не рекомендую, 3/10.
Годно, думал будет хуже. По ощущениям близко к Детям Шпионов но чуть менее наивно, конечно минус за первый ключ, только ленивый на карте не газует во все стороны, когда на кону миллиарды, так что вход нашли бы за первую неделю. Хорошее развлекательное кино, рекомендую 7/10.
Реинкарнация
Дроп после часа нудятины. Вторично, не спасло даже то что создатели не поленились воссоздать ритуал по гримуару, хотя это блядь их прямая обязанность в хоррорах. Понравилась всратая девочка, приятно смотреть и осознавать свою красоту, жаль ей почти сразу башку отрубили. не рекомендую 1/10
Distorted
Кристиночка кокаиновая няшечка, пусечка, писечка, уруру. Жаль только снимается во всяком шлаке, ну щито поделать, может себе позволить. Сам кинчос в жанре хауз-триллера, оператор новстарался, потому что можно было сделать нормальные наркоманские/шизо съемки и хотя бы этим затащить, но и так доставило немношк. Тык вот, сюжет построен вокруг художницы, женатой на сойбое, которая ходит на прием к толстой негриле психоаналитику по поводу своей паранойи. Тема интригующая, тем более зрителя убеждают, что у нее либо галюны, либо правда за ней следят, проводят социальный эксперименти подкладывают волосы в сыр. Но подача шаблонная до спазмов в эстетической железе, как будто российским сериалом обмазался, ну ебана, не рекомендую, 3/10.
>>3284
Бля, на той картине точно два двощера сидели
Бля, на той картине точно два двощера сидели
Ебануться какой идеальный фильм. Идеальные кадры, идеально подобранная музыка, идеальный диалоги. И идеальный актерский состав как вишенка на торте. Прямо глоток свежего воздуха за последнее время.
181 Кб, 675x1000Ебануться какой идеальный фильм. Идеальные кадры, идеально подобранная музыка, идеальный диалоги. И идеальный актерский состав как вишенка на торте. Прямо глоток свежего воздуха за последнее время.
>>3130
А я не буду тебя читать.
А я не буду тебя читать.
>>3004
Все прально написал. Я практически тоже самое в феврале писал, ток подлинней:3
Все прально написал. Я практически тоже самое в феврале писал, ток подлинней:3
>>3328
Если я признаюсь, что из классики я ещё на посмотрел, боюсь бан схлопотать. Таким не место в муваче.
Если я признаюсь, что из классики я ещё на посмотрел, боюсь бан схлопотать. Таким не место в муваче.
>>3130
Сдаётся мне, никогда. "Любовь" уже смотрел? А "Замри-умри-воскресни"? А "Какая чудная игра"? А "Анкор, ещё анкор"?
> Вопрос лишь в том когда и насколько ещё более обходными путями я таки доберусь до Досталевского Облако-рая
Сдаётся мне, никогда. "Любовь" уже смотрел? А "Замри-умри-воскресни"? А "Какая чудная игра"? А "Анкор, ещё анкор"?
![MV5BNDNlMmNlMjQtZjdhMC00NTQwLTg2ZTgtYmFlMTY2MjJmOTk5XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15299080866131.jpg)
Shot caller, в принципе к фильму есть несколько вопросов, но учитывая, что за шлак в последнее время снимают, этот средний кинчендрос выглядит чуть ли не шедевром. Снято добротно и увлекательно. Держит в напряжении. Отличный фильм на вечер.
Я худею - шлак. Смотрел кусками, обнимая сочную жопу жены. Дуга характера? Нет! Зачем! У нас тут никчёмная жирная баба, вокруг которой крутится весь мир. Все вокруг становятся лучше, но только не она. А жирному омегану и так норм после того, как на его глазах её бывший трахнул. Ну ЛОЛ же. Шнуров какого-то идиота играет... Бывший с такой фигурой качка бородит симпатичных тёлок ради рыхлой и тупой главной героини, ага. Натуральное шапито. Создатели фильма хоть бы загуглили от чего люди эффективно сушатся. Не от упражнений и бега. Мясо вообще никак ожирению не способствует, даже жирное. Просто феерия идиотизма какая-то.
Из всего этого цирка только диджей понравился, нормальный такой типаж.
Я худею - шлак. Смотрел кусками, обнимая сочную жопу жены. Дуга характера? Нет! Зачем! У нас тут никчёмная жирная баба, вокруг которой крутится весь мир. Все вокруг становятся лучше, но только не она. А жирному омегану и так норм после того, как на его глазах её бывший трахнул. Ну ЛОЛ же. Шнуров какого-то идиота играет... Бывший с такой фигурой качка бородит симпатичных тёлок ради рыхлой и тупой главной героини, ага. Натуральное шапито. Создатели фильма хоть бы загуглили от чего люди эффективно сушатся. Не от упражнений и бега. Мясо вообще никак ожирению не способствует, даже жирное. Просто феерия идиотизма какая-то.
Из всего этого цирка только диджей понравился, нормальный такой типаж.
175 Кб, 1200x502>>3339
БРАТАН ТЕБЕ ЗВОНЮ, ЗВОНЮ, ЗВОНЮ, ТЫ ТРУБОЧКУ ВОЗЬМИ, ВОЗЬМИ, ВОЗЬМИ
БРАТАН ТЕБЕ ЗВОНЮ, ЗВОНЮ, ЗВОНЮ, ТЫ ТРУБОЧКУ ВОЗЬМИ, ВОЗЬМИ, ВОЗЬМИ
44 Кб, 895x504>>3339
Согласен, мне вообще shot caller очень напоминает sicario, ну прям пиздец как.
Согласен, мне вообще shot caller очень напоминает sicario, ну прям пиздец как.
>>3339
зачем?
зачем?
2,1 Мб, 1919x779В голос с этого дефективного! Там дальше так же круто будет?
>>3100
Более чем уверен те же леваки которые возмущались стебом над смертью хххтентасьона недавно срали в ютубе какой жи джесси мудила, съебался с концерта во время теракта хотя мог голыми руками убить всех стреляющих кококо
Более чем уверен те же леваки которые возмущались стебом над смертью хххтентасьона недавно срали в ютубе какой жи джесси мудила, съебался с концерта во время теракта хотя мог голыми руками убить всех стреляющих кококо
>>3407
Прав
Прав
176 Кб, 1280x720Как концепт неплохо, но такое ощущение, что этот фильм о том как "НЕ НАДО ВЫЖИВАТЬ."
Тупые личинки, тупые родители которые ебутся чтобы родить ещё одну личинку и при этом поставить под угрозу всех остальных, ибо тугосеря начинает орать как ебанашка.
Смерть пиздюка в начале, смерть бати, и осознание что монстров коцает ультразвук спустя такое долгое время, это апогей тупости.
Смотрел только из за Блант, идея была годная, а исполнение подкачало.
Тупые личинки, тупые родители которые ебутся чтобы родить ещё одну личинку и при этом поставить под угрозу всех остальных, ибо тугосеря начинает орать как ебанашка.
Смерть пиздюка в начале, смерть бати, и осознание что монстров коцает ультразвук спустя такое долгое время, это апогей тупости.
Смотрел только из за Блант, идея была годная, а исполнение подкачало.
162 Кб, 865x1280Ну вот про то самое как "их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". Две богатенькие пизды не просто фантазируют на диване, а планируют и осуществляют свои планы. В противовес им дан потомственный голодранец, персонаж Антона Ельчина, который постоянно говорит о том, что через 5-10 лет будет на вершине мира. Ага. Ничем не подкреплённые грёзы. Нет опыта делания дел. И нет бесстрашия. А у сучек есть. Поехавшие же.
>>3423
Прикольно, когда жители нищей Рашки ввиду сильного контраста с цивилизованным миром совершенно по другому воспринимают идеи фильма.
Прикольно, когда жители нищей Рашки ввиду сильного контраста с цивилизованным миром совершенно по другому воспринимают идеи фильма.
Onegin
Шарм пушкинского “Онегина” заключен в первую очередь в поэтике. В изяществе лепки из теста под названием “русский язык”. Не то, чтобы я был ярым радетелем за удерживание поэзии в узком загоне родной словесности. Если произведение достойное, то пусть переводят – ни от кого не убудет. И все же в фильме нет русского языка, как нет и поэтики. А сама история не охуеть штобы. Ведь герой хорош. Такой себе нигилист-похуист Печорин-стайлдаром, что Печорин как персонаж позже свет увидел. А история что? Опять любоф губит судьбы. Но в поэме у Евгения тоска скукой вызвана - скукой самой банальной, негой рожденной. Не экзистенциальной пустотой. В том то и дело, что Печорин-стайл, но не Печорин. Как-то не прохавано это в фильме. Евгений умен, начитан и т. п., но суть “молодой повеса”. Жизнь не успела подать ему уроков нужных. Вот дуэль и становится для него уроком. Это блять драма взросления самоуверенного инфантила, который возомнил себя уставшим от жизни, жизни не понюхав. А тут с первого и до последнего кадра фильм суицидальной пустотой какой-то пропитан прям. Не, эт хуйня, Пушкин любил осень, и я с ним в этой любви солидарен. А тут такое “бля, слякоть, туман, сырость – ну и говно. Ебаная рашка”.
Кстати подозрения, что деревенскую часть как минимум нихуя не в России снимали. И бюджет 14 млн баков? В ценах 99-го? Чиго блять? Костюмы? Ну крайне неплохо, однако без изысков и откровений. Декорации? Ну хуй знает. Впечатление, что от Лондона 50 км отъехали, не далее. Реквизит? Лолкек нет. Актеры? Уж Файнс в постановке сестры, наверное, не лютовал с гонорарами. А Тайлер еще рано было миллион+ просить. Кстати о ней, ведь только ради и взялся. Была моей богиней периода очень юных лет. Как раз приблизительно тех, когда Пушкина на литературе и впитывали. И вот тогда она, казалось мне, идеально впишется в образ русской графини. Но сложно было в те времена диск достать с такими не первого прокатного эшелона вещами. А потом подзабыл. И блять... огромная же тетка. Такая массивная шея-спина-плечи. В общем не, не хватает ее телу утонченности при всей худобе. Да и актриса она так себе. А вот Хиди могла бы въехать получше, умеет-могёт. Но ей досталась роль легкомысленной дурочки Ольги. Даже более легкомысленной, чем виделось в романе. Стоило их махнуть местами, сдается мне. Ну хотя бы рискнуть. “В чертах у Ольги жизни нет” – это вот про Тайлер в этом фильме, которая по недоразумению Татьяна. Кароч все тут не так, как я хотел. А в постере больше русской души, чем во всем фильме. Странный парадокс, 4/10.
Les possédés
И опять возвращаюсь к любимому моему произведению от Федор Михалыча. Сложно тут все. Это даже не экранизация романа, а киновоплощение театральной постановки Камю по мотивам. Запихнуть такой-то социологический трактат, художественной прозой писанный, в 100 киноминут – задача для отчаянных, самонадеянных и самоуверенных, или просто для шальных дураков. Вот и получилось скорее нихуя. Без знакомства с первоисточником это, кроме как ебаным бредом шизика, не увидеть. В плане донесения сюжета и идеи до зрителя – провал. Столь значимая в повествовании фигура Степана Верховенского слита нахуй. Мамки Ставрогиной нет вообще.
А вот по типажам удачно. Шатов и Кириллов норм. Николай Ставрогин... ну пох, сойдет. Мой любимый Петруша Верховенский мне представлялся куда более изящным дьяволом-искусителем, а тут какой-то дерганый растрепа. Но я уж словесного портрета не помню, а на выходе вполне смотрится персонаж. Ну а Лебядкин – 10/10! Читал и представлял на его месте своего дядьку, сморившего себя водкой и легшего в яму за месяц до своих 40ка. Такой же мордатый усатый кудряш, добрый взгляд которого давно был замутнен пеленой приближающейся белочкой, а все хорошее в характере проспиртовано и забальзамировано в край. И вот тут актер очень на него походит, как минимум растительностью на голове.
Снимали вроде действительно в России. В массовках проскакивает родная речь. Но вот это вот пережевывание несколькими мозгами одного продукта несколько раз заставляет выглядеть его переваренным ровно столько же раз. Правда эти диалоги… они меня прям протыкают насквозь, очень уж прусь с первоисточника. А потому за одно то, что не стали упрощать и компромиссничать в угоду массовому зрителю, которому, правда, неоткуда было взяться, готов хвалить. Но что еще действительно удалось, так это передать то ощущение уникальной мистической духоты, которое сопровождало меня при чтении. Дорогого стоит, 7/10.
Первый отряд
Ух ебать! Я ожидал лишь дичи в духе партизанящих подростков, судя по постеру. А они тут блять оказывается на потустороннем фронте второй мировой сражаются с подгнившими пихотами-кавалерами из 13-го века. Не будь это анимой, так и дропнул бы вахуе. Ну а так-то чо? Ну подумаешь русская девочка-тинэйджер с катаной. Сами джапы и не такие грани безумия постигали и пускали зрителю в глаза в темпе восьми кадров в секунду. Длится всего час, грузит мало. Местами даже не самые хуевые художественные образы проскакивают.
Так бы и забыл как очередной сомнительный эксперимент. Но блять два совпадения меня насторожили и даже перекосоебили. В самом начале, когда девочка на потеху красноармейской публике с повязкой на глазах раскрывает подробности биографии собравшихся. Единственная локация звучит – Тула. Получается один из красноармейцев по сюжету зёма. Ну, пальцем в небо. Бывает. На полтора миллиона человек совпадение. Каждому сотому в этой стране подойдет. А вот тот кусок из Евангелия про бесов и свиней, написанный эпиграфом в романе и звучащий перед титрами из уст Верховенского-старшего в экранизации выше, совершенно случайно произносится какой-то непонятной ебакой в этой мультяшке. Нахуя и к чему? Наверное, туда и отсылочка, к Федор Михалычу. Но вот уж так совпало, шо пиздец. Только я прослушал этот закрывающий монолог в исполнении Шарифа, как в какой-то анимотине звучит тот же самый кусок. Это было уже очень индивидуальным пальцем в небо. Поневоле паранормальщина в голову взбредает. Хороший трюк, его оценил. А вот набор картинок ниоч, 5/10.
Pâfekuto burû
Взялся смотреть, потому что ИТТ кто-то вякнул, что Реквием по мечте – калька с этой анимы. Ну вроде про финальную сцену речь шла. И хотя мало общего я нахожу между тем финалом и этой позой бабочки перед несущимся грузовиком. Но признаю, что лебедя Аронофски уже плотно слизал с этого сюжета. Да и ладно. Он вообще хорош именно пиздингом и переосмыслением. И красиво у него получается. А тут ебучий минимализм и детализация задников - полный пиздец. Может торопились и экономили, но смотрятся многие кадры ебовейшей халтурой.
Однако майндфак получился оче годный. Само собой читается финал довольно быстро, пусть и не все его детали. Детективная часть уже не вывозит, десу ното вей беттер. Но все, что психологического триллера касается – охуенчик. Пусть графические и детективные элементы расстроили, но двадцать лет уж минуло, можно простить. А вот проектом под названием “Паприка” я теперь определенно заинтересован, 7/10.
Шарм пушкинского “Онегина” заключен в первую очередь в поэтике. В изяществе лепки из теста под названием “русский язык”. Не то, чтобы я был ярым радетелем за удерживание поэзии в узком загоне родной словесности. Если произведение достойное, то пусть переводят – ни от кого не убудет. И все же в фильме нет русского языка, как нет и поэтики. А сама история не охуеть штобы. Ведь герой хорош. Такой себе нигилист-похуист Печорин-стайлдаром, что Печорин как персонаж позже свет увидел. А история что? Опять любоф губит судьбы. Но в поэме у Евгения тоска скукой вызвана - скукой самой банальной, негой рожденной. Не экзистенциальной пустотой. В том то и дело, что Печорин-стайл, но не Печорин. Как-то не прохавано это в фильме. Евгений умен, начитан и т. п., но суть “молодой повеса”. Жизнь не успела подать ему уроков нужных. Вот дуэль и становится для него уроком. Это блять драма взросления самоуверенного инфантила, который возомнил себя уставшим от жизни, жизни не понюхав. А тут с первого и до последнего кадра фильм суицидальной пустотой какой-то пропитан прям. Не, эт хуйня, Пушкин любил осень, и я с ним в этой любви солидарен. А тут такое “бля, слякоть, туман, сырость – ну и говно. Ебаная рашка”.
Кстати подозрения, что деревенскую часть как минимум нихуя не в России снимали. И бюджет 14 млн баков? В ценах 99-го? Чиго блять? Костюмы? Ну крайне неплохо, однако без изысков и откровений. Декорации? Ну хуй знает. Впечатление, что от Лондона 50 км отъехали, не далее. Реквизит? Лолкек нет. Актеры? Уж Файнс в постановке сестры, наверное, не лютовал с гонорарами. А Тайлер еще рано было миллион+ просить. Кстати о ней, ведь только ради и взялся. Была моей богиней периода очень юных лет. Как раз приблизительно тех, когда Пушкина на литературе и впитывали. И вот тогда она, казалось мне, идеально впишется в образ русской графини. Но сложно было в те времена диск достать с такими не первого прокатного эшелона вещами. А потом подзабыл. И блять... огромная же тетка. Такая массивная шея-спина-плечи. В общем не, не хватает ее телу утонченности при всей худобе. Да и актриса она так себе. А вот Хиди могла бы въехать получше, умеет-могёт. Но ей досталась роль легкомысленной дурочки Ольги. Даже более легкомысленной, чем виделось в романе. Стоило их махнуть местами, сдается мне. Ну хотя бы рискнуть. “В чертах у Ольги жизни нет” – это вот про Тайлер в этом фильме, которая по недоразумению Татьяна. Кароч все тут не так, как я хотел. А в постере больше русской души, чем во всем фильме. Странный парадокс, 4/10.
Les possédés
И опять возвращаюсь к любимому моему произведению от Федор Михалыча. Сложно тут все. Это даже не экранизация романа, а киновоплощение театральной постановки Камю по мотивам. Запихнуть такой-то социологический трактат, художественной прозой писанный, в 100 киноминут – задача для отчаянных, самонадеянных и самоуверенных, или просто для шальных дураков. Вот и получилось скорее нихуя. Без знакомства с первоисточником это, кроме как ебаным бредом шизика, не увидеть. В плане донесения сюжета и идеи до зрителя – провал. Столь значимая в повествовании фигура Степана Верховенского слита нахуй. Мамки Ставрогиной нет вообще.
А вот по типажам удачно. Шатов и Кириллов норм. Николай Ставрогин... ну пох, сойдет. Мой любимый Петруша Верховенский мне представлялся куда более изящным дьяволом-искусителем, а тут какой-то дерганый растрепа. Но я уж словесного портрета не помню, а на выходе вполне смотрится персонаж. Ну а Лебядкин – 10/10! Читал и представлял на его месте своего дядьку, сморившего себя водкой и легшего в яму за месяц до своих 40ка. Такой же мордатый усатый кудряш, добрый взгляд которого давно был замутнен пеленой приближающейся белочкой, а все хорошее в характере проспиртовано и забальзамировано в край. И вот тут актер очень на него походит, как минимум растительностью на голове.
Снимали вроде действительно в России. В массовках проскакивает родная речь. Но вот это вот пережевывание несколькими мозгами одного продукта несколько раз заставляет выглядеть его переваренным ровно столько же раз. Правда эти диалоги… они меня прям протыкают насквозь, очень уж прусь с первоисточника. А потому за одно то, что не стали упрощать и компромиссничать в угоду массовому зрителю, которому, правда, неоткуда было взяться, готов хвалить. Но что еще действительно удалось, так это передать то ощущение уникальной мистической духоты, которое сопровождало меня при чтении. Дорогого стоит, 7/10.
Первый отряд
Ух ебать! Я ожидал лишь дичи в духе партизанящих подростков, судя по постеру. А они тут блять оказывается на потустороннем фронте второй мировой сражаются с подгнившими пихотами-кавалерами из 13-го века. Не будь это анимой, так и дропнул бы вахуе. Ну а так-то чо? Ну подумаешь русская девочка-тинэйджер с катаной. Сами джапы и не такие грани безумия постигали и пускали зрителю в глаза в темпе восьми кадров в секунду. Длится всего час, грузит мало. Местами даже не самые хуевые художественные образы проскакивают.
Так бы и забыл как очередной сомнительный эксперимент. Но блять два совпадения меня насторожили и даже перекосоебили. В самом начале, когда девочка на потеху красноармейской публике с повязкой на глазах раскрывает подробности биографии собравшихся. Единственная локация звучит – Тула. Получается один из красноармейцев по сюжету зёма. Ну, пальцем в небо. Бывает. На полтора миллиона человек совпадение. Каждому сотому в этой стране подойдет. А вот тот кусок из Евангелия про бесов и свиней, написанный эпиграфом в романе и звучащий перед титрами из уст Верховенского-старшего в экранизации выше, совершенно случайно произносится какой-то непонятной ебакой в этой мультяшке. Нахуя и к чему? Наверное, туда и отсылочка, к Федор Михалычу. Но вот уж так совпало, шо пиздец. Только я прослушал этот закрывающий монолог в исполнении Шарифа, как в какой-то анимотине звучит тот же самый кусок. Это было уже очень индивидуальным пальцем в небо. Поневоле паранормальщина в голову взбредает. Хороший трюк, его оценил. А вот набор картинок ниоч, 5/10.
Pâfekuto burû
Взялся смотреть, потому что ИТТ кто-то вякнул, что Реквием по мечте – калька с этой анимы. Ну вроде про финальную сцену речь шла. И хотя мало общего я нахожу между тем финалом и этой позой бабочки перед несущимся грузовиком. Но признаю, что лебедя Аронофски уже плотно слизал с этого сюжета. Да и ладно. Он вообще хорош именно пиздингом и переосмыслением. И красиво у него получается. А тут ебучий минимализм и детализация задников - полный пиздец. Может торопились и экономили, но смотрятся многие кадры ебовейшей халтурой.
Однако майндфак получился оче годный. Само собой читается финал довольно быстро, пусть и не все его детали. Детективная часть уже не вывозит, десу ното вей беттер. Но все, что психологического триллера касается – охуенчик. Пусть графические и детективные элементы расстроили, но двадцать лет уж минуло, можно простить. А вот проектом под названием “Паприка” я теперь определенно заинтересован, 7/10.
Onegin
Шарм пушкинского “Онегина” заключен в первую очередь в поэтике. В изяществе лепки из теста под названием “русский язык”. Не то, чтобы я был ярым радетелем за удерживание поэзии в узком загоне родной словесности. Если произведение достойное, то пусть переводят – ни от кого не убудет. И все же в фильме нет русского языка, как нет и поэтики. А сама история не охуеть штобы. Ведь герой хорош. Такой себе нигилист-похуист Печорин-стайлдаром, что Печорин как персонаж позже свет увидел. А история что? Опять любоф губит судьбы. Но в поэме у Евгения тоска скукой вызвана - скукой самой банальной, негой рожденной. Не экзистенциальной пустотой. В том то и дело, что Печорин-стайл, но не Печорин. Как-то не прохавано это в фильме. Евгений умен, начитан и т. п., но суть “молодой повеса”. Жизнь не успела подать ему уроков нужных. Вот дуэль и становится для него уроком. Это блять драма взросления самоуверенного инфантила, который возомнил себя уставшим от жизни, жизни не понюхав. А тут с первого и до последнего кадра фильм суицидальной пустотой какой-то пропитан прям. Не, эт хуйня, Пушкин любил осень, и я с ним в этой любви солидарен. А тут такое “бля, слякоть, туман, сырость – ну и говно. Ебаная рашка”.
Кстати подозрения, что деревенскую часть как минимум нихуя не в России снимали. И бюджет 14 млн баков? В ценах 99-го? Чиго блять? Костюмы? Ну крайне неплохо, однако без изысков и откровений. Декорации? Ну хуй знает. Впечатление, что от Лондона 50 км отъехали, не далее. Реквизит? Лолкек нет. Актеры? Уж Файнс в постановке сестры, наверное, не лютовал с гонорарами. А Тайлер еще рано было миллион+ просить. Кстати о ней, ведь только ради и взялся. Была моей богиней периода очень юных лет. Как раз приблизительно тех, когда Пушкина на литературе и впитывали. И вот тогда она, казалось мне, идеально впишется в образ русской графини. Но сложно было в те времена диск достать с такими не первого прокатного эшелона вещами. А потом подзабыл. И блять... огромная же тетка. Такая массивная шея-спина-плечи. В общем не, не хватает ее телу утонченности при всей худобе. Да и актриса она так себе. А вот Хиди могла бы въехать получше, умеет-могёт. Но ей досталась роль легкомысленной дурочки Ольги. Даже более легкомысленной, чем виделось в романе. Стоило их махнуть местами, сдается мне. Ну хотя бы рискнуть. “В чертах у Ольги жизни нет” – это вот про Тайлер в этом фильме, которая по недоразумению Татьяна. Кароч все тут не так, как я хотел. А в постере больше русской души, чем во всем фильме. Странный парадокс, 4/10.
Les possédés
И опять возвращаюсь к любимому моему произведению от Федор Михалыча. Сложно тут все. Это даже не экранизация романа, а киновоплощение театральной постановки Камю по мотивам. Запихнуть такой-то социологический трактат, художественной прозой писанный, в 100 киноминут – задача для отчаянных, самонадеянных и самоуверенных, или просто для шальных дураков. Вот и получилось скорее нихуя. Без знакомства с первоисточником это, кроме как ебаным бредом шизика, не увидеть. В плане донесения сюжета и идеи до зрителя – провал. Столь значимая в повествовании фигура Степана Верховенского слита нахуй. Мамки Ставрогиной нет вообще.
А вот по типажам удачно. Шатов и Кириллов норм. Николай Ставрогин... ну пох, сойдет. Мой любимый Петруша Верховенский мне представлялся куда более изящным дьяволом-искусителем, а тут какой-то дерганый растрепа. Но я уж словесного портрета не помню, а на выходе вполне смотрится персонаж. Ну а Лебядкин – 10/10! Читал и представлял на его месте своего дядьку, сморившего себя водкой и легшего в яму за месяц до своих 40ка. Такой же мордатый усатый кудряш, добрый взгляд которого давно был замутнен пеленой приближающейся белочкой, а все хорошее в характере проспиртовано и забальзамировано в край. И вот тут актер очень на него походит, как минимум растительностью на голове.
Снимали вроде действительно в России. В массовках проскакивает родная речь. Но вот это вот пережевывание несколькими мозгами одного продукта несколько раз заставляет выглядеть его переваренным ровно столько же раз. Правда эти диалоги… они меня прям протыкают насквозь, очень уж прусь с первоисточника. А потому за одно то, что не стали упрощать и компромиссничать в угоду массовому зрителю, которому, правда, неоткуда было взяться, готов хвалить. Но что еще действительно удалось, так это передать то ощущение уникальной мистической духоты, которое сопровождало меня при чтении. Дорогого стоит, 7/10.
Первый отряд
Ух ебать! Я ожидал лишь дичи в духе партизанящих подростков, судя по постеру. А они тут блять оказывается на потустороннем фронте второй мировой сражаются с подгнившими пихотами-кавалерами из 13-го века. Не будь это анимой, так и дропнул бы вахуе. Ну а так-то чо? Ну подумаешь русская девочка-тинэйджер с катаной. Сами джапы и не такие грани безумия постигали и пускали зрителю в глаза в темпе восьми кадров в секунду. Длится всего час, грузит мало. Местами даже не самые хуевые художественные образы проскакивают.
Так бы и забыл как очередной сомнительный эксперимент. Но блять два совпадения меня насторожили и даже перекосоебили. В самом начале, когда девочка на потеху красноармейской публике с повязкой на глазах раскрывает подробности биографии собравшихся. Единственная локация звучит – Тула. Получается один из красноармейцев по сюжету зёма. Ну, пальцем в небо. Бывает. На полтора миллиона человек совпадение. Каждому сотому в этой стране подойдет. А вот тот кусок из Евангелия про бесов и свиней, написанный эпиграфом в романе и звучащий перед титрами из уст Верховенского-старшего в экранизации выше, совершенно случайно произносится какой-то непонятной ебакой в этой мультяшке. Нахуя и к чему? Наверное, туда и отсылочка, к Федор Михалычу. Но вот уж так совпало, шо пиздец. Только я прослушал этот закрывающий монолог в исполнении Шарифа, как в какой-то анимотине звучит тот же самый кусок. Это было уже очень индивидуальным пальцем в небо. Поневоле паранормальщина в голову взбредает. Хороший трюк, его оценил. А вот набор картинок ниоч, 5/10.
Pâfekuto burû
Взялся смотреть, потому что ИТТ кто-то вякнул, что Реквием по мечте – калька с этой анимы. Ну вроде про финальную сцену речь шла. И хотя мало общего я нахожу между тем финалом и этой позой бабочки перед несущимся грузовиком. Но признаю, что лебедя Аронофски уже плотно слизал с этого сюжета. Да и ладно. Он вообще хорош именно пиздингом и переосмыслением. И красиво у него получается. А тут ебучий минимализм и детализация задников - полный пиздец. Может торопились и экономили, но смотрятся многие кадры ебовейшей халтурой.
Однако майндфак получился оче годный. Само собой читается финал довольно быстро, пусть и не все его детали. Детективная часть уже не вывозит, десу ното вей беттер. Но все, что психологического триллера касается – охуенчик. Пусть графические и детективные элементы расстроили, но двадцать лет уж минуло, можно простить. А вот проектом под названием “Паприка” я теперь определенно заинтересован, 7/10.
Шарм пушкинского “Онегина” заключен в первую очередь в поэтике. В изяществе лепки из теста под названием “русский язык”. Не то, чтобы я был ярым радетелем за удерживание поэзии в узком загоне родной словесности. Если произведение достойное, то пусть переводят – ни от кого не убудет. И все же в фильме нет русского языка, как нет и поэтики. А сама история не охуеть штобы. Ведь герой хорош. Такой себе нигилист-похуист Печорин-стайлдаром, что Печорин как персонаж позже свет увидел. А история что? Опять любоф губит судьбы. Но в поэме у Евгения тоска скукой вызвана - скукой самой банальной, негой рожденной. Не экзистенциальной пустотой. В том то и дело, что Печорин-стайл, но не Печорин. Как-то не прохавано это в фильме. Евгений умен, начитан и т. п., но суть “молодой повеса”. Жизнь не успела подать ему уроков нужных. Вот дуэль и становится для него уроком. Это блять драма взросления самоуверенного инфантила, который возомнил себя уставшим от жизни, жизни не понюхав. А тут с первого и до последнего кадра фильм суицидальной пустотой какой-то пропитан прям. Не, эт хуйня, Пушкин любил осень, и я с ним в этой любви солидарен. А тут такое “бля, слякоть, туман, сырость – ну и говно. Ебаная рашка”.
Кстати подозрения, что деревенскую часть как минимум нихуя не в России снимали. И бюджет 14 млн баков? В ценах 99-го? Чиго блять? Костюмы? Ну крайне неплохо, однако без изысков и откровений. Декорации? Ну хуй знает. Впечатление, что от Лондона 50 км отъехали, не далее. Реквизит? Лолкек нет. Актеры? Уж Файнс в постановке сестры, наверное, не лютовал с гонорарами. А Тайлер еще рано было миллион+ просить. Кстати о ней, ведь только ради и взялся. Была моей богиней периода очень юных лет. Как раз приблизительно тех, когда Пушкина на литературе и впитывали. И вот тогда она, казалось мне, идеально впишется в образ русской графини. Но сложно было в те времена диск достать с такими не первого прокатного эшелона вещами. А потом подзабыл. И блять... огромная же тетка. Такая массивная шея-спина-плечи. В общем не, не хватает ее телу утонченности при всей худобе. Да и актриса она так себе. А вот Хиди могла бы въехать получше, умеет-могёт. Но ей досталась роль легкомысленной дурочки Ольги. Даже более легкомысленной, чем виделось в романе. Стоило их махнуть местами, сдается мне. Ну хотя бы рискнуть. “В чертах у Ольги жизни нет” – это вот про Тайлер в этом фильме, которая по недоразумению Татьяна. Кароч все тут не так, как я хотел. А в постере больше русской души, чем во всем фильме. Странный парадокс, 4/10.
Les possédés
И опять возвращаюсь к любимому моему произведению от Федор Михалыча. Сложно тут все. Это даже не экранизация романа, а киновоплощение театральной постановки Камю по мотивам. Запихнуть такой-то социологический трактат, художественной прозой писанный, в 100 киноминут – задача для отчаянных, самонадеянных и самоуверенных, или просто для шальных дураков. Вот и получилось скорее нихуя. Без знакомства с первоисточником это, кроме как ебаным бредом шизика, не увидеть. В плане донесения сюжета и идеи до зрителя – провал. Столь значимая в повествовании фигура Степана Верховенского слита нахуй. Мамки Ставрогиной нет вообще.
А вот по типажам удачно. Шатов и Кириллов норм. Николай Ставрогин... ну пох, сойдет. Мой любимый Петруша Верховенский мне представлялся куда более изящным дьяволом-искусителем, а тут какой-то дерганый растрепа. Но я уж словесного портрета не помню, а на выходе вполне смотрится персонаж. Ну а Лебядкин – 10/10! Читал и представлял на его месте своего дядьку, сморившего себя водкой и легшего в яму за месяц до своих 40ка. Такой же мордатый усатый кудряш, добрый взгляд которого давно был замутнен пеленой приближающейся белочкой, а все хорошее в характере проспиртовано и забальзамировано в край. И вот тут актер очень на него походит, как минимум растительностью на голове.
Снимали вроде действительно в России. В массовках проскакивает родная речь. Но вот это вот пережевывание несколькими мозгами одного продукта несколько раз заставляет выглядеть его переваренным ровно столько же раз. Правда эти диалоги… они меня прям протыкают насквозь, очень уж прусь с первоисточника. А потому за одно то, что не стали упрощать и компромиссничать в угоду массовому зрителю, которому, правда, неоткуда было взяться, готов хвалить. Но что еще действительно удалось, так это передать то ощущение уникальной мистической духоты, которое сопровождало меня при чтении. Дорогого стоит, 7/10.
Первый отряд
Ух ебать! Я ожидал лишь дичи в духе партизанящих подростков, судя по постеру. А они тут блять оказывается на потустороннем фронте второй мировой сражаются с подгнившими пихотами-кавалерами из 13-го века. Не будь это анимой, так и дропнул бы вахуе. Ну а так-то чо? Ну подумаешь русская девочка-тинэйджер с катаной. Сами джапы и не такие грани безумия постигали и пускали зрителю в глаза в темпе восьми кадров в секунду. Длится всего час, грузит мало. Местами даже не самые хуевые художественные образы проскакивают.
Так бы и забыл как очередной сомнительный эксперимент. Но блять два совпадения меня насторожили и даже перекосоебили. В самом начале, когда девочка на потеху красноармейской публике с повязкой на глазах раскрывает подробности биографии собравшихся. Единственная локация звучит – Тула. Получается один из красноармейцев по сюжету зёма. Ну, пальцем в небо. Бывает. На полтора миллиона человек совпадение. Каждому сотому в этой стране подойдет. А вот тот кусок из Евангелия про бесов и свиней, написанный эпиграфом в романе и звучащий перед титрами из уст Верховенского-старшего в экранизации выше, совершенно случайно произносится какой-то непонятной ебакой в этой мультяшке. Нахуя и к чему? Наверное, туда и отсылочка, к Федор Михалычу. Но вот уж так совпало, шо пиздец. Только я прослушал этот закрывающий монолог в исполнении Шарифа, как в какой-то анимотине звучит тот же самый кусок. Это было уже очень индивидуальным пальцем в небо. Поневоле паранормальщина в голову взбредает. Хороший трюк, его оценил. А вот набор картинок ниоч, 5/10.
Pâfekuto burû
Взялся смотреть, потому что ИТТ кто-то вякнул, что Реквием по мечте – калька с этой анимы. Ну вроде про финальную сцену речь шла. И хотя мало общего я нахожу между тем финалом и этой позой бабочки перед несущимся грузовиком. Но признаю, что лебедя Аронофски уже плотно слизал с этого сюжета. Да и ладно. Он вообще хорош именно пиздингом и переосмыслением. И красиво у него получается. А тут ебучий минимализм и детализация задников - полный пиздец. Может торопились и экономили, но смотрятся многие кадры ебовейшей халтурой.
Однако майндфак получился оче годный. Само собой читается финал довольно быстро, пусть и не все его детали. Детективная часть уже не вывозит, десу ното вей беттер. Но все, что психологического триллера касается – охуенчик. Пусть графические и детективные элементы расстроили, но двадцать лет уж минуло, можно простить. А вот проектом под названием “Паприка” я теперь определенно заинтересован, 7/10.
>>3438
Идея это изначальная мыль, из которой появляется фильм или какие то мысли п процесе создания фильма о том, как выделить фильм среди остальных. Например какая то сценарная ситуация, которую режиссер хочет разрешить или какой-то необычный операторский метод работы с камерой. В данном случае это идея о безэмоциональность=бесчеловечность.
Идея это изначальная мыль, из которой появляется фильм или какие то мысли п процесе создания фильма о том, как выделить фильм среди остальных. Например какая то сценарная ситуация, которую режиссер хочет разрешить или какой-то необычный операторский метод работы с камерой. В данном случае это идея о безэмоциональность=бесчеловечность.
>>3445
В /a быдло
В /a быдло
>>3445
Истиная грусть это единственное аниме которое я будучи ненавистником аниме полностью признал. После него черный лебедь вообще уныло смотрится
Истиная грусть это единственное аниме которое я будучи ненавистником аниме полностью признал. После него черный лебедь вообще уныло смотрится
>>3462
поэт и ка
поэт и ка
>>3445
Да это любой поэзии касается. Стихи не переводятся. Перевод – это всегда другие стихи по мотивам оригинала.
> Не то, чтобы я был ярым радетелем за удерживание поэзии в узком загоне родной словесности. Если произведение достойное, то пусть переводят – ни от кого не убудет.
Да это любой поэзии касается. Стихи не переводятся. Перевод – это всегда другие стихи по мотивам оригинала.
>>3472
Я пришел к этому аниме точно также как тот чювак к которому я ответил, через реквием по мечте))) Хотя да, реквием по мечте тоже сморят говноеды забыл, ну я одним глазком только
Я пришел к этому аниме точно также как тот чювак к которому я ответил, через реквием по мечте))) Хотя да, реквием по мечте тоже сморят говноеды забыл, ну я одним глазком только
158 Кб, 640x853>>3454
А нахера его ненавидеть? Ну есть и есть. Я вот только изредка полный метр смотрю. А блю мне еще зашел как раз картиной урбанизированного японского человейника. Тут есть вот эти кадры "тесного одиночества", которые так плавно ложатся в сознания хикканов и воннаби хикканов. Ну джапы этот вопрос хорошо разобрали в литературе. Интровертное поколение и все дела.
Вот я помню как-то в /а реквестировал что-то такое года три назад. Посоветовали велком ту нхк. И вроде то, что нужно, но юмористический ключ вступления совсем не зашел. Может стоило перетерпеть, однако не решился. Слишком пропасть культурная. Но мелодию youkoso hitori bocchi спиздил для себя, на гитарке освоил, нраицца. А в адвайс-листах полный пиздец творится. Ехали наруты через бличей на аллукардах. Остальное про школьниц. Ну плюс меха, да бой-бабы. Вот и что после таких листов об аниме думать, когда даже вкатиться толком не получается? Остается только на полный метр изредка и заглядывать. Там хотя бы Ghibli оставили свой приятный след.
>>3461
Тебе гугл не помог? Или опять хочешь "ткнуть меня ебалом в мои же ссаки"? Ладно, назову смысл, который я вложил в контексте - "мастерство владения рифмой и стихосложением". Можешь заводить свою буквоедскую песнь.
>>3466
Тоже скорее так считаю. Однако есть и противники такого взгляда. Дескать если мотив стоящий, то и поэзия универсальна-интернациональна. Просто я в поэзии настолько профан, что даже близко к этим спорам не рискую подходить.
А нахера его ненавидеть? Ну есть и есть. Я вот только изредка полный метр смотрю. А блю мне еще зашел как раз картиной урбанизированного японского человейника. Тут есть вот эти кадры "тесного одиночества", которые так плавно ложатся в сознания хикканов и воннаби хикканов. Ну джапы этот вопрос хорошо разобрали в литературе. Интровертное поколение и все дела.
Вот я помню как-то в /а реквестировал что-то такое года три назад. Посоветовали велком ту нхк. И вроде то, что нужно, но юмористический ключ вступления совсем не зашел. Может стоило перетерпеть, однако не решился. Слишком пропасть культурная. Но мелодию youkoso hitori bocchi спиздил для себя, на гитарке освоил, нраицца. А в адвайс-листах полный пиздец творится. Ехали наруты через бличей на аллукардах. Остальное про школьниц. Ну плюс меха, да бой-бабы. Вот и что после таких листов об аниме думать, когда даже вкатиться толком не получается? Остается только на полный метр изредка и заглядывать. Там хотя бы Ghibli оставили свой приятный след.
>>3461
Тебе гугл не помог? Или опять хочешь "ткнуть меня ебалом в мои же ссаки"? Ладно, назову смысл, который я вложил в контексте - "мастерство владения рифмой и стихосложением". Можешь заводить свою буквоедскую песнь.
>>3466
>Перевод – это всегда другие стихи по мотивам оригинала.
Тоже скорее так считаю. Однако есть и противники такого взгляда. Дескать если мотив стоящий, то и поэзия универсальна-интернациональна. Просто я в поэзии настолько профан, что даже близко к этим спорам не рискую подходить.
>>3478
Да я тоже если и смотрю пару аниме в год то это только полные метры, сериалы не могу вытерпеть. Что до картин урбанизированного японского человейника мне кажется это почти в каждом японском кине есть, даже в таких далеких от данной теме лентах как "падшие ангелы" и "надувная кукла" (это не аниме а фильмы)
Да я тоже если и смотрю пару аниме в год то это только полные метры, сериалы не могу вытерпеть. Что до картин урбанизированного японского человейника мне кажется это почти в каждом японском кине есть, даже в таких далеких от данной теме лентах как "падшие ангелы" и "надувная кукла" (это не аниме а фильмы)
>>3480
или*
или*
>>3478
Она и есть такая, но без перевода. В переводе ведь это другое произведение уже.
> Дескать если мотив стоящий, то и поэзия универсальна-интернациональна.
Она и есть такая, но без перевода. В переводе ведь это другое произведение уже.
413 Кб, 800x1171Трэшак по комиксам DC. Гибрид "Неудержимых", "Джона Уика" и "Мачете". Такая же мутота. Ну там мало ли кому-нибудь пригодится умственноотсталому бате-слесарю показать или дядя из деревни приедет. Имейте в виду.
163 Кб, 583x569>>3239
>Так же как и подзалупный творожок, этот фильм никому не нужен, но тем не менее он существует.
>>3465
Ну скажи ты тогда. Только при условии, что ты этот смысл для себя обозначил через секунду после просмотра, а не нагуглил.
Ну скажи ты тогда. Только при условии, что ты этот смысл для себя обозначил через секунду после просмотра, а не нагуглил.
71 Кб, 355x355Сначала хотел похвалить фильм, мол, вот какую фантастику раньше снимали, какие темы поднимали! Но последние две трети фильма главный герой тупо тусит с двумя дронами. А в конце до него доходит, что растениям для жизни нужен свет. Ну бля, даже не знаю. Говно какое-то.
>>3571
Олдскульная культура против современной, индивидуальная против массовой, живая против синтетической, душа против бездуховности. И так во всём: кулинарии, музыке, театре, кино и так далее. Это и показано в каждом кадре этого прекрасного фильма. Давно смотрел. Надо бы пересмотреть.
Олдскульная культура против современной, индивидуальная против массовой, живая против синтетической, душа против бездуховности. И так во всём: кулинарии, музыке, театре, кино и так далее. Это и показано в каждом кадре этого прекрасного фильма. Давно смотрел. Надо бы пересмотреть.
>>3576
Любишь выпуклые ёбла?
Любишь выпуклые ёбла?
>>3576
Да уж, это тебе не няшное ебальце Викандер.
Да уж, это тебе не няшное ебальце Викандер.
>>3613
Во всех, когда показывают примеры олдскула и души. В пламенном фламенко испанцев, в сваренном на огне кофе, в хиппане в потёртой джинсе, в кинозвезде старого стиля и многом другом. Это навскидку только, давно смотрел. Остальное сам ищи.
Во всех, когда показывают примеры олдскула и души. В пламенном фламенко испанцев, в сваренном на огне кофе, в хиппане в потёртой джинсе, в кинозвезде старого стиля и многом другом. Это навскидку только, давно смотрел. Остальное сам ищи.
>>3612
А теперь погугли, что такое "культура". Это и есть общее творчество всего человечества или отдельных групп. А индивидуальная культура – это соответственно творчество индивидуума.
А теперь погугли, что такое "культура". Это и есть общее творчество всего человечества или отдельных групп. А индивидуальная культура – это соответственно творчество индивидуума.
Паранормальное
-
Недохоррор, пиздец какой скучный, вообще не понял с хуя у меня такие большие оценки, никакого интересново финала нет, никак не пугает, атмосфера заставляет засыпать. Еще и история этих братьев- омега даунов выфбешивает. Обычный шаблонный кал 4\10
Рэмпэйдж
-
Ну тут всем все ясно, ничего особенного никто и не ждал, типичный скала играет сам себя как обычно, только в этот раз еше и шутехи хуевые для кинча подобного плана, 5\10
В отрыв!
-
Ахуенное кинцо для вечера выходного дня. 7\10
Укрытие
-
Разочаровал фильм, ждал пиздатого, неожиданного саспенса, но финал так туп, что хочется разбить себе лицо фэйспалмом. В довесок сам фильм очень нудный и затянутый, хуета. 4\10
-
Недохоррор, пиздец какой скучный, вообще не понял с хуя у меня такие большие оценки, никакого интересново финала нет, никак не пугает, атмосфера заставляет засыпать. Еще и история этих братьев- омега даунов выфбешивает. Обычный шаблонный кал 4\10
Рэмпэйдж
-
Ну тут всем все ясно, ничего особенного никто и не ждал, типичный скала играет сам себя как обычно, только в этот раз еше и шутехи хуевые для кинча подобного плана, 5\10
В отрыв!
-
Ахуенное кинцо для вечера выходного дня. 7\10
Укрытие
-
Разочаровал фильм, ждал пиздатого, неожиданного саспенса, но финал так туп, что хочется разбить себе лицо фэйспалмом. В довесок сам фильм очень нудный и затянутый, хуета. 4\10
>>3647
Да. Экспромт. Всегда так делаю. Такте как я и создают человеческую культуру. Иначе так с пальм бы и не слезли, если б ничего нового не придумывали.
Да. Экспромт. Всегда так делаю. Такте как я и создают человеческую культуру. Иначе так с пальм бы и не слезли, если б ничего нового не придумывали.
>>3637
Хоть что-нибудь от оригинала осталось? а то хотел как раз вспомнить детство и посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=TibayJAAcmw
>Рэмпэйдж
Хоть что-нибудь от оригинала осталось? а то хотел как раз вспомнить детство и посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=TibayJAAcmw
>>3637
Пиздец, кого только не перечислили из саундтрека, а Aphrodite, отрывок с которым разошелся по сети, не упомянут.
Пиздец, кого только не перечислили из саундтрека, а Aphrodite, отрывок с которым разошелся по сети, не упомянут.
>>3653
Ты нихуя не сделал. И ошибся в терминах. Ты вообще никто, даже спорить права не имеешь.
Ты нихуя не сделал. И ошибся в терминах. Ты вообще никто, даже спорить права не имеешь.
>>3673
Обезьяна, крокодил и волк
Обезьяна, крокодил и волк
>>2946
какие-то приятные воспоминания из детства связанные с этим фильмом, или с сериалом одноименным, не помню толком. надо будет пересмотреть фильм
какие-то приятные воспоминания из детства связанные с этим фильмом, или с сериалом одноименным, не помню толком. надо будет пересмотреть фильм
216 Кб, 1280x800Актеры ноунейм хуета.
Сюжет гавно
Графон лютое говно
Концовка хеппиенд параша очередная.
А что еще хуже, фильм реально для детишек, настолько он тупой и слащавый.
Зачем этот фильм нужен ?
Сюжет гавно
Графон лютое говно
Концовка хеппиенд параша очередная.
А что еще хуже, фильм реально для детишек, настолько он тупой и слащавый.
Зачем этот фильм нужен ?
>>3720
Зачем вы смотрите откровенное говно?
Рейди ту плеер ван, рампейдж, интерстеллар и прочий шлак для дебильный подпивасов.
Зачем вы смотрите откровенное говно?
Рейди ту плеер ван, рампейдж, интерстеллар и прочий шлак для дебильный подпивасов.
>>3724
Съеби
Съеби
>>3775
Тоже любишь постить ванильные цитатки вк про "любовь - артефакт другого измерения" и прочее?
Тоже любишь постить ванильные цитатки вк про "любовь - артефакт другого измерения" и прочее?
>>3816
нет, но я уверен, что он классный
нет, но я уверен, что он классный
>>3819
что еще расскажешь?
что еще расскажешь?
>>3812
Это чё, блядь, мем такой? Один мой ирл друг, при упоминании Интерстеллара, всегда говорит примерно то же самое и ничего другого.
Это чё, блядь, мем такой? Один мой ирл друг, при упоминании Интерстеллара, всегда говорит примерно то же самое и ничего другого.
My.Own.Private.Idaho.1991
рили какая то хуетень 5/10
рили какая то хуетень 5/10
>>3819
Господи, откуда вы только лезете, долбоебы ущербные. Вот один кто-то ляпнет в свиттере или впашке, что фильм хуйня, и остальные все сразу повторяют за ним, как обезьяны. А как доходит дело до вопроса ПОЧЕМУ, то начинают сыпаться охуительные истории за 300, хуле, своего ума-то на нормальные аргументы не хватает. Зато илитизма хоть отбавляй.
Господи, откуда вы только лезете, долбоебы ущербные. Вот один кто-то ляпнет в свиттере или впашке, что фильм хуйня, и остальные все сразу повторяют за ним, как обезьяны. А как доходит дело до вопроса ПОЧЕМУ, то начинают сыпаться охуительные истории за 300, хуле, своего ума-то на нормальные аргументы не хватает. Зато илитизма хоть отбавляй.
![MV5BY2JiYTNmZTctYTQ1OC00YjU4LWEwMjYtZjkwY2Y5MDI0OTU3XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15299654799970.jpg)
221 Кб, 674x1000Попкорн/10
Солидарен с джентльменом выше.
Солидарен с джентльменом выше.
>>3486
Бля лол, а я то думал, кого она напоминает мне.
Бля лол, а я то думал, кого она напоминает мне.
>>3840
Да.
Да.
ПЕРВОМУ ПИДОРКУ ПРИГОТОВИТЬСЯ
Ультрапараша. Смотреть только если вам меньше 12ти и/или вы обладатель синдрома дауна.
Ультрапараша. Смотреть только если вам меньше 12ти и/или вы обладатель синдрома дауна.
>>3843
+++
Только что дропнул смотреть на середине. Ты прямо мои мысли озвучил насчет ЦА в виде детей до 12 и даунов. Вот только я бы даж в сосничестве это говно смотреть не стал бы. Ибо такая безвкусица даже не каждому ребенку зайдет.
+++
Только что дропнул смотреть на середине. Ты прямо мои мысли озвучил насчет ЦА в виде детей до 12 и даунов. Вот только я бы даж в сосничестве это говно смотреть не стал бы. Ибо такая безвкусица даже не каждому ребенку зайдет.
>>3845
двачую
двачую
>>3826
Давай я тебе поясню, что не так с Интерстелларом. Мне совершенно безразлично насколько он научно достоверный и логически дырявый. И я не считаю проблемой, что любовь это нечто осязаемое и т.д. до чего обычно доёбываются. Фильм смотрится хорошо, технически заебись и я не испытывал скуки при его просмотре (смотрел дома через сколько-то там времени после проката). Но есть ряд моментов.
Какого жанра этот фильм? Фантастика? Это только фон. Фильм катастрофа? Совсем нет, хотя напряжение от надвигающегося большого пиздеца присутствует в начале. Семейная драма? Опять нет. Фильм не сконцентрирован на чем-то конкретном, постоянно переключает внимание то на одно то на другое. Солянка, ингредиенты которой настолько мелко нарезаны, что сливаются в один невнятный вкус. Сюда ещё добавим предсказуемые сюжетные повороты. Первая мысль была, когда речь пошла о призраке, что это сам ГГ и есть. И это не стало неожиданным, когда к этому пришел сам фильм.
Давай я тебе поясню, что не так с Интерстелларом. Мне совершенно безразлично насколько он научно достоверный и логически дырявый. И я не считаю проблемой, что любовь это нечто осязаемое и т.д. до чего обычно доёбываются. Фильм смотрится хорошо, технически заебись и я не испытывал скуки при его просмотре (смотрел дома через сколько-то там времени после проката). Но есть ряд моментов.
Какого жанра этот фильм? Фантастика? Это только фон. Фильм катастрофа? Совсем нет, хотя напряжение от надвигающегося большого пиздеца присутствует в начале. Семейная драма? Опять нет. Фильм не сконцентрирован на чем-то конкретном, постоянно переключает внимание то на одно то на другое. Солянка, ингредиенты которой настолько мелко нарезаны, что сливаются в один невнятный вкус. Сюда ещё добавим предсказуемые сюжетные повороты. Первая мысль была, когда речь пошла о призраке, что это сам ГГ и есть. И это не стало неожиданным, когда к этому пришел сам фильм.
>>3826
Не знаю, что у вас там творится в свитере или где еще ты там есть, но Интерстеллар - ванильная хуета. Нолан попытался в НФ, но забыл, что в НФ главное - интересная идея, а так как у него его нет, только ванильная хуйня про вневременную любоф и книжные полки, соответственно фильм вышел скучной и нудной хуйнёй. Нолан могет только в подпивасные боевички, типа Инсепшиона.
Не знаю, что у вас там творится в свитере или где еще ты там есть, но Интерстеллар - ванильная хуета. Нолан попытался в НФ, но забыл, что в НФ главное - интересная идея, а так как у него его нет, только ванильная хуйня про вневременную любоф и книжные полки, соответственно фильм вышел скучной и нудной хуйнёй. Нолан могет только в подпивасные боевички, типа Инсепшиона.
>>3845
Я не скажу, что фильм говно. Раньше может быть и сказал, но не сейчас. Это фильм 2018 года, кино своего времени. Как квинтэссенция вторичности. В фильме ведь нет ничего, кроме фансервиса. Точно такое же у меня озузение от Эмоджи фильм. Его многие назвали одним большим рекламным роликом, но мне непонятно, что там собственно рекламировалось, ведь большинство зрителей и так знает, что такое ютуб и прочие мобильные перделки имеющие место в фильме. Это тоже кино своего времени. И скорее всего у обоих фильмов авторы не понимали, что они на самом деле сделали.
Я не скажу, что фильм говно. Раньше может быть и сказал, но не сейчас. Это фильм 2018 года, кино своего времени. Как квинтэссенция вторичности. В фильме ведь нет ничего, кроме фансервиса. Точно такое же у меня озузение от Эмоджи фильм. Его многие назвали одним большим рекламным роликом, но мне непонятно, что там собственно рекламировалось, ведь большинство зрителей и так знает, что такое ютуб и прочие мобильные перделки имеющие место в фильме. Это тоже кино своего времени. И скорее всего у обоих фильмов авторы не понимали, что они на самом деле сделали.
296 Кб, 1280x960Существуют три вещи на которые можно смотреть бесконечно: как горит огонь, течет вода и как аутисты с мувача уже четвертый год подряд спорят об Интерстелларе. Вот уже действительно фильм на века, раз столько эмоций до сих пор вызывает.
>>3858
вообще-то я
вообще-то я
>>3852
разве это не делает фильм говном?
> Я не скажу, что фильм говно.
> Как квинтэссенция вторичности. В фильме ведь нет ничего, кроме фансервиса.
разве это не делает фильм говном?
>>3862
В 2018 году нет.
Не хочу говорить о себе, и так в том посте этого много.
>разве это не делает фильм говном?
В 2018 году нет.
>кино своего времени
Не хочу говорить о себе, и так в том посте этого много.
>>3845
Анон, на пост которого ты ответил, не сказал что фильм говно. Он сказал, что фильм для детей.
Я же могу уточнить, что это хуевый фильм для детей с дурным вкусом, снятый ебланистыми гиками, напихавших олдфажных мемчиков и приправив своим пиздоватым юморком и пидорским чувством стиля, привитым бабушкой. Не зря этих ботанов в школе пацаны под шконарь загонали. Жаль, что в наше толерантное время таким очкастым пидорасам доверяют снимать блокбастеры с многомиллиардными бюджетами. Спилберг там скорее для галочки поучавствовал, кэш срубить.
Анон, на пост которого ты ответил, не сказал что фильм говно. Он сказал, что фильм для детей.
Я же могу уточнить, что это хуевый фильм для детей с дурным вкусом, снятый ебланистыми гиками, напихавших олдфажных мемчиков и приправив своим пиздоватым юморком и пидорским чувством стиля, привитым бабушкой. Не зря этих ботанов в школе пацаны под шконарь загонали. Жаль, что в наше толерантное время таким очкастым пидорасам доверяют снимать блокбастеры с многомиллиардными бюджетами. Спилберг там скорее для галочки поучавствовал, кэш срубить.
>>3845
Абсолютно фальшивый и плоский мир, точнее, два мира. Но особенно - реальный. Давно такого картона не видел в фильмах. Всякие бегущие в лабиринтах и куда съебалась понедельник - это до мельчайших деталей проработанные миры на фоне этого говнища.
Абсолютно плоские персонажи, закономерно.
Тонна СЖВ-дерьма.
Пасхалок и отсылок к поп-культуре дохуя, но они буквально 2-3 раза показаны интересно, как правило - это просто промелькнувшая декорация на фоне, абсолютно тривиальная и безыдейная.
Тупейший сюжет, про одного настолько эгоцентричного мудилу, что он все разгадки к главной тайне построил вокруг своей уебищной задротской биографии. И герои весь фильм пытаются разгадать загадки, основываясь на том, какой рукой этот уебан вытирал жопу, и на кого дрочил. Пиздец просто )) Но это вопросы уже к первоисточнику.
Аватары основных действующих лиц - на редкость блевотные ультрауебаны. Ну, кроме главного героя может быть - он просто уебан. А, ну еще самурай.
Графоний и акшон - пресная хуйня ниочем.
Плюс для меня только один - понравилась сцена когда они попали в Сияние, это смотрелось действительно необычно-гибрид двух диаметрально противоположных жанров, фильм-в-фильме.
В целом - я мог бы сказать что фильм неплох для детей <12 - это вполне реальная цифра. Но из-за махровейшего ебаного СЖВ я не уверен что и им стоит это смотреть.
Абсолютно фальшивый и плоский мир, точнее, два мира. Но особенно - реальный. Давно такого картона не видел в фильмах. Всякие бегущие в лабиринтах и куда съебалась понедельник - это до мельчайших деталей проработанные миры на фоне этого говнища.
Абсолютно плоские персонажи, закономерно.
Тонна СЖВ-дерьма.
Пасхалок и отсылок к поп-культуре дохуя, но они буквально 2-3 раза показаны интересно, как правило - это просто промелькнувшая декорация на фоне, абсолютно тривиальная и безыдейная.
Тупейший сюжет, про одного настолько эгоцентричного мудилу, что он все разгадки к главной тайне построил вокруг своей уебищной задротской биографии. И герои весь фильм пытаются разгадать загадки, основываясь на том, какой рукой этот уебан вытирал жопу, и на кого дрочил. Пиздец просто )) Но это вопросы уже к первоисточнику.
Аватары основных действующих лиц - на редкость блевотные ультрауебаны. Ну, кроме главного героя может быть - он просто уебан. А, ну еще самурай.
Графоний и акшон - пресная хуйня ниочем.
Плюс для меня только один - понравилась сцена когда они попали в Сияние, это смотрелось действительно необычно-гибрид двух диаметрально противоположных жанров, фильм-в-фильме.
В целом - я мог бы сказать что фильм неплох для детей <12 - это вполне реальная цифра. Но из-за махровейшего ебаного СЖВ я не уверен что и им стоит это смотреть.
>>3860
Например как идея с клонами в Луне
Например как идея с клонами в Луне
>>3866
Да уже не в каком, видимо. Хуй знает, как этот фильм смотрелся бы в 2000-ом
Да уже не в каком, видимо. Хуй знает, как этот фильм смотрелся бы в 2000-ом
>>3849
То есть, фильм плох, потому что ты не можешь отнести его к какому-то определенному жанру и потому, что ты, якобы, там что-то предугадал. Серьезно?
То есть, фильм плох, потому что ты не можешь отнести его к какому-то определенному жанру и потому, что ты, якобы, там что-то предугадал. Серьезно?
>>3869
В том то и заключается наибольшая глупость данного фильма. Такое впечатление, что олдфажные гики снимали фильм для детей внутри себя. Ну либо маркетологи сказали заправить абсолютно детское кино олдфажными мемасами дабы расширить ЦА.
В итоге получилась хуйня, которая может понравится только старым даунам любителям комиксов, которые будут гыкать и пуская слюни кричать друг другу гыыы смотри это из чужого мемас, а это макфлай из назад в будущего, я смотрел, а ты нет? Ебать ты лох гыыы
>но разве дети поймут все отсылочки?
В том то и заключается наибольшая глупость данного фильма. Такое впечатление, что олдфажные гики снимали фильм для детей внутри себя. Ну либо маркетологи сказали заправить абсолютно детское кино олдфажными мемасами дабы расширить ЦА.
В итоге получилась хуйня, которая может понравится только старым даунам любителям комиксов, которые будут гыкать и пуская слюни кричать друг другу гыыы смотри это из чужого мемас, а это макфлай из назад в будущего, я смотрел, а ты нет? Ебать ты лох гыыы
169 Кб, 1280x720Пачалося. Начали снимать фильмы в которых фигурирует Беларусь. До этого разве что помню белорусский самолёт в войне миров z и в серии южного парка. Зато сколько было фильмов про Украинууууу. Боевик о диктаторе одной маленькой страны, которого судят в европейском суде, играет его Гари Олдмен. Сюжет фильма про то как на этот суд пытается добраться свидетель-киллер (чёрный Самуель) и ему в этом помогает мемпул. И если так глянуть, то каст актёров нихрена не уровня бимуви, да и окупился он сильно. Сам фильм 5-6\10, привлёк только политическим заказом. Кстати в дубляже стараются стыдливо не упоминать Беларусь, а заменять Боснией, хотя на экране флаги постоянно мелькают.
>>3872
Где я сказал, что фильм плох? Его слабая сторона - невнятность. Фильм закидывает сразу несколько сюжетных линий, но ни одна нормально не доведена до конца. Не так, что открытая концовка, а развития истории нет. В чем вообще мотивация героев? Каждый (кроме Манна) действует как лебедь, рак и щука из басни. Может быть из фильма вырезали кучу всего.
Не якобы, а так и было.
Где я сказал, что фильм плох? Его слабая сторона - невнятность. Фильм закидывает сразу несколько сюжетных линий, но ни одна нормально не доведена до конца. Не так, что открытая концовка, а развития истории нет. В чем вообще мотивация героев? Каждый (кроме Манна) действует как лебедь, рак и щука из басни. Может быть из фильма вырезали кучу всего.
>якобы
Не якобы, а так и было.
>>3877
все там есть, че ты пиздишь?
все там есть, че ты пиздишь?
>>3880
Хорошо быть Логвиновым. Мне очень хочется чтобы он искренне радовался всему тому, чему ставит 10 из 10. Мне бы такое восприятие мира.
Хорошо быть Логвиновым. Мне очень хочется чтобы он искренне радовался всему тому, чему ставит 10 из 10. Мне бы такое восприятие мира.
>>3874
Второе. RPO - квинтэссенция современного "гиковского" каргокультизма.
>Такое впечатление, что олдфажные гики снимали фильм для детей внутри себя. Ну либо маркетологи сказали заправить абсолютно детское кино олдфажными мемасами дабы расширить ЦА.
Второе. RPO - квинтэссенция современного "гиковского" каргокультизма.
Отсмотрел охотников за привидениями 16 года. И надо сказать, как охотники за привидениями фильми отличный. Никакого сжв и феминизма там нет, есть ирония.
>>3884
Гиковский каргокультизм это продолжение каргокультизма 90-х - начала 2000х, только вместо бытовых товаров сейчас это товары, которые напрямую связаны с какой-нибудь медиафраншизой. Под товарами, разумеется, имеется ввиду не только сопуствующий мерч, но и различные гик-конфы, виртуальные товары и прочие услуги. Быть фанатами какой-то из франшиз стало модно, а тратить деньги на сопутствующий мерч - еще моднее. Все это блогерами, которые рекламируют всякие боксы, ну в принципе граней тут много, важно отметить что если раньше такая практика товаров привязанных к медиафраншизам ориентировалась в основном на аудиторию 15-, то сейчас ЦА подросла.
Гиковский каргокультизм это продолжение каргокультизма 90-х - начала 2000х, только вместо бытовых товаров сейчас это товары, которые напрямую связаны с какой-нибудь медиафраншизой. Под товарами, разумеется, имеется ввиду не только сопуствующий мерч, но и различные гик-конфы, виртуальные товары и прочие услуги. Быть фанатами какой-то из франшиз стало модно, а тратить деньги на сопутствующий мерч - еще моднее. Все это блогерами, которые рекламируют всякие боксы, ну в принципе граней тут много, важно отметить что если раньше такая практика товаров привязанных к медиафраншизам ориентировалась в основном на аудиторию 15-, то сейчас ЦА подросла.
>>3891
то есть ты хотел сказать, что фильм ориентирован на современную гиковскую тусовку, которая по твоему мнению является модной? почему ты вместо слова "мода" употребляешь "каргокультизм"?
то есть ты хотел сказать, что фильм ориентирован на современную гиковскую тусовку, которая по твоему мнению является модной? почему ты вместо слова "мода" употребляешь "каргокультизм"?
>>3893
Потому что "каргокультизм" конкретизирует, точнее передает смысл. Мода очень широкое понятие и включает в себя не только каргокультизм.
>почему ты вместо слова "мода" употребляешь "каргокультизм"
Потому что "каргокультизм" конкретизирует, точнее передает смысл. Мода очень широкое понятие и включает в себя не только каргокультизм.
>>3900
Это же двач, тут все доёбываются друг до друга без очевидных причин на самом деле очевидных, но мне лень сейчас расписывать, я спать хочу.
Это же двач, тут все доёбываются друг до друга без очевидных причин на самом деле очевидных, но мне лень сейчас расписывать, я спать хочу.
196 Кб, 1500x1000Кринжфест феерия.
Мам смари отсылочки, мам смари машина из назад будущего смарити лягушки бегут с всратым графонием, кому не похуй? Срал на все это. Говно а не культура.
Как же стыдно смотреть такое
Мам смари отсылочки, мам смари машина из назад будущего смарити лягушки бегут с всратым графонием, кому не похуй? Срал на все это. Говно а не культура.
Как же стыдно смотреть такое
>>3906
А мне скучно, посмотрел 5 минут экспозиции в начале, и концовку уже знаешь. Спилберг скатился лет 15 уже как.
А мне скучно, посмотрел 5 минут экспозиции в начале, и концовку уже знаешь. Спилберг скатился лет 15 уже как.
171 Кб, 702x1000Охуенно дорогая и отлично поставленная клюква. И экшон, и шутейки, и актеры, и бодрая музыка, и пафосный Вин Дросель и полное безумие в кадре - такому "кину" я говорю да, потому что создатели максимально позаботились о моем удовольствии. И это много лучше тухлой чорной пантеры. Кто еще не смотрел, или боялся из-за того что ему всю жизнь приходится строить из себя одухотворенную деву, морща носик при любой погоде - крайне рекомендую этот кинчеритос под пивас и хорошее настроение. Надеюсь в следующей части градус немыслимой фигни в кадре только увеличится и дизелек будет штурмовать луную базу на своем порше камаро под танцевальный музон.
Что посмотреть, если ничего смотреть не хочется? Вот прям щас жду ваших предложений.
>>3925
Какажка не борзей
Какажка не борзей
>>3912
Чёт не понравился этот форсаж.
Чёт не понравился этот форсаж.
>>3939
Нолан Кодзима?
Нолан Кодзима?
Фух, чистый кайф. Жаль в наше время больше таких комедий не снимают.
>>3946
На фото ты?
На фото ты?
>>3944
Сейчас именно подобное говнище только и выпускают в промышленных масштабах. От чего ты там чистый кайф получил - непонятно. Тебе и сериальчики от ТНТ, наверное, ахуеть какой ржакой кажутся.
Сейчас именно подобное говнище только и выпускают в промышленных масштабах. От чего ты там чистый кайф получил - непонятно. Тебе и сериальчики от ТНТ, наверное, ахуеть какой ржакой кажутся.
>>3951
Первый сезон физрука неплох был, другое отечественное не видел.
Первый сезон физрука неплох был, другое отечественное не видел.
60 Кб, 300x445Делаю я левый поворот,
Я теперь палач, а не пилот.
Посмотрел "Хорошее убийство" от режиссера "Гаттаки" Эндрю Никола. В камментах к фильму срач про политоту и боевое применение БЛА. Долбоебы. Фильм вообще ниправайну и сравнивать его ни с "Оком в небе", ни с " Повелителем бури", как это делают идиоты с кинопоиска, вообще не стоит. ГГ мог быть кем угодно, от сео банка, которого понизили до кассира, до простого заводчанина, лишившегося работы. Это фильм об одиночестве (раз) и о кризисе среднего возраста (джва).
Выводы нижеследующие:
1. Если ты потерял веру в себя, твоя баба - тебе не помощник. И она будет первой, кто от тебя сбежит. Потом ты всрешь свою работу, а затем вообще пойдешь в раздрай. Keep the faith, посоны.
2. Дело первично, семья - вторична. Ни жена, ни дети не прибавят тебе ни секунды жизни, а вот забрать - это пожалуйста.
Тем, кому за 35, не смотреть, ну его нахуй, т.к. пресловутый кризис среднего возраста там показан с пугающей откровенностью. Показывается, как человек готов сотворить любую хуйню лишь бы изменить существующий порядок вещей, даже себе в ущерб. Потому что понимает: иначе петля/пуля в голову. "С меня при слове 37 в момент слетает хмель" - это как раз оно.
Короче, Никол еще торт. И да, саундтрек. Он опиздохуенен и ложится на фильм как масло на бутерброд.
https://youtube.com/watch?v=gAK_LhmpvTU
Я теперь палач, а не пилот.
Посмотрел "Хорошее убийство" от режиссера "Гаттаки" Эндрю Никола. В камментах к фильму срач про политоту и боевое применение БЛА. Долбоебы. Фильм вообще ниправайну и сравнивать его ни с "Оком в небе", ни с " Повелителем бури", как это делают идиоты с кинопоиска, вообще не стоит. ГГ мог быть кем угодно, от сео банка, которого понизили до кассира, до простого заводчанина, лишившегося работы. Это фильм об одиночестве (раз) и о кризисе среднего возраста (джва).
Выводы нижеследующие:
1. Если ты потерял веру в себя, твоя баба - тебе не помощник. И она будет первой, кто от тебя сбежит. Потом ты всрешь свою работу, а затем вообще пойдешь в раздрай. Keep the faith, посоны.
2. Дело первично, семья - вторична. Ни жена, ни дети не прибавят тебе ни секунды жизни, а вот забрать - это пожалуйста.
Тем, кому за 35, не смотреть, ну его нахуй, т.к. пресловутый кризис среднего возраста там показан с пугающей откровенностью. Показывается, как человек готов сотворить любую хуйню лишь бы изменить существующий порядок вещей, даже себе в ущерб. Потому что понимает: иначе петля/пуля в голову. "С меня при слове 37 в момент слетает хмель" - это как раз оно.
Короче, Никол еще торт. И да, саундтрек. Он опиздохуенен и ложится на фильм как масло на бутерброд.
https://youtube.com/watch?v=gAK_LhmpvTU
>>3944
Бля, я бы не стал смотреть кино из первого постера только за рожу в нижнем правом углу. Кто это чудовище в кино сниматься приглашает, мне интересно? Ни внешки, ни актерского мастерства, нахуй она там нужна вообще? Наверное, папа какой-нибудь известный.
Бля, я бы не стал смотреть кино из первого постера только за рожу в нижнем правом углу. Кто это чудовище в кино сниматься приглашает, мне интересно? Ни внешки, ни актерского мастерства, нахуй она там нужна вообще? Наверное, папа какой-нибудь известный.
>>3963
От такой концентрации красоты на фото можно просто сойти с ума.
От такой концентрации красоты на фото можно просто сойти с ума.
>>3339
Нахуй ты Шит Коллера вообще смотрел, говноед?
Дальше не читал подпиваса.
Нахуй ты Шит Коллера вообще смотрел, говноед?
> Смотрел кусками, обнимая сочную жопу жены
Дальше не читал подпиваса.
>>3972
Ахахахахах завистливая омега бомбанула.
>> Смотрел кусками, обнимая сочную жопу жены
>Дальше не читал подпиваса.
Ахахахахах завистливая омега бомбанула.
>>3972
Ты к нам из марвелотреда проездом?
Ты к нам из марвелотреда проездом?
Подскажите фильм который тут недавно форсили с каким-то дедом в гланой роли, типа новый "ДРАЙВ", еще вообще крутых новинок подкиньте, которые уже в качестве есть.
26 Кб, 218x320Дичайшая параша. Целых 2 часа пропагандонской параши с пиндостанскими танчиками, вертолётиками, самолётиками и прочей заказной рекламой мурриканских ВС. Ну и ещё за всё кинцо 2,5 шутки, ровно в начале кинца и в конце, обе они от исходят шимпанзе(!). Всё, никакой смысловой нагрузки, никаких спецэффектов, никакого интереса, очередное днище голливудом пробито.
Высер самого низкого пошиба, не понимаю зачем ЭТОМУ говну выдают прокатные удостоверения в России. Ну это же чисто для пиндошьих личинусов снято, не для наших, ну.
Лучше б Гоголя прокатили ещё раз, его хотя бы смотреть интересно.
Высер самого низкого пошиба, не понимаю зачем ЭТОМУ говну выдают прокатные удостоверения в России. Ну это же чисто для пиндошьих личинусов снято, не для наших, ну.
Лучше б Гоголя прокатили ещё раз, его хотя бы смотреть интересно.
159 Кб, 1280x720>>3987
Дебильные российские прокатчики, гыыыы.
Дебильные российские прокатчики, гыыыы.
20 Кб, 220x343>>3906
Какое мерзкое ебало, вот ещё одно похоже, какая-то линейка неудачных моделей из галивуда? Они роботы?
Какое мерзкое ебало, вот ещё одно похоже, какая-то линейка неудачных моделей из галивуда? Они роботы?
346 Кб, 1600x1200>>4002
Ехх.. как же плохо без Хлоечки((
Ехх.. как же плохо без Хлоечки((
>>4014
Научился пользоваться гуглом, молодец. Ну вот, назовёшь человека пидором и у него появляется тяга к самосовершенствованию. Сегодня ты стал чуточку лучше.
Научился пользоваться гуглом, молодец. Ну вот, назовёшь человека пидором и у него появляется тяга к самосовершенствованию. Сегодня ты стал чуточку лучше.
>>4015
ТАКСИСТ 21-го века))
ТАКСИСТ 21-го века))
>>3955
Не мог. И очень жаль, что ты этого не разглядел за кризисом возраста. Который, к слову, там тоже под пунктом "б".
> ГГ мог быть кем угодно
Не мог. И очень жаль, что ты этого не разглядел за кризисом возраста. Который, к слову, там тоже под пунктом "б".
>>4029
Тож не понял
Тож не понял
>>4023
Ну тема "сбитого летчика" уж слишком на поверхности. Мой друган детства в ВВС служит, уже капитан. Он рассказывал, что после первого катапультирования стараются не давать вылетов, т.к. второе - это 100% списание на землю, а для летчика это равносильно тому, что тебе отпилят ноги. Поэтому были случаи, что летуны просто отказывались прыгать, предпочитая смерть отстранению от полетов.
Поясни тогда, что там под пунктом А идет на твой взгляд.
Ну тема "сбитого летчика" уж слишком на поверхности. Мой друган детства в ВВС служит, уже капитан. Он рассказывал, что после первого катапультирования стараются не давать вылетов, т.к. второе - это 100% списание на землю, а для летчика это равносильно тому, что тебе отпилят ноги. Поэтому были случаи, что летуны просто отказывались прыгать, предпочитая смерть отстранению от полетов.
Поясни тогда, что там под пунктом А идет на твой взгляд.
>>4032
метра*
метра*
93 Кб, 210x244>>4032
Каких еще два мера, ты ебанутый?
Каких еще два мера, ты ебанутый?
О, мастера фотошопа подъехали.
>>4039
Но Я серьёзен как сердечный приступ ващет.
Но Я серьёзен как сердечный приступ ващет.
>>4043
Нет, в наших. Неебу, как там у амеров. Кстати, он же рассказывал, что у америкосов есть 13е борта, а у нас нет, у нас есть 12 и 12/1.
Нет, в наших. Неебу, как там у амеров. Кстати, он же рассказывал, что у америкосов есть 13е борта, а у нас нет, у нас есть 12 и 12/1.
496 Кб, 1011x528Траванулся вчера Конченой. Откуда ноги у этого непотребства растут очевидно. Бывший гайричевский ассистент взял двух актёров из "денег, карт..." и попытался вернуть свой девяносто восьмой две тысячи пятый. Мало чего есть в кино хуже, чем когда англичане начинают на пустом месте понтоваться. Мертвечина. Никакой связи с почвой, всё снято в павильоне, диалоги тухлые (ну, с булочками ещё туда-сюда). И конечно жестокость. Она не вызывает у меня как у зрителя чувство удовлетворения. И Саймон Пегг и Остин Пауэрс представляются злодеями ретроспективно, но по ходу фильма они наоборот, вызывают симпатию или улыбку, а не отвращение. Этого ли хотел добиться постановщик? Сомневаюсь. Маргоха нормальная, но ничего особого не выдаёт. В сцене со стриптизом её очень смешно снимали. Так, чтобы зритель не смог её разглядеть - фигуры ведь нет. Понравилось, что все герои пьют не кофе, а чай. И ещё из чашек с цветочками. Мне это близко.
>>4031
Это не "сбитый летчик", если я правильно понял, что ты имеешь в виду. Оно же "списанный моряк" и "Казанова импотент". Это кризис - вот не знаю, какое название ему придумать. Не вписывается. Короче, кризис самореализации. Человек привык к тому, что он летающий рыцарь и воин света. Он отвечал за себя. Для него были актуальны вопросы личной храбрости и ответственности. Теперь же он стал даже не палачом, а левым мизинцем палача. Он сам не может сделать ничего - он лишен свободы маневра, зато моральная ответственность на нем по полной программе. Он так же беззащитен перед своей работой, как его жертвы. Поэтому он стоит на дворе и долго смотрит в небо - а оттуда на него, как из дрона, смотрит зритель. Своих жертв он расчеловечивает (как работа расчеловечила его самого): они даже не бросаются помогать раненым при атаке. Знают, что где-то там, в небе, он только того и ждёт, чтобы второй раз нажать гашетку. Бессильный убийца. Это и есть его кризис, а возрастное здесь только то, что его жизнь устоялась и вышла на плато. Уже не взрослеет, но пока не стареет. И тут такая перемена. Кризис среднего возраста (от которого пятидесятиление часто кончают с собой) - это "Боже мой! Мне уже сорок лет, а я так и не придумал пороха!" В общем, у него кризис "правильного миропорядка", и вытекающий отсюда кризис собственной ценности, и кризис совести, и всё такое.
Поэтому в конце он-таки исхитряется сыграть в ангела мщения.
Это не "сбитый летчик", если я правильно понял, что ты имеешь в виду. Оно же "списанный моряк" и "Казанова импотент". Это кризис - вот не знаю, какое название ему придумать. Не вписывается. Короче, кризис самореализации. Человек привык к тому, что он летающий рыцарь и воин света. Он отвечал за себя. Для него были актуальны вопросы личной храбрости и ответственности. Теперь же он стал даже не палачом, а левым мизинцем палача. Он сам не может сделать ничего - он лишен свободы маневра, зато моральная ответственность на нем по полной программе. Он так же беззащитен перед своей работой, как его жертвы. Поэтому он стоит на дворе и долго смотрит в небо - а оттуда на него, как из дрона, смотрит зритель. Своих жертв он расчеловечивает (как работа расчеловечила его самого): они даже не бросаются помогать раненым при атаке. Знают, что где-то там, в небе, он только того и ждёт, чтобы второй раз нажать гашетку. Бессильный убийца. Это и есть его кризис, а возрастное здесь только то, что его жизнь устоялась и вышла на плато. Уже не взрослеет, но пока не стареет. И тут такая перемена. Кризис среднего возраста (от которого пятидесятиление часто кончают с собой) - это "Боже мой! Мне уже сорок лет, а я так и не придумал пороха!" В общем, у него кризис "правильного миропорядка", и вытекающий отсюда кризис собственной ценности, и кризис совести, и всё такое.
Поэтому в конце он-таки исхитряется сыграть в ангела мщения.
>>3985
Прошу прощения, мистер титан, не признал вас сразу. Как выпускной прошёл?
Прошу прощения, мистер титан, не признал вас сразу. Как выпускной прошёл?
>>4046
Зато у них нет тринадцатых этажей. А у китайцев - четвёртых. Короче, все лохи, кроме нас.
Зато у них нет тринадцатых этажей. А у китайцев - четвёртых. Короче, все лохи, кроме нас.
>>3980
вообще конечно еще по постеру можно было понять, что фильм неимоверное говно. До сих пор не верится, что в 2к18 такое делают.
вообще конечно еще по постеру можно было понять, что фильм неимоверное говно. До сих пор не верится, что в 2к18 такое делают.
>>4053
Самолеты имеются ввиду, их номера в эскадрилье.
Самолеты имеются ввиду, их номера в эскадрилье.
>>4046
Ты ебанутый? Трискайдекафобия – чисто пиндостанская фобия. У русских подобной хуеты для дегенератов с циферками никогда не водилось.
Ты ебанутый? Трискайдекафобия – чисто пиндостанская фобия. У русских подобной хуеты для дегенератов с циферками никогда не водилось.
>>4021
Хуевый фотожоп
Хуевый фотожоп
>>4064
Иди нахуй, за что купил, за то и продаю. Кому мне больше верить, действующему пилоту или ноунейму с сосаки?
Иди нахуй, за что купил, за то и продаю. Кому мне больше верить, действующему пилоту или ноунейму с сосаки?
>>4066
А, ну раз пилот такое говорит, то я б его нахуй уволил с белым билетом на месте его начальника.
А, ну раз пилот такое говорит, то я б его нахуй уволил с белым билетом на месте его начальника.
>>4066
Я думаю, что ты можешь поссать твоему пилоту в лицо и передать привет от пацанов с сосача.
> Кому мне больше верить, действующему пилоту или ноунейму с сосаки?
Я думаю, что ты можешь поссать твоему пилоту в лицо и передать привет от пацанов с сосача.
>>4081
Не позорился бы, малой.
Не позорился бы, малой.
>>3882
Двачую. Хочется быть таким же вечно радующимся всему подряд долбоебом. Только не жирным.
>Мне бы такое восприятие мира
Двачую. Хочется быть таким же вечно радующимся всему подряд долбоебом. Только не жирным.
>>4081
Вот что забыл добавить: кризис среднего возраста набегает сам, без внешних причин. Героя кризануло после и из-за выбора, который он сделал.
> Интересная точка зрения, надо будет обдумать.
Вот что забыл добавить: кризис среднего возраста набегает сам, без внешних причин. Героя кризануло после и из-за выбора, который он сделал.
>>4145
Ну причину не стоит путать с триггером. Перевод из авиации в бла это повод для отъезда чердака у гг, а не причина.
Ну причину не стоит путать с триггером. Перевод из авиации в бла это повод для отъезда чердака у гг, а не причина.
288 Кб, 700x1000Внезапно отличный фильм.
Есть небольшие нелогичные моменты.
Но в целом отличное кинцо, не пожалел что посмотрел.
Есть небольшие нелогичные моменты.
Но в целом отличное кинцо, не пожалел что посмотрел.
>>4015
Нет, это Абу.
Нет, это Абу.
>>4194
Да, ДиКаприо как всегда красавчик
Да, ДиКаприо как всегда красавчик
225 Кб, 702x1000Редкий в наши дни для жанрового кино пример умного фильма, создатели которого достаточно доверяют зрителю, чтобы не разжевывать для него все обстоятельства, а предоставлять самому строить причинно-следственные связи.
очередная конвеерная дешевка
очередная конвеерная дешевка
246 Кб, 666x1000Да, диалоги не сильны, второстепенные герои плохо проработаны(зачем вообще показана та девка?), некоторые моменты выживание показаны довольно слабо, видно, что ставка в первую очередь была на визуал, но при всё этом фильм смотрел на одном дыхании и с удовольствие, среди тон современного говна очень хорошо. Возможно вина косяков - "низкий бюджет", но никаких цифр я так и не нашёл.
Интересна тема Маркуса Штамма, зачем он всё-таки их повёл? Неужели из-за золота?
Интересна тема Маркуса Штамма, зачем он всё-таки их повёл? Неужели из-за золота?
>>4150
причина в том, чем он там стал заниматься
причина в том, чем он там стал заниматься
>>4187
Унылое кинцо. С трудом посмотрел, с облегчением забыл.
Унылое кинцо. С трудом посмотрел, с облегчением забыл.
>>4239
С трудом пернул в кинозале чтоб никто не услышал. Идиотский фильм.
С трудом пернул в кинозале чтоб никто не услышал. Идиотский фильм.
>>4002
а! сука
а! сука
>>4310
так и подумал
так и подумал
80 Кб, 1132x612Посмотрел Внутреннюю империю Линча
Пиздец бред
У меня аж голова заболела от этой чуши, постоянных перепадов звука, внезапных криков, музыки невпопад
3 часа потерянного времени
Первый фильм, который я посмотрел и ставлю заслуженные 1/10
Пиздец бред
У меня аж голова заболела от этой чуши, постоянных перепадов звука, внезапных криков, музыки невпопад
3 часа потерянного времени
Первый фильм, который я посмотрел и ставлю заслуженные 1/10
>>4359
Ща понабегают фанбои которые тоже нихуя не поняли но будут старательно называть тебя плебсом
Ща понабегают фанбои которые тоже нихуя не поняли но будут старательно называть тебя плебсом
>>4310
Нит, 10/10 это "Далласский клуб покупателей", а не Айдахо.
Нит, 10/10 это "Далласский клуб покупателей", а не Айдахо.
>>4049
Это Бриташка, там чай в приоритете. А ты - дурачок какой-то. Фильм 10 из 10, лучше только Драйв.
>Понравилось, что все герои пьют не кофе, а чай.
Это Бриташка, там чай в приоритете. А ты - дурачок какой-то. Фильм 10 из 10, лучше только Драйв.
Рассчитаемся после смерти, 1947
Всё бы хорошо, детектив закручен достаточно извилисто. Было бы одно удовольствие смотреть, если бы не Хамфри Богарт. Он играет типичного героя нуарного детектива, который одиночка, слегка циник, смотрит на всех немного свысока, остёр на язык. Ночью под дождём, с сигаретой на губе ловко раскрывает преступление. Плащ, шляпа, всё как надо. Вот вроде Богарт всё это проделывает, только не верю я ему ни на вот столько. И героиня в него влюбляется, и бандитов он обводит вокруг пальца. А я вижу почти старого потасканного дядьку, который на все вопросы отвечает вопросом (это должно говорить об остром уме, а на самом деле просто бесит), всех презирает - особенно женщин - а побеждает исключительно волей сценариста. Короче, не вштырило.
Классический нуар, снятый почти полностью в павильоне (даже виды за окном - рирпроекция). Жесткая рука студийной системы видна во всём. Например, в том, что многие кадры не в фокусе. Сняли плохо? Неважно. Никаких пересъёмок!
Хорошо то, что главная задача героя здесь - решить загадку, а не разбить максимум морд в единицу времени, как в современных дефективах. Плохо, что загадка решается сама по себе, а любое предположение героя априори верное.
В общем, смотреть можно, потому что классика. Но испытывать симпатию к этому герою? Увольте. Не хочу я ставить себя на его место.
Два замечания.
Выйди фильм сегодня, феминистки сжевали бы яйца Богарта живьём. Максимально болезненно и медленно.
А ещё мне вспомнился анон, с которым я спорил про макгаффин. Анон! Если хочешь увидеть настоящий макгаффин - посмотри этот фильм. Там фигурирует некое шифрованное письмо, которое ведет сюжет и подаётся как нечто очень важное. Но в конце концов про него просто забывают. Что за письмо, о чём там - всё неважно. Чистейшей воды "приспособление для ловли львов в горной Шотландии".
Всё бы хорошо, детектив закручен достаточно извилисто. Было бы одно удовольствие смотреть, если бы не Хамфри Богарт. Он играет типичного героя нуарного детектива, который одиночка, слегка циник, смотрит на всех немного свысока, остёр на язык. Ночью под дождём, с сигаретой на губе ловко раскрывает преступление. Плащ, шляпа, всё как надо. Вот вроде Богарт всё это проделывает, только не верю я ему ни на вот столько. И героиня в него влюбляется, и бандитов он обводит вокруг пальца. А я вижу почти старого потасканного дядьку, который на все вопросы отвечает вопросом (это должно говорить об остром уме, а на самом деле просто бесит), всех презирает - особенно женщин - а побеждает исключительно волей сценариста. Короче, не вштырило.
Классический нуар, снятый почти полностью в павильоне (даже виды за окном - рирпроекция). Жесткая рука студийной системы видна во всём. Например, в том, что многие кадры не в фокусе. Сняли плохо? Неважно. Никаких пересъёмок!
Хорошо то, что главная задача героя здесь - решить загадку, а не разбить максимум морд в единицу времени, как в современных дефективах. Плохо, что загадка решается сама по себе, а любое предположение героя априори верное.
В общем, смотреть можно, потому что классика. Но испытывать симпатию к этому герою? Увольте. Не хочу я ставить себя на его место.
Два замечания.
Выйди фильм сегодня, феминистки сжевали бы яйца Богарта живьём. Максимально болезненно и медленно.
А ещё мне вспомнился анон, с которым я спорил про макгаффин. Анон! Если хочешь увидеть настоящий макгаффин - посмотри этот фильм. Там фигурирует некое шифрованное письмо, которое ведет сюжет и подаётся как нечто очень важное. Но в конце концов про него просто забывают. Что за письмо, о чём там - всё неважно. Чистейшей воды "приспособление для ловли львов в горной Шотландии".
>>4359
>короче пасаны загадка: я смотрю фильм, чувствовую, что это говно, но не дропаю, сижу терплю 3 часа, угадайте кто я?
>>4424
Неужели сверхэлита?
Неужели сверхэлита?
>>4423
Охуеть. Это простыня? А что тогда не простыня? Полстроки? Дети совсем дети. Всё бы им картинки.
> >простыня
Охуеть. Это простыня? А что тогда не простыня? Полстроки? Дети совсем дети. Всё бы им картинки.
>>4418
о ну в кои-то веки не я один смотрю нуарные фильмы, красавчик
о ну в кои-то веки не я один смотрю нуарные фильмы, красавчик
>>4431
Эта вселенная обречена.
Эта вселенная обречена.
71 Кб, 800x1051>>4396
Это, Петька, опечатка. Не патриции, а партийцы.
Это, Петька, опечатка. Не патриции, а партийцы.
>>4427
Новый формат твиттера, 280 слов - сорт оф стандарт. По мне так и это много, не можешь уместить свою рецензию в четыре предложения - не пытайся. Сюжет прочитать я и на википедии могу.
Новый формат твиттера, 280 слов - сорт оф стандарт. По мне так и это много, не можешь уместить свою рецензию в четыре предложения - не пытайся. Сюжет прочитать я и на википедии могу.
>>4448
280 символов, тьфу.
280 символов, тьфу.
18 Кб, 245x282Всё правильно ребята выше говорят. Пишите кратко, будьте лаконичны. Ваше тонкое чувство каждой сцены фильма и изящные эпитеты тут никого не интересуют.
>>4448
Посмотрел рецухи в этом ITT треде. Пересказов не нашел. Ты правда говоришь про мувач?
> Сюжет прочитать я и на википедии могу.
Посмотрел рецухи в этом ITT треде. Пересказов не нашел. Ты правда говоришь про мувач?
>>4202
Я школу закончил в этом году.
Я школу закончил в этом году.
>>4485
Почему говно? Обычный проходняк.
Почему говно? Обычный проходняк.
>>4359
смотрю этот фильм кусками уже несколько лет, полет нормальный. думаю, успею досмотреть.
смотрю этот фильм кусками уже несколько лет, полет нормальный. думаю, успею досмотреть.
>>4499
не мог бы ты уточнить?
но я не болен
> ферментированные
> кусковые
не мог бы ты уточнить?
> Ты сначала от шизы вылечись, потом смотри.
но я не болен
Какая ж блять говнина. А детстве нравилось.
11 Кб, 182x277>>3297
Ебануться какой идеальный фильм. Идеальные кадры, идеально подобранная музыка, идеальный диалоги. И идеальный актерский состав как вишенка на торте. Прямо глоток свежего воздуха за последнее время.
Ебануться какой идеальный фильм. Идеальные кадры, идеально подобранная музыка, идеальный диалоги. И идеальный актерский состав как вишенка на торте. Прямо глоток свежего воздуха за последнее время.
>>4379
Нихуя се! Че, в натуре?! Нихуя ты, братишка, умный! В университет поди ходишь лекции слушать? Че в нашей деревне дремучей забыл?
>Это Бриташка, там чай в приоритете.
Нихуя се! Че, в натуре?! Нихуя ты, братишка, умный! В университет поди ходишь лекции слушать? Че в нашей деревне дремучей забыл?
>>4379
Чай там, конечно, как и многое другое, отсылка к Льюису Кэрроллу, а не сам по себе.
>Это Бриташка, там чай в приоритете.
Чай там, конечно, как и многое другое, отсылка к Льюису Кэрроллу, а не сам по себе.
>>4418
твои проблемы. покажи вебмку любой разумной женщине и она с тобой не согласится.
>А я вижу почти старого потасканного дядьку
>только не верю я ему ни на вот столько
твои проблемы. покажи вебмку любой разумной женщине и она с тобой не согласится.
>>3868
Так он главную идею и вывел из биографии своей унылой задротской жизни. С тян потанцевать зассал, друга проебал, закрылся в своём мирке один. Вот он на основе самых значимых поворотов в своей жизни и создал загадки, ведущие к главной идее - фаниться в игре, конечно, хорошо, но и на жизнь не надо забивать, иначе так и окажешься старым одиноким задротом.
Что поделать, если персонажи тупы и не могут проанализировать жизнь персонажа, а цепляются к мелким, порой неважным деталям. Впрочем, это косяк американского мышления, от частного к общему в маразматичной форме, step by step.
Так что в плане построения сюжета у фильма косяков нет, в то время как в других сферах их куча.
> Тупейший сюжет, про одного настолько эгоцентричного мудилу, что он все разгадки к главной тайне построил вокруг своей уебищной задротской биографии
Так он главную идею и вывел из биографии своей унылой задротской жизни. С тян потанцевать зассал, друга проебал, закрылся в своём мирке один. Вот он на основе самых значимых поворотов в своей жизни и создал загадки, ведущие к главной идее - фаниться в игре, конечно, хорошо, но и на жизнь не надо забивать, иначе так и окажешься старым одиноким задротом.
> И герои весь фильм пытаются разгадать загадки, основываясь на том, какой рукой этот уебан вытирал жопу, и на кого дрочил.
Что поделать, если персонажи тупы и не могут проанализировать жизнь персонажа, а цепляются к мелким, порой неважным деталям. Впрочем, это косяк американского мышления, от частного к общему в маразматичной форме, step by step.
Так что в плане построения сюжета у фильма косяков нет, в то время как в других сферах их куча.
>>4609
у меня такое чувство, что ты хотел что-то опровергнуть, но ты только подтвердил вышесказанное, а в конце обосрался с этим:
у меня такое чувство, что ты хотел что-то опровергнуть, но ты только подтвердил вышесказанное, а в конце обосрался с этим:
> Впрочем, это косяк американского мышления, от частного к общему в маразматичной форме, step by step.
> Так что в плане построения сюжета у фильма косяков нет, в то время как в других сферах их куча.
>>4620
Перечитай ещё раз пост. Это вина американского мышления, что люди в основном не могут проанализировать жизнь задрота и сделать вывод, особенно после первой разгадки с рефлексией деда по пропущенной жизни. Реалистичность же.
Перечитай ещё раз пост. Это вина американского мышления, что люди в основном не могут проанализировать жизнь задрота и сделать вывод, особенно после первой разгадки с рефлексией деда по пропущенной жизни. Реалистичность же.
>>4418
Высказывать недовольство Богартом в нуаре - это новая ступень долбоёбства просто. Мувач не перестаёт удивлять.
Высказывать недовольство Богартом в нуаре - это новая ступень долбоёбства просто. Мувач не перестаёт удивлять.
>>4696
В свободной стране живём. Бугуртим с Богарта на раз.
В свободной стране живём. Бугуртим с Богарта на раз.
>>4696
Если оценивать артиста как артиста, не делая скидок на жанр, то вполне нормально. А вот обратное - это действительно долбоебизм. Впрочем, ничего нового.
Если оценивать артиста как артиста, не делая скидок на жанр, то вполне нормально. А вот обратное - это действительно долбоебизм. Впрочем, ничего нового.
349 Кб, 585x746Кто-то может внятно объяснить, почему Олдбой считается ШИДЕВУРОМ? Да, история мб оригинальная для кино, но и это всё. Поехавший внутренний бубнеж гг весь фильм? Файтинг-сцены? Тема инцеста? Тема мести? За что ему такие почести воздаются? Только давайте конструктивно, без яскозалов.
>>4765
Открыл для многих корейское кино, например.
Открыл для многих корейское кино, например.
![fa1334mitchumarrest1940[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15301019178100.jpg)
187 Кб, 1940x1230>>4740
Ну, на самом деле Боги и вне нуара охуенный актёр, те же "Сокровища Сьера-Мадре" - отличный фильм. Он, конечно, устоялся как икона, но я бы и без этого его критиковать не стал особо. Как многим хорошим актёрам, ему в кадре не надо было особо изъёбываться, достаточно было просто быть немного хмурым собой. Эх, мало щас таких актёров, как в старой школе. Из таких ещё уважаю Кирка Дугласа, Роберта Митчума, Берта Ланкастера, Роберта Райана, да дохуя было крутых мужиков.
Ну, на самом деле Боги и вне нуара охуенный актёр, те же "Сокровища Сьера-Мадре" - отличный фильм. Он, конечно, устоялся как икона, но я бы и без этого его критиковать не стал особо. Как многим хорошим актёрам, ему в кадре не надо было особо изъёбываться, достаточно было просто быть немного хмурым собой. Эх, мало щас таких актёров, как в старой школе. Из таких ещё уважаю Кирка Дугласа, Роберта Митчума, Берта Ланкастера, Роберта Райана, да дохуя было крутых мужиков.
>>4778
Очевидные вещи говоришь. Отличный актер (например, в "Касабланке"). Но вот в этом фильме категорически не зашёл.
Очевидные вещи говоришь. Отличный актер (например, в "Касабланке"). Но вот в этом фильме категорически не зашёл.
2,3 Мб, 1920x1080>>4778
для лучшей роли пришлось и попритворяться, поизображать жалкую ничножную личность.
>ему в кадре не надо было особо изъёбываться, достаточно было просто быть немного хмурым собой.
для лучшей роли пришлось и попритворяться, поизображать жалкую ничножную личность.
>>4782
Королеву смотрел тоже, Богарт понравился, а вот эта женщина совсем нет, противная на вид.
Королеву смотрел тоже, Богарт понравился, а вот эта женщина совсем нет, противная на вид.
>>4779
Да везде, епт. Где не заходит тема о нем, постоянно кто-то начинает говорить о том, какой же он охуенный, ну прям 12/10. Хоть бы один сказал о том, что фильм хуйня.
Да везде, епт. Где не заходит тема о нем, постоянно кто-то начинает говорить о том, какой же он охуенный, ну прям 12/10. Хоть бы один сказал о том, что фильм хуйня.
>>4766
А что в ней особенного? Включи любой фильм с Джеки Чаном, там такие сцены каждые пятнадцать минут стабильно.
А что в ней особенного? Включи любой фильм с Джеки Чаном, там такие сцены каждые пятнадцать минут стабильно.
>>4792
Например?
Например?
Двоякое ощущение.
С одной стороны я люто терпеть не могу камеди клаб и 99% того, что высрало на свет ТНТ, но этот фильм умудряется по-своему немного доставлять.
Наверное из-за некоторых неплохих скетчей и пародий, незаезженных на тот момент комедийных рож, ностальгии по 2008.
Короче, если провести аналогию, это как чесать жопу и яйца, вроде чешешь где грязно, но всё равно хочется понюхать и получаешь микрокайф от резкого аромата.
Остальные части естественно нахуй не нужны, но первый фильм по загадочному стечению обстаятельств даже ЧУТЬ-ЧУТЬ получился.
С одной стороны я люто терпеть не могу камеди клаб и 99% того, что высрало на свет ТНТ, но этот фильм умудряется по-своему немного доставлять.
Наверное из-за некоторых неплохих скетчей и пародий, незаезженных на тот момент комедийных рож, ностальгии по 2008.
Короче, если провести аналогию, это как чесать жопу и яйца, вроде чешешь где грязно, но всё равно хочется понюхать и получаешь микрокайф от резкого аромата.
Остальные части естественно нахуй не нужны, но первый фильм по загадочному стечению обстаятельств даже ЧУТЬ-ЧУТЬ получился.
>>4847
чего углы сглаживать из-за местной Элиты если фильм норм, для тех лет тем более. хватает говна, но как пародийная комедия вполне себе, особенно с учетом того что в россии пародийных комедий практически и нет
чего углы сглаживать из-за местной Элиты если фильм норм, для тех лет тем более. хватает говна, но как пародийная комедия вполне себе, особенно с учетом того что в россии пародийных комедий практически и нет
>>4852
Тебе и Скотт Пилигрим норм.
Тебе и Скотт Пилигрим норм.
>>4852
Русский аналог Очень Страшного Кино так то. Говно жопы говно жопы сиськи жопы говно говно моча обдолбаться водочкой. А русских Мэлов Бруксов действительно пока не завезли.
Алсо мне квази-историческая дилогия про Гитлера и Наполеона доставила. Это вот прям мой гилти плежер. Вроде и говно-юмор но есть забавные моменты. Да и Ржевский версус Наполик не такой пошлый как первая часть, а Толстой в роли Q это вообще что то с чем то.
А в "Самом Лучшем Фильме" единственный годный момент, на мой взгляд, кража Ильича из Мавзолея. Криминальный гений уровня /b/.
Ну а из русских пародий за которые не стыдно могу назвать "Очень Русский Детектив". Кроме Галыгина комедиклабовских рож вроде и нет, зато Шац, то толстый мужик известный который еще у Квартета И играл, чье имя я увы не помню, пародии на британские детективы, на "Семь", Тарантино, и легендарное ЕГО УБИЛИ ИГОРЕМ
Русский аналог Очень Страшного Кино так то. Говно жопы говно жопы сиськи жопы говно говно моча обдолбаться водочкой. А русских Мэлов Бруксов действительно пока не завезли.
Алсо мне квази-историческая дилогия про Гитлера и Наполеона доставила. Это вот прям мой гилти плежер. Вроде и говно-юмор но есть забавные моменты. Да и Ржевский версус Наполик не такой пошлый как первая часть, а Толстой в роли Q это вообще что то с чем то.
А в "Самом Лучшем Фильме" единственный годный момент, на мой взгляд, кража Ильича из Мавзолея. Криминальный гений уровня /b/.
Ну а из русских пародий за которые не стыдно могу назвать "Очень Русский Детектив". Кроме Галыгина комедиклабовских рож вроде и нет, зато Шац, то толстый мужик известный который еще у Квартета И играл, чье имя я увы не помню, пародии на британские детективы, на "Семь", Тарантино, и легендарное ЕГО УБИЛИ ИГОРЕМ
>>3983
Если ты увидел в фильме только ПРАПАГАНДУ ВАЕННЫХ СИЛ ЗОГНЕВАЮЩЕГО то ты дебил. Это стандартный кайдзю-эйга. Тебе и классика от Toho будет "пропагандой кетайских милитаристов".
Если ты увидел в фильме только ПРАПАГАНДУ ВАЕННЫХ СИЛ ЗОГНЕВАЮЩЕГО то ты дебил. Это стандартный кайдзю-эйга. Тебе и классика от Toho будет "пропагандой кетайских милитаристов".
>>4847
Ебать ты уебище. Съеби с моего мувача, пожалуйста, болезненый.
>Короче, если провести аналогию, это как чесать жопу и яйца, вроде чешешь где грязно, но всё равно хочется понюхать и получаешь микрокайф от резкого аромата.
Ебать ты уебище. Съеби с моего мувача, пожалуйста, болезненый.
>>4867
Согласен. Почесал - будь добр оближи.
Согласен. Почесал - будь добр оближи.
11 Кб, 220x290Особенно угарная сцена когда Миклуха в кожаных штанах произнес своим секси голосом : Закон запрещает трогать. Но по-моему здесь полно преступников. СУУУУУУУУУК.
>>4873
Охуенная рецензия. Лучшая на моей памяти.
Охуенная рецензия. Лучшая на моей памяти.
641 Кб, 680x478Она не дает мужу, муж ебет ее сестру. Приезжает друган мужа и в конце она уходит к другану. Мужа посылает ее сестра и его ебут на работе.
Короче, биопроблемы апперд мидл класса шерифа не ебут.
Короче, биопроблемы апперд мидл класса шерифа не ебут.
>>4784
О! Вот от этой дамы в "Продавце дождя" у меня была реакция, аналогичная реакции на Богарта. Почти старая тетка изображает девушку-мечту. Ещё и неприятная собой. "Не верю, блядь, и не уговаривайте!" Интересно, найдётся ли разумный мужчина, который со мной не согласится?
О! Вот от этой дамы в "Продавце дождя" у меня была реакция, аналогичная реакции на Богарта. Почти старая тетка изображает девушку-мечту. Ещё и неприятная собой. "Не верю, блядь, и не уговаривайте!" Интересно, найдётся ли разумный мужчина, который со мной не согласится?
>>4876
бурурейчика нет
бурурейчика нет
44 Кб, 390x531Очень годно, любителям жанра и опытным киножорам точно по кайфу будет. Фильм про каннибализм с эстетикой demon damnce, гламур каннибализм. Любителям форсажа дизеря и марвелоговна не рекомендую. 8.5 из 10.
>>4911
проходнячок, но стиль приятный
проходнячок, но стиль приятный
>>4925
Сдаётся мне, именно поэтому они будут в одном кадре. Интересно, их цифрой омолодили, что ли?
> в кадре не уживутся
Сдаётся мне, именно поэтому они будут в одном кадре. Интересно, их цифрой омолодили, что ли?
>>4917
даже такие актеры уже не спасут квентина, алсо что он еще может показать веселого про голливуд после солдат неудачи и да здравствует цезарь?, хотя он конечно на мэнсоне может выехать..
даже такие актеры уже не спасут квентина, алсо что он еще может показать веселого про голливуд после солдат неудачи и да здравствует цезарь?, хотя он конечно на мэнсоне может выехать..
>>4950
очень жаль что этот фильм так и не стал культовым такое количество гэгов и проработанные персонажи и такой херовый сценарий
> солдат неудачи
очень жаль что этот фильм так и не стал культовым такое количество гэгов и проработанные персонажи и такой херовый сценарий
>>4956
хз кого вообще ебет стал он или не стал культовым, быдланы кроме пердильных шуток ничего и не заметили небось
>так и не стал культовым
хз кого вообще ебет стал он или не стал культовым, быдланы кроме пердильных шуток ничего и не заметили небось
>>4964
Всё там написано. Если концовка оказалась не такой, как ты ждал, то это не значит, что сценарий херовый.
Всё там написано. Если концовка оказалась не такой, как ты ждал, то это не значит, что сценарий херовый.
>>4917
Ремейк "Буч Кэссиди и Санденс Кид"?
Ремейк "Буч Кэссиди и Санденс Кид"?
>>3445
Кинематограф сильно ранит чувство собственного достоинства анимешников, судя по тому как яро они форсят "эти киношники всё спиздили у наших гениев" тематику.
Кинематограф сильно ранит чувство собственного достоинства анимешников, судя по тому как яро они форсят "эти киношники всё спиздили у наших гениев" тематику.
249 Кб, 675x1000Как правительство и всякие там ученые не догадались сразу ебашить ультрозвуком? Это буквально с первых минут фильма был очевидный ход. Ну и да, позабавило как эти йобы агрятся за км на любой пук, но когда ребенок в метре плчает - им похуй.
>>4998
При том что сами манямэ спокойно тырят все с западной литературы конца ХХ.
При том что сами манямэ спокойно тырят все с западной литературы конца ХХ.
>>5050
есь сцена с еблей твоей мамки в жопу. у меня на компе где то валяется. как найду залью сюда.
есь сцена с еблей твоей мамки в жопу. у меня на компе где то валяется. как найду залью сюда.
>>5050
на видеодвойке 35 человек в пионерлагере в душное лето 96-го.
на видеодвойке 35 человек в пионерлагере в душное лето 96-го.
23 Кб, 400x300Кремень (2007)
Не знаю за что его так говнили но мне зашел, драйв в рахе. Главный герой ярко выраженный аутист и социопат. Актеру реально надо поехавших играть.
Не знаю за что его так говнили но мне зашел, драйв в рахе. Главный герой ярко выраженный аутист и социопат. Актеру реально надо поехавших играть.
1,7 Мб, 732x1007Отличное умное кино, пришлось лезть на википедию чтоб понять концовку. Главный герой- слегка поехавшего "нетакогокаквсе" сыгран отлично. Ему хочется сопереживать, поддерживать некоторые его идеи и мысли, но иногда конечно раздражает и ведет себя как мудак. Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития. 8/10
>>5109
Эти двое через года пересеклись в "Грешнике", и уже малой смотрел на второго сверху вниз.
Эти двое через года пересеклись в "Грешнике", и уже малой смотрел на второго сверху вниз.
>>4873
Шакал Шакалов, пришли к нам погостить?
Шакал Шакалов, пришли к нам погостить?
>>4927
Да. Плюс там шикарная сцена где гг достаёт из рта слюнявые волосы.
Да. Плюс там шикарная сцена где гг достаёт из рта слюнявые волосы.
17 Кб, 200x301пиздос
1,4 Мб, 800x1200Единственное за что можно похвалить, так это за художественные декорации.
Сценарий на уровне маняфантазий офисного планктона, от чего уже блевать тянет. Игра гг это вообще театральная параша, даже удивляет что такое уг одобрилигг и фильм получил вагоны положительных плевков , а роль жены Николсона в Сиянии и сам Кумбрек получили номинации золотой малины.
Вообще, кино такого плана можно смело относить на полку к комиксопараше. Я с гордостью обоссал это убожество.
Сценарий на уровне маняфантазий офисного планктона, от чего уже блевать тянет. Игра гг это вообще театральная параша, даже удивляет что такое уг одобрилигг и фильм получил вагоны положительных плевков , а роль жены Николсона в Сиянии и сам Кумбрек получили номинации золотой малины.
Вообще, кино такого плана можно смело относить на полку к комиксопараше. Я с гордостью обоссал это убожество.
>>5122
Ну такое, НТВ-стайл, Любушка Аксёнова немного спасает.
Ну такое, НТВ-стайл, Любушка Аксёнова немного спасает.
>>5132
КАМОН
КАМОН
смотрю raw 2016, тут короче гг обычнотян с небритой пиздой и волосатыми подмышками, типа стеснительная девственница, запала за самого крутого пацана который гей, короче он внешне лысый с щетиной, качок потом они поебалися. это типа нормально? почему я не вижу фильмов где обычнокун говнарь патлатый ебет самую красивую тян в школе?
29 Кб, 540x540>>5126
У меня почему-то после просмотра этого фильма в буквальном смысле голова начала болеть.
Хуй знает почему.
У меня почему-то после просмотра этого фильма в буквальном смысле голова начала болеть.
Хуй знает почему.
63 Кб, 946x534>>5137
Во делаа. А я посмотрел после спячки. Сон был жутко ебанутым и неприятным, что я был зол на него. А тут ещё такое кино, которое разозлило еще больше. Что за непруха сегодня..
Во делаа. А я посмотрел после спячки. Сон был жутко ебанутым и неприятным, что я был зол на него. А тут ещё такое кино, которое разозлило еще больше. Что за непруха сегодня..
![Terminal.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15301422778460.jpg)
![Terminal.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15301422778471.jpg)
![Terminal.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15301422778492.jpg)
![Terminal.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkvs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1902944/15301422778503.jpg)
Глядя на убогие рейтинги, я морально приготовился, что это будет какая-нибудь позорная шняга на серьезных щщах, вроде Красного Воробья. Ничего подобного. Оказалась прикольная и стильная пародия с нарочито трэшовым сюжетом (и это не упрек фильму, а наоборот) и классной эстетикой. У Маргохи это одна из лучших ролей; персонаж получился, по-моему, даже покруче, чем Харли Куинн, хотя здесь не только она отжигает.
В общем, я одобряю. А то, что широкая публика это дело не оценила, даже добавляет уважения к фильму в моих глазах.
В общем, я одобряю. А то, что широкая публика это дело не оценила, даже добавляет уважения к фильму в моих глазах.
67 Кб, 640x640>>5132
Ну там и в правду для меня было как-то слишком заумно настолько, что пришлось залезть в википедию что-бы всё понять.
Ну там и в правду для меня было как-то слишком заумно настолько, что пришлось залезть в википедию что-бы всё понять.
>>5111
Только сейчас заметил что написал: "Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития"
Только сейчас заметил что написал: "Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития"
>>5136
"Трансформеры 1,2".
> почему я не вижу фильмов где обычнокун говнарь патлатый ебет самую красивую тян в школе?
"Трансформеры 1,2".
>>5109
презираю все твое существо, всех твоих близких проклинаю и объявляю вендетту твоему потомству до 4-го колена.
презираю все твое существо, всех твоих близких проклинаю и объявляю вендетту твоему потомству до 4-го колена.
ХИТРОЕ ТЕСТО
Обертка - охуенная, вообще не характерная для жанра. Красиво, оригинально, уютно даже можно сказать.
Но сценарий настолько хлипкий, что сводит всю атмосферность к абсолютному нулю. Просмотр не вызывает вообще никаких эмоций. Никакого сопереживания, никаких играющих нервишек - ни ху я.
С первых же минут вы начнете задаваться вопросами - "а почему бы не...", "а схуяли они...", "а не проще бы было бы...", "а нахуя..." и всё в таком духе. Логические провисания и плотхолы настолько фундаментальны, что никакой даже самый упоротый фанбой за них не сможет пояснить.
Сценарий судя по всему был написан по принципу "набор страшных миниатюр, которые связаны посредством заезженных клише и рекордного количества роялей в кустах даже для такого ноубрейн жанра как ужасы. Отдельно я охуел с гвоздя - я считаю, что каждого кто использует этот омерзительный образ-приём в своем фильме, надо заставлять наступить на гвоздь. Длинный, ржавый, и пяткой. И обеими, блядь, ногами.
Подытоживая: если бы при той же обертке было бы более-менее разумное содержимое, могло бы быть шином. А так... длинный клип без души. Но красивый. Очевидно, что Красински именно на обёртку ставку и делал, осознанно забивая хуй на смысл. Чтож, судя по рейтингам и отзывам - прокатило.
Обертка - охуенная, вообще не характерная для жанра. Красиво, оригинально, уютно даже можно сказать.
Но сценарий настолько хлипкий, что сводит всю атмосферность к абсолютному нулю. Просмотр не вызывает вообще никаких эмоций. Никакого сопереживания, никаких играющих нервишек - ни ху я.
С первых же минут вы начнете задаваться вопросами - "а почему бы не...", "а схуяли они...", "а не проще бы было бы...", "а нахуя..." и всё в таком духе. Логические провисания и плотхолы настолько фундаментальны, что никакой даже самый упоротый фанбой за них не сможет пояснить.
Сценарий судя по всему был написан по принципу "набор страшных миниатюр, которые связаны посредством заезженных клише и рекордного количества роялей в кустах даже для такого ноубрейн жанра как ужасы. Отдельно я охуел с гвоздя - я считаю, что каждого кто использует этот омерзительный образ-приём в своем фильме, надо заставлять наступить на гвоздь. Длинный, ржавый, и пяткой. И обеими, блядь, ногами.
Подытоживая: если бы при той же обертке было бы более-менее разумное содержимое, могло бы быть шином. А так... длинный клип без души. Но красивый. Очевидно, что Красински именно на обёртку ставку и делал, осознанно забивая хуй на смысл. Чтож, судя по рейтингам и отзывам - прокатило.
213 Кб, 670x1000Отличное умное кино, пришлось лезть на википедию чтоб понять концовку. Главный герой- слегка поехавшего "нетакогокаквсе" сыгран отлично. Ему хочется сопереживать, поддерживать некоторые его идеи и мысли, но иногда конечно раздражает и ведет себя как мудак. Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития. 8/10
>>5126
картонное говно
обнимаю тебя за плечо и ссу вместе с тобой глядя в даль
> за что можно похвалить, так это за художественные декорации.
картонное говно
обнимаю тебя за плечо и ссу вместе с тобой глядя в даль
>>4791
кто-то ≠ все
А так любой фильм шедевр для того, кто его таковым считает. Ну и да, подобные табуированые темы редко встречаются в кино, поэтому и помогают фильму выделяться.
кто-то ≠ все
А так любой фильм шедевр для того, кто его таковым считает. Ну и да, подобные табуированые темы редко встречаются в кино, поэтому и помогают фильму выделяться.
>>5166
Это фильм из разряда "если не понравился сейчас, то может понравится через 10 лет".
В 20 лет он мне не понравился.
Пересмотрю в 30, если доживу.
Это фильм из разряда "если не понравился сейчас, то может понравится через 10 лет".
В 20 лет он мне не понравился.
Пересмотрю в 30, если доживу.
>>5171
Мне в 33 не понравился. Ссака.
Мне в 33 не понравился. Ссака.
>>5171
Мне в 20 вообще не понравился, а в 40 охуенно понравился. Я прост понял про предсмертный глюк.
Мне в 20 вообще не понравился, а в 40 охуенно понравился. Я прост понял про предсмертный глюк.
37 Кб, 521x500СМОТРИБЕЛЬНО
Yosemite
Какой-то нездоровый фокус на босых ступнях маленьких мальчиков. Да и вообще в процессе умышленно нагнетается некое педофильское напряжение. А потому имеющаяся развязка слишком прозаична. Это не было бы так плохо, если бы история не смотрелась сжимающейся пружиной, в результате разжимающейся беспрепятственно в воздух с характерным забавным звоном. Все трое детей так или иначе переживают потерю. Кто захочет увидеть в этой пружине метафору внутреннего состояния героев, тот оценит фильм повыше. Кто не захочет - оценит пониже. Кто не увидит нихуя, тот ебаный дундук, и сомнительно, что вообще этот фильм включит. Волки сыты, овцы целы, зайцы белы и т. п.
Вот и дожили до инди-фильмов "вечером на раз под пивас". Проиграл лишь с хиппанутой училки, которая детей просит застреленную пуму минутой молчания проводить. Не иначе как в рай для пум, 6/10.
A Ghost Story
А вот этот вот, в отличие от Йосемита, много где хвалили, ИТТ в том числе. Обозначу его как "комфортный артхаус". В противовес некомфортному артхаусу Малика. Кстати о нем. Как бы критики не поносили последние работы Терренса, а все посматривают в его сторону товарищи по цеху. Вот манерой постановки этот фильм вполне походит. Но нет Любезеки. Впрочем с картинкой норм. Пусть изъебства с запихиванием кадра в узкие рамки устаревших форматов, хотя очевидно, что смотреть это будут в основном на 16/9, не понимаю. Кадр со скругленными углами, типа пленка? Типа постмортем хроника? Ну хуй знает, как-то похуй.
Однако назад к вопросу о комфорте. Хоть тут и есть утомительно долгие планы, например, Мара сидит на полу кухни и жрет пирог вилкой из блюда. 3 минуты камера недвижима, в сцене резкий минимум действия, только слезы и сопли, капающие с носа в пирог, а она его жрать продолжает. Такая вот метафора солоно-сладкой жизни, ага. :Спойлер:А потом она идет срыгивать в унитаз избытки этой жизни, кек. Под пивас от такого и пивас немудрено срыгнуть. Но все равно так знакомо, наезжено, что как будто причастился к высокому искусству для галочки, не напрягаясь. И продолжил свою бытовую или рабочую рутину. Слишком выверено и обдумано тут в первую очередь зрительское впечатление, души нет. Хороший забористый артхаус должен мозги терзать, не скатываясь при этом в грани безумия, если нет тому художественного оправдания. Ну ладно, мне ничего не должен, просто это все о потере, о принятии, о мимолетности бытия, о конечности вечности... Блять. Это все пустое, местами даже глупо подростковое. Лишь аранжировано хорошо. Вот песни некоторые понравились. Как раз на мой непритязательный в этом плане вкус этот эмбиентоподобный романтический попчик вполне себе ощущается приятной прохладной струйкой из вентиляции в стеклянном лифте какого-нибудь ТРЦ. Однако саундтреку такое сравнение позволительно, а вот всему фильму уже скорее нет. Тут есть несколько годных идей и сильных моментов. Простыни с прорезями для глаз вообще ни разу не фарс, что удивительно. Но блять мало мне нагрузки, 6/10.
Mute
Эх, Джонси, как же это ты так дал маху. От восхитительной Луны до вполне сносногомоглобытькудахуже Варкрафта не разочаровывал. А в сто раз досадней еще и оттого, что художественные элементы по отдельности опизденительны. Этот киберпанк, образная часть по крайней мере, отдающая легким влиянием Гиллиама – охуенно. Графическая на мой опять же невзыскательный вкус также на уровне. Даже актерское мужское трио охуенно. Радд вообще удивил. Настолько привык видеть его в комедийных ролях, что тут он меня даже умудрился несколько раз напугать столь непривычным дьявольским огнем в глазах. Теру же просто душка, даже когда загримирован под Оуэна Уилсона. Ну а Скарсгард при некоторой дубоватости в определенных моментах умудряется несколько раз скорчить столь трогательную гримасу наидобрейшего существа в этой вселенной, что прям верещать хочется от восторга и кидать букеты роз в монитор.
Но ебаный идиотский сюжет, он так упорно тянет одеяло на себя… И по отдельным кускам опять все вроде бы не так уж плохо. Много повествовательных деталей позаимствовано из классики киберпанка и может быть даже нуара. Но в общем и целом это какой-то исключительного параметра сценарной энтропии невнятный пиздец. Как будто первоначальная прекрасная античная скульптура, которой виделся этот сюжет в голове Джонса, в суматохе съемочного процесса была задета задницей неуклюжего ассистента, рухнула и разбилась на кусочки. Джонс второпях налепил на суперклей куски, собрал все назад, словно паззл, и, будучи заебанным производственной рутиной, также второпях решил, что и так сойдет. А на деле вышло всё ебаной кучей мраморного щебня, ни одним изгибом не напоминающей форму чего-то осмысленного. Оно вроде и смотрится, но регулярно посещает ощущение, словно превозмогаешь собственную ретроградную амнезию. Раз пять за фильм я отматывал на минуту-две назад дорожку, потому что нихуя не понимал и думал, что упустил какую-то деталь. Но нет, оказывается нихуя не упускал, оно просто само по себе такое бессвязное. О мотивах Дака в финале даже заикаться не хочу. Жаль, что этот промах вполне может сильно подмочить и без того неидеальную репутацию Джонса. И не видать больше ему топовых актеров и инвесторов. А это будет обидно. Но фильм действительно неудачный и вполне справедливо обоссан, 5/10.
The Preppie Connection
А вот этот охуенный, как по мне. Он тоже комфортный и простой приземленный, но очень легкий, и при этом достигает этой легкости не за счет округлениякадров и упрощения идей. Потому что история, мотивы и взаимоотношения персонажей действительно продуманы взрослым разумом и не пересекаются с привычными клише, предельно достоверны. Манипуляция ожиданиями родителей, проявление статуса, понимание и эволюция понимания героем истинного своего положения в этой узкой средеа именно важного и нужного вендора фана, но чуждого по масти и касте, мотивы девчули, заскучавшей в гедонизме и невыносимой легкости бытия. Все это не то, чтобы тянет на ебать откровение, но достойно внимания. В придачу тем, кто хоть немного озабочивался поиском веществ, вполне очевидно, насколько надежный дилер во внутренней тусовке значимый и полезный юнит. Потому быстрый взлет героя в этом непростом бизнесе не должен вызвать нареканий. Да и удачу на таможне легко вписать в правдоподобный "эффект новичка".
В укор проекту можно вменить недостаток накала для столь острой темы. Криминальное напряжение вспыхивает тусклым фитильком ближе к финалу и вскоре молчаливо растворяется, выезжая в основной назидательный посыл. Понятно, что здесь нравоучительная история с белыми "субурбан кидс" в качестве адресатов. Но изящно обходятся со зрительским ожиданием. Нет тут дурной пляски штампов. В кульминации стадии тусовок кажется, что сейчас кто-то двинет кони от овердоза для драматизму. Однако нет. Или вот кажется, что накачанный альфач сейчас начнет бить ебало оборзевшему омежке, подкатывающего яйца к его телке. Но он, альфач, как и должно, начинает пускать слюни, потому что суть домашний котёночек в обличье добермана, неосторожно проявивший свою сущность, случайно замяукав. Также по закону жанра ожидается, что герой таки спустит стафф в унитаз во имя хэппи-энда. Но, опираясь на закономерности реального мира, понимаешь, что деньги и авторитет для такого человека превратились в неотъемлемые элементы шального азарта. Для него уже нет пути назад. Да, это очень все честно. Реальная история с широко открытой подноготной, на которую успешно опёрлись.
Ну и ебаные мурриканские университеты – мой персональный фетиш. Если и доведется когда-нибудь ломануться туристом за океан, то маршрут мой будет привязан именно к посещению всего этого расхайпанного хайэрэдьюкейшн-говна. Как же они умеют все продавать. Вот взять только посмотреть на англовики фоточки какого нибудь дьюка или нотрдамского университета, чтобы с пол пикселя проникнуться этой академической средой. Вспоминаю для сравнения серую коробку главного корпуса своей альма-матер. С ней у меня энивей связано много теплых и ностальгических чувств, но понимаю, насколько она проигрывает в этом соревновании отпечатывающихся образов и передаче коллективного духа просвещения, 8/10.
Какой-то нездоровый фокус на босых ступнях маленьких мальчиков. Да и вообще в процессе умышленно нагнетается некое педофильское напряжение. А потому имеющаяся развязка слишком прозаична. Это не было бы так плохо, если бы история не смотрелась сжимающейся пружиной, в результате разжимающейся беспрепятственно в воздух с характерным забавным звоном. Все трое детей так или иначе переживают потерю. Кто захочет увидеть в этой пружине метафору внутреннего состояния героев, тот оценит фильм повыше. Кто не захочет - оценит пониже. Кто не увидит нихуя, тот ебаный дундук, и сомнительно, что вообще этот фильм включит. Волки сыты, овцы целы, зайцы белы и т. п.
Вот и дожили до инди-фильмов "вечером на раз под пивас". Проиграл лишь с хиппанутой училки, которая детей просит застреленную пуму минутой молчания проводить. Не иначе как в рай для пум, 6/10.
A Ghost Story
А вот этот вот, в отличие от Йосемита, много где хвалили, ИТТ в том числе. Обозначу его как "комфортный артхаус". В противовес некомфортному артхаусу Малика. Кстати о нем. Как бы критики не поносили последние работы Терренса, а все посматривают в его сторону товарищи по цеху. Вот манерой постановки этот фильм вполне походит. Но нет Любезеки. Впрочем с картинкой норм. Пусть изъебства с запихиванием кадра в узкие рамки устаревших форматов, хотя очевидно, что смотреть это будут в основном на 16/9, не понимаю. Кадр со скругленными углами, типа пленка? Типа постмортем хроника? Ну хуй знает, как-то похуй.
Однако назад к вопросу о комфорте. Хоть тут и есть утомительно долгие планы, например, Мара сидит на полу кухни и жрет пирог вилкой из блюда. 3 минуты камера недвижима, в сцене резкий минимум действия, только слезы и сопли, капающие с носа в пирог, а она его жрать продолжает. Такая вот метафора солоно-сладкой жизни, ага. :Спойлер:А потом она идет срыгивать в унитаз избытки этой жизни, кек. Под пивас от такого и пивас немудрено срыгнуть. Но все равно так знакомо, наезжено, что как будто причастился к высокому искусству для галочки, не напрягаясь. И продолжил свою бытовую или рабочую рутину. Слишком выверено и обдумано тут в первую очередь зрительское впечатление, души нет. Хороший забористый артхаус должен мозги терзать, не скатываясь при этом в грани безумия, если нет тому художественного оправдания. Ну ладно, мне ничего не должен, просто это все о потере, о принятии, о мимолетности бытия, о конечности вечности... Блять. Это все пустое, местами даже глупо подростковое. Лишь аранжировано хорошо. Вот песни некоторые понравились. Как раз на мой непритязательный в этом плане вкус этот эмбиентоподобный романтический попчик вполне себе ощущается приятной прохладной струйкой из вентиляции в стеклянном лифте какого-нибудь ТРЦ. Однако саундтреку такое сравнение позволительно, а вот всему фильму уже скорее нет. Тут есть несколько годных идей и сильных моментов. Простыни с прорезями для глаз вообще ни разу не фарс, что удивительно. Но блять мало мне нагрузки, 6/10.
Mute
Эх, Джонси, как же это ты так дал маху. От восхитительной Луны до вполне сносногомоглобытькудахуже Варкрафта не разочаровывал. А в сто раз досадней еще и оттого, что художественные элементы по отдельности опизденительны. Этот киберпанк, образная часть по крайней мере, отдающая легким влиянием Гиллиама – охуенно. Графическая на мой опять же невзыскательный вкус также на уровне. Даже актерское мужское трио охуенно. Радд вообще удивил. Настолько привык видеть его в комедийных ролях, что тут он меня даже умудрился несколько раз напугать столь непривычным дьявольским огнем в глазах. Теру же просто душка, даже когда загримирован под Оуэна Уилсона. Ну а Скарсгард при некоторой дубоватости в определенных моментах умудряется несколько раз скорчить столь трогательную гримасу наидобрейшего существа в этой вселенной, что прям верещать хочется от восторга и кидать букеты роз в монитор.
Но ебаный идиотский сюжет, он так упорно тянет одеяло на себя… И по отдельным кускам опять все вроде бы не так уж плохо. Много повествовательных деталей позаимствовано из классики киберпанка и может быть даже нуара. Но в общем и целом это какой-то исключительного параметра сценарной энтропии невнятный пиздец. Как будто первоначальная прекрасная античная скульптура, которой виделся этот сюжет в голове Джонса, в суматохе съемочного процесса была задета задницей неуклюжего ассистента, рухнула и разбилась на кусочки. Джонс второпях налепил на суперклей куски, собрал все назад, словно паззл, и, будучи заебанным производственной рутиной, также второпях решил, что и так сойдет. А на деле вышло всё ебаной кучей мраморного щебня, ни одним изгибом не напоминающей форму чего-то осмысленного. Оно вроде и смотрится, но регулярно посещает ощущение, словно превозмогаешь собственную ретроградную амнезию. Раз пять за фильм я отматывал на минуту-две назад дорожку, потому что нихуя не понимал и думал, что упустил какую-то деталь. Но нет, оказывается нихуя не упускал, оно просто само по себе такое бессвязное. О мотивах Дака в финале даже заикаться не хочу. Жаль, что этот промах вполне может сильно подмочить и без того неидеальную репутацию Джонса. И не видать больше ему топовых актеров и инвесторов. А это будет обидно. Но фильм действительно неудачный и вполне справедливо обоссан, 5/10.
The Preppie Connection
А вот этот охуенный, как по мне. Он тоже комфортный и простой приземленный, но очень легкий, и при этом достигает этой легкости не за счет округлениякадров и упрощения идей. Потому что история, мотивы и взаимоотношения персонажей действительно продуманы взрослым разумом и не пересекаются с привычными клише, предельно достоверны. Манипуляция ожиданиями родителей, проявление статуса, понимание и эволюция понимания героем истинного своего положения в этой узкой средеа именно важного и нужного вендора фана, но чуждого по масти и касте, мотивы девчули, заскучавшей в гедонизме и невыносимой легкости бытия. Все это не то, чтобы тянет на ебать откровение, но достойно внимания. В придачу тем, кто хоть немного озабочивался поиском веществ, вполне очевидно, насколько надежный дилер во внутренней тусовке значимый и полезный юнит. Потому быстрый взлет героя в этом непростом бизнесе не должен вызвать нареканий. Да и удачу на таможне легко вписать в правдоподобный "эффект новичка".
В укор проекту можно вменить недостаток накала для столь острой темы. Криминальное напряжение вспыхивает тусклым фитильком ближе к финалу и вскоре молчаливо растворяется, выезжая в основной назидательный посыл. Понятно, что здесь нравоучительная история с белыми "субурбан кидс" в качестве адресатов. Но изящно обходятся со зрительским ожиданием. Нет тут дурной пляски штампов. В кульминации стадии тусовок кажется, что сейчас кто-то двинет кони от овердоза для драматизму. Однако нет. Или вот кажется, что накачанный альфач сейчас начнет бить ебало оборзевшему омежке, подкатывающего яйца к его телке. Но он, альфач, как и должно, начинает пускать слюни, потому что суть домашний котёночек в обличье добермана, неосторожно проявивший свою сущность, случайно замяукав. Также по закону жанра ожидается, что герой таки спустит стафф в унитаз во имя хэппи-энда. Но, опираясь на закономерности реального мира, понимаешь, что деньги и авторитет для такого человека превратились в неотъемлемые элементы шального азарта. Для него уже нет пути назад. Да, это очень все честно. Реальная история с широко открытой подноготной, на которую успешно опёрлись.
Ну и ебаные мурриканские университеты – мой персональный фетиш. Если и доведется когда-нибудь ломануться туристом за океан, то маршрут мой будет привязан именно к посещению всего этого расхайпанного хайэрэдьюкейшн-говна. Как же они умеют все продавать. Вот взять только посмотреть на англовики фоточки какого нибудь дьюка или нотрдамского университета, чтобы с пол пикселя проникнуться этой академической средой. Вспоминаю для сравнения серую коробку главного корпуса своей альма-матер. С ней у меня энивей связано много теплых и ностальгических чувств, но понимаю, насколько она проигрывает в этом соревновании отпечатывающихся образов и передаче коллективного духа просвещения, 8/10.
Yosemite
Какой-то нездоровый фокус на босых ступнях маленьких мальчиков. Да и вообще в процессе умышленно нагнетается некое педофильское напряжение. А потому имеющаяся развязка слишком прозаична. Это не было бы так плохо, если бы история не смотрелась сжимающейся пружиной, в результате разжимающейся беспрепятственно в воздух с характерным забавным звоном. Все трое детей так или иначе переживают потерю. Кто захочет увидеть в этой пружине метафору внутреннего состояния героев, тот оценит фильм повыше. Кто не захочет - оценит пониже. Кто не увидит нихуя, тот ебаный дундук, и сомнительно, что вообще этот фильм включит. Волки сыты, овцы целы, зайцы белы и т. п.
Вот и дожили до инди-фильмов "вечером на раз под пивас". Проиграл лишь с хиппанутой училки, которая детей просит застреленную пуму минутой молчания проводить. Не иначе как в рай для пум, 6/10.
A Ghost Story
А вот этот вот, в отличие от Йосемита, много где хвалили, ИТТ в том числе. Обозначу его как "комфортный артхаус". В противовес некомфортному артхаусу Малика. Кстати о нем. Как бы критики не поносили последние работы Терренса, а все посматривают в его сторону товарищи по цеху. Вот манерой постановки этот фильм вполне походит. Но нет Любезеки. Впрочем с картинкой норм. Пусть изъебства с запихиванием кадра в узкие рамки устаревших форматов, хотя очевидно, что смотреть это будут в основном на 16/9, не понимаю. Кадр со скругленными углами, типа пленка? Типа постмортем хроника? Ну хуй знает, как-то похуй.
Однако назад к вопросу о комфорте. Хоть тут и есть утомительно долгие планы, например, Мара сидит на полу кухни и жрет пирог вилкой из блюда. 3 минуты камера недвижима, в сцене резкий минимум действия, только слезы и сопли, капающие с носа в пирог, а она его жрать продолжает. Такая вот метафора солоно-сладкой жизни, ага. :Спойлер:А потом она идет срыгивать в унитаз избытки этой жизни, кек. Под пивас от такого и пивас немудрено срыгнуть. Но все равно так знакомо, наезжено, что как будто причастился к высокому искусству для галочки, не напрягаясь. И продолжил свою бытовую или рабочую рутину. Слишком выверено и обдумано тут в первую очередь зрительское впечатление, души нет. Хороший забористый артхаус должен мозги терзать, не скатываясь при этом в грани безумия, если нет тому художественного оправдания. Ну ладно, мне ничего не должен, просто это все о потере, о принятии, о мимолетности бытия, о конечности вечности... Блять. Это все пустое, местами даже глупо подростковое. Лишь аранжировано хорошо. Вот песни некоторые понравились. Как раз на мой непритязательный в этом плане вкус этот эмбиентоподобный романтический попчик вполне себе ощущается приятной прохладной струйкой из вентиляции в стеклянном лифте какого-нибудь ТРЦ. Однако саундтреку такое сравнение позволительно, а вот всему фильму уже скорее нет. Тут есть несколько годных идей и сильных моментов. Простыни с прорезями для глаз вообще ни разу не фарс, что удивительно. Но блять мало мне нагрузки, 6/10.
Mute
Эх, Джонси, как же это ты так дал маху. От восхитительной Луны до вполне сносногомоглобытькудахуже Варкрафта не разочаровывал. А в сто раз досадней еще и оттого, что художественные элементы по отдельности опизденительны. Этот киберпанк, образная часть по крайней мере, отдающая легким влиянием Гиллиама – охуенно. Графическая на мой опять же невзыскательный вкус также на уровне. Даже актерское мужское трио охуенно. Радд вообще удивил. Настолько привык видеть его в комедийных ролях, что тут он меня даже умудрился несколько раз напугать столь непривычным дьявольским огнем в глазах. Теру же просто душка, даже когда загримирован под Оуэна Уилсона. Ну а Скарсгард при некоторой дубоватости в определенных моментах умудряется несколько раз скорчить столь трогательную гримасу наидобрейшего существа в этой вселенной, что прям верещать хочется от восторга и кидать букеты роз в монитор.
Но ебаный идиотский сюжет, он так упорно тянет одеяло на себя… И по отдельным кускам опять все вроде бы не так уж плохо. Много повествовательных деталей позаимствовано из классики киберпанка и может быть даже нуара. Но в общем и целом это какой-то исключительного параметра сценарной энтропии невнятный пиздец. Как будто первоначальная прекрасная античная скульптура, которой виделся этот сюжет в голове Джонса, в суматохе съемочного процесса была задета задницей неуклюжего ассистента, рухнула и разбилась на кусочки. Джонс второпях налепил на суперклей куски, собрал все назад, словно паззл, и, будучи заебанным производственной рутиной, также второпях решил, что и так сойдет. А на деле вышло всё ебаной кучей мраморного щебня, ни одним изгибом не напоминающей форму чего-то осмысленного. Оно вроде и смотрится, но регулярно посещает ощущение, словно превозмогаешь собственную ретроградную амнезию. Раз пять за фильм я отматывал на минуту-две назад дорожку, потому что нихуя не понимал и думал, что упустил какую-то деталь. Но нет, оказывается нихуя не упускал, оно просто само по себе такое бессвязное. О мотивах Дака в финале даже заикаться не хочу. Жаль, что этот промах вполне может сильно подмочить и без того неидеальную репутацию Джонса. И не видать больше ему топовых актеров и инвесторов. А это будет обидно. Но фильм действительно неудачный и вполне справедливо обоссан, 5/10.
The Preppie Connection
А вот этот охуенный, как по мне. Он тоже комфортный и простой приземленный, но очень легкий, и при этом достигает этой легкости не за счет округлениякадров и упрощения идей. Потому что история, мотивы и взаимоотношения персонажей действительно продуманы взрослым разумом и не пересекаются с привычными клише, предельно достоверны. Манипуляция ожиданиями родителей, проявление статуса, понимание и эволюция понимания героем истинного своего положения в этой узкой средеа именно важного и нужного вендора фана, но чуждого по масти и касте, мотивы девчули, заскучавшей в гедонизме и невыносимой легкости бытия. Все это не то, чтобы тянет на ебать откровение, но достойно внимания. В придачу тем, кто хоть немного озабочивался поиском веществ, вполне очевидно, насколько надежный дилер во внутренней тусовке значимый и полезный юнит. Потому быстрый взлет героя в этом непростом бизнесе не должен вызвать нареканий. Да и удачу на таможне легко вписать в правдоподобный "эффект новичка".
В укор проекту можно вменить недостаток накала для столь острой темы. Криминальное напряжение вспыхивает тусклым фитильком ближе к финалу и вскоре молчаливо растворяется, выезжая в основной назидательный посыл. Понятно, что здесь нравоучительная история с белыми "субурбан кидс" в качестве адресатов. Но изящно обходятся со зрительским ожиданием. Нет тут дурной пляски штампов. В кульминации стадии тусовок кажется, что сейчас кто-то двинет кони от овердоза для драматизму. Однако нет. Или вот кажется, что накачанный альфач сейчас начнет бить ебало оборзевшему омежке, подкатывающего яйца к его телке. Но он, альфач, как и должно, начинает пускать слюни, потому что суть домашний котёночек в обличье добермана, неосторожно проявивший свою сущность, случайно замяукав. Также по закону жанра ожидается, что герой таки спустит стафф в унитаз во имя хэппи-энда. Но, опираясь на закономерности реального мира, понимаешь, что деньги и авторитет для такого человека превратились в неотъемлемые элементы шального азарта. Для него уже нет пути назад. Да, это очень все честно. Реальная история с широко открытой подноготной, на которую успешно опёрлись.
Ну и ебаные мурриканские университеты – мой персональный фетиш. Если и доведется когда-нибудь ломануться туристом за океан, то маршрут мой будет привязан именно к посещению всего этого расхайпанного хайэрэдьюкейшн-говна. Как же они умеют все продавать. Вот взять только посмотреть на англовики фоточки какого нибудь дьюка или нотрдамского университета, чтобы с пол пикселя проникнуться этой академической средой. Вспоминаю для сравнения серую коробку главного корпуса своей альма-матер. С ней у меня энивей связано много теплых и ностальгических чувств, но понимаю, насколько она проигрывает в этом соревновании отпечатывающихся образов и передаче коллективного духа просвещения, 8/10.
Какой-то нездоровый фокус на босых ступнях маленьких мальчиков. Да и вообще в процессе умышленно нагнетается некое педофильское напряжение. А потому имеющаяся развязка слишком прозаична. Это не было бы так плохо, если бы история не смотрелась сжимающейся пружиной, в результате разжимающейся беспрепятственно в воздух с характерным забавным звоном. Все трое детей так или иначе переживают потерю. Кто захочет увидеть в этой пружине метафору внутреннего состояния героев, тот оценит фильм повыше. Кто не захочет - оценит пониже. Кто не увидит нихуя, тот ебаный дундук, и сомнительно, что вообще этот фильм включит. Волки сыты, овцы целы, зайцы белы и т. п.
Вот и дожили до инди-фильмов "вечером на раз под пивас". Проиграл лишь с хиппанутой училки, которая детей просит застреленную пуму минутой молчания проводить. Не иначе как в рай для пум, 6/10.
A Ghost Story
А вот этот вот, в отличие от Йосемита, много где хвалили, ИТТ в том числе. Обозначу его как "комфортный артхаус". В противовес некомфортному артхаусу Малика. Кстати о нем. Как бы критики не поносили последние работы Терренса, а все посматривают в его сторону товарищи по цеху. Вот манерой постановки этот фильм вполне походит. Но нет Любезеки. Впрочем с картинкой норм. Пусть изъебства с запихиванием кадра в узкие рамки устаревших форматов, хотя очевидно, что смотреть это будут в основном на 16/9, не понимаю. Кадр со скругленными углами, типа пленка? Типа постмортем хроника? Ну хуй знает, как-то похуй.
Однако назад к вопросу о комфорте. Хоть тут и есть утомительно долгие планы, например, Мара сидит на полу кухни и жрет пирог вилкой из блюда. 3 минуты камера недвижима, в сцене резкий минимум действия, только слезы и сопли, капающие с носа в пирог, а она его жрать продолжает. Такая вот метафора солоно-сладкой жизни, ага. :Спойлер:А потом она идет срыгивать в унитаз избытки этой жизни, кек. Под пивас от такого и пивас немудрено срыгнуть. Но все равно так знакомо, наезжено, что как будто причастился к высокому искусству для галочки, не напрягаясь. И продолжил свою бытовую или рабочую рутину. Слишком выверено и обдумано тут в первую очередь зрительское впечатление, души нет. Хороший забористый артхаус должен мозги терзать, не скатываясь при этом в грани безумия, если нет тому художественного оправдания. Ну ладно, мне ничего не должен, просто это все о потере, о принятии, о мимолетности бытия, о конечности вечности... Блять. Это все пустое, местами даже глупо подростковое. Лишь аранжировано хорошо. Вот песни некоторые понравились. Как раз на мой непритязательный в этом плане вкус этот эмбиентоподобный романтический попчик вполне себе ощущается приятной прохладной струйкой из вентиляции в стеклянном лифте какого-нибудь ТРЦ. Однако саундтреку такое сравнение позволительно, а вот всему фильму уже скорее нет. Тут есть несколько годных идей и сильных моментов. Простыни с прорезями для глаз вообще ни разу не фарс, что удивительно. Но блять мало мне нагрузки, 6/10.
Mute
Эх, Джонси, как же это ты так дал маху. От восхитительной Луны до вполне сносногомоглобытькудахуже Варкрафта не разочаровывал. А в сто раз досадней еще и оттого, что художественные элементы по отдельности опизденительны. Этот киберпанк, образная часть по крайней мере, отдающая легким влиянием Гиллиама – охуенно. Графическая на мой опять же невзыскательный вкус также на уровне. Даже актерское мужское трио охуенно. Радд вообще удивил. Настолько привык видеть его в комедийных ролях, что тут он меня даже умудрился несколько раз напугать столь непривычным дьявольским огнем в глазах. Теру же просто душка, даже когда загримирован под Оуэна Уилсона. Ну а Скарсгард при некоторой дубоватости в определенных моментах умудряется несколько раз скорчить столь трогательную гримасу наидобрейшего существа в этой вселенной, что прям верещать хочется от восторга и кидать букеты роз в монитор.
Но ебаный идиотский сюжет, он так упорно тянет одеяло на себя… И по отдельным кускам опять все вроде бы не так уж плохо. Много повествовательных деталей позаимствовано из классики киберпанка и может быть даже нуара. Но в общем и целом это какой-то исключительного параметра сценарной энтропии невнятный пиздец. Как будто первоначальная прекрасная античная скульптура, которой виделся этот сюжет в голове Джонса, в суматохе съемочного процесса была задета задницей неуклюжего ассистента, рухнула и разбилась на кусочки. Джонс второпях налепил на суперклей куски, собрал все назад, словно паззл, и, будучи заебанным производственной рутиной, также второпях решил, что и так сойдет. А на деле вышло всё ебаной кучей мраморного щебня, ни одним изгибом не напоминающей форму чего-то осмысленного. Оно вроде и смотрится, но регулярно посещает ощущение, словно превозмогаешь собственную ретроградную амнезию. Раз пять за фильм я отматывал на минуту-две назад дорожку, потому что нихуя не понимал и думал, что упустил какую-то деталь. Но нет, оказывается нихуя не упускал, оно просто само по себе такое бессвязное. О мотивах Дака в финале даже заикаться не хочу. Жаль, что этот промах вполне может сильно подмочить и без того неидеальную репутацию Джонса. И не видать больше ему топовых актеров и инвесторов. А это будет обидно. Но фильм действительно неудачный и вполне справедливо обоссан, 5/10.
The Preppie Connection
А вот этот охуенный, как по мне. Он тоже комфортный и простой приземленный, но очень легкий, и при этом достигает этой легкости не за счет округлениякадров и упрощения идей. Потому что история, мотивы и взаимоотношения персонажей действительно продуманы взрослым разумом и не пересекаются с привычными клише, предельно достоверны. Манипуляция ожиданиями родителей, проявление статуса, понимание и эволюция понимания героем истинного своего положения в этой узкой средеа именно важного и нужного вендора фана, но чуждого по масти и касте, мотивы девчули, заскучавшей в гедонизме и невыносимой легкости бытия. Все это не то, чтобы тянет на ебать откровение, но достойно внимания. В придачу тем, кто хоть немного озабочивался поиском веществ, вполне очевидно, насколько надежный дилер во внутренней тусовке значимый и полезный юнит. Потому быстрый взлет героя в этом непростом бизнесе не должен вызвать нареканий. Да и удачу на таможне легко вписать в правдоподобный "эффект новичка".
В укор проекту можно вменить недостаток накала для столь острой темы. Криминальное напряжение вспыхивает тусклым фитильком ближе к финалу и вскоре молчаливо растворяется, выезжая в основной назидательный посыл. Понятно, что здесь нравоучительная история с белыми "субурбан кидс" в качестве адресатов. Но изящно обходятся со зрительским ожиданием. Нет тут дурной пляски штампов. В кульминации стадии тусовок кажется, что сейчас кто-то двинет кони от овердоза для драматизму. Однако нет. Или вот кажется, что накачанный альфач сейчас начнет бить ебало оборзевшему омежке, подкатывающего яйца к его телке. Но он, альфач, как и должно, начинает пускать слюни, потому что суть домашний котёночек в обличье добермана, неосторожно проявивший свою сущность, случайно замяукав. Также по закону жанра ожидается, что герой таки спустит стафф в унитаз во имя хэппи-энда. Но, опираясь на закономерности реального мира, понимаешь, что деньги и авторитет для такого человека превратились в неотъемлемые элементы шального азарта. Для него уже нет пути назад. Да, это очень все честно. Реальная история с широко открытой подноготной, на которую успешно опёрлись.
Ну и ебаные мурриканские университеты – мой персональный фетиш. Если и доведется когда-нибудь ломануться туристом за океан, то маршрут мой будет привязан именно к посещению всего этого расхайпанного хайэрэдьюкейшн-говна. Как же они умеют все продавать. Вот взять только посмотреть на англовики фоточки какого нибудь дьюка или нотрдамского университета, чтобы с пол пикселя проникнуться этой академической средой. Вспоминаю для сравнения серую коробку главного корпуса своей альма-матер. С ней у меня энивей связано много теплых и ностальгических чувств, но понимаю, насколько она проигрывает в этом соревновании отпечатывающихся образов и передаче коллективного духа просвещения, 8/10.
151 Кб, 695x999>>2944 (OP)
Годный кинч. Единственный детектив на моей памяти, где:
ГГ-полицейский проебывает расследование и вообще идет по ложному следу.
У ГГ убивают напарника из-за него самого и его выпирают с работы.
Во всем виноваты жиды.
Годный кинч. Единственный детектив на моей памяти, где:
ГГ-полицейский проебывает расследование и вообще идет по ложному следу.
У ГГ убивают напарника из-за него самого и его выпирают с работы.
Во всем виноваты жиды.
рэмпейдж ссанина, поставил ему 4/10
>>5195
дальше не читал
> Это не было бы так плохо, если бы история не смотрелась сжимающейся пружиной, в результате разжимающейся беспрепятственно в воздух с характерным забавным звоном.
дальше не читал
«Убийца 2. Против всех» – возвращение в кинотеатры такого уходящего из жизни явления, как серьезное, взрослое, остросюжетное кино, вдохновленное мрачной стороной нашей реальной действительности и рассчитанное на тех, кто все же реально интересуется жизнью вокруг, а не занимается тем, что лишь создает такую видимость. Потому что речь здесь во второй раз идет о том, что такое геополитический хаос, что такое терроризм, откуда он берется и каким образом размножается. Сказать, что такие темы не имеют важности – значит расписаться в собственной бездарности. Отличие от первой части, ставшей лучшим триллером 2015 года? Больше сюжета, меньше атмосферы. Степень непредсказуемости сценария можно сравнить с результатами проходящего чемпионата. Если морально не готовы смотреть, как в присутствии детей себя взрывает смертник, то лучше поберегите психику. В чрезмерном насилии картину упрекать нельзя, поскольку она показывает в точности всё то, что происходит в реальном мире. Первоклассно снятое кино, которое создает все основания ждать третью, завершающую часть.
>>5207
Че за шаболда? В трейлерах не было.
Че за шаболда? В трейлерах не было.
>>5136
теперь все многие фильмы будут снимать девочки для своих. будь впредь бдительней.
>почему я не вижу фильмов где обычнокун говнарь патлатый ебет самую красивую тян в школе?
теперь все многие фильмы будут снимать девочки для своих. будь впредь бдительней.
>>5100
Зарепортил мелкобуквенного фантазера.
Зарепортил мелкобуквенного фантазера.
581 Кб, 245x180>>5112
это же
это же
>>5188
Чмохе-битарду неприятно.
Чмохе-битарду неприятно.
>>5188
фильм отличный, но до сих пор руки не доходят пересмотреть в хорошем качестве (смотрел в в кринере на выходе)
лучший фильм линклейтера!
фильм отличный, но до сих пор руки не доходят пересмотреть в хорошем качестве (смотрел в в кринере на выходе)
лучший фильм линклейтера!
58 Кб, 1000x700Общество мёртвых поэтов
Сразу после завязки (сороковая минута) очень жестко вслух ванганул концовку - кто-то из школьников умрёт, а Уильямс уволится. Это какой-то заезженный троп или я когда-то в сосничестве смотрел этот фильм и просто напрочь его не помню? Может в каких-нибудь Хористах было так же?
Так в целом очень много бестолковой воды - линия с любовью к блондинке супер слабая, совершенно не нужна и даже толком ничем не заканчивается (он ее взял за руку в театре? это не концовка.), а арку Уильямса можно было бы и получше раскрутить, кажется, что у него преступно мало экранного времени, он безумно хорош. Но всё довольно мило и, кроме пары моментов, довольно правдоподобно, 6/10.
Сразу после завязки (сороковая минута) очень жестко вслух ванганул концовку - кто-то из школьников умрёт, а Уильямс уволится. Это какой-то заезженный троп или я когда-то в сосничестве смотрел этот фильм и просто напрочь его не помню? Может в каких-нибудь Хористах было так же?
Так в целом очень много бестолковой воды - линия с любовью к блондинке супер слабая, совершенно не нужна и даже толком ничем не заканчивается (он ее взял за руку в театре? это не концовка.), а арку Уильямса можно было бы и получше раскрутить, кажется, что у него преступно мало экранного времени, он безумно хорош. Но всё довольно мило и, кроме пары моментов, довольно правдоподобно, 6/10.
>>3955
Хорошее убийство ёб твою мать как можно в здравом уме такое сочетание букв высрать? Русикодовены кажется любое говно с корыта готовы схрумкать.
"Есть попадание" хотя бы
Хорошее убийство ёб твою мать как можно в здравом уме такое сочетание букв высрать? Русикодовены кажется любое говно с корыта готовы схрумкать.
"Есть попадание" хотя бы
>>5241
Хорошее убийство больше по мыслу подходит, не бухти
Хорошее убийство больше по мыслу подходит, не бухти
1,8 Мб, 3264x2448>>4989
Ну а ты как вообще, знаком с Достоевским? Я просто могу сказать, что Бесы - наименее социальный что ли именно для читателя роман из его основной пятерки. Очень себя одиноко я чувствовал. А в остальных прям себя молчаливой частью тусовки воспринимаешь. Хорошо обволакивает. Не, ну пизжю, Преступление и наказание побольнее в этом плане, но там про другое.
Что до темы атеизма, то все в духе Федор Михалыча. Он ведь в этом вопросе совсем тонко работает. Персонажей на черно-белых не делит. Ну может только в случае с Мышкиным, который да, жертва без морального проступка. Но и в романе он скорее декорацией служит для сцены всех тех светских бегемотов.
А обычно как: есть клубок персон, есть история. После финала сам для себя находишь нужные якори в меру своего теизма. Вот даже фоточку сделал одного отрывка из "Подростка". Ехал в поезде, по душе больно уж пришлось. Если
Это все, что ты вынес из, например, "Братьев Карамазовых", то Бесов тем более не рекомендую. Не понимаешь ты Достоевского значит. Не потому, что тупой, а просто не твое.
Ну а ты как вообще, знаком с Достоевским? Я просто могу сказать, что Бесы - наименее социальный что ли именно для читателя роман из его основной пятерки. Очень себя одиноко я чувствовал. А в остальных прям себя молчаливой частью тусовки воспринимаешь. Хорошо обволакивает. Не, ну пизжю, Преступление и наказание побольнее в этом плане, но там про другое.
Что до темы атеизма, то все в духе Федор Михалыча. Он ведь в этом вопросе совсем тонко работает. Персонажей на черно-белых не делит. Ну может только в случае с Мышкиным, который да, жертва без морального проступка. Но и в романе он скорее декорацией служит для сцены всех тех светских бегемотов.
А обычно как: есть клубок персон, есть история. После финала сам для себя находишь нужные якори в меру своего теизма. Вот даже фоточку сделал одного отрывка из "Подростка". Ехал в поезде, по душе больно уж пришлось. Если
>атеизм это плдохо, п'нятненько?
Это все, что ты вынес из, например, "Братьев Карамазовых", то Бесов тем более не рекомендую. Не понимаешь ты Достоевского значит. Не потому, что тупой, а просто не твое.
>>5241
ДОБРОЕ УБИЙСТВО
ДОБРОЕ УБИЙСТВО
>>5235
Ну так фильмы 80-х и 90-х сейчас почти все легко угадываются вплоть до финала.
>Сразу после завязки ванганул концовку
Ну так фильмы 80-х и 90-х сейчас почти все легко угадываются вплоть до финала.
>>5264
В английском названии есть оба смысла - и прямой, и контрапунктный. В русском они оба сохраняются только в "Хорошем убийстве", хотя оно и коряво.
В английском названии есть оба смысла - и прямой, и контрапунктный. В русском они оба сохраняются только в "Хорошем убийстве", хотя оно и коряво.
встал - налил, замахнулся на подрочить. а может фильм?
Операция 'Мутанты' / Acción mutante (1993) 4/5
банда уродов и калек орудует, убивает и похищает облагороженных красотой людей. потом у них выходит с зоны их главный и они организуют преступление всей жизни - похищают дочку богача. потом пересираются и кишки, кровь, говнище.
что-то типа 5того элемента только с кровью и жестокостью, но всё также весело и трешево, плюс тётка жопастее. сочные декорации и съёмка кстати тоже.
Операция 'Мутанты' / Acción mutante (1993) 4/5
банда уродов и калек орудует, убивает и похищает облагороженных красотой людей. потом у них выходит с зоны их главный и они организуют преступление всей жизни - похищают дочку богача. потом пересираются и кишки, кровь, говнище.
что-то типа 5того элемента только с кровью и жестокостью, но всё также весело и трешево, плюс тётка жопастее. сочные декорации и съёмка кстати тоже.
>>5207
Блиииин, надо сходить в киношку что ли, если не хуже первой части, то это же опять 10 из 19
Блиииин, надо сходить в киношку что ли, если не хуже первой части, то это же опять 10 из 19
>>5311
Я угадал финал убийства в восточном экспрессе 2017 не читая Агату. Теперь я сверхразум? мимокрокодил
Я угадал финал убийства в восточном экспрессе 2017 не читая Агату. Теперь я сверхразум? мимокрокодил
>>5337
лёха в теле собаки могёт. буду с твоей благородной подачи отрабатывать этот пропуск. если системный блок заведётся.
лёха в теле собаки могёт. буду с твоей благородной подачи отрабатывать этот пропуск. если системный блок заведётся.
>>5364
Теперь объясняй что суть есть тут карго. Или тебе просто слово нравится, такое, конгениальное и адекватное, правда? Если что, несогласие иметь дело с васянским надмозгом - это не каргокульт, а нежелание хрумкать говном с корыта как русикодовен.
Теперь объясняй что суть есть тут карго. Или тебе просто слово нравится, такое, конгениальное и адекватное, правда? Если что, несогласие иметь дело с васянским надмозгом - это не каргокульт, а нежелание хрумкать говном с корыта как русикодовен.
>>5347
Там бы и даун угадал. Не позорься, малый.
Там бы и даун угадал. Не позорься, малый.
20 Кб, 400x400>>3983
Ухаха блядь, какой же ты долбоёб. Какая нахуй пропаганда? Типа приходят значит такие представители ВС Америки к режиссеру фильма и говорят ты будь добр покажи как все наши танки, самолеты и прочую технику на изиче разъебывают в мясо, а наших солдат рвут как котят, хорошо? А мы тебе за это еще и бабла отвалим.
>Целых 2 часа пропагандонской параши с пиндостанскими танчиками, вертолётиками, самолётиками и прочей заказной рекламой мурриканских ВС.
Ухаха блядь, какой же ты долбоёб. Какая нахуй пропаганда? Типа приходят значит такие представители ВС Америки к режиссеру фильма и говорят ты будь добр покажи как все наши танки, самолеты и прочую технику на изиче разъебывают в мясо, а наших солдат рвут как котят, хорошо? А мы тебе за это еще и бабла отвалим.
>>5400
те кто пойдут работать военным не станут составлять такую логическую цепочку.
те кто пойдут работать военным не станут составлять такую логическую цепочку.
>>5383
Ясно))
Ясно))
>>5383
Не понял тебя. Попробуй еще раз.
Не понял тебя. Попробуй еще раз.
651 Кб, 810x1080-Вильнев
-Дикинс
-Йохансон
+Дель Торо, Бролин и очкарик хорошие
С какого-то хуя герой Дель Торо, убивший без проблем всю семью в конце прошлого фильма, почему-то решил пощадить дочку еще более главного братюни, тоже причастного к убийству его семьи. Вообще без объяснений, типа не хочу и все тут. В итоге, его почти застрелили, как собаку, в каньоне, но он, конечно же, выжил т.к. надо третью часть снимать.
А так, фильм очень хочет быть походим на первую часть, только вот ничего нового не рассказывает, а только пытается повторить некоторые удачные моменты, да стрельбы тут побольше.
3/5
-Дикинс
-Йохансон
+Дель Торо, Бролин и очкарик хорошие
С какого-то хуя герой Дель Торо, убивший без проблем всю семью в конце прошлого фильма, почему-то решил пощадить дочку еще более главного братюни, тоже причастного к убийству его семьи. Вообще без объяснений, типа не хочу и все тут. В итоге, его почти застрелили, как собаку, в каньоне, но он, конечно же, выжил т.к. надо третью часть снимать.
А так, фильм очень хочет быть походим на первую часть, только вот ничего нового не рассказывает, а только пытается повторить некоторые удачные моменты, да стрельбы тут побольше.
3/5
>>5430
А смотреть то, смотреть то стоит !?
А смотреть то, смотреть то стоит !?
>>5430
Потому что вильнев умеет в саспенс, вон какая ахуенная атмосфера у первого сикарио, прям жопа потеет от нагнетания. Весь фильм плавно идет к финальной сцене в которой герой дельторо валит к того жиробаса.
Вторая же часть судя по треллеру чисто боевичок и вместо дельторо можно было поставить мачете, короче совсем не о том. Решили по бырику забацать франшизу на тему мексов и делать денежки.
Потому что вильнев умеет в саспенс, вон какая ахуенная атмосфера у первого сикарио, прям жопа потеет от нагнетания. Весь фильм плавно идет к финальной сцене в которой герой дельторо валит к того жиробаса.
Вторая же часть судя по треллеру чисто боевичок и вместо дельторо можно было поставить мачете, короче совсем не о том. Решили по бырику забацать франшизу на тему мексов и делать денежки.
>>5247
Не читал, но мне нравились Ключи от царства и Молодой Папа, где религия не скатывалась в скрепы онли.
В википедии прямо сказано "Один из наиболее политизированных романов Достоевского", а учитывая тему, то вот мне и интересно что там вообще, не охота читать на каждой странице "Караул, либерашки шатают Имперашку". Особенно на фоне того что последнего Императора попросили с трона его же монархисты и генералы
Если чувак не троллит, то мне даже нравится ход его мыслей.
Мне было норм, тема того что людей нельзя делить на сорта, мне запомнилась сильнее всего. Да и автор давал читателю возможность самому выбрать вариант по душе.
Раньше школы были, не знаю как сейчас. Правда после неё я читаю нашу классику очень осторожно, чем больше автор впадает в морализаторство своего времени, тем менее интересно. Горе от ума и Ревизор которые комедии, но чёт совсем не смешно, лишь испанский стыд за всех; унылый Обломов, где в каждой строчке чувствуется как у автора горит, что помещики не стремятся к вечному, светлому.
В Докторе Стренджлаве Кукубрика я то же не понял шутку про фторированную воду, фильм как цельное произведение понравился, так что "не понимаешь" =/= "не нравится".
>Братьев Карамазовых
Не читал, но мне нравились Ключи от царства и Молодой Папа, где религия не скатывалась в скрепы онли.
>просто могу сказать, что Бесы - наименее социальный
В википедии прямо сказано "Один из наиболее политизированных романов Достоевского", а учитывая тему, то вот мне и интересно что там вообще, не охота читать на каждой странице "Караул, либерашки шатают Имперашку". Особенно на фоне того что последнего Императора попросили с трона его же монархисты и генералы
>Атеисты наши - люди почтенные
Если чувак не троллит, то мне даже нравится ход его мыслей.
>Преступление и наказание
Мне было норм, тема того что людей нельзя делить на сорта, мне запомнилась сильнее всего. Да и автор давал читателю возможность самому выбрать вариант по душе.
>а ты как вообще, знаком
Раньше школы были, не знаю как сейчас. Правда после неё я читаю нашу классику очень осторожно, чем больше автор впадает в морализаторство своего времени, тем менее интересно. Горе от ума и Ревизор которые комедии, но чёт совсем не смешно, лишь испанский стыд за всех; унылый Обломов, где в каждой строчке чувствуется как у автора горит, что помещики не стремятся к вечному, светлому.
>Не понимаешь
В Докторе Стренджлаве Кукубрика я то же не понял шутку про фторированную воду, фильм как цельное произведение понравился, так что "не понимаешь" =/= "не нравится".
>>5184
Что предсмертный глюк.
Что предсмертный глюк.
>>5438
Гугли.
Гугли.
>>5512
В "Ревизоре" есть ржачные моменты. В "Горе от ума" да, нет. "Горе от ума" – такая же "комедия" как и "Страна Оз". Юмор в том, что это не комедия.
> Горе от ума и Ревизор которые комедии, но чёт совсем не смешно
В "Ревизоре" есть ржачные моменты. В "Горе от ума" да, нет. "Горе от ума" – такая же "комедия" как и "Страна Оз". Юмор в том, что это не комедия.
>>5442
У меня в пленницах срака треснула от того насколько долго и попусту был накручен саспенс, который заканчивается таким пшиком литерали пятница тринадцатое чего блядь
Мне аж перед тянкой пришлось извиняться что пришлось почти три часа эту тягомотину смотреть, в которой кроме пустопорожних твистов нет ничего.
У меня в пленницах срака треснула от того насколько долго и попусту был накручен саспенс, который заканчивается таким пшиком литерали пятница тринадцатое чего блядь
Мне аж перед тянкой пришлось извиняться что пришлось почти три часа эту тягомотину смотреть, в которой кроме пустопорожних твистов нет ничего.
>>5555
Это ирония. Ну я надеюсь Грибоедов так задумывал, иначе выходит что это ирония над самим автором.
>В "Горе от ума" да, нет. "Горе от ума" – такая же "комедия" как и "Страна Оз". Юмор в том, что это не комедия.
Это ирония. Ну я надеюсь Грибоедов так задумывал, иначе выходит что это ирония над самим автором.
>>5584
Над Грибоедовым (шикарная фамилия, даже завидно) персы потом тоже странновато поиронизировали.
Над Грибоедовым (шикарная фамилия, даже завидно) персы потом тоже странновато поиронизировали.
>>5555
Гоголь в гробу переворачивается, когда ты говоришь о его произведении такие грубые вещи.
>В "Ревизоре" есть ржачные моменты
>ржачные моменты
Гоголь в гробу переворачивается, когда ты говоришь о его произведении такие грубые вещи.
>>5602
Там были сыновья, отражения своего папаши.
Там были сыновья, отражения своего папаши.
>>5582
Да пиздец, перед тянкой он извиняется, вообще достоинство потерял
Да пиздец, перед тянкой он извиняется, вообще достоинство потерял
>>5594
Считается, что он действительно в гробу переворачивался, поскольку его зарыли живым. Решили, что умер, а это приступ был. Медицина тогда хуёвая была, не то что при коммунистах.
Считается, что он действительно в гробу переворачивался, поскольку его зарыли живым. Решили, что умер, а это приступ был. Медицина тогда хуёвая была, не то что при коммунистах.
>>5594
А как надо, Мариванна? Гоголь любил и ценил народный язык.
А как надо, Мариванна? Гоголь любил и ценил народный язык.
>>5594
Простите господин милейший, но Гоголь писал о людях, которые были много проще того комментатора, вызвавшего у вас возмущение, так что я бы на вашем месте повременил с подобными выводами.
Простите господин милейший, но Гоголь писал о людях, которые были много проще того комментатора, вызвавшего у вас возмущение, так что я бы на вашем месте повременил с подобными выводами.
638 Кб, 540x800Посмотрел. Вроде неплохо. Но невнятная концовка. Наверное, задел на ттретью часть.
>>5163
сучара, ты?
сучара, ты?
52 Кб, 604x507>>5667
При коммунистах уж наверняка расстрелянным в гроб клали
При коммунистах уж наверняка расстрелянным в гроб клали
>>3238
пока досмотрел до конца, стал взрослее на 23 года
пока досмотрел до конца, стал взрослее на 23 года
>>5671
гоголь был нормальным пацаном. опять же, жидов не любил.
гоголь был нормальным пацаном. опять же, жидов не любил.
281 Кб, 702x1000Ожидал большого от кинча про шизиков, какого-то твиста как это обычно бывает. В итоге твиста нихуя нет, гг полный ебаклак и затупок, разочарование буквально от всего происходящего на экране, финал высран вообще непонятно как.
4\10
4\10
188 Кб, 675x1000Sicario 2
Ну и пиздец. Напиздили вижуала с первой части, а сюжета внятного, мотивации персонажей, и всего остального - нет. Накануне пересматривал в третий раз первую часть, насколько же она ахуенна. Некоторые моменты просто до мурашек. Божественный вижуал, саспенс, музыка Йоханнсона, персонаж Эмили Блант, который ведет зрителя через весь этот ад и погибель, внятная мотивация персонажей и их действия. Во второй части же полный пиздец нахуй. Даже разбирать не охота. А концовка, концовка это просто пушка нахуй.
Хочешь быть сикарио? ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Пиздец, пригорело. Очередной хороший фильм решили выдоить до последней копейки.
4/10, только за ахуенного Бролина и Бенисио, как обычно.
Ну и пиздец. Напиздили вижуала с первой части, а сюжета внятного, мотивации персонажей, и всего остального - нет. Накануне пересматривал в третий раз первую часть, насколько же она ахуенна. Некоторые моменты просто до мурашек. Божественный вижуал, саспенс, музыка Йоханнсона, персонаж Эмили Блант, который ведет зрителя через весь этот ад и погибель, внятная мотивация персонажей и их действия. Во второй части же полный пиздец нахуй. Даже разбирать не охота. А концовка, концовка это просто пушка нахуй.
Хочешь быть сикарио? ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Пиздец, пригорело. Очередной хороший фильм решили выдоить до последней копейки.
4/10, только за ахуенного Бролина и Бенисио, как обычно.
55 Кб, 1280x536Ну-с, досмотрел я последнюю на данный момент миссию.
Я не знаю почему, но некоторыми моментами она напоминала первые две части. Хм-хм.
Спецэффекты и трюки смотрелись довольно неплохо, погоня на бумере и байке была неплохой, мне зашло.
С сюжетом нахуевертили так, что хуй поймешь, но это обычное дело.
Ну и главный злодей ну просто суперпиздец, на самом деле, но это проблема серии в целом, в ней не было внятного злодея ни в одной части, к сожалению.
Я не знаю почему, но некоторыми моментами она напоминала первые две части. Хм-хм.
Спецэффекты и трюки смотрелись довольно неплохо, погоня на бумере и байке была неплохой, мне зашло.
С сюжетом нахуевертили так, что хуй поймешь, но это обычное дело.
Ну и главный злодей ну просто суперпиздец, на самом деле, но это проблема серии в целом, в ней не было внятного злодея ни в одной части, к сожалению.
>>5793
Ну там по трейлеру было понятно что это очередной подпивасий. Творца нету (Вильнев), есть только желание корпоративной наживы. Гляну на торентах.
Ну там по трейлеру было понятно что это очередной подпивасий. Творца нету (Вильнев), есть только желание корпоративной наживы. Гляну на торентах.
>>5795
Она не может напоминать ОБЕ первые части, потому что они сука, абсолютно разные. Первая вообще, сделана в стилистики нуар-фильм, вторая обычный подпивасный боевичек.
Она не может напоминать ОБЕ первые части, потому что они сука, абсолютно разные. Первая вообще, сделана в стилистики нуар-фильм, вторая обычный подпивасный боевичек.
>>5793
Херасе, а я и не знал, что сиквел есть.
Херасе, а я и не знал, что сиквел есть.
.
>>5795
Это в в этой части ГГ доставал хуйню какую-то под водой, где были крутящиеся лопасти? Или в предыдущей? Вот та часть на удивление оказалось охуенной и свежей, когда от франшизы уже ничего не ждали.
Это в в этой части ГГ доставал хуйню какую-то под водой, где были крутящиеся лопасти? Или в предыдущей? Вот та часть на удивление оказалось охуенной и свежей, когда от франшизы уже ничего не ждали.
>>5802
Ну да, по трейлеру было видно лютую халтуру. Но к релизу внезапно появились одобрительные рецензии, даже сам ТВОРЕЦ похвалил сиквел. Оказалось лютейшей парашой.
Ну да, по трейлеру было видно лютую халтуру. Но к релизу внезапно появились одобрительные рецензии, даже сам ТВОРЕЦ похвалил сиквел. Оказалось лютейшей парашой.
>>5667
Не считается. Это байка. Пошла оттого, что Гоголь действительно боялся быть похороненным живым, а когда гроб вскрывали в 30-х годах, чтобы перезахоронить, долго не могли снять крышку. Пока трудились, скелет внутри перевернулся.
Не считается. Это байка. Пошла оттого, что Гоголь действительно боялся быть похороненным живым, а когда гроб вскрывали в 30-х годах, чтобы перезахоронить, долго не могли снять крышку. Пока трудились, скелет внутри перевернулся.
105 Кб, 1051x1386>>5512
Блин, братец, такое чувство, что мы на разных языках говорим. Я те про Фому...
Я тебе говорю про якоря, а ты переживаешь, что тебе мозги промоют. Достоевский к русофильству тяготел и был веруном. Но не был монархистом или попом. На царя ему было за что обижаться, а характер скорее мягкий привел его к окончательной форме веры через обзор дохуя интересных личностей и переживание обстоятельств в ссылках-заключениях. Я тебе еще раз повторяю - нет у него стейтментов авторских. Разные взгляды на вопросы гос устройства, мироздания, религии он вкладывает в самых разных персонажей. Найдешь себе любого по душе.
Блять, вот смотри. Мой любимый персонаж Бесов - Петр Верховенский. Одиозная серость. Но с таким огнем в глазах, что на энтузиазме строит дело "жизни" в обход своей зашоренности. И понимает, понимает зараза, что нужна, нужна ячейке харизматичная вывеска. Вот и тянет Ставрогина в публичные лидеры. У меня тяга к таким сволочам, которые ну тупы до боли, однако вот так умеют своей тупостью оперировать, что достигают успехов вопреки здравому смыслу. Пока одни сражаются в толпе с наглецами, лезущими по головам, эти пролезают в ногах до заветных створок социальных лифтов. Вот был у нас такой менеджер. В профессии нихуя не шарит, просто полный ноль, однако нате - присел на контракт 3 млн рублей в год. 6 раз на месяц прилетел сюда поебланить, сериальчики посмотреть, да кляузы построчить. Ну похуй, ушатали-угомонили. Однако его мои коллеги сейчас поминают как феномен случайный. А я все пытаюсь им доказать, что успехи таких скользких чертей вполне себе закономерны. Блять, вот у него в резюме написан YELTS 8.5. Ну умел он в язык, неплохо умел, однако не лучше моего. Ну в профессиональной части получше конечно было, и только. Оценю я себя на 8.5? Да нет, конечно. Это блять уровень владения вплоть до составления мелодичных стихов. А ему норм. Нет, он ни разу не был похож на Петра. Просто яркий тебе пример иного взгляда на социальные реалии.
Кароче вся эта песнь к тому, что сам себя я скорее Виргинским бы описал. Персонажем сугубо невзрачным и забываемым. Стал я хоть больше после произведения походить на рвача Верховенского? Очевидно, что нет. Он мне скорее приглянулся такой космической полярностью моей личности. Дерзкий, подлый, бес совести. Однако вот его я помню, с ним сравниваю в нем вижу архетип. А Виргинский что? Мне даже пришлось гуглить, чтобы вспомнить что там был за тихоня в ячейке.
Кароч я сегодня умышленно проспал завтрак, потому что жопа жирная. Но я чувствую, что башка не варит и энтузиазма не хватает ни мысль сформировать, ни закончить. Даже постить эту простыню в новый тред не буду, так что скорее всего стена без адресата. Но ты читай хуле. Вполне может быть, что Михалыч был и остается пока самым значимым экзистенциалистом от мировой литературы. Потому что я начинал Тошноту Сартра и это такая хуита, прости Господи, что на всех остальных французов-последователей шишка опускается. Даже стыдно немного, пушто классическое "не читал, но осуждаю". Но одно ощущение у меня твердо сидит. Что Достоевский - та самая Россия 19-го века, которой не найдешь ни у Тургенева, ни у Лермонтова, хотя "Отцы и дети" тоже вещь мощная, важная и нужная.
Да, вполне может быть, что он тебя перепрошьет. Но это лишь покажет, что твои смысловые защитные редуты на рубежах твоего мировоззрения способны отражать атаки лишь всяких мусорных говорящих голов с ютуба. Повод будет задуматься об их совершенствовании.
Блин, братец, такое чувство, что мы на разных языках говорим. Я те про Фому...
Я тебе говорю про якоря, а ты переживаешь, что тебе мозги промоют. Достоевский к русофильству тяготел и был веруном. Но не был монархистом или попом. На царя ему было за что обижаться, а характер скорее мягкий привел его к окончательной форме веры через обзор дохуя интересных личностей и переживание обстоятельств в ссылках-заключениях. Я тебе еще раз повторяю - нет у него стейтментов авторских. Разные взгляды на вопросы гос устройства, мироздания, религии он вкладывает в самых разных персонажей. Найдешь себе любого по душе.
Блять, вот смотри. Мой любимый персонаж Бесов - Петр Верховенский. Одиозная серость. Но с таким огнем в глазах, что на энтузиазме строит дело "жизни" в обход своей зашоренности. И понимает, понимает зараза, что нужна, нужна ячейке харизматичная вывеска. Вот и тянет Ставрогина в публичные лидеры. У меня тяга к таким сволочам, которые ну тупы до боли, однако вот так умеют своей тупостью оперировать, что достигают успехов вопреки здравому смыслу. Пока одни сражаются в толпе с наглецами, лезущими по головам, эти пролезают в ногах до заветных створок социальных лифтов. Вот был у нас такой менеджер. В профессии нихуя не шарит, просто полный ноль, однако нате - присел на контракт 3 млн рублей в год. 6 раз на месяц прилетел сюда поебланить, сериальчики посмотреть, да кляузы построчить. Ну похуй, ушатали-угомонили. Однако его мои коллеги сейчас поминают как феномен случайный. А я все пытаюсь им доказать, что успехи таких скользких чертей вполне себе закономерны. Блять, вот у него в резюме написан YELTS 8.5. Ну умел он в язык, неплохо умел, однако не лучше моего. Ну в профессиональной части получше конечно было, и только. Оценю я себя на 8.5? Да нет, конечно. Это блять уровень владения вплоть до составления мелодичных стихов. А ему норм. Нет, он ни разу не был похож на Петра. Просто яркий тебе пример иного взгляда на социальные реалии.
Кароче вся эта песнь к тому, что сам себя я скорее Виргинским бы описал. Персонажем сугубо невзрачным и забываемым. Стал я хоть больше после произведения походить на рвача Верховенского? Очевидно, что нет. Он мне скорее приглянулся такой космической полярностью моей личности. Дерзкий, подлый, бес совести. Однако вот его я помню, с ним сравниваю в нем вижу архетип. А Виргинский что? Мне даже пришлось гуглить, чтобы вспомнить что там был за тихоня в ячейке.
Кароч я сегодня умышленно проспал завтрак, потому что жопа жирная. Но я чувствую, что башка не варит и энтузиазма не хватает ни мысль сформировать, ни закончить. Даже постить эту простыню в новый тред не буду, так что скорее всего стена без адресата. Но ты читай хуле. Вполне может быть, что Михалыч был и остается пока самым значимым экзистенциалистом от мировой литературы. Потому что я начинал Тошноту Сартра и это такая хуита, прости Господи, что на всех остальных французов-последователей шишка опускается. Даже стыдно немного, пушто классическое "не читал, но осуждаю". Но одно ощущение у меня твердо сидит. Что Достоевский - та самая Россия 19-го века, которой не найдешь ни у Тургенева, ни у Лермонтова, хотя "Отцы и дети" тоже вещь мощная, важная и нужная.
Да, вполне может быть, что он тебя перепрошьет. Но это лишь покажет, что твои смысловые защитные редуты на рубежах твоего мировоззрения способны отражать атаки лишь всяких мусорных говорящих голов с ютуба. Повод будет задуматься об их совершенствовании.
105 Кб, 1051x1386>>5512
Блин, братец, такое чувство, что мы на разных языках говорим. Я те про Фому...
Я тебе говорю про якоря, а ты переживаешь, что тебе мозги промоют. Достоевский к русофильству тяготел и был веруном. Но не был монархистом или попом. На царя ему было за что обижаться, а характер скорее мягкий привел его к окончательной форме веры через обзор дохуя интересных личностей и переживание обстоятельств в ссылках-заключениях. Я тебе еще раз повторяю - нет у него стейтментов авторских. Разные взгляды на вопросы гос устройства, мироздания, религии он вкладывает в самых разных персонажей. Найдешь себе любого по душе.
Блять, вот смотри. Мой любимый персонаж Бесов - Петр Верховенский. Одиозная серость. Но с таким огнем в глазах, что на энтузиазме строит дело "жизни" в обход своей зашоренности. И понимает, понимает зараза, что нужна, нужна ячейке харизматичная вывеска. Вот и тянет Ставрогина в публичные лидеры. У меня тяга к таким сволочам, которые ну тупы до боли, однако вот так умеют своей тупостью оперировать, что достигают успехов вопреки здравому смыслу. Пока одни сражаются в толпе с наглецами, лезущими по головам, эти пролезают в ногах до заветных створок социальных лифтов. Вот был у нас такой менеджер. В профессии нихуя не шарит, просто полный ноль, однако нате - присел на контракт 3 млн рублей в год. 6 раз на месяц прилетел сюда поебланить, сериальчики посмотреть, да кляузы построчить. Ну похуй, ушатали-угомонили. Однако его мои коллеги сейчас поминают как феномен случайный. А я все пытаюсь им доказать, что успехи таких скользких чертей вполне себе закономерны. Блять, вот у него в резюме написан YELTS 8.5. Ну умел он в язык, неплохо умел, однако не лучше моего. Ну в профессиональной части получше конечно было, и только. Оценю я себя на 8.5? Да нет, конечно. Это блять уровень владения вплоть до составления мелодичных стихов. А ему норм. Нет, он ни разу не был похож на Петра. Просто яркий тебе пример иного взгляда на социальные реалии.
Кароче вся эта песнь к тому, что сам себя я скорее Виргинским бы описал. Персонажем сугубо невзрачным и забываемым. Стал я хоть больше после произведения походить на рвача Верховенского? Очевидно, что нет. Он мне скорее приглянулся такой космической полярностью моей личности. Дерзкий, подлый, бес совести. Однако вот его я помню, с ним сравниваю в нем вижу архетип. А Виргинский что? Мне даже пришлось гуглить, чтобы вспомнить что там был за тихоня в ячейке.
Кароч я сегодня умышленно проспал завтрак, потому что жопа жирная. Но я чувствую, что башка не варит и энтузиазма не хватает ни мысль сформировать, ни закончить. Даже постить эту простыню в новый тред не буду, так что скорее всего стена без адресата. Но ты читай хуле. Вполне может быть, что Михалыч был и остается пока самым значимым экзистенциалистом от мировой литературы. Потому что я начинал Тошноту Сартра и это такая хуита, прости Господи, что на всех остальных французов-последователей шишка опускается. Даже стыдно немного, пушто классическое "не читал, но осуждаю". Но одно ощущение у меня твердо сидит. Что Достоевский - та самая Россия 19-го века, которой не найдешь ни у Тургенева, ни у Лермонтова, хотя "Отцы и дети" тоже вещь мощная, важная и нужная.
Да, вполне может быть, что он тебя перепрошьет. Но это лишь покажет, что твои смысловые защитные редуты на рубежах твоего мировоззрения способны отражать атаки лишь всяких мусорных говорящих голов с ютуба. Повод будет задуматься об их совершенствовании.
Блин, братец, такое чувство, что мы на разных языках говорим. Я те про Фому...
Я тебе говорю про якоря, а ты переживаешь, что тебе мозги промоют. Достоевский к русофильству тяготел и был веруном. Но не был монархистом или попом. На царя ему было за что обижаться, а характер скорее мягкий привел его к окончательной форме веры через обзор дохуя интересных личностей и переживание обстоятельств в ссылках-заключениях. Я тебе еще раз повторяю - нет у него стейтментов авторских. Разные взгляды на вопросы гос устройства, мироздания, религии он вкладывает в самых разных персонажей. Найдешь себе любого по душе.
Блять, вот смотри. Мой любимый персонаж Бесов - Петр Верховенский. Одиозная серость. Но с таким огнем в глазах, что на энтузиазме строит дело "жизни" в обход своей зашоренности. И понимает, понимает зараза, что нужна, нужна ячейке харизматичная вывеска. Вот и тянет Ставрогина в публичные лидеры. У меня тяга к таким сволочам, которые ну тупы до боли, однако вот так умеют своей тупостью оперировать, что достигают успехов вопреки здравому смыслу. Пока одни сражаются в толпе с наглецами, лезущими по головам, эти пролезают в ногах до заветных створок социальных лифтов. Вот был у нас такой менеджер. В профессии нихуя не шарит, просто полный ноль, однако нате - присел на контракт 3 млн рублей в год. 6 раз на месяц прилетел сюда поебланить, сериальчики посмотреть, да кляузы построчить. Ну похуй, ушатали-угомонили. Однако его мои коллеги сейчас поминают как феномен случайный. А я все пытаюсь им доказать, что успехи таких скользких чертей вполне себе закономерны. Блять, вот у него в резюме написан YELTS 8.5. Ну умел он в язык, неплохо умел, однако не лучше моего. Ну в профессиональной части получше конечно было, и только. Оценю я себя на 8.5? Да нет, конечно. Это блять уровень владения вплоть до составления мелодичных стихов. А ему норм. Нет, он ни разу не был похож на Петра. Просто яркий тебе пример иного взгляда на социальные реалии.
Кароче вся эта песнь к тому, что сам себя я скорее Виргинским бы описал. Персонажем сугубо невзрачным и забываемым. Стал я хоть больше после произведения походить на рвача Верховенского? Очевидно, что нет. Он мне скорее приглянулся такой космической полярностью моей личности. Дерзкий, подлый, бес совести. Однако вот его я помню, с ним сравниваю в нем вижу архетип. А Виргинский что? Мне даже пришлось гуглить, чтобы вспомнить что там был за тихоня в ячейке.
Кароч я сегодня умышленно проспал завтрак, потому что жопа жирная. Но я чувствую, что башка не варит и энтузиазма не хватает ни мысль сформировать, ни закончить. Даже постить эту простыню в новый тред не буду, так что скорее всего стена без адресата. Но ты читай хуле. Вполне может быть, что Михалыч был и остается пока самым значимым экзистенциалистом от мировой литературы. Потому что я начинал Тошноту Сартра и это такая хуита, прости Господи, что на всех остальных французов-последователей шишка опускается. Даже стыдно немного, пушто классическое "не читал, но осуждаю". Но одно ощущение у меня твердо сидит. Что Достоевский - та самая Россия 19-го века, которой не найдешь ни у Тургенева, ни у Лермонтова, хотя "Отцы и дети" тоже вещь мощная, важная и нужная.
Да, вполне может быть, что он тебя перепрошьет. Но это лишь покажет, что твои смысловые защитные редуты на рубежах твоего мировоззрения способны отражать атаки лишь всяких мусорных говорящих голов с ютуба. Повод будет задуматься об их совершенствовании.
>>5171
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.