Это копия, сохраненная 15 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Естественно концовку Танос затащил.
Показалось, что у тебя скрин из аватара.
Заебумба.
А Наташа Романофф вообще седая. Ужас что творится.
640x480, 3:49
Фильм-притча, фильм про еврейство и тщетность жизни. Довольно антисемитский посыл в сюжете. Евреи всегда выигрывают, и поэтому ломают ГГ жизнь и карьеру из-за шкурных интересов и это несмотря на то, что сам он еврей и режиссер тоже.
Тоже сегодня посмотрел. Надо сказать, что у фильма сразу несколько су
Во-первых кончается довольно быстро, я расчитывал ещё хотя бы минут на 20, как-то слишком быстро события развиваются. Во-вторых актриса на роли следователя вообще никакая, да и операторская работа не на высоте, нет ощущения масштабности картины, в том смысле, что планы самые обычные. В-третьих и это самое главное, пожалуй - общая бюджетность фильма.
Вообще смотрится так, будто фильм родом из 80-х по стилистике, с одной стороны из-за уже упомянутой бюджетности(приус, обклеенный картоном, всё время ночь, чтобы скрыть отсутствие фантастических декорация). С одной стороны это даже плюс лично для меня, смотрится всё ностальгически приятно. С другой стороны от этого же фильм сильно теряет в атмосфере. На всю картину был один единственный matte-painting в самом начале с чуть необычным всё же дизайном города.
Ещё незавершённый хвост с нанороботами - вот нам раскрыли возможность злодея, думаешь выстрелит ружьё, а оно оказывается ружьём Бондарчука. Или эта/это китаянко. Линия похода к местному мастеру слизана с "особого мнения", где был на этой роли невероятно харизматичный Стормаре, которого они там успели раскрыть за 5-7 минут экранного времени, а здесь это вообще ну никуда не годится.
несколько существенных недостатков*
ты заебал, клоун ебаный
и затем качаете новые и новые, оставляя этот осадочек нетронутым и он там лежит тухнет месяцами.
вот и у меня такой есть. надо его добивать, а не качать новые винчики(
Нет, я не скачиваю фильмы заранее. Бывает правда если собираюсь засиживаться на неделю и просто смотреть - тогда да, куча говна качается, смотрится и удаляется.
А так один фильм отсмотрел - удалил.
У тебя там даже ни одного средненького фильма нет, не говоря уже о годных. Удаляй с чистой совестью.
Ну иногда лежит месяцами, но в итоге почти все досматриваю. В чем проблема-то?
> и он там лежит тухнет месяцами.
У меня только так было с Тарантинопарашей, правда удалять не жалко было совсем.
Мда, зачем ты такого говна накачал.
нет. разве что на флешке несколько лет лежит фильм КАЛИГУЛА - однажды я его посмотрю, до конца.
кингсмана удаляй незамедлительно. У меня такое уже давно, годами пылятся десятки фильмов.
Скорее всего делали каким-нибудь svp или madvr и потом записывали. Вручную можно ещё аниме сделать, но такое видео хрен получится, слишком много линий.
Ты у мамы халтурщик. Кто звук будет накладывать? Вот я, например, всегда накладываю, я у мамы молодец.
1280x720, 0:13
http://www.spirton.com/convert-videos-to-60fps/comment-page-5/
Я вот по этой инструкции делал.
>>48596
Так это гифка считай обычная, нафиг тут звук, я наоборот всегда звук удаляю.
А что если фильм в таком смотреть? Никогда не пробовал, да и телевизора у меня хорошего нет. Если в торговом центре проходить мимо стендов с техникой, то кажется, что ролики там крутят все в таком фпс, что они как-то очень живо выглядят.
Что знатоки скажут?
выглядит прикольно
У меня на винте пылилось несколько фильмов с незапамятных времен. Недавно инет вырубали на сутки и я их посмотрел. Интересная часть в том, что я полностью забыл что это. Даже по названию не определил. Ощущение, будто телик включил и на рандомный фильм попал.
960x540, 0:41
> нафиг тут звук, я наоборот всегда звук удаляю.
А ты попробуй не удалять. Подбираешь нужный звук на нужное количество секунд, накладываешь. Получается зашибись. При должном навыке даже не заметят, что твое это рукоделие. А удовольствие в два раза выше.
какая-то пизданутая история про нищих грибников. они как в реалити шоу перед камерой рассказывают как это было всё, а на экране мелькает реконструкция из картона или условная в живую. вроде норм проюморили, главное что не задерживают сталкеров - рассказали и пошёл дальше.
Эльвира: Повелительница тьмы / Elvira: Mistress of the Dark (1988) 1/5
отвязная дойкатряска приползет за завещанием, как раз получив под хвост с работы. а там, как это обычно бывает, получает залупой у носа - не деньги, но дом и вещи, ценность которых она сможет постичь в процессе фильма. в приложении все вокруг скалятся, потому что она не такая как все, но потом все взаимопроникаются уважением.
не вкатывает мне это стерильный юморок под пошлость - тухлей только без сисек еслиб было. сексом не ябутся, сиськи голые не показывают, про хуи шутят без уважения, утомительно. да идите вы нахуй с такой постановой, весьма кстати неинтересной. хотя выцеливать фоторужьём выскакивающие из выреза груди весело, поначалу, но я сюда пришёл смеяться и дрочить, а не смотреть как пизда устраивают свою личную жизнь.
ещё немного серика посмотрел, аниме. там про космических дворников. и туда заезжает инфантильная девочка, растормошить тамошние щи. просто взял всё в кучу и удалил не досматривая 3тию серию. но красиво.
>>48619
долго ещё будешь компенсировать? запомни: ты никогда не станешь таким же популярным как я.
Сразу после того как он умер? Погулял на поминках и так понравилось, что решил остаться?
А я вот Эльвиру уважаю как свою бабушку. Меня на неё водили в кино лет в восемь. И сцена кулинарного поединка с блюдом отпечаталась в памяти как одно из величайших кинематографических свершений. Это была магия. Не надо трогать Эльвиру своими липкими пальцами. Она святая.
Не, я на нульче тусил.
по году выпуска было понятно что это говно. просто подготовил почву для просмотра второй части.
Кто уже опробовал?
https://www.kinopoisk.ru/film/965754/watch/
Есть даже рефаунд за 10 минут
Вот когда будут блюрейчики с битрейтом в 20-30мегабит, тогда еще можно подумать, чтобы нажать кнопочку "попробовать бесплатно" а так. Фе.
Невежливо влезать в чужой разговор. Ты очком уже банку сгущёнки ловишь на лету, а простое правило никак не запомнишь.
Блядь, ну что за ебаная подписка у этих сервисов? Вот нахуя мне брать по количеству дней? Я могу неделю фильмы не смотреть и хули? Когда уже введут подписку по количеству фильмов?
Если процессор нормальный, то попробуй плеер Splash PRO EX. На ютабе есть гайды, как в нем настроить 60фпс без рваной картинки. Я смотрел так фильмы и в общем доставляло, но потом пекарня полетела, а ноут уже не тащит.
Кто же говорит про "неуместно"?
В этом и смысл, чтобы ты плотил и не смотрел.
у меня нет пристауки
это все что стоит знать об этом фильме
его просто невозможно смотреть.ни на серьезе, ни как комедийный трешак. это просто понос.
2/10
>шварцнегер появляется за 20 минут до финала
Сцука. А в трейлере помню Шварцнеггер 70% времени занимал. Хорошо, что я посмотрел на оценки и не стал смотреть.
говнина редкостная а я ведь ещё азино пытался наворачивать веб-дл кошаровский + маслоперевод. вытерпел первые 5 минут, настоящая пытка.
завидуешь просто, что ты не такой популярный как наш родной жока, вот тебя и корёжит постоянно как последнего лоха. в твоих наездах никакого проку. они бьют мимо всякий раз. одумайся или сам себя сведёшь в могилу раньше срока.
Да
Да, Мэтью Вон хуйни не снимает.
Хуисос на полставки.
Пятый в первой строке.
Второй во второй.
И можно кингсмана под пивас. Остальное либо не смотрел, либо хуйня.
Все никак не успокоишься? Берегись, не ровен час, сам себе поверишь.
Только сейчас понял, что это фильм-близнец и одновременно противоположность "Огням большого города". Тут даже есть сцена встречи взглядами как в конце "Огней", но герой тут не мужик. А вот Чарли мужик и это всё меняет. Всё.
Чувак, там на студии специальный человек уже все взлетающие юбочки покадрово отсмотрел и замазал всё, что не годится, потому что из миллионов человек всегда найдётся озабоченный, который настучит, что трусики не соответствуют рейтингу, что в соответствии с буквой закона будет правдой, а штрафы на этот дорогущий аттракцион тоже будут гигантскими. ОКУПАЕМАСТЬ ОПАСНАСТЕ!!111адинадин
>>48562
You Were Never Really Here смотри.
Ага. Вон когда Ртуть ее хватает, видно белые трусы, а потом она раздвигает ножки и там уже все замазано чернотой.
Очевидно, потому что ты её не по Shameless знаешь.
Где она играет неизлечимо больного врача, которая узнала свой диагноз, и напоследок решает пуститься во все тяжкие.
https://youtu.be/kHMy6Y1WsDc
https://www.youtube.com/watch?v=45w0cEVG4P8
Люди не хотят смотреть 60 кадров. Им неприятно и неуютно. Я серьезно. Хотят 24 кадра и все тут. На вики подробно расписано.
Чо творится-то, а.
По той же причине в сценах секса на актёров лепят фальшивые письки, даже если они и согласны голыми играть. В случае чего — вот свидетельские показания режиссёра, гримёра и специалиста по спецэффектам, что это всё не по-настоящему.
На вики расписано, что человек привык смотреть 24 кадра по телеку и на ютубе, только поэтому и неприятно. зона комфорта.
Да вы тупые. Рипы с увеличенной частотой кадров появились исключительно из-за того, что существуют решения, позволяющие Васяну нажатием одной кнопки улучшить видео, не раздумывая ни о целях, ни о принципах, ни о том, что выходит говно. Если бы такого же типа программы для аудио были легко доступны, мы бы видели релизы, в которых в эпизодах ебошилова саундтрек менялся бы на топовый вуб-вуб-вуб из коллекции автора.
«Ах, какова же причина того, что человек производит говно?» Может, вот и делает.
Вроде я об этом и написал.
> человек привык смотреть 24 кадра
> Люди не хотят смотреть 60 кадров
Высосанные из пальца рассуждения против взятых с потолка рассуждений: кто кого?
Вы в курсе, что вся аналоговая телетехника снимает 50/60 полей, взятых в 50/60 разных моментов времени, и что, следовательно, не привыкший человек должен был жить в джунглях, не видя ни новостей, ни даже сраных домашних съёмок на VHS-кассету?
Большинство этих тестов-хуестов сравнивают оригинал с ним же, интерполированным до большей частоты кадров, и неудивительно, что второе называют странным говном: из n кадров движения, снятого с большой выдержкой, не сделаешь m кадров движения с пропорционально меньшей.
Обратная задача, кстати, встаёт в компьютерных играх: как несколько мгновенных фаз движения (с минимальной выдержкой, так сказать) интерполировать в большее их количество, либо размазать в соответствии с большей выдержкой, соответствующей разнице между этими моментами.
Пока ничего не придумали, приходится рендерить супер-пупер картинку так часто, как это позволяет делать железо, чтобы человеку понравился результат.
>Обратная задача, кстати, встаёт в компьютерных играх: как несколько мгновенных фаз движения (с минимальной выдержкой, так сказать) интерполировать в большее их количество, либо размазать в соответствии с большей выдержкой, соответствующей разнице между этими моментами.
Браток, там процедурную генерацию завезли уже.
https://www.youtube.com/watch?v=LNidsMesxSE
Не зли меня, я опасный.
Фулл-бд и ремакс уже неделю как лежат https://rarbgmirror.xyz/torrent/6wap4dx
Но детишки такое не умеют смотреть, там же не по-русски все разговаривают.
А как он (и человек-паук) видят через эту белую ткань? Там видимость 2 метра или типа йоба-материал какой-то?
Речь не про расчёт движения, а про рендеринг с меньшей скоростью кадров.
Спасибо за ссылку. Увы и ах, я как раз то дитё которое не в ладах в ангельским.
возможно потому и оценки низкие, люди наоборот ждали семейно-подпивасную комедию и обломались. как бы там ни было забейте на эти оценки и смотрите, неплохой фильм, достаточно свежий и оригинальный
Нет, боюсь ты ошибся, Шэпард.
в принципе да, могу порекомендовать, по мне так приятный фильм, но если ты из тех кто смотрит только феллини и бергмана в оригинале то не стоит
>>48876
никогда не понимал этих заебов из-за большой буквы, как раз наоборот заглавные буквы и точки в конце предложения больше отторжения вызывают, сразу представляется какой-то надменный еблан попивающий бургунское и закусывающий спермой. не все конечно, но иногда аж из монитора несет этим снобизмом и Интеллектуалом.
> в принципе да, могу порекомендовать, по мне так приятный фильм, но если ты из тех кто смотрит только феллини и бергмана в оригинале то не стоит
Спасибо. Не, я у мамы не элитарен, монокль ронять при просмотре не буду.
приятного просмотра коли так
>не понял почему такие оценки низкие у фильма
Глянь трейлер, по нему массы ожидали совсем другое кино. Из-за этого и весь бугурт.
и правда, по трейлеру кажется словно романтическая комедия
А у тебя спина белая.
Ну вот чето с интерстелларом как раз таки нет такого чувства что он был "будто вчера". ощущение что прошло дохуя лет. и они прошли
>А что если фильм в таком смотреть?
Где посмотреть? Фильмы снимают онли в 24 фпс, человек больше не воспринимает. Если бы был смысл переходить на 48, уже бы давно перешли, но этого не происходит, просто потому что смысла как раз никакого.
Ну бля, чет хз ваще, ыыы))
Есть атмосфэра. Такой закритичной изоляции мира фильма от мира большого. И это определенно идет на пользу повествованию. В придачу таинственность нагнетается успешно. Все настраивает на лад философской притчи - таймлапсы и пространственные аномалии под конец намекают. Но в какой-то момент, как будто чувствуя не способность распутать смысловой Гордиев узел, авторы все скатывают в примитив про убежать от сектантских заебов. Осталось впечатление, что изначально хотели сказать нечто большее, но не хватило сразу всего понемногу - рвения, ума, опыта. Ну так и нехуй было прыгать так высоко, коль не по Сеньке шапка, 6/10.
Tau
Глупости многовато, сомнительных фактологических опор многовато, сценарных решений спорных, ну вы поняли. Но при всей середнячковости вполне удерживает интерес. Финал пиздец отдает трешеватостью, но в персональный пул рекомендуемых на тему "ии-создание vs создатель" внесу. Ибо стиль мне понравился визуальный, и характер Тау. Не то, чтобы в обоих аспектах есть хоть толика новаторства, потому что нет её, но по меркам Netflix можно было сделать куда более дебильно ящитаю, 6/10.
Unsane
Бля, во годнота, не ожидал! Содерберг молодчага, в узких рамках не сидит! От Логан'c Лаки очко сгорело. Не знаю почему, оче не понравился тот фильм. А тут такую стильную индюшатину выдал.
Кароч заебись выстроено именно зрительское сомнение насчет здравомыслия героини. Очень приятное ощущение такой персональной игры режиссера именно с тобой, зрителем-индивидуумом, а не конкретными пластами аудитории. Личное такое общение. И че то так уж вышло, что я походу очень мало фильмов на тему запрятанного против воли в дурку героя смотрел, что тут обдало свежестью непривычной концепции. В самую последнюю очередь хотелось придираться к внутренней логике повествования, вопрошая "а как у нее это прокатило, как он успел вот то". Совсем ебануться надо, чтобы запороть себе впечатление от хорошего фильма своим неконтролируемым буквоедством, 8/10.
Downsizing
Ех, действительно хуита. Как будто снята на спор рандомная поебень, и в процессе постоянно менялся вектор подхода самого Пэйна в духе на спор ли он снимает поебень, или все-таки творец до мозга костей?
Давно ждал так-то. Ведь дядя Саня мастер рисовать экзистенциальные кризисы. И здесь смысл этот фильма такой же беспощадно неуловимый, как и смысл жизни в глазах уставшей от крысиной гонки шестеренки рынка возрастом едва за тридцать. Не, оно читается как "найти себя заново, когда кажется, что это невозможно, да и не нужно". Частично резонирует с общим направлением творчества Пэйна. Но лично для меня "даунсайзинг" просто так воспринять как незначительную деталь сеттинга не удалось. Какой-то персональный барьер в виденьи процедуры, требовавший более широкого раскрытия в фильме, а не просто пары рофлов на тему экономики. Хуй там. Ну вот и нехуй тогда!
Серьезно блять, кто не смотрел другие фильмы Пэйна, но заинтересовался этим по причине некоторой реверсивной переоценки в последних тредах, посмотрите лучше Потомков, На обочине, О Шмидте. Там есть хотя бы изумительные диалоги что по авторскому замыслу, что по исполнению. Здесь с ними беда. Только и остается упиваться некой метафорической рифмой между уменьшением в фильме и унынием бытия-житья в современной действительности, 5/10.
Ну бля, чет хз ваще, ыыы))
Есть атмосфэра. Такой закритичной изоляции мира фильма от мира большого. И это определенно идет на пользу повествованию. В придачу таинственность нагнетается успешно. Все настраивает на лад философской притчи - таймлапсы и пространственные аномалии под конец намекают. Но в какой-то момент, как будто чувствуя не способность распутать смысловой Гордиев узел, авторы все скатывают в примитив про убежать от сектантских заебов. Осталось впечатление, что изначально хотели сказать нечто большее, но не хватило сразу всего понемногу - рвения, ума, опыта. Ну так и нехуй было прыгать так высоко, коль не по Сеньке шапка, 6/10.
Tau
Глупости многовато, сомнительных фактологических опор многовато, сценарных решений спорных, ну вы поняли. Но при всей середнячковости вполне удерживает интерес. Финал пиздец отдает трешеватостью, но в персональный пул рекомендуемых на тему "ии-создание vs создатель" внесу. Ибо стиль мне понравился визуальный, и характер Тау. Не то, чтобы в обоих аспектах есть хоть толика новаторства, потому что нет её, но по меркам Netflix можно было сделать куда более дебильно ящитаю, 6/10.
Unsane
Бля, во годнота, не ожидал! Содерберг молодчага, в узких рамках не сидит! От Логан'c Лаки очко сгорело. Не знаю почему, оче не понравился тот фильм. А тут такую стильную индюшатину выдал.
Кароч заебись выстроено именно зрительское сомнение насчет здравомыслия героини. Очень приятное ощущение такой персональной игры режиссера именно с тобой, зрителем-индивидуумом, а не конкретными пластами аудитории. Личное такое общение. И че то так уж вышло, что я походу очень мало фильмов на тему запрятанного против воли в дурку героя смотрел, что тут обдало свежестью непривычной концепции. В самую последнюю очередь хотелось придираться к внутренней логике повествования, вопрошая "а как у нее это прокатило, как он успел вот то". Совсем ебануться надо, чтобы запороть себе впечатление от хорошего фильма своим неконтролируемым буквоедством, 8/10.
Downsizing
Ех, действительно хуита. Как будто снята на спор рандомная поебень, и в процессе постоянно менялся вектор подхода самого Пэйна в духе на спор ли он снимает поебень, или все-таки творец до мозга костей?
Давно ждал так-то. Ведь дядя Саня мастер рисовать экзистенциальные кризисы. И здесь смысл этот фильма такой же беспощадно неуловимый, как и смысл жизни в глазах уставшей от крысиной гонки шестеренки рынка возрастом едва за тридцать. Не, оно читается как "найти себя заново, когда кажется, что это невозможно, да и не нужно". Частично резонирует с общим направлением творчества Пэйна. Но лично для меня "даунсайзинг" просто так воспринять как незначительную деталь сеттинга не удалось. Какой-то персональный барьер в виденьи процедуры, требовавший более широкого раскрытия в фильме, а не просто пары рофлов на тему экономики. Хуй там. Ну вот и нехуй тогда!
Серьезно блять, кто не смотрел другие фильмы Пэйна, но заинтересовался этим по причине некоторой реверсивной переоценки в последних тредах, посмотрите лучше Потомков, На обочине, О Шмидте. Там есть хотя бы изумительные диалоги что по авторскому замыслу, что по исполнению. Здесь с ними беда. Только и остается упиваться некой метафорической рифмой между уменьшением в фильме и унынием бытия-житья в современной действительности, 5/10.
Мы комексы не смотрим. Мы елита.
Но я тяночка.
1280x720, 0:02
Поясните, разве мистер Тэнос не может мисис Марвелос щелчком пальца испепелить? Я думал перча даёт власть что щелчком можно сонлце в нибытие отправить и власть над вселенной.
в конце фильма перчатка разъебалась. так что танос теперь обычный титан которого можно раскатать группой людей
Он после щелчка перчатку разъебал немного, скорее всего в сл. фильме он будет не настолько имбанутый.
Ее же бог анала расколол своей жепой. Слишком уже мощный у него сфинктер для какой-то там перчаточки для фистинга со встроенными анальными шариками.
Но ведь я капчую из самой солнечной республики постсоветского пространства...
Ох ты лапочка.
Там же написано, Vlcsnap.
Ну дак поимер гениального плстера для Интерстеллара в студию.
Вангую ответ или: "Делать мне нехуй" или "Это не моя задача"
Ну в зеркале полигонов маловато.
А почему именно для интерстеллара? И как можно сделать постер "гениальным"? Он либо красивый, либо нет.
Предъявили за Интерстелларовский постер - пускай предъявят за зорошей постер к нему. Не с целью обосрать говорю, а хотя бы увидеть какое у человека видение класивого постера конкретно для этого фильма.
Интересно было сравнить этот фильм с современными шпионскими триллерами/боевиками. Подход совершенно другой, как и ритмика. Для современного зрителя слишком размеренно и не спеша. Зато видно, откуда растут ноги у Борна и прочих.
А еще я понял чому этот фильм в совке показывали. Американские спецслужбы прогнили насквозь. Жадные капиталисты хотят только нефти и тд.
Апгрейд
Гораздо лучше, чем я ожидал. Боевка интересно сочетается с операторской работой, не помню, что бы видел подобное. Да и вообще то, как двигается герой после апгрейда, то, как его при этом снимает камера придает какой-то машинности. Актер при этом очень хорош. До этого видел его только в Прометее и там он ни рыба, ни мясо был.
Сюжет, конечно, не блещет оригинальностью, но избегает заебавших клише(кстати, полная противоположность Яркости, где необычный сеттинг, но в остальном одна вторичность и клише на клише и клише погоняет). А концовка вообще напомнила фильм Потрошители. Такой наёб в наёбе.
Единственное, что саундтрек никакущий. Сюда бы какой нибудь охуевший ретро/синт-вэйв и было бы 10 из 10, господи.
Объяснили ведь уже, что значит этот постер и почему он удачный. Книга - символ знания. Рука - символ познания. Универсальный инструмент. Рукой своих знаний человечество тянется в космос; знание меняет мир; собирая знания о вселенной, человек создает инструмент. Вот эти все смыслы легко прочитываются. Использованы образы из фильма. Это не просто книги, это журналы, которые ведет дочка героя - накапливает в них знание. Они стоят, как на полке. Книжный шкаф - образ из фильма.
Смыслы складываются, в итоге получается образ Познания. Вербализовать его можно по-всякому, но он остается неизменным.
Да вы издеваетесь. Я обращаюсь к тому анону, который сказал что постер такое себе. И попросил придумать его собственную.
>Интересно было сравнить этот фильм с современными шпионскими триллерами/боевиками.
Ну и как он идет в сравнение с фильмами по ле Карре?
я тот анон и отвечаю что мне лень искать годные постеры
по фильму их сделали сотни.
у меня вообще обед уже. иду кушать. чао.
Ух, тогда это была просто минутка недовольства, тогда я спокоен. Пойду поздно-завтракать и тебе приятного аппетита.
Зохан, ты?
Только что посмотрел с рара как раз. Впечатления смешанные. С одной стороны, намного лучше первой части, которая была просто унылейшим куском кала, худшим фильмом от шаурмы. Есть какой-никакой сюжет, харизматичный Джош Бролин и неожиданно приятная Домино хотя я и ожидал типичную ниггу из-за прически афро. С другой стороны, фильм все так же плох и смотреть без пауз раз 6, отвлекаясь на более интересные дела, не получалось.
Назови последний фильм, который ты смотрел не отвлекаясь постоянно на всякую хуйню.
Может дома норм, но в кино мне скучно было.
А кто сказал, что мотивация должна быть логичной с твоей точки зрения для того, чтобы она была хорошей? Ты же просто 2+2 не в состоянии сложить, Танос поехал на почве уничтожения родной планеты, и у него появилась идея фикс. Его же так и называют - безумный титан, чего непонятного то?
Я тебе даже 3 могу назвать. Последний ежегодно пересматриваю и до сих пор не отрываюсь ни на минуту.
Bladerunner 2049, Midnight in Paris, The Thing.
Ведьма и Вижн - самое унылое и в этой, и в предыдущей частях.
А кто сказал, что мотивация должна быть логичной с твоей точки зрения для того, чтобы она была хорошей?
Только почему-то вся западная пресса называла его мотивацию правильной и верной
>Танос поехал на почве уничтожения родной планеты, и у него появилась идея фикс.
Ага, он поехал крышей, что его планете пришёл пиздец, а то что до этого он предлагал не менее охуенный пиздец, ничего. Да?
> Только почему-то вся западная пресса называла его мотивацию правильной и верной
До тех пор, пока ополовинивают кого угодно, кроме Ммурики.
Ну если так, то перед дедпулом посмотрел No one lives. Хоть конец и слит, да и в целом фильм не впечатлил, но смотреть было интересно и я действительно его смотрел не вставая с кресла.
Ну я же говорю, элементарно 2+2 не может сложить. Тебе как раз и сказали, что она не логична, а ты написал обратное. Я удивляюсь, если для вас даже такой фильм сложен для понимания, что же с вами будет, если посмотрите реально умное кино вроде интерстеллара или начала.
>первой части, которая была просто унылейшим куском кала, худшим фильмом от шаурмы
Иди отдохни, приведи мысли в порядок, а потом уже пиши что-то в интернете.
Даже для солдата убить любимую дочь и стереть половину населения вселенной это как-то слишком круто.
Ну я не имел ввиду, что он "солдат", он именно военный. Смотрит на цифры. Рассчитывает последствия. Ставит цель, а затем составляет план. А цель должна быть выполнена любой ценой.
Ну, может я и не прав конечно и он поехавший, но у меня о нем такое впечатление сложилось.
> Звездный Лорд, должен убить свою любовь, он пытается смириться с её утратой, и тут хуяк у нас пузырики из пистолета. Потом опять же. Танос пойман. Лорд узнает, что Гамора мертва, и тут же впадает в ярость.
Ты тупой или как?
1) Одно дело умереть от руки любимого, а другое от глав. гада.
2) Все секреты были рассказаны. У Лорда уже не было смысла убивать гамору, но глав. пидор убил её из-за камушку. Я быт тоже охуел от таких раскладов.
> Он хочет уничтожить половину Вселенной, чтобы другие не голодали и не было перенаселения, но там что триллионы планет, звезд, комет и прочей срани заселены? Охуенная конечно мотивация.
Ну, с одной планетой это прокатило вполне себе годно.
Щас бы баварское пили, да-да.
Дык и я про мышление. Но даже у такого мышления есть какие-то рамки, перед которыми можно сказать "Не, я конечно несвятой, но вот ЭТО уже пиздец". Личнл я согласен с тем аноном, который его сдвинутым назвал. И да, у него офф погоняло на районе "безумный титан" что саааааааааааааааааааааааааамую малость намекает что он - спятивший баклажанчик.
Я так считаю и могу обосновать. Вот смотри, я до фильма не был знаком с персонажем, слышал только о его бессмертии и о том, что он ломает 4 стену. В фильме, который рекламировался как откровение века от фаната персонажа, я ожидал адекватный бэк, сюжет и харизматичных персонажей. Что я получил? Невнятную стори про месть на пустом месте, тяготы любви ОЙ Я ВЫГЛЯЖУ ВСРАТО ОНА МИНЯ РАЗЛЮБИТ(( и задницы со страпонами крупным планом. Как-то слабо для фильма-откровения.
>>49084
Тор 1 норм, 2 уныл как и 2-3 ЖЧ, 3 один из лучших фильмов шаурмы. Первый мститель мне зашел, я даже Картер потом стал посматривать.
И все же ЖЧ 2-3 и Тор 2, хоть и были унылыми, не вызывали желание выключить фильм и проломить лицо ладонью. У меня они даже никаких чувств после не вызвали, я практически полностью забыл то, что там было кроме нигроэльфа, хохла с электрохлыстами и Бена Кингсли в роли Мандарина, в то время как первый дедпул до сих пор омерзение вызывает.
>1) Одно дело умереть от руки любимого, а другое от глав. гада.
>2) Все секреты были рассказаны. У Лорда уже не было смысла убивать гамору, но глав. пидор убил её из-за камушку. Я быт тоже охуел от таких раскладов.
Одна жизнь ничего не стоит, ради целой Вселенной
Щёлк.
Рекомендую к просмотру несмотря на затянутость хронометража с кучей ненужных сцен и ложную мораль, которая только подтверждает нужность строя, в которогом герой существует. А вот герой Шенона, который подаётся как антагонист является как раз сильным мужиком, он понимает зачем ему всё это нужно, объясняет в середине, что сам оттуда же вышел, но лучше он, чем другие - это единственно верный путь. Травоядные не выигрывают хищников. Лучше самому стать хищников и взъебать их или умереть пытаясь, чем "ну роль хищника мне не подходит, лучше я дам хищника на растерзание, но зато буду чувствовать себя правильным парнем". А на деле самое главное чмо
Тоже после просмотра думал, что гг мудила конченный, а Шеннон всё правильно делал.
Вот и хуй знает, задумывал ли режиссер, что бы зритель так думал или это наш менталитет такой.
>Он хочет уничтожить половину Вселенной, чтобы другие не голодали и не было перенаселения, но там что триллионы планет, звезд, комет и прочей срани заселены? Охуенная конечно мотивация.
Поин Таноса в том, что материя во вселенной конечна, и чем шире экспансия живых существ в пространстве — тем меньше ресурсов остается. А так: щелкнул пальцами, полвселенной — как не бывало. Опять расплодились? Щелкнул еще разок — и так до бесконечности, пока вселенная не умрет.
так он не откатывал их в каменный век, он тупо половину убил, а промышленные мощности остались, там и роботы могут работать, какой смысл вообще?
+когда говорят о огранисченных ресурсах у меня от этого бесконечное пиво
>Меньше людей => меньше потребление
Смекаешь? Даже если и роботы будут работать, то запасать начнут про запас — а это уже гарантирует обеспеченную жизнь будущим поколениям.
>Смекаешь?
кризис перепроизводства, слышал, нэ? что мешает клепать тупо на склад?
Тем более что мешает численности людей восстановится, когда есть все возможности
Ты дурачок, что ли? Причем тут кризис перепроизводства? Танос — капиталист, что ли? Его не заботит ценность товаров, его заботит то, что клепать жизненно необходимую хуйню до бесконечности — не выйдет; и то, что живые существа в итоге будут страдать.
Поэтому он и уничтожает половину обитателей, чтобы второй хорошо жилось.
я тебе и говорю, от числа людей обьем производства не уменьшится, а может и увеличится. 3 современных человека потребляют гораздо больше чем племя из каменного века
танос идиот, его план НЕРАБОТАЕТ!!!!!!!!!
то есть он убивает пол-галактики, чтобы у всех был айфон вместо ксяоми. господи, каким же припизднутым сценаристом надо быть?
Сам все еще дебильнее, он убил половину всей органики по словам сценаристов, то есть половину всех потенциальных ресурсов на Земле, ёба.
Прекрасный фильм, одна из лучших ролей Шэннона.
Когда фильм выходит в кино и его всё хвалят - хорошо. Потом он выходит на блюрей и его все срут - шедевр.
Единственный случай, когда фильм реально говно - на него нет рецензий в муваче. Я щас не про ироничную хуйню от гениев комедии, типо та хуйня про карликов.
Он блет комиксный злодей. Какой нахуй план не работает и каменные люди. Блядь, это жвачка для 13 летних детей и родителей, которых они заебали и те отвели их в кино.
Двачую! Повелся ранее на форс Тебя никогда здесь не было, в итоге параша пздц.
Теперь иди Апгрейд смотри.
Авторы Апгрейда заплатили, что бы мы в муваче пиарили, где 10 человек сидит.
Я ничего не форсю, я к тому, что многие на динамическом айпи и эта статистика внизу плная туфта.
>Когда фильм выходит в кино и его всё хвалят - хорошо. Потом он выходит на блюрей и его все срут - шедевр.
Наоборот же всё. В кинотеатрах только самое конченное быдло фильмы смотрит. Приличные люди наслаждаются домашним просмотром.
Неужели у говна есть анус чтобы пукоть????
Ну когда мне стукнет 40 я пересмотрю его, вдруг что-то поменяется. Если что, потом здесь отпишусь.
Сразу видно нищеёба без домашнего кинотеатра, вынужденного с одной стороны вдыхать пары перегара от Васяна, залетевшего после смены на заводе глянуть новый кинчос, пытаться на обращать внимания на хруст попкрона с другой, и делать вид, что не замечаешь как толпа малолеток сзади плюёт тебе на твою тупую башку.
Палю годноту слабоумному. Идёшь в будний день на самый ранний сеанс и наслаждаешься пустым залом с двум-тремя такими же Элитными Господами, без шуршалок, вейпов и прочих атрибутов подпивасного быдла.
inb4: разрыв РАБотобляди
А я вот на своей картофелине вместо компа с маленьким как мой хуй монитором люблю кино смотреть.
мимо одинокий дурачок
>с маленьким как мой хуй монитором люблю кино смотреть
А потом в смотрим жопой тредах простыни катаешь, как не увидел какую-нибудь хуйню?
Любитель пердёжных шуток Джеймса Ганна не может поверить в то, что существуют нормальные фильмы по комиксам?
Очень нетипичное советское кино о войне
>с маленьким как мой хуй монитором
Вот для кого оказывается делают эти всратые 1.45 рипы в 2018! Все дело в маленьком размере хуя.
да там с начала фильма все понятно только внесли пару штрихов. не люблю эти рояли в кустах в фильмах за три копейки.
Нет, мне Рагнаоёк зашёл, просто лучшим его не считаю.
А у меня тоже хуй маленький.
Проиграл.
Тут сыглы
>посоветуйте еще такого.
Сам погибай а селёдку выручай.
Спасти рядовую селедку
Селедка прежде всего
Сначала селедка потом приключения
Умереть за сельдь, я гарантирую это
Для сельди и целого мира мало
Ты сельди всё, она ничего
Сельдь, сельдб, сельдь сельдь
А мог бы палтуса спасти.
так и нет
не пизди, больше похоже на "ха, глиии"
Напрашивается вторая часть, как-то рано закончили.
> Боевка интересно сочетается с операторской работой, не помню, что бы видел подобное. Да и вообще то, как двигается герой после апгрейда, то, как его при этом снимает камера придает какой-то машинности.
Мне понравилось, что наконец оправдали это ёбаное кунг-фу в поединках.
Сначала думал что изобретатель это пикрелейтед, но то оказался его клон.
Блядь, так и это не Харди нихуя. Уу, наёбщики.
Подтверждаю.
Выебал бы эту винишку-какершу?
1000x420, 0:24
> то, как двигается герой после апгрейда, то, как его при этом снимает камера придает какой-то машинности
Самое, на мой взгляд, неудачное в фильме. Так делали в шестидесятых: "смотрите, он движется механически, это робот!"
Если сборы переплюнут бюджет в пять миллионов, ждем продолжения. О том, как Грей находит способ вырваться из виртуальности и дает дрозда Стему.
Не Линч, нихуя не Линч.
5/10
Сборы уже за 11 лямов. Уже пошел чистый доход. Думаю, если до 20 дотянут, то сиквелу быть. Вообще видно, что бюджет небольшой, но сделали для таких скромных денег ощен хорошо.
Он шел с опущенной головой, так что они решили, что он или их не заметил, или в каких-то своих мыслях, и не ожидали, что он так сходу их пристрелит, раз не видит их. Разрыв шаблона и все такое
То то игиловцы по Алеппо с опущенными головами бегали.
Говноед во мне не дает назвать фильм говном. Но это ебаное артхаусное говно заебало в край. Посмотреть стоит, ради цветов и интерьеров. Сам для себя я этих режиссеров занес в черный список.
>Единственное, что саундтрек никакущий. Сюда бы какой нибудь охуевший ретро/синт-вэйв и было бы 10 из 10, господи.
Тебе бы везде совать свой синтвейв, быдло.
Как говноглазость портит человека. Хотя, казалось бы, такая мелочь.
>Сюжет, конечно, не блещет оригинальностью, но избегает заебавших клише
>Сюда бы какой нибудь охуевший ретро/синт-вэйв и было бы 10 из 10, господи.
10 мувачеров из 10.
ху я жгешь)
Да они просто ждали, когда он повернется к ним, чтобы стрелять в неподвижную относительно них цель. Вот палить по цели, движущейся мимо - тут надо быть точно имбецилом. Но кто же знал, что он не даст им и шанса.
>Вот палить по цели, движущейся мимо - тут надо быть точно имбецилом.
Полную хуйню ты сморозил
У вас говна разные, любители ультрамаргинала, бля
Эксцентрично, с крутым посылом(хотя "пойти и начать жить" этот фильм всё же не заставил меня) и сеттингом. Несмотря на то, что поначалу немного отталкивает.
9/10
Мементо
Просто невъебенные твисты и их идеальное взаимодействие со стилем повествования. Охуенно, даже на серую атмосферу фильма внимания не обратил, а мне такая не по душе
10/10
Cjukfcty
Вопрос в том, может ли чип сам формировать сигнал телу.
Если может, то тогда ему не надо было захватывать мозг.
Если не может, то как тогда он делал всякие выкрутасы.
Наверное, ответ такой, что сигналы идут из мозга, а чип их просто модифицирует. Тогда можно объяснить происходящее.
А при чем тут Линч вообще, да и в плане картинки и звука он насасывает у этих ребят.
1920x808, 0:30
Неудержимые - какая часть самая топовая? Лень все смотреть фильм все равно, не про сюжет
>das boot
Очень мощные стихи на эту тему естьв середине где-то
https://www.youtube.com/watch?v=N3dwQiFmY9M
Первая артефактом из 90-х смотрится.
В этом и все её минусы порой скучно очень плюс злодеи никчёмные.
Вторая веселее, динамичнее, больше всяких смехуёчков и мемов. Вандамм божит просто.
Тройка говно с пг13. Скучная, вялая, новички не тащат. Бандерас в роли клоуна у пидарасовхотя иногда забавный.
Что ни тред, то байт на просмотр говна, но я наконец понял, как вас, пидарасов без чувства вкуса, вычислять.
6/10
>топовая
Вторая, там хоть злодей не ноунейм + бойко на заднем плане.
Третья параша, новички + слай решил показать свою коллекцию рубашек из гардероба.
Первую разве что, только ради Джета Ли смотреть.
Но в целом годная драма-триллер.
Как бы двачер поступил на месте гг?
Какой был, такой и скачал.
6 с писькой\10
от концовки сгорела жопа, понимаю что вроде как на реальных событиях но все равно, заебали уже плохие концовки, я их вижу чаще хэппи энда. при чем сгорел не столько от смерти некоторых ребят и капитана сколько от самой лодки. столько говна прошла а в итоге потонула уже будучи на суше, наверно нет хуже смерти для лодки да и для подводников чем такая смерть. печально в-общем, аж настроение подпортилось
капитан оказывается не помер а прожил аж до 1986, успев побыть консультантом этого фильма. это радует, но лодку все равно жаль
Выбрал говно самое
заноси под спойлер, не все ж смотрели. насчет счастливой - да как сказать, мне кажется смерть в море и то более счастливой была бы, но щас пошарился в интернете и выяснил что в фильме солянка получилась, лодка вроде как в 45 вообще потонула и капитан до 80ых дожил
Там про Сильвана ещё небольшая предыстория есть. Жаль конечно, что у этого режиссёра остальные фильмы не находятся в сети. Я бы вот этот посмотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=EgOfh-qxpDk
казалось бы совершенно унылая история снята так забористо и увлекательно, что не оторваться все 2.20 часа (ну почти).
уже думал что поставлю очередную восьмерку, но финал все испортил. какая-то совершенно ненужная линия с отцом и особенно диалог в конце от которой я вчера тупо заснул так и не досмотрев фильм.
честейн снова играет честейн, во всех фильмах она одинакова. никакого перевоплощения.
был рад увидеть майкла серу. при первом появлении глазки намокли((, было такое чувство будто встретил родного брата после двадцатилетнего расставания.
7/10
Ну, их на афишах с кинопоисками с Линчем сравнивают.
Только по этому.
Картинка то крутая, но вот те моменты, что я описал-за 3!фильма доебали в конец. Нахуя это таскать из фильма в фильм? Тем более, кроме навязчивого хруста кожи, лстальное старо как говно мамонта.
А где он жил? У тритонов?
Мы комиксы смотрим теперь.
У тебя с английским ещё не очень что ли? Там же в фильме ясно это было сказано, что сигналы идут от мозга, а чип уже соединяет их с нервной системой остального организма. То есть чип решает соединять или нет
На английском смотрят только враги народа. Приличный человек английского знать не должен.
Хуй соси. Он к стилистике подходит.
Да, видел, эта короткометражка тоже на двд была.
Ты даже не понял, о чем тебе говорят.
Пошел нахуй со своими спойлерами, негодяй!
Карие глаза выразительны тащемта, светлые же признак тупиковой ветви и деградации.
Охуеть, такой фуллхаус ты проебал одним только фильмом. Без него у тебя был бы полный набор лютого говна для дегенератов.
Тащем та голубые и прочие оттенки, отличные от карих являются мутацией.
А еще хватит использовать уловки журналистов и сопоставлять плохое и хорошее фото, мудила.
Схуяли одним, если там минимум пять годных?
Чтобы менее мультяшно выглядеть, наверное. В этом фильме более серьезное настроение.
Это алая ведьма. Элизабет Олсен играет. Погугли ее фильмографию и там указано, в каких частях она была.
>А что если фильм в таком смотреть?
Сначала непривычно. Похоже на тв-сериал дешевый по первому каналу, лол. Но когда привыкаешь, то охуенно.
>Люди не хотят смотреть 60 кадров. Им неприятно и неуютно
Люди не хотят смотреть цветное кино со звуком. Им неприятно, неудобно...
Меня всегда удивляло, они не могли найти кого-то брутальнее на роль Небулы? Как бы Геллан не делала свой голос низким и "злодейским", она звучит и выглядит просто нелепо в этой роли. Такой то мискаст. Им нужно было выполнить норму по британским актерам в фильме?
Подписался бы только если бы фильмы появлялись вместе с премьерой в кинотеатрах, а так смысла нет.
Это тащемта шедевр и один из лучших фильмов в жанре макьюментари вообще.
Кареглазые люди выглядят более няшно, и более располагают к себе, голубоглазые наоборот отталкивают.
Вот смотрите какие первые две милые симпатяжки, и какие вторые две мразины, а ведь это всё из-за цвета глаз.
Рука человека тянется к звездам. Рука из книг сделана - символ знаний. Символизирует жажду познания мира человеком.
>хватит использовать уловки журналистов и сопоставлять плохое и хорошее фото, мудила.
Как будто ты сам не видишь, лол.
Все так.
>Сука, ты же до этого ей клялся матерью, что убьешь ее, и сможешь смириться с её утратой ради спасения мира, но нет,начинает пиздить Таноса.
Щас бы думать, что люди логичные и рациональные
>но там что триллионы планет, звезд, комет и прочей срани заселены?
Количество энергии конечно ведь, хули твои планеты. Балончик возьми с газом и брызгай. Давление упадёт и всё, не сможешь больше.
Какого цвета глаза твоей собаки?
Быдло не осилило.
1280x600, 2:01
Держи в курсе.
Ну и пошел тогда отсюда нахуй.
Говноглазики и прочие блебсы не нужны.
Мимо господин убогих
Почему?
Только сейчас понял?
Ох лол. Без комментариев. Допускаю, что карие глаза некоторым людям идут. Особенно шатенам и людям с восточной внешностью, но голубые глаза всем идут 100%.
Двачую. То залетухи ведутся на форсы уровня /б про глаза (или это шизик на полном серъезе тред засирает картинками из-за коплекса неполноценности, неважно). То весь тред вдруг начал ставить 10ки и 9ки максимум проходному говну про КРУТОГО ПАРНЯ С ИИ ВМЕСТО МОЗГА)), но это наверняка комиксодебилы, им простительно, там уже клинический случай. Просто 90% из говна.
Элита в треде! Всем на колени!
Да всё глазам всем идут. Кроме голубых неграм. Неграм только карие.
Иди Бергмана наверни, быдло с комплексом илитария.
>То весь тред вдруг начал ставить 10ки и 9ки максимум проходному говну про КРУТОГО ПАРНЯ С ИИ ВМЕСТО МОЗГА
Ну он ведь рили хорош на фоне того говна которое выходит и на голову лучше марвелопараш. Не 9 и не 10, но 8 и даже 8.5 заслуживает.
Ты не понимаешь.
Там есть экшон, а значит он для быдла.
Там нет глубокомысленных рассуждений о жизни, а значит он для быдла.
как бы с точки зрения даунов элиток кино - это исключительно высокое искусство, которое меняет ЖЫЗН и ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМОЦА. А развлекательное кино - онли для быдла. Только вот если этот хуй в свободное время не книжки по философии читает и не посещает музеи с картинными галереями, то его вскукареки на двачах. Ну ты сам понимаешь.
Отнюдь.
>Там есть экшон, а значит он для быдла. Там нет глубокомысленных рассуждений о жизни, а значит он для быдла.
>кино - это исключительно высокое искусство, которое меняет ЖЫЗН и ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМОЦА. А развлекательное кино - онли для быдла.
Так всё верно же.
Та же хуйня, братишка. Причём дебилов в любом возрасте хватает - им нравится
Причем от этого фильма сильно разит Скорцезе. Даже в каком то смысле сняли ремейк знаменитой сцены из Славных парней с длинным дублем того, как бандит приводит тян в своё заведение.
Короче совсем не для меня кино, хоть и не плохое по сути. Ну и Логан Маршалл-Грин отыграл как обычно на высоте. Да еще и две роли.
И его тоже зовут том харди? Родители имбецилы что ли? У них в семье все Томы Харди?
Для тебя.
Если мне дать миллиард показов баннеров и 100500 часов эфирного времени - недомутировавшие снежки не только коричневые линзы носить будут, они кожу себе чёрным перманентом красить начнут.
Батя Том Софтли. Просто фамилию мамкину взяли.
Вот оно че, а то я думаю дрищ из Рокнроллы и Бейн из Буттмана это разные хардеевы? Ваще не похожи.
Игори - элита.
Похож.
Сделал быбочку.
>Как ты живешь без превьюшек?
Иногда в превьюшках видно спойлеры кина, а я люблю сюрпризы, так что всегда выбираю вид таблицы.
А с каких пор писать оплаченные рецензии стало уделом небыдла?
> ну неплохой подпивасный боевичёк, уж точно получше остальных
> рряяяяяя тупое быдло кругом в треде
Я намекаю на то что это скучный перезапуск, снятый дилетантами, чтобы срубить бабла на старом названии и ностальгии, с тянками в роли гг, как защита от критики белыми хуемразями, что всё равно не помогло ни сборам ни юзерскору. А в каких парашах зачастую начинают сниматься стареющие актёры, которые не хотят вовремя уходить, ты и без меня знаешь.
Разве большая часть жидовуда не коричневоглазые?
Тебя ежут? В милицию звонить?
>Тот самый случай, когда любой кадр хоть вешай на стену в рамочке - ну ооочень вкусно снято, потусторонне волшебно.
Так а скриншоты где? Давай пример кадра с треугольниками.
Единственный нормальный фильм Нолана дарк найт райзес, остальные можно смело скипать.
Билл Мюррей говорил, что не будет сниматься в хуевой третьей части. Значит получилось заебато.
Охуенно сравнивать фильм за пять лямов, у которого и рекламы то почти не было с высером сони, заточенным под феминисток, которые называли сексистом каждого, кто писал отрицательную рецензию. Глянь на Черную пантеру. Там один критик из европы поставил фильму 3 из 5 и его в твиттере СЖВ борцуны называли расистом.
Охуительные истории.
Рецензии пишут журналисты. ВНЕЗАПНО.
Тухлотоматы дают журнашлюхам и говноблоггерам аккаунты кинокритиков, так выходит что некомпетентные днари и прочие закомплексованные и завистливые сойбои с ютуба решают что тебе смотреть, а что нет.
Если ты считаешь, что мнение анона с двача превыше всего, то я, как анон говорю тебе, что их мнение объективно. Как ни крути, а ты насрал в штаны.
>что мнение анона с двача превыше всего
Я такого не утверждал, я утверждаю что мнение рандмной журналошлюхи не может быть объективно выше мнения рандомного анона с двача.
Глубоко копаешь!
Нет. На дваче может сидеть кто угодно, умственно-отсталые, шизофреники и т.д. А критики прошли минимальный фильтр адекватности, и их мнение более объективно.
а в чём фильтр? в умении складывать красиво мысли в слова, это говорит о вкусе в кино?
Как минимум в этом. Это уже больше, чем возможность писать любому умственно-отсталому.
Что за фильтр?
а мне вот важнее мнение здешних, даже форсеров. они не получают за это деньги, у них нет имён, но что-то их побуждает это делать - в этом есть смысл, тут можно что-то прощупать. критики же оценивают с оглядкой на прошлые рецензии, чтобы не конфузить читателей; на сопутствующий материал, историю, в который находят для себя баллы и причину писать больше текста.
им же насрать на кино, если ему, условному критику, дать фильм без имён и названий, и попросить анонимно отписать, у него просто взорвётся голова. эти существа живут строго в искусственной среде обитания.
>но что-то их побуждает это делать
Ну шизик всегда стремится поделиться со всеми своим очень важным мнением, вот на роттентоматос он писать не может, остается только эта помойка.
>а мне вот важнее мнение здешних
Это не от большого ума.
звучит как защитная реакция. но я тебя прощаю, все мы чего-то не понимаем, глупышка.
Вот это бамбалейло на ровном месте, а ведь всего лишь сказал очевидные любому вещи, о том, что критики > аноны.
854x480, 0:34
нет, норм.
Многое зависит от жанра, для развлекательного боевика годно. От драк не плюёшься, спецэффекты приличные, немного не дожали атмосферу киберпунка. Наиболее близкие впечатления, как от Ex Machinы.
Ну бывает, анон, может настроение у тебя сейчас на мелодрамы или комедии, так что не насилуй своего внутреннего кинофага, скипай. Хм, чекнул и поразился своей прозорливости.
Я и так там сижу, смотрю кинчезавры в 1080p и ору с дебиков качающих рипы по 20гиг.
Не ясно с чего ты орёшь, то ли с маленькой скорости своего инета, то ли со своего куцого жд. Чекнул рандомный 100 минутный фильм там, 3 с половиной гига весит, ну спасибо, что не полтора, тогда бы квадраты даже ты заметил при своих -10.
Ты как то все буквально воспринимаешь. Я про то, что за необычной подачей скрывается слабая начинка.
Йеп. Танлс вс урина изпизды
>а склеить все нормально то получится вялотекущий банальный триллер.
А ещё можно убрать романтику из мелодрамы, пострелушки и драки из боевиков, страшные сцены из хорроров лет десять уже как делают, шутки из комедии. Можно, всё можно. Но зачем мистер Андерсон? Во имя чего?
Его триллером и делает этот монтаж и нелады с памятью, это его суть. И что характерно, лол, в отличие от какого-нибудь артхауса для нетаких как все, тут это хоть логично обосновано.
А еще близкие ощущения от 4х миссий невыполнима, армагедца и последнего самурая, можешь чекать
> за необычной подачей скрывается слабая начинка
Так потому и спрашиваю. Зачем? Тебе уже ответили, но я все равно не могу молчать. Его необычная форма - часть начинки. Форма перетекает в содержание, а содержание в форму. Как лента Мебиуса. Рваная подача должна - и вызывает - пиздец в голове зрителя и позволяет представить пиздец в голове героя.
Но это и ЕСТЬ начинка! У героя жопа с памятью ---> редко понимает как куда и зачем он попал ---> рваный монтаж позволяет зрителю так же оставаться до конца в непонятках. Это и есть начинка! Это сделано не для красоты или новизны, в этом и суть.
Ты еще тупее чем я думал.
7/10
Ломаная хронология в данном случае красивый фантик, внутри которого обычное проходное ноланоговно, который как и сказали выше снял самый обычный триллер. У него везде так. Банальный боевичок в фантике от бэтмена, проходная драма про книжную полку в фантике сайфая.
Исключительно точная формулировка.
5 относительно среднего это сколько?
Тупенькие довничи, чем вам Помелка не угодила? Это же женская версия Дикаприо по поступкам я имею ввиду
Это про франшизу Такси?
Месяц назад посмотрел режиссёрскую версию (отличие от обычной лишь в куче вставок о любви с француженкой). Первый раз смотрел в 10 лет назад. Как и тогда, было не оторваться с первой до последней минуты фильма. Охуенный рыжий кэп зиг хайль, охуенный офицер из штатов. Очень точно подобраны персонажи как собирательные образы основных сегментов тогдашних подводных войск (а может и всей армии или немецкого общества). В похожем духе снят "Железный крест", если лодка понравилась, то 100% зайдёт
Уж насколько я люблю сортирный юморок про кровь с говном и фильмы про парней в трико, но фильмы унылые, 1-2 шутки смишных. Откуда там 8 баллов на имдб?
Это копия, сохраненная 15 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.