Это копия, сохраненная 28 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
• К посту обязательно прикрепляйте либо постер либо скрины.
• Оценка приветствуется.
• Простыни отсылайте на форум кинопоиска, тут их не читают.
Прошлый тред:>>1952789 (OP)
О, вы из Польши?
Привет, шизик.
Нихуя у Джея зубы были.
Ты не панемаеш. Инапланетяне прилетели шоб помочь людям с проблемой которую они сами саздали сваим прелетам. А за эта люде помогут инапленетянам через 3 тыщи лет. Заставляет задумаца...
Соси__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Душевнее.
Ещё раз, читай рассказ. Фильм без него не так хорошо заходит, как мне кажется. В рассказе же подробно более всё, ввиду этого и понимание соответствующее.
Ну что, ознакомился и могу смело заявить, что это лучший фильм марвел на данный момент.
Читаю такие отзывы и понимаю, насколько трудна была работа Макаренко. Сидят перед тобой тридцать подобных дебилов и будь любезен их чему-то научить. Здесь никто никого не заставляет, на дебила просто плюешь, а Макаренко был обязан. Бедняга.
Шутеек не завезли?
не пизди, не это
Лучший фильм марвел - это Темный Рыцарь.
>СЖВ-жирухами
Новый мемас?
Сча второй наверну и потом два фильма с Моранисом, в плеер уже закинул. Потом сверху можно еще Trading Places с Эйкройдом и Эдди Мерфи въебать, после чего Миллионы Брюстера и по Джону Кэнди пройтись или, хуй знает, на Эдди Мерфи переключиться.
Лучший киногомикс, тащемта
Я не очень люблю ужасы...
Зачем тогда смотришь, если боишься? В хоррорах нету интересных историй, по крайней мере в современных, у них цель напугать кучей скримеров, как аттракцион считай.
сука крыса(
А в этом скримеры есть, много?
Ну я как, бывает смотрю, некоторые даже нравятся. Но мне очень тяжело их смотреть, я их не в полный экран смотрю и потише звук делаю.
из всего, что ты написал, я понял только Эдди Мерфи
Один глаз зажмуриваешь, а второй прикрываешь ладошкой и смотришь краешком через щелочку?
я не он но да
Надо разом посмотреть самые страшные фильмы в полной темноте в и полном одиночестве, а потом как рукой снимет. Ну, предположительно.
Хуевый юмор через раз, игра половины каста никакая (особенно Мюррея).
Финальный злодей, псы - полное дно. Хуже только во второй части. Поддержка города так вообще рукалицо. В Спайдермене так не раздражало.
Плюс за идею и первую половину. 4/10. Молодняку спокойно пропускать
>Hereditary - 3/10
Ебать неосилятор, представляю какое говно у тебя в профиле кинопоиска, наверно марвелопаша.
Бабадук не такой тупой, как хер и детвора, кстати.
Вот выпиши нам шутки, которые тебе понравились, мразота
Вангую, что у тебя и мионти пайтон - вершина юмора
> любитель старого дерьма вытирая засохшие чиркажи у рта доказывает что комиксы это плохо.
Пересмотрю Войну Бесконечности, которую твой умишко с горошину не поймёт. Ведь там нету твоего юмора для пенсионеров с IQ грузчика на складе
>боевых картиночек
Тебя как-то задел желтый попугай в ковбойской шляпе? Нахуя ты оперируешь понятиями, значение которых не понимаешь?
Другой-кун, дискуссию не читал.
Там тоже есть чернокожие, как в Убирайся?
1920x1080, 0:04
Двачую этого говнеда, после просмотра точно такие же чувства. Понравилось как эта актриса сыграла.
По какой-то странной причине я никогда не видел этот фильм раньше. История о девочке-подростке с бунтарским характером, открыто конфликтующей с родителями, пьющей, курящей и ведущей половую жизнь. Хороший фильм, мне понравился. Надо было посмотреть его лет 20 назад наверное. Один из первых фильмов в СССР с эротическими сценами.
1 балл только за то что я его досмотрел. История валютной проститутки которая вышла замуж на иностранца и уехала в Швецию жить. Часть фильм снята в Швеции, шведы почему-то все имели русские деревенские рожи. Рассказывается тяжелая жизнь проститутки, как она стала от этого бесплодной, как страдает её муж, как плохо на западе и бездуховно несмотря на всё благосостояние, как ей хочется на родину в Ленинград. Эротики там по существу нет. Первый фильм в СССР где показана проституция, но и тут они не удержались и превратили всё в дешевую пропаганду.
Спасибо, посмотрю.
Смотрел году в 90-м в 15 лет ради сисек. Сам фильм – редкостная блевота для тех лет, когда снимались "Курьер", "Асса", "Холодное лето 53-го", "Господин оформитель" и прочие эпичные винчики. А "Маленькая Вера" – лютая позорная параша, хуже только "Интердевочка".
Не "Не дыши"
слабак
Деляморте дельаморе
>не дыши так вообще параша где не дружат с логикой, почему монстры сердцебиение не слышали
>Заорал с даунов
Двачую, дружище. Вон вышел один нормальный апгрейд, так ребята сразу же его и начали на руках носить. И это при том, что фильм звёзд с неба не хватает. Это за 8 месяцев тукей-эйтин вообще говоря
Постить боевые картиночки, когда нечего ответить по делу
хочешь подискудировать? что ты думаешь насчет Крестного отца? вангую, ты даже не смотрел
а ты оказался умным парнем.
Шизоид, ты?
нормальное кино. но чего-то не хватило
либо еще больше интересных диалогов, либо духа приключения, либо побольше событий по дороге.
а вышло как-то уж простенько. не такого я ожидал от линклейтера.
6/10
Так ты тупой.
это же дом бытия. что непонятного?
Дума.
Ты там это. Фильмы перепутал. Чмоха.
Ну ты и пидор.
бан
бан
О, педафил.
сученыш, кезнул тебе на подбородок падаль.
Посмотрел после твоего отзыва.
Для комедии слишком мало юмора. Ну или его много, но он хуевый. Скучно не было, благо умеют в мурике стерильные комедии делать.
Если у тебя воображение крысы - это не значит, что у всех остальных оно такое же скудное. Съебал биомусор.
ага
> выглядит это всё так, будто в волгоградском тюзе решили поставить макбета. крайне развлекательно. и как комедия тоже. и как комедия в первую очередь
Вот у меня подобное ощущение от его же "Огнём и мечом". Там только Домогаров крут. Единственная его хорошая нефальшивая кинороль.
Отпиздил мальчика и потом хвастался этим в своих книжках, был за это уважаем и любим.
На голову.
Он мимо меня прошел, первый раз смотрел его где-то год назад - ниасилил. Слишком старый. Хотя Еще 1996 году в России все еще был на слуху, саундрек по радио крутили, видимо людям запал в душу как один из первых блокбастеров во время развала совка.
ещё не 22 часа
Хахаха, посмотрите на эту деревенщину, сидит без адблока как чухан.
У нас в пиздючестве еще мультсериал по мотивам показывали.
666 не соврет.
ну там пиздуй
Собственно даже известные журналисты давно говорят "одеть" в значении "надеть" и "феномЕн" вместо "фенОмен". Раз такова тенденция языка, то и в словарях поменяют, а нынешние варианты пометят, как устаревшие. Обычное дело. Устарело же пушкинское "постеля", и стало правильно "постель", ну или "фОльга" ещё недавно была единственно правильным словарным вариантом, а теперь только "фольгА".
Всё так.
> скоро на пенсию
как тебе может быть скоро на пенсию, если ее подняли на 5 лет? или ты проскакиваешь?
серьезно? бля, я чет не шарю.
Вроде только во второй половине 20-го века стали на "фольгУ" переходить. Сначала, небось, илитка обстёбывала, как слово "звОнит", а потом узаконили.
Хз, из последнего помню, что разрешили парашут, лет 15 уж наверное, но никто так писать не начал.
По-моему, так нихуя и не разрешили. Собирались "жюри" и "парашют" разрешить через "у", но ни в одном словаре так и не поменяли.
Видимо, да, не приняли, хотя википедия парашут редиректит.
Меня всегда "матраЦ" вместо "матраС" выбешивал.
> и в словарях поменяют, а нынешние варианты пометят, как устаревшие.
И тянется эта бодяга с середины прошлого века. А слово сопротивляется. Так что расслабь булки: надеть одежду, одеть Надежду.
Нескоро на твоей улице праздник.
На рубеже веков собрались было проводить очередную реформу орфографии. Комиссия ИРЯ долго раскачивалась, потом вынесла на обсуждение. Как ей тут дали по сусалам! И не за то, что "парашут", а за непоследовательность. Почему не предусмотрены "мышь" и "мыш" и всё такое прочее. Так что замяли это дело.
зря время потратил /10
зря время потратил /10
зря время потратил /10
Локи вставляет на полшишечки тору.
в фильме есть
Неосилятор, хотел тебе слепящий вин враг посоветовать, но теперь не буду, качай войну бесконечности.
Чего б еще из пиздючества пересмотреть...
Этот шарит.
А Прибытие не хотел посоветовать? Или бегущего 2049? А может, Пожары. Ебать у тебя широкий список годноты.
про этого посмотри, снежного человека, когда его муриканская семья приютила, Гарри или как-то там
Ты молодец.
Дизайном, меня от устройства двух вышеупомянутых гигантов просто выворачивает.
Тащемта не агитирую, просто благодарочку оставил.
Да, Дунаевский и правда топ.
Репортаж то годный вышел. Смотрел его впервые на двд с другом. А режиссера у него было два, Жауме высрал в том году каловых Муз, а Пако Пласа вот это поделие, что ж, спасибо за рецензию, смотреть не буду.
так то ты, ценитель артхауса типа сталкера, нахуй иди
Фильм уровня /нолан.
Ну и помимо этого, фильм на удивление неплохо поставлен и сыгран. Визуально все сделано очень красиво, а Дормер играет очень прилично, особенно учитывая, что именно ей приходится играть. Короче, серьезно рекомендовать этот фильм как хороший невозможно, но некоторое извращенное удовольствие от него получить вполне можно.
> "мыш"
Лампово выглядит. Доставляет мода писать "ш" без мягкого знака: "еш", "писоеш", "какоеш".
Было у Марии Семёновой в "Волкодаве". Там у гг был мыш. Собственно через писателей и литературу и внедряются подобные вещи в литературный язык. Вполне логично было бы узаконить это в словарях (про мыш и мышь).
Зкс пд Вди Аллн, тлк ещё скчнее. 5/10.
Скинешь профиль?
Хоть Франко подкинул работенки немного, авось с голоду не подохнет.
I come with the rain.
Да я так думаю, что он про пик спросил.
Кстати, Кутчер то тоже вроде в тираж давно вышел? Франко благодетель прям.
Это завершение ветки с маньяком, которая разворачивается в другом временном отрезке.
Фильм дикая срань этот, единственное хорошее в нём это саундтрек.
Безопасность не гарантируется. Очень дешёвая и посредственная комедия пытающаяся привлечь зрителей гиковской темой, которую не раскрывает совершенно. Странный каст, таких актёров ожидаешь увидеть в ржачной комедии про пердёжь, но не в кинце с элементами драмы.
Грань будущего. Тяжело смотрелся из-за множества ляпов. Эмили Блант няшка, вытянула для меня кино из категории "мусор" в категорию "на разок под пивас".
Другая Земля. Фильм-настроение. Опять гиковская научная тема скорее как фон, но в остальном это уровень Тарковского или даже выше. Кого я обманываю, просплюсь и оценка будет 3/10.
>воспринимать человека зашкварившегося рекламой липтона уже не получается
Сейм. Каждый раз когда вижу вспоминаю его танцы с чаем. Заруинил карьеру мужик.
Шварцнегра?
Франко работает с А24?
Ето просто пиздец
это не произносится гАи. это гЭи
меня ты не проведешь, я знаю, кто ты
И кто он?
>. Лично я вторую половину вообще прокликал по большей части
Ну и дегенерат. Илита мувача смотреть унылое говно в 2х ускорении, и ни в коем случае не перематывает!
мимо элита мувача
>Хуй знает чья идея была пригласить дебила игравшего в супергеройском сблёве, но он поднасрал на впечатления знатно, хоть Хью Джекман и пытается отыгрывать серьёзную роль, но воспринимать человека зашкварившегося рекламой липтона уже не получается
Малолетка не в состоянии абстрогироваться от актерских клише, лол? Джекман сыграл хорошо.
Хороший байопик, на этом всё. Правда танчики ниисторичные, кажись я даже видел названные в честь самого м48. Осталось странное ощущение, что могли бы сильно короче, и при этом значительно детальней в плане поступательного развития Джорджа как полководца, подать историю. А так 3 часа фильм длится, но слишком много монументальных затянутых сцен, призванных всерьез зарисовать генерала реинкарнацией римского легата, которые на пользу никакой здравой идее не идут, я щитаю. Но костюмчики заипок, а это для меня важно. Осталось только отметить носяру Карла Молдена. У него был отличный типаж добродушного профессионала, который отлично сочетался с образом "солдатского" генерала Бредли. Но этот шнобель просто до нелепости огромен и неказист. Фильму 7/10.
North by Northwest
Преступно мало смотрел фильмов Хичкока. Собственно, помимо этого, только охуительнейший Rope. И северо-запад начинал созерцать с ошибочным мнением, что этот фильм у Хичкока считался одним из наиболее неудачных. Это в действительности не так. Ведь лента наполнена сценами, буквально создавшими привычный голливудский киноязык, успевший, правда, уже отмереть лет 20 как назад. Однако этот факт и играет с ним злую шутку при просмотре сейчас. Язык-то создан, и нельзя не отметить заслуг создателя, но мало интереса изучать букварь, даже если пресыщен новеллами. Ибо в данном случае временная пропасть порождает такое первертивное восприятие, что оригинальный фильм Хичкока порой выглядит лубочной пародией на само творчество Хичкока. И просмотр превращается в сомнительной ценности испытание. Дескать подсунули вместо фильма шутёху, просто позоонаблюдать прикола ради, насколько долго ты все это будешь воспринимать всерьез.
Будь я молодой и шутливый, находящий неподдельный восторг в процессе поджигания пердаков толстыми набросами через оптоволокно, то написал бы, что куча нелепых нынче сцен, да и ебальник Кэри Гранта, вызывают кринж. Но не буду. Скажу лишь, что тут до пизды таких вот моментов, когда оппоненты по сюжету изображают решительную борьбу с физиями какающих котиков, но при этом очевидны лишь издержки постановки, ведь никакого приложения силы с их стороны в реальности нет. Такое же можно исполнить ирл, стараясь изо всех сил делать вид, что пытаешься поднять штангу, прикладывая при этом к самому процессу минимально возможные усилия. Когда-то это наверное работало, а сейчас именно что заезженный прием пародии.
Оставалось только взирать на редкие экстерьеры, отсылающие к пинап-стилистике старой послевоенной Америки. Вот они в фильмах Альфреда реально круто смотрятся. Что до сюжета, то не фанат шпионских детективов/триллеров. Напомнило не лучший на мой вкус Три дня кондора, но тут зато с размахом! Убийцы-воздушные асы на кукурузниках, альпинизм без страховки по барельефу из президентов на горе Рашмор. Пиздец, финал вообще завертел в урагане эмоций, мотая от фейспальмов к восторженному, пусть и молчаливому одобрению задумки. Крайне смешанное впечатление, но сильное в конечном итоге, 7/10.
The Panic in Needle Park
Поначалу сильно не хватало вводных. Герои спонтанно знакомятся, и столь же спонтанно опускаются в бездну опиоидного бытия в темпе вальсирующих между восходящими потоками перышек. А как они дошли до жизни такой - непонятно. По идее предыстория их роли не играет, однако поди разбери, что сказать-то хотят. Потом доходит, что фильм просто предлагает аттракцион с поездкой по мраку будней героиновых наркоманов конкретного мегаполиса. И становится лучшено до уровня "Джанки" Берроуза сильно не дотягивает. Эта странная любовь этих странных людей, живущих в своем столь странном мире. Кого-то эти странности напугают, что частично, видимо, и было идеей. Меня они смогли только озадачить. Но и толика зависти имела место быть. Начало координат жизненных приоритетов этих людей обывателю не разглядеть. Я даже не пытался. Однако любовь у них похоже, что та самая, которую воспевали веками менестрели. Просто такая же перманентно объебанная, как и сами герои, 7/10.
The Killing of a Chinese Bookie
А вот Кассаветис был интересным автором. Обладал образцовым ебальником и не обижен был генетикой в остальном, но помер все же рано. Дык стриг бы себе капусту, вел бы жизнь стандартного успешного актера-голливудчанина, а ведь нет же! Потянуло двигать индустрию, еще и за свой счет. Правда что еще удивительней, так то, что летописного успеха он таки добился именно как режиссер.
Ну да ладно, что тут у нас? Похоже тот самый неонуар. Эмоциональные муки героя превалируют над повествованием. Ну нет, я такого не фанат. Присутствует характерный стиль. Вообще фильм словно из одной вселенной с Таксистом. Прорывается местами удачный саундтрек. Но сам Космо, даже сражаясь с врагами, сражается больше скорее с внутренними демонами. На это намекает и закадровость подавляющего большинства ключевых сцен, которые, похоже, автор предлагает додумать. Но вот не хочу я додумывать. Это не герой моего времени, более того, не хотел бы я оказаться во времени, в котором таковым будет герой моего времени. Да и вообще американское внестудийное досанденсовское кино ну очень уж сухое, невыразительное, некрасивое. Синема верите, етить его.
Любителям переосмысления и деконструкционной реконструкции нуара такое в самый раз. С другой стороны рекомендовать им самый энтрилевел смысла не имеет. А я, пожалуй, пойду своей дорогой мимо, 6/10.
Хороший байопик, на этом всё. Правда танчики ниисторичные, кажись я даже видел названные в честь самого м48. Осталось странное ощущение, что могли бы сильно короче, и при этом значительно детальней в плане поступательного развития Джорджа как полководца, подать историю. А так 3 часа фильм длится, но слишком много монументальных затянутых сцен, призванных всерьез зарисовать генерала реинкарнацией римского легата, которые на пользу никакой здравой идее не идут, я щитаю. Но костюмчики заипок, а это для меня важно. Осталось только отметить носяру Карла Молдена. У него был отличный типаж добродушного профессионала, который отлично сочетался с образом "солдатского" генерала Бредли. Но этот шнобель просто до нелепости огромен и неказист. Фильму 7/10.
North by Northwest
Преступно мало смотрел фильмов Хичкока. Собственно, помимо этого, только охуительнейший Rope. И северо-запад начинал созерцать с ошибочным мнением, что этот фильм у Хичкока считался одним из наиболее неудачных. Это в действительности не так. Ведь лента наполнена сценами, буквально создавшими привычный голливудский киноязык, успевший, правда, уже отмереть лет 20 как назад. Однако этот факт и играет с ним злую шутку при просмотре сейчас. Язык-то создан, и нельзя не отметить заслуг создателя, но мало интереса изучать букварь, даже если пресыщен новеллами. Ибо в данном случае временная пропасть порождает такое первертивное восприятие, что оригинальный фильм Хичкока порой выглядит лубочной пародией на само творчество Хичкока. И просмотр превращается в сомнительной ценности испытание. Дескать подсунули вместо фильма шутёху, просто позоонаблюдать прикола ради, насколько долго ты все это будешь воспринимать всерьез.
Будь я молодой и шутливый, находящий неподдельный восторг в процессе поджигания пердаков толстыми набросами через оптоволокно, то написал бы, что куча нелепых нынче сцен, да и ебальник Кэри Гранта, вызывают кринж. Но не буду. Скажу лишь, что тут до пизды таких вот моментов, когда оппоненты по сюжету изображают решительную борьбу с физиями какающих котиков, но при этом очевидны лишь издержки постановки, ведь никакого приложения силы с их стороны в реальности нет. Такое же можно исполнить ирл, стараясь изо всех сил делать вид, что пытаешься поднять штангу, прикладывая при этом к самому процессу минимально возможные усилия. Когда-то это наверное работало, а сейчас именно что заезженный прием пародии.
Оставалось только взирать на редкие экстерьеры, отсылающие к пинап-стилистике старой послевоенной Америки. Вот они в фильмах Альфреда реально круто смотрятся. Что до сюжета, то не фанат шпионских детективов/триллеров. Напомнило не лучший на мой вкус Три дня кондора, но тут зато с размахом! Убийцы-воздушные асы на кукурузниках, альпинизм без страховки по барельефу из президентов на горе Рашмор. Пиздец, финал вообще завертел в урагане эмоций, мотая от фейспальмов к восторженному, пусть и молчаливому одобрению задумки. Крайне смешанное впечатление, но сильное в конечном итоге, 7/10.
The Panic in Needle Park
Поначалу сильно не хватало вводных. Герои спонтанно знакомятся, и столь же спонтанно опускаются в бездну опиоидного бытия в темпе вальсирующих между восходящими потоками перышек. А как они дошли до жизни такой - непонятно. По идее предыстория их роли не играет, однако поди разбери, что сказать-то хотят. Потом доходит, что фильм просто предлагает аттракцион с поездкой по мраку будней героиновых наркоманов конкретного мегаполиса. И становится лучшено до уровня "Джанки" Берроуза сильно не дотягивает. Эта странная любовь этих странных людей, живущих в своем столь странном мире. Кого-то эти странности напугают, что частично, видимо, и было идеей. Меня они смогли только озадачить. Но и толика зависти имела место быть. Начало координат жизненных приоритетов этих людей обывателю не разглядеть. Я даже не пытался. Однако любовь у них похоже, что та самая, которую воспевали веками менестрели. Просто такая же перманентно объебанная, как и сами герои, 7/10.
The Killing of a Chinese Bookie
А вот Кассаветис был интересным автором. Обладал образцовым ебальником и не обижен был генетикой в остальном, но помер все же рано. Дык стриг бы себе капусту, вел бы жизнь стандартного успешного актера-голливудчанина, а ведь нет же! Потянуло двигать индустрию, еще и за свой счет. Правда что еще удивительней, так то, что летописного успеха он таки добился именно как режиссер.
Ну да ладно, что тут у нас? Похоже тот самый неонуар. Эмоциональные муки героя превалируют над повествованием. Ну нет, я такого не фанат. Присутствует характерный стиль. Вообще фильм словно из одной вселенной с Таксистом. Прорывается местами удачный саундтрек. Но сам Космо, даже сражаясь с врагами, сражается больше скорее с внутренними демонами. На это намекает и закадровость подавляющего большинства ключевых сцен, которые, похоже, автор предлагает додумать. Но вот не хочу я додумывать. Это не герой моего времени, более того, не хотел бы я оказаться во времени, в котором таковым будет герой моего времени. Да и вообще американское внестудийное досанденсовское кино ну очень уж сухое, невыразительное, некрасивое. Синема верите, етить его.
Любителям переосмысления и деконструкционной реконструкции нуара такое в самый раз. С другой стороны рекомендовать им самый энтрилевел смысла не имеет. А я, пожалуй, пойду своей дорогой мимо, 6/10.
Мне нравятся твои рецензии, хоть и наши мнения часто не совпадают. Но читать интересно.
Оу, приятно слышать, анон, если не подъебываешь. А то начало складываться впечатление, что в рутинном ритме треда я оставляю лишь кучки говна, никак не клумбы с цветами. Графоману по большей части, конечно, похер, что оставлять. Но приятно иногда почувствовать себя все же флористом, а не гадящим по подъездам алкашом.
Да вроде видел ИТТ мнение пару месяцев назада может и полгода уже, дескать за этот фильм Хичкок говна от студий и от критики съел. Звучало сука авторитетно, вот я и повелся. А потом уже удивлялся, что с реальностью это как-то никак соотносится.
Когда двач становится первостепенным источником информации, текст анонима, начертанный на знакомом Muon-фоне, порой может восприниматься убедительней рупора привычных СМИ. А может я просто внушаемый додик, но сам-то себе в этом все равно не признаюсь.
> американское внестудийное досанденсовское кино ну очень уж сухое, невыразительное, некрасивое.
Ну, это ты заболтался. "Американские граффити", "Беспечный ездок", "Последний киносеанс" тебе сухо и невыразительно? Уже не говоря о том, что это кино и сломало студийную систему.
>что это кино и сломало студийную систему
нет. я только что прочитал статью в википедии на эту тему и теперь специалист в вопросе. студийную систему сломало решение верховного суда 48-го года. новый голливуд уже следствие.
Есть французы и японцы. Вот хуже них уже нет.
Как же тобой легко манипулировать. А если какой-то хуй с горы, подписавшись критиком, посоветует тебе поесть говна? Вот прямо буквально. Ты тоже навернёшь?
...хотя снято в 2016-м.
Проявил редкостную тупость: о чем фильм, понял только по окончании просмотра. Британский малобюджетный фантастик. Ну, ходят разные люди в странных костюмах, изображают пришельцев. Ну, знакомится молодой английский панк с пришельской девицей, ну, начинает она познавать наш мир. Тут, конечно, ситуации испанского стыда от ее ошибок. (Герой обращается к матери "мама", и девица тоже. В такие моменты хочется выключить монитор и с криком убежать в другую комнату. Но держусь). Потом, разумеется, любовь. В конце светлая грусть. Посередке герои поют-орут странные панковские песни ("Съешь меня, папочка, съешь меня, мамочка"), устраивают совместную земно-пришельскую вечеринку и так далее. Попутно выясняется удивительная цель пришельцев на нашей планете. Они путешественники, но не туристы (нет, это не "Лучшее время года"). Они прилетели набраться опыта, а спойлер в завершение визита старшие съедят младших.
Короче, обычная фант-мелодрамка. И вот уже под самый конец просмотра я спохватился и сказал себе: хватит тупить, ты не баран, сформулируй-ка, братец, основную тему фильма.
"Родители жрут детей. Дети бунтуют".
Не бог весть какое откровение, но после него все повернулось. Знаете, как вот идешь в полной темноте, ни дороги, ни знакомых примет. Думаешь, что идешь куда-то. Но вдруг замечаешь знакомый ориентир. И картина в голове круто поворачивается. Оказывается, ты шел не туда, а надо брать левее и прямо. Вот примерно так и случилось.
Фильм о подавлении и о бунте. Становится понятно, отчего герой панк и никем другим быть не может. Бей, ломай, круши, не подчиняйся! И почему такой текст у его песни-кричалки. И почему главная панкуха (Николь Кидман) признается, что в юности была красавицей, а теперь за спиной двенадцать абортов и ничего впереди. И становится ключевой сцена, когда герой идет по улице. Там, где бесились панки, теперь ничего, только мусор; и ветер крутит бумагу. Он проходит мимо танцевального клуба, заглядывает в окно. Там его мама танцует с неким типом: у них начинается роман. Жизнь продолжается. Если смотреть под этим углом, то, что казалось нелепым, приобретает смысл.
Жаль, но фильм не шедевр. Не поражает новизной мысли, да и не стремится. Любовь, ответственность, одиночество, протест. Хуже то, что не поражает силой образа. Визуально напомнил "Жидкое небо" Славы нашего Цукермана с поправкой на современную манеру съемки. Еще эту, российскую раннюю постперестроечную забыл-название короткометражку, где к чуваку в коммуналку пришел посланец от Плеяд(?) и предложил стать повелителем этих самых Плеяд. Тот согласился и решил взять с собой любимый кактус. Такой же минималистский фильм. Но большая жаль спиздил выражение, да, что сильных образов авторы не нашли.
Для сравнения: в таком же малобюджетном "Under the skin" есть совершенно потрясающая сцена. На прибрежном песке плачет малыш. Только что утонули его мама и папа, наступает прилив. Ребенок боится. Через несколько минут он погибнет. К нему направляется человек. Но оказывается, он шел не к малышу, а подобрать валяющееся полотенце. Поднимает, разворачивается и уходит. На ребенка внимания не обращает.
Кроме того, там полно аллегорических сцен с черной жижей. Ну, вы помните. Так вот: в "Как знакомиться с девушками..." хватает таких же аллегорических кадров (привет, "Жидкое небо"!), а вот чего-нибудь адекватного сцене с ребенком, которая бы разом раскрывала суть пришельцев, суть конфликта, суть темы - нет.
Гейману было легко:
"Вик сматывался, а Стелла наблюдала за ним с верхней ступеньки лестницы. И в смертный час не забуду ее взгляда.
Растрепанная, макияж размазан, а глаза…
Тому, кто осмелится разгневать Вселенную, не позавидуешь. Готов спорить, разгневанная Вселенная смотрит на тебя именно так".
Написать это просто. А вот показать в кино авторы не смогли.
Да. Большая, просто огромная жаль. Фильм-то неплохой. Совсем немного оставалось до очень хорошего фильма. Но не срослось.
В любом случае посмотреть стоит. Особенно если хотите посмотреть на запанковавшую Эль Фаннинг или услышать, как Николь Кидман говорит с британским акцентом. (Правда, он хорошо звучит, только пока ей не отвечает настоящий англичанин; тут сразу становится понятно, что супротив природного британца все ее языковые тренировки суть пустая трата времени).
А еще отличный титр в конце:
No aliens were harmed in the making of this film
Стена текста готова. Жду Михалкова и негра с книжкой/SPOILER]
...хотя снято в 2016-м.
Проявил редкостную тупость: о чем фильм, понял только по окончании просмотра. Британский малобюджетный фантастик. Ну, ходят разные люди в странных костюмах, изображают пришельцев. Ну, знакомится молодой английский панк с пришельской девицей, ну, начинает она познавать наш мир. Тут, конечно, ситуации испанского стыда от ее ошибок. (Герой обращается к матери "мама", и девица тоже. В такие моменты хочется выключить монитор и с криком убежать в другую комнату. Но держусь). Потом, разумеется, любовь. В конце светлая грусть. Посередке герои поют-орут странные панковские песни ("Съешь меня, папочка, съешь меня, мамочка"), устраивают совместную земно-пришельскую вечеринку и так далее. Попутно выясняется удивительная цель пришельцев на нашей планете. Они путешественники, но не туристы (нет, это не "Лучшее время года"). Они прилетели набраться опыта, а спойлер в завершение визита старшие съедят младших.
Короче, обычная фант-мелодрамка. И вот уже под самый конец просмотра я спохватился и сказал себе: хватит тупить, ты не баран, сформулируй-ка, братец, основную тему фильма.
"Родители жрут детей. Дети бунтуют".
Не бог весть какое откровение, но после него все повернулось. Знаете, как вот идешь в полной темноте, ни дороги, ни знакомых примет. Думаешь, что идешь куда-то. Но вдруг замечаешь знакомый ориентир. И картина в голове круто поворачивается. Оказывается, ты шел не туда, а надо брать левее и прямо. Вот примерно так и случилось.
Фильм о подавлении и о бунте. Становится понятно, отчего герой панк и никем другим быть не может. Бей, ломай, круши, не подчиняйся! И почему такой текст у его песни-кричалки. И почему главная панкуха (Николь Кидман) признается, что в юности была красавицей, а теперь за спиной двенадцать абортов и ничего впереди. И становится ключевой сцена, когда герой идет по улице. Там, где бесились панки, теперь ничего, только мусор; и ветер крутит бумагу. Он проходит мимо танцевального клуба, заглядывает в окно. Там его мама танцует с неким типом: у них начинается роман. Жизнь продолжается. Если смотреть под этим углом, то, что казалось нелепым, приобретает смысл.
Жаль, но фильм не шедевр. Не поражает новизной мысли, да и не стремится. Любовь, ответственность, одиночество, протест. Хуже то, что не поражает силой образа. Визуально напомнил "Жидкое небо" Славы нашего Цукермана с поправкой на современную манеру съемки. Еще эту, российскую раннюю постперестроечную забыл-название короткометражку, где к чуваку в коммуналку пришел посланец от Плеяд(?) и предложил стать повелителем этих самых Плеяд. Тот согласился и решил взять с собой любимый кактус. Такой же минималистский фильм. Но большая жаль спиздил выражение, да, что сильных образов авторы не нашли.
Для сравнения: в таком же малобюджетном "Under the skin" есть совершенно потрясающая сцена. На прибрежном песке плачет малыш. Только что утонули его мама и папа, наступает прилив. Ребенок боится. Через несколько минут он погибнет. К нему направляется человек. Но оказывается, он шел не к малышу, а подобрать валяющееся полотенце. Поднимает, разворачивается и уходит. На ребенка внимания не обращает.
Кроме того, там полно аллегорических сцен с черной жижей. Ну, вы помните. Так вот: в "Как знакомиться с девушками..." хватает таких же аллегорических кадров (привет, "Жидкое небо"!), а вот чего-нибудь адекватного сцене с ребенком, которая бы разом раскрывала суть пришельцев, суть конфликта, суть темы - нет.
Гейману было легко:
"Вик сматывался, а Стелла наблюдала за ним с верхней ступеньки лестницы. И в смертный час не забуду ее взгляда.
Растрепанная, макияж размазан, а глаза…
Тому, кто осмелится разгневать Вселенную, не позавидуешь. Готов спорить, разгневанная Вселенная смотрит на тебя именно так".
Написать это просто. А вот показать в кино авторы не смогли.
Да. Большая, просто огромная жаль. Фильм-то неплохой. Совсем немного оставалось до очень хорошего фильма. Но не срослось.
В любом случае посмотреть стоит. Особенно если хотите посмотреть на запанковавшую Эль Фаннинг или услышать, как Николь Кидман говорит с британским акцентом. (Правда, он хорошо звучит, только пока ей не отвечает настоящий англичанин; тут сразу становится понятно, что супротив природного британца все ее языковые тренировки суть пустая трата времени).
А еще отличный титр в конце:
No aliens were harmed in the making of this film
Стена текста готова. Жду Михалкова и негра с книжкой/SPOILER]
> я только что прочитал статью в википедии на эту тему и теперь специалист в вопросе
Ну, если так, то куда мне с моей дырявой памятью. Снимаю шляпу. Но! можно вытащить Голливуд из студийной системы, труднее вытащить систему из Голливуда. Суд, насколько я знаю, ликвидировал монополию студий. Но фактически кино продолжало сниматься только у мейджоров.
Вот эти вот "ляпов" и "косяков" господа могут проследовать нахуй вместе с красным куколдом или кого они там смотрят.
"Аритмия" Хлебникова. Жизнь бьёт ключом (по голове) врача-скоропомошника в современной реформаторской России. Аутентичненько.
Нихуя ты стену высрал. Кто эту твою хуйню читать будет? Учись правильно рецензоны писать:
>Посмотрел на днях кинчезавр. Посмотрел только начало. Через полчаса дропнул. Подергал на няшек в черно-рыжем латексе. Бабская сопливая хуита с гомосяцкими сценами анального доминирования и с омерзительной сценой в начале фильма, в которой жирный пидор дрочит свой третий сосок. 0/10 - не смотрите эту хуергу.
Оптимизационной&Инновационной, т.е. половину выгнать, оставшимся срезать премии и надбавки, чтобы мотивировались вджобывать за себя и за того парня... а нет, это я уже фильм пересказывать начал.
3/10
Еще сюда можно добавить, что в начале фильма, во время стартовых титров, три с половиной минуты какого-то наглухо уебанского стоп-кадра. Типа дохуя художественный прием - показывать фильм на 5-ти фпс-ах. Пришлось в таск менеджер лезть и смотреть, что мне так проц грузит, что фильм лагает.
Что не так? Видел очередной "Мальчишник в Вегасе/Бангкоке/Устьпердюйске" - видел все комедии про детскую дружбу лысеющих пузатых мальчиков.
Это как в претензию Бэтмену записывать, что у него костюм черный, а не зеленый, как тебе хотелось бы.
> реальная история просрана
Ты это про журнашлюшный источник-статью пятилетней давновности? Ты ещё Серебрякова обвини, что он из Марвина Химайера сделал алкаша-неудачника. Автор так видит и ниебёт, неважно чем он там вдохновлялся, кокосом, или инструкцией к туалетной бумаге прочитанной в сортире.
При чем тут костюм? Портить картинку тремя фпс-ами - это уебанство. Причем уебанство, которое тебе пытаются скормить, как ниибаться высокохудожественный прием. Cразу с первых минут понимаешь, что и весь дальнейший фильм будет дешевым уебанством, которое тебе будут пытаться впарить как нечто высокохудожественное.
Это, блядь, уебанство уровня /снимать фильм не горизонтально (как на первом пикрелейтеде), а вертикально (как на втором).
>Автор так видит и ниебёт
Это не автор, а клонированное штамповочное голивудское говно. Как выше написали
>Мальчишник в Вегасе/Бангкоке/Устьпердюйске
Репорт, мразь.
Рецензия на Мстителей.
Начать с того, что суждения выносим, основываясь на своем скудном порой опыте. Продолжить тем, что перечисленные тобой вещи - не совсем то, что я подразумевал. Но тут уже к вопросу о размытости и даже неуместности границ. Да и закончить тем, что не был Сандэнс изначально какой-то вехой, чтобы делить амер инди на до и после. Это я так приплел, как обычно, для красного словца.
Но в целом да, из пула увиденного я делаю такой вывод. Особенно это для 70-х характерно. Пока американцы погружались в мрачняк поствьетнама и Уотергейта, европейцы упарывались в развитие поэзии на пленке. Хотя сейчас вспоминаю и чет в Европе 70-е тоже тухленько звучали, минорной нотой. Вообще везде и во всех аспектах какие-то упадочные были. По крайней мере первая половина точно, словно бурную декаду 60-69 переваривали. А вот в союзе, да и всем соцлагере, напротив! Вот что цены на нефть животворящие делают! Впрочем допускаю, что всего лишь натягиваю сову на глобусманямирок на факты.
Я лучше посмотрю фильм из 80ых чем какое-то очередной говноподелие, пытающееся поймать хайп на популярном нынче сеттинге.
пникольный актер с ним все фильмы посмотрел везде такой распиздяй
1000x542, 1:46
> При чем тут костюм?
При том, что это не нравится лично тебе. А я так спокойно отношусь. Смазанные кадры подчеркивают динамику и придают дополнительный смысл. Это не просто поездка, а, как бы сказать, полет по жизни. Я так воспринял.
> Портить картинку тремя фпс-ами
Восемью.
> - это уебанство.
Что бы значило это слово? Что ты им хочешь сказать? Что тебе не нравится? Ну так твои проблемы.
Короче, вот этот кусок, пусть каждый сам решает, режиссер идиот или был в своем праве.
>А вот в союзе, да и всем соцлагере, напротив! Вот что цены на нефть животворящие делают
Я не хочу тут разводить политоту, но дело было в самой стабильности системы, направленной на развитие. В США в 1973-ем ёбнул кризис, там вообще на волоске от реального пиздеца было. Если бы руководство СССР было независимо от Запада ментально, не было бы уже такого понятия, как США.
В Европке тоже не всё слава богу было, так что весь пиздёж про швятой жапад и загнивающие соц.страны можно либерахам в жопу засовывать.
Из кина у нас говно пошло только в перестройку, а сами фильмы сильно дали депресняка с начала 80-х, когда застой стал уже совсем очевиден. Так и то были такие шикарные фильмы, как Шерлок Холмс и прочие жемчужины
Ближе к концу в камзолах - моды?
Тоже не хочу углубляться, но Суворов в Кузькиной матери обозначил на момент Карибского кризиса тотальное отставание по всем фронтам СССР от США. СССР у него по типу Гитлера, который охуенно начал, не имея задела на продолжительное время, но чуть позже США раскачалось и выпускало военную продукцию самых перспективных направлений со скоростью, недоступной СССР.
Задумка неплохая для короткометра или серии рекламных роликов.
>Суворов
Братан, не хочу тебя огорчать, но Резун в более менее даже близких к научным кругам считается за короля чуханова ещё просто ублюдок
То же самое
>>5898
>хотя бы два напиши. две штуки давай.
Я на них пытаюсь не обращать внимания по время просмотра, но когда их становится так много, уже ничего не поделаешь.
Ну например какого хуя бабы и мужики в одной казарме? Какого хуя пирамида красиво подсвечивалась, если в париже свет наебнулся? (скажу по секрету, чтобы красиво выглядеть кадре, это единственная цель). Рассказ про экспансию в самом начале фильма, столицы стран и их расположение неправильные на карте. Список можно продолжать, но у меня нет цели во время просмотра искать такие вещи, просто если на глаза попадается и попадается много, это уже проблема фильма.
>>5906
>Это тот кинчубес, где была пиздобольская история про Гагарина?
Да. Ну вообще в космос первый полетел не Гагарин, был муриканец который только вылетел туда и сразу вернулся, а Юра облетел планету, что как бы более полноценным считалось, но всё равно история пиздёжь.
>>5955
Я и сказал что он хорошо сыграл. Просто я не малолетка, а хейтер супергероики, вдобавок съёмка в нелепой рекламе и всё, актёра уже иначе воспринимаешь, чем мог бы.
>>6084
Никого не смотрю, иди нахуй сам, если своего мнения нет.
>С чего такой охуенный вывод
Со второго пика. Да ну это пожалуй комплимент визажистам, световикам, оператору. Выдрали таки план, в котором эта неказистая сопля действительно похожа.
> Ну вообще в космос первый полетел не Гагарин, был муриканец который только вылетел туда и сразу вернулся, а Юра облетел планету, что как бы более полноценным считалось, но всё равно история пиздёжь.
Пиздец. Парень, ты что городишь? Гагарин полетел 12 апреля, Алан Шепард 5 мая. Юра был первым, с какой стороны ни посмотри. Нет, правда, откуда ты эту ерунду вынул? Я вот так прикидываю - ниоткуда не мог.
Сюжет: Малолетний пиздюк переехал в другой штат. Там начал ежедневно получать пиздов от другого малолетнего пиздюка (и его друзей - банды каратистов) за то, что увел подругу. Во время очередного опиздюливания, в процесс вмешался сантехник-уборщик старый китаец Ляо, который вступился за малолетнего пиздюка и навешал пиздов обидчикам. Оказалось, что сантехник-уборщик старый китаец Ляо - ниибаться каратист. После чего пиздюк и китаец Ляо идут в школу карате, где обучаются обидчики. После общения с тамошним сеснеем, договариваются, что пиздюка не будут трогать до начала карате-турнира, но при условии если сам пиздюк будет участвовать в турнире. До турнира два месяца. Китаец Ляо обучает пиздюка карате троллит пиздюка: заставляет красить забор и полировать паркет, параллельно рассказывая за китайскую мудрость.
Годно, короч. ШИН/10
Значит фильм хуево сделан.
Только мурика на год раньше это сделала, ага. Ну ты продолжай жить в своём мирке гос-пропаганды.
На какой, блядь, год? 12 апреля 1961 - Гагарин, 5 мая 1961 года - Шепард.
О-ху-еть. Нет, я знал, что дети ничего не знают и не хотят знать, но настолько?
3х лучше
Обосрался@притворись троллем. Проверенная тактика. Он в своём пространном посте на полном серьёзе эту ахинею нёс
Тысказал?! Как саундрек к фильму - просто отлично. Вряд ли в фильмах, вышедших в этом году было что лучшее. А заглавная тема, которая с вокалом, и сама по себе кайф.
> Вот про Моррисона хочу навернуть.
Хороший. Смело смотри. Оливер Стоун всё же мастер, как ни относись к его политическим взглядам.
Frank
аутсайдер.2018
плюсы:
+япония 50ых
+красиво
+тема якудзы
+джаред лето
минусы:
-главный герой.
сценарист очень хотел себе гослинга из драйва, но вышло как-то хуеватенько. ему бы было прописать диалогов немножко и вдохнуть жизнь в героя.
-"твист" с крысой.
это настолько легко читается что сразу откинул эту мысль не веря что в 2018 можно так плевать в зрителя. оказалось зря.
-открытый финал.
ну и нахуя? я конечно понимаю что им всем пизда априори. но я хотел увидеть как всех положат и гайдзин одиноко уезжает в америку без тяночки. ну или дохнет там же.
-местами рваный монтаж.
в общем замахнулись на нормальную тему, но не осилили.
6/10
Досмотрел это, вообще полнейшая срань, хз, по какой причине кто-либо решил ставить этому выше 5/10. Но наверняка нашёлся шизик, который рьяно его защищал в соответствующем треде в год выхода. Лично я вторую половину вообще прокликал по большей части, на минуту затормозил во время телефонного звонка, а потом дальше начал кликать. И даже жвачкой для глаз не назовёшь, просто уныние. Случайно пока постер искал зашёл на пикабу, где картинка была, там вообще какие-то ФИЛОСОФСКИЕ МОТИВЫ нашли в фильме, я тупа хуею. Весь сюжет в одно предложение умещается: Иисуса предают, судят, вешают на кресте.
Книга лучше.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
Пиздюк-каратист / Karate Kid II (1986) Че-т второй хуитой оказался. Малолетний пиздюк (в первом фильме ему 23, во втором 25. Прост у него ебальник детский, вот и взяли на роль школьника) и китаец Ляо едут в Японию (ВНЕЗАПНО китаец оказался японцем) и там занимаются каким-то непотребством. Ни грамма карате в фильме, китайской мудрости тоже не завезли. Бабский какой-то фильм, третий качать не буду. 2/10 - хуй знает, за что 2. За японскую музычку наверное.
Неожиданно очень хороший фильм с отличной режиссурой и неплохим сценарием, первые минут 30 вообще отличные, не заслуженно обосраный всеми фильм
8/10
Про криминальное чтиво все равно самая смешная получилась.
Ты просто быдло, с тобой нечем говорить, ты даже фильм не смотрел
Хуита. Но Чбоски все же не бездарь. Посмотри, может понравится. Но если тебе больше 22 годиков, то ты инфантил ебаный, если понравится.
Если видишь на постере больше поцыков чем девочек - фильм 100% окажется бабским.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
Фулл сыглы+++.
А секс в большом городе?
Дурень, постить пасты вместо собственного мнения - это импотенция.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
Какой же унылый и скучный фильм. Еле досмотрел. Повёлся на Гослинга, но даже его безупречная игра не смола спасти это недоразумение.
2/10
Средненький по всем критериям фильм, но, как ни странно, он совсем не раздражает, а даже наоборот, оставляет не самое плохое впечатление - примерно такое же, как в детстве при просмотре всяких дурацких страшилок ночью по тв или на видеокассетах. Вроде глупо и неряшливо, а что-то в этом есть - какая-то уютная, немножко жутковатая атмосфера.
Челик, ты же понимешь, почему люди нахваливают этот фильм? Вот представь: везде форс зелёного слоника, все поют дифирамбы, какой это глубокий и шедевральный фильм. И ты решаешь его посмотреть, но картина оказывается полной помойкой? И что в таком случае сделает большинство? Правильно, тоже начнёт нахваливать этот трэшак, ведь потраченного времени жалко, охото, чтобы и ещё кто-нибудь повёлся и посмотрел, будет хотя бы не так обидно.
9/10
Короче, 7-8 из 10 поставлю.
Только трейлер не смотрите ни в коем случае.
Что ты не понял? В фильм простой как 2+2. Даже библию читать не обязательно, как для Чужой:завет.
В чём посыл ? Карьера и стремление к богатству это хуйня,а жить по заповедям это благо ? В чём смысл отказа от защиты педофила в конце фильма,если он меняет решение только после бэдтрипа?Он же всё равно имеет тот характер,который унаследовал от сатаны. Была ли его жена ведьмой и осталась ли ей под конец фильма ?
Ну и да,для понятия кала под названием "Чужой:Завет" не нужно читать Библию,надо быть старше 14,чтобы понять все отсылки и параллели между ними.
> обосраный всеми фильм
Хуйни не неси. На него в муваче в основном хорошие отзывы. Там три любимые многими актрисы, у всех разные.
Людям же старше 23 лет и с IQ выше 100 - обязателен к просмотру.
>Классный триллер, мне понравился. От хоррора, правда, здесь мало чего
Ты правда настолько тупой?
Пиздец ты еблан, хоть и зеленый.
Двачаю этому
Ебать ты унылый гвоноед
>Ну вообще в космос первый полетел не Гагарин, был муриканец который только вылетел туда и сразу вернулся, а Юра облетел планету, что как бы более полноценным считалось
> Домогаров крут. Единственная его хорошая нефальшивая кинороль.
Ты охуел? А Бюсси из "Графини де Монсоро"?
а ведь была бы няшей, если бы щеки убрать и может быть лобешник спрятать((
ты ебанутый?
> Долго руки не доходили посмотреть, странно
хуйни не неси, маня, его обосрали все кому не лень
Нельзя.
Только таким и можно
ну и пидор
не пиши сюда больше
Целая одна нормальная сцена на весь фильм, про нерв. Удивительно как бездарно реализована роль хирурга, можно было намного тоньше и детальней сделать, но сам персонаж просто топорный батька-мстун.
> сначала он один - такой типа нормис чувак не съехавший кукушкой, потом такой - уже не человек, а зверь нахуй, совсем другой чувак
неплохо))
Окончательно я решил посмотреть, когда увидел здесь вебмку с этой сценой. Кто же знал, что она единственная?
Зачем это смотреть, если уже есть одиссея 2001 года, где людишки исследуют чёрный монолит инопланетного происхождения?
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
Кстати да, забавно, насколько эти два говна похожи - никаких даже попыток раскрыть инопланетян, просто покажу какую-то хуйню без физики, чтобы все охуели, как я могу
Хуйни не неси. Я не маня.
Есть только один нормальный Бюсси. Там ещё был крутой блондинчик, играл его врага.
Вот про публику форума рутрекера в яблочко. Аж опять пригорело. Ебаные дегенераты.
>К слову, режиссер тот же что у Самозванца (2012)
С этого и надо было начинать. В новостях лет десять назад говорили про чувака, который брал в библиотеке редкую книжку про птичек, вырывал из неё по листику и так выносил частями. Фильм про это или другая история?
Я посмотрел его после прочтения, гулявшей на тот момент по сети, пасты. Минут через 20-30 фильма понял в чем замес, если бы не читал пасту, то фильмы бы однозначно зашел, а так meh...
Другая, но в целом тоже про книгу с птицами и её вынос.
а что я не так написал? зачем такой хейт
Тупой дебил иди отсюда нахой!
Хьюза не смотрел, но посикал на тебя за лас вентажас де сер инвисибле.
>>6378
Ууу, челик, если первый фильм тебе так люто зашел, то срочно пиздуй качать "Кобра Кай", ибо это прямое продолжение пиздюка-каратиста с оригинальными актерами спустя 34 года, причем здесь злой пиздюк из первой части становится первостепенным персонажем, которому уделено даже больше экранного времени, чем гг-пиздюку. Кобра Кай охуенная, пусть и выглядит местами дешево, но зато лампово и вполне в духе оригинала, при этом все происходящее грамотно и стабильно играет на ностальгии. + имеется стеб над современными SJW-тенденциями, зачет и крутость кароч.
https://www.youtube.com/watch?v=xCwwxNbtK6Y
Итак давно послушал. Ради того, чтобы увидеть картинку на его фоне.
Откуда ты к нам, великий срыватель покровов?
1920x800, 1:27
Анга, знаю я эти научные круги - лицезрею воочию - долбоеб долбоебом погоняет
Что будет, если обдолбанные пластикой азиатские метросеки снимут почти киберпанк? Батончик марс с говном вместо нуги.
Третий убийца Короеда
Мужик уже старается выпускать кинчи без японской культуры уровня /б/. Получилось в меру. Какое объяснение, какая концовка? Пошли нахуй. Я сука вам не тарантина. Копайтесь в навозе.
3 мультика патлатоборы.
Первый никакой, второй получше как неожиданный изюм в хлебе, только ты покупал обычный, и изюм - это говно мышей. С третьего сделали хороший мультяшный детектив с "нихуя же себе". Вот этот можно смотреть.
701 женский узник скорпион 1,2,4 часть и женщина кровавыйснег 1-2
Скорпионы фемская пропаганда с героиней-водилой из драйва и хуёвыми спецэффектами. Скровоснежка 1 полу годный фильм о месте. 2-й революционный шоколад.
>Очередная ура патриотичная драма
Так можно сказать про любой руснявый фильм/серыч о ВОВ. А тут хоть снято дораха, бахато.
Вообще-то нет, загляни в Викисловарь.
Найди ру фильм или сериалкроме 9 роты который настолько избит штампами,клише и бессовестным воровством у более успешных картин. Форест Гамп,Цельнометаллическая оболочка,Спасти рядового Райана. Если ты смотрел эти 3 фильма,то ты смотрел и этот.
>Найди ру фильм или сериалкроме 9 роты который настолько избит штампами,клише и бессовестным воровством у более успешных картин.
Любой
Не нашёл такого фильма,извини. Если нечем аргументировать не надо срать под себя,просто помолчи.
Я прочёл 8 книг, названий не помню.
Слилась,Маня ? То то же. На всякий случай обоссал тебе еблет.
>левакам он не нравится
Думал он не нравится всем у кого есть глаза,вечно с каменным еблом,а уже его творения должны быть признаны ВОЗ снотворным.
Достаточно посмотреть Форест Гамп, Цельнометаллическая оболочка и Спасти рядового Райана, и считай видел их все.
Даже сейчас пойду разбираться рандомный это лор, или какие-то отсылочки. Респект сценаристам за такой ход, пару баллов фильму моментально накинули.
На удивление приличный ужастик, даже не ожидал. Неплохо нагоняется жуть, хорошая атмосфера мрачного осеннего леса и оккультной чертовщины, отсутствие совсем уж скрипучих штампов и дешевых скримеров - мне почти все понравилось. Канадцы снимают редко, но по делу.
Да-да, я только очухался. Ну хз, вроде и интересно, чем все закончится, а вроде ты ждешь конца лишь для того, чтобы узнать, прав ли ты был или нет. Я оказался прав ещё практически в начале, спасибо Silent Hill 2, а ещё Хигураси с Идентификацией, из-за которых каждый сюжет про психбольных рассматриваешь от лица самого больного.
Таки решил посмотреть ето кино и приятно охуел. Это одновременно глубокая философские притча и хороший триллер, это один из немногих где я думал над смыслом и отсылками весь фильм, отвлекаясь лишь на напряженные сцены. Многие не поняли концовку, но по мне это крайне сильная сцена, если иметь айкью больше 80. Актеры на высоте, у чела из фильма "Пипец" пока лучшая его роль за карьеру. Пиздатый фильм
9/10
П.С. Если вы смотреть этот фильм то перемотайте первые 4 минуты ибо там жирные 150 кг старые бабы трясут жирами в СЛОУ МО фублятьнахуй
П.С.С. Озон посмотри этот фильм
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
Посмотрел я это, прочитав твой отзыв. Каждый раз забываю, что на дваче сидят 20-летние пацаны, кина не видавшие в жизни.
Это ну до того стандартный триллер, снятый по шаблону, что каждый ход наперёд предсказываешь. Даже интересной погони убийцы не сделали за жертвой, просто хлоп и всё. Что там хорошего? Ну если твой первый подобный триллер, то может и 8/10, а мне 5/10. На разок можно поглядеть, да и то, слишком много кадров с ебальцем Блант, можно было на полчаса сократить
Видимо Гоффман мог нормально снимать только под гнетом тоталитарного совка на мощностях белорусской киностудии. С Потопа охуеваю до сих пор, охуенное кино.
Это, видимо, шутка такая, потому как это самая страшная из всех трёх актрис в фильме
Так то фильм псевдодокументальный. И актеры - прогеймеры. А ты расчитывал игровой кинч увидеть от хохлов?
Хаха, сагодауну удалили пикчу
Просто ты дебз.
Хайли Беннет это адекватно 8/10
Назвать ее всратой может только человек без вкуса либо толстяк. Выбирай кто ты, насекомое.
>по какой причине кто-либо решил ставить этому выше 5/10.
По той причине, что 95% людей на этой планете идиоты.
Потому как, если создатели плохих фильмов позволяют себе деконструировать, извратить, выстебать ставшие классическими приемы киноискусства - значит, они уже серьезно продвинулись на пути постижения сути в кино по крайней мере, по сравнению с домохозяйками, которые сразу переключают телеканал, если там показывают трэш или тупыми ментами, у которых все, что не вписывается в каноны соцреализма, есть тупое говно тупого говна.
Комната - величайший фильм в истории и гениальный стеб над всеми мелодрамами.
Я не осилил. Пару раз пытался.
Очень смешно, долбаеб, гордишься собой?
>Потому как, если создатели плохих фильмов позволяют себе деконструировать, извратить, выстебать ставшие классическими приемы киноискусства - значит, они уже серьезно продвинулись на пути постижения сути в кино
у тебя посылка хромает. создатели таких фильмов не обязательно позволяют себе обыграть киноштампы и т.д. они неумёхи, которые эти штампы просто бездарно повторяют и это смешно.
Так о том и говорю, что они это предчувствовали.
>и правильно
Как каком смысле "правильно"? Наверное многих чехов тошнило от идеологической монохромности и им хотелось высказаться в духе того, что "все не так однозначно". Но это то же мифотворчество, просто в другую сторону.
Ну я же не сказал, что это было правильно. Я говорю, что для тогдашних чехов это звучало правильно. Казалось. Производило впечатление. А так-то да, конечно, те же яйца, только вид сбоку.
Исходный код. Здесь идея интереснее, но концовка несколько портит впечатление своей нереалистичностью, мол, просто поверьте. К тому же это один из тех фильмов с ебанутой сине-зелёной цветовой гаммой, которую используют в типичных муриканских фильмах про военных и правительство, для придания атмосферы секретности и технологичности.
Пробуждение. Типичное мотивирующее кинцо, только без пафоса. Понравилось что разбавили унылые коридоры больницы кадрами города. Необычно видеть Де Ниро в роли овоща срущего себе в штаны. Светлая память Робину Уильямсу.
Иди и смотри. Честно скажу, фильм стало противно смотреть не в моменты, когда каратели деревню разъёбывали, а уже в самом начале, ещё до всей движухи эти безумные персонажи несущие бредятину и общее сельское запустение очень ясно напоминало Зелёного слоника и Свадебную вазу. И чем дальше я смотрел, тем сходство было очевиднее, к концу этих фильмов большинство зрителей должно тошнить. Даже не знаю какой из них лучше, наверное предпочёл бы Слоника, по нему хоть мемы есть. Если серьёзно, то актёры как всегда переигрывают, вот за что я не люблю русский кинемтограф, так это за то, что тут нет киноактёров, одни сраные театралы. Фильм снят хорошо, будь в нём более осмысленный сюжет, он наверняка стал бы культовым. А так — типичное фестивальное "кричащее" полотно про говно и разорванные пёзды.
> тут нет киноактёров, одни сраные театралы
А в новом поколении? Галустян и Бортич не имеют актёрского образования. То есть, они не театралы, а как бы с улицы. Хотя КВН – тот же эстрадный театр по сути.
Да я в целом, не только про СССР, хотя сейчас с этим лучше. Современные режиссёры понимают, что в век высокой чёткости и хорошего звука не нужно кривляться и кричать во всех диалогах. По крайней мере я надеюсь что они понимают это. С улицы не западло актёра взять, а вот из театрала дурь хуй выбьешь.
>>7201
Ну не знаю, никогда не слышал чтобы его прям нахваливали. Посмотрел, ну да-да, жестоко, вот фошызды издевались, не забудем. Но чтобы пересматривать, не думаю. Кино на один раз, как Кловерфилд 10.
Значит, ты говоришь "культовый", а имеешь в виду "популярный".
Про актерскую игру даже говорить не стоит, ожидал типичные китайские кривляния, а получил типичные китайские кривляния возведенные в абсолют. Какой-то ебаный детский утренник. Сценарий писали на коленке.
2 дженерик китайских боевика из 10
> хотя сейчас с этим лучше
Простые люди тоже стали по другому себя вести. Всяческие бабки ведь тоже зачастую ведут себя театрально и фальшиво. Непонятно только их поведение сформировано старыми фильмами или в старых фильмах отражена манера поведения тех лет.
>Честно скажу, фильм стало противно смотреть не в моменты, когда каратели деревню разъёбывали, а уже в самом начале, ещё до всей движухи эти безумные персонажи несущие бредятину и общее сельское запустение очень ясно напоминало Зелёного слоника и Свадебную вазу.
Уж что что, а тут этот всё правильно сказал.
Но это так и есть.
> вроде ты ждешь конца лишь для того, чтобы узнать, прав ли ты был или нет
мувачую. а в конце разочаровываешься, когда узнаешь, что был прав) но все равно кинч хорош.
> сначала она одна - такая типа нормис чувиха не беременная, потом такая - уже с пузом на девятом месяце, совсем другая чувиха. И ты такой: "И что это за говно?
))
Этому говну нет оправданий. Фильм дерзкие дни тоже снимали на украине в те годы. Но он получился по-весёлому глупым и там тоже играли не актёры.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
Ну как минимум в этот году вышли пару очень годных фильмов: Три биллборда, Дэдпул 2 и Ночные игры
согласен, кроме Апгрейда одно говно вышло и готовится выйти
"Саспенс, атмосферно, нуар, сюжетный твист, переоценённый..."
Дополняйте.
Любой, кому не нравится марвел.
Люди старше 15 лет.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
смотри Disaster artist
Вайсо это символ того, что не смотря ни на что нельзя сдаваться. Если в тебе есть страсть продолжать рассказывать историю, то ты должен это делать
>Ну не знаю, никогда не слышал чтобы его прям нахваливали.
Это естественно, когда не выходишь за пределы русскоязычного медиапространства.
> Три биллборда
Это прошлый год.
> Дэдпул 2 и Ночные игры
Это плохие фильмы.
Но в этом тоже вышел хороший фильм "Лето".
Эдакий, этакий, камерный.
Это мола быть отличная история дружбы про двух человек, окруженных враждебной и холодной средой, и помогающих продержаться. Но София Коппола решила, что если в последней сцене добавить романтику, фильм станет лучше.
А вообще снято средне, досмотрел только ради Скарлет
> Вайсо это символ того, что не смотря ни на что нельзя сдаваться.
Схуяли? Наоборот, надо вовремя сдаваться, если не дебил, и пробовать себя на другом поприще. Его несдача привела к тому, что он всё проебал и остался никем, будучи до этого долларовым миллионером.
Такое
Леваккуколдсжв порвался.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
> ты ждешь конца лишь для того, чтобы узнать, прав ли ты был или нет.
То ли дело шедевры Марвел.
Ты их даже не смотрел. Тебе навязали "твое" мнение.
Если б не новый фильм Франко, никем бы он не стал, а 15 лет проёбаны. И даже после этого фильма его не закидали предложениями о съёмках. Поугорали над его долбоебизмом и забыли. Если фильм чему и учит, то тому, что не надо быть таким тупым дебилом, как Вайсо.
Но самое приятное - это осознавать, что я пишу в самом лучшем треде, где все уже давно закончили школу, и общаются только изысканным человеческим языком. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент против этого шедевра, то получил бы не более, чем подтверждение моих слов.
Северная Каролина?
МЕТАФОРА
Если первое вытекает из второго, то этот вывод ерунда. Вряд ли кто снимет духоподъёмное кино про то как чувака поимеют в тюремном душе, а потом повесят на решётке.
Ок.
>>1957376
>>1957386
>>1957391
>>1957393
>>1957395
нихуя у тебя пердак порвало на ровном месте
весь монитор себе забрызгал пока орал с этого!
хорошо
вообще было странно смотреть, как она отыгрывает скучающую девочку-философа, но мне понравилась
Всё проебал? Да это же прикрытие для отмыва бабок организованной преступности, так что он там нихуёвый процент поимел с 6 миллионов то.
Лучше будут только Мстители против иксменов
Это копия, сохраненная 28 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.