Это копия, сохраненная 22 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хередитори
ВВедьма
Бабадук
Астрал
Русалка: озеро мертвых лучший от руских
Порожденный
Хеллрейсер 10
Пила 3д
>ВВедьма
Вот это норм. Не обосраться, но посмотреть есть на что. Кино, короче, художественное. Сделано как надо.
> Астрал
Ну так. Можно посмотреть, если времени не жалко.
> Бабадук
> Русалка: озеро мертвых
Хуитаже, ну!
> Хеллрейсер 10
Как это дно вообще куда-то попало, кроме параши?
> Синистра
Ну, неплохо. Есть пара скримеров и всё. Но на один раз можно. История так себе. Задумка ничего, но я хер знает, почему все режиссёрские находки не находят развития в сюжете.Специально что ли херовые сценарии пишут?
потом посмотрел и он оказался вообще не страшным
еще разочаровался когда мвесто монстра там оказался говнарь
вот ведьма и реинкарнация тоже не страшные но мне было в хорошем смысле мерзко и интересно во время прсомотра
кстати иногда до сих пор иногда вспоминаюж тот момент почти в финале когда показали ведьму как она пила кровь и ела внутренсоти козы....
и еще когда в самом начале младенца утащила и съела
Ну в Синистре страшно не скримеры, а эти записи с пленок оч меня напугали!!! Крутая идея и красиво сделали
https://www.youtube.com/watch?v=SdSVNTyrzBQ
Пиздос, я блеать 3 треда пропустил.
Там же даже бамплимита не было, сучечки.
Короче, The Visit - пиздатый триллер, ОЧЕНЬ неожиданный финал, лет 10 так не наёбывался режиссёром.
Смотрела в год выхода без особого интереса, а потом начала встречать отзывы про сюжетный поворот, который я либо не помню, либо не посчитала таковым
что они сумасшедшие – твист, что ли?
Начну: Астрал 9/10
Да иди нахуй из-за тебя шизика с твоим ебучим пчеловеком и добавили.
Барин ональные оргазмы доставляет. Он не может быть виноват.
Сейчас ренессанс жанра, с кучей VOD сервисов и независимых студий можно снова снимать за копейки и иметь возможность продать свой фильм.
Февраль
Ведьма
Реинкарнация
Бабадук
Оно приходит ночью
...
Ну вы поняли
> Сейчас ренессанс жанра
Ну, дак. Выдающиеся работы есть? В каком посте есть их перечень. Я бы посмотрел. Серьёзно. Без жира.
ну пиздец мода. Скримеропараша как штанмповалась пачками и составляла 90 процентов жанра, так и составляет. Вышло за 5 лет несколько хорроров которые пытаются хоть немного выйти за рамки жанра, все пиздец мода.
> который я либо не помню, либо не посчитала таковым
Надо было с мужем смотреть.
Там твист вообще в другом пересмотри лучше, нормально, там это действительно неплохо сделали.
>>67437 (Del)
Я в прошлом треде словил за это бан, задним числом, лол. Хотя, запостил новое слово может пару раз всего, а то что я забанен обнаружил через пару дней "за спам, вайп, обход спам листа" как то так. Несправедливо.
Хередитори годнота, недавно смотрел, очень понравилось.
Порожденный тоже очень годный арт хаус, но я не смог смотреть без перемоток вперед.
алсо хотелось бы чего похожего глянуть
Ну, норм. Я тебе сопереживаю тогда.
Действительно сильных, из независимых мало, но они начали появляться и это уже хорошо. Вдохновит кого нибудь сделать лучше, да и сами начнут лучше снимать. Фильмы Мурхеда и Бенсона, как пример (понимаю, что спорно, но потенциал есть это точно). Эстонский November, Void, несколько годных мокументари, идни-около-хоррор с Sundance. Darling (2015). Европейские фильмы о которых мы возможно даже не знаем.
Отель (2004) анон говорит, очень годный фильм, но его невозможно найти нигде кроме как в 700mb размере. Подозреваю, что это не один такой фильм.
Тот же За бродом, здесь можно сказать платина, но он вообще не известный, а бюджет у него, скорее всего — смешной. У Without Name и того меньше, хотя фильм годный.
inb4 все перечисленное говно.
Вообще странно считать, что появившихся недавно возможностей снимать бюджетно, 20 лет ждала толпа гениальных режиссеров-бомжей. В любом случае, так больше шансов, что будет появляться что то действительно интересно и чаще чем раньше.
> inb4 все перечисленное говно.
Чтому сразу так? Сильно экспериментальное кино???
Спасибо за перечисление!
Не сильно экспериментальное. Но весьма разное, как в плане идей так и в исполнении. Мне этим и нравится — смотреть интересно, можно найти что то новое, порадоваться за новых режиссеров, которые снимают искренне, с любовью к своему делу.
Решил смотреть в таком порядке:
1. Впусти меня
2. За бродом
3. Весна
4. Паранормальное
5. Ломка
6. Ноябрь
7. Отель
8. Пустота (2016)
9. Без имени
Какие-нибудь предварительные рекомендации?
Пожалуй, только одна.
>4. Паранормальное
>5. Ломка
Ломку если смотреть, то перед Паранормальным.
Остальное в любом порядке можно смотреть. Про фильмы рассказывать смысла нет.
Хорошо. Сцены насилия над детьми и убийства детей там есть? Я вот конкретно этот шок-контент не перевариваю.
Ломка -> Паранормальное
Да, Ломка может показаться непонятной и странно, но если потом сразу смотреть Паранормальное, то все становится ясно, и это осознание как раз доставляет если проникнуться сеттингом.
Не, эти фильмы можно сказать спокойные Как и почти все в списке, если не считать Void. Но и там, это можно считать шок-контентом в такой же степени как фильм Нечто, например.
Главное, чтобы как в свежей экранизации кинга не было смакования агонии 4-летнего мальца. Это просто пиздец как меня отталкивает. Ну, нельзя было это оставить за кадром?
Алсо, спасибо всем! Если интересно, могу впечатлениями поделиться после просмотра.
Да, пиши. Интересно, как воспринимаются эти фильмы за пределами нашего уютного болотца.
Пейман
Была, по фоновым звукам на ней Дэнни Гловер спалил место съёмок и Конструктора.
Двачую.
Правда я отказываюсь принимать, что эти два фильма в одной вселенной. Первый сняли годно, с недосказанностью. Во втором наворотили всяческих временных аномалий и прочего дерьма. Тоже неплохо, но первый фильм портит.
Охуенно сцена вначале, реально не по себе стало
На уровне среднего, широкопрокатного, снятого на нормальной студии хоррора.
Саш)
Это действительно похоже на Ендлесс, но если второй еще немного хоррор, то это вообще нет, задумка неплохая, даже становится крипово иногда, но вот развязка вплане разжовывания смысла полная дребедень, в ктулху с глазами камерами еще как-то веришь, это похоже на всякие рассказы про "тьму", а в Инценденте нуу как минимум там хоть и есть объяснение но ничего не понятно все равно, не выстроить четкий лор. Фильм очень бюджетный, но это особо не мешает, посмотреть можно не говно.
The bad seed
Мне понравилось, но объективно сериал средненький.
Я дропнул на 5 серии, просто не интересно.
Мань, тут первая половина - плагиат с Экзорциста, а вторая - разъёбанная брухля твоей мамки-потаскухи.
Напишу, что лично мне зашло за последние 1.5 года:
1.Оно (2017). Тот случай, когда я посмотрел трейлер фильма, проблевался со всяких штампованных сцен и уже окрестил ремейк говном. Но...но потом решил сходить с девушкой на фильм в кинотеатр, и началось. С каждой минутой фильма я всё больше и больше приходил в восторг. Божественная музыка, тонко балансирующая между сказочной и жуткой тематикой; отменная игра актёра, играющего Пенивайза (и некоторые дети тоже неплохо выложились); наличие неожиданных и жестоких сцен. В общем, имхо, фильм получился лучше оригинала (фильма, не книги, книгу не читал). Разве что финал откровенно расстроил, т.к. вместо борьбы детей с их собственными страхами случился какой-то мортал комбат с резким монтажом, отсутствием вменяемого освящения и вообще, не так должно побеждаться зло, питающееся страхом. Но в остальном, поставил бы 9 балов из 10.
2.Оттепель (2009). Очень неплохой фильм на тематику паразитов. Снято мерзко и гадко, всё как положено. Сюжет местами предсказуем, а финал несколько нелогичен, но в целом, фильм очень и очень порадовал. Я хоть и не впечатлительный, но после фильма было несколько неспокойно, постоянно казалось, будто где-то что-то сильно чешется.
3.Кэндимен (1992). Полагаю, многие смотрели этот фильм, но всё же упомянуто, мало ли. Я смотрел его много лет назад, ещё в 2008-2009. Тогда он не показался мне каким-то особо примечательным, просто обычным слешерком. Но пересмотрев недавно, я вдруг понял, что картина то - лютый вин. В ней идеально передано чувство "бытовой жути" в декорациях панельной застройки, обитателями которой являются нищие слои населения (в данном случае, негры). Сколько снято фильмов про жуткий особняк/жуткую больницу/жуткий дом/жуткое метро. А вот показать паранормальную жуть в этих нищих панельных домах, с этими старыми лифтами, разрисованными стенами и стрёмными жильцами (очень, кстати, напомнило наши старые дворы, расположенные на окраинах любого крупного российского города) почему-то никому не приходило в голову. Ну, разумеется, можно отметить отличное музыкальное сопровождение, отдающее одновременно какой-то меланхолией и фатализмом, и одновременно напоминающее библейский мотив; отменную игру Тонни Тодда; жуткую атмосферу неотвратимости и неизбежности смерти от рук крюкастого убийцы. Смотреть только в том переводе, где Кэндимена и называют Кэндименом, а то надмозговый перевод "Сластёна" не вызывает ничего, кроме фейспалма.
Напишу, что лично мне зашло за последние 1.5 года:
1.Оно (2017). Тот случай, когда я посмотрел трейлер фильма, проблевался со всяких штампованных сцен и уже окрестил ремейк говном. Но...но потом решил сходить с девушкой на фильм в кинотеатр, и началось. С каждой минутой фильма я всё больше и больше приходил в восторг. Божественная музыка, тонко балансирующая между сказочной и жуткой тематикой; отменная игра актёра, играющего Пенивайза (и некоторые дети тоже неплохо выложились); наличие неожиданных и жестоких сцен. В общем, имхо, фильм получился лучше оригинала (фильма, не книги, книгу не читал). Разве что финал откровенно расстроил, т.к. вместо борьбы детей с их собственными страхами случился какой-то мортал комбат с резким монтажом, отсутствием вменяемого освящения и вообще, не так должно побеждаться зло, питающееся страхом. Но в остальном, поставил бы 9 балов из 10.
2.Оттепель (2009). Очень неплохой фильм на тематику паразитов. Снято мерзко и гадко, всё как положено. Сюжет местами предсказуем, а финал несколько нелогичен, но в целом, фильм очень и очень порадовал. Я хоть и не впечатлительный, но после фильма было несколько неспокойно, постоянно казалось, будто где-то что-то сильно чешется.
3.Кэндимен (1992). Полагаю, многие смотрели этот фильм, но всё же упомянуто, мало ли. Я смотрел его много лет назад, ещё в 2008-2009. Тогда он не показался мне каким-то особо примечательным, просто обычным слешерком. Но пересмотрев недавно, я вдруг понял, что картина то - лютый вин. В ней идеально передано чувство "бытовой жути" в декорациях панельной застройки, обитателями которой являются нищие слои населения (в данном случае, негры). Сколько снято фильмов про жуткий особняк/жуткую больницу/жуткий дом/жуткое метро. А вот показать паранормальную жуть в этих нищих панельных домах, с этими старыми лифтами, разрисованными стенами и стрёмными жильцами (очень, кстати, напомнило наши старые дворы, расположенные на окраинах любого крупного российского города) почему-то никому не приходило в голову. Ну, разумеется, можно отметить отличное музыкальное сопровождение, отдающее одновременно какой-то меланхолией и фатализмом, и одновременно напоминающее библейский мотив; отменную игру Тонни Тодда; жуткую атмосферу неотвратимости и неизбежности смерти от рук крюкастого убийцы. Смотреть только в том переводе, где Кэндимена и называют Кэндименом, а то надмозговый перевод "Сластёна" не вызывает ничего, кроме фейспалма.
Норм
Ну, первое, что бросилось в глаза:
1. У Лакке очень располагающий стиль знакомства — «Ну, что, плохи дела? Жизнь говно».
2. Необычные взаимоотношения между местными алкоголиками. Компания 40-50-летних алкоголиков выглядит очень больной. Вроде и обстановка у них не так плоха, но их состояние (психосоматическое и психическое) весьма прискорбное.
3. События по-европейски прямолинейно излагаются. Т. е. нет даже попытки не показывать зло хотя бы в завязке.
4. Слуга Эли совершает первое убийство в людном парке, мимо которого ездят автомобили. Очень удобно долго сливать кровь из жертвы, когда тебя могут спалить в любой момент. Так и вышло.
5. Кори (Ванечка Ерохин, который унижают Оскара) вполне себе обыкновенный живой и интересный ребёнок, у которого сравнительно небольшие проблемы с поведением. И большие проблемы со старшим братом.
6. Оскар отмороженный, да.
7. Эли совершает второе убийство рядом с домом (и надо ли сомневаться, что при свидетелях). Как она все эти годы только хранила конспирацию, не объяснят.
8. Чувство голода (жажды, лол?) Эли не показано катастрофическим. Да, в животе у неё урчит, да, ей неприятно. Но фатальных страданий, чтобы подставляясь прямо возле дома соседа убить, конечно, нет.
9. Уют заснеженного Шведского дворика передан вполне неплохо.
10. На уроке литературы 12-летним детям учитель читает книгу вслух. Не цитирует по тексту, а натурально читает со свечкой и антуражем. У меня в школе было не так. Но это плюс к уюту.
11. В энциклопедической статье морзянка дана подробно. Интересно, в БСЭ тоже, да?
12. Во время обучения морзянке Эли ведёт себя бесхитростно. Изображает 12-летнюю девочку? Просто взрослые люди задают подобные вопросы чуть иначе. Кстати, то же самое в сцене с конфетами. Уже и схитрить было нельзя?
13. Пейзажи напоминают мои родные Рязанские. Приятно, да. Голливуд такое редко поставляет.
14. Попытка убийства в школьной подсобке — это вовсе за гранью разумного. Да ещё и в то время, пока вокруг люди.
15. Не вполне понятна мотивация слуги Эли. Объясняет финальный твист.
16. Обвиняемый в убийстве и попытке убийства на больничной койке не зафиксирован. И не охраняется?
17. Планирование Эли великолепно. У тебя не сопротивляется жертва. Ты вся такая перемазалась, собираясь сходить к Оскару в гости. Там не было всё так страшно, можно было взять салфетку или что-то ещё. Неужели залезть к Оскару в постель было импульсивным поступком, который не планировался?
18. Подростковая инфантильная сексуальность имеется.
19. Детей выпускали кататься на 60-мм лёд???
20. Действие происходит, судя по обстановке в начале 80-х мило (о, да, это начало восьмидесятых — по радио крутят Flash in the Night от Secret Service). Есть пара зданий уже современной архитектуры и немного современной утвари.
21. Любопытная беседа у Оскара и Эли. Она сначала говорит, что они одинаковы. Если бы она не проявляла вполне естественную инфантильность ранее, я бы сказал, что на играет и манипулирует им.
22. Происхождение означенного шрама на Эли не ясно.
23. Любопытно, что Эли требуется разрешение каждый раз.
24. Не вполне понятно, почему правоохранительные органы не обыскали и не опечатали квартиру Эли.
25. Она говорит, что ей нужно уехать, но как она собралась передвигаться днём. Судя по тому, что происходило вокруг, убираться нужно было как можно быстрее. Тут её бы помощник пригодился. Похоже, что Оскар ей помог до ночи продержаться. Где-то они прятались. Опять же повторное появление Эли было бы роялем в кустах, но финальный твист это смазывает.
История насыщена грубоватыми допущениями. Но рассказано интересно. Сентиментально. Финальный твист дан мягко. Послание к сожалению, неприятное. О женщинах вообще. Эли, кстати, миловидное воплощение зла. Может быть, она и не вполне сознательно манипулирует слугами. Но я что-то не верю в искренность её чувств. В принципе, как все женщины. Неплохое кино. Самобытное. Мне понравилось.
Ну, первое, что бросилось в глаза:
1. У Лакке очень располагающий стиль знакомства — «Ну, что, плохи дела? Жизнь говно».
2. Необычные взаимоотношения между местными алкоголиками. Компания 40-50-летних алкоголиков выглядит очень больной. Вроде и обстановка у них не так плоха, но их состояние (психосоматическое и психическое) весьма прискорбное.
3. События по-европейски прямолинейно излагаются. Т. е. нет даже попытки не показывать зло хотя бы в завязке.
4. Слуга Эли совершает первое убийство в людном парке, мимо которого ездят автомобили. Очень удобно долго сливать кровь из жертвы, когда тебя могут спалить в любой момент. Так и вышло.
5. Кори (Ванечка Ерохин, который унижают Оскара) вполне себе обыкновенный живой и интересный ребёнок, у которого сравнительно небольшие проблемы с поведением. И большие проблемы со старшим братом.
6. Оскар отмороженный, да.
7. Эли совершает второе убийство рядом с домом (и надо ли сомневаться, что при свидетелях). Как она все эти годы только хранила конспирацию, не объяснят.
8. Чувство голода (жажды, лол?) Эли не показано катастрофическим. Да, в животе у неё урчит, да, ей неприятно. Но фатальных страданий, чтобы подставляясь прямо возле дома соседа убить, конечно, нет.
9. Уют заснеженного Шведского дворика передан вполне неплохо.
10. На уроке литературы 12-летним детям учитель читает книгу вслух. Не цитирует по тексту, а натурально читает со свечкой и антуражем. У меня в школе было не так. Но это плюс к уюту.
11. В энциклопедической статье морзянка дана подробно. Интересно, в БСЭ тоже, да?
12. Во время обучения морзянке Эли ведёт себя бесхитростно. Изображает 12-летнюю девочку? Просто взрослые люди задают подобные вопросы чуть иначе. Кстати, то же самое в сцене с конфетами. Уже и схитрить было нельзя?
13. Пейзажи напоминают мои родные Рязанские. Приятно, да. Голливуд такое редко поставляет.
14. Попытка убийства в школьной подсобке — это вовсе за гранью разумного. Да ещё и в то время, пока вокруг люди.
15. Не вполне понятна мотивация слуги Эли. Объясняет финальный твист.
16. Обвиняемый в убийстве и попытке убийства на больничной койке не зафиксирован. И не охраняется?
17. Планирование Эли великолепно. У тебя не сопротивляется жертва. Ты вся такая перемазалась, собираясь сходить к Оскару в гости. Там не было всё так страшно, можно было взять салфетку или что-то ещё. Неужели залезть к Оскару в постель было импульсивным поступком, который не планировался?
18. Подростковая инфантильная сексуальность имеется.
19. Детей выпускали кататься на 60-мм лёд???
20. Действие происходит, судя по обстановке в начале 80-х мило (о, да, это начало восьмидесятых — по радио крутят Flash in the Night от Secret Service). Есть пара зданий уже современной архитектуры и немного современной утвари.
21. Любопытная беседа у Оскара и Эли. Она сначала говорит, что они одинаковы. Если бы она не проявляла вполне естественную инфантильность ранее, я бы сказал, что на играет и манипулирует им.
22. Происхождение означенного шрама на Эли не ясно.
23. Любопытно, что Эли требуется разрешение каждый раз.
24. Не вполне понятно, почему правоохранительные органы не обыскали и не опечатали квартиру Эли.
25. Она говорит, что ей нужно уехать, но как она собралась передвигаться днём. Судя по тому, что происходило вокруг, убираться нужно было как можно быстрее. Тут её бы помощник пригодился. Похоже, что Оскар ей помог до ночи продержаться. Где-то они прятались. Опять же повторное появление Эли было бы роялем в кустах, но финальный твист это смазывает.
История насыщена грубоватыми допущениями. Но рассказано интересно. Сентиментально. Финальный твист дан мягко. Послание к сожалению, неприятное. О женщинах вообще. Эли, кстати, миловидное воплощение зла. Может быть, она и не вполне сознательно манипулирует слугами. Но я что-то не верю в искренность её чувств. В принципе, как все женщины. Неплохое кино. Самобытное. Мне понравилось.
Спасибо! Годно разобрал, отстраненно, без хуйни. Странно, что у нас тут мало хороших обзоров — жанр располагает к аутизму, а рецензии чаще всего, от залетных говноедов. Хотя помню, тут были интересные дискуссии за всякий олдскул
и корейский Вопль.
Кстати, я подумал ещё. Есть мнение, что Эли разыграла спектакль с кровопусканием, чтобы расположить к себе (сократить дистанцию) Оскара. Думается, в действительности, ей не требовалось приглашение. Я бы даже не сомневался, если бы Вирджиния к кошкам зашла без приглашения, но она зашла после того, как ей Лакке сказал пройти. Впрочем, разрешения она не спрашивала, да и не знала, что такое правило есть.
Опять же скажу, что Эли лукавит, когда говорит, что убивает вынужденно. Она явно получает от этого удовольствие, поскольку хулиганы в бассейне не были настолько опасны, чтобы сразу троих и в клочья. Тем более, из четверых один пристяжной, а на двух других давит старший брат Кори (на самого кори, может быть, даже в большей степени). Я бы предпочёл катарсис Кори кровавому замесу.
Как-то так.
Откуда мне знать, я же не брутальный мужик, я робкий лапочка. Вот мой ответ на аналогичный вопрос.
>>1961234
Хотя знаешь, из твоего списка, возможно, "Оттепель" не так уж плох. Я сначала по названию спутал его с другим фильмом, там про каких-то не то паразитов, не то инопланетную НЁХ, и все так максимально илитно-фестивально, "Весна" вроде бы назывался.
будто бы второй раз пеесмотрел ритуал настолько ведьма на него похож как будто приквел или ритуал сиквел
ну вообще еще хотел сказать что ритуал похож на чисто канальны йфильм и сразу видно что отличается от полноценных фильмов которые крурят в кинотетрах(хотя может дело в отсутствие дубляжа)
а ведьма клевый фильм но я не понял почему гг за него получила золотую малину по моему реалистично сыграла
А February похож на The Exorcist
А Hereditary на Ребёнка Розмари
Ещё в одном из прошлых тредов был немецкий клон Jacob's Ladder и ещё американский Хеллрейзера 1/2.
А они, в свою очередь, тоже с чего-то спизжены.
Но вот, кстати посмотрел тут Sinister - вроде довольно оригинально, хотя скорее всего просто не видел то с чего спизжен, лол.
>Sinister
Фильм неплохой, годным показался лично мне как раз потому, что вроде как оригинальный.
>2. Необычные взаимоотношения между местными алкоголиками. Компания 40-50-летних алкоголиков выглядит очень больной. Вроде и обстановка у них не так плоха, но их состояние (психосоматическое и психическое) весьма прискорбное.
Это скандинавская депрессия. Северные широты, солнечного освещения недостаточно - отсюда и вся эта хуйня с теми, кто и так к этому предрасположен. Отсюда и алкоголизм, и асоциальность вообще. Это серьезная проблема в скандинавских странах, а в глубинке особенно.
>Эли, кстати, миловидное воплощение зла. Может быть, она и не вполне сознательно манипулирует слугами. Но я что-то не верю в искренность её чувств. В принципе, как все женщины.
Эли не женщина. Оно никто. Бесполое нечто. Вампир-кастрат. То, что оно предпочитает существовать под видом девочки - да, удобнее для манипуляции слугами и вообще для мимикрии.
> Это скандинавская депрессия.
Ну, я примерно так и думал.
> а в глубинке особенно.
Ну, у конкретно у героев пригород Стокгольма.
> Оно никто. Бесполое нечто. Вампир-кастрат.
Я не сказал бы, что это вполне очевидно из показанного. И прямо-таки кастрат? В литературном первоисточнике это есть, да?
> оно предпочитает существовать под видом девочки
Ну, из показанного скорее очевидно, что именно это её естественный образ. Она становиться похожа на героиновую наркоманку со стажем только в моменты острых приступов жажды.
>>68790
> аутист
Голову свою почить! Из неё отчётливый запах говна доносится. Фильм называется «Впусти меня». Имеет одноимённый (и тоже скандинавский) литературный первоисточник, а также американскую адаптацию в виде сериала. Но что тебе смотреть там, когда я самое вкусное уже рассказал???
Какие вещи вас больше всего бесят в хорорах?
Я начну:
Мокьюментари
Главный герой женского полу
Тупорылые персонажи, которую делают хуйню.
1. Mama.
2. It follows.
3. Event Horizon.
Горизонт цепляет атмосферой безвыходного пиздеца. Что-то типа дед спейса, только без некроморфов. Ит фоллоуз, который у нас локализовали, как Оно (тупые уёбки), берёт самым простым и самым необычным сюжетом эвар. Спойлерить не буду, но это настолько просто и круто, что вообще охуеть. Про Маму разъяснять не надо, думаю.
>когда я самое вкусное уже рассказал???
Фильм "впусти меня" (оба) - переоцененное скучное (во всех смыслах) говно, ни о чем, вообще.
ВВедьма
Ведьма из Блэр
It Follows
Hereditary
Вот вам фильмы, которые можно смотреть. Остальное дропать. А тред можно закрывать, так как жанр умер.
>жанр умер
Вася, алло. В последние 10 лет годноты столько вышло, что смотреть не пересмотреть. даже те, что для массовой аудитории, типа Заклятия, сделаны ОЧЕНЬ добротно.
Исходник лучше, но его вряд ли вообще можно адекватно экранизировать. Потому что, во-первых, многое будет упущено, а во-вторых, фильм будет категории X, и вообще как ты себе представляешь сцену, где один из героев, увидев зомби-Хокана, громко пердит и срет в штаны?
>где один из героев, увидев зомби-Хокана, громко пердит и срет в штаны?
Не особо хуже обдристанного подгузника в лицо.
>и вообще как ты себе представляешь сцену, где один из героев, увидев зомби-Хокана, громко пердит и срет в штаны?
ну так и представляю.
> Про Маму разъяснять не надо, думаю.
Надо, так как это сказочка для детей, а не фильм ужасов.
>Что-то типа дед спейса
Двачую охуенный фильм, смесь дедспейса и той хуйни где куб был и чувак с шипами на лице.
Неуместная плохая концовка. Это реально тупо.
В моем понимании, плохая концовка должна быть трагедией, приносить очищение через страдание, а не как во многих современных хоррорах:
НЁХ нападает
ГГ убегает
НЁХ догоняет
ГГ как будто из последних сил убежал
НЁХ такая внезапно типа опа и всё.
Я вообще не понимаю, почему режиссеры хорроров боятся хэппи-эндов. Ну, понятно, хэппи-энд уровня романтической комедии в хорроре неуместен, но концовка типа "ГГ потерял много друзей, ему оторвало руку, но он таки отпиздил НЁХ и обоссал и теперь, окровавленный и пошатывающийся, уходит в закат" мне нравится больше, чем вышеуказанная типичная.
Для начала, фильм логичный. Ты знаешь, откуда взялась ебака и чего она хочет. Нет говнистой недосказанности, покрывающей дыры в сюжете. У дель Торо практически все фильмы напоминают сказки так-то. И это уже чистая вкусовщина. Лично я люблю фильмы, которые как сказки сделаны. Не обязательно хорроры даже.
Герои не раздражают. У каждого есть какая-либо своя мотивация и свои проблемы. Помимо всего этого фильм реально держит в напряжении, так как ты переживаешь и за тёлку и за мужика. Да и общая атмосфера в доме даёт просраться.
Сейчас собрался качать и обнаружил что нет нормальной антологии в пидатом качестве, ни на рутрекере, ни на руторе, чтобы можно было все одной раздачей скачать, придется качать каждый фильм отдельно.
>It follows
Так, кхм... Когда-то его обсуждали, но я так и не понял, что будет, если:
1. Выебать труп
2. Выебать дельфина
3. Выебать муравейник
4. Выебать гриб, чья грибница распространяется на несколько гектаров
5. Выебать саму преследующую НЁХ?
Нет, реально говно ничего страшного там не было, это вообще драма.
Просто раньше
>"ГГ потерял много друзей, ему оторвало руку, но он таки отпиздил НЁХ и обоссал и теперь, окровавленный и пошатывающийся, уходит в закат"
как раз было типичной, заебавшей всех концовкой.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Лучшая часть.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Лучшая часть.
Звонок, Проклятие (самая годнота ИМХО), Один пропущенный звонок, Темные воды, Затвор
Да, точняк.
Еще есть кинч Рецикл. Задумка интересная (загробная жизнь по-восточному), но реализация на любителя.
Чё там, кстати, с корейским Gonjiam?
Планирую вечерком навернуь, но мб кто-то из местных смотрел.
Noroi, Marebito, Kuime, Fuan no tane, Kairo, Sairen, Shuang tong, Janghwa Hongryeon, Bunhongsin, Pon, Gok-seong, Gin gwai.
>>68833
>>68632
Аутист, который давно читал книгу врывается в тред не спросив разрешения!
Со шрамом всё просто и я понимаю чому ту сцену даже в скандинавском фильме не показали, там бы вск охуели.
Дело в том, что Элли - в грязном средневековье был крестьянским сыном, которого вместе с другими детьми отдавали местному барону или графу извращуге. Конкретно Элли он привязал к какой-то хуйне и толи сразу начал пить кровь из пинуса, толи отрезал его и начал пить из этого самого самодельного фонтанчика.
Как вы понимаете, одной этой сценой можно поджечь пердаки всем смотрящим.
Так что Элли это от рождения пацан, который ныне бесполый, но идентифицирует себя как тянку. Посему мне бомбит от того, что в версии со свинкой Морец её представляют нам как тнищщу (если я правильно помню. А если нет, то версия всё-равно сосёт, американские домики проебали всю атмосферу)
То есть представить сцену, в которой человек испугался буквально до усрачки, ты не можешь.
Что и требовалось доказать. На бумаге - все норм, ощущение полного пиздеца Линдквист прекрасно передал. Но то же самое в кино будет выглядеть противно, в лучшем случае потянет на сцену из пердежной комедии, а ощущение животного ужаса персонажа не передаст.
> а ощущение животного ужаса персонажа не передаст.
Вот по этой причине я рад, что сейчас никто не экранизирует Лавкрафта.
Гильермо за холмы не возьмётся, не надейтесь
> куб был и чувак с шипами на лице.
Не куб, а шкатулка-головоломка.
Не с шипами, а с булавками.
Не чувак, а сенобит, демон внешней тьмы.
Не на лице, а по всех голове.
Экранизация Клайва Баркега. Восставший из ада.
> >It follows
> Так, кхм... Когда-то его обсуждали, но я так и не понял, что будет, если:
> 1. Выебать труп
Потом будет стыдно смотреть на себя в зеркало.
> 2. Выебать дельфина
Он не придёт тебя спасать, если однажды будегь тонуть.
> 3. Выебать муравейник
Создашь первый в мире опущенный муравейник с мойдодырами.
> 4. Выебать гриб, чья грибница распространяется на несколько гектаров
Родишь огромный чайный гриб.
> 5. Выебать саму преследующую НЁХ?
Вы поменяетесь местами и отныне ты будешь приследовать НЁХ.
> ГГ потерял много друзей, ему оторвало руку, но он таки отпиздил НЁХ и обоссал и теперь, окровавленный и пошатывающийся, уходит в закат
Никуда не уходи! Мы сейчас придём.
>Фильм о подростковых страхах перед венерическими заболеваниями же!
Ты неправильно понял суть, бегом пересматривать
https://www.youtube.com/watch?v=MGb9SKsF7lY
> Так что Элли это от рождения пацан, который ныне бесполый
Кастрирован, т.е.. Спасибо.
Кстати, живое он существо или нет? И действительно ли ему требуется разрешение на вход?
Вампир. То бишь труп, но не труп. Сердце не бьётся вроде бы.
Да, разрешение нужно. Колбасит без него в книге неслабо.
> Кастрирован
А при кастрации разве не только фаберже отрезают? Я просто всё время думал что хоть сардельку оставляют.
И сам годноту кидает
>подростковых страхах перед венерическими заболеваниями
Инцел, ты ебанутый? Какой 16летний боится ЗПП? Боятся что хуй не встанет или быстро кончат или ещё что, ни о каком СПИДе никто не думает.
> Сердце не бьётся вроде бы.
Как же он не спалился, что холодный?
Впрочем, о чём я. Он же нечисть. И вообще фентезийная тварь. Кстати, Эли в кино отрицает, что мертва.
> Колбасит без него в книге неслабо.
Понятно. Я просто думал, что это уловка.
>>69103
> А при кастрации разве не только фаберже отрезают?
Как все старинные определения, оно довольно общее:
> Кастрация — это удаление репродуктивных органов у животных
> Я просто всё время думал что хоть сардельку оставляют.
В терминах хирургии есть более точные определения.
Украл пост из что смотрим треда
Кейдж в роли Эша Уильямса???
Хуже только открытая концовка, когда условная рука условного Джейсона Вурхиза вздымается над условной гладью условного Хрустального озера, эта концепция настоебала за последние дцать лет еще сильнее.
Не все открытые концовки такие. Но конкретно эта настоебала, ибо грубая до нельзя. Я бы открытых финал подал чуть мягче. Надо зародить в зрителе сомнение, а не прямо говорить, что мочало и начинай игру сначала. Тут незавершённость действия, кагбэ нахуя все действия фильма были, если снова начальные вводные??? Сука, сценаристам диалектику не читают что ли?
А в Темной башни у С.Кинга нахуя были, , если снова начальные вводные? Это отсутствие фантазии автора, замоскированное под СПГС и показывающее наплевательское отношение к потребителю. Может в картоннызх слэшерах категории/b и уместа, когда прицел на хуеву тучу однообразных сиквелов. Но в более серьезных поделиях сразу нахуй.
>Надо зародить в зрителе сомнение
Переборщили до такой степени, что хочется иной раз концовки, хуевой для протагонистов, но без этого уебищного двойного дна. Или просто ванильного хэппи-энда без Фредди за рулем школьного автобуса.
> А в Темной башни у С.Кинга нахуя были, , если снова начальные вводные?
Дохуя писатель хороший что ли???
Он и пишет слешеры. У него всего две-три книги не срамота же!
Достаточно, чтобы сказать что Кинг так себе.
Не помню такого. Зато помню как паренек, который заразил ГГ, говорил что нельзя ни в коем случае допустить прикосновения НЕХ.
> Ты неправильно понял суть, бегом пересматривать
Ну, разобрал автор ролика очевидные для западного зрителя отсылки. Его заключение, что в фильме показан страх взрослеющих подростков перед осознанием бессмысленности жизни, отсутствия в ней ясного ответа на вопрос о целях, и реального осознания неизбежности смерти.
Согласен. Так и есть.
>Гильермо за холмы не возьмётся
И слава богу. Этот жирный хуесос в последние годы полнейшую хуйню снимает
Мой пост был о том, что прочитав 7 томов Темной башни и видя закольцованную концовку с откатом к началу, прожигаешь жопой стул.
1. Хуевая компьютерная графика. Все эти уебищные черные дыры на месте рта и глаз, как на пикрелейтед (Искатели могил). У каждой второй ебаки что-то похожее.
2. Слитый финал. Запороли конец - запороли фильм. Особенно плохо, если в конце вам подсовывают какой-то банальный твист и заканчивают все на полуслове. Хороший пример - "Не стучи дважды".
3. Ремейки, приквелы и прочее. Не нужны.
>В фильме прямо говорится что нельзя допустить даже прикосновения НЕХ к тебе.
Хуйню не неси. НЕХ в фильме действовала как реслер ебучий, расшвыривая пацанов и ломая позвоночники. Какого-то прикосновения смерти не было.
Там же была аннотация для таких, как ты. Прямо так необходимо было прочитать финал? Ну, вот и получил.
Так Колдун и кристал это филлерная параша, никак не влияющая на сюжетку, прочем, как и Волки
Год выпуск напиши фильма
Ломка полная хуетень, не трать время.
Пожалуйста, по возможности, ставьте в конце названия дату выхода фильма. Спасибо.
А у меня когда-то была сексуальная одноклассница из Пакистана. Вспоминаю сейчас эту смуглую кожу, большую грудь и миловидное личико, так шишка привстаёт на эту экзотику заморскую. Ну а с чёрными меня даже от порна тошнить тянет.
> из Пакистана
Ффу блять, как-то видел документалку где показывали проституток в Пакистане. Я чуть не обблевался, как цыганки, только в 100 раз уродливей.
Похоже я обосрался и перепутал Ливан с Пакистаном. Извиняюсь за ложную информацию.
> Как тебе Миа Халифа ?
Лицо заебок, но вот сиськи - такие же всратые, как у Джесси Джейн. Фу блять, некоторым противопоказан силикон.
Это очень жуткий фильм с удивительной концовкой. Большая привлекательность, конечно, отличная Анна Торв с первоклассным исполнением. Фрэнк Грилло завершает ведущее трио обычным великолепным выступлением. Сценарий очень хорошо написан, сохраняя тайну до самого конца. Направление также точное, раскрывающее историю в адекватном темпе и подкрепленное отличным кинематографом и освещением. Спецэффекты действительно страшные. Для малобюджетного фильма - великолепный сюрприз.
Я не знаю, ты это еилил или скопипастил, но написанно всё очень странно. Даже понять не могу почему.
А мне понравился перезапуск, предпринятый в 9й части. Да, слишком дешево и слишком вольное обращение со святыми каноничными образами, но если приходилось сталкиваться с серией комиксов Pinhead, то воспринимаешь этот фильм как вполне удачную вариацию, достаточно точно отражающую суть персонажей. Нужно посмотреть не с позиции фанатов классических первых двух частей, а как поклонника всей продукции франшизы, да и всей направленности творчества Клайва Баркера. Сорт оф скрытый вин. 10я часть прекрасна, тут никаких сомнений. За много лет сняли действительно настоящий олдскульный Хэлрэйзер, без соплей. Очень надеюсь, что серия получит продолжение, пусть даже в таком же малобюджетном формате.
Кроме этого - увы, нихуя и нет.
Короче как я понял это мемный фильмец типо комнаты, на серьезность не претендующий.
Я тут довольно регулярно отписываюсь о разных редких хоррорах - реакции ноль, разве что какой-нибудь придурок оставит бессмысленный, дебильный комментарий.
На рарбг постоянно скидывают всякие хорроры, но тут дети в основном сидят, им подавай с русеком, поэтому все и вертится вокруг 5-7 форсов.
> реакции ноль, разве что какой-нибудь придурок оставит бессмысленный, дебильный комментарий.
> но тут дети в основном сидят, им подавай с русеком, поэтому все и вертится вокруг 5-7 форсов.
Ты называешь всех, кто не может в ангельский - детьми, но при этом обижаешься что на тебя ноль реакции? Ну что я могу сказать - так держать.
Мне физически плохо после просмотра плохого хоррора. Ощущение как будто меня накормили дерьмом. Поэтому стараюсь смотреть в основном +- проверенное, либо что то, что презентует себя как нечто нестандартное. 95% жанра - лютое говно, и сложно спорить с этим.
Вот посмотрел я не давно De Poel. И знаешь что ? Да как говна poel бля. Музыкальные вставки как будто их из интернета скачали по запросу "страшная музыка звуки скачать бесплатно без смс", заблюренные кринжовые галюны с какой то лесной бабой и невнятная концовка. Из плюсов - актеры хорошо сыграли (хорошая актерская игра), вскрываются всякие темы запретные околосексуальные, неплохо нагнали атмосферу что все ебнулись, ну пожалуй и все.
Потом посмотрел Без Имени. Кино либо для лесоебов либо для тупых торчков психонавтов. Лень расписывать, скучно и банально до усрачки.
Потом Весну посмотрел. Ссу на ебло тому кто ее в хоррор треде советует. Это блять МЕЛОДРАМА НАХУЙ, с какой то тпхой c утиными губами и ее романтичным ебырем. Они шляются по городу мило шутят, пьют вино, объясняются в своих чувствах весь фильм, ВСЁ блять. Ну иногда она превращается в какую то ебанину и начинает жрать кошек, но мне ПОХУЙ. Меня чуть не вырвало братан, меня жизнь к такому не готовила. Стоит отметить первые минут двадцать фильма, пока не появилась тпха - очень неплохая комедия.
И что по итогу брат? Я вьебал говна три раза. Больше четырех часов говна братан. Зачем ?
Пойду посмотрю Носферату от Вернера Херцога, вот он точно хуйни не снимает.
da
>Ремейк культового фильма - говно.
Скажы это пятнице 13 (2009), которая дает с заглотом почти всей оригинальной серии кроме 2, 4, 6
Человек спрашивал, почему тут творится однообразная хуйня - я ответил.
>Ну что я могу сказать
Да мне в общем насрать, что ты там можешь сказать.
Ну лично я, например, пытаюсь по возможности ознакамливаться с всеми интересными новинками, периодически наворачиваю старьё (начиная 30-ми и заканчивая фильмами нулевых). Но при этом в теде практически никогда не отписываюсь. Знаешь почему? Да просто потому что мне лень тратить своё время на написание простыней текста с своим "охуительно важным" мнением. Их всё равно никто не прочтёт, а если и прочтут, то не смогут поддержать нормальное обсуждение. Это не демонстрация моего "элитизма", а просто констатация факта - в этой ебаной помойке на одного вменяемого человека приходится 10 школьников-микроцефалов. Ну и про местного шизика тоже забывать не стоит, куда же без него?
Ви таки будете смеяться, но работы Линча больше всего подходят под реквест.
Чини детектор, машуль
Объясните уже что вы в них находите? Посмотрел оба фильма - ощущение, что говна поел.
В принципе согласен, но этот фильм всё-равно лучше, чем всякие заклятия и астрал, а так да - говно говном.
Какие фильмы посоветуешь? Чтобы реально в напряжении держал. А то тут советуют одну херь для малолеток. Можно из относительно старого.
>типа Заклятия, сделаны ОЧЕНЬ добротно
Ахах, уссаца! Да если фильм сам по себе никакой как ужастик, то похуй как он там сделан.
Да Стефани тоже уже который тред перетирают.
Какая же годнота, спасибо Анон! Куда стремнее чем бабадук и реинкарнация, странно что я про этот фильм не слышал.
https://www.youtube.com/watch?v=vKk2eFV5cqA
Нихуя не понятно, но страшно
Ну черкануть пару-тройку предложений ведь не так сложно.
Пусть даже это -
>в этой ебаной помойке на одного вменяемого человека приходится 10 школьников-микроцефалов
- чистая правда.
бабадук
В свое время некисило с него обосрался и пол фильма закрывал лицо руками, реально страшная хуйня и концовка пиздец.
Смотрел лет 10 назад и тот случай, когда вообще пересматривать не хочу из-за страха.
Даже сейчас пока писал пост и искал постер в гугле мурашки пошли по телу.
Смотрел разок. Так себе, можт для сильно впечатлительных и вкатывает, но я откровенно зевал.
Спс
Норм кинчер, хотя первую половину думал что там сверхъестественное.
Хотя как хоррор вообще ни о чём, конечно. Не страшно нихуюшеньки.
о смотрел этот хоррор два дня назад, ну так себе на самом деле, в начале пару страшных моментов было а потом полный шлак пошел, аля сверхъестественное
>В общей сложности работа над фильмом шла более 6 лет.
Хаха, лол.
поделись торрентом
Во-первых, музло. Очень к месту и реально НАГНЕТАЕТ. Сраться начал практически с первых минут.
Во-вторых - сюжет. В отличие от 90% собратьев по жанру, где всё ясно с самого начала, здесь практически три четверти фильма умудрились сохранить некоторую ИНТРИГУ. хотя, я не очень умный, мне было интересно
Скримеры. Их полтора на весь фильм, и те к месту.
Актёры. Заебись. Особенно пугает девка (на пике), ну и мамаша её корчит ёбла будь здоров, мороз по коже.
Концовка тоже отличная, как по мне. Но не обошлось без ебучей НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Ненавижу эту хуйню.
Кто-нибудь, объясните, блядь, эта хуйня в пацана таки вселилась, или он просто охуел от происходящего?
Лучшая часть пятая и первая
>эта хуйня в пацана таки вселилась
Надо в шапку уже какое-нибудь видео типа hereditary explained втыкать или просто сюжет разжевать полностью.
>А при кастрации разве не только фаберже отрезают?
Разные варианты на самом деле.
"Кастраты — с напрочь отрезанными пенисом и яичками;
Спадо — удалены яички методом вытягивания;
Филиби — яички разбиты и деформированы, семенные железы повреждены. Это делалось в самом раннем возрасте."
ГГ - девочка. Также, если главмонстр - дух невинно убиенной дефачке. Таким образом у меня автоматически в топку отправляются почти все азиатские хорроры.
С добрым утром
Бабахнул так скажем нахуй.
Все те хуесосы, которые сейчас клёпают тухлые стилизации и пытаются в перефорс экплотейшна знатно отсосали, потому пришел батя и показал, как делать кино на века.
Ритуал
Смотрел и понравились: Чужие, Нечто, Восставшие из ада, Муха, ОНО.
Для меня например самым страшным фильмом может бысть "Астрал", вот такой хуйни я просто дико ссусь. Но это одновременно 6 из 10 подпивасный кинотеатарный фильм, а есть что нибудь страшное, но при этом с сюжетом?
это позвоночник?
Вообще то да. Экранизировали, я даже в одном из тредов отписался. Ну такое. То есть там есть множество цитат из манги, но их как то рандомно слепили в какое то подобие сюжета. Кажется, что не заморачивались, хотя не уверен — некоторые моменты выглядят вообще отлично. Местами, прямо хорошо. Стоит смотреть.
Как же у этого мамбета бомбануло, просто кек
В конце только совсем фантазии режиссера пошли, неприятно было этот бред смотреть про переселение душ, оккультизм и религии.
Было бы лучше, если бы концовка была бы на тему, что все чт опроизошло это шиза матери или ее сына, или обоих вместе, и тд. То есть в рамках обычный повседневной жизни без мистики.
А так - в мальчика вселился бог Сатана, правитель Ада или кто там, и эти ему поклоняются и хотят всех поработить.
Ну бредятина немного.
Первые 80% фильма заебись. Потом сомнительно. Вцелом смотреть полюбэ.
сори за спойлеры, больше не буду
>эта хуйня в пацана таки вселилась, или он просто охуел от происходящего?
Хуй знает, есть инфа что этот фильм вообще про наследственные болезни, и у пацана шиза и он уже видит галюны, поэтому фильм и называется наследственность.
Но если отбросить, что у него галюны, то когда он из чердака выпал и лежал на земле, в него огонек залетел, так что Пейман в нем.
От Ребёнка Розмари можно только трястись, если перед просмотром коктейлем наркотиков поставиться и начнёт казаться, что ты в фильме оказался. Полнейшая хуйня.
>этот фильм вообще про наследственные болезни
Типа, демон - метафора наследственной болезни? Ну хуй знает, как-то СПГС попахивает. Где ты взял эту версию?
>в него огонек залетел, так что Пейман в нем.
И правда, жопой смотрел. Меня смутило охуевшее лицо пацана в конце. Непохоже на Князя мира сего.
>Типа, демон - метафора наследственной болезни? Ну хуй знает, как-то СПГС попахивает. Где ты взял эту версию?
ммммм...Ну может быть оттуда что фильм называется НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ? Или может быть из монолога главной героини на группой психотерапевтической сессии где она говорит что у членов семьи были наследственные психические заболевания? Даже не знаю.
поссал на бурятского любителя комиксоговна с клиповым мышлением
Объясните сакральный смысл сломанного носа у индуса в Реинкарнации?
А, ну тогда я считаю это метафорой на современную кинокритику.
Фильм абсолютно скучный, ни одного напряжного момента, как ужастик полное фуфло из разряда всяких астралов и прочей подобной чуши. Удивляюсь с анонов, которых реально пугают такие детские страшилки. С чего вы там так уссыкиваетесь то?
>Для меня например самым страшным фильмом может бысть "Астрал", вот такой хуйни я просто дико ссусь
Ты девка что ли?
Это поломанная душа режиссёра картины, символизирует пройденный им путь
>НЕ СТРАШНО
В том и суть. как хоррор он говно, следовательно сразу на хуй. Если я хочу посмотреть драму, то я смотрю драму, а когда я вижу, что написано хоррор, то я ожидаю хоррор, где будет страшно. Да и в целом фильм скучный шо пиздец.
Ты забыл слово "страшный". И по этому пункту реинарнация полностью проёбывается. Всё остальное тобой перечисленное тоже под вопросом, ну да хуй с ним, я понимаю, что это всё вкусовщина.
Какое десятилетие было самым богатым на качественные хорроры?
Даже не пытался.
Вот объясни, что тебе в этом фильме показалось хоть немного стремным, напряжным? Отлетевшая голова? Ха, ток детей таким пугать.
там охрененный саундтрек, который половину жути создаёт. Очень годно по сравнению с большинством хороров, которые вышли ближайшие лет пять
Кстати да, саунд там охуенный, мурашки бегут от него.
Даун впервые увидел максимилиановский доспех.
Человек макароны
мрачный костюм, мрачный бабалех.
Есть очень неплохие открытые концовки, в которых ты просто не врубаешься, победил ли гг или нет.
Пример - endless он же паранормальное
VVoid
Уже кидал в прошлом треде, чисто навскидку. Правда мне сказали, что тут девочки впечатлительные сидят в основном, по-этому я со своим мнением прохожу мимо.
4/10
В жанре написано русскими буквами - ужасы. Хуль ты доебался? По делу сказать нечего?
> Абсолютно каждая сцена необходима
Объясни, нахуя нужны эти планы, будто все кукольное, макет, на всем протяжении фильма?
Так и чего страшного? Первый - неплохой триллер, во втором тоже ничего особо страшного нет, разве что, шокирующее. Насчёт третьего не скажу, но похоже на обычный трешняк без сюжета.
утонченный любитель хоррора, который считает что страшно это только когда мерзкая хуйня и пытки, ну заебись, что и требовалось доказать.
Двачую. Из всех них меня проблрало от второго, но я тогда был студентиком малолетним и двач меня еще не закалил
Т.е. в твоем понимании то, что действительно может произойти в реальной жизни (и происходит), например, издевательства маньяков над своими жертвами - это хуета и не страшно, а привидение из детских страшилок, делающее "бу" - это высший пилотаж?
>а привидение из детских страшилок, делающее "бу" - это высший пилотаж?
Слышь ты! Да, это было неплохо! А ты сразу взрослым родился?
Еще раз - конкрентно для тебя что страшнее: несуществующее привидение, или реально существующие маньяки с пытками своих жертв?
А тут что одни школьники сидят?
Я ещё умею из дерева вырезать фигурки красивые, шить, готовить, управлять кукурузником, оценивать фильмы. Пока на этом можно окончить список. А что ты можешь, малыш ?
Ну ладно, Реинкарнации и так много дифирамб спето. Так вот данный фильм - это аж 4 истории в одном, где три истории - отдельные сюжеты, а четвертая проходит сквозь фильм и объединяет их все. И я бы назвал фильм отличным, если бы не одно но. Это хороший хоррор, но плохой фильм. Четвертая история не просто объединяет остальные, она их полностью убивает, делая бессмысленными. Это концовка в стиле "все было сном собаки". Дешевейший поворот, который устарел лет 20 назад и приличными сценаристами больше не используется. Да, это не такое говно, как Stay, где весь фильм происходило хуй пойми что, да, концовка наполнена символами из тех трех историй, но смысл ее не меняется. Это плохая концовка. Поэтому это просто хороший хоррор, на который стоит обратить внимание и больше ничего.
А ты че доебался до меня, я всего лишь подтвердил про Мучениц
>Пример страшного фильма
Собака Баскервилей советский, в детстве обсирался
>хороший хоррор
Ну ты и выдал, конечно. Хоррор должен быть или страшным или хотя бы интересным, и тут ни того, ни другого. Четвёртый эпизод и твист - хуита, как ты и сказал.
Ну мне третья история понравилась. Ну и первая, которая хоть и дженерик, но все равно.
Абсолютно согласен с тобой, чувак. В очередной раз убедился в этом. Лучше просто сидеть и почитывать возгласы малолетних ебанатов, ничего слаще морковки не пробовавших, чем вступать с ними в диалог и палить годноту. Кроме кекалок в ответ ничего не дождешься.
Как наркоман, все ищу то самое, что опять зацепит (собственно как и многие все здесь, если не все)
Собсна, когда придумают такую штуку, как в Черном Зеркале, вот тогда будет новый уровень (и я умру нахуй от разрыва сердца)
>snuff 102
Cмотрел, фильм реально жестокий, не для слабонервных. Если тебе такое нравится, то тебя надо кастрировать, дабы ты не плодил себе подобных. Но как пример - неплохой.
Бесполезно, братан. Я тоже долгое время искал то самое, но понял, что ужасы хорошо заходят, когда ты еще юн и зелен. Потом как-то похер на все эти резко выскакивающие рожи становится. Я, кстати, смотря современные ужастики частенько ржу, как будто не ужастик смотрю, а комедию, блин.
Ну да, но я теперь оцениваю как успех, если фильм заставил почувствовать себя некомфортно
Вот например Реинкарнация, естественно я не ужасался, не бегал включать свет, не шарахался от призрака бабки, но черт возьми, концовка чем то цепанула
На вкус и цвет. Уж всяко лучше реинкарнации, астрала и прочей подобной поебени.
Наверное потому, что для меня потеря родных - довольно большой страх ирл. А тут все в семье умирают достаточно мучительно и хеппи енда нет
Чарли то по факту жива остается.
Я редко могу себя поставить на место персонажей, по-этому мне фиолетово на их печальную судьбу, судя по всему.
Бабадук
Заебись фильм, глоток свежего воздуха просто! Концовка правда дерьмо дерьма.
Без этого голубого воришки тред бы уже давно протух, а так создается иллюзия разнообразия какого-то.
Ты что то напутал. Сначала П. был в ней, а потом его освободили из тела Чарли путем ритуального можно сказать отсечения головы, не зря там на столбе был знак П. Так что она мертва и никуда ее не переселяли
Т.е. то, что у нее отлетела башка от столба тоже было спланировано? Как то лихо получается. На тортике, видимо, тоже знаки нарисованы были, кремом.
Может я не очень внимательно смотрел фильм, хз.
Когда фильм скучный до зевоты я его и смотрю соответственно. Конкретно в одном моменте был невнимателен. Ну а в целом похер как то.
Мэнди. Щас смотреть собираюсь.
>скучный до зевоты
Так он субъективно скучный только тебе, смекаешь? Так про любой фильм можно сказать "ууу было скучно фильм говно смотрел соответственно"
30е
На самом деле пиздецовость жанра в том, что каждого пугает что-то своё.
Я вот например могу ссыкануть от всякой шизухи с примесью криповости, второй пик вообще не хоррор, но один из немногих фильмов, после которых я реально боялся.
А вот V.H.S. например пиздатые, но тоже не особо страшные. Но пиздатые. Как бы "thrilling" что ли, но не "scary", страшновато-драйвовые такие. Обычно за таким и прихожу, не ожидаю что кинцо прям напугает.
80е. Тогда как из рога изобилия выходили вины Крэйвена, Карпентера и итальянских мастеров.
Да ладно, прям такой уж жести там почти нет, две три сцены гуро да и то слабенького. Ничего для впечатлительных пусек.
Ну я не верю в привидений, но фильмы про привидений пугают меня больше, чем фильмы про маньяков. Как раз таки мужик с топором не страшный, другое дело какая-нибудь НЕХ, которая высасывает из человека душу. Ты просто сути страха не понимаешь вот и путаешь мягкое с теплым.
Потустороннее всегда как-то постремнее. Ну то есть блин, у нас психопатов полстраны, каждый день новость про поехавшего каннибала, про очередную расчленёнку в замкадье, про ментов, насаживающих кого-то на швабру, и т.д. Это может быть неприятно, ибо расчленёнка, но не страшно, да и обыденно уже.
Плюс, всякой потусторонщине пиздюлей не пропишешь, в отличии от того же маньяка.
>Когда фильм скучный до зевоты я его и смотрю соответственно.
Пошли оправдания неосилятора.
Но будь смелым, признаться и скажи: я не понял фильм потому что глупый.
Мы отнесемся с пониманием.
Так я и выражаю свое мнение, а не твое, или чье-то еще.
Пошли твои фантазии.
Я не собираюсь оправдываться перед каким-то очередным рандомным анонимным хуем, который что-то там себе самостоятельно напридумывал и сам же в эту херню поверил.
>две три сцены гуро да и то слабенького
Кому как. Даже не представляю где было жёстче, да еще и с такими съемками.
Смотря как снять мужика с топором.
Не знаю, от всех этих привидений ничего кроме ржача не возникает у меня лично. Чисто для детишек развлекуха.
Короче, не хочу спор продолжать, ибо о вкусах не спотрят. Каждому свое, как говорится.
>Объясни, нахуя нужны эти планы, будто все кукольное, макет, на всем протяжении фильма?
«Абсолютная неизбежность, у этой семьи нет сил что-либо изменить». По этой же причине в фильме появились кукольные домики. Энни управляет маленькими фигурками и воспроизводит в миниатюре сцены из жизни, точно так же как некие тёмные силы управляют самой семьёй Энни: «Всякая попытка хоть сколько-нибудь контролировать происходящее для них — обречена». Сцена в которой Энни хочет сжечь тетрадку с рисунками Чарли, чтобы пожертвовать собой ради спасения сына, говорит зрителю о том, что «выбирать не ей». «Она думает, что нашла выход, что она может завершить все, если пожертвует собой. Но нет никакого выхода, как и нет правил. У этой игры своя, злая логика
Джоан даёт Энни заклинание для вызова духа дочери. Эта сцена должна заставить зрителя немного запутаться. Энни читает текст, думая, что это часть спиритического сеанса, на самом же деле это часть гораздо более тёмного ритуала, запланированного её матерью и другими сектантами. Энни должна сама впустить в свой дом злого духа
С самого рождения душа Чарли была заменена Пeймoнoм. Следующим, в кого вселился Пeймoн, стал Питер. «Чарли делает фигурки для того, чтобы создать диораму, которая послужит святилищем для Пeймона. Это также метафора того, что Пeймoн делает с этой семьей. Если вы посмотрите диораму, то увидите, что они — обезглавленные фигурки, преклоняющиеся существу с головой голубя, с короной на голове, что весьма похоже на то, что показано в последней сцене фильма
>Ты просто сути страха не понимаешь
Пушка просто. Т.е. ты со своими привидениями понял суть страха, а тот чувак с маньяками типа его не понимает? Какую-то ты херню сморозил щас.
Совершенно другого сорта. Этот для того быдла с попкорном и балтикой семеркой, которое после хередитари пойдет гыкать и кекать над какими нибудь пердежными юморесками дедпула
Спасибо! Звезд с неба не хватает, но посмотрел с удовольствием
В принципе согласен.
шо у этого шедевра такие низкие оценочки? опятьс быдло не поняло?
Спасибо за наводку. Фильм в разы лучше пе-ймона хренова.
Очень очень кислый, вязкий и пизданутый трэш. Там супер атмосферные первые три минуты, а потом начинается лютая ебень с очень медленными монологами. Нормальный трип в общем, не знаю че там за разговоры про лучшую роль Кейджа, по моему он всю дорогу в такой хуйне снимался
реинкарнация или ведьма
Очевидно же.
Посоветуйте еще про оккультизм и древние руны.
Мужик с маньяками просто ебанутый и надрачивает на насилие. На живодерню пусть пиздует и радуется.
Багул пиздец страшный я плакал даже, когда он мне снился. Ничего страшнее, чем Багул я в жизни не видел, а я повидал 3 войны.
>я повидал 3 войны.
Войну Самсунга с Эпплом? Войну английских и французских рыбаков в Ла-Манше? Войну двача с нульчаном?
1. Багул
2. Бай Бай Мэн
3. Бабадук
Каждого из них вспоминаю с ужасом.
Полное дерьмо, такая хуйня меня бы и в 12 лет не испугала
То, что фильм не слишком хорошо пугает ещё не значит, что он плохой. Есть дохуя годных хорроров, которые вообще не пугают.
ха))
Похож как из тихое место
Пик отсылка к Фантазму. Сразу же понял какой длинны будет бензопила у этого чувака, до того как он её достал.
А я с ру-трекера наебнул единственную раздачу в уёбищном разрешении
Этой соске лучше бы в порнухе сниматься, буду дрочить на неё.
Это про Абу?
И чё ты за старьё высрал, у которого даже по причине старости нет хотя бы 6/10 на имдб? Волосы себе на лобке лучше спали, полуёбок.
Для такого фильма настолько мало что лучше даже вообще не смотреть чтобы не просрать наслаждение от визуального пиршества хорошего разрешения.
скримеров нет. монстра который делает бу из темноты нет. пердежных шуток нет. за что ему высокие оценки то ставить.
хоть сейчас бы понюхал между ног у бред питта, по собачьи. или чтобы он наморщил свой лоб и глаза мне в хуй, как он любит.
адская склейка. мельтешат планами даже когда ничего не происходит, тогда с умными лицами сыплют интеллектуальными фактами - я знал что буду смотреть. толку то с этих богатых кадров, если ты ничего не успеваешь понять. добряки по принуждению спасающие мир. хорошие людей не убивают, а если и да, то морщатся в лице как при похоронах.
мне нравится представлять что через 50 лет такие фильмы будут воспринимать как пародии. потому что это просто тупо, показушные жидовки - военные, мистика стен израиля - да я вас прошу. и стреляют и куда-то идут. ты скажешь, это же фильм про зомби - что там снимать? я тут покакал и прикинул: мне же нравились первые серии сериала ходячие мертвецы, что-то же они нащупали.
пиздато было бы, если бы та тётка руку которой он отрубил, оказалась бы с иммунитетом. хотя персонаж питта решил что эти люди смертельно больные - умозрительно, уважаю. наверно всё кончилось хорошо - гас не ждёт.
>фильм с пика
The Barrens (2012)
Фильм повествующий о том как маленький мальчик в детстве находясь в походе с отцом пережил сильное эмоциональное потрясение увидев дьявола из джерси, спустя много лет он возвращается сюда уже со своей семьёй, чтобы развеять прах отца. Здесь он вновь сталкивается с чудовищем преследующим его в детстве. Сможет ли он убедить всех в его существовании или же они признают его безумным. Интересный фильм, советую посмотреть.
Я бы дал этой сцене премию Зеленого Слоника.
Э, падажжи, это не та ли кристальная сучка из Darkest Dungeon, что в дополнении "Color of the madness"? Явно из-под одной шконки выползли.
Спасибо.
Ты в курсе, что после титров есть финальная сцена?
начал просмотр этого фильма сейчас и о боже как же меня бесят эти типичные американские тинейджеры с пивком или красными стаканами остроумно шутящие и всегда рвущиеся подкатить свои яйки к молоденькой селёдке
Иы не написал свое мнение, нечего обсуждать
stairway to heaven
И они в таком случае просто не имеют права называться хоррорами. Как угодно - мистикой, драмой, хоть хуйней из под коня, но не хоррорами.
Так вот. Корейские искатели могил. Сняты, как и большинство корейских фильмов, по методичке, т.е. весь просмотр не покидает 2 ощущения: НУ БЛЯ НУ ВИДЕЛ, НУ ЁБА НУ ОПЯТЬ и А ВООБЩЕ НОРМАС ТАК ТО, ОДОБРЯЮ. В отличие от уже культового западного собрата, сюда понадобавляли больше технологических приколюх, добавили неплохого юморка, да и персонажи не то чтобы бесят.
Даже как то и ругать не хочется, хотя есть за чтоНАПРИМЕРР БЛЯДЬ ЗА ТО, ЧТО РЕЖИК ЗА КАКИМ ТО ХУЕМ ВПИХНУЛ САМЫЙ ПОЗОРНЫЙ И ПОДЛЫЙ ДЖАМПСКЕЙР, КОТОРЫЙ Я ЗА ПОСЛЕДНИЕ ЛЕТ 6 ВИДЕЛ(пкрл намба 3). Спасибо и на том, что он единственный..
7\10
Просто говно делают
Люди в таких группах постоянно все фильмы хуетой называют, лол.
Может лучше не писать страничные рецензии, говно всё это всё равно пару клерков прочитает, а одним словом обосрать и оценку от одного до десяти поставить будет в самый раз.
это пидорахи, а не люди. полностью оскотинившееся быдло, потерявшее способность к членораздельной речи.
Претенциозная хуита для даунов. Полностью согласен с ануарчиком!
https://www.youtube.com/watch?v=jFQrTdcMJ3Q
Не детонируй, няша! Используй свечки!
А что же пугает тебя?
Ебаклак, девочка как раз ты впечатлительная, раз для тебя бутафорская кровь - ужас. Нужен страшный сюжет и атмосфера, а биопроблемы это не страшно.
>Я вот например могу ссыкануть от всякой шизухи с примесью криповости, второй пик вообще не хоррор, но один из немногих фильмов, после которых я реально боялся.
Понимаю тебя, крышесносный фильмец. В принципе у Линча вся эта трилогия жуткая.
Зато морковка острая у них заебись.
>смотреть овер пол часа бурята, который задвигает о том, что фильм типа умный, а следовательно тупой
Не, спс, я лучше ещё раз любимые сцены из Хередитари пересмотрю.
LUNITBDUFE
Кстати, да. Хотел посмотреть. Сотрудник, вкусу которого я доверяю, хвалит. Интересная история рассказана?
Какой-то чувак, которого нам весь фильм стараются подать как злодея, хотя он несколько раз спасает героиню и позволяет ей жить у себя. Кому тут сочувствовать хз.
Хер его знает. Могу с уверенностью сказать, что главная героиня постоянно провоцировала толстяка своей неадекватностью и недоверием.
Очевидно местный тотем по типу распятия, которому поклоняются.
> постоянно провоцировала толстяка своей неадекватностью и недоверием.
Да даже заложники доверяют террористам. Пожалуй, это и есть натужный сценарий. Вообще, я что-то слишком часто вижу в кино такие потуги показать что-то одновременно обыденное (что бы было близко) и дохуя необычное (чтобы внимание привлечь).
Надеюсь фильм про ПОДЗЕМНЫХ ЛЮДЕЙ?
Ну, ты же знаешь, что говорят О фильмах ужасов? Они не пугают. В остальном фильм приличный. Атмосфера, развитие персонажей, финальный твист. История более-менее интересная. Действие камерное. Действующих лиц всего двое. Кинематографический язык немного лучше, чем в среднем по жанру.
Я бы сказал, со всем своим скептицизмом, что кино стоит своих полутора часов. Красной линией через фильм проходят психические отклонения. У некоторых зрителей, в том числе у меня, обильные психические ебанизмы персонажей вызывают отторжение. Так, например, было с пикрелейтед, который в сущности неплохой фильм, но насилие над младенцами и тяжёлые психические болезни меня оттолкнули. В Nine Miles Down с шизой всё умеренно, посему, я бы поставил 6/10.
Это тебе так с тёплого и мягкого дивана видится. В реальных полевых условиях твоё сознание и подсознание будут хвататься за любую ниточку, за любую хуйню, которая хоть отдалённо напоминает об уверенности. Такие дела. Психиатры не дадут соврать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
Взял и заспойлерил скример! В целом кинчик неплохой хоть и не топит совсем. Если нет отторжения от визжащих бурятов, то можно навернуть.
>но насилие над младенцами и тяжёлые психические болезни меня оттолкнули.
То есть тебя оттолкнуло то, чего ты боишься по-настоящему?
А почему бы нет? Ужасы есть на всякий вкус. Многие не содержат то, что для меня действительно страшно. Я каждый раз, когда мне ту или иную ленту тот или иной торрент рекомендуют, а интересуюсь, нет ли там контента, который я считаю неприемлемым. Кино — это синтетический вид развлекательного искусства. Я смотрю для удовольствия же.
Хоррор доставляет именно тем, что он пугающий. Зачем ты вообще смотришь нестрашные хорроры? Безалкогольную водку пьешь/пил бы?
Точно, но я воспринял это как рояль в кустах, типа надо ж было как то героя в живых оставить, имхо это бред ваще.
Ебать какой странный фильм.
Очень низкобюджетный, с хуевенькими диалогами и монтажом, но тем не менее присутствуют пара охуенных сцен. В целом смотреть можно.
> хуевенькими диалогами и монтажом
Я тоже хочу уметь находить хуёвые диалоги и хуёвый монтаж. Как ты это делаешь?
Поддерживаю, вопрос.
Что сложного в том, чтобы напугать? Это же самый примитивный способ воздействия на зрителя. Включаешь тревожную музыку, приглушаешь свет, а потом ХУЯК из-за угла бабайка прыгает. И еще куча других заученных приёмов.
Да тупо из-за количества этих хорроров каждый год снимают дохуя, и из-за того, что, это жанр в первую очередь развлекательный, как комедии и боевички. А среди узколобой интеллигенции из которой состоит 70% кинокритиков и академиков всяких не принято хорошо отзываться о развлекушном кино, им надо штоб там ну драма, шоб жизненно, шоб важные вопросы о вечном поднимались, социальные коментарии всякие.
А тут че, бабайки и моньяки ходють, да людей жрут. Это чё, культура штоле?
Ты это Атсралу расскажи.
Начал смотреть, говно какое-то. С середины прокликал вообще хз с чего тут топиться твист хуйня типа весь фильм ой там апокалипсис, ой, а может и нет, а может и да? Хуй на. И актёры все мерзкие, пизда эта гнидообразная, которую инцелы любят вообще свиномать.
Нам объективно не нужен час сценария, чтобы понять важность Рэда и Мэнди друг для друга - тем более, что судьба последней нам заранее известна. Нам хочется поскорее перейти к той части, на которой был сделан упор ещё в трейлере - бородатый Ник Кейдж с топором собственного дизайна страшно пучит глаза и активно этим самым топором работает. И если бы сценарий "Мэнди" не наступил на эти грабли - кино можно было бы сразу внести в "Палату мер и весов". Но оно так или иначе со временем туда попадёт — разговоры о культовости пошли сразу после премьеры на "Сандэнсе", и они абсолютно оправданы.
Кейдж совершенно угашен - но при этом это один из самых эмоциональных и надрывных его перфомансов за многие годы. "Мэнди" - это квинтэссенция его карьеры, звезда всех будущих CAGE FEST и, хочется верить, первая ступенька некоего нового этапа актёрства Николая.
Музыка Йоханна Йоханнсена делает 50% всей атмосферы - и тем печальнее, что композитора с нами больше нет. Это и оммаж Карпентеру, и в то же время абсолютно самостоятельное произведение, наполненное натуральной вселенской печалью и саспенсом.
Поверьте: вы такое кино вряд ли ещё когда-либо увидите.
8/10
зы: В РФ - с 11 октября, не будьте пидорами - занесите копеечку.
Даже недохоррор "Правда или действие" лучше этой обоссанной в моче ссанины ссанья.
О, а вот единственный долбоёб, который посмотрел этот высер. Форсить будешь?
>и это приводит к главной проблеме фильма - его первому часу
Сынок, да именно в первом часе фильма и есть одна единственная цена, представляющяя хоть какую-нибудь художественную ценность во всем этом наркоманском балагане. А именно сцена появления байкеров Черного черепа, что есть прямая отсылка к каноническому "Хэллрэйзеру". Все, больше до самого конца ничего интересного не будет, только кривляния агонизирующего горе-актера и неумелая студенческая деконструкция "Зловещих мертвецов".
Я может и долбоеб, но не школьник, чтобы тут что-то форсить. А фильмень очень даже ничего, подпивасный эталон развлекалова.
>одна единственная цена, представляющяя хоть какую-нибудь художественную ценность
>отсылка
Художественная ценность, уровня /mov/
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1972288.html (М)
Можешь нахуй пойти вместе с монголом, наслаждаться Звездными Войнами.
Берешь и смотришь фильмы с хорошими диалогами и монтажом. Всякое говно избегаешь. Вырабатываешь элементарное понимание прекрасного. Все - навыки оценки получены.
Как раз пинок по ебалу этой стандартной корчащейся рожи - самое уместное в данном случае.
Страшная рожа в фильме ужасов - это олицетворение иррационального страха. Нех на то и нех, что её нельзя эффективно ударить обычным физическим способом.
А если её бьют по ебалу - значит она опускается сразу до уровня дикого зверя или там обычного маньяка убийцы. А это уже не хоррор, а просто остросюжетное кинцо.
Да нихуя, никто не говорил, что нех должна быть неубиваемая. Иррациональная, а остальное вторично.
А про неубиваемость и не было речи. Но убивается нех по правилам самой нех.
По ебалу нех вешают только в комедиях, это ведь даже клише в пародиях на хорроры.
https://www.youtube.com/watch?v=s7zoX9MGMbk
))))
А я наоборот люблю, когда НЁХ побеждена силой человеческого духа и пламенного пиздюля. Без ритуалов и всего такого, просто напором и агрессией. Как в Джиперс-криперс 2.
В "Джиперс-криперс 2" как раз таки с нех боролись с помощью её же оружия. И в любом случае добить её не получилось.
Если нех побеждается просто пиздюлями - это уже не нех, а что-то из плоти и крови, и жанр можно смело менять на боевик.
В Скайриме были такие доспехи.
Какая сука метафора, говно. Иди книжку Невилла почитай, это ёпта рассказ про оккультизм и руны. Там в оригинале ещё и блекеры жопы показывают, это не шутка. Если в повествовании есть тема предательства, это не отменяет рогатой лесной ебанины бегающей по лесу. Или это рогатая метафора закидывает зверьё на деревья.?
Это копия, сохраненная 22 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.