Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
178 Кб, 1500x989Здесь пишем о последнем просмотренном.
• К посту обязательно прикрепляйте либо постер либо скрины.
• Оценка приветствуется.
• Будьте лаконичнее, простыни часто игнорят.
Прошлый: >>1977862 (OP)
• К посту обязательно прикрепляйте либо постер либо скрины.
• Оценка приветствуется.
• Будьте лаконичнее, простыни часто игнорят.
Прошлый: >>1977862 (OP)
>>0211 (OP)
ты че, охуел, раньше времени тред перекатывать? знаешь, что у нас за такое делают?
ты че, охуел, раньше времени тред перекатывать? знаешь, что у нас за такое делают?
Airplane!
Не знаю, почему так долго откладывал. Цукеры - не последние ребята в тусовке, и этот фильм регулярно всплывал как образец комедии. Пистолеты отлично зашли в сосничестве, а Ruthless People - одна из немногих комедий, которой я не постеснялся влепить девятку.
И интро-кадры с хвостом самолета в облаках, аки плавником акулы, настроили на полтора часа натужного напряжения брюха от хохота. Просто в голосяндру проигралу себя в голове, все ж таки в офисе, хоть и на перерыве. Но с каждой секундой настрой таял. Структура юмора, незамысловатая пошлая лобовая его подача - протухло напрочь всё, подход сей затерт до дыр. Сейчас это выглядит натужным комедийным трешачком, таким себе очень скэрри муви для подростков 80-х. Очевидно, что это не вина фильма, потому что безусловный вин был в год выпуска. Но недоумеваю, почему люди заклевали муви43, хотя он выглядит именно что удачным развитием конкретной конструкциикстати бетон по-английски concrete, я вот не знал до прошлого года. А вообще слыхивал, что муви43 был полностью вдохновлен The Kentucky Fried Movie, к которому приложила руку известная троица, но я не смотрел, а потому это уже другая история.
Догадывался, что пара мемных картинок пришли отсюда. Та скептично-презрительная девочка с чашкой, и та про “если не буду смотреть на ту хуйню, то может она пропадет”. Но угадал только с девочкой. Не понял, правда, в какой войне воевал Страйкер. В википедии написано, что во Вьетнаме, но это пиздеж походу, ведь он говорит про пиратскую бухту и про бомбардировку складов Дайкири. Это залив свиней же? Ну да похуй.
Лукавить не буду, кино хорошее. Прыскал, рофлил несколько раз. И у него есть ровное настроение профессионально выверенной клоунады. Но не покидало ощущение, что не смишняфку смотрю, а тыкаю палкой в зловонный труп кошки у обочины трассы, над которым звенят крылатые насекомые всех мастей. Сами же Цукеры далее качественно развили свои идеи, понизив глобальную ценность одного из первых своих блинов, 6/10.
Airplane II: The Sequel
Но явно не в сиквеле они их развилиА потом я увидел режиссера, и все встало на свои места. Один из эталонов самого безыдейного продолжения. Пример того, как просто охуеть и запилить аэроплан про космический корабль, но при этом капитально обосраться, выкинув в прокат невнятное дитя “больного” продакшна, утонувшего в дедлайнах, творческих тупиках и явном непонимании творческой командой причин успеха оригинального фильма. Выехать на знакомых лицах не получилось.
Допускаю, что солидная часть потока отсылочек просто прошла мимо меня. Например, табличка на больнице имени Рональда Рейгана "We Cure People the Old Fashioned Way" подразумевает, вероятно, отсылку к какому-то лозунгу его политической кампании, или типа того. Но узнавать и разбираться желания не возникает. А первый фильм совсем не требовал от зрителя контекстов восприятия. Уж блять не злободневности я ожидал точно. Та же херня с “Ангер андер Овер, энд Овер андер Данн и прочий Ангер овер Данн”. Звучит занятно, но не ломать голову над вероятным сленговым смыслом всей этой чехарды слов я хотел. Да блять, переливаю из пустого в порожнее, как обычно. Фильм просто унылое говно даже независимо от оригинальной части. А уж на ее фоне совсем не вывозит. К примеру страшное кино 2, пусть и было обоссано аудиторией и критикой как слабое продолжение, я однако наворачивал 15 лет назад за обе щеки. Даже один раз пересмотрел. А это блять какой-то бессовестный студийный попил и желание объебать зрителей на доллары в доинтернетную эпоху, 3/10.
Rushmore
Вообще у У. Андерсона мне понравился только “Будапешт”, остальное было невыносимой струей поноса в ебало. Ну ладно, только семейка Тененбаум было струей. Остальное в том или ином виде можно было списать на уникальный авторский стиль, который просто не заходит. Однако так мне отель понравился, что я все силюсь как-нибудь добить весь список работ.
И Рашмор поначалу виделся той же струей, провоцирующей лишь струи ментальной блевотины из ушей. Довольно долго, кстати, виделся – всю первую треть. Но достиг этот нестройный мотив моего сердца, нашел соответствующий ритм с музыкой душевных струн. Академическая теплота уютного изолированного мирка закрытых частных школ настигает даже с учетом того, что самой частной школы в кадре минимум. А настигает потому, что она, частная школа, теплая только как далекая от реальности идея-фикс главного героя. Как некий идеализированный скрепный макрообраз, красивая модель образовательного идеала, укоренившаяся в литературно-сценической традиции английского мира. Кажется тут кто-то уже писал, что навевает воспоминания о рокстаровском Bully. А может и не писал, и у меня дежа вю. Но да, ето так. К финалу вызревает наивное ощущение, такое редкое в наше беспокойное время, что все с этим миром будет хорошо. Спасибо, Уэс, мне этого действительно не хватало.
Камин оф эйдж – формат, как по мне, гниленький, на инфантилов рассчитанный. Но допускаю, что это в корне неверное мнение, просто хочется поиграть во взрослого фыркающего сноба. Оче хорошее кино, 8/10.
Не знаю, почему так долго откладывал. Цукеры - не последние ребята в тусовке, и этот фильм регулярно всплывал как образец комедии. Пистолеты отлично зашли в сосничестве, а Ruthless People - одна из немногих комедий, которой я не постеснялся влепить девятку.
И интро-кадры с хвостом самолета в облаках, аки плавником акулы, настроили на полтора часа натужного напряжения брюха от хохота. Просто в голосяндру проигралу себя в голове, все ж таки в офисе, хоть и на перерыве. Но с каждой секундой настрой таял. Структура юмора, незамысловатая пошлая лобовая его подача - протухло напрочь всё, подход сей затерт до дыр. Сейчас это выглядит натужным комедийным трешачком, таким себе очень скэрри муви для подростков 80-х. Очевидно, что это не вина фильма, потому что безусловный вин был в год выпуска. Но недоумеваю, почему люди заклевали муви43, хотя он выглядит именно что удачным развитием конкретной конструкциикстати бетон по-английски concrete, я вот не знал до прошлого года. А вообще слыхивал, что муви43 был полностью вдохновлен The Kentucky Fried Movie, к которому приложила руку известная троица, но я не смотрел, а потому это уже другая история.
Догадывался, что пара мемных картинок пришли отсюда. Та скептично-презрительная девочка с чашкой, и та про “если не буду смотреть на ту хуйню, то может она пропадет”. Но угадал только с девочкой. Не понял, правда, в какой войне воевал Страйкер. В википедии написано, что во Вьетнаме, но это пиздеж походу, ведь он говорит про пиратскую бухту и про бомбардировку складов Дайкири. Это залив свиней же? Ну да похуй.
Лукавить не буду, кино хорошее. Прыскал, рофлил несколько раз. И у него есть ровное настроение профессионально выверенной клоунады. Но не покидало ощущение, что не смишняфку смотрю, а тыкаю палкой в зловонный труп кошки у обочины трассы, над которым звенят крылатые насекомые всех мастей. Сами же Цукеры далее качественно развили свои идеи, понизив глобальную ценность одного из первых своих блинов, 6/10.
Airplane II: The Sequel
Но явно не в сиквеле они их развилиА потом я увидел режиссера, и все встало на свои места. Один из эталонов самого безыдейного продолжения. Пример того, как просто охуеть и запилить аэроплан про космический корабль, но при этом капитально обосраться, выкинув в прокат невнятное дитя “больного” продакшна, утонувшего в дедлайнах, творческих тупиках и явном непонимании творческой командой причин успеха оригинального фильма. Выехать на знакомых лицах не получилось.
Допускаю, что солидная часть потока отсылочек просто прошла мимо меня. Например, табличка на больнице имени Рональда Рейгана "We Cure People the Old Fashioned Way" подразумевает, вероятно, отсылку к какому-то лозунгу его политической кампании, или типа того. Но узнавать и разбираться желания не возникает. А первый фильм совсем не требовал от зрителя контекстов восприятия. Уж блять не злободневности я ожидал точно. Та же херня с “Ангер андер Овер, энд Овер андер Данн и прочий Ангер овер Данн”. Звучит занятно, но не ломать голову над вероятным сленговым смыслом всей этой чехарды слов я хотел. Да блять, переливаю из пустого в порожнее, как обычно. Фильм просто унылое говно даже независимо от оригинальной части. А уж на ее фоне совсем не вывозит. К примеру страшное кино 2, пусть и было обоссано аудиторией и критикой как слабое продолжение, я однако наворачивал 15 лет назад за обе щеки. Даже один раз пересмотрел. А это блять какой-то бессовестный студийный попил и желание объебать зрителей на доллары в доинтернетную эпоху, 3/10.
Rushmore
Вообще у У. Андерсона мне понравился только “Будапешт”, остальное было невыносимой струей поноса в ебало. Ну ладно, только семейка Тененбаум было струей. Остальное в том или ином виде можно было списать на уникальный авторский стиль, который просто не заходит. Однако так мне отель понравился, что я все силюсь как-нибудь добить весь список работ.
И Рашмор поначалу виделся той же струей, провоцирующей лишь струи ментальной блевотины из ушей. Довольно долго, кстати, виделся – всю первую треть. Но достиг этот нестройный мотив моего сердца, нашел соответствующий ритм с музыкой душевных струн. Академическая теплота уютного изолированного мирка закрытых частных школ настигает даже с учетом того, что самой частной школы в кадре минимум. А настигает потому, что она, частная школа, теплая только как далекая от реальности идея-фикс главного героя. Как некий идеализированный скрепный макрообраз, красивая модель образовательного идеала, укоренившаяся в литературно-сценической традиции английского мира. Кажется тут кто-то уже писал, что навевает воспоминания о рокстаровском Bully. А может и не писал, и у меня дежа вю. Но да, ето так. К финалу вызревает наивное ощущение, такое редкое в наше беспокойное время, что все с этим миром будет хорошо. Спасибо, Уэс, мне этого действительно не хватало.
Камин оф эйдж – формат, как по мне, гниленький, на инфантилов рассчитанный. Но допускаю, что это в корне неверное мнение, просто хочется поиграть во взрослого фыркающего сноба. Оче хорошее кино, 8/10.
Airplane!
Не знаю, почему так долго откладывал. Цукеры - не последние ребята в тусовке, и этот фильм регулярно всплывал как образец комедии. Пистолеты отлично зашли в сосничестве, а Ruthless People - одна из немногих комедий, которой я не постеснялся влепить девятку.
И интро-кадры с хвостом самолета в облаках, аки плавником акулы, настроили на полтора часа натужного напряжения брюха от хохота. Просто в голосяндру проигралу себя в голове, все ж таки в офисе, хоть и на перерыве. Но с каждой секундой настрой таял. Структура юмора, незамысловатая пошлая лобовая его подача - протухло напрочь всё, подход сей затерт до дыр. Сейчас это выглядит натужным комедийным трешачком, таким себе очень скэрри муви для подростков 80-х. Очевидно, что это не вина фильма, потому что безусловный вин был в год выпуска. Но недоумеваю, почему люди заклевали муви43, хотя он выглядит именно что удачным развитием конкретной конструкциикстати бетон по-английски concrete, я вот не знал до прошлого года. А вообще слыхивал, что муви43 был полностью вдохновлен The Kentucky Fried Movie, к которому приложила руку известная троица, но я не смотрел, а потому это уже другая история.
Догадывался, что пара мемных картинок пришли отсюда. Та скептично-презрительная девочка с чашкой, и та про “если не буду смотреть на ту хуйню, то может она пропадет”. Но угадал только с девочкой. Не понял, правда, в какой войне воевал Страйкер. В википедии написано, что во Вьетнаме, но это пиздеж походу, ведь он говорит про пиратскую бухту и про бомбардировку складов Дайкири. Это залив свиней же? Ну да похуй.
Лукавить не буду, кино хорошее. Прыскал, рофлил несколько раз. И у него есть ровное настроение профессионально выверенной клоунады. Но не покидало ощущение, что не смишняфку смотрю, а тыкаю палкой в зловонный труп кошки у обочины трассы, над которым звенят крылатые насекомые всех мастей. Сами же Цукеры далее качественно развили свои идеи, понизив глобальную ценность одного из первых своих блинов, 6/10.
Airplane II: The Sequel
Но явно не в сиквеле они их развилиА потом я увидел режиссера, и все встало на свои места. Один из эталонов самого безыдейного продолжения. Пример того, как просто охуеть и запилить аэроплан про космический корабль, но при этом капитально обосраться, выкинув в прокат невнятное дитя “больного” продакшна, утонувшего в дедлайнах, творческих тупиках и явном непонимании творческой командой причин успеха оригинального фильма. Выехать на знакомых лицах не получилось.
Допускаю, что солидная часть потока отсылочек просто прошла мимо меня. Например, табличка на больнице имени Рональда Рейгана "We Cure People the Old Fashioned Way" подразумевает, вероятно, отсылку к какому-то лозунгу его политической кампании, или типа того. Но узнавать и разбираться желания не возникает. А первый фильм совсем не требовал от зрителя контекстов восприятия. Уж блять не злободневности я ожидал точно. Та же херня с “Ангер андер Овер, энд Овер андер Данн и прочий Ангер овер Данн”. Звучит занятно, но не ломать голову над вероятным сленговым смыслом всей этой чехарды слов я хотел. Да блять, переливаю из пустого в порожнее, как обычно. Фильм просто унылое говно даже независимо от оригинальной части. А уж на ее фоне совсем не вывозит. К примеру страшное кино 2, пусть и было обоссано аудиторией и критикой как слабое продолжение, я однако наворачивал 15 лет назад за обе щеки. Даже один раз пересмотрел. А это блять какой-то бессовестный студийный попил и желание объебать зрителей на доллары в доинтернетную эпоху, 3/10.
Rushmore
Вообще у У. Андерсона мне понравился только “Будапешт”, остальное было невыносимой струей поноса в ебало. Ну ладно, только семейка Тененбаум было струей. Остальное в том или ином виде можно было списать на уникальный авторский стиль, который просто не заходит. Однако так мне отель понравился, что я все силюсь как-нибудь добить весь список работ.
И Рашмор поначалу виделся той же струей, провоцирующей лишь струи ментальной блевотины из ушей. Довольно долго, кстати, виделся – всю первую треть. Но достиг этот нестройный мотив моего сердца, нашел соответствующий ритм с музыкой душевных струн. Академическая теплота уютного изолированного мирка закрытых частных школ настигает даже с учетом того, что самой частной школы в кадре минимум. А настигает потому, что она, частная школа, теплая только как далекая от реальности идея-фикс главного героя. Как некий идеализированный скрепный макрообраз, красивая модель образовательного идеала, укоренившаяся в литературно-сценической традиции английского мира. Кажется тут кто-то уже писал, что навевает воспоминания о рокстаровском Bully. А может и не писал, и у меня дежа вю. Но да, ето так. К финалу вызревает наивное ощущение, такое редкое в наше беспокойное время, что все с этим миром будет хорошо. Спасибо, Уэс, мне этого действительно не хватало.
Камин оф эйдж – формат, как по мне, гниленький, на инфантилов рассчитанный. Но допускаю, что это в корне неверное мнение, просто хочется поиграть во взрослого фыркающего сноба. Оче хорошее кино, 8/10.
Не знаю, почему так долго откладывал. Цукеры - не последние ребята в тусовке, и этот фильм регулярно всплывал как образец комедии. Пистолеты отлично зашли в сосничестве, а Ruthless People - одна из немногих комедий, которой я не постеснялся влепить девятку.
И интро-кадры с хвостом самолета в облаках, аки плавником акулы, настроили на полтора часа натужного напряжения брюха от хохота. Просто в голосяндру проигралу себя в голове, все ж таки в офисе, хоть и на перерыве. Но с каждой секундой настрой таял. Структура юмора, незамысловатая пошлая лобовая его подача - протухло напрочь всё, подход сей затерт до дыр. Сейчас это выглядит натужным комедийным трешачком, таким себе очень скэрри муви для подростков 80-х. Очевидно, что это не вина фильма, потому что безусловный вин был в год выпуска. Но недоумеваю, почему люди заклевали муви43, хотя он выглядит именно что удачным развитием конкретной конструкциикстати бетон по-английски concrete, я вот не знал до прошлого года. А вообще слыхивал, что муви43 был полностью вдохновлен The Kentucky Fried Movie, к которому приложила руку известная троица, но я не смотрел, а потому это уже другая история.
Догадывался, что пара мемных картинок пришли отсюда. Та скептично-презрительная девочка с чашкой, и та про “если не буду смотреть на ту хуйню, то может она пропадет”. Но угадал только с девочкой. Не понял, правда, в какой войне воевал Страйкер. В википедии написано, что во Вьетнаме, но это пиздеж походу, ведь он говорит про пиратскую бухту и про бомбардировку складов Дайкири. Это залив свиней же? Ну да похуй.
Лукавить не буду, кино хорошее. Прыскал, рофлил несколько раз. И у него есть ровное настроение профессионально выверенной клоунады. Но не покидало ощущение, что не смишняфку смотрю, а тыкаю палкой в зловонный труп кошки у обочины трассы, над которым звенят крылатые насекомые всех мастей. Сами же Цукеры далее качественно развили свои идеи, понизив глобальную ценность одного из первых своих блинов, 6/10.
Airplane II: The Sequel
Но явно не в сиквеле они их развилиА потом я увидел режиссера, и все встало на свои места. Один из эталонов самого безыдейного продолжения. Пример того, как просто охуеть и запилить аэроплан про космический корабль, но при этом капитально обосраться, выкинув в прокат невнятное дитя “больного” продакшна, утонувшего в дедлайнах, творческих тупиках и явном непонимании творческой командой причин успеха оригинального фильма. Выехать на знакомых лицах не получилось.
Допускаю, что солидная часть потока отсылочек просто прошла мимо меня. Например, табличка на больнице имени Рональда Рейгана "We Cure People the Old Fashioned Way" подразумевает, вероятно, отсылку к какому-то лозунгу его политической кампании, или типа того. Но узнавать и разбираться желания не возникает. А первый фильм совсем не требовал от зрителя контекстов восприятия. Уж блять не злободневности я ожидал точно. Та же херня с “Ангер андер Овер, энд Овер андер Данн и прочий Ангер овер Данн”. Звучит занятно, но не ломать голову над вероятным сленговым смыслом всей этой чехарды слов я хотел. Да блять, переливаю из пустого в порожнее, как обычно. Фильм просто унылое говно даже независимо от оригинальной части. А уж на ее фоне совсем не вывозит. К примеру страшное кино 2, пусть и было обоссано аудиторией и критикой как слабое продолжение, я однако наворачивал 15 лет назад за обе щеки. Даже один раз пересмотрел. А это блять какой-то бессовестный студийный попил и желание объебать зрителей на доллары в доинтернетную эпоху, 3/10.
Rushmore
Вообще у У. Андерсона мне понравился только “Будапешт”, остальное было невыносимой струей поноса в ебало. Ну ладно, только семейка Тененбаум было струей. Остальное в том или ином виде можно было списать на уникальный авторский стиль, который просто не заходит. Однако так мне отель понравился, что я все силюсь как-нибудь добить весь список работ.
И Рашмор поначалу виделся той же струей, провоцирующей лишь струи ментальной блевотины из ушей. Довольно долго, кстати, виделся – всю первую треть. Но достиг этот нестройный мотив моего сердца, нашел соответствующий ритм с музыкой душевных струн. Академическая теплота уютного изолированного мирка закрытых частных школ настигает даже с учетом того, что самой частной школы в кадре минимум. А настигает потому, что она, частная школа, теплая только как далекая от реальности идея-фикс главного героя. Как некий идеализированный скрепный макрообраз, красивая модель образовательного идеала, укоренившаяся в литературно-сценической традиции английского мира. Кажется тут кто-то уже писал, что навевает воспоминания о рокстаровском Bully. А может и не писал, и у меня дежа вю. Но да, ето так. К финалу вызревает наивное ощущение, такое редкое в наше беспокойное время, что все с этим миром будет хорошо. Спасибо, Уэс, мне этого действительно не хватало.
Камин оф эйдж – формат, как по мне, гниленький, на инфантилов рассчитанный. Но допускаю, что это в корне неверное мнение, просто хочется поиграть во взрослого фыркающего сноба. Оче хорошее кино, 8/10.
254 Кб, 404x600Ебать мой хуй вот это тупа ахуенна. Это кинчестер строго для интеллектуальной илиты просто 10 из 10 нахуй, я пиздец какой илитный стал. Быдло нехуя не поймёт, гарантирую это.
>>1980250
Утверждать, что фильмы на 6-6.5 это фильмы на 8-9 это полная противоположность чувству вкуса, братан. И мы еще при обсуждении Гостя пришли к тому, что Гость никак не встает в один ряд с очевидными шедеврами, которым и должны ставится 8-10. Потолок Гостя - 7, равно как и апгрейда.
Утверждать, что фильмы на 6-6.5 это фильмы на 8-9 это полная противоположность чувству вкуса, братан. И мы еще при обсуждении Гостя пришли к тому, что Гость никак не встает в один ряд с очевидными шедеврами, которым и должны ставится 8-10. Потолок Гостя - 7, равно как и апгрейда.
259 Кб, 480x270Лемони Сникет: 33 несчастья
Типичная подростковая адвенчура с коряво поданной моралью, намешанной ни к месту и никак не относящейся к основному сюжету. Бессмысленно. Спайдервик Хроники были более обоснованнее.
Керри-Керри, ему идут такие роли, прикольно его гримировали, реально было визуально трудно с первого взгляда определить он ли это.
Визуал 10\10, музыка тоже на уровне. То, ради чего я и смотрю приключения. Эти цвета, это стиль, эти формы, эта съемка, образы-все это создает огромный простор для воображения, захватывает взгляд. Жаль, что среднему фильму недостает такого, не перенимают опыт.
В целом 7\10 тянет. Разок стоит посмотреть ради атмосферы.
Типичная подростковая адвенчура с коряво поданной моралью, намешанной ни к месту и никак не относящейся к основному сюжету. Бессмысленно. Спайдервик Хроники были более обоснованнее.
Керри-Керри, ему идут такие роли, прикольно его гримировали, реально было визуально трудно с первого взгляда определить он ли это.
Визуал 10\10, музыка тоже на уровне. То, ради чего я и смотрю приключения. Эти цвета, это стиль, эти формы, эта съемка, образы-все это создает огромный простор для воображения, захватывает взгляд. Жаль, что среднему фильму недостает такого, не перенимают опыт.
В целом 7\10 тянет. Разок стоит посмотреть ради атмосферы.
1,5 Мб, 1280x720Пересмотрел Крестного отца первого и второго тоже, так вот первый это всё ещё твердая 10/10, а второй, ну хуй знает что у них не так пошло, на шестёрочку разве что. Переборщили как-то с пафосом, что ли, даже хуй знает, как сформулировать по-человечески. Первого смотришь, боевик, драма. Второй какая-то комедия, сопереживать некому уже, близнецы какие-то, я хуею.
163 Кб, 960x1440Напоминаю всем дыркам что у нас тут Фильм года. Ничего лучше пока еще не вышло.
>>0265
Мем" если я не буду смотреть на эту хуйню, она исчезнет" не из этого фильма, Вася.
Мем" если я не буду смотреть на эту хуйню, она исчезнет" не из этого фильма, Вася.
>>0302 (Del)
Вот двачну. Почему-то второй считается шедевром на все времена, хотя на самом деле, все тащил Марлон Брандо в первом.
Вот двачну. Почему-то второй считается шедевром на все времена, хотя на самом деле, все тащил Марлон Брандо в первом.
>>0265
Я так-то Саня, ващет. Окей, признаю, корректней было бы написать "делал догадки".
>Догадывался, что пара мемных картинок пришли отсюда. Та скептично-презрительная девочка с чашкой, и та про “если не буду смотреть на ту хуйню, то может она пропадет”. Но угадал только с девочкой.
>Но угадал только с девочкой.
>Но угадал только с девочкой
Я так-то Саня, ващет. Окей, признаю, корректней было бы написать "делал догадки".
348 Кб, 800x1143Бимуви в красивой обёртке. Не сочтите за пошлость, но и правда похоже на "Мертвец" Джима Джармуша. Поскольку всерьёз эксплуатационку уже никто не снимает, можно счесть это и пародией. Алсо вторая половина фильма – очевидный предсмертный глюк гг.
>>0360
Вся твоя жизнь это преддефекационный пук, так что мог бы не пропёрдываться по поводу картины, которую ты не поняло, быдло.
Вся твоя жизнь это преддефекационный пук, так что мог бы не пропёрдываться по поводу картины, которую ты не поняло, быдло.
![Source Code.mkvsnapshot00.59.14[2018.09.2616.07.28].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15379639683030.jpg)
![Source Code.mkvsnapshot01.18.26[2018.09.2616.06.41].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15379639683061.jpg)
![Source Code.mkvsnapshot00.41.03[2018.09.2616.07.53].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15379639683092.jpg)
![Source Code.mkvsnapshot00.39.48[2018.09.2616.06.29].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15379639683123.jpg)
Source Code
Очень хорошо, вот как надо снимать фантастику, когда денег мало. А всего-то нужна интересная история с интригой, компетентный режиссер и несколько хороших актеров. Мишель Монагэн такая милаха, особенно в этой голубой кофточке и черных колготках:3, а Фармига в форме сильно напоминала Поклонскую. Финал, правда, слегка отдает голливудщиной, но это никак не портит впечатление. Обидно, что я только сейчас добрался до этого фильма.
Очень хорошо, вот как надо снимать фантастику, когда денег мало. А всего-то нужна интересная история с интригой, компетентный режиссер и несколько хороших актеров. Мишель Монагэн такая милаха, особенно в этой голубой кофточке и черных колготках:3, а Фармига в форме сильно напоминала Поклонскую. Финал, правда, слегка отдает голливудщиной, но это никак не портит впечатление. Обидно, что я только сейчас добрался до этого фильма.
1,1 Мб, 2000x3000Сходили с женой на кинцо. WTF? Что это было? Смотреть интересно, прикольные персонажи, но концовка ниачом. Хотя билеты ценой 80р. всё же окупипились.
>>0330
Мувачую. Отличный фильм. Во всяком случае, навскидку не назову ничего лучше, что выходило в этом году.
>>0330
Мувачую. Отличный фильм. Во всяком случае, навскидку не назову ничего лучше, что выходило в этом году.
2,2 Мб, 3840x2160Фильм Blade Runner 2049 не простой фантастический блокбастер. Его нужно смотреть дома, в тишине, за чашкой горячего чая или глинтвейна. Смотреть вдумчиво, вникая во все нюансы. Возможно, главная прелесть этой картины именно в них – в тех ювелирных вкраплениях, которые не всегда замечаешь во время первых двух-трёх просмотров.
>>0413
Бимуви в красивой обёртке. Не сочтите за пошлость, но и правда похоже на "Мертвец" Джима Джармуша. Поскольку всерьёз эксплуатационку уже никто не снимает, можно счесть это и пародией. Алсо вторая половина фильма – очевидный предсмертный глюк гг.
Бимуви в красивой обёртке. Не сочтите за пошлость, но и правда похоже на "Мертвец" Джима Джармуша. Поскольку всерьёз эксплуатационку уже никто не снимает, можно счесть это и пародией. Алсо вторая половина фильма – очевидный предсмертный глюк гг.
>>0407
>интересная история
>полумёртвый мужик путешествует во времени в чужих воспоминаниях ради пиздятины
>>0421
Во-во. Так что заглохни.
Во-во. Так что заглохни.
>>0418
Он не путешествовал во времени, дебил ты жопосмотрец.
Он не путешествовал во времени, дебил ты жопосмотрец.
![IFFtimetrapthumbnail1600x900[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15379661731170.jpg)
290 Кб, 1600x900>>0211 (OP)
OK, USA!
Третьего дня с твоей подачи, мувач, посмотрел кинчезавр. Все очень очень здорово, но мало. Концовка вызвала ровно один животрепещущий вопрос "как, на этом все?!!!" Юный актер, сыгравший патлатого мальчика, заслуживает какого-то детского оскара на мой взгляд. Тот редкий случай, когда ребенок в кадре уделывает взрослых актеров.
>Будьте лаконичнее, простыни часто игнорят.
OK, USA!
Третьего дня с твоей подачи, мувач, посмотрел кинчезавр. Все очень очень здорово, но мало. Концовка вызвала ровно один животрепещущий вопрос "как, на этом все?!!!" Юный актер, сыгравший патлатого мальчика, заслуживает какого-то детского оскара на мой взгляд. Тот редкий случай, когда ребенок в кадре уделывает взрослых актеров.
>>0418
Ну придумай сюжет такого уровня, напиши сценарий. Прославишься и разбогатеешь.
> >полумёртвый мужик путешествует во времени в чужих воспоминаниях ради пиздятины
Ну придумай сюжет такого уровня, напиши сценарий. Прославишься и разбогатеешь.
>>0360
Или вообще весь замес - какой-то бэдтрип духовно богатой героини, ведь никакой нормальный мужик такой пидарский эльфийский топорик против сенобитов на мотоциклах не скрафтил бы.
>Алсо вторая половина фильма – очевидный предсмертный глюк гг.
Или вообще весь замес - какой-то бэдтрип духовно богатой героини, ведь никакой нормальный мужик такой пидарский эльфийский топорик против сенобитов на мотоциклах не скрафтил бы.
>>0430
И та парочка косплееров восставших из ада не повесила бы его любовно на стеночку в первой попавшейся хате, где они всех поубивали.
И та парочка косплееров восставших из ада не повесила бы его любовно на стеночку в первой попавшейся хате, где они всех поубивали.
>>0427
В 140 символов не влез, графоман!
В 140 символов не влез, графоман!
>>0429
Для этого как минимум надо жить не в раиси, т.к. сценарии надо куда-то отсылать и т.д.
>Ну придумай сюжет такого уровня, напиши сценарий. Прославишься и разбогатеешь.
Для этого как минимум надо жить не в раиси, т.к. сценарии надо куда-то отсылать и т.д.
Норм кинчики.
>>0449
Бондарчуку, Михалкову, Эрнсту, Бекмамбетову. Полно продюсеров, готовых помочь профинансировать талантливую йобу и попилить на ней деньги ФК и МК. Ты напиши для начала, а потом будем думать, как продать. Алексей Иванов вот не ныл, а взял и написал сценарии "Царя" и "Географ глобус пропил" и стал культовым сценаристом.
Бондарчуку, Михалкову, Эрнсту, Бекмамбетову. Полно продюсеров, готовых помочь профинансировать талантливую йобу и попилить на ней деньги ФК и МК. Ты напиши для начала, а потом будем думать, как продать. Алексей Иванов вот не ныл, а взял и написал сценарии "Царя" и "Географ глобус пропил" и стал культовым сценаристом.
>>0459
Тебе cамому не cмешно? Голливудcкие пиздюки, которые дебютируют в комикcопараше, держат на cебя нагрузки в cотни раз больше, чем наши долбаебы иcпытывают за вcю cвою проф. деятельноcть.
>культовым сценаристом.
>рашка
Тебе cамому не cмешно? Голливудcкие пиздюки, которые дебютируют в комикcопараше, держат на cебя нагрузки в cотни раз больше, чем наши долбаебы иcпытывают за вcю cвою проф. деятельноcть.
725 Кб, 600x850Мог получиться фильм столь же глубокий и серьезный, как одиссея 2001, да и в целом, на мой взгляд, Кэмерон вдохновлялся Кубриком. Визуально сцена полета гг в обители инопланетян очень напоминает аналогичну сцену из одиссеи. Но все-таки в итоге получился боевик для массового зрителя с положенным хэппи-эндом.
Невероятно красивый фильм с потрясающими спецэффектами, но все же только 7/10.
Невероятно красивый фильм с потрясающими спецэффектами, но все же только 7/10.
>>0461
Ну автор "Географа" по любому не голодает и уважаем в творческих кругах. Так что если умеете писать хорошие сценарии, то пишите. Хороший купят.
Ну автор "Географа" по любому не голодает и уважаем в творческих кругах. Так что если умеете писать хорошие сценарии, то пишите. Хороший купят.
>>0407
ХЗ, фильмец все расхваливали, а на деле оказался унылым говном про пиздораба.
>Очень хорошо, вот как надо снимать фантастику, когда денег мало. А всего-то нужна интересная история с интригой, компетентный режиссер и несколько хороших актеров.
ХЗ, фильмец все расхваливали, а на деле оказался унылым говном про пиздораба.
>>0513
Каждый год такое перед и после оскаровского сезона
Каждый год такое перед и после оскаровского сезона
>>0528
Какие-то нетфликсовысеры. А тебе зачем, любишь есть говно?
Какие-то нетфликсовысеры. А тебе зачем, любишь есть говно?
>>0528
50 оттенков черного, Велосипедисты, Черная ностальгия, Женщина-спасатель
50 оттенков черного, Велосипедисты, Черная ностальгия, Женщина-спасатель
![MV5BMGFlNzNmY2ItYmZjMi00ZjQ1LWJjMmMtODM5MWQ0NzI3NzBhXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15379784870480.jpg)
113 Кб, 704x1000Я чего-то не понял или фильм действительно полное говно? Карпентера люблю начиная со старых фильмов, но тут же все какое-то картонное, какой-то дешевый лубок.
465 Кб, 800x1177Милый детский (в хорошем смысле) фильм. К счастью, совсем не похож на дегенеративно-пафосные основные "Звёздные войны". Скорее типа сериала "Светлячок". Да что там типа, один в один серия "Firefly", полнейшая калька. Алсо ещё иногда отдаёт олдовой подростковой фантастикой Гарри Гаррисона и Роберта Асприна.
>>0584
"Анаконда" и "Три короля" – неплохие фильмы.
"Анаконда" и "Три короля" – неплохие фильмы.
99 Кб, 500x714История любви
Фильм с самым нетривиальным названием. Не знаю, стоило ли создателям показывать концовку в первые 15 секунд. На мой взгляд было бы куда сильнее, если бы всё было внезапно. С другой стороны первый час фильма смотрелся бы как шаблоанная говнолавстори.
Финал оставил очень горький осадок. Даже пустил скупую мужскую. А после курил и чувствовал ком в горле. Наверное это я такой впечатлительный. Просто часто меня интересовала такая тема, что если у дедушки или бабушки в юности была любовь, которая умерла и потом они нашли другую.. Вспоминают ли они спустя 30 или 40 лет про те времена?
Мне кажется, что буду вспоминать этот фильм еще несколько дней. А концовку по пьяне пересматривать еще год-полтора. Но это только я.
Фильм с самым нетривиальным названием. Не знаю, стоило ли создателям показывать концовку в первые 15 секунд. На мой взгляд было бы куда сильнее, если бы всё было внезапно. С другой стороны первый час фильма смотрелся бы как шаблоанная говнолавстори.
Финал оставил очень горький осадок. Даже пустил скупую мужскую. А после курил и чувствовал ком в горле. Наверное это я такой впечатлительный. Просто часто меня интересовала такая тема, что если у дедушки или бабушки в юности была любовь, которая умерла и потом они нашли другую.. Вспоминают ли они спустя 30 или 40 лет про те времена?
Мне кажется, что буду вспоминать этот фильм еще несколько дней. А концовку по пьяне пересматривать еще год-полтора. Но это только я.
>>0300
Ты разве не знаешь, что это официально самый переоцененный фильм в истории? Там даже стержня сюжетного нет.
Ты разве не знаешь, что это официально самый переоцененный фильм в истории? Там даже стержня сюжетного нет.
>>0465
Не смотрел одиссею, но этот фильм - просто кусок говна от поехавшего любителя природы. Только Майкл Бьен с усами доставлял. Но это и верно, у Кэмерона всегда получались охуенные злодеи.
Не смотрел одиссею, но этот фильм - просто кусок говна от поехавшего любителя природы. Только Майкл Бьен с усами доставлял. Но это и верно, у Кэмерона всегда получались охуенные злодеи.
>>0599
Мне похуй. Я и в этом уже пару своих свежих рецензий тиснул. Главное чтоб путаницы не было.
ОП того треда
Мне похуй. Я и в этом уже пару своих свежих рецензий тиснул. Главное чтоб путаницы не было.
ОП того треда
>>0610
Мы твари дрожащие.
Мы твари дрожащие.
Никогда не тянуло на проcмотр этого фильма, ибо голливуд и cпилберг это проcто комбо cцанины, но на безрыбье решил навернуть и получилоcь вполне ничего. 7/10
Когда, cпуcтя чаc, появилcя злодей, я прям охуел от того, как резко фильм поменял направление. Да, cцен c ним было мало, но блять, как же я проигрывал c его проделок. Когда он взялcя за винтовку и начал отcтреливать людей вмеcто утренней заряди, я уже подумал, что cмотрю фильмы Тарантино. Очень хороший перcонаж. Жаль, что его очень мало.
Когда, cпуcтя чаc, появилcя злодей, я прям охуел от того, как резко фильм поменял направление. Да, cцен c ним было мало, но блять, как же я проигрывал c его проделок. Когда он взялcя за винтовку и начал отcтреливать людей вмеcто утренней заряди, я уже подумал, что cмотрю фильмы Тарантино. Очень хороший перcонаж. Жаль, что его очень мало.
бамп >>0528
19 Кб, 400x522>>0615
> взялcя за винтовку и начал отcтреливать людей вмеcто утренней заряди
> как же я проигрывал c его проделок
27 Кб, 999x451Посмотрел пикрелейтед.
Ожидал обычный сблев из анальной жопы, коим являются 99.94% ужастиков.
Получил скучный и неинтересный сблев из анальной жопы.
Даже скримеров особо не было.
Короче настолько ожидаемо, что можно было и не смотреть.
Ожидал обычный сблев из анальной жопы, коим являются 99.94% ужастиков.
Получил скучный и неинтересный сблев из анальной жопы.
Даже скримеров особо не было.
Короче настолько ожидаемо, что можно было и не смотреть.
"дуэлянты" ридли скота
понравились сцены дуэлей на саблях
оказывается это были почти что мечи и ими приходилось именно что рубится, агрессивно, сильно
понравились сцены дуэлей на саблях
оказывается это были почти что мечи и ими приходилось именно что рубится, агрессивно, сильно
>>0407
Ты тралишь так или реально отбитый дебич?
Абсолютно конченый уебанский фильм
>Очень хорошо
>вот как надо снимать фантастику
>интересная история
Ты тралишь так или реально отбитый дебич?
Абсолютно конченый уебанский фильм
>>0622
Смешнее было, когда этого мудака повесили только с третьего раза. Но самое смешное было бы увидеть тебя у него на прицеле. Подозреваю, твои представления о юморе поменялись бы мгновенно и решительно.
Смешнее было, когда этого мудака повесили только с третьего раза. Но самое смешное было бы увидеть тебя у него на прицеле. Подозреваю, твои представления о юморе поменялись бы мгновенно и решительно.
>>0692
Схуяли? Не успели бы.
> Подозреваю, твои представления о юморе поменялись бы мгновенно и решительно.
Схуяли? Не успели бы.
>>0705
Ну Мэнди в одноимённом хите сезона успела же хорошенько поржать перед тем, как её убили, от того, что у Эгберта хуй не стоит.
Ну Мэнди в одноимённом хите сезона успела же хорошенько поржать перед тем, как её убили, от того, что у Эгберта хуй не стоит.
1,9 Мб, webm,960x600, 0:15
>>0615
Двачую. Единственный искренний персонаж. Я после фильма почитал историю этого самого Шиндлера и ИРЛ он оказывается был весьма скользким и лицемерным типом, который только о своей шкуре думал, но делал вид что совершает великое благодеяние
>Очень хороший перcонаж. Жаль, что его очень мало
Двачую. Единственный искренний персонаж. Я после фильма почитал историю этого самого Шиндлера и ИРЛ он оказывается был весьма скользким и лицемерным типом, который только о своей шкуре думал, но делал вид что совершает великое благодеяние
>>0710
точно точно, а я еще слышал, что он был гомосексуалом.
точно точно, а я еще слышал, что он был гомосексуалом.
674 Кб, 1152x720>>0622
винтовка из лефт4дед, выносит танка с пары обойм в одно рыло
винтовка из лефт4дед, выносит танка с пары обойм в одно рыло
>>0710
какой же ильмрих охуенный, фракция дикой охоты была единственной которой я симпатизировал
>вебм
какой же ильмрих охуенный, фракция дикой охоты была единственной которой я симпатизировал
"красный круг"
интересно было увидеть какая была жизнь в те годы во франции: мужчины ходят в костюмах, плащях, шляпах; интерьер квартир; бары и забегаловки
а так конечно скучно, криминальная драма
интересно было увидеть какая была жизнь в те годы во франции: мужчины ходят в костюмах, плащях, шляпах; интерьер квартир; бары и забегаловки
а так конечно скучно, криминальная драма
>>0581
И поэтому мне понравился первый фильм из всей этой вселенной.
>совсем не похож на дегенеративно-пафосные основные "Звёздные войны"
И поэтому мне понравился первый фильм из всей этой вселенной.
>>0715
именно дикая охота не были нацистами, они вербовали всех подряд, все ради того чтобы посещать другие миры. Ты путаешь их с тупыми лесными эльфами из второй части
>нацист
именно дикая охота не были нацистами, они вербовали всех подряд, все ради того чтобы посещать другие миры. Ты путаешь их с тупыми лесными эльфами из второй части
>>0717
франция которой никогда не было
>интересно было увидеть какая была жизнь в те годы во франции: мужчины ходят в костюмах, плащях, шляпах; интерьер квартир; бары и забегаловки
франция которой никогда не было
LEAVE NO TRACE - НЕ СМОТРЕТЬ
Я только отошел на пару минут от своего плана по фильмам и получил кучу дерьма в лицо.
Самое пустое кино года и однозначно самый перехваленный за последние годы, 165 положительных статей, ага спасибо пацаны.
Весь фильм:
они живут в парке -> их ловят и отправляют жить на ферму -> бате не нраица, съебывают в другой лес ->
находят поселение в лесу -> бате опять не нраица, он съебывает, дочь остается -> пук! спасибо за ваше время
Всё нахуй, т.е. никаких операторских особенностей, звук, монтаж в общем вся техническая составляющая максимально академическая,
в фильме, которому нечего сказать. Всё что было рассказано за первые 30 минут, начинает повторятся до самых титров.
Пустое топтание на месте. Дебра Граник здесь ультра нулевая. Зимняя кость в разы сильнее, не говоря о крутейшем дебюте down to the bone.
Да в фильме некоторое время держится определенное напряжение, но как только понимаешь, что никаких откровений не будет, просто начинаешь ждать, когда это закончится.
Посмотрите на эти надписи на постере и поймите, что всё это пиздеж.
EIGHTH GRADE - СМОТРЕТЬ
А вот Бо Бернэм порадовал около гениальным кринж парадом.
Элси Фишер однозначно открытие года, просто ахуительная комедийная роль. Я кстати не особо помню качественных фильмов про пиздюков в школе, обычно в подобных фильмах действие всегда разворачивается в старших классах. Да в конце хавайте традиционную мораль о взрослении, которую мы нигде не видели,
ну разве что в Джуно, ну или в Дневнике девочки подростка, а вот или в Почти 17, или еще в Леди Берд, ну вы уже поняли да? Я эксперт в фильмах о девках.
Как я уже написал, фильм - эталон неловкого юмора, сцена в машине настолько тебя разъебывает, что хладнокровно всю эту сцену далеко не каждый осилит.
В добавок интересный электронный саундтрек, алсо удивило использование одного трека из хотлайн майами.
Фильм для всех любителей проигрывать с нелепых персонажей.
Я только отошел на пару минут от своего плана по фильмам и получил кучу дерьма в лицо.
Самое пустое кино года и однозначно самый перехваленный за последние годы, 165 положительных статей, ага спасибо пацаны.
Весь фильм:
они живут в парке -> их ловят и отправляют жить на ферму -> бате не нраица, съебывают в другой лес ->
находят поселение в лесу -> бате опять не нраица, он съебывает, дочь остается -> пук! спасибо за ваше время
Всё нахуй, т.е. никаких операторских особенностей, звук, монтаж в общем вся техническая составляющая максимально академическая,
в фильме, которому нечего сказать. Всё что было рассказано за первые 30 минут, начинает повторятся до самых титров.
Пустое топтание на месте. Дебра Граник здесь ультра нулевая. Зимняя кость в разы сильнее, не говоря о крутейшем дебюте down to the bone.
Да в фильме некоторое время держится определенное напряжение, но как только понимаешь, что никаких откровений не будет, просто начинаешь ждать, когда это закончится.
Посмотрите на эти надписи на постере и поймите, что всё это пиздеж.
EIGHTH GRADE - СМОТРЕТЬ
А вот Бо Бернэм порадовал около гениальным кринж парадом.
Элси Фишер однозначно открытие года, просто ахуительная комедийная роль. Я кстати не особо помню качественных фильмов про пиздюков в школе, обычно в подобных фильмах действие всегда разворачивается в старших классах. Да в конце хавайте традиционную мораль о взрослении, которую мы нигде не видели,
ну разве что в Джуно, ну или в Дневнике девочки подростка, а вот или в Почти 17, или еще в Леди Берд, ну вы уже поняли да? Я эксперт в фильмах о девках.
Как я уже написал, фильм - эталон неловкого юмора, сцена в машине настолько тебя разъебывает, что хладнокровно всю эту сцену далеко не каждый осилит.
В добавок интересный электронный саундтрек, алсо удивило использование одного трека из хотлайн майами.
Фильм для всех любителей проигрывать с нелепых персонажей.
>>0752
Всё так, я ж написал.
Почти 17 неплох, но Восьмой класс хорош и отличается от остальных конкретно на редкость годным юмором, посыл офк у всех этих "coming age movies" один.
Всё так, я ж написал.
Почти 17 неплох, но Восьмой класс хорош и отличается от остальных конкретно на редкость годным юмором, посыл офк у всех этих "coming age movies" один.
>>0758
Не, давай ты сейчас прочитаешь, поставишь лайк и пойдешь баиньки ок? Здорово я придумал? Вот и я думаю, что здорово.
Всё давай, спокойной ночи.
Не, давай ты сейчас прочитаешь, поставишь лайк и пойдешь баиньки ок? Здорово я придумал? Вот и я думаю, что здорово.
Всё давай, спокойной ночи.
"я люблю тебя филип морис"
это комедия? трагикомедия? в любом случае, мне было не смешно и не улыбался
в некоторых сценах было стыдно за поступки главного героя, за неловкие ситуации из которых он выкручивался
это комедия? трагикомедия? в любом случае, мне было не смешно и не улыбался
в некоторых сценах было стыдно за поступки главного героя, за неловкие ситуации из которых он выкручивался
>>0726
насколько я понимаю, тогда так и ходили (в костюмах), а потом уже с сша дошла волна социальной революции, которая в том числе изменила и одежду
насколько я понимаю, тогда так и ходили (в костюмах), а потом уже с сша дошла волна социальной революции, которая в том числе изменила и одежду
>>0763
Зачем ты споришь с французом из 70-ых?
Зачем ты споришь с французом из 70-ых?
>>0773
тупо мода такая была
тупо мода такая была
86 Кб, 1280x720Только что досмотрел пикрил.
Дензел Вашингтон сыграл прям как надо. Холодный и расчетливый персонаж в нужные моменты играет эмоциями и это очень хорошо чувствуется. Прям как Герка в 3 части.
Очень понравился его юмор, как он взорвал машину, а потом такой - как прошел день благодарения? где ваша машина?
Но больше всего конечно охуеваешь когда в конце вспоминаешь, что фильм основан на реальных событиях. Типа реально какой-то черный мужик в те годы все это провернул и еще на свободу вышел. И сейчас по данным википедии ему 88 лет. Возможно он еще даже жив!
Пойду еще пересмотрю что-нибудь из основанного на реальных событиях
Дензел Вашингтон сыграл прям как надо. Холодный и расчетливый персонаж в нужные моменты играет эмоциями и это очень хорошо чувствуется. Прям как Герка в 3 части.
Очень понравился его юмор, как он взорвал машину, а потом такой - как прошел день благодарения? где ваша машина?
Но больше всего конечно охуеваешь когда в конце вспоминаешь, что фильм основан на реальных событиях. Типа реально какой-то черный мужик в те годы все это провернул и еще на свободу вышел. И сейчас по данным википедии ему 88 лет. Возможно он еще даже жив!
Пойду еще пересмотрю что-нибудь из основанного на реальных событиях
>>0634
Когда они есть, все плюются, что скримеры. Когда их нет - скучна. Че вам надо то, уебы?
>Даже скримеров особо не было
Когда они есть, все плюются, что скримеры. Когда их нет - скучна. Че вам надо то, уебы?
>>0211 (OP)
ха ха, мой тред оставили)))
ха ха, мой тред оставили)))
>>0788
Гляну.
Гляну.
>>0718
Это какой? Разве не ставший впоследствии "IV эпизод" был первым?
> первый фильм из всей этой вселенной
Это какой? Разве не ставший впоследствии "IV эпизод" был первым?
>>0794
Нааерное, потому что ты извинился и пояснил, что у тебя было 502 поста в прошлом треде.
Нааерное, потому что ты извинился и пояснил, что у тебя было 502 поста в прошлом треде.
>>0634
А я лично обосрался в кинотеатре. Рядом сидела тянучка и угорала надо мной, когда я вздрагивал и пищал.
А я лично обосрался в кинотеатре. Рядом сидела тянучка и угорала надо мной, когда я вздрагивал и пищал.
>>0803
Это у него язык кривой. Он имеет в виду, что "Соло" - первый фильм из этой вселенной, который ему понравился.
Это у него язык кривой. Он имеет в виду, что "Соло" - первый фильм из этой вселенной, который ему понравился.
>>0788
Вроде размах эпического масштаба, а смотрится как обычная история про копа с принципами vs бандита с принципами, коих пруд пруди.
Вроде размах эпического масштаба, а смотрится как обычная история про копа с принципами vs бандита с принципами, коих пруд пруди.
>>0640
Мало ли в интернете мнений, отличных от твоего. Фигли ты рвешься на ровном месте, клоун?
Мало ли в интернете мнений, отличных от твоего. Фигли ты рвешься на ровном месте, клоун?
>>0500
Ну если с мозгами совсем плохо, то можно и так фильм интерпретировать.
Ну если с мозгами совсем плохо, то можно и так фильм интерпретировать.
![Black Swan.mkvsnapshot01.19.33[2018.09.2714.26.12].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380443417810.jpg)
![Black Swan.mkvsnapshot01.34.34[2018.09.2714.17.03].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380443417831.jpg)
![Black Swan.mkvsnapshot01.08.57[2018.09.2714.20.52].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380443417862.jpg)
![Black Swan.mkvsnapshot01.34.54[2018.09.2714.17.33].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380443417883.jpg)
Black Swan
Я к Аронофскому спокойно отношусь, посмотрел почти все его фильмы, и мне реально понравилась только "Мама". Но оказалась, что и Black Swan тоже офигенен, люблю я такую крипотную шизуху. В плане режиссуры фильм просто изумительно сделан - ближе к финалу я охуевал от качества постановки и операторской работы. Здорово раскрыт сюжет, при том что в сценарии диалогов хрен да маленько, а похожие истории про зловещего двойника уже сто раз обсасывалась в кино и книгах. Еще режиссер умеет здорово нагнетать хоррор, в паре эпизодов я чуть не обосрался.
Короче, такой балет мне нравится.
Я к Аронофскому спокойно отношусь, посмотрел почти все его фильмы, и мне реально понравилась только "Мама". Но оказалась, что и Black Swan тоже офигенен, люблю я такую крипотную шизуху. В плане режиссуры фильм просто изумительно сделан - ближе к финалу я охуевал от качества постановки и операторской работы. Здорово раскрыт сюжет, при том что в сценарии диалогов хрен да маленько, а похожие истории про зловещего двойника уже сто раз обсасывалась в кино и книгах. Еще режиссер умеет здорово нагнетать хоррор, в паре эпизодов я чуть не обосрался.
Короче, такой балет мне нравится.
>>0915
Это зёрна или почему скриншоты в каких-то точках, как такую картинку вообще можно смотреть?
Это зёрна или почему скриншоты в каких-то точках, как такую картинку вообще можно смотреть?
>>0928
Это закос под плёнку.
Если ты ничего кроме комиксодрисни не смотришь, то никак.
Это закос под плёнку.
>как такую картинку вообще можно смотреть?
Если ты ничего кроме комиксодрисни не смотришь, то никак.
>>0940
Только у снайдера, он BvS местами даже на 16мм снимал
Только у снайдера, он BvS местами даже на 16мм снимал
>>0928
Это несжатый блюрей, хз почему так.
Но это статичные скрины такие, а в динамике картинка нормальная.
Это несжатый блюрей, хз почему так.
Но это статичные скрины такие, а в динамике картинка нормальная.
>>0868
Ну в общем-то это 2 размаха эпического масштаба. В первом случае черный который подмял под себя весь бизнес в одиночку. А во втором это коп, который отказался от ляма долларов и раскрыл сеть самого умного воротилу тех времен.
>Вроде размах эпического масштаба, а смотрится как обычная история про копа с принципами vs бандита с принципами, коих пруд пруди.
Ну в общем-то это 2 размаха эпического масштаба. В первом случае черный который подмял под себя весь бизнес в одиночку. А во втором это коп, который отказался от ляма долларов и раскрыл сеть самого умного воротилу тех времен.
351 Кб, 1400x700Пересмотрел Убить Билла первого и второго тоже, так вот первый это всё ещё твердая 10/10, а второй, ну хуй знает что у них не так пошло, на шестёрочку разве что. Переборщили как-то с пафосом, что ли, даже хуй знает, как сформулировать по-человечески. Первого смотришь, боевик, драма. Второй какая-то комедия, сопереживать некому уже, близнецы какие-то, я хуею.
>>0984
Нет никакого первого и второго. Это один двухсерийный фильм. Про первый и второй можно говорить, когда части существуют, как отдельные произведения, как "Терминатор" и "Терминатор 2", например, или "Чужой" и "Чужие". А "Убить Билла" – это один фильм.
Нет никакого первого и второго. Это один двухсерийный фильм. Про первый и второй можно говорить, когда части существуют, как отдельные произведения, как "Терминатор" и "Терминатор 2", например, или "Чужой" и "Чужие". А "Убить Билла" – это один фильм.
>>0998
Тогда бы эпопея получилась длиннее, чем "Лоуренс Аравийский". Хотя может это и неплохо. Почти пять часов удовольствия подряд. Тоже что ли пересмотреть эту ёбань.
Тогда бы эпопея получилась длиннее, чем "Лоуренс Аравийский". Хотя может это и неплохо. Почти пять часов удовольствия подряд. Тоже что ли пересмотреть эту ёбань.
5,1 Мб, 1754x2481Че это было блять? Да вы ахуели?
Авангардный дроч Уорхола содержательнее в разы, чем это.
Я ахуел просто, как так можно класть хуй на сюжет, ничем его отсутствие не компенсируя.
Пидаразы блять, как же я зол.
Авангардный дроч Уорхола содержательнее в разы, чем это.
Я ахуел просто, как так можно класть хуй на сюжет, ничем его отсутствие не компенсируя.
Пидаразы блять, как же я зол.
163 Кб, 248x350>>1038
Зря вы так.
Зря вы так.
![Maniac.S01E08.The.Lake.of.the.Clouds.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380540882660.png)
![Maniac.S01E09.Utangatta.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264-CasStud[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380540882801.png)
![Maniac.S01E09.Utangatta.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264-CasStud[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380540882912.png)
![Maniac.S01E09.Utangatta.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264-CasStud[...].webm](/mov/big/thumb/1980211/15380540883063s.jpg)
Что-то от Маньяка не пропёрло совсем. Хоть и старались люди. Видимо не понял многого. Сэлинджеровское комбо: родители, дети, братья, сёстры и душевные расстройства. В виде идеи и трейлера это смотрелось выигрышней чем в виде четырёхчасового фильма. Джона слабо тянет. Почти всю дорогу унылое ебло. Может и не его вина, конечно, но уныние через экран передаётся. Хотя не должно. Вообще, странный эффект. До сих пор воспринимаю и лягуху, и Хилла как полудетей и поэтому всякие нуаристые персонажи в их исполнении кажутся смехотворными. А вот обоссанного брата, актёра Магнуссена посмотрел бы в какой-нибудь драме.
>>1051
У Кубрика большинство фильмов по три часа идут и больше. Это 180 минут. В кино с антрактом что ли их крутят?
У Кубрика большинство фильмов по три часа идут и больше. Это 180 минут. В кино с антрактом что ли их крутят?
>>1046
Ты че вася потерялся? Иди нахуй отсюда
Ты че вася потерялся? Иди нахуй отсюда
>>1058
Хотя посмотрел. Не большинство. В основном больше двух часов, но меньше трёх. "Барри Линдон" 3.05. Остальные меньше.
Хотя посмотрел. Не большинство. В основном больше двух часов, но меньше трёх. "Барри Линдон" 3.05. Остальные меньше.
>>1080
А ведь так делали в Рашке с фильмами "Барак" и "72 метра". Для кино урезали полноформатные короткие версии, а для ТВ растянули до четырёхсерийных мини-сериалов, вернув всё отрезанное.
А ведь так делали в Рашке с фильмами "Барак" и "72 метра". Для кино урезали полноформатные короткие версии, а для ТВ растянули до четырёхсерийных мини-сериалов, вернув всё отрезанное.
>>1046
ЭЭээ ебать ты чо нахуй? А бля? Сыш нахуй ты чо ебать?
ЭЭээ ебать ты чо нахуй? А бля? Сыш нахуй ты чо ебать?
>>1017
Ну такое, режиссер женщина, вода , отношения папы-дочки итд итп.
Ей не дали выбора, папу хочет жить по-своему, социалка хочет им помочь, она пытается помочь ему сама...
Короче сам выживальщик ходит за продуктамив магаз или под дерево, уходит в леса, она остается в обществе и носит ему еду.
4\10
Ну такое, режиссер женщина, вода , отношения папы-дочки итд итп.
Ей не дали выбора, папу хочет жить по-своему, социалка хочет им помочь, она пытается помочь ему сама...
Короче сам выживальщик ходит за продуктамив магаз или под дерево, уходит в леса, она остается в обществе и носит ему еду.
4\10
![The.Whisky.Robber.2017.P.WEB-DLRip.avisnapshot00.08.38[2018[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380577185620.png)
![The.Whisky.Robber.2017.P.WEB-DLRip.avisnapshot00.11.55[2018[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380577185671.png)
![The.Whisky.Robber.2017.P.WEB-DLRip.avisnapshot01.07.04[2018[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380577185692.png)
![The.Whisky.Robber.2017.P.WEB-DLRip.avisnapshot01.26.08[2018[...].png](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380577185713.png)
Ох, Нимродушка вернулся на Родину со своими навыками, а там вместо инкассаторских машин приходится орудовать на почте и вообще нищета. Хорошо хоть в метро ещё по старой памяти пускают погонять на мотороллерах. Про чувака, который в девяностые выносил кассы. Серая, малопримечательная личность. Перед ограблениями бухал чтобы хоть немного расслабиться и поэтому был прозван "Грабитель виски". Для своих кино. Венгры может и поймут, а я хуй клал. Так и не вник в значимость этого долбоёба и как человека, и как явления. Низачёт.
Чудо в Милане / Miracolo a Milano (1951) 3/5
как тор рагнарёк и в конце ничего не понял - хотел написать. но тор идёт легче, не так фонит в ушах балалайка, а на экран, кажется, всегда есть что посмотреть - хотя я уже не помню как там было, и что. могу выделить неутомимо лыбящийся еблет главного героя и укорененность фильма. вообще, это фильм про счастье - и в конце они заколдовали мётла на летучесть и вознеслись прямо в рай, где их ждало ещё что-то более беззаботное чем их же бомжевание. в самостроях (ну понятно что будет мешать им), где из фонтанов бьёт нефть, хотя я думал что они пробили трубу-сеть-паутину, бенза. не всегда сразу получилось понять что происходит. ведь незатейливый пацан вышел из интерната и едва коснулся переключений, как уже отстраивает город бичей, а ещё недавно перепрыгивал реку сбежавшего молоко с безумной старушкой нашедшей его в капусте - аааа, так это метафора чтоли такая? типа она его родила на старость лет - какая же оторва!
мне кажется что сейчас это смотрится интересней чем тогда.
как тор рагнарёк и в конце ничего не понял - хотел написать. но тор идёт легче, не так фонит в ушах балалайка, а на экран, кажется, всегда есть что посмотреть - хотя я уже не помню как там было, и что. могу выделить неутомимо лыбящийся еблет главного героя и укорененность фильма. вообще, это фильм про счастье - и в конце они заколдовали мётла на летучесть и вознеслись прямо в рай, где их ждало ещё что-то более беззаботное чем их же бомжевание. в самостроях (ну понятно что будет мешать им), где из фонтанов бьёт нефть, хотя я думал что они пробили трубу-сеть-паутину, бенза. не всегда сразу получилось понять что происходит. ведь незатейливый пацан вышел из интерната и едва коснулся переключений, как уже отстраивает город бичей, а ещё недавно перепрыгивал реку сбежавшего молоко с безумной старушкой нашедшей его в капусте - аааа, так это метафора чтоли такая? типа она его родила на старость лет - какая же оторва!
мне кажется что сейчас это смотрится интересней чем тогда.
>>1099
золотые цепи не тянут их вниз, карманы, полные монет не мешают парить. они легки и потому летучи. как тучи. или как лучи.
> и вознеслись прямо в рай, где их ждало ещё что-то более беззаботное чем их же бомжевание
золотые цепи не тянут их вниз, карманы, полные монет не мешают парить. они легки и потому летучи. как тучи. или как лучи.
>>1109
дед с бабкой поскребли по сусеком и слепили себе съедобного внука. чтобы радовал их своим видом. и вкусом. а он эмансипировался и хуй положил на их нужды. завёл собственную компанию и воды перед смертью не подал старикам. опоздали они о внуках думать.
дед с бабкой поскребли по сусеком и слепили себе съедобного внука. чтобы радовал их своим видом. и вкусом. а он эмансипировался и хуй положил на их нужды. завёл собственную компанию и воды перед смертью не подал старикам. опоздали они о внуках думать.
Разговорный боевик. Камерный. Вернее вагонный. Напряжение мечется вместе со стрелкой осциллографа, а то как же. Советские реалии. Много упоминаний фамилий - вина сценариста. Раздражает. Один из тех вроде бы насквозь реалистичных фильмов, в которых можно почувствовать дыхание потустороннего. Да да. Янковский играет члена комиссии, конформиста и похабника, но ещё он играет чорта. Дурачит простака и почти доводит того до отчаяния. В конце бесследно исчезает из запертого купе. Не исключено, что проваливается под землю. Охуенно.
>>1130
Когда-то видел кусок небольшой. Несколько раз в последнее время вспоминал о нём с мыслью, что надо бы посмотреть целиком.
Когда-то видел кусок небольшой. Несколько раз в последнее время вспоминал о нём с мыслью, что надо бы посмотреть целиком.
Смешанные впечатления. Вот вроде и охуенно, Гиллиам в лучшем виде, абсурдность почти вся значимая и точная, очень тонко и плавно показан переход главного героя от привычного мироощущения к донкихотовскому. Но есть прямо откровенно голливудские шуточки. Ну и клише в духе взрывающихся на самом деле нет муслимов и русских мафиози эксцентричных бизнесменов. Флешбеки беспорядочные и сделанные как-то вкривь и вкось совсем в разном стиле, cgi местами просто вырвиглазный (глазастая хуйня, с которой боролся дон Кихот в лагере беженцев). Ну и кастинг это конечно пиздец, могли иметь Деппа (и это реально роль просто идеально для него), а имеем всратого лопоухого жида. Хотя стоит признать, что справился он не худшим образом. Остальные вообще безликие, не вызывающие никаких эмоций npc. А, ну и главное, смерть дон Кихота вообще идиотская и не следует из логики событий вообще, даже в рамках абсурдного действа, какая-то сценарная импотенция конкретно в том эпизоде. Но в целом я не пожалел, что сходил, красивая сказка с МОРАЛЬЮ на разок-другой, просто от такого долгостроя ожидал большего. 6/10
>>1177
Его так жизнь уже поимела, что в кадре он будет казаться старше Кихота. Да и зачем в истории сразу два шизика? Кто-то ведь должен и якорить.
>могли иметь Деппа
Его так жизнь уже поимела, что в кадре он будет казаться старше Кихота. Да и зачем в истории сразу два шизика? Кто-то ведь должен и якорить.
>>1185
Я имел ввиду в изначальном варианте фильма, если бы его сняли 20 лет назад как задумывали.
Я имел ввиду в изначальном варианте фильма, если бы его сняли 20 лет назад как задумывали.
>>1177
А как тебе Ольга Куриленко?
А как тебе Ольга Куриленко?
>>1134
Первые 4 минуты-бляяя, опять затянутое неинтересное интро, опять унылое говное какое-то, нахуй.
8 минута-охуенно, вот это другой разговор.
15 минута-10\10.
Надеюсь фильм выдержит темп, но заочно предвкушаю годноту.
Первые 4 минуты-бляяя, опять затянутое неинтересное интро, опять унылое говное какое-то, нахуй.
8 минута-охуенно, вот это другой разговор.
15 минута-10\10.
Надеюсь фильм выдержит темп, но заочно предвкушаю годноту.
>>1177
Там похуй, долгоcтрой это или что. Гиллиам не может в cценарий. Переcмотри любой его фильмы и охуеешь от унылоcти. При первом проcмотре этого не замечаешь, ибо вcе такое СТРАННОЕ, но во второй раз это не прокатывает и любой его фильмы раccыпаетcя.
>пук
Там похуй, долгоcтрой это или что. Гиллиам не может в cценарий. Переcмотри любой его фильмы и охуеешь от унылоcти. При первом проcмотре этого не замечаешь, ибо вcе такое СТРАННОЕ, но во второй раз это не прокатывает и любой его фильмы раccыпаетcя.
164 Кб, 1200x800Армия Франкештейна. Очень даже годный трешак под чипсы с пивом. Кратко о фильме: очередной немецкий ученый создавал киборгов-убийц на закате третьего рейха. 7/10.
![Dnyuha.2018.WEB-DL.(1080p).Getty.mkvsnapshot00.34.33[2018.0[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380652482281.jpg)
![Dnyuha.2018.WEB-DL.(1080p).Getty.mkvsnapshot01.05.22[2018.0[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380652482292.jpg)
![Dnyuha.2018.WEB-DL.(1080p).Getty.mkvsnapshot01.10.53[2018.0[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380652482313.jpg)
хотел на раслабоне посмотреть свежий фильм от режиссера шедевра русской комедии "гуляй вася", но тут оказалось так дохуя теста, что пришлось напрягаться читая все комменты, сообщения и тд текст. не знал что он снят в этом новом жанре ScreenLife. не нравится такое, не для подпивасов хуйня.
сам фильм так себе. самые смешные сцены с батей марины. остальное просто на легкую улыбку.
к сожалению проходное кино получилось у романа((
5/10
сам фильм так себе. самые смешные сцены с батей марины. остальное просто на легкую улыбку.
к сожалению проходное кино получилось у романа((
5/10
>>1033
пидор
пидор
>>1198
Содержание не нужно, когда форма главенствует.
Содержание не нужно, когда форма главенствует.
>>1233
О, вы социоблядок?
О, вы социоблядок?
>>0778
На третьей Дуче?
На третьей Дуче?
>>1058
Я хуй знает как раньше было. Слышал вроде, что кино как театр с антрактами было. Звучит разумно, учитывая хронометражи Бен-гуров и Лоуренсов Аравийских.
Я хуй знает как раньше было. Слышал вроде, что кино как театр с антрактами было. Звучит разумно, учитывая хронометражи Бен-гуров и Лоуренсов Аравийских.
>>1265
Dangal (2 ч 49 мин) идёт с антрактом, например, прям вставка черного экрана в блюрике была, я хоть поссать сходил.
Dangal (2 ч 49 мин) идёт с антрактом, например, прям вставка черного экрана в блюрике была, я хоть поссать сходил.
321 Кб, 1000x1500Решил сделать забег по классике. Что это за говно из жопы ? Долго сидел и думал почему эта часть настолько хуёвая и понял,что они пытались ебашить в стиле говнохорроров, оставляя от предыдущего фильма только концепцию и главного героя. Как я помню, 3 часть продолжает оригинал и не настолько отсосная как эта.дико проигрывал с гомосексуального контекста,вложенного в это зрелище.
>>1307
Вроде не негр
Вроде не негр
>>1099
Лечиться тебе надо. Хотя не знаю, считается ли шизофазия болезнью. Если это симптом чего-то более серьезного, наверное, тебе помогут. А если она сама по себе - ну хули, мы тебе все (кроме тебя-семена) сочувствуем. Крепись, братка, и не с таким живут. Вон, у некоторых фамилия Козлов - и ничего, выживают как-то.
Лечиться тебе надо. Хотя не знаю, считается ли шизофазия болезнью. Если это симптом чего-то более серьезного, наверное, тебе помогут. А если она сама по себе - ну хули, мы тебе все (кроме тебя-семена) сочувствуем. Крепись, братка, и не с таким живут. Вон, у некоторых фамилия Козлов - и ничего, выживают как-то.
>>1284
потому что это твоя фантазия
потому что это твоя фантазия
>>1130
А я не так давно хотел было пересмотреть, но так пробило на ха-ха, что не решился. Уж очень жизненный там конфликт, я ебу. И ведь такое в СССР показывали всерьез.
А я не так давно хотел было пересмотреть, но так пробило на ха-ха, что не решился. Уж очень жизненный там конфликт, я ебу. И ведь такое в СССР показывали всерьез.
>>1265
Даже заставка появляется на пять минут с надписью "Антракт". "Вестсайдская история", "Семь самураев", "Оливер!", "Звуки музыки" и т.п.
Даже заставка появляется на пять минут с надписью "Антракт". "Вестсайдская история", "Семь самураев", "Оливер!", "Звуки музыки" и т.п.
>>1332
Да и самому можно догадаться кто что снимал. Я аж ахуел,когда с напряжённого триллера про похитителей и бандитов фильм перерос в трэш с вампирами о оборотнями.
>Автор сценария: Квентин Тарантино Роберт Курцман
>Исполнительные продюсеры: Роберт Родригес Квентин Тарантино
Да и самому можно догадаться кто что снимал. Я аж ахуел,когда с напряжённого триллера про похитителей и бандитов фильм перерос в трэш с вампирами о оборотнями.
>>1339
От "Армагеддца" тоже охуел?
От "Армагеддца" тоже охуел?
>>1339
Не вижу строки
Ты вообще понимаешь разницу между продюсером и режиссером? Знаешь, что это за профессии?
Не вижу строки
>Режиссеры: Роберт Родригес Квентин Тарантино
Ты вообще понимаешь разницу между продюсером и режиссером? Знаешь, что это за профессии?
>>1370
Ну ок,режиссёр Родригес,но Тарантино приложил руку к фильму и это заметно. Я об этом.
Ну ок,режиссёр Родригес,но Тарантино приложил руку к фильму и это заметно. Я об этом.
>>1370
да это можно считать фильмом тарантино. он скорее всего большинство сцен сам ставил. это понятно хоть по тому факту что родригез ни до ни после ничего путного так и не снял
да это можно считать фильмом тарантино. он скорее всего большинство сцен сам ставил. это понятно хоть по тому факту что родригез ни до ни после ничего путного так и не снял
>>1370
А продюсер может навязать режиссёру определённых актёров для главных ролей, заставить поменять финал, вырезать или добавить те или иные моменты? Разве не из-за продюсерских выходок через некоторое время появляются режиссёрские версии, когда режиссёр всё же делает с фильмом то, что хотел сам, а не под давлением продюсера?
А продюсер может навязать режиссёру определённых актёров для главных ролей, заставить поменять финал, вырезать или добавить те или иные моменты? Разве не из-за продюсерских выходок через некоторое время появляются режиссёрские версии, когда режиссёр всё же делает с фильмом то, что хотел сам, а не под давлением продюсера?
>>1378
"Мориачи" и "Десперадо" ничем не хуже "От заката до рассвета".
"Мориачи" и "Десперадо" ничем не хуже "От заката до рассвета".
1,3 Мб, 695x1000Сходил на Человек, который убил Дон Кихота.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался, то на вк, то на двач.
В общем, хуйня.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался, то на вк, то на двач.
В общем, хуйня.
> Тарантино
> Родригес
Вечер быдла в муваче?
253 Кб, 750x713>>1177
Омежку-вылезатора разорвало от еще от одной сцены с полуголым Драйвером и женских стонов в кинотеатре?
>а имеем всратого лопоухого жида
Омежку-вылезатора разорвало от еще от одной сцены с полуголым Драйвером и женских стонов в кинотеатре?
349 Кб, 800x976Фильму уже 10 лет, а я особо упоминаний о нём не видел. Хидден годнота, я бы сказал.
46 Кб, 453x604>Омежку-вылезатора разорвало от еще от одной сцены с полуголым Драйвером и женских стонов в кинотеатре?
255 Кб, 512x512>>1410
Саня отъебись
Саня отъебись
15 Кб, 262x400>>1446
Никите Сергеичу не за что каяться
Никите Сергеичу не за что каяться
346 Кб, 1024x649Охуеть. Помню помню как 5 лет назад проникся этим фильмом, тоже осенью дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца найтколл. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
>>1033
Дрочил на Тильду в Пляже с Дикапревым.
Дрочил на Тильду в Пляже с Дикапревым.
>>1301
Все части более-менее помню, но только не вторую.
Все части более-менее помню, но только не вторую.
>>1384
Вот именно что навязать. Сам он не снимает. Конечный продукт делает режиссер. Продюсер - общий идейно-художественный руководитель. Он может сказать: "Хочу, чтобы в этом кадре через улицу перешла Годзилла, это будет отсылка к японскому кино". Но конкретно сделать Годзиллу, выбрать, куда она пойдет, как ее снимать и пр. и про. - только режиссер.
> навязать режиссёру
Вот именно что навязать. Сам он не снимает. Конечный продукт делает режиссер. Продюсер - общий идейно-художественный руководитель. Он может сказать: "Хочу, чтобы в этом кадре через улицу перешла Годзилла, это будет отсылка к японскому кино". Но конкретно сделать Годзиллу, выбрать, куда она пойдет, как ее снимать и пр. и про. - только режиссер.
275 Кб, 1280x532Смотрю "Отважную" с Джоди Фостер и просто не могу. Я же знаю, что она абсолютная лесбиянка, у нее есть жена, дети, на мужиков она не смотрит вообще. А в кадре играет любовь с мужчиной. И, не знаю почему, я не могу на это смотреть. Все время лезет в голову картинка, как она на площадке подавляет рвотные позывы, чтобы поцеловать артиста.
У кого-нибудь так бывает или я один извращенец?
У кого-нибудь так бывает или я один извращенец?
>>1509
А сейчас зачем жамкнул?
А сейчас зачем жамкнул?
![Izzy.Gets.the.Fuck.Across.Town.2017.1080p.BluRay.REMUX.AVC.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380847341250.jpg)
![Izzy.Gets.the.Fuck.Across.Town.2017.1080p.BluRay.REMUX.AVC.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380847341261.jpg)
![Izzy.Gets.the.Fuck.Across.Town.2017.1080p.BluRay.REMUX.AVC.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380847341272.jpg)
![Izzy.Gets.the.Fuck.Across.Town.2017.1080p.BluRay.REMUX.AVC.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380847341303.jpg)
Izzy Gets the Fuck Across Town
Какая-то мутная херня. Ощущение, будто фильм вытащили из начала 2000-х, режиссер очень старается подражать модным тогда дебильным "отвязным" комедиям. Меня с трудом хватило на половину фильма, после чего я его дропнул. Однозначно клеймить фильм не буду (мало ли - вдруг там как раз после середины поперло что-то интересное и увлекательное), но когда спустя 40 минут кино вызывает только скуку и головную боль, то ну его нахрен, я не мазохист.
Маккензи Дэвис, правда, хороша, как и всегда, но похоже, что она по ошибке вляпалась в это убожество.
Какая-то мутная херня. Ощущение, будто фильм вытащили из начала 2000-х, режиссер очень старается подражать модным тогда дебильным "отвязным" комедиям. Меня с трудом хватило на половину фильма, после чего я его дропнул. Однозначно клеймить фильм не буду (мало ли - вдруг там как раз после середины поперло что-то интересное и увлекательное), но когда спустя 40 минут кино вызывает только скуку и головную боль, то ну его нахрен, я не мазохист.
Маккензи Дэвис, правда, хороша, как и всегда, но похоже, что она по ошибке вляпалась в это убожество.
>>1526
Кто налепил пацану бороду?
Кто налепил пацану бороду?
>>1530
Макензик
Макензик
>>1328
спартак.
спартак.
![MV5BNTIzMDk3MjEzMV5BMl5BanBnXkFtZTcwOTU5MTk4NA@@.V1SY1000CR[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15380947701730.jpg)
>>1560
Я знал что, Стэтхэм хуёвый актер, но чтобы сняться в фильме Уве Болла надо быть совсем отбитым. Врагу не пожелаешь такой нужды в деньгах.
Я знал что, Стэтхэм хуёвый актер, но чтобы сняться в фильме Уве Болла надо быть совсем отбитым. Врагу не пожелаешь такой нужды в деньгах.
Time Trap что вообще произошло в конце? Они были в пещере иии я потерял нить,они выбрались в будущее но они же сами там уже были эээ?
Maladolescenza 6/10
Как и ожидал, шума больше, чем дела.
Притом, не могу сказать, чтобы фильм смог бы совсем обойтись без обнажёнки, но и её количество как-то избыточно.
Но факт останется фактом, не будь её-родимой в кадре, никто бы об этой драме и не вспомнил.
Что же в целом, то фильм оставляет болезненные ощущения на многих уровнях.
И это даже не столько подростковая жестокость и психологическое насилие (хотя эмпатам смотреть на ряд сцен будет больно), сколько неуверенная и не собранная манера съёмок, как будто режиссировал всё дебютант.
С другой стороны, не смотря на общую несобранность, что-то режиссёр всё же успел захватить неуловимое, что напрочь ускользает в других юношеских фильмах.
Наверное, это атмосфера отрешённости, когда кажется, целый мир принадлежит тебе.
Любопытные локации, местами неплохие пейжази, будь операторская работа более выверенная, мог бы получиться визуальное пиршество в духе Пикника у Висячей Скалы, но там где и Питера Уира многослойная символичность и безупречная эстетика кадра, здесь будет небрежность и аляповатость, хотя темы обеих лент схожи.
Парадокс, но те-самые сцены с подростками сняты как раз обстоятельно и даже с претензией, в отличие от остального.
Напоследок замечу ряд характерных для итальянского кинематографа 70ых характерных особенностей: тут и обилие простых и въедливых мелодраматических музыкальных тем, навязчиво сопровождающих всё действие на экране, и полная натуралистичность как жестокости, так и эроса, и характерный общий звук, о эти итальянские диалоги поверх всего в кадре, и специфичная плёнка, в общем, кто копался, то узнает почерк.
Альзо, может быть глаза подводят, но мне кажется, что у Ионеску сфинктер заметно не закрывается?
Как и ожидал, шума больше, чем дела.
Притом, не могу сказать, чтобы фильм смог бы совсем обойтись без обнажёнки, но и её количество как-то избыточно.
Но факт останется фактом, не будь её-родимой в кадре, никто бы об этой драме и не вспомнил.
Что же в целом, то фильм оставляет болезненные ощущения на многих уровнях.
И это даже не столько подростковая жестокость и психологическое насилие (хотя эмпатам смотреть на ряд сцен будет больно), сколько неуверенная и не собранная манера съёмок, как будто режиссировал всё дебютант.
С другой стороны, не смотря на общую несобранность, что-то режиссёр всё же успел захватить неуловимое, что напрочь ускользает в других юношеских фильмах.
Наверное, это атмосфера отрешённости, когда кажется, целый мир принадлежит тебе.
Любопытные локации, местами неплохие пейжази, будь операторская работа более выверенная, мог бы получиться визуальное пиршество в духе Пикника у Висячей Скалы, но там где и Питера Уира многослойная символичность и безупречная эстетика кадра, здесь будет небрежность и аляповатость, хотя темы обеих лент схожи.
Парадокс, но те-самые сцены с подростками сняты как раз обстоятельно и даже с претензией, в отличие от остального.
Напоследок замечу ряд характерных для итальянского кинематографа 70ых характерных особенностей: тут и обилие простых и въедливых мелодраматических музыкальных тем, навязчиво сопровождающих всё действие на экране, и полная натуралистичность как жестокости, так и эроса, и характерный общий звук, о эти итальянские диалоги поверх всего в кадре, и специфичная плёнка, в общем, кто копался, то узнает почерк.
Альзо, может быть глаза подводят, но мне кажется, что у Ионеску сфинктер заметно не закрывается?
>>1577
Синефил.
Синефил.
>>1576
На торрентах есть полная версия?
На торрентах есть полная версия?
Горец 2: Оживление / Highlander II: The Quickening (1990) 2/5
неожиданно посмотрели с германом. говорит что не видел этот фильм, а я чёт сиранул с него в контексте первой части - это какой-то пиздец. конечно есть в этом что-то сумасшедшее и разязное, как чужие 4, но качество - это пиздец. в детстве мне казалась сцена с остановкой вентилятора какой-то проникновенной, сейчас же смотрится как высер немытого сценариста. он позвал его как сейлор мун зовёт силу луны, и он пришёл чтобы остановить вентилятор - всегда так жалко было, он хотя бы играть умеет... или злодей - почему он понимает что происходит, он путешествует туда-обратно? не знаю, я не понял, вообще, заснул к концу, после вентилятора.
короче: мне не понравилась съёмка - нарезочки живущие своей жизнью. а так, сюжет нормас (лучше первой части), можно было сделать пизже.
неожиданно посмотрели с германом. говорит что не видел этот фильм, а я чёт сиранул с него в контексте первой части - это какой-то пиздец. конечно есть в этом что-то сумасшедшее и разязное, как чужие 4, но качество - это пиздец. в детстве мне казалась сцена с остановкой вентилятора какой-то проникновенной, сейчас же смотрится как высер немытого сценариста. он позвал его как сейлор мун зовёт силу луны, и он пришёл чтобы остановить вентилятор - всегда так жалко было, он хотя бы играть умеет... или злодей - почему он понимает что происходит, он путешествует туда-обратно? не знаю, я не понял, вообще, заснул к концу, после вентилятора.
короче: мне не понравилась съёмка - нарезочки живущие своей жизнью. а так, сюжет нормас (лучше первой части), можно было сделать пизже.
думаю стоит продолжать, чувак с именем коннор, горец - на подогреве у события века (хотя у того одна н - как же всё сложно у забугорных обезьян. шотландии-ирландии - загадили весь мир своим неотличимым говном). хотя мне не нравится смотреть как чуваки дрочат друг друга за деньги, если не делают это в прямом смысле - чувственно. ведь каждый может делать важное лицо и обрастать бронёй.
>>1284
Тому что талант, человек живет фильмами, это тебе не двачер, который только думает что он шарит.
Тому что талант, человек живет фильмами, это тебе не двачер, который только думает что он шарит.
>>1508
Ты не извращенец, а просто дурак.
Ты не извращенец, а просто дурак.
>>1589
Но если даже его фильмы говно, тогда кто ты? говно микроба, которое существовало всего лишь несколько мгновений и вселенная даже не заметила этого?
Но если даже его фильмы говно, тогда кто ты? говно микроба, которое существовало всего лишь несколько мгновений и вселенная даже не заметила этого?
>>0928
Камера:Arriflex 16 SR3, Zeiss Ultra 16 Lenses
Arriflex 416, Zeiss Ultra 16 Lenses
Отсюда и зерно
Камера:Arriflex 16 SR3, Zeiss Ultra 16 Lenses
Arriflex 416, Zeiss Ultra 16 Lenses
Отсюда и зерно
>>1601
Потому что, если я напишу что фильм мне понравился, всегда найдутся идиоты, которые безо всякой аргументации обольют его грязью. А мне булет обидно и неприятно.
Потому что, если я напишу что фильм мне понравился, всегда найдутся идиоты, которые безо всякой аргументации обольют его грязью. А мне булет обидно и неприятно.
>>1467
Можно пересматривать каждый год и находить все новые и новые смыслы. Фильм-откровение.
Можно пересматривать каждый год и находить все новые и новые смыслы. Фильм-откровение.
>>1632
Потому что раз в месяц, пожалуй, слишком часто.
Потому что раз в месяц, пожалуй, слишком часто.
>>1628
Не обращай внимание на залетных дурачков, я вот обливаю грязью с аргументацией.
Не обращай внимание на залетных дурачков, я вот обливаю грязью с аргументацией.
Наворачиваю фильмографию Кроненберга
Посмотрел экзистенцию в оригинале - шедевр, и визуально и сценарно вышак, актерка и дженифер просто охуенна.
Глянул Eastern Promises - офигенный фильм, проорал с негативных отзывов на кп, там сразу повылезало ауе быдло и засрало за недостовреность =). Актерская работа на высоте, единственный минус фильм на 1 раз, но охуенчик.
Посмотрел экзистенцию в оригинале - шедевр, и визуально и сценарно вышак, актерка и дженифер просто охуенна.
Глянул Eastern Promises - офигенный фильм, проорал с негативных отзывов на кп, там сразу повылезало ауе быдло и засрало за недостовреность =). Актерская работа на высоте, единственный минус фильм на 1 раз, но охуенчик.
>>1628
аргументация за щеку считается?
аргументация за щеку считается?
оо
>>1628
Поэтому я всегда нахваливаю фильмы, которые мне не понравились и хуесошу те, которые понравились. Комментаторы в итоге льют воду на мою мельницу и двачуют меня, сами того не понимая. Такой вот я коварный.
Поэтому я всегда нахваливаю фильмы, которые мне не понравились и хуесошу те, которые понравились. Комментаторы в итоге льют воду на мою мельницу и двачуют меня, сами того не понимая. Такой вот я коварный.
>>1675
сунь-цзы уровня mov
сунь-цзы уровня mov
>>1668
Больше всего она мне нравится в "Skipped parts" и "Машинист".
Больше всего она мне нравится в "Skipped parts" и "Машинист".
>>1668
А в "Экзистенции" как раз она уродливая плоскожопка, плохо играющая негу и сексуальность. Одежда неудачно подобрана. Мужские брюки на ней хуёво сидят. Такое, кстати, часто бывает в фильмах, где актрисы изображают всяческих фэбээровок и цээрушниц. Даже на Еве Лонгории хуёво сидел такой костюм в каком-то фильме, где она играла агента (забыл название), хотя вообще он симпатичная.
А в "Экзистенции" как раз она уродливая плоскожопка, плохо играющая негу и сексуальность. Одежда неудачно подобрана. Мужские брюки на ней хуёво сидят. Такое, кстати, часто бывает в фильмах, где актрисы изображают всяческих фэбээровок и цээрушниц. Даже на Еве Лонгории хуёво сидел такой костюм в каком-то фильме, где она играла агента (забыл название), хотя вообще он симпатичная.
31 Кб, 338x507Хуета, комната лучше.
>>1684
пиздос
пиздос
>>1684
Десяток таких выеб за бухло. Заурядная внешность, ничего выдающегося. Хуйли Беннет лучше. Но актриса она (Дж. Дж. Ли) талантливая. Хуй бы она, конечно, пробилась в Голливуд, если бы не её батя Брюс Ли.
Десяток таких выеб за бухло. Заурядная внешность, ничего выдающегося. Хуйли Беннет лучше. Но актриса она (Дж. Дж. Ли) талантливая. Хуй бы она, конечно, пробилась в Голливуд, если бы не её батя Брюс Ли.
>>0211 (OP)
Ordinary People
Годная драма про суицидника. Странно, что Тимоти Хаттон там обозначен как актер второго плана, хотя сюжет развивается вокруг него и у него больше всех экранного времени. Это самый молодой актер, которому дали оскар да и еще в дебютном фильме, жалко что это был пик его карьеры, а дальше он ее проебал и снимался почти в одном говне на вторых ролях. 8/10
Time trap
Говно говна, никогда не надо вестись на форсы мувачеров. 3/10
Дерсу Узала
Совковый фильм, который снял знаменитый японский режиссер и ему дали оскар. Довольно всратая картинка, потому что совки использовали некачественную пленку. 7/10
Ransom
Тупое говно тупого говна. Сценарий писал тупой дегенерат. У богача похищают ребенка, а он идет на телевидение и дает вознаграждение за похитителей, которых никто не знает и дальше их всячески провоцирует на убийство похищенного. Ну и главдебил похититель не только не убивает ребенка-свидетеля и даже ухо не отрезает для угроз, а сам приходит в дом за наградой и его естественно палят, хотя подается в фильме, что похититель пиздец подготовленный сверхразум. 5/10
Ordinary People
Годная драма про суицидника. Странно, что Тимоти Хаттон там обозначен как актер второго плана, хотя сюжет развивается вокруг него и у него больше всех экранного времени. Это самый молодой актер, которому дали оскар да и еще в дебютном фильме, жалко что это был пик его карьеры, а дальше он ее проебал и снимался почти в одном говне на вторых ролях. 8/10
Time trap
Говно говна, никогда не надо вестись на форсы мувачеров. 3/10
Дерсу Узала
Совковый фильм, который снял знаменитый японский режиссер и ему дали оскар. Довольно всратая картинка, потому что совки использовали некачественную пленку. 7/10
Ransom
Тупое говно тупого говна. Сценарий писал тупой дегенерат. У богача похищают ребенка, а он идет на телевидение и дает вознаграждение за похитителей, которых никто не знает и дальше их всячески провоцирует на убийство похищенного. Ну и главдебил похититель не только не убивает ребенка-свидетеля и даже ухо не отрезает для угроз, а сам приходит в дом за наградой и его естественно палят, хотя подается в фильме, что похититель пиздец подготовленный сверхразум. 5/10
>>1682
Кек, вот только щас его досмотрел, фильм охуенный, на уровне.
Кек, вот только щас его досмотрел, фильм охуенный, на уровне.
>>1695
Нахуй ты это говно смотришь Ransom. Time trap?
Лучше бы Кроненберга посмотрел, что не фильм то ВИН, как у Верховена и Линча.
Нахуй ты это говно смотришь Ransom. Time trap?
Лучше бы Кроненберга посмотрел, что не фильм то ВИН, как у Верховена и Линча.
>>1710
В основном в брюках. В юбке мало. В юбке ей лучше, конечно.
В основном в брюках. В юбке мало. В юбке ей лучше, конечно.
Зачем обсуждать Богиню без меня?
Посмотрел вот менди, мне понравилось. Потом ещё блейраннера пересмотрел, обе части. Хорошо.
Что бы ещё такого глянуть. Линча что ли начать смотреть
Что бы ещё такого глянуть. Линча что ли начать смотреть
472 Кб, 453x659бельгийское говнокино ужасов с Кейджем на титры купило аж King Crimson - Starless. Ну охуеть теперь
>>1678
В детях до 16 она правда оч классная, но есть более мощные роли
В детях до 16 она правда оч классная, но есть более мощные роли
>>1565
такое впечатление что какой-то недалекий ребенок снимает фильмы "так, как умеет"
такое впечатление что какой-то недалекий ребенок снимает фильмы "так, как умеет"
Не оставляй следов - 1/10
Несмотрибельный кал. Мне очень понравились 100% на томатах, спасибо.
Придержи тьму - 8/10
Очередной вин Солнье, один из немногих, которого не сгубил нетфликс.
Из минусов онли хронометраж. В 90 минут Солнье со своим стилем вполне удавалось умещать свои стори, тут все таки 2 часа чувствуются.
Всем любителям зимних фильмов по типу "Схватки" Карнахана, "Ветреной реки" и т.д. зайдет на ура.
Несмотрибельный кал. Мне очень понравились 100% на томатах, спасибо.
Придержи тьму - 8/10
Очередной вин Солнье, один из немногих, которого не сгубил нетфликс.
Из минусов онли хронометраж. В 90 минут Солнье со своим стилем вполне удавалось умещать свои стори, тут все таки 2 часа чувствуются.
Всем любителям зимних фильмов по типу "Схватки" Карнахана, "Ветреной реки" и т.д. зайдет на ура.
191 Кб, 320x472>>1628
1) Спрашиваешь про аргументы
2) В ответ получаешь невнятное бормотание
3) Объявляешь, что оппонент слился и ему нечего предъявить
4) ???
5) Моральное удовлетворение.
>найдутся идиоты, которые безо всякой аргументации обольют его грязью
1) Спрашиваешь про аргументы
2) В ответ получаешь невнятное бормотание
3) Объявляешь, что оппонент слился и ему нечего предъявить
4) ???
5) Моральное удовлетворение.
>>1675
Найди себе работу и девку, придурок
Найди себе работу и девку, придурок
>>1772
придешь ещё и будешь жрать что дадут. нету у тебя принципов. говнял нетфликс раньше, так стой до конца, не смотри ничего у них.
придешь ещё и будешь жрать что дадут. нету у тебя принципов. говнял нетфликс раньше, так стой до конца, не смотри ничего у них.
>>1781
Ну, был у меня негативный опыт, связанный с их творениями, щито поделать. Пожалуй, можно его уравновесить сравнением с Ветреной рекой от мувачера.
Ну, был у меня негативный опыт, связанный с их творениями, щито поделать. Пожалуй, можно его уравновесить сравнением с Ветреной рекой от мувачера.
1,1 Мб, 1021x580Очередной спиженный у китайцев фильм. Тока тарантино даже платить никому не стал, а тупо спиздил, и фильм получился что надо. Снят практически в одном сарае, а даже в уебанском переводе смотришь до конца не отрываясь, что уж говорить про оригинал или нормальные переводы. Стив бушеми конечно актерище. 8/10 за плохие спецефекты
>>1797
Фажику неприятно
Фажику неприятно
>>1715
Бля братан там в фильме всегда сексуальный ракурс и в основном крупные планы лица. Иди пересмотри уже в оригинале.
Бля братан там в фильме всегда сексуальный ракурс и в основном крупные планы лица. Иди пересмотри уже в оригинале.
>>1818
Писдец ты шизик
Писдец ты шизик
>>1821
Тоже хочется пересмотреть
Тоже хочется пересмотреть
>>1648
Доставь итт плес
>проорал с негативных отзывов на кп, там сразу повылезало ауе быдло и засрало за недостовреность
Доставь итт плес
>>1841
На второй и третьей норм. Но всё равно не понимаю особых восторгов. Обычная баба, каких миллиард.
На второй и третьей норм. Но всё равно не понимаю особых восторгов. Обычная баба, каких миллиард.
>>1830
В финальных титрах фильма пускают слайд-шоу с фотографиями наколок, а на обложке диска (и наших, и вышедших на Западе) красуются руки главного героя с наколотыми перстнями. И тут — очередной прокол. На указательном пальце левой руки красуется перстень со знаком «отрицалы» — нарушителя порядка зоны, отказника от работы. Всё бы ничего, да тот, кто рисовал этот «перстенёк» актёру, заштриховал его неправильно. И это поместили на обложку фильма! Про погоняло, которое было у главного героя в тюрьме — «Пень», я вообще молчу. Ещё убивает вопрос — «Ты сидел в ПИТЕРСКИХ „Крестах“?» А что, есть другие „Кресты“? И тут снова. Герой говорит, что у него 12 ходок, а татуировка на спине — что только 3…
ОСНОВНАЯ ЛАЖА РЕЖИССЕРА, КОТОРАЯ ПОЛНОСТЬЮ РАСТВОРЯЕТ ФУНДАМЕНТ ФИЛЬМА: КРИМИНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НАСИЛОВАТЬ 14-ЛЕТНЕГО РЕБЕНКА. Он и женщину насиловать не будет, тем более, когда доступных на любой вкус и по любой цене. Сие действие нарушает воровской закон и лишает авторитета своего авторитета.
2. Татьяна попадает к русским бандитам, где один из них ее насилует. Вы можете себе представить авторитетного русского вора, который изнасилует 14-летнюю девочку? Это больше похоже на албанскую мафию, но никак не на нашу.
4. Процесс коронации тоже разочаровал. Я считаю недопустимым снимать и показывать людям то о чем не имеешь никакого представления. Например один из коронующих говорит Николаю что его мать проститутка. За такие слова последний должен был ударить, возможно даже убить, но никак не отречься от своей матери. Да и не колют русским ворам в обязательном порядке розы ветров и подключичные звезды, это сугубо добровольное дело, а у воров в законе другие знаки отличия.
В финальных титрах фильма пускают слайд-шоу с фотографиями наколок, а на обложке диска (и наших, и вышедших на Западе) красуются руки главного героя с наколотыми перстнями. И тут — очередной прокол. На указательном пальце левой руки красуется перстень со знаком «отрицалы» — нарушителя порядка зоны, отказника от работы. Всё бы ничего, да тот, кто рисовал этот «перстенёк» актёру, заштриховал его неправильно. И это поместили на обложку фильма! Про погоняло, которое было у главного героя в тюрьме — «Пень», я вообще молчу. Ещё убивает вопрос — «Ты сидел в ПИТЕРСКИХ „Крестах“?» А что, есть другие „Кресты“? И тут снова. Герой говорит, что у него 12 ходок, а татуировка на спине — что только 3…
ОСНОВНАЯ ЛАЖА РЕЖИССЕРА, КОТОРАЯ ПОЛНОСТЬЮ РАСТВОРЯЕТ ФУНДАМЕНТ ФИЛЬМА: КРИМИНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НАСИЛОВАТЬ 14-ЛЕТНЕГО РЕБЕНКА. Он и женщину насиловать не будет, тем более, когда доступных на любой вкус и по любой цене. Сие действие нарушает воровской закон и лишает авторитета своего авторитета.
2. Татьяна попадает к русским бандитам, где один из них ее насилует. Вы можете себе представить авторитетного русского вора, который изнасилует 14-летнюю девочку? Это больше похоже на албанскую мафию, но никак не на нашу.
4. Процесс коронации тоже разочаровал. Я считаю недопустимым снимать и показывать людям то о чем не имеешь никакого представления. Например один из коронующих говорит Николаю что его мать проститутка. За такие слова последний должен был ударить, возможно даже убить, но никак не отречься от своей матери. Да и не колют русским ворам в обязательном порядке розы ветров и подключичные звезды, это сугубо добровольное дело, а у воров в законе другие знаки отличия.
>>1842
Ты не понимаешь ,потому что я восторгаюсь её актерской игрой ,а не внешностью, да она не красавица, но играет так, что ее хочется выебать сразу и там же. Она мастер.
Ты не понимаешь ,потому что я восторгаюсь её актерской игрой ,а не внешностью, да она не красавица, но играет так, что ее хочется выебать сразу и там же. Она мастер.
>>1830
Квайгон
рецензии (7)
Разочарование
Купил этот диск с мыслью, что наконец-то посмотрю хороший криминальный триллер, каковых в последнее время выходит не очень много. Но фильм меня разочаровал.
Во-первых: Вигго весь в блатных наколках, что показывает, если он не вор, то он и не шестёрка, каким он представляется.
Во-вторых: у воров в законе не может быть детей, а если они у них они есть, воры не имеют право передавать свою власть потомкам. Ладно, простим это Кроненбергу, он мог этого не знать (хотя если хотел снять хороший фильм, об этом можно было бы разузнать).
В-третьих: это дурацкая драка в бане. Чечены были выставлены дураками. Ну, кто в наше время пойдёт убивать врага тесаками. Для этого существуют пистолеты с глушителями, и без лишнего кипеша, и достаточно легко убить безоружного.
Ну и, в-четвёртых: фильм просто скучен. Нету драйва, нервного напряжения, переживаний за героя, а без этого криминальный триллер является мертвым.
2 из 10
Квайгон
рецензии (7)
Разочарование
Купил этот диск с мыслью, что наконец-то посмотрю хороший криминальный триллер, каковых в последнее время выходит не очень много. Но фильм меня разочаровал.
Во-первых: Вигго весь в блатных наколках, что показывает, если он не вор, то он и не шестёрка, каким он представляется.
Во-вторых: у воров в законе не может быть детей, а если они у них они есть, воры не имеют право передавать свою власть потомкам. Ладно, простим это Кроненбергу, он мог этого не знать (хотя если хотел снять хороший фильм, об этом можно было бы разузнать).
В-третьих: это дурацкая драка в бане. Чечены были выставлены дураками. Ну, кто в наше время пойдёт убивать врага тесаками. Для этого существуют пистолеты с глушителями, и без лишнего кипеша, и достаточно легко убить безоружного.
Ну и, в-четвёртых: фильм просто скучен. Нету драйва, нервного напряжения, переживаний за героя, а без этого криминальный триллер является мертвым.
2 из 10
Пиздец. Какого хуя они не успели придти на базу, как там уже висит труп гг? И почему он судя по сиськам - мужского пола, есть лишняя тату, жетоны, но при этом часы как у нашей гг и татуха уробароса?
>>1794
подразумеваешь, что она с другой планеты?
подразумеваешь, что она с другой планеты?
>>1846
Тут согласен. Актриса она блестящая. И даже хорошо, что добилась успеха она благодаря мастерству, а не смазливой внешности.
Тут согласен. Актриса она блестящая. И даже хорошо, что добилась успеха она благодаря мастерству, а не смазливой внешности.
>>1785
Унылое говно, бессмысленное. 40 минуты нет никакого действия, нет никакого сюжета, все просто тихонько стреляются. Вообще похуй.
Унылое говно, бессмысленное. 40 минуты нет никакого действия, нет никакого сюжета, все просто тихонько стреляются. Вообще похуй.
>>1876
Какой у нас прогрессивный люд однако. Вместо простого 'двойника' люди предпочитают употреблядь такое длинющее слово.
Какой у нас прогрессивный люд однако. Вместо простого 'двойника' люди предпочитают употреблядь такое длинющее слово.
>>1881
Он всегда славился диалогами и персонажами. В том же Убить билла экшон смехотворный и я считаю это самый провальный его фильм, да ещё и 2 части этой ссанины снял.
Он всегда славился диалогами и персонажами. В том же Убить билла экшон смехотворный и я считаю это самый провальный его фильм, да ещё и 2 части этой ссанины снял.
>>1883
В Уюбить Билла охуенный экшон. Сразу вспоминаются летающие кунг-фу мудрецы.
В Уюбить Билла охуенный экшон. Сразу вспоминаются летающие кунг-фу мудрецы.
>>1887
Это ты блядь не неси хуйни, полудурок. Близнец\двойник это Twin, а доппельгангер это литературный термин, обозначающий злобного двойника.
Это ты блядь не неси хуйни, полудурок. Близнец\двойник это Twin, а доппельгангер это литературный термин, обозначающий злобного двойника.
>>1862
Ну так какого хуя у рандомхуя такая же напарюха как у главной пизды? Я бы понял если бы у ее хахаля была точно такая же татуха, но это вообще рандомхуй.
Ну так какого хуя у рандомхуя такая же напарюха как у главной пизды? Я бы понял если бы у ее хахаля была точно такая же татуха, но это вообще рандомхуй.
>>1889
Твин это близнец, ебанашка, литературный термин блядь, оксфордским словарем бы тебе по ебальнику дать, быдло сраное.
Твин это близнец, ебанашка, литературный термин блядь, оксфордским словарем бы тебе по ебальнику дать, быдло сраное.
>>1769
Вот только схватку смотрели ради кряхтящего Лиама Ниссона рвущего волчар что Стас Барецкий, а тут нетблякс, да еще какой то малоизвестный бородатый хуй.
Вот только схватку смотрели ради кряхтящего Лиама Ниссона рвущего волчар что Стас Барецкий, а тут нетблякс, да еще какой то малоизвестный бородатый хуй.
>>1894
В плоть и кровь ее ебут
В плоть и кровь ее ебут
>>1901
Сейчас смотрю, на таймере 1:19:05, фильм просто ахуительный, посмотрим что в развязке.
Сейчас смотрю, на таймере 1:19:05, фильм просто ахуительный, посмотрим что в развязке.
>>1894
Это каждый второй
Это каждый второй
218 Кб, 770x546Довольно неплохой,атмосферный триллер. По сравнению с первом он стал динамичные и зрелищнее, но и слегка глупее. Не очень понравилась линия мексикано-американского мальчика ибо она абсолютно ненужна и используется только как заявочка на третию часть, актер также не понравился. Также 2 сюжетных момента были абсолютно тупыми:когда Дель Торо убивал босса картеля, он зачем то снял маску и его вообще никто не спалил, это странно и в конце когда ему же стреляли в голову но попали в щеку, он сразу потерял сознание и проснулся через часов 8 и пошел, это также было тупо. В остальном очень хорошо снятый, напряженный фильм
7,5/10
7,5/10
Боккаччо 70 / Boccaccio 70 (1962) 2/5
4 фильма впихнутые в 3.5 часа одной ленты. моднейших скринов ещё нащёлкал вам.
с конца:
2/5
история про то, как прошмандовка торгует пиздой по типу приза в лотерее. но как же я был оскорблён, когда выиграл тихоня, его даже собрала и благословила мама, а она (шлюха) влюбилась в пухлоёблого грубияна (какое же у него мерзкое лицо) и отказала скромняге по итогу.
типа трагикомедия наверно - суда по этой беготне бенни хиловской. меня такие истории не прут.
4/5
а вот этому похлопал - не каждый фильм про буржуазную мразь вызывает у меня сопереживания. когда тётка делает вид, что этот брак по расчёту и вообще, это было переживает из за измен, и даже собралась найти работу - уйти от оков капитала.
почему-то меня напрягла вся эта многоязычность. конечно, замкнутость, но это же так и должно быть для такой истории... сложно щас сказать что мне не нравится.
0/5
говорят филини - вообще не ебу кто это гондон, но снял он бесящую залупу. я бормотал и трясся: когда кончится эта хуета? съёмка, звуки - каша. история про чувака которого оскорбляет сексуальная революция, и он решил бороться с билбордом на котором изображена тётка. и, ну как обычно, влюбляется - дропнул.
2/5
молодой паре приходится скрывать свою связь перед начальством, потому что девушкам это запрещено в этой организации. ну и к ней подкатывает её начальник. потом она/они его посылают с его работой, и только выиграли.
ну история как история. забавно было наблюдать, как реклама с балкона, где не видно окон, освещает всю комнату - за кадром дрочили переключатель люстры не иначе. ну и девочка красивая, маленькая вроде такая.
4 фильма впихнутые в 3.5 часа одной ленты. моднейших скринов ещё нащёлкал вам.
с конца:
2/5
история про то, как прошмандовка торгует пиздой по типу приза в лотерее. но как же я был оскорблён, когда выиграл тихоня, его даже собрала и благословила мама, а она (шлюха) влюбилась в пухлоёблого грубияна (какое же у него мерзкое лицо) и отказала скромняге по итогу.
типа трагикомедия наверно - суда по этой беготне бенни хиловской. меня такие истории не прут.
4/5
а вот этому похлопал - не каждый фильм про буржуазную мразь вызывает у меня сопереживания. когда тётка делает вид, что этот брак по расчёту и вообще, это было переживает из за измен, и даже собралась найти работу - уйти от оков капитала.
почему-то меня напрягла вся эта многоязычность. конечно, замкнутость, но это же так и должно быть для такой истории... сложно щас сказать что мне не нравится.
0/5
говорят филини - вообще не ебу кто это гондон, но снял он бесящую залупу. я бормотал и трясся: когда кончится эта хуета? съёмка, звуки - каша. история про чувака которого оскорбляет сексуальная революция, и он решил бороться с билбордом на котором изображена тётка. и, ну как обычно, влюбляется - дропнул.
2/5
молодой паре приходится скрывать свою связь перед начальством, потому что девушкам это запрещено в этой организации. ну и к ней подкатывает её начальник. потом она/они его посылают с его работой, и только выиграли.
ну история как история. забавно было наблюдать, как реклама с балкона, где не видно окон, освещает всю комнату - за кадром дрочили переключатель люстры не иначе. ну и девочка красивая, маленькая вроде такая.
Боккаччо 70 / Boccaccio 70 (1962) 2/5
4 фильма впихнутые в 3.5 часа одной ленты. моднейших скринов ещё нащёлкал вам.
с конца:
2/5
история про то, как прошмандовка торгует пиздой по типу приза в лотерее. но как же я был оскорблён, когда выиграл тихоня, его даже собрала и благословила мама, а она (шлюха) влюбилась в пухлоёблого грубияна (какое же у него мерзкое лицо) и отказала скромняге по итогу.
типа трагикомедия наверно - суда по этой беготне бенни хиловской. меня такие истории не прут.
4/5
а вот этому похлопал - не каждый фильм про буржуазную мразь вызывает у меня сопереживания. когда тётка делает вид, что этот брак по расчёту и вообще, это было переживает из за измен, и даже собралась найти работу - уйти от оков капитала.
почему-то меня напрягла вся эта многоязычность. конечно, замкнутость, но это же так и должно быть для такой истории... сложно щас сказать что мне не нравится.
0/5
говорят филини - вообще не ебу кто это гондон, но снял он бесящую залупу. я бормотал и трясся: когда кончится эта хуета? съёмка, звуки - каша. история про чувака которого оскорбляет сексуальная революция, и он решил бороться с билбордом на котором изображена тётка. и, ну как обычно, влюбляется - дропнул.
2/5
молодой паре приходится скрывать свою связь перед начальством, потому что девушкам это запрещено в этой организации. ну и к ней подкатывает её начальник. потом она/они его посылают с его работой, и только выиграли.
ну история как история. забавно было наблюдать, как реклама с балкона, где не видно окон, освещает всю комнату - за кадром дрочили переключатель люстры не иначе. ну и девочка красивая, маленькая вроде такая.
4 фильма впихнутые в 3.5 часа одной ленты. моднейших скринов ещё нащёлкал вам.
с конца:
2/5
история про то, как прошмандовка торгует пиздой по типу приза в лотерее. но как же я был оскорблён, когда выиграл тихоня, его даже собрала и благословила мама, а она (шлюха) влюбилась в пухлоёблого грубияна (какое же у него мерзкое лицо) и отказала скромняге по итогу.
типа трагикомедия наверно - суда по этой беготне бенни хиловской. меня такие истории не прут.
4/5
а вот этому похлопал - не каждый фильм про буржуазную мразь вызывает у меня сопереживания. когда тётка делает вид, что этот брак по расчёту и вообще, это было переживает из за измен, и даже собралась найти работу - уйти от оков капитала.
почему-то меня напрягла вся эта многоязычность. конечно, замкнутость, но это же так и должно быть для такой истории... сложно щас сказать что мне не нравится.
0/5
говорят филини - вообще не ебу кто это гондон, но снял он бесящую залупу. я бормотал и трясся: когда кончится эта хуета? съёмка, звуки - каша. история про чувака которого оскорбляет сексуальная революция, и он решил бороться с билбордом на котором изображена тётка. и, ну как обычно, влюбляется - дропнул.
2/5
молодой паре приходится скрывать свою связь перед начальством, потому что девушкам это запрещено в этой организации. ну и к ней подкатывает её начальник. потом она/они его посылают с его работой, и только выиграли.
ну история как история. забавно было наблюдать, как реклама с балкона, где не видно окон, освещает всю комнату - за кадром дрочили переключатель люстры не иначе. ну и девочка красивая, маленькая вроде такая.
Пойду щас Муху смотреть, лет 13 назад последний раз глядел, ух щас кайфану то ребятки.
>>1924
фелини-рофелини
фелини-рофелини
Жду, когда Нетфликс поработит мир, кинотеатры умрут и останутся только в качестве атракциона в развлекательных парках, все критики будут не нужны. сайты агрегаторы статей типа томатов или кино-раздела метакритика закроются.
Будет возможность смотреть любой фильм прям в день релиза,
на европейских кинофестивалях после премьеры, фильмы будут уже следующем вечером в доступе. Канны склонятся перед величием Нетфликса и будут просить прощения.
Будет возможность смотреть новинки в 4к с дубляжом на любом языке мира.
Даже Дисней будет вынужден принять капитуляцию и передать всё великому Нетфликсу!
АВЕ NETFLIX!
Будет возможность смотреть любой фильм прям в день релиза,
на европейских кинофестивалях после премьеры, фильмы будут уже следующем вечером в доступе. Канны склонятся перед величием Нетфликса и будут просить прощения.
Будет возможность смотреть новинки в 4к с дубляжом на любом языке мира.
Даже Дисней будет вынужден принять капитуляцию и передать всё великому Нетфликсу!
АВЕ NETFLIX!
>>1928
что за протекционизм у синего майами?
что за протекционизм у синего майами?
>>1922
там где-то мама бамболы играет. ты её наверно сразу признал.
там где-то мама бамболы играет. ты её наверно сразу признал.
>>1931
Самый скучняк выбрал
Самый скучняк выбрал
262 Кб, 1280x720Скучнейший фильм. Вроде идет два часа с небольшим, а по ощущениям все четыре. Сюжета нет, конца и начала тоже нет. В некотором смысле это больше похоже на документальное кино, чем на художественное. Просто бытовуха станции со зверушками. Никаких особенных действий, никаких ВОТЭТАПОВОРОТов, никакого развития героев, все заканчивается ровно на том, на чем и началось. ГГ неуравновешенный истеричный аутист. Сценарий настолько безликий, что с равным успехом фильм можно было сделать немым, ничего важного персонажи все равно не говорят, мб даже КОНЦЕПТУАЛЬНЕЙ бы вышло. 3/10
>>1769
Начал смотреть придержи тьму и с первых сцен гавно какое то, актриса играющая мать потерявшую ребенка просто конченая, какая то пизденка с дискотеки, а не женщина живущая в суровых условиях и понесшая потерю. Гавено.
Начал смотреть придержи тьму и с первых сцен гавно какое то, актриса играющая мать потерявшую ребенка просто конченая, какая то пизденка с дискотеки, а не женщина живущая в суровых условиях и понесшая потерю. Гавено.
318 Кб, 900x561>>1900
Себе дай. Вебстером добавь и Мюллером заполируй.
Доппельгангер - немецкое слово и да, это действительно термин, не делай окружающим смешно, пытаясь перевести его.
мимолитературовед
> оксфордским словарем бы тебе по ебальнику дать
Себе дай. Вебстером добавь и Мюллером заполируй.
Доппельгангер - немецкое слово и да, это действительно термин, не делай окружающим смешно, пытаясь перевести его.
мимолитературовед
>>1929
Зачем ты ищешь шедевр у говноеда?
Зачем ты ищешь шедевр у говноеда?
>>1922
без понимания контекста смотрел?
"декамерон" боккаччо?
экспорт социальной революции в 70х в европу из сша?
не?
без понимания контекста смотрел?
"декамерон" боккаччо?
экспорт социальной революции в 70х в европу из сша?
не?
Придержу тьму.
Нормас фильм, тягучий длинный мистический триллер в снегах, давно такого не было.
Нормас фильм, тягучий длинный мистический триллер в снегах, давно такого не было.
>>1987
Так найди мне свежие продукты, а то накатаю в книгу жалоб и вообще без работы останешься.
Так найди мне свежие продукты, а то накатаю в книгу жалоб и вообще без работы останешься.
>>1991
нет
но дальше в жизни буду просто работать, готовить себе еду, срать и спать
хватит с меня чужых жизней из кино и книг
нет
но дальше в жизни буду просто работать, готовить себе еду, срать и спать
хватит с меня чужых жизней из кино и книг
>>1987
эй, у нас в мире постмодерновая экономика вообще то
готовься обслуживать более успешных, стоять у них за плечами когда они кушают, убирать их говно
при этом ты должен быть образован, опрятен, с хорошей речью и все такое
иначе на помоечку
эй, у нас в мире постмодерновая экономика вообще то
готовься обслуживать более успешных, стоять у них за плечами когда они кушают, убирать их говно
при этом ты должен быть образован, опрятен, с хорошей речью и все такое
иначе на помоечку
>>1862
читайте книгу (не читая 2х продолжений), епт
она небольшая и замечательная и цельная
и там все встает на свои места, нет нестыковок
в отличие от фильма
читайте книгу (не читая 2х продолжений), епт
она небольшая и замечательная и цельная
и там все встает на свои места, нет нестыковок
в отличие от фильма
>>2007
Все верно. Готовься. Вымоешь унитаз - позови, покажу, где мыть дальше. Я пока пойду дописывать статью.
Все верно. Готовься. Вымоешь унитаз - позови, покажу, где мыть дальше. Я пока пойду дописывать статью.
>>1841
а мне тоже в "экзистенции" как женщина дженифер ли больше всего нравится, эээ, ее образ
не зависимо от актерской игры, которая у ней ровная от фильма к фильму
а мне тоже в "экзистенции" как женщина дженифер ли больше всего нравится, эээ, ее образ
не зависимо от актерской игры, которая у ней ровная от фильма к фильму
>>1508
касательно джоди фостер испытываю те же самые чувства, что ты описал
касательно джоди фостер испытываю те же самые чувства, что ты описал
>>2016
глядел я тут давеча рассценки копирайтеров
на маслице с трудом можно наработать, нужно печатать как бешеный
проще, бля, и в правду в маке смену отрубить
>Я пока пойду дописывать статью.
глядел я тут давеча рассценки копирайтеров
на маслице с трудом можно наработать, нужно печатать как бешеный
проще, бля, и в правду в маке смену отрубить
212 Кб, 675x1000Посмотрел пикрил. Ничего не ожидал, выбрал фильм вообще рандомно, тупо пришел в кинотеатр и выбрал отпизды ближайший фильм.
КАКАЯ ЖЕ ГОДНОТА, ПИЗДЕЦ ПРОСТО.
Фильм о двух с половиной узниках, которых отправили в лагерь в ебеня для таких же унтерменшей.
Было 2 фраера: один миллионер, сел за махинации с облигациями, другой тип такой альфач-трюкач парижский денди-вор.
Ну и один к другом подкатил, чтобы обеспечить ему крышу, а себе бабло.
Сразу же они задумали побег и все такое.
Но жизнь смачно провела им обоим хуем по губам, их маня-план вышел несколько дольше по длительности, чем планировалось.
Заебись, видны изменения людей и то, как с годами заключения они уже забывают прежнюю жизнь.
История дружбы и трагедии нескольких человек.
КАКАЯ ЖЕ ГОДНОТА, ПИЗДЕЦ ПРОСТО.
Фильм о двух с половиной узниках, которых отправили в лагерь в ебеня для таких же унтерменшей.
Было 2 фраера: один миллионер, сел за махинации с облигациями, другой тип такой альфач-трюкач парижский денди-вор.
Ну и один к другом подкатил, чтобы обеспечить ему крышу, а себе бабло.
Сразу же они задумали побег и все такое.
Но жизнь смачно провела им обоим хуем по губам, их маня-план вышел несколько дольше по длительности, чем планировалось.
Заебись, видны изменения людей и то, как с годами заключения они уже забывают прежнюю жизнь.
История дружбы и трагедии нескольких человек.
624 Кб, 945x540В отличии от руки, не просто комедия, но еще и фильм о тяжелой судьбе. Леонов отличный актер, сыграл двух разных персонажей значительно лучше чем ван дамм в двойном ударе. Лично у меня это любимый советский фильм.
>>1769
там обнаженка есть райлины сисечки. у кокая, плечистая.
там обнаженка есть райлины сисечки. у кокая, плечистая.
>>2033
В лицо мне это скажи, заставлю тебя визжать как поросенка. Актерская игра на нуле у этой шкуры.
В лицо мне это скажи, заставлю тебя визжать как поросенка. Актерская игра на нуле у этой шкуры.
The brave one (2007) с Джоди Фостер - обычная история про мстю. Досмотрел со второго захода. Первую половину фильма мешало то, что Фостер лесбиянка (ну, это мои личные тараканы), вторую - притягивало то, как героиня физически не может ходить там, где ее чуть не убили. Это тоже мои тараканы, потому что сам был в такой ситуации. И тоже сумел себя превозмочь.
Смотрится бодро, экшена нет, хотя трупов хватает. Половина фильма (там, где у героини душевный раздрай) снята "голландским углом", но это не напрягает. Вообще все визуальные фишки не лезут в глаза и даже синий цветокор не раздражает. Особенных вычурностей ни в режиссуре, ни в монтаже не заметил. Некоторые сцены даны внахлест - когда они смонтированы параллельно, а звук из одной сцены идет поверх изображения из другой. Нравятся мне такие фишечки, когда они к месту. Здесь - очень к месту. Короче говоря, приятное кино, хотя не шедевр. Играют отлично и Джоди Фостер и Терренс Ховард.
На момент съемок ей было 45 - прописью: сорок пять - лет, что делает меня грустить и завидовать.
Смотрится бодро, экшена нет, хотя трупов хватает. Половина фильма (там, где у героини душевный раздрай) снята "голландским углом", но это не напрягает. Вообще все визуальные фишки не лезут в глаза и даже синий цветокор не раздражает. Особенных вычурностей ни в режиссуре, ни в монтаже не заметил. Некоторые сцены даны внахлест - когда они смонтированы параллельно, а звук из одной сцены идет поверх изображения из другой. Нравятся мне такие фишечки, когда они к месту. Здесь - очень к месту. Короче говоря, приятное кино, хотя не шедевр. Играют отлично и Джоди Фостер и Терренс Ховард.
На момент съемок ей было 45 - прописью: сорок пять - лет, что делает меня грустить и завидовать.
>>2029
Засунь своих копирайтеров туда, откуда выкопал.
Засунь своих копирайтеров туда, откуда выкопал.
М
36 Кб, 480x270>>1928
очевидный
очевидный
>>2047
Лихо ты его приложил
Лихо ты его приложил
160 Кб, 1024x768Скачал что бы посмотреть на заснеженную аляску, американские вперди, снегоходы, вот это все. Оказалось что это не Аляска, но а центральная америка, но один хуй, получилось именно то что я и заказывал. В остальном фильм посредственный, зайдет только неискушенному зрителю, мне пришлось местами перематывать скучные и предсказуемые сцены. Реннер уныл, ноль харизмы, остальные более менее, но можно весь актерский состав поменять и фильм бы ничего не потерял.
>>1928
Бля, как же ты заебло, животное, на своей анальной тяге.
Бля, как же ты заебло, животное, на своей анальной тяге.
>>2062
как ты умудрился стать искушенным зрителем раньше, чем научился ставить запятые?
> Скачал что?бы
> Оказалось?что
> именно то?что
> состав поменять?и фильм бы
> зайдет только неискушенному зрителю
как ты умудрился стать искушенным зрителем раньше, чем научился ставить запятые?
>>2072
Не знаю, а что?
Не знаю, а что?
>>2073
Все смотрят на тебя.
Все смотрят на тебя.
>>2079
потому что он большой выдумщик
потому что он большой выдумщик
1,7 Мб, 1200x631Hold the Dark
Какой же крутой кинчик ёбана рот пацаны.
Действие разворачивается на Аляске значит да, тягучая атмосфера безысходности и холода сразу обволакивает тебя, а у меня блять и так дожди и холодно какая нахуй Аляска, я тут чаями греюсь, вот да кароч как то так.
История ахуительная, ну в принципе сразу видно что по книге. Адаптировал её кореш Солнье, ну тот который на медведева похож, blue ruin там все дела, кто знает понял, в этом в фильме кстати у него есть небольшая роль.
В фильме несколько героев, язык не повернется сказать, что данный нигра с пикчи гг. Значит есть это нигра писатель, семья у которой ёбнули сына в лице Райли Кио и Санёк Скарсгард о нем подробнее.
Он невъебацца вояка, для его раскрытия как персонажа потребовалось всего 5 минут, он за границей спокойно хуярит бородатых братишек, четенько лайк э босс спасает телочку, ну и как настоящий боец ловит сквозное в шею от ары. На родине у него есть кентуха вождь краснокожих, самый крутой мужик в фильме. Так же в фильме есть местный детектив Глухарь у которого в подчинении большинство нюфаков выпускников полицейских академий.
Главное достоинство фильма брутальнейшая перестрелка, скорее даже расстрел из пулемета пацанчиков. Ебасосины разлетаются, жилеты на изи простреливаются и ловят десятки выстрелов, а кому то и коленные чашечки разхуяривают. В общем сцена сочнейшая, но при этом еще и грамотно в драматическом плане выстроена.
И пока нигра с глухарем пытаются выяснить что да как, Санек аки Антон Чигур следует своему плану, попутно аннигилируя всех кого встретит, респект. Концовка заебись, может чересчур литературная.
Однозначно главный криминальный фильм года, Солнье красавчик.
Какой же крутой кинчик ёбана рот пацаны.
Действие разворачивается на Аляске значит да, тягучая атмосфера безысходности и холода сразу обволакивает тебя, а у меня блять и так дожди и холодно какая нахуй Аляска, я тут чаями греюсь, вот да кароч как то так.
История ахуительная, ну в принципе сразу видно что по книге. Адаптировал её кореш Солнье, ну тот который на медведева похож, blue ruin там все дела, кто знает понял, в этом в фильме кстати у него есть небольшая роль.
В фильме несколько героев, язык не повернется сказать, что данный нигра с пикчи гг. Значит есть это нигра писатель, семья у которой ёбнули сына в лице Райли Кио и Санёк Скарсгард о нем подробнее.
Он невъебацца вояка, для его раскрытия как персонажа потребовалось всего 5 минут, он за границей спокойно хуярит бородатых братишек, четенько лайк э босс спасает телочку, ну и как настоящий боец ловит сквозное в шею от ары. На родине у него есть кентуха вождь краснокожих, самый крутой мужик в фильме. Так же в фильме есть местный детектив Глухарь у которого в подчинении большинство нюфаков выпускников полицейских академий.
Главное достоинство фильма брутальнейшая перестрелка, скорее даже расстрел из пулемета пацанчиков. Ебасосины разлетаются, жилеты на изи простреливаются и ловят десятки выстрелов, а кому то и коленные чашечки разхуяривают. В общем сцена сочнейшая, но при этом еще и грамотно в драматическом плане выстроена.
И пока нигра с глухарем пытаются выяснить что да как, Санек аки Антон Чигур следует своему плану, попутно аннигилируя всех кого встретит, респект. Концовка заебись, может чересчур литературная.
Однозначно главный криминальный фильм года, Солнье красавчик.
Навернул тут говна "Хана Соло".
+ Смотрится бодрячком. Экшн не прямо чтобы пиздатый, но сюжетно весь скромненький замес неплохо оправдан и реализован, приебаться почти не к чему.
+ Двойные и тройные твисты на грани рояля в кустах. Это, конечно, пиздец какой-то, но забавно зделоли.
+ Почти не к чему доебаться в плане откровенной тупости (кроме того что ниже)
+ Кларк няша ещё та.
- Актер, играющий Соло - никакой. Харизмы у чувака нет совсем. Уебанская ухмылка на весь фильм.
- Совершенно ублюдский персонаж - это СЖВ дроид. Не сказать, чтобы у меня с неё очень пригорало, но пекло так нихуёво насколько навязчиво, отвратительно и мерзко пропихнули в фильм эту гадость.
- Дарт Мол. Что, блять??? (Я знаю про каноны и мультики, рот их ебал). Но нахуй он меч-то включил? Чтобы тупой даун-зритель наверняка понял, что это Мол?
- Чот долго. Некоторые сцены можно было сократить.
5/10
Нормально так в целом. Соло>Изгой>Моча>Говно>7часть>8часть
+ Смотрится бодрячком. Экшн не прямо чтобы пиздатый, но сюжетно весь скромненький замес неплохо оправдан и реализован, приебаться почти не к чему.
+ Двойные и тройные твисты на грани рояля в кустах. Это, конечно, пиздец какой-то, но забавно зделоли.
+ Почти не к чему доебаться в плане откровенной тупости (кроме того что ниже)
+ Кларк няша ещё та.
- Актер, играющий Соло - никакой. Харизмы у чувака нет совсем. Уебанская ухмылка на весь фильм.
- Совершенно ублюдский персонаж - это СЖВ дроид. Не сказать, чтобы у меня с неё очень пригорало, но пекло так нихуёво насколько навязчиво, отвратительно и мерзко пропихнули в фильм эту гадость.
- Дарт Мол. Что, блять??? (Я знаю про каноны и мультики, рот их ебал). Но нахуй он меч-то включил? Чтобы тупой даун-зритель наверняка понял, что это Мол?
- Чот долго. Некоторые сцены можно было сократить.
5/10
Нормально так в целом. Соло>Изгой>Моча>Говно>7часть>8часть
>>2122
Мне то нахуя? Я не страдаю от синдрома дефицита внимания, а потом не сру в тред своей хуетой.
Мне то нахуя? Я не страдаю от синдрома дефицита внимания, а потом не сру в тред своей хуетой.
>>2110
Нормальные люди смотрят в ускорении х2.
Нормальные люди смотрят в ускорении х2.
>>2126
Мне теперь рецензоны нельзя постить потому что тыскозал? В чем твоя проблема? Хуй сосал не вкусынй?
Мне теперь рецензоны нельзя постить потому что тыскозал? В чем твоя проблема? Хуй сосал не вкусынй?
>>2107
А тебе не приходило в голову, что это карикатура? Зря.
> навязчиво, отвратительно и мерзко пропихнули в фильм эту гадость.
А тебе не приходило в голову, что это карикатура? Зря.
>>2083
жоско снято, напомнило робокопа по жестокости.
>Главное достоинство фильма брутальнейшая перестрелка, скорее даже расстрел из пулемета пацанчиков.
жоско снято, напомнило робокопа по жестокости.
1,9 Мб, 1918x798Соучастник. Криминальный триллер про таксиста, попавшего в заложники к Тому Крузу, подрабатывающего наемным убийцей. Есть большие сценарные натяжки, пара роялей из кустов, но в целом годно, ведь снимал режиссер Схватки. Персонажи стреляют редко, но эффектно, сцены с борзеющим под прицелом пистолета Дензелем Вашингтоном убедительны, прямо видно, как из твари дрожащей он сам превращается в охотника, хотя в окрутевание до той степени, чтобы разоружить и уложить на лопатки полицейского не верится, но это мелочи. Круз в роли почти что инфернального пассажира-киллера сам на себя не похож и это в плюс картине. Виды ночного депрессивного Лос-Анджелеса очень атмосферны, так и давит чувство одиночества в каменных джунглях, за что фильм ногда называют нео-нуарным. На 8/10, в общем.
>>2139
Вася, когда вы, киноманы муваческие, уже запомните - это был Форест Уитаркер!
>сцены с борзеющим под прицелом пистолета Дензелем Вашингтоном
Вася, когда вы, киноманы муваческие, уже запомните - это был Форест Уитаркер!
что это за магия кино нахер?))) я бы тоже этому высеру поставил 6/10 ниче нихера не понятно, ебанутые какие-то, предсказания, волки)) солнье там тру детектив чтоли посмотрел))) во дает,блять. но визуал конечно вышка.
Ща буду качать и смотреть этого вашего Солнье.
С чего начать, че у него самое крутое?
Зеленая комната по синопсису ок, норм варик?
С чего начать, че у него самое крутое?
Зеленая комната по синопсису ок, норм варик?
>>2167
Гавно на полтора часа. Панки против нацистов, казалось бы охуенно, но тупизна героев все сводит на нет. С десяток бритоголовых не могут открыть дверь вот весь синопсис фильма.
Гавно на полтора часа. Панки против нацистов, казалось бы охуенно, но тупизна героев все сводит на нет. С десяток бритоголовых не могут открыть дверь вот весь синопсис фильма.
>>0342
Фильм снят на зеркалку, сценарий писал математик, который же играл ГГ.
Фильм снят на зеркалку, сценарий писал математик, который же играл ГГ.
>>2170
А Руины прошлого?
Прост у этих двух на томатах высокий рейтинг, а этот с нетфликса пока не хочу смотреть.
А Руины прошлого?
Прост у этих двух на томатах высокий рейтинг, а этот с нетфликса пока не хочу смотреть.
>>2176
Руины менее странный, чем комната.
Руины менее странный, чем комната.
>>2107
Будь добр, приведи пример двойного твиста и тройного твиста из этого фильма. Возможно ты плохо понимаешь сам термин и его отличие от чеховского ружья.
Будь добр, приведи пример двойного твиста и тройного твиста из этого фильма. Возможно ты плохо понимаешь сам термин и его отличие от чеховского ружья.
>>2152
еще один фильмец в списке, который надо досмотреть и вычеркнуть
еще один фильмец в списке, который надо досмотреть и вычеркнуть
367 Кб, 640x480Очередной кусок говна с Томом Харди. Хуй знает зачем я в очередной раз послушал уебков с двача. Это просто мешанина из других фильмов, нет ничего нового. Фу блять фу нахуй.
>>2186
Да да услышал тебя, хейтерок. Зеленая комната ему блять плохо снята, вообще охуеть.
Да да услышал тебя, хейтерок. Зеленая комната ему блять плохо снята, вообще охуеть.
>>2171
видать и вправду ознакомился.
видать и вправду ознакомился.
>>2195
Наконец-то адекватное мнение.
Наконец-то адекватное мнение.
>>2195
Да ето так
Да ето так
>>2151
Кролики
Кролики
>>2229
хаха лох не шарит
хаха лох не шарит
1,7 Мб, 1200x800Терри Гиллиаму ― 77 лет. Еще немного, и его безо всяких скидок можно будет назвать динозавром мирового кинематографа и думать над почетным призом за вклад в развитие индустрии. Его имя уже давно вписано во все скрижали истории ― ровно под такими фильмами, как «Бразилия», «Монти Пайтон и Священный Грааль», «12 обезьян», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Страна приливов» (и попробуйте докажите обратное), «Теорема Зеро» (лично костьми лягу) етс. етс. В то же время Гиллиам как-то незаметно приютился в творческой тени по-настоящему больших киношных титанов ― Спилбергов, Лукасов и иже с ними. Терри Гиллиам ― исторический человек. Но только в единственном смысле ― в ноздревском.
Описывать те муки, в которых рождался главный долгострой последних лет, ― занятие неблагодарное. Кто-нибудь даже может счесть, что и вовсе издевательское. История о том, как какой-то чудак 20 с лишком лет никак не может снять кино про Дон Кихота, уже давно вышла за пределы тематических кружков ― о ней слышали едва ли не все. В такой ситуации есть соблазн заочно назвать кино режиссерским opus magnum и загодя настраивать себя на особый, уникальный опыт. Не стоит обманываться. «Человек, который убил Дон Кихота», скрипя зубами и чуть не развалившись по дороге, добрался до больших экранов, и… оказался еще одним фильмом Терри Гиллиама.
Наверное, у каждого по-настоящему самобытного большого художника однажды появляется необходимость поразмышлять о самой эссенции искусства, его мистической и потусторонней природе, подумать над тем, в каких отношениях состоят Автор и Искусство, Искусство и Зритель, Зритель и Автор. Строго говоря, «Человек, который убил Дон Кихота» ― это в первую очередь кино о кино, попытка разом охватить все сопутствующие философские вопросы; и только во вторую ― о человеческом тщеславии.
Век Рыцарства давно минул (и безумец тот, кто решится его возродить), латы давно в пыльном шкафу, а великанов теперь проще нарисовать на компьютере ― да, это по-старчески сентиментальное кино, которое всем своим видом решительно дает понять: раньше было лучше. Пусть Терри Гиллиам и зовет себя реалистом («Я ― Санчо Панса»), нетрудно догадаться, кто в этой грустной истории Дон Кихот, а кто ― ветряные мельницы. Гиллиам романтически сталкивает в своем фильме две полярности ― крайнюю фантазию (читай ― кино/искусство) и крайнюю реальность, что на выходе рождает типично гиллиамовское киношное сумасшествие. Безумие и вдохновенный идеализм по Гиллиаму ― два одиноких медиума между миром действительным и миром вымышленным, щит и меч в борьбе против оскалившегося настоящего. Что и говорить? Гиллиам и сам, под стать своему герою, немножко безумец и идеалист. Хочется выдохнуть и сказать: «Возраст».
Да, вымысел и реальность смешиваются ― рождается чисто гиллиамовский сюрреализм: гротеск ― в высшей степени, избыточная, безумная красочность, непоседливая камера, хитрые формы, буквально монтипайтоновский юмор. И подарком под елкой ― интертекстуальный Джонатан Прайс (см. хф «Бразилия» ― там он тоже представлял себя рыцарем в доспехах). Более гиллиамовского по стилю фильма и придумать, кажется, невозможно. В один момент временные рамки так и вовсе с грохотом падают: становится трудно понять, где закончилось настоящее и началось прошлое, закончилось прошлое и началось настоящее, да и заканчивалось ли тут что-то вообще.
Предлагаю вам мысленное упражнение: усевшись в зале, попробуйте на время просмотра выкинуть из головы весь контекст и принять кино во всей своей самодостаточности. Если у вас это получится ― фильм несомненно удался. Если же нет ― можно смело констатировать: «Человек, который убил Дон Кихота» пал жертвой собственного же гандикапа в 20 с лишком очков ― стал неразрывен с историей своего создания. А попробуете оторвать ― есть риск, что, как и я, оторвете с мясом. «Дон Кихот», кажется, и сам не хочет быть вполне самостоятельной картиной: «And now, after more than 25 years in the making… and unmaking…» ― так открывается фильм. Тут же, конечно, Гиллиама надо поблагодарить: нам вновь приходится почесывать голову над непреходящим ~ ведческим вопросом ― насколько Произведение Искусства отделимо от Автора, его личности и обстоятельств возникновения?
Такое кино очень хочется назвать «этапным»: Терри Гиллиам (на семьдесят восьмом году!) закрывает свои гештальты, порывает с годами оттачиваемой эстетикой и начинает делать нечто совершенно иное. Потому что иначе нельзя. Про такое кино сказать хочется даже не столько, что оно «этапное», сколько то, что Терри Гиллиам «исписался». Конечно, кто-нибудь обязательно скажет: "А ты «Страну приливов» вообще видел, дядя? А «Теорему Зеро»?" И мне, честно говоря, нечего будет возразить. Но я говорю «исписался» про «Дон Кихота» потому, что «Дон Кихот» ― кино знаковое. Главным образом ― для самого Гиллиама. Так вышло, что «Человек, который убил Дон Кихота» стал причудливым и весьма неумело сымпровизированным памятником всему творчеству режиссера; памятником, который обычно ставят с выходом в тираж ― «За выслугу лет».
«Дон Кихот» едва ли не в каждом слове и каждом жесте сведен до пресных банальностей: циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер испытывает на съемках что-то вроде творческого кризиса: снимать ничего не хочется, вдохновения нет, да и вокруг сплошь назойливые идиоты ― куда деваться? Циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер находит выход (вернее, выход находит его): ему в руки попадает DVD с собственным студенческим фильмом, и он решает посетить места съемок, которые (сюрприз-сюрприз) находятся необычайно близко ― рукой подать. Каков зачин! Чуете, к чему оно все идет? Там он встречает безумного старика-актера, некогда игравшего у него Дон Кихота и всерьез вообразившего, будто он Дон Кихот и есть. Эти двое отправляются в путешествие (Драйвер ― на правах местного Санчо Пансы), в ходе которого циничному и высокомерному молодому режиссеру Адаму Драйверу приходится круто пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Банально? Несомненно. Но Гиллиам, кажется, и не может иначе: «Человек, который убил Дон Кихота» ― это сбивчивая, показанная не без задора и страсти история «с моралью», где Терри Гиллиам ― умудренный опытом рассказчик, а мы ― его любезные слушатели. Мы все сидим, улыбаемся, а кто-то даже, наверное, очаровывается, но нет-нет кто-нибудь да и задумается: «Хочется уйти, да нельзя ― неудобно».
Описывать те муки, в которых рождался главный долгострой последних лет, ― занятие неблагодарное. Кто-нибудь даже может счесть, что и вовсе издевательское. История о том, как какой-то чудак 20 с лишком лет никак не может снять кино про Дон Кихота, уже давно вышла за пределы тематических кружков ― о ней слышали едва ли не все. В такой ситуации есть соблазн заочно назвать кино режиссерским opus magnum и загодя настраивать себя на особый, уникальный опыт. Не стоит обманываться. «Человек, который убил Дон Кихота», скрипя зубами и чуть не развалившись по дороге, добрался до больших экранов, и… оказался еще одним фильмом Терри Гиллиама.
Наверное, у каждого по-настоящему самобытного большого художника однажды появляется необходимость поразмышлять о самой эссенции искусства, его мистической и потусторонней природе, подумать над тем, в каких отношениях состоят Автор и Искусство, Искусство и Зритель, Зритель и Автор. Строго говоря, «Человек, который убил Дон Кихота» ― это в первую очередь кино о кино, попытка разом охватить все сопутствующие философские вопросы; и только во вторую ― о человеческом тщеславии.
Век Рыцарства давно минул (и безумец тот, кто решится его возродить), латы давно в пыльном шкафу, а великанов теперь проще нарисовать на компьютере ― да, это по-старчески сентиментальное кино, которое всем своим видом решительно дает понять: раньше было лучше. Пусть Терри Гиллиам и зовет себя реалистом («Я ― Санчо Панса»), нетрудно догадаться, кто в этой грустной истории Дон Кихот, а кто ― ветряные мельницы. Гиллиам романтически сталкивает в своем фильме две полярности ― крайнюю фантазию (читай ― кино/искусство) и крайнюю реальность, что на выходе рождает типично гиллиамовское киношное сумасшествие. Безумие и вдохновенный идеализм по Гиллиаму ― два одиноких медиума между миром действительным и миром вымышленным, щит и меч в борьбе против оскалившегося настоящего. Что и говорить? Гиллиам и сам, под стать своему герою, немножко безумец и идеалист. Хочется выдохнуть и сказать: «Возраст».
Да, вымысел и реальность смешиваются ― рождается чисто гиллиамовский сюрреализм: гротеск ― в высшей степени, избыточная, безумная красочность, непоседливая камера, хитрые формы, буквально монтипайтоновский юмор. И подарком под елкой ― интертекстуальный Джонатан Прайс (см. хф «Бразилия» ― там он тоже представлял себя рыцарем в доспехах). Более гиллиамовского по стилю фильма и придумать, кажется, невозможно. В один момент временные рамки так и вовсе с грохотом падают: становится трудно понять, где закончилось настоящее и началось прошлое, закончилось прошлое и началось настоящее, да и заканчивалось ли тут что-то вообще.
Предлагаю вам мысленное упражнение: усевшись в зале, попробуйте на время просмотра выкинуть из головы весь контекст и принять кино во всей своей самодостаточности. Если у вас это получится ― фильм несомненно удался. Если же нет ― можно смело констатировать: «Человек, который убил Дон Кихота» пал жертвой собственного же гандикапа в 20 с лишком очков ― стал неразрывен с историей своего создания. А попробуете оторвать ― есть риск, что, как и я, оторвете с мясом. «Дон Кихот», кажется, и сам не хочет быть вполне самостоятельной картиной: «And now, after more than 25 years in the making… and unmaking…» ― так открывается фильм. Тут же, конечно, Гиллиама надо поблагодарить: нам вновь приходится почесывать голову над непреходящим ~ ведческим вопросом ― насколько Произведение Искусства отделимо от Автора, его личности и обстоятельств возникновения?
Такое кино очень хочется назвать «этапным»: Терри Гиллиам (на семьдесят восьмом году!) закрывает свои гештальты, порывает с годами оттачиваемой эстетикой и начинает делать нечто совершенно иное. Потому что иначе нельзя. Про такое кино сказать хочется даже не столько, что оно «этапное», сколько то, что Терри Гиллиам «исписался». Конечно, кто-нибудь обязательно скажет: "А ты «Страну приливов» вообще видел, дядя? А «Теорему Зеро»?" И мне, честно говоря, нечего будет возразить. Но я говорю «исписался» про «Дон Кихота» потому, что «Дон Кихот» ― кино знаковое. Главным образом ― для самого Гиллиама. Так вышло, что «Человек, который убил Дон Кихота» стал причудливым и весьма неумело сымпровизированным памятником всему творчеству режиссера; памятником, который обычно ставят с выходом в тираж ― «За выслугу лет».
«Дон Кихот» едва ли не в каждом слове и каждом жесте сведен до пресных банальностей: циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер испытывает на съемках что-то вроде творческого кризиса: снимать ничего не хочется, вдохновения нет, да и вокруг сплошь назойливые идиоты ― куда деваться? Циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер находит выход (вернее, выход находит его): ему в руки попадает DVD с собственным студенческим фильмом, и он решает посетить места съемок, которые (сюрприз-сюрприз) находятся необычайно близко ― рукой подать. Каков зачин! Чуете, к чему оно все идет? Там он встречает безумного старика-актера, некогда игравшего у него Дон Кихота и всерьез вообразившего, будто он Дон Кихот и есть. Эти двое отправляются в путешествие (Драйвер ― на правах местного Санчо Пансы), в ходе которого циничному и высокомерному молодому режиссеру Адаму Драйверу приходится круто пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Банально? Несомненно. Но Гиллиам, кажется, и не может иначе: «Человек, который убил Дон Кихота» ― это сбивчивая, показанная не без задора и страсти история «с моралью», где Терри Гиллиам ― умудренный опытом рассказчик, а мы ― его любезные слушатели. Мы все сидим, улыбаемся, а кто-то даже, наверное, очаровывается, но нет-нет кто-нибудь да и задумается: «Хочется уйти, да нельзя ― неудобно».
1,7 Мб, 1200x800Терри Гиллиаму ― 77 лет. Еще немного, и его безо всяких скидок можно будет назвать динозавром мирового кинематографа и думать над почетным призом за вклад в развитие индустрии. Его имя уже давно вписано во все скрижали истории ― ровно под такими фильмами, как «Бразилия», «Монти Пайтон и Священный Грааль», «12 обезьян», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «Страна приливов» (и попробуйте докажите обратное), «Теорема Зеро» (лично костьми лягу) етс. етс. В то же время Гиллиам как-то незаметно приютился в творческой тени по-настоящему больших киношных титанов ― Спилбергов, Лукасов и иже с ними. Терри Гиллиам ― исторический человек. Но только в единственном смысле ― в ноздревском.
Описывать те муки, в которых рождался главный долгострой последних лет, ― занятие неблагодарное. Кто-нибудь даже может счесть, что и вовсе издевательское. История о том, как какой-то чудак 20 с лишком лет никак не может снять кино про Дон Кихота, уже давно вышла за пределы тематических кружков ― о ней слышали едва ли не все. В такой ситуации есть соблазн заочно назвать кино режиссерским opus magnum и загодя настраивать себя на особый, уникальный опыт. Не стоит обманываться. «Человек, который убил Дон Кихота», скрипя зубами и чуть не развалившись по дороге, добрался до больших экранов, и… оказался еще одним фильмом Терри Гиллиама.
Наверное, у каждого по-настоящему самобытного большого художника однажды появляется необходимость поразмышлять о самой эссенции искусства, его мистической и потусторонней природе, подумать над тем, в каких отношениях состоят Автор и Искусство, Искусство и Зритель, Зритель и Автор. Строго говоря, «Человек, который убил Дон Кихота» ― это в первую очередь кино о кино, попытка разом охватить все сопутствующие философские вопросы; и только во вторую ― о человеческом тщеславии.
Век Рыцарства давно минул (и безумец тот, кто решится его возродить), латы давно в пыльном шкафу, а великанов теперь проще нарисовать на компьютере ― да, это по-старчески сентиментальное кино, которое всем своим видом решительно дает понять: раньше было лучше. Пусть Терри Гиллиам и зовет себя реалистом («Я ― Санчо Панса»), нетрудно догадаться, кто в этой грустной истории Дон Кихот, а кто ― ветряные мельницы. Гиллиам романтически сталкивает в своем фильме две полярности ― крайнюю фантазию (читай ― кино/искусство) и крайнюю реальность, что на выходе рождает типично гиллиамовское киношное сумасшествие. Безумие и вдохновенный идеализм по Гиллиаму ― два одиноких медиума между миром действительным и миром вымышленным, щит и меч в борьбе против оскалившегося настоящего. Что и говорить? Гиллиам и сам, под стать своему герою, немножко безумец и идеалист. Хочется выдохнуть и сказать: «Возраст».
Да, вымысел и реальность смешиваются ― рождается чисто гиллиамовский сюрреализм: гротеск ― в высшей степени, избыточная, безумная красочность, непоседливая камера, хитрые формы, буквально монтипайтоновский юмор. И подарком под елкой ― интертекстуальный Джонатан Прайс (см. хф «Бразилия» ― там он тоже представлял себя рыцарем в доспехах). Более гиллиамовского по стилю фильма и придумать, кажется, невозможно. В один момент временные рамки так и вовсе с грохотом падают: становится трудно понять, где закончилось настоящее и началось прошлое, закончилось прошлое и началось настоящее, да и заканчивалось ли тут что-то вообще.
Предлагаю вам мысленное упражнение: усевшись в зале, попробуйте на время просмотра выкинуть из головы весь контекст и принять кино во всей своей самодостаточности. Если у вас это получится ― фильм несомненно удался. Если же нет ― можно смело констатировать: «Человек, который убил Дон Кихота» пал жертвой собственного же гандикапа в 20 с лишком очков ― стал неразрывен с историей своего создания. А попробуете оторвать ― есть риск, что, как и я, оторвете с мясом. «Дон Кихот», кажется, и сам не хочет быть вполне самостоятельной картиной: «And now, after more than 25 years in the making… and unmaking…» ― так открывается фильм. Тут же, конечно, Гиллиама надо поблагодарить: нам вновь приходится почесывать голову над непреходящим ~ ведческим вопросом ― насколько Произведение Искусства отделимо от Автора, его личности и обстоятельств возникновения?
Такое кино очень хочется назвать «этапным»: Терри Гиллиам (на семьдесят восьмом году!) закрывает свои гештальты, порывает с годами оттачиваемой эстетикой и начинает делать нечто совершенно иное. Потому что иначе нельзя. Про такое кино сказать хочется даже не столько, что оно «этапное», сколько то, что Терри Гиллиам «исписался». Конечно, кто-нибудь обязательно скажет: "А ты «Страну приливов» вообще видел, дядя? А «Теорему Зеро»?" И мне, честно говоря, нечего будет возразить. Но я говорю «исписался» про «Дон Кихота» потому, что «Дон Кихот» ― кино знаковое. Главным образом ― для самого Гиллиама. Так вышло, что «Человек, который убил Дон Кихота» стал причудливым и весьма неумело сымпровизированным памятником всему творчеству режиссера; памятником, который обычно ставят с выходом в тираж ― «За выслугу лет».
«Дон Кихот» едва ли не в каждом слове и каждом жесте сведен до пресных банальностей: циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер испытывает на съемках что-то вроде творческого кризиса: снимать ничего не хочется, вдохновения нет, да и вокруг сплошь назойливые идиоты ― куда деваться? Циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер находит выход (вернее, выход находит его): ему в руки попадает DVD с собственным студенческим фильмом, и он решает посетить места съемок, которые (сюрприз-сюрприз) находятся необычайно близко ― рукой подать. Каков зачин! Чуете, к чему оно все идет? Там он встречает безумного старика-актера, некогда игравшего у него Дон Кихота и всерьез вообразившего, будто он Дон Кихот и есть. Эти двое отправляются в путешествие (Драйвер ― на правах местного Санчо Пансы), в ходе которого циничному и высокомерному молодому режиссеру Адаму Драйверу приходится круто пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Банально? Несомненно. Но Гиллиам, кажется, и не может иначе: «Человек, который убил Дон Кихота» ― это сбивчивая, показанная не без задора и страсти история «с моралью», где Терри Гиллиам ― умудренный опытом рассказчик, а мы ― его любезные слушатели. Мы все сидим, улыбаемся, а кто-то даже, наверное, очаровывается, но нет-нет кто-нибудь да и задумается: «Хочется уйти, да нельзя ― неудобно».
Описывать те муки, в которых рождался главный долгострой последних лет, ― занятие неблагодарное. Кто-нибудь даже может счесть, что и вовсе издевательское. История о том, как какой-то чудак 20 с лишком лет никак не может снять кино про Дон Кихота, уже давно вышла за пределы тематических кружков ― о ней слышали едва ли не все. В такой ситуации есть соблазн заочно назвать кино режиссерским opus magnum и загодя настраивать себя на особый, уникальный опыт. Не стоит обманываться. «Человек, который убил Дон Кихота», скрипя зубами и чуть не развалившись по дороге, добрался до больших экранов, и… оказался еще одним фильмом Терри Гиллиама.
Наверное, у каждого по-настоящему самобытного большого художника однажды появляется необходимость поразмышлять о самой эссенции искусства, его мистической и потусторонней природе, подумать над тем, в каких отношениях состоят Автор и Искусство, Искусство и Зритель, Зритель и Автор. Строго говоря, «Человек, который убил Дон Кихота» ― это в первую очередь кино о кино, попытка разом охватить все сопутствующие философские вопросы; и только во вторую ― о человеческом тщеславии.
Век Рыцарства давно минул (и безумец тот, кто решится его возродить), латы давно в пыльном шкафу, а великанов теперь проще нарисовать на компьютере ― да, это по-старчески сентиментальное кино, которое всем своим видом решительно дает понять: раньше было лучше. Пусть Терри Гиллиам и зовет себя реалистом («Я ― Санчо Панса»), нетрудно догадаться, кто в этой грустной истории Дон Кихот, а кто ― ветряные мельницы. Гиллиам романтически сталкивает в своем фильме две полярности ― крайнюю фантазию (читай ― кино/искусство) и крайнюю реальность, что на выходе рождает типично гиллиамовское киношное сумасшествие. Безумие и вдохновенный идеализм по Гиллиаму ― два одиноких медиума между миром действительным и миром вымышленным, щит и меч в борьбе против оскалившегося настоящего. Что и говорить? Гиллиам и сам, под стать своему герою, немножко безумец и идеалист. Хочется выдохнуть и сказать: «Возраст».
Да, вымысел и реальность смешиваются ― рождается чисто гиллиамовский сюрреализм: гротеск ― в высшей степени, избыточная, безумная красочность, непоседливая камера, хитрые формы, буквально монтипайтоновский юмор. И подарком под елкой ― интертекстуальный Джонатан Прайс (см. хф «Бразилия» ― там он тоже представлял себя рыцарем в доспехах). Более гиллиамовского по стилю фильма и придумать, кажется, невозможно. В один момент временные рамки так и вовсе с грохотом падают: становится трудно понять, где закончилось настоящее и началось прошлое, закончилось прошлое и началось настоящее, да и заканчивалось ли тут что-то вообще.
Предлагаю вам мысленное упражнение: усевшись в зале, попробуйте на время просмотра выкинуть из головы весь контекст и принять кино во всей своей самодостаточности. Если у вас это получится ― фильм несомненно удался. Если же нет ― можно смело констатировать: «Человек, который убил Дон Кихота» пал жертвой собственного же гандикапа в 20 с лишком очков ― стал неразрывен с историей своего создания. А попробуете оторвать ― есть риск, что, как и я, оторвете с мясом. «Дон Кихот», кажется, и сам не хочет быть вполне самостоятельной картиной: «And now, after more than 25 years in the making… and unmaking…» ― так открывается фильм. Тут же, конечно, Гиллиама надо поблагодарить: нам вновь приходится почесывать голову над непреходящим ~ ведческим вопросом ― насколько Произведение Искусства отделимо от Автора, его личности и обстоятельств возникновения?
Такое кино очень хочется назвать «этапным»: Терри Гиллиам (на семьдесят восьмом году!) закрывает свои гештальты, порывает с годами оттачиваемой эстетикой и начинает делать нечто совершенно иное. Потому что иначе нельзя. Про такое кино сказать хочется даже не столько, что оно «этапное», сколько то, что Терри Гиллиам «исписался». Конечно, кто-нибудь обязательно скажет: "А ты «Страну приливов» вообще видел, дядя? А «Теорему Зеро»?" И мне, честно говоря, нечего будет возразить. Но я говорю «исписался» про «Дон Кихота» потому, что «Дон Кихот» ― кино знаковое. Главным образом ― для самого Гиллиама. Так вышло, что «Человек, который убил Дон Кихота» стал причудливым и весьма неумело сымпровизированным памятником всему творчеству режиссера; памятником, который обычно ставят с выходом в тираж ― «За выслугу лет».
«Дон Кихот» едва ли не в каждом слове и каждом жесте сведен до пресных банальностей: циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер испытывает на съемках что-то вроде творческого кризиса: снимать ничего не хочется, вдохновения нет, да и вокруг сплошь назойливые идиоты ― куда деваться? Циничный и высокомерный молодой режиссер Адам Драйвер находит выход (вернее, выход находит его): ему в руки попадает DVD с собственным студенческим фильмом, и он решает посетить места съемок, которые (сюрприз-сюрприз) находятся необычайно близко ― рукой подать. Каков зачин! Чуете, к чему оно все идет? Там он встречает безумного старика-актера, некогда игравшего у него Дон Кихота и всерьез вообразившего, будто он Дон Кихот и есть. Эти двое отправляются в путешествие (Драйвер ― на правах местного Санчо Пансы), в ходе которого циничному и высокомерному молодому режиссеру Адаму Драйверу приходится круто пересмотреть свои взгляды на жизнь.
Банально? Несомненно. Но Гиллиам, кажется, и не может иначе: «Человек, который убил Дон Кихота» ― это сбивчивая, показанная не без задора и страсти история «с моралью», где Терри Гиллиам ― умудренный опытом рассказчик, а мы ― его любезные слушатели. Мы все сидим, улыбаемся, а кто-то даже, наверное, очаровывается, но нет-нет кто-нибудь да и задумается: «Хочется уйти, да нельзя ― неудобно».
>>2233
это чувак из отряда самоубийц
это чувак из отряда самоубийц
>>1994
Это когда зыриш kino и можешь наделать кучу скриничей, которые будут выглядеть, как снимки хорошего фотографа, а не рандомный помет, снятый нормисом на свой ифон.
А это значит как минимум овладение в совершенстве художественной композицией. Да да, это и в том числе те самые треугольнички, над которыми мувачерское быдло смеется.
Это когда зыриш kino и можешь наделать кучу скриничей, которые будут выглядеть, как снимки хорошего фотографа, а не рандомный помет, снятый нормисом на свой ифон.
А это значит как минимум овладение в совершенстве художественной композицией. Да да, это и в том числе те самые треугольнички, над которыми мувачерское быдло смеется.
![Welcome.to.the.Dollhouse.1995.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15381689026360.jpg)
![Welcome.to.the.Dollhouse.1995.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15381689026381.jpg)
![Welcome.to.the.Dollhouse.1995.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15381689026402.jpg)
![Welcome.to.the.Dollhouse.1995.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15381689026433.jpg)
Welcome to the Dollhouse
Тодд Солондз крайне своеобразный режиссер, я до этого видел у него Happiness, циничную и мизантропскую трагикомедию, где не было ни одного нормального персонажа - одни злобные неудачники, тупицы и извращенцы. Но это было очень смешно и остроумно, что-то похожее я видел еще только в фильмах Терри Цвигоффа, тот тоже умудрялся делать очень обаятельное кино про малоприятных персонажей.
Здесь все снято в аналогичном стиле, только показано с точки зрения затюканной девочки-подростка - градус мизантропии зашкаливает, семейные ценности подвергаются осмеянию, персонажи (кроме главной героини) сплошь самовлюбленные, лицемерные гады с внутренним надломом. Все это крайне весело и жизненно, мне очень понравилось.
В общем, любителям нестандартного юмора строго обязательно к просмотру.
Тодд Солондз крайне своеобразный режиссер, я до этого видел у него Happiness, циничную и мизантропскую трагикомедию, где не было ни одного нормального персонажа - одни злобные неудачники, тупицы и извращенцы. Но это было очень смешно и остроумно, что-то похожее я видел еще только в фильмах Терри Цвигоффа, тот тоже умудрялся делать очень обаятельное кино про малоприятных персонажей.
Здесь все снято в аналогичном стиле, только показано с точки зрения затюканной девочки-подростка - градус мизантропии зашкаливает, семейные ценности подвергаются осмеянию, персонажи (кроме главной героини) сплошь самовлюбленные, лицемерные гады с внутренним надломом. Все это крайне весело и жизненно, мне очень понравилось.
В общем, любителям нестандартного юмора строго обязательно к просмотру.
Как новый madmax? Стрит смотреть?
110 Кб, 945x516>>2251
Рад тебя видеть, человек.
Рад тебя видеть, человек.
112 Кб, 212x300Очередное уебище от руcни. Руcне дали 14кк бакcов и забугорную команду, но руcня, как и полагаетcя, превращает в говно вcе к чему прикаcаетcя. Фильм не доcмотрел. Вроде как Сокуров переделал cюжет на cвой лад, но вcе что вижу я, это уебищную операторcкую работу ( операторо работов у коэнов и cнял Амели, но руcня умудрилаcь и его заcрать ), какой-то уебищный переcвет вмеcто нормального оcвещения и уебищный cценарий c 5 минутными прогулками, которые нужны для того, чтобы гг перешел из точки А в точку Б где он должен вcтретить перcонажа Д и ведь без этой воды тут не обойтиcь ( прямо как в большинcтве подобного кала ) это ведь и ни кино вовcе, а выcер от уебков, которые не хотят раcти над cобой и предпочитаю cнимать КАК ВИДЯТ, вмеcто обучения cценарному и прочему делу.
>>2271 (Del)
Только c Колькой.
Только c Колькой.
>>2234
гыы, проблема в том, что подавляющему большинству зрителей контекст и так не знаком - они и книгу то не читали
многие не знакомы с творческими приемами гиллиама, а это с непривычки вызовет у них еще большее отторжение
я вообще удивляюсь, как ему удается хоть у кого-то выпросить денег на очередную работу
хотя, да, тоже люблю у него почти все, особенно "страну приливов", "теорему зеро"
>попробуйте на время просмотра выкинуть из головы весь контекст
гыы, проблема в том, что подавляющему большинству зрителей контекст и так не знаком - они и книгу то не читали
многие не знакомы с творческими приемами гиллиама, а это с непривычки вызовет у них еще большее отторжение
я вообще удивляюсь, как ему удается хоть у кого-то выпросить денег на очередную работу
хотя, да, тоже люблю у него почти все, особенно "страну приливов", "теорему зеро"
>>0265
фу бля какой же ты графоман, проблевался.
фу бля какой же ты графоман, проблевался.
>>2221
ты о чем вообще? там ни одного приема модернизма
исключая флешбеки, что сейчас в каждом кино есть
ты о чем вообще? там ни одного приема модернизма
исключая флешбеки, что сейчас в каждом кино есть
>>2287
Многие в моем окружении принимают за шутку или что я рофлю, но мне так никто и не верит, что я реально впервые в жизни испугался от фильма, в этой сцене, когда смотрел.
Я прям увидел его в этом моменте, представил как реально человека в такую дичь превратили, ебнул по пробелу и минуту где то молча ахуевал от увиденного на экране.
Люто триггернулся так сказать, ни один фильм такого не вызывал.
Многие в моем окружении принимают за шутку или что я рофлю, но мне так никто и не верит, что я реально впервые в жизни испугался от фильма, в этой сцене, когда смотрел.
Я прям увидел его в этом моменте, представил как реально человека в такую дичь превратили, ебнул по пробелу и минуту где то молча ахуевал от увиденного на экране.
Люто триггернулся так сказать, ни один фильм такого не вызывал.
>>0265
Ебать говноед, я просто в ахуе с этого подпиваса
>Вообще у У. Андерсона мне понравился только “Будапешт”, остальное было невыносимой струей поноса в ебало
Ебать говноед, я просто в ахуе с этого подпиваса
Почему фильмы Кубрика такие крутые?
>>2226
Где там сжв?
Где там сжв?
>>2267
Хочу еще напомнить, что золотого льва он получил, когда в председателях жюри был аронофски, как бы намекает.
Хочу еще напомнить, что золотого льва он получил, когда в председателях жюри был аронофски, как бы намекает.
>>0427
Только что гоянул. Заебца, стиле классической НФ.
Окончание бы по лучше раскрыли, было бы вообще ок
Только что гоянул. Заебца, стиле классической НФ.
Окончание бы по лучше раскрыли, было бы вообще ок
>>2300
ну справедливости ради торчок вообще жопный прыщ по сравнению с саньком
ну справедливости ради торчок вообще жопный прыщ по сравнению с саньком
![Hold.the.Dark.2018.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264-NTG.mkvsnaps[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1980211/15381796551270.jpg)
122 Кб, 1920x1080Для нетфликса то весьма и весьма. Да что там, хороший годный триллер.
>>2333
Человек морж
Человек морж
1,2 Мб, 2000x3000Слоу-пэйсинг, но без затянутых тихих молчаливых сцен или статичных камер, поэтому нисколько не вызывает сонливости, ну и история начинает движение еще в первых 20 минут фильма и действительно увлекает и заставляет переживать я это пояснил, потому что мельком пробегнув глазами по комментариям на трекере, испугался что тут такой тип фестивальный уровень затянутого кино
Мне нравится, как ты сначала фильма параноишь из-за того, какое все-таки США полицейское государство, что оно сможет тебя выследить и тормознуть как бы ты не старался, переживаешь и тревожишься из-за этой несправедливости социальных служб (хотя они наоборот показаны тут вполне адекватно и не создают драмы, как в каком нибудь условном оскар-бэйте или фестивальном кино), и видишь в фигуре отца комфорт и защиту для главной героини. А потом вектор тревоги так незаметно смещается в обратную, и ты вместе с героиней теряешь веру в батю, понимаешь что это больной и не стопроцентно надежный человек. Я хочу сказать, что я сам этого не осознавая, подошел к фильму и его теме без каких-то личных мнений и предубеждений, а ощущал и строил свою оценку происходящего так же как и ГГ. Вообще, кино так и должно делать, чтобы зритель мог понять и эмпатизировать персонажу - просто показывать, то что герой видит, а не использовать длинные монологи или боже упаси сны какие-нибудь или фантазии. Хотя я чето запизделся, ведь второй случай тоже прекрасно работает во многом хорошем кино.
В целом это Капитан Фантастик, только реалистичный, без маняфантазий, и с субтильной, почти незаметной темой ПТСД, прошитой через весь фильм.
Чем больше думаю о увиденном, тем больше понимаю, что порой для раскрытия персонажей и подачи тревожной истории, нужно просто показать эту историю, последовательно, кадр за кадром, без ставки на овер-драматические сцены.
Мне нравится, как ты сначала фильма параноишь из-за того, какое все-таки США полицейское государство, что оно сможет тебя выследить и тормознуть как бы ты не старался, переживаешь и тревожишься из-за этой несправедливости социальных служб (хотя они наоборот показаны тут вполне адекватно и не создают драмы, как в каком нибудь условном оскар-бэйте или фестивальном кино), и видишь в фигуре отца комфорт и защиту для главной героини. А потом вектор тревоги так незаметно смещается в обратную, и ты вместе с героиней теряешь веру в батю, понимаешь что это больной и не стопроцентно надежный человек. Я хочу сказать, что я сам этого не осознавая, подошел к фильму и его теме без каких-то личных мнений и предубеждений, а ощущал и строил свою оценку происходящего так же как и ГГ. Вообще, кино так и должно делать, чтобы зритель мог понять и эмпатизировать персонажу - просто показывать, то что герой видит, а не использовать длинные монологи или боже упаси сны какие-нибудь или фантазии. Хотя я чето запизделся, ведь второй случай тоже прекрасно работает во многом хорошем кино.
В целом это Капитан Фантастик, только реалистичный, без маняфантазий, и с субтильной, почти незаметной темой ПТСД, прошитой через весь фильм.
Чем больше думаю о увиденном, тем больше понимаю, что порой для раскрытия персонажей и подачи тревожной истории, нужно просто показать эту историю, последовательно, кадр за кадром, без ставки на овер-драматические сцены.
>>2251
Что за говно ты смотришь?
Что за говно ты смотришь?
Классический кинчер со Скалой, норм на один разок. Когда стал изолентой обкручиваться вспомнился Джон Макклейн.
>>1463
Литвиненко полонием угощает.
Литвиненко полонием угощает.
>>1993
ну конечно. руководствуюсь только своим контекстом - зачем мне другие, если я даже не могу там жить?
ну конечно. руководствуюсь только своим контекстом - зачем мне другие, если я даже не могу там жить?
>>2031
и не должно быть, если ты не жирный петух в шарфе - качал раздачу, такое чучело там восхваляло фильм до начала.
и не должно быть, если ты не жирный петух в шарфе - качал раздачу, такое чучело там восхваляло фильм до начала.
>>1994
Ебать, сколько лет?
Ну посмотри например блейд руинер 2049, вот тебе пример хорошо снятого современного кино, может допрёт я хуй знает.
Критерии есть.
Ебать, сколько лет?
Ну посмотри например блейд руинер 2049, вот тебе пример хорошо снятого современного кино, может допрёт я хуй знает.
Критерии есть.
>>2079
но ведь из крутых у него только ПОМНИ
остальное параша для дебиков
>ПОЧЕМУ ФИЛЬМЫ НОЛАНА ТАКИЕ КРУТЫЕ?
но ведь из крутых у него только ПОМНИ
остальное параша для дебиков
>>2363
Превосходная операторская работа - смотри лучших операторов.
Хороший сценарий - смотри лучших сценаристов, если ты тупой то не отличишь плохой сценарий от хорошего.
Хорошая актёрская игра - это видно и дебикам.
Отличные визуальные решения и стиль - ну тут должно быть чувство прекрасного.
Превосходная операторская работа - смотри лучших операторов.
Хороший сценарий - смотри лучших сценаристов, если ты тупой то не отличишь плохой сценарий от хорошего.
Хорошая актёрская игра - это видно и дебикам.
Отличные визуальные решения и стиль - ну тут должно быть чувство прекрасного.
>>1994
это когда мне хорошо от камеры показывающей фильм. хорошо начинается с момента, когда я не замечаю недостаток в пространстве, скованность, когда мне не недостаёт освещения объектов повествования. дальше съёмка может удивлять, заставлять осмысливать свою выдумку - это всё уже после.
это когда мне хорошо от камеры показывающей фильм. хорошо начинается с момента, когда я не замечаю недостаток в пространстве, скованность, когда мне не недостаёт освещения объектов повествования. дальше съёмка может удивлять, заставлять осмысливать свою выдумку - это всё уже после.
>>2234
Это будет великолепное кино, на грани сюрреализма и реальности.
Это будет великолепное кино, на грани сюрреализма и реальности.
>>2251
Смело смотрите его фильмы, у меня все знакомые с отличным вкусом поставили его фильмам выше 7.
И кстати тут играет Дженифер джейсон ли
https://www.kinopoisk.ru/film/perevertyshi-2004-25392/
Смело смотрите его фильмы, у меня все знакомые с отличным вкусом поставили его фильмам выше 7.
И кстати тут играет Дженифер джейсон ли
https://www.kinopoisk.ru/film/perevertyshi-2004-25392/
>>2234
Тут типа двачую всеми конечностями, а потом
Вдруг понимаешь, что написано не очень умным человеком. И как-то желание стену читать пропадает. И двачевать уже не хочется. А ведь написано отнюдь не бездарно. Не самый тупорогий КП-скот. Как они это делают?
Просто нахуй сразу пиздабола.
>«Теорема Зеро» (лично костьми лягу)
Тут типа двачую всеми конечностями, а потом
>незаметно приютился в творческой тени по-настоящему больших киношных титанов ― Спилбергов, Лукасов и иже с ними
Вдруг понимаешь, что написано не очень умным человеком. И как-то желание стену читать пропадает. И двачевать уже не хочется. А ведь написано отнюдь не бездарно. Не самый тупорогий КП-скот. Как они это делают?
>Век Рыцарства давно минул (и безумец тот, кто решится его возродить)
Просто нахуй сразу пиздабола.
>>2421
НАДО!
НАДО!
Я ломал стеклоу..
>>2463
не надо рваться, дружок, просто пиши нормально в следующий раз.
не надо рваться, дружок, просто пиши нормально в следующий раз.
>>2324
Нахуй? Это просто блевотный трешачок.
Нахуй? Это просто блевотный трешачок.
>>2463
Спешите видеть, петушок услышал модное иностранное выражение и не может использовать простое и знакомое - медленное повествование.
Спешите видеть, петушок услышал модное иностранное выражение и не может использовать простое и знакомое - медленное повествование.
>>2356
Унтерок, заканчивай рваться, смешно выглядишь.
Унтерок, заканчивай рваться, смешно выглядишь.
>>2534
Это насколько инсекьюрным нужно быть чтобы от одного общепринятого термина разорваться на три поста посреди ночи? Специально ведь дальше по тексту добавил, что именно так фильм характеризует на трекерах, а этим постом я как бы отвечаю на их критику, а так я этим словом на дэйли-базисе не пользуюсь. Так что иди лечи свой ассхол.
Это насколько инсекьюрным нужно быть чтобы от одного общепринятого термина разорваться на три поста посреди ночи? Специально ведь дальше по тексту добавил, что именно так фильм характеризует на трекерах, а этим постом я как бы отвечаю на их критику, а так я этим словом на дэйли-базисе не пользуюсь. Так что иди лечи свой ассхол.
>>2404
да ето понятно, я не про то совсем.
да ето понятно, я не про то совсем.
Сук, вы че тут пишите? Не пишите в утонувший треды, вы чо, ебокваки? Сажаскрыл!Приду - проверю
>>2653
Пиздец ты даже от толстенного бэйта сгораешь. Охуеть, и такие люди еще мне говорят как на борде себя вести.
Пиздец ты даже от толстенного бэйта сгораешь. Охуеть, и такие люди еще мне говорят как на борде себя вести.
34 Кб, 300x425Мастера ужасов. Сигаретные ожоги
Впервые увидел отрывок по телевизору, музыкой и съемкой напомнило фильмы Карпентера(и ВНЕЗАПНО "Сигаретные ожоги" снял именно Карпентер), решил глянуть полностью. Оказывается, "Мастера ужасов"- это целый сериал состоящий из отдельных историй ,снятых разными режиссерами,а я то думал это смехуечки типо "Баек из склепа". В общем и в целом понравилось,хронометраж бы побольше,для более подробного рассказа,а то все быстро и сумбурно как-то. Чем-то похож на "8 миллиметров"Шумахера и "В пасти безумия" того же Карпентера. Исполнитель главной роли огорчил. Я бы не сказал,что Норман Ридус хорший актер,но в этом фильме он будто бы вообще играет на отъебись. Коллекционер показывает ему скованное в цепи человекоподобное существо,а Ридус чуть ли не с покер фейсом смотрит на это. абу обезглавливают у него на глазах или чувак наматывает свои кишки на кинопроектор,а тот лишь чуть лицо скривил,ну пиздец. Нахуя его Кадзима в свои игры тащит,не пойму. А вот Удо Кир норм сыграл, специфичная у него внешность,жаль ,что в треше в основном снимается. Наверно весь сериал посмотрю,надеюсь будут еще интересные эпизоды.
Впервые увидел отрывок по телевизору, музыкой и съемкой напомнило фильмы Карпентера(и ВНЕЗАПНО "Сигаретные ожоги" снял именно Карпентер), решил глянуть полностью. Оказывается, "Мастера ужасов"- это целый сериал состоящий из отдельных историй ,снятых разными режиссерами,а я то думал это смехуечки типо "Баек из склепа". В общем и в целом понравилось,хронометраж бы побольше,для более подробного рассказа,а то все быстро и сумбурно как-то. Чем-то похож на "8 миллиметров"Шумахера и "В пасти безумия" того же Карпентера. Исполнитель главной роли огорчил. Я бы не сказал,что Норман Ридус хорший актер,но в этом фильме он будто бы вообще играет на отъебись. Коллекционер показывает ему скованное в цепи человекоподобное существо,а Ридус чуть ли не с покер фейсом смотрит на это. абу обезглавливают у него на глазах или чувак наматывает свои кишки на кинопроектор,а тот лишь чуть лицо скривил,ну пиздец. Нахуя его Кадзима в свои игры тащит,не пойму. А вот Удо Кир норм сыграл, специфичная у него внешность,жаль ,что в треше в основном снимается. Наверно весь сериал посмотрю,надеюсь будут еще интересные эпизоды.
>>1868
Идиот, у них одинаковые тату, потому что они оба служили в армии. В определенных частях солдаты делают одинаковые татухи.
>И так уж совпало, что у него точно такое же тату уробароса как у гг
Идиот, у них одинаковые тату, потому что они оба служили в армии. В определенных частях солдаты делают одинаковые татухи.
>>2132
Вот этот шарит.
Вот этот шарит.
>>1862
Что за фильм?
Что за фильм?
>>2287
Это вообще-то комедия.
Там даже концовка, так то он ему что, ноги оттяпал, ну протезы есть, остальное поправимо.
Это вообще-то комедия.
Там даже концовка, так то он ему что, ноги оттяпал, ну протезы есть, остальное поправимо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.