Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тихое место. Хуета, автор - долбоеб. Очень много косяков в придуманной авторами же вселенной.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). годнота
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). годнота
Если я ща качну и посмотрю 5 часть, а она окажется говной, то не доживешь до утра.
>1. Hellraiser (1987)
Годно.
>2. Hellbound: Hellraiser II (1988)
Говно.
>3. Hellraiser III: Hell on Earth (1992)
Говно.
>4. Hellraiser: Bloodline (1996)
Говно.
>5. Hellraiser: Inferno (2000)
Годно.
>6. Hellraiser: Hellseeker (2002)
Говно.
>8. Hellraiser: Hellworld (2005)
Говно.
>9. Hellraiser: Revelations (2011)
Говно.
>10. Hellraiser: Judgment (2017)
Говно.
Итог: 8-2 в пользу говна.
Пиздуй отсюда нахуй со своей пастой, говноед.
Фуууу блять, фууу нахуй / 10.
Проиграл.
> В самом конце резкое, взявшееся практически ниоткуда да, бабища типа нашла фотки своей мамаши ещё раньше объяснение всей творившейся два часа чуши
Ну, что же ты жопой-то смотрел? Там по фильму была просто тонна отсылок и на культ и на самого демона, к такому финалу подводили с самого начала, просто смотреть надо внимательнее. Как раз, если бы все пришло к банальной поехавшести ГГ, то куча ружей бы не выстрелила.
Помню только коврик под дверью. Но пересматривать не буду, не люблю фильмы,где "крупным планом" показывают поехавших.
Фотографии, книга, знак на стене, медальон, эффекты, отрезание башки, история семейки. Единственное, чего я не понял - это акцент на миниатюрах.
>Фотографии, книга, знак на стене, медальон, эффекты, отрезание башки, история семейки.
Да, но в фильме хронометражем 2.06 можно было это сделать гораздо лучше и шире. Сравни с тем же Ключом от всех дверей, да много ещё с чем...
> можно было это сделать гораздо лучше и шире
Ты обвиняешь авторов в том, что они не захотели разжевывать все настолько, чтобы даже последний быдлан это понял? Но зачем им это надо? Это исключительно твоя проблема, что ты не смог заметить важные моменты, когда они были показаны.
Noroi
> из недавно просмотренного зашел ит фолловс
То есть, нравятся унылые малобюджетные недохорроры с дохуя оригинальной идеей? Ну, тогда Радиус, Ритуал, Kill List, Песнь тьмы.
The Conspiracy 2012
Только не Kill List, зачем же портить праздник? На Хэллоуин, наверное, лучше смотреть распиздяйские слэшеры, хоррор-комедии и такое прочее.
>акцент на миниатюрах
Типа люди - куклы, которыми играют и от них самих ничего не зависит. Там и семья была сделана в миниатюрах. И сам демон, тоже любил их лепить - сценки с девочкой, когда она постоянно что-то делала + в конце кукла с головой.
Двачую Песнь Тьмы, еще очевидный За Бродом (если одному ночью смотреть, самое то).
Как то давно, мне запомнилось, в одном из тредов, анон описал этот фильм: "это как Звягинцев встречает Лавкрафта и они вместе едут на Канский Фестиваль".
Могу сказать, что примерно так и есть. Это, конечно, на любителя а мне и как раз. Могу посоветовать, тем кому нравится фильмы типа Spring и европейский около-артхаусный хоррор.
Алсо, ценитель Испании >>2005583 ты тут? Думаю тебе интересно будет, если еще не смотрел.
6\10
СОВЕТУЮ!
Какая-то невнятная хуита. Особенно если учесть, что по сюжету она 30 летний карлик. Вот если бы она опоила его снотворным с виагрой, тогда было бы интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=d_oo4CqetFI
Ебать говно, весь фильм пропитан неграми, повсюду негры, все эти аллюзии на угнетение и рабство, негров все обижают, правительство против них, президент произносит фразу "Сделаем Америку великой" и все это сдобрено СЖВ ссаниной.
Хуита снятая леваками 3/10
Не тратьте время, я сделал это за вас.
Ну почему же? Двигатель корабля в СГ вполне сойдет за шкатулку Лемаршана.
Пойду в /ser быдловать. Хотя стойте... я же не смотрю сериалы. Oh shit!..
Посмотрел. Пиздец. При смотре каждой части я ждал, чтобы хоть где-то был интересный момент. Убогая хуита. Не смотрите никогда. И вот эту вот идею о судной ночи они очень хуёво обыграли. Просто 6 часов в урну.
2/10 Проходняк.
О, это ты вовремя, к празднику. Надо, бы это сразу после хэллрейсера постить c перекатом.
Очередная шняга, пытающаяся выехать за счет "ностальгии" миллениалов по 80-м.
2/10
Когда вместо наполнения фильма контентом тебе скармливают с ложечки поебистику вроде ДРИАДЫ МХАХАХА я стерпел, вроде как отсылка к Сиянию.
Но когда появляется внезапный злодей, когда протагонист укладывает двух церберов и героически сматывается, я наконец постиг смысл сего фарса.
Никакого смысла, нахуй, есть царь говномидас и чернь.Чернь хочет есть. Ну а говномидас царь.
3/10, за патроны, зубы и переплёты из современности - вы бы постыдились хоть.
Чел заснул в комнате и пока спал случился зомбиапокалисис. Так как на улице зомби, то ему пришлось стать хиккой и передвигаться только в пределах своего дома, обыскивать квартиры. Ну показан быт одного человека, как он выживает, что-то типа я легенда только реалистичнее. Такой меланхоличный, неспешный фильм в серых красках. Стоит поддержать европейское кино просмотром.
6/10
В чём космический эффект?
Весь фильм просидел с покерфейсом, а на этом моменте обосрался тонной кирпичей, я боюсь, анон
Я когда прочитал, что это отсылает к тому, что батя развратил дэнни, подумал хуйня какая то. Потом как то пересматривал и в начале фильма, психолог разговаривает с дэнни лежащем на подушке "медведе", и когда берут крупный план дэнни прям за ним ебало медведя и я такой бляя ёбаный кубрик как ты это делаешь.
Фильмы Хесуса Франко, а то я у него еще давно только вампирш лесбиянок смотрел, было ахуенно.
Есть тут любители его фильмов? Че посоветуете?
Я пока только джека потрошителя и барона фон клауса скачал.
>я легенда
Фильм о том, как из годной книжки про белого героя и вампиров, сделать унылое говно про негра.
А мне заебись, прям 8-9/10. Давно так сериал не засасывали. И хоррор\мистика сторона понравилась. Немного концовка подвела, я надеялся на другое.
О, я видел этот пост, но даже внимания не обратил, что он Франко упомянул, судя по его вкусам я кажется догадываюсь, что это за товарисч.
Говно под названием Тихое место. Не знаю, зачем я его посмотрел. Это невыносимо тупое и нелогичное дерьмо. Никому не рекомендую это смотреть.
Украденный пост из что смотрим треда
В книге это просто стори про двух пидоров в отеле.
Судя по трейлеру у латиносов появился свой Джеймс Ван. Впрочем выглядит по-интереснее: по крайней мере, показалось более брутально и ебаки не так банальны.
Сжвшный, конечно, а какой же еще? Кино снятое оккупационным правительством не может быть другим.
Брейвик
Вместо этого вторяка лучше еще раз навернуть лучший фильм на зомби-тематику речь о "28 дней спустя", конечно
Есть вот https://rarbgmirror.xyz/torrent/knqw7l1
Но я хз что там, судя по скринам, там на испанском со вшитыми англосабами. Еще наткнулся на вариант на испанском (вообще без сабов) и вариант с рекламой.
Официально он вышел в 2017, возможно в конце года и в прокате в Аргентине. Видимо интернет релиз появился относительно недавно, если даже на английском только с сабами. Хз, трейлер понравился, кстати, как раз хотелось чего то подобного, guilty pleasure, да. С рекламой навернуть, чтоли... эх.
Посоветуйте пиздатых фильмов на хеллоуин. Люблю эту атмосферу
Хорроры после 70х, вплоть до нашего времени, но чтобы подходили, под хэллоуин, а не говно со скримерами.
Например:
Кендимен, хэллоуин, у холмов есть глаза.
Ща наверну.
На весь фильм один забавный твист (с героиней Анны Пакуин и "оборотнем")
Необучаемая семейка, лол. Ну а точнее - душка у режиссера не хватило, вымучивал как мог. 6/10
Ну такое. Артхаусненько, тревожно, местами реально крипово. От развязки осталось ощущение, что меня наебали.
Посмотрел. Хуй знает, что сказать. 90% фильма происходит какая-то хуйня, которую так и не объяснили в финале либо я не понял. но атмосферненько, да.
Типичная воннаби-арт подделка с претензией.
В каком-то смысле "Паук" Кроненберга после лоботомии.
Если бы режиссер не ебал вола 70 минут, концовка имела бы смысл и ставила эффектную точку в этой одноклеточной стори.
Этот размазанный подход в повествованию, который рядовой зритель называет "атмосферой", без убедительного концепта и креативных ходов просто доебал.
Хуйня так и не написал про актерскую игру Лэнса Хэнриксона, Генри Кевила и Кетрин Уинник в HELLRAISER:HEELWORLD
Пиздец, ворует мои посты из что смотрим треда, и они собирают больше ответов, чем оригинальные посты.
Спасиб
Двачую. Пол фильма просто промотал.
Объясните кто-нибудь, что это за паук ебаный? И хули он возвращается постоянно?
Ищу фильм, вроде был ужастик или вроде того, смотрел лет 5 назад. Всё, что помню: кучка детей пошли погулять, потом один пиздюк погибает, вроде кто-то кинул камень и случайно или специально хз попал в него далее они начинают судорожно пытаться придумать, что делать с телом, как идти домой и т.п. Больше ничего не помню. Теперь спать нормально не могу.
в поиск уже написал, но вы тут лучше разбираетесь
НЕХ - неведома ебаная хуйня.
>Dellamorte Dellamore годнота, которую не палят?
Платиновая годнота, как и остальные три хоррора Соави, но это уже не совсем хоррор, а хз что такое, странное и гениальное.
М, почему так? От нетфликса выходят кинчи хоть и WEBрипы но фуллхд с вменяемым битрейтом.
Да хули там пояснять. Паук символизирует абьюз, которому в детстве подвергался Филип со стороны дядюшки Мориса. Филип либо галлюцинировал его возвращения, либо просто воображал разные способы от него избавиться.
Он вышел, когда ещё не умели вынимать напрямую из Нетфликса. Фильмец весь тёмный, там много битрейта и не нужно.
Это какой? Я просто несколько фильмов с таким названием? Это где семья пряталась под землей или типа того?
Кому ты пиздишь. Он 2 года назад вышел. Тогда уже все умели. Смотрел сериалы весом в 6-7 гигов серия оттуда.
>>06730 (Del)
>куколдский
Мне похуй на твой школьный сжв жаргончик мань.
Не старайся, я все равно не в теме вашей новомодной хуйни. Могу тебе предложить говна навернуть по старинке.
Вроде бы смотрел нечто подобное в детстве. Тоже интересно стало, двачую реквест.
Так где версия на 2 с копейками гига слить без вирусов, регистраци и смс? На ру трекерах только с любительской ру дорогой, на рарбг один сид.
А почему он куколдский?
лучше "ночь страха" наверните
80-е:
«Чужие», 1986 год — 99 %;
«Зловещие мертвецы 2», 1987 год — 98 %;
«Зловещие мертвецы», 1981 год — 95 %;
«Реаниматор», 1985 год — 95 %;
«Кошмар на улице Вязов», 1984 года — 94 %;
«Муха», 1986 год — 92 %;
«Ночь страха», 1985 год — 91 %;
«Возвращение живых мертвецов», 1985 год — 91 %.
«Лавка ужасов», 1986 год — 90 %;
«Мертвая зона», 1983 год — 90 %;
90-е:
«Молчание ягнят», 1991 год — 95 %;
«Звонок», 1998 год — 97 %;
«Арахнофобия», 1990 год — 92 %;
«Хронос», 1993 — 90 %;
«Живая мертвечина», 1992 год — 90 %;
«Мизери», 1990 год — 89 %;
«Ведьма из Блэр», 1994 год — 87 %;
«Шестое чувство», 1999 год — 85 %;
«Дрожь земли», 1990 год — 85 %;
«Крик 2», 1997 год — 81 %.
Если хочется больше ужастиков, вот список самых страшных фильмов в истории кино по версии The Guardian: https://knife.media/25-horror-films/
80-е:
«Чужие», 1986 год — 99 %;
«Зловещие мертвецы 2», 1987 год — 98 %;
«Зловещие мертвецы», 1981 год — 95 %;
«Реаниматор», 1985 год — 95 %;
«Кошмар на улице Вязов», 1984 года — 94 %;
«Муха», 1986 год — 92 %;
«Ночь страха», 1985 год — 91 %;
«Возвращение живых мертвецов», 1985 год — 91 %.
«Лавка ужасов», 1986 год — 90 %;
«Мертвая зона», 1983 год — 90 %;
90-е:
«Молчание ягнят», 1991 год — 95 %;
«Звонок», 1998 год — 97 %;
«Арахнофобия», 1990 год — 92 %;
«Хронос», 1993 — 90 %;
«Живая мертвечина», 1992 год — 90 %;
«Мизери», 1990 год — 89 %;
«Ведьма из Блэр», 1994 год — 87 %;
«Шестое чувство», 1999 год — 85 %;
«Дрожь земли», 1990 год — 85 %;
«Крик 2», 1997 год — 81 %.
Если хочется больше ужастиков, вот список самых страшных фильмов в истории кино по версии The Guardian: https://knife.media/25-horror-films/
Дрочую, шикарная атмосфера, в которую шведы могут.
Интересный факт, в книге девочка - это кастрированный мальчик
Дрожь земли скорее боевик с элементами комедии, там была такая лайтовая атмосфера.
Ты прекращай жопой тред читать, сынок. В этом зомби-муви нет зомби, хотя слово это и упоминается. Жанр такой, сечешь? Зомби нет, а жанр есть.
И заканчивай грубить в тематике. Нас и так тут сидит два с половиной инвалида, а твое неуместное хамство только отбивает желание лишний раз что-то писать.
Пидрила тупая, это демоны, а не зомби. Тебе никто не грубит, тупой долбоеб, я просто привык называть вещи своими именами.
Демоны, зомби, инфицированные, да мне поебать кто там на самом деле. Фильм снят в жанре зомби-муви, попробуй уже напрячь свой быдляцкий ганглий и понять эту несложную дефиницию. А грубить без веской на то причины вовсе не круто, как тебе в силу возраста может казаться, а даже напротив- глупо и пошло. Взрослей.
То что это какие то "демоны" раскрывается позже, и вообще не факт, что это изначально было в сценарии первой части (2007) а не придумано уже после для продолжения. А так то они просто зараженные/зомби, не важно вообще. Впрочем, c кем я спорю.
Алсо, репортнул. Тут такое общение не нужно.
Это мистический хоррор про запертых в доме с демонами. Ты испанский оригинал смотрел или американскую хуйню? Американская хуйня - зомби-муви, хуйня полнейшая, вторая и третья часть с самолетом и кораблем уже дикая отсебятина.
Испанский оригинал - хоррор про ад и демонов, первый фильм пролог, второй сразу продолжение(смотрится как дилогия сразу оба, так что ты уже обосрался, пидорас) после событий с охуенной реконструкцией ада в коммиблоке, третий - треш и содомия на свадьбе, хуйня но веселая с демоншой-невестой.
Ты тупой пидор же, и это факт, смирись и старайся работать над собой и совершенствоваться, а не обвиняй в своей неполноценности и ущербности других.
Начну с культового фильма Романа Полански. Безумие, проклятия, сатанинские культы, слетаются в плотный комок саспенса. Кстати, изначально постановку предлагали Альфреду Хичкоку. Картина и по сей день смотрится очень сильно.
Фильм, показывающий обратную сторону слэшеров. Тут мы наблюдаем мир глазами поехавшего маньяка.
То есть дневник и книга заклинаний с опытами по призыву потусторонних сил из первой части со сценой на чердаке не намекают на демонов? Да ты же жопой смотрел, ты не только тупой пидор, но еще и аутист ебанный, или твою мамку за стенкой ебали дагестанские гонорейные бомжи за банку бояры, что отвлекли от этого?
И тут в треде всегда честно общались и обсуждали увиденное, на что ты в силу своей неполноценности, тупая пидорасина, не способен, так что завязывай набрасываться на других из-за своего пидорства.
Мужчина, потерявший жену около 7 лет назад, устраивает фейковые кинопробы, чтобы найти новую. Что же могло пойти не так?
Очень жёсткая, извращенная и местами психоделическая японская история.
Это ты репостишь откуда то? Может ну его, а? Вбрось ссылку, кому интересно сами почитают.
Действие происходит в Румынии: Клементина спешит домой, когда по пути ей встречается брошенный у дороги грязный автомобиль. Она ещё не знает, что случилось с людьми внутри. Ночью они с мужем просыпаются у себя в доме и обнаруживают, что кроме них в доме есть кто-то ещё. Это Они.
Скример – видеоролик....вы по-русски, уже писать не умеете ????
Классическое кино из серии: «Заехали не туда». Молодая пара выезжает за город, чтобы провести романтический уикенд на берегу Райского озера вдали от людей, в диком лесу. Но всё идёт не по плану.
Слэшер (англ. slash «удар с плеча; рубить») — фильмы ужасов.....то есть дебильный аглицкий....вы знаете, русский забыли напрочь.
Нью-Йорк разрушил мощный взрыв неизвестного происхождения. Восемь человек заперты друг с другом в подвале одного из зданий.
Жесть, грязь, насилие и боязнь замкнутого пространства
Дочь известного археолога с командой смельчаков отправляется искать «философский камень» в катакомбы под Парижем. Лучший мокьюментари, со времен «Ведьмы из Блэр», с отличной концовкой и крутым сюжетом
Актриса ходит на пробы, но её никогда не берут. И тут вдруг удача поворачивается к ней лицом и ей достаётся главная роль в фильме «Серебряный крик». Расплата за славу не заставит себя долго ждать.
Типичный эгоцентричный быдлан, не способный на конструктивный диалог. Доебался до мелочи, а когда понял, что обосрался с нелепым буквоедством, обхамил собеседника. Молодец, хули тут еще скажешь. Хотя нет, есть что еще тебе сказать - съеби в /b/, животное!
Студентка киношколы, пишущая диссертацию о насилии в кино, находит видеокассету со снафф-муви. Героиня понимает, что на кассете запечатлено жестокое убийство студентки той же школы, исчезнувшей несколько лет назад.
Молодой фотограф едет в загородный дом знакомиться с родителями девушки, которые собирают у себя дома богемную тусовку. Напряжение нарастает медленно, но неукоснительно, в лучших традициях маэстро Хичкока.
Рекомендую посмотреть "Забавные игры", вот уж действительно забавный хоррор.
Прокурор решил с размахом отметить свой юбилей, который, кстати, совпадал с Новым годом. Приглашённых собралось много - полная квартира. Тамада вечера лихо управлялся со своими обязанностями. Многочисленные гости были в восторге: от артистов во главе с дедом Морозом до развесёлой тёщи.
Но надо же было так случиться, что неизвестно куда пропали ключи от входной бронированной двери.
Так и думал. Ясно.
Нет. Это который 80х годов. Там пришелец вселялся в людей, и кутил жёстко.
У "Ловца" есть свой эдакий шарм всеобщей дебильности.
Пью протеин, бью кота и даю на клык твоему бате. Раз ты обосрался - не полыхай, а постарайся исправиться и стать лучше, пидрила униженная.
Нунизнаю, книгу читал, шведский вариант вообще не смог смотреть, а мериканский прям зацепил.
Шизофреник Кокмен в осеннем обострении опять вайпает тред, жаждя к себе внимания. У нас есть местные сумасшедшие, привыкай.
https://chervepedia.com/wiki/Кокмен
https://vk.com/id435971146
А я досмотрела вчера без мужа. Действительно калл. Какая-то санта-барбара, семейная драма. При чем тут дом с привидениями? Вообще как две разные истории. Причем основная история это отношения среди членов семьи. А дом это тупа на фоне что-то. типичная параша для быдла, сколько таких фильмов было. Я хочу про дом посмотреть, а не быдломорали всякие про ценность семейных уз и "всё как у людей"
Не советую. Хоррор-сторона вообще ни о чем, не страшные, не тревожные штампованые пугалки.
Живая мертвичина лютый угар в детстве очень напугал меня. Спасибо за то что напомнил анон пожалуй пересмотрю
Точно нет
Да спасибо анон ты сделал мой хеллоуин!
Гослинг, пидорахен эдишн...
за бродом
таинственный лес
сауна
de poel
without name
ритуал
лес призраков(про японский)
В одну полку с впусти меня, но неплохой такой европейский кинч, сюжет для такого типа фильмов стандартный, но реализовано клево,
на ночь вполне зайдет.
Спасибо, думаю сегодня гляну на ночь.
Вот что я смотрел (в порядке от самого понравившегося): Другие, Прочь, Ведьма из Блэр, Визит, Оно следует, Ведьма, Реинкарнация, Приют, Ритуал, Песнб тьмы, И гаснет свет, Тихое место, Апостол, Февраль, Репортажи, Астралы, Заклятия, Бабадук, Не в себе, Аннабели, Синистер.
Так же прочти все фильмы про зомби, кроме того нового, он в планах
Спасибо за наводку, охрененный триллер. Тем более про то что, возможно совсем рядом с каждым из нас.
Ны ту все посмотрел, хз что еще. The Hallow смотрел?
Он невнятный немного, но есть хорошие моменты.
Ну Blair Witch ты очевидно смотрел, было бы странно, если нет.
Есть еще Склон Черной горы (2014) (не смотрел)
судя по описанию, действие происходит с учеными в горах/лесах Канады где они откопали какую то древнюю нех. Смотрел может кто нибудь? Что скажете?
Ну у тебя столько разных фильмов, хз что тебе конкретно советовать. Вот можешь попробовать навернуть
лесоёбства отсюда >>07090.
Также у тебя в перечисленном нету Resolution (Ломка) и Endless (у нас перевели как Паранормальное) — он новый и весьма интересный. Алсо, Ломка это как бы часть общей истории, после Endless его смотреть смысла нет. Так что либо смотреть сначала Ломку, либо не смотреть ее вообще.
Если понравится то можешь смотреть Spring тех же режиссеров.
Еще вот весьма необычный фильм >>06014
Спасибо, забыл про етот Ендлес, надо посмотреть. Просто фантастику не очень люблю, а по скринам там как какое-то Прибытие... ну посмотрю! И Весну тоже.
Не, там не сай-фай ни разу.
Скорее что то Лавкрафтовское
алсо, если будет не совсем понятно что за хуйня там происходит, можешь посмотреть через-тред-назад, там срач была познавательная дискуссия на тему этого фильма.
Нет. Там сектанты + НЕХ.
Чё-то как-то сумбурно, словно авторы фильма никак не могли определиться, чем именно они будут пугать, и в результате решили проехаться сразу по нескольким страхам. Впечатление от этого такое, словно взяли три не слишком оригинальных рассказа ужасов и слепили их в один сценарий, тоже довольно банальный. При этом какой-то внятной истории за этими пугалками, можно сказать, нет - только посыл "Паранормальное дерьмо случается". Под пивас, в принципе, потянет, но в паре моментов есть риск пивас расплескать - скримеры.
халоу наверну, блэк маунтин сайд не могу докачать уже неделю. спасибо
Нормальный кинч, ирл в этих котакомбах все закрыто, но если зайти и заплутать то реально страшно.
Смотрел все вины типа бабадука и реинкарнации, нужно что-то менее известное.
Блядь февраля тоже нет, на руторе говно размером 1.3гб, на рутрекере только с сабами.
Я хочу лежать и смотреть одним глазком в полудреме, сабы не подходят для этого
Ну может ты с зарбежных качал, я юзаю только рутор и рутрекер
Смотрел все части по 2 раза, да , я больной
Дурашка, все вильмы которые выходят под хэллоуин говно, их делаю спецом под праздник.
Скучный манька какой-то. Просто здоровый хуй в маске. Самый годный киноманьяк был Крюгер, хитрый злобный траль. Жалко что ремейк КНВ получился таким говном.
мне больше молчуны нравятся
>Прочь
>Хоррор
Блять, а это говно реально кому-то понравилоcь? Я почитал забугорный разбор темы фильма. Ну да, вот cмотрите у наc тут либерахи, которые на cамом деле злые, а вот cамый пугающий из них на cамом деле cамый нормальный, ведь он оценивает нигру на аукционе как человека, а не как физичеcки развитого cамца c огромным хуем. И вообще вон как режик подловил ваc c ментовcкой тачкой в конце. Наебал ваши ожидания и заcтавил еще больше понять проблему нигры в общеcтве.
И тут у меня возникает вопроc. И что? Я могу понять запад и его полит. дроч на этот фильм, но тут кого вообще это ебет? Как фильм это полная хуйня.
4/10
Говнище пиздец, фансервиса на 2 минуты, сценарий хуевый, плот девайс с повтором времени используется просто так (ПАТАМУ ЧТО),музыки нет, актрис нет, снят бюджетно. Первые полчаса еще хоть как-то можно продержаться, потом скучно.
Да я уже заебался в дашке чистить удаленные каждый раз.
Вилмарк норвежский наверни, если есть терпимость к норвежскому безрукову. Вторая часть тоже более-менее годна, но там заброшенная больница вместо леса.
Вот я и хотел узнать мнение, кто недавно смотрел.
Ну недавно, вышло продолжение. Ведьма из Блэр: Новая глава (2016). Выглядит в целом адекватно, у чуваков современная техника, квадрокоптеры, хорошие камеры и прочее. Они, понятно, отправляются пролить свет на то, что произошло в первой части (гг, брат героини первого фильма). Но первую я не пересматривал, а впервые посмотрел давно, наверное, лет 15 назад а то и больше. Но думаю, что она и сейчас хорошо смотрится — в таких фильмах особенно нечему портится со временем, лол, и не из за какой то гениальности (шедевры, как раз могут подтухнуть) а из за феерической простоты.
Че с ним стало еба.. А в твин пиксе был такой успешный симпотяга.
Есть такое, но и местных шизиков хватает тоже
Судя по обилию обнаженки, как и в классическом английском хорроре ‘73, этот жанр раньше считался only adult movie. А сейчас наоборот.
А вообще смотрится как культурный пласт, манеры, речь, обстановка etc...
Лучше смотреть с сабами, имхо. Что уж говорить, годнота.
я не сноб и не ностальгия-дрочер, но 3 часть реально говно
>Каждый Хэллоуин наворачиваю Некромантика.
А КОЛЛЕКЦИЮ где держишь, чтобы не привлекала чужое внимание? Ну ты понимаешь, о чем я...
Про вторую часть верно, алсо как по мне, та сцена в конце с бассейном, который виден только в темноте и засасывал героев - одна из самых крипотных, которые видел в кино
Советую тебе Aftermath (1994) в коллекцию
Лол, похоже он не нашел, потому что я написал неправильно (The Dark Song), вместо A Dark Song. Я каюсь и прошу прощения, пик стронгли релейтед
Может кто знает каких-нибудь зарубежных ютуберов, которые обозреавают/разбирают классику хорроров, слэшеров, и другого жанрового кино. К примеру как АВГН, Сноб, иногда НС.
Хм, может тебе приснилось? Но звучит крипово, да
Блядь хоррор уровня Бабадук, притча о прощении, с элементами деконструкции жанра в виде бородатого мага.
Первую половину смотрел сквозь фейспалм.
Ведь было же, уверен, у посетителей треда такое, сто после 20-30 минут просмотра, ты понимаешь, что уже смотрел этот кинч.
Но вот фильмы про одержимых изменщиц, горелых ментов, говорящих козлов, Кейджа в трусах помнишь хорошо как отдельные произведения. Даже если некоторые тебе и не оче зашли.
>с элементами деконструкции жанра в виде бородатого мага.
Деконструкцией какого жанра, классического хоррора? Тогда наверно этот бородатый маг должен олицетворять собой максимально гротескное клише из классических НЕХ, эдакого призрака-мутанта-демона-зомби-киборга-лешего-вампира с щупальцами, цепями, кухонным ножом, бензопилой и бледным ебалом с дырами вместо глаз. Нет никакого постмодерна, братиш. Обычная мистическая драма, только камерная, в чем ее единственная годнота и заключается, имхо.
Да нет там деконструкции. Наоборот, достаточно убедительная попытка подать оккультизм без козлов/пентаграмм и подобных штампов. Один анон, как то утверждал, что это зелень на серьезных щщах, хз. Как по мне, так некоторая нелепость того же мага и откровенный стеб сексуальный ритуал, лол добавляют всему убедительности, особенно, когда после всего этого, что то действительно начинает происходить.
>>07710
> мистическая драма, только камерная
Это да, и Бабадук тоже камерная. Это не к тебе, а в общем, так как не в первый раз встречаю. Не всякая мистическая драма это БАБАДУК У меня просто печет от таких сравнений.
Тут кто то недавно Hereditary с Бабадуком сравнил, аргументировав это наличием истерящей бабы.
Да я не против БАБАДУК, фильм очень даже. Просто обозначил что есть такой способ — драмма через хоррор.
У Кинга, например, это очень развито. Я, как поехавший на почве алкоголизма, заявляю, что процесс разрушения себя и семьи из «Сияния» (книги) — 100% правда. Автор сам походу закладывал нихуево.
А вот фильм Кубрик всрал, ибо Николсон у него изначально поехавший
Ну я тоже не против, тащем-та. Хотя, это и не мое. Просто одно время его перефорсили, ну ты понял.
Кубрик всрал сюжет, возможно, но я не поклонник Кинга, так что не придавал значения, а визуальные находки доставили.
И возможные экшон-сцены.
Ну как сказать... Ладно, о классике не буду.
А вообще был тут годный кинч старый про нигру и демона, название запамятовал.
Его специально снимали, будто в 1989?
Сайфай + мистика + хоррор. Идея неплохая, но реализация просто хуита из хует. Куча бессмысленных сцен, главный герой полный дегенерат и просто скучный хуй, никакого духа слэшера хотя по сути фильм и не пытается им быть. Даже сисек не завезли хотя есть момент где гг сосет сиську, но сосок не показали, так что не считается.
Единственное что порадовало - это саундтрек. Действительно кошерный, даже спижжю с торрентов пожалуй.
З.Ы. Раз уж в фильме замут с масками, то могли бы маску Майкла Майерса завести. Было бы куда лучшая отсылка к прошлым частям, чем их трейлер по тв в фильме.
Last Shift - типа "Нападения на 13-й участок", только с призраками
Double Vision - типа "Семь", только с даосизмом
>hellions
Радует, что хронометраж не велик, события развиваются достаточно динамично, не позволяя зевоте одолеть вас. Вообще задумка неплохая, ее бы чуть пострашнее воплотить в жизнь, ну а в прочем и так недурно. Главное, не стоит возлагать на него больших надежд.
Приятного просмотра.
Сердце кайфует, когда нохча танцует.
Скажу что кал.
>Ну чтобы нестандартный сюжет, разные реальности, временные парадоксы - вот это все.
Из недавнего, Endless, конечно. Но там мяса, как в Baskin не будет, другой стиль. Еще Coherence неплохо на эту тему, но это не хоррор, а sci-fi.
Тоже с рекламой навернул. Другого пока нет вроде. Даже на английском нет, насколько я понял. Ну такое, есть хорошие моменты а в целом, кажется каким то несбалансированным, чтоли. Дальше спойлер
Несколько историй которые начинаются ни с чего, и заканчиваются хз чем, и это могло быть даже хорошо, но не в таком контексте. Тут же исследователи паранормального (старуха особенно, такой то привет Вану, лол), которые пытаются что то исследовать, и вроде как должна быть какая то детективная тема, ну или они должны что нибудь найти. А они типа "ну да, тут какая то НЕХ", а потом внезапно и нелепо огребают (причем на пародию/деконструкцию это тоже не тянет).
Скомкано как то. Видно, что хотели сделать оригинально (отчасти удалось), но так, чтобы это еще было мэйнстримным подпивасным продуктом в духе блюмхауса.
Но вообще есть топящие моменты и смотреть не скучно.
> Даже на английском нет, насколько я понял
На rarbg есть с оригинальной дорогой и английским хардсабом, без рекламы
Да, это я пробовал смотреть — напряжно. Я понимаю, если б была английская дорога — не проблема, а испанский я совершенно не знаю, смотреть постоянно в сабы дико раздражает.
Откровенно заебало ждать чего-то хорошего и получать только посредственность вроде нового Оно, Бабадука или всяких Атсралов.
Всеми хвалёная Реинкарнация на повестку оказалось чем-то из разряда "на безрыбье и грязь мёд" то есть в разы получше остального говна, но всё равно не особо.
Чего-нибудь годного а не унылого перехваленного критиками (которые заодно и марвелопарашу чуть-ли не шедевром считают) говна
>Когда уже жанр воспрянет духом?
А что с ним не так? Жанр процветает. Технологии развиваются, спецэффекты становятся реалистичнее и доступнее независимым авторам. Благодаря этому мы имеем большое кол-во интересных малобюдежтных фильмов, не испорченных маркетинговыми рамками уровня блокбастеров. Астралы и ОНО - последние AAA-динозавры, будущее за Эндлессами и Мэндями.
Кукарек от цынитиля, который сам не знает, чего хочет. шобы было хорошо и не было плоха, пизды просто.
Ценитель, охуеть. То что за последние десять лет не сняли столько же общепризнанной годноты, сколько за последние 50 это вообще то нормально. Или ты ждешь релизов платинового уровня каждый месяц?
>Говноежка с низкими стандартами впрягается за совсем уж скатившийся в говно жанр.
Давай, иди пиши рецензию про то что Гет Аут это настоящий хоррор. Уж посмеюсь.
>>08176
Кстати забыл на это обратить внимание.
>Технологии развиваются, спецэффекты становятся реалистичнее
И чо. Фильмы становятся от этого страшнее? На персонажей не становится похуй? Сценарии перестают быть дебильным говном? Атмосфера есть? Да нихуя подобного.
>>08197
>общепризнанной годноты
Повторяю, вскукареки "профессиональных" критиков дебилов меня не ебут. Иди давай, надрачивай на Бабадука дальше.
> Повторяю, вскукареки "профессиональных" критиков дебилов меня не ебут
Да, не все могут залезть в твою голову и сделать заебись лично тебе. Можешь поплакать из-за этого.
Я не он, но вообще это не толсто.
Сейчас намного больше возможностей снять фильм. Дешевле и окупится, даже если фильм нишевой, благодаря VOD сервисам. В будущем, я думаю будет еще лучше и мы увидим больше независимой годноты.
Чуваки сделали The Void, собрав денг на кикстартере, получилось отлично. Не думаю, что такое было возможно даже 5 лет назад.
inb4 воид говно, отсылочки поцмодернизм. Нихуя не так, имхо, воид это не попытка срубить бабла на ностальгия-тренде. Вообще очень честный фильм. Это, скорее такой респект старикам.
>Общепризнанная годнота
К критикам отношения не имеет. Ребенок Розмари, например, критики не нужны чтобы считать этот фильм общепризнанной годнотой, хотя мне он лично не заходит, просто не мое.
> Повторяю, вскукареки "профессиональных" критиков дебилов меня не ебут. Иди давай, надрачивай на Бабадука дальше.
Туда ли ты зашел?
В треде вообще то хуй клали на "профессиональное мнение", здесь такое не уважают. Не говорю за всех, конечно, но как правило любая ссылка на критика считается признаком говноедства и отсутствия своего мнения.
Хотя, ты зеленый, скорее всего, покормил
>Ребенок Розмари
Ну, сравнил блядь. Это уделывает почти любой современный хоррор по атмосфере да и на персонажей не похуй как уже в вышеупомянутом Оно где я хотел чтобы всех этих малолетних уёбков разорвали нахуй.
Нет, такое же говно. Просто его никто кроме пары дебилов ностальгияпидоров не хвалит.
>Ну, сравнил блядь.
Это я к тому, что ты выше >>08199 написал. Будто кто здесь считает Бабадука "общепризнанной гонднотой" и сравнивает с Ребенком Розмари. Неважно, что там Бабадук, но фильма типа Ребенка Розмари и подобное, что становится классикой, появляются крайне редко, а ты, похоже, школьник и огорчен, что с тех пор как тебе купили компьютер не сняли десятки шедевров
>шедевров
Если РР это шедевр, то нахуй это говножанр тогда. Хороший фильм, но нихуя не шедевр.
> Если РР это шедевр, то нахуй это говножанр тогда.
Можешь сам пройти нахуй и поискать шедевры там.
Алсо, всем красоты итт.
спасибо, подрочил
Что за болезнь у нее?
Не ну колоритная деваха канеш, пиздец. Если кто то захочет переснять фриков, то ей наверняка найдется там роль
После тебя. Я настаиваю.
И какие можете посоветовать самые страшные хорроры которые вы видели, ну чтобы прям кирпичи сыпались желательно не слишком древние.
Ведьму из Блэр,
Вот список >>07130 (если вычесть оттуда совсем уж подпивасные Астралы/Заклятия/Аннабели) то можешь навернуть что нибудь оттуда.
Хорроры про лес >>07090
Вот свежак >>06316 местами достаточно крипово, при некоторых недостатках фильм любопытный, пугать начинают с самого начала и почти нон-стопом.
Слэшеры: Sleepway Camp, если не из самых очевидных.
Недавний Terrifier весьма неплох.
А так почитай треды, хз что тебя пугает, а мы тут не занимаемся выяснением "какой фильм самый страшный", потому что у всех по-разному. Спискоты по треду нет и не будет, скорее всего, да и не надо
Вот в прошлом треде, небольшая подборка платины (ну может не все, но многое из того что must see) >>2004137
Двачую Inland Empire, после этого фильма, действительно не по себе. Добавил бы еще Lost Highway.
Хидден джем посоны!
Не могу назвать фильм прям пиздатым, но любителям Лавкрафта и нестандартных зомби-муви заценить стоит.
> ну чтобы прям кирпичи сыпались желательно не слишком древние.
Я вот не понимаю, кто то реально ссыться с хорроров? Я понимаю дернуться от скримера, но вот прям пугаться в целом от фильма?
Пацаны какие хорроры вас пугали, когда вы уже в сознательном возрасте были? Потому что темы по типу "в детстве ссался клоуна из оно" и все в таком духе херня.
Именно фильмы в жанре хоррор.
Все так, американская сжв-тухлятина восхвалила фильм, русские карго-культисты последовали чужой моде. Не обращай внимания на говноедов.
>Я вот не понимаю, кто то реально ссыться с хорроров? Я понимаю дернуться от скримера, но вот прям пугаться в целом от фильма?
Да, блин. Никто же я думаю, не воспринимает это буквально. Ну то есть ссытся и спит со светом, или типа того.
> пугает
Ну читай в фильме сделали что то криповое и это вышло удачно, потопило, короче.
Тебя закормили манкой, вот и пригрезился кашемонстр. А теперь путаешь свой сон с чужим.
>самые признанные слэшеры всех времён
Очевидные Хэллоуин, Кошмар на улице Вязов, Пятница 13, Техасская Резня Бензопилой
Та же хуйня с Бабадуком.
Да, хуёвый монстр из книги который пиздец как на арт Васи Ложкина похож из-за чего я вообще не могу его серьёзно воспринимать это воплощение того как мамка депрессирует и потихоньку едет крышей из-за смерти мужа.
Первый символизм малыша, ёпты.
Так ещё и нестрашно ни разу, сука, ни одной блядь сцены которая реально берёт за яйца. А когда мамашка побеждает "монстра" кроя его хуями, вообще смеяться хочется хотя это по идее "МОМЕНТ ПРЕОДОЛЕНИЯ СТРАХА И ПРОЧИХ НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ" и преподаётся пафосно.
И все критики такие "КОКОКО КАКОЙ ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ И СТРАШНЫЙ ХОРРОР ВСЕ ХОРРОРЫ ДОЛЖНЫ ТАКИМИ БЫТЬ КОКОКО". В ёбаном Кошмаре на Улице Вязов символизм был куда более умным.
Subtlety is dead.
>Пацаны какие хорроры вас пугали, когда вы уже в сознательном возрасте были?
С каждым перекатом этот вопрос неизбежно всплывает. Не пора бы уже FAQ с платиновыми вопросами запилить, а мувач?
Самым страшным оказались японские Проклятия, там три что ли части выходило, уже точно не помню, но это все по сути одно кино с продолжением. То же самое можно сказать про Атсралы, самый первый реально напугал среди бела дня (но тут возможно сыграли роль мои занятия ОС). Все. Остальные страхи строго из детства, вплоть до самого первого увиденного мной еще в 80е "Поезда Ужасов".
Я посоветую еще Чёрное Рождество. Единственный слэшер от которого мне было более менее крипово. Благо оригинал был до Хэллоуина и по сути должен быть классикой жанра но его никто не помнит. Видать от того что маньяк был безликим вместо иконы ужаса вроде Крюгера или Джейсона.
Ремейк говнище, но если хочешь гурятины лучше посмотри его. Флэшбек о прошлом маньяка наверное единственное лучшее там и только потому что остальной фильм скучный пиздец.
нестандартный сюжет, разные реальности, временные парадоксы - вот это все.
Да, забыл еще Инцидент (2014)
Спасибо, первые два уже посмотрены ранее - годнота. Третий ставлю на закачку. Турецкий "хелрейсер" не разочаровал, надеюсь и Венесуэла чем-нибудь да удивит.
Below 2012. Мне очень понравилось, т.к. ограниченное пространство, нервозность, неизвестность, паника. Душевный такой атмосферный кинч, правда без военных действий вообще.
Это где они своих потопили? Смотрел, хорошее кинцо.
>Инцидент (2014)
Пока читал краткое описание, чуть не кончил.
>По дороге к мору семья многократно проезжает один и тот же дорожный указатель. Случайные предметы материализуются там, где их только что не было. Люди, застрявшие в пространственных петлях, по-разному справляются с ужасом осознания, что реальность сломалась.
Этот фильм будто под заказ для меня снимали. Спасибо за наводку, друг, добра тебе!
Из тех трех последний мне понравился меньше. Но посмотреть стоит.
Большинство синопсисов спойлерят события в фильме.
Японское проклятие.
Посмотрел шведскую версию. Неплохо зашло. Кто-то тут говорил, что тема кастрации в фильме с хлоей не раскрыта. Вот в этом фильме она раскрыта а хлоя, видимо, просто зассала писечку засветить. Завтра наверну версию с хлоей, но чувствую, что он будет слабее и поверхностнее как это было с девушкой с татуировкой дракона.
7,5/10
Ебалом не вышла, да и ростом, походу, тоже, но если не застремается в ужастиках сниматься - миллионершей станет.
>Пацаны какие хорроры вас пугали, когда вы уже в сознательном возрасте были?
Меня Адский бункер прям потопил знатно. И Мама еще.
Я бы дал 4/10, но по такой тематике крайне мало фильмов, так что можно глянуть.
Бункер (2001) https://www.kinopoisk.ru/film/18835/
По смыслу как твой пикрелейт. Есть еще и корейский на эту тему, лол.
Держи в курсе, а то сам не стал смотреть американщину, т.к. по описанию понял, что рафинированное говно. А вот этот прям таки хорошо зашел. Шведы не зассали и показали мохнатку или мне показалось?
Бункер смотрел. Корейца ты имеешь, наверное, ввиду Караульный пост? Его тоже смотрел, но у меня идиосинкразия на игру корейских/японских/китайских актеров. Хотя у того же режиссера есть еще один военный хоррор - Точка R, довольно неплохой на мой предубежденный взгляд.
Не показалось. Показали шрам от отрезанного пиписона.
Алсо, я только в послдней сцене понял, что батя - это не батя, а предыдущий "друг", который помогал ей всю жизнь.
Я про Точку R. А вот Караульный пост не смотрел.
>батя - это не батя
Не просто друг, а педофил-гомосек. Не только помогал, но еще и поебывал. Вот поэтому мне и кажется, что амеры зассали такое снимать.
>педофил-гомосек
Он жеребенком был, когда они познакомились, так что это скорее вампир был педофилом-гомосеком, но при этом он категорично отказался встречаться с поцаном, и согласился "встречаться" только если ничего не изменится. Но, блеать! По фильму-то он, вампиренок, посона соблазнял, и вроде даже, поцеловал его в конце. Так что тут не все однозначно, кмк.
По книге "ее батя" уже был взрослым любителем молоденьких мальчиков. На это он и был пойман, когда вампир нуждался в помощнике. Что касается парнишки - то тут не все так однозначно.
А мне вообще не понравилось. Дефолтное унылое говно.
letterboxd.com/ryanismorning/list/new-french-extremity если интересно насилие/откровенная жесткость вперемешку с тяжелыми драмами, ебля и чернуха по французски
оверлорд
К сожалению, ничего. Как закончился тренд на девочек с длинными черными волосами, они похоже забили на хорроры.
Относительно новый Flight 7500 (2014). Но это уже вторично и от японцев там только Режиссер.
Но можешь посмотреть корейский Вопль 2016. Он того стоит.
Мне там понравились серии: s01e04 — Jenifer, s01e07 — Deer Woman, s01e08 — Cigarette Burns, s01e09 — Fair Haired Child, s01e11 — Pick Me Up
Во втором сезоне только: s02e03 — The V Word и s02e09 — Right to Die, но это просто на фоне остальных они более-менее. Карпентер там ещё высрал s02e05 — Pro-Life - какая-то ядерная смесь 13ого участка и Нечто, причём с абсолютным отсутствием логики.
Ну там есть Сигаретные Ожоги. А вообще, да, если быть честным, то антология говно, если там годные только 1-2 фильма.
Любопытная подборка, кстати. Крайне разнообразная, много чего совершенно не знакомого, но постеры/названия интригуют.
Интересно, кстати, почему она французская? Там много фильмов не французские (например там несколько фильмов Гаспара Ноэ) или имеется ввиду некий французский стиль?
Конечно, французский стиль. New french extremity и есть. Но это не обязательно хоррор. "Доберман", например, гангстерский боевик. А "Леон" - триллер, гангстерский фильм и драма. И это тоже New french extremity.
Кек. Может, потому что эти фильмы сделаны французскими режиссерами во Франции?
Кстати, не все фильмы в предложенной подборке соответствуют тематике треда. Например, фильмы Озона не имеют никакого отношения к хоррорам и расчлененке, хотя сами по себе достойны просмотра. Алсо, "Трахни меня" и "Что ни день, то неприятности" не рекомендую - это унылый европейский арт-хаус.
Хех, да. Смотрел не внимательно и вообще про некоторые фильмы, почему то был убежден, что они не французские, хотя по факту да. Гаспар Ноэ, всегда считал его аргентинцем (ну это уже мой заеб какой то), хотя он в той же степени и француз и фильмы во Франции снимает.
Из подборки обратил внимание на Malefique — смотрел его как то по совету здесь, годный фильм. Хорошая, не сильно экзальтированная чернуха, изящно сращенная с мистикой, где то отдает даже Лавкрафтом, в меру трешово, необычно. Если этот фильм не доставит, то по крайней мере удивит.
Аслсо, посоветуйте сюрреалистичный хоррор муви посмотреть.
Ну так хоррор и комедия это два неразделимых жанра, да и Лендис всегда такое снимал.
>сюрреалистичный хоррор муви посмотреть
Фильмы Яна Шванкамера, в принципе, любые.
Японский Hausu (это олдскул, но оно того стоит, сюрреализм, угар, японские традиции).
Еще Tetsuo: the iron man
Еще что то по теме упоминали в треде, не могу вспомнить, но может кто подскажет.
>Первые две пикчи откуда?
Angel's egg
Не ужастик, но атмосфера там очень меланхоличная и гнетущая
>Яна Шванкамера
Смотрел его "Полено" - пиздец, это у него все фильмы такие?
>Японский Hausu
Спасибо
>Tetsuo: the iron man
Смотрел, понравилось. Стоит ли смотреть продолжения
>у него все фильмы такие?
Не, у него все разные. Но авторский стиль, конечно, узнается.
Алсо, тут у него новый вышел. Не смотрел пока и не знаю можно ли скачать, но трейлер доставляет с первых секунд.
https://www.youtube.com/watch?v=zXyBxo-z8Go
Конечно, по современным меркам это трудно назвать ужастиком, но всё же очень даже смотрибельно до сих пор.
Это он чо, "Жизнь насекомых" Пелевина решил экранизировать?
Братство волка еще можешь навернуть.
К сожаленью, нет.
С пикрила проиграл с котелком. Добрый вечер.жипег
ну что тут скажешь, название уже всё сказало за сюжет. неожиданный и неумолимый пусан надвигается на всё человечество - зомби кусают за причинные места и не только. а люди пытаются выжить, как обычно это бывает.
интересней фильма с бредом питтом, не в последнюю очередь, кажется, из за самих азиатов - это совсем по другому смотрится всё. они даже под поездом не додумались пролезть (тупые).
какие уж тут эльфории, или эфелевории. хотя их я испытал. трогательные потери в людях но бесценные приобретения духовные - стандартные и очевидные. но всегда нужно делать скидку на допинг.
1280x714, 1:18
а я вот фильмы не смотрел, но начал с сериала и он довольно атмосферный, хоть и медленный.
Но вообще то большинство фильмов про зомби обычное говно про зомби. Поезд в Пукан доставил тем что a) все действие в поезде, люблю поезда б) много азиатской бытовухи, герои тупят, но делают это естественно, собственно никакого героизма большую часть фильма не проявляют. Зомби противостоит обычный корейский офисный планктон. в) под конец превращается в семейную драму
от этого у много у кого горит, а мне норм. Корейцам похуй на жанровые рамки и это хорош. Можно смотреть даже фильм про зомби (где все достаточно предсказуемо) и все равно получить то, чего не особенно ожидаешь.
>Корейцам похуй на жанровые рамки и это хорош. Можно смотреть даже фильм про зомби (где все достаточно предсказуемо) и все равно получить то, чего не особенно ожидаешь.
В хороших фильмах о зомби так и должно быть. Примеры - "Ночь живых мертвецов" и "28 дней спустя".
Да ладно, как комедия сойдёт. Давно таких тупорылых героинь не видел.
По таким что это унылое сказочное говно про детей преодолевающих страх (что иронично нихуя страшного в этой параше нет).
По таким что Кинг это ебучий бездарь и Сияние считается хорошим только из-за отменной режиссуры и имени Кубрика.
>New french extremity.
Это может быть и вообще прон, как "Любовь" Гаспара Ноэ. Не обязательно хоррур.
Да это местный шизик-долбоеб хейтер Великого Маэстро Ужаса Мастера Кинга. Просто игнорь его высеры.
>Сияние
>отменной режиссуры и имени Кубрика
Это вообще лол. Осеннее обострение, хуле...
>хейтер Великого Маэстро Ужаса
Я не он, но считаю что он великий мастер графомании. Осилил пару рассказов и то в конце поразился, как можно было столько воды влить в достаточно примитивные истории. Из фильмов, в детстве мне доставили Лангольеры (не пересматривал, так как очевидно сейчас это уже не то).
Сияние смотрел недавно, и так как книгу я вряд ли осилю, то даже и не заморачивался. Получил удовольствие, Кубрик охренный. Может книгу он и переврал, но мне очень доставил визуал, саспенс тоже хороший как и хорошая актерская игра актеров и операторская работа с камерой.
Из современных фильмов по Кингу, считаю что Мгла норм.
Персонажи там настолько архитипично кинговские, что это даже не напрягает, так как выглядит как постмодернизм и гротеск. Религиозная поехавшая, как ружье на стене (так и вышло) остальные герои тоже, из палаты мер и весов. Ценители Кинга говорят, что в Кинге опять же другая концовка, ну да похуй, в фильме концовка как раз мощная.
>Не обязательно хоррур.
Ну так то да. Но если хоррор, то непременно с чернухой или на грани того (как что то плохое). Но вообще интересный список, почитаю про фильмы, которые не знакомы, посмотрю. Хорроров там в целом не много, но и ладно. Иногда такое настроение, что хочется чего то французского, экзальтированного, грязного, чтобы эмоции и вот это все.
>он великий мастер графомании
Прочитал дохуя его книг и по поводу графомании могу согласиться только с последними его книгами. Уже видно, что исписался старичок. А вот первые его книги - это в основном шины, хотя и там местами встречается параша. Но заявлять, что Кинг это ебучий бездарь может только дауненок-толстячок.
С фильмами совсем другой случай. Очень тяжело визуально передать атмосферу и переживания героев. Ну как тот рассказ, где бабу приковали наручниками к кровати и весь рассказ она пытается выбраться. Блядь, он читается охуенное, но если по нему снять кино, то будет параша.
По поводу сияния. Я до этого смотрел ремейк и книгу читал. И вот думал, что уж КУБРИК-то не сможет обосраться. Но он таки смог. И даже Николсон не вытянул. Весь фильм просидел с покерфейсом.
> заявлять, что Кинг это ебучий бездарь может только дауненок-толстячок
Или любой человек, который читал в своей жизни что-то кроме кинга.
Мало того, что дауненок-толстячок, так ещё манямаксималист.
Я читал Приста, Желязны, Судзуки и Несбё, не говоря уж о всякой классике и точно могу сказать, что Кинг очень неплохо пишет. Хотя, конечно же, ты сейчас сманяврируешь, что и они говно и хуйня, ведь ТЫСКОЗАЛ.
>>Пидорахенский дикий перевод
Двачую. Как же у меня печет.
"Когда кошмар становится реальностью..."
сука еще с многоточием. Это такие же люди, похоже, которые делают вырвиглазные слоганы на билбордах, тупую рекламу какой нибудь зубной пасты или типа того. Интересно они мозг включают вообще? Я даже не знаю, что хуже: они думают перед тем как родить свой креатив или им на зрителей/потребителей своего продукта настолько похуй, что они просто делают все на отъебись, лишь бы быстрее.
Да, охуенчик. Не смотрел его, т.к. не очень люблю зомби-муви. Но спасибо анону, что подсказал. Их, оказывается 4 серии, но я так понял, что сюжетом связаны только первые две. Остальные стоит смотреть или шлак?
Во второй части проиграл с малолетних дебилов)
Исключительно для ознакомления, рассчитывать на годноту не стоит.
Блядь, я первый смотрел оч давно. Щас снова смотреть хз.. там же просто про дом какой-то где заперты остались люди или чето такое
Прими свои таблетки и перестань визжать как свинья, твои истерики портят воздух в треде.
Убермаргинал.
Пинхед. Ноудискасс.
Чаки.
Пинхед так-то тебя может вообще в другую реальноcть перенеcти, как cобcтвенно и врагов. Оcтавить меня в каком-нибудь уютном меcте поебывать пикрил, а cам будет проигрывать c этих клоунов и выпиливать их по одному.
>тот рассказ, где бабу приковали наручниками к кровати и весь рассказ она пытается выбраться. Блядь, он читается охуенное, но если по нему снять кино, то будет параша
Так ведь сняли уже. И даже получилась не совсем параша.
>Ну как тот рассказ, где бабу приковали наручниками к кровати и весь рассказ она пытается выбраться.
Терпеть не могу его романы, которые он называет "ситуационными", кроме "Мизери" (вот это топовый роман, когда читал не знал, что есть экранизация, при этом представлял Энни, выглядещей как Кэти Бейтс, в фильме они не смогли полностью передать атмосферу романа и всю эпичность развязки), в частности "Игра Джералда" и "Девочка, которая любила Тома Гордона". Экранизация "Игры Джералда" вышла может и неплохо, в основном в визуальном плане, при этом каст очень сомнительный. На роль обрюзгшего с жирном, потного, лысеющего Джералди взяли сладкого деда с кубиками пресса, излишне упростили персонажей, отыгрывающих голоса в голове главной героини, и уменьшили их количество .
> излишне упростили персонажей, отыгрывающих голоса в голове главной героини, и уменьшили их количество
Что влезло в полный метр, то и влезло. Снимали бы сериал серий на 8 - могло бы получиться лучше.
> Но если хоррор, то непременно с чернухой или на грани того
Само собой. И вообще, вот Malefique как бы лавкрафтовский хоррор, но французы не были бы французами, не замесив туда по максимуму чернухи и вообще извращений.
>Прочитал дохуя его книг и по поводу графомании могу согласиться только с последними его книгами.
У Кинга много годноты, но говна немало. Читать в каждом втором рассказе как ветер качает траву и плывут облака - такое себе развлечение, но там, где он не льет воду - сплошная годнота.
Охуеть, но смотреть его, я конечно не буду.
Позавчера смотрел шведскую версию, а вчера - навернул и американскую. Такие вот мысли:
Шведская версия полнее, там разве что историю "бати" не объяснили. По книге, говорят, он был педофилом. В амеровской версии показали их совместную фотку, когда ему было 12. Т.е, он, как и гг, подружился с ней по инициативе вампирши, и чего-то педофильского в их отношениях небыло, по крайней мере, в начале.
В целом в амеровской версии меньше заебывались. Диалоги проще,сцены как-то резковато меняются. Надо, чтобы зараженная вампирша в больнице сгорела - ее кладут в койку, открывают окно, и она сгорает. А в шведской версии она еще дома пару дней чудила. И так во всем.
После шведской версии у меня при просмотре амеровской как-то не было вопросов особо, но если бы не смотрел, то однозначно были бы.
Книгу, кстати, не читал. Думаю, это уже перебор, лол
В целом фильмы различаются, в некоторых местах довольно ощутимо, но при этом каким-то хуем есть в американской версии сцены, снятые просто под копирку с шведской версии. Та же сцена с подвешиванием трупа, или с отъездом девочки-вампира в такси. я уж х.з., зачем такое палево делать . Может в книге иллюстрации такие были.
Не смотря на все это, оба фильма вполне смотрибельные, и оба я бы оценил примерно одинаково. Просто американская как-то больше рассчитана на детей чтоли что более свойственно Кингу, кстати.
Американской версии с хлоей я бы поставил 7/10. Шведская версия зашла чуть лучше, как и ожидалось.
>как ветер качает траву и плывут облака
Вот тут не согласен. Это охуенно передает атмосферу. Прямо так и ощущаешь этот полуденный зной с еле слышным ветерком, лень и желание выпить чего-нибудь холодненького.
Мне нравится те, где он строит книгу на легендах и мифах. Все эти оборотни, вендиго и вампиры - это реально годнота. Ну и приемы с деконструкцией героев. Полицейский - маньяк, священик - алкаш потерявший веру и т.д.
>Прямо так и ощущаешь этот полуденный техасский зной в середине июля, с доносящимся откуда-то с полей мистера Баблтона ветерком, несущим пыльцу с капутсы, навозных жуков и что-нибудь еще...
Спасибо, так и думал, что это рафинированное говно детей и домохозяек.
По поводу "бати", спешл фор ю:
"...В те времена, когда он еще жил в Карлстаде и преподавал шведский в старших классах, в узких кругах поговаривали, что стокгольмская городская библиотека… хорошее место...
...Он никогда раньше этого не делал. Не платил за секс. Однажды Герт, Торни и Уве привели мальчика, чью мать кто‑то из приятелей Уве вывез из Вьетнама. Мальчику было лет двенадцать, и он прекрасно знал, чего от него ожидали, – ему за это платили неплохие деньги. Но Хокан так и не смог себя заставить. Он потягивал свой баккарди с колой, откровенно любуясь обнаженным телом мальчика, пока тот крутился и вертелся в комнате, где они собрались. Но на большее его не хватило. Мальчик отсосал всем по очереди, но, когда дело дошло до Хокана, у него все сжалось внутри...
Далее описывается как он купил мальчика. А потом познакомился с "девочкой". Что интересно, в книге вампир описывается как девочка и ведет себя как девочка. Хотя и рассказывают его историю.
> Просто американская как-то больше рассчитана на детей чтоли
Все так, и несколько рафинированная, что не удивляет. Шведская — мрачная, атмосферная и жизненная, американская больше похожа на сказку (где, понятно, нет места маргинальным шведским алкашам, педофилам и прочему). Но, внезапно, американская версия версия оказалась намного лучше чем я ожидал. Хлоя хорошо и играет и вообще няша.
Спасибо, анон, буду знать.
> а саму идею судной ночи
Была придумана еще в париже в эпоху просвещения Екатериной Медичи, называлась Варфоломеевской ночью. По идее был указ что до рассвета можно убивать гугенотов-еретиков, но всем было похуй и резали тех чьим имуществом хотели обладать, ну и насиловали и просто так резали кого попало.
Ты забыл какая там охуенная хореография. Белые так снять не смогут, у них они тупо бегущие и скалющиеся окровавленые статисты а тут в пусане похоже играли танцоры или акробаты. Как они встают и резко двигаются, впечатление будто это настоящие зомби и каждым своим резким движением они выламывают себе сухожилия, вроди как им похуй они не чувствуют боли и сами наносят себе вред. Словно все тормоза в мозгу убраны и ими движет чистая ярость, ничем не ограниченная сила. Только за одно вот это я бы поставил 10 из 10. Сука качаю и режу вебмки.
> Словно все тормоза в мозгу убраны и ими движет чистая ярость, ничем не ограниченная сила.
Это да, согласен, очень доставило.
Алсо, у Уоттса в Эхопраксии зомби описываются похожим образом: вирус дико разгоняет все, что касается двигательных рефлексов, зрительной коры, и тп, при этом выпиливая, все что отвечает за личность, самосознание.
>Сука качаю и режу вебмки.
Давай, кстати. Я годных мало по теме видел. Многие просто не переносят азиатское кино, а остальные из за этого не оценили этот вин
Смотрю вторую серию. Местами весьма крипово, но пока в целом все как то депрессивно и непонятно.
Подтверждаю, только что про него хотел написать.
Первая серия началась так, как обычно начинаются все первые серии - ничего непонятно, разговоры какие-то и вроде как муть, но прямо в конце первой серии чуть не напустил жидко. Там женщино так страшно: а-а-а-у-у-у-у. Дальше смотрю с интересом, там про мертвых бабушек.
Я вот кстати, совершенно не догоняю, чего бомбят. Я что то не так написал? Или они увидели в моем посте подрывную русофобскую пропаганду протекшую с политача?
На всякий случай, я не из этих. Но тем ни менее, это не отменяет того, что руссификация кино часто вырвиглазная, пиздец, я правда не представляю, как так можно делать. Мало портить дизайны постеров, забивая на оригинальную идею (которая обычно имеет отношение к создателям фильма), хуячить на отъебись, совершенно не думая, какие попало шрифты, так еще и слоганы/названия переврать так, что этот креатив может отбить всякий интерес к фильму.
Причем с мэйнстримным подписанным кинематографом халтуры меньше, потому что дистрибьюторы, наверное, стоят рядом с плеткой. А вот если жанровое кино (хоррор в особенности), то туши свет нахуй.
Можно бомбить дальше.
Что уже посмотрел:
Снафф 102 - нудьга
Подопытная свинка - мегатреш, но таки хорошая чернуха
Выблеваная жертва и прочее - нудьга
Хостел - ну почти норм, но слишком юморной
Мученицы - после сцены массового убийства начинается кал
Гротеск - жестоко, но слишком предсказуемо
Ну August Underground, например.
В связи с тем, что ты это упомянул, и что тут обсуждался французский кинематограф, могу порекомендовать la Reine Margot (1994). Это, конечно, не хоррор, но атмосфера там довольно мрачная + отличные костюмы и декорации.
Плюс там в главной роли красотка из фильма, который тут запрещено называть, лол.
Да кто блядь может хвалить Ведьму из Блэр, я не понимаю. Ну просто нихуя не страшно же, весь фильм какте-то школьники шароёбят по лесу как Грибабас, а в итоге заходят в заброшенный дом. Что тут должно пугать?
> так как фильм снят в 2002-м
Пардон, в 2012. Впрочем, мода на "эстетику 80-х" в хоррорах всё равно только в 2016 в полный рост пошла, после "Очень странных дел"
К слову, это таки тоже экранизация, только не Кинга:
> Ghoul is a horror novel by Brian Keene, first published in 2007
Ну ебаку бледную в заброшенный дом не завезли, так что пугаться там и правда не с чего. Посмотри новый Аterrados, там пугают с самого начала и нон-стопом, тебе зайдет, ну и свежака навернешь. Не Астрал же тебе советовать, блюмхаусожор)
>Собственно хоррора тут лишь немногим больше, чем в "Лете 84-го", скажем, однако я бы сказал, что "Гуль" всё-таки лучше.
Такие слова вселяют надежду. Буду смотреть, спасибо.
Алсо, мысли вслух. Никогда не понимал, например, что движет людьми, сознательно пихающими на постер своего фильма рожу главной НЕХ, это же все равно, что на обложку порнофильма сразу пизду главной героини максимально крупным планом вывалить - ну никакой интриги же не остается! Причем ладно еще, если это сиквел или приквел, но оригинальный фильм, Карл! What were they thinking?! (c)AVGN.
>Ебан что ли? Самый охуенный хоррор года.
Ты наверное хотел сказать мистическая драма с элементами хоррора? С редкими и не очень удачными, если уж говорить на чистоту. Фильм конечно хороший, т.к. довольно целостный и не занудный, плюс шикарная актерская игра, но все же самым лучшим за год он никак не получается. Лично я возлагаю надежду на Монашку, осталось только дождаться сеанса на торренте.
"Мистическая драма с элементами хоррора" - это и есть хоррор, блядь. Ты же сам не сможешь одно от другого отличить, кроме как по степени собственной напуганности. Какой-то подход одухотворенного долбоеба.
Да будет терминосрач! Хоррор, в моем понимании, это когда акцент именно на угрозе от какой-то конкретной сверхъестественной силы, явно или косвенно проявляющейся в течении всего сюжета и открывающейся зв полный рост в момент кульминационной развязки. Мистическая же драма, это именно в первую очередь драма, т.е. акцент не на нависшей смертельной угрозе, а на переживаниях и конфликтах главных персонажей, в данном случае на фоне мистической завязки, в которой никакой зловещей НЕХ может и вовсе не быть. Вот Хиэдетри - типичный образец второго случая, просто в палату мер и весов.
Вообще он скорее шокирует, чем пугает. Этим он больше триеровские рассекая волны напоминает. Но все же это фильм ужасов, а не что-то иное. Он куда страшнее ведьмы.
Посмотрел зе воид по советам треда. Весьма неплохое б-муви. Напомнило почему-то Дагон, который в нулевых чуть ли не каждую неделю крутили по всяким рентв.
> Да будет терминосрач!
Мне лень, да и неудобно с планшета расписывать. Просто отмечу:
> Хоррор, в моем понимании
>Весьма неплохое б-муви. Напомнило почему-то Дагон
Когда смотрел, не покидало стойкое ощущение, что у создаталей над кроватью висит постер именно с Дагоном, слишком уж явно пытались слизать атмосферу, и местами даже получилось. Думаю, посмотри я его на VHS в начале 90х, очень понравилось бы. Сейчас как-то слишком бедно выглядит, даже для б-муви.
>Но все же это фильм ужасов, а не что-то иное. Он куда страшнее ведьмы.
Ведьмы, это которая Vvitch? Так даже попсовый комикс "братья гримм" страшнее этой унылой театральной попытки в мистический артхаус, не то что Реинкарнация. И все же я считаю ее в первую очередь драмой, а уже потом, на третьем плане - всем остальным, включая мистику и хоррор. Акцент так расставлен создателями- тревоги и межличностные отношения выведены на первый план.
Это самый жуткий фильм про умирающего человека, что я когда либо видел.
Мало того, что тема страшная, так актрисы просто гениально отыгрывают каждую сцену.
Это далеко не первый фильм Бергмана, который посмотрел, но ни один из его предыдущих фильмов меня так не разъебывал как этот. У меня даже в мыслях до просмотра не было, что тут будет с чего крипоту ловить.
Уникальное кино.
Ведьма хороша передачей манямира жителей тех времен. По поводу драмы - это было бы справедливо, если бы не последние 15 минут фильма, где уровень пиздеца вышел уже на запредельный уровень, хотя нагнеталось все с самого начала.
Что-то прям с первых кадров не зашло. Такое ощущение появилось, что сейчас будут очередным говном для избранных кормить. Х.з. стоит ли смотреть?
> Монашку
Зря, проходняк хуже Аннабели
И не смотрите Aterrados. Начало интриговало, думал, что будут мини-истории с общим сюжетом, но через минут 20 стало ясно, что получилось как всегда
Очередная жвачка на тему экзорцизма. Смотрится легко, есть пара интересных визуальных приемов. Крепкий середнячок. 7/10
>>В жизни Джо произошла трагедия — он потерял жену и дочь. После встречи с Джулией, которая умеет вызывать умерших, мужчина обретает надежду, однако в его жизни начинает происходить нечто странное. Джо сталкивается с необъяснимыми явлениями и со злом, не желающим уходить.
А Джонни-то вошел во вкус! Кто-нить уже успел посмотреть?
конечно, не самое худшее с клеткой. + имеется тетенька из беги лола беги
>И не смотрите Aterrados. Начало интриговало, думал, что будут мини-истории с общим сюжетом, но через минут 20 стало ясно, что получилось как всегда
А, значит это я на твой пост повелся и тоже долго ждал когда же начнется новая история "альманаха". Фильм конечно одноразовый, но на безрыбье жареному петуху в зубы не смотрят. Ожидая чего-то совсем уж примитивного, мне в итоге зашла атмосфера почти ощутимого присутствия какого-то непонятного лютого зла. А концовка очень олдскульная с убитыми персонажами, которые обращаются к выжившему копу за помошью их освободить, когда он сбегает из дома.
Норм, если отбросить логику и просто смотреть.
Бесэмоцеональная ссака собаки, не страшно, не смешно, не грустно, очень серое и безликое кино. Подняли хайпу вокруг говна и рады
>стример
А, ну то есть что-то типа голгофского фекалоида, которого лучше обходить подальше. Спасибо, буду знать.
>это когда акцент именно на угрозе от какой-то конкретной сверхъестественной силы
Это ты говоришь о "supernatural horror". Но рамки хоррора шире.
>>09654
> Воид
> Весьма неплохое б-муви
> Дагон
> у создаталей над кроватью висит постер именно с Дагоном
> явно пытались слизать атмосферу, и местами даже получилось.
Но, Воид это не б-муви. Или по вашему в б-муви это если нет CGI? Так там это намеренно сделано, причем сделано весьма качественно.
Дагон, ладно ок, но в воид просто куча отсылок к платиновым фильмам Карпентера, как это можно не увидеть? Никто, кстати не пытался "слизать атмосферу" (с Дагона) — фильм в большей степени это такая дань уважения классике, во многом этим и годен.
Какие то вы странные, не школьники, вроде, если помните про Дагона по рен-тв, но не знаете местной платины. Признавайтесь, откуда вкатились?
Да, кстати, не так уж и плохо. У фильма куча недостатков, кажется, что хотели сделать мощно и показать масштабность и разнообразие форм проявления потусторонней НЕХ но или не дотянули или сами запутались, в итоге многие сюжетные ходы не раскрываются, начинаются ниоткуда и заканчиваются невнятно. Короче, скомкано вышло.
Еще возникает подозрение, что создатели решили сесть на два стула. Сделать нечто оригинальное, удивить, но в тоже время попробовать вписаться в мэйнстримный контекст продуктов блюмхауса бабка исследователь паранормального, очевидный привет Вану
> А концовка очень олдскульная
Хорошая, кстати. Под конец фильм все же приобрел некоторую цельность.
Но получилось в целом то неплохо. На один раз, конечно, но смотреть не скучно. Есть идеи, небанальные ходы, не смотря на явную попытку сделать попсово, не скатывается в совсем уж в Астрал и подобное. К счастью, думаю именно в силу темперамента и национальных особенностей латиносы просто не смогут сделать рафинированный хоррор, и это хорошо.
У них другое отношение к смерти/потустороннему.
Это очень хорошо заметно в сцене где полицейские решают, что делать с вернувшимся с того света трупом мальчика. Не знаю, насколько это на серьезных щщах, или это такой особый латиносовский загробный юмор, но это местами лол. Проиграл с совета эксперта по-потустороннему, залить неугомонный труп бетоном, чтоб уж наверняка.
>> Монашку
>Зря, проходняк хуже Аннабели
Да, проходняк, но красивый до ужаса. Вспомнились те времена в конце 80х, когда смотрел какие-то рандомные фильмы по местному кабельному без перевода, совершенно даже не пытаясь понять сюжета, лишь бы увидеть что-нибудь зрелищное. Вот тут весь фильм очень эффектный - идеальный продукт для ссущихся от мелькающих привидений школьниц. Смотреть очень даже можно, если не ждать какой-либо пищи для мозга.
Фильм всегда слабый, если вместо интересного глубокого сюжета и ярких персонажей начинает давить на жалость. Пожалейте беременную мать, посмотрите как напуганы беззащитные дети, которым никто не может помочь - все это дешевый прием хуевого чисто коммерческого кино. Ни одной свежей находки, сплошная спекуляция на эмпатии чувствительного зрителя. Такие фильмы не достойны называться хоррором, это фантастический триллер / семейная драма, не более.
>Качество среднестатистического ужастика
Напоминаю что всех любителей хоррор "фильмов" надо принудительно стерилизовать как умственно неполноценных.
О, привет, рейтингодрочер, чет давно ты сюда не заглядывал.
И вот это вдогонку, тоже хороший кинчик.
Спасибо, попробую, не в первый раз советуют на хорораче. А "Инцидент" я буквально на днях посмотрел - сильное хорошее кино, очень близкое по смыслу к "Треугольнику" и "Дому в конце времен". Найти бы еще побольше таких "Эндлесс"-образных майндфаков.
Там не то чтобы прямо бассейн, скорее ванночка, в которую НЕХ затащила капитана спецназа, когда свет был выключен и работала только камера ночного видения.
>>10370
> Который виден только в темноте
Двачую. Вообще охуенная находка (не припомню подобного в других фильмах) и это реально крипово. Можно представить квест: темную комнату где, допустим, дыра в полу, но там темно и дыру не видно, по ту сторону дыры — выход. Суть в том, что как дыра, так и выход, существуют только в темноте ("они в ней сокрыты" REC2). Включаешь свет, ни дыры не выхода просто нет.
А в фильме было нечто еще более жуткое. В общем, смотрите Репортаж (1-2 желательно сразу), это очень годно.
Прочитал PROLAPSE
Говно пиздец. Взяли и собрали вместо несколько историй, получилось вяло.
Шлифанись Детонатором/Праймером (который не ужастик, но в тему заходит, как влитой)
И Los Cronocrímenes https://www.youtube.com/watch?v=3XuWoe9NSic почти Треугольник, но Испанский
Вот эта параша. Знатно проблевался с нее. Откуда вообще такой высокий рейтинг?
ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПОСТИРОНИЯ МЕТАЖАНР
Праймер под настроение Таймапса подходит очень. Как и Los Cronocrímenes под Триангл. Твое милое, по твоему мнению, передергивание - вот, что не в тему.
Быдло плис.
Так это пародия. Так же, как и "Гость" от того же режиссера.
Уже лет 10 собираюсь глянуть. Надо решиться уже наконец-то.
> говном для избранных
Зис. Я таки посмотрел. Ну его нахуй. Весь фильм будешь это ебало наблюдать. 90% времени происходит какая-то хуета а потом раз и финал. Он объясняет почему ГГ долбоеб, но не объясняет всю ту хуету, что происходит 90% времени. вся та движуха символизирует попытки ГГ избавиться от паука с человеческим лицом, который символизирует его ебыря. А паук потому, что пальцы в рот совал.
Хуета, автор - долбоеб. Я так и не смог принять их косяки с возможностью победы этой НЕХ над человечеством. А если ты таки принимаешь концепцию и правила, то средненько.
По-моему, это стёб. Даже ебан не мог не понимать, что уже не 70-е, и концовка в духе "ебать сожгли дом убили ведьму" просто смехотворна
Ну хоть сисечки Асии показали
Вы видите копию треда, сохраненную 29 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.