>>08967 (OP)
Зачем я смотрю подобный попкорновый аттракцион? Ну во первых из респектоза к Тому Крузу. Имхо легендарный чувак. Настолько долго держатся на плаву это жесть. Он ведь один из самых коммерчески успешных актеров Голливуда всех времен. Он грубо говоря имеет влияение больше многих продюсеров по сути в своих фильмах. Причем у него есть хорошие фильмы в довольно таки разных жанрах. Если кто хочет ознакомится с лучшими его фильмами, то вот первое что пришло в голову: Collateral, Edge of Tomorrow, War of the Worlds, The Last Samurai, Vanilla Sky, ну и офк Interview with the Vampire.

Тома Круза можно сравнить с очень многими актерами, с экшен звездами прошлого, типа Уиллиса (которые давно канули в лету), ибо он сам в том числе и экшен-стар. С ультра-каскадеро-актерами типа Джеки Чана, ибо он и сам отчасти каскадер, да и даже с лучшими актерами мира сего: Питтом, Дикаприо, Макконахи, Бейлом, ибо он тоже способен на Уровень определенный, этот человек не может плохо сыграть, у него хватает мозгов не просто вытянуть а собрать овер большую кассу в почти любом фильме. Последняя мумия конечно не в счет, не знаю какую роль он там играл в создании фильма, но тому куску никто и ничто не помогло бы, там тотал пиздец.
Короче мне просто интересны его фильмы, так как он шарит и у него есть идеи. Даже в такой банальной фигне как невыполнимая миссия буквально каждый фильм есть какой то интересный твист, или хотя бы псевдо-твист или же интересная экшен идея (в плане операторской работы или трюка или заебись action sequence).

Не буду особо долго расписывать по поводу самого фильма. Скажу сразу что 4/10. Начало дефолт для этой серии. Середина как минимум неплохая. Местами круто, один твист и пара псевдо-твистов. Отлично снятая погоня. Концовка ужасная, много унылых моментов, очередной экшен и сюжет провалился в помойку совсем. Но людишкам понравилось, занесли в кассу овер дохуя. Боюсь, что некст часть может провалится или мало собрать, если не сделают определенных выводов, а их не сделают, ибо деньги с людишек собраны = все отлично - это единственный показатель в Голливуде. А ну еще девка эта с пикрилов очень быстро стареет. В предыдущей части 3 года назад она была НАМНОГО красивее. Еще канеш очень бесят эти мудачки друзья гг, но это уже субъективизм канеш.

Ну а в целом ясное дело - невыполнимые миссии будут выходить до первого провала или до 65-летия Круза . Если в он 56 так ебошит и выглядит максимум на 45, то это изи предикт.

First Man
В этот раз заебись попал - смотрел в гордом одиночестве вечером среды. А вообще идти не очень хотел - к Шазеллу двойственно отношусь, музикл вот мне не зашел. Но касмас эт цветное!

И изначально не удалось мне раскусить задумку авторскую, оценить фокусирование на Армстронге-человеке сверх всякой здравой меры. Такой он аутистцелеустремленный, туннельный, немного не от мира сего. Не асоциальный, но мало в социальном аспекте своей жизни заинтересованный. Настоящий профессионал и все дела. Звучит это к сожалению интересней, чем смотрится.

Но вынужден признать, что вот именно здесь действительно охуенная режиссерская работа видна. Если в Whiplash сделал весь фильм Симмонс, заразив своим рвением даже пиздюка Теллера. То в Ленде многое сделали декораторы, костюмеры, звукачи-композиторы, даже может камера и монтаж. А вот конкретный фильм - яркий пример проекта, в котором дирижер-режиссер правит балом практически без делегации полномочий.

Нарастание личной ответственности Армстронга, которое позволено прочувствовать зрителю - вот в моем понимании основная рабочая фишка структуры. На пользу этому делу идет стандартный, не пафосный и не слишком примечательный, но сугубо функциональный саундтрек. Хотя пара косяков с избыточной на мой вкус "симфоничностью" имела место быть. В сцене стыковки с Адженой, напримеря в этот момент убегал поссать кстати, чет не рассчитал поступление жидкости. Пиздец досада. Переборщили тут с авторскими амбициями

Но вот сцена с Аполлоном-1 ахуительна! Я чуть кирпич не отложил, прекрасно зная чего ожидать. Не берусь думать даже как оно подействует на тех, кто с историей программы не знаком. Дальше только лучше, и высадка стала изумительной молчаливой кульминацией этого эмоционально холодного байопика. А последние две минуты встречи с женой... Блять, может это я немного двинутый, но именно вот такие сцены я и считаю изумрудами кинематографа! Герои просто сидят и молча смотрят друг на друга через стекло карантинного изолятора. А затем через скромное прикосновение к стеклу Госля-Армстронг транслирует весь багаж впечатлений и тепла в адрес жены. Да, он просто не умеет иначе, не умеет с помпой и фанфарами. Но как же один ебаный жест фактурно подытоживает "маленький шажок". Этот Нил, мастер маленьких движений.

Нарекания есть. Армстронг получился все же слишком дубовый, и дубовость эта как-то сомнительно смакуется весь фильм. Олдрин какой-то слишком шальной и дурной. Сдаётся мне, что его долбоебизм и неуместность ремарок несколько приукрашены. При этом факт того, что он по программе полета должен был первым прыгать в реголит, как-то совсем опущен. А еще Фой стало как-то в последний год очень дохуя и везде. Актриса хорошая, но не очень мне нравится. Впрочем мелочи это. Однозначно лучший фильм Шазелла в моей системе, 8/10.

The Right Stuff
Заразился темой и решил наконец покорить эту трехчасовую вершину. Ох вау сколько противоречивых мыслей вызвал фильм! Нет, не политического толка мыслей. К изображению космической гонки нареканий как раз нет. Ну разве что Фон Браун какой-то слишком шаржевый. Он тут не назван по имени даже. Не понимаю в чем проблема была включить его в повествование полноценным персонажем? Престиж национальной идентичности программы не хотели подрывать? Так он же все равно тут очевидный немец.

Но вернусь к мыслям. Знаете, вступление, в котором летчики силятся пробить звуковой барьер, оно в таком стиле снято объебосно-романтичном, что сложно даже понять каким будет дальнейший фильм. Летчики-испытатели больше похожи на гонщиков с Татуина, чем на профессионалов в опасном деле. И дальше сцена, в которой при хлопке преодоления все такие "че это? Все, пизда Йегеру?!" Ну как так? Ведь была же на тот момент хорошо изучена тема, блять, даже уже для ручного оружия с глушителем была на тот момент создана база с дозвуковыми боеприпасами, чтобы пресловутый хлопок не ломал идею. И вот эти странные элементы глупой зрелищности соседствуют с местами очень глубоким рассмотрением инженерно-конструкторских деталей космической программы.

А вот к примеру еще. Есть несколько охуительных сцен пилотирования в атмосфере, которые даже не снились Topgun'у. Но витки, которые накручивал Джон Гленн по орбите, сняты просто отвратительно. Как знаете школьники на ютубе делают типа доклады про вымерших динозавров. И в этих видео астероид на леске приближается к такой же подвешенной на леске и слепленной из бумаги планете. Приблизительно такой уровень сцен. Я хуею, и это спустя десять лет после выхода на экраны Одиссеи Кубрика. При этом запуски ракет, кадры съемок с видеокамер на бустерах, документальная хроника - с этим все тоже заебись.

Хотя идейная и идеологическая составляющие фильма восхитительны, не поспорить. Причем не мало умных мыслей-рассуждений проскакивает. Взрослый анализ вопросов профессионального риска, скрытого подвига жён. Вопросов болезни небом и самоотверженной любви к профессии. Все сдобрено метким и неглупым юмором. Например, имя Гаса Гриссома пытаются заменить на более благозвучный для общественности вариант, спрашивают его второе имя, а у него второе имя Ivan. Лолкек ну да, уж лучше Гас, чем "Иван". Кстати арка полета и приземления Гриссома тоже интересная. Хотя, сдается мне, несколько приукрашена в угоду сюжетной остроте.

Ну и Джон Гленн на реентри мычит мотив John Brown's Body, подразумевая скорее всего Blood upon the risers. Люблю эти американские марши, а потому очень приятно улавливать совершенно неочевидный для большинства неамериканцев контекст. Но многое и сам узнал нового, как, например, аналог нашего гагаринского "поехали" - "A-okay". И вообще многое узнал, что порядочному спейсачеру надо бы знать априори. Но я специалист в теоретической физике, небесной механике и гравиметрии в частности. А на увлечение многих завсегдатаев /spc ракетами и движками взираю снисходительно, как на увлечение болидами формулы-1. Но в истории космонавтики несколько важных пробелов закрыл.

Просто фильм очень уж грешит затянутостью и документальным стилем. И это тут скорее в минус, когда в First man напротив. Эд Харрис очень классный тут, вся семерка хороша, но в один присест я не осилил. Все же круче Говарда кино про освоение космоса никто так и не снял, хотя Шазелл был ближе всех. Парням 7/10.

Moonwalkers
Закрыть тематический заезд решено было шутёхой про лунный заговор. И это не слишком хорошая комедия, филигранного юмора не наблюдается, яркой идеи тоже, а потому после столь серьезного градуса предыдущих лент, выглядело это скорее утренником в детском саду. Обратная сторона медали. Лет десять назад бы посмотрел не заморачиваясь, и даже понравилось бы. А сейчас вот это ханженство. Зацепился глаз. Как Перлман раскидывал чуханов в сортире, выбивая зубы. Вроде и смешно, и задорно, но блять пиздец как смазывают впечатление монтажные и постановочные косяки этой драки. А десять лет назад поржал бы как он челику в такт зубы раковиной выбивает. Потому что занятный стиль у фильма есть. Не впечатляющий, но все же самостоятельный, пусть и с горой заимствований.

И хоть Перлман очень классный харизматичный старпер с ебалом гориллы, а Гринт, не став дохуя звездой после Поттеров, все же показал определенный профессионализм, изобразив вполне умело привычного простофилю, которого полтора часа фильма жизнь учит, и он выносит правильные уроки. Но оба персонажа мне при этом отвратительны. Больно смотреть как этот рыжий болван обращается со своей судьбой. Как на шару получает чемодан бабла, как бездарно его проебывает, как выходит в результате по канонам жанра относительно сухим. А герой Перлмана блять... картины его посттравматических глюков уже к третьему разу начинают настоебывать своей неуместной продолжительностью, а творец и не думает останавливаться! Думает что дохуя тонкий пацифистский посыл таким образом пихает! Фу блять! Кароч какая-то персональная непереносимость случилась у меня.

Хотя в целом это занятно, да и не пиздец чтобы скучно смотрится, а безумие треша последних десяти минут пустьть и не трубит во все духовые оркестра, но все же выглядит достаточно удачной идиотской развязкой закрученного балагана. Правда темы заговора и космической гонки оно касается скорее никак, а вот хиппарей и наркоты вполне. Косяки режиссерского дебюта на месте и многое портят, но бывало и хуже, 6/10.

Режиссер - Панос Косматос, это псевдоним, реальное имя чела - Запор Лысоватос.
(zhapon)

Косматый понос? Качаем!
(flamevic)

фильм соответствует имени режиссера
(Esenkhar)

Панос Косматос звучит лучше, чем Николас Кейдж
(GerardDepardieu)

Надо создать отдельную ветку для фильмов с Кейджем, туда же все с пометкой ужоснах.
(sashalas)

Детей убрать от голубых экранов, могут начать мочиться по ночам. Я - начал.
(silensilen)

Это какая то психоделика. Капец короче. Какой то дурдом тупо отвечаю.
(Sigma957)

Это Кино снимали для людей с отклонением мозга. В дурке такое психам показывают. Вот мне интересно кому это может нравится? Русскому человеку не понять сей шедевр.
(Шнык)

Из минусов конечно нудновато. Местами через чур!
(Vasquez777)

Кейдж, говорят, в жизни такой: без бензопилы и горсти герыча посрать не ходит, поэтому скорей он тут из вагончика съемочного выходит и его снимать начинают, какой есть.
(kolbasun)

Мне кажется, что Кэйдж там не снимался на самом деле. Он просто набухался и с бодуна бродил по какой-то съемочной площадке. Ушлые ребята быстро подсуетились, наставили типа сценарий и забамбашили фильм.
(Mambetbaev Ruslan)

это просто пиз...ц какая штопаная швабра((((
(romanasisov)

Больное общество
Больные фильмы
Только такое общество
могло выбрать президентом
Буша младшего
а потом еще
и переизбрать его
на второй срок
(Roman Rels)

чет очкую качать после коментов
(Цывель)

>>10777
Фильм «Терминал» (все его действие в основном происходит внутри терминала заброшенной железнодорожной станции, отсюда и название фильма), представляет собой нелепую попытку воссоздания на киноэкране отдельных сюжетных линий «Алисы в стране чудес» Льюиса Кэролла в формате и стилистике авангардного неонуара. Теоретически такой фильм мог бы стать забавным экспериментом в своем жанре, но только если бы его снимал Безумный Шляпник, имеющий при этом финансовые и маркетинговые возможности студии «Disney». Однако на новое прочтение нестареющей классики решили замахнуться никому не известный англичанин Вон Стайн, до этого работавший только вторым ассистентом режиссера и небольшая независимая компания Марго Робби «LuckyChap», для которой этот фильм стал вторым проектом после «Я, Тоня».

Производственный бюджет фильма был более чем скромным и «Терминал» решили снять с минимальным количеством актеров за несколько дней на заброшенном заводе в пригороде Будапешта, скудость локаций и декораций которого заменили обилием неона, разъедающего глаза в половине сцен. Правда в истории мирового кинематографа есть немало примеров, когда располагая ограниченным бюджетом можно и в одной единственной локации снять достойное кино с оригинальной историей, интересными персонажами и глубокими диалогами. «Терминал» к таким фильмам явно не относится. Вялотекущее действие фильма совершенно предсказуемо и уже к его середине, учитывая две параллельные сюжетные линии и пять действующих персонажей, для зрителя не составит никакого труда угадать незамысловатый финальный твист. Спасти сюжет мог только уход уж в совсем чистую галлюциногеновую психоделику, но для этого режиссером должен был быть Алехандро Ходоровски.

Под стать банальному сюжету «Терминала» также скучны, шаблонны и нелепы его персонажи. Фильм снимался в промежутке между «Отрядом самоубийц» и «Я, Тоня», поэтому главная героиня Энни у Марго Робби получилась неким усредненно-переходным звеном от Харви Квинн к Тоне Хардинг, с хорошо узнаваемой смесью легкого сумасшествия и холодного расчета. Весь фильм Энни манипулирует мужчинами, перемещая их как королева червей на шахматной доске с только ей одной известной целью, демонстрируя при этом томно-сексуальные позы и изображая femme fatale, но все это уже было показано не раз в предыдущих фильмах с Марго Робби. Два незадачливых киллера — Винс и Альфред, персонажи которых были полностью списаны с героев Траволты и Сэмюэля Л. Джексона из «Криминального чтива», пытаются выдавить из себя шутки, всеми способами спрягая глагол «to fuck»и цитируя кэролловскую Алису, но все это максимум может вызвать легкую ухмылку. Сайсон Пегг, изображающий неизлечимо больного раком преподавателя английского языка, за весь фильм так и не понял — как он попал в этот балаган абсурда и кого вообще ему нужно играть. Но особенно становится жалко смотреть на придурковатые кривлянья Майка Майерса, сыгравшего загадочного уборщика терминала, постоянно насвистывающего мелодию «Danny Boy». Не сниматься целых девять лет со времен «Бесславных ублюдков», чтобы так бездарно в прямом и переносном смысле вбить последний гвоздь в некогда блистательную комедийную кинокарьеру!

Впрочем, если сюжет и персонажей «Терминала» еще как-то можно, хотя и с большим трудом переварить, то его диалоги, занимающие 95% экранного времени, вызывают настоящее несварение мозга. Будучи новичком в самостоятельной съемке фильмов и тем более в написании сценариев, Стайн решил особо не мудрствовать, а просто наполнить фильм скучнейшими и совершенно пустыми диалогами в стиле тарантиновского «Криминального чтива» с аллюзиями и цитатами из «Алисы в стране чудес». Понятно, что Стайн хотел все сделать «страньше и страньше», однако перемудрил сам себя, придумав бессмысленный поток многозначительной тарабарщины, создающий ощущение, что приключения Алисы были единственной книгой, которую Стайн читал в своей жизни, а «Криминальное чтиво» — единственным фильмом, который он смотрел.

В итоге, несмотря на необычное минималистко-неоновое визуальное решение, у создателей «Терминала» получился даже не фильм, а скорее очень монотонный, камерный псевдо-авангардистский телеспектакль на пять актеров, в котором за нуаровой оберткой скрывается набор затянутых, бессвязных, тягучих, пустых и напыщенных сцен, переполненных массой заимствований и цитирований. В этом бессмысленном, банальном и предсказуемом упражнении в неоновом нигилизме нет даже намека на оригинальность и на протяжение долгих и мучительных 90 минут просмотра Вы начнете вслед за киллерами, две недели мающимися от безделья в съемной квартире, говорить себе: «что за полная чушь» или «мне чертовски скучно» и очень хорошо понимать персонажа Пегга, рассуждающего о различных способах свести счеты с жизнью, желая, чтобы все это безумие поскорее кончилось.

>>10914
А в чем базар-то? В твоем посте прекрасно видно самолюбование, и что здесь ты только ради тех самых "джармушедебилов" и сидишь. Это твоя зона комфорта, в который ты себя элитой и чувствуешь. Вполне себе достаточно элитной элитой, чтобы эту сраную портянку текста не читать. Стагнируешь же, но признаться себе, что сил развиваться уже нет, обидно. Вот и укутался в уютный тредик с комиксодаунами. Тебе от них вроде как печет, но ведь далеко ходить не надо - Артхаус-тред под боком. Однако там какие-то на твой взгляд чванливые уебки, которые смотрят всякое чванливое говно и затем чванливо друг друга этим говном обмазывают. Тебе, дескать, с ними не по пути. Вот ты и пердишь язвительно. Хотя чем плохо знакомится с Джармушем в 2018-ом уже и не сможешь объяснить. Сначала ты оправдывался, что нехуй перед каждым уебком в интернете бисер метать, поясняя. А сейчас ты уже просто разучился, но и в этом боишься себе признаться. Настолько утонул в комфорте, что уже на автомате плескаешь свои "пук", "фильм, в котором ебали твою мамку" и "я илита".

Ну, если дочитал, то говорю тебе - расслабься, опять на тебя накатила эта созидательная дурь. Отошли меня куда-нибудь присесть на что-нибудь фалоподобное, и продолжай дальше школьников гонять, оберегая тред от быдла по мере сил в своем манямирке. Это нормальный ход вещей. Говно в головах, иными словами хаос - он ведь в нашем естестве. Порядок для нормисов. Вся цивилизация строилась на безостановочном упорядочивании, и вот всё требует от тебя вклад, а тебе не хочется, ведь порядок это неестественно. И вот на двощах мы можем почувствовать настоящую действительность вне конструктов морали, здравого смысла и любви к ближнему. Оно ведь честнее так. Мироустройство таково. Наделяет нас осознанием себя как дискретной личности, выдает в кредит набор биомассы, который предлагает идентифицировать собой, и заставляет что-то с этим делать. Да еще, падла такая, наделила беспокойством, жупелом в заднице, который верещит и свербит, если ничего с этим не делаешь. Но ведь мы-то знаем, что этот кредитор не будет названивать по ночам, а придет, и заберет свое, когда ему вздумается. И возможно заберет нещадно, через боль и страдания. Ну и нахуй сопротивляться? Забей. Оно, мироустройство, твоего вклада не заслужило. Этот контракт - изначально лютое наебалово. А доброчан - он суррогат, а не борда. Куча альтернатив с модерацией и правилами для наивных хомяков, которые думают, что если очень стараться, то коварный барин-мироустройство смилуется. Ебать челядь! Даже на двощах такие есть в треде трансгуманистов в /sci. Ну элитной элите вроде тебя с этим плебесом, прозябающем в платоновской пещере, не комильфо мазаться.

>>11312
Но я вообще не хочу отличаться, просто я поехамши. Знаешь как приятно было бы пукнуть разок в тред и съебаться под колпак анонимности! А иной раз пукнуть, не рассчитать, обосраться прилюдно и быть осмеянным, но также убежать, отсидеться, и снова радостно пукать, никто ничего и не заподозрит. А тут теперь узнают и сразу такие "сышь, пацанчик, стопарни по быстроляну! Че ты там за Ноэ тёр? Enter the void 7/10? А еси по ебалу? Кстати билетик на Экстаз есть? А еси найду?".

Ну я считаю, что пока еще социально приемлемо поехавший. Графоманы не особо опасны, не боле чем пидоры-чулочники. А уж в интернетах писанину можно игнорировать. Ты же сам меня провоцируешь, отвечаешь. Еще четыре часа назад я собирался съебаться писать на леттербоксд свою стенку, но считаю из уважения к собеседнику, что обязан ответить, а коротко ни палучаится!

>>11304
Да все хочу в телегу вкатиться со своими шорт-ревьюхами. Вот вчера как раз начал наполнять канал. Уговорил меня товарищ попробовать. Сказал, что прикупишь ботов, потом рекламки и вообще на лютом говноконтенте можно расти. А качество и душа могут либо помочь расти, либо утопить все к хуям слишком душной душой, но тут уж как попрет. Однако от одной идеи раскручиваться ботами и прочими заманухами аудитории воротит. Воротит от изврата концепции, где ты успеха ради в первую очередь должен быть бизнесмен, а уже потом производитель или кузнец контента. Ну хотя коммерческий успех можно целью не ставить, и тогда да, проще к этому относиться можно. Однако сильно начинает походить на разговоры с самим собой. Хотя че уж тушеваться? Ехать кукушечкой можно с целом оркестром у себя в бошке! Пока окончательно не съедешь, никто не запретит.

А вообще, анон, одобрение на дваче куда весомей. Уж точно знаешь, что это не цифровой зомби тебе свайпом отвечает, если говорит, что написанная стена имела смысл. Может и не зря был весь этот дрочь с монструозными предложениями. Не хотелось бы устраивать орхидейный чатик с чмоками и благодарностями, но спасибо за отклик, мил человек:3

Ну а леттербокс мне нравится в том плане, что там дизлойсов нету. Как не изворачивайся, а демотивируют, так что правильно, нехуй. Но я за два месяца выдавил из себя только один отзыв. Больно уж непросто собраться и на инглише мысли излагать. Литературного багажа практически нет, оттого ощущение, что пишется какой-то сплошной летмиспикфроммайхарт. Впрочем по башке не бьют, может и на пользу в укреплении языка пойдет это баловство.