Это копия, сохраненная 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ты ёбнутый?
Да похую.
Вождь мирового пролетариата.
Прощай, великий дед.
В интервью ВВС она сообщила, что в планы Marvel входит более широкая репрезентация меньшинств: «Мы выпускаем два-три фильма в год, поэтому тяжело показать в них всех, кого мы хотим, но мы определенно стремимся к этому». Алонсо также перечислила группы, о которых идет речь: латиноамериканцы, американцы азиатского происхождения и представители ЛГБТ-комьюнити, которые в масс-медиа часто маргинализируются. Ранее студия успешно включила в свою вселенную сильных героинь: Наташу Романофф (Скарлетт Йоханссон), Гамору (Зои Салдана) и Валькирию (Тесса Томпсон).
Коммерческий успех «Черной Пантеры», заработавшей более миллиарда долларов по всему миру и 700 миллионов дома, подтверждает, что зрители тоже хотят большего разнообразия. Алонсо говорит, что это только начало: «То, что мы сделали одну такую картину, не значит, что можно остановиться. Мне кажется, необходимо выпустить вторую и третьи части "Черной Пантеры"».
Кевин Файги, глава Marvel Studios, полностью согласен с Алонсо: «Мы точно будем создавать больше фильмов с темнокожими актерами». Также он пообещал, что в КВМ появится больше женщин-режиссеров и новых типов йдут в мае следующего года. В 2019 году также состоятся премьеры блокбастеров «Капитан Марвел» и «Человек-паук: Вдали от дома».
В том, что эта рожа - Петросяна.
>Виктория Алонсо, исполнительный вице-президент студии Marvel, принимавшая участие в создании таких хитов, как «Черная Пантера» и «Мстители: Война бесконечности», надеется, что эта киновселенная станет еще разнообразнее.
Пиздец. Куда уж разнообразнее.
Мне вот правда обидно, что самостоятельные фильмы по марвелу сниматься больше никогда не будут, всё будет обязательно привязано к существующим двадцати фильмам; из высеров этого года (а они именно что высеры, халтура даже по сравнению со вторым "Тором") самым самостоятельным вышел фильм про негров на носорогах, при том что в плане сюжета - всё такая же херь в стиле Брукхаймера.
Типичная представительница богоизбранного Голливуда.
>Пиздец. Куда уж разнообразнее.
17 сольников.
15 - гг белый цисгендерный мужчина, практически всегда натурал, за исключением Кепа разве что.
1 - гг женщина
1 - гг чернокожий.
Где ты тут увидел разнообразие? Им вообще не пахнет даже.
Эти денежные мешки несут какой-то поехавший бред. Форсировать "меньшинства" и режиссёров набирать из них же, на творческие способности глядя в последнюю очередь - верный признак вырождения кинопроизводства и непонимания, чего зрителям на самом деле надо от подобных фильмов (ну, а хуле - наклей логотип "Марвел" хоть на какие-нибудь "Тёмные отражения", и зрители схавают чисто на автомате). И "сильными женскими персонажами" назвали кучку непрописанных бабенций - не, а хуле, врагам морды бьёт с рекордной скоростью, значит, сильный, ага. Тогда какой-нибудь всратый Ронан - сильный мужской персонаж, лол. Собственно, из-за такого подхода в фильмах последних лет вообще не бывает нормальных женских персонажей - хабалка на хабалке и хабалкою погоняет. А у марвелов персонажей прописывать вообще разучились в принципе - пустые картонки, даже сопереживать некому, кроме дежурных сайдкиков, у которых отсутствует плот-армор.
> Где ты тут увидел разнообразие? Им вообще не пахнет даже.
Не, ну если чисто с SJW-позиции подходить. А нормальные люди, идущие на кинцо про супергероев, смотрят его не ради жопотрахов как таковых, а ради экшона. Кто-то ещё и ради сюжета, правда, таковая субстанция таперича в дефиците.
При чем тут позиция? Разнообразия нет, это просто сухой статистический факт, без всякой позиции и прочего.
не понял, у кэпа самая сисястая телка там была. это старк все мужикоподобную пеппер облизывает. какие у тебя претензии к кепу?
У кэпа свои сиськи побольше чем у некоторых.
Его еще 5 фильмов будут сувать минимум
блин, по сравнению с тором старку еще повезло, но кэповская пэгги покруче всяких вдов была
>Куценко
Надо было Барецкого. Но он вряд ли бы согласился, похож на человека считающего мультипликацию и супергероику тупым говном детей дауном.
>Соколова
О Х У Е Н Н О Задорная певица неформалочка это и про Дану и про Гвен Паук. Теперь хоть будет за что полюбить этот элсворлд.
>Стиллавин
Тупая ватная свинина анимефоб, наверное поэтому его и взяли, хотя я не понимаю почему он согласился озвучивать мультфильм где есть Пенни Паркер. ОТДУШИНА ПЕДОФИЛА же. Пруф того что вата продаст скрепы за длинный доллар.
>Надо было Барецкого. Но он вряд ли бы согласился, похож на человека считающего мультипликацию и супергероику тупым говном детей дауном.
Ты ошибся, Барецкий не похож на адекватного человека.
Чтобы понять, плохой фильм или нет, нужно его посмотреть. После этого года говна я ни на марвеловскую чудобабу, ни на опиздюливание Тануса - ни ногой. На паучка схожу, но только потому, что первый фильм мне понравился; если и он окажется как "Кингсмен: вагинальное кольцо", то ходить на их фильмы и вовсе зарекусь. На "Чёрного пантера" и так не ходил, ибо хороший фильм пиарить в стиле Пола Фигга не будут.
Какое это отношение имеет к тому, что я сказал?
Чтобы понять, плохой фильм или нет, нужно его посмотреть. После этого года говна я ни на марвеловскую чудобабу, ни на опиздюливание Тануса - ни ногой. На паучка схожу, но только потому, что первый фильм мне понравился; если и он окажется как "Кингсмен: вагинальное кольцо", то ходить на их фильмы и вовсе зарекусь. На "Чёрного пантера" и так не ходил, ибо хороший фильм пиарить в стиле Пола Фигга не будут.
Старк вон без пяти минут женатый человек при детях. А Кеп всё о своем Баки мечтает. Так и помрет не признавшись ему в любви.
>Разнообразия нет
Его нет в плане сюжетов. В плане меньшинств оно и близко не нужно, особенно форсированное.
Алсо, хорошо, когда ты смотришь фильм и вообще не задумываешься о том, кто к какой соцгруппе относится, если соцгруппа не имеет отношения к сюжету.
>да, это твое второе имя
У меня одно имя, клоун.
>дада, старк тоже без пяти минут как ты
В смысле, тридцатилетний хикка из засратова?
>почти мужика ебет
Роуди, Бэннера, Роджерса, Хэппи или Паркера?
>-
А-тя-тя, паршивец.
>его бабу от мужика не отличить
Если ты про лицо, то силиконовые баулы тут бы ничего не исправили.
Алсо - ещё как отличить. Это не Джейми Ли Кёртис, которая с некоторых ракурсов похожа на Брюса Уиллиса.
>вот или он и ебет
Переведи теперь на русский, пожалуйста.
дада, хочешь тебе фотошоп принесу где путин мужика целует? это докажет, что путин гей?
>силиконовые баулы тут бы ничего не исправили
еще как исправили бы. у бакки и то жопа и грудь больше, чем у этого существа
Я не мимокрок, я изучаю ваше заболевание, и хочу понять, что заставляет взрослых людей всерьёз обсуждать выдуманных персонажей. Авторы в любой момент могут дать им любые характеристики, а потом запутаться и забыть их, вот и получится, что вчера Росомаха мог выжить, сгорев до скелета, а завтра умрёт, подавившись чупа-чупсом. Киношникам из марвел вообще похуй на какой-либо смысл или сюжет, они тупо штампуют свою парашу и гребут бабло, а вы восторгаетесь, примерно как синяки, хлебающие боярышник и довольно урчите.
>Чтобы понять, плохой фильм или нет, нужно его посмотреть.
Этого мало. Ведь смотря марвел вы до сих пор не поняли, что это не просто плохие фильмы, это самое натуральное говнище.
Не ну всё познается в сравнении. Я олдфаг и видал всякий кейпщит. Зеленого фонаря, темного рыцаря, росомаху ориджинс. И по сравнению с ними фильмы мцу еще вполне ничего.
Интересно, зачем в списке Темный рыцарь, который является единственным комиксокино, а не комиксопарашей. Толстота или просто плебейство?
Кейпкино это такой же мем, как и хуйня про биг гая, тебя наебали дурачок, не существует никакого кейпкино. А бегинс и дарк найт это просто идеальное снотворное.
Я не он, но и согласен, и не согласен: Темный рыцарь считается норм кином, и среди комиксов так оно и есть, но на самом деле оно тоже дерьмовое, только Джокер тащит. Джокера можно было с уверенностью кинуть в другой боевик( не супергеройский), оставив нетронутым его характер, было бы не хуже, чем Тёмный рыцарь.
>ПУСТЬ ТОНУТ КЛАРК))0
>>27374
Шаурманя не осилила настоящие фильмы и отчаянно пытается выставить так будто все, что по комиксам - хуйня. К твоему сожалению существует персонаж, чей бэкграунд позволяет снимать настоящие криминальные триллеры, стоящие на пьедестале кинематографа среди других мастодонтов.
Перетолстил немношк.
>А бегинс и дарк найт это просто идеальное снотворное.
Лол, ты же понимаешь, что это твоё ИМХО. Кино можно обосрать за кучу тупых клише - это да, можно обосрать за примитивный сюжет - тоже верно. Но то, что тебе захотелось спать во время просмотра - это не критерий качества фильма. Если ты привык смотреть яркий марвело-балаган с карусельной хуевертью спецэффектов - то это твои проблемы.
Не все. Вот что конкретно из КВМ лично я считаю действительно плохими фильмами (в порядке убывания):
1. Чёрная пантера
2. Муравей и оса
3. Тор-2
4. Капитан Америка
5. Капитан Америка-2
6. Война бесконечности
7. Человек-муравей
8. Доктор Стрэндж
9. Невероятный Халк
То есть, всё ещё меньше половины. Но, после этого года стало понятно, что от огромных заработков у авторов этой "киновселенной" заметно спустились рукава. Если и второго "Паучка" всрали - значит, спустились окончательно.
Не понял, что ты хотел этим сказать? Джокер может и не "охуеть-охуеть какой гениальный персонаж, кончаю от него радугой", но он безусловно - лучшее, что было в этой трилогии.
Джокер это лучшее что было в комиксокино, тут уж такое. Но опять же даже худшие персонажи трилогии до сих пор лучше лучших персонажей той же шаурмы или снидроговна. К слову, тот же Рас из бегинса лучший злодей после Джокера.
Связь между тем, что я заснул и качеством фильма самая прямая. Если бы там были персонажи, экшон, интересный сюжет, а не примитивная хуйня из школотвистов, то очевидно что я бы не заснул. Это просто очень хуёвый пустой фильм, с ферсед наивной философией и моралью, для детишек дошкольного возраста. С недоигрывающим Бейлом и переигрывающим Леджером, вот и всё.
>То есть, всё ещё меньше половины.
Это достаточная "ложка дёгтя" (ага, величиной в пол-бочки), не находишь?
Кстати, а чё ты Стражей-2 сюда не внёс? Обняшился с малыша-гута и смерти ёнду, и забыл про весь идиотизм, которым набит этот фильм?
Хороших фильмов в КВМ три ЖЧ, ЖЧ3 и Зимний солдат. Остальные нормальны, стерильные либо плохие.
> К слову, тот же Рас из бегинса лучший злодей после Джокера.
Ну да, согласен. Вообще, как я уже сказал, их можно было бы поместить в не-супергеройское кино, и было бы збс.
С точки зрения восторженного школьника, который угарает по всяким Докторам Хаусам, безусловно. Когда подрастешь, поймешь какая это наивная и нелепая хуета.
>Зеленого фонаря
От "Странного доктора" ничем не отличается.
>темного рыцаря
Хороший фильм же. Концовка, правда, идиотская (что только усилили в говнотриквеле), и вконтактодети в своё время зашкварили дрочкой на ВороДжокера, но так-то всё в порядке.
>росомаху ориджинс
У него вся трилогия воняла говном. Для меня худшим был фильм, где он в Японии дрался с шенгенской визой, Ходченковой и ожиданным неожиданным главбоссом - какой-то Push нумер два.
> Если бы там были персонажи, экшон, интересный сюжет, а не примитивная хуйня из школотвистов, то очевидно что я бы не заснул.
В шаурме сюжеты не менее примитивные, мораль такая же наивная. Мерить фильм по спецэффектам - ты школьник? Тебе больше 25, не? Вообще-то до конца 90-х лютых спецэффектов было очень мало, их показывали на пару секунд пару раз за фильм. Ты хочешь сказать, что все фильмы без спецэффектов - дерьмо?
Первый и третий пункты хотел добавить, а потом вспомнил, что лично мне они нормально зашли.
>говноед
И ты не хворай.
Ну суть в том, что сюжеты трилогии все взяты из комиксов про супергероя, т.е. даже если снять с Брюски костюм и одеть в броню и превратить в спецназовца, сама суть то все равно останется. Как бы тот же эскапизм во все поля все равно, его никуда не деть.
>>27402
Да ты охуел. Сцена с "will to act" одна из лучших в экшн кино блядь. Харви хорош, но его слишком быстро слили.
>>27404
Довн, люди хвалят актерскую игру и проработку персонажа, а не его еджифилософию.
Не, ну конечно, ведь каноноблядский унылый клоун это так по взрослому.
Харви - тупая хуета, он неплохо смотрится в контексте фильма, но как самостоятельный персонаж он блять уныл.
Вся его актерская игра, это подергивание ебалом и проговаривания заученных филосафских текстов типа "мы с тобой не такие как они бетмен, мы другие))" Это один из самых идиотских персонажей комиксопараши, анироникли.
Тебе только Мандарина наворачивать
А что не так-то? Подегивания естественные и вполне показывающие его психологические так и физические проблемы. Диалоги в контексте фильма все имеют смысл. То что ты перечитал школопабликов с выдуманными цитатами - это твои проблемы.
У марвел обычно просто приключенческий сюжет. Это гораздо лучше, чем абсолютно кринжовые сцены вроде тарана Джокера на мотоцикле. Они просто не мудрят, не лепят хуйню и потому у них вцелом выходит лучше.
>. Для меня худшим был фильм, где он в Японии дрался с шенгенской визой, Ходченковой и ожиданным неожиданным главбоссом - какой-то Push нумер два.
Ага, когда Самурай выдвинул шприцы, и ввёл их в кулаки Росомахи, бляя, такая чушь, я ебу. Отдай мне своё бессмертие, ебать. Нельзя чтоли было обманом этого добиться? Наебать тупую росомаху, чтобы она того не зная, отдала епошке бессмерте? Но по ходу пьесы что-нибудь пошло бы не так, и росомаха выжил и покарал япошку.
Нет, хотим максимально тупой сюжет.
>Кстати, а чё ты Стражей-2 сюда не внёс? Обняшился с малыша-гута и смерти ёнду, и забыл про весь идиотизм, которым набит этот фильм?
Мне этот римейк "Титана после гибели Земли" и второго сезона вакфушек зашёл, просто весёлый капустник на два часа. Хотел и его, и ЖЧ3 добавить, но они для меня всё же не дотягивают до той черты, после которой от фильма начинает хотеться плеваться.
>Довн, люди хвалят актерскую игру и проработку персонажа, а не его еджифилософию.
Двочую, Джокер цепляет не философией, а именно чем-то хуй объяснить чем. Это как "люблю человека, но х.з. за что", примерно так же, на подсознательном уровне. Короче, Джокер зомбирует, нихуя за весь фильм не сделал зрелищного, но всем зашёл на ура.
Бля отлично стелит пацык))) когда еще была шутеха про то что енот насрал на кровать Звездному лорду это вообще пиздец чисто дух приключения бля))
Это подергивание читается буквально: я псих, ну смотрите, как я псих. В них нет ни грама естественности.
А то что диалог имеет смысл, и в нем проговаривается какая-то банальная пафосная хуйня, не делает диалог хорошим.
Как так вышло, что ты не смог понять такого простого персонажа как Джокер? Как можно настолько не разбираться в актерской игре и воплощении персонажа и его взглядов? Очевидно, шаурма разъела тебе мозги и лояльность мыши уже перебила возможность рационального, непредвзятого мышления. Вся суть персонажа, что он себя психом как раз и не считает, а вся его мимика объясняется его реакцией на ту или иную ситуацию.
Вся его мимика объясняется только тем, что Леджер пытается играть поехавшего и у него не получается. А еще он пытается проговаривать патетичные тексты написанные братцем Нолана, который остановился в развитии на уровне 14-и летнего ищущего подростка. Вот и весь секрет.
>Леджер пытается играть поехавшего и у него не получается.
А в чем выражается неестественность и как он должен был вести себя? И есть примеры патетичных текстов?
А тебя больше волнует то, что Енот единожды пошутил про говно, или что он, Дракс и Грут стали максимально отбитыми имбецилами?
Не, енот насрал - это наоборот норм, типа как в жизни, тупые дружеские шутки и выходки на грани фола.
Плохие моменты - это типа когда в начале фильма Стражам говорят, что Суверены могут убить за любой косой взгляд, но оказавший на территории Суверенов, енот начинает открыто оскорблять королеву Суверенов (или кто она там), при этом имея у себя спизженные у них же батареи. Нахуя этот эпизод, что он показывает? Что героям ничего не будет, за них можно вообще не переживать, это фильм уровня мультика том и джерри, где героев можно хоть катком расплющить, а они будут живы.
Он чисто доебаться хочет.
Про тексты Джокера, ну может местами есть пафос, но чуть-чуть. Мне понравилась фраза "Люди сожрут друг-друга. Я не чудовище, я вижу тих насквозь". Но это тупой рус дубляж. В оригинале он сказал "если что-то пойдёт не так, люди сожрут друг друга. Я не чудовище, я их опережаю". Т.е. в русском дубляже это пафосная хуйня "я вижу их насквозь", а в оригинале "я их опережаю" (типа они бы и так друг друга уничтожили, почему бы мне не сделать это чуть раньше). Это в корне меняет смысл.
Ты имеешь в виду относительно сурса или первой части? Я стражей не читал, но точно знаю, что тот же СтарЛорд не был анальным клоуном до фильмов. Про Дракса с Ракетой хз. Они в первой части еще подавали признаки нормальных персонажей и возможности развития, но во второй мы видели, что с ними стало.
>>27448
Ну тащемта фильм закончился еще на моменте где мелкий Грут на похуй танцует на фоне драки с монстром и при этом сцена абсолютно максимально бессмысленна и не несет в себе ничего, кроме растягивания хронометража.
Женственность и красота от твоих любимых, в силу возраста, частей тела зависит отнюдь не в первую очередь. За сим я прекращаю тебя кормить, ибо уже предвижу, что ты накалякаешь в ответ.
>Ты имеешь в виду относительно сурса или первой части?
Первой части. Я комиксов тоже не читал.
>Ну тащемта фильм закончился еще на моменте где мелкий Грут на похуй танцует на фоне драки с монстром и при этом сцена абсолютно максимально бессмысленна и не несет в себе ничего, кроме растягивания хронометража.
Двачую, это было явно сделано для тупых фанбоев, чтобы они умилялись с ебаного грута. Прикинь военный фильм, родители отстреливаются от врага, а их 5-летний ребёнок скачет под пулями, ловит бабочек и радуется жизнью. Утомлённые солнцем-3, нахуй.
Ну ясное дело, что это просто контрариан петух либо толстяк. Просто интересно, будет ли попытка хоть в какую-то нормальную критику или просто жир.
Вот то что дубляж смысл портит это хуево, конечно. Но еще хуевее тот факт, что непростительная ошибка оригинала в рычании Бэйла. Наша озвучка в этом плане 10/10. Трилогия Бэтмена одна из немногих где дубляж лучше оригинала.
Тот факт что он впринципе произносит такие монологи, уже доказывает, что это нелепая хуйня для школьников. Какие бы смыслы ты в ней не видел.
А Файги в очередной раз доказал свою куколдность и омежность.
> Но еще хуевее тот факт, что непростительная ошибка оригинала в рычании Бэйла.
Это вообще мега тупость, можно было просто встроить в воротник бэт-костюма гаджет, меняющий голос за счёт воздействия на связки. Типа как у Венедикта Ерофеева (можешь на ютубе заценить). Как ебаные консультанты до такого не додумались?
В хороших фильмах персонаж раскрывается через действие, в плохих типа темного рыцаря через проговаривание взглядов в пафосном монологе. Вот и вся разница.
Честно говоря, я даже не понял, чьей идеей было превратить всех персонажей в анальных клоунов. Типа, первая часть это реальное космическое приключение в стиле ЗВ/Стар трека, менее эпичное правда, но неплохо и хотя бы смотрибельно. Разные по характерам и запоминающиеся персонажи с заделом на дальнейшее развитие. А потом как ХУЯК ГОВНО СОСЦЫ))0 ШОКЕРФЕЙС))0
>>27460
Ну, подавляющее большинство сожрало и просит еще. Не то чтобы фанаты шаурмы особо задумывались над тем, что происходит на экране, если это подается как шутеха. Смешно, умилительно и ладно.
Я уже сказал, что сам фильм слабоват, но Джокер охуенен.
Такие: хахаха! Я захвачу готем, меня не остановит никто!
Я тоже не совсем понял. Самое интересное, что в первой части голос еще относительно нормален. А потом уже пошло. Проеб серьезный, но нам повезло с дубляжом (хоть он и не идеальный)
>>27470
Но если ты смотрел фильм жопой, персонаж раскрывается через действие тоже.
>В хороших фильмах персонаж раскрывается через действие
А это какие кстати?
Джокер раскрылся через действие: ограбил банк, захуячил мафию, сломал жизнь харви денту, взорвал больницу (дав шанс вывезти оттуда людей).
> реальное космическое приключение в стиле ЗВ/Стар трека
Я бы с Фарскейпом сравнил. Авторы явно тоже сравнили, ибо у них там секундное камео Браудера материализовалось.
И что же по твоему раскрывают эти действия?
>хочу понять, что заставляет взрослых людей всерьёз обсуждать выдуманных персонажей.
сходи в церковь там тебе популярно все объяснят
>Женственность и красота от твоих любимых, в силу возраста, частей тела зависит
женщина без сисек не женщина
Тебе везет. А мне еще неделю в бассейн ходить, на утренний сеанс не попасть никак.
>Но если ты смотрел фильм жопой, персонаж раскрывается через действие тоже.
Давай, поведай, как то, что Бетмен таранит Джокера на мотоцикле, в послений момент решает свернуть, и въебывается в грузовик теряя сознание, раскрывает его как персонажа.
>А это какие кстати?
Любой приключенческий фильм, который не пытается казаться глубже, чем он есть на самом деле.
Если так придираться к каждому моменту и искать смысл, то большинство фильмов шаурмы бессмысленны (всякие смехуёчные торы и стражи уж точно)
>раскрывает его как персонажа
Это показывает, что он готов пойти буквально на все, чтобы сломить Бэтмена и заставить его нарушить его внутренний кодекс. Это довольно очевидно же.
>Любой приключенческий фильм
Примеры
Доминик Купер недавно засветился в Инстаграме Хлои Беннет. А сейчас как раз проходят съёмки 6-ого сезона Агентов. Также были слухи о Говарде Старке во «Мстителях 4». Может быть у него будет какая-то сюжетная линия в фильме, которую продолжат в сериале?
Да, вот только идиотские моменты, вроде сцены с разъебыванием на мотоцикле, не подаются, как что-то серьезное. Те же стражи галактики абсолютно не скрывают свою тупость и клоунскую сущность. Они в этом абсолютно естественны.
Да.
Bosslogic жи
Вероятно, имеется в виду тот, где Бэтмен хотел сбить Джокера, но сдержался и сам пострадал.
Ой, да. Ведь таранить непонятно зачем врага, а потом вдруг свернуть и разъебаться об грузовик и потерять сознание это отличный план. Совсем даже не идиотский.
Людям свойственно совершать нерациональные поступки, особенно в момент сильной внутренней борьбы и невероятного эмоционального давления и конфликта как внутреннего и внешнего. В чем тупость-то?
А. Как по мне, то самое тупое в фильме - это финал с Дентом и то, как на правду о его смерти отреагировали в третьей части (но, это уже к ней претензии, в ней вообще светлых моментов, кроме кучки камео, нет). И что, блять, с того, что он убил двоих человек, а его самого убил Бэтмен? Я понимаю, какую мысль хотели втюхать Ноланы, но с человеческой логикой она не вяжется; Джокер убил девушку Дента, изуродовал его самого и свёл с ума → Дент застрелил продажного мента и мафиозного водилу, а потом угрожал семье Гордона → Бэтмен убил Дента, защищая семью Гордона. Почему было нельзя сообщить всё это, а не сваливать на Бэтмена?
Самому не смешно этот балаган оправдывать? Если внутренняя борьба заключается в том, убить Джокера или нет, он мог бы спокойно достать пушку, сесть за свой мопед и бороться с самим собой хоть до усрачки.
И в этом вся суть нолонопараши. Она притворяется чем-то большим за счет нагромождения избыточных дурацких сцен и твистов.
Стражи галактики с танцами во спасение вселенной идиотские, но они органичны в своём долбоебизме. А вот запихнутый в реалистичный сеттинг Бетмен творящий подобную хуйню нет.
>Это показывает, что он готов пойти буквально на все, чтобы сломить Бэтмена и заставить его нарушить его внутренний кодекс. Это довольно очевидно же.
А Бэтмен.
>Примеры
Хоумкаминг.
>Почему было нельзя сообщить всё это, а не сваливать на Бэтмена?
Потому что акт Дента бы отменили и все преступники, посаженные по нему бы вышли. Об этом прямым текстом говорили если че. А третья часть получилась с кучей проебов потому что Нолану было банально похуй на нее. Леджер помер и планы на идеальную трилогию рассыпались. Третья часть основывалась на no man's land в которой крайне важную роль играет Джокер.
>>27567
>он мог бы спокойно достать пушку
Ну о чем с тобой говорить, если ты не в курсе того, что Бэтмен не пользуется пушками. Об этом даже дети знают, а ты нет. Вот что шавуха и слепая преданность мыши с мозгами делает.
>Бэтмен не пользуется пушками.
Ну это ты совсем обосрался сейчас. У него они даже в этой самой трилогии прямо в мотоцикл встроены. Нет, серьезно, к чему эти нелепые маневры в попытках оправдать абсолютно бездарный во всем фильм? Это же выглядит максимум нелепо.
Выше написано, что у показано о Бэтмене в этой сцене.
>Хоумкаминг.
А кто там через действие раскрывается? Просто тот же Стервятник целые монологи про Старка, несправедливость и свою семью пихает.
>Потому что акт Дента бы отменили и все преступники, посаженные по нему бы вышли.
Ну вот это-то с какого перепугу? Что за "Законопослушный гражданин" в кубе?
>спокойно достать пушку, сесть за свой мопед
Тупой шаурмен попытался сманеврировать но переизбыток говна мыши в организме ему не позволил.
>>27597
>человек, чей акт прошел сугубо благодаря его безупречной репутации, полностью себя скомпрометировал
>а че отменили))0
Тут ирл проекты людей закрывают потому что они возможно запятнали свою репутацию, а ты на фильм пиздишь.
>Тупой шаурмен попытался сманеврировать но переизбыток говна мыши в организме ему не позволил.
Ясно, слив засчитан.
>что заставляет взрослых людей всерьёз обсуждать выдуманных персонажей.
И правда, как это все таки глупо, после похода в кино не забыть что там происходило, а обсуждать мотивацию, характеры, отношения, искать корни происходящего и анализировать психические диагнозы злодеев толкнувшие их на сторону тьмы.
>>27341
>вчера Росомаха мог выжить, сгорев до скелета, а завтра умрёт, подавившись чупа-чупсом.
Я понял к чему ты ведешь. Чьи способности круче, кто более батя на поле брани. Спешу утешить, баттлы, версусы, битвы крутости и прочее им подобное стравливание это школьная забава которая даже у гиков считается моветоном.
>А кто там через действие раскрывается?
Гг.
>Выше написано, что у показано о Бэтмене в этой сцене.
Выше написана какая-то хуета про внутреннюю борьбу, при том, что очевидно можно с собой бороться никого не объезжая и не теряя сознание.
>>27612-кун
Ну да, неплохо ты слился, когда сказал про огнестрел, а потом попытался что-то вскукарекнуть про пушку на мотоцикле.
>>27615
Ну, в хомкаминге гг раскрывается как вредоносный тупой тинейджер с силами, который подверг опасности кучу людей и разъебал их имущество. В ТР Бэтмен через свои действия раскрывается как неидеальный, но все же герой. Че сказать-то хотел?
>что очевидно можно с собой бороться никого не объезжая и не теряя сознание.
>мам а че Бэтмен, у которого очевидные психологические проблемы, действует нерационально когда его город падает в руки хаоса и перед ним первопричина, от которой если не избавиться здесь и сейчас, будет еще хуже))0
Зачем ты такой тупой?
>человек, чей акт прошел сугубо благодаря его безупречной репутации, полностью себя скомпрометировал
И что с того? От этого тезисы акта стали неправильными? И бандиты закон не нарушали - не грабили, не убивали, не насиловали? Я уж не говорю о том, что акт был принят ещё тогда, когда репутация Дента запятнана не была, а не в те несколько часов, пока он с обожжённой харей играл в GTA на улицах Готэма.
>как вредоносный тупой тинейджер с силами, который подверг опасности кучу людей и разъебал их имущество.
Бля, теперь я на сто процентов уверен что в КВМ будет Джона Джеймсон, а это подводки которые станут поводом для критики Паука в газете в будущих фильмах.
Он тебе опять сейчас сравнение с Ганном подгонит. Не мечи бисер перед этой свиньёй.
Мне, к слову, сам-то фильм понравился.
>про пушку на мотоцикле.
А она уже не огнестрел?
>Ну, в хомкаминге гг раскрывается как вредоносный тупой тинейджер с силами, который подверг опасности кучу людей и разъебал их имущество
И это как раз показывает становление героя, на протяжение всей картины каждая сцена показывает, как он лажая учится быть человеком-пауком, и в конце преодолевая себя становится героем, и без посторенней помощи спасает кучу людей. Суть персонажа, раскрывается через действие, а не через разжевывание зрителю простых истин через текст, как у Нолана.
>у которого очевидные психологические проблемы
Как же проигрываю с этих неуклюжих маневров, и попыток оправдать даже самые идиотские вещи.
>Бля, теперь я на сто процентов уверен что в КВМ будет Джона Джеймсон
Хотет. Кого бы только на его роль, чтобы не слить персонажа.
Ну вот смотри, акт носит имя Харви Вайнштейна например. Представь как американская общественность отреагирует? Она будет терпеть акт имени серийного домогатора? Скорее всего пересоздадут, отменив нынешний и запилив новый, возможно такой же а возможно дополеннный, но с новым именем.
Но не выпускать же на волю реальных преступников. Алсо, Бэтмен тоже то ещё мудло - своим решением оставил город без защиты вообще.
Выглядит как обложка Эльзагейт видео.
Как по мне, то Джек Коулман вписался бы. Только хер кто возьмёт на такого персонажа возрастного сериального актёра, известного всего одной ролью.
Акт пропихнули сугубо потому что Дент был героической и чистой фигурой и своим авторитетом подкрепляет справедливость акта. Стоит криминал скаму нарыть на Дента грязь - акт сразу отменяется. Это довольно просто.
>>27637
>спокойно достать пушку, сесть за свой мопед
Еще раз, шаурмань, прекращай маневры, ты не о той пушке говорила.
>Суть персонажа, раскрывается через действие
Но ты же просто в наглую и лицемерно пиздишь как и подобает подсосу мыши. Паукан там тоже целые монлоги высирает перед Старком и куда тупее и примитивнее, чем у Нолана.
>оправдать даже самые идиотские вещи.
Но ты же не смогла доказать тупость сцены. А психологические проблемы Брюса в фильме очевидны.
>Стоит криминал скаму нарыть на Дента грязь - акт сразу отменяется.
И преступники, чья вина была доказана в суде, выходят на свободу и продолжают терроризировать общественность? Бред.
>Еще раз, шаурмань, прекращай маневры, ты не о той пушке говорила.
Просто признай, что аргументов у тебя нет, ты обосрался, говоря, что Бетмен не пользуется огнестрелом, при том, что он им пользовался не раз.
>Но ты же просто в наглую и лицемерно пиздишь как и подобает подсосу мыши. Паукан там тоже целые монлоги высирает перед Старком и куда тупее и примитивнее, чем у Нолана.
Ноуп, это ты лицемерно пиздишь, когда говоришь, что паук только осирается, а про главные финальные сцены забываешь. И никаких в рот ебись монологов он не произносит, он реагирует на вполне логичные наставления, как это и подобает подростку, только и всего.
>Но ты же не смогла доказать тупость сцены.
Но ведь это ты сначала пытался маневрировать тем, что бетмен не использует оружие, а когда тебя ткнули носом, начал придумывать психилогические проблемы. Ты обосрался с самого начала пытаясь спорить с очевидной тупостью сцены, а теперь выглядишь совсем глупо.
Он бы как раз на роль Джима Гордона больше подошёл, нежели Симмонс aka экс-Джеймисон.
Акт позволял арестовывать людей сугубо по тому факту что они считались частью криминальной организации (заметь как в США власти знали что кто-то является частью но нихуя не могли поделать с этим) а также им отказывалось в условно досрочном, а также давались более суровые и длительные меры наказания. Акт проперся сугубо потому что люди были настроены против криминальных организаций пиздец как, в то же время Дент был чист как стеклышко. Но стоит смешать с говном Дента, общественность от акта отворачивается, а адовакты криминал скама спокойно давят на нарушение человеческих прав и прочую хуйню.
>в святой шаурме не монологи а логичные реакции)00
>у дядюшки микки раскрытие через действия а в проклятых плохих нолонофильмах все только говорят монологи!!1
Бля, о чем с отбитой шаурманькой можно вообще говорить? Более лицемерной твари не видел.
В манявселенной Нолана и не такое говно возможно. У него там квалифицированные ученые неспособны заметить волну размером с Эверест, а потом несут околесицу про любовь как движущую силу мироздания. Какая тут, нахуй, логика.
> Акт проперся сугубо потому что люди были настроены против криминальных организаций пиздец как
>Но стоит смешать с говном Дента, общественность от акта отворачивается
Массовая шизофрения в действии.
>Бетмен использует огнестрел вот тут и вот тут
>ряя, шаурма
>Вот в этом фильме марвел прекрасно и просто раскрывается суть персонажа через действие, чего нельзя сказать про абсолютно иррациональные сцены ноланоснайдеров, снятые только ради вау-эффекта
>ряя, шаурма
Вы неизлечимы.
Причем тут шизофрения, мань? Акт по факту расширяет уголовный кодекс. В таких странах как США это не хуй собачий. Это крайняя мера и принятая сугубо потому что человек ее предложивший показан образцовым гражданином. Как можно не понимать базовых вещей? Может лучше тебе вернуться к фильмам про пенисы паркеры?
>а че бэтман не застрелил его пушкой которую взял в руки))0
>Бэтмен не пользуется такими пушками
>н-но мотоцикл!
Отчаянная шаурманя опустилась до самых унылых маневров.
>я скозал тут просто и правильна а тут тупа и ниправильна))0
Лицемерный подсос мыши продолжает защищать своего господина даже ценой потери последнего достоинства.
>иррациональные сцены ноланоснайдеров
К Бёртону как относишься? А к Доннеру? Ты случайно не тот анон который на пару со мной насмехается над граньлордами в диситредах? Или ты в принципе хэйтер диси а топишь онли за марвел?
>Напишу, что Бэтмен не пользуется пушками. А потом, когда меня ткнут лицом в обосрамс, придумаю что писал "Бэтмен не пользуется такими пушками". Авось никто и не заметит подмены.
Ясно.
>я скозал тут просто и правильна
Просто и понятно, это просто и понятно, тут по сути и говорить ничего не нужно. Вот в ЧП всё просто и не приходится придумывать нелепых оправданий, что мол бетмен не пользуется пушками, ой пользуется, ну значит он просто психанул, и т.д., чтобы оправдать нелепую сцену снятую просто ради вау-эффекта.
То, что он делал, будучи образцовым гражданином, никак не нивелируется тем, что он совершил после нехилой такой психологической травмы. Шизофрения тут при том, что, если общественность уже настроена против преступного беспредела, то очередной убийца, кем бы он ни был, не заставит людей менять позицию относительно преступной мразоты на кардинально противоположную - только подкрепит уверенность в том, что гайки следует закручивать посильнее.
> Может лучше тебе вернуться к фильмам про пенисы паркеры?
Щито, блять?
>мань
В зеркале у себя маню найдёшь, хуйло вонючеею
Хуя как порваная шаурманя жопой то завиляла, чует что мышь ей будет недовольна. Ты сама спизданула про пушки, которые берутся в руку, тебе сказали, что Бэтмен такими не пользуется (по очевидным для всех, кроме отбитых шаурмань причинам), и ты тут же начала визжать про пушку на мотоцикле, которая не используется для убийств (что тоже очевидно всем кроме шаурмань). Ну а твой высер про
>ну тут все проста и понятна)) пенисы паркеры ну там все такое)0
Тут и говорить нечего. Идеальная промытка дриснея. Ей ни комплексных персонажей, ни сложных сюжетов. Лишь бы шутех и дешевого сижоя поболе, а она уже с полным ртом говна радостная бежит хвалить.
>То, что он делал, будучи образцовым гражданином, никак не нивелируется тем, что он совершил после нехилой такой психологической травмы.
>ну и че что человек который топит за закон пошел ебнул двух людей и хотел убить ребенка))0
Ты вообще понимаешь как работает общественное мнение? Алсо ты понимаешь, что общество то и дело пытается отмазывать преступников, чья вина даже максимально очевидна? Это в США в принципе очень заметно. Постоянно вскукареки о том, что государство мол поставило его на путь преступности своим притеснением. А тут выясняется что представитель государства, пропихнувший закон о том что свободы можно немного ужать, но зато прижмем преступников, оказывается сам преступник, который был на свободе. Там такой визг бы поднялся если бы Бэйн в это время на занял город.
>Буду почаще повторять слово "такими" авось и правда все забудут, что я говорил, что бетмен не пользуется пушками
Да, я уже понял твою тактику, зачем ты повторяешься.
>не используется для убийств
Мм.. А таран человека мотоциклом используется для убийств или нет? Чета я запутался в твоих маневрах.
>ни сложных сюжетов
Так в том-то и дело, что сюжет такой же примитивный. Только человек-паук не пытается казаться чем-то большим, не прячется за пафосными текстами, за нагромождением кринжовых вотэтаповоротов и прочего.
>ну и че что человек который топит за закон пошел ебнул двух людей и хотел убить ребенка))0
Это делает "топку за закон" чем-то неправильным, нулевой ты мой? А про такую вещь, как обстоятельства, в этом мире не слышали?
>оказывается сам преступник
То-то и оно, что не был.
>Так в том-то и дело, что сюжет такой же примитивный.
Но ведь ты его даже не поняла. В этом вся забавность ситуации. Ты продолжаешь пытаться сравнить свою любимую примитивную шавуху с настоящим кино и постоянно обсираешься даже с базовым понимания персонажей и сюжета, не говоря уже о посылах и поднимаемых вопросах фильма.
Понимаешь тут какое дело, сложно не понять что-то в фильме где герои в конце буквально сами проговаривают весь тот якобы смысл, который автор хотел туда вложить. Это делают и Джокер висящий вверх ногами, и Бетмен с Гордоном.
Самое хуевое, это когда автор начинает просто объяснять своё творение внутри этого самого творения. Это до такой степени лоу-тир контент, что я просто удивляюсь, насколько нужно быть анироникли одноклеточным, чтобы воспринимать этот высер всерьез.
>Это делает "топку за закон" чем-то неправильным, нулевой ты мой?
Закон изначально очень противоречивый, ибо затрагивает такую важную вещь как свободы человека, которые в США превыше всего. Народ идет на крайнюю меру только потому что преступники охуели, да еще и Бэтмен, чувак который вроде как должен был быть за них, поехал кукухой и наебнул кристально чистого героя Харви, который пытался очистить город от преступности, которая охуела. Теперь три фактора
а) преступники охуели
б) Харви сдох
в) Бэтмен не за них а против них
Вынуждают людей ужать свои же свободы и принять по сути преступный акт, доверившись авторитету мученика Харви. Авторитет рушится - акт идет нахуй. Так понятнее?
Анон, у тебя недотрах? Почему ты детектируешь в аноне тян? Хотя у граньлордов наяривающих на мрачный реализм недотрах это не ново.
Истинный смысл и посыл фильма в том, что на самом деле он про самого Нолана.
Подобно Бэтмену и Гордону, которые внушают жителям Готема веру в то, что белое это черное, братья Ноланы, заигрывают со своими зрителями, помещая кинокомикс в псевдореалистичный антураж, и наполняя его тривиальной философией, заставляют их поверить в то, что глупый фильм по комиксам про парня в костюме мыши, является чем-то большим, чем глупый фильм по комиксам.
Анон, ты не прав. Бэтмен был у Бёртона. У Нолана косплеер виджилант против бомжующего трансвистита-анархиста.
С той только разницей, что Нолан понимает, как и на ком зарабатывать деньги, а Снайдер нет.
>Бэтмен был у Бёртона.
Ну он как раз таки и несерьезный, в отличие от ноланов и снайдеров всяких, которые любители псевдофилософии и "серьезности".
Все намного проще: шаурманя = она. А тебе с проекциями полегче надо.
>>27719
Маневр не засчитан. Ну не поняла и не поняла. Сразу бы призналась и не пришлось бы позориться. Ну любишь ты анальную клоунаду для дегенератов и не способна понимать настоящее кино, чего теперь. Просто не пытайся впредь пытаться сделать вид, что понимаешь, о чем говоришь.
>все, кто умнее меня - шизики
Мхех. А DC тредов в 2.5 раза больше, если че. Все-таки в фильмах DC есть, что обсудить. В Марвел тоже было, когда были фильмы Рэйми, например. В иксах иногда тоже. А потом пришли шаурмасвиньи и все засрали.
>Ну он как раз таки и несерьезный
Несерьезный но мрачный. Комиксово-мрачный, как какой нибудь "Готем" но не такой жонглер каноном. А второй фильм вообще в свое время дал просраться так что было решено позвать Шумахера обуздать это дело. И кстати фильмы Шумахера по своему хороши. Это ностальгия по серебряному веку и сериалу Дозиера, хоть это и не привычно если знакомство с персонажем начал с современных комиксов или мульта 90х. А вот если твой Бэтмен это "Отважный и Смелый" из конца нулевых то зайдет в самый раз. Потому мне смешно от нынешнего фэндома диси. Они думают что канон не может быть мрачным, и что для мрачности надо стесняться фантастики,трико и ярких цветов.
Рейми убила не шаурма а Эми Пашваль. Сони заставили добавить Винампа, потому что симбиоты это хайпово, и пошло говно по трубам. А в итоге ребут и отвратительный Амэйзинг на фоне которого Хоумкаминг манна небесная, даже с учетом рэйсвошинга и молодых стариков.
Зачем ты такой ограниченный дебил и не понимаешь сути элсворлдов?
Алсо
>надо стесняться фантастики,трико и ярких цветов.
Напоминаю что этого стесняются все киновселенные.
>Напоминаю что этого стесняются все киновселенные.
Но не Тор: Рагнарок. Хотя какое нам дело до эстетики Кирби, там же шутки есть и Валькирия черная пруф что это была Брунгильда а не ноунейм рандом тян из массовки которой повезло выжить
> Амэйзинг на фоне которого Хоумкаминг манна небесная
> просроченная шавуха с блевотиной на фоне говна довольно неплоха))
Эми конечно та еще тупая пизда бтв, но молодец что выпустила Венома с Харди. Теперь мышь никогда не получит права на паука и его злодеев. Будет арендовать до конца времен.
>>27734
Лига тоже не стеснялась и че теперь? Это единичные примеры, когда вся твоя киновселенная построена на мета-шутехах и высмеивании комиксовых имен, костюмов и сюжетов. Алсо найс конечно радоваться эестетике Кирби, измазанной в шутехах и сжв-говне. Че ж ты эстетике Кирби в лиге не радуешься тогда?
Потому что в Лиге нет эстетики Кирби, там Степан Волков дженерик серый викинг который даже по меркам Нью 52 тусклое говно. Даже красных оттенков и кожи отличной от цвета брони не завезли. Кирби он там увидел. Персонажи Кирби и у Тима Стори были, ты видел у Тима Стори Кирби-эстетику? Хотя у Стори Существо по дизайну первого появления, тут отдаю должное, да и вообще фильмы глуповатые, но милые, чувствуется семья в Четверке.
>эестетике Кирби, измазанной в шутехах
Юмор юмором, но визуал чистейший Кирби, кислотный, ретрофутуристичный, дизайны с рогами и нелепыми масками, узоры орнаменты, даже целая воронка кирби-точек. А что до юмора, так это в дань уважения угару кино 70х, туда же дуэт Тора и Халка, типичный бадди-муви. Помножь все это на музыку в стиле ретровейв, и получаем эпичный пастиш целой эпохе. Эпохе в которую собственно и расцвел стиль Кирби в полной мере.
У тора 3 шутехорека валькирии в пластиковых серых пластинках вместо доспехов, а у лиги абсолютно проработанные парадемоны и че? Что за двойные стандарты? То что индус выдал за эстетику Кирби было простой клоунадой и высмеиванием оригинала, а ты с радостью принял за чистую монету и побежал целовать ему ноги. Не стыдно?
>проработанные парадемоны
Только лица каноничные. Дизайны тушки похожи на стандартную современную ксенос-йобу в стиле инсектоидное говно. А о том что вместо зеленого цвета они черные, потому что только черный цвет - взрослый и серьезный цвет, я даже говорить не хочу.
Все намного проще. Никакой дани уважения Кирби тут нет. Просто Тор нахуй никому был неинтересен. Тут разноцветные ретройвейвные стражи выстреливают и индус бежит копировать их стиль, полностью стирая все мизерное развитие и стиль Тора, что были ранее, превращая его и всех вокруг в клоунов, потому что подпивасы сожрут. И как показывают сборы - Файги был прав.
>>27741
Ну всяко лучше пластикового пиздеца. Все-таки адаптация. А то чет я не вижу на Торе шлемы с крылышками, меха и прочей хуйни. Чет Карл Урбан не того цвета. Как-то по-взрослому все!
Алсо про камео кровного врага Кирби в фильме вообще молчу.
>кровного врага Кирби
Если верить каждому слову Кирби, то и Дитко был хуйлом укравшим Паука.
>>27742
>Все намного проще.
Ну если ты не умеешь анализировать фильм то да. Поверхностный взгляд, как у людей удивляющихся сюжетному повороту с актом Дента Я не переобуваюсь чтобы задобрить, на твои чувства мне похуй ибо я тебя не знаю и с тобой не согласен, Нолан объективно снял неканоничную хуйню, но сюжетно хуйня с отменой акта выглядит реалистично.
Были. Но без Бачинского Стиллавин - говно.
Хм, кому же верить, человеку создававшему миры, или чуваку, который за всю свою жизнь ни одного хорошего комикса не написал.
Ну а насчет взгляда это ты просто в отрицания ушел уже. Они просто создали цветастую клоунаду для детей-даунов, а ты себя убедил, мол, они дань уважения Кирби отдали, чтобы оправдать наворачивание этой параши. Ну а упрекать Нолана в неканоничности это верх глупости. Ты про элсворлды слышал? Вот ознакомься с таким понятием, уйми свои утиные чувства и осознай, что Нолан снял отличный кинокомикс.
Так дед-бандит, что нанимал громил пиздить магазины с комиксами конкурентов и ушедших от него авторов, сам нихуя не создал, а только ставил имя на чужих героев, к аркам вообще не притрагивался. К тому же этот вор и бандит полный профан в комиксах сам, он говорил что это для него только бизнес, чтобы снимать черных шлюх(он еще и чернильник) и дуть кокс.
Макфарлейну он вообще угрожал убийствам, Дитке сломал пальцы. Тварь и гнилой уебок.
Тем забавнее наблюдать как подпивасов несколько камео убедило, что он создал все и вся в марвел и они возвели его в культ.
>чтобы снимать черных шлюх(он еще и чернильник)
Стэн Ли для Crisps отмывал бабки в 80-х и начале 90-х
Кого Стэнли Мартин Либерман САМ создал - это только Женщина-паук, Женщина-Халк и Стриперелла.
>Я понял к чему ты ведешь. Чьи способности круче, кто более батя на поле брани
Нет, я веду к тому, что авторы как хотят, так и крутят, обсуждать мотивацию выдуманных героев - это идиотизм.
>Выше написана какая-то хуета про внутреннюю борьбу, при том, что очевидно можно с собой бороться никого не объезжая и не теряя сознание.
Это косяк Нолана, надо было сделать акцент на том, что у Бэт-цикла заело руль или тормоза, что логично, ведь по мотоцикл был встроен в бэт-мобиль, по которому въебал снаряд базуки, так что мотоцикл мог получить некоторые повреждения. Нолан-пидр это упустил, поэтому сцена получилась максимально нелепой.
> что паук только осирается, а про главные финальные сцены забываешь.
Не паук обосрался, а создатели фильма.
1. В Кэпе-3 паук пиздится на равных с Мстителями, в Хомекоминге он теряется перед каким-то гопником, намекнувшим на девчачий глос Паркера
2. Про то, как он заштопал разрезанный до самого днища пароход, я вообще даже говорить не хочу, это блять как такое могли придумать взрослые люди, там куча консультантов-спецов, как они такую ересь вообще допустили (пароход бы утонул при таком повреждении)? Нахуй вообще было делать этот момент, нахуй так подставляться, сука?
3. Ну и избитый штамп, что главзлодей оказывается папашей (дядей, братом, сыном)близкого человека Протагониста - аналогичный фейспалм.
> про пушку на мотоцикле, которая не используется для убийств (что тоже очевидно всем кроме шаурмань).
Лол, а Бэйна из чего завалили?
Жопой не читай, речь о Бэтмене шла.
>. Бэтмен был у Бёртона. У Нолана косплеер виджилант против бомжующего трансвистита-анархиста
Лол, у Бёртона был кучерявый дрищ-карлан против сумасшедшего толстого пенсионера - это в первой части. Во второй, из Пингвина (который по канону является одним из криминальных авторитетов Готема) сделали сумасшедшего уёбка, который раз он пингвин, так должен жить среди пингвинов и жрать онли сырую рыбу (и срать в штаны). Про Шумахера и говорить не хочу, хотя его Харви Дент - это нечто, особенно после Нолана если смотреть. У Шумахера Дента изуродовал сам Марони, ебать!
Двачую, не надо было делать упор на реализм. Первый Бэтмен ещё отдавал некой фантастикой, ТР уже спыталиись сделать максимально реалистичным, но это пошло только во вред: чувак в маске выглядит нелепо в реальном мире. Да и Дент со своим обгоревшим ёбычем тоже нихуя не вписывается в понятие "риализм".
А что это ты не пиздишь мол Ши-Халк он украл у Бушемы? То есть как в отрыве от швятых Дитко/Кирби он умеет в командную работу, а как речь заходит за Короля и фаната Айн Рэнд, так это Ли сразу маргинал и мошенник. Чот культом личности пахнет, уася, и двойными стандартами. Может потому что Бушема не такой культовый? А может потому что ты веришь всему что говорят коллеги друг о друге? Я тебя удивлю, но коллективу свойственен конфликт. А менее успешным членам коллектива свойственна зависть. Ли помимо того что сценарист, был маркетологом хорошо себя сумевшим продать. То что Стив и Джек при всех своих талантах этого не умели - не вина Стэна. Он их во всех своих интервью пиарил и благодарил. Но хомячкам похуй. Хомячки обывалы знают только Ли потому что он имя, и считают его всеотцом Марвела, а хомячки контрарианы видят в этом несправедливость и обесценивают труд Ли, игнорируя тот факт что Ли никогда не отрацал со-авторство коллег, да и сам работал с сюжетом, пусть и не в одно рыло, многие художники по совместительству сценаристы, не только те что в тандеме с Ли. И на образы Ли влиял знатно. Дитко хотел взрослого Паука прописанного вообще иным образом. Понятия не имею какой был его собственный оригинальный концепт, но скорее всего там было бы поболе объективизма и иже с ним.
>Ты про элсворлды слышал?
А ты про экранизации? Зачем мне элсворлд? Нахуя? Я того самого Бэтмена хочу, из комиксов. Мне вот например нравилось думать что "Начало" приквел Бёртонверса, а они родили ебаный сиквел.
Я бы тоже был не против Бэтмена из комиксов, но я же не отбитая утка, если фильм хорош, то соблюдение канонов неважно. Бэтмен Нолана отлично смотрится как элсворлд. Вот кто должен был показывать коконон это снидор, ибо он как раз таки снимал расширенную вселенную, где хотя бы суть то уловить надо, чтобы она работала, но он ни канонов не завез, ни фильм хороший не сделал. Опять же та же шавуха срет на каноны с высокой колокольни, но всем похуй, потому что фильмы нормальные (для подпивасов хотя бы), а фильмы снидора не заходят вообще никому, кроме кучки фанатиков.
>. Мне вот например нравилось думать что "Начало" приквел Бёртонверса, а они родили ебаный сиквел.
Лол, я в 2005 так и подумал, когда увидел анонс Начала по ящику. Поэтому я и не пошёл на него, думаю что за дичь нахуй.
>Вот кто должен был показывать коконон это снидор, ибо он как раз таки снимал расширенную вселенную
Справедливо. Вообще Нолан бесил меня тем, что пока его франшиза была жива, не могло быть других, более подходящих мне Бэтфраншиз. А также тем что определенная прослойка стала восхвалять его фильмы за реализм ставя их выше всего что Диси снимали раньше, да и не только диси. Вся эта ебанутая вражда в фэндоме, по моим наблюдениям, выросла из Нолана который породил миф о разнице между мрачным Диси для состоявшихся бородатых мэнчайлдов с моноклями из бутылочных донышек и детского мурвела с феями и героями школьниками. Я помню комиксные паблики образца нулевых до Нолана. Я не так часто сидел, но ни одного срача не видел. Люди просто обсуждали любимых персонажей и вели философские беседы на тему кончает ли Человек Песок песком, и не коротнет ли Электро хуй из за выделения жидкости при ссанье. Бля, даже это дерьмо было лучше нынешнего состояния комьюнити.
Тащемта не вина Нолана, что быдло не знает сурса. Он снял мрачно там где и должно быть мрачно. Вина опять же, что забавно, снидора, который не выдал на контрасте яркого и доброго Супермена, коим он и должен быть, а попытался выехать на успехе Нолана и залил темнофильтров с социопатами и эгоистами вместо альтруистичных персонажей.
Да на самом деле я давно понял что вина не Нолана. Нолан мастер развлекательного кино, он снимает и пользуется спросом так как знает что народ хочет видеть. Это не хорошо и не плохо, это бизнес, да и нотки искусства во многих его фильмах есть. Я это к тому что народ в те времена хотел мрачности, хотел мрачного Бэтмена после Шумахеровского сильверэйджа, и Нолан это дал. Я даже уверен что он дал все это не потому что так видел, а потому что был запрос. Например образ Джокера это вообще не вина Нолана, просто Хит Леджер соглашался играть лишь если его Джокер будет ИНЫМ, не как предыдущие. И единственное в чем Нолан виновен, по сути косвенно, это то что он был столь одержим Леджером как Джокером, что позволил актеру пилить большую часть образа чем ему следует. Нолан снял не самого каноничного Бэтмена. Но его ли в этом вина?
Добавлю что я не обесцениваю творчество Нолана. Та же идея сделать всех врагов метафорой на терроризм, а сюжет строить вокруг борьбы с ним пресловутый акт Дента считай закручивание гаек по сбору инфы при Буше. Возможно он и это снял потому что был запрос, но мне слабо верится что американец, пусть и британских кровей, может быть таким циником в отношении 9/11.
Косяки нолана в нелепых моментах.
Бэтмен не убивает людей? Тогда какого хуя он в тоннеле въезжает под передние колёса мусоровоза, от чего мусоровоз расплющивает кабину о потолок тоннеля? Типа водила там не сдох, не? Почему нельзя было просто ракетой разьебать ему движок или подвеску? Далее Бэтмон едет на моцыке и расстреливает тачки на стоянке. Типа в этих тачках не могут сидеть люди? Особенно учитывая, что в одной из машин сидели 2 ребёнка, на чьих глазах Бэтман разъебал очередную тачку. Т.е. Бэтман готов убивать невинных людей, но при этом он не готов убить Джокира. Чё за бред, нахуй?
3.
Что плохого в черных шлюхах?
Как это ни странно, но - да, из скотопилигрима. Только не барабанщица, а другая манда.
Это барабанщица Тануса па галаве. Ведь она не хуемразь с одной извилиной типа Тора, и прекрасно понимает, что нада па галаве.
Да они все там на одно ебло.
>барабанщица Тануса
Это печально. Всей толпой не могли одного великовозрастного долбоёба победить, а тут придёт мэри сью и в одно рыло его заборет. Хайль SJW!
Так Стэн Ли сломал пальцы Дитке, чтобы тот отказался от Спудика, потому что Дитка менее удачливый? И убийством он угрожал Макфарлэйну, когда тот послал нахуй Марвел, тоже потому что Макфарлейн менее удачлив?
Чудо баба взяла ламповостью и химией с пайном. Даже сделав в конце кринжфест сиджиай йобой фильм все равно большенству понравился. Чем они собирались брать тут? Актеры там говно, эта шлюха с одним покерфейсом весь трейлер. Надо чтоб какой нить актер этой параши умер, чтоб фильм хоть как то хайпанул на этом.
Преданностью фанатов шаурмы. Ты если не заметил, качество фильма вообще уже значения давно не имеет, кассу он сделает в любом случае. Сейчас они просто уже будут пихать квоты и меньшинства с сжвшной говниной вместо сюжетов пока хомячье будет жрать, а оно будет, ибо фанаты шавухи - самые неприхотливые говноеды на планете. Даже фанаты ЗВ встали в позу, а фанатам шавухи вообще поебать. Мышь им на голову срать скоро начнет, а они только рты подставлять будут.
Тебе с твоими инсайдами пруфов бы. Мышесперму в тебе чую я. Как там монгрелоки, еще не умерли в 2015?
Ты еще и поехавший помимо того что дрочишь на вора, мошенника и насильника детей.
Блядь, решил навернуть кинчика с сынком Иствуда, подрочить на него, а там эта шмара с еблом кирпичом и вообще непонятно что творящая на экране, так как явно не актриса, а
960x400, 0:18
Этот как раз реальная актриса, с неиллюзорным оскаром за актерскую игру, а не за какой-то там позорный грим. Не то что у диси чудочмо, которому за переигрывание в кадре видимо доплачивают немного шекелей.
Мамка твоя бабах фажика.
>реальная актриса, с неиллюзорным оскаром за актерскую игру
За хуйню Ридли Скотта или новый высер по Роулинг у нее Оскар? Ни актерской игры, ни наград за это у нее нет, пиздунишка.
Ну, чтобы отсосать жиду и жертве инцеста не нужно быть актером. Мимошлюхи ему тоже сосали.
Я бы сынку Клинта Иствуда отсосал бы, он класный и играть умеет, лучше того же Эванса в роли кэпа смотрелся бы, а Эвансу нужно было оставаться файерстормом, чтобы его не рекастили на негра.
Кто виноват, что Старлорд жирная глупая хуемразь, которая ставит пиздострадания выше спасения вселенной.
Ничего, что его бенефис там Хэвен Сент признан одним из лучших эпизодов за всю 50-с-лишним-летнюю историю шоу и лучшим в нью-скуле?
Обиделся, что об твои губки хуй вытерли от спермы, а сам ты обосрался?
От хуемразей ничего другого и ждать не стоит. Future is fimale.
Ты в курсе, что эта хуйня даже спину себе почесать не в состоянии?
>Future is fimale.
Смотрел Секс-миссию? Если все к этому идет, то вы вымрете, потому что селедки мало того что тупые, так еще и твари ебанные.
>Смотрел Секс-миссию?
Посмотри какого пола там сценарист и режиссер. Это пропаганда направленная против лучшего пола. Очевидно же.
Бри Ларсон выдающаяся актриса, обладательница оскара, золотого глобуса, бафты, снимается во всемирноизвестных блокбастер-франшизах, таких как Кинг-конг и Марвел, а еще она красивая и молодая.
А твой пучеглазый актеришка престарелого возраста и сериального уровня, на хлеб то скорее всего себе с трудом зарабатывает, не говоря уже про какие-то там награды. Так что в /сер/ тебе самая дорога с такими трухлявыми нонеймами, что ты тут забыл совершенно непонятно.
Интересно, кстати. Абсолютно такое же бревно как Лоуренс. Тот же разанский еблет с нормальным телом и светлыми волосами, которую форсят везде. Только одна по очевидным причинам уже давно форс потеряла, а вторая наоборот пока вовсю форсится.
Да Лоуренс пизже этой мерзости.
Где ты там сочность то увидел?
У тебя и сиськи и тело в целом дриснявые чтоли?
Ну так это ты уже хочешь сексуально объективированный костюм, и это уже твои личные проблемы, как сексиста и эскаписта любителя сказочных раскрасок.
Я тебе не верю. Ты хочешь именно сексуальную объективацию женщины, что выдает в тебе сексистскую хуемразь.
640x800, 0:05
Вот ты и показал своё истинное лицо, не долго притворялся любителем канона.
В новом Уотерстоун.
Сказало существо называющее комиксы сказочными раскрасками. Ты живой пруф того что фенозепам не умеет любить комиксы. Канон для вас слишком белый и слишком сексуальный, а если ты не любишь канон то ты и не фанат. Фэндом это всегда в первую очередь первоисточник. Комиксы это всё, фильмы вторичны.
Мимо зашел в тред не с мобилы только чтобы по царски с компа как обладатель истино арийских вкусов в вопросе Марвела обоссать антилиберальную неопуританскую социалистическую чмоху
Понимаешь в чем дело, общество все время развивается, раньше допустим канибализм был нормой, и что теперь? Я лишь хочу донести, что сиськи и жопы на выкат, это унижение человеческого достоинства. Женщина это личность, а не предмет. В определенном контексте она может быть сексуальной, но делать нарочито сексуальные костюмы без всякого смысла в фильме, это сексизм. Так делать нельзя. Твой канон унижает женщин, он должен отправиться на свальку истории, нам нужен новый канон, мы делаем его прямо сейчас, ты этому свидетель.
Как тебе на вкус большие нигерские члены?
Для многих и cейчаc каннибализм норма, дебил. Оcобенно cмешно про коcтюмы и cмыcл в комикcопараше. А ниче, что у тебя герои головой ломают cтены домов, а затем cпокойно вcтают как ни в чем не бывало? Не какие-то там ебанаты типа Рино, а тот же Паук, который крепокcтью тела не отличаетcя. Хуль они в гипcе не ходят и вообще вcе еще живы? Где тут ваще cмыcл?
>ТЯН ДОЛЖНА БЫТЬ СКРОМНОЙ!
>пилят сексуальную революцию
>одеваются открыто потому что могут себе позволить, нравятся себе такими и гордятся своим телом, плюя на традиционалистские устои
>- О боже, она такая сильная и независимая!
>кино, мультики и конечно же комиксы репрезентуют женщин которые могут себе позволить, нравятся себе такими и гордятся своим телом, плюя на традиционалистские устои
>сиськи и жопы на выкат, это унижение человеческого достоинства.
Иногда мне начинает казаться что сексистский стереотип про женскую логику не беспочвенен, но потом я вспоминаю что есть "союзники" и понимаю, люди просто дебилы по природе своей.
Он, кстати, также есть в КВМ, а в Сообществе Бря Ларссен играла его тянку. Нужно бы как-то развить это в рамках марвелокинца.
Тебе про художественный смысл говорят, а не про твою любимую тему, кто сильнее челок-жук или человек-жаба.
Не важно комикс это или какой-то другой фильм, использование женщин как сексуальных объектов недопустимо в наше время.
>>28516
При чем тут франшизы? Речь о обществе в целом. Только общество как единый организм может побороть сексизм.
В смысле, "соевые" и почему "союзники"? Это ты про тех, что поддерживают идеи СЖВ, что ли?
>использование женщин как сексуальных объектов недопустимо в наше время
А использование мужчин?
>Только общество как единый организм может побороть сексизм.
Вот только фенозепамки сами этого не понимают и постоянно твердят что их волнуют только проблемы женщин, да еще и гордятся этим. А потом удивляются почему мужчины, которые от традиционализма тоже страдают, смотрят на фенозепам как на говно.
>>28563
Два чаю. Настоящий либерализм не приемлит цензуры, настоящий либерализм не боится сексуальной свободы. Настоящий либерализм просто будет давать в равной степени эротического контента и для женщин, и для мужчин, и для лгбт, и для гетеро.
В текущем состоянии мужчины класс угнетателей. Пока ситуация полностью не поменяется, о них в таком контексте вообще смысла нет говорить.
>мужчины класс угнетателей
Знакомая риторика. Уже были страны гулаги построеные на классовой ненависти к буржуазии, или например к евреям. И тезисы все те же - "у них вся власть". Поздравляю, ты уже не фенозепамка но феминаци, заслужено.
А при чем тут ненависть и гулаги? Это просто факт. А если ты об этом в таком контексте только умеешь думать, то ты сам наци и есть.
Понимаешь, суть то в том что классовые враги это удел фашни разного толка. Для здоровой гуманной либеральной идеалогии враг может быть только идеалогический, и являться им будет как раз фашня. Не мужчины но сексисты, не женщины но сексистки, не преставители той или иной расы но расисты. Чем ты лучше то правачка кричащего слово на букву Ж или мамкиного МГшника? Ты же точно так же придумала манямирок где ты и тебеподобные самые обиженные, нашла козла отпущения и живешь по этой матчасти.
Да, это может быть в сферическом обществе в вакууме, но мы живем в обществе, где у самой успешной кинофраншизы вот такой расклад:
17 сольников.
15 - гг белый цисгендерный мужчина
1 - гг женщина
1 - гг чернокожий.
Как ты понимаешь пока либеральными методами с такой заразой бороться крайне сложно. А на войне все средства хороши. Расслабься, никто строить гулаги не собирается, но то, что белые мужчины в современном обществе угнетатели, это просто факт.
>заразой
>по факту просто каноничная экранизация.
А потом эти люди называют себя гиками и делают вид что умеют любить комиксы. Смешно. Очень.
Художественная ценность и качество не зависит от диверсити. А белые все еще национальное большинство в Америке, о которой и снято большинство фильмов франшизы. Но я сам хотел бы Юных Мстителей на экране. Не потому что охуеть как прогрессивно и полезно хурр дурр, просто люблю их. Я же гик а не политический фанатик для которого кино не искусство а платформа для пропаганды своих идей.
В догонку
>никто строить гулаги не собирается
Ты может и нет, но я ясно помню как в твиттере твои идеологические сестры радовались торнадо в одном из южных штатов и массовому расстрелу на кантри-фестивале потому что "белые гибнут хихихи".
>каноничная
А у немцев сжигать людей в печи было канонично, и дальше что? Если канон это несправедливость, то нам такой канон не нужен.
>А белые все еще национальное большинство в Америке
А женщин в америке видимо 6 процентов. Ага. Бредовее аргумента не мог придумать?
>А у немцев сжигать людей в печи было канонично, и дальше что?
И причем тут это? Ты сравниваешь реальное демографическое соотношение и его аутентичную репрезентацию в кино с одной из форм геноцида в тоталитарной клоаке.
>>28586
>А женщин в америке видимо 6 процентов.
Нет, просто самые культовые персонажи находившиеся в распоряжении Марвел Студиос - мужчины, окромя Вдовы. А культовые женщины у других студий расхватаны. Кошка у Сони, Женщина Халк у Юниверсал, Иксдевы всех у фоксов, как и Сьюзан Ричардс.
>реальное демографическое соотношение
Вранье. Белых в США около 50 %.
>Нет, просто самые культовые персонажи находившиеся в распоряжении Марвел Студиос - мужчины, окромя Вдовы. А культовые женщины у других студий расхватаны. Кошка у Сони, Женщина Халк у Юниверсал, Иксдевы всех у фоксов, как и Сьюзан Ричардс.
Нелепый маневр. У фокс 5 сольников про белых мужчин и только 1 про женщину. У сони все сольники про белых мужчин.
У фокс сольники только по двум регенерирующим хайпожерам которые собирают даллары потому что кровищу пускают. Может быть они бы и запилили сольник Икс23, хуй знает.
У Сони нет нихуя кроме Паука, культовее которого нет никого. Веном это жалкая попытка доить Паука. И если ты действительно феминистка, ты должна быть благодарна за Венома, ведь если он взлетит то нам обещали "Черное и Серебряное" про дуэт Кошки и Соболя. Хотя скорее всего будет говно как и Веном. У Сони нихуя нет кино кроме Паука Рейми. Только дешевые подпивасные забавы.
Зачем ты пытаешься что-то писать про собственно комиксы? Мне совсем не интересно кто там кому что пускает. Я показываю тебе реальную статистику, с ней просто невозможно спорить. И она демонстрирует что белые цисгендеры это класс угнетателей. Вот и всё. Это просто факт, ты споришь не со мной с сухими фактами.
>Зачем ты пытаешься что-то писать про собственно комиксы? Мне совсем не интересно
Тогда пиздуй из треда в /po/ или /fem/. Здесь тебе не рады. Здесь тред про другое.
Да мне просто похуй, я пойду сделаю чашку крепкого черного горячего как хуй кофе и не буду тебя кормить, сама уйдешь если подпитки не будет.
Ты не один факт не пруфануло, чудовище, так что до появление доказательств это нечто из разряда яскозал.
Ты полностью обделался по фактажу, а теперь еще и асьюмишь мой гендер? Можно ли пасть еще ниже?
Да, да, конечно, это все несуществующие, выдуманные фильмы. Никаких фильмов про белых мужчин вообще не существует.
Спрос рождает предложение, потому что в первоисточнике что в адаптациях этот расклад. А вот то, что ща Файгей пойдёт у тебе подобных на поводу и начнёт хуйню в виде расовогендерной радуги, это и есть описываемое тобой угнетение, а не переход к равноправию
>Спрос рождает предложение
Спрос на сжигание людей в печи тоже рождает предложение. Что теперь?
>это и есть описываемое тобой угнетение, а не переход к равноправию
Ага, а война это мир. Как же ты жалок.
Я смотрю похождения усатого немца у тебя прям больная тема, только твои аналогии не сочетаются с оригинальными примерами.
Про "хочешь мира - готовься к войне" не слышало, куколдское отродье? И да, себя пожалей, а обиженка, особенно если ты представляешь собой некое подобие мужчинки.
>не сочетаются
Сочетаются на все 100. Марвел студиос занимается геноцидом культурного потенциала лучшей половины человечества, выпуская невнятные сольники с клонированными героями только из-за доминирующего положения в обществе белых цисгендерных мужчин.
Любые твои маневры, ложь, манипуляции и переход на личности ничего не изменят. Это истина, и нас честных адекватных борцов за справедливость, такое положение дел не устраивает.
Статистику я привел выше. Ты можешь сколько угодно называть факты фантазиями, это ничего не изменит.
В том то и дело, что все твое липовое обвинение строится лишь на статистике с гг, и самое забавное что ты уперлось лишь в шаурму
Хуёвый маневр, я прекрасно показал выше, что и у других студий ситуация не лучше. Если хочешь что-то опровергнуть, то приводи конкретные примеры.
пушто она и не должна быть лучше, так решила лишь кучка вырожденцев, которые не знают к чему ещё доебаться.
Типичная нацистская риторика. Таким как ты в современном мире не место. Вы скоро отправитесь на свалку истории.
Проектор, ниче что у тебя те же самые пироги, но пока в зачаточном состоянии? Сначала давайте больше фильмов с цветными чтоб сравняться, потом ещё больше потому что много не бывает, а потом пошёл нахуй вайт цисгендер, ты ничто.
Собственно, твой ответ-угроза это только подтверждает.
Я и говорю, ваше равновесие это лишь начальный этап, эти качели на середине не остановятся. И кстати, я вот сомневаюсь, что ты сам(о) цветное-бурятское, т.е. со стороны как еврей-фашик, не в ту сторону воющий. Но конечно в ответ последует беспруфное опровержение.
Они никогда на середине не остановятся. Но прав тот, кто стремится к этой середине. Вот и всё.
Она была охуенна как минимум в фильме Комната. Любой считающий иначе просто очень плохо разбирается в кино
> марвел не поднял хотя бы одну интересную проблему или тему, о которых можно было бы вести дискуссию?
все обсосано давным давно
а у ворнеров дохуя интересные проблемы, что в бпс до сих обсуждается "хуйня фильм или не совсем хуйня" и "что за хуйня сцена с мартой?". или там обсуждение лиги: "где бля божественный снайдер кат?"
Лол, так по твоей же логике спрос на сжв рождает предложение - вон сколько Черная Пантера собрала
Нет никакого спроса на сжв-говнину, мышь искусственно создала видимость хайпа и спроса, сливая тысячи билетов забесплатно и заставляя своих всех подсосов форсить фильм и скупать кучи билетов в виде "благотворительности"
Лол, студия вирусным маркетингом продвигает свое кино через звезд в соцсетях? Не может такого быть!
Ну слили они "тысячи билетов" (хотя на пикче твоей только про 60 человек написано), при средней цене на билет в пендоссии 10 баксов это значит, допустим, сто тысяч баксов сборов фальшивые. А остальные миллиард 350 миллионов сборов откуда?
Смешно, конечно, как ты тут пытаешься строить из себя адекватного, а в итоге "все, что не укладывается в мой манямирок - заговор и неправда".
Довн, это просто пример от ОДНОЙ только пизды Ларсон, мол, купити нигерам билетов))0 и сколько там было подсосов мыши которые целые кинотеатры под негров снимали. Детей целыми классами на просмотр КУЛЬТУРНОГО ЯВЛЕНИЯ итд. Ты про то каким образом сборы движения вверх получились помнишь? Вот тут тоже самое. А кукаретики, мышеботы и тупорылый сжв-скам завалили все медиа-пространство тем, что фильм 10/10 шедевр, на который надо сходить 40 раз. А те кто не пойдет или скажет плохо - расист. Вот сша и европка пошли каяться в кинотеатр. А те кто пошли не из-за форса сжв-говна, пошли посмотреть хули оценка такая высокая и поели говна энивей.
>А те кто пошли не из-за форса сжв-говна
Пошел посмотреть на очередной фильм в любимом жанре супергероика экранизирующий один из моих фэндомов.
Крепкое 7 из 10, и охуенный адекватный посыл. Главный герой от вакандских скреп изоляционизма пришел к классическому либерализму и миру с другими народами, а СЖВ-злодей был показан как социально опасный отморозок и соснул хуйца.
Мимо чувак который вчера послал нахуй комнатного Киллмонгера и ушел пить кофе
>Крепкое 7 из 10, и охуенный адекватный посыл
Ну это потому что ты один из подпивасов, который любое говно мыши жрет. Фильм то ссанина полная от начала и до конца. Понравиться он мог только сжв-скаму и надрессированному дриснеем хомячью, у которого от плашки марвел уже мозг вырубается.
>сколько там было подсосов мыши которые целые кинотеатры под негров снимали
Я помню только одну краундфандиг-кампанию на один сеанс для детишек каких-то, которую как раз Ларсон на пикче и форсит. Но если их было так много, то у тебя наверняка есть еще примеры, да?
>Ты про то каким образом сборы движения вверх получились помнишь?
Да, выход на Новый год + многим людям искренне понравилось, пока не вышел Бэдкомедиан и сказал, что нужно фильм ругать, потому что швятой совок обижают.
>завалили все медиа-пространство тем, что фильм 10/10 шедевр, на который надо сходить 40 раз
И чем это отличается от любого хайпа по любому актуальному блокбастеру, ну например по Войне Бесконечности?
Чувак, нельзя просто так сначала заявлять, мол, рыночек порешает, а когда он решает в неудобную для тебя сторону, кричать врети.
>вышел Бэдкомедиан и сказал, что нужно фильм ругать, потому что швятой совок обижают.
Тоесть Конина увидел в Ваканде Совок? И попытки его вестернизировать? Господи, мало того что социализд, так еще и СПГС не в ту сторону работает.
Ну, а я вот надрессированное расистскими раскрасками из 60х про ЦИС вайт мэйлов хомячье. Мне и "Чудоженщина" зашла потому что первый фильм диси со времен "Возвращения Супермена" который не боится показаться комиксопарашей. И даже уидонкат Лиги. Ну а "Веном", который выглядит как полнометражный фильм по "Легендам Завтрашнего Дня", неканоничный но до ужоса комиксный сидабообразный пиздец, это вообще отдельная тема для разговора.
https://www.forbes.com/sites/adriennegibbs/2018/02/15/why-is-black-panther-selling-out-activists-churches-schools-buy-1000s-of-tickets/#55c30880dbb0
Начинай маневры.
>И чем это отличается от любого хайпа по любому актуальному блокбастеру, ну например по Войне Бесконечности?
Тем что пантера объективно не имеет ни одного качественного аспекта, и при этом имеет одну из высочайших оценок от кукаретиков, а всякий ютубоскам начал называть килмногера одним из лучших злодеев а фильм шедевром? А война шутех, даже будучи посредственной хуйней, все-таки имел несколько качественных экшн сцен и иногда даже красивые кадры и графику, и при этом от тех же кукаретиков получил оценку гораздо ниже?
Ну а я про рыночек не говорил, я вообще мимо, просто указал на то, что сжв-говно никому не всралось и если его не подкреплять влиянием мыши и форсом леваков, то, никто на него никогда не пойдет.
>объективно
Ты уверен, что правильно понимаешь смысл этого слова? Искусство субъективно. А твое мнение это просто твоё мнение. Тем более что ты никто, и звать тебя никак.
Искусство, может, и субъективно, а определенные его аспекты, такие как визуал, звук, операторская работа, постановка сцен итд- нет. И в пантере абсолютно все аспекты просто невероятный кал. Кроме разве что актерской игры Серкиса, но это уже как раз субъективно.
Лол, ты хоть статью прочитал, или только на название купился? Там про все ту же краундфандинг-кампанию, еще одного отдельного чувака, выкупившего аж два сеанса, и христианскую церковь (вот где рассадник сжв, оказывается).
И мы уже условились, вроде, что я готов предположить, что сотню-другую тысяч долларов дисней действительно сам себе накрутил. Но вот про остальной миллиард тебе сказать нечего кроме "ряяя зафорсили заставили" (под дулом пистолетов, видимо). Ну так сюрприз - любой блокбастер любая студия форсит, просто разными методами. Вот в этом случае дисней на либеральной повестке нажился, им не впервой.
Так что опять же - ты либо крестик сними, либо штаны надень. По твоей логике можно про любой блокбастер сказать, хоть от диси, хоть от марвел, хоть про звездные войны какие-нибудь, что они без форса они никому не нужны и никто на них не пойдет.
Ну а загоны про "объективно плохой фильм" это вообще смехота, конечно.
Ты сейчас выглядишь настолько же глупо, как человек пытающийся доказать, что черный квадрат это дрисня. Ты просто не понимаешь, что такое искусство, пытаешься измерить его какими-то объективными параметрами, это просто невежество.
>они без форса они никому не нужны и никто на них не пойдет
Но это факт.
Если бы не агрессивное навязывание, весомая часть не пошла бы в кино. И не было бы этих ваших миллиардных сборов.
>>28996
>Ты просто не понимаешь
>пытаешься
>невежество
На дваче теперь и элитные искусствоведы сидят. Спешите видеть.
>я готов предположить, что сотню-другую тысяч долларов дисней действительно сам себе накрутил.
Мы имеем прецедент бесплатной раздачи тысяч билетов. Ты в курсе сколько негров в США? Вот теперь подумай сколько его посмотрело бесплатно. Уже давно понятно, что дрисней готов в прнципе претерпеть определенные убытки если это поможет продвинуть определенные взгляды, идеи и продукцию в перспективе.
>что они без форса они никому не нужны и никто на них не пойдет.
Одно дело форсить качество фильма, другое форсить его как политическое движение.
>>28996
Ну что поделать, если ты претенциозное быдло, которые не знает, что в кинематографе можно еще и разбираться, а не просто наворачивать и хвалить все, что дают. Тебе и голая жопа на 2 часа на экране - искусство. Типикал хипстерский скам.
>голая жопа на 2 часа
Уверен что если бы такой фильм снял например Нолан, то все бы действительно назвали это искусством и метафорой.
>еще и разбираться
Да, и то, что ты тщетно пытаешься измерить его, говорит о том, что ты в нем не разбираешься. И даже вообще не понимаешь что это такое.
>Если бы не агрессивное навязывание, весомая часть не пошла бы в кино. И не было бы этих ваших миллиардных сборов.
Что, мне в тридцатый раз повторить, что "агрессивное навязывание" - часть маркетинга абсолютного любого блокбастера? Ну а про "весомую часть" это просто твой домысел из разряда "если бы у бабушки были яйца", который никак нельзя не подтвердить не опровергнуть. А вот цифра сборов - это факт, с которым не поспоришь.
>>29007
>Ты в курсе сколько негров в США? Вот теперь подумай сколько его посмотрело бесплатно.
Сириосли, ты думаешь, что каждый негр в США посмотрел Пантеру бесплатно? Шапочка из фольги не жмет?
Впрочем, давай поиграем в эту игру. Негров в США живет 40 миллионов, средняя цена билета (я специально погуглил даже) 9 баксов. Нехитрая арифметика дает фальшивые сборы в 360 миллионов. Фильм в прокате собрал миллиард и 350 миллионов долларов.
Видишь, чувак, даже если уходить в самые нелепые теории заговора, окажется, что Пантеру по всему миру при любом раскладе посмотрело дохуя людей. Даже если предположить, что каждый посмотревший этот фильм сделал это под дулом пистолета и чтоб не быть расистом (хотя пруфов этому кроме "я скозал" у тебя нет), какая Диснею разница? Деньги от сборов от этого становятся поддельными что ли?
Просто ты подпивас и говноед, который не понимает, что в кино есть объективные аспекты, которые вполне успешно разбираются понимающими людьми. Ты всю эту хуйню пишешь либо потому что пытаешься оправдать свое говноедство, либо в попытке зафорсить мысль что шаурма - не параша для конченных дегенератов, коим ты являешься, но тебе неприятно это осознавать.
>имплаинг что негры сходили по разу
>имлпаинг что кающиеся дебилы сходили по разу
Почему ты старательно делаешь вид будто эту ссанину не форсили изо всех щелей и не призывали пойти в кино чтобы ПОМОЧЬ БЕДНЫМ НЕГРАМ У КОТОРЫХ НЕТ ФИЛЬМОВ((9 ?
>какая Диснею разница? Деньги от сборов от этого становятся поддельными что ли?
Речь то вообще не о том шла, если ты забыл. Просто указываю на то что сжв говнина не продается, если ее не форсить силой самой мерзкой и влиятельной корпорации в кинематографе. Да и если учитывать сколько они убили денег на форс этой хуйни и подумать сколько билетов раздали бесплатно, то вряд ли в большой плюс вышли. Все-таки как я уже сказал, задача фильма была не в заработке, он вторичен.
И эти люди поставили понтере высший бал. А ты тут пытаешься с ними спорить, являясь никем и ничем.
Ты вообще что ли читать не умеешь? Я тебе говорю, что любой блокбастер форсят изо всех щелей, просто разными методами, а ты мне хуйню какую-то в ответ несешь.
>Просто указываю на то что сжв говнина не продается, если ее не форсить силой самой мерзкой и влиятельной корпорации в кинематографе
Ебанько, ты же сам пишешь, что
>имлпаинг что кающиеся дебилы сходили по разу
Эти "кающиеся дебилы" деньги заплатили? Заплатили. Деньги пошли Диснею? Пошли. Значит вот он, рынок, вот он, спрос.
>и подумать сколько билетов раздали бесплатно
Сколько, тысяча, две тысячи, десять тысяч? Ты понимаешь, ебанько, что сборы в миллиард долларов это натурально сотни миллионов билетов, проданных по всему миру, а не только в США?
Да мне скучно просто. К тому же макнуть оторванную от реальности шаурманьку в ее же говно всегда дело благое.
>>29053
Ну зачем ты такой тупой? Очевидно, что идут именно на высер дриснея. У других компаний подобное говно с треском проваливается, но мышь грамотно запихнула его в шаурмечную, от которой надрессированное хомячье отвернуться просто не в состоянии. В итоге фильм смотрят мышедауны и плюсом еще побежавшие массово на фильм как на культурное явление негры и сжв подсосы. А остальной мир пошел потому что увидел невероятно высокие оценки от продажных кукаретиков, говноблоггеров итд, что я уже указал выше.
>Значит вот он, рынок, вот он, спрос.
Помогу анончику который с тобой спорит и пойду дальше. Продавать людям чувство вины, их комплексы, психологические проблемы - это не то же самое что продавать качество фильма, те или иные его художественные особенности или имя франчайза который вызывает у людей любовь.
>У других компаний подобное говно с треском проваливается
Ага, как Чудо-Женщина, например. По такой же логике она тоже "сжв-говно" - ведь те же самые статьи были про то, как ПОМОЧЬ БЕДНЫМ ЖЕНЩИНАМ У КОТОРЫХ НЕТ ФИЛЬМОВ((9
Или например в этом году вышел ромком в сша с чисто азиатским кастом и стал самым кассовым ромкомом у них за последние десять-пятнадцать лет. Тоже провалившее с треском сжв-говно.
Лол, да рыночку похуй, что продавать, лишь бы продавалось. Ну и к тому же про комплексы вы ведь сами начинаете разговор, почему-то не допуская той вероятности, что люди просто пошли на очередной фильм марвел без задней мысли про великую войну с сжв-пропагандой.
Хех, а вот Чудопизду ты приплести сюда не можешь, потому что
а) Никто ее не форсил из всех щелей как КУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ и тысячи билетов не скупал
б) Фильм вообще не несет фемиблядских идей
в) В отличие от Пантеры фильм обладает качественными аспектами и по факту лучше 90% ориджинов шавухи
Ну а про твой ромком я даже не слышал, значит никто его как ПАМАГИТИ АЗИАТАМ((9 не форсил.
Пиздец ты лицемер, конечно
https://www.google.ru/search?q=wonder+woman+movie+importance&oq=wonder+woman+movie+import&aqs=chrome.1.69i57j0.10447j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.theindychannel.com/news/local-news/downtown-indy-imax-giving-wonder-woman-proceeds-to-womens-charities
https://thegreatnorthern.com/event/charity-screening-wonder-woman-raising-money-love-manchester-emergency-fund/
И какие, кстати, сжв-идеи несет тогда в себе Пантера, каких не несет ЧудоБаба?
>три с половиной кинотеатра это тоже самое что тысячи бесплатных билетов и форс из всех щелей
)
Ну а в пантере во-первых главная идея в том, что нужно пускать грязных беженцев к себе, а чувак который указывает на то что нахуй это надо оказывается трусливым петухом предателем которого унижает баба. . Белый персонаж - омежный карлан, которого негроперсонажи унижают и пинают весь фильм, к тому же 16 летняя пизда - гениальный ученый. Ну и очевидный посыл мол если бы не КОЛОНАЙЗЕРЫ, то Африка была бы самым развитым континентом со сверхдержавами. Тот факт что кучка негров смогла каким-то образом расковырять вибраниум и стать самой развитой нацией на земле это пиздец смешно. Все ради сжв маняфантазий
Ебанько, ты сам примеры привел буквально с тремя кинотеатрами. И твои "тысячи билетов" это как раз, например, сеанса в залах на 300 человек.
Ну а ЧудоБаба твоя про идеальное государство с феминистками, в которое тупая хуемразь Крис Пайн принес войну и только принцеска Диана смогла всех спасти. Попутно заодно рассказывая жирней секретарше, что БАБЫ ТОЖЕ МОГУТ БЫТЬ ВОЙНАМИ. Причем главный злодей, в отличии от Пантеры, тут буквально WASP.
Короче, все с тобой ясно, притворялся борцом за адекватность и объективность, а оказался обычным дисидауном лицемерным, вместо аргументов орущим ВРЕТИ и "фильм плохой, потому что я так скозал". Бывай.
Найс сжвшную шаурманю порвало.
>Ну а ЧудоБаба твоя про идеальное государство с феминистками
Там же прямо в фильме говорится, что амазонки проебались со своей миссией и теперь мир идет по пизде. Плюс они там воюют с луками и мечами из-за чего дохнут пачками. В общем твой унылый маневр не засчитан. Хочешь дальше наворачивать за сжв говно, пожалуйста, только не пытайся пиздеть, что нормальным людям такое тоже жрать надо.
> белые все еще национальное большинство
Le 56%. И это еще с полукровками, арабами и прочим говном что у них в белые проходит. Ну чисто номинально да, большинство.
>А то тут посмотришь, все так грамотно излагают свои мысли
Последний раз тут грамотно излагали свои мысли, когда обсуждали Акт Дента, который из Бэтмена.
> если бы не КОЛОНАЙЗЕРЫ, то Африка была бы самым развитым континентом со сверхдержавами.
На самом деле без вибрания хуй бы Ваканда что смогла, она просто ёбнулась в их чертоги вовремя, и они успели отстроить хай-тек утопию и отгородиться манямирком от всего земного шара. Чисто в теории если бы не было колонизаторов Африка бы была той же Рашкой, вроде и страна как страна, но коллосальное оставание от Запада и Ваканды, ибо хуй вам а не вибраний.
> Чисто в теории если бы не было колонизаторов Африка бы была той же Рашкой
Да ты смеешься нахуй? Россия до определенного момента от Запада даже не отставала нихуя, да и сейчас есть места, где нихуя не отстает. В этой стране куча топовых ученых было и есть, несмотря на попытки "колонизации", а в Африке они где блядь? То-то же. Африка в говне потому что негры не способны нормально существовать без помощи белого человека.
Они бы и с вибраниумом в реальной жизни ничего не добились, так как у них мало того что не было нормального развития на тот момент и хер бы они смогли понять, как и что с этим металлом делать - они б его тупо обработать не смогли, ибо ты не отшлифуешь алмаз чайной ложечкой даже при всём желании. О том, что просто металл, поглощающий любые вибрации, в этом говнофильме сделали швейцарским ножом на все случаи жизни, я и вовсе молчу.
> рашка
А "Рашка", мой любезный друг, никогда не имела полноценного выхода к Атлантическому или Индийскому океану, а, следовательно, возможности лепить колонии вне Евразии, как это делали Британия-Франция-Испания, так что сравнение странное. Думается, если бы не возникли условия, позволившие колонизировать Африку и Америку, то и отставания особого у африканцев и индейцев не было бы, а цивилизации продолжили бы развиваться отдельно друг от друга, до поры до времени.
>Они бы и с вибраниумом в реальной жизни ничего не добились, так как у них мало того что не было нормального развития на тот момент и хер бы они смогли понять, как и что с этим металлом делать - они б его тупо обработать не смогли, ибо ты не отшлифуешь алмаз чайной ложечкой даже при всём желании.
Я и не спорю, сам задумывался как они обрабатывать его научились, но таковы условия заданные вселенной. Допускаю что радиация от металла мутировала им мозг в особых сверхнегров.
>>29424
>А "Рашка", мой любезный друг, никогда не имела полноценного выхода к Атлантическому или Индийскому океану, а, следовательно, возможности
И с этим я не спорю, и не говорю что будь у нас такой выход к морю мы бы "не добились ничего". Но Россия с выходом к морю это такая же фантастика как Африка с вибраниумом.
К океану конечно же. Я просто выпил немного пива и не очень хоршо формулирую,
> свободы человека, которые в США превыше всего
Ахааха)) Ты жил хоть в США, мань?
Любой кто там прожил хотя бы месяц подтвердит, что "оплати налоги" превыше любых свобод. Тебе разрешат гавкать на улице проти войны, но если ты вздумаешь не платить налоги, которые эту войну спонсируют - тебе впаяют 10 лет.
Второй современный закон - ты не имеешь права НЕ соглашаться с либеральными ценностями.
Главное чтобы не слили и дали потом свою франшизу морскому эльфу.
Бистбой, вылезай, мы тебя узнали.
Во-первых, в разработку запущен сиквел оригинала, режиссером которого назначен Жоаким Дос Сантос («Вольтрон: Легендарный защитник», «Аватар: Легенда об Аанге»). Конкретные детали по сюжету пока не сообщаются, но ожидается, что главным героем вновь выступит Майлз Моралес.
В тоже время «зеленый свет» на разработку получил спин-офф, который сфокусирует свое внимание на женских персонажах во главе со Спайдер-Гвен. Переговоры на пост режиссера ведет Лорен Монтгомери («Бэтмен: Год первый», «Супермен/Бэтмен: Апокалипсис»). Сценарий пишет Бек Смит.
Ну пиздец. Думали Веном даст дорогу полутрешовым но классным фильмам по злодеям спайдерверса, а получаем тугую струю сжв-блевотины. Сони не могла не обосраться.
Так будут же Винамп 2 и Морбиус. А если и они взлетят жди новый манямирок с врагами Паука без Паука. А мультики на другую ЦА расчитаны. Пойду на все и сразу.
1920x1080, 2:35
В /сер/ проследуйте.
Есть уже как несколько лет, секс регулярный, детей нет и не планируется. На вопрос ответь мой.
А как же одарённые?
Пиздос, это даже трешовей, чем тот сидабовский бой плюшевого медведя с демоном.
«Титаномахия» (др.-греч. Τιτανομαχία) или Войны Титанов — в древнегреческой мифологии — битва богов-олимпийцев с титанами, серия сражений в течение десяти лет в Фессалии между двумя лагерями божеств задолго до существования человеческого рода: Титаны, с базой на горе Отрис, и Олимпийцы, которые придут править, с базой на горе Олимп. Титаномахия также известна как Битва Титанов или Битва Богов. Поле сражения находилось между горами Отрис и Олимп в Фессалии. Олимпийцы одержали победу с помощью циклопов и гекатонхейров.
360x420, 0:206,3 Мб, webm,
1000x530, 0:351,4 Мб, webm,
460x600, 0:121,4 Мб, webm,
600x600, 0:10
Опять дрочить
Нет, как и все что делают нигры.
Капец у двачеров большой манямирок насчет женской внешности, если это для тебя "без жопы"
Посмотри на Люпиту, вот как должен выглядеть тыл приличной нигры, иначе нахуй они вообще нужны. У Тессы вообще мужицкая фигура, ни сисек, ни талии, ни жопы. Если на такое дрочишь, то ты либо латентный пидор, либо лесбуха.
Бушмен, плиз, не у всех на стеатопигию встает
Ну так не долбись.
Джо Руссо добавил, что зрители со временем поймут, что это значит.
Один из постановщиков третьих и четвёртых «Мстителей» прокомментировал «прощание» Криса Эванса с ролью Капитана Америка, которое тот опубликовал в октябре, закончив работу над досъёмками фильма.
Несмотря на то, что контракт Эванса с Marvel истёк, Джо Руссо заявил, что «для него ещё не всё кончено». Уточнять что-либо режиссёр наотрез отказался.
Мне кажется, для него это был куда более эмоциональный момент, чем для нас. Потому что для него ещё не всё кончено.
И я не стану объяснять, что это значит — зрители сами скоро поймут, о чём я.
Судя по всему, Капитан Америка, а возможно и сам актёр, игравший его с 2011 года, будут в том или ином виде присутствовать в киновселенной Marvel.
Ранее Крис Эванс объяснил, что его слова «прощания» нельзя считать спойлером. Актёр заявил, что написал бы то же самое вне зависимости от того, какой была бы судьба его героя.
Джо Руссо также отметил, что на данный момент он и его брат Энтони наполовину закончили работу над монтажом четвёртых «Мстителей». Хронометраж текущей версии блокбастера — около трёх часов, несколько длиннее, чем у предыдущей части.
На потенциальных пятых «Мстителей» у режиссёра пока что нет планов, хотя он и не отрицает, что он снова может поработать над франшизой.
Я думаю, что пройдёт ещё довольно много времени до очередного фильма. Особенно учитывая, что сейчас идёт интеграция Fox в Disney и переход прав на всех этих персонажей.
Пока я не общался с Кевином Файги на эту тему. Но мне кажется, что они не станут торопиться с этим процессом.
В конце фильма Кэп останется в паралелльной вселенной/измерении/таймлайне сторожить какую-нить НЕХ или "поддерживать баланс". Скриньте. Поэтому он как бы одновременно и будет в МСU и как бы нет, и поэтому "не все кончено".
тащемта да, есть версия что они там путешествуют не во времени а по всленным
Еще вариант.
Для актера все кончено, но для Кэпа нет, так как из-за какого-то события облик Кэпа изменится. Кэп как бы живой, а Крис Эвенс пиздует. Новый актер продолжает играть персонажа. Как в сериале доктор кто к примеру.
Блядь, вот мы и докатились до точки, где шаурма превратила кинематограф в тв-тир парашу с параллельными вселенными таймлайнами и прочей хуйней. Енджой ер сидаб хули.
В игре просто унылый костюм
Да и хуй с ним. Зато в говно не скатят скатят конечно, сейчас его дисней перехватит на свой ублюдский сервис, да еще и с рекастом.
Будто что-то плохое.
Ничего теперь Защитники и Коулсон помогут победить Таноса в Мстителях 4
>аниме интереснее самого известного марвелокомикс
а с каких пор персонаж японец в марвелокомиксе начинает классифицироваться как аниме?
Но у тебя на пике не аниместилистика.
не закрыли, он переезжать на диснеесервис , предварительно потеряв рейтинг в 18+и возможным рекастом всего актреского состава
Интересно, остались ли после этого еще шизоиды, которые верят что шитфлексосериалы каноничны?
Вот именно, когда как в новом мультике создана аниме-стилистика этого персонажа и он сразу же стал наиболее хайповым среди всего остального неаниме.
Да, каноничны, а еще Коулсон жив
Все нормисы знают про челопука, про Пенни знает полтора комиксофага. Нормисы полезли гуглить фансервисную паукололю.
>хайповым
А вообще, лучше просто убейся.
>хайповым
>просто убейся
>нормисы
Ну это даже как-то не смешно. Илитику состроить не получилось, извини.
то есть по твоему, когда народ начинает гуглить неизвестного персонажа, который гдето на тертьем плане в комиксах мелькал, а теперь на главных ролях в мульте, то это изза похожей на аниме рисовки, а не потому что "что это за хуйня и откуда взялась?"
Только вот почему то все пошли гуглить аниме-лолю и диснеевскую свинью, а не нуарного спайди с Моралесом, ага.
а не потому, что им сто лет в обед? моралеса кстати и так все знают. даже у нас в россии (причем его даже в новостях на федеральных каналах показывали)
ты б блять еще удивился почему парвера так мало гуглят. да потому, что покажи мне того уебанца, которому это гуглить надо
Очевидно, что ты долбоеб.
> по мне так все очевидно
очевидно,что люди гуглят то о чем понятия нахуй не имеют. это как с фильмом логан, который даже не экранизация старика логана, но комикс стал оверхайпнутым после фильма.
>люди гуглят то о чем понятия нахуй >это как с популярным фильмом логан, который даже не экранизация старика логана, но комикс стал оверхайпнутым после фильма.
Логика заебись.
и что не так?
Лучше уж с анимедаунами сидеть, чем с комиксодаунами.
В комикс-тир годноту, ты хотел сказать? Если для тебя мультиверс это тв-тир то мои соболезнования. Алсо это и в сай-фай кинце раньше мелькало. Но ты же альтернативный интеллектуал.
> Особенно учитывая, что сейчас идёт интеграция Fox в Disney и переход прав на всех этих персонажей.
Он будет снова играть ФАКЕЛА?
Ты хотел сказать анимешная фем-версия самого известного марвелокомикса?
Комиксные мультивселенные, что в марвеле что в диси, это хуета хует. Ебанная бездарность в силу отстутствия новых идей и попытка доить франшизу всеми возможными силами и способами, которые только можно придумать.
Сколько ещё ждать?
А потом экранизацию нуарного сорвиголовы, нуарного россомахи, нуарного карателя и остального говна. Закончат ебаться с нуаром, перейдут на аниме-мстителей, а там уже и до вселенной зеленого слоника не так далеко.
А ты просто представь какие просторы открывает мультиверс в кино. Спайдерверс например с кроссовером Тоби, Гарфилда и Плавленого Сырочка. Или вот ребутнут КВМ, а после нее новая киновселенная, и вдруг ебать, кроссовер новой КВМ с нынешней, и все герои в одном фильме, Дауни постаревший, Эванс, Руфалло в роли Халка Маэстро.
>превратила кинематограф в тв-тир парашу с параллельными вселенными таймлайнами
а я думал кинематрограф в это превратили терминаторы с чужими
Первые Терминаторы и Чужие - это высококачественный сайфай, снятый компетентными людьми и которые даже сейчас смотрятся лучше комиксопараши. Терминатор так вообще дал толчок к прекрасному визуалу и съемке, в то время как шаурма убивает кинематограф своей дешевой зеленкой и хуево отрендерренными фрилансерами из Индии за еду модельками и стагнирующими сюжетами из расрасок.
Первый хороший, по стилю почти Бексиньский
Всегда хотел быть телосложением как на первом
>Терминаторы и Чужие - это высококачественный сайфай
параллельные вселенные, таймлайны и прочая хуета за которую ты тут втираешь
Не обращай внимания, тут просто очередной дурачек пытается самоутверждаться за счет фильмов по комиксам, не понимая, что половина его любимых синдромом утенка боевичков - суть те же фильмы по комиксам.
Стражи охуенные (пока видел только первую часть), Хоумкаминг понравился, Паркер хорошо получился у этого актера. Ант-мэн и Стрендж ОК. Айронменов, две части, смотрел очень давно (в годы выхода) и они мне вроде совсем не понравились. Инфинити вор лучше предыдущих Авенджеров вместе взятых, но Спайди было слишком мало, мне надо больше, ну хотя бы стражей показали нормально. И это пока все, что я посмотрел из MCU. Долго не хотел начинать, сам был больше по фоксовским X-Men и Спайдер-менам от Рейми. Сейчас думаю навернуть Стражей 2 и Кэпа/Тора, но что-то мне подсказывает, что они кал. Да и как персонажи они мне никогда не нравились. По Халку смотрел только мувик 2003 года. Пантеру смотреть даже не хочу, этот актер-ниггер какой-то овощ и очень плохо сыграл в Инфинити Вор, еще и акцент и говро у него такой противный в оригинале, фу. Не понимаю чего все кипятком ссут с него, просто потому что он ниггер-супер-хиро?
> Кэпа
ну ты лопух, всяких говночеловеков смотрел, а лучшие фильмы мку пропустил. из всей мку кэп2 единственный фильм рассчитанный не на детский сад
Я думал он там опять будет роботов щитом ломать. Ну вообще он у меня уже скачан.
Как хорошо что не одобрили. Шансы на возвращение к злодейству с его утвержденной тушкой канона куда выше.
Терминатор суть есть та же супергероика, как минимум сюжетно выдержан в духе жанра. Не говоря уже о том что по нему есть комиксы и кроссоверы.
>по нему есть комиксы
То есть ты согласен, что подобные тебе комиксопетухи, приммазываются к Терминатуру и Чужому, котому что от своего комиксоговна уже воротит?
Это копия, сохраненная 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.