Это копия, сохраненная 28 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
— Пилофаг распилился пополам и заебал даже больше чем известный шизик.
— Монашка, возможно, и не плохое кино.
— Сауна стала немного понятнее.
— Индусы, внезапно, доставили.
>— Пилофаг распилился пополам и заебал даже больше чем известный шизик.
Это и есть тот самый шизик. Он засрал старый тред и начал этот. Имени себя.
В который раз стадо упрекает серию в том, что философия здесь не выходит за рамки пятого класса, а на просьбу привести в пример хоррор с философией уровнем выше, сливается.
В который раз стадо называет твисты серии убогими, однако это вовсе не мешает ему восхвалять Реинкарнации, Мэнди и всякого рода низкосортный трэш, где твисты, как и сюжет, отсутствуют полностью.
Теперь еще, оказывается, Пила - это не хоррор, это триллер! И по-этому Пила - говно.
Я вас понял.
Если ты и правда пилофаг а не шизик, то сейчас я тебе поясню за философию. Есть триллер с аналогичной идеей, при чем сделан значительно лучше. Впрочем, первая Пила неплоха, но глупо считать эту философию хоть сколько нибудь аутентичной. Я про Семь, конечно.
Неплохой фильм. Но я бы не сказал, что уровень философии здесь выше. В чем это проявляется?
>>0943
>триллер
>триллер
>триллер
Я понял вас. Новый форс? Называть фильм ужасов триллером? Как скажешь, Семь так Семь. Хоть Восемь. только Пила - это хоррор, и я просил привнести в пример хорроры.
Я вообще против того, чтобы устраивать терминосрач — бесполезное и глупое занятие. Про уровни философии спорить тоже смысла нет. Насколько там она выше или нет в Семь по сути не важно, потому что в Пиле этот весь концепт не выглядит оригинальным.
>Я вообще против того, чтобы устраивать терминосрач — бесполезное и глупое занятие.
А, ну значит это не ты. Я просто так и не понял, почему сумасшедший с пеной у рта доказывал мне, что Пила - это триллер и никак иначе. И никаких аргументов кроме того что я хуй, я не услышал.
Ну хорошо, если ты там такое увидел. Туринская Лошадь и Сатанинское Танго тоже для некоторых высшая форма философии в кино. Плюс ко всему Пила - это франшиза, при чем популярная. Со всеми вытекающими. Думаю, это и есть одна из главных причин подрыва дурачков, любителей артхаусного кала, или сделанного на коленке трэша, которому оценки поставили человек 200.
Вообще это вопрос позиционирования — как продюсеры решат, таким фильм и будет. В Hereditary допустим, нихуя страшного нет , кроме внезапного отвала бошки но было бы глупо, спорить о том хоррор это или нет. Фильмы Хичкока, например, или первый Хэллоуин — тоже по нынешним понятиям не страшные — Молчание Ягнят будет по-страшнее, хотя он считается сферическим триллером (как и Семь) и это для всех, вроде бы, очевидно. Короче, если потопило, то хоррор и нечего тут спорить.
В хередитари нет жутких моментов?
Скримеродитя, расчлененкой пугают только в зомби фильмах. Нормальные хорроры достигают саспенса не сценами
> внезапного отвала башки
а что есть хорор?
скримеры или тягомотина?
вчем отличие ужастика от триллера (не поэнциклопедиям, а по ощущениям?
мой топ
сияние
кошмар на улице вязов (вс с хизер)
нечто
1408
звонок
ловлю потоки чего нибудь>>
>если потопило, то хоррор
Почему ньюфаги не могут понять: после просмотра некоторого количества хорроров они перестают топить вообще. Радуйтесь, что пока еще хорроры доставляют вам такие эмоции. Скоро все это пройдет, раз в год что-то похожее на страх при просмотре испытать и то хорошо. С таким успехом 99% фильмов можно назвать говном, потому что не топят.
Хотя никто не отменял то факт, что ты просто впечатлительный, тебе мало лет, либо ты просто недавно в жанр вкатился. Ну удачи тебе, утопай дальше.
> Нормальные хорроры достигают саспенса не сценами внезапного отвала башки
Так я про тоже и гуро не делает фильм годным хоррором.
Вот За Бродом, по мне так пример отличного хоррора, хотя многим скучно смотреть как аутист ходит по лесу выслеживая кабанчиков.
в моем любимом 7 есть все, а самое главное , это ощущение, что хэппи энда не будет
и да 7 таки детективный триллер
Пилу защищал я, защищаю ее и в этом треде, если ты не заметил. У тебя, дурачка, все один шизик походу. Он, наверное, еще и Одержимую до этого 3 года форсил, да? Везде насрал сука!
жопу от стула оторвие и подеритесь, нехрен тред засирать
я не он , но лет 20-25 любить ужасы, цеплять не будет, совсем
37 л кун, в 8 лет кошмар на улице вязов
Скучно? Нет. Я говорил только то, что потопило - не значит, что потопит кого-то еще. Вообще не понял, к чему ты это высрал, дебил. ЭТО ТЫ ГАНДОН семен не семен, вы же дауны, просто конченные. Куда вам осилить твисты в 8 сериях. Лучше посмотрим как бомж по лесу ходит, вот это потопило, вот это атмосфера.
>Мам, я фильм посмотрел, который 500 человек оценило, мам. Потопило, мам. Вот, возьми постирай штаны, а то я полтора часа смотрел как мужик по лесу ходит и обосрался.
>>1011
Для каждого, наверное, свое? Я и написал некоторое, а не определенное... Ты хочешь поспорить с тем, что хорроры пугать перестают со временем? Или что? Что ты хочешь то, животное?
Впашке должна быть группа фанатов франшизы, пиздуй туда и восхваляй этот многосерийный попкорн с такими же говноедами
Я понимаю, что у тебя немного подгорело, но это не повод гнать на платиновые фильмы. Не все фильмы могут быть одновременно и мейнстримом и годнотой — чаще даже наоборот, так как хоррор, по-сути эксплуатирует достаточно примитивные особенности психики. Дефолтные скримеры норм работают. Cудя по кассовым сборам рецепт идеального хоррора найден после Астрала/Заклятий.
Буду восхвалять здесь. потому что Пила - это хоррор, а здесь - хоррор тред. А не тред про мужика, который полтора часа по лесу ходит. Вот для вас, нитакихкаквсе, отдельный тред сделать не помешало бы.
Он няша. Особенно в фильме Кафе «Голубая сойка»
Очень разносторонний чувак. Правда, это очень душевный фильм, а Creep самое ламповое кино про маньяков.
народ, быстрофикс
Ну есть де артхаус-тред.
И это не мешает нам здесь угорать по отмороженным финнам, ебанутым чехам, поехавшим французам.
Жаль, что фильм старый, посредственный и нахуй никому не интересен, кроме шизика форсера. Тем более в хоррораче, где котируют ужасы, которые топят, либо оригинальные типа плтнго или крипа
в 8 лет посмотрел первый ужастик, и это был кошмар
да старый, да никому не нужен (разобрали детали деталей уже давно), но если посредственный, то либо назови аног, либо эцих с гвоздями
аналог фикс
>нитакихкаквсе, отдельный тред
Так блять, у тебя норм печет? Вот тебе еще дровишек из моего личного топа (не считая совсем уж олдовую классику).
Февраль
За Бродом
Сауна
Репортаж(1-2)
Hereditary
Крип
Можешь считать меня винишкой-сойбоем.
Пила 8 2017 года, ты о чем? О первом фильме? Он старый, да. Но даже хейтеры франшизы согласятся, что фильм хороший. Первый точно на 8 тянет, я 8 поставил по 10-ибальной. Ну про то, что топит, я уже все пояснил, хотя ты же просто клоун, очевидно.
Как же топит, когда ногу режут уууу, маньяк интеллектуал филосаф ммм страшна
Алсо, Введьму и Void забыл.
Первый драма про поехавшую семейку, второй сделанный на коленке дроч на Деда, ничего оригинального. На самом деле нет.
Хороший топ. Видно, что не хуй с горы, а человек понимающий в жанре и просто любитель интересных фильмов, а не только фанат атсралов.
Скоро появится новый фильм Триера, вот это будет весело в прямом смысле. Подозреваю, что философ на серьезных щах тут эпично бомбанет.
всем "добра"
За бродом - это нечто. Любительский фильм за пару рублей vs франшиза с милионами фанатов и большим потенциалом. Вы себя лучше ощущаете, когда отрицаете очевидные вещи? Как это происходит? Очередная часть Пилы собирает кассу, а скам с доски пишет бред про философию из 5-ого класса, восторгаясь при этом съемками мужика на фоне деревьев?
>>1050
В принципе, аргументы местной элиты по отношению к франшизе Пила не особо то и отличаюся от сблевов этого спамера.
>франшиза с милионами фанатов и большим потенциалом.
Миллионы мух не могут ошибаться, лол. Какой я вспомнил старый мем благодаря тебе
Сделать годноту при минимальных средствах не каждый может.
Алсо, что ты скажешь на видеорелейтед?
https://www.youtube.com/watch?v=UozhOo0Dt4o
Тоже артхаус для винишек?
Но Маллхолланд Драйв это артхаус, разве нет? Сколько Линч поднял бабла — вопрос второстепенный.
> артхаус это потерянная пленка педофила-убийцы с записью зверств и быта в заброшенной деревне, беготтн не то
двачую этого
Увлекательно, если тебя интересует мифология и ее достоверное отражение по секретным документам. Эстетически красиво кино, но не более.
Ну средства то не минимальные? И я не вижу четкую грань между артхаусом и мейнстримом. Тем более все меняется со временем. Ну если сейчас, в эпоху франшиз и комиксов, да что угодно можно артхаусом назвать. Вот если придет животное, которое весь прошлый тред слюной забрызгало, что пила триллер, а не хоррор, вот он эксперт, он сразу определит тебе где артхаус, где триллер, где шизик и все такое.
Если вам пофиг на отношения Триера с критиками и жюри фестивалей ("Джек" очень автобиографический фильм) и его подколки с оправданиями, то вы легко можете на всё это не обращать внимания и смотреть фильм как провокационный хоррор а-ля "Генри: портрет серийного убийцы" на спидах. Градус насилия достаточно высок, но видали и по-жёстче.
Ирония Триера сильно вытягивает. Все пафосные и философские моменты разбавляются добротным чёрным юмором. Под конец есть режиссёрское самоцитирование, и это было самой смешной шуткой. Вообще фильм очень барочный с нарочито избыточной стилистикой. В самом конце Джек оказывается на грани возвышенного глянца, но Триер уравновешивает грязными кадрами на дрожащую камеру в стиле "догмы".
В общем это смешное кино, при этом по-хорошему интеллектуальное. По-моему, рецепт Триера - это вовремя сделать щи попроще, чего не смогли (или не захотели) авторы "мамы!" и "Придержи тьму".
2 вопроса: хоррор или не хоррор? На торрентах есть?
Ты же слепой даун-говноед, конечно ты нихуя не видишь. Тебе наштамповали десять серий попкорновых страшилок, сиди и жри!
Ну что сказать. Фильм про типичного двачера который на людях ведёт себя по человечески, только временами агрессивно.
А вообще забойный такой семейный трэшак без крови и кишков. Действие фильм происходит в одной трехэтажке(ну иногда ещё в лесу).
Если хочется посмотреть что-то с женой и детьми - смело включайте этот безумный ШИН.
Очередная хуета, которую посмотрело 500 человек? Какашка для нитакихкаквсе, чтобы подогреть свою интеллектуальность? Спасибо, но нет
Я уже подсказал - Пила. Но я понимаю, что это смешно, ведь философия в фильме уровня 5-ого класса, да и твисты говно, ну или что там еще. Я понял.
И вообще, это я тут прошу подсказать мне хоррор с философией, раз уже все говорят, что я не прав, и что философия в Пиле детская. Кроме Сердца Ангела я ничего не увидел. И я хоть и помню, что фильм вроде хороший, не думаю, что если я его пересмотрю что либо заставит меня задуматься.
>>1114
Это ты? Из прошлого треда кадр? Не обижайся, давай расскажи мне еще про триллер, расскажи нам, как ты в жанрах разбираешься. Давай про артхаус теперь, ты небось в этой теме разбираешься еще лучше, чем в хоррорах/триллерах? Открой мне глаза, хочу узреть четкую грань где кончается триллер и начинается артхаус. Ты будешь моим персональным шутом. Вот только поспать схожу и сразу назад, читать откровения шизофренника.
Но Пила при всех достоинствах детектив+триллер, "семь"туда же
Сердце ангела -один из самых страшных, и да с философией, пусть и одноклеточной
1408 -?
Под пивас 84 неплох, но в фильме выше есть хотя бы рост главного героя и концовка осмысленная и понятная.
Ориджинал обзор для треда можете перепащивать в посмотрел-обоссал тред.
Ну это какие-то гости из другого мира которые используют мертвые тела, зачем?
персонажа а не зрителя
как и в "7" поехавший?, не ты серьезно? наебать систему, и,?
Крамер рак, труп, только живой (Достучаться до небес), ему изначально похуй, а вот довольно успешный чел из 7 совсем другое
ИМХО, в смысле имею мнение, хотелось озвучить
кладбище домашних животных забыли
атмосфера же
7 и пила детективы
нечто ужас
1408 ужас
другие ужас
6 чувство детектив
чужой ужас
чужие боевик
чужой3 триллер
чужой 4 комедия
дагон ? ужас наверное
что то я увлекся
Так и есть, судя по фильму Пила. Но тебе конечно же виднее.
Дарта Вэйдера не трожь, не тот тред
а я про нее ИМЕННО и не говорил
марвел, дс, да блин, узнаваемые должны быть
>>1198 (Del) сама не наводит, носитель+атрибут
Полудурок, в /b/ съеби.
>Фильм ужасов (разг. ужастик, хоррор; англ. horror film, horror movie) - тематически обширный и разнообразный круг фильмов, призванных вызвать у зрителей чувство страха, тревоги и неопределённости, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного — так называемый эффект «саспенс» (от англ. suspense — неопределённость).
Шах и мат.
Даже если пила это больше ТРИЛЛЕР, чем хоррор, все равно лучше всяких ваших мэнди, реинкарнаций и прочего претенциозного говна.
Группа молодых людей в преддверии празднования Хэллоуина решает что идти на школьный бал-маскарад неинтересно и неоригинально. По предложению странной девушки Анджелы компания направляется в большой и мрачный старый заброшенный дом. После прибытия в дом компания начинает его осматривать, а затем, собственно, веселиться. Вскоре Анджела предлагает более оригинальное развлечение — попытаться увидеть в старом зеркале своё прошлое. В ходе одного из таких сеансов одна из девушек видит в зеркале лицо демона и от испуга роняет зеркало, которое разбивается. Компания молодых людей даже не подозревает, что этим действием освободила из заточения демона. После освобождения демон начинает одного за другим убивать молодых людей, а их тела превращать в таких же демонов.
Закатывайтесь, если хотите.
https://www.twitch.tv/bitmexrektman
Животное конечно же забыло, что я говорил лишь про то, что Пила - хоррор в первую очередь. Конечно же животное не заметило, что на первом месте у Венома с Хищником стоит совсем другой тег, и никакие это, разумеется, не хорроры. В отличии от Пилы.
Тем не менее, как я тебе и приказывал, ты приготовил к моему приходу представление. С большим удовольствием прочитал очередные потоки сознания шизофренника, который сам придумывает фильмам жанры и для которого imdb забор.
Нет, у меня только 2 и 3 части были, а там большой перекос в сторону комедии. Первую посмотреть уже относительно взрослым - совсем малобюджетка, даже для бимуви.
>хоррор-фильм должен ставить перед собой такую цель
Ставить цель напугать - это как, умалишенный? Выскочить из-за угла и крикнуть - это цель напугать? Цель. Эти скримеры не работают, но цель то напугать была? Была. А отрезать конечности, замораживать, жечь, ломать, стрелять в людей или что там еще делают в Пиле - это не цель напугать по-твоему? Да, она тоже не работает, и что? Там в комедийном ключе все преподносится, или что? Или просто ты решил, что в 2018 показывать изуродованные тела - это не цель вызвать страх?
То, что двачера не пугают оторванные конечности, проблема двачера, животное. Ты же вообще невменяемый. Ты просто клоун. Psycho.jpg.
Сначала свое определение жанра придумал, теперь, оказывается, есть еще такое понятие как "цель напугать", и определение этого понятия опять известно лишь одному на всей доске. Кто бы сомневался. Тебе хорошо подойдет погоняло юродивый. Ты сейчас сидишь здесь только для того, что б я, читая твои высеры, весело проводил время.
Даже не в тот тред тебе ответил. На тебе и сюда, терпила. Давай, расскажи мне где цель напугать заканчивается и начинается триллер.
>Ты сейчас сидишь здесь только для того, что б я, читая твои высеры, весело проводил время.
Странный способ весело проводить время - нюхать говно. Рилли.
У тебя писечки скукожены
Ночь демонов 2 в 21 час, ребята
я последний раз смотрел зловещих в 7 лет без родаков на видаке ночью один. Пиздец, как я выжил вообще??
Считаю, что еще один тред не нужен, это глупость.
А ты заебал, правда. Репортнул
Триллеры.
Пилу ты уже должен был посмотреть в ходе просмотра фильмов жанра хоррор.
А кино смотреть явно стоит, если не гавноед.
все верно, ужасы это фантастика
Двачую этого киноэстета, это самый страшный фильм за последние несколько лет.
Пила это говно ебаное, вызывает только отвращение, рассчитанное на больных живодеров.
Пилофаг-говноед.
Я понимаю, что это байт, но я посмотрю. Все-таки испанцы не такие унылые как американцы среди этих клишированных ужастиков
Джеймс Ганн в качестве продюсера.
https://www.youtube.com/watch?v=g6eB0JT1DI4
Та шо це за бiмба, супермен-злыдень!
Ну в этом же своя ирония, особенно когда в момент прихода на борды ты действительно был школьником, а сейчас даже вышку давно получил.
мимо 24 лвл, на АИБ с 16
852x480, 0:22
Из плюсов - очень милая девушка(сестра глав. пездюка)
из минусов - почти все. хуевый грим, хуевый каст, хуевый воображаемый дед.
Вот такое не советую смотреть с женой и детьми. Это уже просто отбитая трэшатина.
Первая часть лучше.
Что ты высрал, думаешь это кто-то читать будет?
Настоящее кинематографическое искусство. Не совсем понятно почему такая плохая картинка (наверно стилизация под лоу-фай) и эти странные вставки с русскими бандитами... но автору виднее. Я не такой умный
Какой бы ужастик вы сняли?
Поджанр?
Используемые клише?
Кто главные герои?
Локация?
Чем бы он привлёк зрителя?
История про серийного убийцу или нет и как его ищут. Сорт оф Зодиак или Майндхантер.
Не так превосходно, конечно, вышло, как у маэстро, но очень Финчерово получилось.
Семейные сцены почему-то напомнили брейкин бед, даже голос у бати как у Уолтера Уайта.
Маст-си триллер.
8/10
Чаю, в пиле еще музыка охуенная. Что нельзя сказать про "реинкарнации" и прочее местные хорроры где ровным счетом нихуя кроме мерзкого низкочастотного ВЖУ ВЖУ ВЖУ ВЖУ ВЖУ
https://www.youtube.com/watch?v=j-57jnmK7qs
Да не байт, кстати. Вполне годный фильм, во много именно за счет того, что не клишированный — это его самый большой плюс и не меньший недостаток.
Мокьюментари, но без тряски камер.
Зомбислешер.
Локация, отдалённый корпус заброшенного завода переделанный под кроссфит качалку.
Глав герои бабы качки.
Рейтинг Р.
Персонажи не разделяются, не разбегаются, отбиваются натурально штангами и прочим инвентарём. Много клюквенного варенья.
Снаружи яростный ливень, настолько плотный что нихуя не видно.
За шутки отвечает радио включённое на полную катушку в зале, музыка,остроты, новости про набигание мутантов по всему миру.
Монстры чисто костюмы и маникены, никакого CGI.
Бюджет бы отбил на любителях жанра и фетешистах.
Чё ты сам с собой разговариваешь?
Он еще копирует свои старые сообщение, чтобы потом перепостить
Ебать охуенно.
Спасибо.
А главное сразу с места в карьер. Без ебучих раскрытий персонажей на две трети фильма и намёков на намёки.
Первый "Астрал" - это просто говно говна. Это унылая, плохосыгранная, банальная параша. "За бродом" фильм не идеальный, но атмосферный и изобретательный. Фильмы Вана, за исключением первой "Пилы" просто невозможно смотреть, эти убогие скримеры, эти высосанные из пальца сюжеты, эти актёры, либо не умеющие играть статисты, либо дико переигрывающие истерики.
Должен сказать, что первая "Пила" была действительно отличным фильмом, в том числе и сценарно. Но дальше началось говноедство, начать с того, что режиссёры наскоро взяли совершенно другой недоснятый фильм про маньяков и пересняли его под персонажей и антураж первой пилы. Ну а дальше уже просто бессмысленная кровавая порнография. Исчезла вся назидательность, вся притчеобразность, какая-никакая философия. Ну и конечно желание Вана видеть себя вторым Шьямаланом, в каждом, В КАЖДОМ, снятом или спродюссированном им фильме должен быть финальный твист ШОБ КАК В ПЕРВОЙ ПИЛЕ. Плевать, что в первой "Пиле" он органично вытекал из предыдущих деталей, из как бы случайно вброшенных репликах в диалогах, а в продолжениях и всяких "Астралах" просто суют в конце любую первую попавшуюся ёбань, шоб было неожиданно... Ван - это просто конвеер с говном для имбецилов.
Ах да. Уёбывай из нашего треда, сука. Скримеропарашникам здесь не рады. Тут обсуждают тонкие, умные, близкие к артхаусу фильмы ужасов с сюжетом и атмосферой, а не подпивасным скримеропарашничеством Ванов.
Потому что помимо обычных любителей хоррор-мувиков эти треды посещают и потенциальные персонажи хоррор-мувиков. Например, шизофреник с гниющим мозгом, дрочащий на снафф-муви и рисующий членодевок. Или подобные ему человекоотбросы.
> "За бродом" фильм не идеальный, но атмосферный и изобретательный.
Надо еще добавить, что он снят не то за 13, не то за 30 килоевро. По меркам даже фильмов класса B это пиздец копейки!
Кстати, заметили какие охуенные сиськи у первой жертвы(жены гг)! А потом она еще в трусиках мелькнула. Сочная милфа - я обмалафился на этом моменте.
Сам фильм средний вышел - там всего 2 классные сцены по сути(убийство этой телки вначале и пацан, да - шик сняли просто).
Так среди блокбастер/экшон хорроров это единственная франшиза которую крутят. Атсралы или паранормалы по 10частей это вообще забей
Я понимаю что они не стреляли потому как возможность нанести урон снизила бы саспенс, но всё таки их махание пушками без стрельбы раздражало.
Фильм называется 7 демонов Эмили Роуз.
Ну справедливости ради стоит заметить что бывают промежутки, когда у всех с обострением какой то период передышки наступает может таблетки пьют и они не постят свои высеры пару тройку тредов.
Блять, не семь, а шесть.
"Реинкарнация" - реально годнота о дьявольщине, причем до меня не сразу дошло, думал что какая-то заезженная хуйня про призраков
"Оцепеневшие" вывозят сценами, а вот сценарий там хуйня, люди ведут себя слишком нелепо, старики должны были быть продуманнее и осторожнее, но все равно проиграть - фильм бы только выиграл. Но сцены там годные, мальчик на кухне 10/10, хуйня в шкафу и ножи 8/10, метаморфозы потерпевших 7/10.
>>2158 (Del)
Шизик, ты заебал хуже, чем форсер плетнёвого, уёбывай, пацаны сказали что вышел "Атсрал 456783. Месть ребёночка-индиго". Говорят снимали с особыми технологиями, сюжет специально адаптированный для людей с IQ меньше 60. Спеши навернуть.
(Тумбад не смотрел)
Недавно вышедший Тумбад.
>>1672
Aterrados. Несмотря на несколько кривой сюжет, фильм интересный и достоин внимания. Ценен тем, что при качестве съемки уровня мэйнстрим-хорроров а также операторской работы с камерой и актерской игры актеров в фильме нет заебавших клише.
Спойлер.
Редко такое увидишь, когда храбрые и умные эксперты по сверхъестественному так тупо фэйлят.
И его не скучно смотреть — персонажи особенно не раскрыты но и хуй с ними, зато пугают не банально и практически с самого начала.
Ну да. Тут шизиков несколько, это точно. Пилофаг точно отдельный персонаж и да, он дико, заебал.
Вроде бы Пятницу 13-е хотят продолжить. Но вангую, выйдет говно.
>>2155
Проблевался, очень много вопросов и проблем у фильма, но сильнее всего мне жопу подожгла невнятная концовка. Непонятно зачем растягивали сцену с инспектором и старухой, сидящей у дыры в стене, даже слепой бы догадался, что по канонам жанра должно было произойти дальше. Могли бы сильно обрезать сцену, да и не только её.
Сюр и артхаус.
Да ладно, концовка как раз неплоха тем, что вернулись к первому герою c невидимым экспертом, который швыряет стул в участке. Не оригинально может, но зато стало более цельно. Без этого вообще все бы развалилось.
Фильм доставляет как раз тем, что эксперты по призракам там уровня /б особенно эпичен совет залить вылезшего из могилы пацана бетоном, чтобы больше не вылезал, лол. Не стоит к этому фильму относиться слишком уж серьезно, это мешает получить довольствие от просмотра.
2.5 же, плохо считаешь.
Ну как нахуя. Я бы например гордился бы уже тем, что мой фильм обсуждали бы итт. А вообще, съемки это интересно, кайфово, совместный творческий процесс вот это все.
Вот, посмотри как Воид делали.
https://www.youtube.com/watch?v=F8GB2xLQUv4
По моему это здорово заниматься тем, что нравится и привнести что нибудь свою в любимую тему
Создатели воид ничего не принесли, конечно, но это и не важно — все равно молодцы все хорошо сделали.
Ты не учитываешь, что у шизиков может быть множественная личность? А зря. Лол, Psycho вспомни.
Ну мне не интересно снимать. Я бы лучше саундтрек написал.
Ну вообще по-началу это все было достаточно смешно, благодаря форсу нагенерилось много ориджинал контента и смешных мемасов, но потом он пизданулся окончательно и это уже надоело. Теперь бан можно словить даже за постинг мужика из Крипа, хотя ничего криминального в нем по сути нет.
Бан за постинг мужика из крипа? Да его и не постит никто, кроме тебя, уебище тупое))
При чет тут викердаун? Крип, это тот, который только и умеет напоминать, что ОН это ОН, который постоянно пишет, что любой шизик на доске - это тоже ОН, а на деле просто спамит чьими-то пастами и пишет шизовысеры. Давай как своего пидора бородатого неси, давно не было.
Джеймса Ганна уволили из "Marvel", но он не расстроился и сделал свой фильм, только для Sony, только фильм ужасов. И этот фильм о Супермене.
Премьера состоится 23 мая 2019 года.
https://youtu.be/dLiI6jGMHZY
>но потом он пизданулся окончательно
Лол. Он пизданулся окончательно задолго до этого. Не он первый, не он последний. Дыхательный вандал на вики-ресурсах, друмба, somnjunk и прочие скорбные умом - имя им Дохуя.
Интернет-сумасшедшие - общеинтернетовский феномен. Еще никаких борд в помине не было, а их уже было дохуя.
А со дня смерти двача скоро, внезапно, стукнет 10 лет, ну охуеть теперь.
По началу фильм не особо понравился. Кроме последних минут 15-ти. Ну и с пары моментов орал, хуй знает, баг это или фича. Потом еще 3 раза пересмотрел и теперь мне пиздец как жалко демонодевочку и стоит шишак на "мамашу" семейства - эти морщинки, эта ебнутая мимика, эти губищи, ууу... ваш фильм затяжной спермотоксикоз сломал питурда.
> Пила собирает кассу
Макдональдс тоже стабильно собирает кассу. Но говном от этого быть не перестает.
Пиздец а я хотел щитпостить по астралам и заклятиям а тут оказывается анальная модерации с банками. И какой смысл в бордель получается.
> Философия детская.
Ее проблема даже не в этом, а в том, что она подходит аж через 8 частей! И это уже заебало. Как уже писал раньше, надо было снимать 3 части и заканчивать франшизу. Тогда Пила была бы платиной. Но стала Астралом. Ну и ты наверно знаешь, что и сюжет, и философия, полностью спиженны с 10 негритят. Да даже твист спижен оттуда! Тест мало того, что говно, так ещё и говно вторичное! Но в своё время зашла. Это да.
Ещё там же не понятно почему НЕХ, которое приползло к детективу, ничего ему не сделало. И вообще не понятно, к чему была эта сцена.
Ебанутый? После этой сцены ещё 40 минут фильма было. И вообще он "пропал" только потому, что его посадили бы на 500 лет за тот поджог. И он это прекрасно знал.
Я другую сцену имею в виду, в конце, где коп поджигает дом и к нему подходит Хано со стеклом в глазах. Его скорей всего Хано к себе затащил, в другой мир, не было никакого побега.
Никуда он не затащил. Коп свалил, дабы не посадили. Ибо как ты объяснишь, что в приложенном тобою доме куча трупов?
я буду
Русабы есть?
А как актеры? Хорошо играют?
Там два трупа. Мальчик и его повесившася мать. Причём мальчик уже был трупом, а с матерью чистое самоубийство.
Хано, Альбрек и Розенток пропали без вести, их тела не были найдены.
Это не значит, что коп не свалил.
Хэллоуин наверни. Хороший хоррор а Пила отличный триллер.
Также можешь посмотреть Семь и Молчание Ягнят, тоже хорошие фильмы про маньяков. Лето 84, если ты тинейджер-внутри и нравится синтипоп
Пидорас опять начал срать. Ебать колотить, ради этого они даже покупают каждый раз свежие VPN, как это делала на лурке дыхота.
Двачую. Сколько можно эксплуатировать одну и ту же тему. Да сколько угодно можно, пока бабло приносит.
Но дом спалил нахуй. Вообще детектив съебал, там вроде достаточно понятно показно, что он выжил. Подозреваю, будет сиквел с ним же. Розенток стал невидимыми/съебал в астрал (последняя сцена в участке, весьма неплоха)
плохой, сам как то снимался 1 день съемок=1минута фильма,
да на коленке, да типа исторический(ролевик я был)
но подумаю на твоим вопросом, занято будет(мне)
Да. С точки зрения денег это так. Но даже шаурма своих Мстителей закончить решила. А она миллиарды приносит. Да и заверши пиздоглазый логически эту историю, ничего не помешало бы дальше высерать пилы каждый год.
>Обнаружив термитник или муравейник, муравьед ударом мощных передних лап (на каждой по 4 пальца, из них второй и третий вооружены когтями длиной по 10–12 сантиметров) проламывает стенки, просовывает в пролом узкую морду и длинным языком (более полуметра) добирается до середины гнезда. Язык его движется вперед и назад очень быстро: 160 раз в минуту зверь выпускает его изо рта и втягивает обратно. К липкой слюне на языке прилипают насекомые. Во рту есть специальная «терка», которая счищает добычу. Зубов у муравьеда практически нет, поэтому муравьи и термиты попадают прямо в желудок неразжеванными. Там их перетирают мускулистые стенки и мелкие камешки, которые работают как жернова. За день муравьед может съесть до 30 тысяч муравьев.
> За день муравьед может съесть до 30 тысяч муравьев.
Это что, заход на новую хорошо пытку из свежей пилы?
Пилу первую смотрел давно и забыл. Показался шибко камерным и декоративным. И ВНЕЗАПНЫЙ поворот как-то не особо удивил. Другие части не смотрел.
>Такая скотина полностью съедает муравейник?
Она устраивает несчастным насекомым ХОЛОКОСТ.
Самих муравьедов никто не трогает, даже ягуары их боятся. Во-первых, зверюга крупная, сильная, когти огромные, ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ за ней не заржавеет. Во-вторых, кислота из съеденных муравьев пропитывает почти всю тушу муравьеда, выделяясь через кожу и шерсть. Двойная польза - мелких паразитов, считай, нет, и ни один хищник не польстится на такую кислятину с резким аж до слез запахом. Это помимо того, что живая кислятина может ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ, пропоров брюхо даже ягуару.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Чуть не проебали тред
Двачую. Концовка гавно ебаное и все что ближе к концовке.
Ясно. Беверли Хилз не забудь пересмотреть, для тебя снимали.
Почему у этого ниггера рука белая?
Спасибо, наверну.
>НЕХ показывают в полный рост сразу же
>огромное количество кадров в секунду, из-за чего ощущение что смотришь дешевый телеспектакль
Даааа, СТРАЩНА. На самом деле я дропнул на моменте гнилого пацана за столом.
Стоп, стоп. А разве он дом поджег? Он чиркает спичкой и Хано ее задувает. На этом же заканчивается или я смотрел жопой?
>10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Говно говна. Но за сочные сиськи и коллекцию шкатулок (кубиков) ставлю 2/10
Пожалуй подключусь. Пила как раз своим оригинальным концептом и взлетела, я смотрел первую часть в момент выхода и мне очень понравилось как раз тем, что ничего похожего до этого я не видел. Философия в фильме как по мне не самое главное, главная фишка пилы это механизмы и их воздействие на поциэнтов, а так же то, как они реагируют узнав правила игры. И да, я считаю пилу хоррором, тут и атмосфера (почти все части кроме обоссаной пилы 3д показаны строго в полутьме или ночью), тут и гуро ну и наконец то как все это подано. Я пересмотрел много хорроров и вполне справедливо считаю пилу одним из них.
Фильм хоррором делает как правило совокупность аспектов, если глаз наметанный то вполне легко отличить хоррор от триллера, а говорить что НУ ТУТ ЕБАКИ НЕТ ЗНАЧ ЭТО ТРИЛЛЕР неправильно, ну или что-нибудь похожее. Чужой 3 это триллер, а чужой это хоррор, если кто-то хочет углубиться в терминоебство то попробуйте понять различия между этими двумя фильмами.
Я в детстве посмотрел зловещие мертвецы 2 и он меня так напугал что мне потом снились кошмары про дом и демонов.
За бродом довольно криповый фильм, умело нагнетает градус страха но обсирается в конце, когда показывают баб замотанных в простыню. Так хорошо нагнетали и так обосрались в конце. Мне это подпортило немного впечатление от фильма.
Страшно когда дверь в конце фильма закрывается за тем кто не отпилил ногу. Если тебя этот момент не пробрал мурашками знач серия пилы не твое.
> Страшно когда дверь в конце фильма закрывается за тем кто не отпилил ногу
Как перестать проигрывать с поехавших снаффдрочеров?
Кстати да, очень годный фильм, кто не смотрел еще - наворачивайте. Во вторую половину так раскрывается вообще полностью.
Пример того, как не надо делать фильмы. Лютая дрисня, имхо.
Посмотри guinea pig сам станеш снаффодрочером
100% триллер, где там ужасы? Ужасы это фантастика
Darude - sandstorm
> Оригинальный концепт
> Все спиженно из 10 негритят: мотивы убийцы, пленение быдла в замкнутом пространстве, философия, финальный твист.
Найс, оригинальность.
Повороты не туда. И разный треш про маньяков, такие фильмы обычно сиськами берут.
При чем здесь 10 негритят? Первое что на ум пришло? В пиле все вертится вокруг игры на выживание, в 10 негритят убийца убивал всех по очереди в доме. Где блядь связь?
> Во второй половине раскрывается
И что же там раскрылось, а? Вторая половина как раз скатывает фильм
Ахаха, ебать. Действительно пиздец различия. Игра на выживание, блять, где 9/10 дохнут без вариантов. Ну и как бы ты не заметил, что в 10 негритятах после второго жмура, пацаны смекнули, что у них тоже игра на выживание?
Иди уже нахуй от сюда.
> Философия не 5 го класса
Так-то да. Да вот только спиженна эту философия у Агаты Кристи.
> не пятого
Именно, что 5го. Верить во вселенскую справедливость взрослому человеку, ну такое.
Да нет там Агаты Кристи, проблема что кроме 10 негритят ты нихуя и не видел вот и приплел первое попавшееся. Иди обогащай культурный багаж, пока что разговаривать с тобой не о чем.
Кстати твою ебучую Агату Кристи я прочитал задолго до того как увидел первую пилу, вообще разные концепты.
> 10 негритят
> 1939 год
Я ещё Библию читал. Там тоже понимается вопрос справедливости.
>>2887
> Разные
Ещё один Василий. Там даже твист скопирован.
>>2895 (Del)
> Хороры, где лучше
Человеческая многоножка. Бивень.
С точки зрения именно философии, они дают на клыка Пиле.
На загрузке, гляну отпишусь. Все-таки смотрел пиздюком и многие моменты, наверняка, не вкурил
Чё ты так упёрся в эту философию, довен? Если ее нет в других ужасах, не значит, что в Пиле она хороша. Она там просто есть. Все.
И в очередной раз я тебе напишу, что проблема Пилы не в философии. Она хоть и проста, но интегрирована неплохо. Проблема в затянутости франшизы. Никто не помнит, о чем вообще фильмы со 2й по 8ю часть. Ну Пила всех наказывал. Да.
Да ты сам в своих высерах фактически пишешь о первой части. Так к ней и нет притензий ни у кого. Но твои визги при этом о франшизе в целом. Защищаешь ты именно серию. А как серия Пила уже давно скатилась до уровня Хел Ризера. Может запишешь пояснялку, а то этот >>2729 шизоид уже заебал.
Какими же мы были молодыми.
анон который нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового
А мне вторая зашла с брутальным батей и гарпуном. А вот третья сумбурный трешак, а потому что режиссер педофил и ебал маленьких мальчиков.
Да, посоветуйте, пожалуйста, похожий фильм, действительно стремный, нагнетающий и оставляющий какие то ощущения потом, а не просто хуйню где бабайки выпрыгивают и музыка страшная.
> Чего-то нового
Подходишь к первым попавшимся хачам, и говоришь, что мамок их ебал. Чувства быстро к тебе вернутся.
Не смотри Оцепеневших ни в коем случае. Сраку тебе пиздец попрвет.
Та же хуйня, не шучу. Я дико обосрался с него и несколько раз мучался в кошмарах. Я даже просто на кассету боялся смотреть, хотя она была без обложки.
Совершенно тупое говно, просто пиздец. И ладно бы было именно так, но я так начал считать с первых кадров этой хуйни. А потом была просто охуительная сцена с зумом и этой пиздой. Вот тогда я действительно прихуел и почувствовал что-то действительно жуткое, и дико надеялся, что фильм будет охуенным и далее, и будет классно обыграна эта крутая жуть, чем-то схожая с дневным ужасом, все будет так скомпоновано дабы я действительно охуел. Но нет, вплоть до конца больше совершенно нихуя крутого не произошло, действительно жуткий момент ни во что охуенное так и не вылился. Поэтому это не просто посредственное говно, это ебаное посредственное говно, которое совершенно случайно дало мне надежду на охуенный фильм и так же её разрушило. Ебаное говно говна как и весь блумхаус сужу по 3 фильмам которые у них смотрел и мне достаточно. Зря проебал ночь.
Короче эталонное говнецо и трэшак, но справедливости ради скажу, что есть пара удачных скриммеров.
Не страшно в общем из-за тупости и упоротости происходящего. Нет, латиносам лучше снимать порнуху.
> Что за триер нахуй?
Один из самых хайповых артхаусных режиссеров
> Почему я ни одного его фильма не видел?
Потому что ты говноед, любой уважающий себя киноман лицезрел хотя бы один из его фильмов, хотя бы любопытства ради
Первая Пила это точно триллер, шизик, прими это. А Реинкарнация да, именно как хоррор - очень слабо. Не страшно, не интересно, снято тоже так себе + дешего.
> чувство самосохранения мне не позволит
Позер ты и трус, значит, и все твои "говнан который нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового" не более чем дешевый пиздеж.
Поджёг. После того как Хано задул спичку он выстрелил и бензин загорелся, мы видим пламя.
Ну и пошел ты нахуй.
А ты похоже тот самый анон, который строит из себя сурового отморозка, топящего за реализм, с постами в духе "повстречайся с маньяком ИРЛ, чтобы понять суть ужаса". Ну точка зрения то понятна, просто тред же про кино — а у кино свои правила, методы и тп., ну ты понял. Не обязательно быть дико экстрималом, посмотреть фильм и оценить насколько он хорошо сделан. Или ты снафодрочер, так как прёшься от псевдо-ирл-экспириенса? Больной ты ублюдок, надо заметить, но не слишком увлекайся, а то ведь захочешь попробовать. Думаю, большинство бы тут даже не удивились и сказали бы, молодец, доставил — давай ещё!.
>повстречайся с маньяком ИРЛ, чтобы понять суть ужаса
Но я не девочка и не шота.
А ужас можно испытать при встрече с гопотой обычной. Они не хуже маньяка отработают по настроению.
>>2822
Да, таки поджег. После, если но ошибаюсь, был диалог копов, с героем из начала фильма, типа "детектив спалил все нахуй и ушел в закат, остальные пропали, либо мертвы, так что допрашивать больше некого"
Но тут подкатывает призрачный (ушедший в астрал) эксперт — в этом похоже, суть шутки — во второй части они могут допросить потустороннюю сущность как нехуй делать, латиносы, же.
Вообще все, кто смотрел фильм на слишком серьезных щах предсказуемо бугуртят — take it easy, есть немалая вероятность, что сценарные косяки здесь — это осознанный стеб и камень в огород Вана. Старуха эксперт, ребенок-ревенант, ебанина под кроватью, вот это все — это может быть толсто, что даже тонко.
Просто пилофаг заебал, а многие ведутся или специально разжигают (и не надоело?).
> А Петленый Человек это фильм откровение, фильм притча.
Проблема в том, что этот форс только сначала был интересным, ну ок, понаделали мемасов, весело же — сам участвовал и проигрывал итт. А поскольку, форсит шизик, который совершенно не может себя держать в руках и начинает гнать в момент обострения — это напрягает и мешает общаться. А так, никто же в общем не спорит, что фильм который нельзя называть, это в целом хороший фильм и значимый. Впрочем, ни меньше не больше, чем другая классика (Хичкок, например).
inb4: покормил
> При чем здесь 10 негритят?
>1. В обоих фильмах присутствует главный злодей, вершитель судеб, неуязвимый каратель. В ДН - Судья, в The SAW – Конструктор.
2. Жертвы в обоих фильмах – люди с грешками или преступники, ушедшие от наказания.
3. Судья покупает негритянский остров, чтобы там, пригласив своих жертв, вдалеке от цивилизации жестоко расправиться с ними, их криков никто не увидит и не услышит и, следовательно, никто им не поможет. Конструктор запирает своих жертв в закрытом, звукоизолированном помещении без окон и дверей, чтобы там жестоко расправиться с ними, где их криков никто не увидит и не услышит, следовательно, никто им не поможет.
4. Судья убивает своих жертв хитроумными способами, смертями согласно детской считалке. Конструктор убивает своих жертв хитроумными смертельными устройствами.
5. В ДН Судья находится, как ни в чем не бывало среди остальных людей, его жертв, которые не знают, что вот это он - Злодей. В The SAW Конструктор находится как «труп» в комнате среди его жертв, которые не знают, что это и есть он - Злодей.
6. В ДН Судья обманывает одну из жертв действовать в пользу Судьи. В The SAW Конструктор заставляет одну из жертв действовать в пользу Конструктора. (Вспомните фильм The SAW, это парень не из тех двоих, запертых в сортире, а другой, за его стенками, вроде свободный, но обреченный)
7. В The SAW Конструктор, труп, которого считали все мертвым, вдруг оживает. В ДН Судья, которого считали все мертвым, оживает.
Да, хороший анализ проходного триллера
Ну а хули еще посоветовать тому, кто ноет на бордах о том, что "нихуя в жизни никаких эмоций уже не испытывает и ищет чего то нового"?
Купить шкатулку ЛеМаршана?
Вот только в пиле у жертвы был шанс на спасение, а в ДН - не было. И суть немного не та.
Да и суть в целом не новая. Как и у Агаты Кристи — тут соусы можно приводить до Ветхого Завета, только зачем?
Похожий концепт в Семь (в плане мотивации героя маньяка) да и при желании еще можно много чего отыскать. Подобный мотив это архетип, лол, и это вообще нормально, что он каждый раз воплощается в новом виде, это вообще естественно и тут нет смысла вообще спорить о соусе. С таким же успехом можно спорить об архетипе героя в лабиринте с минотавром (кто его первый придумал, а кто просто скопировал) или другом тропе, которым уже за тысячу лет нахуй, вы чего?
Скорее тут можно судить о качестве реализации.
Можно еще Имя Розы вспомнить. Анон который тут пояснял по хардкору за инквизицию поймет к чему и что тут общего с Пилой.
> В ДН не было
> пук
Был, еще и выше, чем у тех из пилы которые не выжили никто, лол. . Только они занимались какой-то хуйнец, вместо того, что бы выживать.
Причем тут архетип героя, Мань? Там все под чистую скопировано. Тебе выше описали уже этим пункты. Пила - это полный "рескин" негритят.
И крестовой и двусторонней и восьмигранником. Ето каеф!
Совпадения притянуты за уши. Ты детектив сравниваешь с ужастиком, ты поехавший. И ты не уловил суть пилы.
Иди нахуй.
>Думал хотя бы псевдоатмосферу 80ых смогут передать, но и этого не смогли.
Хз, вроде смогли. Мне почему-то лесной воин с Чаком Норрисом вспомнился, там тоже дети по таким рациям переговаривались.
Смотрел все 3 части, первая топ, в второй есть классные сцены, трерья говно ебаное.
Это заебист.
10 негритят - детектив. Пила все спиздила с ДН. Значит Пила - детектив.
Всем спасибо, можно расходится.
Какие же 10 негритят охуенные, помню смотрел в детстве охуевал.
Ебануться
Да при том, что история не нова. Я привел пример одного из самый известных архетипов, никто же не обвиняет в плагиате очередного автора, потому что он встречается более 2k лет?
Так и тут, скорее всего не стоит. Они похожи, ну и что с того? Также похожи много сюжетов, (есть такое понятие, тропы) — ололо обнаружили параллель с классической детективной историей, да и похуй же. Может это вообще специально сделано, поцмодернизм, отсылки-отсылочки, почему бы нет.
Но пила не хоррор
Нет, но она там называется "And Then There Were None"
Частично притянуто за уши, но во многом это действительно так.
Алсо, у тебя >>3227 как и у прочих, кто считает, что Пила это ДН — не указано одно важное обстоятельство, которое делает их еще более похожими. Крамер как и Судья были неизлечимо больны. А вообще все так, да.
Но это не повод считать, что Пила эта плоха, будь она хоть дословной цитатой.
Главная проблемы Пилы в том, что это не хоррор Пилофаг — ебаный шизик.
Вот именно. Пила была бы отличным фильмом, отличным триллером и даже хоррором, если бы не пилафаг.
Нет, я не смотрел.
Ну значит этот твист запилили только к концу, потому что было про рак, но сейчас точно не помню в каком именно фильме.
Чего тебе обосновать, жопосмотрец? Что у Крамера была цель не наказать людей, а помочь им? Ты, блядь, не понимаешь, что с его точки зрения он воспринимал себя не как палача, а как спасителя и именно этим он интересен?
Я понимаю, что ты слишком узколобый и поэтому тебе проще грести всех под одну гребенку, но не надо всё до своего уровня низводить.
>>3424
> Пила была бы отличным фильмом, отличным триллером и даже хоррором, если бы не пилафаг.
Ты судишь фильмы по отзывам с двачей? Очередное дно достигнуто.
Да, я в курсе, посмотри обязательно последнюю.
с атмосферой дневного ужаса заигрывает фильм "пикник у висячей скалы", это не хоррор но сам по себе хороший, годный фильм
>пикник у висячей скалы
Хочу посмотреть под настроение. Хотя, вообще это классика, конечно, давно надо было. Насколько я понял, что это типа фильмов Линча. У того же режиссера видел менее известный "Последняя Волна" — понравилось, но по современным меркам, это может показаться слишком олдскульно, хотя именно это же и доставит, потому что лампово и без cgi
>дневного ужаса
Ну для ценителей есть еще Исчезновение (2002).
Там тоже мало чего происходит, нех считай не показывают, но все это выглядит достаточно крипово.
>пикник у висячей скалы
Он по своему более криповый чем ПИЛА, хахаха
чем многие фильмы с тэгом хоррор.
Ты просто слишком уныл для этого интересного и веселого фильма
Да ну. Начало очень интересное, а потом какая-то скучная невнятная шиза пошла. Я бы не советовала смотреть, унылый фильм ни о чем, такие обычно знаете крутят ночью по телеку, посмотреть так на 1 раз порофлить и забыть.
Ничего не будет, потому что у нас тут загон для фриков, совсем неадекватных, ебанутых шизкиов и прочее.
Вот тебе топ:
— Хэллоуин (ой, она не фапабельна в том возрасте, а только как мифла)
— Какой то старый фильм Деда, там было неплохо.
— Ведьма
— Хизер — Милфа из Хэллрейсера
— Из Звонка (Спорно)
— Из Проклятия (безспорно)
— Из итфоловс няша
— Из Лета 84 (ой там нет никого, сорри)
И тянучка на которую дрочить может только распоследний фрик — даже для местной аудитории это перебор
Мне не нравится эта обложка. Тут представители африканских народов целенаправленно изображены в карикатурной форме, унижающей достоинство темнокожих людей.
Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой. С чем-то, что выпадает из под контроля рацио. Вовлечь в некое воображаемое пространство, где распадаются структуры, образованные самим фактом жизни в цивилизованном обществе. В обществе, где все систематизировано, символизировано, а следовательно где есть постоянная опора для рацио.
Тьма это и буквально тьма - темнота, в которой ты начинаешь видеть проекции своих страхов. Это первобытная сторона. И параллельно это "чёрное зеркало", или темная метафора по Головину. Т.е. уже нечто обсеменонное символами, только символами иррационального, тьмы внутренней. Попадая в эту искусственную тьму первый раз ты пугаешься. Это первобытная реакция. Но со временем ты обживаешься там. Все лучше понимаешь этот язык. И происходят два обратных друг другу процесса. Тебе все труднее принять хоррор как островок первобытной тьмы. Но все проще говорить на языке той самой "темной метафоры".
Если высокое искусство хоррора для тебя заканчивается с компульсивным испугом, вызываемом самыми примитивными из приемов, и если за ними ты не видишь ничего более содержательного, что оставит тебя с произведением уже без наивности первого просмотра, поздравляю. Ты - быдло. Любого из сортов. Вульгарное быдло, для которого нет искусства, а есть только зрелище. Или, ещё хуже, воспитанное быдло. Которое механически запомнило у какого жанра какой ранг в табели об искусстве. Короче, сноб. Только сноб будет с пеной у рта спорить какой ярлык какому фильму по табели положен. Хоррор, триллер. Ведь для сноба право оберегать ярлыки на положенных местах равно привилегии. Только в мире, где ярлыки на местах воспитанное быдло умеет ориентироваться, т.к. такое ориентирование даёт возможность и самому когда-нибудь разжиться престижной лычкой.
Двачаю. Тупая семейная драма с тоненькими прожилками триллера. Анон явно не в тот тред забрел.
>Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой. С чем-то, что выпадает из под контроля рацио.
Удваиваю.
Утраиваю.
Учетверяю!
Бедный ребенок, мне так ее жаль было. А оторванная голова, поедаемая муравьями, это вообще пиздец. А аж охуел, что они показали это.
Претенциозную хуету написал c подмена тезиса. Мог бы твою софистику раскатать по полу параши, но нахуя мне на это время тратить. И, главное, какая самоуверенность с зашкаливающим ЧСВ: задача любого уважающего себя хоррормейкера - такая-то, и никакая иначе, лол, ЯТАКСКАЗАЛ. Мамкин эстет бле.
Кинга рисуют как непорочного мученика. На самом деле это был обычный тупорылый ниггер, который, не смотря на свой священный сан, любил зажечь с проститутками.
Ты шизанутый или плеtиеnnij? Я где-то писал, что это плохо? Ты спросил - я ответил. А про куда попал будешь в своей школе задвигать, сынок.
В /сер не хотите отправиться, уважаемый? У нас тут молодежные ситкомы для всей семьи не обсуждают.
Это что за Красная Шапочка, лол?
>Задача любого уважающего себя хоррормейкера не напугать, а столкнуть с тьмой.
Мамка тебе это сказала?
Она там раздевается или это сериал для детского тв?
Тогда ладно. Раз мама сказала, значит правда
У кого-то есть такое же или только у меня?
Ага
Тут сыглы++
Это особенность азиатского кино. Как у русских национальная особенность снимать говно, вот так у азиатов с переигрыванием.
Но это не Милли Шапиро! В лучшем случае это её кот!
первый лучше
Поясните за первую суспирию. Я дропнул почти в начале, где там кто-то стучал в окна потом появились УЖАСАЮЩИЕ компутерные глаза в темноте и телка повесилась, и я подумал, что это какой-то калл мамонта.
Но скриншот, который ты прикрепил, очень мне нравится. Может, мне продолжить смотреть? Там еще звук такой, что у меня уши вытекают, всё жужжит и верещит.
Годный фильм ци не? Я не говноед, но не настолько, чтобы любить какую-нибудь Одержимую (уверен, ее только из-за няшной писечки форсят). Ну то есть слишком шизо-фильмы я не люблю, вот.
Это который муж беременной? они все на одно лицо Он тоже няшный! Я очень плакал на том моменте! Но они мне по-разному нравятся. Главный герой больше нравится как человек, на которого хочется равняться. А этот челик нравится ка кунчик. ведь я тян
Скриншоты из ремейка 2018.
Первая часть лучше, потому что там не пытаются объяснять тебе всё, как тупице, а просто рассказывают историю, а ост так вообще лучшая часть, в новом фильме они сделали упор на тишину и скорее такой агнст от Тома Йорка, но оба фильма, что новый, что старый крайне медитативны, даже скримеров нет, так что ежели ты по акшончику, то ничо интересного тебя не ждёт правда сцена с первым танцем заставила парочку выйти из кинотеатра, лул
Просто потрать время и посмотри фильм целиком. Ты дропнул так ничего и не увидев. Фильм довольно динамичный, это не одержимая где весь фильм один пиздеж сменяющийся изредка шизофренией Жулавски.
Прости, не буду смотреть, я воздерживаюсь от просмотра подобного контента.
Двачну.
Пиздец задрала эксплуатация физиологических реакций уровня "мееедленный, тягучий план и ВНЕЗАПНО резкое движение, резкий звук, страшная рожа на весь экран". Пугается спинной мозг, а не ум. Ненавижу скримеры.
В том же мурриканском "звонке" чёрно-белые сюрреалистические видосы на кассете были страшнее, чем вылезающая из телека лоля. Ромеро снимал так, что видишь простой облёт парковки у ТЦ, по которой разбрелась горстка статистов, под мрачную музыку - и жуть пробирает. Или "изгоняющий дьявола" - рефлективно страшного там вообще ничего нет, есть только матерящаяся девочка, которую подвесили на тросах - но пиздец страшно. А что теперь? Всё проебали?
>"изгоняющий дьявола" - рефлективно страшного там вообще ничего нет, есть только матерящаяся девочка, которую подвесили на тросах - но пиздец страшно.
Да нихуя страшного. Нет там никакой атмосферы. В очень страшном кино 2 это и то сделано лучше, даже учитывая наличие смехуёчков.
Блять, хотелось бы чтоб была, долго откладывал на потом этот фильм, в итоге проебал кучу личного времени зря.
Белая цисгендерная хуемразь накачивает рогипнолом няшу-лесбияшу и, засунув в нее свой мерзкий отросток, награждает дарами Нургла. У фильма определенно есть ЛГБТ подтекст, но что именно хотел сказать автор непонятно. Возможно, что-то про страх перед ЗППП. Все мужчины показаны либо обмороженными уродами, либо безвольными омегами-слюнтяями. Из гетеросексуальных женщин - только мамка главной героини с ПГМ, бывшая алкоголичка. Присутствует атмосфера воспаленной суетливости. Хотя, если кому-то нравится смотреть на красные кровоточащие глаза, окровавленное нижнее белье, блевотину, герпес и червие, вываливающееся из пизды, можно навернуть. 3,5 ментруальные затычки из 10.
Ты не в анабиозе часом? Там вся суть(тм) - в долгом и медленном развитии событий, утопающих в обыденности, что приводит к околодокументальному ощущению, благодаря чему сцены одержимости кажутся, собственно, околодокументальными, это и пугает.
>Там вся суть(тм) - в долгом и медленном развитии событий, утопающих в обыденности, что приводит
Не приводит.
Абсолютно нет.
>Я дропнул почти в начале, где там кто-то стучал в окна потом появились УЖАСАЮЩИЕ компутерные глаза в темноте
>1977 год.
>компутерные глаза
Щито?
C мужем смотрела?
Он, кстати, топовый корейский актер. Если азиатские фильмы тебе заходят то можешь смотреть почти все из его фильмографии. Обычно он играет каких нибудь бандитов/хардкорную гопоту, но что характерно, в Поезде у него роль такого бывшего бандита, думаю корейцы оценили отсылочки.
>Обычно он играет каких нибудь бандитов/хардкорную гопоту
Сейчас вроде как переходит на роли пап, физруков и вообще выбивается в главные герои.
>>4011
В этом фильме лучшие зомби эвар. Только ради этого можно посмотреть. Вообще не люблю зомби-фильмы, потому что 88% из них это дешевая (ну или дорогая, когда как) эксплуатация, где зомби толпа статистов, которым периодически отстреливают голову. В Поезде же они гиперподвижны (inb4 28 дней, там другое), просто сверхлюди нахуй. Подозреваю, что зомби там набирали из балетных трупп и акробатов. Алсо, фильм хорош тем, что ломает жанровые шаблоны (корейцы обычно этим и хороши) — хоррор превращается, как правильно заметил >>4011 в драму, причем, не тупую, а нормально сделанную. С этого можно охуеть, когда ожидаешь дикий угар с мертвяками и экшон-выживач, а тут внезапно, тебе очень убедительно показывают, что у героев этого всего есть еще и чувства.
Часто упоминают недостаток, то что герои туповаты и плохо обороняются от зараженных. Ну так это как раз +500 к реализму, потому что они (почти все) совершенно зашуганный корейский офисный планктон, ленивый и сытый средний класс, а не пара героев, которые ограбили оружейный магазин. Имхо, персонажи Поезда, вели бы себя также ИРЛ, даже тупее лол.
>Малолетние дебилы с их тупыми шкурами этого не надо.
У тебя все в порядке, таблетки принял? Посмотри кто у него на пикриле для начала.
Но кому как. По мне так фильмы Линча тоже напоминают сны. Хз может просто тебе сниться что то такое, что на них совершенно непохоже, но я как то так воспринимаю.
Лол, это так. Один из немногих тредов мувача, где нет адвайс листов, потому что ебанутые.
Эшли Лауренс и в 2018 бомбезная.
Друг, я бы и рад дать номинацию кому-нибудь из нового поколения, да некому. Шипка сейчас неплоха, но королевой ее называть пока рано. Она показала себя только в психологической драме "Февраль", где она сыграла весьма посредственно, и в Сабрине, в которой она показала себя. Но к тематике это не относится. Подожди, пока ей дадут серьезные проекты, тогда и поговорим.
>Шипка показала себя только в психологической драме "Февраль", где она сыграла весьма посредственно
Уведите в дурку этого шизика
>только в психологической драме "Февраль"
Что то проиграл. Не, возможно я уже слишком олд и сейчас принято выражаться так, но мне это что то напомнило.
Кинопоиск, вот что. Чувак, take it easy.
Ты cнафф-шизик иди нахуй со своим реализмом. У нас манямирок, где мы обсуждаем кино. Есть же тред про документальное кино — можешь там потралить местных обсуждением снаффа.
>сейчас принято выражаться так
Сейчас и не принято, потому и реакция такая >>4325
https://www.imdb.com/list/ls000079956/
Это высокоинтеллектуальная драма, где раскрыты характеры героев, такое можно встретить только в оригинальной Суспирии, но в не в новой. Ремейк заслуживает самых хвалебных отзывов за лучшую игру актеров и хвалебный саундтрек Том Йорка из группы Радиохэд — это лучше сочетание музыки и визуальных решений в этой психологической драме. Я бы также отметил лучшую, по сравнению с какой нибудь Сауной, игру актеров, а также операторскую работу с камерой, хотел бы так же отметить оригинальную работу со сценарием, от которой Ардженто бы восхитился!
Снаффо-дрочер, ты? Конечно, не я не хотел бы обсуждать, насколько мы поехавшие итт, но форс Чистилища это уже перебор. Ну правда, зачем это нужно. Есть в /б сотня тредов про местных колуймбайнеров, но сюда это совсем незачем тащить, у нас тут про кино, ебать вас всех — это про фильмы, пояснение по хардкору. Можно любое гуро снять и это будет хоррором, потому что ирл любой бы обосрался. В таком случае, весьма неплохой хоррор может доставить батя мент, например. Алсо, такой уже есть, на мракопедии
Я не дрочер и в б не сижу от слова совсем. Про комбайнеров ваших знать не знамо. Просто в детстве этот фильм пугал, и даже не от гуро, а от какой то закравшейся в мозг безысходной атмосферы пиздеца и разрухи. Вот я и подумал, можно ли этот фильм считать хорорром.
ДАГОНА?
"Жить" Сигарева тогда тоже охуеть какой хоррор.
The Ward
The Taking of Deborah Logan
Что сказать то хотел, толстенький мой?
А, ну ты, очевидно, не он. Тут, просто, есть один поехавший, который всем желает ИРЛ хоррора (с маньяками и прочими), чтобы мы поняли ИТТ что такое хоррор — вот он ебанутый. Встретишь его на улице — беги со всех ног, главное сообщи здесь, чтобы было понятно кто это.
Очевидный Карпентер, которого там цитировали. Нечто, Князь Тьмы вот это вот все, ну и любой олдскул хоррор 80-х тоже пойдет.
Так есть, да, но мало.
Самое очевидное — Baskin 2015.
Это очень баркеровский фильм. Там вот все есть, что нужно (как турки такое сделали, это отдельный вопрос). Алсо, ты баркерофаг? Что посоветуешь посмотреть, кроме Книг Крови и Midnight Meet Train?
>не перевариваю олдскукл
>Void
Ты, кстати, сейчас делишь на ноль, лол — Воид это дроч на олдскул, причем самый очевидный. Они даже технологии в фильме использовали соответствующие, чтобы любители олдскула оценили.
Так что смотри Нечто.
> Князь Тьмы
Что то проиграл от пикрила. Я думал быстро вспомнить какие то моменты, быстро прокрутив онлайн впараше, но теперь придется наворачивать целиком. Хуевый из меня олдфаг — такие вещи стоит иметь на виниле.
Есть нечто еще более нелепое. Трейлер ремейка Кладбища Домашних Животных — там в качестве скримера
грузовик
сиквел
Не Что
Есть еще фильм искатели могил, где челики ходят по заброшенной психиатрической клинике и в конце немного есть про самих поциентов, если такое интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=dOGE5RH4kSw
>ломает жанровые шаблоны (корейцы обычно этим и хороши)
Нихуя, корейцы как раз обычно по лекалам работают.
>хоррор превращается в драму
Это именно то, что меня бесит в корейском кино и то, что там встречается в 9 фильмах из 10. Какой бы жанр не был, третья четверть фильма будет драмой обязательно.
- Здрасте, я ваша бабушка!
Годная, тягучая атмосфера
Да не так и много по нему. Что хуже, многое проверку временем не прошло. А так, Ночной Народ (забавен декорациями и маньяком-кроненбергом), Последняя Иллюзия вообще как-то так себе. В Кэндимэне (это по "Запретному") от Баркера как-то не так много осталось, хоть он там вроде как в продюссерах. Хотя социальные подтексты оставили. Страх вообще говно.
Вообще, в Книгах Крови столько идей - снимать не переснимать. Ее последняя Воля, история про сокамерника (забыл название), Свиной Блюз, Мадонна.
Всегда проигрываю с этой рецензии как в первый раз.
Я не он, но вполне можешь навернуть то, что Баркер сам снимал, и вроде Повелителя иллюзий или Nightbreed последний по возможности максимально "режиссерскую" версию; с версиями вообще путанная история, "настоящей" режиссерской версии не существует, есть разной степени расширенные за счёт тут и там спасённого вырезанного метража, но общий консенсус в том, что театральная чуть ли не в джва раза порезана студией и вообще гавнина
Примерно тоже самое
Нет. Шизанутого Заплетая Расплетаевича Кокмена не слушай.
Хватить спойлеры свои лить сюда СУКА ВЕДЬ ФИЛЬМ ЩАС ПО КАДРАМ ПОКАЖЕШЬ ИДИ НА ХУЙ
640x360, 0:02
Какой-то псевдоинтеллектуальный высер уровня мамы Аронофовски. Все эти убийства, перемежаемые разговорами об искусстве и скрытых смыслах - зачем? почему? неясно. Какая-то мораль тоже не выводится, если это просто история, то это не самая интересная история, которую я видел, вторичность на заимствовании и эклектикой погоняет. Так что фильм не новаторский, грани экспириенса не расширяет, ставлю кол. Особенно проиграл с Кольской скважины и байки про ад, это могло бы удивить, если бы я не был олдфагом снача. Лучше бы Триер экранизировал SCP, хотя не уверен, что он вообще может в годное кино, потому что глянул сейчас его фильмографию, ни один его фильм не смотрел, а не смотрю фильмы только по одной причине, когда знаю, что поставлю ему 0, это ведь зачастую видно из трейлера и плота, а вот тут повелся на форс, старею.
А мне заебись зашло, именно на почве непонятности, происходившее в фильме - это глюки поехавших от недоедания, истощения и болезней религиозных фанатиков или таки было на самом деле.
Только траповый)
Будешь мертвечину?
— Толкьо живую!
Пойдешь в баню?
— Только не в финскую?
Будешь тян?
— Только живую!
А как насчет соседа?
— А он тян?
— Я бы и соседа?
Как насчет мертвых зверей?
— Это Стивен Кинг и Новое Кладбище, фу нахуй.
А Пила?
Нехоррор
Как это нет идеи? А обречённость человека-творца на вечную зависть Великому Архитектору? Гравюры Блейка для кого весь фильм показывали?
Опять же, фильм автобиографический, об этом даже скучно писать. Не удовлетворен Триер своим наследием. Вместо собственного мира пародия из затейливо скомпонованной мертвечины.
Романтическая трактовка творческого акта, как насилия над натурой и т.д.
Другое дело, что это не делает фильм лучше, но и хуже не делает. Нормальный триеровский фильмец. Не хуже Меланхолии. Черный юмор вообще лучший, что я последние годы видел. Снято только немного на отъебись.
Посмотри, поймешь
нет, просто достаточно колоритно, чтобы форсера хватило на несколько лет хуячить мемасики
Его забавно форсить. Просто сегодня даже зная исторический контекст смотреть фильм тягомотно. Это как с Хэллоуином Карпентера. Типа культ, но прочитать об этом фильме три строки в вики приятнее, чем просмотр. Фильм остался в своём времени навсегда.
Сравнение чисток с дозреванием винных плодов. Благородное гниение.
Попытка подвести линию под своими же работами.
Кошелёк с груди.
Триер хочет после фильма выпилится?
>Благородное гниение.
Не, он просто толстит. Вот это пример как надо это делать!
> Кошелёк с груди.
Камень на шею, может простят.
Да ничего святого, а ты удивлен? Надеюсь нет, это нормально.
Как там паранормальные явления?
— А хз, у меня тут просто пацан не туда зашел?
Тебе не кажется, что он труп?
— Мы латиносы же, для нас норм.
Его можно, ну ты понял...?
— Не думаю. Предлагаю залить бетоном.
>>4010
Вы увидели тут особенное отношение к женщинам?
— Нет, я думал, что женщины это плохо, но тут куда хуже.
Cпс
Где такой репак?
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Сложный фильм-притча, высер-откровение. Надобно все отсылочки собрать и оформить в трактат
А Плетнёвый шизик и Пилошизик пусть остаются тут.
Книги крови лютая хуйня. Я все книги крови прочитал и в фильме показали какую-то парашу. Вообще это цикл с большим количеством историй.
В голосяндру орнул с первого и четвертого инцидента, ну и с преображения Ворчуна. А людям почему-то не нравится, уходят из кинозала. Казалось бы, вы знали на что шли, пиздуйте на нигро-щелкунчика, если нечем себя занять. Нет, кряхтят, охают и съябывают, будто им в утреннюю кашу насрали. Даже если абстрагироваться от претенциозности и самоонанизма фон Триера, кинч - вполне добротная черная комедия, ну и фон Триер как всегда толсто троллит леваков на отличненько. Мое увожение.
Одной порции говна вашему покорному слуге показалось недостаточно, отправился за второй. Во второй части взяли годную фабулу, ненадолго показалось, что вот сейчас двинутся в нужном русле, ан нет, показалось, все обосрали под конец. Личность антагониста и его мотивацию даже не попытались раскрыть, кто это блядь вообще такой? Какие-то смехотворные попытки все скатить в медленный зомби-хоррор. Посоветуйте еще кинчей со сходной тематикой, где эпидемия - следствие проклятия и имеет магическую природу. Как в тру-нипонской Инфекции или же в испанском Репортаже.
Частично неплохо, потому что показана предыстория Пинхеда, хуево и тупо в остальном из-за того, что вышли за контур персонажа, приписав ему нетипичную высосанную мотивацию по ногибанию всея человеков.
Это копия, сохраненная 28 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.