Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
298 Кб, 360x509Фильм который по вашему мнению самый переоцененный
1018 Кб, 580x893Хороший, но думаю что он также очень сильно переоценен, но по крайне мере не такой скучный как КО.
>>042380 (OP)
>>042386
Как раз-таки норм фильмы, а вот куча комиксопараши и мультиков реально переоценена
>>042386
Как раз-таки норм фильмы, а вот куча комиксопараши и мультиков реально переоценена
>>042389
Их никто особо всерьез не воспринимает, ну кроме фанатов. А эти фильмы разбирают, включают во все топы, там оскары - все такое давали.
Их никто особо всерьез не воспринимает, ну кроме фанатов. А эти фильмы разбирают, включают во все топы, там оскары - все такое давали.
585 Кб, 1000x1236>>042380 (OP)
Если не считать всяких коимксогероев, Джорджей Лукасов и Спилбергов, то пикрелейтед.
Если не считать всяких коимксогероев, Джорджей Лукасов и Спилбергов, то пикрелейтед.
137 Кб, 212x300Ну например вот этот. Да хороший сюжет, игра актеров и все остальное. Хороший фильм, но явно не лучший за всю историю)
700 Кб, 2000x1500Вот эта параша. Для детей, которые не смогли осилить Одиссею 2001 inb4 Одиссея тоже переоценена
О, наконец-то очередной тредик, в который можно кидать рандомные постеры, чтобы ПОПОСТИТЬ.
>>042680
Судя по тому, как его хуесосят, я бы даже назвал его недооцененным.
Судя по тому, как его хуесосят, я бы даже назвал его недооцененным.
>>042696
ну ты че он там такой тоннель роет в тюрячечке а потом на машинке красной едет волосы трепет ветер свабода)))
>пабег из шоушенка
ну ты че он там такой тоннель роет в тюрячечке а потом на машинке красной едет волосы трепет ветер свабода)))
![jean-luc-godard-rien-ne-me-fera-aller-au-festival-de-cannes[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2042380/15444186186910.jpg)
44 Кб, 596x342Любой фильм этого французского голубка. Уж лучше навернуть других представителей новой французской волны (Риветта, Трюффо и тп), чем этот кусок ослиной мочи помноженной на кал собаки
>>042524
лютобешенно
лютобешенно
>>042524
Абсолютно такая же реакция после просмотра. Ну да, фильм хороший, но топ 1? Серьёзно?
Абсолютно такая же реакция после просмотра. Ну да, фильм хороший, но топ 1? Серьёзно?
>>042524
С чего ты вообще взял, что это лучший фильм за историю? Это лучший фильм по мнению пользователей ИМДБ, точно так же как и куча других списков где критики выбирают лучший фильм в истории по их мнению.
С чего ты вообще взял, что это лучший фильм за историю? Это лучший фильм по мнению пользователей ИМДБ, точно так же как и куча других списков где критики выбирают лучший фильм в истории по их мнению.
10 Кб, 220x312>>043185
Этот фильм лучший по мнению пользователей САМОЙ КРУПНОЙ датабазы кино в МИРОВОМ интернете. Подумай сам почему.
Этот фильм лучший по мнению пользователей САМОЙ КРУПНОЙ датабазы кино в МИРОВОМ интернете. Подумай сам почему.
>>043193
Раньше топы были совсем другие, посмотри на вейбак машин, там не было комиксоговна, мультиков и прочего мусора для малолетних дегенератов, а когда интернет уже стал доступен всем и каждому, то полезло говно, так что весьма спорно считать ИМДБ каким-то гарантом.
Раньше топы были совсем другие, посмотри на вейбак машин, там не было комиксоговна, мультиков и прочего мусора для малолетних дегенератов, а когда интернет уже стал доступен всем и каждому, то полезло говно, так что весьма спорно считать ИМДБ каким-то гарантом.
>>043197
Спорно не спорно, а какое искусство лучше или хуже решают и определяют, внезапно, люди. То что большинство людей идиоты, и мы имеем то что имеем, это уже другой вопрос.
Спорно не спорно, а какое искусство лучше или хуже решают и определяют, внезапно, люди. То что большинство людей идиоты, и мы имеем то что имеем, это уже другой вопрос.
73 Кб, 360x514>>042380 (OP)
Единственный раз, когда пожалел, что досмотрел фильм до конца.
Единственный раз, когда пожалел, что досмотрел фильм до конца.
>>043197
Ну да, топы каких-то меньшинств в дикие времена были другие, это не статистика и не показатель, в отличие от массового имдб.
Ну да, топы каких-то меньшинств в дикие времена были другие, это не статистика и не показатель, в отличие от массового имдб.
30 Кб, 480x271>>042696
У тебя что, сердца нет?
У тебя что, сердца нет?
>>042380 (OP)
На пикриле очень переоценённый и скучный фильм. Один из самых слабых гангстерских фильмов, который взлетел только потому что был первым в своём жанре. В дальнейшем Отца легко разъебал Однажды в Америке, а потом и Гудфеллаз - абсолютно лучший фильм в своём жанре. И это я молчу про всякие там Путь Карлито, Схватку и т.д которые опять же получше Отца будут.
На пикриле очень переоценённый и скучный фильм. Один из самых слабых гангстерских фильмов, который взлетел только потому что был первым в своём жанре. В дальнейшем Отца легко разъебал Однажды в Америке, а потом и Гудфеллаз - абсолютно лучший фильм в своём жанре. И это я молчу про всякие там Путь Карлито, Схватку и т.д которые опять же получше Отца будут.
![MPW-13857[1]](https://2ch.hk//mov/src/2042380/15444602637050.jpg)
73 Кб, 400x603Никогда не понимал почему это говно мамонта в куче списков у всяких критиков и вообще такие рейтинги откуда блять?! Это говно в США форсят как у нас Иронию судьбы или что? Убогие декорации и ещё более убогие костюмы, будто сшитые для детского утренника.
>>043579
+++
+++
Лала ленд, если из недавнего.
>>042696
Я понял секрет успеха: сентиментальность.
Я понял секрет успеха: сентиментальность.
>>043579
Почему ты именно этот фильма выбрал? Кроме него есть ещё куча такого же говна мамонта, которое критики по-прежнему форсят: Касабланка, Гражданин Кейн, Унесённые ветром, ещё куча тупых старых высеров. Ну ничего, скоро все старые критиканы подохнут и все списки составятся заново более молодыми, которые уже даже не вспомнят всю эту хуйню и фильмов старше 60-го года в них уже не будет, кроме, быть может, парочки хичкоковских кинчей, которые круто смотрятся и сейчас, несмотря на старость.
Почему ты именно этот фильма выбрал? Кроме него есть ещё куча такого же говна мамонта, которое критики по-прежнему форсят: Касабланка, Гражданин Кейн, Унесённые ветром, ещё куча тупых старых высеров. Ну ничего, скоро все старые критиканы подохнут и все списки составятся заново более молодыми, которые уже даже не вспомнят всю эту хуйню и фильмов старше 60-го года в них уже не будет, кроме, быть может, парочки хичкоковских кинчей, которые круто смотрятся и сейчас, несмотря на старость.
>>043960
Потому что я не вижу в нём вообще никакой ценности как в плане самого фильма, так и кинематографа в целом.
Новаторский в техническом плане и в плане сторителлинга фильм, на то время конечно.
> Почему ты именно этот фильма выбрал?
Потому что я не вижу в нём вообще никакой ценности как в плане самого фильма, так и кинематографа в целом.
> Гражданин Кейн
Новаторский в техническом плане и в плане сторителлинга фильм, на то время конечно.
>>042524
Хороший фильм, отличная история. Смотрел несколько раз.
Хороший фильм, отличная история. Смотрел несколько раз.
В чём смысл таких тредов, если в них перечисляет весь популярный стаф? в данном случае кино
>>042524
Годный кинч. Топ-30 изи, но топ-1? Это наверное слишком. Зеленая миля была бы куда более подходящим кинчем для первого места, потрясающий эпохальный фильм.
Годный кинч. Топ-30 изи, но топ-1? Это наверное слишком. Зеленая миля была бы куда более подходящим кинчем для первого места, потрясающий эпохальный фильм.
>>044171
Ну в этих топах и Чарли Чаплин есть. Кому придёт в голову идея это смотреть?
Ну в этих топах и Чарли Чаплин есть. Кому придёт в голову идея это смотреть?
>>044599
Смотреть разве что ради того что посмотреть и составить мнение. В списки включают "ну это чаплин, классика ёпта, это знать надо"
Смотреть разве что ради того что посмотреть и составить мнение. В списки включают "ну это чаплин, классика ёпта, это знать надо"
>>044599
Хз, мне Чаплин всегда заходит. Юмор у него простой, но смешной. И как правило за всеми шутками в его фильмах вложен большой смысл. Ну. Мне так кажется.
Хз, мне Чаплин всегда заходит. Юмор у него простой, но смешной. И как правило за всеми шутками в его фильмах вложен большой смысл. Ну. Мне так кажется.
>>042380 (OP)
Фильмы по комиксам, решительно не понимаю чего в них пиздатого и почему на них такие толпы людей ходят, сколько не пробовал вкатываться съебывался на 20-30 минуте - весь фильм пыщ пух бам пук в перемешку с чуваками в смешных костюмах и шутками рассчитанными на темнокожих жителей гетто и подростков в больших кроссовках.
Фильмы по комиксам, решительно не понимаю чего в них пиздатого и почему на них такие толпы людей ходят, сколько не пробовал вкатываться съебывался на 20-30 минуте - весь фильм пыщ пух бам пук в перемешку с чуваками в смешных костюмах и шутками рассчитанными на темнокожих жителей гетто и подростков в больших кроссовках.
>>044764
Тоже не понимаю, что в них такого крутого, если они слабые и скучные даже в рамках подпивасного кинца. Если я хочу глянуть какой-нить подпивасный фильм, то я гляну какой-нить лёгкий боевичок со Стетхемом или чо-нить смешное в духе Смертельного оружия. А комиксы мне кажется это сугубо для детей. А вот почему ходят и смотрят взрослые - загадка.
Тоже не понимаю, что в них такого крутого, если они слабые и скучные даже в рамках подпивасного кинца. Если я хочу глянуть какой-нить подпивасный фильм, то я гляну какой-нить лёгкий боевичок со Стетхемом или чо-нить смешное в духе Смертельного оружия. А комиксы мне кажется это сугубо для детей. А вот почему ходят и смотрят взрослые - загадка.
>>044764
Пофиксил, не благодари.
Детей и подростков до жопы. Комиксофильмы это лучшее на что они могут рассчитывать в кино для ца к которой они принадлежат. Отсюда и толпы.
>толпы детей и подростков ходят
Пофиксил, не благодари.
Детей и подростков до жопы. Комиксофильмы это лучшее на что они могут рассчитывать в кино для ца к которой они принадлежат. Отсюда и толпы.
>>044764
Там в мозгу где-то естественным образом активируется блок. Вот я в школе смотрел и играл во всю эту чепуху в разноцветных трусах, а потом как отрезало, блок включился. Включил Дедпула и уснул нахуй.
Там в мозгу где-то естественным образом активируется блок. Вот я в школе смотрел и играл во всю эту чепуху в разноцветных трусах, а потом как отрезало, блок включился. Включил Дедпула и уснул нахуй.
касабланка ебаная
Завтрак у Тиффани. Подаётся как эталон фильмов про телок, для телок и т.п. Гг мол вообще икона. Что сам фильм, что Одри говной воняют
45 Кб, 300x431Не понимаю почему у этого фильма так много наград и за что его все так хвалят.
Годар, Феллини, Фассбиндер. Самые переоценные быдлом артхаусные говноделы. Снимали бессмысленную хуету, которая почему-то невероятно радовала и радует критиканов, а также всяких снобов, хипстеров и прочее псевдоинтеллектуальное быдло.
>>049097
Когда-нибудь даже до самого тупого восторженного быдла дойдёт насколько его фильмы бездарны. Я в это искренне верю.
Когда-нибудь даже до самого тупого восторженного быдла дойдёт насколько его фильмы бездарны. Я в это искренне верю.
>>049216
Но это не меняет того факта что у него не фильмы, а пиздец.
Но это не меняет того факта что у него не фильмы, а пиздец.
15 Кб, 220x300Ни хоррора, ни мистики, что-то невнятное. Ну интерьеры ничего, так это дизайн-проект или всё-таки кино? Правильно Кроненберг по нему прошёлся.
>>049216
Двачую. Щитаю его лучшим режиссером современности. О нем нужно думать так - есть быдло которое его любит, а есть быдло которое не любит другое быдло которое его любит. И вот, нужно быть третьим так сказать, перейти на следующий уровень сна так сказать, быть особенным так сказать. Дюнкеркр оч эстетическое кино. Просто иди и смотри.
Двачую. Щитаю его лучшим режиссером современности. О нем нужно думать так - есть быдло которое его любит, а есть быдло которое не любит другое быдло которое его любит. И вот, нужно быть третьим так сказать, перейти на следующий уровень сна так сказать, быть особенным так сказать. Дюнкеркр оч эстетическое кино. Просто иди и смотри.
>>049552
А ну извинись перед Финчером немедленно.
А ну извинись перед Финчером немедленно.
>>049763
Нет. Только для тех кто не разбирается в кинематографе и его последовательной истории. Кубрик это, пожалуй, единственный режиссер про которого нельзя сказать, что он переоценен, потому что он привнес в современное кино достаточно много новаторских решений, которые используются до сих пор. Больше, чем кто либо еще. Впрочем, для собственного самоутверждения, можешь считать, что он переоценен, анончик.
Нет. Только для тех кто не разбирается в кинематографе и его последовательной истории. Кубрик это, пожалуй, единственный режиссер про которого нельзя сказать, что он переоценен, потому что он привнес в современное кино достаточно много новаторских решений, которые используются до сих пор. Больше, чем кто либо еще. Впрочем, для собственного самоутверждения, можешь считать, что он переоценен, анончик.
>>049767
На кой хуй мне самоутверждаться? Перед кем? Я считаю этот фильм переоцененным говном и могу пояснить почему.
Какая разница сколько кубик привнес новшеств в кино, если этот фильм просто не смотрибельный? Нет ну если тебе заебись смотреть как сначала 5 минут показывают черный экран, потом ещё 10 минут виды пустыни, а потом еще 15-20 как статисты в мохнатых шубах пиздят друг друга палками, то ок, но как по мне это полная хуйня.
На кой хуй мне самоутверждаться? Перед кем? Я считаю этот фильм переоцененным говном и могу пояснить почему.
Какая разница сколько кубик привнес новшеств в кино, если этот фильм просто не смотрибельный? Нет ну если тебе заебись смотреть как сначала 5 минут показывают черный экран, потом ещё 10 минут виды пустыни, а потом еще 15-20 как статисты в мохнатых шубах пиздят друг друга палками, то ок, но как по мне это полная хуйня.
>>049781
Лол, обычный такой ценитель этого говна. Ваша проблема в том что вы закатываете глаза и нарекаете других быдлом, но сами почему то пояснить нихуя не можете, в отличие от того "быдла", которое в отличие от вас приводит вполне себе аргументы.
Давай поясняй почему это шедевр или ты просто вонаби илитка, которой сказали что говно - это торитк, а она и поверила.
Лол, обычный такой ценитель этого говна. Ваша проблема в том что вы закатываете глаза и нарекаете других быдлом, но сами почему то пояснить нихуя не можете, в отличие от того "быдла", которое в отличие от вас приводит вполне себе аргументы.
Давай поясняй почему это шедевр или ты просто вонаби илитка, которой сказали что говно - это торитк, а она и поверила.
>>049800
Я просто угадал твой ход мыслей, я вас таких уже пару десятков видал.
Я просто угадал твой ход мыслей, я вас таких уже пару десятков видал.
>>049816
-> >>049767
Ты банально не умеешь смотреть кино. По крайней мере такое, что чуть сложнее подпивасных блокбастеров, кино в котором нужно анализировать визуал и операторскую работу, а не просто тупо смотреть сюжет, где прямым текстом тебе все покажут и расскажут, чтобы даже последний идиот понял. Конечно, если ты привык к таким фильмам и по-другому кино воспринимать не можешь или даже не пытался, то космическая одессея покажется тебе скучной и даже несмотрибельной, но поверь мне она оценена по достоинству.
-> >>049767
>Какая разница сколько кубик привнес новшеств в кино, если этот фильм просто не смотрибельный?
Ты банально не умеешь смотреть кино. По крайней мере такое, что чуть сложнее подпивасных блокбастеров, кино в котором нужно анализировать визуал и операторскую работу, а не просто тупо смотреть сюжет, где прямым текстом тебе все покажут и расскажут, чтобы даже последний идиот понял. Конечно, если ты привык к таким фильмам и по-другому кино воспринимать не можешь или даже не пытался, то космическая одессея покажется тебе скучной и даже несмотрибельной, но поверь мне она оценена по достоинству.
>одиссея*
слоуфикс
>>049825
Ты троллишь меня что ли? Третий раз пишу: из-за множества потрясающих новаторских решений в операторской и визуальной работе, огромное влияние которой можно проследить в кинематографе даже до сегодняшнего дня.
Ты троллишь меня что ли? Третий раз пишу: из-за множества потрясающих новаторских решений в операторской и визуальной работе, огромное влияние которой можно проследить в кинематографе даже до сегодняшнего дня.
>>049829
Подожди, но ведь ты упрекал меня в том, что я поверхностен и не понимаю кино, но разве кино это не история? А визуал не инструмент её раскрытия? Это что получается, хвалёная одиссея ценна просто как первооткрыватель по части визуала?
Вот тут я как бы не отрицаю, одиссея очень даже заебись в визуальном плане, декорации, свет, кадр, вот это всё, но больше там ничего нет.
Подожди, но ведь ты упрекал меня в том, что я поверхностен и не понимаю кино, но разве кино это не история? А визуал не инструмент её раскрытия? Это что получается, хвалёная одиссея ценна просто как первооткрыватель по части визуала?
Вот тут я как бы не отрицаю, одиссея очень даже заебись в визуальном плане, декорации, свет, кадр, вот это всё, но больше там ничего нет.
>>049847
Двачую этого. Тоже не оставил фильм вообще никаких впечатлений. Хотя из всех фильмов про евреев он самый лучший.
Двачую этого. Тоже не оставил фильм вообще никаких впечатлений. Хотя из всех фильмов про евреев он самый лучший.
>>042680
Вот эти два фильма очень переоценены. Графон разве что хороший, а сюжет - пустышка.
Вот эти два фильма очень переоценены. Графон разве что хороший, а сюжет - пустышка.
>>049414
Так фильм был о душевных терзаниях самого кубрика, после съемок миссий аполлонов. Это скрытое послание, попытка выговориться так не сболтнув лишнего.
Так фильм был о душевных терзаниях самого кубрика, после съемок миссий аполлонов. Это скрытое послание, попытка выговориться так не сболтнув лишнего.
>>049803
Я бы тебе где-нибудь в подворотне так ебало набил, что ты бы упал и мычать начал, ботан ссаный. Пошёл на хуй с моей странички.
Я бы тебе где-нибудь в подворотне так ебало набил, что ты бы упал и мычать начал, ботан ссаный. Пошёл на хуй с моей странички.
>>049753
Полная хуета. И мало того что она скучная и бессмысленная. Кубрик специально получил заказ американского правительства совместно с НАСА для изучения возможностей компьютерной графики для дальнейшей сфабриковки видео с высадкой Армстронга на луну. И слепил этот фильм из нарезок экспериментов со спецэффектами, отсюда и полная бессмыслица в сюжете.
Полная хуета. И мало того что она скучная и бессмысленная. Кубрик специально получил заказ американского правительства совместно с НАСА для изучения возможностей компьютерной графики для дальнейшей сфабриковки видео с высадкой Армстронга на луну. И слепил этот фильм из нарезок экспериментов со спецэффектами, отсюда и полная бессмыслица в сюжете.
249 Кб, 676x721>>049932
Про инструкцию не забыл?
Про инструкцию не забыл?
>>049932
Дружище, если ты не видишь там смысла, это еще не значит что его там нет. Помни что мы наблюдаем мир через маленькие узкие щелочки, каждый через свою, а он огромен и многогранен.
Дружище, если ты не видишь там смысла, это еще не значит что его там нет. Помни что мы наблюдаем мир через маленькие узкие щелочки, каждый через свою, а он огромен и многогранен.
>>050475
Толстота, юноша - это ваша матушка. А в моих словах не было ни толики лукавства.
Толстота, юноша - это ваша матушка. А в моих словах не было ни толики лукавства.
169 Кб, 755x374>>044764
экранизация мифологического супер-героя в современных реалиях, такая хуйня была популярна со времён геракла и ильи-муромца.
Однако когда в сиквелах авторы отходят от лекал мономифа, неизменно получается дрисня.
>Фильмы по комиксам, решительно не понимаю чего в них пиздатого
экранизация мифологического супер-героя в современных реалиях, такая хуйня была популярна со времён геракла и ильи-муромца.
Однако когда в сиквелах авторы отходят от лекал мономифа, неизменно получается дрисня.
>>042524
Шоушенк это идеальный фильм.
Идеальный сценарий, идеальный монтаж, идеальная операторская работа, идеальный саундтрек, идеальный кастинг и актерская игра.
Он заслуженно на своем месте.
Шоушенк это идеальный фильм.
Идеальный сценарий, идеальный монтаж, идеальная операторская работа, идеальный саундтрек, идеальный кастинг и актерская игра.
Он заслуженно на своем месте.
>>043096
>>044516
>>042524
У меня такая же реакция. Хорош, но не более.
А потом я понял, почему он на первом месте. Потому что он понравился ВСЕМ.
И взрослым, и подросткам, и старикам, и домохозяйкам, и мужикам с завода, и эстетам, и неграм. Все поставили ему 7-9.
А это дает гораздо больший выхлоп, чем какое-ниюудь революционное гениальное произведение, которое одним 10/10, а для других говно.
>>044516
>>042524
У меня такая же реакция. Хорош, но не более.
А потом я понял, почему он на первом месте. Потому что он понравился ВСЕМ.
И взрослым, и подросткам, и старикам, и домохозяйкам, и мужикам с завода, и эстетам, и неграм. Все поставили ему 7-9.
А это дает гораздо больший выхлоп, чем какое-ниюудь революционное гениальное произведение, которое одним 10/10, а для других говно.
>>052926
Смарел только один кинч — Ночи Кабирии. Выключил на 20 минуте, невыносимо скучная и банальная хуйня. Вероятно, я просто тупое невыкупающее быдло, но тем не менее.
Смарел только один кинч — Ночи Кабирии. Выключил на 20 минуте, невыносимо скучная и банальная хуйня. Вероятно, я просто тупое невыкупающее быдло, но тем не менее.
>>052665
Никому это не интересно.
Никому это не интересно.
>>052969
Кстати, первые его работы такие как ночи кабирии, дорога, это неореализм, а вот потом уже пошел сюрреализм, вот там может и кинокритики не понимают
Кстати, первые его работы такие как ночи кабирии, дорога, это неореализм, а вот потом уже пошел сюрреализм, вот там может и кинокритики не понимают
90 Кб, 360x540Скучный фильм, бесячий гг, смотрел у него только Психо, вот это годнота, а это непонятно зачем сделанный фильм
>>053092
Положняк по Хичкоку:
God tier: Dial M for Murder, Rope, Strangers on a Train
Mid tier: Psycho, Rear Window, Rebecca, Vertigo, North by Northwest
Shit tier: Marnie, The Birds
Supershit tier: To Catch a Thief
Ну это по самым известным.
Положняк по Хичкоку:
God tier: Dial M for Murder, Rope, Strangers on a Train
Mid tier: Psycho, Rear Window, Rebecca, Vertigo, North by Northwest
Shit tier: Marnie, The Birds
Supershit tier: To Catch a Thief
Ну это по самым известным.
>>053306
Спасибо, я так понял я ошибочно смотрел этот фильм как детектив/триллер, а он про другое, может про приватность и мне кажется о том , что творит мозг, когда заняться нечем
Спасибо, я так понял я ошибочно смотрел этот фильм как детектив/триллер, а он про другое, может про приватность и мне кажется о том , что творит мозг, когда заняться нечем
>>053426
Так и "птицы" не о птицах.
Так и "птицы" не о птицах.
158 Кб, 770x433В такие треды всегда нужно добавлять одну лишь картинку, писать причины, по которым ты это сделал, крайне нежелательно, ведь тебя обязательно обоссут и отхуесосят, но мне не жалко.
Фильм о том, как главный герой плывёт по течению, как в прямом смысле, так и в переносном, всё это разбавляется сценами приколюх и проёбанной войны. В конце мы слушаем охуительную историю и спрашиваем себя, когда же всё это закончится. Полезно для понимания причин, по которым американцы проиграли войну во Вьетнаме, но готов поспорить, что военные историки и за данный вывод меня также обсмеяли бы, взамен назвав другие причины.
И в принципе, переоценённый фильм и переоценённый, что дальше с того? Космическую Одиссею я тоже таковой считаю и что? А то, что намного позже я поиграл в игру Spec Ops: The Line и она мне охуеть как напомнила духом и атмосферой данный фильм. Как выяснилось, не зря - создатели игры тоже вдохновлялись книгой "Сердце тьмы". Только если фильм смотреть скучно и безэмоционально, то играя в данную игру ты реально охуеваешь. Почему? А по причине, названной мною в самом начале. Главный герой не пассивная амёба-наблюдатель, наоборот, именно он выступает причиной всех бед, всех разрушений, он пытается спасти, помочь, но в итоге делает только хуже, пытается вновь всё исправить, теряет своих бойцов и человеческий облик, но продолжает идти вперёд, вопреки всему, говоря себе о том, что сейчас-то точно всё получится, хотя игрок понимает, что нет, не получится и дальше будет только хуже, но несмотря на это понимание ты продолжаешь идти шаг за шагом в бездну.
Вот это история так история и военная драма так драма. А "Апокалипсис сегодня" - унылая поеботина со смехуёчками про напалм, которая рассказывает о двух аутистах запутавшихся в собственных бреднях.
Фильм о том, как главный герой плывёт по течению, как в прямом смысле, так и в переносном, всё это разбавляется сценами приколюх и проёбанной войны. В конце мы слушаем охуительную историю и спрашиваем себя, когда же всё это закончится. Полезно для понимания причин, по которым американцы проиграли войну во Вьетнаме, но готов поспорить, что военные историки и за данный вывод меня также обсмеяли бы, взамен назвав другие причины.
И в принципе, переоценённый фильм и переоценённый, что дальше с того? Космическую Одиссею я тоже таковой считаю и что? А то, что намного позже я поиграл в игру Spec Ops: The Line и она мне охуеть как напомнила духом и атмосферой данный фильм. Как выяснилось, не зря - создатели игры тоже вдохновлялись книгой "Сердце тьмы". Только если фильм смотреть скучно и безэмоционально, то играя в данную игру ты реально охуеваешь. Почему? А по причине, названной мною в самом начале. Главный герой не пассивная амёба-наблюдатель, наоборот, именно он выступает причиной всех бед, всех разрушений, он пытается спасти, помочь, но в итоге делает только хуже, пытается вновь всё исправить, теряет своих бойцов и человеческий облик, но продолжает идти вперёд, вопреки всему, говоря себе о том, что сейчас-то точно всё получится, хотя игрок понимает, что нет, не получится и дальше будет только хуже, но несмотря на это понимание ты продолжаешь идти шаг за шагом в бездну.
Вот это история так история и военная драма так драма. А "Апокалипсис сегодня" - унылая поеботина со смехуёчками про напалм, которая рассказывает о двух аутистах запутавшихся в собственных бреднях.
>>053912
Игра такая же невыносимо тяжелая и наивная, в этом жанре хуже только Агирре, там вообще неадекват происходит, повестовательный шок контент. Про напалм тоже не понял, это как если бы гослинг снялся в 4 часовом фильме и все бы рофлили с факта о гослинге, а сам фильм был бы каловый и всем похуй.
Игра такая же невыносимо тяжелая и наивная, в этом жанре хуже только Агирре, там вообще неадекват происходит, повестовательный шок контент. Про напалм тоже не понял, это как если бы гослинг снялся в 4 часовом фильме и все бы рофлили с факта о гослинге, а сам фильм был бы каловый и всем похуй.
67 Кб, 500x682В этом фильме нет ничего кроме тупого юмора, чернухи и гурятины. Никакого глубокого смысла, никакого сюжета. Он достоин войти в десятку худших фильмов. Не понимаю, как он стал культовым.
>>042680
Мне кажется беда Нолана в том, что снимает то он хорошо, вот идея интересная, сюжет, а заканчивается всё пшиком. Ну вот реально, весь фильм закончить тем что Макконахи залетает в шкаф и сам себе послание шлёт ну ебать охуенно пиздец
Мне кажется беда Нолана в том, что снимает то он хорошо, вот идея интересная, сюжет, а заканчивается всё пшиком. Ну вот реально, весь фильм закончить тем что Макконахи залетает в шкаф и сам себе послание шлёт ну ебать охуенно пиздец
>>055895
шкафы пятимерного мира долбаеба ты кусок
шкафы пятимерного мира долбаеба ты кусок
176 Кб, 898x628Список Шиндлера
>>055895
Беда Нолона, что он, мне кажется, то ли социопат, то ли аутист. У него все квадратно-гнездовое, даже если квадраты в обратном порядке и квадраты внутри квадратов. Ноль витальность и кричащая выдроченность. Ну, и уебански-серьезный тон.
Беда Нолона, что он, мне кажется, то ли социопат, то ли аутист. У него все квадратно-гнездовое, даже если квадраты в обратном порядке и квадраты внутри квадратов. Ноль витальность и кричащая выдроченность. Ну, и уебански-серьезный тон.
>>043239
Люто двачую. Более того, смотреть было даже обидно, т.к. люблю его ранние фильмы.
Люто двачую. Более того, смотреть было даже обидно, т.к. люблю его ранние фильмы.
116 Кб, 360x540Пробежался по треду и не увидел Аватар. Надеюсь я просто слепой и не заметил. Как это, 100 с хуем постов и нет Аватара?
Ну значит буду первый. Вот эта вот бездарная хуета. Да, да, снят красиво, но кроме спецэффектов ничего нет.
Недавно захотел пересмотреть и половины не осилил, настолько это говно пустое, предсказуемое и банальное. Вы возможно даже в защиту начнёте кукарекать мол: "НАДА НА БАЛЬШОМ ЭКРАНЕ СМАТРЕТЬ, В АЙМАКС 3Д ПОК ПОК", как мне говорили некоторое, и даже тут, на харкаче. И этот аргумент полное говно, разве чтобы насладиться хорошим фильмом, обязательно 3д нужно?
В общем у фильма хорошая режиссура, не спорю, но разве только режиссура и спецэффекты делают хороший фильм? Нет, в сценарном плане - это абсолютно бездарнейший фильм. Мне плевать, понравилось вам или нет, я ссу на ебало лишь тем, кто это говно восхваляет и советует всем смотреть это.
Ну значит буду первый. Вот эта вот бездарная хуета. Да, да, снят красиво, но кроме спецэффектов ничего нет.
Недавно захотел пересмотреть и половины не осилил, настолько это говно пустое, предсказуемое и банальное. Вы возможно даже в защиту начнёте кукарекать мол: "НАДА НА БАЛЬШОМ ЭКРАНЕ СМАТРЕТЬ, В АЙМАКС 3Д ПОК ПОК", как мне говорили некоторое, и даже тут, на харкаче. И этот аргумент полное говно, разве чтобы насладиться хорошим фильмом, обязательно 3д нужно?
В общем у фильма хорошая режиссура, не спорю, но разве только режиссура и спецэффекты делают хороший фильм? Нет, в сценарном плане - это абсолютно бездарнейший фильм. Мне плевать, понравилось вам или нет, я ссу на ебало лишь тем, кто это говно восхваляет и советует всем смотреть это.
>>061021
Он никем не переоценен и забыт был нахуй как только в кинопрокат закончился.
Мнение большинства.
Он никем не переоценен и забыт был нахуй как только в кинопрокат закончился.
> Ну значит буду первый. Вот эта вот бездарная хуета. Да, да, снят красиво, но кроме спецэффектов ничего нет.
Мнение большинства.
>>061028
Какой же я дибил, пиздец. Оказывает слепленный сценарий из разных сказок в один - это шедевр считается.
Видимо у меня вкуса вообще нет, а ты такой умный, совсем не дебил, в отличии от меня, ты-то понимаешь искусство.
Какой же я дибил, пиздец. Оказывает слепленный сценарий из разных сказок в один - это шедевр считается.
Видимо у меня вкуса вообще нет, а ты такой умный, совсем не дебил, в отличии от меня, ты-то понимаешь искусство.
>>042380 (OP)
Любой популярный. Ну шо быдло чтоли какоето смотреть популярные фильмы...
Любой популярный. Ну шо быдло чтоли какоето смотреть популярные фильмы...
>>061021
Это потому, что ты недалекий. Попкорноед, только в профиль. Аватар - это прежде всего колоссальная работа над вымышленной вселенной, огромную часть которой проделал лично Кэмерон. Там есть, например, глубоко продуманный язык На'ви, в котором числительные образованы так, как это обычно бывает в естественных языках. Там есть богатая фауна во внешнем виде которой без труда угадывается общее эволюционное прошлое. И много чего еще. Но чтобы это видеть, нужно не быть тупеньким и иметь хоть сколько-нибудь широкий кругозор.
> Да, да, снят красиво, но кроме спецэффектов ничего нет.
Это потому, что ты недалекий. Попкорноед, только в профиль. Аватар - это прежде всего колоссальная работа над вымышленной вселенной, огромную часть которой проделал лично Кэмерон. Там есть, например, глубоко продуманный язык На'ви, в котором числительные образованы так, как это обычно бывает в естественных языках. Там есть богатая фауна во внешнем виде которой без труда угадывается общее эволюционное прошлое. И много чего еще. Но чтобы это видеть, нужно не быть тупеньким и иметь хоть сколько-нибудь широкий кругозор.
>>061051
Какой же я недалёкий и тупенький, что я вообще тут в разделе для фильмов делаю, ведь я же нихера не понимаю.
Может мне выпилиться, как думаешь? Достойны ли такие тупые и ограниченные люди как я жить? Ведь мне Аватар не нравится, ну это же пиздец, со мной явно что-то не так.
Какой же я недалёкий и тупенький, что я вообще тут в разделе для фильмов делаю, ведь я же нихера не понимаю.
Может мне выпилиться, как думаешь? Достойны ли такие тупые и ограниченные люди как я жить? Ведь мне Аватар не нравится, ну это же пиздец, со мной явно что-то не так.
>>061021
Я вот хуй знает как оно в кино было, но на 4к мониторе это не графон, а отрыжка бегемота. Я бы даже фильмом это не назвал, скорее мультик.
>>061051
Это скорее говорит об обратном, иди анимал планет посмотри, сильно во всей этой еботеке общее эволюционное прошлое угадывается?
Я вот хуй знает как оно в кино было, но на 4к мониторе это не графон, а отрыжка бегемота. Я бы даже фильмом это не назвал, скорее мультик.
>>061051
> богатая фауна во внешнем виде которой без труда угадывается общее эволюционное прошлое
Это скорее говорит об обратном, иди анимал планет посмотри, сильно во всей этой еботеке общее эволюционное прошлое угадывается?
>>061051
Тебя мамка в детстве на это говно водила, все никак отойти не можешь?
Тебя мамка в детстве на это говно водила, все никак отойти не можешь?
>>061071
Оказывается, ты еще более недалекий... Я ни слова не говорил о том, что тупой ты потому, что тебе Аватар не нравится. Любить или не любить может кто угодно и что угодно. Тупой ты потому, что сказал, что в Аватаре нет ничего, кроме спецэффектов. Я ведь тебе указал на то, что при чуть более внимательном взгляде открывается много чего еще. Надеюсь, в этот раз ты с первого раза поймешь смысл мною сказанного.
>>061075
Конечно. Если знаешь, куда смотреть.
>Достойны ли такие тупые и ограниченные люди как я жить? Ведь мне Аватар не нравится, ну это же пиздец, со мной явно что-то не так.
Оказывается, ты еще более недалекий... Я ни слова не говорил о том, что тупой ты потому, что тебе Аватар не нравится. Любить или не любить может кто угодно и что угодно. Тупой ты потому, что сказал, что в Аватаре нет ничего, кроме спецэффектов. Я ведь тебе указал на то, что при чуть более внимательном взгляде открывается много чего еще. Надеюсь, в этот раз ты с первого раза поймешь смысл мною сказанного.
>>061075
>Это скорее говорит об обратном, иди анимал планет посмотри, сильно во всей этой еботеке общее эволюционное прошлое угадывается?
Конечно. Если знаешь, куда смотреть.
>>061132
Я написал "шедевр", потому что очень многие люди считают его таковым. Если бы большинство его считали хорошим, то я бы и так и написал, "хороший". Ты совсем тупенький, так и не понял смысла?
Вспомни 2009, когда тебе по всей видимости было лет 10когда он только вышел. Все кипятком ссали, называли шедевром, новое слово в кинематографе, и т.д и т.п. Но ты баран тупой только к словам придираться можешь, и не аргументировая.
Я написал "шедевр", потому что очень многие люди считают его таковым. Если бы большинство его считали хорошим, то я бы и так и написал, "хороший". Ты совсем тупенький, так и не понял смысла?
Вспомни 2009, когда тебе по всей видимости было лет 10когда он только вышел. Все кипятком ссали, называли шедевром, новое слово в кинематографе, и т.д и т.п. Но ты баран тупой только к словам придираться можешь, и не аргументировая.
>>061169
Все кипятком ссали от визуала, потому что он 3д поднял на новый уровень и вывел в мейнстрим технологию. Аватар не подаётся как глубокая драма. А тебе дебилушке лишь бы плодить сущностей.
> Все кипятком ссали, называли шедевром, новое слово в кинематографе
Все кипятком ссали от визуала, потому что он 3д поднял на новый уровень и вывел в мейнстрим технологию. Аватар не подаётся как глубокая драма. А тебе дебилушке лишь бы плодить сущностей.
37 Кб, 1198x326>>061190
Как раз таки подаётся и многие видят в нём глубокую драму, о любви и т.д. Хочешь сказать не так? Вот первые попавшиеся отрывки из рецензий на кинопоиске, пиздуй и читай сам ещё если не веришь, посмотри обзоры, помимо визуала многие видят и хвалят именно глубокий смысл, о любви, мужестве и т.п., хотя сценарий по сути копипаст из разных сказок и ничего особо глубокого и нового в нём нет.
Ты свои высеры аргументировать будешь или кроме слова "дебилушка" умнее высрать не можешь ничего, чепуш?
>Аватар не подаётся как глубокая драма.
Как раз таки подаётся и многие видят в нём глубокую драму, о любви и т.д. Хочешь сказать не так? Вот первые попавшиеся отрывки из рецензий на кинопоиске, пиздуй и читай сам ещё если не веришь, посмотри обзоры, помимо визуала многие видят и хвалят именно глубокий смысл, о любви, мужестве и т.п., хотя сценарий по сути копипаст из разных сказок и ничего особо глубокого и нового в нём нет.
Ты свои высеры аргументировать будешь или кроме слова "дебилушка" умнее высрать не можешь ничего, чепуш?
>>061243
Ооой, дебилушка-неуч, ты что-нибудь слышал про закон больших чисел? Аватар - самый рецензируемый фильм на кп, что уж говорить про аудиторию ресурса, которой видится глубокий смысл в любом высере. Вот если бы ты сделал количественный контент анализ рецензий и сравнил бы процент упоминаний слов подгруппы "шедевр" аватара и других фильмов тогда и поговорили бы. А пока что твоя аргументация это жидкий дрист себе в штаны.
Ооой, дебилушка-неуч, ты что-нибудь слышал про закон больших чисел? Аватар - самый рецензируемый фильм на кп, что уж говорить про аудиторию ресурса, которой видится глубокий смысл в любом высере. Вот если бы ты сделал количественный контент анализ рецензий и сравнил бы процент упоминаний слов подгруппы "шедевр" аватара и других фильмов тогда и поговорили бы. А пока что твоя аргументация это жидкий дрист себе в штаны.
>>061254
Это твоя аргументация? "Я СКОЗАЛ, ЕСЛИ БЫ ТЫ СДЕЛАЛ ТО, СЁ ТОГДА БЫ ПОК ПОК"
Ну так опровергни мои слова, чепуш. Пока только ты дрыщешь себе в штаны, яростно защищая этот высер.
>аудиторию ресурса, которой видится глубокий смысл в любом высере.
>Вот если бы ты сделал количественный контент анализ рецензий и сравнил бы процент упоминаний слов подгруппы.......
Это твоя аргументация? "Я СКОЗАЛ, ЕСЛИ БЫ ТЫ СДЕЛАЛ ТО, СЁ ТОГДА БЫ ПОК ПОК"
Ну так опровергни мои слова, чепуш. Пока только ты дрыщешь себе в штаны, яростно защищая этот высер.
>>061262
Дебилушка, это было сделано постом выше. И ты это понял, раз так бомбанул.
> Ну так опровергни мои слова
Дебилушка, это было сделано постом выше. И ты это понял, раз так бомбанул.
Древо Жизни. Что интересно, духовно богатые фаны этой горы дианиссимо оче быстро о нем забыли. Туда и дорога.
А можно один простой вопрос? Какой фильм для хейтерков Аватара является "глубокой драмой" и в чем, собственно, "глубина" и отличия от Аватара, не являющегося "глубоким"? Ну так, чисто чтобы знать, что вы понимаете, о чем говорите, а не просто пердите в лужу.
>>061304
Любой. Во-первых, это не драма. Глубина конфликта там исчерпывается совершенно потасканым "родина или любовь, а где любовь там и родина ©", лол.
Во-вторых, он ничего не добавляет от себя к тем клише, на которых катается.
В-третьих, иди нахуй, говноед.
Любой. Во-первых, это не драма. Глубина конфликта там исчерпывается совершенно потасканым "родина или любовь, а где любовь там и родина ©", лол.
Во-вторых, он ничего не добавляет от себя к тем клише, на которых катается.
В-третьих, иди нахуй, говноед.
>>042380 (OP)
да таких овердохуя. Вся линейка марвел и прочего супергеройского скучнейшего подросткового говна например.Плюс к этому шлаку первое что приходит на ум - интерстеллар. У меня лично душевного отклика никакого не вызвал. Какая-то скучная псевдонаучная хрень без интересных событий/персонажей/диалогов. Ну разве что робот чуточку доставил остальное даже не запомнилось толком.
да таких овердохуя. Вся линейка марвел и прочего супергеройского скучнейшего подросткового говна например.Плюс к этому шлаку первое что приходит на ум - интерстеллар. У меня лично душевного отклика никакого не вызвал. Какая-то скучная псевдонаучная хрень без интересных событий/персонажей/диалогов. Ну разве что робот чуточку доставил остальное даже не запомнилось толком.
>>061309
Ну вот ты и показал (в очередной раз), что недалек. Конфликт там как минимум на один левел глубже, чем ты смог углядеть. Не "родина или любовь", а "родина или жизнь". Салли воюет не за Нейтири против "своих", а за На'ви и все живое на Пандоре вообще против тех, кто хочет это живое уничтожить в угоду своей алчности. Это экологическая сага, если угодно. Вроде даже сам Кэм об этом ка-то говорил.
>>061309
Как я указал выше, добавляет.
>>061309
Ну, теперь стало очевидно, что говноед из нас двоих точно не я.
>Глубина конфликта там исчерпывается совершенно потасканым "родина или любовь, а где любовь там и родина ©", лол
Ну вот ты и показал (в очередной раз), что недалек. Конфликт там как минимум на один левел глубже, чем ты смог углядеть. Не "родина или любовь", а "родина или жизнь". Салли воюет не за Нейтири против "своих", а за На'ви и все живое на Пандоре вообще против тех, кто хочет это живое уничтожить в угоду своей алчности. Это экологическая сага, если угодно. Вроде даже сам Кэм об этом ка-то говорил.
>>061309
>Во-вторых, он ничего не добавляет от себя к тем клише, на которых катается.
Как я указал выше, добавляет.
>>061309
>В-третьих, иди нахуй, говноед.
Ну, теперь стало очевидно, что говноед из нас двоих точно не я.
>>061313
Так в чем "не глубина" Аватара по сравнению с "глубиной" других фильмов? Может, ты ответить сможешь? Один, вон, уже попытался, но пернул жиденько
>Сёма, плиз, ты всё никак не уймёшься?
Так в чем "не глубина" Аватара по сравнению с "глубиной" других фильмов? Может, ты ответить сможешь? Один, вон, уже попытался, но пернул жиденько
>>061318
Ахуеть как глубоко, пролетая над гнездом кукушки отсасывает с проглотом.
>>061326
Ни в чём. НИ ОБИЖАЙТЕ СЛАБЫХ, ЗАЩИЩАЙТЕ ПРИРОДУ(((((. Это не глубоко, это очевидно и показано во множестве фильмов до этого.
Язык они создали свой, ахуеть. Нарисовали на компьютере природу на планете, обосраться. Животных не похожих на земных нарисовали, вообще пиздец достижение.
Нет в твоём Аватаре ничего глубокого.
Ты реально фанатик какой-то.
>родина или жизнь
Ахуеть как глубоко, пролетая над гнездом кукушки отсасывает с проглотом.
>>061326
Ни в чём. НИ ОБИЖАЙТЕ СЛАБЫХ, ЗАЩИЩАЙТЕ ПРИРОДУ(((((. Это не глубоко, это очевидно и показано во множестве фильмов до этого.
Язык они создали свой, ахуеть. Нарисовали на компьютере природу на планете, обосраться. Животных не похожих на земных нарисовали, вообще пиздец достижение.
Нет в твоём Аватаре ничего глубокого.
Ты реально фанатик какой-то.
>>061336
Ты давай по пунктам. В чем именно Гнездо глубже Аватара? Пока ты не сможешь в конкретику, твои заявления - пердеж.
>>061336
Ну, достаточно глубоко, чтобы один долбоебик выше до этого сам додумать не смог.
>>061336
Таки охуеть. Очень немногие осилили создать полноценный язык для фильма.
>>061336
На высшем уровне для своего времени нарисовали.
>>061336
Дело вовсе не в том, что они не похожи на земных, дебилушка.
>>061336
Да-да, конечно
>Ахуеть как глубоко, пролетая над гнездом кукушки отсасывает с проглотом.
Ты давай по пунктам. В чем именно Гнездо глубже Аватара? Пока ты не сможешь в конкретику, твои заявления - пердеж.
>>061336
>Ни в чём. НИ ОБИЖАЙТЕ СЛАБЫХ, ЗАЩИЩАЙТЕ ПРИРОДУ(((((. Это не глубоко, это очевидно и показано во множестве фильмов до этого.
Ну, достаточно глубоко, чтобы один долбоебик выше до этого сам додумать не смог.
>>061336
>Язык они создали свой, ахуеть.
Таки охуеть. Очень немногие осилили создать полноценный язык для фильма.
>>061336
>Нарисовали на компьютере природу на планете, обосраться.
На высшем уровне для своего времени нарисовали.
>>061336
>Животных не похожих на земных нарисовали, вообще пиздец достижение.
Дело вовсе не в том, что они не похожи на земных, дебилушка.
>>061336
>Нет в твоём Аватаре ничего глубокого.
Да-да, конечно
>>061356
А шизик всё никак не успокоится.
СПИРВА ДОБЕЙСЯ!1!!, классика.
Всё это не относится к глубине, ты понимаешь? Это визуальная часть, прорыв в спецэффектах не делает фильм глубоким. Ты реально такой тупой?
Ты серьёзно? Ты реально шизик.
Ну хорошо.
1. Актёрская игра. Я буду в голос орать, если ты вскукарекнешь, что кто-то в Аватаре обходит Николсона и всех остальных в актёрской игре.
2. Борьба против системы показана более реалистично, менее банально и более трогательно. В этом фильме более остро поднят вопрос несправедливости системы и страха неизбежности перед ней. В этом фильме можно сказать показан образец свободы и непреклонности вольнолюбивого духа главного героя, переплетающаяся с темой настоящей дружбы, чего нет в Аватаре.
Всё это в купе с гениальной актёрской игрой, потрясающей режиссуре делает фильм уникальным. А что делает уникальным Аватар, спецэффекты? То что миллиард собрал?
Два хватит? Давай, опровергай эти пункты, чепуш.
А шизик всё никак не успокоится.
>Ну, достаточно глубоко, чтобы один долбоебик выше до этого сам додумать не смог.
СПИРВА ДОБЕЙСЯ!1!!, классика.
>Очень немногие осилили создать полноценный язык для фильма
>На высшем уровне для своего времени нарисовали.
>Дело вовсе не в том, что они не похожи на земных, дебилушка.
Всё это не относится к глубине, ты понимаешь? Это визуальная часть, прорыв в спецэффектах не делает фильм глубоким. Ты реально такой тупой?
>Ты давай по пунктам. В чем именно Гнездо глубже Аватара? Пока ты не сможешь в конкретику, твои заявления - пердеж.
Ты серьёзно? Ты реально шизик.
Ну хорошо.
1. Актёрская игра. Я буду в голос орать, если ты вскукарекнешь, что кто-то в Аватаре обходит Николсона и всех остальных в актёрской игре.
2. Борьба против системы показана более реалистично, менее банально и более трогательно. В этом фильме более остро поднят вопрос несправедливости системы и страха неизбежности перед ней. В этом фильме можно сказать показан образец свободы и непреклонности вольнолюбивого духа главного героя, переплетающаяся с темой настоящей дружбы, чего нет в Аватаре.
Всё это в купе с гениальной актёрской игрой, потрясающей режиссуре делает фильм уникальным. А что делает уникальным Аватар, спецэффекты? То что миллиард собрал?
Два хватит? Давай, опровергай эти пункты, чепуш.
145 Кб, 683x1000Космическая одиссея 2001 года. Вкатываюсь сразу с аргументами:
1. Фильм - слишком простая метафора эволюции человечества. Все основные идеи подаются максимально прямолинейно.
2. Бессмысленная абстракция - субстрат для СПГС. Добавил чёрный монолит и сцены экспериментальной графики - интепретируйте как хотите, потому что правильного смысла нет.
3. Жуткая затянутость, два с половиной часа хронометража одноракурсных сцен на которых редко что-то происходит. Красивые кадры, ради красивых кадров.
4. Основная сюжетная линия простая как наковальня, скучная и не вызывающая интерес.
5. Визуальное повествование настолько перевешивает в фильме, что диалогам почти нет места, а те что есть, не отличаются какой-либо значительностью.
6. Обсуждая значимость фильма в индустрии, обязательно сталкиваешься с подменой понятий, когда технические преимущества фильма выдают за преимущества постановки и режиссуры.
И главная причина популярности это оверхайп и налёт мистики из-за теории заговора, что Кубрик снял высадку на луне. Как итог, плотное оседание в культурном контексте США и незаслуженные лавры главной научной кинофантастики.
Ну и конечно, любой разговор с поклонниками как и критика одиссеи сводится к изречениям по типу: ты лох и быдло и не понял глубины этого шедевра, а всякие попытки адекватно определить эту самую глубину заканчиваются тезисами, что смыслов там много и каждый видит что-то своё.
1. Фильм - слишком простая метафора эволюции человечества. Все основные идеи подаются максимально прямолинейно.
2. Бессмысленная абстракция - субстрат для СПГС. Добавил чёрный монолит и сцены экспериментальной графики - интепретируйте как хотите, потому что правильного смысла нет.
3. Жуткая затянутость, два с половиной часа хронометража одноракурсных сцен на которых редко что-то происходит. Красивые кадры, ради красивых кадров.
4. Основная сюжетная линия простая как наковальня, скучная и не вызывающая интерес.
5. Визуальное повествование настолько перевешивает в фильме, что диалогам почти нет места, а те что есть, не отличаются какой-либо значительностью.
6. Обсуждая значимость фильма в индустрии, обязательно сталкиваешься с подменой понятий, когда технические преимущества фильма выдают за преимущества постановки и режиссуры.
И главная причина популярности это оверхайп и налёт мистики из-за теории заговора, что Кубрик снял высадку на луне. Как итог, плотное оседание в культурном контексте США и незаслуженные лавры главной научной кинофантастики.
Ну и конечно, любой разговор с поклонниками как и критика одиссеи сводится к изречениям по типу: ты лох и быдло и не понял глубины этого шедевра, а всякие попытки адекватно определить эту самую глубину заканчиваются тезисами, что смыслов там много и каждый видит что-то своё.
>>061412
Язык - это визуальная часть? А ты не очень сообразительный, да?
>>061412
У Николсона не было никакой игры, дурачок. Николсон ВСЕГДА играет исключительно самого себя. Да, он экспрессивен, свободно чувствует себя перед камерой и вообще очаровашка. Но это не лицедей. И именно в этом плане он ничем не отличается от актеров средней руки типа каста Аватара. Но это к "глубине" не имеет отношения в любом случае.
>>061412
Ты долбоеб, не? Ты сравшиваешь фантастику и не-фантастику. Конечно, не-фантастика будет более реалистична
>>061412
Субъективно, а значит не имеет значения.
>>061412
Опять субъективно. Что значит "более остро"? Только потому, что Кукушка закончилась пленением главного героя? Так себе аргумент. Лично мне, когда в Аватаре "система" ебашила дерево-дом На'ви и они дохли и были в ужасе, было довольно остро.
>>061412
Гениальность уровня Мартина. Герой стал овощем, значит он непреклонный и вольнолюбивый.
В Аватаре друзья погибают/готовы погибнуть ради друзей. Это не настоящая дружба? Видимо, ты отбитый. Хотя, скорее, просто не очень умный.
>>061412
Спецеффекты. 3Д. То, что миллард собрал. 2,7, точнее. То, что это одна из самых продуманных киновселенных и при том без первоисточника в виде книг. Крепкий сценарий, хорошие актеры, а так же как всегда гениальная режиссура Кэмерона.
>Всё это не относится к глубине, ты понимаешь?
Язык - это визуальная часть? А ты не очень сообразительный, да?
>>061412
>1. Актёрская игра. Я буду в голос орать, если ты вскукарекнешь, что кто-то в Аватаре обходит Николсона и всех остальных в актёрской игре.
У Николсона не было никакой игры, дурачок. Николсон ВСЕГДА играет исключительно самого себя. Да, он экспрессивен, свободно чувствует себя перед камерой и вообще очаровашка. Но это не лицедей. И именно в этом плане он ничем не отличается от актеров средней руки типа каста Аватара. Но это к "глубине" не имеет отношения в любом случае.
>>061412
>Борьба против системы показана более реалистично
Ты долбоеб, не? Ты сравшиваешь фантастику и не-фантастику. Конечно, не-фантастика будет более реалистична
>>061412
>менее банально и более трогательно
Субъективно, а значит не имеет значения.
>>061412
>В этом фильме более остро поднят вопрос несправедливости системы и страха неизбежности перед ней.
Опять субъективно. Что значит "более остро"? Только потому, что Кукушка закончилась пленением главного героя? Так себе аргумент. Лично мне, когда в Аватаре "система" ебашила дерево-дом На'ви и они дохли и были в ужасе, было довольно остро.
>>061412
>образец свободы и непреклонности вольнолюбивого духа главного героя, переплетающаяся с темой настоящей дружбы, чего нет в Аватаре.
Гениальность уровня Мартина. Герой стал овощем, значит он непреклонный и вольнолюбивый.
В Аватаре друзья погибают/готовы погибнуть ради друзей. Это не настоящая дружба? Видимо, ты отбитый. Хотя, скорее, просто не очень умный.
>>061412
>А что делает уникальным Аватар, спецэффекты? То что миллиард собрал?
Спецеффекты. 3Д. То, что миллард собрал. 2,7, точнее. То, что это одна из самых продуманных киновселенных и при том без первоисточника в виде книг. Крепкий сценарий, хорошие актеры, а так же как всегда гениальная режиссура Кэмерона.
>>061412
Язык - это визуальная часть? А ты не очень сообразительный, да?
>>061412
У Николсона не было никакой игры, дурачок. Николсон ВСЕГДА играет исключительно самого себя. Да, он экспрессивен, свободно чувствует себя перед камерой и вообще очаровашка. Но это не лицедей. И именно в этом плане он ничем не отличается от актеров средней руки типа каста Аватара. Но это к "глубине" не имеет отношения в любом случае.
>>061412
Ты долбоеб, не? Ты сравшиваешь фантастику и не-фантастику. Конечно, не-фантастика будет более реалистична
>>061412
Субъективно, а значит не имеет значения.
>>061412
Опять субъективно. Что значит "более остро"? Только потому, что Кукушка закончилась пленением главного героя? Так себе аргумент. Лично мне, когда в Аватаре "система" ебашила дерево-дом На'ви и они дохли и были в ужасе, было довольно остро.
>>061412
Гениальность уровня Мартина. Герой стал овощем, значит он непреклонный и вольнолюбивый.
В Аватаре друзья погибают/готовы погибнуть ради друзей. Это не настоящая дружба? Видимо, ты отбитый. Хотя, скорее, просто не очень умный.
>>061412
Спецеффекты. 3Д. То, что миллард собрал. 2,7, точнее. То, что это одна из самых продуманных киновселенных и при том без первоисточника в виде книг. Крепкий сценарий, хорошие актеры, а так же как всегда гениальная режиссура Кэмерона.
>Всё это не относится к глубине, ты понимаешь?
Язык - это визуальная часть? А ты не очень сообразительный, да?
>>061412
>1. Актёрская игра. Я буду в голос орать, если ты вскукарекнешь, что кто-то в Аватаре обходит Николсона и всех остальных в актёрской игре.
У Николсона не было никакой игры, дурачок. Николсон ВСЕГДА играет исключительно самого себя. Да, он экспрессивен, свободно чувствует себя перед камерой и вообще очаровашка. Но это не лицедей. И именно в этом плане он ничем не отличается от актеров средней руки типа каста Аватара. Но это к "глубине" не имеет отношения в любом случае.
>>061412
>Борьба против системы показана более реалистично
Ты долбоеб, не? Ты сравшиваешь фантастику и не-фантастику. Конечно, не-фантастика будет более реалистична
>>061412
>менее банально и более трогательно
Субъективно, а значит не имеет значения.
>>061412
>В этом фильме более остро поднят вопрос несправедливости системы и страха неизбежности перед ней.
Опять субъективно. Что значит "более остро"? Только потому, что Кукушка закончилась пленением главного героя? Так себе аргумент. Лично мне, когда в Аватаре "система" ебашила дерево-дом На'ви и они дохли и были в ужасе, было довольно остро.
>>061412
>образец свободы и непреклонности вольнолюбивого духа главного героя, переплетающаяся с темой настоящей дружбы, чего нет в Аватаре.
Гениальность уровня Мартина. Герой стал овощем, значит он непреклонный и вольнолюбивый.
В Аватаре друзья погибают/готовы погибнуть ради друзей. Это не настоящая дружба? Видимо, ты отбитый. Хотя, скорее, просто не очень умный.
>>061412
>А что делает уникальным Аватар, спецэффекты? То что миллиард собрал?
Спецеффекты. 3Д. То, что миллард собрал. 2,7, точнее. То, что это одна из самых продуманных киновселенных и при том без первоисточника в виде книг. Крепкий сценарий, хорошие актеры, а так же как всегда гениальная режиссура Кэмерона.
>>061471
Случайно отправил не дописав.
Это не субъективно? Я вот не согласен например.
В Аватаре друзья погибают/готовы погибнуть ради друзей. Это не настоящая дружба? Видимо, ты отбитый. Хотя, скорее, просто не очень умный.
Это не субъективно? Я и тут не согласен.
Что ж, твоё слово против моего. Как решим? Может обратимся к рейтингам? Миллионы людей не могут ошибаться.
Случайно отправил не дописав.
>А всё, что ты перечислил это не субъективно?
>И именно в этом плане он ничем не отличается от актеров средней руки типа каста Аватара.
Это не субъективно? Я вот не согласен например.
>Гениальность уровня Мартина. Герой стал овощем, значит он непреклонный и вольнолюбивый.
В Аватаре друзья погибают/готовы погибнуть ради друзей. Это не настоящая дружба? Видимо, ты отбитый. Хотя, скорее, просто не очень умный.
Это не субъективно? Я и тут не согласен.
Что ж, твоё слово против моего. Как решим? Может обратимся к рейтингам? Миллионы людей не могут ошибаться.
>>061471
Думаешь, что любой, кто поддерживает мою точку зрения, шизик? Может, это ты шизик, анон? Я понятия не имею, кто это. Может, это два типа, которые меня поддержали, может один, написавший два коммента, а может и ты сам... Мне похуй.
>>061471
Значит, ты признаешь, что все, что ты перечислил - субъективно?
>Ебать ты шизик, ты бы семенить прекратил бы для начала. Ты троллишь так?
Думаешь, что любой, кто поддерживает мою точку зрения, шизик? Может, это ты шизик, анон? Я понятия не имею, кто это. Может, это два типа, которые меня поддержали, может один, написавший два коммента, а может и ты сам... Мне похуй.
>>061471
>А всё, что ты перечислил это не субъективно?
Значит, ты признаешь, что все, что ты перечислил - субъективно?
>>061476
А может к сборам? Хотя ладно, это будет несправедливо.
Ок, давай обратимся к рейтингам. Да у Гнезда рейтинг и у пользователей и у критиков выше. Но в то же время Аватар тоже находится в топе кинопоиска, у него три Оскара и тонна наград от других сообществ. Все, что находится ниже Гнезда - гавно? Или, может, все-таки Аватар отличный фильм?
>Что ж, твоё слово против моего. Как решим? Может обратимся к рейтингам? Миллионы людей не могут ошибаться.
А может к сборам? Хотя ладно, это будет несправедливо.
Ок, давай обратимся к рейтингам. Да у Гнезда рейтинг и у пользователей и у критиков выше. Но в то же время Аватар тоже находится в топе кинопоиска, у него три Оскара и тонна наград от других сообществ. Все, что находится ниже Гнезда - гавно? Или, может, все-таки Аватар отличный фильм?
>>061481
А че это ты на вопрос не ответил про рейтинг?
Ты так и не опроверг мои пункты, сказав, что я субъективен. При этом сам написав то, что является субъективным.
Я готов допустить то, что я субъективен, но как и ты. Наш спор ни к чему ни приведёт.
Ты спросил.
Подразумевая,что это не так. Как ещё понять, глубже/лучше/более ценится фильм? Остаются рейтинги.
А че это ты на вопрос не ответил про рейтинг?
>Значит, ты признаешь, что все, что ты перечислил - субъективно?
Ты так и не опроверг мои пункты, сказав, что я субъективен. При этом сам написав то, что является субъективным.
Я готов допустить то, что я субъективен, но как и ты. Наш спор ни к чему ни приведёт.
Ты спросил.
>В чем именно Гнездо глубже Аватара?
Подразумевая,что это не так. Как ещё понять, глубже/лучше/более ценится фильм? Остаются рейтинги.
>>061494
Ох, не только, друг. Во всём мире так.
Нет конечно, только, что касается Аватара, он хуже, согласно мнения миллионов людей.
Я не скажу, что он отличнй, я даже Матрицу считаю во много раз лучше Аватара, хоть там и сюжетные дыры.
Ты признаешь, что был не прав? Получается, что Гнездо лучше Аватара. Собственно и глубже.
>кинопоиска рейтинг и у пользователей и у критиков выше
Ох, не только, друг. Во всём мире так.
>Все, что находится ниже Гнезда - гавно?
Нет конечно, только, что касается Аватара, он хуже, согласно мнения миллионов людей.
>Или, может, все-таки Аватар отличный фильм?
Я не скажу, что он отличнй, я даже Матрицу считаю во много раз лучше Аватара, хоть там и сюжетные дыры.
Ты признаешь, что был не прав? Получается, что Гнездо лучше Аватара. Собственно и глубже.
>>061504
Ну, лучше - это субъективно. Объективно, да, у Гнезда выше рейтинги, это факт. Глубже - может быть. Но хейта Аватар точно не заслуживает.
>Ты признаешь, что был не прав? Получается, что Гнездо лучше Аватара. Собственно и глубже.
Ну, лучше - это субъективно. Объективно, да, у Гнезда выше рейтинги, это факт. Глубже - может быть. Но хейта Аватар точно не заслуживает.
16 Кб, 385x499Х значит Хуита.
Просто лютейший высер от бездарных членодевок, про то как клоун в маске бореться за права гей-муслимов путем уничтожения культурных памятников Великобритании.
Примечательн о, что сей высер имеет статус культового среди 13 летних онорхистов и либерах, которым кровавый режим запрещает ебаться в жопу.
Просто лютейший высер от бездарных членодевок, про то как клоун в маске бореться за права гей-муслимов путем уничтожения культурных памятников Великобритании.
Примечательн о, что сей высер имеет статус культового среди 13 летних онорхистов и либерах, которым кровавый режим запрещает ебаться в жопу.
>>061576
В свое время воспринимал его, как недо-матрицу. Не понял, чего же такого культового в фильме.
В свое время воспринимал его, как недо-матрицу. Не понял, чего же такого культового в фильме.
>>061576
Двачую. Ещё хотелось бы добавить, что мне он почему-то напомнил те фильмы про супергероев, которые снимаются студией Марвел и поставлены на конвеёер ради получения прибыли. Хотя саундтрек у фильма годный, конечно.
Двачую. Ещё хотелось бы добавить, что мне он почему-то напомнил те фильмы про супергероев, которые снимаются студией Марвел и поставлены на конвеёер ради получения прибыли. Хотя саундтрек у фильма годный, конечно.
182 Кб, 666x1000>>042380 (OP)
Я думаю, здесь все со мной согласятся.
Я думаю, здесь все со мной согласятся.
>>061996
Чем больше оскаров, тем хуже фильм.
Чем больше оскаров, тем хуже фильм.
>>061996
Ты чё охуел? Лучшее, что выходило за последние пару лет.
Ты чё охуел? Лучшее, что выходило за последние пару лет.
Школьники ИТТ меряются своим идиотизмом. Любо-дорого смотреть.
>>061112
Но Матрица же спизженая хуйня. Ладно, не хуйня, но спизженая.
Но Матрица же спизженая хуйня. Ладно, не хуйня, но спизженая.
>>061996
Двачую, особенно Стоун, даже Лоуренс больше свой Оскар заслужила.
Двачую, особенно Стоун, даже Лоуренс больше свой Оскар заслужила.
137 Кб, 360x540Почему еще никто не упомянул это говно?
На постсоветском пространстве куча переоценных фильмов, но в них я могу хоть что-то положительное найти, в отличие от этого.
На постсоветском пространстве куча переоценных фильмов, но в них я могу хоть что-то положительное найти, в отличие от этого.
>>062260
Потому что быстро забыли об этом перестроечном говне в 90-е годы, а сейчас и тем более пересматривать не станут. Ради трех минут брейк-данса только если.
Потому что быстро забыли об этом перестроечном говне в 90-е годы, а сейчас и тем более пересматривать не станут. Ради трех минут брейк-данса только если.
>>061996
Дропнул через 10 минут. Ненавижу мюзиклы.
Дропнул через 10 минут. Ненавижу мюзиклы.
17 Кб, 240x320Я вообще не понимаю что пикрил делает в топе
>>043467
Мне понравился КО. Ещё больше понравился Однажды в Америке. Но мне очень средне зашёл Гудфэллас. Не знаю, почему его так много людей расхваливают. Да, он получился неплохим, но не лучше КО (по крайней мере первых двух частей) и уж точно не круче Однажды в Америке.
Мне понравился КО. Ещё больше понравился Однажды в Америке. Но мне очень средне зашёл Гудфэллас. Не знаю, почему его так много людей расхваливают. Да, он получился неплохим, но не лучше КО (по крайней мере первых двух частей) и уж точно не круче Однажды в Америке.
>>064299
А чо в Гудфэлас не так? Крутой динамичный фильм, харизматичные герои, особенно Джо Пеши. Выглядит как улучшенная версия Отца, более короткая и динамичная, без лишних сцен.
А чо в Гудфэлас не так? Крутой динамичный фильм, харизматичные герои, особенно Джо Пеши. Выглядит как улучшенная версия Отца, более короткая и динамичная, без лишних сцен.
>>061021
Неистово дрощую. Причем это на самом деле популярное (относительно) мнение. Аватар скорее всего будут в ближайшее время восхвалять те, кто на него в детстве ходил. А я помню что дохуя пиздюков на сеансе было, так что и объемную паству эта каловая масса рано или поздно наберет.
Неистово дрощую. Причем это на самом деле популярное (относительно) мнение. Аватар скорее всего будут в ближайшее время восхвалять те, кто на него в детстве ходил. А я помню что дохуя пиздюков на сеансе было, так что и объемную паству эта каловая масса рано или поздно наберет.
>>043467
Убит при монтаже. Невозможно смотреть ни резанную американку, ни "реставрированный" оригинал, растянутый до невозможности, прям как Apocalypse Now Redux.
Снято качественней некуда, но по сути ведь порожняк порожняком.
Да ты охуел, Скарфейс и Карлитос — лучшее, что есть в жанре.
>Однажды в Америке
Убит при монтаже. Невозможно смотреть ни резанную американку, ни "реставрированный" оригинал, растянутый до невозможности, прям как Apocalypse Now Redux.
>Гудфеллаз
Снято качественней некуда, но по сути ведь порожняк порожняком.
>всякие там
>Путь Карлито
Да ты охуел, Скарфейс и Карлитос — лучшее, что есть в жанре.
>>061996
А что, когда-то был такой фильм?
А что, когда-то был такой фильм?
Ненавижу hollywood schmaltz, поэтому не перевариваю Шоушенк, Форрест Гампа и всё, что Спилберг высрал в 90-е и после.
>>049753
Величайший фильм, чистейшая научная фантастика, где затронуты важнейшие темы жанра - происхождение человека, космические полёты и научный прогресс, внеземная жизнь и то, насколько она может быть вообще схожа с нами, проблемы искусственного интеллекта, невозможность познания человеком окружающего мира и страх перед неизвестностью. Ни единой лишней линии, вроде романтики и силы любви. Подобного больше не снимали и, вероятно, не снимут.
Величайший фильм, чистейшая научная фантастика, где затронуты важнейшие темы жанра - происхождение человека, космические полёты и научный прогресс, внеземная жизнь и то, насколько она может быть вообще схожа с нами, проблемы искусственного интеллекта, невозможность познания человеком окружающего мира и страх перед неизвестностью. Ни единой лишней линии, вроде романтики и силы любви. Подобного больше не снимали и, вероятно, не снимут.
1,1 Мб, 960x720>>053912
Что-что там не так с течением?
Что-что там не так с течением?
96 Кб, 681x1024Величайший фильм, чистейшая научная фантастика, где затронуты важнейшие темы жанра - происхождение человека, космические полёты и научный прогресс, внеземная жизнь и то, насколько она может быть вообще схожа с нами, романтика и сила любви, невозможность познания человеком окружающего мира и страх перед неизвестностью. Ни единой лишней линии, вроде проблем искусственного интеллекта. Подобного больше не снимали и, вероятно, не снимут.
263 Кб, 360x496Величайший фильм, чистейшая научная фантастика, где затронуты важнейшие темы жанра - происхождение человека, космические полёты и научный прогресс, внеземная жизнь и то, насколько она может быть вообще схожа с нами, романтика и сила любви, невозможность познания человеком окружающего мира и страх перед неизвестностью. Ни единой лишней линии, вроде проблем искусственного интеллекта. Подобного больше не снимали и, вероятно, не снимут.
7,2 Мб, webm,640x360, 2:38
>>072736
Интерстоляр - ТОПчик.
Интерстоляр - ТОПчик.
>>072742
Смотрел помню))) Этот фильм стеб над толерастией
Смотрел помню))) Этот фильм стеб над толерастией
350 Кб, 730x486>>072749
Ты то откуда вылез? Хуисосина.
Ты то откуда вылез? Хуисосина.
>>072749
Да у Ридли вообще нет НЕ унылых фильмов. Он блять даже Чужого умудрился сделать унылым своей режиссурой.
Хотя, нет, Марсианин неплох все же, нормально смотрится.
Да у Ридли вообще нет НЕ унылых фильмов. Он блять даже Чужого умудрился сделать унылым своей режиссурой.
Хотя, нет, Марсианин неплох все же, нормально смотрится.
>>072831
Есть у него еще два фильма, которые не заебало пересматривать.
>Хотя, нет, Марсианин неплох все же, нормально смотрится.
Есть у него еще два фильма, которые не заебало пересматривать.
>>072831
Ну в твоем понимании не унылый фильм это походу как Дедпул какой-нибудь или Человек муравей. Чтобы шутка была раз в минуту и дешевая экшн сцена раз в три.
>Он блять даже Чужого умудрился сделать унылым своей режиссурой. Хотя, нет, Марсианин неплох все же, нормально смотрится.
Ну в твоем понимании не унылый фильм это походу как Дедпул какой-нибудь или Человек муравей. Чтобы шутка была раз в минуту и дешевая экшн сцена раз в три.
>>042524
Его держат на первом месте в качестве компромисса - он почти совсем никого не бесит. Вот меня "Голдфазер" бесит, других взбесит "Империя наносит ответный удар". А так все спокойны. Раньше такое первое место было у "Кассабланки", ничего особенного, но всем нравится.
Его держат на первом месте в качестве компромисса - он почти совсем никого не бесит. Вот меня "Голдфазер" бесит, других взбесит "Империя наносит ответный удар". А так все спокойны. Раньше такое первое место было у "Кассабланки", ничего особенного, но всем нравится.
согласен со многими вариантами. может невнимательно смотрел, но не увидел "Красоту по американски". Тоже хз чё особо хорошего
Древо Жизни.
Как бы, фильм со спорной реакций на него и на его ветку, да ещё и стремительно забытый, но он заслуживает называться самым жидким обсером в истории. Учитывая, что режиссер то некогда хороший.
Как бы, фильм со спорной реакций на него и на его ветку, да ещё и стремительно забытый, но он заслуживает называться самым жидким обсером в истории. Учитывая, что режиссер то некогда хороший.
БРАТ и БРАТ 2 , пиздец хуита , просто не понимаю почему пидорахи так дрочат на этот мусор. Пытался смотреть раза 3! Кроме того что "ну вы , америкосы , пидоры , сила в правде нахуй" и что ходить и тупо убивать всех подряд - нихуя не понял
>>042524
Может и соглашусь , но для меня он навсегда будет номером 1. Могу пересматривать его бесконечно , и каждый раз рыдаю как сука с того что энди дюфрейн наконец-таки может начищать свою лодку целыми днями , и с того что 2 друга встретились за пределами этой чертовой тюрьмы.
Может и соглашусь , но для меня он навсегда будет номером 1. Могу пересматривать его бесконечно , и каждый раз рыдаю как сука с того что энди дюфрейн наконец-таки может начищать свою лодку целыми днями , и с того что 2 друга встретились за пределами этой чертовой тюрьмы.
>>075078
Плюсую. Удивляет еще что герой Бодрова многими воспринимается как положительный персонаж.
Плюсую. Удивляет еще что герой Бодрова многими воспринимается как положительный персонаж.
>>075078
Да Балабанов вообще петух бездарный. Его фильмы как высер рефлексирующего подростка на дваче.
Да Балабанов вообще петух бездарный. Его фильмы как высер рефлексирующего подростка на дваче.
>>075062
Как и весь поздний Малик. Говно на говне. К чуду - вообще пиздец ебаный высер.
Как и весь поздний Малик. Говно на говне. К чуду - вообще пиздец ебаный высер.
>>075593
Я его не смотрел. Более того, он, насколько помню, вообще никакого интереса не вызвал не только у зрителей, но и у критегов и фестивалей. А вот от ДЖ у меня до сих пор фантомные боли на месте сгоревшего ануса.
Я его не смотрел. Более того, он, насколько помню, вообще никакого интереса не вызвал не только у зрителей, но и у критегов и фестивалей. А вот от ДЖ у меня до сих пор фантомные боли на месте сгоревшего ануса.
>>042380 (OP)
Хранители
Хранители
>>076130
А говно ты ещё не начал есть? Это же тоже где-то форсят.
А говно ты ещё не начал есть? Это же тоже где-то форсят.
854 Кб, 1024x767Больше всего бомбить от этого говна. Именно сериал, оригинал вне конкуренции. Рейтинги ебанутые, наравне с брейкином. Второй сезон - вообще вакханалия долбоебизма, и тоже рейтинги заоблачные, сука.
>>076310
В /ser/, быдло.
В /ser/, быдло.
>>076310
Вот это пиздец переоценённая хуета. После сносного первого сезона скатились в унылую middle-class power fantasy, при этом хайп раздул эту поебень до уровня Сопранос.
>брейкином
Вот это пиздец переоценённая хуета. После сносного первого сезона скатились в унылую middle-class power fantasy, при этом хайп раздул эту поебень до уровня Сопранос.
>>055109
а типа у 4 из 5 фильмов Коэнов не так?
>нет ничего кроме тупого юмора, чернухи и гурятины. Никакого глубокого смысла, никакого сюжета
а типа у 4 из 5 фильмов Коэнов не так?
74 Кб, 500x673Унесённые ветром уделывает его по эпичности.
Речь Чаплина в Великом Диктаторе гораздо лучше.
Всякие операторские находки были ещё у Ветрова.
Атмосфера нуара была ещё в фильмах 30х.
Абсолютно не понимаю хайпа. В чём такая ценность этого фильма?
Речь Чаплина в Великом Диктаторе гораздо лучше.
Всякие операторские находки были ещё у Ветрова.
Атмосфера нуара была ещё в фильмах 30х.
Абсолютно не понимаю хайпа. В чём такая ценность этого фильма?
>>075340
У вас молодость в то время не шла. Это немногие из фильмов, где русских не втаптывали в говно, как в любой чернухе. Хоть Бодров и поехавший маньяк, зато свой, задушевный.
У вас молодость в то время не шла. Это немногие из фильмов, где русских не втаптывали в говно, как в любой чернухе. Хоть Бодров и поехавший маньяк, зато свой, задушевный.
>>077088
Яскозал! Пойдёт?
Яскозал! Пойдёт?
>>078171
Люблю обмазываться несвежим.
Люблю обмазываться несвежим.
>>078166
Самое интересное, что если героя Форда убрать из сюжета, то нацисты так же найдут Ковчег Завета, откроют его и оплавят себе ебальники. Там Индиана Джонс в плане истории не нужен и ни на что не влияет.
Самое интересное, что если героя Форда убрать из сюжета, то нацисты так же найдут Ковчег Завета, откроют его и оплавят себе ебальники. Там Индиана Джонс в плане истории не нужен и ни на что не влияет.
>>078400
Но без харизмы Форда ничего бы не было. Охуенный фильм, 2 и 3 тоже хороши, но 1 Индиана топ.
Но без харизмы Форда ничего бы не было. Охуенный фильм, 2 и 3 тоже хороши, но 1 Индиана топ.
>>078591
В вырезанных сценах было, откуда он узнал, почему надо закрыть глаза.
В вырезанных сценах было, откуда он узнал, почему надо закрыть глаза.
>>049549
Тоже поддвачну. Режиссёр-еврей занимается развращением французского социума с целью последующего захвата и заселения Франции англичанами, таким образом выполняя заказ британской короны.
Тоже поддвачну. Режиссёр-еврей занимается развращением французского социума с целью последующего захвата и заселения Франции англичанами, таким образом выполняя заказ британской короны.
>>062260
Да ты не шаришь, 2000ник.
Да ты не шаришь, 2000ник.
>>062260
Не путай меметичность и восхищение.
Не путай меметичность и восхищение.
АРТИСТ
670 Кб, 1000x635>>042380 (OP)
У меня иногда чувство будто я один замечаю слона в комнате.
Весь фильм растёт напряжение, под конец Майкла уже ебут со всех сторон, 99 проблем в том числе и с суками но тут как нехуй делать он их все решает словно по мановению палочки тупо отдавая приказ всех убить. Охуеть бро, прохладная история. И в жопу идет всё напряжение при понимании что Майкл мог всех угандошить по мановению руки как нехуй делать в любой момент. Как в детстве ловил с этого фейспалм, так и сейчас. Даже роман читал, всё равно проебал ебало.
И во второй части ДЕЛАЮТ СУКА ТО ЖЕ САМОЕ. Только Рокко ради приличия изволит сдохнуть во время убийства главного злодея.
Я просто хуею с такой наглости, у меня от такого БАЛАНС, это рояли уровня самого хуёвого аниме, deus ex machina такой степени пошлости, что даже Шекспир бы рухнул в обморок.
И такое ощущение будто во всём мире с этого охуеваю только я.
У меня иногда чувство будто я один замечаю слона в комнате.
Весь фильм растёт напряжение, под конец Майкла уже ебут со всех сторон, 99 проблем в том числе и с суками но тут как нехуй делать он их все решает словно по мановению палочки тупо отдавая приказ всех убить. Охуеть бро, прохладная история. И в жопу идет всё напряжение при понимании что Майкл мог всех угандошить по мановению руки как нехуй делать в любой момент. Как в детстве ловил с этого фейспалм, так и сейчас. Даже роман читал, всё равно проебал ебало.
И во второй части ДЕЛАЮТ СУКА ТО ЖЕ САМОЕ. Только Рокко ради приличия изволит сдохнуть во время убийства главного злодея.
Я просто хуею с такой наглости, у меня от такого БАЛАНС, это рояли уровня самого хуёвого аниме, deus ex machina такой степени пошлости, что даже Шекспир бы рухнул в обморок.
И такое ощущение будто во всём мире с этого охуеваю только я.
>>042696
Зеленая миля и Леон гамнецо
Зеленая миля и Леон гамнецо
>>042680
Одиссея пипец как в сон клонит, там же в трейлере на 4 минуты можно весь сюжет уложить
Одиссея пипец как в сон клонит, там же в трейлере на 4 минуты можно весь сюжет уложить
>>042524
Двачую
Двачую
>>043239
Да, скушно было, ну хоть графен местами
Да, скушно было, ну хоть графен местами
>>043395
Стар Варс неважнецкое кинцо такое, наверное на безрыбье в 1977 году все зафанатели
Стар Варс неважнецкое кинцо такое, наверное на безрыбье в 1977 году все зафанатели
>>043467
Не, просто посмотри первый Крестный отец - развитие, динамику Пачино, его постепенную метаморфозу. Это фильм о семье, о жизни, многие аспекты в себя вобравший. Действительно гениальный.
Однажды в Америке я уж и забыл сюжет, хотя смотрел.
Гудфеллас шикарен, но он как полукомедия воспринимается.
Путь Карлито очень неплох, но какбы одноразовый, а крестного можно много раз пересматривать.
Не, просто посмотри первый Крестный отец - развитие, динамику Пачино, его постепенную метаморфозу. Это фильм о семье, о жизни, многие аспекты в себя вобравший. Действительно гениальный.
Однажды в Америке я уж и забыл сюжет, хотя смотрел.
Гудфеллас шикарен, но он как полукомедия воспринимается.
Путь Карлито очень неплох, но какбы одноразовый, а крестного можно много раз пересматривать.
>>043579
А ты его точно в 3D смотрел?
Это был первый образчик аутистского фильма, с аутистским, сказочным сеттингом, с крутой песенкой Элли, и дизайн сетов и костюмов хорош, учитывая время же вообще прорывной.
А ты его точно в 3D смотрел?
Это был первый образчик аутистского фильма, с аутистским, сказочным сеттингом, с крутой песенкой Элли, и дизайн сетов и костюмов хорош, учитывая время же вообще прорывной.
>>044764
Двачну, есть правда редкие исключения
Двачну, есть правда редкие исключения
>>049414
Да нет, может и не шедевр шедевров, но если подходить к просмотру без завышенных ожиданий, то оче неплохо.
Да нет, может и не шедевр шедевров, но если подходить к просмотру без завышенных ожиданий, то оче неплохо.
>>049552
Годнотища
Годнотища
>>049932
Позор таким невеждам, как ты
Позор таким невеждам, как ты
>>049847
Я маленький впечатлился, концлагеря, поезда с людьми, спасение оных. Кинцо отличное.
Я маленький впечатлился, концлагеря, поезда с людьми, спасение оных. Кинцо отличное.
>>052665
Кинцо сие крайне визуально графонистое, ежли в 3D смотреть. Я был оче впечатлен
Кинцо сие крайне визуально графонистое, ежли в 3D смотреть. Я был оче впечатлен
>>053912
Двачую, фигня и неуместно в полукомедичном стиле снимать кинцо про войну (а может и уместно, но сие кинцо все равно херовое)
Двачую, фигня и неуместно в полукомедичном стиле снимать кинцо про войну (а может и уместно, но сие кинцо все равно херовое)
>>055109
Первая треть супер, тема говна наконец раскрыта, а другие 2 трети уже депрессняк
Первая треть супер, тема говна наконец раскрыта, а другие 2 трети уже депрессняк
184 Кб, 774x1032>>053912
ГГ — вояка с нарушением психики, который уже не может адаптироваться к мирной жизни и ищет состояния войны. Ему уже похуй на всё, главное — выжить и не поехать головой на гражданке. Фильм не про борьбу, не про превозмогание, а про принятие своего естества, естества природы и заглушение самокопаний. Из всей команды выжили только сам апатичный ГГ и хипстор-наркоман, который на похую серфил во время боевых действий. Смехуечки — это изречения поехавшего капитана, который не пригибается при взрывах, врубает Валькирий и посылает вертолеты на поиски любимой украденной серф-доски, но при этом жив, и за ним идут люди. Это психоделический философский фильм о войне и природе человека — в этом его особенность. Может, просто тебе не нравится такой взгляд на войну, не как что-то плохое.
> плывёт по течению
ГГ — вояка с нарушением психики, который уже не может адаптироваться к мирной жизни и ищет состояния войны. Ему уже похуй на всё, главное — выжить и не поехать головой на гражданке. Фильм не про борьбу, не про превозмогание, а про принятие своего естества, естества природы и заглушение самокопаний. Из всей команды выжили только сам апатичный ГГ и хипстор-наркоман, который на похую серфил во время боевых действий. Смехуечки — это изречения поехавшего капитана, который не пригибается при взрывах, врубает Валькирий и посылает вертолеты на поиски любимой украденной серф-доски, но при этом жив, и за ним идут люди. Это психоделический философский фильм о войне и природе человека — в этом его особенность. Может, просто тебе не нравится такой взгляд на войну, не как что-то плохое.
>>073513
Зис
Зис
>>077088
Согласен, кукарекать каждый горазд, а вот аргументировать-нет.
Лично у меня только одна предъява-битва с роботами в третьей части. Она занимает больше 50 минут, да, я прямо считал, в фильме очень ровные куски эпизодов. Это абсолютно бессмысленная, скучная, глупая, неинтересная сцена.
Логикой я понимаю, что её сделали чтобы угодить быдлу и совсем уже разжевать понятие войны роботов с человеками, а во-вторых, это просто-напросто растягивание хронометража, попил бабок.
Они вложились в последнюю битву, очень эпичную и крутую, и такие подумали: ну типа прошлые фильмы были по 2 часа, полтора часа финальной части будет как-то некомильфо крутить, о, придумали. давайте наймем васяна чтобы он нам наснимал роботов на 50 минут!
Вот только этот эпизод все портит, ложка дегтя. Если не было бы его, то 10\10 автоматом.
Согласен, кукарекать каждый горазд, а вот аргументировать-нет.
Лично у меня только одна предъява-битва с роботами в третьей части. Она занимает больше 50 минут, да, я прямо считал, в фильме очень ровные куски эпизодов. Это абсолютно бессмысленная, скучная, глупая, неинтересная сцена.
Логикой я понимаю, что её сделали чтобы угодить быдлу и совсем уже разжевать понятие войны роботов с человеками, а во-вторых, это просто-напросто растягивание хронометража, попил бабок.
Они вложились в последнюю битву, очень эпичную и крутую, и такие подумали: ну типа прошлые фильмы были по 2 часа, полтора часа финальной части будет как-то некомильфо крутить, о, придумали. давайте наймем васяна чтобы он нам наснимал роботов на 50 минут!
Вот только этот эпизод все портит, ложка дегтя. Если не было бы его, то 10\10 автоматом.
>>061021
Пару раз уж точно можно посмотреть, офигенное кинцо
Пару раз уж точно можно посмотреть, офигенное кинцо
>>061021
Согласен, все говорят про откровения на кончиках пальцев, а по мне так просто проходное, красивое, но проходное кинцо.
Согласен, все говорят про откровения на кончиках пальцев, а по мне так просто проходное, красивое, но проходное кинцо.
>>061417
Да ето так
Да ето так
>>061576
Двощую
Двощую
>>072736
Они и проблемы ИИ даже затронули (настройка уоовня юмора)
Они и проблемы ИИ даже затронули (настройка уоовня юмора)
>>075078
Люто двачую
Люто двачую
>>075825
Двачую, ниасилил
Двачую, ниасилил
>>076973
Я видел лекции по кино, где чел поясняет, что мол типа весь жизненный цикл пройден, rosebud, у всех свои взгляды на человека, и что голливуд такого кинца не снимал, это уникальное. Но короч скукота, я с 6 заходов еле осилил.
Я видел лекции по кино, где чел поясняет, что мол типа весь жизненный цикл пройден, rosebud, у всех свои взгляды на человека, и что голливуд такого кинца не снимал, это уникальное. Но короч скукота, я с 6 заходов еле осилил.
>>077070
Лучшие кинца эвер
Лучшие кинца эвер
Нафиг вы кидаете вполне себе адекватные фильмы? Это троллинг какой-то?
Вот действительно переоцененные фильмы!
Можете даже не включать эти фильмы.
Вот действительно переоцененные фильмы!
Можете даже не включать эти фильмы.
>>076973
В его гигантизме.
В его гигантизме.
>>090453
Трудности двачую. Услышал саундтрек на ютубе и радостные возгласы хомячков, включил, смотрю. Пизда живет в японии с парнем. Мужик снимается в рекламе. Прошло больше половины фильма и нихуя не происходит, вообще нихуя. Ни экшона. ни диалога, НИКАКОГО СЮЖЕТА. Герои про есть и даже ничего не делают. Зачем это сняли? Полная поебень.
Трудности двачую. Услышал саундтрек на ютубе и радостные возгласы хомячков, включил, смотрю. Пизда живет в японии с парнем. Мужик снимается в рекламе. Прошло больше половины фильма и нихуя не происходит, вообще нихуя. Ни экшона. ни диалога, НИКАКОГО СЮЖЕТА. Герои про есть и даже ничего не делают. Зачем это сняли? Полная поебень.
>>090453
1 и 4 не смотрел.
Трудности просто обычный фильм на 4-5 из 10.
А вот этот высер Годара уж совсем шляпа ебучая, крайне скучно и уныло, не смог досмотреть даже до середины. А это вроде его лучшим фильмом считается. Боюст представить какое говнище в других.
1 и 4 не смотрел.
Трудности просто обычный фильм на 4-5 из 10.
А вот этот высер Годара уж совсем шляпа ебучая, крайне скучно и уныло, не смог досмотреть даже до середины. А это вроде его лучшим фильмом считается. Боюст представить какое говнище в других.
>>043579
Стильно.
Ярко.
Олдово.
Патриотично\вдохновляюще.
Отличная идея с цветом.
Снимался в очень тяжёлых условиях в очень тяжёлое время (Великая депрессия).
При высадке в Нормандии американские солдаты погибали под саундтрек этого фильма.
Вот отрывок военного радио, 1943 год.
https://www.youtube.com/watch?v=QekMeiQvZ1E
Во всяких 50х крутили только его, так как других таких же эпичных экранизаций сказок особо и не было. Стало культовым. Потом лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией начали использовать фразы из него для знакомства. Так фильм стал культовым для ЛГБТ. Потом - сексуальная революция и права ЛГБТ на Западе стали защищаться.
Стильно.
Ярко.
Олдово.
Патриотично\вдохновляюще.
Отличная идея с цветом.
Снимался в очень тяжёлых условиях в очень тяжёлое время (Великая депрессия).
При высадке в Нормандии американские солдаты погибали под саундтрек этого фильма.
Вот отрывок военного радио, 1943 год.
https://www.youtube.com/watch?v=QekMeiQvZ1E
Во всяких 50х крутили только его, так как других таких же эпичных экранизаций сказок особо и не было. Стало культовым. Потом лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией начали использовать фразы из него для знакомства. Так фильм стал культовым для ЛГБТ. Потом - сексуальная революция и права ЛГБТ на Западе стали защищаться.
>>088848
Запомни, друг, если тебе кажется скучным кино такого уровня, значит ты пропускаешь мимо очень много всего.
Запомни, друг, если тебе кажется скучным кино такого уровня, значит ты пропускаешь мимо очень много всего.
>>043395
По крайней мере гражданин кейн стоит тут заслуженно.
По крайней мере гражданин кейн стоит тут заслуженно.
>>090800
Она уж поди закончилась к тому времени
> Снимался в очень тяжёлых условиях в очень тяжёлое время (Великая депрессия).
Она уж поди закончилась к тому времени
Хватит гнать на Интестеллар, красивый, эпичный. моральный, научпопный фильмец, с шикарными актерами и режиссурой.
>>090943
шаблонный
претенциозный
быдло-пуританский
просто "попный"
посредственно играющими
посредственной
>красивый
шаблонный
>эпичный
претенциозный
>моральный
быдло-пуританский
>научпопный
просто "попный"
>с шикарными актерами
посредственно играющими
>режиссурой
посредственной
>>091537
Это отрыжка бегемота
Это отрыжка бегемота
>>081505
Ты один и охуеваешь, потому что сам надумал какую-то хуйню. Драматургия и развитие персонажей что в романе, что в фильме - образцовые. То, что ты с онеме сравниваешь, показательно, видимо ждал финального твиста с тайм-тревелом, а тут всё так просто?
Ты один и охуеваешь, потому что сам надумал какую-то хуйню. Драматургия и развитие персонажей что в романе, что в фильме - образцовые. То, что ты с онеме сравниваешь, показательно, видимо ждал финального твиста с тайм-тревелом, а тут всё так просто?
33 Кб, 300x408Это.
Много слышал об этом фильме, был сильно разочарован, когда посмотрел.
Ужасная операторская работа, на заднем плане играют постоянно какие-то назойливые мотивы, персонажи так себе и тд.
Были и хорошие вещи в фильме, хотя мало.
Тем не менее, рейтинг на имдб чуть меньше, чем у славных парней, мда.
Много слышал об этом фильме, был сильно разочарован, когда посмотрел.
Ужасная операторская работа, на заднем плане играют постоянно какие-то назойливые мотивы, персонажи так себе и тд.
Были и хорошие вещи в фильме, хотя мало.
Тем не менее, рейтинг на имдб чуть меньше, чем у славных парней, мда.
>>091568
После красной линии.
После красной линии.
>>092232
Любовная линия ДиКаприо с женой Деймона, как ДиКаприо внедрился в банду Николсона, по каким мотивам, и вообще - мотивы всех пероснажей и их стремления и их частичная смена, как шпионаж происходил, попытки вычислитьДиКаприо Деймона и Деймоном ДиКаприо, все актеры шикарно сыграли - харизматичный Николсон, тихий и практичный Деймон, ДиКаприо, которому приходится отчаянно действовать, зам. начальника ДиКаприо и как он метается говном с Деймоном и потом в конце стреляет в него, сцена на крыше, в целом моральные дилеммы - короч все идеально снято, ни одной лишней минуты.
Любовная линия ДиКаприо с женой Деймона, как ДиКаприо внедрился в банду Николсона, по каким мотивам, и вообще - мотивы всех пероснажей и их стремления и их частичная смена, как шпионаж происходил, попытки вычислитьДиКаприо Деймона и Деймоном ДиКаприо, все актеры шикарно сыграли - харизматичный Николсон, тихий и практичный Деймон, ДиКаприо, которому приходится отчаянно действовать, зам. начальника ДиКаприо и как он метается говном с Деймоном и потом в конце стреляет в него, сцена на крыше, в целом моральные дилеммы - короч все идеально снято, ни одной лишней минуты.
>>092246
Мне очень понравилось, что банда Николсона была зеркальным отражением департамента полиции, крутое решение, мощно действовало.
Вот это мне тоже зашло хорошо.
Сильно подпортил мое впечатление плохой перевод фильма, хотя я понимаю, что это не проблема фильма, и музыка постоянная меня раздражала сильно. Я люблю Скорсезе и его истории, но эта никак. Возможно, мне стоит его пересмотреть.
Мне очень понравилось, что банда Николсона была зеркальным отражением департамента полиции, крутое решение, мощно действовало.
>попытки вычислитьДиКаприо Деймона и Деймоном ДиКаприо
Вот это мне тоже зашло хорошо.
Сильно подпортил мое впечатление плохой перевод фильма, хотя я понимаю, что это не проблема фильма, и музыка постоянная меня раздражала сильно. Я люблю Скорсезе и его истории, но эта никак. Возможно, мне стоит его пересмотреть.
>>044599
Многим. Только хайповые школьники хейтят Чаплина. А Бастера Китона ты наверно вообще не знаешь.
Многим. Только хайповые школьники хейтят Чаплина. А Бастера Китона ты наверно вообще не знаешь.
Ебать токсичный тред.
>>092257
Ну можешь китайский оригинал для разнообразия попробовать, хотя, если истгрия неинтересна...
Ну можешь китайский оригинал для разнообразия попробовать, хотя, если истгрия неинтересна...
66 Кб, 1143x655>>092257
Но там охуенные песни. У Скорсезе всегда так, особенно в Славных парнях. Не нравится музыка - не можешь в ту эпоху.
Но там охуенные песни. У Скорсезе всегда так, особенно в Славных парнях. Не нравится музыка - не можешь в ту эпоху.
807 Кб, 2000x1124Какая же дичь и хуита, не смог досмотреть. Апофеоз бессюжетного дегенератства. Да Бэй это Конфуций от кинематографа по сравнению с этим.
>>092542
Взлетело только из-за Гнома Харди, что популярен у быдла и школьников. По той же причине такой же высер-пустышка "Веном" в рашке стал самым популярным кинцом в прокате.
Взлетело только из-за Гнома Харди, что популярен у быдла и школьников. По той же причине такой же высер-пустышка "Веном" в рашке стал самым популярным кинцом в прокате.
>>092542
А я так же первый Мад Мах (древний который) не смог осилить, по тем же причинам. Бессюжетная херня какая-то
А я так же первый Мад Мах (древний который) не смог осилить, по тем же причинам. Бессюжетная херня какая-то
>>092548
Да, он тягомотный и трешовый, но сюжет всё же есть, и даже драму завезли. А здесь словно беготтен какой-то смотришь. Кто все эти люди, что происходит? И никаких ответов.
Да, он тягомотный и трешовый, но сюжет всё же есть, и даже драму завезли. А здесь словно беготтен какой-то смотришь. Кто все эти люди, что происходит? И никаких ответов.
>>092723
Понятно, дурачок
Понятно, дурачок
>>092510
Тебе просто не нравится музыка, так и скажи. Видимо, репчика не хватило.
Тебе просто не нравится музыка, так и скажи. Видимо, репчика не хватило.
>>093222
Первые 3 все заебись, Джек вообще мегашедевр, да и Ит Фаллоус тоже среди хорроров
Первые 3 все заебись, Джек вообще мегашедевр, да и Ит Фаллоус тоже среди хорроров
>>091725
иди нахуй
иди нахуй
>>042380 (OP)
ЗВ, ВК
ЗВ, ВК
Звёздные войны.
Не смотрел до 21 года их. 2 года назад навернул 4 эпизод — очень скучно и неинтересно, дропнул, посмотрев 40 минут. Год назад решил дать ещё один шанс и посмотреть 5 эпизод. Это говнище дропнул через 25 минут. Боюсь включать 6 эпизод и дальше, даже не представляю, какое говнище там.
Не смотрел до 21 года их. 2 года назад навернул 4 эпизод — очень скучно и неинтересно, дропнул, посмотрев 40 минут. Год назад решил дать ещё один шанс и посмотреть 5 эпизод. Это говнище дропнул через 25 минут. Боюсь включать 6 эпизод и дальше, даже не представляю, какое говнище там.
>>094541
Я звездные войны не любил до тех пор, пока в котор не поиграл. Я не дид из 80-х, поэтому безумной страсти к оригинальной трилогии не испытываю. Но это отличное приключенческое кино. Хан Соло харизматичный вот это все. Первый эпизод нраица, потому что этой мой первый фильм из серии в принципе. И он неплох. Новые фильмы шляпа блевотная, как и все современное кино для зумеров.
Я звездные войны не любил до тех пор, пока в котор не поиграл. Я не дид из 80-х, поэтому безумной страсти к оригинальной трилогии не испытываю. Но это отличное приключенческое кино. Хан Соло харизматичный вот это все. Первый эпизод нраица, потому что этой мой первый фильм из серии в принципе. И он неплох. Новые фильмы шляпа блевотная, как и все современное кино для зумеров.
![MV5BNGNhMDIzZTUtNTBlZi00MTRlLWFjM2ItYzViMjE3YzI5MjljXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2042380/15480237405890.jpg)
>>094702
есть такое
есть такое
>>094702
Ну, хз. Первый раз (целиком) смотрел его будучи абсолютно не осведомленным о его культовом статусе в 15 или 16 лет, т.к. это было только начало моего пути к кинозадротству. Есличо, я дид двадцати девяти лет от роду, так что смотрел его тупо случайно скачав в локалке. Не, я, конечно, знал о нем, видел кусок по ТВ, посмотрел был у кузина, но не придавал никакого значения. И, собственно, с него киномания и началась. Хз, в чем магия, но это действительно был первый фильм, который дал ощутить всю силу движущихся картинок. Может и синдром утёнка, конечно, но я не один кто начал воспринимать кино как аддикцию именно с этого фильма.
Да и чисто по влиянию он нихуево так целую эпоху определил. С хуя ли он столько режиссеров того времени заставил себе подражать, если был заурядным фильмом? Нихуя, это был действительно свежий взгляд.
Я понимаю, что ты жирненький. Но я бух, одинок, и мне надо пропиздеться. Целуйте закупку.
Ну, хз. Первый раз (целиком) смотрел его будучи абсолютно не осведомленным о его культовом статусе в 15 или 16 лет, т.к. это было только начало моего пути к кинозадротству. Есличо, я дид двадцати девяти лет от роду, так что смотрел его тупо случайно скачав в локалке. Не, я, конечно, знал о нем, видел кусок по ТВ, посмотрел был у кузина, но не придавал никакого значения. И, собственно, с него киномания и началась. Хз, в чем магия, но это действительно был первый фильм, который дал ощутить всю силу движущихся картинок. Может и синдром утёнка, конечно, но я не один кто начал воспринимать кино как аддикцию именно с этого фильма.
Да и чисто по влиянию он нихуево так целую эпоху определил. С хуя ли он столько режиссеров того времени заставил себе подражать, если был заурядным фильмом? Нихуя, это был действительно свежий взгляд.
Я понимаю, что ты жирненький. Но я бух, одинок, и мне надо пропиздеться. Целуйте закупку.
>>061336
Смысле непохожие? Лошади чтоли на земных непохожи или носорог с головой акулы-молота? Турук так вообще не похож на бабочек или динозавров из фильмов BBC?
>Животных не похожих на земных нарисовали, вообще пиздец достижение.
Смысле непохожие? Лошади чтоли на земных непохожи или носорог с головой акулы-молота? Турук так вообще не похож на бабочек или динозавров из фильмов BBC?
>>075340
Ну в первой части еще ладно, в основном бандитов мочил, еще лан, можно понять.
Но во второй части в сцене от первого лица тупо мочит безоружных мимокроков, которые сидят по своим каморкам (уже с трудом помню, где и зачем) а потом перед разговором с американцем "у кого сила" завалил его собеседника, просто чела, который сидел обкашливал вопросики и может даже не был замешан ни в чем плохом
Ну в первой части еще ладно, в основном бандитов мочил, еще лан, можно понять.
Но во второй части в сцене от первого лица тупо мочит безоружных мимокроков, которые сидят по своим каморкам (уже с трудом помню, где и зачем) а потом перед разговором с американцем "у кого сила" завалил его собеседника, просто чела, который сидел обкашливал вопросики и может даже не был замешан ни в чем плохом
>>049852
не смотрел эту попсу, но про евреев есть неплохой "Everything illuminated"
не смотрел эту попсу, но про евреев есть неплохой "Everything illuminated"
>>094980
Кто о чем, а подпивасы как всегда видят все буквально, символизм, аллегории, метафоры - нет, "это же фильм пра пидарашек ряя"
Кто о чем, а подпивасы как всегда видят все буквально, символизм, аллегории, метафоры - нет, "это же фильм пра пидарашек ряя"
>>094995
Почему не на орлах?
Почему не на орлах?
78 Кб, 360x514И это считается эталоном боевиков? Первая часть в разы атмосфернее и даже страшнее. Здесь же тупая пальба, лыбящийся шварц и унылый затянутый сюжет. Этот фильм заслуживает не более 6/10
Высеры Триера.
Рассекая волны, Догвилль - это говно вообще невозможно смотреть, скучно аж пиздец. Последние фильмы - Нимфоманка, Джек - они ещё более-менее. Но вот его первые это совсем какой-то унылый снобский кал.
Рассекая волны, Догвилль - это говно вообще невозможно смотреть, скучно аж пиздец. Последние фильмы - Нимфоманка, Джек - они ещё более-менее. Но вот его первые это совсем какой-то унылый снобский кал.
>>093222
неистава двучую!!! первый пик вообще говно говна
неистава двучую!!! первый пик вообще говно говна
>>072673
для меньшинств же сделали
для меньшинств же сделали
>>095007
Если ты с другими фильмами Балабанова не знаком, то может создаться впечатление, что он боевичке снимает. Посмотри обзор anoir, ссылку сам ищи
Если ты с другими фильмами Балабанова не знаком, то может создаться впечатление, что он боевичке снимает. Посмотри обзор anoir, ссылку сам ищи
>>053912
Двачую. Тоже скипал этот идиотский монолог Куртца. Но многие люди там ищут глубокие подсмыслы.
Двачую. Тоже скипал этот идиотский монолог Куртца. Но многие люди там ищут глубокие подсмыслы.
4 Мб, 1920x1195Почему нет этого недоразумения?
Нереально затянутые, немые сцены. Джерад Лето - типичный ЗЛОДЕЙ, классика. Какие-то идиотские клишированные мувы гг.
Отметить можно лишь качественный нуар.
Нереально затянутые, немые сцены. Джерад Лето - типичный ЗЛОДЕЙ, классика. Какие-то идиотские клишированные мувы гг.
Отметить можно лишь качественный нуар.
>>089066
Ого, более адекватного взгляда на этот фильм я еще не видел.
Ого, более адекватного взгляда на этот фильм я еще не видел.
>>042691
Ты че ёбнулся,маня. Какой нахуй смешнее и умнее,это блядь артхаусный хоррор на библейский сюжет.Попизди мне ещё тут на Андалузского пса,винишкакун ёбаный
Ты че ёбнулся,маня. Какой нахуй смешнее и умнее,это блядь артхаусный хоррор на библейский сюжет.Попизди мне ещё тут на Андалузского пса,винишкакун ёбаный
Все фильмы Нолана.
11 Кб, 188x268Фанаты Тарковского доебали. Ничего кроме как "иди свою марвелопарашу смотри" выдавить из себя не могут. Да собственно и кинокритики ничего толком не говорят. Типа кино нарочно сделано слишком абстрактным, а сцены где ничего не происходит затянуты до невозможности чтобы зрителю было время поразмышлять. Блядь да я так могу это делать.
>>049835
Ну нихуя себе. А как же основная онтологическая составляющая про сотворение мира, бытие и развитие видов. Я тоже не могу сказать что особо люблю фильм, но говорить что в таком перегруженном спгс фильме нихуя нет кроме картинки - ересь какая то!
> но больше там ничего нет
Ну нихуя себе. А как же основная онтологическая составляющая про сотворение мира, бытие и развитие видов. Я тоже не могу сказать что особо люблю фильм, но говорить что в таком перегруженном спгс фильме нихуя нет кроме картинки - ересь какая то!
>>101652
А какой смысл тебе слушать эти рассказы? Кайф таких фильмов - сам процесс интерпретирования. Если тебе просто не за что зацепиться и начать расплетать всю хуйню, то объяснение со стороны тебе ничего не даст. Не в смысле, что не поймёшь, может и станет все понятно, но "твоим" фильмом это уже не станет никогда.
А так, Сталкер не Зеркало. Тарковский САМ, ИЗ ПЕРВЫХ РУК неоднократно объяснял образы и смысл фильма в интервью и дневниках. Он там предельно конкретный. Можешь погуглить.
А какой смысл тебе слушать эти рассказы? Кайф таких фильмов - сам процесс интерпретирования. Если тебе просто не за что зацепиться и начать расплетать всю хуйню, то объяснение со стороны тебе ничего не даст. Не в смысле, что не поймёшь, может и станет все понятно, но "твоим" фильмом это уже не станет никогда.
А так, Сталкер не Зеркало. Тарковский САМ, ИЗ ПЕРВЫХ РУК неоднократно объяснял образы и смысл фильма в интервью и дневниках. Он там предельно конкретный. Можешь погуглить.
>>042380 (OP)
Не знаю насчет САМЫЙ переоцененный, но отзывы школьников посмотревших Начало и ничего лучше не видевших вызывают только умиление. №7 на кинопоиске, ахуеть. Даже в 200 любимых фильмов моих не входит, хотя жанрово должен подходить под мои вкусы. Просто хайпнутый посредственный фильмец на 6/10, ничего особенного вообще из себя не представляет.
Не знаю насчет САМЫЙ переоцененный, но отзывы школьников посмотревших Начало и ничего лучше не видевших вызывают только умиление. №7 на кинопоиске, ахуеть. Даже в 200 любимых фильмов моих не входит, хотя жанрово должен подходить под мои вкусы. Просто хайпнутый посредственный фильмец на 6/10, ничего особенного вообще из себя не представляет.
>>101652
Мувачую неистово. На пике тупейший высер, наполненный кучей ненужных сцен и лишним пиздежом трёх лысых анонов.
А вот Зеркало в целом понравилось.
Мувачую неистово. На пике тупейший высер, наполненный кучей ненужных сцен и лишним пиздежом трёх лысых анонов.
А вот Зеркало в целом понравилось.
703 Кб, 900x1419Тупое говно тупого говна. Дропал раза 4, не могу осилить час даже. Жалкий высер.
>>102347
то что ты вообще стал это смотреть, уже многое о тебе говорит
то что ты вообще стал это смотреть, уже многое о тебе говорит
>>044516
>Зеленая миля была бы куда более подходящим кинчем для первого места, потрясающий эпохальный фильм.
20 Кб, 193x237>>044516
>Зеленая миля была бы куда более подходящим кинчем для первого места, потрясающий эпохальный фильм.
>>102365
Траленк.
Траленк.
23 Кб, 240x320>>102347
Тогда Мухтара наверни, зайдет.
Тогда Мухтара наверни, зайдет.
>>103400
Посмотреть, какие люди говно и "не могу спасти всех" можно где угодно. Правда, обычно гг в таких ситуация становятся борцунами за справедливость, а не решают сдохнуть. Тут более жизненный финал. Увы, раскрыт нигга особо не был. Если бы фильм был конкретно про историю такого персонажа, было бы интересней:
Но мы видим только последнюю часть, в остальном же фильм про то, какой тот мажор уёбок и про то, что все думают, будто нигга злой убийца а потом типа ТВИСТ)).
Посмотреть, какие люди говно и "не могу спасти всех" можно где угодно. Правда, обычно гг в таких ситуация становятся борцунами за справедливость, а не решают сдохнуть. Тут более жизненный финал. Увы, раскрыт нигга особо не был. Если бы фильм был конкретно про историю такого персонажа, было бы интересней:
>>1) понимает, что мир несправедлив, а люди говно.
>>2) пытается оправдать их поступки, но это ничего не меняет и чаще всего он просто лжёт себе.
>>3) начинает бороться, в дальнейшем понимает, что его старания - просто капля в море.
>>4) мечтает спасти мир, но сущность человека не изменить.
>>5) окончательно устаёт и сдаётся.
Но мы видим только последнюю часть, в остальном же фильм про то, какой тот мажор уёбок и про то, что все думают, будто нигга злой убийца а потом типа ТВИСТ)).
Из всего этого для меня смотрибелен только Форсаж 3.
Остальное вообще не понимаю как взлетело.
Остальное вообще не понимаю как взлетело.
>>103795
Хорошая альтернатива современной комиксопараше
Хорошая альтернатива современной комиксопараше
>>103840
готов поспорить ты намного хуже него
готов поспорить ты намного хуже него
>>042380 (OP)
Самые переоцененные фильмы - не соответствующие своему времени. Не могу понять, почему до сих пор в топах фильмы, которые были интересны в свое время, но со временем не понятны в наше? ЯЩИТАЮ, что списки должны каждую декаду пересматриваться и прошлые вины выкидываться в отдельный список.
Самые переоцененные фильмы - не соответствующие своему времени. Не могу понять, почему до сих пор в топах фильмы, которые были интересны в свое время, но со временем не понятны в наше? ЯЩИТАЮ, что списки должны каждую декаду пересматриваться и прошлые вины выкидываться в отдельный список.
>>043063
+100
Ну такая проходная французская легкая комедия. Где все герои однозначны. Добрый ниггер, белые, которые к нему незаслуженно пренебрежительно относятся.
Очень простой фильм. Что там лучшего ХЗ.
+100
Ну такая проходная французская легкая комедия. Где все герои однозначны. Добрый ниггер, белые, которые к нему незаслуженно пренебрежительно относятся.
Очень простой фильм. Что там лучшего ХЗ.
>>049414
Ну ХЗ, это едиснвенный фильм от которого мне реально крипово и не по себе. Плюс очень колоритные сцены, смотрел больше 10 лет назад, а до сих пор помню почти покадрово.
Ну ХЗ, это едиснвенный фильм от которого мне реально крипово и не по себе. Плюс очень колоритные сцены, смотрел больше 10 лет назад, а до сих пор помню почти покадрово.
>>052665
Смотрел в самолёте, после 30 минут выключил от скуки. Настолько скучное говно, может потому что мне 30 лет и я не писаюсь от персонажей с игрулек. Ну серьезно, избранный, найти три артефакта...ну ебать, сейчас даже для игр такой примитивный сюжет стыдно делать.
Смотрел в самолёте, после 30 минут выключил от скуки. Настолько скучное говно, может потому что мне 30 лет и я не писаюсь от персонажей с игрулек. Ну серьезно, избранный, найти три артефакта...ну ебать, сейчас даже для игр такой примитивный сюжет стыдно делать.
>>079238
Говно в твоей голове - самое переоцененное на двачах.
Говно в твоей голове - самое переоцененное на двачах.
>>061304
Бесит это словосочетание, ровно как и "глубокий смысл"
Настолько поверхностное суждение, что на это ответить нечем.
Хорошие драмы навскидку:
Холодная Война
Проект Флорида
Любовь Ханеке
Магазинные воришки
Вот это драмы, а не наёмники с пушкой и хвостатой зверушкой
>глубокой драмой
Бесит это словосочетание, ровно как и "глубокий смысл"
Настолько поверхностное суждение, что на это ответить нечем.
Хорошие драмы навскидку:
Холодная Война
Проект Флорида
Любовь Ханеке
Магазинные воришки
Вот это драмы, а не наёмники с пушкой и хвостатой зверушкой
>>104812
Гражданин Кейн, Касабланка, Унесенные ветром, Волшебник страны ОЗ, Страсти Жанны д`Арк - ебаное говно мамонта. Должно было быть забыто ещё в 60-е. Но критиканы-пердуны форсят до сих пор.
Гражданин Кейн, Касабланка, Унесенные ветром, Волшебник страны ОЗ, Страсти Жанны д`Арк - ебаное говно мамонта. Должно было быть забыто ещё в 60-е. Но критиканы-пердуны форсят до сих пор.
>>104853
Ебать ты говнище привёл в пример, кроме Проекта Флорида, это норм кинч.
Воришки хз как получили в каннах что-то, или где там они получили. Съебался с сеанса через час после начала, пиздец унылая срань.
Ебать ты говнище привёл в пример, кроме Проекта Флорида, это норм кинч.
Воришки хз как получили в каннах что-то, или где там они получили. Съебался с сеанса через час после начала, пиздец унылая срань.
>>103430
Да там полно добрых людей, даже Форест Гамп заскочил на огонек.
Мужику просто больно от этого. Он умственно отсталый, а такие люди не задаются глобальными задачами.
См выше. Он это говорит чтобы утешить гг. Типа не переживай что убиваешь меня я устал от всего и как бы не против.
Блядь какой еще нахуй "понимает" он дурачек и все воспринимает непосредственно. Дальше читать не стал так как похоже у тебя ай кью примерно такой же как и у нигры.
Вообще не понимаю зачем в фильме обязательно должен быть какой-то контекст притчи или поучения. Это просто драма где ты переживаешь за героев. Кстати для меня ЗМ куда более слезливый фильм и всякие Хатики тут рядом не стояли. К тому же хорошо без глупых клише подана тема сверхъестественного. Так что фильм может быть и не заслуживает топ 3, но с него и не спросишь.
>Посмотреть, какие люди говно
Да там полно добрых людей, даже Форест Гамп заскочил на огонек.
>не могу спасти всех
Мужику просто больно от этого. Он умственно отсталый, а такие люди не задаются глобальными задачами.
>обычно гг в таких ситуация становятся борцунами за справедливость, а не решают сдохнуть.
См выше. Он это говорит чтобы утешить гг. Типа не переживай что убиваешь меня я устал от всего и как бы не против.
>1-5
Блядь какой еще нахуй "понимает" он дурачек и все воспринимает непосредственно. Дальше читать не стал так как похоже у тебя ай кью примерно такой же как и у нигры.
Вообще не понимаю зачем в фильме обязательно должен быть какой-то контекст притчи или поучения. Это просто драма где ты переживаешь за героев. Кстати для меня ЗМ куда более слезливый фильм и всякие Хатики тут рядом не стояли. К тому же хорошо без глупых клише подана тема сверхъестественного. Так что фильм может быть и не заслуживает топ 3, но с него и не спросишь.
>>107325
Во первых в твоем посте не только приведенный пример но еще и рассуждения на тему почему должно быть именно так. А во вторых я в свою очередь упрекнул тебя не только в этом. Фильм не о том о чем ты рассуждаешь, и он не виноват в том что ты его "прочитал" так.
Во первых в твоем посте не только приведенный пример но еще и рассуждения на тему почему должно быть именно так. А во вторых я в свою очередь упрекнул тебя не только в этом. Фильм не о том о чем ты рассуждаешь, и он не виноват в том что ты его "прочитал" так.
74 Кб, 1264x598>>091566
И смотрел, и читал, к драматургии и развитию персонажей претензий нет как раз. Есть претензии к концовочке и тому что авторам просто было лень озадачиваться и они тупо рубанули гордиев узел со словами it just works.
И смотрел, и читал, к драматургии и развитию персонажей претензий нет как раз. Есть претензии к концовочке и тому что авторам просто было лень озадачиваться и они тупо рубанули гордиев узел со словами it just works.
>>094702
Пульпа супер
Пульпа супер
>>094743
Да, круто мужики писдят, и первый фильм Тарантины, резервуарные пёсики, тоже с крутым пиздежом был.
Да, круто мужики писдят, и первый фильм Тарантины, резервуарные пёсики, тоже с крутым пиздежом был.
>>109608
То есть это кал, а Жизнь Прекрасна, Престиж, Гладиатор и Властелин колец тебя ни капли не смутили?
То есть это кал, а Жизнь Прекрасна, Престиж, Гладиатор и Властелин колец тебя ни капли не смутили?
>>109867
Да
Нет
>То есть это кал
Да
>а Жизнь Прекрасна, Престиж, Гладиатор и Властелин колец тебя ни капли не смутили?
Нет
>>109923
Но ведь все что ТЫ перечислил более-менее норм кинцо.
Но ведь все что ТЫ перечислил более-менее норм кинцо.
>>055109
Это лучший фильм который был снят русским и является топ1 русского кинематографа
Это лучший фильм который был снят русским и является топ1 русского кинематографа
>>104913
Волшебник норм
Волшебник норм
>>055109
Где тв там тупой юмор увидел, болезный?
Где тв там тупой юмор увидел, болезный?
>>049767
Нет. Только для тех кто не разбирается в кинематографе и его последовательной истории. Нолан это, пожалуй, единственный режиссер про которого нельзя сказать, что он переоценен, потому что он привнес в современное кино достаточно много новаторских решений, которые используются до сих пор. Больше, чем кто либо еще. Впрочем, для собственного самоутверждения, можешь считать, что он переоценен, анончик.
Нет. Только для тех кто не разбирается в кинематографе и его последовательной истории. Нолан это, пожалуй, единственный режиссер про которого нельзя сказать, что он переоценен, потому что он привнес в современное кино достаточно много новаторских решений, которые используются до сих пор. Больше, чем кто либо еще. Впрочем, для собственного самоутверждения, можешь считать, что он переоценен, анончик.
>>112593
лол, ты откуда это скопировал? это же про Кубрика писали в этом треде, а ты просто Нолана подставил?
>он привнес в современное кино достаточно много новаторских решений, которые используются до сих пор.
лол, ты откуда это скопировал? это же про Кубрика писали в этом треде, а ты просто Нолана подставил?
>>112593
Наоборот, именно про Нолана это надо сказать в первую очередь. Мудила он. Собственные (или брата) вполне годные идеи убивает невыносимо занудной манерой повествования, корявыми диалогами и ПАФОСОМ. Нормально смотрится только Начало, да и то под конец подзаебывает. Циммер еще сильно спасает.
>Нолан это, пожалуй, единственный режиссер про которого нельзя сказать, что он переоценен
Наоборот, именно про Нолана это надо сказать в первую очередь. Мудила он. Собственные (или брата) вполне годные идеи убивает невыносимо занудной манерой повествования, корявыми диалогами и ПАФОСОМ. Нормально смотрится только Начало, да и то под конец подзаебывает. Циммер еще сильно спасает.
>>114140
Лучший фильм эвар после Матричек
Лучший фильм эвар после Матричек
>>114168
Хммм...
Хммм...
>>042389
Мульты и комиксопараша сами себя позиционируют как жвачку для детей и их родителей.
Мульты и комиксопараша сами себя позиционируют как жвачку для детей и их родителей.
>>043960
Вот этот фильм терпеть не могу. Не считаю переоцененным и все такое, ибо технически на свое время правда фильм прорывной, но, блядь, мне так поебать на этого кейна, на подводные камни американской мечты, на трагедию, сука, денежного мешка в пиджачке, чего он, дескать, дружить не умеет и жену свою бьет. Я б фильм посмотрел, в котором кейну говна на голову накидали, но вот это вот.
>гражданин кейн
Вот этот фильм терпеть не могу. Не считаю переоцененным и все такое, ибо технически на свое время правда фильм прорывной, но, блядь, мне так поебать на этого кейна, на подводные камни американской мечты, на трагедию, сука, денежного мешка в пиджачке, чего он, дескать, дружить не умеет и жену свою бьет. Я б фильм посмотрел, в котором кейну говна на голову накидали, но вот это вот.
>>089889
Кто все-то? Все в один голос твердят твердят, что одноразовая, скучная срань.
Кто все-то? Все в один голос твердят твердят, что одноразовая, скучная срань.
>>102347
Не трогай Глухаря, мразь. Это новаторство, а не ебал-дремал с камерой носиться.
Не трогай Глухаря, мразь. Это новаторство, а не ебал-дремал с камерой носиться.
>>114636
Хуита, прорывными были фильмы в Technicolor, снятые вне студийного суперосвещенного павильона - Унесенные ветром, Книга джунглей (тут еще и задники дорисованные, спецэффекты уровня Матрички почти)
> технически на свое время правда фильм прорывной
Хуита, прорывными были фильмы в Technicolor, снятые вне студийного суперосвещенного павильона - Унесенные ветром, Книга джунглей (тут еще и задники дорисованные, спецэффекты уровня Матрички почти)
>>114636
А так мегауныло, двачую. Это кинцо до 2012 года считалось лучшим эвар, теперь Vertigo Хичкока, дак вот, последнее гораздо лучше.
А так мегауныло, двачую. Это кинцо до 2012 года считалось лучшим эвар, теперь Vertigo Хичкока, дак вот, последнее гораздо лучше.
>>114410
Лол у меня тоже Баристаныч Селми отображается. Вообще хорошие оценки даёт.
Лол у меня тоже Баристаныч Селми отображается. Вообще хорошие оценки даёт.
>>042680
Блядь, Одиссея в квадриллион раз лучше всем чем это гомоподелие для домохозяек которые любят научпок.
Блядь, Одиссея в квадриллион раз лучше всем чем это гомоподелие для домохозяек которые любят научпок.
>>131460
Так фильм не про научпок, научпокеры то как раз его и засирают по научной части, пытаясь казаться умными.
Так фильм не про научпок, научпокеры то как раз его и засирают по научной части, пытаясь казаться умными.
823 Кб, 600x727>>104913
> Гражданин Кейн, Касабланка, Унесенные ветром, Волшебник страны ОЗ, Страсти Жанны д`Арк - ебаное говно мамонта. Должно было быть забыто ещё в 60-е. Но критиканы-пердуны форсят до сих пор.
344 Кб, 1125x1800Посредственный скучный фильм, взлетевший на смерти актёра, игравшего раскрашенного бандюка, отчего-то называющим себя Джокером, и появляющегося на экране на 20 минут из 3 часов.
>>042380 (OP)
Два чая. Снято охуено по меркам тем лет, но история затянута в край, мистические метаморфозы Майкла не увидел - он был "семейный" с самого начала, просто байки плёл, что не такой, знаменитая тема играет раз в два часа, Брандо сыграл средне и Оскар дали за то, что Брандо и идолопоклоничество, эпизод с Италией не нужен, "грязный" бизнес не показан, рекет и прочее за кадром, мафия выставлена только в благородном свете, бандюки тупые и сами во всем виноваты, сам фильм скучен, а вторая часть не нужна от слова совсем.
Два чая. Снято охуено по меркам тем лет, но история затянута в край, мистические метаморфозы Майкла не увидел - он был "семейный" с самого начала, просто байки плёл, что не такой, знаменитая тема играет раз в два часа, Брандо сыграл средне и Оскар дали за то, что Брандо и идолопоклоничество, эпизод с Италией не нужен, "грязный" бизнес не показан, рекет и прочее за кадром, мафия выставлена только в благородном свете, бандюки тупые и сами во всем виноваты, сам фильм скучен, а вторая часть не нужна от слова совсем.
Пианист, Достучаться до небес, Тайна Коко, Пятый Элемент.
>>150599
El Topo, Dead Man, Зеленый слоник, Остров сокровищ (с Федей Стуковым), Новые приключения янки при дворе короля Артура, ну и Облако-рай, естественно.
El Topo, Dead Man, Зеленый слоник, Остров сокровищ (с Федей Стуковым), Новые приключения янки при дворе короля Артура, ну и Облако-рай, естественно.
>>152451
Даже не пытался бы смотреть экранизацию, тут изначально понятно что будет убожество.
>Новые приключения янки при дворе короля Артура
Даже не пытался бы смотреть экранизацию, тут изначально понятно что будет убожество.
>>152451
А как же Выблеванная Жертва, Сербский Фильм, Куда Покойники уходят умирать, Выблядки, И Утомленные Солнцем 2 конешно
А как же Выблеванная Жертва, Сербский Фильм, Куда Покойники уходят умирать, Выблядки, И Утомленные Солнцем 2 конешно
>>152698
ага, И ЕЩЁ БАЛАБАНОВ, ОСОБЕННО "ГРУЗ 200" (САМАЯ ПРАВДА ПРА САВОК!) И "БРАТ", НО ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ - НОРМ 90-Е ПОКАЗАЛ, ПРАВДИВО.
ага, И ЕЩЁ БАЛАБАНОВ, ОСОБЕННО "ГРУЗ 200" (САМАЯ ПРАВДА ПРА САВОК!) И "БРАТ", НО ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ - НОРМ 90-Е ПОКАЗАЛ, ПРАВДИВО.
Вот эти вот все "легендарные" серии фильмов.
Властелин колец. Пытался посмотеть первую часть, терпел долго, но таки дропнул посмотрев полтора часа. Дальше смотреть не собираюсь, невыносимо скучное говнище.
Звёздные войны. Аналогично. Сел смотреть 4 эпизод, хватило только минут на 40-50, просто невероятная поебота, такого говна я точно не ожидал, садясь за просмотр.
Безумный Макс. Первая и вторая части пиздец срань. Фури роуд неплох, правда. Третью не смарел.
Гарри Поттер. Неплохо, но онли если тебе меньше 16.
Властелин колец. Пытался посмотеть первую часть, терпел долго, но таки дропнул посмотрев полтора часа. Дальше смотреть не собираюсь, невыносимо скучное говнище.
Звёздные войны. Аналогично. Сел смотреть 4 эпизод, хватило только минут на 40-50, просто невероятная поебота, такого говна я точно не ожидал, садясь за просмотр.
Безумный Макс. Первая и вторая части пиздец срань. Фури роуд неплох, правда. Третью не смарел.
Гарри Поттер. Неплохо, но онли если тебе меньше 16.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.