Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь вы пишете о просмотренных фильмах, рецензии на свежие релизы в приоритете.
прошлый тред: >>2185193 (OP)
Топич-попич.
Хуесосина, вот куда ты лезешь? Лучше бы рецензон выдавил, а не свой желчный пузырь и недостаток самореализации
Таблетки выпил?
Алсо обосрался с фразы "Его нет ни в одной из социальных сетей. Парень просто призрак".. Словно сценаристы специально штампы из клише-тредов собирали. Таких типичнейший моментов в фильме очень много.
Короче, не обосрамс, но и не хохотач-феерия.
Хотел сам запостить, но там защита ввиде ошибка постинга, вы постите слишком быстро.
В жизни не поставлю на оп-пик это квадратное литсо. Без обид.
Марк Стронг крут, но сам персонаж прописан типичнейше тоже. Ждал Блэк Адама, так как хорошо знаю комиксный первоисточник. но увы. Злодей без костюма, просто типичный злой Марк Стронг.
>Злодей без костюма, просто типичный злой Марк Стронг.
Пиздец, а я думал идти в субботу. Лучше тогда рипчика дождусь.
Я так думаю и супермена не было в камео? Сцена после титров не начали еще и сюда засовывать?
>Пиздец, а я думал идти в субботу. Лучше тогда рипчика дождусь.
Да сходи уж на дешёвенький сеанс, поддержи. Мне хоть фильм средне зашёл, не хотел бы, чтобы провалился, пусть дальше снимают про разных героев. Костюма нет, но прикид в целом у него стильный, суперсила есть.
Камео Супермена тоже есть, но оно почти сразу после конца, до титров даже..
>пусть дальше снимают про разных героев
Ненене, нафик-нафик!
Пусть лучше отправляются в Амазонку и снимают документалки про жучков-червячков. Лично мне это будет интереснее, чем очередной Чилавек - Аникдот.
Лицо не показали
Просто есть куча потенциально крутых героев (по комиксам), но про них снимают редко, так как они менее известны. На самом деле даже что снимают фильмы про Человека-муравья, Шазама вот, про Морбиуса готовят фильм - это пиздец удивительно, так как это далеко не а-листеры, и вне комикс-читателей их почти не знают.
Но про жучков-паучков тоже здорово.
Смотри документалки BBC. Нахуя тебе документалки именно от этих авторов? Этих не смотри.
>Что посмотрели?
Мистер Долбоеб, зачем вы упорствуете? Хоть бы пикчу нормальную поискал уже.
Не в тему, но что можешь сказать про фильмы "Закатать в асфальт"
и "кладбище домашних животных", если ты, конечно, ходил на них?
Залера уважаю, поэтому на асфальт ходил, отличный фильм, если ты конечно знаешь, чего ожидать от режиссёра, то и получишь. На второе может быть схожу на днях.
Когда понимаешь что в /mov сидит илита двача.
Чето на торрентах до сих пор его нет.
На графоний хочется посмотреть
На трейлеры посмотри и убидись что графона там нет, одно аниме и киберпанк для инфантилов.
Но тред правда был в прошлом году, там были слова в ОП-посте: Почему быдло не оценило? Я читал, а потом тот тред стерли нахуй. Ну и ладно поделом. Фильм также обоссать и сжечь на свалке истории
Добавлю, что не завидую тем кто смотрел этот понос в кинотеатре. Такого злейшему врагу не пожелаешь
я больше помню как так получилось, что я оказался на одном диване с валентином, чем то, что происходило в фильме. помню выпирающие из за штанин мужские пенисы, и что не всегда было просто понять когда начался новый сюжет. не знаю, я думал больше обо всём вообще, о способе выражения своих мыслей, о культуре.ещё там был царь-куколдов - я цепляюсь за что могу, всяко пытаясь привлечь внимание. собираясь с мыслями: я считаю что это не очень кинчик. не хватает музыки, снято выше среднего, но скучно. повествование - да я вас прошу. не прочувствовал эмоциональной близости.
я бы пососал сисечки монеточки.
Да, иди. Такое же говно для быдла про крутых мужиков (даже не таких куколдов, как гг в "Блоке 99"), пострелушки и пацанскую феласофию. Только нахуя идти, если он четвёртую неделю в прекрасном качестве на торрентах лежит?
Ну так во все эти делишки его втянул корешок со свадьбы внучки.
>Хоть бы пикчу нормальную поискал уже
У меня всегда оригинальные пикчи которых ни разу не было тут.
Мораль сей басни такова. Им снова нужен Гитлер.
Не завидуй что первый до этого не додумался.
Главное что он их посмотрел
>Что посмотрели?
>Человек Петух
>мелкобуквенный пук в оп-посте
>полное отсутствие знаков препинания
Даунское комбо просто.
Шансов нет. Фильм будет говном.
Атмосфера пиздеца конечно фантастическая. Фильм заявлен как комедия, только вот нихрена не смешная. Высказывание такой силы, на которое вряд ли сейчас кто-то способен решится. Фильму уже под сраку лет, но почему он такой актуальный.
Вне оценки. Классика.
>Фильм заявлен как комедия, только вот нихрена не смешная.
Быдло открывает для себя сатиру, спешите видеть.
>>1235 (Del)
Я понимаю, что это сатира. И снималось не на серьезных щах. Есть гипертрофированные моменты. Но не надо много читать, чтобы видеть клоунов в политике или армии.
Может поэтому мне и небыло смешно.
Фильм конечно клевый. Сейчас видно, что его образы и персонажей разобрали на цитаты и клише. Я вот только одного не понял, почему Доктор Стренджлав вынесен в название фильма. Вроде как это второстепенный персонаж и в фильме ничем не выделяется.
почему мне никто не отвечает? мне казалось, что я хороший рецензий написал. пожалуйста не пропустите, а лучше прочитайте и ответьте. я приму любой комментарий, даже спасибо скажу!
Жаль только пермабан буйному не выдали.
Сейм, сис.
пост без сисек = пост без комментариев. разленился, братишка.
Мораль фильма - лучше быть богатым пидорасом, а не бедным. Читти подтверждает.
Они хотя бы пилят орижинал контент. А вы в муваче НИХУЯ не сделали для культуры, одна лишь рефлексия Я Я Я, весь написанный материал
Впечатления так себе, что этот, что и первый фильм не особо порадовали. Теперь по порядку:
Сюжет - в целом проработан неплохо. Но какие нахуй арабские терористы, на мексикансой границе? Что блядь за хуйня?Алехандро надо было убить совсем. Да блядь, почему в первом фильме он спокойно расстреливает пиздюков Диаза, а тут пожалел дочку пидораса, который убил всю его семью? Дору, и Мигеля надо было тоже завалить, тогда бы фильм получился норм. Короче сплошные дыры. Напоминает семейную драму, чтобы поплакать, а потом довольным уйти из кинотеатра.
Директинг - как-то очень слабовато для Стефано Солимы. Помню его ACAB - там все на порядок лучше сделано. диалоги между ЦРУшниками - как общение между ботами, ни эмоций, ни смысла. Сцену, где взрывали супермаркет можно было поэмоциональнее обыграть, а то пролетело как-то, даже ничего почувствовать не успел. Сомалийский пират вообще выглядит как пидор с дискотеки.
Игра актеров - Как ни странно, но весь фильм тащит Изабела Монер, слишком юнная, но игра на порядок выше чем у дедов - Дель Торро и Бролина. Хотя эти двое тоже неплохо справились. Элайя Родригес - тоже понравился. Остальные все очень средне.
[Кастинг - неплохой. Не смотря на то, что Дора, в роли дочки наркобарона смотрится очень замечательно.
Видео - слишком типичное для боевиков. Но в фильме есть пара планов, которые понравились. Особенно сцена, где на двух вертолетах мочат картельцев.
Звук - поэмоциональнее, чем в предыдущем фильме. Но опять же слишком средний.
Что не понравилось:
Русске озвучка - просто ЕБАННЫЙВРОТ!!!!!!! Вырубил на первой минуте и наслаждался ориджинал инглиш
В общем 6/10, как и предыдущий фильм.
Не нравится? Пошел нахуй!
забавно, эти ножки так были упакованы, и так простояли лет 10. типа, наверно, нужно было их распаковать... хз.
>охуел чтоли.
был в восемь у агрокомплекса, видел твою небритую рожу, проследил незаметно до двери квартиры. через 15 минут жди. придётся пояснить за всё. подтягивай кого там хочешь - валентина, бога, котика. всех ждёт разъёб. цветение черешен увидят не все.
Дропнул 10 лет назад из за религиозной истерички. Щас досмотрел - ебать тупа кек и лол, там весь сценарий уместился на 1 салфетке. Ну кинг ну гений!
Туман и графин монстров для 2007 хорошо сделали.
4\10
НЕСОВЕТУЮ!!!
лучше через час - герман придёт. мы будим бится плечём к плечу, я буду 13тым войном. а он будет, хуй знает, конором макгрегаром. и типа ты думаешь что вывезешь?
Возможно ты прав. Даже в той чернухе с Харди он довольно амбициозный писатель.
>Я вот только одного не понял, почему Доктор Стренджлав вынесен в название фильма. Вроде как это второстепенный персонаж и в фильме ничем не выделяется.
Потому что Кубрик любил нарушать законы, в этот раз нарушил мировой закон ассоциации кинематографа, по которому в название можно выносить только главных персонажей.
как два пальца. герман тот ещё карлик дрыщ. пиздить вас всё равно что ясельную группу. арагорн против хоббитов. запасайтесь гробами, черти.
братик, вижу, что ты заскучал, вот и веселю. скоро всё будет совсем хорошо.
Двачую, годный фильм. Только телевизионщиной отдаёт немного, но в любом случае годные триллеры редкая вещь сегодня.
В детстве читал. Интересно, но одноразовый палп фикшн, как и весь Кинг. Из той литературы, в чтении которой стыдно признаваться на неанонимной борде. Моё мнение не поколебал даже Дима Быков, который дрочит на Кинга. Быкова уважаю, но насчёт Кинга расхожусь с ним во мнении. Фильм не помню. Не думаю, что это тот случай, где стоит париться насчёт соотношения книги и экранизации, словно это "Гамлет" какой или "Анна Каренина". Что книга проходняк, что фильм.
В "Изгнании" мужик 100% некуколд. Во-первых, жена ему не изменяла, а наврала про это метафорически, подразумевая, что он стал другим, отдалился от неё. Пиздец, чувак деньги зарабатывал, чтоб пизду с детьми тащить, а она в депрессии, что он ей стал мало внимания уделять. Типикал клише из голливуда только в звягинцевской экзистенциальной надрывной манере. Во-вторых, он заставил её сделать аборт, не зная, что это его ребёнок. В-третьих, в конце он испытал катарсис и вздохнул с облегчением, что его ебанутая жена выпилилась. Настоящий мужик-некуколд, не то, что тупой рогатый мудак в "Блоке 99". Спойлеров не бойтесь. Фильм не про твисты. Смотрел давно в "Закрытом показе". Запомнились там в обсуждении Хакамада и Шевченко. Какие же они недалёкие и дебильные, когда речь заходит об искусстве. При этом есть области, где они толковые эксперты. Для Шевченко – это религии, для Хакамады – экономика. Но когда они берутся кино обсуждать, начинается пиздецкий тупопёздный уровень быдла с кинопоиска.
Ценник-мизантроп?
Хули у тебя эта фиксация на кукухах, что они тебе везде мерещатся? Ты бы по меньше на порнуху дрочил.
Если бы нее мемы с форчка ты бы об этом слове вообще бы не узнал
Ну "Анна Каренина" – это важное произведение о социуме, взаимоотношении полов, морали, нравственности. Интересно когда его, например, экранизируют через 50 или 100 лет после написания первоисточника. Как меняется отношение к героине. Каково соотношение осуждения и сочувствия в обществе. А "Мгла" – это ссаный ужастик про монстров. Там нечего обсуждать, если ты старше 11 лет.
> из за религиозной истерички.
Ох ебать, как она меня бесила. Вот же умело создали такого персонажа противного
Книга намного, намного лучше. Не говоря о том, что концовкой фильм полностью противоречит книге (да и самому себе), в нем нет ощущения сумасшествия. Как оно, понимаешь, накатывает на обычных людей... Короче, стоило прочитать повесть, а на фильм не размениваться.
Любой язык имеет тенденцию обогащаться заимствованиями. Русский не исключение. Это замечательно, что такое удобное ёмкое и хлёсткое слово "куколд" вошло в русский язык. Это нормально. Язык не стагнирующее болото. Он постоянно меняется.
Не смотрел еще, планирую.
> Книга намного, намного лучше.
Пиздец. Подобное косноязычное быдло с их "КНИГА ЛУДШЕ ГОРАЗДО, В РАЗЫ, НА ПОРЯДОК, НАМНОГО" действительно до сих пор существует. Думал, что это тролли всё. Всегда пиши по существу, даун. Н используй в речи этих ссаных "намного". Ещё и два раза написал "намного, намного". Ты даун в квадрате. Развивай речь, козлик. Просто дружеский совет. Книги читай вместо кингопараши.
Больше двух русскоязычных людей используют это слово так, что оно понятно обоим. Дело сделано. Это теперь слово русского языка, даже если его ещё нет в словарях. Словари – такое дело, что не имеет юридической регистрации. Это не конституция и не уголовный кодекс. Слово сначала становится словом языка, и лишь впоследствии его вписывают в словари, а не наоборот.
Важыне произведения о социуме это работы Вебера. а Кареника просто сентиментальная история про шлюшку, то есть воннаби непонятую свободолюбивую женщину, затравленную социумом, очень популярное говно у аристократок-домохозяек того времени.
Resolution
Есть такой жанр фильмов - инди-фильм, снятый за счет сэкономленных на школьных завтраках денег, на даче у друга. Этот фильм как раз из этого числа, только деньги экономили не на школьных завтраках, а на всем. Причем завязка интересная - мужик живет в заброшенном недостроенном доме, упарывается веществами, а тут приходит его лучший друг, приковывает того к батарее и собирается с ним сидеть, пока тот не переживет ломку. Особенно удался диалог, в котором наркоман говорит о том, что впервые почувствовал хоть какое-то удовольствие от жизни как раз из-за наркотиков и бросать их не собирается.
А потом начинается какое-то вялое подражание Линчу и фильм выруливает в сторону сюрреалистического хоррора, который, естественно, не пугает, потому что Линч экранизирует свое бессознательное, а тут два бездаря экранизируют, в лучшем случае, крипипасту с Форчана. В этот самый момент фильм перестает быть интересным и окончательно разваливается под весом собственных амбиций, но невозможности придать этому интересную форму.
Вердикт: ну такое.
The Endless
Полусиквел вышеупомянутого фильма, где два эпизодических героя (братья) спустя десять лет возвращаются в коммуну-секту, из которой когда-то ушли за приключениями, а в итоге только разочаровались в жизни и устали от ежедневной рутины. Завязка опять интересная, опять идет редко встречающаяся в кино идея радостного эскапизма как полноценной альтернативы скучной реальной жизни, но все разбивается о две вещи: в братские отношения как-то не очень верится и эта ебаная мистика, которая перекочевала сюда из прошлого фильма, только все портит. Фильм опять сделан за три копейки с друзьями по студенческой общаге, вся "магия" сделана на уровне уроков по After Effects на Ютубе, да и вообще содержание фильма какое-то уж совсем скудное, чтобы размазывать его на 2 часа хронометража.
Вердикт: ну такое, часть вторая.
Triple Threat
Невыносимое говно. Уровень боевиков с Александром Невским, только с Тони Джа и Ико Увейсом на главных ролях. 4-5 скучных боевых сцен на весь фильм, склееных сюжетом как в порнофильмах.
Вердикт: кал.
Кино заебало, сил уже нет никаких.
Resolution
Есть такой жанр фильмов - инди-фильм, снятый за счет сэкономленных на школьных завтраках денег, на даче у друга. Этот фильм как раз из этого числа, только деньги экономили не на школьных завтраках, а на всем. Причем завязка интересная - мужик живет в заброшенном недостроенном доме, упарывается веществами, а тут приходит его лучший друг, приковывает того к батарее и собирается с ним сидеть, пока тот не переживет ломку. Особенно удался диалог, в котором наркоман говорит о том, что впервые почувствовал хоть какое-то удовольствие от жизни как раз из-за наркотиков и бросать их не собирается.
А потом начинается какое-то вялое подражание Линчу и фильм выруливает в сторону сюрреалистического хоррора, который, естественно, не пугает, потому что Линч экранизирует свое бессознательное, а тут два бездаря экранизируют, в лучшем случае, крипипасту с Форчана. В этот самый момент фильм перестает быть интересным и окончательно разваливается под весом собственных амбиций, но невозможности придать этому интересную форму.
Вердикт: ну такое.
The Endless
Полусиквел вышеупомянутого фильма, где два эпизодических героя (братья) спустя десять лет возвращаются в коммуну-секту, из которой когда-то ушли за приключениями, а в итоге только разочаровались в жизни и устали от ежедневной рутины. Завязка опять интересная, опять идет редко встречающаяся в кино идея радостного эскапизма как полноценной альтернативы скучной реальной жизни, но все разбивается о две вещи: в братские отношения как-то не очень верится и эта ебаная мистика, которая перекочевала сюда из прошлого фильма, только все портит. Фильм опять сделан за три копейки с друзьями по студенческой общаге, вся "магия" сделана на уровне уроков по After Effects на Ютубе, да и вообще содержание фильма какое-то уж совсем скудное, чтобы размазывать его на 2 часа хронометража.
Вердикт: ну такое, часть вторая.
Triple Threat
Невыносимое говно. Уровень боевиков с Александром Невским, только с Тони Джа и Ико Увейсом на главных ролях. 4-5 скучных боевых сцен на весь фильм, склееных сюжетом как в порнофильмах.
Вердикт: кал.
Кино заебало, сил уже нет никаких.
> Кино заебало, силу уже нет никаких.
Навернул знатной ссанины и ноет в треде. Пошёл нахуй!
Вердикт: пошёл нахуй!
Вообще никакой связи. Куколд – это или сексуальная девиация, когда сабжа возбуждает измена его самки или в другом значении просто синоним рогоносца, которому изменяет жена. А толераст – уничижительное образование от толерантности. Толерантность – это привычка, повышение дозы (в медицинском смысле). Когда дозняк бухла или наркоты растёт, больше и больше надо каждый раз – это толерантность по научному. С недавних пор слово толерантность получило значение, как терпимость к различным меньшинствам.
Помимо него недавно посмотрел фильм "Нью-Йорк Нью-Йорк" или "Синекдоха Нью-Йорк", как угодно. Второе название оригинальное. Отличный фильм, режиссером которого выступил великолепный сценарист Чарли Кауфман. О смерти, о творчестве, о вечном поиске и о том, что их объединяет. За сценарий говорить не нужно, отличный, как в общем и все остальное в этом фильме. 9/10
Торрент вышел?
>Доктор Стренджлав
а по моему просто фамилия у него охуитаельная и кубрик такой думает: а почему бы ее не засунуть в название кина? и засунул!
лучше быть бедным философом
или лучше вырастить троих сыновей и чтобы они умерли позже тебя
лучше поймать 5ти килограммовую щуку или попасть под летний ливень собирая землянику в лесу
Типа ОП - олд?
> Всегда пиши по существу, даун
И что же тут не по существу? С чем не согласен-то? С тем, что книга действительно лучше? Так научись говорить внятно, хоть какая-то польза. Это будет намного, намного умнее, чем плеваться желчью.
В моем сообщении есть собственно сообщение, в твоем же ни фига, кроме того, что ты не знаком со способами выражения экспрессии в русском языке.
>>1526
> Дело сделано.
Дело не сделано. Говорю же: не гони лошадей. Пока что твой "куколд" ограничен узкой социальной группой и зависит от контекста. Но даже двачеры регулярно переспрашивают друг друга, что оно значит.
Вот когда можно будет написать на заборе "Васька лох и куколд" и это будет всякому понятно без объяснений - можно будет говорить о полноценном заимствовании. Пока же оно попало только в арго, да и то не до конца освоено.
Хотя все нужные русские формы оно приняло, склоняется, изменяется по числам, способно давать производные - но это только первый шаг. Короче: не торопи коней.
ваш любимый филолог
8/10
Концовка фильма = Главный герой Сбежал из тюрьмы и нарушил закон.
Главный герой преступник нарушивший закон.
2/10.
как и любой россиянин, че
1000x562, 0:42
> в братские отношения как-то не очень верится
Твои проблемы. Нормальные братья. Старший опекает и потихоньку тиранит младшего, сам того не замечая.
> и эта ебаная мистика, которая перекочевала сюда из прошлого фильма, только все портит
Тебе не нравится, как именно организован сюжет? Проходи мимо.
> ваш любимый филолог
Зря ты подписываешься, дурачок. Только идиотом себя выставляешь. Тут половина мувача владеет языком в миллион раз лучше тебя, только не подписывается. Щеголяют идиоматикой, обыгрывают их, остроумно пародийно сочетают. Ты же серый, унылый и тупой мудень уровня поселковой училки, которая педшарагу отсидела поскольку туда легче всего поступить. Застрял в языке на уровне начальной школы и блеешь козликом, когда очередные "жы шы" видишь. Какое же ты пошлое и примитивное ничтожество. Алсо ты диплом с пруфами так и не показал. Уверен, что ты ссаный первокур-недоучка.
Дружеский совет: забудь нахуй, что ты там когда-то семестр отсидел на филфаке, просто забудь и никогда больше здесь так не подписывайся. По делу пиши про кино. Анонимно.
поумней...
И посмотри хуйню?
Познер очень хвалил и благодарил авторов фильма.
Это были другие времена. Тогда в кинотеатры ходили преимущественно не пиздюки, поэтому продюсерам было насрать на возрастной рейтинг.
Насмешил, спасибо. Долго слова подбирал, как бы меня побольнее уколоть? А вот не вышло. Ведь смысла в твоем тексте ноль.
И - размахивать перед тобой дипломом? Много чести.
очень сильный чаплиновский след. даволи представляется как чаплин, маленький бродяга. гриффит в свою очередь ебёт чаплин. это всё неспроста.
Да я тоже не афиширую, хотя и не стесняюсь. А подписываюсь со специальной целью. Но далеко не всегда.
>Твои проблемы. Нормальные братья.
Актеры хуево сыграли братьев, я об этом. Помимо того, что они никакие актеры, так они еще и никакие режиссер и сценарист.
>Тебе не нравится, как именно организован сюжет?
По моим ощущениям, эта мистика здесь не пришей пизде рукав. У обоих фильмов достаточно сильная сюжетная основа, чтобы развивать ее и выезжать только на ней, а вся эта карго-культовая лавкравтовщина не работает ни как эстетический элемент (невидимая НЕХ из леса почти не показывается из-за микробюджета фильма), ни работает как инструмент хоррора (фильм не пугает).
Посоветуйте годных триллеров с элементами детектива по типу "лофт, исчезнувшая, под покровом ночи" молю
есть тред с реквестами. ничего не скажу
Главным достоинством первого фильма была атмосфера и правдоподобные сцены.
В сиквеле нет ни того, ни другого, когда пицнозеры вылезли из бронированного хамви на дорогу и начали палить во все стороны, при том что их пулеметчик нахуй заливал пулями - это был полный пиздец.
Плюс ко всему музыка испортила ту самую атмосферу. Если в первом фильме ее было минимум, и когда она была, то была к месту, то здесь весь фильм ебашит ТУЦ ТУЦ по ушам.
Окей, понял. По всем позициям не согласен, но понял.
Насколько отвратителен был Brimstone, настолько же прекрасен этот. По крайней мере первый час. Тот же осваиваемый запад, припадочные проповедники, шлюхи и убийцы, но здесь всё приземлённо, бытово, с юмором, злодей отличный и даже не совсем злодейский (трудно скрыть, что актёр Кьюсак хороший человек). Очевидно, что герой Хирша заказывал появление Кьюсака, он ему был нужен в городе, где редко умирают. Натуральный волшебный помощник и настоящий друг.
>Вроде как это второстепенный персонаж и в фильме ничем не выделяется.
Ой бля, ну вы дети штоле правда? Ты не понял параллели? Фашист сменил имя и присел в госаппарат США. Фильм с яснейшим пацифистским посылом. В холодной войне автор обвиняет истеблишмент, который весь метафорически и изображен в докторе. Можно долго вставать в позу победителей нацизма, но милитаристские амбиции - зло, которому можно дать американское имя, однако оно никогда не откажется от своей сути. В финале играет популярная во вторую мировую песня. Ты блять внатуре все в лоб воспринял, просто ни одной извилиной не пошевелил. Хочешь с серьезным ебалом не смеяться - смотри Fail safe Люмета. Ровно то же самое, но на серьезных щщах, без всякого стеба и укора в чей-то адрес: "Ядерная война - это плохо, чюваки, давайте в мире жить".
1922 хуевый фильм.
Ты с первой минуты знаешь, чем всё закончится и потом сидишь сонный смотришь, как всё очевидно и предсказуемо развивается. Ладно бы еще какая то интересная режиссура была, но пф. Хуйня.
>Из той литературы, в чтении которой стыдно признаваться на неанонимной борде
Ебать у тебя хуйни в голове. Ну и че, часто с тебя по жизни спрашивают за любимые книги? Никто небось и не спрашивает, всем похуй на тебя. Вот даже твой Дима не стыдится, а ты тут такой носитель утонченного вкуса. Куда его носишь каждый день? Из сычевальни до сортира, и обратно?
Странный, мрачный триллер с запутанным сюжетом.
Мумии в замурованной комнате, тайные организации по очистке генофонда, несведённые старые счёты, непростые отношения между напарниками - полицейскими...
7,5/10
Шазам. У меня сомнения родились ещё после трейлера, слишком всё хорошо выглядело. Сомнения оправдались. С натяжкой это второй нормальный фильм дсеу. Драматичные моменты сняты на отлично, но они прерываются шуточками, шутейками, заготовками для шуток, чем-то, что кто-то счёл шуткой. Там реально с этим какая-то беда, когда гэги пихают на случай вдруг кто-то засмеётся. Из-за этого у меня в итоге было ощущение, что фильм снимали для тринадцатилетних. Но для 13-летних из девяностых. Было бы мне сейчас столько, я бы заржал может только с того танца из фортнайта, а весь сеанс показательно сидел с фейспалмом, а друганам сказала бы что фильм хуйня, потому что какой-то топовый критик с ютубчика так сказал. Короче, шутейки ради шутеек так сильно портят картину, что все плюсы как-то затемняются. Из-за этого ещё начинаешь задаваться вопросами. Нахуя нужен Супермен, когда есть куча Шазамов? Как он должен себя называть, если при каждом произношении слова он трансформируется? Так сложно было Усы позвать на двухсекундный гэг в конце? Пиздец, можно было его вообще отдельно снять на зелёном фоне только голову. Почему сидаб может позвать Зума для двухминутной сцены, а дабби сраных две секунды не может оплатить? Почему в Аквамена впихнули весь New 52, а тут сука даже Чёрного Адама не показали, только упомянули, когда Скалу уже давно ждут, но для сраной гусеницы время нашли? Крови вообще нет, целый офис распотрошили, а он чистенький. Ну и самое тупое, почему фильм происходит на Рождество, но выходит 4 апреля? Как пиндосы так облажались?
Клатбеще домашнех жывотных. Книгу не читал, хз в чём великий смысл написания с ошибками. Ну тут чё-то фильму не повезло, все его хейтят. По местному радио сказали говно, потому что оценка на кинопоиске 6. Из зала выходила пара - сказала, что старое кинцо лучше, зря книгу исказили. Позади меня две бабы тихо хихикали с косоглазия девки. Бля, ну её же фурой сбило, хули тут удивительного. Старую экранизацию смотрел два или три раза и каждый раз она быстро забывалась, ну мелкий пиздюк там запоминающийся, а больше особо ничего. Вторая получше, там экшена больше, юный Ферлонг и отчим играет просто 10 из 10. Новая экранизация зашла. Перед началом крутили трейлеры современных ужасов и там по стандарту скример на скримере. Тут штампов тоже достаточно, но у фильма есть два плюса. Он снят современно, что позволяет создать саспенс. Этот бесконечный лес, туман, болото. Какая-то ебучая глушь, где тебе никто не может и где обитают нёх. По сути, фильм как зомби-муви или экранизация обезьяньей лапки. Та самая ебанутая кинговская атмосфера, когда происходит какой-то пиздец, а ты втягиваешься и всю творящуюся хуиту воспринимаешь взаправду. Тупо было, что у лоли пупок после смерти оголился, и этот похоронный обряд, который в итоге никак в сюжете не оказался задействован, как и вендиго. А концовка даже Другие напомнила.
Шазам. У меня сомнения родились ещё после трейлера, слишком всё хорошо выглядело. Сомнения оправдались. С натяжкой это второй нормальный фильм дсеу. Драматичные моменты сняты на отлично, но они прерываются шуточками, шутейками, заготовками для шуток, чем-то, что кто-то счёл шуткой. Там реально с этим какая-то беда, когда гэги пихают на случай вдруг кто-то засмеётся. Из-за этого у меня в итоге было ощущение, что фильм снимали для тринадцатилетних. Но для 13-летних из девяностых. Было бы мне сейчас столько, я бы заржал может только с того танца из фортнайта, а весь сеанс показательно сидел с фейспалмом, а друганам сказала бы что фильм хуйня, потому что какой-то топовый критик с ютубчика так сказал. Короче, шутейки ради шутеек так сильно портят картину, что все плюсы как-то затемняются. Из-за этого ещё начинаешь задаваться вопросами. Нахуя нужен Супермен, когда есть куча Шазамов? Как он должен себя называть, если при каждом произношении слова он трансформируется? Так сложно было Усы позвать на двухсекундный гэг в конце? Пиздец, можно было его вообще отдельно снять на зелёном фоне только голову. Почему сидаб может позвать Зума для двухминутной сцены, а дабби сраных две секунды не может оплатить? Почему в Аквамена впихнули весь New 52, а тут сука даже Чёрного Адама не показали, только упомянули, когда Скалу уже давно ждут, но для сраной гусеницы время нашли? Крови вообще нет, целый офис распотрошили, а он чистенький. Ну и самое тупое, почему фильм происходит на Рождество, но выходит 4 апреля? Как пиндосы так облажались?
Клатбеще домашнех жывотных. Книгу не читал, хз в чём великий смысл написания с ошибками. Ну тут чё-то фильму не повезло, все его хейтят. По местному радио сказали говно, потому что оценка на кинопоиске 6. Из зала выходила пара - сказала, что старое кинцо лучше, зря книгу исказили. Позади меня две бабы тихо хихикали с косоглазия девки. Бля, ну её же фурой сбило, хули тут удивительного. Старую экранизацию смотрел два или три раза и каждый раз она быстро забывалась, ну мелкий пиздюк там запоминающийся, а больше особо ничего. Вторая получше, там экшена больше, юный Ферлонг и отчим играет просто 10 из 10. Новая экранизация зашла. Перед началом крутили трейлеры современных ужасов и там по стандарту скример на скримере. Тут штампов тоже достаточно, но у фильма есть два плюса. Он снят современно, что позволяет создать саспенс. Этот бесконечный лес, туман, болото. Какая-то ебучая глушь, где тебе никто не может и где обитают нёх. По сути, фильм как зомби-муви или экранизация обезьяньей лапки. Та самая ебанутая кинговская атмосфера, когда происходит какой-то пиздец, а ты втягиваешься и всю творящуюся хуиту воспринимаешь взаправду. Тупо было, что у лоли пупок после смерти оголился, и этот похоронный обряд, который в итоге никак в сюжете не оказался задействован, как и вендиго. А концовка даже Другие напомнила.
> Куда его носишь каждый день?
Спросили мнение на дваче, я ответил честно про своё отношение. Что мне врать надо было? Спросят ещё раз, врать тоже не буду.
И что не так?
Да ты просто выпендриваешься!
Ну, или как вариант - просто залётный с 4chan, решивший покамхорить на русской борде.
Без шансов ты его.
челик просто кека москвы пересмотрел, и считает себя теперь дохуя культурным
Нопе, я просто веду дневник, заодно сюда скидываю ревью. Какая разница, сейчас все инглиш знают, он по моему во всех школах принудительно
> хз в чём великий смысл написания с ошибками
Это же дети сделали, они и написали с ошибкой: Pet sematary.
>Как он должен себя называть, если при каждом произношении слова он трансформируется?
Капитан Марвел
То есть сюжет/герои начинаются с началом, а заканчиваются с концом? Не надо смотреть других серий? А то я забоялся скачивать.
Я узнал, что это серия фильмов после того, как посмотрел Журнал 64.
Остальные части смотреть тоже буду.
>что фильм снимали для тринадцатилетних
сюрприз, да?
>Почему сидаб
ясн. с этого надо было начинать
>фильм как зомби-муви
Фильм не смотрал, но книга вообще не про зомби. Пол книги вообще ничего не происходит, а страшно пиздец.
То, что первоисточник просрали уже по трейлеру было понятно.
Почему The characters
Ну там в субтитрах примерно так и написано.
Не, ну в таком ключе Капитан Марвел от диси лучше.
Был перевод книги, где с ошибкой писали.
Ебать, это же Гриффит!
В качестве положительного момента могу выделить тенденцию роста мрачности фильмов в рамках рейтинга PG-13. Что Алита на моей памяти была самым жестоким фильмом в данном рейтинге, что в Шазаме есть достаточно криповая сцена, напоминающая постер первой Многоножки.
Да, как и в случае с новым Человеком-пауком титры в Шазаме - лучшая часть фильма.
>поэтому не посмотрев предыдущие фильмы вы не уловите большую часть скопированных сцен.
Каких, например?
Битва Шазама с доктором Шиваной очень многое копирует из ЧиСа и БпС, черная Шазам_несса спасала людей в стиле Флеша в Лиге. А вообще таких микросцен было очень много, но после просмотра большинство выветрились.
Это олдфажная хуйня из ребус-треда. Впрочем, не такая уж и олдфажная. Пара лет всего прошла.
> Как он должен себя называть, если при каждом произношении слова он трансформируется?
Капитан Марвел
>Так сложно было Усы позвать на двухсекундный гэг в конце?
Кавилл уже не в ДЦ
>Почему в Аквамена впихнули весь New 52
Сюда тоже, все эти лишние Шазамы - высер Джонса
Да, какой ты ещё норм хоррор посмотришь в ближайшее время. Атмосферу фильм нагнетает хорошо. Скримеры не с ебаками, а чтоб крупным планом кого-нибудь захуярить. И там прямо чувствуется какое у родителей сильное психологическое давление. Особенно эта история с сестрой и постоянные глюки, о которых никто не говорит, и они вроде как не глюки, но что это никто не объясняет.
>ебашит ТУЦ ТУЦ
Это особенность руске АС3 во всех фильмах. Они почему-то выкручивают басы на максимум. На оригинальной дороге звук плавнее.
Скачал M4V с озвучкой для iTunes, потом вырубил ее нахуй, потому что бесят эти пидорские голоса.
Самая большая проблема фильма в том, что это все было на самом деле. Бонни с Клайдом два года колесят по Америке, грабят и убивают. Два года их не могут поймать на полиция, ни ФБР. Наконец губернаторша Техаса нанимает бывшего рейнджера, тот привлекает своего старого напарника, они выслеживают бандитов и кончают их на месте. К сожалению, никаких крутых трюков не предусмотрено, потому что их не было в реальности. И герои пенсионеры, потому что задолго до событий власти ликвидировали сам институт рейнджеров. Никакой тебе охоты за головами - тихо спивайся, теряй хватку и нагуливай пивное пузо.
Некоторые тут обозвали фильм снотворным. Не понимаю. По-моему, он полон внутреннего напряжения. Не так, как в детективе, где игра интеллектов, загадки и прочее. Здесь два хорошо поживших человека путешествуют посреди нигде, в самом сердце Великой Депрессии (очень живо напомнило "Гроздья гнева" - и Стейнбека, и экранизацию) и постепенно возвращаются к жизни. Опять в глазах появляется блеск, а в поведении былая хватка. Это по большей части относится к герою Харрельсона - его можно приводить как образцовый пример поговорки "Мастерство не пропьешь". Костнер с самого начала нацелен на бандитов, как боеголовка с автоматическим наведением (их тогда не было, ну и что?). В общем, картину тянет движение характеров. Исключительно сильно сыграли эти двое. Отличная игра - это когда за каждой фразой видишь характер и предугадываешь каждую фразу. Ну, не в прямом смысле предугадываешь, а так - когда герой говорит, понимаешь, что ничего другого он не мог сказать. Харизма течет из ушей. Сейчас вот окинул взглядом фильм - пожалуй, ни одной проходной роли и нет. Решительно все сыграли на пять с плюсом. Молодой помощник шерифа мается: томно ему, он знал и любил Бонни, а теперь должен опознать ее и даже стрелять в нее. Отец Клайда понимает, что сыну конец и просит рейнджера закончить побыстрее. Да куда ни взгляни - характер. Даже мужик с бензоколонки ("я бы пожелал им удачи, потому что они грабят банки, которые грабят бедняков, таких, как я") - полминуты экранного времени, а личность.
Что любопытно, ни Бонни, ни Клайда не показывают в лицо - только затылки, отражения и полупрофили сквозь мутное стекло. Почему, стало понятно в конце, на единственном крупном плане. Ощущения от него - как от удара в нос. Лица абсолютных уродов. Обычные лица и на них глаза со зрачками во всю радужку. Портрет зла как оно есть.
Еще одно зло показано перед самыми титрами. Это толпа. Те самые, которые относились к бандитам как к звездам, просили автографы, а после смерти раздергивали трупы на сувениры. И, надо полагать, те самые, кто сделал кассу "Бонни и Клайду" 1967 года.
Не знаю, не знаю. Меня фильм держал в напряжении. Или, скажем так, в постоянном тонусе. Мне было интересно. А это главный критерий качества. По крайней мере, я так думаю.
Самая большая проблема фильма в том, что это все было на самом деле. Бонни с Клайдом два года колесят по Америке, грабят и убивают. Два года их не могут поймать на полиция, ни ФБР. Наконец губернаторша Техаса нанимает бывшего рейнджера, тот привлекает своего старого напарника, они выслеживают бандитов и кончают их на месте. К сожалению, никаких крутых трюков не предусмотрено, потому что их не было в реальности. И герои пенсионеры, потому что задолго до событий власти ликвидировали сам институт рейнджеров. Никакой тебе охоты за головами - тихо спивайся, теряй хватку и нагуливай пивное пузо.
Некоторые тут обозвали фильм снотворным. Не понимаю. По-моему, он полон внутреннего напряжения. Не так, как в детективе, где игра интеллектов, загадки и прочее. Здесь два хорошо поживших человека путешествуют посреди нигде, в самом сердце Великой Депрессии (очень живо напомнило "Гроздья гнева" - и Стейнбека, и экранизацию) и постепенно возвращаются к жизни. Опять в глазах появляется блеск, а в поведении былая хватка. Это по большей части относится к герою Харрельсона - его можно приводить как образцовый пример поговорки "Мастерство не пропьешь". Костнер с самого начала нацелен на бандитов, как боеголовка с автоматическим наведением (их тогда не было, ну и что?). В общем, картину тянет движение характеров. Исключительно сильно сыграли эти двое. Отличная игра - это когда за каждой фразой видишь характер и предугадываешь каждую фразу. Ну, не в прямом смысле предугадываешь, а так - когда герой говорит, понимаешь, что ничего другого он не мог сказать. Харизма течет из ушей. Сейчас вот окинул взглядом фильм - пожалуй, ни одной проходной роли и нет. Решительно все сыграли на пять с плюсом. Молодой помощник шерифа мается: томно ему, он знал и любил Бонни, а теперь должен опознать ее и даже стрелять в нее. Отец Клайда понимает, что сыну конец и просит рейнджера закончить побыстрее. Да куда ни взгляни - характер. Даже мужик с бензоколонки ("я бы пожелал им удачи, потому что они грабят банки, которые грабят бедняков, таких, как я") - полминуты экранного времени, а личность.
Что любопытно, ни Бонни, ни Клайда не показывают в лицо - только затылки, отражения и полупрофили сквозь мутное стекло. Почему, стало понятно в конце, на единственном крупном плане. Ощущения от него - как от удара в нос. Лица абсолютных уродов. Обычные лица и на них глаза со зрачками во всю радужку. Портрет зла как оно есть.
Еще одно зло показано перед самыми титрами. Это толпа. Те самые, которые относились к бандитам как к звездам, просили автографы, а после смерти раздергивали трупы на сувениры. И, надо полагать, те самые, кто сделал кассу "Бонни и Клайду" 1967 года.
Не знаю, не знаю. Меня фильм держал в напряжении. Или, скажем так, в постоянном тонусе. Мне было интересно. А это главный критерий качества. По крайней мере, я так думаю.
640x640, 0:40
Лень читать такую телегу, но фильм посмотрел на одном дыхании и скоро пересмотрю еще раз. Радуют истории где старые деды, из которых уже песок сыпется, дают всем пососать. Наверное потому что я сам дед в 30 лет и боюсь глубокой старости.
О, а вот и ссученый. Школу милиции в каком году заканчивал?
Фильм про бетмена и супермена, но этот крендель так и не объяснил почему.
Навернул Тройную Границу, хороший мужицкий фильм, про бывших военных, которые захотели подняться и вырываться из нищеты.
7/10
Isle of Dogs (2018)
посмотрели с германом хеппи - топ трешак. не стерильный треш - с перепадами, зато и потому, на всём протяжении он тебя удивляет своими ловкими находками - чувствуется что авторы отдыхали душой. мне запомнилась сцена, когда женщину-копа трахают в кладовой с уликами, у чувака огромная жопа, а она неловко натягивает свои трусы обратно на напизду.
блять, если давать оценку, хотя я не делаю этого для такого рода изобразительного искусства. этот вёрдые 4 половых челена из 5.
Это тупой форс высера про 10 арок, конструкция на пикче прям так и называется, а в контексте фильма - 10 сабплотов в фанатской маня-теории. В рашкосегменте этот нелепейший фанфик дауна-аутиста известен благодаря переводу копипиздингу ютубера РезатьГовно.
Малолетний битард кулцхакер взломал всех в своем городишке и начал рассылать компромат, в итоге все вокруг узнали кто на что дрочит, а кто жопу щекочет.
После этого почему-то все ебанулись и из-за слитых фоток устроили в городе кровавую баню.
Единственнвй годный момент фильма, когда в конце малолетнего пиздюка спросили нахуй он это сделал, он ответил дословно: ПРОСТ, ПОУГРАРАТЬ))0)
3/10
Я уже приводил эту аналогию. Это как если зашифровать в ребусе число 3, а ответом будет "Война и мир", потому что у школьника Пети сочинение по этому произведению состояло из трёх страниц.
Но самый цимес в том, что ответ "БпС" кто-то дал чуть ли не сразу просто угадав пальцем в небо, а петух "не заметил" и ебал всем мозги несколько тредов, пока не выяснилось, что это всё же "БпС". Оттуда и цитата, про "скажем петуху...?".
>Как он должен себя называть, если при каждом произношении слова он трансформируется
Мне кажется, если не изменяет память, он трансформируется когда три раза называет свое имя. Разве нет? Вроде в комиксах было так.
Шазам шазам шазам
Да ребус угадать невозможно, если в тредах не сидел и не застал форс того видео от говноютубера, т.к. по сути к фильму оно никак не относится, а просто очередная ютубовская кликбейтная манятеория
Да нет, в раскрасках как и в фильме. Правда фильм основан на говнофанфиках Джеффа Джонса, потому и так страдает. Лучше бы взяли за основу творчество Алекса Росса.
Школьник, ты сюда траллить пришел? Зря. Это тебе не /b/ и не вконтач. Тут взрослые люди сидят.
Когда он помогал начальнику тюрьмы и охране уклоняться от уплаты налогов, то тоже возможно нарушал закон. В США уклонение от уплаты налогов – серьёзное преступление. Аль Капоне за это посадили.
Тёлки пиздящие друг друга бейсбольной битой выглядят довольно годно, наверное, я мог бы на это пофапать.
> возможно нарушал закон
Еще как нарушал. В книге потом этим и воспользовался для мести начальнику.
>Правда фильм основан на говнофанфиках Джеффа Джонса, потому и так страдает. Лучше бы взяли за основу творчество Алекса Росса.
Отличие американского менталитета от русского. Русский бы после такого под шконку переехал и стал овощем, а американец и в тюрьме уважаемым человеком стал и администрацию на хую провернул и вообще сбежал из Шоушенка.
>мемный даун-зумер, услышавший где-то мемчик про нью-52 парашу и Росса, и теперь сравнивает чисто художника с чисто сценаристом, потому что не читал даже ссаный KC и не знает кто его написал, все не остановится срать под себя.
Давай сюда Шазама за врайтерством Росса, зумерок
Ну да, типа жертва кукушки, воспитывает чужих детей.
Как я понял посыл фильма- кругом одни дебилы, что бандиты, что менты, но при этом творят невообразимую дичь. А жиды в итоге получают свое даже при самых тяжелых раскладах.
Раньше думал обычная тупая комедия. Хотя может так и есть, не часто их смотрю. Под пиво нормально идет, расслабляет мозги после трудового дня. Марк Уолберг, конечно, странный актер, на вид тюфяк, но старается играть крутых парней.
Читал Колыбель для кошки. И что-то не припомню там ничего смешного. Просветишь?
Вояки какие-то сыкливые
Главный посыл фильма - любишь лёгкие деньги - люби и бутылку в жопе. Двое из них до сих пор сидят, один сдох в тюрьме.
Похоже на те плакаты привинциальных кинотеатров, которые рисуют от руки.
>Похоже на те плакаты привинциальных кинотеатров, которые рисуют от руки.
Насколько провинциальных? Реально в 400к мухосрани договориться с каким-нибудь небольшим кинотеатром рисовать постеры для йобы?
Как же охуенно. Автор постера шарит в олдскуле.
Года 2-3 назад был проездом в 100+к городке, видел такие на столбе у кинотеатра.
А мне рот медведя рыбу напомнил.
Фильм какой-то лютый и душный кал, с выдуманной хуитой уровня /б.
В чём посыл этого фильма? В безнадёге? Так тут её и нету, а есть просто наркоманский сюжет.
Просто порочный круг клоунады, я даже не знаю с чего начать.
Одни дауничи захватили завод и начали СТРАДАТЬ!
Вторые дауничи начали штурмовать их и тоже в результате СТРАДАЮТ!
Директор завода тоже начал СТРАДАТЬ! и просит убить его.
А потом многоходовочка одноглазого с БУНТОМ!
А потом великие диалоги про говно, людей и мораль жизни.
Крики Тумана про ЖИВИ ПРИДУРОК!
В конце все прониклись друг другом и опять СТРАДАЮТ!
Просто сплошные фейспалмы, а не фильм.
Дурак хотя бы про то, как борьба с системой ломает человека, а тут сплошные диалоги про хуёвость жизни и развороты на 360 градусов в конце, про САМ ВИНОВАТ и превращения всех героев в антигероев и наоборот, фильм пустышка, без посыла.
В сравнении с другими рус-фильмами конечно снят хорошо, но сути это всё равно не меняет.
6/10.
Опечатка. 100к.
Ты не поверишь, тот уёбок-начальник качалки, который нарушив закон поставил печать на документах Луго. По сути без неё бы они эту афёру не провернули.
ну типа есть эталон нбальника альфы - дуэйн джонсон
есть эталон ебальника бетки - волберг
а есть эталон омежки - хоакен феникс
Дешевле недохудожнику-алкашу заплатить за мазню, нежели гнать машину по грязи с одним постером.
Тому у которого хуй не стоял (в фильме негр) отменили смертную казнь в 2017, сидит пожизненно, но может подать аппеляцию в дальнейшем. Герой Уолберга ещё ожидает казни, несколько раз пытался отменить её но ему отказывали. Герой Дуэйна собирательный из нескольких человек, которые только помогали в похищении и отсидели
Прототип жида которого обокрали аж две книги написал, также частный детектив тоже издал книгу со своей колокольни.
>нежели гнать машину по грязи с одним постером
Сейчас вроде просто кидают хайрезный файл или PSDшники, а те уже сами печатают постеры в местной типографии.
Ну да, а распечатать на каком-нибудь плоттере не судьба...
Ну, технически все выходцы из Бостона считаются ирландцами. Но, исторически, в ту область отправляли вообще не англосаксонских европейцев, просто ирландская культура как самая бойкая подавила все остальные. Но это, на самом деле, то же не аргумент в пользу не ирландскости Уолберга. Ты ведь в курсе про викингов ? Которые покорили пол-Европы ? Так вот Ирландия тоже Европа и в средневековье скандинавы там обустроили сразу несколько королевств, какие-то через колонизацию незанятых земель, какие-то через обычное завоевание. Подобные "берги"-напоминания о тех давних событиях.
Так Марк Уолберг швед вообще-то.
Wahlberg — шведская фамилия. Прадед Марка по линии отца Аксель Густаф Вальберг (Axel Gustaf Wahlberg) иммигрировал из Швеции в конце XIX века.
Каст и актерская игра конечно на высоте. Бэйл как обычно показал что умеет перевоплощаться в персонажа
Правда монтаж какой то странный, уж не знаю такая ли изначально была задумка или просто проебались но он какой то через чур дерганный, постоянно сцены и диалоги обрываются посередине кидая в другую сцену.
Но тот же Big Short мне понравился куда больше.
Алсо. Я проглядел или сцену где Чейни ходят с голым пузом не добавили в финальную версию фильма? Что то я не могу ее вспомнить.
>Алсо. Я проглядел или сцену где Чейни ходят с голым пузом не добавили в финальную версию фильма? Что то я не могу ее вспомнить.
тоже не могу вспомнить
> через чур
Дальше не читал. Мнение неграмотного дауна ценности не имеет. Жалею, что до этого места дочитал.
2.Дикое говно, я охуел просто. То есть и это вот называют Hellraiserом 90-х ? Серьёзно ? Там всё хуже. Но, собсна, Джин смешно кривляется и именно за его взаимодействием с современным обществом интересно наблюдать. Но это один положительный элемент, всё остальное плохо, эффекты плохие, костюм просто смешной, актёры в лучшем случае кривляться способны, компьютерная графика в 90-х сами понимаете как сейчас смотрится.
3.Ну, экшен с рейтингом PG-13 на многое претендовать не может, но особо и не мразотно смотреть, если честно. Тимати Олифант интересный. Пьёте пиво ? Фильм для вас.
4.Отличный. Если бы "За пригоршню долларов" залетела бы от "Жажды Смерти" и в процессе беременности хуярила крэк-вот как родился этот фильм. Честно не ожидал. Тут и цветовая гама, и насилие с гротеском, Рутгер Хауэр который украшает своим присутствием любой фильм. Странно что у режиссёра на этом фильме фактически карьера кончилась.
Так по-моему все социальные драмы так выглядят. Я честно не вижу разницы.
Заинтересовал, посмотрю
Вот так.
Не люблю я этого мордатого клоуна с мимикой педофила, стараюсь не смотреть с ним фильмы вообще.
Пф. Это же хоррор. Такой жанр в принципе не доступен для понимания плебеями. Не один хоррор выше шестёрки никогда не поднимется, только если ностальгия какая сыграет. Или приз на ссаном кинофестивале получит. Иначе никак.
ты проиграл
Можешь "Мы" Пила попробовать, но там 50 на 50: либо покажется унылым, либо фильмом-откровением
не знаю как описать своё восхищение - это что-то сравнимое с эякуляцией. я даже и не думал что смогу пропитаться такой симпатией к российскому фильму из бекграунда современной жизни. тем забавней, что герман посмотрел этот фильм в первый раз - он меня удивляет своими пробелами в культуре. очень, очень музыкальный фильм, где музыка просто задаёт весь смысли и ритм, но и без неё, кажется, фильм выглядит очень органично, натурально. канва стара как мир (понятия не имею что такое канва), человек-условный ребёнок, приезжает в город и открывает для себя культуру - человека испорченного. своей девственностью он их не меняет, но и сам остаётся при своих, глупых, наивных, но искренних, убеждений. за это его и любят, и люблю я - за душу и бутылочку водочки, свитер. и презренный пидер-на-неве не испортит святого!
мне кажется я подсознательно обходил стороной этот фильм, потому что центральный герой похож на моего двоюродного братика. а у нас с ним, как у любых здоровых и нормальных братиков...
>а у нас с ним, как у любых здоровых и нормальных братиков...
братик, ты недоговариваешь. выскажись до конца. у меня самого четыре двоюродных братика. хочу проверить себя. всё ли как у нормальных здоровых братиков.
У "Сияния" никаких призов нет, а оценки высочайшие.
да, обычный, аристократический гомосексуальный опыт. а засунул ему хуй в рот, а он заблевал мне мошонку. ну я тоже у него в рот взял - конечно.
Ну, режиссёр+вот этот вот эффект
>только если ностальгия какая сыграет
срабатывает.
Мне самому фильм не нравится, он сломанный, но, опять же, большинство пролетариев не могут сохранить внимание на сюжете с игрой актёров дольше 5 минут. Что как раз таки длинна средней сцены фильма, которые всегда неплохо поставлены.
Звонки я не видел не одного, фильм больно расфоршенный, так что оценки запросто ставятся до просмотра.
Мгла действительно хороший фильм, но он нихуя не собрали и его по телеку крутили, где большинство зрителей кинопоиска его за бесплатно заценили. IMDb быдло фильм засрало, там только годы спустя хоррор комьюнити прочистило оценки.
глядя на твою комнату на ум приходит великая песня кольчугинской группы жби "то ли жив то ли мёртв"
бери себя уже в руки, выселяйся от телевизора. каждый раз как смотришь на нём никаких скриншотов в отзывах. а если уж фотографируешь экран, то захвати в кадр и компанию свою.
Низкие оценки тож, на "закатать в асфальт" лучше схожу
Ох уж эти скрепы, не зря фильм так популярен у зашоренных пидарашек.
Каюся.
1. Зачем там субтитры?
2. Ты живёшь в гостиной?
3. Она такая маленькая, что стол перед телевизором влезает лишь при собранном диване?
Ща раскидаю оценки по всем сериям... ща, ага ща... ща погодь
Ну, в общем, помастурбировал, теперь могу составить мнение на холодную голову... То есть, разогрел руки... Неважно.
Beyond the Aquila Rift одна из самых высоко оценённых короткометражек в антологии? Но почему, народ? народ?? Алё
Встречал такой аргумент, что именно в ней сочетаются и графон, и интересный сюжетный поворот, и сиськи.
Но сравнивая этот фильм с Lucky 13, например, я отдаю предпочтение второму, потому что в нём и графон круче (больше локаций), и экшен сцена захватывающая (их даже несколько). Разве что интересного сюжетного поворота нету. Но давайте внимательнее рассмотрим таковой в Beyond the Aqualia Rift. Внимание спойлеры! Мерзкие... от наркотиков!
Можно было обставить всё намного лучше. Чувак замечает подставу от того, что порез на шее пропал? (да да я в курсе, что не только один порез, но и чуйка - неважно) ну гадня же! Сымитировать столько всего и попасться на порезе? Как-то изящнее надо было это всё, ну ёпта! Вдобавок к этому - так в реале экипаж был подключен в своих капсулах или как? Почему когда Чувак просыпается, его команда не в волшебной водичке для погружения в анабиоз? Если они мертвы, то что за спектакль с нападением навигатора и порезом, который потом пропадает? Ну допустим. А почему Чувак просыпается в лохматьях? По отдельности всё это мелкие придирки, но в сумме - не выкупают за основной сюжетный поворот. Lucky 13 круче, кароче говоря.
Лучший графон - The Secret War, там же лучший экшон. Заморочились пацаны, однако.
Лучший сюжет - Zima Blue, потому что я самый оригинальный
Helping Hand - спойлеры! я смарел Гравитацию, даже там космонавтша пристегивалась! А ещё руку не оторвёшь, а она там даже по кости ломает! ой фегняяя - шучу, хорошая короткометражка, а вот если она тоже оказалась в числе самых высокооценённых, тогда бы я тоже возмутился.
Почему так мало людей отметили Shape-Shifters с экшоном, с графеном! Схватка оборотней - где вы такое ещё увидите, офигенчик же! Недооценённая штука, наравне с Lucky 13 (ыыы ну Lucky 13 такая банаааальность ёпте - да?)
Sonnies Edge - специальный приз "первое место". Хороший фильм. Многие посмотрели его первым, но не могут его как-то отметить, потому что либо забыли, либо.. ну он же был первым, чо я тип покажу будто меня впечатлили с первого раза? - не дождётесь. (и я в курсе что на этом вашем нетфликсе первым мог быть не данный фильм)
Но конечно же я пришёл сюда, чтобы поговорить с вами про Good Hunting
Вот где настоящий майндфак!
У меня вопрос - в чём феласовский смысл, в чём мессайж, в чём соль, мякотка, суть всего вот этого вот чччо хотел сказать афтар?
Спойлеры пацаны, оно вам не надо. я серьёзно
Лиса стала проституткой. Сама. Ну, может, она не хотела быть буквально проституткой, а собиралась просто быть на иждивении, но как по мне одна хуйня. И чччо теперь чо ну вот как и чо? Чо это всё символизирует теперь вся эта история.
история пацана понятна и всё зачипись, но история лисы-то - в чём мудрая мысля? Она карает только тех, кто переступил какие-то рамки или она стала таким маркером пороков в мире без магии? Можно ебать проституток, однако надо знать меру? Нельзя бить робопроституток, которые могут разорвать тебя на части? Надо помогать шлюхам? Какой вывод я должен был сделать о лисе после просмотра?
Ща раскидаю оценки по всем сериям... ща, ага ща... ща погодь
Ну, в общем, помастурбировал, теперь могу составить мнение на холодную голову... То есть, разогрел руки... Неважно.
Beyond the Aquila Rift одна из самых высоко оценённых короткометражек в антологии? Но почему, народ? народ?? Алё
Встречал такой аргумент, что именно в ней сочетаются и графон, и интересный сюжетный поворот, и сиськи.
Но сравнивая этот фильм с Lucky 13, например, я отдаю предпочтение второму, потому что в нём и графон круче (больше локаций), и экшен сцена захватывающая (их даже несколько). Разве что интересного сюжетного поворота нету. Но давайте внимательнее рассмотрим таковой в Beyond the Aqualia Rift. Внимание спойлеры! Мерзкие... от наркотиков!
Можно было обставить всё намного лучше. Чувак замечает подставу от того, что порез на шее пропал? (да да я в курсе, что не только один порез, но и чуйка - неважно) ну гадня же! Сымитировать столько всего и попасться на порезе? Как-то изящнее надо было это всё, ну ёпта! Вдобавок к этому - так в реале экипаж был подключен в своих капсулах или как? Почему когда Чувак просыпается, его команда не в волшебной водичке для погружения в анабиоз? Если они мертвы, то что за спектакль с нападением навигатора и порезом, который потом пропадает? Ну допустим. А почему Чувак просыпается в лохматьях? По отдельности всё это мелкие придирки, но в сумме - не выкупают за основной сюжетный поворот. Lucky 13 круче, кароче говоря.
Лучший графон - The Secret War, там же лучший экшон. Заморочились пацаны, однако.
Лучший сюжет - Zima Blue, потому что я самый оригинальный
Helping Hand - спойлеры! я смарел Гравитацию, даже там космонавтша пристегивалась! А ещё руку не оторвёшь, а она там даже по кости ломает! ой фегняяя - шучу, хорошая короткометражка, а вот если она тоже оказалась в числе самых высокооценённых, тогда бы я тоже возмутился.
Почему так мало людей отметили Shape-Shifters с экшоном, с графеном! Схватка оборотней - где вы такое ещё увидите, офигенчик же! Недооценённая штука, наравне с Lucky 13 (ыыы ну Lucky 13 такая банаааальность ёпте - да?)
Sonnies Edge - специальный приз "первое место". Хороший фильм. Многие посмотрели его первым, но не могут его как-то отметить, потому что либо забыли, либо.. ну он же был первым, чо я тип покажу будто меня впечатлили с первого раза? - не дождётесь. (и я в курсе что на этом вашем нетфликсе первым мог быть не данный фильм)
Но конечно же я пришёл сюда, чтобы поговорить с вами про Good Hunting
Вот где настоящий майндфак!
У меня вопрос - в чём феласовский смысл, в чём мессайж, в чём соль, мякотка, суть всего вот этого вот чччо хотел сказать афтар?
Спойлеры пацаны, оно вам не надо. я серьёзно
Лиса стала проституткой. Сама. Ну, может, она не хотела быть буквально проституткой, а собиралась просто быть на иждивении, но как по мне одна хуйня. И чччо теперь чо ну вот как и чо? Чо это всё символизирует теперь вся эта история.
история пацана понятна и всё зачипись, но история лисы-то - в чём мудрая мысля? Она карает только тех, кто переступил какие-то рамки или она стала таким маркером пороков в мире без магии? Можно ебать проституток, однако надо знать меру? Нельзя бить робопроституток, которые могут разорвать тебя на части? Надо помогать шлюхам? Какой вывод я должен был сделать о лисе после просмотра?
>PowerPuthGirls
Спасибо большое! Поищу в яндексе, посмотрю. Потом по всем сериям список оценок приведу, всё как тут любят.
А вас в школе пока учили писать только в строчку?
бля ну это нельзя списать на какие-то там условности. это какой-то тупой проёб сценариста
1. потому что мы пиздели с германом. и это послужило оправданием моей лени их отключать.
2. нет. просто обычная прихожая, обычного частного дома. вы в кино таких не видели?
3. я не понял. кто маленькая? на этом сервисе тебя могут только оскорблять и унижать, так что я не очень врубится. помогите ребёнку оскорбить себя.
Да, титры – дело хорошее. Я вот в "Заводе" половину произнесённого текста не разобрал и жалел, что титры не скачал. Там это и не надо для понимания фабулы фильма. Но если во всех русских фильмах будут говорить словно хуёв полон рот, то титры – необходимость.
>Лучший сюжет - Zima Blue, потому что я самый оригинальный
Мне он понравился раньше тебя, так что и тут ты проиграл.
Про лис не знаю за первоисточник, но у Пелевина есть повесть про А Хули на эту тему.
бля точно, гарпун завезли на хамер. пиздец, прошло всего 6 минут, а фильм уже пошел по пизде
Ну, загар на веснушках выглядит плохо. Ей бы кожу отбелить и будет топчик. Глаза бы ещё поправить, но твёрдые 7/10 белая кожа её точно вытягивает.
640x360, 1:29
Обещали экранизацию, но видимо клипом-трейлером ограничились.
Не стремная, а реальная соска. Смотрел кучу выпусков орла и решки с ней. Еще у нее охуенная жопа, как с картинки.
Ну, я и не против как бы. Главное чтобы за собой ухаживала и загара не было будет 7/10.
Силиконовая шмара с кривым ебалом. Рандомная порноактриса лучше.
Неандертальцы – няши. По последним данным это вроде как уже и не совсем другой вид, а тоже подвид Гомо Сапиенс. Какие-то раскопки 2010-го года и генетические исследования заставили учёных пересмотреть взгляд на них. Исследования и дискуссии продолжаются. Точного ответа нет, конечно.
Такую съемку еще не изобрели.
Охуеть. Шишак окаменел. Жопа – шик блеск.
Мувач образовательный.
Стукач ебаный.
О, Лагерта.
Посмотри что-нибудь другое пока.
Пилю гайд.
Скачиваешь фильм Другие. Настраиваешь фильтр в плеере, чтобы картинка инвертировалась. Смотришь Мы.
>>3338
Проиграл
Чем «Дамбо» по-настоящему удивляет, так это своим протестным подтекстом. Я не знаю, вышло ли так случайно или специально, но весь фильм можно трактовать как едкую критику самой Disney.
Дамбо — это франшиза, которую студия купила. Роль злодея и по сути самого Уолта Диснея играет Майкл Китон. Ему мало самого факта владения волшебным слоном — ему обязательно нужно обвесить его лишними свистоперделками, что неизбежно приводит к трагическим последствиям. Если развивать эту аналогию и дальше, то Дени Де Вито в «Дамбо» играет самого Тима Бёртона — его имя на афишах, но делать ему ничего не дают.
А вот и зря, анон
Колхозница из какой-то популярной педерачи про путешествия. Форс в интернетах пошёл из-за интервью у Дудя, где она про члены пиздела.
нет
В принципе да, не смотря, что его фильмы отличаются по жанрам.
Этакий ночной кошмар, рассказанные языком кинообразов.
Вроде хуита, но Линч неподражаем. За это его и любят. Ничего похожего никто не может сделать .
Недавний Под Сильвер-Лэйк лишнее тому доказательство.
Ну, у Жижека есть довольно подробная документалка, я ещё в 13 году с субтитрами в ВК смотрел.
В целом смотрибельно, хотя происходящее на экране особого интереса не вызывало. Местами можно поржать. С концовки словил лёгкий buttхёрт.
Рекомендуется любителям кунилингуса, травы, макконахи, и тем, кому трудно засыпать.
Мой рейтинг: 5/10
А вообще, приятный и красивый фильм, с некоторым даже смыслом.
>Недавний Под Сильвер-Лэйк лишнее тому доказательство.
С чего ты взял что ДРМ подражает Линчу? У него свой неповторимый стиль, свежий глоток воздуха в американском кинематографе. Ничего похожего на его фильмы тоже нет, и уверен что навряд ли будет.
Ну там куча толстых отсылок. К Линчу, Хичкоку. Причем это даже не скрывается.
И многие приемы сперты из МД и шоссе.
Многие фильмы Линча можно разобрать и понять, что же там происходит. Также есть вовсе прямолинейные и понятные фильмы: простоя история, человек-слон, дикие сердцем. Но даже когда ты доходишь до финальных титр, непоняв ничего из того, что увидел, ты все равно чувствуешь прекрасное наслаждение. Его фильмы смотрятся на подсознательном, чувственном уровне и из вовсе не обязательно из понимать. Если спрашивать на что они похожи, то лучшим ответом будет сон. Можно смотреть на картину, не понимая ее значение, но наслаждаться ею на чувственном уровне. примерно тоже самое с фильмами линча. Кстати, мне кажется, что его фильмы так поэожи на картины, потому что он пришел в кино ищ живописи. И его картины именно такие, как я говорил ранее. И музыка у него примерно такая же, ее слушаешь не так, как остальную. Очень жаль, что он поехал головой на этих своих медитациях и нихуя не снимает. Он ведь был абсолютно неповторимым режиссером.
Заводчане наворачивали балканский рубеж в соседнем зале, а здесь только продвинутая молодёжь была.
А тебе сколько лет? Кем работаешь? Не понять отчего они страдают можно по нескольким причинам. Если ты успешный достигатор-карьерист и сам уже на тепленьком месте, либо тебя папа посадил туда. Ну или тебе мамка борщи варит пока, вот ты и не понимаешь. Я на одном пищевом производстве семь месяцев в студенческие годы отвъебывал. Физиологию не обманешь. Не знаю какой там гормон за что отвечает, но к концу смены прям саднящее желание порой появлялось не жалея себя, вообще на похуй, просто чтобы доказать "не тварь я дрожащая, не скотина под сохой, личность я!" Ну и устроить революцию в малом масштабе. И будь что будет, главное поинт свой утвердить. Ну так-то я был пиздюк и всего семь месяцев. Потом в страхе съебался под мамин пледик борщи жрать лентяем. А каково людям, кто годами так въебывает?
Ну а что до тумана с директором, так совесть русская она такая. Даже бандюки мордовороты, что в 90-е страну грабили, порой думают что надо бы душу почистить, церковь там построить или типа того. Ну шоб по-людски. Нет, были конечно настоящие социопаты, но в 90-е слишком много было братков, чтобы все были ебанутыми наглухо. Вот директор из таких - не он такой, жизь такая.
бамп реквесту
Блядь, как вы смотрите с этим отвратительным переводом?
Никак не привыкну к этой уебанской клаве
Если ты так толсто заспойлерил "Мы", то ты пидорас.
>шпион выйди вон
2 часа невнятной унылой хуйни
Ты вообще о чём сейчас? О безысходности опять? Так в фильме её нету шизик, в нём только полно нелогичного говна, где без пяти минут враги начинают страдать друг по другу.
Это что-то уровня хуиты в виде брат и прочего говна, просто показывают тебе уёбков, у которых ДУША ЕСТЬ!
Но от этого нихуя не меняется, фильм пустой и ненужный, просто сняли захват заложника и штурм, параллельно с криками, соплями и страданиями. ох уж эта русская актёрская школа, где высшее проявление мастерства, это орать на камеру
>знает толк в человеческой психике
>на фрейдизм, эрос и танатос
Мде
Хотя чего ожидать от двощей, где сидят в основом люди, схожие по интеллекту бабкам с рентв
Нормису неприятно смотреть. Посмотри на помойки во дворе своей хрущобы.
>про бывших военных, которые захотели подняться и вырываться из нищеты
Меня последнее время удивляет количество фильмов где бывшие военнослужащие США живут в говне, или про PTSD. Не такие хуевые у них зарплаты, чтобы побираться + охуеть какая социалка. Смотрится как говно высасонное из пальца.
> Меня последнее время удивляет количество фильмов где бывшие военнослужащие США живут в говне
Какие ещё есть? Хочу посмотреть.
да, того же ссакурова нереально без сабов смотреть
Меня штырит подростковая сексуальность (хоть тут по сюжету её исполняют взрослые люди под гиперопекой родителей), а тут ещё и инцест. Да ещё и в райских декорациях комфортной виллы, пальм, бассейна, мягкого приятного греческого климата. Весь фильм просто пронизан и наэлектризован знойной южной сексуальной атмосферой. Из подобных фильмов я и "Мечтатели" обожаю и "Skipped parts". По атмосфере ещё чем-то "Бассейн" с Делоном напомнил, но он несколько из другой оперы.
с джоном синой в начале вроде все норм, но потом он теряет свой сценарий и герой катится по пизде, к концу фильма он нашел последний листок и вроде исправился.
но даже при всех минусах это "кино" лучше "последнего рыцаря". вот там был пиздец отборнейший понос.
кстати точно помню что обещали старскрима как главного антагониста, но нихуя, завезли каких-то двух хуесосов. а я уж думал ну наконец-то дадут нормально развернуться такому классному персонажу.
5/10
Книгу не читал, но буду.
Захотел посмотреть, когда увидал несколько обзоров на игру сталкер от хороших обзорщиков, которые все как один упоминали и "пикник на обочине", и даже фильм, хотя не были русскоязычными. Стало слегка завидно и решил наверстать. Долго откладывал, но потом понял что зря.
Хорошая реставрация, хороший видеоряд, хорошая философия. Некоторые сцены излишне затянуты.
Ну, хоть кому понравилось и то хорошо.
Блять Дензел играет одного персонажа в около 10 фильмах! Машина "слежения" конечно фейспалм. Блядь даже музыка 1:1 как в уравнителе!
СОВЕТУЮ!!!
6\10
Ну вот всегда так!
Крутой боевичок. Мне понравился. Вот он не моралфажный в отличие от "Трипл фронтир", который мне тоже очень понравился и как раз моралфажностью.
>Но, исторически, в ту область отправляли вообще не англосаксонских европейцев
Нука просвети. Че это за история, что в Новую Англию - колыбель американских США, заселяли как-то особенно? Понятно, что ирландцы от голода драпали в любое место, куда драпается. А там как раз подошел расцвет промышленного севера и работяги оседали в Бостонах, Нью-Йорках, но и в Чикагах например тоже. Затем итальянцы ровно также по восточному побережью, ну потому что оно было наиболее развито. Однако чтобы именно в Новую Англию - впервые слышу.
Не, я про то, что ты написал.
>фильм ненужный
Это лишь твое мнение, которые ты подкрепляешь болдом, гиперболизацией и оскорблениями в адрес несогласных. Допускаю, что кому-то здесь и такое мнение нужно. Мешать не буду. Я лично не привык за других решать. Дохуя за других решать будешь - за себя забудешь.
>работяги оседали
Где им позволено было осесть и был какой-то способ заработать. Всё история колонизации на Запад-это история людей бредущих в поисках работы.
>А там как раз подошел расцвет промышленного севера
>Однако чтобы именно в Новую Англию - впервые слышу.
Ты серьёзно ? Новая Англия-это тоже промышленный Север как бы.
>Он новый Бертолуччи по реалистичности
Чё блять? Это как вообще понимать? Раскрой мысль. Что ты вкладываешь в понятие "реалистичность" относительно фильмов Бертолуччи. Пока ты сморозил какую-то хуйню.
Ты вообще подростком был? Юношеские эротические переживания имел? Первые сексуальные впечатления и опыт помнишь? Вот у Бертолуччи они сняты максимально реалистично и с глубоким пониманием.
Не смотря на то, что Линч снимает сны и медитативные галлюцинации, у Лост Хайвея есть вполне себе рациональная подоплека:
https://www.youtube.com/watch?v=LAi2ehBBw7M
У Малхолланд Драйва непростая судьба - это изначально пилот сериала для канала ABC, Когда руководство его увидело, то охуело от того, что ничего не понятно и не стало давать заказ на полный сезон. В этом варианте его даже можно найти, правда он в VHS-качестве.
Линч потянул за ниточки и французская кинокомпания выкупила права, а Линча попросили сделать из имеющихся материалов полнометражный фильм. Линч помедитировал, наебашил 20 страниц сценария, попросил денег и сделал законченную историю.
В итоге получилось очень специфическое зрелище, которое нельзя смотреть рационально, искать в нем смысл. Это как есть у нас писатель Владимир Сорокин, который чувствует глубокие слои классической русской литературы, так и Линч как будто пропитан старым американским кинематографом, который смешивается с его собственными видениями из медитаций.
>>3388
>Очень жаль, что он поехал головой на этих своих медитациях и нихуя не снимает. Он ведь был абсолютно неповторимым режиссером.
Он начал медитировать еще во времена Головы-Ластика, во многом его творчество именно такое из-за его медитаций.
Он ничего не снимает скорее всего потому, что у него слишком масштабные замыслы, реализация которых никогда не окупится. Единственные, кто его могут выручить, это онлайн-кинотеатры типа Нетфликса, которые в последнее время любят спонсировать дорогие имиджевые проекты.
Поэтому такие фильмы и являются артхаусом не для всех, что нормисы их просто не поймут. Их снимают люди с отклонениями в психике для людей с отклонениями в психике. И подобные отклонения – это прекрасно и замечательно, они и отличают различных маргинальных людей от серой быдломассы. Не понравилось, не пытайся въехать в понимание через чужие объяснения. Это не в сфере пояснений лежит. Тут нутром чувствовать и понимать надо язык, на котором говорит автор со зрителем.
Зря ты перед быдлом распинаешься. Грош цена попытке понять Линча через чужие объяснения, если сам не въехал сразу.
Ну ебать какую особенность имеет Бостон, чтобы из этого конкретно города выходцы считались техническими ирландцами? Где ты вообще это слышал, на основе чего такой вывод делаешь? Я в упор не вижу связи. Культурная идентичность региона основана на том, что это предтеча современных США. Да, в Бостоне граждане ирландского происхождения являются самой крупной этнической группой, но от общего числа их 16%. И общая картина Бостона в этом плане не сильно отличается от любого мегаполиса всего северо-востока. С тем же успехом можно говорить что любой американец технически черный, их ведь 13%. Или что раз живешь на Брайтон-бич, то ты технически русский, даже если твоё имя Цзинь Жбао.
> Книгу не читал, но буду.
Книга устарела и вообще коммерческое чтиво для подростков, интересного в ней мало, а то что есть, намного лучше реализовано в фильме и играх.
>но от общего числа их 16%
Ну да, а в Глендейле всего треть армян.
>Где ты вообще это слышал, на основе чего такой вывод делаешь?
Ну, так принято считать. Это стереотип. Любой фильм в Бостоне-все персонажи ирландцы.
В игру так и не поиграл. Она вроде бы знаменитая. Что там делать надо? Искать волшебную комнату, как в кино?
Католиков там точно больше всего, судя по фильму пикрелейтед. А католик в США – это либо латинос, включая итальянцев и испанцев, либо ирландец. В Бостоне явно католицизм от ирландцев пошёл, а не от их южных единоверцев.
Ах, юношеские эротические переживания? Окей, погнали. Ускользающая красота. Фильм-помойка. Реалистичные в клубке поехавших в своем творческом релятивизме ебланов? Нет, я так не думаю. Это блять более чем сказка для романтиков.
Мечтатели - фильм-сказка, один из любимых. Причем вновь более чем сказка как раз для романтиков. Реалистичность? В каком месте? Ну только в том, что долбоеб опять захотел слишком много и проебал любовь и дружбу. Да, так бывает. Переживания Мэттью? Ну я честно не помню какие там особо переживания, мне показалось, что в полете эмоционального восторга он весь свой путь пролетел, пока не опалил крылья, долбоеб. Ну допустим все же на основе Мечтателей можно зачесть как аргумент. Однако блять у Клеричи его пидоропереживания реалистичны? В судьбу которого чуть ли не метафорически соответствующий исторический период Италии воткнут? Или может танго в Париже, с мрачным пасмурным городом и раздирающей обе личности любовью? Или может под покровом небес про юношеские эротические переживания? Старый пес Малкович от чумки умер - эротично пережил, ниче не скажешь.
Мрачные притчи о человеческих пороках - вот фильмы Бертолуччи. Какая впизду реалистичность, когда иносказательность во все поля? А "Мечтатели" - вообще не его сценарий. Последний не смотрел, допустим там тоже. Но это не то, на чем режиссер себе имя делал.
Ну, с точки зрения людей в Бостон ирландцев отправлявших, разница между островитянином и негром: второго хотя бы можно понять когда он что-то говорит.
>Что там делать надо?
Не шелестеть особо в основном. Советую начать с ванильного тени Чернобыля, он первый в серии и самый близкий к фильму. Но учти игра старая и кривая, может очень туго заходить.
>охуеть какая
Ну и какая? Страховка за потерянную конечность, что тебе киберклешню приклеят? Не, это здорово конечно, но слышал про поговорку про первый на деревне лучше, чем второй в городе? Или все познается в сравнении. Конечно если проецировать условные 50 килобаксов на отечественные реалии, то это жир. Но когда семья двое детей, сто штук скопи на образование. И это сто штук еще шоб они кредит взяли не слишком жесткий. На двоих сотни не хватит на даже 4 года колледжа штата. Когда дом два этажа в субурбе, ну шоб как у всех, который надо содержать. Когда две машины, а нет, четыре, когда пиздюки подрастут, на которых реально нужно ездить везде, потому что так инфраструктура устроена. Страховка хуе мое, ну и в целом нужно не отставать от соседей. И вот получается, что пока ветеран жопу подставлял под пули, его одноклассники карьеру делали, лучшие свои годы отдавали себе, а не стране. И при этом кукушка у них не шалит кошмарами с образами шевелящего окровавленными культями другана Джека. Тут вот и получается, что вроде все есть, чему 95% остального мирового населения позавидует, однако почти у всех соседей есть больше. Не стоит недооценивать это "у других больше". Вот у тебя тоже все есть для жизни. Жилье и сычевальня, не голодаешь наверное, даже можешь в местную кочалочку записаться мышцу растить - еды хватит. Машины может нет, но видимо не очень нужна. Была бы нужна, так вполне скорее всего скопил бы на первоначальный взнос. Но нет, насмотрелся фильмов и теперь тебе туалет минимум 12 квадратов подавай, чтоб сосед-падла не сверил, и Путина винишь за проебанную юность, в которой не было вечеринок у бассейна.
У нас то военные контрактники после командировок в Сирию тоже не бедные возвращаются.
То что можно с культей остаться или вообще отъехать навсегда - это понятно, но так ведь ты сам осознанное решение принимаешь когда контракт подписываешь и должен знать чем все закончится.
недавно я смотрел интервью с николишиным - и действительно, он там был чисто на постере. зато когда я увидил картинку, я точно узрел дариуса нашего господь его боже каспарайтиса - ну чем тут гордится. всё это имена которые никак с фильмом не связанны. и уж точно их не знает герман - да я и сам не знаю это кино. просто оно, сынок? почему в нём такие низкокачественные звуковые перепады, чем в первом? почему музыка не такая разнообразная? я оскорблён. и надеюсь что впредь меня так не будут унижать - спасибо, спасибо.
хотя и огромен потенциал у этого кино. крым, негры, женщины разноразмалёванные - они все потрясные, говорю им спасибо моим приветом между ног. и тут я должен сказать, как же я хочу чтобы мои между ног, оказались между женских, обожаемых и не доступных с экрана.но я так не скажу - нет, сер, проклятый ты американец. я свой хуй дроча думаю только о маме и родине!
ну вот зачем ты так говоришь? что я тебе сделал. ты же сам понимаешь, что это обычная квартира, обычный зал из прихожей, и тут всегда обычный бардак. зачем ты говоришь так, что кому-либо это вообще важно? что я тебе сделал?
а как тебе ой стоящий хуй? ты вообще ощущаешь к ним (к хуя) симпатию. лично я - да. люблю хуи. пенисы такие дрочибельные - как глина готовые принять любую форму. и если художество можно выразить в безучастной к искусству форме, то это определённо был бы половое челен.
>кстати точно помню что обещали старскрима
Жопой помнишь.
Фаны все сами выдумали увидев в трейлере похожего десептикона. Режиссеру пришлось потом официально опровергать.
А может это он и был, но учитывая, что его бездарно слили, и увидев интерес публики к нему решили переиграть.
>В игру так и не поиграл. Она вроде бы знаменитая.
Типичный хохловысер, которые до сих пор рефлексируют по советскому прошлому.
>Что там делать надо?
Отключить ЧАЭС
и чё и чё? вы часто занимаетесь сексом на своей работе,или как считает массовая культура - никак.
я же просто мальчишку выебать хотел да и все и смартфон подарить и расчленить я волонтер
>Или другой негр обзывает главного героя
У них же это типа как "чувак", че сразу обзывают? Ма нигга - мой чувак, положительный контекст. Нигга а ю мэд? - чувак, ты в своем уме, отрицательный контекст.
расчелен - на этом слове я понял всю твою суть. мне тоже нравятся челены, венистые такие и обмасленные.
хороший отзыв, в кои то веки длинную телегу было интересно читать
>но последние месяцы если не больше тут какой-то тухляк
но это не касается меня.
ребята мои ребята, я нашёл новый способ самореализовываться - я читаюстихи маяковского в местах где этого от меня не ждут.
Претенциозная хуйня.
Спасибо :)
> Ну допустим все же на основе Мечтателей можно зачесть как аргумент.
А я у него только "Мечтатели" и "Луну" смотрел. Что стоит следующее посмотреть? "Танго", "Будду", "Император" или "Конформист". Все знаменитые такие. Сам понимаю, что все надо смотреть, а не дурацкие вопросы задавать.
> У нас то военные контрактники после командировок в Сирию тоже не бедные возвращаются.
Он тебе так подробно и красноречиво изложил, что всё познаётся в сравнении, а ты снова тупую хуйню спизданул, нихуя не поняв. В чистом виде "метание бисера перед свиньями".
Не свинарник, а творческий ламповый беспорядок. Люблю беспорядок. Он уютный.
Причём одни и те же колёса на Жук и Камаро не поставишь. Думал, что они синтезируют детали на молекулярном уровне. Даже сломанную магнитолу скопировал у Жука.
656x480, 0:46
Нормальная такая мизогиния, цветная. Показывают к чему приводит эгоизм - вторая игрушка дьявола. Хитрая тёла мучает родных и близких, ежедневно впрыскивает в них свой ехидный яд. Смотреть строго в русской озвучке.
Годный французский психологический триллер про маньяка, который в целях эксперимента одним летним деньком похитил девушку Куда лучше последнего говноделия Триера.
А мне больше нравится ведерко у нее на голове. Похоже, модельер вдохновлялся конфедераткой. А может, чугунком или какашкой.
Волшебное кино. Скорее голландское. Ремейк сосёт - атмосфера испарилась.
Такой бессвязный поток мыслей, заканчивай пить водчиллу, тем более такую днищевую, медведь, там спирт синтетический
водяры нормальной в магазинах нет, все говно из одной трубы. пейте хороший самогон
Двачую блять просто помойка нахуй
Какой свинарник такие и фильмы.
Спецэффектов нет от слова совсем.
Нарисованные монстры - нарисованы.
С шутехами перестарались, причем видно, что режиссер не умеет в них. И все они разговорные. От болтовни к середине пипец устаешь.
В общем, сойдет 7/10.
>С шутехами перестарались, причем видно, что режиссер не умеет в них
Ты его фильмографию посмотри, лол.
Батя, ты ли это?!
С удовольствием ?
Не открывайте пикчу. Там вишмастер.
ну и чё ты доволен? ты меня попытался оскорбить - я оскорбился. ты счастлив?
почему ты сразу подумал о нём плохое? может он о твоём здоровье беспокоится. как и все мы. как и все мы.
> всё это имена которые никак с фильмом не связанны.
Да что у тебя вообще с фильмом связано? 20 процентов текста или меньше?
Нетфликс - это не производитель, а издатель. Там может выходит как отборное говнище, так и хорошие вещи. Это просто платформа. Ты серьёзно не понимаешь этого?
>Нетфликс - это не производитель, а издатель
Как это меняет то что они продают повальное говно?
Так, что, наверное, качество цифрового продукта зависит от того, кто его произвёл, а не от того кто его издал.
>повальное говно?
Бред, они сейчас издают всё на свете от сериалов, снятых за доширак, до культовых франшиз, на которые дрочат миллионы. Вообще никакой логики или корреляции нет между продуктами, которые выходят на нетфликсе.
>до культовых франшиз
Это ты про говно-адаптации типа Дезнота и Дерьмака с ниграми, которые снимают так же за доширак? Не неси чуши, у шитфликса всё одинаково хуёвое, потому что это подписочная параша.
> Не неси чуши, у шитфликса всё одинаково хуёвое, потому что это подписочная параша.
Ой даун, НЕТФЛИКС НЕ ПРОИЗВОДИТ ПРОДУКТ, ОН ЕГО РЕАЛИЗУЕТ. Просто одноклеточное, блядь.
>НЕТФЛИКС НЕ ПРОИЗВОДИТ ПРОДУКТ, ОН ЕГО РЕАЛИЗУЕТ
>Кудах-пок-пок мы не производим говно мы его РЕАЛИЗУЕМ!
Методичку обнови, шытфликсомаркетолог. Ну и вообще, разницы нет производят они кал или покупают, в конечном итоге зритель жрёт говно под брендом шытфликса.
Костнер на постере похож на Харрельсона, а Харрельсон – вылитый Костнер.
Ну вот примерно:
https://youtu.be/xTq4ibgVof8
>>3605
Устарела в смысле "фильм и игры раскрыли идею лучше"?
Или в смысле "книги - устаревший способ подачи информации", или как там тоха говорил?
Уровень клюквенности легко определить по вебм, но это скорее даже и плюс. Можно вволю посмеяться. Сцена дискотеки под балалайку, ночная драка с матерящимся партизаном, всякие другие шуточки-прибауточки. За детективной линией не очень следил, а в конце оказалось, что она была и даже полноценная. Короче, всем советую.
Про "его нет в соц сетях, он призрак!" - это прямая отсылка к 4чану, мем который высмеивает подобную хероту, и фильм высмеивает это вместе с битардами. Збс пост-ироничное кинцо, плащеговно и должно быть таким, а не серым усёртым псевдо-смешным, псевдо-серьезным нагромождением цитат и компьютерной графики.
Весь голливуд отсмотрен.
Я постом промахнулся.
Очень годный отзыв, из-за твоих стараний скачаю и посмотрю
мимо 27-летний бывалый мувачер, лет 7 назад тоже здесь строчил простыни
>>4364
То есть, ты настолько тупой малолетний дебил, что не понял, как тебя троллят олдфаги. Дело в том, что игра Сталкер не имеет никакого отношения к фильму Тарковского "Сталкер" и книге Стругацких "Пикник на обочине". В этом и была цель троллинга олдфагов другими олдфагами. Олдфаги не повелись, а тупорылые сосницкие вроде тебя вообще не поняли нихуя и рачали всерьёз рассказывать про ссаную игру, ссылочки на ютуб давать. Просто ухаха. Вы сделали мой день своей дебильностью, игруны хуевы.
Ебанько
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.