Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде обсуждаем хорроры.
Предыдущий >>2186633 (OP) (OP) открыл Шкатулку Лемаршана.
UPD: Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.
Предыдущий >>2186633 (OP) (OP) открыл Шкатулку Лемаршана.
UPD: Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.
>>2191465
Это тебе сейчас банально, а тогда в кино такой приём практически не использовался. Да, он стар как мир, и в литературе ещё с "Совиного Ручья" столетней давности тянется, но факт остаётся фактом - копировать в жанровом кино это стали только после Лестницы, поэтому к ней предъявлять такие претензии как-то глупо. Вдвойне глупо - потому, что, как уже объяснили - фильм не просто объясняет чертвощину смертью ГГ, а полностью строится вокруг этой идеи, которая не подаётся как рояль из кустов, а выпирает из каждой мелочи при повторном просмотре.
В чём смысл же фильма, раз всё "было жря"? Да как минимум в переживаниях главного героя, в его (наполовину выдуманной) истории, в жирнейшей аллегории на ПТСР и всё такое прочее.
Это как смотреть "Подлодку" и удивляться концовке, где почти весь экипаж просто погибает после захода в порт от английской бомбпрдировки, хотя такой приём только подчёркивает сюжетные предпосылки на антивоенную тематику.
Это тебе сейчас банально, а тогда в кино такой приём практически не использовался. Да, он стар как мир, и в литературе ещё с "Совиного Ручья" столетней давности тянется, но факт остаётся фактом - копировать в жанровом кино это стали только после Лестницы, поэтому к ней предъявлять такие претензии как-то глупо. Вдвойне глупо - потому, что, как уже объяснили - фильм не просто объясняет чертвощину смертью ГГ, а полностью строится вокруг этой идеи, которая не подаётся как рояль из кустов, а выпирает из каждой мелочи при повторном просмотре.
В чём смысл же фильма, раз всё "было жря"? Да как минимум в переживаниях главного героя, в его (наполовину выдуманной) истории, в жирнейшей аллегории на ПТСР и всё такое прочее.
Это как смотреть "Подлодку" и удивляться концовке, где почти весь экипаж просто погибает после захода в порт от английской бомбпрдировки, хотя такой приём только подчёркивает сюжетные предпосылки на антивоенную тематику.
Кстати о Лестнице, по сценарию монстры должны были выглядеть как типичные рогато-копытные черти, но, слава богу, режиссёр решил пойти немного другим путём.
>>191464 (OP)
Адвайс лист убрал нахуй, говноеб
Адвайс лист убрал нахуй, говноеб
>>191496
FUCK YOU
FUCK YOU
728 Кб, 696x1031Обычно сюжет таких фильмов сводится или к проискам маньяка
или всё же к мистической сущности.
А тут два в одном, лучше бы оставили что то одно.
или всё же к мистической сущности.
А тут два в одном, лучше бы оставили что то одно.
Посоветуйте хоррор в стиле научной фантастики. "Чужой", "Сквозь горизонт", "Нечто" видел. Интересует именно атмосфера, актерская игра и бюджет интересуют мало. Знаю о посоветуй-треде, но он бесконечный и боюсь, что реквест просто смоет.
>>191687
Пандорум, Аполлон 18, Миссия Европа, Призраки Марса(хотя это считается одной из самых слабых работ Карпентера), Титан, В плену у космоса, Лепрекон 4, Зубастики 3, Дум, Парадокс Кловерфилд, Последние дни на Марсе(с Лив Шрайбером), Джейсон Х, дилогия Крикунов(хотя там другие планеты).
Пандорум, Аполлон 18, Миссия Европа, Призраки Марса(хотя это считается одной из самых слабых работ Карпентера), Титан, В плену у космоса, Лепрекон 4, Зубастики 3, Дум, Парадокс Кловерфилд, Последние дни на Марсе(с Лив Шрайбером), Джейсон Х, дилогия Крикунов(хотя там другие планеты).
>>191659
Совсем говно, да?
Совсем говно, да?
Посмотрел Экзорциста 73 года. Классика, хули. Смотрел его - смотрел все остальные фильмы про изгнания.
Но таки не без вопросов. Поясните непонятлевому: к чему сцены с раскопками, что они там раскопали? Почему тип съел амулет? Почему этот амулет потом кому-то передали? Почему именно эта девочка? Что за пухлыц мужик в очках, что всех лечит какой-то хуйней?
Фильм в целом ровный. Без провисаний. В 73 наверно все кипятком ссались с него, сейчас всё проще, но даёт защеку всякому бюджетному говну.
Изгнание дьявола через переселение и последующее выпиливание, ну такое. Имхо полная хуета.
Ребёнок Розмари зашёл больше.
Но таки не без вопросов. Поясните непонятлевому: к чему сцены с раскопками, что они там раскопали? Почему тип съел амулет? Почему этот амулет потом кому-то передали? Почему именно эта девочка? Что за пухлыц мужик в очках, что всех лечит какой-то хуйней?
Фильм в целом ровный. Без провисаний. В 73 наверно все кипятком ссались с него, сейчас всё проще, но даёт защеку всякому бюджетному говну.
Изгнание дьявола через переселение и последующее выпиливание, ну такое. Имхо полная хуета.
Ребёнок Розмари зашёл больше.
>>191746
Намёк на то, что старый священник, пришедший в конце на помощь ГГ, уже не в первый раз встречается с Пазузу. На счёт амулета не помню.
Прост). Так уж случилось, что из 4 миллиардов жителей планеты демон вселился именно в неё. Простая воля случая.
> к чему сцены с раскопками, что они там раскопали
Намёк на то, что старый священник, пришедший в конце на помощь ГГ, уже не в первый раз встречается с Пазузу. На счёт амулета не помню.
> Почему именно эта девочка?
Прост). Так уж случилось, что из 4 миллиардов жителей планеты демон вселился именно в неё. Простая воля случая.
434 Кб, 600x608>>2191122
Снимали уже, и не мы, а они. https://www.kinopoisk.ru/level/1/film/669941/sr/1/
Опача! гуглил и сам офигел https://www.kinopoisk.ru/film/851868/
Ну чтос, посоны, ждём ДУХА ГОРЫ.
>>Ужас Амитивилля (1979)
>Чому у нас не снимут про какой-нибудь перевал дятлова?
Снимали уже, и не мы, а они. https://www.kinopoisk.ru/level/1/film/669941/sr/1/
Опача! гуглил и сам офигел https://www.kinopoisk.ru/film/851868/
Ну чтос, посоны, ждём ДУХА ГОРЫ.
>>191687
"Из вне" посмотри.
>Посоветуйте хоррор в стиле научной фантастики. "Чужой", "Сквозь горизонт", "Нечто" видел. Интересует именно атмосфера, актерская игра и бюджет интересуют мало
"Из вне" посмотри.
>>191578
Очень своеобразный кинч. На платину не тянет, но неплох. Что эти поехавшие им такое вкалывали?
Очень своеобразный кинч. На платину не тянет, но неплох. Что эти поехавшие им такое вкалывали?
>>191698
Наверное, ты имел в виду 4? В космосе-та. В третьей все действие происходит в одном здании.
>Зубастики 3
Наверное, ты имел в виду 4? В космосе-та. В третьей все действие происходит в одном здании.
>>191939
Пандорум недооценен. Да, он несовершенен, но таких фильмов по сути почти нет, космо хорроров. Жаль, что не сняли 2 часть.
Пандорум недооценен. Да, он несовершенен, но таких фильмов по сути почти нет, космо хорроров. Жаль, что не сняли 2 часть.
Что скажете про "избавь нас от лукавого"?
Еще не смотрел, но вроде как помню его рекламировали, по памяти это какой-то невьебенно долгий фильм где все постоянно темно и куча скримеров. Вроде неплохо.
Еще не смотрел, но вроде как помню его рекламировали, по памяти это какой-то невьебенно долгий фильм где все постоянно темно и куча скримеров. Вроде неплохо.
>>191687
Ко всему прочему ещё Живое.
Ко всему прочему ещё Живое.
>>192137
Под пивас пойдет. Скримеров там не помню, зато есть ЭКШОН, крутой коп и НЕХ из Ирака.
Под пивас пойдет. Скримеров там не помню, зато есть ЭКШОН, крутой коп и НЕХ из Ирака.
>>192137
Редкостное дерьмо. Актерская игра на уровне экранизации детской сказки. Сюжет такой же.
Редкостное дерьмо. Актерская игра на уровне экранизации детской сказки. Сюжет такой же.
>>192137
Я эту хуйню в кинотеатре смотрел, когда инет послал нахуй. Шишечек пригубил и пошел на первое что было. Не советую
Я эту хуйню в кинотеатре смотрел, когда инет послал нахуй. Шишечек пригубил и пошел на первое что было. Не советую
25,2 Мб, mp4,1280x720, 1:37
Повёлся на форс и посмотрел эндлесс. Два часа унылой ссанины. Как в визуальном плане, так и в остальном.
19 Кб, 477x268Считаю, что необходимо ввести возрастной ценз для фильмов. То есть, за обсуждение фильмов снятых позже 2005 года, я буду лично подходить и бить в ебало тинейджера.
>>192168
О, на 0.27 "Фантазм". Годнота.
О, на 0.27 "Фантазм". Годнота.
>>192175
Ужастики я начал в 2010 смотреть. А планка высьавлена исходя из того, что после 2005 жанр умер.
Ужастики я начал в 2010 смотреть. А планка высьавлена исходя из того, что после 2005 жанр умер.
67 Кб, 390x699>>192168
Повёлся на форс и посмотрел Паранормальное / The endless. Говорили, что ололо, тоже окололавкрафтовщина, все дела. Даже цитату самого в эпиграф вывесили. Наебали. На деле - два часа скучнейшей ссанины (учитывая, что в декорациях превалирует жёлтый цвет - тем более). От Говарда там разве что название. Ни сапсенса, загадки, вялые актёры. Хоть бы скримеров бы накидали, что ли.
Алсо, я точно помню, что в детстве видел кино с почти таким же сюжетом. Нагуглить никак не могу. Там два брата лет 20-25 тоже заблудились ночью в американских ебенях и попали в похожу петлю. Все застрявшие в петле должны были умереть в течение ночи, а не то окончательная смерть, видимо. Там был момент, когда браться убегали от местного криминала, скатились с холма и один из них случайно рипнулся, напоровшись на что-то, но не заметил и побежал дальше призраком. Потом это вскрылось, живой брат под руководством призрака взял тело брата (призрак притом боли испытывает), воодрузил в машину и поехал прочь. Успел уехать до рассвета и спасся. Джва году пытаюсь название вспомнить.
Повёлся на форс и посмотрел Паранормальное / The endless. Говорили, что ололо, тоже окололавкрафтовщина, все дела. Даже цитату самого в эпиграф вывесили. Наебали. На деле - два часа скучнейшей ссанины (учитывая, что в декорациях превалирует жёлтый цвет - тем более). От Говарда там разве что название. Ни сапсенса, загадки, вялые актёры. Хоть бы скримеров бы накидали, что ли.
Алсо, я точно помню, что в детстве видел кино с почти таким же сюжетом. Нагуглить никак не могу. Там два брата лет 20-25 тоже заблудились ночью в американских ебенях и попали в похожу петлю. Все застрявшие в петле должны были умереть в течение ночи, а не то окончательная смерть, видимо. Там был момент, когда браться убегали от местного криминала, скатились с холма и один из них случайно рипнулся, напоровшись на что-то, но не заметил и побежал дальше призраком. Потом это вскрылось, живой брат под руководством призрака взял тело брата (призрак притом боли испытывает), воодрузил в машину и поехал прочь. Успел уехать до рассвета и спасся. Джва году пытаюсь название вспомнить.
>>192168
Смотреть форсы - последнее дело. Только фильмы выбранные исходя из личных предпочтений, а не по совету отбитой хуйлушы из треда.
Смотреть форсы - последнее дело. Только фильмы выбранные исходя из личных предпочтений, а не по совету отбитой хуйлушы из треда.
>>192185
Нерационально. Таким путём будет отсмотрено ещё больше кала, да и будешь замыкаться в своей стереотипном кружке предпочтений, не смотря что-то качественно нового и потенциального годного для себя. Так что советы других очень важны иначе лишишь себя годноты из-за зашоренности предпочтений. Своего рода зона комфорта предпочтений.
>Только фильмы выбранные исходя из личных предпочтений
Нерационально. Таким путём будет отсмотрено ещё больше кала, да и будешь замыкаться в своей стереотипном кружке предпочтений, не смотря что-то качественно нового и потенциального годного для себя. Так что советы других очень важны иначе лишишь себя годноты из-за зашоренности предпочтений. Своего рода зона комфорта предпочтений.
37 Кб, 600x488>>192193
Вот-вот. Ютуб окукливает кругозор. Тут ты верно подметил.
Надо балансировать между собой и советами извне, я считаю. Это относительно фильмов - да и всего, в принципе.
>Я, кстате, потому систему рекоммендаций ютуба не очень люблю. Она предлагает тебе не новое, а только связанное с уже просмотренным.
Вот-вот. Ютуб окукливает кругозор. Тут ты верно подметил.
Надо балансировать между собой и советами извне, я считаю. Это относительно фильмов - да и всего, в принципе.
>>192188
Кому как. Зачастую мое мнение расходится с восторженными отзывами, поэтому выбираю интуитивно, по анотации и трейлеру. А кругозор расширять мне в хуй не упёрлось, поскольку предпочтения уже сформировались.
Кому как. Зачастую мое мнение расходится с восторженными отзывами, поэтому выбираю интуитивно, по анотации и трейлеру. А кругозор расширять мне в хуй не упёрлось, поскольку предпочтения уже сформировались.
>>192208
Р - ригидность - неготовность к построению новой концептуальной картины окружающего мира при получении дополнительной информации, которая противоречит старой картине мира.
Ты - человек, смотрящий в глазок, а не через распахнутую дверь.
> поскольку предпочтения уже сформировались.
Р - ригидность - неготовность к построению новой концептуальной картины окружающего мира при получении дополнительной информации, которая противоречит старой картине мира.
Ты - человек, смотрящий в глазок, а не через распахнутую дверь.
>>192212
С 90ых. А ты можешь предложить конкретный список СВЕЖЕЙ годноты или так, написал чтобы написать?
>Сколько тебе лет? Ужастики давно смотришь?
С 90ых. А ты можешь предложить конкретный список СВЕЖЕЙ годноты или так, написал чтобы написать?
>>192215
Да-да, пойду наверну какой-нибудь мистический триллер для подростков. Чем черт не шутит, загляну в распахнутую дверь.
Да-да, пойду наверну какой-нибудь мистический триллер для подростков. Чем черт не шутит, загляну в распахнутую дверь.
>>192217
Тринадцать приведений посмотри.
Тринадцать приведений посмотри.
>>192181
Добавлю, что Endless - нехоррор, потому что он даже и не пытается напугать. Это просто плохая фантастика. хз, чего там страшного нашли.
Даже в плохих ужастиках, типа МОNАХINI или в Паранормальном явлении от 3 части включительно можно отложить хоть один кирпич из-за скримеров. Значит - хоррор. Endless же даже и не пытается в саспенс.
Добавлю, что Endless - нехоррор, потому что он даже и не пытается напугать. Это просто плохая фантастика. хз, чего там страшного нашли.
Даже в плохих ужастиках, типа МОNАХINI или в Паранормальном явлении от 3 части включительно можно отложить хоть один кирпич из-за скримеров. Значит - хоррор. Endless же даже и не пытается в саспенс.
>>192172
Сука ебаныйты врот, совсем не так! Кто обсуждает лестницу иакова, чужих, ведьму из блэр, звонки, проклятия т.е. фильмы до 2005го — и есть тинейджеры, которые смотрят сейчас классику. Все старперы посмотрели эти фильмы и уже даже забыли
Сука ебаныйты врот, совсем не так! Кто обсуждает лестницу иакова, чужих, ведьму из блэр, звонки, проклятия т.е. фильмы до 2005го — и есть тинейджеры, которые смотрят сейчас классику. Все старперы посмотрели эти фильмы и уже даже забыли
464 Кб, 1600x1074Непризнанная годнота. В качестве основной локации выбрана психиатрическая клиника, что лично для меня плюс.
>>192180
Как и его дата.
Как и его дата.
>>192240
Отпишись по просмотру, многие говорят что хуйня, но я с ними не согласен
Отпишись по просмотру, многие говорят что хуйня, но я с ними не согласен
Поворот не туда 2
Весёлый трешак.
У холмов есть глаза 2
Трешак про тупых вояк, которые дохнут как мухи. На раз пойдет.
Дом восковых фигур
Неплохо. Особенно вытягивает все эти штуки с воском. Актеры норм. Герои не ебачи. Убийцы не совсем клешированые. Снято отличено.
Зеркала
Добротный фильмец с хорошим бюджетом. Вариация на тему одержимости. Скримеры есть. Спасена нет. Но он тут нахуй не нужен. Неплохой финал с босфайтом. мотивация монашки только не понятна. Ну и похуй
Весёлый трешак.
У холмов есть глаза 2
Трешак про тупых вояк, которые дохнут как мухи. На раз пойдет.
Дом восковых фигур
Неплохо. Особенно вытягивает все эти штуки с воском. Актеры норм. Герои не ебачи. Убийцы не совсем клешированые. Снято отличено.
Зеркала
Добротный фильмец с хорошим бюджетом. Вариация на тему одержимости. Скримеры есть. Спасена нет. Но он тут нахуй не нужен. Неплохой финал с босфайтом. мотивация монашки только не понятна. Ну и похуй
>>191746
Зачем ты мой коммент скопировал?
Зачем ты мой коммент скопировал?
>>192193
А самый пиздец, что она рекомендует одни и тебе видео. Есть например канал. Там каждый день видосы выходят. А эта блядская система мое предлагает видео, которые я уже по 5 раз смотрел. Какой-то конченный алгоритм.
> Рекомендации Ютуба
> не новое, а связанное с просматриваемым
А самый пиздец, что она рекомендует одни и тебе видео. Есть например канал. Там каждый день видосы выходят. А эта блядская система мое предлагает видео, которые я уже по 5 раз смотрел. Какой-то конченный алгоритм.
![MV5BNGFmYmRmOTgtYjJiZi00MjhkLTk1MGEtZWIwNjQxODQxNmYyXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15545100169470.jpg)
Оверлорд
Говно без души. Снято прекрасно! Картинка отличная. Актеры молодцы. А о чём? Нахуя? Ни то про нацистов, ни то про зомби местами 5й резик так и прёт со всех щелей. А может про дружбу. Но стилистика ВВ2 выдержана на пять баллов.
Говно без души. Снято прекрасно! Картинка отличная. Актеры молодцы. А о чём? Нахуя? Ни то про нацистов, ни то про зомби местами 5й резик так и прёт со всех щелей. А может про дружбу. Но стилистика ВВ2 выдержана на пять баллов.
>>192315
Что пудов хуета. Посмотрел сегодня Глаза холмов. Сначало новый, потом стой помотал. Вообще пиздец.
Что пудов хуета. Посмотрел сегодня Глаза холмов. Сначало новый, потом стой помотал. Вообще пиздец.
>>192318
Кто бы сомневался, что ты так скажешь. Лично для меня У холмов есть глаза старый лучший.
Я смотрел 2005, и вот это точно хуета.
Кто бы сомневался, что ты так скажешь. Лично для меня У холмов есть глаза старый лучший.
>Что пудов хуета
Я смотрел 2005, и вот это точно хуета.
>>192320
Ясно. Иди нахуй. Ты просто говноед. Холмы 73 - дешёвая театральная постановка, на и фоне нового. Если она тебе т нарваться больше, то ты шизоид, что считает "раньше было лучше" априори. Тебе в новом фильме ядерный полигон выкатили, с его этими домиками и манекенами внутри. И интересного протоганиста что превозмогая, пошёл спасать дочь в бодром экшоне. Нет, таким как ты, подавай дерьмо, да погуще! Что бы вместо охуенных декорация - палатка в пустыне. Вместо мутантов, просто качков. Вместо ковровых махачей, обнимашки в духе WWE. Тьфу, блять!
А восковые фигуры тогда уж оригинал 53го наворачивай. Они вроде прилично выглядят, на фоне анальной клоунады, что творится в высере из 80х.
Ясно. Иди нахуй. Ты просто говноед. Холмы 73 - дешёвая театральная постановка, на и фоне нового. Если она тебе т нарваться больше, то ты шизоид, что считает "раньше было лучше" априори. Тебе в новом фильме ядерный полигон выкатили, с его этими домиками и манекенами внутри. И интересного протоганиста что превозмогая, пошёл спасать дочь в бодром экшоне. Нет, таким как ты, подавай дерьмо, да погуще! Что бы вместо охуенных декорация - палатка в пустыне. Вместо мутантов, просто качков. Вместо ковровых махачей, обнимашки в духе WWE. Тьфу, блять!
А восковые фигуры тогда уж оригинал 53го наворачивай. Они вроде прилично выглядят, на фоне анальной клоунады, что творится в высере из 80х.
>>192341
Не надо. Хуйня.
Не надо. Хуйня.
>>192341
Ну если больше нечего, то да
Ну если больше нечего, то да
Посмотрел сейчас Кладбище дж. Понравился фильм. Лес и кот охуенны, доктор прям как прежнего фильма взят. Концовка несколько неожиданная, хоть и в духе старого фильма. Финальная старая песенка - отдельный плюс.
>>192306
А ты знаешь, что сюжет этот фильма значительно спижжен с корейского?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зазеркалье_(фильм)
Стоит посмотреть, он неплохой.
>Зеркала
А ты знаешь, что сюжет этот фильма значительно спижжен с корейского?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зазеркалье_(фильм)
Стоит посмотреть, он неплохой.
>>192341
Плохо спал после него, вполне топящий кинч.
Плохо спал после него, вполне топящий кинч.
>>192463
Понравилась вот эта приемственность, что Дохтур и виноват ненароком в гибели всей своей семьи, как ему и обещал призрак Виктора Паскоу. Что в отличие от оригинала он выпускает кошака, и кошак возращается явно с умыслом поспособствовать гибели остальных. Когда он закапывает Элли на кладбище микмаков, видит в темноте силуэт вендиго. Кладбон сам крипотный, но видно что очень много CGI, а также использование дым-машин
>Лес и кот охуенны
Понравилась вот эта приемственность, что Дохтур и виноват ненароком в гибели всей своей семьи, как ему и обещал призрак Виктора Паскоу. Что в отличие от оригинала он выпускает кошака, и кошак возращается явно с умыслом поспособствовать гибели остальных. Когда он закапывает Элли на кладбище микмаков, видит в темноте силуэт вендиго. Кладбон сам крипотный, но видно что очень много CGI, а также использование дым-машин
>>192466
Ебал рот пиздоглазых . У них только один нормальный фильм. И это Олдбой.
Ебал рот пиздоглазых . У них только один нормальный фильм. И это Олдбой.
>>191496
Fucking Nigga go to fuck
Niggas fucking niggas
Oi! O! O!
Как тебе такое?
politische korret. nein danke
Fucking Nigga go to fuck
Niggas fucking niggas
Oi! O! O!
Как тебе такое?
politische korret. nein danke
>>192341
Годно, очень атмосферный кинчезавр
Кста, поясните, весь замес из-за того что в воде какие-то галюциногены были?
Годно, очень атмосферный кинчезавр
Кста, поясните, весь замес из-за того что в воде какие-то галюциногены были?
>>191578
В первом списке есть Жинжер Снапс. Алсо, этот фильм подошел бы в список хорроры нулевых
В первом списке есть Жинжер Снапс. Алсо, этот фильм подошел бы в список хорроры нулевых
4 Кб, 300x168>>192050
>>191919
В Вирусе еще то милфа из Хэллоуина
>>191698
так себе, но посмотреть можно
лучше отсылка к одиссее особенно доставила
>>191698
вот это как надо делать кино из говна и палок, но с отличной идеей. И будет хорошо. Отличный фильм
>Левиафан, Сфера, Жизненная сила
>>191919
>Infinity, Вирус, Пандорум.
В Вирусе еще то милфа из Хэллоуина
>>191698
>Аполлон 18
так себе, но посмотреть можно
> Миссия Европа
лучше отсылка к одиссее особенно доставила
>>191698
> Крикуны
вот это как надо делать кино из говна и палок, но с отличной идеей. И будет хорошо. Отличный фильм
>>192317
Особенно негр сержант, командующий белыми, отлично вписывается в эту стилистику.
>Но стилистика ВВ2 выдержана на пять баллов.
Особенно негр сержант, командующий белыми, отлично вписывается в эту стилистику.
>>192578
Двачую, стилистика ретро-футуризма в фильме 10/10.
Двачую, стилистика ретро-футуризма в фильме 10/10.
>>192322
Самый норм Дом Восковых Фигур это вторая часть с Брюсом Кемпбеллом.
Самый норм Дом Восковых Фигур это вторая часть с Брюсом Кемпбеллом.
233 Кб, 900x1200Самый ебанутый фильм ужасов, который я смотрел. Это даже ебанутее The Room.
>>192576
Не разбираюсь в неграх. Фрицы там отличные.
Не разбираюсь в неграх. Фрицы там отличные.
https://youtu.be/I0UWIya-O0s
Бля, годнота!
Бля, годнота!
Профик против мешка.
https://youtu.be/uZtp-u6cAwk
https://youtu.be/uZtp-u6cAwk
>>192816
Бля. Сорян. Удалите.
Бля. Сорян. Удалите.
>>192842
Я после разбана еще больше сру
Я после разбана еще больше сру
>>192897
Ну, у Смита во второй волне творчества был такой фильм "Красный штат", толковый. Его лучшая работа с моей точки зрения, по тематике подходит.
Ну, у Смита во второй волне творчества был такой фильм "Красный штат", толковый. Его лучшая работа с моей точки зрения, по тематике подходит.
177 Кб, 852x478>>193033
B мecтнoм oбщeпитe дeнь oткpытых двepeй? Инaчe кaк oпpaвдaть тoт фaкт, чтo тaкoe нeдopaзумeниe как ты пуcтили в oбeдeнную зoну для мужчин?
B мecтнoм oбщeпитe дeнь oткpытых двepeй? Инaчe кaк oпpaвдaть тoт фaкт, чтo тaкoe нeдopaзумeниe как ты пуcтили в oбeдeнную зoну для мужчин?
![MV5BMWVlYzc0MGItNDAxNC00ODhjLTliYzYtMTEwNDhiMTViZGZiXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15545608911180.jpg)
Напоминаю что если в фильме протагонист баба, то фильм нестрашное говно.
Все самые страшные хорроры что я могу вспомнить все про мужиков.
Все самые страшные хорроры что я могу вспомнить все про мужиков.
>>193090
Как земля.
Как земля.
>>193113
Хуйня полная. Могу привести дохуище хороших фильмов, но не буду, потому что вы, токсичные дегенераты, засираете все, кроме низкобюджетного инди-говна.
Хуйня полная. Могу привести дохуище хороших фильмов, но не буду, потому что вы, токсичные дегенераты, засираете все, кроме низкобюджетного инди-говна.
>>193133
Я и индюшатину засираю, ибо то ещё говно в основном.
Я и индюшатину засираю, ибо то ещё говно в основном.
>>193113
Визит страшный (хоть там и баба-ребенок).
Темные воды страшные (хоть там и баба + ребенок)
Паранормальное явление страшное (хоть там и баба+мужик).
Нахуй путешествуй, в общем.
Визит страшный (хоть там и баба-ребенок).
Темные воды страшные (хоть там и баба + ребенок)
Паранормальное явление страшное (хоть там и баба+мужик).
Нахуй путешествуй, в общем.
>>193312
Просто ты говноед
Просто ты говноед
>>193090
7/10
7/10
>>193305
Визит не страшный, но местами смешной. В рецензиях некоторые говорят, что концовка слита, а мне наоборот в фильме больше всего понравились последние минут 10. Когда началась та самая музыка в сцене приезда полиции и нелепый фристайл в самом конце про то, как парню лицом калом обмазали. А бабка с дедом скучновато гоняются за детьми, я иногда откровенно засыпал.
Визит не страшный, но местами смешной. В рецензиях некоторые говорят, что концовка слита, а мне наоборот в фильме больше всего понравились последние минут 10. Когда началась та самая музыка в сцене приезда полиции и нелепый фристайл в самом конце про то, как парню лицом калом обмазали. А бабка с дедом скучновато гоняются за детьми, я иногда откровенно засыпал.
Лол
>>193465
Отличный римейк. Именно что творчески переосмыслили, оставив основные моменты в общей канве оригинала. Сижу роман теперь перечитываю.
Отличный римейк. Именно что творчески переосмыслили, оставив основные моменты в общей канве оригинала. Сижу роман теперь перечитываю.
>>193465
Не открыл пикчу и не посмотрел, что у тебя какая-то азилумная поебота на нем. Хорошая шутка.
Не открыл пикчу и не посмотрел, что у тебя какая-то азилумная поебота на нем. Хорошая шутка.
>>193489 (Del)
Шизик-кингахейтер, ты?
Шизик-кингахейтер, ты?
>>193493
Нет, это был не я.
Нет, это был не я.
>>193406
Ну хз, мне реально было страшно, но не так, как обычно, боялся именно за пиздюков. ЭМПАТИЯ, короче. Ну и довольно много нагнетающих моментов, довольно интересно исполненных. В конце тоже посмеялся, по мне, так это отличная разрядка после довольно напряженных сцен. Что бы не говорили про Шьямалана, он все-таки талантлив и старается не пользоваться однообразными туповатыми штампами (хотя все его сценарии и имеют общие точки соприкосновения). Не помню фильмов, похожих на "Визит", а это дорого стоит.
Ну хз, мне реально было страшно, но не так, как обычно, боялся именно за пиздюков. ЭМПАТИЯ, короче. Ну и довольно много нагнетающих моментов, довольно интересно исполненных. В конце тоже посмеялся, по мне, так это отличная разрядка после довольно напряженных сцен. Что бы не говорили про Шьямалана, он все-таки талантлив и старается не пользоваться однообразными туповатыми штампами (хотя все его сценарии и имеют общие точки соприкосновения). Не помню фильмов, похожих на "Визит", а это дорого стоит.
>>193493
Тащемта он прав. Это насколько надо ебануться, чтобы ПЕРЕЧИТЫВАТЬ Кинга. Тебе заняться больше нечем?
Тащемта он прав. Это насколько надо ебануться, чтобы ПЕРЕЧИТЫВАТЬ Кинга. Тебе заняться больше нечем?
>>193502
Мимо-другой анон.
Страшно не было совсем. Я возможно аутист, у меня эмпатии мало.
Я вот за одно Визит похвалю, атмосфера того возраста реально неплоха. Ни в одном другом хорроре не видел чтобы было так натурально в этом плане.
Мимо-другой анон.
Страшно не было совсем. Я возможно аутист, у меня эмпатии мало.
Я вот за одно Визит похвалю, атмосфера того возраста реально неплоха. Ни в одном другом хорроре не видел чтобы было так натурально в этом плане.
Сосите пидоры, как раз сейчас я читаю Кинга, собираюсь прочесть хотя бы основные произведения. Прочел Куджо, Долгая прогулка, Худеющий, много рассказов, собираюсь прочитать а не скажу.
>>193544
Читай книгу крови Баркера. Там есть рассказ, где описывается как два гомосека пиписи друг друга сосут. Прямо вплоть до описания вкуса спермы. Чай Баркер не первый раз замужем, знает о чем пишет!
Читай книгу крови Баркера. Там есть рассказ, где описывается как два гомосека пиписи друг друга сосут. Прямо вплоть до описания вкуса спермы. Чай Баркер не первый раз замужем, знает о чем пишет!
>>192341
Ссанина пиздец. Провинциальное говно.
Ссанина пиздец. Провинциальное говно.
>>193546
>>193552 (Del)
Вы жалки, чуваки. Я бы никогда никого не стал хуесосить из за того, что он читает.
>>193552 (Del)
Вы жалки, чуваки. Я бы никогда никого не стал хуесосить из за того, что он читает.
>>193573
Том 1 В горах, в городах
Том 1 В горах, в городах
>>193575
Все верно говоришь. Я бы на его месте ещё и Мизери добавил.
Все верно говоришь. Я бы на его месте ещё и Мизери добавил.
Напомните название.
Семья заезжает в какой-то заброшеный городок в пустыне, потом у них машина исчезает, а потом они сами исчезают.
Семья заезжает в какой-то заброшеный городок в пустыне, потом у них машина исчезает, а потом они сами исчезают.
>>193583
А всё, сам нашёл.
Disappearance (2002), если что. Великий хоррор. Странно, что в шапке не указан.
А всё, сам нашёл.
Disappearance (2002), если что. Великий хоррор. Странно, что в шапке не указан.
>>193570
Нестандартная внешность с изюминкой, хорошая актёрская игра и хорошая работа актёра, красивый голос и харизма. А всратый скорее всего ты.
Нестандартная внешность с изюминкой, хорошая актёрская игра и хорошая работа актёра, красивый голос и харизма. А всратый скорее всего ты.
>>193601
Нет. Вот я понимаю Лундгрен красивый дед в свои 60. А этот уебанок натуральный, и голос всратый у него.
Нет. Вот я понимаю Лундгрен красивый дед в свои 60. А этот уебанок натуральный, и голос всратый у него.
>>193625 (Del)
Есть ещё фильмы студии Трома, там всё про говно, мочу и кровь. Но это такая отстойная унылая хуйня, что крайне не советую.
Есть ещё фильмы студии Трома, там всё про говно, мочу и кровь. Но это такая отстойная унылая хуйня, что крайне не советую.
54 Кб, 797x797>>193637
Пiшов нах, я тут за хорроры хочу чесать а не про хуи.
Пiшов нах, я тут за хорроры хочу чесать а не про хуи.
Люблю, когда по весне аватарки оттаивают.
>>193544
Самый вин это Сияние, просто 10/10. В отличии от фильма, который 3/10 и где проебано просто все.
Самый вин это Сияние, просто 10/10. В отличии от фильма, который 3/10 и где проебано просто все.
>>191687
Pitch Black
Pitch Black
>>193753 (Del)
Хорошая мысль, можно примерно в субботу ночью собираться и смотреть. Как организовать не знаю, на синч.тв можно ставить только с ютуба. Был ещё rabbit, но не знаю насколько хорошо он сейчас работает.
Хорошая мысль, можно примерно в субботу ночью собираться и смотреть. Как организовать не знаю, на синч.тв можно ставить только с ютуба. Был ещё rabbit, но не знаю насколько хорошо он сейчас работает.
>>193675 (Del)
>>193753 (Del)
ПОШЁЛ НАХУЙ ТЫ УБЛЮДСКАЯ ЛЕВАЦКАЯ БЛЯДОТА СЫН ШЛЮХИ УНОСИ СВОЁ ПРОПАГАНДОНСКОЕ ГОВНО МАТЬ ТВОЮ ЕБАЛ МРАЗЬ-ГОВНОД, СУКА И УБЛЮДОК, БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ НАХУЙ
>>193753 (Del)
ПОШЁЛ НАХУЙ ТЫ УБЛЮДСКАЯ ЛЕВАЦКАЯ БЛЯДОТА СЫН ШЛЮХИ УНОСИ СВОЁ ПРОПАГАНДОНСКОЕ ГОВНО МАТЬ ТВОЮ ЕБАЛ МРАЗЬ-ГОВНОД, СУКА И УБЛЮДОК, БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ НАХУЙ
46 Кб, 1280x720А разговоров то было... это так индусы 8/10 на имдб накрутили? Такие фильмы там больше шестёрки не имеют. Я как то даже разочаровался, ждал какой нибудь прям совсем неадекватной и жуткой дичи.
Не шедевр, на разок под пивандрипалу сойдёт.
Не шедевр, на разок под пивандрипалу сойдёт.
>>193812
К Темной Башне подходи очень осторожно. Перед этим прочти Глаза Дракона, Противостояние, Бессонницу и Участь Салема.
И главное - последние книги тебе вероятно не понравятся.
К Темной Башне подходи очень осторожно. Перед этим прочти Глаза Дракона, Противостояние, Бессонницу и Участь Салема.
И главное - последние книги тебе вероятно не понравятся.
>>193895
Тебе не следует это знать, так как можешь потерять интригу. Лучше смотри сам, фильм очень хороший.
Тебе не следует это знать, так как можешь потерять интригу. Лучше смотри сам, фильм очень хороший.
>>191464 (OP)
Кстати в первом пике ошибка, фильм Noroi 2005 года, а не 2015.
Кстати в первом пике ошибка, фильм Noroi 2005 года, а не 2015.
>>193896
Просто не люблю оборотней, но спасибо, гляну, раз есть интрига.
Просто не люблю оборотней, но спасибо, гляну, раз есть интрига.
>>193691
ЛОЖЬ. Мне фильм не сильно нравится, но книга еще хуже. Если фильм это почти психологический триллер (хоть и хуево сыгранный), то в книге Кинг засунул фантастику, нисколько не вписывающаяся в общую атмосферу. Ощущение, что читаешь ебаного Гарри Поттера. У Кубрика она тоже есть, но не в таких количествах. Я ждал хладнокровный триллер, а выдали мне никакущую дешевку для детей.
>Самый вин это Сияние, просто 10/10
ЛОЖЬ. Мне фильм не сильно нравится, но книга еще хуже. Если фильм это почти психологический триллер (хоть и хуево сыгранный), то в книге Кинг засунул фантастику, нисколько не вписывающаяся в общую атмосферу. Ощущение, что читаешь ебаного Гарри Поттера. У Кубрика она тоже есть, но не в таких количествах. Я ждал хладнокровный триллер, а выдали мне никакущую дешевку для детей.
>>193811
От "фильма-притчи", "фильма-откровения", зафорсенного местным шизиком? Зато в фильме есть посыл НЕ УЧИЛСЯ, ТАК ВОРОЧАЙ, В ЖОПУ ЕБАНЫЙ РАБОЧИЙ Ну или пизди мелочугу из заднего кармана у димона
>ждал какой нибудь прям совсем неадекватной и жуткой дичи.
От "фильма-притчи", "фильма-откровения", зафорсенного местным шизиком? Зато в фильме есть посыл НЕ УЧИЛСЯ, ТАК ВОРОЧАЙ, В ЖОПУ ЕБАНЫЙ РАБОЧИЙ Ну или пизди мелочугу из заднего кармана у димона
>>193813
Орфаноманька, съеби нахуй из треда, лучше на порнуху с карлицами подергай пиструнишку.
Орфаноманька, съеби нахуй из треда, лучше на порнуху с карлицами подергай пиструнишку.
>>193722
Главный генератор и сам пиздить мастак был. Тот же "Электроовцы" на 50% из "Танцовщица с Ганимеда" состоит.
Главный генератор и сам пиздить мастак был. Тот же "Электроовцы" на 50% из "Танцовщица с Ганимеда" состоит.
140 Кб, 718x264>>193887
Ты на драйв не гони.
Ты на драйв не гони.
131 Кб, 711x1123>>191698
Спасибо, обязательно посмотрю, на кое-что видел отзывы, но сомневался. Из всего этого видел только "Рапорт: Европа", картина подавалась как что-то научно-реалистичное, а основополагающая идея сюжета — поломка антенны системы связи на корабле вот прям по-хорровски дубовая и тупорылая, потому что даже ребенок сейчас знает, что даже у Марса болтаются специальные спутники для наблюдения за поверхностью и для ретрансляции сигналов тех же спускаемых станций и роверов-марсоходов на поверхности. И это показано в том же "Марсианине". А тут вообще частная компания способна отправить людей на Европу, но о спутниках-ретрансляторах даже не заикается. Или хотя бы просто автоматический зонд отправили. Атмосферы нет, персонажи-расходники, ну они меня особо не волнуют.
Всем откликнувшимся на просьбу о сай-фай-хорроре — Округлой Земли.
>Пандорум, Аполлон 18, Миссия Европа, Призраки Марса(хотя это считается одной из самых слабых работ Карпентера), Титан, В плену у космоса, Лепрекон 4, Зубастики 3, Дум, Парадокс Кловерфилд, Последние дни на Марсе(с Лив Шрайбером), Джейсон Х, дилогия Крикунов(хотя там другие планеты).
Спасибо, обязательно посмотрю, на кое-что видел отзывы, но сомневался. Из всего этого видел только "Рапорт: Европа", картина подавалась как что-то научно-реалистичное, а основополагающая идея сюжета — поломка антенны системы связи на корабле вот прям по-хорровски дубовая и тупорылая, потому что даже ребенок сейчас знает, что даже у Марса болтаются специальные спутники для наблюдения за поверхностью и для ретрансляции сигналов тех же спускаемых станций и роверов-марсоходов на поверхности. И это показано в том же "Марсианине". А тут вообще частная компания способна отправить людей на Европу, но о спутниках-ретрансляторах даже не заикается. Или хотя бы просто автоматический зонд отправили. Атмосферы нет, персонажи-расходники, ну они меня особо не волнуют.
Всем откликнувшимся на просьбу о сай-фай-хорроре — Округлой Земли.
375 Кб, 1200x500>>192181
Повёлся на форс и посмотрел Паранормальное / The endless.
Ну чувствуется что любители
делали. Актерская игра слабенькая, младший брат просто идиот отбитый, особо тему не раскрыли существа и его мотивов, идея сама неплохая. В целом без негатива, но фильм нудный и не ожидайте от ничего этакого. Скажем, скандинавский Ритуал про скозложопа в лесу, ну или как оно там называется, куда бодрее и криповее. Тут крипоты нет и в целом ничего впечатляющего.
Повёлся на форс и посмотрел Паранормальное / The endless.
Ну чувствуется что любители
делали. Актерская игра слабенькая, младший брат просто идиот отбитый, особо тему не раскрыли существа и его мотивов, идея сама неплохая. В целом без негатива, но фильм нудный и не ожидайте от ничего этакого. Скажем, скандинавский Ритуал про скозложопа в лесу, ну или как оно там называется, куда бодрее и криповее. Тут крипоты нет и в целом ничего впечатляющего.
>>193816
Я читал первые две книги Темной Башни, не могу сказать, что сильно понравилось.
Я читал первые две книги Темной Башни, не могу сказать, что сильно понравилось.
111 Кб, 725x900>>194477
Дальнейшие книги цикла можно было бы сократить на треть и, ИМХО. А встроенную кулстори про то, как скитался второстепенный персонаж другой книги Кинга - вообще вырезать кху ям. они бы от того только выиграли.
Ничего, ты до книжки-приквела дочитай, где сосничество Роланда описывается - там тоже годнота и цопе
Мне вообще на дваче концовку ТБ проспойлерили за пару лет до того, как я Кинга начал читать. Вот пидоры.
Дальнейшие книги цикла можно было бы сократить на треть и, ИМХО. А встроенную кулстори про то, как скитался второстепенный персонаж другой книги Кинга - вообще вырезать кху ям. они бы от того только выиграли.
Ничего, ты до книжки-приквела дочитай, где сосничество Роланда описывается - там тоже годнота и цопе
Мне вообще на дваче концовку ТБ проспойлерили за пару лет до того, как я Кинга начал читать. Вот пидоры.
188 Кб, 1601x650>>194477
>>194494
Пардон, проебался и невнимательно прочитал твой пост. Прочитал как, будто бы тебе сильно понравилось. Так вот, увы, если тебе первые дне книги не зашли, то дальше будет только хуже.
В ТБ самые атмосферные и полные на события 1 и 2 части. 3 чуть проседает. 4 - годная, посвещена почти вся сосничеству Роланда - перестрелки, расследования, сброс листы, победы и потери - чувак в 14лвл жил молодостью и хардкором. В 5 и 6 идёт уже неприкрытая графомания.
0,5 и 4,5 - филлеры спин-оффы, можно смело скипать.
Такие дела.
>>194494
Пардон, проебался и невнимательно прочитал твой пост. Прочитал как, будто бы тебе сильно понравилось. Так вот, увы, если тебе первые дне книги не зашли, то дальше будет только хуже.
В ТБ самые атмосферные и полные на события 1 и 2 части. 3 чуть проседает. 4 - годная, посвещена почти вся сосничеству Роланда - перестрелки, расследования, сброс листы, победы и потери - чувак в 14лвл жил молодостью и хардкором. В 5 и 6 идёт уже неприкрытая графомания.
0,5 и 4,5 - филлеры спин-оффы, можно смело скипать.
Такие дела.
>>194506
Поначалу было интересно, но как это вселенная Темной Башни мне непонятна, слишком все запутанно.
Поначалу было интересно, но как это вселенная Темной Башни мне непонятна, слишком все запутанно.
>>194546
В том и фишка, что лор почти не объяснён и Кинг мог вводить всё, что угодно, хоть овец в тулупах.
В том и фишка, что лор почти не объяснён и Кинг мог вводить всё, что угодно, хоть овец в тулупах.
>>194556
Да, это читается.
Да, это читается.
Я тут думал почему смерть в хоррорах не пугает и чего-то странная мысль в голову пришла. Трупы в фильмах не похожи на трупы совсем. Либо очевидные куклы, либо живой человек измазанный кетчупом. Всё это несмотря на то что труп в контексте фильма мог лежать месяцами или неделями в подвале у маньяка.
Наверное от этого смерть в фильмах не пугает, ведь трупы ИРЛ смотрятся (по крайней мере для меня) реально жутко.
Наверное от этого смерть в фильмах не пугает, ведь трупы ИРЛ смотрятся (по крайней мере для меня) реально жутко.
>>194803
Типа не от снарядов дыры в стенах, а четко выпиленные контуры предметов реальных размеров?
Типа не от снарядов дыры в стенах, а четко выпиленные контуры предметов реальных размеров?
>>194809
Я хз как это на словах пояснить, но труп полежавший пару дней внешне немного отличается от живого человека. Это что-то из разряда зловещей долины, наверное. Живой человек или кукла видны голым взглядом оттого наверное и нестрашно.
Я хз как это на словах пояснить, но труп полежавший пару дней внешне немного отличается от живого человека. Это что-то из разряда зловещей долины, наверное. Живой человек или кукла видны голым взглядом оттого наверное и нестрашно.
>>194812
Он сильно отличается. Бледный, с трупными пятнами и синими губами, желтоватой кожей, обострившимся или распухшим лицом. В общем-то, и в реальности он не пугает, да и с чего бы вообще?
>труп полежавший пару дней внешне немного отличается от живого человека
Он сильно отличается. Бледный, с трупными пятнами и синими губами, желтоватой кожей, обострившимся или распухшим лицом. В общем-то, и в реальности он не пугает, да и с чего бы вообще?
301 Кб, 340x478Посмотрел только что. Бля какая же годнота!
Рецензию сейчас не могу писать, но у меня просто глаза округлились. Давно такого шина не видел.
Рецензию сейчас не могу писать, но у меня просто глаза округлились. Давно такого шина не видел.
![glerme-del[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15546712833220.jpg)
245 Кб, 1000x600>>194812
Ну вот пиздюк в Aterrados весьма крипотный. Он и воспринимается как кадавр. К тому же еще и двигается очень медленно, как SCP-173, когда никто не видит.
Ну вот пиздюк в Aterrados весьма крипотный. Он и воспринимается как кадавр. К тому же еще и двигается очень медленно, как SCP-173, когда никто не видит.
>>194869
Эффект "зловещей долины" как он есть. При этом некротические явления у него явно не соответствуют тушке несколько дневной давности.
Эффект "зловещей долины" как он есть. При этом некротические явления у него явно не соответствуют тушке несколько дневной давности.
>>193465
Я по трейлеру понял что дешевка (дешевые пугалки-звуки на "страшных" моментах, наигранные дети в масках - никогда в жизни такого быть не может). был очень удивлен что критики опустили это фильм ) думал я ошибаюсь и по трейлеру нельзя судить
Я по трейлеру понял что дешевка (дешевые пугалки-звуки на "страшных" моментах, наигранные дети в масках - никогда в жизни такого быть не может). был очень удивлен что критики опустили это фильм ) думал я ошибаюсь и по трейлеру нельзя судить
229 Кб, 757x768Посмотрел THE THING - бля ТАКОЙ-ТО ВИН, это КЛАССИКА, это ЗНАТЬ НАДО.
Всем рекомендую, 100500 из 10. Хотя конечно все уже видели и я один такой слоу.
Всем рекомендую, 100500 из 10. Хотя конечно все уже видели и я один такой слоу.
>>194972
Да брат, ты слоу конечно. Я еще в детстве Нечто с бабушкой смотрел.
Да брат, ты слоу конечно. Я еще в детстве Нечто с бабушкой смотрел.
>>194972
Ты про фильм 1982 или 2011?
Ты про фильм 1982 или 2011?
>>194972
Есть еще Нечто 1952 года. А рассказ Кэмпбелла вышел еще в 1937 году почти одновременно как Лавкрафт написал Хребты безумия. Говорят Кэмпбелл что-то сплагиатил из Хребтов безумия. Ведь Кэмпбелл и Лавкрафт были знакомы вроде
Есть еще Нечто 1952 года. А рассказ Кэмпбелла вышел еще в 1937 году почти одновременно как Лавкрафт написал Хребты безумия. Говорят Кэмпбелл что-то сплагиатил из Хребтов безумия. Ведь Кэмпбелл и Лавкрафт были знакомы вроде
>>194987
1952 года лучше даже не пытаться смотреть, так как оно комбинирует в себе почти все плохие качества научно-фантастических фильмов той поры.
А вот рассказ крайне годен, лишь одна беда, нормального его перевода на русский попросту нет! Есть только почти втрое сокращённый вариант пересказ, и он же, но немного расширенный (всё равно в два раза короче оригинала) и адаптированный под реалии фильма 82 года, судя по всему, выпущенный как новеллизация оного.
Может где-то есть любительские переводы, но официально ни одного человеческого пока не идавалось
1952 года лучше даже не пытаться смотреть, так как оно комбинирует в себе почти все плохие качества научно-фантастических фильмов той поры.
А вот рассказ крайне годен, лишь одна беда, нормального его перевода на русский попросту нет! Есть только почти втрое сокращённый вариант пересказ, и он же, но немного расширенный (всё равно в два раза короче оригинала) и адаптированный под реалии фильма 82 года, судя по всему, выпущенный как новеллизация оного.
Может где-то есть любительские переводы, но официально ни одного человеческого пока не идавалось
>>194870
Это еще и от климата зависит. Когда жарко, тогда все быстрее происходит.
>При этом некротические явления у него явно не соответствуют тушке несколько дневной давности.
Это еще и от климата зависит. Когда жарко, тогда все быстрее происходит.
>>194995
Тут не в стилистике дело. Типичный сцайфай того времени - это "мужики беседуют в офисе/лаборатории/военном штабе о какой-то (псевдо)научной хуйне, которая происходит за кадром". Притом, более современные образцы такого вот "разговорного" сцайфая, типа Фазы 4 или даже прости-господи Соляриса - как правило на несколько голов выше.
Были, конечно, исключения, вроде знаменитой экранизации Войны Миров, Запретной Планеты и прочих йоб, типа Капли, но основной костяк жанра был, увы, немного другим.
Тут не в стилистике дело. Типичный сцайфай того времени - это "мужики беседуют в офисе/лаборатории/военном штабе о какой-то (псевдо)научной хуйне, которая происходит за кадром". Притом, более современные образцы такого вот "разговорного" сцайфая, типа Фазы 4 или даже прости-господи Соляриса - как правило на несколько голов выше.
Были, конечно, исключения, вроде знаменитой экранизации Войны Миров, Запретной Планеты и прочих йоб, типа Капли, но основной костяк жанра был, увы, немного другим.
>>195004
Не забудь Эксперимент Куотермасса. Один из самых серьезных сайфай хорроров того времени.
Не забудь Эксперимент Куотермасса. Один из самых серьезных сайфай хорроров того времени.
377 Кб, 2268x2266>>194972
Эх, даже завидую тебе. Под каждый новый год пересматриваю.
Эх, даже завидую тебе. Под каждый новый год пересматриваю.
>>195018
Пожалуйста.
Пожалуйста.
>>194972
А в 86м зрители и критики сказали, что фильм говно. Слишком мрачный и страшный. И открытый конец. Даже создатель говнонечто 50х годов обосрал. Типа, если хотите крови, идите на скотобойню.
А в 86м зрители и критики сказали, что фильм говно. Слишком мрачный и страшный. И открытый конец. Даже создатель говнонечто 50х годов обосрал. Типа, если хотите крови, идите на скотобойню.
>>195015
Вот это мнение поддерживаю. На удивление неплохой фильм. Основанный на годном сериале того времени, с которого спиздили детско-дурацкого "Доктора Кто".
>Не забудь Эксперимент Куотермасса. Один из самых серьезных сайфай хорроров того времени.
Вот это мнение поддерживаю. На удивление неплохой фильм. Основанный на годном сериале того времени, с которого спиздили детско-дурацкого "Доктора Кто".
>>195184
Двачую, сис. Жуют американскую жвачку, не признавая эстетики джало.
Двачую, сис. Жуют американскую жвачку, не признавая эстетики джало.
114 Кб, 1600x681>>195208
Почему не признают? Мне и макаронники нравятся и жвачка. Подскажешь каких-нибудь не очевидных джало-винов?
Почему не признают? Мне и макаронники нравятся и жвачка. Подскажешь каких-нибудь не очевидных джало-винов?
>>195230
Да.
Да.
38 Кб, 650x488>>195184
Просто вау.
>хоррором как жанром в этой стране серьёзно интересуются 2,5 человека. тем более уж в муваче. особенно если речь идёт про старые фильмы
>токсичное руснявое быдло даже тут умудряется найти "противников" для разведения срача, называя какого-то "петухами" и т.д.
Просто вау.
>>195250
Не знаю, как на Западе родственники убитых, выебанных или съеденных детей относятся к романтизации (а она в худ. произведении всё равно будет, даже если неумышленная) образов людей, разрушивших их жизни, но у нас такое не схавают. Ну то есть конечно 15-летние крутые циники и мизантропы будут в восторге, но не более. Про них достаточно документалку глянуть, чтобы понять, что это беспросветный чернушный пиздец, а уж увековечить их в худ.фильме - это перебор. Мне вот интересно, что Тарантино наснимает на мэнсоновскую тему.
Не знаю, как на Западе родственники убитых, выебанных или съеденных детей относятся к романтизации (а она в худ. произведении всё равно будет, даже если неумышленная) образов людей, разрушивших их жизни, но у нас такое не схавают. Ну то есть конечно 15-летние крутые циники и мизантропы будут в восторге, но не более. Про них достаточно документалку глянуть, чтобы понять, что это беспросветный чернушный пиздец, а уж увековечить их в худ.фильме - это перебор. Мне вот интересно, что Тарантино наснимает на мэнсоновскую тему.
>>195255
Он говорил, что это эпизодический персонаж и весь фильм не о нем.
>что Тарантино наснимает на мэнсоновскую тему.
Он говорил, что это эпизодический персонаж и весь фильм не о нем.
>>195260
Эт да, в курсе, но Тейт же не эпизодический? Всё равно тема скользкая.
Эт да, в курсе, но Тейт же не эпизодический? Всё равно тема скользкая.
>>192341
Стоит, годно.
Алсо, глянул Pet Semetary, Мне очень зашло, прям не до чего доебаться. Но, как вы уже поняли, я говноед, решайте сами.
Стоит, годно.
Алсо, глянул Pet Semetary, Мне очень зашло, прям не до чего доебаться. Но, как вы уже поняли, я говноед, решайте сами.
![1922TJ[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15547247674160.jpg)
92 Кб, 1200x630>>195303
Наверни еще 1922. Очень годная экранизация повести. Постаревший Томас Джейн хорош в роли упрямого реднека.
Наверни еще 1922. Очень годная экранизация повести. Постаревший Томас Джейн хорош в роли упрямого реднека.
>>195097
В 1982.
В 1982.
![nERgFUuh1SOIcE3xGc2Cqznszji[2].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15547380318650.jpg)
>>2192355
Так чем ты доволен? Поступок уровня /б Или настолько знакомо, что уже не вставляет?
>ПРОСТ, ПОУГРАРАТЬ))0)
Так чем ты доволен? Поступок уровня /б Или настолько знакомо, что уже не вставляет?
>>193512
Кинг не в почете, так уж сложилось.
Это например, как обсуждать Гарри Поттера в фэнтази треде
хотя проверял, может так и есть
Кинг не в почете, так уж сложилось.
Это например, как обсуждать Гарри Поттера в фэнтази треде
хотя проверял, может так и есть
126 Кб, 1204x720>>193090
Любителям медленного вестерна. Если Томагавк (шедевр не меньше, жаль такие фильмы снимают очень редко — это был бы идеальный союз Карпентера и Иствуда) норм и вообще любишь эту тему, то можешь попробовать.
Любителям медленного вестерна. Если Томагавк (шедевр не меньше, жаль такие фильмы снимают очень редко — это был бы идеальный союз Карпентера и Иствуда) норм и вообще любишь эту тему, то можешь попробовать.
>>192578
Как если Ридли Скотт сделал бы и убил тем самым гигобайты скафандросрача в интернете
Как если Ридли Скотт сделал бы и убил тем самым гигобайты скафандросрача в интернете
>>195674
Есть сайфай про аутист ученого. Запертого в бункере, с целью спасти человечество (снаружи — непонятный пиздец). Но фильм по сути не об этом. Фильм редкий и на любителя — если клаустрофобия доставляет, то норм. Название забыл, но тут подскажут
Версия 1.0 — стильный ебанутый киберанк. Тоже недооцененная годнота. Понятно, что не хоррор, можете не напоминать. Пикрелейтед оттуда
Есть сайфай про аутист ученого. Запертого в бункере, с целью спасти человечество (снаружи — непонятный пиздец). Но фильм по сути не об этом. Фильм редкий и на любителя — если клаустрофобия доставляет, то норм. Название забыл, но тут подскажут
Версия 1.0 — стильный ебанутый киберанк. Тоже недооцененная годнота. Понятно, что не хоррор, можете не напоминать. Пикрелейтед оттуда
>>195696
Ну в саяфае эта грань уже стирается.
Твой пик тоже видел, если что годнота, всем советую. А ещё?
>Понятно, что не хоррор, можете не напоминать.
Ну в саяфае эта грань уже стирается.
Твой пик тоже видел, если что годнота, всем советую. А ещё?
>>195674
Чёрная дыра (1999), первый фильм про Риддика.
Сканнеры(1981)
Чужие среди нас (1988) (любимый мой фильм у Карпентера после Нечто)
Вторжение похитителей тел 1956 и 1978(лично я люблю 1956)
Чёрная дыра (1999), первый фильм про Риддика.
Сканнеры(1981)
Чужие среди нас (1988) (любимый мой фильм у Карпентера после Нечто)
Вторжение похитителей тел 1956 и 1978(лично я люблю 1956)
>>195720
НУ ЭТО УЖЕ БОЕВИЧОК скорее, даже не триллер. Хотя тоже вин.
Остальное буду заценивать, мамкам приготовиться.
>Чёрная дыра (1999), первый фильм про Риддика.
НУ ЭТО УЖЕ БОЕВИЧОК скорее, даже не триллер. Хотя тоже вин.
Остальное буду заценивать, мамкам приготовиться.
>>195720
А это причём тут вообще? Не саяфай, не триллер, не хоррор. Ну заебись конечно тоже, но прям вообще мимо.
>Чужие среди нас (1988) (любимый мой фильм у Карпентера после Нечто)
А это причём тут вообще? Не саяфай, не триллер, не хоррор. Ну заебись конечно тоже, но прям вообще мимо.
>>194473
Так гг режиссеры и есть. И сняли говна и палок, как сняли. Вот после Весны дрон купили себе.
Ну и отдельно стоит отметить оригинальную концепцию.
Режиссеры снялись в фильме НЕХ типа режиссер. Постмодернизм-постирония
>Актерская игра слабенькая
>Либители
Так гг режиссеры и есть. И сняли говна и палок, как сняли. Вот после Весны дрон купили себе.
Ну и отдельно стоит отметить оригинальную концепцию.
Режиссеры снялись в фильме НЕХ типа режиссер. Постмодернизм-постирония
>>195773
Томагавк, Закопанные. Был еще фильм в диком западе, но забыл название. Может кто помнит. Но там не вполне про индейцев, но вестерн
Томагавк, Закопанные. Был еще фильм в диком западе, но забыл название. Может кто помнит. Но там не вполне про индейцев, но вестерн
>>195773
Ад каннибалов
Ад каннибалов
>>195834
Мне после концовки было очень херово психологически. Будто дарквебм-тред 3 часа листал.
Мне после концовки было очень херово психологически. Будто дарквебм-тред 3 часа листал.
>>195836
А я на сиськи подрочил съеденные.
А я на сиськи подрочил съеденные.
>>195588
2019 только начался, рано еще о шинах говорить.
2019 только начался, рано еще о шинах говорить.
>>195888
костя
костя
Почему нет русских хорроров, слэшеров, сплэттеров? Только не надо называть 2,5 ноунейм параши и утверждать, что этого достаточно.
>>195902
Мы высокодуховный народ.
Мы высокодуховный народ.
348 Кб, 360x540Да, блядь, человечество запускает космические станции на орбиту, конструирует ускоритель частиц, осваивает нанотехнологии и макабу но ни один генерал или ни один учёный на хую верчённый, кроме обыкновенной японской школьницы со слуховым аппаратом в конце фильма не догадался использовать против монстров с уберслухом ультразвук. Конечно, верю, ага.
Помнится, несколько тредов назад я говорил, что недолюбливаю претензии всяких абзорщкаф))) к персонажам фильмов, что чё ето они, персонажи, не мастера многоходовочек и вообще тупят во внезапных стрессовых ситуациях с угрозой жизни. Но блядь. Они более года выживают. Могли бы в начале фильма пустить детей вперёд, чтобы их можно было видеть.
И вы определитесь, блин - монстры пуленепробиваемые или нет?
Зато низкий хронометраж пошёл фильму даже на пользу. И девочка хорошо сыграла. Оскар за звук не зря. Не рекомендую, тем не менее.
Помнится, несколько тредов назад я говорил, что недолюбливаю претензии всяких абзорщкаф))) к персонажам фильмов, что чё ето они, персонажи, не мастера многоходовочек и вообще тупят во внезапных стрессовых ситуациях с угрозой жизни. Но блядь. Они более года выживают. Могли бы в начале фильма пустить детей вперёд, чтобы их можно было видеть.
И вы определитесь, блин - монстры пуленепробиваемые или нет?
Зато низкий хронометраж пошёл фильму даже на пользу. И девочка хорошо сыграла. Оскар за звук не зря. Не рекомендую, тем не менее.
690 Кб, 1000x1203>>195902
Фото на память
Маршрут построен
Пиковая дама черный обряд
Пиковая дама зазеркалье
А теперь обтекай.
Конечно, эти фильмы говно, но русские? Русские. Хорроры? Хорроры. Вот.
А, ты себе лазейку для маневров оставил, демагог хуев.
- назовите хорроры
- а, б и с
- ваши хорроры не хорроры!
Иди на хуй, кароч.
>Почему нет русских хорроров
Фото на память
Маршрут построен
Пиковая дама черный обряд
Пиковая дама зазеркалье
А теперь обтекай.
Конечно, эти фильмы говно, но русские? Русские. Хорроры? Хорроры. Вот.
>Только не надо называть 2,5 ноунейм параши и утверждать, что этого достаточно.
А, ты себе лазейку для маневров оставил, демагог хуев.
- назовите хорроры
- а, б и с
- ваши хорроры не хорроры!
Иди на хуй, кароч.
>>195929
А то. Видишь какой взгляд ебливый на дикарей с хуйцами колом?
А то. Видишь какой взгляд ебливый на дикарей с хуйцами колом?
>>195902
https://www.youtube.com/watch?v=dW0qJjACYfo
https://www.youtube.com/watch?v=YInqA9PhIRg
>Только не надо называть 2,5 ноунейм параши
https://www.youtube.com/watch?v=dW0qJjACYfo
https://www.youtube.com/watch?v=YInqA9PhIRg
![665x46012fef8a150ab474bca62b50a0a8ae01c8@665x4600xac1200051[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15547526607171.jpg)
>>195850
Я вот Wind собираюсь наворачивать. Если мне не будет лень или не дропну в начале, то напишу рецензию.
>>195720
И всем прочим, кто желал сайфая. Cloverfield Lane вполне подойдет. Спойлер:
Что то больше не припомню настолько короткой но эффектной концовки, которая внезапно делает весь фильм. В литературе такой прием есть, забыл, ну когда считаешь все произведение, что герой ебанутый психопат но оказывается, что он был прав, а пиздец происходит вокруг.
Если ты прочитал спойлер, то смотреть уже смысла нет
Если есть хорроры с подобным твистом, то посоветуйте пожалуйста.
D догонку к сайфай теме District 9
Я вот Wind собираюсь наворачивать. Если мне не будет лень или не дропну в начале, то напишу рецензию.
>>195720
И всем прочим, кто желал сайфая. Cloverfield Lane вполне подойдет. Спойлер:
Что то больше не припомню настолько короткой но эффектной концовки, которая внезапно делает весь фильм. В литературе такой прием есть, забыл, ну когда считаешь все произведение, что герой ебанутый психопат но оказывается, что он был прав, а пиздец происходит вокруг.
Если ты прочитал спойлер, то смотреть уже смысла нет
Если есть хорроры с подобным твистом, то посоветуйте пожалуйста.
D догонку к сайфай теме District 9
>>195936
Ну спасибо, кэп. Доставил — суть вопроса не в том, что их нет, а в том, что всратые. Даже ВИЙ выглядит более убедительно и как хоррор и как фильм вообще, чем то типа Пиковой Дамы и прочего от этого подражателя Вана.
Ну спасибо, кэп. Доставил — суть вопроса не в том, что их нет, а в том, что всратые. Даже ВИЙ выглядит более убедительно и как хоррор и как фильм вообще, чем то типа Пиковой Дамы и прочего от этого подражателя Вана.
>>195902
Из русских удачными выходят только мистические триллеры. Единственное, что было достойного за последние годы "Конверт" 2017 и "Рассвет" 2018.
Из русских удачными выходят только мистические триллеры. Единственное, что было достойного за последние годы "Конверт" 2017 и "Рассвет" 2018.
>>195924
Бляяяя! Братишка! Именно по этому этот фильм - обоссаное говно. Я уже писал об этом, но всем было похуй. А какая-то обоссаная РСП разрулила фишку. Лол. На самом деле, это ничего разучили бы на изи обычные быдло - вояки. Откуда у них такой апокалипсис, я хз.
Бляяяя! Братишка! Именно по этому этот фильм - обоссаное говно. Я уже писал об этом, но всем было похуй. А какая-то обоссаная РСП разрулила фишку. Лол. На самом деле, это ничего разучили бы на изи обычные быдло - вояки. Откуда у них такой апокалипсис, я хз.
>>195950
Ты дебил? Ты дебил.
>Если ты прочитал спойлер, то смотреть уже смысла нет
>Если есть хорроры с подобным твистом, то посоветуйте пожалуйста.
Ты дебил? Ты дебил.
95 Кб, 660x484>>195984
Привет, дружок, меня зовут Андрей, по отчеству Романович. Хочешь я тебя с кое- с кем познакомлю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Серийные_убийцы_СССР
Привет, дружок, меня зовут Андрей, по отчеству Романович. Хочешь я тебя с кое- с кем познакомлю?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Серийные_убийцы_СССР
>>195990
А ты не очень умный, да?
А ты не очень умный, да?
>>195984
Так-то двачую! Сколько помню своего бытю, он всегда плевался от хорров. Не смог из воспринимать. только Вий, только хардкор!
Так-то двачую! Сколько помню своего бытю, он всегда плевался от хорров. Не смог из воспринимать. только Вий, только хардкор!
Мне оригинальный японский "Пульс" вообще не зашёл, хотя его нахваливают.
А вот адаптация 2006 г. классная.Не понимаю почему её хейтят, это чуть ли не единственный ужастик, который меня впечатлил.
я быдло?
А вот адаптация 2006 г. классная.Не понимаю почему её хейтят, это чуть ли не единственный ужастик, который меня впечатлил.
я быдло?
>>195999
Скорее всего. Не ссы, ты не один такой.
Скорее всего. Не ссы, ты не один такой.
>>195731
Зря, первая часть сильно от сиквелов отличается. Вполне себе хоррор
>НУ ЭТО УЖЕ БОЕВИЧОК скорее, даже не триллер
Зря, первая часть сильно от сиквелов отличается. Вполне себе хоррор
>>195999
Двачую этого
Двачую этого
>>195999
Я походу единственный в муваче, кому японский Пульс зашел. Из треда в тред его засирают, а мне обидно, один из самых любимых фильмов.
Я походу единственный в муваче, кому японский Пульс зашел. Из треда в тред его засирают, а мне обидно, один из самых любимых фильмов.
>>196012
Тебе стоит в а/ съебаться. Нормальным белым людям в 2к19 из японщины нравятся только Тайоты и фотики.
Тебе стоит в а/ съебаться. Нормальным белым людям в 2к19 из японщины нравятся только Тайоты и фотики.
>>196026
Пиздец, ты долбоеб. Мне тебя даже жаль.
Пиздоглазое кино в принципе не адаптировано под мозг человека, выросшего в неащиатской среды. Да те же японцы плюются на китайский кинематограф и наоборот. Это нормально.
Нот на двачах всегда есть чмошники, которые жопу рвут за то, за что сами пиздоглазые в рот ебли.
Пиздец, ты долбоеб. Мне тебя даже жаль.
Пиздоглазое кино в принципе не адаптировано под мозг человека, выросшего в неащиатской среды. Да те же японцы плюются на китайский кинематограф и наоборот. Это нормально.
Нот на двачах всегда есть чмошники, которые жопу рвут за то, за что сами пиздоглазые в рот ебли.
>>195674
Че-то "Пекло" никто не вспомнил (или я проглядел), а оно сохранилось получше того же "Пандорума".
Алсо, раз такое дело, то "Красная планета" с Вэлом Килмером и "Миссия на Марс" Де Пальмы, оба вышли почти одновременно, оба та еще чушь, но в одном есть прикольный робо-пес, а второй просто сам по себе какой-то тягучий и неприятный.
Еще "Сверхновая" с Джеймсом Спейдером, но это какая-то хрень, от которой все три режиссера открестились.
Ну и не про космос, но вполне себе и сай-фай и хоррор - "Машина смерти" с Брэдом Дурифом в главной злодейской роли, потрясное кино, которое у нас пару раз по ТВ-6 крутили.
Че-то "Пекло" никто не вспомнил (или я проглядел), а оно сохранилось получше того же "Пандорума".
Алсо, раз такое дело, то "Красная планета" с Вэлом Килмером и "Миссия на Марс" Де Пальмы, оба вышли почти одновременно, оба та еще чушь, но в одном есть прикольный робо-пес, а второй просто сам по себе какой-то тягучий и неприятный.
Еще "Сверхновая" с Джеймсом Спейдером, но это какая-то хрень, от которой все три режиссера открестились.
Ну и не про космос, но вполне себе и сай-фай и хоррор - "Машина смерти" с Брэдом Дурифом в главной злодейской роли, потрясное кино, которое у нас пару раз по ТВ-6 крутили.
111 Кб, 478x496>>196033
> Пиздец, ты долбоеб. Мне тебя даже жаль.
> Пиздоглазое кино в принципе не адаптировано под мозг человека, выросшего в неащиатской среды. Да те же японцы плюются на китайский кинематограф и наоборот. Это нормально.
> Нот на двачах всегда есть чмошники, которые жопу рвут за то, за что сами пиздоглазые в рот ебли.
На неплохую тему наткнулся... https://www.reddit.com/r/HorrorMovieNudes
>>196036
>>196038
Именно для этого переодически захожу на двач. Что бы наблюдать такие обсёры мамкиных борцунов. Всегда кайф!
Ну и по хоррорам тут действительно хорошая инфа в ру сегменте.
>>196038
> Семён рвет свою сраку в не равной борьбе
> но жидкий стул вселил в него такую панику, что кроме боевых карточек он не на что не способен
Именно для этого переодически захожу на двач. Что бы наблюдать такие обсёры мамкиных борцунов. Всегда кайф!
Ну и по хоррорам тут действительно хорошая инфа в ру сегменте.
>>196012
Не один. Просто его тут позиционируют, как хоррор, что вообще нихуя не так.
а римейк с Белл клёвый, жаль продюсеры ебланы под пг13 приказали перемонтировать
Не один. Просто его тут позиционируют, как хоррор, что вообще нихуя не так.
а римейк с Белл клёвый, жаль продюсеры ебланы под пг13 приказали перемонтировать
>>196047
Ой лол, не позорился бы уже так.
> слитый школьник, над которым потешатся весь тред, продолжает что-то скулить
Ой лол, не позорился бы уже так.
>>195836
Мне как-то похер глубоко было, т.к. в детстве был травмирован "Каннибалами" Умберто Ленци. скрин с крючьями в сиськах именно оттуда
Разве что черепаху жалко было... Я не моралфаг, но там даже по лицам актёров видно, что им это всё реально не хочется делать.
Мне как-то похер глубоко было, т.к. в детстве был травмирован "Каннибалами" Умберто Ленци. скрин с крючьями в сиськах именно оттуда
Разве что черепаху жалко было... Я не моралфаг, но там даже по лицам актёров видно, что им это всё реально не хочется делать.
881 Кб, 1920x1080>>196073
Марио Бава.
Марио Бава.
>>196074
"Пекло" скучное потому что пытается в реализм. Казалось бы какая-то чушь, чуваки летят на Солнце, но смотри вон что зонд "Паркер" творит сейчас. У него даже щит-"зонтик" от Солнца есть, который работает примерно как в фильме, только сильно меньше. Мне только непонятно как там гравитация на корабле работает, если они едут на огромной бомбе, то их корабль должен быть как огромная башня устроен, в которой, чем выше забираешься, тем слабее притяжение, но в фильме как будто не так. Ну ладно, они там умеют строить такие бомбы, может они и в искусственную гравитацию как в Чужом тоже могут (кстати, там есть классная отсылочка к Чужому, когда они лезут в Икар-1 происходит такой диалог: "-Давайте разделимся -Это плохая идея. -А что произойдет? Нас Чужие по одному переловят? - А, ну да, ты прав".).
А в Пандоруме есть так сказать "экшн" сцены снятые в худших традициях боевиков с Лиамом Нисоном, когда у оператора случается припадок на скорости 2,5 монтажные склейки в секунду. Десять лет назад это выглядело нормально, почти все фильмы были такими, но сейчас как-то заметно, что создателям просто лень было заморачиваться с экшоном. По мне так вообще, если бы этих мутантов выкинули из фильма он бы только лучше стал. Там сюжетного "мяса, если хотите" и без них достаточно.
Это как фильм "Спуск", который охуенен пока в нем не появляются точно такие же мутанты, только без шипов. Нахуя они, без них опасностей что ли мало? И да, в Пекле тоже есть голый мутант без шипов, но я бы поспорил, что он все-таки полноценный персонаж, которого, кстати, тоже болезнь Пандорум настигла.
Пекло вообще смонтировано так будто снято в 2016 году, а не в восьмом или когда он там вышел. В год выхода у меня глаза вытекали от всей этой засветки, выдернутых кадров и странных ракурсов, а сейчас хорошо смотрится, я бы даже сказал фильм потрясающе выглядит. С "28 днями" того же Бойла, кстати такая же фигня, только там не засветка, а наоборот темень и дождь.
Ну понятно, что режиссер стал оскароносным за это время и теперь многие на него равняются, да и мы младше не становимся, вот теперь его стиль и легче воспринимать наверное.
Да и вообще разных калибров фильмы, вон на постере Пандорума было написано "от создателей Обители Зла", после такого ничего хорошего не ждешь, а оно вон как вышло.
"Пекло" скучное потому что пытается в реализм. Казалось бы какая-то чушь, чуваки летят на Солнце, но смотри вон что зонд "Паркер" творит сейчас. У него даже щит-"зонтик" от Солнца есть, который работает примерно как в фильме, только сильно меньше. Мне только непонятно как там гравитация на корабле работает, если они едут на огромной бомбе, то их корабль должен быть как огромная башня устроен, в которой, чем выше забираешься, тем слабее притяжение, но в фильме как будто не так. Ну ладно, они там умеют строить такие бомбы, может они и в искусственную гравитацию как в Чужом тоже могут (кстати, там есть классная отсылочка к Чужому, когда они лезут в Икар-1 происходит такой диалог: "-Давайте разделимся -Это плохая идея. -А что произойдет? Нас Чужие по одному переловят? - А, ну да, ты прав".).
А в Пандоруме есть так сказать "экшн" сцены снятые в худших традициях боевиков с Лиамом Нисоном, когда у оператора случается припадок на скорости 2,5 монтажные склейки в секунду. Десять лет назад это выглядело нормально, почти все фильмы были такими, но сейчас как-то заметно, что создателям просто лень было заморачиваться с экшоном. По мне так вообще, если бы этих мутантов выкинули из фильма он бы только лучше стал. Там сюжетного "мяса, если хотите" и без них достаточно.
Это как фильм "Спуск", который охуенен пока в нем не появляются точно такие же мутанты, только без шипов. Нахуя они, без них опасностей что ли мало? И да, в Пекле тоже есть голый мутант без шипов, но я бы поспорил, что он все-таки полноценный персонаж, которого, кстати, тоже болезнь Пандорум настигла.
Пекло вообще смонтировано так будто снято в 2016 году, а не в восьмом или когда он там вышел. В год выхода у меня глаза вытекали от всей этой засветки, выдернутых кадров и странных ракурсов, а сейчас хорошо смотрится, я бы даже сказал фильм потрясающе выглядит. С "28 днями" того же Бойла, кстати такая же фигня, только там не засветка, а наоборот темень и дождь.
Ну понятно, что режиссер стал оскароносным за это время и теперь многие на него равняются, да и мы младше не становимся, вот теперь его стиль и легче воспринимать наверное.
Да и вообще разных калибров фильмы, вон на постере Пандорума было написано "от создателей Обители Зла", после такого ничего хорошего не ждешь, а оно вон как вышло.
>>196074
"Пекло" скучное потому что пытается в реализм. Казалось бы какая-то чушь, чуваки летят на Солнце, но смотри вон что зонд "Паркер" творит сейчас. У него даже щит-"зонтик" от Солнца есть, который работает примерно как в фильме, только сильно меньше. Мне только непонятно как там гравитация на корабле работает, если они едут на огромной бомбе, то их корабль должен быть как огромная башня устроен, в которой, чем выше забираешься, тем слабее притяжение, но в фильме как будто не так. Ну ладно, они там умеют строить такие бомбы, может они и в искусственную гравитацию как в Чужом тоже могут (кстати, там есть классная отсылочка к Чужому, когда они лезут в Икар-1 происходит такой диалог: "-Давайте разделимся -Это плохая идея. -А что произойдет? Нас Чужие по одному переловят? - А, ну да, ты прав".).
А в Пандоруме есть так сказать "экшн" сцены снятые в худших традициях боевиков с Лиамом Нисоном, когда у оператора случается припадок на скорости 2,5 монтажные склейки в секунду. Десять лет назад это выглядело нормально, почти все фильмы были такими, но сейчас как-то заметно, что создателям просто лень было заморачиваться с экшоном. По мне так вообще, если бы этих мутантов выкинули из фильма он бы только лучше стал. Там сюжетного "мяса, если хотите" и без них достаточно.
Это как фильм "Спуск", который охуенен пока в нем не появляются точно такие же мутанты, только без шипов. Нахуя они, без них опасностей что ли мало? И да, в Пекле тоже есть голый мутант без шипов, но я бы поспорил, что он все-таки полноценный персонаж, которого, кстати, тоже болезнь Пандорум настигла.
Пекло вообще смонтировано так будто снято в 2016 году, а не в восьмом или когда он там вышел. В год выхода у меня глаза вытекали от всей этой засветки, выдернутых кадров и странных ракурсов, а сейчас хорошо смотрится, я бы даже сказал фильм потрясающе выглядит. С "28 днями" того же Бойла, кстати такая же фигня, только там не засветка, а наоборот темень и дождь.
Ну понятно, что режиссер стал оскароносным за это время и теперь многие на него равняются, да и мы младше не становимся, вот теперь его стиль и легче воспринимать наверное.
Да и вообще разных калибров фильмы, вон на постере Пандорума было написано "от создателей Обители Зла", после такого ничего хорошего не ждешь, а оно вон как вышло.
"Пекло" скучное потому что пытается в реализм. Казалось бы какая-то чушь, чуваки летят на Солнце, но смотри вон что зонд "Паркер" творит сейчас. У него даже щит-"зонтик" от Солнца есть, который работает примерно как в фильме, только сильно меньше. Мне только непонятно как там гравитация на корабле работает, если они едут на огромной бомбе, то их корабль должен быть как огромная башня устроен, в которой, чем выше забираешься, тем слабее притяжение, но в фильме как будто не так. Ну ладно, они там умеют строить такие бомбы, может они и в искусственную гравитацию как в Чужом тоже могут (кстати, там есть классная отсылочка к Чужому, когда они лезут в Икар-1 происходит такой диалог: "-Давайте разделимся -Это плохая идея. -А что произойдет? Нас Чужие по одному переловят? - А, ну да, ты прав".).
А в Пандоруме есть так сказать "экшн" сцены снятые в худших традициях боевиков с Лиамом Нисоном, когда у оператора случается припадок на скорости 2,5 монтажные склейки в секунду. Десять лет назад это выглядело нормально, почти все фильмы были такими, но сейчас как-то заметно, что создателям просто лень было заморачиваться с экшоном. По мне так вообще, если бы этих мутантов выкинули из фильма он бы только лучше стал. Там сюжетного "мяса, если хотите" и без них достаточно.
Это как фильм "Спуск", который охуенен пока в нем не появляются точно такие же мутанты, только без шипов. Нахуя они, без них опасностей что ли мало? И да, в Пекле тоже есть голый мутант без шипов, но я бы поспорил, что он все-таки полноценный персонаж, которого, кстати, тоже болезнь Пандорум настигла.
Пекло вообще смонтировано так будто снято в 2016 году, а не в восьмом или когда он там вышел. В год выхода у меня глаза вытекали от всей этой засветки, выдернутых кадров и странных ракурсов, а сейчас хорошо смотрится, я бы даже сказал фильм потрясающе выглядит. С "28 днями" того же Бойла, кстати такая же фигня, только там не засветка, а наоборот темень и дождь.
Ну понятно, что режиссер стал оскароносным за это время и теперь многие на него равняются, да и мы младше не становимся, вот теперь его стиль и легче воспринимать наверное.
Да и вообще разных калибров фильмы, вон на постере Пандорума было написано "от создателей Обители Зла", после такого ничего хорошего не ждешь, а оно вон как вышло.
>>196105
Так сложилось, что я вырос без игр Резидент Ивил, и поэтому мне нравились в детстве 1 и 2 фильмы. Да и щас могу пересмотреть.
Не знаю, почему все хейтят мутантов в Спуске. Я как обсирался в детстве, когда по телевизору смотрел, так и щас не могу спокойно смотреть, не вздрагивая. Выродившиеся люди в пещерах, что может быть страшнее.
Не и насчет Пандорума несогласен, там вся идея на мутантах завязана, в которых пассажиры эволюционировали. Тоже криповые достаточно, особенно в начале. Я бы не стал смотреть Пандорум в кинотеатре, это точно. Пара жестких скримаков там есть. Для меня до сих пор Пандорум выглядит потрясающе, я помню когда впервые смотрел по телевизору, охуевал - че вообще происходит. Он вообще необычно снят, какой то стиль присутствует.
Вообщем, я так думаю, есть люди, которым саспенс нравится, а есть которым мутанты. Мне больше монстры нравятся. А сейчас я смотрю мода больше на всяких сущностей, призраков.
Спуск был кал, без мутантов. Есть фильм, Санктум, там монстров нет, и он скучен.
Так сложилось, что я вырос без игр Резидент Ивил, и поэтому мне нравились в детстве 1 и 2 фильмы. Да и щас могу пересмотреть.
Не знаю, почему все хейтят мутантов в Спуске. Я как обсирался в детстве, когда по телевизору смотрел, так и щас не могу спокойно смотреть, не вздрагивая. Выродившиеся люди в пещерах, что может быть страшнее.
>По мне так вообще, если бы этих мутантов выкинули из фильма он бы только лучше стал
Не и насчет Пандорума несогласен, там вся идея на мутантах завязана, в которых пассажиры эволюционировали. Тоже криповые достаточно, особенно в начале. Я бы не стал смотреть Пандорум в кинотеатре, это точно. Пара жестких скримаков там есть. Для меня до сих пор Пандорум выглядит потрясающе, я помню когда впервые смотрел по телевизору, охуевал - че вообще происходит. Он вообще необычно снят, какой то стиль присутствует.
Вообщем, я так думаю, есть люди, которым саспенс нравится, а есть которым мутанты. Мне больше монстры нравятся. А сейчас я смотрю мода больше на всяких сущностей, призраков.
Спуск был кал, без мутантов. Есть фильм, Санктум, там монстров нет, и он скучен.
54 Кб, 360x512О, вот это кинцо заебись, атдуши, хотя и не хоррор и не особо саяфай.
"Адама Чаплина" кто-нибудь посмотрел, петушары, нет? Я вам еще несколько месяцев назад советовал. Потом жалуетесь, что одни и те же фильмы по миллиону раз обсасываете в треде.
>>196126
Я вам даже ссылку на рип с блюрея дам:
http://rutor.is/torrent/313450/adam-chaplin_adam-chaplin-2011-bdrip-720p-ot-cinemania-a
Не забудьте прокси включить, в РФ этот сайт заблокирован.
Сам смотрел в свое время в говенном двд качестве, но все равно оценил это безумие. Представьте, что Томми Вайсо снимет кровавый околосупергеройский фильм с мистикой и over the top экшеном.
Я вам даже ссылку на рип с блюрея дам:
http://rutor.is/torrent/313450/adam-chaplin_adam-chaplin-2011-bdrip-720p-ot-cinemania-a
Не забудьте прокси включить, в РФ этот сайт заблокирован.
Сам смотрел в свое время в говенном двд качестве, но все равно оценил это безумие. Представьте, что Томми Вайсо снимет кровавый околосупергеройский фильм с мистикой и over the top экшеном.
>>195358
Смотрел, понравилось
Смотрел, понравилось
>>196126
Ладно, придется навернуть. Посоветуйте еще что-нибудь в подобной манере.
Ладно, придется навернуть. Посоветуйте еще что-нибудь в подобной манере.
>>196301
Не нашёл такой фильм.
Не нашёл такой фильм.
![maxresdefault[9].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15548029499110.jpg)
Как вам? На Кинопоиске довольно хуевый рейтинг, а зря. Очень доставила атмосфера, а еще тот скример с трупом космонавта, несколько раз пересматривал этот момент. Правда, несколько огорчила банальность сюжета - какие-то живые камушки, заражение, такоооой бред. Всё это было уже тыщу раз.
Я бы на месте создателей, сделал каких нибудь инопланетных НЕХ, желательно чтобы не было видно лиц, ну типа для создания еще более лютой атмосферы. А в финальной сцене надо было сделать так, чтобы взлетевшего чувака окружили не ебучие камушки, а что-то более криповое. Например нависшая над ним страшная тень или что-то в этом духе. Вот тогда бы получился настоящий, вин 10 из 10.
Алсо, посоветуйте псевдодокументалки с похожей атмосферой.
Я бы на месте создателей, сделал каких нибудь инопланетных НЕХ, желательно чтобы не было видно лиц, ну типа для создания еще более лютой атмосферы. А в финальной сцене надо было сделать так, чтобы взлетевшего чувака окружили не ебучие камушки, а что-то более криповое. Например нависшая над ним страшная тень или что-то в этом духе. Вот тогда бы получился настоящий, вин 10 из 10.
Алсо, посоветуйте псевдодокументалки с похожей атмосферой.
>>196328
Ведьма из Блэр
Ведьма из Блэр
>>196328
Первые в космосе посмотри. Охуенная псевдуха.
Первые в космосе посмотри. Охуенная псевдуха.
>>196328
Смотрел в кинотеатре с синхронным переводом (сам обалдел). Ну так-то да, звёзд с неба не хватает, но на раз вполне себе смотрибельно. НЕХ, конечно, получилась странная.
Мне в своё время очень зашло https://www.kinopoisk.ru/film/397229/
Это мериканский ремейк и ИТТ говорили, что, якобы, испанский оригинал лучше https://www.kinopoisk.ru/film/325598/ Сегодня последний и посмотрю. Я вторую часть испанского оригинала увидел https://www.kinopoisk.ru/film/417895/ и она мне не понравилась тем, что оказывается вирус - не генно модифицированное бешенство, а заразная одержимость дьяволом
Смотрел в кинотеатре с синхронным переводом (сам обалдел). Ну так-то да, звёзд с неба не хватает, но на раз вполне себе смотрибельно. НЕХ, конечно, получилась странная.
>посоветуйте псевдодокументалки с похожей атмосферой
Мне в своё время очень зашло https://www.kinopoisk.ru/film/397229/
Это мериканский ремейк и ИТТ говорили, что, якобы, испанский оригинал лучше https://www.kinopoisk.ru/film/325598/ Сегодня последний и посмотрю. Я вторую часть испанского оригинала увидел https://www.kinopoisk.ru/film/417895/ и она мне не понравилась тем, что оказывается вирус - не генно модифицированное бешенство, а заразная одержимость дьяволом
>>196390
вирус - заявленый
Одержимость, которая передается воздушно-капельным путем. Орал с этого не переставая. Мое понравилась подводка в первой части к тому, что это не вирус, а демон беснуется. Но то, что демона можно вылечить таблетками...
вирус - заявленый
Одержимость, которая передается воздушно-капельным путем. Орал с этого не переставая. Мое понравилась подводка в первой части к тому, что это не вирус, а демон беснуется. Но то, что демона можно вылечить таблетками...
>>196423
О, опять ты высрался, чучело! О каком реализме ты в хоррорах говоришь, дегрод? Это просто тупо. Что бы вылечиться от одержимости надо таблетки выпить. Такое можно только в очень страшном кино ожидать.
О, опять ты высрался, чучело! О каком реализме ты в хоррорах говоришь, дегрод? Это просто тупо. Что бы вылечиться от одержимости надо таблетки выпить. Такое можно только в очень страшном кино ожидать.
>>196333
Абсолютно в тему. По атмосфере/реалистичности .
Еще это отсылка как Одиссее 2001 "не суйтесь на Европу"?
>Europa Report
Абсолютно в тему. По атмосфере/реалистичности .
Еще это отсылка как Одиссее 2001 "не суйтесь на Европу"?
А какие есть годные хорроры помимо оригинального Хэллоуина где неясно является ли антагонист простым маньяком или чем-то сверх-естественным?
>>196427
"Экзорцин-ретард", производства Ватикан Ltd. Чего так бугуртишь? Не ссы, с твоими таблетками не должны в реакцию вступать.
>Что бы вылечиться от одержимости надо таблетки выпить.
"Экзорцин-ретард", производства Ватикан Ltd. Чего так бугуртишь? Не ссы, с твоими таблетками не должны в реакцию вступать.
>>196328
Нормальный фильм, ходил на него в кино. НЕХ-камушки, кстати, понравились, показалось вполне крипово.
Нормальный фильм, ходил на него в кино. НЕХ-камушки, кстати, понравились, показалось вполне крипово.
>>196485
Честно не помню, давно дело было.
Честно не помню, давно дело было.
>>196413
Вкусовщина же, но мне бы больше понравился вариант где это таки спизженный поехавшими террористами вирус из военной лабы, как говорит мериканский ремейк. Это делает картину более приземлённой, что ли, становится легче поверить - и страху становится больше.
Алсо, не помню - в мериканском кине зараженные атакуют друг друга? Мне система свой-чужой в тех же "28 спустя", где был чисто вирус, всегда казалась огромной дырой. Это же не ходячие.
Вкусовщина же, но мне бы больше понравился вариант где это таки спизженный поехавшими террористами вирус из военной лабы, как говорит мериканский ремейк. Это делает картину более приземлённой, что ли, становится легче поверить - и страху становится больше.
Алсо, не помню - в мериканском кине зараженные атакуют друг друга? Мне система свой-чужой в тех же "28 спустя", где был чисто вирус, всегда казалась огромной дырой. Это же не ходячие.
49 Кб, 753x429>>196452
Не продолжай, я уже понял, что ты долбоеб
>нам нужна кровь первой заражённой, что бы сделать антивирус
>демона можно вылечить таблетками
Не продолжай, я уже понял, что ты долбоеб
>>196502
Так в чём смысол и о чём кино?
Так в чём смысол и о чём кино?
>>196488
И после это ты пиздишь, что
Ты - это то хуйло, которое во всех фильмах ищет реализм? Мамку твою ебал
>становится легче поверить
И после это ты пиздишь, что
>О каком реализме ты в хоррорах говоришь
Ты - это то хуйло, которое во всех фильмах ищет реализм? Мамку твою ебал
Реализм говно, харе спорить.
>>196511
Так и знал, что ты стриггеришься, дитё.
Я не тот анон, что про реализм говорил.
Я ни слова ни сказал про реализм, но ты же долбишься в глаза, сын шлюхи.
Так и знал, что ты стриггеришься, дитё.
Я не тот анон, что про реализм говорил.
Я ни слова ни сказал про реализм, но ты же долбишься в глаза, сын шлюхи.
>>196502
Еблан, знающий жизнь только по штампам из кино поясняет за фильм. Спешите видеть!
> Дебил даже на секунду не может предположить, что антивирус может быть в форме таблеток
Еблан, знающий жизнь только по штампам из кино поясняет за фильм. Спешите видеть!
>>196488
Нет. Идея годная. Мне зашла, но всего-то надо было поменять "кровь для антивируса" на "кровь для обряда изгнания". ОДНА СТРОЧКА, БЛЯТЬ!
> Вкксовщина
Нет. Идея годная. Мне зашла, но всего-то надо было поменять "кровь для антивируса" на "кровь для обряда изгнания". ОДНА СТРОЧКА, БЛЯТЬ!
>>196508
В том то и проблема, что не кастует. Вирус секс передается через кровь/говно/мочу.
> Кастует вирус
В том то и проблема, что не кастует. Вирус секс передается через кровь/говно/мочу.
>>196522
Шизик маняфантазирует, спешите видеть!!!
Шизик маняфантазирует, спешите видеть!!!
>>196522
Тупое хуйло, им нужна была кровь, чтобы остановить вирус, а не вылечить демона. А теперь реалистично проследуй нахуй
Тупое хуйло, им нужна была кровь, чтобы остановить вирус, а не вылечить демона. А теперь реалистично проследуй нахуй
>>196523
Нахуя им кровь для изгнания, если девочка была в их руках и они не смогли ничего сделать?
Нахуя им кровь для изгнания, если девочка была в их руках и они не смогли ничего сделать?
>>196545
Ясно. Они прямым текстом в фильме говорят, что на её основе будут делать антивирус. А теперь ты следуй нахуй, фантазёр.
>Пук
Ясно. Они прямым текстом в фильме говорят, что на её основе будут делать антивирус. А теперь ты следуй нахуй, фантазёр.
>>196547
Это вопрос не ко мне.
Это вопрос не ко мне.
>>196577
Что бы вылечить человека от демона, Мань. Сделать антивирус на основе крови и "лечить" людей путём вакцинации.
Что бы вылечить человека от демона, Мань. Сделать антивирус на основе крови и "лечить" людей путём вакцинации.
>>196126
Сейчас бы обмазываться говнотрешем, а потом отправиться ебать бомжей...
Сейчас бы обмазываться говнотрешем, а потом отправиться ебать бомжей...
>>196129
А я полюбляю обмазуватися несвіжим лайном та дрочити. Щодня я ходжу по вулицяx з чорним мішком для сміття та збираю в нього усе лайно, що бачу. На два повних мішки цілий день іде. Але, коли після важкого дня я приходжу додому, йду у ванну, включаю гарячу воду…ммм і звалюю в неї свій скарб. І дрочу, уявляючи, що мене поглинув єдиний організм — лайно. Мені взагалі здається, що какашки вміють думати, у них є свої сім'ї, міста, відчуття, не змивайте їх в унітаз, краще поселіть у себе, говоріть з ними, пестіть їх…. А вчора у ванні мені приснився дивний сон, неначе я пірнув у море, і воно перетворилося на лайно, риби, водорості, медузи, все з лайна, навіть небо, навіть Аллах.
А я полюбляю обмазуватися несвіжим лайном та дрочити. Щодня я ходжу по вулицяx з чорним мішком для сміття та збираю в нього усе лайно, що бачу. На два повних мішки цілий день іде. Але, коли після важкого дня я приходжу додому, йду у ванну, включаю гарячу воду…ммм і звалюю в неї свій скарб. І дрочу, уявляючи, що мене поглинув єдиний організм — лайно. Мені взагалі здається, що какашки вміють думати, у них є свої сім'ї, міста, відчуття, не змивайте їх в унітаз, краще поселіть у себе, говоріть з ними, пестіть їх…. А вчора у ванні мені приснився дивний сон, неначе я пірнув у море, і воно перетворилося на лайно, риби, водорості, медузи, все з лайна, навіть небо, навіть Аллах.
>>196603
Проиграл с долбоеба. Вакциной не лечат, а создают иммунитет у еще здоровых людей.
И ты реально чмо без доли фантазии, ОДИРЖИМОСТЬ НИ МОЖЕТ КАК ВИРУС РАСПРОСТРАНЯЦА Я КАНСУЛЬТИРОВАЛСЯ У ПАПЫ РИМСКАВА. Пиздец просто, предъявлять претензии к нереалистичности нереального.
>Сделать антивирус на основе крови и "лечить" людей путём вакцинации.
Проиграл с долбоеба. Вакциной не лечат, а создают иммунитет у еще здоровых людей.
И ты реально чмо без доли фантазии, ОДИРЖИМОСТЬ НИ МОЖЕТ КАК ВИРУС РАСПРОСТРАНЯЦА Я КАНСУЛЬТИРОВАЛСЯ У ПАПЫ РИМСКАВА. Пиздец просто, предъявлять претензии к нереалистичности нереального.
229 Кб, 1000x1468Решил посмотреть чего-то из классики и начитавшись отзывов глянул пикрил. Не, идея с резонатором и всякой нечистью из потустороннего мира конечно прикольная, но снято всё пиздец отвратительно. Это какой-то низкопробный трешак с нелепыми, смешными монстрами и никакущей атмосферой. Ну разве что сама лаборатория выглядит неплохо и даже немного крипово со всеми этими древними мониками. В остальном - полная чушь. Сукаааа проебали такую годную идею...
Особенно я ржал с сюжетного поворота, что оказывается резонатор стимулирует желание ебаца и этот ебанутый профессор выходит извне ради этой цели. Я конечно понимаю, что тогда, все наверное кипятком ссали от всей этой хуйни, но блядь... Тот же "Нечто" снят гораздо раньше и даёт защеку этому высеру в плане атмосферы и качества съемки.
Полная параша как и Реаниматор.
Особенно я ржал с сюжетного поворота, что оказывается резонатор стимулирует желание ебаца и этот ебанутый профессор выходит извне ради этой цели. Я конечно понимаю, что тогда, все наверное кипятком ссали от всей этой хуйни, но блядь... Тот же "Нечто" снят гораздо раньше и даёт защеку этому высеру в плане атмосферы и качества съемки.
Полная параша как и Реаниматор.
>>196677
Ага, скатертью дорога.
Ага, скатертью дорога.
1,3 Мб, 1920x1080>>196667
Пошел нахуй. Это хороший фильм, а Реаниматор охуенный. Чтоб тебя после смерти Реаниматор оживил, петух. Откуда такое говно лезет в тред, интересно....
>Полная параша как и Реаниматор
Пошел нахуй. Это хороший фильм, а Реаниматор охуенный. Чтоб тебя после смерти Реаниматор оживил, петух. Откуда такое говно лезет в тред, интересно....
>>196667
В Нечто на одни спецэффекты ушло полтора миллиона долларов, а в Извне весь бюджет был два с половиной, причем по словам продюсера Юзны "деньги закончились до того, как эффекты были закончены".
>Тот же "Нечто" снят гораздо раньше и даёт защеку этому высеру в плане атмосферы и качества съемки.
В Нечто на одни спецэффекты ушло полтора миллиона долларов, а в Извне весь бюджет был два с половиной, причем по словам продюсера Юзны "деньги закончились до того, как эффекты были закончены".
>>196736
Быдло, вали в пизду.
Быдло, вали в пизду.
>>196749
Извне нормальный фильм, и снят нормально. А вот что ты такой буйный, неясно. Видимо у тебя завышенные ожидания какие то. Причем тут олдфаг, а ты кто, ньюфаг? Видимо со школы вернулся малыш и залетел поделиться своим важным мнением.
Извне нормальный фильм, и снят нормально. А вот что ты такой буйный, неясно. Видимо у тебя завышенные ожидания какие то. Причем тут олдфаг, а ты кто, ньюфаг? Видимо со школы вернулся малыш и залетел поделиться своим важным мнением.
>>196761
Окей, малыш, твое тоже. Ебал тебя на спине твоего папаши членодевки, ну в потом естественно кончил прямо в твою вонючую пасть.
Окей, малыш, твое тоже. Ебал тебя на спине твоего папаши членодевки, ну в потом естественно кончил прямо в твою вонючую пасть.
>>196665
Бляя, как я проигрывал, когда такие же долбоебы, хором кудахтали про нереалистичность и нарушение научных законов в фантастическом фильме Интерстеллар. Откуда только такое дурачье лезет, пздц просто.
>предъявлять претензии к нереалистичности нереального
Бляя, как я проигрывал, когда такие же долбоебы, хором кудахтали про нереалистичность и нарушение научных законов в фантастическом фильме Интерстеллар. Откуда только такое дурачье лезет, пздц просто.
>>196918
Претендует на жанр "научной фантастики". Тут уж будь добр, поясняй.
Но ты тоже долбоеб. Как и тот выше. В репортаже у меня нет никаких претензий к реалестичности/ нереалестичности. Просто сам сюжетный ход тупой и вызывает смех.
> Интерстеллар
Претендует на жанр "научной фантастики". Тут уж будь добр, поясняй.
Но ты тоже долбоеб. Как и тот выше. В репортаже у меня нет никаких претензий к реалестичности/ нереалестичности. Просто сам сюжетный ход тупой и вызывает смех.
>>196930
Так ты поясни, чем конкретно туп этот сюжетный ход. Пока у тебя обоснование уровня НИТАК ДАЛЖНО БЫТЬ
Так ты поясни, чем конкретно туп этот сюжетный ход. Пока у тебя обоснование уровня НИТАК ДАЛЖНО БЫТЬ
>>195830
Dead Birds (2004) мб?
Dead Birds (2004) мб?
>>196918
ЛЮБОВЬ ЭТО ОСЯЗАЕМАЯ ВЕЛИЧИНА ЭТО СИЛА
ЛЮБОВЬ ЭТО ОСЯЗАЕМАЯ ВЕЛИЧИНА ЭТО СИЛА
>>196933
Тогда, что демона необходимо из человека изгонять, веками используемый прием в мифологии/ литературе. Некоторые и сейчас это практикуют ИРО. В этом и есть мистичность происходящего.
А когда ты приравниваешь одержимость к болезни, вся мистика исчезает. Это просто очередная болезнь.
Основная притензия в том, что в первом фильме нас от вируса плавно направили к тому, что тут не всё так просто. Демоны, папы римские все дела. Охуенный ход!
А уже во втором зачем-то опять всё вирус превратили. Хоть и другой природы. Тем самым, как я уже писал выше, убили атмосферу мистицизма/одержимости.
Тогда, что демона необходимо из человека изгонять, веками используемый прием в мифологии/ литературе. Некоторые и сейчас это практикуют ИРО. В этом и есть мистичность происходящего.
А когда ты приравниваешь одержимость к болезни, вся мистика исчезает. Это просто очередная болезнь.
Основная притензия в том, что в первом фильме нас от вируса плавно направили к тому, что тут не всё так просто. Демоны, папы римские все дела. Охуенный ход!
А уже во втором зачем-то опять всё вирус превратили. Хоть и другой природы. Тем самым, как я уже писал выше, убили атмосферу мистицизма/одержимости.
>>196950
Дяденька, тебе сколько лет? 50? От Звонока и Пульса у тебя наверное вообще истерика.
>НЕ ПА КЛАСИКЕ СДЕЛАНА
Дяденька, тебе сколько лет? 50? От Звонока и Пульса у тебя наверное вообще истерика.
>>196950
И да, забыл добавить, что АТМОСФЕРА ОДЕРЖИМОСТИ дикая затасканная хуйня, которой любое обновление идет только на пользу.
>убили атмосферу мистицизма/одержимости.
И да, забыл добавить, что АТМОСФЕРА ОДЕРЖИМОСТИ дикая затасканная хуйня, которой любое обновление идет только на пользу.
>>196958
Ты какой-то конченный долбоеб.
Это как если завтра в фильмах вода будет поджигать, а огонь мочить. И найдётся такой долбоеб как ты, что будут кричать, мол РЯЯЯ, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЛЕТ! НУ И ЧТО, ЧТО ХУЙНЮ СНЯЛИ! Я тебе популярно объяснил, что к чему. Да и сборы показали, что публика не приняла этот твист. Ибо говно.
>>196961
Это как сахар сделать солёным, а потом кричать про обновление. Мол, ну раньше же не так было!
Но вы дык долбоёба, которым хоть в рот ссы, всё божья роса. Так что, открывайте по шире, и принимайте урину.
Ты какой-то конченный долбоеб.
Это как если завтра в фильмах вода будет поджигать, а огонь мочить. И найдётся такой долбоеб как ты, что будут кричать, мол РЯЯЯ, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЛЕТ! НУ И ЧТО, ЧТО ХУЙНЮ СНЯЛИ! Я тебе популярно объяснил, что к чему. Да и сборы показали, что публика не приняла этот твист. Ибо говно.
>>196961
> любое обновление
> сделали её болезнью
Это как сахар сделать солёным, а потом кричать про обновление. Мол, ну раньше же не так было!
Но вы дык долбоёба, которым хоть в рот ссы, всё божья роса. Так что, открывайте по шире, и принимайте урину.
120 Кб, 496x729Как вы заебали, какую то высосанную из пальца хуету обсуждаете и спорите.
>>196974
Ну и кто тут долбоеб? Ты и Платон.
У тебя хуево с аналогиями, дед, не лезь в них. Соленое и сладкое - противоположные вещи. Вирус одержимости не противопоставляется. По-сути, это вещи с многими общими элементами, просто одни из них существуют в реальности. И эта находка весьма интересна. Но у кого-то мозговые шаблоны треснули, аж до пердака. А значит, все правильно сделали.
>вода будет поджигать, а огонь мочить
>приравнивает выдуманную хуйню к физическим объектам
Ну и кто тут долбоеб? Ты и Платон.
>Это как сахар сделать солёным
У тебя хуево с аналогиями, дед, не лезь в них. Соленое и сладкое - противоположные вещи. Вирус одержимости не противопоставляется. По-сути, это вещи с многими общими элементами, просто одни из них существуют в реальности. И эта находка весьма интересна. Но у кого-то мозговые шаблоны треснули, аж до пердака. А значит, все правильно сделали.
>>196987
Всё так. Только это уже устоявшаяся хуйня. И ей сотни лет. К тому же, я уже сто раз писал. Единственное, что следов автор, это прировнял одержимость к болезни. ЗАЧЕМ, ОБЪЯСНИ МНЕ БЛЯТЬ, УЕБОК, ОН ЭТО ДЕЛАЕТ? НАХУЯ ОН ПРИПЛЁЛ СЮДА ДЕМОНОВ? Снимал бы просто про вирус. И всё.
Вот нормальная аналогия, просто ты - ишак.
Свою позицию я тебе объяснил. И то, что ты долбоеб я тоже понял. Отъебись уже от меня.
> Выдуманную хуйню
Всё так. Только это уже устоявшаяся хуйня. И ей сотни лет. К тому же, я уже сто раз писал. Единственное, что следов автор, это прировнял одержимость к болезни. ЗАЧЕМ, ОБЪЯСНИ МНЕ БЛЯТЬ, УЕБОК, ОН ЭТО ДЕЛАЕТ? НАХУЯ ОН ПРИПЛЁЛ СЮДА ДЕМОНОВ? Снимал бы просто про вирус. И всё.
> Хуевые анологии
Вот нормальная аналогия, просто ты - ишак.
Свою позицию я тебе объяснил. И то, что ты долбоеб я тоже понял. Отъебись уже от меня.
Что по новому Кладбищу Домашних Кингов? Иду след. ночью с тянкой, вроде пока только 15 мест в зале с нами занято.
>>197000
Ты какой-то ЕБАНАТ странный человек.
Потому что твой вирус уже заебал всех. Про эту хуйню сняли кино даже бездари и ленивые уебки, копируя друг друга. Нихуя нового и вторичное говно. Одержимость демонами - приносит новое видение на ебучих зомби. На самом деле нет, т.к. про зомби-демонов уже было в Ночь Демонов, Демоны и тд.
И смотреть это интересней, чем хуевый трешак про еще один йоба-вирус.
Ты какой-то ЕБАНАТ странный человек.
>НАХУЯ ОН ПРИПЛЁЛ СЮДА ДЕМОНОВ?
>Снимал бы просто про вирус.
Потому что твой вирус уже заебал всех. Про эту хуйню сняли кино даже бездари и ленивые уебки, копируя друг друга. Нихуя нового и вторичное говно. Одержимость демонами - приносит новое видение на ебучих зомби. На самом деле нет, т.к. про зомби-демонов уже было в Ночь Демонов, Демоны и тд.
И смотреть это интересней, чем хуевый трешак про еще один йоба-вирус.
Новый популярный вид срача ВТОРОЙ РЕПОРТАЖ НЕ ТОРТ
В копилку платиновых обсуждений РЕАЛИЗМА ПРОТИВ МИСТИКИ и троллинга про "что нужно держать в голове"
Так, вот репортажеебы, просто пересмотрите и держите в голове хуй что ебучий вирус вызывал помешательство/бешенство, попы это поняли по своему а ученые по-своему, а на самом деле они просто поехавшие от заразы. Режиссер бы не стал снимать трэш про кровожадных зомбарей
В копилку платиновых обсуждений РЕАЛИЗМА ПРОТИВ МИСТИКИ и троллинга про "что нужно держать в голове"
Так, вот репортажеебы, просто пересмотрите и держите в голове хуй что ебучий вирус вызывал помешательство/бешенство, попы это поняли по своему а ученые по-своему, а на самом деле они просто поехавшие от заразы. Режиссер бы не стал снимать трэш про кровожадных зомбарей
>>197020
В целом - очень достойный римейк, не пожалеете. Перечитал книгу придя с сеанса. Да уж, роман и впрямь годнота, никогда особо мне именно романы у Кинга не нравились, какие-то душные, затянутые. Единственный, который впечатлил "Мизери" из-за драматической составляющей и эпичной финальной битвы. А здесь чувствуется, что он через себя все это пропустил. Явно не пиздит в аннотации, что работая в Мэнском университете жил в этих местах и что на написание романа его толкнула гибель кота дочери, а его двухлетний сын чудом не был раздавлен грузовиком, потому что он его успел поймать. Почитал про съемки старой версии, фильм 1989 года снимали именно в этих местах, сам Кинг собственно и настоял. В римейке некоторые моменты упростили, в концовке многовато экшончика по сравнению со старым фильмам. Вырезали парочку важных моментов (нет путешествия Рэйчел), но некоторые переосмыслили, к примеру, историю Зельды, есть парочка удачных скриммеров (говорю как скриммерохейтер). Получилось очень добротно, пересмотрел бы оба фильма еще раз, при том, что вообще не имею обыкновения фильмы пересматривать. Конечно ни один из них по уровню саспиенса до книги не дотягивает. Что не очень понравилось, изменили образ Джада на какого-то плаксивого размякшего старого пердуна, хотя его и играет Джон Литгоу, в старом фильме Фред Гуинн смотрелся в этой роли органичнее к книжному образу Джада - крепкого жилистого старика с твердым как сталь внутренним стержнем. Зато в новом фильме немного момент с его женой Нормой обыграли ближе к книге. Не понравилась актриса, которая играет Рэйчел, какая-то ни рыба, ни мясо. Само кладбище сделано довольно крипотно, хотя и чувствуется много CGI и дым-машин. Лес получился вполне жутковатым. Ни в одной из экранизаций четко не объясняется мотивация Джада, когда он в первый раз повел ГГ на это кладбище индейцев-микмаков, а в книге это хорошо расписано. Что интересно в книге вообще нет сцены убийства Луисом Гейджа, а в старом фильме очень драматично сделали, в новом римейке сцена резни вообще минут 20 длится. И концовка довольно годная. Поигрались с рекурсивным подходом, добавили постмодернизма, вообщем сам все увидишь. Ходил на дневной сеанс в 10.40, зал был прилично заполнен, справа сидел дед - ровесник Джада, слева милфа какая-то блондинистая. ОЧевидно, что эти люди пришли одни, да еще и на столь ранний сеанс в будний день.
В целом - очень достойный римейк, не пожалеете. Перечитал книгу придя с сеанса. Да уж, роман и впрямь годнота, никогда особо мне именно романы у Кинга не нравились, какие-то душные, затянутые. Единственный, который впечатлил "Мизери" из-за драматической составляющей и эпичной финальной битвы. А здесь чувствуется, что он через себя все это пропустил. Явно не пиздит в аннотации, что работая в Мэнском университете жил в этих местах и что на написание романа его толкнула гибель кота дочери, а его двухлетний сын чудом не был раздавлен грузовиком, потому что он его успел поймать. Почитал про съемки старой версии, фильм 1989 года снимали именно в этих местах, сам Кинг собственно и настоял. В римейке некоторые моменты упростили, в концовке многовато экшончика по сравнению со старым фильмам. Вырезали парочку важных моментов (нет путешествия Рэйчел), но некоторые переосмыслили, к примеру, историю Зельды, есть парочка удачных скриммеров (говорю как скриммерохейтер). Получилось очень добротно, пересмотрел бы оба фильма еще раз, при том, что вообще не имею обыкновения фильмы пересматривать. Конечно ни один из них по уровню саспиенса до книги не дотягивает. Что не очень понравилось, изменили образ Джада на какого-то плаксивого размякшего старого пердуна, хотя его и играет Джон Литгоу, в старом фильме Фред Гуинн смотрелся в этой роли органичнее к книжному образу Джада - крепкого жилистого старика с твердым как сталь внутренним стержнем. Зато в новом фильме немного момент с его женой Нормой обыграли ближе к книге. Не понравилась актриса, которая играет Рэйчел, какая-то ни рыба, ни мясо. Само кладбище сделано довольно крипотно, хотя и чувствуется много CGI и дым-машин. Лес получился вполне жутковатым. Ни в одной из экранизаций четко не объясняется мотивация Джада, когда он в первый раз повел ГГ на это кладбище индейцев-микмаков, а в книге это хорошо расписано. Что интересно в книге вообще нет сцены убийства Луисом Гейджа, а в старом фильме очень драматично сделали, в новом римейке сцена резни вообще минут 20 длится. И концовка довольно годная. Поигрались с рекурсивным подходом, добавили постмодернизма, вообщем сам все увидишь. Ходил на дневной сеанс в 10.40, зал был прилично заполнен, справа сидел дед - ровесник Джада, слева милфа какая-то блондинистая. ОЧевидно, что эти люди пришли одни, да еще и на столь ранний сеанс в будний день.
>>197020
В целом - очень достойный римейк, не пожалеете. Перечитал книгу придя с сеанса. Да уж, роман и впрямь годнота, никогда особо мне именно романы у Кинга не нравились, какие-то душные, затянутые. Единственный, который впечатлил "Мизери" из-за драматической составляющей и эпичной финальной битвы. А здесь чувствуется, что он через себя все это пропустил. Явно не пиздит в аннотации, что работая в Мэнском университете жил в этих местах и что на написание романа его толкнула гибель кота дочери, а его двухлетний сын чудом не был раздавлен грузовиком, потому что он его успел поймать. Почитал про съемки старой версии, фильм 1989 года снимали именно в этих местах, сам Кинг собственно и настоял. В римейке некоторые моменты упростили, в концовке многовато экшончика по сравнению со старым фильмам. Вырезали парочку важных моментов (нет путешествия Рэйчел), но некоторые переосмыслили, к примеру, историю Зельды, есть парочка удачных скриммеров (говорю как скриммерохейтер). Получилось очень добротно, пересмотрел бы оба фильма еще раз, при том, что вообще не имею обыкновения фильмы пересматривать. Конечно ни один из них по уровню саспиенса до книги не дотягивает. Что не очень понравилось, изменили образ Джада на какого-то плаксивого размякшего старого пердуна, хотя его и играет Джон Литгоу, в старом фильме Фред Гуинн смотрелся в этой роли органичнее к книжному образу Джада - крепкого жилистого старика с твердым как сталь внутренним стержнем. Зато в новом фильме немного момент с его женой Нормой обыграли ближе к книге. Не понравилась актриса, которая играет Рэйчел, какая-то ни рыба, ни мясо. Само кладбище сделано довольно крипотно, хотя и чувствуется много CGI и дым-машин. Лес получился вполне жутковатым. Ни в одной из экранизаций четко не объясняется мотивация Джада, когда он в первый раз повел ГГ на это кладбище индейцев-микмаков, а в книге это хорошо расписано. Что интересно в книге вообще нет сцены убийства Луисом Гейджа, а в старом фильме очень драматично сделали, в новом римейке сцена резни вообще минут 20 длится. И концовка довольно годная. Поигрались с рекурсивным подходом, добавили постмодернизма, вообщем сам все увидишь. Ходил на дневной сеанс в 10.40, зал был прилично заполнен, справа сидел дед - ровесник Джада, слева милфа какая-то блондинистая. ОЧевидно, что эти люди пришли одни, да еще и на столь ранний сеанс в будний день.
В целом - очень достойный римейк, не пожалеете. Перечитал книгу придя с сеанса. Да уж, роман и впрямь годнота, никогда особо мне именно романы у Кинга не нравились, какие-то душные, затянутые. Единственный, который впечатлил "Мизери" из-за драматической составляющей и эпичной финальной битвы. А здесь чувствуется, что он через себя все это пропустил. Явно не пиздит в аннотации, что работая в Мэнском университете жил в этих местах и что на написание романа его толкнула гибель кота дочери, а его двухлетний сын чудом не был раздавлен грузовиком, потому что он его успел поймать. Почитал про съемки старой версии, фильм 1989 года снимали именно в этих местах, сам Кинг собственно и настоял. В римейке некоторые моменты упростили, в концовке многовато экшончика по сравнению со старым фильмам. Вырезали парочку важных моментов (нет путешествия Рэйчел), но некоторые переосмыслили, к примеру, историю Зельды, есть парочка удачных скриммеров (говорю как скриммерохейтер). Получилось очень добротно, пересмотрел бы оба фильма еще раз, при том, что вообще не имею обыкновения фильмы пересматривать. Конечно ни один из них по уровню саспиенса до книги не дотягивает. Что не очень понравилось, изменили образ Джада на какого-то плаксивого размякшего старого пердуна, хотя его и играет Джон Литгоу, в старом фильме Фред Гуинн смотрелся в этой роли органичнее к книжному образу Джада - крепкого жилистого старика с твердым как сталь внутренним стержнем. Зато в новом фильме немного момент с его женой Нормой обыграли ближе к книге. Не понравилась актриса, которая играет Рэйчел, какая-то ни рыба, ни мясо. Само кладбище сделано довольно крипотно, хотя и чувствуется много CGI и дым-машин. Лес получился вполне жутковатым. Ни в одной из экранизаций четко не объясняется мотивация Джада, когда он в первый раз повел ГГ на это кладбище индейцев-микмаков, а в книге это хорошо расписано. Что интересно в книге вообще нет сцены убийства Луисом Гейджа, а в старом фильме очень драматично сделали, в новом римейке сцена резни вообще минут 20 длится. И концовка довольно годная. Поигрались с рекурсивным подходом, добавили постмодернизма, вообщем сам все увидишь. Ходил на дневной сеанс в 10.40, зал был прилично заполнен, справа сидел дед - ровесник Джада, слева милфа какая-то блондинистая. ОЧевидно, что эти люди пришли одни, да еще и на столь ранний сеанс в будний день.
>>197035
Когда на абзацы научишься текст разделять, тогда может и почитаю, что ты там высрал
Когда на абзацы научишься текст разделять, тогда может и почитаю, что ты там высрал
>>197035
Сука, ты меня сейчас убедил смотреть кингоговно.
https://www.youtube.com/watch?v=CQJCOvOP4oE
>Джон Литгоу
Сука, ты меня сейчас убедил смотреть кингоговно.
https://www.youtube.com/watch?v=CQJCOvOP4oE
>>197036
Знаки препинания ставить не забывай, обдвачевавшийся, дислексичный зумерок с клиповым мышлением.
Знаки препинания ставить не забывай, обдвачевавшийся, дислексичный зумерок с клиповым мышлением.
37 Кб, 319x572Заценил первый фантазм. Чё сказать, до сих пор охуенно. Весь фильм это какая-то ебанутая/гнетущая атмосфера. Какие следующие части стоит навернуть? Говорят уже третья не торт.
>>197031
Вирусы/Паразиты/Демоны в [REC]
А вам в голову не приходило, что это вообще все одно и тоже. Можно поразмышлять.
— Одержимость "демоном" это может быть особенный вид паразита (редкий, почти вымерший).
— Примеры этому есть ИРЛ. Гуглите: Кордицепс вид гриба паразитирующего на насекомых и по сути меняющий их поведение.
— Токсоплазмы (очень распространены)
и прочее. Множество из есть даже статься про такой тип паразитов. https://en.wikipedia.org/wiki/Behavior-altering_parasite#By_protozoa
— Изнание молитвой и крестом работало по удивительному принципу, что у жертв носителя начинался эпилептический припадок когда ему на глаза попадались 2 прямые линии. Это связано с работой зеркальных нейронов. Уроротая но убедительная гипотеза Уоттса объясняющая этот баг у вампиров (это сайфай, если что, а вот ссылки выше реальные).
Подозреваю, что есть паразит поражающий мозги битарда и заставляющий его постить хуйню и устраивать бессмысленные сра чи
Вирусы/Паразиты/Демоны в [REC]
А вам в голову не приходило, что это вообще все одно и тоже. Можно поразмышлять.
— Одержимость "демоном" это может быть особенный вид паразита (редкий, почти вымерший).
— Примеры этому есть ИРЛ. Гуглите: Кордицепс вид гриба паразитирующего на насекомых и по сути меняющий их поведение.
— Токсоплазмы (очень распространены)
и прочее. Множество из есть даже статься про такой тип паразитов. https://en.wikipedia.org/wiki/Behavior-altering_parasite#By_protozoa
— Изнание молитвой и крестом работало по удивительному принципу, что у жертв носителя начинался эпилептический припадок когда ему на глаза попадались 2 прямые линии. Это связано с работой зеркальных нейронов. Уроротая но убедительная гипотеза Уоттса объясняющая этот баг у вампиров (это сайфай, если что, а вот ссылки выше реальные).
Подозреваю, что есть паразит поражающий мозги битарда и заставляющий его постить хуйню и устраивать бессмысленные сра чи
1,8 Мб, 500x500>>197048
А хули тогда во второй части REC пошла уже откровенная паранормальщина типа образца крови, загоревшегося при молитве и комнаты, проход в которую можно было увидеть только через камеру?
А хули тогда во второй части REC пошла уже откровенная паранормальщина типа образца крови, загоревшегося при молитве и комнаты, проход в которую можно было увидеть только через камеру?
>>197046
А вторая, которая холливудский блохбастер с лавстори торт?
Смотри все, это очень редкий случай, когда вся серия выполнена в одном стиле и духе наступившего сюрреалистичного пиздеца.
Пятая, разве что, довольно всратая, но ладно уж
Мне вот что нравится в Фантазмах, так это то, как благодаря очень ограниченному бюджету и касту, Коскарелли умудрился запилить очень такой камерный мирок, где одиночество героев в условиях большого пиздеца прям чувствуется. Что кроме них уже вообще никого не осталось. Не то, что в городе, а во всём мире. в пятой этот прикол пустили по пизде, её вообще стоит смотреть чисто ради того, чтоб историю окончательно для себя закрыть
А вторая, которая холливудский блохбастер с лавстори торт?
Смотри все, это очень редкий случай, когда вся серия выполнена в одном стиле и духе наступившего сюрреалистичного пиздеца.
Пятая, разве что, довольно всратая, но ладно уж
Мне вот что нравится в Фантазмах, так это то, как благодаря очень ограниченному бюджету и касту, Коскарелли умудрился запилить очень такой камерный мирок, где одиночество героев в условиях большого пиздеца прям чувствуется. Что кроме них уже вообще никого не осталось. Не то, что в городе, а во всём мире. в пятой этот прикол пустили по пизде, её вообще стоит смотреть чисто ради того, чтоб историю окончательно для себя закрыть
>>197060
Его жене поплохело, а доктор ее откачал. В итоге дед якобы в знак благодарности показал ему клевую фичу, чтобы кошака воскресить и не травмировать его дочку. На самом деле он напиздел, само это место обладало большой силой и воздействовало на тех, кто живет поблизости, особенно на тех, кто хотя бы раз ходил туда и пользовался его магией. Джад хотел (скорее испытывал непреодолимое желание, продиктованное темными силами) сделать Луиса причастным к "тайне", по большей части хозяин этих мест контролировал их сознание (в одном переводе Вакиньяк, в другом Вендиго, оба варианта уместны, потому что Вакиньяк - дух, связанный с грозами и востоком, а Мэн самый восточный штат, а Вендиго - с суровыми, голодными зимами и каннибализмом). В книге очень хорошо описано, как здравомыслящий Луис - достаточно атеистически настроенный врач с живым критическим мышлением, постепенно поддается этому внушению и шагает по пути безумия, а в обоих фильмах это все прокрутили на быстрой перемотке. В финале до него доходит, что все они уже изначально попались в ловушку и были обречены переехав в эти места, но как приснопамятная "лягушка в кипятке" не замечали, как над ними довлеет эта невидимая сила.
Его жене поплохело, а доктор ее откачал. В итоге дед якобы в знак благодарности показал ему клевую фичу, чтобы кошака воскресить и не травмировать его дочку. На самом деле он напиздел, само это место обладало большой силой и воздействовало на тех, кто живет поблизости, особенно на тех, кто хотя бы раз ходил туда и пользовался его магией. Джад хотел (скорее испытывал непреодолимое желание, продиктованное темными силами) сделать Луиса причастным к "тайне", по большей части хозяин этих мест контролировал их сознание (в одном переводе Вакиньяк, в другом Вендиго, оба варианта уместны, потому что Вакиньяк - дух, связанный с грозами и востоком, а Мэн самый восточный штат, а Вендиго - с суровыми, голодными зимами и каннибализмом). В книге очень хорошо описано, как здравомыслящий Луис - достаточно атеистически настроенный врач с живым критическим мышлением, постепенно поддается этому внушению и шагает по пути безумия, а в обоих фильмах это все прокрутили на быстрой перемотке. В финале до него доходит, что все они уже изначально попались в ловушку и были обречены переехав в эти места, но как приснопамятная "лягушка в кипятке" не замечали, как над ними довлеет эта невидимая сила.
>>197031
Я тебе уже писал выше, новым бы оно было, если бы в итоге демона хотели изгнать. Они же просто назвали вирус одержимостью. И всё, понимаешь? ПРОСТО, БЛЯТЬ ДАЛИ ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ! Новым это было в первой части, но во второй они сами обосрали свою идею!
> новое видение
Я тебе уже писал выше, новым бы оно было, если бы в итоге демона хотели изгнать. Они же просто назвали вирус одержимостью. И всё, понимаешь? ПРОСТО, БЛЯТЬ ДАЛИ ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ! Новым это было в первой части, но во второй они сами обосрали свою идею!
>>197048
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>197048
И если бы так, то это тоже было бы нормально. Но в реке автора сначала показывает нам вирус, потом мистику, потом превращает всё в анальную клоунаду, а в конце опять мистика, но с блекджеком и антивирусом. Автор урок сам запутался в своем высере. кто смотрел дальше второй части, антивирус таки сделают? НЁХ наебнут?
И если бы так, то это тоже было бы нормально. Но в реке автора сначала показывает нам вирус, потом мистику, потом превращает всё в анальную клоунаду, а в конце опять мистика, но с блекджеком и антивирусом. Автор урок сам запутался в своем высере. кто смотрел дальше второй части, антивирус таки сделают? НЁХ наебнут?
Лол. Напомните изноняющего дьявола. Когда поп пришел, а там девочка не человеческим голосом базарит, а потом боюёт на него зелёной слизью. А он такой выходит: я психолог, она притворяется.
>>197046
Мне нравятся только первые 2 части, при чём наравне, а остальные - блевота.
Мне нравятся только первые 2 части, при чём наравне, а остальные - блевота.
>>197057
Ну потому что могут ты же не твердую фантастику смотришь. Насколько это логично — вопрос, но это как бы вопрос вообще о логичности одержимости и живых мертвецов.
Вот в REC придумали оригинальный ход — одержимость имеет материальное воплощение, в виде паразита. То что теленкез добавили, хз мне похуй было, это все таки сайфай, пусть будет и телекенез (хотя по мне так без этой хуйни было бы лучше).
Ну потому что могут ты же не твердую фантастику смотришь. Насколько это логично — вопрос, но это как бы вопрос вообще о логичности одержимости и живых мертвецов.
Вот в REC придумали оригинальный ход — одержимость имеет материальное воплощение, в виде паразита. То что теленкез добавили, хз мне похуй было, это все таки сайфай, пусть будет и телекенез (хотя по мне так без этой хуйни было бы лучше).
>>197162
>>197057
Впрочем идея с комнатой охуенно получилась. Это крипово, представь провалится в люк, например, который виден(не виден) только в темноте а днем все норм.
Но все равно считаю неуместным применять критерий твердости фантастики такому фильму. Ну допустим, часть религиозных феноменов имеет под собой научную основу, но это не исследовалось (потому что встречается редко и списывалось на ошибки аномалии) либо скрывают SCP вот это все. Может сеттинг развивать насколько фантазии хватит, получится эпопея на сериал, только по мне так фильм не хуже от того, что там не разжёванная каждая деталь вселенной.
>>197057
Впрочем идея с комнатой охуенно получилась. Это крипово, представь провалится в люк, например, который виден(не виден) только в темноте а днем все норм.
Но все равно считаю неуместным применять критерий твердости фантастики такому фильму. Ну допустим, часть религиозных феноменов имеет под собой научную основу, но это не исследовалось (потому что встречается редко и списывалось на ошибки аномалии) либо скрывают SCP вот это все. Может сеттинг развивать насколько фантазии хватит, получится эпопея на сериал, только по мне так фильм не хуже от того, что там не разжёванная каждая деталь вселенной.
>>197165
This.
"Репортажи" в целом, если по большому счету, повествуют об SCP-объектах класса "Кетер". Которые, как известно, фачат известные псевдоразумным говорящим мартышкам "научные законы" в извращенной форме и с особым цинизмом, а в особо запущенных случаях еще и снимают об этом прон.
>SCP вот это все.
This.
"Репортажи" в целом, если по большому счету, повествуют об SCP-объектах класса "Кетер". Которые, как известно, фачат известные псевдоразумным говорящим мартышкам "научные законы" в извращенной форме и с особым цинизмом, а в особо запущенных случаях еще и снимают об этом прон.
>>196974
Ты о сюрреализме когда-нибудь слышал, нет?
>Это как если завтра в фильмах вода будет поджигать, а огонь мочить.
Ты о сюрреализме когда-нибудь слышал, нет?
1,6 Мб, 3000x2015>>197220
В X-Files было нечто подобное, с околонаучным объяснением, уровня истина где то рядом. Этим и доставляло, что пару разных трактовок, и каждая из них в этом сеттинге правдоподобна, решай сам, короче. Сейчас наверное, появится анон, который считает, что это недоработка, которую пытаются выдать за фишку, но нет. В такого рода сюжетах недосказанность это продуманный элемент истории, уверен, они проработали обе версии, но оставили так, чтобы зритель сам решил кто прав.
C Репортажем также примерно. Очень легко представил этот фильм в виде пары серий X-files, где Малдер бы доказывал точку зрения реальности того, что мы считаем сверхъестественным а Скалли находила бы редких паразитов, вызывающих психические отклонения.
В конце подъехали бы парни в химзащите и выжгли все напалмом, истина где то рядом.
В X-Files было нечто подобное, с околонаучным объяснением, уровня истина где то рядом. Этим и доставляло, что пару разных трактовок, и каждая из них в этом сеттинге правдоподобна, решай сам, короче. Сейчас наверное, появится анон, который считает, что это недоработка, которую пытаются выдать за фишку, но нет. В такого рода сюжетах недосказанность это продуманный элемент истории, уверен, они проработали обе версии, но оставили так, чтобы зритель сам решил кто прав.
C Репортажем также примерно. Очень легко представил этот фильм в виде пары серий X-files, где Малдер бы доказывал точку зрения реальности того, что мы считаем сверхъестественным а Скалли находила бы редких паразитов, вызывающих психические отклонения.
В конце подъехали бы парни в химзащите и выжгли все напалмом, истина где то рядом.
22 Кб, 410x293>>197227
Охуеть вот это жопа у тебя виртуозная!
Но понятно все равно чуть менее чем нихуя.
Тренируйся дальше, няш.
>прррррджжжжжжжжжфссссссвссссспссссссссфссссссвссссссссс
Охуеть вот это жопа у тебя виртуозная!
Но понятно все равно чуть менее чем нихуя.
Тренируйся дальше, няш.
Всё всё время хейтят фильмы ужасов.
А какой хоррор хотели бы посмотреть вы сами? Про что? Есть идеи?
А какой хоррор хотели бы посмотреть вы сами? Про что? Есть идеи?
281 Кб, 802x1128>>197273
Я бы хотел посмотреть экранизацию любой из повестей Клода Сеньоля, например. Такой-то смачный деревенский франкохоррор!
Но хуй там, никто не снимает.
Я бы хотел посмотреть экранизацию любой из повестей Клода Сеньоля, например. Такой-то смачный деревенский франкохоррор!
Но хуй там, никто не снимает.
>>197118
И то и другое. К тому же сам римейк на римейк довольно упрощенный, проебаны некоторые сценарные ходы из 2000 и 2002. Наверни "Старуха в белом".
И то и другое. К тому же сам римейк на римейк довольно упрощенный, проебаны некоторые сценарные ходы из 2000 и 2002. Наверни "Старуха в белом".
>>193591
Чем он великий? смотреть интересно было, но как по мне фильм не оч. 0 объяснений что случилось с городом, героями, теми, кто был там раньше.
Чем он великий? смотреть интересно было, но как по мне фильм не оч. 0 объяснений что случилось с городом, героями, теми, кто был там раньше.
171 Кб, 640x1000Звонки стал больше экшн, но немного страшный, неплохая переработка. Особенно вставки к прошлым фильмам в форме флешбеков.
3,2 Мб, 1920x1080>>197162
(Дальше первого сезоне не осилил. За весь сезон только одна серия с реальным напряжением (оборона заправки). Параша ещё та. А ведь какой потенциал был)
>одержимость имеет материальное воплощение, в виде паразита
(Дальше первого сезоне не осилил. За весь сезон только одна серия с реальным напряжением (оборона заправки). Параша ещё та. А ведь какой потенциал был)
128 Кб, 329x253>>197079
Уууух бля, аж холодком повеяло. Узнаю морозные былины от дедушки Стивена. Умеет же иногда, чертяга.
> книге очень хорошо описано, как здравомыслящий Луис - достаточно атеистически настроенный врач с живым критическим мышлением, постепенно поддается этому внушению и шагает по пути безумия, а в обоих фильмах это все прокрутили на быстрой перемотке. В финале до него доходит, что все они уже изначально попались в ловушку и были обречены переехав в эти места, но как приснопамятная "лягушка в кипятке" не замечали, как над ними довлеет эта невидимая сила.
Уууух бля, аж холодком повеяло. Узнаю морозные былины от дедушки Стивена. Умеет же иногда, чертяга.
>>197398
Во втором сезоне начало было бодрое с экшоном, но дальше хуита пошла.
Во втором сезоне начало было бодрое с экшоном, но дальше хуита пошла.
199 Кб, 360x514>>197083
Я плохо помню книгу, но вроде бы, там это основная коллизия и есть: метания попа между выводами - есть и у девочки шиза или болезнь мозга (первый сезон Ганнибала вспомнился, та ещё гламурная параша) или на самом деле одержимость. Не помню, что перевесило в пользу последнего варианта. Вроде бы, суть такова, что при болезни экзорцизм может сделать только хуже, ибо психологический стресс, а при реальной одержимости есть шанс вообще рипнуться.
Надо перечитать.
Я плохо помню книгу, но вроде бы, там это основная коллизия и есть: метания попа между выводами - есть и у девочки шиза или болезнь мозга (первый сезон Ганнибала вспомнился, та ещё гламурная параша) или на самом деле одержимость. Не помню, что перевесило в пользу последнего варианта. Вроде бы, суть такова, что при болезни экзорцизм может сделать только хуже, ибо психологический стресс, а при реальной одержимости есть шанс вообще рипнуться.
Надо перечитать.
>>197398
Такой сочный, зловещий сюжет запороли с вампирами среди элиты и всеми вытекающими из этого последствиями. Даже обидно немного.
Такой сочный, зловещий сюжет запороли с вампирами среди элиты и всеми вытекающими из этого последствиями. Даже обидно немного.
>>197295
>>197293
>>193591
Не великий ты перегнул, но это хороший и недооцененный фильм. Минимальными средствами создается годный саспенс. Актеры справляются. С объяснением они как раз сделали правильно.
ВЕРСИЯ С РЕДНЕКАМИ МУТАНТАМИ ЯВНО БЫЛА ТУПОЙ. До них это в какой то момент дошло и в итоге получился такой недосказанный финал в духе Линча
>>197293
>>193591
Не великий ты перегнул, но это хороший и недооцененный фильм. Минимальными средствами создается годный саспенс. Актеры справляются. С объяснением они как раз сделали правильно.
ВЕРСИЯ С РЕДНЕКАМИ МУТАНТАМИ ЯВНО БЫЛА ТУПОЙ. До них это в какой то момент дошло и в итоге получился такой недосказанный финал в духе Линча
231 Кб, 924x1318>>191464 (OP)
ТИХОЕ МЕСТО
Не смотри - не хоррор
Хоррором там если и пахнет, то еле осязаемо. Признаю, элементы жанра есть, но это скорее постапокал-фантастика типа "Я - легенда" чем ужастик. Уровень страха 1 /10.
Происходящее, к тому же, ощущается как сюжет какой-то мыльной игрухи на PS4, и не внушает чувство реальности. Это тоже минус к шкале криповости. Станиславский.джепг.
Да ещё и у НЁХ есть серьёзные недостатки:
1) Повадки и внешность созданы под серьёзным и явным влиянием лизунов из серии "Resident evil". Неоригинальность зла.
2) НЁХ не показывают нормально - грех многих малобюджетных хорроров. Показывают то секунду, то в тени, то маленькую часть, мелькнувшую где-то на заднем плане.
ТИХОЕ МЕСТО
Не смотри - не хоррор
Хоррором там если и пахнет, то еле осязаемо. Признаю, элементы жанра есть, но это скорее постапокал-фантастика типа "Я - легенда" чем ужастик. Уровень страха 1 /10.
Происходящее, к тому же, ощущается как сюжет какой-то мыльной игрухи на PS4, и не внушает чувство реальности. Это тоже минус к шкале криповости. Станиславский.джепг.
Да ещё и у НЁХ есть серьёзные недостатки:
1) Повадки и внешность созданы под серьёзным и явным влиянием лизунов из серии "Resident evil". Неоригинальность зла.
2) НЁХ не показывают нормально - грех многих малобюджетных хорроров. Показывают то секунду, то в тени, то маленькую часть, мелькнувшую где-то на заднем плане.
>>197535
А ты точно тот фильм смотрел? В финале её со всех ракурсов снимают.
Это да.
Это всё хуйня. Худе то, что это зло выпилило почти всё человечество с его армиями и вооружением, но отлетело от РСП.
> НЁХ не показывают
А ты точно тот фильм смотрел? В финале её со всех ракурсов снимают.
> фильм говно и не хорор
Это да.
> Неоригинальность зла
Это всё хуйня. Худе то, что это зло выпилило почти всё человечество с его армиями и вооружением, но отлетело от РСП.
>>197540
А, ну разве в финале. И то покрытой тенью, чтобы не палили бюджетный графен.
>В финале её со всех ракурсов снимают.
А, ну разве в финале. И то покрытой тенью, чтобы не палили бюджетный графен.
>>197541
Так в этом и фишка. Почти во всех фильмах с НЕХ её только в конце показывают. Ибо страх перед не известностью, один из самых распространенных. В этом и соль, как бэ. Если её показать сразу, то она уже перестаёт быть страшной.
Наст конечно фильмы - исключения. То же Нечто. Но там НЕХ всегда разная.
Так в этом и фишка. Почти во всех фильмах с НЕХ её только в конце показывают. Ибо страх перед не известностью, один из самых распространенных. В этом и соль, как бэ. Если её показать сразу, то она уже перестаёт быть страшной.
Наст конечно фильмы - исключения. То же Нечто. Но там НЕХ всегда разная.
>>197540
Не от РСП, а от обыкновенной японской школьницы, что умнее всей земной науки и просекла слабость монстров. Без неё РСПшка бы соснула.
Не от РСП, а от обыкновенной японской школьницы, что умнее всей земной науки и просекла слабость монстров. Без неё РСПшка бы соснула.
>>197548
Соглашусь. Но в этом фильме не тот случай. Графен - дорогой и в то же время малобюджетный. Показывать её вблизи долго нельзя или заметят халтуру.
Соглашусь. Но в этом фильме не тот случай. Графен - дорогой и в то же время малобюджетный. Показывать её вблизи долго нельзя или заметят халтуру.
Чмолександр Чмостафон, Чмон Чмонс, Чмоби Чмоулер, Чмониель Чморье, Чмолександр Чмолков, Чмоли Чмольм.
>>197660
Бля. Не туда. Удалите.
Бля. Не туда. Удалите.
Как же хочется чего-нибудь про заснеженные леса навернуть.
Ну или про дождливые леса.
Ну или про дождливые леса.
>>197667
Бессоница с Аль Почино. Есть еще скандинавский оригинал, но я его не смотрел.
В территории есть не плохие общие планы, но фильм унылый середняк, мягко говоря.
Бессоница с Аль Почино. Есть еще скандинавский оригинал, но я его не смотрел.
В территории есть не плохие общие планы, но фильм унылый середняк, мягко говоря.
113 Кб, 699x1000>>197667
Skyggenes dal попробуй. Но это такое, ежик в тумане от скандинавов. Под настроение очень уютно смотреть, стоит ли говорить что там очень красиво.
Skyggenes dal попробуй. Но это такое, ежик в тумане от скандинавов. Под настроение очень уютно смотреть, стоит ли говорить что там очень красиво.
>>197273
про одиночество...
про одиночество...
132 Кб, 500x753>>191464 (OP)
Предлагаю добавить в эдвайс "Историю призраков". Отличный образчик постмодернистского хоррора!
Предлагаю добавить в эдвайс "Историю призраков". Отличный образчик постмодернистского хоррора!
>>197273
Чтобы действие происходило в годах 30х, экспедиция в джунглях Южной Америки находит некий вход в подземелья(реально такие есть, индейцев, до конца их никто не исследовал), параллельно их ищет и немецкая экспедиция. И в в этом подземном мире они сталкиваются с чем то невыносимо страшным и ужасным, Тем, о чем забыли даже индейцы, древнем ужасе.
Или, любой нормальный фильм по Лавкрафту, пора уже. Вот хотя бы по рассказу "Храм", где лодка на дно медленно опускается, и экипаж сходит с ума, пока не остается один капитан....
Чтобы действие происходило в годах 30х, экспедиция в джунглях Южной Америки находит некий вход в подземелья(реально такие есть, индейцев, до конца их никто не исследовал), параллельно их ищет и немецкая экспедиция. И в в этом подземном мире они сталкиваются с чем то невыносимо страшным и ужасным, Тем, о чем забыли даже индейцы, древнем ужасе.
Или, любой нормальный фильм по Лавкрафту, пора уже. Вот хотя бы по рассказу "Храм", где лодка на дно медленно опускается, и экипаж сходит с ума, пока не остается один капитан....
41 Кб, 745x412Смотрел кто-нибудь? Намешали в одно ведро и мистику, и маньяка, но один раз глянуть можно, есть более-менее интересные моменты. Хотя далеко не шедевр и оценки 5,3 вполне заслуживает.
>>197046
Вторая. Дальше тяжело смотреть
Вторая. Дальше тяжело смотреть
>>197949
Что постмодернистского? Концовка, которая всё объясняет?
Что постмодернистского? Концовка, которая всё объясняет?
>>197949
Опача, Бильбо Ватсон. Добавил в список.
Опача, Бильбо Ватсон. Добавил в список.
>>198017
Помню только повышенный уровень няшности глухой гг, и неприятную куклу, которую тот ебанат смастерил. А так 3/4.
Помню только повышенный уровень няшности глухой гг, и неприятную куклу, которую тот ебанат смастерил. А так 3/4.
77 Кб, 450x606Молчание / The Silence (2018)
Сюжет как тут >>197535 в роли нех помесь летучих мышей с птеродаклями. Ничо так, смотреть можно. Понравилось больше чем Тихое место.
Сюжет как тут >>197535 в роли нех помесь летучих мышей с птеродаклями. Ничо так, смотреть можно. Понравилось больше чем Тихое место.
798 Кб, 1728x2560В целом неплохо, но ближе к концовке не вытащили. Учитывая, что фильмов где НЕХ это некое место - очень мало, данному фильму можно простить кучу огрехов. Дешево (хотя мне белые монстрики доставили), тупо (стандартное ебанутое поведение героев), пиздец какой "неожиданный" "твист" в конце, но смотреть приятно. Первая треть так вообще забирает как надо (4/5)
96 Кб, 1200x800>>198304
Ну там же Шипка. Это прощает все косяки. Однозначно буду смотреть
Ну там же Шипка. Это прощает все косяки. Однозначно буду смотреть
>>198304
Блокбастер от Асилум?
Блокбастер от Асилум?
>>198304
Прям комбо. Скину другану-молдовану, спасибо. Он пидор к тому же. (оба в ФРГ живём)
>немецкий фильм от нефликс про молдавию
Прям комбо. Скину другану-молдовану, спасибо. Он пидор к тому же. (оба в ФРГ живём)
>>198476
Полизал бы ей писечку?
Полизал бы ей писечку?
Что я нарыл и собираюсь посмотреть:
La casa 4(Witchery)
Hell Night
The Video Dead
La casa 4(Witchery)
Hell Night
The Video Dead
>>198760
Это больше чернушная-пречернушная комедия по-итальянски с обаятельными героями, чем классический триллер про маньяка. Но ранние фильмы Ардженто, считай, все такие.
Это больше чернушная-пречернушная комедия по-итальянски с обаятельными героями, чем классический триллер про маньяка. Но ранние фильмы Ардженто, считай, все такие.
![MV5BMDJjYmNhMTQtMmMxOS00YzE4LWExOWYtMjU2NGU1MWE5NjFjXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15549913004150.jpg)
58 Кб, 640x960Добиваю фильмографию Карпентера, буквально 3-4 фильма не видел. Вот навернул Туман (1980). Средне, конечно. Из плюсов музыка Карпентера и атмосфера, особенно в начале, ламповый маленький городок, местная радиостанция, ведущая с приятным голосом в ночном эфире. По сути в фильмах 80-х, в том числе и хоррорах, вот такие ламповые моменты и ищу (в нынешнем кино это потеряно). Ну и потому что как фильм ужасов он уже не работает, сомневаюсь, что "призраки-пираты" и в 80-е кого-то пугали. Хотя туман жутковат местами. Всё-таки главный фильм Карпентера "Нечто" сильно выделяется, действительно мастерпис.
![-3549142481880173147[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15549916089600.jpg)
142 Кб, 660x1000И ещё навернул Извне (1986), причём был уверен, что это Кроненберг снял, а нихуя, это режиссёр Реаниматора (не очень люблю его за излишний фарс и комедийность. но понятно, что в этом и соль). И Джеффри Комбса не очень люблю, чисто на внешность он неприятный. Но фильм в целом понравился, сама идея плюс классные мерзкие спецэффекты в духе "Нечто". Есть даже пара сексуальных сцен. Удивительно всё-таки, что не Кроненберг снял, очень в его стиле.
>>198786
А я считаю, это оригинально и круто. Возвращаясь к теме многих споров,я никогда не смотрел фильмы, чтобы пугаться. Я смотрю ради стиля, сюжета, атмосферы.
4 лучших фильмов Карпентера по мне: Нечто, Чужие среди нас, Большой переполох в маленьком Китае, В пасти безумия.
Ты охуел? Он топово Реаниматора отыграл. И не неприятный он.
>призраки-пираты
А я считаю, это оригинально и круто. Возвращаясь к теме многих споров,я никогда не смотрел фильмы, чтобы пугаться. Я смотрю ради стиля, сюжета, атмосферы.
>главный фильм Карпентера "Нечто" сильно выделяется, действительно мастерпис.
4 лучших фильмов Карпентера по мне: Нечто, Чужие среди нас, Большой переполох в маленьком Китае, В пасти безумия.
>И Джеффри Комбса не очень люблю, чисто на внешность он неприятный.
Ты охуел? Он топово Реаниматора отыграл. И не неприятный он.
>>198828
Я не говорю, что плохо играет. Да наверное для актёра это комплимент, когда он настолько неприятен становится. Недавно ещё Frighteners смотрел, так вот не сразу вспомнил, где я видел эту мерзкую рожу с прилизанными волосами. И реаниматор реально его роль, он просто идеально походит на поехавшего учёного. Он нигде не играл сумасшедшего нацистского учёного, кстати? Хорошо бы вписался.
>Ты охуел? Он топово Реаниматора отыграл. И не неприятный он.
Я не говорю, что плохо играет. Да наверное для актёра это комплимент, когда он настолько неприятен становится. Недавно ещё Frighteners смотрел, так вот не сразу вспомнил, где я видел эту мерзкую рожу с прилизанными волосами. И реаниматор реально его роль, он просто идеально походит на поехавшего учёного. Он нигде не играл сумасшедшего нацистского учёного, кстати? Хорошо бы вписался.
>>198839
Нет, вроде.
Нет, вроде.
26 Кб, 600x376>>198250
>>198273
>>198231
Хотите сыграть в игру?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2514721[/spoiler
>>198273
>>198231
Хотите сыграть в игру?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2514721[/spoiler
>>198917 (Del)
О, ты опять вырвался из темницы, бесноватый? Бан близко как зима в "Игре престолов".
О, ты опять вырвался из темницы, бесноватый? Бан близко как зима в "Игре престолов".
>>198890
Не, полурандомно выбираю платину для просмотра. Список и так огромный. Но и сюда поглядываю, бывает.
Не, полурандомно выбираю платину для просмотра. Список и так огромный. Но и сюда поглядываю, бывает.
Честно говоря я даже завидую Орфаношизику.
Было бы охуенно найти фильм который захочется форсить.
Было бы охуенно найти фильм который захочется форсить.
>>198947
Ну я имел в виду что мне в первую очередь нужно найти фильм который мне дохуя понравится.
Ну я имел в виду что мне в первую очередь нужно найти фильм который мне дохуя понравится.
>>198949
Так он вроде где-то писал что фильм говно, а сам просто фажит по мелкой всратке.
Так он вроде где-то писал что фильм говно, а сам просто фажит по мелкой всратке.
>>198963 (Del)
Я как-то качал его и сразу же удалил. Как тебе такое?
Я как-то качал его и сразу же удалил. Как тебе такое?
881 Кб, 1920x1080>>198943
Да, я тоже. Старые нет смысла, а из новых ничего не нравится. Ну вот к примеру Маска Сатаны Марио Бавы охуенен, не знаю, смотрел ли тут его кто.
Да, я тоже. Старые нет смысла, а из новых ничего не нравится. Ну вот к примеру Маска Сатаны Марио Бавы охуенен, не знаю, смотрел ли тут его кто.
![ldd95a69f[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15550027133870.jpg)
26 Кб, 320x240>>191464 (OP)
ТЕЛО ДЖЕННИФЕР
Подпивасный комедийный ужастик. Лично мне не хватило задора и угара. Тот же Леприкон первый пылает им, проигрываешь всегда, а "Тело Дженнифер" какое-то постноватое.
Плюс много "женских" (включая костяк сюжета) приколов и фишечек, под женскую аудиторию.
ТЕЛО ДЖЕННИФЕР
Подпивасный комедийный ужастик. Лично мне не хватило задора и угара. Тот же Леприкон первый пылает им, проигрываешь всегда, а "Тело Дженнифер" какое-то постноватое.
Плюс много "женских" (включая костяк сюжета) приколов и фишечек, под женскую аудиторию.
>>198935
Ок, понял. Просто ты прям из второго пика два муви посмотрел. Вот я и подумал. А то интересно, выручают ли ньюфажек наши эдвайс-листы.
Ок, понял. Просто ты прям из второго пика два муви посмотрел. Вот я и подумал. А то интересно, выручают ли ньюфажек наши эдвайс-листы.
>>198768
Как ты подбираешь муви для просмотра?
Вот я, допустим, смотрю на рейтинг (помимо прочего). Практика показывает, что хорроры часто имеют рейтинг 6 - 5.8. на кинопоиске. Поначалу это рвало мой шаблон. Я думал, годнота это не ниже 7.5. на КП. И не смотрел ничего ниже. А потом эдвайсы аноном отсматривал, они были годнотой, но имели низкий рейтинг на КП. После поменял мнение.
Причина низкорейтинговости ужасов - нишевость жанра. Многим не нравится. Но в этой планке рейтинга много годного. То есть, если фильм имеет 6 на КП, то это не значит "не смотри".
ЗЫ Большинство из винов анончика имеют в пределах шестёрки.
Как ты подбираешь муви для просмотра?
Вот я, допустим, смотрю на рейтинг (помимо прочего). Практика показывает, что хорроры часто имеют рейтинг 6 - 5.8. на кинопоиске. Поначалу это рвало мой шаблон. Я думал, годнота это не ниже 7.5. на КП. И не смотрел ничего ниже. А потом эдвайсы аноном отсматривал, они были годнотой, но имели низкий рейтинг на КП. После поменял мнение.
Причина низкорейтинговости ужасов - нишевость жанра. Многим не нравится. Но в этой планке рейтинга много годного. То есть, если фильм имеет 6 на КП, то это не значит "не смотри".
ЗЫ Большинство из винов анончика имеют в пределах шестёрки.
>>197046
Я вот только не понимаю, зачем гробовщику блядские карлики? И зачем он уродует людей в них? Можно ведь было оживлять и без шаманств над телом.
>Заценил первый фантазм.
Я вот только не понимаю, зачем гробовщику блядские карлики? И зачем он уродует людей в них? Можно ведь было оживлять и без шаманств над телом.
![scaledfull18d9172345f2158f52fd[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2191464/15550039438260.jpg)
>>199053
Вообще лучше игнорировать критиков.
Я раньше горел от хорроров которые мне показались лютым говном но на Rotten Tomatoes были оценены высоко, а сейчас просто забил.
Вообще лучше игнорировать критиков.
Я раньше горел от хорроров которые мне показались лютым говном но на Rotten Tomatoes были оценены высоко, а сейчас просто забил.
>>199100
Ну как бы и то и другое понемножку.
Ну и от реддита подальше лучше тоже держаться, для этих говноедов всё вокруг "terrifying"
Ну как бы и то и другое понемножку.
Ну и от реддита подальше лучше тоже держаться, для этих говноедов всё вокруг "terrifying"
>>199102
Ок. Просто рейтинги всё же нужны, по мне. Они всё равно как маячки. Если рейтинг 2 и 3 - это явный треш, всё же. Конечно, и 10 попадается то, что ты лично находишь говном. Поэтому надо смотреть и описание, и трейлеры, ну, и чётко знать свои вкусы.
Ок. Просто рейтинги всё же нужны, по мне. Они всё равно как маячки. Если рейтинг 2 и 3 - это явный треш, всё же. Конечно, и 10 попадается то, что ты лично находишь говном. Поэтому надо смотреть и описание, и трейлеры, ну, и чётко знать свои вкусы.
>>199108
Лично я сначала читаю отрицательные рецензии чтобы знать чего от фильма ожидать, а то положительные всегда всё хвалят и создают ложные высокие ожидания.
Лично я сначала читаю отрицательные рецензии чтобы знать чего от фильма ожидать, а то положительные всегда всё хвалят и создают ложные высокие ожидания.
>>199114
Хм, а я отзывы не читаю никогда - спойлеры-с. Просто на рейтинг бросаю взгляд.
Ещё удомная тема, чтобы не окукливаться в спектре своих вкусов, можно рандомно выбирать фильм из списка ужасов с более-менее сносным рейтингом.
Хм, а я отзывы не читаю никогда - спойлеры-с. Просто на рейтинг бросаю взгляд.
Ещё удомная тема, чтобы не окукливаться в спектре своих вкусов, можно рандомно выбирать фильм из списка ужасов с более-менее сносным рейтингом.
>>196488
Кстати, в камексах объясняли, что они по запаху определяли, кого заражать.
> Мне система свой-чужой в тех же "28 спустя", где был чисто вирус, всегда казалась огромной дырой.
Кстати, в камексах объясняли, что они по запаху определяли, кого заражать.
>>191464 (OP)
ЛЕТО БЛИЗКО
Скоро хоррорач опять оживёт: с приходом лета. Жду не дождусь, на самом деле.
ЛЕТО БЛИЗКО
Скоро хоррорач опять оживёт: с приходом лета. Жду не дождусь, на самом деле.
>>199053
Ну смотри: я смотрю на имдб в основном. Щас я роюсь в 80х 90х. Да, я заметил что даже вроде неплохие фильмы редко имеют выше 6 оценку. Вообще, мне жаль, что раньше даже самому конченному трешу рисовали охуенные постеры, а щас на постеры к фильмам вообще не встает. В моем посте, ну разве не красота?
Ну смотри: я смотрю на имдб в основном. Щас я роюсь в 80х 90х. Да, я заметил что даже вроде неплохие фильмы редко имеют выше 6 оценку. Вообще, мне жаль, что раньше даже самому конченному трешу рисовали охуенные постеры, а щас на постеры к фильмам вообще не встает. В моем посте, ну разве не красота?
>>199379
Кстати, надо понимать, смотря на рейтинги фильмов 80ых и 90ых, что их ставили в наше время. Будь КП в те времена, оценки были бы другие. Ибо теперешним зрителям, смотрящим с йоба спецэффектами и новыми ходами операторской работы и режиссуры, старые фильмы естественно кажутся нестрашными и примитивными в техническом плане.
Кстати, надо понимать, смотря на рейтинги фильмов 80ых и 90ых, что их ставили в наше время. Будь КП в те времена, оценки были бы другие. Ибо теперешним зрителям, смотрящим с йоба спецэффектами и новыми ходами операторской работы и режиссуры, старые фильмы естественно кажутся нестрашными и примитивными в техническом плане.
>>199356
Я тоже не в курсе. Пусть лучше это будет сюрпризом. Не хочу заранее всё знать. Теряется эффект ожидания вина.
Я тоже не в курсе. Пусть лучше это будет сюрпризом. Не хочу заранее всё знать. Теряется эффект ожидания вина.
>>198943
Форси Тумбад - не прогадаешь. Тут уже есть подкрепление для тебя.
>Было бы охуенно найти фильм который захочется форсить.
Форси Тумбад - не прогадаешь. Тут уже есть подкрепление для тебя.
>>199082
Суспирия новая - смотри.
Суспирия новая - смотри.
>>198476
Течёшь от её образа упоротой феминистки в "Сабрине"? Вкусы уровня бе.
>Ну там же Шипка. Это прощает все косяки. Однозначно буду смотреть
Течёшь от её образа упоротой феминистки в "Сабрине"? Вкусы уровня бе.
>>199379
На вкус и цвет. Это вопрос эстетических предпочтений. Кому-то нравится ретро - вроде тебя, - а кому-то заходит современный стиль. Я бы не сказал, что что-то хуже или лучше.
> В моем посте, ну разве не красота?
На вкус и цвет. Это вопрос эстетических предпочтений. Кому-то нравится ретро - вроде тебя, - а кому-то заходит современный стиль. Я бы не сказал, что что-то хуже или лучше.
>>191464 (OP)
Интересно, а куда запропастился пильщик третьего девайс-листа с ужасами за нулевые?
Интересно, а куда запропастился пильщик третьего девайс-листа с ужасами за нулевые?
>>191464 (OP)
Пора катиться.
Пора катиться.
>>191464 (OP)
ПЕРЕКАТ - МИЛОСТИ ПРОШУ, К НАШЕМУ ШАБАШУ
ПЕРЕКАТ
>>2199434 (OP)
>>2199434 (OP)
>>2199434 (OP)
ПЕРЕКАТ - МИЛОСТИ ПРОШУ, К НАШЕМУ ШАБАШУ
ПЕРЕКАТ
>>2199434 (OP)
>>2199434 (OP)
>>2199434 (OP)
>>199414
Это был риторический вопрос. Больше нихуя.
Это был риторический вопрос. Больше нихуя.
>>198755
древнейшие свитки 3: моррошинд
древнейшие свитки 3: моррошинд
>>199423
Как там в Барнауле?
Как там в Барнауле?
>>199684
Это прикол? Я уже поверил.
Это прикол? Я уже поверил.
45 Кб, 420x600Котаны, посоветуйте, пожалуйста, годные полнометражные анимешки в жанре хоррор типа пикрила. Именно полнометражные фильмы, а не сериалы.
>>202838
Bio Hunter, Demon City Shinjuku
Bio Hunter, Demon City Shinjuku
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.