[Extremely wicked, shockingly evil and vile

Пару тредов назад анон задвигал, что, мол, романтизация маньяка - это плохо. Вот этот фильм, например, показывает серийного убийцу в привлекательных тонах, а это недопустимо. Поэтому, дескать, такие фильмы снимать нельзя. Лучше вообще не снимать, пусть будет табу. (Можно, но только если у маньяка капает кровь с клыков и вообще если зрителя тошнит от его вида). Что интересно, фильма он не видел. Но мы же знаем: судить по трейлеру - фирменный стиль мувача.
Так вот, анон, спешу сообщить: твои теоретические выкладки - пшик. Фильм про обаятельного, дружелюбного няшу. Сделано точно так же, как снимают кино про славных парней, которых подставили. Все их обвиняют, все улики против них, но мы-то знаем, что герой не виноват. Это красит его в наших глазах, а врагов делает гадами и идиотами. Здесь ровно то же самое, только плюс заменен на минус. Мы знаем, что герой убийца, и это производит удивительный эффект. При всей его обаятельности он отталкивает. Режиссер выбрал такую манеру, точно зная, к чему она приведет. См., например, первую вебм. Это не эффект Кулешова, но что-то близкое: мы знаем, что за тип на экране, поэтому выражение его лица подкрепляет наше знание. Будь там хороший персонаж, этот же самый кадр выражал бы другие эмоции. Я к тому, что кино зритель по сути снимает внутри себя.
Банди на экране никого не убивает (ну, почти), идет сплошная говорильня, и все же он мммммаксимально неприятен. Это настолько НЕ романтизация маньяка, что трудно представить, как можно было сделать сильнее. Разве что показать его с окровавленными клыками. (Хотя недоумки, для которых Чигур - образец героя, этого и не поймут). Подлинная суть Теда Банди в конце все же раскрывается в диалоге перед казнью, а я думал, этого не будет. Но режиссер решил, что так будет лучше.
Сыграно блестяще. Я бы сказал, что фильм - бенефис Зака Эфрона и Лили Коллинз, но бенефис бывает только у кого-то одного. Так что прошу считать эту фразу двумя разными утверждениями. Мощно играют, а сцена последнего слова Банди так просто пушка бомба "Малыш" шедевр (см. вторую вебм). Да вообще слабых ролей не замечено. Режиссер умеет выжать из артиста все, на что тот способен. И, конечно, подобрать артистов, из которых можно что-то выжать. И это странно, ведь тип, который его снял - увешанный призами документалист Джо Берлингер, то есть работать с артистом - не его чашка чая. Более того, ему это противопоказано. Однако этот умеет. До того он сделал четырехсерийную документалку "Беседы с убийцей: пленки Теда Банди". А теперь решил еще и обыграть тему. Поэтому за точность деталей можно не беспокоиться. Чувак рубит фишку.
В общем, я весьма доволен просмотром. Закачал вот "Пленки", буду погружаться.

>>2255671
боевички

Город грехов
Олдбой
Грязный Гарри
Бесславные ублюдки
Убить Билла

криминал для школоты

Веревка
Собачий полдень
Самурай
Фарго
Старикам тут не место

трыллеры

Мизери
Лестница Иакова
Синий бархат
Пелетеный человек
Жизнь других

коумедии

Смерть Сталина
Бартон Финк
Большой Лебовски
Большой куш
Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу

Игры для детей школьного возраста - довольно беззубый прибалтийский взгляд на кино про детдомовцев, тянка попадает в сие учреждение, а там два пацана, один перед ней на вокзале ножиком тряс, просил пацанов подержать и лапал, но весь из себя любимчик мелких детдомовцев, а второй - сын серьёзного человека, которого в детдом сунули приглядывать за первым ибо они двоюродные братья, весь такой интеллигент и красавчик, ну тян влюбилась сначала в него, а потом решила типа что ну и похуй что другой ей ножом угрожал, чуть не изнасиловал, вот он-то настоящий пацан, а этот второй просто гнилой мажорик, особенно после того как он первый начал драку, но через папашу засадил именно первого. Короче сомнительная история, ни первый не тянет на классного парня ни второй на подлое говно, с чего у неё переклинило - хуй пойми, линия отношений с бабами, которые спёрли у неё дневник и издевательски зачитывали при ней, после чего та суициднуться пыталась, тоже какая-то недоведённая, в фильме прям напрашивается кусок, где бы её после суицида все поддерживали и обе стороны поняли друг друга, а так её быстро откачали, она карточки-досье посмотрела и типа прониклась тем, что у всех тяжёлая судьба. И всё это на фоне яркой, летней картинки, шикарного по всем меркам детдома, с вида которого неприбалтийские детдомовцы бы наверное прихуели знатно, короче вот ну ни рыба ни мясо, ни мрачной сексуальности "Не помню лица твоего", ни ярких персонажей "Предательницы", ни давящего одиночества "Это было у моря" здесь нет, а своего чего-то тоже не нашлось, видимо время повлияло, в 85-м ещё не всё было можно.
Чёрный монах - варварски завораживающая экранизация Чехова, варварская потому что как я понял в оригинале произведение состоит из двух частей, сначала профессор философии приезжает в идиллию, а потом постепенно сходит с ума, в фильме же первая часть опущена и ГГ сразу же появляется в удивительно красивом, мистически-мрачном пространстве старинной усадьбы и сразу начинает томиться и страдать. Ещё варварская потому, что Друбич с ей идеально подходящим голосом переозвучили, переозвучили откровенно слабо и её героиня звучит будто сорокалетняя тётка на сцене театра. Ещё у фильма явная проблема с очень неестственным звучанием выдранных кусками оригинальных диалогов, которые звучат крайне неживо, по-моему их как-то надо адаптировать, здесь они видятся прям как куски текста, наклеенные на плёнку. Но атомсфера всё равно очень сильно сглаживает все минусы, редко такое красивое кино попадается, но потенциал был явно больше.
Армавир - честно, я думал что в "Слуге" Абдрашитов и Миндадзе задрали планку так высоко, что уже не превзойти. Но превзошли! Армавир это пока реально лучшее что я у них видел, никакой Парад планет тут даже рядом не валялся. После катастрофы гигансткого теплохода люди вместо того чтобы утонуть выходят выносятся, достаются из воды абсолютно потерянными, забывшими себя и родных. бродят по южному курорту, пытаясь найти друг друга по одному ключевому слову. И гениальная пара Колтаков-Шакуров мечется в поисках жены/дочери, и вокруг такая уникально жуткая, неестественная атмосфера, вот ну просто не описать, смотреть надо. При этом фильм удивительно понятный, не нагружающий подсознание и одинаково круто работающий как на уровне восприятия событий как реальной ситуации, так и метафоры развала Союза, притом эти две вещи в нём не идут параллельно как бывает. что то, что видишь, ничего не значит, а подтекст только и важен, нет, здесь эти две вещи переплетаются. Ну просто шедевр, 10/10.
Зелёный огонь козы - аутичный Машков в чёрном плаще ходит в поискх пластинки в фильме классического жанра "путешествие по урбанистической изнанке". Обычно подобные фильмы обязательно пронизаны элементами абсурда, магического реализма и прочего, но этот, несмотря на дримсиквенс в конце и некоторых особо странных персонажей выглядит вполне реалистичным отражением действительности, довольно бессодержательно, но мило.
Чужой Завет - вспомнил что так и не посмотрел этот фильм в своё время, реашил наверстать упущенное. Ну что можно сказать, слабо. Во-первых мне в своё время понравился Прометей и этот фильм проигрывает по всем статьям, убогая сериальная картинка, бездарный незапоминающийс каст с абсолютно неуместной ГГ, внешность которой настолшько уморительная, чтог я бы на её месте вёл бы Спокойной ночи, малыши (особенно с это йпричёской), и что самое главное - сюжетный поворот, который реально сузил Вселенную фильма до невозможности, не моя мысль, но я с ней согласен, твист со злобным андроидом. который так ненавидел что смертные мешки с костями посмели им и егму подобными командовать, а главное НАЛИВАТЬ ЧАЙ, что решил стать настоящим творцом и показать человекам КАК НАДО, заодно от обиды решив найти средство всех их выебать, полностью обрезал все ожидания неизведанных ужасов из космических глубин. Фильм конечно не полное говно, я как в своё время любитель подобного жанра получл удовольствие и от меньшего, но всё равно слабо. И ещё я одного н епонял - зачем надо было переснимать сцену выбрасывания в космос чужого из отсека с техникой из оригинала, фильм что ориентировался на аудиторию зумеров, которые не смотрели оригинал, ибо он с промежутком? Ну просто для тех кто видел оригинал эта сцена вообще никакой ценности художественной не имеет, неужели ничего придумать было нельзя?