Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не срать сюда, здесь люди работают.
Предыдущий: >>2328265 (OP)
Это первый фильм Соррентино, что я видел. Он меня сразил. Буду смотреть остальные.
Что смотрели
Что смотрим
Что будет смотреть
Что пересматриваем
Что глазели
Что рецензируем
Что критикуем
Что бы посмотреть
Кучу раз слышал про него. Притом в не бороды. Больше всего рыб, когда месяц назад зашёл в магаз японской хавки, а он везде там! Игрушки с ним, туда- сюда. А этому аниме более 20 лет. Думаю, ну не могут же просто так фажить по нему столько времени.
Посмотрел. Что бы вы понимали, из аниме я видел тайтлов около 10. Начинал смотреть гораздо больше, но все говно. В моём топе Берсерк и Оэдо 808.
Но вот с Тоторо я подохуел! На сколько же это взрослый мультик, и на сколько хорошо читаются заделке автором смыслы! Моё уважение! Миядзаки таки действительно гений хоть и сильно видно влияние Диснея.
А самое главное никаких трусов! Всем рекомендую.
Живо все попиздовали смотреть Охотника на оленей.
> Сталкер
Тупое говно, тупого говна. Смысл которого - оправдать проёбаные пленки/бюджет первоначального варианта. Именно поэтому в статуте мы увидели даунов, весь фильм твердящие, что жить в говне - это норма!
Ну а если ты читал Пикник на обочине, и считаешь Сталкер нормальным, то земля тебе пухом.
https://youtu.be/GQWSnV6HcXM
Просто ты не эстетсвующий пидрил
По-началу прикидывается серьезной сурвайвл драмой, а потом незаметно переходит в супергеройский трешачек с плоскими персонажами.
Тем не менее, это наверное самое интересное что выходило в жанре за несколько лет.
Впечатлительным и сентиментальным девочкам зайдет.
Зомби тут конечно колоритные получились, это вам не Dying Light-параша
6.5/10
Сложно сказать пытаешься ли ты под кого-то мимикрировать, или по жизни такой бойкий шустрый, риталинчику так и просишь. Ну если такой по жизни, то хотелось бы услышать твое мнение о классиках. Кого превозносишь и почему оный превосходит Соррентино. Обоснуй с аргументами. Тогда уже можно будет судить о цене твоего мнения. Если тебе "все это хуйня мутная и ниинтересна", то тут без всякого апломба можно сказать - это кино не для тебя. Ты больно быстрый мыслитель. Такие тоже нужны. Экспедиторами там работать, кладовщиками. Подскакивать кабанчиком умеющие. Тем, кому тосковать экзистенциально некогда.
Но если ты имеешь претензию на разборчивого ценителя, то извини, дружок, получается неубедительно.
Тут дело лишь только в качестве конечного продукта.
Моим первым фильмом Тарковского было Зеркало. Понятно было ничего, но взляд не оторвать. Таинственная атмосфера, постановка кадра. В конце когда начали играть "Страсти по Иоанну" я просто катарсис испытал. Самый крутой киноопыт в жизни.
А у Соррентино что? Старик бродит по богемным вечеринкам богатой итальянской богемы. Мне это чуждо, его проблемы не понятны.
>Тем, кому тосковать экзистенциально некогда.
Сильно мимо.
От чего я должен там кайфовать? Обоснуй с аргументами.
Наврал, смотрел еще Молодость и This Must Be the Place, тоже не особо зашло. Так, неплохие проходные фильмы на 7/10. Так и не понял за что мастурбируют на Паоло. Мб стоит пересмотреть что нибудь? Хотя не думаю что мнение изменится.
Как боевик - всё ещё лютая годнота! Эдакая экранизация Макс Пейна здорового человека. Но вот логотип уже начинает страдать. Куча народа зачем-то пытается помочь Вику, а потом закономерно получает пиздюлей. Но некоторые переобуваться в процессе огребания, и подсерают Вику. Зачем тогда они ему до этого помогали?
Но таки даже 3я часть всё ещё один из лучших боевиков десятилетия.
Вик 2 > Вик 1 > Вик 3
Для меня в Вик3 всё испортил финальный файт с лысым, такой душной хуйни я давно не смотрел. Даже закоренелый подпивасы под градусом в зале, впали в уныние.
Не знаешь что придумать, вставляй в кино ниндзей
> ниндзей
Но там не в этом смысл был. А типа в 3ей чести нашёлся достойный соперник. Но таки да. Душновато.
Но больше я охуевал с того, что китайцы к помогавшим приходили с мечами, и никто не пытался а них стрелять. Что белорусы, что бомжи. Зачем-то т начинали против профиков на ножках драться.
Да и вообще всю логику проебали. Но критики его лучшим признали. Хуй знает почему.
Но перестрелки лучшие в серии! Местами казалось, что сном Кол оф дути смотрю, на столько сочно всё!
Ну знач смотри. Я вот скорее люблю Тарковского. Люблю особенно первые два - Детство и Рублёва. Как социального философа я его приемлю, как научного нисколько. Зеркало я смотрел уже пятым фильмом по счету "у...", и в целом с багажом солидным, чтобы понимать че почём. Понимать, что фильм своего рода феномен, потому что на мой взгляд, будучи узковатым в тематических категориях, очень важным было при восприятии зрительское отношение к автору. Я вот Арсенича святым никогда не мог воспринимать. Он для меня даже со всей своей напускной религиозностью плоть от плоти советского мира, какими бы там корнями в дворянство его семья не уходила.
Поэтому в его иконописи, где он самого себя икону пишет, я вижу профанацию. А вот поди ж ты, многим нравится. Но это блять бытие Андрия, ай все, я думаю ты понял. Мне еще эти стихи батины выморозили пиздец. Но я готов принять точку зрения. У меня есть удобный ориентир - мой старший брат. Он вот Зеркало это тоже ценит.
Кого из классиков я на дух не переношу, причем эту неприязнь взрастил в себе и теперь лелею, так это Бергмана. Но обоим виденным фильмам его вполне себе 8 и 7 на КП выставил. И уж точно не буду брезгливо метать негатив. Вдумчив буду в критике, словно в шахматной партии со смертью.
Кароче поинт в том, что я твой пук как бы могу понять. Кто-то развёл нить по Соррентино, подпитывает, навязывает. Душа твоя просит протеста, но желания вникать нет. Ну так а я тебе говорю - вникай! Прояви уважение к чужому восторгу, и может к твоему как-нибудь в ответ проявят. Причем проявят не беснующиеся каникуляры, а те самые немногочисленные вдумчивые мувачеры.
Где кайфовать, спрашиваешь? Попробуй покайфовать от синергии кадра и звука. Не получается? Ну... не твое, что теперь? Мир огромный вся хуйня, есть же и у тебя авторы по душе. Банальное живи и другим не мешай, но для меня Соррентино просто корова священная, вот я посреди ночи и усираюсь. Да, для меня даже на анонимном форуме это важно.
Вот ты перечисляешь его фильмы 10-х. Ну посмотри фильмы нулевых. Пресловутые последствия любви для начала. Не рассчитывая изменить мнение. Просто уваж, если считаешь себя в праве мнение излагать. Не уважать, впрочем, твое право также, но по деяниям да воздастся. Я же скажу, что в фильмах десятых гораздо больше вычурной "дворцовости", "римской имперскости". Даже в американском по сюжету маст би де плейсе.
В нулевых больше интровертного. Как раз "по-зеркальному". Но опять же гарантий тебе ни один критик не даст.
Ну знач смотри. Я вот скорее люблю Тарковского. Люблю особенно первые два - Детство и Рублёва. Как социального философа я его приемлю, как научного нисколько. Зеркало я смотрел уже пятым фильмом по счету "у...", и в целом с багажом солидным, чтобы понимать че почём. Понимать, что фильм своего рода феномен, потому что на мой взгляд, будучи узковатым в тематических категориях, очень важным было при восприятии зрительское отношение к автору. Я вот Арсенича святым никогда не мог воспринимать. Он для меня даже со всей своей напускной религиозностью плоть от плоти советского мира, какими бы там корнями в дворянство его семья не уходила.
Поэтому в его иконописи, где он самого себя икону пишет, я вижу профанацию. А вот поди ж ты, многим нравится. Но это блять бытие Андрия, ай все, я думаю ты понял. Мне еще эти стихи батины выморозили пиздец. Но я готов принять точку зрения. У меня есть удобный ориентир - мой старший брат. Он вот Зеркало это тоже ценит.
Кого из классиков я на дух не переношу, причем эту неприязнь взрастил в себе и теперь лелею, так это Бергмана. Но обоим виденным фильмам его вполне себе 8 и 7 на КП выставил. И уж точно не буду брезгливо метать негатив. Вдумчив буду в критике, словно в шахматной партии со смертью.
Кароче поинт в том, что я твой пук как бы могу понять. Кто-то развёл нить по Соррентино, подпитывает, навязывает. Душа твоя просит протеста, но желания вникать нет. Ну так а я тебе говорю - вникай! Прояви уважение к чужому восторгу, и может к твоему как-нибудь в ответ проявят. Причем проявят не беснующиеся каникуляры, а те самые немногочисленные вдумчивые мувачеры.
Где кайфовать, спрашиваешь? Попробуй покайфовать от синергии кадра и звука. Не получается? Ну... не твое, что теперь? Мир огромный вся хуйня, есть же и у тебя авторы по душе. Банальное живи и другим не мешай, но для меня Соррентино просто корова священная, вот я посреди ночи и усираюсь. Да, для меня даже на анонимном форуме это важно.
Вот ты перечисляешь его фильмы 10-х. Ну посмотри фильмы нулевых. Пресловутые последствия любви для начала. Не рассчитывая изменить мнение. Просто уваж, если считаешь себя в праве мнение излагать. Не уважать, впрочем, твое право также, но по деяниям да воздастся. Я же скажу, что в фильмах десятых гораздо больше вычурной "дворцовости", "римской имперскости". Даже в американском по сюжету маст би де плейсе.
В нулевых больше интровертного. Как раз "по-зеркальному". Но опять же гарантий тебе ни один критик не даст.
>А типа в 3ей чести нашёлся достойный соперник.
Я ещё его дебильные рофлы и "восхищения" Виком вспомнил, фу блять.
>всю логику проебали.
Так и есть, как по мне, трёшка самая слабая по итогу получилась.
Первая тащила завязкой всей истории и поехавшей мотивацией ГГ. Двушка была балансная и с хорошим экшоном.
В трёшке начался цирк:
Бессмертные азиаты убийцы.
Король бомжей, который дал себя слить как чушку.
Охранники Континенталя, которые пошли в бессмысленный файт с бронированными спецназовцами и откинулись.
И ещё миллиард говна, которое вспоминать лень. Фильм конечно бодрый и уж точно не хуёвый, но совершенно точно самый слабый из всей трилогии.
>>0411
Одними перестрелками, сыт не будешь.
Да вот и писал же, что хуй пойми этих критиков ебаных! Не удели за азиатов дали рейтинг?
Первый фильм - классический боевик, просто хорошо снятый. Таких мало сейчас. Второй - шедевр! Ебать, как охуенно подобраны декорации для каждой сцены! А как снят... А как, сука, логично всё! Есть мелкие косячки, но это не принципиально.
Третий - какой-то пиздец в мотивации абсолютно всех персонажей. Текст вообще всех.
Но таки проиграл с того, что Вик - Беларус, и классической связки морфиус/Нео против системы.
>А у Соррентино что? Старик бродит по богемным вечеринкам богатой итальянской богемы. Мне это чуждо, его проблемы не понятны.
Он понимает что большую часть своей жизни провел впустую, пробездельничал. Это первое.
Второе, и самое страшное: его отстраненность и легкость приводит к трагедиям. От него, от его опыта ждут, что он поможет молодым людям, тем кто еще полон сил. А он не делает этого. Дважды! Его просит и старая подруга чтобы он обьяснил, помог ее сыну, он отстраняется. Его просит и старый друг, чтобы от так же помог его дочери, а вместо этого он просто с ней спит. Потом же гг прямо спрашивает себя - я же живу, а молодые вокруг меня умирают. Понимает свою вину.
В конце фильма, похоже, он все же решается на последнее дело своей жизни. Он готов написать еще одну книгу.
>но желания вникать нет. Ну так а я тебе говорю - вникай!
>Ну посмотри фильмы нулевых. Пресловутые последствия любви для начала.
Вот как раз-таки только что посмотрел.
>>0427
>Он понимает что большую часть своей жизни провел впустую, пробездельничал. Это первое.
И где в этом трагедия? Кто устанавливает грань где кто-то проводить жизнь впустую, а кто нет? Что плохого жить даже впустую?
>От него, от его опыта ждут, что он поможет молодым людям
Так говоришь будто он носитель какого-то ценного откровения, способного изменить чью либо жизнь. Нет, так вещи не работают.
>А он не делает этого. Дважды!
А не помню этих моментов, ничего конкретного сказать не могу.
>>0317
>>0352
Дал еще один шанс проявить себя этому макароннику в моих глазах. Не вышло. Зато вышло скучно, медленно и ни о чем. В последний раз так засыпал только под Форму воды.
Так же как и во всех других фильмах - проблематика мне непонятна совсем. Может потому что я не 50-65 летний скучающий дед? Кстати, у него один заезженный троп на все фильмы что-ли?
Мощный фильм? Где? Слезы? Серьезно? Герой сопереживания никакого не вызывает.
Как история неплохая, звуковое сопровождение тоже, но не торкает вообще. Хайп неоправданный вокруг Паоло, скорее просто мода.
Сам по себе фильм неплохой, один раз посмотреть можно, но ничего выдающегося в нем нет, этим наверно харектиризуются все фильм Соррентино для меня. Пускающих по нему слюни, мне видимо никогда не понять.
7/10
>Так говоришь будто он носитель какого-то ценного откровения, способного изменить чью либо жизнь. Нет, так вещи не работают.
у него был опыт прожитой жизни
гг должен был объяснить, рассказать, предупредить
пусть он при этом и выглядел бы как старик дающий указания
вместо этого он предпочел самоустранится
>Хайп
Какой хайп, где ты его видишь? Впрочем, я смотрю, ты неотступен. Хочешь держать конфронтацию? Ладно. По крайней мере ты достойно проявил себя, не откладывая в долгий ящик собственно предмет. Мы хотя бы уперлись в фундаментальные противоречия мировосприятий. Всяко лучше чем набившее оскомину "твое говно недостаточно илитно".
>я не 50-65 летний скучающий дед?
Тут как бы понимаешь магия в том, что есть Ханеке. С великолепной Пианисткой, но не об этом. Есть Ханеке с... ну не знаю даже как назвать шоб не обидно Любовью. Вот там старость физиологическая. Академики нахваливают "вах, вах, суставы скрипят заебись снял, жиза". Тут если не бахвалиться, то и не должно нам молодым полноценно понимать этот фильм. Физиологическая старость, она как ни крути совсем еще не про нас в 29. Нытье о проблеске седины никто не поймет. Ни свои - ровесники, ни старперы "я то в твои годы у-ух" тем более. А вот духовная старость - это другое. Утомленность. Любят тут тоже наши пожилые ментальные потомки совдепии упрекнуть очередного молокососа 29ти лет. Дескать ты еще понятия не имеешь, что такое старость духовная, сопляк, куда лезешь? Но судьбы у всех разные. Если тебе это не близко, то ты тут везунчик, как ни крути. В той сцене с одухотворенным зачитыванием и томным увядшим взглядом ди Джироламо на молодую плоть не трудно считать и близкие многим здесь терзания об упущенных возможностях, о несвоевременности желаний. Бремя сычей-саморазвиванцев - пока сверстники социализировались и вдыхали жизнь за пределы возможностей своих молодых легких, мыслители качали философские мышцы. И тут на самом деле очень тонкая грань экзистирования, ведь интеллектуальный "перетрен" словить куда проще, чем в спортзале. Такой вот нам подарочек эволюции - мозг. Дай скотине волю, так сам себя пожрет. Останется что укутаться наглухо, разочароваться в бытии, загнать огонек надежды как можно глубже. Однако теплится, зараза! Вот такие фильмы о взятой в упряжку судьбе волевым усилием, они той же тоники, что и мерцания этого огонька. Собственно сюжет универсальный. Супергероика примерно о том же. Но мы ведь эстеты тут, нам обертку подавай, да шоб не без подсмыслов с надтекстами. Тут дело даже не в возрасте, ни в физиологическом, ни психологическом. А в чувстве, будто ты пленник в клетке собственного разума, который рвется за прутья коры головного мозга, а физиология не пущает. Если тебе такое не знакомо, то твои родители воспитали тебя очень здраво и ты научился степенно желать от этого мира по возможностям, что на самом деле благо. Как там было у чудилы этого немецкого Шопенгауэра: "Лишение, страдание проистекают непосредственно и неизбежно не из неимения, а лишь из неудовлетворенного желания иметь".
Единственного чего я невразумиу, так что ты блять тогда в Зеркале умудрился найти, когда там не просто скучающий, а уже умирающий дед, причем буквально, хоть и за кадром. Да, тембр голоса его не отягощен вековой ношей жизни. Но он уже явно просит остановить планету. И весь Тарчок он про умирание. В Солярисе никакого космоса ему не надь, дайте ридну Зимлю с батиной хатой. Помпаж Лема от такого более чем понимаю. А в Ностальгии ему уже и никакой Италии не надь, дайте родную делянку. Ну а в Жертвоприношении вообще прямым текстом уже никакой жизни не надь, дайте гроб. Учитывая, впрочем, реальное умирание режиссера, тут нельзя не проникнуться. Действительно жертвоприношение во имя искусства. Досуха себя выдоил, душу свою до капли на кинопленку выдавил. Можно Андрюху не любить за манеру и за мировоззрение. Но не уважать этого его жертвоприношения - совсем свинство сопливое канеш.
>Хайп
Какой хайп, где ты его видишь? Впрочем, я смотрю, ты неотступен. Хочешь держать конфронтацию? Ладно. По крайней мере ты достойно проявил себя, не откладывая в долгий ящик собственно предмет. Мы хотя бы уперлись в фундаментальные противоречия мировосприятий. Всяко лучше чем набившее оскомину "твое говно недостаточно илитно".
>я не 50-65 летний скучающий дед?
Тут как бы понимаешь магия в том, что есть Ханеке. С великолепной Пианисткой, но не об этом. Есть Ханеке с... ну не знаю даже как назвать шоб не обидно Любовью. Вот там старость физиологическая. Академики нахваливают "вах, вах, суставы скрипят заебись снял, жиза". Тут если не бахвалиться, то и не должно нам молодым полноценно понимать этот фильм. Физиологическая старость, она как ни крути совсем еще не про нас в 29. Нытье о проблеске седины никто не поймет. Ни свои - ровесники, ни старперы "я то в твои годы у-ух" тем более. А вот духовная старость - это другое. Утомленность. Любят тут тоже наши пожилые ментальные потомки совдепии упрекнуть очередного молокососа 29ти лет. Дескать ты еще понятия не имеешь, что такое старость духовная, сопляк, куда лезешь? Но судьбы у всех разные. Если тебе это не близко, то ты тут везунчик, как ни крути. В той сцене с одухотворенным зачитыванием и томным увядшим взглядом ди Джироламо на молодую плоть не трудно считать и близкие многим здесь терзания об упущенных возможностях, о несвоевременности желаний. Бремя сычей-саморазвиванцев - пока сверстники социализировались и вдыхали жизнь за пределы возможностей своих молодых легких, мыслители качали философские мышцы. И тут на самом деле очень тонкая грань экзистирования, ведь интеллектуальный "перетрен" словить куда проще, чем в спортзале. Такой вот нам подарочек эволюции - мозг. Дай скотине волю, так сам себя пожрет. Останется что укутаться наглухо, разочароваться в бытии, загнать огонек надежды как можно глубже. Однако теплится, зараза! Вот такие фильмы о взятой в упряжку судьбе волевым усилием, они той же тоники, что и мерцания этого огонька. Собственно сюжет универсальный. Супергероика примерно о том же. Но мы ведь эстеты тут, нам обертку подавай, да шоб не без подсмыслов с надтекстами. Тут дело даже не в возрасте, ни в физиологическом, ни психологическом. А в чувстве, будто ты пленник в клетке собственного разума, который рвется за прутья коры головного мозга, а физиология не пущает. Если тебе такое не знакомо, то твои родители воспитали тебя очень здраво и ты научился степенно желать от этого мира по возможностям, что на самом деле благо. Как там было у чудилы этого немецкого Шопенгауэра: "Лишение, страдание проистекают непосредственно и неизбежно не из неимения, а лишь из неудовлетворенного желания иметь".
Единственного чего я невразумиу, так что ты блять тогда в Зеркале умудрился найти, когда там не просто скучающий, а уже умирающий дед, причем буквально, хоть и за кадром. Да, тембр голоса его не отягощен вековой ношей жизни. Но он уже явно просит остановить планету. И весь Тарчок он про умирание. В Солярисе никакого космоса ему не надь, дайте ридну Зимлю с батиной хатой. Помпаж Лема от такого более чем понимаю. А в Ностальгии ему уже и никакой Италии не надь, дайте родную делянку. Ну а в Жертвоприношении вообще прямым текстом уже никакой жизни не надь, дайте гроб. Учитывая, впрочем, реальное умирание режиссера, тут нельзя не проникнуться. Действительно жертвоприношение во имя искусства. Досуха себя выдоил, душу свою до капли на кинопленку выдавил. Можно Андрюху не любить за манеру и за мировоззрение. Но не уважать этого его жертвоприношения - совсем свинство сопливое канеш.
Думал унылое говно будет с убогими инопланетянами на говенной зеленке, а оказался крепкий такой фильм про партизанскую борьбу в условиях наступающего тотального контроля.
Чуток совсем не дотягивает до отличного кино. Сюда бы побольше внимания к деталям, сценарий слегка шлифануть, добавить описания мирового положения и вообще хули они там все сидят и ждут чего-то. Побольше какого-то социального подтекста что ли, актуальности.
В целом умело снято, тот случае когда тебе показывают, а не рассказывают. Жаль я к середине фильма понял чем все закончится, уж больно режиссер об этом громко кричит.
7/10
Гудман хорош.
Девушки из Рошфора- Красивые девушки и юноши (кроме Пикколи) в красивом городе красиво и беззаботно поют и танцуют, если нужно что-то античернушное, это идеальный вариант.
Для меня же это настоящий хоррор, холодный, суровый и реалистичный. Это вам не Соррентино со своей философией упущенных возможностей, попивающий дорогое вино в Риме. Это реальная жизнь, сучки. Про обычного человека, человека лишнего, фильм о том - как легко в наше время быть чужим для общества.
Выше всех похвал!
7.5/10
лучше бы ты лифчик сняла сиськи показала
>гг должен был объяснить, рассказать, предупредить
Что он должен был рассказать? Какую святую истину он с собой несет, что так важно ей со всеми делиться? На этот вопрос мне нужен ответ.
>вместо этого он предпочел самоустранится
И правильно сделал. Когда люди дают советы - они говорят сами с собой.
>>0473
>Какой хайп, где ты его видишь?
То что его считают отличным режиссером, уже хайп. Есть куда более талантливые соседи по цеху, но куда менее известные.
>терзания об упущенных возможностях, о несвоевременности желаний
Эта вещь предполагает обязательное наличие каких либо маняфантазий и мечт - "а что если бы?". Но штука в том, что как бы ты не действовал, чтобы не делал и какие решения не принимал, ты бы всегда пришел в одно и ту же точку - точку разочарования. Это неизбежно.
>Однако теплится, зараза!
Поэтому и не теплится.
>Если тебе такое не знакомо, то твои родители воспитали тебя очень здраво и ты научился степенно желать от этого мира по возможностям, что на самом деле благо.
Нет, наверное просто потому что я знаком с психотерапией и от таких штук могу легко избавляться.
Я вообще в свободу воли не верю, и в связи с этим не вижу смысла себя в чем либо винить или о чем либо жалеть.
>что ты блять тогда в Зеркале умудрился найти
Сложно конкретно сказать. Просмотр вообще был очень интимен, глядя на персонажей ловил свои же флешбеки о детстве, об отношениях между родителями, вспоминались криповые сны которые беспокоили в отрочестве. Такого кино никогда со мной не делало.
>И весь Тарчок он про умирание.
За это наверное и люблю. Я не про скучание, я про умирание.
>>0446
> И где в этом трагедия
Тебе просто мало лет, чтобы понять трагичность ситуации. Не как что-то плохое, скорее наоборот. Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд.
Вот и Джеп понял, что всю жизнь он потратил на пустые вечеринки с такими же бесцельными знакомыми. Он страдает от своей бесцельности и неполноценности с самого начала, пока не встречается с человеком подлинной веры и не осознаёт источник своих страданий. И Соррентино проводит Джепа с грустью и надеждой в конце. Зритель верит, что Джеп обретёт покой и станет хоть чуточку счастливее.
Совершенно противоположную картину Паоло показывает в Loro. Там он прямо говорит о Берлускони, что тот, имея все возможности и средства, не сделал ничего полезного для народа и республики. Он только обогащал себя и трахал малолеток. Абсолютно бесполезный и испорченный человек. И в конце Сильвио один, покинут без надежды на спасение. Даже народ, который рукоплескал ему когда-то, говорит Берлускони «Мы хотим вернуть Бога». Народ отвергает Сильвио, выбирая другие ценности. Как и Паоло Соррентино.
Я в третий раз наверное спрошу.
>всю жизнь он потратил на пустые вечеринки с такими же бесцельными знакомыми.
Кто определяет цельность и безцельность? Где грань между осмысленным и бессмысленным?
В конце концов, что плохого в том чтобы тратить свою жизнь на вечеринки как это делал Джеп? Раз он этим занимался, значит ему нравилось это делать, это удовольствие и осмысляет все чем он занимался до этого.
>пока не встречается с человеком подлинной веры и не осознаёт источник своих страданий
Ты понимаешь на сколько плоско и по-сектански это звучит?
Мне вообще это никогда не понять. Кино про мажоров которым скучно. Проблематика - надуманное говно. В этом мире есть проблемы которые куда важнее, чем просто скука или сожаление об упущенных возможностях. Они должны радоваться, ибо абсолютное большинство людей живут в навозе, питаются навозом и пьют из луж, а они попивают дом периньон на балконе квартиры с видом на колизей и скучают сука. Просто пиздец. У меня рвануло.
>Зритель верит, что Джеп обретёт покой и станет хоть чуточку счастливее.
Нет, мне на него поебать. Его страдания мне чужды.
>Там он прямо говорит о Берлускони, что тот, имея все возможности и средства, не сделал ничего полезного для народа и республики. Он только обогащал себя и трахал малолеток. Абсолютно бесполезный и испорченный человек.
Таак. А вот это интересно. Берлускони - селфмейд, вылезший из говна. А кто такой Соррентино чтобы указывать ему на что тратить деньги, а на что нет? Бесполезный он и испорченный или нет? Никто блять, поэтому закономерно идет нахуй со своими нравоучениями.
Человек сам заработал свои деньги и сам распоряжается на что их тратить.
В общем понятно. Судя по цитате из экклезиаста и прочему, ты, как и остальные поклонники Соррентино - просто фанатики христиане жаждущие навязать свою мораль всем подряд.
посмотрел Green Book.
классный фильм, удачное сочетание комедии и драмы на фоне проблем расовой дискриминации "ты хоть и знаменитость, но срать иди на улицу" и т.п. + актёрская игра по-моему убедительная.
Только человека.
>Мой сосед Тоторо
Кучу раз слышал про него. Притом в не бороды. Больше всего рыб, когда месяц назад зашёл в магаз японской хавки, а он везде там! Игрушки с ним, туда- сюда. А этому аниме более 20 лет. Думаю, ну не могут же просто так фажить по нему столько времени.
Посмотрел. Что бы вы понимали, из аниме я видел тайтлов около 10. Начинал смотреть гораздо больше, но все говно. В моём топе Берсерк и Оэдо 808.
Но вот с Тоторо я подохуел! На сколько же это взрослый мультик, и на сколько хорошо читаются заделке автором смыслы! Моё уважение! Миядзаки таки действительно гений.
А самое главное никаких трусов! Всем рекомендую.
ты же понял что её похитил местный чикатило?
красивая) её мало в фильме было, но очень хорошо читала письма. аж пробрали эмоции. добрый такой персонаж
> Скандинавы весьма приятные люди, бывал в Финляндии много раз.
В голосяндру с этого тупого школьца))) каким боком скандинавы и финляндия?
Ты наверно из тех долбоебов, которые насмотрелись тупых мемов с форчка и терь думают что финны - азиаты?
наверное)
в конце, когда русский капитан перечислял фамилии, и начался замес с ракетами у меня даж глазки намокли, самая эмоциональная сцена))
нюквист всё-таки хороший актер.
6/10
> Кто определяет цельность и безцельность
Сам человек.
> Раз он этим занимался, значит ему нравилось это делать, это удовольствие и осмысляет все чем он занимался до этого.
В том и дело, что удовольствия прожигание жизни ему не приносило. Он ходил на вечеринки от лени, с такими же пустыми внутри, и в фильме это прекрасно показано.
> Ты понимаешь на сколько плоско и по-сектански это звучит?
Разумеется. Я прекрасно понимаю. Гиликам практически невозможно увидеть достаточно простые вещи.
> А кто такой Соррентино чтобы указывать ему на что тратить деньги, а на что нет? Бесполезный он и испорченный или нет?
В первую очередь, гражданин страны, которой в определённый момент управлял Берлускони. И, как у гражданина, у Соррентино есть все основания обвинять Сильвио в бесполезности и вредности для республики правления.
Он прав. Скандинавы – это Швеция, Дания, Норвегия и Исландия. Финны не имеют к Скандинавии никакого отношения, кроме соседского, так же как и русские. И это никакие не мемы, а официальная научная классификация.
Так бы сразу и сказал.
Как только я узнал что существует фильм о моём райском месте, я тут же скачал в Blu-Ray и стал прикованно смотреть.
Смотрел я без света, задернув гардины от уличной суеты. Смотрел без шума, закрыв дверь квартиры от назойливых цыган-попрашаек.
Время пролетело незаметно. Я посмотрел фильм и понял. Касабланка - это середнячек без задач. Крепкие три звезды из пяти возможных.
Герантофил ебаный
Хватит нести хуйню, даун. Скандинавия – это Швеция, Дания, Норвегия. Всё. Исландию тоже скандинавы заселили и Фареры. Свои фоменковские бредни мамаше своей рассказывай.
>Долбоеб там есть азиатский народ - лапландцы, но большинство финнов - суомцы и это родственные шведам скандинавы.
Охуительные истории.
Скандинавы весьма приятные люди, бывал в Латвии много раз.
>18%
Хотя бы одна причина, почему я должен смотреть этот кал?
Про 76% зрительского не пиши даже, это отбитые фанатки Харингтона.
>Хотя бы одна причина
Два предыдущих фильма Долана были 7/10. Поэтому есть надежда что этот тоже будет норм
>Таких фильмов миллион.
рЕЧЬ ШЛА ПРО идущих след друг за другом ДВА ФИльма одного режисера, че тупишь
Обосралась - прикройся сарказмом/постиронией/толстотой
Ты так и не понял, что весь стёб выше направлен на идиотов вроде тебя, дрочащих на оценочки и рейтинги. Не смотри на них вообще. Своё мнение всегда составляй о фильме.
Не соглашусь, если фильм массового обоссан критиками то вероятность того что он окажется говном почти стопроцентная.
С чего ты взял, что ориентируюсь?
Мне из спортивного интереса как раз.
Недавно смотрел Фантом про ДС и инопланетян с охуительным куценкой в броне из говна и палок, "нашими русскими пулями" и "за нами москва".
Заглянул на процент оценок и от нехуй делать посчитал, исключив полярные ангажированные оценки.
Каждый раз лень самому считать, вот и подумал про фильтр.
А так я без проблем хорроры могу смотреть с 5/10, они почему-то многие такой рейтинг имеют.
Фильм про двачеров. Тяжело было смотреть. Слишком правда. Осилил лишь с 3-го раза. В хэппи-енд в конце не веришь.
Потом уже выяснил, что режиссер Адам МакКей ставил драмы Власть и Игру на понижение.
6/10
> В хэппи-енд в конце не веришь
Прям как в 40 девственнике. Так там ещё куколд в душе Сет Роген сделал глав героя оленем, повесив на него тянку с детьми. Типа, смотрите, двачеры, все что вам светит - отношения с рспшкой.
> Адам МакКей ставил драмы Власть и Игру на понижение
То есть, любителям этих драм фильм понравится?
Вряд-ли. Но если прям котируешь режиссера то можно ознакомится. По мне так эти картины - обычная жидо-заказуха.
Но в этом фильме есть искренние моменты.
>обычная жидо-заказуха.
Так и есть.
В Рашке просто есть пару говноедов, готовых жрать агитки демократов и считать себя "шарящими в американской политике"
В /b/ иди свои фильмы смотри, залетыш. Здесь фильмы не смотрят.
Например можно КОТИРОВАТЬ Тарантино. Считать его фильмы говном, но признавать, что он настоящий режиссер с авторским взглядом. И из-за этого пересмотреть всю его фильмографию.
> признавать, что он настоящий режиссер с авторским взглядом. И из-за этого пересмотреть всю его фильмографию.
Это означает высоко котировать.
> Считать его фильмы говном
А фильмы низко котировать.
Ну а хули такого у его жизни ужасного?Или где там вообще хороор еблак?
Чувак чилит по жизни тусит с друганом, выстраивает масштабные битвы времен ВОВ, он вполне успешен, а то что он листва и живет с мамкой это хуита
Это не синонимы? Анимационный фильм, мультипликационный фильм. Где эти понятия пересекаются?
Более чем
Не пизди у него много годноты
Это комик типа Бенни Хилла.
Семен пошол нахуй, Вуди годный режиссер
Вот четыре его топовых работы попобуйте зарейтить.
Какая нахуй разница агитка или нет, мы тут качество оцениваем, а не то кто как заказал.
>>0685
Какие компетенции нужны для данных заявлений?
Если первое - моя вкусовщина, то второе - банальная истина очевидная для всех.
>>0703
Для меня его жизнь это пиздец, экзистенциальный пиздец. Вроде не жив, не мертв, работает на работе где над ним издеваются, мамка - шлюха, ее ебырь - мудак. По фильму видно что ему хочется отношений и любви, но все вокруг его отвергают, фуси явно не счастлив, но тем не менее продолжает жить в этом бесконечном дне сурка...
>он вполне успешен
Толсто.
Да, это анимационный фильм, то есть, аниме.
>фильм о том - как легко в наше время быть чужим для общества.
А в прошлом даже юродивым тянки давали? Что за дебильнейшая фраза если вдумываться.
А зачем вообще тянка нужна? Я чото за 29 лет одиночества уже и нихуя не понимаю в чем суть, тупо ебатся и все?
Да
> А в прошлом даже юродивым тянки давали? Что за дебильнейшая фраза если вдумываться.
В прошлом у тянок не было прав и их насиловали.
сейчас пересмотрел и ниче так оказался
легкий, короткий мультик с тупыми блеклыми песнями.
2 часть думаю смотреть не стоит.
6/10
Пост зависти Тарковского.
Паоло Соррентино - режиссер, про которого совершенно не возмжно понять, нахуя он нужен и за что его смотрят. однако же - смотрят. ну и заебись.
«Походка стрелка» (1958)
«Битва в Коралловом море» (1959)
«Всадники из Аризоны» (1965)
«Молотоголовый» (1968)
«Команда разрушителей» (1968)
«Боб и Кэрол, Тед и Элис» (1969)
«Цветок кактуса» (1969)
«Беспечный ездок» (1969)
«Ателье моделей» (1969)
«Напрямик» (1970)
из принципа не смотрю высеры с этим надменным ускоглазиком.
зумерок плиз
реально кал
>20 лучших фильмов по версии гениального Квентина Тарантино
>Зомби по имени Шон
>Воспоминания об убийстве
>Безумный Макс: Дорога ярости
>20 лучших фильмов по версии гениального Квентина Тарантино
Квентин назвал двадцатку своих любимых фильмов, которые вышли после 1992 года — года начала его собственной карьеры.
>Отряд «Америка»: Всемирная полиция
>Отряд «Америка»: Всемирная полиция
>Отряд «Америка»: Всемирная полиция
>Отряд «Америка»: Всемирная полиция
>Отряд «Америка»: Всемирная полиция
Великолепнейший дебют Ли Джон-бома. Персонажи, ситуации, диалоги, которые можно растащить на цитаты - на первый взгляд все бесхитростное и жизненное, но в этом и состоит вся мощь этого фильма.
9/10
Джо Пиль-хо: рассветная ярость ака Плохой коп, 2019
Не такая дрянь, как "Не плачь по мертвым", но все равно картон. Похоже, что после своих первых двух отличных работ Ли Джон-бом, к сожалению, закончился.
5/10
Мать, 2009
Пон Джун-хо снова смог сделать провинциальный неонуар, ничуть не уступающий "Воспоминаниям об убийстве", а местами даже превосходящий его, главное, перетерпеть первую треть с экспозицией корейской 28-летней умственно отсталой сыночки-корзиночки и некоторую неловкость поступков самой матери.
8/10
Лающие собаки никогда не кусают, 2000
Дебютный фильм Пон Джун-хо, местами забавная, но какая-то слишком вымученная комедия (или я просто чего-то не понял).
6/10
У него там раньше "Королевская битва" была номером один лет 20 назад, если верить всем этим топам. Ничего не изменилось?
Любимые фильмы Тарантино
«Хороший, плохой, злой»
«Апокалипсис сегодня»
«Несносные медведи»
«Кэрри»
«Под кайфом и в смятении»
«Большой побег»
«Его девушка Пятница»
«Челюсти»
«Хорошенькие девушки, станьте в ряд»
«Раскаты грома»
«Колдун»
«Таксист»
У Тарантино нюх на тренды
> Уверен, что эта простота способна затянуть любого быдлана или ребёнка.
Сам то из каких будешь?
И что же с ней посмотреть?
Дай я тебя расцелую! Как же я рад, что такие как ты еще есть в этом разделе! Посмотрел всего один фильм этого говнодела, и этого мне хватило, чтобы составить исчервывающее мнение о нем. Он еще и педофил, между прочим.
Рад, что ты умеешь читать.
Кто-то другой сказал?
А ведь это хит был, собравший хуеву тучу Оскаров незадолго до "Титаника". Так толком и не посмотрел. Жопой какую-то пиратку на VHS фоном смотрел. Ничего не помню.
Там просто есть элементы, которые могут их по своему заинтересовать. Чёткие поцанчики с волынами для быдланов. Робкая стеснительность с ЕОТ для детей. Каждый найдёт что-то близкое для себя в этом фильме. Может даже и не в главном герое.
Это нетипичный его фильм.
Двачую, приемлемое инди, особых претензий у фильма не заметил.
>>0388
>>0409
Сценарно да, третья часть не так идеальна, но постановочка и экшон все таки лучше. Ну и создатели начали смаковать каждую идею и отрывались по полной. Если мне скажут вспомнить уникальные сцены с экшоном в предыдущих частях я задумаюсь, а тут тебе и убийство гиганта книгой и охуенные кони ломающие копытами типов и мотоциклисты с катанами и перестрелка в басике и лютые собаки, да дохуища всего, этим он и хорош. Это экшн завязанный на идеях. Общая оценка для меня у всех частей 10\10, но сценарно конечно по разному.
В сериале много серий. Сериал – это многосерийный фильм. Он тоже входит в множество фильмов.
Сериал для быдла, а фильм - для элиты.
Чтобы быдло не мешалось элите.
Отголоски старых войн. На форчане всё в одной тематике. Просто количественно всяческих поклонников "Игр престолов" в десятки раз больше, чем любителей исключительно полнометражного кино. Не дают нормально подискутировать, засирают всё.
Я тут сразу после финала ИП зашел к ним в раздел, в специальный, по ИП. Зашел в главный тред, написал пару вопросов, спросил мнения. Мне никто не ответил. И после меня никто не писал несколько дней.
Я просто думал... вот смотрю я сейчас любовь, смерть и роботы. Каждая серия - отдельный сюжет, жанр, анимация. И что, чтобы его обсудить, я должен идти к дегенератам, обсуждающим смехуечки ТБВ или очередную шлюшку доктора?
Нет, каждую серию можешь отдельно тут обсудить. Это хороший сериал.
Ну. Дегенераты, что тут можно сказать. Если они не могут найти дорогу к специальному треду, ссылка на который оставлена в шапке раздела, то я рад, что к ним не попал.
Не агресируй, дебилка
То что ихз выгнали в отдельный загон не значит что они обязаны там сидеть, в изоляции. Любой раздел в изоляции не может получать приток новых людей, и со временем раздел чахнет
Правильно делали что сидели в общем и ебали весь твач.
Сейчас все разбежались по другим тредам и тронотред здох (до выхода сиквела)
Когда с кем-то общаешься, ты должен проявлять уважение, особенно, если человек тебе не знаком. Кому-то это знание может оказаться полезным. По крайней мере, кое-кто им тут не обладает.
Ты первый назвал незнакомых тебе людей дегенератами, не задумавшись что один из них сейчас в этом треде. О каком уважении ты смеешь заикаться?)
>кое-кто им тут не обладает.
О себе в третьем лице?)
>Frankie and Johnny
2/5
>The Brothers Grimm
1/5
>Twins
3/5
>The Mask of Zorro
2/5
Вестерн как вестерн, дает именно то, что от него хочешь. Сильные персонажи, юмор, стрельба, вся хуйня. Бандиты слишком рыцарские получились, но дам скидку на Коэнов. Одобряю.
Для отзыва думать надо, слова какие то подбирать сложно это все, рецензии писать сложна, лучше циферки поставить.
А в чем разница? Вы типа ебетесь без гандонов?
+1
а что там обсуждать? разве только то что одна экранизация лучших рассказов рейнольдса удалась, вторая - нет
+совместное ведение хозяйства, выращиваение детей, чтобы было с кем перекинуться парой слов за вечерним чаем!
мимо романтик
Не интересно
соглашусь
вуди аллена не надо отсматривать полностью, глянуть вот эти работы и достаточно
можно и только вторым фильмом в списке обойтись
у фуси то?
лишний вес, неопрятная одежда, отсутствие прически, скорее всего запах
окей, ты - неудачник, не повезло с личными отношениями (возможно слишком застенчив), не повезло с работой или еще что
но ты должен сделить за собой, быть худощавым, опрятно одетым, вообще алертным
базовое это понять как либерализм превратился в неолиберализм
гнилой помидор - это не помидор только что снятый с ветки
Собаки лучший корейский фильм из всех. Невероятный уровень. Не надо его смотреть как дурацкую комедию. Собака это дегуманизированный другой. Если воспринимаешь другого как помехуу твоей жизни и готов скидывать его с крыши, то закончишь в вечной тьме лекторского зала. Если тебе другого жалко, то возможно попадешь в лес.
>40 девственнике
Всё кончается благополучно: свадьбой главных героев и продолжительной постельной сценой, в которой Энди проявляет себя с лучшей стороны (со второй попытки).
Но фраза все равно не имеет смысла.
должен быть
Где это он забытый? Ну ты скажешь тоже!
К столу обсуждения, мы в тиваче положняк по эизодам составили, а ты сидел как сыч пердел, теперь хочется ему обсуждений, надо было раньше смотреть
Тивач всегда на острие всех событий мира сериалов это раз, во вторых что значит снятых до 2019, совсем дэбил, короче не суйся к нам на територию, иначе запиздим.
посмотрел 4 из 10 фильмов, их все нужно расценивать с 2ух позиций: фильм как развлечение и как документ эпохи,как изображение реальности- это всё очень хорошее кино,в которое погружаешься и чувствуешь на кочиках пальцев 69 год .краткие рецензии
Боб и Кэрол, Тед и Элис: разговорная комедия, про проблемы людей в браке,параша шо пиздец,смотреть не очень интересно,но атмосфера 69 года передана заебись 5/10
Напрямик приятная разговорная комедия, про чела,который застрял"меж двумя мирами" он уже перерос весь акционизм и ему поебать по побльшому счёту на протесты, но он еще не стал заскорузлым дядькой,которому противна молодежь , фильм актуален по сей день 7/10
Ателье моделей
экзистенциальная драма, про человека,который не хочет размениваться на мелочи, а сразу стать великим, по этому он рот ебал работать на дядю,хочет сразу постороить импаер стэйт билдинг, а не кал в векторе рисовать, а оказалось,что ему нужна любовь 6/10
Беспечный ездок
отличный фильм, который местами вялотекуч,но прекрасное послевкусие оставляет после себя , филь про настоящую
свободу,смотреть всем 8/10 за тягомотину в некоторых местах
скачал еще 3 фильма ,будем чекать
у этой истории с жириком было жуткое продолжение. он что-то сильно разобиделся на сидящего рядом с ним парня и велел своему охраннику вывести того из студии и застрелить. парня вывели. возможно застрелили.
Короче 10 горящих пердаков комуняк из 10
В позапрошлом феврале в середине Bamui haebyunaeseo honja
(редкостная хуйня) вышел из дворца Берлинале передохнуть и покурить и встретил Пона. Оказалось, что он тоже не может вытерпеть кинопопойки Хона без пары никотиновых допингов. Постояли, попиздели. Респектнул ему за Собак. Сказал, что после них фильмы всё хуже и хуже. Посоветовал не торговать жопой на западе и возвращаться домой, делать серьёзное кино в лёгкой жанровой обёртке. Сказал, что подумает. Не знаю чё он там надумал, не слежу уже за его карьерой. Но вот Собаки это значительное свершение. Чемпионская планка.
Ничего не потерял. Драма ради драмы, никакой логики.
Это тут при чем?
Спасибо, Ануар.
свистни в хуй там тоже дырка
Это лучший фильм из когда-либо созданных. Это вам не сранные Феллини и сранные Соррентино, псевдоинтеллектуально срущие быдлу в души, здесь нет ничего, кроме взрыва, бесконечного бега, бега через 70 лет жизни и целые поколения вас научить, забить голову моралью, указать путь и путеводный свет, это не сранное мировозрение ограниченных личностей, которые они стараются пропихнуть в ваши головы через кино идеями и мыслями, спокойно укладывающимися в одну фразу. Это гребанное искусство в чистом виде, и здесь нет ничего, кроме любви к этому искусству.
Нахер вашу мораль. Нахер ваши глубокие идеи. Вы убили кино, вы убили искусство и забыли, что значит просто творить, превратит его в агитационную машину мнения, в гребанный инструмент для выражения посредственных мыслей. Вот оно - кино, самое настоящее!
Актриса бежит через тысячелетия, здесь стерты все границы между реальностью и сном, фикцией и настоящим - здесь нет ни того, ни другого. Здесь есть лишь ключ, бесконечная любовь и бег жизни. Вместо того, чтобы учить всех вас, ебаклаков, очередным маняфантазиям, Кон просто создал кино, которым наслаждался, бессмысленно и беспощадно. Ведь это и есть настоящее искусство - простое наслаждение созиданием, бесцельное, как радостный взрыв ребенка, утонувшем в океане творчества, смешивающим все краски на холсте, все картины, рисующим ради процесса рисования, сочиняющим ради самого процесса создания и сочинительства.
За 10 минут здесь можно пролететь 10 эпох, потеряться и заблудиться во времени и вновь обрести цель своего бытия. Музыка Хирасавы проникает глубоко в душу и после еще многократно воспроизводится в плейлисте, ключи звенят во тьме, ты бежишь вместе с Актрисой сквозь время, взрослеешь вместе с ней, стареешь вместе с ней, проходишь огромный Путь - ради ничего, ради самого Пути. Ведь нет ничего лучше, чем бежать, спотыкаясь и вновь ускоряясь, бежать и никогда не оставаться на месте. Нет ничего лучше в этой гребанной жизни, чем просто жить. И для этого не нужны Феллини, Соррентины и Тарковские, ведь пока все остальные фильмы учат, что смысл жизни в самой жизни, Актриса сразу с головой окунает в удовольствие жизни, ломая все законы реальности, все традиционные устои монтажа и режиссуры. Кон наслаждался этим фильмом как никто другой во всем этом гребанном мире. Это шедевр, в котором никто не найдет ничего, кроме простой и банальной идеи, но люди, просто любящие искусство само по себе, найдут в нем его в кристально чистом, незамутненном виде.
10 из 10, ничего лучше никогда не снимали. В пизду ваши сранные социальные драмы и срезы общества, вы забыли, что такое кино и что значит истинно любить его за то широкое поле творчества, которое оно воплощает. Если мне предложили оставить лишь один фильм на планете, то я бы выбрал Актрису, ведь ни один фильм не наслаждался возможностями кино так глубоко, как она.
Это лучший фильм из когда-либо созданных. Это вам не сранные Феллини и сранные Соррентино, псевдоинтеллектуально срущие быдлу в души, здесь нет ничего, кроме взрыва, бесконечного бега, бега через 70 лет жизни и целые поколения вас научить, забить голову моралью, указать путь и путеводный свет, это не сранное мировозрение ограниченных личностей, которые они стараются пропихнуть в ваши головы через кино идеями и мыслями, спокойно укладывающимися в одну фразу. Это гребанное искусство в чистом виде, и здесь нет ничего, кроме любви к этому искусству.
Нахер вашу мораль. Нахер ваши глубокие идеи. Вы убили кино, вы убили искусство и забыли, что значит просто творить, превратит его в агитационную машину мнения, в гребанный инструмент для выражения посредственных мыслей. Вот оно - кино, самое настоящее!
Актриса бежит через тысячелетия, здесь стерты все границы между реальностью и сном, фикцией и настоящим - здесь нет ни того, ни другого. Здесь есть лишь ключ, бесконечная любовь и бег жизни. Вместо того, чтобы учить всех вас, ебаклаков, очередным маняфантазиям, Кон просто создал кино, которым наслаждался, бессмысленно и беспощадно. Ведь это и есть настоящее искусство - простое наслаждение созиданием, бесцельное, как радостный взрыв ребенка, утонувшем в океане творчества, смешивающим все краски на холсте, все картины, рисующим ради процесса рисования, сочиняющим ради самого процесса создания и сочинительства.
За 10 минут здесь можно пролететь 10 эпох, потеряться и заблудиться во времени и вновь обрести цель своего бытия. Музыка Хирасавы проникает глубоко в душу и после еще многократно воспроизводится в плейлисте, ключи звенят во тьме, ты бежишь вместе с Актрисой сквозь время, взрослеешь вместе с ней, стареешь вместе с ней, проходишь огромный Путь - ради ничего, ради самого Пути. Ведь нет ничего лучше, чем бежать, спотыкаясь и вновь ускоряясь, бежать и никогда не оставаться на месте. Нет ничего лучше в этой гребанной жизни, чем просто жить. И для этого не нужны Феллини, Соррентины и Тарковские, ведь пока все остальные фильмы учат, что смысл жизни в самой жизни, Актриса сразу с головой окунает в удовольствие жизни, ломая все законы реальности, все традиционные устои монтажа и режиссуры. Кон наслаждался этим фильмом как никто другой во всем этом гребанном мире. Это шедевр, в котором никто не найдет ничего, кроме простой и банальной идеи, но люди, просто любящие искусство само по себе, найдут в нем его в кристально чистом, незамутненном виде.
10 из 10, ничего лучше никогда не снимали. В пизду ваши сранные социальные драмы и срезы общества, вы забыли, что такое кино и что значит истинно любить его за то широкое поле творчества, которое оно воплощает. Если мне предложили оставить лишь один фильм на планете, то я бы выбрал Актрису, ведь ни один фильм не наслаждался возможностями кино так глубоко, как она.
Кекнул с тебя, ты черт
Оскароносцы всегда будут по повышенному прайсу оплачиваться, илитарное кино как никак.
Вы не дождетесь моей похвалы, мистер Финчер.
Надеюсь ты набил после жене ебло?
Отличный фильм по отличной книге.
Так же всем советую прочитать пикрилейтед.
С увожением, Карим.
как же ты радостно взорвался.
ну и зря, а я бы выяпил
Я помню как батя рассказывал, что работал на площадке с Тарковским и однажды они выпили и батя спросил его, в чем смысл Сталкера, а Тарковский ответил - хз, я просто нагоняю пургу, на самом деле в нем нет смысла.
Вот зачем вы превращаете единственный взрослый тред этой доски в детский сад своими мультиками:?
Главное, что быдло схавает, добавил Тарковский.
>единственный взрослый тред
По мнению 15-летнего школьника, смотрящего только взрослое кино ни для всех? И какое кино для быдла ты смотришь?
Кривая дорожка, потом Тарковского начнешь в вены гонять, как шизик сверху, и артефакты в жопу пихать.
Ты уловил мысль. Теперь взгляни в этом ключе на "Кукольный дом", "Фарго", "Настоящий детектив".
Накачал наверное всякого говна и рад.
мысль была ровно одна: когда это блять закончится уже? пацанчики, пострелушки, надменный еблет китано. и вроде разгонялся фильм ещё нормально. а потом в урывки, как в сериалах, когда много чего происходит между сценами...
хуйня короче. не оставляет фильм целостности своего мира и мне неприятно было его смотреть. хотя раньше вроде даже норм заходило, в гоблине позыркать. я и так не хотел его смотреть, ну теперь то точно никогда больше в жизни не буду этого делать.
а ещё, наверно, не нравится мне это наслоение культур в таком виде. кажется, что это какой-то маркетинг.
Файловый менеджер типа, чтобы по MS-DOS-у мышкой можно было шариться. У нас этой хуитой в универе пользовались.
> чтобы по MS-DOS-у мышкой можно было шариться
По какому, блядь, DOS'у? Какой, блядь, мышкой? Объяснятель хуев, не знаешь, лучше промолчи.
>мышкой
не советую. переоценённая хуйня. из за общественных масс, одурманенных ковырянием пальцами в жопе (мышкой по гую), у нас и веб такой жопный. а вот сидели бы все под юниксами и заебись было бы сразу во всём мире. но такой финт мог провернуть только покойный жид джобс. виртуозно он заставлял микрочеликов отказываться от привычек, тут уж нужно признать.
Главный космический эффекта Фар Манагера был в том, что в нем можно было с тем же удобством шариться без мышки через горячие клавиши.
>мышкой
>переоценённая хуйня
Ты фотошоп без мыши как себе представляешь? А в думчик на стрелочках играешь?
Мне тоже вик 2 больше третьей части понравилась. Но третья все равно заебись.
Речь о навигации, алё!
наверное, лучший фильм про зону. особенно показателен момент "затягивания" в преступную жизнь по воле обстоятельств, не зависящих от человека. сейчас система такая, что либо приспособляйся, либо умри. ну и драма на уровне, Николай хорошо играет
потом вот что такое "дегуманизированный"
типа раньше человек был религиозный, второе - это человек принадлежал обществу, человека не было без общины
а гуманизм - это типа замена религии, это когда обо всем мы думаем не с позиции религии либо традиции, а с точки зрения пользы для самого человека, потому что человек обретает ценность сам по себе
дак что такое "дегуманизированный"? это значит потерявший ценность что ли?
нет, тупо фильм посмотрел.
ну ещё статистику. много рецидива, много долгих сроков, то есть система не нацелена на исправление личности. тут не только про США речь, а в принципе про буржуйскую систему
Обойдя бы фильм дешевые попсовые клише, получилось бы вообще замечательно.
Любителям жанра must-see.
Отдельно понравилась актерская игра трио Николая, Костера и Вальдау.
7.5/10
Зачем угрожать почетному члену твоей же банды, которого ты сам повысил? Выглядит как шизофрения.
>С чего ты взял что она вообще должна быть нацелена на исправление личности?
Чтобы после выхода из тюрьмы преступник не был способен туда вернуться.
Это оправдано, т.к. тот мог запросто слить, и наверное бы слил если бы тот не пригрозил захуярить семью. Меня больше выбесила херня типа в конце типа "Папа, я тебя прощаю!", несмотря на то что сюжетная синия с семьей вообще оборвано где сын его нахуй посылает))
>>1678
>Чтобы после выхода из тюрьмы преступник не был способен туда вернуться.
Как ты себе это представляешь?
Лучше всего работает превентивная юстиция, но даже в штатах с этим очень мягко. Как например в фильме, 18 месяцев за вождение в пьяном в виде и убийство. Дай бы ему пожизненное - он бы не вышел и не начал травить хуйню.
Остальные потом миллион раз подумают прежде чем бухим за руль садиться или грабить кого нибудь ради айфона.
Ты на все посты в треде отвечаешь?
>Это оправдано
...
Ты же фильм смотрел? Ну как можно было ожидать, что человек за свою семью всех порвет??? Невероятный поворот. Не знаю, по-моему лидер чего бы то ни было должен быть умнее.
>Как ты себе это представляешь?
Социальная работа, психиатрическое воздействие, денежное поощрение и отсутствие оповещения работодателя о сроке. Случился рецидив? Что ж, в биореактор.
>Остальные потом миллион раз подумают
Да не бывает такого. Все насильники тоже отлично оповещены о наказании. Однако ж.
>Не знаю, по-моему лидер чего бы то ни было должен быть умнее.
Но тут как раз и голивудщина. Потому что в жизни такого не бывает, герой бы просто заткнулся и молча бибу у босса сосал лишь бы не навредили.
>денежное поощрение и отсутствие оповещения работодателя о сроке
Для совершивших преступление? Чет пиздец какой-то лютый. Миллионы законопослушных загибаются от бедности, а ты предлагаешь преступникам платить.
>Да не бывает такого. Все насильники тоже отлично оповещены о наказании. Однако ж.
Может потому что за изнасилование дают 3-6 лет тюрьмы в лучшем случае?
А то что у человека потом неизлечимая психическая травма на всю жизнь? Насильник лишает человека нормальной жизни, сидит 3 года, а потом еще и деньги получает. Охуеть блять.
представление о другом как о ком-то, не равном тебе изначально. взгляд не просто сверху вниз, но взгляд расчеловечивающий. для кореи в этих целях хорош именно образ собаки. ведь её можно натурально сожрать.
Видел из этого кинча тридцать секунд. Это ведь про встречу и разницу культур, да? Японский шовинизм на выезде, все дела. Типа американцы хоть и играют мышцами, но не готовы с каменным ебалом воткнуть палочки для еды собеседнику в шею. А вот рисоеды наоборот, могут демонстрировать показную жестокость, ведь они потомки самураев и знают, что тело хуйня, тело должно страдать.
> Это ведь про встречу и разницу культур, да?
Насколько помню, это просто йоба-боевичок про крутого якудза. Или Китано ничего не делает просто?
Он же культурный перец. Даже Сарик не делает просто. Что такое японский бандит в Америке? Немножко инопланетянин. Что там у него в голове, х.з. Американцы с ним хотят поконтактировать, пообщаться. Используют для этого речь. Но он не считывает вербальные сигналы. Его язык это язык тела, он воспринимает не слова, а скорее уровень шума, тембр голоса. И продолжает общение на своём уровне уже с помощью воткнутых в тело собеседника палочек для еды или "розочек". Впрочем, кино я не смотрел.
Двачую, фильм норм. Тем более, пеплумы сегодня не снимают.
Смотрел Красоту" после Последствий. Разочаровался. Очень разные фильмы о разном. В общем, Последствия - вин.
фильм есть по пикрилу?
Да, наверное. После "Последствий" сидел охуевший под впечатлением и до сих пор пребываю. А после "Красоты" просто отметил, что классный фильм, написал рецензон, но такого мощного осадка наутро не осталось. Возможно со временем начнут всплывать впечатления. Так тоже бывает. Например, Маркеса "Сто лет одиночества" я читал лет в 12 чисто подрочить, а потом тоска из этого романа всплывала и всплывала в течение жизни, хотя я его не перечитывал. Возможно, "Красота" – произведение того же ряда, которое надо обдумывать и переосмысливать.
>И для этого не нужны Феллини, Соррентины и Тарковские
>Если мне предложили оставить лишь один фильм на планете, то я бы выбрал Актрису
Нихуя ты диктатор! Всех расстрелять!
Как и в Крестном Отце, где тоже была свадьба. Так-то согласен, первую половину терпел.
Может потому, что он ещё и актёр?
Тоже недавно пересматривал фильм конечно рили охуенчик, но орнул со сцены когда Ахилес приехал Гектора наказывать. Так и не понял нахуй вставили ор, но похоже вставили для драматизма, тому что заметил что когда с Гектором прощались то всегда на фоне был крик Ахилес это типа крик родных и близких по Гектору, но все равно орный момент особенно в русской озвучке в оригинале голос хотя-бы мужественный и раздирающий душу, а в русише ощущение что Ахилес Гектора зовёт гулять как мы в сосничестве орали через забор.
https://youtu.be/WWUzccP2Hxo
https://youtu.be/FbNQ9oHtwtM
Для исторического он слишком недостоверен, для художественного образы слишком шаблонные и плоские.
Ну и продвигающаяся еще со Спартака Кубрика проекция христианских ценностей на нехристианскую культуру.
Еще в массовых сценах слишком палевный графон армий, даже в сравнении с массовыми сценами в Александре, не говоря уже о фильмах с натуральной массовкой.
А так да, хороший боевичок на вечер, как мстители.
>>1879
Как-то бухой смотрел и плакал, когда Гектора убили. В детстве когда читал "Илиаду", болел строго за ахейцев с упёртостью футбольного фаната и не понимал как можно симпатизировать троянцам. А в кино больно уж Эрик Бана героического и положительного Гектора исполняет. И вообще он ни у кого жён не пиздил, а отвечать за чужие косяки пришлось ему.
Ну, это говно для даунов какое-то. Ахиллес не пидор. Патрокл младше Ахиллеса, нет истории с высадкой когда было предсказано, что первый кто ступит на Троянскую землю-умрет, но Одиссей опять всех наебал, нет жертвоприношения дочери Агамемнона. Много всего, не понятно зачем это говно снимали.
>А в кино больно уж Эрик Бана героического и положительного Гектора исполняет.
В Иллиаде Гектор самый положительный персонаж. Если ты конечно именно её читал, а не высер Куна.
Гектор в Иллиаде разумист, а Ахилл обидчивый и кровожадный варвар.
> Для исторического
Причём тут история вообще? Даже для древних греков времён Гомера это была мифологическая сказка якобы из глубины веков про битвы богов и героев, буйная фантазия их Толкиена по имени Гомер.
Фильм позиционировался и даже сегодня как "исторический реалистичный взгляд на Троянскую войну", но с этим на самом деле не справляется.
Как и сильно при этом уступает Иллиаде.
Поэтому я и говорю, мол, ни рыба, ни мясо.
Гомер жил в мифического мире. Он его не придумывал.
Нет, на самом деле Гомер в противостояние Гектора и Ахилла, вкладывал свои опасения, по поводу противостояния первобытного мира войн и наступающего полисного мира городов. Как раз таки Гектор - настоящий герой классической Греции, просто Гомер был намного умнее голливудских киноделов, и вложил это противостояние в достаточно патриотический эпос.
Вот в детстве я этого не понимал. Положительными персонажами считал Ахилла, Аякса (того, который на меч бросился, крутого почти как Ахиллес, а не его тёзку лошка), Одиссея и прочих ахеян. Троянцев всех считал плохими. Ну а хули. Мне 8 лет было, когда я её читал. Нормальная для совкового ребёнка манера делить всех на наших и ненаших. Даже к богам соответственно отношение поделилось. Афина – хорошая богиня, она за наших, а Афродита нет ведь она провокаторша и за плохих.
Он про Гомера Симпсона.
Ну я еще охуел когда Ахиллес привязал Геткора к колеснице и поволок до хаты. Подумал тогда - ах ты ж ебаный ублюдок, где уважение к достойному противнику?
Но потом когда Приам пришел к Ахиллесу просить тело сына и Ахил его отдал, да и к тому же сам плакал над телом Гекторая, понял что Ахиллес все таки не просто тупой чвс быдлан, а понимающий и мыслящий человек. А этот поступок просто отражение его натуры хищника без неё он бы не стал великим воином
> Про Россию вообще кринж/10,
Тонкое обыгрывание всех стериотипов, ты просто тупой и не смог понять этого
Ну боги то там как раз дифференцированы. По крайней мере Арес всегда выступает отрицательным персонажем Афина в противовес ему положительной, причем это единственный их богов, к которому в греческой культуре в принципе преобладало отрицательное отношение. То что потом стали отрицательным считать Аида - это уже следствие христианской культуры, и параллели Аид=Сатана
Я думал Ареса афинцы, в основном, не любили.
>Арес всегда выступает отрицательным персонажем
Ну так он и есть уебан творил войны и кайфовал, нахуй таких богов, тот же Зевс хоть и был беспределищокм, но он хотя бы тупо чили с телками делая маленьких бастардов, а это ебло ради войны и жил, а нахуя эта война вообще нужона?
Тема гордыни одна из главных тем Иллиады. Собственно, Ахилла она и погубила в конце концов.
Положительность Гектора то как раз в том, что у него нет безрассудной гордыни и жажды убийства, ведь это он предлагал выдать Елену грекам. По сути он единственный персонаж, который действительно боролся за сохранение мира, но при этом не отступил, когда пришлось воевать.
>нахуя это война вообще нужона?
Рабы, новые территории, прочие ресурсы, да и скучно без войны то. Адрес больше про деструктивное безумие. Типа, Афина тоже любила воевать.
ну охренеть, как щедро. а ещё пытки, тюремные банды и смертная казнь. насчёт параш не знаю, не видел давно, но я про то, что везде дерьмово
Смотря какие у них суперсилы.
>Собственно, Ахилла она и погубила в конце концов.
Но с другой стороны эта гибель закономерна он и так должен был умереть в сражении, другое дело что погиб он от рук трусливого чмошника Париса, а не в битве с десятком каких нибудь Минелаев или Аяксами
Только вот у Гектора не хватило ума или смелости, выдать этих двух спермотоксикозных еблаков Агамемнону и тем самым спасти свой народ от смерти.
Ну 3 герои норм, еще 5 охуенчик, а так в целом серия проебалась. Её может спасти только ремастеринг с серией тотал вар
Это бы не спасло их уже. Ты думаешь они после такого пути просто повернули бы назад ? Да и не в тёлке дело, а в оскорблении. Это Греция же, женщина-инкубатор, не более.
Дисайплс 2 лучше любых героев.
Ну сразу надо было отправить брата и шкуру к Агамене, типа вот держи этих двух уебанов, мы рамосов не хотим. В Трое сказал бы что Парис устроил подлог и был казнен как враг народа, вот и все вот и делов то.
Это царский сын. Если по первому слова Агамемнона царских сыновей казнят, то нахуя вообще такоц царь нужен ? Да и не успели бы они. К тому моменту, когда в Трое узнали про похищение пол Греции уже было призвано под знамёна.
А может его покарал славянский бог солнца РА от слова РА ДОСТЬ?
Нет. Каждый сезон "Детектива" - отдельный фильм. Он имеет начало и конец. История начинается и заканчивается, так что в нее нечего добавить. Как раскрутившаяся пружина. Поэтому "Семнадцать мгновений весны" зря приписывают к сериалам. Это кино. И "Фарго" тоже. И много чего еще. А вот "Пираты Карибского моря" были фильмом - до первых кадров продолжения. "Вселенные" по комиксам изначально были сериалами. Ну и так далее.
Очень, очень редко авторам удается сделать продолжение самостоятельным - "Терминатор", например.
В общем, я хочу сказать, что разница между сериалом и фильмом чисто содержательная; неважно, как произведение оформлено и где его показывают. Если упереться рогом и считать, что сериал - это просто "много серий", то смысл понятия пропадает вообще. Появляются "мини-сериалы" и даже двухсерийные фильмы с какого-то перепугу становятся сериалами. Надо полагать, "микро-".
Еблак разница лишь в короткометраже фильм это типа трек с альбома, а сериал это альбом целиком, сечешь разницу?
> Тонкое
Вот в том то и дело, что нет. Все наоборот. Либо у нас с тобой разные представления о тонком юморе.
> Это царский сын.
Этого царского сына изначально выпизднули из Трои ещё в младенчестве, поскольку Кассандра предсказала, что он будет причиной гибели города. Он и считался простым пастушком на момент, когда к нему обратились три богини с просьбой рассудить, кто из них прекраснейшая. Это как с Эдипом. Не начали бы суетиться, шухерясь страшного пророчества, оно бы и не сбылось. Типикал клише древних мифов.
Прочитал на постере "Славянка".
Мне кажется у тебя вообще нет чувства юмора, либо очень посредственное, с такими людьми не интересно общаться, прошу не пиши мне больше
разрешите вклиниться. я ваще Аллена не смотрел. в чём суть темы? что у него там за юмор, который стоит оценить?
Уважаю
По разному, бывает годнота, бывает не очень.
Фильмец взлетел на фоне войны, депрессии и роли в ней Америки. Без всего этого довольно средний кинчезавр о пиздострадающем.
Да, на удивление годный фильм, особенно понравилась идея "Я чужой и среди тех, и среди этих". Парадоксально, что фильм справляется с достижением целей сжв-хуиты лучше самой сжв-хуиты. Казалось бы, просто нужно сделать хороший фильм и не быть навязчивым.
Да хуита а не фильм, нигрили они от природы тупые, хули из них делать интеллектуалов?
Что не понравилось: обычно в фильмах которые типа на реальных событиях в конце показывают фотографии реальных героев и рассказывают чем всё закончилось. А тут этого не было, и что типа я должен сам искать заходить в гугл? Вообще охуели
Сам фильм настолько прост, что главу максиканского картеля играет Энди Гарсия, ну вы поняли)
6/10
> фильм справляется с достижением целей сжв-хуиты лучше самой сжв-хуиты
Что значит лучше, если фильм и есть целиком и полностью пропаганда сжв, хоть я и не согласен с тем, что это хуита. Сжв делают важное и полезное дело по перевоспитанию злобного быдла. Тебе правильнее было бы сформулировать, что фильм является примером успешной и качественной пропаганды сжв-хуиты.
Этот нигер – это тру чувак. Юрий Мамин его лично знал. Хотя может ирл он музыкант хороший, но тупой как пробка, как какой-нибудь Денис Мацуев.
2.Не плохой, на уровне с оригиналом, незаслуженно забытый. Но я всё таки не уверен насчёт "лучший экшен сиквел всех времён" мне Блейд второй больше нравится. Хотя этот намного глубже сюжетно. Ален Делон фантастически красив.
3.Да, это нео-нуар, достаточно типичный, как мне и говорили. Примечательно, что французы оказались мужественней американцев и не побоялись сделать гг полностью социопатичным. Красивый, смотреть интересно.
4.Ну. Типичный для режиссёра. Не то чтобы невероятно смешной. Но смотреть не скучно. А что ещё нужно ?
Видел как он вёл себя в телепередаче. Он определённо глуп.
На полном, что не так?
>>1883
>он слишком недостоверен
Ну я не профи-историк, мне лично похуй на такое.
>для художественного образы слишком шаблонные и плоские
А какие должны быть образы в кинчике по мотивам иллиады?
>>1885
Дваждую! Жалко было, он прям местный Максимус из "Гладиатора".
>>1934
Так по фильму это ниче не решило бы, Менелаю нужна была Троя, а Елена с Парисом для него просто суперудачный предлог напасть на город.
фильм снимали как новый пеплум, типа как это была история и что это было на самом деле
вообще удивительно, что в фильме основанном на "иллиаде" вообще нет богов
а ведь древние греки весь этот эпос рассматривали как борьбу богов между собой, борьбу, пешками в которой выступают люди, пусть и герои
получается очень странное извращение, когда из (как бы сейчас сказали) фентезийной основы делают псевдоисторический фильм
Да ладно. Кого ебёт метоскор-это для даунов. То есть когда там Чёрная пантера 100 получает-сайт хуйня, но когда вот когда красивый боевик-31, то неееет, эксперты ошибаться не могут. Это фильм где убивают людей. Причём жестоко и не прикрыто, с кровью и переломами, никаких "выстрелил-упал-исчез" в фильме нет. Моралфаги просто не примут такой фильм.
ну ё-моё, мы про Вуди Аллена) я аж охренел на момент и полез смотреть, кто режиссёр фильма. там Ален Делон играл) классный фильм, кстати.
>особенно понравилась идея "Я чужой и среди тех, и среди этих"
да, мне тоже зашла. сильный момент
Аргументация твоя хуйня.
Метакритик, rottentomatoes впервую очередь помогает детектить хуевые фильмы. Смотреть надо не на высокие оценки, а на низкие, если фильм обосрали даже критики - то тут почти верняк то что фильм сам по себе говнище ебаное. Тут вот критики ошибиться не могут.
>Это фильм где убивают людей
Охуеть довод.
Вот Sicario - там расчлененка и детей убивают, и никто не обосрал за это. Все потому что фильм - лучшее что выходило в жанре в 21 веке.
>типа как это была история и что это было на самом деле
Ну это и было на самом деле, только даже у Гомера это было как миф, в итоге никто точно не знает как все было на самом деле, может даже коня никакого не было. Так что историческая реконструкция это точно не про этот фильм, где ты такое вообще вычитал?
>удивительно что в фильме основанном на "иллиаде" вообще нет богов
>а ведь древние греки весь этот эпос рассматривали как борьбу богов между собой
Во первых боги есть, во вторых фильм снят на современную американскую философию свободы и эгалитаризма, типа каждый в мире является неповторимой и сильной личностью, а все ваши боги и правители, ничтожные глупцы тираны, которые мешают своей диктатурой простому человеку.
Человек сам в праве выбирать свою судьбу и никто ни правитель ни бог, не имеет такой власти, что б отправлять других на смерть ради своей выгоды.
боги - это слишком далеко от нынешнего человека. а вот борьба человека за то, чтобы стать бессмертным (признание после смерти), ценой своей же жизни прямо сейчас - это близко каждому.
Потому что его так промоутировали. Это не римейк, сделанный в первую очередь, чтобы срубить денег на бренде, это оригинальный фильм, который подавали как "если ты не маролфаг-тебе понравится", конечно все моралфаги на эту купились, они же идиоты. Хотя ты, наверное, из тех же людей что VVitch лучшим хоррором десятых называют. Я люблю слешеры и я люблю оригинальный Death Wish, когда эти две вещи встречаются-мне искренне интересно.
> Хотя ты, наверное, из тех же людей что VVitch лучшим хоррором десятых называют.
Но лучший, наверное, "Астрал 4"? Или какой?
мимо другой анон
>который подавали как "если ты не маролфаг-тебе понравится"
Пиздец ты обитый какой-то. Уйди из треда, ты не разбираешься в кино.
>Хотя ты, наверное, из тех же людей что VVitch лучшим хоррором десятых называют
Я даже не смотрел эту хуйню, и слешеры твои не смотрю.
Для меня лучший хоррор не только 10х, но и вообще за все время существования кино это - The Look of Silence
В чём? Что тот даун "Илиада" с двумя "л" пишет? Ну не знает зумерок название Илион. Он же высеры Куна читал вместо перевода Гнедича.
Интересно, а "Оддисею" он читал?
Ну лучший язык это латинский на котором сам Цезарь разговаривал!!
Я первым посмотрел The Look of Silence, на меня такое впечатление произвело, что не делало кино никогда, особенно документалки. Я даже мясо после этого мясо перестал есть.
То кино которое может вытрясти тебя полностью и оставить на едине с безумным неизбежным страхом.
То кино которое нужно показывать в школах всех стран.
То кино, после которого не остаешься прежним.
Великое кино. Важное для всех и каждого - 10/10
That's politics. Politics is the process of achieving your ideals. In many ways...
Лучшие сэндвичи на среднем западе.
читал в детстве илиаду в переводе гнидича, одиссею в переводе жуковского, нисколько этим не горжусь, никак не помогло в жизни, это были всего лишь книги в родительской библиотеке, усугубившие мой эскапизм и не давшие вовремя социализироваться
вот так то
>>2083
если проще: они могли так снять илиаду - значит, есть боги, они там у себя живут, ругаются и мирятся, все такое сверху чистое и аккуратное
а снизу, блядь, люди страдают, живут в грязи и умирают
сделать эдакий контраст
те было бы наоборот, ну знаете как иногда изображают виртуальные игровые миры в фильмах - вот виртуальность, все розовое, а потом бамс, герой снимает очки и вываливается в серое настоящее
было бы охуенно
а они вместо этого сняли псевдоисторический фильм
Если проиграл генетическую лотерею и родился омежкой это уже судьба. Читал-не читал это ничего бы не изменило, вместо этого стал бы собирать марки или редкие монеты.
Иди нахуй комикксоодаун
Хорошо что не сделали богов в фильме, вышло бы очередное невнятное фентези типа пикрелейтед
Щас бы не палить годноту быдлу.
Ну типа в вузиках вместо серьёзного изучения латыни учат пошлые крылатые латинизмы.
А ведь и правильно, это самое нормальное кино из всех.
Сейчас на муваче проходят недели Соррентино. Он и считается. Лови тренды, пока горячо.
Нет.
Ожидаемо втягиваюсь. Вторая серия очень впечатляет. Я заглотил наживку христианских ловцов человеков.
Больше похоже на недели петросянства.
Загуглил твоего Соррентино - там какая-то хуита бабская. Еще и итальянская.
Так мы в нем уже сидим.
Ой бля дурик, суть в том что на первом курсе мед фака изучают латинские названия и обозначения, а не ебаную медицину.
Вот видишь, о чем с тобой говорить? Ты же быдло. Сядет с тобой девочка рядом на лавочку и начнет подкатывать с высоким кино, а ты ей что? Зеленая нигга? Железный человек? Тарковский? Да она же плюнет тебе в рожу и уйдет, не оставив даже номера.
А ты со своей гетерастией вообще пиздуй из мувача, и никогда не возвращаяйся.
С девочкой об индийском говорить надо, а не о каких-то итальянских гомосеках.
А вот Кончаловский тебя не послушал и вышло здорово.
Но ведь зеленая книга это реально вин,
самое классическое голивудское кино
8.5/10
Хоть в этом году оскар получил годный фильм.
Тарковский не осилил, игра лучше.
Так и быть, посмотрю.
Так я те и говорю, возьми братишку-чухана с собой.
Очень странно. А что именно не понравилось?
Но мне кажется что ты выебываешься просто, это тот вид кино который должен нравится всем. Теплое и ламповое, оставляющие после просмотра приятное чувство радости.
Когда я смотрел, например в кинотеатре вообще все смеялись и улыбались на нужных моментах. Никто с недовольным ебалом не уходил.
Организация и содержание /mov и /tv очень разные, всякие новостные и любимая актриса треды быстро дохнут в /tv, вебм и что смотрим треды полудохлые, люди кучкуются по своим сериало-тредам.
В общем, сомнительно, что те же люди, что и тут. Частично пересекаются, это да.
>это тот вид кино который должен нравится всем
Такого кина нет и быть не может.
>что именно не понравилось?
Всё. Скучное эксплутационное роад-муви с сопельками, детскими шутехами и кривлянием вместо актерской игры. Типичное топ-250 кинопоиска.
Ну я олдфаг тивача. И я тронолорд, но могу тут с вами, с чернью посидеть, все равно ваш уровень слишком низок для меня, но я делаю вам поблажки.
Да ты наверняка ходячедерьмецы плебей.
Наоборот, отсутсвие высера про трех кочующих по помойке божмей и есть признак вкуса.
>Такого кина нет и быть не может.
Ну я имею ввиду что оно не нравится не может или отторгать. Кино которое можно смотреть с кем угодно, несмотря на вкусы.
>Всё. Скучное эксплутационное роад-муви с сопельками, детскими шутехами и кривлянием вместо актерской игры. Типичное топ-250 кинопоиска.
Какой-то снобизм пустой. То-что шутки тривиальные - не мешало мне орать в голосину, а в конце искренне радоваться на Махершалу.
>>2301
>>выебываться на безумного макса
Но это же самый оверхайпнутый фильм за последнюю пятилетку. Вот уж просто реальное скучное говно без сюжета, еще хуже марвела.
>самый оверхайпнутый фильм
С чего это? Я уверен Африканская Нигга (забыл название) гораздо более оверхайпнуто. Вспомнил, Афро Пантера.
>оверхайпнутое говно без сюжета, еще хуже марвела.
Какой-то снобизм пустой. То-что фильм оверхайп - не мешало мне смотреть с удовольствием, а в конце искренне радоваться за Фуриосу.
Будто ты больше смотрел, этот говнодел усатый меньше десятка снял, я больше тебя фильмов видел.
Это фильм притча, фильм легенда, но плебеям вроде тебя не понять глубину этого произведения.
>Inside I'm Dancing
3/5
>A Clockwork Orange
1/5
>The Boat That Rocked
4/5
Я не смотрел, но не отрицаю. Просто черную пантеру никто всерьез не воспринимает, а вот под мед максу реально тащаться. Только вот с чего? Хуй знает, это навсегда останется для меня загадной.
>>2319
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
>>2323
Вот уж не знаю за кого там радоваться. Просто блять картинки сменяющиеся, что куда, нихуя не понятно, смотреть скучно и неинтересно.
Просто нарезка тупого экшена и все. Что может быть унылее?
А нехуй выебываться было.
опять хуй со своими цыферками, тебе уже сказали что на них всем похуй, нормально пиши или вообще не сри тут
Я просмотрел более 2к фильмов, настоящий синемазадрот, так что затяни лямку киносалага.
>Чтобы сделать великий фильм
Нет, не нужен. Куча народу на ходу сценарий пишут, во время съёмок. Это совершенно нормальная практика. Касабланка, Гуко-экспресс и кучо прочего кала.
Марвел в том числе.
А это не я.
Ну. Первые два.
Лему просто фильм не понравился.
>Просто нарезка тупого экшена и все. Что может быть унылее?
Ну это уныло разве что бабам каким. Ты ведь не баба?
Знаки
Я имею ввиду то что просто сам сценарий должен по себе быть интересным и увлекающим - дальше все самой наложится.
А что в медмаксе? Унылая хуйня без смысла и посыла. Жвачка для быдла.
>>2348
Как ни странно - Явление, где все выпиливаться вдруг начали.
>>2355
Это уныло для любого человека который смотрел что нибудь кроме дешевых боевичков и марвел.
ОООО МАШИНКИ ВЗРЫВАЮТСЯЯ УУУ
Вот смотрю на твои оценки и понимаю, что ты ебучие быдло, нахуй смывайся
>Унылая хуйня без смысла и посыла.
>Жвачка для быдла.
Но быдло как раз и ищет смысл и посыл, не умею наслаждаться чистым искусством без этой мишуры. Какой смысл в картинах Айвазовского? Ван Гога? В музыке Бетховена?
Ты сам загнал себя в угол, быдло.
>просто сам сценарий должен по себе быть интересным и увлекающим
Ну. В боевике-нет, сложность сюжета отвлекают от действа.
Так я его не пил, слышал что есть такой. А ты откуда знаешь что только пидоры пьют коктейли?
И какой смысл в картинах Айвазовского и музыке Бетховена?
Ну такие фильмы без пары коктейлей не снимешь.
Подожи, если в фильме пьют коктейли - значит в фильме есть пидоры. Если есть пидоры в фильме - значит фильм снимался пидором для пидоров.
Зачем ты смотришь фильмы для пидоров!? О_о
Тарковский накатывает ерша со съёмочной группой, уникальные кадры.
На постере же не написано, что в фильме пидоры пьют коктейли.
Как начинается хуйня с коктейлями, начинаю смотреть другой фильм.
С такой логикой я могу сука снять кино где водопад будет 2 часа стекать. Не понравилось? Не нашел смысла - быдло. Где мои 90 баллов на метакритике, а ? Это ведь искусство!11
Ебал я в рот фильмы без сюжета.
Игры еще можно делать, ибо сам творишь экшон и каждый опыт уникальный, но 2 часа смотреть на то как машинки взрываются и называть это искусством - пиздец деграданство.
>>2379
Ну да, вообще-то. Снова буду форсить свой любимый Sicario где крутой саспеный экшен рифмуется с интересным посылом.
>Снова буду форсить свой любимый Sicario где крутой саспеный экшен рифмуется с интересным посылом.
Это боевичок про месть, лол. Ты серьёзно, сейчас, про посыл ? Там сеттинг даже заезжаный.
>где водопад будет 2 часа стекать
Не снимешь, ты же быдло. Твой водопад будет скучен, как дрищ после дешевой гулянки, и пошл, как псевдоинтеллектуализм Нолана. Ты не Джордж Миллер - ты даже не поймешь, что люди хотят от водопада и почему не пойдут на него. Ты просрешь все полимеры и будешь ныть в треде, что тебя никто не понял, пока элита мувача будет обсуждать новый убойный и эпический экшен Миллера "Водопад", а потом сглотнешь соплю, начитаешь фанфиков про гения Тарковского и пойдешь смотреть унылое претенциозное кино со смыслом и посылом, чтобы за счет маняфантазий утвердиться во мнении, что ты умный и разбираешься в кино.
Но нет. Ты не разбираешься.
оказывается в Мире хвалят не только русских программистов но и русскую озвучку (обе индустрии выросли на энтузиазме так что не удивительно)
У русских шикарный Сэсюэль Джексон - говорят
Посмотрим посмотрим
Не постить слишком быстро.
Причём тут ёрш? В /fi/, быдло.
Ты решил его до самовыпила довести?
>Ну а если ты читал Пикник на обочине, и считаешь Сталкер нормальным
Даун не может понять, что Сталкер не экранизация.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.