Вы видите копию треда, сохраненную 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.
Не забываем оценочку и постер со скринами.
Предыдущий: >>2347986 (OP)
>Во времена протестов и жестокой войны во Вьетнами в 69 году, сделать фильм про киношников и не упоминать Вьетнам даже вскользь.
Ну, так волна фильмов про Вьетнам много позже была. Во время самой волны только один фильм пропагандисткий вышел. Да и что бы он показал, как Джон Уэйн во Вьетнам солдат подбодрять ездил ?
> Смотреть надо только канон с Шоном Коннери.
Та ещё кринжовая параша. Игрушечные маленькие модельки вертолётиков, изображающие настоящие большие вертолёты. Спецэффекты напотипо. Бонд в исполнении Шона Коннери – ёбаный лох, которому постоянно случайно везёт, что его не отпиздили и не убили. Бонд Крейга хотя бы сам круто пиздится словно Итон Охота. У Коннери много крутейших ролей, люблю его, но Бонда с ним терпеть не могу. Его вины в этом нет, он нанятый актёр всего лишь. Нелёгкая актёрская судьба может и на Горбатую гору занести.
>Бонд Крейга хотя бы сам круто пиздится словно Итон Охота
А это не тот Бонд, у которого рекламная компания началась с фото на пляже, где у него дрочило сквозь плавки просвечивало ? Показывает общее отношение.
> То, что она финансировала все их помои, а они и рады были прогибаться, они забывают говорить. Что они гнобили своих же более талантливых коллег, чтобы не отлипать от кормушки - тоже молчат.
А, ну, понятно. Гоблина наслушался или кого-то другого?
А вот досюда ты не дочитал:
> Но если не нравится, можно снять про Дзигу Вертова, про Тарковского, про Олега Даля.
Конечно, это же рушит картинку мира!
> Почему они не могут рассказать про свое творечство? Как они мечтали, творили и делали искусство. А может потому-что и небыло никакого искусства,
А может, потому, что ты ограниченный незнайка? Иди посмотри для начала "Голос" Авербаха, а потом вылезай со своими суждениями.
Почему нет рецензий на Дашу?
Это имя твоей жены?
Я фильмы месяц не смотрел. Зашёл потому что соскучился.
Скидываешь нормальный рецензон - длинно, скидываешь котороткий - коротко. Да пошел ты нахуй.
Потому что рецензоны должны быть небольшими и емкими. Не ебаная глава из курсовой с соплей мыслей и не две цифорки и картинка, а нормальный текст. Как маленькие блять, всему вас бестолочей учить надо.
Тоже к ебырю езжай тогда.
>The Lobster
1/5
>The Devil Wears Prada
3/5
>Meet Joe Black
4/5
>Lady Bird
2/5
Куколдино держит марку. Откормленные рожи всех заебавших старперов, никакого безумия. Сюжета и диалогов нет. Галивуд америка. Сколько можно уже. Веселья нет.
1/10 за брюс ли, которого унизил заебавший всех бред петушон. поэтому 0/10.
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
Через месяц математичка продолжит ебать тебя.
>>2238
У Крейга самый очеловеченый Бонд.
Но со спектром они опять решили хуйню снять карикатурную, только вышло хуевенько.
Казино и Квант надо смотреть как один фильм - тогда заебомба.
Скайфол тоже хорош.
А касаетельно Ханта, там после третей части тоже пошел перекос в сторону комедийности, но там это сделано хорошо.
Квант говно для даунов. Пересмотри его. Может ты его в первый раз под синькой видел. Казино лучше бы работало с Оуэном, или Броснаном. Крейг в костюме, в серьёзной драматической сцене, смотрится как обезьяна.
>А касаетельно Ханта, там после третей части тоже пошел перекос в сторону комедийности, но там это сделано хорошо.
Да кал ебаный. Серьёзно.
Слышь, на последней сходхе кинобратва решила - минимум 5 рецензонов на тред с каждого рыла. Ты где был? Ах, да, под шконкой сидел. Ну вот я тебе сообщил положняк. Давай кабанчиком рецензоны писать.
Все по правилам треда.
Лучше я буду бить не баклуши, а твою морду. На Петровско-Разумовской в семь. Я буду с хризантемой в петлице, в клетчатом пиджаке и белых гамашах.
Так я не смотрел ничего.
Ты охуел?
Получше прошлого говна халтурного проходного с одной декорацией и пустым пиздежом.
2/10.
За говнаприо отнял 8 баллов. Какой-то кринж с него, как будто мальчика поместили в тело мужика.
репорт
Я слежу уже долго за тобой, пятизвездочный пидор. Ты ебанное быдло, которое ставит высокие оценки лишь сюжетным фильмам, в искусство ты не можешь.
Найс ты его приложил))
1280x720, 0:08
>А вот досюда ты не дочитал:
Из этого списка знаю только Даля и Тарковского.
Остальные - ноунеймы, про которых наверно рассказывают в киношколе. Может они сняли два с половиной фильма, которые "котируются в тусовке". Массовому зрителю они не известны.
Ну ок. Снимай. Сможешь снять не душную унылую хуйню с грустными скрипочками? Нужно ли это зрителю? Незнаю.
Это надо видеть. Солдаты супергерои борящиеся за свою планету. Злодей, которого надо одолеть. Такое нельзя пропускать. Капитан Америка, Железный человек, Тор. Если эти имена не вызывают у вас дрожь в коленках, то я не знаю, зачем вы живете.
Не удивляйтесь, если во время и даже после просмотра вы будете плакать. Я пойму вас. Это кино достойно слёз.
Ебал бы ее и душил пять часов
Emm... O-kayee...
У проходной тянской драмы выше оценка чем у одной из самых остроумных и крутых сатир на отношения и любовь в истории кино. Аахахаха.
Да, я тоже за тобой слежу, долбоеб без вкуса
Хочешь, чтобы тебя тоже опустили?
True Romance (1993) Че-т я этот фильм обосрал где-то в одном из предыдущих что-смотрим-тредах. Мне сказали, зря, мол, обсираешь. Решил освежить в памяти. Таки охуенный фильм. Чувствуется рука маэстро (Тарантиныч написал сценарий). Замысловатые диалоги присутствуют. Есть три сценки, которые прост шедевральные. Сценка с Гарри Олдманом, сценка с Кристофером Уокеном и несколько сценок с планокуром Бредом Питтом, который всех закладывает. Каждая из этих сценок вытягивает фильм тупо на десяточку. Ебать охуенчик/10.
Нассу тебе на ебало и зарепорчу за щитпостинг.
The Thing from Another World (1951) Того же года. Годно. Продуманные персонажи. Продуманные диалоги. Бабайка не страшный, похож на Франкенштейна, тупо копия. В целом атмосферненько. В фильме у актеров есть ноги. 8/10 - два бала скинул за ту ересь, когда они термитом доставали летающую тарелку из-подо льда.
Я только за свое мнение говорил. Что наши импотенты не могут ничего про себя снять.
Я не знаю никаких Авербахов и Вертовых. Я не горжусь этим. Но судя по твоим агрессивным постам, я не многое теряю, ибо жизнь у них была никудышная. Высрали никому не нужное говно и померли/спились/отправились в места.
Так нахуя мне про них знать? А уж тем более снимать про них очередное говно, где они "борюца с системой".
> Бродяга / Awaara (1951)
Ходил на него в кино в Совке. Он был знаменит у предыдущих поколений. Я-то в 80-х его смотрел. Помнится, не особо впечатлил на фоне всяких "Танцоров диско". Нецветной, пиздилок мало. Но это ййолки-палки тупость детская тупость. Видимо он всё же посерьёзнее индийских фильмов 80-х
> С тем же актером, что и в True Romance.
Пиздос. Культового некогда актёра уже и по имени не помнят.
Вердикт: Фильм зрелищный, динамичный, посмотреть вечерком можно.
>>2384
Неужели так сильно у меня отсосать хочешь, голубок?
> Фильм, в котором обсирают феминизм
А он разве не про то, как чел спасает тянку от выпила, и они потом отношаются?
>Настоящий звериный оскал капитализма показан как следует.
>Неужели так сильно у меня отсосать хочешь, голубок?
Бляяяяяяяяяять, я так и знал что совок головного мозга поливающий говном и называющий клюквой чернобыль и наш полусый деревенский куколд это одно лицо.
Не может же быть столько отбитых долбоебов в муваче.
Split Second (1992) Отдал дань уважения недавно кекнувшему Рутгеровичу Хаверовичу. Отлично фильмец под настроение залетел. Такой крепкий боевичок эпохи VHS (тем, кто соскучился по той эпохе - срочно качать и смотреть). Няшка в фильме присутствует. Юмор завезли. 10/10 - заебись кинчезавр.
Чет всегда думал, что это Гослинг загримированный.
Там начальник этого чела под конец фильма ему пояснил, чего эта тянка с этим челом отношается.
Сходили с бабкой на Зохана. Во время просмотра нежно гладил её за ноги, режиссёр-геронтофил одобряет. На ряду через место сидела ещё парочка. Походу там парень был двачуром, ибо люто лолировал с фирменных сэндлеровских шутеек и зарослей на лобке.
От фильма ожидал больше экшона, поэтому с сеанса ушёл слегка огорчённым. Однако, если не ставить себе никаких ожиданий, то фильм реально хорош. Не лучший в фильмографии маэстро, конечно, но по сравнению с современным шлаком - КИНО с большой буквы. К просмотру обязателен.
Всё, хватит, лучше дальше щитпостить.
Пятнадцать минут войны / L'Intervention (2019) Бля, тупо на автомате качнул - повелся на снайпера на постере. Сук, не насторожила даже Куриленко. Сук, не обратил внимание на то, что это ФРАНЦИЯ. В русской локализации названия СПОЙЛЕР. Натурально, час фильма какая-то хуитень. Потом 15 минут перестрелки. Потом еще 15 минут сопли по ебалу размазывают. 0/10 - говно.
Sauna (2008) Атмосферка присутствует. Скримеры отсутствуют. В целом не страшно. Такой себе хоррор. Местами нудно. 5/10
Lost Things (2003) Реквестировал дневного ужаса в хоррор-треде. Посоветовали вот это. ШО ЗО ХУИТУ Я ПОСМОТРЕЛ? Дневной ужас таки присутствует, но сам фильм - тупо нарезка сцен. В первой половине фильма сцены кое-как связаны сюжетом, во второй половине фильма - не связаны. Твист становится понятным в первой части фильма. 3/10
Нахуй ты под меня косишь? Я ни одного фильма с твоим сендлером не смотрел. ТОП3 парашных актера: стилер, сендлер и шнайдер.
Нет, ты не тролль, ты идиот.
> нам остается лишь стыдливо закрывать глаза. Ведь гордится нам нечем.
> Я не знаю никаких Авербахов и Вертовых.
Вот и не пизди о том, чего не знаешь. Ладно, спалю еще одну годноту, только не в коня корм. Нет, какова наглость, а?
> наши импотенты не могут ничего про себя снять
> а если снимают, то я про это нихуя не знаю, а значит, этого все равно что нету.
На Стилера не гони, чорт!
>> а если снимают, то я про это нихуя не знаю, а значит, этого все равно что нету.
Ну а разве не так?
Тем более этот фильм под реквест не подходит (как и Голос). Тут современники снимали про себя самих.
Так-то фильм на порядок выше всяких Зит и Гит и Бобби, но вот эта сцена, где он дерево ковыряет, все впечатление испортила.
В детстве, помню, смотрел этот фильм и было очень нудно. Сейчас норм зашел. Танцора Диско в детстве не видел, смотрел его пару лет назад.
Танцепляска, с которой дежавю словил:
https://www.youtube.com/watch?v=ebhLtI9EqRQ
Да не то чтобы серьезнее. Но есть в нем что-то такое, наивное и - странное дело - за ту же наивность более современное кино хочется оплевать, а его - нет.
https://www.youtube.com/watch?v=VY1pWTek2sY
Ну охуеть теперь. Сидишь на серьезных щах пишешь за дань уважения Рутгеровичу Хаверовичу. Влазит какой-то пидор с туалетно-парашным зоханом.
Его шутка была смешной, а твое коверканье фамилии -
Хауэр - нет.
С первого я поржал, увидев, как приложили внимание блядка, а от коверканья фамилии поморщился, какие-то кринжовые бумеровские дедовские шутки
> бумеровские дедовские шутки
Нет. Я вот олдфаг-бумер. Ненавижу всяческие коверканья фамилий независимо от тематики доски. Собеседник сразу перестаёт для меня существовать и опускается на самое дно. Это действительно крайне глупо и не смешно.
Штаны цвета морской волны вообще-то.
Во всей истории с суицидом Уильямса меня не оставляет только вопрос почему он выбрал такой жуткий способ. Мог же наглотаться таблеток или хотя бы повеситься по-классически. Но он ушел так, словно хотел не себя задушить, а своего одноглазого змея.
Фамилии коверкаются, чтобы у ебанашек поярче полыхало)))
Этот начинает что-то подозревать.
Ты ещё раз продемонстрировал свою ограниченность. Его шутка заключается в том, что он вставил твои тухлые рецензоны хвалебную рецензию на зохана в твоей стилистике и она отлично вписалась. Ещё смешнее, что ты стал отказываться от Зохана, искренне не понимая, что твои претенциозные рецензии в купе с идиотским шутками самосмейками в духе Алекса Экслера(например слово "кинчезавр) это такая же глупость.
Та же хуйня и с Березовским. Очевидное убийство.
Этот явно с тайскими шлюхами был в номере, а не просто дрочил. Типа слетал в Таиланд чисто одному в номере подрочить что ли? Для этого он бы и не летал никуда. Они увидели, что он передушился и перестал дышать, и съебали. Дело раскрыто.
Пиздец ты тупой. Хуле, мозги-то промыты.
Охуенный фильм. Хоть я особо и не понял что хотел сказать режиссер, но фильм все равно охуенный, несколько раз смотрел.
Остальным тоже желательно причастится.
Картинка, актерская игра, режиссура 9 из 10. Я честно не знаю, что там можно сделать лучше.
Сюжет. Для молодняка котирующего мстительё, не зайдет. Для тех кто постарше и поспокойнее, для кого трава раньше зеленее, и кому некуда спешить самое оно. Поэтому от неспешащей части зрителей твердая 8, и неебет.
Фильм, несомненное кинособытие 19 года.
А вот что касается пика2, то тут еще интереснее.
Это, на мой взгляд, неприятный звоночек для великого и ужасного Голивуда. Ведь по сути это рассказ о том, как Кинокитай, решил не размениватся на всякие там зомбиинопланетонашествие, и прочие падения астероидов.
Просто берем и делаем так, что солнце через 100 лет ВСЕ. Ну и Земля, соответственно, тоже. Поэтому в лучших традициях великого кормчего, не строим супертрактор, для сваливания со сраной земляшки, а тупо приделываем 10 тыщ движков СТ, и валим на Земляшке со сраной Солнечной системы к другой планетной системе. Как тебе такой уровень эпика, а Голливуд? При этом по всему фильму идет идеологический подтекст, что ВМЕСТЕ МЫ СИЛА, а КОЛЛЕКТИВ это ВАЖНО. Прям в лучших традициях советской научной фантастики. И да, в сценарии чувствуется какая-то научная обоснованность этого фильма. Хотя по количеству выданного материала, тянет на 2-3 полноразмерных сериальных сезона.
Надо отдать должное. Да с оговорками, но Китай СМОГ осилить подобный проект. И получилось на удивительно взрослом, не трешовом уровне. К просмотру рекомендую. Хотя бы для развития кругозора.
7 из 10 пусть даже в чем-то и авансом.
>А вот что касается пика2, то тут еще интереснее.
Ага, самое интересное - графенчик в мыле и актеры из ТНТ-шных сериалов.
> Кинокитай, решил
Ещё один тупой невежественный даун, не читавший "Бегство Земли" Карсака. Причём тут Китай, дебил? Китаец попросту спиздил чужой сюжет, переписал и подписался Лёша Толстой. Это как считать, что сюжет "Красной шапочки" придумал Тургенев. Не позорься так больше, чмоха отсталая.
Ты фильм-то смотрел? Или сразу побежал под спойлер смотреть?
Там на первой минуте фильма обсирают феминисток.
>21
>00:01:09,600 --> 00:01:13,200
><i>Women demanded equality,
>and she got it.</i>
>
>22
>00:01:13,200 --> 00:01:14,900
><i>Not by getting
>everything the man had,</i>
>
>23
>00:01:14,900 --> 00:01:16,700
><i>but by the man
>being castrated</i>
Дальше весь фильм про одного из этих castrated mans.
Главная героиня получила руководящую должность в компании благодаря миньету. А обычный человек, сидя на низкой должности, дошел до того, что готов был всех перестрелять.
Самураи из принципа харакири делали, чтобы честь свою очистить. Робин Уильямс суициднулся из-за того, что заебали золотые унитазы.
Какой нарот такое и кино
Сук, каждый день захожу проверить, не уделала ли Путешественница твой Форсажик. Тарантиныча уже уделала)))
у даши косарь оценок, у стетхема почти 17тыщ
ставлю твое педофильское очко что твои 87% еще упадут.
>графенчик в мыле и актеры из ТНТ-шных сериалов.
Пройди нахуй дитя мое. Пусть хоть из желудей и спичек весь графен соберут, масштабности проекта это не меняет. Тут сам факт, Китай смог выкатить нечто эпичное и не трешовое. А с момента Интерстеллара прошло уже 5 лет. А со времени Аватара -10 лет!
Десять лет назад у Катаезов выходил лишь трешак в виде зайца-кунфуиста, а тут нечто свое. Не трешовое, и сравнимое ну хотя бы с тихооеканским рубежом. А актеры, что актеры? Так и нынешние метры голивуда пирожками когда то торговали.
Речь идет именно о потенциале. Да и кино внезапно приличное получилось. Так-то.
>>2594
Не рвись ты так, библиодрочер.
Китай смог реализовать. А твой Мосфильм может повторить? Нет? То-то же. Пока хулевуд тупо просерает свой потанцевал комиксоговном, в духе ты же избранный, хуле тебе напрягаться, китай делает кину, в лучших совковых традициях мы наш, мы новый мир построим. И внезапно, строит. А за книжицу спасибо. Скачну, почитаю, если не забуду.
>>Говеный графен, говеные актеры из ТНТ-шных сериалов
>РЯЯЯЯ, похуй графен в фильме на 100% состоящем из хуевого графена.
>РЯЯЯЯ, говеные актеры подрастут и станут знаменитыми.
Скоро Путешественница нассыт на голову твоему Фобсу и Джобсу, а нигре на голову насрет.
Сутулая свинособака.
Это не в /ser/, а в /ga/.
>Ваша фантастика не фантастика, раз нет графена, то нет и фильмы вам говорю! РЯЯЯ!!
Ну извини, мне логику молодого долбоеба уже не понять. Иди марвелаговна наверни что-ли. Там то грофен огого!!
> не поняла
И не поймёшь, пизда тупая. Я всего Соррентино обожаю, но этот фильм могу пересматривать бесконечно. Величайший шедевр на все времена. Может ты его жопой смотрела из кухни, одновременно жаря каклетки и пиздя по телефону? Если нет, то у меня для тебя плохие новости: ты тупое быдло без чувства вкуса.
лучше бы по существу что написал.
ССУТЕБЕВЕБАЛО-ОООО
У меня от тебя
День сурка и пиктерлейтед. Ну и Двухсотлетний человек еще пожалуй.
И да, когда решишь выпилится, можно я насру на твою могилу и твой способ очистки самовыпиливания?
Это Ariel Rebel что ли в роли актрисы?
>Единственная запоминающаяся роль - где он в женщину переоделся
Пидор не палится. Нормальные люди запомнили его по другим ролям.
Да не, ты как раз нормально палишься.
Во время просмотра Беня то и дело очень умело дёргал меня за отцовские чувства (pic 2 например). Снято настолько ловко, что невольно начинаешь отождествлять себя с героями и думать, как бы поступил ты на их месте.
Вердикт на вебмрилейтед - 10/10
> Актер ниже среднего. Единственная запоминающаяся роль - где он в женщину переоделся. Еще и суициднулся чёрт. Суицидников не жалко, вот ни капельки.
Не, беру свои слова назад. Вот это настоящий дебил, олицетворение человеческой тупости. Имбецил.
Да забей, этот даун Не шутите с Зоханом лучшим фильмом тысячелетия называет
> День сурка
Его там нет, мудак. Там Билл Мюррей. Съеби с этой борды, пожалуйста. Не хочу тут сидеть с говном, путающим Робина Уильямса и Билла Мюррея.
А я уж думал, что этого дауна никто не приложит...
Ни капли не похож. Белуши проще с Оливером Стоуном перепутать или Стивеном Сигалом, чем с Биллом Мюрреем. Совершенно разные ёбла.
Да я прост спросил, я не путаю, просто на всякий случай узнать.
На задней стороне обложки он на жирного Тома Хэнкса похож.
Хз, все равно не секу, при чем здесь феминизм. И мог бы сразу это написать вместо того, чтобы мне допытывать у тебя, что ты имеешь ввиду. И да, фильм я смотрел.
Депрессия.
Мне кажется нравится, сцена со сдачей партбилета ваще агонь
господи какая писечка
просто мразь
>Ходил на него в кино в Совке
бля, мувач не может быть настолько старым
ладно еще мы, детишки 90х..
Какой же это убогий проходняк! Не рекомендую
уф, они еще и по общему литературному источнику
Правдивая рецензия на фильм "Однажды в Голливуде" 2019 года.
1.Наверняка, я пропустил много отсылок и пасхалок, ведь я не читал историю Мэнсона и не смотрел вестерны тех годов, было прочитано мнение, что эта картина лишь для своей киношной тусовки
2.Ещё перед походом в кино читал недовольства элитариев, посмотревших экранку, что вся картина очень нудная, скучная и финальный экшен того не стоит...
Первое точно не омрачило впечатление от просмотра. Для рядового зрителя картина вполне смотрибельна. Наоборот, отличный повод пересматривать это творение и открывать для себя новое. А возвращаться к этому фильму я буду неоднократно...
Второе — либо толстый троллинг, либо зритель ну совсем поверхностный фанат прости господи Форсажа. Сцены экшена присутствуют: тут и съёмки вестернов, фрагменты уже отснятых фильмов с участием Рика Далтона, и отъезд Клиффа с ранчо, ну и эпическая концовка с хиппарями. Это не боевик, в конце концов.
Сочетание проработанных диалогов и качества съёмки приковывает взгляд. Я проживал каждый эпизод этого фильма. Пребывал буквально в происходящих событий и переживал всё вместе с героями. Жадно выхватывал все мельчайшие детали с экрана. Впечатлениям от просмотра также способствовал современный АйМакс зал. Это был мой первый опыт и я не пожалел. Всем советую.
О проработке диалогов все итак в курсе. Они бывают максимально логичны и последовательны, что ты одобряюще киваешь головой, когда реплика героя совпадает с твоими ожиданиями. А бывают и неожиданные вставки и перлы, которые ещё больше приводят тебя в восторг.
Далее — сцена действий и атмосфера. Америка, 1969 г., солнечный Лос-Анджелес... Не хочется сводить всё в политический фарс, просто скажу, что все дразнящие традиции американского кино, которые представляют нам эту страну столь великой и желанной, соблюдены: комфортные тачки, драйвовые саундтреки, ночные бульвары, пёстрые вывески и просто насыщенная жизнь!
Теперь хочется вспомнить некоторых персонажей.
Шерон (Марго Робби). Хочу обратиться к фильму Волк с Уолл-Стрит и напомнить вам её роль в том фильме. Так вот, теперь уберите всю стервозность и раздражающие черты из того образа, добавьте легкомысленность, непосредственность, обворожительность и вы получите эту милую девушку-блондинку, которая будет как приятное дополнение к вечеру.
Рик Далтон (ДиКаприо). К хорошему быстро привыкаешь. Его актёрская игра как всегда на высочайшем уровне, что уже не знаешь каких слов подобрать. Он даже плохого актёра (по сюжету) играет отменно. Со сцены с огнемётом весь зал пацсталом падкреслАми оказался (:
Несовершеннолетняя девка-хиппарка... Та ещё чертовка, согласны? Эти заигрывания, мимика, язык жестов и тела, м-м-м... И в то же время очень отчётливо чувствовался в ней какой-то подвох.
К слову, о хиппи... Целенаправленно никогда не интересовался этой субкультурой и в кинокартинах мало где освещалось, а здесь она органично вписались в события сюжета и я с нескрываемым любопытством наблюдал за их представителями.
Клифф Бут. Бред Питт приятно удивил. Это его самый органичный образ из тех фильмов с его участием, что я видел. Уверенность в каждом действии, сноровка в уличных драках, выдержанность, немногословность, маскулинность, голливудская улыбка и загар. Да, он уже не молод, видны морщины, всепроницательность во взгляде, но он не выглядит потрёпанным. Вид у него матёрый благородно-зрелый. Думаю, поклонники Драйвового Гослинга заценят... Все сцены с его участием провоцируют симпатию. Хочется отметить, как забавно он осадил Брюса Ли (:
Что касается нашего дубляжа. Некоторые реплики ДиКаприо были невнятными из-за скорости произношения, чтобы поспеть за диалогом. Ну и какие-то незначительные трудности перевода, несомненно, которые сейчас уже не вспомнить.
В зале было относительно спокойно. Я сидел по середине на самом последнем ряду, так что экран был строго перед моими глазами. Это было классно. Вот только слева сидел какой-то двачер, который всхрюкивал от каждого несмешного момента. Знаете, когда человек пытается смеяться, но он не умеет и выпускает воздух вместе с всхлипыванием слюней... И это было даже в неуместные моменты, то есть у него уровень развития отставал... Где-то на середине фильма у него зазвонил телефон, от чего тот подорвался. Я укоризненно сверлил его глазами так долго, как мог 2.5 секунды, после этого ему стало стыдно и он реже издавал свой дцпшный смех.
После финала хотелось искренне поаплодировать всем причастным к созданию фильма, благодаря которым он получился именно такой, какой есть, но не решался и ждал, пока кто-то первым это сделает. Увы, большинство просто ушло.
Всего раз взглянул на время, и то это было за 15 минут до окончания, так как мочевой пузырь уже напирал. Но-таки остался до конца титров и не пропустил шикарную сценку с Лео (:
Что-то наверняка я упустил уже из внимания и не упомянул... В общем, спешите видеть. Такое надо на большом экране смотреть, чтобы всё было по-голливудски! Перед походом пописойте, покакойте и покушойте. 2 часа, 45 минут всё-таки!
1.Наверняка, я пропустил много отсылок и пасхалок, ведь я не читал историю Мэнсона и не смотрел вестерны тех годов, было прочитано мнение, что эта картина лишь для своей киношной тусовки
2.Ещё перед походом в кино читал недовольства элитариев, посмотревших экранку, что вся картина очень нудная, скучная и финальный экшен того не стоит...
Первое точно не омрачило впечатление от просмотра. Для рядового зрителя картина вполне смотрибельна. Наоборот, отличный повод пересматривать это творение и открывать для себя новое. А возвращаться к этому фильму я буду неоднократно...
Второе — либо толстый троллинг, либо зритель ну совсем поверхностный фанат прости господи Форсажа. Сцены экшена присутствуют: тут и съёмки вестернов, фрагменты уже отснятых фильмов с участием Рика Далтона, и отъезд Клиффа с ранчо, ну и эпическая концовка с хиппарями. Это не боевик, в конце концов.
Сочетание проработанных диалогов и качества съёмки приковывает взгляд. Я проживал каждый эпизод этого фильма. Пребывал буквально в происходящих событий и переживал всё вместе с героями. Жадно выхватывал все мельчайшие детали с экрана. Впечатлениям от просмотра также способствовал современный АйМакс зал. Это был мой первый опыт и я не пожалел. Всем советую.
О проработке диалогов все итак в курсе. Они бывают максимально логичны и последовательны, что ты одобряюще киваешь головой, когда реплика героя совпадает с твоими ожиданиями. А бывают и неожиданные вставки и перлы, которые ещё больше приводят тебя в восторг.
Далее — сцена действий и атмосфера. Америка, 1969 г., солнечный Лос-Анджелес... Не хочется сводить всё в политический фарс, просто скажу, что все дразнящие традиции американского кино, которые представляют нам эту страну столь великой и желанной, соблюдены: комфортные тачки, драйвовые саундтреки, ночные бульвары, пёстрые вывески и просто насыщенная жизнь!
Теперь хочется вспомнить некоторых персонажей.
Шерон (Марго Робби). Хочу обратиться к фильму Волк с Уолл-Стрит и напомнить вам её роль в том фильме. Так вот, теперь уберите всю стервозность и раздражающие черты из того образа, добавьте легкомысленность, непосредственность, обворожительность и вы получите эту милую девушку-блондинку, которая будет как приятное дополнение к вечеру.
Рик Далтон (ДиКаприо). К хорошему быстро привыкаешь. Его актёрская игра как всегда на высочайшем уровне, что уже не знаешь каких слов подобрать. Он даже плохого актёра (по сюжету) играет отменно. Со сцены с огнемётом весь зал пацсталом падкреслАми оказался (:
Несовершеннолетняя девка-хиппарка... Та ещё чертовка, согласны? Эти заигрывания, мимика, язык жестов и тела, м-м-м... И в то же время очень отчётливо чувствовался в ней какой-то подвох.
К слову, о хиппи... Целенаправленно никогда не интересовался этой субкультурой и в кинокартинах мало где освещалось, а здесь она органично вписались в события сюжета и я с нескрываемым любопытством наблюдал за их представителями.
Клифф Бут. Бред Питт приятно удивил. Это его самый органичный образ из тех фильмов с его участием, что я видел. Уверенность в каждом действии, сноровка в уличных драках, выдержанность, немногословность, маскулинность, голливудская улыбка и загар. Да, он уже не молод, видны морщины, всепроницательность во взгляде, но он не выглядит потрёпанным. Вид у него матёрый благородно-зрелый. Думаю, поклонники Драйвового Гослинга заценят... Все сцены с его участием провоцируют симпатию. Хочется отметить, как забавно он осадил Брюса Ли (:
Что касается нашего дубляжа. Некоторые реплики ДиКаприо были невнятными из-за скорости произношения, чтобы поспеть за диалогом. Ну и какие-то незначительные трудности перевода, несомненно, которые сейчас уже не вспомнить.
В зале было относительно спокойно. Я сидел по середине на самом последнем ряду, так что экран был строго перед моими глазами. Это было классно. Вот только слева сидел какой-то двачер, который всхрюкивал от каждого несмешного момента. Знаете, когда человек пытается смеяться, но он не умеет и выпускает воздух вместе с всхлипыванием слюней... И это было даже в неуместные моменты, то есть у него уровень развития отставал... Где-то на середине фильма у него зазвонил телефон, от чего тот подорвался. Я укоризненно сверлил его глазами так долго, как мог 2.5 секунды, после этого ему стало стыдно и он реже издавал свой дцпшный смех.
После финала хотелось искренне поаплодировать всем причастным к созданию фильма, благодаря которым он получился именно такой, какой есть, но не решался и ждал, пока кто-то первым это сделает. Увы, большинство просто ушло.
Всего раз взглянул на время, и то это было за 15 минут до окончания, так как мочевой пузырь уже напирал. Но-таки остался до конца титров и не пропустил шикарную сценку с Лео (:
Что-то наверняка я упустил уже из внимания и не упомянул... В общем, спешите видеть. Такое надо на большом экране смотреть, чтобы всё было по-голливудски! Перед походом пописойте, покакойте и покушойте. 2 часа, 45 минут всё-таки!
я, кстати, недавно перечитал "бегство земли" карсака, и, ничего, бодрячком книга
ща поясню, как могу, но я косноязычен:
"бегство земли" карсак писал в 60е, тогда проект модерна развивался во всю, производство, индустриализация, наука, в общем "новое время"
ну, все эти писатели 60ки что у нас что и на западе и думали что все так и будет дальше развиваться, типа наука и инженерия
они не думали, что капитализм выродится в виртуальный финансовый капитализм, а союз и вообще распадется, проебав свою промышленность и науку
а китайцы тупо отстают от мира лет на 50 в развитии
вот у них и фильм такой же вышел - типа человечество сможет крякнуть поднатужится и по быстрому объединившись, при помощи науки и инженерии справиться с глобальной проблемой
хотя "продвинуты" (те сша и россии) понятно что мы в виртуальной жопе сидим, вкладывая ресурсы в финансы и ай-ти, те в виртуальное
Ой, да кому твое "бегство земли" надо, когда есть "дрожь земли"
Бля, какой же охуительнейший фильм, хорошо что напомнил, надо бы пересмотреть.
Как бы ты не вожделел героиню с глазами из привычного тебе маняме, фильм с сюжетом из манги никогда не станет фильмом года...
640x360, 0:54
Прекрасный фильм.
704x528, 0:15
Что меня в нем раздражало, так это как капитан начал командовать и все ему подчинились. Лучшие люди - военные, а штатские - ученые и журналист - говно какое-то, кто трус, кто дурак.
Хватит вестись на этот душный форс соррентины который тут проводят полтора анона, очевидно же что это неоправдано оверхайпнутая обыкновенная посредственность на один раз.
>Не удивлюсь, если таковая уже есть.
Дейсвительна. Было бы чему удивляться.
https://www.kinopoisk.ru/film/737539/
Тело как улика 1992
Кинцо про то как Мадонна знакомиться со стариками и заебывает их до смерти. а может и не Мадонна
Фильм ничего так, эротический триллер вполне в духе 90х дохуя их тогда было, снят не супер но и не плохо, без затянутостей и провисания, оценка вполне соответствует кинопоиску.
Мадонна несмотря на 92год оказывается сама по себе страшноватая хамоватая баба не очень умело играющая женщину вамп, хотя скорее всего, я просто пересмотрел порнухи
Ты с самого детства отмечаешь все просмотренные фильмы? Или ты в какой-то момент своей жизни подумал: дай-ка я все просмотренные фильмы отмечу, сутки скроллил и ни один не забыл?
Догадываюсь почему, куколд.
Здесь один из постоянных авторов 55лвл и дохуя в диапазоне 40-50 лет. Большинству действительно пишущих рецензии >35. Молодёжь не особо задерживается в муваче. Это самая возрастная доска. Полно уже было разговоров на эту тему, достаточно искренних и серьёзных, судя по контексту. Ясное дело, что в интернете можно написать, что тебе хоть сто лет. Но смысла нет в таком пиздеже. Возраст ума не прибавляет.
Откуда вы, блядь, лезете, ньюфаги ебучие? Это же настолько общеизвестный факт, что странно в муваче встретить такого невежду. Может для тебя будет таким же открытием "Scarface" 1932-го года и "Трое негодяев в скрытой крепости" Куросавы (сюжет первых "Звёздных войн" a.k.a. IV-й эпизод)?
> сама по себе страшноватая хамоватая баба
> хотя скорее всего, я просто пересмотрел порнухи
Нет, она действительно всегда такая и была. Ты всё правильно увидел в ней. Хабалка типа Пугачёвой. Ну совсем в ранней молодости обе были миленькими, пока рот не стали раскрывать не только для песен, но и чтоб продемонстрировать свою йолки-палки тупость, тупость.
Самцы тоже плачут. Но в последнем фильме он даже выглядит по-солиднее.
> впечатлился его харизмой и альфоватостью
Долго же ты ждал после "Бойцовского клуба", чтоб это понять.
Бля, с какой-то надписью первая пикча из гугла выскочила. На превьюшке не было видно, репостнул сюда, не открывая.
Ну ты и лошара бро, этож надо так опростоволоситься..
Первая мысль о похожих его ролях как раз и была о БК. Но это сильно не то. Там он щуплый бродяга. Не такой мастодонт
Ждем рецензон на Путешественницу от этого неосилятора.
71
Годно показано как ирландцы гоняли и обассывали слабовичков по всей Ирландии, а потом еще и их собственные командующие. В России такого никогда не будет, ну ток в какой-нибудь чечне опять. Хотел запилить эпичный вебм как молодому слабовичку выстрелили в лицо ирландские подштанцы на митинге, а второго гоняли по всему городу в обосраных штанах, но уже удалил кинцо.
8/10
Остальные супергерои просто аморальные ебланы. Но он. Уберменш, страдающий от раздвоенности своего бытия. Он полубог, но зависим от корпорации, вынужден сниматься в автобиографичных роликах о своём детстве, хотя вырос в лаборатории. Символично сосёт титьку мамки-начальницы. При это он тоже злобный уёбок, но видно, что это не от быдланской безнаказанности, а от того, что он психопатом без любви вырос. Похож на робота из Прометея.
Кто-то сказал, что в наше время в сериалы ушли талантливые люди. Вспоминая марвело-дс параши, да, ушли.
------> /ser
https://www.youtube.com/watch?v=WyhdvRWEWRw
а мне у ней нравятся и тексты песен и клипы
такие дела
>Додик
Значение
жарг. гомосексуалист (в уголовном арго — молодой пассивный) В неестественно раскрытых совиных глазах Ястребова вспыхнули ржавые белки, в них металось безумие… Под ним бился молодой додик по кличке Снежинка. Л. П. Костомаров, «Десять кругов ада»
жарг. ирон. женственный, женоподобный мужчина И реально, что бы вы думали, из-за кулис выходит какой-то додик, тощий, в зелёных очках и с лысой головой, подходит к микрофону и начинает вещать что-то тонким, по-бабьи жеманным голоском.〈…〉Он очень томно растягивает слова, выпячивает губы и делает все эти педиковские ужимки, которые я так ненавижу. С. С. Минаев, «Духless. Повесть о ненастоящем человеке», 2006 г. (цитата из Библиотеки Максима Мошкова, см. Список литературы)
жарг. презр. или пренебр. хилый, ничем не примечательный человек Например, решит профессор закончить пару пораньше и для приличия спросит, всё ли всем понятно. Группа уже сложила вещички и ждёт предложения разойтись по домам, и в этот момент Борис поднимает руку и говорит: «А вот я не понял один момент…». В результате народ тоскует и томится, один лишь Борис внимательнейшим образом слушает и кивает головой. Чаще всего в процессе кивания у него появляются и другие вопросы. После проявления такого интереса к предмету преподаватели начинали его уважать, студенты называть додиком, а девушки не любить, несмотря на очевидную красоту. Эльвира Барякина, Анна Капранова, «Рыба в чайнике», 1999—2002 г. На прогулку во двор старейшей московской психиатрической больницы выпускали только с часу до двух дня и только самых спокойных обитателей. / — Маша, загоняй додиков! — кричала из окна второго этажа тётка в замызганном голубом халате и косынке. П. А. Астахов, «Квартира», 2010 г.
Синонимы
гомосексуал, гомосексуалист, педераст; разг.: гей, голубой, гомик, гомосек, мужелюб; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист, уважаемый, чужежопник; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, округлённый, пассив, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, универсал, шпидагуз, шурик, шурин; субстантивир.: заднеприводный; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы
Родственные слова
>Додик
Значение
жарг. гомосексуалист (в уголовном арго — молодой пассивный) В неестественно раскрытых совиных глазах Ястребова вспыхнули ржавые белки, в них металось безумие… Под ним бился молодой додик по кличке Снежинка. Л. П. Костомаров, «Десять кругов ада»
жарг. ирон. женственный, женоподобный мужчина И реально, что бы вы думали, из-за кулис выходит какой-то додик, тощий, в зелёных очках и с лысой головой, подходит к микрофону и начинает вещать что-то тонким, по-бабьи жеманным голоском.〈…〉Он очень томно растягивает слова, выпячивает губы и делает все эти педиковские ужимки, которые я так ненавижу. С. С. Минаев, «Духless. Повесть о ненастоящем человеке», 2006 г. (цитата из Библиотеки Максима Мошкова, см. Список литературы)
жарг. презр. или пренебр. хилый, ничем не примечательный человек Например, решит профессор закончить пару пораньше и для приличия спросит, всё ли всем понятно. Группа уже сложила вещички и ждёт предложения разойтись по домам, и в этот момент Борис поднимает руку и говорит: «А вот я не понял один момент…». В результате народ тоскует и томится, один лишь Борис внимательнейшим образом слушает и кивает головой. Чаще всего в процессе кивания у него появляются и другие вопросы. После проявления такого интереса к предмету преподаватели начинали его уважать, студенты называть додиком, а девушки не любить, несмотря на очевидную красоту. Эльвира Барякина, Анна Капранова, «Рыба в чайнике», 1999—2002 г. На прогулку во двор старейшей московской психиатрической больницы выпускали только с часу до двух дня и только самых спокойных обитателей. / — Маша, загоняй додиков! — кричала из окна второго этажа тётка в замызганном голубом халате и косынке. П. А. Астахов, «Квартира», 2010 г.
Синонимы
гомосексуал, гомосексуалист, педераст; разг.: гей, голубой, гомик, гомосек, мужелюб; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидор, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист, уважаемый, чужежопник; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, округлённый, пассив, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, универсал, шпидагуз, шурик, шурин; субстантивир.: заднеприводный; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петух, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы
Родственные слова
Если кто не смотрел еще творчество этих режиссеров то бегом смотреть, настоятельно рекомендую!
Ну ничего страшного. Все когда-то что-то узнают впервые. Прости за утреннюю резкость. С похмелья был.
Минутка АУЕ-просвещения.
Кто эту уголовную шваль разберет? Биомусор, хули.
>больше 130 фильмов
Пиздос ты чорт, сюда смотри ньюфажина.
Вот как должен выглядит бэкраунд мувачера.
Написать всякого я тоже могу, и у меня 130 фильмов отсмотрено без перемотки.
Ну у меня еще штук 100 кинчобасов не включены в список тупо потому что не считаю нужным, еще штук 50 я дроппнул так и не досмотрев их тоже поэтому не включил, и еще штук 100 документалок, которых тупо нет на кинопоиске , вот и думай элита я или нет, хотя ответ очевиден, элита!
да я и был не в обиде
Великий актёр. Актёрище.
Как перестать хохотаться с марксиста?
Карим пошол нахуй
У меня 130.
Спасибо. Молодежь уже наступаем на пятки))
Двачую, список запорол весь, считай ни одного фильма не посмотрел, еще в муваче сидит, выгнать его отсюда.
Если у тебя есть внуки - значит ты сувал хуй в бабу, значит ты быдло, а не илита.
Приёмные внуки.
Может я дед-приживала.
Кант сувал хуй в бабу. Ему студенты купили шлюху. Он после этого и сказал, что это нелепое занятие недостойное философа.
Да я и пиздабол не последний.
Значит ты жопой смотришь, о безысходности там речи не шло, только о мечтах.
заставил меня улыбнуться
пытался навскидку вспомнить, не гугля, чем кант занимался: лишь какие-то обрывки того что похоже он занимался как в обществе соотносится нравственность, мораль и закон, как они перетекают друг в друга
а ведь не одну книжку по философии прочитал
такие дела
Ты че пес! Кант придумал транцендентного кота, это классика блядь это знать надо!!!
>>3315
а у меня файлик "кино.тхт" в "моих документах" куда я 10 лет иногда пишу, но только для себя, там все неорганизовано и стыдно показать, вот, к примеру, скопипастил кусочек из середины неглядя:
Неонуар и постнуар
Китайский квартал
Кирпич
Черная орхидея
Европейская фантастика
Время тьмы
Тайна подземелья
Впусти меня
Побудь в моей шкуре
Конгресс
Про войну
Когда молчат фанфары
Подводная лодка
Великий Медичи: рыцарь войны
Фильмы Питера Гринуэя
Записки у изголовья
Повар вор его жена и её любовник
Книги Просперо - ?
"Высотка" по роману Джеймса Балларда - изначально архитектор сделал сложную структуру, в ней было слишком много элементов, а нужно было делать проще, даже если это социальная система
еще это ретрофутуризм по стилю
еще это фильм о том как можно преодолеть социальное неравенство посредством уничтожения вещей, окружения, которое и создает это неравенство
Японцы
Женщина-демон
Как то так получилось, что в небольшой промежуток времени посмотрел и "прокол" де пальмы и "разговор" копполы и "фотоувеличение" антониони. В "проколе" - гг совершает одну и ту же ошибку, слепо создает ситуацию которая с ним уже происходила, что и создает фатальную концовку.
>>3315
а у меня файлик "кино.тхт" в "моих документах" куда я 10 лет иногда пишу, но только для себя, там все неорганизовано и стыдно показать, вот, к примеру, скопипастил кусочек из середины неглядя:
Неонуар и постнуар
Китайский квартал
Кирпич
Черная орхидея
Европейская фантастика
Время тьмы
Тайна подземелья
Впусти меня
Побудь в моей шкуре
Конгресс
Про войну
Когда молчат фанфары
Подводная лодка
Великий Медичи: рыцарь войны
Фильмы Питера Гринуэя
Записки у изголовья
Повар вор его жена и её любовник
Книги Просперо - ?
"Высотка" по роману Джеймса Балларда - изначально архитектор сделал сложную структуру, в ней было слишком много элементов, а нужно было делать проще, даже если это социальная система
еще это ретрофутуризм по стилю
еще это фильм о том как можно преодолеть социальное неравенство посредством уничтожения вещей, окружения, которое и создает это неравенство
Японцы
Женщина-демон
Как то так получилось, что в небольшой промежуток времени посмотрел и "прокол" де пальмы и "разговор" копполы и "фотоувеличение" антониони. В "проколе" - гг совершает одну и ту же ошибку, слепо создает ситуацию которая с ним уже происходила, что и создает фатальную концовку.
Какая ирония, чел по фамилии Кант и пизды не нюхал Ну понятно что он Cant, а не Сunt, но всё же
произношение вроде бы разное
Такая же хуйня примерно.
Плюсик ставлю у названий которые смотрел, или стираю их. Еще если какой фильм там через год будет интересный туда же.
Цифродроч для пизденышей.
насколько я понимаю, в вузах ссср преподавали марксизм-ленинизм и диалектический материализм, но я не настолько стар: учился в нулевые в вузе
у гегеля просто концепция "тезис-антитезис-синтез" мощная, ее можно использовать как инструмент исследования либо при научном, либо при инженерном анализе, даже в политике и экономике
А то!
Я про него помню только то, что он тусил с каким-то прусским королём (или то Вальтер?) и был жидофоб.
Короче я конченный долбаеб и посмотрел какой то другой фильм, забейте.
На IMDB циферка написана, даунич.
>>2906
>>2912
Каким дауном нужно быть чтобы регулярно срать на дваче и при этом лениться делать два клика на нужном сайте?
>>2909
Это же двач, тут люди ебнутые, мало ли ему нравится хейтить всех кто не оценил его "гения".
>>2923
>дай-ка я все просмотренные фильмы отмечу, сутки скроллил и ни один не забыл?
Примерно так, лет в 12 узнал про IMDB и так делал как ты написал. Благо там крутая система рекомендаций, а в детстве я одну попсу в основном смотрел, отметить 300 фильмов вообще не проблема была, кроде как мало что упустил.
Поэтому без циферки на этом сайте вы тут хуесосы без права мнения.
>>3204
Двачую, отличный триллер, за героя прям ссышься в конце.
>>3294
Бог треда обнаружен. Лвл бы еще написал, вдруг тебе 80.
Естественно, про его старперную вторую половину я не говорю.
Естественно, про его аутискую вторую половину я не говорю.
А посмотри что сейчас
Двачую. Какой фильм не смотрел с ним - одно и тоже выражение лица, манера речи, мимика и т.д. Да и внешка его не располагает к разноплановым ролям.
Ну андроиды не располагают к разноплановым ролям.
>это официантка так на него повлияла?, что он все взял и прервал одним махом?
М-м-м, ну да. А в чем сомнение? 8 лет заточения. Live free or die. Для особо попкорновых Винс-гений с намеком взял крупным планом этот мото Нью-Гэмпшира в финальном эпизоде Breaking bad. Но очевидно, что один из опорных художественных конструктов патриархального мира. И если тебе не понятно почему появление официантки в судьбе Диджироламо всколыхнуло его на действия, пробудило ото сна, то ты видимо реально пизда. Ну тут уже тогда не понять тебе что такое желать не в контексте "хуеблядь тупая бегает за тянучкой потому что природа гнилая у хуебляди", а желать потому что это желание становится топливом очень яркого существования.
Хуй знает, не проверял, но вроде похоже на ориджин. В таком случае очень хуево, братан.
>Сочетание проработанных диалогов и качества съёмки приковывает взгляд
>Я проживал каждый эпизод этого фильма
>на высочайшем уровне, что уже не знаешь каких слов подобрать
Вот эта вся поебень смысловая, она ведь в этом треде подавляющему большинству отвратна. Какие-то выжимки даже не с рекламного плаката, а со школопаблика. Так и пахнет юным восторгом, которому в силу возраста положено верить в ветры перемен.
Какие-то блять реверансы в адрес зрителей форсажа, двачеров, отстающих в развитии. Проснись, але. Ты фильм Тарантины смотришь. Его многие не любят, еще больше многие любят. А смотрят почти все. Это очень важная часть массовой культуры, к которой все имеют отношение, если не могут себе позволить окуклиться в мирке элитарного потребления, пусть и в антураже 50ти квадратов в хрущовке.
Спили мушку, кароче. 40 строк мастурбации, и ни слова о тени проекта на фоне современного кино, так и на фоне фильмографии конкретного автора. Только шаблонные эмоции и детали социального в кинозале. Ты реально опираясь на подобный критический опыт сам кино выбираешь. Прочитал как кто-то там в сходил на сеанс, послушал хрюканья аудитории, но ему все равно фильм понравился? Пиздец ты тогда даже хуже, чем зрители трансформеров. Те хоть отталкиваются в своем вердикте от общей линии франшизы. А на твое мнение, похоже, погода за окном больше влияния оказывает. Блумер дохуя штоле?
Показывает наглядно механику лжи, буквально пронизывающую все сферы человеческой деятельности. Помните как в детстве вы обнаруживали что можно соврать, и как удобно этим пользоваться? Но кто-то так и остается в рамках приемлемой лжи, руководствуясь моралью, совестью и т.д. , а кто-то идет дальше, как талантливый мистер Рипли. Кто же он на самом деле? По сути никто. Как и те политики на экранах ТВ, как и те актеры что играли в этом фильмы, как и все мы.
Хищник 2018. Однозначно шедевр, все фонатам хищников обязательно к просмотру. Надеюсь эти талантливые режиссёр и сценаристы заслуженно получат свои статуэтки золотых петушков.
Чебля? Ты дырук?
фист файт
Просто говно, не больше не меньше. Не смешная комедия - дно, ниже уже не куда.
На весь фильм 3 не-хуевых момента.
другие ребята
Чутка получше, пара смешных шуток, но в целом все так же хуево, затянутые до не хочу гэги вроде бабки или того что феррелла хотят все трахнуть, нелепые попытки в ГРОФОН с копеечным бюджетом и взрывающимися вертолетами из бесплатной библиотеки эффектов, первые 15 минут вообще выглядят будто они хотели снять нормальный фильм, а потом у них деньги кончились. Может это пародия, но кроме пары моментов все выглядело на сурьезных щщах
Разве что Макс Пейн не плох в первой половине фильма, когда он ходит, охуевает с этой клоунады и орет на людей
> Почему молодой Де Ниро такой охуенный?
Потому что его снимали великие редиссёры.
> Естественно, про его старперную вторую половину я не говорю.
Потому что в 21-м веке он снимается у всяких бездарных мудаков.
Как сказала Лия Ахеджакова: "Простите, хохл В кино какой у тебя режиссёр, такой ты и актёр".
Сплит - ну чисто билли миллигана скопировали, вплоть до света и комнаты. Над "окном" угарнул. 7 из 10. Режьте себе пузо на всякий случай.
Оно новый - фильм норм, 7 из 10, но разок охуел с дубляжа - там get caught услышали видимо как get cold и весь диалог сломался. Не замёрзнут они в коллекторах, потому что это публичное пространство и они имеют право там находиться - как это пропустили? Получается в кинотеатрах тоже такой дубляж был или там какой-то отдельный?
Вот здесь и заключается вся твоя ошибка. Поскольку ты тупой тебе не может быть что либо понятно
Гэги америка, набор штампов и стереотипов, фильм состоит из ситуаций, это не кино, это как будто скетчи и зарисовки. Здесь фильма нет. Есть лишь набор скриптов, когда герои делают что-то и ведут себя так-то. Американизировано. Вот тут надо отыграть крутого парня, здесь ты будешь маньяком, а тут ты орешь и типа что-то у тебя не так, а тут ты очень крут и вообще зрители должны охать, настолько ты крутой. Это как бутерброды с арахисовым маслом в каждом американском фильме.
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
а что вы называете?
Лол. Зочем так исполнять?
Ранили в живот - схватился ручками там, где заболело. Потом присел на ступеньки. Потом на бочок прилег.
А мне просмотр омрачили 4 пидораса и пизда, которые позади сидели. Весь фильм вставляли свои идиотские комментарии, гоготали, а самое главное ныли, что они ничего не понимают и где логика. Сколько в кино хожу - первый раз такой натуральный безмозглый скот вижу.
>>3596
Будто ты лучше пишешь. Такое чувство, что свои простыни описАл.
Ну он хотя бы не ржет вроде.
484x360, 0:35
>Сколько в кино хожу - первый раз такой натуральный безмозглый скот вижу.
Ну так это ж тарантино, криминальное чтиво вообще снято по приколу, но быдло считает фильм норм тру кином про четкого боксера и вообще чуть ли не драмой. Просто поспрашивай, ахуеешь.
Гибсон совсем в Льва Толстого превратился. Первый час фильма вообще хуй знает зачем сняли,
по идее должны были раскрыть ценность темы для общества, ну и там акцентик на отношениях к поехавшим.
А там прост рандом какой-то и сюжет обозначили. Дальше получше уже пошло.
И тема дружбы как-то не очень интересна показана, больше бы хотя бы было времени этой линии.
Хуй знает, короче, все слишком предсказуемо (но это едва ли минус, т.к. тру стори, с хуя ли будут менять в ней что-то),
смотреть довольно уныло в целом, но всегда можно перевести внимание просто на художественную ценность картинки, и заебись становится.
Алсо, сладкие диды, бороды лопатой, только из-за этого еще пару баллов сверху, и получится 6/10.
>которые позади сидели
Да, поход в кино — как лотерея. Чтобы максимально увеличить свои шансы на приятный просмотр, я уже следую некоторому алгоритму:
1. Место в последнем ряду, дабы не было толчков в спинку и всяких отвлекающих звуков со спины.
2. Сидение ближе к центру. Для первых двух пунктов нужно брать билет заранее, когда зал ещё пустой, и будет счастье.
3. Опорожниться заранее и поесть, чтобы не отвлекаться самому и не отвлекать других. Максимум можно водичку/газировку попивать.
Ну и надеяться на лучшее. Ещё можно прийти на утренний сеанс в будний день. Но не у всех есть такая возможность.
Так у этого соответствующий роли смех неискренний, как и у всех мафиоз в фильмах.
> 1. Место в последнем ряду, дабы не было толчков в спинку и всяких отвлекающих звуков со спины.
То же самое. Не люблю, чтоб за спиной кто-то был. Никакой воды и еды. Это для быдла. Три часа что ли не прожить без воды?
Я на 22:30 ходил, билет за день онлайн купил, вообще зал был свободен. За час до начала ещё чекнул места, было куплено два передо мной и два через ряд от меня. А в итоге зал на четверть занят оказался. Такое чувство, будто, блядь, мимо проходили и решили в последний момент - а почему бы не посмотреть Тарантино?
Не, вообще все тихо сидели, попкорн ещё в первые15 минут схавали, как обычно. Если бы не эта петушиная пятёрка сзади - был бы вообще кайф. И ведь с виду приличные люди - шмотки там модные, прически, все дела, а ведут себя как птушники из историй в /b.
> Три часа что ли не прожить без воды?
Диабетикам и худеющим положено пить воду. Может с почками ещё у кого трудности.
>Та ещё кринжовая параша. Игрушечные маленькие модельки вертолётиков, изображающие настоящие большие вертолёты. Спецэффекты напотипо. Бонд в исполнении Шона Коннери – ёбаный лох, которому постоянно случайно везёт, что его не отпиздили и не убили. Бонд Крейга хотя бы сам круто пиздится словно Итон Охота. У Коннери много крутейших ролей, люблю его, но Бонда с ним терпеть не могу. Его вины в этом нет, он нанятый актёр всего лишь. Нелёгкая актёрская судьба может и на Горбатую гору занести.
вот именно что крейг это итонхуитон, а не бонд
Почему в конце не взял? У меня в зале первый ряд начинался на уровне нижней границы экрана, а последний ряд как раз был на уровне середины. То есть чем ниже ряд, тем сильнее нужно голову запрокидывать. Поэтому последний - однозначный выбор по всем парамаетрам
720x576, 0:136,4 Мб, webm,
720x576, 0:489,2 Мб, webm,
704x512, 1:071,8 Мб, webm,
720x336, 0:17
Скорый поезд - прекрасный перестроечный гиперреализм сильно прибитый слабым сценарием. ГГ фильма - официантка вагона ресторана и весь фильм это хроники её поездок по стране и периодические возвращаения в родной барак-коммуналку у железной дороги в каком-то богом забытом посёлке к матери, с которой она вечно срётся из-за того, что та в детстве работая на той же ж/д оставляла её в интернате, и сыну, которого ей тоже приходится в нём же оставлять на учебный год (а летом он ездит с ней и помогает). В какой-то момент в Мурманске она случайно встречается с мужиком театралом и зайдя к нему перекусить понимает, что вот там у него рай и там бы она хотела жить бросив всю заебавшую жизнь в вечной дороге, там, где нет хамов и жлобов, где все как одна большая семья. Фильм просто шикарно воспроизводит на экране как изнанку пассажирской ж/д романтики, так и знакомое провинциальное бытие, притом в длинном временном промежутке, захватывающем все времена года но в какой-то момент начинаешь понимать - у режиссёра отлично получается снимать эпизодами, сегментированно, каждая зарисовка в дороге или по возращению отличная, но фильм выглядит очень мозаично, основная сценарная линия про ребёнка теряется среди этих эпизодов, которые я бы если честно смотрел бесконечно, и в конце концов просто обрывается замыкая линию ребёнка таким типа хэппиэндом на ровном месте, как будто режиссёру больше снимать не дали, сказали "больше плёнки не дадим". Обидно, я бы этот фильм часа на три растянул, настолько он приземлённо красив, настолько тут шикарная, идеально вжившася в образ Майорова.
Порох - последний полный метр Аристова я смотреть особо не хотел, всё-таки тема ВОВ меня вообще никаким боком не интересует почти, но раз уж нарандомилось, то ладно, думаю. Ну и фильм отличный оказался на самом деле, отличная иллюстрация к термину "микропизод войны", да ещё и снятая со вкусом и авторским подходом. Главного героя в компании разношёрстных личностей посылают в первый год войны в Кронштадт отобрать порох для артиллерии на защите города, в городе ещё настроения совсем не те, что в середине войны, в блокаду, жизнь идёт, люди пытаются куда-то пристроиться чтобы помочь фронту, хлеб ещё есть, никто особо не голодает, сам город особо не бомбят, чувствуется что все напряжены и на нервах, но пиздец ещё явно не пришёл. А после этого как только группа отправляется сразу начинается, их и по дороге туда бомбят и обстреливают, корабли, самолёты, всё бахает так что жопа в кресло вжимается, форт на море пылает, презжают туда, грузят этот порох, и тех кто грузит бомбят, и тех на кого отвлекают внимание бомбят, грязь, осень, постояннные тяжёлые тучи, и всё равно даже среди этого люди рвазгоывривают о личном, шутят... И вот буквально три этих баржи с порохом отправляют, ГГ возвращается в город, ему уже говорят что типа вот ты подвиг совершил. везут домой и в конце одна чскупая стролчка "шёл двадцатый день войны", одна строчка страшнее всех бомбёжек что в фильм вошли. Очень достойно, но вот честно мало, чуть-чуть бы побольше экранного времени и в мирных сегментах, и в боевых. Плюс конечно стоит отметить работу со звуком, создающим ощущение какой-то подчёркнутой ирреальности происходящего, ведь напали-то вероломно, совсем недавно, все эти эхо, гулы, сливающиеся в кашу разговоры, ну это и неудивитеельно, Аристов даже в простую застойную драму про деревенскую тян в городе элементы чего-то потутстороннего протаскивал.
Чужие игры - семейная пара, работающая на каких-то серьёзных должностях, ждёт командировку или что-то подобное в Европу, где как минимум муж собирается устроиться надолго. Он уже всё распланировал, есть возможность продать всю мебель. за электричество они уже не платят ибо а нахуй, хотя их за это уже поёбывают, но тут внезапно ему заявляют что вместо него посылают кого-то другого, новенького. Муж в ярости устроил сцену перед начальством, но потом ему мудрый тесть посоветовал так себя не вести, ведь чтобы достичь больших высот нужно уметь там подлизать и тут подсобить. В результате чего муженёк продаёт таки мебель (а жена-то не знает) с отсрочкой и начинает на эти деньги метаться кабанчиком и быть на подскоке, даже укол советским шприцом в жопу за начальника принимает дабы того пустили за границу и даже сам становится шприцом для жены начльника, если вы понимаете о чём я. И вот так одно, другое и желание устроиться за границей превращает его в настоящего монстра, что рассорится и с женой, и с отцом. Ну а в конце выясняется что на деле жена ходила к ещё болшьшему начальнику и именно тот им всё и выбил, а нет тот мелкий начальник, которого пытался умаслить муж, муж в ярости рвёт документы, ББПЕшничает, вылетает с пинка из дома тестя, идёт домой, а там уже всё вынесли. Но пускай за границу они не поедут, но любовь всё-таки у них осталась.
При всей интересной теме это творение армянских кинематографистов меня не впечатлило, и так довольно слабо снятая картина сильно страдает от неуверенной тональности, элементы серьёзной драмы и какой-то несмешной сатирической комедии здесь откровенно не уживаются друг с другом и хоронят сие полотно окончательно. Неудивительно что этот фильм в Совке видимо даже в дубляже не шёл и был выпущен только на DVD с закадровым переводом.
720x576, 0:136,4 Мб, webm,
720x576, 0:489,2 Мб, webm,
704x512, 1:071,8 Мб, webm,
720x336, 0:17
Скорый поезд - прекрасный перестроечный гиперреализм сильно прибитый слабым сценарием. ГГ фильма - официантка вагона ресторана и весь фильм это хроники её поездок по стране и периодические возвращаения в родной барак-коммуналку у железной дороги в каком-то богом забытом посёлке к матери, с которой она вечно срётся из-за того, что та в детстве работая на той же ж/д оставляла её в интернате, и сыну, которого ей тоже приходится в нём же оставлять на учебный год (а летом он ездит с ней и помогает). В какой-то момент в Мурманске она случайно встречается с мужиком театралом и зайдя к нему перекусить понимает, что вот там у него рай и там бы она хотела жить бросив всю заебавшую жизнь в вечной дороге, там, где нет хамов и жлобов, где все как одна большая семья. Фильм просто шикарно воспроизводит на экране как изнанку пассажирской ж/д романтики, так и знакомое провинциальное бытие, притом в длинном временном промежутке, захватывающем все времена года но в какой-то момент начинаешь понимать - у режиссёра отлично получается снимать эпизодами, сегментированно, каждая зарисовка в дороге или по возращению отличная, но фильм выглядит очень мозаично, основная сценарная линия про ребёнка теряется среди этих эпизодов, которые я бы если честно смотрел бесконечно, и в конце концов просто обрывается замыкая линию ребёнка таким типа хэппиэндом на ровном месте, как будто режиссёру больше снимать не дали, сказали "больше плёнки не дадим". Обидно, я бы этот фильм часа на три растянул, настолько он приземлённо красив, настолько тут шикарная, идеально вжившася в образ Майорова.
Порох - последний полный метр Аристова я смотреть особо не хотел, всё-таки тема ВОВ меня вообще никаким боком не интересует почти, но раз уж нарандомилось, то ладно, думаю. Ну и фильм отличный оказался на самом деле, отличная иллюстрация к термину "микропизод войны", да ещё и снятая со вкусом и авторским подходом. Главного героя в компании разношёрстных личностей посылают в первый год войны в Кронштадт отобрать порох для артиллерии на защите города, в городе ещё настроения совсем не те, что в середине войны, в блокаду, жизнь идёт, люди пытаются куда-то пристроиться чтобы помочь фронту, хлеб ещё есть, никто особо не голодает, сам город особо не бомбят, чувствуется что все напряжены и на нервах, но пиздец ещё явно не пришёл. А после этого как только группа отправляется сразу начинается, их и по дороге туда бомбят и обстреливают, корабли, самолёты, всё бахает так что жопа в кресло вжимается, форт на море пылает, презжают туда, грузят этот порох, и тех кто грузит бомбят, и тех на кого отвлекают внимание бомбят, грязь, осень, постояннные тяжёлые тучи, и всё равно даже среди этого люди рвазгоывривают о личном, шутят... И вот буквально три этих баржи с порохом отправляют, ГГ возвращается в город, ему уже говорят что типа вот ты подвиг совершил. везут домой и в конце одна чскупая стролчка "шёл двадцатый день войны", одна строчка страшнее всех бомбёжек что в фильм вошли. Очень достойно, но вот честно мало, чуть-чуть бы побольше экранного времени и в мирных сегментах, и в боевых. Плюс конечно стоит отметить работу со звуком, создающим ощущение какой-то подчёркнутой ирреальности происходящего, ведь напали-то вероломно, совсем недавно, все эти эхо, гулы, сливающиеся в кашу разговоры, ну это и неудивитеельно, Аристов даже в простую застойную драму про деревенскую тян в городе элементы чего-то потутстороннего протаскивал.
Чужие игры - семейная пара, работающая на каких-то серьёзных должностях, ждёт командировку или что-то подобное в Европу, где как минимум муж собирается устроиться надолго. Он уже всё распланировал, есть возможность продать всю мебель. за электричество они уже не платят ибо а нахуй, хотя их за это уже поёбывают, но тут внезапно ему заявляют что вместо него посылают кого-то другого, новенького. Муж в ярости устроил сцену перед начальством, но потом ему мудрый тесть посоветовал так себя не вести, ведь чтобы достичь больших высот нужно уметь там подлизать и тут подсобить. В результате чего муженёк продаёт таки мебель (а жена-то не знает) с отсрочкой и начинает на эти деньги метаться кабанчиком и быть на подскоке, даже укол советским шприцом в жопу за начальника принимает дабы того пустили за границу и даже сам становится шприцом для жены начльника, если вы понимаете о чём я. И вот так одно, другое и желание устроиться за границей превращает его в настоящего монстра, что рассорится и с женой, и с отцом. Ну а в конце выясняется что на деле жена ходила к ещё болшьшему начальнику и именно тот им всё и выбил, а нет тот мелкий начальник, которого пытался умаслить муж, муж в ярости рвёт документы, ББПЕшничает, вылетает с пинка из дома тестя, идёт домой, а там уже всё вынесли. Но пускай за границу они не поедут, но любовь всё-таки у них осталась.
При всей интересной теме это творение армянских кинематографистов меня не впечатлило, и так довольно слабо снятая картина сильно страдает от неуверенной тональности, элементы серьёзной драмы и какой-то несмешной сатирической комедии здесь откровенно не уживаются друг с другом и хоронят сие полотно окончательно. Неудивительно что этот фильм в Совке видимо даже в дубляже не шёл и был выпущен только на DVD с закадровым переводом.
Хуя сё. Как можно быть киноманом и не слышать про сценарий тру романса, на бабки с продажи которого Тарантино снял своих псов?
"Прирождённые убийцы" тоже не смотрел?
Фильм вообще по итогу сложно оценить, нихуя не происходит с точки зрения экшона 2.20 и последние 20 минут раскачка и резкий конец.
А я от "ёлки-палки тупость".
Харэ стебать. Я понимаю его тонкие сюжетные уловки, которые не понимает серая масса.
Так я читаю, это Никита Михалков бесится.
но когда псина толкнул дверь в комнату итальянки и встала на задние лапы, там отчётливо был виден член, я смотрел на аймакс экран и уверен в этом на 100
это косяк или очередная отсылка?
>Любитель кино с рейтингом 7+ по кинопоиску. Ниже из принципа не смотрю.
Мда, точно лох. Что-то уровня: смотрю только фильмы из списков "Фильмы которые вы обязаны посмотреть прежде чем дернуть анус". Вообщем, плюю на распоясавшуюся челядь. Хрфтьфу.
Толстые на то и толстые, что их все видят и понимают... Быдло, прекрати дискредитировать себя и позориться
Плюются только простолюдины.
а у торчка фильмы выше 7 есть?
Петух, ты даже находится не имеешь право в этом треде, в этом разделе. Нет, ну вы только гляньте на этого ультимативного хуесоса, фильмы с оценочкой ниже 7 он не смотрит, каков выблядок!
Да ладно, надо же с чего-то начинать. Я как в кино вкатился тоже сначала по рейтингу отсматривал.
>Нет, ну вы только гляньте на этого ультимативного хуесоса, фильмы с оценочкой ниже 7 он не смотрит, каков выблядок!
Никита Сергеевич, вы? Говно ваши фильмы
У Мигалкова полно фильмов с оценкой выше семёрки, так что твой юморок и тут мимо, рейтингодебил.
А по мне лучшая биография от Скорсезе.
Ну он типа поэт, тонкая душа.
> это косяк или очередная отсылка?
Какая разница? Такой хуйни полно в фильмах, когда кобель играет суку и наоборот. Даже если случайный косяк, всегда можно назвать оммажем.
Мне кажется, это умножение сущностей без необходимости. Но версия красивая.
Спасибо, что открыл нам глаза, мелкобуквенный гумозный пидорас.
> Залупился на Муххамеда Али.
Откуда инфа? Тарантино что-то про Али в интервью говорил, думал, это в фильме будет, но нет, там Ли про кого-то другого говорил, что ушатал бы его.
Кассиус Клей – это и есть астоящее имя Мохаммеда Али. Мохаммед Али – это псевдоним после принятия ислама.
Ты-то не позорься, даун невежественный. Тот хотя бы спрашивает, а ты лезешь отвечать, хотя сам нихуя не знаешь. Ебало завали.
Чего ты хочешь от поколения "press X to win".
Не все знают, что Путин президент. Я серьёзно. Чисто статистически есть 1-2% населения, которые понятия не имеют об устройстве власти и кто сейчас при ней. Встречал людей, которые до сих пор не поменяли совковый паспорт. Живут себе при этом и в хуй не дуют по типу нелегальных мигрантов. Но подавляющее большинство знает Кассиуса Клея a.k.a. Мохаммеда Али.
Я не интересуюсь боксом и вообще спортом, но все равно знаю. Может человек просто ограниченный плебс с кругозором как у куска кала?
>Я многое не понял
Ну в таком случае все действительно хуево. Остается тебе только пожелать поскорее вырасти над собой, а то в развитии как-то отстаешь.
>>3915
>Будто ты
Вся суть. Не берусь даже думать какие простыни ты подразумеваешь, но твоя реакция особенно показательна. Ты идешь в кино, ты знаешь что там будет в зале и какие комментарии твои соседи по сеансу будут озвучивать. Ты их ждал, ты их искал, ты их услышал. Цикл аутофелляции завершен. А какое там кино? Да похуй вообще, главное услышать треск жоп неосиляторского быдла.
Ну не за год же.
Мог и без красного словца обойтись, авось с людьми понимания бы достигал чаще.
>Остается тебе только пожелать поскорее вырасти над собой
Что посоветуешь для достижения такого пожелания?
>а то в развитии как-то отстаешь
По какому критерию ты это определяешь? Делаешь такие заявления, но ты даже не знаешь мой возраст, это ведь имеет значение?..
> но ты даже не знаешь мой возраст, это ведь имеет значение?
Нет, не имеет. Много ты видел умных пожилых людей? Все как на подбор недалёкие дебилы за единичными исключениями, как собственно и в любом другом возрасте. Ум и эрудиция с возрастом никак не коррелируются. Ну если речь не совсем о маленьких детях, которые ещё не успели набраться информации.
Ой-ой, прекращай, софист! Один вопрос проигнорировал, понятия подменил. Тебе лишь бы поспорить. Я тебя раскусил.
> ты знаешь что там будет в зале и какие комментарии твои соседи по сеансу будут озвучивать
Так я и написал, что ТАКОЕ было неожиданностью. Кончай с домыслами.
Ты с другим спорил. Я только про отсутствие корреляции между возрастом и умом влез сказать.
Выдающийся в значении незаурядный. Выдающийся писатель, например.
Спорил, спорил. Он, кстати, по делу вас отхуесосил со вторым тупизднем, который жаловался, что ему соседи по залу мешали. Хлёстко, в точку и красноречиво. Неудивительно, что вы порвались. Но ты молодец, что его всё равно поблагодарил. Inb4: семён семёныч.
Какой ты душный.
Пиздец ты хуйнёй страдаешь. Давай отвисай, троляка
Не находил проблем на пути к пониманию с людьми, с которыми понимания желал.
>Что посоветуешь для достижения такого пожелания?
Чтобы вырасти над собой, полагаю, надо над собой расти. Рекомендую этот метод. Менее универсальными советами тебя тематические педагоги пичкать будут за денюжку, если захочешь.
>ты даже не знаешь мой возраст, это ведь имеет значение?
М-м, да нет, не очень. Ты ведь не можешь сформировать полную картину своей личности в моих глазах одним постом на тематической доске. Я не знаю кто ты по жизни и в каких иных сферах преуспел. Но твоё действие получило мой отклик в конкретной среде этого треда. Он, отклик, жестковат, но извини, я не доброхот и не твоя классная руководительница, у которой ты любимчик.
Твой высер утомительный и плоский. Его читаешь, и начинаешь угадывать дальнейшие предложения как в предсказуемом фильме. Ты не ровня по выразительности ни этому>>3962 прожектору перестройки, ни простыне, ни тому вроде как свежему мастеру верлибра, который слегка резок в реплаях, но действительно умеет в текст. Не ровня ты и краснодарскому оболтусу, который на первый взгляд совсем пропащий, но вполне умеет подать мысль через свою призму маргинального восприятия.
И тут уже тебе решать имеет ли ценность для тебя подобная моей критика, или такая риторика для тебя слишком "душная". Рынок давненько диверсифицирован, если всегда не был. У тебя уже есть фанат, который с радостью сожрет очередную стенку текста, отпечатавшую приземленный восторг очередным кинчем тарантиныча.
Если это твой потолок, которым ты доволен, то расти тебе действительно незачем. Но извини, аудитория тут тоже пестрая. Какой-то её части интересней виденье кино в контексте не только коммерческом, но и художественном. Последнего ты упорно избегал. Кто ты такое? Ни снобское недовольство элитариев тебе не близко, ни чавканье быдла по твоим словам? Пардон, но по расписанной мысли вижу, что тебя таки тянет чавкать. Хочешь доказать обратное - старайся в анализ, а не в дневничок тупой пизды. А то как в кинотеатр сходил, так вокруг быдло одно, которое "фу лалки в тарантиныча не могут". А как спросят за смысл, так "фу шизики, СПГС-секстанты гыгы, я четкий ваще по жизни легко шагаю".
Написал стенку - получил лопату с дерьмом. Все +/- постоянные графоманы этот путь ИТТ проходят. Вот только получить шебм с Никитосом - знак качества. Знак того, что недовольный дегенерат с языком в жопе сидит и слов подобрать не может, только клипчиками свое недовольство обозначить хватает натуги. Где твой Никитос?
Не находил проблем на пути к пониманию с людьми, с которыми понимания желал.
>Что посоветуешь для достижения такого пожелания?
Чтобы вырасти над собой, полагаю, надо над собой расти. Рекомендую этот метод. Менее универсальными советами тебя тематические педагоги пичкать будут за денюжку, если захочешь.
>ты даже не знаешь мой возраст, это ведь имеет значение?
М-м, да нет, не очень. Ты ведь не можешь сформировать полную картину своей личности в моих глазах одним постом на тематической доске. Я не знаю кто ты по жизни и в каких иных сферах преуспел. Но твоё действие получило мой отклик в конкретной среде этого треда. Он, отклик, жестковат, но извини, я не доброхот и не твоя классная руководительница, у которой ты любимчик.
Твой высер утомительный и плоский. Его читаешь, и начинаешь угадывать дальнейшие предложения как в предсказуемом фильме. Ты не ровня по выразительности ни этому>>3962 прожектору перестройки, ни простыне, ни тому вроде как свежему мастеру верлибра, который слегка резок в реплаях, но действительно умеет в текст. Не ровня ты и краснодарскому оболтусу, который на первый взгляд совсем пропащий, но вполне умеет подать мысль через свою призму маргинального восприятия.
И тут уже тебе решать имеет ли ценность для тебя подобная моей критика, или такая риторика для тебя слишком "душная". Рынок давненько диверсифицирован, если всегда не был. У тебя уже есть фанат, который с радостью сожрет очередную стенку текста, отпечатавшую приземленный восторг очередным кинчем тарантиныча.
Если это твой потолок, которым ты доволен, то расти тебе действительно незачем. Но извини, аудитория тут тоже пестрая. Какой-то её части интересней виденье кино в контексте не только коммерческом, но и художественном. Последнего ты упорно избегал. Кто ты такое? Ни снобское недовольство элитариев тебе не близко, ни чавканье быдла по твоим словам? Пардон, но по расписанной мысли вижу, что тебя таки тянет чавкать. Хочешь доказать обратное - старайся в анализ, а не в дневничок тупой пизды. А то как в кинотеатр сходил, так вокруг быдло одно, которое "фу лалки в тарантиныча не могут". А как спросят за смысл, так "фу шизики, СПГС-секстанты гыгы, я четкий ваще по жизни легко шагаю".
Написал стенку - получил лопату с дерьмом. Все +/- постоянные графоманы этот путь ИТТ проходят. Вот только получить шебм с Никитосом - знак качества. Знак того, что недовольный дегенерат с языком в жопе сидит и слов подобрать не может, только клипчиками свое недовольство обозначить хватает натуги. Где твой Никитос?
Чем больше смотришь, тем больше разбираешься и не ставишь восторженные оценки всякому говну, не так ли?
Нахуй ты о себе в третьем лице пишешь, шизик? На что ты рассчитываешь? Твоя претенциозная манера письма тебя палит на раз-два.
> Вот только получить шебм с Никитосом - знак качества. Знак того, что недовольный дегенерат с языком в жопе сидит и слов подобрать не может, только клипчиками свое недовольство обозначить хватает натуги.
Четко ты там у себя в мирке понапридумывал. Когда тебе в школе брезгливый плевок от Ерохи на макушку прилетал, ты тоже это воспринимал как знак качества?
Так должно происходить в теории, но на деле хомячки стыдятся почитать умных людей, то что они не поняли - понять. Если человек слеп, из-за того, что смотрит фильмы в сварочной маске, то это сугубо его вина.
Пиздуй в свой паблик, и мем свой прихвати.
Своего Ероху я пиздил в ответ по мере сил, хотя он, безусловно, был сильнее. Поэтому пару лет назад мы даже неплохо общались в какой-то промежуток времени. Но потом, ожидаемо, жизнь всё же развела. У тебя же в голове, похоже, оперирование ярлыками только функционирует. Ерохи, амешки, шизики, нормисы, быдло. Все по картотеке. За стиль поймал, за анус дернул и всё, сегодня ты у мамы победитель. Ну если у меня мирок, а у тебя мир, то да - нахуй твой мир, выстроенный делюзиями.
>Ерохи, амешки, шизики, нормисы, быдло. Все по картотеке
Но так и есть. Просто нормисы всё это другими словами называют.
Попробуй ознакомиться с концепцией "ризомы" Делёза и Гваттари... Хотя не, не стоит, не пробуй.
Можешь не оправдываться, я же пошутил.
> делюзиями.
Чья б корова мычала. Сам домыслы высасываешь буквально из полуслова, что про поход в кино за комментариями с задних рядов, что сейчас.
>"ризомы" Делёза и Гваттари
Это ты решил умным притвориться? В жизни всё гораздо прозаичней и альфач ебёт топовых тёлок, пока всратый омежка дрочит в кулак и смотрит аниме, ну или пишет свои высеры в этом треде, как ты.
Тот, кто отсмотрел 100 хороших фильмов, всегда будет выше того, кто отсмотрел 1000 плохих. Вот я смотрю только хорошие фильмы, а у тебя может быть 2000 просмотренных аниме на аккаунте, кто тя знает.
>Сам
А ты, а ты... Ну давай и придем к выводу, что без домыслов любой диалог на месте стоит. Мы блять на анонимном форуме, где для полноты общения приходится дохуя дополнительных костылей пользовать. Чего я впрочем так и не понял, так это за кого ты меня принимаешь. Но уверяю тебя, скорее всего ты ошибаешься. Впрочем не похуй ли. Доказывать, что не верблюд - уже путь вниманиебляди. Не моя цель. А вот указывать откровенной хуете типа>>2873 заслуженное место считаю делом полезным. Твое мнение иное? Ну, я готов отвечать за свои слова по мере сил. Как показала практика, местный соевый контингент на словах хлесток, но на деле, как до конструктива доходит, изображает страуса. Погляжу, ты уже и сам преклоняешь свой жбан к песку. Ведь нахуя альфе доминантной время на амешку форумного тратить, да?
>>4209
>В жизни всё гораздо прозаичней
Девиз не мой, но тупой пизды, ждущей принца, который будет за нее созидать. Вырастили блять генномодифицированных овощей с причиндалами в качестве придатка. Ах ну да, "вот Чад такой уродился рослый и красивый, а я такой зачуханный и слабый. Природа меня уродила, а против природы не попрешь"! Ну так ты кастрат тогда, раз у тебя все прозаично. Что толку от твоих пуков по принижению чужой деятельности. "Пишешь высеры в треде". Ну да, пишу. Высером же станет, когда ты обоснуешь, а не просто пукнешь. Но у тебя удобный арсенал "гыгы графомания", "гыгы СПГС", "гыгы усирается". Ну так вот хуй тебе, чмо! Высрал тебе за щеку, проверяй. Эпоха просвещения на ваши щитпостерские рожи снизошла. Слишком долго господствовал речевой понос ИТТ. Не, меня канеш скоро заебет с вами, мельницами, бороться, но я немного повоюю, пусть и под ваш лицемерный лай кастратов "гыгы амешка".
Двачую. Больше не значит лучше. Так и говноедом можно прослыть. Человек со вкусом не станет смотреть всё подряд.
У тебя уже есть Абу.
У тебя соевое молочко в голове плещется. Ты доебываешься до дауна, веруя, что твой повод весом? А его повод невесом, потому что он даун? Ну ты пиздец даун, если в твоей голове такое воззрение уживается.
> Встречал людей, которые до сих пор не поменяли совковый паспорт. Живут себе при этом и в хуй не дуют
> Погляжу, ты уже и сам преклоняешь свой жбан к песку. Ведь нахуя альфе доминантной время на амешку форумного тратить, да?
Ты о чем? Про Ероху я написал к тому, что, может, не всегда стоит односложные ответы на твои простыни и картинку с Михалковым воспринимать как победу над потерянным поколением что смотрим треда? Тут не специальная олимпиада по количеству символов в посте и лингводудосу.
Да это же отчаянная домохозяйка, не помню её имени...
Могу себе позволить. Ты ведь по той же причине пишешь в этот тред.
>>4263
>не всегда
Абсолютными категориями я и не оперировал. Ты слишком буквально воспринял несколько шутливый выпад. Конечно типовая реакция некоторой, наверняка наполовину такой же шутливой группы лиц, не может всерьез рассматриваться неким мерилом. Но все же прецедентное явление.
>на твои простыни
Ты настойчив. Имею опыт наблюдений за безрезультатностью попыток некоторых откреститься от какой-то погремухи или приписываемых характеристик на двачах. Тут как в жизни. Прозвище выбирает тебя. Однако считаю необходимым все же еще раз заявить: я не знаю за кого ты меня принимаешь, но я не из постоянных постеров этого треда. Тебе не кажется вот это вот упорство тем самым домыслом, с подобным которому ты так активно прежде воевал?
> Да я пошутил, пацаны, вы чё?.. Ааааа!
Может ещё заявишь, что тебе Соррентино не 10/10? Впрочем, дело твоё.
Да ну их нахер всех. Перестал там обитать, бекаса все равно не идет щас.
> Корабль
В книге "3500" Кудрявцев из всез 3500 фильмов этому единственному влепил кол. И я его понимаю.
>Соррентино не 10/10?
Чё блять? Ты узнал меня по моим шизоидным высерам и постам? Самому не смешно? Не, ну у меня были догадки и предположения, но ты совсем не туда куда-то метил, стилеанализатор. Кароче сложно с вами пиздец. Мысль обволакивается какими-то авторствами, и на основе них исключительно опровергается. И это на анонимном форуме! К такому судьба меня не готовила!
А ты думал просто будет?
Советую.
Мой друг Антоша выебет тебя за это. Бойся
Без этих блядский ужимочек, без прикалюх)) каждые пять минут, без бездарных некрасивых актёров всех полов и расцветок привет жирной китайской девочке, без отчаянных попыток подмахнуть фанатам, превращающихся в откровенное самокопирование.
Годный фильм, дополняющий оригинальную историю, а не паразитирующий на ней, как убогие диснеевские эпизоды.
Мне тоже понравился. Во многом из-за концовки.
Сука, подробнее. Но без многабукав. Почему 6/10?
Так сложно название написать?
Класс, очень порадовала после стрёмной Дейзи Ридли из эпизодов.
Жаль, что фильмов с ней интересных больше нет.
>Жаль
Я те больше скажу, у нее кроме изгоя и стивина хокинга НЕТУ хороших фильмов.
Либо проходняк либо говно.
Вот такая непруха у нее. Ебало охуенное, играет нормально, но агент долбоеб который не может выбить хорошие роли.
до сих пор жалко что паук с гарфилдом сдох, она должна была играть черную кошку в 3 части
Логично.
А что, нет?
В принципе, если над ней поработать, то может получиться что-то симпатичное. Но в эпизодах будто специально выпячивают все недостатки её внешности.
В Старворсе она секас была. Такая вся потненькая, в бинтиках. Натурально на нее шишку стер.
у нее какая-то болезнь с пиздой связана. Так что имей уважение к больным!
Умирать в фильмах так и не научились, ладно раньше могли не знать как это выглядит но сейчас куча инфа о том как чел умирает или как ведёт себя когда Ранен. А ведёт он себя тупо как мешок с костями
https://youtu.be/PIrEP-KXri4
Не, если брать китайчатину - тогда на пикрелейтед некоторое время шишку тер.
Сейчас бы в 2016 пинать человека с оружием.
Ну ты пока ошибки проверь.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.