Трансгендеры добились возможности удалять из IMDb свои настоящие имена.

Медийные площадки продолжают капитулировать под натиском прогресса — известный сайт IMDb и по совместительству крупнейшая в мире база данных о кино и прочих отраслях индустрии развлечений внесла в свою политику кое-какие важные изменения.

Согласно новым правилам, знаменитости, страдающие проблемами самоидентификации, имеют право потребовать вымарать из кинобазы имена, данные им при рождении. Причиной таких изменений стал громкий плач, поднятый весной актёрствующими (и не только) трансгендерами, обвинившими сайт в том, что он вмешивается в их личную жизнь, публикуя их настоящие имена без их на то разрешения, что в среде заокеанских ЛГБТ-шников зовётся дэднеймингом (dead-naming).

- Дэднейминг трансгендерных людей — очень, очень травмирующий процесс для многих из нас. Это является частью более обширной системы отрицания того, кем мы являемся на фундаментальном уровне в отношении нашей гендерной принадлежности.

Известная ЛГБТ-шная организация GLAAD при поддержке National LGBTQ Task Force, Transgender Law Center, Transgender Legal Defense & Education Fund, Transcend Legal, Inc. и Equality Federation в конце июня принялась требовать от IMDb пересмотреть правила публикации личной информации трансгендеров на сайте. На то, чтобы признать ошибочность своей позиции, IMDb много времени не понадобилось. Каждый трансгендер теперь может потребовать удалить своё настоящее имя, оставив лишь то, которым называется с тех пор, как где-то потерял свой изначальный пол. Сайт рассмотрит запрос и удалит всякое упоминание имени, при условии что оно «не является широко известным и человек больше им не пользуется». Однако правило не касается тех проектов, где жалобщики во время оно работали под своими старыми именами, что не совсем устраивает GLAAD.

- Раскрытие настоящего имени трансгендерного человека без его согласия — это вмешательство в личную жизнь, которое может подвергнуть его риску дискриминации. Новая политика IMDb — это шаг в правильном направлении, и он дарит некоторым трансгендерам, работающим в индустрии развлечений, чувство достоинства и уважения, которые они давно заслужили, но до совершенства ещё далеко. Трансгендеры с заслугами под своими старыми именами продолжат страдать от настойчивого желания IMDb публиковать устаревшую информацию.

Пусть Адамс и иже с ним слегка опечалены тем, что не смогли дожать киносайт, они пообещали, что продолжат работать над тем, чтобы IMDb зауважал неприкосновенность частной жизни и безопасность каждого.

Пятикратный обладатель премии «Оскар» режиссер и сценарист Алехандро Гонсалес Иньярриту («Бёрдмэн», «Выживший»), выступая перед аудиторией на кинофестивале в Сараево, высказался о современном состоянии кинематографа:

«Главный вызов современного кино – это скорость повествования. Фильмы стали двигаться слишком быстро, оказавшись под влиянием телевизионного контента, который живет по правилу значительной безотлагательности действия. Люди стали очень нетерпеливы. Это создает опасность, что новые поколения кинозрителей могут утратить способность понимать то, что делает кино по-настоящему особенным. Данный кризис может лишить фильмы той красоты, той поэзии, которые делают их уникальной художественной формой выражения. Что касается самого качества современных картин, то им следует быть более богатыми на размышления, более терпеливыми, им не хватает сегодня загадочности, непостижимости, души и поэзии. Фильмы прошлого искали разные пути того, как можно рассказать истории, пытаясь расширить язык кинематографии. Этих фильмов больше нет. Сейчас это либо блокбастеры, либо ТВ-контент на стриминговых сервисах. Для одних кино всегда являлось художественной формой для выражения собственного взгляда на мир, для других просто развлечением, для третьих способом зарабатывать бабки. Кинематограф развился до статуса самой важной формы искусства в мире, но в то же время он превратился в оргию разных интересов, находящихся в одной постели, с поэтическими принципами, но одновременно с этим являясь шлюхой, которая берет деньги. Кино сегодня разрывают на разные направления. С каждым разом это что-то более радикальное. Радикальные поэты сейчас стали действительно радикальны – не двигать камеру, никакого повествования, никакого сюжета, и так далее. Если посмотреть в противоположную сторону, то там у нас наемники доллара, которые просто хотят, чтобы конвейер работал. Так это называют в американских киностудиях. Другая проблема – это диктатура алгоритмов в мире, в котором мы живем. Стриминговые сервисы живут по алгоритмам, которые задуманы таким образом, чтобы давать людям то, что они хотят, что ожидают. Проблема в том, что алгоритмы очень умны, но не креативны, они знают то, что человеку нравится, но не знают того, что не знает человек, что может ему понравиться».

Хороший, но не отличный: Первая реакция на сиквел «Оно».

Если судить по реакции первых зрителей, то лучшее в «Оно 2» — Билл Хейдер. Практически в один голос они нахваливают актера и называют его главной звездой сиквела. Кто-то даже предлагает выдвинуть Хейдера на премию «Оскар» за роль Ричи. Что же касается самого фильма, то здесь все далеко не так однозначно.

Отзывы на «Оно 2» получились смешанные. Кому-то не понравился раздутый хронометраж сиквела (2 часа 49 минут). В вину фильму ставят, что он не очень страшный или плохо проработанный. Один из авторов даже называет картину «главным разочарованием года».

С другой стороны, у продолжения есть фанаты, которых все устроило. Среди прочего, они отмечают, что Андрес Мускетти очень хорошо балансирует между прошлым и будущим Дерри, где вновь объявился демонический Пеннивайз. В любом случае, неизменным остается одно: Хейдер — звезда фильма.

Вот что пишут первые зрители.

«„Оно 2“ — удивительный взгляд на дружбу и травму, о котором я не могу перестать думать. Билл Хейдер и Джеймс Рэнсон — главные звезды фильма. Не терпится посмотреть еще раз».

«„Оно 2“ шикарный. Идеальный выбор актеров на взрослые роли, и очень понравилось, как фильм смешивает старое и новое. Слишком много раскрывать не хочу, потому что многие из вас пойдут в кино. Поздравляю всех причастных к созданию за отлично проделанную работу».

«Думаю, в конечном итоге людям будет сложно выбрать любимую часть, но я предпочитаю думать о них как об одном фильме. Вторая часть дает удовлетворительный и эмоциональный финал к одному из лучших хорроров в истории».

«„Оно 2“ — потрясающий партнер „Оно“. Похожий по духу, с отличным актерским составом и приятной смесью из юмора и ужаса. Атмосфера во втором фильме тяжелее, история разбирается с тяготами детской травмы, и я, определенно, прослезился в конце. Билл Хейдер — звезда фильма».

«„Оно 2“ мне по большей части понравился. Первая половина (этого довольно длинного фильма) отличная. Прекрасный новый актерский состав. Вторая половина не такая сильная. В конечном итоге второй фильм не такой сильный, как первый».

«Значит, „Оно 2“: очень хороший, но не отличный. Мне понравилось, но я не в ВОСТОРГЕ. Догнать первый фильм непросто. Второй жуткий, странный, но практически не страшный. Справляется с важными моментами из книги, но кажется чрезмерно длинным. Актерский состав шикарный, а Билла Хейдера надо выдвигать на „Оскар“».

«„Оно 2“ не такой проработанный, как первая часть, но, тем не менее, отличный актерский фильм, в котором хватает души и отличных моментов. Мускетти мастерски сплетает молодых и взрослых неудачников, благодаря чему „Оно 2“ выглядит по-настоящему эпично. (Главная звезда — Билл Хейдер в роли Ричи)».

«„Оно 2“ — фильм большой и амбициозный, который не совсем может справиться с собственными желаниями. Тем не менее это приятный, искренний хоррор. Те моменты, которые работают, делают это ОЧЕНЬ хорошо, а Билл Хейдер буквально притягивает к себе зрительское внимание».

«„Оно 2“, наверное, страшнее первой части: больше пугающих образов Пеннивайза. Но фильм теряет большую часть очарования после смещения акцента с подростков на взрослых. И с почти тремя часами фильм кажется длинным».

«У „Оно 2“ недоделанный, скомканный первый акт и странное отсутствие химии между взрослыми „Неудачниками“. Фильм в итоге уверенно встает на ноги. Это БОЛЬШОЕ кино — попытка сделать хоррор-блокбастер, который не боится странных решений. Билл Хейдер — звезда фильма».

«„Оно 2“ — главное разочарование года. Тупое, раздутое месиво, где слишком много времени уходит на копание в событиях первого фильма. Есть несколько хороших моментов, но в конечном итоге в фильме не хватает ужаса и саспенса. С актерами все тоже неоднозначно».