Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
С Новым Годом дорогие аноны! Пусть ваш вкус и тяга к прекрасному украсят этот тред вашими отзывами на просмотренные фильмы. А четкие и дельно сказанные рецензии заставят других анончиков посмотреть эти же фильмы, чтобы разделить ваше мнение.
Картинки и оценки приветствуются.
Прошлый тред: >>2559722 (OP)
Самое главное не написал, уебок тупой, что в новом треде не станем сраться.
Торковски на оп-пике?!! Новый год безнадёжно испорчен, придётся спать завалиться.
Блядь, нормально нельзя было перекатить?
Теперь срач будет, раз в ОП-посте нет про то, чтоб срача не было.
Вот о чем я и говорю, из-за оп-хуя теперь срач будет.
я начну: 80 фильмов и 5 сериалов
Я смотрю только фильмы по комиксам, потому что треды самые активные. В этом году посмотрел только Финал, Капитан Марвел и гласс, три фильма.
80 фильмов 2019 года или вообще за год просмотренно? В обоих случаях лол полный, ну ты и зумер
Мордные словечки с форчка только пизеныши, тип тебя, используют, но не илитные престарелые мувачерские илитарии.
Ты перепутал с Королем и Оленекожей.
Спасибо за отзыв.
Какие же пиздатые актёры. Ли Джонс, Бьюзи,
В Брюгге новогодний.
Нет ты
Как же тебя двачую.
обычно ебашу по фильму в день, но в этом году даже не близко, бывало пару месяцев ничего не смотрел вообще
щас за 2 недели декабря подсобрался и ебанул еще полтосик
и в итоге 200 кинчебасов
это дохуя на самом деле
вот у меня в птв 300 тайтлов
там пока я их отсмотрю еще соточка-две добавится
и потом еще
ну там закрою фильмографии режиссеров каких-нибудь, хотя вкусы у меня устоялись и своих любимчиков я уже нашел и отсмотрел
туда сюда ну 1000-1500, учитывая новинки 2000 фильмов мне осталось на всю жизнь, будет печально если я все это отсмотрю за 5 лет.
Мог бы и не срать здесь, всем похуй.
Скока цифр на кинопоиске?
Растрогался конечно. Давно откладывал, понимал, что доставит, но что-то настроения не было. А тут возможность год закрыть.
Вот эта по анимешному нелепая сентиментальность, но Ивай то можно сказать почти что изобрел этот самый жанр слайсиков, ему можно, никто не обвинит в вторичности. Щас на форчке мемас популярный, soul/soulless. Вот тебе и концентрированная душа, ну да как и вся японщина 80-90-00
Пока быдло спорит, где там форма где содержание, в руках мастера это всегда понятия тождественные
Ублюдки мажоры выпускники киношкол никогда ничего нормального не снимут, везде позерство и имитации, щито поделать, щас вся инди-сцена такая, в каждой блядь стране.
175 фильмов + 2 сериала.
Там музыка и атмосфера прикольные.
Афоня кстать, типичный посетитель борд нынешних, распизяй разочарованый, немного быдловат, но и не совсем социоблядь, типичный мувачер.
Что? Когда? Как?
То то он на илитные фестики надрачивал и обижался, когда не ему золотой пельмень давали.
>Чем меньше признания, тем лучше.
Главное чтобы последовательно и длительно не травили!
>Звонил из Канн Ронди. Говорит, что «Сталкер» произвел фурор. Все только и говорят о нем. Фильм Куросавы («Двойник» — самурайский фильм) хорош мол, но гораздо хуже «Сталкера». Я поблагодарил его за рецензию. Ронди же тут же назвал меня гением.
>Склоняюсь к тому, чтобы написать письмо в президиум съезда который будет в начале марта. Тьфу, не марта, а февраля. Не забыть: тиражи; отсутствие рецензий; фестивали; престиж; валюта; звание — (?!); письма и приглашения через Госкино. Что я не могу содержать семью в результате тиражирования Госкино моих фильмов. Нужен ли я? Если нет, то почему звание?
>Звонил Тонино из Рима. Разговаривал, конечно, через Лору. Мне в этом году присудили премию «Донателло» (это их Оскар. Это очень важная премия.
>Опять звонила Лора. Говорила о премии Висконти. Это премия, учрежденная после смерти Висконти. Вручается ежегодно иностранным кинематографистам. До этого была вручена Брессону (что очень хорошо) и Вайде (что несколько хуже). Премия будет мне вручена в сентябре на специальном торжестве. Премия очень почетная будто бы.
>Я несовместим с советским кино. Ведь мои фильмы не были выставлены ни на один советский к/фестиваль! Я не получал ни одной премии за фильмы в СССР. Это же последовательная и длительная травля!
Кожевенных дел
Неужели он сейчас радовался бы фальшивым "восторженным" отзывам быдла с кинопоиска? Для них дежурно отписать о Тарковском хорошо – это как дежурно в школьном сочинении нахваливать Пушкина. Нет ценности в такой конъюнктурной похвале.
Как же хочется посмотреть. Но я выпил бутылку водки. Всё равно не вспомню нихуя.
480x480, 0:06
Какая жалкая чмоха.
Что ещё можно ожидать от такого днищенского режиссера.
Вот Куросаву даже в СССР признавали, а запад перенимал опыт в фильмах.
А какое наследие оставил Траковский? Да нет его. Никто в 21 веке смотреть его фильмы не будет.
Пересмотришь потом.
Зачем? Сейчас вот неспеша попиваю кофейный ликерчик
Его наследие примерно такое же, как и кобейна, моррисона, только в кино, наснимал в свое время пару фильмов и удачно сдох. Жил бы сейчас, был бы чем-то вроде михалкова, а то и большей мразотой мафиозной от мира кино.
за год
Не знаю какую он там годноту наснимал, но все его фильмы я дропнул минуте на 20 или 30.
Хз, супердушевно, нехарактерный для американского кина
Не скажи. Кобейны и моррисоны это Марвел и ДС.
А Тарковский это та группа, которую никто не слушает, но все обожают и признают элитарной.
Старше 95% Двачеров.
Так и есть.
Вот например классику никто не слушает в 2к19, но все увОжают. За что? Хуй знает.
Классика это говнина, которую невозможно слушать в современном мире.
Я слушаю, не на постоянке офк, что то трогает внутри
ну классика тоже разная бывает... оркестровая платина уже заебала да, но под че нибудь легенькое типо сати можно и почилить...
Вивальди криво мп4 проигрывает.
Я один рецензион за всю жизнь сделол, там 3, или 4 ответа было.
Ящитаю удача, некоторые более крутые рецензионы выдают, но они без придурковатости и не имеют спроса на ответы.
>кринж
Сколько по шкале, если за 10/10 эталон взять этот ролик?
https://www.youtube.com/watch?v=U0rnQTZryqE
Я слушаю, классика вечна
Говно же, кроме монстров из ада, вот они рил годные, но похоже просто из комиксов срисованы, вот и вся заслуга режика.
246 оценок. Сериалов из них может штуки 3. Помню только Чернобыль и Ведьмака.
7/10. Заебок, красиво, сочно, саунд хороший, даже охуенныйф. Непонятно, почему надо было именно такой темный мир создавать шоб неон вставить
Между прочим в этом году в Джоне Уике 3, в финальной разборке, "Зиму" Вивальди играли, охуенно же было.
Современная музыка вообще в очень печальном состоянии находится по-моему.
>>62577
>>62579
Какие же вы идиоты, прости, господи! Да, Тарковский болезненно переживал, когда его обходили наградами. Очень был ревнив до признания. Но какое отношение это имеет к его творчеству? Да никакого. Почему вы, тормоза, во фразе "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" видите только про рукопись? Художник может быть хоть каким человеком, но когда доходит до творчества и он забывает про все привходящее - вот тут вы идете на хуй со своими доебками. Чтой-то вы мне напомнили Чарского из швейцеровских "Маленьких трагедий". Тоже не мог взять в толк, как это Импровизатор творит высокое искусство и тут же рассуждает о деньгах.
А пожалуй, сейчас и пересмотрю. Будет финальный аккорд к трем десяткам виденных в этом году фильмов.
дэлбич, с новым годом тебя. нахуй ты искажаешь суть предшествующей ветки и загоняешь что-то про творчество? творчество за скобками.
Да они дауны, Тарчок реально своими фильмами хотел человечество сделать лучше, и люди на Западе смогли стать лучше с его фильмами, и только совковое быдло, погрязшее в деградации и подлости его отрицает, любой русский, кому не нравится какой-либо фильм Тароковского, это гнилопоганый подонок, которому место в печи!
ясно. тарковский это твоё отечество.
за скобками это когда обсуждают не творчество, а охотника за премиями и славословиями.
Добавил в личный топ 100, да не в 10ку, это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Бойцовский клуб, но кино однозначно заслуживает быть в 100 лучших.
Тем более что из 100 кинопоиска и IMDb можно выкинуть много мусора, чтобы освободить место для этого фильма:)
Бля, как же с вами трудно. Ладно, с Новым Годом и пусть тебе в следующем году перепадет немного мозгов!
Спасибо, братик. Рад, что ты уже преисполнился.
Уз бля, еле высидел, такое и н а трезвую-то голову силы нужны, а уж на хмельную, ну короче я лично думал что фильм конечно будет получше, много раз слышал что якобы он полное говно потому что безвкусица и позор, а на самом деле проблема его в том, что он очень неровный и не очень смешной, с таким хронометражом немудрено, порой по 15 минут подряд ничего смешного нет, при этом темп просто дикий. до головокружения, в целом конечно не говно, смотрится вполне себе, орных моментов достаточно, но до ставшей культовой Особенностей национальной охоты ему конечно как до Луны, сразу видно что в народ ушло навеки, а что осталось продуктом времени.
Можно ли этот фильм отнести к Догме95? Я слышал, его снимали на айфон и ручную камеру.
мне понравился весь эмоциональный заряд наполняющий этот фильм - очень душещипательный. такой, на уровне быта, вечный. да и трусики малолетних девочек высматривать было весьма любо. в плане искусства, конечно.
в принципе, я ни одного момента не помню чтобы мне что-то да не понравилось.
с новым годом, ногтевая грязь вы моя любимая. пупсики.
Сложное аниме, я его не смог осилить. Больше я не буду аниме смотреть, там все очень сложно.
хорош
девочки умерли в конце возможно. а возможно и не умерли.
"Израильтянин" Мартина Скорсезе?
Смотрел чудовищно омерзительный фильм «Possesions». Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги… Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать… На это невозможно смотреть… Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги.
Угарнейшая мешанина из Поланского времен "Отвращения", биохоррора Кроненберга, кровавого поноса Моррисси, двойников-захватчиков из трэшевой кормановской фантастики и конечно же, фирменной припадочной театральщиной Жулавского про бракоразводный процесс. Особенно доставит, если смотреть в связке с другим гинофобным фильмом - "Антихристом" фон Триера.
А Торковский просто завистливый дурачок.
7/10
Убийство, 1956
Дебютный нуарный фильм-ограбление Кубрика о том, как эмоции и роковое стечение обстоятельств может загубить даже самое продуманное дело. Несмотря на новаторские приемы съемок и повествования, некоторые персонажи (особенно неверная женушка, ее муженек и толстуха с собачкой), ситуации (драка с грузином, взаимный самовыпил во время перестрелки) и закадровый рассказчик уж слишком сильно раздражали.
6/10
Шоу должно продолжаться, 2007
Очень херовая драмеди про немолодого щибаля и его проблемы в семье и на работе.
2/10
Однажды в Голливуде, 2019
Унылый звездный капустник кинозадрота с затянутыми покатушками на машине под музыку и альтернативной историей. Ну, кто-то мечтает о том, как Царь-батюшка/Сралин/Гитлер/Пыня/пчела в шортиках/etc перемещается на поле боя чтобы мочить врагов, а Тарантино вот мечтает о том, как спасают Шерон Тейт, моча хиппи. Ну, каждому свое, как говорится, да только каждый его последующий фильм все хуже и хуже. Если раньше Оскаром и Золотой пальмовой ветвью награждали, то сейчас только Премией пальмовой собаки (sic!).
P.S. Какая все же Дакота Фаннинг всратая. Похоже, у них с сестренкой это семейное, но на экран-то зачем лезть? А вот Маргоха другое дело.
3/10
Смотрел чудовищно омерзительный фильм «Possesions». Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги… Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать… На это невозможно смотреть… Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги.
Угарнейшая мешанина из Поланского времен "Отвращения", биохоррора Кроненберга, кровавого поноса Моррисси, двойников-захватчиков из трэшевой кормановской фантастики и конечно же, фирменной припадочной театральщиной Жулавского про бракоразводный процесс. Особенно доставит, если смотреть в связке с другим гинофобным фильмом - "Антихристом" фон Триера.
А Торковский просто завистливый дурачок.
7/10
Убийство, 1956
Дебютный нуарный фильм-ограбление Кубрика о том, как эмоции и роковое стечение обстоятельств может загубить даже самое продуманное дело. Несмотря на новаторские приемы съемок и повествования, некоторые персонажи (особенно неверная женушка, ее муженек и толстуха с собачкой), ситуации (драка с грузином, взаимный самовыпил во время перестрелки) и закадровый рассказчик уж слишком сильно раздражали.
6/10
Шоу должно продолжаться, 2007
Очень херовая драмеди про немолодого щибаля и его проблемы в семье и на работе.
2/10
Однажды в Голливуде, 2019
Унылый звездный капустник кинозадрота с затянутыми покатушками на машине под музыку и альтернативной историей. Ну, кто-то мечтает о том, как Царь-батюшка/Сралин/Гитлер/Пыня/пчела в шортиках/etc перемещается на поле боя чтобы мочить врагов, а Тарантино вот мечтает о том, как спасают Шерон Тейт, моча хиппи. Ну, каждому свое, как говорится, да только каждый его последующий фильм все хуже и хуже. Если раньше Оскаром и Золотой пальмовой ветвью награждали, то сейчас только Премией пальмовой собаки (sic!).
P.S. Какая все же Дакота Фаннинг всратая. Похоже, у них с сестренкой это семейное, но на экран-то зачем лезть? А вот Маргоха другое дело.
3/10
Маяк это лайтверсия слоника. Мне понравилось
глянь, многим нравится, и несложно понять, за что. но вообще проходняк, удивлюсь, если через года 2 все еще будут помнить
Ты к кому обращаешься, дурик?
> это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Бойцовский клуб
согласен, у меня в топ 1000 входит
>это не Темный рыцарь, не Криминальное чтиво и не Бойцовский клуб
Тоесть Джокер выходит нормальный фильм? Хм, кто бы мог подумать.
Подобные посты в своем треде, в нормальных тредах за подобное фажество бан, зарепортил.
Ладно, даун, обтекай.
Рептило-масонский заговор?
Кадры по полсекунды, нарезка, как в клипах. А фильм я уже стер.
всм зачем? потому что ему так нравится, дали полную творческую свободу, не госзаказ, не франшизный мусор, не фильмы по студийным сценариям
алсо чем последний борн отличается от предыдущих я не понимаю, совершенно такой же фильм, ну да, второй был типа на пробу стиля, третий все это отточил, новый ну шаг назад, вторично, но смотрится то так же как и остальные, просто без инноваций.
и подростки такое уже не смотрят, щас в моде сериалы, а24 и дисней.
Посмотри любой фильм Майкла Бэя, сразу поймешь
>Очень херовая драмеди про немолодого щибаля и его проблемы в семье и на работе.
сняли чисто ради концовки. она только в памяти и осталась. все живы и здоровы. видеопривет из америки и пухлый понимает что жизнь просрана и он не нужен даже своим.
Фильм-притча. да, в 2019 году кто-то еще занимается такой пошлятиной и снимает фильмы-притчи
Две бабы и ребенок пиздуют через лес на хутор. Попутно обсуждая всё что в голову приходит. От волков лесных до четырнадцатиградусного молока из сисек.это видать и правда баб такие мысли посещают
Все эти их разговоры рождают фантомов. Страхи становятся реальностью. И вместе они эти страхи торжественно переживают.
Главное же откровение, что для бабы паучище, то для мужика букашка. Германика открыла относительность
Вообще, фильм сняли явно не для такого быдла как я.
Смысла там нет. Морали нет. Говорят, надо песню Смысловых галлюцинаций два раза слушать перед просмотром и тогда точно выкупишь всю глубину. Но я не осилил.
Надо было дунуть
Честно скажу, что смотрел этот фильм одним глазом и на перемотке. Ибо смотреть это уныние во всё внимание не было никакого желания. Заслуженно забытый общественностью фильм, живущий только в памяти бандерлогов-фанатов Бергмана.
Деликатесы/Delicatessen - 4/10
Не знаю, что было более мерзким. Желчный фильтр, напоминающий атмосферу лихорадочного Питера в романах Достоевского, или бессмысленный вторичный сюжет, показанный в рваных сценах с попыткой в комедийность.
Yesterday - 7/10
Подпивасная мелодрама на вечер. Неплохо снято для фильма, который не претендует на ничего больше.
Огни большого города/City Lights - 8/10
Отличная мелодраматическая комедия. Фильм прошел проверку временем - до сих пор смешно, до сих пор трогательно.
Быдло порвалось.
>уныние, смотреть нет желания
>смотрел одним глазом на перемотке
>6/10
а чего тогда время тратить, сразу заочно бергману проставь шестерочки-семерочки и отчитайся в тред, чего терпеть
>смотрел этот фильм одним глазом и на перемотке Ибо смотреть это уныние во всё внимание не было никакого желания
>6/10
Очень обьективно
Ночь, паранойя, околокиберпанк, все как я люблю, но не особо затягивает. Да, ответы даются в конце, но как-то все чересчур сумбурно в плане происходящего и неестественно в плане обстоятельств. 6/10
Blade Runner
Оставлял этот фильм как бы на десерт в своей жизни и посмотрел только сейчас. Красиво, но наверное не зацепили персонажи. 7/10
Blade Runner 2049
Продолжение понравилось явно больше. Слегка разочаровала концовка, этого мало, хочу продолжение. Если бы перед этим не посмотрел первую часть, то наверное воспринималось бы хуже, а так получилось развитие истории. 8/10
Atomic Blonde
Нравится эпоха, знаю всю музыку из саундтрека, но как-то нудно что ли... фильм разгоняется до достойного уровня только под конец. 6/10
Борн, кстати, заебататая серия фильмов, книженцию решил почитать, там оказалась такая срань, прям как фильм старый.
Напиши 10 своих любимых фильмов.
Напиши самые топовые, которые посмотрел в этом году.
вот еще интересно, как вуди аллена еще посещают мысли о ебле в его 80 лет, блядь, ну дед, тебе заняться нечем что ли?
>Ыыыыыы, пошутил про батю, типа у него не стоит. Член не стоит, ну вы поняли? Вот умора, какой же я остроумный
Для чего ты пишешь такие посты?
>Ыыыыыы, дед старый че о сексе думает ну старый он понимаете старый вон 80 лет понимаете 80! лет!
Зачем смотреть этого сморчка ебаного, если есть джармуш, который снимал нормальные авторские фильмы, а не то, что этот жиденок без чувства юмора.
Нормальные люди смотрят в первую очередь на каст и синопсис, всем похуй кто там за кадром руководил съёмками.
Ну очевидно, для того, чтобы у таких как ты пригорал попэц.
Да, я скозал.
Я и смотрю на каст, коэны тоже жидята, но снимают охуенное кино, а не свою рефлексию, как этот педофил.
Рефлексия это хорошо
Баланс чего соблюден?
Нет Короля, нет Оленей кожи, говно, а не список, если еще чего захочешь добавить, обращайся, говноед.
А, оленья кожа есть, ну ты полуговноед тогда.
Не смотрел, но не соглашусь, замечательный фильм с хорошими актерами, долго ждал, но не пришло его время.
Актеры хорошие, но режиссура и задача им поставлена ебаная, ебаное крвляние и карикатурность, я такое в рот ебал.
Возьму сейчас пересмотрю даже, давно дело было, годный выживач, приятный вечер обеспечен.
Назло тебе, твари, ровер сейчас пересмотрю, ты наверняка этот фильм ненавидишь.
Почему в твоем списке ровера нет? Ты охуел, блядь?
Это называется клоунада, если бы фильм был о цирке, и то только в моментах игры на сцене, или если бы герой сошел с ума и сидел в дурке отыгрывал циркача, то норм, было бы уместно, а так непонятно нахуя эти кривляния.
О, смотрел сегодня киноразвертку про гремлинов. И в итоне посмотрел эту серию, плюс серию современного перезапуска, и еще в придачу фильм "Вой".
В итоге могу сказать что лучший вариант, это вариант из фильма по сумеречной зоне, который я смотрел бог знает сколько лет назад.
Оригинал - неплохой, современный ремейк полная бездарная парашу >>63611 высер из жопы.
Ну и фильм вой тоже говно, но он тут ни при чем.
Такие дела.
Анус свой фиксани, пес.
Я лично иду за первым. Говорят фильм станет культовым, как комната томи вайсо
Ебал я в рыло тратить 250р на это говно.
Ты вообще, хоть раз видел дрессированного орла, который садится на машину? В Ровере это охуенно показано.
Ниггеры и жиды
В целом норм кинч, если смотреть под дудкой.
Каждый видит то, что хочет видеть
Китаезам же надо немного повысить самооценку, после сьрасывания на города уберйоб.
Туда и всякая ноланопараша входит. Топы зрителей по умолчанию говно. Т.к. большинство людей на планете идиоты.
Зумерок, ты про торенты то слыхал?
Онлайн посмотри, там се равно спецэффектов особо нет компутерных.
Дебил блядь, подписка стоит 300 рублей на каких нибудь ивях, а не этот гинопоиск где за эти деньги 3 фильма дадут глянуть.
Зохан стал ломбардщиком
ккстати, понимаю почему аллен выбрал на роль эль фаннинг, иногда было ощущение, что режисёр омолодил дайан киттон , прям один в один
К какой еще стати?
> дали полную творческую свободу, не госзаказ, не франшизный мусор, не фильмы по студийным сценариям
Сомнительно что-то. Госзаказ, как по мне, виден за сто метров. Да и сценарий исключительно дебильный.
> алсо чем последний борн отличается от предыдущих
Я про монтаж. Например, там есть погоня по Лас-Вегасу. Полностью запорота. Одна суета в кадре, нет однонаправленного мощного движения.
Нет, этот фильм не подходит ни к чему вообще.
Ну всё понятно. Обиженка ИТТ.
Ровер, нашел че искать, еще и ориентироваться на это беззубое говно про хорошего негра и плохого гери олдмана хуемрази.
Знаю этого актера по второстепенной роли в пере маркиза де сада, говно, а не актер.
Хороший фильм. Длинный, но не затянутый.
Рекомендую всем, кому зашёл крёстный отец - тематика примерно та же, даже в одной из мелодий была явная аллюзия на главную тему. Плюс одну из главных ролей играет Аль Пачино.
8/10
Самый бездарный стак актеришек одной роли обоссан зрителями, видимо людей заебали фильмы про убийц и мразей. Хорошо, что денира порашный снимается в одном говне, туда ему и дорога, скоро догонит лабафа.
Хуже, книга воообще говно от безграмотного дегенерата, удивлен как по этой шняге стариков сняли побуквенно, на о они и гении кинематографа.
Ровер смотри.
Когда вырастешь большим и будешь учиться в старших классах, узнаешь про авторскую пунктуацию.
Щас бы в самом илитном треде мувача детектить школьнико ебаных, ты, видимо, сам из этих пидоров малолетних.
>Самый бездарный стак актеришек одной роли обоссан зрителями, видимо людей заебали фильмы про убийц и мразей. Хорошо, что денира порашный снимается в одном говне, туда ему и дорога, скоро догонит лабафа.
Ну, а какая разница? Они оба закостенелые мужики.
Сейчас смотрю Маяк прошлогодний. Прикольно, хоть и необычно.
Какое-то дешевое авторское кино, сюжет убогий и предсказуемый, декорации, грим и костюмы - как-будто снимали в ближайшем лесу в вещах что нашли на свалке, лор уровня б, продуманность вселенной и сюжета около нулевая. В начале фильма была хоть какая-то надежда на хоть что-то смотрибельное, но когда показали туземцев то я сразу понял что можно тушить свет. Музыку я вообще не заметил.
1 из 10.
МАЛЕФИСЕНТА 1 и 2
Кринж зе муви.
Фентези проходняк. 1 часть мне показалась лучше, и странно но в 1 части, которая вышла 5 лет назад графика была тоже лучше - чекните например ворона для сравнения.
Сюжет 1 части что-то уровня золушки, прикольно, но односложно. 2 часть сливает по всему, бредовый сюжет, мотивы персонажей уровня б. Кстати фича - вроде как металл наносит урон здоровью фей, а в конце феи спокойно дотрагиваются до металла без каких-либо последствий, хотя сюжетно это никак не обосновано и не должно быть.
Костюмы и графика... Мне в 1 части кое-где показалась лучше - та же ворона, но во 2 части графики просто больше. Декорации и костюмы такое себе, на любителя.
Музыка - иногда попадались очень неплохие кусочки с саундтрека, но в целом стандартная фентези параша.
Актёры сыграли плохо, фэнинг (или как её там) скалилась, а не улыбалась, джоли пыталась изобразить непонятно что, копли вообще ни к месту.
Если бы не испытывал постоянный кринж за происходящее то можно было бы смотреть, а так хуйня.
1 часть - 3 из 10.
2 часть - 1.5 из 10.
Лол, до этого допер первый же анон после просмотра
Отношения с семьёй - толком не покажем, финалочка из-за этого идёт по пизде
Развитие персонажей - подпердывающий стареющий человек резко перетекающий в старика
Аль Пачино - моё почтение, ещё может.
4/10
Ну в общем, Алёша, хоть и проседает местами, но хороший мульт, с запоминающимися сценами. Добрыня уже слабже, но тоже норм, да и в целом там хронометраж меньше всех, так что можно и закрыть глаза на огрехи. С Муромцом всё время такая беда, что мне хочется повысить оценку за заслуги прошлых мультов, но он просто безнадёжно уныл, слишком много посторонней хуйни, которая не двигает сюжет.
Но, благодаря, третьей части, следующие уже нормально воспринимаются. Привыкаешь, что в мире былин какую угодно страну могут запихать. И в царице не так сильно заёбывают аллюзиями на современность. Есть ощущение, правда, что целую часть пропустил со знакомством богатырей и в особенности тем, что говорящего коня все спокойно теперь воспринимают. И с этой части уже кажется, будто сериал смотришь, понимаешь, что советовать его никому не стоит, но он не раздражает и на разок пойдёт.
Про На дальних берегах был наслышан, что вообще днище лютое. Но... нет. Меня позабавил этот каргокультизм с Кинг-Конгом, эти приколы типа, ну до осени, возвращение Колывана и Яги, которой теперь роль побольше отвели. Странно только, что Елисея куда-то проебали и не вспоминают. В целом, меня напрягали только песни в этих двух частях, какое-то лютое говно, косящее под фолк. И чё жёны-то ситуацией не воспользовались, такие ж мужья охуенные, чё хош сделают. Лизать три часа - пожалуйста.
А ЛЕГО фигурки будут?
А, да, корова заебись. Могли бы Юлию с ней роман заебенить, раз ему нихуя не везёт с кобылками.
Культурный код - это Простоквашино и Винни-пухи всякие.
А это поделие - просто закос под славянский фольклор, криво слепленное в духе диснеевских шреков и прочих рапунцелей.
У нее стресс.
Эта пещера - аллюзия невозможности выбраться из России. Она ведёт из Ростова и в Ростов.
Ну вот, а ты говоришь нет культурного кода.
Это как? По канализации до штатов ползком?
Ловил себя на мысли что это выглядит так как если бы Алексей Герман экранизирова Зелёного слоника. НО вообще мыслей много. Например в концовке я же правильно понял что всё это просто порождение агонизирующего мозга умирающего мужика? кароче пиздец, хочется пересмотреть, хотя бы некоторые сцены. Монологи у двухъ героев - это просто вышка. 10 из 10
Внезапно согласен с этим ценителем. Но есть некоторые сомнения. Отчего-то мне кажется, что перед нами классический вариант подправленного сценария. Это когда один автор пишет сценарий, потом набегает толпа "специалистов" и начинают полировать его. И заполировывают пушистую ёлочку до состояния телеграфного столба. Просто в списке авторов первыми значатся Марина и Сергей Дяченко, а потом уже какие-то ноунеймы, включая продюсеров. И это дает мне основания подозревать нехорошее. У Дяченок уже был печальный опыт такого рода. Они написали отличный сценарий "Обитаемого острова" - он опубликован, можно прочитать, если вы, конечно, умеете читать сценарии. Вот Бондарчук не умеет и посмотрите, что за хлам он снял. Так вот в "Девятой" история поворачивает на сцене, когда полиция обнаруживает висящий труп. Поворачивает в сторону лютейшей банальщины. К финалу, который раньше назывался "поцелуй в диафрагму". В итоге появившаяся было интрига с этим самым трупом оборачивается пшиком, а начавшаяся было история девочки заканчивается, и не начавшись. Прочитавши Дяченок, можно дать зуб, что по крайней мере девочку они бы в покое не оставили и обязательно дожали тему. Мне смутно представляется замысел картины, держащей ироничную дистанцию от происходящего, но не до идиотского обхихикивания всего и вся. Возможно, и рассказчик с начала не подразумевался. Может, я и ошибаюсь, но, кажется, это случай, когда в материал вносят правки, исходя из продюсерских расчетов, графиков и диаграмм. Что там любит зритель и как бы угадать ему в карман? Ну, вот вам. НедоФандорин и недомистика. Сплошное "недо".
А из артистов вдруг отметил Лысенкова. Почти не видел фильмов с ним - оказывается, неплохой артист. В кадре как рыба в воде.
И ещё не указаны артисты в эпизодах. Безобразие!
> ПЕРСПЕКТИВА
"Старатели" вообще-то. (Если буквально, то "Старательство", но не звучит). Толмачи, мать их за ногу.
Спешите видеть, дебил-неосилятор косит под бумера, дабы не быть обоссаным за свой нонконформистский вскукарек.
>А из артистов вдруг отметил Лысенкова. Почти не видел фильмов с ним - оказывается, неплохой артист. В кадре как рыба в воде.
Всё хорошее о нём было понятно уже после Домашнего ареста.
Вначале, конечно, когда я увидел сильную женщину в роли принцессы и куколда-принца я думал, что это очередной проходняк, и что эту часть слили после годной первой. Но потом, когда я увидел этого негра-расиста... Нет, ну вы только вдумайтесь, белые мужчины представлены здесь самыми няшами и самыми разумными и адекватными, а всякие бабы, негры и прочие нелюди представлены как расисты и поехавшие. Ебанутая королева, садистка у неё в подданых. Но вы только посмотрите на это - король, королева, принц и прицесса - все белые. ПРИНЦ НЕ НЕГР И НЕ КУКОЛД, ПРИНЦЕССА НЕ ФЕМКА И НЕ ТРАНСГЕНДЕРША! ОНА НЕ УШЛА В КОНЦЕ К НЕГРУ ИЛИ К НЕЛЮДЮ! А как ловко Малефисента оказалась фениксом в конце, а какая свадьба, ух...
Этот фильм очень четко отражает современную реальность и показывает правду.
Какие же выводы можно сделать по фильму и какая мораль:
1. Самые самые расисты это негры и бабы.
2. Бабам нельзя давать власть или всё пойдет по пизде.
3. Таки мир, любовь дружба и магия это хорошо, загнанные под шконку нелюди тоже частично люди и с ними надо дружить, но это и так очевидно и распиарено во всем и везде и так.
Что ты несешь? Ты хоть понимаешь, что в этом фильме принцесса целуется НЕ С НЕГРОМ? Её жених не является нелюдем с рогами и крыльями. Она женится на белом человеке. Эту сцену крыпным планом показывают несколько раз. Она не мультигендерная лгбтшница. Принц не куколд.
Главный герой тоже не негр. Все негры - побочные персонажи. А самый главный негр выставлен расистом. Ты рили ничего не понимаешь?
Основный посыл фильма я немножк недопонял. Я бы вообще не задвался вопросом был ли там смысл, как в новом фильме Тарантино например. Там понятно что все снято для демонстрации этого, а тут связывается сильное ощущение что это притча и нам хотят что-то показать. Мне показалось что фильм о жестокой доминации высшего класса, который обладает неким знанием-светом, над низшим. Заставляет его унижаться и пахать, хотя очевидной что если бы он - низжий класс хотел, то с легкостью бы поставил на колени этого немощного старика. Мы понимаем что старик и сам шарлатан и вся его власть исходит от беспруфного пиздежа. Только я не понял почему братишка не смог совладать со светом, ведь если смотреть на свет как жестокое знание, которое человек с моралью неспособен принять, то он уже убил и доказал что не тварь дрожащая. Почему тогда смотритель ебался с тентаклями, а гг упал и сдох, а потом его печень клюют чайки как Прометея? То есть с моей точки зрения они равные куски говна но братишка оказался недостоин света. В этом есть какой-то посыл? Что дескать если вы и свергнете ваших хозяев то власти все равно не получите, ибо она достается только тем кто обладает чем то другим? Я ничего не понял.
Основный посыл фильма я немножк недопонял. Я бы вообще не задвался вопросом был ли там смысл, как в новом фильме Тарантино например. Там понятно что все снято для демонстрации этого, а тут связывается сильное ощущение что это притча и нам хотят что-то показать. Мне показалось что фильм о жестокой доминации высшего класса, который обладает неким знанием-светом, над низшим. Заставляет его унижаться и пахать, хотя очевидной что если бы он - низжий класс хотел, то с легкостью бы поставил на колени этого немощного старика. Мы понимаем что старик и сам шарлатан и вся его власть исходит от беспруфного пиздежа. Только я не понял почему братишка не смог совладать со светом, ведь если смотреть на свет как жестокое знание, которое человек с моралью неспособен принять, то он уже убил и доказал что не тварь дрожащая. Почему тогда смотритель ебался с тентаклями, а гг упал и сдох, а потом его печень клюют чайки как Прометея? То есть с моей точки зрения они равные куски говна но братишка оказался недостоин света. В этом есть какой-то посыл? Что дескать если вы и свергнете ваших хозяев то власти все равно не получите, ибо она достается только тем кто обладает чем то другим? Я ничего не понял.
>Основный посыл фильма я немножк недопонял.
десять строк спустя
>Я ничего не понял.
сократичненько
>Что смотрим?
Гарри Поттера
Шизики давно заполонили сосач.
гондон ты, ну и как мне теперь "Неограненные драгоценности" смотреть?!
ирландец
понурый фильм с пенсионерами
маяк
патинсон все тужится доказать что он не вампир из сумерек, итог кал.
Всегда было как-то похуй на историю декабристов и вообще довольствовался мнением что интересное кино про те события снять очень сложно и просто не стоит того. Нихуя же не произошло — грубо говоря, толпа долбоёбов собралась на площади, постояла и ничего не случилось. А чтобы фильм не вышел однобокой /poлитической пропагандой, это нужно раскрывать целую эпоху, подробно листать биографии действующих лиц, искать мотивы, раскрывать детали, почему это произошло, что двигало теми людьми, чтобы не получилось так, что декабристы выставлены банальной группой туповатых мажоров или царский режим банальной кровавой тиранией, которую нужно было выжигать любой ценой. За полтора часа раскрыть всё это невозможно, а если раскрывать полноценно, то никому кроме пары историков это не будет интересно. Неудивительно, что считающийся лучшим на сегодняшний день фильмом про декабристов это Звезда пленительного счастья, в котором самого восстания и самих декабристов вообще почти нет.
Так что создание не унылого фильма про декабристов это некий неуловимый джо от отечественного кинематографа, которого хуй поймаешь, но нужен ли он вообще кому-то? Но таки это сделали и сделали лучше чем можно было бы ожидать. Конечно, если бы не всякие допущения и недомолвки, как бы невзначай обеляющие тогдашний (понятно, что и нынешний) режим, фильм был бы куда лучше.
Хотя опять же, если бы совсем не было министерской пропаганды, то и фильм на такую табуированную тему вряд ли бы попал на экраны, а так, кому надо, тот погуглит, и ошибки героев на ус намотает.
+ в кои-то веки в массовом российском кино нормальный блядь, монтаж. вообще темп фильма зашёл, снято энергично и современно и при этом смогли не удариться совсем в комиксовость и гайричевость, как в гоголях и дуэлянтах.
+ отличная игра почти всех актёров и подобраны по внешности тоже неплохо
+ спецэффекты нормальные, не бьют в глаза
+ логистика восстания и сами события на площади переданы довольно достоверно, если не брать мотивации
+ костюмы, дворцы, всё это
- сильные допущения. Уж насколько мало знаю о тех событиях, но даже мне Николай показался слишком уж романтизированным, хотя общеизвестно что он больше всех в штаны во время восстания срал. Рылеева выставили совсем каким-то ебанутым, витающим в облаках манярэволюционэром, хотя на деле тот был весьма расчетливым и хладнокровным политиком. Декабристы в целом выставлены собирательно, типикал наивные мажоры, решившие пойти против своих мудрых отцов-патриархов, но при этом боящиеся вида крови.
- самое важное, почему декабристы собственно восстали-то, осталось по сути за кадром. Судьбы и тяготы простого народа вынесены в один абзац эпиграфа фильма и больше про него не вспоминают, зато весь фильм показывают роскошный петербург и виды строящегося исаакиевского собора
Всегда было как-то похуй на историю декабристов и вообще довольствовался мнением что интересное кино про те события снять очень сложно и просто не стоит того. Нихуя же не произошло — грубо говоря, толпа долбоёбов собралась на площади, постояла и ничего не случилось. А чтобы фильм не вышел однобокой /poлитической пропагандой, это нужно раскрывать целую эпоху, подробно листать биографии действующих лиц, искать мотивы, раскрывать детали, почему это произошло, что двигало теми людьми, чтобы не получилось так, что декабристы выставлены банальной группой туповатых мажоров или царский режим банальной кровавой тиранией, которую нужно было выжигать любой ценой. За полтора часа раскрыть всё это невозможно, а если раскрывать полноценно, то никому кроме пары историков это не будет интересно. Неудивительно, что считающийся лучшим на сегодняшний день фильмом про декабристов это Звезда пленительного счастья, в котором самого восстания и самих декабристов вообще почти нет.
Так что создание не унылого фильма про декабристов это некий неуловимый джо от отечественного кинематографа, которого хуй поймаешь, но нужен ли он вообще кому-то? Но таки это сделали и сделали лучше чем можно было бы ожидать. Конечно, если бы не всякие допущения и недомолвки, как бы невзначай обеляющие тогдашний (понятно, что и нынешний) режим, фильм был бы куда лучше.
Хотя опять же, если бы совсем не было министерской пропаганды, то и фильм на такую табуированную тему вряд ли бы попал на экраны, а так, кому надо, тот погуглит, и ошибки героев на ус намотает.
+ в кои-то веки в массовом российском кино нормальный блядь, монтаж. вообще темп фильма зашёл, снято энергично и современно и при этом смогли не удариться совсем в комиксовость и гайричевость, как в гоголях и дуэлянтах.
+ отличная игра почти всех актёров и подобраны по внешности тоже неплохо
+ спецэффекты нормальные, не бьют в глаза
+ логистика восстания и сами события на площади переданы довольно достоверно, если не брать мотивации
+ костюмы, дворцы, всё это
- сильные допущения. Уж насколько мало знаю о тех событиях, но даже мне Николай показался слишком уж романтизированным, хотя общеизвестно что он больше всех в штаны во время восстания срал. Рылеева выставили совсем каким-то ебанутым, витающим в облаках манярэволюционэром, хотя на деле тот был весьма расчетливым и хладнокровным политиком. Декабристы в целом выставлены собирательно, типикал наивные мажоры, решившие пойти против своих мудрых отцов-патриархов, но при этом боящиеся вида крови.
- самое важное, почему декабристы собственно восстали-то, осталось по сути за кадром. Судьбы и тяготы простого народа вынесены в один абзац эпиграфа фильма и больше про него не вспоминают, зато весь фильм показывают роскошный петербург и виды строящегося исаакиевского собора
никак не мог вспомнить где видел эту красавицу, оказывается она играла жену главного героя в сериале мидхантер и маму джокера!
7/10
о продаже ёлок в канун рождества
Кринжанул с нигеров в платьях и доспехах
О, блять, гоблоте опять революция мерещится. Ебать вы клоуны. То у вас большевики в Джокере, то блять классовое угнетение здесь. Долбаеб блять, они оба одного рабочего класса. Меньше обоссаныча своего смотри.
И это детский семейный фильм..
Сейчас бы такое не пропустили
>Сейчас бы такое не пропустили
А сейчас вообще есть детские семейные фильмы? Мультики дрыснея не в счет
Это для поколения зумерков вскормленных на Ягуаре?
С боярями с первых секунд очевидно было, потому что это излюбленный сюжет русских сериалов - недопонимание. Кто б бояр стал злодеями делать.
Я думал, дерево отпиздюлили ещё в Алёше, да и вообще думал, что там внутри кто-то сидит. А тут его зачем-то энтом сделали, который целый Киев захватил.
Рэпчик у Юлия годный получился, лучше бы эту тему развивали, но с этноинструментами. Гусли там, гармошка. Пегасы - милота, хорошая замена поням.
Напрягает, что всякую актуальную на момент выхода хуйню вставляют, которую уже через пару лет если смотреть никто не распознает. Типа про реставрацию картины, собирателя земель русских.
И с хоккеем такой фейл. Они ещё играть не начали, а на табло уже финальный счёт.
А про морского царя - это что было, с ходу намёк на следующую часть?
Определённо.
>годняк
Извини, но мнение человека, использующего подобные словечки не может быть авторитетным по умолчанию.
Спасибо.
Двачую, друг.
Посмотрел Оленью кожу. Редкой силы кал. 0/10
Посмотрел Uncut Gems. Топчек. Мастер-класс перевоплощения от Мойши Сэндлера. Негры, жиды и белый мусор. Все как в деешвом сериче Хроники ломбарда. Сильно затянутое зрелище. Но под дудкой и 1 января сойдет. 6/10
Nechajanno.2014. Еще один топ на новый год. Короткий метр. Как-так отмечает новый год 95% населения.
Так я ж тебя ждал. Сдохни, мразь.
скажу честно - шел за кринжем. думал будет пиздец, и хотел увидеть все сам. но пиздеца не увидел!
да в фильме, еще в самом начале, есть сценка где толстая и не всегда смешная актриса ребел уилсон снимает с себя шкуру, кушает парочку тараканов с те ми же человеческими лицами и гнобит пойманных мышат танцевать ей на потеху, ссыт в раковину и широко раздвинув ноги усердно чешет пизду из-за блох. но кроме этой хуйни в фильме ничего плохого больше и нету!
реально самый обычный мюзикл.
самый беспантовый номер и кот - джейсон деруло, хуйня какая-то.
самая красивая кошка - тейлор свифт. главная героиня какая-то слишком сладкая. а тейлор идеальна.
самые крутые номера:
1- песня гризабеллы https://youtu.be/uaLO-Q7xQeI
прям за душу взяло и слезы накатили(
шикарно исполнено. трек можно отправлять на глобус (или где там есть награда за лучшую песню)
2- номер двух воришек мангоджерри и рамплтизер https://youtu.be/pdRY-cGDn4k
3-ну и макавити https://youtu.be/OzVp02Gk57k
тейлор свифт тут заебись сделала.
из минусов фильма наверно перевод песен сабами. как будто ехал на велосипеде с квадратными колесами, а рядом едет нормальный велик и слышишь плавный и сладкий английский. очень топорно, видно что местами делали адаптацию, но иногда пиздец какой-то бред был.
в общем фильм НОРМ. смотреть можно и надо, смело идите. сейчас лежу слушаю саунд фильма и тупа кайфую)
7/10
Ты не понял из за чего кринж надо ловить. Хайпили из за этих рож
Прототипом американизма и патриотизма данные авторы просвещают нерадивую публику. Феномен фильма понятен даже ребенку. Отдельно стоит упомянуть, что фильм состоит из мизансцен, которые американцу очень понравятся, здесь тебе и президент, и война, и служба в армии, главный герой добрый человек патриот своей страны. Америка вперед.
Хорошая попытка, пан Хупер, но мне мое душевное здоровье ещё дорого
ну и че такого в этой роже? красиво же. и актеры узнаются. или надо было делать хаджитов? на хаджитов я бы не пошел в кино.
2.Такое, не так хорош как мне обещали. Сюжет про осаду в загородном доме после 90-х не снимешь из-за мобильников. Да и пиндосы-долбоёбы не знаю как себя вести в таких ситуациях. Когда у вас тёлка-это спасительница от группы маньяков-с вашим обществом и не всё в порядке.
3.Кинцо ровно на один вечерок. А лучше посмотрите Каннибальских Холокост.
4.Говёный.
хуйня из скайрима, игры такой
>Сорьки
Прошу прощения, но индивид, который считает такие словечки нормой, не достоин общения со мной.
Чёт кекнул с этого элитария.
Сценарий словно снимали разные люди, сначала, а именно треть это драма, которая вызывает ожидание триллера аля Шестое чуство, потом резко начинается движение сюжета и фильм превращается в "Бегущего человека" и наконец в сказку про Пиноккио. В результате месиво с запашком высеров Спилберга. Это просто набор криво сшитых сцен. Это худший фильм про роботов, это худший фильм про искусственный интеллект.
>>64628
Тьфу, блядь.
Ты слишком туп для этого фильма.
>индивид
Пардон, но биологический вид, вокабуляр которого содержит такие лексемы, должен быть исключен из социума.
обосрекался
> Прошу прощения, но индивид, который считает такие словечки нормой, не достоин общения со мной.
С подбором цвета промазал, червь
Держи в курсе
Съебись обратно
Ну, старший помер ещё в 13. Младший жив и ещё снимает. Мне не очень интересно что, наверное что-то протестное. Почему ты спрашиваешь ?
А что-то должно было поменяться, лоол ?
мне понравилось. конечно, из этого фильма можно сделать один большой клип, где боед питт разъезжает на машине под музыку. но это же бред питт, а ещё он был голым по пояс и отпиздил мартышку по имени брюс лии - это сразу минимум 3/5, просто за это. пропитое славянское ебало дикаприо мне всё меньше нравится, но тут он, нормальный. как сказать, он вроде и мразь, но тут все достаточно добры, как под наркотиками может быть. - ну да, да. это всё фрейдовская хуйня, детские представления режиссёра о кино. но мне похую на все отсылки - на тросте я их вертел, например.
там про угасающего актёра, который тусуется со своим каскадёром, приплачивает ему за то чтобы он за ним ухаживал, - ну, в общем. а как обычно в последнее время, всех не отпускают злостные хипари - прямо таки кусают за яйца. ну что сказать по поводу этих американских комплексов, -спасибо что без вьетнама. почти.
a valentinu ne ponravilos - on fanat 8merki. y germana i ne sprashival,
илитарии вечно лезут ко мне в штаны
не давай им пива. от пива у котов печень портится.
mogu sebe pozvolit
тебя ебет где я был? ты мне не друг, нехуй блядь спрашивать то, че тебя не касается никаким боком, мудила
тебе стало так скучно, что ты решил ответить за другого человека? иди фейерверком себе в анус стрельни. освети свой внутренний мир.
За кого хочу, за того и говорю, ты мне не указ, мелкобуквенная пидорасина.
Ты одну букву пропустил, а так вообще правильно мыслишь, годняк.
>David Lynch: The Art Life
3/5
>Memoirs of a Geisha
1/5
>Incendies
4/5
>At Eternity's Gate
2/5
УХ БЛЯ
oi oychi krai seichas ti v bide
toishsa v jestoko assonsko kapkane
dlya istinnih rossov net esta nigde
И все это говно наворачивают, рекомендуют.
Пусть сцены сняты довольно живо, но это никак не спасает.
Знал, что так и будет. 3/10
Спасибо за отзыв. Так и думал, что херня.
Нахуя ты смотришь пиздоглазое говно, если можно не смотреть? Эти обезьяны ничего никогда в культурную жизнь человека не вкладывали, только аниму для дегенератов придумывали и убивали миллиарды других пиздоглазых, потому, что у них пиздоглазость немного другая.
тоже в ахуе с отзывов, какой-то кал. Нормисы как всегда любое дерьмо наворачивают и нахваливают что на слуху
Да, у них там своя атмосфера, европейцам не очень понятная.
640x360, 0:34
> get out
Посредственный фильмец. Снят легко и поэтому можно в себя закинуть этот комбикорм. Но если есть развлечения поинтереснее, то не стоит. В защиту скажу, что в СЖВ-помешательстве фильм обвиняют зря. Опять-таки из-за легкости оно не так уж нарочито выпирает.
>>64856
Вот тоже подумал про анимэ, когда фильм смотрел. Но что-то нет, в анимэ, мне кажется, другие подходы и такое тоже уже не прокатит. А может, я мало фигни навернул.
Да ты охуел, столько годного треша за один год ещё никогда не выходило!
Смотреть, восхищаться и отворачиваться, когда тебе срут в голову - так себе удовольствие, но каждому свое.
похуй, съеби.
себя пожалей, мань.
Только если в русском дубляже смотреть.
Недавно смотрел фильм про набег ихтиандров на такой же маяк с двумя мужиками, один был гондонистый, другой молодой.
хз
если б за просмотр этого говна платили - я б может сходил
Сорян, я не говноед
давай, но перед этим советую правильным образом подготовиться если ты понимаешь о чём я братка
ya tebya yslishal.
>>64009
Тоже сейчас посмотрел Маяк. Хороший фильм, на твердую восьмерочку.
Как и любой сосачер весь фильм слышал фразы из слоника (Это не минус, ЗС – отличное кино).
Когда старик заставлял Патиссона драить пол, у меня в голове звучало "ЧИСТИ ЧИСТИ ЧИСТИ"
А Патиссон такой: "Да как я буду вилкой-то чистить? Сам Чисти епта!"
Когда они охуительные истории рассказывали, тоже угарал. Отлично написаны диалоги
Вообще много цитат из всякой старой классики, угарнул когда молодой чел сам это прокоментировал типа: достал ты меня своей мобидиковшиной, никакой ты нахуй не Ахав
Плюс тема с маяком напомнила Сталкера Тарковского, предфинальная сцена на маяке – это тупо повторение сцены с золотым шаром
Роберт Патиссон видимо пытается повторить судьбу ДиКаприо. В начале карьеры засветился как кумир девочек-подростков, которого многие ненавидели. А потом пошел в серьезное кино, искать хорошие актерские роли
как говорил амаяк акопян надо дунут ьиначе чуда не произойдёт....
Кто в Прочь видит какую-то СЖВ нудность, тот конченный долбоеб. В Мы она и правда есть (Мы мне вообще не зашел, финальный твист предугадал на первой минуте, а дальше ничего особенного в фильме и не было).
Get Out – вообще окологениальный фильм. Причем ты весь фильм ждешь, что тебе щас сунут какую-нибудь социальную критику (И уже готовишься строчить гневный отзыв, что слишком толсто промывают голову). И вот ГГ спрашивает: А зачем вам именно черные? И ему отвечают: прост)) Щас черные в моде)) И тут я так вывалился, как давно не смеялся от этого вашего кина
Лучшая комедия года.
Учитывая то, что смотрел 1 января.
Впечатления одним словом - пикжоппед.
Что ещё можно пересмотреть на Новый Год ка не милую семейную классику жанра?!
В общем, ничего нового не увидел и в оценке не изменился.
Оценка компромиссна.
С одной стороны, как фильм - полный провал.
С другой стороны, как иллюстрация - великолепна, уж куда как лучше Линча.
Актёрское трио великолепно, а Джулия обаяшка.
Хуя порвался
Светлячок скучный. На третьей серии дропнул.
>Посмотрел 5 фильмов за год.
Эх, когда же в этот тред введут вход по пропускам-логинам КП
Пускало бы если посмотрел больше сотни в год. Пока сотню не набьешь в тред не пускает.
Фильм начинается с того, что пизда-писательница заходит в развалины и начинает придумывать историю, дальше идет повествование от лица вымышленных героев.
Меня хватило только на полфильма этой затянутой, дешевой и убогой драмы.
Наверное стоило посмотреть то, что несмотря на рекомендацию под божественным Джорджино и оценкой в 7,6, у фильма оценка критиками 4,6/10.
Scent of a Woman - 6/10
Пачино переигрывает.
>>65127
>Рим
Звенящая пошлость, единственное чем HBO удалось завлечь зрителей.
>Светлячка
Настолько вторичный сериал, что не его не захотели дальше снимать.
Jacquou le croquant - 7/10
Ламповая комедийная мелодрама, если можно так назвать этот фильм. Всё же этот фильм полностью ответствует своему описанию - история про месть бедняка, главное достояние которого лица актрис. Всё же француженки самые красивые девушки в мире.
Маяк - 10/10
Божественно.
Кинематограф впринципе один из самых убогих видов искусства, видов контента.
За все время его существования и 10 нормальных фильмов не сняли, а смотреть по 100 фильмов в год, будет только существо с интеллектом хлебушка.
> смотреть по 100 фильмов в год, будет только существо с интеллектом хлебушка
Или мамкин двощер, возомнивший себя илитным кинокритиком.
>Пускало бы если посмотрел больше сотни в год. Пока сотню не набьешь в тред не пускает.
Просто раньше смотрел фильмы взахлеб каждый день. И теперь заранее читаю сюжет фильма перед тем как решить: смотреть или нет. Хороший фильм спойлером испортить нельзя, а хуевый после спойлера уже не интересен. Вот и получается теперь раз в несколько месяцев что-то смотреть
>>65164
>Рим
>Звенящая пошлость, единственное чем HBO удалось завлечь зрителей.
Ты чё мразь, ты чё? Персонажи въедаются в память, сюжет переплетен мастерски как шелковое полотно. Юмор, драма, так уже не делают
>Светлячка
>Настолько вторичный сериал, что не его не захотели дальше снимать.
Самая ламповая атмосфера за историю всего, снятого на камеры. Но ты же тут мамкин битард, тебе обязательно надо обосрать то, что кому-то нравится
>заранее читаю сюжет
а я вообще не читаю. и ладно если йоба какая которую хайпят за пол года, и там хоч не хоч узнаешь о чем фильм
но мелкие фильмы вообще не читаю о чем там, просто смотрю и все.
>>65192
>Юмор, драма, так уже не делают
я кстати пару лет назад пробовал пересмотреть - не смог.
сейчас уже не вкатывает, а раньше был одним из любимых сериалов. не знаю что с ним не так, но сама подача материала какая-то не такая. трудно идет.
Бедный. Ну не плакай. Ну хорошие сериалы, хорошие. И ты хороший.
Надеюсь будет постельная сцена Бри Ларсен с каким-нибудь негром наконец уже.
>Солнцестояние
Это то пресное говно, которое форсили 1.5 анона? Его лишь фильм 0/10 не потеснит
>Персонажи въедаются в память, сюжет переплетен мастерски как шелковое полотно. Юмор, драма, так уже не делают
Описал Игру престолов первые 4 сезона, только её недавно сделали
А я только выиграл!
Чё такой несерьёзный?
Ожидал Лавкрафта, ожидал хтонический ужас. Получил дешевый по исполнению фильмец про городок клоунов с плавниками.
>>65224
Но ты же тут мамкин битард, тебе обязательно надо обосрать то, что кому-то нравится
Спасибки. Ну может рим и не так уж и плох, я лично с такой подачей не осилил, но Светлячок реально шаблонный процедуриал, который мог бы взлететь, если бы добавили общий сюжет.
>>65224
Режиссерку смотрел? Сейчас кОчаю, но похоже качества нет.
>>65222
Что не так с этими лицами? Смотрю на большинство и сразу отподает желание смотреть - особе от пизды из сумерек и парнишей в 1917 в little women обоих бы поняшил.
как говно из жопы. я и не питал иллюзий, просто, да никак. типичный сиквел где тянут всех техже и повторяют сюжет. я пересматривал первую - мне она тоже не понравилась. мне только одна шутка понравилась - в начале, где тёлка жалуется на отсутствие ухажёров. с ужратой харей такой. она была такой милой девочкой, а стала свиньей мразотной.
рад был видеть эмму стон - она мразь, но в статике мне она нравится - некоторые черты её внешности меня трогают. рад что мюрей такой бодрый старикан. это прям вселяет какую-то энергию для жизни, надежду, на завтрашний день. да я всех рад был видеть.
Фильм принес тебе столько радости а ты ему 2 из 5 влепил и обосрал, неблагодарная ты скотина, вот кто ты.
А кому он не нравится? Самый пиздатый пиздобол.
Патисон давно уже переплюнул Дикаприо, который остановился на нахмуренных бровях.
Это Ельцин?
Двачую.
>к новому типу комбинированных съемок
Резиновые члены аля Тинто Брасс это у нас новый тип съёмок. Иди гуляй, ребёнок.
Самый лучшей рецензон прошедшого года, дал бы тебе по ебальнику, но мне кинч понравился.
Дед, иди таблетки пей и говно за собой не роняй, заебал
>Это по задумке
Ну тогда ладно.
В таком случае мой древний моник 1280X1024 пришёлся как нельзя кстати.
да, квадрат, как в зеленом слонике
Да это одно и то же.
Двачую кинемафила, не смотрел, но мне этот киношедевр определенно нравится, не понимаю ебланов хейтящих.
ПИСЬМА С ВОЙНЫ - 4/10
Ожидал милитаристско-приключенческое кино о колониализме, воинах белой расы и о португальской армии времён диктатуры Салазара. Получил унылую тягомотную хуйню в которой единственная боевая сцена за два часа - подрыв патруля на поставленном неграми фугасе.
От острого недостатка перестрелок главный герой предаётся тоске и унынию, пьёт как мразь, играет в шахматы с полковником и пишет своей бабе в Лиссабон сопливые любовные письма. И так два часа подряд. Нахуй и в пизду. Поставил 4/10 а не 1/10 только за стилизацию фильма под нуар и за то что он в оригинале не на английском а на португальском.
Там справа от названия файла такой значок с лупой. Я когда его нажал мне первой ссылкой название фильма выдало с датой выхода. А ну еще в тексте упомянулся стэнфордский эксперимент, про который есть статья в википедии, где упоминаются все три фильма которые про него сняли. Учитывая что один из них документалка, то выбор не велик, осталось только по лицам актёров найти нужный. Включи в себе внутреннего Шерлока, если собираешься смотреть что-т осложнее марвелопараши, милый.
И всё это ради того, чтобы понять, к чему относятся твои пять Чрезвычайно Умных строк? Много о себе возомнил, деточка.
>ПИСЬМА С ВОЙНЫ
>пишет своей бабе в Лиссабон сопливые любовные письма. И так два часа подряд. Нахуй и в пизду.
Тебя предупреждали. Тебя же предупреждали?
соус второй
>первой ссылкой название фильма выдало
А мне вот ЭТО. Судя по всему, фильм называется Девочка.
СПАСИБО АНОН!!!
После решил посмотреть предыдущий фильм от этого же чувака.
Ведьма – это фильм сильнее Маяка. Эггерс – реально псих, он сука нереально строит атмосферу протестанских поселенцев, всё аутентично и нагружено культурным кодом. Мне даже кажется, что он перебарщивает с этим и слишком много цитирует классику, в Маяке это видно даже сильнее, там просто цитата на цитате.
Аня – просто топовая няшечка-писечка, надеюсь у неё сложится карьера и она не завязнет в Шьямалановском говне и говнофильмах
Вообще охуительно как можно очень простую историю о ведьме так хорошо подать. Как души каждого члена семьи по очереди оказываются в руках дьявола – это просто охуенно. Единственное слабое звено – это младшие дети, стенцевавшие с рогатым просто по детской глупости. Просто этот штамп с парочкой жутких пиздюков не интересен, отсылка к Сиянию банальная.
Отдельное спасибо за отсутствие антирелигиозной риторики. Обычно фильмы провсякие пуританские общины дико нудят про зло религии и прочее такое. Спрашивается нахуя противопоставлять зрителя героям? Только ебланы так делают, Эггерс – не такой. Короче надо обязательно следить за тем, что он дальше снимет. Возможно он и есть будущий киномессия, который вытащит нас из говна
>Алгоритм поиска на основании пользовательской истории
Так вот как это работает!
> Выезжаем
Закуску захвати!
Фильмы Шьямалана лучше, в них сюжет есть хотя бы.
Ты смелый. Я даже душное название этого видеоролика не смог дочитать.
> младшие дети, стенцевавшие с рогатым просто по детской глупости.
> отсылка к Сиянию банальная.
Чё ты городишь? Дьявол и ловит каждого на свою приманку, в том числе на наивность (а вовсе не глупость; самоуверенная глупость - это папаша). Без детей картина была бы ни хрена не полной.
Теперь в каждом фильме, где есть двое детей, будем видеть отсылку к Кубрику? Вот, например, "Мама". Тоже?
Если ты забыл написать название фильма, то я могу понять и простить.
Если ты умышленно не указал название фильма по какой-то причине, то пошел ты нахуй. Это неуважение к остальным ценителям искусства, для которых ты и оставил свой пост.
Хрусталев, машину
Я же не дурак одновременно писать в тред и смотреть кино. Я же не настолько долбанутый сосачер, как вы.
Тыж мудель беззадачный, одновременно ниче делать не умеешь, собака сраная.
Как я не любил это журнального пидораса, ну реально не зря его не пустили в серьезные издательства. Всё же он про хтонический ужас, а не клоунов.
>>65310
Ты разве никогда баллы не накидываешь? Вот он тоже за шуточку и Мразь Стоун добавил по баллу.
>>65358
Откуда вы беретесь? Серьезно, у меня даже коллеги не пьют.
>>65425
Двачую
>>65391
Рекомендую установить плагин для поиска картинок и искать через Яндекс, только у него алгоритмы рабочие.
>искать через Яндекс, только у него алгоритмы рабочие
Да я знаю.
По поиску картинок он реально лучший.
Ты, сучара вонючая, даже
до нуля и единицы не дотягиваешь, тварь ползучая, ебнуть бы тебе по морде.
Жесть.
Истории четырех персонажей китайских трущоб уставших от своих жизней.
Еще многое надо осмыслить, но кино точно отличное. 9/10.
Режиссер суициднулся сразу закончив фильм, который стал его первым и последним. Жаль, выглядел многообещающе
Сравнил сериал и корейщину, лол
Ты это коту моему повтори и узнаешь, кто из вас дебил, дебил.
Даже намека нет
Пивка возьми.
Россиянская федерастия
>>65413
Только что посмотрел - The Tragedy of Othello: The Moor of Venice. Обозревать не хочу, просто не понравилось, но снято не плохо для тех лет. 6/10.
>>65448
Ммм, очередная хуйня с растянутыми сценами и выкрученой в минус насыщенностью ради драмы. Как же заебало. Сняв такую парашу я бы тоже рипнулся со стыда.
Посмотрел на одном дыхании, благо каждый персонаж понравился с первых секунд появления. Если бы хотя бы один не заинтересовал, то думаю кино бы в труху.
> Теперь в каждом фильме, где есть двое детей, будем видеть отсылку к Кубрику?
Нет, но в Ведьме это очевидная цитата, на которой концентрируют внимание
> самоуверенная глупость - это папаша
Греховность отца – это первое, что показывают в фильме. Перед смертью он и сам признается, что из-за своей гордыни обрек семью.
Вообще мне нравится, что режиссер показал в конце, как Томасин продает душу. Не люблю всякую Шьямалановщину, где пытаются заворачивать твисты "А ЧТО ЕСЛИ ОНА С САМОГО НАЧАЛА СТРОИЛА КОЗНИ И РАБОТАЛА НА САТАНУ? А ЕСЛИ ДА?". Если бы автор закончил на том, как она обращается к козлу, то так бы и было. А в итоге и писечку показали и сценарий не зашкварили. Батя грит малада
>>65281
ИП – не оригинальная история, там оставалось только адаптировать почти готовый сюжет
Сейчас бы смотреть сериалопарашу от щитфлекс в 2020-м лол.
Нууу там не спирт, а ром или джин, ну или водчилла
Да, я о нём, атлантида же назывался? Старик ещё ёб акваменшу, а молодой был куколдом.
Кринжовое говно, люди-программы, лол блять, что за идиотизм 2/10/
Это копия, сохраненная 27 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.