Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #259884
>>259878

>Прометей


>7/10


Норм пацан, осилил, одобряю.
1 Кб, 435x31
#3 #259946
Как всегда письнул на лицо каримоговноеду.
#4 #259951
>>259946
Но ты и сам на треть говноед.
#5 #259964

>7.29% (299)


Своим результатом доволен.
#6 #259965
>>259951
Ты так говоришь, будто Карим одно говно смотрел.
sage #7 #259966

>2014


>юзать говняный пидорахенский кинопоиск вместо православного rym'a

#8 #259969
>>259966
Лол, таких извращенцев я здесь ещё не видел. Ладно, можно илитку строить и визжать, что ИМДБ ЛУДЬШЕ, но использовать заточенный под музыку RYM для фильмов? RYM с уродливым корявым интерфейсом и функционалом уровня начала 2000-х и ничтожной базой пользователей, оценивающих конкретно кино? Предпочитать его удобному КП? Может ты ещё ластфм не для скробблинга и рекомендаций, а для прослушивания музыки используешь, даун? Покормил.
sage #9 #259973
>>259969
Лол, ну попробуй найти на кинопоиске хоть один фильм Ричарда Майерса, там даже самого известного Akran'а нет. А в rym'e любой фильм за пару секунд самому можно в базу добавить.
#10 #259987
>>259973
Ты бы еще поискал там фильмы Эльдара Богунова или фильм Машки Ерохиной, который она вчера сняла на айфон в туалете ночного клуба. Ты даже не хипстер, ты сверххипстер.
#11 #259994
>>259973

>А в rym'e любой фильм за пару секунд самому можно в базу добавить.


Мой блокнотик удобнее твоего сайта.
#12 #260012
>>259973
И добавляешь никому ненужное киноговно на музыкальный сайт
@
И ставишь ему оценку
@
И чувствуешь себя илитой

Вся суть. На КП же тоже можно запрашивать добавление фильмов, не?
30 Кб, 452x76
#13 #260059
кек
#14 #260077
http://www.kinopoisk.ru/user/3366242/votes/
Я не пользуюсь кинопоиском, поэтому оценки импортировал из основного листа imdb, в котором нет сериалов, аниме и фильмов, которые я видел до 2010-го и не пересматривал с тех пор. То есть этот список - полнометражные фильмы, которые я смотрел с 1 января 2010-го до 3 августа 2013-го.
#15 #260087
>>260077
Опять выходишь на связь, даун?
#16 #260104
>>260087
Ты меня с кем-то перепутал?
#17 #260114
>>260104
Нет, даун, я тебя ни с кем не перепутал.
!puooEjh6Io #18 #260150
>>260114
слышь, иди на хуй
#19 #260291
кинопоиск говно. У меня было там уже почти 400 фильмов, у все равно в списке друзей по интересам первой висела какая-то ТП, которая ставит всему 10 и у которой 150 фильмов, все из них - самая мерзотная голивудская попса. Только потому что 20 фильмам мы поставили якобы похожие оценки. Меня это так взбесило, что я даже специально прошелся по оценкам и удалил оценку и даже просмотр всех фильмов, по которым мы с ней пересекались. И что же? Она по-прежнему висит на первом месте в списке этих рекомендованных друзей. Не то чтобы я надеялся найти на кинопоиске друзяшек, но меня просто бесит, когда система так дерьмово работает, нелогично вообще.
#20 #260304
>>260291
Система у них, кончено, так себе, но главное, что в индивидуальных рекомендациях можно настраивать минимальное кол-во совпадений по фильмам и процент с друзьями по интересам. А вообще, хуёво быть таким ПЕРФЕКЦИОНИСТОМ, маня.
#21 #260445
Всегда удивлялся, почему мувачеры такие скромники, когда речь заходит о палеве своих аккаунтов на сторонних киносайтах. На том же /му/ хвастаться профилями ластфм - давняя и всеми любимая традиция. Анимубляди радостно палят свои МАЛ-ы и дрочат на отсмотренное. Даже в /тв/ все давно (хоть и бесцельно) перефрендились на майшоус. И т.д. А в кинопоискотредах /мов/ вечное затишье, постов о том, какой сайтик илитней всегда больше, чем обсирания обсуждения профилей друг друга, сравнения вкусов, и, собственно, самих профилей. Можно было бы подумать, что это такое "фэ" в сторону якобы раковости подобных затей, но учитывая, что не меньше половины завсегдатаев доски дрочат на оффициальные треды, кококононичность, нумерации, богинь и форсы, такое предположение отпадает. Так в чём дело таки?
#22 #260452
>>260445
Кино более личная вещь. Зачем мне делиться им с каким-то ссаным быдлом, которое ставит Прометею 10.
248 Кб, 449x500
#23 #260456
>>260452

>подразумевая, что Прометей не в числе лучших фильмов десятилетия

#24 #260460
>>260456
Если ты говноед, то входит, разумеется.
#25 #260466
>>260452
И чем же оно более "личная вещь", чем музыка, например? Кстати, музыку как раз таки зачастую довольно сложно оценить объективно, она чаще воспринимается на уровне чувственном, поэтому становится для многих чем-то весьма интимным. Тем не менее, вряд ли есть много /му/тантов, не спалившиих свои ластики в соответствующих тредах. А кино, как ни крути, болшинством даже не сознательно, но раскладывается по полочкам (сюжет, режиссура, операторская работа), из чего и складываются впечатления и оценка. Не вижу здесь ничего такого уж личного.
111 Кб, 638x526
#26 #260468
>>260460
Продолжай, всем очень интересно твоё мнение о фильмах для элиты.
#27 #260472
>>260466
Там вроде постят прослушанное за неделю, а ластики палят только вниманиеблядки.
#28 #260477
>>260472
Давно уже не так, палят почти все. Отчасти потому, что по прослушанному можно выйти на профиль, и траллеры вбрасывали ссылки на найденные профили в треды. Позже всем стало похуй.
44 Кб, 550x474
#30 #260482
>>260479

>88 фильмов с 10/10


Блять, какого хуя гугл выдал серу второй пикчей, когда я вбил в поиск картинок «reaction face»?
Я нихуя не форсер и имя актёра гуглил максимум раза 3 за последние полгода, так что вариант с анализом моих запросов не подходит
#31 #260484
>>260482
Да не оправдывайся, ты обсерился.
12 Кб, 378x319
#32 #261092
>>260012

>На КП же тоже можно запрашивать добавление фильмов, не?


Да.
1017 Кб, 1636x1744
#34 #261112
>>261094
Ты у меня в первой двадцатки друзей по интересам. Смотришь хорошее кино, ты няша. Но мне сложно понять, как ты со своим 18 лвл обзавелся такой фильмотекой. я не про количество тайтлов
#35 #261120
>>261112
С самого детства элитарий, молодец какой.
1453 Кб, 1200x2400
#36 #261124
>>261094
Лал, у нас даже совместимость на ластике IS VERY HIGH.
#37 #261127
>>261124
Ну все, давай с тобой жариться в пукан.
#38 #261128
>>260445
Еще странно, что тут нет минимума. В анимаче твое мнение всерьез никто воспринимать не будет, если у тебя меньше 200 тайтлов (тайтл - сериал не меньше 12 серий), а тут никому даже в голову не придет требовать пруф того, что собеседник не школьник с 3.5 блокбастерами, по ньюфажности хавающий любое штампованное говно. Надо и тут ввести минимум и сразу требовать профиль на imdb после откровенно говноедских постов, вроде похвальбы Драйва, Грязи и Обливиона.
#39 #261130
>>261128

> говноедских


> Драйва, Грязи и Обливиона


Да ты же неосилятор или просто хейтер. Всем в /mov нравятся эти фильмы.
#40 #261131
http://www.kinopoisk.ru/user/587215/votes/ Добавляйтесь.
Оценки ставлю особо не думая, потом сам с них охуеваю. Раньше часто переставлял, а сейчас забил, ибо не собираюсь корчить из себя илитку, как это делают многие посетители мувача и музача.
#41 #261135
>>261131
Да уж, оценки просто пиздец:

>Psycho - 6


>Movie 43 - 6


>Ore no imouto ga konna ni kawaiiwake ga nai - 6


>Serial Experiments: Lain - 5


>Mulholland Dr. - 5


>The Holy Mountain - 5


>To aru majutsu no indekkusu - 4

#42 #261139
>>261094

>Посмотел все части очень страшного кина и поставил всем 1.


>Посмотрел все части форсажа и поставил всем 3.


Очень непредвзято.
#43 #261141
>>261135

>Psycho - 6


Другие фильмы хичкока мне нравятся больше.

>Mulholland Dr. - 5


Ну не нравится мне Линч, его стиль, цвета, музыка и все остальное. 5 поставил из уважения.

>The Holy Mountain - 5


Омский пиздец. А вот его Santa sangre понравился.
Про мультики вспоминать не хочу.
#44 #261145
>>261128
Ничего странного. Только дебильные анимедети могли придумать себе хуиту в виде номинальных "минимумов", да и то, ради нон-стоп троллинга друг друга. /мов/ хоть и среди самых уёбищных по своему контингенту разделов, но не настолько, к счастью.

>что собеседник не школьник с 3.5 блокбастерами



Такие жиробасы, как ты, породили целую когорту школьников, жрущих всяческий недоилитарный артхаус тоннами, нихуя в нём не понимающих, но упорно ставящих 8-10 на кинопоиске каждому отсмотренному тайтлу и набегающих в мувач хвастать, какие они осиляторы.
#45 #261148
>>261112
Спасибо, спали свой профиль.
>>261139
Посмотрел их очень давно и не все, оценка довольно-таки адекватная.
#46 #261164
Недавно зарегистрировался на кинопоиске, сейчас охуеваю от вбивания уже посмотренного и переноса фильмов, которые хочу посмотреть из текстового документа.
Захожу в списки и последовательно проставляю оценки — правильно все делаю?
96 Кб, 348x420
#47 #261472
http://www.kinopoisk.ru/user/2857075/
Боярин в треде, всем приготовить десятину.
40 Кб, 650x274
#48 #261479
>>261472

>"Теория большого обосрамса" в любимых


>Папка "доброта" с подборкой отборнейшей семейной параши


>Вкудахтик


>Я бы обнял тебя, что бы тебе не было грустно, но я просто текст


>Бокся на пикче



More like стандартный быдлопростолюдин из ТУЧАНКИ.
#49 #261481
>>261472

> Дорожное приключение: 7


> Скотт Пилигрим против всех: 7


Ну ты и говноед.
21 Кб, 274x271
#50 #261489
>>261481
Почему тут так не любят скотта пилигрима?
sage #51 #261496
>>261489
Потому что он говно, форсерок малолетний
#52 #261497
>>261489
Потому что он против всех.))
138 Кб, 320x344
#53 #261502
>>261489
Потому что фильм говно. Да и комикс тоже, фильм даже получше в чем-то.
#54 #261503
>>261496

> форсерок малолетний


Не проецируй.
48 Кб, 500x329
#55 #261504
>>261479
Знавал я радость утех плотских и грешных наслаждений с вашей матушкой, сударь!
#56 #261505
>>261504
Клюев?
#57 #261506
>>261505
Долбоклюев.
#58 #261508
>>261504
Вместо того, чтобы квакать, попросил бы модера удалить твой пост и пересмотрел свои вкусы и всё своё ничтожное существо, позорник быдловатый. Уже не 15 лет же, а уровень развития как у школотрона. Я понимаю, глубинка, село, но есть же интернет - бери, развивайся. Нет, хочу быть отсталой деревенщиной. Мне за тебя стыдно.
#59 #261514
>>261472
А почему в папке "Доброта" не значится песочлеровский "Клик", который у тебя в любимых?
#60 #261573
Как же у меня бомбит с недокинокритиков на кинопоиске.
Недавно нашел простыню текста про то, какой говеный(1/10) "Сталинград", посмотрел другие рецензии - "Легенда 17" 2/10, зато ПАПИНЫ ДОЧКИ БЛЯТЬ 10 СУКА ИЗ 10.
ушел тушить
#61 #261606
>>260445
Надо попробывать в /b кинопоиск тред создать. Ластик треды там уходят в бамплимит.
#62 #261624
>>261606
Всем очень интересны вести из /б/, пиши ещё.
#63 #261628
>>261624
Ок. Спрашивайте что конкретно интересует.
2 Кб, 207x45
#64 #262206
У кого сколько в списках к просмотру? Мой вот постоянно пополняется, причём далеко не всем подряд, но всё равно потенциально интересного всегда больше, чем возможности всё посмотреть.
Всегда обделываю штанишки от долбоёбов, заявляющих, что всю годноту уже отсмотрели и им совсем нечего смотреть.
#65 #262390
>>262206
Сколько у тебя тайлов? Уже после 1000-1500 обычно нечего смотреть, даже если наворачивать одну олдфажную годноту и артхаус.
11 Кб, 152x139
#66 #262393
>>262206
Купить на ДИВИДИ - фильмы
Найти в интернете- сериалы
#67 #262400
>>262390
В общей сложности 1000+. На КП проставлено 800+ оценок, но ещё куча не отмечена из смотренного до регистрации на КП и сериалов. Список, как я говорил, постоянно пополняется. За последний месяц только не менее 50 фильмов добавлено было. И я даже ещё не отсматривал целенаправленно фильмографии даже всех интересующих меня режиссёров/операторов/актёров.
#68 #262404
>>262400
Не, наверное всё-таки чуть меньше 1000 в общем. Но всё же.
#69 #262405
>>262400

>В общей сложности 1000+.


Ебать ты лох, у меня уже 3000++. Удаляю тебя из друзей, говноед.
#70 #262409
>>262405
Много же ты говна сожрал(((
43 Кб, 590x553
#71 #262454
>>262206

>У кого сколько в списках к просмотру?


Добавлятьв папку слишком долго, поэтому тыкаю на избранное, и все.

>совсем нечего смотреть.


Ну вообще-то да, я вот собираюсь обмазаться тремя сериалами, ибо смотреть нечего
#72 #262516
>>262454
Хуево быть тобой.
#73 #262518
>>262516
Поч?
#74 #262645
>>262518

>Поч



Что это? Петушиное кудахтанье? Переведите на рюзске, пожалуйста.
#75 #262703
>>262454
Какой даун так перевел название? Просто пиздец.
#76 #262706
>>262703
Ну я. Проблемы, сучка?
#77 #262707
>>262706
Ну ты и мразь!
#78 #262708
>>262707
Да ладно тебе, я просто бухой был тогда.
#79 #262712
>>262708
Тебе хоть стыдно или как!?
#80 #262774
>>262645
Почему?
#81 #265733
Бамп
#82 #265735
>>265733
Бампочмо.
#83 #266502
>>265735
Сам
sage #84 #266603
Кинопоиск для быдла.
#85 #269312
Bump
#86 #269317
Тут есть кто-то живой?
#87 #269335
Меня добавьте, а то чо я как лох без друзей.
http://www.kinopoisk.ru/user/2836703/
#88 #269339
>>269317
Нет, это же /mov/
251 Кб, 640x480
#89 #269653
Как на кинопоиске отметить "посмотрел". Захожу на страницу фильмы и не вижу нехуя. Этот "глазок" видел только в списке "топ250".
#90 #269664
>>269653
Уже нашёл. Блин, я не фига не помню фильмов. Пробежался по топу и у меня набралась только сотня.
41 Кб, 523x530
#91 #269697
>>269664

>у меня набралась только сотня.


Ха

>2214 оценки

#92 #269708
>>269697

>четырнадцать


>оценки


горазд пиздеть, братюня
#93 #269720
http://www.kinopoisk.ru/user/4191876

Недавно завел, периодически переношу оценочки из тысяч текстовых файлов.
2900 Кб, 3264x2448
#94 #269727
А вы мультфильмы (от Pixar, например)\аниме\сериалы заносите на кинопоиск? Или только фильмы?
#95 #269729
>>269727
Конечно, даже документалки и короткометражки, а что? Вот только совесть иногда гложет, что недосмотренный сериал заношу. Но если он скатился, хули его досматривать?
#96 #269733
>>269729

>а что?


Ну вроде КИНОпоиск.
#97 #269740
>>269733

>А вот у вас реклама машины какой-то блядской, но у вас же КИНОпоиск!



Похуй же. Маил ру уже давно оброс таким количеством хуйни, что и почты-то не видно.
#98 #270193
http://lenta.ru/articles/2014/03/05/voila/
Пока есть время, лучше переносите оценки на imdb.
#99 #270200
>>270193
Параноик, на /po/рашу, много вас таких по весне оттаяло.
#100 #270215
>>270200
Ты ебнутый? В новости прямым текстом сказано, что калопоиск заблокируют 11 марта. Не "возможно" или скорее всего", а совершенно точно. Не хотите копировать оценки на imdb - ваши проблемы, вам же придется потом набивать тысячи фильмов вручную.
#101 #270219
Добавляйтесь)
http://www.kinopoisk.ru/user/1604947/
#102 #270226
>>270215
Нет, это ты ебнутый. Кто кинопоиск закроет? Там же такие деньжищи.
#103 #270620
>>270215
А есть способы копирования оценок не в ручную?
25 Кб, 432x581
#104 #270655
http://www.kinopoisk.ru/user/551303/

Вкатился, миклуханы.
#105 #270684
Я вам покушать принес.
http://www.kinopoisk.ru/user/438352/
35 Кб, 400x297
#106 #277186
Поднимаю тред.

Давайте добавлять в друзья, комментировать оценки и просто общаться!
#107 #277189
>>277186
На пикче Хитчкок и АНОН?
#108 #277190
>>277189
Скорее Хитчкок и Анонимка :)
#111 #281672
>>281663
лол
#112 #281676
>>281666

>Близость интересов: 19.27%


>>281663
В чем смысл подобной хуйни? Показать как он может?
#113 #281969
>>281666
Показывай сиси.
#115 #282010
>>281969
Отдыхай.
#116 #282011
>>281666

>Близость интересов: 48.73% (487)

#117 #282014
>>282010
Я отдыхаю, спасибо за беспокойство. Сиси показывай.

>>282007
Моар.
46 Кб, 600x400
#118 #282017
>>282014

>Сиси

112 Кб, 771x607
#119 #282637
Пользователи кинопоиска, просто добавляете "2" перед ссылкой на фильм — и можете посмотреть его онлайн в HD или скачать с торрент-трекеров.
51 Кб, 250x250
#120 #283168
Все что выше 6 - хорошее кино. Ебал я в рот даунов, ставящих 8 и 9 всему подряд.
http://www.kinopoisk.ru/user/619269/
#121 #283174
>>283168

>Frozen - 7


>American Hustle - 4


>21 Grams


Какой-то идиот. Анимешник, наверное. Еще и смотрит сериалы, которые только начались, и ставит им оценки. Про остальное вообще молчу.
#122 #283175
>>283174

>21 Grams - 2


Не дописал оценку этого нелюдя.
160 Кб, 450x600
#123 #283183
#124 #283186
>>283168

>Психо - 1


>Бойцовский клуб - 9


Ты точно даун.
#125 #283194
>>283174

> Какой-то идиот.


> Анимешник, наверное.


Аниме не смотрю.

> Еще и смотрит сериалы, которые только начались, и ставит им оценки.


Если сериал говно, то видно сразу.

> Про остальное вообще молчу.


Зависимая от мнения большинства амеба не палится.
>>283186

>Психо - 1


Устаревшое говно для быдла. Снял бы сейчас такое какой-нибудь студент-порлуебок, то никто бы и не заметил.

>Бойцовский клуб - 9


Норм кинчик))
#126 #283200
>>259878
Зашел и проиграл с кремля на фоне.
#127 #283206
>>283200

> проиграл


B /b/.
12 Кб, 240x195
#128 #283207
>>283194

>Если сериал говно, то видно сразу.


А зачем ты тогда оценки ставишь?
У тебя же вся статистика сбивается из-за этого.
Ты же не сможешь узнать сколько ты времени своей жизни бездарно просрал, втыкая в экран. Как я, например. Почти 347 суток.
#129 #283209
>>283207

> А зачем ты тогда оценки ставишь?


Прост)0

> У тебя же вся статистика сбивается из-за этого.


Ну и хуй с ней.

> Ты же не сможешь узнать сколько ты времени своей жизни бездарно просрал, втыкая в экран.


Похуй вообще. Я большинство фильмов даже до конца не досматриваю.
#130 #285432
#132 #290235
Бамп
#133 #290247
>>285433
Типо ржака из /б/?))
#134 #290259
>>290247
Это прикалюха.
#135 #295286
sage #136 #296900
>>283194

>Снял бы сейчас такое какой-нибудь студент-порлуебок


>1960-2014


>Снял бы сейчас

#137 #296929
Как совместимость считается? Оценка должна точно совпасть, чтобы плюсвался процент?
Zero !vVPiBFNSfo!!FymiBFN #138 #296994
Нет никого никого выше 35% близости. И те что что 30-35% всего 3 человека.
Остальные по 5-10%
Понятно вся с вами, обтекайте уебы.
#139 #296998
>>296994
Было бы странно, если бы у трипобляди ущербной была бы нормальная совместимость с людьми.)) К Каримке на страницу заходил? Думаю, будет высокий %.
Zero !vVPiBFNSfo!!FymiBFN #140 #297001
>>296998
В оп посте с ним 32%.

>нормальная совместимость с людьми


Какими людьми?
Вон сверху там какая то телка глянул с ней совместимость, она ставит высокие оценки фильмам 50х готов. Она наверное даже не поняла о чем фильм, лишь бы поставить. Пизда тупая.
#141 #297028
>>297001
Yasno.
Кстати, вбрасывай свой профиль, я оценю, как профессиональный критик.
#142 #297033
Как вообще работают рекомендации? Зашел сегодня и ахуел. Властелины колец какие-то, Пираты морей Карибских, Дикаприо, вообще ахуеть. Это к тому, что я смотрю в основном хорроры, старые фильмы и трэш. Никаких ебучих фэнтези И Дикаприов. Ощущение, что там обычный Топ-500 КАТОРЫЙ ВЫ ДОЛЖНЫ ПАСМАРЕТЬ ПОКА НЕ УМИРЛИ) Кинопоиск вообще, по-моему, через жопу работает.
#143 #297040
>>297033
У меня всё нормально работает, не знаю, что там у тебя через жопу. Рекомендации собираются с друзяшек по интересам. Я так понимаю, выдаются те фильмы, которые у них общие и с одинаковой (или схожей) оценкой. Поэтому и вылазит всякий мейнстрим, потому что его все смотрели и большинство положительно оценивает.
#144 #298110
У всех оценки друзей по интересам нихуя не показывает?
15 Кб, 437x70
#145 #298256
>>259878
Поехавший какой-то. Ты всё подряд смотришь, лишь бы оценочек побольше выставить?
#146 #298264
>>298256
Лох, ты что, Каримоговноеда не знаешь?
#147 #298313
>>298264
А что в этом разделе чтоб не быть лохом нужно знать всех говноедов?
#148 #298315
>>298313
Да. Говноеды - единственное достояние /мов/.
#149 #299063
>>297033
Нормальный прогнозирования понравиться или не понравиться тебе фильм на основе уже имеющихся оценок на самом деле сложно придумать. См. ru.wikipedia.org/wiki/Netflix_Prize
#150 #299064
>>299063

>Нормальный алгоритм

#151 #299065
>>299063

>Нормальный прогнозирования


>понравиться



Не прогуливай больше школу, биомусор подрастающий.
#152 #299066
>>299065
Но я прогуливал школу в последний раз 15 лет тому назад, бро.
#153 #299149
Охуеваю с профилей, где больше 10% оценок ниже 5. Зачем смотреть фильм, если заранее знаешь, что не понравится? Зачем досматривать фильм, если хочется блевать с первых минут? Зачем ставить оценку, если выключил после рвотных позывов на 10-й минуте?
#154 #299215
>>299149

> Зачем смотреть фильм, если заранее знаешь, что не понравится?


Экстрасенс дохуя? Или на оценки ололокритиков смотреть нужно?
#155 #299237
>>299149
Набивать количество тайтлов то надо. Да и не илитно когда средняя оценка слишком высокая.
#156 #299265
>>299149
У меня, например 4 идет за какой-нибудь убогий трэш, но в котором есть пара прикольных моментов. Или ближе к концу может быть облом и то, что котировалось 6\10 превращается в 4/10.
#157 #299269
>>299265
Спасибо за инфу.
11 Кб, 414x303
#158 #299286
>>299215

>Экстрасенс дохуя?


Краткое описание из 2-х строк, состав актеров, режиссер, сценарист, прочая команда, таки оценка, с поправкой на жанр, год выпуска, свой вкус. Следующие 2 вопроса ты не заметил? Зачем сознательно жрать говно, если оно не нравится?
>>299265
Примерно так же оцениваю, но убогая концовка обычно снимает не более 1 балла.
>>299237

>Набивать количество тайтлов то надо.


Не лучше ли включить другое кинцо, если это не пошло?
#159 #299292
>>299286
Скажи просто, что у тебя нет своего мнения, заебал.
7 Кб, 243x208
#160 #299298
23 Кб, 632x360
#161 #299306
>>299286
ну ты и оптимист
#162 #299313
>>299306

>ну ты и оптимист


Отнюдь. Просто могу по странице на IMDB приблизительно определить, что ждать от фильма, и сморю те, которые точно осилю. Если промахиваюсь, просто выключаю кинцо.
#163 #299316
>>299313
С низкой оценкой бывают шедевры, которые слишком глубоки для быдла. Например - "Некромантик", "Гротеск".
#164 #299317
>>299316
Или "Зелёный слоник"
#165 #299330
>>299316
Выше же написал, что комплексно выбираю, оценка там далеко не на первом месте. Хотя ниже 4 на IMDB - это уже не очень, там копаться долго можно, чтобы годное найти.
Ах да, быдло от небыдла отличается лишь оценкой себя и окружающих. Такое "небыдло" может исправно смотреть артхаус (двачуя капчу на втором мониторе) по совету анонимуса, и так же исправно ставить винам единицы, а хуете десятки, рассуждая о высоком искусстве и набивая список просмотренного.
#166 #299426
>>299316

>Мни кароч панравилас а бальшинству нипанравилас, я асобинный, а вы быдла!



Как обычно.
#167 #299540
Почему у меня резко изменились друзяшки по интересам? При чем все. Я уже как-то к тем говноедам привык за 3 года, даже грустно стало.
#168 #299547
>>298256
Лол, блять, пиздит на Каримку, имея при этом довольно высокий процент совместимости с ним.
мимо17%пошкалекарима
#169 #299558
>>299540
Ты, наверное, покрутил значения циферок в рекомендуемых фильмах. Вот и отсеялись.
#170 #299575
>>299558
Ничего не крутил я.
Может за эти 3 года у меня вкусы на фильмы поменялись, вот и друзяшки другие стали.
#171 #299577
>>299575
Ну тогда хуй соси, что сказать.
#172 #299582
>>299577
Сначала ты.
#173 #299583
>>299582
С чего бы? у меня с друзяшками всё в порядке.
#174 #299584
>>299583
Не будь так уверен.
#175 #299585
>>299584
Ты их убил?!((
21 Кб, 500x504
#176 #299588
>>299585
Немношк)
#177 #299714
>>299426
Быдлу НЕПРИЯТНО
#178 #299715
>>299714
Нитакомукакфсе быдлу ЩЕКОТНО В ОБЛАСТИ СЕДАЛИЩА
#179 #299719
>>299715
Большое спасибо, мнение ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО БОЛЬШИНСТВА очень важно для нас.
#180 #299721
>>299719

>для нас



ОСОБЕННЫЙ осознал, что он такой один у мамы во всём мире, и позвал на помощь своих воображаемых друзей.
#181 #299803
>>299721
Насрал в горло падали. Мимо.
#182 #299806
>>299803
Не сри больше сам себе в горло, особенный.
#183 #299809
Не бывал на кинопоиске, но может кто-нибудь подкинет годноты . Я в легкой депрессии в последнее время, но сейчас мне срочно нужно катапультировать себя в бурную рефлексию попутно как-то осветлив пасмурный вид за окном. Что-нибудь не давящее, похожее на часть работы коэнов 21 века (кроме последней).
#184 #299815
>>299809
"Скот Пилигрим против оффтоперов".
#185 #302040
Этот долбоёб наверное у всех в друзьях по интересам светится?
http://www.kinopoisk.ru/user/745075/
#186 #302124
>>302040
И близко нет.
#187 #302125
>>302124
А ну-ка ссылочку на свой профиль.
#188 #305682
Всё ещё мало профилей. Это явно не весь /мов/.
#189 #305685
>>305682
Скорость доски 30п\час. Тут сидит 3.5 анона и мелкобуква.
#190 #305692
>>305685
Мелкодоски же не /б/, здесь имеет значение не только кто в данный момент времени в разделе сидит. Вон, тот же /му/ не менее дохлый, но ластопрофилей в соотв. тредах всегда дохуя.
#191 #306082
>>259878
http://www.kinopoisk.ru/user/4461795/
Только начал заполнять.
#193 #306118
>>306100

>Карим в друзьях



Навеки зашкварен.
#194 #306139
Был видос на трубе, как Каримку чел какой-то хуесосит прям у того в машине, но уже удалили. Печалька.
Наберите в контике "карима унижают в собственной машине" хоть превьюшку посмотрите лоха.
#195 #306146
>>306118

> зашкварен


Обратно в /b/
#196 #306151
>>306146
Ничё, потерпишь.
#197 #306153
>>306118

>Карим


Где?
#198 #306161
>>306146

>Агрится на любой бордосленг


>Не знает, что "зашквар" был придуман не в /б/



Обратно в /б/.

>>306153
В друзьях.
#200 #306205
>>306201
Посмотрел его профиль в ВК. Ну и битардик.
#201 #306210
>>306205
Что не так?
#202 #306212
>>306210
Кто говорит, что что-то не так? Типичный битардик, смешные картинки, паблики.
#203 #306216
>>306212
А как должно быть чтобы не обозвали битардиком?
#204 #306222
>>306216
Зачем подстраиваться под кого-то, если тебе это нравится?
#206 #306225
>>306224
Не грусти, Карим.
#207 #306229
>>306225
Мне норм.
#208 #306241
>>306229

>хомяк-аттеншнблядок



Тебе в принципе не норм не может быть - стандарты "норма" больно низкие.
37 Кб, 396x368
#209 #306249
>>306241
Ну почему хомяк, и почему аттеншн.
Что ты начинаешь а.
250 Кб, 751x401
#210 #306256
>>306249
Привет, Джек. Как там новый сезон?
#211 #306259
>>306256
чъто
#212 #306261
>>306259
Новый сезон "Торкткоода" же.
#213 #306269
>>306261
хз че за сериал даже
111 Кб, 430x350
#214 #306274
>>306249
>>306256
>>306259
>>306261
>>306269
Сейчас серный уёбок прибежит.
6 Кб, 225x225
#215 #306732
Letterboxd никто не использует у вас, че ли?
Норм же.
#216 #306826
>>306732
на форчан, быдло
#217 #310693
http://www.kinopoisk.ru/user/4511167/
Ну вот как-то так, черт знает даже зачем выложил
#219 #318775
http://www.kinopoisk.ru/user/2680209/

Не быть мне критиком никогда с такими оценками. лол
#220 #318776
>>318775
Чего так мало оценок? У нас тут 1к минимум.
#221 #318778
>>318776
Беда. Я не смотрю так много фильмов
#222 #318781
>>318776

>минимум



Уползи обратно в /а/ и не отпугивай людей, бомжара.
#223 #318782
>>318781
Чего ты так сагрился? Не добрал до 1000 ещё?
#224 #318784
>>318782

>Послали обратно на парашу, откуда выполз



>сагрился



Типичный анимедурачок.
#225 #318948
Давно не вкидывал свой элитный профиль:
http://www.kinopoisk.ru/user/3366242
А аниме вот тут:
http://myanimelist.net/profile/Godflesh
Элитный в обоих местах, да.
#226 #318959
>>318948

>Близость интересов: 0.00% (87)


Илита мочой облита =)
/h/ #227 #318967
test
#228 #318979
Уже давно бросил это дело, потом опять начну марафоны

Кто не спешит, добавляйтесь на перспективу

http://kinopoisk.ru/user/1512638
#229 #318982
>>318979

>32.84% (307)


>Горько - 6 вместо -10



С этим всё ясно.
#230 #318984
>>318979
Одно говно мамонта в любимых. Фильмы нужно смотреть с промежутком не более 20 лет, иначе покажутся высером, дурачок.
#231 #318993
>>318979
ебанулся Олимпиаде оценки ставить?
всегда с таких дурачков кпшных лолировал - к оскарам-хуескарам оценки ставят, передачам каким-то, матчам футбольным
вы так стату себе набиваете что ль?
#232 #319143
>>318979

>Беларусь


>3088 фильмов


>ни одной десятки/единицы


>Россия (794)


Ты сам понимаешь, насколько ебнулся?
#234 #319168
>>319161

>время\t365 д 5 ч 8 мин


Сережа проебывает жизнь.
#235 #319169
>>319161
Дядя Сережа, что вы на харкаче делаете?)
#236 #319178
>>319161
Кудрявцев, почему твои рецензии такое лютое говно?
#237 #319230
НА ЭТО
ПОЛ ПОТ
СКАЗАЛ ЧТО ОБЕЗЬЯНА И ДРЕВНОСТЬ В ДЖУНГЛЯХ ПОКАЖУТ
АМЕРИКАНЦАМ ВСЮ ИХ КУЛЬТУРНУЮ СТАРОСТЬ НИКЧЁМНОСТЬ
ГИБЕЛЬ УМА

ТАК СТАЛИ РОДИВШИЕСЯ ОБУЗОЙ ИЛИ БЯКАМИ
ДЕТИ ПРЕДАТЕЛИ
ОСТАЛЬНЫМ СОЧИНЯЛИСЬ БИОГРАФИИ (САТАНИЗМ ХУЖЕ ЧЕМ В КИТАЕ
ШЁЛ ОТ ЛИЧНОСТЕЙ РУКОВОДСТВА ЗА ЭТО ЛЮБИМОГО
ЧЕМ ХУЖЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕЕ
) ИЗГОНЯЛОСЬ НАСЕЛЕНИЕ
ГОРОДА УНИЧТОЖАЛИСЬ ВО ИМЯ ТЮРЕМ НАСЕЛЕНИЕ
В ТЮРЬМАХ ОБЗАВОДИЛОСЬ О НИХ КНИГАМИ ЛИЧНЫХ ДЕЛ
ГДЕ ПРИДУМЫВАЛИ ИСТОРИИ ИХ ПРЕДАТЕЛЬСТВ И СВЯЗИ
С КУЛЬТУРОЙ И ХУДОЖНИКАМИ СЛОВА ЗАПАДА
ПОЧИТАЛИСЬ КАК ВРАГИ ГЭБЭ И ЦРУ
СТАРШИЕ БРАТЬЯ ХУЖЕ ЗЛА ОНИ САТАНА ОТЕЦ ЗЛА
МРАК УЛЫБКА И ЮМОР
БОГ ИЗ ВЫРАСТОВ ПЕРВОАГРЕССИИ
#239 #320750
Слышь таджики, какой профит с акка на кинопоиске и добавление оценок к фильмам? Тип ловить профит от статы какой жанр у меня преобладает, чтобы потом не обосраться с поиском нового кинца? Я все верно понял, а? Таджик? Ау?
#240 #320946
>>320750

бамп вопросу
#241 #321067
>>320750

>ловить профит от статы какой жанр у меня преобладает


И для этого тоже. Да и просто интересно сколько ты фильмов пересмотрел за свою жизнь. Или бывает заинтересует новый актер или режиссер, заходишь на его страницу и сразу видно что с его участием ты уже смотрел.
Но основная функция кинопоиска и ластика это меряться писками и илитностью.
28 Кб, 559x589
#242 #321070
Такие дела.
#243 #321078
>>321070
Не думал, что зоофилия среди киноманов настолько повальна. Это страшно...
#244 #321093
>>321070
Пиздец, как свинья может нравится больше Анны-Софии?
#245 #321111
>>321093
Свиньи дают сальцо, Анны-Софии - нет.
#246 #321115
>>321093
Просто половина пользователей впервые услышала имя Анны Софии в этом самом опросе.
#247 #321124
>>321115
В /б/ не бывали, лошки)
55 Кб, 800x533
#249 #321978
>>261128

> Обливиона.

32 Кб, 692x465
#250 #321991
Анон, а мне стыдно добавлять свой профиль, ибо там каноничная йоба и сайфай с сериалоговном.
#251 #322000
>>321991
Саоме время задуматься о жизни.
#252 #322002
>>322000
но мне нравится же. что ты имеешь против сайфая?
#253 #322007
>>322002
Тогда чего стыдиться, если тебе норм быть говноедом? Против сайфая ничего не имею.
#254 #322585
>>321941
Илитарий ебанный
372 Кб, 1212x609
#255 #322844
Ни хуя себе. С чего бы вдруг?
sage #256 #322849
>>322844
Была новость про то что Франко снимет фильм об этом фильме, вот быдло и ринулось искать.
#257 #322851
>>322844
В какомнибудь паблике вкудахте запостили ссылку.
#258 #322878
>>322844
А кто эту годноту уже не годноту пропалил миру? Парень в очках?
#259 #322898
>>322844
Ну так это ж непризнанный шедевр.
#261 #333110
http://www.kinopoisk.ru/user/1414450/
Прокрутил тред, много страниц явно не анонов. Некоторые добавил.
#262 #333122
>>333110
Прет, очкопетух))
#263 #335511
Спасительный бамп
#264 #339003
http://www.kinopoisk.ru/user/1321252/
Может кто добавит говноеда.
#265 #339005
>>339003

>День рождения:14 февраля 2000 г



Уходи.
#266 #339006
>>339005
Сам уходи.Веришь всему,что пишут в интернете.
#267 #339007
>>339006
Кто в своём уме выставлял бы себя школотроном? Или ты прыщавый жирный педофил-хикка за 30, разводящий юных дев на фоточки?
#268 #339008
>>339007
Может я вообще девушка,откуда тебе знать.
#269 #339014
http://www.kinopoisk.ru/user/4519624/
добавляйтесь!
#270 #339125
ну, собственно:
это только тизер? Т_Т
#272 #340689
>>340611
Oh, bye.
#273 #342545
Компания «Яндекс» перезапустит сайт «КиноПоиск», переделав его дизайн «с нуля».

Для обновления внешнего вида «КиноПоиска» представители «Яндекса» открыли отдельную вакансию разработчика интерфейсов. От кандидатов требуют умение хорошо верстать, широкие познания в области фронт-энда, а также профессиональное владение JavaScript, HTML и CSS.

Топ-менеджер «Яндекса» Дмитрий Степанов, возглавляющий в компании направление медиасервисов, подтвердил изданию Roem.ru информацию о готовящемся редизайне. По его словам, поисковик сейчас действительно работает над «новой мордой» принадлежащего ему сайта о кино.

Пресс-секретарь «Яндекса» Ася Мелкумова в ответ на просьбу TJournal прокомментировать предстоящий редизайн сообщила, что пока не может рассказать ничего конкретного.

В то же время Мелкумова напомнила об интервью журналу Forbes, которое Дмитрий Степанов дал сразу после покупки «КиноПоиска» поисковиком. В интервью, говоря о будущем сайта, Степанов упоминает о планах по его переводу на единую платформу с «Яндекс.Афишей» и «Яндекс.Телепрограммой».

Портал о кино «КиноПоиск», самый популярный в своей сфере в Рунете, был приобретён «Яндексом» в октябре 2013 года.

В ноябре 2013-го основатели портала Виталий Таций и Дмитрий Суханов приняли решение покинуть проект. Как сообщали тогда в «Яндексе» Таций и Суханов продолжат консултировать команду поисковика в процессе подготовки «к запуску следующей версии».
#274 #342546
>>342545

Пичаль
#275 #342942
Почему они все не заебошат в списки кинонаград результаты каннского кинофестиваля этого года? Уже полтора месяца прошло.
#277 #343258
>>259878
Близость интересов: Baron de Cobray —
16.33% (396)
>>260077
Близость интересов: Тарковский —
18.24% (258)
>>260479
Близость интересов: dzigavertrov —
32.89% (231)
>>261131
Близость интересов: DrEvil —
28.89% (399)>>261472
Близость интересов: Nostromo8trombli —
41.43% (457)
>>269335
Близость интересов: Anticitizen —
30.59% (310)
>>269720
Близость интересов: amantadine —
18.85% (419)
#278 #343259
>>342942
неохота
#279 #343450
>>261112
High-level существует подобный?
#280 #343455
>>343450
Да, но его никто ещё не идел.
98 Кб, 468x851
#284 #353850
Что-то мутный топ-5 ожидаемых какой-то.
#285 #353853
>>353850
ТОП ожидания вообще странно формируется, туда может попасть какая-нибудь хрень с 2к голосов и быть выше фильма у которого 20к
#286 #354240
ROLL
ВНИМАНИЕ #290 #357671
http://www.kinopoisk.ru/user/4519620/
КАК ВАМ ПРОФИЛЬ?
#291 #357784
>>357671
Говноед, ослов ебавший.
#292 #357797
>>357671
Форчаноребенок из палаты мер и весов. Еще аватарку Ватмана нацепи и будет вообще зашибись.
#293 #358078
А мне больше Letterboxd нравится. Алсо, зачем аноны друг друга френдят?
#294 #358083
>>358078
Ох, ихвините что в тред насрал, сначала сюда зашёл и только потом тред про lb увидел. И всё же: в чём профит френдить?
#295 #358094
>>358083
Прост.)) В идеале можно общаться за кино и обмениваться рекомендациями как минимум. В реальности же 99% молча друг к другу подобавляется и всё.
#298 #359730
>>359653
Типа к успеху пришёл, Карим?)
549 Кб, 719x731
#299 #359786
>>359730
Да ваще)
Спасибо тому кто сделал тред и в оп-пост кинул мой профиль. Столько много людей добавилось за это время.
#300 #359790
>>359786
Завидую твоему успеху, честно говоря((
sage #301 #359791
>>359786
Хуй-то уже на сколько сантиметров с того момента увеличился, чсвблядь?
#302 #359792
>>359791
Не мерил.
>>359790
Кидай свой, зафрендю тебя)
#303 #363206
.
#304 #363276
>>259878
http://www.kinopoisk.ru/user/4301668/
Обзавелся недавно, фильмы смотрю редко
49 Кб, 654x323
#305 #369558
Посоны, есть какой-нибудь софт под винду (ну можно под линукс) для оперативного выставления оценок на кинопоиске или imdb? Только начинаю пользоваться этими сайтами, хочу сделать пометки о просмотренных фильмах.
Алсо, на imdb есть удобная фича пикрелейтед, в которой можно увидеть популярные фильмы, многие из которых уже просмотрены, и поставить оценку без лишних телодвижений. На КП есть подобное? А то я же заебусь вводить в поиск сотни названий и открывать странички с фильмами только для проставления оценки.
Про экспорт оценок из imdb знаю.
#306 #369585
>>369558
Есть и то, и другое.
#307 #369589
Добавляйтесь.
http://www.kinopoisk.ru/user/1196907/
#308 #369599
>>369589
Проиграл с даты выхода следующих Пиратов Карибского моря. 2017 год - дата выглядит как-то диковато. А ведь мы бдем жить и в 2020 и 2030 и даже 2040 году.
#310 #369619
>>369585
Нашел списки фильмов. Как называется софт?
#311 #371867
>>369585
Вы не отвечаете на мой ответ! Какой софт? На КП только на восьмёрку есть, ты об этом говорил?
#312 #371884
>>369558
Как вы заебали уже. На IMDB есть поиск, через который можно вывести ВСЕ (ВООБЩЕ ВСЕ, прикинь?) фильмы. Вот тебе ссылка, дубина ты эдакая:
http://www.imdb.com/search/title?sort=num_votes,desc&title_type=feature
На кинопоиске то же самое:
http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/
Ты уже наверное пятидесятый за мои пять лет в tv/mov, кто не может увидеть такие простые вещи. Как можно быть настолько имбецилами, а?
#313 #371897
>>371884
Остуди пукан и перечитай мой пост повнимательнее.
Должна же быть простая программка, в которой можно ввести название фильма и быстренько поставить оценку, не запуская браузер, шаря по поиску и открывая ненужные страницы.
150 Кб, 480x480
#316 #373921
Что значит близость интересов, как высчитываются эти проценты? У меня максимум 67% и наверху в основном какие-то люди, которые ставят 10/10 всей известной йобе. Там оценки не учитываются, только просмотренные фильмы? И зачем нужно френдиться?
#317 #374191
>>369558

> в которой можно увидеть популярные фильмы, многие из которых уже просмотрены, и поставить оценку без лишних телодвижений. На КП есть подобное?


Конечно есть - топ фильмов называется.
#319 #374228
бамп
#320 #375117
Здравствуйте, это реквест тред?
Посмотрел Все и сразу. Зацепила реалистичность происходящего, как они решали проблемы, убегали, прятались, вот это все. Посоветуйте подобного из кинчика и сериальчиков, чтоб прям ДУША. Братьев уже качаю.
#321 #375265
>>374210
хуль ты меня из друзей делетнул вася
#322 #375270
>>375265
Говноеды мне в друзьях не нужны.
#323 #375394
>>375270

>Россия


>68 фильмов



Лол. Кот бы говорил о говноедстве.
#324 #375675
>>374210

>Малифисента - 7;


>Новый Человек-Паук 2 - 4.


Ой иди нахуй.
#326 #375709
>>375675
Семен, Семеном погоняет.
#327 #375861
>>261094
Кинцо смотришь годное. А на странице vk.com/shithead создается впечатление, что малолетний говноед. Это правда ты?
#328 #376266
>>260445
А для игр есть БД сайты?
Кроме Steam и howlongtobeat.com
67 Кб, 604x402
#329 #376312

>Пользователь MCSMvsME удалил вас из списка Друзей.


Впервые пришло сообщение что кто-то меня удалил. Ну ты и мразь. Ну надо же вот так взять да удалить. Пиздец.
#330 #377050
На кинопоиске не банят за оценки не по правилам? У меня трехбальная система: 10, 5 и 1 (как на кино-говно, например). То есть хорошее, среднее и хуевое. За такое не забанят?
#331 #377052
>>377050
Ты идиот? Всем похуй.
#332 #377053
>>377052
А вдруг примут за накрутчика? Накрутчиков же банят.
#333 #377067
>>377053
мда. ясно.
тогда удаляй профиль.

я видел таких долбоебов которые по 5к однерок ставили за день, и нихуя. а ты ссышься за какую-то хуйню.
#334 #377134
>>377053
Вроди оценки таких накрутчиков просто не будут засчитаны при расчете рейтинга.
#335 #377451
http://www.kinopoisk.ru/user/3366242/
Захотел переставить оценки, но в процессе понял, что занимаюсь хуйней и решил вообще от них отказаться. Для меня кино делится на любимые фильмы (добавлю их в любимые фильмы), которые я пересматриваю время от времени, и на все остальное, которое я посмотрел один раз и больше к нему возвращаться не буду. Хорошее или плохое - это не важно, главное, что одноразовое.
http://www.kinopoisk.ru/user/4519620/ #336 #379220
sage #337 #379228
>>379220
иди на хуй
#338 #379232
>>379228
что не так
#339 #379233
>>379220

>Близость интересов: 57.23% (107)


Ну красав
#340 #379241
Дикий ебанат врывается в этот тред
http://www.kinopoisk.ru/user/3427440/
#341 #379242
>>379220
>>379241
Вы что тут забыли вообще со своими жалкими 150 фильмами? Приходите когда будет минимум 1000
#342 #379251
>>379242
ну ок :с
#343 #379388
>>379242

>минимум



Укатись-ка обратно: https://2ch.hk/a/
#344 #379515
Почему в треде так много говноедов? У вас дохуя фильмов с низкой оценкой, которые имеют низкую оценку на самом кинопоиске и imdb. Неужели так трудно понять, что реитинги правдивы? Или вы из нетакихкаквсе, которые жрут говно назло другим? Я вообще не смотрю фильм, если у него ниже 7.0 на imdb. Даже среди 7.0 - 7.5 много говна, а настоящая годнта начинается в районе 7.9 и выше.
#345 #379526
>>379515
Рейтингоблядью быть ещё хуже
#346 #380789
http://www.kinopoisk.ru/user/1276163/
добавляйтесь, если близость интересов over75%
#347 #380808
>>380789
Худший профиль в треде. 195 русских фильмов, а к элитному кино даже не притрагивался. Зачем ты вообще пришел в мувач, если не видел ссаного энтрилевела вроде Антониони, Брессона или Бунюэля? Обсуждать боевички Стетхема и Чана?
#348 #380813
>>380808
32% из топ250 закрыл (хоть какую-то элиту смотрел), +"Буду смотреть" папка. Мало-мальски есть таки элита. Из перечисленного тобой, анон, ни хрена не понял. Покидай ссылочек.
19 Кб, 235x248
#349 #380814
>>380789

>близость интересов over75%


Да ты ебанутый. У меня на всем кинопоиске нет никого ближе 72%.
4 Кб, 252x133
#351 #380855
>>380789
71.70% (468)
Эх, а ведь было так близко...

>>380817
Рофл
#353 #380888
>>380877

>251 сериал


Он живет вообще?
#354 #380912
>>380888
Большинство оценивают сериалы уже после первого сезона. Даже было голосование на КП по этой теме.
#355 #380913
>>380912
251 сезон умножить на 22 серии умножить на ~40 минут = 154 суток
#356 #380929
>>380913
К сериалам относятся передачи разного сорта. Например с телеканала Дискавери "Рукотворные чудеса", "Выжить любой ценой", ну и т.д., включая другие телеканалы типа Энимал плэнет и Хистори. Сам ставлю, но далеко не все есть на КП. К примеру, нету шоу "Точка кипения" и "Копы под прицелом", которые на эмтиви крутили. Такая вот хунта. Сериалы = минисериалы ("Место встречи изменить нельзя", к примеру).
#357 #381049
>>380913
В анимаче минимум 700 (!) сериалов. А один анимешный сериал это минимум 12 серий по 25 минут, а обычно - 24-27.
#358 #381061
>>381049
Минус 3 минуты опенинг и эндинг. А вообще у них в MALe каждый сезон, опенининг и 5минутный спешл считается как отдельный тайтл, поэтому в из этих 700 может быть меньше 300 полноценных сериалов.
#359 #381073
>>381049

>В анимаче минимум



Тебя затроллили, дурашка.
#360 #381196
Может немного не в тему, но никто не знает где найти все выпуски шоу джона сискела и роджера эберта? С русскими сабами уже и не прошу, но хотя бы с английскими.
#361 #381200
>>381196
NC, залогинься.
#362 #384685
бамп
#363 #385861
Парни, а кто-нибудь ставит оценки на imdb?
Чем лучше, чем на кинопоиске?
#364 #385862
>>385861
Ничем.
#365 #385863
>>385861
Лучше тем, что яндекс не закроет по любому велению этот сайт и не превратит его в онлайн кинотеатр. ИМДБ уже 20 лет и до сих пор работает, самый старый сайт сети.
#366 #385865
>>385863
Насколько я знаю, с имдб можно перенести оценки на кинопоиск нажатием кнопки. Наоборот такая функция исключена? конечно, исключена
#367 #385868
>>385865
Да тут судя по этому треду у большинства и 1к оценок нету, так что перенести руками можно без проблем, только даты оценок проебутся. А вот господам с 2к+ уже проблематично и заёбно.
#368 #385870
>>385868
У меня 3600+
И все честные без дропа и все, что я действительно отсмотрел, начиная с 2005 года.
#369 #385871
>>259878
Сделано)
#370 #385999
>>385861
Я ставлю. Разница во функционале. В обоих местах есть полезные фичи, которые есть только там.
>>385863
А еще можно в блокнотик сохранять. Или вообще в тетрадку, а тетрадку в сейф.
#371 #386000
>>385999

>А еще можно в блокнотик сохранять.


Я с 2005 года в эксель схоронял. Бросил.
#372 #386003
>>259878

>How to Train Your Dragon 2


>1


Вот поэтому я с ебланами itt не хочу иметь ничего общего.
#373 #386008
>>386003
двачую, всех добавил кроме этого пидора
httyd - лучший мультфильм в истории
#374 #386015
>>386008
Не лучший, но единицей там и не пахнет. Я 7 баллов поставил. Меня весь просмотр раздражали второстипенные персонахи.
#375 #386028
>>386015
Первая часть лучше была, во 2ой сюжета толком нет, злодей только под конец появляется, драматизация никакая, беззубика разве что во 2ой раз приручили.
#376 #386033
>>386028
И из-за этого нужно ставить единицу?
Какие же мультфильмы у тебя на 8-9-10 баллов, если этот получает единицу?
Или ты тот местный оригинал, что ставит либо 1, либо 5, либо 10?
#378 #386297
Ебать, откуда у вас столько оценок?
Походу у половины сюжета уже не помните?
#379 #386307
>>386297
Зачем помнить сюжет фильмов, вроде Кровавая машина или Шкатулка проклятия?
Посмотрел и забыл эту ересь.
6 Кб, 201x87
#380 #386552
Вот думаю создать профиль, но блять я не помню названия всех фильмов которые я смотрел, думаю ~500 я точно посмотрел, вот допустим мой BATYA cколько себя помню вел тетрадку, но как мне вспомнить все что смотрел?
#381 #386554
>>386552
если не помнишь - значит не смотрел
#382 #386556
>>386552
Если сюжет не помнишь, то все равно что не смотрел. Если увидев название, вспомнишь, то смело проходи по всяким топам и похожим фильмам.
#383 #386561
>>386552
http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/
Выводишь все фильмы по количеству оценок и перебираешь все сверху вниз. У тебя наверняка почти все будет в первой тысяче, если ты конечно не любитель какого-нибудь артхаусного говна или треша.
#385 #386567
>>386556

>проходи по всяким топам и похожим фильмам


Зачем ты даешь советы, если нихуя не разбираешься? Никакие топы не нужны, если есть поиск.
#386 #386571
>>386567
Чего поиск, если названия не помнит?
#387 #386581
>>386571
Ты вообще в курсе, что поиском можно выводить полные списки без названия? Ты второй день в интернете что-ли, ретард?
Вот это что такое по-твоему, а?
http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act%5Bhide%5D/on/m_act%5Bnum_vote%5D/100/m_act%5Brating%5D/1:/m_act%5Bis_film%5D/on/m_act%5Bis_mult%5D/on/order/num_vote/#results
#388 #386596
Хмм, прошелся по топ250, 102 фильма видел
#389 #386602
>>386596
ну все правильно, ты же не быдло, правда?
#390 #386604
>>386581
Почему ты такой грубый? Мама денег утром не дала?
#391 #386611
>>386604
Мне про поиск приходится уже в сотый раз объяснять. Неужели никто сам не может догадаться? И ведь постоянно вижу, что тут дохуя айтишников и тому подобных вебдизайнеров. А ведут себя как будто вчера из села.
#392 #386613
>>386611

>приходится



Есть вариант промолчать.
#393 #386853
>>386613
Мне просто жалко и стыдно одновременно, не могу промолчать. Я вообще не понимаю, как можно выбирать кино к просмотру, не имея полного списка фильмов перед глазами. На МАЛе, например, есть полные топы по рейтингу и популярности, даже настраивать поиск не надо (http://myanimelist.net/topanime.php?type=bypopularity). Почему на IMDB и кинопоиске такую фичу сразу не прикрутят, я не понимаю. Любители кино должны быть умнее анимешников, а на деле они шарятся по каким-то сраным топам и кривым рекомендациям вместо полного списка фильмов по оценке/популярности.
7 Кб, 251x205
#394 #386971
Немного опаздал, ну да ладно.
Вчера вот 5 лет исполнилось.
7 Кб, 248x204
#395 #386991
>>386971

>Средняя оценка 5.859


Блять, меня тоже самое ждет? Или ты просто очень придирчивый?
19 Кб, 400x268
#396 #386996
>>386991
Не смотри всякую парашу, и все будет норм.
11 Кб, 254x208
#397 #387009
sage #398 #387034

>смотреть больше одного фильма в день


Ебать вы ОТСМОТРЩИКИ
#399 #387493
>>387034
Лолтопкек. Я недавно скачал архив старых телепрограмм и полистал 2001-2005 года, когда я активно смотрел телевизор. В выходные можно было смотреть кино хоть целый день, по 5 фильмов и больше, плюс ночью передергивать на эротику с НТВ, Рен-ТВ и старого ТНТ. А по ТВЦ и Культуре крутили артхаус. В будни - до трех, с сериалами. И ничего, никто не выебывался и никого не называл тайтлодрочерами и т.п.
>>386991
Пять - это оценка "нормально". Шесть - это уже хороший фильм. Заебали непонимать суть десятибальной системы.
#400 #387792
>>387493

>Пять - это оценка "нормально". Шесть - это уже хороший фильм. Заебали непонимать суть десятибальной системы.


Поясни за 7, 8, 9 тогда.
#401 #387793
>>387493

>Пять - это оценка "нормально". Шесть - это уже хороший фильм. Заебали непонимать суть десятибальной системы.


Тебе КП цветами подсказывает, что 5 и 6 средняки. Low-средняк и high-средняк соответственно. 7 и выше уже хорошее кино и лучше. 6 это нихуя не ХОРОШИЙ фильм, средняк обыденный.
#402 #387817
>>387793
Удвоил пояснившего тупице.
#403 #387952
Цифроёбы вообще не люди, я только десятки использую для сортировки понравившихся фильмов и очень редко другие цифры когда хочется отделить от говна, но в фильме есть какая-то непростимая хуйня. У остальных просмотренно.
#404 #387968

>>387792
Семь - это тоже хорошо, но немного лучше, чем просто хорошо
Восемь - отлично
Девять - шедевр
Десять - идеал. Т.к. идеальных фильмов не существует, то я эту оценку не ставлю.
>>387793
Середняк - это и есть "хороший". То есть смотреть можно, но никаких отрицательных (и положительных) эмоций от него не получишь. Такая качественная пустышка. А семерка - это уже что-то, даже сюжет может будешь помнить спустя пару лет.
И вообще, чем ниже оценки, тем ты элитнее. В музаче вообще ненавидят музыку, а в анимаче - аниме. Поэтому они гораздо элитнее, чем обычный посетитель /мув/.
#405 #387978
>>387968

>Десять - идеал. Т.к. идеальных фильмов не существует, то я эту оценку не ставлю.


Ты, это я.
#406 #387994
>>387968

>Девять - шедевр


>Десять - идеал


Выше шедевра в десятибалльной нету. Че ты, блять, несешь, дурачек? Какой нахуй идеал, блять? Щас ты обкуканился как тот поц, ставящий онли 1, 5, 10. Идеал - нет такого в кинематографе, обоссышь. Есть только шедевр. Ш Е Д Е В Р.
#407 #388001
>>387952

>я только десятки использую


Такие падлы, как ты, взъебывают средний балл на КП. Тебе, клешнерукому, трудно папку сформировать?
#408 #388005
>>387994
пшел тсюда, щенок
#409 #388020
>>387968
Не хватало ещё в музач мутировать. Днище, хуже которого нет. Хуй знает что там в анимаче. Шёл бы ты нахуй с такими прмерами для подражания, цифродрочер.
>>388001
>>388001
Я уже давно не руководствуюсь рейтингом кинопоиска, что там другим не удобно так похуй, раз обращают внимание на оценочки, пусть учитывают таких мудаков как я. Да и раз кинцо мне понравилось значит я ставлю ему 10, это мои ощющения, у меня после каждого второго фильма эйфория и я ставлю что хочу в данный моментчаще всего 10, если какое-то говно в хорошем фильме то ниже, если захочу поменять-поменяю. Я же не долбоёб чтоб охуительные теории составлять как элитарий сверху.
#410 #388025
>>388020
Ощущения, блять.
#411 #388491
А дропам вы оценки ставите? Я досматриваю один фильм из семи-десяти, остальное говно дропаю максимум на половине, хотя обычно хватает полчаса и меньше. Ставить такому говну оценку или вообще не добавлять?
#412 #388506
>>388491

>Ставить такому говну оценку или вообще не добавлять?


Ни то, ни то.
#413 #388511
>>388491

>Я досматриваю один фильм из семи-десяти, остальное говно дропаю максимум на половине, хотя обычно хватает полчаса и меньше



Это СДВГ в запущенной форме или ты просто всё подряд говно, что только попадается на глаза, начинаешь смотреть?
#414 #388512
>>388491
Господа, вот и 3600+ тайтлов пожаловал. Вот он-то точно про кино все верно говорит! В каждом седьмом посте.
#415 #388529
>>388511
Манюня, мне 25 лет, я смотрю кино с раннего детства (самый первый фильм, который я помню - 2001: Космическая одиссея, правда я видел только первые минут двадцать, потом уснул в 1994-м или 1995-м году), сначала по телевизору, а потом у меня знакомый одноклассника стал в 99-м бырыжить кассетами, а потом DVD и я брал у него кассеты и диски посмотреть, так что я еще до появления торрентов успел посмотреть не меньше тысячи фильмов. Я настолько хорошо разбираюсь в кино, что 95% неотсмотренного у меня никаких чувств не вызывают, потому что это один и тот же набор штампов. И это при том, что я очень строго выбираю кино и какую-нибудь очевидную парашу вроде Пасифик Рима я смотреть не буду.
#416 #388531
Все понятно, как у сосницких ребят по 10к тайтлов к 18 годам.
#417 #388533
>>388529

>парашу вроде Пасифик Рима я смотреть не буду


>парашу


Смотри Сумерки тогда.
#418 #388535
>>388529

>Эти бессвязные оправдания питордика на ровном месте



Но СДВГ-то всё же полечи, отсматриватель.
#419 #388600
>>388512
А вот и не угадал.
Я вот только сейчас в тред заглянул.
И за октябрь я побил свой собственный рекорд июля 2009 года.
За октябрь 2014 года - 95 фильмов
за июль 2009 года -94 фильма.
#420 #388606
>>388600

>Не смотрит фильмы


>Считает, сколько фильмов не посмотрел



"Драйв" любишь?
#421 #388608
Умерь свой батат, я тебе уже писал, что единственный фильм, который я дропнул с 2005 года - "Приключения Шарк-боя и Лавы"
71 Кб, 962x345
#422 #388609
>>388606
Да, ваще огонь.
#423 #388643
>>388533
Дропнул первый фильм на половине. Единственное, что мне понравилось - там всегда дождь, люблю такую погоду.
>>388535
Хорошие фильмы я НИКОГДА не дропаю, так что нет у меня никакого СДВГ. Когда смотрю настоящий шедевр, то вообще никаких позывов дропнуть не испытываю. Просто 99% фильмов - серый и унылый вторичный продукт, который не стоит затраченного на него времени.
#424 #388645
>>388643

>99% фильмов , которые я начинаю смотреть



Фикс
#425 #388667
>>388491

> А дропам вы оценки ставите?


Кто то смотрит фильмы с оценкой ~6? Не вижу смысла дропать фильм.
52 Кб, 480x640
#426 #388678
>>388667
Я смотрю.
"Корпоротив", "Смешанные чувства" и "Выпускной" вот навернул.
#427 #388684
>>388643
Ты же понимешь над твоим "хорошие фильмы я никогда не дропаю" сейчас только посмеются, узнают что ты дропаешь и раз сто назовут неосилятором, и скорее всего будут правы.
>>388667
Пол борды прётся от отвязных каникул, например.
#428 #388685
>>388684

> Пол борды прётся от отвязных каникул, например.


Ну это один фильм. Можно и посмотреть.
#429 #388687
>>388684

>Ты же понимешь над твоим "хорошие фильмы я никогда не дропаю" сейчас только посмеются


Уже. Ну пздц наивняк.
#430 #388688
>>388600

>За октябрь 2014 года - 95 фильмов


Лови респект, тру киноман.
Надо бы мне меньше в дотку хуярить, тогда так же смогу. Пока только по 20-25 фильмов в месяц. Рекорд был 27.
#431 #388690
>>388685
Ну наверняка есть дохуя менее известных примеров. У меня из просмотренной годноты с оценкой ниже 6 кроме каникул только Последнее изгнание дявола, но чуть больше 6-ти уже много годноты, так что я не щитаю что мои оценки коррелируют с рейтингом кинопоиска, я больше угораю по всяким 1000 фильмов которые надо посмотреть по версии режиссёров/эмпайр/анального сообщества ньюйоркских критиков. Так что открой любой список, отсортируй по оценке, листай в низ и смотри на потенцеальную годноту с оценкой ниже шести.
#432 #388717
>>388667
Какая еще шестерка, дурилка? 6.5 - это граница хорошего кино, причем на imdb, а не на зашкваропоиске, где у хорошего кино оценка всегда занижена, а у говна - завышена.
>>388690
Давай, назови свою годноту с рейтингом ниже 6.5, а я над тобой посмеюсь. И не путай качественные фильмы с теми, что тебе понравились. Мне тоже нравится Комната, Тролль 2, Манос - руки судьбы и тому подобные фильмы, но надо признать, что по факту это все говно.
#433 #388724
>>388717

>Давай, назови свою годноту с рейтингом ниже 6.5


Alatriste
#434 #388730
>>388717

>назови свою годноту с рейтингом ниже 6.5, а я над тобой посмеюсь.


Трудный ребенок
Трудный ребенок 2
Томминокеры
Дети кукурузы
#435 #388736
>>388724
Очевидное говно по синопсису, скринам и постеру.
>>388730
А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!! Любите говна из 80-х дохуя? Нет, ну серьезно, не позорился бы.
#436 #388737
>>388717

>И не путай качественные фильмы с теми, что тебе понравились.


Мне кажется здесь корень твоего долбоёбства.
#437 #388740
>>388736

>Очевидное говно по синопсису, скринам и постеру.


>по синопсису, скринам и постеру


Спешите видеть, деградант as is.
33 Кб, 403x604
#438 #388743
>>388736

>Любите говна из 80-х дохуя? Нет, ну серьезно, не позорился бы.


>Манос - руки судьбы и тому подобные фильмы


Кто бы говорил.
#439 #388746

>>388737
Про объективность не слышал? Мне не нравятся многие признанные шедевры. Куросава, например, кроме Tengoku to jigoku. Но я все равно признаю качество его фильмов. Я же не люмпен с принципом "все, что мне не нравится - говно", а элитарий.
>>388740
Опыт, маня, опыт. Я и не такое умею делать. А тухлые байопики вообще элементарно вычисляются, потому что жанр убогий и консервативный на 99,9%
#440 #388749
>>388743
Ты не путай мейнстримовую жвачку из 80-х и культовое треш-говно из разряда So Bad, It's Good. Комедии и особенно слешеры из 80-х это самое дно киноиндустрии. Стопроцентно коммерческое говно для тинейджеров без намека на творчество.
#441 #388753
>>388746

>Опыт, маня, опыт.


Опыт балабола? Безусловно.

Нельзя воспринимать всерьез человека который в оценке кинематографа опирается на рейтинги и делает заключения по скринам и постеру.
#442 #388766
>>388746
Что мешает быть годнотой фильму с оценкой ниже 6? Обьктивно по мнению хомячков оценкодрочеров конечно говно, но годнота же если понравилось. И что различные рейтинги имеют общего с обьективность? Обьективности вообще не существует.

>"все, что мне не нравится - говно"


Такое мышлени хуёво только в сочетании с нежеланием понимать почему другим людям что-то нравится, это про американского пирога дрочеров, обьеективно скативших оценку отвязным каникулам. "Всё что мне не нравится, то мне не нравится и я при случае выскажу это тем кому нравится." тебе не подходит? И почему ты допускаешь что в рейтинги попадают только годные фильмы, а за бортом никого достойного не оставят? И если ты по постеру определяешь говно, то зачем его начинать смотреть?ведь ты тот долбоёб кторый недосматривает фильмы? 3600 тайтлов? Я и сам дохуя доверяю рейтингам, но не испытываю потребности наворачивать то что дропну, а потом поливаать это говном.

По поводу "назови годноту с оценкой ниже шести" я сказал в прошлом посте, хули тебе не понятно?
#443 #388767
>>388766

>ведь ты тот долбоёб кторый недосматривает фильмы? 3600 тайтлов?


Ты двух человек под один вопрос ставишь и упорно пытаешься делать вид, что ITT у тебя один собеседник.
#444 #388768
>>388767
Так упорно что даже спросил об этом, на одном аутотрениге далеко не уедешь, да?
#445 #388770
>>388768
Попробуй еще раз.
#446 #388771
>>388770
Щитай что часть про 3000 тайтлов относится не к тебе.
#447 #388774
>>388771
Ты, кстати, почему-то повел себя не по моему сценарию. Я когда про "Трудного ребенка" и ужасы по Стивену Кингу писал, то ожидал услышать про "синдром утенка".
#448 #388775
>>388774
Я вообще их не смотрел, так что >>388767
#449 #388823
>>388746

>А тухлые байопики вообще элементарно вычисляются, потому что жанр убогий и консервативный на 99,9%


Ты ведь кинцо уровня "Хичкока" имеешь ввиду? Иди наворачивай "Меня там нет", но смотри чтоб передоз оригинальностью не случился.
#450 #389027
Пилите перекат уже. Кстати, почему для форума надо регистрировать новый аккаунт? Я хотел зайти на форум и потроллить немного быдло, но как показать им мои тайтлы? Ведь с другим профилем никто не увидит, какой я молодец.
184 Кб, 1263x938
#451 #389109
>>380814
>>380817
>>380855
Мои братишки
#452 #389133
>>389027

>Я хотел зайти на форум и потроллить немного быдло


))))
2784 Кб, Webm
#453 #389155
>>388717

> 6.5 - это граница хорошего кино, причем на imdb, а не на зашкваропоиске, где у хорошего кино оценка всегда занижена, а у говна - завышена.


ЕЕЕ АМЕРИКА РУЛЕЗЗЗ))) И ТАМ САМЫЙ КРУТОЙ САЙТ!!!
#454 #389313
>>389155
вата полыхнула
Вообще он прав, у имдб рейтинги одекватней наполшишечки, но всёравно запредельно долбоебатые, как и все рейтинги.
#455 #390832
Перекат будет?
sage #456 #390835
>>390832
ты заебал со своим перекатом, сначала тред добампай до лимита
#457 #391723
бамп
60 Кб, 862x405
#458 #391744
>>259878
Решил зарегистрироваться на этой параше. Норм зашифровался?
#459 #391747
>>391744
Толку-то что ты там зарегался? Пока 1к+ не отметишь не отписывайся в тред
#460 #391749
>>391747

> 1к+ не отметишь


Кого? Рецензии и оценочки чтоле?
#461 #391788
>>391749
Анимуту прорвало, не обращай внимания.
#462 #391810
>>391788
Что, Драйв посмотрел и уже считаешь себя охуенным киноманом?
#463 #391813
>>391810
Начал с изучения местных мемчиков? Малаца.
#464 #392008
Драйваны, а как вы с своём профайле прикрутили плиточки с кадрами из фильмов и указали любимых актёров? Не нашёл как это сделать, подскажите.
#465 #392048
>>392008
Чтобы плиточку получить добавь фильмы в любимые. Чтобы указать любимого актера зайди в его профиль и на сердечко тыкни.
1517 Кб, 1920x1080
#466 #392159
>>392048
Спасибо, анон.
#467 #392168
>>389313
Джинса&жвачка полыхнула.

> как и все рейтинги.


Большинство > вас.
190 Кб, 1200x792
#468 #404642
>>391810

>Драйв посмотрел и уже считаешь себя охуенным киноманом?


>охуенным


Именно.
sage #469 #404716
test
#470 #405077
>>391810

>Что, Драйв посмотрел и уже считаешь себя охуенным киноманом?


Как вы заебали с этим Драйвом. Вот посмотрю и поставлю ведь не выше 6, блять.
5 Кб, 479x32
Zero !DT1VMvE.uU #471 #407351
Недавно узнал о такой штуке, наверное многие о ней не знают.
Там где пишут жанры есть кнопка "слова" нажимаете на нее и вам выдает хуеву тучу тегов. Причем теги там вплоть до "испражнение в штаны" "отрезание пальцев рук" и т.д
Не знаю что за мартышки вписывают каждый тег к фильму но это реально работает.
sage #472 #408309
>>407351
sloooooooooooooooooooooooooow
#473 #409290
>>407351
И правда не знал, спасибо, трипосучка. Правда, напихивают левых, неподходящих фильмов в теги.
10 Кб, 774x90
#474 #409346
>>407351
Самая пиздатая вещь на кинопоиске, раньше была графа в этой полоске, потом исчезла - думал все пиздец, оказывается за каким-то хуем туда перенесли.
#475 #409381
Давайте перекат уже, заебали.
>>407351
Лол, я еще в 2008-м по этим тегам искал кинцо.
#476 #411902
>>260445

>оффициальные треды


>нумерации


Что плохого, я не понял?

>богинь и форсы


Небольшая часть школьников, их просто легче всего увидеть.

>кококононичность


Што?
#477 #411906
>>411902
А вот из новенькие из /б/ подтягиваются.
#478 #411913
>>411906
Аргументы в пользу раковости будут, нет?
#479 #411914
>>260445
Нассал в рот залетному.
460 Кб, 899x600
#480 #411931
>>411913

>Аргументы в пользу раковости

#481 #411934
>>411914
Теперь прополощи и выплюнь.
#483 #411955
>>411944

>32.76% (59)



Pffft.
#484 #411961
>>411944
На касарь сел, 0 любимых фильмов, 0 друзей. Рецензии, комменты?

Мимо-1к-тайтлов-кун
#485 #411965
>>411961

>Рецензии, комменты



На вкантахт, бидла.
40 Кб, 592x588
#486 #411969
>>411944
Близость интересов: 20.87% (297)

Очень плохо, старайся лучше.
sage #487 #412023
>>411969
О, теперь Сера наш пацан, сделаем его маскотом мувача пацаны, м?
#488 #412042
>>411955
>>411969
C теми, у кого близость 70% тоже не нашел ничего общего, это все говно.

>Очень плохо, старайся лучше.


Я смотрю фильмы для себя, а не для статистики.

>>411961
Наверняка мое мнение всем очень интересно, но я, пожалуй, оставлю его при себе.
sage #489 #412044
>>412023
Сделаем маскотом мувача твою мамашу.
sage #490 #412047
>>412044
А я не против.
#491 #412052
>>412042

>Я смотрю фильмы для себя, а не для статистики.



Зарепортил.
#492 #412055
>>412052
Лол
#493 #412057
>>412047
Выкладывай фотки.
#494 #412076
>>412057
Мне лень.
25 Кб, 605x570
#495 #412109
>>412042

>Я смотрю фильмы для себя, а не для статистики

#496 #412115
Ну-ка, бля, давайте, у кого там близость интересов со мной 100%:
http://www.kinopoisk.ru/user/1371008/
#497 #412121
>>412115
Дебил.
#498 #412130
>>412115

>Коэффициент близости с данным пользователем недоступен. У вас слишком мало общих фильмов (менее 20).



Чо?
#499 #412132
>>412121
>>412130
Оценкодебилы как всегда соснули у просмотробогов.
#500 #412134
>>412115
Оценки где потерял?
sage #501 #412136
15 Кб, 375x113
#502 #412137
>>412115
Можно оценить хотя бы по актерам, на первом месте Де Ниро - значит уже быдло.
#503 #412140
>>412052
>>412109
Я илита, а вы говно azazaza
#504 #412170
>>412137
На самом деле, быдло не любит и кукарекает на Де Ниро, Деппа, Кейджа. Если кто-то начинает гнать на одного из них - не сомневайся, перед тобой махровое быдло, которое нужно срочно обоссать, чтобы не зашквариться. Поссал на быдлана.
#505 #412189
>>412170
Аргументы?
#506 #412196
>>412189
Раздолбанный анус твоей мамаши подойдёт, быдлос?
#507 #412517
>>412115
Какие нахуй просмотры? Где оценочки? Или не в состоянии оценить фильм, быдлодаун?
#508 #412518
>>412137

>на первом месте Де Ниро - значит уже быдло



Поссал на тебя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски