Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1920x804, 1:51
Дядя, ты дурак? Нахуя вебм в качестве оп-пика? Кривая непонятная превьюха, лучше б уж сраные постеры были >>53694 И эта хуйня уже какой тред. Оп-пост должен быть своего рода афишей, а это что...
Ебаный в рот. Все пидарашье кино сейчас это тупо агитка. Я представляю какой пиздец на втором пике будет.
Довольно недооцениный актёр. Играет второстепенные роли, но очень неплохо.
На пике? Он даже в брате 2 играл. А в гуляй вася обычный васян, таких как говна за баней. Не понимаю почему сделали звездой жирабаса из гуляй вася, вообще обывала какой-то.
Одних упырей играет.
Кочается еще
Пришел инопланет на землю, без внятного плана, да еще и вошел в крутые контры с альма-матер ИИ. Ктонить может обьяснить, че происходит? Потому как я в непонятках?? Бред какой-то. Честно. Единственно, замечательно показан эпизод манипуляции цифровыми технологиями. Плюс, внятно прозвучал призыв генерала при катаклизме помогать друг другу. Ах да, еще демонстрация мощи нашего оружия. И это цель фильма? Федор Бондарчук, Вы это серьезно?? Что ж, негусто
Картинка безусловно красивая от Sony Pictures Entertainment, есть движуха и динамика. Но этого совершенно недостаточно для хорошего кина. Тем более для думающего зрителя.
Что касается актерской игры, то она на уровне: Меньшиков сыграл хорошо, Петров здорово сыграл. Риналь Мухаметов талантливый актер и в роль органично вписался. Ира Старшенбаум актриса не самая одаренная, но очень фактурная. Чтобы она стала по настоящему играть, не знаю что нужно сделать. Здесь она, как и в большинстве своих фильмов, присутствует для фактуры. Это у нее получается лучше всего. Кто еще? Вроде все.
Из чего исходит оценка. Взять к примеру советский фильм "Кин-дза-дза", снятый 30 лет назад в жанре фантастики. Фильм помимо шикарной актерской игры, имеет отличную драматургию и замечательный сценарий. Плюс внятную мораль. И это не Стругацкие или Ефремов, простая антиутопия с элементами трагикомедии. Теперь сравните оба фильма по 5 пунктам: драматургия, сценарий, мораль, актерская игра, картинка. И что мы видим? Фильм Ф.Бондарчука выигрывает только по картинке. А разница > 30 лет.
Кто-то скажет: так зритель изменился. Нынешний зритель 12 - 25 лет воспринимает только картинку. И все остальные составляющие нафиг. Отчасти это так. Но ведь серьезное кино - это не жвачка, пожевал и выплюнул. Оно должно нести смысловую нагрузку, чтобы было желание для повторного просмотра. Или как? Одним словом, выводы каждый делает самостоятельно.
Пришел инопланет на землю, без внятного плана, да еще и вошел в крутые контры с альма-матер ИИ. Ктонить может обьяснить, че происходит? Потому как я в непонятках?? Бред какой-то. Честно. Единственно, замечательно показан эпизод манипуляции цифровыми технологиями. Плюс, внятно прозвучал призыв генерала при катаклизме помогать друг другу. Ах да, еще демонстрация мощи нашего оружия. И это цель фильма? Федор Бондарчук, Вы это серьезно?? Что ж, негусто
Картинка безусловно красивая от Sony Pictures Entertainment, есть движуха и динамика. Но этого совершенно недостаточно для хорошего кина. Тем более для думающего зрителя.
Что касается актерской игры, то она на уровне: Меньшиков сыграл хорошо, Петров здорово сыграл. Риналь Мухаметов талантливый актер и в роль органично вписался. Ира Старшенбаум актриса не самая одаренная, но очень фактурная. Чтобы она стала по настоящему играть, не знаю что нужно сделать. Здесь она, как и в большинстве своих фильмов, присутствует для фактуры. Это у нее получается лучше всего. Кто еще? Вроде все.
Из чего исходит оценка. Взять к примеру советский фильм "Кин-дза-дза", снятый 30 лет назад в жанре фантастики. Фильм помимо шикарной актерской игры, имеет отличную драматургию и замечательный сценарий. Плюс внятную мораль. И это не Стругацкие или Ефремов, простая антиутопия с элементами трагикомедии. Теперь сравните оба фильма по 5 пунктам: драматургия, сценарий, мораль, актерская игра, картинка. И что мы видим? Фильм Ф.Бондарчука выигрывает только по картинке. А разница > 30 лет.
Кто-то скажет: так зритель изменился. Нынешний зритель 12 - 25 лет воспринимает только картинку. И все остальные составляющие нафиг. Отчасти это так. Но ведь серьезное кино - это не жвачка, пожевал и выплюнул. Оно должно нести смысловую нагрузку, чтобы было желание для повторного просмотра. Или как? Одним словом, выводы каждый делает самостоятельно.
Только Борисов и Петров норм играли, но из Петрова сделали имбицила, я ваще не понимал, что он бормочет
Мухаметов типичный сумеркоподобный инопланетный нелегал-мигрант, харизмы ноль (даже у Патиссона есть харизма и фактура). В Кушелево этот Мухамед живёт, ёпта, да в реальной жизни эти чурки всё захватили, Москвабад млин
А, этот жирный пидор часто играет олигархов или алкашей-бомжар в сопливых говносериалах для домохозяек и пенсов, ну эти тупые сериалы часто крутят на ТВ-каналах 1 анал, Роисся 1, Домашний (Фабрика мылодрам, блядь) и Русский роман параша сраная для стервозных тёлок
В артхаусной параше Клинч (режиссёр Пускепалис), этот актёришка играл того бандита, ну в конце он убил главного героя-училку (Алексей Серебряков)
Хоть тут хорошо...
Хотят продать подороже всяким стриминговым сервисам уровня тнт премьер, но всем похуй. Так бы уже давно в тунце продавался.
Пиздец, дешевцы. Вся суть pidorashek
Недавно прочёл статью в какой-то Интернет-газете Взгляд, что типо в Раше, в Сети полностью победил легальный контент. Усё пиратщины этих говнофильмов не будит(((
Хочу новые сериалы по Ефремову, Час быка и Туманность Андромеды. Советская киноверсия Туманность Андромеды жалкий обрубок, много сократили, изначально планировали два фильма, в ССР хотели же вторую часть снять, но пидоры из ГосКино пожалели бабла, мрази.
Фапаешь на гея Петрова? Да уже каждый русске говнофильм с Петровым, даже Козловский так часто не играл
Милославская уже оголялась и трахалась в наших фильмах и сериалах? Надо поискать, девчонка огонь
На самом деле они просто снимают в жанрах, которые Голливуд сейчас редко трогает: патриотический военный фильм, спортивная драма, комедия и зачастую это срабатывает, подпивасы на это идут, а когда наши пытаются снимать жанры в которых есть более дорогие западные аналоги: фантастику, супергеройское кино или хорроры, то фильм проваливается в прокате
Ну после успеха прошлогодних Текста и Верности будут еще снимать софткорную порнуху, тоже забытый с конца 90-ых на западе жанр
Спасибо Сорокину, теперь чуть лучше понимаю, что такое многострадальный ДАУ
https://youtu.be/E2nIkInOdqI
Не похож же Саша НАШЕ ВСЁ Петров он на Стрельцова нихуя!
Ну ни капли даже. Нахуй вообще брать его на роль? Неужели сыграть больше некому?
Ты так говоришь, как будто берут на роль из-за внешнего сходства
Если Стрельцов не окупится, то на все роли теперь будут звать Биковича
https://www.youtube.com/watch?v=E2nIkInOdqI
Это самостоятельный фильм?
На раз пойдёт?
>Стоит ли смотреть, если прошлый не помню или не видел?
Ну не особо там влияет на что-то, только знакомство с персонажами
>Это самостоятельный фильм?
почти
>На раз пойдёт?
нет
В ДМБ было
В /ser/, быдло
https://www.youtube.com/watch?v=06EYAs1GOp0
Без души.
Норм кино. У совков опять подгорит.
Показали бы на парадоксе, что Жуков там миллион положил за каким-то хером, а единственным триумфатором в той чаче был Власов.
Пиздец ты быдло. Под Ржевом больше миллиона человек положили, по сути, просто так.
>Под Ржевом больше миллиона человек положили, по сути, просто так.
Ну так хули, сами пёрли на смерть. надо было разворачиваться, сносить заградотряды и бежать, всё меньше бы померло.
Что значит "наше", пидриот? Ты кинорежиссер, и у тебя есть свои личные фильмы? Какое отношение рядовой зритель имеет к этим фильмам? Или ты из лахты сюда пишешь?
бля, какая же в рашке поехавшая опозиция.
>Но я сразу же, с первых секунд могу определить, русский фильм или зарубежный
Ты уникален! Это дар! Фантастика!
То есть, в наших фильмах даже солнечный день умудряются превратить в пасмурный. Цветовая гамма на минимум, музыкальное сопровождение на минимум, максимально серо, странно, неудобно, непонятно, депрессивно. Операторы как будто по схеме работают. Если надо показать гг, который бежит, то это покажут так, как будто за гг кто-то бежит
Если момент требует показать эмоции гг, то их либо не покажут, либо покажут максимально далеко/близко.
Если надо показать то, что увидел гг, то мы это нахуй не покажем.
Я не понимаю, чьи работы меня разочаровывают, то ли операторов, которые не умеют снимать, то ли режиссеров, которые настаивают на том, чтобы снимали в таких ебанутых ракурсах, то ли они все вместе не понимают, что они снимают или хотя бы для кого
Дык и сериалы все американские все как будто одна команда снимала, это вроде как называется продакшон. Они намеренно делают усреднённый продукт, чтоб народ не привыкал к хорошему/качественному, а то потом морду воротить будут и просить только классненькое, а снимать столько классненького нет ресурса, всё уже снято, а искать новые формы лень.
Можешь иронизировать сколько угодно, но так оно и есть. Даже мои родственники удивлялись этой моей способности. Но тут не в способности дело, а в том, что стиль российского кина сильно бросается в глаза любому, кто смотрел дохуя фильмов
Я хз по поводу сериалов. Наши, вроде бы, нормально сериалы снимают, причем именно сериалы, в частности комедийные ситкомы, но и другие жанры бывают не плохи. Это что касается именно съёмки, я не про сюжет.
А вот с полнометражными фильмами беда какая-то.
Снимают как умеют, как научили, бывает немного экспериментируют с этим делом, Витька Чеснок, Движение вверх, Папа, сдохни, там чуть понаряднее картинка.
Да ты просто зажравшийся зумер, мне в моём детстве, где-нить на даче, было за счастье смотреть серию "Санта-Барбары" на ч/б-телеке с ебейшими помехами, а им терь идеально ХД не хватает, не так блять снимают, ну изучи вопрос, приди на площадку к ним, покажи как надо снимать, может ещё и заплотют за консультацию.
Давайте тогда просто сидеть пердеть и чтобы ни единого слова критики в адрес великих российских киноделов, которые культурный уровень скален поднимают. А то предки вот вообще кроме дуэлей, ебли и преферанса развлечений-то больше не знали и то не жаловались как вы все нонче.
Всякий хороший русский человек есть аскет, думающий больше о содержании чем о форме. Картинка нормальная, даже хорошая, лица различаешь, чего те ещё надо, сиди выкупай суть произведения. Вам понаставили моллов с фудкортами, вы и господами себя возомнили не терпящими низкое/среднее качество обслуживания. Эх, жалко времена нынче не те, сидение в сыром окопе под обстрелом очень хорошо эту дурь из башки выбивает.
В каком ты окопе сидел?
Если исторические события, то обязательно чтобы сценарий опирался именно на них, а сюжет слово в слово пересказывал учебник. Что за умственная отсталость?
Почему нельзя снимать, как Дуэлянта, где исторические события были фоном и происходили где-то вдалеке.
Потому что придумывают скучнее\тупее, чем было ирл.
А мне он запомнился в "географе", небольшая роль пьяного гаишника на дне рождения, но очень яркая: "Что подарить тебе не знаю..."
Владимир Бек. "Без кожи" (2014), "Птичка" (2015).
Ну хуй знает, господа. Учитывая, что режиссеру, основному актерскому составу, оператор-тян на момент съемок обоих фильмов было 19-22 года, можно сказать и круто. Не многие студенты кино/театральных вузов могут вообще снять более или мене внятно полный метр и не обосраться. Лучшая сторона фильмов атмосфера и операторская работа (оператор-тян потом у Горчилина снимала и "Дылду" Балагова). Портит слабость и неправдоподобность сценариев, но тут как бы основная ставка на эмоциональные состояния героев, а не на сами истории. В "Без кожи" еще довольно плохо играющая двадцатилетняя актриса, его можно вообще не смотреть (ну только если есть желание глянуть на красиво снятый тини-секс в цветокоррекции, составляющий четверть хронометража, и выдачу лещей голой девушке). "Птичка" намного лучше, если кто ездил в пионерские лагеря лет назад и больше, прямо вдохнет этот запах лета, травы, нагретого песка и горячего воздуха, сосен, костра, теплой кожи. У кого была первая пиздюческая любовь до умирания или сильная безответная в возрасте 17-20: есть ненулевой шанс окунуться в те переживания заново, аж сердце щемит. Главный актер пиздатый и оттаскивающий одновременно, это то чел, который у Серебренникова в "Ученике" играл, а теперь в сериале для теток мента, луче бы в театре остался.
Мрачная годнота. Но если ты совкодрочер не смотри, судя по ютубу, жопа у таких сгорает на раз. Хотя за фильм ни одного расстрела нет, да и сралина не упоминают.
>если ты совкодрочер не смотри
А такое говно еще здесь плавает?
>жопа у таких сгорает на раз
И хорошо что сгорает.
>Мрачная годнота.
А что там мрачного? Мааам, смотри кресты ночью горят на фоне церкви, ух бля, ух, мрачно, мам. Это?
>Но если ты совкодрочер не смотри
Если дрочишь на здравый смысл, логику, историю, то действительно лучше не смотреть.
>судя по ютубу, жопа у таких сгорает на раз.
Мам, смотри люди за тыкают носы от того что говном воняет. От такого фильма грех не сгореть.
>Хотя за фильм ни одного расстрела нет
Маааам, никого не расстреляли, лол, мам, никого не расстреляли, а они горят? Всегда же горели от расстрелов.
>да и сралина не упоминают.
Кто такой сралин?
ты либо жирный либо долбоеб
Посмотрел - опять карикатурных особистов показывают. Подзаебало уже.
По сравнению со Штрафбатом, Ржев беззубая байка. Хотя по нынешним временам смело. Вангую, после смерти пыни, будет большой спрос на расрытие мерзостей красноперых ублюдков.
Если спрашиваешь, то сомневаешься, а значит не стоит.
Потому что смешно, когда в фильме про другое время все ведут себя как зумеры с айфонами.
Но фильм вообще неплохой. Не знаю, почему его обосрали. Годный, красивый фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=u3pfeiCmqwk
https://www.youtube.com/watch?v=x1W_58cnsUU
https://www.youtube.com/watch?v=2qOo0DyglZk
https://www.youtube.com/watch?v=vkgzvxw5RA4
https://www.youtube.com/watch?v=A9_WFgw8HZE
https://www.youtube.com/watch?v=XixUMEDpZrQ
А где Дим Юрьич с Клим Санычем?
Доинтернетье же, интернет всё изменил.
>Актёры ведут себя как-то странно
Тоже заметил. Что персонажи ведут себя как-то на американский манер, в российском кино это не смотрится, нет тут таких обществ. Да и у них наверно нет, просто по стандарту снимают и все, а у нас скопировали.
Так и в реальной жизни в Рашке молодняк и взрослые подражает всему западному, в городском быту и в одежде
Тайные общества есть в настоящей жизни, в США и в России
Хорошие русские люди с радость американизировались и этот дроч на всё пиндосское пошёл ещё во времена Совка Швитого
А когда сдохнет Поцтреарх Гавнил, тоже много интересного высрут фильмов про православнутый фундаментализм
Никакого прикола нет. У человека просто чувство юмора как у пятиклассника, общий уровень развития, скорее всего, тоже.
Патриарх - это порождение пыненской системы. Табачный патриарх растворится в след за пыней.
Каков манямирок.
А у меня зачем это спрашивать?
https://www.youtube.com/watch?v=Y8-crBO6wPs
Чтоб меня не замели за оскорбление Вовки Гундяя
Я шифруюсь пидор ебаный
Ну это у Поцтреарх Пиздилла унылые пафосные речи про Швитую РуССь и Богомерзкий Запад
Хочу Милославскую, вот это милаша-няша
Ну ВВП и Гундяйку рядом повесят на столбах, двое из ларца
>Под Ржевом больше миллиона человек положили, по сути, просто так.
Дык по приказу Сталина, хули
Пидор
Хм, странно, в сериале Конная полиция (ТНТ), Милославская как-то по другому смотрелась, может из-за другой причёски
Притяжение же типо окупилось, уж получше позорного провала Обитаемого острава
Девятую гляну только ради красотки актрисы-англикашки, Цыганов заебал со своей унылой рожей
>будут еще снимать софткорную порнуху
Будет на что подрочить из нашего кина, лишь бы брали красивых наших актрис, лучше моделек конечно. Я всё мечтаю, что Соня Шуткина секси-блонда максимально обнажится и потрахается в кадре, например в наших говнокомедиях и то круто было бы
>А такое говно еще здесь плавает?
Лол ебать тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Тут несколько тредов назад совкосрач был.
Товарищи, что посмотреть советского про советское? Вроде "Берегись автомобиля", "Москва слезам не верит" и "Вокзал для двоих"
Не комедии Гайдая, не перестроечного Курьера, не Цоевскую Иглу, и не шедевры Тарковского, а именно Советского
"Афоня" и "Осенний марафон" Данелия
"Пять вечеров" и "Родня" Михалкова
"Сибириада" и "Романс о влюбленных" Кончаловского
"Живет такой парень" и "Калина красная" Шукшина
"Полеты во сне и наяву" Балаяна
"Забытая мелодия для флейты". Там нет акцента на какую-то особую советскую атмосферу, но фильм ламповый и недооцененный, как по мне.
Доживем до понедельника
Весна на Заречной улице
Военно-полевой роман
Когда деревья были большими
Побег того же Кончаловского, Горячие новости. По тематике Бык подходит, но его не осилил. Тв кинцо Бывший сотрудник, Настоятель 1,2.
Завод
Как дела красножопый петух?
Хороший сирич, хоть и исторически некорректен. Но не могу пройти мимо и не похвалить тебя за хороший вкус.
Ну это же собирательный образ. Единственное, что мне не нравится, так это то, что начиная с этого сериала начали романтизировать блатоту, которая, безусловно, тогда была, но не так явно.
Я рад, что сейчас такие персонажи как ты играют в открытую. И в случае какого-то эксцесса никакой солидарности с такими людьми не будет. Ведь лет через 15 вы все обесцените.
Да, я молод душой. А тебе 42, но ты как старый дед.
Вот ета манямирок...В "открытую", лол.. Даже обсуждать твое собачье мнение лень. Просто прими дружеский харчок в свое ебало...
Я про то, что такому человеку, как Твердохлебов, ирл никто не дал бы командование после возвращения из плена. Его бы скорее так и сгнобили бы свои же.
Ну "Бригаду" некорректно сравнивать с фильмом о войне. Вообще, я общался с реальными свидетелями той войныДа я не молод,там и пострашнее были истории. Были там и воры,такие как Черкас, но это не особо влияло на общую ситуацию. А после сериала "Штрафбат" пошли фильмы вроде "Пепел" и прочее говно...
Смотрел, может еще что-то в этом роде?
Ахахахахах. Я когда в детстве про это в учебниках читал как-то драматично всё это представлял или совсем не представлял скорее. Вешают и не получается. Но как же потешно это в кинце смотрится и ИРЛ скорее всего. Как мешок говна башкой вперёд.
Да, аноны сидят постеры рисуют. Кооперируемся в телеге. Пишем наброски сценариев, а потом уже сюда, в тред, постим выдуманные рецензии и обсуждаем того, чего нет.
Похоже на Самосборо-треды.
Некоторые для меня загадка, но большая часть да. Я их конечно не смотрел, но видел в торрент-треде
Завещание Сталина, Парк советского периода.
Это же типичная ебаная чернуха. Конечно осталась чтобы страдать - русские же
Кому смотреть стоит? Скачал, посмотрел минут 5, потом лёг спать. Вроде выглядит норм, хотя хуй из Притяжения напрягает.
У меня скачан Своз спасения.
Какие феминистки в 2014 году, совсем поехали, уже везде сжв мерещится. Тяночки там вполне няшные, включая лолю, которая еще и лучше всех играет из баб.
Тоска и безысходность. Мрачные пейзажи. В 70-х фильмы были веселее, добрее, сняты более качественно. Это почему так?
Так Это же эра скотоублюдского перестроечного говна пошла.
"Мы разрабатываем проект, приуроченный к юбилейной годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Сейчас о войне транслируется много лжи, в том числе в кинематографе. Пытаются перевернуть и переврать исторические факты. Мы хотим сделать анти-премию за ложь в фильмах о Великой Отечественной войне. Решение будет приниматься либо путём открытого массового голосования, либо его будут принимать эксперты узким кругом. Или же историки будут утверждать итоги всенародного голосования. Пока что обсуждаем", - рассказал журналисту Накануне.RU координатор Свердловского областного отделения партии "За Правду" Алексей Никифоров.
Сообщается, что заявки на фильмы-номинанты будут приниматься с 1 апреля. В данный момент инициаторы занимаются формированием состава жюри и прорабатывают механизм голосования, чтобы добиться максимально широкого охвата аудитории.
В каждой номинации в качестве приза вручат 30 немецких рейхсмарок.
Уже наличествует первоначальный шорт-лист:
«Сволочи». 2006 год. Режиссёр - Александр Атанесян, авторы сценария - Владимир Кунин (Фейнберг) и Александр Атанесян, продюсеры - Геворк Нерсесян, Армен Адилханян, Юрий Кушнерёв и Константин Кикичев.
«Штрафбат», телесериал. 2004 год. Режиссёр - Николай Досталь, автор сценария - Эдуард Володарский, продюсер - Владимир Досталь.
«Три дня лейтенанта Кравцова». 2012 год. Режиссёр - Александр Даруга, автор сценария - Алексей Тимошкин, продюсеры - Владислав Ряшин, Виталий Бордачёв, Кирилл Бурдихин.
«Последний бой», телесериал. 2012 год. Режиссёр - Иван Шурховецкий, автор сценария - Ариф Алиев, продюсеры - Вячеслав Муругов, Резо Гигинеишвили, Максим Королёв и Павел Чуркин.
Список, естественно, будет пополняться.
http://zavtra.ru/events/camie_lzhivie_fil_mi_o_velikoj_otechestvennoj_vojne
Приплыли. Сбывается мечта Конины. Наконец-то можно запрещать неприятные фильмы про совок.
Ржев туда по-любому войдёт.
Потомки проигравших войну найдут самый неправильный фильм о проигранной войне, в котором они не вставлены святыми героями и победителями как в маняфантазиях, а честно сказано что их предков кидала в мясорубку собственная власть.
Даже не знаю что посмотреть в карантине, хочется чего то русского, а что смотреть ума не приложу. Может чё посоветуете? Что самое годное было за последние 10 лет?
Ну можно чернуху, социальную тему (Дурака естественно смотрел) просто драму, или что нибудь связанное с природой, Сибирью или Уралом (Географа смотрел).
Ты про 14 года или минисериал 19 года? Просто отзывы про фильм 14 года совсем не очень.
Про фильм с Лавроненко и Цыгановым.
Сюжет да, не самый замысловатый, но какая же там природа и картинка, оспади
О ЭТОТ ТОТ ХУЙ, КОТОРЫЙ ЕБАЛСЯ И ДРОЧИЛ ВЕСЬ ФИЛЬМ?
>будет большой спрос на расрытие мерзостей красноперых ублюдков
Ладно бы раскрывали, а то обычно дело ограничивается маняфантазиями шизофреников и спидозных потомков скотоублюдочных раскулаченных хуесосов.
Посмотрел Дылду. Кино чем-то завораживает, но как-то не понятно к чему там блокадный Петербург, т.е. всё это действие могли бы разыграть на фоне любых драматических событий в любой стране и нихуя бы не поменялось. Люди какие-то не те, это скорее современных людей засунули в те года, короче НЕ ВЕРЮ. С ребёнком тоже не дожал этот чурбан, про него быстро забываешь. Короче сомнительное кино, но что-то в нём цепляющее есть. Да и ещё ЭТОТ ЁБАНЫЙ ЗВУК В РОССИЙСКОМ КИНО, что за Германщина? Почему в нашем кино всегда половину слов не слышно и все говорят как из параши? Тесноту смотреть не буду.
Продолжу карантинный смотр.
мимо тот анон >>75954
А чего нету HD рипа нормального на рутрекере? Что ты там прекрасного собрался усмотреть в 480р?
>Почему в нашем кино всегда половину слов не слышно и все говорят как из параши?
Ты просто избалован рудабом
Да вот нихуя подобного. Только в руssком авторском приходится наушники использовать, чтобы просто слышать диалоги.
Кстати, в Дылде их нормально слышно, в отличие от Шептоты, например.
Не знаю, братишка. Я в кинотеатре смотрел, а потом бате в руторе качал. Никогда не сидел на рутрекере.
Уважаю, но только до развала совка. Потом он начал на говно исходить.
Уважаю Лёху, но звук действительно говно.
Неужели наконец кучу фильмов можно будет посмотреть в нормальных оцифровках? Я просто в рот ебал этих хуесосов если они не запарятся с качеством, ладно похуй на реставрацию и хд, но хоть плёнку оцифруйте по-человечески.
>Вы видите 28% этого материала
>Подпишитесь или прочитайте статью целиком по Wi-Fi в кофейнях «Шоколадница» Москвы и области
>Месяц 590 руб, Год 3 980 руб
Хех, в интернете тысячи сми с одинаковой лентой новостей, неужели находятся довничи, которые платят этим товарищам.
У ведомостей просто пиздец какая топовая бизнес аналитика и бизнес же направления. Так по делу, так информативно и так много никто не пишет. Может у рбк какая про версия есть, но ведомости - моё почтение.
Если ты кабанчик - 10 из 10.
Дочь 2014
Дичайше занимательный и душевный цикл "Счастливые Люди" Васюкова, хоть это и документалка. Особенно Енисей и Алтай.
Не знаю нахуя он слил в сеть рабочую версию фильма, но пиздец.
Но как экранизация не так плохо. Кто читал - тому, наверное, зайдет.
Из каста только долбоеб из интернов не в тему.
О, слили. Полная версия?
>Какой же лютый пиздец от Кирюши Серебренникова.
>Не знаю нахуя он слил в сеть рабочую версию фильма, но пиздец.
Либо дай ссылку на торрент либо иди на хуй отсюда, пиздабол.
Ну вообще она валяется в треде с торрентами, но ты слишком охуевшая мразь, поэтому сама найдешь
Надо же, не напиздел (magnet:?xt=urn:btih:E4A2257041D8716511CC6E29B801420CC5F2802D).
Благодарю.
Это все смотрели
Книга — хуйня невразумительная. По ней еще фильм снимать?
>лютый пиздец
Подтверждаю. Вы ждали этот фильм со времен "Левиафана" (2014) и "Дурака" (2015). Поздравляю. Дождались.
Великолепная экранизация. Всратый аматорский текст просто оживает в убогом неотёсанном видении Серебренникова. Моча гладко ложится на говно. Шот бай шот, как говорят комиксодауны. Если бы за это взялся Сигарев, то возможно что-нибудь и вышло из лубочного текста. Выкинуть позорные закосы под набоковские задачки, освежить ублюдочную эстетику "прокуренных подъездов", порезать в пизду уёбищный саунд из ГО, Дорна и петушиных реперков и получилось бы туда-сюда.
Здесь же просто эксплуатация панелько-сеттинга, так любимая в паблосах типа "она развалилась", с приёмами как в постперестроечном кино.
Даже "Тутенштейном" и "Гламорамой" не сверкнули на заднем фоне. Зато есть толковый редизайн Соника
Продолжаю карантинный смотр.
Два билета домой. Больше похоже на курсовую работу, странно что режиссёру 56 лет, а не 25. От нашей провинции тошнит и не хочется жить. Гармаш конечно тащит, но в остальном хочется всю эту рязаньщину и безнадёгу развидеть. 4 из 10
Атлантида Русского Севера. Документальный фильм, является свидетельством о смерти русской цивилизации, или всё же есть шанс на возвращение? Очень грустный фильм о том как была уничтожена целая цивилизация и культура, потомки даже не осознали этого. Я бы даже сказал стоит табу на рефлексию и задумываться об этом предательство для сегодняшнего строя. А вся культура и история это совковые комедии и мелодрамы про алкашей инженеров и огромная пропасть между старым и молодым поколением, которого в сегодняшней повестке вообще не существует, как и будущего ибо взгляд направлен только в прошлое, но прошлое выборочное, только то которое нравится барину. 7 из 10.
Ржев. Кино в целом слабовато, не дотягивает до Брестской крепости например. Но в целом можно похвалить за отсутствие победабесия и сакрализации совочка, сейчас это даже смелый шаг, накину за это бал. Хромает актёрская игра, диалоги, постановка в плане ситуаций. Этот нелепый отход в конце фильма, как командир и уголовник спокойно ушли из деревни с толпой фрицев в 50 метрах от них, просто фейспал. Или как уголовника солдат спалил, в этом нету никакой логики.
-НУ ТИПА ТАМ БАНДИТ БЫЛ В МОЁМ РАЙОНЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ТЫ?))))
-НУ ДА ЭТ Я)))
И никаких последствий за этим твистом не последовало. Вот таких вот мелочей в фильме полно, максимум 6 балов, но на кину ещё 1, как я указал выше. Так что 7 из 10.
Мелодрам разных много, в основном телевизионных, но я их не смотрю, поэтому не разбираюсь.
Из нетелевизионного (тут мелодраматического мало, больше драм и комедий) приходят на ум "Я худею", "Хрусталь", "Марафон желаний", "Я не вернусь", "Комбинат Надежда", "Еще один год", "Как меня зовут".
ответ на реквест
>И никаких последствий за этим твистом не последовало.
В целом не согласен с твоей оценкой Ржева, но вот здесь люто двачую, тоже нихуя не понял зачем это.
Не знал, что можно так плохо снять фильм.
Дальше нужно смотреть "жила - была одна баба" этого же режиссёра.
https://youtu.be/QEfhRW2ZsD4
Посоветуй, пожалуйста, каких-нить русских седзе-мелодрамм.
Желательно про зечек или тянок с сельских пердей, по типу "Деревенской зечки" или "Срока давности",
Ну и обычные тож зайдут.
Вряд ли что-то посоветуют. Если нравятся актрисы какие-то - смотри с ними всё подряд по фильмографии, наверняка попадется что-нибудь интересное.
Играют СЛИШКОМ ЭМОЦИОНАЛЬНО для русским
Дропнул на полфильма. Единственная российская фантастика, которую смог досмотреть - "Мишень"
742x464, 0:05
>В 2005 году у Андрея и Марьяны родилась дочь, которую назвали Гойя-Вивиен, а в 2014 году - сын Данте Габриэль.
https://www.youtube.com/watch?v=sRwXMnLgcK4
00:33 Ира и Дудь едут в Вологду. Зачем?
1:32 Горбачеву любят все. Почему?
3:47 Откуда такой необычный юмор?
5:18 В какое амплуа не хочется впадать?
7:38 Дудь на домашнем диване
10:48 Важное про работников Скорой помощи
12:38 В «Аритмии» Ира настолько хороша, потому что в тот момент разводилась?
14:24 Развод. Как понять, что пора?
17:14 Сколько. Ты. Зарабатываешь?
18:27 Неизвестный инстаграм, за которым стоит следить
19:39 Самое дикое предложение по рекламе, которое прилетало Ире
24:04 Девушки всегда читают переписки парней?
27:43 Простить измену - реально?
30:37 Артистам ооочень важны награды. По-че-му?
35:02 Лучшие актрисы планеты Земли
36:57 Лучшие актрисы России
37:53 Почему актерское образование может помешать людям?
41:33 Как Ира восстановила отношения с семьей?
49:07 Часть для родителей. В том числе будущих
52:40 Два места в мире, от которых кайфует Ира
55:45 Учитель Иры - это кто?
1:02:42 Учитель - точно не шарлатан?
1:06:35 Подруга Иры
1:08:07 Важное про артистов и политику
1:11:12 Почему Ира поддержала Зеленского?
1:12:52 Лучшие актеры России
1:13:25 Паль - сексуальный.
1:15:44 Рост Иры - 184 см. Как она победила комплексы?
1:17:51 «Многие думают, что я лесбиянка»
1:20:52 Как пережить насилие
1:27:47 Почему в России терпят насилие?
1:30:43 Мы - в Вологде! (там - классно)
1:37:43 Бондарчук или Серебренников
1:38:22 Люди с лучшим чувством юмора из тех, что живут в России
1:39:48 КОНКУРС!
https://www.youtube.com/watch?v=sRwXMnLgcK4
00:33 Ира и Дудь едут в Вологду. Зачем?
1:32 Горбачеву любят все. Почему?
3:47 Откуда такой необычный юмор?
5:18 В какое амплуа не хочется впадать?
7:38 Дудь на домашнем диване
10:48 Важное про работников Скорой помощи
12:38 В «Аритмии» Ира настолько хороша, потому что в тот момент разводилась?
14:24 Развод. Как понять, что пора?
17:14 Сколько. Ты. Зарабатываешь?
18:27 Неизвестный инстаграм, за которым стоит следить
19:39 Самое дикое предложение по рекламе, которое прилетало Ире
24:04 Девушки всегда читают переписки парней?
27:43 Простить измену - реально?
30:37 Артистам ооочень важны награды. По-че-му?
35:02 Лучшие актрисы планеты Земли
36:57 Лучшие актрисы России
37:53 Почему актерское образование может помешать людям?
41:33 Как Ира восстановила отношения с семьей?
49:07 Часть для родителей. В том числе будущих
52:40 Два места в мире, от которых кайфует Ира
55:45 Учитель Иры - это кто?
1:02:42 Учитель - точно не шарлатан?
1:06:35 Подруга Иры
1:08:07 Важное про артистов и политику
1:11:12 Почему Ира поддержала Зеленского?
1:12:52 Лучшие актеры России
1:13:25 Паль - сексуальный.
1:15:44 Рост Иры - 184 см. Как она победила комплексы?
1:17:51 «Многие думают, что я лесбиянка»
1:20:52 Как пережить насилие
1:27:47 Почему в России терпят насилие?
1:30:43 Мы - в Вологде! (там - классно)
1:37:43 Бондарчук или Серебренников
1:38:22 Люди с лучшим чувством юмора из тех, что живут в России
1:39:48 КОНКУРС!
http://www.youtube.com/watch?v=4WLMVh_SsXg
00:34 о том, почему выбрала себе такую фамилию
05:01 об СССР
06:28 о том, как в 16 лет познакомилась в Киеве с Малкольмом Макдауэллом
14:58 о своих татуировках
15:49 о том, почему хотела себе перерезать вены
17:59 о том, работала ли в юности оператором на порностудии
19:02 о том, нужно ли режиссеру специальное образование
20:40 «К успеху я была полностью готова, поэтому голова не закружилась»
22:20 «Свой успех в Каннах я просрала»
25:40 о своем фильме «Девочки»
27:40 о своем фильме «Все умрут, а я останусь»
29:16 о том, как ведет себя на съемочной площадке
32:25 о сериале «Школа»
44:11 о том, какое кино – документальное или игровое – снимать сложнее
45:26 о съемке видеоклипов
46:59 о самой большой сумме, заработанной за съемку фильма
47:26 о совместной с Листерманом композиции «Я люблю, а все только ебутся»
49:18 о том, кого из режиссеров считает классными
50:45 о том, будет ли ставить спектакли в театре
51:39 «Я живу в стране халтурщиков»
55:08 о политике
58:31 о вере и Боге
1:02:24 о своей работе ведущей программы «Вера в большом городе» на канале «Спас»
1:03:28 о том, выступает ли против абортов
1:04:36 о своем интервью Собчак
1:05:13 о своих детях и их необычных именах
1:09:31 о своем муже
1:16:59 об одиночестве
1:20:53 о своих собаках
1:23:22 о наркотиках и алкоголе
1:24:53 о том, что сейчас снимает
1:27:45 о том, от чего плачет
1:31:38 о счастье и о том, счастлива ли она
http://www.youtube.com/watch?v=4WLMVh_SsXg
00:34 о том, почему выбрала себе такую фамилию
05:01 об СССР
06:28 о том, как в 16 лет познакомилась в Киеве с Малкольмом Макдауэллом
14:58 о своих татуировках
15:49 о том, почему хотела себе перерезать вены
17:59 о том, работала ли в юности оператором на порностудии
19:02 о том, нужно ли режиссеру специальное образование
20:40 «К успеху я была полностью готова, поэтому голова не закружилась»
22:20 «Свой успех в Каннах я просрала»
25:40 о своем фильме «Девочки»
27:40 о своем фильме «Все умрут, а я останусь»
29:16 о том, как ведет себя на съемочной площадке
32:25 о сериале «Школа»
44:11 о том, какое кино – документальное или игровое – снимать сложнее
45:26 о съемке видеоклипов
46:59 о самой большой сумме, заработанной за съемку фильма
47:26 о совместной с Листерманом композиции «Я люблю, а все только ебутся»
49:18 о том, кого из режиссеров считает классными
50:45 о том, будет ли ставить спектакли в театре
51:39 «Я живу в стране халтурщиков»
55:08 о политике
58:31 о вере и Боге
1:02:24 о своей работе ведущей программы «Вера в большом городе» на канале «Спас»
1:03:28 о том, выступает ли против абортов
1:04:36 о своем интервью Собчак
1:05:13 о своих детях и их необычных именах
1:09:31 о своем муже
1:16:59 об одиночестве
1:20:53 о своих собаках
1:23:22 о наркотиках и алкоголе
1:24:53 о том, что сейчас снимает
1:27:45 о том, от чего плачет
1:31:38 о счастье и о том, счастлива ли она
Всратка.
Разочарован. Как актриса она охуенна, но после того, как начала втирать эзотеричекскую клишированную дичь про то, что все едино в этом мире, бох един, откровенничать про своего учителя жизни Анну возраста ее мертвой мамки, которая хз чему ее учит, медитациям там, медитации бывают разные... просто чай пьем разговариваем... иногда я оплачиваю ее билеты... могу посоветовать человека, он настроит тело... Бля, а казалась классной умной женщиной. Пиздец.
Поэтому я не интересуюсь личной жизнью любимых актёров и музыкантов. Всегда найдётся какая-то хуйня, которая разочарует.
Судя по её отношению с семьёй, она ебанашка полная. Держитесь от таких пацанок подальше.
Не фантазируй
но выглядит она сексуально
Блядь ну и хуита
Жиду кирюше безсеребренникову так доставляет снимать про хуёвых отвратительных русских или он больше нихуя не умеет?
Скорее она тебя и скорее твой мозг.
Ну, вот Кирюшу ты посмотрел, а если бы русские режиссеры снимали про то, что русские - святые, ты бы стал это смотреть? Я - нет.
Дудь хуесос, не буду смотреть и вам не советую
>в целом можно похвалить за отсутствие победабесия и сакрализации совочка, сейчас это даже смелый шаг
Приведи пример фильма с победобесием
>Ленинград - это временное оккупационное название.
Опять таблеточки забыл выпить, шиз?
>Практически любое кино про вторую мировую, а так же про всякие спортивные перемоги.
Ты пример приведи, додик тупоголовый, русский язык понимаешь?
>Опять таблеточки забыл выпить, шиз?
Это ты шиз с Стокгольмским синдром, если не понимаешь что большевики оккупировали Россию и построили искусственную не жизнеспособную парашу.
>Ты пример приведи,
Я тебе написал, любая параша при поддержки гос параши, где Барин всегда хороший а холопам придётся потерпеть невзгоды затянув пояса. Я не буду подробно копаться в этом говне только лишь бы тыкнуть тебя рожой конкретно в лоток.
>додик тупоголовый
на хуй иди
>большевики оккупировали Россию и построили искусственную не жизнеспособную парашу.
Это верно.
>любая параша при поддержки гос параши, где Барин всегда хороший а холопам придётся потерпеть невзгоды затянув пояса
А здесь ты обкакался. Нечего было сначала такие громкие заявления делать, а потом ни одного примера не приводить. Ведь если б ты реально смотрел русские фильмы, мог бы заметить, что наоборот, больше любят рассматривать деятельность всяких штрафников, пленных, дезертиров и полицаев. Конкретные примеры: "Свои", "Разжалованный", "Полумгла", "Дорога на Берлин", "В тумане", даже в совке были такие фильмы, как "Восхождение" и "Проверка на дорогах". Этим русское кино в хорошую сторону отличается от западного, где как раз всегда хорошие американцы куда-нибудь прилетают и всем геройски раздают пиздюлей.
Хуя себе, Клинтон так постарел
Серебренников родился, вырос и живет среди тех, кого ты условно называешь русскими. И уж точно он не показывает их хуевыми и отвратительными.
Настоящая причина в том, что тебе трудно вынести его художественную выжимку из окружающей нас реальности. Выжимка очень концентрированная, в ней много подлинного, она невыносима.
Чего вы хотите, когда смотрите «чернуху»? Развлечься что-ли? Вам должно быть невыносимо.
Теперь смотри Сказки о маме.
Нестандартная внешность, это ценится. Жаль, что снимаясь в таком говне, потенциал не реализовать.
Фильмы и проекты Германики не говно, это правда нашей расеянской жысти
У шлюх не бывает жоп?
Да блин, я уставший был, показалось, пост на другое ссылался, чего обзываешься сразу?
Удачи тебе 700 часов посмотреть, через три года напиши про впечатления
>если не понимаешь что большевики оккупировали Россию и построили искусственную не жизнеспособную парашу.
Да-да настолько нежизнеспособную, что уже 30 лет никак распродать не могут
>ряяяя любая параша при поддержки гос параши!!111
Пример приведи, нахуй мне твои шизо высеры?
>>84554
>Это верно.
Ты ничтожество.
> Этим русское кино в хорошую сторону отличается от западного
Тем что мы сами себя говном поливаем как безхребетные чмошники? Совки хотя бы в фильмах показывали и хорошее и плохое, и не искажали факты и историю. Русня современная может снять только про говно, получить за это пару призов на западе и в кружке пидорасов сидеть и хуесосить рашку парашку.
За исключением совсем трэша дешёвого, в российских фильмах тоже показывают и плохое, и хорошее. Просто тебе нельзя уже на минутку показать паникера или дезертира, захрюкаешь, что такого не было, все за Сталина искренне дрались. Уверен, что ты нихуя и сам не смотрел, может, сам приведёшь пример, где только чернуха и откровенное сраньё на историю?
Согласен, товарищ.
Биопроблемы какие-то ебанутые.
Сорокин пишет хуйню
Мне 23 я считаю это охрененный фильм. Я после просмотра в кино еще дня три рефлексировал.
Не шедевр, но в целом неплохо. Настроение боли, отчания и похуизма передано отлично.
Анти-ПГМный хоррор-момент с кислотой в крещенской воде пришелся по душе.
Имхо сложно сопереживать всем этим вылощенным детям мажоров, наркоманам, певцам и прочим - кто так вообще живёт, тысяч 5 представителей золотой молодёжи в Москве? Амбивалентность на голову выше
>Амбивалентность на голову выше
Ни в коем случае не защищаю Кислоту, но чем данный фильм лучше? И там, и там - маменькины сынки, не знающие, чем заняться в своей сытой никчёмной жизни. Эротические сцены у Бильжо вообще фэйспалм
Я постарше, но фильм глянул чисто из-за Кузнецова красив, сучёнок, а досматривал из-за Саши (Авдеев), внятный и понятный персонаж, проблему свою осознаёт, что-то с ней делает на протяжении всего фильма, этому куску говна которого другом считает помогает, в музыку пытается. Ну по крайней мере на фоне остальных картонных вырезок овощей на персонажа похож.
В целом как-то никак. Никто толком не раскрыт, ничего дельного не сказано, и потом внезапно титры.
Вот тут позыркай по именам режиссеров и их фильмам: https://telegra.ph/ABTOPCKOE-05-02
Если не открывается, то вот тут: http://0s.orswyzlhojqs44di.cmle.ru/ABTOPCKOE-05-02
На этой неделе начнет выходить главный артхаусный проект года ДАУ.
Чекать, видимо, тут: http://dau.com
Спасибо, уже как раз качаю пару штук из списка, нашел на вики кинотавр
Жду серию с Тесаком.
Кто что думает по этому поводу напишите будет интересно обсудить
Доу дегенерация-Я жду этот фильм он идёт 6 часов. И так что такое дегенерация? Это вырождение это деградация. Итак, в фильме будут участвовать бывшая порнозвезда с Украины по имени Ольга Шкаборня и Максим Марцинкевич который сейчас сидит в тюрьме.
Еще интересный момент-как будет хорошонавский выпускать фильмы платно или бесплатно на?
Да-да, всё западное плохое и бездуховное. Надо в Раше железный занавес и тоталитарный концлагерь уровня КНДР. И за малейшее подражание гнилом западу, всех нахуй расстреливать, даже русских девок за ношение джинсов башку отрезать, вон в Африке Боко-Харам девок убивает за брюки, хуле, борьба за духовность, хороший пример
>Сталин няша
Путин еще няшнее. Россия любит, когда ее ебут.
Я живу в Великой России, а не в жирующей Моркве.
В моей Великой России всё также, как было полвека назад.
Всё в говне, нищете и отчаянии. Это Россия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Вот они, последствия самоизоляции, школьники с говном в башке лезут на сосач.
Лол, и раньше лезли.
О, школота, показные хэйтеры всего западного подтянулись
Так это в ССР, совковая власть запрещала всё американское и совки знатно срали и орали про "тлетворное влияние Запада". В ССР все же ходили строем и покорно слушали патриотические марши и завывания Кобзона и Лещенко, ну-ну.
Интернет изобрели СШП, пачиму ты в бездуховном Инете? Сиди в лаптях и пей квас, хули
Мне кажется виселица не так должна работать.
Штрафбат это шедевр, по меркам третьесортного кинца так однозначно, точнее это сериал и очень годный, там нету перегибов истеричных, зато и правдиво(не в каких-то там блядь цифрах, а в сути).
кто кстати к 2000ым не изговнился? Хотиненко, Шахназаров, Михалков полную хуету снимают, например.
Эх, лучший момент фильма заспойлерил.
У Бондарчука лицо человека любящего нюхать свой пердеж.
Не могу сказать такого, они хоть говно не снимают, но в условиях свободы стали крайне слабо снимать. Сокурова вообще никогда не считал сильным режиссером, а последние годы он только и лижет западу своими фильмыми, удивительно, что еще не снял про холокост что-то. Муратова снимает в одном стиле, что чрезмерно скучно уже на третьем фильме. Из новых только "настройщик" мне зашел, да и то из-за ренаточки. Герман вообще с ума сошел еще в 90х, смотреть невозможно из-за реализма и говна в кадре.
>Сокуров лижет западу
Запад лижет Сокурову, так же как заслуженно лизал его учителю Тарковскому.
ну он просто заебал снимать фильмы-притчи, фильмы-откровения, на западную тематику и мифологию.
когда на торрентах?
>Рыбак рыбака видит издалека.
Анализ его фильмов и интервью, не более
>Я коммунист
Собрался смотреть антикоммyнистический выcер.
Твой пик - говнище совковое
https://youtu.be/UrBMd-4uIr8
Дим Юрич и Клим Ссаныч?
Каково это вообще, быть человеком, чья правда это правда, которую ему внушили?
>Сокурова вообще никогда не считал сильным режиссером
Это твои проблемы.
>а последние годы он только и лижет западу своими фильмыми, удивительно, что еще не снял про холокост что-то. ну он просто заебал снимать фильмы-притчи, фильмы-откровения, на западную тематику и мифологию.
Западная тематика и мифология = русская тематика и мифология. Русская культура часть западной, входит в пантеон, так сказать.
Сокуров выдающийся режиссёр.
>Муратова снимает в одном стиле, что чрезмерно скучно уже на третьем фильме
Наоборот. В этом вся писечка. Включаешь Муратову и смотришь. Впрочем, я у неё ценю только Долгие проводы и Короткие встречи, но ты прав, что на ней можно залипать.
>Герман вообще с ума сошел еще в 90х, смотреть невозможно из-за реализма
Герман выдающийся режиссёр, но его в данном контексте сложно обсуждать, поскольку ТББ давнишний проект и всё это к нулевым отношения не имеет.
>>90663
>кто кстати к 2000ым не изговнился? Хотиненко, Шахназаров, Михалков полную хуету снимают, например.
Первые двоё +/- всегда снимали посредственное кино. А вот Михалков не сильно изменился(именно как режиссёр), "Солнечный удар" не уступает некоторым его фильмам 80-х. Про Пихалкова правда в том, что он в нулевые в принципе перестал снимать и оделся в халат барина. Сиквелы Утомлённых это такое просто дорогое времяпрепровождение барина, "могу себе позволить".
Интересно, что все старики к началу нулевых перестали снимать. Чекнул Меньшова, Абдрашитова, ещё несколько имён - ни у кого в нулевых фильмов нет, либо почти нет. Из последнего, разве что, Досталь приходит, который звёзд с неба не хватал, но всегда снимал доброе русское кино, "Монах и бес" вполне себе в этом смысле.
>кто кстати к 2000ым не изговнился?
Тут надо важную вещь понимать - изговнение творчества людей искусства происходит в первую очередь от старения, а не от смены времён, чем старше творческий человек становится тем он не всегда, но очень часто, всё, от банального чувства вкусы до связи с реальностью, особенно хорошо это заметно в музыке, слушать новые альбомы культовых 40 лет назад дедов просто невозможно практически всегда, другое дело когда человек с возрастом сознательно решает отказаться от искусства в пользу денег, например, по тому же Хотиненко видно что человек просто заебался делать что-то достойное и присел к кормушке, прикинувшись барской подстилкой.
>слушать новые альбомы культовых 40 лет назад дедов просто невозможно практически всегда,
Ну я слушаю, что-то нравится, по разному. Вон вроде Дип Пурпле скоро новый альбомчик выкатят, интересно
Обожаю, как Шахназар шляется на говношоу Соловьёва и орёт про великий ССР и гнилой Запад. Все они продажные суки
>Западная тематика и мифология = русская тематика и мифология. Русская культура часть западной, входит в пантеон, так сказать.
Это тарковский и сокуров входят в западный пантеон, чтобы ему поклониться. Я не спорю, что западное влияние насквозь пропитало русскую культуру и к текущему времени её космополитизировало. Но Калина красная тем не менее это не Зеркало. Самобытные черты русского кино, советского союза и русской культуры никак в себе не содержат цитат из Брессона и Годара.
>Сокуров выдающийся режиссёр.
Давай-ка назови его выдающийся фильм на русский сюжет.
>Тут надо важную вещь понимать - изговнение творчества людей искусства происходит в первую очередь от старения
как тут не вспомнить Кубрика, например, который самые чувственные свои фильмы (оболочку и с широко закрытыми) снял в возрасте за 60. Или "Смутный объект желания" Бунюэля. Или "Вкус Сайры" Одзу. "Сны" Куросавы. Или "Мертвые" Хьюстона, который в 80 лет взялся за Джойса. Я, кстати, люблю очень этот сюжет, когда режиссер к старости созревает и выдает нечто-то действительно интересное. Так что это не правило, что режиссер к старости должен вянуть и снимать все хуже и хуже.
фильм просмотрен за рекордные 5 минут
Русская культура входит в западный пантеон по определению. Хотя б по той простой причине, что Россия не является отдельной от Запада цивилизацией. Русская культура появилась из западного влияния, из западного семени.
Тарковскому на Западе поклоняются и молятся на него.
Шукшин снимал неореализм с Куравлёвым вместо Мастроянни, какие тебе ещё цитаты нужны. Я смотрел всего Шукшина и читал его, и люблю его.
>Но Калина красная тем не менее это не Зеркало. Самобытные черты русского кино, советского союза и русской культуры никак в себе не содержат цитат из Брессона и Годара.
Я ничего не понял. У тебя СССР стоит на цитатах из Маркса. Русская культура сама по себе как губка впитывала всё лучшее от Запада. И какой к чёрту Годар в Зеркале.
Русский ковчег снят на сюжет всей русской культуры и, собственно, о её генезисе.
Тарковский - русский гений. Главный русский режиссёр. Писать его имя с маленькой буквы и считать себя киноманом это быть идиотом.
>Русская культура входит в западный пантеон по определению
Охуел? Русь это сплав Европы и Азии.
>Русская культура появилась из западного влияния, из западного семени.
Она просто вырастила на своем поле западное семечко, и вышла в итоге корявенькая такая осинка наших самодержцев. Про эту карго-культуру и снят "русский ковчег". Мол посмотрите в этом гулаге тоже жили "западные люди". Тем не менее русская культура жила и при булкохрустах, и при красных фанатиках, играла в свои внутренние игры. И в фильмах Шукшина она присутствует, несмотря на то что, снимая фильм, ты почти что обречен копировать западный кинематограф. А для Тарковского Россия просто съемочная площадка, его фильмы намного понятнее западному зрителю, чем отечественному.
>Тарковскому на Западе поклоняются и молятся на него.
Потому что талантливый западный режиссер на советские деньги. Как только упряжка ослабла, он, наконец, бросился снимать на западе, будто брошенный родителями в детстве.
А как можно перестать быть Европой после какого-то двухвекового ига? Кроме того, что было такое Иго. Мы отдельно, они отдельно. В условное время нехристь скачет за данью. Вот тебе и Иго.
>>93588
Ну если у вас Пушкин карго-культура, а пост именно об этом, то о чём тут говорить.
>Потому что талантливый западный режиссер на советские деньги.
Что ж, значит мало денег было у советских для Мастера кино. Человек потенциально должен был снять минимум несколько десятков картин, а снял лишь полторы. С большим трудом снял полторы. И жил чёрте как. Потому что все в этом аду жили чёрте как.
Ёшкин кот, советские в Канны отправляли вместо Мастера анекдоты Данелии про негров, о чём ты вообще. Какие деньги?
Но Данелия советский режиссер, представляет советское, что не так? "Осенний марафон" и "Мимино" - шедевры, абсолютно чуждые западными кинокритикам. А выделять очередное бабло и пленку маэстро, чтобы снял непойми что для небольшого круга московской илитки и западной прессы, я считаю глупым решением.
>>93618
>Ну если у вас Пушкин карго-культура, а пост именно об этом, то о чём тут говорить.
Гоголь, Некрасов, Платонов, Сологуб, Салтыков-Щедрин... Но нет, вспоминать будем "солнце нашей поэзии". Очень русская культура, где основные герои явно из высшего света, говорят на французском, а читают немцев и англичан.
Данелия талантливый грузинский комедийный режиссёр. Тарковский гениальный русский режиссёр и один из Мастеров кино XX века. Думаю, выбор здесь очевиден, кого отправлять от СССР в Канны. Советские отправляют грузинского клоуна.
Пушкин создал Гоголя, из шинели которого вышла русская литература.
>Некрасов и Щедрин
Вместо Льва Толстого, Достоевского и Чехова человек называет злых пасквилянтов. О чём ещё с этим человеком говорить? Что русского создал Щедрин? Иудушку и басни? Точно создал антирусский пасквиль на всю русскую историю.
>Очень русская культура, где основные герои явно из высшего света, говорят на французском, а читают немцев и англичан.
Народ не создаёт культуру. Культуру создают люди. Нация состоит из людей, а не из толпы. Народ безнационален.
>Культуру создают люди
А тебя не смущает то, что разница создаваемой людьми русской национальности культуры жёстко делится на ту, которую создавал простой народ и который создавала элита, которая потом своей культурой выдавливала и замещала народную, в результате чего оная оказалась практически полностью уничтоженной и к данному моменту её очаги теплятся только в достаточно отдалённых деревнях, куда элита просто не добралась со своей культурой-борщевиком? Ничего нет более скотского и подлого чем подмена русской народной культуры искусственно созданной "псевдорусской" и потом ему навязанной спорах на эту тему.
О чём ты вообще? Даже гжель придумали люди, а не народ. "Народный" - это бесхозный, ничей. Песню "Миленький ты мой" написал конкретный человек. Какие ещё очаги?
Это ты так перечитал совковую пропаганду, что у тебя Пушкин уничтожал русскую культуру, а Щедрин первый писатель?
Пасиб.
>>93759
Люди, создававшие русскую культуру были частью народа, элита же со своей культурой не только отгораживалась от него, она его ещё и ненавидела вместе с его культурой, представители народа держались друг ха друга, всё что создавали его отдельные личности становилось достоянием народа, и благодаря этому народ становился сплочённым. Элита же делала всё, чтобы стереть культуру народа и навязать им свою, подавая её достоянием своих индивидов, которым народ должен был начать поклоняться что они, светлые умы, своими культурными достояниями вывели этот тёмный, глупый, невежественный народ (по мнению элиты) из тьмы бескультурья. Это классическая совковая подлая ложь, предназначенная для того, чтобы убедить народ в его беспомощности и культурной несостоятельности и насадить ему мысль что все эти Пушкины, Лермонтовы и прочая никчёмная хуета это светочи, которых среди народа нет и быть не может и что народ ОБЯЗАН знать их наизусть чтобы не быть варварами, проблема только в том, что русский народ даже будучи в самом задавленном и рабском состоянии, даже будучи безграмотным до швитой советской власти, никогда не был тупорылой биомассой, в которой не было ни единого светлого пятна, а элита именно это вбивала народу в голову чтобы обмануть его и заставить в это верить, ведь если народ заставить поверить в то, что он говно и ни на что не годен без светочей из элиты, то тогда он точно превратится в булькающую безмозглую биомассу, которой можно управлять.
Светов, спок
>классическая совковая подлая ложь
То, о чём ты пишешь и есть самая что ни на есть классическая совковая ложь.
Дальше вести разговор смысла нет. Ты либо типичный ИНЖЕНЕР-ТЕХНАРЬ, либо совок. Либо шизофреник. Четвертого не дано.
>Вместо Льва Толстого, Достоевского и Чехова человек называет злых пасквилянтов. О чём ещё с этим человеком говорить? Что русского создал Щедрин?
Этих я тоже мог бы назвать, но у них русской культуры куда меньше из-за нахождения в городе и происхождения. Хотя Толстой к старости осознал бедственное положение нашей народной культуры и пошел искать путь истинный. А люди до сих пор должны изучать "войну и мир", да "каренину", про то как хрустела булка у элит.
>Что русского создал Щедрин
Такие как ты и в Сорокине видят только грязь и чернуху. Сами труды Щедрина, его слог, его язвительность, все это пропитано народной культурой, народной злобой, он прекрасный документ эпохи. Англичане восхищались Байроном, французы Вольтером, а у нас Михаил Евграфыч. Мне не нужны выдуманные сказочные псевдорусские из особняка под петербургом, мне нужна реальная русская культура.
>Народ не создаёт культуру. Культуру создают люди. Нация состоит из людей, а не из толпы. Народ безнационален.
Культуру никто не создает. Культура просто существует на теле народа. То, что отдельные личности, хотят её приватизировать, потому что знают как лучше и вносят "значимый" вклад, это лишь игра в рамках той же самой народной культуры. Тем более зачастую все эти баринские отпрыски просто брали народную культуру и перерабатывали её, выдавая за свое, народные мелодии, мотивы, юмор, почему же я должен считать их великими?
Не, чёт ты хуйню несёшь, Герман так наоборот над всеми возвысился и ушёл вовремя. Сокуров скорее для страны делает больше пользой своей школой, чем фильмами, но фильмы его как глоток свежего воздуха на фоне сакрализации совочка.
Так а в чём он не прав? Я теперь не могу воспринимать его фильмы всерьёз, это деградация на уровне режиссёра собачьего сердца, который в итоге вступил в КПРФ и на выборах выполняет роль спойлера.
Дохуя азия повлияла на Русских Поэтов?
Русская культура обязательно село? Вот Украина чести селючная культура, заебись культура? Миру они дали только слово МАЙДАН и проституток.
Культура это народ, в т.ч. и городская культура, культура речи. Село было интересно как кусок аутентичной культуры, до совка, щас вряд ли уже что осталось.
>Культура это народ, в т.ч. и городская культура
Вот именно, только зачем воевать городской и сельской культуре? У нас как-то всё жёстко в стране и война до конца, хотя эти культуры отлично дополняли бы себя.
> Село было интересно как кусок аутентичной культуры, до совка, щас вряд ли уже что осталось.
Вот именно. Сейчас деревню просто постепенно решает прогресс, а большевики просто уничтожили деревню, т.е. лучше бы деревню постепенно решал рыночек в течении 100 последующих лет, чем насильственное изъятия всего имущества и ссылка в хуй пойми куда. Просто на хуй ненужная шоковая терапия.
Скорее был гос заказ на пропаганду пролетариев-крестьян. Кроме Шолохова, он исключение.
Ясно
Не путай моральное уничтожение с физическим, совок был охуенно лицемерной хуйнёй, хлеб был всему голова, а людей, что его растили и убирали за людей не считали, деревня до самых 90-х как жила в условиях не лучше чем в РИ, так при них и сдохла.
Реквестирую эдвайс-лист по советскому кино. Желательно про 60е.
Берёшь и без задней мысли смотришь фильмы с Куравлёвым тех лет.
Ну а сейчас то расцвела буйным цветом, ага.
С учетом того, что моя мать из деревни, а отец сын, тех кто переехал из деревни в город (при Сталине) - внезапно - потому что "молодым везде у нас дорога", заявленное тобой, лютый пиздешь.
Просто потому, что я все детство провел у деревенских родственников, что отца, что матери - и насладился, гуляниями по руинам деревенских глубов, остаткам футбольных полей и инфраструктуры механизации. Насмотрелся на спившихся интеллигентов, который порешал рыночек - определив, что выгодно, их нахуй уморить в алкашке, чем давать досуг и работу.
И так получилась, что даже моя пробабка, будучи вдовой солдата - минометного взвода, водила в деревне овец, свиней и гусей,и внезапным образом, одинокую женщину с тремя детьми и сестрой покойного мужа (которая была глухонемая и всю жизнь прожила у прабабки в семье) - и никто не раскулачивал.
Вылупился, тут, очередной хуесос, тебе ебанина рыночная, нужно в деревеньке современной пожить, и хотя-бы немного, посмотреть что с ней было, при СССР.
С долбаебов хуею, в СССР рост городов "миллиников" шел ударными темпами - наверно за счет "инопланетян" - а не за счет
того что деревенские получи возможность учиться и работать в городе - а главное, возможность получить в городе жилье.
>Вот именно. Сейчас деревню просто постепенно решает прогресс
Решает рынок, в котором проще наладить сбыт нефти, в РИ, тогда, хлеба. Причем сбыт, по принципу - "даже добывать не стану сам" - потому что сложно, и экономически капиталисту не выгдно.
Так вот, проще купить хлеб на нефть у Китая, чем устраивать совхозы и колхозы
>а большевики просто уничтожили деревню, т.е. лучше бы >деревню постепенно решал рыночек в течении 100 последующих >лет, чем насильственное изъятия всего имущества и ссылка в хуй >пойми куда. Просто на хуй ненужная шоковая терапия.
Ты, тупая ебанина, вопрос изучала, по чьим потужным рассказам?
Может быть, по какому современно кинцу.
Дебилушка ты пизданутая, именно потому, что в СССР шла индустриализация, улучшались условия труда деревенских жителей, росла агрокультура - механизация труда крестьянина - именно это, позволило СССР увеличить городское население.
И именно селюки с западной украины, что и в составе РИ небыли, массово родили селюкскую культуру современной Украины, т.к. западная Украина, это был СВЕРХ промышленный гигант - и именно. Но эффективный рынок, сказавший, что для быстрого обогащения нужно станок сдать на метал, а народ что его "обслуживал" быдло - превратил промышленную Украину, в селюкскую державу.
А ты ебанина, даже элементарный капиталистический интерес понять не способна, будучи, отбитой хуетой.
>Типа Кавказской пленницы, которую просто невозможно осовременить
Лол можно - только не комедия получится.
>С долбаебов хуею, в СССР рост городов "миллиников" шел ударными темпами - наверно за счет "инопланетян" - а не за счет
>того что деревенские получи возможность учиться и работать в городе - а главное, возможность получить в городе жилье.
Бля, я просто хуею с одуревшего шизика, у которого всё вверх ногами. Ну как можно говорить как о чём-то, что рост городов шёл за счёт деревенских, которые получили возможность учиться и жить в городе, когда нормальное государство должно обеспечивать ситуацию, в которой из деревни происходит минимальный отток населения, ты чё блять серьёзно не понимаешь, что люди уезжали в совке из деревни именно потому, что в городе их обеспечивали жильём и нормальным образованием, а в деревне у них были нулевые перспективы. Сука, ну как можно не понимать, что в нормальном государстве и деревня и город должны давать схожие перспективы, деревня должна быть не местом, из которого человек стремиться вырваться всеми возможными способами, деревня должна давать если не равные, то хоть какие-то перспективы своим жителям, особенно учитывая что она имеет важнейшее значение и кормит этот самый город.
Ты ебнутый?
Если деревня примитивна, то город тупо сдохнет от голода,
именно потому, из разобщенной деревни, сделали П_Р_Е_Д_П_Р_И_Я_Т_И_Е. Даун ты пизданутый.
Именно потому, в каждом городе есть СельХозИнститут, потому что в деревне потребовалось иметь образование, а во всяких селах и деревнях, до сих пор есть остатки техникумов.
>когда нормальное государство должно обеспечивать ситуацию, в которой из деревни происходит минимальный отток населения
С чего это вдруг? У тебя за пять лет построили 500 комбинатов на 100тысяч рабочих. Где их брать? Ждать пока в городах родятся? Вобщем не неси чушь, ты вобще дупля в теме не отбиваешь. Единственное что ты знаешь это что совок это ад и империя зла. Хррр тьфу.
Дурачок грязноштанный, когда у тебя в Совке срздавали 500 комбинатов во всём цивилзованном мире их по 500 штук в год закрывали за ненадобностью и ради восстановления окружающей среды, которое как раз-так отлично идёт когда гигантские засранные города перестают накачивать народом и развивают сельскую местность.
Хоспади, да сьеби уже кудато в ужасе, ты же дегенерат редкостный, ещё и упрямый в своём невежестве. Дебила кусок, неважно как ты относишься к совку и что делали в это время "во всём цивилизованном мире". Я тебе дебилу обьяснил причину по которой население хлынуло в города, а другие хорошие люди обьяснили что таки хлынули, не смотря на фейковое "сельское рабство устроенное тираном Сталиным пук среньк!". Но видимо это всё зря, тебя просто тупо тошнит от фактов, ты лучше сванидзе 10мл навернёшь.
>деревня до самых 90-х как жила в условиях не лучше чем в РИ
сейчас как там дела обстоят? Норм?
Ясно
>Я тебе дебилу обьяснил причину по которой население хлынуло в города, а другие хорошие люди обьяснили что таки хлынули, не смотря на фейковое "сельское рабство устроенное тираном Сталиным пук среньк!". Но видимо это всё зря, тебя просто тупо тошнит от фактов, ты лучше сванидзе 10мл навернёшь.
Пиздец, нахуя ты мне объясняешь почему сельское население хлынуло в города, если я тебе русским языком говорю что этого не должно быть? Более того тот факт что оно хлынуло ударило как по самой деревне, откуда стали уезжать рабочие руки. так и по городу, все окраины которого заполонило быдло. Я тебе говорю что нужно было соблюдать баланс между городским и сельским населением, притом сельское население должно иметь перспективы и возможность саморазвития и образования в сельской местности, а твой обкакавшийся Совочек в погоне за пятилетками за три месяца всё нахуй в говно превратил.
Самое смешное что нормальные деревни, которые выжили и смогли вписаться в рыночек живут нормально, с туалетом в доме, отполением и горячей водой из котла и прочими благами. А вот в Совочке почему то как избы построили в начале века так в них и жили, лопухами подтирались.
Ты какойто феноменально розовый пони, серьёзно. Что значит не хватало рук в селе? Пока производят достаточно продовольствия - хватает. Совок совершил серьёзный скачок в сельскохозяйственной технике и высвободил огромное количество рук. Индустриализация именно это и предусматривала. Даже один смешной сраный трактор освобождал кучу людей, а комбайны и того больше. Вот эти освободившиеся ресурсы и потянулись в города, никто их туда насильно не гнал. Тем кому было что делать в селе - оставались. Насчёт проигрыша городов изза понаехавшего была это вобще пушка. Откуда у тебя эти дебильные категории? Нет в рамках страны быдла. Быдло есть только в твоей неумной голове.
Возможности развития, образования, досуга, медицины и так далее в совковом селе были на порядок выше чем сейчас. Ты просто упоротый. Для тебя развитие это 5джи и трансы на порнозабе чтобы сладко дрочить. Такого не было, верно. И чё?
2 дня - 2011
Ну если это слабый сценарий, то что тогда сильный сценарий? В сущности это самые сильные сценаристы в России. Других то нет.
Я,блять, говорю что сценаристов нет в России. Все росс. сценаристы - дегенераты ебаные. Так понятно?
Хуйню сказал. Сейчас стало полно сериалов, написанных нормально. С кино пока хуже, но есть исключения.
Это какие? Полицейский с рублевки? Ну там Куликов писал,да.Более менне вменяемый сценарист. Все остальное кал ебаный. Тот же Физрук, там учитель начальных класов на рынок крышует. Охуеть сценарий.
Бригада
Ты только по телеку что-ли смотришь? лол. Хотя Полицейский годный.
Домашний арест, Звоните Дикаприо, Обычная женщина. И это только топовые, есть немало хороших вроде Толи-робота
Толя-робот это тот урод Кузнецов написал? Который давеча говорил, что Баженова дегенераты смотрят? И тот, который написал сценарий Горько. Ебать у тебя вкус.
Какой нах Кузнецов?? Не ебу кто это, сценарий писали другие люди.
https://www.kinopoisk.ru/film/1224066/cast/who_is/writer/
Сценарий Толя робот написал дегенерат Николай Кузнецов,который сказал нуар это "что-то простенькое" и подобный бред.Собственно Толя-робот это хрень для подобных дегенератов. А тграет там дегенерат Паль. Как таких только в сериалы берут.
Да,сорри,ошибся. Дегенерат Николай Куликов. Редкостная гнида.
В города людей гнали насильно. Потому что если ты оставался в деревня тебя загоняли в колхоз, в котором ты мог прожить всю жизнь без паспорта(гугли, умник ебаный, когда совок стал давать паспорта крестьянам, в 70-х). Русское крестьянство - классовый враг советского прола. Именно сломав ему хребтину совку удалось создать то, что удалось создать. Именно теперь, наблюдая современную мёртвую русскую деревню, мы пожимаем результаты плодов насильной «индустриализации». А миллионы заводов, склепанных лично Сралиным, закрылись за ненадобностью ещё в 90-е. Потому что совок работал на количество, а не на качество. А качество всего советского было известным.
Я не тот, с кем ты вёл дискуссию, красножёпый, но имей совесть. Бабку у него с тремя козами никто не раскулачивал - оохуеть релевантный пример. Я из самого простого русского крестьянства. И всю мою родословную совок просто-напросто утилизировал. Сначала ужасы гражданки. Затем выселили из первой хорошей избы в хорошем месте чёрт знает куда, отобрав попутно весь «избыточен»(а там и было три овцы). Затем война, где погибли все мужчины. Да, действительно, воспоминания из детства в деревне у меня самые прекрасные, но я не идиот, чтобы их проецировать на историю.
У меня знакомая со станицы Вешенской.Может слышал? Вот она рассказывала, как ее из колхоза в город отправили учиться в институт. Председатель ей так и сказал: " уезжай отсюда, иначе от работы загнешься". Потому что эксплуатировали их и в хвост и в гриву.Можно сказать ее спасли, эвакуировав в Ростов.
Всё так. Взрослому человеку уехать до определённого момента из деревни было почти невозможно. Детей сплавить через председателя в город легко. В городе ребёнок и паспорт мог получить. А вот чтобы взрослый это хуй и палкой по хребтине. В 60-х-70-х уже было проще, разумеется. Тем не менее, аж до 74-го года крестьянин в СССР считался ОФИЦИАЛЬНО человеком второго сорта. Потому что паспортов не было. Опять же, можно кукарекать, что, мол, получить их было возможно. Но, сука, по дефолту у тебя паспорта не было. А человек без паспорта - раб.
Так что я просто охуеваю с краснопёрых, которые рассказывают про святой совочек, заботившийся о деревне, дескать, это всё Ельцин в 90-е похерил. Выпил водки и за пару лет похерил всё, что 70 лет строили. Ага, блять. Совочек русскую деревню и убил, мудилы.
В некотором смысле его и смотрят дегенераты. У него контент адресован аудитории нескольких типов. Первое и основное - это дети и мимоподпивасы. Второе - деятели минкульта, разного рода чиновники от кино. Умом не отличаются ни те ни другие. Кинокритики как таковой у Баженова нет, потому что он не кинокритик, а комик. Шутки несмешные. Так что зачем смотреть - я хз. Чисто из-за одиночества если только и от скуки, но это деградантское времяпрепровождение.
Вообще говоря, годной кинокритики русскоязычной я даже письменной какой-то почти не знаю. Ну, есть старый-добрый журнал Сеанс. Есть какие-то медиа-люди, тот же Долин с Волобуевым, которые уже больше про себя, чем про кино. Есть ещё какие-то люди. Гонзо-паблики разные. На ютюбе из русскоязычных в основном это в жанре РЖАКА НУТУПЫЕСЦЕНАРИСТЫ или ОБЪЯСНЯЮСМЫСЛЫВБОЙЦОВСКОМКЛУБЕ. Мб, попадаются какие-то действительно смешные ОБЗОРЫ, но к кинокритике это отношения не имеет. Дружбан Баженова, который казах из США, тоже в общем не про кинокритику, а про современную культуру. У него там в основном видео в духе ОБЗОР НОВЫХ ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН КУЛЬТУРА КОМИКСА и тд. Пид Юричи и Клим Ссанычи, или с другого конца, всякие СПАС ТВ ПРАВОСЛАВНЫЙ ОБЗОР - это про идеологию и политику. По сути на ютюбе кино никто не смотрит и никто не понимает.
Вот поэтому нормального кино в Рашке и нет.
Норм у тебя горит.
Я даже киноманом себя не считаю. И пост не про меня.
Очевидно, есть люди, которые кино понимают и любят. Но таких на ютюбе нет или меньшинство. Я имею в виду блогеров, конечно. Людей, которые пилят контент. В лучшем случае понимание на уровне лучших комментаторов этого раздела, так сказать.
Думаю, стоит относиться к кино серьёзно, если ты киноблогер, а? "Обзорщик" это суть стендапер, клоун.
Смотрю в ютубе один блог о кино, там продакшн у роликов простенький, по сути лекционный формат, сидит просто дядька на фоне книжного шкафа в каком-то кафе, и рассказывает про фильмы по три часа, а оторваться невозможно. Узнал много интересного от него на тему, кто на кого повлиял среди известных в очень узких кругах режиссёров, кто запустил ту или иную тенденцию, которую потом расфорсили, про образование направлений и волн, как у кого получается добиться того или иного эффекта снимая фильм на бюджет бутылки водки и всякое в этом духе. По большей части рассказывает про олдов и про фестивальных режиссёров, которые не попадают в общественное пространство по причине хитровыебанности. К чему я это написал? Просмотров на этих роликах не большее пяти сотен, собственно, это не удивительно, такой формат неинтересен людям, которые смотрят фильмы с миллионными бюджетами, нахуй им сдался условный Дрейер, какой-нибудь киноимпрессионизм французов столетней давности или непонятное тайваньское говно? Сколько вообще людей в СНГ смотрит непонятное тайваньское говно? А Джокера все смотрели, почему бы не снять про него ролик, если его точно посмотрят. В чём твоя претензия-то? В том, что массовый потребитель смотрит фильмы, которые сняты для массового потребителя? Ты ж сам сказал, что не киноман ни разу, чо воняешь тогда? Обзорщик имеет право на жизнь. Но смотреть его контент я не стану.
>журнал Сеанс
Искусство Кино ещё. Но тут одна проблемка, ну допустим у нас все клоуны, а кинокритики они только в специализированных журналах остались. но тут вопрос - а так ли нужна эта критика? Реальная ситуация, смотрел я недавно Время танцора, ну и захотелось мне почитать как обычно что люди пишут и наткнулся на вот эту статью
http://old.kinoart.ru/archive/1998/02/n2-article2
Не могу сказать что я не согласен и уж тем более не могу сказать что я сам лично настолько глубоко вскопал и вообще был теоретически способен вскопать фильм, но после прочтения статьи я задумался - а стало ли лучше мне лично когда я её прочитал? И я сразу понял что нет, мне наоборот стало как-то неприятно, как будто вот я сижу смотрю фильм, я его чувствую, а потом я прихожу и будто бы смотрю, как его разделывают на операционном столе. Нужно ли это хоть кому то кроме тех, кто по профессии не может без курса практической анатомии? Если именно что-то подобное брать за критику то мне лично такая критика вообще не нужна, я ни на режиссёра, ни на киноведа учиться не собираюсь, мне вообще даже сама идея такого отношения к фильмам вне учебного процесса доставляет дискомфорт. И что самое интересное на ютубе такая критика вполне может быть, стоит вспомнить только недавно вышедший разбор Твин Пикса на 4.5 часа или видео Noah Caldwell-Gervais про игры, но по-моему такая критика не только уничтожает само произведение, она ещё и уничтожает его тонкую, интимную связь со зрителем, это сродни тому чтобы наброситься на тян на выпускном, с которой вы в школе с первого класса дружили и давали друг другу списывать, и оттарабанить её в пуканейро до анальной трещины. Я вообще считаю что лучший текстовый формат отзыва о фильме это пост на Дваче (и ни в коем случае не рецензия на Кинопоиске) со скринами, а лучший видео-формат это некий эфемерный коллаж на несколько минут с какими-то мыслями и зацепками за эпизоды, чтобы не было понятно даже точного отношения автора видео к фильму, только что-то вроде набора мыслей, которые столь же тверды как надпись мелом на доске.
>журнал Сеанс
Искусство Кино ещё. Но тут одна проблемка, ну допустим у нас все клоуны, а кинокритики они только в специализированных журналах остались. но тут вопрос - а так ли нужна эта критика? Реальная ситуация, смотрел я недавно Время танцора, ну и захотелось мне почитать как обычно что люди пишут и наткнулся на вот эту статью
http://old.kinoart.ru/archive/1998/02/n2-article2
Не могу сказать что я не согласен и уж тем более не могу сказать что я сам лично настолько глубоко вскопал и вообще был теоретически способен вскопать фильм, но после прочтения статьи я задумался - а стало ли лучше мне лично когда я её прочитал? И я сразу понял что нет, мне наоборот стало как-то неприятно, как будто вот я сижу смотрю фильм, я его чувствую, а потом я прихожу и будто бы смотрю, как его разделывают на операционном столе. Нужно ли это хоть кому то кроме тех, кто по профессии не может без курса практической анатомии? Если именно что-то подобное брать за критику то мне лично такая критика вообще не нужна, я ни на режиссёра, ни на киноведа учиться не собираюсь, мне вообще даже сама идея такого отношения к фильмам вне учебного процесса доставляет дискомфорт. И что самое интересное на ютубе такая критика вполне может быть, стоит вспомнить только недавно вышедший разбор Твин Пикса на 4.5 часа или видео Noah Caldwell-Gervais про игры, но по-моему такая критика не только уничтожает само произведение, она ещё и уничтожает его тонкую, интимную связь со зрителем, это сродни тому чтобы наброситься на тян на выпускном, с которой вы в школе с первого класса дружили и давали друг другу списывать, и оттарабанить её в пуканейро до анальной трещины. Я вообще считаю что лучший текстовый формат отзыва о фильме это пост на Дваче (и ни в коем случае не рецензия на Кинопоиске) со скринами, а лучший видео-формат это некий эфемерный коллаж на несколько минут с какими-то мыслями и зацепками за эпизоды, чтобы не было понятно даже точного отношения автора видео к фильму, только что-то вроде набора мыслей, которые столь же тверды как надпись мелом на доске.
>>97833
Неплохой кстати.
>Я вообще считаю что лучший текстовый формат отзыва о фильме это пост на Дваче
Не перетолстил?
Что это?
>Ненастье.
ой.. книга охуенная, да. А сериал - кал формата Россия 1.
Чем-то напоминает любую экранизацию Юрия Полякова
> Юрий Поляков
Тупой графоман и приспособленец, в 1980-е он сначала разоблачал Совецкую власть, а щас он Совок вовсю расхваливает. Поэтому любые фильмы и сериалы по Полякову - говно, потому что его книги гавно
На Кинопоиске безусловно есть хорошие рецензии и люди, которые отлично пишут, но сам факт их существования в этой клоаке вызывает лишь вопрос "зачем?".
>приспособленец
охуенно конечно разоблачать так, чтобы это потом годами не печатали. приспособленец/10.
Ну нравится людям писать рецензии. Тебя ебёт? А мне нравятся отрицательные рецензии Мои фильмы из помойки, ржачно пишет чувак. И рецензии от Palpatine, тоже интересно
На Россия 1 даже хорошие книги и сценарии превращаются в хуергу в стиле тамошних бабских говносериалов
>На Россия 1 даже хорошие книги и сценарии превращаются в хуергу в стиле тамошних бабских говносериалов
Я к тому и вёл. Поэтому "Ненастье" лучше читать, а не смотреть, и уж тем более не стоит называть сериал одним из лучших.
написал в восьмидесятом, напечатали в восемдесят седьмом. написал в восемьдесят первом, напечатали в восемьдесят пятом. в девяносто третьем уже стебал "демократов". ух, приспособленец, ох гадёныш. повести тех лет у него совершенно невинные и разоблачительными могли быть только в те зацензурированные времена. хороший был писатель. жаль только, что двадцать лет назад закончился.
Проверь, в чём проблема. Вся информация есть в интернете.
Ненастье можно смотреть даже ради сумасшедших техников Яценко, Лялиной и Горбатова.
Когда ты разъёбываешь совок не зная, что разъебав его придёт ещё более худший строй, а когда тот приходит, начинаешь любить то, что разъёбывал, это не приспособленчество, это банальная советская недальновидность. И ЧП районного масштаба кстати охуенный фильм, актуальный даже сейчас. И то что автор теперь против того, что сам же написал, никак не делает сам фильм и литературный оригинал хуже.
> ещё более худший строй
>свободный выезд за границу
>свободный доступ к достижения западной цивилизации
>туалетная бумага
хуже некуда
Ну и Шахназаров тоже орёт за Совок, в тупых политических шоу, эту хуету мама и папа смотрят, за обе щёки
Колёх, хля!
Ненастье вообще читать не надо. Иванов там на отлично ебанулся.
Ну тут уже дело вкуса какой строй лучше, тот, где у тебя нет доступа к загранице и нормальным товарам. но есть стабильные 120 рублей, еда и путёвка в санаторий, или когда у тебя есть доступ ко всему, но нет возможности им воспользоваться потому что тебя обобрали до нитки. Многие борцы за перестройку, с чьей помощью развалился союз ужаснувшись последствиям и переобувшись в совкофилы оперируют абстрактными величинами народа, то есть они сами семя как бы выводят за скобки, а на первый план выводят тот факт, что якобы я теперь за Совок, а не против, потому что демократы развалилив совок устроили полную жопу некому абстрактному "народу", как бы обходя стороной тот факт, что только при демократах многие представители этого народа смогли действительно самореализоваться, а не спиться в НИИ. Сложно короче всё это.
Ну да, конечно. Пусть орёт. Шахназаров, кстати, хуже снимать не стал. Ему респект.
Демократы, олигархи и воры 90-х сами выросли в СССР, ау, где хвалёное советское воспитание и образование, если из примерных октябрят, пионеров и комсомольцев выросли воры и убийцы конченые?
Нахал легенда Кинопоиска. Таких один на миллион.
>>95239
>>55790
>Петров русский Богарт
Почы, посоветуйте, с чего начать знакомство с творччеством ПЕТРОВА? Хочу насладиться актёрской игрой Русского Актёра. Хочу наконец увидеть Новую Русскую Супернову в кино. Восприять весь Талант Актёра. Восприять Петрова. Не какого-нибудь, знаете, петренко. А - ПЕТРОВА.
Лучшие роли Гения?
Звоните ДиКаприо - серич где он показывает свой актерский талант, не скованный тупорылыми режиссерами уровня Бондарчука, требующих от него только кривляний и истерик.
Смотрел тут на ютабе ролик англоязычного автора, в котором чел рассказывал про лучшее, по его мнению, кино про танкистов, в крмментариях люди свои варианты предлагали. Как это ни странно, Белый Тигр многие иностранцы хвалили и советовали. Я не смотрел, не могу сказать. Палата №6 годнота, Яды тоже ничего. Да он нихуя и не снимает больше вроде, только по говношоу таскается.
Боярская слишком деревянная для Карениной. У уважаемых людей не всегда есть хороший вкус.
Лучшая Каренина - Вивьен Ли, лучший фильм - с Самойловой.
И вообще. Шахназар весьма посредственный. Конечно, чуть лучше Хотиненко-Бортко, но тем не менее. Было что-то хорошее в 80-е, как и у всех, что-то в 90-е можно отметить. Белого Тигра я не смотрел, но в нулевые и десятые что-то у него вспомнить и подметить вообще сложно.
Фильм же хвалили, а не актрису.
Ну хорошо, я перегнул письку палку. Поляков хороший писатель, но Поляков как отдельный человек - говно и лжец
Тебе башку оторву и прокачу на моём хуе
Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.