Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7/10. Хз почему оценка низкая такая. Мне зашло, орно, задорно, быстро. Хочется пересмотреть. Был бы я на его месте, эх какой бы гарем устроил
Очень сильно отдает каким-то британским дешевым телефильмом. А главная актриса похожа на козу.
Из плюсов можно отметить пару лихих говношуток, вроде "Капитан, вы что же и нас ебать будете?", горячую мамашу опа гг, всякую милую мелочевку типа упряжки из козлят и гендерсвитчинг, ну и конечно главный твист Де Ниро жахает Кевилла
Худший фильм Метью Вона.
3/10
Бля не муди нахуй. Смотрит говно от какого то китаезы еще и недоволен.
пидарасина ебаная, нет бы в шерлоке сниматься а он в какой то дрисне нахуй ебалом светит.
640x360, 0:30
Неодеценончик мувача, пересмотерл, ахуенчик,
драйв в космосе из 10
Скримеры, ах! Больше скримеров.
Топовый проходной ужастик. Пару раз обосрался. Рекомендую
С кем я тут сижу, пиздец.
Все кому надо было оценили.
все правильно в Москве короноворис бушует а негры черепашки в ньюрке сидят в канализации.
Выше тебя
обнулили трипака и глазом не моргнув
5/10
проиграл с названия
слоупочище. по нему было дохуя отзывов
>Пездные войны восстание скайвукера
Унылая хуйня, главный герой тян, крайней унылая, генерал лея. Негры, сжв, куколдизм. Очень очень плохой фильм на уровне хищных птиц, ангелов чарли и современной фемсжв повестки. Крайне не рекомендую к просмотру, исключение если ты уродливая фемка с небритыми ногами и подмыхами.
В целом хороший фильм для домохозяк, как по мне суховат и английский язык убивал атмосферу, особо в начале, когда на нем говорили задрюченные на произношении дети. Но это не отнимает другие его заслуги - актерская игра, реальный и интрерсный сюжет и самое главное, то как показан китай мгновенно пролетевший сквозь эпохи.
Афера/The Sting - 8/10
Смотрел много криминальных фильмов, и часто это история про мразей с историей "пацан к успеху шел" тут я передаю привет старому пидору Скоркезе, сдохни побыстрей.
Тут же всё заканчивается хеппи эндом и главные герои, весьма позитивные люди, противопоставлены тоже криминальному персонажу, только жесткому и жадному. Сегодня это просто как глоток свежего воздуха.
Фильм не зря победил в 7 из 10 номинаций на оскар.
Конан-варвар/Conan the Barbarian - 7/10
Отличное приключенческое кино из времен, когда на роль сисек брали настоящих женщин, а маскулинность ценилась. Сожалею, что не посмотрел раньше, на это фоне даже пару книжек добавлю в мой список.
Варвары/The Barbarians - 6/10
К сожалению это просто тупая и дешевая поделка, взрошая на успехе фильме о Конане. Сюжет более менее в целом, но мало деталей. Главные герои дебилы и актеры играют так, словно это постановка в порно. Накинул бал за стилистику.
Эх сейчас бы лампово сидеть с братишками в канализации смотреть телек, кушать пиццу и пиздить Шредера с его ниндзя-подсосами и мутантами. Надеюсь мы увидим kino про черепах в духе мульта 90-х а не тот Бэйевский высер.
херово нарисованный мультик про месть. месть космонавта которого кинули из за алчности. ну он, в отместку, натрахал себе армию животных возмездия.
Маленькие пальчики / Tiptoes (2003) 2/5
фильм про отношения молодой пары, где один из членов наследник карликовых генов, но на вид нормальный и не собирается продолжать плодить больных - понятный замес. в конце повеселей слёзы и там мошонахи было уже интересно наблюдать. но это всё не самое главное. самое примечательное, что олдман весь фильм ползает на коленях притворяясь карликом, это при том, что у него и дублёр есть - настоящий карлик со вторым подбородком. так весело наблюдать его дёрганные перебирания коленками с тростью и восседания в вырезах диванов.
прямо я угарнул с это невежества и ебанутого посыла.
сисек нет. жопы маленькие. есть только трусы биксы между её ног в начале фильма и голый торс макконехи. тема межвидовой половой ебли не раскрыта.
Через пару тысяч лет искусственный интеллект научиться снимать сам кино и даже больше научиться высчитывать матрицу нейро интерактивной симуляции на основе таргетированных целей пользователя. Простыми словами каждый эскапист будет пребывать в той реальности в которой захочет быть.
Можно будет проживать десятки тысяч придуманных сюжетов, как людьми так и ИИ, а самое хардкорное - это погрузиться в мир своих фантазий материализованных в виртуальной среде.
"Пророк" - фильм о молодом эммигранте из Ближнего Востока попавшем во Французскую тюрьму.
"Колония" - о выживании людей в постапокалиптическом мире и том на что могут пойти отдельные представители человеческой расы.
"Прочь" - толерантность и пересаживание мозга о которой будет известно только в конце фильма.
"Высота" - материализация своих фантазий в явь или быть может путешествие во времени.
Хороший перекат, подписался
>Ты бы еще трейлеры вставлял
Ебать! Даже здесь есть фаллометрия? Ты готовишься сдать диктант на сео макаку?
как смотреть в зеркало.
>>>2660417
>таблицами Брадиса
Любой сюжет фильма, фантазию человека и даже саму личность можно описать математической абстракцией?
>Ну нахуя ты синопсисы написал
А ты хотел подробных научных исследований? Это так у вас здесь самоутверждаются?
Нет, тут всего-лишь пишут свое оценочной суждение через призму своего культурного кода.
А вот долбоебов с синопсисами только репортят
"Я тебе сейчас лицо обглодаю", - Дж. Стэтхем.
А хотя нет, знаю
Наконец зарелизили. Топ контент. Наш ответ Началу и Матрице, всем смотреть.
Не, я люблю кругленьких няшных тёлок. А Ума Турман на бабу ягу похожа.
>где один из членов наследник карликовых генов, но на вид нормальный и не собирается продолжать плодить больных - понятный замес.
хочу чтобы ты наплодил себе карапузов возмездия. бывает что у коротышей вырастают небоскрёбы. в б таких историй полно.
>сисек нет. жопы маленькие. есть только трусы биксы между её ног в начале фильма и голый торс макконехи. тема межвидовой половой ебли не раскрыта.
Они ращщитывали что это будет смотреть кто?
это психодел говно совсем не охуенчик
> тема межвидовой половой ебли не раскрыта
Насколько помню там нормис ебал карлицу. Давно смотрел, лет 15 назад.
Сходите на Бладшота, поддержите кинотеатры!
А запад разве задавал вопрос? Когда уже эти ответные пуки закончатся, и они сделают что-нибудь свое, оригинальное?
Нет. У меня сестра час назад с него вернулась, говорит большего дерьма не помнит
А она очень непривередливый зритель, и если уж ей не зашло то я боюсь смотреть. Я же спец по йобе и блокбастерам.
Не убедил. Опять....Ряяя, сматрите, мы тоже так можем! А на выходе - тупой сюжет с тупыми диалогами
Весь крутой экшен будет в туннеле, потом хуйня
Ржачный обзор. Сраный терминатор открыл концертный зал...ха-ха-ха. А так пшел нах, иди таракановского своего смотри.
И как его гуглить? Себбе?
Из Шведских смотрел: "Охота".
А вот ещё смотрел "Гора девственности" или как ещё назвали наши надмозги "Фузи" по имени главного героя этого фильма.
Вот ещё "Аниара" и "Гарпун: резня на китобойном судне".
Жуткий фильм "Солярис".
получил большое удовольствие от просмотра, а ведь сначала даже не хотел идти в кино. но потом узнал что снял режиссер "страшных сказок" и было решено идти. атмосфера в фильме точно такая же.
теперь земекис может идти на хуй и сворачивать свою (наверняка нежную и беззубую) дисней-версию. ибо зачем она нужна когда есть это? лучше уже не будет.
рекомендую всем сходить на это, пока идет прокат, вместо бладшота
7/10
Буратина крипотный какой-то...
После того, как ты все заспойлерил тем более желания нет идти
Не шутка? Реально так ебанулись чтоле?
>Уже 100500 версий снято
2 фильма и 1 мульт диснея?
Эта самая точная. Тут есть превращение детей в ослов, говорящий тунец, грабители кот и лис.
Что именно?
А что этот чувак снимался после этого в марвел или звездных войнах? Я такого не припомню.
Или: "Не суйтесь на пузотёрке по бездорожью, свиньи".
Да ну нахуй, какая-то мораль не в рифму вообще
одноклассник твой?
>Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богачу попасть в царствие небесное
Если бы эта фраза появилась сейчас, то тут же справедливо была бы разоблачена, как пропаганда нищеты от эксплуатирующих нищету богачей. Не дергайся раб, вон те-то богатенькие будут страшно страдать где-то там, ГАРАНТИРУЮ, а ты лучше работай да щеки не забывай менять.
2. Скучнейший фильм про побег из тюрьмы.
3-4. Зачем-то посмотрел две экранизации на одну книгу. Каждый по-своему хорош, но ни один не посоветую, даже не смотря на такой сладенький актёрский состав. Больше 6\10 не поставил бы.
Не могу представить, что заставило бы меня смотреть фильм о взрослении сестер, если это, конечно, не "Хождение по мукам". Всё равно что читать Троллопа и смотреть бразильскую теленовеллу. Разве что выискивать режиссерские ошибки? Но для такого мазохизма нужен особый настрой, так что нет, не могу.
Посмотреть на ниибические проблемки тухлодырых же и охуеть с того как им "тяжело" живется.
Ну так и в те времена Иисуса тоже разоблачили как экстремиста и распяли. Сейчас гуманизм, распятия отменили, а экстремистов всего лишь в тюрячку отправляют.
В актрисулько тред, животное.
Начинается как социальный фильм, проблемы дочери которой не нравится жить в глуши, какая-то любовная линия, а далее все перетекает в фантастику которая никак не раскрывает первоначально затронутых проблем, а просто живет сама по себе, не ясно зачем мешали две эти темы.
Дропнул фильм через 40 минут потому что он ни о чем, просто рандомные элементы смешаны в кучу, сцены ничего совершенно не значат, а просто присутствуют для заполнения экранного времени.
Оценка 0 из 10ти.
>рандомные элементы смешаны в кучу, сцены ничего совершенно не значат, а просто присутствуют для заполнения экранного времени.
Тарковскофаг незаметен. Каждый пук должен быть сосмыслом, иначе никино
Ни разу не тарковскофаг, но даже в каком-нибудь спайдер мене(имею ввиду старый, новых не смотрел) все имеет смысл и последующие события вытекают из предыдущих, от этого и смотреть интересно, а когда просто совершенно рандомная хуйня происходит - сори, это не для меня.
Да ты просто рельсодебил. Шаг в сторону и уже а что происходит, а зачем этот шаг нужен был, а этот шаг повлияет на концовку!?. В начале просто показали как они живут, что девка повернута на мистической хуйне, неформал, етк, а ты уже представил какую то сюжетную линию с ней и огорчился, что твои маняфантазии не экранизировали
1917 - очень хорошо, напомнило приятный Fury, отдельный плюс за реалии управленческих проблем в конце
Правосудие Спенсера - накиданный в каком-то конструкторе набор клише, плюсов нет вообще
Побег из Претории - что-то есть в проработке побега, но в целом, конечно, хуйня, как любой непереработанный байопик, маленький плюс за то, к чему привела вся эта борьба
Прекрасная эпоха - если не пытаться сравнивать с Игрой или еще чем, то прекрасный фильм
Jain - приятное на раз
Kiwanuka - хорошо на безрыбье
Метель - а вот это проняло
Шаг в сторону должен иметь какое-то значение, иначе это просто бессмысленная шляпа для впечатлительных детей, ваау мам, сматри митиарит упал крута ваааау.
Либо же это должна быть фантастика от начали и до конца как например замечательный фильм Мгла, там нас особо не грузят жизнью и проблемами героев и не прерывают повествование на полуслове, а практически сходу погружают в фантастическую увлекательную историю и весь фильм раскрывают профессионально ее, а тут просто каша, ни социльаную тему не раскрыли, ни фантастическую.
>Мгла, там нас особо не грузят жизнью и проблемами героев и не прерывают повествование на полуслове, а практически сходу погружают в фантастическую увлекательную историю и весь фильм раскрывают профессионально ее, а тут просто каша, ни социльаную тему не раскрыли, ни фантастическую.
Ох лол. Просто слов нет какой ты жопосмотрец, охуеть. Шизойд что ли? Свое кино какое то придумываешь у себя в голове?
>Мгла, там нас особо не грузят жизнью и проблемами героев
Весь фильм про жизнь и проблемы героев в условиях пиздеца
Но там это вплетено в повествование фантастического и нераздельно с ним, нас не отрывают от просмотра фантистического, а одновременно раскрывают через него жизнь героев. В фильме же Цвет из иных миров сначала грузят личными проблемами героини, а потом просто на полуслове берут и прерывают эту нить и больше ее не затрагивают, берут и начинают рассказывать совершенно не связанную с этим историю.
Значит не нужно было 30 минут фильма занимать рассказом про пизду, в чем был смысл если продолжать рассказ не собираются?
Весь фильм рыдал как в мультике валли когда тот орал Вааалллииииии КАК ДАЛ СЛЕЗУ НАХУЙ !!!
1010
А как тебе Фелисити Джонс?
на самом деле в фильме столько глупых моментов например когда кайло вдруг резко переходит на светлую сторону пиздец она все три фильма пиздит одно и тоже но вдруг до него доходит только сичас что случилось почему хз
ну когда плаплатил вдруг высасывает из двоих силы это просто за гранью как полет на орлах впринципе.
а ну и с драмой перегнули явно убили мордатого оставили бабу без ебыря побоялись зделать все по феншую а то вдруг критики засрут, фильм просто нелепый.
Великий фильм. Не рофл. Ничтожно мало умеющих говорить о человеке на таком уровне, не теряя при этом в занимательности. Вильнёв рядом с Махмальбафом просто пигмей. Если уже отсмеялся, то теперь имеешь шанс подумать.
Режиссёр не смог в интригу с порога сделал намёк мир нереальный, а главный герой в коме.
Вангую. Просмотрев 12 минут фильма я уже догадываюсь о чём будет фильм.
Есть фильм треугольник там невообразимая хрень творится с героиней. И вся загадка фильма сохраняется до конца.
..там скорей всего будет, что люди защищающие архитектора будут являться плодом его воображения, как и монстр гоняющийся за ним. И всё это является аллегорией комы.
Не умеют у нас в кино. Опыта слишком мало. Ну и конечно Никита Михалков давит своим авторитетом.
>если не пытаться сравнивать с Игрой или еще чем
Хорошая инструкция мувачерам для просмотра любого фильма.
> Ничтожно мало умеющих говорить о человеке на таком уровне, не теряя при этом в занимательности.
Данелия таким был.
Ну я по синопсису и думал, что печальные драматические события каждый будет излагать по своему в идеологическом ключе. У идейного революционера своя правда, у жандарма прошлого режима своя. История оказалась совсем не про это.
Ладно, я досмотрю, но думаю, что останусь при том же мнении.
У тебя какие-то травматические воспоминания, связанные с этим словом? Ебали в уши и нос под погоды прогноз?
Политодебил на месте
Ага. Твоя мамаша рядом стояла со мной и раздолбленным вареником хлюпала, а спустя 18 минут полового акта родился ты, но почему то вылез из очка да прямиком в унитаз. Потом, знаешь тебя смыли и усыновили родятлы.
Иранцы так плоско никогда не работают (по крайней мере никогда у них такого не видел). Эксплуатация страхов и страданий в кино удел людей, имеющих в карманах звон. Иранцы недостаточно для этого богаты в массе. Были по крайней мере. Не очень знаю как сейчас, но раньше они были те ещё затейники и предпочитали играть со зрителем в другие игры.
Илитарий, ты зачем опять высрался? Тебе мало в рот нассали?
> Иранцы недостаточно для этого богаты в массе.
Читал, что режиссёр квартиру продал, чтоб "Миг невинности" снять. Или чтоб с банком рассчитаться по долгам за его съёмки. Вот он настоящий некоммерческий кинематограф не ради кассы.
Зато на одном дыхании. Пачино очень хорошь, хотя я его и не люблю, но было приятно смотреть
В целом впечатления о фильме хорошие, в духе берджеса история. В кинематографичности не увидел ничего выдающегося. Так ли страшен Кубрик, как его малюют? Каждый второй голливудский фильм примерно на таком же уровне.
7 глаззболс оут оф тен.
Смотрел фильм более 15ти раз, величайший фильм, икона кинематографа, а ты неосилятор.
Это да, но ведь в кино получается та же длительность была. Люди к такому не готовы были наверное.
> Каждый второй голливудский фильм примерно на таком же уровне.
Вовсе нет. Кубрик, Хичкок, Орсон Уэллс отсеялись из тысяч парашных говнофильмов того времени.
Я только сейчас узнал, что хоббит первый идет 3 часа, а когда я на него 3 раза в кино ходил - даже не замечал как время пролетает. А вот ирландца я только 40 минут осилил, не то чтобы совсем плохо, но скучно, невыразительно.
Обычно смотрю на кп продолжительность фильма перед походом в кино. На "Ирландец" собирался в кино, но его сразу выложили, так что дома посмотрел в день премьеры.
Да, ты прав, 3 часа режиссерская, а обычная 2 50, ну не велика разница.
Какие-то из серий "ВК" и "Хоббита" в режиссёрке под 4 часа. Но первый "Хоббит" в любом случае меньше 3-х часов.
А я никогда не смотрю продолжительность, только трейлер смотрю, а описание не читаю. В 20 процентах случаев выхожу из кинотеатра на середине, но это не зависит от продолжительности.
Всего на 10 минут меньше 3х часов.
Клавиатуру переверни над сковородкой и пирожки пожарь.
>>60994
Я ничего не смотрел из фильмов почти, но манера съемки схожа со многими картинами, которые по телеку крутили тысячами. В голову сразу приходит шоу Трумана и взрыв из прошлого. История тоже не показалась мне из ряда вон может из-за того что читал м/ф от того же автора.
Не собираюсь сыпать бисером перед свиньей. Человек со вкусом сам все увидит и поймет, безвкусный же ничего не поймет сколько ему не объясняй, это врожденное чувство или привитое в детстве, тебе уже ни чем не помочь...
Но очевидно без знания истории кинематографа, без опыта просмотра тонн фильмов, вряд ли поймешь всей красоты вещей. Но я и не претендую. Просто очередной человек посмотрел фильм и высказался о нем.
Какой же ты смешной :D
Я рад, что ты думаешь, что разбираешься в кино. Молодец, теперь поешь пирожок, который ты, я надеюсь, успел пожарить.
6/10
Ну ты просто неосилятор с одной извилиной. Подожди, скоро Черная вдова выйдет. Там все будет понятно. Вот злодеи, вот герои. Добро в конце победит.
а вдруг как с таносом будет?
У тебя какие-то тупые предъявы, мол, в фильме ненужные линии, но ты его даже не досмотрел до конца, чтобы убедится стрельнули они или нет.
Фильм не идеальный, но скорее наоборот, он слишком простой и многие вещи подаются в лоб . Ты утверждаешь, что там нет смысла, по мне так наоборот, для наркоманского трипа и непозноваемоей нех их космоса там слишком все разжеванно для довнов.
А они все равно не понимают, кек.
И что мне остается? Объяснять примитивный сюжет или кекать? Я выбрал второе.
Левацкая соевая картина / 10
Мимо.
> придумали себе вирус и сами испугались.
> у меня все в городе здороваются как обычно, никто не болеет.
Хоть какая-то вспышка в твоей жизни будет
Батарейка не говно.
Лично всем тест провёл?
> с порога сделал намёк мир нереальный, а главный герой в коме.
Вот ты тупой, а! Прямым текстом сказано. Намёк, ага.
> ..там скорей всего будет,
Ну, ты уже понял, что Ванга из тебя никакая.
> Не умеют у нас в кино. Опыта слишком мало.
Эти как раз умеют и опыта у них дохренища. Специфического опыта. Это же Андреасяны и компания!
основана на реальных событиях, я вроде бы слышал лет 7 назад в новостях об этом случае все реально.
а еще он играл парня чудо-женщины в дс комиксах. и капитана кирка в стар треке!!
Нет.
Сейм. Сейчас буду пересматривать.
Если рядом нет близких людей - ты вроде зомби...я Коламбус Огайо из Зомбиленда, всем доброй ночи
7/10. Годный кинч. Быдло забайтили каплей крови, хотя она вообще от ее месиков. Бонд шикарен. Капитан Америка долбоеб, ясно же было, что она напиздела про ту бабу. Могли бы оставить его на свободе и в итоге получилось, что мексикашка получила все и убийцу под боком, речь бонда ушла в пустоту, соснули все. Но опять таки хэпиэнд сука, каждый 1первый фильм хэпиэнд, нет бы снять как в играх по американски
Маловато, гражданин, у нас тут, знаете, элитное общество между прочем
Атмосферно. Очень и очень атмосферно. Особенно зацепила сцена в библиотеке, где среди гор мусор и хлама, люди по пояс в воде читают литературу. Тут даже присутствуют тягучие сцены аля Тарковский. Отличное музыкальное сопровождение. Здесь правда одна композиция, которая тянется весь фильм, но она настолько погружает в атмосферу. Мне очень понравилось. Вот бы его еще отреставрировали.
Лайф
Ни рыба ни мясо. Вроде как фильм про дружбу Дина и Стока, а на деле, как второй пытался построить карьеру и ему про под руку подвернулся первый. Дружба эта даже продлилась не особо долго. Дехан отлично сыграл Дина, а вот Паттинсон весь фильм ходил с кислой миной. Да и финальный монолог ода тому, как хорошо вернуться в родной дом к знакомым людям. Можно посмотреть, но только если вы фанат Дехана.
Камуфляж и шпионаж
Глупый зумер, считающий что знает все в этой жизни лезет куда не надо. Разок посмотреть можно. По трейлерам ожидал одно, а получил фи!
>Письма мёртвого человека
>аля Тарковский
В этом то и проблема. Лопушанский побегал у Тарковского на сталкере ассистентом и решил, что может так же.
Любой его фильм - бестолковая, бесталантная поделка, пародия на фильмы других режиссеров. Он вообще не понимает, что творит полную хуйню, а зритель хавает, просто из-за отсутствия вкуса и умения отделить подделку от настоящего. Нелепый человек.
Как выше сказал, это относится ко всем его фильмам. К посетителю музея, к роли, ко всему. Как он был на уровне ассистента подай-принеси, так им и остался. Просто знал и вертелся в среде, отсюда и возник «режиссёр» Лопушнаский.
Рад, что не мне одному не заходят его фильмы. Я не знаю, чего все так кипятком ссутся с тех же "Писем", там кроме атмосферы и нет ничего. Но эта самая атмосфера унылая и интереса никакого не вызывает. На что там ещё смотреть не очень понятно. Мораль банальная, актёры играют себя или переигрывают там, где не надо, класека.
В письмах меня в первую очередь напрягает его вторичность по отношению к таковскому. Ну просто пиздец там ведь целые сцены выдранные из сталкера.
Пример, когда рандом, потолок способностей которого стучать хлопушкой, возомнил себя творцом.
Четкая агитка
я сразу понял что это охуенный реп - потом перемотал, с минуты 25 и убедился снова. этот кусок в начале меня впечатлил сильней, чем луна или солнце у горизонта. дальше, как ожидалось, больше структурности, а значит разбавки нейтральным раствором, но даже и так, уровень вставок, сцен, заездов - вы охуели? а где же цирковые представления-предуривания феллини? неужели на него наступил продюсер. хотя в конце я стал зацепен и разозлён - хотел ссать, а начался цирк и титры не идут, хотя явно смысл кончился.
не смотря на то, что это фильм про творческую импотенцию на фоне потерянности на любовной оси, я простоял, натурально, перед экраном часа 4 разглядывая эти ЧБ картинки и трогал себя за лобок. а ведь название и сасиписюнс не прочили такого опыта.
как теперь спать?
>Любой его фильм - бестолковая, бесталантная поделка, пародия на фильмы других режиссеров. Он вообще не понимает, что творит полную хуйню, а зритель хавает, просто из-за отсутствия вкуса и умения отделить подделку от настоящего. Нелепый человек.
Полную хуйню пишешь, один из главных фильмов Лопушанского - Русская Симфония гениален, уникален и самобытен донельзя, в нём он своими же руками убивает самого себя и всех себе подобных со звериным оскалом на лице, притом не убивает на потеху толпе, а убивает осознанно понимая никчёмность и тотальное вырождение такой породы человека, увы у "великого" Тарковского не просматривалось ничего подобного, более того он сдался и в самый важный период жизни уехал туда, где его гарантированно никто не будет критиковать. Лопушанский никогда не был в своём творчестве поделкой под других режиссёров, сперва он просто-напросто отличался излишним мессианством, которое компенсировал кинематографическими достижениями, поздние же его фильмы полны поиска и очень разные как по форме, так и по содержанию.
>Просто знал и вертелся в среде
Ну так в этом и суть высеров того же Тарковского. Создать у определенных людей определенное впечатление того, что они якобы в теме чего-то, вертятся в определенной среде создаваемой в том числе такими высерами.
Художественной ценности же в этих фильмах никакой никогда не было.
>ценности же в этих фильмах никакой никогда не было.
а вот это уже определяет публика и с пусть багажом случайно сформировавшимся, или прямо. ты вообще кто такой, по жизни, чтобы кого-то там учить что ему нужно любить а что нет?
Или что историю не в точности пересказали? Так это во всех художественных произведениях допустимо. Или у вас и Чернобыль - говно, так как там вертолете не в то время упал? Да даже настоебевшей любовной линии в каждом крупнов российском фильме тут уделено минимум внимания.
Да, фильм звезд с неба не хватает, но один раз посмотреть точно стоит.
Ну так любить, и создавать впечатление того, что ты любишь, тоесть претворяться. Это немного разные вещи.
> один раз посмотреть точно стоит.
Ради чего? На декорации и костюмы посмотреть, которые кочуют из фильма в фильм уже десятки лет? Или из-за немощного, всратого сценария, в котором даже мотивы декабристов не смогли внятно объяснить? Или ради великолепной актерской игры в порашной агитке?
>даже мотивы декабристов не смогли внятно объяснить
Так у них и в реале было говно в голове уровня "в европке тайные ложи, чобы и нам не замутить свою". И что реформы нужно делать резко, как понос, а не с умом и рассудительностью.
Хороший фильм. С исторической точки зрения абсолютно верный в отличие от полностью пиздливого кино "Звезда пленительного счастья", хорошего милого фильма, но совершенно лживого и пропагандистского. Трус и подлец Трубецкой там выставлен героем-страдальцем. Конченая мразь Пестель там благородный красавец. Как фэнтези-кинцо о вымышленной вселенной "Звезда пленительноого счастья" – приятный фильм. Как исторический объективный фильм – "Союз спасения" – качественная иллюстрация тех событий. Там вообще ни одного лживого факта нет.
> деконструкция детектива
Кто вообще эту тупую хуйню спизднул? Это реконструкция классического детектива, а не деконструкция.
Согласен кстати. Я думал сюжет будет похож на фильм про Пуаро в поезде, но он предоставил собственный сценарий, я всю больше люблю этого режиссера.
Лучшая часть - зв из приквелов. Неплохой хотя и одноразово нелепая Петля Времени и вот укспешный Найвс Аут, я так понимаю уже идет работа над продолжением, с новым сюжетом и героями, кроме детектива.
> По существу
> совершенно топорная, прямолинейная и тупорылая агитка на актуальную тему
Ещё +15 от Российского Фонда Культуры. Напишите такой же хвалебный пост о Предстоянии и получите должность младшего помощника Бронзового Куратора.
По существу лживых фактов есть замечания? Вот чтоб полный пропагандистский агитпиздёж как в каком-нибудь "Ленине в октябре"? Если в агитке полностью изложена правда, так что тут поделать? Дождаться, пока все декабристы, Милорадович и Александр с Николаем сдохнут, чтоб можно было правду о них показывать в кино? Мне вот сейчас интересно. Не хочу ждать смерти Пестеля и Рылеева, чтоб увидеть их в кино.
>сасиписюнс
Братик, не лезь, блять, дебил, сука, ебаный. Ты чё, хххуёл, я те сказали что ли? Залезь, наххуй, нака обратно, блять! Она тебя сожрёт, блять. Нахуй ты б?
Пропогандистский кал с пропогандистских каналов. Все давно разобрано. Царь хороший, народ бунтует. Ясно. На деле декабристы проиграли, потому что были слишком хорошими ребятами и не хотели победы любой ценой.
смотрел хоть или протыклассник на ютубе рассказал?
> ты говно-то жрал, чтобы говорить, что оно не вкусное? Ты сперва свою кучу высри, а потом рассуждай. Наслушаются своих блохеров, а потом про говно гадости говорят!
Пошел тогда на хуй отсдеова, дегенерат ебаный, в свой загон с красным сырником. Название треда читал?
Фильм называется "Успешный побег"? Вот и нихуя. Побег может быть сорвавшимся, предотвращённым, неудачным и т.д.
Мне норм зашло. Напоминает, что и у нашей страны в прошлом были значимые события и творилась история. Потому что про какую-нибудь Францию или Англию уж все видели, про их прошлое. Визуально очень приятный фильм, сюжетно средне, но пойдёт. Правда русское кино современное вообще не смотрю за редкими исключениями. Из вышедшего за последние лет десять смотрел Дуэлянта и Союз спасения. И там и там картинка пиздатая, а сценарно недожато. Но смотреть можно.
Будто события 70-х Южной Африки всем известны досконально вплоть до каждого члена сопротивления и его судьбы. Борьба за права, конечно, важно, но тут точно не про общечеловеческую значимость и известность. Фильм даже не про Манделу. Фильм же не про войну, где все исход знают. Какой-нибудь "Форд против Феррари" тоже по реальным событиям, только вне интересующихся темой людей, события эти нахуй никому не интересны были, а художественным произведением (драматизированным) насладиться можно. То же самое с какой-нибудь "Трагедией в Уэйко", "Долемайт". Короче хуйню не неси.
Пересматривал недавно, задушили постоянные фастзумы на лица, очень трешово.
Вот все охуенно начинается, правда, Элайджа все еще такой молодой, вот кажется ща будет винчик. Оператор там че-то изъебывается, сюжетец вроде с интригой с этим батьком.
А потом режиссеры или сценаристы подумали: "Бля, а ну его нахуй". И с половины фильма, начинается какой-то говно брейкин бэд, его я не смотрел, ну что-то совершенно беззубо-сериальное.
Какие-то картонные бандиты-клоуны, совершенно беспомощные, уровня дедов из Ирландца.
Бомбалейло за Вуда, что в таком порожняке снимается. А ведь потенциал у фильма был, могли бы даже хоть вытянуть лучше даже на что-нибудь типа скримеро-параши с мистикой, ведь с нее неплохо начиналось.
4.5/10
Глотни урины. Где название, где постер, выблядок тупорылый? Тебя мало пиздили что ли?
Я думал, здесь сидят олды, а не нафани, которые даже такой известный фильм с одного скрина опознать не могут.
марчелло фонте охуеный. такой типаж!
6/10
Видел такую, где Догман был антагонистом, а протагонистом Александр Невский.
Ты опять выходишь на связь?
человек собака?
Поясните за последний пик (книгу не читал): все яркие "воспоминания" в теплых тонах с дружбой сестер и любовью-морковью были фантазией старшей сестры-писательницы? Конец с хеппиэндом же явно придуман на ходу в угоду книжке.
Тут двойной финал. Каждый видит как ему хочется.
Но именно финал с женитьбой героини Сирши, а все остальное было как показано.
Бровастая с первой активно пугала кинозрителей в сатанинских трешаках тогда. В этом фильме тоже в роли оскала зла?
Как можно перепутать высокого альфача джилленхола с мелкими омежками вроде редклифа и вуда?
тут она в роли красавицы которую так внезапно заимел себе товарищ.
А чому тогда их мать и отец показаны в фильме вскользь? Сидят такие батю сола гудмена ждут не дождутся, а потом он появился пару раз, пукнул и исчез.
Первый раз такое слово услышал, зумерок? Это значит "не имея главной целью, мимоходом, между прочим". Мувачик образовательный.
это дебютная работа режиссера. согласен что кал
Ты долбоеб? По твоему все герои должны быть ахуено важные либо их не должно быть вообще? Даун иди на хуй, покормил
Мне и китановская версия нравится. В старом полно комикования. Кино для самой широкой аудитории от пионеров до пенсионеров.
Смешной чувак, я смотрел с ним документалку, где его типа спрашивают "мужик, а что ты вообще любишь?", а он такой: "ну, я кушаю и качаюсь, а потом... опять кушаю и качаюсь".
А что определяет зомби? Все вы зомби. Кто понял, тот понял. В этом фильме зомби не укусом передают вирус, как в хуёвых фильмах на эту тему, а воздушно капельным и через касания поверхностей. Жизненно, правдоподобно.
люблю пашу техника.
Что такое зомби по твоему? Любой тупой быдлан – это по сути зомби и есть. В фильме их полно.
Гуляй, Вася.
6/10. От души душевно в душу. Кринжанул с репчика. В гопе такое дерьмо на постоянке слушали. Не понял сомнений в конце. Батя ведь уебок, ладно если бы он 24/7 под боком был и расставание означало потерю стабильности/рутины, вот тогда бы были какие нибудь чувства, а так хз. Непонятно почему решили чеснока хлопнуть. Так же не понял схуяли батя внезапно ожил, что то по типу пикрила
+15
1280x720, 1:22
Вот единственная кашерная версия
Не идет ни в какое сравнение с совковыми камерными фильмами, наполненными идеологической чушью в наглым враньем о светлом империалистическом прошлом.
Я возвращаюсь к себе на планету в карантин,из за ваших болячек, меня они конечно не возьмут, но просто посмотрю в стороне как вы это все переживет.
А ведь говорил вам, что меняться надо, но вы сидели агрессивничали, дерево мне подпиливали, стреляли солью. Ну вот теперь получайте, сидите кашляйте, а я буду счастлив у себя на Ка-Пэксе. Жалко конечно вас дурных, несмышленых, вымрете наверное все как мухи, ну все равно прилечу к вам бабуинам, бананов поесть. Ну хоть вы и ничтожные бактерии на теле вселенной, но сочувствую вам все равно, выздоравливайте глупые пустые создания.
в свой двор иди.
Если у русского народа и есть какое-то "отечество", то отец этот - гений и с ранних лет этот народ обучал. Носить в себе это отечество это значит принимать такого отца как норму.
Ты
Не могу всерьез смотреть современного Бонда, из-за того, что они сперли сюжетный ход у Остина Пауэрса, когда доктор Зло оказался братом Главного Героя.
4 раз подряд посмотрел один и тот же фильм.
Да ты бы и собаке прыгнул.
это я пукнул в твою комнату извини
Когда понимаешь, что следующие два часа пройдут охуенно.
дайте денег, я сниму.
В детстве этот фильм запомнился сценой на огромной лодке на воздушной подушке и казалось вообще, что эта сцена занимала пол фильма да и сама посудина была в разы больше, но нет, сцена занимает только несколько минут финала и сама лодка не очень то и большая.
В общем фильм так себе, я разочарован, воспоминания были не те.
большую часть фильма занимала сцена удара по голой жопе автомобильной антенной не знаю чем ты там смотрел в детстве.
какие милые укробейбики
ну такой
есть пара моментов прикольных
но особо не впечатлил, Тарантино для бедных вернулся к своим истокам, но в "Карты, деньги..." хоть в персонажей верилось, в "большом куше" уже меньше, потому что там яркие и нереальные персонажи, как в том же "рокнрольщике".
Ну а тут уже апофеоз.
Еще вот хоть кто-то интересно удивился твисту когда Рэймонд такой Флетчеру А МЫ И ТАК ЗНАЛИ ПРА ТЕБЯ))))))))
Момент прикольный когда раскрылась суть Реймонда, что он на самом деле жестокий бандюк, и когда тренер мол показал что 4 страйка.
но посмотреть жентельманов в принципе разок можно. Стильный аттракцион
> воспоминания были не те
В одном из "Бондов" с Броснаном какой-то северокорейский хуй рассекал на боевой манде на воздушной подушке. Хотел тебе ещё в реквест-треде это написать, но решил не сбивать с толку. Ведь ты именно с Джеки Чаном искал.
Не веришь - смотри первые тридцать минут. Единственный критерий годноты.
Это тот фильм в котором они в конце съебали на остров, но к несчастью он оказался тоже населённый зомби?
Машины попросту не смогли бы проехать и ста метров потому что забуксовали бы в толпе зомби.
Да как вы смотрите это старьё, ещё и с клишированными сюжетами, ещё и восхищаетесь...
Напомни мне, Анон, фильм, где какой-то Кано Сиздзудерун ебался в жопу со своим старшим протеже.
Я где-то 2 десятка посмотрел. Говно ебаное однообразное,с одними и теми же сюжетами, но переименованными героями, кочующими от одного к другому режиссеру
в 15 из 20 фильмах обыграли сцену с игрой в кости. просто доебло эти сцены наблюдать каждый раз
Вот такие надмозги (справа) и переводят фильмы, книги и игры.
Ты же сам уже все рассказал. Случается смерть, все думают что это случайность, но следователь думает что это не случайность.
Ну вот я тоже думаю остановиться на одном чтобы не испортить впечатления бесконечными повторами. Но этот единичный опыт был приятным. Хотя там ещё с Мифуне чего-то...
Я смотрел, как он одевается в полицейскую форму. На улице жара - Лос Анхелес мне самому стало жарко. Но когда он себе набодяжил протеиновый коктейль с кусочками льда я ушёл в конденсат.
Это просто не интересно.
>суть высеров того же Тарковского
Тарковский - классический шизоид. У меня знакомый такой есть на работе тоже любит, какой-то там синематограф, а как он смакует аллюзии, который режиссёр пытался донести до зрителя, кекнуть можно.
Инспектор любил мужика, поэтому и решил подкатить типа он расследует смерть его жены.
Лучше наверни "Меч отмощения" 6 частей. Там хотя бы кровавые стычки на катанах есть. Но не смонтированную в один фильм американскую версию. Американская версия - по сути подборка лучших моментов с закадровыми комментариями гг
А ты не дурак. Молодец, правильно. Это кино про педерастов нет. После концовки начинаешь ретроспективно перебирать в памяти сцены и понимаешь, что там было очень много разных подсказок, но вот я их не понял.
Это не убийца сегуна в американской версии? Фильм без нормального конца. Смотрел на прошлой неделе. Досматриваю за братишкой всякое разное, что он похвалил.
А твоего человеческого капитала и образования достаточно для написания качественной и интересной рецензии? Сможешь ли ты увидеть все отсылки к библии, истории и культуре? Знаешь ли ты базовые принципы кинопроизводства, актерской игры, блокинга, композиции, монтажа, режиссуры? Изучал ли ты сценарии и первоисточники? И вообще, сможешь ли провести комплексный анализ фильма с учетом всех его аспектов?
Красиво сняли, да. Но американская версия реально просто нарезка рандомных сцен со швейцарской тележкой. В оригинале он чекатутого сегуна всё-таки ёбнул?
>сможешь ли провести комплексный анализ фильма с учетом всех его аспектов?
Где такой пиздоболии учат?
Сдаётся мне, что такие вот эстеты не смотрят фильм они создают науку с помощью которой надо смотреть фильм, чтобы понять. Вы в совершенстве своём оторвались от земного восприятия синема и теперь витаете в облаках своих фантазий бредовых идей.
Сегун сдристнул в очередной раз после опиздюливания, последний фильм на этом обрывается. И не понятно, так задумано или из-за провала в прокате не сняли заключительный фильм.
этот фильм сломал меня, когда мне было 10
Ну ладно. Соглы. Иногда можно.
>Где такой пиздоболии учат?
Милости прошу к нашему Всероссийскому государственному институту кинематографии имени С. А. Герасимова
Я так понял всё можно, но только синонимами. Кто больше использует слов своём киноотзыве и кого не уличат в унылом в говне по праву может считаться элиткой?
Они тусуются на всяких бложкиках по типу жж и пишут статейки разным изданиям за деньхи
>Они тусуются на всяких бложкиках и пишут статейки разным изданиям за деньхи
В таком случае они дискредитируют весь кинематограф потому что всё что бы они не написали является симулякром клипового мышления.
Вот их потуги в ютуб, например. Ничего против Кудрявцева не имею, но сам видишь
https://www.youtube.com/watch?v=vBlxrhrvG2c
Ну так я и спрашиваю, схуяли они являются симулякром клипового мышления если пишут вдумчивые рецензии под которыми стоит не одна прочитанная книжка по теме?
>пишут статейки разным изданиям за деньхи
Потом бедолаг Анонов тыкают в обоссаные статьи вот такой вот элиты строчащей дифирамбы слов в адрес фильмам за статьи которых платят не 10р. 1шт., а 30р.1шт.
И, где вы мне скажите искать здравый смысл и объективную критику или рецензию на фильм, если всё ангажированно в чью-то пользу в капиталистическом веке.
>если пишут вдумчивые рецензии под которыми стоит не одна прочитанная книжка по теме?
Пейсателей этих рецензий ничего не волнует кроме, как набить скилл и получить хорошую работу. А на синематограф плевать, чёрт бы его побрал!
В хвосте я по приколу написал музыку. Метель - киевская пародия на панк
Они бы не шли в эту профессию если бы им было плевать, и снова же, при чем тут клиповое мышление к твоему новому утверждению я в душе не ебу.
Перепутал этот фильм с фильмом, где Патисон летит к черной дыре и все ждал, когда там по планете в скафандре будут лазать.
Я нашёл в Ютубе шизика, который из малопопулярных фильмов высасывает дикие домыслы. Классический пример фильм "Дом который построил Джек". Я не могу этого шиза найти он просто захоронен дичайшим желанием людей быть первыми.
У него пространное объяснение было больше часа. Написав в комментарии он мну пообещал, что ещё не закончил(кек) и будет дальше продолжать заниматься фигнёй.
https://www.youtube.com/watch?v=XZ16Q9nLX_0
Видеорецензор был примерно вот в таком невменозе, как автор этого видеоролика.
А кто из них шизик молодой или старый?
>Они бы не шли в эту профессию
Как мне писал один блогер всё делается ради денег. Одними фильмами Тарковского не будешь сыт.
А Таракановский не ради денег свалил?
Ну во вгик не обязательно поступать чтобы клепать мнение на ютуб ради денег. Во вгик идут чтобы разобраться в вопросе, а следовательно людям тема интересна.
Это ты тарковского цитируешь?
Хороший кинчезавр так то тоже редкость.
А вот читал бы ты зогач, был бы в курсе всех жидовских заговоров против белого человек.
Нет, там какие-то задротские обряды на весь хронометраж, при этом что смотришь триллер за это время забываешь напрочь. Ну ёбнули негра, ну и хуй с ним, даже скримеров толковых нет и уж тем более атмосферы ужастика. Единственная нормальная сцена - где они поели грибов, т.к. довольно сложно снять сие настолько правдоподобно, но это буквально 5 минут, и опять же, встаёт вопрос, нахуя автор это высрал
ну да, а то по хоррору в 2020м не понятно заранее, что половина персонажей сдохнут в процессе
да, прости, во время древнего обряда солнцестояния всем героям раздали по йодлю и напоили ягермейстером
СУКА!! ТВАРЬ!! ЧТОБ ТЫ СДОХ НА ХУЙ!!
мне понравился постер. ставлю ему 4/6. детали не самые хорошие, для такой постановки, но идея с цветом - моё почтение.
>Да
Этот сериал состоит из 5-ти часов или 50-ти сезонов с тремя дополнениями и двумя ремейками, а так же малоизвестной Сомалийской версией.
Фильм динамичный, но противоречивый. Он развлекает, но не даёт понять, как отнестись сути всей мякотки.
Не понравилось пару сценок, где выжившие под музыку развлекаются кто как может в торговом центре и вторая сцена, где они апгрейдят фургоны опять же под заезженный музон.
И всё таки я предпочитаю зомби-Апокалипсис с драматическим налётом, а не в шутовато-развлекательном (Зомбиленд 1-2, Живая мертвечина, Демон 1-2, От заката до рассвета, Зомби по имени Шон).
Так же сказывается на спросе, когда в фильме много милитаризма, политики, патриотизма и лирических отступлений от которых фокус внимания начинает троить.(28 дней спустя, Обитель зла, Мой парень зомби)
Имхо, считаю годнотой корейский фильм "Поезд в Пусан", "Война миров Z", "Ночь живых мертвецов", "Рассвет мертвецов", "Репортаж", "Возвращение живых мертвецов".
Я тебя понял. Смешно, ха - ха.)
Лично по моему мнению шататься с совершенно левыми типами с которыми вас не связывает общее мировоззрение совершенно уныло, в прочем у героинь свои интересы, старшую интересуют только деньги, а младшая просто подражает старшей, ей будет интересно все то, что интересно старшей.
Главной темой фильма является подражание своим старшим авторитетам и о том, что наша личность и судьба сильно зависит от того кто нас учит жизни, чаще всего люди находят авторитет в старшем родственнике, так и для героини фильма авторитетом и примером для подражания стала старшая кузина, окажись на ее месте не шлюховатая глуповатая телка - и интересы в жизни нашей героини были бы совсем другими.
Других смыслов я там не разглядел, хоть и были какие-то фразы вроде бы что-то значащие, но их смысла в контексте фильма я не понял.
Еще в фильме два раза лижут пизду, а так же показывают мужскую волосатую жопу и женские сиськи.
Мне актрисулька не понравилась. Ожидал знойную француженку, получил типичную Маринку с вторым подбородком и жирком. Meh.
Самый нормальный - Казино рояль. Остальные - проходняк.
Баба как баба, я тоже ожидал чего то большего но она не уродка. А в целом фильм было интересно наблюдать, за актрисульками я особо не гонюсь, на втором плане это для меня.
Тебе не показалось, что это продукт фильмоподобный? Звучит зогачерски, но у меня было ощущение что это конкретное послание, предупреждение, которое замаскировали под фильм.
>>62504
Этот фильм среди других фильмов про вирусы выглядит как "Воспоминания об убийстве" среди детективов. Никакой особой йобушки. Просто рутинная работа, которая ирл происходит. И сопутствующие типажи типа хайповых журналистов и форсеров арбидола. Если б ещё и оборвали сюжет до запила вакцины, был бы совсем незаурядный фильм.
Содерберг хорошо ловит ветер.
Taboo
вот это интересно
>Не понравилось пару сценок, где выжившие под музыку развлекаются кто как может в торговом центре и вторая сцена, где они апгрейдят фургоны опять же под заезженный музон.
Это же отсылка к оригиналу. Да и по реализму всё, люди бы так же делали будучи изолированы в торговом центре. Не сидеть же хуй чесать месяцами. Посмотри любые фильмы где есть изоляция людей - там они сходят с ума от безделья. А когда есть чем заняться то люди счастливы.
Они и не смогли проехать когда их вплотную окружили и туши начали наматываться на колеса. Но сначала вполне можно ехать, когда есть энергия. Снайдер дружит с физикой, реализмом и логикой. Это тебе не хуй с горы. Это СНАЙДЕР блять.
Да.
Книги бы читали. Как можно маяться от безделья.
Хорошая игра хороших актеров, хорошая операторская работа тоже хорошая.
Отличный отзыв. А как тебе идея с "лестницами" в фильме?
Сасай. Сам ни одного оскара не получил. Только усами можешь пугать.
Пиши, пожалуйста, чаще отзывы. Именно таких рецензентов не хватает мувачу.
Ну не родным же. Они просто Крейга усыновили, когда его родители умерли
Хотя согласен, вся эта линия с братством (пусть и приемным) это ебаный стыд
Ты красивая?
Так и сказал бы - ниасилил. Фильм может и не 10/10 на кончиках пальцев, но все свои награды получил заслуженно.
Осилил за два дня, вчера час посмотрел, надоело, выключил. И сегодня оставшийся час домучал. Скукотища неимоверная.
Я даже сраные марвельные гомиксы с большим интересном смотрел, хотя они тоже на разок, но это просто вершина уныния.
Как же доебали эти скайвокеры, жидаи со своей волшебной силой, безвкусные мэрисьюшные герои, разделение на чёрное-белое.
Есть здоровенная интересная вселенная, но они будут по старым рельсам пилить и пилить. Эта музыка будет вечной...
4/10 и то только за спецэффекты, которые не впечатляют и уже есть в любом блокбастере.
Бля, тред кончается. Репостнуть в следующий придётся.
>Осилил за два дня, вчера час посмотрел, надоело, выключил. И сегодня оставшийся час домучал. Скукотища неимоверная.
Сейм, смотрел в 2 захода. Могли бы хоть концовку не зафейлить чтобы жидайка стала новым лордом стихов.
Весь фильм, до финальной драки, ходила с рожей советского человека, который идя по улице мимо продуктового магазина учуял запах колбасы. А... что там... что это такое... о, надо посмотреть, что там такое раздают.
>>62747
Да у них там воскрешают императоров на изичах, духи толпами бегают как-будто и не умирали. Ребята вообще не парятся.
Если еврей-продюсер стрелочник-лох, то кто же тогда истинный виновник? Раньше только и разговоров было, что Вайнштейн – главный всемогущий злодей закулисья Голливуда.
> истинный виновник
> главный всемогущий злодей закулисья Голливуда
А с чего ты взял, что там есть только один главгад, к которому тянутся все нити, и который не даёт другим жить? Мож просто они там все с гнильцой
> Раньше только и разговоров было, что Вайнштейн – главный всемогущий злодей закулисья Голливуда
Ну так я ж говорю, стрелочника нашли, и устроили ему публичную порку, попутно обвинив во всех смертных грехах
Да никак, у неё роль Мэри Сью, она её и играла. Безвкусно. тот же Маня Рен на голову интересней, он хотя бы побыл плохим, завалил батю, который тоже не был чисто положительным гражданином, а потом трансклюкировал обратно на "хорошую" сторону. И почему-то решил испариться.
>>62788
Меня впечатлило, что раньше были ебические Звёзды Смерти и вокруг них строились фильмы, а теперь с любого крейсера можно планету завалить.
В конце правда оказалось, что они ничего не могут против Флота Галактических Друзяшек, но это вообще мелочь, в сравнении с другими сюжетными дырами.
>он хотя бы побыл плохим, завалил батю, который тоже не был чисто положительным гражданином, а потом трансклюкировал обратно на "хорошую" сторону.
Ого, как оригинально! Ну зато дебилы типа тебя "схавали". Значит дисней все грамотно сделал.
Тибетская книга мертвых
В актрисулько тред, животное.
Солярис - это же по Стругацким?
Для чего?
Это копия, сохраненная 20 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.