Это копия, сохраненная 26 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Толстая тетрадь
Метрополис
Броненосец Потемкин
Гражданин Кейн
Седьмая печать
Фанни и Александр
Андрей Рублев
Жертвоприношение
Сатанинское зелье
Декалог
Гармонии Веркмейстера
Теорема
Один и два
Рассекая волны
Вечность и один день
Небо над берлином
Древо жизни
Пятая печать
Космическая одиссея
Короткий монтаж
Какие то зумеры на пике
«Дневник сельского священника»
«Причастие»
«Назарин»
«Земляничная поляна»
«Огни большого города»
«Сказки туманной луны после дождя»
«Семь самураев»
«Персона»
«Мушетт»
«Женщина в песках»
Нет
Сильный фильм
Несправедливо что его не добавили 10ым в номинацию главного фильма Оскара, и руфало достоин номинации больше прайса из 'двух пап'
Сильный фильм, про сильного человека. Невероятно как небольшая компания смогла нагнуть такого титана, мужик 19 лет своей жизни положил на эту борьбу. Сейчас такое уже не прошло бы, сейчас его просто убили бы.
А у нас в России такое тем более невозможно, только представьте что кто-нибудь подал в суд на Газпром э, судебные тяжбы шли двадцать лет и он выиграл бы ~25 миллиардов рублей у компании. Невозможно.
7/10
2.Слишком старый и слишком для детей. Если очень хочется посмотреть на Шотландские пейзажи.
3.Ну, если вам во Властелине Колец не хватило Арагорна сына Араторна или очень интересно про Испанию 17 века, мне просто и хватило, и не интересно. Хотя, не понятно почему. Сам фильм представляет собой экранизацию авантюрного романа, с характерными влюблённостями с невозможным браком на фоне масштабных исторических событий, с дуэлями на шпагах, честью, отвагой и всем таким прочим, с повествованием не завязанным на достижении конкретных целей, а просто с перечислением событий происходящих в жизни героев. Мне не нравится. Я хочу крови, кишок, сисек. И фильму не хватает бюджета, очевидно, всё спустили на каст. То есть половина поединков происходит в одном и том же дворе, всегда туман, сцена абордажа так и вообще снята как в ТВ-шоу. Ну, сойдёт.
4.Ну. Фильм сам по себе средний. Но мне отвратительно как его презентовали и что он собой олицетворяет. Это пресный, клишированный, избегающий любых острых углов вроде политических взглядов Кена Маелза фильм про дружбу двух белых мужиков. Это конвеерных продукт. Но тем не менее он не про супер-героев, поэтому этот фильм хорош. Он о серьёзных вещах, таких как МАШИНКИ ЕБАНЫЕ, БЛЯДЬ. вОТ УЖ ТЕМА ДОСТОЙНАЯ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, ПИЗДЕЦ ПРОСТО. Мужчины и их игрушки. Но на один вечер сойдёт.
Все отписались и спят
>Слишком старый и слишком для детей.
Охуительно детский. Особенно момент когда мёртвую девушку драконята делили на части.
Тогда стандарты другие были. Индиану Джонса посмотри. Это тоже детский фильм.
Ну и Драгонслеер такой же как бы. Это экшен-адвенчер.
Святые были времена. Сегодня бы побоялись откусить лодыжку и бедняжки.
Все так же очень классно и смешно, но финальный акт мог быть получше. С нетерпением жду 2 часть!
8/10
Аксенова пиздец очень красивая( (
До этого вообще ничего у него не смотрел, только слышал разные мнения. Вот решил начать с пикрила, порадовал хронометраж лайтовый.
И я скажу, что это охуенно. Смотреть сейчас его было интересно, увлекательно и т.д. Понравилась сразу операторская движуха с этими фишками-прибаутками постоянно, сейчас практически совершенно никто не пытается даже экспериментировать. Алсо, судя по вики сам этот ваш Диккинс, оператор блэтраннера последнего признает операторскую работу тут как охуевшую.
Также, только после просмотра узнал, что это собственно его первый полнометражный фильм. Так что вполне возможно, что к последующим годам он скатился в душную муть, как некоторые считают. Но это я планирую проверить сам.
А так, опять же, охуенно, вот эти вот образы, смыслы, аллюзии, вся хуйня. Понятно откуда в Ассе спиздили эти сны бананана.
Солнце, колодец, весь фильм текущая вода, вот это его детство, взятое само в себе, и по факту никуда не девшееся для главного героя.
ЗЫ непонятно только, нахуя вообще надо было переться втроем на лодке, посылать пиздюка куда-то, чего-то ждать, и потом обратно.
Они вроде ни взрывчатки с собой не взяли, нихуя. Плюс криповенько было, когда его в лодке уже мертвого забирали в простыне какой-то, или даже не его, это как будто вообще стороной обошли.
>Толстая тетрадь
>Метрополис +
>Броненосец Потемкин +
>Гражданин Кейн
>Седьмая печать +
>Фанни и Александр
>Андрей Рублев +
>Жертвоприношение
>Сатанинское зелье
>Декалог
>Гармонии Веркмейстера
>Теорема
>Один и два
>Рассекая волны
>Вечность и один день
>Небо над берлином +
>Древо жизни
>Пятая печать
>Космическая одиссея +
>Короткий монтаж
Хз, я сам не сельский
Кинч хорош почти во всём, но хотелось бы чуть больше интриги. Просто нам с самого начала показывают, что ГГ — дико позитивный парень, который переводит бабушек через дорогу и поит беременных, поэтому сомнений в его невиновности практически не возникает.
688x304, 0:2818,9 Мб, webm,
688x304, 1:212,1 Мб, webm,
688x304, 0:099,6 Мб, webm,
688x304, 0:54
Сцена в автобусе продала мне фильм. Правда гг какой-то спермотоксикозный Лакхан. Но мне тоже нравится чужих девок мацать за животик. :3
>слишком для детей
Сейчас такой фильм мог бы выйти с рейтингом NC-17. Больше такого жесткого фентези, где смешивались бы реалистические элементы и сказочные сюжеты нет и не будет.
>Говно скучное
Быдло-несилятор, стыдно за тебя
>Быдло-несилятор, стыдно за тебя
Так фильм про быдло социальная драма же. Разве это не на низшие социальные классы заточено ?
С главным героем есть определённые проблемы. Актёр играет двух разных человек и если один из них, мошенник и раздолбай (бьёт женщин и детей), сыгран очень буффонадно, то второй, крутой полицейский, наоборот - серьёзен до невозможности. Такого контраста скорее всего и добивались, но этот Акопян не всегда вывозит обаянием.
Лол. В Индии фильм снимают для необразованной черни. Там нельзя не переигрывать, иначе целевая аудитория не поймёт.
Ты был мне братом, Лукас. Да ладно, прикелы норм были, кроме второго эпизода. И Джа-джа норм. Вон Дарт Мол появился всего ничего, а скольким запомнился.
Юг. Кстати, очень симпатичная женщина. С.С. набирает себе часто хорошеньких.
Всегда полезно узнать мнение знатока.
> Индиану Джонса посмотри. Это тоже детский фильм.
Нет. Это фильм для широкой аудитории с уклоном во взрослую.
А тебе вообще кино смотреть зачем, если ты такой заунылый мудозвон, который только бубнит и мямлит, что все фильмы середнячок ваще тупа неинтересна тибе.. В доту лучше зарубись, чо ты.
Оригинальная трилогия говно мамонта, вторая трилогия уже норм, сейчас это уже край
> говно мамонта
> Хорошее, идеально лежащее в своем времени. Отличная сказка с началом и концом
И где противоречие? Тогда годно было, свежо, красиво, интересно, а сейчас смотреть по трезвяку нереально
А кто говорит про смотреть сейчас? Просто странно слышать, как ругают тогдашние фильмы, потому что из сегодня они, видите ли, устарели. Старый и плохой немного разные вещи, не находишь?
Посмотри пикрил1, потом пикрил2
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Мораль в том, что хотеть богатств плохо. Ну вы поняли. Нам это дисней говорит. Герои постоянно поют песни, пытаясь растянуть хронометраж. Почти все они - дрянь, что еще раз доказывает, что снималось для галочки.
Немного не понял законов, по которым действует фильм. То есть люди, превращенные в животных, могут говорить с людьми. И с животными. Но животные не могут говорить с людьми. Хотя есть крокодил, который может играть джаз сам и с людьми. Но говорить не умеет. Очень странно. Хей, это же мультик, че приебался, братан)))
Еще тут есть почти забавный момент. Местный светлячок родом с Луизианы. У него кривая морда и соответствующий акцент селюка. Когда он сказал, что у него есть любимая, я думал, это 100% будет сестра. По крайней мере, к этой шутке все вело. Но создатели ссыканули и придумали какую-то хуйню.
Еще хочется опробовать гамбо,
Ждем мульт про принцессу-транспидора.
>Еще тут есть почти забавный момент. Местный светлячок родом с Луизианы. У него кривая морда и соответствующий акцент селюка. Когда он сказал, что у него есть любимая, я думал, это 100% будет сестра. По крайней мере, к этой шутке все вело. Но создатели ссыканули и придумали какую-то хуйню.
Оподливился
Ну а по постеру все видно, фильм про черномазых из болот, которые 24/7 играют и слушают джаз, че им там еще делать
Главный герой: мальчик. Немой со слуховым аппаратом, но вумный. И вообще не такой как все. Травят в школе, ясное дело. Козявки В волосы пихают. В Америке вообще похоже всех травят. А когда травить некого травят сами себя. Батя, конечно, быдло-тиран. Восхищается завистливо сосед кому пиздюку-нормису.Мамка: терпила с сальными волосами. Младшая сестра: ссыкуха. Прям толсто намекают сразу, что проблемы мальчика начались из-за бати. Наверное, напугал его. А может родился таким.
Повесточка нынче такая. Абьюзеры и всякое такое.
Мальчик помогает урке беглецу. Привет, мистер Диккенс. Но урка не смывается от мальчика сразу, как все утихло. У нас будет не так как в Больших надеждах, ясно? И урка не пускается в бега вместе с пизденышем. Мы вам ремейков не подарим. Мы оригиналы!
Урка, конечно, грубоватый. Но грубость другая, не такая как у бати. У бати грубость от того, что батя неудачник и срывается на семье. А урка он парень неплохой, но судьба тяжёлая, вот и грубит. Властно так. Мальчику нравится ему подчиняться. Учит мальца подтягиваться и в шашки играть. Ну и обороняться, конечно, учит. Шоб не травили в школе. В общем становится новым батей.
Конец понятно грустный.
Персонажи не раскрыты и симпатии к ним не возникло.
Первое, вы не поверите, скримеров нет точнее их 2, но они проходные! Экшена тоже не особо. Первую половину фильма нагнетается атмосфера! И надо заметить, вполне удачно. Со сцены, к которой привело это нагнетание, я знатно прихуел. Далее экшон и развязка.
Сценарий вполне себе. Он не идеален, но для хоррора норм. Актеры играют. А главной героиня так и вообще отлично справилась! Звук хорош. Картинка приятная.
Из минусов: если держать в голове хуй то, что сейчас везде камеры, но они никак не используются, то впечатление немного подпортится. Фильм напрочь игнорирует факт наличия современной техники. Но это не так напрягает как... Концовка.
Её, ммм, слили? Вроде да, а вроде и нет. Но впечатление она, лично мне, сильно подпортила. Ибо из-за неё появляются нестыковки, в казалось бы, неплохом сценарии, и поведение самих героев кажется не совсем логичным.
Ну и современные сжв настроения могут вас заставить посмотреть на фильм через призму социальной справедливости. Тоесть, сам фильм вообще без этой хуйни, и лет 5 назад я бы ничего там не заметил. Тоесть вообще ничего. Там даже пиздоглазых нет, и всего один негр. Но если начать искать скрытые смыслы, то вы их обязательно найдете. Ибо потенциальное угнетение женщины белым, богатым, гетеросексуальным мужчиной лежит на поверхности. Но как мне кажется, это всё-таки вторично.
В общем - рекомендую. Можете даже в кино идти. От классического Блюм Хауса там вообще нет ничего. Скорее похоже на фильмы Сони, только с нормальным сценарием. Но это и не удивительно, ибо снял тот же тип, что 2 года назад выпустил весьма годный "Апгрейд". А до этого обосрался с Насралом 3, и видимо понял, что снимать вторичное говно такая себе затея. Наш форсед лист надо расширять.
Шлюха грабящая инвалида при этом показана заложником обстоятельств, а дед, что защищает свой дом - хуемразью - угнетателем. на пикче у него искусственный хуй с его же спермой
Это "Человек - невидимка", если чё.
Тарковский же Бог у киношников, они все дохуя у него всего понапиздили, я это стал замечать только когда более менее ознакомился с его творчеством, тебя тоже это ожидает.
1) Детонатор (праймер) - хуйня хуйней, и это слова любителя фантастики как в кино так и в литературе, просто удивило что тут встретился пик где праймер как вершина стоящая над Одиссеей Кубрика, это полный бред, сразу видно что сделано человеком без арт-багажа за спиной, полуфабрикат, нахождение не то что над, а даже в одном списке с Одиссеей я даже комментировать не буду.
2) Из машины - красиво, цельно, умно, определенно стоит потраченного времени.
3) Слуга (СССР 1988) - фильм делают няшка Борисов и музыка Верди c Дашкевичем, посмотреть можно - он заставляет засомневаться в себе, вроде гг вызывает отвращение, но потом думешь да нет же, все делает правильно, потом думаешь нет не надо так было делать, но сразу думаешь но тогда станешь гнидой хуже хозяина. Надо бы глянуть итальянский аналог, где что-то подобное, говорят это все тема из Фауста Гёте.
4) Венецианский Купец с альпачиной и няшкой Джереми Айронсом, но тут гений Шекспира, так что можно нихуя не писать кроме - смотреть. Но скажу: мощно, тонко - юный ум найдет тут лишь жаление евреев, зрелому уму открываются другие вещи, они навевают какую-то дерьмовую безысходную грусть после фильма, так уже не первый фильм по Шекспиру делает, его по ходу читать надо начать и лучше в оригинале, да боюсь скилов не хватит понять все тонкости языка того времени. Этот драматург как патологоанатом человеческих душ - берет душу каждого героя и режет вскрывает на суд зрителя - вот это кусок добра, вот это кусок говна, чего больше хз, они смешались немного - ты возьми попробуй сам на вкус.
>Так что вполне возможно, что к последующим годам он скатился в душную муть, как некоторые считают. Но это я планирую проверить сам.
НЕ в муть, а в более абстрактные материи, что присуще любому человеку в процессе развития его интеллекта и взглядов на мир, жизнь, бытие - называй как хочешь. Если ты вспомнишь себя в 20 лет будучи 40-летним - поразишься каким примитивным дурачком ты был. Так и в творчестве, творения творца все сложнее, все изысканнее, часто доступны для ощущения лишь человекам с таким же длинным путем за спиной, так что если молод возможно не зайдет, станешь постарше попробуй еще раз, у меня так и вышло с Андреем Рублевым и Сталкером, в 20 лет после этих фильмов ноль эмоций, в 38 желание воскресить автора, чтобы он снимал еще и еще.
Ну да, просто не хочется верить, что последующие его фильмы будут в духе какого-нибудь Рефна или Ноа, занудные затянутые параши, не лишенные визуального лоска.
А вообще да, смотрел в 19 лет Старикам здесь не место, просто блеванул с бессмысленного сюжета, как мне казалось. Также восхищался НОЛАНАМ, мементо глянул тогда же, вау круто нихуя не понятно, но крута же типа РЕТРОГРАДНАЯ АМНЕЗИЯ или че там было у Пирса. Его кстати недавно пересмотрел и все таки мементо лучший фильм его, надо было ему куда-то реально в ту степь идти дальше, а не эксплуатировать свой талант, и не упрощать свои интересные думки в виде ужасного говна типа Начала. Но Интерстеллар крут.
Так вот, Старикам тут не место реально например фильм для более взрослых людей, вот недавно его пересмотрел в свой 30 лвл, и очень понравилось. Совершенно похую на сюжет, на то, что он особо ни к чему не приводит. Главное погружение.
> просто блеванул с бессмысленного сюжета
> вау круто нихуя не понятно, но крута же
> пересмотрел в свой 30 лвл
не обижайся, но ты какой-то хлебушек. может не так (глупо было бы так считать, что тебе чтобы допереть до хороших фильмов понадобилось прожить 30 лет), по другому: раньше ты был сильней зависим от внешних факторов, от чужих мнений, чем крайний раз когда смотрел стариков.
кстати, я их не пересматриваю. смотрел ещё когда диски были в ходу, писал на болванку, в правильном переводе (?). не тянет, я бандитов перестал совсем уважать.
Ну может и был зависим, но стариков смотрел тогда чисто для себя, не думая козырять никому. Просто нихуя не понял.
Я просто не считаю хорошими фильмами только такую вот классику, наверное, типа Тарковского. Кубрика вот я тоже люблю, хоть его мало смотрел. Смотрел всяких Антониони, Феллини, Херцога, и вообще очень многое, что считают типа таким взрослым кино. Но для меня
часто что-то проходное тоже очень сильно отдается в душу.
Обратил внимание на фильм из-за Дикенса.
В финальной сцене, когда наконец-то я понял, почему эта картина имела настолько сакральное значение для главного героя, разрыдался, как девка.
Я знаю, что фильм очень многим не понравился и это имеет право на жизнь. Но он меня очень сильно тронул, возможно, потому что тоже рос без матери. Короче, фильм мне очень понравился. 10/10.
Лютейшее говно этот твой Щегол. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
Держи в курсе
688x574, 0:07
>ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ В ИСТОРИИ
>Толстая тетрадь
>Метрополис
>Броненосец Потемкин
>Гражданин Кейн
>Седьмая печать
>Фанни и Александр
>Андрей Рублев
>Жертвоприношение
>Сатанинское зелье
>Декалог
>Гармонии Веркмейстера
>Теорема
>Один и два
>Рассекая волны
>Вечность и один день
>Небо над берлином
>Древо жизни
>Пятая печать
>Космическая одиссея
>Короткий монтаж
> я бандитов перестал совсем уважать.
То есть ты не видишь разницы между "Стариками" и, допустим, "Прирожденными убийцами"?
Игры тоже надоели. Там ещё и напрягаться надо. Это же не моя вина, что фильмы не доставляют как раньше.
весело, трешевато, теперь нужен кросовер гг из "тебе конец" vs бетти гилпин, будет покруче чем BvS.
блум молодец, все трендовые темы оперативно успевает окучивать.
7/10
>практически совершенно никто не пытается даже экспериментировать
Это говорит лишь о твоем кинематографическом кругозоре, челик. Сам Тарчок не раз упоминал, что почти все операторские идеи для детства спизджены у японцев пораньше. И винился как бы за это в своей манере. Но это не отменяет канеш факта такового, что детство- охуенный фильм.
ты даун!?
Да, узнал. Рандомная негритянка.
Ясное дело, что пост написан как тролинг но поясню за фильм. Совершенно пресная хуйня. Хотел расписать пасту подлиннее, но не буду, этих трех слов достаточно.
Какую интригу ты хотел сделать из РЛ стори? Клинт Иствуд уже и так навёл достаточно саспенса, сделав гг просто конченым дауном с лицом дауна, речью дауна и поведением дауна. На моменте с записью фейсами его голоса я даже подумал, что тут его и арестуют. Но нет, сцена никуда не привела, а просто в очередной раз показала, какой же герой фильма даун. Да и сам фильм для даунов. Дауны/10
В смысле уровня сопереживания им. Вот уж чего-чего, а уважения к мразям в "Стариках" нет даже на молекулу. И если зритель радуется Чигуру - плохой, негодный зритель. Дятел, оборудованный деревянной башкой, а не зритель.
Ясно. Иди нахуй.
Да ты охуел
Летят журавли
И че блять? А нет в /б типа круче? Чем круче? Кто решает что там круто а в тематике некруто? Ты? Соси жопу чмо
Хули ты разгавлкался, быдло с вкудахта?
Гротескная клоунада без чувства такта, подняли много тем, но похерели исполнением. Словно опять Призрака рая навернул.
Вперёд - 8/10
Ну хоть где-то приключенческая фентезятина выходит, хоть и урбаническая, где герои играют в аналог D&D
Мое уважение Крису Пратту, он оказывается великолепный актер озвучки.
>>66701
>Ыыы, циферки
Съеби отсюда, животное
>в /б типа круче?
Там как раз отстойник для таких как ты, там можешь даже рулетку крутануть.
85 серий наруты за 2 дня
Сжвшизик, ты?
>За последние 6 лет там не осталось бывших пиксаровцев
Да ладно, где пруф ? К тому же, последние Исключительные и История Игрушек были не плохими фильмами. Не лучшими, что я видел, но неплохими.
>Говно скучное
>мне не упало снова вникать в новых
> то был не особо интересен
>Слишком старый
>мне просто и хватило, и не интересно
>Ну, сойдёт
>Ну. Фильм сам по себе средний
>на один вечер сойдёт
После 500 просмотренных картин становится сложно просто фильмы смотреть, один неверный поворот и всё-мне скучно и я начинаю скипать.
История игрушек 4 - спроси любого фаната прошлых частей нужен ли был этот фильм после финала третьего? Никто не скажет что да. Каким получился фильм? Пустым самокопированием. Что нового дал этот фильм? Ничего.
Это очевидное и гнусное паразитирование на имени
Суперсемейка 2 - опять же, что дал этот фильм? Рефлексия и больше ничего. Даже в новой части тачек больше смысла чем в этом. Зачем его сделали? Правильно - паразитирование на имени. Фанаты ждали совершенно не это спустя 14 лет. Фильм пустой, в нем лишь ностальгия по старому фильму и повесточка
Что там следующее на очереди сиквелизации? Пиксар кончился спустя пару лет после покупки Диснеем. Они закончили начатые до продажи проекты и всё. Дальше пошел отсос денег из брендов, сиквелизации, пустые фильмы, фильмы по оригинальным сценариям из закрамов пиксаров но сделанные без души безчувственной корпорацией и всё.
Пиксар кончился, смотри где их главные люди сейчас и чем занимаются. Вот там душа. У Диснея лишь деньги, деньги и деньги.
Пока что лучшее, что видел в году
С одной стороны надо низко кланятся Нетфликсу, а с другой - у него столько всякого мусора попадается, что многие зрители уже просто не обращают внимания на его контент
>История игрушек 4 - спроси любого фаната прошлых частей нужен ли был этот фильм после финала третьего?
Ну, то же самое идёт про каждый фильм в серии, кроме второго. Потому что на втором была не оконченная тема взросления детей и как им перестают быть интересны их игрушки. В третьем даже был нормальный задел, потому что я ещё на релизе охуевал, что пастушку просто взяли и слили. Ну, конечно, до эмоционального резонанса третьей части не достаёт. Но это всё ещё отличный фильм.
>Каким получился фильм? Пустым самокопированием. Что нового дал этот фильм? Ничего.
Ты фильм жопой смотрел ? Там целый новый пласт отношений игрушек между собой. Как то что они могут быть самостоятельными личностями без хозяев или даже коллектива. Что им не обязательно быть привязанными к месту и прочему.
>Суперсемейка 2 - опять же, что дал этот фильм? Рефлексия и больше ничего.
Ну да. Там тысяча и одна проёбанная возможность. Но он всё ещё красивый. Причём там были реальные намёки на интересный фильм про конфликт поколений. Но не сложилось.
>Пиксар кончился, смотри где их главные люди сейчас и чем занимаются. Вот там душа. У Диснея лишь деньги, деньги и деньги.
Работают в Пиксар ?
> Без Нетфликса
Он бы всеравно вышел и был бы на торрентах. Как это было, например, с Аттерадос.
> с хуя ли там дохнуть
Может потому, что там нет еды? А она минимум пол года там тусит.
> не доезжала
А хули она не доезжала?
>Он бы всеравно вышел и был бы на торрентах. Как это было, например, с Аттерадос.
На РуТрекере не лежит в хорошем качестве.
с первых же минут погружаешься в захватывающее повествование, благодаря не только атмосферному саундтреку, но и актерской игре Брэда Питта, а также визуальному ряду, полному символизма
таким должен был быть Interstellar, да
Никогда не смотрел дрисню типа куб, пила и вот этого все говна. И даже не собираюсь. Кто сейм?
Не понимаю, за что "Кошки" отхватили "Золотую малину". Народ как с ума посходил: главная претензия - персонажи выглядят не так. Хреновое, мол, сочетание кино и графики. Вполне пристойное сочетание, нет никакой зловещей долины (а и откуда бы ей взяться?) А ещё, дескать, он сильно-сильно хуже классической экранизации и записей спектакля. Это что, повод давать "Малину"? Повторяется история с "Последним героем боевика", "Гудзонским ястребом" и другими, когда хорошее кино дружно загрызали на ровном месте.
"Кошки" - хорошее кино, хотя и не шедевр. И плюсы есть, и минусы.
В смысле актерской игры всех уделывает МакКеллен. Вот просто на раз. И в этой экранизации, и в классической. Отличный получился мистер Мистофелис, просто огонь. И, конечно, Виктория. Франческа Хейворд просто изумительная. И обаяшка, и актриса, и балерина, и вокалистка. Голос такой... подростковый, что ли. Остальные - по-разному, но в общем обычные такие коты Джеликл. Главный минус, и вот тут авторы лоханулись по полной - Гризабелла. Ключевой персонаж, а совершенно не получился. Она как вышла в первый раз на крупный план, так и начала давить на горе в полную силу. Поэтому ейные страдания тянутся на одной ноте, монотонно, и утомляют страшно. А под конец, когда у нее потекло из носа, я уже даже отводил глаза от экрана, так было противно.
Музыкально самый большой провал, конечно, Гризабеллина "Memory" с плачущей интонацией. Другие номера - ну, кто лучше, кто хуже. "Mr. Mistoffelees" для моего слуха - лучший. Но и других слушать приятно. В целом акустического оргазма не вызвало, однако же вполне душевно.
Танцепляски бодрые, опять же отличаются от классики, но так и было задумано. Кошачья пластика во всей красе. Мне, пожалуй, понравилось. А, нет, привираю. Тут сочетание классического балета и кошачьих движений, с этим всё хорошо. Но сшить балет и "мюзикловые" танцы... Не знаю, я бы сделал иначе. Есть тут два брата-акробата, какие-то уличные танцоры (забыл фамилию), вот их бы я убрал из общего ансамбля. Или вообще убрал. Нет, не привираю. В целом понравилось.
В сухом остатке имеем неплохой мюзикл. Порекомендовал бы я его другим? На самом деле я за то, чтобы посмотреть классический вариант, а потом этот. Но такое только для шизанутых любителей вроде меня.
Оставлю его в коллекции? Скорее всего, нет. Вырежу пару вебмок, а фильм держать не буду.
А вставлю-ка я вам один номер, чем-то он меня зацепил. Наверное, лихим "железнодорожным" степом.
А американские зрители бараны.
Не понимаю, за что "Кошки" отхватили "Золотую малину". Народ как с ума посходил: главная претензия - персонажи выглядят не так. Хреновое, мол, сочетание кино и графики. Вполне пристойное сочетание, нет никакой зловещей долины (а и откуда бы ей взяться?) А ещё, дескать, он сильно-сильно хуже классической экранизации и записей спектакля. Это что, повод давать "Малину"? Повторяется история с "Последним героем боевика", "Гудзонским ястребом" и другими, когда хорошее кино дружно загрызали на ровном месте.
"Кошки" - хорошее кино, хотя и не шедевр. И плюсы есть, и минусы.
В смысле актерской игры всех уделывает МакКеллен. Вот просто на раз. И в этой экранизации, и в классической. Отличный получился мистер Мистофелис, просто огонь. И, конечно, Виктория. Франческа Хейворд просто изумительная. И обаяшка, и актриса, и балерина, и вокалистка. Голос такой... подростковый, что ли. Остальные - по-разному, но в общем обычные такие коты Джеликл. Главный минус, и вот тут авторы лоханулись по полной - Гризабелла. Ключевой персонаж, а совершенно не получился. Она как вышла в первый раз на крупный план, так и начала давить на горе в полную силу. Поэтому ейные страдания тянутся на одной ноте, монотонно, и утомляют страшно. А под конец, когда у нее потекло из носа, я уже даже отводил глаза от экрана, так было противно.
Музыкально самый большой провал, конечно, Гризабеллина "Memory" с плачущей интонацией. Другие номера - ну, кто лучше, кто хуже. "Mr. Mistoffelees" для моего слуха - лучший. Но и других слушать приятно. В целом акустического оргазма не вызвало, однако же вполне душевно.
Танцепляски бодрые, опять же отличаются от классики, но так и было задумано. Кошачья пластика во всей красе. Мне, пожалуй, понравилось. А, нет, привираю. Тут сочетание классического балета и кошачьих движений, с этим всё хорошо. Но сшить балет и "мюзикловые" танцы... Не знаю, я бы сделал иначе. Есть тут два брата-акробата, какие-то уличные танцоры (забыл фамилию), вот их бы я убрал из общего ансамбля. Или вообще убрал. Нет, не привираю. В целом понравилось.
В сухом остатке имеем неплохой мюзикл. Порекомендовал бы я его другим? На самом деле я за то, чтобы посмотреть классический вариант, а потом этот. Но такое только для шизанутых любителей вроде меня.
Оставлю его в коллекции? Скорее всего, нет. Вырежу пару вебмок, а фильм держать не буду.
А вставлю-ка я вам один номер, чем-то он меня зацепил. Наверное, лихим "железнодорожным" степом.
А американские зрители бараны.
Я уже всё это посмотрел.
>Гризабеллина "Memory" с плачущей интонацией
А мне очень понравилась. Одна из трёх понравившиеся песен фильма, меня даже (два раза) на слезу пробило( очень трогательно исполнено
Фильм вполне себе норм, ходил на него в кино кста, и тоже не понял хейта и насмешек. Визуально Намного интереснее прошлой экранизации с уебанскими нелепыми костюмами и гримом с утренника детского сада. А музыкально хз, может и хуже. Тут надо спрашивать людей секущих в теме.
Сделай плз вебм с номером двух воришек из начала фильма
Типичный илитарий мувача
>многие зрители уже просто не обращают внимания на его контент
Двачую, как увидел лейбл НЕТФЛИКС в начале фильма, сразу захотелось выключить.
По постеру видно, что это стопроцентный нетфликс. Не наебешь.
Двочую
Где ты видел, что бы говноеду салютовали. Яж говорю, тред говноедов, ты, я, мы все
Военный термин: оказывать почести начальнику; стрелять с кораблей в чью либо честь, делать оружием приемы, служащие знакомь отдания военной чести
Гуще семени отчима?
Говно какое-то. Всё нарисовано @ песня не цепляет.
типа как римское приветствие?
ммм, балдеж для ушей. песня вообще класс.
С первой минуты стоит вопрос - а что за хуйня тут происходит?
Почему актриса с ебалом вырожденки играет такого персонажа. Вы можете поверить что антоганист с такой фактурой и достатком будет иметь в качестве жены такое уебище? Я нет.
В целом, это своеобразный ремейк hollow man, вышедшего 20 лет назад, где ты каждые 5 минут как бедконина восклицаешь "Что это за нелогичная хуйня?". Как он краску с тела в ебанной раковине смыл за 30 секунд? Как тушка 80 кг без звука двигается? Как его в дождь не видно было?
Тупое говно тупого говна.
>Вы можете поверить что антоганист с такой фактурой и достатком будет иметь в качестве жены такое уебище?
>нас так и не нашли
И хули? Где-то поебалась и получила ребенка, на которого было похуй, развлекалась, нюхала и пила. И вдруг:
>нас так и не нашли
Ты это в упрек главному герою ставишь? Еще и своего тугосерю сюда привезла! Пиздец. Если б она ко мне пришла, я б ее послал в ту дыру, откуда она вылезла. И что вообще это значит? Ей вот сейчас жаль? Почему? В загробном мире хуже живется?
Пиздец бесит.
Конечно есть, сидят жирные бородатые ебала и отыгрывают эльфиек, которые лимонят друг другу писечки.
Серьезно я так и не понимаю почему вокруг пиклерейта так много хайпа и горящих пердаков? Это буквально одна единственная фраза.
>>67018
В таком контексте не надо упоминать Архитектора.
>>67026
>Лубочный сайфай
>Книги
Выбери одно.
У нее максимально непропорциональная голова. Она ультра мелкая.
+она хачик с волосами из ушей
> >Лубочный сайфай
> Г.Дж.Уэллс, "Человек-невидимка"
> >Лубочный сайфай
Вот и выросло поколение...
Ебать я ору, дебилы до сих пор в лаптях меряют.
Нет, я ошибся. Не выросло.
Лютейшее говно эта твоя Охота. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
Самокритично.
Ну ладно, а что бы он с деньгами делал, уехал бы в Колумбию, прямо с наличкой? Или он сразу не собирался никуда ехать?
Короче лучше бы фильм и закончился встречей с Хазиным в том подвале, где он его бы и пристрелил за нападение на представителя власти. Или сам Илья застрелился, не зная, что делать. Суть бы и не изменилась нисколько.
И к чему это?
Такое же тупое говно тупого говна, но теперь в стиле аниме.
Досмотрел эту хуету, ну блять чисто сухая параша, нахуя тут энн хетуей и еще кто-то лучше бы выделили бабла на корову получше заместо ненужной здесь актрисы. Фильм показался крайне бездушным, герой какой-то ну ультра мученик, уверен чел в ирл попотел, но тут прям накручиваюттт шо пизда ебать сострадает всем вСЕХ СПАСТИ РАДИ ВСЕх. Единственный сильный момент когда он на заправке натыкается на того чела. Но все это лишь мое мнение. К просмотру не рекомендую, сухой фильм как и ебаная охота на педофилов священников. 5/10
Досмотрел эту хуету, ну блять чисто сухая параша, нахуя тут энн хетуей и еще кто-то лучше бы выделили бабла на корову получше заместо ненужной здесь актрисы. Фильм показался крайне бездушным, герой какой-то ну ультра мученик, уверен чел в ирл попотел, но тут прям накручиваюттт шо пизда ебать сострадает всем вСЕХ СПАСТИ РАДИ ВСЕх. Единственный сильный момент когда он на заправке натыкается на того чела. Но все это лишь мое мнение. К просмотру не рекомендую, сухой фильм как и ебаная охота на педофилов священников. 5/10
не знаю двоякие впечатления, в bnth всем центровым персонажам сопереживаешь, а тут некому сопереживать, все животные ебаные и мрази какие-то. с другой стороны такой фильм должен был быть, он ближе к реальному положению дел и без романтизма. поэтому объективно-то нормально, но конкретно мне не особо вкатило полтора часа на мразей смотреть
Но по факту - это ссаное говно. Рояли в кустах на каждом шагу. Все герои - чмошники. Тупорылые шутки. Например пикрил. Ну что это блять? Ахх, так он и не злодей вовсе оказался! Подумаешь, папку убил с мамкой, и ещё кучу народа. Ну он же хороший (по факту так и остался эмоционально нестабильным чмом).
Рей эта ебаная (когда бабы началом быть джедаями)?, что обучилась всему хуй знает где, и хуй знает когда. Казалось бы, ну ок. Но авторам словно мало этого, на тебе молнию из рук, что крейсеры космические сбивает! Заживление живой плоти - пожалуйста! Иисус в ахуе с её фокусов! Большую Мери Сью не припомню со времён Арьи. Сила и независимость во все поля!
А ещё эти постоянные разговоры с трупами! Убили персонажа в прошлых частях? Да ну и срать! Вот он живой стоит, за жизнь базарит.
Ну и твист с палпатином - это пиздец. Лучше б уж Вейдера тогда оживили.
Короче, хуйня из под коня. Фильм плох как звёздные войны. И плиз как фильм в принципе. Но учитывая два предыдущих высера, удивляться не чему.
Вердикт: хуета из 10. Хороши там только звук и графон. И как писал выше - битва в океане выглядит потрясающе можете её на Ютубе посмотреть, и всё.!
Прошел час, испытываю какой то кринж из за этого блаженного
Его Винду наэлектризовал.
Тут же нет вообще ничего. Ни юмора, ни экшона. Спецэфекты уровня пикрелейтед и то только под конец. А в середине вообще монстр был невидимый. Как будто это не американский блокбастер, а серия Доктора Кто.
Просто самый невнятный фильм диси на момент выхода. Абсолютное убожество.
1/10 и то только потому что 0 поставить нельзя.
> твист с палпатином - это пиздец.
Ты какой твист имеешь в виду? То, что его оживали или его подлинный план?
Сервильное кино этот ваш "Союз спасения". Я, дурак, купился на похвалы.
сочувствую. со всеми бывает.
Оба. Там рояль на рояле.
7/10. Норм кинч. 2ч пролетели незаметно. Думали развести блаженного на признание, а он не так то прост, я аж сам охуел. В конце правильный вывод, что в след раз просто мимо пройдут. И это касается вообще всех благих действий. Спас девку от пиздюлей, а это оказался ее ебырь и уже тебя за яица схватили. Видел убийство-ты главный подозреваемый и тд и тп. Алсо, я не понял, это флаг конфедератов что ли?
Да. Знаешь приложуху на смарте замена лиц, когда лицом с котом меняешься, вот тут тоже самое. Этот переход сразу в глаза бросается и воспринимается как стеб какой то
Флаг Джорджии.
а как тебе фильм сталкер?
Красота в глазах смотрящего. Лично я никакого стеба не вижу. Наоборот, очень нравится.
ну, у тебя либо есть вкус либо нет. некоторым и герои 4 нравятся. в визуальном плане имею ввиду.
Ладно, поясни, в нем нет атмосферы киберпанка. Пустынный ладшифт, отдельно стоящий дом, какой-то датацентр с совершенно ровными блоками, вот и все локации, нету бурлящего грязного города с небоскребами и неонами, нету грязных переулков, нету атмосферных жителей города с имплантами, нету нихуя, в первом это отчасти было, за что его и можно смотреть, этот же совершенно пустой, да и история гг прописана хуевато.
ты не должен задаваться этими размышлениями. тебе снял фильм виллнюв, этого тебе должно хватить чтобы понять, что это - шедевр.
это не смешно, не весело, это вообще никак. просто клоунада, не в смысле жанра, а в смысле стояния на ногах - он(фильм) этого не делает. куколдский высер от кукода феллини. что-то патетичное, где накрашенный пидор трахает люд и разговаривает манерой тарковского.
ты волком шёл через леса
и пусть неладен, сахар, ел
ты был в трусах и буклях
и путал в слове хуй 2 буквы
как звук пустой ты слушал ветер
а ветер лекции читал
и наступил на яму с кольями
а былб умнее обошлось
пидор
очень тяжело, я просто, даже, расстроился. 3 дня мучил фильм и всё зря. как я не стараюсь подать красок, придать отклик тому что увидел, но не могу, пустой фильм. боевая тёлка под куполом грома (теперь всегда буду говорить что 3 макса отсюда своровали), эпизод с мамой - интересно но ничем не заканчивается. всё тут ничем не заканчивается. а зря, кончать в этом деле очень важно.
пошел нахуй
Константин Семин назвал фильм лучшим в 2019-м. Нет, это не мой одноклассник.
От одноимённого романа Гюго тут город в котором происходят события. Да посыл: человек против предрассудков.
Фильм начинается с финала чемпионата мира 2018; на улицах единение людей и общий праздник. Черные, белые, араба тут разницы нет. Радуются все. И радуются вместе.
А на следующий день наступают суровые будни.
"Тренировочный" День нового полицейского. С двумя напарниками патрулируют гетто. Знакомясь с местным колоритом. Негры, цыгане, исламисты. Подростки в паленых брендовых шмотках и инстанрамами, ворующие цирковых животных у цыган. И задрот снимающий всех, в основном тянок, конечно, на дрон. Напарники, ясное дело, уже пропитаны этими реалиями. На короткой ноге с преступным миром. Циничные и без грамма совести. Это их образ жизни. Наводить страх. На нового напарника, стоящих на остановке девушек, детей, торговцев на рынке, цыган, исламистов, преступников, мигрантов. Все это в их глазах: "сорта говна".
Никому ненужные дети/подростки, которые играют, воруют, стреляют и готовы в любой момент вспыхнуть — нужна только искра.
Главный герой пытается поступать по совести и закону, в новой для себя действительности.
Последняя четверть фильма это смесь Рейда, последнего Судьи Дреда и Падения черного ястреба. Подростковая толпа не признающая никаких авторитетов сметает на своем пути и полицию, и местных "уважаемых людей".
Отличное кино. Любителям социалки и Тренировочного дня к просмотру рекомендую.
>всё тут ничем не заканчивается
а в сатириконе типа заканчивается? это кино снято ради дурацкого каламбура в названии. ага, казанова феллини. хуини.
>а в сатириконе типа заканчивается?
да. там более-менее целостная история. а не набор сюжетов без конца.
и вообще, в названии есть: di
наверняка это значит ОТ или типа того. так что каламбур только в русском названии.
правда? не заметил.
я больше молчал и терпел. сначала прошлись по мне и моих несуществующих детей, потом начали за политику и рептилойдов. куда тут вклинить подавления то? только скупое, перед отжираловкой: поздравляю. но это я и по телефону сказал уже.
есть какон, базис, холм, на котором стоит здание нашей речи. а ты тот подмывающий основы парень, что направил брандспойт в самую писечку суглинка.
это никуда не годится. это настоящее подавление суверенной личности. надо было перевести разговор в прошлое и узнать что-нибудь о своих корнях. в следующий раз так и делай.
>уверен чел в ирл попотел, но тут прям накручиваюттт
ну да, 19 лет просто потел немношко так)))
Говно космических масштабов. Непонятно, почему этот фильм смог удержать рейтинг 6 баллов, ведь как ремейк фильм полное барахло.
Оставим в стороне, что из фантастический притчи сделали стерильный супер-геройский боевичок. Вырезали все сексуальные намеки, обнаженку, в которой отчасти и был смысл.
Но Йохансон. Как можно было взять на роль призрака толстожопую Йохансон?
Зачем-то добавили в сюжет кибер-гейш убрав у них привлекательную внешность. Серьезно, кто в здравом уме будет ебать такую жестянку(пик2)?
Ну и как вишенка на торте поменяли мрачную и неоднозначную концовку, заменив её слащавым хэппи-ендом. Злодей убит, все радуются, безутешная мать нашла своего ребенка. Что за бред, весь смысл оригинала убили.
0/10
А мне фильм понравился не по этим причинам которые ты отметил, вроде ничего ужасного в них нет, а не понравился как и новый бегущий по лезвию отсутсвием атмосферы и качественного киберпанкового города, нет наполненности, все слишком стерильно и никак, невыразительно совершенно.
Это вкусовщина. Я не стал докапываться до визуала, т.к. работа художников в целом хорошая. Да и многие кадры просто украдены с аниме. В этих декорациях можно было бы снять нормальный фильм, если бы сюжет бросал хоть какой-нибудь вызов, тогда бы и был киберпанк.
>Это вкусовщина
любые споры и доводы насчет фильмов - это вкусовщина, но есть хороший вкус, как у меня, а есть как у анонов нынешнего поколения
Люблю годное кино, не люблю говно.
Я этого говна смог посмотреть только половину. После появления уебищного клоуна Бато я не стерпел. Там ещё был главный злодей трансгендер. Сука.
Зачем вы смотрите эти отвратительные старые фильмы об отвратительных старых людях которые не знают совершенно ничего и живут в отвратительном, пресном, неинтересном отвратном мире. Меня в дрожь бросает от этих скотских лиц которые не видели ничего прекрасного в жизни, фу блять, мерзость.
В том числе, а в целом видел культуру 90х и 2000х, нуар, неонуар, реп, поп, киберпанк, постпанк, видеоигры, интернет форумы, гаджеты, постмодерн, современное искусство, ютуб, мемы.
Еще кантри, техно, небоскребы, высокие технологии, нейросети. А эта бабка живет своей войной и хохлосрачем разожженным в прессе, ты глянь на их ебала, они кроме хохлосрача ничего не видят, совершенно ничего.
Я лучше буду жить в современном мире и смотреть современные фильмы, чем жить в мире одного сплошного и беспросветного хохлосрача и рутины.
Да насрать всем на тебя и на что ты там лучше будешь. Другим свою парашную точку зрения не навязывай и все будет хорошо, и все будут довольны.
На их лицах и нет никаких скотских выражений. Ты что-то себе напридумывал. Скорее всего боишься собственной старости и смерти.
Ненависть, страх, отчаянье, недовольство, непонимание, разочарование - это по твоему не скотские чувства?
Не хочу шкварить тут свое творчество, на сферы моей деятельности обширны и включают перечисленные мной замечательные изобретения и явления современности.
Драма недалекого непонимающего что происходит дауна который не может забить хер на мусор который происходит и жить своей жизнью, воспринимать все с юмором, очень интересно.
Как так получилось, что я его тоже три дня назад скачал? Он где-то в /mov маячил? Не помню, почему решил его пересмотреть.
А твой начальник знает, что ты на рабочем месте капчуешь, тупой недалекий подпивас?
Не всё зависит от воли и желания человека. Несчастные случаи, болезни, инвалидность тоже не помешают тебе воспринимать всё с юмором? Страдания близкого тебе человека не нарушат твоего спокойствия?
Я разделяю сидение на анонимном форуме и реальную жизнь, если для тебя это не понятно - сори, только твои траблы.
Так сноб или подпивас, ты уж определись, ребенок.
По телевизору анонс крутили. Я телек не смотрю, поэтому на компе пришлось смотреть.
Для меня все понятно, как раз таки. Ты обычная потреблядь, которая ничего из себя не представляет в жизни, но изображает из себя какого-то творца в интернетах для потехи собственного ЧСВ. В общем-то на этом и всё. Ничего нового.
На той картинке какое-то общенственное беспокойство на которое человек облагороженный забьет хер, поддастся и будет воспринимать всерьез только человек недалекий и глупый. И в любом случае недовольный навальненок более прекрасен чем та бабка, потому что навальненок защищает мир наполненный прекрасными вещами, а бебка переживает за пустой, пресный и бессмысленный мир лишенный красоты.
На этой картинке люди видят как их близких сажают на корабль и увозят отбывать наказание очень и очень далеко. Возможно они их больше никогда не увидят.
>навальненок защищает мир наполненный прекрасными вещами
Введенное свободное посещение в школах таки дает о себе знать.
В любом случае мне противны такие люди того времени.
Конечно, я и не могу знать. Но я могу построить предположения на основе твоего пустого пиздежа здесь. Что я и делаю.
Ты про чувство прекрасного, которое развито "репом" и "мемами"? Конечно нет, и упаси б-г.
Иди ретроградского говна наверни и перекрестись, чорт.
Как это не пустой? Я пропустил пруфы творчества, которое ты создаешь? Нет, было только бла-бла.
Я говорил о вещах которые имеют смысл, больше тебе не отвечаю, смысла не улавливаешь, недоразвитость.
О каких вещах, о репе и мемах? Они имеют смысл?
Будто в Корешах на раёне есть кому сопереживать. Те же ниггеры, которые вместо учёбы и карьеры курят крэк и палят из пушек.
Будто тем которые занимаются учебой и карьерой только по этой причине можно сопереживать.
Ни чем он не лучше, умственные способности даются человеку с рождения и не каждый приспособлен к решению сложных задач. Сопереживать человеку можно только если он человечный.
Убедил.
660x480, 1:18
В общем-то, про тебя уже давно всё сказали. Но, поскольку давно, ты всё равно не поймёшь. А между тем в платочке - это ты.
>Макрон звал режиссёра к себе, но тот отказался и предложил Макрону посетить гетто. Геронтофил ясное дело не поехал.
Ох лол, а может РАСИСТ?
На самом деле это отмазка. Воспоминания Казановы примерно так же увлекательны, как телефонный справочник. Вот он и экранизировал - типа "это моя фантазия, кому не нравится, прошу на выход".
Лол, проиграл. Ну и что же она неправильно говорит? Скудно конечно, но в правильном направлении движется.
Себя-то в название всё равно зачем пихать? И с Сатириконом то же самое. Охуевший чсвшник. Типа Мидасу всегда дрочат другие.
Ответь на вопрос.
почему? тре и его девушка учились, изначально противились этой дорожке и в итоге поступили в колледж, рики прошел вступительные экзамены но к сожалению был убит прежде чем узнал про это, да даже пончик не был мразью, он не лез на рожон сам, и в конце была месть за брата, а не по приколу, как в угрозе общества ебнули продавцов
Я же говорил, не поймёшь. Она читает "Огонёк" на модной тахте, носит блузки из сверхсовременного нейлона и волосы с модным начесом. Вся из себя такая современная, в ногу со временем. Женщина космического века. Ну, и какая между вами разница? Она считает, что настоящая жизнь под торшером, а ты - под светодиодным светильником. Она судит прошлое по вышитым наволочкам, а ты по таким вот торшерам.
Нет, ты правда не понимаешь, что и то, и то фигня и равно бессмысленно?
Во первых я назвал совсем другие вещи, а не предметы интерьера, впрочем и они на данный момент достигли своего пика красоты, а на твоем пике замшелость. Все таки ничего не понимаешь именно ты.
Если их работа проделана профессионально, ты все равно об этом не узнаешь. Так что вопрос бессмысленен.
Даже если профессионально, иногда это всплывает в каких-нибудь мемуарах или при вновь открытых обстоятельствах. Так что смысл в вопросе есть. И да, таких случаев хватает.
Откуда ты знаешь, что мемуары не выдумка клерка, который не был допущен к секретам организации?
Там нет ничего нового. Зачем смотреть вторичное говно, если можно посмотреть оригинал?
И Михоэлс, и шведский посланник, не помню, как зовут, в тыща семьсот забытом году.
Чем же эта история заслужила быть написанной? Хз, я скажу только про экранизацию. Это скууууууууучно. Начинается все с того, что мальчик, переживший ебаный ад, с каменным лицом уничтожает призрак бабки. И... в следующем кадре теперь он безвольный алкаш и наркоман. И пугается призраков. Великолепно! То, что нас не убивает, делает нас сильнее... а потом слабее. Кинг ебнулся, походу. Взять бы хоть пример с Константина, который всю жизнь был знаком с демонами. Тот вообще дьявола в рот ебал.
Еще нам презентуют злодеев. Не говорят, кто это конкретно, но кто-то вроде энергетических вампиров. Среди них тоже есть сияющие, все они мертвы (но почему-то у них идет кровь), одеты как хиппи и передвигаются по стране на трейлере. Смехота. Берут себе в команду девку 15 лет, которая вдруг захотела жить вечно. Откуда у нее такие мысли? Ладно бы ей 25 было, но тут? Кстати, перед смертью эта девка ржала. Ну да, ты отомстила, но тебе 15 и сейчас ты сдохнешь. Как-то не очень. Или это был сардонический смех? По построению сцены не похоже.
Да, еще раз про злодеев. Как нам говорят, они могущественные, у них полно связей, поэтому герои не обращаются за помощью в полицию. На секунду, где это было показано? Да, кто-то из них что-то умеет, но все они преспокойно дохнут от пистолетных пуль. Более того, злодей индеец дохнет от автомобильной аварии, вылетев через лобовое стекло! Более того, главную злодейку ранят ОБЫЧНЫМ ТОПОРОМ! (тут у меня идет истерический смех). Шоу абсурда какое-то. А где они хоть раз показали какие-то там связи? Негритянка могла показать свои видения полиции, заставить какого-то детектива или фбровца поехать на место преступления, составить фоторобот злодеев, да еще кучу вещей! Нет, я согласен, что использовать отель для борьбы со злодейкой - крутая идея, но как же это хуево подано!
И вот отель. Сразу в глаза бросается одна вещь. Качество кадра. Взгляните на кадры из одной сцены, но разных фильмов. Один снят в 2019 году, и это 1080р, второй где-то в восьмидесятых, и это ютуб. Что они делают с качеством? Я вообще заметил, что во многих современных фильмах хуевая картинка. Они зачем-то балуются со светокоррекцией и убирают четкость. Почему картинка в 2020 такое говно? Боятся засветить огрехи? Экономят на антураже, заменяя все зеленым экраном? Нахуй тогда такие киноделы нужны?
И опять про хронометраж. Я уже когда смотрю фильмы, начинаю думать, как бы сделать лучше. Вот монтаж здесь совершенно неудачный. У режа нет чувства ритма картины, нет чувства важности сцен. Например девка с контролем разума нужна только для сцены самоубийства индийца, но при этом ее вербовка занимает много времени. Эту ее способность можно было отдать шляпнице (что, кстати, сделало бы ее более опасной червя). И так во многом! Они вообще слышали про адаптацию сценария? Причем это длинное полотно и на сериал не тянет. Тут нет раскрытия множества героев, нет маленьких кульминаций, оно просто длится и длится...
Короче, не ходите, дети, в кино. Вас наебут.
Чем же эта история заслужила быть написанной? Хз, я скажу только про экранизацию. Это скууууууууучно. Начинается все с того, что мальчик, переживший ебаный ад, с каменным лицом уничтожает призрак бабки. И... в следующем кадре теперь он безвольный алкаш и наркоман. И пугается призраков. Великолепно! То, что нас не убивает, делает нас сильнее... а потом слабее. Кинг ебнулся, походу. Взять бы хоть пример с Константина, который всю жизнь был знаком с демонами. Тот вообще дьявола в рот ебал.
Еще нам презентуют злодеев. Не говорят, кто это конкретно, но кто-то вроде энергетических вампиров. Среди них тоже есть сияющие, все они мертвы (но почему-то у них идет кровь), одеты как хиппи и передвигаются по стране на трейлере. Смехота. Берут себе в команду девку 15 лет, которая вдруг захотела жить вечно. Откуда у нее такие мысли? Ладно бы ей 25 было, но тут? Кстати, перед смертью эта девка ржала. Ну да, ты отомстила, но тебе 15 и сейчас ты сдохнешь. Как-то не очень. Или это был сардонический смех? По построению сцены не похоже.
Да, еще раз про злодеев. Как нам говорят, они могущественные, у них полно связей, поэтому герои не обращаются за помощью в полицию. На секунду, где это было показано? Да, кто-то из них что-то умеет, но все они преспокойно дохнут от пистолетных пуль. Более того, злодей индеец дохнет от автомобильной аварии, вылетев через лобовое стекло! Более того, главную злодейку ранят ОБЫЧНЫМ ТОПОРОМ! (тут у меня идет истерический смех). Шоу абсурда какое-то. А где они хоть раз показали какие-то там связи? Негритянка могла показать свои видения полиции, заставить какого-то детектива или фбровца поехать на место преступления, составить фоторобот злодеев, да еще кучу вещей! Нет, я согласен, что использовать отель для борьбы со злодейкой - крутая идея, но как же это хуево подано!
И вот отель. Сразу в глаза бросается одна вещь. Качество кадра. Взгляните на кадры из одной сцены, но разных фильмов. Один снят в 2019 году, и это 1080р, второй где-то в восьмидесятых, и это ютуб. Что они делают с качеством? Я вообще заметил, что во многих современных фильмах хуевая картинка. Они зачем-то балуются со светокоррекцией и убирают четкость. Почему картинка в 2020 такое говно? Боятся засветить огрехи? Экономят на антураже, заменяя все зеленым экраном? Нахуй тогда такие киноделы нужны?
И опять про хронометраж. Я уже когда смотрю фильмы, начинаю думать, как бы сделать лучше. Вот монтаж здесь совершенно неудачный. У режа нет чувства ритма картины, нет чувства важности сцен. Например девка с контролем разума нужна только для сцены самоубийства индийца, но при этом ее вербовка занимает много времени. Эту ее способность можно было отдать шляпнице (что, кстати, сделало бы ее более опасной червя). И так во многом! Они вообще слышали про адаптацию сценария? Причем это длинное полотно и на сериал не тянет. Тут нет раскрытия множества героев, нет маленьких кульминаций, оно просто длится и длится...
Короче, не ходите, дети, в кино. Вас наебут.
Воу нигга....
>Нахуй тогда такие киноделы нужны?
Так а нахуй ты жрешь с голливудской тарелки? Сейчас бы жаловаться на то, что от разорви-ебло бургера пучит. В европейском полно картинкодрочеров. Альмадовар, Соррентино, да тот же Рефн. И это три секунды воспоминаний.
Это кто?
А, не трать время. Эти долбоебы одним глазом играют в доту, вторым смотрят стрим с какой-нибудь блядью, а на фильмы, увы, остаётся только жопа. Поэтому имеем итт то, что имеем.
Я люблю только новые фильмы, старые давно надоели, но это тот случай когда старый лучше.
Пчелик ну ты....
Office space
Задумка вроде ничего. Поначалу очень даже бодренько и смешно. Потом фильм скатывается. Заканчивается ничем.
Вердикт: Ну такое...
Maverick
Освежил в памяти отличное кинцо. Снято добротно. Приключения есть. Проиграл с Дэнни Гловера и "ай ту олд фор вис щит".
Вердикт: Просто отлично!
The Hunt
Поначалу просто отлично. К середине пропадает темп. Концовка говно.
Вердикт: На вечер под пивко пойдёт.
посмотрел Маверик по твоей наводке - действительно, очень хорошо.
Если есть еще пару рекомендаций такого же уровня - буду признателен.
Почему-то фильмы про геев воспринимаются с большей трагедией и чувствами. (Тот же call be by your name)
Фильмы про ровно такие же отношения с тянками кажутся какими-то пиздостраданиями и вообще грязью.
Мимонатурал
>Почему-то фильмы про геев воспринимаются с большей трагедией и чувствами. (Тот же call be by your name)
Задумайся над этим.
> девка с контролем разума нужна
для того, чтобы представить их сообщество. Как оно живет, кого рекрутирует, кто они вообще такие. Сюда же и умирающий старикан.
Что ж вы за каложоры, простихоспаде. Там единственное достойное во всем фильме - это та самая отсылочка к "Смертельному оружию", который как раз таки винрарен. Все остальное - мусор, рассчитанный на фанатов Гибсона.
Потому что мужики любят по настоящему, лишь мужик поймет мужика
Любовный треугольник на фоне авторитаристской паранойи и закручивания гаек, частично на основе реальных событий. Сисястая блонда сначала мутит с четким поцанчиком из органов, являя гармоничную быдло-пару, но потом, в ходе выполнения стукаческого задания познает любовь без пиздюлей и уходит к престарелому писателю-оппозиционеру (которому в общем не особо понятно нафига она такая сдалась, ну да любовь зла а сиськи хороши)
Фильм мотает между вполне годной голливудостандарт-стори и киноприемами, достойными мелодрамы на телеканале "Домашний". Актерская игра вполне убедительна, сценарий неровен, но небезинтересен, ну и интересно погрузится в относительно незнакомый историко-культурный контекст.
Норм кино и как продолжение культового кина тоже неплохо получилось. Хуй знает чё ты понаписал, дальше первого абзаца не читал
Как-то я не очень к химически чистым притчам. По мне так в фильме должно быть "мясо", в смысле самостоятельный сюжет, характеры и прочее. А уж всякие аллегории должны проступать сквозь него. Тогда я рад и доволен. Вот, например, вся "Проверка на дорогах" сходится к последнему кадру, когда уже убитый герой бредет за уходящим поездом, но это итог, а сколько было до него! Или "Парад планет" с его городом женщин, приютом стариков, парадом планет... Короче, вы поняли.
А вот такая манера, когда автор говорит: "Всё лишнее нафиг, оставляем только метафорический смысл", меня что-то не греет. Поэтому смотрел вполглаза. Было достаточно интересно, но как-то вчуже. Невовлеченно. Но когда началось "сошествие в ад", заинтересовался по-настоящему. Отдаю авторам решпект: держат напряжение. И драма, и загадка, и саспенс. Всё как надо.
И всё-таки. Сценарий ловкий, но пересматривать фильм я точно не буду. Там просто нечего пересматривать. Буквально всё читается с полувзгляда. Кроме философского смысла, у фильма нет других достоинств. Уж настолько всё очищено от жизни, что авторы забили ржавый болт на любое объяснение мира. Хотя бы в рамках фильма. Ну что ж, их право.
Ради интереса прикидывал, сколько g испытывает платформа, когда взлетает. 333 этажа (без учета нижнего) по шесть метров - длина шахты два километра. Платформа пролетает их за какие-то секунды, как бы не за одну-две. Ну, неплохо бы герои поднялись на первый этаж, да. Плоские такие, как лепешки.
И получается странная штука: хороший фильм на один раз. Оксюморон, но тем не менее.
Зато запомнил хорошее слово "corasol". Улиточка. Буду так обращаться к жене: ты, мол, mi corasol и te quiero mucho.
На фоне современного синематографа подобные старые фильмы выглядят натурально шедеврами.
А если без разделения на старое/новое? Фильм ведь действительно ни о чем, я уже не говорю о глупых дырах в сценарии. Даже сам Маверик - буквально тот же Риггс, только в декорациях Дикого Запада и неотягощенный драмой по погибшей жене. Ну хоть пидараху в очередной раз выставили тупым отбитым долбоебом, и на том спасибо.
Хотел посмотреть но судя по описанию там телка в главной роли и нигра в качестве хуеносца. Расскажи, он ее выебал, ну или подкатывал яйца? Если да, то нахуй.
0/10. Хуетень. Даже хуже Джона Уика 3
какой же мерзотный фильм: протечка из пизды, доение себя в баночку, понос собаки, разрезы, сопли, рёв, прыщавые чукчи. понятно, фильм на страже социальной несправедливости. но без конца - получается пошлость про страдания. сообщаю авторам: я не собираюсь додумывать что дальше стало, вы знаете куда пройти.
мне понравился армянин и мусор - прямо не стыдно было слушать. да и все ключевые хорошо протараторили свою бушельме, мне нравки. очень сильно выпал чувак с тренингов по успеху, но так даже смешней.
не смотреть.
>но без конца - получается пошлость про страдания
И что - в конце даже малюсенький просвет не показали? Так не должны конечно поступать гуманистические художники. Или ты в тёплой квартире с котиком на руках вообще против смотрения на страдания? Такую позицию тоже уважаю. Кажется, что авторы используют тебя для своих манипуляторских целей иногда.
>а в фильме нет ничего такого и будут правы
В этом фильме очень много всего разного. Это одновременно поэзия и аналитика. Густейшее варево. Надо крайне внимательно смотреть, а потом (в идеале) предметно обсудить с друзьями, с которыми вместе смотрел.
А в чем там несправедливость? Взяла бабки ради своих маняидей, не возвращает, требуют деньги обратно. Это справедливо. Залетела и не сделала аборт - родила и сбежала из больницы - ходит больная. Это тоже справедливо.
Девушка не может врать... Ей страшно было...
Лютейшее говно этот твой Убийца. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
Хорошее кино. Мастрояни лучше чем его тёлочки и фактически он снисходит чтобы их ебать.
Ты пришёл меня смешить, но делаешь это без уважения, а ведь я видел такое, что вам людям и не снилось.
5/10. Внезапно достаточно неплохо, была бы картинка получше, да дубляж нормальный
Превосходная кинокартина этот твой Убийца. Подобных фильмов я ещё не видел. Сюжет уникален и неповторим. Смотришь этот шедевр и не знаешь, что же произойдёт дальше. Кино, снятое тонкими ценителями для таких же ценителей и просто для людей с хорошим вкусом.
>Bloodshot 2020
В принципе норм кинчебас на вечер под пивас, даже нормально сильную и независимую женщину вписали.
>пук от еще одного маминого киноигсперда с сотней просмотренных фильмов
Держи в курсе, твоё мнение очень важно для нас.
Начата была трилогия в один не самый прекрасный вечер абсолютно ненормального бешенного и буквально отмороженного дня. Не самый лучший сеттинг для романтических сладостей от мира кино, но давно уже хотел закрыть этот пробел по Линклейтеру, поэтому не стал откладывать.
Проходящая красной линией сквозь все фильмы тема "одной любви на всю жизнь" предположительно не очень хорошо влазиет в рамки мировосприятия одиноких бородатых отшельников, вроде меня, бегущих от своей гнетущей бытовой реальности на край света. Но если таковые при этой всей своей безнадежной реальности еще и безнадежные романтики, то им трилогия безусловно понравится, хоть и опалит безжалостно сраку очередной оплеухой от действительности – "у тебя так никогда не будет!"
Впрочем можно успокоить себя мыслью и той, что так не бывает ни у кого. На то оно и романтическое кино. Хоук во время первого фильма еще пробивал себе дорогу в большое кино. Местами сказывался недостаток опыта, который он окупил вложенной в персонажа страстью – большой молодец. Дельпи напротив избыточно профессиональна. Оказалось вот, что кроме Мстителей я с ней ни одного фильма не видел. И несмотря на действительно ангельский лик, её мясистые лодыжки порядком охлаждали мой пыл вожделения. Нихуя не модельное сложение однако. Правда массивная фигура в результате сыграла на пользу в восприятии её персонажа спустя годы. К 2013-ому она оформилась в конкретный такой асексуальный и потрепанный инкубатор, отчего органично влезла в образ заебанной феминистскими загонами мамаши двух детей. Влезла в образ, но не в платье. Хотя милфоебы поспорят, но эти бы и собаку…
Кароч с каждым последующим фильмом от героев исходит все меньше аромата юности, и все больше могильного смрада. В третьем фильме Линклейтер словно в угоду реализму, который, казалось бы, не был изначальной целью трилогии, зарисовывает такие унылые семейные портреты, что невольно думаешь "ну нахуй такую романтику". Ни один фильм не уступает в качестве и глубине диалогов, но смотреть за медленным умиранием не столько тел, сколько душ героев в продолжениях порядком неприятно. Однако не смотря на привкус прогорклого воска при созерцании "перед полуночью", на финальных титрах было чертовски печально прощаться с этими полуживыми морально стариками. Если будет очередное продолжение с уже седым Хоуком в 2022-ом, то побегу в кино, обязательно один, потому что тяны не умеют в романтику.
Даже удивительно как у Линклейтера при всей страсти к зарисовкам целых жизней вышло такое скомканное и неинтересное Отрочество. Может бойхуд лучше заходит папашкам, со слезой на глазах отправляющим сынишку в общагу ПТУ в соседнем мухосранске до следующей пятницы, хуй знает. Фильмам трилогии же оценки по нисходящей - 9,8,7/10, но в комплексе это определенно одна из главных жемчужин в фильмографии этого дяди-режиссера.
Where'd You Go, Bernadette
Ну а тут не получилось чет ваще нихуя. Опять есть стоящие моментики, но… Но! В общем зря он с манерой Уэса Андерсона заигрывает. Не его это. Может устал от упреков на тему псевдоинтеллектуальности наполнения своих сценариев? Ну так блять он подросток в хайскул обидчивый, или взрослый состоявшийся мужчина? Зачем подобное уныние приторное всем ценителям назло снимать? Еще и слезу предательски выжал из меня финалом. У наполнения один хер претензии на целую фуру, но при этом сладко развлекающих смыслом диалогов нет в принципе. Проблема героини вполне реальна и наглядно зарисована, но вот беда – это проблема необремененных финансовым недостатком людей. Кароч если вы себя считаете дохуя одаренным высокодуховным художником, и при этом вы успешный 300к в секунду, то определенно смотрите и возвышайтесь над быдлом, которое не может в проблемы талантливых визионеров. Остальным рекомендую воздержаться, даже фанатам Линклейтера, который определенно в этот раз сел в лужу. И это я еще не включаю зануду, которого коробит от вольностей, которые позволяют себе туристы в отношении корабельного оборудования и мер безопасности. Так-то и так не бывает тоже, 5/10.
Начата была трилогия в один не самый прекрасный вечер абсолютно ненормального бешенного и буквально отмороженного дня. Не самый лучший сеттинг для романтических сладостей от мира кино, но давно уже хотел закрыть этот пробел по Линклейтеру, поэтому не стал откладывать.
Проходящая красной линией сквозь все фильмы тема "одной любви на всю жизнь" предположительно не очень хорошо влазиет в рамки мировосприятия одиноких бородатых отшельников, вроде меня, бегущих от своей гнетущей бытовой реальности на край света. Но если таковые при этой всей своей безнадежной реальности еще и безнадежные романтики, то им трилогия безусловно понравится, хоть и опалит безжалостно сраку очередной оплеухой от действительности – "у тебя так никогда не будет!"
Впрочем можно успокоить себя мыслью и той, что так не бывает ни у кого. На то оно и романтическое кино. Хоук во время первого фильма еще пробивал себе дорогу в большое кино. Местами сказывался недостаток опыта, который он окупил вложенной в персонажа страстью – большой молодец. Дельпи напротив избыточно профессиональна. Оказалось вот, что кроме Мстителей я с ней ни одного фильма не видел. И несмотря на действительно ангельский лик, её мясистые лодыжки порядком охлаждали мой пыл вожделения. Нихуя не модельное сложение однако. Правда массивная фигура в результате сыграла на пользу в восприятии её персонажа спустя годы. К 2013-ому она оформилась в конкретный такой асексуальный и потрепанный инкубатор, отчего органично влезла в образ заебанной феминистскими загонами мамаши двух детей. Влезла в образ, но не в платье. Хотя милфоебы поспорят, но эти бы и собаку…
Кароч с каждым последующим фильмом от героев исходит все меньше аромата юности, и все больше могильного смрада. В третьем фильме Линклейтер словно в угоду реализму, который, казалось бы, не был изначальной целью трилогии, зарисовывает такие унылые семейные портреты, что невольно думаешь "ну нахуй такую романтику". Ни один фильм не уступает в качестве и глубине диалогов, но смотреть за медленным умиранием не столько тел, сколько душ героев в продолжениях порядком неприятно. Однако не смотря на привкус прогорклого воска при созерцании "перед полуночью", на финальных титрах было чертовски печально прощаться с этими полуживыми морально стариками. Если будет очередное продолжение с уже седым Хоуком в 2022-ом, то побегу в кино, обязательно один, потому что тяны не умеют в романтику.
Даже удивительно как у Линклейтера при всей страсти к зарисовкам целых жизней вышло такое скомканное и неинтересное Отрочество. Может бойхуд лучше заходит папашкам, со слезой на глазах отправляющим сынишку в общагу ПТУ в соседнем мухосранске до следующей пятницы, хуй знает. Фильмам трилогии же оценки по нисходящей - 9,8,7/10, но в комплексе это определенно одна из главных жемчужин в фильмографии этого дяди-режиссера.
Where'd You Go, Bernadette
Ну а тут не получилось чет ваще нихуя. Опять есть стоящие моментики, но… Но! В общем зря он с манерой Уэса Андерсона заигрывает. Не его это. Может устал от упреков на тему псевдоинтеллектуальности наполнения своих сценариев? Ну так блять он подросток в хайскул обидчивый, или взрослый состоявшийся мужчина? Зачем подобное уныние приторное всем ценителям назло снимать? Еще и слезу предательски выжал из меня финалом. У наполнения один хер претензии на целую фуру, но при этом сладко развлекающих смыслом диалогов нет в принципе. Проблема героини вполне реальна и наглядно зарисована, но вот беда – это проблема необремененных финансовым недостатком людей. Кароч если вы себя считаете дохуя одаренным высокодуховным художником, и при этом вы успешный 300к в секунду, то определенно смотрите и возвышайтесь над быдлом, которое не может в проблемы талантливых визионеров. Остальным рекомендую воздержаться, даже фанатам Линклейтера, который определенно в этот раз сел в лужу. И это я еще не включаю зануду, которого коробит от вольностей, которые позволяют себе туристы в отношении корабельного оборудования и мер безопасности. Так-то и так не бывает тоже, 5/10.
Но ведь он несколько раз, находясь в костюме, говорит ей всякие своим голосом, а голоса у братьев разные.
>Аксенова пиздец очень красивая
единственное, чем она может похвастать. Как актриса театра и кино она просто бездарная бестолочь, я так понимаю она как раз из-за внешки сейчас и востребована.
Фильм гавно кстати
Значит, щас ты, падла, исчезнешь, как слеза под дождем. Не зли меня лучше!
Ночью все кошки серы, шёпотом все голоса шершавы.
ну там в каком-то смысле законченность есть: всюду видя намёки она таки полюбила своего ребёнка - но это крохи, нужно уже нащупать задницей определённый объект и сесть на него: убьют, спасёт принц, свалит в юса, бандит упадёт на свой нож в гололёд или ещё что-то такое. ну хоть что-то.
>>68229
что-то справедливо, что-то нет. нелегалами становятся не от хороших изначальных условий.
– носит маску
– не навещает свою пожилую маму
– социально отдалён от общества
– разговаривает со своей девушкой только по Skype
Блеванул с книги, на фильм сил нет.
взбзднул со стишка твоёво
>Константин Семин назвал фильм лучшим в 2019-м. Нет, это не мой одноклассник.
В параллели учится?
>3 дня мучил фильм
Хуя ты додик хаха
Эх, помню как на одном дыхании посмотрел этот фильм. Прекрасное кино. Уже полностью сформированный, отточенный до идеала киноязык Феллини - не отпускает ни на секунду. Это кино образов. Сродни туманному сюрреалистическому сну. Ученый муж аристократ Джакомо хотел просвещать люд, но остался непонятым и пал жертвой мракобесия (Европа 18 века, казалось бы) и порока. Банальная но трогательная история. Фильм сплошь и рядом состоит из гротескных форм, культурных отсылок и бурного нрава Европы эпохи просвещения.
Но ты не расстраивайся. Сможешь теперь козырнуть в шараге тем, что смотрел Феллини и вообще, какой он переоцененный режиссер. Всего 3 дня насилия над собой стоила тебе эта честь)
>>67522
>так же увлекательны, как телефонный справочник
Переставай разговаривать цитатами из википедии, если не хочешь простыть простофилей-арлекином с претензией на интеллект.
ну это какие-то у тебя лобовые решения для финала. не смотрел кино, но по твоим намёкам уже нарисовал себе в воображении что-то дарденообразное а-ля розетта. осознание в качестве концовки тоже канает. типа нам предлагают два часа вглядываться в душу пизды и вместе с ней охуеть. отличное предложение.
Какая википедия, что ты придумал?
Лол
Спасибо Марьвана
Ты лучше спроси себя, нахуя вообще ходить на российские говноподелки. Ты поддерживаешь его одним своим посещением.
я посмотрел в интернете. ходить на ноунеймовские российские фильмы. спасибо, нет.
6/10. Нормас. Ничего особенного, но смотрелось бодрячком
Но есть два вопроса:
1. В чём суть концовки? Они типа остались в комнате?
2. Если бы такое было ирл, то какое желание было бы норм с которого можно было поиметь профит, ведь всё испаряется за границей дома.
>какое желание было бы норм с которого можно было поиметь профит, ведь всё испаряется за границей дома.
Никакого. В этом и суть фильма.
Зато можно пожелать голенькую Бри Ларсон, и ебать ее нонстопом 24/6
Высерок сельской шлюхи, ты когда научишься писать название фильма?
Держи в курсе. А то мы тут со скуки помирам без твоих репортов о том, как ты в очередной раз обмазываешься говном для детей 5-ти лет.
Держу. Вижу немного развлек тебя
10/10. Ух, вообще охуенчик, на одном дыхании. Не понял почему его обсирали, хоя я думаю это были утки, у них все новое говно, нинужна и ваще раньше хуй стоял
Забыл добавить, что снято пидором для таких же пидоров и полуебков. Впрочем, ничего нового.
Забыл добавить, что выебал бы львиц. А снято пидором для пидоров это Сталкер Тарковского
Ты не прав!
Тем что она за живое задевает, я тоже интеллектуальная элита выёбывающаяся поверхностными знаниями "умных" книжек. Но сталкер я честно посмотрел, аж джва раза.
Господи, ну как можно убить своего лучшего друга. с которым вы дружили семьями? неужели у всех гангстеров, которые крутятся в своих тёмных делишках, напрочь отсутствует эмпатия? до последнего думал, что Френк и Джимми перед финалом созвонились и придумали какой-то хитрый план, пиздос!
Смотрю 15 минут, претенциозная говноюморная хуйня с кривлянием в стиле отеля гранд будапешт, выворачивает от такого.
>фильм из категории куда приводят мечты
Так хороший же фильм. Я вроде даже плакал, когда смотрел.
> Смотрю 15 минут, претенциозная говноюморная хуйня с кривлянием в стиле отеля гранд будапешт, выворачивает от такого.
Видимо это не твоё, забей хуй тогда и посмотри что-нибудь другое.
Тоже охуел. Но таки да, вся эта мафия, все эти семьи просто подзалупная хуйня. При любом случае сдадут с потрохами свою семью. Так же и наши АУЕ пацанчики
профессия такая, гнилым человеком быть.
> бездарей
Ты видел их где-то еще, чтобы так говорить? Режиссер сказал играть "как в Голливуде" - этому рожи корчить как негодяю, тому как затюканному ботану, этому вообще лицом не хлопотать. Они и не хлопочут. По крайней мере, у меня такое впечатление.
Nothing personal, just business.
Досмотрю, сюжет вроде есть, стилистика конечно говняная, но чуть получше чем в будапеште все же.
А ваше в ахуе как ты Будапешт приплёл совершенно же разные фильмы. Если зайдёт "охота", попробуй "я иду искать" и "няня".
@
УСПЕШНЫЙ
@
СКAЗОЧНО БОГAТЫЙ
@
10/10 КРAСИВЫЙ AЛЬФAЧ
@
ИЗОБРЕТAЕШЬ ЙОБA ТЕХНОЛОГИЮ
@
ОТ ТЕБЯ УХОДИТ ВСРAТAЯ 2/10 БЛЯДИНA КОТОРAЯ ВЫГЛЯДИТ КAК МЕТAМФЕТAМИНОВAЯ НAРКОМAНКA
@
ЕДЕШЬ КУКУХОЙ И ГОНЯЕШЬСЯ ЗA НЕЙ
Что за хуйню я только что посмотрел?
Герои играют похоже, изображены каррикатурно, типа как в юморном скетче.
Я весь фильм охуевал от ее всратости. A вот псих который за ней гонялся.
Владик, плеас
Офишл бывший.
Там мало того что нет атмосферы, так ещё и даун на главной роли жутко бесит.
Но визуал и звук конечно охуенные, тут ничего не сказать.
A зеленого слоника ты понял?
Ну тип тут хуевый наратор, из-за которого не понятно, что реальность, а что нет. И Дефо его весь фильм подъебывает (или нет), из-за чего нихуя не понятно.
Начнём с того, что мне жутко понравился прошлый проект Уорнелла - Upgrade, который был отсмотрен несколько раз. До просмотра читал хвалебные отзывы и даже не боялся читать лайтовые спойлеры из рецензий сойбоев. С воодушевлением запустил данный мув под пивас и разочаровался.
Нет линии злодея и мотивации жить с этой колхозницей. Злодей и бабища - полные антиподы по внешности. Я бы всему поверил, если бы хорошопривлекательную сеструху и колхозницу поменяли местами, но блядь не наоборот! Да, может у Мосс мимика развита, но лишь из-за этого перка не стоило её пихать в первый ряд персонажей.
У нас фильм на секунду про ёбаного человека-невидимку, которому уделено хронометража как второстепенному персу, если не меньше. Да, его хотели сделать опять антагонистом, да, чем меньше показываешь, тем загадочней, но в гениальном Апгрейде почему-то Стэм был охуенно прописан, хоть он был внутренним голосом ГГ - а тут просто слили злодея до банального сталкинга всратой кобылы из Нью-джерси (условно).
Из небольших плюсов - это почерк Уорнелла с камерой и пара музыкальных моментов, но это на мгновения.
Из минусов: непрописанные главные персонажи, сценарий из вариаций 50 оттенков серого, каст из фильмов категории Б. Сработал эффект завышенных ожиданий: думал выйдет шедевр с двойным дном (в хорошем смысле) и без ёбаного хэппиэнда, но имеем бредовый и дырявый female revenge sjw-movie.
Это ещё один знаковый пример, когда талантливым людям, после охренительного старта дают много денег на проект для большей аудитории, но при условии снять попкорновую мейнстримовую сжв парашу, где режиссеру дают волю на пару минут, а остальное - на откуп хотелкам заплывшим жиром (в мозгах) продюсеров.
Большинство интеллектуалов называют Netflix - щитфликсом, но такой хуйни какую имеем сейчас - там бы не вышло.
Земля тебе металлом, Уорнелл. Пойду пересмотрю Upgrade на хуй знает какой раз.
Когда вы долбоёбы уже прозреете и поймёте, что потолок для руснявой фантастики - притяжение/вторжение бездарчука! У нас хорошо снимают только социальную чернуху! Дебилы блядь, не лезьте!
Старшие братья зумерков и их the batya в проперженных труханах.
Папа-нигра живёт без пелотки-нигры с маленькой нигро-писечкой именуемой дочерью. На две недели к ним приковыливает баба от поехавшего сталкера-ёбыря. В день «смерти» последнего баба приносит бутылку бухла в дом нигр. Дальше думай сам...
Они геи.
Как тебе повезло, что ты не видел пару ёбаных сериалов с ней, где она свои выделения рассматривает.
Что за тест у нее? Положительный результат на covid-19?
Фасоль
Ну прости уж нас, дремучих. Это у тебя видимо папа наворовал денег, и ты теперь также преисполнен, как и представители золотого миллиарда. А мы, парни с деревень и городских окраин еще лет 40 назад лукистами не были. Чего только стоят старые фотографии наших мамок и вообще советская женская мода 80-х. Потом западный барин радостно повез излишки производства на открытые рынки бывшего варшавского блока. Привез вместе со сникерсами и немецкими тачками также и модельные стандарты женской красоты. За этими стандартами наши наташки гнались изо всех сил, надрывая жопу. И на пике соответствия вдруг возомнили, что с двухсантиметровым слоем импортной тоналки на ебале можно плеваться неодобрением в небритого ваньку. Наташку у ваньки отняли, но привычку вожделеть то, что вожделеть научили нет. Поэтому ванька хочет виллу в Майами, тачку как в бумере и Клаудию Шифер под локтем. Куда нам, селюкам, до прогрессивных буржуа запада? Не поспеваем-с, инертное мышление. Или твое для нас решение расти над собой духовно, читать Гегеля под звуки водосточной трубы и протекшей крыши? Остальных в утиль? А кто заправку заправлять будет?
>Или твое для нас решение расти над собой духовно, читать Гегеля под звуки водосточной трубы и протекшей крыши? Остальных в утиль? А кто заправку заправлять будет?
Решение одно - золотое правило нравственности. Если хочешь чтобы баба видела в тебе человека, а не кошелёк, то и сам смотри на неё как на человека, а не как на еблостанок.
Все куда проще, героиня Мосс с колледжа встречается с этим парнем, рано поженились и больше десяти лет жили вместе. Поэтому красота в таких случаях отходит на второй план, там уже и любовь прошла осталась просто привычка быть вместе.
А в фильме у парня ещё и мания контролировать свою жену, одержимость. И она тоже не за год развилась. Может с самого начала была. Поэтому он не смотрит на ее внешность, она для него объект который он контролирует.
Он просто больной, это лечить надо. А то что он такой ЧАД просто дело случая, он с таким же успехом мог быть уродом. Это никак не влияет вообще ни на что.
Это уже субъективные додумывания, а не факты
>Все куда проще, героиня Мосс с колледжа встречается с этим парнем, рано поженились и больше десяти лет жили вместе.
Ты это всё додумал сам? В фильме кажется было одно упоминание о том, что они встретились на какой-то вечеринке и всё. Где и когда вроде бы не проговаривалось. Может за год до событий фильма.
Бамп вопросу
Она сестре говорила что страдала с ним долгие годы
>Если хочешь чтобы баба видела в тебе человека, а не кошелёк
А зачем? Зачем себя обманывать? Работодатель видеть во мне кошелек, который будет своим трудом приносить ему шекели. Практически любой городской досуг также упирается в продавца в той или иной форме, который видит в тебе кошелек по очевидным причинам. Любой домашний досуг уже собственно тоже. Государство видит во мне кошелек, который принесет налоги. Даже больше тебе скажу, сам мужчина по вполне понятным причинам чувствует себя некомфортно, если его баба приносит основной доход в семью.
Если у тебя в твоей культурной и гражданской жизни не возникает проблем при виде картины, в которой мать твоих детей работает, пока ты меняешь детям подгузники и водишь их в детский сад, то поздравляю, ты наебал систему этой страны и присел на тепленькое местечко. Теперь можешь потягивать веганский смузи со своими модными соевыми друзьями в каком-нибудь милом заведении столицы. И тебе это даже не слишком дорого обойдется, ведь обслуживать тебя будет мечтатель-понаех со скромной зарплатой обслуживающего персонала.
А в общем и целом экономика этой страны сырьевая. И там, откуда проистекают основные капиталы, питающие хилую экономику, нет места потсиндустриальному феминизму третьей волны. Девочки сидят в офисах, пока мальчики закидывают уголь в домны печей норильских заводов, пока крутят вентили в ветер на высоте 60 метров на компрессорных станциях в тундре, пока крутят баранки белазов, поднимающих руду из якутских кимберлитовых трубок. Конечно у таких мальчиков никогда не будет Синди Кроуфорд, но ты хочешь отнять мечту у этих людей? Провести планерку на тему объективации и продвинуть запрет на сальные шутки про бидоны Светки из бухгалтерии? Давай ты сначала построишь глобальный город, в котором все будут чиновниками, финансистами, артистами и дипломатами, а вкалывать будут роботы. А потом приходи со своей "универсальной нравственностью".
Ты сейчас действительно свою мечту о Синди произвольно приписал всем мальчикам? Ну-ну. Не знаю как у тебя, но большинство моих родственников, друзей и знакомых работают. И мужчины, и женщины. Не в офисах, но и не в шахтах. Зачем передёргивать?
есть такое, да. но зачем делать это на людях? не все хотят смотреть.
>Все куда проще, героиня Мосс с колледжа встречается с этим парнем, рано поженились и больше десяти лет жили вместе.
Они познакомились на вечеринке 2 года назад
Причем здесь моя мечта? Я вообще к Мосс положительно отношусь, мне понравилась её работа в мадменах, но невидимку не смотрел. Просто призываю понимать истоки негатива к неформатным решениям в касте. Совков и их потомство учили считать деньги и оперировать капиталами все 30 лет последние, призывали уничтожать в себе миазмы равенства и братства, потому что, как говорили они, это единственный мирный путь интеграции в мировое сообщество. Стоит ли удивляться, что через призму подобной дрессировки люди не способны считывать некоторые новые тренды? Западный человек вот преисполнился, а нам кажись опять не додали.
>Это синоним правильности
Это синоним буржуазного достатка. Для многих сейчас достаток вполне синоним правильности. Просто достаток все равно будет в рамках РФ-эдишн, деление мирового экономического пирога по историческим заслугам. Красное прошлое России, как оказалось, нихуевый такой штраф.
Жесть, за два года при этом варваре из обычнотян она превратилась в уродище! Девки не губите себя! Бегите от таких монстров!!
2/5
Лень объяснять даже
Ну в потреблядстве ничего хорошего нет. И если запад этого не понимает, то они ретрограды. Или реакционеры цепляющиеся за кусочек своего мещанского счастья.
Практикой чьей? Твоей? Ну может хоть тезисно с примерами для приличия предъявишь? Я то разумеется со своей барнаульской жердочки вещаю, но где диалог?
Ну смотри. По-твоему мальчики на буровых спят и видят моделек, а девочки в офисах мечтают о мальчиках с лопатниками. Мои соседи, родственники, друзья и знакомые попереженились на себе подобных и спокойно все работают, растят детей, живут нормальной жизнью. Большинство из них приняли бы нормально внешность Мосс. У тебя какое-то несколько надуманное представление о русской жизни. Предъявлять претензии к внешности подобные тем, что были в здешних постах о фильме будут только дети, которые своё мнение скорее всего изменят когда вырастут.
Разумеется нет, порой это даже индоктринированные хомяки понимают. Но капитализм подразумевает симбиоз капитала и власти. Диктатура не пролетариата, но атлантов. И поэтому сколько не лови инсайтов о том, что всё это как-то неправильно, вокруг будешь видеть счастье сплошь ассоциированное с потреблением. И тут уж сколько ты не будь мыслителем и носителем стальной воли, а стадное чувство будет подначивать держаться в струе. Ну это разумеется если ты уже сам себе на жизнь зарабатываешь. Если у мамки на шее или папа наследство оставил, то можно жить в рамках неких идеалов. Просто смешно, когда такую мамку считают рабом системы, или такого отца узурпатором чужих свобод. Такие-то деллюзии.
И я тут вовсе не за красножопую гидру агитирую. Просто за трезвый взгляд на вещи. Война с консьюмеризмом нынче дело благородное в определенных, но не иначе как санье против ветра. Просто и нельзя забывать, что в некоторых странах нет никаких экономических предпосылок к достижению уровня потребления других. А ровно с тем же нет предпосылок к достижению сравнимой культурной метрополисной среды, способной воспитать в своих стенах наивных сой-боев, верующих, что смузи из свежевыжатых фруктов, заботливо снятых жителями тропических аграрных диктатур с веток, подвозятся фурами в стеклобетонные джунгли городов первого мира магией доброты и дружбы.
> Я, дурак
Это точно. Нихуя не сервильное. Заговорщики - все сплошь восторженные вьюноши, желающие только блага для народа России. Охранители - сплошь подлые забулдыги. Домогаров - полнейший мискаст, зачем этого алкаша вообще вытащили из наливайки? Сам фильм сшит из малосвязанных клиповых отрывков. Костюмы говно. Как будто в музее текстиля и костюма побывал, а не в эпоху окунулся. Не верю. В Дуэлянтах (с Харви Кейтелем), например, гусары носят одну форму на светском приеме, другую в бою, третью в походе, надевают чехлы на кивера, плащи в дождь и т.п. Тут же в одной и тоже парадной форме и на балу, и на маневрах, и в говне хохлятского села.
>И поэтому сколько не лови инсайтов о том, что всё это как-то неправильно, вокруг будешь видеть счастье сплошь ассоциированное с потреблением. И тут уж сколько ты не будь мыслителем и носителем стальной воли, а стадное чувство будет подначивать держаться в струе.
Классическая ловушка американской мечты.
В конечном итоге человек понимает, что стремится к потреблению ради самого потребления.
>Тут же в одной и тоже парадной форме и на балу, и на маневрах, и в говне хохлятского села.
Это приговор.
Да, для костюмированного исторического кинчика.
А еще этот операторский тканедроч и любование фигурами, когда камеру настолько приближают к актеру, что видно крупно текстуру ткани, бррр.
Люблю почитать и большое количество текста редко смущало. Но читать твои высеры почему-то невероятно омерзительно.
6/10
Потому что этот шизик специально пишет так, чтобы его высеры казались чем-то сверхинтеллектуальным и непростым для понимания. На деле суть всей этой горы нахуй никому ненужных измышлений мамкиного диванного феласафа из 8-Б можно было уместить в одно предложение.
Ждал не пресное пустое кино, окда?
Ну это долг. Замени мафию на военных. А еще лучше на самураев у которых друг ассистирует при самоубийстве. И я не знаю почему тебе так показалось, на мой взгляд эмпатия была вполне себе. Он и переживал и пытался отговорить от откровенно дебильного поступка. Вообще мне еще показалось, что режиссер сознательно оставил актеров стариками, даже несмотря на то, что на момент начала этой истории им не так много лет. Думаю это чтобы подчеркнуть, что это уже вымерший тип людей, сейчас таких не делают и мафия уже не та.
> сплошь восторженные вьюноши, желающие только блага
> прекраснодушных придурков
Где противоречие?
>В этом фильме очень много всего разного. Это одновременно поэзия и аналитика. Густейшее варево
фух. аж кинопоиском повеяло
ну ответь.
Подозрительно совпал отзыв и русикообзор. Ты наверно лжец.
6/10. Столько возможностей, столько многоходовочек можно было придумать с этой комнатой, но нормисы ебанулись и в итоге пожелали ребеночка, ведь ребеначек эта щастье жизнь! Тьфу блять.
СЖВ мразота есь?
Это копия, сохраненная 26 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.