Это копия, сохраненная 23 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
прошлый: >>2686792 (OP)
Яишинка?
Фильм отличный, но всё же жида лучше бы заменили на обычного пшека, а то вся эта бадяга про еврев немного заебала, уже давно их наличие в военных фильмах воспринимаются как читерский способ набрать классы на фестивалях.
> но всё же жида лучше бы заменили на обычного пшека
Это трустори про реального человека. Зачем его менять? Ты ещё предложи в фильме про Петра Первого заменить Петра на Васю. Типа Василий красиво звучит, а Петя – пидорское имя.
Подумаешь имя бы заменили. Не вижу в этом никакого постмодерна. Кстати, князь Владимир был в крещении Василий. Так что он одновременно и Владимир и Василий.
от смены имени до резиновых членцов совсем рядом. но даже если изменили бы только одно имя, то это так тупо, что даже постмодернизм.
Надо с нашими такое составить. Кстати я постоянно забываю как зовут Мэла Гибсона и даже Джэк Николсон иногда вылетает из головы.
Кушай carrot
Эрика Робертса помню как зовут.
А какова роль Фанни в убийствах? Она сама трупы прятала? А в Жана Рено она стреляла? Зачем ей тогда нужно было находиться на месте преступления?
Винни Джонс
Леди Бёрд(2017, 23 года): 5\10, хуйня для подростков, т.к. я не этого возраста то мне весь фильм было поебать с кем она там сосётся, гуляет, трахается. Можно посмотреть только сцену где она лишается девственности.
Бруклин(2015, 21 год): 6\10, главный спонсор фильма Гринкард. Типа езжайте все в пендосию, там ваще заебись, а не то что у вас в загнивающей европе. Хотя начало было хорошее и играет она очень неплохо, можно посмотреть на её жирную жопу в купальнике, больше ничего интересного.
Искупление(2007, 14 лет): 8\10, вот это самый заебенный. Тут есть Кира Найтли, Бенедикт Кембербенч и еще какой-то вроде бы тоже известный актёр. Есть Дюнкерк здорового человека. Смотреть интересно, очень захватывает. Концовка(самая-самая) тоже заебись. Всем рекомендую.
Она завораживала когда мелкая была - Милые кости, Ханна, Город Эмбер, ну Гостья ещё. Выросла в нескладную дубину без задач, растеряла очарование и снимается в рандомной хуйне, увы.
Во всех тредах активность упала хуй знает с чем связано. с короной или нет.
>правда саундтрек быстро приедается
Когда уже все треки цимера сольют в беслатную базу для пользователей ютаба, чтобы можно было под аркестровку готовить еду и рассказывать в какой сезон какие грибы лучше собирать...
Нах надо грибы собирать? Не то соберешь и отравишься, или заблудишься в лесу и медведь выебет. Лучше рыбу ловить.
Добил Крейговскую Бондиану (на данный момент). После скайфола конечно очень и очень слабо. Два с половиной часа унылоты какой то, отвратительные начальные титры, какие то глаза, осминоги, еще и эта песня, фу блядь. С музыкой вообще проблемы какие то, ощущение как будто ее и не было, погоня на машинах - тишина, драка в поезде - тишина, ни одной запоминающейся композиции. Сюжет мутный, что то там пытаются связать все фильмы, но это ни к чему кроме "ну короч они все связаны вооот" не ведет, два злодея, мориарти просто нахуй в фильме ненужен, у вальца 3 сцены, из которых только допрос на базе хоть как то выглядит. Экшон вроде более менее поставлен, но опять таки намного слабее и в плане масштаба и в плане постановки, ну погоня, ну драка, ничего уровня Скайфола (в смысле поместья) и близко нет.
Радует только Леа Сейду.
По итогу не могу сказать что прям ноль из десяти, но все равно наверное самый слабый из всех 4. Однако Бондом я таки проникся и даже в кинцо на 25 схожу, надеюсь там хоть смогут что то достойное выдать.
Апсайд даун
Ненавижу блядь мелодрамы. Смотрел только потому что помнил про фишку с двумя гравитациями. Собственно кроме этой фишкой в фильме нихуя и нет. Очередная история про людей из разных сословий которые влюбились друг в друга несмотря на обстоятельства. И сюда же все клише про амнезию, вранье которое вскрывается, но все равно прощается погодя. Сама фишка то тоже не особо обыгрывается, кроме пары пошутеек и интересных операторских решений никакой роли она не играет, будь фильм просто про богатую тянучку и бича из гето нихуя бы не поменялось.
Еще в фильме видимо должен быть крутой визуал с графеном, но либо у меня рип кривой был, либо просто в самом фильме так, но любая сцена которая должна была быть про ГРАФЕН выглядела всрато из за 200% контрастности, блюра, блума, ленсфлейров и прочего мыла.
Облачно с фрикадельками.
Вспомнил про этот мульт, уже смотрел его до этого, решил глянуть снова.
Приятно удивлен, конечно это все еще легкий глупый детский мультик, но он хотя бы не раздражает как какой нибудь голубиный уилл смит, всего одна шутка про говно, клишированость довольно низка, без мертвой мамки ГГ, непонимающего Отца, который все осознает в конце и "все думали что ГГ умер, а он нет" не обошлось конечно, но было и пару "неожиданных" исходов, вроде отправки важного файла в последний момент, который не срабатывает.
Было даже несколько действительно смешных шуток и интересный визуал.
Добил Крейговскую Бондиану (на данный момент). После скайфола конечно очень и очень слабо. Два с половиной часа унылоты какой то, отвратительные начальные титры, какие то глаза, осминоги, еще и эта песня, фу блядь. С музыкой вообще проблемы какие то, ощущение как будто ее и не было, погоня на машинах - тишина, драка в поезде - тишина, ни одной запоминающейся композиции. Сюжет мутный, что то там пытаются связать все фильмы, но это ни к чему кроме "ну короч они все связаны вооот" не ведет, два злодея, мориарти просто нахуй в фильме ненужен, у вальца 3 сцены, из которых только допрос на базе хоть как то выглядит. Экшон вроде более менее поставлен, но опять таки намного слабее и в плане масштаба и в плане постановки, ну погоня, ну драка, ничего уровня Скайфола (в смысле поместья) и близко нет.
Радует только Леа Сейду.
По итогу не могу сказать что прям ноль из десяти, но все равно наверное самый слабый из всех 4. Однако Бондом я таки проникся и даже в кинцо на 25 схожу, надеюсь там хоть смогут что то достойное выдать.
Апсайд даун
Ненавижу блядь мелодрамы. Смотрел только потому что помнил про фишку с двумя гравитациями. Собственно кроме этой фишкой в фильме нихуя и нет. Очередная история про людей из разных сословий которые влюбились друг в друга несмотря на обстоятельства. И сюда же все клише про амнезию, вранье которое вскрывается, но все равно прощается погодя. Сама фишка то тоже не особо обыгрывается, кроме пары пошутеек и интересных операторских решений никакой роли она не играет, будь фильм просто про богатую тянучку и бича из гето нихуя бы не поменялось.
Еще в фильме видимо должен быть крутой визуал с графеном, но либо у меня рип кривой был, либо просто в самом фильме так, но любая сцена которая должна была быть про ГРАФЕН выглядела всрато из за 200% контрастности, блюра, блума, ленсфлейров и прочего мыла.
Облачно с фрикадельками.
Вспомнил про этот мульт, уже смотрел его до этого, решил глянуть снова.
Приятно удивлен, конечно это все еще легкий глупый детский мультик, но он хотя бы не раздражает как какой нибудь голубиный уилл смит, всего одна шутка про говно, клишированость довольно низка, без мертвой мамки ГГ, непонимающего Отца, который все осознает в конце и "все думали что ГГ умер, а он нет" не обошлось конечно, но было и пару "неожиданных" исходов, вроде отправки важного файла в последний момент, который не срабатывает.
Было даже несколько действительно смешных шуток и интересный визуал.
>Апсайд даун
Бондо-мульто-даунярка захейтил фильм? Надо срочно качать. Погуглил - вроде что-то интересно.
Беги быстрее качать, не уляпайся только
>Поясните за Багровые реки
Я вроде и фильм смотрел и книгу читал, но нихуя не помню. Какие близнецы? Какие фуры?
Просто отзывы то очень позитивные, но 20 часов срани смотреть, которая даже в единый таймлайн неможет, жалания нет
Нет
То я пошутил насчет качать. Я ж не совсем говноед, чтобы смотреть мелодрамы, бондов и мультики.
У Ани абсолютно плоская жопа, как у бри ларсон
Брали бы пример с Карины. У нее была плоская жеппа, но она взялась и раскачала ее!
Ну, лично я поорал с этой шутеечки. А у тебя, походу, чувства юмора нет.
а, ну да у нее жопа просто 10/10.
Смотрим дома!
Как агитка на вкус, брат? Ты еще наверна мальчика в полосатой пижаме, и шлифани номером 44.
А в чём он не прав? Само определение холокоста это неуважение к другим жертвам геноцида, где же отдельное государство для цыган? Евреи сразу обозначили что их трагедия самая трагичная и вообще они богоизбранные, получается тот же нацизм только с позиции жертвы.
6 / 10 это значит что фильм уже есть за что смотреть, какой-то минимум идей, находок, стиля, хоть чего-то
5 / 10 это проходной обычнофильм без ничего, всякие трансформеры-хуёрмеры, мстители-хуители, чего там еще.
Через чур.
Почти правда. Кроме Саймона Пега и Винни Джонса остальных по именам не знаю нихую.
Ты из тех пидоров, что не уважют французское кино?
>Посмотрел недавно несколько фильмов с (((Сиршой Рохан))), все говорят что это (((будущая (((Мэрил Стрип))))))
У меня встал, но фильм скучное плоское говно
И так ясно что ты шизло, не утруждайся
Смог вспомнить Сайзмора, Робертса, Стормаре, Джонса, Мора, Джиаматти. А некоторых даже в лицо не признал.
Я только последний и смотрел из этих четырёх.
Нуцка покеж свой кп-провиль, даже интересно на такого истета взглянуть
> Не то соберешь и отравишься
Каким же надо быть конченым тупым быдлом, чтоб не разбираться в грибах.
Ничего не потеряешь. Самостоятельный фильм.
Импланты небось вставила. Ну и шмотки с пушапом.
А с актрисами есть такой кек?
Вот такие вот дохуя знатоки грибов потом и дохнут, отравившись сыроежкой.
Только первый пик заслуживает внимания. Остальное для быдла.
сжвшная хуйня, где мы все должны посочувствовать несчастному, спидозному трансу-наркоману
>в Танцующей в темноте он тоже неплохо хохмил
Дауж в голосину проигрывал с того, как он просил себя убить)))) Хорошая комедия вышла!
Некорректное сравнение. Мюррея все знают, а Белуши вообще хз кто такой, не знаю как он выглядит без гугла.
Да, чето я затупил. Просто раньше часто их путали многие, пока Белуши был тоже известным актером. Но потом просто пропал. Но с нем есть очень крутой филь Гомер и Эдди.
На западе он известен, и всего его знают. И Джона, и Джеймса. Известные братья. Второй, увы, RIP. То, что русские школьники не слышали про братьев Блюз - это норм.
Именно их никогда не путал. Они совершенно не похожи. А с Белуши и "Вор" есть и "Колесо чудес" из хороших фильмов. Во втором он вообще блистательно играет. Всякие "Собачьи работы" нахуй, конечно. Говнина.
7/10. Годняк. Но опять таки все какие то отстраненные, говорящий, синий еж размером с ребенка? ООО ВАУ ну и ладно, че там дальше, в нас целятся роботы? Время шуток! Ну фильм то детский, че я хочу то. Джим хорош. Соник забавный выебал бы его Благо хоть его изменили. В начале вообще крипота была дикая
Зря они ему внешность переделали. Если бы оставили как в трейлере, то я бы даже посмотрел. А так нахуй тратить время вообще
Это понятно, но зачем тогда показывать то чего нету, зачем печалить фанатов
грибочек нашёл
Ну тоже не илитное кинцо.
Хотя конечно не без вопросов. Часто я просто не верил в удачу главной героини, все что она задумывала превосходно исполнялось, а дерзких идеи к ней приходили по многу и часто.. Не помню конкретный момент, но был таков, когда я задался вопросом , КАК? ВОТ ЭТО ВЕЗЕНИЕ! Еще интересный момент был, когда Эбигейл отравила чашку Сары, она встала со стола и побежала на улицу, оседлала коня и гордо поехала рыгать и умирать в одиночестве. В чем смысл? Разве не эффективнее было упасть прямо у королевы, тем самым дав понять, что тебя отравила Эбби? К тому же получить лечение во дворце. В остальном все ок. Музыка полный ок, дизайн, декорации, деление глав красивыми шрифтами, словно книжную историю. Фильм длинный, но не наскучивает. Концовка тоже имеет интригу и исполнена отлично. Еще у меня были сомнения в использовании режиссером очень сильно широкоформатного объектива (фишай) в некоторых сценах, уж больно такой план напоминает камеры будущего времени, что отрывает от атмосферы 18 века. Но это моя личная претензия, режиссеру виднее как ему было надо. Ну и напоследок скажу, что игра Эммы Стоун и королевы Анны мне очень зашла. В принципе все актеры высшего класса.
Вердикт 8/10
greyfox
>Во-первых у меня были низкие ожидания от этого фильма
Перестал читать после первого же штампа рецензентов с маняпоиска. Не долго ты продержался.
Дело в том, что всем поебать на то, что ты ждал от фильма. Такой оборот подразумевает, что у тебя есть какой-то бекграунд, который кому-то интересен и те кто читают это, поймут, что ты правда ничего не ждал. Но и в целом, это такой штамп, что пиздец. Ты, конечно, продолжай стараться, но просто понимай при этом, что твою писанину еще живым людям придется читать
Я лишь вел к тому, что был приятно удивлен когда во время просмотра начал понимать, что фильм отличный..
Ну если прям всех всех бесит такая формулировка и если еще кто-нибудь об этом отпишет кроме ТЕБЯ , то ок - не буду так писать.
>Во-вторых я до сегодняшнего дня не знал, что за эту роль Эмма получила оскар
А теперь точно знаешь?
Чел, расслабься, ты не на кинопоиске, можешь писать без всяких таких вот штук, как ты даже в своем ЭТОМ сообщение делаешь. Можно быть интересным без такого сомнительного письма. Если хочешь писать, то есть хорошая книга от Норы Галь "Слово живое и мертвое", это обязательно к прочтению всем маняписателям, даже тем, что пишут рецензии.
сколько труда нужно чтобы сделать интерьер и костюмы в таких фильмах
по хорошему, нужно останавливать просмотр и рассматривать картинку в деталях
Ну номинировалась, окда
Ладно, о великий мудрец...
>вы реально чего-то ждали от тех фильмов, которым такие оценки посавили?
6/10 это выше среднего.
для примера фильмы которым я поставил
Sin City, The Passion of the Christ, Everest (2015), Logan (2017), The House That Jack Built, Split, RocknRolla, World War Z
>Норы Галь
Почему я должен читать какую-то старую пердунью? Может я хочу писать в своем стиле.. в стиле метамодерн
Ну хз, думаю на 7/10. Вроде и норм, в плане холокоста лучше пианиста, но как то скудно все. Посмотрел и всего несколько сцен запомнилась, остальное это просто пустота
Ну, если хочешь писать в стиле метамодерн, то учись у меня. Я тебе посоветовал почитать Нору Галь, только чтобы ты никогда не смог достичь того уровня метамодернизма, что достиг я.
Нора плз
Какой-нибудь из старых. Хоть один же ты писал здесь отзыв. Или просто любой свой небольшой текст. Хочу решить: читать книгу или нет. Большая книга?
Я никогда ничего не писал, книга не особо большая. И книга просто небольшой туториал по тому, как не быть скучным пидором в письменном виде.
Ахуеть.
Но несмотря на ее науку, ты все еще строчишь на сосаке, Ни в Афише, ни на днищесайте, ни даже в сраном паблике. На сосаке блеать! Где тебе оппонирует петян.
>если нечего толкового сказать
Неправильная констукция, знаток слова епт.
На соске я общаюсь и не делаю вид, что я писатель или рецензент. Это разные вещи, если что
Более куколдского фильма в жизни не видел
Если о моих впечатлениях, то примерно до дня рождения мелкого пацана я думал "вау, круто, нагнетает". Непонятным только показалось, зачем Кевин потащил камень в подвал. Вариант об убийстве мне показался маловероятным, потому что он больше положительный персонаж. Дальше уже идет поножовщина, вот она заканчивается, я думаю "вау, класс круто". Но... Ким убивает Пака... Зачем? Нахера? Никто не объясняет. Это буквально самый положительный персонаж. Он не виноват был абсолютно ни в чём. Думаю, ну ладно, если сейчас фильм закончится, то будет нормально. Но нет, нам рассказывают про то, что Кевин почему-то ржал, даже когда смотрел на урну с прахом сестры. Обьясняют это "ну типа после операции бывает". Зачем? Опять же не понятно. Дальше он рассказывает о своих планах на будущее, как купит дом и нам показывают то, как он это и делает. Тут я подумал, что заруинили концовку по полной. Но возвращение в суровую реальность, которое дает понять, что у него ничего не выйдет, всё таки пошло скорее в плюс. Хэппи энда у этой истории быть не должно.
Хотел бы узнать ваше мнение насчет того, что меня смутило.
>Но... Ким убивает Пака... Зачем? Нахера? Никто не объясняет.
Дальше не читал. Ты либо тупой либо жопой смотрел
Ты всерьез ждал что щас тебе снимут комедию, где Гитлер помогает мальчику справиться с ебанутостью современного мира с помощью своего опыта? Комедию полную черного юмора, сатиры и гэгов?
Единственный кто обладал яицами чтобы одобрить такой проект сейчас сидит за то что подрочил в цветок при тп.
Ну он обсуждал его за спиной у него. Говорил про то что от него воняет. Но это же не повод для убийства сцуко. Ладно если бы он был шизоидом, так вроде нормальный мужик... был.
Я в школе хуево учился, но потом стал много читать и пробовать писать. Как-нибудь наверну правила если хватит ментальных сил
А кто делает? Я закинул свою рецензию в тред для рецензий. Я даже не осмелился отнести это на кинопоиск
Зачем тебе у него учиться, если он тебя отправляет каких-то престарелых селёдок читать? Учись у нормальных критиков - здесь они иногда обитают.
>Ким убивает Пака... Зачем? Нахера?
Для меня тоже это было неожиданностью. Якобы "заклинило" на почве расслоения общества ,ну и про запах его тела. Пак не первый кто заметил про запах.
>Кевин почему-то ржал, даже когда смотрел на урну с прахом сестры. Обьясняют это "ну типа после операции бывает".
Тут мне зашло. Эта довольно интересная и не изученная, было нечто такое в книге "Посторонний " Камю. Такое реально бывает
>Дальше он рассказывает о своих планах на будущее, как купит дом и нам показывают то, как он это и делает. Тут я подумал, что заруинили концовку по полной. Но возвращение в суровую реальность, которое дает понять, что у него ничего не выйдет
Ну.. вот это кстати я тоже не до конца понял. Почему бы сыну просто не попытаться выпустить отца путем грабежа, набега? Темболее когда знаешь план дома. Сказка вообщем
Лучше придумать многоходовочку
Какое отвращение, лол? Я конечно могу быть не прав, но мне кажется, что ты относишься к пролетариату и поэтому все "буржуи" для тебя тираны и эксплуататоры. Когда тебе кто-то говорит, что у тебя перхоть или что у тебя грязь на одежде, ты тоже по это отвращением должен считать? Извини, но я просто не понимаю.
Почему бы отцу просто не сбежать под покровом ночи? Судя по всему это не так уж и сложно. Сама его идея залезть в бункер непонятна. Да и сын видно не подумал, что к тому времени, как он дом купит (если купит), батька уже может не быть в живых.
Честно я думал, будет трагедия со взрослым юмором, а увидел очередную еврейскую куколдскую агитку. Единственное моё желание чтобы всех учавствующих в этом освободили бы деды, если ты понимаешь о чём я.
>Почему бы отцу просто не сбежать под покровом ночи?
>Сама его идея залезть в бункер непонятна.
Кстати да)) Ну максимум выждать пока мусора не уйдут и выйти.
Путь к выходу и с кнопкой открыть дверь он хорошо знаком
Фильм конечно неплохой, но вряд ли я бы дал ему Оскара. Хотя относительно других картин, да, возможно заслужил.
Могли бы джокеру дать. Но видимо пожалели 3 штуки в одно рыло
>Я конечно могу быть не прав, но мне кажется, что ты относишься к пролетариату и поэтому все "буржуи" для тебя тираны и эксплуататоры
Че бля. Ты фильм то смотрел? Буржуи не раз подмечали мол от них воняет и вообще ты просто обслуга
Ну, и где они были неправы? От них воняет? Да, они сами это обсуждали, но ничего по сути не сделали, чтобы это исправить. Обслуга? Да, лол, они сами пришли и стали у них работать, прекрасно понимая суть работы. Да, они были вынуждены работать из за нищеты и что? Лично для меня смысл фильма в том, что нищие не пытаются что-либо сделать, чтобы вылезти из своего положения, а только стараются где-то присосаться и натурально паразитировать. Хотя сын и изьявил в финале желание вылезти из этой дыры, но такую цель, какую он себе поставил, он вряд ли выполнит.
То же, что и Зодиак. С тем же успехом можно экранизировать кучу нераскрытых дел.
Ну смотри, сча буду тебе советы давать.
Во-первых, убери эту головку от хуя из своих постов. Тот селёдкочтец к тебе правильно приебался. Всем похуй на тебя. Не используй в своих постах "Я". Ты не на кинопоиске, не на форуме и не в жжшечке. Ты на двоще. Здесь нет "я", здесь есть "мы". Не используй "я". Никогда. Даже если не получается написать предложение без "я" - напиши. Придумай. Изъебнись. И напиши без "я". Да хоть от третьего лица о себе напиши, но без этого "я". Понел?
Смотри, как ты пишешь:
>Сказать, что я в полном восторге, не то что бы.
Смотри, как можно писать:
>Сказать, что в полном восторге, не то что бы.
Смысол не поменялся, но у читающего не возникает желания переебать тебе в щи.
Во-вторых, вот эту хуйню: greyfox убери. Ты только один рецензон написал, а уже заебал. Вниманиеблядей здесь не любят. Хочешь вниманиеблядствовать - вниманиеблядствуй скрытно. Придумай себе какую фишечку, питрасянить начни в своих постах. Ну или там всех няшек в фильме перечисляй. Чтобы, вроде и не вниманиеблядствуешь, но читатели тебя узнают. Тебя полюбят. Будут ждать твоих питрасянств или когда годноты с няшками здешнему быдлецу подсуетишь.
И в-третьих, пиши название, блеадь!
>То же, что и Зодиак
Не сказал бы.. история Зодиака сама по себе очень многогранна и интересная. И собственно неплохо снята.
А Воспоминания все таки снята более авторски, как по мне она рассматривает философскую сторону вопроса. Ну и как-то атмосферно снято. С другой стороны я бы не стал их даже сравнивать против друг друга, они оба отличные фильмы.
Имхо
>Буржуи не раз подмечали
Один раз.
>и вообще ты просто обслуга
Ни разу.
Батя просто поплыл от хрупкой и ухоженной женщины(для тупых подчеркнуто сценой "ща в ебло заряжу") и тупо бомбил, что легло на стресс последних часов.
А вообще это хуита. Режиссер просто высрал "богачи плахие". Подчеркнуто сценой "респект"
>Один раз.
Хуле ты пиздишь, сука, вот че ты пиздишь нахуй. Смотрят жопой а потом а пачиму а вот зачем а нихуя. Пацан сказал, потом когда муж говорил, потом жена или муж окно открыли и батя это заметил и на свой счет принял. А в конце батя увидел как буржуй относится к такому же как они и ебнул
Ну а хуле ты от корейской агитки хочешь
>Не используй в своих постах "Я"
Не понимаю в чем проблема? Этим я как бы подчеркиваю субъективность своих рецензий. Говорить в духе утверждений "Фильм такой-то такой, он не делает так и так, не имеет то и то.." с намеком на истину в последней инстанции как минимум не скромно.
>Придумай. Изъебнись. И напиши без "я"
Почему я должен изъебываться ? Тем более на двачах , понравится рандом анону? Если уж стирать свою личность, то тем более должно быть все равно как лично я пишу, я не оставляю своих фоток или карточку для доната.
>Смотри, как можно писать
>Сказать, что в полном восторге, не то что бы
Пропадает логика, кто в восторге?
>но у читающего не возникает желания переебать тебе в щи
Если у тебя возникло желания ебануть меня в щи за мою рецензию, но у тебя явно проблемы с нервами, в твоих же интересах их подлечить, иначе вечно как собака лаять будешь на каждую проезжающую машину. А говна в мире много, от рекламы на каждом шагу ,формальностей, кидалова, некачественных продуктов. Твоя злоба в первую очередь вредит тебе. Я говорю это, потому что сам люблю срываться, но понимаю что такой подход к жизни ни к чему не приведет. Всем все равно будет похуй, рекламы, говнотекста в интернете не закончатся, а за твои потраченные нервы тебе не воздастся.
>вот эту хуйню: greyfox убери
Эта претензия принята.
>Ты только один рецензон написал
Так-то на кп еще парочка лежит, и на других досках писал пару раз)0
>Придумай себе какую фишечку
Годный совет. Что-то типа продакт плейсмента
Алсо, я в принципе в курсе всех своих косяков, особенно про свою фиговую пунктуацию и грамматические ошибки. Порой коррекция хрома спасает. Но в силу проебанных полимеров, быстро я не научусь языку уровня писаки-лингвиста, или журнашлюшки. А взяться и пройти курсы или нанять препода, в данный момент не представляется возможным.
Блядь, показалось что рендер из какой-то дешманской порноигры, лоек пикрил. Какой-то искусственный кадр.
Это Малкович?
900x540, 2:54
любая серия разбитых > семь
Прикол в том, что это дело раскрыли. В 2019 году.
А я бы стал и Воспоминания это говно говна, насрал на голову тому кто его форсил
Охуенный фильм.
Очкастый борзый самый
>Апсайд даун
Блять, вспомнил как в пиздючестве сходили на это с братом в кино, а уже через 10 минут вышли из зала. И причем это не единственный фильм, с которым у меня такая история. Зачем-то ходил в кинотеатр без цели на конкретный фильм, выбирал что понравится по постеру, а там оказывалось какое-нибудь говно. Вот нахуя? Какой-то неосознанные период жизни совсем.
на фоне таких то гнилых шудр они конечно намного выгоднее смотрелись. все их грехи в том все богатство идет от глупой женушки. муж женился на ней ради денег и дочь легкомысленная шалава
вообще фильм просто фантастичен сам по себе. суть бедняков в том что у них напрочь отсутствует инициатива и вера в себя. семья которая всю жизнь гнила в нищете, вдруг начинает проводить такие махинации. подделывать документы, придумывать кулстори, да еще и богатым людям это впаривать. спрашивается, почему такие изворотливые ужи всю жизнь прожили в говне? с такими талантами можно было и потеплее себе место найти. НЕ ВЕРЮ. для меня это все воспринималось как серия ситкома растянутая полтора часа
Поначалу непонятая зрителями лента со временем обрела культовый статус!
Вердикт: 10/10, в фильме прекрасно всё, такое годное кино сейчас не снимают, Полански молодец. Хоть уже и прошло 120 лет, но по сути ничего не поменялось, так что сюжет актуален и сейчас.
> Ультраамериканцы
Спиздили идею у Лазарчука: сценарий (или сценарную заявку, не помню) мотали, мотали и в конце концов отказались, а идею взяли, переделали и в итоге все загубили. Ну что за суки, мать их!
сколько труда нужно чтобы сделать интерьер и костюмы в таких фильмах
по хорошему, нужно останавливать просмотр и рассматривать картинку в деталях
Всё так, ничего не придумано.
Это ему Брюс Всемогущий засунул обезьяну в жопу?
Я кстати не секунду забыл, есть ли в языке слово "блевать" ,поэтому так вышло
Все, кого корчит от слова "я", смело идут мимо.
Размеренная история карьеры самого плодовитого палача Великобритании. С 1933 по 1955 годы он повесил 608 человек, в том числе нацистских преступников. Вначале было странно смотреть - никак не мог понять, скучно или нет. Оказалось, нет.
Тимоти Сполл, которого я до Гарри Поттера не знал (сам не понимаю, как так вышло), продолжает удивлять (лично меня). Никак не могу отделаться от образа крысюка. Каждый раз вижу, что это актер высочайшего полета, "способный сыграть даже помидор", а всё равно из памяти выскакивает крыса. Ну, вот опять поразил. Невзирая ни на какие синдромы никаких утят.
Мистер Пьерпойнт - трудяга не самого великого ума. У него есть убеждения, но всё, что он умеет сказать - "Это неправильно". Если что-то идет не так, какая-то несправедливость или еще что - "Это неправильно". А вообще-то его главное убеждение: "делай свою работу хорошо, это единственная добродетель". И он ее делает. Точно, без помарок вешает приговоренных. Ещё ему не чужды амбиции: например, провести казнь быстрее, чем другой палач. Тот управился за 16 секунд, а Пьерпойнт приложил выдумку, творчески подошёл к делу и уложился в семь.
Вопросы морального порядка он ловко отложил на чужую голову. А и правильно: если задаваться неудобными вопросами типа "А не убийца ли я сам?", можно рехнуться. Но мистер Пьерпойнт не таков, он и сам чист, и казненный висит, и нравственность не страдает (см. вебм).
И вот честное слово, глядя на его круглую физиономию, даже не подумаешь, что в эту голову способны прийти какие-то выводы более высокого порядка, какие-то обобщения. Или нет, они приходят, но чтобы этот человек их осуществил? Исключено.
Ну, это не только его история. По сути, фильм - история правильной ячейки британского общества. Крепкой благонамеренной семьи. Муж-трудяга и верная жена. Оба не красавцы, не гении, но на них и стоит Британия. А чуть копнёшь - такие глубины открываются, просто жуть. Лично для себя: совершенно не представляю, как можно прожить такую жизнь. Один вешает, вторая молча догадывается и мечтает о собственном пабе. И вот мечта жизни осуществилась. Ура!
Муж признается, что сегодня не скажу что, это спойлер совершил такое, что просто нельзя представить, после такого самому впору лезть в петлю, а жена лепечет: "Я думаю, надо начать продавать цветы. Положить их на витрине..." - "Ты не понимаешь? Я сегодня..." - "Нет, мы не будем об этом говорить, Альберт. Нет. Нет."
Так что на самом деле надо говорить о дуэте: Тимоти Сполл и Джульет Стивенсон. Молодцы. Ну просто исключительные молодцы. Думаю, на съемках ключевой сцены на площадке была гробовая тишина безо всяких указаний режиссера.
Конечно, в жизни мистера Пьерпойнта было одно приключение. Ему довелось съездить в Германию, устроить поточную экзекуцию нацистских преступников. Она противоречила его британской тщательности: как так можно? Вешать без подготовки, подряд, второпях?! Но надо - значит, надо. Гордись, Родина, своим сыном.
Уже сказал, что это размеренный рассказ. Настолько размеренный, что полуторачасовой фильм воспринимается как двух-с-половиной-часовой. Но он того стОит. Правда-правда.
Все, кого корчит от слова "я", смело идут мимо.
Размеренная история карьеры самого плодовитого палача Великобритании. С 1933 по 1955 годы он повесил 608 человек, в том числе нацистских преступников. Вначале было странно смотреть - никак не мог понять, скучно или нет. Оказалось, нет.
Тимоти Сполл, которого я до Гарри Поттера не знал (сам не понимаю, как так вышло), продолжает удивлять (лично меня). Никак не могу отделаться от образа крысюка. Каждый раз вижу, что это актер высочайшего полета, "способный сыграть даже помидор", а всё равно из памяти выскакивает крыса. Ну, вот опять поразил. Невзирая ни на какие синдромы никаких утят.
Мистер Пьерпойнт - трудяга не самого великого ума. У него есть убеждения, но всё, что он умеет сказать - "Это неправильно". Если что-то идет не так, какая-то несправедливость или еще что - "Это неправильно". А вообще-то его главное убеждение: "делай свою работу хорошо, это единственная добродетель". И он ее делает. Точно, без помарок вешает приговоренных. Ещё ему не чужды амбиции: например, провести казнь быстрее, чем другой палач. Тот управился за 16 секунд, а Пьерпойнт приложил выдумку, творчески подошёл к делу и уложился в семь.
Вопросы морального порядка он ловко отложил на чужую голову. А и правильно: если задаваться неудобными вопросами типа "А не убийца ли я сам?", можно рехнуться. Но мистер Пьерпойнт не таков, он и сам чист, и казненный висит, и нравственность не страдает (см. вебм).
И вот честное слово, глядя на его круглую физиономию, даже не подумаешь, что в эту голову способны прийти какие-то выводы более высокого порядка, какие-то обобщения. Или нет, они приходят, но чтобы этот человек их осуществил? Исключено.
Ну, это не только его история. По сути, фильм - история правильной ячейки британского общества. Крепкой благонамеренной семьи. Муж-трудяга и верная жена. Оба не красавцы, не гении, но на них и стоит Британия. А чуть копнёшь - такие глубины открываются, просто жуть. Лично для себя: совершенно не представляю, как можно прожить такую жизнь. Один вешает, вторая молча догадывается и мечтает о собственном пабе. И вот мечта жизни осуществилась. Ура!
Муж признается, что сегодня не скажу что, это спойлер совершил такое, что просто нельзя представить, после такого самому впору лезть в петлю, а жена лепечет: "Я думаю, надо начать продавать цветы. Положить их на витрине..." - "Ты не понимаешь? Я сегодня..." - "Нет, мы не будем об этом говорить, Альберт. Нет. Нет."
Так что на самом деле надо говорить о дуэте: Тимоти Сполл и Джульет Стивенсон. Молодцы. Ну просто исключительные молодцы. Думаю, на съемках ключевой сцены на площадке была гробовая тишина безо всяких указаний режиссера.
Конечно, в жизни мистера Пьерпойнта было одно приключение. Ему довелось съездить в Германию, устроить поточную экзекуцию нацистских преступников. Она противоречила его британской тщательности: как так можно? Вешать без подготовки, подряд, второпях?! Но надо - значит, надо. Гордись, Родина, своим сыном.
Уже сказал, что это размеренный рассказ. Настолько размеренный, что полуторачасовой фильм воспринимается как двух-с-половиной-часовой. Но он того стОит. Правда-правда.
Будто что-то плохое
Не, с этой хуйней фильмы смотреть спс.
мужику бомбануло что молодые успешные в хорошей хате, а ему под полтос, 1.64 м ростом, без работы и уже нахуй никому не нужен. и начал как ПАРАЗИТ просачиваться в новую семью и гадить главе семьи. в итоге паразит убил того мужика, сам женил на себе его жену и удочерил дочку, и остался таки жить в своем старом/новом доме. конец
очень скучное кино которое даже марио касас не вытягивает. смотрел только ради него.
5/10
Ты не гони на этот классный триллер, зумерок. Привык один марвел смотреть, ведь там не скучно — бах, трах, тарарах.
Видно, передернул на Касаса и мозги отключились, потерял интерес к фильму
эх скорей бы вышел новый марвел. заебался ждать(
Щяс бы высеры насильника-педофила смареть
Я запрещатора и затроллил.
Тиражная актриса...Парам-пам-пам
Даа, а вот в наше время...
Скайлайн глянь
1. видел в контакте, в черепашках-ниндзя
2. этого негра видел в хищнике и еще где-то, играл полковника
3. без комментариев.
4. хз кто это
5. хз кто
6. видел в контакте, в зеленой миле
7. хз
8.хз
9.хз
10. видел в тренировочном дне и брюсе всемогущем
11.хз
12.видел в ларе крофт, в призрачном гонщике
13.видел в три икса и кажется во властелина колец
14.хз кто это
15.этого казаха только в форсаже видел
16.вроде в обителе зла-4 продюссера играл, но не точно, щас сбегаю в гугл
А уж как их зовут...
Интересно, заценим.
Биопроблемник, съеби отсюда.
В том, что собака это Рейган.
Это чукча задал вопрос в ЧГК: "Как зовут собаку Рейгана". Знатоки проебались. А он дал такой правильный ответ.
8 - дядечка из Спасти Марсианина. С револьвером он, на пикче.
9 - дядечка тоже в Спасти Марсианина был, но запомнился он нам по фильму "В финале Джон умрет". Второй пикрелейтед, справа.
11 - дядечка из Темного Рыцаря. Он там главного мафиози играет и его морда весь фильм на экране маячит. Ну и еще его ебло маячило в Inherent Vice в качестве Мики Волчецки.
14 - пикрелейтед. Угадай откуда кадр.
Остальных трех не знаю.
Это кадр из Большого Лебовского вроде.
>Им нормально платят?
Да на сама деле не оч, топовым конечно много, но в среднем именно макакам 30-40к,в дс до 60к
Умир кстати в том году
Это Хичкок
Это приспешник злодея из гидры.
это марвелоблядок хуев, а ну уноси
Много моментов, интересных только ценителям старинного кино и голливудской "кухни", но концовка эпична, особенно когда знаешь как всё было на самом деле.
сделал тоже самое, как-то машинально скользнув зрением в центр текста, в конец.
пиздец, это ж кому она в хуй отрычала что ее с такой физиономией и телом в кино сниматься взяли
ПОСМОТРЕЛ КАКИХ-ТО ПИДОРАСОВ НА ЮТУБЕ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО "ФИЛЬМ НЕ ГОВНО, НО НАДО ШАРИТЬ".
@
ПОЧИТАЛ КАКИХ-ТО ХУЕСОСОВ НА ДВОЩЕ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО "ФИЛЬМ НЕ ГОВНО, НО НАДО ШАРИТЬ".
@
ПОСМОТРЕЛ.
@
ЧЕ-Т ГОВНО КАКОЕ-ТО. МОЖЕТ Я НЕ ШАРЮ.
@
ПРИБЕЖАЛ НА ДВОЩ.
@
>"ФИЛЬМ НЕ ГОВНО, НО НАДО ШАРИТЬ".
> но концовка эпична, особенно когда знаешь как всё было на самом деле.
Нахуй ты это высрал, чмо? Всё тут обсосано ещё в августе.
Спецэффекты, это первое про что тут стоит сказать, они просто на недосягаемом, доселе уровне, невероятно детально, проработаны разного рода, чудища. Насыщенность красок, большое количество локаций, сменяющих друг-друга по ходу повествования, это то, что уже достаточно ярко выделяет фильм. Не стоить забывать про игру актеров, Дуэйн Джонсон, словно был рожден для этой роли, немногословный, но с серьезным взглядом герой, готовый всегда придти на помощь мирным гражданам, Дуэйн, меняет эмоцию одну за другой, харизма как и тестостерон, словно пробивает третью стену, и зритель чувствует запах потных мышц нашего героя, поднятая бровь, как бы намекает, что планы плохих парней неосуществимы, пока есть такой персонаж. Можно долго расписывать плюсы данного фильма, но я сделаю это лаконично, и закончу вишенкой на торте, а именно, оценкой 9/10, да именно такие фильмы и должны показывать будущим поколениям.
> К своему стыду, посмотрел данную кино работу за авторством Бреда Пэйтона, я только вчера, и пока эмоции свежи, попытаюсь выложить их в виде эссе на нашем любимом двачике.
Спецэффекты, это первое про что тут стоит сказать, они просто на недосягаемом, доселе уровне, невероятно детально, проработаны разного рода, чудища. Насыщенность красок, большое количество локаций, сменяющих друг-друга по ходу повествования, это то, что уже достаточно ярко выделяет фильм. Не стоить забывать про игру актеров, Дуэйн Джонсон, словно был рожден для этой роли, немногословный, но с серьезным взглядом герой, готовый всегда придти на помощь мирным гражданам, Дуэйн, меняет эмоцию одну за другой, харизма как и тестостерон, словно пробивает третью стену, и зритель чувствует запах потных мышц нашего героя, поднятая бровь, как бы намекает, что планы плохих парней неосуществимы, пока есть такой персонаж. Можно долго расписывать плюсы данного фильма, но я сделаю это лаконично, и закончу вишенкой на торте, а именно, оценкой 9/10, да именно такие фильмы и должны показывать будущим поколениям
Думаю он больше в муваче не появится от стыда.
Давай потом запостим совместный отзыв?
> Я ничего подобного не говорил.
Я про твой тупой выебон, что "ты знаешь как всё было на самом деле". Это мувач, блядь. Тут это все знают. Да и вообще про Мэнсона сложно не знать. Не выёбывайся тут так больше. Это как прийти к Перельману и выебнуться, что знаешь сколько будет 2+2.
Это у тебя с самооценкой какие-то проблемы, если ты увидел там "выебон". Потому что его не было.
Я тут сижу 6 лет и не знаю, как всё было. Как тебе такой воэтаповорот? Мэнсона в рот ебал.
мимо
мне тоже понравилось. похоже на то как я захожу в группу дискорда и пока ещё не понимаю всего местного юмора, и просто молчу.
Это значит, что нахуя нормальному, полноценному, без умственных отклонений, человеку знать, что там 50 лет назад в Голливуде происходило? Нормальный человек фильмы смотрит и ему похуй на личную жизнь актеров, режиссеров, подружек режиссеров, собачек продюссеров. Похуй на современных, а на допотопных и подавно. Это каким надо быть чмонькой-нолайфером, чтобы интересоваться, кого там Паланик поёбывал 50 лет назад?
Соглы. Только фильм сделанный для тв, и йоба 2017 года всё таки разные весовые категории.
Это анекдот.
витас вроде только в одном снялся. девятого.
моральные нормисы
Быдло мувачерское ныло что очередная пососная фенпропаганда, а на деле оказался крепкий комиксокальный фильмец на вечерок. Да что скромничать, я теперь фанат Бри Ларсон. Такая няха талантливая. Жаль, фильм провичает в середине, так бы 10ку вкинул
Я от фильма много не ждал, но режиссер выдал на гора скрытый алмаз, который оценит внимательный и пытливый зритель.
фенпропаганда - все ясно ты похоже упоротый там пишешь(фрейд детектид). Такому говну еще 10 хочет влепить, ну точно наркоман
Броуди ради фильма свое ценное имущество раздаривал, чтобы лучше вжиться в роль нищего жида-лишенца.
Класс, завтра посмотрю на обеденном перерыве
Бришиз предпринимает новую атаку
Мне дико понравилось отсутствие даже намека на любовную линию.
Это там, где сжв крутит на хую?
> Бри Ларсон
Тянула на своих плечах.. Будь там рандомная блондинка тпшка, фильм бы упал на 5-6
Рандомный плохо-прорисованный злодей из Капитана Америки
Судя по описанию, такое лучше смотреть в кино. Или на край на хорошем экране с хорошими колонками
Хуй знает ,мне вообще никто ничего не говорил. Я молча пошел в кино, посмотрел - понравилось. Конечно у Квентина бывали и лучше фильмы..
В следующем году 10 лет Драйву. Охуеть как быстро время летит. Готовы отмечать?
> пробивает третью стену
Это слева или справа?
Если ты совсем ребенок (судя по тексту и грамотности, это так), то молодец. Так держать, и очень скоро у тебя будет получаться всем на зависть. А если ты великовозрастный дебил, старательно косплеящий ребенка, то не молодец и на тебе луч бактериального поноса.
Двачирую. Марсан топовый.
Отпизжен
Больше всего меня возмутило, что прототипу персонажа Дэвида Тьюлиса никто даже пальчиком не погрозил. Жизнь - равнодушная сука. Плевать ей на справедливость.
>>2691140
Впопуясничать.
Нет, не каждый. Покажи мне участников культа фильма "Особо важное задание", тогда соглашусь.
Только хорошие, имеющие массу поклонников. Даже если они при этом мейнстримные и быдлячьи, кстати. Как какие-нибудь "Звёздные войны" или "Властелин колец". Попсня тоже бывает культовой. "Абба", например, или Майкл Джексон.
Вруша.
скучно СКУЧНО, надо рили формат сокращать, а то нету у людей идей на 2 часа
2/10 этой недокомедии
>Но он того стОит.
>стОит
Спасибо, что уточнил. С нетерпением жду от тебя "писАть" и других шедевров.
> Спасибо, что уточнил.
А если бы не уточнил, следующий пост был бы от местного остряка: "спасибо, не стоИт". Спасибо, не стОит.
1000x562, 4:01
Каждый, кто называет Марго плохой актрисой, не просто обладает дрянным вкусом. Он слепой, глухой, тупой и контуженный на всю голову. А ещё ему кошка ссыт в тапки и мучает метеоризм.
Вот вам иллюстрация из Terminal, спойлерная - кто фильма не видел, избегите - но показательная. Попробуйте так же гримасничать на грани фола, потом стереть все эмоции, отыграть отсутствием эмоций и вернуться к гримасам. Ага, ага, плохая. Тьфу на вас.
Абу против, а то бы я бы!..
В визуальном плане неплохо, сначала показалось, что будет нечто похожее на Рому. Но мне было почти физически больно наблюдать за жалким мужиком и его шлюхой-женой, наверное, я еще не доросла до такого фестивального кина.
Мода хули, видимо про геев смотреть уже всем надоело.
Смотрел недавно тоже фильм с элементами куколда , называется CUCK , хорошое кино кстати.
>мне было почти физически больно наблюдать за жалким мужиком и его шлюхой-женой,
А должно быть все равно. У тебя отклонения какие-то психические.
Попробуй "Слабак 2019"
Niet. Физически больно наблюдать какой batya долбоеб.
СтоИт ?
392x330, 0:01
Твисты на каждом углу.
10 постмодерн зумеров из 10
Ты про лысую мамашу?
надо было нарезать все её чумовые пучеглазия
>нескладная баба
Поясните мне, ньюфагу, по хардкору значение этого таинственного термина? Не в первый раз встречаю это слово, но даже и не знаю что думать. В гугле хуйня.
Все хорошо, ни разу не раздражала за время просмотра. Просто, сколько фильмов с ней не смотрел, ничего выдающегося в её игре не увидел. Ну и сама по себе она мне не очень нравится, но это субъективщина уже.
>ничего выдающегося
Есть мнение, что талантливые актеры/актрисы играют так, что бы ты не замечал их игру, а видел только роль. Эмма в этом фильме отлично исполнила роль. Потому что талант.
Пожалуйста. Рад продвигать хорошие фильмы в массы.
640x360, 1:11
>где же отдельное государство для цыган?
Румыния, Болгария, Молдавия. На самом деле им и без государства норм. Как и жидам, тащемто.
>Белуши в Охотниках за приведениями
Я так в детстве думал и даже проспорил щелбан бате. С тех пор недолюбливаю обоих актеров.
Полный хохотач! Ларс Фон Триер - Чарли Чаплин нашего времени.
Так я же не признаю её талантом, как уже сказал выше, но это действительно лучшее что я с ней видел.
В декабре на торрентах уже отличная копия лежала. Её олды смотрели.
Щелбан тебе треснул батя, а виноваты Белуши с Мюрреем?
Посмотрел вчера перед сном, ну что ж, я ожидал большего. Перед сном думал, встану утром, напишу, попердывая, разгромную рецензуху и отправлю в свежий номер газеты, но слишком лень, такое дерьмо просто не достойно появления в моем издательстве. Изначально фильм подается с мистическим подтекстом, а на деле это обычный проходняковый недодетективчик. Любителям подобного низкосортного говнеца советую навернуть номиса, а ценителям и эстетам хороших фильмов — пересмотреть остров проклятых. Пидоры слишком переборщили с визуализацией бэд-трипов и галюнов, психолог в фильме — мягко говоря кусок бесполезного говна. Кто там кукарекал про реализм и реалистичность — пукните ему под нос.
вердикт 3/10 дерьмо собачье
>фильм подается с мистическим подтекстом, а на деле это обычный проходняковый недодетективчик.
Так я написал - Очень интересный сценарий реализован самым достойным способом из возможных.
Ирл мистики не существует, за всяким светящимся огоньком в небе всегда стоит обычный спутник, а не нло.
Не понимаю почему ты этого не понял.
Но спасибо что посмотрел и поделился мнением.
Мне тоже очень понравилась. Буду рекомендовать своим друзьям.
Ты удивишься, но многие популярные фильмы часто проходят мимо нас по разным причинам. И такие посты как раз помогают вспомнить.
Вот на этот высер столько ответов потому что ваш драгоценный олдфагам Шакарим писал или как там эту чурку звать?
Шаблонная вроде бы рецензия но главное 4 пика - символ мувачерского глав петуха пахана, а значит нельзя не ответить.
Впизду эту помойку. Я уже сомневаюсь что тут вообще реальные люди сидят. Бутафория, а не борда.
Кого-то расстреляют, надеюсь.
Я бы понял, если бы в фильме крыло какого-нибудь шизика, но когда офицер полиции с 20-летним стажем начинает ссаться занавесок, отбиваться от теней и шугаться прохожих — это лол. Это просто нереалистично.
>карантин. вся страна сука сидит дома
>постинг в муваче меньше обычного
Как после такого не верить что вы тут просто чушки и создаете видимость активности? Без дополнительной платы жалко ответить на рецензию рандомного анона не из вашей бригады плановых щитпостеров?
мне в обоих фильмах понравилась фишечка с добрыми уродцами. типа даже среди скама есть хорошие люди
Реалистично! Мы не знаем какой хуйни он навидался за 20 лет. У наших полицейских тоже крыша начинает протекать к пенсии., поэтому пенсия у них раньше обычных людей.
Было, было.
Надо было его проигнорить.
Вот на этот высер столько ответов потому что кино про жидов?
Шаблонная вроде бы рецензия но главное добавить побольше восторженного либерального жира, а значит нельзя не ответить.
Впизду эту помойку. Я уже сомневаюсь что тут вообще реальные люди сидят. Бутафория, а не борда.
Скорее потому что его многие видели. Как комментировать отзывы на новинки или что-то малоизвестное? Большинство просто принимает к сведению.
Пошёл в хуй.
Добро!
Столько ответов потому что рецуха писала местная звезда - чуркаримкобес. Попробуйте даже эксперимент провести на этой убогой параше. Отныне пишите свои высеры максимально шаблонно и абстрактно, чтобы к любому фильму можно было это приписать без потери смысла. Обязательно добавляйте 4 пика актрисы или ее вонючей жопы и ахуевайте от количества ответов.
>>91468
Конечно не будешь, ты конформная мразь, устроила скрытую иерархию там где ее не должно быть и наслаждается самоотсосом.
Будем брать пример и стараться повторить.
Зачем ты такой токсик?
Так и про Пианиста тоже писал карим? Жесть.
Но вот идеи неофашизма, террора... Мне они, откровенно говоря, не импонируют.
Жуткая история маленького человечка в большом городе. И уверенность, что и Марла с того же района, что и Тайлер.
Брат, братан, братишка?
Всем кто поносят, называя левой пропагандой и тд. Эти события имели место быть, все документы есть. Так почему вы так бугуртите с этого фильма? Потому, что ''освободителей белой расы'' показывают с неприятной стороны? Я не являюсь леваком, но смысл отрицать очевидное ? Может и концлагерей не существовало, и документальная съемка, заговор масонов ? Вообще все эти любители везде найти жидовскую пропаганду, стоят в одном ряду с верунами в рептилойдов.
Цыгане 0,3 балла украли
Бляджь, и вроде смешно, но вроде и стыдно. Ух бля. Не, я такое не осилю, ну его нахуй.
Полански смог
Иди на хуй, и в пизду.
В этом и суть. Все будут думать что это стеб и даже этот мамбет не получит свои ответы.
Это была многоходовочка Антикарима чтобы лишить его живительных сладких ответов. Вот это да, переиграл Карима как дешевку.
И что тебе не нравится, недограмотей ты наш?
Вердикт: Шедевральный фильм, практически произведение искусства.
Да нет тут опечатки. Это не краткое причастие "обеспечена", а краткое прилагательное, которое через "нн".
Это не опечатка. Это ошибка. Переводивший постер еблан действительно думал что так пишется правильно.
Приятно встретить образованного человека. Большая редкость в интернете.
+++
Да опечатка это. Даже в совковых книгах их дохуя. В фильме "Зеркало" же вам показали, как это бывает.
Спасибо, Карим.
А вы и дальше сидите в неведении.
Чего пруф-то, ё моё? Ты хоть сам понял, что сделал? Ты принес формы причастия "обеспечен". А с двумя "н" - от прилагательного "обеспеченный". От одного глагола можно образовать разные части речи, доступно?
обеспеченный; кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -енна (старость его спокойна и обеспеченна)
Орфографический словарь
>>91561
Юноша! Некрасиво выдавать себя за других! Как вам не стыдно, ёбанаврот?
Вердикт: на постере не опечатка и не ошибка. Там вполне нормативное написание.
Другой вопрос, что оно используется реже первого. Но это уже совсем другой вопрос.
> люблю про угнетенных негров позырить
На моей памяти фильмов 6-7 точно на эту тему. И ведь до сих пор снимают, будто все потом резко полюбят негров
Времена либеральные, язык свободнее. Жопа и говно в каждом утюге. Вот лет тридцать назад... Но мы живем сегодня.
>Если вы готовы включиться в эту культура..
Модератор среди сорока шести лайков, я думаю.
А вообще чего ты ждал. Отзывы строчат люди, не обладающие никакими реальными навыками, иначе они бы просили за них деньги и ценили свое время.
Когда я отправляю пост с рецензией в этот тред мне звонят продюссеры из Голливуда и просят не разъебывать их фильмы слишком жестко.
Когда я пишу рецензоны мне звонит Долин и говорит: - бля брат научи а, тоже так хочу.
Когда я только задумываю новый рецензон в библиотеках начинают дымиться орфографические словари, а в фильмофондах плавится плёнка и размагничиваются цифровые носители.
А! Я тебя знаю! Про тебя еще в "Полицейской академии" было! Помнишь, там один чувак тоже не мог спокойно пройти, чтобы что-нибудь не сломать? То на ногу наступит, то стул опрокинет, то книжную полку обрушит.
Помню Махоуни, Хайтауэра, негра-каратиста, негритянку-коротышку и мужика который стрелял изо всего и по всему.
негр-пародист и негр-каратист это один и тот же негр.
В 8м классе начнешь интересоваться девочками и поймешь.
Смотрел давно, в году эдак 2005. Отличный фильм!
Катался по полу от смеха.
Ну это значит, что с ней неудобно управлятся и она маломаневренна как в миссионерской так и раком. Бабу - швейцарский нож легко можно сложить-разложить и всунуть. А нескладная баба она как лом. Не складывается и пригодна скорее к камнедробильным работам, употребление её специфично и редко.
Ооо, очередной пгхавый ? Я конечно понимаю, что пгхавые, дети солнца от рождения, но оставаться человек все же нужно.
Человек отличается от животного, способностью к эмпатии.
> Человек отличается от животного, способностью к эмпатии.
А, кстати, собачки переживают, если другая собачка умирает, с которой они дружили.
Есть кинотеатры, которые делают сеансы неновых фильмов. На кинопоиске часто встречается "расписание сеансов" на старые фильмы. Нажимаешь, там какой-нибудь единичный сеанс в единичном кинотеатре.
проблема в том что такие сеансы в 100% случаев идут на языке оригинала с ру сабами. а это сразу нахуй. фильм надо смотреть, а не читать
Да. Потому что этим занимается "Иное КиНо". А они дрочат на оригинал.
Долбоёб, если ты строку субтитров не можешь прочитать за долю секунды просто иди и научись нормально читать. неужели зумерский кал даже этому в школе не учат?
Закрой свой кал.
Ну это в твоем марвеле одна строчка и 10 минут экшена. А в нормальных фильмах диалогов дохуя, и сюжет через них подается, а не через картинки гыыыыыыыыыыыы
Хороша была 7 лет назад.
Плюсую. Я понимаю там в играх, хотя единственная игра где я не успел читать и слушать тоже лол, это эйс комбат , ну так там суперактивный напряженный геймплей на время. Это не фильм.
Тушись, жидок.
Нах ты его так приложил
Мастурбы не хотят, отказываются.
Томущо переката ждем. Зачем под бамплимит рецензоны писать, если их никто не прочитает?
Может быть мастурбы? Ну я уже мастурбнул, надеюсь не против.
>>2692228 (OP) (OP)
>>2692228 (OP) (OP)
>>2692228 (OP) (OP)
>>2692228 (OP) (OP)
Перекат
Чел, какая антирилигиозная? Это манифест на тему, что ТНН.
Это копия, сохраненная 23 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.