Это копия, сохраненная 11 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Смысл в том, что на маяках одни поехавшие работают.
Ее там толпа негров ебет?
Хочу посмотреть, а там говорят на каком-то ихнем языке непонятном, я думал на английском на расслабоне посмотрю кинцо, мозг свой разжиженный напрягать не буду, а там сабы оказывается читать надо!
Можно и не читать. Смотри на картинку, догадывайся по контексту. Тоже впечатлит. Ручаюсь.
>пирсанажей нираскрыли, хнык-хнык((
Меньше даунов с ютубчика смотри.
>>78078
>Интересно, провели работу над ошибками?
Получился стандартный, выскобленный голливудский триллерок. Ну, типа, как разница в двух версиях "Исчезновения".
Вообще, Оле Борнедаль - типичный режиссер, который натужно пыжится, пытаясь в собственный стиль, а получается как получается.
Ну а так-то все играют как следует. Однозначно лайк.
Вчера тоже посмотрел. За три присеста смог досмотреть до конца, качал режиссерскую версию (на полчаса длиннее обычной). Нудятина конечно ебейшая. Я думал будет что-то типа Death Note (да-да, аниме), но нет. Какая-то тягучая странная дичь. Первые минут 30 не мог привыкнуть к акценту Амели, Хэнкс вроде и играет, а вроде и нет. Жан Рено нормально сыграл, у Беттани неплохо вышел образ поехавшего фанатика. Говорят в этом цикле есть еще два или три фильма, но что-то желанием смотреть их после Кода не горю.
Для 2006 года фильм думаю нормальный, тем более создан по книге, куда винегретом накидали черти что.
А так, заурядный, классический детективчик с дешевми твистами.
Я только по Дим Юричу фильмы мерю.
Мне не понравилась форма, а когда мне не нравится форма я не могу вникать в содержание и искать смысл.
Все эти актерские натужные кривляния... Ну это пиздец... Это просто пиздец...
Вот объяснение фильма, в том числе приводят объяснения самого режиссера.
https://www.youtube.com/watch?v=Vylfb9zE2wg
Например, тот же "Лобстер" это натуральный артхаус. Действительно годный и не такой претенциозный. А Маяк мейнстрим для стильных, модных, молодежных. Тут тебе и квадратный формат и картинка ЧБ. Тебе не обязательно его смотреть, можно начинать его хвалить уже до просмотра.
Объективно эта ссанина прошла бы мимо "прогрессивной" части населения, если бы не формат и чб картинка. С этой точки зрения, режиссер молодец, его замысел полностью оправдался.
Честно говоря фильм кинул тень на мои воспоминания о дилогии Брата. Все таки хотелось верить, что не только Балабанов, но и Сергей Бодров обладает какой то глубиной, но нет.
>интеллигентные бандиты
>изящная операторская работа
>повествовательная сдержанность и лаконичность
колись давай - какие мелодрамы и серичи про ментов ты имел в виду. может гляну.
>Pixels
2/5
>Mindhunters
1/5
>Jeremiah Johnson
3/5
>A Christmas Carol
4/5
Пикселс - ван лав, фильм бомба
>Moscow 1985
Серъезно, блять? Уж не знаю, стоит ли дальше смотреть
Банкоматы, сотовые и безлимитный интернет на месте?
Цена еще какая-то трехзначная. 328 или типа того
В байопике про Водонаеву сидела б, как влитая
Просто миленькая ромкомедия про застрявших в петле времени.
Ничего нового или оригинального не показали, а следовательно фильм абсолютно не обязательный.
Чисто скрасить вечерок и забыть на следующий день
Даже не знаю что в нем нашел тот форсер что до сих пор иногда попукивает этим фильмом в треде...
6/10
>Мужик с четырьмя классами образования смотрит на работе фильмы дни напролёт и из них черпает разнообразную информацию о мире
Да это же про нас, про двачеров!
>Благодаря телику становится гением многоходовок и в нужный момент переигрывает всю полицию как последних дешёвок.
А не, не про нас..
Благодарю за ответ, гляну видео.
Ничего криминального не вижу. Загляни в раздел Goofs к любому фильму на IMDB, посмотри, сколько в нем анахронизмов, не считая прочих ляпов. Кэмерон снимал "Титаник" с максимальной достоверностью, чтобы вообще комар носа не подточил. Но он подточил. Всего ляпов обнаружено под триста и под тридцать анахронизмов. И никто не стенает оттого, что искусственное озеро Тако(?), куда герой ездил в детстве с отцом, сделано в 1918 году, а стойки кроватей в каюте третьего класса были не трубчатые, а из уголков.
В отечественном "Методе" показывают милицейский кабинет (восьмидесятые). Напольный вентилятор, современная мусорная корзина, в которую вставлен пластиковый пакет для мусора, современный же кнопочный телефон. И ничего, никто не жужжит. Или вот кадр из того же "Метода".
Чего ты взъелся?
А я взъелся, потому что это одна из самых раздражающих претензий. Пуговицы не той формы и мороженое было не такое.
>Хуевый ромком, в котором только одна милая писечка (и это не люси лью)
Согласен, Тэй Диггз няшка:) Хотел бы, чтобы он тебя отняшил?
>А не, не про нас..
Неудивительно, ведь двачеры в подавляющем большинстве смотрят массовое кино, которое отупляет.
Посмотрел значит тот видос, ну что могу сказать: бля ну и говно, я ожидал чего то лакравтовского, впрочем это моя проблема. А вот в комментах есть годная теория:
Только посмотрел фильм, и заметил несколько интересных деталей. Когда младший Том избивал по лицу старшего, вполне вероятно повредил ему левый глаз, затем отрубив голову. В точности как и голова, которую младший нашел в сетке. Чайка, которая донимала младшего так же была без левого глаза. Возможно, душа Тома старшего пыталась отомстить убийце. Еще один момент: в начале,когда младшего отчитывал смотритель, говорил про въевшееся пятно на полу. Как раз на том месте, где была отрублена голова смотрителя.. Плюс падая с маяка, слышно, как младший ломает ногу, ту, о которой травил байки старый смотритель. Т.Е. теория такова, что история повторяется и Том помощник становится смотрителем, убив самого себя старого. На смену ему приходит новый молодой Том. Снова и снова...
Правда, финальная сцена, где младшего истязают чайки в эту теорию никак не вписывается)
Не чел, даж не старайся найти годный фильм с Дойч. Смотрел у нее все и Матрица Времени/Взрослые игры лучшее их худших, остальное невыносимое говно на максималках.
Второй Зомбиленд, Почему он? и Дедушка легкого поведения вполне норм кинчовские, ещё многим нравится Каждому своё, но не мне.
Удары сугубо реалистичные. Полиция избивает женщин и детей. Но драк нет. Песни пару раз идут фоном к действиям героев. Сами они не поют.
Екатерину смотрел кто? тема с конем раскрыта? надо смотреть?
нет, ты попал.
Я ничего не понял, снято необычно, но мне понравилось, плюс джунгли, а мне нравятся тропические муви.
Хм, с чего это мексиканцы научились в кино? Сначала эль хойо, теперь монос.
Вау, классный постер! Я такой не находил, хоть и искал, но везде одно и тоже.
Мимофорсер этого кала
Не суть, оригинальгные дорожки на испанском вот я и предположид.
>Офицер и шпион (2019)
>В начале думал будет неплохой детектив, но хуй там плавал. Оказалась очередная судебная драма, коих уже тысячи. Вообще этот Паланик вроде и снимать умеет, и актеров хорошо подбирает, и атмосферка в его фильмах всегда выдержана. Но в итоге получается ни рыба, ни мясо. Смотреть можно, но до шедевров как до Луны.
Тупой зумер ёпт.
8/10
Но ведь нолан то гений!
Щас бы фильм 10летней давности спойлерить
Простая, но чрезвычайно мощная классика не только итальянского неореализма, но и мирового кинематографа в целом.
9/10
Непрощенный, 1992
Толерантный вестерн, который, кажется, ходит вокруг, да около до самого финала, зато там он разрешается быстро, мощно и безжалостно. Безусловно, один из лучших фильмов Иствуда, у которого всегда один подобный выстрел на несколько проходных фильмов, и точно единственный годный вестерн, в отличие от его предыдущих "беги - стреляй под Леоне".
7/10
Короткий фильм об убийстве, 1988
Очередная вариация "Постороннего" Камю, на этот раз разворачивающаяся на задворках Варшавы, снятых через банку с мочой, в которой режиссер, откровенно спекулируя с помощью подробно показанного умерщвления человека и симпатии к убийце, а не жертве, продавливает свои довольно паскудные мыслишки о смертной казни.
6/10
Ленинградские ковбои едут в Америку, 1988
Горячее финское роудмуви с осень специфичным юмором, которое почти не успевает надоесть.
6/10
Ну ты и мразь! Только драйв скочал! Лови репорт!
Пездос, вот вроде человек за семиотику затирает, за диалектику там, за визуалы, за постановку кадра наверное. А выкупить, что такой задник на целых 26 минут блять пихать не стоит, не осилил. Не понимает, чтоли, что пошло подобный "склад барахла, наполненный престарелой мамкой" не то, что показывать, а просто держать?
Вот даже смотреть его не стал. Какими бы словами он там не жонглировал, а видно, что в башке сплошная имперскость и "уют крестьянской хаты".
Сразу видно тупого зумерка, надрачивающего на Икею и минимализм и желающего жить в тоталитарной антиутопии. Советские интерьеры это топ, нет ничего более охуенного и уютного чем стенки с барахлом, ковры, гобелены с оленями в лесу и т.д., советский человек прекрасно знал что он живя в сумасшедшей стране-античеловеческом эксперименте должен обеспечить себе обжитой уголок, современные интерьеры же это апофеоз античеловечности, человек живя в хайтеке и минимализме просто не может быть человеком.
Хуйню не неси. Все эти интерьеры советские были точно такой же копиркой с Запада как и тачки и все остальное. Поэтому иметь дома такой интерьер в 2к20 это все равно что ездить на ВАЗ 2106.
Та же история. На выходе не оценил ни Лебовского, ни Карты-деньги. Карты зашли после Снэтча, Лебовский с остальными Коэнами уже по-моему только после Стариков.
А какие вообще есть комедии чтоб на шедевр тянули? По мне так лебовски как раз лучшая сбалансированная комедия, потом наверное плохой санта.
>Кстати, спин-офф про Хесуса кто-то видел?
Там Туртурро снял зачем-то ремейк Вальсирующих Блие, но молодых героев-долбоёбов состарил лет на 30 и получился фильм про пожилых долбоёбов. К фильму Коэнов это никакого отношения не имеет кроме зачем-то использованного образа Хесуса. Пронзительная и корявая и пронзительно-корявая в духе предыдущего же туртурровского фильма штука получилась.
Это философское кино про битарда. А самая главная мысль фильма в том, что если ты даже вот так тихо сидишь и никому зла не делаешь - тебе обязательно какое-нибудь говно в жизни прилетит с нихуя. Как и в жизни, собственно.
Кароче, глубокий фильм на самом деле. Поставлю его в топ 50 моих фильмов.
Этот мне больше понравился, чем американский.
Каким-то образом мне вспомнился С широко закрытыми глазами. Даже не знаю, что конкретно навеяло, возможно тоже галлюцинация.
>>78949
Да там напихано всего, даже фрагменты фильмов типа Похитителей тел 50-х, но как-то это всё не складывается. Читал, кажется в Википедии, что там фанаты появились, которые отсылочки и ребусы ищут, вероятно на них это и было рассчитано.
Я вообще не понимаю, зачем снимать автобиографические фильмы, если в твоей жизни ничего интересного не происходило. Ну если только визуал задрочить, но и то из него эффектного здесь только та самая сцена с летающей Тереховой.
От картинки разит унынием, сельской бытовухой, скудоумием, заурядностью, петух в руках биоробота, но не человека, еще эти люди в фильме мыслят шаблонами и если что то идет в разрез с их шаблоном, если они видят что то нестандартное и оригинальное - они начинают бугуртить, омерзительно, ненавижу таких людей
> лучшим фильмом Тарковского
сталкер, остальному место на свалке
Сталкер ничем не отличается от Соляриса кроме того, что в Солярисе Тарковского заставили снимать "нф" и он весь фильм старался её перебороть, при этом всё равно снимая оную, и эти старания увенчались, по моему мнению, успехом, даже несмотря на полное унитожение смыслов оригинала Лема. А в Сталкере усатому аферисту выдали второй бюджет чтоб он снял фильм второй раз после того как нормальная версия, где сохранялась "нф" составляющая, была им спущена в унитаз, и вместо неё снято почти то же самое что в Солярисе, только без Хари в пледике и интересных декораций. Вообще заметна закономерность - что как только Тарковский добирается до зелени лета и фактурных потёртых интерьеров то сразу всё интересное из фильма выветривается. Если честно я ещё не смотрел Иваново детство, Рублёва, Ностальгию и Жертвоприношение, но какие-то надежды на реально стоящий фильм лично у меня остаются только на Ностальгию.
Вот не понимаю, Тарковский так был против мещанской культуры, а сам в задроченной футболке жрёт арбуз, разве ж это не мещанство? Такая величина как он не Святым духом питаться должна разве?
Он импотент, мамка у него поехавшая, живет в дыре какой-то. Как тут не стать садистом.
> Он импотент, мамка у него поехавшая, живет в дыре какой-то
напомнило 95 процентов этой доски.
>Он импотент
Этого нет в фильме. Нет такого, что ему врач на приеме говорит вы импотент. Использование бутылки или подручных предметов для засовывания кому-то куда-то вполне распространенное явление никак не связанное со здоровьем засовывающего.
>мамка у него поехавшая
Опять же неизвестно в какой момент она стала поехавшей. Может она уже в старости наебнулась головой. В фильме нет сцен с молодым главным героем и его сумасшедшой мамкой.
>живет в дыре какой-то
Пожалуй самая реалистичная мотивация его действий, т.к. это постоянно подчеркивается именно депрессивность места, но очень все равно притянуто за уши.
Фильм подпивасный, прям под пивко. Но на самом деле в хорошем смысле слова. Пивас тут надо нормальный брать. Сюжет конечно банально-затертый уже во все дыры по 100 раз, но смотреть более чем можно.
Можно глянуть разок вечерком.
5/10
Я никогда не ожидал от Джилленхола ничего сверх крутого, как всегда, в этот раз я просто говорю что он ну вот неплохой актер. Я бы бля как минимум выбрал его вместо например Патинсона который меня бесит просто пиздец. Конечно горбатая гора тот еще зашквар, но в остальном неплохой он чувак. Стрингера не смотрел, а надо?
чувачелло пиздато отыграл в найт кравлере
Начну с того что я разочарован. Очень, очень, очень сильно охуел от говености этого фильма.
Фильм про серийного убийцу Зодиака можно было ИМХО снять намного, намного круче и интереснее, а не вот это невнятное поделие сына говна. Я то думал Финчер снимет не говно, хотя бы постарается, а он снял тупо кал. Ну вот просто фильм ни о чем. Должна же быть атмосфера хотя бы, ну ебаный в рот. Он даже подпивасным считается с трудом. Вроде и актеры неплохое, но на выходе просто лютая хрень. Не тратьте своё время.
0/10
> Сюжет конечно банально-затертый уже во все дыры по 100 раз
А ну-ка давай парочку-другую примеров! Да хрен бы с ним, просто парочку.
Стрингера смотреть обязательно, но отчего-то мне кажется, это не твой фильм.
>>79097
> можно было ИМХО снять намного, намного круче и интереснее
Да, скорее всего, "Стрингер" тебе не зайдет. Ты валяешь "Зодиак" в грязи, потому что он не соответствует твоим ожиданиям. Ты правда думаешь, Финчер настолько дурак, что это его ошибка? Типа хотел снять круто и интересно, но где-то облажался? Не проще ли предположить, что, если фильм выдерживает один ритм, последовательно рассказывает одну историю в одном стиле, то автор именно этого и хотел? А если так, стоит задуматься, почему он этого хотел и чего именно "этого". Может, ты просто не видишь то, что вкладывал Финчер и что, кстати, видят другие?
Боюсь, в "Стрингере" ты тоже увидишь что-то совсем свое. Точнее, НЕ увидишь своего и обхаешь.
Он, кстати, совсем не стрингер. Стрингер - это просто вольный журналист вне штата. Вполне респектабельная профессия. "Nightcrawler" - это в общем смысле "ночной бездельник", чувак, который по ночам шляется в поисках приключений и развлечений. А в профессиональном это тип, который шарится в поисках горячих материалов со дна жизни. Катастрофы, убийства, вот это всё. Вынюхивает, подсматривает, лезет, куда не просят, вползает, откуда гонят. По смыслу он ближе к папарацци, чем к стрингеру. Только работает не по знаменитостям, а по дну жизни.
>Назад в будущее
Никогда бы не стал оценивать этот шедевр как комедию. Для меня это прежде всего приключенческая фантастика.
Тебе одной обоймы на пару дней хватит
Как это может быть халтурой? Ты знаешь чей это фильм? Это фильм легендарного Нетфликса и халтурой не может быть по определению. 8/10 не глядя.
> Короткий фильм об убийстве, 1988. Сильно ли похоже на ЧЕЛОВЕК КУСАЕТ СОБАКУ? И если ты смотрел то лучше/хуже?
Бля, проебался. Ну да ладно
даже (!!!) Уолберг не вытянул его.
5/10
>3,4
е-е-е, легендарный дрочила боким и его популярный невозвращатель прокатных кассет марк через двадцать лет после большого дела снова в деле.
Ну в принципе норм, есть несколько смешных моментов , хотя начало нудовато и бен стиллер так себе комик.
Знакомство с факерами
Смешных моментов вообще блядь мало, че за хуйня?
В основном фильм крутится вокруг семейной кризисно дедовской хуйни, много показывают ребенка и всяких отношений. Это уже не комедия а какая то блядь семейная мелодрама
Ебать жена де ниро выглядит охуенно для своих лет (на момент фильма 60 + лет
Вспышка, темнота. Очнулся уже в треде - ничего не помню, пишу рецензон.
В будет суть развязки становится ясно уже на 20 минуте осталось только узнать кто именно главный манипулятор.
А удобное совпадение джон джы пиздит бабки у других джонов джы хыыыы мазафака это просто ленивый бог из машины. Вся вера в реалистичность истории окончательно рушится.
Драмы в фильме нет от слова совсем, хотя задел есть. Никакого сопереживания к ГГ с каменным ебалом чоткого пацанчика с района.
Умер как жил - обоссавшись и обосравшись.
Рифифи, 1955
Крутейший французский нуар про ограбление, которым вдохновлялся Мельвиль для своего "Красного круга". Да много кто им вдохновлялся - знаковых сцен здесь масса.
8/10
На последнем дыхании, 1960
Действительно переломная для мирового кинематографа картина, показавшая многим молодым режиссерам, что можно снимать совсем иначе, но сейчас она уже не воспринимается ничем другим, кроме как фундамента для них. Это как Жорис Гюисманс и Оскар Уальд. Смотреть на эти смехотворные псевдоинтеллектуальные беседы в постели или в машине во время бесцельных покатушек по Парижу скучно, а принцип делать все лишь бы не как в "папочкином кино" - это обычная крайность максималиста, к тому же, еще и ужасно небрежная.
Из любви к кинематографу ознакомиться, конечно, стоит, но по мне так уж лучше лишний раз пересмотреть Кар-Вая, да и фильм единственный смотрибельный у Годара, но лишь потому, что делался он вскладчину с остальными деятелями французской новой волны.
6/10
Банда аутсайдеров, 1964
Кроме того, что это один из любимых фильмов Тарантино, больше о нем ничего и не скажешь. Безынтересное и безжизненное кино с какой-то непонятной претензией. Трюффо двумя годами ранее на схожую тему снял кино гораздо лучше.
3/10
Безумный Пьеро, 1965
Кино со множеством отсылок и аллюзий. Короче говоря, обычное годаровское постмодернистское дерьмо, снятое для критиков, да еще и, как говорил Бергман, охуительно скучное. Про фильмы Годара гораздо интересней читать, чем их смотреть.
2/10
>>79197
Они разные как по смыслу, так и по стилю. "Человек кусает собаку" больше на "Джека" фон Триера похож.
>Видимость
Ты напел дифирамбов так, что я смотреть сразу побежал. Преувеличенны, конечно, твои восторги. Попал кинч тебе в настроение, видимо. Видал я и посильней индийские фильмы, хоть очень их редко смотрю. Но местами верно говоришь. Время за просмотром не замечается. А больше зацепили музыкальные вставки. И стиль и как интегрировано.
Займись уроками. Прекращай заниматься ерундой.
мал чик симпатичный
да, ты прав, зеркало - лучшая работа мастера.
Вполне нормальный кинчез. Давно ужастики не смотрел, порылся и нашел вот это. Совсем мимо меня прошло.
Мне вот понравилась вся эта таинственная мистическая атмосфера. На мой взгляд рейтинг на имдб занижен.
О, а еще Кинг какую-то свою версию темной башни запилил (тв муви). Надо будет заценить. Вангую лютый калич.
Можно и не вникая даже смотреть. И так интересно.
Кажись в его. А это что-то меняет? Я лично в озвучку никогда не заморачивался и в холиварах по этому аспекту не участвовал. Я корейских фильмов сотню-другую под него просмотрел, и вообще ноль эмоций и мыслей на этот счет.
Кадры выбрал унылые, визуал фильма не раскрыл.
Пост унылый, ценность фильма не раскрыл.
Нахуй такое высирать вообще, в чем месседж, ты за 18+ лет не научился доносить и выражать мысли внятно?
И таких постов 90 процентов в муваче.
У Коэнов очень на любителя говна кино. Старикам тут не место и после прочтения сжечь еще норм. Лебовски вообще никак не знашел. Ни как комедия, не сюжетом, не абсурдом, не короткими скетчами. Образ "дюди" (спасибо русским переводчикам, лол) только интересный.
Еще эти уебанские вставки с трипами.
> Лебовски вообще никак не знашел
значит ты душный сноб, задроченный такой правильный ниибаццо, любишь осуждать людей, с тобой вообще сложно дружить потому что одна сплошная духота, негатив и осуждение с твоей стороны
Ебать ты душнила.
Смог только со второго просмотра нормально оценить этот фильм. Хотя между пересмотрами и прошло дофига времени. Он при первом просмотре немного ломает мозг, когда ты не подготовлен.
Я не скринил и смотрел онлаен.
Картинка сочная, так что рекомендую скачать бдрип пожирнее.
3д бросается в глаза иногда и разрушает всю иллюзию погружения в кино, но в целом все заебок.
Чем пост не понравился? Рецензон как рецензон. Сюжет расписывать не стал, да тут особо и нехуй расписывать.
Настрочил пост, что бы больше народа увидели и узнали об этом фильме. Я вот вообще не знал про него.
Ладно, прощаю, просто ты не умеешь анализировать кино, но за наводку в целом спасибо.
Ну денчик сам норм, а вот с интонаций его снежной бабы я всегда в голос проигрываю и это влияет на восприятие фильма. Не знаю. Если есть возможность, стараюсь выбирать другую озвучку или субтитры.
:) Я догадывался, что речь не собственно о денчике. В его личный адрес и не помню претензий, а его подруга некоторых чуть не до истерики доводит. Мне пох. С сабами изредка смотрю, когда чуднЫми интонациями корейцев/япошек полакомиться приспичит, никак не из-за качества озвучки.
>Охота
Бодро, годно. Это то как должен выглядеть сильный женский персонаж.
>Король Стейтен Айленда
Битурд, якобы больной, "лол мам ни хотет". Битурдам зайдёт. Настроение поднимает.
>Полицейский седан
Держит в напряжении, пытается донести разницу между справедливостью и законом. Годно. Я скозал.
>Мой создатель Архив
Смотрел Апгрейд? Помимо происходящего в недалёком будущем — ничего общего, но так же годно.
Ух ты, фильм снял режиссёр куба, надо заценить.
>After hearing a young boy's cry for help, a sister and brother venture into a vast field of tall grass in Kansas but soon discover there may be no way out
Даже заинтересовало описание сначала, к тому же да, режик Куба, но потом
>...and that something evil lurks within.
И сразу нахуй, такую пиздатую идею ебакой испортить.
ну тут комедия в принципе даже получше чем в первой части.
сюжет кал.
Фиксации на ебле довольно много
Мам! На дваче не пишут рецензии а значит я не могу их скопировать мам скажи им!
>даже (!!!) Уолберг
Чиво блядь? Я на дух не переношу этого уёбка, не знаю даже почему. Он просто омерзителен, любое кино превращает в кал своим присутствием.
Норм актер, похож на уверенного в себе татарина
чьи ножки на оп пике
Проиграл. Они реально обычен. Напоминает сраного Джеймса Франко и других подобных уеблашек.
я как то мамку спросил, могло ли случиться подобное на излете ссср, она сказала что да, подобные истории происходили, а обстановка и характеры того времени переданы точно
этот фильм художественная игровая реконструкция истории
Ну вот Джеймс Франко как раз мне не кажется посредственностью, скорее наоборот, он заметно выделяется среди прочих актёров. Есть у него обаяние, какой-то свой вайб. Улыбка приятная. И в современных проектах типа Двойки или того сериала по Кингу он интересный, и в Фрикс энд Гикс, практически дебютном.
Он с гнильцой, в нем червоточина, неприятный человек, мелочный, эгоистичный, отталкивающий.
А дедок и бабка это они и есть, просто у бабки память отшибло и дедок каждый раз ей рассказывает историю их великой любфи, я угадал?
Не, ну это дроп. И хули это в топе кинопосика делает?
Как будто ты не знал, что самые популярные фильмы о любви - это где мужик ебаная унижающаяся бегающая прогибающаяся собачонка.
самое охуенное что было в этом фильме это когда фасолина плотником стал, если я всё правильно помню
Хуя у инцела пожар. Нормальные мужчины ради женщины готовы умереть. Тебе не понять, инцел озлобленный.
"Отсмотрев весь фильм до конца, я так и не понял о чем или ком он. О бунтаре Никополе, засаженном в тюрьму непонятно за что? Да вроде нет, он лишь случайная игрушка в руках божества. Может об этом самом Горе? Тоже не похоже. В фильме его действия мотивированы лишь тем, что он стеснён во времени и ему, видимо, надо продолжить род. А почему он должен умирать и кто так решил - загадка. Осириса, способного объяснить причину такого поворота дел, в фильме нет: лишь Анубис и Бастет. Важные, но не самые серьезные боги в пантеоне египтян.
А может главная героиня фильма это Джилл? Она избранная, названная Странником, делающим непонятно что и непонятно для кого, но очень тепло относящаяся к таинственной сущности по имени Джон. Из всех перепетий сюжета, история Джилл, вплетенная в жизнь Никопола и Гора, выглядит самой важной, но отсутствие акцентов на деталях, мотивации или объяснения тех или иных событий размазывает всё в одну кляксу.
Сбоку болтается совершенно невнятная линия с губернатором и расследованием убийств. Эти две ветки могли бы неплохо скрасить и разбавить фильм, но что-то не срослось. Эти два отростка не развились ни во что дельное - так, два прыщика и всё. Они даже не оказали ровным счетом никакого влияния на сюжетные линии Джилл и Никопола.
Так вот с такими огрызками истории я и встретил титры. Яне понял причем тут была Евгеника, что за бессмысленная погоня за Никополом (учитывая, что за побег ему не накинули срок) с использованием акулы-мутанта. Нафига вообще появлялись египетские боги и что за, черт-побери, чудище жило в зоне отчуждения. Ни один из персонажей так и не раскрылся, я только и увидел, что трёх реальных актёров, отыгрывающих текст, да целую свору низкопробных моделей, вместо нормальной массовки."
Блядь, он идёт полтора часа, возьми и посмотри, сука!!! ты НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕШЬ от просмотра.
Спасибо!
Значит живи по заветам киноклассики, либо устройся в такси, либо иди в клуб анонимных алкоголиков, там ты найдёшь друзей.
супер соглы. уиллис испортил фильм своим присутствием. лучше бы левита замазали под старика
Враг твой лучший друг!
>Смотрит фильм для домохозяек
>Удивляться его ущербности
Чел, для таких как ты уже сняли как надо
1920x1080, 1:26
Как боевичок - средне. Много нудятины, экшен слаб.
Повестки дохуя, сцена с видео - жестокий КРИНЖ.
>Get Hard
1/5
>The Shallows
3/5 первые минут 30 балдёжъ картинка
>A Hidden Life
4/5
>The BFG
2/5
Прочитав отрицательные отзывы на Кинопоиске (к местной лашпурте принципиально не прислушываюсь.)
дал мааааленький шанс этому фильму. и не прогадал.
Что хотелось бы сказать в качестве отзыва к фильму - доживите до полтинника и тогда смотрите этот фильм.
И может быть, когда татуировки вытянут свои лица до неузнаваемости,
а сиськи будут болтаться до самого пупка как у старой шлюхи, тогда, может быть,
анон поймет этот фильм. May be...
ты серьезно такой душный или это метатролинг? если серьнзно, то соболезную...
Кинчес годный, не считая концовке. Мне понравился даже после пересмотра дома спустя несколько месяцев.
6/10
>Monos
>Колумбия, Аргентина, Нидерланды, Германия, Швеция, Уругвай, США, Швейцария, Дания, Франция
И где тут мексиканцы?
Я хитрый лис.
ты
Два чаю. Ведь изнасилование это абсолютно нормально. Подумаешь какую-то сельдь изнасиловали! Это же не твоя мамаша-шлюха и не ты.
Любая вещь, которая существует в мире нормальна. К чему этот акцент именно на изнасиловании.
Убийство и изнасилование твоей семьи - вполне нормальная вещь. Надеюсь тебя и твою семью это постигнет! Мучайтесь подольше только.
вроде. Но в екстрактионе у них не было повестки
Окей...
Ты как с Пикабу сбежало? Кто отпустил?
В нём из годного только экшн, которым сейчас удивить сложновато. Сюжет про инопланетян-захватчиков - тема заезженная до невозможности, концовка не просто тупая, она мегатупейшая. Ну и актёрская игра ниже плинтуса, более-менее только Фёдоров, остальные просто пиздец какой-то. так что >>80231 прав, говно первостатейное.
Стоит признать мой зов бешенства в их сторону их же удачным бенефисом на экране.
Мой внутренний монолог после концовки можно сравнить с самой отборной жириновщиной и эпиками от монгола с первого канала.
Часто после просмотра кина нужно заглянуть в веб-бездну и нарыть инфы по фильму. Тут меня передергивает от поиска пропущенных пасхалок и объянения сути фильма. просто скажу что фридкин пид*рас, и если заместо кина он попросту хотел выпендриться у зрителей, то земля ему стекловатой этому пидору. Примерно как и в реальной жизни после фильма одна сплошная попоболь.
Этот фридкин умудрился растянуть начало до самого конца фильма. Я очнулся от дремы и осознал близкий конец лишь взглянув на бегунок плеера. От начала и до предверия кульминации фильму хочется дать эпитет "блестяще, молодцы". И тут капкан собственных впечатлений и восторга схлопывается и сдавливает грудь как ни всякие тиски способны.
Не смотрел. Фильм говно.
Соглы. Кокаину не веришь уже со сцены где франка потенте признается в раке горла. Потом спасает быстрая-быстрая смена обстановки и взлет деппа, приключения в тюрьме, но потом быстрый-быстрый разгон дейтсвия и ход времени уже осточертел. На сцене со вводом в фильм пенелопы круз выключил. Хоть в подростковом возрасте меня хватило на весь фильм. Но второй раз уже известную мне концовочку, а именно мыльную оперу начиная от середины фильма я не вынес бы. Если захочу поглядеть на подобное включу фильм с марком энтони и лопес, где посмеюсь с отношений голдигерши-потаскухи и снюхавшегося золотого мальчика.
Посмотри информатор с кренстоном и опасный бизнес с терон и эдгертоном. Там тоже все припудрено сахарной ватой и выштамповано не по детски, зато от просмотра будут приятные впечатления.
Информатора видел, бизнес гляну, спс.
>вышекун
Комедия про отрезанный хуй такая же как раньше делали.
Постер же - врёт: монстры - хищнеко-образные русалы с "Ктулху" во главе - хуевы и не нагнетают, гигантского удильщика не ждите, актеры деревянные, коридоры дешевые.
А вот костюмы, вода и фигура Стюарт ниже груди отличные и дотянули меня до конца.
>Комедия про отрезанный хуй
Какая конкретно? Не понял тебя. Недавно за два присеста пересматривал второй раз пик, ты про него?
ты еблан,иди марвел смотри
Аа, по постеру и не скажешь что отрезали
Но в нем заложена идея порнобизнеса+школяров
Я без понятия что ты за ноунеймов сюда мне постишь, но Эллен Пэйдж заслуживает высокой оценки и порцию спермы на свое лицо
ты просто быдло и смотришь уебанские комедии для быдла, ничего кроме них не зная. хорошие комедии с высокоинтеллектуальным юмором и в наше время выходят довольно таки часто
Жаль, нету дорожки с его комментариями будучи уже достаточно взрослым, так бы весь хронометраж он наверняка бы проигрывал с самого себя.
Но снят охуенно, когда город абсолютно пустой и кроме действующих лиц никто там не проживает, люблю такое и поэтому не дропнул.
Интеллектуалы не смотрят комедии, этот жанр априори для быдла.
>с высокоинтеллектуальным юмором
и
>с НЕинтеллектуальным юмором?
ТО ЕСТЬ, к первой категории можно отнести фильмы с Чаплином, а ко второй - "Пироги" и все остальные, так чтоль?
Камерное неторопливое кино, про робототехника, который строит ревнивых баб-роботов, и хочет запихнуть в одну из них сознание своей помершей недавно жены. Причем у него подходит к концу время, а то сознание жены отъедет навсегда. Это если вкратце о сюжете.
Вердикт - очень понравилось. Сначала думал, что парень гений робототехники - сделал таких правдоподобно эмоциональных роботов. С другой стороны, думал - а нахрена? Себе же проблемы создавать? Также много каких-то непонятных условностей и огрехов, которые замечал даже такой некритичный человек как я. Но потом на меня упала концовка, буквально двумя фразами расставившая всё по своим местам, и всё обрело смысл именно тогда. Концовка, будучи, совершенно не нова по сути, застала меня абсолютно врасплох, и пробила просто до мурашек.
Визуально и по стилю похоже на Moon 2012 и Ex Machina. По сюжету - на кое-что другое, но это будет спойлер. Также хочется отметить хороший саундтрек. Рекомендую вобщем-то всем.
удвачиваю
Я ее открыл с ее Meek's Cutoff. Время пролетело незаметно, так как я уснул примерно на 13 минуте фильма. Тоже самое случилось в Certain Women. Примечательная режиссер_ка. Примечательна тем, что из за дефицита женских режиссеров восхваляют такое говно как она
Единственный забавный момент был в середине, когда Джокер три раза подряд подъебал тёлку в постели, типа собирается дать ей таблетку, и в последний момент сам её хавает. Три раза, лол, тут я орал.
Нет, как-то пронесло мимо такого фана.) Слишком экзотичная и чужая культура. Туристом в любой момент с радостью вприпрыжку, жизнь там с трудом представляю для европейца.
5 минут ирл = 1 час во сне. ОК. И сразу после этого мы наблюдаем за 1.5 часовым экшоном, который происходит во время сна в сне героев в падающем 3 секунды автобусе! Да-да, при этом дочерний сон в сне обладает теми же свойствами как между ирл и первым сном.
Хыыы мы создаем сны. Нам надо показать этому дебилу сейф. А чтобы добраться до сейфа давайте создадим косплей советско-финской войны, хыыыыы, но мы можем умереть навсегда, хыыыыыы ну и похуй мы же в гениальном фильме ыыыыы нолан гейний 10/10.
Ыыыы открытый финал вотета скрытый смысл... иду смотреть теории на ютубе от популярных блогирав...
Эрудиция
Я вот кстати недавно задумался - лёг я в общем спать как обычно под утро, поспал, потом проснулся за 20-25 минут до того как надо было вставать и снова уснул, и вот ха эти 25 минут времени я успел посмотреть сон, в котором контента было на целый час как если бы сон был фильмом либо, как это обычно и бывает, переживанием от первого лица. И я задумался, как так может быть, что события во сне, идущие не в ускоренном виде, а вполне себе в темпе реальности, могут быть длиннее времени сна в реальности? И какой вывод можно из этого сделать?
Оптическая иллюзия.
>как так может быть, что события во сне, идущие не в ускоренном виде, а вполне себе в темпе реальности, могут быть длиннее времени сна в реальности?
Ну это же не пленка фильма. В мозгу одновременно ебашат химические реакции и все сразу складывается в одну картинку
я каждый день вижу по 5 снов нахуй а все потому что просыпаюсь раз так 12
хороший
Только что досмотрел. Тяжелый тягучий фильм с не менее тяжелой концовкой. На один раз. В принципе, почти сразу было ясно, что у мужика нелады с головой. Вопрос был лишь в конкретике.
гугли фазы сна
Как же у меня бомбануло от всратой концовки.
Да как вы смотрите эти баяны и что то еще чувствуете при их просмотре...
После 21го перестал возвращаться к ранее просмотренным фильмам.
как же выбешивает этот постер, пиздец просто, довольно часто тут им срут шизофреники
Бесит его постер ну охуеть вообще проблемы, а меня бесит тот факт, что этого шедевра нет в кач-ве. Твои проблемы ничто.
смотрел один раз и уже не помню про что там
Всяко лучше этой параши.
Хотя я тоже давно смотрел. Насколько помню, там ребенок телекинетик в будущем сместит Уиллиса с поста криминального босса и надо его грохнуть.
Момент с разрезанием по кусочкам эпичен, конечно же врезается в память.
Такая же фигня была. Проснулся рано, еще лег на 20 минут и увидел нормальный такой сон продолжительный.
Такого тупого говна на тему WWII я не видел за последние лет 10, если не больше.
Это тупее поехавших русских ВОВ смехуечек типа гитлер капута. Фильм-зелёнка, фильм-кислое ебало тэнкса, фильм- "ЛЕВО РУЛЯ" на протяжении полутора часов, фильм-что это было, блять?
Сценария даже в черной пантере 0/ больше чем в этом высере. Димюрич, кстати, что думает про этот сблёв, кто бывает в тупичках?
Эффекты- дно
Кислое ебало тэнкса- дно
Кровавые носки- лицорука
Сюжет- отсутствует
Спасибо что на 2,5 часа- чек.
0/10
> тупого говна
> тупее поехавших
> смехуечек
> Фильм-зелёнка, фильм-кислое ебало тэнкса, фильм- "ЛЕВО РУЛЯ"
> блять
> Димюрич
Откуда такие полуебки вообще берутся? Мы одного вида?
Ого, спустя 10 лет тот обзор, которого все ждали. Это изменит игру
Дезинформируешь. Это не массовый сервис, а конкретная сделка по слиянию аристократически-финансовых групп для решения общих дел. Массовый сервис тогда выглядел иначе: ты в навозе, а твой господин ебёт твою мамку, жену и дочь. Ну и в каком-то смысле тебя.
Тавернье топовый кекс. Любит воспроизвести исторический замес.
Прочитал твою рецензию. Посмотрел. Фильм ахуенный. Смотрится на одном дыхании. По поводу сюжета на вики написано: Основная сюжетная линия — борьба конвоя с группой немецких подводных лодок — волчьей стаей.
Так и не понял что тебе нужно было для сюжета, что на корабле была баба и несколько куколдов мечтающих ей присунуть? Попробуй: Танки, Т-34, Несокрушимый. Там с бабами и соплями в сюжете.
Прочитал твою рецензию. Посмотрел. Фильм ахуенный. Смотрится на одном дыхании. По поводу сюжета на вики написано: Основная сюжетная линия — борьба конвоя с группой немецких подводных лодок — волчьей стаей.
Так и не понял что тебе нужно было для сюжета, что на корабле была баба и несколько куколдов мечтающих ей присунуть? Попробуй: Танки, Т-34, Несокрушимый. Там с бабами и соплями в сюжете.
Я watching Ларс Фон Триер и Tarkovcsky.
У меня на Вильямс не встаёт.
Полтора часа я могу и на дваче посидеть.
Если ДЮ ругал, значит фильм хороший, надо смотреть.
юморок местами весьма ниже среднего качества (в восприятии интеллектуального, избранного (богом ума) меньшинства), но в целом нормальный. и развитие сюжета - натянутый анус на сатанинский глаз. короче типичный фильм без адекватного сценария. кой не поддавался сомнению начальными кадрами фильма, завязкой - чувствую себя обманутым.
но вообще он про цивилизирующихся грузинойдов за гранью разумности происходящих событий, по доброму. по задумке должно быть умилительно. и оно так, только не умело. и я не очень то протащился.
>без адекватного сценария
>только не умело
спорно, брат. не любитель этого кина, но там явно виден шов идеи: не муси-пуси-ути-пути, а жёсткий и трезвый взгляд на наличное состояние умов в городе и деревни. гг - проводник между мирами (привозит сельчанам индийское кино в горы и толкует о чём оно), но он сам постоянно ошибается и неверно толкует городские сигналы. его тролят писюшки по телефону, динамит лариса ивановна, он чего-то там мстит за честь сладко поебавшейся с директором сестры и т.д. Будем брать такого в 21-й век?
Жопа горит с того, что я минуты своей жизни на это потратил
Потому что в озвучке принял участие божественный Филипп Бедросович и вытянул эту дешёвку до уровня искусства. В оригинале не имеет смысла смотреть. Поэтому для всего мира он уже через пару лет после выхода провалился в Лету и только мы может получить от него удовольствие эстетического порядка. Ты может неправильно его смотрел?
рыгнул оливьешкой с твоего потса
Я вообще не вижу никакой прелести в нём
Смотреть на полуголых шлюх скучно; сюжет — две шлюхи стали убийцами и пытаются профиты заиметь; персонажи — унылое говно, которое ты целиком понимаешь через тридцать секунд эскпозиции ещё до музыкального номера; музыка — классика, но ебуче скучная, хоть современные омажи этим трекам слушай, и то интереснее
Я раз пять чуть не уснул, пока смотрел. Как это смотреть вообще можно? 3/10
в смысле?
Да если всё говно в мире говном поливать то жизни не хватит тупо пчел.
И потом помирать будешь и подумаешь такой нахуй я занимался такой хуитой в жизни своей короткой, лучше бы чилил просто в удовольствие и всё заебися было бы.
Мне 27 годиков и первый раз посмотрел сей кинчез.
Годно, сюжет выдумывать особо не надо, простые военные будни. Но смотрится хорошо и легко.
Актеры играют хорошо, все красавчики.
Эпика как в перл харборе нет, но тоже своя эпичность есть, попроще и натуральнее.
Хохлам националистам должно быть стыдно за себя после просмотра этого кинца.
8/10 песни врезаются в память прям уххх! Крылатые фразы не так сильно, но тоже неплохие.
>В бой идут одни «Старики»
Типичный шаблонный совковый фильм о войне, где все красноармейцие хорошие, веселые, положительные, поют и танцуют. А потом трагичный финал. Плак-плак, почти все погибли.
Годная попытка умышленно снять "так плохо что хорошо" фильм. Намного лучше всяких Шаркнадо и прочего кала.
На сколько помню - это фильм для самок которые мечтают сделать ривза беззащитным и поиграться с ним, но многое уже стерто с памяти.
не катит он на 8 из 10ти, я этот душный сценарий уже миллион раз видел, во время просмотра трейлера такое сковывающее ощущение будто сидишь в непроветренной комнате которая тебе не нравится и вообще занят не тем, противным делом...гадкий режиссер, его оценка - 5 из 10ти и дроп через 30 минут
Внезапно, годно.
кал,единственный плюс фильма - голые сиськи Армас
Да сотни таких фильмов - молодые и горячие поехали за город и случается что то, я не запоминаю названиетой говнины.
Главный герой одинокий инцел, но также и гений криминальной фотохроники, художник с камерой, работающий в жанре "смерть в большом городе". Может проникнуть куда угодно и всё сфотографировать. Знает всех полицейских и бандитов, а они его. Однажды женщина с богатой грудью почесала за ушком этого несчастного коротышку и он неожиданно распустил расследовательские крылья, которые легко можно подрезать вместе с головой.
С первых минут стало понятно, что фильм неординарный. Режиссёр по основной профессии сценарист и для себя он прям расстарался - жирно написано, идея с точкой зрения гг, превращающей реальность в фотографическую последовательность кадров с их перебором по части выразительности, клёвая и технически выполнена отлично. Топовый кинч. Такими пишется история кинопросмотров.
Редко смотрю индусов и обычно выбираю по проверенным подозреваемым. Так что вряд ли.
Поебота, уже по постеру ясно.
назвал тебе за щеку, ты читать не умеешь? я не запоминаю названий кала
Уверен, через десяток лет в аналогичном фильме будет зазорно уже не дать в жопу негру. Мол, Тайрон давно не ебался, и почему бы тебе, белая хуемразь, не подставить ему прямую кишку, чтобы освободить от лишней спермы. Ты же не гомофоб и не расист, верно? ВЕРНО, БЕЛАЯ ХУЕМРАЗЬ?!
Действие фильма разворачивается в странном городе, похожем одновременно на Готэм и Тёмный Город. Кругом неон и, кажется, 90% города покрыты надземным метро, так что люди не видят неба никогда.
А ещё песни. Песни тут пиздатые. Что-то в стиле Бони Тайлер или СС Кейч.
https://www.youtube.com/watch?v=Yub3-Ow7tBs
>ВЕРНО, БЕЛАЯ ХУЕМРАЗЬ?!
>БЕЛАЯ
>Энди СамБЕРГ
Что-то ты мимо попал. В фильме как раз обыгрывается зацикленность еврейских сценаристов и режиссеров на межрасовом сексе, где белую актрису подкладывают под Уга-Буга Мабуту очередного. А в фильме с этой хуйни срывают покров и показывают, что это, на самом деле, все эти сценаристишки и режиссеришки хотят, чтобы их негры осеменяли.
Фапал на них?
Пипец там красиво...
Вроде неплохо, но ждал чего-то большего. Или скорее так, ждал одного, а получил другое. На самом деле фильм не совсем соответствует названию. Тема паралича под наркозом практически не раскрыта. Приятно удивила маман главгера, которая сначала вызывала ощущение обычной богатой стервы. В целом приятное кино на ночь. 7/10.
конечно да - без условий, это человек нашего века. просто обидно, что обставили скупо, не проникли в самую глубь, как могли - ограничились кожурой.
Какой ты душный токсичный негативщик.
оригинал чуть лучше
>>78060
спешите видеть быдло не поняло чуть ли не лучший фильм балабанова. Кочегара посмотри.
>>78125
Нудная и беспомощная хуета.
>>78695
Говно дле дебилов 1/10
>>78944
Шедевр, от фильма у дебилов бомбит.
>>78993
Сценарий писал долбоёб, концовка слита.
>>79089
Хороший подпивасный сайфай - развлекает.
>>79097
Красивая и скучная пресная ебанина
>>79319
Один из лучших фильмов нолана, куда лучше переоцененного престижа.
>>80337
проходной байопик
>>80440
шедевр, любимый фильм градского и один из моих любимых у триера. посмотри РАССЕКАЯ ВОЛНЫ.
оригинал чуть лучше
>>78060
спешите видеть быдло не поняло чуть ли не лучший фильм балабанова. Кочегара посмотри.
>>78125
Нудная и беспомощная хуета.
>>78695
Говно дле дебилов 1/10
>>78944
Шедевр, от фильма у дебилов бомбит.
>>78993
Сценарий писал долбоёб, концовка слита.
>>79089
Хороший подпивасный сайфай - развлекает.
>>79097
Красивая и скучная пресная ебанина
>>79319
Один из лучших фильмов нолана, куда лучше переоцененного престижа.
>>80337
проходной байопик
>>80440
шедевр, любимый фильм градского и один из моих любимых у триера. посмотри РАССЕКАЯ ВОЛНЫ.
Патруль вообще низкобюджетная камерная хуйня сценарий не плох но блять там нихуя не происходит весь фильм и операторская хуйня
>чуть ли не лучший фильм балабанова
Который без последних ШОКИРУЮЩИХ сцен в духе передачи Невзорова больше ничем не примечателен.
Происходит коллапс красноштанины
да, все-таки азиаты добиваются успеха трудом, а негры талантом.
Я дропнул через 20 минут, тянут тянут, а толком сказать о чем и для чего не могут, такое нахуй.
Расскажи ка поподробнее.
Глянул трейлер, ну все ясно, типа как тот фильм с чарли чаплиным про гитлера, дебильный юморок и шутейки, абсурдизм с целью изничтожить и унизить в глазах общества образ верующей девушки с консервативными взглядами, наес, конечно же быть лгбт и за свободные отношения лучше.
Нет, это
> дебильный юморок и шутейки, абсурдизм с целью изничтожить и унизить в глазах общества образ верующей девушки с консервативными взглядами
Хули ты такое озлобленное чмо? Что, смотришь на оценочки перед просмотром? Серьезно? Ну это пиздец, дружище. Оценки выставляют совершенно разные люди, каждый находит в фильме что-то свое и нет смысла ориентироваться на них от слова совсем, потому что оценка любителей субъективна, а оценка профессионалов куплена.
>Что, смотришь на оценочки перед просмотром?
да
>Ну это пиздец, дружище. Оценки выставляют совершенно разные люди
поэтому я тебя и учу, уёба
> каждый находит в фильме что-то свое
в этом фильме можно найти уёбищный сюжет и актёров с ближайшей помойки
Я мимокрок вообще.
> поэтому я тебя и учу, уёба
агрессивное деревенское чмо, ты каждого кто поставил оценочку научить собираешься?
> сюжет и актёров
фильмы состоят из куда дольших составляющих, видимо того чела что то зацепило и привлекло, а ты чмондель опущенный
похуй. смотреть фильмы младше 20 века - зашквар
с твоей мамкой который
...даже если ты негр.
Хорошее обсуждение, в этом разделе таких обсуждений нет.
зашейся
Вот таким хотелось бы видеть мувач как это обсуждение, а рецензии на фильм - как разбор фильма от журнала "сеанс"
Бля. Вот это кекус. Перемотал на рандомное, а Гордон такой да, я тоже погряз в совком дерьме, свалил в 89, но зото колбаса вкусная
Обсуждение века.
Примерно 11 минута
>Перемотал на рандомное
место*
А еще Гордон моралфажит - это удел быдла. ТАКОЕ СНИМАТЬ НИЗЯ ЭТО НИЗКО.
> мхех, я вырвал из контекста и теперь все знаю об обсуждении, ебать я умнее всех, мам, булочку мне за это
После его моралфажных заявлений о том, что можно снимать, в что нельзя, нет смысла продолжать смотреть это говно. Обсуждение уровня шоу Малахова.
Гордон часто спорные вещи говорит, но в целом в выпуске много дельных мыслей. Подобного уровня обсуждения здесь я не видел.
Ты в курсе, что там каждый свою точку зрения выражает, а не только гордон говорит?
С чего ты решил, что в разделе сидят профильные киноведы, кинокритики и философы с колоссальным опытом, подобные уважаемому Сергею Валентиновичу Кудрявцеву?
Как же совкам пригорает.
Да не надо быть профессионалом чтобы хотя бы маломальски понимать фильмы и более менее вменяемо вести продуктивную дискуссию. Тут часто постят скрины со своими кинопоисками с 2-3к отсмотренного, за такое время уже пора бы было начать немного думать головой, а не реактивно триггериться на раздражители как тут чаще всего и происходит.
насмотренность ни о чем не говорит. ориентиры всё равно нужно иметь за пределами кино. в истории там, культуре и тд чтобы выкупать всю культурную тонкоту в фильмах разных стран
Про копа, который внедрился в банду серферов-грабителей банков. Не особо скучный, норм так кинчик.
Ничего не знаю об истории и культуре за пределами того, что я почерпнул из фильмов и при этом прекрасно считываю все смыслы, подтексты, задачи и тонкие отсылки, просто потому что насмотрен.
пиздишь. быро нах расскажи мне о социальном подтексте фильма пикник у висячей скалы и как это связаон с историей австралии, которую ты даже на карте не найдешь. не пользуясь гуглом, естественно
Другой пример давай, разберу все по полочка, наведу порядок так сказать в твоей пубертатной головушке.
Я - тот анон что смотрел Наркоз. Просто где-то год назад смотрел "Помни", и высказал своё мнение по нему, вот и все. Лично для меня это было впустую потраченным временем, хотя сильно рекомендовали. Никакой ценной или интересной идеи, тупая концовка, зачем главгер сделал то что сделал - совершенно непонятно. Чтобы оставаться в своем манямирке? Короче лично для меня - ниочем. Но я никому не навязываю свое мнение, это дело вкуса.
давай чмондель расскажи мне о социально-культурном подтексте австралийского фильма последняя волна того же режиссера. как и зачем там фигурирую и аборигены, как это связано с культурой австралии. даю мину, чтобы не пользовался гуглом
Вот и не высказывай своего мнения если не навязываешь, смотри и записывай мнение в вордовский документ.
лол. щас бы жвачку нолана разбирать, в которой всё зрителям объясняется устами персонажей
Фильмы нолана - это праздник, это именины, это счастье, а твои фильмы - это одичалый вой шизофреника в комнате в 9 квадратов.
да да разбери мне жанровый кинч
я хочу чтобы ты разбирал без гуманитарных знаний
разбирай мне полностью чмонь
Кинч - здесь вы узнаете себя и своих знакомых, ваших недругов и возлюбленных, тетю и дядю, уличного музыканта и дворника. Окружение в свою очередь расскажет вам природу вашей собственной натуры, откроет закрытые двери психики и увлечет внимательного зрителя многообразием форм и ребящей корелляцией казалось бы несопоставимых вещей. Каждый сможет увидеть то, что творится в тени его собственного дома. Зона комфорта закончилась давно, но многие узнают об этом только во время просмотра кинча.
Чем хочу тем и делюсь, не нравится - создай личную борду, и устанавливай свои правила.
Он дворник просто, не обращай внимание
Не скули
По сравнению с тем говном, что снимают сейчас, я бы поставил 9/10
Очень крутой фильм, посмотрел его лет 5 назад найдя совершенно случайно, просто кайф.
Хотя я современные фильмы тоже люблю.
у нее тут рожа в прыщах
MJF охуенен. Недавно посмотрел боевые потери, тоже отличный фильм.
Стивен Лэнг там хорош, запомнил его ещё по этому фильму, до всяких Аватаров.
Чьмо, ты заебал уже своего Серю форсить. Уёбывай
Криминальная интрига мура на постном масле. Главный плюс фильма - атмосфера Южной Америки. Причём в Рио-де-Жанейро (основное место действия) она не очень чувствуется, но когда герои загружаются в поезд и едут в Боливию, начинается немножечко магия пространства. У фильма замедляется темп и появляется душа. Особенно в боливийском куске со стихийными рынками и разъезжающими по улицам Нивами и ГАЗиками голубыми. Главный бразильский гад лысый всю дорогу казался мучительно знакомым и кинопоиск только что подсказал, что в детстве я много часов любовался на его лысину в Секрете Тропиканки. Как ни крути, хоть и скорее хуйнюшка фильм, но не могу его объективно оценивать - нежность глаза застит.
Типа автомат Дектярёва в Викторианскую эпоху?
Нет, я правда не понимаю хейта к фильму, он очень хороший. Может не такой хороший, как карты и деньги, но мне понравилось. Ты хочешьменя осудить за мою оценку 7\10 этому фильму?
После этого фильма приснился сон гораздо более охуительный чем сам фильм. В нем я оказался на этой подводной станции в последние минуты фильма перед большим взрывом, и в предверии скорой номеруемой гибели решил изнасиловать Кристиан Стюарт (Чего добру пропадать, все равно сейчас сдохнем). Меня пиздец как завела мысль, что из за ее короткой стрижки и не особо женственного лица он очень похожа на молодого симпатичного пидора. И по этому, я решил насиловать ее в зад. Сперва она яростно сопротивлялась, но потом поняла неизбежность этого действа и смирилась. Только обернулась, когда мой хер уже был в ее жопе и злобно сказала: I Hope you got your whole dick dirty in shit
А я ответил — it was worth it
Теперь у меня фетиш на корктоостриженных баб и то что их нужно сношать как педиков.
Фильм 7/10 Кристиан вытащила[ /b]
концовка как всегда трагичная челик залил себя пивом и загорелся 4/10
Тоже смотрел третьего дня, единственное что можно отметить русские песни в опенинге и эндинге, а так канеш вяло, хотя уже и прослеживается фирменный почерк Сэфдей.
Да, говнище. Даже странно, что эти же братаны потом выдали такие шедевры как Гуд тайм и Ункут гемс
>такие шедевры
>как Гуд тайм и Ункут гемс
Это толстота или ты и правда такой дебильный говноед без малейшего вкуса?
У вас тоже теперь по городу ходят эти крутые перцы в костюмах спортсменов?
Хз, давно в городе не появлялся, в тик токе много сюжетов про то как быдло заказывает эти костюмы.
10 из 10 о господи!
Давно таких интересных фильмов не смотрел.
На одном дыхании.
333 x 2 = 666, The Number Of The Beast!
Начали за здравие, кончили за упокой.
Я люблю социальные метафоры, но авторы тут переборщили с псевдо-филосовствованием, несуразными библейскими отсылками, приходами ГГ, сценарий местами трещит по швам и вызывает несколько вопросов, снято бедненько, но для камерного фильма нормально. В существование такой системы просто не веришь, она нелепа. Автор хотел уместить многое, но не понял как это сделать красиво и лаконично.
Если бы не ПЛОХОЙ сценарий с совершенно слабым финалом, кучей несуразностей и лишней фигни, было бы хорошо.
Было неприятно видеть как телка резала себе вены, так глубоко словно пирог.
>как запустили проект, как собрали команду, как команда решает задачи
>работа полиции и спецслужб
Звучит как супер унылая дичь
Есть более унылая экранизация тех событий
Чтобы ты осветил собой этот тихий августовский вечер.
Чел, ты опять со своей журналистской канцелярией лезешь? Ты, кстати, сохраняй свои обзоры в текстовые документы, потому лет через пять будешь сидеть кринжевать и проигрывать.
дед губастый. любил когда-то газоны стричь.
Я с них и сейчас проигрываю. Зачем их ещё писать, если не для смеха?
я названия фильмов то с трудом запоминаю а ты мне какие то логотипы втираешь которые я впервые вижу
Алиту родригесовскую смотрел? Он там собакороботовод.
А зачем ты тогда вообще тратишь свое время на то, что ты даже не в состоянии удержать в голове?
>Какой русский не любит криминальные бимувисы с Джеффом Фейхи тридцатилетней давности?
В этом треде только один такой говноед
Байопик сам по себе ущербный жанр, а тут ещё про пидора, который пел неоправданно популярную хуйню. Ну и Рами Малик заместо актера.
The Punisher - 4/10
В 80-х снимали плохие боевики и очень плохие боевики, этот фильм из вторых.
Мамочка-маньячка-убийца - 8/10
Ожидал унылое поделие про социопатку, которая ножом решает проблемы семьи, а получил веселую комедию про психопатку. Рекомендую.
https://youtu.be/wBQLNI50Rho
Кабаре - 4
Мутная история, которая закончилась без развязки, зато полно вставок песенок из кабаре и становления нацисткой германии на фоне, который переключал на себя весь акцент в унылых диалогах.
кровь бутафорская, камера трясется, все снято в темноте, неъоя не видно
хуй знает, че все так дрочат на этот бевик категории бе
Барбарелла - 3/10
Словно Феллини насрал на помесь вступительных сцен эротических фильмов и бульварной ретрофантастики.
Бессмертная гвардия - 5
Бал накинул за образ Шарлиз Терон. В остальном шитфлекс во все поля.
Queen of the Damned - 8/10
Оригинальная книжная серия всегда считалась трешом, но трешом чувственным, возвышенным в какой-то мере, гомоэротичным. Прям как и экранизация первой книги Интервью с Вампиром.
Здесь же смешав сразу вторую и третью книгу сделали другой треш - более драйвовый, готишный, и от этого маленькая херка внутри меня просто потекла.
https://youtu.be/e3djvzyNSFo
На самом деле я ещё не читал всё серию и остановился на первой трети второй книги, где описывается становление Лестата вампиром, и то как он стал испытывать сексуальное влечение к своей матери.
В общем досмотрел. Это странно даже для джармуша, как по мне. Но он автор, ему можно, а мне можно как зрителю сказать, БЛЯ ТЫ ЧЕ ОХУЕЛ. Я понял, что это его понимание искусства и границ дозволенного, возможно даже он хотел сказать, что АМРЕИКАНСКАЯ КУЛЬТУРА И НОРМИСО ВКУСЫ ТАК СЕБЕ, Я НЕ ЗНАЮ, но было ощущение, что его сильно напрягают любые разговоры обо всем таком и он захотел снять фильм, как же его заебало все вот такое БОГЕМНО-ПОВЕРХНОСТНОЕ. Но скорее всего я слишком тупой для этого кино, поэтому я, как ЛОХ, которому было скучновато смотреть фильм почти без сюжета, но как всегда с красивым и поэтичным нарративном тупа НЕДОВОЛЕН.
Все гораздо проще - Джармуш захотел поиграть в Антониони годов этак 80-х.
Обвинять кого-то в говноедстве и отсутствии вкуса это максимально школьническое занятие. Если ты подобным занимаешься даже после семнадцати, то это уже диагноз.
О, мелкобуквенный дебилёныш снова рваться пришел. Ну, чем развлечешь на этот раз, клоун?
Значит старше. Задержка в развитии сегодня распространённое явление. С этим тоже живут.
Да.
Нет, просто фильм напомнил Сатирикон в какой-то мере, только говенный.
Как будто Марлон Уэйнс из ОСК соседям по комнате пересказывает сюжет.
Жаль что она потолстела и завязала с актёрской карьерой.
Мерзкий фильм.
Это копия, сохраненная 11 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.