>>16547 (OP)
Ну, начинаю смотреть милашек, и выкладывать впечатления

Сходу заявлять нечто в духе "все женщины грешны и попадут в ад, но вам все равно надо молиться, поститься, и слушать радио аллах-бабах" , это конечно оригинально

Лол, разве действительно можно сушить волосы утюгом, не сжигая их нафиг?

Лол, гг и спалила .Хотя у нее там кудряшки достойны нигры, тогда как у другой лоли волосы довольно жирные даже на вид, и..кхм, плоские?

Мда, вторая гг, та что желтоватая и с кривоватым лицом, напоминает одеждой какую-то потасканную секретаршу. Рубашка завязанная как патронаш, и плотно облегающая юбка-карандаш это в целом неплохо, но у 11-летки это смотрится дико

Не, там все лоли похоже одеты, видимо для фильма это нормально. Я думал что педоконтент начнется все таки с танцев, но видимо разрабы решили зайти если не с козырей, то хоть не тормозить, и наряжали лолек по принципу "пойду в клуб, почекаю что там одели погулолые бухие бляди, слегка это разбавлю порно=эксплуатейшоном, и натяну это на лолек"

Опять муслимопроблемы.

Хера там набор роялей сначала. Понравились подозрительные девки, так видишь их на каждом шагу, лол. А вообще пока создается впечатление что эта хуета лучше бы смотрелась в формате книги, пока что самая мякотка потенциального тайтла могла бы быть именно в раздумиях лольки, и сломе старой морали. Но да, что бы сделать не говно, надо понимать среду, читай быть арабо-французом, а таких не дохуя

А, нет, не арабом, все таки это чистые нигры, вроде как сенегальские, по крайней мере часть. А то хуй поймешь по ним блять, любят сейчас невнятно смуглых пихать, и гадать потом что это за херня

И все таки эти муслимонигры мне дичайше напоминают совок в плане стиля обставления квартир, и жилых районов вообще. Да и вообще приличная часть французских опусов где мелькают бедные городские районы, и нигры, да восславься корбюзье, что б этому пидору из ада не вылезать за концепт хрущовок

Ебать у лолек шмотки обтягивающие. Но сучки они конечно те еще

Орнул конечно с ее публикации. Интересно, чурки потом по фильму ее вздрючат за это или нет?

11 летки обсуждают хуи. Мда.

Странно как-то что у пиздючек нет смартфонов. Ладно у нигры еще, но у желтого крокодила? Даже в рашке детям покупают телефоны лет в 7-8. Блин, они же сейчас по 40 баксов стоят, не больше, для француза это сутки работы от силы, для вещи которая будет работать несколько лет

О, та самая сиська мелькнула. Интересно все таки сколько той актрисе лет

Лол, хоть где-то показали что человек впервые взявший в руки камеру смартфона снимать будет откровенно хуево

прода дальше

Гостья из будущего 2/5
Одна из вещей, поражающих меня в советском кино - это операторская работа. Тут тебе и Тодоровский, залезающий под надвигающийся поезд ради красивого кадра, и Урусевский навсегда изменивший кинематограф, создав операторские рельсы и тд. И вот казалось бы, детский фильм нацеленный на массового зрителя. Зачем и откуда здесь взяться новаторским приемам? А хуй там, камера ведёт себя обезумевше, будто живая. Она то бегает за главным героем, то включает вид от первого лица, то переворачивается вслед за пацаненком, когда его поднимают вниз головой. Вы можете представить себе такое в каком-нибудь современном подростковом кино? А советские киноделы из далекого восемьдесят пятого не только могли, но брали и делали без задней мысли.
Сценарий, к сожалению, не такой интересный, но за счёт съемки даже сейчас смотрится нормально.

Ангелы революции 3/5
Авангардисты пытаются приучить таежных селюков к советской власти. Пиздатая задумка, камерная картинка и присутствующая (сейчас такое редкость, да) игра актеров. В силу своей необразованности, из прототипов, которыми вдохновлялись при создании, узнал только Дзигу Вертова. Всё бы отлично, если бы не два момента сильно испортивших впечатление:
возведение памятнику Иуеде. Ну вы понимаете, большевики такие тупые, да? Этот миф уже сто раз разобран. Такую хуйню вставлять позорно должно быть, тем более, как говорил в каком-то интервью режиссёр, он перед съёмками готовился и изучал тему;
сцена в театре, арестовывают труппу артистов, их главный говорит мол тогда берите меня вместе с ними, а ему отвечают, что очередь ещё не дошла. Он одной национальности, а арестованные другой, нужно подождать. Ну вы понимаете большевики такие кровожадные, что сажают нации по списочкам и вообще коммунизм=нацизм.
В остальном фильм шикарный и снят с уважением и к тем людям, видно как у них глаза горели от революции в России и искусстве.

Ford v Ferrari и Walk the Line 1/5
Оба фильма основаны на реальной жизни, первый про какую-то гонку, второй - кусок биографии легендарного кантри-певца Джонни Кэша, но сценарно и кинематографично оба тупо голливудская жвачка. Внимания достойны только актёры на главных ролях, в Феррари это Бейл, а Кэша играет Феникс.

Joueurs 1/5
Тянка знакомится с ненормальным мужиком и пускается с ним во все тяжкие. По началу не понятно, то ли это к ней принц пришёл, то ли её ожидает пиздец. Стэйси Мартин идеально подходит под героиню той пасты, как же хочется тяночку, худенькую, бледную...

Печки-Лавочники 4/5
Колхозник с женой первый раз в жизни выбираются на море. Приключения начинаются прямо с поезда, в котором собственно и происходит 80% фильма. Тут и конфликты в купе, и ворьё, и посиделки под коньячок. Уютные, живые, юморные диалоги и невероятно харизматичный Шукшин, 100% буду пересматривать ещё не раз. А этот финальный момент с ломанием четвертой стены "ну всё, ребята, конец"... История добрая, но грустный смысл в ней есть. Эта вечная оторванность города от деревни, которую даже товарищескому обществу не удалось устранить.

Белорусский вокзал 3/5
Знаю, что фильм общепризнанный, но долго игнорировал его из-за режиссера. Смирнов на закрытом показе Груза 200 вёл себя как конченный мудак и истеричка, орал там про тоталитарный совок и как в нём ужасно жилось. То-то в том государстве он снимал и снимался в успешном кино, а сейчас нахуй никому не нужен. Теперь предубеждение прошло и решился посмотреть. Фильм нормальный, про ветеранов, которые встретились спустя много лет после войны на похоронах боевого товарища. И настоящая мужская дружба, и конфликт поколений присутствуют.

Был месяц май 4/5
В очередной раз убедился, что Хуциев гений. Он абсолютно точно чувствовал дух эпохи и мог передать его в своих работах. Местность, время, всё играет роль и моментально завлекает в себя. Уже видел другой его послевоенный фильм, Два Фёдора, но там действие происходило в разрушенном русском городке и строилось вокруг возвращения к мирной жизни, а Май начинается с документальных кадров поднятия красного знамени над Рейхстагом и затем переходит к отдыхающим в немецкой деревеньке советским войнам. Война уже кончилась, но для задетых ею, она ещё продолжается. Некоторые моменты действительно страшны, когда герои обследовали окрестности и наткнулись на концлагерь. Зритель понял это раньше персонажей, что особенно пугающе получилось. Или боязнь одного из пленных собак

Сердце мира
Медитативный синематограф типа. Смотришь, погружаешься в обусловленный ритмом транс, начинаешь даже будто чувствовать фитонциды леса средней полосы на обонятельных рецепторах. Как внезапный, но неизбежный мрак русского мира врывается в кадр. Ну зачем это? Успех “Аритмии” вскружил режиссерке голову, и она решила продолжать в рамках утвердившегося стиля?

Вообще еще в какой-то момент начинает чувствоваться сквозящая из бездны реальности в кадр “женскость” автора. Главный герой - великовозрастный детина, который при всём ворохе психических нестабильностей, демонстрирует исключительную компетентность в своём ветеринарном деле. Однако сюжет кружится именно вокруг его нестабильностей на грани биполярочки. На героя ниспадают обязанности по раскрытию характера, и он начинает свои сомнительные метаморфозы. Какого-то мирного разрешения его метанья сердца не находят, хотя финал усердно пытается сформировать иллюзию дескать ”ну теперь всё у него будет хорошо”.

Пусть будет, однако я бы с удовольствием подсмотрел за рутиной более скучных и более стабильных людей. Ибо антураж и место действия в целом выбрано действительно метко. С такими “станциями тренировки охотничьих собак” в повседневности даже в инфополе встречаешься крайне редко. Специфично, что ни капли радикализма добрых намерений “зеленых” этот фильм не скрывает. Каргокультисты и есть.

Кароч могло быть много из десяти, а получилось 6/10.

Без меня
Бля, я конечно догадывался, судя по трейлеру, что меня ждет… Однако чем-то, вопреки здравому смыслу, приманился. Наверное гламурным лоском, дорохом-бохатостью. Ну это я зря. Пиздец, а раньше в глазах Плетнева виделось нечто умное, помимо жажды наживы. Ну что сказать? Такой насквозь коммерческой залупой в наших краях занимаются всё-таки редко. Нет, снято качественно, и сыграно вполне недурно. А фокус на аудитории молодых влюбленных подростковой любовью девочек в своих подростков-мальчиков настолько выеренный, что я даже ловил себя на опасной грани надвигающейся сырости в глазах.

Но если отринуть рыночные чары, и взглянуть на составляющие этого фильма трезвой головой, то пробьются очертания всратого сюжета, уебанских персонажей, и скучных псевдогламурных интерьеров. Во вступительном сегменте фильма появляется ролик коламбии пикчерз, и уже здесь можно понять насколько это будет имитация. Но, справедливости ради, скажу, что имитация очень старательная, и наверное даже успешная. Просто, кажется, нескончаемо чуждая всем тем сосновым и широколиственным лесам, вдоль которых героини едут своё роад муви в кабриолете. Очень нерусское русское кино, 5/10.

Лето
Ой что-то мне вообще всё не понравилось. Каждая составляющая фильма. Чернобелость, не нашедшая во мне понимания; поющие большей частью невероятно уродливым английским актеры; мюзикловые вставки в целом; “протестные” миниатюры, дающие просраться нафталиновым совкам – всем, от грибника до парторга; квартирники с барагозящими молодыми роцкерами. Я, впрочем, уверен, что не являюсь целевой возрастной категорией зрителей, и, разумеется, никогда и не был ценителем русского рока, тем более советских пионеров этого самого рока. В начале нулевых мой старший брат по выходным вечерам устраивал периодически на своей кухне пьянки юных интеллигентов нашего славного городка Мух, пока я сидел за чудом техники тех времен – персональным компьютером, поигрывая в дьяблу, цивилизацию и крутого Сэма. Из радиоприемника жарким кухонным спорам и обсуждениям аккомпанировали те звезды с Нашего Радио, через которых я и получил представление о топике. Сашка Васильев, Земфира, Шура и Лева, Найк Борзов, дедушка Шевчук, Илюха Л. и все эти прочие ребята. Понятно, что это уже не совсем те были люди, о которых решил поведать сей фильм. Но это были голоса, которые я до сих пор ассоциирую с беззаботными выходными сосничества. Мог при должном рвении обозначить эти ассоциации любовью к этой музыке, но наверное не стоит крякать. Объективно они всегда были на шаг позади западных авангардных экспериментаторов.

Что до Цоя, то отношение к нему менялось. Удивляло изначально как он умудрялся быть голосом народа, успевая при этом привносить в свои тексты элементы столь редкого в отечественном секторе психодела. Разучивания на гитарке в общажной комнатке первокуров звезды по имени Солнце и танцульки под “Видели ночь” на почти всех пьяно-разухабистых массовых мероприятиях юности… конечно и это все оставило свой культурный след. Однако переосмысление принесло в последствии скорее отторжение к той культуре, к риторике и лозунгам её представителей. И перестало меня вовсе интересовать путешествие господина Ц. сквозь жизнь прямиком в Икарус. Как и путешествие в надписи на многочисленных стенах этой страны, а затем в трансформацию в объект хейта Хованского, на котором он на удивление вполне себе хайпанул в 2014-ом. Новая молодежь подхватила протест тому протесту.

Зачем вообще кино это лёг смотреть? Да хуй его знает. Ну а кореец в фильме какой-то слабенький вышел, до иконы русского рока, каким бы этот рок ни был, ему как до Луны Роскосмосу. Да и вообще в фильме всё хуево и срано. Рома, вокальную трансформацию которого нахваливали критики… Может нужно было слышать Науменко, чтобы сравнить, но как мне кажется Рома так и не избавился от своей манеры протягивать гласные как укурок на транках. Манеры, которая отлично создавала ему имя в среде подростков 00-ых, манеры по-своему удачной и знаковой, но совершенно лишней при исполнении кинороли другого музыканта с вокалом.

Вообще ощущение, что Серебренников какой-то лидер, если не мафиозного клана, то как минимум секты. Снимает хорошо, профессионально, но центральную идею своих фильмов лепит на ходу, как попало. Вокруг него сбилась кучка благодарных за роли в фильмах сектантов, и старательно оберегают мастера от преследований, дергая за рычажки в кулуарах своей профессиональной тусовки. Ну, может я предвзят, и вижу в первую очередь вора, потом творца. Может на самом деле Радик виноват не так уж сильно, чтобы “хоронить талант”. Но бля, в серьезном бизнесе репутационные издержки, они такие – 3/10.

Нежный возраст
Ну ничего себе куда я наступил. Соловьев конечно славен всякими нестандартными прибаутками в мире отечественного синема, но надо же меру знать. 90-е, судя по этому фильму, ему самому в голову ебнули, а всё обличает, да ностальгирует. В “Ассе” Цой у него под титры перемен выпрашивал, а в 2000-ом они все вдруг поняли, что не таких перемен хотели. Вот и получаем отечественный сюрр с запашком лежалого и подопревшего под весом прожитых лет красного знамени.

Ну ладно, если не ерничать, то не проникнуться очарованием этой бессмыслицы за все 100 минут, кажется, невозможно. Где-нибудь, да потеребит душевные струнки. Напомнило “Копейку”, причём настолько, что я и тут решил поискать ушки Сорокина, но искал напрасно.

Ведь не стоило закапываться в андеграунд чтобы обнаружить источники вдохновения. Это Форрест Гамп по-русски, бессмысленный и настолько же беспощадный. А еще, кажется, одна из предтеч бригады. Не знаю что способствует такому впечатлению. Фактурные бандюки или Андрюха Панин в роли продажного мента. Но в любом случае этого всего художественного мяса совершенно недостаточно чтобы затянуть пустоты в кривом скелете высказывания. А пустоты эти такие, что сравнимы с пустотами в хранилищах Центробанка в августе 1998-го, 6/10.

6 Underground
Епт, Бэй, ну зачем опять говно такое невменяемое снял? Ну, вообще фильм вроде как разделил аудиторию. Многим, что занятно, отнюдь не молодым зрителям сие пришлось по вкусу. Да я и сам перед просмотром был оптимистично настроен, ведь этот Майкл мне мил куда как более нежели в среднем по мувачерской больнице. Однако с каждой минутой этого кина я погружался в какую-то яму непонимания, оттого раздражения.

Если представить этот фильм некой антикварной лавкой, то лавка эта будет невзрачной. Но это не самая большая беда, беда начинается на пороге этой лавки. То, что позаимствовано из бондианы и из прочих жанровых глыб, в ней будет бюджетной витриной с дешевыми китчевыми европейскими поделками, не оригинальными, но стилизованными под 19-й век. Витриной, которая присутствует скорее для антуража и ассортимента. Дохода хозяину она не приносит, ибо лох не мамонт, но лоха и похитрее доят, поэтому вниманием владельца не пользуется. Чем больше пыли, тем аутентичней - видимо такая логика.

Но на соседних стеллажах начинает собираться совсем какой-то неадекватный пиздец. Феерия безвкусицы. Фигурки трансформеров и игровые приставки из 80-х. Пластиковые стаканчики с какого-нибудь ипподрома в Атлантик-Сити из 1970-х, трусы Мадонны с концерта в Миннеаполисе в 1994-ом, брекеты Джастина Бибера, запасное колесо служебного кадиллака Линдона Джонсона времен его президентства и прочая бессвязная хоть каким-то тематическим контекстом залупа. Разумеется никаких сертификатов подлинности на всё это добро нет. А далее сам владелец - престарелый дядька с андеркатом, выкрашенным в спектр радуги пыхает вейпом и с вкраплениями молодежного сленга интересуется "как тебе заведение?"

Не спорю, кому-то опыт от посещения подобного эклектичного закутка, напичканного фальшивками, может показаться ценным. Но явно не тому, кто на волне ностальгии решил себе прикупить граммофон с комплектом стареньких пластинок.

Молодящиеся актеры пытаются изображать бойкость и страстность молодости. Это отчасти получается, они все таки профессионалы. Но вот модная освеженная либеральная риторика в их образы уже запихивается со скрипом. На логику положен по заветам клипового маркетинга огромный таутированный болт, отчего всякие потуги в морализаторство выглядят дешевой профанацией, рассчитанной на совсем уж базовых тусеров по жизни в аудитории.

Лишь стереотипами и штампами наполнен авторский лексикон. Но Бэй пошел дальше, и отринул самоиронию вовсе, видимо сочтя её старопердунским устаревшим приемом. Получилось в результате настолько пустое произведение, что подивиться лишь можно насколько "Неудержимые" в сравнении с этим были высокохудожественными. Ну и этот необузданный монтаж с частотой смены планов, сравнимой с частотой колебаний булок тверкающей Никки Минаж, как бы говорит: "Бля, дед, не нуди. Не поспеваешь? Ну так съеби нахуй, не порти флекс молодым пусть не телом, но душой."

Завершающий гвоздь в крышку гроба - бюджет. Я почему-то думал, что это один из очередных бэевских среднебюджетных экспериментов. Но оказывается это 100млн+ ааb блокбастер. Вот хуй знает, насколько это вписывается в рыночную модель нетфликса. Может я просто закостенелая утка, не способная поспевать за веяниями киношной моды, но на мой взгляд весь фильм оказался каким-то провалом продюсерского контроля. Разве можно за такие деньги снимать настолько враждебную, как мне кажется, платежеспособным любителям боевиков пургу? Ну, может меня рыночек порешал. Похуй, не впервой уже порешал. 4/10.

Extraction
Этот же картин призван был стать пакетиком льда, приложенным к ожогу. И сначала я даже не замечал, что лед-то сухой!

Не, ну правда, расхайпанная погоня и впрямь смотрится с привычным провоцируемым качественными экшонами зрительском драйвом. Грубость и ощутимая шероховатость сюжета перекрывается этим самым драйвом в первый час. На пользу идет и в целом серьезный милитаристский тон, которого так не хватало в рофло-паркурном высере Бэя.

Но следом на передний план выходит наемничья совесть, и завертелось. Дальнейший просмотр балансирует на грани терпения. Хочется сказать, что этот сценарий просто паршивое говно. И в определенных категориях таковым он и является. Но одно дело указывать на слабые фрагменты, утягивающие на дно всю затею. Это не сложно - подмечать изъяны и четко осознавать как можно сделать лучше. Но написать цельный сценарий, а если еще и в сжатые сроки - другого уровня задача. Локальная связность сцен, протягивающая монолитное повествование, может выглядеть вполне себе качественно выполненной ремесленной работой на микроуровне. В финальном же результате увидится какой-то схематичный, чуть ли не вредительский высер. Вот и увиделся.

Впрочем, недооценивать коммерческую чуйку братьев Руссо не стоит. Вполне может быть, что это хитрый замысел, что именно такое кино и нужно американским массам. Бодрое, незатейливое, переполненное экранным насилием, но при этом не забывающее про доброе вечное. Просто ощущается охуеть какая пропасть между индивидуальной и массовой культурной потребностью. Неужели достаточно уродиться с iq около сотни, выбрать обычную жизнь обычного трудяги, и сможешь слушать подобные жизовые морализаторские телеги из уст персонажа без стойкого раздражения по вечерам под пивко? Видимо да, это возможно. Кинодротам же остается смотреть на шквал схематических авторских решений, карикатурных злодеев и фансервисную персидочку. Персидочка тут ловко управляется с тяжелыми вооружениями, а по совместительству еще и сайлент ассасин, в сортирах мочитель, и бизнес-менеджер большого наемничьего конгломерата.

В общем негатив от этого фильма какой-то бессильный. Если Бэй заставил реагировать чистым гневом, желанием харкнуть в монитор, целясь в ехидную рожу Рейнолдса, то здесь руки опускаются. Я нихуя не понял, неужели такое можно писать, а затем, опираяясь на написанное, снимать? Можно, говорите? Ну ладно, я в полной растерянности. Тогда за многими местами занятный экшн 6/10.

Guns Akimbo
А вот это, вопреки предварительному скепсису, зашло на ура. Наверное не стоит себя обманывать, всё равно я из гибридного поколения, и раз уж цепануло зумерское говно, то может нахер открещиваться?

Пусть и, согласно своей схеме сборки, фильм является комиксоподобным продуктом, идентичным натуральному. Но тут как будто создатели относились к потенциальному зрителю не как к потребительской животине, которую можно водить за нос, руководствуясь рыночной статистикой, а как к какому-никакому человеку. Хоть и как к гику-девственнику, мечтающему об анимешной бой-бабе, которая превратит его из аморфного говна в супергероя, и вместе они будут "разваливать кабины" в ярком воображаемом мире.

Фильм эксплуатирует знакомые социальные неловкости, пытается угнаться за мемсами, но не ставит эту гонку самоцелью, и при этом не ставит быстроту молодого мозга во главу угла, сохраняя довольно удобоваримый монтажный и повествовательный темпы.

Впрочем, я с трудом нахожу ответ почему я хвалю этот фильм, параллельно ругая бэевский во многом сходный "угарняк". Может потому что здесь больше искренней шальной молодости, а не выпрыгивающей из старперских штанов на подтяжках имитации. А может просто сформировал себе модную нынче биполярочку. Хуй знает, может это характерно для 2020-го, или характерно для возраста 30 лет(в таком случае хорошо, значит скоро пройдет), но я ни в одном году еще не чувствовал такой враждебности ко мне лично со стороны массовой актуальной культуры. Я порядком растерян, и не могу даже конкретно сформулировать плюсы этого фильма. Что Самара, что Редклифф - оба мне скорее неприятны. Финал бестолковый, непоследовательный. Антураж у фильма пластиковый, прям смердит химозой, персонажи... ну хуй знает, здесь вроде действительно относительно неплохо, хотя бы самоиронией покидались вдоволь. Однако получается в результате: завязочка, фейспалм, ой бля, нат зис щит эгейн, бум, бац, бабах, рофляночка, кринжатурочка, бац, бдышь, предсказуемый твист, хлобысь, приходите к нам еще через пару лет, если найдем инвесторов-долбоебов, титры… ебать! 7/10, Господи, 7/10!

Zeroville
Пролежавший пять лет на полке фильм за авторством Джеймса Франко про метафизику кино, который был снят еще в ту, казалось бы, давнюю эпоху, когда straight-to-VOD-кинчик еще толком не делали.

Смотреть это, конечно же, невозможно. Лысый Джеймс Франко с усами и своей привычной свитой из второсортных актеров, подскисшая Меган Фокс и нелепые, форсированные попытки сделать культовый фильм с нелинейным повествованием и прочими фокусами, которые не остоебенили еще только совсем сумасшедшим. Вот только ты не Линч и даже не Томми Вайсо, которых боженька поцеловал в макушку и наделил индивидуальностью, а очень средний подражатель со скудным художественным видением.

Вердикт: Малхолланд Драйв для бедных.

The Short History of the Long Road
До кислой отрыжки обыкновенный представитель инди-роуд-муви, в комплекте девочка-подросток с daddy/mommy issues, ломающаяся в один прекрасный момент машина и добрые самаритяне, помогающие девочке-подростку добраться до пункта назначения.

Из положительного: Стивен Огг в роли отца (Тревор Филиппс из GTAV), интересная динамика с матерью, а также ничего такая актриса в главной роли. В остальном – смертная тоска.

Вердикт: душная инди-пустышка.

Swallow
Девочка-сосочка на нервной почве начинает глотать мелкие предметы, из-за чего муж и его родители нанимают ей охранника, чтобы тот не давал ей ничего пихать в рот.

Классический случай, когда сценарист придумывает любопытную завязку для нового фильма, но развить это во что-то большее у него не хватает идей. Все, что происходит после первого акта, напоминает ответ студента на билет, к которому он не готовился.

Концовка вообще как будто от другого фильма – никак не вяжется ни сюжетно, ни по тону с тем, с чего фильм начинался.

Вердикт: хуйня.

Manhunter
Самый первый фильм, в котором появился персонаж Ганнибала Лектера.

Никогда не нравились кинчики Майкла Манна, но этот вообще несмотрибельный: начиная от сочащейся с экрана видеосалонной эстетики и заканчивая мудовой актерской игрой и чуть ли не любительской операторской работой.

Кроме местного Ганнибала Лектера ничего особо и не запомнилось.

Вердикт: снотворное.

Martha Marcy May Marlene

Невротизированная главная героиня, которая не может найти себе места в жизни, сбегает из стремной общины и едет перекантоваться к своей старшей сестре, отдыхающей с мужем в съемном дачном доме на берегу озера.

Сходу с помощью всех возможных намеков нам дают понять, что героиня ЧТО-ТО ПЕРЕЖИЛА (что именно можно угадать даже не смотря фильм), но, как и в случае со Swallow, ни на что, кроме интригующей завязки, автора сценария не хватило. Сцены, в которых ничего не происходит, прерываются пошлыми флешбеками, после которых опять ничего не происходит и так до последнего акта фильма, где у главной героини происходит нервный срыв.

Единственное, что хочется отметить – у Мэри Элизабет Олсен довольно годные сиськи с размером чуть выше среднего. Спасибо режиссеру, что дал возможность их осмотреть с нескольких ракурсов, хоть и на непродолжительное время.

Вердикт: снотворное.

Target Number One
Внезапно фильм с Джошем Хартнеттом (я искренне думал, что он умер еще в 2000-х) на основе реальных событий. В результате хитрой подставы с участием местного госнаркоконтроля канадский объебос попадает в тайландскую тюрьму, а скучающий из-за стремительно разрушающейся карьеры и унылой семейной жизни журналист пытается докопаться до истины и вытащить парня. И это, можно сказать, полное описание фильма.

Во всех отношениях слабое кино, которое непонятно зачем сняли. Я под него впервые за пять лет купил себе сэндвич в Сабвее (очень хуево сделанный и плохо подогретый) и его даже это не спасло.

Вердикт: лучше бы Хартнетт умер в 2000-х.

Cut Off/Abgeschnitten
Это один из самых сумбурных фильмов, которые я видел в своей жизни. Он начинается как одно кино, через 15 минут уже совсем о другом, а дальше начинается уж какая-то совсем невероятная последовательность событий. При все при этом – он весьма смотрибельный. Отдельно хочется похвалить его за то, что англоязычное название обыгрывается в фильме аж два раза.

В основе своей это бюджетный европейский триллер на манер трилогии Мистериум и цикла Девушка с Татуировкой Дракона с Нуми Рапас – мрачно, пасмурно, идет снег, все это выглядит как эпизод полуночного сериала, а не как полнометражное кино, но легкая ебанца переводит фильм из разряда тоскливого снотворного в забавную хуйню.

Вердикт: забавная хуйня.

The Binge
Одновременно пародия на цикл фильмов The Purge и стандартная тупая комедия про американских подростков. В США запретили употреблять алкоголь и наркотики, но раз в год ограничения полностью снимаются на сутки. Собственно группа главных героев (естественно девственников-обсосов) пытается попасть на главную вечеринку в городе.

В Рабских Вымиратах такой фильм никогда бы не показали – ни единая сцена с употреблением даже отдаленно не подводит к тому, что наркотики – это плохо, дети. Каждый раз, когда герои бухают или упарывает какой-то кал, они все глубже и глубже проваливаются удивительные приключения, о которых и рассказать будет не стыдно. Пиком этого становится весьма годный музыкальный номер в духе бродвейских мюзиклов.

Очень скучаю по таким фильмам из начала 2000-х – они хоть и были чудовищными по своей сути, но была в них какая-то надежда на лучшее будущее и благоприятный исход (последний Американский Пирог это, впрочем, однозначно опроверг).

Вердикт: хуйня, но забавная.

Looks That Kill
Стандартный фильм про выпавшего из социума подростка в американской субурбии, встречающего Manic Pixie Dream Girl, которая полностью меняет его жизнь. Отличительная черта – использование сразу двух гиммиков: у парня настолько милое лицо, что люди при виде его умирают от умиления, а деваха теряет хелсу каждый раз, когда испытывает сильные положительные эмоции.

Кроме того, что у главных героев настоящая живая химия и что девка пиздец милая, сказать особо и нечего. Такие фильмы пишут и снимают люди, всю жизнь сидящие на антидепрессантах, из-за чего все выглядит серым, тоскливым и едва выразительным.

Вердикт: милая безделушка на один просмотр.

I'm Thinking of Ending Things
Есть такие авторы, которым комфортно работать в одном определенном жанре, при этом, так как им есть, что сказать, то и фильмы у них получаются довольно разные. А есть такие душные пидорасы, как Чарли Кауфман, которые всю свою жизнь и пишут и снимают один и тот же фильм, но в разных декорациях и с разными персонажами. Один раз такое посмотреть – отлично, автор – большой оригинал! Второй раз такое посмотреть – у автора наметился собственный почерк! Третий раз такое посмотреть – автор довел свою методологию до абсолюта, большой молодец! Четвертый раз такое посмотреть – дядь, сколько можно уже, а?

Я искренне думал, что после New York, New York его окончательно отпустит, потому что все, что можно было сказать по теме, было сказано там, но этот мудак снял еще два фильма в той же манере.

Зато понятно, почему оно ушло на Нетфликс – это даже не фестивалях независимого кино бы освистали.

P.S. Удивительно, что у Джесси Племонса – человека с самой невзрачной внешностью в Голливуде и маловыразительной актерской игрой карьера сложилась в разы лучше, чем у Аарона Пола. Ничем не могу объяснить этот факт.

Вердикт: сеанс публичного онанизма от Чарли Кауфмана, фильм 5-й или 6-й.

The Babysitter: Killer Queen
Дурацкий сиквел дурацкого слэшера позапрошлого года с Нетфликса. Парень из маленького щенка успел мутировать в типичного подростка (было забавно, что многие возмущались сменой актера в главной роли, а оказалось, что мальчика из первого фильма просто настиг пубертат), которому никто не верит, когда он рассказывает о событиях из первого фильма (которые я, хоть убей, вообще не помню).

Все те же самые персонажи (убитых воскресили), тупорылые шутки про/для зумеров, нелепые геги с расчлененкой, нарочито идиотские сюжетные повороты – было нескучно.

P.S. В компанию к главному герою дали охуительнейшую соску-мексиканку, на протяжении всего просмотра слюни глотал при виде ее и слыша ее голос.

Вердикт: нетфликсовский треш, который все сам про себя понимает и поэтому не пытается быть чем-то другим, что похвально.

The Devil All the Time
Фильм хайпили как мрачный триллер с шокирующими сценами насилия, от которых волосы дубом встают и звездным актерским ансамблем. Тут тебе и Том Холланд, и Роберт Паттинсон, и брат Скарсгард, игравший клоуна в Оно, и кого только нет.

На деле получился фильм Братьев Коэнов, снятый неумелым подражателем на предельно серьезных щщах, а пресловутые шокирующие сцены насилия – максимальная ваниль, не вызывающая никаких эмоций.

История – переплетение судеб нескольких персонажей, один из которых, буквально, КУКОЛД, только во всем этом нет ни малейшего смысла, только зря время у приличных актеров отняли и пленку потратили (если это была пленка, а не эффект пленки, конечно).

Вердикт: говно.