Это копия, сохраненная 20 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий почил: >>2851086 (OP)
10/10
Первая ночь покоя (1972) и Семейная хроника (1962). Такое экзистенциальное кино, типа Феллини и Антониони, только медленное. Кому не хватило экзистенциальных фильмов с Мастрояни или Делоном, то рекомендую. Пустынные кадры, блеклые отчужденные цвета. Оч толковый режиссер.
Сцена, где она уносит в руках охапку денег от шеста, полный хохотач. Накидали много, но по доллару. Баксов сорок тётенька заработала.
Видел это по телеку в 90-х. Из-за телепередачи "Форт Баярд" думал, что весь фильм будут приключения в стиле Индианы Джонса в декорациях форта Баярд. Оказалось всё прозаичнее. А сам форт Баярд в фильме появляется ненадолго в конце.
Возможно авторы так хотели показать, что эти бедные женщины, жертвы системы угнетения, вынуждены пахать и гробить своё здоровье на пилонах за жалкие гроши.
>свободное общение
я простругался
Стругацкие для быдла, кста
ЭТо не отзыв, лол
бля, так он выживает уже на протяжении трех фильмов и его никто не может поймать? охуеть люто! алсо почему у третьего фильма такие низковатые оценки?
бля, не в ту степь пошел уве болл! или в ту?
Ну и повесточка. Тут повесточка на повесточке и повесточко погоняет. Пиздец. Хотя как комедия сойдёт.
В чем повесточка?
> повесточка
Дебил. Ты ещё у Оскара Уайлда повесточку поищи. Там же пидоры, страшное дело. Зумер ссаный, какой же ты тупой.
Уилл смит заслужил те 100млн за фильм
Спасибо, эти не видел.
Пидарок порвался.
А Хоакин Феникс сколько стал получать после успеха "Джокера"? Был уверен, что он в 2020-м взлетит в топ самых высокооплачиваемых актёров. А он ни в каких громких проектах не участвует. Запил что ли снова?
Сейчас же почти ничего не снимают из-за ковида + у него вроде ребенок родился недавно
>смотрит говнохоррор
>со спизженным из гугла бесплатным шрифтом пятницы 13-е
>жалуется что говно
Кек
Это не ко мне вопрос.
джонни инглиш 2
Блядь, какие то реально мутные фильмы.
Актеры играют известные, а фильмы ни о чем.
все построено на тупости инглиша.
при этом блядь фильмы с лесли нильсеном, которые похожи по сути, НАМНОГО СМЕШНЕЕ.
Причем фильмы с нильсеном сняты за три копейки
>алсо почему у третьего фильма такие низковатые оценки?
Обычное же дело! Автор повторяется, а история скатывается в говно. Типикал пример, Термометр, где первая часть великая, вторая охуенная, ну а дальше можно не вспоминать.
бля, это лол! сука как бесит т9, да?
хорошо что я на клаве ебашу.
спецом к мобиле клаву подключил.
он же никельхромгидридный
оттуда мережко выходил
Ты видимо не смотрел ахуенный шедевр раз называешь это говно так.
https://www.youtube.com/watch?v=vLgmGdIDkMs
Но Ален Делон все равно пизже.
Какой прекрасный фильм! Ну, точнее просто хороший, но прекрасен тем, что столь монолитен и равномерен, что писать в общем-то и нечего. Гоша местами хорош, местами слишком эксцентричен и пытается в выразительности прыгнуть выше головы. Остальные как влитые на своих местах. Коротко, ясно, бойко, бодряще. Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить. А на этом всё, до новых встреч, 7/10.
Быстрее, чем кролики
А вот это я был побужден непонятными мне причинами скачать. Было в треде? Хороший отзыв? Не помню уже. Я ведь недолюбливаю этот квартет вместе с Одесским юмором в целом. Есть в одесской культуре что-то ветреное, торгашское, ярморочное. И вся Одесса так и видится ярмаркой со снующими тут и там хитрецами, которые пытаются наебывать одного и того же лоха по кругу, не снижая градус его, лохова, праздничного настроения. Стрижка по-крупному. Наверное уже получается несколько антисемитский тон у моего текста. Да и похуй.
Фильм ведь именно такой ярморочный. Какая-то псевдогоголевщина. Новый год на хуторе близ диканьки. Год 2014-ый, примелькавшиеся ебала в забавном капустнике, но мистический мотив воткнут лишь для дешевой интриги, чтобы затянуть праздношатающегося лоха на представление скоморохов. Чем увлеченней лох смотрит, тем проще подрезать кэш с его пояса.
Ну и я, к своему удивлению, вполне увлеченно посмотрел. По-прежнему презирая квартет за блевотные что-то там мужчины, нашел таки некоторое развлечение в этом насквозь вторичном комедийном выпуке. Не грузит и ладно.
Ах да, по сюжету герои оказываются в некотором зловещем месте между жизнью и смертью. И хоть они евреи, говорят они о поверьях и церковных традициях, на которых строят свои домыслы, в контексте православия. Тут бы вспомнить разговор в треде месячной давности о мытарствах. Но нет, в какой-то момент герои приходят именно к чистилищу. И потом звучит шутеха в духе:
- Постой, так в православии нет чистилища.
- Как нет?
- Вот так нет! Пропили наверное.
Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет. А чистилище вполне себе. Экспансия собора, етить её. 6/10.
Дылда
Когда впервые увидел постер, подумал, что Тильда Суинтон. Но не она одна, оказывается, пепельнобелыми бровями обладает. Крашенные один хуй наверное.
А кино у Балагова в этот раз вышло достойное! Выпендрёжное в хорошем смысле. Теснота была явно попроще. На этот же раз уже видно влияние наставника на сложившийся стиль ученика. Однако и без всякого влияния заметно директорское усердие. Полировал! Такая колористика и геометрия кадра по мне - кайфанул.
И хоть Кина я тут не вижу… вижу очередное упражнение в рисовании артхаусных кинокомиксов для конкурса юных талантов из второго мира на фестивалях мира первого. Да, лубок, да люди себя так не ведут. И я разделяю фантомные боли кп-совков, доносящиеся из пустоты, которую ранее в каждой русской душе занимало ампутированное нынче величие империи. Разделяю их негодование над “кощунством” коршунов-художников, раздирающих плоть сопряженного с этим величием исторического наследия. Коршуны клюют куски посочней ради эпатажа на потеху западному барину.
Но в том-то сила искусства, когда негодование соседствует с трепетом от силы, с которым стегают твои же идеалы. Да и при всех кощунствах есть здесь всё же что-то неуловимо роднолюбское. Женский взгляд глазами мужчины-режиссера удался, и в метаньях этих сексуально дезориентированных женщин слышится вой Родины-матери, вой от боли из зияющей раны, нанесённой войной. Мужчины пытались заглушить боль лозунгами четвертой пятилетки. Женщинам предстояло оплакать сыновей, братьев и отцов так, чтобы их всхлипы трудовому настрою этой самой пятилетки не мешали. Балагов предлагает наконец, спустя 75 лет, таки прислушаться к эху этих всхлипов.
Вот только дворец проживания родителей мажора, который с упорством потомственного рогоносца клеился к одной из героинь(актер кстати, сильно подозреваю, подобран был по типажу с умыслом – очень уж походит профилем на нашего президента), слишком уж помпезный. Сам я не маленький уже, разумеется не верю в гражданское равенство в послевоенной России, но дворец этот какой-то кричаще буржуйский.
Зато майор - мужик! В такой категорически несексуальной обстановке он поднял и вставил! «Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы.» Новые воины сами себя не нарожают. Это сейчас среднестатистическому двачеру чтобы хотя б проститутке присунуть, нужно три дня нофап держать, дабы интоксикация порнухой сошла. А деды бабок на раз - без соплей, романтики и возни. С пролетарским подходом!
Антоха Долин обозначил стилистику госпиталя как “есть в этом что-то умиротворяюще-голландское, то ли вермееровское, то ли рембрандтовское”. Но это обозначение оказалось столь метким и понятным даже далекому от обдуманных искусствоведческих выводов мне, что я решил спроецировать обозначение это на всю картину. Потому что она действительно так чувствуется. После просмотра прочитал всю статью Долина о фильме. Охуенно написал, возможно это лучшее, что я у него читал. 8/10.
Фея
Долго я метался между впечатлениями “Боже, Христе Иисусе, да это же какая-то невыносимо пошлая продюсерская дрисня!” и “Нет, ну Тарковский это, конечно, бы обосрал, открестился всеми крестными знаменьями, на которые хватило бы ему сил, но на безрыбье…”
Однако первое впечатление в конце победило. Нет, ну это ж надо такую невнятную лажу два с половиной часа развозюкивать! Некоторые линии толи буквально тонут в невостребованности сюжетом, толи не способны увлечь хоть сколько-нибудь, потому выглядят тонущими. Представление же Меликян о видеоиграх и состоянии отечественной индустрии именно такие, какими они должны быть у 40+ летней столичной креаклы. Не слишком луддитские, как у бабушек 30-тилетних двачеров, не слишком недоуменно-опасливые, как у мамок этих двачеров, но и не однозначные интегрированные, как у зумерш. Студию с моушн капчуром для съемок арендовали, 3d-дизайнеров, чтобы они полигональными модельками на мониторе в кадре покрутили, наняли, всё красиво, но какие-то схемы с топ-игроком и всякое прочее... понимания нет. Может кусками слышала от дочери, может местами разбиралась как настроить родительский контроль и какую игру купить в подарок, чтобы дитё не сильно испортилось, но и не выпало из культурной среды сверстников. Вот только это “cлышу звон, да не знаю, где он”. Лучше бы герой Хабенского по сюжету книжным издателем каким-нибудь был, чес слово.
А ведь герой этот тоже слышит и идет на колокольный звон, но приходит в никуда, потому что тоже не знает откуда слышит. В общем даже вдаваться глубже не хочется. Кто смотрел, тот понимает о чём я. Впрочем в древнерусскую фэнтези-RPG я бы поиграл. Ниша свободна. При прочих равных определенный шарм в этих игровых вставках есть. Художники на коленке по-бырику, конечно, слепили, но такого обрусевшего курвака я бы всё равно как минимум откушал бы. Оригинальный курвак мне как-то не зашел как раз из-за сидения на слишком многих стульях.
Вот только фильм тоже пытается сидеть на стульях. И к финалу падает со всех разом. В придачу Меликян, как я смотрю, большая любительница снимать в своих фильмах женщин очень нестандартной красоты, читай страшных баб. И когда эти бабы делают свои либерашьи проделки, смотреть мерзко. Я попытался убежать от этой мерзости в церковный звон, наполняющий фильм, но политическая обстановка, пришедшаяся на этот сентябрь, прям дуплетом событий выставляет этот проект агит-высером, а не художеством. Во-первых: желающие придать конфликту в Закавказье религиозный оттенок, или эксплуатирующие горячую тему тролли, заставляют смотреть на разыгрывающую православную карту армянку с некоторым подозрением. А не хотят ли меня опять политическим вектором повернуть куда-нибудь? Во-вторых: после бесславной кончины Пейсака в застенках скорее всего от чьих-то рук, пугалки ультраправыми беспредельщиками вдруг как-то стали выглядеть танцем на костях. Коловрат умер. Конечно из Пейсака вышел очень хуевый Коловрат - лысый, но с пейсами, однако уж какой был. Какая Россия, такой и Коловрат. 5/10.
Какой прекрасный фильм! Ну, точнее просто хороший, но прекрасен тем, что столь монолитен и равномерен, что писать в общем-то и нечего. Гоша местами хорош, местами слишком эксцентричен и пытается в выразительности прыгнуть выше головы. Остальные как влитые на своих местах. Коротко, ясно, бойко, бодряще. Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить. А на этом всё, до новых встреч, 7/10.
Быстрее, чем кролики
А вот это я был побужден непонятными мне причинами скачать. Было в треде? Хороший отзыв? Не помню уже. Я ведь недолюбливаю этот квартет вместе с Одесским юмором в целом. Есть в одесской культуре что-то ветреное, торгашское, ярморочное. И вся Одесса так и видится ярмаркой со снующими тут и там хитрецами, которые пытаются наебывать одного и того же лоха по кругу, не снижая градус его, лохова, праздничного настроения. Стрижка по-крупному. Наверное уже получается несколько антисемитский тон у моего текста. Да и похуй.
Фильм ведь именно такой ярморочный. Какая-то псевдогоголевщина. Новый год на хуторе близ диканьки. Год 2014-ый, примелькавшиеся ебала в забавном капустнике, но мистический мотив воткнут лишь для дешевой интриги, чтобы затянуть праздношатающегося лоха на представление скоморохов. Чем увлеченней лох смотрит, тем проще подрезать кэш с его пояса.
Ну и я, к своему удивлению, вполне увлеченно посмотрел. По-прежнему презирая квартет за блевотные что-то там мужчины, нашел таки некоторое развлечение в этом насквозь вторичном комедийном выпуке. Не грузит и ладно.
Ах да, по сюжету герои оказываются в некотором зловещем месте между жизнью и смертью. И хоть они евреи, говорят они о поверьях и церковных традициях, на которых строят свои домыслы, в контексте православия. Тут бы вспомнить разговор в треде месячной давности о мытарствах. Но нет, в какой-то момент герои приходят именно к чистилищу. И потом звучит шутеха в духе:
- Постой, так в православии нет чистилища.
- Как нет?
- Вот так нет! Пропили наверное.
Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет. А чистилище вполне себе. Экспансия собора, етить её. 6/10.
Дылда
Когда впервые увидел постер, подумал, что Тильда Суинтон. Но не она одна, оказывается, пепельнобелыми бровями обладает. Крашенные один хуй наверное.
А кино у Балагова в этот раз вышло достойное! Выпендрёжное в хорошем смысле. Теснота была явно попроще. На этот же раз уже видно влияние наставника на сложившийся стиль ученика. Однако и без всякого влияния заметно директорское усердие. Полировал! Такая колористика и геометрия кадра по мне - кайфанул.
И хоть Кина я тут не вижу… вижу очередное упражнение в рисовании артхаусных кинокомиксов для конкурса юных талантов из второго мира на фестивалях мира первого. Да, лубок, да люди себя так не ведут. И я разделяю фантомные боли кп-совков, доносящиеся из пустоты, которую ранее в каждой русской душе занимало ампутированное нынче величие империи. Разделяю их негодование над “кощунством” коршунов-художников, раздирающих плоть сопряженного с этим величием исторического наследия. Коршуны клюют куски посочней ради эпатажа на потеху западному барину.
Но в том-то сила искусства, когда негодование соседствует с трепетом от силы, с которым стегают твои же идеалы. Да и при всех кощунствах есть здесь всё же что-то неуловимо роднолюбское. Женский взгляд глазами мужчины-режиссера удался, и в метаньях этих сексуально дезориентированных женщин слышится вой Родины-матери, вой от боли из зияющей раны, нанесённой войной. Мужчины пытались заглушить боль лозунгами четвертой пятилетки. Женщинам предстояло оплакать сыновей, братьев и отцов так, чтобы их всхлипы трудовому настрою этой самой пятилетки не мешали. Балагов предлагает наконец, спустя 75 лет, таки прислушаться к эху этих всхлипов.
Вот только дворец проживания родителей мажора, который с упорством потомственного рогоносца клеился к одной из героинь(актер кстати, сильно подозреваю, подобран был по типажу с умыслом – очень уж походит профилем на нашего президента), слишком уж помпезный. Сам я не маленький уже, разумеется не верю в гражданское равенство в послевоенной России, но дворец этот какой-то кричаще буржуйский.
Зато майор - мужик! В такой категорически несексуальной обстановке он поднял и вставил! «Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы.» Новые воины сами себя не нарожают. Это сейчас среднестатистическому двачеру чтобы хотя б проститутке присунуть, нужно три дня нофап держать, дабы интоксикация порнухой сошла. А деды бабок на раз - без соплей, романтики и возни. С пролетарским подходом!
Антоха Долин обозначил стилистику госпиталя как “есть в этом что-то умиротворяюще-голландское, то ли вермееровское, то ли рембрандтовское”. Но это обозначение оказалось столь метким и понятным даже далекому от обдуманных искусствоведческих выводов мне, что я решил спроецировать обозначение это на всю картину. Потому что она действительно так чувствуется. После просмотра прочитал всю статью Долина о фильме. Охуенно написал, возможно это лучшее, что я у него читал. 8/10.
Фея
Долго я метался между впечатлениями “Боже, Христе Иисусе, да это же какая-то невыносимо пошлая продюсерская дрисня!” и “Нет, ну Тарковский это, конечно, бы обосрал, открестился всеми крестными знаменьями, на которые хватило бы ему сил, но на безрыбье…”
Однако первое впечатление в конце победило. Нет, ну это ж надо такую невнятную лажу два с половиной часа развозюкивать! Некоторые линии толи буквально тонут в невостребованности сюжетом, толи не способны увлечь хоть сколько-нибудь, потому выглядят тонущими. Представление же Меликян о видеоиграх и состоянии отечественной индустрии именно такие, какими они должны быть у 40+ летней столичной креаклы. Не слишком луддитские, как у бабушек 30-тилетних двачеров, не слишком недоуменно-опасливые, как у мамок этих двачеров, но и не однозначные интегрированные, как у зумерш. Студию с моушн капчуром для съемок арендовали, 3d-дизайнеров, чтобы они полигональными модельками на мониторе в кадре покрутили, наняли, всё красиво, но какие-то схемы с топ-игроком и всякое прочее... понимания нет. Может кусками слышала от дочери, может местами разбиралась как настроить родительский контроль и какую игру купить в подарок, чтобы дитё не сильно испортилось, но и не выпало из культурной среды сверстников. Вот только это “cлышу звон, да не знаю, где он”. Лучше бы герой Хабенского по сюжету книжным издателем каким-нибудь был, чес слово.
А ведь герой этот тоже слышит и идет на колокольный звон, но приходит в никуда, потому что тоже не знает откуда слышит. В общем даже вдаваться глубже не хочется. Кто смотрел, тот понимает о чём я. Впрочем в древнерусскую фэнтези-RPG я бы поиграл. Ниша свободна. При прочих равных определенный шарм в этих игровых вставках есть. Художники на коленке по-бырику, конечно, слепили, но такого обрусевшего курвака я бы всё равно как минимум откушал бы. Оригинальный курвак мне как-то не зашел как раз из-за сидения на слишком многих стульях.
Вот только фильм тоже пытается сидеть на стульях. И к финалу падает со всех разом. В придачу Меликян, как я смотрю, большая любительница снимать в своих фильмах женщин очень нестандартной красоты, читай страшных баб. И когда эти бабы делают свои либерашьи проделки, смотреть мерзко. Я попытался убежать от этой мерзости в церковный звон, наполняющий фильм, но политическая обстановка, пришедшаяся на этот сентябрь, прям дуплетом событий выставляет этот проект агит-высером, а не художеством. Во-первых: желающие придать конфликту в Закавказье религиозный оттенок, или эксплуатирующие горячую тему тролли, заставляют смотреть на разыгрывающую православную карту армянку с некоторым подозрением. А не хотят ли меня опять политическим вектором повернуть куда-нибудь? Во-вторых: после бесславной кончины Пейсака в застенках скорее всего от чьих-то рук, пугалки ультраправыми беспредельщиками вдруг как-то стали выглядеть танцем на костях. Коловрат умер. Конечно из Пейсака вышел очень хуевый Коловрат - лысый, но с пейсами, однако уж какой был. Какая Россия, такой и Коловрат. 5/10.
6,5/10
Протоинцел?
>Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить.
Чувак, большинство его наверное уже давно смотрело.
Может и смотрело. Я даже теперь вспоминаю, что фильм периодически упомянали в треде, ещё и в позитивном ключе. Но чувак, я уже про эти упоминания начал забывать, столько лет прошло. Первоклассники, которым подобный фильм был не инересен ввиду возраста, стали пятиклассниками, и вполне уже могут попробовать навернуть прежде, чем индоктринируются западной рекламой и нетфликсом. Забавная штукенция на полтора часа. Хороший вариант для спонтанного просмотра, оттуда и совет.
> Мерзкая, пошлая, совершенно тупорылая комедия для самого конченого быдла.
Подписываюсь под каждым словом. Всегда так считал. Позорный высер уровня "Дерибасовской" Гайдая.
Называется, пожрал говна за свои деньги. Кроме кроликов, конечно.
>Упражнения в прекрасном
>Какой прекрасный фильм!
Мда, словарный запас прямиком из детского сада.
>я чуть не проблевался со всей этой повесточки "нет плохих наций есть плохие люди"
Все верно. Национализм никуда не приведет. В одной России 180 народностей. Что нам, организовать 180 стран?
>Мерзкая
Не особо.
>Пошлая
Не выше среднего.
>тупорылая
Только местами.
Проблема Ширли-мырли в том, что это гигантское полотно, продолжительность и высочайший темп которой очень сильно отстают от качества тамошних шуток, в результате чего длинный и ни на секунду не останавливающийся передохнуть фильм просто выматывает до смерти, наблюдать за броуновсим движением персонажей с одной смешной шуткой раз в 5-10 минут то ещё удовольствие, неудивительно что когда я в детстве смотрел его маленькими отрывками, буквально парой эпизодов, и потом переключал, то он запомнился смешным, на деле же это монструозное чудище высидеть целиком в один присест практически нереально,
Очень рад, что говнище ты похвалил, а богоподобную фею засрал, очень рад, что дауны не понимают хороших фильмов.
проблема джокера в том, что это трэш и балаган нового голливуда, авторское кино, которое сложно смотреть в принципе.
Не треш и не балаган, наоборот скорее скромное кино с недопиленным миром, героями, сюжетом. В нем все условно, условно грязный город с бандитами, условно больной гг, и так далее.
да. особенно когда не понял её.
>Мда, словарный запас прямиком из детского сада.
Нихера ты разишь словоблуда наповал! Ничего боле не остается, кроме как обтекать, осозновая, что мой шутливый лексический повтор не нашел в тебе снисходительного адресата.
>>53908
Своё мнение иметь, конечно, полезно. Но без аргументов ты как рыцарь с мечом, да без брони. Горделивая поза оголенного тела, уверенно удерживающие оружие могучие руки. И белые панталоны развеваются на ветру, раздуваемом каждым не согласным с тобою в интернетах.
>Но без аргументов
я научился одной простейшей и банальной вещи, если я вижу интересную точку зрения или хотя бы немного близкую мне - я беседую с этим человеком, высказываю ему свою точку зрения, дополняю его мысль
если же я вижу человека который выражает глубокое непонимание предметом, всячески недовольствует и выражает неприязнь по поводу того продукта который я считаю ценным - я не спорю с ним, не опровергаю, не доказываю, не учу, не пытаюсь переубедить, я просто пишу, что он дебил и быдло, потому что дебил и быдло необучаем и нет совершенно ни малейшего смысла что либо писать ему по существу.
Двачну, правильный подход.
>шутливый лексический повтор
Чем высокомернее человек, тем сложнее ему признать свою ошибку.
У меня вопрос к треду: это действительно было смешно?
кролики говно
шутка задроченного вонаби интеллектуала, по итогу хуйня
его рецензии полная хуйня и словоблуд с претензией на интеллектуальность и умный юмор
итог - очередной говеный рецензор, впрочем очень редко тут встречаются другие рецензоры
> материнская любовь сильнее этих ваших агентов, пришельцев и всяких экспериментов.
Типа "Интерстеллара"?
Ну, я был настроен, готов был пообсуждать творчество Меликян. Я не то чтобы дока в оном, но первым своим и последним смотренным у нее фильмом был очень приятно и неожиданно удивлен. Да, Русалку мне даже страшная Шалаева не испортила. Поэтому у меня были определенные ожидания на этот фильм. Однако он оказался слишком коммерческим, либерально конформным, при этом избегающим вопросов ребром. Даже дешманский и вторичный Коллектор истребовал от Хабенского большего вовлечения в роль.
Но если ты конструктиву предпочитаешь симфонию любования своим познанием банальностей, то... мир твоему дому.
>>53970
Ну хуй знает, довольно часто господа филологи ловили меня на довольно глупых семантических ошибках. Убегать было некуда, приходилось посыпать голову пеплом.
Но если тебе хочется думать, что я и впрямь использовал слово "прекрасный" через одно после названия по скудоумию и рыбьей памяти, то Бога ради. Я вижу, что ты предвзят к моей персоне. Распинаться особо смысла нет. Допускаю, что моё не слишком желанное, но всё же не избегаемое нарочно вниманиеблядство заслуживает такого отношения. Очень надеюсь, что в скорости мне хватит решимости перестать мелькать здесь такими простынями.
>>53974
Ух, браток, надеюсь ты так постмодернируешь на полную катушку. А то как представлю, что такие мелкобуквы, как ты, клеймят некоторые посты в треде шизофазией, так холодок по спине пробегает. Лет десять назад я сам был постироничный рофлер и проигрывал с подливой с такого, но сейчас занудный и нудящий.
>его рецензии полная хуйня и словоблуд с претензией на интеллектуальность
Предположу, что ты имел ввиду в данном контексте все-таки "словоблудие", ибо есть блуд, но словоблудие. Но кто вас, постмодернистов, разберёт.
Пизда.
по рыбьей памяти и без семантических нареканий во избежании посыпания твоей головы пеплом, спустил на нее мастурбу, попутно низменно и беспрекословно нассав в рот безропотно харкнув в ебало и незамедлительно удалившись
Фильм просто замечательный, такой душевный, такой грустный. Шукшин удивительная личность, он и писатель, и режиссёр, и актёр. Писал о том, что видел и знает сам, ведь вырос то в деревне. И тут он превосходно сыграл роль вышедшего на свободу, уставшего от грешной жизни человека.
Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал. Меня вообще всегда очень трогают рассказы о тех, кто уже не вернулся с фронта, об их близких. А ведь такое горе тогда было в каждой семье.
> Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал.
Это вроде трустори. Настоящая старушка о себе рассказывала, а не актриса текст читала. Впрочем, такие истории после войны не редкость, к сожалению.
Состав как мне показалось: чуточку "рейда", чуточку "джентльменов", чуточку "завода".
Если бы не слабая музыка, слабый и слегка переигрывающий актер в роли спонсора операции, очень слабая актриса и хуевая прическа главного героя и немножко кринжа в первые 40 минут фильма - то было бы прям отлично
Естественно рекомендую к просмотру всем любопытным людям
6/10
Ещё фишка в том, что Ш-М сожрали весь бюджет кинематографа России за несколько лет, а Рогожкин в то же самое время снял "Особенности" за деньги с завтраков.
>авторское кино
Такое авторское, что переименовали в комиксопарашу чтобы получше продалось среди зумерков
>Ваши мысли?
еще одна рецензия от крайне примитивного зрителя с которым не имеет смысла что либо обсуждать, что тут еще думать...
>Фильм норм
Нет, фильм - унылое говно, а ты тупой фажик уёбищной шлюхи-жены куколда хуечлена пениса
А че надо писать? что там сюжет интересный? сюжет полная хуйня про то что все мужики насильники, есть не насильники, но они кобели и бросают тянок. Вот и всё. Обёртка суперкрасивая и решает всё, мне кажется Финчер в последнее время специально берёт гавносюжеты и типа такой "я настолько крут что смогу снять красиво даже эту хуйню", это касается всех последних его фильмов и сериалов. Вот "Семь" и "Бойцовский клуб" реально с охуевшими сюжетами и сценариями были.
> переименовали в комиксопарашу чтобы получше продалось среди зумерков
Это часть авторского перфоманса в стиле Бэнкси, когда публика и кассовый успех является неотъемлемой частью художественного проекта.
Я не фажик, просто если тянка красивая, то это реально решает всё, ну парней и мужиков это тоже касается. Внешка решает всё. Фильм унылое гавно, но снято красиво и глаза наслаждаются картинкой и Руни Марой. А ты шизик кста.
Проблема джокера в том, что это упрощенная для быдла и мейнстримная версия Таксиста. Нормисы смотрят Таксиста и такие "хуя аутист, лооол че за дебил? )))", а когда смотрят Джокера такие "ааа ну кароч у него прям всё хуево жоска да, жаль его, в реальной жизни я конечно такого джокера буду травить и давить, но всё же".
>сруня шмара
>красивая
Тупой фажик. Ах да, твой высер только подтверждает что ты тупорылый фажик - наворачиваешь говно из-за объекта своего фажества
Хуй знает как там во второй, не смог и 10 мин отсмотреть так как выглядит как кал. А вот первую посмотрел, ну так норм, но гг чмоня пиздец, из-за чего он начал всех убивать? потому что "ыыы кароч сэндвичи не вкусные, и кароч мне дают не тот кофе что я просил кароч (((" и ладно бы если бы он просто слетел с катушек, но он все долго планировал и оправдывал это какой-то гавно идеологией.
Ну блииин... со мной так не общаются...
>Это часть авторского перфоманса в стиле Бэнкси, когда публика и кассовый успех является неотъемлемой частью художественного проекта.
> и ладно бы если бы он просто слетел с катушек, но он все долго планировал и оправдывал это какой-то гавно идеологией
В первой он просто идеальное ограбление закамуфлировал под идеологический шутинг. Во второй уже чистая идеология Карла Маркса, Льва Троцкого и Греты Тумберг в одном флаконе. Как если бы Брейвик был не правым радикалом, а левым анархистом.
Оба этих фильма классика, и айди и фабрика, а говно это гринстрит хулиганс
Ромпер заебумба конечно, в детстве пересматривал дохуя раз. А вот англия насколько помню не очень как-то
Барнаулец, спок.
Объясните зачем некоторые военные ходят гуськом, а не в полный рост или хотя бы засутулившись? Что решают эти 7 сантиметров на которые ты опустился?
Выглядит как-то нелепо
Потому что в компьютерных клубах места мало, нужно упаковать больше компов в маленькое пространство
Когда чел сидит, то он больше места занимает чем стоя.
Я сейчас попробовал и так и так представляя себя этим челом, короче вприсядку чувствуешь себя увереннее и собранее, а стоя ровно будто не собран и на расслабоне, будто бы реагировать будешь медленнее, плюс устойчивость и лучше хват оружия, короче боевая стойка готового к внезапному появлению врага.
Типа весь на изготовке отпрыгнуть, переместиться и подобное. Плюс на 7 см ниже, значит меньше площадь поражения.
К примеру, в современных армиях, во время остановок, солдаты встают на одно колено потому что это уменьшает площадь поражения, следовательно попасть по солдату сложнее и потерь будет меньше. Тупо статистика.
Культовый вин тысячелетия. Дохера раз смотрел, один раз даже с батей. Каст - охуеннейший, саундтрек - пиздатейший, Дэнни Дайер - лютейший, кокни - заебатейшее. К тому же производством занимались не абы кто, а самые ебейшие разработчики игорей - рокстар гамес.
>>53738
>>54205
>>54202
Выкопал свои оценки с кп:
TFF - 10\10
ID - 8\10
RS - 7\10
TIE - 8\10
H - 9\10
Надо бы еще фирму глянуть того же Ника Лава. Кто смотрел?
Такое положение тела одно из наиболее эффективных в стоячем положении для передачи нагрузки отдачи огнестрельного оружия на позвоночник и поясничный мышечный корсет в частности. Одна из первых рекомендаций нубам на стрельбищах даже с пистолетами - поставить ноги в одну ось с вектором отдачи. Иначе после каждого выстрела будешь тратить время на стабилизацию. Ну а пистолеты это дозвуковые пульки, полуавтомат. В случае автоматического с винтовочными патронами волей неволей будешь думать о стабилизации.
Мимопрошел модернварфаер пять раз
368x640, 0:04
>с винтовочными патронами
Ох, пардон, с промежуточными, разумеется.
Бес попутал. Капитан Прайс будет не доволен.
Ничесе ему повезло, как назло могло попасть в артерию.
Да, и правда. Если пересмотреть сцену то виден контраст между игрой актёров и словами старушки.
https://youtu.be/K4pDUF-yD84
на торентах. на российское кино я пойду в кинотеатр только если это рома крыжовников или роман каримов (возможно еще на быкова)
> Джонни Инглиш 1-3
норм пародии на ссаного Джеймса Бонда, Роуэн Аткинсон тащит, ну и англисский юмор хорош
Путешествие 2 вопреки отзывам оказалось вполне смотрибельным кинцом. Дети вообще были в восторге. Правда, в глаза бросалась куча эффектов специально для 3D, походу с ними кинцо заиграло бы новыми красками, но дети пока такой хронометраж в очках не выдерживают, да и в 3D особо не втыкают. Думаю, надо будет как-нибудь пересмотреть в 3D с затворами, картинка должна быть сочная.
Звук отличный, монстры ходят и рычат так, что диван трясётся, а дети визжат от страха.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Для очередного семейного просмотра решил освежить в памяти Сокровище нации. Местами было скучновато, особенно детям. Лучше бы порезали хронометраж в угоду драйвовсти. Звук порадовал, сюжет неплох, но всё как-то слишком наивно, Дисней ведь.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Далее посмотрим продолжение Сокровищ и, думаю, перейдём к Пиратам Карибского моря, которых дети ещё не видели.
Мечтаю чтоб в 3 части Сокровища Нации главным антагонистом сделали Джонсона. Вот это будет эпик.
ну ХЗ.
Там очень мало пародии на бонда.
то есть фильм явно не чистая пародия как например фильмы с лесли.
При этом юмора там мизер тоже. И 80% юмора это тупые гэги про тупость инглиша.
в стиле тупой и еще тупее.
из нормального только актеры и приятная съемка.
Потому-что это внезапно не пародия, а самостоятельное прочтение образа Джеймса Бонда.
Ну и соответственно здесь шпион - не пародийный, а сатирический образ. Поэтому он и вызывает такое отторжение. Особенно видно это в первой части, где он прям совсем урод.
Но во второй уже получше, углы смягчили. А в третей он вообще душка.
ну сатира такая, довольно каловая.
реально накаляет когда он тупит блядь гротескно, реально даже тупой и еще тупее или реднеки в американских комедиях не настолько тупые
Тоже в свое время случайно наткнулся и какое-то время советовал. Наряду со Счастливыми людьми среди документалок.
Потому что это куколдский жанр, а не артхаус, фашист куколдский.
Годнота. Очень красивый и страшный фильм. Самого призрака так ни разу и не показали, но жути нагнали... чисто операторскими приемами. А картинка то какая сочная. Фильм старый, но смотреть не скучно. Два часа пролетели как один.
Самое главное не смотрите современный ремейк 1999 года.
10 из 10
Про то что надо любить родину, про то что там вы не нужны, а нужны на родине, и не стоит уезжать за бугор.
Фильм давит на больные темы так что кран может сорвать, но выполнено это всё тпошло и в лоб, что выглядит хуйово
Не считая гениального Нагиева больше всего понравился герой Стоянова. Типичный совковый дед.
В конце быстренько показали как у всех все хорошо сложилось, а вот армянина не показали. Походу хуево все сложилось, загнобили соседи на родине и он вскрылся....
5/10
Люблю такие фильмы. Да, когда посмотришь пяток подобных фильмов, эти твисты кажутся уже пошлыми. Но мне норм.
Не
Не просто гуськом, а гуськом и зигзагообразно. Так в тебя сложнее попасть. Там не на 7 см, а боец должен быть размером не выше, чем препятствия на местности/в помещении. Обычно тренируют высоту окна, то есть голова должна быть ниже уровня окна.
Семь / Режиссёр Дэвид Финчер
Я буду считать этот фильм настоящим дебютом Финчера, ведь Алиентри был совсем уж вымученным, собранным из говна и палок, преимущественно продюсерским фильмом. В первую очередь, при просмотре я словил ощущение дежавю, ведь атмосфера, подход к сценам, даже способы продвижения сюжета похожи на то, что было в играх от Quantic Dream. Точнее наоборот было взято из этого фильма. Брэд Питт тут отыгрывает Тайлера Дёрдена, органично, но как-то неоригинально, впрочем, он примерно до конца нулевых во всех ролях из этого амплуа и не выходил. Злодей хуёвый, а финальный твист меня, как повидавшего всякого трэша в интернете, не впечатлил. Концовка скучная, но сам процесс развития этой истории был увлекательным.
Игра / Режиссёр Дэвид Финчер
Из-за Майкла Дугласа я почему-то решил, что внутри меня ждёт триллер о финансовых махинациях и опасных подковерных играх акул бизнеса. Фильм очень, очень долго разгонялся. Крепко сбитый, самый голливудский фильм Финчера, и как мне кажется, его стиля в этом фильме меньше всего. Хорошая йоба на один раз. Если бы у фильма было второе дно, параллельные трактовки, что-то вроде того, что было в Широко закрытых глазах Кубрика, он бы определенно только выиграл.
Исчезнувшая / Режиссёр Дэвид Финчер
А вот это уже годнота. Если предыдущие работы я рассматривал ретроспективно, и по-большому счету, для галочки, на этом фильме я словил и киноманский восторг и пищу для размышлений. По-моему, это лучший и самый стильный фильм Финчера на данный момент. Да, лучше Бойцовского клуба, но его я возьму за скобки, так как он ценен как культурный феномен, и его важность для мировосприятия хикканов я умалять, разумеется, не буду. Саундтрек АТАС, настоящим мастером своего дела является Трент Резнор. Итак, к сюжету, это замечательнейшая критика всей той ситуации с женской эмансипацией, которая у нас в западном обществе сложилась вначале 21 века. Причем, рассматривается конфликт с обоих сторон, и в итоге фильм более про-мужской даже, чем может показаться. Ведь муж долбоёб который не любит жену, и даже в какой-то момент совершил насилие над ней, оказывается не таким плохим, каким может стать «свободная независимая эмансипированная женщина». Фемкам к просмотру не рекомендую, забрызгают желчью всё вокруг.
Зодиак / Режиссёр Дэвид Финчер
Завершить свой вояж по фильмам этого режиссёра я решил триллером про знаменитого американского серийного убийцу с манией к криптографии. До просмотра фильма думал, что у Зодиака было очень много жертв, десятки, а то и сотни. Реальность оказалась иначе.По ходу фильма сидел и сверялся с википедией в плане фактчекинга, уж больно много имен и обстоятельств вываливается на зрителя, за всем сразу не уследишь. После просмотра, почитав ещё некоторые материалы по всей этой истории, я согласен с выводами авторов фильма. Со сцены Убийства молодой пары у озера чуть не обдристал штаны, уж больно жутким был Зодиак в своём костюме в этой сцене, а его безмолвное появление было внезапным и мистическим. Как будто инопланетянин высадился на землю и готов похитить молодых людей.
Семь / Режиссёр Дэвид Финчер
Я буду считать этот фильм настоящим дебютом Финчера, ведь Алиентри был совсем уж вымученным, собранным из говна и палок, преимущественно продюсерским фильмом. В первую очередь, при просмотре я словил ощущение дежавю, ведь атмосфера, подход к сценам, даже способы продвижения сюжета похожи на то, что было в играх от Quantic Dream. Точнее наоборот было взято из этого фильма. Брэд Питт тут отыгрывает Тайлера Дёрдена, органично, но как-то неоригинально, впрочем, он примерно до конца нулевых во всех ролях из этого амплуа и не выходил. Злодей хуёвый, а финальный твист меня, как повидавшего всякого трэша в интернете, не впечатлил. Концовка скучная, но сам процесс развития этой истории был увлекательным.
Игра / Режиссёр Дэвид Финчер
Из-за Майкла Дугласа я почему-то решил, что внутри меня ждёт триллер о финансовых махинациях и опасных подковерных играх акул бизнеса. Фильм очень, очень долго разгонялся. Крепко сбитый, самый голливудский фильм Финчера, и как мне кажется, его стиля в этом фильме меньше всего. Хорошая йоба на один раз. Если бы у фильма было второе дно, параллельные трактовки, что-то вроде того, что было в Широко закрытых глазах Кубрика, он бы определенно только выиграл.
Исчезнувшая / Режиссёр Дэвид Финчер
А вот это уже годнота. Если предыдущие работы я рассматривал ретроспективно, и по-большому счету, для галочки, на этом фильме я словил и киноманский восторг и пищу для размышлений. По-моему, это лучший и самый стильный фильм Финчера на данный момент. Да, лучше Бойцовского клуба, но его я возьму за скобки, так как он ценен как культурный феномен, и его важность для мировосприятия хикканов я умалять, разумеется, не буду. Саундтрек АТАС, настоящим мастером своего дела является Трент Резнор. Итак, к сюжету, это замечательнейшая критика всей той ситуации с женской эмансипацией, которая у нас в западном обществе сложилась вначале 21 века. Причем, рассматривается конфликт с обоих сторон, и в итоге фильм более про-мужской даже, чем может показаться. Ведь муж долбоёб который не любит жену, и даже в какой-то момент совершил насилие над ней, оказывается не таким плохим, каким может стать «свободная независимая эмансипированная женщина». Фемкам к просмотру не рекомендую, забрызгают желчью всё вокруг.
Зодиак / Режиссёр Дэвид Финчер
Завершить свой вояж по фильмам этого режиссёра я решил триллером про знаменитого американского серийного убийцу с манией к криптографии. До просмотра фильма думал, что у Зодиака было очень много жертв, десятки, а то и сотни. Реальность оказалась иначе.По ходу фильма сидел и сверялся с википедией в плане фактчекинга, уж больно много имен и обстоятельств вываливается на зрителя, за всем сразу не уследишь. После просмотра, почитав ещё некоторые материалы по всей этой истории, я согласен с выводами авторов фильма. Со сцены Убийства молодой пары у озера чуть не обдристал штаны, уж больно жутким был Зодиак в своём костюме в этой сцене, а его безмолвное появление было внезапным и мистическим. Как будто инопланетянин высадился на землю и готов похитить молодых людей.
Комната Страха, 2001 / Режиссёр Дэвид Финчер
Разведёнка с прицепом в виде совсем ещё малой Кристен Стюарт, на деньги от развода покупает себе шикарный дом на Манхеттене. Мне, простому ржаному-гречневому на этом моменте стало как-то неприятно, возникло отторжение главной героини. По ходу дела выясняется, что в доме есть комната-бункер на случай проникновения в дом грабителей или убийц. В первую же ночь грабители в дом и проникают. Разумеется, у них ничего не получится, ведь главных у них Джаред Лето с пюре вместо головного мозга, типичный «клевый» антогонист-психопат. Смотреть на его кривляния просто тошно было. Ещё в команде специалист по взлому Форест Уитакер, за его душевными терзаниями и духовному перерождению мы будем следить по ходу фильма, и какой-то хуй в балаклаве, которого зачем-то играет какой-то не очень известный кантри-музыкант. Хуй в балаклаве будет бесить весь фильм пуще чем даже Джаред Лето. Смысл смотреть фильм? А он тут всё-таки есть, так как сцены борьбы главной героини с обстоятельствами сняты очень напряжённо и драматично, даже забываешь про трио уёбков, и воспринимаешь их как серьезную угрозу. Как любитель мелочей заметил что у Финчера здесь использовано очень много CGI пролеток сквозь дом. Подобное было уже в Бойцовском клубе, а здесь это использовано более технически совершенно. Это фишечка Финчера, но как обратная сторона медали и пошла эта дебильная мода начала нулевых вставлять графику куда ни попадая при пролетах камеры — вспомните Ночной дозор, хороший образчик такого безвкусия.
С Финчером закончили (пока).
Иллюзионист с Нортоном, за сам фильм в плане качества не помню, но там ГЕНИАЛЬНЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ саундтрек.
с драмой не дожали, будут воспитывать ребеночка от барончика вот такая повесточка стелиться перед телочкой с чужим ребеночком.
5/10
6.9/10 на один раз фильм
Целиком посмотрел только сейчас. Какой-то лютый кринж ловлю от этого фильма: я ожидал брутальную культовую драму, а получил какую-то нелепую солянку из камерной комедии положений, дешевых карикатурных пострелушек, щегольских ужимок Бельмондо, и сисек-писек ни к месту. И где-то среди всего этого спряталась та самая культовая немая сцена выстрела Бельмондо под Chi Mai. Очень переоцененное кино.
Женщина есть женщина / Une femme est une femme, 1961
Довольно таки приятный милый фильм. Красочный, яркий. Легкие и позитивные фильмы у Годара получались лучше, в отличии от хуеты наподобие Альфавилля. Анна Карина в главной роли очаровывает. Кстати, на этом фильме до меня допёрло, что любимая всеми анонами Зои Дешанель просто тупо копирует Аню и внешне и в плане харизмы.
Дуэль / The Duel, 1971
Первый крупный фильм Стивена Спилберга. По постановке сразу видно талантливого автора, готового снимать качественную йобу. Пусть бюджет и небольшой, но выглядит фильм — моё почтение, на голову более качественно и стильно, чем Безумные Максы в восьмидесятых. Очень кайфовый.
Двачую. Мне когда чел его скину в 9 или 10 году я аж охуел. Не мог поверить, что это Уве снял. Как закончилось, я сразу по новой начал пересматривать.
Ну мне в детстве помню норм зашло. Орал как ебанутый. Щас хз, не решусь пересматривать
Фильм хороший кстати с Нортоном.
а я видел
"Иллюзионист" я видел. Но там настоящий фокусник и полудетективная многоходовочка, повлиявшая на политический ход истории. Словно Акунин сценарий писал. Его стиль. А "Престиж" – это научная фантастика с электрическими машинами Теслы. Думал ты ещё примеров с таинственными фокусниками-двойниками приведёшь, раз выебнулся про "благодатную тему".
Этот фильм - это нечто особенное. Всем рекомендую. 9/10
Двачую профессионала. В детстве концовка сильно в душу запала, сейчас же посмотрел - унылейшая поебень в стиле коломбо, только без коломбо + одна и та же музыкальная тема на весь фильм, звучащая абсолютно повсюду, которая сама по себе хороша, но к концу успевает заебать не хуже темы из Hong Kong'97.
Не видел, но наслышан. Просто не люблю зомби.
Даже название придумать не могут нахуй! Ну спиздили и спиздили. Ладно хоть не скрывают.
А че теперь нельзя использовать это слово? Всё, индонезийцы выкупили и запатентовали?
Да мне вообще эта тема не нравится "сделаем кино, как было в том кино". Тут с одной стороны это рекламный ход такой, а с другой, могли бы хоть название поменять, если фильм про драчки.
Фильм не похож на рейд.
В рейде штурмовали многоэтажку с применением холодного оружия
Тут штурмуют двухэтажное здание администрации завода с помощью кулачных боев.
В общем решил пересмотреть фильм, при просмотре которого первый раз подрочил с полноценным оргазмом в пиздючестве. Ну и не так уж он и плох. И актриса понравилась заглавная, жаль фильм заруинил ей карьеру, довольно живая мимика у тянки.
зы. Еще качнул Танго и Кэш. Помню в пиздючестве его просто дичайше котировал, всем двором пересматривали его раз в месяц железобетонно. И он тоже провалился лол. Оказывается много годноты в прокате обосралось.
Ты жёсткий финчероеб? тогда почему рньше не видел этих фильмов? ты смотришь по 4 фильма за раз?
>>54841
Присоединяюсь. Всегда презирал Бельмондо как актёра из-за "Профессионала". Лучше стал к нему относиться лишь в зрелом возрасте, когда ознакомился с его ролями у Годара. Но не сказать, что шибко лучше. Сам Бельмондо там такой же бездарный гондон. Просто в фильмах Годара не имеют значения личные качества актёров. Вплоть до того, что чем хуже, тем лучше. А "Профессионал" – пошленькая дешёвка для тупого быдла. Только на гениальной музыке Морриконе и держится.
Бельмондо хорошо исполняет в фильмах Мельвилля, рекомендую посмотреть Стукач (Le doulos) и Леон Морен, священник (Léon Morin, prêtre)
энн хуетавей
О, наконец-то ценитель пожаловал. Вот еще такое глянь, тоже круто.
Спасибо. Не видел.
Пост увидишь через два часа, когда бан отсижу. Только что за что-то въебали.
Словил стояк посмотрев в 12 лет. Балет, такой балет.
Потом мамка отдала сеструху в 7 лет на балет.
Я знатно прихуел с прогрессивной мамки.
А какая часть Гарри Поттера наиболее арт-хаусна?
Третья "Узник Азкабана" и последние две "Дары смерти".
Нет, стыдно
Да он пукнул чисто в тредик с умным видом.
Держи в курсе, дауненок.
Печенеги побеждены. Кто к нам с мечом, тот от меча и пиздых.
Не рассказывала, у меня с сестрой натянутые отношения были, что тогда, что сейчас.
>>54878
В the devil wears prada веришь в управленческий талант Гг. Она поехавшая,но держит компанию. С управленкой из Стажёра немедленно бы началась процедура банкротства.
> Всю неделю под впечатлением.
Сразу видно, что ты неискушённый в кино быдлан, не сосавший слаще морковки. Проходным говнищем впечталился. Ну какие твои годы. Ещё наверстаешь.
Ну я впрочем от местных говноедов другого не ожидал. Впрочем, норм анон, кто не смотрел, заценит эту годноту. Всем советую.
Не смог выдержать и десяти минут. Примитивно, пошло, глупо.
Это же треш с высоким бюджетом, но без того, за что трешатину любят. Без кишков, цинизма, голых баб. И юмор роде пытается правильно подать фильм, но такое ощущение, что режиссера постоянно били по рукам, и юмор получился беззубым.
Постоянный саспенс, который накрывает волнами из-за ситуаций в которые попадают герои фильма.
Обычно фильмы с Батлером - это даже не бэшки, а цешки, которые смотреть имеет смысл только когда ты ужратый в говно и только.
Но это исключение сугубо благодаря режиссеру, который ранее снял отличные камерные кинчики Felon и Shot Caller про тюрячки, при просмотре которых булки напряженными держишь весь фильм.
Режик растет, ему дают больше денег, он не лажает.
в общем красава.
хотя хуй знает, может фильм и средненький, но на карантинном безрыбье, когда выходит от силы 1-2 смотрибельных фильма за месяц, и то не всегда, то и середняк уже кажется на ступеньку выше.
Фильм действительно увлекает, каждую сцену ожидаешь что же будет дальше. Я бы сказал, что на три балла ниже легендарной Мглы, а мгла - это 10
Тут уже писали, что видят в постере Егора Летова. Так что мы с тобой вторичны.
Лайк за оригинальный и жесткий сюжет. Хотя актриса играет как-то совсем ху ево.
Фильм производство Израиль. Про актеров озвучки которые репатриировались в Израиль 1990 году. Главные герои реальное в 1990 эмигрировали в израиль а бабка даже в советском кино успела посниматься
Такой фильм немного с юморком, немного жизненные. Глянуть можно.
Че-то к постеру сильно не приглядывался. Думал там пена для бритья и он ее размазывает. А на деле? Затычка, чтоб кровь не шла, или мотылек?
Хуя слева ДИЗАЙН бля. Наш рупель - эталон стиля по сравнению с этой хуйнёй.
Ты на белорусский орнамент то не гони, хуепутало.
>персонаж иры монополия
Ты бы хуйню всякую не копировал откуда попало. Из нашей культуры пример дай. По-моему, эти люди по принципу заразной зевоты собираются.
>Например персонаж иры монополия
Што за персонаж? Мужик в цилиндре и с моколем? Он там есть же. Или про кого там?
>Из нашей культуры пример дай.
Песня про пять минут
Фразы "пять минут, пять минут, это много или мало" нет в песне
> Мужик в цилиндре и с моколем?
У него никогда не было монокля, хотя многие в том числе ты помнят его с моноклем
Кривое цитирование по количеству, превосходящее оригинал, само становится оригиналом. То же с нравящимися женщинами в Онегине.
Лол и правда. Я специально не гуглил, чтобы проверить! Потому что на самом деле, эффект мандел прикольная штука его еще года два назад на двоще форсили и частенько срасталось.
Пошол ты дурик глупой жтотне двощеры а форчановцы форсили, еблик бля
Только что с просмотра классики. Да, концовка конечно, да, 1954 год, кхм, думал хичкок выдаст, но 1954 ебать, рано, рановато, РАНО.
Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
> Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
надо было в самом начале написать, что ты самоутверждаешься на бордах за счет зумеров и твой высер можно не читать
Думаю, что он и сам 20лвлуженезумер.
>Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
Плохо маскируешься, зумер. Словарный запас-то куцый.
А мне норм
Чисто так подзыбать на негров под пивко пойдет
Наверно это какое то социальное высказывание на тему беженцев но я нихуя непонял
Я вот только этим летом посмотрел первые два фильма с Бельмондо (Про пейсателя и Л-анималь) и готов бить тебе ебало.
Ставлю на Великолепного, если ты без иронии
Великолепный-маньификь, конечно.
>зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма
Это тот момент, когда я целиком на стороне зумеров (обычно я их люто хейчу) - вся американская говноклассика не достойна просмотра, ну или годится только в качестве средства пытки.
Да, это лютый косяк кстати. При том что наркота оказалась в чуть ли не в самом очевидном месте, а тачку доставил на место вообще другой чел по итогу
За два часа ни одного нигера, убийства, наркомана, пидора, неаппетитного порева, автокатастрофы, гибели цивилизации, потери работы и прочего, чем нас щедро бла-бла-бла...
Сюжет классический, размеренный, поэтому авторы вложились в декорации, костюмы, тонкие английские приколы.
Наконец лорды и леди получили красивую одежду по фигуре, а не реквизит из секонд-хенда. Просто приятно всё это рассматривать.
С произведением знаком до этого не был, смотрел с интересом, переживал за героев, считаю повествовательную задачу выполненной.
Актриса удивила, при довольно "нестандартной" внешности она старается, она жжёт, она не обленилась и не зазвездела (как бывает потом "сымайте, какая я есть"). Получилась вполне себе убедительная Эмма. Плавно перешёл к "Ферзевому гамбиту".
Что самое важное, фильм снят современным киноязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-летней давности. Очень быстро меняются технологии, мир. Работа камеры, декорации, ужимки устаревают со скоростью локомотива.
Была мысль сравнить со старыми постановками 90-х, но буквально три минуты на ютюбе с Пэлтроу или Бекинсейл, и всё стоп. Без вариантов. Вот она леди: в мешковине, с усами... Бежать, куда глаза глядят.
Твёрдые 7/10
Что самое важное, твой отзыв написан старомодным мувачеязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-минутной давности. Очень быстро меняются нейроны, капча, универсум. Буковы, поза, глупость устаревают со скоростью твоего отзыва (за исключением глупости).
Два чаю, охуенный фильм.
Это ебало и есть сжв
Буквально каждое действующее лицо в этом фильме-агитке - клинический идиот, не отдающий себе отчет в собственной же мотивации и собственных же воззрениях. Метаморфозы главного героя и его брата после члена в жопе - за границами добра и зла.
Но еще хуже другое. Во время просмотра невозможно избавиться от мысли, что режиссер считает идиотами не только своих персонажей, но и зрителей ленты: уже с первых минут этого высера и до самого его конца преследует стойкое ощущение, что ты смотришь хуевую сказку для самых маленьких на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".
Почему кто-то считает этот фильм шедевром для меня загадка. К искусству он не имеет никакого отношения.
Безродный космополит, плез.
карантиновый подсос
О, я смотрю вы тоже человек культуры
Это святая толстота. Обычно берётся что то признанное и максимально поливается грязью. Примеры уже отработанного материала: Нолан, Тарантино, Терминатор 2, Бойцовский клуб, Драйв.
Ну возможно. Хотя потом когда он уже крутым стал и гасился от копов, то нормально бежал
Нахуя в 2020 снимать такую третьесортную хуету с сценарием "люди приехали на дачу, их там всех убили, почему? - просто так, конец"
Это не сценарий а залупа. И оно ещё имело бы право на жизнь если бы использовали какие-нибудь свои фишки, но тут ничего нет.
Из уважения к двум актерам и оператору ставлю четверку
Дейву - хуй за воротник. Позорит своего отличного брата
4/10
Ты про оригинальный пост про Историю Икс? И искренне считаю это куском говна. Про Фотоувеличение тоже я написала, посмотрела следом.
Но стерео - твердый, а моно - обезьяна. Где логика?
Я сначала по ошибке этот фильм и скачал. Только на торрентах почему-то только раскрашенная версия.
Спутал из-за того, что названия похожие. Пока не смотрел, ждет своего часа.
Тандем толстожопок ждал небось? Я тоже ждал. В кино бы не пошёл, конечно. Дома бы подзюбкал.
Жду конечно. Только хз если сольют на дисней+ не растроюсь, ибо кинотеатры моего зажописка по прежнему закрыты и похоже надолго. Хоть дома посмотрю.
Не, там была доска со снимками знаменитостей и он коверкал их имена, а Мэла назвал и сам дерфюрер собственной персоной.
Весь фильм высмеивалось и показывалось всё, что только можно, но фото с ребёнком нацистом отправляющего жида в печь так и не показали.
Хуй дам пососать
смотрел на 1.25 скорости, во время музыкальных вставок увеличивал до 1.5. и все равно устал смотреть, фильм очень медленный и растянутый
засилье негров особо не смущало, но это абсолютно детская сказка, я такое не люблю
5/10
> поэтому прошу кого-нибудь пояснить в чем прикол этого фильма
Прикол в эстетике. Это ж Джармуш. Не ищи в его фильмах глубины. Они просто поэтичны, прекрасны и гипнотичны.
1. Сеттинг - сделан охуенно, все как я люблю. Как в книге, только перенесли в наше время.
2. Режиссура - очень качественная. Придраться практически не к чему. Не понимаю за что Стэнли хуйнули со съемок "Острова Моро". На мой взгляд - очень талантливый режиссер. То, что в фильме всего один негр (и то мулат) и нет сюжета про социальное неравенство к пидорасам, безусловно его заслуга.
3. Игра актеров - Мейделин Артур, не смотря на неброскую внешность, живо вписывается в действие. По игре ничуть не уступает самому Кейджу.
4. Кастинг: Ансамбль подобран гармонично. С одной стороны Кейдж и Ричардсон. С другой Артур и Мэйер (жирдяй из ОА). На экране все одинаково яркие.
5. Вижуал - бесподобен. Не смотря на "оче мало ебы", все выглядит достаточно атмосферно, чтобы погрузиться в фильм. Кадры другого мира, хоть и длятся всего несколько секунд, действительно заставляют отложить кирпичей.
6. Звук - хорошо вписывается в атмосферу.
Есть конечно некоторые замечания При бюджете в 6 кк могли бы монстров и получше запилить. Ну и еще, почему блядь, именно альпаки? Ну нихуя неправдоподобно же. Слишком вычурно даже для иронии, но в целом мне не жалко было потратить почти 2 часа на просмотр этого фильма. 8/10
Кучка долбоёбов с перочинным ножиком и бумажной картой попёрлась в шведскую тайгу. Никогда не было - и вот опять...
4/10
Фильм ахуеный
Я с тех пор боюсь по лесам ходить
Боюсь что если начну всматриваться в одну точку тоже могу что-то заметить, поэтому хочу и смотрю только вниз
Я в этом фильме больше охуел не с чертовщины а с пары шведов грабящих с тесаком водочный магазин в центре Стокгольма. Разве там такое бывает?
> Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет.
Ладно, ладно, убил. Значит, я один такой умный. Был о нём лучшего мнения.
Как мирзоев снимал под водкой.
> это действительно было смешно?
Ну, не в голос, но остроумно. А еще смешнее, когда не понявший этого анон начинает упрекать собеседника в высокомерии.
Ору.
> идеальное ограбление закамуфлировал под идеологический шутинг
Что интересно, двачеры в своей массе этого в упор не понимают. Что очень странно.
А меня почему-то зацепила одна условность: вот он жжёт фальшивые купюры в мусорке, чтобы окружающие поверили в его идейность - ну что, полиция не проверит пепел? Не установит, что он не от денег, а от каких-нибудь рисовальных альбомов, а деньги нарисованы на ксероксе? Да на счёт раз! И всё идеальное преступление идёт прахом. Но - условность...
Это принц, ему было бы похуй, даже если бы он их там всех пришил.
> И всё идеальное преступление идёт прахом.
Он и сам изначально не собирался вечно шифроваться. Лишь выиграл время, подставив кореша, у трупа которого он, кстати, оставил настоящие деньги из банка. Сжёг он для виду немного фейка, лишь чтоб разницу между пропавшим из банка и найденым у трупа друга не сразу заметили. Эту разницу он и забрал себе. А потом уже выложил видео с признанием всей операции.
Через год напиши про Джигарханяна.
>Не установит, что он не от денег, а от каких-нибудь рисовальных альбомов, а деньги нарисованы на ксероксе? Да на счёт раз!
орууууу, жаль не нашел на ютубе отрывка из темного рыцаря где он отпечаток на пуле восстановил по дырке в стене
Книгу читал. Классика южной готики. Понравилось. Зарядил фильм. Трекер обещает, что посмотрю через 2610 дней. Стоит ждать?
Герой городка, воплощение всего национального и домашнего, с американским гамбургером в руке - это интересно, нужно будет посмотреть, это уже чуть ли не Данила Богров переехавший в сша и полностью американизировавшийся.
Когда то первая часть относительно понравилась, а сейчас попробовал глянуть первую и вторую, ну вообще максимально скучно, никакого желания смотреть не возникает. Ну пошел он хуйню творить, ну и что, мне кажется, что все эти слетевшие с катушек - это вообще унылая тема, типа дно какое то бессмысленное, от такого вообще нельзя ничего ожидать потому что там просто ничего не может быть, тупо чел стреляет, это то же самое что смотреть на то как чел срет, то есть вообще лишено смысла если вы не копрофил.
Вот например в пушках акимбо красочные необычные герои, букет эмоций гг, различнейшие ситуации не похожие друг на друга, разнообразие короче. А в ярости ну он просто ходит и стреляет.
В том фильме про телку зависимую от соц сетей которая пустилась на ограбление банков с парнем, там богатый сюжет и посыл, и снято свежо, а в ярости снято ну просто обычно.
Короче скучный фильм.
> Фразы "пять минут, пять минут, это много или мало" нет в песне
Хотел спросить, тебе, что ли, тоже Рабинович напел? Потом на всякий случай послушал. Тэкс. Какая сука мне напела?
Люблю Бельмондо в профессионале, он там идеально подходит под то настроение в фильме.
Так же неплох в На последнем дыхании, но сам фильм немного не добирает в насыщенности, так что не то чтобы прям вау.
Но вот то, что ты советуешь, это же просто какой то ужас, почему они так орут, выдают неуместные дикие и непонятные звуки, в целом происходит какой то цирк и околесица, кино это и не пахнет, это же просто какой то балаган, у меня просто непонимание как можно себя так вести и считать подобное настроение чем то кинематографичным, это очень плохо и больно для глаз. Я итальянцев за вот подобное настроение и поведение и не люблю, ну чистые хачи которые орут и эмоционируют невпопад и в 10 раз больше чем нужно, чувства вкуса и такта нет напрочь, очень коробит подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=b2NZjMS98xA
Ну какой нахуй КУКУРУКУКУ ааааа, перестаньте...
Нет, какая-то другая.
Слышь, ты, когда наиграешься со спойлерами, вспомни, что они на самом деле для скрытия спойлеров, а не для развлечений блуждающего идиота.
Это ты только часть сюжета рассказал, а не его смысл, смысл там куда глубже, но я уже не помню фильма и когда он там именно умер тоже не помню.
Ну ты и дибилойд за 700 рублей смотреть фильм, который валяется на торрентах!!! У тебя вот явно нихуя не бьютифул майнд.
Идеально сыграли мувачерское быдло. Я когда иду в кино - понимаю, что вокруг меня сидят сто процентов именно такие вот зрители, только я хоть что то понимаю в кино.
Он по доброму пошутил, с долей правды, без мата и оскорблений, а ты кидаешься и плохие слова пишешь, зачем?
А теперь представь, что в комедии, высмеивающей бульварную культуру, герои ходят на серьёзных щах. А в "Братьях Карамазовых" Алёша кривлялся бы и подмигивал.
Да ничего он не высмеивает, режиссер кайфует от такой эстетики и настроения, для него это красиво и нормально.
А даже если он там что то и высмеивает, то лучше от этого он не становится, точно так же как нелепое кривляние бедкомедиана и прочих комиков вызывает у адекватного человека отторжение и недоразумение, ну это и не смешно, и не приятно, это просто нелепо и омерзительно.
Карим - это все постеры в разделе кроме меня, вы все один большой Карим.
Это не часть, это весь сюжет. Когда он умер, неясно. На экране - когда его подстрелили у цветочницы, или когда над ним сидел Никто. Но возможно, еще до начала фильма. А смысл - ну какой тебе надо "смысл"? Он в переживаниях человека, бегущего от мира. Или увлекаемого некоей силой от мира. Или того, от кого отступает мир. Ты что, ищешь там смысл, который можно сформулировать словами? Пожалуйста, сказано в эпиграфе: "It's preferable not to travel with a dead man" - "Не путешествуй с мертвецом". Ну так это самый верхний соскоб смысла.
Смысл там чувственный. Если ты сумел поставить себя на место Блейка, пройти путь от растерянного бухгалтера до мертвеца в лодке, ощутить движение в сторону океана Вечности - понял смысл. А если ждешь приключений и финального боя с Биг Боссом - нихуя не понял, иди Макйла Бэя смотри значит, тебе и не надо.
Может это то условие, которое выдвинул Кейдж, чтобы сняться в фильме? Типа этого?
https://www.youtube.com/watch?v=9Qn_iQf-rY0
А вот дал бы себе труд сравнить сцены, где писатель в реальности с теми, где он в фантазиях, мигом бы понял, что неправ. Хотя на самом деле ты предвзят и назло бы не понял.
Нет, не весь сюжет, как это может быть весь сюжет если он еще в баре сидел, работу искал и еще миллион вещей в сюжете было, а? Так что не неси хуйню.
>Ты что, ищешь там смысл, который можно сформулировать словами? Пожалуйста, сказано в эпиграфе: "It's preferable not to travel with a dead man" - "Не путешествуй с мертвецом"
Бля, да не смысл это, это лишь одна из мыслей, это то же самое что сказать, что валли - это мультик о том, что не надо мусорить
> "смысл"? Он в переживаниях человека, бегущего от мира. Или увлекаемого некоей силой от мира. Или того, от кого отступает мир.
ну частично, но точно не бегущего от мира, он искал способы жить изначально, да и остальные твои трактовки не совсем раскрывают смысл фильма
>Смысл там чувственный.
ДА ТЫ ЧТО! Любое произведение искусства, даже самое тупое, имеет чувственный смысл, просто в мертвеце чувства тонкие и глубокие. Но так же там именно смысловой и философский смысл глубокий, просто я предпочитаю пока что лично для себя его не разгадывать потому что он немного пугающий, я оставляю для себя этот фильм среди фильмов чувственных и задумчивых, переживательных, там все сказано уже в мелодии, бумажных цветках и лице деппа, но я намеренно не разгадываю смысл, а ты его не можешь разгадать даже пытаясь.
Если в фильме множество сцен мне неприятны - значит мне неприятен весь фильм, даже если там и есть хорошие сцены.
Только что посмотрел это кино.
Ну, что могу сказать, на наших глазах разворачивается новая революция. Мы давно приняли трюизм о том, что экономический рост - это хорошо, но не многие из нас смогут сказать, что в нем такого хорошего, особенно после того, как страна достигнет определенного уровня жизни.
Российская идея экономического роста пока, кажется, заключается в том, что вместо одного торгового центра будет два, вместо хрущевки - монолит, и в каждой луже во дворе будет припаркован внедорожник. Дальше этого народная мечта о процветании не идет, что после событий русского двадцатого века, вероятно, не удивительно.
И вот из Европы сообщают, что теперь цель экономического развития в том, чтобы обеспечить процветание людей, в то же время уменьшая наш вклад в смерть и страдания других обитателей этой планеты.
Эти идеи не новы и обсуждались на протяжении десятилетий, и вот молодежь Европы заняла конкретную позицию в этом отношении.
Среди прочего, эта позиция гласит, что без крайней нужды не нужно летать самолетами, что одежду лучше не покупать каждый сезон заново, что можно отказаться от вредной бытовой химии и большей части пластика, и, самое скандальное, что мы не должны есть так много продуктов животного происхождения, как сейчас.
Для многих моих соотечественников Тунберг - активистка, которая борется за то, чтобы отнять у нас личные свободы понятые нами как право выбрасывать мусор из окна автомобиля, уничтожать дикую природу, пытать, калечить и убивать других животных, которых мы разводим, чтобы те стали нашими рабами.
Идеи, которые исходят из Европы, действительно радикальны. Нам обязательно принять свое отставание в общественном развитии как данность, чтобы потом быть шокированными Гретой.
Возможно, именно появление сильной экологической повестки в стране, деморализованной постсоветским имперским комплексом и пытающейся "вдоволь наесться", станет прологом к новой российской демократии. 30 лет уже прошло, пора двигаться дальше.
Мне бы эти проблемы.
>И вот из Европы сообщают, что теперь
Напомни, какая должность у греты в европейских правящих кругах, чтобы что-то там сообщать. Председатель Евросоюза или может лидер какой-то европейской страны лидирующей в ес.
Главная насадка на хуй от лица европарламента.
А я Джобса.
Первая половина шла тяжеловато. Может быть, надо было лучше настроиться на фильм.
Потом стало проще и вовлеченнее. В конце катарсис.
дерьмокактусов
Смотрел лет 10 назад в 15 лет, интересный увлекательный фильм, нет ощущения какого то старого фильма, немного конечно не такая игра актеров, но это не напрягает, как фишка скорее идет, сюжет очень интересный и годный.
Это самый последний? Просто постер мало о чем говорит.
А что за танец он исполнял? Я сперва подумал, это тайцзицюань когда он в туалете исполнял после трипла
Когща качаешь с торрентов, авторы ничего не получают.
С рутрекера 18Гб скачал за сутки.
>Книгу читал.
Я не читал. Но посмотрел фильм с комментариями создателей. Они утверждают, что не смотря на то, что фильм немножко отличается от книги, сами они частенько ездили к писательнице за консультациями, чтобы верно передать "суть".
Когда практически в начале фильма показали ребёнка с болезнью - я сразу понял что фильм будет говном. Не люблю детей в фильмах.
Как и ожидалось, заместо фильма катастрофы сделали мыльную оперу.
Музыка невзрачная, сюжет хуйня, спецэффекты говно - можете по оф. картинке даже оценить. Как катастрофа дерьмо.
Накину 1.5 балла за начало, оно было многообещающим и довольно интересным. А так мыльная опера.
3 из 10
Да. Молодец.
> Из нашей культуры пример дай.
В фильме "Место встречи изменить нельзя" Жеглов не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Миллионы людей так помнят, несмотря на это.
Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу". Десятки миллионов людей так помнят, несмотря на это.
Фукуа, ты ебнулся там? Откуда столько чернухи? На главного героя буквально свалилась каждая напасть, которая могла. Из сего этого вышло бы пяток драм, но все засунули в одну! Хотя странно, что глаз не потерял, ведь на это был намек.
Даже сраный штамп засунули про то, что герой заново начинает тренироваться и побеждает. Это при том, что с его физухой было все норм. Он проиграл один бой только из-за отсутствия силы воли. Но внезапно мы узнаем, что герой вообще бился НЕ ТАК, не использовал защиту, а значит будем учиться снова. Чемпион не умеет защищаться, ну как же.
Не, ну пойдет фильм-то. Ну только слишком он мрачный.
Пошлая дешёвка для быдла. Типа "Игры" Финчера. Худший фильм Скорсезе. Не, ну как тупая попсня сойдёт, но не более. Попсня для былла тоже нужна в конце концов. Человечество не только из эстетов и интеллектуалов состоит. Есть и быдлецо вроде тебя.
>Жеглов не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов".
Это не фраза из фильма, а из рекламы. Ее часто крутили в свое время. Фраза удачней, чем в фильме, поэтому прижилась.
>Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу". Десятки миллионов людей так помнят, несмотря на это.
Он не говорил, зато говорили в КВНе. Опять же, очень популярный выпуск был.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
> Это не фраза из фильма, а из рекламы. Ее часто крутили в свое время.
Хуйни не неси, малолетний долбоёб. В 80-х (до появления телерекламы в СССР) все ирл "шутили", повторяя "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Так просто всем понятнее цитата натслух была, чем просто имя "Володя". Так из уст в уста и распространилась в народе. Поэтому впоследствии и попало в рекламу. Путаешь причину со следствием, палясь своим малолетством, поскольку родился ты уже после Совка.
Мне и маяк понравился кстати.
> Он не говорил, зато говорили в КВНе. Опять же, очень популярный выпуск был.
Какая команда? В нулевых бросил КВН смотреть. На ютубе есть тот выпуск? По-моему, это просто в двух словах резюме всего его прощания, поэтому так и повторяют в народе.
Ему не до кино, надо трампа хуесосить в твиттере
Малолетний долбоеб тут только ты, который доверяет своим воспоминаниям больше, чем цифровой и аналоговой технике. Ты таблицу умножения-то без подсказок не вспомнишь. А уж как тебя отчим насиловал и подавно. Куда уже тебе разбираться в чертогах разума.
Какие записи?)
Я как раз рационально объяснил почему в народе так говорили. Не потому что их из другой реальности перебросило, где по другому они звучали в первоисточниках, а просто так по сарафанному принципу. Читай внимательнее.
Какой же ты даун, это пиздец. Тебе как раз втолковывают, что это не так. В школе так же через жопу всё понимаешь?
Твой одноклассник?
Я и пара моих ребят.
Довольно справедливый гнев, кстати. Но, скорее всего, это был очередной марвелоребенок из бэ, с таких спросу нет.
Даже не знаю кем нужно быть и какая каша в голове должна быть у человека которому нравятся такие фильмы.
Ни фига себе "мучался"! От ноги и помер.
"Да нехай шумит, не зря же он напился!
Хай ругает президента всяко разно.
Лишь бы он в подъезде не мочился
Да не лез бы к управленью государством".
Она голосо Ротишильдов.
Быдлу бесполезно объяснять. Не мечи бисер, друг.
Может это нихуя не шарящие скоты, как обычно бывает. И вот их уже трое.
мимо не смотрел, но заинтригован
Тоже вчера глянул, начало действительно интересное, если бы не дешевые спецэффекты и тупые приключения с браслетами и прочая хрень, то могло бы быть и 6/10, если убрать убогий экшончик и концовку сделать тёмный экран, а не...сопливый хеппиэнд
Всё же у Триера самый лучший фильм про пиздец с кометой или астероидом.
Дурак не поверит пока не проверит, тут прям про меня получилось.
The Usual Suspects (1995) - я слоупок вот это годнота, кайфанул от просмотра и финального твиста. Советую.
Des (2020) - мини-сериал из 3 серий о серийном убийце, основан на реальных событиях. Лайтовый и интересный детективчик рассказывающий историю убийцы. Не похож на Mindhunter, то есть тут не будут разбирать, что он за человек и почему он такой.
Если бы на другой чаше весов были Гудбай, Америка, Русский Рейд и Афера века, ты бы что выбрал?
> El cuerpo (2012) - изъебанный триллер с загадками и неожиданной концовкой от создателя Невидимого гостя.
Этот теперь смотри. Тоже его.
Только в Марвел смотрю сцены после титров.
> Долго идёт? Я хочу на ту тянучку голую поглядеть.
Тянка в середине фильма. Через час после начала примерно.
>Джармуш
Режиссёр-чмошник, как и Триер. Зрителя не уважает. Смотреть его высеры - не уважать себя.
Как же я обожаю спортивные драмы на реальных событиях, когда противостояние превращается в сильнейшую дружбу и уважение к друг другу. Заебись.
Изложение выглядит совсем детским, эдакая добрая наивная сказка. Хорошие - это хорошие, злые - это злые, ну вот потому что так надо.
Если воспринимать как семейный фильм - весьма неплох. Правда, не уверен, что он создателями именно так позиционировался.
Они помогли ему убить себя......
Это просто недоразумение какое-то. Какие-то жидовские штучки.
Отличный фильм, 7 из 10ти, мгла на минималках.
Я бы писал отзывы если бы вы мне в посоветуй треде по человечески советовали, а то ведь я прошу скинуть мне сайты с подборками фильмов, а какой то дебиленыш советует мне кинопоиск.
Ты кстати тут, не буду врать тебе.
Бля, у меня прям скупые слезы навернулись от БРО моментов в конце. Есть что-то подобное?
>говнобайопик-оскарбайт 2013
>Как же я обожаю наворачивать говно с недоактёрами из марвелопараши, даже если это говёный байопик про гоначкии. Заебись
Перевёл на человеческий с зумерского
Есть что-то подобное?
Да, попробуй вот эту годноту:
моя любимая бибика
вжжжж бибика круто
мам бибика вжж бум бибики ударились
мам купи бибику
моя новая бибика
поговаривают, что годнота
>Чтобы твои сообщения обрели хоть какой-то смысл назови 20 любимых фильмов
Типичная тактика малолетнего долбоёба - что-то требовать, какие-то списки любимых фильмов, чтобы можно было от обидки в ответ обосрать.
>которая нчего непонимает в настоящем мужском спорте и дружбе
А мне кажется наоборот, не понимает ничего в спорте и дружбе человек называющий годнотой типичный ежегодный проходняк с марвелодебилами вместо актёров.
В чем тайный смысл искать одобрения от человека который любит кал?
>марвелодебилами
Так бы сразу и сказал, что умственно отсталый. Все таки, хорошо, что существуют слова, которые безошибочно детектируют дегенератов без собственного мнения.
>Так бы сразу и сказал, что умственно отсталый
Это ты смотрешь проходняк с говноактёрами из марвелопараши, а не я. Твои перефорсы не помогут тебе, ты безнадёжный говноед.
Ну раз заявляешь, что проходняк, то объясняй почему. Или как все такие дебилы сольешься на стадии формулирования мысли?
Конечно, БРО. Вот они слева направо.
Ford против Ferrari, Ярость, По соображениям совести, Дело храбрых, Спасти рядового Райана.
640x360, 0:06
>марвелопараши
Извини, что не пригласили туда нонейм пидорасов, которых ты не смог бы определить в марвелодебилы.
>Ну раз заявляешь, что проходняк, то объясняй почему
Потому что жанр байопиков это априори проходной кал, такой же мертворожденный как фильмы по играм. Ну и дерьмовые актёры из марвелопараши ради привлечения зумерков типа тебя в касте, иначе это говно вообще не окупится.
Так, и на каком моменте твое мнение должно стать авторитетным, а не очередным высером интернет-бедолаги без друзей?
>Потому что жанр байопиков это априори проходной кал
То есть, по твоему, слова априори сразу дает твоему мнению веса? Расскажи, почему байопик это обязательно плохое кино.
> Ford против Ferrari, Ярость, По соображениям совести, Дело храбрых, Спасти рядового Райана.
Принеси лучше хотя бы 2-3 смотрибельных байопика. Только без толстоты типа Социальной Сети и параши типа Голос улиц
Так стой, это ты начал говном извергаться, а не я. Поэтому ты и должен рассказывать, почему байопики это плохое кино, а не я доказывать, почему они хорошие.
Так стой, это ты порвался что тебя высмеяли за нахваливание проходняка с марвелодаунами вместо актёров, ты и должен доказывать что байопики не проходняк
Чето ты быстро обосрался. Хотя так всегда бывает, когда школьника просишь свою точку зрения подкрепить чем-то кроме кукареков
Я лишь поделился впечатлением после просмотра. Ты же начал высираться своим мнением о жанре будто это единственный и верный взгляд на жанр. ПО ТВОЕМУ ЭКСПЕРТНОМУ МНЕНИЮ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ТАК СКОЗАЛ,но не смог ничем подкрепить кроме своей неприязнью к марвелу.
Любитель посмотреть заумную нонейм хуету с рейтингом 3.5/10, ты?
фильмы о спортсменах максимально унылы потому что спорт сам по себе меня вообще не впечатляет, достижения в нем ни к чему не ведут, мне ни холодно ни жарко от того на сколько метров прыгнул чел или кто кого победил в хоккей
фильмы о учителе барабанщика тоже максимально унылы, потому что барабанам можно научиться играть самостоятельно, а этот дед такое лицо корчит типа там дохуя наука какая то и просто ебический талант, да нет же, просто способности и немного тренировки, не надо усираться перед разъяренным стариком чтобы научиться игре на барабанах, короче кринж синема
именно современный марвел - это очень плохо потому что герои неестественные и их поведение неестественное от начала и до конца, вдаваться в подробности лень, кто видит - тот видит, старый спайдер мен супер крутое и естественное, гармоничное кино, и еще пара старого марвела норм, новый марвел - очень плохо
Ой, вечный школьник-нигилист с образованием 9 классов пришел высрать полотно о своем взгляде на жанр. Чел, ты просто душное хуело. Для тебя байопик - это фильмы о спорте.
Люблю когда вот так основательно, по делу говорят, очень ценю и уважаю подобные посты, ты реально разбираешься в кино(нет, ты агрессивное хуило которое не может в диалог, но либит жрать кал)
Попизди мне тут.
Паренек, переход на личности и отсутствие аргументов не производят на меня впечатления
Хоть один адекват блять, знал бы ты как я бомбил узнав что у этой хуйни оценки 8.5 на кп и 8 на IMDb, пиздец прям
Ну и чем этот фильм не фильм?
>>56867
Хм, какая интересная позиция. А можно ваше экспертное мнение на этот видос и снова на фильм после просмотра этого видоса?
https://www.youtube.com/watch?v=tl5ApqrOmkM
ага
это еще и путь назад: от цивилизованности (гг клерк) к первобытному существованию, к началу мира
ну и на фоне апокалипсис североамериканских индейцев, для джармуша было очень важно и это показать
Ну и иди на хуй.
там чувствительным зрителям только вначале тяжко - когда отказывают гг в работе и вся эта сцена со шлюшкой
в отличие от того же "более странно чем в раю", при просмотре которого весь фильм больно и стыдно за героев
Это же фильм сродни бойцовскому клубу, чистый постмодерн, очень продуманный, но в видео лишь внешняя оболочка рассматривается, не на суть и основную ценность фильма силы автор тратит, наверное не понимает просто фильмы на более глубоком уровне.
Жопой смотрел? Они пытались ему помочь достичь логического завершения, своего рода эксперимент. Специально создали такие условия надеясь, что в голове щелкнет.
ага
особенно как подумаешь что и горбачев и ельцин ради своих баб пошли на развал нашей страны
очень грустно
Да, смотрел жопой, а какого именно логичского завершения? Типа излечить пытались но не получилось?
Я уже сам забыл на чем там все начиналось, но он был в чем-то убежден и это был единственный способ помочь ему. Но шизофрения она такая, даже когда перед ним раскрыли все карты верить он в это все равно не согласился, потому что логические доводы здесь не роляют.
Типа остались ещё настоящие двачеры, а не замаскированные под двачеров быдлы.
Вот Гамп, здесь разбор не внешней оболочки, а идеи фильма и сути.
https://www.youtube.com/watch?v=fIu2dQPBcBc
До меня далеко, на канале скрытый смысл у чела иногда прям в точку разборы, иногда ведет немного не туда, но это единственный из ютуберов кого я встречал, кто реально о настоящей сути фильма говорит, а не о второстепенных вещал, либо вообще не понимает что к чему. И я сразу понял, что он образованный человек, так оно и оказалось, он философии обучался.
> Вы ни панимаяте он умний теаретик с ютаба што зрит в сутб а двощеры ну тупие ви все пайду ещо бедкомедивана наверну
Опять же, двачеру с его любимым набором фильмов с рейтингом 3/10 виднее.
Зачем ты смотришь эти разборы, сам не можешь сформулировать мнение о просмотренном? Ну и опять же немного не туда он мыслит и не полно и не точно, частично точно.
В том-то и дело, что его канал нихуя не разборы. Я же не ебач какой-то сидеть смотреть обзоры критиков на всякое говно, где цель чисто чтобы срубить просмотры. Да и что-то с этим философом не очень-то и согласны, хотя тематика кино очень лояльная. Неисключено, что этот дурень просто копипасти текста с западных форумов и рецензий, а потом превращает в единый поток говна со склейками видео.
Для меня контент ЧБУ это просто лайтовый фильм о фильме. С Гампом вообще как таблетка мотивации. Для зрителей вроде меня, которые смотрят жопой его видосы - находка. До видоса ЧБУ я просто думал, что Гамп просто фильм о везучем дурачке.
Ну ты же разборы на фильмы смотришь не имея своего мнения, соответственно не разбираешься.
Ну тогда откуда я могу о тебе что то знать, я думал ты тот чел, а ты встрял в диалог. Показывай свой уровень понимания фильмов, тогда скажу насчет тебя что нибудь.
Сейчас схожу в уборную и напишу рецензию на тебя.
Ну значит смотри, у меня даже язык не поворачивается как то назвать то, что ты смотришь, то есть это хуже чем говно говна, ну то есть полный пиздец, для ясности - это днейшее дно, это габелла, ну то есть треш полный.
Хорошая новость, есть пара нормальных фильмов, но это просто статистическая погрешность, не твоя заслуга.
Так, надеюсь с этим разобрались, без обид если что, просто объективно высказался.
Так, теперь покажи свою рецензию.
Нахуй ты там чьи то посты лайкаешь, хуила?
про бесов. они заселяются в чью-то жизнь и паразитируют - ну всё как всегда. конечно же это аллюзия на капитализм, но кому это важно? правильно, и я так хочу скушать шавермы, но идти туда 5 кварталов, а проще пива купить.
мне понравился, минимльно, секс в этом фильме. но больше та бикса, у которой роль - с гулькин хуй. но она такая клёвая. в вспомнил биксу из школы, та - журналистка, и он унижала другую тёлку, за то что та хуй сосала в кустах. и типа, я это проецируй всё, и мне так хорошо. россия для русских, а путин сосёт залупу.
забыл фото
Про бесов, конечно же это ализия на капитализм
Про зоопарк, алюзиа на капитализм
Про подтирание жопы, алюзия на капитализм....
Откуда вы высираете эти взаимосвязи вообще?
ЧБУ в ролике рассказал
Начитался тут ваших рецензий. Отстой пидарский, сюжет гавно, реалистичности нуль, никаких переживаний главному герою не было!!!
Збс фильм, долбоеб со свое повесточкой блять порвался. В гоблине ваще хорош
Это копия, сохраненная 20 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.