Вы видите копию треда, сохраненную 17 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Жеглов никогда не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Он сказал: "Ну и рожа у тебя, Володя".
Где?
900x372, 1:59
> А как делали компьютерную графику в фильмах снятых на пленку?
Так же, как и сейчас. Снималась сцена с актерами. Получались три негатива (по трем цветам). Потом бралась компьютерная графика, специальным лазерным принтером печаталась на трех других негативах. Картинки совмещались попарно (цвет к цвету), потом с получившегося бутерброда печатались обычные негативы, с которых уже нормальное кино. Сейчас качество выше, но принцип тот же: изображения совмещаются на одной матрице, с которой печатается общий позитив.
Так делались разные "Троны" и "Назад в будущее". То, что было в семидесятых - не компьютерная графика. Это классическая комбинированная съёмка. Первым фильмом с компьютерной графикой почему-то считаются "Звездные войны" (проволочная модель Звезды смерти сделана компьютером). Хотя еще в "Западном мире" был эпизод, имитирующий тепловое зрение киборга - он тоже был компьютерным. Последний фильм с полностью аналоговой графикой - "Бегущий по лезвию".
> Как делали а них цветокор?
Не было цветокора в современном понимании. Делали химическую коррекцию. Перед съёмкой оператор брал цветопробы каждого рулона плёнки, чтобы знать, на что она способна. (Этого не сделал Рерберг, ибо зажрался, в результате плёнка "Сталкера" пошла по звезде, когда её проявили без соблюдения технологии - а если бы он сделал пробы, проявили бы нормально - и он со свистом вылетел с проекта). Потом режиссер с оператором отсматривали рабочий материал и указывали проявщикам, какой процесс надо усилить, какой ослабить и т.д. Добавляли разные эффекты и с получившегося негатива печатали рабочий негатив, с которого делали мастер-копию, а с неё - позитив для кинотеатров.
Никогда не понимал почему этот фильм так засрали все. Круз хорошо играет а Гитлер показан не бесноватым идиотом как обычно а нормальным человеком.
Мувач познавательный
Это Мюррей же не
Ей надо сняться с Дебики в спортивной драме про лесбийскую любовь русской теннисистки и австралийской волейболистки.
Посмотрел я фильм ужасный
Под нозванием «Довод»!
Пидор снял его опасный,
Полоумный псих-урод!
Там все время наизнанку
И пространство тоже с ним:
Хуй встает не спозоранку,
Не бухает жид в Пурим,
Сутенерам платят бляди,
Дураки сосут у дур,
Путин снова в Ленинграде,
Гитлер делает гиюр.
Коммунисты там ублюдки,
Либералы — молодцы,
Маки там суть незобудки,
Ну а матери — отцы.
Там не мы всех в рот ебали,
Там все нас ебали в рот.
Как тебя мы долго ждали,
Фильм прекраснейший «Довод»!
Спасибо, более менее стало понятно.
Ты днище. Не в обиду.
Сегодня думаю с женщиной "останься со мной" глянуть (меня почему то не покидает чувство, что я видел этот фильм,хотя это вроде не так)
>Персонаж девочки телефонистки привязывает к себе сразу своей наивностью и увлеченностью околонаучной темой. Внешность её неважна. Это нам и говорит с самого начала фильм отсутствием крупных планов. Хотя потом будет, и она милая. Можно помечтать о такой тян даже.
понял, хуета ебаная
первый 9/10, второй 8/10, третий 10/10
Но Властелин колец всё равно круче...
В очередной раз убедился, что пользователи гомопоиска - говноеды.
Да чё там понимать, Тэтчер - мразь, а хули там в фильме показали вообще ебать не должно.
Сорян, но байопик о Тетчер я бы даже под балтику 9 смотреть не стал.
заигрывание с чувствами Олдов да. но мне похуй, я смотрел чтобы отдохнуть от мрачного настоящего
Я точно его смотрел недавно, но не помню, досмотрел ли до конца. Хехе.
Он больше тян выебал чем весь мувач вместе взятый.
На пузе трупа написал смех Санты "о-хо-хо".
Если внимательно смотрел как ты мог не заметить, что действие фильма происходит на рождество?
1280x720, 0:13
Кинцо то в общем дрянь, но Лолита запомнилась. В смысле, серёжки. Ну вы поняли.
Я тебе про Лолиту, а на пизду сразу смотришь. Нехорошо.
Своей, но серой жизнью дом-работа-дома-жена, разговоры с женой о бытовухе..
>>2879335 →
клоунада
Что мне блядь смотреть, как искать? Помогите пожалуйста.
Инбифо день курка.
Да брось. Там одна мелодия вытягивает - https://www.youtube.com/watch?v=ZYorWVrr63E
Полностью провальный у него фильм только один - последний. Ну и Цветы/Контроль так себе...
Ну ладна тебе, ну не 100 же. Ну 30 максимум.
У меня брат 5 лет, он таких постов 1000 напишет.
У меня брату 8 лет и у него уже был секс с его девушкой, а вы тут фильмы лоховские с 10 оценками на кинопоиске обсуждаете.
А "Тренировочный день"?
Зачем? Я его уже несколько раз сам пилил. Это несложно. Мотивированно объяснишь зачем, доставлю свой.
Мунлайт еще, я леганда, я робот, люди в черном, фильмы тарантино с джексоном, 1+1, Семь, зеленая книга,
Ты мне напомнил друга детства который поставил мне условие, что даст мороженное если я съем лёд из морозилки...
Спасибо.
Давайте лучше вот это обсудим, как вам герой грим?
Герой раздражал, впрочем даже в самом фильме указывали, что многие в правительстве недолюбливают его как человека, однако признают в нем лидера. То есть в фильме указывают на его противную личность, значит в реальности он был еще более неприятным наглецом.
Сам фильм ни о чем, просто урок патриотизма для англичан..
Справился ли он с властью? Да, ему дали вести войну, т.к он смельчак, он справился. Но я не думаю, что он сделал что-нибудь невозможное, что не смог сделать любой другой большой политик..
Сам фильм на 6-терочку
Охуительный фильм. Люблю все работы этого режиссёра. Его "Анна Каренина" – лучшая из всех экранизаций.
> Но я не думаю, что он сделал что-нибудь невозможное, что не смог сделать любой другой большой политик..
Во-первых, смог. Во-вторых, он и был большим политиком. Большие политики на дороге не валяются.
> То есть в фильме указывают на его противную личность, значит в реальности он был еще более неприятным наглецом.
Платиновые мысли мувачеров.
>То есть в фильме указывают на его противную личность, значит в реальности он был еще более неприятным наглецом.
А я думаю ровно наоборот, он специально работал над образом отталкивающим, а на сомом деле был другим. И все эти легенды, что завтрак начинал с вискарика (или чего там, шампусика?), в общем квасил не просыхая, курил постоянно, и внезапно прожил до 90.
Вот его выписывают из больницы, сам выйти не может, выносят, но сигара при мне, блевть! https://www.youtube.com/watch?v=hnhZcfcnhts
Всё туфта.
Не-а, лучшая с Гретой Гарбо.
Но он единственный кто смог круто снять скачки, с этой задачей все остальные безнадёжно провалились.
Хуифани спок.
Раз Вы в таком восторге, то я полагаю, уже прочитали первоисточник?
Соглы
как факт наличия рождества делает фильм рождественским? Они могли и на первое мая закатить тусу
Само собой. Это тот редкий случай, когда экранизация не уступает первоисточнику.
Ты в кино на них что ли ходил?
А там есть песня let it snow? В Орешках есть. И это главный признак.
https://www.youtube.com/watch?v=mN7LW0Y00kE
Фильм которых происходит на рождество.
Если б не Черчилль, Бриташка бы сдалась. Генералам бы не пришлось воевать, потому что их политическое руководство встало бы раком перед Гитлером, если б не Черчиль.
Бля, а Дракула вообще в 1931 вышел, пиздец анон выше тупой, хорошо что мы с тобой не такие
Дропнул вчера через 10 минут просмотра. Может позже попытаюсь снова.
Интересно, эта хуйня работала? Помню как пришел однажды в кинотеатр, а там посетителям выставлены обычные мониторы с картой мест в зале, и мне говорят, выбирайте. Я такой, да не может это быть тачскрин, но попробовал ткнуть. А мне, ебаный-бобаный, ты из села что ли? Место вслух называй.
Акцент на самом празднике. А крепкий орешек типичный боевик в сеттинге
не знаю, я их не видел.
Просто не так давно подумалось, что стало сниматься меньше фильмов про современность. Ну например, все мы любит палп фикшн или большого лебовского. Но последние 4 фильма как Тарантино так и Коэнов не про современность. Современность с многообразием дигитальности не кинематографична.
А Крепкий Орешек абсолютно современный фильм но уже из другой эпохи. И это занятно. Там рации, а макклейн проходит мимо плаката с голыми бабами. Ну кто сейчас будет вешать такой плакат где бы то ни было. Другое время
Ключевой фигурой был Георг VI, и никто в Бриташке сдаваться не планировал.
У Гитлера не было ни единого шанса победить в войне. Разве что реально создать армию зомби нацистов.
>Ключевой фигурой был Георг VI
Это который там заикался и совершил подвиг - вылечился? Серьёзный парень, жаль речи за него другие читали по радио.
Так Черчиль как раз и был не в сослагательном наклонении, а по факту. И сделал всё, чтоб не сдаться Гитлеру.
В 88-ом. Я вне контекста, родился чутка позже. Какие громкие акции? Читаю вики, но что-то пока..
Ну терракты же устраивали с конца 60-х, во второй половине 80-х как раз, каких-то шишок богатых ебнули даже
Принимается. Вот мы и узнаём актуальный контекст. А сейчас блин немецкий террорист какой-то абсурд. Были ж времена....
> в 88-ом арабы ещё не в ходу
Совсем ебанулся, зумер тупорылый. Каддафи, Арафат и прочие ближневосточные арабы (как их союзники так и противники во внутриарабских тёрках) тогда были самыми популярными злодеями мира, как Гитлер в 30-х.
Посмотри эти фильмы. Как раз для зумерков разжёвано.
Ну кстати, чему был удивлен - стиль напомнил "По ту сторону черной радуги". Оказалось, снял тот же режиссер. После стольких лет тишины.
Да пососный фильм. Но забавный.
>Совсем ебанулся, зумер тупорылый.
Где же Ваше дружелюбие?
>Каддафи, Арафат и прочие...
Меня интересует выбор группы для совершения терракта, почему это немцы? Просто задал вопрос и высказал тезис, а Вы оскорблять, нехорошо.
> а Вы оскорблять, нехорошо.
Ну прости. Не хотел обидеть. Просто бомбанул. Вспомнил ещё, кстати, "Отряд Дельта" с Чаком Норрисом. Фильм 80-х, где злые арабы самолёт угнали.
Спасибо что сказал, думал хоть что-то интересное в этой хуйне с Кейджем есть.
У Тарантино нет плохих фильмов. Есть те, которые не поняты одними, и есть те, которые не поняты другими. Он как Пелевин в литературе. У Пелевина нет плохих книг, есть лишь не всеми понятые.
Ебёт ли кого-то, что ты там думал? Нет, не ебёт.
Я прекрасно понимаю однажды в голливуде, но он скучнейшая хуета со скатившимися дубовыми актерами
Ничего скучного, от экрана нельзя было оторваться. Игра актеров гениальна.
Конечно зумерам скучно. Когда подрастешь поймешь этот фильм и проблемы персонажей.
"Тигры освобождения Тамил-Илама" они назывались ну или просто "Тамильские тигры" в просторечии.
Новая книга Пелевина реальное дерьмо (кроме сюжета Каракаллы). Ни одной оригинальной мысли.
Фильм внимательно смотрел?
Wow. И вправду были такие. Спасибо за разъяснение.
> смотрел всего Тарантино и читал всего Пелевина
Молодец. Я тоже.
> Так можно сказать про кого угодно
Не. Про какого-нибудь Лукьяненко нельзя, если из писателей. Ну или Тони Скотт из режиссёров. Их творчество можно разьить на отдельные куски, как удачные так и неудачный. А всё созданное Пелевиным или Тарантино – это единый монолит, где нет ничего лишнего.
Еще бы не монолит. Пелевин одну и ту же книжку под разными названиями уже который год пишет.
Ну вот смотри. Мне нравится восемь фильмов Тарантино и не нравится один (Джанго). Перестрелка в концовке - это просто безвкусица, мальчик дорвался до красной краски. А у Пелевина...со времен Снаффа мне пожалуй, вообще ничего не нравится. Возьмём Смотрителя как самый красноречивый пример. Это же просто мозгодрочка, да еще и изданная в двух томах. Какие-от блуждания по авторским фантазиям.
Но я не об этом. Бог с ним с лукьяненкой, возьми, я не знаю, Финчера. Тот же тезис, не нравится тебе Panic room (объективно слабый) значит это фильм "который не понят другими". Работает. Оценки они все субъективны.
Мне тоже нравится.
Мне философию на втором курсе преподавали. Было познавательно.
>и не нравится один (Джанго)
Ваше место жительства Барнаул?
>Перестрелка в концовке
Лучшее что есть в фильме.
Разве лучшее не подрыв Тарантины?
Ну lap dance под down in mexico то хотя бы запомнился? А авария с четырёх планов? Бля, сейчас пойду пересматривать.
- Философия познает нечто или ничто?
- Нечто.
- Нечто существующие или не существующие?
- Нечто существующие.
- Значит, всё что мы можем познать существует, а всё что не можем познать не существует.
>Ваше место жительства Барнаул?
Нет, Петербург.
>Лучшее что есть в фильме.
Лучшее, что есть в фильме это торги, где Джексон поддакивает Лёне, sure wasn't, sure was.
Ща найду.
Во https://www.youtube.com/watch?v=zf_2g87Gz98
Ладно, чего спорить.
Я вот помню диалоги из Довода. Помню какое они говно.
>Только почему-то все немецкие офицеры и солдаты говорят на английском.
образованные люди, элита в криптоколониях всегда говорили на языке метрополии!!
Пизда тупой, просто пи з дааа....
Но это говорил сам Сократ.
once a junky always a junky
На иврите никто не говорит
Но после половины фильм просто заебумба.
6/10
Гуглить по картинке не намерен. Иероглифы не понимаю. Название не написано. Пост скрыт.
Сколько можно кормить себя узкоглазой дрыснёй? Лучше бы нормальные кинчики смотрел
Нет, не плохой
Негра-самурая пристрелил как пса, его хозяин итальянец. Смешной фильм. Нормальный ли он, хуй знает.
> У Гитлера не было ни единого шанса победить в войне.
Где-то в апреле 40-го все именно так и думали.
>>79749
> Конкретно войну ведут маршалы, генералы
А генералов и маршалов кто-то должен согласовывать и направлять, твёрдой рукой. И брать ответственность на себя.
Если это будет такой как ты, то слабохарактерным двощером такие сильные личности, как генералы и адмиралы будут вертеть, как шлюхой на хую.
> Где-то в апреле 40-го все именно так и думали.
А мог же не лезть в Бриташку и не проебать там всю авиацию. Лучше бы после Франции укрепил береговую линию и сидел ровно на жопе разрабатываю ядерку и закупая ресурсы у товарища Сталина
Кому вообще нужно знать свои любимые фильмы? Нахера
А мне всегда кажется, что Дикаприо ссыт Питту на ботинки.
Двачую так-то
Съел?
Now I have 11 titles left to watch on my PC.
Крутой фильм, но я его уже видел. Тебе приятного просмотра.
Делон до этого фильма был ноунеймом.
А что такого фантастического у Висконти по-твоему есть, что явно бы превышало этот уровень?
> А сам сюжет строится вокруг того, что в Америку экстрадируется генерал из страны Вальверде.
Гугли Мануэль Норьега. Страна Панама. Я уже тут тебе урок истории преподал в этом итт-треде, отвечая на все твои вопросы, возникающие при просмотре "Орешков". Ну да похуй. Хорошо, что интересуешься.
Одного уровня с "Рокко".
Ой, по-моему, намного слабее братьев. Но едим дас зайне, мне вот Леопард и Людвиг нравятся.
>Я уже тут тебе урок истории преподал в этом итт-треде, отвечая на все твои вопросы, возникающие при просмотре "Орешков".
thnx
Hello mate. Reading your post I realized you are the man of culture. Highly recommend you to watch superb movie called "Breakfast at Tiffany's". Its has great cinematography and aesthetic.
Смерть в Барнауле.
Как же я ненавижу это провокативное клоунское говно в фильмах: "Посмотрите, голые сиськи, жопы, наркотики!!!" Не хватает только убийств под винтажную поп-музыку. Ну а что, глубина мыслей режиссёра, видимо, настолько велика, что только так её и можно передать.
Thank you for your suggestions, fellow. But the thing is once I watch movies I already have on my PC I'm going not to watch anything else at all. I'm done with cinematography. I need room for games, books and my personal affairs. Contemporary movies and TV shows make me bored and I'm fed up with looking at the same faces in each new title even if its Robert Pattinson's one. I don't wanna merely delete everything and go could turkey because it has never worked before. I don't even remember why I downloaded half this list.
А как быть таким как я, которым не понравилось? Пулю в лоб или монастырь?
У Виконти еще, кстати, было какое-то кино по Достоевскому. Тоже слабо. Только про булавку понравилось (но это ФМ придумал).
> А как быть таким как я, которым не понравилось?
Да никак, мы же тут просто мнениями делимся. Наоборот, мне было бы интересно узнать, что тебе в нём не понравилось.
Очень люблю этот фильм, но по-моему, это сцена там как инородное тело.
>Наоборот, мне было бы интересно узнать, что тебе в нём не понравилось.
Да, скучно, друг мой. Великие актёры, Ланкастер, Бергер и Монгано (ах, Сильвана, женщина инопланетной красоты). Но в чём там конфликт? Не могу такому сопереживать, не хватает ярких красок.
Забайтил ты меня. Посмотрю. Надеюсь пользователи кинопоиска ошиблись так же, как и с фильмом "Иди к папочке". У него тоже плохие оценки на КП и ИМДБ, а на томатах высокие рейтинги. Фильм оказался отличным, но не для массового зрителя, конечно.
>Надеюсь пользователи кинопоиска ошиблись так же, как и с фильмом...
Чем раньше ты поймешь, что на оценки говнопоиска не стоит обращать внимание, тем раньше ты начнешь получать удовольствие от кино.
Так в госте нью-ретровейв.
>А всё созданное Пелевиным или Тарантино – это единый монолит, где нет ничего лишнего.
Ага единый монолит где самоповтор через самоповтор посмотрел один кадр прочитал одну страницу и знаешь все что будет высрано автором дальше.
На оценки на любых ресурсах не стоит обращать внимание.
Ничего не путаешь?
>Сейчас в кино возможен такой ход, чтобы зрителю на серьёзных щах показывали несуществующую страну?
В боевичках запросто, сразу вспомнился Уркизстан и т.п.
Зарепортил за флуд, не верю в дауна который не может нажать правой кнопкой и загуглить, алсо это не только конкретный пример такое часто встречается и всюду, в кинокомиксопораше, боевиках, интерактивном кинце и т.д.
А я думал мы погорим, как два взрослых гомо сапиенса, но Вам виднее, конечно,
Он просто не карьерист.
Все знают историю про постер в Мери Поппенс. Но никто не знает почему так вышло уверен в сети много разных попыток, но я рот ебал читать чужие бредовые маня-высеры, лучше свой напишу
Вначале хотелось верить в заговор советских эстетов, в тайное послание с указанием на интересный фильм, полный загадок, который бы отсылал к другому фильму, и так далее, чтобы существовала тайная организация режиссеров, типа Догмы например, снимающая очень разные фильмы, но все бы они были пронизаны чем-то общим - эстетикой, киноприемами, идеологией. Чтобы у них был тайный знак, например почтовый рожок, и пытливые зрители искали бы его в фильмах, которые бы могли быть объединены в огромный киноальманах. Можно было бы продолжать дальше, но все заканчивается на "Invitation au voyage" потому что фильм уныл. Совковые режиссеры не знали и не верили ни в какие тайные организации, они тупо рофлили: "Гы, песня про молоко, гы, добавим туда постер фильма где брат пьет молоко из ванны со своей умершей сестрой, гы, вот ржамба!" Тупое фестивальное говно.
> К мнению Черчилля товарищ Майкл прислушивался с почтением, особенно после прочтения баек о том, что бывший лидер тори и дня не обходился без армянского коньяка, к которому приучил его хитрый дядя Джо, и без огромной сигары.
> Однажды Майклу, жившему недалеко от Гайд-парка, удалось увидеть самого сэра Уинстона: тот стоял в окне своего дома, зажав в зубах пресловутую сигару, внизу щелкали фотографы и жидко аплодировала небольшая толпа (уже потом знакомец Майкла, личный секретарь Черчилля, заметил, что патрон давно уже не пил и не курил, а сигару ему приходилось вставлять в рот для сохранения имиджа, ибо британцы консервативны и любое изменение привычек вождей больно ранит их чувства).
> Михаил Любимов
> Записки непутевого резидента, или Will-о’ — the-wisp
> > Михаил Любимов
Это, кстати, батя Александра Любимова, скользкой чванливой выёбистой мразоты с ОРТ.
> плаката с голыми бабами. Ну кто сейчас будет вешать такой плакат где бы то ни было
Скоро опять будут. Я верю в человечество.
Тогда, говорю как свидетель, были на слуху имена-символы - Альдо Моро и Улоф Пальме. Не надо было никому ничего объяснять.
Ну да. Сама байка об армянском коньяке (что???) уже настолько нелепа, что казалось бы как она могла вообще возникнуть? А ведь возникла и даже до сих пор местами тиражируется.
Кстати да, идеально передали ахуевшего торгаша, закономерно был застрелян. Хорошо что жену не выдал
> пик
О! Помню, помню как сейчас. Это же был самый актуальный дизайн. Я даже такой программировал. Квадратные кнопочки, а серые и белые полосочки по бокам имитируют объём. Нажимаешь, и серые становятся белыми и наоборот - и вот кнопки уже не выпуклые, а впуклые. Как бы нажатые. Нет, без таких кнопочек программа была не программа, а так, издевательство.
> плаката с голыми бабами
Никогда не понимал нахуй он нужен в публичном месте, где нипадрачить. У меня висели традиционные Шварценнегер и Сталоне. Кстати, календари с ними чудным образом напечатали в официальных советских типографиях в конце 80-х. Тогда многих перевели на хозрасчёт. То есть, не государство им платило, а сами зарабатывали. Так что Шварца из "Коммандо" и Сталоне из "Изо всех сил" покупали в государственных магазинах книг и канцтоваров, хотя ни одного фильма с ними не показывали в Совке официально. Что-то даже нагуглить не смог примеры этих календарей, кроме странного негатива с авито, где один сфоткан.
Ну так же как Ицхак Раббин, Ясир Арафат, айатолла Хомейни тоже были на слуху в детстве в 80-х.
Кстати этот фильм на пике тоже говно,
режиссер пытается показать как же хуево королю, что он заикается) Хотя он пиздецки богат, женат на хорошей жене.
И как он справляется с этим.. пиздец герой. На его фоне обычные больные бездомные вообще в полном аду
Из мозга.
Конечно, были арабы. Точнее, всякие ближневосточные негодяи. Например, у кого Док спиздил плутоний для МакЛарена? У пакистанцев. (А еще, когда пакистанцы гнались за доком и Марти и палили в них из калаша, автомат заклинил и пакистанец ругался на этот хлам. Вранье, ибо все твёрдо знали, что калаш надежен, как шпала, а вашу драную М16 в Вьетнаме янки массово бросали, чтобы подобрать наш благословенный автомат). Но в идее европейцев-террористов не было ничего странного. Красные бригады лютовали налево и направо.
Прол спок. Тебе не понять чувства британского народа к своим любимым монархам. Своего царя вы проебали и живете в рабстве.
https://youtu.be/akbzRuZmqVM
Да ну конкретно у этого было не так плохо, как пытаются показать. по фактам. Заиканье это не рак, не спид
Королю говорят в Ютландском сражении несладко пришлось. Так до конца войны и лечил аппендицит, язву... А тут еще братан отрёкся. Было нелегко. Герой.
подсасывай дальше королям , ведь они герои! так пишут в книжках по истории, ах да, их же пишут по заказу тех самых героев.. и что-то мне подсказывает их любят преукрашать
Короли головой отвечают за свои поступки.
А я бы на твоём месте помнил, что ты про батю действующего монарха Великобритании говоришь. Они принцессу не постеснялись убили, а уж до тебя. Проверь замки на ночь.
> Например, у кого Док спиздил плутоний для МакЛарена? У пакистанцев. (А еще, когда пакистанцы гнались за доком и Марти и палили в них из калаша, автомат заклинил и пакистанец ругался на этот хлам.
У ливийцев. Как раз Каддафи был в 80-х одним из первейших врагов, каким впоследствии в 90-х стал Саддам Хуссейн. А в 80-х пендосы поддерживали Саддама в войне Ирака против Ирана, а Иран в свою очередь поддерживал Совок. Короче в Ирано-Иракской войне тоже воевали СССР и США, как и во Вьетнаме и в Афганистане до этого.
Кстати, в "Тёмных временах" он нихуя не заикается, а нормально говорит. Или он заикался только в публичных выступлениях?
> А тут еще братан отрёкся.
Он был нацистом и подсосом Гитлера. Считается, что это настоящая причина его отречения, а не брак со шлюхой-разведёнкой.
И чо теперь всех с собой сравнивать? Ты бы и киберпанк 2077 сделать не смог, от этого она не станет хорошей игрой.
>>>2880298
в том то и дело.. что фильм на говне построен
В фильме Ридли Скотины, Исход: Цари и Боги, этож Бен Мендельсон играл этого крашеного гомика, советника фараона
Диана дискредитировала британскую монархию. Стала выносить сор из избы. Вместо того чтоб чинно и смиренно изображать верную жену, стала пиариться как обиженка, которой муж изменяет. Скатила всё в попсовые скандалы для жёлтой прессы, низвела королевский двор до серпентария уровня Киркорова с Пугачёвой. Сама стала открыто скакать на хуе арабского шейха (его тоже завалили вместе с ней), мол, муж ебётся налево, значит и мне можно.
Удмурт заикается, банкетный квасит.
О чем этот фильм?
Вроде идея довольно оригинальная, но смотришь и не понимаешь в чем смысл всего этого цирка. Запутано да, пару раз зрителя обводят вокруг пальца.. Два героя разыгрывают друг друга из-за женщины, пугают оружием, издеваются речами, но это так сухо, не пойму, будто чего то не хватает.
Актеры хорошо играли. Но смотреть, слушать все эти сцены, в какой-то момент просто достало, и этот момент был даже раньше середины.. Досмотрел все таки, думал будет интересный финал.. финал однозначный, но совсем не убедительный.
4/10
Сейчас не найду, а был в ЖЖ большой пост на эту тему. Оказывается, в фильме много таких странностей. По мысли автора, далеко не случайных. Например, абсолютно точно воссоздан какой-то магазинчик теософской литературы, что ли, в котором в реальности закупался то ли Гурджиев, то ли еще Блаватская. (Я от этой темы максимально далек, так что могу и соврать). Ну и там еще были каки-то зацепки. Не помню уже как, но автор абсолютно всерьез выводил участие режиссера в тайной сети мистиков и историософов. Памела Трэверс лично водила знакомство с Гурджиевым, была эзотеричкой - а вот за какие уши к ним притянули Леонида Квинихидзе, я не помню.
>О чем этот фильм?
Это фильм по пьессе + ремейк "Игры на вылет", где Кейн играл Тиндла, а Олиивье Уайка.
Он хорош на 2/3, но потом авторы начали пихать гомосятину и всё развалилось.
Ну зачем так апроксимировать? К известному писателю приезжает любовник жены с целью добиться развода. Писатель решает дурачка припугнуть, а тот в свою очередь мстит. И всё заверте...
Вполне себе сюжет.
Да, всё из-за баб.
Crown Vic попробуй
Бумер, спок. Сколько пенсию платят?
Таблетки уже принял на ночь?
Да хуй ты угадал, мне 30, отлично зашло. Прямо неожиданно для себя вжился и начал отыгрывать роль киберсмтремящегося. Хотя обычно в рпг использую манчкинсую тактику.
Советник как взгляд с обратной стороны
Лучше это глянь. Тут и погоня есть.
Просто. Славы Герострата убийца возжелал. Ему удалось.
Ну нахуй они это делают? Нахуй? Мне сейчас плохо, очень плохо. Мне так плохо было, когда я будучи школьником, прочитал Чехова плату №6. Как сейчас отойти? Я вангую эту ночь я спать не буду. Вторая бутылка вина в наличии, я сейчас буду добухиваться, пока не начну блевать, чтобы хоть как-то это перебить.
Ну как бы в конце он говорит, что она вернулась к старику.
Сюжет кажется интересным, на деле компот с дурацкими диалогами.
К героям не чувствуется симпатии и отвращения особо. ничего
Жру форсы через силу.
Правильно растягивай удовольствие.
Это и должно было быть сериалом, слишком прозаично для целого фильма
Эдакий олдбой на очень низких минималках.
Похищение детей, продажа органов, трапы компаньены, драки и погони в знойном гонконге или около того. Не рекомендую, дома смотрелось бы на 5-6 из 10ти, но в кинотеатре зашло нормально, желания дропнуть не возникло.
что на называется, влагалище - это язык солнца. пытался я уже смотреть этот фильм, но утомился опенингом. сейчас подраскрыл мидию, с перерывками на `in a lonely place` и пидорасов в дискорде: ожидал что будет глубокая завязка, в мире лезбух с подпольем и перевёрнутым миром ролей. а оказалось что это кусок говна на тему алисы в стране чудес, без чудес и с дебилами - дропнул нахуй на двух тетях (чего я ждал?).
и ведь и снято хуёво - всегда этому поражался, и наверно зря. ведь съёмочная площадка это не одно имя претенциозного режиссёра - ну да, но разве не в его интересах удерживать коллективы, направленность, дух? он тренер этой команды и должен показать куда забивать этот мяч. а может просто федерико - пидор?
Ой неосилятор бля! Иди форсаж-17 наверни, быдло ебучее
Юр мазер факин слат
Марвел же, еще и Вон.
А ты, кстати, мудак.
Только что с просмотра. Годно.
>Доказательство смерти
Каждый раз как упоминают его тут, пытаешься понять ЧТО ЗА СУКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СМЕРТИ и потом через секунд 10 вспоминаешь, что это так наши надмозги перевели death proof. Фильм хуета, кстати, кроме одной сцены(которая всем нравится и следовательно из-за неё считают не хуетой?). А ещё убить билла хуета, снял себе тарантина фильм для подрочить.
>Ну кто сейчас будет вешать такой плакат где бы то ни было
Жил месяц в вагончике вахтовиков строителей дорог на крайнем севере, на двери в комнату изнутри висели портреты с голыми бабами из журналов середины 2000х.
В очереди этот. Атмосферненькое начало. Да и массовка школьников отличная. Посмотрим что да как
Ну так уже и журналы никто не покупает. Голые бабы висят на обоях телефонов и компьютеров. Через лет 25 будут голых баб прямо в сознание передавать.
Сейчас уже роботизированных голых баб делают потихоньку
>и ведь и снято хуёво - всегда этому поражался, и наверно зря. ведь съёмочная площадка это не одно имя претенциозного режиссёра - ну да, но разве не в его интересах удерживать коллективы, направленность, дух? он тренер этой команды и должен показать куда забивать этот мяч. а может просто федерико - пидор?
С возрастом наверное вообще жить труднее, а не то что рулить такой неповоротливой машиной как кинопроизводство. Был помоложе - хватало сил на перфекционизм. Постарел - и так сойдёт.
У Феллини есть нездоровая любовь к плоти, это факт. Он сам в автобиографии писал, что с самого раннего детства любил рисовать. А потом понял, что чтобы он не рисовал получается одно - сиськи и жопы.
Мне их пиздеж напомнил пасту про мунфлюк, дропнул через 10 минут.
Нет, не пиздец, терминаторов гомосеков тут нету. Есть месть, неплохие кадры и приколюшки которые я перечислил.
Мне тоже. Такая-то тонкота с злым истеричным демиургом.
Это мягко говоря. Культовый уже.
Как же бомбит нацикам-черепомерам от такой жидовни с волевым подбородком и челюстью альфача.
> Понравился саундтрек
Вангелис спиздил эту музыку для саундтрека "1492. Завоевание рая".
Сравни:
https://www.youtube.com/watch?v=ilh_ia6g7uU
https://www.youtube.com/watch?v=z4PKzz81m5c
Кроме всего прочего, стилистически «Холодное лето» китч. Это вестерн, снятый с нарушением жанра. Например, свойственная вестернам легкая эротичность в фильме вырождается в страшилки для сексуально озабоченных советских людей (амнистия извращенца Берии - это западная вседозволенность, секс, эротика, эротика это собачьи свадьбы уголовных зверей). Потом вестерн это героический эпос фронтира с образцово-показательным наказанием плохих парней. В «Холодном лете» один герой умирает и получает посмертное глумление («говорите, мой папа умер, а кто это? я никакого папы не знаю»), а второго всю дорогу бьют, а потом забывают. Девушку, которую он пытается спасти - насилуют и душат.
Это конечно логическое развитие советского рабства. Раб не может быть героем. Поэтому героев в советской культуре нет. Герой это персонаж, умирающий, но одерживающий победу и, вследствие этой победы, обретающий бессмертие. Геракл или Ахилл за свои подвиги были приравнены к богам и взяты на Олимп. Гамлет или король Лир умирают, но восстанавливают справедливость – «распавшуюся связь времен».
Советский герой получает в результате своей геройской смерти шишку. Вот и всё. Это в советской культуре считается героизмом, а описание получения шишки – «высоким искусством». Которым часто прикрывали художественную беспомощность произведения. Псевдомногозначительный «бад энд» это фирменный знак советского кинематографа и советский культуры в целом. Да и самого СССР.
Все очень просто. Христа не было - не было «смертью смерть поправ». В результате, что хотели, то получили. Шишку.
што
Живи своим умом, быдло, а не копипасть чужие высеры.
Это галчонок? Хуйню какую-то написал. Павка Корчагин или Коммунист вполне себе герои. Интересно, что бы он запищал, если ему показать великий вестерн Случай в Окс-Боу.
Так это не советский уже фильм а конца перестройки. Самое свободное время в Рашке за всю её историю. Он максимально антисоветский, продолжающий дело Солженицына.
я ни одной части не смотрел
в этой трилогии качество идет по нисходящей чем дальше тем хуже, ну это по памяти давно смотрел его
хуяндекс кинопоиск скатил в говно то есть сделал его для школоты и быдла, топ 250 похерили новости это одна параша из твитера истаграма и ютуба
>продолжающий дело Солженицына
Шаламова какого-нибудь, а не Солженицина. Иначе бы там в конце фильма прилетели B-52 и разбомбили нахуй деревню, Кремль и вообще весь проклятый совок, а на развалинах бы построили ЦЕРКВИ
Увы.
>Геракл или Ахилл за свои подвиги были приравнены к богам и взяты на Олимп.
А Гектора почему не взяли?
Фильм гениальный. Считаю, что идея фильма просто гениальнапро то, как человек в глубокой депресси может ЗАСТВАИТЬ себя верить даже в такую лютую дичь, как саенталогия
рабы же. религия рабов.
Даст из гуд. Прекрасный фильм без слабых мест. А уж сцена... ладно, не будем портить просмотр.
Можешь почувствовать зуд ниже спины от того, что тебя всю жизнь учили тому, что если будешь хорошо трудиться и вообще вести себя хорошо, то всего добьешься.
>Ахилл за свои подвиги были приравнены к богам и взяты на Олимп
Пиздишь. Ахилл точно попал к Аиду. Потом ещё Одиссею плакался, что быть царём в царстве мёртвых хуже, чем нищим на земле.
>если будешь хорошо трудиться и вообще вести себя хорошо, то всего добьешься.
Вообще то это правда
Ты трудился недостаточно хорошо.
Лучше посмотри их фильм про двух лесбух
После семейного просмотра "Пиратов" и "Индианы Джонса" взялись за "Властелина колец".
1-я серия прям загублена бубляжем. Походу в те года на студиях любили увлекаться цифровым эхо, что явно не пошло аудиоряду на пользу. Звук как из жопы, постоянное эхо, нихера не понятно чё говорят. Ещё походу первую серию снимали на дешёвые камеры потому что изображение какое-то размытое по сравнению со следующими частями. Думал, рипчик плохой, скачала 4к, а там тоже изображение не айс. Ну а так-то фильм хорош, правда, сын офигел от хронометража даже театральной версии.
2-я серия пободрее, звук и изображение лучше. Аццкое мочилово инклудед. Вот прям на одном дыхании смотрится.
3-я серия понравилась меньше всех. Надо было её ещё минут на 30 порезать, чтобы драйвовее как-то было.
В итоге, с высоты прожитых лет осознал, что настоящим героем был не Фродо, а Сэм. Фёдор по сути всю эпопею был безвольным куском говна и дуга характера его поменялась только лишь в сторону ухудшения психического здоровья из-за ношения кольца. Сэм же ВОЗМУЖАЛ и превратился из размазни в настоящего мужика. Другие хоббиты тоже, кстати.
Вердикт: Монументальное кинополотно, отличный вариант для семейных (и не только) киновечеров.
Фильм "Субмарина" смотрели без детей но с котом. Отличная режиссёрская, операторская и актёрские работы. Местами ржака, местами грустно. Просто шикарные визуальные образы. Невольно вспоминаешь каким был полудурком в детстве. Первый час смотрится на одном дыхании, потом запал куда-то пропадает. Наверное, стоило фильм немного порезать, чтобы прям 10/10 было.
Вердикт: Очень годно.
Моцарт, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным арпеджио
>А Гектора почему не взяли?
Гектор из легенд, а не в фильма 2004, та ещё крыса и ссыкло. Убегая от Ахила три круга вокруг трои намотал, а вышел в итоге только из-за уверенности, что его брат нападёт на Ахилла вкрысу.
В начале фильма Сталин водит карандашом по расстрелянным спискам. Но если приглядеться, там можно даже что-то прочитать.
этот фильм подарил нам отличную фразу про "руки по локоть в плаценте".
Лучший фильм по звездный войнам...мог бы им стать. Но даже при всех недостатках это лучший фильм по ЗВ после оригинальной трилогии. Всё остальное говно по ЗВ умонеохватная гадость.
Monsters
Я конечно понимаю посыл автора: настоящие монстры это люди, make love, not war и тому подобный хипарский бред.
Но я хочу сказать, что если какой-то инопланетный захватчик хоть одним своим щупальцем ступит на нашу святую Землю, сперва мы уничтожим его на нашей святой земле, а потом полетим туда откуда это хуйло вылезло и разъебем его родную планету на атомы. Я всё сказал.
В "Одном дне Ивана Денисовича" что-то никто не прилетел. Да и в прочих книгах тоже.
Фильм отличный, актёры гениальные, герои – говно, как и задумано.
В десятке лучших фильмов всех времён и народов. Шедевр.
Ну мам.
Ненавижу эту тупорожую актрису из Борна. Тупая пизда as is.
> > Михаил Любимов
>Это, кстати, батя Александра Любимова,
Это не тот Любимов, который перебезчик и слил всю нашу агентуру?
>Одном дне Ивана Денисовича
Его ещё в СССР издали. Послушай как-нибудь речи Солженицына из-за бугра, когда ему великодушно дали съебаться нахуй.
Хули мне речи, если речь шла о художественных произведениях? Разницу чуешь, дурачок безмозглый? "Холодное лето 53-го" тоже речь, даун?
Не. Перебежчиков знаю Гордиевского и Калугина. Любимов – рашкопатриот, с ним всё в порядке.
А зачем? Не заходил в них даже никогда. Висят себе и никак мне не мешают.
Да там везде на постере фаллические символы. Сабли, трубка во рту, рукояти штурвала.
Вместо актрисулек закрываю Хорроры и Критиков.
Черви-пидоры
Pretentious beef slime, poured out of the anus of a stupid fagot, chirping like a drista, baked by a fire-breathing gloomy siph with a drista.
Pretentious beef slime, poured out of the anus of a stupid fagot, chirping like a drista, baked by a fire-breathing gloomy siph in which a drista was found in.
Скрыл лучшие треды.
Да это просто слабый фильм, который отчего-то все боятся признать за провальный. Глупый человек с умным лицом.
Ты ходишь в одежде американских колхозников, но продолжаешь выёбываться. Пора бы уже прекращать.
Двачую
У меня автоскрытие долчаном, скрыто 17 тредов
Не увлекайтесь, молодой человек.
По совету камадов...
Это короч, ремейк какого-то фильма, который никто не смотрел.
Там есть кроль, который еще никогда не играл хуевокак же я люблю театралов россомаха и еще хороших актеров, среди снимающихся - короч актерский состав - атас.
Кинчек напоминтает нарезку фестивальных шорт, но выполненных в едином стиле - и этот стиль - a la quolhoze. По факту - это нарезка селфаков где играют актеры, а массовые сцены и стихии заменены на лего-реконструкции.
Учитывая, что при короне кинчеков стало меньше - глянуть можно.
Чревато обморожениями. Побереги себя.
Кал в глазах смотрящего.
Отличный фильм. Несколько раз пересматривал, всегда кайфовал. Странно, что он в прокате провалился.
Тест на ебана ты прошёл.
> тема тоньше
Конфликт просто супер. Жизненный, как вторжение разумных грибов с Беты Змееносца. В Совке его на все лады расхваливали критики, но ни разу - ни разу! - я не слышал, чтобы его обсуждали в курилке. А вот в позднем постсовке малышня вдруг начала вокруг него ритуальные пляски. Ну, понятно, розовые очки времени. Противно, честно сказать.
Если забыл записаться в очередь на ковер, ближайшие 5 лет один хуй тратить некуда.
> Кроме всего прочего, стилистически «Холодное лето» китч.
Как знал. Прочитал первую фразу и потянуло знакомым запашком. Гугланул, и правда, вот он, душечка, во всей красе. Альтернативный мыслитель, блядь.
Зачем у неё из носа стекает на сжатый кулак?
>Альтернативный мыслитель
Ещё и альтернативно грамотный. Ахилл у него был вознесён на Олимп, лол.
Любишь пожилых трапов? Смотри обязательно.
Сразу видно, что российский колхозник его не поймёт. Что же ты пытался?
Да с ними всегда так, с альтернативными. Смотришь "в целом" - всё вроде логично, комар носа не подточит. А попробуешь подточить углубишься в частности - пиздец, несостыкайки, привирушки и наебашечки. Здесь приврал, там умолчал.
Утята схавают
Да ты тупой просто. Таким только завтраки у тиффани смотреть.
Да.. с такой крутой актрисой, красивыми локациями и музыкой могли бы снять что-то более интересное
Так ты просто говноед. Тебе и чужой хуй в горло тоже нормально "зайдет"
Ну ты и шлюха
Прибери свой срач, физкульт привет
Не знаю чего так взьелся, но их мирки мне вообще не понятны. Может у них своя аудитория 45летних, которым все это нормальным кажется?
0/5
Кино в лучших традициях девяностых: циничное отношение к человеческой жизни, реки крови, а общение персонажей просто фееричное- я охуел от диалогов, и сопутствующего антуража, на уровне 9 Ярдов, Бешеных Псов, Залечь на дно в Брюгге и т.д.- один только разговор Кейси и ниггера с откушенным хуем чего стоит, учитывая контекст сцены. Но блядь какого хуя? Какого нахуй блядь ёбаного хуя такой трешак- это просто лёгкое кинцо с хеппи-эндом?
Ну это 8/10. 1 балл снимаю за концовку на отъебись, ну вся ведь финальная сцена тупейшая. 1 балл снимаю за совсем уж невероятный фарт главного героя, это несерьёзно. Игра актёров не идеальна, за это можно снять 1 балл, но его тут же надо накинуть обратно за укуренного нигера-бандита и ебанутую блядину.
https://www.youtube.com/watch?v=5QzigH-BYVw
Мальчик, за такое у нас во дворе стреляли с самострела в упор и поливали голову горячим свинцом
Ну от меган фокс рили кончить можно
Он пиздатый
Huyollars
я думал он мент
Да сразу было понятно, что ты пытаешься меня забайтить на "русские - сниггеры", но у тебя не получилось, поэтому твой пук неуместен и жалок. Иди нахуй, сын бляди.
Негина: Ах, милый Петя, голубчик мой, поедем сейчас кататься на всю ночь: лошади здесь.
Мелузов: Куда, Саша?
Негина: Куда хочешь, куда только тебе угодно, все, все в твоей воле вплоть до утра.
И я не могу отделаться от мысли, что тут просто сексуальный подтекст, но и в том даже смысле, что она ему даст как он захочет. Все двери открыты.
Сравнил эту сцену в фильме пятидесятых годов и там этот подтекст не ощущается, она более простецки сделана. Может Исидор Анненский действительно что-то такое имел в виду.
Да, все так, но все равно впечатление от трех частей отличное.
зумеры впервые глянут по ТВ?
Геронтофилия имеется ввиду?
Нет, это фильм про то, как два часа солдат куда-то идёт. С минимумом склеек.
Иммерсивно пиздец просто. Длинные планы и непрерывность погружают тебя буквально вглубь экрана. Ну и вообще снято очень красиво.
Короче, надо смотреть безотрывно, в тишине, погружаясь в фильм. И тогда он сработает.
Если же смотреть отрываясь то на чай, то на поссать, то на похрустеть чипсами то всё, пидарики, вся магия испарится.
>Короче, надо смотреть безотрывно, в тишине, погружаясь в фильм.
Для этого изобрели кинотеатры.
А так да, Дикинс - бог.
Врядли, если и так то очень странно т.к. терять девственность или ебаться до свадьбы в те времена - это прямоц путь в проститутки или в суицид
Дело в том, что после ночи "катаний" она-таки приняла самое жирное предложение и уехала с богатеем.
А ты не ищи в кинематографе умностей. Он не для этого существует. Хочешь умного, слушай на ютубе лекции биолога Станислава Дробышевского или физиков каких-нибудь.
Тогда хз, наверное стоит поммотреть в оригинальную пье у Островского
> Негина: Куда хочешь, куда только тебе угодно, все, все в твоей воле вплоть до утра.
Она об анальном сексе говорит?
А может и правда, судя по формулировее фращы решение лна уже приняла и решила перед сьебом к богачу "испить чашу любви" с возлюбленным. Это прям в духе любовных трагедий
>Иммерсивно пиздец просто.
Это да. Иммерсив сим, как игра. Поэтому когда герой пересекает речушку и по нему начинает палить фриц, ему никто не помогает из его братушек, что на соседнем берегу. Это просто другая локация прогрузилась, а старая выгрузилась.
Мне кажется, что Островский действительно подразумевает её желание и решимость отдаться студенту, но я сегодня же вчитываю в слова про "куда только тебе угодно" ещё и намёк на разнообразие сексуальных практик, что классик вряд ли имел в виду.
>опять все ради пизды
Ты тоже все ради пизды делаешь, даже если не осознаешь. Потому что это по сути твое единственная задача.
Ну это не тоже самое. это другое.
Ты сморозил хуйню, а доказывать буду я? Почему? Наверное, причина в том, что аргументы биолохизаторов - это "ну челавек жи животное(((", протосёловщина и, у самых продвинутых, Фрейд.
Перекатываю
>>что классик вряд ли имел в виду
Именно. И сама герорня должна понимать, что с потерчнной девственностью богач ее выкинет на мороз.
Ну не сразу же, через несколько лет.
ну на новый год зумерков мамки притягивают к столу а там инторента нету
Еще бы там ружей Бондарчука не было, например, когда герой получает порез от проволоки, а после эту же руку макает в труп и... и нихуя, это ни на что не влияет, ни заражения, ни неудобства во владении винтовкой нихуя.
Его убили копы и он через эту дыру в ад попал.
Человек это и есть животное. Это как бы факт, и ты с этим ничего не поделаешь.
это ты делал те таблички?
умер это хейтер ведьмака?
Доброе семейное кино, сюжет хороший, тут без претензий.
Актерская игра на достойном уровне. Джуди всегда мне нравилась как драматическая актриса.
Из недостатков - затянутость фильма, 2 часа 30 минут, которые режиссер использовал далеко не самыми динамическими сценами, местами скучновато, возможно потому что героиня часто блуждает в раздумьях о космосе, о звездах, и небе, которые будут демонстрироваться частенько. Эстетам и любителям таких пейзажей, космоса - безусловно понравится.
7 / 10
Вы видите копию треда, сохраненную 17 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.