Вы видите копию треда, сохраненную 17 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фильм идёт, а в зале никого. Вся суть артхаувса - он нахуй никому не нужен кроме 1.5 илиток на фестивалях
Годнота. Быдло порадовалось спецэффектам, люди с мозгами довольны глубоким смыслом фильма.
Не нравится что-то только школьникам, потому что это не про супиргироев.
Весь ваш "смисл" лежит на поверхности и разжевывается весь фильм. К тому же, тема эта избита настолько, что снимать этот фильм в 2012 можно только ради того, чтобы сострич бабло с утят.
>люди с мозгами довольны глубоким смыслом фильма
"Смотри, какая-то черная хуйня вылилась из той вазы. Почему бы не потыкать в неё пальцем, я все таки дипломированный ученый".
"О смотри, неведомая хуйня, давай ее погладим, она похожа на змею и не может быть плохой, верь мне, я все таки дипломированный ученый."
Какая такая "тема" это не рандомпришельцы, это сука мать его ксеноморфы! Я например очень хочу посмотреть откуда взялись эти уебаны которые в детстве меня из под кровати пугали.
2. Только Бог простит
1. Одиссея 1989
Рекомендую "Цветы зла".
А так же Shingeki no Kyojin и Kill la Kill. Шедевры от аниме-артхауза.
Артхаус не то слово мусье. Топоры в конце 21ого века. Даже бы Линч до такого не додумался. Браво.
Мне похуй на Форс. Драйв и Малхолланд Драйв лучший артхаус, ну и Любовь может быть.
Yasno.
Запамятовал про него, что-то. А ведь это один из двух фильмов, которым я ставил 10/10
Спасибо за пояснения.
Да.
>Неэлита
>Подразумевая, что такую парашу кому-нибудь взбредет смотреть добровольно, только если не из-за статуса перед илитствующими одноклассниками.
>Школоилитка была успешно задетектирована.
Ту, которую ты жрешь смачно причмокивая своими жирными губами, псевдоинтеллектуал.
То есть ты, не зная, что именно я жру, но взялся называть это парашей, потому что ты по какой-то причине на меня сагрился? Понятно.
Логика тупой пизды - жрать объедки со стола старых шизофреников и называть это верхом кинематографа.
Плохой ответ.
Тип новинки кино?)
Ахах, кул тролл!)
Случаем не по манге снято?
Всю элиту давно перебанили ещё в старом /tv/
ридли - это михалков, только в голливуде
один в один
почему ты думаешь что только у нас такое говно случается с хорошими людьми
больше всего угорал на моменте снимания шлемов на незнакомой планете, на которую свалились 10 минут назад
состав воздуха совпадает, хули
Мелкобуква не может в фантастику.
"Великая иллюзия", как по мне, лучше, но вообще Ренуар ведь этим фильмом заложил традиции красивой жестокости и умной сатиры на экране, а это, как ни крути, Значимо
ну и сцена охоты великая, конечно, не поспоришь
Против хорошего кинематографа.
Ладно :-(
Ты прав.
Что бы ты понимал?
Из всего перечисленного смотрел только "Окраина". В этом фильме, как мне кажется, есть огромная частичка исконно русской души. Всем давно ясно, что фильмы по типу "Драйва" надо прочувствовать и то и другое. Но "Окраина" для меня лучше Драйва. Очень жалко, что меня тут не поймут.
Брателло, здесь Русичей нормальных хватает, мы нормально Руского всегда поймём. Кстати Горько смотрел?
SSOOOOOOOOOQA! Я написал эту пасту в марте-апреле 2010-го и с тех пор ни разу нигде не постил. Как она у тебя оказалась? КАК???
К успеху пришёл.
Спасибо, годноту спалил.
одна часть фильма есть точно, вот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4328461 , но вот где бы найти вторую..
Нет.
Тарковский. Ларс многое у него перенял, прежде чем стал режиссером, своего рода объект подражания
Может потом и осилю, но этапа за 3, не меньше
Не смог посмотреть с первого раза, ставя на паузу, когда моргаешь - этот фильм не для тебя, быдло, не возвращайся к нему никогда.
'-(
а я только посмотреть хотела, после прочтения как раз( бля, пиздец, все очень плохо(
Единственный минус фильма, оче длиный. А так норм, даже пересмотрю через годик.
лал
американцам надо было экранизировать, а на дона Румату взять Аля Пачино или Брэда Питта :3
ошиблись тредом, уважаемый
Элита и те кто мог бы называться подобным образом закономерно ушли. До реальных обсуждений дела никому нет. Любое обсуждение оборачивается болтовнёй, никто не хочет обсуждать элитарные темы и всё скатывают в обычную двачевскую хуйню. Элиту попросту игнорируют стоит ей здесь появится, а если любое появление не оставляет ничего после себя, зачем сюда заходить и что то писать? Двач рождён для говна а не для элит. Всё в говне, когда двач захватил плебс говорить о элитах больше нельзя. Посмотри вокруг! Ничего хорошего тут почти и не осталось, удивляться нечему. Вообще все элитарные разделы как то согласованно опустели, надеюсь что скоро уйдут вообще все.
Что несешь вообще.
Американцам, во-первых, еще надо было б со Стругацкими договориться, во-вторых, у них и подавно не найти режиссера уровня Германа.
И да, не советую смотреть кино ради актеров. неправильно это.
Из последних лет - "L'Apollonide" Бонелло, "Post Tenebras Lux" Рейгадаса, "Spring Breakers" Корина. Наверное, лучшее из того, что я видел.
Да его и Жизнь Адель впечатлил, тебе так важно мнение мамкиного илитария?
Теория большого пиздеца, Теория большого бзрыва.
"Трудно быть пуджем" и "Только бог брейкдансит".
На мой взгляд, говнище среди говен, сраное быдлянское морализаторство - уровень параши и сериалов для древних дам. Были хорошие, откровенно веселые моменты, но в целом мутно, невзрачно, по обывательски. Слишком понятное кино, вот что.
Спасибо, добра.
Да, ты прав, фильм действительно очень хорош, у него какое то идеальное попадание в образ типичного юного элитария с некоторыми претензиями достаточно большими. Кажется в этом фильме есть вообще всё что нужно абсолютно увлекательному кино, которое ещё и не вульгарно даже. Чего стоит начальная сцена и дикая динамика ночных улиц. Мрак, отчуждение, закат Европы и последние дни перед лицом идущего в никуда постороннего, так и хочется кричать во время сеанса, "Это я! Это меня показывают на экране! Этот фильм - про меня!" На агонию всегда приятно смотреть, а Naked конечно про агонию, его пульс это пульс падения, мамкины нигилисты в восторге, феерия боли, Нострадамус выходит из пригородов чумного как и всегда Лондона. Последние люди встречают канатного плясуна. Мрази, ублюдки, жалкие мелкие душонки перед лицом воплощённой бездны в лице Джонни. Как там было в той пасте, "Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся. Три школьницы прыгнули с крыши 16-ти этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся." Главный герой циничен и жесток, как был бы жесток в подобной ситуации каждый порядочный анон, ведь перед его лицом обрыв а это значит что нет ничего, нет совсем ничего. Пустота приводит в ужас, который разрешается бешенством, за этой музыкой как бы слышаться лозунги ДА - СМЕРТЬ! ДА - СМЕРТЬ! ДА - СМЕРТЬ! Насилуй девок в подворотне, угоняй машины, бросай всё что есть и рви любые связи с кем бы то ни было. Ходи по заражённому городу как празднично разодетый никто.
Я Анонимус а это значит - философ.
Ещё там есть классные девки и тоскливая музыка, похожая на ту что была в кинце Туринская Лошадь.
Можешь запилить список названий чтобы легко найти было вконтаче или на трекере, с кратики описаниями? Про Евангелион часто слышал, об остальных не знаю, но звучит странно, обычно аниме ассоциируется со всякой санта барбарой, неужели есть что то действительно великолепное?
Valhalla rising
бампаю вопрос
> обычно аниме ассоциируется со всякой санта барбарой
В смысле что серий дохуя, или что сюжета нет?
То это не так, с 2000х стандарт - 12\13 или 26 серий на сезон.
А винов много, так сразу все и не перечислишь.
Быдлофантастика - No Game No Life, Sidonia no Kishi, Tengen Toppa Gurren Lagann, Coppelion, Psycho-Pass
Артхаус и шизофрения - Aku no Hana, ChäoS;HEAd, Kill la Kill*
Йоба-экшон: Black Lagoon, Guilty Crown*, Highschool of the Dead*, Shingeki no Kyojin*, Sword Art Online*
Космос - Uchuu Senkan Yamato 2199, Space Pirate Captain Harlock
Про сиськи и жопы - Dakara Boku wa, H ga Dekinai, Yuusha ni Narenakatta Ore wa Shibushibu Shuushoku wo Ketsui Shimashita, High School DxD, Hentai Ouji to Warawanai Neko.
Ламповая романтика - Nodame Cantabile, Sakurasou no Pet na Kanojo, Harmonie
Звездочкой помечены тайтлы входящие в Золотой Фонд аниме, шедевры в своем жанре и лучшее в году.
Отдельно выделю:
Neon Genesis Evangelion
The End of Evangelion
Evangelion: 1.0 You Are (Not) Alone
Evangelion: 2.0 You Can (Not) Advance
Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo
Suzumiya Haruhi no Shoushitsu - лампота
Экшонопараша для ньюфагов
Toaru Majutsu no Index
Toaru Majutsu no Index II
Toaru Kagaku no Railgun
Toaru Kagaku no Railgun S
Toaru Majutsu no Index: Endymion no Kiseki
Tokyo Godfathers - нарисованное кинцо сюжетом больше похоже на какую-то типичную новогоднюю американскую историю
Tokyo Ravens - магичные школьники, качественно сделано.
Tonari no Kaibutsu-kun - говно для девочек какое-то, но мне понравилось
Toradora! - вин.
Zero no Tsukaima - японский Гарри Поттер.
Все есть на рутрекере.
Еще наворачивай топы: http://myanimelist.net/topanime.php http://www.world-art.ru/animation/rating_top.php
Но там много говна.
> обычно аниме ассоциируется со всякой санта барбарой
В смысле что серий дохуя, или что сюжета нет?
То это не так, с 2000х стандарт - 12\13 или 26 серий на сезон.
А винов много, так сразу все и не перечислишь.
Быдлофантастика - No Game No Life, Sidonia no Kishi, Tengen Toppa Gurren Lagann, Coppelion, Psycho-Pass
Артхаус и шизофрения - Aku no Hana, ChäoS;HEAd, Kill la Kill*
Йоба-экшон: Black Lagoon, Guilty Crown*, Highschool of the Dead*, Shingeki no Kyojin*, Sword Art Online*
Космос - Uchuu Senkan Yamato 2199, Space Pirate Captain Harlock
Про сиськи и жопы - Dakara Boku wa, H ga Dekinai, Yuusha ni Narenakatta Ore wa Shibushibu Shuushoku wo Ketsui Shimashita, High School DxD, Hentai Ouji to Warawanai Neko.
Ламповая романтика - Nodame Cantabile, Sakurasou no Pet na Kanojo, Harmonie
Звездочкой помечены тайтлы входящие в Золотой Фонд аниме, шедевры в своем жанре и лучшее в году.
Отдельно выделю:
Neon Genesis Evangelion
The End of Evangelion
Evangelion: 1.0 You Are (Not) Alone
Evangelion: 2.0 You Can (Not) Advance
Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo
Suzumiya Haruhi no Shoushitsu - лампота
Экшонопараша для ньюфагов
Toaru Majutsu no Index
Toaru Majutsu no Index II
Toaru Kagaku no Railgun
Toaru Kagaku no Railgun S
Toaru Majutsu no Index: Endymion no Kiseki
Tokyo Godfathers - нарисованное кинцо сюжетом больше похоже на какую-то типичную новогоднюю американскую историю
Tokyo Ravens - магичные школьники, качественно сделано.
Tonari no Kaibutsu-kun - говно для девочек какое-то, но мне понравилось
Toradora! - вин.
Zero no Tsukaima - японский Гарри Поттер.
Все есть на рутрекере.
Еще наворачивай топы: http://myanimelist.net/topanime.php http://www.world-art.ru/animation/rating_top.php
Но там много говна.
>"Жизнь Адель" Кешиша советую, ибо режиссерская рука там чувствуется
кто-то тут явно не смотрел Озона
Не слушай его, он тебе кучу говна насоветовал. Аниме сериал как и любой сериал просто не может быть артхаусом.
Хочешь артхауса глянь "кошачий театр" и "кошачий суп", лол.
Аниме Dead Fantasy гораздо илитнее и ар тхауснее.
Аниме K-ON гораздо илитнее и ар тхауснее.
Аниме Тихоокеанский Рим гораздо илитнее и ар тхауснее.
Анимчую, с настоящим ар тхаусом, таким как Наруто, не сравнить.
В целом уныло, для такого рода фильмов нужны более харизматичные актёры и более крутые диалоги. Под определённое настроение может нормально зайти в принципе. Хипсторы и инди-киды схавают и так.
>более харизматичные актёры
Кого ты блядина найдешь подходящее чем Радд и Хирш на эти роли? Харизма уже себя показала в следующем его высере Джо. Видимо такой чисто пацанский Кейдж тебе нужен.
>более крутые диалоги
Зачем это смотреть, если уже по постеру ясно, что это за кино? Долбоебы.
>Аниме сериал как и любой сериал просто не может быть артхаусом
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthouse#Art_television
И как вообще можно не считать такие вещи как Лейн и Технолайз артхаусом? Они мрачные, сложные, запутанные, экспериментальные.
>как вообще можно не считать такие вещи как Лейн и Технолайз артхаусом? Они мрачные, сложные, запутанные, экспериментальные
0/10
И Код Гиасс.
нет Bocu no Pico
Ребятки, как относитесь к Долану, годный он или нет по вашему?
Нолан? Великий!
Пиздец, как же вы заебали. Если б не такие графоманы, на вашей помойке было бы тоскливее чем в анусе твоей мамаши.
Ну бамп же вопросу.
да хуй знает, может я и не прав, но как-то уж больно он на ван Сента смахивает
значит надо ценить срочно)
Пидор снимающий про пидоров, ну хуй знает. Я лучше Франсуа Озона наверну, чем Долана.
Мне у Озона только один фильм понравился, и тот по пьесе Фассбиндера. Пидор снявший про пидоров по пьесе пидора про пидоров.
Чего это его так сплющило?
Пазолини. Я тут как раз САЛО скачал, пишут, что убийство произошло как раз из-за него.
Да возле Кремоны его убили,говорят неофашисты
"голова-ластик)))" Нет хотя согласен похож
Этим топором можно сделать пластическую операцию мамаше алиена?
Любитель говна мамонта? Смотри современных режев типа Ханеке, Белла Тарр, Вонг Кар Вай, Апичатпонг Вересетакун, Нури Бильге Джейлан и т.д. и т.п.
Томущо))
Нраица. Люблю-Смотрю. Дух веет где хочет, на удачу бальтазар, вероятно дьявол, а самый смешной его фильм про двачера так вообще надо сделать оффициальной лентой мувача.
Стоит, канеш. Мне больше всего понравился "Приговорённый к смерти бежал". Это тебе не Побег из Жоуженка, блядь.
Вот этот Quatre nuits d'un rêveur Четыре ночи мечтателя
Фильм хороший, но в контексте двачерских теорий смешной пиздец, просто какое то посвящение местным омегам. Очень удачно, знаешь ли. Вот что значит великий режиссёр, ебана!
Бля, ну это ж по Достоевскому и рассказ "Белые ночи" тру-двачерам вполне знаком.
Стыдно, Достоевского не читал кроме Бесов ничего, не успел ещё. Вот оно как. В любом случае, кино хорошее, хотя и меньше нравится, нежели про Ланселота, и Вероятно Дьявол'а.
>>326413
Нынешнее поколение уже не то, для них это всё несовременно, да и хикк тут уже видать совсем не осталось, вымерли.
пикрелеитед хоть кто-то смотрел?
>пикрелеитед хоть кто-то смотрел?
Подразумевая что этот фильм - что-то особенное. И что, если я смотрел? Отсосёшь?
во-во. если уж и выебываться, то просмотром сатанинского танго в один заход.
Я XX век смотрел одним заходом, говно редкостное.
я не только сатанинское танго в один заход посмотрел, но еще и берлин александрплатц. впечатления отличные от обоих фильмов. их только так и нужно смотреть.
О, поясни за Бела Тара, няша. Кто по масти, чем знаменит, чего от фильмов ожидать?
Только сейчас заметил твоё сообщение.
А что от него ждать? Тарковщина, красивая чёрно-белая картинка, OCHE долгие планы, общая чернушность и безысходность атмосферы.
Смотреть стоит, потому что фильмы завораживают красивыми кадрами.
прям ваще за один раз ыгы охуенчик азаза лол XDDD
Планы завораживают. Лично мне было интересно не только смотреть на саму картинку фильма. Просто поражает, насколько трудно это было снять.
Государства?
>Подразумевая что этот фильм - что-то особенное
Подразумевая, что этот фильм банален, скучен и обыденен, а совершенство выражения в нём достигнутое не имеет никакой цены.
Если видеорилейтед зацепит за живое - можешь смело смотреть Тарра.
Только фильмокопия говно, выцветшая какая-то. На официальном двд всё намного лучше.
ЕМНИП (смотрел давно), Сокуров снимал "Одинокий голос человека" ещё в середине-конце 70-х. Выпустить хотел в 1979 году, но фильм не пропустили. Копия плёнки выжила только потому, что кто-то из советских кино-официозов её намеренно спрятал у себя в квартире.
Ну а официально зарелизили уже в 80-х, практически без изменений.
Если фильм до сих пор выглядит настолько новаторским, можешь себе представить, как он смотрелся в 70-х.
Держите советский артхаус в отличном качестве бесплатно без смс.
Не корми. У местных мамкиных ололо-эстетов уже всё, что имеет больше сотни оценок на кинопоиске, автоматически становится попсой для быдла.
Я не удивлюсь, что такими темпами не только Бела Тарр, но скоро и Мекас с Уайзменом будут названы попсой для быдла.
Спасибо, собираюсь.
Там наверное все просто охуели от такого то мистериального накала, даже Тарковский говорят оценил.
Вместо админши стремный мужик, меняющий шлюх на телефон, квартира без отделки, шлюхи шастают по коридорам туда-сюда, пизда в халате даже не притащила полотенце. Нирикаминдую такой шалман.
Двачую, отличный фильм. Ни разу не пожалел, что на него в кино пошёл. Но вот приятели не оценили.
Так весело когда лепят эти лавровые ветки, а внутри ни одного нормального фестиваля.
Смотрел, немного затянуто, особенно бесят постоянные бытовые повторения с этой ебаной картошкой будто смотришь живе беларусь, лол - но так ведь автор задумал.
>худший фильм распеаренного творческого импотента с одной хорошей работой в фильмографии
>илитарность
Мне понравился фильм. Вроде всё это вторично и уже было. Но торкает. И драму смог прочувствовать, и ветер Монти Пайтона. Главный минус фильма - прослеживается стариковское жужжание. Но возраст есть возраст.
Охуительный фильм.
Драйв
Танцующая в темноте
"Двойник" недавний. До сих пор не отпускает.
"Идиот" Куросавы еще. Вот только не уверен в его артхаусности.
А он такой няшный мальчик.
Порожденный / Begotten, 1990.
золотые слова, но был бы короткометражкой, он бы нахуй никому не нужен был.
Как по мне так Тень Вампира от того же автора гораздо смотрибельнее и элитарнее одновременно. А Беготтен чисто ради прикола, навроде Свадебной Вазы. Типа поугорать над извращениями.
Форсер незаметен.
Зачем тебе арт-хаус вообще? Ты же тупой и невнимательный мудак. Мог погуглить в крайнем случае.
Чмо!
мимопроходил
ПИЗДОС!! ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ ВООБЩЕ?? ЗА ТАКИЕ СЛОВА У НАС В СОЮЗЕ ТАРКОВСКИЙ ЛИЧНО НА КУКАН НАСАЖИВАЕТ!!
Начнем с того, что если б ты не был залетным питурдом, то давно бы уже посмотрел этот фильм.
Ну, а вот Тарковский - вполне норм. Солярис очень понравился. Хотя привкус роиси с совком после просмотра все же присутствует.
"Записки мертвого человека"
Так же, хотел поинтересоваться у завсегдатаев этого заведения - отчего же его высокоблагородие, сэр Параджанов никогда не обсуждается в подобных раутах? Как по мне, он будет элитарнее самого сиятельства кино русского - князя Тарковского Андрея. Что думаете, господа?
Еще один илитист закукарекал. Антониони уже всего навернул?
интересная идея, но там такая туева хуча косяков, что даже разбирать лень
олсо "Тени забытых предков" - кино красивое, но неинтересное совершенно, ни капельки. как его можно приравнивать к Тарковскому, мне лично решительно непонятно
("Цвет граната" не смотрел, но там всё, видимо, аналогично)
Хороший фильм, однако. Но с M16, сделанных из StG 44 изрядно поржал.
>там такая туева хуча косяков
Спорных моментов очень много, это да.
>"Цвет граната" не смотрел, но там всё, видимо, аналогично
Не совсем, он вообще бессюжетен.
>Не совсем, он вообще бессюжетен.
При этом смотрел его 19-летним перешкольником в выцветшей копии, где пошли пиздой все цвета, но не мог оторваться.
Советую ознакомиться со сценарием "Цвета граната". Я видел много разных сценариев, но такой брэйнфак был единственным в своём роде,
А я по культуре смотрел, этой зимой.
Ты меня прям заинтересовал сценарием к набору полустатичных кадров. Надо почитать.
>меряемся уровнем элитарности
Не перестаю проигрывать с илитки. Что здесь, что на музаче. Недоразвитые думают, что потребление контента определенного сорта ставит их выше окружающих. Но как трек - это просто смесь звуков и голоса, которая может нравиться или не нравиться, так и сериал - это просто медийный продукт с определенными свойствами, не делающий зрителя выше. Имбецил может посмотреть фильм с гениальной режиссурой, с кучей символов, смыслов, подтекстов, но так и ничего не понять, хотя по какому-то недоразумению считать себя илиткой, попёрдывая в тредах вроде этого. В то же время, живой ум нормального зрителя после даже после просмотра трэша или мэйнстима самостоятельно вскроет много ценного и найдёт пищу для размышлений. Нет ничего боле жалкого илитарии. Я смеюсь им в лицо.
Шванкмайер
Это шутка. И судя по шрифту, делал ее не автор пикчи.
В конце знак "?"
Несколько лет назад видел самый настоящий артхаус по телику. Помню только одну сцену: два мужика в форме охранников или полицейских сидят перед кучей мониторов, на которые идет картинка с камер по всему городу. От скуки они начинают "запрещать" то, что они видят, то есть: тыкают пальцем в собаку на экране - и со всех экранов пропадают все собаки. Они весело смеются, пока на мониторах не остается ничего, кроме белого шума.
Джармуш и Тарковский смотрены. Как и Каурисмяки, Бент Хамер, Апичатпонг, Фраммартино (это "четырежды") и Антониони.
Бела Тарра не предлагать.
Хочу в целом красивое и неторопливое кино, но не совсем бесфабульное.
А после этих двоих будет Hell's Angels. Fuck yeah.
Только Бог простит
Побудь в моей шкуре
Трудности перевода
Вход в пустоту
Враг
Донни Дарко
Сказки юга
Примесь
Целый тред был по медитативному кино, поищи, если ещё не уплыл.
Навскидку могу только что "Простую историю" Линча и "Ускользающую красоту" Бертолуччи вспомнить.
Расскажи.
En Espiritu de la Colmena. Такое же говнище, как и названное тобой.
Ещё очевидная КосмоОдиссея Кубрика.
Мёртвые Дрочеры Мёртвые Дочери ещё, лол, успешно проблеваться и всё такое.
"Вкус вишни". Базарю. Самый неторопливый и медленный фильм на моей памяти.
Еще могу посоветовать:
"Блю"
"Кояаанискатси"
"Простая история"
"Пикник у Висячей скалы"
"Дядюшка Бунми"
"Один и два"
"Трудно быть богом"
"Любовное настроение"
Несомненно, "Космическая одиссея"
"Сны Акиры Куросавы"
Элитарий дохуя? Так иди в своем илитизме до конца, доведи его до абсолюта, полумеры недопустимы.
Кароч, идешь сейчас и смотришь Wavelength (1967). Если не понравится, то можешь обоссать себе ебало и избавиться наконец от претензии на интеллектуальность.
"Фильм отсмотрен полностью.
Шедевр! После таких гениальных фильмов Бергман и Тарковский со слезами от зависти на глазах должны отсосать друг у друга, сознавая всю глубину своей бездарности.
Спасибо, что выложили столь редкое кино!"
proigral
>красивое
>неторопливое
>не совсем бесфабульное
Джейлан же.
Бартас ещё, но не уверен про последний пункт.
Хотел целую пасту накатать, а потом решил ты чё бля тут ваще стелишь ёпт))))
В общем, как мне кажется, это разные вещи. События мая-68 - бунт именно бунт! "левой" молодёжи, избалованной и вышедшей протестовать на волне становления новых левых и всеобщей активизации революционных движений первого мира, но выдвигаемые ими лозунги зачастую были комичными и нелепыми. В общем вышли потусоваться друг с другом, повеселиться, пушо так было модно. Хотя и были свои предпосылки для протестов - правительственные СМИ, растущее общество потребления, 80-летний старик ДеГолль.
Термин "European Art Cinema" мне не знаком, так что пришлось гуглить, если это то, о чём написано на английской википедии - то оно имеет мало общего с маем-68. Гораздо большее влияние на протесты, как я считаю, оказала французская новая волна и в особенности Годар со своими фильмами первой половины 60-х - "безумный Пьеро", "маленький солдат" и "мужское-женское" последний в самой большой степени.
>Wavelength
Бля, я думал один смотрел это. Не сказать, что шедевр, но стоит просмотра однозначно.
Ребят,подскажите пожалуйста название фильма.
Главный герой - популярный диджей,у него есть куча денег и веселая жизнь.По сюжету фильма он теряет слух и теряет своё состояние,но в конце таки хэппиэнд.
смотрел сиё по дважды два, название не помню
Глухой пролёт, некоторые кстати до сих пор думают что DJ Farnkie Wilde реальные человек)
Культовый диджей + миллиардер + плейбой + пожертвовал 1000000 в детский дом.
Хватит, киноманы, я натереплся, нет больше сил. Власть тупого большинства взяла верх, кином теперь зовётся все, что достойно почивать в мусоре. А что касается, так называемого "Интеллектуального кино"... Кто обьяснит мне почти полную деградацию жанра? Мне противно было смотреть такие "шедевры", как "Враг", лишенный таланта "Драйв", или из новопросмотренного "По ту сторону черной радуги", разве это хочется смотреть? Мне срать учит ли кино чему-нибудь, кино должно дергать ниточки самой высочайшей человеческой метафизики, показывать разнообразность человеческого познания... Или вот, к слову, открываю я значит список фильмов, получивших "Оскар", ищу фильмы постарше, вот, к примеру, как "Шофер мисс Дэйзи" в 90-м году мог выиграть у "Общество мертвых поэтов", у совершенно живого шедевра с Робертом Уильямсом? Я вижу тут сугубо политический подтекст межрасовой адаптации, кино отныне воняет политикой, славой и говном. Мне плевать, что нравится ли быдлу для них всегда есть Росомаха и Хатико , но почему для тех, кто чуть-чуть выше инстинктов, ровным счетом почти ничего нет, как так вышло простите? Всеобщая деградация? Ну или ткните меня лицом во все те картины, которые достойны внимания, если честно я уже не верю в возрождение кино.
Какие нахуй кинофестивали, если он Драйв и Враг не вытянул? На артхаусе он вообще повесится. Пускай Железных человеков и Робокопов смотрит с прочими Обливионами.
>Смотрю Враг и Драйв - считаю себя интеллектуалом
Да, у России нет будущего, однозначно, раз такие ограниченные интеллектуалы пошли. отьебался
Ты просто махровое быдло и неосилятор, если не вытянул те 2 фильма. К слову, хейтят Драйв как раз комиксодауны.
Дело в том, что я осилил их и не нашел в них ничего интересного. Ты просто натравленная собака постмодерна.
>я осилил их и не нашел в них ничего интересного
Тем еще хуже. Признайся, что ты не вытягиваешь артхаус, приартхаус и прочее годное, смысловое кино. Такое ощущение, что ты в этом треде типичный залетыш, который решился приобщиться к элитному кину, но соснул хуйцов, т.к. не может в понимание этих фильмов, осознания того, что хотел показать режиссер. Не проще ли тебе будет просто вернуться к просмотру Прометеев и Айромэнов с Бэтменами, как тебе уже советовали? ЗАчем ты тужишься? Получай удовольствие от фильмов, и, раз ты его можешь получать смотря исключительно простенькие картины, то так тому и быть.
Совершенно меня не понял. Ты настолько заблуждаешься, что мне лень все это расписывать.
КАТЮШИЛЛО - фильм "ужасов"
http://www.youtube.com/watch?v=aihurPs_8xM
Получилось деревенское говно, а не артхаус.
я иногда поёбываю аллаха на спине твоей мамаши!1!!!!!
Анон, ищу кино, выручай.
По описанию это какой-то японский (азиатский) арт-хаус, за весь фильм никто почти ничего не говорит возможно, там вообще один актер, но это не точно Название какое-то очень простое.
Ну как еще обращаться на анонимной имиджборде? Мувач? Уважаемые господа? Благородные доны?
А что вы видели и думаете о его творчестве?
Точно не оно, тот фильм раньше 2013 года и название какое-то совсем простое, буквально из 1 слова.
Говорю прежде всего о режиссерских приемах Мельвиля, а не начинке фильма.
Жанр - криминал, офк.
Просто в его фильмах актёры практически не выражают эмоций, зритель сам должен их представить себе.
Жюль Дассен. Первым делом глянь Du rififi chez les hommes, очень похоже стилем на Мельвиля.
закончили университеты, устроились на работы, обзавелись проблемами разного порядка. они возможно браузят двач иногда из-за ностальгии по былым временам, но почти не отписываются.
Ну, прожил Кейн свою жизнь, многое получал, но терял ещё больше, был человеком непростым. Но что это было?
Опять проебал разметку. Ну ёбпт.
Это и не арт хаус. Это скорее авторское кино Уэллса, основанное на полувыдуманной биографии.
К вопросу "что это было", вся суть в том, что до Кейна все кино было развлекухой, а вот Орсон как раз привнес искусство. Ну так считается. Множество инноваций, вроде флешбеков, линз и потолков.
Да, до этого конечно были Рождение нации и Броненосцы потемкины, но вот считается что все началось с Кейна.
Воу. Ясно, спасибо.
Хочется отметить просто великолепную игру Хейза, а больше отметить пожалуй и нечего.
Интересно что получится из затянувшейся экранизации "Кровавого меридиана" того же МакКарти, такой же хардкор или все-таки смягчат тона чтобы массовый зритель не охуел?
Для меня 1\3 из его экранизаций. Старики конечно зашибись, а вот Советник говно говном, а этот фильм ещё и Франко режиссёр тут понятно что говно.
Интересно, каким же надо быть мудаком, чтобы этот кусок хуиты, снятый невменяемым бездарным пидарасом (который тут недавно еще и осмелился обосрать ИМЯ шедевра Уильяма Фридкина) показался ПИЗДЕЦ КАКИМ ТЯЖЕЛЫМ ФИЛЬМОМ? Еще и блять сострадание у него вызвал гг. Сука, уебан блять, говноед.
> недавно еще и осмелился обосрать ИМЯ шедевра Уильяма Фридкина
Это он про что? Я знаю что он про геев что-то снимал типа продолжение фильма Фридкина.
Твоя ругань выдает в тебе или школотрона или дурака. Кто из них будешь?
Чего так багетить, не понимаю, ведь свою мысль можно изложить по-человечески.
Почему говно, вполне неплохо и профессионально снято.
Да и Советник неплох, особенно на фоне подросткового говна затопившего экраны в последние годы.
Ты про Дорогу забыл, шедевральная книга и неплохой фильм, показывающий истинное лицо постапокалипсиса без всяких героических пострелушек и обязательной любовной линии.
А, ну да Дорога тоже зашибись. По поводу Советника не знаю, мне почему-то не вкатил. Смотрел внимательно, но сюжета толком не уловил, да и диалоги смотрятся не так круто как задумывались.
Сдается мне Скотт облажался, диалоги хороши, но на экране смотрятся как то не очень, согласен.
Суть сюжета проста как 5 копеек, не хуй лезть туда куда не надо, если коротко. И еще концовка с "Hola" доставляющая.
Ты смотрел эту хуету? Если нет, то твое мнение понятно, если да и согласен "пиздец тяжелый фильм", или если ты автор, то хули с тобой с говноедом разговаривать то? О вкусах не спорят, но говно то жрать зачем? Я не хочу, чтобы кто-либо прочитавший это мнение потратил свое время на эту хуиту, например вот этот товарищ >>369791
Ридли абсолютно не вытянул материал. Там весь сценарий переписать нужно было, а он просто экранизировал что дали на отебись
Надеюсь что кровавого меридиана не будет. Никто не выпустит в прокат фильм, где головы индейских младенцев расшибают о камни. Нельзя снять фильм про жестокость в том виде, какой ее описывает маккарти
С тобой пытаешься как со взрослым человеком говорить, но нет, твое школьное мнение единственно верное и обсуждению не подлежит, по мне так такие посты состоящие из слов хуета и говноед вообще стыдно писать.
Но так как ты малолетний, по крайней мере умом точно, то тебе можно.
Представь себе, если шаблон не треснет пополам, в мире есть люди которым нравятся фильмы которые ты считаешь говном.
И это я объясняю в треде про артхаус с ироничным названием "дом искусства".
Жаль если не выпустят в том виде в каком он есть, американскому зрителю будет полезно посмотреть правдивое кино об "освоении" континета.
А то привыкли снимать про героических ковбоев убивающих подлых индейцев, целый жанр породили.
Спасибо, я в курсе, что в мире много говноедов, почему бы вам не создать отдельный тред с названием, например, "Мир Говноедов" или "В говне" или "Мажем друг друга говном" и постить туда свои мнения? Эта ссанина не имеет никакого отношения к артхаусу, усвой это.
Кино начнут показывать в перевернутом виде на боку? Лучше и не представлять.
Благодарю.
Час Волка
Я бы не назвал это артхаусом. У меня фильм вызвал отторжение из-за низкокачественной компьютерной графики. Ну не могу я смотреть мультик и убеждать себя в реалистичности того же инженера, который сделан на отъебись: непроработанные детали, мультяшная мимика с характерной компьютерной вялостью. Вспомните "Чужого", "Чужих", вспомните реалистичность монстров... Тогда это было сделано добротно, а сейчас на компуктере строгают и рады. Нет, я не против компьютерной анимации, но она еще сильно уступает кукольной и использовать её в сложных движениях не следует, она хороша на дальних быстро движущихся объектах.
Так вот, только по этой причине я не смог серьезно отнестись к данному фильму. Если режиссер позволяет себе туфту, то либо он не осознает свою ошибку либо не уважает зрителя.
А вот "Советник" действительно артхаус.
И Наруто где?
Вот ты говоришь, что низкокачественная комп. графика. Я щас не тролю, подскажешь фантастику с хорошей графикой, из современных (кроме района номер 9 (говно) и грань будущего (норм), пандорум, пекло смотрел)? Я просто человек не искушенный этим жанром, недавно всё это посмотрел, прометей больше всего понравился и был бы рад увидеть еще чего-нибудь. Советник 10 из 10. Заранее спасибо.
> из-за низкокачественной компьютерной графики. Ну не могу я смотреть мультик и убеждать себя в реалистичности того же инженера, который сделан на отъебись: непроработанные детали, мультяшная мимика с характерной компьютерной вялостью.
Путь для тебя будет сюрпризом, но инженера сыграл Иэн Уайт, бывший спортсмен и costume actor (исполнитель, которого берут из-за фактуры) ростом в 216 см. Много пластического грима и ни секунды CGI. (Известен ещё ролью Горы в "Игре престолов", но там его заменили на шотландского бодибилдера - больно щуплый, видимо).
Впредь думай, прежде чем умничать.
Нахуя ты что-то пытаешься объяснить слепому? В 2014 считать себя киноманом (еще и в артхаус лезть), при этом не видя, где компьюетрная графика, а где нет, это надо быть типичным посетителем б, не больше. Фу блядь, ненавижу таких.
>Советник 10 из 10
А тут вообще вскройся и никогда более не реинкарнируйся в человека. И дельфинов не трогай.
Прости, пожалуйста.
Чжан Имоу, но только фильмы где нет летающих мудаков.
каримка?
Ухо-ди
>Вход в пустоту
На один раз, хотя операторская работа интересная, практически прямое переложение Бардо Тхёдол - тибетской книги мертвых, "Мертвец" Джармуша лучше раскрывает эту тему.
Лютейшая годнота. Как-то случайно попал на ТВ и буквально завис на полтора часа. В конце рыдал как побитая шлюха.
Но есть одна проблема - неоткуда скачать. Может кто менее рукожоп, чем я? Перерыл все уже.
https://www.youtube.com/watch?v=M4uAe3D4Wwg
>"Мертвец" Джармуша лучше раскрывает эту тему
Если "Вход в пустоту" кристально ясен, то "Мертвеца" Джармуша я ни хуя не понял. Какие-то ковбойские пострелушки, какая-то лодка, куда то плывет хуй пойми о чем фильм. Кто-нибудь объясните мне что в фильме происходит.
Да нет там никакого глубокого смысла. Мне напомнило Учение Дона Хуана, там тоже ГГ получал супер силы с помощью шаманства.
Основная идея, что человек может быть тем кем хочет, только надо немного "очищения" от быта, который тебя сковывает и не дает осуществить мечты.
http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4
>Основная идея, что человек может быть тем кем хочет, только надо немного "очищения" от быта, который тебя сковывает и не дает осуществить мечты.
Интересно, как это я должен из фильма понять. Там какие-то индейцы, какой-то поэт Уильям Блейк, какой-то беспредел абсурдный, смотрю как бред сумасшедшего. Все говорят какой прекрасный фильм, какой культовый Джармуш, как хорошо играет Депп. А я ни хуя не понимаю о чем вообще эта круговерть.
Разжуй, какой совет дает Джармуш для очищения от быта. И какие мечты, кем хочет быть человек? Не пойму.
Ты о чём?
Это не гайд, это кино и искусство. Это нельзя разжевать. Вообщем на пальцах: есть реальный ты(унылый) и твое его/супер эго(то кем ты хочешь стать) и ид. Короче гугли и читай Фрейда, довольно интересно.
"Супер-Эго включает запреты и контроль инстинктивных импульсов через принятие родительских и социальных стандартов. И, таким образом, возникает нравственный конфликт, необходимый для роста и взросления личности."
То есть проще говоря в фильме происходит переход от простого человека к его супер-эго засчет снятия социальных норм и состояния на грани жизни и смерти.
Вообщем я сам себя уже повторяю в третий раз.
Кажется, понимаю, но не до конца. Объясни тогда, что в конце происходит? То есть супер-эго его подавило и он подох? Так что-ли? Печальный конец?
Вот то что ты объясняешь, я понимаю, а каким образом это связано с фильмом -- вообще никак, крайзис.
Не вижу ничего такого уж непонятного в Вертове, Пудовкине и Эйзенштейне - хотя их и смотрят, в основном, синефилы, по уровню непонятности они где-то на уровне Ланга.
Алсо, не ясно, почему Фасбиндер намного ниже расположен, чем Херцог. По мне. они одинаково илитарны, но Херцог, конечно, лучше. Хотя бы потому что не наркоман и не коммунист.
Просто этот фильм не для тебя. Посмотри лучше пока пародии на "мертвеца" джармуша для массового зрителя, потом постепенно прийдешь к пониманию.
>
>"Туринская лошадь" Белы Тарр
Ну это совсем уж сложно.
Нури Бильге Джейлан - самый сок для вопросителя.
Олсо, критерион выпустили очередной охуеннейший релиз - La Dolce Vita. Повод пересмотреть лучший фильм всех времен в идеальном качестве.
Все и сразу. Начиная с Breathless.
Почему все так надрачивают на этот фильм? Чем именно он хорош? Я пытался смотреть, но за полтора часа не увидев никакого сюжета и развития персонажей, дропнул. Какой-то альфач ходит-бродит от одной бабе к дургой, съёмки какие-то ещё проводит между делом. У Феллини я смотрел Дорогу и Ночи Кабирии вот это стоящие фильмы, а Сладкую жизнь я совершенно не понимаю.
Мудило твой годар.Жалко что Трюффо умер а не этот уёбок.
Удвою реквест.
>>389873
Отсмотрел всего Джейлана недавно - очень понравилось. В его фильмах герои 2\3 времени сидят и молчат или идут\стоят на фоне чего-то, погружённые в свои мысли. Вот хочется ещё подобного, чтоб максимум медленно, но и чтоб сюжет тоже был и без сраных метафор\аллюзий и прочей ДУХОВНОСТИ, которой например Звягинцев злоупотребляет. Вот ещё есть подобный фильм у Джармуша - Сломанные цветы. Пределы контроля тоже неплохо подошёл бы под реквест, но там опять же метафоры.
Ах да ещё Ван Сент хорошо подходит: Странные дни, Джерри, Слон - вот это вот. http://www.youtube.com/watch?v=3c-plmGkeUc
Даже не знаю, как проще объяснить. Скучающий и уставший гг пытается понять, что прекрасного в жизни. И как с любым искусством, "Сладкая жизнь" трогает тех, кому близка тема и кто ее чувствует.
Вообще, можешь попробовать навернуть "Великую красоту" Паоло Соррентино. Она попроще, режиссер не издевается на главным героем и самоиронии в ней очень много.
Любой фильм Тео Ангелопулоса. На мой вкус, "Пейзаж в тумане" и "Взгляд Одиссея" наиболее интересны, остальные настолько немногословны и неспешные, что их надоедает смотреть за полчаса. Но если кто-то любит смотреть на одну и ту же сцену в течение десятка минут, как в том же "Джерри", тому должно прийтись по вкусу.
>>390883
Тоже смотрел. Что в нём такого особенного? На мой неискушённый взгляд, большинство фильмов у него про то, как богатые люди на пустом месте выдумывают себе проблемы, в 99% случаев связанные со взаимоотношениями с другим полом. Я должен сопереживать им? Нет, почти все персонажи вызывают отвращение. "Побеждённые" приятно выбиваются из ряда, хороший фильм. Правда, я только чёрно-белые смотрел, до цветных как-то руки не дошли, да и не вижу там тоже ничего интересного по описаниям, разве что "Профессия - репортёр" как-нибудь посмотрю. Я, видимо, недостаточно илитен, так что уж извините.
Тогда советую всем посмотреть. Желательно ночью и с чашкой горячего чая. Я получил массу удовольствий.
http://www.kinopoisk.ru/name/42125/
http://www.youtube.com/watch?v=zYgZUoaIhxA
По мне так убергодно снимает, думаю даже минисериал его навернуть, хоть и не смотрю обычно.
Да какой он псих? Посмотри видеорелейтэд.Он там самый нормальный.
http://www.youtube.com/watch?v=2CAPlaO110w
Очередной нью-эйдж пидорас? Идёт он нахуй.Я уверен ему на нём понравится.
Вдали от рая только игра Джулианочки тащит.
Вытек из треда и из раздела просто.
Визуальная часть там тоже очень неплохая, извините уж за лоурезные капсы. Других нет под рукой.
Очевидное Beyond the Black Rainbow.
Еще оче советую "Исчезнувшую" Финчера, не знаю, как для местной илитки пойдет нет, но это роскошное кино.
Для тех кто любит помучаться, но при этом покайфовать над новым киноязыком рекомендую Ф. Гранрийе.
Это конечно фильм для любителей пердолить себя в жопу страпоном, НО.
Что мне понравилось - так это ритм, то как живет этот мир, он абсолютно автономный от реальности, это невероятно. Еше сцена с кошкой оче давящая. Но больше всего мне понравилась сцена в кабаке, перебранка каких-то деревенских блядей и алкашей, и снято все это из-за стояки, еще так стаканом ритм подчеркивается, очень крутая сцена именно с ритмической точки зрения.
Но вообще да, смотреть это невозможно.
Бля, я думал такое только на IMDBpro. Обосрался.
Да это оно есть.
Они оба отличные
Он просто в 3d же
>Линч-бездарность.
но у него же есть альбом Crazy Clown Time так чтож ты уже пролетел
http://www.youtube.com/watch?v=caWXt9lCVrc
дык у него полторы работы
но в "гавана я люблю тебя" норм корометражка
http://www.youtube.com/watch?v=lXNIT3cG8Vc
дак погугли, есть переведенные статьи, там все разжовано (в треде по фильму хуйню если честно выше пописали)
>Главный минус фильма
главный минус фильма - это высокие (нет, не правильно написал, специфические требования) требования к зрителю
в то в время как это прокатывалось в кинотеатрах как обычный фильм
люди привыкли что если изображается город "будущего" - то это либо полностью модерновый город (даже в бегущем по лезвию) либо какие-нибудь развалины и запущение в посткатастрофах, а тут половина наполовину - обычные дома, грязь, но поверх этого налеплены яркие технические улучшения
то есть не заменено, а настроено сверху
конечно простым людям это не нравится, ибо подсознательно они понимают что это так же как и то что у них в хрущобе доставшейся от бабки стоит плазменный телек
или взять, положим, как изображена работа на фирме гг
а вот представте себя на месте сценариста и режиссера, как вы визуально сможете изобразить некую работу будущего? представте себя на месте неадертальца, оказавшегося в одной комнате с современным программистом за работой
по этому единственно верный подход - изобразить это максимально абстрактно (думаю, через двадцать лет над этим фильмом будут меньше смеятся, чем когда смотрят сейчас фильм "хакеры" когда там изображен взлом систем)
и много всего другого, чего не готов принять зритель, ибо не владеет контекстом
Всё из-за Пита Тонга.
Посмотрел:
"Драйв"...
"Только Бог простит"
"Вальгалла: Сага о викинге"
"Ночь на Земле"
"Примесь"
"Побудь в моей шкуре"
В том, что это, мягко говоря, пиздец не классика. Откуда вы беретесь? Где вы искусство нашли?
> пиздец не классика
По твоему личному мнению? Или мнению старпёров-критиков? Весь мувач считает те фильмы артхаусной классикой.
как там в аду?
Самый любимый фильм его. Перед этим только короткометражку глянь.
Белую ленту что-то не понял, хотя Забавные игры были хороши, непонятно зачем он ремейк снял. Да ещё со звездой римейков наоми уотсс.
>Бела Тар
Лол, только сегодня к обеду скачал 4-е фильма венгра, завтра с утра буду наворачивать. Пишут что фильмы напоминают декадентский пиздос, мне такое по нраву. Сначала гармонию наверну http://www.youtube.com/watch?v=_pOWhiGSEAw, а потом и остальное.
>Сакуров
Годный? Тара с ним часто сравнивают, на что он похож, что снимает? Что у него стоит навернуть в первую очередь?
Совсем никакое? А все хвалят. Я тут еще Joe (2013) качаю, там такая же фабула, его стоит навернуть? Мне просто сейчас интересна тема наставничества, когда сталкивается старик и молодняк и у них происходит кризис, как например в Мирном воине/Инстинкте/Гран Торино. Подобный артхаус кстати есть, кроме Священной горы?
Оба смотрел, но спасибо тебе, няша.
В контакте
Ну, "Танцующую в темноте" можно отнести с натяжкой к классике, но лишь с натяжкой. Корейцы и китайцы ничего сверхъестественного не сделали. Хотя "Любовное настроение" я бы все-таки отнес к классике. Бела Тарр в 00-х ничего сверхъестественного не сделал, просто крепкие жанровые работы, да и вообще все меркнет по сравнению с Satantango. Сокуров на 4 фильма одну и ту же тему растянул, но так и не смог идеально высказаться.
>>415694
Мад - лучшее кино о взросление за долгое время.
> Корейцы и китайцы ничего сверхъестественного не сделали
Т.е. Олдбой для тебя ничего сверхъестественного, а 9 часов грязи и коров это 10из10?
>>32850>>328505
смотрел это говно
согласен
У меня чуть глаза не вытекли от этого цифрового кино, лучше б на обычную пленку снимал
все он правильно делает, иди к окулисту, если с глазами проблема, а то блядь развелось мамкиных неженок, одним то подавай другим это, жри блять что дают или съебывай нахуй, линча он учить собрался, как тому снимать, ну ахуеть
Соглашусь. Здесь все же дом искусства, а не способ скоротать вечера.
Спалю немножко годноты
http://www.youtube.com/watch?v=tIhqlQc7X5I
ну по идее стоит посмотреть тетралогию «Молох» — «Телец» — «Солнце» — «Фауст», но, как уже заметил один анон, общая идея растянута, можно ее было бы и двумя фильмами донести. Если время есть, если не заебешься об одном и том же (не совсем, конечно) смотреть 4 не самых коротких фильма, то получишь удовольствие, потому что снимает он очень хорошо. Алсо, можешь посмотреть его первый фильм, сам не видел, но говорят, что хорош
> Корейцы и китайцы ничего сверхъестественного не сделали
Я в этих азиатах не особо смыслю, но ведь все говорят и о Вонг Карвае, и о Люн Чу Вае, и о Ким Ки Дуке. Знаком с их творчеством? Почему не можешь их классиками назвать?
Одержимость властью.
>>416376
У Карвая есть "Любовное настроение". "Весну..." Ким Ки Дука можно обозвать главным корейским фильмом после "Chunhyang", однако этот корейский взрыв несравним с "французской новой волной", например или пиком итальянского кино. Классное колоритное кино, но достаточно эксплуатационное.
У японцев, кстати, есть "Сумеречный самурай". Крутое кино. Сам не очень знаком я современным японским кино. Там что-то похожее часто делают?
Там трилогия самурайская от этого режа.
Одно только Любовное настроение тащит весь азиатский кинематограф, такая-то операторская работа, в некоторых сценах чуть ли не навзрыд плакал.
И в Солнце одержимость???
А мне что-то вообще не вкатил, какие-то умственно отсталые девки бродят, потом ещё их грязными лапами тычут прям в камеру. Он Тарантино дохуя себя возомнил? Говно короч.
Нихуя, в отличие от Бразилии, где, если память мне не изменяет, был конфликт человек-общество, антиутопический, антибюрократический фильм, то здесь основная тема одиночество человека в современном обществе.
У нас в советской республике за такие вопросы расстреливают нахуй!
Очевидное нет. Есть семидесятые и девяностые и начинать нужно с них, только я не знаю с кого и каких фильмов.
Любитель говна мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Истинно так.Но как же Агирре гнев божий которому вчера исполнилось 42 года?
Это же надо, снять удивительно красивое кино без какого-либо сюжета и настолько точно, легко и в доступной форме донести до зрителя все свои мысли через одни лишь не связанные друг с другом метафоры. И сделать это так по-французски чувственно.
В конце своей карьеры Годар продолжает раздвигать рамки кинематографа, создавая шедевр за шедевром. совсем скоро я стану на него молиться.
Я действительно не понимаю, зачем снимают большую часть артхаус фильмов, как будто никто не знает о том, сколько вокруг грязи, как будто никто не знает, что существует подлость и люди максимально зациклены на себе. Как будто это итак не понятно. Мы же знаем, что, например, даже самые няши срут, но мы же не показываем это, мол ВИДИТЕ? ЭТО ГОВНО! ВОТ СМОТРИТЕ, ОНО ВЫЛЕЗЛО ИЗ ЭТОЙ ПРЕМИЛОЙ ДЕВОЧКИ!
Еще не смотрел, но цвета показались мне вырвиглазными. Я понимаю, что в названии есть "3д", но смысла настолько "осовременнивать" свое творение не вижу.
>>434925
Помню в детстве любил мять кусок грязи в руках - чисто так, для себя, чтобы почувствовать, как он в руках теряет прежнюю форму и обретает новую. Если тебя прёт от этого, то почему бы и нет.
А Ханеке - один из великих режиссеров современности, ни один Ридли Скотт или какой-нибудь Нолан даже близко не стояли.
А какие фильмы должны быть? Окей, взрослые люди знают, что
>Я действительно не понимаю, зачем снимают большую часть артхаус фильмов, как будто никто не знает о том, сколько вокруг грязи, как будто никто не знает, что существует подлость и люди максимально зациклены на себе. Как будто это итак не понятно. Мы же знаем, что, например, даже самые няши срут, но мы же не показываем это, мол ВИДИТЕ? ЭТО ГОВНО! ВОТ СМОТРИТЕ, ОНО ВЫЛЕЗЛО ИЗ ЭТОЙ ПРЕМИЛОЙ ДЕВОЧКИ
А какое кино снимать? Зачем вообще о чем-либо писать или снимать? Каким кино должно быть?
Давай ты не будешь бросаться громкими словами.По настоящему великих режиссёра сейчас два-Херцог и Полански.И оба сейчас снимают не самые свои лучшие фильмы.
>
По каким критериям?
По его тупым предпочтениям, вероятно.
Ханеке - величайший режиссер последних 10 лет. Все три - Белая лента, Скрытое и Любовь - лучшие европейские фильмы последних 10 лет. Это факт, с этим никак не поспоришь.
А если говорить про всех все-еще снимающих режиссеров, то величайший, без сомнения, это Годар. Ни Херцог, ни Полански не достигли подобного уровня величия и соперничать с ним в его лучшие годы могли лишь Фасбиндер, Рене, Трюффо, Антониони да Феллини.
>Ханеке - величайший режиссер последних 10 лет. Все три - Белая лента, Скрытое и Любовь - лучшие европейские фильмы последних 10 лет.
По каким критериям?
>А если говорить про всех все-еще снимающих режиссеров, то величайший, без сомнения, это Годар
По каким критериям?
Ханеке бескомпромиссно высказался на 3 большие и важные темы о человеческой природе.
Годар - это просто эпоха. Веха в мирового кинематографе, снял десяток великих фильмов. И до сих пор продолжает раздвигать рамки кинематографа
А я смеялся весь фильм над её выходками.
>Фасбиндер
Смертельно уныл, кроме Китайской Рулетки и Мира на Проводе - они охуенны.
>Херцог
Попизди мне тут. Концентрированная ДУША, да и Годара твоего он назвал интеллектуальным фальшивомонетчиком.
Душа - это потому, что ты офисное быдло, вот и течешь от хиппаря немецкого, который использует простой язык и прямые методы для передачи своих идей. У Годара все гораздо тоньше и сложнее.
А в > интеллектуальным фальшивомонетчиком что плохого-то?
Как писал Киплинг
"When the flush of a newborn sun fell first on Eden's green and gold,
Our father Adam sat under the tree and scratched with a stick in the mold;
And the first rude sketch that the world had seen was joy to his might heart,
Till the devil whispered behind the leaves "It's pretty, but is it art?""
И всё же...
Если Годар, Антониони неплохо пошли под пивасик, то почему бы и Херцога не попробовать заценить? Если никто ничего не посоветует, то начну с самого известного - Агирре, гнев божий. Как минимум, там имеется божественная музыка краутрокерских экспериментаторов Popol Vuh.
Из фильмов норм это Агирре, Фицкаральдо, Кобра, докуметалку ещё можно глянуть - Бремя мечты, потом Носферату, потом остальные фильмы с Кински у Херцога, потом уже всё остальное можно
Канадский релиз, со сценами из сгоревшей первой версии, Making of the Tideland и другими плюшками.
Посмеяться можно, но может кто-то и найдёт глубокий смысл в этом всём, но лично я не любитель таких фильмов. Но как комедия, повторюсь, довольно оригинальна.
это не мультик, и совсем не мрачный.
Ну так живо рипай! И на рутор его. Жду.
>Ханеке бескомпромиссно высказался на 3 большие и важные темы о человеческой природе.
В точку.
А вообще странно такие заявления слышать, что люди не соглашаются с тем, что кто-то назвал Ханеке ОДНИМ из великих режиссеров.
Годар-же приятен и велик, но лишь в рамках своей эпохи, так же как Ромер и Рене. Посмотрите, что они сейчас делают (те, кто еще жив) - чисто по инерции же их смотрят, в отличие от того же заштампованного Аллена.
>>434986 -кун
А сам-то фильм отличается от известного релиза? Какая продолжительность?
Вы видите копию треда, сохраненную 17 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.