Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде обсуждаем хорроры и близкие к жанру фильмы.
Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри тухлый эдвайс лист 2, 3, 4.
Предыдущий освежёванный тред: >>3018314 (OP)
Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри тухлый эдвайс лист 2, 3, 4.
Предыдущий освежёванный тред: >>3018314 (OP)
1,4 Мб, 1920x872Посмотрел Дэнил не настоящий, так и не понял до конца, бабайка получается все же сверхъестественная ёба, а не шиза главного персонажа?
Посмотрел «In the Earth» (2021)
Главенствующий хоррор года, обнажающий душу и вселяющий в неё страх. Сцена ампутации единая в своем роде. Постановка дишманская, но смысел ясен. Аромат
Главенствующий хоррор года, обнажающий душу и вселяющий в неё страх. Сцена ампутации единая в своем роде. Постановка дишманская, но смысел ясен. Аромат
>>28123 (OP)
посмотрел костяной тамогавк увидел сцену с убийством шерифа нашел фильм почитал отзывы думал кайфану от добротной гурятины и не плохого сюжета а людоеды только на половине фильма появляются все остальное время гг пиздят между собой в пути всему виной ебанный инвалид который только задерживал группу как он забрался по веревке для меня загадка фильмом разочарован.
посмотрел костяной тамогавк увидел сцену с убийством шерифа нашел фильм почитал отзывы думал кайфану от добротной гурятины и не плохого сюжета а людоеды только на половине фильма появляются все остальное время гг пиздят между собой в пути всему виной ебанный инвалид который только задерживал группу как он забрался по веревке для меня загадка фильмом разочарован.
>>28196
Соглашусь с тобой, хотя фильм мне и зашел. Томогавк это отличный проект, но фильм просто хороший
Соглашусь с тобой, хотя фильм мне и зашел. Томогавк это отличный проект, но фильм просто хороший
>>28196
Чекнул трейлер, скукота, даже не начинал.
Чекнул трейлер, скукота, даже не начинал.
>>28130
Ну хз, по мне у неё типичное strange face, которые часто попадают в хорроры, странно что с ней мало жанровых фильмов.
Ну хз, по мне у неё типичное strange face, которые часто попадают в хорроры, странно что с ней мало жанровых фильмов.
>>28224
Там таких актрис не знают даже.
Там таких актрис не знают даже.
Почему фильм назвали поворот не туда - загадка. Это все равно что в ребуте Пятницы 13 сделать Джейсона русским десантником, который будет сажать подростков на бутылку.
Все таки смена инцестозависимых мутантов-реднеков на фотомодельных анархо-коммунистов - это пиздец какой поворот концепции. Но несмотря на отход от канонов и всратенький сценарий фильм вышел намного пизже кала, в который превратилась серия после 2 части
Все таки смена инцестозависимых мутантов-реднеков на фотомодельных анархо-коммунистов - это пиздец какой поворот концепции. Но несмотря на отход от канонов и всратенький сценарий фильм вышел намного пизже кала, в который превратилась серия после 2 части
>>28298
Интересный сюжет. Помедленее я записываю
>в ребуте Пятницы 13 сделать Джейсона русским десантником, который будет сажать подростков на бутылку.
Интересный сюжет. Помедленее я записываю
Анон, который пилил этот адвайс тут? По какому вообще критерию фильмы отбирались?
Из того, что не смотрел из адвайс листа до встречи с ним:
Уже просмотрено.
It Stains the Sands Red - охуенчик.
Sam Was Here - охуенчик.
Tideland - заебок.
Осталось просмотреть.
Revenge
Southbound
In the Tall Grass
Archive
Остальные смотрел ранее. Каждый по своему хорош.
Предлагаю добавить в список пикрилы.
P. S. Вивариум я посмотрел всего один раз. По адвайс листу его нужно смотреть дважды, правильно понимаю?
Из того, что не смотрел из адвайс листа до встречи с ним:
Уже просмотрено.
It Stains the Sands Red - охуенчик.
Sam Was Here - охуенчик.
Tideland - заебок.
Осталось просмотреть.
Revenge
Southbound
In the Tall Grass
Archive
Остальные смотрел ранее. Каждый по своему хорош.
Предлагаю добавить в список пикрилы.
P. S. Вивариум я посмотрел всего один раз. По адвайс листу его нужно смотреть дважды, правильно понимаю?
>>28304
Вспомнил пост из прошлого что смотрим треда. Анон писал, что посмотрел фильм в шестой раз и он все такой же предсказуемый.
>По адвайс листу его нужно смотреть дважды, правильно понимаю?
Вспомнил пост из прошлого что смотрим треда. Анон писал, что посмотрел фильм в шестой раз и он все такой же предсказуемый.
>>28304
По размеру чемодана от режиссеров за пиар их ноунейм кала
>По какому вообще критерию фильмы отбирались?
По размеру чемодана от режиссеров за пиар их ноунейм кала
>>28311
Прям представил себе, как это необходимо пиарить кинцо-говнецо на двачах.
Прям представил себе, как это необходимо пиарить кинцо-говнецо на двачах.
119 Кб, 847x1113>>28304
Кстати, такого режиссёра проебали. Если бы быдло оценило, мог бы такой годноты наснимать.
Кстати, такого режиссёра проебали. Если бы быдло оценило, мог бы такой годноты наснимать.
>>28221
Ну потому-что это не актриса, а модель.
В фильме то она неплохо отыграла, но это могла быть просто удача.
Ну потому-что это не актриса, а модель.
В фильме то она неплохо отыграла, но это могла быть просто удача.
В земле пиздец параша
184 Кб, 1280x960Посоветуйте пожалуйста что-то в духе "Ритуала". Люблю Лавкрафта, фильмы про леса, и хтонический ужас
Очень интересно, но нихуя не понятно. Впрочем, требовать от Уитли какой-то ясности - дурной тон. Маэстро играет с эстетикой техники в декорациях леса, явно подглядев это у субкультурщиков со всеми этими их нойз-дрон мероприятиями в лесу. Парочка ебанувшихся ученых пытается выйти на контакт с обнаруживающим себя в центре леса иным. Один через искусство - жертвоприношение и фотография, другая - через язык, сформированный из свето-звуковых сигналов. Оба терпят крах, а ГГ калейдоскопично трипуют, правда не так эпично как в Поле в Англии, и достигают откровения от этого иного, но в чем суть этой кошмарной истины так и не показывается, видимо текст и киноязык способны лишь приблизиться к ее порогу, наметить смутные очертания, в то время как сама она останется непроизносимой и лавкрафтиански-неописуемой.
6/10
6/10
>>28368
Зов ктулху.
Зов ктулху.
Няши, посоветуйте какого-нибудь годного сюра, чтобы было нечто странное, обскурное, без видимого логического объяснения и желательно без хэппи-энда
>>28425
Очевидный Hellraiser
Очевидный Hellraiser
>>28425
Кошмар на улице вязов 2
Кошмар на улице вязов 2
Боже какое же душное говно. А я такие надежды давал на этот фильмец последний раз помню так подьебался, когда советовал всем в 2018 году оно приходит ночью боже мне потом коллегам на работе стыдно было в глаза смотреть. Самое большое киноразочарование года. Но больше разозлили зумеры считающие если кому ненравится то только тупым верунам. Бля этот фильм пиздец тупой и не страшный в нем нет тупо ничего. Дешевая блять графика я хуею. Фильм реально сняли для распила или отмыва мафиозного бабла
>>28425
Blue hour; Отто, или в компании мертвецов (ну это если ты любишь пост-постироничные фильмы); еще был какой-то короткометражный torture porn, про мальчика-сталкера, работающего в доставке, может быть тут кто-то напомнит, раньше он лежал на ютабе и вимео
Blue hour; Отто, или в компании мертвецов (ну это если ты любишь пост-постироничные фильмы); еще был какой-то короткометражный torture porn, про мальчика-сталкера, работающего в доставке, может быть тут кто-то напомнит, раньше он лежал на ютабе и вимео
>>28482
Это ты один в разделе вот такую бурную реакцию выдаёшь или вас армия дебилов?
>Боже
>Какое же
>Говно
Это ты один в разделе вот такую бурную реакцию выдаёшь или вас армия дебилов?
>>28425
Calvaire
Calvaire
>>28425
Грань времени
Грань времени
>>28304
Всё правильно понимаешь
Всё правильно понимаешь
>>28304
да, второй раз по гайду из артхаус треда
>Вивариум я посмотрел всего один раз. По адвайс листу его нужно смотреть дважды, правильно понимаю?
да, второй раз по гайду из артхаус треда
>>28644
Всем заправляют бабы, например.
Всем заправляют бабы, например.
>>28689
Нет
Нет
Ради Снайдера решил взглянуть сие творение... Слов нет, как говорится, одни эмоции. Динамичный фильм. Это все что положительное можна сказать о фильме. Остальное - это полный трэш. От начала до конца. Очередная неплохая идея, была похерена в творении от Нетфликса. Тупость и идиотизм сценария, сцен, диалогов просто здесь зашкаливает. Смотришь и думаешь. Кто писал сценарий? Школьник, студент? Все дыбильные эпизоды и пересказывать не хочется много времени уйдет, да и людям не интересно потом смотреть, но есть такое что чуть не взорвало мой мозг.
1. В самом начале едет колона с опасным грузом и первая машина как раз и везет опасный груз. Как бы по безопасности первая машина прикрывает , вдруг там заминировано или еще чтото.. Водители не смотрят за дорогой а страдают херней, балаболят как обычно, что и приводит к аварии.
2. Опасный груз тупо в коробку кинули и все. а там как бы еще на цепи или какойто спец камеру поместить? А нет. Зачем? Как они собрались бы его из той камеры вытянуть? Бредня бредней... просто.. уже в начале хотелось выключить его.
3. У мертвецов есть умный лидер-предводитель который залазит на статую свободы высотой с 9-ти этажного здания, и в тоже время не может перелезть через вагоны высотой 9 метров. На войну он может организовать своих зомби, а перелезть через ограждение или его снести не может. .это бред какойто..
4. Люди идут на операцию, открывают ограждение и тупо оставляют его открытым. Это че за хрень!??
Тупость, на тупости. Сценарная дыра, на дыре. Все в фильме от начала до конца. очень плохо продумано. К героям нету сопереживания, они как картонные. Убили - ну и убили.
Компьютерную графику вобще обсуждать не хочется. Дешевка. Чувак ножом проламывает голову мертвецу, оттуда хлещет кров, а на руках героя нет крови. Хоть бы кровь дорисовали.
Люди проходите мимо. Фильм зайдет тем кому по фиг что смотреть, лишь бы стреляли и было куча крови. Остальным не советую. Это наверное самой тупой и убогий фильм от Нетфликса, что я видел за последние года.
1. В самом начале едет колона с опасным грузом и первая машина как раз и везет опасный груз. Как бы по безопасности первая машина прикрывает , вдруг там заминировано или еще чтото.. Водители не смотрят за дорогой а страдают херней, балаболят как обычно, что и приводит к аварии.
2. Опасный груз тупо в коробку кинули и все. а там как бы еще на цепи или какойто спец камеру поместить? А нет. Зачем? Как они собрались бы его из той камеры вытянуть? Бредня бредней... просто.. уже в начале хотелось выключить его.
3. У мертвецов есть умный лидер-предводитель который залазит на статую свободы высотой с 9-ти этажного здания, и в тоже время не может перелезть через вагоны высотой 9 метров. На войну он может организовать своих зомби, а перелезть через ограждение или его снести не может. .это бред какойто..
4. Люди идут на операцию, открывают ограждение и тупо оставляют его открытым. Это че за хрень!??
Тупость, на тупости. Сценарная дыра, на дыре. Все в фильме от начала до конца. очень плохо продумано. К героям нету сопереживания, они как картонные. Убили - ну и убили.
Компьютерную графику вобще обсуждать не хочется. Дешевка. Чувак ножом проламывает голову мертвецу, оттуда хлещет кров, а на руках героя нет крови. Хоть бы кровь дорисовали.
Люди проходите мимо. Фильм зайдет тем кому по фиг что смотреть, лишь бы стреляли и было куча крови. Остальным не советую. Это наверное самой тупой и убогий фильм от Нетфликса, что я видел за последние года.
Ради Снайдера решил взглянуть сие творение... Слов нет, как говорится, одни эмоции. Динамичный фильм. Это все что положительное можна сказать о фильме. Остальное - это полный трэш. От начала до конца. Очередная неплохая идея, была похерена в творении от Нетфликса. Тупость и идиотизм сценария, сцен, диалогов просто здесь зашкаливает. Смотришь и думаешь. Кто писал сценарий? Школьник, студент? Все дыбильные эпизоды и пересказывать не хочется много времени уйдет, да и людям не интересно потом смотреть, но есть такое что чуть не взорвало мой мозг.
1. В самом начале едет колона с опасным грузом и первая машина как раз и везет опасный груз. Как бы по безопасности первая машина прикрывает , вдруг там заминировано или еще чтото.. Водители не смотрят за дорогой а страдают херней, балаболят как обычно, что и приводит к аварии.
2. Опасный груз тупо в коробку кинули и все. а там как бы еще на цепи или какойто спец камеру поместить? А нет. Зачем? Как они собрались бы его из той камеры вытянуть? Бредня бредней... просто.. уже в начале хотелось выключить его.
3. У мертвецов есть умный лидер-предводитель который залазит на статую свободы высотой с 9-ти этажного здания, и в тоже время не может перелезть через вагоны высотой 9 метров. На войну он может организовать своих зомби, а перелезть через ограждение или его снести не может. .это бред какойто..
4. Люди идут на операцию, открывают ограждение и тупо оставляют его открытым. Это че за хрень!??
Тупость, на тупости. Сценарная дыра, на дыре. Все в фильме от начала до конца. очень плохо продумано. К героям нету сопереживания, они как картонные. Убили - ну и убили.
Компьютерную графику вобще обсуждать не хочется. Дешевка. Чувак ножом проламывает голову мертвецу, оттуда хлещет кров, а на руках героя нет крови. Хоть бы кровь дорисовали.
Люди проходите мимо. Фильм зайдет тем кому по фиг что смотреть, лишь бы стреляли и было куча крови. Остальным не советую. Это наверное самой тупой и убогий фильм от Нетфликса, что я видел за последние года.
1. В самом начале едет колона с опасным грузом и первая машина как раз и везет опасный груз. Как бы по безопасности первая машина прикрывает , вдруг там заминировано или еще чтото.. Водители не смотрят за дорогой а страдают херней, балаболят как обычно, что и приводит к аварии.
2. Опасный груз тупо в коробку кинули и все. а там как бы еще на цепи или какойто спец камеру поместить? А нет. Зачем? Как они собрались бы его из той камеры вытянуть? Бредня бредней... просто.. уже в начале хотелось выключить его.
3. У мертвецов есть умный лидер-предводитель который залазит на статую свободы высотой с 9-ти этажного здания, и в тоже время не может перелезть через вагоны высотой 9 метров. На войну он может организовать своих зомби, а перелезть через ограждение или его снести не может. .это бред какойто..
4. Люди идут на операцию, открывают ограждение и тупо оставляют его открытым. Это че за хрень!??
Тупость, на тупости. Сценарная дыра, на дыре. Все в фильме от начала до конца. очень плохо продумано. К героям нету сопереживания, они как картонные. Убили - ну и убили.
Компьютерную графику вобще обсуждать не хочется. Дешевка. Чувак ножом проламывает голову мертвецу, оттуда хлещет кров, а на руках героя нет крови. Хоть бы кровь дорисовали.
Люди проходите мимо. Фильм зайдет тем кому по фиг что смотреть, лишь бы стреляли и было куча крови. Остальным не советую. Это наверное самой тупой и убогий фильм от Нетфликса, что я видел за последние года.
>>28685
Хоррор, это когда могут не трахнуть, эх...
Хоррор, это когда могут не трахнуть, эх...
359 Кб, 1920x1080>>28123 (OP)
О, няшечка из Дагона! Прикольно.
О, няшечка из Дагона! Прикольно.
>>28691
Ещё один не понял деконструкции маэстро. Это как снять рембо в котором рембо выскакивает с пулемётом наперевес, начинает стрелять, пулемёт уводит отдачей в небо, рембо запутывается в ленте, спотыкается, падает и его запинывают вьетконговцы.
Ещё один не понял деконструкции маэстро. Это как снять рембо в котором рембо выскакивает с пулемётом наперевес, начинает стрелять, пулемёт уводит отдачей в небо, рембо запутывается в ленте, спотыкается, падает и его запинывают вьетконговцы.
Отсмотрел бай бай мэна. Мало того что хуита, так еще куча кадров из трейлера в фильме нет или отфотошоплены.
56 Кб, 300x444Мда, два с половиной часа натужной блевотины. Азиаты орут весь хронометраж, аж уши режет. Сюжет ещё больший пиздец, сборище дегродов которые тычут в друг друга пальцем и орут ЭТА ТЫ ДИМОН НЕТ ЭТА ТЫ КОЛДУН. По итогу это не хоррор, куча китайцев живущих на какихто развалинах просто орут. Говно/10
Посоветуйте годноту со звуком 5.1, что б шорохи, звуки, все этот было годно сделано для 5.1
69 Кб, 700x500Неплохо. Состоит из 4 мини историй, первая - гавно, остальные вполне себе годные, особенно та, где бабенция с детьми в больнице - вот как надо было экранизацию сайлент хилл снимать.
273 Кб, 782x1200Такое себе. Создается ощущение, что сценариста пиздили и не давали нормально завершить практически ни одну сцену. Вот ГГ сидит прикованный, следующая сцена, он уже выбрался и на улице. Как он выбрался? Почему ГГ по ночам спокойно выходит из лечебницы, если там секреты-хуеты и главврач не хочет, чтоб их видели? сам додумывай, сценаристу похуй, он бухал там походу. Весь фильм реально выглядит как нарезка сцен, которые начали снимать и забили, просто обрезав, пиздец. Вообще не рекомендую, два с половиной часа сплошного фейспалма
1 Мб, 1827x25985/10, вроде бы хотели слэшер снять, но сцен с расправой очень мало. Да и на ужасы как-то не тянет. Но, смотреть можно, безусловно.
262 Кб, 1280x720Смотреть можно, некоторые убийства забавляют своей изощренностью (правда в конце почти). Внезапно, ГГ не тупит, как обычно в подобных фильмах
>>28781
Ну уж лучше так, чем вообще нихуя не снимать.
Ну уж лучше так, чем вообще нихуя не снимать.
>>28759
Тоже понравилась история в больнице. Остальные как-то меркнут на её фоне.
Я бы еще фильмов с подобной атмосферой глянул.
Тоже понравилась история в больнице. Остальные как-то меркнут на её фоне.
Я бы еще фильмов с подобной атмосферой глянул.
>>28822
К сожалению, с такой атмосферой только пила и херовые слэшеры. Ну и сайлент хилл, конечно, но там подобных сцен раз-два и обчелся
К сожалению, с такой атмосферой только пила и херовые слэшеры. Ну и сайлент хилл, конечно, но там подобных сцен раз-два и обчелся
>>28221
Она изрядно снималась, но в основном в испанском кино.
Вспомнил с ней кинч "ведьмы из сугаррамурди". Испанский капустник, начавшийся как хоррор, а закончившийся как комедия худшего пошиба.
Она изрядно снималась, но в основном в испанском кино.
Вспомнил с ней кинч "ведьмы из сугаррамурди". Испанский капустник, начавшийся как хоррор, а закончившийся как комедия худшего пошиба.
![gkbL1X1WrhWZf0NMtR21t96bYukbPJS8jWuRs4mY99T8kRPmZLz9Hq2vjQf[...].jfif](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16224533727510.jpg)
100 Кб, 678x9603,5/4 нытья и 0,5/4 экшона и развязки. Есть, конечно, некоторый саспенс, в виде скрежетов и лязганий, но, в основном, это скорее драматический триллер, наверное. Смотреть можно, если вам не нужен экшон и все такое.
>>28837
Людей хуярит
Людей хуярит
>>28843
Оно 1,2 которые 2017 года, там вроде норм все со звуком, 1 часть в кинотеатре смотрел
Оно 1,2 которые 2017 года, там вроде норм все со звуком, 1 часть в кинотеатре смотрел
>>28755
Там в конце смешное говное, на уровне черной комедии. Надо же полное имя знать то есть "Байбаймэн", и там где через дверь мужик приехал и такой Бай что??? Бай бай кто?? орет лол блять
Там в конце смешное говное, на уровне черной комедии. Надо же полное имя знать то есть "Байбаймэн", и там где через дверь мужик приехал и такой Бай что??? Бай бай кто?? орет лол блять
>>28304
А каким боком 2 и 3 пикрилы относятся к хоррорам? Как же заебали додики вроде тебя, которое всякое нерелейтед говно тут советуют.
А каким боком 2 и 3 пикрилы относятся к хоррорам? Как же заебали додики вроде тебя, которое всякое нерелейтед говно тут советуют.
>>28866
А это вообще к вопросу о том, почему дали бабайке такое смешное имя
А это вообще к вопросу о том, почему дали бабайке такое смешное имя
Начал просмотр фильмов связанных с Лавкрафтом.
Посмотрел Последняя Волна (Австралия)
Фильм про юриста, который сталкивается с ритуальным убийством и в попытке расследовать его, ему начинают снится жуткие сны предвещающие будущий апокалипсис. Снят просто охуенно. Неторопливые, долгие планы умело нагнетают саспенс. Многие сняты одной камерой без склеек, как у этого вашего Тарковского. Не смотря на отсутствие в фильме собственно нех, мистическая атмосфера нагнетается умелой работой со светом и звуковыми эффектами. Которые явно потом позаимствует для своих работ Дэвид Линч.
Великолепны в фильме аборигены, поклоняющиеся неизвестному культу. В отличии от Лавкрафта, они не выставлены некими падшими богомерзкими существами, а наоборот, в тенденциях нового порядка, они представлены полноправными членами общества, просто со своим обычаями. И не удивительно, ведь играют их настоящие австралийские аборигены. Жуткие, демонические и красивые одновременно. Это не лощенные голливудские негры, любоваться ими одно удовольствие, выглядят они очень органично.
К сожалению собственно сам фильм с Лавкрафтом не связан, не смотря на схожие мотивы угрозы неизвестных сущностей. Может он как то и повлиял на автора, но явно это нигде не указано. Что ставит под вопрос включение данного фильма в адвайс.
Да и не ужастик это. Скорее мистический триллер. Но фильм очень хороший.
Посмотрел Последняя Волна (Австралия)
Фильм про юриста, который сталкивается с ритуальным убийством и в попытке расследовать его, ему начинают снится жуткие сны предвещающие будущий апокалипсис. Снят просто охуенно. Неторопливые, долгие планы умело нагнетают саспенс. Многие сняты одной камерой без склеек, как у этого вашего Тарковского. Не смотря на отсутствие в фильме собственно нех, мистическая атмосфера нагнетается умелой работой со светом и звуковыми эффектами. Которые явно потом позаимствует для своих работ Дэвид Линч.
Великолепны в фильме аборигены, поклоняющиеся неизвестному культу. В отличии от Лавкрафта, они не выставлены некими падшими богомерзкими существами, а наоборот, в тенденциях нового порядка, они представлены полноправными членами общества, просто со своим обычаями. И не удивительно, ведь играют их настоящие австралийские аборигены. Жуткие, демонические и красивые одновременно. Это не лощенные голливудские негры, любоваться ими одно удовольствие, выглядят они очень органично.
К сожалению собственно сам фильм с Лавкрафтом не связан, не смотря на схожие мотивы угрозы неизвестных сущностей. Может он как то и повлиял на автора, но явно это нигде не указано. Что ставит под вопрос включение данного фильма в адвайс.
Да и не ужастик это. Скорее мистический триллер. Но фильм очень хороший.
Скиньте плз адвайс по хоррорам на 9 мая. Там нету вроде Адский Бункер 3, надо добавить.
>>28691
НЕЕЕЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ГЕНИАЛЬНОСТИ ФИЛЬМА
ТАМ КОНЦЕПЦИЯ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ ОБЫГРЫВАЕТСЯ, Я СМОТРЕЛ РАЗБОР ГЛУБИННОГО СМЫСЛА НА ЮТУБИ!!!!
НЕЕЕЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ГЕНИАЛЬНОСТИ ФИЛЬМА
ТАМ КОНЦЕПЦИЯ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ ОБЫГРЫВАЕТСЯ, Я СМОТРЕЛ РАЗБОР ГЛУБИННОГО СМЫСЛА НА ЮТУБИ!!!!
>>28760
Соглашусь, мне понравилась атмосфера, но в целом фильм как будто ни о чем.
Соглашусь, мне понравилась атмосфера, но в целом фильм как будто ни о чем.
>>29030
Первая же ссылка в гугле, ты че блять
Первая же ссылка в гугле, ты че блять
Реквестирую чего-нибудь на подобие Звонка. Чтоб именно не страшно было, а вот эта всепоглощающая атмосфера жути. Желательно с такой же примесью детектива
Мужики, спасайте блин, японский Пульс подходит анону >>29097? Мне каж да, только с версией США знаком
>>28758
Тихое место. Фильм так себе, но работа со звуком отличная.
Тихое место. Фильм так себе, но работа со звуком отличная.
>>29097
Akumu tantei.
Akumu tantei.
>>29149
Спорное утверждение. В Астрале тонко сделаны многие вещи, нетипичный подход к монстру, более глубокая проработка семейной психологии чем это обычно принято. Вторая часть вообще шедевр по сути, но говноеды не выкупили. Тем не менее это остается фильм в рамках, чтоб в одной руке попкорм в другой какакола, там поэтому и ситуации, все положения базовые и характеры такие простые, описание фильма прочтите, кто такое смотреть будет.
Спорное утверждение. В Астрале тонко сделаны многие вещи, нетипичный подход к монстру, более глубокая проработка семейной психологии чем это обычно принято. Вторая часть вообще шедевр по сути, но говноеды не выкупили. Тем не менее это остается фильм в рамках, чтоб в одной руке попкорм в другой какакола, там поэтому и ситуации, все положения базовые и характеры такие простые, описание фильма прочтите, кто такое смотреть будет.
>>28758
Сомневаюсь, что в обычной хате будет такой вау-эффект. Если только у тебя хоромы царские и помещение грамотно устроено под общую звуковую сцену.
Сомневаюсь, что в обычной хате будет такой вау-эффект. Если только у тебя хоромы царские и помещение грамотно устроено под общую звуковую сцену.
>>28992
ЗИС
ЗИС
106 Кб, 700x1000Призрак дома на холме 1999 года, ничего более жуткого не видел, хотя, может я тогда пугливый был, мне в 99 было 7 лет всего. Но этот фильм я запомнил на всю жизнь. Ремейк от нетфликс смотреть не стоит, если вы не феминистка, мечтающая о ебле с нигерами, ну или куколд вонючий
>>29189
Охуенный кинч, да.
Но вот только на нетфликсе вышел не ремейк, а очередной вариант экранизации книги. И фильм 99 года меньше всего похож на оригинал.
Охуенный кинч, да.
Но вот только на нетфликсе вышел не ремейк, а очередной вариант экранизации книги. И фильм 99 года меньше всего похож на оригинал.
>>29193
Но, тем не менее кино отличное, а про нетфликс - да, я лоханулся, там скорее адаптация вышла, а не ремейк
Но, тем не менее кино отличное, а про нетфликс - да, я лоханулся, там скорее адаптация вышла, а не ремейк
>>29118
Так звонок и не страшный как бы
Так звонок и не страшный как бы
Посмотрел David is real
Ну поначалу как шляпа смотрится, но к середине прям интересно и концовка круто снята. Вцелом не отпускает даже поначалу, интересно снято. Хотя это ж по успешной книге, а не сценарий. По книгам обычно хорошие вещи выходят.
Ну поначалу как шляпа смотрится, но к середине прям интересно и концовка круто снята. Вцелом не отпускает даже поначалу, интересно снято. Хотя это ж по успешной книге, а не сценарий. По книгам обычно хорошие вещи выходят.
>>28929
Спасибо за рек. Люблю мрачную австралийскую хуйню и тасманийскую готику, жаль мало фильмов на тему встречается.
Спасибо за рек. Люблю мрачную австралийскую хуйню и тасманийскую готику, жаль мало фильмов на тему встречается.
>>29170
Это вообще комедия. Невозможно эти старые сморщенные рожи всерьез воспринимать, если смотрел оригинал в свое время.
Это вообще комедия. Невозможно эти старые сморщенные рожи всерьез воспринимать, если смотрел оригинал в свое время.
>>29172
на самом деле физический разнос колонок+ саб творит чудеса, появляется именно обьем, если под это запилина дорожка в дтс+х например.
на самом деле физический разнос колонок+ саб творит чудеса, появляется именно обьем, если под это запилина дорожка в дтс+х например.
>>29358
При том, что ты сначала так своим родителям скажи и ощути эффект. А посторонним людям можно? Сам принцип вообще какой-то идиотский "рожи сморщенные". У тебя ICQ сморщенный, дебич.
>Невозможно эти старые сморщенные рожи всерьез воспринимать
При том, что ты сначала так своим родителям скажи и ощути эффект. А посторонним людям можно? Сам принцип вообще какой-то идиотский "рожи сморщенные". У тебя ICQ сморщенный, дебич.
>>29362
Ты ебанутый какой-то. Я их воспринимаю только как актеров и говорю про них, как о актерах, все в рамках кино и только.
Ты ебанутый какой-то. Я их воспринимаю только как актеров и говорю про них, как о актерах, все в рамках кино и только.
>>29189
Старая версия была максимально эстетично снята + там было лгбт, а в твоей версии что? Обычная haunted параша?
Старая версия была максимально эстетично снята + там было лгбт, а в твоей версии что? Обычная haunted параша?
Блять, какой же Сайлент Хилл охуенный фильм. Пересматриваю 3 раз
>>29357
Никаких чудес не будет, лол. Даже небольшой кинозал выебет все эти домашние маркетинговые уловки.
Никаких чудес не будет, лол. Даже небольшой кинозал выебет все эти домашние маркетинговые уловки.
>>28691
Как же вы заебали блять, личинки бэдконины ебаные а фильм действительно каловый
>тупость герои тупые тупо уииииии
Как же вы заебали блять, личинки бэдконины ебаные а фильм действительно каловый
Ну чо почоны, посмотрели уже первый русский (якутский) слоубернер Иччи? Сейчас вернулся только из кинотеатра - и могу порекомендовать. Действительно годный фильм, и, наверное, вообще первый русский неблевотный хоррор. Не без косяков - но для любителей современных хорроров, этники и нихуянепонятно но очень интересно - зайдет.
>>29865
Там цифровой релиз через месяц, посмотрю на КП.
Там цифровой релиз через месяц, посмотрю на КП.
>>28123 (OP)
Хоррор тред имени Дагона?
Хоррор тред имени Дагона?
344 Кб, 782x1200>>29943
Кино про Гюнтера О'Дима внатуре пацаны смотрите. Как минимум трое из треда заценили и всем понравилось
Кино про Гюнтера О'Дима внатуре пацаны смотрите. Как минимум трое из треда заценили и всем понравилось
>>29865
Русофобной мрази нравится творчество северных индейцев, но только не русские ужасы, впрочем ничего нового.
Русофобной мрази нравится творчество северных индейцев, но только не русские ужасы, впрочем ничего нового.
>>29955
Тут ебут не буквально, а алхимически. Но своей сучкой колдун его таки сделал.
Тут ебут не буквально, а алхимически. Но своей сучкой колдун его таки сделал.
492 Кб, 560x800Ебать, думал параша уровня русалки и яги, а тут лютейшая атмосферная годнота. Пока лучшее что было в этом году из хоррора. Удивительно что снято в рашке. Через месяц подвезут на торренты кста. Это станет культовым хоррором, скриньте нахуй
12 Кб, 338x507Ебать говно, худший фильм франшизы by far. Предсказуемо до зевоты, Крис Рок выглядит и играет нелепо, ловушки тупые и неинтересные.
>>30225
сосать мразь
сосать мразь
>>30223
Не станет. Скриньте.
Не станет. Скриньте.
>>30223
Якутский тред-то жив еще. Видимо, нет, вот и ответ. Полтора эстета интересуются. Ну Пугалу премий надавали, а внутри-то нет нихуя.
Якутский тред-то жив еще. Видимо, нет, вот и ответ. Полтора эстета интересуются. Ну Пугалу премий надавали, а внутри-то нет нихуя.
670 Кб, 1514x2154Сам фильм не очень страшный, он скорее вызывает перманентную тревогу, особенно это касается звука, и он просто выебал мою психику своей депрессивной и темной атмосферой, даже голова заболела.
>>30243
В принципе это правильный эффект, в фильме же затрагивается тема американской реакции, беспомощности. Пересмотреть что ли мотылька.
>выебал мою психику своей депрессивной и темной атмосферой, даже голова заболела.
В принципе это правильный эффект, в фильме же затрагивается тема американской реакции, беспомощности. Пересмотреть что ли мотылька.
>>30278
Нет. Стоит прочитать книгу "Духи рваной земли", это единственное толковое, что состряпал Заллер за всю свою жизнь.
Нет. Стоит прочитать книгу "Духи рваной земли", это единственное толковое, что состряпал Заллер за всю свою жизнь.
>>30278
Это триллер+экшн, местами атмосферный, мне зашло
Это триллер+экшн, местами атмосферный, мне зашло
>>30279
О, спасибо, учту.
О, спасибо, учту.
>>30278
Хуита про каннибалов. Весь космический ужос строится на том, что какие-то жертвы инцеста хотят тебя съесть. Видели уже эту хуиту в Поворотах не туда. Сколько их там штук? Семь? Костяной томагавк - восьмой.
Хуита про каннибалов. Весь космический ужос строится на том, что какие-то жертвы инцеста хотят тебя съесть. Видели уже эту хуиту в Поворотах не туда. Сколько их там штук? Семь? Костяной томагавк - восьмой.
>>30225
Это худший фильм, что я смотрел в кино за последний год где-то.
Это худший фильм, что я смотрел в кино за последний год где-то.
>>30225
Ну как детектив это еще можно было смотреть, но концовка была настолько нелепа и притянута за уши, что я в голос заорал, когда титры пошли.
Ну как детектив это еще можно было смотреть, но концовка была настолько нелепа и притянута за уши, что я в голос заорал, когда титры пошли.
>>30243
Мой топ1 мистических триллеров. Не смотря на то, что он довольно вялый с драматической точки зрения и по сути ничем не заканчивается, Мотылек очень хорошо раскрывает тему потустороннего. Музыка/визуал заебись, трек финальных титров надолго залез в мой плейлист.
Итак, почему топ1? - Мотылек это один из немногих фильмов в котором нех: во первых не показывают, а во вторых не является прямой угрозой героям фильма - людям. На мой взгляд это важно по некоторым причинам: существо-агрессор уже одним своим поведением определяет себя как нечто уязвимое. Если агрессия это защитная реакция, значит существу может быть причинен урон; если агрессия вытекает из потребностей существа(пища, души/эмоции) следовательно без них существо не может жить. Поэтому страх к всяким мутантам, пришельцам и прочей живности исключительно технический(ровно до того момента когда достанешь пушку побольше). Со сверхъестественными существами дела обстоят несколько иначе. Однако во многих фильмах их мотивы уж слишком "материализованы", что тоже говорит об их слабости и уязвимости. С другой стороны, как тогда выстроить сюжетную линию, чтобы было страшно, когда при этом нет очевидного агрессора? И данный фильм отлично иллюстрирует как. У существа настолько колоссальные возможности, что один только факт существования его где-то рядом уже вселяет священный трепет - это отлично показано в сцене с телефонным разговором. Мотивы существа неведомы, а присутствие рядом губительно для здоровья.
Отдельно хочу отметить такой троп как "несоответствия". Сам по себе очень эффектный и пугающий, но я не припомню чтобы его применяли активно как "скример", разве что во второй "ведьме из блэр" и в "пустоши тьмы и зла"(в последнем примере этот примем не напрягает, а наоборот успокаивает зрителя тем, что раскрывает предыдущую напрягающую сцену ). Чаще всего это простые перестановки в интерьере изменения цвета некоторых предметов или одежды: то есть то что вызывает напряжение подспудно бессознательно если верить теории.
Мотылек однозначно не соя, а жанровое кино, поэтому дорама в нем провисает в угоду тому чтобы всячески нагнетать тревогу по поводу и без.
Мой топ1 мистических триллеров. Не смотря на то, что он довольно вялый с драматической точки зрения и по сути ничем не заканчивается, Мотылек очень хорошо раскрывает тему потустороннего. Музыка/визуал заебись, трек финальных титров надолго залез в мой плейлист.
Итак, почему топ1? - Мотылек это один из немногих фильмов в котором нех: во первых не показывают, а во вторых не является прямой угрозой героям фильма - людям. На мой взгляд это важно по некоторым причинам: существо-агрессор уже одним своим поведением определяет себя как нечто уязвимое. Если агрессия это защитная реакция, значит существу может быть причинен урон; если агрессия вытекает из потребностей существа(пища, души/эмоции) следовательно без них существо не может жить. Поэтому страх к всяким мутантам, пришельцам и прочей живности исключительно технический(ровно до того момента когда достанешь пушку побольше). Со сверхъестественными существами дела обстоят несколько иначе. Однако во многих фильмах их мотивы уж слишком "материализованы", что тоже говорит об их слабости и уязвимости. С другой стороны, как тогда выстроить сюжетную линию, чтобы было страшно, когда при этом нет очевидного агрессора? И данный фильм отлично иллюстрирует как. У существа настолько колоссальные возможности, что один только факт существования его где-то рядом уже вселяет священный трепет - это отлично показано в сцене с телефонным разговором. Мотивы существа неведомы, а присутствие рядом губительно для здоровья.
Отдельно хочу отметить такой троп как "несоответствия". Сам по себе очень эффектный и пугающий, но я не припомню чтобы его применяли активно как "скример", разве что во второй "ведьме из блэр" и в "пустоши тьмы и зла"(в последнем примере этот примем не напрягает, а наоборот успокаивает зрителя тем, что раскрывает предыдущую напрягающую сцену ). Чаще всего это простые перестановки в интерьере изменения цвета некоторых предметов или одежды: то есть то что вызывает напряжение подспудно бессознательно если верить теории.
Мотылек однозначно не соя, а жанровое кино, поэтому дорама в нем провисает в угоду тому чтобы всячески нагнетать тревогу по поводу и без.
>>30243
Мой топ1 мистических триллеров. Не смотря на то, что он довольно вялый с драматической точки зрения и по сути ничем не заканчивается, Мотылек очень хорошо раскрывает тему потустороннего. Музыка/визуал заебись, трек финальных титров надолго залез в мой плейлист.
Итак, почему топ1? - Мотылек это один из немногих фильмов в котором нех: во первых не показывают, а во вторых не является прямой угрозой героям фильма - людям. На мой взгляд это важно по некоторым причинам: существо-агрессор уже одним своим поведением определяет себя как нечто уязвимое. Если агрессия это защитная реакция, значит существу может быть причинен урон; если агрессия вытекает из потребностей существа(пища, души/эмоции) следовательно без них существо не может жить. Поэтому страх к всяким мутантам, пришельцам и прочей живности исключительно технический(ровно до того момента когда достанешь пушку побольше). Со сверхъестественными существами дела обстоят несколько иначе. Однако во многих фильмах их мотивы уж слишком "материализованы", что тоже говорит об их слабости и уязвимости. С другой стороны, как тогда выстроить сюжетную линию, чтобы было страшно, когда при этом нет очевидного агрессора? И данный фильм отлично иллюстрирует как. У существа настолько колоссальные возможности, что один только факт существования его где-то рядом уже вселяет священный трепет - это отлично показано в сцене с телефонным разговором. Мотивы существа неведомы, а присутствие рядом губительно для здоровья.
Отдельно хочу отметить такой троп как "несоответствия". Сам по себе очень эффектный и пугающий, но я не припомню чтобы его применяли активно как "скример", разве что во второй "ведьме из блэр" и в "пустоши тьмы и зла"(в последнем примере этот примем не напрягает, а наоборот успокаивает зрителя тем, что раскрывает предыдущую напрягающую сцену ). Чаще всего это простые перестановки в интерьере изменения цвета некоторых предметов или одежды: то есть то что вызывает напряжение подспудно бессознательно если верить теории.
Мотылек однозначно не соя, а жанровое кино, поэтому дорама в нем провисает в угоду тому чтобы всячески нагнетать тревогу по поводу и без.
Мой топ1 мистических триллеров. Не смотря на то, что он довольно вялый с драматической точки зрения и по сути ничем не заканчивается, Мотылек очень хорошо раскрывает тему потустороннего. Музыка/визуал заебись, трек финальных титров надолго залез в мой плейлист.
Итак, почему топ1? - Мотылек это один из немногих фильмов в котором нех: во первых не показывают, а во вторых не является прямой угрозой героям фильма - людям. На мой взгляд это важно по некоторым причинам: существо-агрессор уже одним своим поведением определяет себя как нечто уязвимое. Если агрессия это защитная реакция, значит существу может быть причинен урон; если агрессия вытекает из потребностей существа(пища, души/эмоции) следовательно без них существо не может жить. Поэтому страх к всяким мутантам, пришельцам и прочей живности исключительно технический(ровно до того момента когда достанешь пушку побольше). Со сверхъестественными существами дела обстоят несколько иначе. Однако во многих фильмах их мотивы уж слишком "материализованы", что тоже говорит об их слабости и уязвимости. С другой стороны, как тогда выстроить сюжетную линию, чтобы было страшно, когда при этом нет очевидного агрессора? И данный фильм отлично иллюстрирует как. У существа настолько колоссальные возможности, что один только факт существования его где-то рядом уже вселяет священный трепет - это отлично показано в сцене с телефонным разговором. Мотивы существа неведомы, а присутствие рядом губительно для здоровья.
Отдельно хочу отметить такой троп как "несоответствия". Сам по себе очень эффектный и пугающий, но я не припомню чтобы его применяли активно как "скример", разве что во второй "ведьме из блэр" и в "пустоши тьмы и зла"(в последнем примере этот примем не напрягает, а наоборот успокаивает зрителя тем, что раскрывает предыдущую напрягающую сцену ). Чаще всего это простые перестановки в интерьере изменения цвета некоторых предметов или одежды: то есть то что вызывает напряжение подспудно бессознательно если верить теории.
Мотылек однозначно не соя, а жанровое кино, поэтому дорама в нем провисает в угоду тому чтобы всячески нагнетать тревогу по поводу и без.
>>30225
Ну так в этом вся суть. Благодаря Крисроку все его сцены превращаются в неумышленную комедию.
Ну так в этом вся суть. Благодаря Крисроку все его сцены превращаются в неумышленную комедию.
>>30225
Да хз, ловушки явно были лучше, чем в 8 части, они хотя бы сделаны в духе франшизы. А вот концовка просто рофл, я надеялся, что они пытаются сделать намеки на убийцу такими толстыми, просто чтоб потом сделать какой-то твист, что это не он, но нет. Хз чем думали продюсеры, оставляя на должности сценаристов сойбоев-авторов восьмой части
Да хз, ловушки явно были лучше, чем в 8 части, они хотя бы сделаны в духе франшизы. А вот концовка просто рофл, я надеялся, что они пытаются сделать намеки на убийцу такими толстыми, просто чтоб потом сделать какой-то твист, что это не он, но нет. Хз чем думали продюсеры, оставляя на должности сценаристов сойбоев-авторов восьмой части
>>30384
Согласен с таким прочтением, мне каж тут играет момент городской легенды и многое в фильме за счет этого появилось
Согласен с таким прочтением, мне каж тут играет момент городской легенды и многое в фильме за счет этого появилось
>>30225
Двачую, нелепое и нелогичное унынье с каловым цветофильтром на 4/10. Но сколько разговоров-то было перед выходом, как будто перезапуск от самого Вана.
>>30572
Чувак, ловушки в Пиле не вызывают вау-эффект уже с третьей-четвертой серии. Единственный полугодный момент (минутной длительности) в "Спирали" - это хождение С. Л. Джексона по логову подражателя. Хоть какое-то напряжение. А ловушки - просто тупое гуро. Ловушку с пальцами я вообще не понял (что там надо было сделать, чтобы из нее выбраться?). Ловушка с воском тоже нелепая по механизму избежания.
Двачую, нелепое и нелогичное унынье с каловым цветофильтром на 4/10. Но сколько разговоров-то было перед выходом, как будто перезапуск от самого Вана.
>>30572
>ловушки явно были лучше, чем в 8 части
Чувак, ловушки в Пиле не вызывают вау-эффект уже с третьей-четвертой серии. Единственный полугодный момент (минутной длительности) в "Спирали" - это хождение С. Л. Джексона по логову подражателя. Хоть какое-то напряжение. А ловушки - просто тупое гуро. Ловушку с пальцами я вообще не понял (что там надо было сделать, чтобы из нее выбраться?). Ловушка с воском тоже нелепая по механизму избежания.
Как Марк Хоффман стал Пилой?
>>30225
Ну ты и деб тогда. Спираль конечно хуйня, но точно лучше семерки и восмерки.
МимоПрофессорПилатурыИм.ДжонаКрамера.
Ну ты и деб тогда. Спираль конечно хуйня, но точно лучше семерки и восмерки.
МимоПрофессорПилатурыИм.ДжонаКрамера.
Наконец-то реальный вин выходит
https://www.youtube.com/watch?v=sz_Dh1WPjes
https://www.youtube.com/watch?v=sz_Dh1WPjes
Девушка в подвале - ну я конечно знаю, что это по реальной истории, но все же в фильме я реально не понимал почему она просто не уебала его в лицо, дальше просто пытать пока не даст код либо сам же сдохнет.
Но это еще ладно, там был конкретный момент, когда они прокапали дырку то есть задохнуться уже не смогли б и у них там было дохуя инстументов всяких, даже нож которым они копали то, что блять помешало встать за углом и обезвредить его, дальше уже как-нибудь дали б знак через дырку.
Но это еще ладно, там был конкретный момент, когда они прокапали дырку то есть задохнуться уже не смогли б и у них там было дохуя инстументов всяких, даже нож которым они копали то, что блять помешало встать за углом и обезвредить его, дальше уже как-нибудь дали б знак через дырку.
>>31242
Поэтому как фильм про маньяка похитителя фильм слабоват. Комната 2015 года куда сильнее имхо и реалистичней.
У Фрицеля неизвестно как было, в плане условий, там все забетонировали, а жертвы не дают комментариев в сми
Поэтому как фильм про маньяка похитителя фильм слабоват. Комната 2015 года куда сильнее имхо и реалистичней.
У Фрицеля неизвестно как было, в плане условий, там все забетонировали, а жертвы не дают комментариев в сми
>>31244
Комната и не хоррор
Комната и не хоррор
>>31273
Да чёт я попутал, ты прав - Shudder original фильмы это всё проходняк четвёртого сорта. В разы хуже блумхауз. А у нетфликс иногда попадаются средние но терпимые хорроры.
Да чёт я попутал, ты прав - Shudder original фильмы это всё проходняк четвёртого сорта. В разы хуже блумхауз. А у нетфликс иногда попадаются средние но терпимые хорроры.
79 Кб, 700x1037Нормальный фильмец на безрыбье. Если ищете фильм, с НЁХ у которой есть хоть какая-то мотивация и правила, в пределах которых эта НЁХ существует, то этот фильм подойдет.
Не лучший представитель жанра, но вечерок скрасить пойдет. Всяко лучше, чем совсем какой-то кал рандомный про дом, в который семья въехала в очередной раз смотреть.
Не понравится любителям моразиторства и либерахам, ведь фильм по сути притча (типа тумбада, с элементом некой сказки), основная идея которой: если у тебя есть недостаток, и ты хочешь его побороть - будь готов прикладывать усилия. В основе сюжета по сути весьма реакционная идея для либерашьего мира - не принимай себя со своими недостатками, а пытайся быть лучше.
Кароче нормальный фильм, 6-7/10, есть закос под ностальгию из 80х, но обыграно слабо, по сути только музыкальным рядом
Не лучший представитель жанра, но вечерок скрасить пойдет. Всяко лучше, чем совсем какой-то кал рандомный про дом, в который семья въехала в очередной раз смотреть.
Не понравится любителям моразиторства и либерахам, ведь фильм по сути притча (типа тумбада, с элементом некой сказки), основная идея которой: если у тебя есть недостаток, и ты хочешь его побороть - будь готов прикладывать усилия. В основе сюжета по сути весьма реакционная идея для либерашьего мира - не принимай себя со своими недостатками, а пытайся быть лучше.
Кароче нормальный фильм, 6-7/10, есть закос под ностальгию из 80х, но обыграно слабо, по сути только музыкальным рядом
>>31281
Джинн 2021 года если что
Джинн 2021 года если что
>>31281
2014.
2014.
>>31244
Про похитителей из жанровых фильмов последних лет лучший - Hounds of Love.
Про похитителей из жанровых фильмов последних лет лучший - Hounds of Love.
295 Кб, 1280x1920>>31339
Отклеилось
Отклеилось
>>31281
Не либерашьего, а постмодернистского.
Не реакционная, а прогрессивная.
Когда вы уже классиков не в пересказе читать начнëте?
>весьма реакционная идея для либерашьего мира - не принимай себя со своими недостатками, а пытайся быть лучше
Не либерашьего, а постмодернистского.
Не реакционная, а прогрессивная.
Когда вы уже классиков не в пересказе читать начнëте?
>>31366
Да-да. Вот эта картинка.
Да-да. Вот эта картинка.
705 Кб, 2000x3000Я, конечно понимаю, что это трешак в чистом виде и, в принципе, люблю подобные фильмы, но это даже на треш не тянет. Настолько все дешево и хуево снято, ну просто пиздец, там блядь даже видно, как маняки не могут нормально бензопилу взять. Короче все очень плохо пиздец гавно, роб зомби в гробу вертится нахуй.
Хотите слешера, то лучше навернуть Хэллфест того же года, он блядь в тысячу раз лучше.
Хотите слешера, то лучше навернуть Хэллфест того же года, он блядь в тысячу раз лучше.
![4yVO-kkie7kNZbSYz2Nmmy5PalFSIsfaV9UGTNhZ5911qlIQZCnQNGta50L[...].jfif](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16227950127880.jpg)
112 Кб, 551x800Неплохо, что-то в духе баек из склепа и Детей кукурузы, смотреть можно 6,5/10
![4yVO-kkie7kNZbSYz2Nmmy5PalFSIsfaV9UGTNhZ5911qlIQZCnQNGta50L[...].jfif](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16227952225460.jpg)
608 Кб, 1400x2100Для любителей мокьюментари в духе Парижа города мертвых, или Катакомб. Вообще, вполне себе ничего, 99% съемок - в пирамиде. Жутковато, но очень мало разнообразия локаций, хотя, вполне себе можно было развернуться, но не судьба. Вторая часть фильма, конечно, полное говно, но все равно смотрибельно. Советую, для фанатов подобных фильмов 8/10, для остальных 5/10 (и то, первая часть фильма)
>>28929
Так в пикнике у висячей тоже нечто похожее было.
>Которые явно потом позаимствует для своих работ Дэвид Линч
Так в пикнике у висячей тоже нечто похожее было.
>>31419
Хуянр.
Снимают постоянно какое-то унылое говно а я потом копайся во всём этом говне в поиске чего-то смотрибельного.
Хуянр.
Снимают постоянно какое-то унылое говно а я потом копайся во всём этом говне в поиске чего-то смотрибельного.
49 Кб, 273x365Обязательно гляньте вот этот фильм.
Прям душа радуется, такая прелесть
Вот чувствуется рука, сильаная рука, что сколотила такую конструкцию, без скримеров, без дешевых размазанных диалогов. И музыка шикарная. И виды моря...
Мне особенно понравился момент, где герой нашел палатку, это так олдскульно.
Прям душа радуется, такая прелесть
Вот чувствуется рука, сильаная рука, что сколотила такую конструкцию, без скримеров, без дешевых размазанных диалогов. И музыка шикарная. И виды моря...
Мне особенно понравился момент, где герой нашел палатку, это так олдскульно.
>>31438
А я тебе сказал что это жалкие маняоправдания говноделов и говноедов, чего непонятного?
А я тебе сказал что это жалкие маняоправдания говноделов и говноедов, чего непонятного?
>>31440
Ну вот я не люблю мюзиклы и даже если выйдет 10из10 общепризнанный шедевр, то мне он не понравится. Да, бывают откровенно дерьмовые хорооры типа директ ту видео хуиты, которая снята на самую дешёвую камеру, без пост. продакшна, без нормального света. Но, скажем, если тебе не нравятся фильмы раннего Кроненберга или Карпентера или Баркера, то это точно не твой жанр.
Ну вот я не люблю мюзиклы и даже если выйдет 10из10 общепризнанный шедевр, то мне он не понравится. Да, бывают откровенно дерьмовые хорооры типа директ ту видео хуиты, которая снята на самую дешёвую камеру, без пост. продакшна, без нормального света. Но, скажем, если тебе не нравятся фильмы раннего Кроненберга или Карпентера или Баркера, то это точно не твой жанр.
>>30384
Прочитал первое предложение, еще не видя, на что отвечаешь, сразу в голове Человек-мотылек всплыл, а это и правда он. Охренеть. Тред приятно удивил.
Это для меня эталон по-хорошему пугающего фильма, то есть по делу таинственного и без всякой толстоты.
>Мой топ1 мистических триллеров.
Прочитал первое предложение, еще не видя, на что отвечаешь, сразу в голове Человек-мотылек всплыл, а это и правда он. Охренеть. Тред приятно удивил.
Это для меня эталон по-хорошему пугающего фильма, то есть по делу таинственного и без всякой толстоты.
>>31492
Ладно. Уговорили. Пойду качать.
Ладно. Уговорили. Пойду качать.
>>31457
Да в том то и дело что "все хорроры" это скорее гипербола была. Нравятся несколько в том числе и коротких. Просто я уже настолько заебался искать годноты/крипоты, особенно среди современной параши, что сил просто нет никаких. Закон Старджона в силе, ебать.
Да в том то и дело что "все хорроры" это скорее гипербола была. Нравятся несколько в том числе и коротких. Просто я уже настолько заебался искать годноты/крипоты, особенно среди современной параши, что сил просто нет никаких. Закон Старджона в силе, ебать.
Спираль-унылейший фильм,ловушки здесь фоном
18 Кб, 213x320Лес Самоубийц
https://www.kinopoisk.ru/film/1392547/
Нормальный фильм, если ищете что-то похожее на hereditary (история древнего языческого культа каких-то сатанистов, которая заебывает какую-то семью) то это то, что надо, только с атмосферой японской глубинки. Не ждал вообще ничего, а получил приятный фильм на вечер.
Из недостатков: слишком длинный, долго разгоняется (первый час не такой интересный, как второй), актеры слишком похожи друг на друга, из-за чего я путался
Кароче заебок, 7/10
https://www.kinopoisk.ru/film/1392547/
Нормальный фильм, если ищете что-то похожее на hereditary (история древнего языческого культа каких-то сатанистов, которая заебывает какую-то семью) то это то, что надо, только с атмосферой японской глубинки. Не ждал вообще ничего, а получил приятный фильм на вечер.
Из недостатков: слишком длинный, долго разгоняется (первый час не такой интересный, как второй), актеры слишком похожи друг на друга, из-за чего я путался
Кароче заебок, 7/10
60 Кб, 1000x1481Ничего более волнующего и красивого не видел хуй знае сколько лет, возможно что даже никогда.
227 Кб, 338x497Очередной шедевр от Блумхаус вышел на торрентах
https://rarbgmirror.com/torrent/ytpsw8x
https://rarbgmirror.com/torrent/ytpsw8x
>>31646
Я смотрю фильмы только на языке оригинала.
Я смотрю фильмы только на языке оригинала.
284 Кб, 300x424>>31627
Хоть и снял Симидзу, но особо тоже ниче не ждал, а оказалось вполне смотрибельно и даже пару криповых моментов есть.
На КП кстати показывает, что это сиквел Деревни Инунаки, но его нигде почему-то нет, а на Лес даже дубляж завезли.
Хоть и снял Симидзу, но особо тоже ниче не ждал, а оказалось вполне смотрибельно и даже пару криповых моментов есть.
На КП кстати показывает, что это сиквел Деревни Инунаки, но его нигде почему-то нет, а на Лес даже дубляж завезли.
>>28123 (OP)
Сауна хороший, годный кинч. Но Раны мне тоже зашли. ГГ такой же как я никчемный 30-летний чмондель, который бухает на всех срывается, при этом кичится, что дохуя вумный в универе хорошо учился, а работает на говноработе. Посоветуйте что-нибудь подобной тематики, что Сауны, что Ран. Сегодня прочел пасту Отверстия на Мракопедии. Мне вообще дичайше зашли пасты Towerdevil такая-то помесь лавкрафтовщины с Баркеровщиной, боди-хорроры с уклоном в хтоническое.
Сауна хороший, годный кинч. Но Раны мне тоже зашли. ГГ такой же как я никчемный 30-летний чмондель, который бухает на всех срывается, при этом кичится, что дохуя вумный в универе хорошо учился, а работает на говноработе. Посоветуйте что-нибудь подобной тематики, что Сауны, что Ран. Сегодня прочел пасту Отверстия на Мракопедии. Мне вообще дичайше зашли пасты Towerdevil такая-то помесь лавкрафтовщины с Баркеровщиной, боди-хорроры с уклоном в хтоническое.
>>31691
Инунаки, где джапов ебут собаки, вообще не зашел, смотрел еще в октябре в пососном качестве, че это вообще было? Хотя кинч очень азиатский, нихуя гайдзинам не разъясняется.
Инунаки, где джапов ебут собаки, вообще не зашел, смотрел еще в октябре в пососном качестве, че это вообще было? Хотя кинч очень азиатский, нихуя гайдзинам не разъясняется.
>>31627
Где найти в нормальном качестве? Везде душная драма Гаса Ван Сента попадается, про Макконахи и Ватанабе, шараебящихся по Аокигахаре.
Где найти в нормальном качестве? Везде душная драма Гаса Ван Сента попадается, про Макконахи и Ватанабе, шараебящихся по Аокигахаре.
>>31691
Мне понравилась сцена в конце, напомнило классический вий. Вообще, охуенно снято. А дубляж завезли скорее всего из-за того, что кинотеатрам показывать нехуй, либо это какой-то из онлайн-кинотеатров закупил.
>>31758
Хз, я смотрел через онлайн кинотеатр своего регионального провайдера, попробуй на рутрекере поискать
Мне понравилась сцена в конце, напомнило классический вий. Вообще, охуенно снято. А дубляж завезли скорее всего из-за того, что кинотеатрам показывать нехуй, либо это какой-то из онлайн-кинотеатров закупил.
>>31758
Хз, я смотрел через онлайн кинотеатр своего регионального провайдера, попробуй на рутрекере поискать
>>31758
Можешь попробовать еще по оригинальному названию поискать Jukai Mura, либо по другому фильм могли перевести на русский, как Деревня в лесу самоубийц
Можешь попробовать еще по оригинальному названию поискать Jukai Mura, либо по другому фильм могли перевести на русский, как Деревня в лесу самоубийц
>>31758
Тяну отсюда
https://rukinotorrent.ru/755-les-samoubijc-2021.html
мимо
>Где найти в нормальном качестве?
Тяну отсюда
https://rukinotorrent.ru/755-les-samoubijc-2021.html
мимо
>>31862
а разве хбо макс не с офф русиком?
любительский то уже есть.
я хочу именно звуки 5.1, в прошлых частях норм было.
а разве хбо макс не с офф русиком?
любительский то уже есть.
я хочу именно звуки 5.1, в прошлых частях норм было.
Я заебался смотреть говно, одно и тоже по кругу. Психи, призраки, мутанты, звери - все одинаковое. Интересное есть вообще или только на мракопедию пиздовать за крипипастами? Почему там есть оригинальные сюжеты, а фильмы с 70-х никуда не двигаются? Хочется загадок каких-то, что б была интрига, что-то непонятное. А не очередных скримеров или кишок, это работало лет 10 назад. А сейчас хочется чёт типа тупик 2003 или сквозь горизонт, что б было если уж не страшно, то хотя бы интересно. И речь не о поиске похожих, а именно о поиске необычного. Или ужасы умерли окончательно?
1,6 Мб, 1080x1600Посмотрел "Тёмный и злой". Ну нормально так, на самом-то деле. Есть пара годных сцен (с нарезкой пальцев и когда был глюк с обоссавшимся отцом в ванной), но и в целом фильм сделан достаточно неплохо, радует общая гнетущая атмосфера и отсутствие хаппиенда. Можно смотреть если смотреть больше нечего.
>>31872
Нет, HBO Max нет в России, откуда там русику взяться. Но исходя из прошлых фильмов WB, дубляж появляется через месяц после выхода в кинотеатрах.
Нет, HBO Max нет в России, откуда там русику взяться. Но исходя из прошлых фильмов WB, дубляж появляется через месяц после выхода в кинотеатрах.
1,1 Мб, 1924x1040Короче я посмотрел гиганта месяца 2 назад или когда там вы его форсили. И мне так понравилось, я подумал какой шедевр искусства мироздания. И что характерно у меня он теплые впечатления оставил и после. Я захотел его пересмотреть, на днях сделал это, и пиздец - показался вялотекущей нудятиной затянутой с пресным саундом, и хуевой историей для рефлексирующих девочек. Какая-то солянка из разрозненных, хорошо поставленных сцен. Так обидно. Я думал это фильм на века, как ит фолоус какой-нибудь, а оказался одноразовым говном
>>31891
Если пойдешь, наверни пасты вот этого товарища https://mrakopedia.net/wiki/Участник:Towerdevil
Не без огрехов, но пишет весьма годной и аутентично, с интересными твистами, которые частенько ведут не совсем туда куда следует, из-за этого иногда концовка НЕ ОЧЕНЬ.Борат mp3
>на мракопедию пиздовать за крипипастами
Если пойдешь, наверни пасты вот этого товарища https://mrakopedia.net/wiki/Участник:Towerdevil
Не без огрехов, но пишет весьма годной и аутентично, с интересными твистами, которые частенько ведут не совсем туда куда следует, из-за этого иногда концовка НЕ ОЧЕНЬ.Борат mp3
>>31906
Согласен, когда первый раз навернул, плохо спал, какое-то тревожное ощущение до утра.
Согласен, когда первый раз навернул, плохо спал, какое-то тревожное ощущение до утра.
>>28323
Посмотрел вчера. Такие ощущения двойственные. Словно посмотрел "Старикам тут не место" и "Всадник" (австралийский фильм про мужика, который мстит, и там тоже такой колхозный вариант/бодалово с раненым ГГ. От первого, естественно, антураж и пейзаж.
Понравилась сама идея - чувак попал сам неведомо куда, взглянул в глазок, заверте. Прикольно. Обыгрывает традиции наши ебанутые человеческие табуированные, если б сделали джунгли и чувака, ГГ, который взглянул на голую жену вождя племени, после чего на него бы охотились - нихуя бы замысел не изменился. Маски - да, круто. Но круче всего сыграла эта пизда тупая, которая на него кинулась. Это прям метафизическая тема, бабы источник всех проблем X2. Снимал конечно женоненавистник, но он прав.
Посмотрел вчера. Такие ощущения двойственные. Словно посмотрел "Старикам тут не место" и "Всадник" (австралийский фильм про мужика, который мстит, и там тоже такой колхозный вариант/бодалово с раненым ГГ. От первого, естественно, антураж и пейзаж.
Понравилась сама идея - чувак попал сам неведомо куда, взглянул в глазок, заверте. Прикольно. Обыгрывает традиции наши ебанутые человеческие табуированные, если б сделали джунгли и чувака, ГГ, который взглянул на голую жену вождя племени, после чего на него бы охотились - нихуя бы замысел не изменился. Маски - да, круто. Но круче всего сыграла эта пизда тупая, которая на него кинулась. Это прям метафизическая тема, бабы источник всех проблем X2. Снимал конечно женоненавистник, но он прав.
>>31958
Также, темы "тварь дрожащая, право имею", "жертва становится хищником". Ближе к пубертату идея, поэтому не близка.
>), скобку забыл, сука
Также, темы "тварь дрожащая, право имею", "жертва становится хищником". Ближе к пубертату идея, поэтому не близка.
>>31952
В большом старом доме на даче?
В большом старом доме на даче?
>>32128
Не знаю, сам удивляюсь сейчас. Но я так много фильмов посмотрел, когда у меня не было смартфона. И мне доставляло, чувствовал атмосферу
Не знаю, сам удивляюсь сейчас. Но я так много фильмов посмотрел, когда у меня не было смартфона. И мне доставляло, чувствовал атмосферу
Посмотрел. К сожалению фильм оказался достаточно слабым. А могли бы сделать нечто очень охуенное, но не дотянули. Трейлер намного лучше самого кина.
>>31789
там есть ру сабы?
там есть ру сабы?
>>31928
Да нет у меня топа никакого, сорян, ну вот два фильма что назвал - это как примеры хорошего объективно. Они и жуткие достаточно, и загадочные. Если субъективно, то последнее что понравилось - Антрум. С одной стороны он стебный, но если проникнуться - то достаточно криповый. Может и правда стоит начать смотреть всякое фестивальное говно, хз.
>>31929
Спасибо.
>>31898
Походу придётся.
Да нет у меня топа никакого, сорян, ну вот два фильма что назвал - это как примеры хорошего объективно. Они и жуткие достаточно, и загадочные. Если субъективно, то последнее что понравилось - Антрум. С одной стороны он стебный, но если проникнуться - то достаточно криповый. Может и правда стоит начать смотреть всякое фестивальное говно, хз.
>>31929
Спасибо.
>>31898
Походу придётся.
какое же заклятие говно я в ахуе
какой можно навернуть годный хоррор, где в центре сюжета стоит именно загадка, а не какое-нибудь злоебучее изгнание демонов/убежать от духа/убийцы
какой можно навернуть годный хоррор, где в центре сюжета стоит именно загадка, а не какое-нибудь злоебучее изгнание демонов/убежать от духа/убийцы
>>32226
Oculus
Oculus
>>28298
Вторая часть тот ещё кал тоже. Первая отличная, дальше всё плохо.
Вторая часть тот ещё кал тоже. Первая отличная, дальше всё плохо.
>>30225
Даже не досмотрел, выключил на половине. И это я как поклонник франщизы говорю. Вот это вот вообще не пила, это как с неграми. Просто сравнить чёрного детектива из первой части и чёрного в спирали. Разница налицо.
Даже не досмотрел, выключил на половине. И это я как поклонник франщизы говорю. Вот это вот вообще не пила, это как с неграми. Просто сравнить чёрного детектива из первой части и чёрного в спирали. Разница налицо.
>>28368
Фильм режисера Вивариума, который снят до Вивариума. Фильм очень страшный особенно если смотреть на него через призму опыта принятия психоделиков. Такой же пиздец происходит что и с ГГ, вплоть до полного выпадения из реальности и шизы. Реалистично, в отличие от другиих фильмов про лес
Фильм режисера Вивариума, который снят до Вивариума. Фильм очень страшный особенно если смотреть на него через призму опыта принятия психоделиков. Такой же пиздец происходит что и с ГГ, вплоть до полного выпадения из реальности и шизы. Реалистично, в отличие от другиих фильмов про лес
>>29943
пиздец старье
пиздец старье
>>29943
сын шварца кста
сын шварца кста
60 Кб, 509x755>>31891
Ну ебани вот это
Ну ебани вот это
>>31891
По моему ты не совсем понимаешь, что такое "хоррор" как жанр кино. Необходимость персонифицировать зло и страхи - это обязательная тема для вообще ВСЕХ классических хоррор-фильмов.
Ты скорее ищешь исключения и прочие "квазихорроры", но их мало. Посмотри, например, "Resolution" (2012) или фильмы Линча. Можно глянуть триеровскую "Меланхолию" - атмосфера надвигающегося пиздеца показана хорошо и вселяет страх.
Или смотри в сторону сюрреализма - посмотри "Суспирию" да и вообще итальянские хорроры смотри, "The Evil Within" (2017), "Baskin" (2015)
Нет, не умерли. И не умрут. Как выполняли свою функцию, так и выполняют. Просто ты уже насмотрелся.
А с крипипастами и прочей литературой даже не сравнивай, т.к. это другой формат. Кино "говорит" на визуальном языке и многие литературные приемы просто невозможно нормально интерпретировать и перенести на экран.
>Психи, призраки, мутанты, звери
>а фильмы с 70-х никуда не двигаются
По моему ты не совсем понимаешь, что такое "хоррор" как жанр кино. Необходимость персонифицировать зло и страхи - это обязательная тема для вообще ВСЕХ классических хоррор-фильмов.
Ты скорее ищешь исключения и прочие "квазихорроры", но их мало. Посмотри, например, "Resolution" (2012) или фильмы Линча. Можно глянуть триеровскую "Меланхолию" - атмосфера надвигающегося пиздеца показана хорошо и вселяет страх.
Или смотри в сторону сюрреализма - посмотри "Суспирию" да и вообще итальянские хорроры смотри, "The Evil Within" (2017), "Baskin" (2015)
>Или ужасы умерли окончательно?
Нет, не умерли. И не умрут. Как выполняли свою функцию, так и выполняют. Просто ты уже насмотрелся.
А с крипипастами и прочей литературой даже не сравнивай, т.к. это другой формат. Кино "говорит" на визуальном языке и многие литературные приемы просто невозможно нормально интерпретировать и перенести на экран.
>>30972
Ахуенный фильм, один из претендентов на лучший хоррор года. Этакий приземленный Сайлент Хилл. Все по сути снято в одной локации, но саспенс - на кончиках палецев.
Ахуенный фильм, один из претендентов на лучший хоррор года. Этакий приземленный Сайлент Хилл. Все по сути снято в одной локации, но саспенс - на кончиках палецев.
>>31891
Каждый тред одно и то же. Объявляется залетный, который затирает про СМЕРТЬ ХОРРОРА и объявляет всё говном потому что посмотрел какой-нибудь блумхаусовский вторичный трэш и что-нибудь из Подгаевского.
Тебе что ни посоветуй, всё хуйня неинтересная будет. И вообще, почему хорроры одинаковые? Вообще все фильмы одинаковые же! Никаких оригинальных сюжетов, с 70-х ничего не двигается.
Каждый тред одно и то же. Объявляется залетный, который затирает про СМЕРТЬ ХОРРОРА и объявляет всё говном потому что посмотрел какой-нибудь блумхаусовский вторичный трэш и что-нибудь из Подгаевского.
Тебе что ни посоветуй, всё хуйня неинтересная будет. И вообще, почему хорроры одинаковые? Вообще все фильмы одинаковые же! Никаких оригинальных сюжетов, с 70-х ничего не двигается.
915 Кб, 616x912>>32333
Вспомнил тут, что как то раз собрался посмотреть Суспирию, а начал смотреть пикрелейтед. Еще подумал, что это римейк так по новому называется. Но чем больше смотрел, тем больше казалось, что смотрю что-то не то.
Не смотря на то, что посмотрел совсем другой фильм, мне он понравился. Весьма годный и атмосферный ужастик, даже местами жуткий. Как раз в тему сюрреализма.
Вспомнил тут, что как то раз собрался посмотреть Суспирию, а начал смотреть пикрелейтед. Еще подумал, что это римейк так по новому называется. Но чем больше смотрел, тем больше казалось, что смотрю что-то не то.
Не смотря на то, что посмотрел совсем другой фильм, мне он понравился. Весьма годный и атмосферный ужастик, даже местами жуткий. Как раз в тему сюрреализма.
>>28123 (OP)
Королевы крика в джакузи годнота
Королевы крика в джакузи годнота
>>32243
Посмотрел. Фильм так себе, но норм твист в конце.
Посмотрел. Фильм так себе, но норм твист в конце.
>>32438
Нееет, там совсем другое. Очень поучительный кстати.
Нееет, там совсем другое. Очень поучительный кстати.
>>32333
Двачую, это прикладной и даже ремесленный жанр, выполняющий строго определенную развлекательную функцию и не ставящий перед собой высокие художественные задачи, не претендующий на то, чтобы быть искусством.
Только напыщенные снобы во фраках и бабочках (хотя бы воображаемых) ждут от хорроров откровений.
В америке, среди бывалых киноманов-хоррор-фагов вообще есть большая прослойка любителей смотреть низкобюджетные би-муви хорроры/слешеры, которые, чуть больше чем полностью, состоят из жанровых клише. И специфика этого жанра такова, что клише здесь - это не плохо, а хорошо.
Есть такой термин - "жанровое кино", жанровое противопоставляется авторскому, в отличие от последнего оно должно подчиняться законам жанра и удовлетворять зрителя, показывая ему то, чего он ждёт. Хорроры - это радикальный пример жанрового кино, этот стиль имеет больше всего собственных законов и менее всего пересекается с остальными жанрами.
Исходя из этого, ждать чего-то нового и революционного от хорроров - всё равно что от слайдов требовать динамики, от книг - нелинейности сюжета, от визуальных новелл - геймплея.
Двачую, это прикладной и даже ремесленный жанр, выполняющий строго определенную развлекательную функцию и не ставящий перед собой высокие художественные задачи, не претендующий на то, чтобы быть искусством.
Только напыщенные снобы во фраках и бабочках (хотя бы воображаемых) ждут от хорроров откровений.
В америке, среди бывалых киноманов-хоррор-фагов вообще есть большая прослойка любителей смотреть низкобюджетные би-муви хорроры/слешеры, которые, чуть больше чем полностью, состоят из жанровых клише. И специфика этого жанра такова, что клише здесь - это не плохо, а хорошо.
Есть такой термин - "жанровое кино", жанровое противопоставляется авторскому, в отличие от последнего оно должно подчиняться законам жанра и удовлетворять зрителя, показывая ему то, чего он ждёт. Хорроры - это радикальный пример жанрового кино, этот стиль имеет больше всего собственных законов и менее всего пересекается с остальными жанрами.
Исходя из этого, ждать чего-то нового и революционного от хорроров - всё равно что от слайдов требовать динамики, от книг - нелинейности сюжета, от визуальных новелл - геймплея.
830 Кб, 1000x1541Внезапно неплохо, 7/10, пока что лучшее, что я видел за последние три месяца
337 Кб, 1920x816>>30972
>>32351
Ну вообще действительно неплохо. Актеры только квёлые какие-то, монотонно разговаривают. Ещё сюжет странно подаётся - дохуя флешбеков, которые запутывают, типа они так из простого, привычного сюжета делают что-то оригинальное и "наподумоть", намеренно усложняя. Звуковые скримеры тоже моментами подзаебывали, но вполне терпимо и они не везде. Не фильм года точно, но позырить с пивасиком и кальмарчиками и сосисочками - нормас, моментами правда страшно, концовка заебок
>>32351
Ну вообще действительно неплохо. Актеры только квёлые какие-то, монотонно разговаривают. Ещё сюжет странно подаётся - дохуя флешбеков, которые запутывают, типа они так из простого, привычного сюжета делают что-то оригинальное и "наподумоть", намеренно усложняя. Звуковые скримеры тоже моментами подзаебывали, но вполне терпимо и они не везде. Не фильм года точно, но позырить с пивасиком и кальмарчиками и сосисочками - нормас, моментами правда страшно, концовка заебок
>>31428
Какой-то обыкновенный фильм, хуй знает что тебя так порадовало в нём. Гг аутист ходит туда сюда и у него постепенно едет кукуха. Куча фильмов такого рода уже была снята и показана.
Какой-то обыкновенный фильм, хуй знает что тебя так порадовало в нём. Гг аутист ходит туда сюда и у него постепенно едет кукуха. Куча фильмов такого рода уже была снята и показана.
Армия мертвецов - унылое говно. Настолько вторичное, поверхностное безыдейное калище, я в ахуе. Посмотрел бы как Снайдер защищал этот кал перед продюсерами, что они утвердили это говно в производство.
Помогите найти кино(
Мама приносит с работы (компания, помню кабинеты-офисы) игрушку микки-мауса своему ребенку ( не помею сын или дочь) домой, игрушка оживает и гоняется за ними с ножом.
Мама приносит с работы (компания, помню кабинеты-офисы) игрушку микки-мауса своему ребенку ( не помею сын или дочь) домой, игрушка оживает и гоняется за ними с ножом.
>>32143
Даже по трейлеру было очевидно, что говно.
Даже по трейлеру было очевидно, что говно.
>>32560
оч зашел
оч зашел
![Пила Спираль Spiral From the Book of Saw (2021) WEB-DLRip0[...].png](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16229775972361.png)
Ебать говно, я охуел аж. Даже каловая Пела 3D - гениальный шедевр на кончиках пальцев по сравнению с этим высером.
Скучные ловушки, у которых 3 минуты экранного времени на весь фильм, всратый гг нигер-коп, который постоянно пиздит как генгста мазафака эн щииииеееет, а подражателя я раскрыл как только увидел этого персонажа на 10 минуте, лол.
Полистал отзывы - некоторые всерьез считают вот это вот более трушной пилой, чем восьмая часть. Ебанутые пидорасы.
Единственное что понравилось, так это милфа ебал бы джва часа
Скучные ловушки, у которых 3 минуты экранного времени на весь фильм, всратый гг нигер-коп, который постоянно пиздит как генгста мазафака эн щииииеееет, а подражателя я раскрыл как только увидел этого персонажа на 10 минуте, лол.
Полистал отзывы - некоторые всерьез считают вот это вот более трушной пилой, чем восьмая часть. Ебанутые пидорасы.
Единственное что понравилось, так это милфа ебал бы джва часа
>>32605
О, так это ж мамка Вероники Лодж из Ривердейла. Она горячая, согласен. Как и сама Вероника.
>так это милфа
О, так это ж мамка Вероники Лодж из Ривердейла. Она горячая, согласен. Как и сама Вероника.
>>32605
Прямо сейчас смотрю, такое говнище..
Прямо сейчас смотрю, такое говнище..
>>31636
ну да снято красиво, вызывающее ощущение какого-то сна или далекого воспоминания, дежавю, но нихрена же не понятно и бессмысленно
ну да снято красиво, вызывающее ощущение какого-то сна или далекого воспоминания, дежавю, но нихрена же не понятно и бессмысленно
75 Кб, 844x1200Говно из жопы блядь, 0/10, сраный Прометей выглядит шедевром по сравнению с этим высером. Просто дерьмо
>>32631
Чего быдлой обзываешься?
Чего быдлой обзываешься?
>>32605
Так а что ты ожидал? Сейчас в приоритете нигрилы и сильные независимые пезды, сценарий и все прочее - это похуй. Все окупилось еще на стадии производства, ведь негры есть. Щас начнется пердеж с барнаула
Так а что ты ожидал? Сейчас в приоритете нигрилы и сильные независимые пезды, сценарий и все прочее - это похуй. Все окупилось еще на стадии производства, ведь негры есть. Щас начнется пердеж с барнаула
>>32456
Конечно, ты проигнорируешь тот факт, что существуют авторские хорроры, или запишешь их в "сой-хорроры". Например, Бабадук, фильмы Бенсона и Мурхеда, Вивариум и т. д.
Конечно, ты проигнорируешь тот факт, что существуют авторские хорроры, или запишешь их в "сой-хорроры". Например, Бабадук, фильмы Бенсона и Мурхеда, Вивариум и т. д.
>>32671
Ты ветку читай. То был разговор о классических хоррорах: про изгнания демонов, призраков в доме, бабаек в лесу и прочее.
Ты же перечислил "нью-хорроры" - попытку отойти от стандартных механизмов фильмов ужасов.
Ты ветку читай. То был разговор о классических хоррорах: про изгнания демонов, призраков в доме, бабаек в лесу и прочее.
Ты же перечислил "нью-хорроры" - попытку отойти от стандартных механизмов фильмов ужасов.
>>31428
-Алень! алень! (с)
вот так вот себя почувствовал. хуета, с типа нех инопланетной, чистящей генофонд земной.
-Алень! алень! (с)
вот так вот себя почувствовал. хуета, с типа нех инопланетной, чистящей генофонд земной.
>>32693
Ну не скажи, сцена с утоплением лоли и сейчас выглядит достаточно жёстко, а в то время это вообще был пиздец.
Ну не скажи, сцена с утоплением лоли и сейчас выглядит достаточно жёстко, а в то время это вообще был пиздец.
1,5 Мб, 1350x2000Послушал вот этого >>28432 и навернул пикрелейтед. Лучше бы навернул ведро говна, хотя разницы особой нет. 100 минут жизни потрачено впустую. Актёрская игра, операторская работа и монтаж конечно на уровне, но подбор актёров и сценарий это же просто ёбаный пиздец. Тянки одна всратее другой, и как будто пили боярышник весь съёмочный процесс чтобы не думать о той дичи в диалогах которую им придётся отыгрывать. Сценарист явно сидел на чём-то забористом, иначе как можно было заруинить и недоработать изначально довольно неплохую идею. Иногда диалоги сводятся к такому несуразному и не необъяснимому бреду, что кажется будто сценарий дописывали дишь бы быстрее дописать. Спешу огорчить тех, кто думал что покажут какую-то йобу - йобу не покажут. Зато покажут трипы от дешёвых грибов которые вырастил Васян из соседнего подъезда, сам продегустировал и поехал пускать слюни в Кащенко.
Говно/10
Говно/10
>>32793
Ты откуда вылезло, чудище, блять? Уебывай нахуй в свои паблики.
>телки никрасивые!
>автар наркаман! грибы ел!
>йобу ни паказали!!!
Ты откуда вылезло, чудище, блять? Уебывай нахуй в свои паблики.
![Eyes.of.a.Stranger.1981.1080p.BluRay.FLAC.x264-HANDJOB.mkv0[...].png](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16230007523120.png)
1,9 Мб, 1920x1036Eyes of a Stranger
Триллер с ровным темпом. Идеально зайдёт если нравится ранний Де Пальма.
Триллер с ровным темпом. Идеально зайдёт если нравится ранний Де Пальма.
>>32799
Я без агрессии по отношению к другим анонам всего лишь высказал своё личное мнение, как и десятки других в этом треде. Что ел автор это его личное дело, пусть хоть на хмуром сидит, я нормально к психонавтике отшошусь. Но тут, увы, она ему не помогла. Тянки страшные как атомная война. Поэтому мань, давай не будем, лады? Смотри фильмы, я тоже буду смотреть. Но не подобного рода кал.
Я без агрессии по отношению к другим анонам всего лишь высказал своё личное мнение, как и десятки других в этом треде. Что ел автор это его личное дело, пусть хоть на хмуром сидит, я нормально к психонавтике отшошусь. Но тут, увы, она ему не помогла. Тянки страшные как атомная война. Поэтому мань, давай не будем, лады? Смотри фильмы, я тоже буду смотреть. Но не подобного рода кал.
89 Кб, 1024x576Очень даже, прям радуешься как удается держать планку качества. Посмотрим куда повернет вселенная, хотелось бы еще какую-нибудь ветку чисто по демонологии. Непонятно только что за кал с концовкой, как будто заебались снимать, ну и ебак не хватило. Хотя первые две трети радуют.
>>32820
В предыдущем треде челик составил адвайс по лавкрафтианскому ужасу >>3018318 →
Но многого от этих фильмов не жди. С Лавкрафтом в кино вообще все плохо.
В предыдущем треде челик составил адвайс по лавкрафтианскому ужасу >>3018318 →
Но многого от этих фильмов не жди. С Лавкрафтом в кино вообще все плохо.
>>32820
В каком плане похожее
В каком плане похожее
В земле - писали, что это как дорога из желтого кирпича, вообще нет. Тут и съемка хорошая, но сюжет нормальный, просто смотреть надо внимательно.
Идея про говорящий лес, из-за заражения грибами, с которым можно общаться звуками, довольно интересная, переплетение науки и мистики. Очень атмосферный такой фильм, все снято на природе красивой и загадочной.
С момента когда вокруг лагеря туман конечно начинается какая-то наркомания, странно, что ученная юзает книгу "молот ведьм" в своих исследованиях, совершает ритуал, впрочем дальнейшие события кое-что объясняют. Концовка странная, кто понял напишите.
Идея про говорящий лес, из-за заражения грибами, с которым можно общаться звуками, довольно интересная, переплетение науки и мистики. Очень атмосферный такой фильм, все снято на природе красивой и загадочной.
С момента когда вокруг лагеря туман конечно начинается какая-то наркомания, странно, что ученная юзает книгу "молот ведьм" в своих исследованиях, совершает ритуал, впрочем дальнейшие события кое-что объясняют. Концовка странная, кто понял напишите.
>>32823
А меня не слишком впечатлило. Пугалки, имхо, стали уровня своего младшего дебильного брата "Астрала", хотя в "Заклятии" они должны по определению быть на голову выше: и рейтинг располагает к этому, и бюджет, и фабула. Детективные элементы были любопытные, хотя и появились всего в паре сцен. Ну, и в зародыше задушили тему ментального противостояния: мол, я тебя вижу, ты меня не видишь, ололо. В каком-нибудь "Докторе Сне" это обыграли несравнимо эффектней и интересней.
Но, несмотря на это, все равно посмотрел от начала до конца без перемотки и даже почти без пауз. Продукт технически качественный, ну а посредственное наполнение почти гарантировано в нынешние дни безрыбья. Сойдет, словом.
А меня не слишком впечатлило. Пугалки, имхо, стали уровня своего младшего дебильного брата "Астрала", хотя в "Заклятии" они должны по определению быть на голову выше: и рейтинг располагает к этому, и бюджет, и фабула. Детективные элементы были любопытные, хотя и появились всего в паре сцен. Ну, и в зародыше задушили тему ментального противостояния: мол, я тебя вижу, ты меня не видишь, ололо. В каком-нибудь "Докторе Сне" это обыграли несравнимо эффектней и интересней.
Но, несмотря на это, все равно посмотрел от начала до конца без перемотки и даже почти без пауз. Продукт технически качественный, ну а посредственное наполнение почти гарантировано в нынешние дни безрыбья. Сойдет, словом.
>>32333
Я извиняюсь что встрял в ваш диалог, но мне кажется что хорроры не пугают не потому что мы уже насмотрелись, а по другим причинам.
К примеру я заметил что поколение 12-13 лет может не парясь смотреть какую нибудь пилу или хелрейзера, хотя очевидно что они не насмотрелись. Я в 12 лет воспринимал жанр иначе.
>Нет, не умерли. И не умрут. Как выполняли свою функцию, так и выполняют. Просто ты уже насмотрелся.
Я извиняюсь что встрял в ваш диалог, но мне кажется что хорроры не пугают не потому что мы уже насмотрелись, а по другим причинам.
К примеру я заметил что поколение 12-13 лет может не парясь смотреть какую нибудь пилу или хелрейзера, хотя очевидно что они не насмотрелись. Я в 12 лет воспринимал жанр иначе.
>>32971
Сейчас все в играх залипают. Какие-нибудь 5 ночей у Фредди намного сильнее топят зумеров, чем фильмы
Сейчас все в играх залипают. Какие-нибудь 5 ночей у Фредди намного сильнее топят зумеров, чем фильмы
>>32971
Но дело-то не в фильмах, а в информационном поле.
Во времена наших родителей люди были не искушенными и мало чего видели к своим 12-13 годам. Потому и ссались от мясовичка из Хелрейзера.
А сейчас зумерки к этому возрасу уже спокойно смотрят игиловские казни и похождения колумбийских проказников. Ясен пень они будут проигрывать с монашек-демонов и чужого.
Но дело-то не в фильмах, а в информационном поле.
Во времена наших родителей люди были не искушенными и мало чего видели к своим 12-13 годам. Потому и ссались от мясовичка из Хелрейзера.
А сейчас зумерки к этому возрасу уже спокойно смотрят игиловские казни и похождения колумбийских проказников. Ясен пень они будут проигрывать с монашек-демонов и чужого.
>>32605
Сука, как же я проорал с ловушки "перережь себе шейные позвонки, чтобы освободиться". Даже на мгновение посетила мысль, что я скачал не реальный фильм, а пародию какую-то. В следующей части: "хочешь жить -- распори себе брюхо, вытащи кишки, закинь на крючок и вылезь наверх, как по веревке нахуй".
Сука, как же я проорал с ловушки "перережь себе шейные позвонки, чтобы освободиться". Даже на мгновение посетила мысль, что я скачал не реальный фильм, а пародию какую-то. В следующей части: "хочешь жить -- распори себе брюхо, вытащи кишки, закинь на крючок и вылезь наверх, как по веревке нахуй".
>>32971
Спорно. Когда вышла Пила, мне было 13 лет. Ждал с нетерпением и смотрел с удовольствие, но никакого испуга не испытывал. Дико угорал по хоррорам лет с 10 и реальный ужас испытывал только от одного фильма - первого Звонка да, американского, японский тогда таких чувств не вызвал. Из более-менее впечатливших были разве что Кладбище домашних животных и первые Зловещие мертвецы.
Спорно. Когда вышла Пила, мне было 13 лет. Ждал с нетерпением и смотрел с удовольствие, но никакого испуга не испытывал. Дико угорал по хоррорам лет с 10 и реальный ужас испытывал только от одного фильма - первого Звонка да, американского, японский тогда таких чувств не вызвал. Из более-менее впечатливших были разве что Кладбище домашних животных и первые Зловещие мертвецы.
>>32983
а то, что он прямо в полицейском участке эту хуйню соорудил, тебя не смутило? прям представляю, как он относил туда все эти шестеренки, приводные цепи, баллон со смолой, растапливатель, лезвие и т.п. и на удивленные взгляды других копов отвечал, мол: не обращаем внимания, дамы и господа, просто я в подвале занимаюсь своим хобби, делаю механическое смоляное чучелко. лол, до чего же нелепый фильм, просто сюр какой-то
а то, что он прямо в полицейском участке эту хуйню соорудил, тебя не смутило? прям представляю, как он относил туда все эти шестеренки, приводные цепи, баллон со смолой, растапливатель, лезвие и т.п. и на удивленные взгляды других копов отвечал, мол: не обращаем внимания, дамы и господа, просто я в подвале занимаюсь своим хобби, делаю механическое смоляное чучелко. лол, до чего же нелепый фильм, просто сюр какой-то
>>33014
Я лет в 6-7 посмотрел первый "Кошмар на улице Вязов", уставшим от работы родителям вообще было похуй, что я там смотрю по вечерам. Обосрался тогда знатно, и ситуацию усугублял сюжет фильма, мне начал сниться Крюгер, и у был уверен, что он хочет меня достать во сне. Короче, с тех пор я отбитый на голову ярый поклонник ужасов. И замечу, что в более-менее сознательном возрасте они меня тоже перестали пугать, но смотрятся все с тем же интересном. Как кто-то говорил когда-то итт, типа ты учишься говорить на языке темноты и получаешь от этого удовольствие, пусть темнота тебя уже так не пугает, как детстве. Мне кажется, хоррор - самый экзистенциальный, честный и душевный жанр, потому что страдания, страх и смерть гарантированы рано или поздно каждому из нас, и об этом нужно размышлять, об этому следует фантазировать.
Я лет в 6-7 посмотрел первый "Кошмар на улице Вязов", уставшим от работы родителям вообще было похуй, что я там смотрю по вечерам. Обосрался тогда знатно, и ситуацию усугублял сюжет фильма, мне начал сниться Крюгер, и у был уверен, что он хочет меня достать во сне. Короче, с тех пор я отбитый на голову ярый поклонник ужасов. И замечу, что в более-менее сознательном возрасте они меня тоже перестали пугать, но смотрятся все с тем же интересном. Как кто-то говорил когда-то итт, типа ты учишься говорить на языке темноты и получаешь от этого удовольствие, пусть темнота тебя уже так не пугает, как детстве. Мне кажется, хоррор - самый экзистенциальный, честный и душевный жанр, потому что страдания, страх и смерть гарантированы рано или поздно каждому из нас, и об этом нужно размышлять, об этому следует фантазировать.
>>33014
Так пила вроде и не создавалась с целью напугать. Сейчас она бы вообще не выстрелила так, как в 2004 году, т.к тогда для россии это было в новинку.
Так пила вроде и не создавалась с целью напугать. Сейчас она бы вообще не выстрелила так, как в 2004 году, т.к тогда для россии это было в новинку.
Не по теме, конечно, но обоснуйте за проектор. Какое расстояние нужно для стены? как эта хуйня на стену называется? Как вообще изображение? Просто думаю, что купить, большой телевизор или проектор.
Пила спираль - ну норм атракцион, но концовка бред. Злодея я подозревал быстро. И да я прям чувствовал, что сценарист очень хотел сделать ловушки уровня леонардо да винчи, но сдерживался.
Плюс сам сюжет, мотивация ну это чисто фильм про группу плохих копов, которым припоминают грешки.
Плюс сам сюжет, мотивация ну это чисто фильм про группу плохих копов, которым припоминают грешки.
>>32968
Да ваще как будто взяли щепотку того, крупицу этого и как-то не довели до конца и не развили.
У меня также, двачая.
>Детективные элементы были любопытные, хотя и появились всего в паре сцен. Ну, и в зародыше задушили тему ментального противостояния: мол, я тебя вижу, ты меня не видишь, ололо.
Да ваще как будто взяли щепотку того, крупицу этого и как-то не довели до конца и не развили.
>посмотрел от начала до конца без перемотки и даже почти без пауз. Продукт технически качественный, ну а посредственное наполнение почти гарантировано в нынешние дни безрыбья
У меня также, двачая.
>>33078
Спираль зато лучше, чем предыдущий фильм, что вообще не показатель, лол.
Ловушки в спирале норм, как в типичном сиквеле, даже лучше, чем в том же 3д, там уже совсем на уровне фантастики все
Спираль зато лучше, чем предыдущий фильм, что вообще не показатель, лол.
Ловушки в спирале норм, как в типичном сиквеле, даже лучше, чем в том же 3д, там уже совсем на уровне фантастики все
Есть кто с омска? сходить вместе в киношку на ИЧЧИ. Я не пидор, сразу говорю, просто одному как-то не хочется идти
>>33096
Ну или на тихое место 2
Ну или на тихое место 2
>>33098
Разрешаю одеть пакет из макдональдса
Разрешаю одеть пакет из макдональдса
>>33015
Не забывай что в этот момент все его мертвым еще считают, лол
>прям представляю, как он относил туда все эти шестеренки, приводные цепи, баллон со смолой, растапливатель, лезвие и т.п. и на удивленные взгляды других копов отвечал, мол: не обращаем внимания, дамы и господа
Не забывай что в этот момент все его мертвым еще считают, лол
>>28754
Да жид какой-то!
Да жид какой-то!
707 Кб, 1382x2048Сначала заинтригуем, а в конце дадим девчонкам перехуярить пещерных троллей ледорубами. Ещё и выручка 50 млн при 3 млн бюджет, нормас
52 Кб, 600x380Посмотрел фильм Дверь. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>33155
Только сейчас заметил что череп на постере собран из тел. Раньше замечал только две жопы спины посередине. Прикольно. Так и не дойдут руки посмотреть, дабы убедиться что не зря добавил его в тяноадвайс по просьбе местных.
Только сейчас заметил что череп на постере собран из тел. Раньше замечал только две жопы спины посередине. Прикольно. Так и не дойдут руки посмотреть, дабы убедиться что не зря добавил его в тяноадвайс по просьбе местных.
>>33241
Кекнул с локализации.
Кекнул с локализации.
894 Кб, 720x1080А мне понравилось. Этакая экранизация совковой крипоты про зверства гебни, только в современном антураже.
Особенно доставили мультики-галюны. Напоминает произведения одного необычного творческого коллектива: Infant Annihilator
Особенно доставили мультики-галюны. Напоминает произведения одного необычного творческого коллектива: Infant Annihilator
>>32480
Ну, уже полгода прошло, а из смотрибельных хорроров только Come True (который 2020 года) и Заклятье 3 (из-за бюджета и технической части) могу вспомнить. Так что Caveat вполне себе может претендовать на хоррор года.
>Не фильм года точно
Ну, уже полгода прошло, а из смотрибельных хорроров только Come True (который 2020 года) и Заклятье 3 (из-за бюджета и технической части) могу вспомнить. Так что Caveat вполне себе может претендовать на хоррор года.
>>32351
Кстати, Сайлент Хилл - именно игры, а не фильмы. Начиная с визуальной эстетики, и заканчивая концепцией расплаты за грехи.
> Этакий приземленный Сайлент Хилл.
Кстати, Сайлент Хилл - именно игры, а не фильмы. Начиная с визуальной эстетики, и заканчивая концепцией расплаты за грехи.
280 Кб, 1080x1352>>33240
Триллер - близкий к хоррору жанр + сам фильм легендарный. Идёшь нахуй.
Триллер - близкий к хоррору жанр + сам фильм легендарный. Идёшь нахуй.
>>33260
Есть еще Ток. Не знаю понравится или нет, но в категорию смотрибельный попадает помоему
Есть еще Ток. Не знаю понравится или нет, но в категорию смотрибельный попадает помоему
>>32772
На свирели товарища уже поиграл?
На свирели товарища уже поиграл?
>>32793
Этот фильм как музыка или картина, его не нужно как то объяснять, его нужно чувствовать, слушать, смотреть. И да, согласна, чтобы понять (или не понять) его нужна подготовка, нужно уметь любить непонятное. Меня этот фильм и пугает (потому что я не понимаю отчего мне страшно) и восхищает своей красотой одновременно. Мне отчего то уютно в нем как это не странно.
Однозначно советую пересмотреть еще раз, при этом держать в голове хуй. Режиссер не стал бы снимать треш про грибы и охуительные трипы наркоманов-объебосов в лесу.
Этот фильм как музыка или картина, его не нужно как то объяснять, его нужно чувствовать, слушать, смотреть. И да, согласна, чтобы понять (или не понять) его нужна подготовка, нужно уметь любить непонятное. Меня этот фильм и пугает (потому что я не понимаю отчего мне страшно) и восхищает своей красотой одновременно. Мне отчего то уютно в нем как это не странно.
Однозначно советую пересмотреть еще раз, при этом держать в голове хуй. Режиссер не стал бы снимать треш про грибы и охуительные трипы наркоманов-объебосов в лесу.
Смотрю тут нахваливают фильм Caveat, хотел найти его для просмотра, а его нигде нет, он в 2020 вроде-же вышел, очень странно. Где вы смотрели?
>>33390
Сегодня на торрентах появился, правда с рекламой. Ищи на ultradox или кинозале
Сегодня на торрентах появился, правда с рекламой. Ищи на ultradox или кинозале
>>31385
Мне понравилось, очень приятные впечатления. Но о чем будет вторая часть непонятно.
Мне понравилось, очень приятные впечатления. Но о чем будет вторая часть непонятно.
>>33262
Комедия тоже. Давай комедии тут постить хуле.
Комедия тоже. Давай комедии тут постить хуле.
>>32802
Eyes of a Stranger
Понравилось, сейчас глянул
Особенно в начале несколько типа скримеров, но они прям в тему. Я еще устал и засыпал немного, а там бум! музон и черная фигура, я жутко обосрался.
Вцелом, эстетика 80х прям шикарная. Эти прически у баб, все подтянутые, челюсти чисто в духе Сигурни...
Eyes of a Stranger
Понравилось, сейчас глянул
Особенно в начале несколько типа скримеров, но они прям в тему. Я еще устал и засыпал немного, а там бум! музон и черная фигура, я жутко обосрался.
Вцелом, эстетика 80х прям шикарная. Эти прически у баб, все подтянутые, челюсти чисто в духе Сигурни...
>>30225
да вообще пиздец, сразу понятно что чмоня напарник подражатель, когда от него только кусочек кожи находят пхех, не могли чет изощреннее придумать, я кстати так и не понял нахуй он пиле подражал, мотивации в этом плане ноль же, не?
все остальное в фильме тоже кал
да вообще пиздец, сразу понятно что чмоня напарник подражатель, когда от него только кусочек кожи находят пхех, не могли чет изощреннее придумать, я кстати так и не понял нахуй он пиле подражал, мотивации в этом плане ноль же, не?
все остальное в фильме тоже кал
>>30754
цыц шлюха, предпоследняя часть где одноногий хуй из первой части возврашается нормас, а это воще ни б ни м
цыц шлюха, предпоследняя часть где одноногий хуй из первой части возврашается нормас, а это воще ни б ни м
>>28759
Это рофел какой то? Это же конченая ссанина, что то вроде черной комедии. Только не черная и не комедия.
Это рофел какой то? Это же конченая ссанина, что то вроде черной комедии. Только не черная и не комедия.
>>33585
Ну ладно, согласен, про больницу на троечку, изза предсказуемости, но остальное дичь, трэш и содомия.
Ну ладно, согласен, про больницу на троечку, изза предсказуемости, но остальное дичь, трэш и содомия.
>>33595
Для меня чёрно-белый просто произведение искусства, 8 из 10.
Про негритёнка сойдёт - в стиле какой-нибудь сумеречной зоны. 6 из 10.
Про подростков в лесу трэш конечно, но весёлый. 6 из 10
Про девушку со шрамом скучно, просто филлер. 5 из 10
Про монашку лютейший трэш, неудивительно, снимал японец. 4 из 10
Микки Рурк - 0 из 10
Для меня чёрно-белый просто произведение искусства, 8 из 10.
Про негритёнка сойдёт - в стиле какой-нибудь сумеречной зоны. 6 из 10.
Про подростков в лесу трэш конечно, но весёлый. 6 из 10
Про девушку со шрамом скучно, просто филлер. 5 из 10
Про монашку лютейший трэш, неудивительно, снимал японец. 4 из 10
Микки Рурк - 0 из 10
Отсутствие 2011 года Фленегана, необычный тру мистический фильм, нех хтонична, а герои даже не пытаются с ней бороться, никаких тебе экзорцистов, или чего-то такого. хэппиэнда нет Довольно медленное повествование, реально крипово. И полицейские в конце придумывающие рациональные объясения всем пропавшим, даже не скрывающие, что делают это для себя, для своего успокоения.
>>32695
Но как красиво..
Но как красиво..
>>32671
Существование авторских фильмов, которые можно отнести к хоррорам, - возможно, конечно. Но это просто исключения и капля в море, относительно всего жанра, и никому не нужное напрасное говно. Которое будет и как хоррор плохим, и как художественная картина - так себе.
Это как если бы клоуны в цирке поставили сценку по пьесе Чехова, и показывали её, вместо своих классических номеров с разыгрыванием зрителей. Сделать можно, конечно, но никому не нужно, не к месту. Ну или, если проводить аналогию с кино, - это тоже самое что авторский боевик. Почти оксюморон.
Существование авторских фильмов, которые можно отнести к хоррорам, - возможно, конечно. Но это просто исключения и капля в море, относительно всего жанра, и никому не нужное напрасное говно. Которое будет и как хоррор плохим, и как художественная картина - так себе.
Это как если бы клоуны в цирке поставили сценку по пьесе Чехова, и показывали её, вместо своих классических номеров с разыгрыванием зрителей. Сделать можно, конечно, но никому не нужно, не к месту. Ну или, если проводить аналогию с кино, - это тоже самое что авторский боевик. Почти оксюморон.
>>33736
Относительно всей истории жанра - возможно. Относительно более-менее современных фильмов - уже никак не капля в море, всё-таки подобных фильмов выходит не один и не два в год.
Людям нравится, они смотрят, фильмы собирают кассу и берут награды. А если у фильма есть какой-никакой успех, то почему бы не снимать еще такое?
Но тут вообще возникает вопрос, а что есть авторский фильм и где границы жанра у хорроров. И я как-то не вижу причин, чтобы не считать какой-нибудь там "Крик", Викер мена, фильмы Карпентера или там даже первый Хеллрейсер авторскими фильмами. Вполне себе авторские, там фигура режиссера очевидна, отдельные приемы и киноязык, есть куча характерных особенностей, выделяющих конкретно эти фильмы с их авторами.
В то же время границы жанра сильно размыты, сложно даже назвать хотя бы несколько формальных признаков, относящих фильм конкретно к хоррору. Это всегда больше ощущение, а ощущения всегда, гм, скажем так, спорны.
Но главный вопрос в том, а что ты хочешь от хоррора: чтобы ПОТОПИЛО? Серьезно? Мне кажется, что все постояльцы в этом треде давно уже отказались от этой идеи, она попросту бессмысленна. Кино редко когда может по-настоящему напугать, если у тебя есть хоть какая-то насмотренность, да и приемы для создания саспенса/чувства ужаса сильно исчерпаемы. За натуральным страхом лучше обратиться к VR-играм. Там пока всё только начинается, но ощущения всяко ярче.
>Но это просто исключения и капля в море, относительно всего жанра
Относительно всей истории жанра - возможно. Относительно более-менее современных фильмов - уже никак не капля в море, всё-таки подобных фильмов выходит не один и не два в год.
>Которое будет и как хоррор плохим, и как художественная картина - так себе.
Людям нравится, они смотрят, фильмы собирают кассу и берут награды. А если у фильма есть какой-никакой успех, то почему бы не снимать еще такое?
Но тут вообще возникает вопрос, а что есть авторский фильм и где границы жанра у хорроров. И я как-то не вижу причин, чтобы не считать какой-нибудь там "Крик", Викер мена, фильмы Карпентера или там даже первый Хеллрейсер авторскими фильмами. Вполне себе авторские, там фигура режиссера очевидна, отдельные приемы и киноязык, есть куча характерных особенностей, выделяющих конкретно эти фильмы с их авторами.
В то же время границы жанра сильно размыты, сложно даже назвать хотя бы несколько формальных признаков, относящих фильм конкретно к хоррору. Это всегда больше ощущение, а ощущения всегда, гм, скажем так, спорны.
Но главный вопрос в том, а что ты хочешь от хоррора: чтобы ПОТОПИЛО? Серьезно? Мне кажется, что все постояльцы в этом треде давно уже отказались от этой идеи, она попросту бессмысленна. Кино редко когда может по-настоящему напугать, если у тебя есть хоть какая-то насмотренность, да и приемы для создания саспенса/чувства ужаса сильно исчерпаемы. За натуральным страхом лучше обратиться к VR-играм. Там пока всё только начинается, но ощущения всяко ярче.
>>31891
Похуй на "интересно". Если кто-то сможет преподнести избитый сюжет реально крипово то флаг им в жопу, но только вот кругом хуйня которая меня сука заебала и которая никаких эмоций кроме "блядь, опять на какое-то говно час с лишним потратил, какой же я необучаемый долбоёб" не вызывает.
Похуй на "интересно". Если кто-то сможет преподнести избитый сюжет реально крипово то флаг им в жопу, но только вот кругом хуйня которая меня сука заебала и которая никаких эмоций кроме "блядь, опять на какое-то говно час с лишним потратил, какой же я необучаемый долбоёб" не вызывает.
115 Кб, 1400x700Cкриммеропараша.
>>33803
Не он но в чём ссанина заключается? Киневасян2006 с трэш-обзором на Ютубе сказал что плохо?
Вполне себе смотрибельный осознанный трэшак под пивко и когда хочется посмотреть на здоровую детину превращающую людей в гуро. Если конечно кто-то ожидал очередного высера где нихуя не происходит и настоящий "хоррор" это то что белые мужики угнетают различные меньшинства, то может конечно ссанина но как слэшер вполне норм.
>Топора
Не он но в чём ссанина заключается? Киневасян2006 с трэш-обзором на Ютубе сказал что плохо?
Вполне себе смотрибельный осознанный трэшак под пивко и когда хочется посмотреть на здоровую детину превращающую людей в гуро. Если конечно кто-то ожидал очередного высера где нихуя не происходит и настоящий "хоррор" это то что белые мужики угнетают различные меньшинства, то может конечно ссанина но как слэшер вполне норм.
>>33816
Че там топчик то? Судя по фильму, там бюджет был - 100 баксов, остальное пропили нахуй. А дурачок походу ты, раз любишь нахваливать откровенную халтуру, на которую люди шли исключительно из-за постера.
Че там топчик то? Судя по фильму, там бюджет был - 100 баксов, остальное пропили нахуй. А дурачок походу ты, раз любишь нахваливать откровенную халтуру, на которую люди шли исключительно из-за постера.
>>28123 (OP)
Аноны напомните название фильма из 80х. Там какая-то крылатая тварь женского пола всех преследовала. Помню только момент, где керой смотрит вниз, в лестничный пролет и видит, как она там поднимается по ступеням.
Алсо, накидайте вашей любимой годноты 80-90 пр-ва США но не италии
Аноны напомните название фильма из 80х. Там какая-то крылатая тварь женского пола всех преследовала. Помню только момент, где керой смотрит вниз, в лестничный пролет и видит, как она там поднимается по ступеням.
Алсо, накидайте вашей любимой годноты 80-90 пр-ва США но не италии
>>33155
Разве ГГ не захуячили в концовке?
Разве ГГ не захуячили в концовке?
МБ соберем лучшие локи/приемы/образы НЕХ для хорроров? Соберем идеальный хоррор всем мувачом? а? а? Довайте
>>33862
Да тоже самое. Актуально для амеров, у которых за пиратство - анальное рабство.
Да тоже самое. Актуально для амеров, у которых за пиратство - анальное рабство.
>>33763
Кстати, а я один всегда смотрел хорроры не для того чтобы ТОПИЛО, так как топило только в детстве и пару разу внезапно уже не в детстве (Почему то утопился во время ведьмы из блэр, и еще раз несколько лет спустя, внезапно на Изгоняющий Дьявола), а просто потому, что мне нравится подобный формат и подобные сюжеты. Куда интересно смотреть про НЕХ, или за очередными тупыми студентами убегающими от маньяка, или про очередной дом с призраками, чем на тяжелую драму дедов, или тяжбы второй мировой, или тупой боевик со взрывающимися вертолетами или марвелопарашу.
Кстати, а я один всегда смотрел хорроры не для того чтобы ТОПИЛО, так как топило только в детстве и пару разу внезапно уже не в детстве (Почему то утопился во время ведьмы из блэр, и еще раз несколько лет спустя, внезапно на Изгоняющий Дьявола), а просто потому, что мне нравится подобный формат и подобные сюжеты. Куда интересно смотреть про НЕХ, или за очередными тупыми студентами убегающими от маньяка, или про очередной дом с призраками, чем на тяжелую драму дедов, или тяжбы второй мировой, или тупой боевик со взрывающимися вертолетами или марвелопарашу.
>>33900
Два чая. Хороры самые кайфовые кинчезавры. Особенно, учитывая, что сам жанр возник вместе с изобретением синематографа. Так что это самый олдскульный, благородный и почтенный жанр. Жаль только, очень трудно стало искать годноту. Позавчера попытался досмотреть Астрал 2 и чуть не блеванул. Как же топорно там все сделано! Раньше мне это не бросалось в глаза.
Алсо, аноны, какого хуя игнорите мой реквест >>33859
Два чая. Хороры самые кайфовые кинчезавры. Особенно, учитывая, что сам жанр возник вместе с изобретением синематографа. Так что это самый олдскульный, благородный и почтенный жанр. Жаль только, очень трудно стало искать годноту. Позавчера попытался досмотреть Астрал 2 и чуть не блеванул. Как же топорно там все сделано! Раньше мне это не бросалось в глаза.
Алсо, аноны, какого хуя игнорите мой реквест >>33859
>>33900
Каки все мы. Но дпугие жанры тоже смотрю
>Куда интересно смотреть про НЕХ, или за очередными тупыми студентами убегающими от маньяка, или про очередной дом с призраками, чем на тяжелую драму дедов, или тяжбы второй мировой, или тупой боевик со взрывающимися вертолетами или марвелопарашу.
Каки все мы. Но дпугие жанры тоже смотрю
>>33913
Так то и я другие жанры смотрю. Но зачастую если будет выбор, то предпочтение отдам именно хоррору.
Так то и я другие жанры смотрю. Но зачастую если будет выбор, то предпочтение отдам именно хоррору.
>>28756
Еще иногда блюют
Еще иногда блюют
>>28829
Если мне не изменяет память, то начался он, как От заката до рассвета. Да и закончился несколько похоже. Но в целом да. Вместо мексиканского мочилова имеем странноватую социальную сатиру, которую сложно досмотреть до конца.
Если мне не изменяет память, то начался он, как От заката до рассвета. Да и закончился несколько похоже. Но в целом да. Вместо мексиканского мочилова имеем странноватую социальную сатиру, которую сложно досмотреть до конца.
>>29189
А мытому куколду уже не понять гениальности ремейка? А ваще не понимаю, чем тебе так понравился оригинал. Там была исключительно стремная баба на главной роли, которая запоганила своим присутствием все ништяки прикольного дома. Уж лучше негры, радфемки, куколды, коммунисты, онанисты, или кого там ещё нынче принято в один ряд ставить.
А мытому куколду уже не понять гениальности ремейка? А ваще не понимаю, чем тебе так понравился оригинал. Там была исключительно стремная баба на главной роли, которая запоганила своим присутствием все ништяки прикольного дома. Уж лучше негры, радфемки, куколды, коммунисты, онанисты, или кого там ещё нынче принято в один ряд ставить.
>>29259
Бутылку оближи.
Бутылку оближи.
>>30243
У меня вообще Ричард Гир вызывает перманентную тревогу. Мне кажется, что я Джулия Робертс, а этот изнеженный мажор меня наутро бросит дальше сосать хуи за двадцать баксов штука.
У меня вообще Ричард Гир вызывает перманентную тревогу. Мне кажется, что я Джулия Робертс, а этот изнеженный мажор меня наутро бросит дальше сосать хуи за двадцать баксов штука.
>>30278
Ковбои против индейцев! Как такое можно пропустить?!
Ковбои против индейцев! Как такое можно пропустить?!
>>33999
Потому что могу. И получаю удовольствие от этого говноедства, пока ты ноешь в стрессе о том какое всё кругом говно. Так и сдохнешь в 40 от инсульта и постоянного недовольства.
Потому что могу. И получаю удовольствие от этого говноедства, пока ты ноешь в стрессе о том какое всё кругом говно. Так и сдохнешь в 40 от инсульта и постоянного недовольства.
>>31412
У моей крестной такая же мамочка. Господи, как же она заебал мозги своему уже бывшему муженьку.
У моей крестной такая же мамочка. Господи, как же она заебал мозги своему уже бывшему муженьку.
>>31926
Постой, но ведь Ит фолловс тоже был нужным говном? причём уже при первом просмотре
Постой, но ведь Ит фолловс тоже был нужным говном? причём уже при первом просмотре
>>32980
Двачую. У меня кореш фанат творчества мара сальватручо и их коллег. А ещё он любит смотреть внутриполостные операции в прямом эфире. Что ему может предложить скучный Пинхэд? Правда, он Кузьмич, как и я, но не думаю, что это принципиально.
Двачую. У меня кореш фанат творчества мара сальватручо и их коллег. А ещё он любит смотреть внутриполостные операции в прямом эфире. Что ему может предложить скучный Пинхэд? Правда, он Кузьмич, как и я, но не думаю, что это принципиально.
>>34065
Да, британец
Да, британец
>>34070
Причем тут рарбг, речь шла про hdvideobox, нюя думал на этой площадке есть вообще всё. Но этот фильм настолько "ноунейм", что я просто удивляюсь
Причем тут рарбг, речь шла про hdvideobox, нюя думал на этой площадке есть вообще всё. Но этот фильм настолько "ноунейм", что я просто удивляюсь
>>34077
Там можно скачать. Я одной рукой пишу, другой держу, кхм, чашку с кофе. Я думал ты просишь ссылку. А я уже скачал и собираюсь смотреть. Ну и что что нонейм, иные хорошие хорроры вообще скачать невозможно даже за деньги.
Там можно скачать. Я одной рукой пишу, другой держу, кхм, чашку с кофе. Я думал ты просишь ссылку. А я уже скачал и собираюсь смотреть. Ну и что что нонейм, иные хорошие хорроры вообще скачать невозможно даже за деньги.
>>34031
Что?
Что?
>>34137
Могут, есть такой режиссёр Ольга Куреленко
Могут, есть такой режиссёр Ольга Куреленко
>>34054
Лол, кстати я тут фолоуз не пересматривал. Может тоже говно, я уже не помню, но в первый раз мне понравился. Идея оригинальная, сюжет есть, не то что в гиганте. Но саундтрек точно помню говно был
Лол, кстати я тут фолоуз не пересматривал. Может тоже говно, я уже не помню, но в первый раз мне понравился. Идея оригинальная, сюжет есть, не то что в гиганте. Но саундтрек точно помню говно был
162 Кб, 1277x667>>33763
А чего еще хотеть от хоррора? Не экзистенциализма и авангарда же, или поучительности и инженеринга душ.
Просто, авторский почерк и технические/художественные приёмы - это одно, но апофеоз авторскости фильма - это демонстрация зрителю своего индивидуального видения, попытка самовыражения и претензия на образец высокого искусства. На законы жанра при этом производится плевок.
Как фанат хорроров, если я такую душность задетекчу на этапе тизеров, то я лучше пойду на откровенно низкобюджетный слэшер типа пикрелейтед и гарантированно получу удовольствие хотя бы на 5/10 (которое обеспечивается соблюдением законов жанра), чем буду смотреть какой-нибудь ёбаный арт-хаус со страшностью уровня "Мастера и Маргариты" или "Вечеров на хуторе близ Диканьки".
>>33782
У меня 2-3 поста за весь тред, а ты уже составил мой психологический портрет и поставил диагноз. Фашист.
А чего еще хотеть от хоррора? Не экзистенциализма и авангарда же, или поучительности и инженеринга душ.
Просто, авторский почерк и технические/художественные приёмы - это одно, но апофеоз авторскости фильма - это демонстрация зрителю своего индивидуального видения, попытка самовыражения и претензия на образец высокого искусства. На законы жанра при этом производится плевок.
Как фанат хорроров, если я такую душность задетекчу на этапе тизеров, то я лучше пойду на откровенно низкобюджетный слэшер типа пикрелейтед и гарантированно получу удовольствие хотя бы на 5/10 (которое обеспечивается соблюдением законов жанра), чем буду смотреть какой-нибудь ёбаный арт-хаус со страшностью уровня "Мастера и Маргариты" или "Вечеров на хуторе близ Диканьки".
>>33782
У меня 2-3 поста за весь тред, а ты уже составил мой психологический портрет и поставил диагноз. Фашист.
>>34177
Там отличный саундтрек, мрачное жужжание FM-синтов в духе 80-ых.
>саундтрек точно помню говно был
Там отличный саундтрек, мрачное жужжание FM-синтов в духе 80-ых.
>>34194
В этом и говноедство всех тех, кто саундтрек этот из трех нот воспевает. В гиганте тоже: пшшшшш - аа, кайф саунд такой глубокий душааа звуки радио-помех 50х
> чем больше грязи и шума - тем лучше
В этом и говноедство всех тех, кто саундтрек этот из трех нот воспевает. В гиганте тоже: пшшшшш - аа, кайф саунд такой глубокий душааа звуки радио-помех 50х
Там это, съёмки "Зловещих Мертвецов 2" стартовали вчера.
Таки прямо жду этого, первый ремейк очень понравился, в кои-то веки ремейк за который не стыдно, и Джейн Леви - няша 10/10.
https://twitter.com/curleecronin/status/1401655600233205763
Таки прямо жду этого, первый ремейк очень понравился, в кои-то веки ремейк за который не стыдно, и Джейн Леви - няша 10/10.
https://twitter.com/curleecronin/status/1401655600233205763
>>32709
Он хватает лолю и швыряют в воду. Невероятно жестко... Кстати, эту сцену ещё и вырезали в изначальных версиях.
Он хватает лолю и швыряют в воду. Невероятно жестко... Кстати, эту сцену ещё и вырезали в изначальных версиях.
>>34200
Только это будет не продолжение ремейка, а то ли некий сиквел оригинальной франшизы, то ли ребут очередной
Только это будет не продолжение ремейка, а то ли некий сиквел оригинальной франшизы, то ли ребут очередной
2 Мб, 350x217>>34203
Нет, говорят что это будет именно сиквел римейка, продолжение истории про девушку Мию. И еще, параллельно этому, они хотят снять и продолжение "Армии Тьмы"(3-й фильм оригинальной трилогии), видимо про дальнейшие приключения Эша.
Нет, говорят что это будет именно сиквел римейка, продолжение истории про девушку Мию. И еще, параллельно этому, они хотят снять и продолжение "Армии Тьмы"(3-й фильм оригинальной трилогии), видимо про дальнейшие приключения Эша.
Посмотрел этот ваш Caveat.
По началу жутковато было даже, но чем дальше тем спадал саспенс, по итогу средний фильм, с деревянными актерами у которых одно выражение ебала на внсь фильм.
Одна тупость меня выбешивала, как там они выживали без еды и воды блядь, особенно девка давно там живущая
По началу жутковато было даже, но чем дальше тем спадал саспенс, по итогу средний фильм, с деревянными актерами у которых одно выражение ебала на внсь фильм.
Одна тупость меня выбешивала, как там они выживали без еды и воды блядь, особенно девка давно там живущая
>>33900
Собственно, весь тред состоит из тех, кто просто любит жанровое и околожанровое кино, да.
И да, другие жанры и направления меня, как опять-таки и всех тут, тоже интересуют, но посмотреть десяток фильмов про Вторую Мировую подряд я точно не захочу, а десяток хорроров день за днем - спокойно.
>>34190
Да чего угодно начиная от интересного сюжета и необычного прочтения тропов и заканчивая обильным гуро и классного дизайна маньяков/НЕХ. Из всего жанрового кино именно хоррор наиболее разнообразен и свободен от жанровых законов.
Мурнау - один из столпов классического хоррора - иначе как авангардом и не назовешь.
Ну так все перечисленные в моем посте фильмы как раз и состоят из индивидуального видения. Попытка самовыражения - это вообще любое искусство, в т.ч. кино. А "претензия на образец высокого искусства" - это не признак авторского кино.
А ты хочешь чтобы все клепали однообразные клоны Хэллоуина и Пятницы 13, как было в 80-х?
Твой пикрилейтед - это выдающееся кино в рамках субжанра. Среди миллиона слэшеров найдешь не так уж много харизматичных и запоминающихся маньяков, так что странно было бы его так опускать. Только вот что ты тут нашел вообще страшного? Как раз уровень "Мастера и Маргариты" и проч. Фильм и фильм.
Собственно, весь тред состоит из тех, кто просто любит жанровое и околожанровое кино, да.
И да, другие жанры и направления меня, как опять-таки и всех тут, тоже интересуют, но посмотреть десяток фильмов про Вторую Мировую подряд я точно не захочу, а десяток хорроров день за днем - спокойно.
>>34190
>А чего еще хотеть от хоррора? Не экзистенциализма и авангарда же, или поучительности и инженеринга душ.
Да чего угодно начиная от интересного сюжета и необычного прочтения тропов и заканчивая обильным гуро и классного дизайна маньяков/НЕХ. Из всего жанрового кино именно хоррор наиболее разнообразен и свободен от жанровых законов.
>авангарда
Мурнау - один из столпов классического хоррора - иначе как авангардом и не назовешь.
>апофеоз авторскости фильма - это демонстрация зрителю своего индивидуального видения, попытка самовыражения и претензия на образец высокого искусства
Ну так все перечисленные в моем посте фильмы как раз и состоят из индивидуального видения. Попытка самовыражения - это вообще любое искусство, в т.ч. кино. А "претензия на образец высокого искусства" - это не признак авторского кино.
>На законы жанра при этом производится плевок.
А ты хочешь чтобы все клепали однообразные клоны Хэллоуина и Пятницы 13, как было в 80-х?
>низкобюджетный слэшер типа пикрелейтед
Твой пикрилейтед - это выдающееся кино в рамках субжанра. Среди миллиона слэшеров найдешь не так уж много харизматичных и запоминающихся маньяков, так что странно было бы его так опускать. Только вот что ты тут нашел вообще страшного? Как раз уровень "Мастера и Маргариты" и проч. Фильм и фильм.
![1Ij1mv0v582cl03gWlSxR3ugn1jyjOJS6f6F5TSUoVC5iLuvVGmzVSCRoi3[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16231816763860.jpg)
62 Кб, 580x847ТУПО ТОП. Здесь всё - мрачная атмосфера средневековья, пытки, инквизиция (с пиздючества мечтал быть инквизитором). В добавок ко всему блистательный Лэнс Хэндриксон в роли гранд-инквизитора Торквемады. Давно я так от кина не кайфовал.
Напомните название пожалуйста. Помню мужик в лесу строил шалаш спасаясь от какой-то нех, оборонительные колья там всякие, пытался уйти с того места, но все время возвращался обратно. Нех вроде подкидывала ему ещё всякие или фотки, или страницы какие-то.
Выжить в темной лощине
Атмосфера безысходности навеянная ведьмой из Блэр. Весьма недурно. Рекомендую. 8/10
Атмосфера безысходности навеянная ведьмой из Блэр. Весьма недурно. Рекомендую. 8/10
642 Кб, 1920x800Oculus 2013
Думал обычный проходняк про ебаку из зеркала. Но даже пивасик остался, не хотел за новым идти и останавливать эти ахуенные диалоги сасной рыжухи: про якорь, про камеры, как она там подготовилась, историю этого зеркала, про эти события из детства, че там произошло. Сделали мурашки по спине без скримеропараши и артхаусных выебонов. Слепили из привычных всем приемов конфетку за счет сюжета и диалогов. Тупа кайф, короче. Качественный фильм. Одобряю
Думал обычный проходняк про ебаку из зеркала. Но даже пивасик остался, не хотел за новым идти и останавливать эти ахуенные диалоги сасной рыжухи: про якорь, про камеры, как она там подготовилась, историю этого зеркала, про эти события из детства, че там произошло. Сделали мурашки по спине без скримеропараши и артхаусных выебонов. Слепили из привычных всем приемов конфетку за счет сюжета и диалогов. Тупа кайф, короче. Качественный фильм. Одобряю
821 Кб, 1920x800>>34401
Не знаю, мне очень зашло под моё настроение. Может потому что я перерыв сделал от фильмов на пару месяцев. Но он правда хороший - одна лишь сцена, где они приходят в комнату после споров и там всё оборудование разбросано, чего стоит и испугала меня из-за диалогов отвлекающих внимание. Очень классно.
Не знаю, мне очень зашло под моё настроение. Может потому что я перерыв сделал от фильмов на пару месяцев. Но он правда хороший - одна лишь сцена, где они приходят в комнату после споров и там всё оборудование разбросано, чего стоит и испугала меня из-за диалогов отвлекающих внимание. Очень классно.
7,2 Мб, 1500x2222А что думаете про недавний "Кислород" 2021??? Весьма неплох, посмотрел с удовольствием. Особенно момент " с летающими кусками хуйни" (ну вы поняли))))
>>34403
А ты смотрел "Дом Дьявола" и "Тайны старого отеля" Ти Уэста? Вот это класс.
Но эти фильмы нужно смотреть исключительно в наушниках. Чтобы СЛЫШАТЬ все. Там саунддизайн важен.
А ты смотрел "Дом Дьявола" и "Тайны старого отеля" Ти Уэста? Вот это класс.
Но эти фильмы нужно смотреть исключительно в наушниках. Чтобы СЛЫШАТЬ все. Там саунддизайн важен.
>>34409
Не, не смотрел. Пометил себе. Мне тоже нравится в наушниках всё смотреть, но мне их и проводных достаточно пока.
Не, не смотрел. Пометил себе. Мне тоже нравится в наушниках всё смотреть, но мне их и проводных достаточно пока.
>>34411
В беспроводных чайку заварить или даже пельмени леплю часами, и слушаю разные стримы, передачи..
В беспроводных чайку заварить или даже пельмени леплю часами, и слушаю разные стримы, передачи..
Caveat Предостережение - не знаю причем тут сайлент хилл, о котором писали, хотя в конце есть один момент с мистикой вроде какили что с мамкой она ожила или нет? но так тут просто очень странная история, которую интересно смотреть.
>>34426
Ты бы лучше подумала, как бы я тебя не нашёл в твоём сердце и не вспотел в тебя.
Ты бы лучше подумала, как бы я тебя не нашёл в твоём сердце и не вспотел в тебя.
>>34392
Мужик целую неделю СИДЕЛ ТЕРПЕЛ, хотя нормальный человек бы уже на второй день ночного ора в лесу свалил бы.
Мужик целую неделю СИДЕЛ ТЕРПЕЛ, хотя нормальный человек бы уже на второй день ночного ора в лесу свалил бы.
699 Кб, 729x1080Могу сказать, что мне дико понравилась "Пила:Спираль".
Это не продолжение. Да, Джон Крамер упоминается, но это спин-офф скорее. Так что не стоит этот фильм оценивать с позиции франшизы.
В чём-то фильм стал проще. Потому что перезапускать трудно. Франшиза не должна умирать из-за невозможности постоянно снимать Тони Белла. Да, он всё для серии, но...у него всегда были последователи. Я для себя это так вижу и у меня нет ощущения, что это что-то не то.
История интересная. Да, она упрощена, но всё так же акцент на полицейских. Да, другой антураж и завязка. Вообще она очень напоминает прошлую, восьмую. Та же яркость
Всякой жести стало чуть поменьше. Но фильм об этом говорит с самого начала. Фильм вообще много рассуждает. О попкультуре и отношениях. Это меня в восторг ввело. Создатели втиснули в фильм крипоту, но сделали это ровно столько, сколько надо. Тем более они там в историю вписаны. Прям совсем, а не как было в прошлых частях. Это камерная история, связанная с определёнными людьми.
Персонажи офигенны. Крис Рок - дикий истерик, но человечный. История развивается неспеша. Экспозиция почти на полфильма, но она не утомляет. Лично меня.
Конец офигенный и очень трагичный. Если вы проникнетесь главным героем.
Я настоятельно советую посмотреть, если вы фанат "Пилы" . Вам может не понравиться, а может и наоборот. Смотря на то, как вы повёрнуты на франшизе.
Я очень надеюсь, что это перезапуск и нас ждут ещё фильмы. Я хочу новых экспериментов, с другими персонажами. Эта франшиза может стать спасением в нашей вегетарианской попкультуре.
Это не продолжение. Да, Джон Крамер упоминается, но это спин-офф скорее. Так что не стоит этот фильм оценивать с позиции франшизы.
В чём-то фильм стал проще. Потому что перезапускать трудно. Франшиза не должна умирать из-за невозможности постоянно снимать Тони Белла. Да, он всё для серии, но...у него всегда были последователи. Я для себя это так вижу и у меня нет ощущения, что это что-то не то.
История интересная. Да, она упрощена, но всё так же акцент на полицейских. Да, другой антураж и завязка. Вообще она очень напоминает прошлую, восьмую. Та же яркость
Всякой жести стало чуть поменьше. Но фильм об этом говорит с самого начала. Фильм вообще много рассуждает. О попкультуре и отношениях. Это меня в восторг ввело. Создатели втиснули в фильм крипоту, но сделали это ровно столько, сколько надо. Тем более они там в историю вписаны. Прям совсем, а не как было в прошлых частях. Это камерная история, связанная с определёнными людьми.
Персонажи офигенны. Крис Рок - дикий истерик, но человечный. История развивается неспеша. Экспозиция почти на полфильма, но она не утомляет. Лично меня.
Конец офигенный и очень трагичный. Если вы проникнетесь главным героем.
Я настоятельно советую посмотреть, если вы фанат "Пилы" . Вам может не понравиться, а может и наоборот. Смотря на то, как вы повёрнуты на франшизе.
Я очень надеюсь, что это перезапуск и нас ждут ещё фильмы. Я хочу новых экспериментов, с другими персонажами. Эта франшиза может стать спасением в нашей вегетарианской попкультуре.
>>34317
Сразу нахуй. Не понимаю, как на это говно можно смотреть. Поню, в молодости читал деСадовскую Жюльетту, так вот до сих пор волосы дыбом встают от дичи.
>пытки
Сразу нахуй. Не понимаю, как на это говно можно смотреть. Поню, в молодости читал деСадовскую Жюльетту, так вот до сих пор волосы дыбом встают от дичи.
198 Кб, 824x879>>28123 (OP)
Суп!
Ищу фильм про двух тян, одна заражается и становится типа вампира чем-то, жрет людей, там еще про школу, у тянки, что заразилась, текла черная жижая изо рта, был момент, вторую гг упекли в психушку в конце. Все что помню. Одна тян блондинка, друга я брюнетка.
Суп!
Ищу фильм про двух тян, одна заражается и становится типа вампира чем-то, жрет людей, там еще про школу, у тянки, что заразилась, текла черная жижая изо рта, был момент, вторую гг упекли в психушку в конце. Все что помню. Одна тян блондинка, друга я брюнетка.
>>34573
я уже нашел, фильм называется Тело Дженифер.
я уже нашел, фильм называется Тело Дженифер.
21 Кб, 220x320Хотел порекомендовать местному анону незаслуженно забытую годноту нулевых.
>>34408
Понравился.А вот Джинн поебота дикая
Понравился.А вот Джинн поебота дикая
>>29386
Я бы тебя обоссал при встрече, парасёнок.
Я бы тебя обоссал при встрече, парасёнок.
>>34620
Не, обычные стерео наушники
Не, обычные стерео наушники
>>33263
Про монашку в больничке, где отключают на ночь свет? Сейчас смотрю, такое. Снят неплохо, но тема одержимости никогда особо не нравилась, лучше бы был обычный триллер, как "Ночное дежурство" с Костером-Вальдау.
>>34426
Ты играл в четвертый Сайлент Хилл? Caveat использует похожее визуальное исполнение: выцветшая гамма, изолированное помещение, цепь. И в конце мы имеем стандартную сайлентхилловскую мораль, что все получают по заслугам, а у более-менее чистых душ есть шанс спастись. Амнезия ГГ тоже оттуда. Хотя, если ты смотрел только сайлентхилловское кинцо, то, конечно, суть уловить сложнее.
>Есть еще Ток.
Про монашку в больничке, где отключают на ночь свет? Сейчас смотрю, такое. Снят неплохо, но тема одержимости никогда особо не нравилась, лучше бы был обычный триллер, как "Ночное дежурство" с Костером-Вальдау.
>>34426
>не знаю причем тут сайлент хилл
Ты играл в четвертый Сайлент Хилл? Caveat использует похожее визуальное исполнение: выцветшая гамма, изолированное помещение, цепь. И в конце мы имеем стандартную сайлентхилловскую мораль, что все получают по заслугам, а у более-менее чистых душ есть шанс спастись. Амнезия ГГ тоже оттуда. Хотя, если ты смотрел только сайлентхилловское кинцо, то, конечно, суть уловить сложнее.
>>34670
Leaving DC
Leaving DC
>>28304
Disappearance 2002, Rambler 2013 ещё посмотри
Disappearance 2002, Rambler 2013 ещё посмотри
>>34309
Это всё дискуссионно и имеет право на существование, конечно, (хотя ты перечислил в основном аспекты хоррор-жанра), но я, и кто угодно, кто в своём уме и любит хорроры, не будем ждать от хоррор-фильма, что он заставит посмотреть на жизнь под другим углом, изменит мир, сломает шаблон и т.п. Так же, хоррору не нужно быть и новаторским. Рецепт хорошего хоррора прост: просто берёшь любые его жанровые клише и реализуешь их хорошо и со вкусом. Никто не скажет "фу, как это избито, уже было тысячу раз", "очередной, миллионный по счёту фильм, где злодей в маске преследует девушку/призраки населяют старый особняк/мёртвые ходят среди живых" или "снова фильм который не может предложить ничего, кроме нагнетания саспенса". Потому что здесь клише - это хорошо, это то, из-за чего мы это смотрим. В то время как авторское кино противится клише и всеми силами старается от них уйти. Получаются взаимоисключающие цели.
Я не написал о нем ничего плохого. Действительно, замечательный. Просто это откровенное B-movie, снобы на такое сразу вешают ярлык "трэш". А по-моему он отлично выполняет развлекательную функцию.
Всё что я хочу сказать: нельзя требовать от хорроров вот того, о чем пишет этот анон: >>31891
И, мне кажется, косвенно это подтверждают те фильмы, которые большинство публики оценивает высоко, такие как серия "Заклятие" или "Женщина в чёрном". В них нет ничего оригинального, но они хороши.
>А чего еще хотеть от хоррора?
>Да чего угодно начиная от..
Это всё дискуссионно и имеет право на существование, конечно, (хотя ты перечислил в основном аспекты хоррор-жанра), но я, и кто угодно, кто в своём уме и любит хорроры, не будем ждать от хоррор-фильма, что он заставит посмотреть на жизнь под другим углом, изменит мир, сломает шаблон и т.п. Так же, хоррору не нужно быть и новаторским. Рецепт хорошего хоррора прост: просто берёшь любые его жанровые клише и реализуешь их хорошо и со вкусом. Никто не скажет "фу, как это избито, уже было тысячу раз", "очередной, миллионный по счёту фильм, где злодей в маске преследует девушку/призраки населяют старый особняк/мёртвые ходят среди живых" или "снова фильм который не может предложить ничего, кроме нагнетания саспенса". Потому что здесь клише - это хорошо, это то, из-за чего мы это смотрим. В то время как авторское кино противится клише и всеми силами старается от них уйти. Получаются взаимоисключающие цели.
>Твой пикрилейтед - это выдающееся кино в рамках субжанра, странно было бы его так опускать
Я не написал о нем ничего плохого. Действительно, замечательный. Просто это откровенное B-movie, снобы на такое сразу вешают ярлык "трэш". А по-моему он отлично выполняет развлекательную функцию.
Всё что я хочу сказать: нельзя требовать от хорроров вот того, о чем пишет этот анон: >>31891
И, мне кажется, косвенно это подтверждают те фильмы, которые большинство публики оценивает высоко, такие как серия "Заклятие" или "Женщина в чёрном". В них нет ничего оригинального, но они хороши.
>>34369
Есть еще один похожий фильм. Там баба привозит парня в лес по его просьбе и оставляет его и он должен там один остаться на неделю. Так же снято на любительскую камеру. Он ночью в лесу находит дом в котором выставлены стулья кругом. На одном из стульев лежит библия. Он ее открывает, а там чистые страницы.
Как же этот фильм назывался блядь
Есть еще один похожий фильм. Там баба привозит парня в лес по его просьбе и оставляет его и он должен там один остаться на неделю. Так же снято на любительскую камеру. Он ночью в лесу находит дом в котором выставлены стулья кругом. На одном из стульев лежит библия. Он ее открывает, а там чистые страницы.
Как же этот фильм назывался блядь
Чего есть нового посмотреть в жанре эрроркана?
>>34872
Никогда не общался с соевыми говноедами любителями ДЕКОНСТРУКЦИЙ, да?
>Никто не скажет "фу, как это избито, уже было тысячу раз", "очередной, миллионный по счёту фильм, где злодей в маске преследует девушку/призраки населяют старый особняк/мёртвые ходят среди живых" или "снова фильм который не может предложить ничего, кроме нагнетания саспенса".
Никогда не общался с соевыми говноедами любителями ДЕКОНСТРУКЦИЙ, да?
1,8 Мб, 1024x673Посоветуйте хороших зомби хорроров, пожалуйста.
Из того, что уже смотрел:
- Война Миров Z
- Рассвет мертвецов и оригинал и Снайдера
- 28 дней спустя
- 28 недель спустя , не понравилось
- Я легенда
- Новая эра Z , не понравилось
- Ночь живых мертвецов
- Поезд в пусан
- Репортаж
- Обитель зла
Не могу найти нормльных именно хорроров. Поэтому фильмы по типу зомбилэнда или шона не подходят.
Из того, что уже смотрел:
- Война Миров Z
- Рассвет мертвецов и оригинал и Снайдера
- 28 дней спустя
- 28 недель спустя , не понравилось
- Я легенда
- Новая эра Z , не понравилось
- Ночь живых мертвецов
- Поезд в пусан
- Репортаж
- Обитель зла
Не могу найти нормльных именно хорроров. Поэтому фильмы по типу зомбилэнда или шона не подходят.
>>34954
Да, обитель зла до 3 части, второй поезд не зашел, второй репортаж еще более или менее, но третий прям не очень
Да, обитель зла до 3 части, второй поезд не зашел, второй репортаж еще более или менее, но третий прям не очень
>>34961
Его тоже смотрел, кстати.
Его тоже смотрел, кстати.
>>30384
Спасибо дорогой друг за мысли, я еще раз прихожу к мысли что профессия критика не так уж и бесполезна в кинематографе, как важно обладая этим вашим культурологическим багажом, раскрыть фильм для зрителя, заинтриговать его, разобрать, подготовить зрителя к просмотру, и как печально что хоррорачеры не так часто "потрошат" фильмы, делая интересные обзоры, смотря на фильм с другой стороны.
Кстати то что ты описал — это же каноничная лавкрафтианщина, показатель высокого качества хоррора, ебаки, пришельцы, слешеры — это для детской психики, так или иначе это примитивные триггеры (скримеры) для собаки Павлова, другое дело когда пугает грандиозное неизвестное, или мой любимый триггер ужаса — постмодернистский сюр, когнитивный диссонанс о вопросах реальности, и прекрасный этому пример — фильм Карпентера, в пасти безумия, ебаки — это временно, что-то типа психических американских горок, другое дело через перипетий рефлексии, осознания ужаса что сам человек выдумка высших сил, тварь ли я дрожащая или право имею.
Спасибо дорогой друг за мысли, я еще раз прихожу к мысли что профессия критика не так уж и бесполезна в кинематографе, как важно обладая этим вашим культурологическим багажом, раскрыть фильм для зрителя, заинтриговать его, разобрать, подготовить зрителя к просмотру, и как печально что хоррорачеры не так часто "потрошат" фильмы, делая интересные обзоры, смотря на фильм с другой стороны.
Кстати то что ты описал — это же каноничная лавкрафтианщина, показатель высокого качества хоррора, ебаки, пришельцы, слешеры — это для детской психики, так или иначе это примитивные триггеры (скримеры) для собаки Павлова, другое дело когда пугает грандиозное неизвестное, или мой любимый триггер ужаса — постмодернистский сюр, когнитивный диссонанс о вопросах реальности, и прекрасный этому пример — фильм Карпентера, в пасти безумия, ебаки — это временно, что-то типа психических американских горок, другое дело через перипетий рефлексии, осознания ужаса что сам человек выдумка высших сил, тварь ли я дрожащая или право имею.
![1623265585631[1].jpeg](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16232658032070.jpg)
>>34399
о, карочка, надо смотреть
о, карочка, надо смотреть
>>34408
не понравилось, духота, лучше погребенного пересмотреть
не понравилось, духота, лучше погребенного пересмотреть
А есть что-нибудь с зубастыми вагинами?
Ну, кроме «Прометея» и «Солнцестояния».
Ну, кроме «Прометея» и «Солнцестояния».
>>31645
Как что-то плохое. Но марксист марксисту рознь.
Как что-то плохое. Но марксист марксисту рознь.
Посмотрел пилу, хз че вам не нравится, все части после третьейили четвертой, не помню там че в какой происходило полный кал калыч, а новая ниче так, я бы посмотрел таких спиноффов побольше
The Stylist
Унылейшая бабская версия Маньяка. Персонаж деревянный, актрису взяли тоже не няшку и не криповую, максимум средняя. Джо Спинелл выглядел одновременно и крипово и как-то жалко его было что ли, что он такой ебанутый, пытается нормально начать жить, но ничего не выходит, то тут ну совсем такого и близко не вышло.
Унылейшая бабская версия Маньяка. Персонаж деревянный, актрису взяли тоже не няшку и не криповую, максимум средняя. Джо Спинелл выглядел одновременно и крипово и как-то жалко его было что ли, что он такой ебанутый, пытается нормально начать жить, но ничего не выходит, то тут ну совсем такого и близко не вышло.
>>35026
Лол. Лестные слова, но я на самом деле просто интересуюсь темой потустороннего на довольно серьезном уровне и чисто в силу этого у меня есть специфический взгляд на кино.
К примеру у меня есть друг, который большой любитель Лавкрафта, Девида Айка и всяких конспирологических теорий. Когда он посмотрел Вивариум, для него этот фильм был точнейшей иллюстрацией теории Девида Айка о рептилоидах буквально во всех деталях.
А вот кстати со слэшерами не согласен. Они, особенно в своем каноничном варианте, где ебака маньяк встает после многочисленных травм и увечий ему нанесенных, хотя казалось бы должен умереть, где только девственники выживают, а антураж перерастает в полный сюр, тоже пугают скорее тем что рушат остовы реальности, а не самим фактом убийств или обилием гуро-сцен. То есть они подходят к тому же самому, о чем говорилось выше, но уже несколько с другой стороны. Вещи вроде бы привычные для "нашего" мира, как убийца-маньяк, но то что с ним происходит непривычно и происходящее таким образом воспринимается как ночной кошмар/морок.
Сам я из классических слэшеров смотрел чуть больше чем ничего, но очень узнаваемые и любимые мною элементы жанра отметил в таких фильмах как Попутчик 86года, Гость 2013, Оно 2014.
Лол. Лестные слова, но я на самом деле просто интересуюсь темой потустороннего на довольно серьезном уровне и чисто в силу этого у меня есть специфический взгляд на кино.
К примеру у меня есть друг, который большой любитель Лавкрафта, Девида Айка и всяких конспирологических теорий. Когда он посмотрел Вивариум, для него этот фильм был точнейшей иллюстрацией теории Девида Айка о рептилоидах буквально во всех деталях.
А вот кстати со слэшерами не согласен. Они, особенно в своем каноничном варианте, где ебака маньяк встает после многочисленных травм и увечий ему нанесенных, хотя казалось бы должен умереть, где только девственники выживают, а антураж перерастает в полный сюр, тоже пугают скорее тем что рушат остовы реальности, а не самим фактом убийств или обилием гуро-сцен. То есть они подходят к тому же самому, о чем говорилось выше, но уже несколько с другой стороны. Вещи вроде бы привычные для "нашего" мира, как убийца-маньяк, но то что с ним происходит непривычно и происходящее таким образом воспринимается как ночной кошмар/морок.
Сам я из классических слэшеров смотрел чуть больше чем ничего, но очень узнаваемые и любимые мною элементы жанра отметил в таких фильмах как Попутчик 86года, Гость 2013, Оно 2014.
>>35140
Кстати говоря, по поводу Попутчика. Чем меня сильно впечатлил этот фильм, тем что в нем не поясняют, что это за маньяк, кто он, откуда и как зовут. В каком то смысле, в этом фильме зло оказалось еще больше обезличено, чем в классическом Хэллоуние, в котором Карпентер хотел добиться именно этого эффекта. Из за чего это выглядело весьма жутко. Ну и то, что как бы ты не старался убежать, он всё равно тебя находил. Кстати как и вторая часть, может не так хороша как оригинал, то придерживается подобной концепции. Даже в конце Когда маньяка спрашивают "Отвечай, ты кто такой блядь", в ответ только "а зачем? Чтобы всё веселье обломать?". Так что хороший фильм, весьма рекомендую.
Кстати говоря, по поводу Попутчика. Чем меня сильно впечатлил этот фильм, тем что в нем не поясняют, что это за маньяк, кто он, откуда и как зовут. В каком то смысле, в этом фильме зло оказалось еще больше обезличено, чем в классическом Хэллоуние, в котором Карпентер хотел добиться именно этого эффекта. Из за чего это выглядело весьма жутко. Ну и то, что как бы ты не старался убежать, он всё равно тебя находил. Кстати как и вторая часть, может не так хороша как оригинал, то придерживается подобной концепции. Даже в конце Когда маньяка спрашивают "Отвечай, ты кто такой блядь", в ответ только "а зачем? Чтобы всё веселье обломать?". Так что хороший фильм, весьма рекомендую.
>>35140
>>30384
Раскрой глубже эту мысль.
Я тоже довольно давно пришёл к выводу что все хорроры неплохи пока НЕХ не начинают откровенно показывать. Из-за этого больше всего люблю в фильмах начало, когда еще ничего угрожающего не происходит, персонажи замечают первые жуткие странности, но это не влияет на их рутину, от этих моментов у меня мурашки по коже, а чем ближе к концу - тем унылее.
Но такой радикальной идеи, что НЕХ вообще не должна угрожать персонажам, мне в голову не приходило. Звучит разумно.
>>34399
>>34403
"Окулус", в этом плане(не только в этом), хорош, кста. Насколько я помню, там никак не материализуют антагониста (не считаю тот факт, что он представляет из себя зеркало - материализацией, обычно под ней имеется ввиду антропоморфизм) и мотивы его - иррациональны и не ясны, судя по всему. И вообще, не помню в этом фильме никаких недостатков, кажется он безупречен. Надо пересмотреть, видел один раз, в театре во время проката, получается уже 8 лет прошло.
"Зеркала", например, были отличной попыткой, но не смогли, первые 80% фильма - прекрасны, но концовка слилась и превратила всё в фарс, когда из зеркала вышел демон похожий на лохматую бабку и стал бегать по потолку и визжать, а ГГ стал стрелять в него из пистолета, лол. Это было чудовищно.
>>30384
>один из немногих фильмов в котором нех: во первых не показывают, а во вторых не является прямой угрозой героям фильма - людям. На мой взгляд это важно по некоторым причинам
Раскрой глубже эту мысль.
Я тоже довольно давно пришёл к выводу что все хорроры неплохи пока НЕХ не начинают откровенно показывать. Из-за этого больше всего люблю в фильмах начало, когда еще ничего угрожающего не происходит, персонажи замечают первые жуткие странности, но это не влияет на их рутину, от этих моментов у меня мурашки по коже, а чем ближе к концу - тем унылее.
Но такой радикальной идеи, что НЕХ вообще не должна угрожать персонажам, мне в голову не приходило. Звучит разумно.
>>34399
>>34403
"Окулус", в этом плане(не только в этом), хорош, кста. Насколько я помню, там никак не материализуют антагониста (не считаю тот факт, что он представляет из себя зеркало - материализацией, обычно под ней имеется ввиду антропоморфизм) и мотивы его - иррациональны и не ясны, судя по всему. И вообще, не помню в этом фильме никаких недостатков, кажется он безупречен. Надо пересмотреть, видел один раз, в театре во время проката, получается уже 8 лет прошло.
"Зеркала", например, были отличной попыткой, но не смогли, первые 80% фильма - прекрасны, но концовка слилась и превратила всё в фарс, когда из зеркала вышел демон похожий на лохматую бабку и стал бегать по потолку и визжать, а ГГ стал стрелять в него из пистолета, лол. Это было чудовищно.
>>35179
Про Окулус согласен. Невидимый нех делает своё дело, но с ним очень легко можно было обосраться, что концовка выглядела бы нелепой. Этого неха невероятно хорошо там преподнесли со всей этой богатой на детали историей, за счёт которой максимально сопереживаешь героям. И фильм очень камерный, что тоже усиливает эффект присутствия. Это шикарный фильм, я вот вообще ничего о нем не знал, случайно выбрал - и такое сокровище.
Зеркала я пересматривал с пол года назад - такой наискучнейший шлак, и дело не только в концовке. Я вообще не знаю почему он так прочно в шапке обосновался.
Про Окулус согласен. Невидимый нех делает своё дело, но с ним очень легко можно было обосраться, что концовка выглядела бы нелепой. Этого неха невероятно хорошо там преподнесли со всей этой богатой на детали историей, за счёт которой максимально сопереживаешь героям. И фильм очень камерный, что тоже усиливает эффект присутствия. Это шикарный фильм, я вот вообще ничего о нем не знал, случайно выбрал - и такое сокровище.
Зеркала я пересматривал с пол года назад - такой наискучнейший шлак, и дело не только в концовке. Я вообще не знаю почему он так прочно в шапке обосновался.
>>35179
Вы ёбу дали, фантазеры? Там в конце по дому шароёбит целая куча призраков людей, убитых зеркалом. И одна телка-призрак кошмарит главгероев.
> Насколько я помню, там никак не материализуют антагониста
>Невидимый нех делает своё дело
Вы ёбу дали, фантазеры? Там в конце по дому шароёбит целая куча призраков людей, убитых зеркалом. И одна телка-призрак кошмарит главгероев.
>>35176
У меня то что маньяк огнестрел использует несколько отбивает желание смотреть. Как по мне огнестрел и антаг слэшера несовместимы (трэшак вроде Террифаера скорее исключение) и любителем реализьмы с претензиями типа "а чего Джейсон Вурхис просто калаш не купит, легче же чем за подростками с топором гоняться" не являюсь, так что меня это настораживает.
мимо проходил
У меня то что маньяк огнестрел использует несколько отбивает желание смотреть. Как по мне огнестрел и антаг слэшера несовместимы (трэшак вроде Террифаера скорее исключение) и любителем реализьмы с претензиями типа "а чего Джейсон Вурхис просто калаш не купит, легче же чем за подростками с топором гоняться" не являюсь, так что меня это настораживает.
мимо проходил
>>35236
Но они редко появляются и это только галюны, чтобы через людей что-то сделать. Сами по себе эти страшные люди ничего из себя не представляют
Но они редко появляются и это только галюны, чтобы через людей что-то сделать. Сами по себе эти страшные люди ничего из себя не представляют
>>35179
100% признак эрроркана
> когда еще ничего угрожающего не происходит, персонажи замечают первые жуткие странности, но это не влияет на их рутину
100% признак эрроркана
>>35291
Ты еще живой?
Ты еще живой?
>>35179
Ну как не угрожать? Угроза должна быть, но мы ее не должны видеть. Угроза должна быть в нашем воображении и только. К примеру мы встретили медведя в лесу. Он может даже не нападать, само его присутствие неприятно, ведь медведи сильны и могут легко убить человека. Это первый поверхностный аспект. О медведях нам все известно и мы даже потенциально знаем чего от них ожидать, потому что их нападения случались в нашей истории. А что если мы встречаем то, о чем нам вообще ничего не известно. И более того мы не можем даже узнать о нем что-либо, ведь открытого конфликта тоже нет. Как только он будет нам станут известны ну как минимум мотивы НЕХ.
Ну и второй аспект о котором я говорил выше это классическая китайская мудрость. Если нечто предпринимает активные целенаправленные действия, значит в них для него есть необходимость, а раз есть необходимость в чем-либо, значит это нечто неполноценно, раз неполноценно значит уязвимо. Следовательно то, что по-настоящему могущественно и неуязвимо, неактивно. А могущество и твоей бессилие пугает больше.
Ну кстати почему "Прибытие" от Вильнева так всем зашло. Планетяне прилетели все такие сильные и могущественные, а захватывать землю не собираются. Че хотят не понятно и поди знай чего от них ожидать. Фантазия сама рисует всякое.
>>35176
Будешь смеяться, но для меня история Попутчика очень сильно напоминает книги Карлоса Кастанеды. Там герой учился быть воином и магом, но обучение настолько хуево шло, что шаман-наставник Матус попросту не смог найти иного способа кроме как ставить героя в ситуации, когда ему угрожала смерть, и единственным способом ее избежать было проявить соответствующие качества. Умер и умер - несите следующего. Не умер - ого, значит из этого можно что-то слепить.
Ну смотри, нам показали как действует маньяк. Он начинает угрожать ножом и играть с жертвой очень долго, и, судя по всему, если жертва не сопротивляется он ее убивает - она "не подходит". Главный герой же дает отпор - значит в нем "что-то" есть. И дальше маньяк преследует его; убивает всех кто оказывался рядом, но не убивает самого героя; даже дает пистолет ему в руки и говорит "стреляй".
Отмечу еще кое что. Маньяк обладает сверхъестественными способностями: он появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Его ничто не ранит и не остановит. Он каким-то образом освобождается от наручников и убивает весь конвой, хотя они вооружены. Он явно не просто человек. В фильме это никак не рефлексируется, нет нарратива о сверхлюдях или колдунах, и улавливается либо бессознательно либо после вдумчивого анализа. А заканчивается все тем, что главный герой трансформируется из "хорошего парня" в парня, который способен на убийство и противоправные действия. Условности закона его не пугают - он сам диктует свой закон. Так может в этом и была цель? Сделать из обычного человека - сверхчеловека(как минимум по Ницше). И если для этого надо убить других людей... так они и не люди вовсе, если боятся дать отпор и не хватаются за свою жизнь, а овцы.
>Раскрой глубже эту мысль.
>Но такой радикальной идеи, что НЕХ вообще не должна угрожать персонажам, мне в голову не приходило.
Ну как не угрожать? Угроза должна быть, но мы ее не должны видеть. Угроза должна быть в нашем воображении и только. К примеру мы встретили медведя в лесу. Он может даже не нападать, само его присутствие неприятно, ведь медведи сильны и могут легко убить человека. Это первый поверхностный аспект. О медведях нам все известно и мы даже потенциально знаем чего от них ожидать, потому что их нападения случались в нашей истории. А что если мы встречаем то, о чем нам вообще ничего не известно. И более того мы не можем даже узнать о нем что-либо, ведь открытого конфликта тоже нет. Как только он будет нам станут известны ну как минимум мотивы НЕХ.
Ну и второй аспект о котором я говорил выше это классическая китайская мудрость. Если нечто предпринимает активные целенаправленные действия, значит в них для него есть необходимость, а раз есть необходимость в чем-либо, значит это нечто неполноценно, раз неполноценно значит уязвимо. Следовательно то, что по-настоящему могущественно и неуязвимо, неактивно. А могущество и твоей бессилие пугает больше.
Ну кстати почему "Прибытие" от Вильнева так всем зашло. Планетяне прилетели все такие сильные и могущественные, а захватывать землю не собираются. Че хотят не понятно и поди знай чего от них ожидать. Фантазия сама рисует всякое.
>>35176
Будешь смеяться, но для меня история Попутчика очень сильно напоминает книги Карлоса Кастанеды. Там герой учился быть воином и магом, но обучение настолько хуево шло, что шаман-наставник Матус попросту не смог найти иного способа кроме как ставить героя в ситуации, когда ему угрожала смерть, и единственным способом ее избежать было проявить соответствующие качества. Умер и умер - несите следующего. Не умер - ого, значит из этого можно что-то слепить.
Ну смотри, нам показали как действует маньяк. Он начинает угрожать ножом и играть с жертвой очень долго, и, судя по всему, если жертва не сопротивляется он ее убивает - она "не подходит". Главный герой же дает отпор - значит в нем "что-то" есть. И дальше маньяк преследует его; убивает всех кто оказывался рядом, но не убивает самого героя; даже дает пистолет ему в руки и говорит "стреляй".
Отмечу еще кое что. Маньяк обладает сверхъестественными способностями: он появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Его ничто не ранит и не остановит. Он каким-то образом освобождается от наручников и убивает весь конвой, хотя они вооружены. Он явно не просто человек. В фильме это никак не рефлексируется, нет нарратива о сверхлюдях или колдунах, и улавливается либо бессознательно либо после вдумчивого анализа. А заканчивается все тем, что главный герой трансформируется из "хорошего парня" в парня, который способен на убийство и противоправные действия. Условности закона его не пугают - он сам диктует свой закон. Так может в этом и была цель? Сделать из обычного человека - сверхчеловека(как минимум по Ницше). И если для этого надо убить других людей... так они и не люди вовсе, если боятся дать отпор и не хватаются за свою жизнь, а овцы.
>>35179
Ну как не угрожать? Угроза должна быть, но мы ее не должны видеть. Угроза должна быть в нашем воображении и только. К примеру мы встретили медведя в лесу. Он может даже не нападать, само его присутствие неприятно, ведь медведи сильны и могут легко убить человека. Это первый поверхностный аспект. О медведях нам все известно и мы даже потенциально знаем чего от них ожидать, потому что их нападения случались в нашей истории. А что если мы встречаем то, о чем нам вообще ничего не известно. И более того мы не можем даже узнать о нем что-либо, ведь открытого конфликта тоже нет. Как только он будет нам станут известны ну как минимум мотивы НЕХ.
Ну и второй аспект о котором я говорил выше это классическая китайская мудрость. Если нечто предпринимает активные целенаправленные действия, значит в них для него есть необходимость, а раз есть необходимость в чем-либо, значит это нечто неполноценно, раз неполноценно значит уязвимо. Следовательно то, что по-настоящему могущественно и неуязвимо, неактивно. А могущество и твоей бессилие пугает больше.
Ну кстати почему "Прибытие" от Вильнева так всем зашло. Планетяне прилетели все такие сильные и могущественные, а захватывать землю не собираются. Че хотят не понятно и поди знай чего от них ожидать. Фантазия сама рисует всякое.
>>35176
Будешь смеяться, но для меня история Попутчика очень сильно напоминает книги Карлоса Кастанеды. Там герой учился быть воином и магом, но обучение настолько хуево шло, что шаман-наставник Матус попросту не смог найти иного способа кроме как ставить героя в ситуации, когда ему угрожала смерть, и единственным способом ее избежать было проявить соответствующие качества. Умер и умер - несите следующего. Не умер - ого, значит из этого можно что-то слепить.
Ну смотри, нам показали как действует маньяк. Он начинает угрожать ножом и играть с жертвой очень долго, и, судя по всему, если жертва не сопротивляется он ее убивает - она "не подходит". Главный герой же дает отпор - значит в нем "что-то" есть. И дальше маньяк преследует его; убивает всех кто оказывался рядом, но не убивает самого героя; даже дает пистолет ему в руки и говорит "стреляй".
Отмечу еще кое что. Маньяк обладает сверхъестественными способностями: он появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Его ничто не ранит и не остановит. Он каким-то образом освобождается от наручников и убивает весь конвой, хотя они вооружены. Он явно не просто человек. В фильме это никак не рефлексируется, нет нарратива о сверхлюдях или колдунах, и улавливается либо бессознательно либо после вдумчивого анализа. А заканчивается все тем, что главный герой трансформируется из "хорошего парня" в парня, который способен на убийство и противоправные действия. Условности закона его не пугают - он сам диктует свой закон. Так может в этом и была цель? Сделать из обычного человека - сверхчеловека(как минимум по Ницше). И если для этого надо убить других людей... так они и не люди вовсе, если боятся дать отпор и не хватаются за свою жизнь, а овцы.
>Раскрой глубже эту мысль.
>Но такой радикальной идеи, что НЕХ вообще не должна угрожать персонажам, мне в голову не приходило.
Ну как не угрожать? Угроза должна быть, но мы ее не должны видеть. Угроза должна быть в нашем воображении и только. К примеру мы встретили медведя в лесу. Он может даже не нападать, само его присутствие неприятно, ведь медведи сильны и могут легко убить человека. Это первый поверхностный аспект. О медведях нам все известно и мы даже потенциально знаем чего от них ожидать, потому что их нападения случались в нашей истории. А что если мы встречаем то, о чем нам вообще ничего не известно. И более того мы не можем даже узнать о нем что-либо, ведь открытого конфликта тоже нет. Как только он будет нам станут известны ну как минимум мотивы НЕХ.
Ну и второй аспект о котором я говорил выше это классическая китайская мудрость. Если нечто предпринимает активные целенаправленные действия, значит в них для него есть необходимость, а раз есть необходимость в чем-либо, значит это нечто неполноценно, раз неполноценно значит уязвимо. Следовательно то, что по-настоящему могущественно и неуязвимо, неактивно. А могущество и твоей бессилие пугает больше.
Ну кстати почему "Прибытие" от Вильнева так всем зашло. Планетяне прилетели все такие сильные и могущественные, а захватывать землю не собираются. Че хотят не понятно и поди знай чего от них ожидать. Фантазия сама рисует всякое.
>>35176
Будешь смеяться, но для меня история Попутчика очень сильно напоминает книги Карлоса Кастанеды. Там герой учился быть воином и магом, но обучение настолько хуево шло, что шаман-наставник Матус попросту не смог найти иного способа кроме как ставить героя в ситуации, когда ему угрожала смерть, и единственным способом ее избежать было проявить соответствующие качества. Умер и умер - несите следующего. Не умер - ого, значит из этого можно что-то слепить.
Ну смотри, нам показали как действует маньяк. Он начинает угрожать ножом и играть с жертвой очень долго, и, судя по всему, если жертва не сопротивляется он ее убивает - она "не подходит". Главный герой же дает отпор - значит в нем "что-то" есть. И дальше маньяк преследует его; убивает всех кто оказывался рядом, но не убивает самого героя; даже дает пистолет ему в руки и говорит "стреляй".
Отмечу еще кое что. Маньяк обладает сверхъестественными способностями: он появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Его ничто не ранит и не остановит. Он каким-то образом освобождается от наручников и убивает весь конвой, хотя они вооружены. Он явно не просто человек. В фильме это никак не рефлексируется, нет нарратива о сверхлюдях или колдунах, и улавливается либо бессознательно либо после вдумчивого анализа. А заканчивается все тем, что главный герой трансформируется из "хорошего парня" в парня, который способен на убийство и противоправные действия. Условности закона его не пугают - он сам диктует свой закон. Так может в этом и была цель? Сделать из обычного человека - сверхчеловека(как минимум по Ницше). И если для этого надо убить других людей... так они и не люди вовсе, если боятся дать отпор и не хватаются за свою жизнь, а овцы.
9 Кб, 338x507Такое, честно говоря. Сюжет и интрига весьма примитивные, и это самый непростительный минус фильма. Потом герои стоковые: не вызывают ни интереса, ни сопереживания. Однако присутствуют хорошая режиссура, мрачная атмосфера, саспенс и простые, но эффектные пугалки: смотрел глубокой ночью, сонный, от некоторых кадров было не по себе. Короче, завезли бы нормальный сюжет -- было бы заебок. А так хз даже, советовать вам или нет. На свой страх и риск, как говорится.
>>35328
Ах да, фильм длится менее полутора часа, но по ощущениям -- целых два. Много затянутых сцен, ненужных диалогов, а по факту нихуя за весь фильм не происходит толком.
Ах да, фильм длится менее полутора часа, но по ощущениям -- целых два. Много затянутых сцен, ненужных диалогов, а по факту нихуя за весь фильм не происходит толком.
Расскажите о любимых сценах.
Посмотрел вот недавнее Заклятие - пиздец понравилась сцена бэдтрипа в первой четверти. Очень жуткая. Типа все вроде идет нормально, но ЧТО-ТО НЕ ТАК. Притом это что-то не так обыграно так, что ты не видишь что не так, а чувствуешь. Ну и после мерзкая внезапная ебака. Прям вот идеально сделано.
В париже городе мертвых чуть инфаркт не словил от сцены, где нигра хочет спрыгнуть в колодец, а заднем фоне проходит эта сатанистка ебаная.
Посмотрел вот недавнее Заклятие - пиздец понравилась сцена бэдтрипа в первой четверти. Очень жуткая. Типа все вроде идет нормально, но ЧТО-ТО НЕ ТАК. Притом это что-то не так обыграно так, что ты не видишь что не так, а чувствуешь. Ну и после мерзкая внезапная ебака. Прям вот идеально сделано.
В париже городе мертвых чуть инфаркт не словил от сцены, где нигра хочет спрыгнуть в колодец, а заднем фоне проходит эта сатанистка ебаная.
>>35329
Ну так это же визитная карточка нынешних ИнДи ХорРорОв)
Ну так это же визитная карточка нынешних ИнДи ХорРорОв)
>>35319
Кстати говоря, возможно я слишком по барнаульски прозвучу, но мне нравятся старые хорроры, тем, что зачастую ГГ там парни, а не перманентно пищащие тянки. Ведь по сути, практически любой слэшер это то самое преображение из обычной скромной девственницы в сверхчеловека, машину для убийства, которая сталкивается с подобными проблемами, или борись или умри. Но когда это происходит с тянкой, почему то воспринимается не так, как если это будет происходить с кунчиком.
Очень давно смотрел, уже и не помню многого. Но единственное, что попутчика отличает от других маньяков. Он и правда ведет долгие задушевные беседы со своей жертвой. Чего обычно не происходит в других фильмах, там просто рубят и молчаливо играются.
>Будешь смеяться, но
Кстати говоря, возможно я слишком по барнаульски прозвучу, но мне нравятся старые хорроры, тем, что зачастую ГГ там парни, а не перманентно пищащие тянки. Ведь по сути, практически любой слэшер это то самое преображение из обычной скромной девственницы в сверхчеловека, машину для убийства, которая сталкивается с подобными проблемами, или борись или умри. Но когда это происходит с тянкой, почему то воспринимается не так, как если это будет происходить с кунчиком.
Очень давно смотрел, уже и не помню многого. Но единственное, что попутчика отличает от других маньяков. Он и правда ведет долгие задушевные беседы со своей жертвой. Чего обычно не происходит в других фильмах, там просто рубят и молчаливо играются.
>>35325
Быдлу не понять истинный хоррор, а не хуйню для детей про джейсонов
Быдлу не понять истинный хоррор, а не хуйню для детей про джейсонов
>>35352
Троп с девственницами это тоже классическое клише слэшера, но другое и явно не связанное с "мужской инициацией" в сверхчеловека или из парня в мужчину. Я честно говоря вообще без понятий почему он там возник. Христианские веяния? Вопрос открыт. Анонам для ознакомления https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_девушка
Троп с девственницами это тоже классическое клише слэшера, но другое и явно не связанное с "мужской инициацией" в сверхчеловека или из парня в мужчину. Я честно говоря вообще без понятий почему он там возник. Христианские веяния? Вопрос открыт. Анонам для ознакомления https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_девушка
6,9 Мб, webm,1274x720, 1:00
Мелькал фильм с маньяком в чёрной маске и кадры где муж и жена от него прячутся в доме, недавний фильм, весь инет перерыл, то ли Клаустрофоб то ли чтото такое, подскажите пожалуйста.
Блять, что с тредом? Два месяца всего не заходил, откуда это полчище дегенератом со своими говнорецензиями?
>>35611
Вахтер, а чем ещё должны заниматься тут люди?
Вахтер, а чем ещё должны заниматься тут люди?
>>35346
Меня реально потопил Пустошь тьмы и зла, смотрель в полночь, я давно такой жути не испытывал. Хотя фильмец то жиденький, пустой, дешевый и основан на глюках, чего я не очень люблю. Но атмосферка я ебешь.
Когда там какой-то старик выходит к призраку кринжовой бабы, и этот призрак мычит и тыкает себя ножом - я весь сжался от страха, прямо как в кошмаре.
Алсо, когда девка лежит с коматозным отцом и показывают мычащую тень демона - вот тут я тоже крипанул. Также когда показывают повесившуюся мать под такой страшный саунд и блеющих овец - я прямо чувствовал себя разбитым и опустошенным.
Короче фильм меня сильно торкнул, давно я такого мрака и кринжа не испытывал. Надо бы его в адвайс запихнуть
Меня реально потопил Пустошь тьмы и зла, смотрель в полночь, я давно такой жути не испытывал. Хотя фильмец то жиденький, пустой, дешевый и основан на глюках, чего я не очень люблю. Но атмосферка я ебешь.
Когда там какой-то старик выходит к призраку кринжовой бабы, и этот призрак мычит и тыкает себя ножом - я весь сжался от страха, прямо как в кошмаре.
Алсо, когда девка лежит с коматозным отцом и показывают мычащую тень демона - вот тут я тоже крипанул. Также когда показывают повесившуюся мать под такой страшный саунд и блеющих овец - я прямо чувствовал себя разбитым и опустошенным.
Короче фильм меня сильно торкнул, давно я такого мрака и кринжа не испытывал. Надо бы его в адвайс запихнуть
>>35488
Вроде два, но там неоднозначно
Вроде два, но там неоднозначно
>>35648
Королева проклятых?
Королева проклятых?
![MV5BMzVhMTM2ZGQtMzk5Yi00NzhmLWFiNDQtYjQ3MGE5YTlkNDI3XkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/3028123/16233587228332.jpg)
>>35648
Дневники мотылька, 2011
Дневники мотылька, 2011
Malevolent 2018 - говорили, что это недооцененный инди хоррор, но это хуйня по сути. Ну да твисты ничего такие, но актеры видя какой-то пиздец играют будто им курочки не додали в кфс. Клише пиздец - герой видит маньяка и его ивел мамку со спину, когда они пытают его подругу - крикну "оставьте ее", а не ударю за спины. Когда все же обезвредил маньяка, брошусь развязывать подругу, а не обезврежу мамку, хотя у меня оружие, а мамка деморализована.
808 Кб, 1920x804>>34408
Я так сильно хочу с этим что-нибудь порнушно-хентайное... "Прости, что так сильно ударила тебя, Майло"
Я так сильно хочу с этим что-нибудь порнушно-хентайное... "Прости, что так сильно ударила тебя, Майло"
>>30088
Покажи русские ужасы, мы посмотрим. Прикосновение не считается, груз 200 тоже не считается, всяких невест и пиковых дам бракуем нахуй.
>русские ужасы
Покажи русские ужасы, мы посмотрим. Прикосновение не считается, груз 200 тоже не считается, всяких невест и пиковых дам бракуем нахуй.
88 Кб, 557x1024Посоветуйте че нить пизданутого типа фильмов крамера, особенно фильмов крамера, или любительских трешаков или вот этих анимированных 3д клипов старых чего-то напрягающего для малых(известный артхаус не советуйте)
>>35819
Мульты Джимми Скримерклауса, Vomit Gore трилогию, Headless и Skinleass, фильмы Дастина Миллса, I Never Left the White Room
Мульты Джимми Скримерклауса, Vomit Gore трилогию, Headless и Skinleass, фильмы Дастина Миллса, I Never Left the White Room
>>34950
Земля мертвых. Неплохой
Земля мертвых. Неплохой
>>34950
Отто, или в компании мертвецов. Лучший фильм о зомби 21 века, хидден гем
Отто, или в компании мертвецов. Лучший фильм о зомби 21 века, хидден гем
>>35863
Каннибал мне больше понравился хотя актеров мог бы и няшных подобрать. Главный минус - это затянутость, он просто немного утомлять начинает.
Но мне в целом нравится стилистика Дора, музыка хорошая в его фильмах, эта съемка как будто через вуаль, из-за чего фильм принимает какой-то сновиденческий оттенок.
Сократить бы его чуток и было бы норм
ну и убийство котиков мы не одобряем
Каннибал мне больше понравился хотя актеров мог бы и няшных подобрать. Главный минус - это затянутость, он просто немного утомлять начинает.
Но мне в целом нравится стилистика Дора, музыка хорошая в его фильмах, эта съемка как будто через вуаль, из-за чего фильм принимает какой-то сновиденческий оттенок.
Сократить бы его чуток и было бы норм
ну и убийство котиков мы не одобряем
>>35814
Ну если ты больше ничего предложить не можешь, значит уебывай стирать штаны.
Ну если ты больше ничего предложить не можешь, значит уебывай стирать штаны.
М>>35832
скримерклаус и есть крамер, остальное посмотрю
скримерклаус и есть крамер, остальное посмотрю
>>35648
фильм готика
фильм готика
>>36612
Да, но это не совсем мистический триллер. Тут отдельный жанр.
Да, но это не совсем мистический триллер. Тут отдельный жанр.
>>34655
Просто нужно очень постараться, чтобы воспринимать этот фильм как отдельное произведение. Наверное так и задумывалось авторами. Но я вот лично не смог, поэтому меня фильм разочаровал. Так хотелось увидеть хоть какую-нибудь интересную отсылочку к предыдущим частям. Хоть что-нибудь про Гордона, Хоффмана или Логана. Надеялся, что хоть после титров что-нибудь будет. Но и там ничего.
Просто нужно очень постараться, чтобы воспринимать этот фильм как отдельное произведение. Наверное так и задумывалось авторами. Но я вот лично не смог, поэтому меня фильм разочаровал. Так хотелось увидеть хоть какую-нибудь интересную отсылочку к предыдущим частям. Хоть что-нибудь про Гордона, Хоффмана или Логана. Надеялся, что хоть после титров что-нибудь будет. Но и там ничего.
Аноны, внезапно назрел реквест:
Глянул вчера В тихом омуте и в общем доставило. Давно уже подобны триллеры не смотрел. Есть еще подобная годнота? Может, из испанских недавно что-то охуенное выходило?
Глянул вчера В тихом омуте и в общем доставило. Давно уже подобны триллеры не смотрел. Есть еще подобная годнота? Может, из испанских недавно что-то охуенное выходило?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.