Это копия, сохраненная 25 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>3134061 (OP) слишком долго охотился за Инженером
Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3
Предлагайте фильмы!
Знаете че подумал тут на днях? Может туда вообще ВСЁ добавлять, что в треде предлагают? А потом уже по мере просмотра оттуда хуиту убирать. Че-т вообще с места не движемся в последнее время, а так хоть какое движение будет.
Ой, в дневной.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Чё за хуйня на 1 пике?
Hellraiser: Inferno (2000). Пятый хеллрейсер. Он самым ТОПовым считается. Квинтэссенция франшизы, так сказать, если не всего жанра.
Не то чтобы великое, но не без интересных идей. После просмотра в кино ходил под впечатлением несколько дней.
Вот кстати двачую адеквата.
Всё так.
Мне тоже пятый понравился, у него вайбы лестницы иакова
поясните за фильм дагон, хороший фильм или кал?
Оценка - 4/10
Один из самых жутких фильмов. Если смотреть ночью в одиночестве, то пиздец стремно. Так что похуй на невнятный сюжет.
Что за фильм хоть? Не смог загуглить из-за этого имбецильного перекручивания названия.
К логопеду сходи.
Ебанутый? Нет, я Астера люблю.
Двачну, выдержал 40 минут этой унылости, хотя начало было неплохое. Справедливости ради его зафорсили не только тут.
Прости
Так того же Кронненберга дальше смотри. Тот же Naked Lunch (1991) вполне соответствует духу Видеодрома.
Мальчик - это мощное биологическое оружие, отправленное богиней (матерью-природой) чтобы уничтожить сбившееся с пути человечество. Интересно, что жрецы от грибов лечатся грибами. По сути, это предыстория множества инфекционных и зомби-фильмов. Нынешняя пандемия всего лишь легкая разминка и предупреждение.
Гигант (2019)
короче.
дайте мне пожалуйста чёткое определение эрроркан фильму.
спасибо.
ваш зодиак.
error - ошибка (этого фильма не должно существовать)
can - помойное ведро/стульчак/нужник (комментарии излишни)
источник: google translate
пожалуй, не буду делиться с вами хидден годнотой
а то привыкли, что бы им все на блюдечке
Опоздал, «Гиганта» уже все посмотрели
Чтоб ты подавился
Ну шо тут сказати...
Вообще, ни о чём. Майерс тупо ходит за жертвами, даже не догоняет, но все равно они попадают в его руки. Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их? Даже, казалось бы, дуболомная Пятница 13 и то предлагает какую-то внятную предысторию, а тут совсем ничего. И ведь культовый статус.
3 балла за сам фильм
1 балл за саундтрек
1 балл за атмосферу Омерики 70-х, но это уже личное
Итого - 5/10
>can
Еще это "мочь" или "возможно", по сути эрроркан "возможно ошибка" дословно или то что ломает шаблон.
Не ко мне, сорри. Я из всех этих фрашниз (которые больше, чем на 3 серии) смотрел только Хеллрейсера, Пилу (кроме последних) и Пункт назначения. Джиперс Криперс даже 4-й не смотрел. Дрожь земли - на третьем закончил. В Фантазм еще как-то пытался вкатиться - не пошло дальше 2-й серии.
В Пятницу может вкачусь, но пожже.
>Еще это "мочь" или "возможно", по сути эрроркан "возможно ошибка"
Это даже не "МГИМО финишд", это уровень гуртовщиков мыши.
Какой фильм пизже: девятые врата или из ада?
Двачую. Каловый фильмец. Редко скипаю, но на него не стал тратить время, минут 15 выдержал. Понял что за кинч. Испанский астрал с букой в шкафу, только невероятно скучный.
Нечто Карпентера, Муха Кроненберга, Чужие, Чужой Воскрешение.
Крикуны!
Английского на самом элементарном уровне не знаешь ты, а дегенерат я? Смешно.
Да хуле там, это уровень английского когда тебе 6 лет, ты видишь на упаковке китайской фигурки неизвестного тебе персонажа написано "action figure" и считаешь что это имя персонажа.
Aterrados, у хейтера просто проблемы с дикцией из-за хуя во рту.
Смотрел вчера, фильм на один раз, Что-то в нем есть, Какой-то свой шарм, но не более, советовать бы я не стал. Современному зрителю он не зайдет, хотя для аудирование самое то.
Прибытие поезда пизже.
Нет, кал еще тот
Держи нас в курсе.
Кстати, там в конце есть сцена после титров, которая многое объясняет. Когда я ходил в кино, то я ее не видел. А тут решил дома пересмотреть и чуть мотнул вперед.
В чьих списках это худший фильм? Когда я ходил на него в кино, долбаеб выше говорил своей бабе, ГЫГЫГЫ это, что, Михалков снял? Какой пиздец. К слову, я тоже был на сеансе с подругой, но вот ей фильм не особо понравился. Он ей показался очень депрессивным. Как по мне, так это, красивая картинка, декорация, саундтрек и приятные актеры. Сюжет хорош, мне понравился.
сильное заявление
Журнал The Hollywood Reporter назвал худшие фильмы уходящего года. По мнению кинокритиков издания, лидером антирейтинга стала криминальная драма «Кодекс Готти» с Джоном Траволтой в главной роли. Эта лента набрала 0% рейтинга.
Далее в списке идет кинолента Отто Батхёрста «Робин Гуд: Начало». Критики считают фильм настолько плохим, что предложили его создателям покаяться.
Третью строчку антирейтинга заняла финальная часть трилогии про Кристиана Грея — «Пятьдесят оттенков свободы». Также в числе неудачных фильмов оказались «Сама жизнь» Дэна Фогельмана, «Веном» с Томом Харди в главной роли и «Щелкунчик и четыре королевства».
Я по первой ссылке прошел, там в самом конце Суспирия.
Это хаче Астрал для бедных. Не фанат Астралов, но они бодрячком будут, веселят как надо. Нафиг нужен Астрал для бедных, я пророфлил в начале с монстра из шкафа, потом поперематывал и удалил с чистой совестью. Слабый форс.
К его достоинствам можно отнести, что я его досмотрел. Фильм ультра дешевый. Картинка отвратительная. Все действие происходит в лесу/полях. Герои без конца ходят.
В такие моменты хочется снять перед Тарковским шляпу, как в его "Сталкере" вкусно сняты травяные поля. Здесь же от картинки тянет блевать.
Кто-то говорил, что в фильме есть лавкрафтоские мотивы. Ну наверно где-то они есть. В основном в том, что герои сходят с ума. И концовку под чистую сперли из фильма "В пасти безумии". В остальном пиздешь и попытка подмазаться к великому наследию.
В фильм есть интрига, загадка, но к сожалению нет разгадки, что обесценивает весь просмотр. И даже пищи для размышлений не остается.
Про актеров. Играют плохо, хоть и стараются.
Я не люблю засилье сжв-повесточки в современных фильмах. Но вот тут бы оно не помешало. 4 белых сой-боя, все с щетиной и 4 белых истеричных бабы, которых постоянно путаешь.
Эх, где дежурный негр, когда его так не хватает, или азиатка? Нет их.
Персонажи постоянно что-то про себя рассказывают и называют по именам, но запомнить их все равно невозможно. Поэтому когда они погибают всем похуй. В целом средняк.
5,5/10
>нет разгадки, что обесценивает весь просмотр
Хуя у быдла логика. А фильм отличный. Мне, как любителю творчеста Лиготти, зашло.
Проходной. Твое очко и то глубже.
Глянь necrotonic с ним же.
Ready or not 2019 чем то похож, но почти без элементов черной комедии.
>Глянь necrotonic с ним же.
Да, спасибо, я уже глянул где он ещё снимался, у Necrotronic режиссёр тоже по трешачку, вижу еще есть Wyrmwood, продолжение которого уже показывали некоторым критикам.
Ты че по глубоким лесам не ходил никогда? ТАм сам факт нахождения уже не особо приятен. Еще за бродом есть, там прям квинтэссенция лесного бродяжничества, только там чувак прям ваще отбитый и не ссыкун. Немного странно выглядит
Быдло из палаты мер и весов называет других быдлом, спешите видеть! My ass.
Обстоятельная рецензия. Умеешь писать. Но по тексту и по скринам сложилось мнение, что фильм на 2/10. Давно валяется, надо заценить, судя по картинке и актерам можно смело смотреть на скорости 1,5х.
Порекомендуй фильмы с красивой картинкой. Астера и Бенсона с Мурхедом смотрел.
Суспирию(2018) глянь.
>Говорят, что этот фильм пиздец как уныл?
Говорит так только быдло.
>В чем вообще космический эффект этого фильма?
Посмотри и если не быдло, то поймешь.
Чел, ну хватит всех быдлом называть, ведь это как раз показывает, что ты есть то самое быдло. Без негатива.
Ну мне тоже например не зашел по причине унылоты, к тому же я не фанат вообще итальянского жанра джалло. По-большей части тем кому нравится этот итальянский жанр, и заходит этот фильм. Но там все как-то совсем не интересно. Персонажи, далекие и чуждые, не сопереживаешь им совсем.
Я называю быдлом не всех, а тех, кто пукает что-то против объективно потрясающего фильма.
>унылоты
Нет такого там.
>По-большей части тем кому нравится этот итальянский жанр, и заходит этот фильм
Не перевариваю этот жанр и новая Суспирия не совсем относится к нему.
есть что то в этом фильме. скорее всего это знают только северные народы
По своей нордической стилистике достаточно медленно фильм. + это не хоррор нихуя, скорее пессимистичная версия Стюарта Литтла
>Порекомендуй фильмы с красивой картинкой.
хз, ну дюна например
так то ужастику не обязательно прям красивая картинка.
Прям красивых припомнить не могу.
>пессимистическая версия Стюарта Литлла
В голосину. Сделай мой день, содомит. Мир твоему дому :3
Только что досмотрел, норм постхоррор, слоуберн, настроение как у ведьмы 15го года от той же студии все-таки. В тиктоке на паузу поставьте в глазу у овечки овцечел такой криповый тут мы видим его единственный раз до финала. Финал открытый и полная хуйня в конце слабая никого не изнасиловали никто никого не трахнул
Хуерга.
Чувак работал проводником в поезде. Однажды в купе сидит девушка.
Чувак: — Ваш билетик!
Девушка: — Ой! Он выпал в окно!
Чувак выкидывает её из поезда на ходу и она разбивается.
Чувака приговаривают к электрическому стулу.
Последнее желание: Хочу съесть банан! Съел.
Включают рубильник — нифига! Второй раз включают — жив!
По закону положено помиловать. Чувака отпускают.
Он снова устраивается работать в поезд проводником.
В купе сидит мальчик.
Чувак: — Ваш билетик!
Мальчик: — Ой! А я его проглотил!
Чувак выкидывает мальчика на ходу — тот разбивается. Суд.
Приговор к электростулу. Последнее желание съесть банан.
Тщательно всё проверяют, включают рубильник — нифига.
Ещё раз включают — опять нифига. Отпускают.
Чувак снова устраивается работать в поезд проводником.
На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет.
Суд. Приговор к электростулу. Съеденный банан.
Чувака осматривают, стул проверяют ещё на двух заключённых — всё работает.
Врубают раз — чувак жив. Ещё раз — снова жив.
Отпуская, спрашивают:
— Ну как это удаётся — что за сила в этих бананах?
Чувак:
— Я не знаю. Я просто очень люблю бананы. А остаюсь живым? Ну, наверное потому, что я плохой проводник!
Чувак работал проводником в поезде. Однажды в купе сидит девушка.
Чувак: — Ваш билетик!
Девушка: — Ой! Он выпал в окно!
Чувак выкидывает её из поезда на ходу и она разбивается.
Чувака приговаривают к электрическому стулу.
Последнее желание: Хочу съесть банан! Съел.
Включают рубильник — нифига! Второй раз включают — жив!
По закону положено помиловать. Чувака отпускают.
Он снова устраивается работать в поезд проводником.
В купе сидит мальчик.
Чувак: — Ваш билетик!
Мальчик: — Ой! А я его проглотил!
Чувак выкидывает мальчика на ходу — тот разбивается. Суд.
Приговор к электростулу. Последнее желание съесть банан.
Тщательно всё проверяют, включают рубильник — нифига.
Ещё раз включают — опять нифига. Отпускают.
Чувак снова устраивается работать в поезд проводником.
На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет.
Суд. Приговор к электростулу. Съеденный банан.
Чувака осматривают, стул проверяют ещё на двух заключённых — всё работает.
Врубают раз — чувак жив. Ещё раз — снова жив.
Отпуская, спрашивают:
— Ну как это удаётся — что за сила в этих бананах?
Чувак:
— Я не знаю. Я просто очень люблю бананы. А остаюсь живым? Ну, наверное потому, что я плохой проводник!
Недоказуемо в принципе.
Джон в финале умрет попробуй глянуть.
Фильм смотрел два раза. И я не могу назвать его скучным. В первой половине фильма нагнетают саспенс, показывают персонажей и мне стало очень интересно за судьбой героини Дакоты. Есть несколько интересных диалогов за которыми следишь, а также охуенный саундтрек. Мелодии просто вгрызаются в голову. Необычная концовка. Фильм охуенен и точка. Во второй половине все становится жестче, происходят новые убийства, показывают танец "Волк", охуенный по своей хореографии, но немного зацензуренный, т.к. в жизни его исполняют почти голыми. Бля, можно много перечислять почему Суспирия 2018 года - это топ.
Да, совсем гавно.
Это ты никак не успокоишься, долбоебина. Левый чел высказался насчет тайтла, а не я.
я тебе напоминаю чтобы ты шел на хуй и я тебе не разрешаю перекатывать треды
Эрроркан? Если нет, то сразу нахуй - дерьмо, значит.
Да
Там есть один годный момент где-то на 01:08:00, где девка сквозь поезд проходит, а так - хуита.
А что хоррорного? Где бояться?
Говнарь, спок
Не смотрел
Я в музач захожу чисто фанатов пиздоглазых уёбищ потроллить да и сюда тоже когда даётся возможность.
>фильм просто кал
Ты кал, а фильм хороший, хотя я не фанат. Слишком уж раздражающиие и отвратные пиздюк и его мамаша. Сцены с Бабадуком классные и криповые реально.
мимо ваш Суспирияшиз
Да понятно что ты говноед, успокойся.
Тебе и собака криповая, а Бабадук это кал говна в котором нихуя нет хоррора.
Какого хоррора нет, долбоеб? Да, фильм о душевных травмах и наркозависимости, а не о бабайке, но там есть саспенс и жуткие моменты, так что уже хоррор(постхоррор).
НИКАКОГО хоррора там нет, уёбище тупое. Это всратая драма с тупорылейшей метафорой понятной любому.
>там есть саспенс и жуткие моменты
Просто признайся что ты тупая говноедина и кончай засирать тред своим дурновкусием.
У меня все отлично со вкусом, мань. Засираешь тут только ты своими наездами. Не нравятся фильмы? Закрой рот и не пытайся кому-то доказать что-то.
Двачую, засирать базу треда - много ума не надо, просто смотришь, что обсуждают, и пишешь, что говно. Смотреть, конечно, не надо, зачем?
У меня в художественной шараге местная лесбуха это все смотрела нонстоп. Я с лесбухами часто сталкивался, заметил что это скорее не ориентация а такая злобненькая субкультура. Они постоянно смотрят все фильмы про баб, про лесбух. У меня близкая подруга-лесбуха, мы нескольуо раз смотрели кино у нее дома, и каждый раз она включала фильмы о лесбухах.
Нет, не смотрел. Просто он напомнил мне о них. Она еще и ведьму смотрела, потому что там название "Ведьма"(женщина же), и играет телочка с неформатно-левацкой внешностью.
А Ведьма как тебе? Или ты не смотрел, потому что название "Ведьма"(женщина же), и играет телочка с неформатно-левацкой внешностью?
Ведьму обожаю. При чем тут фильмы? Мне просто смешно что эти люди самоутверждаются через просмотр "правильных" фильмов. Похоже на что-то сектантское.
Этот дело говорит. Я тоже относился скептически, пока смотрел вечером, а когда стемнело окончательно и я перед сном попёрся на кухню что бы попить воды, проходя мимо шкафа с зеркалом я прямо таки отложил кирпичей. Особенно когда поймал себя на мыли что если прямо сейчас у шкафа таки откроется дверь - я просто ёбнусь от страха. А через неделю я поехал на дачу. С ночевой. Один. Вот там я отложил целый кирпичный завод с этим вашим Аттерадосом. Я по сей день день вспоминаю и ахуеваю. Ощущения не забываемые.
Не знаю, с лесбиянками и феминистками не общался никогда. Хз, чо у них принято.
Каких только чокнутых не бывает. Скажи, вам проплатило правительство Аргентины за форс этого бюджетного говна?
Да мне лично. В биткоинах.
Мне глубоко похуй что он тебя не цепляет. Он меня цепляет. МЕНЯ. И когда я захочу опять ахуеть, я поеду на дачу и посмотрю его ночью. И когда в доме начнутся небольшие шорохи или скрипы лестницы - я буду выставить кирпичный завод. И это ахуенно. Тут анон ещё рекомендовал смотреть Сауну. Но мне вот она вообще не заходит.
Пикча, сучка отклеилась.
>>3343
З.Ы. мое мнение - смешайте Секс Пистолс с юмором аля-"Дживс и Вустерс" и сюжетом но на британский юмор в духе "Факультет" или даже "Атомная школа" Тромы(но это не треш). Хороший легкий комедийный хоррор с британским юмором, самое-то убить убить вечерок, пересматривать не будешь но разок стоит глянуть если нечего делать. И "подростки"-актеры и трио Пегга-Шина-Фроста хорошо отыграли. Если нравится британский юморок, то заходит очень приятно.
Лабиринт Пана норм. Вот Кримсон Пипик это уже когда Дель Торо скатился в говно и стал снимать хуиту.
До "Формы воды", его в СЖВ-пидорство и халтуру уже на "Багровом пике" кренить стало, но "Форма воды" это пиздец днище и деградация. Не давайте этой поехавшей левацкой мрази Лафкрафта, пусть "Хребты Безумия" Косматос снимет, чем эта жирная мексиканская продажная мразь, лижущая жопы лесбам, ниггерам и фемкам за лишний шекель.
Хз, я получил удовольствие от фильма хотя бы благодаря атмосфере. Мне у Дель Торо только Тихоокеанский рубеж не нравится.
>РЯЯ СЖВ ЛЕВАКИ ГЕИ ФЕМКИ НИГЕРЫ ПЛОХА
Ой, иди нахуй. Форма воды просто крайне простой фильм, но тут как и с Багровым пиком решает атмосфера, так что мне все еще нравится, ничего не могу с собой поделать.
Ну хз, по мне как раз одна из самых слабых его работ. Мне даже его Хеллбои больше нравятся и это при том что я комиксопарашу на дух не переношу.
соглы
Я бы тоже не возлагал на него особых надежд на экранизацию Лавкрафта.
Получится нудятина и коньюктурщина.
Если интересно посмотреть, что может получится, если Гильермо будет снимать Лавкрафта, посмотрите его фильм "Хронос", это пиздец.
Думал одно время его пофорсить здесь, но с концовки выпал в осадок и так и не вернулся. Маленькие девочки в коплекте прилагаются.
Ну да, Форма воды и Пик - самые слабые у него. Просто я, видимо, очень неприхотливый, и мне даже они очень нравятся хотя бы из-за технической части и атмосферы(еб ее мать)
Да этот жид жирный всегда был конъюктурщиком и бездарем. Его карьера началась с лизания жопы Кэмерону, не говоря уже о том что он пилил бюджеты студии себе в карман(тот же Рубеж), а то и в открытую воровал из-за чего его и попхнули.
Ну и пили, чего сидишь? Быстро запилил мне лист по эррорканам.
Норм или совсем артхаусная говнина?
Бэклог, глупенький.
Иди Суспирию смотри, шиз.
Теперь можете прекратить срать и старым фильмом и ремейком.
Будем составлять список постэрроркан фильмов?
Эрроркан же, а Суспирия тупо арджентовское джалло.
>назвал первую часть серии (классику хоррора и лучший фильм серии) говном
>зато 4 часть, с Пинхэдом в космосе, у него вин
>назвал 5 часть лучшей в серии
>т.е. фильм, в котором плохо всё, кроме идеи и монстров
Это самый жирный пост в этом треде, просто удивительно, что никто ещё не тыкнул в твоё жирное зелёное пузо. Я аж из ридонли вышел, чтобы тебе об этом сказать.
А что в Хроносе Лавкрафтовского?
С того как ты написал, я так понял что в целом фильм тебе понравился, но подкачала концовка? Но почему? Милый фильм про деда любящего внучку настолько что даже вампиризм в себе переборол. Это как-то поинтереснее чем типичная хоррор-концовка где всё должно быть плохо просто потому что в жанре фильма есть слово хоррор.
Центральное идея с бессмертием полученного от НЕХ. Хоть потом и выясняется, что это рук человека.
Самое нелепое в фильме это дуэль между стариками на крыше дома. Да и грим местами не очень.
Я не смотрел фильм 63 года, но смотрел его наследника 1999 года. Насколько эти фильмы похожи?
Что-то я не совсем понял, про какой Хэллоуин ты говоришь, про первую часть, или про ту, что недавно вышла в кино.
Алсо
>Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их?
Ты не понимаешь сути Майкла Майерса. Я, конечно, скажу это не с позиции самого первого фильма (не ебу, что там и как задумал Карпентер в те годы), а с позиции всей серии. Ключевой идеей франшизы является то, что Майерс - это воплощение зла. Буквально, не метафорично. Когда Лумис называется Майкла злом во плоти, он не преувеличивает. Бессмертие Маерса, его молчаливость и отсутствие мотивов к убийствам (здесь мы не будем брать фильм Роба Зомби 2007 года) составляют главную составляющего иррационально ужаса этого персонажа. У Майерса нет причин убивать людей (в том плане, что им не движет ненависть или чувство мести), ему это и не требуется, т.к. он сам по себе пустая сущность, назначение которой убивать людей. При этом, Майкл обладает человеческим телом (пускай и очень сильным), и потому он может чувствовать боль, впадать в отключку и вообще вести себя максимально человекоподобно. Только вот после всех ранений он встаёт вновь, хотя по всем законам жанра должен был быть мёртв. Я не очень хорошо помню самый первый фильм (хотя и припоминаю, что там Майкла в конце пристрелили), но во 2 части фильма, в самом конце, есть сцена, где ему 2 раза стрельнули прямо в голову, в глаза. И после этого он не только остался жив, но и смог удержаться на ногах, и потом продолжал ходить и размахивать ножом. Таким образом, можно уверенно заявить, что Майерс не человек в привычном смысле этого слова. И отсутствие явного объяснения подобного феномена выгодно его отличает от того же Джейсона Вурхиза, который является ожившим мертвецом и которым движет чувство мести. Майкл в этом плане гораздо более жуткое существо, т.к. не ясна ни причина его "падения" в детском возрасте, ни способы борьбы с ним. Ну и да, несмотря на то, что Майкл по большей части безликая оболочка, в нём всё же осталось что-то от собственного "я". Косвенно это подтверждается 4 или 5 фильмом серии (точно уже не помню), где взывание к чувствам на секунду заставили безликого убийцу ослабить хватку, что говорит о том, что в Майкле живут две сущности. Но т.к. одна из них (отвечающая за убийства) более доминантная, но глобально это ничего не меняет.
Что-то я не совсем понял, про какой Хэллоуин ты говоришь, про первую часть, или про ту, что недавно вышла в кино.
Алсо
>Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их?
Ты не понимаешь сути Майкла Майерса. Я, конечно, скажу это не с позиции самого первого фильма (не ебу, что там и как задумал Карпентер в те годы), а с позиции всей серии. Ключевой идеей франшизы является то, что Майерс - это воплощение зла. Буквально, не метафорично. Когда Лумис называется Майкла злом во плоти, он не преувеличивает. Бессмертие Маерса, его молчаливость и отсутствие мотивов к убийствам (здесь мы не будем брать фильм Роба Зомби 2007 года) составляют главную составляющего иррационально ужаса этого персонажа. У Майерса нет причин убивать людей (в том плане, что им не движет ненависть или чувство мести), ему это и не требуется, т.к. он сам по себе пустая сущность, назначение которой убивать людей. При этом, Майкл обладает человеческим телом (пускай и очень сильным), и потому он может чувствовать боль, впадать в отключку и вообще вести себя максимально человекоподобно. Только вот после всех ранений он встаёт вновь, хотя по всем законам жанра должен был быть мёртв. Я не очень хорошо помню самый первый фильм (хотя и припоминаю, что там Майкла в конце пристрелили), но во 2 части фильма, в самом конце, есть сцена, где ему 2 раза стрельнули прямо в голову, в глаза. И после этого он не только остался жив, но и смог удержаться на ногах, и потом продолжал ходить и размахивать ножом. Таким образом, можно уверенно заявить, что Майерс не человек в привычном смысле этого слова. И отсутствие явного объяснения подобного феномена выгодно его отличает от того же Джейсона Вурхиза, который является ожившим мертвецом и которым движет чувство мести. Майкл в этом плане гораздо более жуткое существо, т.к. не ясна ни причина его "падения" в детском возрасте, ни способы борьбы с ним. Ну и да, несмотря на то, что Майкл по большей части безликая оболочка, в нём всё же осталось что-то от собственного "я". Косвенно это подтверждается 4 или 5 фильмом серии (точно уже не помню), где взывание к чувствам на секунду заставили безликого убийцу ослабить хватку, что говорит о том, что в Майкле живут две сущности. Но т.к. одна из них (отвечающая за убийства) более доминантная, но глобально это ничего не меняет.
Хорошо, тогда гляну.
Вместо тупого троллинга, занялся бы ты чем-нибудь полезным. Например, сделал бы адвайс по антологиям. Их не очень много, конечноё но можно включить сериалы, типа калейдоскопа ужасов нового и мастеров ужасрв.
Akumu tantei посмотри.
Смотри фильмы и сериалы Майка Флэнагана. Он один из немногих, кто еще помнит, как правильно подавать паранормальное.
Ну вон же, Полуночную Мессу не смотрел. Иди смотри.
Ну ладно.
Затвор/Shutter 2004 года.
Корейские Шёпот Стен. Они в целом довольно медленные, соответственно из-за того как долго всё идёт возможно не совсем можно назвать мрачными и больше подходят под социальные драмы с мистикой, но 4-ая и особенно 5-ая часть не такие медленные и они уже подходят под реквест. (Помимо названия и тем "женских призраков в коридорах школы" они ничем не связанны, потому можно начинать смотреть с любой части).
Опять же довольно медленный, но с интересностями относительно непонятности до конца являются ли местная девочка НЁХ враждебной - Ame no machi/Город Дождя 2006 года.
Нет такого. Хотя там Ван очередной Астрал снял, только название другое.
Из вообще того что запомнилось из последнего Маяк - пизда русалки, и Come True - ебля пацанки толстым бородатым задротом.
Страшного, уровня Реинкарнации не выходило ничего. К сожалению.
Поддвачну. Сложное отношение к Солнцестоянию. Снято - 100из10. Просто бери и дрочи на кадры, ракурсы, блики солнца, травинки, домики. И в начале просто охуенные кадры снегопада в Н-Й. Но сюжет, актеры ебаные-нулевые, это пиздец. Кал.
Но сцена ебли кстати лажовая, толи специально так кринжово снято толи Астер гей-инцел-девственник. Хз.
Вы только представьте какой разрыв пизды и шок-фильм 10ия был бы если бы Реинкарнации была дикая ебля в конце, и потом бы слышны крики стоны - рождение этого говна. Пздц. Но и так 9/10, конечно, но в реальной жизни я никогда и никому рекомендовать этот фильм конечно не буду.
Хорошо там все с актерами, а уж главная героиня вообще на оскар.
Помоги вспомнить хоррор про то, как японские/корейские студенты снимали документалку на камкодер (начало 2000-ых) про какой-то заброшенный дом. Там вроде бы жил художник и у него был сын, который жил в стене, а потом оказалось, что это не сын, а дочь (или наоборот) и у него есть сестра. Короче он трапом оказался. И потом в конце этот трап сжёг дом.
Дать на ротан тоже страшно
Да вроде стандартный азиатский ужастик. Но нигде не могу найти, ни на имдб, ни на кинопоиске. Тут аноны помогали, нашли название, но я потерял его снова.
Няша хочет спать, вон как зевает.
За что ты так свою девушку?
8 legged freaks конечно. Но это не совсем хоррор, это такой классический трэшовый B-movie.
А я до сих пор не могу понять при чем тут Элли, домик, торнадо и Урфин Джус? Не, это как снять слэшер про маньяков из глубинки и назвать его Красной шапочкой. В чем цимес отсылки, бля?
А имя Лавкрафта тут с каждым третьим фильмом всплывает. Ну, а хули. Оно ж в воде не тонет.
Эрроркан и с юмором может быть >>4615
Точно помню там комедийные элементы(хотя одна героиня умерла от голода и обезвоживания - не могла пить этот хиппи-сок для высирания своих отрицательных сторон в виде монстра, а только его и надо было пить всю неделю, врача-психолога убили), но забыл название.
У меня не было ощущения эрроркана, когда смотрел Ночь в Сохо.
Поможите блэт плэз.
Хоррор из нулевых или поздних 90-х, возможно короткометражка, возможно экранизация Кинга про проклятую няшную тянку, после секса с которой человек лишался головы. Действие происходило то ли в офисе каком-то, то ли в отеле. И назывался как-то наподобие "охотники за головами" или что-то в этом роде. В конце там тянка и оказывается каким-то демоном, забирающим головы. Тонны нефти анону, что поможет.
Такой фильм реально есть, не шучу.
Это ремейк джалло, нет не эрроркан. Эррорканы завязаны не на визуале, а на майндфаке.
Тогда не эрроркан.
Херидарити, аттерадос. Вообще конеш ты сказанул, парахуяльное это считай 9 из 10 фильмов ужасов, но большинство кал. Смотри из адвайс листов, тут пасутся одни шизы и пробитое волшебной шваброй быдло, которое просто засирает половину тредов, так шта особо не слушай. Ещё вспомнилась пустошь тьмы и зла.
Хорошо что ты заметил, что вы меня недостойны, чао!
Я сука посмотрел ребут 2020-го года старинного фильма Witchcraft.
Может, из тех кто постарше помнят оригинальное кино. Оно было довольно неплохим. Чем-то Джинжер Снэпс напоминает, только про ведьм. Больше всего запоминалось харизматичной дурнушкой в роли главной суки(см. пик). На него даже можно местами вздрочнуть, что для 1996-го года в моем дворе очень котировалось. Короче, советую глянуть, если нравятся девчачья мистика.
И вот я смотрю Craft the Legacy. На пикче слева направо: сын Уилла Смита, какая-то армянка, низкосракая гг, жирнозадая бурятка. Ну, вы поняли, в этом фильме струкан сильно не потеребишь. Таким макаром скоро и в фильмах про вамипиров будут одни экологичные жиробасины.
Но может они будут великолепно играть? Это анал карнавал, аноны. Там где в оригинале четверка воннаби ведьмочек были изгоями: одна искалеченная, другая адски бедная с мамой-алкоголицей, третья черная, четвертая просто новенькая. Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь.
В начале оригинала гг привораживает парня, который распускал слухи, что она шлюха. К слову, ей это потом вышло очень боком под конец. Здесь, за то, что он пытался отпиздить гг, которая размером с Фродо Бэггинса, они превращают его в, я даже не знаю, в феминистку, что-ли. Интересно, в Ключе Соломона есть заклинание превращающее бумера в зумера? И, вы не поверите, это лучший персонаж в фильме. Этот парень реально забавный и вызывает некоторую симпатию на фоне остальных. Все. Хорошее в фильме закончилось.
В оригинале цимес состоит в том, что девки зарвались. И вызвали силы, которые не способны контролировать, а потом и между собой посрались. В целом это кино об ответственности и последствиях, о жажде власти и борьбе за нее. Короче, они сами себе оказались врагами.
Кто же враг здесь? Ясен хуй, спермобак, в исполнении Фокса Малдера. Его побеждают походя и немного вопреки здравому смыслу. И если вы думаете, что за его персонажем стоит интересная история, то автохуй. Его старший сын лунатик и пидор, средний сын тряпка, младший видит мертвых людей, наверное. Сам он черный маг со своей сектой и семейным гербом. Как это влияет на сюжет? Да почти никак. Такое ощущение, что изначально снимался пилот для сериала. А после тестовых показов лавочку просто прикрыли.
Как говна поел из 10.
Я сука посмотрел ребут 2020-го года старинного фильма Witchcraft.
Может, из тех кто постарше помнят оригинальное кино. Оно было довольно неплохим. Чем-то Джинжер Снэпс напоминает, только про ведьм. Больше всего запоминалось харизматичной дурнушкой в роли главной суки(см. пик). На него даже можно местами вздрочнуть, что для 1996-го года в моем дворе очень котировалось. Короче, советую глянуть, если нравятся девчачья мистика.
И вот я смотрю Craft the Legacy. На пикче слева направо: сын Уилла Смита, какая-то армянка, низкосракая гг, жирнозадая бурятка. Ну, вы поняли, в этом фильме струкан сильно не потеребишь. Таким макаром скоро и в фильмах про вамипиров будут одни экологичные жиробасины.
Но может они будут великолепно играть? Это анал карнавал, аноны. Там где в оригинале четверка воннаби ведьмочек были изгоями: одна искалеченная, другая адски бедная с мамой-алкоголицей, третья черная, четвертая просто новенькая. Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь.
В начале оригинала гг привораживает парня, который распускал слухи, что она шлюха. К слову, ей это потом вышло очень боком под конец. Здесь, за то, что он пытался отпиздить гг, которая размером с Фродо Бэггинса, они превращают его в, я даже не знаю, в феминистку, что-ли. Интересно, в Ключе Соломона есть заклинание превращающее бумера в зумера? И, вы не поверите, это лучший персонаж в фильме. Этот парень реально забавный и вызывает некоторую симпатию на фоне остальных. Все. Хорошее в фильме закончилось.
В оригинале цимес состоит в том, что девки зарвались. И вызвали силы, которые не способны контролировать, а потом и между собой посрались. В целом это кино об ответственности и последствиях, о жажде власти и борьбе за нее. Короче, они сами себе оказались врагами.
Кто же враг здесь? Ясен хуй, спермобак, в исполнении Фокса Малдера. Его побеждают походя и немного вопреки здравому смыслу. И если вы думаете, что за его персонажем стоит интересная история, то автохуй. Его старший сын лунатик и пидор, средний сын тряпка, младший видит мертвых людей, наверное. Сам он черный маг со своей сектой и семейным гербом. Как это влияет на сюжет? Да почти никак. Такое ощущение, что изначально снимался пилот для сериала. А после тестовых показов лавочку просто прикрыли.
Как говна поел из 10.
Да и Элли у американцев на самом деле Дороти. И история в продолжениях криповатая делалась, я уж не помню что там было в книжках, но помню что был очень озадачен ими в сосничестве. Справедливости ради наша версия в какой-то сайенс-фэнтези ушла в итоге, с ОБЧР, лазорами и пришельцами
Мне как-то в детстве подарили книжку с "продолжением" от наших, и я будучи на тот момент знаком только с советским мультфильмом тихо охуевал пытаясь понять что там вообще происходит. Надо будет разыскать эти "фанфики", перечитать в уже зрелом возрасте.
Я сам удивлен, что до сих пор не экранизируют сказку про принцессу Озьму.
В ней велась речь про мальчика, который в конце превратился в принцессу Озьму. Актуальная повесточка же! И это начало века.
Но голливуд молчит. Слишком труслив.
Предпоследняя книжка - "Желтый туман", где гигантская колдунья травит всю страну титульным ядовитым туманом, по-моему классная и вообще пик всей серии. Постройка гигантского робота для драки с гигантской колдуньей выглядела достаточно закономерным решением ин-юниверс - есть же деревянные солдаты, значит и огромный железный рыцарь может быть. А вот пришельцы из последней книги это уж совсем из пальца высосанная идея.
Да-да, че-то такое припоминается, там еще королева крыс эту Озьму через какие-то огненные стены водила вроде бы. Короче обоих авторов знатно понесло в продолжениях, и это наверное даже хорошо, ведь они хотели делать что-то новое, а не пережевывать уже готовое по шесть-девять раз как в кино любят делать.
Кстати, гигантскую ведьму и желтый туман можно очень успешно в каком-нибудь хоррорце использовать. В зеленом рыцаре гиганты очень крипово выглядели. После Волкова, кстати, сеттинг продолжал жить. Точно помню читал книжку про какие-то червоточины (над ними воздушные змеи на землю падали), а изумрудов какие-то порталы строили.
А в чём проблема жрачки? Ты у нас особо впечатлительный и накатывает рвота при виде кишок на экране? Так смотри фильмы без расчлененки.
Самое мерзотное, отвратительное, ублюдское говно на свете. Хуже только груз-200. Ебаных селедок пустили кино снимать, а они ебаный трешак и эпотаж высирают. Ни в коем случае не трать свое время и других спаси от этого говна. Обнял.
Да пошёл ты нахуй!
Оригинал Баума - унылая поебота, почеркушки бездарного сынка богатого фермера.
И все еще лучше титана.
Не стал смотреть этот ребут потому что уже по трейлеру было понятно что ребут ориентирован не на фанатов оригинального фильма, а на современное поколение изнеженных американских подростков - и ничего хорошего от него ждать не стоит. Так-то мне и оригинал не особо зашёл, но стоит отметить что он замечательно передаёт дух своего времени - и ненадолго вернуться в ту эпоху было приятно. Ну и тянам оригинальный фильм просто обязателен к просмотру.
>жирнозадая бурятка
Это, если что, трансгендер из куна в тян.
Ну и раз ты упомянул Джинджер снапс, полагаю, стоит сообщить что его тоже собрались ребутать, в виде тв-сериала. С учётом того что это Канада, которая традиционно является одной из самых толерантных стран, скорее всего в сериале не обойдётся без гомосеков/трансов. Тем более с учётом того что продюссровать сериал будут люди до этого продюсировавшие сериал про лесбух. Сценарий пишет негритянка до этого писавшая сценарий для сериала про угнетение чёрных. Также одним из продюсеров выступит Джон Фоусет, режиссёр оригинального фильма - возможно, он не даст слишком сильно всрать сериал. В общем, пока рано судить, ибо сериал находится на ранней стадии производства, однако, обстоятельства уже вызывают чувство настороженности.
>пока рано судить
>однако, обстоятельства уже вызывают чувство настороженности.
Чел, у тебя вообще паучьего чутья нет, кек.
Если твоя голова окажется в пасти крокодила, это тоже вызовет чувство настороженности?
НАШЕЛ, СУКААА! Вспомнил что там черт из ТБВ играл и по фильмографии нашел.
Реально тяжелый эрроркан, и смешной и мерзкий и страшный до пизденения. Эмо-гремлины реально жуть и не из-за внешки(скриммеров вообще нет), а из-за того что они из себя представояют в психологическом и философском плане.
https://youtu.be/MX6TMXDGHUQ
любой фильм с этим ебучим дельфином - хоррор
Не перестаю удивляться подобным рецензиям. Ты посмотрел фильм для девочек-подростков. Между тобой и его целевой аудиторией огромная пропасть. Но ты даже не пытаешься оценить фильм с позиции тех, для кого он снимался. Настоящая объективность заключается не в том, чтобы обосрать фильм, который не отвечает твоим личным представлениям о прекрасном, а в том, чтобы попробовать оценить его в контексте, взглянуть на него непредвзятым взглядом, не проводить неуместных сравнений.
Нахуй пошел, сжв-фашист опущенный.
> ориентирован не на фанатов оригинального фильма, а на современное поколение изнеженных американских подростков - и ничего хорошего от него ждать не стоит
Ты ставишь себя и своё поколение выше современных подростков, притом что никаких оснований для этого нет. Наоборот, в действительности новое поколение этих самых американских подростков лишено многих стереотипов и установок, которые отравляют жизнь старших поколений.
>После Волкова, кстати, сеттинг продолжал жить. Точно помню читал книжку про какие-то червоточины (над ними воздушные змеи на землю падали), а изумрудов какие-то порталы строили.
В 90-00 некто Сухинов написал альтернативное продолжение первой книги Волкова, ну такое подростковое фэнтези с Черным Властелином, почти что сёдзе-ранобэ про попаданку, ибо старуху Элли снова сделали девчонкой с гаремом из нескольких парней, девок-соперниц и тд.
Постэрроркан это всего лишь эрроркан без главной характеристики эрроркана, вместо нее комедия, боевик или сай-фай. Форсаж это постэрроркан.
Не то, чтобы я фанат Джинджер. Вой больше понравился. Правда, в основном из-за фурри-эротики в середине с цыганкой. Но история сестричек мне тоже ничего. Чем-то отдалённо напоминает односерийных супернатуралов без сосисок.
Сто процентов годноты не жди. Но чую я, что все равно говном обмажусь, а потом буду ныть в хоррораче, что пахнет.
Ты вообще не шаришь в постэрроркане.
Чел, но как объяснить, что оригинал я пересмотрел месяц назад и он мне понравился? Наверное, тогда безмозглые киноделы снимали подростковое кино для 40-летних двачеров. И на мтв сидели такие же шовинисты, которые раздавали награды за лучшую сцену драки года . Других объяснений у меня нет.
Форс одного семёна который не может в английский.
Судя по постеру в следующий хелоуин
По-моему, объяснения простые:
1. Синдром утёнка. Естественный психологический эффект, проявляющееся у большинства людей.
2. Оригинал снимали для подростков 90-х. Разумеется, те подростки совсем не похожи на нынешних. Поэтому и фильмы разные.
К слову, я даже полистал отзывы. Стало интересно, как его оценивают любители старого фильма. Оказалось, что достаточно много положительных отзывов. Люди именно пишут, что им нравится как оригинал, так и римейк.
>Оригинал снимали для подростков 90-х. Разумеется, те подростки совсем не похожи на нынешних. Поэтому и фильмы разные.
Ахуенно, значит фильмы для подростков 80-х - понятны, для 90-х - понятны, 00-х - тоже понятны, да даже первую половину 10-х - понятны, а тут вдруг с подростками что-то случилось - и они стали ДРУГИЕ, полвека были все одинаковые примерно, а тут как обрубило? А мб это все-таки не подростки стали другие, а кто-то им лажу втирает?
>Синдром утёнка
Любимая фразочка школьника когда хвалят что-то снятое до его рождения и ему это не нравится. 100% детектор практически.
Хуимо.
>Подростковые фильмы тоже постоянно менялись. Они совсем не одинаковые. Насчёт лажи: поразмысли, может, это тебе лажу втёрли? Может, ты отстал от жизни? Может, это простое старческое зудение, мол, раньше было хорошо, а сейчас всё не так.
Если бы они ТАК менялись, они бы были непонятны.
Старческое зудение как правило касается глором периода молодости старца, и любой старец когда-то был подростком с соответствующим протестом против прошлого, который лелеет в себе всю жизнь, но почему-то мне в большей степени понятны и не вызывают такого отторжения произведения снятые, когда меня самого в помине не было, чем то, что лепят сейчас.
Отторжение может являться искусственным. Сейчас из каждой дыры льётся пропаганда ненависти к Западу и его новым ценностям. У нас это прямо стало модным: высмеивать изменения, происходящие на Западе (в том числе в киноиндустрии). Ничего хорошего в этом нет. Подобное отравляет жизнь и искажает восприятие современного кино. Кругом чудятся повесточки, сжв, спермобаки и вот это всё.
И да, когда я бегло листал отзывы римейка, заметил лишь одну, в которой было написано о чём-то вроде сжв. От человека по имени Владимир. Это показательно.
Прикол в том, что и раньше, в том же совке, лилась из каждой дыры пропаганда ненависти к Западу и его ценностям, но почему-то многим людям эти ценности были симпатичны вопреки пропаганде.
А сейчас Запад сам с себя плюется.
В совке на протяжении всего времени существования государства не могли нормально обеспечить потребности в товарах первой необходимости, вот и пропаганда была того же качества. Сейчас с пропагандой получше, но тоже ведь много людей, которых от неё тошнит и которым близки ценности Запада, в том числе все эти так называемые повесточки.
На самом Западе, конечно, тоже есть те, кому не нравятся изменения. И всё же их меньшинство. Киноиндустрия в этом отношении хороший индикатор. Массовое кино снимают для большинства и ради денег. Раз в нём есть повесточки, значит, это востребовано/не вызывает отторжения большинства.
>значит, это востребовано/не вызывает отторжения большинства.
Ну да, и мем про GET WOKE GO BROKE тоже на пустом месте появился, да. Блевачок, успокойся.
Не виляй, долбоёбина блевацкая.
Ладно, ты победил.
Линч это 1 случай на миллион когда кто-то снимает реально криповые фильмы. И вангую сейчас прибежит шиз у которого Линч нихоррар
Ладно, пришёл другой шиз.
Сохо - кал, не на что там рицуху писать.
Так хуле, ничего годного не выходит, обсуждать нехуй а на безделье как говорится дурь в голову лезет.
Хер и дар, ети!
Реинкарнация(2018)
1) Посоветуйте фильм уровня ебаки как в ритуале, где 20-ти метровой нечто с рогами преследовало и убивали людей, ну вы поняли. Чтобы был похожий злодей и атмосфера пиздеца аналогичного.
2) посоветуйте что-то уровня мглы от Кинга.
Прошу.
>1) Посоветуйте фильм уровня ебаки как в ритуале, где 20-ти метровой нечто с рогами преследовало и убивали людей, ну вы поняли. Чтобы был похожий злодей и атмосфера пиздеца аналогичного.
Тащемта Ритуал не про ебаку, а про культ выросший вокруг ебаки.
Конкретно такого же не подскажу, но на аналогичную тему есть фильм Никто не уйдёт живым (No One Gets Out Alive 2021). От того же автора, что книгу Ритуал написал если не изменияет память.
Только в этот раз действие не в лесу, и хтоническая ебака не из скандинавских лесов, а мексиканских джунглей
Бля, обосрался с кинчика. Реально, скриммеров нет, явного хоррора нет, кое-где смешно, но ебать же мерзкий фильм. Реально заснуть не могу, босюсь что своего эмо-гремлина высру во сне и обосру кровать. Жуткий фильмец - 8/10.
>Конкретно такого же не подскажу
>подсказывает конкретно такое же от того же автора
Совсем конкретно такое же ему только тот же "Ритуал" посоветовать пересмотреть.
Кстати, в диснеевском фильме 85-го года Озьма таки была, только она там девочка весь фильм естественно
Суспирия (2018)
Возвращение живых мертвецов
Оу! Писечка! Феп, феп, феп... аааааааааооооооооо!!!
Дешевое гавно с хуевой актерской игрой и ни разу не хоррор.
Есть ли смысл досматривать?
Ты странный какой-то. Не досматривай, а то потом придешь и будешь срать шикарный фильм, а а я не хочу на еще одного быдлана смотреть. Мне хватает шизика, который срет ремейк Суспирии.
Суспирия (2018)
Сериал «Мгла» 2017 года
Чувство настороженности вызвало бы само наличие поблизости крокодила. Очевидно, я не стал бы совать голову ему в пасть. Тем не менее, считаю излишним вот так сразу отметать сериал, стоит подождать подробностей, а лучше первого тизера/трейлера.
>>4973
В общем-то нет, не ставлю и согласен с тем, что каждое последующее поколение умнее предыдущего. Не так давно общался с парой ребят, родившихся на стыке тысячелетий. Адекватные, чуткие, понимающие всё с пары слов. Один строит карьеру: закончил школу, шарагу и поступил в универ с целью устроиться на высокооплачиваемую работу после получения вышки. Второй закончил шарагу, занялся бизнесом и спустя несколько лет хорошо поднялся. Оба производят впечатление намного более интересных и умных людей, нежели первобытные дикари из 90-х, которые могли избить человека до потери сознания за то что зашёл не в свой двор. Согласен и с тем, что по мере развития человечества необходимо периодически отказываться от морально устаревших догматов. Однако, доведённое до абсурда форсирование толерантности, приводящее к откровенному фарсу и идиотизму - это неправильно.
>>5050
В целом и не жду годноты, о чём выше писал. Но всё же попробую посмотреть сериал когда он выйдет - и если выйдет вообще. Даже если получится говно, есть шанс что в нём засветятся Изабель и Пэркинс. Обе в недавнем интервью изъявили желание сняться в сериале, если им предложат.
Кровавая закусочная
Твердое, как застарелый кал, кино. Девочки веселятся, девочки случайно убили парня, девочки поссорились. В целом грамотно постановленное кино, но весьма скучно. И правда как выше писалось больше всего запоминалось уебище посередине на второй пикче, она очень похожа на готку из Ночь демонов (1987), только ей не нужем грим чтобы пугать, достаточно рот открыть и показать свои огромные зубы с деснами.
The craft: Legacy - 4/10
Тут уже свежее говно, во всех смысла. Сюжет муть, где линия завязки, развития действия, кульминации и развязки просто поломана. Тайминги сцен держать ровно не смогли и вообще после первого часа всё становиться очень затянутым, убогие спец эффекты зачем-то прилепили - я охуел, когда у черной палец в горелку превратился.
>>4709
Поддвачну, но
>Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь.
Ты слегка не понимаешь ЦА, в америках полно школьниц которое тащятся по мистицизму, окультизму и тп, помню даже натыкался натыкался на чаты "ведьмочек" в Kik Messenger. Про обычных пезд во всем мире, которые верят в привороты и живут по гороскопу говорить не буду.
>>4967
С точки клиентоориентированности у фильма всё хорошо, но просто плох.
>>5648
Мидсрань - это мидсрань, рофл Астера над жанром.
Травма (2017), Синдром Эболы, Нерассказаная история
Первый лист и первый кин Солнцестояние. Может кто пояснить, за него?
зафоршенное уг, добавить реально нечего, еле досмотрел
Годное кинцо про сектантов. Без скримеров, с дневным ужасом. Что конкретно тебе за него пояснить?
>Без скримеров, с дневным ужасом.
правильней писать - нет хоррор составляющей
солнцедебилы даже когда хвалят- самообсираются
Что в нем ужасного? Да, есть в нем изюминка, как ты назвал "дневной ужас". Но выставлять драму, как хоррор - такое себе.
суспирия- сказка, это и так очевидно, что сказать то хотел?
Шизик, спок. Если старая Суспирия и правда не вывозит хоррор составляющую, то в ремейке есть потрсающие хоррор сцены и нагнетание саспенса.
Шизик, хватит надрачивать на пустой кал, пожалуйста.
Современная же при крепкой хоррор-составляющей утратила именно то, за что "Суспирию" и полюбили, а взамен подсунула какой-то блеклый, серый визуал. Мне кажется, ремейк всё-таки лучше как фильм, но утратил изюминку оригинала, который остаётся более новаторским, но несмотрибельным, шопиздец.
Я уже смотрел фильмы Гаспара Ноэ и Рефна, так что визуал в оригинальной Суспирии довольно блекло сейчас смотрится на самом деле. Но в то время это было что-то с чем-то, наверное.
Он есть в одном адвайсе. Но я тебе его не дам.
Бамп
jija
Там ничего ни с кем не происходит, просто мужик начинает дружить с лолей, потом увозит ее в дом своего детства, а потом привозит обратно. Все. Это не хоррор. Лоли, кстати, страшноватенькая.
Какой-то странный сюжет, думал хоть из-за лолечки посмотреть, но говоришь, что и она страшненькая, ладно фильм проходит мимо в таком случае.
Наверное, я не смотрел, думал здесь мб кто смотрел.
>Какой-то странный сюжет
У мужика кризис среднего возраста просто и он пытается в детство вернуться. Как Гумберт, только без педофилии.
>она страшненькая
Ну может тебе норм будет, кто тебя знает.
https://www.youtube.com/watch?v=i6iHIEiI5io
Ты просто нюфажина, которая еще не пересмотрел всего, что одобрила толпа. Потом придется все самому "щупать", чтобы свой вкус развивать.
бамп
Ниже 4 - это вообще для любого жанра скрытый гем. Неоцененный быдлом ебать охуенчик. Сча вот кстати без шуток.
Не, фигня. Если гем реально скрытый, его просто не увидит и не оценит достаточное количество быдла, чтобы оценка ниже 4 упала. А вот увидевших и оценивших по достоинству как раз хватит, чтобы хоть на полшишечки, но выше 4.0 поднялось.
Ну вот например скрытый гем, который быдло засегало: https://www.imdb.com/title/tt0775440/ Там правда чуть больше 4-х.
Вот еще один. Этот вообще мне дико вкатил своей атмосферой. Один клоун чего стоит. https://www.imdb.com/title/tt1198333/
Фильм норм?
Я книжку на двадцатой странице дропнул а я еще тот фанбой Кинга, представляю, какое говно экранизация, поскольку удачных экранизаций Кинга в принципе по пальцам пересчитать можно.
А вот тут нигде не написано что причастен бездарный писака так что может быть и правда годнота
Да книжка норм. Такая стандартная кинговская писанина. Помню, от делать нехуй прочитал, не бугуртил.
Написано:
>Writers
>David Moody(novel "Autumn") (screenplay)
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Moody
Ты реально думаешь, что какой-то ноунейм смог написать что-то лучше Кинга?
Я думаю что дядя вася может насрать на пол и исписать говном все стены и это всё равно будет лучше Хуинга.
Нет, я не являюсь целевой аудиторией Кинга.
Жалко что с хоррор-анимацией (включая кукольную) никто особо не ебётся а если и ебутся то обычно какой-нибудь говнобоевичок про то как бравые герои лихо мочат каких-либо зомбей и это называется "хоррором".
La Casa Lobo охуенный на мой взгляд был, но такое редко создаётся. Раз в тысячелетие, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=EEc3R3Pn0FA
Дом волка я смотрел. Потрясающе.
У меня к вам скромная просьба, а именно прошу накидать топ 5 ваших самых жутких хорроров, любого десятилетия, но прошу только без мяса, аля гурятины.
Заранее благодарю, всех ответивших на мою просьбу!
Перед просмотром этой сюрреалистической анимационной ленты не будет лишним узнать (разумеется тем, кто не в курсе), что такое «колония Дигнидад» - это поселение в Чили, основанное в 1961 году бывшим ефрейтором вермахта Паулем Шефером и официально изображавшее «Благотворительное и образовательное общество». По факту же здесь была настоящая лаборатория порабощения и деструкции человеческой воли, на территорию которой не распространялась юрисдикция чилийского правительства и потому там обширно практиковались педофилия, пытки и тесное сотрудничество с тайной полицией Аугусто Пиночета, которой руководство колонии помогало уничтожать «врагов режима». Именно оттуда и сбегает главная героиня.
Означает что шизофорсера надо кормить таблетками, желательно до смерти от передоза.
Тоже смотрел, но годно только по началу, дальше слабее.
Не так много околохорроров(ну и в прицнипе фильмов) в формате кукольной итд анимации, не выебуйся.
Те, от которых в детстве было страшно:
Jeepers Creepers (2001)
The Ring (2002)
Hellraiser (всю франшизу ебошь) (этот с мясом)
It (1990)
Нечто Карпентера, Ключ от всех дверей, Тупик, 9 сессия, Искатели могил, Реинкарнация.
>Jeepers Creepers (2001)
>The Ring (2002)
Тоже в детстве нравились, было немного страшно, да. В первом было не по себе, так как тебя преследует бессмертная ебака, во втором просто атмосферно и хорошо снято, реж толковый.
>преследует бессмертная ебака
Пора делать адвайс по хоррорам, в которых преследует бессмертная ебака.
>Смотрел оба фильма в детстве, не страшно было даже тогда
В зрелом возрасте надо смотреть. Будучи малолеткой ты просто сути не вкурил, будучи неопытным хуесосиком
Я вообще не особо пугливый, но Астрал... он меня потопил кароч.
Ойвсе, пиздец. В детстве увидел стремную кукольную мультяшку и теперь говорит, мол, ЭТО САМОЕ СТРАШНОЕ В МИРЕ, Я АПИСАЛСО КОГДА СМАТРЕЛ(((
Попустись, чел. Этот мульт норм, но подобной крипоты много. В советском союзе эту крипоту клепали постоянно.
Как минимум сможешь составлять предложения как нормальный взрослый человек, а не шаблонами, как пикрелейтед.
А в зрелом возрасте этот кал вообще нихуя несмотрибелен.
>В зрелом возрасте надо смотреть. Будучи малолеткой ты просто сути не вкурил, будучи неопытным хуесосиком
Но я не хочу стать опытным хуесосиком.
>я из старых только чморженто котирую
Так он устарел пиздос, чо там котировать. Сейчас без смеха его поделки невозможно смотреть.
да не скажи для своего времени это круто и сейчас,мне нравится его заигрывание с фильтрами и элементы эротики,да и любитель я норм фильмов про маньяков а Дарио можно сказать истоки и родоначальник этой движухи. А вот хичкок это действительно смешно уже также как и все эти франшизы про фредди,джейсонов и майерсов. Там кровь это кепчук ебаный,ну как это смотреть этот пластилин. А Дарио он и операторскую работу грамотно делал и по музычке и постановке. хорошая детективная составляющая также один из плюсов его фильмов.
Минус что они немного однообразны,но этим многие грешат.
Можно подумать современные говнохорроры можно без смеха смотреть. По крайней мере когда они пытаются напугать а не быть тягомотным """"""""" саспенсовым""""""""" говном.
дум 3
удвою
Смотреть Молчание Ягнят. Можешь Манхунтера вместо Красного Дракона навернуть (пусть там и не Хопкинс, но мне Кокс нравится даже больше) ибо недооценённый фильм, но там в конце фильм превращается в цирк у Красного Дракона (фильма) круче конфронтация с Долархайдом, так что тут уж сам думай.
Ганнибал что фильм что книга так себе. По книге понятно что Харрис уже исписался и сценаристам фильма пришлось переделывать чтобы харрисовскую еботу сделать более менее адекватной но всё равно уже не торт.
Крюгер еще куда не шло, остальные же два - хуита. Такое не пугает, а вызывает раздражение - когда весь эффект строится на тупости жертв, на месте которых человек с двухзначным iq уже бы десять раз захуярил бы этого маньяка. Чтобы ебака была пугающей - она должна быть неуничтожимой (Крюгер, Пинхед, Пеннивайз) или вообще неосязаемой, как в Пункте Назначения.
Опять чмошка начинает визжать про "скримеры" как только его ткнут носом в его же говно. Хоть бы скрипт вам НПЦ меняли.
о братишка стэн
Почему?
То есть советуешь молчание и дракона глянуть? Мне чисто из трёх нужно выбрать, братишь.
А Призраки дома на холме норм у него? А то я первую серию не смог осилить, как-то задушился. Такое ощущение, что весь сериал будет построен на сопливых взаимоотношениях персов и самая малость хоррора.
> А то я первую серию не смог осилить
Зря, первая серия там неплохо кончается.
>Такое ощущение, что весь сериал будет построен на сопливых взаимоотношениях персов и самая малость хоррора
Так и есть. Там серий вроде 10 и они тянутся пиздец. В одной серии тупо все сидят возле гроба и перемывают друг другу косточки. Вот если б его сократить до хотя бы 4ех серий, была бы мякотка.
А так там есть интересные моменты. Главная фишка - часто там призраки встречаются на фоне и при первом просмотре ты их даже не увидишь.
Молчание да. Красный Дракон уже по желанию скорее. Ганнибал НУ ОЧЕНЬ по желанию если предыдущие фильмы зайдут настолько что хочется ещё что-нибудь с этими персонажами посмотреть не взирая на качество.
А че так братиш? Все три не судьба глянуть? Школотрольщик. Девятые врата навернул уже?
Смотри либо Дракона либо Ганнибала (на свой выбор)
Дауненок. Про какие врата ты говоришь?
Прими таблетки и не пугай людей своей навязчивой шизой. Обезьянка.
По хронологии Красный Дракон > Молчание Ягнят > Ганнибал.
Ну и в самом начале Ганнибал: Восхождение как приквел, но чтобы эту хуиту смотреть надо быть либо мазохистом либо просто говноедом.
Слушай. А девятые врата ты смотрел? Как тебе?
ну а хуле, всё как в жизни
Бля, ну посоветуйте хорроров с похожей атмосферой и ебакой из ритуала, молю.
А мне понравился, и крутых моментов я насчитал гораздо больше одного. Например, про паломничество священника, или вид от лица главгероя, которому открылась "музыка космоса", это вообще охуенно было. Про лодку, наконец. Другое дело: это все же были ужасы с примесью драмы или драма с примесью ужасов? Но такой вопрос из разряда семантики, и взрослого мыслящего человека он волновать не должен. Кто хочет "страшно-страшно, нихуя не весело", пиздуйте какое-нибудь замшелое "Нечто" пересматривать. По мнению упоротых пуристов-любителей антиквариата, помимо "Нечто" и "Мухи", хорроров-то не снимали больше. Ссу на голову таким ограниченным уткам.
> Например, про паломничество священника,
Ну я же сказал, практически единственный. Интересного слишком мало на 6 серий, каждая и которых идет по часу с лишним.
> вид от лица главгероя, которому открылась "музыка космоса", это вообще охуенно было. Про лодку, наконец.
Сериальная рефлексия. Подобным постоянно забивают хронометраж, я же сказал.
>Другое дело: это все же были ужасы с примесью драмы или драма с примесью ужасов? Но такой вопрос из разряда семантики, и взрослого мыслящего человека он волновать не должен
Нихуя се ты непритязателен.
>о мнению упоротых пуристов-любителей антиквариата, помимо "Нечто" и "Мухи", хорроров-то не снимали больше. Ссу на голову таким ограниченным уткам.
Это твоя личная вендетта, сталкер. Не втягивай в нее меня.
Советую тебе уроки идти делать, а то вырастишь дурачком. Мамку слушайся, трололошка.
Тебе сложно чтоли?
Оригинал 1984 года и ничего, кроме него. Местные франшизоебы будут доказывать, что там есть нормальные сиквелы, но не ведись на слова этих говноедов. Точно так же, например, "Восставший из ада" хорош исключительно первый, потом качество серии падает экспоненциально.
688x368, 0:50
Ганнибал - Ридли Скотт. Охуенный Мэйсон Вергер (Гарри Олдман), Охуенная Флоренция, сцены с инспектором Пацци.. свиньи людоеды.. Ридли Скотт со своими туманами...
Кстати, Мэйсон Вергер по книге был педофилом. Сын мультимиллионера, владельца мясокомбинатов, у его отца было много детских лагерей для сирот. И юный Мэйсон часто посещал их...
Фильм просто роскошь, высокий вкус.
Там чуточку сложнее. Первый фильм можно воспринимать как "сам по себе", а уже во втором они придумали каноничную фишку с зомбаком Джейсоном. Мое мнение: внимания заслуживают первые два фильма, потом качество традиционно для франшиз покатилось по пизде.
Смотреть все в указаном ниже в постах порядке, если хочешь длительного кайфа. Все фильмы шикарные. Мэнхантер тоже заебись.
Маргинал говорил, что лучшая часть во франшизе - третья. Может ее лучше посмотреть? И что насчёт Фредди против Джейсона, я так понимаю, там же про того же самого Фредди Крюгера?
Посмотрел я тут только что пикрелейтед. И только сейчас осознал, что в нем не было ниггеров, геев и... сильные независимые всё же были.
В отличии от других представителей подобного жанра, здесь хотя бы придерживаются более классической манеры повествования. Завязка, развитие, развязка, каждому уделено столько времени, сколько нужно. Хотя хватает элементов, которые никто объяснять конечно же не будет, в надежде что в интернетах будут вечные спорты о том, что же это такое. Но это так не работает, для этого нужно, чтобы фильм был очень хорошим.
В общем как всегда у нас тут ебака на заднем фоне, пока рассказывается история совершенно не про это. Но тут хотя бы она органично вплетена, так что диссонанса не вызывает, смотрится вполне цельно.
Скриммеров нет, но замена скриммерам теперь это ебака на заднем фоне и скрипучая, типа атмосферная и пугающая музыка. Подобная музыка для меня такая же параша, что и скриммеры, только скриммер длится один пук, а эти скрипучие завывания уже целые пердежные трели.
6 из 10. В целом картина весьма хорошо смотрится. Любителям смотерть на исторический антураж зайдёт. Хотя как по мне, его тут совсем не раскрыли, так и кажется что сейчас кто нибудь из них достанет мобилку.
Я, когда увидел имя режиссёра, подумал, что это будет сплошное молотилово как в рейдах, только вместо бурятов будут злые культисты и рыболюди какие-нибудь. В итоге получил просто неплохой хоррор, ещё и с парой неплохих экшн-сцен, но теперь хочется получить тот фильм, который я сам себе выдумал.
Концепт ебаки весьма оригинален. Еще понравилось то Что не все детали в фильме выстрелили, словно специально пускали по ложному следу, или скорее выстрелили не настолько плоско и прямо, как обычно это бывает
Сжв около нулевой. Здесь есть негр, но это просто негр. ГГ не сильная и независимая, поведение у нее, как у обычного человека, где-то истерит, токсичит, всем видом показывает, что это обычный человек. Тоже приятно видеть.
7 из 10. Из минусов может быть некоторая затянутость. И местами скудноватое визуальное оформление. Вместо второго домика имеем какую то невнятную, невзрачную, развалившуюся дыру.
Да, есть в пятом фильме что-то. Интересно сделано, хоть и нудновато месьами.
Кстати, а в молчании ягнят лектор имел дело с этим психом, который баб спускал в подземку и голодом морил? Почему этот лектор имя так не хотел его говорить и троллил ментов?
Скрипучая скрипка которая играет в напряженных моментах в любом другом хорроре, такой себе саунд. Клише уровня скриммеров.
Не имел, он из камеры выстроил его образ. А троллил.. Ну садист же. Издевался над Клариссой, которую и любил одновременно.
>Охуенный Мэйсон Вергер
Мультяшно злое говно и доказательство того что Харрис не может в нормальных антагонистов без опоры на ИРЛ маньяков с которых и были списаны Долархайд и Гамб.
Не, он там был как Майерс - неубиваем до 6-й части, да и к тому же в первом убийца была его мама, а в 5-ом поехавший фанат.
Нет еще. Я пока что тебе в ротешник урины свежей слил. Не забывай проглатывать только.
Внутри произведения потому что он хотел быть бабой, по сути транс, только ебанутый даже по их стандартам. Костюм для него это символ перерождения.
ИРЛ это отсылка к Эду Гейну который и не такое творил. Погугли про Гейна и его любовь к, хмм, творчеству.
Какое же говно на оп-пике слева. Говно хотя бы потому что это не хеллрэйсер, жиды-продюсеры как всегда наебали, взяли левый сценарий, чтобы срубить еще немного шекелей. Единственная годная часть первая, можно еще посмотреть вторую ради ада и левиафана, остальное фуфло малобюджетное.
Я тебя услышал) Тебе не нравится Ганнибал Харриса) Всё ясно.
Пиздец , такая роскошь для одного немощного инвалида... Он лежал и слушал, как она подъехала на своем мустанге и его сердце.... В этом столько красоты и грусти...
А откуда тогда у главной героини была инфа, что лектер обладает инфой про этого транса и знает его имя?
Тут по-крайней мере древоебский друидический культ попытались приоткрыть слегка, криво, конечно, но как вышло. Но это же запрещенная тема, тем не менее сделали лучше, чем в том же The Guardian 1990, или в фильме который тут нельзя называть, хотя гурятины ввернули от души. Для ценителей, это классика теперь.
Не, та часть пиздатая, уже не помню пятая это или четвертая, но там нормальный такой нуарный детектив с элементами страшных историй и с вотэтоповоротом из сердца ангела. Что раньше было снято, не буду проверять.
Был реальный случай, когда профайлеры фбр брали интервью у какого-то маньяка в психушке/тюрьме, чтобы вычислить другого маньяка.
В Triangle вродь были.
ну давай поясняй за эту хуету, в каком тут месте хоррор? это просто всратодрама, если ты прослушал, то нех-это одиночество, а весь хоррор у чела в голове, я такой третьесортный кал не перевариваю
Сериал Метод в помощь как говорится
Это копия, сохраненная 25 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.