Это копия, сохраненная 21 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота" и прочие однокоренные им.
Портал в прошлое >>3223858 (OP)
> общепризнанной классики
Независимо от достоинств обсуждаемого фильма прятаться за словосочетание "ОБЩЕПРИЗНАННАЯ КЛАССИКА" может только дегенеративное косноязычное тупое быдло, которому нечего сказать своими словами, вот и прячется за уёбищные блевотные штампы. МММ КЛАСЕКА МММ ВСЕМИ ПРИЗНАНА МММ ОМНОМНОМНОМ. Сдохни, тупорылый обмудок. С такими дебильными защитниками "Сиянию" и хейтеры не нужны.
Ага, геншин импакт.
фильм полная шляпа
не смешная, не грустная, не интересная, а тупо скучная.
максимум зачем можно посмотреть - если вы дрочите на пфайффер. она классная
5/10
Она тут больше похожа на бабку из фильма Реквием по мечте.
Но чтобы получить максимум удовольствия от просмотра надо
1. Смотреть бухим
2. Пожить в 90х
> Но чтобы получить максимум удовольствия от просмотра надо
> 1. Смотреть бухим
> 2. Пожить в 90х
Почему до сих пор не сделали ремастер или не сняли ремейк?
Добавить более побольше реализма, и фильм был бы бомбой!
Кинопоиск.
У себя в голове. Ведь если я забуду какой-то фильм, то он перестаёт считаться просмотренным. Что тебе проку, если ты прочитаешь в своём списке, что ты смотрел какой-то фильм, который нихуя не помнишь? Алсо я пишу отзывы в блокнотик, чтоб иметь возможность прочесть собственное старое мнение о том или ином фильме. Точнее пишу их в мувач, но сохраняю и для себя в блокноте.
Сергей, ты?
>На ней весь фильм слишком много макияжа. Чересчур вульгарного
В 80-е это было модно, все ходили как ирокезы на тропе войны. Может режиссёр специально это акцентировал, чтобы показать её стремление выделиться и "в царство успеха дорогу, грудью проложить себе".
>Что тебе проку, если ты прочитаешь в своём списке, что ты смотрел какой-то фильм, который нихуя не помнишь?
Экономия времени, как минимум.
В целом оценка 7.5/10
Думаю навернуть ардженту снова
Так если не помнишь, значит можно вычёркивать, пока заново не посмотришь? Не раз бывало, что смотришь фильм словно в первый раз, даже если видел его прежде.
Атмосферой затащил. Хочется думать, что Кроненберг фанатичный перфекционист. Такой пизданутый творец. Ну и Джереми Айронс подстать фильму с его внешностью богатенького хлыща.
Еще у меня когда хорошее настроение, весной когда тепло люблю смотреть груз 200, хз мне прям лампово от него почему то
Что ха ха? в чем лол, в чем лузл, парень?
>Ссал на рожу всем кто хуесосил этот кинч ИТТ и вообще в целом. Тарантул снял этот кинч для таких киноманов как я и он сам. Если не смотрели 3000+ фильмов даже не пытайтесь его включать, дети
Сейчас слушаю это всё в виде аудиокниги в исполнении Кузнецова. В каком-то смысле ещё смешнее чем фильм. Тарантино обожает попиздеть про кино, не может сдержаться чтобы не вывалить на беззащитного зрителя/читателя всё чего узнал и в книжке он может себя не ограничивать рамками киноформата. Вторая глава, например, почти вся о киноопытах Клиффа. Он, оказывается, любит смотреть иностранные фильмы с субтитрами, котирует Куросаву и Бельмондо, предпочитает европейский подход в показе ублюдков американскому. Самый хохотач начинается когда дело доходит до Трюффо, которого Клифф держит за чмошника. Пацан из 400 ударов не стоит того чтобы снимать про него кино, а Жюль и Джим дауны раз позволили какой-то лахудре довести себя до кончика. Надо им было позволить ей утонуть. Смешная книженция.
душевная военная драма. очень простенькая, бюджетная, но смотреть интересно, сюжет цепляет.
6/10
Смотрел, таинственная река намного лучше. Спящие это солянка какая то из судебного триллера, детектива и драмы где от всех этих жанров ни один не раскрыт. Только Бейкон там норм
Ща заценю. Только начал смотреть. Пока что уже бабы лучше, чем в старой экранизации.
Самая красивая эта бабка-коммунистка!
>>6410
>>6407
Фильм для тупых соевых пориджей. Усы у Пуаро вырастают на месте шрама на верхней губе. Ага.
Шрамы на щеке бесследно исчезают.Ага.
Командир подрывается на растяжке. Ага. А кто и зачем установил растяжку прямо в лагере, где пять минут назад расположились немцы? А почему они сами там не подрвались?
Буревестники, блядь, летают по окопам. Блядь! Да они возле моря живут. прям непосредственно у моря. Не выстрелы их не пугают, не грохот пушек.
>За исключением брачного сезона буревестниковые проводят всю свою жизнь на море и приспособлены даже к самым тяжёлым погодным условиям. Их пищей являются маленькие рыбы и беспозвоночные морские животные, плавающие вблизи поверхности воды. Буревестниковые гнездятся, как правило, около побережья, нередко на крутых скалах или грудах камней.
Чушь, такая чушь сразу же с первых минут.
А зачем гигантская стена отделяющая город от безлюдной радиоактивной пустыни?
> Командир подрывается на растяжке. Ага. А кто и зачем установил растяжку прямо в лагере, где пять минут назад расположились немцы? А почему они сами там не подрвались?
> Буревестники, блядь, летают по окопам. Блядь! Да они возле моря живут. прям непосредственно у моря. Не выстрелы их не пугают, не грохот пушек.
Проверь у себя за щекой
> Усы у Пуаро вырастают на месте шрама на верхней губе. Ага.
> Шрамы на щеке бесследно исчезают
На месте шрамы. В конце он сбрил усы. Усы растут не из шрамов, но выросшие уже как бы прикрывают шрамы.
На первых кадрах больше похоже на зачатие, чем на смерть. Видимо это фильм-биография, авторы начали с основ.
Да там такой моментик есть очень палевый, когда стреляют в ногу и камера резко крупным планом показывает руку на ране. Ни в одном фильме не видео чтоб так показали ранение. типа разжевали сценку. Всё, после этого поймут даже тупые. И +за две минуты до этого говорят что пропала красная краска. Ну короче понятно все.
Подорвались на подходе к месту дислоцирования немцев, а не в центре лагеря
Сами немцы не подорвались потому что знали что на подходе растяжки и нельзя туда ходить
Немцы же знали что будет наступление, вот и поставили на всякий случай вдруг кто-то прорвется
Я знал, конечно, что это Жон Вик, не смотря на похожее описание, но всё же сперва ожидал хоть какого-то полуэкшона, а получилась драма про горечь утраты и необходимость "отпускать". Не разочарован.
Спасибо Коле за очередное хорошее немейнстримовое кино.
Все они держатся на харизме ГГ. Этот Бана или кто там захватывает внимание? Смотришь. Крейг выглядит как ебеное дерьмо, пытающееся показать что он не только герой говнобоевичков про британского защеканца? Скучаешь весь фильм и плюёшь в рыло всем кому он понравился.
Честно сказать, даже книга не очень. Мне больше понравились убийства по алфавиту и Трагедия в трёх актах.
Хуй знает, зачем Брана взялся его экранизировать. Видимо, по принципу ремейков старых фильмов, а не ради факта экранизации романа.
640x480, 0:29
А я рад, что Кейдж снимается в таких проектах. Значит ему не деньги главное в искусстве. Хотя вот Дефо вообще везде снимается. И в лютом артхаусе и в дорогих блокбастерах. А он при этом настоящий большой актёр, который живёт этим, всю душу вкладывает.
> Крейг выглядит как ебеное дерьмо, пытающееся показать что он не только герой говнобоевичков про британского защеканца?
Мне "Достать ножи" всё равно понравился. Не надо мне в рыло плевать. Я брезгливый.
> он не только герой говнобоевичков про британского защеканца?
Хуйни не неси. У него полно таких ролей. Его потому и на Бонда позвали, что он уже был известным состоявшемся актёром. На роль Бонда не зовут ноунеймов. Но разумеется все актёры о таком мечтают.
Молодая очень красивая была. А сейчас на глазах портится от фильма к фильму. А ведь ей лет всего ничего. По нынешним временам лолька ещё.
Фильм, блядь, пересмотри. где стоял ящик с гранатами от которого шла растяжка. И где немцы были до этого.
Они во первых растяжку поставили за мостом, а сами сидели спереди- откуда шло наступление.
И кстати, хули немцы такие тупые, не сделали растяжки-минирование перед лагерем? Где вообще заграждения из хотя бы проволоки?
Хуйня одним словом. Полный провал.
>>6457
Ну да, ну да. Усы прикрывают шрамы на щеке. Там пол-лица было разворочано, и конечно же один ус все прикрывал.
>>6421
Обычная логика недоступная соевым пацифистам. Сортиры будешь вилкой драить всю службу, тыловая крыса!
>На роль Бонда не зовут ноунеймов.
Ну да, ну да. Кто то знал Коннери до Бонда?
Джордж Лэзенби- вообще обычный австралийский колхозан.
Тимоти Далтон вообще- театральный и телевизионный актер. В мировом, читай американском кино он стартовал супер-провальном шлаке Флеш Гордон.
А Пирс Броснан? Ну охуеть играл в Газонокосильщике, который чудом стал известен и все равно болтается где-то на уровне би-мувез, являясь вторичной копией, читай спизженным плагиатом на Цветы для Элджерона.
Мур и крейг - да еще были известны, но больше киноманам, а не подпивасам.
> Там пол-лица было разворочано, и конечно же один ус все прикрывал.
20 лет прошло. За это время шрамы становятся менее заметны.
Ебать ты дотошный и скучный, ой видите ли не там растяжку поставили которая вообще нахуй не нужна к сюжету фильма. Ну как так, все нахуй извмайье все копии фильма ,будем отправлять на пересьемки.
Да до пизды вообще , фильм не про это!!!
Почему в гонконгских боевиках мусара всегда такие тошнотворно правильные и честные как чекисты в советском кино?
Человек, который годами смотрит фильмы на плеере с неправильно выставленными параметрами изображения, вопрошает о правильности какого-то явления. Иронично.
>20 лет прошло. За это время шрамы становятся менее заметны.
ХАХАХА. Вот эти актеры с дефектами лица с тобой не согласны. И да они так выглядят не потому что старые. А потому что в юношестве были - шрамы у Прохнова и оспины у Трехо и Роберта Дави.
>>6573
фильм не про это
Ну да, я понимаю про что снимаются эти фильмы. Чтобы срубить бабла в очередной раз на раскрученном бренде.
>будем отправлять на пересьемки.
ХАХАХА. А типа его не отправляли на пересъемки? Целый год мариновали, а все эти голливудские пидары-наркоманы не могли начало нормально снять.
>которая вообще нахуй не нужна к сюжету фильма.
Ну вот, ты сам понимаешь, что не хуй снимать хуету-отсебатину. Тем более она нахуй не была нужна. " Ну надо же взглянуть на занюханную фигуру Пуару наш прогрессивный взгляд! Ну делали бы его сразу негром. Или пидаром. Или негро-пидаром.
>>6441
Чувачок с твоего пика. Сам регулярно в своих деконструкциях обсирается. То в Жанне Дарк у него троепапствие было сильно позже!- и это, блядь историк по средневековью!
То откуда то взялся корабль Роз Флауэр вместо Мэй Флауэр в разборе фильма про Последнего магикана,
То он средневековековый язык Шекспира читает в оригинале- а сам путает Hotspur (Горячая Шпора), а не Hotspear,-Копье. Это прозвище Короля и да это очень важно!
То разборе фильма Король он городит хуету типа "У Эдуарда III был младший брат, Джон Гонт". Ага. Джон Гонт Был сыном Эдуарда III
Ну что у Прохнова шрам менне заметен? А?Вот вот в молодости. и в старости.
Не учи отца ебаться. Я смотрю фильмы на полумёртвом восьмилетнем ноуте с вываленной на максимум яркостью и контрастностью экрана.
И это еще у них не такой клинический случай как в предствленном осколочном ранении Пуаро. И латал этих актеров нормальный врач в нормальной клинике, а не непонятный скколько имеющий опыта врач в военном-полевом госпитале-лазарете, как того же киношного Пуаро.
Нормальный кинчовски, всего понемногу - бади-муви, драма, триллер, ничего особенного, на безобломный вечер сойдёт, из плюсов ноль негров и всякого сжв ихнего. 6,5/10.
Отличный фильм. Я его тут советовал недавно в этом треде. Женевьев Бюжо с Айронсом прям шикарная пара получилась. У Кроненберга есть ещё один фильм с Айронсом "М Баттерфляй" называется. Если вкратце, то он про довольно странную любовь между актрисой китайского театра и работником французского посольства в Китае на фоне великой культурной революции. Очень советую навернуть его. Концовка точно не оставит равнодушным. Пожалуй самый непохожий на другие постановки Кроненберга фильм и одновременно самый недоцененный(видимо из-за того что критикоблядки в свое время невзлюбили этот фильм, да и хуй с ними)
"Двойную рокировку" смотрел?
> Чувачок с твоего пика. Сам регулярно в своих деконструкциях обсирается. То в Жанне Дарк у него троепапствие было сильно позже!- и это, блядь историк по средневековью!
> То откуда то взялся корабль Роз Флауэр вместо Мэй Флауэр в разборе фильма про Последнего магикана,
> То он средневековековый язык Шекспира читает в оригинале- а сам путает Hotspur (Горячая Шпора), а не Hotspear,-Копье. Это прозвище Короля и да это очень важно!
> То разборе фильма Король он городит хуету типа "У Эдуарда III был младший брат, Джон Гонт". Ага. Джон Гонт Был сыном Эдуарда III
Нахуй ты вообще его смотришь, хомячок?
Не знал, спасибо. Ну что ж, посмотрю и этот, уже качаю.
Как блять у Коганов так получается снимать?
Вот смотрю я увлекательное приключенческое кино, ненапряжный фильмец и тут в конце когда она уже повзрослевшая не застала героя Бриджеса в живых и говорит типа "время уходит так быстро" и меня это разъёбывает так что пол ночи ещё не могу уснуть.
Кто то сказал что если бы существовал идеальный мир, то все фильмы в нём снимали бы братья Коэны. Полностью согласен.
Бен, очнись нахуй! Давай сам снимай как можно чаще!
Отвязалось.
Может за идею. Фанат Бетмена и дисигомикс. А самому проект не дают, Хотя не знаю, может отмененный сольник с Афлеком он реально сам снимал
Последний фильм Аффлека как режиссера "Закон ночи" - чудовищный. Не просто плохой, а очень плохой. Да и сценариев он сам не пишет, материал надо найти.
>>6703
Да вообще просмотренные фильмы на ночь нередко мешают потом уснуть. Тут так: либо засыпаешь во время фильма (тогда охуенно), либо досматриваешь, пропускаешь момент, когда правильнее было бы заснуть, и потом шароёбишься полночи в бессоннице. Причём сам фильм может быть и плохим и хорошим, весёлым и грустным, трагическим и развлекательным. Неважно. Важен сам факт проёба режима.
нет, в "однажды в Америке" меня настолько поразил и возмутил поступок этого человека, из мусоровоза который, чтоб не спойлерить, что я не мог спать от возмущения всю ночь. Такого даже от себя не ожидал, мне уже лет 30 было на тот момент.
Однажды в Америке - это не очень то Голливуд. А Охотника на оленей я, например, не люблю. По-моему, дико переоцененное кино.
Не в ровень Однажды в Америке, но и не проходняк. Вообще сравнивать их странно, они же разные.
Главный фильм ВСЕЯ кинематографа это МСТИТЕЛИ
Это возможно картина которая стала нечто большим чем Кино
Лол, он даже по сборам средненький пеплум не обогнал, как и ни один другой марвеловыблев
не пиздец, а ЖИЗА!
>Cамый великий фильм голливуда - это психо, без него бы половины Голливуда не было.
Как большой фанат товарища Хичкока, могу сказать, что Психо не войдёт даже в десятку его фильмов. Перехваленная дрянь.
для индустрии не важно как ты к нему относишься, важно как к нему относились и относятся голливудские деятели
В Беларуси скоро у нас отключат? Есть ли смысл брать на 36 месяцев брать?
лучше иви бери или кинопоиск
Сборы спартака 1960 - 90000000млн$ эквивалент на 2022г. - это 1 млрд долларов, только ты пойми что тогда на 6 млрд меньше людей было, и кинцо в китае не прокатывали, где сейчас марвелоговно половину кассы собирает
А спартак это далеко не самый прибыльнчй пеплум
Это база, основа, фондейшен!
Третья более звеняще пошленькая. Хоть и сам по себе фильм хороший, если его в отрыве от первых двух рассматривать.
Потому что Пачино не справился с ролью. Это факт. Слишком деревянный для этой роли.
Ну там такой существенный временной интервал между второй и третьей частью, что уже привыкли "Крёстный отец" считать завершённой дилогией, когда вдруг вышел третий фильм с несколько иной стилистикой, более гламурно-глянцевой что ли. С гарцующим на коне Энди Гарсия и любовной линией между ним и кузиной. Хотя любовная линия была важна, чтоб показать как решительно он её дропнет ради карьеры в мафии.
"Дик Трейси" слишком шуточно-пародийный, а тут пытались в серьёзность поиграть, несмотря на дебильные смехуёчки.
Ожидал большего. Намного. Из фильма про сапёров, я запомню снайперскую сцену, хех. И слишком много пустого триндежа, под конец фильма я уже устал их слушать. Оче мало экшена.
Под пивко зайдёт. Трезвым я бы перематывал.
Ещё и актёр такой противный гном, рот его ебал. Но это такое, на оценку не повлияло.
Мнение?
Лучше Бурю в стакане посмотреть.
Я вообще третий фильм не осилил, минут 20 посмотрел и усё. Загрустил.
Когда вышел, собственно в 2008 мне он понравился. Сейчас сложно сказать, как бы я его воспринял. Больше всего запомнилась сцена где он в супермаркете на полки со жратвой смотрит.
НО, сука все плюсы фильма перекрывает один жирный минус - Главный Герой. Ну он просто чмо, пидар и лох. Нихуя к финалу не добился, был выебан в плену, вел себя как наивный уебан.
7 из 10.
Контрастно выглядит эта сцена, в сравнении с остальным фильмом. Странно, что фильм не учит тому, что война это плохо(как обычно это бывает), скорее наоборот - весело и задорно, можешь умереть, а можешь и выжить, если ранят, то несмертельно, и отправят домой.
Зачем он вернулся? Потому что контуженный, и без войны никак себя не представляет..ну да получается. А жена и ребёнок вообще существовали?
Ей просто повезло. Среди россиян тоже бывают исключения, но они также редки как и в этом фильме.
>Зачем он вернулся?
Ну да, жизнь дома бессмысленна, почистил крышу, купил жратвы, отвёл ребёнка в садик, посмотрел вечером футбол. Но его образ ещё усилен тягой к адреналину, он в общем скорее аномалия.
Третий фильм вообще хуета, где 45 процентов фильма какие то терки с Церковью, еще 45 процентов с какой то бизнес компанией и 10 процентов сасная дочка трахается с энди гарсией.
Крестного отца там нет.
>Главный фильм ВСЕЯ кинематографа это МСТИТЕЛИ
С Шоном Коннери и Файнсом? До сих пор пересматриваю, недооценённый шедевр. Как и сериал 60-х с Дайаной Ригг.
В философском плане, это необыкновенно красивая, а главное - точная, аллегория на жизнь человека в России, небывало изящно исполненная режиссером Светланой Юрьевной Басковой, актёрами Владимиром Епифанцевым, Сергеем Пахомовым и всем творческим коллективом.
Ты рождаешься сюда, в нашу славную Родину, которая в фильме представлена гауптвахтой, провинившимся за что-то Епифанцевым (первородный грех). Всё гниёт, воняет, течёт, сложно понять как здесь выживать. С другой стороны, думаешь ты, - хорошо, что не один, живут же здесь и другие люди! Но с течением времени происходит понимание, что окружающие тебя - это люди с отклонениями, юродивые, фрики, просто не способные вести себя адекватно по отношению к тебе, словом - пахомы. Когда обстановка накаляется, безумие сограждан-сокамерников достигает одной из высших точек, ты пытаешься взывать к кому-то власть имущему. И тут приходит 'Полковник'. Не обращая внимания на твои замечания по поводу условий и окружения, он даёт тебе вилку, что бы ты не орал и шёл чистить (учиться, служить, прислуживать, работать и т.п.). То есть, 'Полковник' олицетворяет основные институты нашей Родины: школу, вузы и т.п. Ну и персонаж 'Капитана' - это высшая инстанция, которая считает себя самой умной, своим поведением подразумевая, что всё по уставу.
иногда ночами в кроватке перебираю в голове примерно 2800 прочитанных книг ну и несколько тысяч фильмов и в такие моменты кажется что я уже сошел с ума; тогда же бывает такое что вспоминаю локации некоторых игр в которые играл в детстве и юности и они у меня перемешиваются с местами в реальной жизни где я бывал, то есть в воспоминаниях я не вижу разницы реальное это или придуманное; еще тогда же пытаюсь лихорадочно зафиксировать в голове собственные воспоминания, в первую очередь о людях которые уже ушли, чтобы эти воспоминания не перемешивались с сюжетами прочитанных книг и увиденных кинокартин
38lvl
Этот фильм снят сильно позже 1918 года.
"А секрет прост. Просто не думай о боли")) Как же я обожаю Прометея. Сколько космического ужаса в этой фразе из уст робота.
Такая же херня бывает, когда засыпаю. Особенно, если вечерние лучи заходящего солнца проходят через шторы.. Я представляю, что я на вечернем Венис Бич в GTA 5 или стою на балконе и курю на небоскребе, где сидел тот челик в роскошном офисе из казино в Лас Вегасе в Твин Пиксе 3м... И слышу приглушенный шум машин внизу..
Не, реально, как будто я там нахожусь.
а сейчас что?
кассу делают, если примитизировать, то фильмы по комиксам
неужели сейчас "эпоха комиксов"
но получается лет через 30 киногритикам придеться разбирать этот период голливуда и искать там какие нибудь жемчужины, жандроопределяющие фильмы, etc
но ведь эти фильмы же вообще, эээ, с позиции образованного зрителя, просто дерьмище редкостное
интересно, те кто cgi графику сегодня делают, используют какие нибудь инструменты для просчета физики разрушений потому что на деле выглядит примерно так:
Ведомый рейтингодаун, ты?
Ну вообще стоит отдать должное, они выжали из персонажа челопука, который сам по себе один из самых тухлых в вселенной марвел, по максимуму.
Они запихнули всех челопуков и всех злодеев в один фильм, чтобы не было очередное уг про паука.
И добавили стренджа.
Вообще стренж самый имбовый перс, поэтому сцена после титров с ним намекает на годноту.
а вот сцена с веномом намекает на проходняк.
Юмор в фильме странный, в самом начале минут 30 он какой то пиздец хуевый, но потом исправляется и уже норм, в стиле марвел.
Ну в обем неплохо, марвики держат планку. Фильм добротного качества, с хуевой тучей отсылок и фансервиса для фанатов фильмов про паука.
Но я жду уже стренжа и вообще пора блядь снова эпики делать начинать а не местечковые фильмы про второстепенных персов типа черной вдовы.
ну вот сейчас, к примеру смотрю одноразовый фильмец "черный краб", оценочки у него 5/10, а вообще оказываеться крепенький такой военно-фантастический (не понял пока что это) фильм, мне нравиться, вот как
Как можно такое смотреть? Стрэнжа, человек паук... Это сколько лет или интеллект такой хуевый...
Не мямли с хуем во рту, чмо.
Взвод это реально шедевр, Чарли Шин хороший актер, наверное это лучшая его роль, как в общем то и весь каст. Сложно сказать какой фильм из знаменитой четверки лучше, охотник на оленей, взвод, цельнометаллическая оболочка или апокалипсис, кто-то скажет, что эти фильмы просто были хайповыми, из-за темы, как сейчас самоопределение геев и трансгендеров, может да может нет. Но сомневаюсь что мои дети будут смотреть "лунный свет" через 30 лет говорить какой это шедевр.
Так там и на улице сцены есть, а не только ин да house.
Плакали всем офисом
> Главная героиня играет ужасно.
Хотел написать, что "как и везде", но подумал, что в "2049" и "Псах войны" она на месте. Так что конкретно именно в этом фильме с кастингом главной героини обосрались.
Не спорю. Уж не хуже Саши Грей.
Чёт помелочились, надо было штук 15 на неё набросить. Шоб как во второй матрице. Хе хехе.
1280x532, 0:16
Звука нет. Не помню изначально так коряво нарезано с пропавшим звуком или потом при конвертации пропало. Ну-ка в mp4 попробую.
Нет. Придётся наложить саунд из Мортал Комбат.
>"2049"
Да ладно тебе, она там даже на фоне Гусли уберхуёво смотрится. Тот хотя бы играть не пытается, а она наоборот. Но дело в том что хуже бездарного актёра только бездарный актёр который "играет".
Тут ей до Дюжева конечно далеко, у неё всё таки есть козырь в виде смазливой мордашки.
чел, эти фильмы бля сняты качественно.
Это как сетовать на то, мол хули ты юзаешь винду, когда можно пердолиться с прыщами?
ты тупой?
> ты рофлишь? у проекта флорида 7,0 оценка, это блядь топич
> у маяка 7,1.
По-твоему, у артхаусного кино не может быть высоких оценок?
На самом деле прекрасно понятно откуда такие оценки.
2,5 шизодиа посмотрели, 2,5 шизода поставили 7.
> На самом деле прекрасно понятно откуда такие оценки.
> 2,5 шизодиа посмотрели, 2,5 шизода поставили 7.
> 2,5 шизоида
> Это непоколебимое врёти любителя навернуть марвелопарашу...
Великий фильм. Лучший у Мамина.
> это же мизрное число оценок, чел
Этого вполне достаточно чтобы сформировать полноценную оценку для фильма
Этот тоже охуенный.
сиська фильм про циган. разносят пиццы, смотрят на жопы, поют реп за рулём. мультяшно, с соответствующими звуками. область нелепости где уже почти не смешно. наверно потому что пресно.
первый раз я смотрел его с германом - выключили почти сразу. ночью я был достаточно унылый и усталый чтобы переварить это.
Зачем-то я это посмотрел. Купился на то, что "фантастика" и "бурокубастеру". Качнул в 4К и Atmos-е, подумал что по качеству любое говно зайдёт. Чёт не зашло. Эта деградация уже за пределами добра и зла. Я даже не знаю, на кого это рассчитано, ведь его специально делали таким.
Парик же, ну, магия кино.
Ричард Гир?
Личное дело судьи Ивановой - интересный факт, смотрел большую встречу Шакурова со зрителями на Ютубе и он там говорил что считает этот фильм единственным на то время неудачным совершенно в котором снялся, якобы оператор, сын режиссёра Фрэза, накосячил и фильм не получился. И это довольно любопытно, суть в чём, сама по себе картина, довольно обычная работа студии Горького на современном материале, нетипичная с точки зрения того что в ней показывают как разваливается семья из-за измен, вроде как считается что это не самая ходовая тема была потому что слишком горячая, но вообще каких-то больших откровений в фильме нет, жена вся в работе. муж подцепивший молоденькую на стороне, которая оказалась учителем музыки дочки. которая дико стала её хэйтить и беспардонно пытаться отбить у неё батю обратно, ну это всё такое, типа вроде интересно, а вроде ну ничего особенного, актёры очень хорошие все, но ведь в чём загвоздка - фильм снят очень непривычно, особенно для своего времени, оператор, который очевидно по основному роду деятельности документалист, решил снять весь фильм в документальном стиле - камера то на руках оператора ходит за персонажами, то просто садится рядом с актёрами и как бы изображает, что это мы присели и сидим смотрим, вроде ничего особенного, что мы не видели такой камеры нигде, но насколько НЕПРИВЫЧНО этот фильм смотрится учитывая то, на каком материале он снят, то есть в нём есть куски снятые более-менее стандартно, но процентов 75 наверно фильм выглядит просто как-то неправильно что ли, в нём зачастую звук сделан так, будто он писался прямо на площадке, а не на студии, и постоянно кажется что из-за такой документальной по стилю камеры актёры, великие актёры, играющие художественный сюжет, выглядят неестественно, ладно Гундарева, она ещё как-то выруливает по большей части. но Шакуров прям вообще мыкается перед камерой будто у него первый фильм. И с одной стороны кажется будто это однозначный минус, а с другой - ну фильм явно смотрелся бы с меньшим интересом если бы был снят стандартно, этот тот случай когда сформировавшийся кинематографический продукт в виде социальной драмы второго эшелона внезапно предстаёт под другим углом, как будто со стола убрали чистую скатерть, а под ней потрескавшееся старое дерево с занозами. Лично мне было интересно.
Маленький школьный оркестр - просто феерическая, завораживающая пятидесятиминутная медитация на тему жизненного самоопределения вчерашних школьников под непрекращающийся и очень достойный джаз. Чистая инъекция практически невербальной шестидесятнической эстетики прямо в мозг, если вначале фильм кажется ещё следует некой сюжетной канве с помощью слов. то чем дальше, тем сильнее он начинает полагаться исключительно на ассоциативное мышление зрителя, додумывающего выброшенные за ненадобностью слова из аудиовизуальной ткани фильма. Количество и качество монтажных, цветовых, художественных, операторских и прочих изысков не поддаётся исчислению. По сути это конечно чуть меньше кино чем хотелось бы, но всё равно прекрасно. И да, какие же здесь у всех лица, ни одной советской рожи, всех будто прямиком из Франции выписали.
И просто быстро по мелочи две короткометражки
Ночлег. Пятница Лебедева это доказательство того, что человек был настоящим профессионалом жанрового кино ещё за 6 лет до легендарного Змеиного Источника и что вся его удача это чистая компенсация вселенной за профессионализм. Сабж - совершенно идеальный по форме хоррор, видимо авторам было изначально понятно что за полчаса особой истории не расскажешь, да и не сильно она нужна в жанре, в результате чего все силы были брошены исключительно на создание саспенса и амтосферы вокруг типичных хоррор-тропов перенесённых на нашу почву, ни секунды этой короткометражки не потрачено впустую, хоррор так как его нужно делать.
Я не умею приходить вовремя - так как Огородникова уважаю за ранние работы, то посмотрел и дипломную его работу, история о двух немолодых людях, которые всё никак не могут встретиться, сойтись друг с другом, сделана явно по лекалам Муратовой, со сбивчивым текстом, эмоциональной неустойчивостью, как по мне здесь практически ничего из позднего Огородникова не проглядывается, но художественно фильм очень заряженный, живой, его какая-то явно ощутимая нервозность обстановки, в которой существуют два актёра на главных ролях, на фоне чёрно-белого, явно прохладного лета, чем-то цепляет, возможно тем, что большая часть фильмов 83-го года совсем не такая, в них застойное время душит эмоции и 20 минут этого фильма прямо пускают по этому времени волны. Но быть может это только кажется.
Личное дело судьи Ивановой - интересный факт, смотрел большую встречу Шакурова со зрителями на Ютубе и он там говорил что считает этот фильм единственным на то время неудачным совершенно в котором снялся, якобы оператор, сын режиссёра Фрэза, накосячил и фильм не получился. И это довольно любопытно, суть в чём, сама по себе картина, довольно обычная работа студии Горького на современном материале, нетипичная с точки зрения того что в ней показывают как разваливается семья из-за измен, вроде как считается что это не самая ходовая тема была потому что слишком горячая, но вообще каких-то больших откровений в фильме нет, жена вся в работе. муж подцепивший молоденькую на стороне, которая оказалась учителем музыки дочки. которая дико стала её хэйтить и беспардонно пытаться отбить у неё батю обратно, ну это всё такое, типа вроде интересно, а вроде ну ничего особенного, актёры очень хорошие все, но ведь в чём загвоздка - фильм снят очень непривычно, особенно для своего времени, оператор, который очевидно по основному роду деятельности документалист, решил снять весь фильм в документальном стиле - камера то на руках оператора ходит за персонажами, то просто садится рядом с актёрами и как бы изображает, что это мы присели и сидим смотрим, вроде ничего особенного, что мы не видели такой камеры нигде, но насколько НЕПРИВЫЧНО этот фильм смотрится учитывая то, на каком материале он снят, то есть в нём есть куски снятые более-менее стандартно, но процентов 75 наверно фильм выглядит просто как-то неправильно что ли, в нём зачастую звук сделан так, будто он писался прямо на площадке, а не на студии, и постоянно кажется что из-за такой документальной по стилю камеры актёры, великие актёры, играющие художественный сюжет, выглядят неестественно, ладно Гундарева, она ещё как-то выруливает по большей части. но Шакуров прям вообще мыкается перед камерой будто у него первый фильм. И с одной стороны кажется будто это однозначный минус, а с другой - ну фильм явно смотрелся бы с меньшим интересом если бы был снят стандартно, этот тот случай когда сформировавшийся кинематографический продукт в виде социальной драмы второго эшелона внезапно предстаёт под другим углом, как будто со стола убрали чистую скатерть, а под ней потрескавшееся старое дерево с занозами. Лично мне было интересно.
Маленький школьный оркестр - просто феерическая, завораживающая пятидесятиминутная медитация на тему жизненного самоопределения вчерашних школьников под непрекращающийся и очень достойный джаз. Чистая инъекция практически невербальной шестидесятнической эстетики прямо в мозг, если вначале фильм кажется ещё следует некой сюжетной канве с помощью слов. то чем дальше, тем сильнее он начинает полагаться исключительно на ассоциативное мышление зрителя, додумывающего выброшенные за ненадобностью слова из аудиовизуальной ткани фильма. Количество и качество монтажных, цветовых, художественных, операторских и прочих изысков не поддаётся исчислению. По сути это конечно чуть меньше кино чем хотелось бы, но всё равно прекрасно. И да, какие же здесь у всех лица, ни одной советской рожи, всех будто прямиком из Франции выписали.
И просто быстро по мелочи две короткометражки
Ночлег. Пятница Лебедева это доказательство того, что человек был настоящим профессионалом жанрового кино ещё за 6 лет до легендарного Змеиного Источника и что вся его удача это чистая компенсация вселенной за профессионализм. Сабж - совершенно идеальный по форме хоррор, видимо авторам было изначально понятно что за полчаса особой истории не расскажешь, да и не сильно она нужна в жанре, в результате чего все силы были брошены исключительно на создание саспенса и амтосферы вокруг типичных хоррор-тропов перенесённых на нашу почву, ни секунды этой короткометражки не потрачено впустую, хоррор так как его нужно делать.
Я не умею приходить вовремя - так как Огородникова уважаю за ранние работы, то посмотрел и дипломную его работу, история о двух немолодых людях, которые всё никак не могут встретиться, сойтись друг с другом, сделана явно по лекалам Муратовой, со сбивчивым текстом, эмоциональной неустойчивостью, как по мне здесь практически ничего из позднего Огородникова не проглядывается, но художественно фильм очень заряженный, живой, его какая-то явно ощутимая нервозность обстановки, в которой существуют два актёра на главных ролях, на фоне чёрно-белого, явно прохладного лета, чем-то цепляет, возможно тем, что большая часть фильмов 83-го года совсем не такая, в них застойное время душит эмоции и 20 минут этого фильма прямо пускают по этому времени волны. Но быть может это только кажется.
Но. Но. Я бы никогда не посмотрел подобную хуету без пересказа. Типа того же корейского кинца. Даже желание какое-то появилось позырить, но в падлу. У меня и так список фильмов большой.
С другой стороны это хуета и не замена самому просмотру фильма, тк клиповое мышление и отсутствие концентрации выветривает вообще все.
Ну вот не стал бы я эту хуету смотреть. Вот недавно агнец посмотрел такое говно боже. Я бы даже в пересказе такое смотреть не стал.
Асу.. АСУЖДАЮ! Пересказы не нужны.
Главные герои: Писатель и женщина. Писатель внешне до боли напоминает Алена Делона.
Женщина, которая одновременная очарованна и ненавидит писателя, проявляя недюжую навязчивость утаскивает писателя на экскурсию, по незнакомой для того стране.
Разговор об искусстве едва знакомых людей накаляется, кумир низложен, писатель превращен в обычного человека, и этот человек предлагает выпить по чашке кофе. Образ –> Человек –> Копия. Переход из оригинала в копию посредством запуска тривиального паттерна поведения. Неуловимая и естественная для обывателя ритуальная составляющая свидания. Универсальная формальность, которая превращает людей в копии, заставляя подчиняться невидимым социальным сценариям.
Через бытовые сюрреалистические манипуляции с окружающим миром режиссер показывает естественные вещи ирреальными. Окружающие воспринимают «пару» как мужа и жену, дают советы, восхищаются, етк.
Зависть настоящего - от женщины подчеркивает внутреннюю пустоту и несчастность в текущем моменте - к прошлому и будущему: Как же прекрасны и счастливы люди на свадьбе, как же здорово быть стариками прожившими долгую и, как кажется, счастливую жизнь.
К концу фильма совершенно неясно, где была игра, в самом начале, когда герои изображали незнакомых друг с другом людей или во второй половине фильма, где они изображают семейную чету. Наверное, каждый зритель должен сам для себя определиться…
Оценка: 7,5/10
Отклеились скрины
Да я честно говоря жду только Нелюбовь в нормальном качестве (да и то видимо зря), Отступника и Культпоход я видел, а всё остальное не так интересно тематически.
Зря не всмысле того что фильм плохой, я уверен что наоборот, а в смысле что так как он сделан не Беларусьфильме, а опять каким-то кооперативом при Мосфильме, то хорошей оцифровки не дождёшься.
>а всё остальное не так интересно тематически
Последнее лето детства не хуже Культпохода. Те же приёмчики. Фактически превратил детское телечукалово в эстетский палимпсест.
Так это надо всю трилогию смотреть, я помню твой разбор, но я не могу просто взять последнюю часть трилогии глянуть даже если она не сильно связана с первыми двумя. Поживём-увидим.
>Так это надо всю трилогию смотреть
Неужели ты никогда в детстве не смотрел ни Кортик, ни Птицу?
Чел, я в детстве смотрел черепашек и чипэдейла, а позже играл в Сегу и пс1, не было у меня никакого кинематографического бэкграунда до поздних школьных лет. тем более советского. Это всё причуды взрослости.
>это же мизрное число оценок, чел
По сравнению с количеством оценок у твоих любимых мстителей - безусловно мизерное
Конечно, есть нелепости, вроде того, почему гг побежала куда-то вглубь лесов, хотя вроде девчонка умная, почему не переждала темноты и не вернулась к машине. Шериф тоже конечно охуевший, держит свой наркобизнес, глазом не моргнув убивает напарника. Хотя тут плюс актёру, веришь что перед тобой конченый мудак.
В целом, неплохо, вечер скоротать пойдёт.
Посмотрел ебала жуткая. Думал будет больше экшна как в фильме вилли вондерленд. НО все равно норм актер мне нравится.
Сюжета нет
Концовки тоже
Завязка отсутствует
Ни одна из линий не завершена
Я даже не знаю как это можно было снять. Это эталонный фильм, где не только ничего не происходит, но и ни о чем и ни про что.
В муваче только три небыдлы, включая меня.
Нет. Я фильм смотрел.
(аниме 2021 года и есть куча оценок друзей на кп, видимо есть пиратка, но это похуй)
кто на что сходит? я думаю сразу на два сходить, если будет настроение.
а негры, негры есть? а инвалиды каике нибудь и китаец альбинос желательно
Солоницын, Кайдановский и Фейндлих замечательные. Расслабляешься и вникаешь. Всё уже за тебя подумано, сформулировано - просто смотри и слушай. Так и не понял, почему для многих этот фильм сложный. Как по мне он очень простой, внятный и содержательный.
че за герман блядь? ты кук?
с пиздюком потешная линия, пересматривая мне он тоже не понравился, не стал тем чем хотел
Нет. Но все равно треш ебаный со спецэффектами
Давно тебя небыло, носитель советской рожи, пиши ещё!
Это же совок, там все по-настоящему были. Нашли телепата для съемок.
Их пра-пра-прадед был генералом конфедератов. Его там все уважали. А конфедераты бендеровцами были и негров в неволе держали.
Ну так чел из Фили.
Какой же он гений.
МЕГАДНО
Соевый инцел, разведенная черная "директор" наса и разведенный пропитый австронот спасают землю. Весь фильм просто охуительная история которую невозможно воспринимать серьезно.
Есть какой максимально далекий антипод восхищенного соевого воджака орущего SCIENCE!!!!! ? В общем фильм ужасен. 3/10
Хуйню сделал и рад.
Не ожидал эффекта "вау" от скромного фильма, снятого за гроши. Но знаете что? Мне очень зашло. Очень порадовали актеры, особенно бородач. Девка появилась буквально на пару минут, но этого хватило, чтобы искренне ее возненавидеть, тоже молодец. Зомбари так себе, ну да похуй, фильм то не совсем про них. Назвать кинч хоррором язык все-таки не повернется. Испуга, тревоги или страха не ощутил, зато драматическая составляющая хорошая. Легкая камерность только добавляет изюминку, ну и музычка в тему.
8/10
Хуя елда у этого карлана. Больше чем у меня 1.93м
640x480, 0:13
Какой же охуенный фильм, никаких негром, никаких пидорасов. Белая американская семья фермеров. Смотреть весело, фильм идёт всего 85 минут, просто фильм, который оставляет только хорошее настроение.
Я недавно все 5 частей навернул. С каждой следующей, как водится, вкус дерьма всё более ощутим.
Вот у Звяги это реконструирование всегда раздражало, как в фильме Маяк. Тарковский аккуратнее делал.
гавноеды, вам нужен психолог
Ты оригинал то видел, консьюмер ебаный? Тут даже 1\10 части ахуенности мульта нет. Это как поставить монализу рядом с мазней 3 летнего дауна и умилятся как он классно холст измазюкал, некоторые части даже на оригинал походят.
Но ведь гоблядь богатый, а как известно богатые могут себе качественную жратву доставать. Что же эта тупая совкоблядь макароны жрала с жаренными стейками из зеленого яйца?
У гоблина всё через жопу.
пережирнил, выблядок шъямоланосвкий. на тот момент это было лучшее еженедельное анимационное шоу. ебаное японское говниме даже сейчас приблизится не может и от бессилья перекатывается во всратое 3д лишь бы не рисовать свои 10 кадров в секунду годами про школьников с трусами на ебле.
При чём тут вообще аниме, додстер?
Спасибо.
Брэду Питту не 58 на этом скрине, а 54-55. Он сильно постарел после этого рубежа. Часто так делают в подобных скринах. Пишут сегодняшний возраст, а пик клеят десяти-пятнадцатилетней давности и не реальное фото, а загримированного или отграфоненного персонажа из кинофильма. Но это не отменяет того, что разные люди по разному стареют.
Скорее всего природная необходимость иметь обе половины тела прикрытыми. Штаны прикрывают нижнюю у всех трех, а вот с верхней сложнее. У Бреда есть волосы и он может себе позволить снять рубашку, а лысым уже не получится так делать, поэтому они носят одежду.
Я смотрел несколько. Принципиально не отказываюсь, но и не выискиваю, просто получается.
НГЮЦПСУСК забавный был, например, как трешак.
Плохие Мальчики как типичный бадди коп.
Пити Уитстро забавный был, например, как трешак.
А, ну и всегда приятно видеть Самуила "Motherfucker" Джексона и Моргана "Господа" Фримана.
Так старайся своими действиями доказывать, что это ошибка, а не подтверждать правильность сего каприза природы.
Например?
Хех, ну ты вспомнил конечно. У них по другому называлось. Но похоже конечно, это да.
> ну ты вспомнил
Не используй это уебанское выраженьице тупорогой бабы Сраки, пожалуйста. Быдлом слишком гнилостно веет.
Нет, не воняет, это у тебя заскоки. Бугуртишь от простых фраз.
Этот синкирё бахнул ядом когда? В 90, кажется. А ты вспомнил, при чём не в тему. Что мне по твоему надо было ответить?
Ну ты ляпнул.
Тебя просто криво русифицировали. Оставайся на месте и жди, тебя дезинфецируют и перепрошьют.
> дезинфецируют
Запомни: "дезинфЕкция", но "дезинфИцируют". Там "И". Пишите правильно, пожалуйста.
Я ничего не вспоминал, а лишь бомбанул от шаблонной быдловводной. А речь шла об Аум Сёнрикё, как я понял.
Быдловводная. Ты зациклился на быдле. Я бы тебе посоветовал кое-что сделать, но, к сожалению, ты не послушаешь.
Синдром стервозного лица.
Это какой-то новый граммарнаци тренд? Типа не надел, а одел? Не творог, а творог?
Ты не грамотнее, просто у тебя включена проверка орфографии.
Кавун.
Ну що тут сказати? Побольше бы таких фильмов, душевных, а не 1 штука раз в 10 лет.
9 из 10.
У него тело такое же блядь, мудель.
Мне не понравился.
Ну так это не сериал, и Братишка там пропущен. Он там самый лох.
Интересный эвфемизм.
Фильм хороший, давно уже не видел Мадса, а тут он еще в таком брутальном образе машины для убийств.
Сюжет понравился, вот так одно желание маленькой девочки запустило цепочку событий приведший к хуевой тучи трупов, еще и поворот этот неожиданный, есть над чем подумать. И некоторая абсурдность происходящего делает фильм только лучше, в купе с компашкой собравшейся.
А я 4ый раз сёдня посмотрел. Правда я пивом заправился, что бы не ахуевать.
Так ты же пидорас и хуисос, который удаляет легитимные перекаты, ради того, что бы вставить своих вонючих негров у зомбоящика.
В чём я не прав?
Ты меня с кем-то путаешь. Я до этого треда уже пару месяцев тредов не создавал. А удалять я ничего не умею.
Кого ты слушаешь? Он и в политику лезет, там он такая же бездарность. Вообще почти никого не знаю, кто бы не нес чушь. Тот же дулин такой же гонжор. Вся "официальная" пресса бездарна. Те же игры тоже полный треш происходит.
Как имбд, так и кинопоиск в 95% в рекомендациях выдает какую-то совсем неподходящую дичь.
Я вообще называю великим каждый фильм, который смотрю если он не совсем никакущий. Про себя конечно, не в треде. но всё же.
>бездарность
Кто угодно, только не Быков. По хэйту Быкова сразу видно вату и лахту, как они веселились и желали ему смерти когда он в самолёте сознание потерял, людоеды и выродки. Быков умнейший человек, притом он таким был когда ещё в начала 90-х, что прекрасно видно по тем же текстам о кино, эпатажный конечно, но даже правильно эпатажный, не понасенковщенский.
Банально. Он власть ассоциирует в путиным и его хотелками как и называл со его мимолетным бзиком. Это ли не говорит о его полном непонимании.
>Он власть ассоциирует в путиным и его хотелками как и называл со его мимолетным бзиком
Когда он нас покинет ты увидишь, что он был прав.
Первый фильм имеет очень прикольный отрывок, где Тим Робинс отплясывает тарантеллу под скатмэна. В остальном - довольно слабый фильм. Типичная комедия девяностых. И да, мне кажется, что в хорошей комедии герой после всего проделанного как-то изменился, сменил обстановку, а здесь же все просто возвращается на круги своя. На троечку.
А вот брильянтовый с другой стороны, гораздо смешнее. Очень неплохая придумка, которая доводит всю идею до конца. Разве что Лоуренс тут чересчур кривляется, но комедийная часть все равно хороша.
Кстати, возник вопрос. Почему все (многие) фильмы в США, где есть дуэт белого и черного снимаются так, что белый всегда из нормального района, а черный всегда или грабитель, или наркоман, или еще какой-нибуть маргинал, живущий в тяжелом ЗЭ ХУД? Разве это не потворствует расизму, о котором столько говорят? Где мои фильмы с утонченными неграми и хулиганистыми белыми? Или они не могут снять ничего другого, потому что такова реальность?
К со готовились, это все признают, а он все как каприз солнцеликого преподносит. Это как каспаров, который что только не несет за пределом его доски. Быков конечно несет и его порой интересно слушать, но считаться с его мнением как эксперта, а не просто усладиться речами, которые тот заворачивает, я бы не стал.
Не кликнул на пикчу. Прочитал твой текст, ответы на твой пост, и при этом думал, что вы про режиссёра Юрия Быкова. Хех. Неувязочка вышла.
А зачем ты вообще его политическую позицию слушаешь? Я если честно стараюсь вообще не знать у кого какие взгляды чтобы лишний раз не разочаровываться, всё-таки Быков это в первую очередь про литературу, кино и т.д., это то же самое как американцы на том же RYM любят рассуждать нормально ли когда тебе нравится музыка человека, который убивал, ебал детей или топит за социализм, не вижу смысла мешать все аспекты личности в одно, ладно бы мы были корешами и разошлись в политических взглядах и не стали общаться чтоб не зарезать друг друга на пьянке по доброй русской традиции, но уж в незнакомом человеке как-то можно видеть только то, что нужно.
Не хотел встревать. Но он же хуету несёт разбирая АиБ Стругацких. Всё к совку сводит. Неадекватный какой-то.
А я великий? Назови меня великим. От тебя не убудет, а мне приятно.
640x360, 0:19
Режиссёра Юрия Быкова Дмитрий Быков считает плоской хуетой.
480x360, 3:39
Мне тоже не нравятся многие его отзывы о тех или иных книгах, фильмах или их авторах. Особенно когда имею собственную позицию или изучил это произведение более глубоко и основательно, чем он. А иногда нравятся его ёмкие характеристики. Он в любом случае неординарный, умный, образованный и интересный человек, к которому я не могу не относиться с уважением. Его лекции о Шекспире – это вышак. Да и вообще у него много интересных лекций.
"Омномномном" (Френсис Коппола)
Ебать, я так и знал что в конце Шедоу будет. Хотя ещё думал, что в третьем фильме могут засветить Эми и Метал Соника, а Шеда уже на потом оставят.
Жаль, конечно, что арка с Хаосом не будет экранизирована наверное. С другой стороны, мы возможно увидим целый Соник Адвенчер 2 на больших экранах. ДА НИХУЯ МЫ БОЛЬШЕ НА БОЛЬШИХ ЭКРАНАХ НЕ УВИДИМ АХАХАХ пиздец
С Кучей навоза?
Не слушаю, просто он ее все время пытается привлекать, как и многие. Слишком уж она просочилась в нашу жизнь, уже невозможно игнорировать.
Но речь шла о политике как пример в том, что за границей своих интересов(поэзия) он ни в чем не разбирается, но почему-то лезет.
Гомосексуалист грабит банк, чтобы сделать операцию по смене пола своему любовнику.
Они обречены с самого начала, не успевают они войти в банк как уже все идет по пизде, и дальше лучше уже не будет. Собственно, все без прикрас. Хороший фильм.
Крепкий фильмец, немного затянутый. Даже и добавить нечего. Стероидный слепой дед немного нелепо выглядит.
Смотрел с тянкой, оба проиграли. Было внезапно и забавно.
Самое клевое, что ни к одному из героев фильма не испытываешь симпатии.
Ностальжифаги, пересматривают, чтобы вспомнить времена, когда хуй стоял и деньги были. Но для своего времени было очень неплохо - тогда Джонов Уиков каждые два года не снимали. Разве что у Джона Ву в сянганском периоде такое водилось. Ну а сюжет как коллаж на латиноамериканские сериалы того периода, там и пируэты соответствующие.
Крч гонконгский боевик в сеттинге мексиканской мыльной оперы.
Неа, я бы хотел, чтобы у меня была способность стирать из памяти людей память обо мне и возврщать, когда вздумается. Чтобы я мог отдохнуть от всех и никого не обидеть.
Кумер, плес
640x360, 1:02
Когда американский танк въехал в Освенцим, я радовался и кричал как на видеорелейтед.
Соевая поляна на вкбмке.
Они так снимают потому что это близко к реализму.
Ну хотя например в крепком орешке 3 негр был законопослушным, а белый уиллис был просто бухающим отморозком
С Лоуренсом три фильма смотрибельных - Плохие парни, Бриллиантовый полицейский и Пожизненно. Остальные, имхо, говнище. А, ещё тот, с ДеВито и Легуизамо под синьку потянет, тогда три с половиной получается.
> Там разве Освенцим?
Не знаю. Просто назвал самое расхожее название концлагеря ставшее нарицательным.
720x1280, 0:09
> смотрибельных
Как же я ненавижу это уебанское словечко. Его употребление – безошибочный детектор тупого быдла.
А в чем цимес момента? Америка стал вторым, кто смог поднять, и это как-то забавно смешало несколько лоров? Если Танос не может поднять молот, а молот при этом наносит слабый урон по нему, почему не поставить молот Таносу на ногу просто?
Бля, ебать меня эта рожа с первого пика флешбекнула, как же я ненавидел эту хуйлушу из Карпова, прям один ебальник.
Ну а таинственный поезд неплохой, хоть и смотрел его ради Бушеми
>уебанское словечко
Потому и употребляем, что у тебя от него жопа горит. ГОДНЫЙ подрыв, ПРЯМ эталонный.
Персонаж или актёр? Если персонаж, то мискаст. А если актёр, то нервный срыв на почве комплекса неполноценности.
640x360, 0:30
Персонаж. Чед настоящий, и неважно насколько округлое у тебя ебло
ожидал чего-то совсем хуевого типа пантеры или капитана марвел, но вышло сносно
из совсем необъяснимого:
-нахуя там нужна немая, ее немота никак не объясняется
-нахуя там анжелина джоли, её персонаж настолько никчемный и блеклый что подошла бы любая актриса подешевле
-все таки когда люди живут 7 тысяч лет ожидаешь от них какого-то другого поведения по жизни, а не как у долбоебов 17 летних. достаточно посмотреть нормальные фильмы про бессмертных людей в которых они типа уставших флегматиков
жду 2 часть. из-за парочки друига+негритяночки и джона сноу с каким-то черным мечом.
6/10
Да он не особо всратый, округлый это да, зато харизма на уровне, причём не сказать что сирик сам топовый, но когда помладше был можно было глянуть.
Помню как на двачах форсили этого персонажа.
А чем все закончилось в сериале? Его все таки набутылили за убийства? или он все замял?
Не знаю как можно было так запороть поджанр "Побег", но у пендосов получилось. Самый всратый фильм-эскейп который я видел, потому что нет главной искорки таких фильмов - страха перед вертухаями, который тебе могут хребет сломать просто за то что ты не так на них посмотрел. Просто какой-то пионер лагерь для пленных офицеров. Ходи куда хочешь, делай что хочешь, ложись спать когда хочешь, делай подкоп где и когда хочешь, пизди нациков как захочешь - ничего тебе не будет. В общем тотальный сценарный проёб. Ещё и на 3 часа этот пиздец растянули. Я просто не понимаю почему пендосское быдло так на него дрочило раньше, там даже концовка максимально дебильная и беспонтовая, в общем кал. Можно глянуть только ради того что эта хуета каким-то хуем стала классикой.
2.Короли улиц 2008
Классный кинч, мне понравился. Хорошая атмосфера со всеми этими нигерскими кварталами, коррупцией, произволом и т.д. Смотрел его ещё лет 10 назад последний раз, помню что и тогда он мне понравился, правда чуть больше. Но стоит признать что тренировочный день он в этом плане не переплюнул, вашингтон до сих пор ебёт весь гангстерский поджанр. И кстати, гангстеры - это только нигеры которые курят крэк и слушают рэп. Итальянские клоуны в костюмчиках со своими ценностями и принципами просто потешные дурачки с зализанными плешивыми бошками.
3.Безумцы 2010
Ну такое, не очень фильмец. Можно было больше саспиенса влить в кино, а то действия очень стремительно и невнятно развиваются. Кал кароч, не удивлён что я видел этот фильм в подборке у бэдканины пару лет назад.
4. Планета страха 2007
Полная дрисня, родригез не умеет снимать кино, от заката он тоже угробил своей второй половиной фильма, просто бездарь ебаный чтобы он сдох. Причём прикрывает свою творческую импотенцию закосом под категорию Ц. Прям напоминает ту картинку "ыыы я долбаёб, но на самом деле я не долбаёб просто вас троллил"
Если ты про концовку глухаря, то его в психушку в конце засадили. А если про карпова, то он вроде сдох в конце.
Ох, ты-ж ёжки-матрёшки. Никак обиделся?
>Итальянские клоуны в костюмчиках со своими ценностями
Называются мафиози. Стыдно не знать.
Гангстеры - это члены гэнгов, так только уличные банды называют.
Если банда не уличная и занимается какой-нибудь наркоторговлей или бодяжит алкоголь во времена сухого закона, то это моб, а её члены - мобстеры.
Но в русском дубляже всех зовут гангстерами, ага.
Они связаны только бэкграундом. В самом "Карпове", который уже после глухаря идёт, он вигилантом был
Ну может у человека словарный запас ограничен. Или он чужозимец. Или в иностранном источнике слово видел, а в русском - нет.
Качаю
P.S. Надеюсь, когда Байден захочет бомбить Росиюшку, в Пентагоне найдётся бравый нигер со стволом который не допустит ядерного удара.
Да ты переоцениваешь Эмериха по-моему, он всегда похожий проходняк снимал. Только в 90-е-00 он был монополистом, а шас как ты правильно заметит такого формата кинч может любой инвалид снять.
Это плоть от плоти девяностые, тогда было круто. Сейчас.. ну только как ностальгия.
Двачую. Старые его фильмы хотя бы харизматичные брутальные дядьки-персонажи вытягивали, сейчас и этого нет.
Спасибо, что Уилла Смита не прикрепил. Я бы бомбанул по полной программе. А вообще я фанат фильма Эмериха "Анонимус".
А как тебе 20 см в жопу?
Ну ты и Гандам.
это мужская мечта, будучи таким самобытным бобуином, олюбоваться нежной девочкой с маленькими ручками. забыть, потерять её - а через 19 лет нет дуры, а есть ребёнок и деньги в наследство. сюжет мужлана - но кто из нас это не представлял в голове (я нет)? весело, что молодёжная, протестная тусовка это игроки в автоматы с танцами - чувствую себя оскорблённым. жалко у нас такой культуры нет, я бы своим пузом потряс, иначе эти микроорганизмы под животом совсем зачахнут. хотя японцы ещё насрут в руку - комплексики. вы мне ответите за тутсимо!
То, что фильм про девушку в современном Лондоне
То, как она оказывается в кровати под простыней и попадает в манямирок
Что не особо понравилось :
Сама история в манямирке. Она какая-то может даже на злобу дня типа бедные женщины, ими так пользуются грубо, но все равно не хватило какого-то раскрытия, да и вообще сама мода, дизайнерство показано слабо.
>Надеюсь, когда Байден захочет бомбить Росиюшку, в Пентагоне найдётся бравый нигер со стволом который не допустит ядерного удара.
А что если у нас будет такой Ванька который не даст бомбить америку? Тоже будешь РАД?
На провокационные вопросы не отвечаю, товарищ майор.
он маленький пузан, не сломает.
Муха оригинал видимо - шиза капитальная, кому такое пришло в голову..
Про доллары так себе, Чарли главные роли только в комедиях играть.
Вот серия документалок про американских президентов хорошая, проливает свет на текущие события. Правда желательно до этого что-нибудь про деньги и банки посмотреть.
Ну вот посмотрю из-за того что тот же режиссёр. Хотя после документалки к американским патриотичным фильмам негативное отношения онли.
> Ну вот посмотрю из-за того что тот же режиссёр.
"Взвод" – это его выстраданная тема. Он сам служил во Вьетнаме и наверняка видел нечто подобное происходящему в фильме.
Особенно коленки назад у пришельцев как у кузнечиков. Ржал как сибанутый.
>Чарли главные роли только в комедиях играть.
Ну, ты гонишь. Это тонкий постмодернизм. Шин культовый актер восьмидесятых-девяностых, тогда все фильмы были с комедийным и трешевым элементом. Мой рейтинг лучших у него: Взвод, Уолл-Стрит. Мужчины за работой. Дисбат. Прибытие. Погоня.
Мне больше Охотник на оленей. У Кубрика лица у всех оловянные по артхаусной моде, а дорогом гюнтере Кристофер Уокен мрачный и клевый.
Все фильмы восьмидесятых-девяностых категории B. Твой любимый терминатор это обычный слешер. Подростки и монстр, который не умирает. И так во всех фильмах. А если считать Эмилио Эстевеса тем же самым человеком, что и Чарли Шин, то он вообще будет главным актером эпохи.
Попытка повторить успех Леона. Норм, но пафосные подростки бесят
Поясните мне, плиз, почему подобные фильмы снимают такими медленными?
>Все фильмы восьмидесятых-девяностых категории B
что?
>любимый терминатор это обычный слешер
посмотри сначала слешер
хз о чём спор, есть рейтинги, бюджеты гонорары именитые режиссёры и актёры. Шин явно туда не попадает. То что ты на нём вырос - не значит что у других также.
Нет. Она каскадер, танцовщица кунг-фу высшего порядка.
640x270, 0:26
Эмилио Эстевес и Чарли Шин снялись только в одном культовом фильме "Пустоши". А их там даже в титрах нет.
Хотя я лично очень люблю "Молодые ружья" с Эстевезом, особенно вторую часть. Но этого мало для "культовости". "Взвод" тоже не стал культовым в отличие от "Апокалипсиса".
>Быков считает "Одинокий рейнджер" великим фильмом.
Тоже был сильно удивлён. При том, что фильм откровенно плохой получилсмя. Единственное в данном фильме было круто (по атмосфере) это первые минут 20-30.
>Эмилио Эстевес и Чарли Шин снялись только в одном культовом фильме "Пустоши"
если ты тут вздумал шутки шутить, то придёшь в выходные в школу и будешь писать эссе на 1000 слов.
Иди на парашу, плиз.
И на заводе то же некуда спешить, чего уж там.
любая актриса
>Где мои фильмы с утонченными неграми и хулиганистыми белыми?
В Смертельном оружие Мел Гибсон недосуицидник, алкаш-живущий в трейлере. А негр- глава семейства с яхтой.
Дерево с гандонами)
Отдельно подрочил на молодую Сальму. Сцена с её танцем и виски текущим по ноге показалсь мне намного охуенней, чем в отрочестве.
В какой-то момент я просто понял, что Тарантино в свои 33 года снимался в охуенном фильме своего друга родригеса, смотрел на кучу голых баб в баре "весёлые титьки", на бутафорскую зелёную жижу вместо крови, слушал Тито'н'Тарантула и получал за это деньги, кайфуя от жизни. Какой же он охуенный, и как же мне жаль, что я родился не в том месте не в то время.
Да, этот фильм не войдёт в архивы мировой классики, не подвинит Бергманов и Тарковских. Тут нет глубоких посылов, но тут просто охуенные все.
Я бы хотел быть секс-машиной, хлыстом вырывающим бутылки из рук байкеров с пистолетом в штанах, я хотел бы быть одним из братьев, которые ебут всю американскую полицию в рот и путешествуют по миру. Я хотел бы быть владельцем бара с кучей баб и голых сисек. Я хотел бы быть ёбаным Тарантино, который дико угарает по жизни. Я хотел бы быть Родригесом, который смтрит на своего лучшего друга, который является крутым режиссёром и при этом снимается в твоём фильме.
Как же они были счастливы в те времена. Какое же это охуенное кино. Это не кино, а машина времени, вернувшая меня в конец девяностых, когда я ехал на трамвае в ларёк с фильмами. Это охуенно.
Отдельно подрочил на молодую Сальму. Сцена с её танцем и виски текущим по ноге показалсь мне намного охуенней, чем в отрочестве.
В какой-то момент я просто понял, что Тарантино в свои 33 года снимался в охуенном фильме своего друга родригеса, смотрел на кучу голых баб в баре "весёлые титьки", на бутафорскую зелёную жижу вместо крови, слушал Тито'н'Тарантула и получал за это деньги, кайфуя от жизни. Какой же он охуенный, и как же мне жаль, что я родился не в том месте не в то время.
Да, этот фильм не войдёт в архивы мировой классики, не подвинит Бергманов и Тарковских. Тут нет глубоких посылов, но тут просто охуенные все.
Я бы хотел быть секс-машиной, хлыстом вырывающим бутылки из рук байкеров с пистолетом в штанах, я хотел бы быть одним из братьев, которые ебут всю американскую полицию в рот и путешествуют по миру. Я хотел бы быть владельцем бара с кучей баб и голых сисек. Я хотел бы быть ёбаным Тарантино, который дико угарает по жизни. Я хотел бы быть Родригесом, который смтрит на своего лучшего друга, который является крутым режиссёром и при этом снимается в твоём фильме.
Как же они были счастливы в те времена. Какое же это охуенное кино. Это не кино, а машина времени, вернувшая меня в конец девяностых, когда я ехал на трамвае в ларёк с фильмами. Это охуенно.
> если ты тут вздумал шутки шутить
Это не шутка. Два пиздюка в самом конце "Пустошей" – это мелкие Чарли и Эмилио.
А как вам еврейский Клайв Оуэн? Хихихи. Или это еврейский Джеффри Дин Морган? Или Стив Карелл, хуй пойми.
Так в чём шутка? Он и так еврей. А тут евреи похожие на актёров Голливуда.
Фильм, кстати, называется Очень плохие парни, любителям фильмов про садистов рекомендую. Не смотря на низкую оценку на Кинопоиске.
Ты свободен от мозгов.
> Ну может у человека словарный запас ограничен
Так ето у дебича запас ограничен и с ерудицией туго. Тупо использовать цизмы еще круто что у быдла начинает полыхать.
А чурки?Таджики?Татары?
https://2ch.hk/mov/res/3228619.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/3228619.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/3228619.html (М)
Да блять а я о чём, у меня аж муражки по коже от этого фильма
Схоронил! От души написал!
50 минут честно смотрел не отрываясь. Не выдержал. Постановка, просто разочарование. Это же тот же человек что снимал Послезавтра и День Независимости, что с ним такое, неужели нельзя было нормальных постановщиков нанять. Нереально поверить в такие ебанутые действия правительства, как то все скомкано, неинтересно, играют уебищно. Идея то нормальная.. Дропнул короче. Может как нибудь по накурке досмотрю.
Это копия, сохраненная 21 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.