Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Город грехов 2 #323035 В конец треда | Веб
Я запутался в сюжетных линиях. Получается, линия Хартигана и Нэнси идёт до событий "Трудного прощания", т.к. в одном из кадров Нэнси с изрезанным лицом стоит рядом с Марвом. Но тогда почему в "Трудном прощании" у Нэнси с лицом всё в порядке?
#2 #323055
Чё за Трудное прощание?
#3 #323057
>>323055
История Марва из первого фильма.
#4 #335057
>>323035
Тебе в жопосмотрящий тред.
#6 #350850
блиа, а кто в курсе, что еще впихнули в этот приквел? там ведь не только "женщина" и "субботняя ночь"?потому что в них, насколько я помню, ни героя Гордон-Левита, ни этой ебалы с Нэнси нет. или я что-то путаю? неужели, еще оригинальный сценарий написали?
#7 #350851

>город грехов


>сюжетные линии


Лолка, ты должен наслаждаться визуальным стилем, деконструкцией нуара, наигранностью, доходящей до абсурда, пафосом и крутостью, а не выискивать смыслы.
#8 #350854
>>342375
Зачем здесь эта коньюктивитная сучка?
#9 #350864
>>350851
адекватный анон, ты должен быть в теме. ответь на мой вопрос >>350850
#10 #350873
>>350864
Знаю только, что фильм снят по второй части цикла и строгой хронологической последовательности в оригинальных графических романах нет.
#11 #350876
>>350873
значит, ни хуя ты не знаешь. вторая часть цикла. пушка просто.
#12 #350881
>>350876
Да мне похуй.
271 Кб, 1200x800
#13 #355764
Короче, судя по трейлерам это та же первая часть, с несколькими изменениями.
Но будет вин, это да.
#14 #355765
>>355764

> Но будет вин


Долбоёб, судящий о фильме по трейлерам, ты опять выходишь на связь?
#15 #355768
>>323035
Почему Марва воскресили, а Хартигана - нет?
#16 #355775
>>355765

>Как будто первая часть была не вин

#17 #355783
>>355775
Ну так первая Матрица тоже была вин, только сиквел спустя 5-10 лет нахуй никому не нужен, даже если режиссёр тот же. Нужно было снимать сразу после выхода первой части.
#18 #355801
>>355775

>>Как будто первая часть была не вин


То, что ты подрочил на Джессику Альбу не делает шлак вином.
#19 #355813
>>355801
Ок, тебе ильм не нравится, мне нравится. С обоих сторон что-то не видно аргументов, поэтому может закончим на этом, и ты отсюда съебешь?
441 Кб, 2000x1333
#20 #355822
>>323035

>Александр Роднянский

#21 #355836
Посмотрел вырезки со съемок и охуел.
За что этим людям платят деньги? Все что происходит- снимается на зеленом фоне, куда потом наложат графон. Снимают по 1-2 минуты, затем перерыв, снова снимают 1-2 минуты, перерыв. Диалог длинной в 30 секунд- перерыв. И это блядь профессия актера? Вот это вот? Корчить рожу на 30 секунд, а после уезжать в свой пентхаус пока комутерщики наложат на фон картинку? За это им платят такие огромные гонорары и превозносят?
Это же пиздец, ребята.
#22 #355840
>>355836
Фильмов снятых полностью на зелёнке единицы.
56 Кб, 512x384
#23 #355845
#24 #355858
>>355836
А чем отличается игра на фоне зеленки или на фоне леса, например? На зеленке мне видится гораздо сложнее играть, потому что надо думать где что и где ты.
Насчет съемок диалогов, ты какую-то хуйню спорол- как будто посмотрел только син сити. В нормальных фильмах актеры нормально играют. Да даже если они везде по 15 секунд отрывки пишут, если в итоге выходит отличная актерская игра, как у кейджа или ди каприо, то чего тебя ебет-то?
65 Кб, 600x400
#25 #355862
>>323035
Сюсечки не будет. Не буду смотреть.
325 Кб, 1000x1500
#26 #355866
>>355862
Почему не будет?
331 Кб, 2000x1000
#28 #355874
>>355868
Бывает.
#29 #355880
>>355868
Ебать он обезьяна волосатая, видать хачевская кровь присутствует
#30 #355884
>>355862
Нда, жаль, что не дожила. Майкл Кларк Данкан тоже.
Мне одному категорически не нравится Гордон-Левитт тут? Выглядит сопляк сопляком по сравнению со всеми гг первого син сити.
#31 #355894
>>355884
Он в большинстве фильмов так уебанско выглядит. Тот же Хартнетт в более молодом возрасте оче годно брутального киллера в первой части отыграл.
#32 #355899
>>355894
он там появляется два раза всего, тем более у Хартнетта таких ролей несколько было уже
#33 #355907
>>355899
Тот пролог с Хартнеттом в начале был отснят еще до самих съемок фильма, чтобы Миллер заценил и дал добро на съемки/накатал сценарий. Если бы он в тот момент увидел там этого узкоглазого казахского пиздюка Левитта, то дропнул бы сразу же, лол.
115 Кб, 1117x715
#34 #355932
>>355858

>кейджа


>отличиная актерская игра

#35 #355936
>>355858
>>355932
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
#36 #355958
>>355932
И что он не так сказал? То, что Кейдж начал сниматься во всяком говне ещё не делает его плохим актёром.
94 Кб, 807x579
#37 #355980
>>355884

>жаль, что не дожила. Майкл Кларк Данкан тоже.


Родригез уебок же, снимал парашу и тянул время. Еще годик-два подождал бы, и Миллер помер бы. Ему тоже недолго осталось.
40 Кб, 604x281
#38 #355992
Как я рад.
#39 #355995
>>355936

>не существует никакого "актерского мастерства"


Да ты что? Посмотри для начала какой-нибудь российский сериал/фильм и сравни с тем, что делают в Европе, США. Я не говорю, что все, что снимается в России - посредственная трата пленки, но зачастую все это выглядит убого из-за актеров.
#40 #355998
>>355936
Самый унылый форс мовача.
6 Кб, 160x176
#41 #355999
>>355998

>Самый унылый форс мовача

#42 #356009
>>355932
сасай
#43 #356025
Сиськи Евы Грин вытянули фильм.
2428 Кб, 635x269
#44 #356029
>>356025
Как всегда!
#45 #356030
>>356025
Говно, а не сиськи. Эти её соски, прям фу.
#46 #356041
>>355992
Что, не получилось второй раз удачно анимировать картиночки "адин в адин как в камиксе, атвичаю, ахуел сам"?
#47 #356052
>>356025
Эти божественные ореолы!
#48 #356054
>>355980
Что за Фреди Крюгер слева?
#49 #356056
>>356054
Сам дико проиграл с него.
#50 #356078
>>356056
кто ето?
#51 #356091
вангую лютый провал у критиков и в прокате,скриньте
#52 #356093
>>356091
всем поебать на критиков, щас кинч делают ток чтобы бабос отбить+ чутка наварится.
#53 #356097
>>356093
не пизди
1009 Кб, 500x270
#54 #356103
Только что с сеанса.
Комиксы читал чуть чуть, вообще джва года ждал эту вторую часть.
Ну что сказать - проигрывает первой части конечно сильно. Нет того духа нуара и остросюжетной хуйни что была в 1 фильме.Сцены почти никак не разграничены, все смешано в одну кучу.
Для начала скажу что если у вас дикий стояк на Еву Грин - идти точно стоит, тк она там во всех позах как в порнофильме.Обилие сисек течет с экрана прямо в рот.Ебля и прочие радости тоже есть.Я думаю так много сисек в одном фильме с актрисы еще поди найди.Кстати коленки у нее охуенные, ябраздвинул.Оставила наверное лучшее впечатление после фильма, тк играет полную блядищу, что от ее персонажа и требовалось.Ну и вызывает хороший стояк, что есть хорошо.
Других бабцов почти нет, кроме Нэнси.Она впрочем неплохо крутит задницей, хорошо бы оголилась конечно, но и так норм.
Анимированная комикс заставка в начале смотрится супер охуенно в 3D.В остальном влияние его на кино я не заметил. Все черно белое, хуй поймешь где там 3D.Много старых персонажей, Марв молодцом,троллит, чистит рожи, хоть и явно недоскинул для роли десяток кило веса.
Это все что было интересно во 2 части. А теперь о плохом.

Логика происходящего осталась загадкой.Некоторые сцены и персонажи взаимоисключают события 1 части, так что сразу забудьте искать последовательность событий во вселенной, иначе вылетите в бсод.Впрочем , возможно это только на первый взгляд.
Сюжет вообще нигде не был интересным.Все почти никак не заинтересовывает, протекает как очередной сериал про бандитов.
Смена актеров лично мне зафейлила впечатление. Новый Дуайт совсем грузчик педобир рожей, Михо стала вместо няшной киллерши - японской порномоделью, нигра Манут с желтой стекляшкой в глазу - не конкурент почившему Кларку Дункану.Слишком постаревший Брюс в роли Хартигана уже не такой "охуенный старикан" а просто старикан.Гослинг...ну блять, что с него взять.Его ветка сценария вообще была неинтересной и фейловой уже с самого начала.Практически сразу поймете чем все закончится когда узнаете его охуительный до охерения план как всех наебать.
Много заимствований из 1 фильма, есть пара сцен которые точь в точь копируются.Музыка та же, правда теперь она совсем почти не дает акцентов на происходящем.Нет того драйва от саундтрека что был в 1, когда после сеанса хотелось выйдя на улицу резать людей и чистить рожи).
Если говорить о графене - эти бело черные комикс эффекты вот тоже стали не такими заебатыми. Т.е. - присутствуют куда более крутые по техническому исполнению сценки, навроде купающейся в бассейне Авы Лорд (вообще сцена доставила) или обьемный снег в начале - но вот тоже самое, нету такого "воу воу" как было в 1 фильме.
В общем и целом - фильм делался с ощущением "сделаем все как в первом, но без особого энтузиазма".Вроде все тоже самое, но не вставляет.Кстати уровни мяса немного снизились, после вырывания желтых яиц и говорящего покойника из первой части могли бы сделать и по кровавее.
Лично мне будет интересно сходить в какой то оживленный период еще раз (сегодня ходил один, в зале был всего один кун кроме меня) - посмотреть как куча людей будет воспринимать в зале всю эту ебанистику) И как мамаши с детками припрутся еще, вот будет лол.

В целом - фильм как фильм.Я не сказал бы что провальный, он просто обычный.Можно смотреть, а можно и нет. Любителям кинца или комиксов понравится хотя бы из за визуального стиля или нуара Миллера.А так смотреть в кино точно не стоит, будете плеваться.
1009 Кб, 500x270
#54 #356103
Только что с сеанса.
Комиксы читал чуть чуть, вообще джва года ждал эту вторую часть.
Ну что сказать - проигрывает первой части конечно сильно. Нет того духа нуара и остросюжетной хуйни что была в 1 фильме.Сцены почти никак не разграничены, все смешано в одну кучу.
Для начала скажу что если у вас дикий стояк на Еву Грин - идти точно стоит, тк она там во всех позах как в порнофильме.Обилие сисек течет с экрана прямо в рот.Ебля и прочие радости тоже есть.Я думаю так много сисек в одном фильме с актрисы еще поди найди.Кстати коленки у нее охуенные, ябраздвинул.Оставила наверное лучшее впечатление после фильма, тк играет полную блядищу, что от ее персонажа и требовалось.Ну и вызывает хороший стояк, что есть хорошо.
Других бабцов почти нет, кроме Нэнси.Она впрочем неплохо крутит задницей, хорошо бы оголилась конечно, но и так норм.
Анимированная комикс заставка в начале смотрится супер охуенно в 3D.В остальном влияние его на кино я не заметил. Все черно белое, хуй поймешь где там 3D.Много старых персонажей, Марв молодцом,троллит, чистит рожи, хоть и явно недоскинул для роли десяток кило веса.
Это все что было интересно во 2 части. А теперь о плохом.

Логика происходящего осталась загадкой.Некоторые сцены и персонажи взаимоисключают события 1 части, так что сразу забудьте искать последовательность событий во вселенной, иначе вылетите в бсод.Впрочем , возможно это только на первый взгляд.
Сюжет вообще нигде не был интересным.Все почти никак не заинтересовывает, протекает как очередной сериал про бандитов.
Смена актеров лично мне зафейлила впечатление. Новый Дуайт совсем грузчик педобир рожей, Михо стала вместо няшной киллерши - японской порномоделью, нигра Манут с желтой стекляшкой в глазу - не конкурент почившему Кларку Дункану.Слишком постаревший Брюс в роли Хартигана уже не такой "охуенный старикан" а просто старикан.Гослинг...ну блять, что с него взять.Его ветка сценария вообще была неинтересной и фейловой уже с самого начала.Практически сразу поймете чем все закончится когда узнаете его охуительный до охерения план как всех наебать.
Много заимствований из 1 фильма, есть пара сцен которые точь в точь копируются.Музыка та же, правда теперь она совсем почти не дает акцентов на происходящем.Нет того драйва от саундтрека что был в 1, когда после сеанса хотелось выйдя на улицу резать людей и чистить рожи).
Если говорить о графене - эти бело черные комикс эффекты вот тоже стали не такими заебатыми. Т.е. - присутствуют куда более крутые по техническому исполнению сценки, навроде купающейся в бассейне Авы Лорд (вообще сцена доставила) или обьемный снег в начале - но вот тоже самое, нету такого "воу воу" как было в 1 фильме.
В общем и целом - фильм делался с ощущением "сделаем все как в первом, но без особого энтузиазма".Вроде все тоже самое, но не вставляет.Кстати уровни мяса немного снизились, после вырывания желтых яиц и говорящего покойника из первой части могли бы сделать и по кровавее.
Лично мне будет интересно сходить в какой то оживленный период еще раз (сегодня ходил один, в зале был всего один кун кроме меня) - посмотреть как куча людей будет воспринимать в зале всю эту ебанистику) И как мамаши с детками припрутся еще, вот будет лол.

В целом - фильм как фильм.Я не сказал бы что провальный, он просто обычный.Можно смотреть, а можно и нет. Любителям кинца или комиксов понравится хотя бы из за визуального стиля или нуара Миллера.А так смотреть в кино точно не стоит, будете плеваться.
#55 #356106
>>356103
А где можно версию с Гослингом посмотреть?
#56 #356108
>>356106
в кино.
#57 #356109
>>356106
в доме искусств.
146 Кб, 853x662
#58 #356113
Кто уже посмотрел, обьясните почему
1- Клайв Оуэн заменен на Джоша Бролина
2- Девон Аоки заменена на Джейми Чунг
3- Майкл Мэдсен заменен на Джереми Пивена
Спасибо
#59 #356115
>>356113
Бролин - это молодой Двайт, в конце истории он делает операцию по пластике лица и становится типа Клайвом, но так как Клайва не пригласили, а просто загримировали Бролина, то смотрится уебищно.
Аоки залетела и Родригиз не стал ждать, когда она родит.
Разные персонажи же вроде, просто два копа в очках.
#60 #356117
>>356115
Получается события Первого города грехов идут после событий второго города грехов?
#61 #356120
>>356117
не знаю, не смотрел.
#62 #356121
>>356115
Алсо, отпишу свое мнение. Кинцо на 6 из 10. Более-менее прописана только история про Двайта и Аву и пролог с Марвом, там же и почти все визуальные фишки. Красиво заделали сцены погоны Марва и почти все сцены с Евочкой, она вообще богиня в фильме, правда лучше выглядит в сценах без цветной помады. И играет лучше всех в фильме, дико доставило где она по телефону с копом говорила. Куча стилистически вылизанных ракурсов ее тела в бассейне и ванной, из-за которых вам и саму Евочку захочется вылизать. Вот только загримированный под Клайва Бролин в конце ужасно глупо выглядит и слегка портит впечатление от истории.

Остальные две истории какой-то дешевый трешак, в первой Казах играет выебистого игрока в карты, который всегда выигрывает. Он обыгрывает сенатора и тот с ним разбирается. Какой-то логики в действиях Казаха не наблюдается и симпатии к нему не испытываешь. Благо история короткая и не успевает надоесть.

История про Ненси еще хуже, сама Альба ужасно бездарная и совершенно не сексуальная на фоне Евочки, так еще ее персонажа делают поехавшей и на этом моменте вообще забивают на логику. С последней сцены с атакой на дом Рорка, я и двое типов которые были в зале проиграли в голос, даже в Мачете экшон не был таким нелепым.

В общем можно сходить ради голой Грин и визуальных фишек, с ними Родригез не облажался.
#63 #356122
>>356121

> Грин


она теперь везде голая играет? Во вторых Спартанцах она же играет?
#64 #356126
>>356117
Хуй проссыш, по логике да, так Марв во всех историях второго фильма есть и вполне живой. Но вот некоторые моменты при этом выглядит противоречащими друг другу, например то, что Ненси и Марв убили сенатора Рорка, хотя в первой части Марв в своей истории вроде упоминал как о живом человеке и так далее.
Я так понял по хронологии:
1. Хартиган спасает маленькую Ненси.
2. История про Аву Лорд и Двайта-Бролина.
3. История про Двайта-Клайва и Джоннибоя.
4. Хартиган возвращается из тюрьмы и убивает Желтого Ублюдка.
5. История про игрока Джонни-Казаха.
6. Ненси мстит за Хартигана.
7. История про Марва и убитую Голди.
2046 Кб, 426x240
#65 #356127
>>356122
Это ее фишка, по ходу. Да, в Спартанцах она тоже грудью трясетпикрелейд
#66 #356132
>>356122
отличными сиськами почему бы и не потрясти везде.
#67 #356135
>>356132
Ева и ее сиськи весь фильм и тащат. От историй сынка и дочки фейспалм, Родригезу эти годы треша даром не прошли.
#68 #356141
Репост из соседнего треда.\
Ёбаный треш на уровне мачете. Причём если в мачете так и задумано, то тут блять никакого оправдания чернухе и не найти. 2/10 за Гордона-Левитта и сиськи.
Хотя визуальная часть, надо признать, охуенная. И сама стилистика. Все эти машины, виски, гетто...
#69 #356145
>>356132
Особенно если играть не умеешь.
#70 #356151
>>356145
во что?
#71 #356152
>>356132
она раздевается пока еще не стыдно, т.к. понимает что через несколько лет будет нахуй никому не нужна
#72 #356162
>>356127
Это единственное за счет чего она существует в Голивуде. Этакая шлюха, которую хавает быдло - о, сисяндры епта, гы-гы-гы. При том внешне она полное дерьмо и там почти все актрисы красивее её в фильме, но их хоть за какое-то подобие умения играть берут.
#73 #356168
>>356162
Жируха, залогинься.
#74 #356179
>>356162
Я бы не сказал, что она страшная, но эти её соски, это пиздец. А школьники и сперматаксикозники дрочат, да.
#75 #356183
>>356126
Чё-то со смачной резнёй ты промахнулся.
1320 Кб, 2000x3000
#76 #356187
Быдлонеосиляторы ИТТ.
#77 #356194
>>356056
Во что играл?
#78 #356195
>>356151
В фильмах. У Грин мастерства меньше, чем у Дэппа.
#79 #356198
>>356195
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
sage #80 #356199
>>356198
Зарепортил дауна.
#81 #356227
>>355868
рукм волосатыйе, как у моего бати 3
#82 #356234
>>356227
Пмлишь ег?
#83 #356250
>>356183
Ну насчет резни трудно судить, она конечно и после смерти Хартигана могла быть. Я чисто по виду Ненси судил, когда Клайв-Двайт заходил в бар, там она еще не выглядит как поехавшая.
#84 #356257
Мешает ли ебучий черно-белый фильтр созерцанию божественной груди Евы? Есть ли какие-то признаки цензуры, затемнения в нужных местах, ну вы поняли
#85 #356258
>>356257
почти нету. Сиськи показаны как они есть.
#86 #356263
>>356227
Сенька?
#87 #356276
Прекрасный "выход в свет" Евы Грин (участие в последних голливудских премьерах) не мог оставить двачер спокойным. Ведь когда появляется что-то годное, при этом оно понравилось большинству - это мейнстрим. А мейнстрим - это всегда плохо. Двачур не такой, он не быдло.
Оказывается-то, Ева Грин играть не умеет и вообще - страшная.
Спасибо, хорошо, что я узнал правду.
#88 #356289
Они кстати умудрились проебать одну просто таки напрашивающуюся отсылку к первому фильму. Когда новый Двайт выходит из поезда, весь такой стильный и внезапно он не в кедах. А ведь в первой у него охуенные красные кеды были, могли бы и тут запилить.
#89 #356290
>>356276

>Оказывается-то, Ева Грин играть не умее


Светить пиздой ≠ уметь играть, мальчик.
#90 #356299
>>356290
Она гениталиями со времен дебюта нигде не светила.
Олсо посмотри в /ser/ быдло Penny Dreadful
Ева хороша.
#91 #356300
>>356290
В Трещинах и Франклине она ничем не светит же, и Трещины даже хороший фильм. Ну и Казино с Царством Небесным вполне заебись студийные проекты, там тоже особо не акцентируют внимание на ее внешности.
Алсо, в Пенни Дредфул она одержимую отлично сыграла, такая-то мимика криповая.
#92 #356302
>>356300
Вот мне скажи, ты дурак?

>Ну и Казино


>там тоже особо не акцентируют внимание на ее внешности


>Девушка Бонда


>не акцентируют внимание на ее внешности

#93 #356306
>>356302
Тащем-то все правильно сказал, ты Казино не смотрел штоле? Там же типа перезапустили всю серию, заделали все на серьезных щщах под Борна и Ева там нихуя не типичная бондо-подружка, а девушка из-за которой Деймс стал ценником-мизатропом и массовым ебарем.
65 Кб, 1280x544
#94 #356308
Только что с сеанса.
Охуительно. Оргия брутального насилия. Кровь галлонами, как в старое время, недоброе время. Визуализация отличная, саунд отличный, и даже постаревший Марв и смена актёров ничего не портит. Или почти ничего?

Ну, если сравнивать 1 и 2 фильм, то в первом было три вещи, которых нет во втором.
1. Единство времени. Когда мы вдим Хардигана, заходящего в бар, в котором уже сидят Дуайт и Марв, становится понятно, что все ключевые события фильм происходят практически в одну ночь.
2. Остроумие. Из 2 части мне запомнился только вопрос Марва: "Но вот откуда у меня эти перчатки?".
3. Позитивное впечатление. Каждый герой 1 фильма - борец за справедливость. Ту, которую он для себя видит. Даже смерть Хартигана, даже Марва.

Да, в 1 фильме убийства были разнообразнее.

Итого:
1 >> 2
2 - 8,3/10.
#95 #356310
>>356306

>Тащем-то все правильно сказал, ты Казино не смотрел штоле?


Я на Казино Рояль одни из первых моих заработанных собственными руками денег потратил.

> Ева там нихуя не типичная бондо-подружка


И Бонд там на Пирса Броснана не похож, как так?

>стал ценником-мизатропом и массовым ебарем


Я не знаю где ты увидел появление у него мизантропии, если он изначально агент с лицензией на убийство.
С массовым ёбарем, по фиг, такая стилистика серии.
Циннизм? У Бонда циннизма не больше, чем во мне-корзиночке.
93 Кб, 750x500
sage #96 #356311
>>356162

В "Свин сити" она затмила всех по актерской игре. Изображать роковую гниду - ее стихия, и в ней она купается, как в роскошном бассейне убитого мужа-богача.
#98 #356317
>>356308

>Кровь галлонами


Сука да иди ты на хуй, какого хуя она не красная? Какого хуя она белая?!

или в 1 части тоже была белая?
#99 #356320
>>356311

>затмила всех по актерской игре


Погодика, а кого там она затмила? Альбу? Она не актриса. Рурка? Он паршивый актер. Бролина? Он там не играл. Левитта? Отнюдь. Уилисса? Он там массовка. Кого затмила-то?
93 Кб, 750x500
sage #100 #356322
>>356320

> Кого затмила-то?



Вот всех она и затмила. Какие претензии?
#101 #356326
>>356322

>Вот всех она и затмила


>Недоактриса затмила недоактеров


Ясненько.
#102 #356327
>>356310
Я с тобой про Бонда спорить не буду, понял уже что ты мудак. Но про Еву в Бонде еще раз поясню, в Казино нету блядь чисто сексуального подтекста у их отношений. Так подчеркивается, что Ева единственная женщина, которую Джеймс любил и роль у нее драматическая, чего только сцены в с истерикой в душе и с ее смертью стоят. Так что пиздеть, что она там не играет, а просто внешностью берет, станет только полный мудак, такой вот как ты.
86 Кб, 1280x544
#103 #356328
>>356317
Она была и красная, и белая. И в 1, и во 2 фильмах.
#104 #356329
>>356328
Во 2 при отрубании катаной например была белая, при простреле ног тоже была белая. Только на лицах красная и лужи красные. Хуета в общем.
50 Кб, 1280x544
#105 #356330
>>356329
Не вижу в этом ничего плохого. В комиксах она вообще вся белая.
#106 #356332
>>356330
Да это тупо. Еще этот синий плащ, пиздец нахуй он там нужен, к чему блять синий цвет

Лучше бы Миллер умер и они отменили 2 часть.
36 Кб, 564x400
#107 #356333
>>355980
Пиздец, что с Миллером стало? Ссохся как то.
33 Кб, 1280x544
#108 #356335
>>356332
Да ты же неосилятор оригинальных цветовых и визуальных решений!
#109 #356336
>>356333
Рак
93 Кб, 750x500
sage #110 #356340
>>356332

> Еще этот синий плащ, пиздец нахуй он там нужен, к чему блять синий цвет



К тому, что ничего подобного не было уже много лет.

>Лучше бы Миллер умер и они отменили 2 часть.



Даже если выйдет 200 часть, никто не собирается уничтожать первую, которая тебе нравится. Так что можешь продолжать ею наслаждаться.
#111 #356342
>>356336
Зато теперь он почти без грима сможет сыграть младшего Рорка.
#112 #356343
>>356290
Т.е. если посветила, то как бы не умеет играть, ведь если умеет, то не будет светить, так, мальчик? Мальчик, слыхал про пересечения множеств, а то у тебя логическая система не совсем хорошо сложена. Впрочем, тебе уже внизу всё расписали, по ходу ты просто тот самый представитель антимейнстримовой илиты. Короче, ты хуй, мальчик.
#113 #356350
сиски евочки есть? - есть
че вам еще надо
1109 Кб, 3000x2000
#114 #356351
>>356327
Умничка!
164 Кб, 817x518
#115 #356373
только что с сеанса. как и ожидала, отсебятина подпортила впечатление. если с ублюдком Рорка получилась более менее приятная и даже органичная история в большинстве за счет актеров, Левит просто молодец, Пауэрс зачаровывает, а Ллойд доставил прямо до зубовного скрежета, то линия с Нэнси провальна полностью. в ней моментально сошли на нет диалоги, костюмы и декорации выбились из миллеровского стиля. плюс она и, кстати, ТОЛЬКО она, все остальное в порядке похерила последовательность событий.

мяса достаточно и оно доставило. особенно, с переломанными пальцами, мочиловом Марва и Манута и крошкой Михо. правда, ее смена опечалила, потому что старая Михо была во-первых действительно крошкой, а во-вторых умела держать по-настоящему КАМЕННОЕ ЕБАЛО.

кстати, катастрофически мало шлюх. в первом фильме их очень годно смаковали.

внезапно, Ева Грин, которая казалась мне лучшим выбором на роль той самой дамы, слегка разочаровала. потому что Ава из комикса умеет быть по-настоящему слабой и милой, а у Евы на лице прям написано, что она демоническое отродье, пришедшее на эту землю убивать и жрать мужиков. так и Кубрик наебался с Николсоном, который с самого начала выглядел, как поехавший маньяк, а не заботливый папочка, постепенно съезжающий с катушек

но, в целом, экранизация "дамы" и субботней ночи доставили. монологи протагонистов, диалоги и раскадровка просто ювелирные, серия Миллера просто драгоценна сама по себе. лучше бы разбавили все голубоглазкой и крошкой в красном, очень органично бы вписалось.

>>356289
можно было бы поддвачнуть, но фишка в том, что в комиксе почти все идет в хронологическом порядке кроме смерти Марва, из поезда вышел совершенно другой человек а до этого лысый Дуайт гонял на кедах, и для читателя этот финт с его операцией стал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОХУЕННЫМ ПОВОРОТОМ.
#116 #356378
>>356351
У него ебальник как у пещерной обезьяны.
32 Кб, 600x421
#117 #356379
Не хватило "комиксовых" героев вроде жёлтого ублюдка и каннибала в очках. Марв из трагичного антигероя стал каким-то псом бойцовым на побегушках. Дуайт говно, сиськи Евы не вытянули сюжетную линию, взирал с похуизмом, как и на историю Ненси. Левитт впечатлил лишь сценами с переломленной рукой, мотивация его героя никакая, слишком много пафоса и читерных автоматов. 5/10
#118 #356384
>>356373
Ты наркоман, да? Зачем ты мне лечишь про комикс, где это действительно был охуенный поворот с новым лицом Двайта, когда мы говорим про фильм, в котором в любом случае для зрителя понятно с первой секунды, что человек с поезда - Двайт?
Могли бы для фанатов первой части надеть на него кеды, раз уж самого Клайва не уговорили.
#119 #356388
>>356384
а по тому, как в ущерб следованию оригинальной новелле, они впихали Альбу везде, где только можно и даже написали какой-то наихуевейший никому не нужный сценарий с ней явно по той причине, что после первого фильма началась массовая истерика по Альбе, пипл захавал тебе не ясно, что для фанатов нормальных фанатов, а не "Альба няша, я бы вдул" тут ни хуяшеньки уже нет.

идея с кедами пиздата, но она для людей, а людей Родригез с Миллером разлюбили, увидев прибыль от первого фильма. там, где снимали по комиксу, тупо следовали раскадровке, а на раскадровке Дуайт в ботинках.
#120 #356443
>>356388

>а людей Родригез с Миллером разлюбили, увидев прибыль от первого фильма.


Что за бред? Это они сами тебе сказали? И что не так с прибылью? Фильм окупился четыре раза, по голливудским меркам он успешен.
#121 #356445
>>356384

> в любом случае для зрителя понятно с первой секунды, что человек с поезда - Двайт



Вообще-то нет. Я вот думал, что человек с поезда - очередной говнюк, с которым у Двайта будет крутая дуэль в Старом городе.

не все комиксы прочитавший-кун
26 Кб, 500x394
#122 #356455
Проигрывает первому фильму, не хватает какой-то фишки в сюжете и сценах, все слишком плоско и прямо и скатывается в тупой боевичек. В первом были охуительные сцены с избиением желтого, говорящей головой копа, маньяка-хоббита.
Мне не очень нравится Ева Грин, даже кажется страшной, но фильме она получилась охуительной.

Алсо, для тупых, фильм является и приквелом и сиквелом одновременно.
74 Кб, 750x500
#123 #356464
>>356455

> Проигрывает первому фильму


> В первом были охуительные сцены



Да, в первом действительно были охуительные сцены, но во втором есть охуительная роковая женщина, так что вторая часть не проигрывает, она тоже классная, просто по другой причине.
311 Кб, 801x801
#124 #356471
Охуеть, новому Мануту 60 лет, а в фильме я думал "что за 30летнего футболиста взяли на его роль?"
Но тем не менее, Майкл Кларк Дункан был горой. А новый большой, широкоплечий, но рыхлый. И лицо какое-то, доброе.

И у него не блестел глаз.
21 Кб, 291x291
#125 #356473
>>356464

>охуительная роковая женщина

74 Кб, 750x500
#126 #356474
>>356473

Да, я про нее.
#127 #356475
>>356473
Она пиздата, даже крипотна немного
#128 #356478
>>356471
Это не Уитакер случайно?
#129 #356479
>>356478
Случайно ты не даунс?
#130 #356480
>>356478
Вот скажи, тебе легче задать здесь тупой вопрос и ждать, когда анон пошлет тебя нахуй, чем потратить пару минут и посмотреть каст на имдб?
Кстати, пошел нахуй.
260 Кб, 1059x755
#131 #356482
Это точно Альба была в последнем танце, а не дублерша? Там где спиной на коленях сидела и далее.
Охуенная жопа, просто охуенная.
а сама Альба уродина и старая
2887 Кб, 330x220
#132 #356483
>>356482
Мамка твоейной.
#133 #356492
Так в итоге рейтинг R или PG-13, кровищи много?
#134 #356496
>>356492
16 лет.
#135 #356497
>>356492
пг13, кровь на лице виде кепчука, и белая кровь фонтанами из рук.
#136 #356498
>>356497
А фигли тогда на imdb написали R, матерятся много наверно.
#137 #356509
>>356498
Глаз выдавили. За это Р-ку дали.
Мата нету вообще.
#138 #356514
Кстати, фильм выйдет у нас уже на блю-рей через месяц.
43 Кб, 1280x720
#141 #356524
>>356521
Спс. Норм.
#142 #356546
Хуй знает, но единственное что вызвало какое-либо движение в районе моего члена - это короткая сцена Леди Гаги.
#143 #356548
>>356546
Тебе лечиццо нада!
#144 #356734
5/10
Линия Левита не плохая, без всякой хуйни в стиле расхуярю 40 человек левой ногой. Однако логика и мотивация его героя туповаты.
#145 #356833
>>356257

>груди Евы? Есть ли какие-то признаки цензуры, затемнения в нужных местах, ну вы поняли


Пизду разве что затемнили.
#146 #356865
>>356734
Чтоблядь? Левит обыргла Рорка - получил пиздюлей. Левит вновь обыграл Рорка - получил пулю в башку :3 Всё. Охуеть просто история.
#147 #356866
>>356257
Наоборот же. Черно-белый цвет наоборот сглаживает все дефекты кожи, оставляю почти идеальную фактуру кожи и собственно сисек. Я как-то свою бывшую жируху в ч/б сфоткал и охуел, какой она вышла секс-бомбой :3
#148 #356976
>>356866

>секс-бомбой


Тебе что 30+ лет? Пиздец никто так уже не выражается.
#149 #357040
Только что с сеанса, ну что вроде бы есть все то же, что и в первой части, но тут это как то все без огонька что ли, без души. Да блять пятиминутка про женщину в красном из первого перекрывает собой все два часа этой черно белой блевотины.
И да Левитт уебок, все ждал когда он выстрелит, в итоге выстрелили в него.
33 Кб, 635x448
#150 #357042
279 Кб, 600x284
#151 #357098
Охуенный фильм, не то что говняная первая часть из которой только ветка Микки Рурка запомнилась. Немного разочаровал Брюс Уиллис, который как-то совсем не в тему на проходной эпизодической роли какого-то пиздострадальца, лучше бы заменили на любого другого актера. Ну и несколько бестолковая (в смысле совсем, даже для этого фильма) ветка Гордона-Левита, смотреть было интересно но совсем уж бессмысленно и беспощадно. В остальном все заебись
#152 #357122
#154 #357274
Я просто без лишних разглагольствований соглашусь с теми, кто говорит, что фильм хуйня.
#155 #357324
Фильм хороший, на 4-/5, но:
1)2й часть<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<1я часть
2)История картёжника так себе(украл-выпил-в тюрьму), история Нэнси - дно. Именно они тянут 2ю часть вниз
3)Бролин, загримированный под Оуэна - ад и погибель. Либо приглашать Оуэна на роль Дуайта после операции, либо вообще убрать операцию нахуй(и похуй что неканон) - всё равно на сюжет эта операция никак не повлияла.
4)Ева, конечно, хороша, сиськи, жопа все дела, но как не странно её личико смаковали очень мало. Ощущение, что её сиськи заняли больше экранного времени, чем она сама. Во 2х 300 спартанцев намного лучше всё и секс там с ней гораздо более заводной.
5)Альба окончательно сдулась как актриса. Если её немного и она как фап-символ, как в 1й части, то отлично. А вот полноценную роль, как во 2й части она совсем не тянет.
6)Юмор. Проебали весь юмор. То что осталось лишь вызывает жалость к бессилию создателей.
7)Кровавость. В 1й части может убийств было и меньше, но обставлены они были все гораздо лучше. Одно убийство жёлтого ублюдка из 1й обставляет все убийства второй части.
8)Марв - охуенный персонаж, но во 2й части его превратили в какого-то совсем уж цепного пса, которому вообще любой персонаж может сказать "ФАС!" и Марв побежит ебошить.
#156 #357344
Смотрел сегодня. Фильм мне показался какой-то нуарной версией "Бомжа с дробовиком". Много гипертрофированного насилия, но тут оно подаётся серьёзно. Чего только стоит наезд "банды" байкеров.
Ветка с картёжником не нужна, т.к. лишена смысла и ничего не добавляет сюжету/атмосфере.
Ветка с двумя копами резко обрывается и ведёт вникуда.
Многовато сисек Евы Грин. Зрелище годное, но скоро на него начинаешь смотреть со скучающей миной на лице.
Про Бролина в парике уже сказали.
6,5/10
58 Кб, 590x442
#157 #357430
#158 #357754
>>357166

УОТ ТАК УОТ?
#159 #357986
>>323035
Мне показалось или в баре был Джим Джармуш?
#160 #358863
>>356350
Еще надо фильм.
#161 #358864
>>356475

>даже крипотна немного


Даже уродлива, я бы сказал.
#162 #359885
>>356473
Глаза, как у змеи.
Сегодня посмотрел, думал намного хуже будет, ан нет, вполне неплохо. Хотя первая часть была мощнее намного.
55 Кб, 600x416
#163 #360501
>>356546
А мне этот парень. Жаль, что так редко его теперь стали снимать. Такой талант пропадает.
#164 #360502
>>360501
Не движения члена конечно, просто очень доставило, что его пригласили.
#165 #360606
Чем больше я анализирую свои впечатления от фильма, тем больше понимаю, наскольку глупой, убогой и вообще не свойственной всей стилистике первого фильма была линия Нэнси. Во-первых, она не соотносится с ним хронологически. В первом фильме Марв перед финальным набегом на священника-Рорка посещает Нэнси, отмечая, что она просто милая девушка, которой он как-то помог проучить одного студентика, избивающего женщин. Шрамов на лице у неё никаких нет. Во-вторых, она не соотносится с ним логически. Проклятье, сколько раз в первом фильме твердили о том, что сильные города грехов - это не хрен собачий. Им нельзя просто так навредить. А как Хартиган с Марвом проникали на их территорию? Тихо, скрытно, не привлекая внимания. Марв так вообще проявил невиданные способности к тактическому планированию, когда атаковал Кевина. А тут что? Врываются с криками, с веселым гиканьем, ну еб твою мать! Я никогда не смотрел Мачете, но уверен, что там было что-то подобное. Родригез, ты хуй.
35 Кб, 617x724
44 Кб, 460x307
#166 #360630
Что за Джармуш сидел весь фильм рядом с Марвом в баре?
Прости анон качества не завезли.
#167 #360638
>>360630
Это пародия на Джармуша для массового зрителя.
#168 #360641
>>360638
И какой смысл в ней?
51 Кб, 604x453
#169 #360647
В голос проиграл с предупреждения "В фильме имеются сцены КУРЕНИЯ". О том, что добрый доктор ставится по вене, приговаривая "Ну, чтобы руки не дрожали" - ни слова, что важно и символизирует.
#170 #360650
>>357344

>наезд "банды" байкеров


>подаётся серьёзно


Дядя, ты дурак?
#171 #360651
>>357324

>его превратили в какого-то совсем уж цепного пса


Самый охуенный соратник - вспыльчив, неубиваем, и, что самое главное, на утро ничего не помнит. Даже фильм начинается с "Блять, где я и почему тут гора трупов", зал ржал в голос - это на тему "юмора нет", есть он там, блять, причём дохуя и он тоньше, чем в первой части. Момент, где Ева клеила мусоркаЮ тоже гомерически смешон от и до.
#172 #360654
Миллер коварно сидит и бухает с Марвом в начале второго фильма, а вот в первом он появлялся вообще?
34 Кб, 640x362
#173 #360661
>>360654
Прежде чем отправиться туда, подумай, стоит ли умирать из-за какой-то дохлой проститутки?
#174 #360664
>>360661
Какой он толстый в 2005-м году был, однако.
#175 #360708
>>360654
мало того, Альба по телеку смотрела сериал с Миллером и Родригесом
#176 #360769
>>360708
Бля(
У меня зрение минус два, а очков я принципиально не ношу, мне можно.
#177 #360832
До какого числа его в кинотеатрах будут крутить?
#178 #361015
>>360769
Не охуел еще от глазных болей ,принципиальный дурачок? А фильм полное говно кстати.После просмотпр даже первая часть кажется не такой крутой.Очень рад что провалился в прокате.Родригес -бездарная выскочка
#179 #361016
>>361015
Расскажи, как аргументированно убедить тян начать носить очки. Родители её убедили, то это тип портит зрение. Аргументы в стиле "ну и ходи, слепни" не действуют.
#180 #361018
>>361016
Скажи что очки могут стать элементом стиля.Это действует на тупых пезд
#181 #361038
>>361015

>Очень рад что провалился в прокате


Разве? Сколько он собрал?
#182 #361042
>>361038
Посмотри в википедии.А вообще почему-то именно при просмотре этого фильма очень запекло что актерам платят огромные деньги за кривляния.НИ У КОГО ТАКОГО НЕ БЫЛО?
#183 #361048
>>361015

> Не охуел


С чего бы, лица людей с пяти метров различить могу - пойдёт. Вообще трудностей не испытываю без очков, вот было бы минус 4-5 - другое дело.
>>361016
Не надо пытаться примерять свои фетиши на других людей, это, как правило, плохо кончается.
#184 #361128
>>361015
Да норм, я при минус 3.5 без очков хожу, хотя в кино, во время любования пейзажами и прочего их надеваю. Мне они идут даже, просто в них как-то не по себе после получаса ношения.
#185 #362131
>>356103

>Других бабцов почти нет, кроме Нэнси.


Была еще охуенная официантка, которая дала картежнику доллар. У меня на неё встал колом, хотя она и засветилась на пару секунд всего.
562 Кб, 1706x2400
#186 #362140
>>362131
На Леди Гагу можно было фапать пока она не разжирела.
#187 #362271
>>362140
Ох щи, не узнал. Теперь понятно, почему у меня встал на неё, дрочил на неё когда то.
#188 #362302
>>355783
Нужно снимать с промежутком в 20 лет от настоящего, иначе фильм покажется высером.
#189 #362696
Анон, откуда появились байкеры перед финальной поездкой к сенатору в конце? Их кто-то послал или просто какое-то отребье для того, чтобы в сюжете появились дробовики?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски