Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,3 Мб, 2340x1080Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
8. "Рокки" – это не артхаус, а мейнстрим. Кто считает иначе, вон из мувача.
9. США летали на Луну.
Предыдущий тред: >>3329083 (OP)
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
8. "Рокки" – это не артхаус, а мейнстрим. Кто считает иначе, вон из мувача.
9. США летали на Луну.
Предыдущий тред: >>3329083 (OP)
3,1 Мб, 1325x2048Скорее триллер, чем хоррор, фильм в трёх главах, которые удачно, хоть и без особых изысков складываются в единую историю. Технически снято довольно здорово, пусть сам сюжет про условных "людей под лестницей" супероригинальным не назовешь.
7/10
7/10
>>3332531 →
>>3332525 →
меня больше интересует трахали ли ее нижегородские чуваки из одноименной группы?
>>3332525 →
меня больше интересует трахали ли ее нижегородские чуваки из одноименной группы?
Миссисипи в огне 1988
По-хорошему старый фильм, сейчас такое, как говорится, не снимут.
Сейчас кстати, на вики прочитал, что многие назвали его расистским, из-за пассивных негров и белых главных героев.
А по-моему, хороший фильм, понятно, конечно, почему его крутили в Советах, показать как у них негров линчуют, но в конце же почти всех набутылили, а значит есть справедливость в этом мире.
А ещё там мэра играет инструктор из Цельнометаллической оболочки, лол. Очень запоминающиеся у него грозные ёбла.
Баллада о печальном кафе 1991
Всё те же южные штаты. Местами это настолько упорото, нереально и абсурдно, что просто охуеваешь в тихую.
Но если вам нравится эта атмосфера американской южной глубинки с работягами в комбинезонах, жующих табак и пьющих самогон из банки вечерком после работы, то глянуть можно.
Алсо, отмечу Кит Кэррадайна, очень он фактурный мужик здесь. А его южный акцент, его зыс из махоу это просто кайф для ушей. Хорошо сыграл
По-хорошему старый фильм, сейчас такое, как говорится, не снимут.
Сейчас кстати, на вики прочитал, что многие назвали его расистским, из-за пассивных негров и белых главных героев.
А по-моему, хороший фильм, понятно, конечно, почему его крутили в Советах, показать как у них негров линчуют, но в конце же почти всех набутылили, а значит есть справедливость в этом мире.
А ещё там мэра играет инструктор из Цельнометаллической оболочки, лол. Очень запоминающиеся у него грозные ёбла.
Баллада о печальном кафе 1991
Всё те же южные штаты. Местами это настолько упорото, нереально и абсурдно, что просто охуеваешь в тихую.
Но если вам нравится эта атмосфера американской южной глубинки с работягами в комбинезонах, жующих табак и пьющих самогон из банки вечерком после работы, то глянуть можно.
Алсо, отмечу Кит Кэррадайна, очень он фактурный мужик здесь. А его южный акцент, его зыс из махоу это просто кайф для ушей. Хорошо сыграл
>>2600
"Дьявол всегда здесь" ничем не хуже по качеству. А его сняли сейчас.
> сейчас такое, как говорится, не снимут.
"Дьявол всегда здесь" ничем не хуже по качеству. А его сняли сейчас.
>>3332548 →
And what is the difference in essence flying or not? Technological progress in the United States is evident. Thanks to them, we have computers, the Internet, smartphones, nanotechnology, mobile communications. Some kind of fucking trip to the moon is bullshit compared to these achievements. Indeed, talking about this is a diversion from the real achievements of the United States.
>>3332568
And what is the difference in essence flying or not? Technological progress in the United States is evident. Thanks to them, we have computers, the Internet, smartphones, nanotechnology, mobile communications. Some kind of fucking trip to the moon is bullshit compared to these achievements. Indeed, talking about this is a diversion from the real achievements of the United States.
>>2600
Это кал ебаный. Вот снять убить пересмешника во времена когда негров блядь за людей не считали и для них отдельные лавки и краны были это да блядь, примерно как сейчас снять про любовь к аллах-бабахам. А снимать парашу под закат 80х это пиздец на уровне снимать сжв помои прямо сейчас, когда везде сжв помои и повесточка.
>По-хорошему старый фильм, сейчас такое, как говорится, не снимут.
Это кал ебаный. Вот снять убить пересмешника во времена когда негров блядь за людей не считали и для них отдельные лавки и краны были это да блядь, примерно как сейчас снять про любовь к аллах-бабахам. А снимать парашу под закат 80х это пиздец на уровне снимать сжв помои прямо сейчас, когда везде сжв помои и повесточка.
>>2609
Прав. Всему своё время. Не согласен лишь в том, что надо прекращать снимать фильмы о проблемах расового равноправия. Может, они и не так ценны художественно, как пионеры вроде "Хижины дяди Тома" или "Убить пересмешника", но они продолжают напоминать новым и новым поколениям о несправедливости и жестокости того расистского уклада. И стоит перестать работать в этом направлении, хейтеры, расисты и нацисты тут же развернут всё вспять. Быдло и сейчас с лупой выискивает чернокожих в фильмах, чтоб побежать яростно возмущаться их наличием на своё пикабу или в /b/ двача.
Прав. Всему своё время. Не согласен лишь в том, что надо прекращать снимать фильмы о проблемах расового равноправия. Может, они и не так ценны художественно, как пионеры вроде "Хижины дяди Тома" или "Убить пересмешника", но они продолжают напоминать новым и новым поколениям о несправедливости и жестокости того расистского уклада. И стоит перестать работать в этом направлении, хейтеры, расисты и нацисты тут же развернут всё вспять. Быдло и сейчас с лупой выискивает чернокожих в фильмах, чтоб побежать яростно возмущаться их наличием на своё пикабу или в /b/ двача.
>>2611
Ну то есть отдавать предпочтение в актёрском составе цветным и чёрным это не обратный расизм?
>Быдло и сейчас с лупой выискивает чернокожих в фильмах
Ну то есть отдавать предпочтение в актёрском составе цветным и чёрным это не обратный расизм?
>>2616
А что с этим не так? Авторы могут добавлять кого хотят в свой фильм. Это же тебе не обычное место работы, куда вдруг перестали принимать белых
А что с этим не так? Авторы могут добавлять кого хотят в свой фильм. Это же тебе не обычное место работы, куда вдруг перестали принимать белых
>>2609
Пиздец логика - если фильм не "на злобу дня", значит говно. Идиотизмом отдаёт.
>>2611
А ещё надо попы неграм целовать - они после этого такие счастливые!
>Вот снять убить пересмешника во времена когда негров блядь за людей не считали и для них отдельные лавки и краны были это да блядь, примерно как сейчас снять про любовь к аллах-бабахам.
Пиздец логика - если фильм не "на злобу дня", значит говно. Идиотизмом отдаёт.
>>2611
>И стоит перестать работать в этом направлении, хейтеры, расисты и нацисты тут же развернут всё вспять
А ещё надо попы неграм целовать - они после этого такие счастливые!
В прошлом треде в своем посте про Don't Worry Darling забыл написать, что меня ещё на стадии трейлера этот фильм привлек прежде всего одним из сценаристов. Он абсолютный нонейм, но 10+ лет назад он написал, срежиссировал и сам снялся в Титанике 2 (да, серьезно), который меня неожиданно удивил.
Итак, TITANIC II (2010)
Да, такое существует. Да, это фильм от компании Asylum. Но вопреки всем ожиданиям он достаточно неплох.
Автор сценария, режиссёр и исполнитель одной из главных ролей - мужик по имени Shane van Dyke, чей послужной список - сценарии для нескольких бэшек для Asylum / SyFy, обычно на пару со своим братом, роли в никому не известных ТВ-фильмах и т.п.
Фильм на абсолютно серьёзных щах и "нормальный". Это не пост-ироничная пародия, это не трэш, не комедия и не прочие Шаркнадо против Крокозавров. Это обычный серьезный фильм-катастрофа, написанный и поставленный по законам жанра. Безусловно, крайне низкий бюджет очень заметен, но показанная история конкретных персонажей вполне хорошо работает именно как "камерная" история без ощущения стеснённости возможностями съемок. Главная беда бэшек и прочих дешевых фильмов в том, что за существующие деньги можно снять только какое-то унылое и скучное говно. В Титанике 2, как ни странно, у авторов хватило таланта рассказать умеренно "захватывающие" злоключения группы людей на тонущем корабле, даже несмотря на мизерный бюджет. Тут на удивление хороший темп даже при переключениях с одного замкнутого пространства на другое и обратно, тут - я абсолютно не шучу - неплохая актерская игра, особенно у одного там мужика, который почти весь фильм проводит в кабине вертолета посреди ночи, тут есть работающая драма, и в целом кино производит впечатление вполне "полноценного" фильма. Дешевого? Да. Плохого? Никак нет.
Да, с графоном тут беда, как и с некоторыми другими техническими проебами (в сообщении ниже вкину еще 4 скрина). Бюджет "хотя бы немного" побольше тут бы не помешал, для пост-продакшена определенных вещей. Но само "мясо" фильма – сценарий, постановка сцен, актеры, итоговая сборка всех этих компонентов в готовый фильм – вполне компетентны, и в этом кино выгодно отличается от огромной кучи никому не нужных, унылых и моментально забывающихся бэшек.
У меня вообще сложилось впечатление, что Титаник 2 был личным "passion project" этого Шейна, отсюда и режиссура своими руками и главная роль. Не удивлюсь, если он пришёл к Asylum (с которыми уже работал) с готовым сценарием и сказал "у меня есть вот такая нешитпостная идея про Титаник 2, я знаю, что это звучит как ваш типичный проект, поэтому пожалуйста дайте денег, можете продвигать это как хотите, а у меня горят глаза честно постараться и снять не на отъебись".
... А 10 лет спустя, в районе 2019 года, этот Шейн на пару с братом написали сценарий Don't Worry Darling, который был куплен Warner Bros, потом этот сценарий дополнительно переписала Кэти Сильберман (одна из сценаристок первого фильма Оливии Уайлд), и в 2022 году фильм вышел на большие экраны.
Итак, TITANIC II (2010)
Да, такое существует. Да, это фильм от компании Asylum. Но вопреки всем ожиданиям он достаточно неплох.
Автор сценария, режиссёр и исполнитель одной из главных ролей - мужик по имени Shane van Dyke, чей послужной список - сценарии для нескольких бэшек для Asylum / SyFy, обычно на пару со своим братом, роли в никому не известных ТВ-фильмах и т.п.
Фильм на абсолютно серьёзных щах и "нормальный". Это не пост-ироничная пародия, это не трэш, не комедия и не прочие Шаркнадо против Крокозавров. Это обычный серьезный фильм-катастрофа, написанный и поставленный по законам жанра. Безусловно, крайне низкий бюджет очень заметен, но показанная история конкретных персонажей вполне хорошо работает именно как "камерная" история без ощущения стеснённости возможностями съемок. Главная беда бэшек и прочих дешевых фильмов в том, что за существующие деньги можно снять только какое-то унылое и скучное говно. В Титанике 2, как ни странно, у авторов хватило таланта рассказать умеренно "захватывающие" злоключения группы людей на тонущем корабле, даже несмотря на мизерный бюджет. Тут на удивление хороший темп даже при переключениях с одного замкнутого пространства на другое и обратно, тут - я абсолютно не шучу - неплохая актерская игра, особенно у одного там мужика, который почти весь фильм проводит в кабине вертолета посреди ночи, тут есть работающая драма, и в целом кино производит впечатление вполне "полноценного" фильма. Дешевого? Да. Плохого? Никак нет.
Да, с графоном тут беда, как и с некоторыми другими техническими проебами (в сообщении ниже вкину еще 4 скрина). Бюджет "хотя бы немного" побольше тут бы не помешал, для пост-продакшена определенных вещей. Но само "мясо" фильма – сценарий, постановка сцен, актеры, итоговая сборка всех этих компонентов в готовый фильм – вполне компетентны, и в этом кино выгодно отличается от огромной кучи никому не нужных, унылых и моментально забывающихся бэшек.
У меня вообще сложилось впечатление, что Титаник 2 был личным "passion project" этого Шейна, отсюда и режиссура своими руками и главная роль. Не удивлюсь, если он пришёл к Asylum (с которыми уже работал) с готовым сценарием и сказал "у меня есть вот такая нешитпостная идея про Титаник 2, я знаю, что это звучит как ваш типичный проект, поэтому пожалуйста дайте денег, можете продвигать это как хотите, а у меня горят глаза честно постараться и снять не на отъебись".
... А 10 лет спустя, в районе 2019 года, этот Шейн на пару с братом написали сценарий Don't Worry Darling, который был куплен Warner Bros, потом этот сценарий дополнительно переписала Кэти Сильберман (одна из сценаристок первого фильма Оливии Уайлд), и в 2022 году фильм вышел на большие экраны.
В прошлом треде в своем посте про Don't Worry Darling забыл написать, что меня ещё на стадии трейлера этот фильм привлек прежде всего одним из сценаристов. Он абсолютный нонейм, но 10+ лет назад он написал, срежиссировал и сам снялся в Титанике 2 (да, серьезно), который меня неожиданно удивил.
Итак, TITANIC II (2010)
Да, такое существует. Да, это фильм от компании Asylum. Но вопреки всем ожиданиям он достаточно неплох.
Автор сценария, режиссёр и исполнитель одной из главных ролей - мужик по имени Shane van Dyke, чей послужной список - сценарии для нескольких бэшек для Asylum / SyFy, обычно на пару со своим братом, роли в никому не известных ТВ-фильмах и т.п.
Фильм на абсолютно серьёзных щах и "нормальный". Это не пост-ироничная пародия, это не трэш, не комедия и не прочие Шаркнадо против Крокозавров. Это обычный серьезный фильм-катастрофа, написанный и поставленный по законам жанра. Безусловно, крайне низкий бюджет очень заметен, но показанная история конкретных персонажей вполне хорошо работает именно как "камерная" история без ощущения стеснённости возможностями съемок. Главная беда бэшек и прочих дешевых фильмов в том, что за существующие деньги можно снять только какое-то унылое и скучное говно. В Титанике 2, как ни странно, у авторов хватило таланта рассказать умеренно "захватывающие" злоключения группы людей на тонущем корабле, даже несмотря на мизерный бюджет. Тут на удивление хороший темп даже при переключениях с одного замкнутого пространства на другое и обратно, тут - я абсолютно не шучу - неплохая актерская игра, особенно у одного там мужика, который почти весь фильм проводит в кабине вертолета посреди ночи, тут есть работающая драма, и в целом кино производит впечатление вполне "полноценного" фильма. Дешевого? Да. Плохого? Никак нет.
Да, с графоном тут беда, как и с некоторыми другими техническими проебами (в сообщении ниже вкину еще 4 скрина). Бюджет "хотя бы немного" побольше тут бы не помешал, для пост-продакшена определенных вещей. Но само "мясо" фильма – сценарий, постановка сцен, актеры, итоговая сборка всех этих компонентов в готовый фильм – вполне компетентны, и в этом кино выгодно отличается от огромной кучи никому не нужных, унылых и моментально забывающихся бэшек.
У меня вообще сложилось впечатление, что Титаник 2 был личным "passion project" этого Шейна, отсюда и режиссура своими руками и главная роль. Не удивлюсь, если он пришёл к Asylum (с которыми уже работал) с готовым сценарием и сказал "у меня есть вот такая нешитпостная идея про Титаник 2, я знаю, что это звучит как ваш типичный проект, поэтому пожалуйста дайте денег, можете продвигать это как хотите, а у меня горят глаза честно постараться и снять не на отъебись".
... А 10 лет спустя, в районе 2019 года, этот Шейн на пару с братом написали сценарий Don't Worry Darling, который был куплен Warner Bros, потом этот сценарий дополнительно переписала Кэти Сильберман (одна из сценаристок первого фильма Оливии Уайлд), и в 2022 году фильм вышел на большие экраны.
Итак, TITANIC II (2010)
Да, такое существует. Да, это фильм от компании Asylum. Но вопреки всем ожиданиям он достаточно неплох.
Автор сценария, режиссёр и исполнитель одной из главных ролей - мужик по имени Shane van Dyke, чей послужной список - сценарии для нескольких бэшек для Asylum / SyFy, обычно на пару со своим братом, роли в никому не известных ТВ-фильмах и т.п.
Фильм на абсолютно серьёзных щах и "нормальный". Это не пост-ироничная пародия, это не трэш, не комедия и не прочие Шаркнадо против Крокозавров. Это обычный серьезный фильм-катастрофа, написанный и поставленный по законам жанра. Безусловно, крайне низкий бюджет очень заметен, но показанная история конкретных персонажей вполне хорошо работает именно как "камерная" история без ощущения стеснённости возможностями съемок. Главная беда бэшек и прочих дешевых фильмов в том, что за существующие деньги можно снять только какое-то унылое и скучное говно. В Титанике 2, как ни странно, у авторов хватило таланта рассказать умеренно "захватывающие" злоключения группы людей на тонущем корабле, даже несмотря на мизерный бюджет. Тут на удивление хороший темп даже при переключениях с одного замкнутого пространства на другое и обратно, тут - я абсолютно не шучу - неплохая актерская игра, особенно у одного там мужика, который почти весь фильм проводит в кабине вертолета посреди ночи, тут есть работающая драма, и в целом кино производит впечатление вполне "полноценного" фильма. Дешевого? Да. Плохого? Никак нет.
Да, с графоном тут беда, как и с некоторыми другими техническими проебами (в сообщении ниже вкину еще 4 скрина). Бюджет "хотя бы немного" побольше тут бы не помешал, для пост-продакшена определенных вещей. Но само "мясо" фильма – сценарий, постановка сцен, актеры, итоговая сборка всех этих компонентов в готовый фильм – вполне компетентны, и в этом кино выгодно отличается от огромной кучи никому не нужных, унылых и моментально забывающихся бэшек.
У меня вообще сложилось впечатление, что Титаник 2 был личным "passion project" этого Шейна, отсюда и режиссура своими руками и главная роль. Не удивлюсь, если он пришёл к Asylum (с которыми уже работал) с готовым сценарием и сказал "у меня есть вот такая нешитпостная идея про Титаник 2, я знаю, что это звучит как ваш типичный проект, поэтому пожалуйста дайте денег, можете продвигать это как хотите, а у меня горят глаза честно постараться и снять не на отъебись".
... А 10 лет спустя, в районе 2019 года, этот Шейн на пару с братом написали сценарий Don't Worry Darling, который был куплен Warner Bros, потом этот сценарий дополнительно переписала Кэти Сильберман (одна из сценаристок первого фильма Оливии Уайлд), и в 2022 году фильм вышел на большие экраны.
>>2627
Обещанные скрины разных технических и прочих бюджетных проблем:
пик 1 - кривой композитинг толпы у перил на верхней палубе, какой-то рандомный перекос
пик 2 - проеб зеленки на экране позади мужика
пик 3 - корабль тонет посреди океана, а снимали на пришвартованном в порту, и в этом кадре видны огни ночного города в окнах
пик 4 - по сюжету на Титанике 2 плывут обеспеченные люди, а массовка выглядит как рандомные додики с улицы
Обещанные скрины разных технических и прочих бюджетных проблем:
пик 1 - кривой композитинг толпы у перил на верхней палубе, какой-то рандомный перекос
пик 2 - проеб зеленки на экране позади мужика
пик 3 - корабль тонет посреди океана, а снимали на пришвартованном в порту, и в этом кадре видны огни ночного города в окнах
пик 4 - по сюжету на Титанике 2 плывут обеспеченные люди, а массовка выглядит как рандомные додики с улицы
>>2609
У меня, кстати, похожие претензии к "Цельнометаллической оболочке". Хороший фильм, но запоздавший. Кубрик коммерчески отработался по заезженной хайповой теме, в которую вложили душу Коппола и Стоун. Да профессионально, да качественно, но вторично и без души.
У меня, кстати, похожие претензии к "Цельнометаллической оболочке". Хороший фильм, но запоздавший. Кубрик коммерчески отработался по заезженной хайповой теме, в которую вложили душу Коппола и Стоун. Да профессионально, да качественно, но вторично и без души.
695 Кб, 2340x1080>>2627
На превьюхе увидел "TITANIC Z" и нихуя не понял.
На превьюхе увидел "TITANIC Z" и нихуя не понял.
>>2632
Ну серьезно ведь. В чем вызов например снимать кино зумеров в расцет зумерской культуры блядь?
Ну серьезно ведь. В чем вызов например снимать кино зумеров в расцет зумерской культуры блядь?
>>2634
Кассу снять. Всегда же стоит чему-то успешно выстрелить, как на ту же тему начинают массово снимать фильмы-клоны.
Кассу снять. Всегда же стоит чему-то успешно выстрелить, как на ту же тему начинают массово снимать фильмы-клоны.
130 Кб, 853x1280Софи обращается к воспоминаниям и записям отпуска 20-летней давности, проведённого в Турции вместе со своим любящим отцом Калумом, пытаясь взглянуть на него как глазами жизнерадостной 11-летней девочки, находящейся на пороге подростковой жизни, так и глазами ровестницы Калума, способной понять и разделить его душевные метания.
Меня фильм просто разорвал. Он замечательный.
Меня фильм просто разорвал. Он замечательный.
209 Кб, 772x498>>2611
>Прав. Всему своё время. Не согласен лишь в том, что надо прекращать снимать фильмы о проблемах расового равноправия. Может, они и не так ценны художественно, как пионеры вроде "Хижины дяди Тома" или "Убить пересмешника", но они продолжают напоминать новым и новым поколениям о несправедливости и жестокости того расистского уклада. И стоит перестать работать в этом направлении, хейтеры, расисты и нацисты тут же развернут всё вспять. Быдло и сейчас с лупой выискивает чернокожих в фильмах, чтоб побежать яростно возмущаться их наличием на своё пикабу или в /b/ двача.
42 Кб, 360x525В начале нулевых Дэймон заёб меня своей вездесущностью, в кино эти Борны с Оушенами, по телеку передачи как Питт и Клуни обучают его сексуальности, на улице его тупое ебло на обложках журналов тогда ещё в киосках. Как сейчас все эти Зендуи и Шаломе. Я сперва стал избегать его специально, потом он сам куда то пропал, я не слежу за новостями из мира кино и думал он просто стал нахуй никому не нужен, как Тоби Магваер.
Вчера случайно стал смотреть пикрил, мой хейт понятное дело остыл, и вдруг я понял что смотрю на этого для меня нового постаревшего Дэймона с удовольствием, до того ему идёт отыгрывать простого нормиса - обывателя. В общем так Мэтт мне тут понравился, что и фильм оставил приятные впечатления, хотя по сути это хуйня хуйнёй
Чекнул как обстоят у него сейчас дела с карьерой и порадовался, что он ещё более - менее в обойме, не сдулся как Батлер, то есть наоборот не надулся.
Вчера случайно стал смотреть пикрил, мой хейт понятное дело остыл, и вдруг я понял что смотрю на этого для меня нового постаревшего Дэймона с удовольствием, до того ему идёт отыгрывать простого нормиса - обывателя. В общем так Мэтт мне тут понравился, что и фильм оставил приятные впечатления, хотя по сути это хуйня хуйнёй
Чекнул как обстоят у него сейчас дела с карьерой и порадовался, что он ещё более - менее в обойме, не сдулся как Батлер, то есть наоборот не надулся.
1,9 Мб, 1480x2220Отличный фильм уже великого датского сценариста, иногда снимающего фильмы в качестве режиссёра, Тобиаса Линдхольма («Охота», «Ещё по Одной»). Джессика Честейн в главной роли, а Даррен Аронофски один из продюсеров. Криминальная драма, которая довольно медленно раскачивается, но чем дальше, тем интереснее. Основано на реальных событиях.
P.S Название у фильма, правда, такое себе
P.S Название у фильма, правда, такое себе
>>2672
Ну у нее с рыжей пизды шмонит, тебе это каждый подтвердит. А я фильмы с чуханками не смотрю.
Ну у нее с рыжей пизды шмонит, тебе это каждый подтвердит. А я фильмы с чуханками не смотрю.
>>2674
Ясн.
Ясн.
>>2670
Двачую кста.
Двачую кста.
>>2664
Я на английском не вижу смысла смотреть! Зачем рекламируешь то, что не вышло на русском???!!
Я на английском не вижу смысла смотреть! Зачем рекламируешь то, что не вышло на русском???!!
>>2736
Не знаю насчет торрентов, но на Zetflix есть русская озвучка. Ну и субтитры русские тоже есть.
Не знаю насчет торрентов, но на Zetflix есть русская озвучка. Ну и субтитры русские тоже есть.
135 Кб, 752x999Понятно, почему при упоминании Кроненберга частенько всплывает этот фильм - его хотя бы интересно смотреть. Во всяком случае, по сравнению с тем, что было до. Мде, время телевидения, как доминирующей масс-медиа уже ушло. И это хорошо. 7/10.
А мне у Кроненберга только Муха нравится(самый нормисный фильм у него типа) и Автокатастрофа.
>>2664
Хороший фильм, но показался пресноватым (картонный злодей и не показан масштаб пиздеца).
Плохой доктор в разы интересней смотрится.
Хороший фильм, но показался пресноватым (картонный злодей и не показан масштаб пиздеца).
Плохой доктор в разы интересней смотрится.
>>2821
Картонный злодеи обычно не имеют какого-то сильного присутствия и не вызывают особых эмоций, но этот меня напрягал немного. Ну это имхо, конечно.
Сериал который? Он тоже по мотивам этой истории или просто с похожей темой?
>Картонный
Картонный злодеи обычно не имеют какого-то сильного присутствия и не вызывают особых эмоций, но этот меня напрягал немного. Ну это имхо, конечно.
>Плохой доктор
Сериал который? Он тоже по мотивам этой истории или просто с похожей темой?
А, ну и какой картонности идет речь, когда маньяк-то реальный.
> Джеймс Бонд
> Форд Мондео
Хули уж сразу не Лада Калина? Какого хуя Бонд пересел с премиальных марок/моделей на серийный кал? Если уж Форд, то был бы хотя бы Мустанг, а не ёбаный Мондео.
Пирс Броснан помнится тоже на серийной BMW-5 ездил. Но там была хотя бы фишка в том, что он управлял ей с заднего сидения с раскладного смартфона Nokia9000, ультрамодной йобы для 90-х.
А здесь тупо рулит заурядным говном для офисного планктона словно это не Джеймс Бонд выбирал рент-кар, чтоб от аэропорта до отеля доехать, а Джейсон Борн первую попавшуюся хуету спиздил.
Или это типа намёк, что в 21-м веке МИ-6 экономит деньги британских налогоплательщиков?
Да понял я, что это продактплейсмент
>>2836
А ты умненький. А подумай еще, какого хуя у всех персонажей последних Миссия Невыполнима в ручках мобильники Майкрософт?
А ты умненький. А подумай еще, какого хуя у всех персонажей последних Миссия Невыполнима в ручках мобильники Майкрософт?
>>2832
Сериал, да. Есть еще документалка.
Похожий случай, но про нейрохирурга! Психопат кромсал людей, а больницы с юристами пытались все замять.
>Сериал который? Он тоже по мотивам этой истории или просто с похожей темой?
Сериал, да. Есть еще документалка.
Похожий случай, но про нейрохирурга! Психопат кромсал людей, а больницы с юристами пытались все замять.
>>2766
многие люди старшего поколения используют интернет как тот же телефон: к примеру только смотрят ютуб и все, причем даже не подписываясь на каналы, а выбирая только предложку
многие люди старшего поколения используют интернет как тот же телефон: к примеру только смотрят ютуб и все, причем даже не подписываясь на каналы, а выбирая только предложку
>>2841
А, ок. Спасибо за рекомендацию.
А, ок. Спасибо за рекомендацию.
>>2855
Хорош. Убедительный криповый образ.
Хорош. Убедительный криповый образ.
Ой чего то у меня ножки пахнут, а сейчас еще с кунчиком до кино идти и там два часа сидеть...
>>2886
Я блядь его омерзитлеьное рыло спидораковое возненавидел после Парфюмера - блевотного высера где сука из тел баб духи делали там сука булькало все нахуй воняло блядь пиздец я чуть не выблевал кишки с этой хуйни, а бабка рыжая выбесила в высере чнолана про маконахи в черной дыре.
Я блядь его омерзитлеьное рыло спидораковое возненавидел после Парфюмера - блевотного высера где сука из тел баб духи делали там сука булькало все нахуй воняло блядь пиздец я чуть не выблевал кишки с этой хуйни, а бабка рыжая выбесила в высере чнолана про маконахи в черной дыре.
>>2855
Меня он в Тварях очень бесит! Хотя я совершенно ничего против никогда не имею лиц с деффектами.
НО он бесит!!
Меня он в Тварях очень бесит! Хотя я совершенно ничего против никогда не имею лиц с деффектами.
НО он бесит!!
Человек-вопрос портит все треды своим участием, без него они были бы лучше. Пидорасник и хуесос. Бесит!
>>2903
Рыжая спереди, сзади черная
Рыжая спереди, сзади черная
>>2897
Посмотри Лондонский шпион. Он там очень хорош. Не тролю.
Посмотри Лондонский шпион. Он там очень хорош. Не тролю.
>>2900
Двачую люто бешено. При этом сам фильм в целом нравится. Раздражают лишь эпизоды с его участием, где этот дегенерат ИГРАЕТ. Мудак бездарный. Представляю как остальные актёры кринжуют и фейспалмят, когда с ним на съёмочной площадке находятся.
> Меня он в Тварях очень бесит!
Двачую люто бешено. При этом сам фильм в целом нравится. Раздражают лишь эпизоды с его участием, где этот дегенерат ИГРАЕТ. Мудак бездарный. Представляю как остальные актёры кринжуют и фейспалмят, когда с ним на съёмочной площадке находятся.
>>2863
Чел он баб выебал больше чем ты видел.
Чел он баб выебал больше чем ты видел.
Аноны, у вас было такое, что после просмотра какогото обычного, ничем не выделяющегося фильма, у вас вдруг происходил прострел на актера? Как будто прострелило голову или сердце, и вы начинаете думать о нем и искать всю инфу о нем как больной на голову, начинается просто мания
>>2889
Весь мувач скатился в сплошные байты и обиталище загадочника с бесконечными вопросами. Мне кажется это из-за отсутствия новинок в кинотеатрах, тоесть мувач косвенно жертва войны.
Весь мувач скатился в сплошные байты и обиталище загадочника с бесконечными вопросами. Мне кажется это из-за отсутствия новинок в кинотеатрах, тоесть мувач косвенно жертва войны.
>>2913
Нет был.
Нет был.
>>2922
Всего один вопросительный знак в посте, так что это не он скорее всего.
Всего один вопросительный знак в посте, так что это не он скорее всего.
>>2931
А мне каким-то однообразным и поверхностным показался. Самый стильный фильм года? Да. Музыка красивая и Армас хорошо играет, но под конец что-то заебало меня на это смотреть. Хотя желание пересмотреть есть, так что в скором времени так и сделаю. Может больше понравится.
А мне каким-то однообразным и поверхностным показался. Самый стильный фильм года? Да. Музыка красивая и Армас хорошо играет, но под конец что-то заебало меня на это смотреть. Хотя желание пересмотреть есть, так что в скором времени так и сделаю. Может больше понравится.
>>2912
Твой парень сегодня делал тебе прострел?
Твой парень сегодня делал тебе прострел?
>>2908
Потому и не видел, что это ебло там. А так хотел посмотреть ради няшной Викандер.
Потому и не видел, что это ебло там. А так хотел посмотреть ради няшной Викандер.
>>2611
Страна которая строилась на расизме никогда не сможет по-настоящему выкорчевать у себя расистский ген. Сколько хочешь фильмов снимай, ничего не поможет.
Страна которая строилась на расизме никогда не сможет по-настоящему выкорчевать у себя расистский ген. Сколько хочешь фильмов снимай, ничего не поможет.
>>2942
Ты не прав.
Ты не прав.
>>2940
Энивей, фильм пиздец омерзительный, но быдлу почему то понравился. Там реально сука жир людской в кобах БУЛЬКАЛ. От такой поеботы даже у ганибала тапки закручивались бы нахуй.
Энивей, фильм пиздец омерзительный, но быдлу почему то понравился. Там реально сука жир людской в кобах БУЛЬКАЛ. От такой поеботы даже у ганибала тапки закручивались бы нахуй.
130 Кб, 739x544>>2941
Для начала мы его внимательно выслушаем.
Для начала мы его внимательно выслушаем.
>>2981
Я только книгу прочитал сразу после того как в ЧтоГдеКогда вопрос по ней был. Книга понравилась. Экранизацию не видел. Тогда её ещё не было, а потом уже и не хотелось, когда фильм сняли.
Я только книгу прочитал сразу после того как в ЧтоГдеКогда вопрос по ней был. Книга понравилась. Экранизацию не видел. Тогда её ещё не было, а потом уже и не хотелось, когда фильм сняли.
>>2554 (OP)
1. Худеющий 1996
Охуенный фильм, впервые увидел его года два назад и тогда мне он очень понравился. потому что во многом от него я ничего не ожидал. Как по мне, это как раз тот самый случай, когда ужастик пугает. Весь фильм тонкой нитью проходит идея что от проклятья нет какого либо спасения, также как ты не сможешь вернуть время вспять и предотвратить несчастье. И от этого становится не по себе, прямо топтание ногой христианской морали.
2. Тут одна 2016
У фильма дико пососный рейтинг, но мне он вкатил. Очень похоже по задумке на дорогу, только по-моему мнению тут атмосферу безысходности и неприкрытый социал-дарвинизм удалось отразить намного лучше. Дорога сам по себе кал переоцененный, не встречал ещё человека лично, которому бы он вкатил, а в инетеке каждая пизда от него ссыться.
Единственный минус который можно отметить - это излишняя артхаусность, но как по мне благодаря артхаусности фильм и ощущается живым.
3. Короли улиц 2008
Глянул фильм своей юности и разочаровался. Вообще не испытал похожих чувств, которые словил при просмотре впервые. Я тогда дико угорал по всяким этим гангстерам, улицам, копам, палил постоянно документалки которые находил в инете и тогда мне этот фильм понравился даже больше тренировочного дня. Сейчас же это скорее вторичный фильм, плохо состарился, да и я по бандам перестал угорать.
4. Тринадцать дней (2000)
Удивлён что этот кинч не Оливер Стоун снят, стиль и направленность один в один. Как фильм под вечер, особенно сегодня, заходит самое то. Неторопливое художественное воплощение событий, которые разворачивались во время карибского кризиса, правда исключительно с американской стороны. Глянул бы такой же фильм, но только уже от лица советов.
1. Худеющий 1996
Охуенный фильм, впервые увидел его года два назад и тогда мне он очень понравился. потому что во многом от него я ничего не ожидал. Как по мне, это как раз тот самый случай, когда ужастик пугает. Весь фильм тонкой нитью проходит идея что от проклятья нет какого либо спасения, также как ты не сможешь вернуть время вспять и предотвратить несчастье. И от этого становится не по себе, прямо топтание ногой христианской морали.
2. Тут одна 2016
У фильма дико пососный рейтинг, но мне он вкатил. Очень похоже по задумке на дорогу, только по-моему мнению тут атмосферу безысходности и неприкрытый социал-дарвинизм удалось отразить намного лучше. Дорога сам по себе кал переоцененный, не встречал ещё человека лично, которому бы он вкатил, а в инетеке каждая пизда от него ссыться.
Единственный минус который можно отметить - это излишняя артхаусность, но как по мне благодаря артхаусности фильм и ощущается живым.
3. Короли улиц 2008
Глянул фильм своей юности и разочаровался. Вообще не испытал похожих чувств, которые словил при просмотре впервые. Я тогда дико угорал по всяким этим гангстерам, улицам, копам, палил постоянно документалки которые находил в инете и тогда мне этот фильм понравился даже больше тренировочного дня. Сейчас же это скорее вторичный фильм, плохо состарился, да и я по бандам перестал угорать.
4. Тринадцать дней (2000)
Удивлён что этот кинч не Оливер Стоун снят, стиль и направленность один в один. Как фильм под вечер, особенно сегодня, заходит самое то. Неторопливое художественное воплощение событий, которые разворачивались во время карибского кризиса, правда исключительно с американской стороны. Глянул бы такой же фильм, но только уже от лица советов.
>>2768
Нихуя не самый нормисный, у него например чуть ли не два фильма подряд вышло, где Вигго Мортенсен, оба дико охуенные и без излишнего самодрочерства. Особенно рекомендую фильм где Мортенсен играет русского вора в законе
>Муха
Нихуя не самый нормисный, у него например чуть ли не два фильма подряд вышло, где Вигго Мортенсен, оба дико охуенные и без излишнего самодрочерства. Особенно рекомендую фильм где Мортенсен играет русского вора в законе
>>2954
Ничем не подкрепленное хейтерское мнение.
Ничем не подкрепленное хейтерское мнение.
650 Кб, 796x800>>2916
Ты заебал канючить, шлюха!
Не твой личный бложик, что хочет то и пишет, вообще охуел нытик.
не ?-ник, просто доебал, скоро сам начну тут вопросики задавать, раз такой бомбёж
Ты заебал канючить, шлюха!
Не твой личный бложик, что хочет то и пишет, вообще охуел нытик.
не ?-ник, просто доебал, скоро сам начну тут вопросики задавать, раз такой бомбёж
163 Кб, 1924x1040выпили бы молочка?
>>3019
>дико пососный
>вкатил
>кал переоцененный
>вкатил
>в инетеке
>ссыться
>дико угорал
>перестал угорать
>заходит
>>3119
ебальник шиза который это всё копировал и вставлял при этом испытывая жжение в пятой точке есть у кого нибудь?
ебальник шиза который это всё копировал и вставлял при этом испытывая жжение в пятой точке есть у кого нибудь?
>>3122
ты то тут хоть одну рецуху написал? или белинского тут на добровольных началах косплеишь?
ты то тут хоть одну рецуху написал? или белинского тут на добровольных началах косплеишь?
103 Кб, 1912x1080>>3021
Спасибо, анон. Держи типичную учёную модельного типа из фильма.
Спасибо, анон. Держи типичную учёную модельного типа из фильма.
>>2554 (OP)
откуда скрин?
откуда скрин?
>>3019
дорога топ
дорога топ
![Rapado.1992.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP2.0.H.264-TEPES[2022-10-27-20-53-47].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16668872779680.jpg)
![Rapado.1992.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP2.0.H.264-TEPES[2022-10-27-20-54-49].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16668872779731.jpg)
![Rapado.1992.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP2.0.H.264-TEPES[2022-10-27-20-56-19].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16668872779782.jpg)
![Rapado.1992.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP2.0.H.264-TEPES[2022-10-27-20-58-00].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16668872779823.jpg)
Подогнали наконец-то добрые люди ещё один фильм аргентинского режиссёра Рейтмана, как-то я смотрел его более позднюю Сильвию Прието и мне жутко понравилось рассматривать Буэнос-Айрес 90-х, в целом даже то, что фильм по сути ни о чём меня совсем не смущало, а даже помогало, ну живут ребята-девчонки и живут, чё-то там пиздят, ну и ладно, местами даже забавно. Но Rapado это прям такой фильм, где главные герои даже и общаются нехотя, так, перекидываются словами. Был у пацана мотоцикл, а его взяли и украли, ещё и ботинки сняли и бабки вытрясли. Ну и пацану друган говорит "жесть братуха у тебя мотоцикл украли, как ты жить то будешь теперь, ведь мотоцикл у тебя вся жизнь". А жизни-то никакой и нет, вот в чём закавыка. Ну вот нет её, всё есть, и бабки на курево есть (пусть и фальшивые), и мотоцикл можно буквально тут же чужой спиздить, перекрасить и похуй вообще. Но к чему всё это, если молодость выглядит как посмертие. И это очень сложно воспринимать, всё же в советском и российском кино никогда не было такого изображения молодости потому что вечные наши потрясения не дают нам даже на секунду остановиться во времени в России. а в СССР система не давала возможности показать на экране такое ибо у нас такое невозможно, у нас все живут на ногах между учебным заведением и компанией друзей, между сегодняшними усилиями перед завтрашними свершениями. А в Аргентине штиль, ветер молчит. В "Сильвии" куда больше жизни, и вообще там кино больше про девочек, а девочки как известно не так подвержены всему этому, а тут прям ну совсем мертвяк. Скучно и красиво, нам бы так жить.
>>3183
Говно, не рекомендую.
Говно, не рекомендую.
>>2554 (OP)
А потом падаль будет визжать зашо, когда её и семью будут резать, спарывать кишки и сдирать заживо кожу. Натурально нелюдь, зло. ЗЛУ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!
>Эта шапка.
А потом падаль будет визжать зашо, когда её и семью будут резать, спарывать кишки и сдирать заживо кожу. Натурально нелюдь, зло. ЗЛУ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!
4 Мб, 1681x2521Пиздец, ну и тупорылый шизофренический кал
Два еблана два часа занимаются хуетой.
Почему еблан начал заниматься какой то ебатой вместо того что бы просто рассказать про семью Сереге? Последний не показывал никаких признаков того что он может как то особо остро отреагировать. Потом когда еблан все же рассказывает то почему то Серега достает ружье и начинает стрелять и чуть ли бегать охотиться за ним, а через пару дней уже забивает хуй и снова общается как обычно с малым. Почему он орал о том что АЖНО С 30ЫХ ГОДОВ они дрочат какие то бесполезные говноданные, то что за них люди умирали, а потом со спокойной душей сьебывался ловить рыбу забив хуй на работу.
Но зато виды красивые и наград залутали на фестивалях, охуенно.
Два еблана два часа занимаются хуетой.
Почему еблан начал заниматься какой то ебатой вместо того что бы просто рассказать про семью Сереге? Последний не показывал никаких признаков того что он может как то особо остро отреагировать. Потом когда еблан все же рассказывает то почему то Серега достает ружье и начинает стрелять и чуть ли бегать охотиться за ним, а через пару дней уже забивает хуй и снова общается как обычно с малым. Почему он орал о том что АЖНО С 30ЫХ ГОДОВ они дрочат какие то бесполезные говноданные, то что за них люди умирали, а потом со спокойной душей сьебывался ловить рыбу забив хуй на работу.
Но зато виды красивые и наград залутали на фестивалях, охуенно.
Зачем оп вниманиеблядь?
145 Кб, 893x1355Трэнквилити-лейн в киноформате. Ващет ебала, ясен хер никакое не событие, пожалуй что единственный бонус это Пух, которая в главной роли невьебенно хороша, если бы не она, то была бы беспросветная серость и уныние, которую можно смело игнорить. Да, в общем-то, и так можно, 5/10.
>>3212
Киноода. Верстал школьник.
Киноода. Верстал школьник.
>>3219
Третьего дня.
Третьего дня.
>>3248 (Del)
Ватник в жопу въелся.
Ватник в жопу въелся.
>>3208
Я "Пух" слишком love, чтобы скипать movie
Я "Пух" слишком love, чтобы скипать movie
335 Кб, 1027x996>>3126
Для начала, предлагаю тебе или сколько вас там, отъебаться от самого феномена постановки вопросов.
И вообще, с какого перепуга, здесь начали вводиться какими-то вахтёрами правила и происходит поиск виноватых мешающих их дискуссии?
Не прошли бы вы, всем скопом нахер?
повторяю не ?-ник, но скоро подхвачу знамя
Для начала, предлагаю тебе или сколько вас там, отъебаться от самого феномена постановки вопросов.
И вообще, с какого перепуга, здесь начали вводиться какими-то вахтёрами правила и происходит поиск виноватых мешающих их дискуссии?
Не прошли бы вы, всем скопом нахер?
повторяю не ?-ник, но скоро подхвачу знамя
>>2664
посмотрел фоном 1 час, нудятина
посмотрел фоном 1 час, нудятина
143 Кб, 800x1200Отличный фильм. Вот просто забыть на два неполных часа о всей хуйне и иногда похихикивать. Тупо сказка как она есть.
Элиша Катберт конечно тут соска. Последние её фотки уже не такие клёвые. Но респект ей за то, что она принципиально не снимается голой.
Элиша Катберт конечно тут соска. Последние её фотки уже не такие клёвые. Но респект ей за то, что она принципиально не снимается голой.
>>3398
>«Я поселю здесь разврат! Я опрокину этот город во мрак и ужас!»
Кстати, всегда очень интересна была его внутренняя драма.
Что с ним? Неприкаянность?
>«Я поселю здесь разврат! Я опрокину этот город во мрак и ужас!»
Кстати, всегда очень интересна была его внутренняя драма.
Что с ним? Неприкаянность?
>>3422
Выделяешь правой кнопкой непонятное слово, потом нажимаешь на правую кнопку, а там "найти слово в /название твоего поисковика/" и читаешь буковы.
Выделяешь правой кнопкой непонятное слово, потом нажимаешь на правую кнопку, а там "найти слово в /название твоего поисковика/" и читаешь буковы.
>>2836
Это прокатная машина одноразово добраться до нужной точки. Что продюсеру занесли было, на том и поехал.
>> Джеймс Бонд
>> Форд Мондео
>Хули уж сразу не Лада Калина? Какого хуя Бонд пересел с премиальных марок/моделей на серийный кал? Если уж Форд, то был бы хотя бы Мустанг, а не ёбаный Мондео.
Это прокатная машина одноразово добраться до нужной точки. Что продюсеру занесли было, на том и поехал.
>>2554 (OP)
Нормас тебя проткнули...
Нормас тебя проткнули...
>>3438
Соси, петуч
Соси, петуч
НЕ ДЫШИ / ДОНТ БРЕАТХЕ
Фильм в детройте времен упадка. пейзажи пустых заброшек и ада хеллрайзера
Заебись , массовку нанимать не надо
Фильм про слепого деда-садиста и ебанутых школотронов
Причем дед не то чтобы с супер слухом, он рили слепой и слышит как обычный чел. По сути все факапы и проебы потому что школьники ТУПЫЕ
У фильма высокие оценки, типа ебать крутой триллер - криминал.
На самом деле никакого криминала тут нет, как и триллера
Это больше напоминает дешевый ужастик
Отсюда и тупые школьники
дед просто шизоид, по законам жанра он должен сдохнуть в конце. так как воришки по сути просто детройтские бичики, которым нужны бабки на чилл. А дед это ебаный маниак.
Алсо фильм снят в ебаной темноте.
Я охуел с заявленного бюджета 10 лямов. там бюджет должен быть тыщ сто баксов. аренодать обоссаный бомжатник в детройте тыща баксов на месяц а остальное на кокс
Я не знаю каким нужно быть соевым куколдом чтобы ощущать напряжение от догонялок слепого деда и школотунов
А ведь я вторую часть этой ссанины скачал сразу, так как типа оценки заебись и отзывы.
И че теперь делать? дать второй шанс?
Короче эту хуйню можно смотреть и параллельно еще че нибудь делать, так как НИЧЕГО НЕ УПУСТИТЕ. ведь тут нет нихуя сюжета и диалогов.
Кто ставит этой хуйне норм оценки - ебаный сойжак, который ловит сердечный приступ когда таракан рядом пробегает
Вердикт - ЛЮТОЕ ДЕРЬМО С ЗАВЫШЕННЫМИ ПИДОРАСАМИ ОЦЕНКАМИ.
Я вообще редко засираю фильмы, чтобы вы понимали я могу смотреть даже трешак типа бомжа с дробовиком или мачете.
Обычно я могу сказать что фильм так себе и т.п.
Но этот фильм - НАСТОЯЩЕЕ ГОВНО.
Безыдейное, тупое, скучное, темное говно.
Это даже не треш. Это шиза ебаная.
Чтобы вы понимали - поехавший дед хранит свою малафью в морозилке и впрыскивает её в пизду своей мамаши когда та привязана канатами словно злой карлик на паутине
Ну и концовка классика дешевых ужастиков
Фильм в детройте времен упадка. пейзажи пустых заброшек и ада хеллрайзера
Заебись , массовку нанимать не надо
Фильм про слепого деда-садиста и ебанутых школотронов
Причем дед не то чтобы с супер слухом, он рили слепой и слышит как обычный чел. По сути все факапы и проебы потому что школьники ТУПЫЕ
У фильма высокие оценки, типа ебать крутой триллер - криминал.
На самом деле никакого криминала тут нет, как и триллера
Это больше напоминает дешевый ужастик
Отсюда и тупые школьники
дед просто шизоид, по законам жанра он должен сдохнуть в конце. так как воришки по сути просто детройтские бичики, которым нужны бабки на чилл. А дед это ебаный маниак.
Алсо фильм снят в ебаной темноте.
Я охуел с заявленного бюджета 10 лямов. там бюджет должен быть тыщ сто баксов. аренодать обоссаный бомжатник в детройте тыща баксов на месяц а остальное на кокс
Я не знаю каким нужно быть соевым куколдом чтобы ощущать напряжение от догонялок слепого деда и школотунов
А ведь я вторую часть этой ссанины скачал сразу, так как типа оценки заебись и отзывы.
И че теперь делать? дать второй шанс?
Короче эту хуйню можно смотреть и параллельно еще че нибудь делать, так как НИЧЕГО НЕ УПУСТИТЕ. ведь тут нет нихуя сюжета и диалогов.
Кто ставит этой хуйне норм оценки - ебаный сойжак, который ловит сердечный приступ когда таракан рядом пробегает
Вердикт - ЛЮТОЕ ДЕРЬМО С ЗАВЫШЕННЫМИ ПИДОРАСАМИ ОЦЕНКАМИ.
Я вообще редко засираю фильмы, чтобы вы понимали я могу смотреть даже трешак типа бомжа с дробовиком или мачете.
Обычно я могу сказать что фильм так себе и т.п.
Но этот фильм - НАСТОЯЩЕЕ ГОВНО.
Безыдейное, тупое, скучное, темное говно.
Это даже не треш. Это шиза ебаная.
Чтобы вы понимали - поехавший дед хранит свою малафью в морозилке и впрыскивает её в пизду своей мамаши когда та привязана канатами словно злой карлик на паутине
Ну и концовка классика дешевых ужастиков
НЕ ДЫШИ / ДОНТ БРЕАТХЕ
Фильм в детройте времен упадка. пейзажи пустых заброшек и ада хеллрайзера
Заебись , массовку нанимать не надо
Фильм про слепого деда-садиста и ебанутых школотронов
Причем дед не то чтобы с супер слухом, он рили слепой и слышит как обычный чел. По сути все факапы и проебы потому что школьники ТУПЫЕ
У фильма высокие оценки, типа ебать крутой триллер - криминал.
На самом деле никакого криминала тут нет, как и триллера
Это больше напоминает дешевый ужастик
Отсюда и тупые школьники
дед просто шизоид, по законам жанра он должен сдохнуть в конце. так как воришки по сути просто детройтские бичики, которым нужны бабки на чилл. А дед это ебаный маниак.
Алсо фильм снят в ебаной темноте.
Я охуел с заявленного бюджета 10 лямов. там бюджет должен быть тыщ сто баксов. аренодать обоссаный бомжатник в детройте тыща баксов на месяц а остальное на кокс
Я не знаю каким нужно быть соевым куколдом чтобы ощущать напряжение от догонялок слепого деда и школотунов
А ведь я вторую часть этой ссанины скачал сразу, так как типа оценки заебись и отзывы.
И че теперь делать? дать второй шанс?
Короче эту хуйню можно смотреть и параллельно еще че нибудь делать, так как НИЧЕГО НЕ УПУСТИТЕ. ведь тут нет нихуя сюжета и диалогов.
Кто ставит этой хуйне норм оценки - ебаный сойжак, который ловит сердечный приступ когда таракан рядом пробегает
Вердикт - ЛЮТОЕ ДЕРЬМО С ЗАВЫШЕННЫМИ ПИДОРАСАМИ ОЦЕНКАМИ.
Я вообще редко засираю фильмы, чтобы вы понимали я могу смотреть даже трешак типа бомжа с дробовиком или мачете.
Обычно я могу сказать что фильм так себе и т.п.
Но этот фильм - НАСТОЯЩЕЕ ГОВНО.
Безыдейное, тупое, скучное, темное говно.
Это даже не треш. Это шиза ебаная.
Чтобы вы понимали - поехавший дед хранит свою малафью в морозилке и впрыскивает её в пизду своей мамаши когда та привязана канатами словно злой карлик на паутине
Ну и концовка классика дешевых ужастиков
Фильм в детройте времен упадка. пейзажи пустых заброшек и ада хеллрайзера
Заебись , массовку нанимать не надо
Фильм про слепого деда-садиста и ебанутых школотронов
Причем дед не то чтобы с супер слухом, он рили слепой и слышит как обычный чел. По сути все факапы и проебы потому что школьники ТУПЫЕ
У фильма высокие оценки, типа ебать крутой триллер - криминал.
На самом деле никакого криминала тут нет, как и триллера
Это больше напоминает дешевый ужастик
Отсюда и тупые школьники
дед просто шизоид, по законам жанра он должен сдохнуть в конце. так как воришки по сути просто детройтские бичики, которым нужны бабки на чилл. А дед это ебаный маниак.
Алсо фильм снят в ебаной темноте.
Я охуел с заявленного бюджета 10 лямов. там бюджет должен быть тыщ сто баксов. аренодать обоссаный бомжатник в детройте тыща баксов на месяц а остальное на кокс
Я не знаю каким нужно быть соевым куколдом чтобы ощущать напряжение от догонялок слепого деда и школотунов
А ведь я вторую часть этой ссанины скачал сразу, так как типа оценки заебись и отзывы.
И че теперь делать? дать второй шанс?
Короче эту хуйню можно смотреть и параллельно еще че нибудь делать, так как НИЧЕГО НЕ УПУСТИТЕ. ведь тут нет нихуя сюжета и диалогов.
Кто ставит этой хуйне норм оценки - ебаный сойжак, который ловит сердечный приступ когда таракан рядом пробегает
Вердикт - ЛЮТОЕ ДЕРЬМО С ЗАВЫШЕННЫМИ ПИДОРАСАМИ ОЦЕНКАМИ.
Я вообще редко засираю фильмы, чтобы вы понимали я могу смотреть даже трешак типа бомжа с дробовиком или мачете.
Обычно я могу сказать что фильм так себе и т.п.
Но этот фильм - НАСТОЯЩЕЕ ГОВНО.
Безыдейное, тупое, скучное, темное говно.
Это даже не треш. Это шиза ебаная.
Чтобы вы понимали - поехавший дед хранит свою малафью в морозилке и впрыскивает её в пизду своей мамаши когда та привязана канатами словно злой карлик на паутине
Ну и концовка классика дешевых ужастиков
>>3439
Он там по сюжету МАЕТСЯ. И с ворами не хочет и на тракторе не особо и телку на УАЗе тоже. С бабами непонятно у него, праздник ищет, чувство вины культивирует.
СЛОЖНЫЙ ПЕРСОНАЖ короче.
Послушай Гребня песню "Мается".
Он там по сюжету МАЕТСЯ. И с ворами не хочет и на тракторе не особо и телку на УАЗе тоже. С бабами непонятно у него, праздник ищет, чувство вины культивирует.
СЛОЖНЫЙ ПЕРСОНАЖ короче.
Послушай Гребня песню "Мается".
>>3454
Там в малафье лобковой волос был. Вот это меня шокировало на всю жизнь. Так мерзко ебать
Там в малафье лобковой волос был. Вот это меня шокировало на всю жизнь. Так мерзко ебать
>>3457
С ворами он как раз хочет, просто воры его на бабки поставили. Вообще увидел фильм в поездке и ахуел, это же чистая романтизация блатняка и АУЕ, да еще снятое в совке, где вор должен сидеть в тюрьме.
С ворами он как раз хочет, просто воры его на бабки поставили. Вообще увидел фильм в поездке и ахуел, это же чистая романтизация блатняка и АУЕ, да еще снятое в совке, где вор должен сидеть в тюрьме.
>>3459
ага а потом еще баба бегала с малафьей на ебале и в волосах до конца фильма
ага а потом еще баба бегала с малафьей на ебале и в волосах до конца фильма
>>3457
почему? там же есть сцена, где он вспомнил вкус крестьянской жизни и выскочив из трактора пошёл обнимать берёзки.
>и на тракторе не особо
почему? там же есть сцена, где он вспомнил вкус крестьянской жизни и выскочив из трактора пошёл обнимать берёзки.
>>3464
Это уже под конец, когда его уголовники убивать пришли.
Это уже под конец, когда его уголовники убивать пришли.
>>3458
Потому что ты еблан.
Потому что ты еблан.
>>3593
Пора бы, да нечего.
Пора бы, да нечего.
ДОНТ БРЕАТХЕ 2 / НЕ ДЫШИ 2
тут фильм менее куколдоверский, видать поняли свои ошибки
тут нападющие уже не просто шкальцы а отмороженные псайхотики.
Хотя завязка от этого стала дебильной.
Если в 1 части было понятно что школьникам нужны бабки то тут просто ни с хуя ебанутые шизоиды нападают
ну как бы мотивация есть номинально, но на самом деле хуйня полная, натянутая на глобус.
Актриса типа дочка гг имеет какое то кринжевое лицо.
елсо ебать она шастает по дому что отморозки не могут ее поймать пока она у них под носом лазиет. причем они не слепые.
Алсо охуеть у девки есть свой персональный ЯЩИК в виде миниконтейнера, куда он прячется в случае опасности. лол
тупость короче снова есть. чел с пистолетом сидит в подвале. это не тупой школьник, это качок бандит.
ему говорят что слепой спустился к нему.
И что вы думаете? вместо того чтобы сидеть у ящика на открытой местности с пистолетом и ждать деда он блдяь пошел шариться и орать чтобы тот его точно услышал
и пошел с ним пиздиться без оружия.
алсо дед нихуево прокачался. в прошлом фильме он еле слышал а в этом на слух пиздится как ван дамм
бабе наливается вода в ящик а она не может вытолкнуть шланг. проёб.
дед опрокинул контейнер с водой весом тонну. проёб
ну и по классике фильм развивается по всем каноном трешовых ужастиков - злодеи разделяются, начинают тупить и мрут по одному. ну ебана в рот, этому клише уже миллион лет
еще и повторили трюк с трескающимся стеклом из первого фильма. видать у режика бзик на этот финт.
В целом фильм тоже скучный и мутный. Не такой кал как первая часть конечно , но довольно слабовато.
Нет в нем изюминки, жизни.
Очень много штампов, которые сто раз видели в сотне фильмов
Тема что старик слепой обыгрывается настолько хуево, что можно забыть что он слепой. он дерется норм, как зрячий, но просто пожилой дедок
стреляет так же, лол.
И кстати история что злодей там с этой девкой сюсюкался а потом был вот это поворот натянута словно кал на глобус.
по идее ему нужно было сразу выкрасть девку и валить и не пиздеть с ней даже. а там на час говна растянули
Ну бля, не работает такой концепт с каким то дедом и тупыми гангста щитами. как не работал и с дедом и школьниками
не, ну вот скажите честно - ВЫ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО СЛЕПОЙ ДЕД МОЖЕТ УБИТЬ 10 МУЖИКОВ С ПИСТОЛЕТАМИ ГОЛЫМИ РУКАМИ?
вот в том и пиздец
смотри видеролейтед чтобы понять насколько это натянутое говно
После таких фильмов складывает ощущение что я сам могу снять кино лучше чем это
тут фильм менее куколдоверский, видать поняли свои ошибки
тут нападющие уже не просто шкальцы а отмороженные псайхотики.
Хотя завязка от этого стала дебильной.
Если в 1 части было понятно что школьникам нужны бабки то тут просто ни с хуя ебанутые шизоиды нападают
ну как бы мотивация есть номинально, но на самом деле хуйня полная, натянутая на глобус.
Актриса типа дочка гг имеет какое то кринжевое лицо.
елсо ебать она шастает по дому что отморозки не могут ее поймать пока она у них под носом лазиет. причем они не слепые.
Алсо охуеть у девки есть свой персональный ЯЩИК в виде миниконтейнера, куда он прячется в случае опасности. лол
тупость короче снова есть. чел с пистолетом сидит в подвале. это не тупой школьник, это качок бандит.
ему говорят что слепой спустился к нему.
И что вы думаете? вместо того чтобы сидеть у ящика на открытой местности с пистолетом и ждать деда он блдяь пошел шариться и орать чтобы тот его точно услышал
и пошел с ним пиздиться без оружия.
алсо дед нихуево прокачался. в прошлом фильме он еле слышал а в этом на слух пиздится как ван дамм
бабе наливается вода в ящик а она не может вытолкнуть шланг. проёб.
дед опрокинул контейнер с водой весом тонну. проёб
ну и по классике фильм развивается по всем каноном трешовых ужастиков - злодеи разделяются, начинают тупить и мрут по одному. ну ебана в рот, этому клише уже миллион лет
еще и повторили трюк с трескающимся стеклом из первого фильма. видать у режика бзик на этот финт.
В целом фильм тоже скучный и мутный. Не такой кал как первая часть конечно , но довольно слабовато.
Нет в нем изюминки, жизни.
Очень много штампов, которые сто раз видели в сотне фильмов
Тема что старик слепой обыгрывается настолько хуево, что можно забыть что он слепой. он дерется норм, как зрячий, но просто пожилой дедок
стреляет так же, лол.
И кстати история что злодей там с этой девкой сюсюкался а потом был вот это поворот натянута словно кал на глобус.
по идее ему нужно было сразу выкрасть девку и валить и не пиздеть с ней даже. а там на час говна растянули
Ну бля, не работает такой концепт с каким то дедом и тупыми гангста щитами. как не работал и с дедом и школьниками
не, ну вот скажите честно - ВЫ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО СЛЕПОЙ ДЕД МОЖЕТ УБИТЬ 10 МУЖИКОВ С ПИСТОЛЕТАМИ ГОЛЫМИ РУКАМИ?
вот в том и пиздец
смотри видеролейтед чтобы понять насколько это натянутое говно
После таких фильмов складывает ощущение что я сам могу снять кино лучше чем это
ДОНТ БРЕАТХЕ 2 / НЕ ДЫШИ 2
тут фильм менее куколдоверский, видать поняли свои ошибки
тут нападющие уже не просто шкальцы а отмороженные псайхотики.
Хотя завязка от этого стала дебильной.
Если в 1 части было понятно что школьникам нужны бабки то тут просто ни с хуя ебанутые шизоиды нападают
ну как бы мотивация есть номинально, но на самом деле хуйня полная, натянутая на глобус.
Актриса типа дочка гг имеет какое то кринжевое лицо.
елсо ебать она шастает по дому что отморозки не могут ее поймать пока она у них под носом лазиет. причем они не слепые.
Алсо охуеть у девки есть свой персональный ЯЩИК в виде миниконтейнера, куда он прячется в случае опасности. лол
тупость короче снова есть. чел с пистолетом сидит в подвале. это не тупой школьник, это качок бандит.
ему говорят что слепой спустился к нему.
И что вы думаете? вместо того чтобы сидеть у ящика на открытой местности с пистолетом и ждать деда он блдяь пошел шариться и орать чтобы тот его точно услышал
и пошел с ним пиздиться без оружия.
алсо дед нихуево прокачался. в прошлом фильме он еле слышал а в этом на слух пиздится как ван дамм
бабе наливается вода в ящик а она не может вытолкнуть шланг. проёб.
дед опрокинул контейнер с водой весом тонну. проёб
ну и по классике фильм развивается по всем каноном трешовых ужастиков - злодеи разделяются, начинают тупить и мрут по одному. ну ебана в рот, этому клише уже миллион лет
еще и повторили трюк с трескающимся стеклом из первого фильма. видать у режика бзик на этот финт.
В целом фильм тоже скучный и мутный. Не такой кал как первая часть конечно , но довольно слабовато.
Нет в нем изюминки, жизни.
Очень много штампов, которые сто раз видели в сотне фильмов
Тема что старик слепой обыгрывается настолько хуево, что можно забыть что он слепой. он дерется норм, как зрячий, но просто пожилой дедок
стреляет так же, лол.
И кстати история что злодей там с этой девкой сюсюкался а потом был вот это поворот натянута словно кал на глобус.
по идее ему нужно было сразу выкрасть девку и валить и не пиздеть с ней даже. а там на час говна растянули
Ну бля, не работает такой концепт с каким то дедом и тупыми гангста щитами. как не работал и с дедом и школьниками
не, ну вот скажите честно - ВЫ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО СЛЕПОЙ ДЕД МОЖЕТ УБИТЬ 10 МУЖИКОВ С ПИСТОЛЕТАМИ ГОЛЫМИ РУКАМИ?
вот в том и пиздец
смотри видеролейтед чтобы понять насколько это натянутое говно
После таких фильмов складывает ощущение что я сам могу снять кино лучше чем это
тут фильм менее куколдоверский, видать поняли свои ошибки
тут нападющие уже не просто шкальцы а отмороженные псайхотики.
Хотя завязка от этого стала дебильной.
Если в 1 части было понятно что школьникам нужны бабки то тут просто ни с хуя ебанутые шизоиды нападают
ну как бы мотивация есть номинально, но на самом деле хуйня полная, натянутая на глобус.
Актриса типа дочка гг имеет какое то кринжевое лицо.
елсо ебать она шастает по дому что отморозки не могут ее поймать пока она у них под носом лазиет. причем они не слепые.
Алсо охуеть у девки есть свой персональный ЯЩИК в виде миниконтейнера, куда он прячется в случае опасности. лол
тупость короче снова есть. чел с пистолетом сидит в подвале. это не тупой школьник, это качок бандит.
ему говорят что слепой спустился к нему.
И что вы думаете? вместо того чтобы сидеть у ящика на открытой местности с пистолетом и ждать деда он блдяь пошел шариться и орать чтобы тот его точно услышал
и пошел с ним пиздиться без оружия.
алсо дед нихуево прокачался. в прошлом фильме он еле слышал а в этом на слух пиздится как ван дамм
бабе наливается вода в ящик а она не может вытолкнуть шланг. проёб.
дед опрокинул контейнер с водой весом тонну. проёб
ну и по классике фильм развивается по всем каноном трешовых ужастиков - злодеи разделяются, начинают тупить и мрут по одному. ну ебана в рот, этому клише уже миллион лет
еще и повторили трюк с трескающимся стеклом из первого фильма. видать у режика бзик на этот финт.
В целом фильм тоже скучный и мутный. Не такой кал как первая часть конечно , но довольно слабовато.
Нет в нем изюминки, жизни.
Очень много штампов, которые сто раз видели в сотне фильмов
Тема что старик слепой обыгрывается настолько хуево, что можно забыть что он слепой. он дерется норм, как зрячий, но просто пожилой дедок
стреляет так же, лол.
И кстати история что злодей там с этой девкой сюсюкался а потом был вот это поворот натянута словно кал на глобус.
по идее ему нужно было сразу выкрасть девку и валить и не пиздеть с ней даже. а там на час говна растянули
Ну бля, не работает такой концепт с каким то дедом и тупыми гангста щитами. как не работал и с дедом и школьниками
не, ну вот скажите честно - ВЫ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО СЛЕПОЙ ДЕД МОЖЕТ УБИТЬ 10 МУЖИКОВ С ПИСТОЛЕТАМИ ГОЛЫМИ РУКАМИ?
вот в том и пиздец
смотри видеролейтед чтобы понять насколько это натянутое говно
После таких фильмов складывает ощущение что я сам могу снять кино лучше чем это
>>3597
Ты откуда вылез? Пиздуй взад в комменты к Баженову.
Первый фильм - оригинальная жанровая работа, хит своего времени(6 лет прошло, ебать, будто вчера в кино ходил), когда казалось, что жанр канул в лету совсем уж безвовзратно. Сиквел - неудачная попытка состряпать франшизу, необязательная к просмотру.
Флаг в руки, умник.
>не, ну вот скажите честно - ВЫ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО СЛЕПОЙ ДЕД МОЖЕТ УБИТЬ 10 МУЖИКОВ С ПИСТОЛЕТАМИ ГОЛЫМИ РУКАМИ?
Ты откуда вылез? Пиздуй взад в комменты к Баженову.
Первый фильм - оригинальная жанровая работа, хит своего времени(6 лет прошло, ебать, будто вчера в кино ходил), когда казалось, что жанр канул в лету совсем уж безвовзратно. Сиквел - неудачная попытка состряпать франшизу, необязательная к просмотру.
>После таких фильмов складывает ощущение что я сам могу снять кино лучше чем это
Флаг в руки, умник.
>>3463
Это пена из пасти пса, мразь.
Это пена из пасти пса, мразь.
>>3454
То что из деда сделали шизика это главная ошибка фильма, режиссёр видать куколд и эту тему развил в отношениях школьников, типа вот додик влюблённый, вот пизда с тяжёлой жизнью, всё короче сделал чтобы зритель переживал за них а не за старика, это основной проёб. Надо было как, залезли суки в дом к слепому ветерану, он стал обороняться как сможет, простой рабочий концепт. Во второй части сообразили что симпатии зрителя на стороне деда и в эту сторону сработали, но потенциал уже проёбан.
То что из деда сделали шизика это главная ошибка фильма, режиссёр видать куколд и эту тему развил в отношениях школьников, типа вот додик влюблённый, вот пизда с тяжёлой жизнью, всё короче сделал чтобы зритель переживал за них а не за старика, это основной проёб. Надо было как, залезли суки в дом к слепому ветерану, он стал обороняться как сможет, простой рабочий концепт. Во второй части сообразили что симпатии зрителя на стороне деда и в эту сторону сработали, но потенциал уже проёбан.
>>3208
Как оператор здесь потрудился хорошо, вообще не заметно что она карапуз.
>единственный бонус это Пух,
Как оператор здесь потрудился хорошо, вообще не заметно что она карапуз.
2,1 Мб, 1293x2048Явно не то, чего ожидаешь от фильма во франшизе Хеллоуин.
Вместо стандартного слешера, нам по сути, дали драму в духе Джокера про хуевость сисаити с элементами слешера.
Точнее, если можно так сказать, с деконструкцией слешера, где теперь все персонажи жертв мудаки не просто потому что решили напиться и потрахаться, а потому что, ну, вна2ре мудаки ебанные.
И более того, не просто мудаки, а которые ещё и агрессивно-доминантные, которые видят не 2х-метрового гигачеда Майкла, а обычного чела и недооценивая "жертву" решая, что в этой схватке они хищник и альфа. В итоге, закономерно, быдло получает по заслугам.
Ну и ещё несколько тем поднимаются совсем вскользь, по типу виктимблейминга, птср и маскулинности. Но, их раскрытие очень страдает от того, что фильм называется Хэллоуин и нужно хотя бы минимально соответствовать заявленному.
В принципе, из совершенно не нужной трилогии, эта часть, как фильм самая лучшая. Первая нужна только ради самых брутальных убийств во франшизе, а вторая ради лучшего саундтрека.
ПС/ Веник из Папиных Дочек харош.
ПСС/ Момент, где батя смотрит на мониторе фильм с Ван Дамом - пока что самый смешной момент года в кино.
Вместо стандартного слешера, нам по сути, дали драму в духе Джокера про хуевость сисаити с элементами слешера.
Точнее, если можно так сказать, с деконструкцией слешера, где теперь все персонажи жертв мудаки не просто потому что решили напиться и потрахаться, а потому что, ну, вна2ре мудаки ебанные.
И более того, не просто мудаки, а которые ещё и агрессивно-доминантные, которые видят не 2х-метрового гигачеда Майкла, а обычного чела и недооценивая "жертву" решая, что в этой схватке они хищник и альфа. В итоге, закономерно, быдло получает по заслугам.
Ну и ещё несколько тем поднимаются совсем вскользь, по типу виктимблейминга, птср и маскулинности. Но, их раскрытие очень страдает от того, что фильм называется Хэллоуин и нужно хотя бы минимально соответствовать заявленному.
В принципе, из совершенно не нужной трилогии, эта часть, как фильм самая лучшая. Первая нужна только ради самых брутальных убийств во франшизе, а вторая ради лучшего саундтрека.
ПС/ Веник из Папиных Дочек харош.
ПСС/ Момент, где батя смотрит на мониторе фильм с Ван Дамом - пока что самый смешной момент года в кино.
>>3772 (Del)
Ну теперь-то уж точно с этой франшизой ЗАКОНЧИЛИ(или нет?)
Ну теперь-то уж точно с этой франшизой ЗАКОНЧИЛИ(или нет?)
52 Кб, 300x467иногда смотришь какой-нибудь пиздатый фильм и потом хочется еще что-нибудь посмотреть, а бывает наоборот, когда кал какой-то смотришь и все желаниие смотреть кино в принципе пропадает. с этим фильмом как раз этот случай. посмотрел первые 10 минут и дропнул на время. начинать смотреть что-то новое когда не досмотрел этот кал не хочется, а этот кал смотреть сил нет, но не хочется дропать потому что фильм может раскрыться, да и надоело дропать фильмы.
но этот фильм чисто кал ебанейший, цветокор говна, спецэффекты говна, режиссура дефолтная, иной раз складывается ощущение что смотришь галимый сериал от нетфликса, главная героиня всратая старая натали портман с высушенным ебальником, 90% действующих лиц - странные женщины. ничего не имею против странных женщин, но когда их так много это смущает.
режиссер гарленд, смотрел у него ИЗ МАШИНЫ, тоже полнейший кал. у этого режиссера в фильмах главные действущие лица - женщины и его фильмы часто поднимают чисто женские темы, он пидор походу.
думаю все таки досмотрю сейчас, чисто чтобы закрыть гештальт и начать смотреть нормальные фильмы, больше к гарленду не притронусь
но этот фильм чисто кал ебанейший, цветокор говна, спецэффекты говна, режиссура дефолтная, иной раз складывается ощущение что смотришь галимый сериал от нетфликса, главная героиня всратая старая натали портман с высушенным ебальником, 90% действующих лиц - странные женщины. ничего не имею против странных женщин, но когда их так много это смущает.
режиссер гарленд, смотрел у него ИЗ МАШИНЫ, тоже полнейший кал. у этого режиссера в фильмах главные действущие лица - женщины и его фильмы часто поднимают чисто женские темы, он пидор походу.
думаю все таки досмотрю сейчас, чисто чтобы закрыть гештальт и начать смотреть нормальные фильмы, больше к гарленду не притронусь
>>3774
И до этого кринж ловил с твоего высера, но тут уж совсем пиздец. Еще что-то вякает против режиссуры и цветокора, как будто хоть немного понимает в кино вообще, лол.
>у этого режиссера в фильмах главные действущие лица - женщины и его фильмы часто поднимают чисто женские темы, он пидор походу.
И до этого кринж ловил с твоего высера, но тут уж совсем пиздец. Еще что-то вякает против режиссуры и цветокора, как будто хоть немного понимает в кино вообще, лол.
124 Кб, 1024x1024Посмотрел новый "Восставший из зада".
Т.к. рассчитывал провести вечер под фильмец категории "Б", то не разочаровался. Даже СЖВ не смогло испортить этот годный кусок кала.
Т.к. рассчитывал провести вечер под фильмец категории "Б", то не разочаровался. Даже СЖВ не смогло испортить этот годный кусок кала.
>>3830 (Del)
Если это будут попы УПЦ или униаты - я только за. Снимай.
>Вы можете представить чтобы у нас сняли комедию про срущих попов и про дрочку пизды распятием? За это сразу бы 20 лет дали в нашем скрепном пенябабве.
Если это будут попы УПЦ или униаты - я только за. Снимай.
>>3830 (Del)
Ну в 2001 году не было статьи "Оскорбление религиозных чувств", так что у нас вполне могли снять подобное.
А вот в АМЕРИКЕ 2022 могут снять "комедию про дрочку пизды распятием"? По моему тоже нет
Про срущих попов могут, там можно немного подкоректировать конфессию попов и всем будет пох.
Ну в 2001 году не было статьи "Оскорбление религиозных чувств", так что у нас вполне могли снять подобное.
А вот в АМЕРИКЕ 2022 могут снять "комедию про дрочку пизды распятием"? По моему тоже нет
Про срущих попов могут, там можно немного подкоректировать конфессию попов и всем будет пох.
1,1 Мб, 1000x1481>>3846
Только это не совсем комедия.
>А вот в АМЕРИКЕ 2022 могут снять "комедию про дрочку пизды распятием"? По моему тоже нет
Только это не совсем комедия.
631 Кб, 740x1007Хуит
Эталонный шпионский триллер по-корейски, несущийся на всех парах и периодически поражающий лихостью. Впечатление не испортила даже пара CGI-взрывов.
Эталонный шпионский триллер по-корейски, несущийся на всех парах и периодически поражающий лихостью. Впечатление не испортила даже пара CGI-взрывов.
>>3846
А в Америке 2022 религиозные символы несколько другие, чем в Америке 2002 года.
Они могут снять фильм, где вытирают жопу флагом ЛГБТ и белые называют негров "ниггерами"?
>А вот в АМЕРИКЕ 2022 могут снять "комедию про дрочку пизды распятием"? По моему тоже нет
А в Америке 2022 религиозные символы несколько другие, чем в Америке 2002 года.
Они могут снять фильм, где вытирают жопу флагом ЛГБТ и белые называют негров "ниггерами"?
>>3854
Че бля?
>художественный исторический фильм американского режиссёра Роберта Эггерса совместного производства США и Великобритании.
Че бля?
>>3665
Первый фильм ещё большая параша. выше отзыва написал.
Алсо проиграл с
какая блядь оригинальная, ты ебанутый?
да там штамп на штампе, все взято из ужастиков категории Б
Первый фильм ещё большая параша. выше отзыва написал.
Алсо проиграл с
>оригинальная жанровая работа
какая блядь оригинальная, ты ебанутый?
да там штамп на штампе, все взято из ужастиков категории Б
99 Кб, 1000x1000Всем приветик, я тут новенький. С фильмами о себе - люблю всё, но как и все фанатею от Тарковского, неиронично смотрю Ч/Б фильмы, знаю кто такой Бергман и Антониони, короче - отдаю предпочтение "АртХаусу". Надеюсь, что тут мне удастся найти интересных собеседников.
>>3855
Такого и в 2001 не могли снять, лол
>фильм, где вытирают жопу флагом ЛГБТ и белые называют негров "ниггерами"?
Такого и в 2001 не могли снять, лол
>>3924
а еще любишь всратых телок, тобишь сам всратый
а еще любишь всратых телок, тобишь сам всратый
370 Кб, 430x563Посмотрел (а вернее пересмотрел) новый модный фильм "Вход в пустоту", а то уж было забыл, за что его ненавидел и называл хуитой в любом споре. Теперь я всё вспомнил.
Я делю фильм на первую половину (это где-то 90 минут) и откровенное говно, но о говне позже. Гаспар Ноэ бросает в ход всю тяжёлую артиллерию: неон, наркотики, спецэффекты (ну узоры, трип же, наркопотребители поймут!), внезапный поворот событий (главного героя отправили в увлекательное путешествие, всё по Книге мёртвых) , секс - в общем, весь джентльменский набор. Некоторые моменты кажутся комедией: "Я не торчок" и последующее употребление запрещённых веществ. Это впечатляет, но до первой психоаналитической сценки - ты сразу понимаешь, что сейчас начнётся скучная фрейдистская муть. Так и вышло. Главный герой начинает ловить флэшбеки, и становится как-то совсем плохо. Плохо, но всё ещё интересно.
Ну а дальше говно. Мы начинаем пересматривать одни и те же сцены, видеть то, что додумали ещё в самом начале фильма, смотреть на спецэффект "сними, типа летаю над городом". Интересно, режиссёр смеётся над просветлёнными торчками-буддистами? Потому что незаметно, психоанализ ведь из той же оперы. А, только что открыл интеллектуальный ресурс wykypedeia и узнал, что не смеётся этот мудила. Ну, не мне судить, но повторюсь: вторая половина получилась УЖАСНОЙ.
В общем, дизреспект данному режиссёру. Режиссёр-гной, режиссёр-мразь, хуже его нет (только Рефн).
Я делю фильм на первую половину (это где-то 90 минут) и откровенное говно, но о говне позже. Гаспар Ноэ бросает в ход всю тяжёлую артиллерию: неон, наркотики, спецэффекты (ну узоры, трип же, наркопотребители поймут!), внезапный поворот событий (главного героя отправили в увлекательное путешествие, всё по Книге мёртвых) , секс - в общем, весь джентльменский набор. Некоторые моменты кажутся комедией: "Я не торчок" и последующее употребление запрещённых веществ. Это впечатляет, но до первой психоаналитической сценки - ты сразу понимаешь, что сейчас начнётся скучная фрейдистская муть. Так и вышло. Главный герой начинает ловить флэшбеки, и становится как-то совсем плохо. Плохо, но всё ещё интересно.
Ну а дальше говно. Мы начинаем пересматривать одни и те же сцены, видеть то, что додумали ещё в самом начале фильма, смотреть на спецэффект "сними, типа летаю над городом". Интересно, режиссёр смеётся над просветлёнными торчками-буддистами? Потому что незаметно, психоанализ ведь из той же оперы. А, только что открыл интеллектуальный ресурс wykypedeia и узнал, что не смеётся этот мудила. Ну, не мне судить, но повторюсь: вторая половина получилась УЖАСНОЙ.
В общем, дизреспект данному режиссёру. Режиссёр-гной, режиссёр-мразь, хуже его нет (только Рефн).
>>4129
Вообще-то ничего комедийного здесь нет. Ни разу не слышал, от людей зависимых, что они не торчат, и могут остановится в любой момент?
Вообще, какой-то сумбурный сблёв. Ты сам-то сейчас трезвый это писал?
>Некоторые моменты кажутся комедией: "Я не торчок" и последующее употребление запрещённых веществ.
Вообще-то ничего комедийного здесь нет. Ни разу не слышал, от людей зависимых, что они не торчат, и могут остановится в любой момент?
Вообще, какой-то сумбурный сблёв. Ты сам-то сейчас трезвый это писал?
34,5 Мб, mp4,1232x636, 1:49
>>3774
HALP ME
HALP ME
HALP ME
HEEEELP ME
Охуенный фильм, смотрел в год выхода, но до сих пор часто вспоминаю.
>52Кб, 300x467
HALP ME
HALP ME
HALP ME
HEEEELP ME
Охуенный фильм, смотрел в год выхода, но до сих пор часто вспоминаю.
>>4136
Как раз в стереотипности происходящего и комедийность. Я трезвый.
>Вообще-то ничего комедийного здесь нет.
Как раз в стереотипности происходящего и комедийность. Я трезвый.
>>3774
Тут уже дропнуть нужно было, не пришлось бы грустить потом что два часа жизни въебал.
>FROM THE DIRECTOR OF 'EX MACHINA"
Тут уже дропнуть нужно было, не пришлось бы грустить потом что два часа жизни въебал.
15 Кб, 259x384с первых секунд понятно что фильм крайне бюджетный (7к долларов), картинкой вообще не располагает к себе, монтаж идиотский, все потенциально интересные моменты остались за кадром. смотрел в оригинале с субтитрами, часто не успевал дочитать субтитры потому что они слишком быстро сменялись, вообще ничего не понятно и разбираться в этом, скажу честно, говне нет никакого желания потому что, повторюсь, фильм абсолютно не располагает к себе. и тут не понятно, создатели намеренно усложняли фильм или это малый бюджет сказался?
для интереса почитал в чем смысл фильма, но там было всего лишь объяснение происходящего, какие-то блять альтернативные вселенные, дубликаты, они прошлое изменить пытались и у них это (судя по всему) получилось. ну бредятина короче, которая ни малейшего отношения к науке имеет, чисто пердильный сайфай. у фильма нет смысла, это просто тупая головоломка, которую нет никакого желания разгадывать
для интереса почитал в чем смысл фильма, но там было всего лишь объяснение происходящего, какие-то блять альтернативные вселенные, дубликаты, они прошлое изменить пытались и у них это (судя по всему) получилось. ну бредятина короче, которая ни малейшего отношения к науке имеет, чисто пердильный сайфай. у фильма нет смысла, это просто тупая головоломка, которую нет никакого желания разгадывать
>>3774
>у этого режиссера в фильмах главные действущие лица - женщины и его фильмы часто поднимают чисто женские темы, он пидор походу.
> ему интересен женский взгляд
> наверное, он мужик, которому нравятся мужики
1,6 Мб, 1370x2000а вот это уже пример хорошего (ахуенного) сайфая без дурацких альтернативных вселенных и прочей хуйней. этот фильм я буду пересматривать, он располагает к себе. это лучший фильм нолана.
забавно что те, кому понравились интерстеллар, мементо, начало, поносят этот фильм, мол персонажи безнадежное клише, ничего не понятно, ЫЫЫЫ СЛОЖНА, ЫЫЫ СПИЦЫФЕКТОВ НЕТ (что?). ну вы поняли, дебилы не осилили фильм и начали придираться ко всему подряд, при том что в выше перечисленных фильмах нолана тоже персонажи картонные и вообще драма это не его конек.
забавно что те, кому понравились интерстеллар, мементо, начало, поносят этот фильм, мол персонажи безнадежное клише, ничего не понятно, ЫЫЫЫ СЛОЖНА, ЫЫЫ СПИЦЫФЕКТОВ НЕТ (что?). ну вы поняли, дебилы не осилили фильм и начали придираться ко всему подряд, при том что в выше перечисленных фильмах нолана тоже персонажи картонные и вообще драма это не его конек.
>>4245
ну ты подумай немного почему мужикам нравятся другие мужики, тупица
ну ты подумай немного почему мужикам нравятся другие мужики, тупица
1,2 Мб, 1280x852Устроил спор с иностранцами относительно перерывов во время просмотра фильмов в кинотеатрах.
Для русского человека это прозвучит как дикость, поскольку у нас подобное никогда не практиковалось, но, например, на всех киносеансах в Турции, Португалии, Греции, Индии и еще некоторых странах всегда устраиваются 5- или 10-минутные перерывы прямо по ходу фильма, даже если фильм имеет продолжительность всего 90 минут. Уточню, что под понятием о перерыве в данном случае имеется ввиду то, что фильм останавливается, а в зале включается свет. В некоторых странах типа Нидерландов перерывы устраиваются только в том случае, если кино идет около 3-х часов. Большинство же кинорынков мира подобную идею не поддерживают и показывают кино без пауз. Те, кто поддерживают, официально объясняют это тем, что таким образом зритель может сходить в туалет. Реальный же интерес кинотеатров в этих странах с перерывами заключается в том, что зритель во время перерыва покупает в баре еще одно ведро попкорна, а кинобары – это всегда главный источник доходов кинотеатров. Как ни парадоксально, но многие иностранцы идею перерывов всячески поддерживают, какой бы ни была ее истинная причина, и часто даже не готовы принять тот факт, что в какой-то стране перерывы наоборот не проводятся. Для нас наличие перерывов – дикость. Для них дикостью является их отсутствие.
Хотели бы видеть перерывы на сеансах в России?
Для русского человека это прозвучит как дикость, поскольку у нас подобное никогда не практиковалось, но, например, на всех киносеансах в Турции, Португалии, Греции, Индии и еще некоторых странах всегда устраиваются 5- или 10-минутные перерывы прямо по ходу фильма, даже если фильм имеет продолжительность всего 90 минут. Уточню, что под понятием о перерыве в данном случае имеется ввиду то, что фильм останавливается, а в зале включается свет. В некоторых странах типа Нидерландов перерывы устраиваются только в том случае, если кино идет около 3-х часов. Большинство же кинорынков мира подобную идею не поддерживают и показывают кино без пауз. Те, кто поддерживают, официально объясняют это тем, что таким образом зритель может сходить в туалет. Реальный же интерес кинотеатров в этих странах с перерывами заключается в том, что зритель во время перерыва покупает в баре еще одно ведро попкорна, а кинобары – это всегда главный источник доходов кинотеатров. Как ни парадоксально, но многие иностранцы идею перерывов всячески поддерживают, какой бы ни была ее истинная причина, и часто даже не готовы принять тот факт, что в какой-то стране перерывы наоборот не проводятся. Для нас наличие перерывов – дикость. Для них дикостью является их отсутствие.
Хотели бы видеть перерывы на сеансах в России?
>>4305
Разумно. Дома всяко поссу раза четыре, пока фильм смотрю. Зачастую так с мобилой и иду ссать, если фильм захватил внимание.
Разумно. Дома всяко поссу раза четыре, пока фильм смотрю. Зачастую так с мобилой и иду ссать, если фильм захватил внимание.
>>4329
Болезнь 21 века. Ты смотришь кино, т.е. один интертеймент, но тебе мало, ты лезешь за мобильником, двачи проверить, в инсте поковырять, новости почитать, в итоге 2 часовой фильм растягивается на сутки, ненавижу себя иногда за такое.
С другой стороны, как пиздато было бы в кино на каком-нибудь артхаусе сделать перерыв и обсудить, что да как. Но тут фильм должен располагать к такому, и перерыв делать между актами, а не прям посреди хронометража.
Болезнь 21 века. Ты смотришь кино, т.е. один интертеймент, но тебе мало, ты лезешь за мобильником, двачи проверить, в инсте поковырять, новости почитать, в итоге 2 часовой фильм растягивается на сутки, ненавижу себя иногда за такое.
С другой стороны, как пиздато было бы в кино на каком-нибудь артхаусе сделать перерыв и обсудить, что да как. Но тут фильм должен располагать к такому, и перерыв делать между актами, а не прям посреди хронометража.
>>4305
Это ж не театр тебе, акты не всегда ярко выражены. Пойдёшь поссать, выпадешь из погружения, впечатления будут не такими яркими.
Это ж не театр тебе, акты не всегда ярко выражены. Пойдёшь поссать, выпадешь из погружения, впечатления будут не такими яркими.
>>4352
а я не могу заставить себя НАЧАТЬ смотреть кино.
постоянно хочется заглянуть в телефон, обновить треды на наличие новых ответов и ленту вк. постоянно отвлекаюсь и теряю интерес к фильму
не знаю что делать...
раньше по 3-5 фильмов в день смотрел, сейчас не вывожу
старость...
а я не могу заставить себя НАЧАТЬ смотреть кино.
постоянно хочется заглянуть в телефон, обновить треды на наличие новых ответов и ленту вк. постоянно отвлекаюсь и теряю интерес к фильму
не знаю что делать...
раньше по 3-5 фильмов в день смотрел, сейчас не вывожу
старость...
>>4232
Есть русская озвучка, нахуй ты себя мучил? Там идея в том, что они машину времени изобрели в съёмном гараже. Но один наебал другого и создал вторую и весь фильм это его многоходовочка. Хуита именно по тому, что попытались научно всё объяснить, а это всегда делает фильм говном. Лучше бы технобред вставили.
Есть русская озвучка, нахуй ты себя мучил? Там идея в том, что они машину времени изобрели в съёмном гараже. Но один наебал другого и создал вторую и весь фильм это его многоходовочка. Хуита именно по тому, что попытались научно всё объяснить, а это всегда делает фильм говном. Лучше бы технобред вставили.
>>4357
Без шуток здравая идея. Но как побороть страх, что ты не посмотришь то, это, пропустишь вот здесь? Страх, что потом надо насматривать кучу пропущенного?
Без шуток здравая идея. Но как побороть страх, что ты не посмотришь то, это, пропустишь вот здесь? Страх, что потом надо насматривать кучу пропущенного?
>>4352
Не болезнь, а возможности. Так и невозможность жопу помыть в деревянном деревенском толчке можно назвать болезнью. Ухх а наши деды духовно срали, и сухое говно щипало им жопу, не то что нынешние зумеры клизмуются и подмываются
Не болезнь, а возможности. Так и невозможность жопу помыть в деревянном деревенском толчке можно назвать болезнью. Ухх а наши деды духовно срали, и сухое говно щипало им жопу, не то что нынешние зумеры клизмуются и подмываются
>>4359
Ахуенные возможности мониторить 1000 источников, чтобы потешить мозг дофамином, ммммм. Причем вся эта информация выветривается минут через 15-20.
Это как дрочить по 10 раз в день, вроде возможность есть, но нахуя?
Ахуенные возможности мониторить 1000 источников, чтобы потешить мозг дофамином, ммммм. Причем вся эта информация выветривается минут через 15-20.
Это как дрочить по 10 раз в день, вроде возможность есть, но нахуя?
>>4360
Я всего лишь про возможность пописать и покакать сходить, прервав просмотр кинопроизведения, остановив на паузу. Индивидуальный просмотр поэтому и выигрывает перед бараньим массовым кинотеатральным, быдлецо.
Я всего лишь про возможность пописать и покакать сходить, прервав просмотр кинопроизведения, остановив на паузу. Индивидуальный просмотр поэтому и выигрывает перед бараньим массовым кинотеатральным, быдлецо.
Тянки даже в кино только и делают, что ебут мозги и создают скандалы из ничего.
>>4129
Я офигел, когда полез посмотреть, что пишут, а там спгс и люди реально не выкупают, это реально его душа или у него в голове перед смертью. А так только трипы местами красивые, тягучие, ну насыпали его комплексов ну да ну да. Короче большего ожидал, переоценённый фильм.
Я офигел, когда полез посмотреть, что пишут, а там спгс и люди реально не выкупают, это реально его душа или у него в голове перед смертью. А так только трипы местами красивые, тягучие, ну насыпали его комплексов ну да ну да. Короче большего ожидал, переоценённый фильм.
206 Кб, 270x400Кабинет редкостей Гильермо дель Торо
ЭТО
ПРОСТО
ОХУЕННО
Анон, без лишних слов иди и смотри.
Я не мог оторваться от 1-й серии, завтра все остальные пересмотрю. Плюс там "Кладбищенские крысы" экранизовали, рассказ от которого я ссался в детстве.
ЭТО
ПРОСТО
ОХУЕННО
Анон, без лишних слов иди и смотри.
Я не мог оторваться от 1-й серии, завтра все остальные пересмотрю. Плюс там "Кладбищенские крысы" экранизовали, рассказ от которого я ссался в детстве.
111 Кб, 341x253А что собственно хуевого в том что выходят высеры по культовым вещам? Быдло посмотрит какого нибудь бетмана с пантельсоном, недовольно сморщат ёбычи в кринже и побегут смотреть нолановскую классику, смакуя каждый кадр.
>>4488
Попустись, блядь. Этот лондонский сморчок нихуя кроме Престижа и не снял путного, да и то за него все братец написал. Мементо это просто кал нахуй который без монтажика пустить в виде цельного фильма не задом наперед просто банальнейшая хуита, скончало кал про складывающиеся домики в сиджи, бетманы это пересьъемка Схватки Манна с резиновыми ушами, ну а последующие кринж картины в виде интерстеллера про любоффь и высер про бритах который я даже смотреть не стал это просто блядь уровень россия 1.
>нолановскую классику
Попустись, блядь. Этот лондонский сморчок нихуя кроме Престижа и не снял путного, да и то за него все братец написал. Мементо это просто кал нахуй который без монтажика пустить в виде цельного фильма не задом наперед просто банальнейшая хуита, скончало кал про складывающиеся домики в сиджи, бетманы это пересьъемка Схватки Манна с резиновыми ушами, ну а последующие кринж картины в виде интерстеллера про любоффь и высер про бритах который я даже смотреть не стал это просто блядь уровень россия 1.
789 Кб, 900x1289Что-то прям растрогал этот фильм, такая-то любовь. В китайскую фем фаталь прямо платонически влюбляешься вместе с ГГ, как, собственно, и задумано маэстро.
>>4490
У него (или у брата, хз) потрясающий сериал есть, где они сценаристы. "В поле зрения". Прекрасная просто картина, очень советую. С Майклом Эмерсоном.
Единственное, что у них нравится.
У него (или у брата, хз) потрясающий сериал есть, где они сценаристы. "В поле зрения". Прекрасная просто картина, очень советую. С Майклом Эмерсоном.
Единственное, что у них нравится.
>>4519
У него (или как обычно брат написал, хз) есть великолепная короткометражка жук-прыгун, остальное все несмотрибельная говнина.
У него (или как обычно брат написал, хз) есть великолепная короткометражка жук-прыгун, остальное все несмотрибельная говнина.
>>4519
А как же вестворлд?
А как же вестворлд?
>>4246
Я в кино смотрел в день премьеры. Показалось дичайшим высером. Прямо вот фильм, который собрал в себе все типично нолановские минусы. Вышел и плевался. Натурально жопу бомбило.
Прошло время и я решил пересмотреть дома. Показалось интригующе, но ощущение, что я так нихуя и не понял не покидало. Только потом когда я уже буквально с ручкой и листочком сидел смотрел в третий раз, рисуя таймлайны я проникся. Потом смотрел еще пару раз и поскольку сюжет уже знал наизусть, то присматривался к мелочам, а их тут внезапно дохуя и все продуманные.
Короче этот фильм через много лет станет самой настоящей классикой. При первом просмотре я был уверен, что это худший фильм Нолана (а это надо постараться переплюнуть инсепшен), но теперь я твердо уверен, что это его лучший фильм. Быдло просто его не поняло (ну прямо как я). Притом многие думают, что поняли, но по факту даже не близко. Если фантастические боевики, то только такие. Жаль, что больше ему никто не даст денег на подобное, да и сам он вряд ли захочет рвать жопу для аудитории, которая все равно не выкупает. Теперь будет как снобствующий пидрила снимать только всякие исторические драмы.
П.С. где мой горячий соус?
Я в кино смотрел в день премьеры. Показалось дичайшим высером. Прямо вот фильм, который собрал в себе все типично нолановские минусы. Вышел и плевался. Натурально жопу бомбило.
Прошло время и я решил пересмотреть дома. Показалось интригующе, но ощущение, что я так нихуя и не понял не покидало. Только потом когда я уже буквально с ручкой и листочком сидел смотрел в третий раз, рисуя таймлайны я проникся. Потом смотрел еще пару раз и поскольку сюжет уже знал наизусть, то присматривался к мелочам, а их тут внезапно дохуя и все продуманные.
Короче этот фильм через много лет станет самой настоящей классикой. При первом просмотре я был уверен, что это худший фильм Нолана (а это надо постараться переплюнуть инсепшен), но теперь я твердо уверен, что это его лучший фильм. Быдло просто его не поняло (ну прямо как я). Притом многие думают, что поняли, но по факту даже не близко. Если фантастические боевики, то только такие. Жаль, что больше ему никто не даст денег на подобное, да и сам он вряд ли захочет рвать жопу для аудитории, которая все равно не выкупает. Теперь будет как снобствующий пидрила снимать только всякие исторические драмы.
П.С. где мой горячий соус?
>>4527
Я не обязан ничего понимать и записывать. Инсепшен я понял сразу, а что касаемо этого помойного высера то это заебись когда у Чнолана в голове все ахуенно стройно и логично, а быдло не понимает, но так это лично его шиза.
Я не обязан ничего понимать и записывать. Инсепшен я понял сразу, а что касаемо этого помойного высера то это заебись когда у Чнолана в голове все ахуенно стройно и логично, а быдло не понимает, но так это лично его шиза.
>>4528
Быдлос, я не пытаюсь кого либо убедить. Разговор шел с аноном, которому понравилось, я отметил, что подпадаю под тех, о ком он говорит.
Безусловно то, что фильм нихуя непонятен с наскока, вина только Нолана. Правда я не уверен, что это минус. Вернее сперва я был уверен, что это минус, как я написал в предыдущем посте. Начни он просто длинные экспозиционные диалоги с пояснениями, и фильм бы от этого потерял, но да, стал бы куда понятнее.
Долан всегда ведь хотел максимальной правдоподобности для своего кинца, чуть ли не документальности. У него в этом плане заеб был на уровне Мэла Гибсона, не меньше. Но раньше он ограничивался визуальной составляющей, а с Дюнкерка стал это практиковать еще и в сюжете. Он теперь больше не старается стандартными кинематографическими приемами и языком рассказать историю зрителю, он просто ебашит так, как оно было бы ИРЛ по его мнению, а уж успел ты понять что-нибудь или нет это уже чисто твоя проблема, а не его.
Быдлос, я не пытаюсь кого либо убедить. Разговор шел с аноном, которому понравилось, я отметил, что подпадаю под тех, о ком он говорит.
Безусловно то, что фильм нихуя непонятен с наскока, вина только Нолана. Правда я не уверен, что это минус. Вернее сперва я был уверен, что это минус, как я написал в предыдущем посте. Начни он просто длинные экспозиционные диалоги с пояснениями, и фильм бы от этого потерял, но да, стал бы куда понятнее.
Долан всегда ведь хотел максимальной правдоподобности для своего кинца, чуть ли не документальности. У него в этом плане заеб был на уровне Мэла Гибсона, не меньше. Но раньше он ограничивался визуальной составляющей, а с Дюнкерка стал это практиковать еще и в сюжете. Он теперь больше не старается стандартными кинематографическими приемами и языком рассказать историю зрителю, он просто ебашит так, как оно было бы ИРЛ по его мнению, а уж успел ты понять что-нибудь или нет это уже чисто твоя проблема, а не его.
>>4531
Вот хоть убейте, я не понимаю что там непонятного?
Он же в интерстелларе ещё обозначил правила вселенной, тут было точно такой же мир, но только в масштабах Земли. Непонятны реверсивные линии? Ну тут скорее всего виноват Нолан, да, что не смог равномерно размазать экшон по фильму, чтобы зритель выкупал что происходит на втором часу.
Вот хоть убейте, я не понимаю что там непонятного?
Он же в интерстелларе ещё обозначил правила вселенной, тут было точно такой же мир, но только в масштабах Земли. Непонятны реверсивные линии? Ну тут скорее всего виноват Нолан, да, что не смог равномерно размазать экшон по фильму, чтобы зритель выкупал что происходит на втором часу.
>>4490
Ты во всём прав, только "Престиж" тоже хуйня из за двух Бэйлов, такой всратый грим что с первого раза понятно что их двое, а Нолан выводит это в конце как охуительный твист, этот его параллельный монтаж тоже производит впечатление походу только на него самого. Это кино можно смотреть только чтобы на молоденькую Йоханссон полюбоваться.
Ты во всём прав, только "Престиж" тоже хуйня из за двух Бэйлов, такой всратый грим что с первого раза понятно что их двое, а Нолан выводит это в конце как охуительный твист, этот его параллельный монтаж тоже производит впечатление походу только на него самого. Это кино можно смотреть только чтобы на молоденькую Йоханссон полюбоваться.
>>4510
Не влюбляешься.
>В китайскую фем фаталь прямо платонически влюбляешься вместе с ГГ, как, собственно, и задумано маэстро.
Не влюбляешься.
>>4490
Хуя быдлос порвался
Хуя быдлос порвался
>>4527
хуйню пишешь. Шедевры на то и шедевры, чтобы они нравились даже если ничего не понятно. А тут просто шляпень. Нет желания даже вникать в таймлаынй эти и вообще перематывал , измучался.
хуйню пишешь. Шедевры на то и шедевры, чтобы они нравились даже если ничего не понятно. А тут просто шляпень. Нет желания даже вникать в таймлаынй эти и вообще перематывал , измучался.
>>4559
Например, Твин Пикс 3. Тоже нихуя не понятно, но не оторваться.
Например, Твин Пикс 3. Тоже нихуя не понятно, но не оторваться.
>>4557
Лучше не надо.
Лучше не надо.
298 Кб, 807x470Посмотрел 10тый обзор фильма чужого 3 в котором говорится какой же фильм непонятый, а финчер новатор.
>>4531
Классика прсевдоэлитарного кала - захейтели твой кал, скажи что зрители быдло\не поняли\снято не в то время.
>МАМ ОНИ ПРОСТО БЫДЛАНЫЫЫ!
Классика прсевдоэлитарного кала - захейтели твой кал, скажи что зрители быдло\не поняли\снято не в то время.
>>4539
Так там никто и не скрывал, что это ряженный. Просто все думали что это как Джекмана - похожий человек, а это оказался брат-близнец.
Так там никто и не скрывал, что это ряженный. Просто все думали что это как Джекмана - похожий человек, а это оказался брат-близнец.
261 Кб, 750x1128>>4561
Ну серьезно. Тут она утонченная особа, а тут ее лапает какой то лондонский денди вопя "да вот так сука встань еб твою мать колонча ты ебаная"
Ну серьезно. Тут она утонченная особа, а тут ее лапает какой то лондонский денди вопя "да вот так сука встань еб твою мать колонча ты ебаная"
>>4579
База. Кроме как дрочить на писечку там не на что.
База. Кроме как дрочить на писечку там не на что.
>>4579
У Дель только Лабиринт Фавна годный. Остальное либо просто норм(Аллея кошмаров, Хребет дьявола, Форма воды), либо кал(все остальное)
У Дель только Лабиринт Фавна годный. Остальное либо просто норм(Аллея кошмаров, Хребет дьявола, Форма воды), либо кал(все остальное)
>>4595
А про роботов в воде забыл фильм название а вспомнил тихоокенский рубеж вроде?
А про роботов в воде забыл фильм название а вспомнил тихоокенский рубеж вроде?
>>4595
Аллея кошмаров и форма воды лютая хуета.
Аллея кошмаров и форма воды лютая хуета.
А в Театрах голые сисечьки тянок показывают? В фильмах же показывают, значит и в театрах должны, нет?
>>4603
В театре сруться ссутья блюют
В театре сруться ссутья блюют
80 Кб, 447x657Мда, у Йенсена своеобразное чувство юмора. Нормально, но явно не лучший его фильм, 6/10.
https://youtu.be/ZEF5eKcd-PA
Вы только посмотрите, какая всратка играет Леди Макбет. Это же просто пиздец, они так издеваются, что ли? Для меня всегда было загадкой, как люди, на которых откровенно противно смотреть, попадают на экраны и в театр. В сельском клубе фейс-контроль и то суровее.
Вы только посмотрите, какая всратка играет Леди Макбет. Это же просто пиздец, они так издеваются, что ли? Для меня всегда было загадкой, как люди, на которых откровенно противно смотреть, попадают на экраны и в театр. В сельском клубе фейс-контроль и то суровее.
>>4605
Как же заебал этот чмодс жмыхельсон. Пиздуй финальный сезон гомодрама Ганнибал доделывать, а не в хуете снимайся.
Как же заебал этот чмодс жмыхельсон. Пиздуй финальный сезон гомодрама Ганнибал доделывать, а не в хуете снимайся.
А ВВ тоже странная. Он шизофреник, алкаш с плохой генетикой, больной на голову и тд. Так зачем же ты с ним стлько лет жила?
Страшненькая бабёнка, истеричная, никакая... Терпела хоть такого полудурка рядом. Лишь бы хоть ктото был.
Страшненькая бабёнка, истеричная, никакая... Терпела хоть такого полудурка рядом. Лишь бы хоть ктото был.
>>4613
бляяя. не туда накАкал
бляяя. не туда накАкал
>>4619
Да процеловались же
Да процеловались же
>>4246
Говнище, 15 минут перемотки и удалил
Говнище, 15 минут перемотки и удалил
113 Кб, 279x402Наконец-то понял, чего меня так корёжило от этого фильма. Рассмотрим три вопроса.
1. Вопрос искусства. Непонятное у сценаристов отношение к искусству. Маркиз де Сад - это определённо значимая личность, раз уж про него сняли кино. Тем не менее, устами героя-священника говорится, что творчество этого развратника - полное говно, порнография и количество без качества. Так и есть. Интересно, что в одном из кадров мелькают рисунки душевнобольных, которые очень напоминают творчество экспрессионистов. Про сценку с театром нечего и говорить - творчество душевнобольных, не обличение пороков. Авторы данного фильма точно туда воюют?
2. Вопрос морали. Брать из монастыря девочку для создания семьи - это плохо и аморально. Почему? Ну, типа, религия, возраст и всё такое, извращенцы! Лицемерие! Эта же девочка читает порнуху, убегает ебаться с первым попавшимся архитектором - норм тема. Де Сада читают оскотинившиеся глубинники, которые занимаются т.н. сексом во всех возможных вариациях - норм тема. Они, кстати, ещё будут кого-то осуждать. Это же не лицемерие, ёпта. Даже финальная сцена книгопечатания не слишком убедительная - чувствуется пошлость, вымученность.
3. Вопрос свободы. Каким он тут боком? У Маркиза менталитет жителя сами знаете какой страны - на все просьбы священника, который сделал ему сотню предупреждений, этот клоун лишь ухмылялся, но после первой ответочки кричал ЗА ЧТОООООО?!!! Туда же его обращение с женой, да и вообще всем обществом. Это настоящий ёбнутый.
Могу сказать, что либеральные методы Хуякина Членикса не работают, а над религией все лишь потешаются. Тем не менее, когда сценаристам выгодно, то они достают эти вещи в качестве аргументов - смотрите, как здорово, не то что эти фашисты-санитары-безбожники-извращенцы. Свобода для хаоса (которая, кстати, воплощается в сцене пожара в жёлтом доме)? Кому это выгодно? Хотя погодите-ка:
"Усё понятно".
1. Вопрос искусства. Непонятное у сценаристов отношение к искусству. Маркиз де Сад - это определённо значимая личность, раз уж про него сняли кино. Тем не менее, устами героя-священника говорится, что творчество этого развратника - полное говно, порнография и количество без качества. Так и есть. Интересно, что в одном из кадров мелькают рисунки душевнобольных, которые очень напоминают творчество экспрессионистов. Про сценку с театром нечего и говорить - творчество душевнобольных, не обличение пороков. Авторы данного фильма точно туда воюют?
2. Вопрос морали. Брать из монастыря девочку для создания семьи - это плохо и аморально. Почему? Ну, типа, религия, возраст и всё такое, извращенцы! Лицемерие! Эта же девочка читает порнуху, убегает ебаться с первым попавшимся архитектором - норм тема. Де Сада читают оскотинившиеся глубинники, которые занимаются т.н. сексом во всех возможных вариациях - норм тема. Они, кстати, ещё будут кого-то осуждать. Это же не лицемерие, ёпта. Даже финальная сцена книгопечатания не слишком убедительная - чувствуется пошлость, вымученность.
3. Вопрос свободы. Каким он тут боком? У Маркиза менталитет жителя сами знаете какой страны - на все просьбы священника, который сделал ему сотню предупреждений, этот клоун лишь ухмылялся, но после первой ответочки кричал ЗА ЧТОООООО?!!! Туда же его обращение с женой, да и вообще всем обществом. Это настоящий ёбнутый.
Могу сказать, что либеральные методы Хуякина Членикса не работают, а над религией все лишь потешаются. Тем не менее, когда сценаристам выгодно, то они достают эти вещи в качестве аргументов - смотрите, как здорово, не то что эти фашисты-санитары-безбожники-извращенцы. Свобода для хаоса (которая, кстати, воплощается в сцене пожара в жёлтом доме)? Кому это выгодно? Хотя погодите-ка:
> Режиссёр: Фи́лип Ка́уфман
"Усё понятно".
>>4659
Ты даже сам в своих вопросах противопоставляешь церковь, т.е. классические пуританские ценности свобоволию де Сада
Ты даже сам в своих вопросах противопоставляешь церковь, т.е. классические пуританские ценности свобоволию де Сада
1,9 Мб, 1280x853бля нормальный кинч, орки пиздатые, хотя персонажи люди говно говна
почему чел босой?
почему чел босой?
Продолжаю марафон форсажей. Так долго, потому что приболел малеха. Вот, дошел до восьмого. Рад, что этот кал подходит к концу. На текущий момент, это для меня худшая часть из всех. Я мог бы долго распаляться по поводу ее глупости, но зачем? Просто принес вам несколько забавных кадров. Ненавижу клюкву, но похоже, что они будут это делать всегда.
>>4707
Вот еще вершина инженерной мысли - Нивы!
Вот еще вершина инженерной мысли - Нивы!
>>4615
После скалы планировался еще один сезон.
После скалы планировался еще один сезон.
>>3208
А у меня был передоз этой свинки с перевёрнутым ртом от какого-то сериала. Утомительно однообразная хабалка с нвъебенным ЧСВ. У неё как бы не выше доскоподобного бесполого уёбища - Викандер.
> Пух, которая в главной роли невьебенно хороша
А у меня был передоз этой свинки с перевёрнутым ртом от какого-то сериала. Утомительно однообразная хабалка с нвъебенным ЧСВ. У неё как бы не выше доскоподобного бесполого уёбища - Викандер.
>>3921
целого одного негрятенка показали французкого
целого одного негрятенка показали французкого
1,7 Мб, 1000x1481Шедевр уже на Zetflix
206 Кб, 960x720>>4751
Уркаинский Уркаганат.
Уркаинский Уркаганат.
>>4751
Грешно смеяться над убогими. Стыдись!
Грешно смеяться над убогими. Стыдись!
>>4707
Нахуй ты этот кал смотришь? Ты так никогда не выздоровеешь.
Нахуй ты этот кал смотришь? Ты так никогда не выздоровеешь.
1. На Западном фронте без перемен (2022)
Нормас, конечно подзатянуто, но если смотреть в темноте, в наушниках с хорошей акустикой то быстро втягиваешься и время полетает незаметно. Повествование в первой половине фильма слегка рваное, но вторая половина фильма гг-центрична, поэтому тоже особых просадок по динамике нет. Понравилось что фильм снимали чтобы показать именно специфику той войны, а не для того чтобы рассказать очередную печальную историю четверых друзей. Скорее всего ориентировались в первую очередь на Иди и смотри, поэтому во время просмотра ком к горлу несколько раз подступал именно из-за атмосферы пиздеца.
2. Зверь 2022
Очередной фильмец выживач, где ГГ, здоровый как пельмень Пидрис Срэльба, полтора часа терпит скорее не от бешенного льва, а от своих наёбышинь, которые весь фильм ебут его в срак по поводу и без. Сам фильм мега тупой, но была правда забавная сцена, где ГГ ушел в стелс-разведку с рацией, там конечно в голос было от нелепости сценариста. В общем проходняк ас из
Нормас, конечно подзатянуто, но если смотреть в темноте, в наушниках с хорошей акустикой то быстро втягиваешься и время полетает незаметно. Повествование в первой половине фильма слегка рваное, но вторая половина фильма гг-центрична, поэтому тоже особых просадок по динамике нет. Понравилось что фильм снимали чтобы показать именно специфику той войны, а не для того чтобы рассказать очередную печальную историю четверых друзей. Скорее всего ориентировались в первую очередь на Иди и смотри, поэтому во время просмотра ком к горлу несколько раз подступал именно из-за атмосферы пиздеца.
2. Зверь 2022
Очередной фильмец выживач, где ГГ, здоровый как пельмень Пидрис Срэльба, полтора часа терпит скорее не от бешенного льва, а от своих наёбышинь, которые весь фильм ебут его в срак по поводу и без. Сам фильм мега тупой, но была правда забавная сцена, где ГГ ушел в стелс-разведку с рацией, там конечно в голос было от нелепости сценариста. В общем проходняк ас из
>>3202
Разгадай загадку, разреши вопрос: сколько у цыганки на пизде волос?
Разгадай загадку, разреши вопрос: сколько у цыганки на пизде волос?
>>3924
Милости прошу к нашему шалашу.
Милости прошу к нашему шалашу.
>>4510
Да, красивая баба, ничё не скажешь.
Да, красивая баба, ничё не скажешь.
Вот у Джессики Ланж есть жест и мимика по Понасенкову, но в каждом фильме она играет одного и того же персонажа. Лично меня раздражает, что сейчас для того, чтобы считаться хорошим актером, достаточно качественно отыгрывать одного единственного персонажа.
>>4837
Вторпродукт. Понапихано ото всего.
Вторпродукт. Понапихано ото всего.
>>4838
Кстати, видел, Джессику Ландж заменили на Шэрон Стоун? Такая же роскошная женщщина. В Сериале Сестра Рэтчет (очень похож на АИУ)
Кстати, видел, Джессику Ландж заменили на Шэрон Стоун? Такая же роскошная женщщина. В Сериале Сестра Рэтчет (очень похож на АИУ)
![Ratched.S01E03.WEBRip.avisnapshot02.09[2022.10.2918.27.38].jpg](https://2ch.life//mov/src/3332554/16670572808730.jpg)
39 Кб, 704x320>>4866
У обеих потрясающие лицевые кости.
У обеих потрясающие лицевые кости.
22 Кб, 410x169>>4866
Рэтчед хочу посмотреть, но вот этот мужичок мне очень не нравится. Чисто внешне, отталкивающая внешность.
И Сара Полсон, вроде, норм актриса, но её слишком много везде, честно говоря, настолько, что заебала. Не знаю даже, может, она за бесплатно готова сниматься, и поэтому её берут в каждый третий сериал?
Рэтчед хочу посмотреть, но вот этот мужичок мне очень не нравится. Чисто внешне, отталкивающая внешность.
И Сара Полсон, вроде, норм актриса, но её слишком много везде, честно говоря, настолько, что заебала. Не знаю даже, может, она за бесплатно готова сниматься, и поэтому её берут в каждый третий сериал?
>>4872
А мне наоборот нравится. Да мне все нравятся из АИУ. Такие монстрики.
А мне наоборот нравится. Да мне все нравятся из АИУ. Такие монстрики.
хуй знает почему большинство анонов засрало
по-моему очень крепкое кино, такое уже почти не снимают
по-моему очень крепкое кино, такое уже почти не снимают
>>4875
Меня она заебала в первые 10 минут просмотра Инвисибл мена. Чисто из-за её физии не стал досматривать, фу противная...
Меня она заебала в первые 10 минут просмотра Инвисибл мена. Чисто из-за её физии не стал досматривать, фу противная...
383 Кб, 1480x2220Вроде как у нас тут фильм про убийцу, но большая часть времени уделена героине Честейн, мать-одиночка с больным сердцем, работает за троих, пациентам она нравится, полиции с поимкой преступника помогает, ну как такую не любить - и всё впечатление идёт по пизде. Но зато заебись показали позицию администрации клиники, которая саботирует расследование, больные мрут - да и хуй с ними, репутация важнее. Короче, фильм проходняк, смотреть не стоит, ну, если уж очень хочется, 5/10. Редмэйну с Честейн брата с сестрой играть - одно ебало.
390 Кб, 660x440>>4884
Рэдмейн во всех фильмах дауна с 50 iq отыгрывает? А то я из-за него даже не стал фантастических тварей смотреть, как увидел, что он с вот таким лицом дурачка весь фильм ходит.
Рэдмейн во всех фильмах дауна с 50 iq отыгрывает? А то я из-за него даже не стал фантастических тварей смотреть, как увидел, что он с вот таким лицом дурачка весь фильм ходит.
>>4884
А как тебе эдди рэдмейн?
А как тебе эдди рэдмейн?
>>4884
Если кто на редмейна похож так это Кэмерон Диас.
У Честейн противное ебло, хотя в Игре Молли она мне понравилась.
Если кто на редмейна похож так это Кэмерон Диас.
У Честейн противное ебло, хотя в Игре Молли она мне понравилась.
>>4897
Долбоеб, у него красивая жена и скоро будут дети.
А ты давай дальше ищи оправдание его уникальной внешности
Долбоеб, у него красивая жена и скоро будут дети.
А ты давай дальше ищи оправдание его уникальной внешности
>>4901
Петуху обидно что рассказали про своих.
Петуху обидно что рассказали про своих.
>>4901
Как будто у пидоров детей не бывает.
Хули мне и тебе его жена, еблан?
Чем же его внешность уникальна?
Как будто у пидоров детей не бывает.
Хули мне и тебе его жена, еблан?
Чем же его внешность уникальна?
>>4900
Хуй знает, в том фильме с Эммой Стоун про негров, где жопатую говном накормили, была секси.
>У Честейн противное ебло
Хуй знает, в том фильме с Эммой Стоун про негров, где жопатую говном накормили, была секси.
>>4917
Что за фильм?
Она на грани красоты и оригинальности, её внешность ещё чуть-чуть и перейдёт из секси в уродливую, анон так про Оливию Уайлд грамотно расписал, у неё то же самое, паста несколько тредов назад была.
Что за фильм?
Она на грани красоты и оригинальности, её внешность ещё чуть-чуть и перейдёт из секси в уродливую, анон так про Оливию Уайлд грамотно расписал, у неё то же самое, паста несколько тредов назад была.
Хочу повесить постер этого легендарного фильма и не могу выбрать раму
Подскажите белая, черная или серебро лучше подходят под тон постера? Мне кажется белая более универсальна, но не уверен
Подскажите белая, черная или серебро лучше подходят под тон постера? Мне кажется белая более универсальна, но не уверен
>>4917
Дебил
Дебил
>>4837
гуся проебали
В глухую полночь сидим мы лицом к лицу. Кат и я, два солдата в заношенных куртках, и жарим гуся. Мы почти не разговариваем, но проявляем друг к другу столько самой нежной заботливости, что, пожалуй, на это вряд ли способны даже влюбленные. Мы два человеческих существа, две крошечные искорки жизни, а вокруг нас ночь и заколдованная черта смерти. Мы сидим у этой черты, под вечной угрозой, но под временной защитой. С наших рук капает жир, наши сердца так близки друг к другу, и в этот час в них происходит то же, что и вокруг нас: в свете неяркого огня от сердца к сердцу идут трепетные отблески и тени чувств. Что он знает обо мне? Что я о нем знаю? Раньше у нас не было бы ни одной сходной мысли, — теперь мы сидим перед гусем, и один ощущает присутствие другого, и один так близок другому, что нам не хочется об этом говорить.
Проникающие снаружи звуки собираются в один пучок, начинают восприниматься как сон, однако сознание выключено еще не полностью. Я вижу в полусне, как Кат поднимает и опускает ложку, — я люблю его, люблю его плечи, его угловатую согнувшуюся фигуру, — и в то же время я вижу где-то позади него леса и звезды, и чей-то добрый голос произносит слова, и они успокаивают меня, солдата в больших сапогах, с поясным ремнем и с мешочком для сухарей, солдата, который шагает по уходящей вдаль дороге, такой маленький под высоким небосводом, солдата, который быстро забывает пережитое и только изредка бывает грустным, который все шагает и шагает под огромным пологом ночного неба.
Маленький солдат, и добрый голос; если бы кто-нибудь вздумал ласково погладить этого солдата в больших сапогах и с засыпанным землей сердцем, он, наверно, уже не понял бы ласки, этот солдат, идущий вперед, потому что на нем сапоги, и забывший все, кроме того, что ему надо идти вперед. Что это там вдали? Как будто цветы и какой-то пейзаж, такой умиротворенный, что солдату хочется плакать. А может быть, перед ним витают те радости, которых он никогда не знал, а значит и не мог утратить, смущающие его душу и все-таки ушедшие для него навсегда? Может быть, это его двадцать лет?
Что это такое на моем лице? Уж не следы ли слез? И где я? Передо мной стоит Кат; его огромная горбатая тень как-то по-домашнему укрывает меня. Он что-то тихо говорит, улыбается и опять идет к огню.
гуся проебали
В глухую полночь сидим мы лицом к лицу. Кат и я, два солдата в заношенных куртках, и жарим гуся. Мы почти не разговариваем, но проявляем друг к другу столько самой нежной заботливости, что, пожалуй, на это вряд ли способны даже влюбленные. Мы два человеческих существа, две крошечные искорки жизни, а вокруг нас ночь и заколдованная черта смерти. Мы сидим у этой черты, под вечной угрозой, но под временной защитой. С наших рук капает жир, наши сердца так близки друг к другу, и в этот час в них происходит то же, что и вокруг нас: в свете неяркого огня от сердца к сердцу идут трепетные отблески и тени чувств. Что он знает обо мне? Что я о нем знаю? Раньше у нас не было бы ни одной сходной мысли, — теперь мы сидим перед гусем, и один ощущает присутствие другого, и один так близок другому, что нам не хочется об этом говорить.
Проникающие снаружи звуки собираются в один пучок, начинают восприниматься как сон, однако сознание выключено еще не полностью. Я вижу в полусне, как Кат поднимает и опускает ложку, — я люблю его, люблю его плечи, его угловатую согнувшуюся фигуру, — и в то же время я вижу где-то позади него леса и звезды, и чей-то добрый голос произносит слова, и они успокаивают меня, солдата в больших сапогах, с поясным ремнем и с мешочком для сухарей, солдата, который шагает по уходящей вдаль дороге, такой маленький под высоким небосводом, солдата, который быстро забывает пережитое и только изредка бывает грустным, который все шагает и шагает под огромным пологом ночного неба.
Маленький солдат, и добрый голос; если бы кто-нибудь вздумал ласково погладить этого солдата в больших сапогах и с засыпанным землей сердцем, он, наверно, уже не понял бы ласки, этот солдат, идущий вперед, потому что на нем сапоги, и забывший все, кроме того, что ему надо идти вперед. Что это там вдали? Как будто цветы и какой-то пейзаж, такой умиротворенный, что солдату хочется плакать. А может быть, перед ним витают те радости, которых он никогда не знал, а значит и не мог утратить, смущающие его душу и все-таки ушедшие для него навсегда? Может быть, это его двадцать лет?
Что это такое на моем лице? Уж не следы ли слез? И где я? Передо мной стоит Кат; его огромная горбатая тень как-то по-домашнему укрывает меня. Он что-то тихо говорит, улыбается и опять идет к огню.
>>4837
гуся проебали
В глухую полночь сидим мы лицом к лицу. Кат и я, два солдата в заношенных куртках, и жарим гуся. Мы почти не разговариваем, но проявляем друг к другу столько самой нежной заботливости, что, пожалуй, на это вряд ли способны даже влюбленные. Мы два человеческих существа, две крошечные искорки жизни, а вокруг нас ночь и заколдованная черта смерти. Мы сидим у этой черты, под вечной угрозой, но под временной защитой. С наших рук капает жир, наши сердца так близки друг к другу, и в этот час в них происходит то же, что и вокруг нас: в свете неяркого огня от сердца к сердцу идут трепетные отблески и тени чувств. Что он знает обо мне? Что я о нем знаю? Раньше у нас не было бы ни одной сходной мысли, — теперь мы сидим перед гусем, и один ощущает присутствие другого, и один так близок другому, что нам не хочется об этом говорить.
Проникающие снаружи звуки собираются в один пучок, начинают восприниматься как сон, однако сознание выключено еще не полностью. Я вижу в полусне, как Кат поднимает и опускает ложку, — я люблю его, люблю его плечи, его угловатую согнувшуюся фигуру, — и в то же время я вижу где-то позади него леса и звезды, и чей-то добрый голос произносит слова, и они успокаивают меня, солдата в больших сапогах, с поясным ремнем и с мешочком для сухарей, солдата, который шагает по уходящей вдаль дороге, такой маленький под высоким небосводом, солдата, который быстро забывает пережитое и только изредка бывает грустным, который все шагает и шагает под огромным пологом ночного неба.
Маленький солдат, и добрый голос; если бы кто-нибудь вздумал ласково погладить этого солдата в больших сапогах и с засыпанным землей сердцем, он, наверно, уже не понял бы ласки, этот солдат, идущий вперед, потому что на нем сапоги, и забывший все, кроме того, что ему надо идти вперед. Что это там вдали? Как будто цветы и какой-то пейзаж, такой умиротворенный, что солдату хочется плакать. А может быть, перед ним витают те радости, которых он никогда не знал, а значит и не мог утратить, смущающие его душу и все-таки ушедшие для него навсегда? Может быть, это его двадцать лет?
Что это такое на моем лице? Уж не следы ли слез? И где я? Передо мной стоит Кат; его огромная горбатая тень как-то по-домашнему укрывает меня. Он что-то тихо говорит, улыбается и опять идет к огню.
гуся проебали
В глухую полночь сидим мы лицом к лицу. Кат и я, два солдата в заношенных куртках, и жарим гуся. Мы почти не разговариваем, но проявляем друг к другу столько самой нежной заботливости, что, пожалуй, на это вряд ли способны даже влюбленные. Мы два человеческих существа, две крошечные искорки жизни, а вокруг нас ночь и заколдованная черта смерти. Мы сидим у этой черты, под вечной угрозой, но под временной защитой. С наших рук капает жир, наши сердца так близки друг к другу, и в этот час в них происходит то же, что и вокруг нас: в свете неяркого огня от сердца к сердцу идут трепетные отблески и тени чувств. Что он знает обо мне? Что я о нем знаю? Раньше у нас не было бы ни одной сходной мысли, — теперь мы сидим перед гусем, и один ощущает присутствие другого, и один так близок другому, что нам не хочется об этом говорить.
Проникающие снаружи звуки собираются в один пучок, начинают восприниматься как сон, однако сознание выключено еще не полностью. Я вижу в полусне, как Кат поднимает и опускает ложку, — я люблю его, люблю его плечи, его угловатую согнувшуюся фигуру, — и в то же время я вижу где-то позади него леса и звезды, и чей-то добрый голос произносит слова, и они успокаивают меня, солдата в больших сапогах, с поясным ремнем и с мешочком для сухарей, солдата, который шагает по уходящей вдаль дороге, такой маленький под высоким небосводом, солдата, который быстро забывает пережитое и только изредка бывает грустным, который все шагает и шагает под огромным пологом ночного неба.
Маленький солдат, и добрый голос; если бы кто-нибудь вздумал ласково погладить этого солдата в больших сапогах и с засыпанным землей сердцем, он, наверно, уже не понял бы ласки, этот солдат, идущий вперед, потому что на нем сапоги, и забывший все, кроме того, что ему надо идти вперед. Что это там вдали? Как будто цветы и какой-то пейзаж, такой умиротворенный, что солдату хочется плакать. А может быть, перед ним витают те радости, которых он никогда не знал, а значит и не мог утратить, смущающие его душу и все-таки ушедшие для него навсегда? Может быть, это его двадцать лет?
Что это такое на моем лице? Уж не следы ли слез? И где я? Передо мной стоит Кат; его огромная горбатая тень как-то по-домашнему укрывает меня. Он что-то тихо говорит, улыбается и опять идет к огню.
Не понравилось. Даже не понятно это провальная комедия или провальная драма.
И вообще меня как-то заебала эта "клюква" про норвежцев. Кажется что в каждой их комедии качуют одни и те же клише и образы.
Я уже начинаю верить что у них там все такие деревенские полудурки и это норма.
5/10
И вообще меня как-то заебала эта "клюква" про норвежцев. Кажется что в каждой их комедии качуют одни и те же клише и образы.
Я уже начинаю верить что у них там все такие деревенские полудурки и это норма.
5/10
>>4872
У Райана Мерфи во всех сериалах один и тот же набор актеров.
У Райана Мерфи во всех сериалах один и тот же набор актеров.
>>4932
Пиздец меня их имена всегда бесили - Кат, Пауль, хуюль, ещё какие-то мобилизованные ебланы.
Пиздец меня их имена всегда бесили - Кат, Пауль, хуюль, ещё какие-то мобилизованные ебланы.
![Сказка для старых 2021 WEB-DL 1080p[2022-10-29-23-27-10].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16670684525810.jpg)
![Сказка для старых 2021 WEB-DL 1080p[2022-10-29-23-27-34].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16670684525851.jpg)
![Сказка для старых 2021 WEB-DL 1080p[2022-10-29-23-28-22].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16670684525892.jpg)
![Сказка для старых 2021 WEB-DL 1080p[2022-10-29-23-30-36].JPG](https://2ch.life//mov/src/3332554/16670684525923.jpg)
Повёлся на форс и посмотрел Сказку для старых. Внезапно довольно неплохо, фильм конечно кинематографически очень сырой, хорошо видно что он снят и сыгран людьми, многие из которых ни в какое больщое кино не вписываются, но им это не мешает быть талантливыми и профессионалами, то есть вот если взять например похожие по атмосфере фильмы классические типа Юрьева дня и 4 то видно как фильм в кинематографии, постановке мизансцен, взаимодействии актёров проигрывает, что-то режет глаз, что-то слух, где-то картинка излишне вылизанная и кадр поставлен, где-то наоборот всё выглядит плоско, где-то картинка хорошая, а где-то одебилевшая цветокоррекция просто раздражает своей убогостью, но стоит отметит шикарную работу звукарей, шумы, эмбиент, всё просто на высшем уровне, раньше с этим так не заморачивались. С точки зрения того, о чём фильм как мне покзаалось непонятно почему все так обсасывают бандитскую тематику, по сути это же достаточно простой фильм, трём братьям дали одинаковое задание - каждый из них выполнил это задание так, как могли. Через этот процесс выполнения раскрываются сами характеры, что здесь сложного? Просто нужно абстрагироваться от того, что нам показывают криминальных личностей, таковые они исключительно потому, что такова эстетика. Могли бы быть три сестры, имеющие собственный бизнес, ничё бы не поменялось. Как по мне вся суть фильма именно в демонстрации характеров, как три брата в сказках по-разному выполняли задания, так и здесь, только обычно сказка приходит к финалу, а здесь сам путь к финалу важнее - отражение персонажей в зеркале своих путей, или наоборот. Потому это и сказка для старых, ведь Сказка для маленьких это про победу, здесь же победа ничего не стоит, задача найти была тривиальной, важен был именно путь к ней. Режиссёр-математик хорошо знает сколь важны рассчёты, ведь без них невозможен результат. Можно поразлагольствовать о роли одинаковой как бы везде припорошенной снегом России и её значимости в контексте путей братьев, но как по мне это всё разговоры для нищих умом и сердцем, чернуха опять оказалась фантомом.
Повёлся на форс и посмотрел Сказку для старых. Внезапно довольно неплохо, фильм конечно кинематографически очень сырой, хорошо видно что он снят и сыгран людьми, многие из которых ни в какое больщое кино не вписываются, но им это не мешает быть талантливыми и профессионалами, то есть вот если взять например похожие по атмосфере фильмы классические типа Юрьева дня и 4 то видно как фильм в кинематографии, постановке мизансцен, взаимодействии актёров проигрывает, что-то режет глаз, что-то слух, где-то картинка излишне вылизанная и кадр поставлен, где-то наоборот всё выглядит плоско, где-то картинка хорошая, а где-то одебилевшая цветокоррекция просто раздражает своей убогостью, но стоит отметит шикарную работу звукарей, шумы, эмбиент, всё просто на высшем уровне, раньше с этим так не заморачивались. С точки зрения того, о чём фильм как мне покзаалось непонятно почему все так обсасывают бандитскую тематику, по сути это же достаточно простой фильм, трём братьям дали одинаковое задание - каждый из них выполнил это задание так, как могли. Через этот процесс выполнения раскрываются сами характеры, что здесь сложного? Просто нужно абстрагироваться от того, что нам показывают криминальных личностей, таковые они исключительно потому, что такова эстетика. Могли бы быть три сестры, имеющие собственный бизнес, ничё бы не поменялось. Как по мне вся суть фильма именно в демонстрации характеров, как три брата в сказках по-разному выполняли задания, так и здесь, только обычно сказка приходит к финалу, а здесь сам путь к финалу важнее - отражение персонажей в зеркале своих путей, или наоборот. Потому это и сказка для старых, ведь Сказка для маленьких это про победу, здесь же победа ничего не стоит, задача найти была тривиальной, важен был именно путь к ней. Режиссёр-математик хорошо знает сколь важны рассчёты, ведь без них невозможен результат. Можно поразлагольствовать о роли одинаковой как бы везде припорошенной снегом России и её значимости в контексте путей братьев, но как по мне это всё разговоры для нищих умом и сердцем, чернуха опять оказалась фантомом.
>>4922
ну такое, супса нету же
ну такое, супса нету же
1. Сказка для старых 2021
Охуенный фильм, думал будет чернуха ради чернухи, ан нет, всё оказалось гораздо охуеннее. Режиссер да и съемочная группа прям красавчики, надеюсь к следующему фильму выдадут им нормальный бюджет. Вообще сложно как-то описать этот фильм, разве что такое ощущение как будто это пушер Рефна, который снял Дэвид Линч если бы он родился в России. тут даже карлик есть.
2. Свинка 2022
Хуй знает чего этот кинч тут хвалили. думал что будет хотя бладиэнд где у свинки сорвёт башню и она всех без разбора начнёт резать. По факту проходной кинч про травлю, только хрюшу похвалить можно, всё остальное в фильме тухленько и без изюминки. Когда досматривал кинч словил себя на мысли, что по такому сценарию могла получится охуенная черная комедия.
3. Борьба со льдом 2022
Как-то начинал смотреть, но забыл из-за чего дропнул. Спустя пару месяцев решил навернуть до конца и остался доволен. Хотя несмотря на то что фильм в целом норм, бросается в глаза то что сценарий писал новичок, уж очень поверхностно раскрыта тема выживания во льдах без надежды на спасение. Тем более тут химия хорошая у героев, не как в маяке конечно, но могло получиться ещё лучше, сними ты кинч хотя бы на 2:20
Охуенный фильм, думал будет чернуха ради чернухи, ан нет, всё оказалось гораздо охуеннее. Режиссер да и съемочная группа прям красавчики, надеюсь к следующему фильму выдадут им нормальный бюджет. Вообще сложно как-то описать этот фильм, разве что такое ощущение как будто это пушер Рефна, который снял Дэвид Линч если бы он родился в России. тут даже карлик есть.
2. Свинка 2022
Хуй знает чего этот кинч тут хвалили. думал что будет хотя бладиэнд где у свинки сорвёт башню и она всех без разбора начнёт резать. По факту проходной кинч про травлю, только хрюшу похвалить можно, всё остальное в фильме тухленько и без изюминки. Когда досматривал кинч словил себя на мысли, что по такому сценарию могла получится охуенная черная комедия.
3. Борьба со льдом 2022
Как-то начинал смотреть, но забыл из-за чего дропнул. Спустя пару месяцев решил навернуть до конца и остался доволен. Хотя несмотря на то что фильм в целом норм, бросается в глаза то что сценарий писал новичок, уж очень поверхностно раскрыта тема выживания во льдах без надежды на спасение. Тем более тут химия хорошая у героев, не как в маяке конечно, но могло получиться ещё лучше, сними ты кинч хотя бы на 2:20
13,6 Мб, mp4,1280x720, 0:45
Годами я терпел бессмысленные сцены в кино, где тянки сидят на унитазе и слышны какие-то звуки. Вот, я наткнулся на срущего мужика, и делюсь с вами этой радостью, реально редкие кадры в кино.
>>5073
Не смог смотреть это уёбищное кино.
Не смог смотреть это уёбищное кино.
Немцы засняли дорогущую экранизацию романа Ремарка. Но набрали для этого дела довольно сомнительных и неопытных персонажей: режиссер/сценаристы/оператор. И это главный минус фильма, при куче достоинств. Картина вышла какой-то механистичной. Создатели пересмотрели слишком много военного кино и рассыпали отсылочек по всему хронометражу от Малика и Кубрика до Спилберга и Мендеса. Но вот главного не получилось, химии.
Главное, конечно, взгляд на войну, он не такой как у американцев или англичан. Тут нет Кубриковской глубины или Мендесовской театральной детализации, нет Маликовского аудиовизуального антуража или Спилберговского пафоса. От Ремарка тут название, сюжетный каркас и арка с главным героем Полем. Фильм вообще можно назвать «Как закалялся реваншизм». В сущности это немецкая ретроспективная рефлексия на тему: «Счего начался наш поход к 1 сентября 1939 года». Кадры просто наполнены аллюзиями на Вторую Мировую Войну, они просто кричат, что это «вы(Антанта) нас сделали такими». Параллельно с аркой Поля идёт арка подписания «капитуляции» Германии, где персонаж Д. Брюля предупреждает французов чем чреваты такие условия, но французы упиваясь запахом победы, стоят на своём.
Окопная мясорубка войны показана дорого и богато. Мирной жизни между боями не хватило какого-то лиризма и душевности, которые были у Ремарка. Видно, что создатели не понимают, что это такое. Хорошо сняли крупномасштабное наступление французов: авиация, артиллерия, пехота, танки. И реакцию немцев на это.
Актёры молодцы, особенно главный герой. Не 100% попадание в ремарковский образ, но близкое к этому, с поправкой на наше время.
Круговорот военной формы – лучший эпизод фильм. Перерождение героя в воронке – на втором месте.
Может когда-нибудь с такими же бюджетами экранизируют и «В Стальных грозах» Юнгера и «Смерть героя» Олдингтона.
Оценка 7,5\10
П.С.
Смотреть только в оригинале с русскими субтитрами! Обязательно пересмотрю 11 ноября.
Главное, конечно, взгляд на войну, он не такой как у американцев или англичан. Тут нет Кубриковской глубины или Мендесовской театральной детализации, нет Маликовского аудиовизуального антуража или Спилберговского пафоса. От Ремарка тут название, сюжетный каркас и арка с главным героем Полем. Фильм вообще можно назвать «Как закалялся реваншизм». В сущности это немецкая ретроспективная рефлексия на тему: «Счего начался наш поход к 1 сентября 1939 года». Кадры просто наполнены аллюзиями на Вторую Мировую Войну, они просто кричат, что это «вы(Антанта) нас сделали такими». Параллельно с аркой Поля идёт арка подписания «капитуляции» Германии, где персонаж Д. Брюля предупреждает французов чем чреваты такие условия, но французы упиваясь запахом победы, стоят на своём.
Окопная мясорубка войны показана дорого и богато. Мирной жизни между боями не хватило какого-то лиризма и душевности, которые были у Ремарка. Видно, что создатели не понимают, что это такое. Хорошо сняли крупномасштабное наступление французов: авиация, артиллерия, пехота, танки. И реакцию немцев на это.
Актёры молодцы, особенно главный герой. Не 100% попадание в ремарковский образ, но близкое к этому, с поправкой на наше время.
Круговорот военной формы – лучший эпизод фильм. Перерождение героя в воронке – на втором месте.
Может когда-нибудь с такими же бюджетами экранизируют и «В Стальных грозах» Юнгера и «Смерть героя» Олдингтона.
Оценка 7,5\10
П.С.
Смотреть только в оригинале с русскими субтитрами! Обязательно пересмотрю 11 ноября.
>>5193
Можно просто проскипать мирные сцены и глянуть на пыщ пыщ? А то 2 часа с половиной...
Можно просто проскипать мирные сцены и глянуть на пыщ пыщ? А то 2 часа с половиной...
>>5195
там без шуток мирных сцен минут на 10-15 включая самое начало, все остальное так или иначе связано с военными действиями
там без шуток мирных сцен минут на 10-15 включая самое начало, все остальное так или иначе связано с военными действиями
>>2554 (OP)
Как экранизация Ремарка - так себе, от него тут почти нихуя не осталось. Много чего переврали. Тот тип с ранением в ногу умер от гангрены и до последнего боролся, а не зарезал себя блять вилкой в шею как олигофрен какой-то. Сапожника не сын фермера убил а в бою тяжело ранило. Ну и т.д., расхождений с оригиналом дохуя.
Если забыть про Ремарка и смотреть просто как кино про ПМВ - снято очень хорошо, фильм гораздо серьёзнее чем уёбищный "1917".
В сцене с зарезанным французом - главная мораль фильма: самое позорное в Первой Мировой это то что белые убивали белых, глупо и бессмысленно. Не американцев, не жидов, не чурок а таких же белых как они сами. Как Каин Авеля.
Как экранизация Ремарка - так себе, от него тут почти нихуя не осталось. Много чего переврали. Тот тип с ранением в ногу умер от гангрены и до последнего боролся, а не зарезал себя блять вилкой в шею как олигофрен какой-то. Сапожника не сын фермера убил а в бою тяжело ранило. Ну и т.д., расхождений с оригиналом дохуя.
Если забыть про Ремарка и смотреть просто как кино про ПМВ - снято очень хорошо, фильм гораздо серьёзнее чем уёбищный "1917".
В сцене с зарезанным французом - главная мораль фильма: самое позорное в Первой Мировой это то что белые убивали белых, глупо и бессмысленно. Не американцев, не жидов, не чурок а таких же белых как они сами. Как Каин Авеля.
138 Кб, 418x337>>3454
уже кочаю
> хранит свою малафью в морозилке и впрыскивает её в пизду своей мамаши когда та привязана канатами словно злой карлик на паутине
уже кочаю
135 Кб, 1080x1350Это хуйня, братцы. Хитровыебанный бандит, баба, хитровыебанная в квадрате, гг, хитровыебанный в кубе, целых два уёбищных и очень предсказуемых вотэтоповорота, плохие и тупые гангстеры-белые, хорошие и умные гангстеры-негры, фух, вроде ничего не забыл. Алсо ещё сюжет, щедро пропитанный дебилизмом. Грустно было наблюдать в этом говне Марка Райлэнса, собственно, из-за него и смотрел, видимо ему настолько хотелось главную роль, что согласился и на это. 2/10.
>>4707
чем ты болел?
чем ты болел?
>>5297
Один из лучших фильмов современности про британо-американские отношения. Главный герой - английский киллер-спецслужбист из морской масонской ложи всю дорогу помогает уважаемым американским партнёрам воевать с москалями французами, да так хорошо, что в конце фильма никого из уважаемых партнёров не остаётся в живых. Ну, так получилось. 10 из 10
Один из лучших фильмов современности про британо-американские отношения. Главный герой - английский киллер-спецслужбист из морской масонской ложи всю дорогу помогает уважаемым американским партнёрам воевать с москалями французами, да так хорошо, что в конце фильма никого из уважаемых партнёров не остаётся в живых. Ну, так получилось. 10 из 10
>>5240
Ну русские, конечно, белыми не считаются. Их убивать было нормально, и даже нормально союзникам было кинуть Россию и устроить революцию. Вот поэтому они весь 20 век платят (но не каются). И будут дальше платить и терпеть, пока не попросят у русских прощения.
Ну русские, конечно, белыми не считаются. Их убивать было нормально, и даже нормально союзникам было кинуть Россию и устроить революцию. Вот поэтому они весь 20 век платят (но не каются). И будут дальше платить и терпеть, пока не попросят у русских прощения.
Преступные связи - неплохое в целом кино, если оставить за скобками совсем уж фантастическую историю бомжа. Смотреть можно.
>>5332
Снято здорово. Белуши - так себе актёр, Тупак - вообще дерево, но в целом фильм неплох, да.
Снято здорово. Белуши - так себе актёр, Тупак - вообще дерево, но в целом фильм неплох, да.
>>5376
Что ещё за пердёжные фильмы?
А у пиндосов последние лет 10 минимум мода на блёв в унитаз. Во всех жанрах вообще.
Что ещё за пердёжные фильмы?
А у пиндосов последние лет 10 минимум мода на блёв в унитаз. Во всех жанрах вообще.
>>5282
Лолшто? Ты вспомни кто там в основателях США. Белые, ага. Особенно "белый" президент (((Авраам))) Линкольн, президент с фамилией ДжеферсОн и прочие ШнеерсОны и ШпиндельмАны.
США исторически были основаны жидами которых европейцы в 17-18 веке изгнали из Европы как нехристь. США это "большой израиль", они никогда не были цивилизационно европейской страной.
Лолшто? Ты вспомни кто там в основателях США. Белые, ага. Особенно "белый" президент (((Авраам))) Линкольн, президент с фамилией ДжеферсОн и прочие ШнеерсОны и ШпиндельмАны.
США исторически были основаны жидами которых европейцы в 17-18 веке изгнали из Европы как нехристь. США это "большой израиль", они никогда не были цивилизационно европейской страной.
308 Кб, 1200x630Посмотрел нетфликсовский "на западном фронте без перемен". Оригинальное произведение читал очень давно, но помню, что весьма впечатлился. Может стоит даже перечитать. Но сейчас о фильме. 2 часа какой-то урод, похожий на Кочерыжку из "на игле", валяется в говне и кровище окопов первой мировой, пока генералы и полилитики едят курошко и яишко в чистых кабинетах и поездах. От романа отличается сильно: имена персонажей вроде книжные, но в фильме ведут они себя не так, говорят о другом, умирают иначе. Причем все изменения в худшую сторону. Так же в фильме выкинули пару очень важных моментов, один из которых в книге был почти ключевым. Мирная жизнь тоже почти не показана (зато добавлена тема с переговорами), тока гавно два часа месят. В целом фильмец понятную мысль доносит, он антивоенный, но слишком клишированно снято, даже кринжа и нелогичной чепухи навалили с избытком. Да и экшона пожалуй слишком дохуя. Но посмотреть, имхо, можно. Книгу тоже советую к прочтению, в ней идея и посыл раскрываются как-то правильнее.
1,7 Мб, 1000x1481Получил огромное удовольствие от анимации, дизайна персонажей и музыки, но сюжет представляет из себя какой-то беспорядок и, не смотря на наличие взрослых тем(как для детского мультика), не раскрывает в должной мере ни одну из них. Ну и главная героиня получилась довольно пресной, в отличие от двух персов, чьими именами назван фильм(но у них меньше экранного времени). На 6-7 бы оценил. Думаю, что мини сериал был бы более удачным форматом для такой истории.
![Ghost.in.the.Shell.2017.WEB-DLRip.1.46Gb.D.MegaPeer.avithumbs[2022.10.3016.33.06].jpg](https://2ch.life//mov/src/3332554/16671368932080.jpg)
>>5495
Порченая гниль, как и Ведьмак. Порченая хуета вышла.
Призрак в доспехах это фильм и сериал (все сезоны). Только.
Порченая гниль, как и Ведьмак. Порченая хуета вышла.
Призрак в доспехах это фильм и сериал (все сезоны). Только.
6 Кб, 180x281>>5437
Раз уж решили снимать не по книге, то гораздо бОльшую ценность для ценителей этого жанра имела бы вставка капрала Гитлера в какой-то из окопных моментов.
А так скорее 5/10, ну и ватным чмобикам полезно глянуть лишний раз.
Раз уж решили снимать не по книге, то гораздо бОльшую ценность для ценителей этого жанра имела бы вставка капрала Гитлера в какой-то из окопных моментов.
А так скорее 5/10, ну и ватным чмобикам полезно глянуть лишний раз.
>>5501
Пссссс, псссс, спокнулся тебе на ебальник
Пссссс, псссс, спокнулся тебе на ебальник
![MV5BNzEzOTZjYjYtMTI3MS00NWE1LWIyZTktYTRlMTBlYjlkMjZiXkEyXkFqcGdeQXVyMTUzMTg2ODkz.V1[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3332554/16671384057910.jpg)
660 Кб, 1400x2060Унылый бессюжетный кал. Никогда не смотрел парашу про фредди крюгера, но почему то уверен что это типа с него копирка. Ну и еще копирка с ОНО там тоже клоун и набор бессвязных сцен и бесконечная болтология.
>>5476
норм чмодье подловил
норм чмодье подловил
>>5504
Это жанровый фильм, еблан. Для любителей насилия и ебанутого поведения Арта. Ты чего ждал, садясь его смотреть? Первую часть, я так понимаю, ты не смотрел?
Это жанровый фильм, еблан. Для любителей насилия и ебанутого поведения Арта. Ты чего ждал, садясь его смотреть? Первую часть, я так понимаю, ты не смотрел?
>>5509
Насилия над резиновыми куклами измазанными в кетчупе?
Насилия над резиновыми куклами измазанными в кетчупе?
![Underwater.2020.720p.BluRay.x264.AAC-[YTS.MX].mp4-0005012022-10-30-07h36m28s620.png](https://2ch.life//mov/src/3332554/16671403162490.png)
943 Кб, 1281x546>>4874
спасибо за наводку
действительно фильм хорош, хотя я накидываю пару балов за атмосферу замкнутого пространства на огромном безжизненном океанском дне/в космосе/в антарктики. люблю такие фильмы.
спасибо за наводку
действительно фильм хорош, хотя я накидываю пару балов за атмосферу замкнутого пространства на огромном безжизненном океанском дне/в космосе/в антарктики. люблю такие фильмы.
Как же заебло, что в каждом фильме, где присутствуют подростки, ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть стычки хороших парней/ГГ с местными альфачами и травителями. Их не заебало в каждом фильме одно и то же показывать? Да снимите вы хоть один фильм про подростков, которых никто не травит и не чморит, блять! Таких большинство везде.
429 Кб, 892x470Пометкодауны, что вы там помечаете?
>>5526
Но ведь эту парашу запихивают даже в фильмы про супермена, который их щелкнул бы кучей, но все равно надо ЗАТЕРПЕТЬ.
Но ведь эту парашу запихивают даже в фильмы про супермена, который их щелкнул бы кучей, но все равно надо ЗАТЕРПЕТЬ.
>>5526
Нет. А переживания и внутренний конфликт надо показывать как нынешний Голливуд, через крупные планы блевоты. Порыгал хороший персонаж, значит его заботит судьбинушка папуасов центральной Африки, значит печётся об экологии, разделяет мусор, над кроваткой портрет Г. Тумберг и полностью отказался от мяса.
Киноязык он такой.
>Слово драмматургия для тебя знакомо?
Нет. А переживания и внутренний конфликт надо показывать как нынешний Голливуд, через крупные планы блевоты. Порыгал хороший персонаж, значит его заботит судьбинушка папуасов центральной Африки, значит печётся об экологии, разделяет мусор, над кроваткой портрет Г. Тумберг и полностью отказался от мяса.
Киноязык он такой.
>>5528
В мире всего 4 сюжета, ВСЕ, их просто по разному переупаковывают, тебе на глаза начал попадаться именно этот. Либо смирись, либо перестань смотреть жанровое кино.
В мире всего 4 сюжета, ВСЕ, их просто по разному переупаковывают, тебе на глаза начал попадаться именно этот. Либо смирись, либо перестань смотреть жанровое кино.
>>5539
Ебать ты вспомнил. Что с ней стало? Не смогла окончить школу, т.к. летала по эко выставкам и стала на вебкаме есть мясо под кондеем?
>Г. Тумберг
Ебать ты вспомнил. Что с ней стало? Не смогла окончить школу, т.к. летала по эко выставкам и стала на вебкаме есть мясо под кондеем?
>>5544
Недавно где-то выступала за зелёненькую повесточку. Кумир молодёжи, хуле. Против старых пердунов, угробивших мир своей угольной и нефтяной энергетикой должно выступить молодое и симпатичное поколение, двигающее всё новое, свежее, красивое и урбанистическое.
И да, разрыв поколений это одна из скреп либеральной повест-очки.
Заметь, сколько на двощах прыщавых дебилов, считающих себя умнее, чем опытные зрелые мужи. Собственное мнение, оно такое.
>>Г. Тумберг
>Ебать ты вспомнил. Что с ней стало?
Недавно где-то выступала за зелёненькую повесточку. Кумир молодёжи, хуле. Против старых пердунов, угробивших мир своей угольной и нефтяной энергетикой должно выступить молодое и симпатичное поколение, двигающее всё новое, свежее, красивое и урбанистическое.
И да, разрыв поколений это одна из скреп либеральной повест-очки.
Заметь, сколько на двощах прыщавых дебилов, считающих себя умнее, чем опытные зрелые мужи. Собственное мнение, оно такое.
>>5525
Да, немного стыдно сейчас, что травил двачеров.
Да, немного стыдно сейчас, что травил двачеров.
>>5437
Двачую этого хуйка. Снято говно, а ещё огнеметы-компьютеры. Пошли нахуй. Ебучий рык в музыке заебал, как будто сиранул кто-то под тяжелый вальс.
Гуся спиздили, и весь смысл. Не пиздите гусей.Смотрелд нахуй на перемотке. Там ещё хуй снимался что у тарантины в ублюдках - гандон полный, навскидку его фамилие брухл. Ну хули брухля и есть.
Посрал нетфликсу в плёнку-ебало.
Двачую этого хуйка. Снято говно, а ещё огнеметы-компьютеры. Пошли нахуй. Ебучий рык в музыке заебал, как будто сиранул кто-то под тяжелый вальс.
Гуся спиздили, и весь смысл. Не пиздите гусей.Смотрелд нахуй на перемотке. Там ещё хуй снимался что у тарантины в ублюдках - гандон полный, навскидку его фамилие брухл. Ну хули брухля и есть.
Посрал нетфликсу в плёнку-ебало.
>>5503
блять. Я 4 релиза скачал, и этот среди них самый нормальный.
блять. Я 4 релиза скачал, и этот среди них самый нормальный.
>>5596
расскажи сюжет
расскажи сюжет
70 Кб, 400x569Наконец то добрался до пикрил. Слушайте, ну это прям КИНО. Очень неожиданный и приятный сюрприз. Два часа фильм держит, первый час вообще сопереживаешь каждому кто появляется на экране от малыша Пашки и солдата оставшегося овощем, до совершенно сиюминутных персонажей. Вдвойне удивительно, что это снял молодой режиссер дебютант и это фильм про женщин. А какой кастинг - вот могут ведь без всех этих козловских и Петровых найти даже в 19 году людей, чей внешний вид не будет коробить тебя в контексте послевоенных лет. В общем, даже не хочется искать какие-то недостатки, просто снимаю шляпу, это очень достойно.
>>5605
Мне похуй. Я подрочил на сиськи в душевой и дропнул.
Мне похуй. Я подрочил на сиськи в душевой и дропнул.
>>5605
Да, шикарный фильм. Жаль, что режиссер так и не внес свой вклад в грядущий сериал по The Last of Us.
Да, шикарный фильм. Жаль, что режиссер так и не внес свой вклад в грядущий сериал по The Last of Us.
>>5616
Месть
Любовь
Поиск утраченного
Успех
Любой фильм возьми от людоеда жекичана до бондианы и там будут эти сюжеты.
Месть
Любовь
Поиск утраченного
Успех
Любой фильм возьми от людоеда жекичана до бондианы и там будут эти сюжеты.
1. Ужасающий 2 (2022)
Омежки выше слегка бахнули от кинчика, ну а я прилично так кайфанул. Не часто выходят настолько интересные слешеры. Тут в целом сложно до чего то доебаться, разве что можно было как-то получше последний файт проработать, а так всё очень даже хорошо. Также я думаю тут отлично передали дух Хэллоуина, я прям себя американцем почувствовал, лампово получилось. Понятное дело дохуя расчлёненки, но на то это и слешер. Отдельно хочу отметить девочку ГГ, пиздец она криповая конечно.
2. Хэллоуин закачивается 2022
Ну вот и подошёл к концу очередной ребут культового слешера. В целом смотрелся кинчик с интересом, при условии что сам персонаж Майерса мне никогда не нравился. Его тут кстати и не так уж много, сама концепция напомнила пятую часть Пятницы, где тоже весь фильм резал людей подражатель маньяка. Но энивей лучшая часть хэллоуина это первый перезапуск Роба Зомби, там как раз таки Майерс был крутым.
3. Телефон мистера Харригана (2022)
Фильм поделен на две части, которые друг от друга отличаются по подаче. Первая часть фильма это бади муви про подростка омегана и богатого деда который его учит жить. А вот вторая половина фильма это уже недораскольников - недоягамилайт какой-то. В целом фильм нигде не проседает, но триллерная составляющая подкачала по ощущениям слегка. Любителям Кинга пропускать не рекомендую, а вот все остальные смотрите на свой страх и риск.
4. Варвар 2022
Один из лучших хорроров года пока что, все получилось не душно и интересно, тоже каких-то проседаний в повествовании не заметил, отдельно порадовала комедийная составляющая, редко когда в хоррор нормально вписывается комичность местами
Омежки выше слегка бахнули от кинчика, ну а я прилично так кайфанул. Не часто выходят настолько интересные слешеры. Тут в целом сложно до чего то доебаться, разве что можно было как-то получше последний файт проработать, а так всё очень даже хорошо. Также я думаю тут отлично передали дух Хэллоуина, я прям себя американцем почувствовал, лампово получилось. Понятное дело дохуя расчлёненки, но на то это и слешер. Отдельно хочу отметить девочку ГГ, пиздец она криповая конечно.
2. Хэллоуин закачивается 2022
Ну вот и подошёл к концу очередной ребут культового слешера. В целом смотрелся кинчик с интересом, при условии что сам персонаж Майерса мне никогда не нравился. Его тут кстати и не так уж много, сама концепция напомнила пятую часть Пятницы, где тоже весь фильм резал людей подражатель маньяка. Но энивей лучшая часть хэллоуина это первый перезапуск Роба Зомби, там как раз таки Майерс был крутым.
3. Телефон мистера Харригана (2022)
Фильм поделен на две части, которые друг от друга отличаются по подаче. Первая часть фильма это бади муви про подростка омегана и богатого деда который его учит жить. А вот вторая половина фильма это уже недораскольников - недоягамилайт какой-то. В целом фильм нигде не проседает, но триллерная составляющая подкачала по ощущениям слегка. Любителям Кинга пропускать не рекомендую, а вот все остальные смотрите на свой страх и риск.
4. Варвар 2022
Один из лучших хорроров года пока что, все получилось не душно и интересно, тоже каких-то проседаний в повествовании не заметил, отдельно порадовала комедийная составляющая, редко когда в хоррор нормально вписывается комичность местами
>>5620
Унылый фильм. Жиробас от заключения в психушке становится качком. Это в какой психбольнице спортзал есть? И схуяли он спокойно пули выдерживает? Луше оригинал пересмотреть, тут даже главная тема играет не к месту.
Он с самого начала проседает. Потому что мелкий не интересный, деда не раскрывают. О, айфон, я крутой, позову девочку на балл. Тьфу, блядь. Очень топорно снято.
>Но энивей лучшая часть хэллоуина это первый перезапуск Роба Зомби, там как раз таки Майерс был крутым.
Унылый фильм. Жиробас от заключения в психушке становится качком. Это в какой психбольнице спортзал есть? И схуяли он спокойно пули выдерживает? Луше оригинал пересмотреть, тут даже главная тема играет не к месту.
>В целом фильм нигде не проседает
Он с самого начала проседает. Потому что мелкий не интересный, деда не раскрывают. О, айфон, я крутой, позову девочку на балл. Тьфу, блядь. Очень топорно снято.
>>5632
Идея интересная, но фильм для меня был заруинен последней аркой, где они пытаются сфоткать НЛО. Сам Пилл хороший режиссер, хотя бы потому что в эту кучу говна под названием "хоррор фильмы" пытается внести что-то новое. Примерно такой же режиссер как и Эггерс, что тот что тот делают не всегда охуенно, но все равно интересно.
Идея интересная, но фильм для меня был заруинен последней аркой, где они пытаются сфоткать НЛО. Сам Пилл хороший режиссер, хотя бы потому что в эту кучу говна под названием "хоррор фильмы" пытается внести что-то новое. Примерно такой же режиссер как и Эггерс, что тот что тот делают не всегда охуенно, но все равно интересно.
>>5633
специфика фильмов по Кингу, они всегда топорные, но идея ясна и понятна
>Он с самого начала проседает.
специфика фильмов по Кингу, они всегда топорные, но идея ясна и понятна
>>5634
Почему был заруинен? Мне наооборот понравился этот авантюристский приключенческий дух.
Почему был заруинен? Мне наооборот понравился этот авантюристский приключенческий дух.
1,2 Мб, 1819x2598Включил ДРАЙВ МАЙ КАР. Пиздец, кто придумал так озвучить название книги на русском? Фильм начинается с ебли, обсуждают еблю, главный конфликт начинается с ебли. Я до этого по Мураками только Норвежский лес смотрел, но там суть та же. У Мураками все книги про еблю?
>>5633
Ты выкидыш конины? А схуяли Джейсон в каждой части оригинальной серии как ни в чем небывало воскресает? Это называется условности жанра
>Это в какой психбольнице спортзал есть? И схуяли он спокойно пули выдерживает?
Ты выкидыш конины? А схуяли Джейсон в каждой части оригинальной серии как ни в чем небывало воскресает? Это называется условности жанра
>>5639
Очередная за три копейки снятая корейская поеботина. И эти блядь люди воняют на российское говно с нтв. Это точно такой же кал, только с канала сань хуй вынь
Очередная за три копейки снятая корейская поеботина. И эти блядь люди воняют на российское говно с нтв. Это точно такой же кал, только с канала сань хуй вынь
>>5639
Да, такой же петушиный пейсатель как и Буковски. Продукты своей эпохи, не более
> У Мураками все книги про еблю?
Да, такой же петушиный пейсатель как и Буковски. Продукты своей эпохи, не более
>>5649
кевин спейси
кевин спейси
26 Кб, 720x540Хм, реально название не стали переводить, хз почему. Может, тоже название какой-то песни.
>>5652
Учитывая, что следующий рассказ называется Yesterday, то это действительно отсылка к песне Beatles Drive My Car. Причем выражение "драйв май кар" это на джазовом сленге был эвфемизм для поебушек.
Учитывая, что следующий рассказ называется Yesterday, то это действительно отсылка к песне Beatles Drive My Car. Причем выражение "драйв май кар" это на джазовом сленге был эвфемизм для поебушек.
>>5659
Ты еще скажи что коме тугезер это кончить вместе. Как же вы заебали нахуй со своими тройными днами от лондонских денди.
Ты еще скажи что коме тугезер это кончить вместе. Как же вы заебали нахуй со своими тройными днами от лондонских денди.
Помоему самая пиздая хуйня по черепахам. Дарковая, много пизделок, сюжет не про жареные гвозди.
>>5652
Ну и правильно что не перевели. Толстой тоже писал война и мир в контесте Мира в целом, а долбоебы переводят мир как peace, противоположность war
Ну и правильно что не перевели. Толстой тоже писал война и мир в контесте Мира в целом, а долбоебы переводят мир как peace, противоположность war
>>5664
Бля, там вся песня про то, как девка жопой вертит и парня завлекает, какое тройное дно.
Бля, там вся песня про то, как девка жопой вертит и парня завлекает, какое тройное дно.
>>5659
Да я смотрю там все названия рассказов - эвфемизмы для поебушек. Какой же у Мураками спермотоксикоз.
>эвфемизм для поебушек
Да я смотрю там все названия рассказов - эвфемизмы для поебушек. Какой же у Мураками спермотоксикоз.
>>5639
Какой Мураками, это Чехов "Дядя Ваня"
Какой Мураками, это Чехов "Дядя Ваня"
Развели по полной
Ожидал совсем другой фильм, а получил какой-то артхаус
Просто мда. Некрасивый поступок.
6/10
Ожидал совсем другой фильм, а получил какой-то артхаус
Просто мда. Некрасивый поступок.
6/10
Посмотрел сакер панч. Какого хуя она в первом файте переобувается в воздухе? Она приходит в ботильонах к деду, затем уже в драке она в каких-то туфельках балетках, затем в самом конце она приземляется снова ботильонах. Что зак снайдер хотел этим сказать?
>>5682
И что это объясняет? Смысол в переобувании какой? Че она тогда в более удобные спортивки не переоделась? Во сне только балетки запасные нашлись?
И что это объясняет? Смысол в переобувании какой? Че она тогда в более удобные спортивки не переоделась? Во сне только балетки запасные нашлись?
>>5616
Точно знаю, что один из них про хохлов!
Точно знаю, что один из них про хохлов!
>>5681
Сука инцел ебаный тебе лишь бы только потные дивичьи чулки нюхать, извращенец ебучий.
Сука инцел ебаный тебе лишь бы только потные дивичьи чулки нюхать, извращенец ебучий.
>>5681
То есть буквально пятиметровые самураи с миниганом тебя смутили меньше чем обувка пизды?
То есть буквально пятиметровые самураи с миниганом тебя смутили меньше чем обувка пизды?
>>5618
А где "минет из жалости"? Без него список не полон.
>>>мире всего 4 сюжета
>>Какие?
>Месть
>Любовь
>Поиск утраченного
>Успех
А где "минет из жалости"? Без него список не полон.
>>5708
Это поджанр любови
Это поджанр любови
>>5700
Да, я уже понял, что зря сюда вопрос задал. Тут хлебушки с двухзначным айкью так же на вопрос почему в острове проклятых бабка пьет из пустой руки мнямкали и кхекали.
Да, я уже понял, что зря сюда вопрос задал. Тут хлебушки с двухзначным айкью так же на вопрос почему в острове проклятых бабка пьет из пустой руки мнямкали и кхекали.
>>5737
Герой это заметил, так что не киноляп. Точно так же как третья рука т1000 из второго терминатора, ведь на ней аж акцент сделали.
Герой это заметил, так что не киноляп. Точно так же как третья рука т1000 из второго терминатора, ведь на ней аж акцент сделали.
>>5752
Мы живём в обществе!
Мы живём в обществе!
>>5760
Сынок, я смотрел его в год выхода когда был молодым.
Нахуй мне из-за одной сцены пересматривать?
Ты лучше своими словами расскажи, если ты высокоуровневый по айкью.
Сынок, я смотрел его в год выхода когда был молодым.
Нахуй мне из-за одной сцены пересматривать?
Ты лучше своими словами расскажи, если ты высокоуровневый по айкью.
>>5761
Ну на ютюбе посмотри эту сцену.
Ну на ютюбе посмотри эту сцену.
>>5759
Ну да, она пьет, но не может напиться, т.к. воды нет, понимаешь? И вместо того, чтобы бросить это дело она продолжает и продолжает, вспоминая, что когда-то давно в руке была вода. Это метафора о обществе, которое обречено на гибель из-за того, что оно не может подстроится под что-то новое.
Ну да, она пьет, но не может напиться, т.к. воды нет, понимаешь? И вместо того, чтобы бросить это дело она продолжает и продолжает, вспоминая, что когда-то давно в руке была вода. Это метафора о обществе, которое обречено на гибель из-за того, что оно не может подстроится под что-то новое.
>>5766
Понятно, не помню такой сцены, видимо она не особо нужна сюжету.
И почему ты пишешь пить из пустой руки, а не из пустого стакана? У вас проблема с русским?
Понятно, не помню такой сцены, видимо она не особо нужна сюжету.
И почему ты пишешь пить из пустой руки, а не из пустого стакана? У вас проблема с русским?
>>5768
потому что у нее в руке не было никакого стакана, чел
потому что у нее в руке не было никакого стакана, чел
>>2651
Ссаная срань, не о чём. Просто трата времени.
Ссаная срань, не о чём. Просто трата времени.
>>2651
О, хачипур членикс. Можно сразу в помойку отправлять.
О, хачипур членикс. Можно сразу в помойку отправлять.
1,4 Мб, 1200x950Мосты у Токо-Ри.
Решил глянуть, после слепящего шина тысячелетия от ПТА. Ну что ж, это дефолтная агитка от Пентагона про бравых американских летчиков (привет Кукурузу - https://youtu.be/Dx4KkWEMah0). Из плюсов, очень годно передана матчасть морской авиации, тяночка 10/10... и все, на рефлексирующего Чеда мне смотреть надоело спустя 20 минут, сюжет слабенький, рофлы несмешные, есть старый добрый расизм. Проходняк, короче
Решил глянуть, после слепящего шина тысячелетия от ПТА. Ну что ж, это дефолтная агитка от Пентагона про бравых американских летчиков (привет Кукурузу - https://youtu.be/Dx4KkWEMah0). Из плюсов, очень годно передана матчасть морской авиации, тяночка 10/10... и все, на рефлексирующего Чеда мне смотреть надоело спустя 20 минут, сюжет слабенький, рофлы несмешные, есть старый добрый расизм. Проходняк, короче
106 Кб, 679x1000>>5437
Лучше, чем экранизация 1979?
Лучше, чем экранизация 1979?
>>5605
Посмотрел. Сама себе проблему сделала эта армейская баба. Зачем было отдавать? Есть государственные места. А та зачем взяла? Думать надо!
Тут хомячка боишься взять чужого, вдруг сдохнет и друг обидется
Посмотрел. Сама себе проблему сделала эта армейская баба. Зачем было отдавать? Есть государственные места. А та зачем взяла? Думать надо!
Тут хомячка боишься взять чужого, вдруг сдохнет и друг обидется
30 Кб, 300x450Блять, мне хуево после просмотра, да и во время
10/10
10/10
![Barbarian.2022.1080p.WEB.-DL.MR.mkvsnapshot01.01.14[2022.10.3102.27.28].jpg](https://2ch.life//mov/src/3332554/16671724931790.jpg)
>>5666
Соглы, Сатона.
Соглы, Сатона.
>>4922
Бамп..
Бамп..
3 Мб, 1382x2048Monday, October 31st.
Прошло уже более полугода с момента выхода, но многие до сих пор не ценят, что мы получили... хотя мы и не заслуживаем этот фильм.
Я просто ебу даюсь, как им удалось сделать такое технически крутое кино, так ещё и заложить сюда столько символизма и деталей.
От самых явных и показушных типа маски, которая вся вмятинах от ударов. До более тонких и спгс-ных, типа того, что с самого же первого детективного расследования в фильме, Бэтмен оподливается и нам дают понять, что он неумелый новичок. Когда тот говорит, что первой жертве отрезали палец, когда она ещё была жива. Хотя нам показали, что это не так.
Или момент на коротком я просто словил крейгазм, когда в концовке, перед изменением арки персонажа, Бетман подвисает на экране, и буквально пожирает собой надпись "REAL CHANGE".
Ну и блин, сцена Бэтмена и Риддла в Аркхеме - тупо мастеркласс по тому, как делать саспенс без бомбы под столом... ну почти.
PS
Как и Крепкий Орешек - лучший "рождественский" фильм, так теперь и Бэтмен лучшее "хэллоуинское" К И Н О
"This must be your favourite night of the year, huh, pal?"
... "Happy fuckin' Halloween."
Прошло уже более полугода с момента выхода, но многие до сих пор не ценят, что мы получили... хотя мы и не заслуживаем этот фильм.
Я просто ебу даюсь, как им удалось сделать такое технически крутое кино, так ещё и заложить сюда столько символизма и деталей.
От самых явных и показушных типа маски, которая вся вмятинах от ударов. До более тонких и спгс-ных, типа того, что с самого же первого детективного расследования в фильме, Бэтмен оподливается и нам дают понять, что он неумелый новичок. Когда тот говорит, что первой жертве отрезали палец, когда она ещё была жива. Хотя нам показали, что это не так.
Или момент на коротком я просто словил крейгазм, когда в концовке, перед изменением арки персонажа, Бетман подвисает на экране, и буквально пожирает собой надпись "REAL CHANGE".
Ну и блин, сцена Бэтмена и Риддла в Аркхеме - тупо мастеркласс по тому, как делать саспенс без бомбы под столом... ну почти.
PS
Как и Крепкий Орешек - лучший "рождественский" фильм, так теперь и Бэтмен лучшее "хэллоуинское" К И Н О
"This must be your favourite night of the year, huh, pal?"
... "Happy fuckin' Halloween."
>>5917
Таблетки
Таблетки
303 Кб, 450x695вот это я понимаю постер
>>5929
А что плохого? Максимально мужественное имя. Алсо это уменьшительно-ласкательное от Ричард.
А что плохого? Максимально мужественное имя. Алсо это уменьшительно-ласкательное от Ричард.
56 Кб, 1080x628КАк обычно смотрим одну шизу, одна шиза.
277 Кб, 550x800Еврейско-нацистская тематика ещё долго будет актуальна, потому снимать про это вариант практически беспроигрышный, а тут ещё и внутренний конфликт, еврей-нацист, Гослинг заебись изобразил чувака с душевным противоречием, противостоянием национальных и выбранных им идеалов. В наше время, когда евреев часто любят обвинять во всех проблемах цивилизации, фильм воспринимается скорей как провокационный, чем осуждающий. Неплохое кино, 7/10. Пожалуй что навестив тян и увидев, как её ебёт отчим, разочаруешься во многом.
>>5953
Инцест - дело семейное
Инцест - дело семейное
>>4129
И это главный проёб фильма.
Просто ебический слив.
С таким-то первоисточником снять такой лютый порожняк...
Как если бы экранизировали Новый Завет, а весь фильм снимали ебущихся овец на горах иная и где-то там в финале мелькнула бы на втором плане Голгофа.
Единственное достоинство фильма - операторская эквилибристика, но всё портят павильонные съёмки.
>главного героя отправили в увлекательное путешествие, всё по Книге мёртвых)
И это главный проёб фильма.
Просто ебический слив.
С таким-то первоисточником снять такой лютый порожняк...
Как если бы экранизировали Новый Завет, а весь фильм снимали ебущихся овец на горах иная и где-то там в финале мелькнула бы на втором плане Голгофа.
Единственное достоинство фильма - операторская эквилибристика, но всё портят павильонные съёмки.
>>5930
Всегда охуевал с этой трансформации. Как это произошло, кто-то может мне объяснить?
Это хуета уровня Георгий = Жора.
>это уменьшительно-ласкательное от Ричард.
Всегда охуевал с этой трансформации. Как это произошло, кто-то может мне объяснить?
Это хуета уровня Георгий = Жора.
>>5953
Ой блять, как будто тебя самого никогда отчим не ебал. Разочарователь мамкин.
>навестив тян и увидев, как её ебёт отчим, разочаруешься во многом.
Ой блять, как будто тебя самого никогда отчим не ебал. Разочарователь мамкин.
>>6024
Ричард = Рик = Дик. Наверное картавые не выговаривали "R" и заменили его на "D". А может в шутку подъёбывали, да так и прижилось. У него же нет негативного ругательного значения как у русского "хуй".
Ричард = Рик = Дик. Наверное картавые не выговаривали "R" и заменили его на "D". А может в шутку подъёбывали, да так и прижилось. У него же нет негативного ругательного значения как у русского "хуй".
>>6024
Куда хуже крестьянско-пролетарские склонения византийских имён.
Дмитрий = Митрич, Митя, Митяй блеать!
Александр = Шура
Георгий = Гога, Гоша, Го́ра, Жора
Впрочем, это характерно для всех славян.
Светлана внезапно для друзей и близких превращается... превращается в ЦЕЦУ, а Бранислава в БЭБУ.
Куда хуже крестьянско-пролетарские склонения византийских имён.
Дмитрий = Митрич, Митя, Митяй блеать!
Александр = Шура
Георгий = Гога, Гоша, Го́ра, Жора
Впрочем, это характерно для всех славян.
Светлана внезапно для друзей и близких превращается... превращается в ЦЕЦУ, а Бранислава в БЭБУ.
>>6024
Георгий – Жорж – Жора. Георгий и Юрий ещё менее похожи, а это одно и то же имя.
Георгий – Жорж – Жора. Георгий и Юрий ещё менее похожи, а это одно и то же имя.
>>6024
Минутка копипасты и филологии:
В зависимости от характера отношений, чувств и оценки, сопровождающих обращение к собеседнику, можно выделить несколько групп имен:
— Фамильярно-нейтральные: Миша, Аня, Саша.
— Уменьшительно-ласкательные: Светочка, Викуля, Оленька, Андрюшка, Тимурка, Гришутка, Валюшка, Темушка и мн. др.
— Ласково-покровительственные: Мусеныш, Павленыш, Люсеныш, Васенок, Мариныш.
— Уменьшительные: Славик, Толик, Светик.
— Ласкательно-уничижительные: Юрец, Вовец, Ромец, Костец.
— Фамильярные: Димон, Игорян, Толян, Вован, Никитос, Максон, Сашок, Васек, Ленок.
— Фамильярно-вульгарные: Лешка, Ленка, Танька, Тамарка, Катька.
— Поддразнивающие или презрительные: Вовище, Димище, Максимище, Верища.
— Пренебрежительные или уничижительные: Коляшка, Аркашка, Богдашка, Алексашка, Степашка, Семёшка, Юришка.
— Снисходительно-грубые/ грубовато-нежные (при близких отношениях): Танюха, Кирюха, Натаха, Андрюха, Миха, Людаша, Варюха, Мишаня, Оляня, Васяня.
— Снисходительно-покровительственные/ ласкательные (для близкого круга): Павлуша, Сергуша, Валюша, Мишуня, Витюня.59413
Минутка копипасты и филологии:
В зависимости от характера отношений, чувств и оценки, сопровождающих обращение к собеседнику, можно выделить несколько групп имен:
— Фамильярно-нейтральные: Миша, Аня, Саша.
— Уменьшительно-ласкательные: Светочка, Викуля, Оленька, Андрюшка, Тимурка, Гришутка, Валюшка, Темушка и мн. др.
— Ласково-покровительственные: Мусеныш, Павленыш, Люсеныш, Васенок, Мариныш.
— Уменьшительные: Славик, Толик, Светик.
— Ласкательно-уничижительные: Юрец, Вовец, Ромец, Костец.
— Фамильярные: Димон, Игорян, Толян, Вован, Никитос, Максон, Сашок, Васек, Ленок.
— Фамильярно-вульгарные: Лешка, Ленка, Танька, Тамарка, Катька.
— Поддразнивающие или презрительные: Вовище, Димище, Максимище, Верища.
— Пренебрежительные или уничижительные: Коляшка, Аркашка, Богдашка, Алексашка, Степашка, Семёшка, Юришка.
— Снисходительно-грубые/ грубовато-нежные (при близких отношениях): Танюха, Кирюха, Натаха, Андрюха, Миха, Людаша, Варюха, Мишаня, Оляня, Васяня.
— Снисходительно-покровительственные/ ласкательные (для близкого круга): Павлуша, Сергуша, Валюша, Мишуня, Витюня.59413
>>6024
Минутка копипасты и филологии:
В зависимости от характера отношений, чувств и оценки, сопровождающих обращение к собеседнику, можно выделить несколько групп имен:
— Фамильярно-нейтральные: Миша, Аня, Саша.
— Уменьшительно-ласкательные: Светочка, Викуля, Оленька, Андрюшка, Тимурка, Гришутка, Валюшка, Темушка и мн. др.
— Ласково-покровительственные: Мусеныш, Павленыш, Люсеныш, Васенок, Мариныш.
— Уменьшительные: Славик, Толик, Светик.
— Ласкательно-уничижительные: Юрец, Вовец, Ромец, Костец.
— Фамильярные: Димон, Игорян, Толян, Вован, Никитос, Максон, Сашок, Васек, Ленок.
— Фамильярно-вульгарные: Лешка, Ленка, Танька, Тамарка, Катька.
— Поддразнивающие или презрительные: Вовище, Димище, Максимище, Верища.
— Пренебрежительные или уничижительные: Коляшка, Аркашка, Богдашка, Алексашка, Степашка, Семёшка, Юришка.
— Снисходительно-грубые/ грубовато-нежные (при близких отношениях): Танюха, Кирюха, Натаха, Андрюха, Миха, Людаша, Варюха, Мишаня, Оляня, Васяня.
— Снисходительно-покровительственные/ ласкательные (для близкого круга): Павлуша, Сергуша, Валюша, Мишуня, Витюня.59413
Минутка копипасты и филологии:
В зависимости от характера отношений, чувств и оценки, сопровождающих обращение к собеседнику, можно выделить несколько групп имен:
— Фамильярно-нейтральные: Миша, Аня, Саша.
— Уменьшительно-ласкательные: Светочка, Викуля, Оленька, Андрюшка, Тимурка, Гришутка, Валюшка, Темушка и мн. др.
— Ласково-покровительственные: Мусеныш, Павленыш, Люсеныш, Васенок, Мариныш.
— Уменьшительные: Славик, Толик, Светик.
— Ласкательно-уничижительные: Юрец, Вовец, Ромец, Костец.
— Фамильярные: Димон, Игорян, Толян, Вован, Никитос, Максон, Сашок, Васек, Ленок.
— Фамильярно-вульгарные: Лешка, Ленка, Танька, Тамарка, Катька.
— Поддразнивающие или презрительные: Вовище, Димище, Максимище, Верища.
— Пренебрежительные или уничижительные: Коляшка, Аркашка, Богдашка, Алексашка, Степашка, Семёшка, Юришка.
— Снисходительно-грубые/ грубовато-нежные (при близких отношениях): Танюха, Кирюха, Натаха, Андрюха, Миха, Людаша, Варюха, Мишаня, Оляня, Васяня.
— Снисходительно-покровительственные/ ласкательные (для близкого круга): Павлуша, Сергуша, Валюша, Мишуня, Витюня.59413
>>6029
Сколько печали и отчаяния в такой короткой реплике!
>Ой блять, как будто тебя самого никогда отчим не ебал
Сколько печали и отчаяния в такой короткой реплике!
>>5333
Просто надо иметь определённый культурный багаж, чтобы наслаждаться некоторыми произведениями.
Просто надо иметь определённый культурный багаж, чтобы наслаждаться некоторыми произведениями.
>«Когда я вернулся с тазом, доктор уже засучил у капитана рукав и обнажил его большую, мускулистую руку. Рука была татуирована во многих местах. На предплечье синели четкие надписи: "На счастье", "Попутного ветра" и "Да сбудутся мечты Билли Бонса". Возле самого плеча была нарисована виселица, на которой болтался человек. Рисунок этот, как мне показалось, был выполнен с истинным знанием дела».
>Р.Л.Стивенсон «Остров сокровищ»
>>6060
Лол.
Просто у кого-то слишком буйная фантазия и маниакальное желание натянуть сову на глобус.
>«Остров сокровищ»
Лол.
Просто у кого-то слишком буйная фантазия и маниакальное желание натянуть сову на глобус.
>>6024
Вот как раз таки к Георгию=Жора наименьшее количество вопросов. Там видимо как то через латиницу получилось, типо георгий - джеорджий, ну и по идее из джеорджия в теории может жора получится.
Вот как раз таки к Георгию=Жора наименьшее количество вопросов. Там видимо как то через латиницу получилось, типо георгий - джеорджий, ну и по идее из джеорджия в теории может жора получится.
>>6074
Вложено много денег, нацелено на самую широкую аудиторию.
Вложено много денег, нацелено на самую широкую аудиторию.
>>6074
Потому что марвел - это мифология 21 века. Так как такому государству как США всего 300 с чем то лет, у них нет этих всратых фольклорных историй про зевсов и гераклов на горе, но герои и мифы людям нужны. Вот они и создали свою мифологию на глазах у всего мира. Учли ошибки прошлого и выстроили охуенную бизнес модель. Под вопросом конечно насколько эта бизнес модель будет эффективна в будущем, но мир культуры и кино в частности они уже поменяли.
Мне интересен другой вопрос, а если сравнить в совокупности, что оказало большее влияние на мир, греческая мифология или мифология марвел?
Потому что марвел - это мифология 21 века. Так как такому государству как США всего 300 с чем то лет, у них нет этих всратых фольклорных историй про зевсов и гераклов на горе, но герои и мифы людям нужны. Вот они и создали свою мифологию на глазах у всего мира. Учли ошибки прошлого и выстроили охуенную бизнес модель. Под вопросом конечно насколько эта бизнес модель будет эффективна в будущем, но мир культуры и кино в частности они уже поменяли.
Мне интересен другой вопрос, а если сравнить в совокупности, что оказало большее влияние на мир, греческая мифология или мифология марвел?
>>6033
Георгий это ещё и Егор.
>>6072
>>6024
Что самое странное, это то, что хохлы вдруг стали писать вместо Александр - Олександр. Это не поддаётся никакой логике. Имя заимствовано из греческого, ни в одном славянском языке оно так не пишется, да и фонетически это бессмысленно - в украинском произносится оно без оканья (украинская норма вообще не подразумевает оканья в безударной позиции).
Так что единственный вариант - чтобы не как у русни. Насрать на всю славянскую и православную традицию, но выебнуться надо.
Георгий это ещё и Егор.
>>6072
>>6024
Что самое странное, это то, что хохлы вдруг стали писать вместо Александр - Олександр. Это не поддаётся никакой логике. Имя заимствовано из греческого, ни в одном славянском языке оно так не пишется, да и фонетически это бессмысленно - в украинском произносится оно без оканья (украинская норма вообще не подразумевает оканья в безударной позиции).
Так что единственный вариант - чтобы не как у русни. Насрать на всю славянскую и православную традицию, но выебнуться надо.
>>6097
Это ты у Мыколы Каняна или "Кино и немцы" почерпнул? Кто-то из них эту мысль впервые высказал. Туда же "Игра престолов". Средневековье, которого у США не было.
Это ты у Мыколы Каняна или "Кино и немцы" почерпнул? Кто-то из них эту мысль впервые высказал. Туда же "Игра престолов". Средневековье, которого у США не было.
>>6098
Олександр это ещё ладно. У меня в юности был диск со счастливы вместе, там в нескольких сериях почему то были украинские субтитры, и бля, как же я проиграл когда увидел что имя Елена у них звучит Олена
Олександр это ещё ладно. У меня в юности был диск со счастливы вместе, там в нескольких сериях почему то были украинские субтитры, и бля, как же я проиграл когда увидел что имя Елена у них звучит Олена
>>6101
Я это подчерпнул ещё в начале нулевых, когда сидел на лекции по культурологии. Там её прикольный мужик вёл, который очень хорошо разбирался в тогдашних культурных трендах.
Я это подчерпнул ещё в начале нулевых, когда сидел на лекции по культурологии. Там её прикольный мужик вёл, который очень хорошо разбирался в тогдашних культурных трендах.
>>6105
Ну ссылаться на устный источник это такое себе. Может у твоего Прикольного Мужика есть печатные работы?
Ну ссылаться на устный источник это такое себе. Может у твоего Прикольного Мужика есть печатные работы?
>>6103
Ну о Олёны как раз есть долгая традиция употребления, тут не как с Олександром, а скорей как с Жорой и Егором.
>Олена
Ну о Олёны как раз есть долгая традиция употребления, тут не как с Олександром, а скорей как с Жорой и Егором.
>>6106
Ну а ты сразу в своём реквесте тогда проси слова подтверждать тоннами пруфов, раз такой дерзкий.
Можешь сам побегать кабанчиком по базам научных работ и увидишь сколько всего по теме написано, особенно зарубежом
Ну а ты сразу в своём реквесте тогда проси слова подтверждать тоннами пруфов, раз такой дерзкий.
Можешь сам побегать кабанчиком по базам научных работ и увидишь сколько всего по теме написано, особенно зарубежом
300 Кб, 1015x1500Хуй знает, вроде тут всё и так понятно. Скандинавский режиссёр заебался от обилия мусульманских понаехов в скандинавских странах. Решил снять фильм о том, что от арабов одни проблемы, но, чтоб не зашеймили, замаскировал всё под драму о проблемах суррогатного материнства, а арабов заменил на расу антропоморфных овцеёбов. Сработало
>>6138
Кто же этот таинственный ташкентский культуролог?
Кто же этот таинственный ташкентский культуролог?
>>6145
Ебтвою мать, я это ебало видеть не могу. Как такие в кино нахуй пролезают?
Ебтвою мать, я это ебало видеть не могу. Как такие в кино нахуй пролезают?
>>6150
Она шведка, что ты хочешь)
Она шведка, что ты хочешь)
>>6158
Мне кажется что она говно жрет напару с Сильвией Хуйкс
Мне кажется что она говно жрет напару с Сильвией Хуйкс
>>6237
Почистили этот. Тот оказался преждевременным.
Почистили этот. Тот оказался преждевременным.
5,2 Мб, 2560x1662Чот нихуя не понял. Как Белова оказалась в Вествью? И куда смотрела Алая Ведьма?
1016 Кб, 2340x1080
958 Кб, 2340x1080
946 Кб, 2340x1080
889 Кб, 2340x1080
901 Кб, 2340x1080
828 Кб, 2340x1080
917 Кб, 2340x1080
952 Кб, 2340x1080Норм. Няшки есть.
>>6251
Челикс... после жабы гриб ни одна баба рядом не лежит. Особенна та тухломордая быдлячка из последних двух частей.
Челикс... после жабы гриб ни одна баба рядом не лежит. Особенна та тухломордая быдлячка из последних двух частей.
Самое мерзкое говно в кинематографе - это сцены с различными спортивными активностями и с родами.
244 Кб, 1000x1481один из тех фильмов, в которых ничего не происходит и возникает мысль: "зачем я это смотрю?", а в конце сидишь грустный со слезами на глазах.
оригинально, нестандартно, концовка трогает, но лично мне было скучно. вряд ли я буду пересматривать это. стоит отметить что для режиссерского дебюта это очень хороший фильм. она явно знает что делает, у нее талант.
7/10
оригинально, нестандартно, концовка трогает, но лично мне было скучно. вряд ли я буду пересматривать это. стоит отметить что для режиссерского дебюта это очень хороший фильм. она явно знает что делает, у нее талант.
7/10
До Нового Года ещё далеко, но почему-то захотелось чего-то лампового и доброго.
И даже странно что фильм такой семейный и подростковый. У него в подзаголовке National Lampoon, а я помню два фильма этой серии. "Король Вечеринок" с Рейнольдсом, который пиздец какой похабный. Сцена с эклерами начинённой собачьей спермой тому пример. А второй - "Зверинец" или Animal House, который почему-то у пиндосов считается культовым, а по факту довольно проходная сортирная комедия.
Так вот сабж, далеко не такой. Открывает его довольно милая рисованная заставка с Санта Клаусом, причём выглядит довольно качественно. И приятный музон настраивает на нужный лад. https://www.youtube.com/watch?v=dQQruRTuq9I
Большинство гэгов крутится вокруг Чеви Чейза и того какой он нелепый и неуклюжий. Местами он похож на прото-сoйбoя, но всё равно выглядит мужественнее 80% миллинеалов.
Кстати, гэги прям местами очень в духе какого-нибудь Тома и Джери. Например, момент с со спуском на тарелке.
Резюмируя, это фильмец стоит посмотреть в новогодний сезон. Добавляйте в закладки и наслаждайтесь им под бой курантов.
И даже странно что фильм такой семейный и подростковый. У него в подзаголовке National Lampoon, а я помню два фильма этой серии. "Король Вечеринок" с Рейнольдсом, который пиздец какой похабный. Сцена с эклерами начинённой собачьей спермой тому пример. А второй - "Зверинец" или Animal House, который почему-то у пиндосов считается культовым, а по факту довольно проходная сортирная комедия.
Так вот сабж, далеко не такой. Открывает его довольно милая рисованная заставка с Санта Клаусом, причём выглядит довольно качественно. И приятный музон настраивает на нужный лад. https://www.youtube.com/watch?v=dQQruRTuq9I
Большинство гэгов крутится вокруг Чеви Чейза и того какой он нелепый и неуклюжий. Местами он похож на прото-сoйбoя, но всё равно выглядит мужественнее 80% миллинеалов.
Кстати, гэги прям местами очень в духе какого-нибудь Тома и Джери. Например, момент с со спуском на тарелке.
Резюмируя, это фильмец стоит посмотреть в новогодний сезон. Добавляйте в закладки и наслаждайтесь им под бой курантов.
>>6338
Знаешь почему всеми любимый ХАЧИКО не находится даже в топ 30 лучших фильмов? Потому что слезодавительная хуйня снятая ради жалости никогда ни в какие топы не входит.
Знаешь почему всеми любимый ХАЧИКО не находится даже в топ 30 лучших фильмов? Потому что слезодавительная хуйня снятая ради жалости никогда ни в какие топы не входит.
>>6332
>>6343
К сожалению, но это гойская БАЗА, без секса, насилия, крови, сребролюбия и убийств — не обходится ни один гойский фильм, фильмы как и олимпиады — это культурная замена войны, кровожадной и блядской сущности гоев, это глубоко в вашей природе, а есть еврейская, кошерная, читай единственная и легитимная человеческая БАЗА! где во главу угла ставится задача — поднятия НАД материальностью, поднятие НАД животной составляющей, только не стереотипничайте как ранние христиане, не целибат, не инквизиция, не отказ от животной части человека и придания им табу, — а освящение их! фокусировка их в правильное русло, для примера: любовь=половые отношения (в идеале с зачатием) а не онанизм, прием здоровой пищи с молитвой в большой дружеской базированной семье, а не пожирание фастфуд-бич пакетов в разных комнатах с телефоном или перед монитором, ну вы поняли.
Тоже самое и с фильмами, а кино — это апофеоз театра и искусства, это воистину могущественный ресурс по управлению массами — это хорошо поняли евреи (Левиафан-Голлвиуд) и Ленин, и в идеале кино должно, как это не избито звучит — сеять вечное, доброе, разумное, безусловно ради справедливости есть такие жанры кино, но как сами понимаете — массам оно не нужно, но именно оно ключевой платежеспособный элемент общества, хоть и мировой кинематограф в руках евреев, но им ничего, как придворным евреям не остается, как клепать для гоев обывательщину: состоящую из насилия, крови секса и убийств.
Ради справедливости Голливуд на заре своего существования — был запредельно базирован: такие эпические картины как Бен Гур, 10 заповедей, Самсон и Далила, Клеопатра — яркое тому подтверждение, но естественно что даже БАЗА должна быть в меру, ведь БАЗА — это фундамент, а не весь "дом", а иначе другая ее крайность — инквизиция, естественно подошло время экспериментов, ну вы сами знаете: артхаусы, деконструкции и т.д. и чтобы расширить рынки сбыта, Голливуду ничего не оставалось как огламурить, эстетезировать и сделать обывательщину — массовым явлением.
Но благословенные евреи, не были бы евреями, если бы не продолжали, даже неосознанно, подсознательно — просвещать окультуривать и учить гоев нравственности, не только тупо развлекая теша гойскую слабость к насилию, крови и убийствам, но и давая моральный урок, поэтому любой Голливудский фильм повесточен в хорошем смысле, да, сейчас клонится все к потворству девиациям, но так или иначе красной нитью тянется БАЗА: зло будет побеждено, а добро торжествовать, защита слабых и угнетаемых и запрос на компромисс и мирное решение проблем, что все мы независимо от разреза глаз, цвета кожи, вероисповедания люди — и всегда можно, но и нужно договариваться.
>>6343
К сожалению, но это гойская БАЗА, без секса, насилия, крови, сребролюбия и убийств — не обходится ни один гойский фильм, фильмы как и олимпиады — это культурная замена войны, кровожадной и блядской сущности гоев, это глубоко в вашей природе, а есть еврейская, кошерная, читай единственная и легитимная человеческая БАЗА! где во главу угла ставится задача — поднятия НАД материальностью, поднятие НАД животной составляющей, только не стереотипничайте как ранние христиане, не целибат, не инквизиция, не отказ от животной части человека и придания им табу, — а освящение их! фокусировка их в правильное русло, для примера: любовь=половые отношения (в идеале с зачатием) а не онанизм, прием здоровой пищи с молитвой в большой дружеской базированной семье, а не пожирание фастфуд-бич пакетов в разных комнатах с телефоном или перед монитором, ну вы поняли.
Тоже самое и с фильмами, а кино — это апофеоз театра и искусства, это воистину могущественный ресурс по управлению массами — это хорошо поняли евреи (Левиафан-Голлвиуд) и Ленин, и в идеале кино должно, как это не избито звучит — сеять вечное, доброе, разумное, безусловно ради справедливости есть такие жанры кино, но как сами понимаете — массам оно не нужно, но именно оно ключевой платежеспособный элемент общества, хоть и мировой кинематограф в руках евреев, но им ничего, как придворным евреям не остается, как клепать для гоев обывательщину: состоящую из насилия, крови секса и убийств.
Ради справедливости Голливуд на заре своего существования — был запредельно базирован: такие эпические картины как Бен Гур, 10 заповедей, Самсон и Далила, Клеопатра — яркое тому подтверждение, но естественно что даже БАЗА должна быть в меру, ведь БАЗА — это фундамент, а не весь "дом", а иначе другая ее крайность — инквизиция, естественно подошло время экспериментов, ну вы сами знаете: артхаусы, деконструкции и т.д. и чтобы расширить рынки сбыта, Голливуду ничего не оставалось как огламурить, эстетезировать и сделать обывательщину — массовым явлением.
Но благословенные евреи, не были бы евреями, если бы не продолжали, даже неосознанно, подсознательно — просвещать окультуривать и учить гоев нравственности, не только тупо развлекая теша гойскую слабость к насилию, крови и убийствам, но и давая моральный урок, поэтому любой Голливудский фильм повесточен в хорошем смысле, да, сейчас клонится все к потворству девиациям, но так или иначе красной нитью тянется БАЗА: зло будет побеждено, а добро торжествовать, защита слабых и угнетаемых и запрос на компромисс и мирное решение проблем, что все мы независимо от разреза глаз, цвета кожи, вероисповедания люди — и всегда можно, но и нужно договариваться.
>>6332
>>6343
К сожалению, но это гойская БАЗА, без секса, насилия, крови, сребролюбия и убийств — не обходится ни один гойский фильм, фильмы как и олимпиады — это культурная замена войны, кровожадной и блядской сущности гоев, это глубоко в вашей природе, а есть еврейская, кошерная, читай единственная и легитимная человеческая БАЗА! где во главу угла ставится задача — поднятия НАД материальностью, поднятие НАД животной составляющей, только не стереотипничайте как ранние христиане, не целибат, не инквизиция, не отказ от животной части человека и придания им табу, — а освящение их! фокусировка их в правильное русло, для примера: любовь=половые отношения (в идеале с зачатием) а не онанизм, прием здоровой пищи с молитвой в большой дружеской базированной семье, а не пожирание фастфуд-бич пакетов в разных комнатах с телефоном или перед монитором, ну вы поняли.
Тоже самое и с фильмами, а кино — это апофеоз театра и искусства, это воистину могущественный ресурс по управлению массами — это хорошо поняли евреи (Левиафан-Голлвиуд) и Ленин, и в идеале кино должно, как это не избито звучит — сеять вечное, доброе, разумное, безусловно ради справедливости есть такие жанры кино, но как сами понимаете — массам оно не нужно, но именно оно ключевой платежеспособный элемент общества, хоть и мировой кинематограф в руках евреев, но им ничего, как придворным евреям не остается, как клепать для гоев обывательщину: состоящую из насилия, крови секса и убийств.
Ради справедливости Голливуд на заре своего существования — был запредельно базирован: такие эпические картины как Бен Гур, 10 заповедей, Самсон и Далила, Клеопатра — яркое тому подтверждение, но естественно что даже БАЗА должна быть в меру, ведь БАЗА — это фундамент, а не весь "дом", а иначе другая ее крайность — инквизиция, естественно подошло время экспериментов, ну вы сами знаете: артхаусы, деконструкции и т.д. и чтобы расширить рынки сбыта, Голливуду ничего не оставалось как огламурить, эстетезировать и сделать обывательщину — массовым явлением.
Но благословенные евреи, не были бы евреями, если бы не продолжали, даже неосознанно, подсознательно — просвещать окультуривать и учить гоев нравственности, не только тупо развлекая теша гойскую слабость к насилию, крови и убийствам, но и давая моральный урок, поэтому любой Голливудский фильм повесточен в хорошем смысле, да, сейчас клонится все к потворству девиациям, но так или иначе красной нитью тянется БАЗА: зло будет побеждено, а добро торжествовать, защита слабых и угнетаемых и запрос на компромисс и мирное решение проблем, что все мы независимо от разреза глаз, цвета кожи, вероисповедания люди — и всегда можно, но и нужно договариваться.
>>6343
К сожалению, но это гойская БАЗА, без секса, насилия, крови, сребролюбия и убийств — не обходится ни один гойский фильм, фильмы как и олимпиады — это культурная замена войны, кровожадной и блядской сущности гоев, это глубоко в вашей природе, а есть еврейская, кошерная, читай единственная и легитимная человеческая БАЗА! где во главу угла ставится задача — поднятия НАД материальностью, поднятие НАД животной составляющей, только не стереотипничайте как ранние христиане, не целибат, не инквизиция, не отказ от животной части человека и придания им табу, — а освящение их! фокусировка их в правильное русло, для примера: любовь=половые отношения (в идеале с зачатием) а не онанизм, прием здоровой пищи с молитвой в большой дружеской базированной семье, а не пожирание фастфуд-бич пакетов в разных комнатах с телефоном или перед монитором, ну вы поняли.
Тоже самое и с фильмами, а кино — это апофеоз театра и искусства, это воистину могущественный ресурс по управлению массами — это хорошо поняли евреи (Левиафан-Голлвиуд) и Ленин, и в идеале кино должно, как это не избито звучит — сеять вечное, доброе, разумное, безусловно ради справедливости есть такие жанры кино, но как сами понимаете — массам оно не нужно, но именно оно ключевой платежеспособный элемент общества, хоть и мировой кинематограф в руках евреев, но им ничего, как придворным евреям не остается, как клепать для гоев обывательщину: состоящую из насилия, крови секса и убийств.
Ради справедливости Голливуд на заре своего существования — был запредельно базирован: такие эпические картины как Бен Гур, 10 заповедей, Самсон и Далила, Клеопатра — яркое тому подтверждение, но естественно что даже БАЗА должна быть в меру, ведь БАЗА — это фундамент, а не весь "дом", а иначе другая ее крайность — инквизиция, естественно подошло время экспериментов, ну вы сами знаете: артхаусы, деконструкции и т.д. и чтобы расширить рынки сбыта, Голливуду ничего не оставалось как огламурить, эстетезировать и сделать обывательщину — массовым явлением.
Но благословенные евреи, не были бы евреями, если бы не продолжали, даже неосознанно, подсознательно — просвещать окультуривать и учить гоев нравственности, не только тупо развлекая теша гойскую слабость к насилию, крови и убийствам, но и давая моральный урок, поэтому любой Голливудский фильм повесточен в хорошем смысле, да, сейчас клонится все к потворству девиациям, но так или иначе красной нитью тянется БАЗА: зло будет побеждено, а добро торжествовать, защита слабых и угнетаемых и запрос на компромисс и мирное решение проблем, что все мы независимо от разреза глаз, цвета кожи, вероисповедания люди — и всегда можно, но и нужно договариваться.
>>6371
Ты фильм хоть смотрел или вообще понял про что он? Причем тут нахуй Хатико?
Ты фильм хоть смотрел или вообще понял про что он? Причем тут нахуй Хатико?
>>6380
Братиш, без профилактической БАЗЫ нельзя.
Братиш, без профилактической БАЗЫ нельзя.
>>6369
https://www.youtube.com/watch?v=uq-gYOrU8bA
Чеви Чейз прикольный дядька. Но уже совсем-совсем старенький.
https://www.youtube.com/watch?v=uq-gYOrU8bA
Чеви Чейз прикольный дядька. Но уже совсем-совсем старенький.
>>6371
"Зелёная миля" входит.
> слезодавительная хуйня снятая ради жалости никогда ни в какие топы не входит
"Зелёная миля" входит.
>>6371
ты тупорылый
ты тупорылый
>>6388
Мудак мудацкий он. До сих пор бомбит от его отношения к "Сообществу", которое вывело его обратно в свет, спустя годы забвения.
Мудак мудацкий он. До сих пор бомбит от его отношения к "Сообществу", которое вывело его обратно в свет, спустя годы забвения.
>>6145
Та не, все с точностью да наоборот, скандинавы сами по себе — имеют мазохисткую парадигму, апофеоз, мем, ДНК, гимн, девиз скандинава в вакууме — стокгольмский синдром, это нация мазохистов, женская нация, пассивы, они любят когда им причиняют боль садистские нации, такие как англичане, немцы, арабы, послевоенная кастрация англичан и немцев привела скандинавов к тоске по унижениями, но благо их заменили арабы, и этот ягненок — коллективный скандинавец, они жаждут унижения от альфа самцов и садистов, как легитимных носителей повышенного содержания тестостерона в крови, поэтому от негров и арабов — они не откажутся НИКОГДА! вот такой вот фрейдсткий мазохизм внациональном масштабе.
Кстати русские тоже мазохисткая нация, если честно не нация скорее масса, и уж извините сброд, не зря именно скандинавы запилили русским государственность, как и любовь к твердым рукам, сапогам и сталинам. И когда, такой вот смешной оксюморон как "русский националист" говорит об отделение Кавказа, давание пососать пиндосам, на самом подсознательном деле — он хочет быть перманентно выебанным этими группами наций.
Подумайте об этой БАЗЕ.
Та не, все с точностью да наоборот, скандинавы сами по себе — имеют мазохисткую парадигму, апофеоз, мем, ДНК, гимн, девиз скандинава в вакууме — стокгольмский синдром, это нация мазохистов, женская нация, пассивы, они любят когда им причиняют боль садистские нации, такие как англичане, немцы, арабы, послевоенная кастрация англичан и немцев привела скандинавов к тоске по унижениями, но благо их заменили арабы, и этот ягненок — коллективный скандинавец, они жаждут унижения от альфа самцов и садистов, как легитимных носителей повышенного содержания тестостерона в крови, поэтому от негров и арабов — они не откажутся НИКОГДА! вот такой вот фрейдсткий мазохизм внациональном масштабе.
Кстати русские тоже мазохисткая нация, если честно не нация скорее масса, и уж извините сброд, не зря именно скандинавы запилили русским государственность, как и любовь к твердым рукам, сапогам и сталинам. И когда, такой вот смешной оксюморон как "русский националист" говорит об отделение Кавказа, давание пососать пиндосам, на самом подсознательном деле — он хочет быть перманентно выебанным этими группами наций.
Подумайте об этой БАЗЕ.
>>6397
Что не так в его отношении к "Сообществу"? Сказал негру, что тот негр?
Что не так в его отношении к "Сообществу"? Сказал негру, что тот негр?
>>6409
Скандинавы - это мрачные отморозки-садисты. В шведской глубинке - полный набор клише хоррор-фильмов: алкоголизм, наркомания, сатанинские культы, педофилия, каннибализм. Собственно от арабов и сомалийцев, которые у них под боком в Мальмё живут, они мало отличаются, и не в лучшую сторону.
Недаром шведская архитектура - это серые бетонные бараки, а систему ГУЛАГ в СССР строили шведы по модели "шведского социализма". Вспомните блэк-метал, Брейвика, фильмы Бергмана и прочие проявления скандинавской культуры- и картина станет полной.
Скандинавы - это мрачные отморозки-садисты. В шведской глубинке - полный набор клише хоррор-фильмов: алкоголизм, наркомания, сатанинские культы, педофилия, каннибализм. Собственно от арабов и сомалийцев, которые у них под боком в Мальмё живут, они мало отличаются, и не в лучшую сторону.
Недаром шведская архитектура - это серые бетонные бараки, а систему ГУЛАГ в СССР строили шведы по модели "шведского социализма". Вспомните блэк-метал, Брейвика, фильмы Бергмана и прочие проявления скандинавской культуры- и картина станет полной.
>>6414
Это аномалия вызванная неврозом, правые, брейвики — это внешнее, наносное, несвойственное скандинавам, не выборка, в парадигме своей скандинавы — мазохистские куколды.
Это аномалия вызванная неврозом, правые, брейвики — это внешнее, наносное, несвойственное скандинавам, не выборка, в парадигме своей скандинавы — мазохистские куколды.
>>6409
овцееб порвался, лул
овцееб порвался, лул
>>6419
Они не правые, а левые, масоны-социал-демократы. В шведском масонстве обряды с человеческими жертвоприношениями и людоедством, это основа их культуры.
Они не правые, а левые, масоны-социал-демократы. В шведском масонстве обряды с человеческими жертвоприношениями и людоедством, это основа их культуры.
>>6097
Сложно сравнивать, ибо греческая мифология и на сам Марвел оказала влияние. Да и вообще там из мифов народов мира неплохо почёрпнуто
Сложно сравнивать, ибо греческая мифология и на сам Марвел оказала влияние. Да и вообще там из мифов народов мира неплохо почёрпнуто
>>6338
Хуета не про что
Хуета не про что
М>>6438
Marv Films !=Marvel Studios
Marv Films !=Marvel Studios
>>5919
о, товарищь артем!
о, товарищь артем!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.