Это копия, сохраненная 14 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>331719
Голосую за этот тред.
Все бои - один большой реверанс Олдбою и чуточку классике мордобоя.
Сюжет увлекает, преподносит сюрпризы и отвечает на все вопросы, что ты себе задаешь.
Фильм красивый, сюжет на уровне, каждая драка воспринимается как куча ударов по яйцам, музыка на месте. Фильм не оправдал ожидания, но он все еще лучше соседей по цеху. Равного боевика в этом году да и в прошлом тоже еще не было.
7/10
Ну посмотрим что будет дальше, вангую что-то уровня поеби где вотсон крала одежду.
>Сюжет увлекает, преподносит сюрпризы и отвечает на все вопросы, что ты себе задаешь.
Ты фильмы раз в полгода смотришь, что ли? Нет там толком никакого сюжета, фильм вообще можно не смотреть, а перемотать на последние 20 минут.
Посмотрел сегодня, сабж на голову ниже первой части, которая была а-ля компьютерная игра с боссами. Режиссер так и не просек, что его якобы слезливый криминальный сюжет, виденный всеми в овер 9000 фильма, никому не вперся, все хотят эпикопиздюливание. Да, хореография боев крутая, но каких-то смачных запоминающихся фишек нет вообще. Если так дальше пойдет, 3-я часть полным говном будет.
Весьма годно, не ожидал. Хорошо проработанных персонажей сыграли неизвестные, но подающие надежды актёры. Сюжет, в принципе предсказуем, но я ничего подобного не видел, так что мне норм. Не очень понравился саундтрек, да и хронометраж мог бы быть побольше - под конец действия происходят торопливо а может так и задумывалось
Смело можно рекомендовать впечатлительным людям, в особенности тянам. Да и остальные время зря не проведут.
Мне припекло от ебучих фанатиков, причем сука такие имеются и ирл, полные уебаны которые тормозят прогресс, которые воют что все грешно и против природы, но при этом пользуются то что было открыто/изобретено чуть раньше. Не хочешь обманывать природу? Не носи даже ебаную одежду, жри только коренья и как только похолодало - умирай на холоде блять. Ведь все это грешно, это нарушает законы природы блять. Тупые блять животные, ох как у меня пылает. Будь моя воля я бы пгмнутым и прочим фанатикам запрещал лечение, ведь им все равно в рай направляться, так хуле небо зря коптить, умирайте как задумано богом, а ежели считаете что пенициллин придумал бог и вложил эту мысль в уста человека - почему тогда не все вложил, или как вы можете различать ведь по вашему пути господни неисповедимы, то есть вы априори не не можете знать чего хотел ваш бог, но когда вам идея нравится вы сразу принимаете решение что это он создал, как только перестало нравится - это сделал дьявол. СУКА БЛЯТЬ СУКА СУКА СУКА!
Прошу прощения за поток мысли, нужно было выговориться.
Слушай, основная проблема фильма в том, что ожидал я другого. И я уже сказал чего. Война банд, братская любовь, одни против целого мира, кровь, кишки, распидорасило. Но это не делает фильм хуже. Проебы есть, 2 самых больших проеба - это начало фильма и проебанная война банд. Азаза, через 2 часа после конца предыдущего, прошло 2 года. Что ты слезливого в сюжете нашел я не понимаю, сюжет не слезлив семью гг таки не грохнули, он мужской и без лишних слов. И, ежели уж на то пошло, то назови боевики лучше этого за 2013-2014завуалированный реквест. Может я сильно удивлюсь.
А что бы было. НАНАРОБОТЫ РЕГЕНЕРАЦИЯ КАМПУТЕРЫ. Тренд такой, либо пытаются назвать новым трендом, даже двух дорогих (не значит хороших) актеров привлекли у которых 10 минут экранного времени на двоих.
Да обычный американский индепендет, я зевал весь фильм, не стал бы его советовать, лучше какого Хешера пересмотреть.
А мне доставило. Я же фанат деус экса и концовки с машиной. И показали то, что и должно быть. Только что недоставало йобы, нахуй они все в пустыню какую-то спихнули, где весь страх перед технологиями выражен в зомби-людях.
Я и не говорю, что он слезлив, я имел в виду, что режиссер пытался какую-то сорт оф криминальную драму, что ли, впихнуть или что-то типа того (может, мне показалось), но тут этого делать не стоит. В любом случае, все эти пиздежи и переговоры на пользу фильмы не пошли. Лучше не назову, но и этот пиздат лишь драками, коих раза в 3 меньше, чем в первой части. Олсо, я вообще думал, что после того, как его в тюряге 2 года продержали, он нахуй пошел копов и начнет жизнь крутого гангсты.
Что касается боевиков, то лучшее что я видел за последние 2 года в этом плане - сериал Банши. Вот там пиздюли так пиздюли, настоящий олдскул и дань 90-м.
>он нахуй пошлет копов
Я не смотрел, но такое будущее ты видишь для человека? Стать компьютерами, сириусли?
Иди на хуй.
Походу только один ты так и думаешь :D
Уолберг норм, отлично вписался, и хорошо что не "очередной вояка"
Дочка - "правильная дочка главного героя" а именно - охуенно красивая, милая, ни разу не бесила за фильм, и у нее короткие шорты. Не мог вспомнить где ее видел, оказалось в дропнутом мотеле бейтса, придется досматривать
Парень дочки - обычный
Друг тупица - норм, лучше латиноса из 2 части
Туччи - "бляя опять он" подумал я как только увидел, но в конце норм, даже понравился персонаж.
Китаянка - пиздец красивая, жаль что очень мало. Внезапно это Ада Вонг из РЕ
Из самих трансформеров только самурай понравился, остальные не изменились с прошлых частей
диноботы норм, мегатрон на ебало уродом стал аж пиздец как
у локдауна дизайн охуенный, прям как киборг какой-то
И вот кстати Старскрима не было в фильме, это пиздец обидно. Любимый десептикон.
Спецэффекты заебись, шуточки внезапно норм, экшун завезли.
8/10, на уровне 2 части. Сюда бы еще Шайю вместо парня дочки, эх. Кстати жаль что ни кого из прошлых частей никак не упомянули, даже вскользь
Опять говноед какой-то прибежал своими трансформерами вонять. Вы сами не осознаёте что вы убогие? Вы как тупые зомби блядь, вам срут на лицо прямо с экрана а вы всё равно каждый раз жрёте и ещё нахваливаете.
толсто
8/10
Да расслабься ты. На бордах нет ограничения по возрасту. Ну ему в самый раз трансформеров смотреть, что же теперь, рот затыкать? Подрастёт ещё.
мимопедагог
>Олсо, я вообще думал
Режиссер/сценарист сделал все, чтобы было не так как мы думаем, лол.
Криминальная драма, ну типа да.
>пиздат лишь драками, коих раза в 3 меньше, чем в первой части
Я бы не сказал, что меньше. Но надо первую часть пересмотреть.
>сериал Банши
В /tv У меня младший брат просил его скачать.
Такое говно ебаное, последней каплей был момент, когда уолбер БЛОКИРОВАЛ удар ТРАНСФОРМЕРА.
Короче, 8\10, лучшая быдлокомедия года, ждем 3-ю часть.
По сравнению с тобой, петушня одобряющая "Всё и сразу" элитарные кинаманы.
А вот и сразу элитарный кинАман прискакал. Всегда ржал, как всякие Мальчишники и Мачоботаны действуют на вас, как красная тряпка на быка.
Русофобушке неприятно, что Российский Кинематограф опять снял что-то стоящее. Понимаю, тяжело тебе.
Вот тут Ван Дамм хорошо играет и хорошо сражается. Вменяемый сюжет, вменяемые диалоги. Очень неплохой боевичок для 90х.
Проблема в том, что язык сценариста выписывает чеки, которые его хронометраж не в состоянии оплатить. УниСолы - мертвецы, которые способны встать и идти практически после любых повреждений. Обыгрывается это как-то? За полтора столкновения с копами, те даже пистолеты достать не успевают.
УниСолы перегреваются и огребают разрыв мозговой мышцы. Вписано только для того, чтобы обосновать фансервис Ван Дамма в кадре. И т.п. 8/10
Universal Soldier 2:
Кинцо meh-левела. Ван Дамму невозможно сопереживать, т.к. он неубиваемый андед. Остальным персонажам невозможно сопереживать, т.к. у них no character whatsoever. Сюжет слаб, хореография хромает. 6/10
Universal Soldier 4:
Прежде всего, это, кажется, должен был быть триллер. История короче, чем в порнофильмах, пытающаяся прикинуться артхаусом. Но. Три драки, присутствующие за весь хронометраж - божественны. Именно так, блджад, и должны сражаться сверхсильные андеды. 7/10
Terminator 2:
Один из лучших ремейков эвар. Даже на n-ный раз смотрится бодро и высером не выглядит. 10/10
Terminator:
Имел все шансы остаться обскурным высером уровня Maniac Cop'а. Да, хороший сюжет. Да, компетентная команда. Но, по факту, 90 процентов фильма нам показывают, как один мужик пытается убить бабу, а второй ему мешает. 7/10
Alien Ressurection (1997):
На редкость неплохой сиквел, учитывая, что третий по счету. Крепость яиц Рипли легко спорит с крепостью яиц Сары Коннор из Т2. Крипота и экшн в должной пропорции, одобренная самим батюшкой Гигером. Чуть больше раскрытия персонажей второго плана, чуть меньше роялей в кустах - был бы шедевор. 8/10
На уровне первой части, ни хуже, ни лучше.
Не видел "Соседей", поэтому это пока что лучшая комедия года
Финальные титры лучшие что я видел за последние года, дичайше проигрывал с каждой новой части.
Помню читал что Бред Питт должен был в камео появиться, типа Хилл его уговорил по братски и тот согласился. Сидел я ждал его, ждал. Нихуя.
8/10
Где мой 2011.
скот пилигрим очень хорошо снят, оригинально. этим мне запомнился.
>Бунтующую молодость
Она же про поехавшего с раздвоением личности, типичный индипенденс, типичен.
>"Скотта Пилигрима" в оригинале
Лучше бы в дубляже смотрел, серьезно. Душу в перевод вложили.
>Поясните мне смысл этих фильмов по хардкору, котаны.
Ну начнем с того, что Скотт не задрот. Он идиот. Популяренна самом деле нет, совсем нет этот фильм из-за юмора, визуала, музона, постмодернистких приемовотсылочки, гы-гы и годного сюжета. Фильм про запоздалое взросление инфантила.
Алсо, можешь поискать тут треды Райта, Серы и Скотта Пилигрима. Все они скатываются в срач: фанаты против хейтеров.
Без Серы и инди атмоСфЕРЫ - полная хуйня.
C тем же успехом я/сценарист мог бы сказать, что они умирают от метастазов реактивного геморроя. Это более не упоминается, не играет никакой роли и вообще похер.
Держи точную цитату: "By hyper-accelerating the bodies, we discovered that we could turn dead flesh into living tissue. But, to make the process work, the bodies ran at dangerously high temperatures. Needed to be constantly cooled, the brain - sedated, controlled. Otherwise, it would eventually stroke."
Инсульт будет, панимашь. У андеда, которому насрать на 6 крупнокалиберных дырок и многочасовое кровотечение, т.к. он андед, ну.
Оче понравился капитан: его интонации — музыка для ушей.
Удивлен, что шлюху не убили в итоге; недостаточно мрачно.
Получился бы неплохой сериал с сериями по часу/полтора типа Лоста или Шерлока.
10/10, но могли бы сделать лучше.
Ожидал чего-то религиозного, а оно вон как вышло. Ну, так даже лучше.
Посоветуйте похожего, чтобы страшная правда, срыв покровов, злодей всегда рядом с ГГ находится мимикрия, майндфак.
Потом, блядь, на восторге, еще посмотрел "Плохие спят спокойно", того же автора. Тоже хорошее кино, (но хуже Икиру) на ту же тему, практически. Если вы думаете, что это русские придумали откаты, то вы сука ошибаетесь. Кино про коррупцию. Хватит говно смотреть всякое, смотрите классику сучки.
>Получился бы неплохой сериал с сериями по часу/полтора типа Лоста или Шерлока.
Вся суть /тв/быдла.
Я только 7 самураев смотрел, раза 3. очень нравится. Но вот остальные работы его не решаюсь. С чего посоветуешь начать?
Мачо и Ботан 2
Андалузский пес
Я не тот анон, но советую начать с классического Yojimbo и прододжить Sanjuro, раз 7 самураев ты уже видел, то можешь посмотреть его самые значимые и известные, а именно Rashomon, Throne of Blood, Ran, The Hidden Fortress, Kagemusha, The Bad Sleep Well, а захочешь еще смотри его фильмографию с самого начала. Вообще мне очень понравилось как он переработал Шекспира и русских классиков на свой лад.
Долбоёб, скройся под шконочку и смотри свои обрезанные версии по полтора часа, которые называют ФИЛЬМАМИ.
- Вместо актеров фотомодели. Толерантная цветовая гамма соблюдена.
- Графон хуйня.
- Поведение обезьян - вообще пушка.
- Малфой играет Малфоя. Даже "злодейский смех" был.
- Ванильный посыл.
- Ванильные обезьянки, убивающие только конченных мудаков.
- Франко, ну как так то, ты мне так в 127 часов понравился, а тут говно говном.
Спасибо, наверну.
>Сука как же у меня припекло. Не от фильма, он крайне посредственный и тупой, как будто какой-то огромный труд записали в двух словах на салфетке и пытаются выдать за что-то стоящее. Мне припекло от осознания того что если бы все что в фильме произошло - все произошло действительно примерно так (ну только более масштабно некоторое, эми во все поля и хуева туча других недочетов)
Мне припекло от ебучих фанатиков, причем сука такие имеются и ирл, полные уебаны которые тормозят прогресс, которые воют что все грешно и против природы, но при этом пользуются то что было открыто/и
Походу все последние фильмы с Джони Д поебень полнейшая! Придется с ними поступать так же как с матчами со сборной России по футболу
- Ender's Game
Кучка сосницких пытается сыграть боевичок в духе Пасифик Рим. Так нелепо, что вторую половину не выдержал и дропнул.
2. Голодные Игори 2
Мне и на первую часть было похуй (как на кино, так и на книжки), и вообще хайпа вокруг этой пародии на Батору Роайару для массового зрителя я не понял. Впрочем так же не понял, почему все посходили с ума по Дженнифер Лоуренс. Она чья-то там влиятельная дочка что ли? Или в масонскую ложу тней уже принимают? Взяли какую-то посредственность и зафорсили типа зоебись аще октриса))0)).
3. Ищу друга на конец света.
Весь фильм желал смерти Кире Найтли. И сам фильм - какой-то немощный и пустой. Ни единой эмоции не возникло во время просмотра.
4. Маньяк (с Элажой Вудом).
Интересный триллерок под пивко на вечерок. Заебись я сам только что однострочник придумал, да? Какой я умняша. Элажа снимает скальпы родным, снимает скальпы друзьям, а все тому що мамка его вниманием не баловала в детстве. Такой странный выбор на роль маньяка, но что-то в этом есть. Алсо наслаждался смертью блевотной шлюхи Норы Арнезедер. Это тебе месть, блядина, за испоганивание "Анжелики, маркизы ангелов". На лавры Мишель Мерсье замахнулась, уебище.
5. Хуячо и Батман 2
В аду все фильмы показывают только в русском дубляже. Дропнул в первые 20 минут.
>Ender's Game
А кстати концовка хорошая, для такого детского кинца, легко смотрелось в свое время.
Прежде всего хочу сказать, что считаю Тома Круза отвратительным человеком и посредственным актером. Кино, тем не менее, получилось интересным. Не Cinema Snob pisses himself in awe интересным, но интересным. Крутость возрастает до предела по синусойде и так же по синусойде падает. В конце я откровенно зевал. Но первая половина сделана с задором, тестостероном и, не побоюсь сказать, душой. Смотрибельно. 8/10
Лучший фильм про Ы-человеков на данный момент. Однако, очень вольно обращается с первоисточником, полон плотхолов и делает слишком серьезные щи. Да, тут есть Динклейдж, охуительные моменты и смешные ситуации. Но как-то этого мало, да и испортить Футуре Паст вряд ли даже герр Болл сумел бы. 7/10
То, что он сам по себе мудак - было даже в Симпсонах.
В Голливуд он попал благодаря смазливому личику и остается там так долго благодаря ему же. Практически ни один из фильмов с его участием не запоминается и не стал классикой ,по крайней мере, для меня. А если выходит вин, как Эдж оф Тумороу, то это заслуга сценария, а не Кена-главгероя.
Опять же, он не плохой актер, логично, что занимаясь чем-то долгое время, учишься это делать. Он посредственен.
Мне похуй какой он там человек, но пока что я не видел ни одного хуёвого фильма с его участием.
>Практически ни один из фильмов с его участием не запоминается и не стал классикой
>магнолия
>ванильное небо
>человек дождя
>с широко закрытыми глазами
Ой блять, быдло не смотрящее его даже превалирует, так что ты в большинстве, конформист.
А ведь если подумать, то и правда вин на вине. Врядли это следствие таланта, скорее бесконечного хайпа в Голливуде. А за Магнолию и 4 июля зря оскара не дали.
Какого именно? Это разные режиссёры все.
Он затаился, ведь у него есть наноботы и хуй знает, что еще.
Я вот посмотрю, возможно даже через пару часов, но советовать это говно или так лестно оценивать его - это же просто пиздец. Буду смотреть ради экшона, как баттлшит и сасифик рим на днях, и ВЖЖЖУУЖЖ, ну и ради Уолберга, который мне недавно стал доставлять (хотя Лабаф ссаный хорошо смотрелся в предыдущих фильмах).
>>335322
Обосрался. Теперь точно посмотрю.
>>335299
Такси ведь местами и правда неплохи. Ещё мне из комедий очень достиавляет "нечего терять" с дубляжом. Пересматриваю часто.
говноед
Terminator:
По факту, 90 процентов фильма нам показывают, как один мужик пытается убить бабу, а второй ему мешает. 7/10
Terminator 2:
По факту, 90 процентов фильма нам показывают, как один мужик пытается убить сына бабы, а второй ему мешает. 10/10
>2. Голодные Игори 2
>Мне и на первую часть было похуй (как на кино, так и на книжки), и вообще хайпа вокруг этой пародии на Батору Роайару для массового зрителя я не понял. Впрочем так же не понял, почему все посходили с ума по Дженнифер Лоуренс. Она чья-то там влиятельная дочка что ли? Или в масонскую ложу тней уже принимают? Взяли какую-то посредственность и зафорсили типа зоебись аще октриса))0)).
Актриса потому что она охуенная, вот и посходили. Особенно на фоне бездарных свиней ее же поколения, которые берут только смазливым ебальцем.
В 90 процентов фильмов нам показывают, как кто-то хочет что- то сделать, а кто-то другой ему мешает.
До конца надеялся (мотал в спешке), что героиню-таки выебут. А так очень холодная, тягучая и бессмысленная фантастика.
4/10
Какого хуя в ней охуенного, вася? Ты присмотрись: один и тот же образ во всех фильмах, но лучше всего ей пошел Мой Паринь Псих, просто там косметики нахуярили больше. Что за дебил, блять....
>Terminator
Не поленился, проверил. Вырезав из фильма примерно 14 минут можно полностью убрать из него Терминатора и Скайнет. Будет просто два двинутых крышей мужика.
Вся история подается через треп Риза, а термос показан термосом только в конце и моменте, когда он занимается самопочинкой.
Епта, тут даже экшн скучнее, чем в Последнем Киногерое.
>человек дождя
Режиссер - Барри Левинсон. Том не в главной роли. 1988.
>интервью с вампиром
Режиссер - Нил Джордан. Том не в главной роли. 1994.
>ванильное небо
Ок. Том в главной роли. Режиссер - Кэмерон Кроу. 2001.
Итого, в трех случаях режиссеры, которые способны заставить безголовую курицу сыграть главную роль в Титанике, снимающие свои жанры, в двух из трех - Том не в главной роли. А, и фильмы сняты до рождения половины сидящих на этой борде, т.е. я был не прав - он еще и регрессирует.
Алсо,
>по крайней мере, для меня
Детектор быдла/10
8/10
Какого хуя ты так думал, полудурок? В интернете насчет этого фильма устоявшеся мнение, в большинстве случаев.
Да я уже понял, что в третий раз повелся на местную толстоту и купил фильм на торренте. Но не ожидал такого говна.
>режиссёр на самом деле пиздатый
> Dark Star, Halloween, Escape from New York
Но ведь так и есть.
Пиздец что за хуйню ты несёшь
1)Неудержимые
Фильм кажется недоделанным. Ну собрали кучу старых пердунов, парочку ещё не совсем старых пердунов взяли, на пару секунд показали совсем уж старых пердунов. Сюжет вот говно. Даже представляю, как думали при создании "Ну вот у нас тут пиздец звёзды ебануться можно даже и не выпендриваться, тупо сделаем generic боевик про спасение телочки))". А мне бы вот было интересно посмотреть побольше про их взаимоотношения. Спецэффекты выглядят хуёво. Кровища в некоторых местах совсем хуйня. В последней части Рэмбо, которая вышла раньше это всё куда круче смотрелось. Саундтрек - стандартная блокбастерная хуита. Оценка: 6/10(по баллу за Уиллиса, Шварца, Стэтхема, Сталлоне, Дольфа и Рурка). Сам фильм ниачём.
2)Рейд
А вот тут заебись. Саундтрек, кровь, вообще всё. 9/10, ещё и Дредда потом по нему охуенного такого сделали блин.
Почему у него такая жопень толстенная? В пипце же нормальная была, а тут выкачался, но жопа все равно больше плеч.
Внезапно дрыщ справа лучше.
Просто неудачное фото, плечи опустил и скрючился.
Никогда не доверял мнению людей, который самые простые слова не могут без ошибок написать.
Извини, интернет превратил меня в невежду.
В 2008 году при выпуске ЕГЭ по русскому на пятак написал.
Но при этом все равно становится жалко главного героя. Вроде бы и не сделал ничего плохого, а его все равно убивают за грехи священников-педофилов.
10/10
Единственное, что мне не понравилось, так это то, что в зале старше меня, наверное, не было никого. Одни дети, блять. Они еще как дауны смеются над шутками всякими. Прям на весь зал. Ну что за дела? А, ну еще реклама перед фильмом. Видимо, там люди думают, что если они показывают мультфилм, то стоит перед ним навернуть еще 10 минут рекламы других МУЛЬТФИЛЬМОВ, блять. А они - совсем дерьмо какое-то.
Но сам мультфильм - очень хороший. Советую смотреть обе подряд.
Посмотрел его в первый раз в 2013 году, реально было страшно, очень крутой и атмосферный фильм, ОПЕРЕДИВШИЙ ВРЕМЯ.
Первая часть охуенная была, страшная. А вот вторая, снятая пару лет назад дерьмо, единственное, что понравилось за весь фильм эта песенка.
"Zero Theorem". Старческое ворчание Гиллиама о том, что реальная жизнь лучше виртуальной, приправленное эсхатологическими размышлениями. Гиллиам пытается раскрыть смысл жизни, анализируя жизнь невротика (Вальц), который погряз в экзистенциальных терзаниях. Помогает герою Вальца виртуальная проститутка (Тьерри). Получилось сумбурно и поверхностно. Не очень понял, как связана инфляционная теория расширения/сжатия вселенной с бессмысленностью бытия. За фантасмагорию, визуальный стиль и лысую Тильду Суинтон, читающую рэп: 6/10.
"Конформист" - Бертолуччи/10. Критика фашизма, рассмотренного через призму подавленной гомосексуальности и детской психотравмы. Долго описывать достоинства не буду, для этого потребуется написать небольшое эссе. И вообще, это классика, это, блядь, знать надо!
"Плохой Лейтенант" - 7/10. Ничего не понял, но понравилось. То ли сатира на голливудские блокбастеры, то ли притча о грехопадении или вообще черная комедия. Может анон объяснит мне, что символизирует сцена с игуанами?
Про игуан че-то вспомнилось, что за фильм был, где мужик кормил домашнюю игуану коктейлем со сникерсом?
Пиздец блять, МиБ2 ставит 4, а говёному высеру с Кейджем - 7. Давай, до свидания.
За одну только операторскую работу и финальную перестрелку лейтенанта уже стоит ценить.
За охуенский дуэт Джона-Ченнинг тоже стоит априори ставить 8.
Я такой хуйни еще не видел, скачал рип на 7 гиг и вот на всех плеерах такое говно.
инбифо качай новый рип
Ну опусти так легонечко половину проигрывателя под экран и смотри одну часть!
В настройках видяхи чего-нить намудрил. Если нвидиа - копай в тридэвиэн.
Какое-то новое 3д завезли.
проиграл
Ça n'arrive qu'aux autres (1971) - смотрел из-за композитора. Каст неплохой, фильм уже ближе, сцена у окна - прямо из современной драмы. Косвенно похоже на Антихриста. Фильмы смотрятся тяжеловато, но и многие книги той эпохи тоже идут со скрипом, например, Невыносимая легкость бытия. Как по такому можно снять годный фильм?
Transcendence - неплохая утопия, но че-то адски скомкано.
А, ну и добавлю, что я не ребенок и не девушка, если у кого-то возникнет такое чувство.
20лвл-кун
Ну не знаю. Я вот, посмотрев в детстве шрека, тоже думал, что это всё ерунда полная. Но мне очень понравилось.
Нет файла
Нахуй мне мультики смотреть в разделе про фильмы? Это во-первых. А во-вторых, дисней. Ну а в-третьих:
> смотришь и радуешься
MLP:FiM вьеби, там и нарадуешься и наплачешься. Тем более после диснея.
Сейчас окажется, что это не дисней а пиксар или ещё кто, но мне так поебать, что даже похуй.
Алсо, драйв - говно. Думал, что ошибался, поэтому три раза пересмотрел, но нихуя. Четвёртый раз не стану.
Мультипликационный фильм. А ты мультСЕРИАЛ советуешь, тупорылый дегенерат.
> драйв - говно. Думал, что ошибался, поэтому три раза пересмотрел, но нихуя.
Хоте чего удивительного, так и есть. - ты долоеб.
Да ты смотри что хочешь, я не против. А почему сериал про пони - параша, по твоему мнению?
Ну потому что он сделан для детей. В нём заложены некоторые паттерны поведения, и, будучи взрослым человеком, я не хочу подвергать себя какому-то влиянию.
А грубо говоря, я не хочу стать долбоебом.
То есть ты уверен, что смотря "мультики для детей" ты можешь стать долбоёбом? Похоже, ты им уже стал.
Ну, мне кажется, что могу. Это как и общение с детьми. Знаешь, люди, которые плотно работают с очень маленькими детьми во всяких там детских садах, пиздец странные личности.
Я не собираюсь тебя переубеждать, но лучше тебе посмотреть хотя бы один сезон.
Далеко не все, как по мне.
просто если бы ему том харди помогал - не так бы мимимило было что ли?
херасе дерьмо. нормальный фильм, только с третьего просмотра допущений ради драмы становится видно слишком много.
Обычная YOBA.
У неё незамыленный взгляд, а они все старые жулики.
Дикаприо - кал. Как всегда.
Звукорежиссёр - бог.
Уильямс - охуенна. Не ожидал.
8/10. Впечатление немного подпортило то, что я знал главный твист.
Не, ГГ таки псих, просто он понял, что ему удобнее жить в манямирке, чем всю жизнь раскаиваться за содеянное. А несколько секунд маяка в конце нужны просто, чтобы возбудить СПГС, ну как в Начале, епту)).
понимаешь, а какое будущее видешь ты? сидеть за компутерами?
это будущее неизбежно, ты такой же фанатик как эти далбаебы в фильме.
Что мы имеем. Типа осознали ошибки прошлой части)) Кароче. Во-первых показали двух самых старых пердунов не 10 секунд, а примерно 2 минуты. Даже дали им пострелять из каких-то пукалок. Кровь теперь нарисована не в пайнте, а добавлена в сосни вигосе.
>а че у нас тёлак в каманде нет ещё падумают что мы пидики!!!
>да вон бичиха китаёза возле мусарни валяеца будет актрисай кароче))
>КУЛ))
Всратую бабу какую-то добавили, короче. Вообще мерзкая.
>типа блин вроде странно в нас стреляют никаво не убили мда боевик да как бы но всеравно над чета делать!!!
>там с той шмарой у мусарни ещё пацык малодой был он терь тоже актёр ебнем ево типа ето месть))
>КУЛ)))
Саундтрек говном был, говном и остался. Как и сюжет. Даже и не понимаю, как такой можно уебанский сюжет делать. Может они реально прикалываются и пародируют боевики старые свои, но я вот прочитал статью на википедии и ничего про пародии там не нашёл.
Оценка: 10/10 по 5 баллов за каждого суперстарого пердуна с пушкой и -4 балла за Сосущего Уокера итого 6/10 фильм говно никому такое не советую.
Постапокалиптический технотрилла. После большого пиздеца мир превратился в безжизненную пустыню, повсюду сталкерские зоны и фалаут. Одинокий сталкер раскапывает в пустыне голову робота, которую продает на запчасти в ближайшем поселении людей. Эта голова попадает к шлюхе-механику-скульптору, которая живет закрывшись от всех в квартире, напичканной электроникой "умный дом". Голова, естественно, оживает, подключает себя к этой системе, из запчастей собирает себе новое тело и начинает творить кровавое непотребство.
Из плюсов - качественная режессура и монтаж для фильма с таким низким бюджетом, много красивых технодрочерских и индустриальных кадров, неплохой саундтрек, атмосферность и годная расчлененка.
Из минусов - минусы вытекают из низкого бюджета: никакие актеры, топорный экшон, для 90-го года могли и получше сделать.
В итоге любители п/а и роботофетишисты должны это заценить обязательно (если пропустили), любители треша тоже могут что-то найти для себя, остальные лучше пройдите мимо.
6,5/10
Наивная антивоенная драма о рождественском перемирии в 1914 году. Фильму про первую мировую непростительно быть таким банальным и беззубым. Современный пацифистский пафос применяется к событиям столетней давности - выглядит наигранно и исторически не достоверно (немцы и союзники выжидающие в чужих траншеях бомбардировку, что является однозначным бредом). Нельзя впрочем сказать что фильм однозначно плохой, смотреть вполне можно - как рождественское кино.
3/5
у того же автора посмотри демона песков, ну или саундтрек на крайняк скачай
Ты так говоришь "конечно же", как будто фильм Херцога более известен.
А фильм нормальный, многое притянуто конечно, но и не откровенное говно как ожидалось. Концовка тоже сносная.
7/10
интересный режиссёр, жаль ему не дали хода в Голливуде.
У него есть ещё небезынтересный Dust Devil 93 года, советую.
>спереди четыре омоновца в форме
Я бы тоже посмотрел, как влезли на два места четыре ОМОНовца.
не вроде вокург света с ним был там вобще параша поная, а эт смотрибельный просто развязка туповата
Пиздец постер, будто всех этих людей прифотошопили, из эпизодов с разных фильмов.
фильм в котором показали сиськи крюгер он разбирает на реалистичность, посмотрите на дебила
Не знаю, нахуя я это посмотрел. Не являюсь и никогда не являлся любителем спорта и футбола в частности.
Наверное было интересно, как это работает.
В фильме я ожидал увидеть какие-то превозмогания, стремление, идею, какие-нибудь нарезочки в стиле Роки Бальбоа, они там есть, но очень дерьмые.
Хуй знает вообще о чем фильм. Он и не документальный и не художественный и не биография чья-то.
Если первая часть еще несет в себе какую идею - зарождение организации ради ИДЕИ, МЕЧТЫ и ЛЮБВИ к Футболу, то после 70-80х годов вся организация скатывается к коррупции, воровству и деньгам. Деньги, деньги, деньги.
В итоге никакого смысла, никакой идеи и некоей развязки толком нет.
Идея хорошая, как по мне. Можно склепать какой-нибудь небольшой исторический материал или взять его за основу, а лучше какой-нибудь момент из истории организации и как-нибудь развязать его в отдельную историю, но сделали какой-то тяп-ляп.
Нахуя снимать фильмы, если ты нехуя не видишь конечной концепции и его идеи? Его ниши и места на полке, как готового продукта. ДЕНЬГИ
4/10
>Terminator
Я объясню почему первый фильм на самом то деле круче второго.
Дело в том, что в фильме нам показывают аутентичного робота, планомерно идущего к своей цели, которого ничего не останавливает. А если сделать поправку на неожиданность сюжета, когда смотришь фильм впервые, то можно вообще охуеть. Это сейчас распиаренная, попсовая тема, а тогда...
Во втором же фильме имеют место какие-то нравственные переживания, драма, что уже совсем не вписывается в жанр.
>какие-то нравственные переживания, драма, что уже совсем не вписывается в жанр.
Расскажи мне о нравственных переживаниях.
как будто она их не показывает в каждом фильме
Только что заценил "Саботаж".
Арни престарелый, имеется гуро, страшная месть, в конце все умерли. Но в целом хуита.
У тогда ты ставь спойлер.
весь потеряный весь фильм, пенсию ищет
Если честно, сам костяк фильма, основная история (ну типа если ты можешь так беспечно нажать на кнопку, то будь готов что и на тебя всем будет похуй) - это неплохая идея. Но это и из рассказа можно понять (рассказ вроде 2 страницы занимает, к слову). А вот вся остальная хуйня, придуманная Келли с помощью своего папки-насовца про инопланетян и эксперименты, уже полный бред. Можно было снять годную короткометражку и не размазывать говно по сковороде.
4 из 10.
Ахах)0 Куль меме)
Фильм про быдло. Понравится может только быдлу, отличный детектор. Не смотрите, пацаны.
0 из 10
Не нашел тредика где помогают вспомнить название фильма, поэтому спрошу тут.
Вроде как английский боевик. Там ботаники растили хорошую марихуанну и у них в хате был тамбур в виде клетки.
Оценка 7 из 10.
Саботаж. Вполне себе, каст хороший, кроме рыжей, могли бы посимпотичней кого намутить, Джину Карано там. Ну а так интересно в принципе смотреть, Шварц бодрячком, Оливию Уильямс всегда приятно видеть, красивая тётка чего уж там. История конечно не особо внятная, сценарий из пальца высосан, какие-то перестрелки на пустом месте, жертвы среди прохожих, кино кароч. 7/10.
Каст нормальный, кроме пикрелейт. Просто сферическое уебище в вакууме, лицо смазливое но весь фильм в каких-то обносках уровня шлюхи-хипстерши. А на ее худощавом теле выглядит еще уебищнее.
Фильм слабый, как для тематики про суицид. Сделано под наивных домохозяек. Радует только что нету подростков с их школьным нытьем, как в большинстве кино на эту тему.
Причины для смерти немного невнятный, хотя в реальности походу так и бывает.
Имоджен Хуютс даже имя уебищное - ее сестра пропала, батя уделяет мало времени. Пойду-ка я прыгну. Не хватало ебыря близких короче говоря.
Аарон Пол - просто поехавший, без внутреннего равновесия. Бессонница тому доказательство. Как вернуть внутреннее равновесие? А хуй его знает.
Рыжая все равно никто не знает ее имени - вот тут точно ебыря не хватало. Да и всего остального от той "нормальной жизни". Самая печальная история.
Броснан - ну тут самая вменяемая история. Был всем стал никем.
Вывод из фильма один. Суицидники - одинокие люди. Забери у них одиночество и все пройдет.
И тут я бы написал про одиночество, и то что каждый одинок по своему. Но кому это нахуй нужно. Этот пост даже никто не дочитает. Ушел прыгать.
А развязка чисто для домохозяек.
Во как роспизделся, а пикчу забыл.
Лошара, оригинал посмотри.
Уверен, очень глубокой социальной подоплеки в этом американском говне нет.
Судя по тем же камерам, кои в фильме показывают
Интрига на интриге и интригой погоняет, хотя в общем-то после первого трейлера было ясно, что деньги спиздил Шварц. Это не было бы проблемой, если бы на протяжении всего фильма происходило что-то относительно внятное, а так 5\10 только за Шварца и режиссуру Эйра.
рассказываю
Сосачеры не любят этот фильм, или только у тебя нет вкуса?
Не то что бы первый фильм был настолько плохим, а второй настолько хорошим, но это уже явный перебор.
Что доказывает, что даже в 2014ом сиськи Йоханнсон, север, стоячий хуй способны продать что угодно. Жду-недождусь выхода Lucy.
Цимес:
Два недокопа переводятся в секретный участок по адресу 21, Джамп стрит, где их отправляют, благодаря инфантильному виду, под прикрытием в школу для поимки банды наркоторговцев.
Мнение:
а) Я не "выкупил" подводку. Это менее убедительно, чем "два агента цру ловят китайского шпиона, переодеваясь охранниками в молле".
б) Ноль химии между персонажами. По отдельности они неплохо смотрятся на экране, но в совокупности - zilch.
в) Фильм пытается усидеть на двух стульях и быть одновременно бадди-муви и подростковой комедией. Не с таким багажом, увы.
6.5/10
The Zero Theorem:
Цимес:
Коэн Лет, социофоб и титан одиночества, работает на корпорацию Манком, в том числе, занимаясь решением некой Теоремы Ноль.
Мнение:
Это фильм Гильяма. Это настолько фильм Гильяма, что даже Гильям снимал его как фильм Гильяма. Визуальная сторона очевидна. Вальц доказывает, что легко может быть вторым Малковичем. Сюжет слабее, чем обычно, но это, в большей степени, следствие камерности. И это не комедия. 8/10 если не любите Гильяма, снимайте 2-3 балла
Rise of the Planet of the Apes (2011):
Цимес:
Ученый пытается изобрести лекарство от болезни Альцгеймера, в том числе, чтобы излечить больного отца, тестируя сыворотку на шимпанзе, с предсказуемыми результатами.
Мнение:
Слишком много. Слишком явные гадкие людишки. Слишком предсказуемые сюжетные повороты. Слишком много плохого цг. Главный герой, шимпанзе Цезарь, охуенен. История более чем вменяема. 7/10
Edge of tomorrow глянь и потеряй сознание.
Посмотрел второй раз после прочтения книги. Книга, кстати, - самое лёгкое, что я когда-либо читал на английском языке. Ну, что скажу, вроде бы идёт себе фильм ни то ни сё, вначале сумбурно, есть нелюбимый мною авторский закадровый голос. Зато про парня с проблемами психики, с паническими атаками, что уже интересно. И несколько раз за фильм есть просто обалденные сцены. Ради них и смотришь. Хороший фильм.
Что вы все нашли в этом рядовом кинце? Фишка братьев МакДона - криминальные комедии со смысолом. Здесь же он решил выебнуться и снять операторскую атмосферную драму. Получилось пресно это ничего не сказать: прекрасные диалоги и в частности сценарий фильм ни капли не спасают. 6.5-7.5 это максимум.
У тебя просто говенный вкус.
Я ожидал какого-то трешака, но был очень удивлен.
Отличная показана людская суть в этом магазине, да и вообще людское поведение.
Концовка вообще 15/10, такой поворот и взрыв эмоций.
Конечно хотелось бы монстров поинтересней, и побольше, но тогда бы уже был боевик.
А вообще 9/10, отличное кино по Кингу.
Только что досмотрел. От фильма несет Рестлером Аронофски, прямо таки за километр. История своя, конечно. Но как и Рестлер, просмотра заслуживает. Правда за что там оскаров надарили, я не узрел. Лучше бы уже Ди Каприо выдали, а то парень заебался из кожи вон лезть.
Ничего общего с Аронофски. Каноничная биография, кроме актерской игры ничего интересного в ней нет.
+15
>Что вы все нашли в этом рядовом кинце?
Наверное это
>прекрасные диалоги и в частности сценарий
Операторская работа тоже на уровне, актерская игра отлично передает дух персонажей.
Вера Глаголева для богатых
не забудь Д.Линчу еще написать, что ты ему два бала поставил, он тоже поржет вместе с нами
Фильм вменяемый, но после СПГС-анализа. Кто понял, что Линч имел в виду без серфинга - респект вам ебаные шизофреники
Представляю, как тебя порвало бы после просмотра, cкажем, "Андалузского Пса" или "Восемь с половиной". Не спорю, "Шоссе в никуда" откровенно провальный фильм, один из худших в карьере Линча, но смысл там совершенно прозрачный и лежит на поверхности. Даю наводку: психоанализ, вытесненная психотравма. Дальше сам.
И вообще, ты не готов к восприятию сложных кинолент, поэтому начни с чего попроще.
Что я только что посмотрел? О чем это и для кого?
Возможно фильм и хороший в плане диалогов (хотя в однажды в Ирландии они были лучше), персонажей, но после просмотра ощущение - как земля, никак.
Я даже не знаю как это оценивать и сколько ставить, и по моему мнению это гораздо хуже, чем говно/не говно.
Тебе понравился фильм? Скажи мне свой ТОП из недавнего/вообще, что тебе понравилось, хочу понять для кого.
Топ вообще:
Разговор
Фотоувеличение
Кояанискатси
Агирре, гнев божий
Подводная лодка
Акт Убийства
Конформист
Синий Бархат
Процесс
Из относительно недавнего отметил: Бертон и Тейлор, Бродячие псы, Белый олень, Катастрофа, Перед полуночью
Пиздец. Еще бы написал "наркоманы". Заметил одну вещь, у рядового мувачера все необычное, экстраординарное и выходящее за привычные рамки киновосприятия нарекается либо наркоманией, либо шизофренией. Какого хуя?
Все эти сокрытые смыслы, которыми кичиться илитка в местном гадюшнике, все это из области - кругом одни пидорасы, скоты без души, нужно быть людьми, вот тебе и ахуенно сакральный смысл, который уже 20тысяч лет не может познать человечество и каждые 2 месяца высирают ахуенно илитные артхаусные высеры.
А фильм хороший разве что тем, что в нем есть Ирландия и хорошие актеры. Он проходной.
>все это из области - кругом одни пидорасы, скоты без души, нужно быть людьми, вот тебе и ахуенно сакральный смысл
Прекрасная аналитика, тебе бы писать аналитические эссе. Вижу ты знаток кинематографа, что скажешь о творчестве, ну я не знаю, например, Феллини? Давай, выговорись, а мы дружно посмеемся.
Ебаться в телевизор, а кто тебе сказал, что все происходящее на экране, все эти пугающие образы реальны? Вполне вероятно, что весь фильм - рефлексия Мэдсона.
Даже для рефлексии пиздец бессвязно. И как бы то ни было, разбираться я в этом не хочу.
Ебать у тебя однополярные суждения. Мыслишь примитивнейшими категориями: "илитка/не илитка, артхаус/не артахус".
>которыми кичиТЬся илитка
Илитка что делать? Мая твая непонимать.
Так если не хочешь, зачем мучить себя и смотреть Линча? Он вообще странно снимает свои фильмы. Сначала медитирует и рефлексирует, вылавливая из подсознания идеи, а уж потом придумывает сценарий и СМЫСЛ всего этого.
ну ладно, я погорячился, пусть худшим будет "Огонь, иди со мной"
Ну так Малхолланд Драйв мне понравился, а после него Шоссе показалось довольно хуевым.
Я лишь хотел сказать, что если ты не увидел смысла в фильме, то это вовсе не значит, что его нет. Хотя бы на вики зашел, там есть краткое пояснение, что к чему.
Это не рамки в данном случае, а кардинальный недостаток киносоставляющей из-за чего приходится додумывать режиссерские прорехи.
И что я только что посмотрел? Нет, это, пожалуй, худший неартхаусный фильм, который я когда-либо видел. В нем совершенно отсутствует логическая связь между событиями, сюжет тонет в потоках бреда, объяснить происходящее невозможно в принципе. До этого я смотрел "Место под соснами", выдержанный в похожем стиле, но это небо и земля. МПС интересено смотреть, и, несмотря на неслабую закрученность сюжета, события хоть как-то можно в итоге связать. А здесь - полная каша и трэш. Даже Зеленый слоник кажется не таким абсурдным по сравнению с этим поделием. Ставлю два балла только за то, что в самом начале было интересно.
О б-же да это же матрица для идиотов. Силы Атлантиды совсем уже отчаялись в человечестве.
3/10 только за старания представить старую как мир идею для имбицильного большинства в более понятной и знакомой форме, лол.
мимоилитка
То есть посыл для родителей и детей ты не уловил? И только что затоптал идею, пронизвывающую большинство диснеевских мультфильмов?
Нахуя ты кормишь или обьясняешь залетному ентрилевел, котоый уже настолько обсосали, что каждая деталь в Шоссе превратилась в очевидную деталь больного воображения. Ты сам залетный, да?
В чем говноедство? Ты считаешь эти фильмы плохими? Ну что же, это лишь твое мнение.
И с чего ты взял, что обязательно должен быть смысл? В "Голгофе" он есть, к слову, но ты, очевидно, просто не хочешь или не можешь думать.
А ты сперва проанализируй творчество Феллини, потом я отвечу на твой вопрос.
Не можешь ответить на мой вопрос, так и скажи: "я не разбираюсь в кино и просто хочу поспорить".
И надоел ты уже со СМЫСЛОМ. Посмотри Бунюэля и спроси: "В ЧЕМ СМЫСЛ?" Наличие смысла вообще не является критерием искусства. Смысл, смешно даже. В чем твой смысл, недоучка?
Иллитария порвало, уносите.
Да я мимо проходил, думаю, заглянуть что ли в мувач, что там происходит. Пиздец происходит. Один смыслы все выискивает, другой Линча для себя впервые открыл.
По крутости сюжетной линии, фильм ушёл недалеко от Саботажа.
Один момент с тем, что было две машины, вместо трёх.
На всём пути движения ни одной камеры не было? Пиздец вообще.
Ну и конечно титры - титры лучше фильма просто охуенно.
Да понял я уже, что кроме обвинений в "илитизме" ты не в состоянии произнести ничего осмысленного. Как попугай.
Проходи, не задерживайся.
Мне понравился мульт, чисто 10 из 10. Главная песня everything is awesome очень классная тоже.
В каком смысле? Если тот, кто форсил говномемчики устарел, то ими можно пользоваться без стыда? Или наоборот автор сейчас настолько популярен у широчайших масс что пользоваться зафорсенными им мэмчиками -норма?
кстати да, хуита, ниасилил, актеры хуевые практически все, алсо обе шлюхи люто бешено раздражали, МИНЯ АЖ ТРИСЕТ от них
А у нас вот шпана ещё лет 15 назад пользовалась подобными выражениями, а их, в свою очередь, наверное ещё бати научили.
Лол, а я вспомнил, как года 3-4 назад мои знакомые некоторые чрезвычайно забавно реагировали на слово «шароёбиться», которое мне казалось удобным.
7/10
>некоторые актеры все портят
Я бы не сказал, что портят. Японцы очень много переигрывают в кино, наверно, тогда еще не отошли от театра, а дальше уже повелось как традиция.
Цимес:
Выжившая из первой части возвращается в болота Луизианы с группой охотников, чтобы уничтожить, наконец, убийцу - Виктора Кроули.
Мнение:
Слабо и неубедительно. Взрослые охотники с огнестрелом ведут себя как детишки-старшеклассники. Фильм растерял юмор первой части, компенсируя это кровищей. Всё еще неплохой слешер, но намного слабее первого. 6/10
Hatchet 3:
Цимес:
Те же и копы.
Мнение:
Кроули тут менее убиваем, чем Джейсон X, сюжет стереотипен донельзя. Это только пошло на пользу. 7/10
Tucker and Dale vs Evil:
Цимес:
Два хиллбилли приехали на отдых в хижину в лесу. По соседству с ними отдыхает группа студентов, которые, после страшной байки, пугаются до колик и начинают убиваться различными способами.
Мнение:
Гораздо больше комедия/пародия, чем слешер. Смешно, изобретательно, достаточно связно. Отдельно хочу отметить Воша, пародирующего Кожаное Лицо. 8/10
This is the End:
Цимес:
Группа актеров приезжает на вечеринку к своему другу Джеймсу Франко незадолго до начала апокалипсиса. Hilarity ensues.
Мнение:
Каст неплох и hilary действительно ага, но как-то неровно. Да, смерть Майкла Серы, обсуждение неизнасилования Эммы Уотсон и изгнание дьявола из Джоны Хилла строчкой из Экзорциста - забавно. Две минуты обсуждения, кто куда будет кончать - просто странно. 7/10
Я имел ввиду именно Рестлера. Общего там маленький вангон и тележка. Я не говорю, что спиздили - просто так уж вышло, что совпало. Но это - Рестлер под иным соусом, что бы ты там не пиздел.
А я напомнб зрителям, что это толстота. Фильм говно/10. Не ведитесь на этих толстопузов.
Я вообще изначально думал, что сюжет будет таков:
Они арестовали наркобарона, накрыли хату с наркотой и баблом, потом бабки куда-то пропадают и наркобарыги начинают валить спецназовцев и похищают семью Шварца. Примерно вот это я понял и трейлеров и если бы все оказалось действительно так, то было бы гораздо лучше.
В итоге На момент начала фильма семья Шварца уже 8 месяцев как мертва, а сам Шварц и его команда целенаправленно идут напиздить денег у наркобарыг. Как после такого сопереживать всей этой шайке решительно непонятно.
Но это и есть уровень трансформеров.
Братуль, давай без полемики, я тебя проинформировал, дальше дело твоё, этож не приказ, а просьба.
Синопсис:
Девушка приходит в себя в похоронном бюро после травмы головы, чтобы попасть в кошмар с маньяком по кличке Хромированный Череп.
Мнение:
Местами оригинальные убийства и гуро. Неплохой дизайн маньяка. Скука смертная во всем остальном. 6/10
Midnight Movie:
Цимес:
Главный герой слешера The Dark Beneath сходит с экрана, чтобы устроить бойню в кинотеатре.
Мнение:
Намного интереснее всё это могло бы быть. Атмосфера 80х-90х витает, но это уже не парфюм, а амбре перегноя. Смотреть можно, но зачем? 5/10
Hukkunud Alpinisti hotell (1979):
Суть:
"Отель 'У Погибшего Альпиниста'" Стругацких на кинопленке.
Мнение:
"Отель 'У Погибшего Альпиниста'" Стругацких на кинопленке. Я представлял это себе иначе, бодрее и с меньшей дозой крипоты, но это уже моя проблема. Таллинфильм и год выпуска гарантируют, что всё будет происходить с легкой заторможенностью. Внезапно, вот откуда спиздили Under the Skin. 7.5/10
Кстати, Дон-то наш Коскарелли пятый Фантазм выпускает.
На хер сходи, братуль.
Твоё-твоё, делай как хочешь, хозяин - барин. Но знай, каждый раз когда ты пишешь слово на "Ц", в мире грустит как минимум один мувачер.
Ты хороший. Добра тебе. Буду заменять, не принципиально.
Cabin Fever:
Относительно тонкая пародия на слешеры с растворяющей плоть болезнью вместо маньяка. Выше среднего, но мне не пошло. Шутка про ниггеров уморительна. 6.5/10
Что насчёт цимеса?
На диснеевских принцессок уже пофапал?
понимаешь, ты от кол-ва фильмов не станешь разбираться в кино. ты смотришь фильмы как пассажир, который едет в такси:
садишься, ты ждешь когда же он уже поедет. Пока таксист ведет машину - ты не обращаешь внимания на дорогу, ты сидишь уставившись в свой телефон или в боковое окно, не обращая ни на что внимания и желая поскорей доехать до конца, максимум что ты сможешь вспомнить это по какому пути ты ехал и возможно даже монолог таксиста.
>Вальц доказывает, что легко может быть вторым Малковичем
>Вальц: 2 оскара, 2 глобуса, ветка
>Малкович: 2 номинации оскара, а максимально что получил это московскую безделушку
всмысле деградирует в этом фильме?
вообще как ты мог сравнить такого актера как Вальц и театральную куклу параллельно снимающуюся в куче проходных фильмов.
Ты крут. Европа?
Какой-то особой актерской игры нет, главный актер просто дурачится весь фильм. Еще есть много нелепых моментов, типа машины, взрывающейся и переворачивающийся от одного выстрела из пистолета. Но для того времени сойдет.
Особенно понравилась очень драматичная концовка (на титрах вообще рыдал), по которой один малоизвестный американский режиссер сделал ремейк (а точнее просто спиздил).
>в фильме нам показывают аутентичного робота, планомерно идущего к своей цели, которого ничего не останавливает.
И? А во втором это делает Т-1000, причем на несколько категорий выше по лестнице крутости.
Что за головка пальца ноги вместо названия?
Тут дело в том что в первом терминаторе все выглядит реалистично, как бы странно это не звучало. Вроде бы Т-800 и робот, но действует он почти как человек. Ходит, стреляет из оружия. При этом надо учесть, что против него сражается обычный человек. Понимаешь, что ему одолеть машину будет очень непросто. Поэтому фильм держит в напряжении.
Второй же терминатор обычная фантастика. Да, там больше сюжетных поворотов, лучше спецэффекты, но по сути просто два робота пиздятся друг с другом. Нет той атмосферы страха перед машинами из будущего, которая была в первой части.
Субъективные придирки, не более. Мне, например, было интересней следить за тем, как T-800 во второй части усваивает нравственные императивы.
Я вообще мимо проходил, и случайно начал читать ваш спор. И тут мне на секунду показалось, что ты прав.
Во второй части Т1000 напоминает какого-то серийного убийцу. В начале он не похож на машину убийцу, только ближе к концу эти механические движения и стальное безэмоциональное лицо напоминают нам, что он робот.
Но чувства страха перед ним нет, кроме как что он неубиваем.
В первой части Т800 крошил всех людишек. виновных и нет, чтобы добраться до своей цели, а вот т100 делает это логично, словно убийца-психопат.
Хотя вообще фиг знает, что я тут пишу. Оба фильма хороши, но первый мной больше воспринимается как триллер, второй как йоба-фантастика.
заканчивай упарываться - к добру это не приведет
Под спойлерами — спойлеры, но их будет мало.
Batman Begins (2005)
Достаточно удачная ориджин стори и в целом отличный супергеройский фильм. Бодренький экшн и милые вкрапления юмора, которые вызывают улыбку. Диалоги были бы хороши, если бы не состояли процентов на 50 из нравоучений и не содержали бы слово «fear» в каждом третьем предложении.
Из Бэйла получается годный Брюс Уэйн, но вот его Бэтмен какой-то не слишком уверенный, но это субъективщина. Зато сам наш супергерой занимается всем тем, чем и должен — скрывается в ночи, делает небольшую детективную работу, пугает неверных и раздаёт люлей тем, кто их заслужил. Это всё сочетается с прикольным визуальным стилем и монтажем боёв среднего качества. Чем зрелищнее экшн, тем меньше в нём реализма — вот вся суть йоба-составляющей этой трилогии.
Второстепенные персонажи ничего, благо кастинг был удачным. Кейн и Морган Фримен убедительны в своих ролях, но тут заслуга в том, что они оба в своих амплуа. А вот Олдмен в роли Гордона шикарен, и вообще здорово видеть его исполение положительного персонажа. Кэти Холмс симпатична, но её персонаж вообще ничем не занимается и к сюжету приставлен будто какой-то аппендикс. Киллиан Мёрфи харизматичен и запоминается, да и глюки от его газа выглядят интересно. Ну и главзлодей мне понравился, тем более мотивация у него по суперзлодейским меркам адекватная.
Музыка немного однообразна, а звуковые эффекты — среднего-херового качества. Последнее странно для фильмов Нолана, тем более бюджет у него уже здесь был приличен.
Отдельной порцией говна хочется полить Бэтмобиль, который здесь называется Тамблер и выглядит как смесь вездехода с танком, сделанная народным умельцем. Глядя на эту херовину, которая ещё и прыгает, хочется узнать, кем надо быть, чтобы назвать фильм реалистичным, а ещё и этот угловой дизайн вызывает смутные ощущения.
Но в целом ощущения остались положительные, почти все недостатки больше похожи на мои придирки.
8/10.
The Dark Knight (2008)
Какая-то пародия на «Heat» Майкла Манна для школьного зрителя. Похожие операторская работа и сцена ограбления, даже противостояние Ватмана и Джокера может напомнить противостояние Альфачины с Денирой. Но Нолан сам не скрывал этого влияния, так что поделом ему престарелый режиссёр не устроит.
А если серьёзно, то фильм роскошен, хотя по сути ненамного лучше первой части. Голос Бэтмена стал звучать как какой-то гроул прокуренного говнаря, а в роли Рэйчел вместо бывшей жены Круза теперь старшая сестра Джилленхола. Она немножко страшнее, но вроде как талантливее, пусть персонаж опять всё равно почти ничего не делает весь фильм, несмотря на влияние на повороты сюжета и раза в полтора больше времени на экране.
Фильм стал серьёзнее, при этом не потерял юмор — начальная сцена с ограблением и известный фокус с карандашом достаточно смешные, равно как и некоторые мелкие моменты. Новые персонажи аккуратненько вписываются в сюжет, а Джокер действительно интересным получился.
Ах да, сраный Бэтмобиль ломается и вместо него появляется какой-то футуристичный мотоцикл, который выглядит не менее странно, но хотя бы гораздо симпатичнее.
Звук и экшн прекрасны, концовка годная, а ещё сюда даже завезли какую-никакую мораль.
В общем и целом — работа над ошибками первого фильма, несмотря на то, что в некоторых мелочах вторая часть всё же слабее.
8.5-9/10
The Dark Knight Rises (2012)
‘It's my attempt to get as close to making a Fritz Lang film as I could’, говорил Нолан. ‘It's a war film. It's a revolutionary epic. It's looking back to the grand-scale epics of the past, really, and for me that goes as far back as silent films.’, заявлял он... Да-да, размах и амбиции сюда завезли, это безусловно, да и драки Крис наконец-то научился снимать. Он даже смог более-менее достойно закончить трилогию, разве что ванильный хэппи энд, показывающий, что Бэтмен всё же выжил, выглядел скучно, но это была попытка порадовать фанатов, я так понимаю. Но всё остальное вышло достаточно пресно.
Кинчик подаётся на серьёзных щщах, хотя драма здесь скучнее, чем в предыдущей части. Юмор, смягчающий атмосферу, почти совсем куда-то пропал. Однако этот недостаток был исправлен форчаном с его идиотскими форсами — я еле сдерживал смех на вступительной сцене с ЦРУ и Бэйном. Кстати, этому самому Бэйну, которого качественно играет талантливый Том Харди, многого не хватает — харизмы и личности как таковых, например. Это вина сценария, а к актёру придирок нет. Другие новые персонажи тоже какие-то никакие: Гордон-Левитт играет максимально доброго парнишку-идеалиста, появляются ещё 2 какие-то сомнительные бабы, с которыми Уэйн сразу крутит недороманы, спасибо 8-летнему застою спермы за это. Одна из баб в итоге оказывается отрицательным персонажем и дочерью главзлодея из первой части, причём этот сюжетный поворот построен наискучнейшим образом. Бэйн ближе к концу фильма вообще начинает бить Бэтмена кулаками, только для того, чтобы минут через 5 словить в грудь выстрел из бэтцикла. А уже практически в самом конце мы получаем погоню огромной летающей хреновины за бронированным грузовиком с ядерной бомбой, фильм на этом моменте становится похож на «Трансформеры», остатки реализма (которого так нахваливают фанаты трилогии) сгорают словно космическое тело, влетевшее в атмосферу Земли, а Нолан подтверждает, что его слова о симпатии к работам Майкла Бэя были честным заявлением.
Но фильм относительно нормально завершил трилогию, на хромого Уэйна и на его попытки вылезти из тюрьмы было приятно смотреть, зимний Готэм прекрасен, да и атмосфера никуда не пропала. А ещё понравилось, что второстепенным персонажам дали достаточно экранного времени, комиссар Джеймс Гордон вообще спас Готэм.
6/10
Под спойлерами — спойлеры, но их будет мало.
Batman Begins (2005)
Достаточно удачная ориджин стори и в целом отличный супергеройский фильм. Бодренький экшн и милые вкрапления юмора, которые вызывают улыбку. Диалоги были бы хороши, если бы не состояли процентов на 50 из нравоучений и не содержали бы слово «fear» в каждом третьем предложении.
Из Бэйла получается годный Брюс Уэйн, но вот его Бэтмен какой-то не слишком уверенный, но это субъективщина. Зато сам наш супергерой занимается всем тем, чем и должен — скрывается в ночи, делает небольшую детективную работу, пугает неверных и раздаёт люлей тем, кто их заслужил. Это всё сочетается с прикольным визуальным стилем и монтажем боёв среднего качества. Чем зрелищнее экшн, тем меньше в нём реализма — вот вся суть йоба-составляющей этой трилогии.
Второстепенные персонажи ничего, благо кастинг был удачным. Кейн и Морган Фримен убедительны в своих ролях, но тут заслуга в том, что они оба в своих амплуа. А вот Олдмен в роли Гордона шикарен, и вообще здорово видеть его исполение положительного персонажа. Кэти Холмс симпатична, но её персонаж вообще ничем не занимается и к сюжету приставлен будто какой-то аппендикс. Киллиан Мёрфи харизматичен и запоминается, да и глюки от его газа выглядят интересно. Ну и главзлодей мне понравился, тем более мотивация у него по суперзлодейским меркам адекватная.
Музыка немного однообразна, а звуковые эффекты — среднего-херового качества. Последнее странно для фильмов Нолана, тем более бюджет у него уже здесь был приличен.
Отдельной порцией говна хочется полить Бэтмобиль, который здесь называется Тамблер и выглядит как смесь вездехода с танком, сделанная народным умельцем. Глядя на эту херовину, которая ещё и прыгает, хочется узнать, кем надо быть, чтобы назвать фильм реалистичным, а ещё и этот угловой дизайн вызывает смутные ощущения.
Но в целом ощущения остались положительные, почти все недостатки больше похожи на мои придирки.
8/10.
The Dark Knight (2008)
Какая-то пародия на «Heat» Майкла Манна для школьного зрителя. Похожие операторская работа и сцена ограбления, даже противостояние Ватмана и Джокера может напомнить противостояние Альфачины с Денирой. Но Нолан сам не скрывал этого влияния, так что поделом ему престарелый режиссёр не устроит.
А если серьёзно, то фильм роскошен, хотя по сути ненамного лучше первой части. Голос Бэтмена стал звучать как какой-то гроул прокуренного говнаря, а в роли Рэйчел вместо бывшей жены Круза теперь старшая сестра Джилленхола. Она немножко страшнее, но вроде как талантливее, пусть персонаж опять всё равно почти ничего не делает весь фильм, несмотря на влияние на повороты сюжета и раза в полтора больше времени на экране.
Фильм стал серьёзнее, при этом не потерял юмор — начальная сцена с ограблением и известный фокус с карандашом достаточно смешные, равно как и некоторые мелкие моменты. Новые персонажи аккуратненько вписываются в сюжет, а Джокер действительно интересным получился.
Ах да, сраный Бэтмобиль ломается и вместо него появляется какой-то футуристичный мотоцикл, который выглядит не менее странно, но хотя бы гораздо симпатичнее.
Звук и экшн прекрасны, концовка годная, а ещё сюда даже завезли какую-никакую мораль.
В общем и целом — работа над ошибками первого фильма, несмотря на то, что в некоторых мелочах вторая часть всё же слабее.
8.5-9/10
The Dark Knight Rises (2012)
‘It's my attempt to get as close to making a Fritz Lang film as I could’, говорил Нолан. ‘It's a war film. It's a revolutionary epic. It's looking back to the grand-scale epics of the past, really, and for me that goes as far back as silent films.’, заявлял он... Да-да, размах и амбиции сюда завезли, это безусловно, да и драки Крис наконец-то научился снимать. Он даже смог более-менее достойно закончить трилогию, разве что ванильный хэппи энд, показывающий, что Бэтмен всё же выжил, выглядел скучно, но это была попытка порадовать фанатов, я так понимаю. Но всё остальное вышло достаточно пресно.
Кинчик подаётся на серьёзных щщах, хотя драма здесь скучнее, чем в предыдущей части. Юмор, смягчающий атмосферу, почти совсем куда-то пропал. Однако этот недостаток был исправлен форчаном с его идиотскими форсами — я еле сдерживал смех на вступительной сцене с ЦРУ и Бэйном. Кстати, этому самому Бэйну, которого качественно играет талантливый Том Харди, многого не хватает — харизмы и личности как таковых, например. Это вина сценария, а к актёру придирок нет. Другие новые персонажи тоже какие-то никакие: Гордон-Левитт играет максимально доброго парнишку-идеалиста, появляются ещё 2 какие-то сомнительные бабы, с которыми Уэйн сразу крутит недороманы, спасибо 8-летнему застою спермы за это. Одна из баб в итоге оказывается отрицательным персонажем и дочерью главзлодея из первой части, причём этот сюжетный поворот построен наискучнейшим образом. Бэйн ближе к концу фильма вообще начинает бить Бэтмена кулаками, только для того, чтобы минут через 5 словить в грудь выстрел из бэтцикла. А уже практически в самом конце мы получаем погоню огромной летающей хреновины за бронированным грузовиком с ядерной бомбой, фильм на этом моменте становится похож на «Трансформеры», остатки реализма (которого так нахваливают фанаты трилогии) сгорают словно космическое тело, влетевшее в атмосферу Земли, а Нолан подтверждает, что его слова о симпатии к работам Майкла Бэя были честным заявлением.
Но фильм относительно нормально завершил трилогию, на хромого Уэйна и на его попытки вылезти из тюрьмы было приятно смотреть, зимний Готэм прекрасен, да и атмосфера никуда не пропала. А ещё понравилось, что второстепенным персонажам дали достаточно экранного времени, комиссар Джеймс Гордон вообще спас Готэм.
6/10
Это твоя мамка высрала пародию на человека.
самофикс
Растроил типичный неубиваемый аниме-главгад (не помню, как школьника звали) и ЧРЕЗВЫЧАЙНО хуёвая игра Китано. Блять, так деревянно сыграть финальную сцену - надо постараться.
А в целом - на удивление неплохо.
>актёрской игре
> у японцев
>напряг
Ёбу дал? Как раз они частенько переигрывают. Китано отличный актёр но он как герои боевиков всегда с одним амплуа молчаливого ганстера/мента с агрессивным поведением без колебаний убивающий всё что ему мешает.
Смотри жопу не сожги, угоревший ты наш.
Еще планета страха и Десперадос))) у тарантины лудшие фильмы
Я бы чуть иначе оценил.
Batman Begins (2005):
Да, это хорошая ориджин стори. Да, и как фильм снято неплохо. Но я его смотрел больше десятка раз и не помню ровным счетом ничего. Субьективно, 6/10
The Dark Knight (2008):
Йеп. 8.5/10
The Dark Knight Rises (2012):
Такое ощущение, что пре и постпродакшном занимался кто-то, кто просмотрел несколько фильмов за свою жизнь. Один из пафоснейших моментов в комиксах, например, сломанная мышь, не обозначен вообще никак. Он просто происходит.
В общем, в этом и проблема. В хороший фильм не хочется тыкать пальцем и спрашивать, - "А как эта, аа?" У Рыцаря, растущего в темноте, я до самого конца ждал субтитра - "оплачено из предвыборного штаба Дика Чейни". Это дорогущая, двух с половиной часовая антилибертатная агитка, в которой еще есть и Бетмен. 7.2/10
>Правда за что там оскаров надарили, я не узрел.
Это были оскары для ВИЧ-диссидентов, ибо заебали всех своим отрицанием.
Вторая часть небэтман с бэтманом, ремейк Схватки - мое 10/10. Первая и третья - непоследовательная скомканная неправдоподобная комиксопараша.
Третью выше второй тоже школьники оценивают, не парься.
Сначала пафосом залило мою квартиру, потом город, ну а потом уже континент. Пишу с ковчега.
1/10 за ебало Уокера.
Зачем смотреть фильм, если есть трейлер?
>Лучше бы уже Ди Каприо выдали, а то парень заебался из кожи вон лезть.
#ДайтиОскарДикаприи!!!1111
Как-то даже охуел слегка. Очень сильная визуалка, даже Тарковского местами затмевает. Хотя и совсем иначе сделано. Но, пожалуй, одно из лучшего, что было снято в 2000-х. Но вот содержание, диалоги - хуйня, не стоит внимания. Чисто формальная работа.
"Неправильно" 2012 года посмотрел. Говно ебаное. Однако очень интересный сценарий. Вот книгу такую я бы почитал. Наверно, сделано по сильному роману.
В Сталкере вполне сильная. Нет? А где сильная?
Хуй с дюпье. Хороший был бы роман, в духе некогда модных французов постмодернистов.
Охуенно, только где перчатки Райан?
Просто охуеть.
Зафейлился от твоего проигрыша.
режиссер у фантазма другой, да и бюджет мало того что мизерный, так еще с грошовыми спецэффектами - короче, очередной старперский высер уровня карпентера или арженто
> >Тарковский
> >сильная визуалка
> зашёлся визгливым смехом
Дурак ты, братец. Тебе что-нибудь говорят фамилии Юсов, Рерберг, Нюквист?
9 из 10. Коннери очень хорош. Перелман вообще охуенен.
>не то романа Эко
Просто отличный, 2 раза перечитывал. Только вот жаль не знаю язык что бы в оригинале прочесть. Потому что в русской редакции там церковно-старославянский стиль. Не как что-то плохое.
Мне кажется фильм ИР сильно проигрывает книге. А у Эко все романы хороши. Я пытался как-то его в оригинале читать, так столкнулся с тем, что он их сразу на 4-5 языках пишет.
Рерберг и Юсов - рядовые советские операторы, не достойные сравнения с Нюквистом? Ну ты и дегенерат, мальчик.
Может быть, ещё и Урусевский у тебя - "рядовой советский оператор"?
Нюквист - бесспорно гений, но называть Юсова и Рерберга рядовыми советскими операторами - это нужно либо быть очень толстым троллем, либо иметь задницу вместо глаз.
Бойцовский клуб. В первый раз посмотрел это кинцо только сейчас. Годно, увлекательно, атмосферно, немного цепляет. 8 из 10.
Жизнь других. Ящитаю оче годный фильм о сути тоталитаризма и о жизни людей в этой системе, хотя партийные работники и сотрудники Штази показаны ну совсем пидорасами, не знаю, как оно там на самом деле было, может и правда. 8 из 10.
>Как раз они частенько переигрывают
Тащемта это и имел в виду, не совсем правильно сформулировал, видать.
Тиссе, Урусевский в порядке.
>хотя партийные работники и сотрудники Штази показаны ну совсем пидорасами
Усвоил для себя после фильма, что пидоры в госструктурах есть везде, но при социалистическом строе им жилось лучше жилось лучше, потому что их работа не была так прозрачна, а полномочий слишком много было.
Тихоокеанский Рубеж - говон про мехов и ангелов кайдзю. Рон Перлман доставил, как всегда, и ВНЕЗАПНО приятно удивил тот хуй, который играет Чарли в Филадельфии всегда солнечно.
Круто Сваренные - вот это экшон, нихуя себе! Правда, фильм длинноват немного - 2,5 часа это вам не шутки, блядь.
Ржевский против Наполеона - лютый пиздец. Кроме диалога Ван Дамма и Деревянко E...bat смотреть не на что.
9 рота - Цельнометаллический Жакет а-ля рюсс. Дважды посмотрел - оба раза дерьмо.
Сталинград - хуета, дропнул через десять минут.
Утомленные Солнцем 2 П/Ц - действительно п/ц, причем полный. Бесогон совсем ебанулся? Эти фильмы тянут на треш-комедии, но никак не на ВИЛИКАЕ КИНО А ВЕЛИКАЙ ВАЙНЕ . Ну, хоть поржать от тупости происходящего можно и нужно .
Обитаемый Остров Дилогия - шо то хуйня, шо это хуйня. Какого хуя Максим весь первый фильм тупо давит лыбу? Он же в начале, при встрече с голованом, ебнул себе в ухо "каплю"- переводчик? Так почему бы не разговаривать как все нормальные люди, на кой хуй постоянно надо улыбаться? Хуита, короче. Только марш Гвардии доставил.
Ну и напоследок:
Оз Великий и Ужасный - все хуета, кроме Фарфоровой Куколки. Хочу себе такую, десу.
Алиса в Вондерленде 2010 - гримдарк уровня /б. Жаль что мало.
Самый говноедский пост за последние несколько тредов. Ты, пожалуй, обошел Карима, что само по себе невероятно.
это он про такеши китано, который сюда наведывается
Вероятно, ты прав.
>>Усвоил для себя после фильма
Быдло не палится.
Поясни за лебовски. Почему это не нулевой фильм?
Нет, наше.
Посмотрел и не пожалел. 65534/65535.
жена ебет в межушочный ганглий
Жутко бесило ебло гг,прям смотреть не мог,сюжетная линия про её мутки с семьёй донельзя блевотная.
Под конец вся эта всеобщая радость,восторг,дружба,сострадание,всё это утомляет и заёбывает
Хуй знает, может просто не мой жанр
Как итог всё-таки разрываюсь между 6 и 7 нереально доставил нигра, да и одна сцена ВНЕЗАПНО чуть не выбила слезу
А, начал смотреть час назад "Мартовские Иды".Дропнул не досмотрев и до середины
Во-первых, лавная актриса. Ну это лично на мой вкус. Эдакая Скарлет Йохансон для непритязательного зрителя. Особенно не нравится ее выпирающая челюсть. Но хуй с этим, подойдем к мякотке.
Начало фильма ничем не выделяется, стандартная такая история о террористах. Но вот когда дело подходит к передаче сознания в компьютер, появляются вопросы. Нет, ВОПРОСЫ.
Каким образом один левый ученый (не медик нихуя), развернув клеенку на каркасе, делает сложнейшую операцию, к которой не каждый нейрохирург подойдет? В антисанитарных условиях, в одиночку, без распила черепа. Талант, не иначе.
Каким образом тело сознание вообще перенесли в компьютер? Тут я отвлекусь, чтобы немного рассказать о самой сути АИ (или около того). Самое главное, о чем стоит сказать, компьютер устроен совершенно не так, как человеческий мозг. Компьютер имеет кучу дополнительных приблуд для хранения, считывания, обработки информации. Это целая система, где каждый орган выполняет свои функции. Отличие в том, что все эти функции объединены в мозге. То есть разные части мозга отвечают за разные вещи, но не так функционально, как в компьютере.
Грубо говоря, компьютер - это четкая структура, "общение" в которой происходит по дискретным сигналам (ноль/единица). Мозг - это такая хуеверть, где есть аксоны, нейроны, дендриты, которые по своему устройству есть сеть, которая делает то же самое, что и целый компьютер. Представляете себе колоссальную разницу? И не надо говорить, что в будущем компьютеры станут совершеннее и прочее. Тут суть именно в основе работы. Она никуда не денется, если не будет изобретено нового принципа копирования человеческого мозга, который приведет к появлению совершенного нового типа компьютеров, но это далеко за гранью фантазии. Почему я заговорил об АИ? Есть прямая связь - приспешники создания АИ разделены на два лагеря: одни хотят смоделировать человеческое мышление на текущих компах (заведомый фейл из-за принципа работы), другие - смоделировать нейронную сеть мозга в реальности (с миллиардами связей - good luck with that).
Оба подхода, понятно, ни к чему не привели и вряд ли приведут. Но я об этом рассказал хотя бы, о чем в фильме ни слова. Перенести сознание? Пфф, два пальца, только нужны ПРОЦЕССОРЫ ПОМОЩНЕЕ АХАХАХА. Что как бы говорит, что сценарист слабо разобрался в вопросе.
Идем дальше. При загрузке в новое "тело" Депп просит открыть доступ в интернет, на что блондин не соглашается и... уходит. Просто, блядь, уходит. Оставляя невменяемую жену с тем, что может стать скайнетом, если ему дадут доступ в интернет. ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД, сценарист! Браво!
Ладно, хуй с ним, забыли, что я только что писал. При загрузке Депп начинает менять свой код (Какой еще код? Как это сознание стало вдруг кодом? Ответы? ОТВЕТЫ?), улучшаясь или что там он делал. И тут очередной вопрос. Зачем существу, которое НИЧЕГО не чувствует, у которого не осталось ни эмоций (гормоны), ни инстинктов (память генов), что-то хочет?
Далее. Блондинчика похищают террористы и заставляют (ЧЕРЕЗ ДВА, БЛЯДЬ, ГОДА) работать на себя. Точнее, они его уговаривают. И он работает. С ТЕРРОРИСТАМИ. А потом какое-то бюро подключается с Киллианом Мерфи во главе. К ТЕРРОРИСТАМ, блядь. Они что, забыли, что единственное средство борьбы их за свои слова - это полониевые пули, а? Апофеоз хуиты. Никаких переговоров с террористами.
Отдельно хотелось бы отметить работу монтажера и монтажера звука. Она ублюдочна. Музыка блеклая, появляется всегда на пару секунд, внезапно обрывается и тишина. Я не против тишины, но делайте или тишину или эмбиент. Работа монтажера тоже далеко не ушла. Ярко вспоминается один момент, где после какой-то сцены просыпается героиня, она в поту, очевидно видела страшный сон ИИИИИИ... "прошло 2 года". БЛЯДЬ, ЧТО ЗА ХЕРНЯ, УБЛЮДОК? ГДЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ? И это не один раз сцены так обрываются.
Да, в кадрах мало деталей, из-за чего зачастую сцены скучно смотреть.
если отвлечься от того, что я уже сказал, то можно смотреть практически до конца. Серьезно, выглядит как фантастика без фантазии среднего пошиба, под кальмары потянет. До момента с вирусом. Хорошо, ладно, вирус уничтожил там все, что вы себе придумали. И что? Нельзя поставить операционки заново? Ну и живите в своем говне дальше, откатите цивилизацию на 200 лет назад, норм же.
Фильму очень не хватает полировки сценария. Это его глвная проблема. Лучше пригласили какого-нибудь ученого в помощь сценаристу. Кто знает, может по качесту сценария и близости к реальности фильм бы стал вторым Контактом.
Во-первых, лавная актриса. Ну это лично на мой вкус. Эдакая Скарлет Йохансон для непритязательного зрителя. Особенно не нравится ее выпирающая челюсть. Но хуй с этим, подойдем к мякотке.
Начало фильма ничем не выделяется, стандартная такая история о террористах. Но вот когда дело подходит к передаче сознания в компьютер, появляются вопросы. Нет, ВОПРОСЫ.
Каким образом один левый ученый (не медик нихуя), развернув клеенку на каркасе, делает сложнейшую операцию, к которой не каждый нейрохирург подойдет? В антисанитарных условиях, в одиночку, без распила черепа. Талант, не иначе.
Каким образом тело сознание вообще перенесли в компьютер? Тут я отвлекусь, чтобы немного рассказать о самой сути АИ (или около того). Самое главное, о чем стоит сказать, компьютер устроен совершенно не так, как человеческий мозг. Компьютер имеет кучу дополнительных приблуд для хранения, считывания, обработки информации. Это целая система, где каждый орган выполняет свои функции. Отличие в том, что все эти функции объединены в мозге. То есть разные части мозга отвечают за разные вещи, но не так функционально, как в компьютере.
Грубо говоря, компьютер - это четкая структура, "общение" в которой происходит по дискретным сигналам (ноль/единица). Мозг - это такая хуеверть, где есть аксоны, нейроны, дендриты, которые по своему устройству есть сеть, которая делает то же самое, что и целый компьютер. Представляете себе колоссальную разницу? И не надо говорить, что в будущем компьютеры станут совершеннее и прочее. Тут суть именно в основе работы. Она никуда не денется, если не будет изобретено нового принципа копирования человеческого мозга, который приведет к появлению совершенного нового типа компьютеров, но это далеко за гранью фантазии. Почему я заговорил об АИ? Есть прямая связь - приспешники создания АИ разделены на два лагеря: одни хотят смоделировать человеческое мышление на текущих компах (заведомый фейл из-за принципа работы), другие - смоделировать нейронную сеть мозга в реальности (с миллиардами связей - good luck with that).
Оба подхода, понятно, ни к чему не привели и вряд ли приведут. Но я об этом рассказал хотя бы, о чем в фильме ни слова. Перенести сознание? Пфф, два пальца, только нужны ПРОЦЕССОРЫ ПОМОЩНЕЕ АХАХАХА. Что как бы говорит, что сценарист слабо разобрался в вопросе.
Идем дальше. При загрузке в новое "тело" Депп просит открыть доступ в интернет, на что блондин не соглашается и... уходит. Просто, блядь, уходит. Оставляя невменяемую жену с тем, что может стать скайнетом, если ему дадут доступ в интернет. ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД, сценарист! Браво!
Ладно, хуй с ним, забыли, что я только что писал. При загрузке Депп начинает менять свой код (Какой еще код? Как это сознание стало вдруг кодом? Ответы? ОТВЕТЫ?), улучшаясь или что там он делал. И тут очередной вопрос. Зачем существу, которое НИЧЕГО не чувствует, у которого не осталось ни эмоций (гормоны), ни инстинктов (память генов), что-то хочет?
Далее. Блондинчика похищают террористы и заставляют (ЧЕРЕЗ ДВА, БЛЯДЬ, ГОДА) работать на себя. Точнее, они его уговаривают. И он работает. С ТЕРРОРИСТАМИ. А потом какое-то бюро подключается с Киллианом Мерфи во главе. К ТЕРРОРИСТАМ, блядь. Они что, забыли, что единственное средство борьбы их за свои слова - это полониевые пули, а? Апофеоз хуиты. Никаких переговоров с террористами.
Отдельно хотелось бы отметить работу монтажера и монтажера звука. Она ублюдочна. Музыка блеклая, появляется всегда на пару секунд, внезапно обрывается и тишина. Я не против тишины, но делайте или тишину или эмбиент. Работа монтажера тоже далеко не ушла. Ярко вспоминается один момент, где после какой-то сцены просыпается героиня, она в поту, очевидно видела страшный сон ИИИИИИ... "прошло 2 года". БЛЯДЬ, ЧТО ЗА ХЕРНЯ, УБЛЮДОК? ГДЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ? И это не один раз сцены так обрываются.
Да, в кадрах мало деталей, из-за чего зачастую сцены скучно смотреть.
если отвлечься от того, что я уже сказал, то можно смотреть практически до конца. Серьезно, выглядит как фантастика без фантазии среднего пошиба, под кальмары потянет. До момента с вирусом. Хорошо, ладно, вирус уничтожил там все, что вы себе придумали. И что? Нельзя поставить операционки заново? Ну и живите в своем говне дальше, откатите цивилизацию на 200 лет назад, норм же.
Фильму очень не хватает полировки сценария. Это его глвная проблема. Лучше пригласили какого-нибудь ученого в помощь сценаристу. Кто знает, может по качесту сценария и близости к реальности фильм бы стал вторым Контактом.
Спизданул как бог. Двачаю.
Задел тебя фильм судя по объему текста.
Там основный смысл в последние полчаса выпячивается. Начало и середина коту под хвост можно сказать. Тем не менее фильм из-за последних полчаса получился достойный.
Эстетствующий хуй во все поля.
Не удержался от смеха, когда герой запустил в неписей пустыми пластиковыми бутылками. Потом они ещё мелькали на заднем плане, барахтающиеся на полу, а рядом те бутылки. Вообще ебучие камикадзе, бегут прямо под этажерку, бросаются на машину, пиздос. момент, который сильно раздражал в первой части - когда одиз из участвиков боя зачем-то поднимал опиздюливаемого на ноги, и тут огребал от него - повторили, блять. И снова один из участников вдруг начинает опиздюливаться не потому что был недостаточно проворен/упустил удар или ещё чего. Просто в какой-то момент опускает руки и позволяет противнику себя избить, ну можно же было как-то оформить? И снова стоит герою дотронуться до противника, как он падает ему в руки без чувств. Снова видно же блять свободную руку противника, который ваще потерялся, ща погодь не шевелись я кое че попробую))
В общем, постановка не оче. Джеки чана не переплюнуть, может потом вспомню и добавлю чего-нибудь ещё.
В каком месте у него смазливое лицо? Фейс у него как раз не ахти, а вот как актер - он один из лучших.
Бетмена не существует, блять, какой же ты дебил, Господи помилуй. Аллилуйа!
Не, я переписку не до конца глянул. Там Бэйла вставили в пик, и подумал, что за него говорят, а там за Круза. Он посредственность с раздутым ЧСВ.
Он уёбищный по рисовке. Для комикса это так же важно, как сюжет. А ты по пунктам объяснить чем комикс лучше не можешь, просто кукарекаешь.
Ожидаемо.
> А ты по пунктам объяснить чем комикс лучше не можешь, просто кукарекаешь.
Мог бы, но что-то как-то противно объяснять что-то человеку, который оценивает комиксы по рисунку.
Смотрел бы без звука, лах.)
Поставил бы фоном bitch-нарезку с ютуба.
Да, я запоздал на 10 лет. Отдаю правую руку-дрочило на отсечение, я бы пошел в кинотеатр на это Кино. Будь я не таким нищим, как тогда. Сейчас же я состоятельный гражданин и смог купить фильм на торрент трекере.
На самом деле охуенное кино. Из аналогий по эпичности приведу разве что Волка, за последние 10 лет. Охуенно.
Мистре Ди Каприо как всегда уместен на экране. Радует и мисс Беккинсэйл - этой я буду любоваться, когда ей будет даже 70 лет.
Короче,
8/10
и это действительно дохуя. Буду пересматривать, непременно.
Ой забыл добавить. Но это не по теме треда. Ди Каприо уместен на экране ВСЕГДА. Я не знаю, как точнее описать, но вижу его и понимаю, что все будет охуенно, парень сыграет как надо. Задумываюсь, а кто бы смог передать образ также? Да никто. Он в одном и том же амплуа во всех фильмах, казалось бы, но везде к месту. Хуй его знает, аномалия?
Можно было бы привести в пример нашего Безхуева-всех-образов-мастер, но он конкретно мизинец Ди Каприо. Этого парня я буду оплакивать лет через 30-ть, как Джексона, ибо он был частью моего настоящего...фсем плакать...
посмотрено. Кстати, так уж вышло, что искал себе фильмы на скачку примитивным способом: сортировал по году и максимуму сидеров на трекере. Чтоб купить выгоднее, ну вы понимаете. И так вышло, что качнул аж 3 фильма с Ди Каприо. В Авиаторе шире всего понравился. Был еще Банды Нью-Йорка, но это 3/10.
Поймай меня, если сможешь - на 2/10 за пиздабольство, которое я ощущал при просмотре и которое подтвердилось при прочтении реальной истории. Спилберг долбоеб, в этом конкретном случае.
пасифик рим
ахахахах илитарий ворвался
Я просто мимофизик. Бывший.
По стилистике больше напомнил работы Дэнни Бойла, чем Рона Ховарда. Разве что обрывистого клиповатого монтажа и качающего музла не хватает. Но это ни разу не недостаток. Снято вообще красиво очень.
Два главных актёра охуенны, а те ребята, что не умеют достойно играть, занимают мало экранного времени.
Баланс между экшном и драмой очень чётко выверен. Ещё и нашли место для забавных моментов, которые не смотрятся отвратительно. Романтические линии же слабенькие, но совсем без них вышло бы хуже при подобном сценарии.
Между центральными персонажами баланс соблюден тоже отлично. Они примерно одинаково времени проводят на экране, при этом по характерам не только радикально отличаются, но и дополняют друг друга.
Циммеровские пилилки совершенно внезапно не повторяют друг друга, а то я думал, что этот мужик после "Тонкой Красной Линии" забил на всё и стал тупо копировать свои одни и те же мелодии. Ну ладно, в "Падении Чёрного Ястреба" ещё неплохо поработал.
И, главное, фильм достаточно достоверен, пусть и не идеально, и (благодаря мощному саспенсу) его интересно смотреть, даже если заранее знать многое о событиях, на которых он основан.
Ебать охуенно, 9/10.
Как долго и изворотливо ты пытался донести, что нихуя не понимаешь и не знаешь о Ф1, Лауде и Ханте. Иди Форсаж 15 наебни.
Только что досмотрел "Воспоминания об убийстве" и нихуя не понял концовки. Он типа догадался кто убийца, но я нихуя не понял кто это?Я так понял это не тот хуй, который красивый дембель.
Может и не догадался, хотя вроде убийцей был тот, которого хотели наебнуть в туннеле. Охуевшее лицо у него от самого факта, что убийца остался на свободе, да еще и посылку ему оставил.
блаженная залетная чушка ибо в неведении она
Да не, там просто она говорит самой обычной внешности, и тут он от чего-то прозревает, хотя того самого называли же постоянно красавцем.
Последний король Шотландии. Повесть о том, как долбоёбу стало скучно и он не умел удержать свой хуец от приключений, впрочем, игра актёров доставила, особенно охуенный диктатор получился, ну и в целом увлекательный фильм. 7 из 10.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BB,_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D0%BA
Не понимаю, чего этот анон выеживается. Шикарные фильмы.
мимо
Это ещё мелкий пост))
Двачую. Хотя тот первый отрывок фильма пока торч был ещё жив смотрелся просто охуенно.
Итак что я посмотрел:
Все что угодно ради любви: 8 из 10
Охранительная лёгкая комедия, коих сейчас вообще не снимают. Такая-то атмосфера начала девяностых в асашай, такой-то кроссдрессинг ламповой лампомпушечки няши, такой то милый ироничный сюжет, без излишнего наивняка, без тупизны и прочего, только умиление, лёгкий юмор и атмосфера.
NFS: 4 из 10
4 балла за визальную составляющую. Всё остальное остоебенивший гоп-сюжет. Ну а главный герой вообще пушка. Какой-то несвежий кругломордый карлан Ерохин с синдромом наполеона, тупейшим выражением лица и отсутсвием актёрской игры.
Счастье моё:5 из 10
Хотя за что там пять ставить не понимаю. В который раз пытаюсь превозмочь русский трэшак. Я вообще из Бульбингема, хуй знает, может у вас в Рашке действительно так, но что-то мне не верится. Какой-то гипертрофированный беспорсветный пиздец в вакууме, какой-то звериный манямирок, где одни шлюхи, воры-бандиты, бесчувственный серый люд, менты изверги, грязь и говно, а и ещё у всех обязательно глубокомысленный взгляд в бесконечность мироздания, охуеть. И ВСЕ последние русские фильмы которые я смотрю все об этом же как под линейку. Это типа такой русский стиль или что? Нахуя это всё? Географ среди этого говна был просто отдушиной, хотя там его тоже половина фильма. Сибири монамуры, жить, грузы 200, сколько ещё будет этих ебанутых фильмов?
Ной: 8 из 10
Как обычно у еврея годный фильм.
Превосходство: 3 из 10
Даже NFS блять лучше.
Такие дела.
Да вот хотя бы по твоей ссылке почитать, после просмотра. Совпадения только в самых грубых общих чертах. Хуй знает, зачем надо было столько пиздежа хуилбергу, но ничего особнного этот пиздеж в картину не внес.
Сейчас с тебя местная илита жопорванков начнет за привасхоцтво спрашивать.
FIX* Претенциозное говно для наркотов
Вот кстати "Счастье моё" да, странноватая лента, но аутистам должно понравиться. Я тоже 5/10 поставил. Не больше не меньше.
Но кино-то художественное!
Следующее поделие Снайдера ещё хуевее по твоему мнению, да? Сакер Панч которое.
А я вот не почувствовал затянутости. Может ты просто не проникся ситуацией?
Давайте наконец уже обсудим что-нибудь кроме большого драйва в зеленую террабитию!
Просто когда они после битвы с фашиками начали битву с драконом уже не помню детали могу путать, это показалось самоповторением, как будто начал смотреть битву повторно, это я и имел ввиду под затянутостью, зрителю просто не дали контрастного отдыха между битвами.
А может между конкретно этими битвами и не нужно было давать отдыха зрителю?
С первых строк не отпускало ощущение, что ты ебнутый мудел. И верно. Счастье мое снимал урожденный белорус в Хохляндии на границе с Белоруссией. Такой вот, братюня, русский стиль.
Ого, такое нужно в новинки-треде пилить без зазрения.
Да это просто адаптация для современного зрителя.
это охуенно, спасибо
Ёпта, да важно не то где и кем снималось, а про что и про кого, мудель ты сам.
промах,братан
Но блядь,Гной настолько омерзителен - сущее наказание
Конец света, уебищно унылый потоп, как-будто из ведра выливается
Эмма уотсон бесит, когда рожа её появляется
Ходячие камушки, я боюсь представить сколько марок доба сожрал режиссер
Рассел кроу, с унылой мордой старпер
Хопкинс бесит, когда его рот открывается
Диалоги очень нелепы, трансформеры лучше справляются.
Их мыльный, дешевый графон был виден везде
И будьте уверены - ковчег поместился бы у мамки режиссера в пизде
Как же это отвратительно!
Я понял, что смотреть илитные фильмы - удовольствие сомнительное
Но поняв, что я проебал на сеанс 500 рублей - у меня в глазах потемнело значительно!
+15.
Завернули сложные идеи в слишком простую упаковку. Никаких сложных рассуждений, как будто для детей делали, что проявляется в совершенно скучных диалогах. В любовную линию совершенно не веришь, не потянули. Повествование обрывистое монтаж вообще никакой, затянутое, да и скучноватое. Алсо, не поверю, что такими радикальными методами, вроде терроризма и массовых убийств, с прогрессом будут бороться белые европейцы. Я бы больше поверил в каких-нибудь арабов-исламистов, чтобы тот чувак, который стрелял в ГГ прям орал: "АЛЛАХУАКБАР!!! АЛЯЛЯЛЯЛЯЛЯЛЯ!" Еще весь фильм напрягали эти солнечные батареи: за два года можно было и АЭС построить, а они всю эту йобу солнечными батареями питают — хуета, короче. Ну и реализация основной идеи — "вставим проводки в мозг операция на мозге в каком-то заброшенном здании, вообще пиздец и скачаем мозг на комппик))0" Без комментариев. 4/10
Уже качество нормальное есть?
>Ты про тот где Бишопа
>Бишопа
А вот и знатоки подтянулись.
Отправляли в прошлое Китти. И вообще если сравнивать - кинцо к первоисточнику будет поближе, чем мультсериал.
Вообще фильм довольно труден для восприятия, диалоги слишком заумные и философские, событий в первой половине фильма вообще нет, персонажи только бухают и говорят о ебле. Этакий "Волк с Уолл-Стрит" по-скоттовски. Зато вторая половина с лихвой восполняет эмоции.
6 из 10.
ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ!
Да не раз уже писали - этот фильм агитка. Снят в соответствующем стиле для широчайших слоев общества.
Хуй знает кому как, но меня именно диалоги зацепили. Только из-за них еще не раз пересмотрю.
Ну вообще да, а есть какие-то принципиальные отличия? (если не считать абсолютно ненужной истории про чувака, не знающего английский и Питта, который чё то там мусолит про массовые убийства в Хуаресе ака "Хостел").
Перекат заряжен, добивай тред, как только - так сразу.
Местами диалоги отличные. Но вот, например, финальный монолог босса какой-то ебанутый и затянутый. Старик-ювелир в начале фильма тоже какую-то религиозную хуйню закукарекал на 5 минут.
Или вот ещё особенность. Слишком долго вводят в курс дела. Вроде персонажи дохуя галдят, но нихера непонятно о чем. Вот со второго раза уже норм воспринимается.
Карим - психоаналитик для анона.
А что это у тебя тама играет?
Я тут постоянно, например, тоже не ебу, что за хуй этот ваш карим.
Я не пойму, за что вы срете "Счастье", никто и не говорил, что это реализм, именно что "гипертрофированный беспорсветный пиздец в вакууме", это просто авторский взгляд на некоторые вещи, все плохое, собранное в один личный маняфильм. Честное 7/10 для данного жанра, жанра социального ужаса.
Асло: Вот, все, что хотел сказать автор.
>В картине «Счастье моё» нет ничего особенного, отличающего её от того, что вы можете прочесть на страницах газет. Почему они вас так не возмущают? Почему возмущает отражение этого в фильме? Перед вами поставили зеркало — можете отойти, а можете посмотреть.
Дело в том что драйв - тупенькое поп-кинцо под пивасик, а ТБП гораздо более претенциозен и соооооу диииип кароч понел лалка). На любителя он в общем, лично мне понравился.
я даже не могу ничего привести, ну Первый Мститель + Морфiй какой-нибудь, ну ты понел
по ощущениям разве что как после Кровью и Потом (Pain&Gain) когда узнал что это не киногерой, а в общем-то реальная история.
Ладно, посмотрю.
Это копия, сохраненная 14 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.