Мне снятся сны...

О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.

Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?

Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.

Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать.

Перепощу свое излишне длинное и графоманское впечатление о свежем THE DEVIL CONSPIRACY / ЗАГОВОР ДЬЯВОЛА, которое я вчера накатал в "Что смотрим". Мб вам пригодится. В кино с 13 января (США) / 26 января (РФ), пока что эксклюзив кинотеатров, цифра будет позже.

---

Снимаю шляпу перед создателями - в полноценный кинопрокат такое по-настоящему (и по-хорошему!) шизанутое кино выходит редко. В мире директ-ту-двд и прочего ультрадешевого контента до сих пор много разного смелого полета фантазии, а вот кино на больших экранах ощутимо поскучнело. "Заговор дьявола" - определенно глоток свежего воздуха в этом плане, хотя прокат (в родных США) у него не слишком широкий. Кино эксцентричное, амбициозное, безумное и без двух секунд абсурдное, умеренно жанрово эклектичное - и при этом все-таки не совсем бэшка в обычном понимании, хотя местами подходит к этой категории опасно близко. Вполне возможно, будущая неироничная "культовая классика".

Суть такова: во время выставки загадочные злодеи похищают Туринскую плащаницу, в которую якобы когда-то было завернуто тело Христа. Зачем? Потому что это тайная организация сатанистов, которые нашли способ клонировать давно умерших людей по их ДНК и хотят клонировать Иисуса. А это-то зачем? Потому что они хотят вернуть Люцифера из Преисподней и помочь ему завоевать землю, а тела простых смертных младенцев слишком слабы, чтобы он мог в них вселяться и жить в них, а вот Новый Иисус выдержит. А как они будут клонировать Иисуса? Искусственно оплодотворят несколько девушек, а затем Люцифер лично выберет, кто из них достойна выносить его будущее тело. А тем временем архангел Михаил вселяется в тело убитого священника, чтобы предотвратить это.

И всё это - на максимально серьезных щах, за исключением пары мимолетных шуточек.

И всё это как-то непостижимо получает от тебя при просмотре большой кредит доверия, несмотря на то, что в виде текста наверняка читается смешно. Что бы ни творилось на экране, в какие странные стороны бы ни поворачивал сюжет, ты смотришь на это максимум с небольшой улыбкой и думаешь "окей, хорошо, принимаю ваши правила игры, продолжайте, заинтересовали". Трейлер спойлерит не всё - тут есть немало диковатых сценарных и постановочных находок, которые не вошли в промо-материалы. Фильм как будто испытывает твой "suspension of disbelief" на прочность, кидаясь в тебя шизой - но шизой настолько хорошо вписывающейся в установленный довольно рано тон, что на нее не получается обижаться. С таким сценарием очень легко было бы скатиться либо в кэмп и комедию, либо просто в скучный бред, излишне оторванный от реальности и здравого смысла и не вызывающий эмоций, но фильм на удивление очень хорошо балансирует на грани почти весь свой хронометраж, оступаясь лишь иногда. Главная эмоция здесь - искреннее восхищение амбициозностью такого безумного проекта и в целом довольно успешным его воплощением, а вовсе не насмехание над ним. А еще здесь отличный темп и отсутствие какого-либо ощущения скуки или провисания, несмотря на продолжительность в почти 2 часа.

По общей атмосфере это похоже на готишное кино 90-х или ранних 00-х, с примесью Дэна Брауна и характерной своеобразной эстетики, где переплетается нечто многовековое с bleeding edge технологиями и лабораториями. В 2023 году это выглядит достаточно самобытно (и чуть-чуть ностальгично), немного шероховато, но при этом - точно не всрато; вот действительно, как будто снимали по подзабытым заветам мрачных около-триллеров 20-летней давности. Специально? Случайно? Честно говоря, скорее второе, но получилось похоже.

К сожалению, при всей восхитительной дурости сюжета (которую я всецело одобряю) и приятной атмосфере здесь все-таки немало косяков, на которые сложно закрыть глаза. Например:

- Непонятное / вызывающее вопросы течение времени в параллельно развивающихся событиях.
- Современные события в Преисподней надо было переписать, это невнятная и унылая муть, хорошо хоть этого мало по хронометражу.
- Несколько сомнительных моментов с точки зрения "живые люди так себя не ведут в такой ситуации", причем таких, которые можно было бы исправить, немного переписав отдельные диалоги.
- В паре ситуаций солдаты культа ну просто абсолютно непростительно некомпетентны даже по меркам киноштампа, что солдаты злодеев должны быть тупыми.
- Главный женский персонаж - как бы не совсем персонаж, а скорее сюжетная мебель; зритель знает о ней слишком мало и даже ее характер (и "какая" она) не совсем понятен. Хоть я и не согласен с идеей, что главным героям всегда обязательно нужно "сопереживать", но тут о ней как о человеке вообще трудно что-либо сказать. Сценаристу так же пофиг на ее личность, как и культистам в сюжете. Что интересно, актрисе при этом все-таки есть что играть, особенно в третьем акте.
- Фильм слишком темный. Возможно, виноват кинотеатр, где я смотрел. Трейлеры онлайн выглядят заметно ярче. С другой стороны, официальные небольшие фрагменты (не трейлеры!), которые тоже есть онлайн, выглядят темнее трейлеров и плюс-минус похоже на то, как было в кинотеатре. Глянул пару рецензий - тоже есть упоминания, что фильм якобы "murky", и даже в одном рандомном комменте на ютубе. В общем, хз.

Судя по тому, что сценарист и главный продюсер - один и тот же человек, который не гуглится и у которого больше нет никаких других проектов в киноиндустрии, это явно passion project; вангую, что это какой-нибудь богатый христианин, который решил экранизировать свои фантазии на любимую тему. Возможно, даже есть аудитория, "для" которой это целенаправленно снималось. Вне зависимости от "целей", сюжет получился мое уважение, но сценарий точно нужно было отдать какому-нибудь script doctor'у для полировки. Вообще, даже без этого знания о сценаристе-продюсере фильм сам по себе производит впечатление чьего-то незамутненного "авторского видения" - не дорогого продукта со студийным надзором, где было 10 сценаристов и все личное из фильма вымаралось, а внутреннего мира одного человека. При всех недостатках "исполнения" сценария это все же хорошо "сфокусированный" сюжет, если можно так выразиться, как будто он жил в голове у автора десяток лет до воплощения на экране и давно там оформился.

Итого: Мне понравилось, но жаль, что фильм не настолько хорош, насколько мог бы быть. Бинарно (лайк / не лайк) - точно лайк. По шкале "говно / норм / годно" - что-то типа норм с плюсом. Из десяти баллов, по личной шкале - 6/10 (оценки выше 8 и ниже 3 припасены для выдающихся фильмов, в свою шкалу конвертируйте сами).

Рекомендую ли другим? Посмотрите трейлер, он спойлерит не слишком много и хорошо передает общий "вайб" фильма. Если трейлер понравился, то и фильм понравится. Если реакция - "Господи, ну и срань", то и с фильмом будет так же. Самопровозглашенным киноманам - рекомендую как пусть и далеко не идеальное, местами проблемное и сыроватое, "недотянутое", но несомненно интересное и необычное кино, которое производит бОльшее впечатление, чем технически аккуратный и в традиционном смысле "хороший", но пресноватый фильм.