Вы видите копию треда, сохраненную 8 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Возняк несёт хуйню. И снимает в последнее время тоже хуйню.
Эпоха постмодернизма. Эпоха обожествления попсы.
Я вписался, а ты?
Кто снимал годноту, так и продолжает её выпускать. Кто снимал хуету, так и продолжает её клепать. Вторых всегда было больше.
>Эпоха обожествления попсы
в это попадалово я точно не вписался
и, по-любому, мне роднее "Молодость без молодости" и "Между" чем любая 100 миллионная йоба. Первый так - вообще шедевр.
с чего ты это взял? я каждый принимаю полтаблетки, а также пью пиво, вино и рябину на коньяке
>Раньше было много интересных фильмов и обсуждений.
двачую. последняя эпоха атмосферной вкусноты - 00ые.
а может и вправда выросли. мне теперь и в игры не играется
кун, родившийся в сеередине 90ых я если чё
никакого нытья, если не согласен, что все так - перечисли пять интересных фильмов 2012-2014 - вот их и обсудим
Золотой век тоже тот ещё кал, с двумя-тремя годными фильмами на тысячу говна.
Только Новая волна, только хардкор.
Смотри аниме-вины. Там тысячи невиданной годноты.
Для начала рекомендую Золотой Фонд: HOTD, Guilty Crown, SAO, Shingeki no Kyojin, Kill la Kill
А так же: Love Live, Aldnoah Zero, Toaru Majutsu no Index, Toaru Kagaku no Railgun, K-ON!, Fuutsu no Joshikousei ga [Locodol] Yattemita, Highschool DxD, Dakara boku wa, H ga dekinai, Psycho-Pass, Idolmaster.
Гранд Будапешт
Гравитация
Жизнь Пи
Семь психопатов
Даллаский клуб покупателей
И это только из того, что выходило на больших экранах
>сходить на футбольный матч или в музей, например, нет никакой разницы.
Вот тут в голос на всю комнату. Поехавший жирдяй такой тупой, откуда ты его откопал?. Вот этот >>341330 всё правильно сказал. Раньше просто ты вынужден был идти за деньги в кинотеатр, чтобы получить свою порцию говна, теперь ты это можешь сделать не вставая с дивана. А годноту я всё равно никогда в кинозале не смогу смотреть, видя рядом с собой обезьян с колой и попкорном, ржущих над жопой с пальцем.
для этого все-таки есть /a/, но все равно спасибо, хороший список
>>341382
ну, ок, Killing Them Softly только видел. Удивительный фильм о том, что в США всё делают только из-за денег. Снят густо, по-доброму. Вестерн современный.
>>341404
Гравитация, Жизнь Пи, Семь психопатов - тоже хорошо. Последний - жгучий постмодерн, бля, не смог от него получить большое удовольствие. Гравитация пустовата, графон перетянул на себя почти все внимание, но в целом ничего, аттракцион со смыслом. Жизнь Пи - пожалуй, самый удачный пример гармоничного во всем фильма за последнее время, история на первом месте.
>Сегодня всё развлечение
Он об этом говорит. Ньюфаги не знают, но кино - это прежде всего искусство, творчество и культура, а не развлечение.
>Поехавший жирдяй такой тупой, откуда ты его откопал?
"Крестный отец", "Апокалипсис сегодня", "Дракула", "Бойцовая рыбка", "Разговор" тебе, конечно, ничего не говорят?
Это было 30 лет назад. Говноделы типа Копполы, Фридкина, Лукаса прости господи скатились, а годные режиссёры типа Спилберга и Скорсезе как снимали качественное кино так и продолжают снимать.
В общем и целом солидарен, но должен заметить, что серьезное и глубокое кино сейчас превращается в йобу, а это происходит потому, что оно само виновато в этом. Мой пост о том, что ТТБ является атракционом подтверждает мое мнение, дальше будет только хуже если ничего ниделать (тут пора задуматься, потому что потом вы не сможете смотреть эти фильмы. И это так).
Просто некоторые любят поныть что КИНЕМАТОГРАФ УЖЕ НЕ ТОТ, РАНЬШЕ КОГДА Я СНИМАЛ АПОКАЛЕПСИС СЕГОДНЯ МЫ ГЛУШИЛИ КОКС И ЕБАЛИ ШМАР НА ФИЛЛИПИНАХ И ХУЙ СТОЯЛ КОЛОМ, А ТЕПЕРЬ Я ВСЁ ПРОЕБАЛ.
Добавлю, проблемы возможны только у эстетствующих пидрил которые посмотрели всё что можно и теперь им ничего не доставляет. Ну, херово быть вами ребята, надеюсь сам таким не стану.
За последнее время для меня охуенен со всех сторон один лишь Мастер (2012).
Ну, тогда вспомни 1-2 охуенных фильма за 2013 год. Чтобы, вообще, влюбился в фильм.
>За последнее время для меня охуенен со всех сторон один лишь Мастер (2012).
А мне наоборот не доставил.
>Ну, тогда вспомни 1-2 охуенных фильма за 2013 год. Чтобы, вообще, влюбился в фильм.
Зачем? Не хочу всё сводить к спору что мои вкусы > твои вкусы.
ну, бля, я просто хочу узнать, было ли что-то в прошлом году годнейшее хоть для кого то или полный пиздец наступает?
В 2013 я отметил для себя фильмы:
Mud
All is lost
Before Midnight
Nebraska
Prisoners
Side Effects
Le passé
Ain't Them Bodies Saints
The Kings of Summer
Для меня было, но ты ж меня говноедом обзовёшь а мне норм
Гравити, Волк с уоллстрит, Август, Жасмин, Короли лета
А ведь ещё Внутри Льюина Девиса забыл!
Тут новый фильм Линклейтера кстате вроде невероятно крутой и будет классикой.
Я на Кинопоиске смотрел по оценкам, а там он вообще отмечен как 2012, хрен поймёшь короче
Например, Пена дней, Лучшее предложение, Пленницы, Роль, Секреты прошлого
>А я уж думал ёбнулись все от этой йобы
Эстетствующие пидрилы, показушно ненавидящие йобу жутко бесят, хочется взять и уебать, хуже только долбоёбы вконтактовские которые показушно не любят тупые американские комедии, а просишь назвать не тупые илитные сразу скукливаются. Ты ведь не из этих?
>>341539-кун
Еще раздражают уебаны, которые скулят о том, что молодежь не читает. Просто даблфэйспалм. И музыка у молодежи унцунц только бессмысленный. Клиповое сознание и вообще они скоро без гугла умрут все.
>Удивительный фильм о том, что в США всё делают только из-за денег.
Киллер Джо еще посмотри с Макконахи, там вообще охуеть что творят за куда меньшие деньги.
Джанго
Отель Гранд Будапешт
В доме (Ф. Озон)
Голгофа
Капитан Филлипс
Грязь
Лего фильм
А сколько еще всякого камерного, фестивального и вообще любительского кино, до которого дело есть только единицам.
проигрываю сам иди в б, сучара с Копполы, пиздит что-то про ВОТ В НАШЕ ВРЕМЯ КИНО НОРМАЛЬНОЕ БЫЛО, а сам снимает отвратительный высер между
хотя он в целом прав
Так нахуя читать, если есть кино? Потому и фэйспалм, что престарелое и ханжеское быдло декларирует чтение как действительно богоугодное занятие, а кино - это так, развлекуха. А раньше то конечно все читали. Поголовно блядь.
>ну, ок, Killing Them Softly только видел. Удивительный фильм о том, что в США всё делают только из-за денег. Снят густо, по-доброму. Вестерн современный.
Сейчас пересмотрел ту сцену в слоу-мо с убийством. Не понимал нахуя она так сделана, а сейчас подумал кое-что.
Всё что делается в америке это бизнес, а вот акт убийства - это искусство. Я прав?
По комедиям не специалист, ничего по этому поводу сказать не могу. А йоба жутко бесит, потому что мелькает везде и обманывает наивного зрителя, он идет в кино - а ему разноцветная карамель с пластмассовой начинкой в глаза. И вроде фильм говно, но ему стыдно себе признаться, что его в кинотеатр на цветастое говно затащили - вот он и пишет, что, да, графон, то сё, пятое-десятое. Вообщем, на хуй иди, вместе со своей йобой, без обид.
>постепенный уход драматического кино в телевизионный формат
тем самым разжижая его и лишая цельности
>>341564
Видел, да, автор на месте.
>>341560
>>341567
>Так нахуя читать, если есть кино?
>раздражают уебаны, которые скулят о том, что молодежь не читает
никто не скулил, Коппола лишь сделал скромное замечание подразумевая, что хорошее кино практически невозможно сделать без интересной литературной основы
>>341569
Эстетизация насилия свойственна американскому кино. Один Скорсезе что творит. Убийство - очень грубый прием. Можно и без убийств обойтись.
>тем самым разжижая его и лишая цельности
Я бы сказал делая его несколько другим. Однако обычное кино никуда не делось.
>Коппола лишь сделал скромное замечание подразумевая, что хорошее кино практически невозможно сделать без интересной литературной основы
В литературе есть множество жанров. Чтобы снимать кино, необязательно писать ебалу по 1000 страниц с описаниями трещинок в говне. Это раньше формат романа и повести даже был актуален. Времени у всех было лишнего дохуя, все было пиздец как неспешно, вот и читали, и писали.
А интересную литературную основу можно найти в любом жанре.
Коппола бугуртит от коммерциализации и развлекательности массовой культуры. Но он так это делает, как будто бы не знает, что под массовой культурой есть множество субкультур и нишевых продуктов, которые довольно часто не нацелены на сверхприбыли и с каждым годом в новых условиях забирают аудиторию у массовых продуктов.
Опять в коммерческом кино есть охуенные вещи типа нолановских фильмов. И их довольно много. И они являются аттракционами, и зарабатывают кучу денег, и имеют хорошие сценарии, и поднимают серьезные проблемы.
Если же циклиться на трансформерах и сумерках, то можно с ума сойти, конечно.
Дело не в кино конкретно, а в тебе. Раз ты этого не понимаешь -> у тебя не развито самосознание -> тебе меньше 20 -> /thread
>inb4 гыгы трава 420блейзит
Вообще перестал париться по поводу того пошлый или не пошлый юмор, главное смешно или нет.
Мне больше 20, самосознание может быть и не развито, но я давно на муваче и вижу определенные тенденции, о них и рассказываю.
Конечно, дело может быть только во мне, тогда ты с легкостью опровергнешь то, что я говорю.
>>341591
>под массовой культурой есть множество субкультур и нишевых продуктов, которые довольно часто не нацелены на сверхприбыли и с каждым годом в новых условиях забирают аудиторию у массовых продуктов
О, да? Тогда ты, наверняка, можешь назвать конкретные независимые фильмы, которые забирают кассу у йобанных блокбастеров.
>>341591
>Опять в коммерческом кино есть охуенные вещи типа нолановских фильмов. И их довольно много. И они являются аттракционами, и зарабатывают кучу денег, и имеют хорошие сценарии, и поднимают серьезные проблемы.
Помни и Бессоница - охуенные, насчет следующих промолчу. Да, я смотрю его фильмы, но они не вызывают восторга.
>>341590
>Однако обычное кино никуда не делось.
Как это не делось, если мы с тобой согласились, что часть его ушла в телевизор?
>>341590
>интересную литературную основу можно найти в любом жанре
Ну, так если бы так было, то не было бы столько римейков, сиквелов/приквелов и перезапусков.
Видел. Не понравился. Но это же не единственный фильм.
>>341769
>Тогда ты, наверняка, можешь назвать конкретные независимые фильмы, которые забирают кассу у йобанных блокбастеров
Не забирают же полностью. И глупо от них этого ждать. Независимые фильмы не могут быть массовыми, потому что не нацелены на это. Они субъективны и этим прекрасны. Например, когда вышел фильм "Королевство полной луны" Андерсона, я не выдержал даже 20 минут. В этом году после просмотра Гранд Будапешта я за день посмотрел 5 фильмов Уэса, и был в ахуе даже от Акватик лайф, от которой плевался давным давно. Независимому кино для каждого человека свое время и свое место. И это заебись.
>Тогда ты, наверняка, можешь назвать конкретные независимые фильмы, которые забирают кассу у йобанных блокбастеров
Престиж, Начало, первые два бэтмена просто охуенны.
>часть его ушла в телевизор
>часть
Берешь программу любого значимого кинофестиваля и наслаждаешься авторским кино, если есть потребность. И начинаешь понимать, что его просто дохуя, и времени на него нет, да и не каждый фильм годится в конкретный момент.
Это когда трава бы ла зеленее? Да, время было что надо. Не то, что эти стремные 2012-2014. Одно дерьмо кругом.
>независимые фильмы, которые забирают кассу у йобанных блокбастеров
>Начало, первые два
Лол, ну ты и уебан, пошел вон отсюда.
>>341783
Об Уэсе Андерсоне многие говорят, да, ничего у него не смотрел пока, не довелось. Есть другой Андерсон, который Пол Томас, но их двое всего.
Нолан йобу делает. Интересную, свою, но всё таки йобу, и на вкус и на запах.
>Берешь программу любого значимого кинофестиваля и наслаждаешься авторским кино, если есть потребность.
Кинотавр значимый, попадаются интересные. Другие фестивали - не знаю, подскажешь если - то давай..
Ты не понял - все его лучшие фильмы вышли в это время. Сейчас он одно говно снимает
>Шьямалан держится, но с большим трудом.
>худший режиссёр в мире на уровне Уве Болла
>кроме первого фильма не снял ни одного приличного
>обосран всеми фанатами и критиками
>люди не идут на фильм, если видят его имя в титрах
>держится
Ага, а Гибсона у него студии подавили. После того скандала даже актеры ебаного похмелья требовали убрать его из фильма.
>Есть другой Андерсон, который Пол Томас, но их двое всего.
PRIVET MUVACH, HOCHESH NEMNOGO OBITELI ZLA?
>Нолан йобу делает. Интересную, свою, но всё таки йобу, и на вкус и на запах.
ВСЕ ПИЗДЕЦ, СНИМАЕШЬ МЕЙНСТРИМ, ПИЗДООООС СУКА, ДА ЗА ТАКОЕ НА НАШИХ ФЕСТИВАЛЯХ ОБОССЫВАЕМ НАХУЙ!!11
У Шьямалана было только два хороших фильма. Сикс Сенс и Анбрейкабл. Видимо эти идеи он нёс с собой с самого детства и при первой же возможности воплотил получив успех. Дальше же в погоне повторить твисты и сделать что-то хорошее он соснул несколько раз, т.к. идей годных у него нет, а визуал у него обычный, не лучше чем у бекмамбетова.
Хуевый список на самом деле. Если очень надо, то могу пояснить, но чет мне лень пока.
Заебись у него выходят как раз несерьезные ленты, вроде мистера Фокса.
>кроме первого фильма не снял ни одного приличного
Неуязвимый, Знаки, Таинственный лес
Ну, ты и лох.
>Неуязвимый
На троечку
>Знаки
Бессмысленная тупость, инопланетяне боящиеся воды и не могущие пройти сквозь деревянную дверь, дубовая актёрская игра, убогий твист в конце.
>Таинственный лес
Просто бред, твист предсказуемый и бессмысленный, весь фильм нихуя не происходит
>Знаки, Таинственный лес
Это же говно ёбаное. Твист в Лесу разгадывается через 15 минут после начала. А Знаки полная хуита, в фильме вообще нихуя не просиходит, весь фильм ожидание, что что-то должно произойти. Кал в общем. Шьямалан себя высосал.
Йоба - не мэйнстрим, а её уродливая сторона. В йобу вкладываются сотни миллионов долларов, а художественной ценности в ней на 3 копейки.
Ну если Нолан при этом делает йобу, то вы зажрались и рикамендую вообще перестать смотреть кино и начать аниму
Не на то ответил. Скопировал цитату не ту вернее. Так что сдрисни.
Так он после Красного штата ничего и не делал вроде.
>Твист в Лесу разгадывается через 15 минут после начала
Молодец, что разгадал твист, но фильм не ради него снимался же, как ты понимаешь.
>>341839
>Знаки полная хуита, в фильме вообще нихуя не просиходит
Ну, так это же не йоба по комиксу с графоном, лол.
>>341850
>Батман 1 бюджет $150 млн
>Батман 2 бюджет $185 млн
>Батман 3 бюджет $250 млн
Полмиллиарда на 3 серии о летающей мыши, невиданный размах, ололо. Идите в жопу вместе со своим Ноланом.
Стоит смотреть Девушку из воды, Повелителя стихий и После нашей эры?
>Молодец, что разгадал твист, но фильм не ради него снимался же, как ты понимаешь.
А ради чего тогда блядь? Показать деревню идиотов?
>Ну, так это же не йоба по комиксу с графоном, лол
События в фильмах происходят не только в йобе, прикинь. Про такую вещь как СЮЖЕТ слышал?
Девушку из воды точно стоит. Повелитель стихий - для детей. После нашей эры - об отношениях отца и сына, мне было скучно.
Но в знаках и в лесу событий происходит дохуя. Эти фильмы меня увлекли в свое время.
Пришельцы бояться воды, так? Но какого хрена они тогда решили захватить Землю на которой 90% воды или около того? Они не проводили никаких исследований? Зонд может спустить и проверить? Тоже самое и в Войне миров было. Пришельцы-аутисты нахрен.
Ближе к концу пришелец ломится в дом, но его останавливает обычная дверь, забитая досками. Вы бля как решили всё захватывать-то, если даже обычную дверь выломать не можете? Ну мудаки.
Это может быть метафорой или выдумками СПГСника, но никак уж не реальностью, от этого фильм становится ещё хуже.
Да? И какие события например происходят в первой половине леса?
Грань будущего и Отель «Гранд Будапешт» не называть.
>попсово и вторично
>попсово
>вторично
других эпитетов в словаре умных слов не нашёл, мамкин эстет?
Посмотрел Девушку, не пошло, хотя манера та самая, хуй знает. А вот Явление пересмотрел с удовольствием - копия Хичкока лучше оригинала. Оставшиеся смотреть погожу.
Тогда что же надо снять, чтобы была не йоба? То есть придётся цитировать старые фильмы, ибо все новые всё равно воспринимаются как йоба?
Сам пишу сейчас два сценария для контемпроари-вестернов. И пальцы трясутся, когда пишу, от страха сделать какую-то второсортную йобу. А при попытке писать не-йобу приходится цитировать всех: от Леоне до Джона Ву.
И как найти ту грань, когда нормальное кинцо переходит в йобу? Компьютерные спецэффекты? Сло-мо? Секас во все поля?
>И как найти ту грань, когда нормальное кинцо переходит в йобу?
Бюджет сотни миллионов, напичканность графоном, дырявый поверхностный сценарий, отсутствие режиссуры, шаблонная игра актеров и т.п. Вообщем, видно когда фильм сделали для того, чтобы собрать с народа много-много денежков, поэтому и получается цветастое говно со вкусом пластмассы для большинства, то есть для всех и ни для кого.
Суть ведь в том, что "ололо, я не мейнстримка, нолан говно, все его смотрят, а я илитка его абсираю", правильно я понял?
нет, на нолона дрочили бы, если бы он не снимал примитивную йобу с копеечной иллюзией УМНАВА И ТОНКАВА сюжета
С 30х годов этот пиздеж. ЗВУК СДЕЛАЛИ. ВСЕ ПИЗДЕЦ ДЛЯ БЫДЛА АТТРАКЦИОН, НЕМОЕ ИСКУССТВО ПОГИБЛО. Потом сделали цвет в 50х БЫДЛО ПОБЕДИЛО ЧЕРНОБЕЛОЕ ИСКУССТВО ПОГИБЛО.
Если разобраться, этой вашей нешаблонной игры актеров и кина как искусства всегда было мало, а было в большинстве йоба для большиства, просто йоба в разное время разная была. Например в эпоху камерных фильмов средних планов ебанул "Невский" Эйзенштейна. лицемерные ублюдки классику йобой не счиатют, тупо потому что винтаж и вообще новый киноязык для того времени. Так что годное было тогда, есть и сейчас.
Хватит форсить свой недозф. В оригинальном зф нет хотд и клк, но есть ангел бьет. Не ведитесь на провокатора!
Но эту иллюзию, если таковая и есть, придумывают сами зрители, разве нет?
И да, если ты считаешь "сон внутри сна, внутри сна" или "войну двух фокусников на фоне виктарианской Англии" примитивом и банальщиной, то ты либо зажрался, либо "нитакойкакфсе". Выбирай сам.
>это прежде всего искусство, творчество и культура
Ну ка поясни, что ты вкладываешь в эти слова?
Что они значат, то и вкладываю. На вики посмотри.
качеством
список говна отклеился
я бесплатно это смотреть не буду, даже качать на винт с торрентов - зашквар
я его уже посмотрел
но ведь это пендосы платят, а не мы
олсо минимум 8 фильмов из списка - вин, и есть еще парочка неплохих, так что ты можешь идти строго нахер
Очередная слезовыжималка про рак?
...и тебе даже стыдно их перечислять
ну, да, кто-то платит, но в РФ стоит говорить о скачке с торрентов
Но ведь так я не смогу изгонять из /mov/ быдланов, вроде тебя.
да пожалуйста
>Капитан
>Лего
>Годзила
>Джамп Стрит
>Стражи
>Как приручить дракона
>Соседи
>Грань будущего
всё вышеперечисленное смотрел в кино и очень доволен этим фактом
почему ты такая озлобленная илитка? :(
не боишься передоза?
от такого количества сладкой вафли можно скопытиться
наверное еще и сериалами упарываешься?
нет, я и артхаос наворачиваю тоже
вообще, мне надоело доказывать тут, что от Стражей можно получить не меньше (а то и больше удовольствия), чем от нового Ходоровски (при всём уважении к оному) и это никак не делает тебя быдлоидом или кем-либо еще
сериалы, кстати, за редким исключением не люблю. ибо вата
даже не старайся насчет Стражей, они пустышка (у режиссеров попсовой ерунды всегда найдутся фильмы поинтереснее, Муви 43 и Супер, например)
а вот доказать, что от Ходоровски можно получить удовольствие - постарайся, мне интересно, что вы находите в этой поверхностной мешанине? начал сейчас смотреть Танец Реальности и проблевался с самого начала - деньги - в которой Ходоровски о деньгах говорит - ну пиздец, что может быть скучнее.
А что первично, исходя из Голгофы?
а где ег скачаит
Так вам и надо, кинотеатробыдло.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 сентября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.