Это копия, сохраненная 8 августа 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "НЕДУРСТВЕННО", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3504389 (OP)
Они уверены, что понимают, как работают капканы?
Ну тут даже дело не в том, что она его "не полюбила". Это как раз не смертельно, многие так живут и вполне успешно. А в том, что она конченная шалава и ёбнутая была. Спала и таскала бабло своему дружку юности, дочку на блядки возила, при ней и употребляла, связывала и бросала, на друга Туза вешалась (хоть он тоже уёбок, но получил своё по карме).
А этот куколд Туз, всё проглотил. Шалава не получила "по заслугам", у неё конечно отобрали часть бабла, но в сути, она просто сама прогуляла всё и откинулась, её выбор был.
А ведь она орала при всей мафии, что сдаст их фбр. А они в конце и за меньшее народ убивали, даже преданных им, просто потому что боялись, что кто-нибудь расколется. А про пизду которая орала, что всех сдаст, как-то удачно все забыли и игнорили.
Может пёс по нужде присел и попал в капкан.
Самая короткая рецензия на трех бродяг со шпагами.
СУКИ! ОНИ ЗАМЫЛИЛИ СИСЬКИ! Капец! А как же мертвые сраму не имут?
Кстати, о неграх. Констанция Бонасье в этом фильме вылитая Холли Берри образца середины нулевых.
Смотреть можно, если осознаете на что подписываетесь.
Еще бы муравейник растоптал, и улетел.
Типичный "оскароносный" фильм, который убивает всю суть этой премии. Режиссёр_ка из меньшинств, сам фильм про типичные мысли и мечты современных повесточных люмпенов в мурике. Про то как их угнетает проклятый капитализм и они высокодуховно страдают смотря на заказ и красивые пейзажи (ведь это так романтично) в каких-то пердях и стирают свои вонючие трусы. И вообще, не ленивые бомжи без мозгов - а кочевники..
Сюжета тоже не завезли, как ты уже и сказал. Просто смотришь, как мерзкая тётка ходит 1.5 часа в разных декорациях и доживает свою жизнь, как и все остальные.
Даже Зелёная книга и Паразиты выглядят как шедевры, на фоне этого высера. Вообще Оскар начиная с 21 по 23 год, выдаёт совсем уж откровенному калу свои награды.
Этот фильм - гимн христианской Америке. Асашай - единственная страна золотого миллиарда, которая сохранила истинный дух настоящего еще того первых веков христианства. Они скитаются, живут как Бог даст, терпят лишения, но живут в поиске личной свободы... Как тогда, когда Иисус Христос освободил человечество от грехов...
Это я объясняю почему этот скучный и даже нудный фильм так титулован.
Гимн христианской Америки - это введьма, а это залупа какая-то.
Ну тут хотя бы можно посмотреть, как выглядит реальная Америка, а то одни и те же 1.5 улицы в Нью-Йорке и пересохший канал в Лос-Анджелесе всех заебали.
>И вообще, не ленивые бомжи без мозгов - а кочевники..
Ух ебать Атлант, ты миллионером стал? лекарство от спидорака изобрел надеюсь.
Вот только не надо гиперболизировать то, о чём я написал. От них не требуются великие свершения, но и смотреть на каких-то идиотов которые не в состоянии даже свой быт нормально наладить, увольте.
Лучше бы они в коммуну собрались уж тогда и жили в пердях, дальше ненавидя проклятый патриархальный капитализм, так хоть с обустроенным бытом.
Герой Брюса, мать его, Кемпбелла выходит после пяти лет отсидки и сразу же идёт грабить серую прачечную начальника тюрьмы. Это просто блядь охуенно. Весь фильм снят одним кадром (или как там правильно это называется). Кучка придурков жидко обсирается и за этим действительно интересно наблюдать. Чисто как кинцо на вечер под пивко самый лучший выбор.
>Режиссёр_ка из меньшинств, сам фильм про типичные мысли и мечты современных повесточных люмпенов в мурике. Про то как их угнетает проклятый капитализм и они высокодуховно страдают смотря на заказ и красивые пейзажи (ведь это так романтично)
Беда фильма в том, что тех кого от современной обывательской жизни подташнивает картина показанная фильме не привлекает. Сегодня вот блядь на работе полтора часа выслушивал от коллег (баб разумеется) а ты когда в отпуск? О, а я в середине июля? Ты в Турцию*? О, а я в Египет. Сколько за путёвку заплатили, о а я... И эта урбанистическая обывальщина со страховками, кредитами и прочей хуетой уже остапиздила, но... альтернатива, как нам показывают стиранные трусы на дверце фургона. Выхода нет, хрен редьки не слаще.
зачем они рвутся в отпуск летом, если все равно собираются в свои турции и прочие ебипты?
Да, хуй их знает, лето-отпуск-оллинклюзив. Эта цепочка незыблема.
Стираные=чистые... если вдруг ты не понял. лол
Про скетбордистов кино. Скейтбордисты сбиваются в банды со своими названиями, которые колесят по городу строят из себя рейдеров из безумного Макса. Я не знаком с культурой сейтбордистов, когда эта движуха еще была популярна в США, но мне кажется все выглядело немного не так. В любом случае для меня скейтеры навсегда останутся дрищами, которых скинхеды в РФ 90х отлавливали и били.
Как же этот киноветеран ломает мувачерам кайф. Посмотри Первую реформатскую. Норм боевичок.
Так эти дегенераты всех били. Им, как и любой отморози абсолютно без разницы, и все эти лозунги лишь прикрытие.
Из-за ебанутой структуры, когда все события показываются с разных точек зрения, в первой трети фильма, диалоги выглядит как "-Привет -Привет" "-Будь моей женой, -Хорошо". Я уж думал дед совсем ебу дал, но нормальные диалоги завозят позднее.
В остальном, актеры сыграли отлично, и сама дуэль тоже круто поставлена, но это занудство через весь фильм, ленту очень сильно отравляет.
Однозначно советовать не стал бы, хотя может есть люди которым все зайдет от начала до конца.
4/5
Чего сказать-то хотел?
Не понятно почему он типа не видел в ней угрозы. Ин-юниверс это вообще как обосновать. Типа если бы я оказался на планете хищников, и увидел самку хищника в одежде, я бы её от самца как-то отличил? Не думаю. Да даже если он и отличил. По силе самец и самка человека по сравнению с ним это одно и тоже, тем более с пистолетом в руке. Различие погрешность. Видимо он просто сексист.
Вернись обратно в свою гомиксовую грибницу.
> Не понятно почему он типа не видел в ней угрозы.
И правда странно. Будто мало в животном мире примеров, когда самки опаснее самцов. У львов, например. Охотник этот двоечник и космофауну на биологии прогуливал. За что и поплатился.
Брод - честно говоря я думал что найду в этом фильме что-то любопытное, ведь его снимали два интересных режиссёра судя по титрам, но на деле это оказалась просто проба пера режиссёра Добровольского, чьи Сфинкс и Присутствие мне ограниченно понравились в рамках артхауса обыкновенного, от Дульского я здесь не увидел ничего. История про то, как призрачно-отсутствующая жена учёного и бывшего красного командира с двумя разнохарактерными сыновьями оказалась на территории оккупации и которая и сама пытается помочь друзьям семьи и получает помощь от такого же бывшего друга мужа - прибалта, который перешёл на сторону немцев, разыграна вяло и безынтересно в целом. Фильм на себе пытаются тянуть пацаны, один слишком взрослый для своего возраста, а второй наоборот кажется ещё слишком ребёнок, которые постоянно находятся в наряжённых отношениях, и в целом в фильме есть удачно придуманные сцены, но сам по себе коротенький в общем-то фильм скучен до невозможности. Вместо того чтобы драматизировать ситуацию, сделать фильм именно про эпизод войны, режиссёр зачем-то обращается к образам искусства, педалируя метафору со всадниками Апокалипсиса с картины, что выглядит просто каким-то невыносимо вторичным подражанием Тарчку. Надо заметить что все три фильма Добровольского замечательно сняты оператором Райским, и все они по сути разные, но режиссёр будто бы снимал их все три в одном и том же состоянии какого-то жуткого отчуждения, оторванности ото всего, будто дирижируя из другого мира, из-за чего все фильмы по темпоритму выглядят как одно большое болото, но в остальных двух всё-таки больше интересного, здесь я вижу лишь подражание и набитие руки, не более.
Брод - честно говоря я думал что найду в этом фильме что-то любопытное, ведь его снимали два интересных режиссёра судя по титрам, но на деле это оказалась просто проба пера режиссёра Добровольского, чьи Сфинкс и Присутствие мне ограниченно понравились в рамках артхауса обыкновенного, от Дульского я здесь не увидел ничего. История про то, как призрачно-отсутствующая жена учёного и бывшего красного командира с двумя разнохарактерными сыновьями оказалась на территории оккупации и которая и сама пытается помочь друзьям семьи и получает помощь от такого же бывшего друга мужа - прибалта, который перешёл на сторону немцев, разыграна вяло и безынтересно в целом. Фильм на себе пытаются тянуть пацаны, один слишком взрослый для своего возраста, а второй наоборот кажется ещё слишком ребёнок, которые постоянно находятся в наряжённых отношениях, и в целом в фильме есть удачно придуманные сцены, но сам по себе коротенький в общем-то фильм скучен до невозможности. Вместо того чтобы драматизировать ситуацию, сделать фильм именно про эпизод войны, режиссёр зачем-то обращается к образам искусства, педалируя метафору со всадниками Апокалипсиса с картины, что выглядит просто каким-то невыносимо вторичным подражанием Тарчку. Надо заметить что все три фильма Добровольского замечательно сняты оператором Райским, и все они по сути разные, но режиссёр будто бы снимал их все три в одном и том же состоянии какого-то жуткого отчуждения, оторванности ото всего, будто дирижируя из другого мира, из-за чего все фильмы по темпоритму выглядят как одно большое болото, но в остальных двух всё-таки больше интересного, здесь я вижу лишь подражание и набитие руки, не более.
Двачую.
Сейчас эта эра прошла, немалая часть трюков и боевых сцен рисуется на компьютерах, а Джеки с его несменной командой каскадеров не так востребован, как раньше. Кино снимается иначе, выглядит иначе, чувствуется иначе. Всё — иначе. И я ни в коем случае не о том, что трава раньше была зеленее, но мир кинематографа сильно изменился.
И «Кунг-фу жеребец» — отражение стыка эр, искренний трибьют и комок любви к китайской легенде. Дань уважения целому миру и одному единственному человеку. Его жизни, успехам и подвигам. Под иным именем, при слегка других обстоятельствах, но провести параллели с самим Джеки Чаном и сюжетными элементами фильма не составляет никакого труда.
Он, как и герой картины, начинал свой путь в мире кинематографа каскадером. Получал ушибы, ломал кости, отдавался полностью риску. Но в отличии от своего реального прообраза, выдуманный персонаж Ло Чжилун не получил свой счастливый билет и не вырос до полноценной всемирной звезды. Его почитают коллеги, но у него совсем нет денег. У него есть любимый конь, которого он вырастил как сына, и есть родная дочь, отношения с которой находятся в довольно тяжелом состоянии.
Но в отличие от реального мира, где у Джеки Чана взаимоотношения с детьми не вяжутся, в выдуманном сюжете фильма всё иначе: родственные связи проходят проверку испытаниями, становятся крепче, а любовь и добродетель побеждают абсолютно всё.
Джеки Чан всё также мастерски показывает себя в бою, терпит боль, много шутит и ведет себя именно так, как мы привыкли. «Кунг-фу жеребец» снят по всем правилам хорошего семейного кино, но когда знаешь историю китайского актера, он сияет с особой силой. Не раз бьет по эмоциям с такой мощью, что вот-вот сломает любую стену. Иногда чересчур сильно и слегка нелепо, но куда чаще — уместно и пронзительно. Глаза не раз наливаются слезами, а лицо рисует улыбку.
Иногда сквозь зубы, потому что далеко не все шутки так хороши, как их пытаются выставить, но это не сложно принять. Как и то, что «Кунг-фу жеребец» временами может показаться затянутым. Всё это — мелочи.
Потому что это кино — отражение всего, за что полюбили Джеки Чана. Отражение его жизни, его карьеры, его страсти, его безрассудства, мудрости и храбрости. Доза ностальгии титанических размеров, согревающая с той же самой силой, как это делали лучшие фильмы в карьере актера.
Если и признаваться в любви и отдавать должное одному великому актеру, то только так. Вместе с ним на коне.
Сейчас эта эра прошла, немалая часть трюков и боевых сцен рисуется на компьютерах, а Джеки с его несменной командой каскадеров не так востребован, как раньше. Кино снимается иначе, выглядит иначе, чувствуется иначе. Всё — иначе. И я ни в коем случае не о том, что трава раньше была зеленее, но мир кинематографа сильно изменился.
И «Кунг-фу жеребец» — отражение стыка эр, искренний трибьют и комок любви к китайской легенде. Дань уважения целому миру и одному единственному человеку. Его жизни, успехам и подвигам. Под иным именем, при слегка других обстоятельствах, но провести параллели с самим Джеки Чаном и сюжетными элементами фильма не составляет никакого труда.
Он, как и герой картины, начинал свой путь в мире кинематографа каскадером. Получал ушибы, ломал кости, отдавался полностью риску. Но в отличии от своего реального прообраза, выдуманный персонаж Ло Чжилун не получил свой счастливый билет и не вырос до полноценной всемирной звезды. Его почитают коллеги, но у него совсем нет денег. У него есть любимый конь, которого он вырастил как сына, и есть родная дочь, отношения с которой находятся в довольно тяжелом состоянии.
Но в отличие от реального мира, где у Джеки Чана взаимоотношения с детьми не вяжутся, в выдуманном сюжете фильма всё иначе: родственные связи проходят проверку испытаниями, становятся крепче, а любовь и добродетель побеждают абсолютно всё.
Джеки Чан всё также мастерски показывает себя в бою, терпит боль, много шутит и ведет себя именно так, как мы привыкли. «Кунг-фу жеребец» снят по всем правилам хорошего семейного кино, но когда знаешь историю китайского актера, он сияет с особой силой. Не раз бьет по эмоциям с такой мощью, что вот-вот сломает любую стену. Иногда чересчур сильно и слегка нелепо, но куда чаще — уместно и пронзительно. Глаза не раз наливаются слезами, а лицо рисует улыбку.
Иногда сквозь зубы, потому что далеко не все шутки так хороши, как их пытаются выставить, но это не сложно принять. Как и то, что «Кунг-фу жеребец» временами может показаться затянутым. Всё это — мелочи.
Потому что это кино — отражение всего, за что полюбили Джеки Чана. Отражение его жизни, его карьеры, его страсти, его безрассудства, мудрости и храбрости. Доза ностальгии титанических размеров, согревающая с той же самой силой, как это делали лучшие фильмы в карьере актера.
Если и признаваться в любви и отдавать должное одному великому актеру, то только так. Вместе с ним на коне.
Манга - а вот с этим фильмом у меня ооооочень специфические отношения, очень хочется насчёт него много порассуждать. Кто такой режиссёр Хазизов, земля ему пухом, на момент съёмок своего единственного фильма? Успешный сорокалетний мужчина, заработавший кучу опыта, и, думаю особенно, бабок, на съёмке рекламы. И что такой человек может снять? Ну конечно же невероятно стильное, упакованное доверху визуальными излишествами кино-эпизод из жизни столичной богемы. Более того, он даже может сыграть одного из главных героев этого фильма. Но в чём странность этого фильма, обычно в таких условиях получается взрослое кино, хорошее или не очень, но такое матёрое. Манга же это просто какой-то удивительно ребяческий фильм. Притом ребяческий именно через призму сорокалетнего автора. Суть фильма описать очень легко, жили были два крутых тинейджера, один из них пробил адрес модели с билборда те поебалися, та набухалась, пошла к нему домой, но по дороге отключилась и её подобрал богемный сорокалетний омежка. Потом та с утра от него убежала, а потом вернулась и сказала ему что тинейджер её якобы изнасиловал и попросила тинейджеру выписать пиздюлей, естественно в результате побоища выяснились детали и всё встало на свои места. При должном старании и хорошем сценаристе из этого сюжета можно было выжать что угодно, но то как этот фильм написан, как здесь расставлены акценты, следует только то, что весь фильм это некая насмешка сорокалетнего успешного мужика над тупым зумерьём, этакий лакшери-аналог картинки про порридж. Но приходит это понимание не сразу, фильм сразу выбрасывает в лицо зрителя тонну сияющей пыли, пиксель-арт, тридэ-графику, совыременнейшую операторскую работу от оператора Неба в алмазах, кста, что видно сразу, бомбардирует сетчатку цветами, невероятно выдроченными интерьерами и т.д. и т.п., где-то пол-фильма кажется что за всем этим что-то есть, но нет. Это поразительно пустой внутри фильм, притом пустой не в каком-то классическом, попсовом смысле этого слова, типа кино для масс, нет, он пустой именно в плане содержания, задумки, ну да, подростки тупые, а богатая Москва нулевых красивая, яркая, манящая, ну а дальше что? Я одновременно будто бы понимаю этот ироничный взгляд режиссёра, который всё это придумал, я его понимаю, у него есть опыт, умение снять красиво. у него наверное есть опыт такого общения с малолетними дурочками, есть уже наверное опыт общения с молодёжью типа двух этих пацанов, но весь фильм целиком не складывается, я не могу понять зачем? Как цельное художественное произведение это неудача, это пшик, это примитивизм, и взрослый и ребёнок к середине фильма смекнут, что за внешним видом этого фильма ничего нет и, как мне кажется, скучно станет обоим. Но самое странное что фильм умудрился даже отбить как минимум 75% бюджета. когда реально пиздатый, куда более честный и правильный во взгляде молодёжный фильм SOS Андрея И того же года, тоже отлично снятый, вообще судя по всему не заработал нихуя. Как так? Ответ на этот вопрос скрыт от нас историей навсегда.
Манга - а вот с этим фильмом у меня ооооочень специфические отношения, очень хочется насчёт него много порассуждать. Кто такой режиссёр Хазизов, земля ему пухом, на момент съёмок своего единственного фильма? Успешный сорокалетний мужчина, заработавший кучу опыта, и, думаю особенно, бабок, на съёмке рекламы. И что такой человек может снять? Ну конечно же невероятно стильное, упакованное доверху визуальными излишествами кино-эпизод из жизни столичной богемы. Более того, он даже может сыграть одного из главных героев этого фильма. Но в чём странность этого фильма, обычно в таких условиях получается взрослое кино, хорошее или не очень, но такое матёрое. Манга же это просто какой-то удивительно ребяческий фильм. Притом ребяческий именно через призму сорокалетнего автора. Суть фильма описать очень легко, жили были два крутых тинейджера, один из них пробил адрес модели с билборда те поебалися, та набухалась, пошла к нему домой, но по дороге отключилась и её подобрал богемный сорокалетний омежка. Потом та с утра от него убежала, а потом вернулась и сказала ему что тинейджер её якобы изнасиловал и попросила тинейджеру выписать пиздюлей, естественно в результате побоища выяснились детали и всё встало на свои места. При должном старании и хорошем сценаристе из этого сюжета можно было выжать что угодно, но то как этот фильм написан, как здесь расставлены акценты, следует только то, что весь фильм это некая насмешка сорокалетнего успешного мужика над тупым зумерьём, этакий лакшери-аналог картинки про порридж. Но приходит это понимание не сразу, фильм сразу выбрасывает в лицо зрителя тонну сияющей пыли, пиксель-арт, тридэ-графику, совыременнейшую операторскую работу от оператора Неба в алмазах, кста, что видно сразу, бомбардирует сетчатку цветами, невероятно выдроченными интерьерами и т.д. и т.п., где-то пол-фильма кажется что за всем этим что-то есть, но нет. Это поразительно пустой внутри фильм, притом пустой не в каком-то классическом, попсовом смысле этого слова, типа кино для масс, нет, он пустой именно в плане содержания, задумки, ну да, подростки тупые, а богатая Москва нулевых красивая, яркая, манящая, ну а дальше что? Я одновременно будто бы понимаю этот ироничный взгляд режиссёра, который всё это придумал, я его понимаю, у него есть опыт, умение снять красиво. у него наверное есть опыт такого общения с малолетними дурочками, есть уже наверное опыт общения с молодёжью типа двух этих пацанов, но весь фильм целиком не складывается, я не могу понять зачем? Как цельное художественное произведение это неудача, это пшик, это примитивизм, и взрослый и ребёнок к середине фильма смекнут, что за внешним видом этого фильма ничего нет и, как мне кажется, скучно станет обоим. Но самое странное что фильм умудрился даже отбить как минимум 75% бюджета. когда реально пиздатый, куда более честный и правильный во взгляде молодёжный фильм SOS Андрея И того же года, тоже отлично снятый, вообще судя по всему не заработал нихуя. Как так? Ответ на этот вопрос скрыт от нас историей навсегда.
>Джеки Чан всё также мастерски показывает себя в бою
Он жив что ли? Он же вроде в окно выпал когда фильм про готов снимали.
Это касатик выпал, а Джеки жив.
Повесточная хуита. Арни-гигачад, такой ответ человечества, квессаах кадерах нашего времени (ну, 80-х уже, мда) весь выложился, и то победил как - да тупо повезло в последнюю секунду, не тащил он. Не говоря уже о том, что Шварценеггеру бежать было некуда, он от безысходности дрался. А тут хуита какая-то, а не битва, тупо хищник дебил и девочка его преследует такая азаза. Я даже сюжета нового фильма не помню, чтобы доебаться конкретно к чему-то, хотя старый наизусть через 20 лет в голове. Руку хищник сам себе отрезал в новом, кажется. А потом сам себя застрелил. Пипец.
Там было профи против профи, а тут зелень против зелени, всё норм.
Но тут барен велит женить сына на своей наложнице. Опять вроде бы бабки светят, удел увеличат, но обидно, сыну жить с наглой блядью из дворца, да что ж такое-то. Девушка оказывается в общем хорошей, внучку рожает, батя-самурай на позитиве. Вот мол не знаешь где найдешь где потеряешь.
Но тут барен требует наложницу назад, причем ещё и просить надо забрать её, чтобы барену лицо не терять. Если не отдать большие проблемы будут у всего рода, все давят, чтоб отдал побыстрее. Даже сына додавили. Но у бати подрыв впервые в жизни, что ж вы делаете суки. Бунд!
Фильм сам по себе не то чтобы топчик, 1,5 часа разговоров, полчаса резни. Но хороший. Человечность какая-то настоящая что ли, проглядывающая через все эти кимоно.
"Хищник" 1987 тоже был повесточной хуетой того времени - будь качком, ебись в жопу, тебе и Арнольдовы упругие булки специально показывали крупным планом. И масло обмазывать мускулы ребят явно не одна канистра ушла за время съёмок. Пропаганда пидорства, а ты в ней сюжет ищешь. Кто им мешал не взрывать вертолёт, а сесть в него и улететь.
Старая тётя похищает молодых и здоровых женщин для экспериментов, а всяких поехавших извращенцев нанимает вертухаями.
Такая смесь Хостела и сериала ОА(без фантастической и мистической составляющих).
Золотой дождь в наличии, целых два раза.
Идеологический и бытийный тупик общества в целом и личный в частности, заставляет героя отправиться на поиски своего пути, через внутреннюю эмиграцию.
Он отправляется в Сад, где когда-то жили его предки.
Там переплетаются фантазии, сны, явь. Попытка найти себя через обращение к предкам, к своему уголку земли, к философским концептам Руссо и Витгенштейна, етк..
Фильм похож на Чешскую новую волну, снят с уважительными цитатами из творчества Тарковского.
Рекомендую любителям необычного кино и рыжих милашек.
Эль Фаннинг в роли молодой блядины, которая спит(но не даёт писечку) с ГГ и рассказывает ему о своих сексуальных похождениях.
Грета Гервиг играет образцово показательного воспитателя: рассказывает про менструацию, клиторальный оргазм и чтоб мальчики не позволяли себя куколдить.
> Пропаганда пидорства,
это обратная связь. Твой слабый ум отравлен гомопропагандой и ты её видишь везде, включая прошлое. Зумеры еще поэтому в мужскую дружбу не верят, всегда ищут подхвост подвох .
А красота мужского тела ценилась всегда, но хомо. Ценилась в плане тоже хочу быть таким, а не хочу полизать сосочки. Хотя кто-то всегда хотел, наверное.
>Твой слабый ум отравлен гомопропагандой и ты её видишь везде,
Теперь включи "Хищник" на сцене где Шварцнегер ползком спускается с холма ближе к лагерю повстанцев. Там несколько секунд длится кадр где зритель вынужден наблюдать его сраку крупным планом, это можно снять только нарочно.
>Там несколько секунд длится кадр где зритель вынужден наблюдать его сраку крупным планом
У тебя на этом моменте хуй встал и таким образом ты понял что это сняли нарочно?
зачем в этой сцене он отдал винтовку?
А чей-та ты ушел от ответа? Все так встает на жепкусральник шварца??? Ага, попался пидор!
Ну это что-то уровня "тебя должно тянуть к жирным коровам, потому что инстинкты и ребёнка выносит".
> Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
> Видеокассеты с фильмами Джеки Чана — неотъемлемая часть детства большинства. Ламповые семейные просмотры отборных комедийных боевиков, заучивание лучших драк, подражание кумиру — их просмотр дарил целую гамму чувств, которую хотелось постоянно транслировать через себя. И каждый раз наступали приятные финальные титры, демонстрировавшие кадры, как нашему любимому киногерою хорошенько попадает на съемках, его кривляния и веселье.
Всегда с самого детства ненавидел его фильмы и считал говном для тупого быдла. При этом остальной набор в виде фильмов с Брюсом Ли, Шварценнегером, Сталлоне, Ван Даммом "заходил" гладко как хуй в Хатико. Меня раздражало это кривое неумелое подражание комикам немого кино, тупые шутки, анекдоты, бывшие бородатыми уже на тот момент. Первый фильм, который с ним понравился – это "Шанхайский полдень", где он уже не был режиссёром. Тогда поменял к нему отношение. Но мне уже под 30 к тому времени было, так что первое негативное впечатление всё равно сохранено. А недавний "Иностранец" с ним ваще охуенен. И снова он лишь приглашённый актёр.
> фильм про готов снимали
Про тех, что под Аларихом ходили или про тех, что на кладбище конфеты пиздят?
> Повесточная
>>6589 (OP)
> Использование следующих слов и выражений: "повесточка"
> свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
>А недавний "Иностранец" с ним ваще охуенен.
Мартин Кэмпбелл - последний герой режиссёр боевика. Человек знает и умеет в экранную жесткость. Даже на хуёвом материале могёт продемонстрировать свои умения. Даже последние вещи (Кодекс киллера, Флешбэк) в плане сценариев и бюджетов весьма посредственные, убедительны своим внутрикадровым движением.
Проиграл с этих жалких оправданий пидораса.
> > (Кодекс киллера, Флешбэк)
> Спасибо. Не смотрел. Теперь заинтересован.
А, нет. Смотрел. На кп увидел и вспомнил. "Флешбек" грустно было смотреть из-за слишком старого Нисона. А "Кодекс киллера" приятно было смотреть из-за няшки Мэгги Кью. Собственно из-за неё и стал смотреть.
Наоборот жи. Нейросеть не даёт лечь в гроб раньше времени. А работу можно и достойную найти. Например, валить сибирский лес.
Малина с пианино
Он сознательно избежал делать из материала (это экранизация книги) детективный триллер с интригой, сразу в первых же кадрах показав труп, разоблачение и изобличение. И благодаря этому ходу весь фильм испытываешь тягостные переживания и производишь анализ характеров, что в других фильмах обычно делаешь пост фактум.
Режиссёр впоследствии применит этот же приём в своём знаменитом фильме "Слон".
Грустно, что ирл в подобных случаях зло торжествует, а очередной Дон Корлеоне не наводит справедливость по понятиям. Выше недавно вспоминали Божену Рынску. Жопой чую, что там нечисто с самоубийством её мужа. А мразота жирует на его благосостоянии. И сколько такого остаётся безнаказанным.
Николь Кидман, конечно, была великой актрисой, пока ботоксом не объебошилась. Люблю её во всех ранних фильмах, даже в лайтовых романтических комедиях.
И вот этот молодой парнишка Джоакин Пхоеникс очень перспективный актёр. Вангую, получит Оскар когда-нибудь.
Не, этот цирк даже не пробовал смотреть. С предубеждением отношусь к кинокапустникам.
>Николь Кидман, конечно, была великой актрисой, пока ботоксом не объебошилась.
>И вот этот молодой парнишка Джоакин Пхоеникс очень перспективный актёр. Вангую, получит Оскар когда-нибудь.
Как называется эта перспектива, когда взгляд одновременно из настоящего в прошлое и из прошлого в будущее?
Только если лобковый мех на месте и обрамление ротополового отверстия симпатичное.
ты чопан?
Да.. Ведь всеж мы знаем, что в античности не было никакой пропаганды гомосексуализма.
Заёбывает, но зато денежка лищняя появилась. Правда пришлось телефон купить и она до августа пропала, но что поделаешь.
ты слили все зарпалты до августа на мобилу? ебать ты психо, мобила же стоит 5 к не самая дешевая
Вот уж орнул с картинки. А кто, блядь, утверждал, что интенсивные занятия спортом снижают умственные способности?
Ну так большинство спортсменов - дебилы. Так мать природа распорядилась, либо сила, либо мозги.
Хуя психолог. Ну да, это так.
Ты о профессиональных спортсменах, которые дебилы, потому что с дошкольного возраста только спорт задрачивают в ущерб образованию. А те учёные и философы спортом занимались в перерывах между чтением и написанием эпохальных трудов.
> пришлось телефон купить и она до августа пропала
У тебя зарплата 13 тысяч рублей? Мой ксяоми столько стоит. Смотрю на нём кинчурезы.
Я конечно, не расист, но дисней заколебали в каждый фильм пихать черножопых тварей.
За 2,5 часа фильма зрителям нужно научиться сопереживать этой самой Русалочке с мощными скулами, полным отсутствием мимики и тяжеленными дредами на голове. И я не слова не говорю о цвете кожи актрисы.
Несмотря на колоссальный бюджет, в новой «Русалочке» напрочь отсутствует ощущение яркости красок, буйства подводного мира и вечного праздника, о котором поёт Себастьян. Всё какое-то мутное, мрачное и серое. Даже во время музыкальных номеров, коих в фильме предостаточно. Вся эта серость напрочь убивает ощущение сказки и ухода от реальности, которое ждёшь от подобных лент.
А что нового принесли создатели этого ремейка в классическую историю? Новые родственные узы между Тритоном и Урсулой? Коричневые цвета кожи дочерей морского царя? Надуманный конфликт людей и подводного мира? Хип-хоп в исполнении Скаттла? М-м-м, негусто. В «Диснее» загубили почти всё хорошее, что было в любимом всеми мультфильме, но не привнесли ничего нового. Раз уж пошла мода угождать всем меньшинствам и прочим вырожденцам , то могли бы сделать Эрика трансгендером, а Тритона — небинарной личностью.
3 из 10
Мощная криминальная драма. Сюжет будто с россии в 2к23 писали.
Рекомендую.
Как тебе Хорошее время?
Все списки, адвайс-листы утверждают одно и то же - что это самый культовый ЭРОТИЧЕСКИЙ фильм всех времен. Открываю фильм, начинаю смотреть. Что бы вы думали? В фильме нет ни одной эротической сцены, ни одной. Есть знаменитая сцена с кубиком льда... но в этой сцене нет обнаженки. Мужик просто берет кубик льда и водит им по животу женщины, все.... Тогда о чем фильм. Фильм про омежку. Сюжет такой: Ким Бейсингер устала от инцелов-неудачников и вот встречает настоящего мужика, богатого миллионера, красивого, властного Микки Рурка. Но Микки Рурк ведет себя как-то необычно, таинственно улыбается, говорит мало, как будто его гложет какая-то тайна. Ким пытается понять его тайну, может он убил кого-то, может он её просто использует и скоро бросит. Наконец она понимает его секрет... он омежка. Натуральный омеган, который боится телок. Тогда она говорит ему правду, что просто не может быть с таким как он. Микки Рурк униженно смотрит, чент скулит, а она просто берет и уходит. Итогом: это лучший такой фильм о любви, который я смотрел.
Я его в кино смотрел, офигенный. Там такие свистопляски начинаются в середине, даже сейчас стыдно вспоминать...
Если ты хочешь увидеть анти-леватский фильм про жизнь настоящего пролетариата, что Ницше, Мартин Иден и прочие атланты обзавидуются, смотри:
Иногда великая идея... (1971)
Думаю навернуть. Песни есть?
Мне жаль современных детей. Моё детство пришлось на 90-е, где я получил и 90-е и спрессованные ранее запрещенные 80-е заодно бонусом. А им что достаётся? Комископараши, всяческие говноримейки тех самых 90-х да ещё вот такое уебище.
>Николь Кидман, конечно, была великой актрисой, пока ботоксом не объебошилась.
поcмори Именинница (2001)
Хочешь стать настоящим мужиком?
Получается древнегреческие философы могли в ебало дать и на лопатки уложить на раз два, не то что нынешние нежные уебища.
Не видел.
Диоген воевал, например. А его в пример приводят как асоциального панка, мол, дрочил, ел и срал публично на площади, эпатируя общественность. Впрочем, он довоевался и умер в рабстве.
Спасибо, лучший комментарий на отзыв, который я читал.
Так древнегреческая философия - это мысли волка. Платон, Сократ и прочие примерно равны твоему однокласснику, который обмазывается ауе и репостит цитатки "сильный не тот кто сильный а тот кто не слабый".
Хммм, уже не помню деталей, но интересная мысль.
Я думал (тогда), что у ГГ просто нашла коса на камень.
Цеплять женщин он мог, а удержать не знал как.
В общем просто боязнь отношений, ну и по мелочи скрытность, манипуляции, какая нибудь легкая форма социопатии\девиантности.
Не приговор.
Да и вообще, героиня тоже вроде не идеальна была.
Короче с разбегу в кровать не стоит прыгать, от этого многие беды.
Уныло. Магический нацизм, темные тона, меланхолия и тягучее повествование. Если в начале есть движуха, то ко второму часу остаются одни только страдания. Йейтс даже сцену в поместье Малфоев умудрился прошляпить. В книге там было неслабое напряжение, тут - как обычно. Смерть Добби в книге была драматичной, в фильме просто сплошное "не верю!".
Понравились только "Операция 7 Поттеров" и бойня в кафешке, Гермиона снова тащит. Лучший персонаж франшизы, хуле.
Сократ тоже воевал. Щас бы эти греки 2 августа щемили ущербов и топили в сухих фонтанах.
Ну так и я дноклу бы такое в лицо не сказал.
Но ты ведь знал, на что идешь. Зачем?
Ну про омежку может и есть смысл тут сказать... но основная мысль фильма в том, что самое приятное идти идти идти идти к ОЧЕНЬ приятному. Поэтому в фильме показано как они идут, привыкают, слаживаются, нежатся, сюмюкаются и прочий лед с провиантом... Главная идея фильма: не иди до конца, а иди к концу...
Есть правда в твоих словах
Пелопонесский
Он ничего плохого и не сказал.
Так воевали они тоже с греками. Афины со Спартой – один народ.
Думал, ты гоплит? Нет, ты ёбаный гоблин. У тебя не диалоги диалектика, а судороги электрика, которого замкнуло и скрючило. Под Потидеей было круче.
ванафак?
Да это дауны, непонимающие, что такое рецензия. Таких надо обоссывать во все дыры.
Чтобы тебе, читателю буков, было понятно о чём речь. Ты же не обязан знать фабулу описываемого фильма, а без понятия о происходящем в нём можешь не вдуплить суть реценzона.
Ну это пять-ноль
Посмотрел на днях Крик 6, ох и ужас-ужас, как же разорвало жопу с последних ебанистических 20 минут, это лютое говнище и кринжатина, так все обосрать шо пиздец просто.
А потом попался постер - они охуели пидоры спойлер выдавать?!
Блять ну все пиздец говно говны. Причем все довольно просто угадывается, хотя и не доконца из-за сюжетной ебанины. Ну вот это хуйло, у него выблядок поехавший из прошлой части был, его притянули белыми нитками за уши, а дальше что? А у этого петуха окажется подружка бабка у которой внучатые племянники помошнички и как говорили у нас в кибуцах на колу мочалово начинай зихер сначалово.
А вообще внимательный наблюдатель мог заметил что главгад в надетой маской абсолютно неуязвим и обладает силой телопортации аки Джейсон Вурхих, но в сраном финальном акте, когда сам сдирает маску и начинает пиздеть про свои злодейские смишные планы, с него всё это слетает и его/их мочат нахуй всякие прошмандовки. И так в каждой серии. Вывод прост, - не пиздите и не выебывайтесь с самодеаноном.
Если бы у него это было с одной, я сказал бы однозначно да, но его все телки кидали, он омежный омежка.
Поэтому кстати фильм и называется "Девять с половиной недель" - его тян уже через девять с половиной недель кинула - абсолютный рекорд для миллионера.
А вот "Часы" не видел. Накупил тогда всяческих оскаровских победителей (быдло же, хули). VHS "Часы" и "Фрида" так и остались нераспечатанными. Надо закрыть грумпенштвальт.
Смотрел на днях "Вспомнить всё" - ну какой же пиздец тогда был коммерчески успешным. Плохо всё, но хуже всего это "игра" Арнольда. Он реально из всех экшн звёзд в истории самый бездарный как актёр после Невского.
Итого.
1. Предатор
2. Предатор 2
3. ЧпХ
4. Зе Предатор
5. Прей
6. Хищники
7. ЧпХ2
Ерунду пишешь. Тотальный ронкрол - веха, эпоха, вершина и машина по уничтожению времени. И австрийский нацискам там на своём месте. Высшее развлечение.
Может ты бы ещё у Горлума кольцо не стал отнимать? Сори, я не боюсь вымышленных персонажей.
После Киану Ривса.
Чак Норрис хуже всех. Его тупое и серьёзное ебало хуже милого симпатяги Курицына. А Шварц – гений на их фоне. А вообще из экшн-звёзд настоящий драматический актёр – это Сталлоне. Он и в "Рокки" именно прекрасно играет роль. А ремейк комедии "Оскар" с ним даже лучше, чем оригинал с кривлякой Луи де Фюнесом благодаря его неулыбчивому лицу. И это при том, что у Слая половина лица парализована.
Если бы не пережила, ты бы её не посмотрел. Переигран как дешёвка.
>А вообще из экшн-звёзд настоящий драматический актёр – это Сталлоне.
квази-актёр из школьной столовой. рядом с профессиональным актёром он будто весь парализован.
Доля правды есть. Из экранизаций Филиппа Дика он несопоставимо менее знаменит, чем "Блейдраннер". Впрочем, цитата "Куэйд, останови реактор" вошла в общемировую культуру. Хотя значимость цитат переоценена. Во-первых, на цитаты постоянно расходится всякая поебень типа Мицгола или "Зелёного слоника". Во-вторых, не было бы одних расхожих цитат, были бы другие. Люто раздражает, когда "расхожесть на цитаты" преподносится быдлом как непререкаемо положительный признак их первоисточника.
А мне понравилась сцена, где они, послав Рона, танцевали с Гарри в палатке. Там ещё сексуальное напряжение чувствуется, как будто оба размышляли о том, насколько будет ок поебаться сейчас, пока рыжый там обиженный ходит по лесам.
Баба с 3 сиськами вошла в общемировую культуру.
А фильм отличный. Золотой фонд НФ/боевик кинца. Такого уже не снимут. Римейк сняли, но как и римейк робокопа никто его не помнит уже.
> я не боюсь вымышленных персонажей
Когда модулируют ситуацию столкновения лицом к лицу, то не имеет значения фактор вымышленности. Это одинаковая фантазия предлагают ли тебе попиздиться с поручиком Ржевским, либо с его исполнителем Яковлевым. В твоей материальной реальности невозможно ни то, ни другое.
А мне ремейк больше нравится. И вообще Колин Фарелл – это залог хорошего фильма. Если он в касте, надо смотреть.
>попиздиться с поручиком Ржевским
Нахуй надо, я бы съебался.
>либо с его исполнителем Яковлевым
Этого бы уработал за минуту.
> Такого уже не снимут.
Внесу в правила эту уебанскую фразу. А тебя за неё внёс в список тупого быдла.
Назвать это "экранизацией" способен только долбоёбина, понятия не имеющая, о чём книга вообще, так как от стёбного рассказика Дика в фильме ноль целых хуй десятых. Ты же решил блеснуть эрудированностью, но обсерился, бывает, у тебя довольно часто.
Мне вот почему то нравится "Стой, а то моя мама будет стрелять". Смешной ироничный фильм, а его все не любят, и Сильвестр тоже. Да, я знаю эту историю что ему Арнольд этот фильм хитро подкинул, но он лучше чем комедии самого Арни. "Близнецы" и "Джуниор" на мой вкус проигрывают "Маме". Хз, наверное я один кто это кино котирует.
Ну вот и всё, гранд-финал. Понравились некоторые сцены битвы за Хогвартс, но опять же - в книге было лучше.
Шокирующие воспоминания Снейпа, которые ПОЛНОСТЬЮ перевернули отношение Гарри к нему. Нарцисса, предавшая Володю ради сына. Рыдающий Хагрид с телом Гарри на руках. Всё это осталось в книге, "спасибо" Йейтсу за это.
Короче. Подытоживая всё просмотренное: в принципе понравилось... как дополнение к книгам. Понятно, что фильмы клепали как горячие пирожки, пока хайп не спал, но я бы не стал выпускать в прокат такую ахинею как 3 и 5 части.
Теперь хотелось бы дожить до сериала от НВО, в котором хотят точнее экранизировать серию - по сезону на книгу. Но что-то мне кажется, что будет нечто, очень отдаленно напоминающее первоисточник.
> Мне вот почему то нравится "Стой, а то моя мама будет стрелять". Смешной ироничный фильм
Соглы. Хотя не пересматривал с тех пор. Причём позже сообразил, что это толстая пародия на Хичкока и Вуди Аллена. На момент просмотра "Мамы" я не был столь кинообразован.
Да больно надо.
Фильм ровный как скелет, найденный под стеной замка, но ты устал ему сопротивляться и отдался во второй половине течению.
Смотрю сейчас "Электрические сны" по наводке из треда. Две серии пока только посмотрел. Шедевры видеоарта, да и саундтрек качает. Надеюсь, дальше будет не хуже. Впрочем, смотрю не подряд, а время от времени в перерывах между полнометражками.
Топовее. Первый фильм ценится трэшовостью и дешевизной по типу как "Побег из Нью-Йорка". А ремейк – это полноценный фильм уже.
Когда заимеешь подписку, чмо
Андрей Кураев с восторгом читал, будучи уже старше сорока лет.
Уже второй крупный российский фильм за год посвященный конфликту поколений в антураже приземлённого быта простого русского человека сталкивающегося с угрозой природного происхождения и в схватке с ней демонстрирующего свои лучшие качества. Бытовой дискомфорт встречает нас с самого начала картины, старое полу ржавое советское судно, банка с бычками выкидываемая из трюма, dvd проигрыватель, что бы быть знакомым с этими и другими неприглядными атрибутами быта русского мужика не надо ходить в морское плавание, достаточно хотя бы раз с отцом съездить хотя бы в условный гараж. Сразу станут понятными сцены где молодые парни делать по быту на корабле те вещи которые от них требуют старшие, но выходит это всё через жопу и сопровождается подколками со стороны взрослого поколения. Могу быть не прав, но мне кажется это наверное первое по настоящему удачная и честная попытка воссоздать мужика-работяги в которой показана вся суть его дуалистичной натуры, его легко любить и легко ненавидеть, он склонен к импульсивности и проявлению насилия, но порой крайне меланхоличен и миролюбив, способен нещадно гнобить неугодного но иногда в нём что то щёлкает и вот он уже ценой своей жизни готов спасать абсолютно чужих и не особо приятных ему людей. Вот такой он человек парадокс, на котором как принято говорить всё у нас держится. И это именно портрет, потому что никакой прогрессии внутри фильма у них нет, меняются тут только два юноши, но можно ли сказать что опыт встречи с мужиками закончился для них положительно вопрос риторический. Нам сложно с ними, а им сложно с нами, но в этом и смысл семьи, ты принимаешь даже негативные стороны человека.
Как это не парадоксально штормовой эпизод через который этот фильм пытаются продавать идёт не так уж и много по времени, по ощущениям наверное является самым слабым, и что самое ужасно оттеняет эпизод с отлетевшим тралом, с которого я тотально ахуел, потому что чего то подобного в фильме для максимально широкой аудитории, рекламируемого по России 1 совсем не ожидаешь.
Уже второй крупный российский фильм за год посвященный конфликту поколений в антураже приземлённого быта простого русского человека сталкивающегося с угрозой природного происхождения и в схватке с ней демонстрирующего свои лучшие качества. Бытовой дискомфорт встречает нас с самого начала картины, старое полу ржавое советское судно, банка с бычками выкидываемая из трюма, dvd проигрыватель, что бы быть знакомым с этими и другими неприглядными атрибутами быта русского мужика не надо ходить в морское плавание, достаточно хотя бы раз с отцом съездить хотя бы в условный гараж. Сразу станут понятными сцены где молодые парни делать по быту на корабле те вещи которые от них требуют старшие, но выходит это всё через жопу и сопровождается подколками со стороны взрослого поколения. Могу быть не прав, но мне кажется это наверное первое по настоящему удачная и честная попытка воссоздать мужика-работяги в которой показана вся суть его дуалистичной натуры, его легко любить и легко ненавидеть, он склонен к импульсивности и проявлению насилия, но порой крайне меланхоличен и миролюбив, способен нещадно гнобить неугодного но иногда в нём что то щёлкает и вот он уже ценой своей жизни готов спасать абсолютно чужих и не особо приятных ему людей. Вот такой он человек парадокс, на котором как принято говорить всё у нас держится. И это именно портрет, потому что никакой прогрессии внутри фильма у них нет, меняются тут только два юноши, но можно ли сказать что опыт встречи с мужиками закончился для них положительно вопрос риторический. Нам сложно с ними, а им сложно с нами, но в этом и смысл семьи, ты принимаешь даже негативные стороны человека.
Как это не парадоксально штормовой эпизод через который этот фильм пытаются продавать идёт не так уж и много по времени, по ощущениям наверное является самым слабым, и что самое ужасно оттеняет эпизод с отлетевшим тралом, с которого я тотально ахуел, потому что чего то подобного в фильме для максимально широкой аудитории, рекламируемого по России 1 совсем не ожидаешь.
>> Использование следующих слов и выражений: "повесточка"
>> свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Чмондель не знает что такое термин
Почему "отвал башки"? Разве это не очередной н кому не нужный байопик, типа недавнего Air Аффлека?
а как же дукалис? который еще кредиты постоянно брал
особенно там был дикий негр инвалид без рук и ног, который за арнольдом гонялся на трешовой бурильной машине
нет, он напотипу социальной сети
Поясни
P.S На удивление много одиночек пришло(даже разноцветноволосых няшных зумерш), так что я чувствовал себя более комфортно, чем обычно
Ощущения, как водится, смешанные. Часть откровенно слабенькая, напомнила 2ую, такую же филлерную и тухленькую.
Много дешевой графики(вы посмотрите на эту вебм, это же просто орево нахуй, 90ые чтоли?). Персонажи глупые и нехаризматичные, очень ОЧЕНЬ слабые неубедительные злодеи, дурацкие дурачки копы, которых пол уокер водит вокруг носа, а те на него точат зуб.
Опять Пол Уокер под прикрытием, но при этом помогает Лысому, опять мутит с его сеструхой, опять тупые копы отдают приказ о захвате за наносекунду до окончательного установления цели (и разумеется это не цель, но уже поздно). Это какое-то ленивое паразитирование на прошлом, смесь 1 и 2 фильмов, но немножечко по-другому, настолько немножечко, что своего лица у фильма нет - очень проходной боевичок, будто сделанный нейросетью на основе первых двух.
Хз как отрейтить фильмак, наверное одним словом - скучновато.
И главное - крутых тачек в фильме - 0 (ноль). НОЛЬ блять! В фильме про тачки.
Это я, марафонщик форсажей, который посмотрел 3 части и потом я поехал к мамочке домой картошку сажать, вот сегодня вернулся и сразу в дело. А вы наверное скучали, думали куда он пропал
Конечно стоит, я вообще каждый год всю серию перечитываю. И каждый раз как в первый.
Только первые две могут показаться излишне детскими.
Если не владеешь английским, то читать лучше в переводе РОСМЭН. Да, там Снегг и Долгопупс, но зато смысл передан более-менее верно. Альтернативные переводы - "народный перевод" от васянов и Спивак. Ооо, вот там полное буйство. Дёрсли, Дудли, Думбльдор, Злодеус Злей Злодеус, Злодеус блядь!, Огрид, лечурки и много другой дичи.
Если ты про бумажные книги, сейчас продают издания Махаон с исправленным переводом Спивак. Чуть лучше по качеству, без совсем уж лютой поебени.
А я говорил, что лучшие Форсажи - нечётные. 1, 3, 5, 7, 9. А вот чётные части наоборот, полная срань.
Читал и проигрывал, классный обескураживающий пост братиш, гений мувачеров видеть суть фильма, вот из-за таких постов заставляю себя просматривать фильмы, а не скроллю как обычно прочитав местные короткие рецензии.
Вы только посмотрите какой пиздец из русской вики:
Вот как раз твой каноничный омежка писал, которому не хватит духу признать женскую БАЗУ, вот и приходится ходить вокруг да около.
Фильм описывает восходящую спираль сексуальных отношений по мере того, как Джон толкает границы восприятия Элизабет в направлении эмоционального срыва. Он часто манипулирует ею, получая то, чего хочет во время секса, и порой злоупотребляет, зная, что она не сможет этому противостоять. Фильм наполнен символизмом и метафорами. Например, пойманная и съеденная рыба используется на протяжении фильма в качестве символа эмоционального состояния Элизабет.
Вот насчет этого просвети, что-то не догнал.
>Главная идея фильма: не иди до конца, а иди к концу...
Я не знаю распространил ты это на все, или только на межполовые отношения между мужчиной и женщиной, ведь у женщин в отличие от мужчин — всё завязано на психологии, эмоциях, им в большей степени важен процесс, а не результат, не мужской кондовый половой акт с оргазмом, а одна сплошная хроническая прелюдия, тайна, мистика, как в том омежном меме: не душный долбоеб, а загадочный красавчик.
И что-то снова проигрываю над сценарием, видно что писали женщины скучающим американским домохозяйкам, там в США мужики давно уже социально кастрированы, где открытая маскулиность и мачизм — табуированы, даже в те 80-ые года, и отдушину видно в таких фильмах американцы находят, особенно женщины, как в том анекдоте с грузином: хотят и молчат. Представляю жизненный путь этого омежки, ладно поняв что не может подкатить к женщине, даже без денег, не понимая что такое женщина, взялся за ум, сублимировался, разбогател на бирже, и думая что деньги компенсируют его омежность, начал мстить женщинам за свой не добровольный целибат, играя с ними, компенсационно-мстительно унижая их психосексуальной пыткой, блядь, как же это по-женски, трусливо и тихушно, чтоб в конце знатно обосраться, еще больше разочаровав женщину и себя, мол уж лучше бы ты не самозваничал, не строил из себя не весть что, а сразу по-мужски, базированно обозначил себя, был естественным, нет надо было играть, компенсироваться, зачем далбан!?! только хуже сделал, архетип не утаишь, даже с деньгами омежка остается омежкой, простите за эти словечки, просто говорю для красного словца, вся эта иерархичная поебень мне не интересна, вне религиозной парадигмы половые роли размываются, вот и приходиться плодить лишние сущности.
Женщина остается женщиной, и не смотря на феминизм, стеклянный потолки, они эзотерически и физиологически остаются сосудом, который нужно заполнять любовью (прелюдия, мистика, тайна отношений) и спермой (делом, брать быка за рога, оплодотворять и брать ответственность)
Спасибо за внимание.
Читал и проигрывал, классный обескураживающий пост братиш, гений мувачеров видеть суть фильма, вот из-за таких постов заставляю себя просматривать фильмы, а не скроллю как обычно прочитав местные короткие рецензии.
Вы только посмотрите какой пиздец из русской вики:
Вот как раз твой каноничный омежка писал, которому не хватит духу признать женскую БАЗУ, вот и приходится ходить вокруг да около.
Фильм описывает восходящую спираль сексуальных отношений по мере того, как Джон толкает границы восприятия Элизабет в направлении эмоционального срыва. Он часто манипулирует ею, получая то, чего хочет во время секса, и порой злоупотребляет, зная, что она не сможет этому противостоять. Фильм наполнен символизмом и метафорами. Например, пойманная и съеденная рыба используется на протяжении фильма в качестве символа эмоционального состояния Элизабет.
Вот насчет этого просвети, что-то не догнал.
>Главная идея фильма: не иди до конца, а иди к концу...
Я не знаю распространил ты это на все, или только на межполовые отношения между мужчиной и женщиной, ведь у женщин в отличие от мужчин — всё завязано на психологии, эмоциях, им в большей степени важен процесс, а не результат, не мужской кондовый половой акт с оргазмом, а одна сплошная хроническая прелюдия, тайна, мистика, как в том омежном меме: не душный долбоеб, а загадочный красавчик.
И что-то снова проигрываю над сценарием, видно что писали женщины скучающим американским домохозяйкам, там в США мужики давно уже социально кастрированы, где открытая маскулиность и мачизм — табуированы, даже в те 80-ые года, и отдушину видно в таких фильмах американцы находят, особенно женщины, как в том анекдоте с грузином: хотят и молчат. Представляю жизненный путь этого омежки, ладно поняв что не может подкатить к женщине, даже без денег, не понимая что такое женщина, взялся за ум, сублимировался, разбогател на бирже, и думая что деньги компенсируют его омежность, начал мстить женщинам за свой не добровольный целибат, играя с ними, компенсационно-мстительно унижая их психосексуальной пыткой, блядь, как же это по-женски, трусливо и тихушно, чтоб в конце знатно обосраться, еще больше разочаровав женщину и себя, мол уж лучше бы ты не самозваничал, не строил из себя не весть что, а сразу по-мужски, базированно обозначил себя, был естественным, нет надо было играть, компенсироваться, зачем далбан!?! только хуже сделал, архетип не утаишь, даже с деньгами омежка остается омежкой, простите за эти словечки, просто говорю для красного словца, вся эта иерархичная поебень мне не интересна, вне религиозной парадигмы половые роли размываются, вот и приходиться плодить лишние сущности.
Женщина остается женщиной, и не смотря на феминизм, стеклянный потолки, они эзотерически и физиологически остаются сосудом, который нужно заполнять любовью (прелюдия, мистика, тайна отношений) и спермой (делом, брать быка за рога, оплодотворять и брать ответственность)
Спасибо за внимание.
Это не термин, а замусоренность речи быдла словами, значения которых оно и само не понимает.
> потом я поехал к мамочке домой картошку сажать
С мамочкой потом в баньке парились после трудового дня?
>Это не термин
Это тебе мамка сказала?
>замусоренность речи быдла словами
Только быдло будет называть всех несогласных с ним быдлом.
Ага
Продолжай. У меня встал.
Жаль, что этот сияющий вин не получил сиквела. Глянул сборы и понял почему. Он не отбил даже десятой части и так копеечного бюджета. Быдло, как обычно, не оценило. Да это какой-то авторский артхаус среди супергеройского кино.
Но таких проблядей полные приемные покои кожвендиспансеров, а миллионы на дороге не валяются, если он настоящий миллионер, конечно.
Ну слава богу теперь их нет и неформалов пиздят кавказцы и таджикоузбеки. Зажили.
Ну скоро им на смену придут всякие контуженные, тебе легче станет?
Любой, кто использует термин «чернуха» и обсирает подобное кино - уходит таким образом в отрицание. Такие люди не хотят признавать серость реальности, они игнорируют беспросветный быт большинства.
То ли ворон накликал беду,
То ли ветром её насквозило,
На могильном холме во дубу
Поселилась нечистая сила.
Неразъёмные кольца ствола
Разорвали пустые разводы.
И нечистый огонь из дупла
Обжигает и долы, и воды.
Но стоял этот дуб испокон,
Не внимая случайному шуму.
Неужель не додумает он
Свою лучшую старую думу?
Изнутри он обглодан и пуст,
Но корнями долину сжимает.
И трепещет от ужаса куст,
И соседство своё проклинает.
Меня больше выбесило, что всю интригу проебали. В фильме Легри таки выебал Убер Марго, хотя в реале эта история писана белыми нитками.
Зачем мне твой поток сознания? Где конкретика? Урод. Теперь придётся самому смотреть и анализировать на предмет ненависти к белым, но по скринам уже видно, что режиссёр поддерживает геноцид белых.
Ты совершенно прав. Постоянно натыкаюсь в комментах к различным фильмам возмущение тем фактом, что фильм мрачный, невеселый. То есть, быдло считает, что любая картина обязана их веселить.
Я за тебя работать не буду, ублюдок. Живо к экрану и потом эссе на тысячу слов.
Скринов у меня нет, но вот фильм, на котором я это заметил.
https://www.kinopoisk.ru/film/70115/
Да всякое бывает.
В отрицание чего? Есть, например, фильм "Обнажённые". Почему это не чернуха, а реальность? Я, например, с этим миром не знаком, в моём мире такого нет.
Но то, что ты незнаком с этим - не значит, что этого нет.
Шути-шути. Когда толпа ниггеров отрежет тебе башку посредь бела дня, что уже давно стало нормой в 2023, то будешь кричать БОЛЬНААА БОЛЬНАААА. Будет не до шуток, но зато ты затроллил тупого альтрайта на дваче, и это воспоминание согреет твой окровавленный и возможно выебанный труп.
>>7680
Важно не то, кто тебя зарэжет. Важно то, кто ты. Чтобы осознать свои интересы и противостоять геноциду белых. Я поэтому и пишу свои рецензии - нас буквально убивают нахуй, как вообще можно писать отмазки типа "ой ну если не считать повесточки кино норм" или "ахахах нацисты такие же лохи как злые негры-преступники"? Сейчас НА ВСЁ надо отвечать, что ты Белый.
- Как относитесь к глобальному потеплению?
- Белый.
- Допустимо ли вмешиваться в рынок и ограничивать экономические свободы?
- Белый.
- Какая религия самая мирная?
- Белый.
- Какую одежду носите?
- Белый.
- Кофе или чай?
- Белый.
Иначе нам пизда. Просто пизда.
А на Эверест поднимался? А то фильм такой есть.
> ебать
>>6589 (OP)
> начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
Говно, Батиков разьебал.
БАМБЛБИ
ну это фильм спинофф и фанфик. асло он шлет нахуй лор трансфоремеров ( по прошлому фильму бамблби был еще в 40-х годах а тут он прилетает на землю типа в 87)
ну в целом норм фильмец, хотя тут даже дизайн трансформеров другой, у бамблби глаза как у щенка.
на подростков заточено.
тут кстати показано типа бамблби пиздец крутой и в одно ебало месит врагов, что странно.
в прошлых фильмах он был обоссышем.
алсо в фильме очень много повесточных КУКОЛДОВ
Забыл добавить, что фильм абсолютно для детей, на его фоне майклобеевские фильмы эталон взрослого кино.
7. С этого момента запрещается НЕ КОВЕРКАТЬ имена актеров.
Хуисия Чмокантер
Хачипур Пенис
Пидрис Ебля
Гриб Всралсен
Еба Гриб
Энтони Хипхопкинс
Чмадс Пидрисон
Хуембер Срет
Хуель Фифинга
Чмонтонио Бляндерас
Членентано
Жопа Клоуни
Том Хохланд
Скарлет Въебансон
Страху ель Инжексон
Бред Спид
Хуил Смит
Джонни Коксвилл
Чмозарио Даунсон
Чмош Броллер
Хуисио Дель Тора
Эмма Чмодсон
Шмарлиз Хуйрон
Заззи Безяиц
Кортни Хуйкс
Брюс Хуйс
Гей Пидрс
Крыс Хуйврот
Хрыстин Стеарт
Чмолизабет Хуйсон
Чмоня Тейлор-хуйс
7. С этого момента запрещается НЕ КОВЕРКАТЬ имена актеров.
Хуисия Чмокантер
Хачипур Пенис
Пидрис Ебля
Гриб Всралсен
Еба Гриб
Энтони Хипхопкинс
Чмадс Пидрисон
Хуембер Срет
Хуель Фифинга
Чмонтонио Бляндерас
Членентано
Жопа Клоуни
Том Хохланд
Скарлет Въебансон
Страху ель Инжексон
Бред Спид
Хуил Смит
Джонни Коксвилл
Чмозарио Даунсон
Чмош Броллер
Хуисио Дель Тора
Эмма Чмодсон
Шмарлиз Хуйрон
Заззи Безяиц
Кортни Хуйкс
Брюс Хуйс
Гей Пидрс
Крыс Хуйврот
Хрыстин Стеарт
Чмолизабет Хуйсон
Чмоня Тейлор-хуйс
Не люблю фильмы про войну.
Настолько никчемный и проходной фильм что ты даже не запомнишь что вообще смотрел его
Фильм мне известен только тем что на русский его озвучивал Илья Давыдов
вопросошиз, спокуха нахуй
с сибири да, у нас только только лето наступило, так что нормально епта, ну мы 30 мая посадили
Человек, которому сели на лицо, верзус человек, которому не сели?
Прикольный фильм. Комедия на таком необычном материале. Золотые сцены, где гг доводит Гарсию рассказами о том, что поскольку тот в юности не ебался, не видать ему счастья. И ножик суёт чтобы тот зарезал негра с блондинкой. Книжке конечно больше веришь с её самоубийственной концовкой. Тут гг оставили не очень правдоподобную надежду на избавление от одиночества. Не понял ещё зачем смерть Гарсии связали со звонком гг. В книжке он просто в аварию попал без посторонней помощи.
Там ноги у бабы слишком вытянутые.
В книге персонаж Тиссерана не такой яркий как в фильме, где Гарсия уморительно корчит рожи и отыгрывает на все деньги.
Аркадио?
Гармонии Веркмейстера.Как по венгерски Тарковский? Правильно, Бела Тарр. Авторское кино это инструмент донести несложные мысли сложным методом, хитровыебанно преподать простую мораль. У Тарра это концепция бога-предателя, отвернувшегося, обидевшегося на детей своих, справедливости ради поводов тому детишки давали дохуя, но он же всепрощающий... Если отбросить метафоричность и иносказательность, то это жизнь простых людей в непростых условиях, локальный полуапокалипсис в восточноевропейской жопе мира, смысл же происходящего дядя гг озвучивает почти в начале, надо лишь прислушаться - мир, как и музыка, гармоничен, нарушено созвучие, баланс - жди беды. А желающие внести диссонанс найдутся, не сомневайся, путь избрав примитивнейший - разрушение, ломать не строить, крушить не созидать, причём провоцируют одни, осуществляют вторые, страдают третьи, самые слабые. А альтруизм в моменты хаоса есть слабость, и гг за это и встревает, как хуй в рукомойник, желая помочь всем не помогает никому, даже себе. И его жаль. И кита жаль, хотя он изначально был дохлый. А то, что после затмения вернётся свет, так это хуйня, это только в астрономии работает. 8/10
А, так ты об этом. Не слышал, не знал, да, в дубляже этого нет. Или я внимания не обратил. Добавляет клюквенности. Чеченцы, водка, воры в законе, ещё и это. Извиняюсь что оскорбил.
Чел со свастонами на спине отлизывает пизду негритоске, стоя перед ней на коленях. Ммммм, как глубокомысленно, что же, что же хотел сказать этим автор?
Главный герой наконец таки нашел любимого человека и хочет доставить ему удовольствие(да, куннилингус совершенно обычная вещь перед половым актом и ничего унижающего в этом нет). Черная? Даже не такая уж и черная, на мой взгляд, но это не важно. Что ты имел ввиду, друг?
Что я смотрел? Ты о чём?
Потому что он пытается играть в какие-то игры, типа и без денег хорош. Но он уже потратил все возможные усилия на добычу денег, этого достаточно. Не надо байтиться на тех, кто не продается. Разных ебанатов на Земле полно. Ищи тех, кто продается, там даже говно жрать желающих будет до горизонта.
>Не слышал, не знал, да, в дубляже этого нет. Или я внимания не обратил.
в дубляже он говорит что-то вроде: "мерзавец, убирайся прочь".
> и ни одного актёра этнически русского
Любшин разве не там играет? В похожем каком-то фильме точно есть.
Нет вроде. Чёт задумался, кроме Кин-дза-дза и Щит и меч, а где он снимался вообще? Ни один фильм не вспоминается.
Х.з. Этого персонажа играет поляк (и прикольный чувак) и он наверняка имеет представление о русском языке. Во всяком случае лучше остальных актёров на нём говорит.
Как думаешь, будет он сводить свастоны, как пообещал или она привыкнет? Ставлю на второе.
Думаю, что сведёт. Они нужны были как напоминание о его грехах, но теперь-то он исцелился.
Как исцелился? Разбивает молотком коленные чашки. Семена ненависти в любой момент могут прорасти. Надо помнить.
>попытку унизить никиту сергеевича михалкова
Ну, с этим он и сам справляется, без посторонней помощи, в твоей защите уж точно не нуждается. Что, что он снял такого животрепещущего, что можно сказать "ну, бля, ДА". Свой у чужих? Да не то, чтобы сверхпрекрасное. Утомлённые? Да, фильм хороший, опять же не более. Назови, я искренне хотел бы его уважать, но нужны причины.
Ну да, марвелоговно твое мне не заходит, извини. Люблю фильмы о людях. Пройдет лет 10, вся эта ересь из голов таких как ты выветрится, и вся марвелопараша утонет, растворится без остатка в бесконечности, никто не будет ее раздавать и качать. А настоящее кино будет жить вечно.
Хуя, Нахапетов режиссёр, даже не знал, что он он режиссировал. Не смотрел, попробую.
> Что, что он снял такого животрепещущего, что можно сказать "ну, бля, ДА". Свой у чужих? Да не то, чтобы сверхпрекрасное.
Один из любимых фильмов. Алсо "Механическое пианино".
> В похожем каком-то фильме точно есть.
Пролистал фильмографию. Так и не нашёл американский фильм, где Любшин играет босса русской мафии. Что за эффект Мандарина такой. А фильмов с ним много видел. Помимо вышеупомянутых "Мне 20 лет" ещё. Он один из трёх главных героев. Хотя всё же слегка на втором плане.
х.з. я сам не смотрел, но иногда собираюсь)
Какие глаза пронзительные и грустные.
Тебе про фильм "Пять вечеров" пишут. Режиссёр Михалков, в главной роли Любшин.
ну тип известная роль в вечерах. одной из первых на ум приходит.
> Раде Сербеджиа?
Да, он.
> с Карелом Роденом
Нет. Этого я хорошо помню. Ещё с фильма "15 минут славы". Вот там как раз есть Машков. Ну и не говоря уж о "Рок-н-ролльщике".
>15 минут славы
Неплохой фильм, как по мне, у Тактарова там роль большая, и он неплох. Но критики захейтили, да и зрители ниочень.
Бритва тоже норм ариец.
я как то попробовал рдр2, с тех пор во рту появляется вкус говна, каждый раз, когда речь заходит о вестернах.
Ой, да в пизду, рдр это рокстаро-игра, от них от всех вкус говна. Что теперь, криминальное кино не смотреть, если гта пробовал?
не, криминальное кино я и без гта терпеть не могу. ну не каждое, но поделия типа крестного отца не выношу. ценителей таких фильмов я представляю аккурат как на той картинке, где ожиревший скуфидон сидит за компом с запущенными танками, а на столе чекушка с закусью. и взгляд у него такой жалкий-жалкий, будто боится, что жена все это вот-вот отберет.
Марвелодебил великовозрастный, не проецируй свою любовь к комиксулькам на других людей.
А причем ты и люди? Ты жалкий, желчный киноимпотент. Вас очень много, в разделе игр еще больше. Вам уже кино давно не интересно, вам интересно только вонять. Кто не верит - пролистайте тред. Здесь каждый второй ненавидит черных\повесточку\фемок да что угодно, но упорно продолжает наворачивать именно такие фильмы. Почему? Потому что этим жалким недоумкам не посчастливилось найти в этой жизни что-то свое, и они идут по проторенной дорожке большинства. Наворачивают то, что ненавидят, чтобы потом можно было поплеваться ядом с собратьями по разуму. А тех, у кого в этой жизни есть интересы, предпочтения они люто ненавидят и называют нитакусиками, из банальной зависти. Обтекай, дурачок. Я таких, как ты - вижу насквозь.
Это от просмотра комиксов так мозги разъезжаются или просмотр комиксокала лишь следствие твоего врождённого дебилизма?
Ну вот собственно наглядный пример, такие существа способны только на ррряканья и метание стрелок. Вас можно заменить нейросетями и никто даже не заметит подмены.
Не трясись так, иди бетменов своих глянь, или ещё каких клоунов в трико, сразу полегче станет.
Смотрел, да, сериал хороший, даже очень. Только мне, как любителю творчества Дика, несколько обидно, что все экранизации и "по мотивам", так идейно далеки от оригинала. Блин, у Дика мораль зачастую противоположна экранизациям, особенно это заметно в "Крикуны", а-ля "Вторая модель", там просто смысл перевёрнут с ног на голову. Да и в сериале "Капюшонщик" и"Автофабрика", хотя, скажу честно, сюжет автофабрики в сериале интереснее оригинала.
Первая половина фильма: "нихуя не понял, но очень интересно"
Вторая: "ЭТО. ПРОСТО. ОХУЕННО!
Такие чувства были при просмотре.
Все 5 стадий принятия прошёл за эти два часа, Тарантино - гений!
Морали у него хоть жопой жуй. Мораль всегда есть, просто не всегда очевидна. А кто-то просто не хочет её видеть. ВАЛИС прочти , мораль с гностицизмом и теологией, в его личной интерпретации. Или толстяк-лошадник дохуя?
>>7972
Именно этот не читал, фильм смотрел. Я сейчас в процессе его книг прочтения, что-то аудио, что-то по старинке, в тексте. Но известные, экранизированные, так сказать, то есть бегущий, вспомнить всё, час расплаты, крикуны, особое мнение, помутнение уже прочёл. На днях Человек в высоком замке, теперь скачал сериал, боюсь разочаруюсь. хотя там эта ня, Кира из Хроник Риддика, кто не помнит. У неё муж кста, Джош Лукас, тот чувак из Коллекционера.
Что ты не понял в первой половине? Мне лично не оч понравилась первая компашка тяночек, но сцены с Майком просто 10 из 10. Во второй половине тяночки понравились и даже без кринжа слушал их болтовню, ну а финальная погоня - отвал бошки и жопы.
Джош Стюарт, ну и лопух. Стыд, позор.
Причем тут клоуны вообще? Джокера обсмотрелся что ли?
че за рдр?
Знаешь, в чём-то ты возможно и прав. Но если так радикально, то как он смог создать те произведения, за которые его пусть не любят, но знают?
сволочь ты хоть бы поздравил
>Всем похуй. Смотри фильмы на эту тему.
Посоветуйте хороший фильм на тему того что всем похуй.
Пересмотри трилогию Темного рыцаря чтобы вспомнить хорошие деньки
> именинник
Значение знаешь? Именины – это день твоего святого. Именины и день рождения – это могут быть и разные дни. А у некрещённых вообще именин нет. Это чисто христианская тема.
640x360, 1:02
Фильм для девятилетних, ей богу. Херня которая хотела выстрелить на волне популярности матрицы
Это слишком личный вопрос.
Это же джон коннор в терминаторе 4
Как же ты различаешь плохую актерскую игру от хорошей станиславский ты ебаный?
Женщины прекрасны и так, а Бейл - обычный инцел, который пытается компенсировать своё страшное зерцало качалкой.
Ну нет, вот это точно не понравилось. Наверное, надо быть глубоко в теме копеечного говнотреша 70-х, чтобы оценить все шутки и отсылки. Со стороны смотрится как бессмысленная, нарочито всратая хуйня.
Думаю, надо бы осилить весь Грайндхаус целиком, а не отдельными фильмами, но 3 часа это жоска. Хотя бы через пару дней.
Каким надо быть скучным человеком, чтобы не наслаждаться треш-зомби фильмов, а искать отсылки?
У меня есть такой кент. Находит отсылки в абсолютно любой хуйне, даже категории б, выстраивает концепции, подмечает повесточку. При этом не может написать своё имя без ошибок.
Кунг фу жеребец - глоток свежего воздуха.
+15, лахта ебаная
А мне наоборот Планета заходила всегда больше доказательства смерти. Более вкусно чтоли.
Мдааааа... И что же такого есть в этом фильме, от чего Тарантино в восторге? Наверное, для 1965 года это кино было сплошным шок-контентом, приводящим тогдашнюю аудиторию в трепет. Сейчас же просто приятно посмотреть на смачных женщин в обтягивающих штанах, тут уж режиссёр не прогадал.
Касательно актрис: Тура Сатана обладает довольно странной красотой на очень сильного любителя. А вот Хаджи просто моё почтение, красотка нереальная, сейчас таких нет. Эх, вот бы кому Йеннифэр играть.
Если бы Володарь выходил бы сейчас все бы просто надвое раскололись от того что Гендальфа играет гей активист
На вкус - слишком сумбурно. Какие-то отрезанные яйца, зомби-газ, военные зомби, доктор-лесбиянка, гниющий член Тарантино... Чё несут, вообще охуеть. Безумие уровня "Мачете", там такая же поехавшая солянка была.
Понятно, что это такой проект, специально сделанный в виде фильмов времен юности Родригеса и Тарантино.
Для подростков как раз фильмы Бэя.
Пару лет назад заходил и выходил с 2-3 фильмами к просмотру, сейчас заходишь и уходишь как говна поел.
Когда Ирка Горбачева на максималках срет в фургоне, представлял там запах?
Кто о чем, а русня о говне. Классика
Нет.
Обтекай, личерок
индиана джонс и тиранозавр адольфа гитлера из железного неба?
хотя, если подумать, то это забавно. ведь монстр в этом фильме - инцел! он ненавидит тех, кто ебется и убивает их, лол. можно наверное даже 4\10 поставить.
ну 4 все таки много, пусть будет 3,25
отличные персонажи и диалоги
замечательный темп (а фильм идет 2,45) и удовлетворяющая история
нет женщин
из всех старых фильмов только этот завоевывает внимание. Что-то есть такое в простоте сюжета и отваге героев
так мало фильмов где есть столько персонажей но тебе все кристально понятно и ты понимаешь до мелочей что происходит
и нет никакого (((великого послания))) который этот фильм хочет донести, просто классическая приключенческая история
то что надо пересматривать
5/5 русню тут кстати юзают только как лесорубов, а русский фронт ад на земле
>уютное
Бедный анон уже не знает какие прилагательное использовать чтобы не попасть в санкционный список.
Должен попасть за тройные скобки
бэйбилон
Так ты просто говном стал. Не ясно какие у тебя претензии к другим
>китайское кино
>неиронично хвалит
Зачем смотреть эти фильмы не представляющие даже минимальной художественной ценности.
Касатиков сколько убито? Вот и думай!
>несколько секунд длится кадр где зритель вынужден наблюдать его сраку крупным планом, это можно снять только нарочно.
Какой же ты тонко чувствующий! А я вот даже не замтил.
Я смотрю корейские фильмы. Так что мимо.
>Главная идея фильма: не иди до конца, а иди к концу...
Не НА..... А В ......!!!! ...... !!!...!!.....
Чёрный.
Космос?
5\10, однозначно!
Да ты туповат прост.
>1932 год. Молодой гамбургский докер Карл Ренн, устав от многомесячной забастовки, поддаётся на агитацию социал-реформистов и уклоняется от участия в решающей схватке с полицией и штрейкбрехерами. Попав в число рабочей делегации, направленной в СССР, герой остается в стране большевиков и вскоре становится ударником завода. Однако, узнав о гибели коммуниста Цейле, руководителя бастующих докеров, Рейн возвращается на родину и включается в классовую борьбу.
Буквально весь сюжет фильма в его описании, ничего интересного в самом действии нет, кроме пролетарской индустриальной эстетики 30-х годов, просто зацените эту сцену - это ведь настоящий индастриал эпохи индустриализации. тут ещё классовая борьба в фильма проявляется в том, что бастующие рабочие получают пизды от полиции, собственно на этом фильм и кончается.
Судьба человека (1959) - 5/10
Наверное смотрел это в детстве и, совсем забыв содержание, имел впечатление, что это это сентиментальный фильм. Сейчас же просматривая понимаю, что просто очередное убогое поделие. Тут же никакая игра актеров, убогая постановка, фильм вообще не способен зацепить. Тут абсурдные сцены, в которые совсем не веришь вроде той, где в воспоминаниях герой приходит домой пьяный, а жена стоит радостная и на опохмел наливает, вроде расстрела человека в церки, который посрать хотел - этот пиздец на уровне постановки детского театра же. Сцена с убийством в церкви антикоммуниста спорная до крайности, я ещё рассказ прочитал и там это описалось как первое убийство, хотя гг в гражданке участвовал. Больше всего я охуел со сцены с водкой, 3 стакана залпом, которые поставлены как героический поступок настоящего русского солдата - вот она настоящая военная драма про самопожертвование достойного русского народа по мнению советов. При просмотре вспомнился тост Сталина, когда тот в самом конце пиршества 24 мая 45 года сказал тост за русских людей, а точнее за их терпильность и преданность, и не слова про погибших.
Почитайте лучше рассказ Шолохова.
>1932 год. Молодой гамбургский докер Карл Ренн, устав от многомесячной забастовки, поддаётся на агитацию социал-реформистов и уклоняется от участия в решающей схватке с полицией и штрейкбрехерами. Попав в число рабочей делегации, направленной в СССР, герой остается в стране большевиков и вскоре становится ударником завода. Однако, узнав о гибели коммуниста Цейле, руководителя бастующих докеров, Рейн возвращается на родину и включается в классовую борьбу.
Буквально весь сюжет фильма в его описании, ничего интересного в самом действии нет, кроме пролетарской индустриальной эстетики 30-х годов, просто зацените эту сцену - это ведь настоящий индастриал эпохи индустриализации. тут ещё классовая борьба в фильма проявляется в том, что бастующие рабочие получают пизды от полиции, собственно на этом фильм и кончается.
Судьба человека (1959) - 5/10
Наверное смотрел это в детстве и, совсем забыв содержание, имел впечатление, что это это сентиментальный фильм. Сейчас же просматривая понимаю, что просто очередное убогое поделие. Тут же никакая игра актеров, убогая постановка, фильм вообще не способен зацепить. Тут абсурдные сцены, в которые совсем не веришь вроде той, где в воспоминаниях герой приходит домой пьяный, а жена стоит радостная и на опохмел наливает, вроде расстрела человека в церки, который посрать хотел - этот пиздец на уровне постановки детского театра же. Сцена с убийством в церкви антикоммуниста спорная до крайности, я ещё рассказ прочитал и там это описалось как первое убийство, хотя гг в гражданке участвовал. Больше всего я охуел со сцены с водкой, 3 стакана залпом, которые поставлены как героический поступок настоящего русского солдата - вот она настоящая военная драма про самопожертвование достойного русского народа по мнению советов. При просмотре вспомнился тост Сталина, когда тот в самом конце пиршества 24 мая 45 года сказал тост за русских людей, а точнее за их терпильность и преданность, и не слова про погибших.
Почитайте лучше рассказ Шолохова.
Осуждаю на всякий случай
Просто признайся что подгорел от няши
хуя говноед
Бердман хороший фильм. Маяк я не понял.
Для меня это Теорема Зеро
И про что фильм?
7/10
Ты на мобиле, а я на пиве
Осуждаю
Имеется
20 сантиметров
Слишком умный для глупых, слишком глуп для умных, как всегда. Но кто бы?
пиздец, я не узналм донни йена. думал это тот смешной актер из мальчишника в вегасе.
алсо я охуел как потолстел скотт эдкинс для роли!
хз че фильм срут, по сути не хуже прошлых, даже получше так то, больше разнообразия.
меньше экшена и больше угаров. экшен затянут конечно, но раньше это было еще хуже.
пост в резерве для переката, кто перекатит продублируйте его в следующем треде, или будете обоссаны. смекнули?
Какой цвет кожи твой нелюбимый?
>Однозначно советовать не стал бы
Это снято Ридли Скоттом, а значит априори годнота обязательная к просмотру.
Согласен.
не,она в новой трилогии
Морской волк + Белый шквал, чи шо?
Это копия, сохраненная 8 августа 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.