МАРАФОН НЕОТСМОТРЕННОГО 2022-23

ВОССТАНИЕ ЗЛОВЕЩИХ МЕРТВЕЦОВ, 2023

Наконец-то годнота относительная. Соя, не торопись рваться и вопить РРРРЯЯЯ ТАК ВОТ ПАЧИМУ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ РОД МУЖСКОЙ И ПРОЧИЕ ВАЗВЫШЫННЫЕ ХАРАРЫ ПРО ЖЕНСКИЕ И ПИДАРСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. ТЫ БЫДЛА И ТЕБЕ НАДА КРОВЬ-КИШКИ.

Да, быдло, да, кровь-кишки. Но когда я сажусь смотреть хоррор про зловещих мертвецов, я жду хотя бы нечто похожего на ужасы, а не на очередную ванильную бабскую говнодраму, обёрнутую в оболочку БИБЛЕЙСКИХ АЦСЫЛАК и ПСИХААНАЛИЗА. Впрочем, соя с Кинопоиска умудрилась и ТУТ найти элементы женской драмы, это вообще прикол. Они видимо уже в каждом фильме привыкли искать соевые отсылки, лол.

Например, что Лили Салливан защищает ребёнка и берёт на себя руководство над остальными детьми (считай, познаёт материнство), а в конце оказывается беременной. Вы представляете БЕ-РЕ-МЕН-НОЙ сойджек.jpg ЭТО ЖЕ ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ ЖЕНЩИНЫ! Она хочет от меня детей и спермы.

Алсо, не понял додиков, которые приёбывались к профессии героини – во-первых, был эпизод, когда навыки муз.техника Бет явно пригодились (когда они заводили патефон), во-вторых, прикол про «группиз» на самом деле не просто рандомная шутка, а всё-таки отсылка к тому, что фильм-то рокенролльный. И сразу скажу, что трансгендер или кто он там в глаза не бросался, и не был трансгендером ради трасгендера. Конечно, с героини Морган Дэвис поржал, что она жрёт антидепры и ходит на какие-то там экологические митинги, но это как клишейный прикол воспринялось и в морду не совалось.

Кароч, на хрен сою, хотя она и в сплэттере будет искать библейские отсылочки и проводить психоанализ внутренных проблем героини. А ежели не найдёт – значит это гавно и фильм для быдла. «Восстание зловещих мертвецов» - достаточно прямолинейный сплэттер без каких-либо тузов в очке рукаве. Но самое забавное – что этого-то сплэттера и не хватило. Рад, что авторы постарались, но как будто самоцензурировали себя (либо прокатная компания) и не устроили откровенную шизу – не дожали. Могли бы превратить всё в реально кровавый аттракцион и номинироваться на самый мерзкий и мясной гуро-хоррор за последние лет 5-7, конкурируя со всякими Ужасающими. Тем более, что мистики тут кот наплакал.

Да, фильм не шедевр, и я долго задумывался – кал или норм, и всё-таки чаша весов немного перевесила в сторону «норм». Семёрку, конечно я ему поставлю, как жанровому фильму. Но это на фоне остального гавна про ТОКСИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Увы, практически весь первый час не происходит ничего путного, за исключением завязки с Алиской, хотя хронометраж небольшой. Ну это болезнь почти всех современных хорроров, оригинал был намного динамичнее.

Я не огромный фанат оригинальной трилогии, хотя, пересматривая первую часть (пару лет назад) наткнулся на мысль, что она не зря стоит в топе хорроров imdb, хотя с чистым первым местом я бы не совсем согласился. Но кто, если не кот? А тут мамка по-настоящему ЗААБЮЗИЛА детей.

Настоящая альфа-самка ёп. Кстати, обратите внимание на параметры Алиссы Сазерленд – практически идеальные 90-60-90 + валькирия 180 см. Мы уже и забыли, что раньше фотомодели стремились подходить под этот параметр. С сильными и независимыми негропозитивщицами эти цифры стали запретными, как и некоторые другие комбинации.

Рыжая милфочка-писечка, сразу приковала моё внимание к экрану, и я был несказанно рад, что она превратится в главную «злодейку». Ли Кронин тот ещё фрукт, и по СТОПАМ Тарантино глазами Дэйва Гарбетта ненавязчиво, но настойчиво несколько раз совал в кадр ласты Алиски 39-ого размера. Работа оператора, здесь и вправду сочная, и выглядит всё стилёво и динамично (ну и монтажник постарался), в каких-то моментах клипообразно. Алсо порадовал дизайн монстров в Книге.

Достаточно спорным оказался перенос из лесной локации в общагу, как-то градус шизы снизился, когда вокруг вроде как народ, и можно при большом желании-таки быстро свалить в город. Но в целом атмосферки завезли, и напомнило всё это «Призрачный дом» от братушек-корейцев. Концовка, конечно, ни к селу, ни к городу, как-то слишком топорно получилось. Хотя опять-таки, жирный оммаж на Алиена выглядел сносно, а сцена в лифте (аки Сияние) – даже жирно, и всё эти попытки Бет отыграть Брюса Кэмпбелла были весьма милы. Увы, но вряд ли потенциальное продолжение сможет выжать хоть что-нибудь интересное, так как и эта часть была не фонтан. Разве что брать безумием и кровавостью.

МАРАФОН НЕОТСМОТРЕННОГО 2022-23

СМАЙЛ, 2022

Ребят, поактивнее накидываем гавна расхайпленных фильмов 2022-23, которые очень ждали хоррорачеры, и велось бурное обсуждение. Ужосающего 2 пока не буду смотреть

Не, ну это слабо… От этого фильма всё-таки были более большие ожидания, так его расхайпливали, так текли от трейлера. Впрочем, едва ли не главный скример был благополучно проспойлерён уже в трейлере. Кстати, тот факт, что фильм не изобилует скримерами, скорее ему в плюс.

Критиканы, как обычно, начинают рассматривать факты отдельно от самого сценария. Нахваливали ЗВУКОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ и ПОТРЯСАЮЩИЙ ЗВУКОВОЙ МОНТАЖ. Это ли не пердёжный синт-бас во время скримеров? Ну я хз, в том же многострадальном Come True муз. темы намного интереснее, и оформлены лучше.

Сюжет – попытка вернуться в 2002 год во времена «Звонка»? Потому что сценарно «Смайл» практически полностью повторяет «Оно» 2014 и постоянно лезет на территорию «Ринга». В комментах ещё видел, что похож на «Падшего» с Дензелом Вашингтоном, не знаю, не смотрел.

Но повторить успех «Звонка» не удалось. В первую очередь, не удалось передать ацмосферу с этой болотно-зелёной цветокоррекцией, которая буквально давила на психику на протяжении всего фильма. Также в американском Звонке большое внимание уделялось пейзажам, в частности выцветшим полям, рекам, от которых отдавало холодом, конюшне, которая также внушала тревогу. Ну и вишенка на торте – психоделическая запись на плёнке, от которой откладывала кирпичи не только тогдашняя школота, но и их родители, которые решили ознакомиться с намечающейся классикой хоррора, являясь при этом нормисами.

Возможно, не очень удачна идея с натуральными улыбками. Хз, возможно для кого-то они выглядели натуралистично и изображали надвигающееся безумие, не прибегая к гриму, но для меня это выглядело просто как натянутая улыбка до ушей. Причём финальная ебака сделана крипово, и запоминающееся, базару нет, даже потом пару раз вспомнилась перед сном. Дизайн лысой бабки с инфернальной челюстью-переростком получилась весьма доставляющей. Вот примерно такого, видимо, хотели добиться чуваки из «Варвара», но решили перевести даже единственный хоррор-элемент в клоунаду. Да и показывается финальный босс примерно на минуту, если не меньше.

Увы, большая часть фильма это затянутые бродилки, которые, опять же, динамично смотрелись в «Звонке» (всё время к нему возвращаюсь, а как иначе) из-за крепко сбитой детективной части. Здесь же мы уже проходили эти перемещения из точки A в точку B с поисками предыдущих жертв. И вкупе с хронометражем в часписят рука непроизвольно тянется к ускорению на 1,5x, так как нифига интересного, интригующего, или хотя бы атмосферного не придвидится.

Я не знаю, а был ли потенциал у «Улыбки» (он рекламировался, даже потом рецензировался, едва ли не как спасение жанра), так как история сама по себе уже десятки раз избита. Не хватало только истории про мальчика, которого в детстве бил/насиловал отец, и он теперь мстит в виде вот этой ебаки. Но даже если потенциал и был, то, к сожалению, он проёбан. Хотя «Смайл» явно лучше подростково-соевого «Оно» 2014, но до «Звонка» (на который явно ориентировались создатели) ему как раком до Японии.

МАРАФОН НЕОТСМОТРЕННОГО

ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА, 2022

Не совсем подходит под марафон, так как я глянул ещё под пеффко на пятницу 13 в январе. Но сейчас в рамках марафона пересмотрел, всё-таки фильм был ожидаем хоррорачерами, и долго обсуждался. В целом – мне понравилось.

Вообще обращаю внимание, что фильмы, к созданию которых приложила руку Европа (не хватающая звёзд с неба в киноиндустрии – Великобритания не в счёт, тем более из моего списка оттуда «Род мужской»), в данном случае Восточная – получаются несколько отличными от сугубо американских, со своей изюминкой. Даже взять «Восстание зловещих мертвецов» с участием Ирландии и Новой Зеландии. А тут Сербия, государство-карлик на фоне голливудских корпораций. И интересная деталь, что оба фильма с названием «Восставший» мне понравились.

Забавный подход к концепции гуро, когда сцену натуралистичныех процессов показывают с какой-то картографической точностью, как ткани срастаются, или как холодное оружие проходит между гортанными хрящами. Выглядит как необычно, также и нелепо, словно смотришь порнушку из 90-х про Красную Шапочку, где показывали «вид изнутри» - как член якобы входит в вагину и эякулирует в неё.
Опять же касаемо гурятины, такое ощущение, что было много отсылок к оригиналу (а как же без этого), но в самом оригинале всё было снято намного кровавее и отвратительнее. Здесь же эпизод с объятиями сестры и брата получился неуклюжим, он существует просто для того, чтобы дать прямую отсылку к «восстающему» с нарастающей кожей. И конечно удивил товарищ с «шарманкой», натянутой на нервы. Кстати, очень похоже на отсылку к «120 дней Содома» (именно книге де Сада), где к концу началась откровенно фантазийная шизофазия с наматыванием отдельных нервов у страдалиц и причинению им немыслимых мучений. Алсо, финальная сцена также доставила, и в-общем-то, я не против продолжения – оно там не намечается, кстати?

В сюжетном плане при первом просмотре казалось – а нафига фильм растянули на 2 часа, хватило бы стандартных 1,5 часов слэшерных восьмидесятых. Но при пересмотре кино выглядело достаточно бодро, без провисаний, и сцены были такими, что из песни слов не выкинешь. Даже экспозиция с пидорками в целом не напрягала, и смотрелась, как необходимое представление героев. Показанные будни ломающейся наркоманки не напрягли совсем, т.к. этому уделено минимальное количество времени. Не знаю, почему двачеры так рвались. Алсо любопытно, что пидарок стал подружкой final girl и находился на грани гибели в честь которого пожертвовали цис-хуемразью, а все мучения очкарика – метафора к угнетению ЛГБТ. Примерно так могли написать «критики» с кинопоиска, если бы захотели найти глубинный сое-смысл в этом кине.

Про сенобитов. Радует, что они присутствовали на экране намного больше, чем в оригинале. Всё-таки, первый Хэллрейзер – это больше про героев Робинсона и Хиггинс, а «путеводитель» по аду начинается в сиквеле. Но сами сенобиты не слишком порадовали. Классический Щелкунчик получился интересно, но времени у него отведено немного, хотя он и успел покусаться. Пожалуй, самый криповый Щелкун был в «Инферно», где его скрестили с вечно ползающими японскими девочками. Грызуна из «Рэйзера» 2022 поставлю на второе место. А вот остальные – не удивили. Дизайн вроде бы старались, а получилась разве что мадама с распоркой горла. Ну и бурно обсуждаемый Пинхэд, конечно, без Дага Брэдли потерял харизму оригинала. Но и в «Judgment» в исполнении Дэймона Карни зрителям пришёлся ко двору. Здесь же главный сенобит был как минимум любопытен.

Всё-таки удалось захватить внимание своей атмосферой и сербские урбанистические пейзажи отлично передают ужас безысходного страдания своими пятитажными коробками. Страна-побратим, хуле. В принципе, был уже момент, когда Хэллрэйер частично оказался в России – я про Омск из «Они нашли ад» (где, кстати, бюджетно неплохо передали атмосферу адка). Жаль, что Ложье не утвердили на пост режиссёра – фильм мог получиться ещё более мясным и мрачным. Но и так вышло неплохо.

Пока составлю свой топ из марафона неотсмотренного.

1.Восставший из ада
2.Восстание зловещих мертвецов
3.Крик 5
4.Пэрл
5.Смайл
6.Варвар
7.Род мужской

Заметил, что в треде совсем не котируют Animal-horror. Видимо, даже для хоррорачеров этот поджанр считается низменным. И действительно – путных фильмов в этой категории вышло не так уж много. Поэтому смотрю почти всё подряд, что есть. Немного изменю эту ситуацию и пробегусь по нескольким фильмам, которые просмотрел в рамках летнего энимал-хоррорфона.

КАПКАН, 2019

Фильм, от которого я получил именно то, что хотел. В описании аллигаторы, охотящиеся за девушкой, приехавшей в дом проведать отца? Так оно и будет. На постере зубастое бревно, распахнувшее пасть перед тяной? Так оно и будет, и именно в том виде, как изображено на постере. Никаких тягомотных вступлений, прогулок, бесполезных диалогов на 5 минут для растягивания хронометража. Всё чётко и по делу.

Небезызвестный Ажа снял, наверное, лучший энимал-хоррор про крокодилов за последние 20 лет, а то и лучший в истории жанра (благо бюджет позволил). В кой-то веки сделали нормальных крокодилов, могут же, когда деньги есть. Бонусом ещё и смешали с фильмом-катастрофой, которые я так люблю. Мрачный серый пейзаж грозы и урагана, сочнейшая цветокоррекция полностью погружает в кино. Действие динамичное без провисаний, сцены в замкнутом пространстве дома реально напрягают. Концовка идентична ещё одной катастрофе «Посейдон» с Куртом Расселом (кто смотрел - поймёт). С одной стороны обрывается довольно резко, а с другой – ну что ещё тут рассказать? Для этого поджанра 10/10, теперь ещё лет 5 ждать нормального кина про мимокрокодилов.

ОТМЕЛЬ, 2016

Фильм как сюжетно, так и структурно повторяет «Вышку» (которая тащем-то не ужасы, а триллер про выживание), хотя «Вышка» и вышла позже. Тяночка-писечка решила поэкстремалить, проигнорировала все сигналы, которые ей подавали, чтобы вернуться назад, получила ранение и оказалась на залупе без ожидаемой помощи. На горизонте также появляются люди, но они хуюди, поэтому только лутят её скарб. Правда в «Отмели» воришка был наказан, а в «Вышке» вроде как нет (в рамках фильма, по сути тачку могли подать в розыск). В начале почти полчаса показывают покатушки по волнам, если вы не заядлый сёрфер, то через 5 минут начнёте проматывать. Но в целом фильм годнота. Последние лет 15 про акул снимали в основном всякие приколы в духе Асайлум, и серьёзный фильм с мало-мальски вменяемым сюжетом и графоунием я уже как-то и не надеялся увидеть. А тут что-то взялись за эту тему, и уже блокбастеры со Стетхемом лепят один за другим.