>>0525
Да, а там случаем ремастер или 4к какое-то есть?

>>0689
Литералли ебало большинство посетителей треда. Туда ли ты зашел?

>>0525
Мне этот фильм абсолютно не понравился. Под конец я его перематывал.
Смотрел во взромлом возрасте уже. кичевый, бессвязный, навалено всего, но интереса не вызывает. Если я перематывал, это - провал.

>>0692
Сойжак-пикчи вкупе с гринтекстом - тоже почти безошибочный маркер бота, кстати. Серьёзно, ну какой человек в здравом уме будет вот так отвечать?

Арт искал целенаправленно, хотел валпепперсы, в итоге нашел сайт киношный, где все постеры и этот арт. Там мало что, ща еще один скину.

>>0750
Какие же дегенераты не поняли концовку "Come true", да там в конце могло быть написано Кто прочитал, тот сдохнет, это ж стёб) Для тех кто не понял, прочтите или прослушайте крипипасту "Фаза быстрого сна", в фильме буд-то большую часть оттуда содрали. Спасибо посоветовавшим, теперь на репите слушаю заглавную тему, а Джулия Сара Стоун лучшая девочка.

Неделю не будет, уеду в деревню в горы, не удаляйте тред надеюсь медведи или быдло не съедят

>>0754
То есть ты сначала прочитал крипипасту, чтобы потом понять концовку этого фильма? Сильно.

>>0754
Финал, как раз, самое слабое место в этом фильме. Какой-то прикол на уровне финала второго Хищника (когда Хищник бросает копу пистолет 18-го века), только хуже. Хороший финальный твист, или вообще красивый финал это редкость в современных хоррорах.

>>0741
Почему 70-х?

Сейчас, кстати, думал почему некоторые классические фильмы затираются, после череды более современных фильмов, сделанных "под влиянием". Это нормально. Так и должно быть.

Эти темы так часто повторяли, улучшали, осовременнивали, что уже оригинал выглядит слишком простым, если ты его не смотрел раньше, и это не ностальгический просмотр.
Думал об этом, когда пытался пересмотреть "Однажды в Америке", и уже после всяких путей карлито, сериалов настоящий детектив, дорогих гангстерских драм скорсезе типа "казино", и остальных криминальных саг, это выглядело не так круто. Причем, я его смотрел в раннем возрасте по ТВ. Но уже сейчас под финал, он смотрится слишком затянутым, и устаревшим. Отдельные сцены, конечно, крутые.

Это типа как смотреть "Психо" первый раз в 2023 году. Ну понятно, что это базовый фильм, но уже 12 000 улучшенных аллюзий снято на эту тему после него.

>>0776
Ну можешь 50-ых, например. Если больше любишь 50-ые годы. Там тоже были интересные фильмы в этих направлениях.

>>0779
странный вопрос. Сердце Ангела снят в 1987м

>>0780
Он снят в ретро-стиле, как оммаж нуару (40-60-ые годы). Это один из главных посту-нуар фильмов, потом только "Семь" Финчера из известных. Остальное уже и не вспомнишь.
Ну это неважно. Суть вопроса была в том, чтобы понять, насколько ты в теме 40-70-ых годов. Потому что фильмы 80-90-ых смотрели почти все.
Можешь просто ответить - "я почти не смотрел кино снятое до 80-90-ых годов".

>>0785
А вот это не прокатит! Там всего 30 секунд закоса под нуар, и то в виде песни блюзовой саксофон. Я это тоже заметил, думал, может, хоть нуаровый стиль вытянет. Нихуя, ни нуара не было, ни даже этот кусок музыки не повторялся.

>>0785
Дуэль, А теперь не смотри, Ребенок Розмари, Экзорцист, Омены, Чужой, Голова ластик, Плетеный человек, и тд... чернобелых старых кучу, нуар тоже.
сердце ангела полностью соответствует стилю 80-х. Вот "Змей и Радуга" снятый РОВНО в том же году - гениальный, просто охуенный. Тут я ниче не могу сказать.

Что еще ожидаем в этом году из нефраншизных ужасов?

>>0761
Я прочитал крипипасту задолго как узнал о фильме, но фильм очень сильно пересекается с ней, а концовка чуть ли не один в дин, сори за спойлер.

>>0768
Да так это и не финал, ёмаё Шматко История не закончена как бы, ну если только для главного персонажа, дальше действовать будет... Почитайте уже Юнга про архетипы Я не соя если что, Крым русский

>>0821
Я очень смутно помню какой там финал, и ни одного запоминающегося диалога из фильма. Помню, что всё крутилось вокруг того - спят они или нет, путешествие из сна в сон и т.д. Ну эта тема довольно хорошо показана во многих значительных фильмах, начиная с Le charme discret de la bourgeoisie.
Именно Come True просто занятный неплохой b-фильм. С неплохой атмосферой, но там нет ярких сцен, изобретательных художественных решений и прочего, что в памяти остаётся.

Попробуй сформулировать своё понимание финала этого фильма, чтобы мы почувствовали, в чем там красота, новизна и уникальность. Сможешь?

>>0819

>сори за спойлер.

Какой спойлер? Этот фильм попытка удачная или нет - вопрос другой в чистый стиль, там сюжеты не важны, что только подчёркивает концовка, хотя могли изящнее, имхо, сделать.
Ты бы ещё извинялся за спойлеры к каим-нибудь "Beyond the Black Rainbow" или "Skinamarink"

>>0763
В каких хоррорах есть еще хорошая портретизация Сатаны без тупого грима с рогами?

>>0828
Ну вот и тоже не понял, чего он уже два треда бегает с этой фразой про "дегенератов", которые не понял финал из какой-то крипипасты. Что там загадочного в этом финале. Надеюсь, он нам объяснит.

>>0827

>менно Come True просто занятный неплохой b-фильм

Согласен

>Попробуй сформулировать своё понимание финала этого фильма, чтобы мы почувствовали, в чем там красота, новизна и уникальность. Сможешь?

У Юнга есть такая тема как зверь внутри, если не ошибаюсь, давно читал, и собсно зверь захватил тело ГГ и теперь она в вечном сне, Кам тру случилось, но не для нее, а для внутренней сущности. А уж это именно ее Я, которое было зажато всю жизнь, или потусторонняя сила, решать тебе, автор оставил это открытым. А уж с сообщением на телефоне он явно постебался.

>>0831
Ещё один прикол Angels Heart в том, что там никто не видит Луи Сайфера, кроме самого Гарольда Ангела. А последний - поехавший шизик, с провалами в памяти, который убивает людей, а потом забывает об этом.
Поэтому там довольно двойственный финал - а была ли мистика в реальности, или это воображаемая мистика лишь в глубине больной души конкретного бедолаги.
Как там говорят два детектива ему в финале - "мы тебя сначала в нашем мире прожарим на электрическом стуле за твои дела, а ты уже потом сам разберёшься со своими демонами".

>>0750
Первая обоина топовая. Спасибо, что притащил итт.

>>0835
Адвокат Сайфера его, очевидно, видел. Или гг и адвоката вообразил? Короче, отстойная теория, ноу оффенс.

>>0834

The movie begins with Sarah noting the time to be 7:11. The spiritual meaning of seeing 711 is that the person is waking up to their innate desire and transforming into their true self. And when questioned about this by Manny The Movie Guy, actor Julia Sarah Stone gives her nod and doesn’t say anything further to avoid spoiling the film. Because this number appears right at the start, we know that she’s already in a coma, and the entire movie is her awakening journey.

Sarah’s dreams about the shadow man have existed throughout the movie, indicating a common thread from the beginning to the end. While initially, the shadows are deep within the subconscious, as her journey progresses, the dark people step outward. Again, it’s something that indicates that she’s in a state of coma throughout the film.

Понял, в общем там всё запутано намеренно. Я не фанат этих ребусов, где надо 10+ символов вспомнить, прогнать их через гугл, чтобы понять, чем конкретно закончилось. В этих фильмах про ночные кошмары, вопрос обычно один - "я проснулся, где был сон, и закончился ли он". То есть тут крутится всё вокруг нескольких простых моментов.

>>0842
Я думал, она впала в кому во время ебли, то есть до этого события были реальны, а после - ее глюки в отключке. Этот момент же очень хорошо разделяет события на реалистичные (ну, не учитывая йоба-машины для записи снов) и, собственно, хоррор с утаскиванием бабайками во тьму и вампирскими клыками.

>>0840
Это не моя теория, это из финала романа.
А ты сам адвоката этого видел в фильме? Который единственный видел Луи Сайфера. И почему никто кроме пропавшего адвоката, не общается с Луи. Это всё сделано нарочно. Мы всегда видим все эти события только через субъективный взгляд ГГ (в отличии, например, от The Devil's Advocate, где Пачино другие люди видят).

Тут трагедия и романа, и фильма в том, что никто не видит того, что видит герой. В романе он, в финале, бегает по дому, и не может понять это у него крыша съехала, или всё так и было в реальности. На этом всё заканчивается.
В фильме там в финале это уже неважно - это демоны персональные шизоидные, или персональные мистические. Но эта двойственность тоже присутствует.

>>0846
А как объясняется этот акцент гг на вентиляционных вентиляторах (масло масляное, епт)? Смотрел давно, вроде как запомнил, что именно вентиляцию гг видел во время перемещения своей души из тела музыканта в тело солдата, оттого у него и триггер был подсознательный на этот образ.

>>0851
На вентиляторах он переходит во вторую личность. Он запомнил вентилятор на столе, когда ему операцию делали по пересадке сердце и души (в интерпретации Сайфера, или какую-нибудь операцию на мозгах в клинике - в интерпретации обычного мира).

У него там что-то вроде раздвоения личности, контролируемая шизофрения. Он несколько раз перед зеркалом повторяет - "я знаю, кто я, знаю кто я".
Потом, когда ему Сайфер рассказывает в финале всю историю, у него две личности собираются в одну, и ему крайне грустно становится.

https://www.youtube.com/watch?v=pEUUS_kjI4k

Посмотрел наконец-то этот ваш Leaving D.C.
Ладно, норм.
Но что таки значил череп кощки и фотки трупа кощьки с письмом? Вот этот момент вообще не выкупил, хотя по фильму выглядит, как что-то важное.

>>3539767 →
Полная хуйня. Не понимаю каким претенциозным долбоебом надо быть чтобы осилить это без перемоток. В фильме не происходит буквально нихуя, просто долбоеб ходит туда-сюда а потом выясняется что его в детстве ебал дядя
Спустя где-то четверть фильма зашёл интереса ради прочитать чё пишут в обзорах, вообще не удивился увидев кукла олицетворяет проблемы и травмы героя от которых он пытается убежать но не может это так сосмыслом и так подумать
Короче в очередной раз убеждаюсь что любители умнава артхауса и фильмов слоубернеров не для всех - ебаные говноеды, желающие казаться не такими как все

Нейросеточные боты здесь?

Гайс, посмотрел недавно "Оцепеневшие от страха", очень глубоко пробрало
Последний раз у меня такие эмоции были от "Звонка" американского, обосрался
Потом с японского серанул ещё сильнее
И вот, третий такой экспириенс уже спустя годы, безумно страшно и хорошо

>>0959

Вот один из них >>1020, хрестоматийный пример. Посмотри просто на используемую им терминологию:

> Гайс

> серанул

> такой экспириенс

Помимо вышеприведенного суржика, каждое предложение пишет с новой строки не умеет ставить точки. Ну и по классике - сам пост обращен в никуда, ведь у ботов всегда проблемы со встраиванием в беседу.

>>1022
Тащемта, база - это предания индейцев, а они по разному трактуют сей феномен. Книга описывает одну трактовку, а фильм - другую. Я бы сказал, что фильм более каноничен.

>>1022
>>1043
Какой же в вашем "Ravenous" потешный саундтрек. Какая-то синтезаторщина уровня приключений Шурика, для комедии бы подошло, но уж точно не для хоррора.

В Кладбище домашних животных Кинга тоже индейская магия, кстати. Там же все началось с индейского кладбища, Кинг это подчеркивает особо в книге. неспроста.

>>1111
Я тебе больше скажу, там тоже завязано на Вендиго. Это прямо не говорится, но эта земля была осквернена, когда по ней прошел злой дух. Только он не только прошел, но и терся там по округе - его видели и слышали ГГ. В книге это хорошо расписано.

>>1051
Весь фильм - это клубок уникальной эстетики, огромное количество деталей впивается в память своими особенностями. Я, например, бесконечно могу болтать об этом кино, но люто плюсую: музыка - зачастую, первое, что ассоциируется с этим шедевром. Мои любимые треки - это, конечно, Manifest Destiny (на первом видосе металлический кавер на неё) и, перекликающийся с ним Colquhoun's Story (на втором - их мэшапчик), которые, соответственно, и звучат в соответствующие моменты сюжета (и сопровождают их идеально!).
Ну и твой пикрилчанский тоже шикарен, на него тоже кавер нашёл, прикреплю в следующем ответе. (Не)Удивительно, как много обскурного народного творчества по этому всему добру

>>0906
"Опоссум" пример микса очень среднего артхауса и хоррора. Ну там и ГГ неприятный и весьма ограниченный, не Микки Рурк, чтобы смотреть на его переживания. Я его тоже мотал.

Надо смотреть "Паука" Кроненберга, вот это хороший фильм про самокопания шизика в детстве, без провисаний.
С хорошей картинкой, интересными визуальными решениями.
С очень хорошим актером и злодеев в главных роля. Оба актера около-оскаровские ребята актёры.

Артхаус разный бывает. Это очень условно всё.
Например, есть три хороших фильма - Пианино, Пианистка и Пианист. Они все были в рамках каннского и других фестивалей. И это всё артхаусно, но в разной степени.

https://www.kinopoisk.ru/film/3663/
https://www.kinopoisk.ru/film/784/
https://www.kinopoisk.ru/film/355/

>>1172
Наоборот, ни разу не перемотал @possum", крепко зацепил фильм, ни разу не перематывал. погружение сразу сильное.
Но я чувствую Англию, знаю это мрачное место. тут место (северная Англия, Норфолк) играет роль очень сильно.

>>1181
В "Пауке" вся история происходит в Ист-Энде.

>>1201
Xtro 1982
Криповейшая хуета про то как пришелец принял образ бати мальца, наплодил яиц в людях, а потом все сгнили живьем нахуй.

>>1201
Список смертников весьма доставляет.

>>1219
>>1222
Хорошие фильмы. Xtro мог бы Кроненберг снять.
Кстати, вот этот хоррор британский тоже весьма крут, ощущением от встречи с пришельцем напоминает Xtro.
https://www.kinopoisk.ru/film/467241/

>>1201
В догонку ахуенейший британский хорор блокбастер, в котором тяночка пол фильма ходит с голой грудью а потом весь Лондон превращают в кровавое желе.

>>1263
А подробнее?
Сам эту срань смотреть, конечно, не собираюсь, но интересен уровень фекальности.

Сцуко, чому жанр умер(( Устал уже платину пересматривать, а новой годноты выходит 1-2 штуки в год..

>>1263
Буду смотреть, когда в качестве выйдет. Кстати, думаю что фильм возможно неплохой. Особенно, с учетом того, что я забыл вообще о чём "Астрал", и давно не смотрел этих фильмов.

Непонятно, почему завершают серию. Возможно, чтобы потом рестартить с новыми актерами.
Бюджет последней части
$16 000 000
Сборы
$174 852 155

>>1332
Вышел же. "Резка" и кто-то там из известных уже перевели даже.

>>1332

>Непонятно, почему завершают серию

Лол, "блумхаус" убивает дойную корову? Ага, верим. Обычный байт, чтобы лохов в кинотеатры заманить и какой-нибудь очередной вбоквел охуительный из пальца высосать.

>>1367
Че за фильм?

>>1391
Смотрел очень давно и ничего не помню, но, судя по оценке 4/10 на imdb, мне не зашло. Не 1 или 2, потому что я любитель японского кино и фф в частности. Если не путаю этот фильм с чем-то ещё, там был очень прикольный момент, где ебака какая-то в шкафу незаметно на заднем плане появилась. Но даже эти отдельные черты портит низкий бюджет. Он даже по меркам фф ниже пяти бутылок водки.

Примечательно, что режиссёр этого фильма снимал Паранормальное явление.

Есть что-то похожее на этот фильм? (пик1) Сюрреалистическое и похожее на сон..
Или на этот фильм? (пик 2)

>>1394

> фф

Фут фeтиш?
Фатал фрейм, что ли? Так это игровая ж серия вроде.

>>1395
Или что-то похожее на это..

>>1367
Да вы заебали! Как вы его досматриваете? Как?! Вы сверхлюди?! Я просто ебал, я порядком медленных слоубёрнеров навернул, но это говнище вырубает меня раньше, чем начинается хоть что-то. Где там визуальный ряд, что там за охуенности до концовки мне, видимо, никогда не узнать.
Самое скучное, что я смотрел за очень долгое время, блядь.

>>1396
Лол.
Found footage, они же найденные плёнки.
Хотя футфетиш тоже неплохой вариант.

>>1397
Маребито хорош. Шимицу раньше умел в классное кино, и не стеснялся экпериментировать! А теперь что? Страшный кролик в 3Д, анануки-мура, коровья-голова-мура, акиогахара-мура - pizdos, одним словом.

>>1399

> Found footage

> жопаньский

Угораешь по Шираиши, наверное?

>>1397
Бля, я испугался, думал, они как "Крики" локализовали Cure. Фильм не смотрел, но зная, что это Куросава, можно смотреть его же Cure и Пульс. Скорее всего это оно.

>>1401
Предпочитаю Сираиси лично. Ну да, по сути пока единственный король этого жанра, выигрывающий у остальных с очень большим отрывом.

Еще какой то фишьмкц из 90х? Штзик сидит дома и ловит лютые галюны, и все время боится выйти из квартиры. Потом набирается смелости, мастерит какое то оружие, выходит на улицу, а там гигантский паук. Дальше не помню.

>>1239
Что экстро, что побудь в моей шкуре я оценил на 8/10, может что-то ещё посоветуешь?

>>1402
У Сираиси я смотрел Noroi, 2005 ; Grotesuku, 2009 ; Okaruto, 2009 - все три зашли. Что ещё посоветуешь у него посмотреть?

>>1421
Про что это?

>>0519 (OP)
Когда уже там новый Бугимен выходит?

>>1432
The Boogeyman DVD and Blu-ray release date is estimated for October 2023 and available on Digital HD from Amazon Video and iTunes on August 29, 2023.

https://youtu.be/LhBSaQja2pc
очередная ноунейм франшиза

>>1548
клоуны-убийцы из космоса? или что это?

>>1526
А поподробнее? Или ты неанона не хочешь?

>>1526
Это здорово. Поздравляю.

>>1554
Спасибо огромное! Ну это вряд ли конечно, но спасибо.

>>1580
Я хочу сперва дождаться как покажем, мб кто в Москве будет даже посмотрит. Где-то 5 недель. Потом хотим на фест, но уже можно будет наверное залить куда-то, я регламент пока не знаю. У нас режик шарит, он короче итт писал как раз по сценаристам, но я постеснялся ему написать, нашел в реквестаче его пост. Списались и стали работать. Я более или менее писал сценарии раньше, но никогда и близко сценаристом не работал, чисто для себя. У чела были уже команда и связи, был вариант даже Борисова снять, но у меня идея чисто на женщин была.

Он еще три коротких метра запили. В том, который мы снимали, была концепция нового сценариста, поэтому взяли меня, по сути, с улицы. В другом фильме были актерами были случайные люди, например, то есть разные концепции.

Сейчас меня в новый проект позвали, тоже хоррорный, я не знаю срастется ли, но я уже напрямую общаюсь с ЛПР, а не хуярю в стол и это круто.

Получилось даже договорится на съемке с одним сериалом помочь, то есть в самом процессе поучавствовать, не сценаристом, а сбоку побегать просто, но я блять не представлял что такая возможность будет.

>>1652
Ай малаца. Не забудь скинуть итт ссылку, если все же соберетесь куда-то заливать. Не каждый день смотришь хорроры, в создании которых участвовали двачеры.

>>1650
>>1666
Спасибо!!

>>1658
Да по Лавычу вообще топ, я тоже думаю взлетит.

>>1390
>>1387
>>1385

Классический эксплуатационный трэшевый фильм с маленьким бюджетом.
Эксплуатируются разные гейские и транс-темы.
В США он проходил как более "грязный" клон Пятницы 13.

В википедии можно почитать.
"a tasteless picture about mysterious murders at a summer youth camp that obscenely blends beheadings, stabbings, pubescent impulses, homosexuality, and transvestism"

>>1686
За тебя весь хоррорач, плетеный человек и бабадук, так что с такой поддержкой не проебешься.
В общем, учись, сотрясай законы кинобизнеса и выпускай свой шедевр, чтобы шизофорсеры здесь им всех доебывали.

>>1526
А как ты попал в сценаристы в эту команду, которая сняла короткометражку? По общим интересам в интернете, или личном знаком был?
У меня бы опыт проб в сценариях, но в игрушках. Я прошёл до финальной стадии на должность сценариста новой игры крупной студии в 2016-ом году, но её отменили. С тех пор я не лезу в сценаристы, но давно мечтают хотя бы в каком-нибудь коротком метре поучаствовать, хотя бы на пробу что-то написать.

>>1734
Вообще тут анону либо ОЧЕНЬ повезло, либо команда бомжей-энтузиастов.
С киноблядями я непосредственно не работаю, буквально несколько раз пересекался, но по опыту коллег и собственному впечатлению от соприкосновений: деньги ворочаются большие, а следовательно туса очень и очень закрытая. То есть рандомхую с улицы войти в индустрию практически невозможно. Ну ладно, очень сложно. Тут либо удачу на сотку качать надо, либо знакомых искать.

>>1727
Не понял что нового ты внёс в этот разговор. Это то, о чём и шла речь.

>>1746

>туса очень и очень закрытая

Сейчас фильм при желании можно на айфон снять.
Как она может быть закрытая?

>>1746
Залазят обычно в стартап кино, то есть в короткий метр, который потом должен получить какие-то награды, просмотры и хайп. Если повезет.
Проблема в России в том, что кино мало снимают. Хорроров вообще почти нет. В США и Европе рынок в 50 раз шире.
Я попробую просто написать сценарии для парочки короткометражек, и буду отсылать их всем режиссерам хорроров и продюсеров в РФ.
Вот такой план.

>>1748
Иди и снимай. Ждём свой "Покидая ДС".
Но я, очевидно, немного не об этом. Бомжей-энтузиастов дохуя, ктож спорит?
А вот людей, непосредственно работающих с продюсерским центрами, и имеющими доступ к кормушке (хоть к пресловутым сериалам) поменьше. И пускают туда неохотно, исключая актёров.

>>1746
Ты про отечественную киноиндустрию или вообще? Вон в Австралии два ютубера сняли "Talk to Me", который сейчас на слуху у поклонников жанра, 7,5 на имдб, 95% на томатах. Пишут, снят за довольно приличные деньги, то есть кто-то выделил.

>>1750
Понятно, что пускают неохотно. Мафия она такая.
Но не надо говорить, что если бы тебе дали 10 лямов, то ты бы снял ого-го.
Талант себе дорогу пробьет.

>>1750

>И пускают туда неохотно, исключая актёров.

А актёров охотно пускают? Все двери открыты, если сосать хорошо и внешность приятная?

>>1751

>про отечественную киноиндустрию

Про отечественную, с ней имел соприкосновения определенные. Что там на швятом в душе не ебу, конечно.
но предполагаю, плюс-минус, тоже самое, только цифры другие

>>1755
Я бы и не снял, но это и не моя сфера. Но то, что за все годы существования индустрия не породила хотя бы просто крепких ремесленников режиков и сценаристов - очень многое о ней говорит. И я, разумеется, не только про хоррор сейчас.
Хотя, я смотрю, в последнее время хоть в продакшн стали мочь, там и до остального лет через сорок дойдут.

>>1784
страшно когда тебе 8 лет и тебя в жопу отчим трахает, вот это страшно реально

>>1794
А если пальцы ещё сосать заставляет?

>>1798
Особенно если грязные пальцы на ногах, после 12 часовой смены.
Хороший сюжет для хоррор короткометражки - отчим заставляет пасынка ( мать которого - вдова умершего интеллигента) обсасывать ему пальцы и мозоли на ногах после 12 часовой смены на заводе в Сыктывкаре. Чтобы тот почувствовал как тяжело приходится работягам.
Пасынок терпит это один раз, другой раз, но потом, перед фотографией интеллигентного папы в очках, клянется, что отомстит этому рабочему быдлу. И придумываем ему чудовищную слэшерную месть. Продолжение следует.

>>1876
Когда уже этот шизофреник поймет, что его фильмы полное говно, сам он говноактер, а Шварцниггер со Сталоне ему не друзья?

>>1882
А ты когда поймёшь, что ты завистливая чмоха?

>>0519 (OP)
Лол, на пикриле треда фильм, что я уже смотрел.

>>1526

>буду возрождать русский хоррор

В России традиционно страшилки - это что-то для детей до 12 лет, поэтому получится "сами снимаем - сами смотрим".

>>1929
Некоторые русскоязычные крипипасты просто блеск.
https://mrakoteka.ru/creepy/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%B0
https://mrakoteka.ru/creepy/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%BD%20%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0
По ним бы снимать хорроры, а не пиковых дам ебучих.

>>0785
Оно в целом, конечно, так, но:

>Это один из главных посту-нуар фильмов, потом только "Семь" Финчера из известных. Остальное уже и не вспомнишь.

Всё же в первом ряду нео-нуаров "Сердце ангела" вовсе никто не упоминает. "Китайский квартал", "Долгое прощание", фильмы Коэнов, тот же самый "Таксист" с тем же самым Де Нирой упоминают в данном контексте чаще "Сердца", хотя в "Таксисте" лишь элементы нуара.

>>0796

>Экзорцист

А мне вот не нравится "Экзорцист".
Это очень плохой фильм, который не спасают даже 10 минут Максима Сюдова. "Омен", полагаю, ещё тягомотнее - не смотрел. Скажу парадоксальную штуку, но современные фильмы на тему "экзорцизмов" получаются лучше "классики"(Ребёнок Розмари, конечно, оставим за скобками).

>>1940
Омен лучше, чем Экзорцист. Там впервые эта концепция появилась - изобретательные убийства "судьбы", которые потом стали популярными благодаря заимствованию этой идеи в "Пункте назначения". И там некий шарм 70-ых есть - музыка, антураж, манера съемок, особенно в первом фильме. Первое убийство в первом Омене действительно чудовищно страшно и красиво снято.
Экзорцист, наверное, был каким-то знаковым фильмом, но это просто ужастик, он плоский, там нет ничего кроме этой главной идеи. "Просто ужастики" очень быстро устаревают.

>>1940
>>1943
Вы не видите слои. Есть экзорцизм в фильме, а есть глубинные слои фильма, которые относятся к высокому искусству.
Вы наверное и другие фильмы Фридкина не видели, или не поняли.

>>1933
Ну да, но это же подростковая литература. И относиться хоррор-фильмам надо так же - как к страшилкам для детей 12-18 лет. Тогда и успех придёт, если делать в расчёте на такую аудиторию, а не на скуфов 40 лет.

>>1951
Я "Экзорцист" смотрел лет в 15, и в 22. Возможно, там есть "слои" (в контексте того исторического периода Англии, которую я не знаю), но сомневаюсь что глубинные.

Возьми любую сцену из этого фильма, и сформулируй, что в ней показано на втором-третьем слое, и как это изящно и тонко сделано.

К Фридкину нормально отношусь, смотрел у него основные фильмы. Но никогда не считал его слоевым режиссером, по-моему он прямолинейный и мощный как бейсбольная бита.

>>1952
То что написано в крипипастах как раз для аудитории 7-14 лет. Там другая проблема - это не подходит массовой аудитории, это скучно, это заходит только узкой аудитории разны борд, просто им проще читать пересказы популярных сюжетов в формате стиля этих борд. Вот и всё.

>>1953
Ты не прочувствовал таинственную атмосферу Англии в Экзорцисте? Вообще?

>>1954

>Там другая проблема - это не подходит массовой аудитории,

Подходит, это можно проследить на играх. Всякие 5 nights at Freddy's Baldi's Basics, Granny, Momo и прочий трэш собирают просто миллионы среди детской и подростковой аудитории.

>>1958

>Всякие 5 nights at Freddy's Baldi's Basics, Granny, Momo

У тебя перепуталось всё.

>5 nights at Freddy's

Это популярный бренд, который начался 10 лет назад с игры, у которой действительно довольно уникальная механика геймплея была и стиль. Ну и маскот новый и запоминающийся - вот эти механоиды.

>Granny, Momo

Это череда бесплатных или сверх дешевых игр, которые легко скачать детям. Они вторичны, основаны на эксплуатации какого-то образа из "высшей лиги" - кино.

Если брать все эти борды, то оттуда надо брать то, что уже стало популярно. Например, паста про The Backroom вышла за пределы популярности копрофилов на бордах, она стала хайповым мемом на ютубе, и кто успел тот сорвал с этого куш в сегменте дешевых или бесплатных игр.

>>1956
Причем тут таинственная атмосфера? Ты говорил про слои. Давай приводи пример любой сцены из "Э", показывай где там скрытые слои, и как это изящно сделано.

>>1962

>бесплатных или сверх дешевых

>вторичны, основаны на эксплуатации какого-то образа из "высшей лиги"

Вот и рецепт детско-подростковых хорроров.

>>1965

>Вот и рецепт детско-подростковых хорроров.

Рецепт для компьютерных игр бесплатных.
В платную лигу уже не проходит, или проходит с трудом.
Ты что реально не понимаешь как это работает уже 20 лет подряд в кино, или в компьютерных играх крупных?
Клепают фейковый трейлер или концепт, пускают его в интернет, смотрят число кликов-переходов. Всё что работает, ты увидишь на экранах. Что не работает, не увидишь. Никаких секретов тут нет.

>>1965
В США билет в кино стоит 10+ баксов, это высшая лига развлечений. Это не бесплатная игра на смартфоне с рекламой, и не игра за 2 доллара в стиме. Там нужны вещи помощнее. Что-то типа фильма "Оно" с дорогим бюджетом, на основе крутой франшизы.

>>1968

>почему-то считал, что прикреп — экранизация какой-то зарубежной крипипасты

Потому что мало читаешь и смотришь классического кино, и много сидишь на дваче и остальных бордах, поэтому тебе кажется, что всё крутится вокруг твоего мирка. В реальности 99% крипи-паст основаны на литературным или киношных образах. Крипи-параша изначально вторичные высеры.

>>1969
>>1967
Да причём тут вообще США и голливуд, где отдел маркетинга больше тратит бюджета, чем отдел продакшена? Это вообще абберация и исключение, такое было один раз в истории и больше не будет, голливуд умер. Тут речь про анона с инди студией шла.

>>1968
Все эти крипи-пасты даже не вторичны, а десятиричны по отношению к литературе или кино.
"Офисная параллельная реальность" была в Лангольерах Кинга, где они застряли в аэропорту, где время остановилось, вокруг пустые помещения без людей, еда была безвкусной, но постепенно нарастал гул. Это приближались монстры.
Также были разные игрушки в 10-ых годах про офис, откуда нельзя выбраться.

>>1985

>была в Лангольерах Кинга

Да какой Кинг даже, с лиминальностью вовсю игрался Борхес, там хоть и не хоррор, но чувство НЕУЮТА получить можно.
А ещё этот же дядя писал, что в литературе существует всего четыре сюжета, которые просто варьируются.
Так что пох на новизну, малята, ничто не ново.
На первом месте всегда стоит качество исполнения.

Накидайте хороших короткометражек, раз уж заговорили об этом выше. На основе говнопаст не надо!
https://youtu.be/sTtmpFIaFqc

>>1964
Так ты прочувствовал атмосферу Англии или нет? Хоть чуть чуть?

>>1929
Слышал эту хуйню про нетрадиционное что-то для России сто раз. Спокойно оделись в пидорские джинсы, заказывают хлеб и покупают тупорылую индюшатню, на фоне культурного вакуума как раз можно продавать че хошь. Вопрос денег, причем не их количества, а приоритетов.

На днях посмотрел "Profundo Rosso" мэтра. Не понял, чего его все на руках носят вместе с "Суспирией". Сюжет и персонажи так себе, в общей цветовой палитра и манере съёмки тоже ничего прям выдающегося, а самое лучшее, что есть в этом фильме - это саундтрек от группы "Goblin" (но некоторые мелодические линии при этом нагло спизжены из "Tubular Bells" Майкла Олдфилда).
При этом я, конечно, понимаю, что джалло смотрят чисто из-за эстетики; но тут она как-то не особо чувствуется. Те же недавние "Occliari Neri" мне куда больше в этом плане зашли.

Главная тема:
https://www.youtube.com/watch?v=9SqdNYB4bh8&list=LL&index=3

>>1953
действие The Exorcist происходит в США, г. Джорджтаун.
Даже величайший трек, который знает весь мир и на других планетах, The Tubular Bells, имеет второе название Georgeton.
https://www.youtube.com/watch?v=Cx8QZIaTqoU

Пиздец, с кем сижу на борде, лол.

>>2013

>В России это традиционно

>хуйню про нетрадиционно

Учимся читать и понимать прочитанное, тогда не будет хуйни.

>>2015
Поридж щеголяет своей имперскостью и шовинизмом, мол как так, не знают город империалистического барена, лол.

>>2014
Ну и да, забыл дописать: ценители, посоветуйте какое-нибудь высокоэстетичное джалло про ведьмовщину и/или демонов с запоминающимся саундтреком (синтезатор корг, орган, гитарный прогрессив и т.д.). Говоря об этом реквесте, мне сразу вспоминается трейлер несуществующего фильма, который по сюжету озвучивали в "Студии звукозаписи Бербериан": https://www.youtube.com/watch?v=2qHfoj6xTng

Вот что-нибудь в таком духе.

Кто тут с пеной у рта утверждал, что на доске одни реальные люди и никаких нейроботов?)

Что за новый Корабль призраков ?
В оригинале the queen Mary

>>2014
бля, пиздец еле запостил ответ. когда макака починит свою сраную помойку? уже неделю по 5 минут грузит "проверку безопасности" на каждый пост
>>2014

>"Tubular Bells"

Так он вроде саундтрек к Экзорцисту писал, а Гоблин - итальянцы, всё время пытались косить под гейропейский прогрессив 70-х (обычно неудачно, но конкретно этот саундтрек у Гоблин гениальный)
>>2018
удвою реквест. алсо, что за Гименоптера саунд записали к этому трейлеру? что-то не нашёл про них инфы

>>2014
Ардженто свой собственный стиль создал, его классические фильмы узнаются по картинке легко. Довольно редкое явление, даже фильмы Кубрика, например, прямо по кадру можно и не считать. У Кубрика более "формальный" визуал.
У Ардженто это сочетание красного синего, насыщенная палитра, специально созданные декорации в определенном стиле, мощная хореография в постановке убийств, подчеркнуто абсурдные яркие убийства, часто очень изобретательные. Эстетизация убийства в общем. И даже на уровне звука его всегда можно узнать из сотен других хоррор мейкеров. У него специфическое нарастание ударное темпа в моменты триллерные + почти сказочные переливы музыкальные + участие звуков от простых предметов в музыкальном сопровождении. Такой гипер-хичкок получается.

По его творчеству пишут диссертации и прочее до сих пор. Именно по арту.
https://intellectdiscover.com/content/journals/10.1386/host.10.1.73_1

Вот начало "Суспирии", это просто как опера. Тут даже звук от пневматической двери играет в едином оркестре.
https://www.youtube.com/watch?v=dYNqV-u5MEI

>в общей цветовой палитра и манере съёмки тоже ничего прям выдающегося

Скорее всего у тебя плохо развито восприятие художественных работ. Рекомендую тренироваться - понимать форму, композицию и прочее, это всем полезно. Вот хороший урок для тех, кто хочет лучше понимать изобразительное искусство.
https://www.youtube.com/watch?v=NH1TLyiJVHU&t
https://www.youtube.com/watch?v=QcuInap1lQ4&t

>>2039
Говно эстет поехавший, иди русских хорроров 2010 наверни

>>2043
Иди пальцы пососи у отца-алкаша, доходяга на боярышнике зачатый.

>>2039
Классно расписал все. Ты с артом работаешь?

>>2048
Не я с говном из жопы работаю

>>2052
Не лезь в чужие ветки обсуждений, соси своё говно в других местах.

>>2036

> Так он вроде саундтрек к Экзорцисту писал

У мультинструменталиста Олдфилда есть концептуальный альбом, который так и называется - "Tubular Bells", состоящий из двух композиций по 25 мин. То, что ты знаешь как саундтрек к "Экзорцисту", лишь вступительные несколько минут к первой части. То есть он не спецом писал сопровождение для фильма, а просто записал альбом, а Фридкин уже использовал потом готовенькое. Сам альбом - топовый, особенно учитывая, что он сам играл на каждом иснтрументе, а их там просто до хрена.
А для примера, почему я говорю о заимствовании, вот: послушай мотив из tubular bells (https://www.youtube.com/watch?v=bv_4sZCLlr0), который начинается на моменте 17:20; а потом послушай мотив из гоблинской композиции к Profundo Rosso (https://www.youtube.com/watch?v=TNoMzZBz95A&list=LL&index=2), который начинается с 1:22.

> что за Гименоптера саунд записали к этому трейлеру?

Да это выдуманный коллектив, равно как и сам трейлер)

Если нравится подобный стиль, кстати, можешь послушать малоизвестную итальянскую группу Jacula - такое впечатление, что спецом писали под подобные фильмы, но их не заметили и они сгинули в безвестности.

>>2039
Ну "Суспирия" мне больше зашла, там-то эстетика чувствуется. В художественной форме и композиции плохо разбираюсь, это согласен, т.к. инженер с завода. Раз ты разбираешься, можешь что-то по моему реквесту >>2018 посоветовать?

>>2045
Тебя на сосании заклинило, страшно представить сколько тебя сосать заставляли.

>>2057
Капец тебя на сосании клинит
Вы эстеты все сосуны ?!
Ты ещё и говно сосал, а это как, может кино снимешь с плашкой " основано на реальных событиях"

>>2059
>>2061
Сосание пальцев это местный мем, из фильма Опоссум.

>>2065
Ну так ты соси не отвлекайся

>>2071
Давай ты будешь сосать, а я воздержусь.

>>1799
В Сыктывкаре, точнее рядом, по сути есть только бумажный комбинат, который сейчас, по ходу, контрольным пакетом каким-то немцам принадлежит. Условия, как я слышал, там неплохие. В нашей республике имеет смысл снимать про лесных чудовищ ужастики, куча фольклора на эту тему.
Года три назад во время зимних запоев угарал по якутским любительским ужастикам и не только на ютубе. Почему-то не вызывали такого кринжа, как прокатные российские ужастики. Ну то есть понятно, что любитель снимает, чтобы показать, а профессионал - чтобы спиздить деньги из минкульта.

>>0519 (OP)
Может у кого-нибудь завалялся мемасик, там где на одной половине перечисление жанров хоррорв, а на другой надпись ужастик или страшилка, не помню точно. Скиньте по-братски.

Брешь 2022 - почему этого фильма нет на торрентах
Где его посмотреть то ? Хотя бы в 1080p !

>>2198
Есть, я качал где-то в 1080p с рекламой иксбета и многоголосым переводом. Повторять мою ошибку настоятельно не рекомендую, ибо фильм редкостный, несусветный кал без единого плюса, не шучу.

>>2203

Да ты просто тупой пидорас. Ты этот фильм даже и не понял и вряд ли поймешь.

>>2198
>>2203
А я вот Usikubi Mura хочу найти с нормальным переводом или ещё лучше субтитрами, а она существует тоже только искбетовой НЛП-шной озвучке, где тебе за фильм 500 раз покажут всплывающий баннер, ползающую по экрану вотермарку, 500 раз сообщат громко и 500 раз сообщат тихо и вкрадчиво, во время диалогов персонажей (чтобы даже ты сам не заметил, а твое подсознание заметило). Не удивлюсь, если там ещё 25й кадр на каждые 5 минут всунут.

>>2218
https://yts.mx/movies/ox-head-village-2022 Он?
Насчет русских сабов я тебе, увы, не помощник.

>>2220
Да, он, спасибо. Но из жопаньского я только десяток слов знаю, а сабов нет.

>>2230
Поищи англосабы, вот они полюбас должны быть в природе.
И заранее отсекая аргумент "я не знаю английский", смотри, бля, со словарем, подглядывая в гуголтранслейт. Юзай больше английского, чтобы не сталкиваться с ситуацией, что вынужден с ебалом грустной лягухи жрать говно с рекламой казино. Сам не заметишь, как пополнить языковой запас.

>>2206
Твой говнофорс не взлетит. Фильм настолько ублюдочное, дешёвое, помойное треш-изделие, что даже никаких дискуссий вызывать не способен. Он омерзительно плох от и до.
Ты бы, блядь, "акулий торнадо" ещё форсить пытался.

>>2058
спс, я из итало-прога 70 только Premiata Forneria Marconi и Museo Rosenbach только слушал, первые как-то не особо понравились, слишком консервативно косили под европейский краут, и как-то тускловато вышло.

> о заимствовании,

ну хз, ритм ударных вроде похож, а мелодия...ну они вроде как по пенте ебашили, там особо не развернёшься...
>>2039
мне тоже кстати суспирия больше за визуал зашла и саундтрек конечно же. сама история там ну такое с этой ведьмой, какого-то более эпичного конца хотелось под такую-то музыку, а как-то скомканно получилось.
>начало "Суспирии",
в начале ещё шикарно с погодой "поработано" - вот этот шквальный ветер с ливнем и сочетание цветов и музыки делают из интро просто конфетку с одной из лучших открывашек в фильмах

Эдвайс-пик с японскими или азиатскими фильмами есть?

>>2275
The Endless

>>2280
Смотри шьямалана и не бухти, там вроде все на уровне.

>>2321
Жри новый астрал или говносмайл и не выёбывайса, больше мейнстримовых хорроров у нас нету.

>>2335
Смайл норм тема алсо но вот астрал не хочу

>>2338
Можешь "Ноуп" Пила попробовать, там всё красево, бохато снято, но насколько это хоррор вообще хуй знает. Если по мне, то на ноль процентов.

>>2339
Смотрел я ноуп тоже заебись кинчик)

>>2343
Last Night in Soho?

>>2355
Что-то типа старого "Попутчика" с Рутгером Хауэром? Кстати если кто не смотрел, советую - это не хоррор, но вполне себе крутой психологический триллер.

>>2355
Щас чекну
>>2343 кун

>>2359
Теперь будешь на любой постер бросаться?

>>2357
Попутчик легенда видеопроката. Его тут все смотрели.

>>2355
Нормально посты оформляй, а не как алкаш из Рязани.

>>2378
Он уже сильно устарел к сожалению. А вторых слоёв, уникального визуала там нет, так что искать нечего.

Там это...вышел трейлер российского хоррора с няшной лоличкой!

https://youtu.be/KRTF3A1D2dc

>>2280
Nope, Beau is Afraid

>>2427

>Nope, Beau is Afraid

Жаль что сам фильм пиздец дерьмо.

>>2232
Два чаю.

>>2230
Follow the bread crumbs, как говорится. Там в комментах пишут, что на Subscene есть английские сабы. В наихудшем случае, если ты совсем ниалё в инглише, переводи автопереводчиком, так тоже поступают.

>>0778

>Это типа как смотреть "Психо" первый раз в 2023 году. Ну понятно, что это базовый фильм, но уже 12 000 улучшенных аллюзий снято на эту тему после него.

Можно хотя бы тройку примеров?

Я впервые глянул несколько лет назад. С тех пор ничего подобного не видел. С таким же подходом к нагнетанию саспенса через музыку на протяжении чуть ли не 40 минут. Даже в плане сценария фильм кажется необычным, так как редко видел подобные развороты на середине истории. Собственно, из чего-то хоррорного только "Птиц" того же Хичкока и могу вспомнить.

>>2527
Я не он, но навскидку. Можете смело обсерать за то, что я миллениал, и эти фильмы мне было смотреть интереснее, чем "Психо", я заслужил.

>>2544

>Какой ни возьми японский хоррор последних лет, везде одно и то же - персонажи-школьники

Ну что ты несешь?
Большинство японских хорроров или вообще без школьников обходятся, или они не главные герои.

Я в этом году смотрел:
Kisaragi Eki, Shin Samejima Jiken, Inunaki Mura, Jukai Mura, Ushikubi Mura, Sadako DX, Jiko Bukken - Kowai Madori.
Из 8 японских хорроров только 1 с главгероями подростками школьного возраста.

>но и вообще японское кино любого жанра последних лет.

А, так ты ебанько неадекватное и живущее в мире своих фантазий. Ясно.

>Смотреть просто невозможно.

...если ты говноед с двузначным IQ, да и еще и онямешник.

>Сейчас всё это превратилось в "дорамы"

Шизоидное оняме, запомни, дорама - это телесериал или телефильм.
Предвосхищая новый шизоидный высер онямешника, я сразу объясняю - 90 % дорам не про школьников, а вот 90 % оняме как раз про них - видать с оняме ты и спутал.

Я понимаю, что японские телесериалы очень обижают гайдзинских инфатильных дурачков тем, что взрослые японцы их смотрят, а не мультсериальчики-оняме, как гайдзинские оняме-идиоты привыкли уверять друг дружку. Но попытайся не срать под себя.

>>2558

>Проблема, в том, что у нас в принципе отсутствует индустрия независимого кино.

Это часть проблемы. Основная проблема шире. В России отсутствует кино бизнес, крайне узкий сегмент, где снимают-снимаются и получают гос. поддержку "свои ребята".
Если брать США, то там за год 50-70 хорроров в средний-широкий прокат выходят. 20-30 точно окупаются. Это еще в кризисные годы для кино, после квда.
https://variety.com/lists/best-horror-movies-2022/fresh/
В России за год выходят несколько хорроров (до 10-ти), окупаются ноль.
С остальными жанрами похожая ситуация. Ну, может быть, народные комедии себя неплохо чувствуют в России.

>>1385

> Алсо посоветуйте других лгбтквир хорроров.

Неиронично поддвачну. Большинство хорроров на ЛГБТК+ тематику были по большей части скорее триллерами или драмами, а хотелось бы именно хорроров.

>>2579
В российский прокат, как мы все могли заметить, пускают тонну тошнотворных зарубежных хорроров типа "The Witch in the Window" — и дублируют ведь. Обидно, что хотя бы место части из них не могут занять русскоязычные ужасы, где не придется даже тратиться на перевод. А, может, в том и прикол, что локализаторы лоббируют и не желают оставаться без барыша.

>>2589
Пытался смотреть, ерунда какая-то, не страшно, неинтересно. Для пидоров.

>>2589
Даже не слышал о таком.
Заинтриговал, содомит
Гляну, вечерком, пожалуй.

>>2601
>>2610
Это очень скучный фильм, там неплохое начало, но потом в никуда скатывается. И выглядит как будто сняли за 500 долларов ночью, а режиссера заставляли сосать пальцы в детстве.

Игру Зайчик видели/играли? Вот норм тема для ужасов. Автор рассказа сейчас книгу пишет.

>>2539

> палата

Жаль не насрала в кровать.

>>1973
Литературный хоррор это вообще жанр инвалид. Если смотреть на его "мэтров" - можно литературно охуеть. По - смертельно устарел. Лавкрафт - крутой мифотворец, но срал макулатурой категории б. Кинг - обдристанный графоман, большую часть книг которого занимает психологизм с точки зрения американского васяна. Лиготти - что-то среднее между Лавкрафтом и Кингом, не осилил сборник его высеров.
Это все даже до топ 100 ныне запрещенной педомракии не дотягивает, лол. Хотя там даже не особо хоррорный рассказ Пейсателя и хоррорные рассказы Быкова про поезда был (на мой взгляд весьма доставляющие, кстати).
Хотя я тоже говноед, мне, например, Андреев нравится, Он или Красный смех с приличным бюджетом можно охуенно экранизовать кмк (под Он даже большого бюджета не надо)

>>2685
Не согласен с тобой(ну, может только насчет Кинга), но попробуй Адама Нэвилла почитать. Ритуал в первую очередь.

>>2687
Ну я не хотел на самом деле так сильно пинать Кинга, он тут самый приличный, вполне себе читабельную литературу для расслаьона после работы писал, менч просто его психологизм в какой-то момент доебал.
Заценю, спасибо.

>>2695
Кинг старый трэшодел, по произведениям которого иногда выходят неплохие фильмы, если выкинуть из них лишний трэш. Та же "Игра Джеральда", например, неплохой жестковатый фильм. Но в повести меня натурально заебало читать, как девочка нюхает собственные вагинальные выделения, пока ее совращает отец.

>>2558
Ну например Иччи тот же вполне себе независимый

>>2700

>Иччи

О, хорошее вспомнил. Пиздатый кинчезавр. И вроде весь из себя такой неловкий, дешевенький, но, сцуко, явно с душой делался и, нет-нет, а топил атмосферой. Якуты маладца.

>>2685

>Это все даже до топ 100 ныне запрещенной педомракии не дотягивает, лол.

По мнению кого? Твоя педомракия никому не нужна, кроме 0,1% пользователей этой яма.
А Кинг и прочие отлично продаются, экранизируются.
Чел, ты опять попадаешь в эту ловушку. Тебе лично нравиться играть с какашками, и тебя это завораживает. Но это близко по духу небольшому числу людей, так мир устроен. Фильмы про какашки не будут собирать миллионы долларов.

>>2355
Глянул. Это не хоррор, а полумедитативный триллер-роадмуви с этаким психологическим налетом (копание в тараканах в головах гг). Кинцо технически хорошо снято, сюжет минимальный.

>>2715
Да я тоже глянул. Первая часть фильма - бодрая, вторая - какая-то хипстерская тягомотина. Да ещё и с хэппиэндом. Лучше уж отсрал новый навернуть, что я сейчас и сделаю.

>>2718

>Лучше уж отсрал новый навернуть, что я сейчас и сделаю.

Поделись потом, как оно, если в здравом уме к финалу останешься.

>>2685
Хорроры и комиксы потому много и экранизируются, т.к. кинематограф сам по себе примитивный вид искусства, и потому в нем можно экранизировать только примитивные литературные произведения, в которых нет смысла, и которые основаны на визуальных образах.

>>2713

>Фильмы про какашки не будут собирать миллионы долларов.

Будут. Детям, которые приучаются к горшку, очень нравятся какашки. Поэтому на ютубе столько видео про какающего спайдермену и эльзу, у которых миллионы просмотров.

Я ещё раз напоминаю, что хоррор - это детско-подростковый жанр, буквально "страшные истории у костра в пионерлагере". Это не высокое искусство, это даже не беллетристика, не Кинг и не Лавкрафт. Нужно экранизовать даже не мракопедию, а "страшилки" Григория Остера про чорный-чорный гроб.

>>2730
На уровне титана и гиганта или выше?

>>2698
А пальцы она там облизывает?

>>2740
только на ступнях.

>>2725
Примитивный вид искусства, потому что дохуя компонентов, которые можно оценить? Забавно. Чем буковки лучше? Тем, что один хуесос может навалить своей графомании и не будет никем ограничен?

>>2755
Тем что популяризацию комиксов как жанр вложены триллионы долларов. Там основа как в древнегреческих мифах, люди такое любят.
Условные бренды "супер-мэн" или "человек-паук" уже изначально стоят миллиарды долларов, их знают все, от русского до индуса.

>>2759
Не едиными гомиксами едины. Тем более суперхероика уже заметно теряет интересен аудитории.

>>2763
И что же набирает вместо неё?

>>2755
Автор книги может изложить гораздо больше своих мыслей и оригинальных идей и образов в рамках литературы.
В фильме же работает принцип показывай а не рассказывай.
Как ты покажешь героя в квантовой суперпозиции из повести "карантин", как ты передашь мысли креветки из "темного моря", если там вся фишка в её мыслях, и то как она интерпретирует происходящее.

Вот и приходится авторам фильмов экранизировать не интересную оригинальную фантастику, а очередную хуету про генри калова в трусах поверх колготок, очередные атсралы, и покахотнос на альфе центавре.

>>2764
Барби)

>>2763

>Тем более суперхероика уже заметно теряет интересен аудитории.

Не теряет, да и никуда не деться от неё. За последние 10 лет, наверное, дошли просто до предела.

>>2773

>Мысли креветки

Ага, ахуенно. Я пытался недавно Шум и ярость Фолкнера прочитать, так там первая глава книги с перспективы умственно осталого написана, а вторая про сходящего с ума паренька. Ахуенные эксперименты с формой у пейсателей, но я предпочту все же визуальное искусство, где больше компонентов, которые можно оценить и получить удовольствие.

>>2725
Хорроры много экранизируются? Комиксы так много экранизируются, потому что теперь любую говнину можно снять на зелёном фоне, нарисовав там любую синемордую йобу в любого цвета колготках. Не фанат комиксов, но ещё 25 лет назад, их экранизация была событием и лотереей. Я, например, с девяностых до начала нулевых, могу с трудом вспомнить десяток фильмов, большая часть которых провалилась в прокате. А сейчас ДиСи и Марвел чуть ли не по несколько штук в год вываливают. Раньше, чтобы экранизировать условного Супермена, приходилось нехуёво так постараться. А сейчас? С хоррорами ситуация другая. Посмотри на этот трэд даже - большая часть советов это рекомендации низкобюджетных поделий, которые даже в кинотеатрах не прокатывались.

>>2789

>Хорроры много экранизируются?

Ты щас серьезно, один только Ван нагенерил 10 пил, 10 проклятий заклятой монахини, 5 атсралов, плюс всякого злокачественного по мелочи
30 фильмов от одного только Вана. Это уже как все фильмы марвел.

>>2724
Я пока передумал, есть дела. Как только посмотрю, сразу сообщу тебе в ЛС.

>>2799
Ну, если для человека важно именно о чем, а не как, то литература действительно более сложна и интересна. Мне лично мысли креветки и всякие ахуенные фантастические концепции, на которые тот челик явно наяривает, не особо вперлись и я лучше посмотрю обычную жизненную историю про людей, но как-то интересно снятую, чем буду читать буковки. Мне вот Аватары нравятся в эмоциональном плане и в том, как они сняти, а челу подавай ахуенные оригинальные концепции. Похоже, я действительно быдло и фильмы для быдла, но что поделать.

>>2802
Так речь про экранизации, а не про генерацию "нового"

>>2789

>большая часть советов это рекомендации низкобюджетных поделий, которые даже в кинотеатрах не прокатывались.

Они могут дать интересный фокус, провернуть что-нибудь необычнон и вообще конкретно жанрово они лучше.
Тут сидят задроты, которые этих ваших отсралов, смайлов и прочего скримероговна для быдла нажралось с лихвой. Разумеется, им интереснее необычные ленты, чем очередная шаблонная скримеропараша, которой просто ТОННЫ вываливают в кино.

>>2807

>Аватары

>в эмоциональном плане

Дожили

>>2810

>скримеропараша, которой просто ТОННЫ вываливают в кино.

Да ты охуел.

>>2802

>Ван нагенерил 10 пил

Он снял только первую частью.

>>2799
Ага, учитывая то, что там пол книги от лица креветки, и то что действие происходит практически в полной темноте. Получится отличная аудиокнига.

>>2811
Что, для двача эмоциональное вовлечение уже кринж и сойбойство?

>>2823
Да, потому что мы говорим об абсолютно примитивном кале

>>2814
Вот сейчас поднимай жопу и пиздуй в кино.
Там идут сразу ТРИ говнохоррора в этот мёртвый сезон. Две скримеропараши и один говнослешэр.
Реинкарнация. Новая глава, Корабль призраков и Свадебная резня. Всё теплое, ароматное, как ты любишь. Падай лицом и обмазывайся.

>>2844
"поговори с рукой" - выражение во французском языке, которое означает примерно "иди нахуй"

В "Опоссуме" это пресловутое сосание пальцев, от которого бомбит антон, показывали на экране? Можно сделать оп-пиком следующего треда. Мне скачивать и листать лень.

>>2438
Вот бля, как такой занимательный, в целом, концепт "кровавый день сурка" можно сделать душным и скучным? Как?! Авторам удалось.
Хорророк, в целом, смотрибельный под пивас с креветком, но перезатянутый и нудный, блядь, а ещё дешевизна так и прёт. Лока скучная, актёры скучные, их смерти скучные.
Подозреваю, что все положительные аспекты от манги чисто. Но ладно, один раз глянуть можно.

>>3538487 →
Реж этот никуда не прогрессирует. Посмотрел новый его высер.
Такая же пустопорожняя кринжабобина с рякающими глупыми бабами.

>>2958

>можно сделать душным и скучным? Как?!

Ну это какие-то твои личные баги и предрассудки.
Мне фильм показался классным и очень увлекательным.

>актёры скучные

Актеры замечательные. Актрисы особенно - просто топ.
Благодаря таким замечательным актрисам - сопереживаешь и втягиваешься в истор ию, что дает огромный эффект.

>Подозреваю, что все положительные аспекты от манги чисто.

А я подозреваю, что ты немножко расист - потому необъективен к японскому кино и актерам.

И еще ты немножко онямешник - ты вот не знаешь, что фильм по книге (веб-новелле), а не манге - манга там вторична, просто переложение новеллы в картинках.

А у онямешников довольно часто в голове насрано на тему "епошке испортели наш святой мультек! воласы ни зеленыя!! святотатсва!", то есть враждебная по умолчанию ревниво-неадекватная реакция на экранизации манги, которые гайдзинские онямешники считают "экранизациями оняме". Ну и вообще мангу гайдзинские онямешники тоже считают "своей" онямушной.