>>3553722 → >>3553723 →

>ничто иное, как проявление так называемой "культуры отмены"

>Нет, это не культура отмены. Это культура отмены.

Напомнило.

>>3546902 →
И снова здравствуйте.

>>54131
Почему этот клоун называет свои ролики "Треш-обзоами"?

>>54135
Заставка орëт, а в самом ролике АСМР попëр. Заебись сведение звука.

>>58075
Он употребил слово "недолюбливать" ("проявлять сдержанную неприязнь") в изуродованном виде: вместо "всегда недолюбливал" употребил "никогда недолюбливал". Во-первых, это даже за антоним не может сойти, так как слово не делится, точно как и "ненависть", поэтому отсутствует дополнительная частица "не"; во-вторых, если всё-таки попробовать делить неделимое, получится, что он "не долюбливал" — то есть, кхм, любливал, но слегка так, не до конца. Учитывая дальнейший контекст, могу судить, что это он действительно проебался, а не намеренно исказил слово, так как точка зрения высказывается именно негативная.
Вроде бы дальше по ролику подобных перлов нету, но это прямо резануло уши — при том, что я сам за пятнадцать лет после завершения школы + два или три года, когда русский убрали из программы, хорошечно проветрил чертоги разума от языковых правил, а долгое время на полном серьёзе писал "препядствие".

>>59270

> очень каноничный каст

> Усоппа играет негр

Ну-ну.

А ещё я не перестаю удивляться, как трепетно эти инцелы фапают на некую причастность (но это неточно) Оды к производству — ну да, ведь изначальный автор одним своим присутствием автоматически делает всё пиздато, такие творцы как Кэмерон, Скотт, Гейман, Сапковский, Райтман и далее по списку не дадут соврать.

>>61159

>Владимир Неволин об автомобилях из дилогии фильмов о Черепашках Ниндзя

Да, черепахомобиль определённо заслуживает отдельного видео.

>>61263

> Обзор будет только на первый сезон, так как второй не вышел

Слабаки.

>>62336
Сынок, ты ведь знаешь, что это такое?

>>54122 (OP)
Что же вы не сказали что такая мякотка вышла-то. Даже в паблике Бэдкомедина, дружественного к Клим Ссанычу, постеснялись репостить такую кринжатурию.

https://youtu.be/5_YDR6PbmRs?si=WW42Nank864PmvaC

>>64329
М-да, рано или поздно такое должно было случиться.

>>64380

>[ТРЕШ ОБЗОР] фильма МУМИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ

>ТРЕШ ОБЗОР

Я так и не понял, почему выбранаименно такая формулировка, если там просто рассказ о фильме с редкими юморесками.

>>64642

>аниме сезона

Угу. Однодневки, ни разу не проверенные временем, такое мы смотрим.

>>65260
Надо было по старинке.

>>65620
Тот случай, когда всё понятно уже по одной только превьюшке.

>>65648
Кинопоиск говорит что да.

>>66857
Бля, посоны, а я и не знал, что Эйприл о'Нил — канонический персонаж «Звёздных войн». Ну, судя по тематике обзора, в голове автора так оно и есть.
По обзору: абсолютная закупоренность в собственном манямирке с агрессивными нападками религиозного фанатика, разбрызгивая слюни кидающегося на всё, что в этот самый манямирок не укладывается. Здесь и уничижительные упоминания мультсериалов как «фанфиков» (как говорится, не рекомендую использовать слова, значение которых ты не понимаешь), и подача личного отношения к персонажу Асоки (которое, конечно же, нихуя не личное, а коллективно-бессознательный рудимент, доставшийся от таких же ортодоксальных ЗВ-фанатиков, незаслуженно обгадивших героиню чисто за отсутствие её в фильмах) за объективные факты, хотя «НУ, ЁПТА, БЕСИЛА ОНА МЕНЯ» при полном отсутствии конкретики аргументом не является, это всё такие же слюни дауна, которому нужно чтобы абсолютно всё было стабильно и чинно-благородно, по старому. Кстати, раз уж на то пошло — персонаж Эйприл из первого мультсериала про черепах ему заебись, норм? Удивительно, а то ведь такой же типаж дамы в беде с характером занозы в заднице, причём та Эйприл по факту гораздо более бесполезна, ушастая египтянка хотя бы какие-то поступки совершала в мультсериале и в статусе обузы пребывала по ходу действия всё реже и реже. Видимо, опять ностальгия-каналья в глаза нассала, как жиды-продюсеры нассали в детство очередного клоуна-недогика, посему никаких поползновений к выходу из платоновской пещеры ждать не приходится.

Что до обсуждаемого сериала, то я его не смотрел и не собираюсь, но более чем уверен, что это действительно очередное говно-затычка, так как иного дриснейки не выпускают — однако, такого преисполнившегося в собственной правоте узколобого пидораса слушать желания примерно столько же, сколько и смотреть пресловутый сериал, а по факту даже меньше.
Иди нахуй, псина.

>>68277
Это ж каким надо быть овощем, чтобы заниматься поисками смысла простейших для понимания фильмов, вместо того чтобы считывать эти самые смыслы по ходу просмотра. Ну, или насколько надо не уважать своих зрителей, чтобы им такое с прямым лицом впаривать. Хотя, судя по названию канала —

> САМЫЙ СОК

— могу предположить, что это тот самый косой халтурщик Игорь Бигдан, которого хакер Хелл взламывал и который пропиарился исключительно на этом факте, эдакая Шурыгина от жежешечки. Ещё в те далёкие годы охуевал, как настолько ущербная безыдейность (у этого пидораса по факту никогда не было чего-то своего в блоге, копипастил чужие смишнявки из тырнетов без каких-либо вообще дополнений) может собирать аудиторию. Теперь, если и правда он — точно так же пересказывает чужие мысли под видом авторского контента, вкладываясь в процесс со знаком минус.

>>68197
Так, а с какого перепугу эта формулировка вдруг стала относиться только к кинематографу, а не к музыке, например, и ещё много к чему? И понятие в любом случае не в кинематографе (киношной "кухне", проще говоря), а в обывательском жаргоне, да и к нам давно уже просочилось; и речь не о каких-то там "объективно плохих фильмах", но о том, что в обществе негласно принято воспринимать как низкопробщину, которую якобы постыдно любить по тем или иным причинам, так что ни о какой объективности тут в принципе речь идти не может: то, что считалось дрянью в годы выхода, может совершенно внезапно взять да и пройти проверку временем, те же охаянные в стране-производителе "Кабельщик", "Охотники за привидениями-2", "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" или некоторые фильмы Карпентера, как пример. Да и вообще, обычно то, что подразумевает автор ролика, называют "настолько плохо, что даже хорошо".