Продолжаю смотреть Топ 500 хорроров IMDB обзоры на фильмы, которые смотрел на Пятницу 13-е (и прилегающим к ней выходным), потихоньку добиваю то, что не посмотрел из первой сотни. Смотрю его предпочтительно на Пятницы 13 и Хэллоуин

НОСФЕРАТУ: СИМФОНИЯ УЖАСА (1922)

На удивление смотрится неплохо, несмотря на то, что фильму больше сотни лет и он уже сам превращается в Носферату. Возможно, сыграл эффект новизны, ведь я почти не смотрел немые хорроры. Ну, кстати, для меня стало сюрпризом, что хорроры по сути не немые, а вся болтовня идёт в текстовом виде на экране и её тут очень много. Алсо понравилось звуковое симфоническое сопровождение. Зашёл стиль раннего готического ужаса, довольно лампово смотрится. Экспрессионистский немецкий стиль, раньше только "Кабинет доктора Калигари" из этой эпохи смотрел.

НОСФЕРАТУ – ПРИЗРАК НОЧИ (1979)

Опять же германо-(но) французская версия, очередной ремейк (хотя тогда этого слова, наверное, не было), видимо снятый для нормисов, которые не могут осилить чёрно-белую немую версию. Выглядит как стандартный такой TVфильм для забивания телесетки. Как-то не хватило ему готичности, выглядит каким-то дохлым. Единственное понравились пейзажи. Алсо орнул с цыганских детей, которые облепили героя после прибытия в Трансильванию, наверное, предлагали посеребрить пулю. Обожаю блять цыган.

С чем фильм угадал – так это с образом вампира в исполнении Клауса Кински. Точное попадание в цель, очень характерный актёр, получился реальный упырь, на которого неприятно смотреть.

ПОДМЕНА/ПЕРЕБЕЖЧИК/ПОДМЕНЁННЫЙ РЕБЁНОК (1979)

Стандартный такой канадский хоррор про призрака в доме. Но снято это было тогда, когда ещё не было мэйнстримом и не набило оскомину, поэтому по тем временам смотрелось свежо. Плюс ГГ музыкант и кинцо разбавлялось опять же симфонической музыкой. А так – довольно тягомотный, стандарт –час –пятьдесят минут.

Интересно здесь другое – что "Звонок" фактически на половину повторяет не только детективную часть фильма, но и копирует многие ключевые образы (например, утопление ребёнка в ванной). "Звонок" даже в реках на Кинопоиске стоит к этой "Подмене". С учётом того, что Судзуки выпустил свой роман в начале 90-х, вот и думайте, у кого спизжено позаимствована идея.

А ТЕПЕРЬ НЕ СМОТРИ (1973)

Зря я не послушался предостережения в названии фильма, как оказалось, я его смотрел года 3 назад, но обнаружил это уже к середине (хотя в начале тоже был звоночек), и уже на 1,5 досмотрел сие творение. Интерес может предоставить разве тем, кто хочет посмотреть как СОСУТ ПАЛЬЦЫ Сазерленда, алсо на его жопу – зрелища, конечно, на любителя. Медленный, тягомотный триллерок, который в начале 70-х, возможно, мог произвести впечатление, (тот же «Экзорцист» вышел тоже в 1973), но, если бы его укоротили до 1,5 часов, а то и до час – двадцать – только выиграл бы.

Вообще эта тенденция мистические триллеров семидесятых (к «Подмене» тоже относится) растягивать хронометраж до часа пятидесяти, типа У НАС СЕРЬЁЗНОЕ ВДУМЧИВОЕ КИНО, делает многие фильмы той эпохи тяжкосмотрибельными именно из-за привычки искусственно растягивать сцены и добавлять тягомотину ради тягомотины. Например, сцена секса героя Сазерленда с женой идёт минут 7 чтоли, хз в то время, возможно, на такое и могли подрочить.

Gon-ji-am vs Grave Encounters
Фильмы имеют общий костяк, но все остальное отличается значительно. В чью пользу - вопрос дискуссионный.
Это первый для меня корейский ремейк оригинального "европейского" фильма. Причем роли тут полностью изменились: оригинал более "творческий" и необычный, но зато корейский фильм правдоподобнее и с более серьезной постановкой. Парадокс.
Главное отличие двух фильмов - как они пугают. "Искатели" преимущественно стараются сделать это за счет скримеров, динамичных сцен. Порой они выглядели глупо (подводит клишированность и неудачная компьютерная графика), но большая часть достигала цели, а некоторые были просто охренительными (ванна и финальный туман - хорошие примеры). "Конджиам" же - чистый саспенс, постоянно нарастающее напряжение с преимущественно статическими сценами. Сидишь, подрагиваешь от избытка адреналина в крови. Моменты непосредственных развязок (нападение пугалок) просто приносят облегчение. Вся динамика в фильме не пугающая и клишированная, нет действительно красивых сцен как в "Искателях". Все эти черные глаза, девочки в простынях и волочащиеся по полу герои выглядят скучно (в оригинальном фильме подобные косяки тоже есть, впрочем).
Еще важный момент лично для меня: канадский фильм был про "ад", корейский - про "плохое место". Попытаюсь объяснить, что имею в виду: в оригинале пытались донести безнадежность попыток бежать из больницы, многие сцены завязаны именно на этой безысходности. Герои будто попали в другое измерение, никакого выхода отсюда нет и быть не может, они обречены. В корейском фильме этому уделили мало времени, оставив только момент с "зацикленным" пространством или же вообще помутнением (что тоже мы могли видеть в куче других фильмов, тот же "Песнь тьмы"). Там герои просто не успевают по-настоящему попытаться сбежать, их постоянно куда-то телепортирует, будто в каком-то фантастическом фильме.
Оба фильма мне понравились, оба напугали, но из "Конджиама" уже через неделю я вряд ли вспомню хоть одну сцену. "Искатели" же все еще в моей голове.