96-я церемония кинопремии пройдет 10 марта. Ведущим снова будет Джимми Киммел.
23 января огласили полный список номинантов.
23 января огласили полный список номинантов.
•Лучший фильм:
«Американское чтиво»
«Анатомия падения»
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Прошлые жизни»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший режиссёр:
Джонатан Глейзер — «Зона интересов»
Йоргос Лантимос — «Бедные-несчастные»
Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Мартин Скорсезе — «Убийцы цветочной луны»
Жюстин Трие — «Анатомия падения»
• Лучшая женская роль:
Аннетт Бенинг — «Найад»
Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
Кэри Маллиган — «Маэстро»
Эмма Стоун — «Бедные-несчастные»
Сандра Хюллер — «Анатомия падения»
• Лучшая мужская роль:
Пол Джаматти — «Оставленные»
Колман Доминго — «Растин»
Брэдли Купер — «Маэстро»
Киллиан Мёрфи — «Оппенгеймер»
Джеффри Райт — «Американское чтиво»
• Лучшая женская роль второго плана:
Эмили Блант — «Оппенгеймер»
Даниэль Брукс — «Цвет пурпурный»
Давайн Джой Рэндольф — «Оставленные»
Америка Феррера — «Барби»
Джоди Фостер — «Найад»
• Лучшая мужская роль второго плана:
Стерлинг К. Браун — «Американское чтиво»
Райан Гослинг — «Барби»
Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
Роберт Де Ниро — «Убийцы цветочной луны»
Марк Руффало — «Бедные-несчастные»
• Лучший оригинальный сценарий:
«Анатомия падения» — Жюстин Трие, Артур Харари
«Май декабрь» — Сэми Бёрч, Алекс Механик
«Маэстро» — Брэдли Купер, Джош Сингер
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
«Прошлые жизни» — Селин Сон
• Лучший адаптированный сценарий:
«Американское чтиво» — Корд Джефферсон
«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
«Бедные-несчастные» — Тони МакНамара
«Зона интересов» — Джонатан Глейзер
«Оппенгеймер» — Кристофер Нолан
• Лучший зарубежный фильм:
«Зона интересов» — Великобритания
«Идеальные дни» — Япония
«Снежное братство» — Испания
«Учительская» — Германия
«Я — капитан» — Италия
• Лучший анимационный фильм:
«Мальчик и птица»
«Мечты робота»
«Нимона»
«Человек-паук: Паутина вселенных»
«Элементарно»
• Лучшая операторская работа:
Хойте ван Хойтема — «Оппенгеймер»
Эд Лахман — «Граф»
Мэттью Либатик — «Маэстро»
Родриго Прието — «Убийцы цветочной луны»
Робби Райан — «Бедные-несчастные»
• Лучший саундтрек:
Людвиг Йоранссон — «Оппенгеймер»
Лора Карпман — «Американское чтиво»
Робби Робертсон — «Убийцы цветочной луны»
Джон Уильямс — «Индиана Джонс и Колесо судьбы»
Джерскин Фендрикс — «Бедные-несчастные»
• Лучшая песня:
I’m Just Ken — «Барби»
It Never Went Away — «Американская симфония»
The Fire Inside — «Обжигающе горячий»
Wahzhazhe (A Song for My People) — «Убийцы цветочной луны»
What Was I Made For? — «Барби»
• Лучший монтаж:
«Анатомия падения»
«Бедные-несчастные»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшая работа художника-постановщика:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший дизайн костюмов:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшие визуальные эффекты:
«Годзилла: Минус один»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Наполеон»
«Создатель»
«Стражи Галактики. Часть 3»
• Лучший грим и причёски:
«Бедные-несчастные»
«Голда. Судный день»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Снежное братство»
• Лучший звук:
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Оппенгеймер»
«Создатель»
«Американское чтиво»
«Анатомия падения»
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Прошлые жизни»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший режиссёр:
Джонатан Глейзер — «Зона интересов»
Йоргос Лантимос — «Бедные-несчастные»
Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Мартин Скорсезе — «Убийцы цветочной луны»
Жюстин Трие — «Анатомия падения»
• Лучшая женская роль:
Аннетт Бенинг — «Найад»
Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
Кэри Маллиган — «Маэстро»
Эмма Стоун — «Бедные-несчастные»
Сандра Хюллер — «Анатомия падения»
• Лучшая мужская роль:
Пол Джаматти — «Оставленные»
Колман Доминго — «Растин»
Брэдли Купер — «Маэстро»
Киллиан Мёрфи — «Оппенгеймер»
Джеффри Райт — «Американское чтиво»
• Лучшая женская роль второго плана:
Эмили Блант — «Оппенгеймер»
Даниэль Брукс — «Цвет пурпурный»
Давайн Джой Рэндольф — «Оставленные»
Америка Феррера — «Барби»
Джоди Фостер — «Найад»
• Лучшая мужская роль второго плана:
Стерлинг К. Браун — «Американское чтиво»
Райан Гослинг — «Барби»
Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
Роберт Де Ниро — «Убийцы цветочной луны»
Марк Руффало — «Бедные-несчастные»
• Лучший оригинальный сценарий:
«Анатомия падения» — Жюстин Трие, Артур Харари
«Май декабрь» — Сэми Бёрч, Алекс Механик
«Маэстро» — Брэдли Купер, Джош Сингер
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
«Прошлые жизни» — Селин Сон
• Лучший адаптированный сценарий:
«Американское чтиво» — Корд Джефферсон
«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
«Бедные-несчастные» — Тони МакНамара
«Зона интересов» — Джонатан Глейзер
«Оппенгеймер» — Кристофер Нолан
• Лучший зарубежный фильм:
«Зона интересов» — Великобритания
«Идеальные дни» — Япония
«Снежное братство» — Испания
«Учительская» — Германия
«Я — капитан» — Италия
• Лучший анимационный фильм:
«Мальчик и птица»
«Мечты робота»
«Нимона»
«Человек-паук: Паутина вселенных»
«Элементарно»
• Лучшая операторская работа:
Хойте ван Хойтема — «Оппенгеймер»
Эд Лахман — «Граф»
Мэттью Либатик — «Маэстро»
Родриго Прието — «Убийцы цветочной луны»
Робби Райан — «Бедные-несчастные»
• Лучший саундтрек:
Людвиг Йоранссон — «Оппенгеймер»
Лора Карпман — «Американское чтиво»
Робби Робертсон — «Убийцы цветочной луны»
Джон Уильямс — «Индиана Джонс и Колесо судьбы»
Джерскин Фендрикс — «Бедные-несчастные»
• Лучшая песня:
I’m Just Ken — «Барби»
It Never Went Away — «Американская симфония»
The Fire Inside — «Обжигающе горячий»
Wahzhazhe (A Song for My People) — «Убийцы цветочной луны»
What Was I Made For? — «Барби»
• Лучший монтаж:
«Анатомия падения»
«Бедные-несчастные»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшая работа художника-постановщика:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший дизайн костюмов:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшие визуальные эффекты:
«Годзилла: Минус один»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Наполеон»
«Создатель»
«Стражи Галактики. Часть 3»
• Лучший грим и причёски:
«Бедные-несчастные»
«Голда. Судный день»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Снежное братство»
• Лучший звук:
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Оппенгеймер»
«Создатель»
•Лучший фильм:
«Американское чтиво»
«Анатомия падения»
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Прошлые жизни»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший режиссёр:
Джонатан Глейзер — «Зона интересов»
Йоргос Лантимос — «Бедные-несчастные»
Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Мартин Скорсезе — «Убийцы цветочной луны»
Жюстин Трие — «Анатомия падения»
• Лучшая женская роль:
Аннетт Бенинг — «Найад»
Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
Кэри Маллиган — «Маэстро»
Эмма Стоун — «Бедные-несчастные»
Сандра Хюллер — «Анатомия падения»
• Лучшая мужская роль:
Пол Джаматти — «Оставленные»
Колман Доминго — «Растин»
Брэдли Купер — «Маэстро»
Киллиан Мёрфи — «Оппенгеймер»
Джеффри Райт — «Американское чтиво»
• Лучшая женская роль второго плана:
Эмили Блант — «Оппенгеймер»
Даниэль Брукс — «Цвет пурпурный»
Давайн Джой Рэндольф — «Оставленные»
Америка Феррера — «Барби»
Джоди Фостер — «Найад»
• Лучшая мужская роль второго плана:
Стерлинг К. Браун — «Американское чтиво»
Райан Гослинг — «Барби»
Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
Роберт Де Ниро — «Убийцы цветочной луны»
Марк Руффало — «Бедные-несчастные»
• Лучший оригинальный сценарий:
«Анатомия падения» — Жюстин Трие, Артур Харари
«Май декабрь» — Сэми Бёрч, Алекс Механик
«Маэстро» — Брэдли Купер, Джош Сингер
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
«Прошлые жизни» — Селин Сон
• Лучший адаптированный сценарий:
«Американское чтиво» — Корд Джефферсон
«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
«Бедные-несчастные» — Тони МакНамара
«Зона интересов» — Джонатан Глейзер
«Оппенгеймер» — Кристофер Нолан
• Лучший зарубежный фильм:
«Зона интересов» — Великобритания
«Идеальные дни» — Япония
«Снежное братство» — Испания
«Учительская» — Германия
«Я — капитан» — Италия
• Лучший анимационный фильм:
«Мальчик и птица»
«Мечты робота»
«Нимона»
«Человек-паук: Паутина вселенных»
«Элементарно»
• Лучшая операторская работа:
Хойте ван Хойтема — «Оппенгеймер»
Эд Лахман — «Граф»
Мэттью Либатик — «Маэстро»
Родриго Прието — «Убийцы цветочной луны»
Робби Райан — «Бедные-несчастные»
• Лучший саундтрек:
Людвиг Йоранссон — «Оппенгеймер»
Лора Карпман — «Американское чтиво»
Робби Робертсон — «Убийцы цветочной луны»
Джон Уильямс — «Индиана Джонс и Колесо судьбы»
Джерскин Фендрикс — «Бедные-несчастные»
• Лучшая песня:
I’m Just Ken — «Барби»
It Never Went Away — «Американская симфония»
The Fire Inside — «Обжигающе горячий»
Wahzhazhe (A Song for My People) — «Убийцы цветочной луны»
What Was I Made For? — «Барби»
• Лучший монтаж:
«Анатомия падения»
«Бедные-несчастные»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшая работа художника-постановщика:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший дизайн костюмов:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшие визуальные эффекты:
«Годзилла: Минус один»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Наполеон»
«Создатель»
«Стражи Галактики. Часть 3»
• Лучший грим и причёски:
«Бедные-несчастные»
«Голда. Судный день»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Снежное братство»
• Лучший звук:
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Оппенгеймер»
«Создатель»
«Американское чтиво»
«Анатомия падения»
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Прошлые жизни»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший режиссёр:
Джонатан Глейзер — «Зона интересов»
Йоргос Лантимос — «Бедные-несчастные»
Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Мартин Скорсезе — «Убийцы цветочной луны»
Жюстин Трие — «Анатомия падения»
• Лучшая женская роль:
Аннетт Бенинг — «Найад»
Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
Кэри Маллиган — «Маэстро»
Эмма Стоун — «Бедные-несчастные»
Сандра Хюллер — «Анатомия падения»
• Лучшая мужская роль:
Пол Джаматти — «Оставленные»
Колман Доминго — «Растин»
Брэдли Купер — «Маэстро»
Киллиан Мёрфи — «Оппенгеймер»
Джеффри Райт — «Американское чтиво»
• Лучшая женская роль второго плана:
Эмили Блант — «Оппенгеймер»
Даниэль Брукс — «Цвет пурпурный»
Давайн Джой Рэндольф — «Оставленные»
Америка Феррера — «Барби»
Джоди Фостер — «Найад»
• Лучшая мужская роль второго плана:
Стерлинг К. Браун — «Американское чтиво»
Райан Гослинг — «Барби»
Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
Роберт Де Ниро — «Убийцы цветочной луны»
Марк Руффало — «Бедные-несчастные»
• Лучший оригинальный сценарий:
«Анатомия падения» — Жюстин Трие, Артур Харари
«Май декабрь» — Сэми Бёрч, Алекс Механик
«Маэстро» — Брэдли Купер, Джош Сингер
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
«Прошлые жизни» — Селин Сон
• Лучший адаптированный сценарий:
«Американское чтиво» — Корд Джефферсон
«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
«Бедные-несчастные» — Тони МакНамара
«Зона интересов» — Джонатан Глейзер
«Оппенгеймер» — Кристофер Нолан
• Лучший зарубежный фильм:
«Зона интересов» — Великобритания
«Идеальные дни» — Япония
«Снежное братство» — Испания
«Учительская» — Германия
«Я — капитан» — Италия
• Лучший анимационный фильм:
«Мальчик и птица»
«Мечты робота»
«Нимона»
«Человек-паук: Паутина вселенных»
«Элементарно»
• Лучшая операторская работа:
Хойте ван Хойтема — «Оппенгеймер»
Эд Лахман — «Граф»
Мэттью Либатик — «Маэстро»
Родриго Прието — «Убийцы цветочной луны»
Робби Райан — «Бедные-несчастные»
• Лучший саундтрек:
Людвиг Йоранссон — «Оппенгеймер»
Лора Карпман — «Американское чтиво»
Робби Робертсон — «Убийцы цветочной луны»
Джон Уильямс — «Индиана Джонс и Колесо судьбы»
Джерскин Фендрикс — «Бедные-несчастные»
• Лучшая песня:
I’m Just Ken — «Барби»
It Never Went Away — «Американская симфония»
The Fire Inside — «Обжигающе горячий»
Wahzhazhe (A Song for My People) — «Убийцы цветочной луны»
What Was I Made For? — «Барби»
• Лучший монтаж:
«Анатомия падения»
«Бедные-несчастные»
«Оппенгеймер»
«Оставленные»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшая работа художника-постановщика:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучший дизайн костюмов:
«Барби»
«Бедные-несчастные»
«Наполеон»
«Оппенгеймер»
«Убийцы цветочной луны»
• Лучшие визуальные эффекты:
«Годзилла: Минус один»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Наполеон»
«Создатель»
«Стражи Галактики. Часть 3»
• Лучший грим и причёски:
«Бедные-несчастные»
«Голда. Судный день»
«Маэстро»
«Оппенгеймер»
«Снежное братство»
• Лучший звук:
«Зона интересов»
«Маэстро»
«Миссия невыполнима: Смертельная расплата»
«Оппенгеймер»
«Создатель»
Ну кароче хотел посмотреть Маэстро и Бедные-несчастные, раз такое дело.
На Маэстро русских субтитров нет и весь фильм черно-белый - перехотелось смотреть.
Бедные-несчатные только в 480р, там вообще ничего не видно и судя по всему фильм такой себе - тоже перехотелось смотреть.
Вангую фильмом года будет или Опенгеймер или убийцы луны, больше ничего хорошего в прошлом году не сняли. И будет смешной если "I’m Just Ken" будет лучшей песней.
На Маэстро русских субтитров нет и весь фильм черно-белый - перехотелось смотреть.
Бедные-несчатные только в 480р, там вообще ничего не видно и судя по всему фильм такой себе - тоже перехотелось смотреть.
Вангую фильмом года будет или Опенгеймер или убийцы луны, больше ничего хорошего в прошлом году не сняли. И будет смешной если "I’m Just Ken" будет лучшей песней.
>>645088
Маэстро дефолтный байопик и тут пидорская тема проталкивается, поэтому может и он взять
Маэстро дефолтный байопик и тут пидорская тема проталкивается, поэтому может и он взять
>>645017
не смотрел. но по соевым отзывам это лучший кинчик 2023.
этот кал скорее всего победит. дедушку на пенсию уже пора отправлять
>Бедные-несчастные
не смотрел. но по соевым отзывам это лучший кинчик 2023.
>Убийцы цветочной луны
этот кал скорее всего победит. дедушку на пенсию уже пора отправлять
>>645088
никто эту хрень не выберет. опенгеймер могу за режисуру дать - это единственное что нормально в этой параше
>Опенгеймер или убийцы луны
никто эту хрень не выберет. опенгеймер могу за режисуру дать - это единственное что нормально в этой параше
>>645497 (Del)
Фильм про российский город? Как его пустили на Оскар? Ну круто, если выиграет.
Фильм про российский город? Как его пустили на Оскар? Ну круто, если выиграет.
Лучший фильм Попенгеймер, лучший режиссёр Нолон, как и лучший актёр Мерфи, как и большинство наград заберёт этот фильм. Ставлю анус.
>>645017
Лучшая женская роль:
Хуй знает, но вряд ли Мерфи.
Хуй знает, но пусть будет шмара из Барби, в этой номинации нет фаворитов, слишком все вымученно.
Лучшая мужская роль второго плана:
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
пусть будет это, не ебу.
Я не верю, что Нолана будут таскать по техническим номинациям в этом году, поэтому Ван Хойтем сходит на хуй.
Остальное похуйна все похуй
>Лучший фильм:
>«Оппенгеймер»
>Лучший режиссёр:
>Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Лучшая женская роль:
>Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
> Лучшая мужская роль:
Хуй знает, но вряд ли Мерфи.
> Лучшая женская роль второго плана:
Хуй знает, но пусть будет шмара из Барби, в этой номинации нет фаворитов, слишком все вымученно.
Лучшая мужская роль второго плана:
>Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
>Лучший оригинальный сценарий:
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
пусть будет это, не ебу.
>• Лучший адаптированный сценарий:
>«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
>• Лучший зарубежный фильм:
>«Снежное братство» — Испания
>• Лучший анимационный фильм:
>«Мальчик и птица»
>• Лучшая операторская работа:
>Робби Райан — «Бедные-несчастные»
Я не верю, что Нолана будут таскать по техническим номинациям в этом году, поэтому Ван Хойтем сходит на хуй.
>• Лучшая песня:
>I’m Just Ken — «Барби»
>• Лучшие визуальные эффекты:
>«Создатель»
Остальное похуйна все похуй
>>645017
Лучшая женская роль:
Хуй знает, но вряд ли Мерфи.
Хуй знает, но пусть будет шмара из Барби, в этой номинации нет фаворитов, слишком все вымученно.
Лучшая мужская роль второго плана:
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
пусть будет это, не ебу.
Я не верю, что Нолана будут таскать по техническим номинациям в этом году, поэтому Ван Хойтем сходит на хуй.
Остальное похуйна все похуй
>Лучший фильм:
>«Оппенгеймер»
>Лучший режиссёр:
>Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
Лучшая женская роль:
>Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
> Лучшая мужская роль:
Хуй знает, но вряд ли Мерфи.
> Лучшая женская роль второго плана:
Хуй знает, но пусть будет шмара из Барби, в этой номинации нет фаворитов, слишком все вымученно.
Лучшая мужская роль второго плана:
>Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
>Лучший оригинальный сценарий:
«Оставленные» — Дэвид Хемингсон
пусть будет это, не ебу.
>• Лучший адаптированный сценарий:
>«Барби» — Грета Гервиг, Ноа Баумбах
>• Лучший зарубежный фильм:
>«Снежное братство» — Испания
>• Лучший анимационный фильм:
>«Мальчик и птица»
>• Лучшая операторская работа:
>Робби Райан — «Бедные-несчастные»
Я не верю, что Нолана будут таскать по техническим номинациям в этом году, поэтому Ван Хойтем сходит на хуй.
>• Лучшая песня:
>I’m Just Ken — «Барби»
>• Лучшие визуальные эффекты:
>«Создатель»
Остальное похуйна все похуй
>>645016 (OP)
Единственный норм фильм от престарелого Скорсезе из все этого - все что нужно знать о состояния кинца и гойвуда
Единственный норм фильм от престарелого Скорсезе из все этого - все что нужно знать о состояния кинца и гойвуда
>>645569
Ты уже анус просрал никто не будет давать приз тому то что несовпадения с линией дем. партии
>Лучший фильм Попенгеймер,
Ты уже анус просрал никто не будет давать приз тому то что несовпадения с линией дем. партии
>>645237
Опенгеймеру дадут за музыку
Опенгеймеру дадут за музыку
>>645017
Я просто в ахуе. У одной пизды весь фильм ебало кирпичом, другая играет как в каком-то ситкоме зассаном. Охуеть. В этом году настолько нет достойных кандидатов?
>Лучшая женская роль: Лили Глэдстоун
>Лучшая женская роль второго плана: Америка Феррера
Я просто в ахуе. У одной пизды весь фильм ебало кирпичом, другая играет как в каком-то ситкоме зассаном. Охуеть. В этом году настолько нет достойных кандидатов?
>>664072
Это неплохая роль. Но она же весь фильм или как ожившая фотография того времени с каменным лицом или от солей в кровати корежится. И её героиня в фильме просто есть, и с ней просто что-то происходит.
Это неплохая роль. Но она же весь фильм или как ожившая фотография того времени с каменным лицом или от солей в кровати корежится. И её героиня в фильме просто есть, и с ней просто что-то происходит.
40 Кб, 600x600>>645016 (OP)
Надеюсь оценят правильно и победит Барби.
Как наиболее тонко подъебывающая феминизм, культ потребления и вообще баб.
Надеюсь оценят правильно и победит Барби.
Как наиболее тонко подъебывающая феминизм, культ потребления и вообще баб.
Пацаны, я вот давно хотел спросить, не помню на каком Оскаре я это видел, но вроде там ежегодная такая штука. Где-то во время трансляции они показывают нарезку с лучшими фильмами, кажется с игрой лучших актёров/актрис тоже такое было.
Их реально где-то найти где они отдельно лежат? Или только всю церемонию качать?
Вот например, типа такой: https://www.youtube.com/watch?v=hPXERpDTf5o у Колина Фарелла акцент смешной
Но на их канале вроде больше нет таких роликов. Где найти ещё?
Их реально где-то найти где они отдельно лежат? Или только всю церемонию качать?
Вот например, типа такой: https://www.youtube.com/watch?v=hPXERpDTf5o у Колина Фарелла акцент смешной
Но на их канале вроде больше нет таких роликов. Где найти ещё?
>>645016 (OP)
болею за убийц цветочной луны.
болею за убийц цветочной луны.
>>670366
кому не похуй на анимацию
кому не похуй на анимацию
>>645017
Мои фавориты на фильм:
Убийцы цветочной луны
Оставленные
Американское чтиво
Получит: Оппенгеймер
Режиссёр:
Лантимос
Актер:
Мерфи
Актриса:
Глэдстоун
Сценарий:
Оставленные
Адаптация:
Зона интересов
Мои фавориты на фильм:
Убийцы цветочной луны
Оставленные
Американское чтиво
Получит: Оппенгеймер
Режиссёр:
Лантимос
Актер:
Мерфи
Актриса:
Глэдстоун
Сценарий:
Оставленные
Адаптация:
Зона интересов
>>670878
причем здесь "каркай", убогий? я тебе говорю как человек, что 10 лет прогнозами на Оскар занимается
причем здесь "каркай", убогий? я тебе говорю как человек, что 10 лет прогнозами на Оскар занимается
Так уж и быть, поставил. Как обычно половину не угадаю.
Будет ли где то трансляция на русском?
А я и забыл, что трансляции этого говна ещё и выискивать нужно. Ну сильно и не хотелось.
>>670707
За мужскую второго плана могут дать
За мужскую второго плана могут дать
в 1час30 - 02:00 по московскому времени по идее
>>675935
Да похуй, сюда подтягивайся, там скажут когда ПОНАЧНËТСЯ https://www.youtube.com/watch?v=8imZ8AIFjXs
Да похуй, сюда подтягивайся, там скажут когда ПОНАЧНËТСЯ https://www.youtube.com/watch?v=8imZ8AIFjXs
>>675938
да не я спать
да не я спать
Будем следить за развитием событий в прямом эфире итт.
Все равно делать нехуй.
Все равно делать нехуй.
А нигде нельзя чистую трансляцию пиратскую нашукать, без уебанов с их очень важным мнением, кривым переводом и вот этим всем?
>>675906
Тут типа будет?
>>675906
Тут типа будет?
>>675968
От души
От души
Интересно как с каждым годом Оскар обсуждает все меньше людей и скуфы с мувача как правило нихуя из номинаций не смотрели
Что смотрят скуфы с мувача? Йобу?
Что смотрят скуфы с мувача? Йобу?
>>675971
Хз, смотрел оппенгеймера, барби, убийц цветочной луны, бедных-несчастных, анатомию падения, не всё конечно, но мне кажется с основным вполне себе ознакомился (хотя о бедных несчастных вчера откровенно пожалел потраченного времени, эмма стуон 2 часа хватается за мужские и женские письки и это все типа эмансипация), разве что амеркианское чтиво я так понимаю много на что претендует чисто по расовым причинам, но чет не захотелось совсем.
Хз, смотрел оппенгеймера, барби, убийц цветочной луны, бедных-несчастных, анатомию падения, не всё конечно, но мне кажется с основным вполне себе ознакомился (хотя о бедных несчастных вчера откровенно пожалел потраченного времени, эмма стуон 2 часа хватается за мужские и женские письки и это все типа эмансипация), разве что амеркианское чтиво я так понимаю много на что претендует чисто по расовым причинам, но чет не захотелось совсем.
Чет в треде тухло совсем, я думал хоть кто-то кроме меня будет смотреть и обсуждать
>>675968
Который год, а всё равно натыкаются на трансляцию с хуйтуба, и думают, что там будут показывать...
Который год, а всё равно натыкаются на трансляцию с хуйтуба, и думают, что там будут показывать...
>>675995
Хз, открыл вк трансляцию, там все нормально идет.
Хз, открыл вк трансляцию, там все нормально идет.
101 Кб, 1920x1080Колян здесь.
А зачем дебилы на тивач поставили каких-то уебанов вместо чистой трансляции? Только портят всё
35 Кб, 960x540>Лучший иностранный фильм
>британский
>>675971
Я в последнее время смотрел фильмографию Пола W S Андерсона (ту часть, которую еще не видел), Асайлум, Стейтема, ромкомы с Lifetime...
Я в последнее время смотрел фильмографию Пола W S Андерсона (ту часть, которую еще не видел), Асайлум, Стейтема, ромкомы с Lifetime...
Да сука, почему я поставил на челопука в мультике. Как обычно между двумя, я выбрал неправильный. Ну и какого-то хуя поставил на Маэстро причёски и грим, потому что там колоссально рожу у Купера поменяли, а про Дефо-то и не вспомнил. Остальное пока угадано.
>>676015
У купера без шансов было. Вся киноакадемия глубоко еврейская, а у купера получился суперкарикатурный нос, немало жоп сгорело из-за этого.
У купера без шансов было. Вся киноакадемия глубоко еврейская, а у купера получился суперкарикатурный нос, немало жоп сгорело из-за этого.
>>676017
У Несчастных уже 3 статуэтки. РДЖ взял первый оскар за суппорт и первый для Оппенгеймера.
У Несчастных уже 3 статуэтки. РДЖ взял первый оскар за суппорт и первый для Оппенгеймера.
>>676001
Бля, сколько там быдла сидит и рассказывает как они фильмы на перемотке смотрят, пиздец вообще.
Бля, сколько там быдла сидит и рассказывает как они фильмы на перемотке смотрят, пиздец вообще.
О, тут рапортуют норм, если кому ещё интересно
https://twitter.com/FilmUpdates
https://twitter.com/FilmUpdates
Тётенька смонтировала для Нолана кинишко и получила винишко.
>>676023
Китона еще покажи!
Китона еще покажи!
6,6 Мб, 2048x2048Наша слониха!
💪 💪 💪
💪 💪 💪
2,6 Мб, 1790x1080Маестра сосатб!!!
1,4 Мб, 1533x837Дауни стронг!
💪 💪 💪
💪 💪 💪
Еба, неужели я впервые угадаю все мелкие номинации?
2,4 Мб, 2048x1152‘20 DAYS IN MARIUPOL’ wins Best Documentary Feature Film at the #Oscars
Ой, я ещё визуал не угадал. На негров поставил какого-то хуя. Ну там вообще было не угадать. Минус три для меня. Но угадать мелкие три, я уже доволен.
КЕНОБРАТЬЯ ВСТАЁМ
На Рутубе ещё не забанили за ЛГБТ-пропаганду?
>>676039
Мой НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЕРОЙ...
Мой НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГЕРОЙ...
>>676039
Почему не Марго ?
Почему не Марго ?
Я даже не знал, кто пел эту хуйню. Выбрал между Кеном и другой песней из Барби. Выбрал правильную.
>>676045
Чо, хто там умер???
Чо, хто там умер???
>>676045
А, пон.
А, пон.
Хотя лучший мемориал. Раньше только был оркестр и экран.
61 Кб, 960x776А хде вы смотрите???
Вот эта свежая хуйня тоже хорошо, когда победившие в прошлом выходят и хвалят номинантов.
Где актуальная инфа текстом?
Трансляцию не могу смотреть ибо трафика нет
Трансляцию не могу смотреть ибо трафика нет
>>676052
Мерфи предсказуемо дали Оскара за Оппенгеймера.
Мерфи предсказуемо дали Оскара за Оппенгеймера.
>>676052
Нолану предсказуемо дали Оскара за Оппенгеймера.
Нолану предсказуемо дали Оскара за Оппенгеймера.
Бриташка - стронг.
>>676052
Шесть у Оппенгеймера. Фильм с пиздой и сиськами ВСЕ.
Шесть у Оппенгеймера. Фильм с пиздой и сиськами ВСЕ.
ЭММА КАМЕНЬ!
25 Кб, 496x232Шутка
>>676068
Не лучше
Не лучше
По Трампыне проехались, кукс.
>>676075
По мнению еврейских киноакадемиков.
По мнению еврейских киноакадемиков.
>>676081
Нельзя, соковня, это как у контракторов из "Темнее чёрного", соковня. Соковня.
Нельзя, соковня, это как у контракторов из "Темнее чёрного", соковня. Соковня.
>>676082
Бена Вафлека?
Бена Вафлека?
>>676085
Он же Двач.
Он же Двач.
Ладно. Не угадал актриску, считай всё провалено. Но угадайка хорошая у меня получилась. Минус шесть всего. Лучшая за все годы, что я ставил.
Лучший фильм на иностранном языке - Англия.
Очень смешно
Купленная хуйня
Очень смешно
Купленная хуйня
Мартина вместе с актёрами опять прокатили мимо, нормально он обидел жидов обрушив марвелопарашу канеш
Гений такой скромный, что даже ничего не стал говорить, когда его фильм победил... Невероятно...
При всем уважении к Дауни, лучший актер второго плана должен был уйти к Де Ниро
Гоев опять провели за нос
Никогда этого не было, и вот опять
Никогда этого не было, и вот опять
В кои-то веки дали Оскар фильму, который нормисы смотрели. Видимо, количество зрителей стало серьезно падать.
>>676036
А где Юля Навальная и дети? Чему их не позвали?
А где Юля Навальная и дети? Чему их не позвали?
>>676075
Бля, я еще думал марафон фильмов победителей Оскара смотреть, шас понимаю что это зашквар
Будут «топовые» фильмы типо зеленая миля и списки шиндлеров
Короч не буду больше эту хуйню смотреть,
Полный зашквар
Политика ядерна и прочее конъюнктурное
Бля, я еще думал марафон фильмов победителей Оскара смотреть, шас понимаю что это зашквар
Будут «топовые» фильмы типо зеленая миля и списки шиндлеров
Короч не буду больше эту хуйню смотреть,
Полный зашквар
Политика ядерна и прочее конъюнктурное
>>645016 (OP)
Бля, жаль, что лучший фильм на иностранном языке дали Идеальным дням
Бля, жаль, что лучший фильм на иностранном языке дали Идеальным дням
>>676105
Там же не тысячей голосов против нуля выбирают. Может, один фильм на один голос перевесил другой. Когда несколько хороших фильмов, сложно выбрать лучший. Может, кто-то вообще жребий бросает, когда не может определиться с выбором.
Там же не тысячей голосов против нуля выбирают. Может, один фильм на один голос перевесил другой. Когда несколько хороших фильмов, сложно выбрать лучший. Может, кто-то вообще жребий бросает, когда не может определиться с выбором.
>>676107
Я б тоже ему дал. Люблю такие фильмы.
Я б тоже ему дал. Люблю такие фильмы.
10 Кб, 214x220>>676101
Напомните, а че в Оппенгеймере
Было хорошего?
Я давно смотрел, я помню что там был крутой звук, монтаж.
Но по сути, просто автобиографическое кино, про то как чел пилил ядерку, а потом ездил по стране и извинялся за нее.
Ну да чел был талантливый, умный ученый, но в чем суть и посыл фильма? Просто биография, запомнилось тока как он отравить и отел препода и хуй клал на родню, за что тоже извинялся, и что в этом оскаровского? Каков сюжет фильма? Что ядерка это плохо? Да вроде и так все знают, после Хиросимы и Нагасаки
Напомните, а че в Оппенгеймере
Было хорошего?
Я давно смотрел, я помню что там был крутой звук, монтаж.
Но по сути, просто автобиографическое кино, про то как чел пилил ядерку, а потом ездил по стране и извинялся за нее.
Ну да чел был талантливый, умный ученый, но в чем суть и посыл фильма? Просто биография, запомнилось тока как он отравить и отел препода и хуй клал на родню, за что тоже извинялся, и что в этом оскаровского? Каков сюжет фильма? Что ядерка это плохо? Да вроде и так все знают, после Хиросимы и Нагасаки
Отравить хотел препода*
Быстрофикс
Быстрофикс
ГДЕ ЭПАТАЖ?
>>676115
Твоя ошибка, что ты выискиваешь сценарные преимущества и недостатки, а не рассматриваешь художественное произведение именно как фильм.
Что ж, распространённая позиция тупой домохозяйки.
Твоя ошибка, что ты выискиваешь сценарные преимущества и недостатки, а не рассматриваешь художественное произведение именно как фильм.
Что ж, распространённая позиция тупой домохозяйки.
>>676115
как же быдлу нужен ПОСЫЛЬЧИК
МАРАЛЬ
СЮЖЕТИК
Никак оно прям не может без этого
чтобы УХХХ И МОТИВАЦИЮ ДАЛИ В ФИЛЬМИЧКЕ И ГЛУБОКОЯ МЫСЛИШКА БЫЛА
Ну прям корежит быдлецо если этого нет
как же быдлу нужен ПОСЫЛЬЧИК
МАРАЛЬ
СЮЖЕТИК
Никак оно прям не может без этого
чтобы УХХХ И МОТИВАЦИЮ ДАЛИ В ФИЛЬМИЧКЕ И ГЛУБОКОЯ МЫСЛИШКА БЫЛА
Ну прям корежит быдлецо если этого нет
Оскар2к24, 20дней в мариуполе, навальный,негр жирный получил оскар за ожирение, дикаприо и скорсезе соснули потому что сняли какуюто парашу ебаную тягомотную где 3 часа нихуя в фильме нет кроме пары выстрелов из пистолета, на че там дедуля калсезе бюджет слил?
>>676109
Ну теперь понятно, что делают в номинации роли индианки, которая пол фильма с каменным лицом ходила, а пол фильма под спайсами коренилась, или пизды из Барби. Второе вообще ахуй. Может актриса и заебись, но ее роль же уровня дефолтного ситкома, настолько ничего необычного и выдающегося. При этом нет Марго Робби.
Да и ощущение, что в любой другой бы год опергеймер взял бы разве что награды за визуал и адаптивный сценарий
Ну теперь понятно, что делают в номинации роли индианки, которая пол фильма с каменным лицом ходила, а пол фильма под спайсами коренилась, или пизды из Барби. Второе вообще ахуй. Может актриса и заебись, но ее роль же уровня дефолтного ситкома, настолько ничего необычного и выдающегося. При этом нет Марго Робби.
Да и ощущение, что в любой другой бы год опергеймер взял бы разве что награды за визуал и адаптивный сценарий
«Оставленные» добрый фильм, пусть ему хоть чего-нибудь дадут.
>>676076
Ярмольник?
Ярмольник?
Бля, хуй с ним фильмом и режиссером, но за что Мерфи с Дауни оскары? Один со сложным ебалом и папироской в зубах проходил весь фильм, второй вообще хуй знает, в флешбеках тараторил какую-то хуйню по тексту.
485 Кб, 1280x720>>676231
слышь, пес, тебя это ебать не должно
слышь, пес, тебя это ебать не должно
Опенгеймер - оскарбайт при участии жидов, поэтому даже такому говноделу нолану дали
>>676245
Уже не хайпово
Уже не хайпово
613 Кб, 1080x2460>>676247
"Чокнутые". Сам нагуглил. Никакой помощи от вас.
"Чокнутые". Сам нагуглил. Никакой помощи от вас.
114 Кб, 1200x800>>676245
Какие-то проблемы, снежок?
Какие-то проблемы, снежок?
>>676126
>>676125
Можно конкретнее раскрыть вашу идею фильма? Или критерии
Я думал лучше тот у которого все критерии типо сюжет, визуал, актерское мастерство и диалоги доставляют больше удовольствия, а не что-то абстрактное что не совсем объяснимо. Может что-то я не понимаю, объясните развернуто и если не трудно по аргументам: вот я вижу звук там топ, актер мерфи топ, костюмы и монтаж топ, дальше что? Я гораздо сильнее кайфанул от убийц луны
>>676125
Можно конкретнее раскрыть вашу идею фильма? Или критерии
Я думал лучше тот у которого все критерии типо сюжет, визуал, актерское мастерство и диалоги доставляют больше удовольствия, а не что-то абстрактное что не совсем объяснимо. Может что-то я не понимаю, объясните развернуто и если не трудно по аргументам: вот я вижу звук там топ, актер мерфи топ, костюмы и монтаж топ, дальше что? Я гораздо сильнее кайфанул от убийц луны
>>676127
А что нужно небыдлу? Вжух бубух тарабах на экране? Форсаж и марвел?
А что нужно небыдлу? Вжух бубух тарабах на экране? Форсаж и марвел?
>>676255
Оскар не про лучший фильм. Он про более актуальную повестку. Щас вот люди трясуться от возможности ядерного баха, выделили опергеймера.
Оскар не про лучший фильм. Он про более актуальную повестку. Щас вот люди трясуться от возможности ядерного баха, выделили опергеймера.
>>676263
тся
тся
Рад за Эмму Стоун. Зона интересов тоже хорошо, что награду получил.
Алсо, за адаптированный сценарий 100 процентов должны былы получить Бедняжки, а не ссаное Американское чтиво
Захар Прилепин высказался о церемонии:
Сегодня ночью в Голливуде вручили премию "Оскар".
Среди лауреатов - украинская документалка "20 дней в Мариуполе". Таким образом Украина получила свой первый в истории "Оскар".
В прошлом году в этой номинации "Оскар" получил фильм "Навальный".
Это война. Они воюют против нас на всех фронтах.
Свой «Оскар» и свою «Нобелевку» Россия (совместно с Китаем, Африкой, Латинской Америкой, Индией и даже парой европейских стран) могла создать уже 2 года назад. 2 года назад уже было ясно, что - надо, что пора.
Но пока мы даже не приступали.
Причина?
Думаю, втайне российский культурный истеблишмент мечтает вернуться в тот, вчерашний мир.
Ну и другая причина: наша власть слишком мало думает о культурных институциях. Отчего-то ей кажется, что это какие-то далёкие, неважные вещи. Фильмы какие-то, книжки, мультики всякие…
И зря.
Сегодня ночью в Голливуде вручили премию "Оскар".
Среди лауреатов - украинская документалка "20 дней в Мариуполе". Таким образом Украина получила свой первый в истории "Оскар".
В прошлом году в этой номинации "Оскар" получил фильм "Навальный".
Это война. Они воюют против нас на всех фронтах.
Свой «Оскар» и свою «Нобелевку» Россия (совместно с Китаем, Африкой, Латинской Америкой, Индией и даже парой европейских стран) могла создать уже 2 года назад. 2 года назад уже было ясно, что - надо, что пора.
Но пока мы даже не приступали.
Причина?
Думаю, втайне российский культурный истеблишмент мечтает вернуться в тот, вчерашний мир.
Ну и другая причина: наша власть слишком мало думает о культурных институциях. Отчего-то ей кажется, что это какие-то далёкие, неважные вещи. Фильмы какие-то, книжки, мультики всякие…
И зря.
>>676333
Продажного z-алкоголика забыли спросить.
Продажного z-алкоголика забыли спросить.
1,1 Мб, 1024x744>>676333
А чо, типа возврата в тот, вчерашний мир не будет?
>Думаю, втайне российский культурный истеблишмент мечтает вернуться в тот, вчерашний мир.
А чо, типа возврата в тот, вчерашний мир не будет?
>>676333
Похуй.
Похуй.
>>676342
Страшно, очень страшно.
Страшно, очень страшно.
>>676240
На форчане жалуются, что дали за пропаганду жидо-коммунизма, а ты вон на что. Кого чем в детстве пугали пропагандоны, тот потом это под кроватью и видит.
На форчане жалуются, что дали за пропаганду жидо-коммунизма, а ты вон на что. Кого чем в детстве пугали пропагандоны, тот потом это под кроватью и видит.
>>676333
1) Денег нет, почти все разворовано или отдано олигархам, а оставшаяся часть идет сейчас в первую очередь понятно на что, тут едва могут жизненно необходимые вещи импортозамещать, клоны передач не в приоритете
2) У скуфов во власти неиронично слишком тупой гопницкий менталитет. Если в Америке популисты могут апеллировать к какому-то гуманизму и высоким ценностям, наши могут апеллировать только к национализму-милитаризму
Но безусловно, через несколько лет действительно могут додуматься до своего дешевого Оскара, где будут вместо либеральной повестки награждать военную повестку. Еще один способ попилить деньги и понасаждать населению нужные ценности
>Причина?
1) Денег нет, почти все разворовано или отдано олигархам, а оставшаяся часть идет сейчас в первую очередь понятно на что, тут едва могут жизненно необходимые вещи импортозамещать, клоны передач не в приоритете
2) У скуфов во власти неиронично слишком тупой гопницкий менталитет. Если в Америке популисты могут апеллировать к какому-то гуманизму и высоким ценностям, наши могут апеллировать только к национализму-милитаризму
Но безусловно, через несколько лет действительно могут додуматься до своего дешевого Оскара, где будут вместо либеральной повестки награждать военную повестку. Еще один способ попилить деньги и понасаждать населению нужные ценности
Очевидно, что сражение шло между партией Оппенгеймер+Зона интересов и Бедные-несчастные+анатомия оставленного барби чтива туда же Мариуполь и Джон и Йоко... Получается Девять против Десяти... Если объективно смотреть и не врать себе, то победила повесточка Бедных-несчастных с Эммой Стоун во главе... но это столь неочевидно... что Оппенгеймер устроит пьянку в зоне интересов... ведь он сокрушительно победил... но победил ли он. Киноакадемия как всегда гениальна в своем непонимаемом представлении простых вещей... смотрю запись церемонии в искреннем восхищении создателями... они совершенны.
https://youtu.be/fIU9HZtVIP8?si=aZzUWMCKoKBtvQYJ
https://youtu.be/fIU9HZtVIP8?si=aZzUWMCKoKBtvQYJ
>>676421
шиз, спок
шиз, спок
>>676406
В этом году уже додумались до фиджитал-хуеты и студенческого форума, у которых из медийной поддержки были только всратые ролики в полурабочем тиктоке через мод. Можно сколько угодно создавать какие-то свои каличные аналоги, но до тех пор, пока у них не будет массовой пиар-кампании, они нахуй будут никому не нужны и авторитета у них будет ноль целых хуй десятых, хоть обмажься золотом и регалиями.
> додуматься до своего дешевого Оскара
В этом году уже додумались до фиджитал-хуеты и студенческого форума, у которых из медийной поддержки были только всратые ролики в полурабочем тиктоке через мод. Можно сколько угодно создавать какие-то свои каличные аналоги, но до тех пор, пока у них не будет массовой пиар-кампании, они нахуй будут никому не нужны и авторитета у них будет ноль целых хуй десятых, хоть обмажься золотом и регалиями.
>>676397
БАЗА
БАЗА
Кстати так еще и не посмотрел Убийцы цветочной луны (2023). Как думаете почему их так прокатили - из 10 номинаций 0 Оскаров. Что думаете... а я все думаю что-то не хочется смотреть этот фильм, а тут такой конфуз.
https://youtu.be/r2H4pJOtj_M?si=USlBD8KKb7FkmQ2_
https://youtu.be/r2H4pJOtj_M?si=USlBD8KKb7FkmQ2_
>>676435
Из всех номинантов это наверное самый интересный фильм, но оскара реально я бы не стал давать, как ни странно. Он очень морализаторский, только не в ту сторону. Фильм вроде про беды индейцев, но главный герой - Дионардо Лекарпио. Очень много людей незаслуженно и подло убивают, но зритель всё равно сочувствует Пидарко Леонарио, потому что сучара опять слишком хорошо сыграл, настолько хорошо, что превратил картину из исторического полотна окрашенного красным в психологическую драму одного персонажа. Присуждать такому фильму награду было бы ошибкой, как и с Зелёной Книгой, Шофером Мисс Дейзи и Катастрофой.
Из всех номинантов это наверное самый интересный фильм, но оскара реально я бы не стал давать, как ни странно. Он очень морализаторский, только не в ту сторону. Фильм вроде про беды индейцев, но главный герой - Дионардо Лекарпио. Очень много людей незаслуженно и подло убивают, но зритель всё равно сочувствует Пидарко Леонарио, потому что сучара опять слишком хорошо сыграл, настолько хорошо, что превратил картину из исторического полотна окрашенного красным в психологическую драму одного персонажа. Присуждать такому фильму награду было бы ошибкой, как и с Зелёной Книгой, Шофером Мисс Дейзи и Катастрофой.
616 Кб, 3338x1729>>676446
Део Ликаприо действительно не мелькал на трансляции... наверное знал. А вот Мартин Скорсезе был, хлопал. Зеленая Книга и Шофер Мисс Дейзи заслужено все получили... не спорь. про катастрофу - не знаю.
Део Ликаприо действительно не мелькал на трансляции... наверное знал. А вот Мартин Скорсезе был, хлопал. Зеленая Книга и Шофер Мисс Дейзи заслужено все получили... не спорь. про катастрофу - не знаю.
>>676036
Красивая шлюха слева к середине, платье красивое и ключица тоже ухх... вылизал бы ей очко после сранья..
Вот бы прончика с ней, приятная внешность.
Красивая шлюха слева к середине, платье красивое и ключица тоже ухх... вылизал бы ей очко после сранья..
Вот бы прончика с ней, приятная внешность.
Выдвинутый на «Оскар» за лучший оригинальный сценарий фильм обвинили в плагиате
Речь идёт об «Оставленных» Александера Пейна, с обвинениями в адрес режиссёра выступил Саймон Стивенсон, известный по мультфильму «Лука».
Сюжет картины слишком сильно походит на нереализованный сценарий «Фриско», который был забракован в 2013 году. Сходств насчитывается минимум 36, а вот различие лишь одно: в «Оставленных» главными героями стали учитель и ученик, а вот во «Фриско» были врач и юный пациент.
При этом Александер Пейн однозначно знаком со сценарием «Фриско» — он имел с ним дело минимум дважды.
Речь идёт об «Оставленных» Александера Пейна, с обвинениями в адрес режиссёра выступил Саймон Стивенсон, известный по мультфильму «Лука».
Сюжет картины слишком сильно походит на нереализованный сценарий «Фриско», который был забракован в 2013 году. Сходств насчитывается минимум 36, а вот различие лишь одно: в «Оставленных» главными героями стали учитель и ученик, а вот во «Фриско» были врач и юный пациент.
При этом Александер Пейн однозначно знаком со сценарием «Фриско» — он имел с ним дело минимум дважды.
>>676446
А где тут морализаторство, у героя Ди Каприо нет никаких вариантов, кроме как вести себя так. Его умственное и психическое развитие в принципе не дает ему вариантов. Поэтому делает ли он "злодейские" поступки - да, но "злодей" ли он - очевидно нет. Герой Ди Каприо переживает драма не от того что он совершил, а от того в какую ситуацию он попал.
А где тут морализаторство, у героя Ди Каприо нет никаких вариантов, кроме как вести себя так. Его умственное и психическое развитие в принципе не дает ему вариантов. Поэтому делает ли он "злодейские" поступки - да, но "злодей" ли он - очевидно нет. Герой Ди Каприо переживает драма не от того что он совершил, а от того в какую ситуацию он попал.
>>676435
А нахуя Скорсезе оскар давать, он уже старенький, за Отступников у него есть один, он признанный режиссер. Старикам здесь не место, все дела. Да и сам фильм не выдающийся ни в одной области. Тематика хоть и важная, но уже не такая актуальная по сравнению с Оппенгеймером.
А нахуя Скорсезе оскар давать, он уже старенький, за Отступников у него есть один, он признанный режиссер. Старикам здесь не место, все дела. Да и сам фильм не выдающийся ни в одной области. Тематика хоть и важная, но уже не такая актуальная по сравнению с Оппенгеймером.
Фильм надо было делать от лица индейцев и в частности Лили Гладстоун, а не про откровенно тупого скучного ебаната и такого же дядюшки. Это если подходить с моральной точки зрения. Если рассматривать как развлекательное кино, то тут фильм тоже проваливается. Нет никакой интриги, детектива(можно было сначала со стороны индейцев показать фильм, а потом переключиться на приезжего детектива) нам сразу говорят, кто виновен, нет никаких заумных многоходовочек, нет даже конфликта внутри тупой бошки дегенерата на гг, в их любовную линию с индейкой не веришь, потому что он лишен любых положителньых сторон. Фильм откровенно растянут, снят неплохо, но ничего особенного, музыка неуместная. Я искренне рад, что он проебался по все фронтам, туда ему и место
>>676013
не думаю
не думаю
23,3 Мб, mp4,760x400, 3:03
Эммачка Стоун очевидно лучшая актриса в этом сезоне... лавки-чмафки...
>>676483
Сиськами трясла, яблась со всеми подряд - вот тебе на оскара. Хороший пример для будущих поколений актрис.
Сиськами трясла, яблась со всеми подряд - вот тебе на оскара. Хороший пример для будущих поколений актрис.
>>676483
Ее уже успели обвинить в расизме в комментах ютуба, потому что она не приняла сразу от той азиатки оскар(а потом и ей последней руку пожала), а дала его Дженнифер Лоуренс, чтобы та вручила его ей, лул. По моему Эмма просто переволновалась и сразу пошла к своей подруге, а они с Лоуренс близкие подруги.
Ее уже успели обвинить в расизме в комментах ютуба, потому что она не приняла сразу от той азиатки оскар(а потом и ей последней руку пожала), а дала его Дженнифер Лоуренс, чтобы та вручила его ей, лул. По моему Эмма просто переволновалась и сразу пошла к своей подруге, а они с Лоуренс близкие подруги.
>>676490
Подруги? Это многое объясняет.
Подруги? Это многое объясняет.
>>676491
Ну и что? Хуйкин хуеникс тоже нормально сыграл дебила в мастере, хуяприо с хуеппом про хуилберта хуейла тоже дауна сыграл отменно, но это не отменяет того что фильмы говно.
Ну и что? Хуйкин хуеникс тоже нормально сыграл дебила в мастере, хуяприо с хуеппом про хуилберта хуейла тоже дауна сыграл отменно, но это не отменяет того что фильмы говно.
>>676490
Жид продюсер успел натянуть камень,интересно,пока не сел?
Жид продюсер успел натянуть камень,интересно,пока не сел?
>>676489
Да это хороший пример... потому что профессиональный артист уровня Оскара делает всё. Потому что равен режиссеру и сценаристу и продюсеру и студии и Голливуду и одесским евреям... лол
Да это хороший пример... потому что профессиональный артист уровня Оскара делает всё. Потому что равен режиссеру и сценаристу и продюсеру и студии и Голливуду и одесским евреям... лол
>>676496
А ты сам дауна случаем не играешь, коверкающий дурачок? Или ыт по жизни такой странненький?
А ты сам дауна случаем не играешь, коверкающий дурачок? Или ыт по жизни такой странненький?
>>676504
Чтобы сыграть странненького дауненка нужно быть Великим Актером, а вот тот, кто задает такие вопросы очень похож на оригинального даунита.
Чтобы сыграть странненького дауненка нужно быть Великим Актером, а вот тот, кто задает такие вопросы очень похож на оригинального даунита.
>>676504
Только когда ебу твою мамашу, она просит косплеить недоразвитого, у нее фетишефлешбек на еблю с твоим батей дауном, когда тебя зачинали.
Только когда ебу твою мамашу, она просит косплеить недоразвитого, у нее фетишефлешбек на еблю с твоим батей дауном, когда тебя зачинали.
>>676056
кал
кал
>>676091
да калл это откровенный весь этот оскар
эту параша для массового зрителя, как картошка на базаре полуявялая зато дешевая
да калл это откровенный весь этот оскар
эту параша для массового зрителя, как картошка на базаре полуявялая зато дешевая
>>676092
а откуда пошел этот форс про гения? с каких фильмов
он вроде не такой уж интересный
с технической стороны да он максимально крут
а откуда пошел этот форс про гения? с каких фильмов
он вроде не такой уж интересный
с технической стороны да он максимально крут
>>676091
да фильм никакой, не такое говно как ирландец но и выдающегося ничего.
а оскар хуета и опенгеймер скучная хуйня, худший фильм нолана.
да фильм никакой, не такое говно как ирландец но и выдающегося ничего.
а оскар хуета и опенгеймер скучная хуйня, худший фильм нолана.
Пиздец этот Оппенгеймер облизывают с момента выхода. Фильм неплохой конечно, но что-то я так и не понял гениальности.
>>676550
ну ты че))) пафосный фильм про создателя атомной бомбы))) без сюжета конечно...
ну ты че))) пафосный фильм про создателя атомной бомбы))) без сюжета конечно...
>>676561
Так "Убийцы цветочной Луны" тем и отличаются, что ублюдки наконец-то показаны во всей своей ублюдочной мразотности. Это больше не благородные плохие парни, а натуральная падаль, тупая и подлая. Этот фильм не станет настольным у бандитёнышей, как какие-нибудь "Крёстный отец", "Лицо со шрамом" и "Славные парни".
Так "Убийцы цветочной Луны" тем и отличаются, что ублюдки наконец-то показаны во всей своей ублюдочной мразотности. Это больше не благородные плохие парни, а натуральная падаль, тупая и подлая. Этот фильм не станет настольным у бандитёнышей, как какие-нибудь "Крёстный отец", "Лицо со шрамом" и "Славные парни".
>>676222
+++
+++
>>676231
вот и я о том же
там в этой академии реально дауны сидят всякие и фемки жирные с пультами для голосование
просто корчат из себя дохуя важных "академиков" типо вот я профессор нахуй и верьте нахуй моему мнениб
вот и я о том же
там в этой академии реально дауны сидят всякие и фемки жирные с пультами для голосование
просто корчат из себя дохуя важных "академиков" типо вот я профессор нахуй и верьте нахуй моему мнениб
>>676672
Мëрфи
Мëрфи
>>676736
Гений сам не фонтан.
Гений сам не фонтан.
>>676817
Причина подрыва?
Причина подрыва?
>>676435
Потому что нормальным фильмам на Оскаре делать нечего. А старпер снял именно годный фильм на фоне всего осталоного сранья и ссанья
>Как думаете почему их так прокатили - из 10 номинаций 0 Оскаров.
Потому что нормальным фильмам на Оскаре делать нечего. А старпер снял именно годный фильм на фоне всего осталоного сранья и ссанья
>>676561
Дело не в том что жизнь такая, а в том что другой нет. У ДиКаприо не было вариантов другой жизни. Тут нет никакой романтики. Это наоборот грустно.
Дело не в том что жизнь такая, а в том что другой нет. У ДиКаприо не было вариантов другой жизни. Тут нет никакой романтики. Это наоборот грустно.
>>677055
Оппенгеймер про негров фильм, тупица барнаульская? Просто Оппенгеймер лучше как фильм и при этом актуальные страхи общества(и не только американского) затронул
Оппенгеймер про негров фильм, тупица барнаульская? Просто Оппенгеймер лучше как фильм и при этом актуальные страхи общества(и не только американского) затронул
>>677070
Я имею ввиду что тема притеснения по национальному признаку где вместо индейцев негры лучше бы зашла в обществе и больше было бы шансов на Оскар.
Я имею ввиду что тема притеснения по национальному признаку где вместо индейцев негры лучше бы зашла в обществе и больше было бы шансов на Оскар.
>>677074
Если бы фильм был про негров, а гг был белый, сомнительно.
Если бы фильм был про негров, а гг был белый, сомнительно.
>>677070
Какие актуальные страхи, деды собрались порассуждали о бытии и разошлись. В этом опенгеймер и лицемерный, никаких актуальных страхов не отражает, просто бубнеж про тренды скучающего плебса. Да и режиссура у половины фильма есть - в остальном это просто "важный бубнеж про важное". Ладно если бы это была сатира, но нет это на полном серьезе показано, чтобы все так скрутили задумчиивую мину и сказал "о да это важное". Худший победитель за десятилетия. По этой причине тот же Стрейнджлав помнят, а эту хуйню скоро забудут.
Какие актуальные страхи, деды собрались порассуждали о бытии и разошлись. В этом опенгеймер и лицемерный, никаких актуальных страхов не отражает, просто бубнеж про тренды скучающего плебса. Да и режиссура у половины фильма есть - в остальном это просто "важный бубнеж про важное". Ладно если бы это была сатира, но нет это на полном серьезе показано, чтобы все так скрутили задумчиивую мину и сказал "о да это важное". Худший победитель за десятилетия. По этой причине тот же Стрейнджлав помнят, а эту хуйню скоро забудут.
>>676421
То есть деды против бумеров ?
> Очевидно, что сражение шло между партией Оппенгеймер+Зона интересов и Бедные-несчастные+анатомия оставленного барби чтива
То есть деды против бумеров ?
>>676458
Чет он тут хуже Бидона выглядит, как он в таком состоянии фильмы снимает ?
Чет он тут хуже Бидона выглядит, как он в таком состоянии фильмы снимает ?
>>676091
В смысле обрушившим ?
В смысле обрушившим ?
>>676742
Вообще хз как им удалось быдло развести на ярд какой-то нудятиной про ботана. Ладно бы он паутину пускать мог.
Вообще хз как им удалось быдло развести на ярд какой-то нудятиной про ботана. Ладно бы он паутину пускать мог.
633 Кб, 1280x753>>676736
Высокие для парадов - тёмненькие для любви
Высокие для парадов - тёмненькие для любви
Копирну из тонущего треда
Сколько статуэток дают и кому? Номинация же не лучший исполнитель. Если б Айлиш не была автором, получила бы что-то? Продюсеры считаются получившими награду? Ну и лучшего фильма тоже касается. Вся портянка из титров считается получившей награду? Или только продюсеры как заказавшие продукт?
>WINNER: "What Was I Made For?" from Barbie, music and lyric by Billie Eilish and Finneas O'Connell
Сколько статуэток дают и кому? Номинация же не лучший исполнитель. Если б Айлиш не была автором, получила бы что-то? Продюсеры считаются получившими награду? Ну и лучшего фильма тоже касается. Вся портянка из титров считается получившей награду? Или только продюсеры как заказавшие продукт?
>>677326
Айлиш и брату ее дали по Оскару
Продюсеры.
Ты Оскар хоть раз смотрел вообще?
>Сколько статуэток дают и кому?
Айлиш и брату ее дали по Оскару
>Или только продюсеры как заказавшие продукт?
Продюсеры.
Ты Оскар хоть раз смотрел вообще?
>>677364
Ну там увидишь тех, кто выйдет. И то выходят по-разному. Может это чистый символизм. Просто странно же было бы в Лувре подписывать картины именами заказчиков.
>Ты Оскар хоть раз смотрел вообще?
Ну там увидишь тех, кто выйдет. И то выходят по-разному. Может это чистый символизм. Просто странно же было бы в Лувре подписывать картины именами заказчиков.
>>645016 (OP)
Почему у хуяйлиш такое ебло как у собаки в мультике про Тома и Джерри?
Почему Хуиммел такой попула ведь он даже и не актёр?
Нахуй жид вышел голышком?
Почему у хуяйлиш такое ебло как у собаки в мультике про Тома и Джерри?
Почему Хуиммел такой попула ведь он даже и не актёр?
Нахуй жид вышел голышком?
>>677357
Бесплатный интересный факт для школьники: Большая часть академиков - пожилые евреи за 60.
Бесплатный интересный факт для школьники: Большая часть академиков - пожилые евреи за 60.
>>677435
пиздец тогда че
пиздец тогда че
2 Кб, 252x49>>677406
Я даже кому Днолан на ухо орет не знаю.
Почему сраная капча сама не знает чего пишет ?
По пять раз вводить приходится.
Я даже кому Днолан на ухо орет не знаю.
Почему сраная капча сама не знает чего пишет ?
По пять раз вводить приходится.
>>677435
Через 30 лет так же будет ?
Через 30 лет так же будет ?
пиздец я в ахуе от того как ощущение течения времени ускорилось, кажется в прошлом месяце жирнича фрейзера награждали, и хуилл смит бил ебало а это было аж 2 года назад
>>677392
Прост анальный клован-педераст, не вылезающий из зомбоящика.
>Почему Хуиммел такой попула ведь он даже и не актёр?
Прост анальный клован-педераст, не вылезающий из зомбоящика.
Не знаю куда задать вопрос в ЗОГ или сюда но думаю что сюда более в тему.
Почему Эмма Стоун и Дауни Младший проигнорировали азиатов, когда те вручали им премию, ну я подумал ок Эмма переволновалась, но потом узнал что у Дауни был точно такой же инцидент, таких совпадений не бывает, да и видно как Эмма прям тащит оскар в руки дженифер лишь бы не брать её из рук Йео.
Почему Эмма Стоун и Дауни Младший проигнорировали азиатов, когда те вручали им премию, ну я подумал ок Эмма переволновалась, но потом узнал что у Дауни был точно такой же инцидент, таких совпадений не бывает, да и видно как Эмма прям тащит оскар в руки дженифер лишь бы не брать её из рук Йео.
>>677736
расисты ебаные потому что
но почему то в сторону евреев их расизм не робит
ибо накажут корпорации
расисты ебаные потому что
но почему то в сторону евреев их расизм не робит
ибо накажут корпорации
>>677384
Ты не понимаешь роль продюсера в кино.
Ты не понимаешь роль продюсера в кино.
>>645016 (OP)
Мне одному не зашли убийцы цветочной говны? Душнейшее, унылейшее кено, смотрел и спал, смотрел и срал, смотрел и хуй дрочил на сашу грей на втором мыняторе. Баля, какой же говны навалил скорсезян, я просто охуел.
Мне одному не зашли убийцы цветочной говны? Душнейшее, унылейшее кено, смотрел и спал, смотрел и срал, смотрел и хуй дрочил на сашу грей на втором мыняторе. Баля, какой же говны навалил скорсезян, я просто охуел.
>>678786
Слабо. Чтобы быть настоящим мувачерским эстетом, надо смотреть в маленьком окошке, а параллельно должны быть открыты порнуха, двач и дота, и еще желательно смотреть на 2х скорости. Вот тогда точно сформируешь настоящее элитарное мнение про любой кинчевич.
>смотрел и хуй дрочил на сашу грей на втором мыняторе
Слабо. Чтобы быть настоящим мувачерским эстетом, надо смотреть в маленьком окошке, а параллельно должны быть открыты порнуха, двач и дота, и еще желательно смотреть на 2х скорости. Вот тогда точно сформируешь настоящее элитарное мнение про любой кинчевич.
>>680126
Ирония эт конечно збс, но раньше скорсезе был пиздатым. Его кинчики были светом в окошке среди марвелодрисни и дскала. А тут чот совсем хуеты понавысрал. Совершенно пресный фильм, который никогда не станет культовым. Эт тебе не таксист и не славные пагни.
Ирония эт конечно збс, но раньше скорсезе был пиздатым. Его кинчики были светом в окошке среди марвелодрисни и дскала. А тут чот совсем хуеты понавысрал. Совершенно пресный фильм, который никогда не станет культовым. Эт тебе не таксист и не славные пагни.
>>680576
В океане дерьма, я напомню. Невелика заслуга.
В океане дерьма, я напомню. Невелика заслуга.
>>680365
Евреев обычно никто не любит.
Евреев обычно никто не любит.
>>680475
Ты стал старше и тебя не цепляет так, как Таксист и Славные парни которых ты смотрел в 20 лет. Фильму не обязательно производить вау-эффект, чтобы быть хорошим.
Ты стал старше и тебя не цепляет так, как Таксист и Славные парни которых ты смотрел в 20 лет. Фильму не обязательно производить вау-эффект, чтобы быть хорошим.
>>680948
Да не
Да не
>>680948
нет.
нет.
448 Кб, 2560x1440>>680943
Меня цепляют многие фильмы Скорсезидзе. Неиронично люблю Авиатора, например, или Молчание. Даже Ирландца - понял и принял. Но два фильма в его фильмографии стоят особняком и заставляют мой кринжометр шкалить, это Волк и УЦЛ. Волк слишком простой и пошлый, а УЦЛ слишком унылый и бесцветный.
Меня цепляют многие фильмы Скорсезидзе. Неиронично люблю Авиатора, например, или Молчание. Даже Ирландца - понял и принял. Но два фильма в его фильмографии стоят особняком и заставляют мой кринжометр шкалить, это Волк и УЦЛ. Волк слишком простой и пошлый, а УЦЛ слишком унылый и бесцветный.
>>681136
А про семейный Hugo что скажешь? Скорсезе вроде всё фильмы смотрел кроме может каких-то самых ранних и этого - решил что слишком детский для меня и не стал тратить время. Или не прав был?
А про семейный Hugo что скажешь? Скорсезе вроде всё фильмы смотрел кроме может каких-то самых ранних и этого - решил что слишком детский для меня и не стал тратить время. Или не прав был?
>>680948
Нет. Я помню, у меня вызывал отвращение персонаж Пачино в Ирландце, которого фильм усиленно выставлял хорошим парнем и жертвой мафии, хотя он сам же был вор в законе который с этой мафией братался. Говно съело мочу. В УЦЛ дают понять, что среди основных героев хороших парней нет.
Нет. Я помню, у меня вызывал отвращение персонаж Пачино в Ирландце, которого фильм усиленно выставлял хорошим парнем и жертвой мафии, хотя он сам же был вор в законе который с этой мафией братался. Говно съело мочу. В УЦЛ дают понять, что среди основных героев хороших парней нет.
505 Кб, 2560x1440>>681138
В первую очередь, в Гюго отличный актёрский состав, появление СБК это всегда вин-вин. А сколько там камео, это просто отвал ебал. Воистину стоящее ассорти для зоркого синефила.
Вполне. Хотя... как по мне, он излишне меланхоличный, чёрствый, даже холодный местами, что для семейного кино, ориентированного чаще на рождественско-ванильную аудиторию, крайне нетипично. Возможно именно поэтому он не сыскал большого успеха.
Ну как детский. Детский это Стюарт Литтл, например. А Гюго это кино не для детей, слишком уж в нём много мыслей для зрелых людей. Детям там наоборот ловить нечего, ни ярких образов, ни весёлого балагана. Автоматон так и вовсе может послужить нихуёвым найтмар фьюэлом для личинуса. А щютка за 300 про гулящую жену эт чего, контент для детей по-твоему?
Кино по атмосфере и музыкальному ритму иногда напоминает картины Андерсона и Ричи, в нём тоже есть своеобразный "такт", который "отбивается" мизансценами в перерывах между сюжетными эпизодами. Плюс, кинчик короткий по меркам Скорсезонэ. Пожалуй стоит дать ему шанс.
В первую очередь, в Гюго отличный актёрский состав, появление СБК это всегда вин-вин. А сколько там камео, это просто отвал ебал. Воистину стоящее ассорти для зоркого синефила.
>семейный
Вполне. Хотя... как по мне, он излишне меланхоличный, чёрствый, даже холодный местами, что для семейного кино, ориентированного чаще на рождественско-ванильную аудиторию, крайне нетипично. Возможно именно поэтому он не сыскал большого успеха.
>детский
Ну как детский. Детский это Стюарт Литтл, например. А Гюго это кино не для детей, слишком уж в нём много мыслей для зрелых людей. Детям там наоборот ловить нечего, ни ярких образов, ни весёлого балагана. Автоматон так и вовсе может послужить нихуёвым найтмар фьюэлом для личинуса. А щютка за 300 про гулящую жену эт чего, контент для детей по-твоему?
Кино по атмосфере и музыкальному ритму иногда напоминает картины Андерсона и Ричи, в нём тоже есть своеобразный "такт", который "отбивается" мизансценами в перерывах между сюжетными эпизодами. Плюс, кинчик короткий по меркам Скорсезонэ. Пожалуй стоит дать ему шанс.
>>681156
Почти забайтил посмотреть эту Убивашку. Потом посмотрю может.
Почти забайтил посмотреть эту Убивашку. Потом посмотрю может.
>>681138
Вот, что я о нём написал несколько лет назад:
Душа. Как же я плакал (как пидор). Кто любит компьютерную игру "Сайберия" и интересуется историей кино, обязательно полюбит этот фильм. Он о легендарном Жорже Мельесе, одном из отцов-основателей кинематографа. Лампота и очарование, паровые двигатели, шестерёночные механизмы, ручные кинопроекторы, волшебная сказка о реальности. Это было неожиданным, поскольку был уверен, что включаю фэнтезийный фильм типа какой-нибудь "Нарнии" или "Гарри Поттера". А вместо этого подучил историю искусства. И очень этому рад.
Вот, что я о нём написал несколько лет назад:
Душа. Как же я плакал (как пидор). Кто любит компьютерную игру "Сайберия" и интересуется историей кино, обязательно полюбит этот фильм. Он о легендарном Жорже Мельесе, одном из отцов-основателей кинематографа. Лампота и очарование, паровые двигатели, шестерёночные механизмы, ручные кинопроекторы, волшебная сказка о реальности. Это было неожиданным, поскольку был уверен, что включаю фэнтезийный фильм типа какой-нибудь "Нарнии" или "Гарри Поттера". А вместо этого подучил историю искусства. И очень этому рад.
>>681342
Интересны не столько ссылки на исторических персон, сколько важный вопрос; что остаётся от человека, от творца, и горят ли рукописи. Творчебляди тут всплакнули.
Хотелось бы знать, причём тут игра. Вроде посыл фильма и игры, как и их содержание - прямо противоположно. Или я что-то забыл?
Интересны не столько ссылки на исторических персон, сколько важный вопрос; что остаётся от человека, от творца, и горят ли рукописи. Творчебляди тут всплакнули.
>Кто любит компьютерную игру "Сайберия"
Хотелось бы знать, причём тут игра. Вроде посыл фильма и игры, как и их содержание - прямо противоположно. Или я что-то забыл?
>>681136
просто тебе не нрав тематика волка с уолта
там просто показаны "акулы" манхеттена все эти комерсы которые думают тока об одном
а УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2 в плоскасти кино
все там круто поставлено просто тебе тематики комерсов и тематики ковбойцев не интересуют
про блекло вообще мимо, очень даже в меру сочно
а вот как раз ирландец мне лично показался скучноватым, но даже при все скучности местами я бы ему ставил не меньше 7 из 10
просто тебе не нрав тематика волка с уолта
там просто показаны "акулы" манхеттена все эти комерсы которые думают тока об одном
а УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2 в плоскасти кино
все там круто поставлено просто тебе тематики комерсов и тематики ковбойцев не интересуют
про блекло вообще мимо, очень даже в меру сочно
а вот как раз ирландец мне лично показался скучноватым, но даже при все скучности местами я бы ему ставил не меньше 7 из 10
>>681506
Ты неправильно используешь термины. Задумайся над этим и в следующий раз используй другое слово.
Ты неправильно используешь термины. Задумайся над этим и в следующий раз используй другое слово.
>>681589
Я не верблюд. Можешь сам доказать, что используешь слово правильно. Что в твоем понимании мизансцена?
Я не верблюд. Можешь сам доказать, что используешь слово правильно. Что в твоем понимании мизансцена?
>>681627
Википедия говорит, что
Так что это ты незнаком с терминологией, верблюд. Учи матчать, не будь бугуртом.
Википедия говорит, что
>театр. расположение актёров на сцене относительно друг друга и окружающего их реквизита в какой-либо момент спектакля
>перен. окружающая обстановка
Так что это ты незнаком с терминологией, верблюд. Учи матчать, не будь бугуртом.
>>681550
Вряд ли причина в тематике. В большинстве картин Скорсезетти заглавной темой является криминал и человек в нём. Исключения бывают, но с Волком другая беда. Само аудиовизуальное наполнение картины мне претит. Меня не впечатлил ни один кадр, не вызвал эмоций ни один персонаж. Посыл тоже спорный, типа, у кого много денег тот и победил. Ебать спасибо, а то мы не знали.
This. Самое скучное, что можно сказать-показать. Слишком банально, предсказуемо. Вот Остров это необычно. Ну или Департьерованные, с одной стороны снова крайм'н'бэндс, но остросюжетно, захватывающе. А Волк банальный, простой, ничем не удивляющий. Я же говорю - пошлый. Такому режиссёру должно быть стыдно снимать такое кино.
РДР2 это вестерн, зрелищный, красивый, глубокий, со сморщенными конскими яйцами. УЦЛ это уныленькая woke-заглушка про великую вину муриканских ле креатур перед гордыми, благородными, богоподобными, солнцеликими цыганоидами. Meh.
Ок, допустим, я не прав насчёт волчка и индусов. Покажи "круто поставленные" моменты этих фильмов, чтобы мне захотелось ещё раз их пересмотреть. Очень жду.
Да что же там сочного? Нужна пояснительная бригада, срочно.
Хронометраж размывает удовольствие от просмотра, мб, но там хотя бы нет зачуханного Козлова, который как будто говна поел. Ужасный перформанс прекрасного актёра.
8, моя оценка. Тут личное подрубается, т.к я в целом благосклонно отношусь и к Скорсезевичу, и к актёрской банде Ирландца, хосспаде, как же хорош Пеши в большом KINO, баля, такой то абубандит.
Вряд ли причина в тематике. В большинстве картин Скорсезетти заглавной темой является криминал и человек в нём. Исключения бывают, но с Волком другая беда. Само аудиовизуальное наполнение картины мне претит. Меня не впечатлил ни один кадр, не вызвал эмоций ни один персонаж. Посыл тоже спорный, типа, у кого много денег тот и победил. Ебать спасибо, а то мы не знали.
>все эти комерсы которые думают тока об одном
This. Самое скучное, что можно сказать-показать. Слишком банально, предсказуемо. Вот Остров это необычно. Ну или Департьерованные, с одной стороны снова крайм'н'бэндс, но остросюжетно, захватывающе. А Волк банальный, простой, ничем не удивляющий. Я же говорю - пошлый. Такому режиссёру должно быть стыдно снимать такое кино.
>УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2
РДР2 это вестерн, зрелищный, красивый, глубокий, со сморщенными конскими яйцами. УЦЛ это уныленькая woke-заглушка про великую вину муриканских ле креатур перед гордыми, благородными, богоподобными, солнцеликими цыганоидами. Meh.
>все там круто поставлено
Ок, допустим, я не прав насчёт волчка и индусов. Покажи "круто поставленные" моменты этих фильмов, чтобы мне захотелось ещё раз их пересмотреть. Очень жду.
>очень даже в меру сочно
Да что же там сочного? Нужна пояснительная бригада, срочно.
>ирландец мне лично показался скучноватым
Хронометраж размывает удовольствие от просмотра, мб, но там хотя бы нет зачуханного Козлова, который как будто говна поел. Ужасный перформанс прекрасного актёра.
>я бы ему ставил не меньше 7 из 10
8, моя оценка. Тут личное подрубается, т.к я в целом благосклонно отношусь и к Скорсезевичу, и к актёрской банде Ирландца, хосспаде, как же хорош Пеши в большом KINO, баля, такой то абубандит.
54 Кб, 600x450>>681873
персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие, и это видно например по сцене, где он плывет в плохую погоду и рискует жизнью ради денег.
лично для тебя да. Многим зашло. Если брать реализацию, думаю он передал очень реалистично то что хотел и кого хотел.
Как минимум лучше того, что снимают каждый день
это очень кропотливая и хорошая работа, как не крути, и мнение критиков это потвердят, если не верить оценкам простых зрителей(которые часто выбирают именно пошлое)
тоже самое можно сказать что рдр скучный, потому что миссий там дохера, и многие просто на тему "сьезди туда убей, забери бабло, вернись"
конечно зря я начал фильмы и игры связывать, но короче РДР тоже можно раскритиковать если захотеть, всегда можно найти минусы, но это не делает РОКСТАР плохой компанией, все знают что рокстар это авангард игроиндустрии и он всех наверху двигает индустрию вперед. Так же и фильмы скорсезио, они топовые, хотя всегда можно найти причины доебаться.
лично мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело (именно хитростью, но при всей тупости Ди, он все таки понял что лис хитрит и подставить всех ради себя, но эта сцена так затянута что ты не знаешь что он выбирит в итоге, и когда выбирает добро и в конце тя отпускает)
ну я еще помню конец когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит хотя все чуют что-то не так
еще сцена когда договаривабются черную работу сделать общаются со всяким отребьем когда чел долго бухал с индусом и как крыса убил
не нахожу что хотел.. на ютубе короч.. вот парочку просто что нашел
https://youtu.be/xAu14NufQBE?si=5ud49BNxPmih9XR4
https://youtu.be/9uc4xbtCu1U?si=4psZEYEsFrqkRLHy
пиздливый адвокат которому пох на справделиовсть)
https://youtu.be/PVYVb7wqSZo?si=bLhp0HrmYwPi0ZUw
https://youtu.be/R8NcxvuTFfg?si=4noGEs6SoXnQxCii
https://youtu.be/6gCg-fFQYvk?si=u2I-puEr66d7WKLD
все что можно показать в таком месте как америка 19 века
это пустыня тупо и дома одинаковые деревянные
так что прекрасно передана эпоха
машинки старые, костюмы
> Меня не впечатлил ни один кадр, не вызвал эмоций ни один персонаж
персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие, и это видно например по сцене, где он плывет в плохую погоду и рискует жизнью ради денег.
>This. Самое скучное, что можно сказать-показать
лично для тебя да. Многим зашло. Если брать реализацию, думаю он передал очень реалистично то что хотел и кого хотел.
>волк пошлый
Как минимум лучше того, что снимают каждый день
это очень кропотливая и хорошая работа, как не крути, и мнение критиков это потвердят, если не верить оценкам простых зрителей(которые часто выбирают именно пошлое)
>РДР2 это вестерн, зрелищный, красивый
тоже самое можно сказать что рдр скучный, потому что миссий там дохера, и многие просто на тему "сьезди туда убей, забери бабло, вернись"
конечно зря я начал фильмы и игры связывать, но короче РДР тоже можно раскритиковать если захотеть, всегда можно найти минусы, но это не делает РОКСТАР плохой компанией, все знают что рокстар это авангард игроиндустрии и он всех наверху двигает индустрию вперед. Так же и фильмы скорсезио, они топовые, хотя всегда можно найти причины доебаться.
>покажи моменты
лично мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело (именно хитростью, но при всей тупости Ди, он все таки понял что лис хитрит и подставить всех ради себя, но эта сцена так затянута что ты не знаешь что он выбирит в итоге, и когда выбирает добро и в конце тя отпускает)
ну я еще помню конец когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит хотя все чуют что-то не так
еще сцена когда договаривабются черную работу сделать общаются со всяким отребьем когда чел долго бухал с индусом и как крыса убил
не нахожу что хотел.. на ютубе короч.. вот парочку просто что нашел
https://youtu.be/xAu14NufQBE?si=5ud49BNxPmih9XR4
https://youtu.be/9uc4xbtCu1U?si=4psZEYEsFrqkRLHy
пиздливый адвокат которому пох на справделиовсть)
https://youtu.be/PVYVb7wqSZo?si=bLhp0HrmYwPi0ZUw
https://youtu.be/R8NcxvuTFfg?si=4noGEs6SoXnQxCii
https://youtu.be/6gCg-fFQYvk?si=u2I-puEr66d7WKLD
>что там сочного
все что можно показать в таком месте как америка 19 века
это пустыня тупо и дома одинаковые деревянные
так что прекрасно передана эпоха
машинки старые, костюмы
54 Кб, 600x450>>681873
персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие, и это видно например по сцене, где он плывет в плохую погоду и рискует жизнью ради денег.
лично для тебя да. Многим зашло. Если брать реализацию, думаю он передал очень реалистично то что хотел и кого хотел.
Как минимум лучше того, что снимают каждый день
это очень кропотливая и хорошая работа, как не крути, и мнение критиков это потвердят, если не верить оценкам простых зрителей(которые часто выбирают именно пошлое)
тоже самое можно сказать что рдр скучный, потому что миссий там дохера, и многие просто на тему "сьезди туда убей, забери бабло, вернись"
конечно зря я начал фильмы и игры связывать, но короче РДР тоже можно раскритиковать если захотеть, всегда можно найти минусы, но это не делает РОКСТАР плохой компанией, все знают что рокстар это авангард игроиндустрии и он всех наверху двигает индустрию вперед. Так же и фильмы скорсезио, они топовые, хотя всегда можно найти причины доебаться.
лично мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело (именно хитростью, но при всей тупости Ди, он все таки понял что лис хитрит и подставить всех ради себя, но эта сцена так затянута что ты не знаешь что он выбирит в итоге, и когда выбирает добро и в конце тя отпускает)
ну я еще помню конец когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит хотя все чуют что-то не так
еще сцена когда договаривабются черную работу сделать общаются со всяким отребьем когда чел долго бухал с индусом и как крыса убил
не нахожу что хотел.. на ютубе короч.. вот парочку просто что нашел
https://youtu.be/xAu14NufQBE?si=5ud49BNxPmih9XR4
https://youtu.be/9uc4xbtCu1U?si=4psZEYEsFrqkRLHy
пиздливый адвокат которому пох на справделиовсть)
https://youtu.be/PVYVb7wqSZo?si=bLhp0HrmYwPi0ZUw
https://youtu.be/R8NcxvuTFfg?si=4noGEs6SoXnQxCii
https://youtu.be/6gCg-fFQYvk?si=u2I-puEr66d7WKLD
все что можно показать в таком месте как америка 19 века
это пустыня тупо и дома одинаковые деревянные
так что прекрасно передана эпоха
машинки старые, костюмы
> Меня не впечатлил ни один кадр, не вызвал эмоций ни один персонаж
персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие, и это видно например по сцене, где он плывет в плохую погоду и рискует жизнью ради денег.
>This. Самое скучное, что можно сказать-показать
лично для тебя да. Многим зашло. Если брать реализацию, думаю он передал очень реалистично то что хотел и кого хотел.
>волк пошлый
Как минимум лучше того, что снимают каждый день
это очень кропотливая и хорошая работа, как не крути, и мнение критиков это потвердят, если не верить оценкам простых зрителей(которые часто выбирают именно пошлое)
>РДР2 это вестерн, зрелищный, красивый
тоже самое можно сказать что рдр скучный, потому что миссий там дохера, и многие просто на тему "сьезди туда убей, забери бабло, вернись"
конечно зря я начал фильмы и игры связывать, но короче РДР тоже можно раскритиковать если захотеть, всегда можно найти минусы, но это не делает РОКСТАР плохой компанией, все знают что рокстар это авангард игроиндустрии и он всех наверху двигает индустрию вперед. Так же и фильмы скорсезио, они топовые, хотя всегда можно найти причины доебаться.
>покажи моменты
лично мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело (именно хитростью, но при всей тупости Ди, он все таки понял что лис хитрит и подставить всех ради себя, но эта сцена так затянута что ты не знаешь что он выбирит в итоге, и когда выбирает добро и в конце тя отпускает)
ну я еще помню конец когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит хотя все чуют что-то не так
еще сцена когда договаривабются черную работу сделать общаются со всяким отребьем когда чел долго бухал с индусом и как крыса убил
не нахожу что хотел.. на ютубе короч.. вот парочку просто что нашел
https://youtu.be/xAu14NufQBE?si=5ud49BNxPmih9XR4
https://youtu.be/9uc4xbtCu1U?si=4psZEYEsFrqkRLHy
пиздливый адвокат которому пох на справделиовсть)
https://youtu.be/PVYVb7wqSZo?si=bLhp0HrmYwPi0ZUw
https://youtu.be/R8NcxvuTFfg?si=4noGEs6SoXnQxCii
https://youtu.be/6gCg-fFQYvk?si=u2I-puEr66d7WKLD
>что там сочного
все что можно показать в таком месте как америка 19 века
это пустыня тупо и дома одинаковые деревянные
так что прекрасно передана эпоха
машинки старые, костюмы
>>681903
Я с этим не спорю, ни с самим персонажем ни с его аркой. С чего ты взял, что мне не нравятся такие персонажи, если я хвалю другие фильмы про криминальных/преступных личностей?
Так и речь о моих взглядах на кино. Яж не запрещаю этим "многим" испытывать симпатии по отношению к Волку, лол.
Моя позиция, точнее моё отношение к фильму не слишком радужное не потому, что в нём показан такой персонаж, а потому что фильм скучный и предсказуемый. Я же не просто так привёл в пример те, другие фильмы. В них творится настоящая шьямалановщина, а тут фильм как будто вовсе не от Скорсезовски.
Мало ли что и когда снимают. Речь о фильмографии Скорсезова. Обсёры других его не обеляют.
Oh come on dude please.
Скорее громоздкий, как Ирландец. Я в курсе. Но его монструозность не мешает мне увидеть в нём красоту, проработанность, глубину. В конце концов, иммерсивный мир РДР, позволяет тебе развлечься по пути, выполняя даже самый простецкий почтовый квест. Фильму такая роскошь недоступна, фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
Её делает плохой компанией гта трилоджи дефектив эдишн и отсутствие сиквела Булли.
Это последняя треть фильма. Даже последняя четверть. Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
Ты не скажешь подобное про Остров или Отступников, мол там весь фильм унылая говна, но последние 20 минут топчик. Почему те фильмы в напряжении держали в каждом моменте, а УЦЛ нет? Фильм же не просто просаживается в моментах, он в целом седативит 70% времени. Вот тебе как пример арка со взрывом, назовём её так.
1. Подготовка, в которой подрывника ищут.
Ничего не происходит по сути. За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода с кучей охраны. Никакого приключения нет. Нас просто ставят перед фактом - вот бомбермен, а вот его бомба. Повар, какова твоя профессия?
2. Взрыв и последствия.
Снова ничего не происходит. Ни взрыв в другом, неправильном доме, который повлёк бы большие вопросики, которые пришлось бы долго обкашливать. Ни тем более какие-то сложности с организацией. Нет. Нас просто снова ставят перед фактом - поезд сделал бум. Занавес.
А, собственно, нахера это всё? Всю эту арку можно было сократить до двух с половиной сцен, где Король говорит что надо взорвать кое-кого и сразу взрыв, и вот он такой злодей и серый кардинал Ришелье. Всё. К чему эти собирания кухарки по кусочкам? Чтобы показать, что Король беспринципная мразь? А что, за предыдущие полтора часа это не понятно было? Фильм для аутистов что ли? Оправдываться будешь или согласишься, что фильм всё же унылая говна?
Чел, ну чего ты так поплыл. Можно же было сделать как Тарахтино в ОВ. Вестерн? Вестерн. Но тут тебе и снежок, и напряжение, и внезапные вотэтоповороты, и даже открытая концовка. Или мне надо привести в пример Выжившего, который тоже вестерн? Или Томагавк? Вестерн не приговор. Просто Скорсезешвили не осилил своё же полотно и вместо красок стал мазюкать по холсту говной. Хз что в этом хорошего.
Опять же, ты хвалишь не режиссёра, а актёров. Перформансы метров. А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил? Ну уж нет, это так не работает.
>персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие
Я с этим не спорю, ни с самим персонажем ни с его аркой. С чего ты взял, что мне не нравятся такие персонажи, если я хвалю другие фильмы про криминальных/преступных личностей?
>лично для тебя да
Так и речь о моих взглядах на кино. Яж не запрещаю этим "многим" испытывать симпатии по отношению к Волку, лол.
>Если брать реализацию
Моя позиция, точнее моё отношение к фильму не слишком радужное не потому, что в нём показан такой персонаж, а потому что фильм скучный и предсказуемый. Я же не просто так привёл в пример те, другие фильмы. В них творится настоящая шьямалановщина, а тут фильм как будто вовсе не от Скорсезовски.
>лучше того, что снимают каждый день
Мало ли что и когда снимают. Речь о фильмографии Скорсезова. Обсёры других его не обеляют.
>мнение критиков
Oh come on dude please.
>рдр скучный
Скорее громоздкий, как Ирландец. Я в курсе. Но его монструозность не мешает мне увидеть в нём красоту, проработанность, глубину. В конце концов, иммерсивный мир РДР, позволяет тебе развлечься по пути, выполняя даже самый простецкий почтовый квест. Фильму такая роскошь недоступна, фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
>это не делает РОКСТАР плохой компанией
Её делает плохой компанией гта трилоджи дефектив эдишн и отсутствие сиквела Булли.
>мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело
>когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит
Это последняя треть фильма. Даже последняя четверть. Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
Ты не скажешь подобное про Остров или Отступников, мол там весь фильм унылая говна, но последние 20 минут топчик. Почему те фильмы в напряжении держали в каждом моменте, а УЦЛ нет? Фильм же не просто просаживается в моментах, он в целом седативит 70% времени. Вот тебе как пример арка со взрывом, назовём её так.
1. Подготовка, в которой подрывника ищут.
Ничего не происходит по сути. За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода с кучей охраны. Никакого приключения нет. Нас просто ставят перед фактом - вот бомбермен, а вот его бомба. Повар, какова твоя профессия?
2. Взрыв и последствия.
Снова ничего не происходит. Ни взрыв в другом, неправильном доме, который повлёк бы большие вопросики, которые пришлось бы долго обкашливать. Ни тем более какие-то сложности с организацией. Нет. Нас просто снова ставят перед фактом - поезд сделал бум. Занавес.
А, собственно, нахера это всё? Всю эту арку можно было сократить до двух с половиной сцен, где Король говорит что надо взорвать кое-кого и сразу взрыв, и вот он такой злодей и серый кардинал Ришелье. Всё. К чему эти собирания кухарки по кусочкам? Чтобы показать, что Король беспринципная мразь? А что, за предыдущие полтора часа это не понятно было? Фильм для аутистов что ли? Оправдываться будешь или согласишься, что фильм всё же унылая говна?
>прекрасно передана эпоха
Чел, ну чего ты так поплыл. Можно же было сделать как Тарахтино в ОВ. Вестерн? Вестерн. Но тут тебе и снежок, и напряжение, и внезапные вотэтоповороты, и даже открытая концовка. Или мне надо привести в пример Выжившего, который тоже вестерн? Или Томагавк? Вестерн не приговор. Просто Скорсезешвили не осилил своё же полотно и вместо красок стал мазюкать по холсту говной. Хз что в этом хорошего.
Опять же, ты хвалишь не режиссёра, а актёров. Перформансы метров. А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил? Ну уж нет, это так не работает.
>>681903
Я с этим не спорю, ни с самим персонажем ни с его аркой. С чего ты взял, что мне не нравятся такие персонажи, если я хвалю другие фильмы про криминальных/преступных личностей?
Так и речь о моих взглядах на кино. Яж не запрещаю этим "многим" испытывать симпатии по отношению к Волку, лол.
Моя позиция, точнее моё отношение к фильму не слишком радужное не потому, что в нём показан такой персонаж, а потому что фильм скучный и предсказуемый. Я же не просто так привёл в пример те, другие фильмы. В них творится настоящая шьямалановщина, а тут фильм как будто вовсе не от Скорсезовски.
Мало ли что и когда снимают. Речь о фильмографии Скорсезова. Обсёры других его не обеляют.
Oh come on dude please.
Скорее громоздкий, как Ирландец. Я в курсе. Но его монструозность не мешает мне увидеть в нём красоту, проработанность, глубину. В конце концов, иммерсивный мир РДР, позволяет тебе развлечься по пути, выполняя даже самый простецкий почтовый квест. Фильму такая роскошь недоступна, фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
Её делает плохой компанией гта трилоджи дефектив эдишн и отсутствие сиквела Булли.
Это последняя треть фильма. Даже последняя четверть. Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
Ты не скажешь подобное про Остров или Отступников, мол там весь фильм унылая говна, но последние 20 минут топчик. Почему те фильмы в напряжении держали в каждом моменте, а УЦЛ нет? Фильм же не просто просаживается в моментах, он в целом седативит 70% времени. Вот тебе как пример арка со взрывом, назовём её так.
1. Подготовка, в которой подрывника ищут.
Ничего не происходит по сути. За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода с кучей охраны. Никакого приключения нет. Нас просто ставят перед фактом - вот бомбермен, а вот его бомба. Повар, какова твоя профессия?
2. Взрыв и последствия.
Снова ничего не происходит. Ни взрыв в другом, неправильном доме, который повлёк бы большие вопросики, которые пришлось бы долго обкашливать. Ни тем более какие-то сложности с организацией. Нет. Нас просто снова ставят перед фактом - поезд сделал бум. Занавес.
А, собственно, нахера это всё? Всю эту арку можно было сократить до двух с половиной сцен, где Король говорит что надо взорвать кое-кого и сразу взрыв, и вот он такой злодей и серый кардинал Ришелье. Всё. К чему эти собирания кухарки по кусочкам? Чтобы показать, что Король беспринципная мразь? А что, за предыдущие полтора часа это не понятно было? Фильм для аутистов что ли? Оправдываться будешь или согласишься, что фильм всё же унылая говна?
Чел, ну чего ты так поплыл. Можно же было сделать как Тарахтино в ОВ. Вестерн? Вестерн. Но тут тебе и снежок, и напряжение, и внезапные вотэтоповороты, и даже открытая концовка. Или мне надо привести в пример Выжившего, который тоже вестерн? Или Томагавк? Вестерн не приговор. Просто Скорсезешвили не осилил своё же полотно и вместо красок стал мазюкать по холсту говной. Хз что в этом хорошего.
Опять же, ты хвалишь не режиссёра, а актёров. Перформансы метров. А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил? Ну уж нет, это так не работает.
>персонаж такой каков он есть, именно такие люди часто плавают в верхах, очень жадные и плохие
Я с этим не спорю, ни с самим персонажем ни с его аркой. С чего ты взял, что мне не нравятся такие персонажи, если я хвалю другие фильмы про криминальных/преступных личностей?
>лично для тебя да
Так и речь о моих взглядах на кино. Яж не запрещаю этим "многим" испытывать симпатии по отношению к Волку, лол.
>Если брать реализацию
Моя позиция, точнее моё отношение к фильму не слишком радужное не потому, что в нём показан такой персонаж, а потому что фильм скучный и предсказуемый. Я же не просто так привёл в пример те, другие фильмы. В них творится настоящая шьямалановщина, а тут фильм как будто вовсе не от Скорсезовски.
>лучше того, что снимают каждый день
Мало ли что и когда снимают. Речь о фильмографии Скорсезова. Обсёры других его не обеляют.
>мнение критиков
Oh come on dude please.
>рдр скучный
Скорее громоздкий, как Ирландец. Я в курсе. Но его монструозность не мешает мне увидеть в нём красоту, проработанность, глубину. В конце концов, иммерсивный мир РДР, позволяет тебе развлечься по пути, выполняя даже самый простецкий почтовый квест. Фильму такая роскошь недоступна, фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
>это не делает РОКСТАР плохой компанией
Её делает плохой компанией гта трилоджи дефектив эдишн и отсутствие сиквела Булли.
>мне оч запомнились 2 сцену в тюрьме, где ди плачет и где хитрый старый лис на де ниро уговаривал его слить дело
>когда в суде Ди говорит многое и потом жене в лицо пиздит
Это последняя треть фильма. Даже последняя четверть. Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
Ты не скажешь подобное про Остров или Отступников, мол там весь фильм унылая говна, но последние 20 минут топчик. Почему те фильмы в напряжении держали в каждом моменте, а УЦЛ нет? Фильм же не просто просаживается в моментах, он в целом седативит 70% времени. Вот тебе как пример арка со взрывом, назовём её так.
1. Подготовка, в которой подрывника ищут.
Ничего не происходит по сути. За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода с кучей охраны. Никакого приключения нет. Нас просто ставят перед фактом - вот бомбермен, а вот его бомба. Повар, какова твоя профессия?
2. Взрыв и последствия.
Снова ничего не происходит. Ни взрыв в другом, неправильном доме, который повлёк бы большие вопросики, которые пришлось бы долго обкашливать. Ни тем более какие-то сложности с организацией. Нет. Нас просто снова ставят перед фактом - поезд сделал бум. Занавес.
А, собственно, нахера это всё? Всю эту арку можно было сократить до двух с половиной сцен, где Король говорит что надо взорвать кое-кого и сразу взрыв, и вот он такой злодей и серый кардинал Ришелье. Всё. К чему эти собирания кухарки по кусочкам? Чтобы показать, что Король беспринципная мразь? А что, за предыдущие полтора часа это не понятно было? Фильм для аутистов что ли? Оправдываться будешь или согласишься, что фильм всё же унылая говна?
>прекрасно передана эпоха
Чел, ну чего ты так поплыл. Можно же было сделать как Тарахтино в ОВ. Вестерн? Вестерн. Но тут тебе и снежок, и напряжение, и внезапные вотэтоповороты, и даже открытая концовка. Или мне надо привести в пример Выжившего, который тоже вестерн? Или Томагавк? Вестерн не приговор. Просто Скорсезешвили не осилил своё же полотно и вместо красок стал мазюкать по холсту говной. Хз что в этом хорошего.
Опять же, ты хвалишь не режиссёра, а актёров. Перформансы метров. А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил? Ну уж нет, это так не работает.
>>681714
Ну я и спрашиваю, что это значит? В сюжетных эпизодах актеры на сцене не расположены, там пустое пространство?
Ладно, об этом нет смысла спорить. Для меня очевидно, что ты не знал смысл термина и использовал его в смысле "несюжетная сцена" просто потому что в нем есть слово "сцена". Зато теперь ты погуглил и знаешь, что этот термин значит.
>такт отбивается расположением актеров на сцене в перерывах между сюжетными эпизодами
Ну я и спрашиваю, что это значит? В сюжетных эпизодах актеры на сцене не расположены, там пустое пространство?
Ладно, об этом нет смысла спорить. Для меня очевидно, что ты не знал смысл термина и использовал его в смысле "несюжетная сцена" просто потому что в нем есть слово "сцена". Зато теперь ты погуглил и знаешь, что этот термин значит.
>>681923
Режиссер определяет, как выглядит весь фильм. Как поставлен каждый кадр, на чем делается акцент и с какой позиции ты смотришь на актеров. Одна и та же сцена может выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, как ее снять. В УЦЛ многие сцены передают в хорошем смысле душную и давящую атмосфера места, которое заражено болезнью физической и моральной и постепенно гниет от нее.
>А где здесь заслуга режипсёра-то? Что он им текст выдал и камеру наставил?
Режиссер определяет, как выглядит весь фильм. Как поставлен каждый кадр, на чем делается акцент и с какой позиции ты смотришь на актеров. Одна и та же сцена может выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, как ее снять. В УЦЛ многие сцены передают в хорошем смысле душную и давящую атмосфера места, которое заражено болезнью физической и моральной и постепенно гниет от нее.
>>681550
Вот та же ассоциация: Кокстар экранизировали.
> а УЦЛ это воплащение ред деад деменшн 2 в плоскасти кино
Вот та же ассоциация: Кокстар экранизировали.
29 Кб, 1080x586>>681939
Ладно.
>я сам себе придумал вражеский тейк и решил с ним героически побороться
>но оказалось, что бороться не с чем
>пук-среньк, ладно
Ладно.
233 Кб, 1280x853>>681923
Слишком сложно, в эпоху тиктоков и ютубов где за 10 сек в тебя впихивают кучу шок-контента и мир новостей, где каждый день черти что творится все сложнее удерживать внимание зрителя и уж тем более его удивлять
лично я оч много ржал с нарезок багов этой игры,
в ютубе полно компиляций, ради такого ржача даже скажу спасибо костару
оично я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании и конец мне тоже доставил.
странно что ты ожидаешь каких-то поисков бмобермена, это не миссия невыполнима ни шпионская сага и не детектив, это просто хорошая история на реальных событий, представь себе что в реале никто не бывает в жизни такого часто - что ты написал ниже.
это снято по книге которая написана на реальных событиях.
собственно детектив который приехал в город и так прекрасно знал кто стоит за всем, думаешь в маленьких городах никто не знает кто местный криминальный отец? Вопрос был в том лишь, как найти докозательства, свидетелей.
я вообще удивлен как Скорсезе выжил максимум из такой обычной истории. Он медленно подавал черную душу героя ДИ, мы почти до конца верили что он не плохой, хотя видели что он грабил..
но не ожидали большего.
>фильм не должен проседать, скатываясь в банальности.
Слишком сложно, в эпоху тиктоков и ютубов где за 10 сек в тебя впихивают кучу шок-контента и мир новостей, где каждый день черти что творится все сложнее удерживать внимание зрителя и уж тем более его удивлять
>гта трилоджи дефектив эдишн
лично я оч много ржал с нарезок багов этой игры,
в ютубе полно компиляций, ради такого ржача даже скажу спасибо костару
>Смекаешь где зарыта та самая проблемная собака?
оично я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании и конец мне тоже доставил.
странно что ты ожидаешь каких-то поисков бмобермена, это не миссия невыполнима ни шпионская сага и не детектив, это просто хорошая история на реальных событий, представь себе что в реале никто не бывает в жизни такого часто - что ты написал ниже.
>За подрывником не приходится ехать на край света, его взрывчатку не приходится воровать из секретного государственного завода
это снято по книге которая написана на реальных событиях.
собственно детектив который приехал в город и так прекрасно знал кто стоит за всем, думаешь в маленьких городах никто не знает кто местный криминальный отец? Вопрос был в том лишь, как найти докозательства, свидетелей.
я вообще удивлен как Скорсезе выжил максимум из такой обычной истории. Он медленно подавал черную душу героя ДИ, мы почти до конца верили что он не плохой, хотя видели что он грабил..
но не ожидали большего.
>>681941
Как мы выяснили, картинка фильма подтянута с других вестерносодержащих продуктов идентичных натуральному дикому западу. Так что в плане картинки и эстетики Скорсезельоне проделал не такую уж большую работу. К тому же, 90% актёров УЦЛ это матёрые волки, которые с закрытыми глазами играть могут, их учить и наставлять не очень-то надо.
Нурглит! Ловите нурглита!
>>682166
А разве Скорсезенко не бугуртил на тему, что зумеры превратили кино в кал? Он-то должен был показать мастеркласс, а показал уныние. Думаешь он хотел уморить тиктокеров скукой? Пф. Те и так дедынсайды на антидеприках с тревожностью, зависимостями и сединой в 30. Пожалейте деток.
Эт никак не оправдывает коксакеров. Они даже закрыли покупку оригиналов в стиме, чтобы все ну точно попробовали отборной говны. С таким отношением только торрент.
Пофиксил.
Да, ты прав, это странно.
Всё так. Но стоило тогда не говорить про взрыв, чтобы это стало сюрпризом для зрителя, шок-моментом. Или, как я сказал выше, сделать из поиска подрывника квест. Чтобы было интересно смотреть, захватывающе. А не вот это вот - нужен взрыв, вот взрыв, вот пепелище, ок, го дальше. Такое построение событий даже в играх работает как говно, игорьки на такую банальность имеют право жаловаться. А тут KINO. Оно должно быть на голову выше почтовых квестов РДР. Но оно нет.
Не оправдание. Ничто не мешало разбавить уныние оригинальной истории авторским видением. Скорсезиано просто не захотел. Или не смог. Минус в карму.
Из ума, лол.
Да ну, брось. Он покрывал убийства, подстрекал на их совершение, устраивал поджоги, грабежи, соучаствовал в геноциде. И разве он не вальнул того детектива? Вроде это был Козлов. Дубинкой же он его приложил, нет? Вот тебе и убийца. Нихуя себе "не плохой".
Как мы выяснили, картинка фильма подтянута с других вестерносодержащих продуктов идентичных натуральному дикому западу. Так что в плане картинки и эстетики Скорсезельоне проделал не такую уж большую работу. К тому же, 90% актёров УЦЛ это матёрые волки, которые с закрытыми глазами играть могут, их учить и наставлять не очень-то надо.
>душную и давящую атмосфера места, которое заражено болезнью физической и моральной и постепенно гниет
>в хорошем смысле
Нурглит! Ловите нурглита!
>>682166
>в эпоху тиктоков и ютубов где за 10 сек в тебя впихивают кучу шок-контента и мир новостей
А разве Скорсезенко не бугуртил на тему, что зумеры превратили кино в кал? Он-то должен был показать мастеркласс, а показал уныние. Думаешь он хотел уморить тиктокеров скукой? Пф. Те и так дедынсайды на антидеприках с тревожностью, зависимостями и сединой в 30. Пожалейте деток.
>оч много ржал с нарезок багов этой игры
Эт никак не оправдывает коксакеров. Они даже закрыли покупку оригиналов в стиме, чтобы все ну точно попробовали отборной говны. С таким отношением только торрент.
>я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании на скорости х2
Пофиксил.
>странно что ты ожидаешь каких-то сюжетных острот от режиссёра который ими нередко щеголял
Да, ты прав, это странно.
>это не миссия невыполнима
Всё так. Но стоило тогда не говорить про взрыв, чтобы это стало сюрпризом для зрителя, шок-моментом. Или, как я сказал выше, сделать из поиска подрывника квест. Чтобы было интересно смотреть, захватывающе. А не вот это вот - нужен взрыв, вот взрыв, вот пепелище, ок, го дальше. Такое построение событий даже в играх работает как говно, игорьки на такую банальность имеют право жаловаться. А тут KINO. Оно должно быть на голову выше почтовых квестов РДР. Но оно нет.
>это снято по книге
Не оправдание. Ничто не мешало разбавить уныние оригинальной истории авторским видением. Скорсезиано просто не захотел. Или не смог. Минус в карму.
>Скорсезе выжил
Из ума, лол.
>мы почти до конца верили что он не плохой
Да ну, брось. Он покрывал убийства, подстрекал на их совершение, устраивал поджоги, грабежи, соучаствовал в геноциде. И разве он не вальнул того детектива? Вроде это был Козлов. Дубинкой же он его приложил, нет? Вот тебе и убийца. Нихуя себе "не плохой".
>>681941
Как мы выяснили, картинка фильма подтянута с других вестерносодержащих продуктов идентичных натуральному дикому западу. Так что в плане картинки и эстетики Скорсезельоне проделал не такую уж большую работу. К тому же, 90% актёров УЦЛ это матёрые волки, которые с закрытыми глазами играть могут, их учить и наставлять не очень-то надо.
Нурглит! Ловите нурглита!
>>682166
А разве Скорсезенко не бугуртил на тему, что зумеры превратили кино в кал? Он-то должен был показать мастеркласс, а показал уныние. Думаешь он хотел уморить тиктокеров скукой? Пф. Те и так дедынсайды на антидеприках с тревожностью, зависимостями и сединой в 30. Пожалейте деток.
Эт никак не оправдывает коксакеров. Они даже закрыли покупку оригиналов в стиме, чтобы все ну точно попробовали отборной говны. С таким отношением только торрент.
Пофиксил.
Да, ты прав, это странно.
Всё так. Но стоило тогда не говорить про взрыв, чтобы это стало сюрпризом для зрителя, шок-моментом. Или, как я сказал выше, сделать из поиска подрывника квест. Чтобы было интересно смотреть, захватывающе. А не вот это вот - нужен взрыв, вот взрыв, вот пепелище, ок, го дальше. Такое построение событий даже в играх работает как говно, игорьки на такую банальность имеют право жаловаться. А тут KINO. Оно должно быть на голову выше почтовых квестов РДР. Но оно нет.
Не оправдание. Ничто не мешало разбавить уныние оригинальной истории авторским видением. Скорсезиано просто не захотел. Или не смог. Минус в карму.
Из ума, лол.
Да ну, брось. Он покрывал убийства, подстрекал на их совершение, устраивал поджоги, грабежи, соучаствовал в геноциде. И разве он не вальнул того детектива? Вроде это был Козлов. Дубинкой же он его приложил, нет? Вот тебе и убийца. Нихуя себе "не плохой".
Как мы выяснили, картинка фильма подтянута с других вестерносодержащих продуктов идентичных натуральному дикому западу. Так что в плане картинки и эстетики Скорсезельоне проделал не такую уж большую работу. К тому же, 90% актёров УЦЛ это матёрые волки, которые с закрытыми глазами играть могут, их учить и наставлять не очень-то надо.
>душную и давящую атмосфера места, которое заражено болезнью физической и моральной и постепенно гниет
>в хорошем смысле
Нурглит! Ловите нурглита!
>>682166
>в эпоху тиктоков и ютубов где за 10 сек в тебя впихивают кучу шок-контента и мир новостей
А разве Скорсезенко не бугуртил на тему, что зумеры превратили кино в кал? Он-то должен был показать мастеркласс, а показал уныние. Думаешь он хотел уморить тиктокеров скукой? Пф. Те и так дедынсайды на антидеприках с тревожностью, зависимостями и сединой в 30. Пожалейте деток.
>оч много ржал с нарезок багов этой игры
Эт никак не оправдывает коксакеров. Они даже закрыли покупку оригиналов в стиме, чтобы все ну точно попробовали отборной говны. С таким отношением только торрент.
>я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании на скорости х2
Пофиксил.
>странно что ты ожидаешь каких-то сюжетных острот от режиссёра который ими нередко щеголял
Да, ты прав, это странно.
>это не миссия невыполнима
Всё так. Но стоило тогда не говорить про взрыв, чтобы это стало сюрпризом для зрителя, шок-моментом. Или, как я сказал выше, сделать из поиска подрывника квест. Чтобы было интересно смотреть, захватывающе. А не вот это вот - нужен взрыв, вот взрыв, вот пепелище, ок, го дальше. Такое построение событий даже в играх работает как говно, игорьки на такую банальность имеют право жаловаться. А тут KINO. Оно должно быть на голову выше почтовых квестов РДР. Но оно нет.
>это снято по книге
Не оправдание. Ничто не мешало разбавить уныние оригинальной истории авторским видением. Скорсезиано просто не захотел. Или не смог. Минус в карму.
>Скорсезе выжил
Из ума, лол.
>мы почти до конца верили что он не плохой
Да ну, брось. Он покрывал убийства, подстрекал на их совершение, устраивал поджоги, грабежи, соучаствовал в геноциде. И разве он не вальнул того детектива? Вроде это был Козлов. Дубинкой же он его приложил, нет? Вот тебе и убийца. Нихуя себе "не плохой".
>>682236
на нормальной скорости смотре, яж не зумер тиктокер.
>я все 3 часа УЦЛ смотрел на одном дыхании на скорости х2
>Пофиксил.
на нормальной скорости смотре, яж не зумер тиктокер.
54 Кб, 178x200>>786473 (Del)
Пока ещё даже номинантов не объявили. Есть варианты, кого номинировать могут?
Пока ещё даже номинантов не объявили. Есть варианты, кого номинировать могут?
>>730932
Не.
Не.
>>786832
Пиздец как вряд ли.
Пиздец как вряд ли.
Очевидно у мерфи будет оскар в этом году
пизда фильму 28 лет спустя в плане соотношения бюджета/сборов, потому что он ценник огромный задерет за свое возвращение
пизда фильму 28 лет спустя в плане соотношения бюджета/сборов, потому что он ценник огромный задерет за свое возвращение
646 Кб, 672x504>>788351
Неужели Полицейский из Беверли-Хилсс 4 настолько хороший фильм?
>Очевидно у мерфи будет оскар в этом году
Неужели Полицейский из Беверли-Хилсс 4 настолько хороший фильм?
>>788362
Да, ещё бы киллиану подтянуть свой уровень до черного брата, чтобы так не позориться со своим воппергеймером
Да, ещё бы киллиану подтянуть свой уровень до черного брата, чтобы так не позориться со своим воппергеймером
>>788472
Не за Полицейского же. Хотя хз, что вкладывали в заслуги.
Не за Полицейского же. Хотя хз, что вкладывали в заслуги.
>>682236
Чел, иди посмотри behind the scene видосы по УЦЛ. Там везде Скорсезе объясняет актёрам как им играть. Был даже видос, ещё во время съемок выходил, где Лео и ДеНиро играли сцену, после этого к одному из них (не помню точно к кому) подошёл Скорсезич и пояснял за ошибки. И поверь, в готовом фильме сцена сыграна по-другому, и явно лучше.
Щас бы реально думать, что задача актёра это лишь сыграть хорошо.
Странно что ты ещё не прогонял тейк о том, что красивые кадры - это заслуга оператора, потому что "ну а хули, там же хороший оператор работал, матёрый, он и с закрытыми глазами мог это снять".
Чтобы впредь не задавать такие глупые вопросы по работе режиссёра, советую тебе почитать книжку Долина "Как смотреть кино". Там тебе расскажут всю базу. Правда книжка рассчитана на детей, и для нормальных людей не представляет никакой познавательной ценности, но для твоего уровня понимания кино вполне пойдёт.
>90% актёров УЦЛ это матёрые волки, которые с закрытыми глазами играть могут, их учить и наставлять не очень-то надо.
Чел, иди посмотри behind the scene видосы по УЦЛ. Там везде Скорсезе объясняет актёрам как им играть. Был даже видос, ещё во время съемок выходил, где Лео и ДеНиро играли сцену, после этого к одному из них (не помню точно к кому) подошёл Скорсезич и пояснял за ошибки. И поверь, в готовом фильме сцена сыграна по-другому, и явно лучше.
Щас бы реально думать, что задача актёра это лишь сыграть хорошо.
Странно что ты ещё не прогонял тейк о том, что красивые кадры - это заслуга оператора, потому что "ну а хули, там же хороший оператор работал, матёрый, он и с закрытыми глазами мог это снять".
Чтобы впредь не задавать такие глупые вопросы по работе режиссёра, советую тебе почитать книжку Долина "Как смотреть кино". Там тебе расскажут всю базу. Правда книжка рассчитана на детей, и для нормальных людей не представляет никакой познавательной ценности, но для твоего уровня понимания кино вполне пойдёт.
Оскар настолько стал шляпой, что я даже не знаю название поделия, которое победило в номинации "Лучший фильм".
>>801340
Ну так почитай тред, дебил
Ну так почитай тред, дебил