Это копия, сохраненная 18 марта в 23:59.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кайф. Смотрел раз сто. VHS кассету "затёр до дыр". До сих пор голосом Гаврилова приговариваю "Харле, говно ты бесчувственное" или "Два доллара, четыре, шесть...", когда что-нибудь накладываю ложкой, например.
> чем Дэвидсон и Мальборо зарабатывали себе на жизнь
Мальборо в бильярд на деньги играл, как Копчёный (Куравлев) в "Место встречи изменить нельзя". Харле механиком в автомотомастерской.
Сморел
> мокьюментари
Это не мокьюментари. Мокьюментари – это когда фейковый закос под документальную съёмку. А здесь сразу подаётся художественный фильм с известными актёрами в главной роли. Используй слова по назначению, плиз.
Да ты всё верно прочёл. Наркомафия в пуленепробиваемых плащах устраивают стрельбу на улице средь бела дня, так что да весьма странный момент
В начальных титрах пишут Джанкарло Эспозито. Но тридцать лет назад не было Кинопоиска и думал, что речь о том глухонемом латиносе. Имя такое латиноязычное как раз. Не знал тогда, что это этот чернокожий.
>Мокьюментари – это когда фейковый закос под документальную съёмку
ПРАВДА??? Тут не без этого, потому и назвал так, умник.
>>58078
>хочется ввернуть красивые незнакомые слова
Жуть как хочется, а иногда не грешно и поддаться соблазну.
>"эрекцию" и "эякуляцию".
Печально быть престарелым пердуном, когда ни первое, ни второе уже не доступно, верно?
Чё эспозито так резко попу лярный стал? Играет весьма посредственно, а этот мемос по мне так ваще говно. Нихуясе, он резко сменил эмоцию, бля, никогда такого не было...
Не, я не смотрел Рокки, да и про артхаус я прост неудачно пошутил, что дял меня артхаус-это странная ебень на экране
Есть борда про сериалы
Не, не о том. Его начали пихать просто везде, в серивалы, фильмы, даж фар сру запихнули.
Сегодня глянем после работки.
В детстве шишка дымилась на анонсы этого кинчебаса по ОРТ. Но мне его не дал нормально посмотреть подвыпивший дед - переключал канал на каждой рекламе.
true, true...
Помню лишь что он мне понравился при первом просмотре (10+ лет назад), но сейчас показался пресной хуйней.
Бытует мнение, что если фильм (или любое другое произведение) вызывает эмоции, то он автоматически считается хорошим, ведь цель любого медиа - вызвать эмоции. Оно, как по мне, совершенно ошибочное. Есть полно фильмов (в основном драмы), которые 90% хронометража ничего из себя не представляют, но местами все равно могут вызвать сильные эмоции, будь то конкретная сцена, диалог, актерская игра, мораль фильма.
Чтец как раз является такой слезодавилкой, во многом благодаря образу и актерской игре Кейт Уинслетт. Эмоционально? Безусловно.
Но что мы имеем помимо этого? Идиотский сюжет, где один из персонажей фильма предпочел пожизненное заключение вместо прилюдного признания своей безграмотности (неумение читать/писать). При этом другой персонаж решил эту информацию утаить и в последний момент не озвучивать, из каких побуждений? Потому что понял, что она заслуживает наказания? Нет, ведь во время вынесения приговора он сидел и рыдал, а потом всю жизнь пиздострадал.
То есть весь основной плот работает только если:
Один персонаж выбирает пожизненное тюремное заключение.
Второй решает без какой-либо причины утаить эту информацию.
Без этих двух, казалось бы невероятных событий с околонулевым шансом, сюжет не заведется, не стартанет, что уже само по себе является показателем хуевости.
Что интересно, в фильме есть несколько интересных сцен и диалогов, в частности учитель, рассуждающий о "morally wrong vs legally wrong", и ученик, называющий подсудимых "козлами отпущения", ведь все в стране были в курсе что происходит. К сожалению, ни одна из этих тем не является центральной в фильме.
А какая тогда центральная? А хуй знает. Героиня Кейт Уинслетт - мученица? Нет, хоть она и не несправедлимо отматывает срок, на чем и делают акцент, но напрямую никогда не пытаются изобразить ее положительным персонажем, ведь прям на первом слушании она признает, что присоединилась к СС добровольно т.к. получила повышение, а не просто волей судьбы "очутилась в нужное время в нужном месте". То есть не про это фильм. Про пиздострадания? Частично, но это явно не может быть основной темой в фильме про Холокост. Может быть это фильм про чувство вины и искупление, учитывая концовку? Пожалуй, но и тут он явно не преуспевает. Я, само собой, не заявляю, что каждый фильм всегда должен иметь четкую основную линию, просто в конкретно этом нет ни одной по-настоящему сильной составляющей - этот фильм не является хорошим фильмом про Холокост, хорошей любовной драмой, хорошей автобиографией, хорошим фильмом про вину или правосудие.
Еще странно, что тот факт, что главный герой является студентом какого-то юридического факультета, и впоследствии становится присяжным, вообще никак сюжетно не обыгрывается, учитывая что второй по важности персонаж является осужденным. Словно вся эта линия существует лишь для того, чтобы он, спустя несколько лет, нечаянно попал непосредственно на процесс и увидел там бывшую знакомую. Хотя он мог работать кем угодно в фильме, а о процессе узнать из новостей, например, ничего не изменилось бы. Это не минус фильму, само собой, просто показалось странным решением.
Также стоит отметить финальную сцену. Это что вообще? Зачем он везет свою дочь на кладбище под видом "приятного сюрприза", чтобы потом начать рассказывать эту историю? Вернее, он не сказал "приятный", но сказал "это сюрприз, ты ведь любишь сюрпризы?", подразумевая что-то положительное, что-то, что ей понравится, а не депрессивную историю из жизни.
5/10 короче.
6, если ты падкий на драмы, 3-4, если не переносишь идиотские сюжеты.
Помню лишь что он мне понравился при первом просмотре (10+ лет назад), но сейчас показался пресной хуйней.
Бытует мнение, что если фильм (или любое другое произведение) вызывает эмоции, то он автоматически считается хорошим, ведь цель любого медиа - вызвать эмоции. Оно, как по мне, совершенно ошибочное. Есть полно фильмов (в основном драмы), которые 90% хронометража ничего из себя не представляют, но местами все равно могут вызвать сильные эмоции, будь то конкретная сцена, диалог, актерская игра, мораль фильма.
Чтец как раз является такой слезодавилкой, во многом благодаря образу и актерской игре Кейт Уинслетт. Эмоционально? Безусловно.
Но что мы имеем помимо этого? Идиотский сюжет, где один из персонажей фильма предпочел пожизненное заключение вместо прилюдного признания своей безграмотности (неумение читать/писать). При этом другой персонаж решил эту информацию утаить и в последний момент не озвучивать, из каких побуждений? Потому что понял, что она заслуживает наказания? Нет, ведь во время вынесения приговора он сидел и рыдал, а потом всю жизнь пиздострадал.
То есть весь основной плот работает только если:
Один персонаж выбирает пожизненное тюремное заключение.
Второй решает без какой-либо причины утаить эту информацию.
Без этих двух, казалось бы невероятных событий с околонулевым шансом, сюжет не заведется, не стартанет, что уже само по себе является показателем хуевости.
Что интересно, в фильме есть несколько интересных сцен и диалогов, в частности учитель, рассуждающий о "morally wrong vs legally wrong", и ученик, называющий подсудимых "козлами отпущения", ведь все в стране были в курсе что происходит. К сожалению, ни одна из этих тем не является центральной в фильме.
А какая тогда центральная? А хуй знает. Героиня Кейт Уинслетт - мученица? Нет, хоть она и не несправедлимо отматывает срок, на чем и делают акцент, но напрямую никогда не пытаются изобразить ее положительным персонажем, ведь прям на первом слушании она признает, что присоединилась к СС добровольно т.к. получила повышение, а не просто волей судьбы "очутилась в нужное время в нужном месте". То есть не про это фильм. Про пиздострадания? Частично, но это явно не может быть основной темой в фильме про Холокост. Может быть это фильм про чувство вины и искупление, учитывая концовку? Пожалуй, но и тут он явно не преуспевает. Я, само собой, не заявляю, что каждый фильм всегда должен иметь четкую основную линию, просто в конкретно этом нет ни одной по-настоящему сильной составляющей - этот фильм не является хорошим фильмом про Холокост, хорошей любовной драмой, хорошей автобиографией, хорошим фильмом про вину или правосудие.
Еще странно, что тот факт, что главный герой является студентом какого-то юридического факультета, и впоследствии становится присяжным, вообще никак сюжетно не обыгрывается, учитывая что второй по важности персонаж является осужденным. Словно вся эта линия существует лишь для того, чтобы он, спустя несколько лет, нечаянно попал непосредственно на процесс и увидел там бывшую знакомую. Хотя он мог работать кем угодно в фильме, а о процессе узнать из новостей, например, ничего не изменилось бы. Это не минус фильму, само собой, просто показалось странным решением.
Также стоит отметить финальную сцену. Это что вообще? Зачем он везет свою дочь на кладбище под видом "приятного сюрприза", чтобы потом начать рассказывать эту историю? Вернее, он не сказал "приятный", но сказал "это сюрприз, ты ведь любишь сюрпризы?", подразумевая что-то положительное, что-то, что ей понравится, а не депрессивную историю из жизни.
5/10 короче.
6, если ты падкий на драмы, 3-4, если не переносишь идиотские сюжеты.
А если фильм вызывает резкое желание блевануть? Например капетан марвел или хищные птици? Это значит чё?
> >Мокьюментари – это когда фейковый закос под документальную съёмку
> ПРАВДА??? Тут не без этого, потому и назвал так, умник.
Совсем дурак? Нет там этого. Это не мокьюментари, мудак, блядь, кретин.
На уровне сценарном – классическая быковщина о том, что мы друг другу волки позорные, только более пропитанная миротворческим морализаторством. Подача прописных истин несколько душит своей буквальностью, но радует сама интенция высказаться о чём-то полезном. И местами – даже неглупо, учитывая, что кино это больше не про отчаянных людей, которые решились на самосуд в порыве ярости, а про, как люди всё еще предпочитают версию про «мента-чужака-педофила» бытовой драме девочки-подростка с разбитым сердцем.
Жаль, что РКН этого не понял.
А может понял и ему не понравилось, что эта гуманистическая пьеса о вреде предрассудков, касается и его вонючих пяток.
Голосом Гаврилова: Мой старик отец перед тем, как покинуть этот говёный мир, часто переключал каналы на каждой рекламе
> Чё эспозито так резко попу лярный стал?
Из-за участия в популярном супергеройском сериале "Пацаны". Туда всяких недорогих паршивых актёров набирали, вот и ему свезло.
1/10
У полмира закусон несвежий был? Только пидоры с фемками свежий ели, получается? Как-то слабо верится, точнее, нихуя не верится.
Тебя головой в детсте били об стену, что ты стал таким непробиваемым бревном или что случилось?
Неплох Аллея Кошмаров. Ну а лабиринт говна хуйня на постном масле.
Мне всё еще нравится как Вон снимает экшн, даже не смотря на его откровенную кастрированность в виду отсутствия рейтинга R, от фильма к фильму видно что чувак имеет к этому куда больше интереса и таланта чем к истории которую он тут нафаршировал до смешного большим количеством "твистов"
Рокуэлл и Ховард не раздражали, но и в их арку ни грамма не поверил. Ховард в третьем акте вообще начала казаться мискастом.
До чего нелепо Генри Кавилл потратил своё время. Возможно он даже сам на этапе кастинга не совсем понимал как будет выглядеть его персонаж в фильме.
5/10
Зайди в Полок-тред в букаче. Тебя там обоссут за чтение того же Толстого на русском. Только на английском в издании Penguin Classics в переводе 2007 года с научными комментариями профессоров, иначе ты быдло и скот.
Согласен, если бы хорошо писал, то смог бы войну и мир в один том уложить. Графоман, не может кратко и ясно изложить мысль.
оценка?
смешной пипец
жаль щас так редко делают легкие камедии про всякие суперспособности И так далее
Он поступил так же как отец бросивший его. При этом он привизался к "игрушке"
В общем я так понял смысл который доносится в фильме
еслиб тогда был интернет, то всеб давно поняли что он обычный рисоед, а не ниньзя-терминатор.
> да просто ходили легенды что он супер крутой с 1 удара может убить
Это среди особой публики, которая и в реслинг всерьёз верит. Америка очень мракобесная и глупая страна в этом плане.
бум шакалака!!!
Склонил голову перед храбростью главного героя? Я да. В католичестве он причислен к лику святых мучеников (не помню точную формулировку).
Крайне хуевое воплощение тогда. Ришар исполняет за подачку, потому что кроме как отсидеть 8 часов в офисе, затариться в КиБе и залипнуть у телека, ни на что другое не способен. Кто тут виноват?
несколько месяцев назад пытался посмотреть пикрил, но мне было скучно и я дропнул через час, сейчас решил вдруг вернуться(я теперь часто раздропываю фильмы) и с удовольствием досмотрел
8/10 сочнейшая супергероика
Ну там есть душный акт в середине, когда Артур впервые попадает в Атлантиду, а до и после него всё довольно бодренько идёт. Может ты на нём и дропнул первый раз
В книжке помню был забавный монолог, где герой сам с собой рассуждает, а девственница ли его невеста, стоит ли трахать её прямо в поезде, всё-таки это может быть неудобно... А в фильме хороший танец, где все вокруг него затягивается.
Вот так вот с годами в памяти остались только детали, а суть там про гомосятский фашизм совсем выветрилась. Пересмотреть что ли?
Ты скозал? Кино это визуальное исскуство, хороший фильм будет понятен и без звука, следовательно не особо важно в оригинале смотреть или в озвучке.
Хуй знает, я в машинах не секу.
Все видел. Но предыдущие и раньше не по разу видел. А сейчас 7, 8, 9 тщательно пересмотрел, а не мельком как в первый раз. Ну и теперь я наблатыканный, смотрел все сериалы и фильмы по этой вселенной. Так что пересматривал уже с большим пониманием. "Хан Соло" только один раз видел. Надо ещё его пересмотреть.
серии с адамом драйвером крутые?
я бросил смотреть на 20 части.
алсо тут еще и сериалы есть? как они?
> алсо тут еще и сериалы есть? как они?
Ну "Войны клонов", "Плохая партия", "Мандалорец", "Бобба Фет", "Оби-Ван Кеноби", "Асока", "Андор" и прочие. На любой вкус. Где-то космовестерны, где-то шпионские страсти, где-то комедии. Под всякое настроение есть, главное, чтоб в унисон со зрительским совпало в нужный момент.
На заряде от Булгакова(МиМ оказался на шестерочку) посмотрели любимый мамин фильм. А вот тут всё очень даже хорошо.
Не читал книгу, но в данном случае видно, что это необязательно и всё в целом можно понять из самого фильма. Кино последовательно показывает, что бывает, когда "разруха начинается в головах". Представляется интересным, как иронично оборачивается жизнь профессора- сначала он напрямую не одобряет смену власти, однако сам (хоть и невольно) ставит эксперимент, сравнимый с созданием социалистического общества, и сам же наделяет голосом существо, которое его не заслуживает. Такая, видимо, расплата за вмешательство в природу и не учёт ошибок доктора Франкенштейна. Однако, два момента- довольно затянутая, хоть и необходимая экспозиция и позднее появление самого Шарикова, но что важнее- некоторая обрывочность действия во второй половине. Как будто какие-то моменты были опущены, и мы скачем только по ключевым точкам. Это связано с ещё одним аспектом, который я не знаю, как расценивать, как баг или фичу- в фильме практически нет сцен обучения Шарикова или хоть какого-то взаимодействия с профессором без крика последнего. И вот непонятно, это книгу порезали, или так и задумано, что Преображенский такой себе родитель и Шарикова воспитывать даже не пытался. Если первое- то упущение, а если второе- произведение-то ещё глубже, и делает конфликт похожим на недавно прочитанную "Метель" Сорокина, где простой народ не знает, как и что делать, а интеллигенция не может ему объяснить.
И так как кино хорошо сделано во всех остальных аспектах, я склонен засчитывать это как фичу. Кино очень камерное, и иногда хотелось бы выхода за пределы квартиры, но недостаток действия компенсируется фокусом на актёрской игре- ну каких харизматичных и фактурных актёров подобрали! Толоконников гений, и неудивительно, что кино разошлось сначала на цитаты, а потом на мемы. Кроме того, замкнутость действия, делающего его похожим на экранизацию пьесы, юмор и эффект сепии (очень кстати хорошее решение, и помогающее определить эпоху, и создающее ему уникальный вид- сейчас по-крайней мере так никто не делает, а из похожего вспоминаю только "Про уродов и людей") создают своё особое пространство картины, делающее пресловутую "театральность" русской игры актёров уместной. И как бы понимаешь, что некоторые интонации и крики ближе скорее театру, но здесь это не воспринимается неорганично, и нисколько не перекрывает искрящегося фактурой исполнения.
В общем, русские "Бедные-несчастные" вышли очень достойным кино. Много ржаки, много смысла.
На заряде от Булгакова(МиМ оказался на шестерочку) посмотрели любимый мамин фильм. А вот тут всё очень даже хорошо.
Не читал книгу, но в данном случае видно, что это необязательно и всё в целом можно понять из самого фильма. Кино последовательно показывает, что бывает, когда "разруха начинается в головах". Представляется интересным, как иронично оборачивается жизнь профессора- сначала он напрямую не одобряет смену власти, однако сам (хоть и невольно) ставит эксперимент, сравнимый с созданием социалистического общества, и сам же наделяет голосом существо, которое его не заслуживает. Такая, видимо, расплата за вмешательство в природу и не учёт ошибок доктора Франкенштейна. Однако, два момента- довольно затянутая, хоть и необходимая экспозиция и позднее появление самого Шарикова, но что важнее- некоторая обрывочность действия во второй половине. Как будто какие-то моменты были опущены, и мы скачем только по ключевым точкам. Это связано с ещё одним аспектом, который я не знаю, как расценивать, как баг или фичу- в фильме практически нет сцен обучения Шарикова или хоть какого-то взаимодействия с профессором без крика последнего. И вот непонятно, это книгу порезали, или так и задумано, что Преображенский такой себе родитель и Шарикова воспитывать даже не пытался. Если первое- то упущение, а если второе- произведение-то ещё глубже, и делает конфликт похожим на недавно прочитанную "Метель" Сорокина, где простой народ не знает, как и что делать, а интеллигенция не может ему объяснить.
И так как кино хорошо сделано во всех остальных аспектах, я склонен засчитывать это как фичу. Кино очень камерное, и иногда хотелось бы выхода за пределы квартиры, но недостаток действия компенсируется фокусом на актёрской игре- ну каких харизматичных и фактурных актёров подобрали! Толоконников гений, и неудивительно, что кино разошлось сначала на цитаты, а потом на мемы. Кроме того, замкнутость действия, делающего его похожим на экранизацию пьесы, юмор и эффект сепии (очень кстати хорошее решение, и помогающее определить эпоху, и создающее ему уникальный вид- сейчас по-крайней мере так никто не делает, а из похожего вспоминаю только "Про уродов и людей") создают своё особое пространство картины, делающее пресловутую "театральность" русской игры актёров уместной. И как бы понимаешь, что некоторые интонации и крики ближе скорее театру, но здесь это не воспринимается неорганично, и нисколько не перекрывает искрящегося фактурой исполнения.
В общем, русские "Бедные-несчастные" вышли очень достойным кино. Много ржаки, много смысла.
Я лишь ради красного словца.
>в фильме практически нет сцен обучения Шарикова
Профессор тестировал омоложение, а не очеловечивание.
КАТЕ/КЕЙТ
Бля, вам не кажется странным, что в 2021 вышло несколько фильмов про неоновых телок?
Качество ебёт. фильм весит ссаные 13 гигов, а картинка на лямы
Девку реально отравили ПИСЬКОЙ.
Это вообще реально?
Гонка в городе сделана на компе, но тут это не бесит, потому что сделали типа в стиле нид фор спид, да это и неважная часть фильма.
Кстати интересный момент - ггшка киллерша, но когда она вот уже умрет скоро то идет на разборки с пизженным пистолетом и самодельным глушаком.
ей что, кореш и куратор не мог подогнать арсенал?
У япошек реально такие толчки, как на 5 пике?
Что неприятно реально сделали - кейт постоянно БЛЮЁТ и становится ВСРАТОЙ С красным кровяным глазом уже омерзительно.
Что лузлово - самый крутой боец в фильме это ЖЕНОПОДОБНЫЙ ПЕДИК.
И еще момент - девченка, которая буквально нихуя не понимает, через полчаса начинает спокойно реагировать на то, что ее новая подружка мочит людей как картошку. и даже помогает ей.
Начинает тыкать стволом в людей.
Что интересно - у фильма хорошие отзывы именно в россии.
по обычным оценкам он такой же как гунповдер милкшейк и блондинка. но у тех отзывы много хуже.
непонятно почему так.
Твист с вуди предсказуем, а вот БУМ БУМ ЛЕМОН это странная тема! кто нибудь его пробовал?
В целом фильм нормик, но хуево что снят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НОЧЬЮ, словно бля это бетман какой то!
Да, танец красивый, и обе актрисы красавицы.
>Склонил голову перед храбростью главного героя?
Ну удивлен его стойкостью духа и непоколебимостью принципами. Хотя нужно было просто сказать Хайль Гитлер и работал бы на гражданке.
Хуй сосал невкусный. Очевидно же.
Такое говно носили ещё в 18 веке когда твоего синема ещё даже не существовало даже. В нулевых (и девяностых) это говно просто стало сново популярным у всяких там тактикульщиков и диванных военов. Сейчас этим калом ещё и всякие ЧВКшные наемники пользоваться любят.
>>58387
Я скозал. Попробуй современное кино без звука посмотреть. Это тебе не немые фильмы или классика. Без бутылки звука не разберешься что там вообще происходит.
Хуйня, смотрел Джона Уика, Неудержимых все части без звука. Заебок. Все ясно и понятно.
Брезгую смотреть такое дерьмецо. Лучше Ван Дамма навернуть.Без звука естественно. Или Каманндо, например.
640x358, 0:03
> бризгует смотреть войну бесконечности
> смотрит джона уика, неудержимых и ван дамма
Надеюсь это такая постирония.
Американский римейк кстати, полноя хуита. Прям лютая. И пошлая.
Единственный плюс, американцы сделали отсылочку-алаверды к оформлению комнаты малолетнего рабовладельца- там стены украшают мушкетеры со скрещенными шпагами.
А смыслов в фильме до хуя. Про сцену со спусканием штанов не забываем.
>>58441
А мне начинают нравиться эти шизоидные рецензоны.
>>58484
Надейся. Я тоже надеюсь, что еще остается делать в этом мире, кроме как надеяться.
Ок главное не трясись
БЛОНДИНКА НА ВЗВОДЕ/ДЖОЛТ/ДЖОИНТ
Я не пойму, почему в 20-х во все фильмы с бабами пихают НЕОН?
Тут кейт бисиксейл ляжками фонит по низам!
Зджесь джай кортни играет какого то задрота, впрочем ему идет
Фильм снят красиво, красиво подобран ресторан вначале, красивые улицы...смакотрон...
Бекинсейл живет на каком то перекресточке, напоминающем готем рюрика или шумахера, кто там снимал фильмы с китоном.
а вы помните МЭНСПРЕДДИНГ?
4 пик!
Мне кажется тут джай кортни сам доплатил, чтобы в фильме пообжиматься с бекинсейл
Это тебе не уиллиса тискать в крепком орешке
Тут он ей даже ОТЛИЗАЛ, 5 ПИК
Есть в фильме и юмор, неплохо интегрирован
И вставили даже МАК ЛАРЕН. наверное бекинсейл свою тачку просто в фильме заюзала.
Британка, хули!
смотрите 6 пик - типичное место ЗАДРОТА!
у вас дома такие же компики?
Вообще в фильме много крутых кадров, в отличии от той же кейт.
Еще момент ебанутый - на двух кадрах микроволновки на первом зачем то замазана фирма панасоник, причем качественно, просто надпись убрана в видеошопе, но на другом кадре надпись отчетливо видно
нахуй так делать -непонятно
В конце накосячили - драка с кучей охранников - очевидный дублер.Причем лица то дублера не видно, но блядь чтобы не палиться сняли драку только со спины с хуевым париком.
пиздец конечно халтурненько.
Ну и концовка вообще уже шиза пошла.
сперва шизотвист, потом вообще КЛИФФХЭНГЕР
НУ И ГДЕ ВЗРЫВНАЯ БЛОНДИНКА 2?
Ну может для кино так упростили, а ирл ситуация была посложнее.
В отсталых странах, где дубляж запилить не могут? НУ может быть, у нас вот переводят с любого языка мира практически.
Это так. Таков путь экзистенциального философа.
И качество этого перевода сильно скачет, как правило, ниже среднего, если не с ангельского.
>>3657063 →
>>3657079 →
>>3657081 →
>>3657091 →
Мелодия до "Килл Билл" была в корейском фильме "Воины кунг-фу" (1982) и неизвестном австралийском сериале "Golden Soak" (даже на кинопоиске нет). Ну Тарантино специализировался на знании малоизвестных фильмов. Но откуда про них знал Хотиненко, что велел эту мелодию наиграть в фильме середины 90-х? Или откуда в фильме эту мелодию знала флейтистка в подземном переходе? Это после "Килл Билл" её все полюбили, но это будет через 10 лет после фильма Хотиненко "Дорога".
Для дебилов без музыкального слуха повторяю: музыка Морриконе из "Однажды в Америке" – это другая музыка.
По мне так всё это - говно. Эрза милер так вобще какой-то полупидор-полудельфин, да и сам флеш - мудацкий персонаж. Аквамен то же, момоа хуёвый актёр. Особо я с него охуел в последнем форсаже, когда он с бантиками был.
То есть, ты намекаешь, что тот кто стремиться к молодости, а значит к вечной жизни, не способен стать человеком... мол цель не та... то есть, ты хочешь сказать, что Собачье сердце объясняет, почему существует неравенство... и нарратив о равенстве — это всего лишь базар на базаре... и что только изменение целеполагания может изменить существующее положение вещей... предлагаешь еще 2000 лет потерпеть... ну ты и тварь...
> с любого языка мира
Мечтать не вредно. Всё с английского переводят.
Возможно турецкие сериалы сейчас переводят с турецкого, потому что видел запрос турецких переводчиков. Но какой-нибудь новый Зорро, который на испанском, все и пираты, и ТВ-3 сто процентов переводили с инглиша.
> Но какой-нибудь новый Зорро, который на испанском
Что за Зорро? Такой же крутой как и с Аленом Делоном, Энтони Хопкинсом и Антонио Бандерасом?
ты мерзкий, прямо неприятный, фу таким быть
Оценку ты конечно занизил, я его помню в кинотеатре смотрел. Предельно понятный фильм, красиво снят для мейнстрима и подумать есть над чем. Но и тех кто восторгается этим я понять также не могу.
При чем здесь моя эмпатия? Если я не понимаю восторгов относительно этого фильма, мне фильм понравился, но дифирамбы петь и спустя столько лет вспоминать его.
Щас бы кино про либерах смотреть
1280x720, 0:38
Не смотрю с ним фильмы после этого странного видео
Может ты ещё 1+1 любишь?
эпштейн спок
>почему так происходит?
У меня такая же хуйня была пару лет назад.
Сейчас вообще приходится настраиваться на фильм, как перед погружением в горячую или холодную ванну. Хз почему так, после просмотра я чувствую наслаждение и катарсис, как обычно. Но вот прямо сейчас лежит 200гб отличных несмотренных фильмов, но ни один не вызывает желания запастись попкорном.
Может это развилось клиповое мышление из-за мидлайф кризиса.
С пожилым тапкером
720x1280, 0:59
Не стыдно такие видеозаписи постить? Держи лучше смешных котиков.
И ещё там все ябутся в жопы. А кто не ябётся, тот берёт рот.
Забавно котёнок на жопу уселся
I agree with this gentleman
640x354, 0:10
Вери велл...
Imagine how will suck translatodebils.
У него это постоянное выражение лица не ебальнике, словно хочет сказать - будьте уверены, я их обеих трахну потом и пренепременно в жопу. Этот засранец ещё и щупаря там наводит. Я хуею. Девки хуеют. Почему там всем остальным нормально?
Не все дети и люди с тонкой душевной организацией любят есть говно. Есть хорошие фильмы про детство, невинность и чувства, а есть кал из жирной жопы гильермы чмо торо.
London is the capital of the US.
Какой дед?
Спасти рядового Райана
Этот фильм является самой лучшей американо-патриотичной агиткой. Тут всё на высшем уровне: батальные сцены замечательны, шутка ли, что высадка в Нормандии является эталоном и её впихивают чуть ли не во все шутеры о ВМВ и замечательные диалоги персонажей, а капитан Миллер в исполнении Тома Хэнкса и то является одним из моих любимых персонажей. Но при повторном просмотре бросаются в глаза сюжетная тупость: зачем рисковать жизнью 8 солдат ради спасения одного, у других восьмерых нет матерей что ли и их не жалко ? Непонятно зачем в лоб нужно было штурмовать пулемётную точку в поле, когда снайпер мог их выбить с большого расстояния ? Ну и самый тупой момент, когда немецкого пленного отпустили в вольное плаванье. Понятное дело Спилберг хотел показать, что американцы вот такие добрыши и даже пленного, который виноват в убийстве их друга вовсе отпускают. Ну верится с трудом. Финальный бой в городе конечно поставлен хорошо, но в глаза бросается тупость немцев, у которых интеллект как у NPC. Итог:8/10
По соображениям совести
Фильм повествует нам о своеобразном медике, который по религиозным причинам отказывается брать в руки винтовку. Если первая половина немного душновата, но всё исправляет вторая, где нам показывают зрелищные бои американцев с японцами. Мэл Гибсон не отказал себе в удовольствии показать тонну гуро, хорошо это или плохо ? И да и нет. С одной стороны война это и есть гуро, но с другой стороны местами было неприятно. Персонажи конечно не так хороши как в Райане, но тоже запоминаются. Это самый лучший фильм о Тихоокеанской войне, который я видел. Итог: 8/10
Брестская крепость
Это мой самый любимый фильм. Если это не идеал, то очень близко к этому. Да в фильме есть небольшие исторические допущения, но всё это перечёркивают дальнейшие плюсы. Очень понравилось как нами показали тёплое, мирное до, которое сменилось холодным, военным после. Батальные сцены выше всяких похвал, от сцены штыковой атаки у меня мурашки даже при десятом просмотре. Также есть множество минисюжетных линий, которые хорошо переплетаются между собой: смелый ребёнок Сашка, который из-за войны слишком быстро становится взрослым, два лейтенанта в исполнении Мерзликина и Деревянко и умнейший стратег майор Гаврилов в исполнении Коршунова, ну и печальная история парня, который пусть и ценой своей жизни отомстил за износилованную девушку. Итог:9, если не 10/10
Спасти рядового Райана
Этот фильм является самой лучшей американо-патриотичной агиткой. Тут всё на высшем уровне: батальные сцены замечательны, шутка ли, что высадка в Нормандии является эталоном и её впихивают чуть ли не во все шутеры о ВМВ и замечательные диалоги персонажей, а капитан Миллер в исполнении Тома Хэнкса и то является одним из моих любимых персонажей. Но при повторном просмотре бросаются в глаза сюжетная тупость: зачем рисковать жизнью 8 солдат ради спасения одного, у других восьмерых нет матерей что ли и их не жалко ? Непонятно зачем в лоб нужно было штурмовать пулемётную точку в поле, когда снайпер мог их выбить с большого расстояния ? Ну и самый тупой момент, когда немецкого пленного отпустили в вольное плаванье. Понятное дело Спилберг хотел показать, что американцы вот такие добрыши и даже пленного, который виноват в убийстве их друга вовсе отпускают. Ну верится с трудом. Финальный бой в городе конечно поставлен хорошо, но в глаза бросается тупость немцев, у которых интеллект как у NPC. Итог:8/10
По соображениям совести
Фильм повествует нам о своеобразном медике, который по религиозным причинам отказывается брать в руки винтовку. Если первая половина немного душновата, но всё исправляет вторая, где нам показывают зрелищные бои американцев с японцами. Мэл Гибсон не отказал себе в удовольствии показать тонну гуро, хорошо это или плохо ? И да и нет. С одной стороны война это и есть гуро, но с другой стороны местами было неприятно. Персонажи конечно не так хороши как в Райане, но тоже запоминаются. Это самый лучший фильм о Тихоокеанской войне, который я видел. Итог: 8/10
Брестская крепость
Это мой самый любимый фильм. Если это не идеал, то очень близко к этому. Да в фильме есть небольшие исторические допущения, но всё это перечёркивают дальнейшие плюсы. Очень понравилось как нами показали тёплое, мирное до, которое сменилось холодным, военным после. Батальные сцены выше всяких похвал, от сцены штыковой атаки у меня мурашки даже при десятом просмотре. Также есть множество минисюжетных линий, которые хорошо переплетаются между собой: смелый ребёнок Сашка, который из-за войны слишком быстро становится взрослым, два лейтенанта в исполнении Мерзликина и Деревянко и умнейший стратег майор Гаврилов в исполнении Коршунова, ну и печальная история парня, который пусть и ценой своей жизни отомстил за износилованную девушку. Итог:9, если не 10/10
да, это скрепа
Просто это реалии островной жизни.
Это на материках ты можешь познакомиться с тян из другой деревни, или с другого концы страны. мог бы, если бы был нормисом. так то мы все знаем, что ты за ручьку не держался
А на островах все друг другу кузены.
Вот взять о. Питкерн, его засели в 1790 и с тех пор все обитатели за 230 лет потомки одного белого чэда и его цветных лолей.
Наверни "Мятеж на Баунти"
Второе. Из Харрельсона и Костнера получился дуэт лучше Харрельсона и Макконехи в настоящем детективе. А чего, Бони и Клайд правда так популярны были у американских зумерастов 30х годов? Они же людей хуярили. Они даже не грабили банки по большому счету. Я понимаю почему Диленжер популярен был, он обносил действительно большие богатые городские банки. А эти грабанули пару сельских хранилищ деревянных и пошли обычных работяг стрелять. Хочется 7 поставить, но чет не знаю.
Бонни и Клайд смотри с Фэй Данавей. Легенда возобновилась в 60-х, когда нетакусики протестующие против системы начали примерять на себя образы.
Сталлоне тоже кстати в середине 70-х на волне протестов играл революционера. И не один раз.
Нет конечно.
Не исключено.
Братишки, объясните мне, понятно что здесь нет женатых, а может и есть. Но какого это делиться своей женой с другими мужчинами? в той же горькой луне, Сенье пилоткой кому-только не светит, имитирует оральный секс, объятия ПОЦЕЛУИ, на Деппе скачет в 9-ых вратах, как после этого на жену смотреть?! я так понимаю в каждом, да да, в КАЖДОМ мужчине сидит легитимный или латентный куколд, который получает запретное, наверно честнее сказать мистическое или эзотерическое удовольствие от "имения" жены другим мужчиной. В той же эзотерике женщина — это земля, а мужчина точнее его семя — оплодотворяет женщину-землю, а представьте что помимо вашего земельного надела, огорода, участка — её "засевают" другие мужчины. Интересно, в этом смысле — женщины тоже полигамны, отголоски матриархата, НО, в случае матриархата, эволюция, в том числе генетическая — проходит медленно, если вообще не вырождается, генотип самок гораздо стабильней чем у самцов, не зря у них нет Y-мутационной мужской хромосомы, не зря хитрые евреи определяют национальность, читай ген, именно по матери, так как именно они несут и содержат и передают тот квинтэссенциальный генотип древнего еврея, в отличие от расходной Y-мутационной мужской хромосомы, ну мы отвлеклись, в случае матриархата — крайне высок процент инцеста, имбридингового потомства, а значит вырождения, потому что дети не знают кто отец, точнее он не важен, в случае патриархата — самки эксклюзируются, а значит эволюция генотип (что важно! вкупе с национальными традициями: это адаты, кодексы, отцовское ремесло) — упорядочивается, то есть происходит совершенно справедливое неравенство, в зависимости чей национальный кодекс более конкурентоспособен по сравнению с другими (одни языческие хуи пинают, другие с четкой программой движутся по жизни) и понятно что сейчас победил еврейский, то бишь Авраамический кодекс.
Простите за сумбурность, что-то меня опять занесло не туда, в общем какого это быть куколдом? женатики, вас возбуждает что кто-то более брутальней и тестостероней чем вы, имеет вашу жену?
Братишки, объясните мне, понятно что здесь нет женатых, а может и есть. Но какого это делиться своей женой с другими мужчинами? в той же горькой луне, Сенье пилоткой кому-только не светит, имитирует оральный секс, объятия ПОЦЕЛУИ, на Деппе скачет в 9-ых вратах, как после этого на жену смотреть?! я так понимаю в каждом, да да, в КАЖДОМ мужчине сидит легитимный или латентный куколд, который получает запретное, наверно честнее сказать мистическое или эзотерическое удовольствие от "имения" жены другим мужчиной. В той же эзотерике женщина — это земля, а мужчина точнее его семя — оплодотворяет женщину-землю, а представьте что помимо вашего земельного надела, огорода, участка — её "засевают" другие мужчины. Интересно, в этом смысле — женщины тоже полигамны, отголоски матриархата, НО, в случае матриархата, эволюция, в том числе генетическая — проходит медленно, если вообще не вырождается, генотип самок гораздо стабильней чем у самцов, не зря у них нет Y-мутационной мужской хромосомы, не зря хитрые евреи определяют национальность, читай ген, именно по матери, так как именно они несут и содержат и передают тот квинтэссенциальный генотип древнего еврея, в отличие от расходной Y-мутационной мужской хромосомы, ну мы отвлеклись, в случае матриархата — крайне высок процент инцеста, имбридингового потомства, а значит вырождения, потому что дети не знают кто отец, точнее он не важен, в случае патриархата — самки эксклюзируются, а значит эволюция генотип (что важно! вкупе с национальными традициями: это адаты, кодексы, отцовское ремесло) — упорядочивается, то есть происходит совершенно справедливое неравенство, в зависимости чей национальный кодекс более конкурентоспособен по сравнению с другими (одни языческие хуи пинают, другие с четкой программой движутся по жизни) и понятно что сейчас победил еврейский, то бишь Авраамический кодекс.
Простите за сумбурность, что-то меня опять занесло не туда, в общем какого это быть куколдом? женатики, вас возбуждает что кто-то более брутальней и тестостероней чем вы, имеет вашу жену?
Если бы у тебя был выбор, разве бы ты подложил под свою жену нынешнего рефлексирующего и субтильного хлюпика?! (зумерки не в счёт, некоторые из них бывают такими модными и сексуальными что...) а не брутального и загорелого африканца или марокканца?
>Куколдство - заурядная перверсия от пересыщения порнухой.
Бройтиш, еще глубоко до нас, до самого возникновения человечества!!! в древних хтонических преданиях народов мира, божки — делятся своими женами с другими мужчинами, и у греков, и у египтян (если не ошибаюсь, могу спутать их с другими) понятно что божки — это антропоморфизация природных сил, но весьма символично, так что просвещайся, куколдизм — глубочайшая черта человеческого характера, просто сейчас она десакрализируется и коммерциализируется (рыночек же) нет ничего нового под солнцем, смотри, вот это новое; но это было уже в веках, бывших прежде нас, Соломон был прав, даже сейчас, в наш этот ваш "просвещенный" научно-технологический 21-ый век, мы то и делаем что с попеременным успехом боремся с коллективной амнезией человечества.
Зато любимец телок. Ты вот любимец телок?
Бройтиш, ты какой-то коммунист от эволюции, латентный танатофил, то есть истинный русский архетипчик и завидный раб для Господина, прости, шучу, никого не хочу обидеть, простите, Отцы/Матери — ВСЕГДА в зависимости от возможностей — дают детям лучшее, парень/Муж — хочет давать жене лучшее, соответствовать образу (Фроммовское: быть, а не казаться) статусу и т.д. опять же возможности, каждый автомобилист хочет (см. выше, возможности) машину по лучше, по-круче. Бройтиш, ЭТО ЕСТЕСТВЕННАЯ ЧЕРТА ЧЕЛОВЕКА!!! ТАК ЭВОЛЮЦИЯ ДВИЖЕТСЯ!!! от простого, амебного, до сверхдиалектически сложного.
Фильмы Тарковского? Я сейчас полезу разбираться, что там люди находят. Сталкера дропнул минут через 20 от начала. С чтением оригиналов обоих фильмов у меня проблем не было.
Вообще-то ответ говно. Это была загадка со смыслом. Но, может быть, ты ответил постметаиронично.
Не важно.
>Загадка. Выглядит как говно, пахнет как говно, на вкус говно.
Хорошее вступление для рецензии на этот фильм.
Так департед переводится как ушедшие в мир иной. Поэтому и нужно было всех убить в конце. Не шаришь чтоли?
> по лучше, по-круче
Маман твоя просила чтобы ты завтра подъехал, вчера засолила 8 трёхлитровок сала, просила 4 забрать.
>что бы
Почему люди так часто членят "чтобы"? Прогульщики? Что бы тебе стоило этого не делать?
Да там полный набор. Сама "рецензия", как вишенка на торте.
Joiuchi: hairyo tsuma shimatsu
Говорят, это дилогия в дополнение фильма от того же режиссёра - Харакири.
Ну так вот, кино очень долго разгоняется и вводит в транс наблюдения бесконечных чёрно белых прямоугольных диалогов. Но в финале даётся такой танцевальный боевой балет, что просто УФ!
Харакири финальной битвой в подмёткеи не годится этому фильму.
тут верится, что ГГ крошит в капусту очередного самурая. Ну и в принципе своём, довольно сильное кино. Ведь даже один из героев преподносит счастливый в его понимании брак, как повод разрушить всю эту хлипкую хибару своего клана. Потому что не знал любви и только ради её образа, готовый отправить на тот свет пару дюжин душ, которые об этом сакральном знании не ведают в угнетённой слепой бытности своей.
Боже, какая дичь. Глупый пропагандистский пиздёж.
Сбитого американского лётчика бельгийцы чуть ли не в жопу целуют, кормят, прячут от немцев и помогают съебаться.
А между тем в реальности бельгийцы сдали бы его немцам. Для большинства европейцев в то время пиндосы это "те пидарасы которые бомбят наши города".
А после пары "случайных" американских бомбовых ударов по швейцарским городам в середине войны сбитых пиндоских лётчиков швейцарцы начали пиздить при приземлении. Нейтральные швейцарцы, это же как их надо было заебать. Но этого в пропагандонском сериальчике не покажут. Как и не покажут как швейцарцы в 1944 пригрозили США вырезать нахуй всех интернированных пиндосских лётчиков - когда в ответ на сбитие пиндосских В-17 швейцарцами пиндосы пригрозили начать бомбить Цюрих.
Кстати, а почему англичанки в фильме выглядят так? Чёрная, с типично семитским лицом. Они уверены что британские женщины в 1930х выглядели так?
Откуда ж мне было знать что там шиза? У фильма высокий рейтинг, мне скучно, думал посмотрю что-то годное. А оказалось что жирухи протащили в топ корейского зелёного слоника.
Обожаю этот фильм, но согласен, что ирл Костелло бы давно ебнул бы Костигана. Посудите сами у Костелло как минимум 20 лет все было на мази, а с появлением Костигана бац появились подозрения в крысятничестве, да и он отказался давать адреса, когда все члены банды написали, ну Костелло после одной недопроверки верит Костигану, верится с трудом. Единственное момент не понял, в конце когда Костиган поймал Салливана, он спрашивал "а где Дигнам ? Я просил его придти на крышу". И почему Дигнам не пришёл ? Он сам ненавидел Салливана и его то поимку должен был ждать как ребёнок подврок на Рождество
Просто молча репорть необучаемого
Потому что повесточка.
>>58996
Хм первые об этом слышу, я думал европейцы обожали пендосы, ну типо пендосы-освободители и все такое, а русских не очень, ну типо наши такие тоталитарные как и нацисты. Алсо мне очень понравились "Братья по оружию" и не очень "Тихий океан" к кому из них "Властелины пердежа" ближе ?
да ето его дети, дебил
еси капнуть глубже не удивлюсь еси режисера финансирует какая нить WWE
Дикаприча под конец слабоумие накрыло. Потрогав паливный конверт на чужом столе, он не вернул его на место как было, что догадался бы сделать даже пятилетний ребёнок. Он дал понять что догадался и съебал как истеричка, вместо того что бы забрать свои бумажки, а только потом уже пытаться гадить. Ещё и удивлялся как даун, как это так, злодей удолил мои данные, это ведь так нетипично для злодея. Так же смешно, что получив записи, он не попытался через сми ещё какой хитрый план их обнародовать, а полез лично производить задержание, на склад где совсем недавно не постеснялись грохнуть главу участка. Словом секретный агент превратился в слюнявого идиота.
Кого ты видишь там, хуезный? Сперму с губ вытри от санитаров.
Смотрел кста, неплохой
СТАРАЯ ГВАРДИЯ /ОЛД ГУАРДИ
я его раза два смотрел.
но он выпал в рамках марафона боевых баб
Помните ту кринжевую сцену с гомиками?
Фильм плотно наполнен разными нац и гомо меньшинствами.
Алсо как вам АНДРОМАХА СКИФСКАЯ?
С бессмертием конечно не совсем понятно.
ну типа они заживают и воскресают, ок.
Но если например располовинить тело или отрубить башку вряд ли новая вырастет.
Поэтому неубедительно показано что их хотели казнить но не смогли. или то что типа никто за все время не догадался их расчленить.
да даже сам чел, который хотел умереть - ну бля ебани ты себя ведром тротила - вряд ли потом отрастешь.
В целом фильм смотрибелен вполне, экшон норм, сюжет ну пойдет.
Из минусов - СЛИШКОМ МНОГО ГОМОСЯТИНКИ и пожалуй музон слишком попсовый вставлен.
все песни на один мотив а-ля пискля из титров к бонлиане
кстати, тебе не кажется этот парень что замутил с мамой стифлера немного криповатым?
схуяли????
я как раз настроился на продолжение!
почему не снимут???
ты охуел???
в этом году же выходит в прокат!
Да и похуй. Всё равно лучше неподражаемого Маэстро Никиты Сергеевича никто этот анекдот не расскажет.
Проткнул? Зашивайся.
Рекомендую в марафон боевых баб включить фильм "Томбой" с Мишель Родригез и Сигурни Уивер от мастера боевиков Уолтера Хилла.
Там такой поворот сюжета, ты просто ошизиешь, шизоид.
Краткий душнильный кинословарь
Бокс-офис — касса, сборы, кассовые сборы
Драмеди — лирическая комедия
Камерамен — оператор
Каст — актеры, артисты, исполнители
Кастинг — подбор актеров
Нарратив — повествование, рассказ
Постер — афиша, плакат
Приквел — предыстория
Ребут — перезапуск
Ревью — обзор, отзыв, рецензия, отклик
Релиз — издание, выпуск
Ремейк — переделка, переработка, пересъемка
Саундтрек — звуковая дорожка, музыка
Сиквел — продолжение
Спин-офф — ответвление
Твист — поворот
Тизер — фрагментик, кадр
Трейлер — ролик
Флешбек — воспоминание
Франшиза — серия
Хоррор — фильм ужасов, ужастик
Экшн — движ
Эпизод — серия
Уикэнд — выходные
Пожалуй, стоит заимствовать разве что "триквел", поскольку "продолжение продолжения" выглядит чересчур громоздко.
есть нюанс: прокатный уикэнд начинается с Чт (дня премьер), а то и вечера/ночи Ср. Хотя основные сборы, как мы знаем, все равно идут именно с выходных. Так что…
Краткий душнильный кинословарь
Бокс-офис — касса, сборы, кассовые сборы
Драмеди — лирическая комедия
Камерамен — оператор
Каст — актеры, артисты, исполнители
Кастинг — подбор актеров
Нарратив — повествование, рассказ
Постер — афиша, плакат
Приквел — предыстория
Ребут — перезапуск
Ревью — обзор, отзыв, рецензия, отклик
Релиз — издание, выпуск
Ремейк — переделка, переработка, пересъемка
Саундтрек — звуковая дорожка, музыка
Сиквел — продолжение
Спин-офф — ответвление
Твист — поворот
Тизер — фрагментик, кадр
Трейлер — ролик
Флешбек — воспоминание
Франшиза — серия
Хоррор — фильм ужасов, ужастик
Экшн — движ
Эпизод — серия
Уикэнд — выходные
Пожалуй, стоит заимствовать разве что "триквел", поскольку "продолжение продолжения" выглядит чересчур громоздко.
есть нюанс: прокатный уикэнд начинается с Чт (дня премьер), а то и вечера/ночи Ср. Хотя основные сборы, как мы знаем, все равно идут именно с выходных. Так что…
ты забыл пробел после буквы t
494x774, 0:01
О, кто-то еще помнит этот мем. Уважаэмо.
А франшиза и эпизод чем отличаются? Во франшизе шизы больше?
Очень понравилась актриса . Отлично исполняет роль. Любителям романиических фильмов точно смотреть.
Бати бухают не только в Россий. Фильм рассказывает о жизни бельгийского писателя Дмитрия Верхюльста.
Строббе!
Внешность не главное. Иначе некоторые не смоорели бы аниме
Да бесполезно. Тут дело в глубинном, уже, наверное, на генетическом уровне преклонении перед западным барином. Западного барина в этой стране традиционно принято ругать, насмехаться над ним. Но каким-то образом, это автоматически идёт бок о бок с раболепствованием перед ним, подражанием ему во всём. Загадочная шизофазия.
Поэтому безудержное, беспощадное и избыточное использование англицизмов не остановить.
Так это семейная трагедия, а не спортивная драма(хотя реслинг показан максимального реалистично). Тут нет никакого восхваления этого "спорта", хотя эти люди воспринимают его всерьез.
Тоже недавно впервые посмотрел этот фильм и не получил того восторга с которым о нем отзываются. Могу предположить что в момент выхода фильм с такой графикой был в новинку + Мюррей был один из самых популярных комиков. Для себя я так объяснил такую высокую оценку охотников.
> осуждает иностранные заимствования
> использует иностранное заимствование "шизофазия"
Обычное лицемерие тупого скота. Я не удивлён.
Говно, Дарт Мол бокс по голонету делает.
https://www.playground.ru/misc/news/akter_sygravshij_imperatora_palpatina_v_zvezdnyh_vojnah_podtverdil_chto_ego_personazh_mog_zanimatsya_lyubovyu-1680014
По соображениям совести, а тебя не смутила тупость и не логичность его героизма по спасению солдат? Спокойненько спускает тела пока японцы сверху на горе тусуются, тупость лютого уровня. Кал говна.
>шоу для 12 летних где все понарошку
Дико ахуел с брата который был в олимпийской сборной и ушел в реслинг.
Проблема в том, что заебало уже что летают с планеты на планету как будто на поезд садятся в другой город. Чот уже хуета какая то. Космос как будто у них как комуналка, щас слетаю в другую комнату за солью
Какая разница, если космос там условно-декоративный. Это сказочное фэнтези, поэтому тупо к нему относиться с претензиями словно это фильмы про полёт Гагарина на орбиту.
Смерть на Ниле же
А в чём проблема? Варп-двигатели давно в научной фантастике. Да даже в реальной физике их изучают и есть подвижки https://thedebrief.org/darpa-funded-researchers-accidentally-create-the-worlds-first-warp-bubble/
хз, чет почитал отзывы и описание - какой то пиздец трешовый.
непонятно как туда вообще попала родригез с уивер?
на. покерок
бля люди в гиперсне годами летят, а тут как в магазин сгонял за картошкой. на другую планету.
Ну... 200 лет назад путешествие из Петербурга в Москву тоже занимало 5 дней и проходило в гиперсне. Потом самолёт изобрели и за полтора часа научились добираться.
Чего ты хочешь от дурака, у которого "франшиза" – серия?
>везде героини по ходу фильма никак не меняются
Потому что женщина это животное. А животные не особо то и меняются.
Это даже киношники понимают.
Терминахтер? Жила-была официантка или кто она там была, я уже забыл, пришёл робот её убивать и она преисполнилась духом копротивления и стала дохуя боевой защитницей человечества.
>Почему фильмы про женщин такая хуйня?
потому что их снимают мужчины-режиссеры, мужчины-операторы, по сценариям как правило написанными мужчинами или по книгам написанными авторами-мужчинами
Ну так Барби фемфильм.
Франшиза – это когда правообладатель на определённых условиях передаёт право на использование своих патентованных брендов, наименований и т. д. К примеру, Лукойл продаёт право отдельной автозаправке работать под их брендом. Или Дисней продаёт право производителям посуды использовать его персонажей для украшения изделий или Лукас продаёт Диснею право на своих персонажей и так далее. Это правой термин про какие-либо преференции того, кто получил франшизу.
Если тебе так хочется употребить слово "франшиза" в значении "серия", то поищи лучше более корректный синоним для каждого конкретного случая.
"Проклятие нефритового скорпиона" - скрытое изменение женщины. Ещё есть "Love Finds Andy Hardy" (1938) - первый и последний фемцельный фильм. У Рязанова часто такое бывает в фильмах - сначала ГГ женщина нелюбит ГГ, потом они сходятся (Ирония Судьбы и Служебный Роман).
да не
дальние путешествия в космос это прямо грустно в том смысле что когда ты начинаешь в них попытаться разобраться на основе современных представлений астрофизики то открывается прямо экзистенциональная пустота
даже если предположить что если когда то в будущем будет изобретен некий сверхсветовой двигатель либо какой-то варп-двигатель и прочее, ну то что позволит "прыгать" из одной точки пространства в другую, из этого автоматически следует что по сути в тоже время и изобретена машина времени, варп-двигатель и будет этой машиной времени
в последних написанных книгах нф пытаются как то это обойти, к примеру в одной из книг в части вселенной где расселились люди уже существует огромный единый ИИ (произошла сингулярность, но люди смогли выжить) и это ИИ отслеживает все применения таких варп-двигателей, и заставляет людей "синхронизироваться" чтобы они все двигались в примерно одинаковой временной последовательностью, а тех кто пытается нарушить это правило он наказывает уничтожением; ну и всякие другие ограничения придумывает
ну а те нф-вселенные что были придуманы в середине двадцатого века ну и чуть позже, где герои на своих развалюшках прыгают от звезды к звезде, сейчас выглядят просто как вариант фентези а не фантастики
неплохие нф-вселенные можно выстраивать в ближнем космосе - сегодня понятно что выход человечества и освоение собственно солнечной системы займет возможно не тысячи, а десятки тысяч лет; ну и можно придумывать всякое интересное и в пределах нашего солнца, к примеру вселенная "схизматрицы" стерлинга, "вакуумные цветы" суэнвика, или вот недавно сняли сериал "пространство"; конечно там есть много других вопросов к примеру как они смогли купировать влияние отстутствия гравитации на организм, или жестких излучений как от солнца так и из космоса, но хотя бы они не нарушают фундаментальных основ сегодняшней теории "пространства-времени", тк действия происходят в "домашней луже" солнечной системы
Франшизу нет смысла трогать, это старый устоявшийся термин в принципе. И у него нет более-менее русской замены.
надо было Quarterback Princess смотреть)
Как раз в этом случае и можно ожидать от бабы гг, что она не будет вести себя как баба ирл и будет меняться как персонаж.
Наукодрочер спокуха. В кино допускается любая хуита, на то оно и кино. И смотреть на нереальные вещи на фоне близкой к нам реальности - очень интересно. То что у тебя пердак горит с отсутсвия реализма твои проблемы. Большинство людей технологии, как магию воспринимают и не смогут тебе объяснить почему лампочка светит при щелчке выключателя. Попробуй расспроси своё окружение, удивишься. Далеко не все вокруг аудитория научпоперов.
А женскую жопу?
>, из этого автоматически следует что по сути в тоже время и изобретена машина времени, варп-двигатель и будет этой машиной времени
и как ты назад в 1950 полетишь на этой варп машине?
> Большинство людей технологии, как магию воспринимают и не смогут тебе объяснить почему лампочка светит при щелчке выключателя. Попробуй расспроси своё окружение, удивишься. Далеко не все вокруг аудитория научпоперов.
Самое дикое, что даже профессиональные электрики зачастую совершенно не ебут в природе электрического тока. Им это не нужно для работы.
Ну в целом как и современные программисты не знают как устроены процессы на аппаратном уровне.
Да и водители. Ездят себе и ездят, а под капот не суются и про работу двигателя внутреннего сгорания мало что могут сказать.
Потому что ты не веришь, если там какой нибудь джет ли отпиздит автобус хулиганов ты поверишь, но если это сделает галь гадот, ты этому не поверишь, место женщины у раковины.
если совсем упрощать, то варп-скачек в пространстве на 30 световых лет "вперед" и обратный скачек на 30 световых лет "назад" и ты оказываешься в 1950 году
такая вот астрофизика
То есть авторы фильм хотят чтобы я сопереживал скучающей от роскошной жизни шлюшке? Очередное дерьмо про то как богатенькие развлекаются.
0 из 10, хртьфу - обоссать и забыть.
Да это тупо фильм по популярной тогда игре. В "Мортал комбат" тоже искал кому бы посопереживать?
>"Мортал комбат"
Это дешевое говно для имбецилов я всю жизнь презирал, как и дебильную игру про драчки.
Скачки в родительном падеже.
1920x1080, 0:31
>романиических фильмов
Жанр для максимальных натуралов.
покормил мелкобукву-вопросошиза, который срет в треде по кд
дебил, это был другой анон, за чт оон тебе уже и насрал в рот
в фильме, сделавшем её знаменитой, вела себя как мразь и подставила вафлёра вафлиста вафельника вафельщика
хуйню смотришь парскё
C любовью рози, но там пидор концовку слил, так что советую не смотреть последние 20 минут
Ты сир?
Мне кажется ты всё усложняешь. Нет там никакой пропаганды чаилдфри, просто маньяк ебанутый. Во-первых убивать за грехи это бессмысленно, каждый в этом мире согрешил, ему придётся 8 миллиардов убийств сделать, во-вторых раз он такой христианин с какого хуя он решает кому жить, а окму умирать, в-третьих маньяк сам нарушил правила своей же игры, он убил жену Пита, которая вроде как не согрешила, а маньяк это объяснил, что якобы это побочная жертва, что слабо его "оправдывает". Крч фильм Семь-это просто хороший триллер о противостоянии маньяку-шизу и не более того
Посмотрел это гомно, так и не понял о чем фильм и почему у него такие оценки, и почему его хвалят и почему у него награды за сюжет и игру актеров и как он вообще не провалился.
Думаю народ повелся на парочку Фарел-Глисон и на,как оказалосЬ .унылого говнодела - Макдонаха, который снимал Брюгге и про Биллборды.
Может я не заметил глубинного ПОСЫЛА этого фильма который заставляет задуматься?
А может задумываться там не о чем и фильм просто скучная хуета с замашками на фЕлАсАфЕю.
Ни сюжета, ни актерской игры,ни интересных ходов.
Ничего.
Просто пару дней из жизни ирландского поселка 30х годов.
Троллинг тупостью? Если нет, то тебе прямая дорога на пикабу(и нет, я не правилошиз).
В чем троллинг?
Пока что твои проекции про пикабу и пустой бессмысленный пост фанатичного окраса тебя выставляет троллем.
Ну или просто дураком.
В чем смысл то этого поделия?
Один мужик перестал общаться с другим потому что решил что другой его время отнимает?
А другой успокоиться не может что его вот так швырнули?
Я не силен в теме пидорства, но нет ли тут на него намека?
Не знаю как там у ирландцев, но у нас на РУси если один перестал общаться с другим и не объяснил ничего или объяснил то на этом все кончится и все разойдутся и никто не будет бегать ни за кем.
Т.к. это как то глупо.
Деда-пердеда включу, какие же мы старые, гугл вот вот появился пару лет назад, ютубчика не было соцсетей, телефоны изящные кирпичики, а не нынешние крутые смартфоны, что-то тоскливо на душе, но не пердим, наши руки не для скуки.
Меня всегда интересовала мотивация антигероев, как ради справедливости и злодеев, в случае американцев, ну так наверно они видят мир, юная нация, уж более подан он карикатурно, претенциозно, ну если ты секретный агент правительства США, зачем тебе вечеринки?! зачем тебе светиться, но с другой стороны, именно об этом он и говорит весь фильм, антигерой большой поклонник Гудини, а значит всяких фокусов, только вот в его "перформансах" гибнут люди, и всё это ради того, чтобы граждане Америки и их лелеемая свобода была защищена — fuck yeaaah! интересная логика да?! то есть чтобы защитить граждан Америки от террористов, можно пожертвовать невиновными гражданами, кстати что в реальности было и воплощено, насколько помню, в тех терактах 11 сентября — второй самолет был сбит, вместе с невиновными гражданами США, вот так вот, убить слезинку ребенка чтобы могли выжить тысячи и миллионы, смерть одного - трагедия, смерть миллионов - статистика, вот тебе атлант-благодетель рода человеческого, это политика. И я не удивлюсь что в Америке полно таких вот секретных организаций, скажем не совсем законными путями борющимся с международным терроризмом, почему я делаю такой акцент на США, потому что там живут именно что граждане, и законы они соблюдают, в отличие от южных и северных бантустанов, где местным спецслужбам даже не стоит заморачиваться с обходом законов, потому что живут там рабы, они вообще вещь. Кстати на ум гоустрайтер Поланского приходит, там тоже в один из моментов главный герой раскрыл тайную англосаксонскую доктрину, не просто защиты свободы и демократии, а избранности англосаксонских народов нести человечеству цивилизацию, кстати это хотел воплотить и вроде даже сделал Сесил Родс. Говорят, что он хотел создать американскую элиту королей-философов, которые хотели бы даже воссоединить Соединенные Штаты с Британской империей. Поскольку Родс также уважал и восхищался немцами и их кайзером, он позволил немецким студентам получать стипендии Родса. Он считал, что в конечном итоге вся Великобритания, США и Германия вместе будут доминировать в мире и обеспечивать вечный мир, с немцами он конечно же ошибся, не читал видно труд Зомбарта Торгаши и Герои, противопоставляя героический дух трудяг немцев, коварным торгашам англичанам, где свято верил что немецкий дух в конце концов победит, мдааа, достать бы его из могилы и показать что англичане победили, и победят, люблю красавчиков британцев (из всех нееврейских народов именно англичане больше всех читали т.н. ветхий завет, и лучше всех его поняли) и не спроста немцев не взяли в новый военно-морской альянс AUKUS, знают природу бошей. Так что я готов, не согласиться конечно, но понять эту доктрину защиты демократии, а что им еще делать? они стали заложниками созданного ими образа, культурного человека решающего свои вопросы через суд, а что делать если они сталкиваются с тем архаичным злом, которое и слышать не хочет про права человека, суды, у них кто сильнее тот и прав, вот и приходиться англосаксам искать лазейки и воссоздавать юридические лица, снимая с себя ответственность за вынужденную культурную регрессию вызванную нашествием мировых пынь, ынь, лукашынь и аятолл.
И мне нравится (в рамках фантазии конечно) где антагонист возомнив себя новым Гудини — делает мировые фокусы, мудро прячась на виду, это так по Американцы, что поделать любят они шоу, так что да — мир стоит дорого, и чтобы спасти миллионы — можно жертвовать и невиновными, очень не простая дилемма.
Деда-пердеда включу, какие же мы старые, гугл вот вот появился пару лет назад, ютубчика не было соцсетей, телефоны изящные кирпичики, а не нынешние крутые смартфоны, что-то тоскливо на душе, но не пердим, наши руки не для скуки.
Меня всегда интересовала мотивация антигероев, как ради справедливости и злодеев, в случае американцев, ну так наверно они видят мир, юная нация, уж более подан он карикатурно, претенциозно, ну если ты секретный агент правительства США, зачем тебе вечеринки?! зачем тебе светиться, но с другой стороны, именно об этом он и говорит весь фильм, антигерой большой поклонник Гудини, а значит всяких фокусов, только вот в его "перформансах" гибнут люди, и всё это ради того, чтобы граждане Америки и их лелеемая свобода была защищена — fuck yeaaah! интересная логика да?! то есть чтобы защитить граждан Америки от террористов, можно пожертвовать невиновными гражданами, кстати что в реальности было и воплощено, насколько помню, в тех терактах 11 сентября — второй самолет был сбит, вместе с невиновными гражданами США, вот так вот, убить слезинку ребенка чтобы могли выжить тысячи и миллионы, смерть одного - трагедия, смерть миллионов - статистика, вот тебе атлант-благодетель рода человеческого, это политика. И я не удивлюсь что в Америке полно таких вот секретных организаций, скажем не совсем законными путями борющимся с международным терроризмом, почему я делаю такой акцент на США, потому что там живут именно что граждане, и законы они соблюдают, в отличие от южных и северных бантустанов, где местным спецслужбам даже не стоит заморачиваться с обходом законов, потому что живут там рабы, они вообще вещь. Кстати на ум гоустрайтер Поланского приходит, там тоже в один из моментов главный герой раскрыл тайную англосаксонскую доктрину, не просто защиты свободы и демократии, а избранности англосаксонских народов нести человечеству цивилизацию, кстати это хотел воплотить и вроде даже сделал Сесил Родс. Говорят, что он хотел создать американскую элиту королей-философов, которые хотели бы даже воссоединить Соединенные Штаты с Британской империей. Поскольку Родс также уважал и восхищался немцами и их кайзером, он позволил немецким студентам получать стипендии Родса. Он считал, что в конечном итоге вся Великобритания, США и Германия вместе будут доминировать в мире и обеспечивать вечный мир, с немцами он конечно же ошибся, не читал видно труд Зомбарта Торгаши и Герои, противопоставляя героический дух трудяг немцев, коварным торгашам англичанам, где свято верил что немецкий дух в конце концов победит, мдааа, достать бы его из могилы и показать что англичане победили, и победят, люблю красавчиков британцев (из всех нееврейских народов именно англичане больше всех читали т.н. ветхий завет, и лучше всех его поняли) и не спроста немцев не взяли в новый военно-морской альянс AUKUS, знают природу бошей. Так что я готов, не согласиться конечно, но понять эту доктрину защиты демократии, а что им еще делать? они стали заложниками созданного ими образа, культурного человека решающего свои вопросы через суд, а что делать если они сталкиваются с тем архаичным злом, которое и слышать не хочет про права человека, суды, у них кто сильнее тот и прав, вот и приходиться англосаксам искать лазейки и воссоздавать юридические лица, снимая с себя ответственность за вынужденную культурную регрессию вызванную нашествием мировых пынь, ынь, лукашынь и аятолл.
И мне нравится (в рамках фантазии конечно) где антагонист возомнив себя новым Гудини — делает мировые фокусы, мудро прячась на виду, это так по Американцы, что поделать любят они шоу, так что да — мир стоит дорого, и чтобы спасти миллионы — можно жертвовать и невиновными, очень не простая дилемма.
Ну лучшие среди фильмов Дриснея, что не так?
И почему ты визжишь?
Потому что ты психбольной местный?
Ложкой дёгтя стали фоточки прототипов байопика на финальных титрах и подписи какая, мол, это крутая семейка реслеров из зала славы. Будто бы всё равно заебись всё, несмотря на то, что реслинг принёс им столько бед.
Ну так и пиши, что они лучшие из фильмов Диснея, а ты противопоставил, мол, те плохие – Диснея, а эти хорошие – не Диснея. Но рад, что ты признал свой обсёр и исправил формулировку на "лучшие среди" вместо "лучше чем".
>Всё упирается в тупого и властного отца, который своей упёртостью запустил цепь трагических событий как прямо, так и косвенно.
Очередная манифестация против патернализма.
Скучно
Не буду смотреть
Нормисы-скуфидоны могут усмотреть и противоположный посыл: мол, крутой батя маладца, всё правильно делал.
> В оригинале я смотрю
???
За этим режиссёром замечены адские шутки и многоэтажный мат. Не ужели засбоил.
Пиздец там всрато нарисовано было, пропорции к хуям проёбаны, жуткие ебальники, ухх блядь, всратотенечка
> открывается прямо экзистенциональная пустота
Большое знание, большая печаль. Или как оно там у классиков.
Есть мнение, что к другой звезде люди полетят. Но, только в один конец.
> вот недавно сняли сериал "пространство"
Даже такую твердую НФ как "Экспансия" критикуют. Что типа оружие у вас вполне понятное для XXI века. А вот двигатели, у одного корабля, мощностью больше чем сейчас электростанций у всего человечества. То есть, это выглядит как средневековый рыцарь с копьём, верхом на супербайке!!!
Кроме своебразного, видимо ирландского, произношения слова FUCKING ничего трехэтажного не заметил вообще.
К тому же, как даже в теории трех этажный мат помогает стать фильму лучше?
Ммм, видимо метафоры не для меня или надо ирландцем быть или англичанином.
В Звездных войнах используется банальщина в виде дыры в которую ныряет корабль и выныривает в другом месте.
Это не тоже самое что пилить на двигателях по космическому пространству.
Тут выше скорости света не полетишь, а его скорость не позволит нормально, т.е. приемлемо по времени летать вне своей планетарной системы.
Чёт вообще разочарован. Смотрел Перл первым фильмом и что хочу сказать, он вышел намного удачней.
Xэ это просто максимум тупой слэшер. Да-да, слэшер должен быть тупым. чтобы пугать американских тёлок в автокинотеатрах, но это максимум тупой унылости. Все мрут максимум тупо. понравилось только, как Ортегу разъебали зарядом в ебло и как ей пальцы порубили. Реально, тупая пизда.
> К тому же, как даже в теории трех этажный мат помогает стать фильму лучше?
Ну-у-у. Возрастной рейтинг меня уже не пугает.
- Почему ваши герои матерятся?
- Они не матерятся. Они так дышат!
Значит у режиссера больший простор для его художественного ремесла. Кино же меня развлекает, в конце концов.
Кто хорошо ругается? Тот у кого есть необходимость ругаться, то есть подчинённые. И его подчинённые не могут пробить ему в рыло, за яркость речи. Кто под такие характеристики подходит? Правильно: военные и тюремные администраторы.
Вот, если в повествования включить такого перца. Как же без мата? Ерша тебе сопливого в обе руки!
Эх, сколько же дней подряд я дрочил на этот кадр, где Холли Берри с книжкой... пока родаки с работы не пришли, крутил на видаке туда-назад. Да... вот оно, как было жить без интернета при модемах.
Порридж не понял драматическую сказку, ахаха.
>Но при повторном просмотре бросаются в глаза сюжетная тупость: зачем рисковать жизнью 8 солдат ради спасения одного
сука какой же ты еблан, это реальная история.
китон ебет и кормит?
>я быдло или не дорос
да, факт, космическая одиссея это йоба фильм того времени естественно ты не заскучаешь там. Тарковский он про другое, про душу.
Жиза, а как тебе фильм ЧЕБУРАШКА и СЛОВО ПАЦАНА?
Бро, в каком сибирском скиту ты обитал?! у КАЖДОЙ семьи у которой был "видик" обязательно была подозрительно спрятанная кассета, где "медицински" были показаны отношения между мужчиной и женщиной, после просмотра которой, у меня уже не было эрекции от созерцания женской груди.
это блять говно любительское, а не фильм, долбоеб. это даже не уровень дипломной работы
ПОРОХОВОЙ КОКТЕЙЛЬ/ ГУНПОВДЕР МИЛКШАКЕ/БЛУДИ МИЛКШАКЕ
Бля, и снова неон!
почему в этих фильмах постоянно неон?
Тут явный закос под джона уика, только с карен гиллан.
Добавили атмосферы тайных киллеров.
Даже телефоны тут у всех РАСКЛАДУШКИ, видать решили застилиться типа как в нулевых.
Ну и прикольная у нее курточка с тигренком! роллинг роарс! Хотели бы себе такую?
И непонятно нахуй в фильме звуковое сопровождение состоит сплошь из какой то тревожной музыки, словно блдяь там бетман умирает
Есть вовсе упоротые моменты, когда например ОБДОЛБАННЫЕ ИНВАЛИДЫ НАПАДАЮТ НА ГГ В БОЛЬНИЦЕ.
Алсо пиздец насколько у карен гиллан нет сисек.
смотрите 7 пик. не будь там видна голова , можно подумать что это какой то мужик блядь с пузиком.
Обычно бабы стоят, отклячивая жопу, тут наоборот, она живот выкатила.
В конце анальное рубилово в библиотеке! тут и топоры и миниганы, кастеты, цепи и даже МОЛОТКИ! И всем этим орудуют три тетки обсаженных
В конце бабы затащили катку на наёбе мужиков! не наебешь -не проживешь, как гвориться.
как тебе кобретти?
алсо как тебе главгад? пиздец мерзкий, да?
кто взял в актеры чела с таким мерзким ебальником?
алсо как тебе СЕКТА?
ебать ты тупой не понял такой просто фильм
>Это реклама чайлдфри?
нет
Фильм про маньяка который убивает просто потому что может, фильм про безусловное зло.
Тот факт что фильм любительский не является оправданием его унылости. Многие ныне знаменитые режиссеры начинали с мало бюджетных фильмов и короткометражек.
Посмотрел "Шестое чувство" и "Мизери".
"Шестое чувство": я знал, что Брюска олрэди дэд. Не смотря на это, твист всё равно разгадывается довольно легко. Даже не считая того, что я это видел в куче манямэ, киноязык фильма сам всё говорит. Смотрелось интересно и довольно чувственно. Не ожидал, что в конце всё разжуют и положат в ротик, т.к. непрозрачных намёков к тому моменту было предостаточно и мне казалось, что Брюска сам уже догадался. Собственно, мне это и не понравилось. Ещё не понравилась сцена, когда парнишка помогал призраку-девочке упокоиться. Этот фрагмент не нужен в фильме. Или нужен, но не такой, а то получилось какое-то микро-расследование. Зачем? Остановились бы на кукольном спектакле дочки, там у чувства и всё это. За дверью с красной ручкой у Брюса дома могли бы лежать вещи Брюски, которые его жена хранила как память. Оказалось, что эта дверь в реальности просто подперта комодом (возможно на нём книги Брюски, но я сомневаюсь). Не до конца понятна тема красного цвета в фильме. Он ассоциируется со всем, что связано с потусторонним (церковь и палатка в комнате - как убежище; красный свитер на пацане и красное платье на матери отравленной девочки - как связь с умершими; дверная ручка и воздушный шарик - как место и указатель). Типа, если просто красный=потусторонний - ладно, но странно, что это цвет-идентификатор и палатки-убежища и матери-убийцы. Есть ещё вопрос по поводу того, что призраки живут в своих грёзах. Довольно странные у Брюса грёзы, когда за его женой приударяют, а сам он ссытся поговорить с тем парнем. Ещё есть некоторые вопросы по призракам и их поведению и проявлению. Второй раз пересматривать не хочу, т.к. ситуация может ухудшиться. Понравилось.
"Мизери": ну это просто охуенно. Кэти Бейтс охуенна. Хотел немного побугуртить на то, что она с первых кадров ведёт себя как ёбнутый фанатик, чем всирает интригу, но не буду, т.к. её персонаж и не скрывает своей повёрнутости. Просто охуенно. Единственное, что не понравилось, так это то, что шериф пошёл в библиотеку чекать её цитату в газете хуй знает каких годов. Можно было бы шерифа навести на её след тогда, когда он покупал книги писателя "Продавецнейм, а книги этого типа пользуются популярностью?", "О, да. Мисс Энни, например, ни одной не пропускает". Всё, погнали. Ну и по самому расследованию есть мелкие вопросики, типа того, что у них в деревне 4,5 фермы стоит и можно было бы наведаться к ним с визитом ещё в начале расследования. Но не страшно. Очень хороший фильм про этих ваших ёбнутых фанатов и их никому не нужные хотелки и видения картин. Охуэнно.
Кинга не читал, но если у него в книге/ах такие же расследования, то ой-ой-ой. Или его за мистику и атмосферу любят?
Посмотрел "Шестое чувство" и "Мизери".
"Шестое чувство": я знал, что Брюска олрэди дэд. Не смотря на это, твист всё равно разгадывается довольно легко. Даже не считая того, что я это видел в куче манямэ, киноязык фильма сам всё говорит. Смотрелось интересно и довольно чувственно. Не ожидал, что в конце всё разжуют и положат в ротик, т.к. непрозрачных намёков к тому моменту было предостаточно и мне казалось, что Брюска сам уже догадался. Собственно, мне это и не понравилось. Ещё не понравилась сцена, когда парнишка помогал призраку-девочке упокоиться. Этот фрагмент не нужен в фильме. Или нужен, но не такой, а то получилось какое-то микро-расследование. Зачем? Остановились бы на кукольном спектакле дочки, там у чувства и всё это. За дверью с красной ручкой у Брюса дома могли бы лежать вещи Брюски, которые его жена хранила как память. Оказалось, что эта дверь в реальности просто подперта комодом (возможно на нём книги Брюски, но я сомневаюсь). Не до конца понятна тема красного цвета в фильме. Он ассоциируется со всем, что связано с потусторонним (церковь и палатка в комнате - как убежище; красный свитер на пацане и красное платье на матери отравленной девочки - как связь с умершими; дверная ручка и воздушный шарик - как место и указатель). Типа, если просто красный=потусторонний - ладно, но странно, что это цвет-идентификатор и палатки-убежища и матери-убийцы. Есть ещё вопрос по поводу того, что призраки живут в своих грёзах. Довольно странные у Брюса грёзы, когда за его женой приударяют, а сам он ссытся поговорить с тем парнем. Ещё есть некоторые вопросы по призракам и их поведению и проявлению. Второй раз пересматривать не хочу, т.к. ситуация может ухудшиться. Понравилось.
"Мизери": ну это просто охуенно. Кэти Бейтс охуенна. Хотел немного побугуртить на то, что она с первых кадров ведёт себя как ёбнутый фанатик, чем всирает интригу, но не буду, т.к. её персонаж и не скрывает своей повёрнутости. Просто охуенно. Единственное, что не понравилось, так это то, что шериф пошёл в библиотеку чекать её цитату в газете хуй знает каких годов. Можно было бы шерифа навести на её след тогда, когда он покупал книги писателя "Продавецнейм, а книги этого типа пользуются популярностью?", "О, да. Мисс Энни, например, ни одной не пропускает". Всё, погнали. Ну и по самому расследованию есть мелкие вопросики, типа того, что у них в деревне 4,5 фермы стоит и можно было бы наведаться к ним с визитом ещё в начале расследования. Но не страшно. Очень хороший фильм про этих ваших ёбнутых фанатов и их никому не нужные хотелки и видения картин. Охуэнно.
Кинга не читал, но если у него в книге/ах такие же расследования, то ой-ой-ой. Или его за мистику и атмосферу любят?
Приятное кинцо. Я даже пьесу прочёл заодно, благо короткая. Начинается только затянуто, а так шик и блеск. Вполне достойно какого-нибудь золотого фонда классики.
p.s. Вот почему-то не воспринимаю современные русские фильмы, как-то ненатурально всё. А старые прямо веришь. В 50-е лубок снимали какой-то ещё, 60-е идеалистичны слишком, а вот 70-е - ранние 90-е там прямо жизнь да. Даже в дебильном перестроечном кино. А потом уже прилизано как-то всё стало, под Америку косят что ли.
>>59576
Кобретти полный уебан если честно, ну вот на хера он в конце начальника ударил по лицу? Ну вот зачем? И вообще, у него какой то юношеский школьный максимализм в попытке косплеить грязного гарри.
Секта полное гавно если честно. Кого там только нету если приглядеться. Даже пожилой скуфуря с пузом но в костюме машет топарами в начальной сцене. Ну и вот этот весь сброд как зомби прыгает под пулеметы Кобретти ближе к концу и рассекает на мотоциклах? Ахахаха. И это еще до хуя чего порезали на монтажи из атаки секты-банды.
Которую, кстати, не раскрыли от слова совсем.
>кто взял в актеры чела с таким мерзким ебальником?
Кто взял в актеры Главную герою с мерзким ебальником
А эти понты с темными очками, которые даже в здании Сталлоне не снимает со своего кривого носа? А это понтовая зубочистка-спичка в кривом сталонновском рте?
Короче, смотрите Кулак со Сталлоне(полную версию конечно ее пиздец, как покрамсали- а еще говорят цензуры на Западе нет, ага). Вот в Кулаке Сталлоне играет на все 100 процентов, а не дешево понтуется на камеру.
Это просто некачественный фильм. Снобье всё, что из жопы Тарковского вылезало хавало.
>непонятно как туда вообще попала родригез с уивер?
Продюсер выделил деньги с условием, что в фильме должна сняться минимум одна холливудская звезда. Гуляем на все 5 лямов!
Ну Уолтер Хилл и подтянул Сигурни Уивер по старой помяти- Хилл, кстати, продюсер всей серии Чужих, какая часть прав принадлежит ему. И вообще Уивер тоже в дешевых фильмах снимается, Родригез это вообще недозвезда-недоактриса.
А фильм прикольный не ссы- посмотри.
>>59677
Правильно, поэтому надо смотрить советские фильмы 20 и 30-х годов. Первые это искусство, а второе точно не лубок, Чапаева даже с коммерческим успехо в США прокатывали, про авангадристов из 20-х вообще молчу. Их надо просто знать.
Ранее ни разу его не встречал, хотя с режиссером знаком, его картины "чистая формальность" и "лучшее предложение" мне очень понравились
Этот фильм не стал исключением, нашел во мне больший отклик, несколько раз по ходу просмотра пустил слезу
Нахожу его примером прекрасной драмы, вновь отдаю должное режиссеру
Думал и о том, что будучи талантливой актрисой Ольге Куриленко редко предоставлялась возможность проявить в полной мере свой талант. Этот фильм такую возможность, на мой взгляд, дал
Рад, что наконец узнал о нем, что посмотрел его, что в мей памяти останется чудесный фильм
Судя по информации в интернете - большой известности и должного признания фильм не сыскал, что огорчило (что-то вроде чувства несправедливости). Надеюсь, с годами фильм все же найдет своего зрителя и получит должное
> Кто взял в актеры Главную герою с мерзким ебальником
Это жена Сталлоне. В "Рыжей Соне" и "Рокки 4" что ли не видел её?
У меня ощущение, что это паста.
Я думал этот фильм будет ебать мозги, а на самом деле оказалось, что фильм использует достаточно образов, символов в нем меньше. Местам наивный, он сначала база, а потом кринжовая проповедь. Но мне понравилось, я бы даже мог представить, что пересмотрю или гляну другие фильмы Ходоровски.
Параджанов ближе.
Обычно ничего против дубляжа не имею, но именно "Банши Инишерина" надо смотреть строго в оригинале, где АКЦЕНТИРУЕТСЯ внимание на ирландском АКЦЕНТЕ. Это ключевая художественная составляющая этого фильма. Потому и актёры все аутентичные ирландцы, владеющие им.
Сук, всё ровно так. Я даже помню как назывался порнофильм, который был записан на этой кассете - "Город в центре графства". Но я нашёл эту кассету позже описываемых выше событий.
rjnjhst evthkb e nt,z yf ukfpf[
которые умерли у тебя на глазах
>как тебе кобретти?
Да никак, не рыба, не мясо. Просто обычный протагонист боевичка 80-ых
>алсо как тебе главгад? пиздец мерзкий, да?
>кто взял в актеры чела с таким мерзким ебальником?
Ну так специально так сделали, чтобы злодей вызывал лишь омерзение, с этим и справляется. Он напоминает рядового Животного из Цельнометаллической оболочки
>алсо как тебе СЕКТА?
Да обычная секта, не сказал бы что у неё какая-то мегаохуенная мотивация, убивают ради убийств, а чтобы хоть как-то оправдать эту хуйню, говорят "мы убиваем слабых, чтобы остались только сильные ёпта"
>>59680
Ну как, начальника он уебал потому что он ГГ постоянно мозги ебал, что тот работает неправильно. А по поводу того что он понтуется и раскидывает армии врагов одной левой, ну чел это боевики 80-ых, что с них взять. Хотя в том же Рэмбо Сталлоне поскромнее, о том какой он охуенный, понтуется даже не он, а полковник Траутман
Нет, фильм вдохнавлялся реальной историей, а не показывает ёё. Ирл четвёртого выжившего брата без особой помпы отправили в Британию или домой, не помню уже
> алсо как тебе главгад? пиздец мерзкий, да?
> кто взял в актеры чела с таким мерзким ебальником?
В курсе, что это челик из "Терминатора"?
Он ещё в Самоволке играл тело, которое постоянно было рядом с главной бабой-злодейкой. Я так и не понял, кого он там изображает, то ли ебарь её, то ли просто охраняет.
В "Мизери" всегда хвалят актрису, но и мужик хорош, забыл его имя. Какие глаза у него были, когда она замахнулась костылём, охуев от концовки книги!
В идеальном мире он играл Т 800 и не было ни одного сиквела.
Хороший дядька. Не зря его Иоиль Коэн в "Макбета" взял.
Может крутон?
Копипаста Рэмбо. Только жена главного героя вмерает тупым образом. Лучше бы режиссер автокатастрофу вместо этого снял, где тот мексиканец подрезал бы машину Джилинхола, который в тот момент с женой бы ехал. Жена красивая мадам, которая в Шерлоке от Гая Ричи играла жену Ватсона.
>Лучше бы режиссер автокатастрофу вместо этого снял
Да, это было бы лучше.
Из Левши помню только то, что там в начале был судья, который реально судит бокс IRL. И я понял, что мне это не нравится, достоверности не добавляет, а наоборот отнимает, берите актёров, а не зовите проф. знаменитостей.
>Копипаста Рэмбо.
Может "Рокки"? Копипаста "Рэмбо" это "Загнанный" с Дельторычем, и ещё есть полный ремейк "Кремень" с братишкой Епифанцевым.
Занятная технодемка возможностей кино. Ныне представляет уже в основном только исторический интерес. Значение большинства образов уже не разглядеть с дистанции ста лет. Связующим звеном мог стать, собственно, поэт или же процесс передачи его функций статуе — но не стал. Впрочем, эта часть тоже может быть трудноразличима из-за расстояния.
6 / 10
Книга лучше
> а ты знал что второй чел рядом с ним это БИЛЛ ПЭКСТОН?
Нет. Сразу как-то с детства запомнилось что один и тот же чувак в "Кобре" и "Терминаторе". Про остальных не в курсе.
И жопотрах
не опнял. поясни. за что???
Да, Джеймс Каан. Тоже хорош. Считай, весь фильм +-неподвижно отыграл. Глаза и лицо делали своё.
Внешка узнаваемая, а вот имя я бы не вспомнил. Да и роль в "Крёстном отце" не вспомнил бы, т.к. давно было (и смотрел давно, и снимали, когда он был молодой). А после "Бутылочной ракеты" Уэса Андерсона я его внешку и запомнил.
Может что-то такое было в ранних его фильмах, но в общем количестве снятого - мизер.
>невротичный, низкорослый, тощий и лысеющий биокарлик
Он говорил, что в молодости любил спорт и был "вери атлетик".
А вообще Вудя хороший, Вудю мы любим.
Рокки отпиздит Рэмбо на ринге, а Рэмбо угандошит Рокки в лесу.
Ну в этом и юмор же. Жванецкий тоже что-то подобное про себя рассказывал. Мол, кадрили тёлок на улице вместе с симпатичным другом, на которого бабы велись, а уже развлекал их всех потом Жванецкий.
ХУЕТА, буквально, какие то ахуительные фильмы снимает пиздец.
Тебе то чо? Ты вот никого не снимаешь. Во всех смыслах.
Мое мнение это удивление, что ему все еще дают деньги на фильмы. Дед ебал двух из своих усыновленных дочерей, одна из который еще и несовершенно летней была.
Нарративить не мешки ворочать.
>Жена красивая мадам, которая в Шерлоке от Гая Ричи играла жену Ватсона.
Да это же любительница больших членов.
Кактус, ты опять начинаешь?
У нас даже кадры из этого фильма разные. У меня тупо скриншоты сделанные мной на мобиле, которые так и называются "Screenshot...", а у моего анонимного друга какие-то свои с иным разрешением.
640x480, 0:35
>Жена красивая мадам
Одна из лучших актрис по внешности как по мне. Говорят что ещё и как человек хорошая. Но вот в "Дневнике памяти " она меня раздражает, роль тупой пизды, хотя там госля по раздражению и рядом не стоял.
Она по типу внешности мне Елизабет Бэнкс напоминает, они вроде почти ровесницы.
1280x720, 1:00
Это та же актриса Рэйчел МакАдамс в сериале "Настоящий детектив" 2-й сезон.
Чёт ты расхвалил, я повёлся, а тут кринжуха какая-то. Спидстеры должны вопросики за секунду решать, как ртути всякие, а тут он по 2 минуты кабеля без ускорения скручивается и в пафосных позах по 30 секунд с места разогоняется. Кал какой-то.
Похоже ты прав. Я-то думал что это из "Бар гадкий Койот" актриса, которая барменшей была. Кстати, ГГ из фильма имеет такой же тип внешности, что и Рейчел Макадамс - это её утопили в "Престиже" во время фокуса в начале.
А не, беру свои слова назад, всё объяснили шутейкой с недоеданием и дальше норм.
Пост в муваче не воробей, вылетел - не заберешь.
Нужно уметь отделять творчество от творца
Такое мы смотрим))
Она ещё в костюме чирлидерши соблазняла гг фильма "Оправданная жестокость" и в "Расплате" с Мэлом Гибсоном снималась.
Девки текут от такого.
Флаги наших отцов
На этот фильм рецензию будет трудно написать, так как фильм смотрел относительно давно. Но то что я помню, это то что мне как русскому человеку не понятен американский менталитет. Не понимаю зачем по матюгальникам на корабле, американским солдатам говорят, что ебут их жён, звучит как-то не особо патриотично и вряд ли поднимет боевой дух солдат. Там же не понравилось, что вместо войны нам показали сопли американцев из разряда "а он не был на этой фотке, ой нет он точно был", ещё показалось странным, что уже после войны ГГ в жаркой пустыне отказался подвезти своего однополчанина. хотя по-хорошему они должны были помогать друг другу. Единственное, что понравилось в фильме это полчаса боевых действий, при условии что фильм идёт больше 2 часов. Итог:6/10
Письма с Иводзимы
Может я к фильму буду относиться несколько предвзято, из-за моей сильной ненависти к японским солдатам тех лет, но сочувствовать японцам у меня никак не получалось. Да и опять же не совсем понимаю зачем снимать комплементарный фильм для тех, кто устраивал геноциды в Китае и Корее и мучил твоих же солдат.И Клинт Иствуд вроде бы как американский "ватник", непонятно зачем он снял как американцы убивают японских пленных, а японцы взяли в плен даже огнемётчика (!). Вообще натыкался на информацию, что письмам досталось меньше бюджета, чем флагам, что весьма странно, ведь "письма" выглядят куда эпичнее. Но опять же сразу скажу я предвзят и возможно зря засираю этот фильм, так что если вы увлекаетесь военными фильмами и вам интересно посмотреть на войну со стороны "плохих парней", то могу посоветовать к просмотру. А ну ещё хочу кинуть камень в огород Клинта Иствуда, не знаю то ли бюджета не хватило, то ли это решение, но у обоих фильмов какие-то проблемы с освещением, оба фильма через чур затемнены Итог:6/10
Флаги наших отцов
На этот фильм рецензию будет трудно написать, так как фильм смотрел относительно давно. Но то что я помню, это то что мне как русскому человеку не понятен американский менталитет. Не понимаю зачем по матюгальникам на корабле, американским солдатам говорят, что ебут их жён, звучит как-то не особо патриотично и вряд ли поднимет боевой дух солдат. Там же не понравилось, что вместо войны нам показали сопли американцев из разряда "а он не был на этой фотке, ой нет он точно был", ещё показалось странным, что уже после войны ГГ в жаркой пустыне отказался подвезти своего однополчанина. хотя по-хорошему они должны были помогать друг другу. Единственное, что понравилось в фильме это полчаса боевых действий, при условии что фильм идёт больше 2 часов. Итог:6/10
Письма с Иводзимы
Может я к фильму буду относиться несколько предвзято, из-за моей сильной ненависти к японским солдатам тех лет, но сочувствовать японцам у меня никак не получалось. Да и опять же не совсем понимаю зачем снимать комплементарный фильм для тех, кто устраивал геноциды в Китае и Корее и мучил твоих же солдат.И Клинт Иствуд вроде бы как американский "ватник", непонятно зачем он снял как американцы убивают японских пленных, а японцы взяли в плен даже огнемётчика (!). Вообще натыкался на информацию, что письмам досталось меньше бюджета, чем флагам, что весьма странно, ведь "письма" выглядят куда эпичнее. Но опять же сразу скажу я предвзят и возможно зря засираю этот фильм, так что если вы увлекаетесь военными фильмами и вам интересно посмотреть на войну со стороны "плохих парней", то могу посоветовать к просмотру. А ну ещё хочу кинуть камень в огород Клинта Иствуда, не знаю то ли бюджета не хватило, то ли это решение, но у обоих фильмов какие-то проблемы с освещением, оба фильма через чур затемнены Итог:6/10
"Год рождения" теперь смотри. Новый фильм от этого же автора. Он ещё лучше. Фактически это дилогия.
чел ты...
Ок. Спс...
Герой Меньшова в этом фильме напомнил мувачерам Фасолю из Драйва
а-студио без топурии? хотя стоп, это чё за... чёт без косметики всё очень плохо, бляьт.
А что он делал для того, чтоб симпатичный друг с таким лысым уродцем по бабонькам пошёл? Надо друга как-то заинтересовать, развлечь, одним словом. Вот оно чё, михалыч...
Всратый койот - чёрт сбежал в грузию..? При чём тут бухающие бабы?
Кажись он попал-таки в глазик этой шлюшьке.
Слушай братиш, ты культурный паразит или нет? ты раздаешь сколько скачал?
В секретных материалах он вобще жуткий был. Можно было ещё патрика килпатрика взять, вот уж пиздецовый дуэт был бы, пижже чем этот слащавый крайчик. В 90-е дохуя калоритных актёров было, правда с привязкой к амплуа. Эх бля... один лишь ебучий стивен сигал живой остался, потомушто у него много подкожного жира, блять.
>патрика килпатрик
Так он же до сих пор синмается. То с Ван Даммом, а то и с самим Степаном Чайкой.
Беловых посмотри ещё Константина Косаковского.
это чел из мема пошел я нахер?
>Это просто некачественный фильм
Толсто, в те времена некачественное просто не попадало на экраны.
Это копия, сохраненная 18 марта в 23:59.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.