Это копия, сохраненная 5 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>365094
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Уилл Смит - однозначно худший актер в истории кино.
В изначальном варианте, кажется, было 4 фильма?
Нервное напряжение так сказывается.
>Уилл Смит - однозначно худший актер в истории кино.
А как же The Pursuit of Happyness и Seven Pounds?
Всего три? Да ты охуел.
Elysium/ Ну это совсем уж говно. Просто поток сознания режиссера, высосанная из пальца драма, графон и ничего более. Сначала Дэймон верещал, что не хочет умирать и думал исключительно о себе, в рот он ебал твою лейкимию. Но в конце, чтобы вроде как героем остаться, один хуй помирать, решил проехаться по ушам смугленькой. О непредусмотренном перенаселении самого Элизиума никто не подумал и прочее-прочее. Фу. 4/10
>Сцена на пляже впечатляющая, хотя вроде как и фоновая, но круто. Финал пугающий и красивый одновременно
Двачаю, няша.
какое ебло под номеров 4
Будто остальные милые.
Не знаю, почему я только сейчас до него добрался, но может есть еще такие же слоу. Сразу скажу чего ждал: "плохой концовки". Что мне не нравится во всей постапокалиптике - так єто то, что в финале человечеству всегда дается надежда, что пара человечьих особей обязательно віживет и запузярит всю землю новіми пузожителями.
Ну а єтот фильм большую часть своего времени тянул на 9 бутілочніх крішек из 10. Атмосфера - отлично просто. Єто вам не йоба Книга Илая(хотя Илай здесь есть), єто вам не Ровер с его надуманной мотивацией Гая Пирса (хотя и Гай Пирс тут есть!) Короче, все чего бі я хотел от жанра.
Но ближе к финалу как-то все не так пошло. Сначала малой своей истерикой взбесил. А в конце: Муфаса умирает, Симба находит Тимона и Пумбу - єто конец. Даже еще хуже: пацан находит СЕМЬЮ! Єто че за Диснейворлд, a?
Короче 7,5
>Но ближе к финалу как-то все не так пошло.
Согласен. Думаю, концовка это вообще фантазии то ли пиздюка, то ли бати. Лично мне фильм непонравилсяЮ а концовка так вообще говно.
6|10
Кинопублика окончательно сдает позиции (йоба здорово промывает мозги). Такой простенькой, но напыщенной чепухе ставят в среднем чуть меньше восьмерки. Деградация на лицо.
Деградация на что-на что, простите?
Кроненберг охуенен. Получился отличный чернушный фильм. Актерская игра также на высоте.
8\10
"Исправление" 2014
Стандартный триллер. Один разок можно посмотреть.
6\10
Не, они б тогда вспотели все.
Но фильм действительно говно. Смотришь и фэйспалмишь.
Кино-то настоящее не вымерло пока!
Спасибо, старина.
ого
Забыл написать. Русских сабов еще на завезли (на нотабеноиде вроде начали переводить), а английские - говно.
Местами интересное кинцо про поехавших и "нитакихкаквси".
Понравилось наличие околокиберпанковского сеттинга (чем-то напомнило "Версия 1.0"), а также саундтрек хорошо вписался.
Не понравилась глуповатая концовка.
7\10
http://notabenoid.com/book/55035
Не знаю, что у них там получится, там 10% - французский перевод, а остальное, походу, надмозг с французского на английский.
С одной стороны вроде ничего особенного, с другой вроде как и есть интересные мысли.
Так собственно о мыслях.
1. "Расширьте свои границы". Это конечно круто, но почему кто-то решил что границы людей как и гг недостаточно широки? Потому что им не нравится музыка френка? Довольно высокомерное утверждение.
2. "Все люди искусства - душевнобольные". Вытекает из первого. Люди уже заебались смотреть на норму ибо приелось, и оргазмируют от всякой хуйни. А душевнобольные, внезапно, источник подобных "новых" и "гениальных" идей. Хотя тут справедливо сказать, что все люди - душевнобольные.
3."Гениев никто не поймет кроме них самих". Опять таки чистая субъективность и высокомерие.
4.И в конце нам дают понять, что если ты не "особенный", то подлинное искусство сделать не получится.
Итого, фильм навязывает мне идею, что только поехавшие могут творить прекрасное. Заебись че.
Даун в двачтв пожаловал. Посмотрели немного мейнстрима и теперь слюни пускают.
И забыл сказать, что порадовала сама картинка.
Атмосфера на той даче понравилась, и не скатились в дешевую хипстоту.
Да и фильм бьет по носу не только серые массы, но и тех же хипстеров позеров.
Не знаю из чего ты сделал такой вывод, там была и обратная мысль. Когда ГГ говорил с родителями Фрэнка и они ему рассказали как Фрэнк дошел до жизни такой, ГГ заметил, что Фрэнк гений и предположил, что голова только прибавила ему таланта, на что родители заметили, что без головы и без расстройства психики он был бы гораздо талантливей и продуктивней.
Так что твои выводы ты из пальца видимо высосал.
Родители сказали что френк попросту был таким с самого детства, следовательно его гений как раз выходит из специфического восприятия мира.
>что без головы и без расстройства психики он был бы гораздо талантливей и продуктивней
Продуктивней может быть, но не талантливее.
>>368676
Как скажешь бро, как скажешь.
Тоже глянул после твоего поста, раньше в этих тредах тоже видел. Но объективно там нет 10 из 10. Все на своем месте, конечно, но слабовато как то. Ощущение, что многое из задуманного не воплотили в пленку. Нет глубины или может не хватает берущего за душу финального аккорда. Короче, при просмотре непроизвольно вспомнил фильм Мышиная охота и Воришки - они удачнее, оба. Хотя ощущения вызывают одинаковые, уж не знаю, может им назначен какой-то общий стиль, я просто смотрю фильмы. Но это ощущение понятия, будто понимаешь, что играешь в гонки, или играешь в шутер - понимаешь, что играешь в шутер, а когда смотришь такие фильмы, то понимаешь, что они другие, но нихуя не ВК или гарипотный.
Поясняй или соси залупу.
> Суровый выживач про покоритель Северного полюса.
А какой вариант смотрел - итальянский или наш?
Кроненберг спёкся ещё в 90-е
Джексон окончательно скатился в ебаное говно. Просто проебал все что мог.
Долго думал откуда был слизан Френк - самое прямое цитирование, конечно, Ян Кёртис, с его исступлённым взглядом в никуда и довольно странными рифмами, но потом вспомнил вот этот клип http://www.youtube.com/watch?v=7E0fVfectDo AF тоже колесят целой бандой, у них есть чувак с трубой и наверняка где-то завалялся термовокс.
0/10
Ты, блядь, что совсем тупой? По постеру и трейлеру не ясно было, что это shitдевр?
кто ищет говнину, тот ее находит
Кому покажется? Говноедам? Типа тебя?
Тоже и в этом фильме. Должен отметить я немного сентиментален и гуманистический посыл автора меня немного тронул. Но в остальном абсолютно безликое, совершенно сопливое, довольно дырявое кинцо.
Нихуя не объясняется как работаю многие процессы в это припизднутом обществе толератсов. Как работает этот дар? Они даже не потрудились описать эту способность, действием некоей машины или препарата. Нет она просто существует как данность. А там думай, что хочешь. Как блять работает эта стена. Почему все разом получили память после её разрушения. Что за сраный дом был в конце, что там делали сраные санки. Короче сраное чудо и класть нам на мало-мальское объяснение.
чтобы собрать денежков с лохов
А нахуя ты его вообще смотрел? Или ты любитель рюсске фильмов? На них нужно вообще фильтр в браузере ставить, чтобы ни на каком сайте и торренте не отображалась это недоразумение.
Хуй знает, вроде все красиво и графонисто, но первая часть меня тронула сильнее. Уж больно активно тут пропагандируются ЛЮБОВЬ, СЕМЬЯ и ОТНОШЕНИЯ, слишком очевидно пытаются выдавить слезу в некоторых моментах, не люблю такое. Как будто не мульт посмотрел, а прослушал лекцию о бобре и счастье.
Как-то даже разочарован. Хотя рядом смотревшая тян послушно смеялась и плакала в нужных моментах. Наверное, это я такой зачерствевший бесчувственный чурбан.
ДНИ МИНУВШЕГО БУДУЩЕГО
Вот это мне доставило, реально малаца, хорошо зделоли. Аж захотелось всю франшизу пересмотреть, хотя я ни разу не фанат. И грофон, и сюжет, все на высоте. Единственная претензия - новая Мистика сильно уступает 10/10 няшке из оригинального фильма.
Вот ведь шлюха, а! Че-то внезапно эта актриска заиграла новыми красками.
Это не она в голодных играх снималась?
Ну правда, только сейчас сходство ебальников заметил. В людях крестик-то она в основном синяя и пупырчатая, не узнать.
Спасибо.
В твоих глазах: фантастика. От Уидона. Ну как я могу пропустить? Оказывается, запросто мог. Обычная мелодрама, в которой один мужик видит глазами другой бабы и наоборот. Из истории можно было выжать многое, но у нас же мелодрама, поэтому пресновато. Подойдет, чтобы затащить дурочку на секс.
Stage beauty: когда смотрел вторую часть новго Стар трека, появилось желание вздрочнуть на Элис Ив. Подумал, что на заре карьеры она могла снять и обнаженной. Подумал, что как раз в фильме про театр в эпохе Возрождения, ведь атмосфера располагает. Что ж, мне не повезло, роль у нее слишком вторичная и она не раздевается. Но фильм неплохой - про то, как мужчины играли женщин, пока тем не разрешили. Костюмированная драма, хотя драмой практически и не пахнет. И немного гейства. По теме рекомендую посмотреть Анонима, а на Элис можно вздрочнуть в "Переправе" с Лиоттой.
Меня зовут Никто: тот же актер, что и в Троице, играет ту же роль сверхметкого дурачка, который всегда улыбается. Зачем нам три одинаковых фильма? Радует только музыка.
13 Район: кирпичные особняки: думал, что сиквел, оказалось, что ремейк. Первый фильм выглядел более пикантно (красотка засовывает свои трусики мужику в рот в наказание, лол), а так - даже есть идентичные сцены. Непонятно, зачем было переснимать. Хотя деньги неплохо отбились. Да, зачем было убивать обычных солдат .я так и не понял. видимо, жопой смотрел.
Ну может я просто привычный к этой хуйне. Дракона загипнотизировали и он собирается сжечь главного героя, хмммм, чем же все это закончится? Убить ГГ посредине мульта явно слишком хорошая идея, думаю я. А тян сидит, держит кулачки и переживает за него. И когда батя кидается наперерез огню, то я ждал чего-то подобного, а она была в ахуе.
И стандартные пять минут соплей, когда все сидят вокруг умершего под тревожную музыку и рыдают, тян рыдает вместе с ними, а меня эти сопли раздражают.
Наверное, я просто вырос из всего этого. На короле льве в сосничестве это работало, сейчас нет, увы. Тянке, кстати, 20 лет.
Нахуй такое снимать? Нахуй такое советовать? Нахуй такое смотреть?
Просто ниочем.
не принижай себя, мультфильм с таким названием должен быть про приключения в открытом мире, полеты, квесты, исследование этого мира. То что захватывает дух.
Вместо этого злой злодей хочет всех убить, остановим злого злодея. Биопроблемы. Две с половиной локации. ХЭПИ ЭНД
Я после просмотра вспоминал Полет Дракона и Последнего Единорога, дико атмосферные, стилистически выдержанные со множеством закамуфлированных идей. Но к сожалению по сегодняшним меркам из-за своей размеренности дико скучные для детей и тянок. Зато про энтропию.
КПД-1-2 же стандартизировано-клешированый мультфильм, где как и в анимЕ эмоции превалируют над сюжетом и характерами героев.
ну это типа тренировка, студенческая работа, проба пера, пробный заезд. Ну ты понял. И судя порезультату ежиссера нет будущего в кино.
Пробой пера был "Любовь", здесь бы уже надо было подумать над ошибками.
Не понимаю, почему "Горько!" собрал 25 лямов. Кино про свадебное быдло с шансончиком и бухлом. Видимо такую кассу собрали только благодаря подобному контингенту. Было пару смехуечков, но в целом все очень печально. 2/10
"Ровер" туда же. Бездарная хуета от быдла для быдла.
Ну вообще стоит признать что фильм куда лучше всех высеров в жанре "русская комедия" вышедшие за последние лет 14.
Жду 2 часть.
не быдло если че
Скоро "Билет на Vegas" притащу.
Понятно
Ты на ачивку этот треш смотришь или просто поехавший?
Всё то же, что и первая часть, только скучнее, еле досмотрел. За 9 лет могла бы какая-то эволюция произойти, но нет. Деградация кино налицо.
Микки Рурк ещё живой - это радует.
Мёртвый Брюс Уиллис ни о чём, как в Шестом Чувстве, только все знают об этом.
Глупая роль у Джозефа Гордона - пальчики ломают, в лобик стреляют.
Она умная и умеет манипулировать, ей нужен тот кто умнее и харизматичнее чем она.
> Она умная и умеет манипулировать
В пределах вселенной по её законам только, за пределами она не умнее олигофрена, а её "красотой" даже бомжа не совратишь.
Внезапно альба выглядит также как и 9 лет назад.
Я короче хуй знает что в этом голивуде творится.
да, на жаб не встаёт, увы
Ебанулся? Она пиздец как постарела, и это пиздец как заметно в фильме даже под пиздец какой тонной грима
Да и не роман это.
1) Звездная пыль - очень няшная сказка, неплохие смехуёчки местами ну и забавный сюжет, с ведьмами, единорогами и прочими штуками. Вроде всё в кучу намешано, но даже не заметил, как посмотрел. Если бы у меня была тянка, можно было бы с ней такое кинцо глядеть. 7/10
2) Соломон Кейн - начало нормас, поехавшие пираты или наёмники, хуй их разберёшь, дьявольщина, такой-то отмороженный ГГ, но это только в первые минуты. Потом начинают показывать какую-то парашу, сюжет хромает на обе ноги, герои ни с кем не хочет сражаться, а только купаться в речке и носить сшитые няшной тянкой шмотки. Потом какие-то типа орки-хуёрки начинают, зомбари, злые колдуны, промотал это говно. 3/10
3) Окулус - нихуя не ждал, давно не видел годных ужастиков. Но тут скучно было только по началу, потом вообще начался если не отвал башки, то очень рядом. Гнетущая атмосфера, охуенно придумана идея с совмещением событий произошедших в прошлом и настоящем, причём так всё это прикольно сделано, что кажется, как будто поехал вместе с главными героями. Охуенно, короче. 8/10
4) Трансформеры последние - поебень какая-то, в начале вроде бы ничего, но потом безыдейное оно всё какое-то. Промотал это говно, даже сраные пострелушки не смотрел. Графон, правда, местами охуительный. 3/10
Эталонный пиздолиз.
чсв выпирает, возомнил себя великим синифилом, а на деле пустышка. покайся.
да ты почти до уровня петросяна дорос, поздравляю
Криминальную линию сюжета плохо понял из-за хуевых английских субтитров, да и вообще меня она как-то не очень заинтересовала.
Другая линия была интереснее, и тут больше всего меня разочаровало то, что красивая блондинка через 20 лет после событий в прошлом вдруг оказалась брюнеткой-жирухой с кривыми зубами, блевал от этого прямо по ходу фильма. Помимо этого непонятно куда делась связь её семьи с мафией, и почему её брат в детстве выглядит как араб.
Вобще-то я почувствовал близость с Джаки. Когда я вижу красивых девушек, я реально испытываю какую-то душевную боль, хотя и не такую сильную как он яйца у меня все-таки есть поэтому меня фильм и зацепил. С другой стороны, некоторые детали типа внешнего вида взрослой Люсии или гея-Дидерика нахуй это вообще нужно было? портят все впечатление.
>>367560
>5 неизвестных - не смотрел, лол, но учитывая твой вкус явно оценка зывышена. Лады, посмотрю на днях, отпишусь.
Ты прав, 7 из 10. И у меня такое же впечатление как и у тебя. Ровный добротный фильмец, но без особенностей. Хотя потенциально из него можно было выжать побольше, все составляющие были. Зря Кэвизела в последнее время не котируют, кошерный актёр, как впрочем и остальные актёры из этого кинца.
3 из 10.
норм кинцо, ты видать урезанную тв версию смотрел, и что-то ты про современность погорячился, фильме уже хуй знает сколько лет, сухоруков кста неплохо тут вписался, впрочем как и остальные, может только куценко портачил как всегда и еще главный мафиозя, остальные очень даже ничего, а ну и еще этот мент спецназовец но хуле у него и по сценарию роль полена
>ты видать урезанную тв версию смотрел
Ну хуй знает, 1:53 длительность, других не видел.
>про современность погорячился
Большинство этих актеров активно снимается и по сей день.
>сухоруков кста неплохо тут вписался
Да он тут как обычно играет ебанутого на всю голову Ильича. Про мискаст я вообще молчу, в каком месте он Амбал вообще?
>а ну и еще этот мент спецназовец но хуле у него и по сценарию роль полена
Охуел? Литвинов - один из самых запоминающихся персонажей книги, а его так бездарно прорисовали в фильме.
я даже спрашивать не буду, каким долбоебом надо быть, чтобы еще и книгу об этой параше читать, кто автор кста?
Во-первых, книга была написана, когда фильма ещё и в помине не было. Во-вторых, это весьма годное чтиво, если выбирать из криминальных романов о 90-х. Весьма подробно прорисована вся структура ОПГ. Написана неким Данилом Корецким, бывшим мусором.
пошло добро
Два лика января. Лёгкий криминальный триллер на один раз. 6/10.
Мемуары гейши. Довольно нудное кино. Я вообще думал это какой Энг Ли снимал, а в конце выяснилось что пендос какой-то. В общем не очень, думал хоть картинка будет норм, но и этого нет. 5,5/10.
взлольнул
пс
а по мне так хуже джесси айзенберга не может быть ничего. Сферический уебан и бездарь в вакууме. Но из мейнстримчика, депп полюбас
взлольнул
пс
а по мне так хуже джесси айзенберга не может быть ничего. Сферический уебан и бездарь в вакууме. Но из мейнстримчика, депп полюбас
двачую этого уебка
Любой фильм с этой шлюхой - говно по умолчанию.
Когда нужны сиськи в кадре, берут вот эту шмару, тому что дёшево.
Охуенная драма. Пригород со своей атмосферой, маргиналы, разруха, неблагополучная семья живущая на помойке, реднеки, охуенный говор, ну и конечно же Микола Клетка. Если не лучшая его роль, то одна из. Такая то реабилитация в кинематографе. Ведь может если захочет! С батьки пацана проиграл дико, прям как Фрэнк из Shameless, уебал нигру за бутылку розового, дочку продал за 60 бачей, ну вообще пушка. Конец тоже охуенный, хоть и Джо проебал вою жизнь, но все-таки помог пацану встать на ноги и не проебать свою.
В общем 9/10.
Дык уже качаю, лол.
Идиот, какой мад? Мад про любовь, а смотреть надо Гран Торино.
ага в щелку свою смотри
Смотрел, норм кинчик. Еще "Из пекла" посоветуй, тоже смотрел, Бейл там охуенный.
Может он про этот фильм?
Десять освободителей из десяти.
На самом деле слезогонка уровня "босоногий Ген" и "могила светлячков". Только теперь виноваты кляты русские, которые почему-то почти все высокие голубоглазые блондины. Тошно от подобных произведений, когда преступник корчит из себя жертву давя на жалость. Примечателен еще момент с прибытием в Холмск (Маока) который стал советским. Снято было словно прибытие в Мордор. В общем хуй вам, а не Курилы.
Вот про внешность красноармейцев меня тоже покоробило. Должны были быть унтерменши с ебалами Освободителя.
Я это говно не смотрел, но только совершенно пропидорашенный деградант может думать, что ПРЕСТУПНИКАМИ там были только немцы и их союзники. Ссу в пасть этой типичной обиженке на весь мир.
>когда преступник корчит из себя жертву
Ты жопой читал? Тот анон ничего и не написал, что советы не воровали/убивали.
Ты жопой читал? Обиженка подразумевает, что раз нация была преступником в глобальном смысле, то показывать, что те, кто их победил, тоже не без говна на руках в частности (в более широком смысле тоже, но опустим), права не имеет. Это типичная логика сам знаешь кого.
>тоже не без говна на руках
В таком случае надо обоих не без говна показывать. а то опять же получается пропагандистская хуйня. Здесь, как я понял, с говном смешали ТОЛЬКО ссср.
>В таком случае надо обоих не без говна показывать
Лол, пиздец. Схуяли, обиженка? У данного мультика, как я понял, есть совершенно определенная тема, и это не демонстрация военной истории в целом, и даже не очернение кого-то, просто дурачок сагрился на привычные ему вещи, на которые приказано агриться. Исходя из твоей логики, 95% совковых/муриканских фильмов про войну - пропагандистская хуйня, потому что воины этих стран в них такие белопушистые.
>>369504
Не оффтопь, порашница лицемерная.
Ну только любовь советских/русских граждан к песне дорогой длинною.
Вы тут наплодили столько левой хуиты, по поводу что я казал не сказал. Японская Империя была еще тем агрессивным государством, со своим расовым превосходством. Корейцев, например, использовали считай как рабов, недочеловеки для них, свозили на тот же самый Сахалин. И когда мне они в своих мультиках показывают что они все из себя такие милые и невинные жертвы войны, тянет блевать.
>>369479 - кун
Т.е. жертв войны там не было? И о них рассказать нельзя, раз государство такое сякое? Топ ган.джипег
Какие они блядь жертвы? Просрали войну в которую ввязались добровольно и огребли за это. Жертва ли человек получивший пиздюлей за свою агрессию в отношении другого?
>Спрашивают о мирном населении
>Продолжает высирать свои ненужные недорассуждения о государстве
С этой промыткой всё ясно, уносите.
У тебя это в одну сторону работает, просто интересно?
А тут новый фильм с роуз лесли вышел, короче пока качал его начал смотреть кинцо с сендлером.
досмотрел до середины, потом немного помотал, и посмотрел концовку. Короче говно какое-то. Иногда даже было неловко за героев.
пойду смотреть на роуз)
3/10
ну хуй знает, в начале нулевых фильм зацепил сильно, тем более атмосфера Питера (хотя сам город не люблю). Хотя тянкам этот фильм пздц как нравится. Ну и плюс нравится операторская работа.
> 95% совковых/муриканских фильмов про войну - пропагандистская хуйня, потому что воины этих стран в них такие белопушистые.
Так и есть.
Не увидел Питера. Там атмосфера любого большого русского города вообще.
>операторская работа
Как будто на видеорегистратор снимали. Где композиция, где красивые планы? Нет их. Пьяная гопота также на мобилку снимает.
Да, есть погружение, но уровня погружения в любительскую документалку или дом два.
Актеры жутко неестественные. Не верю, епт.
А главная героиня вообще сверхотталкивающе некрасива к тому же. Просто брр.
После фильма хочется встряхнуться, чтобы отогнать его подальше. Как будто сунул руку в говно.
>слезогонка уровня "босоногий Ген" и "могила светлячков".
"Могила светлячков" - самая охуительная и качественная слезогонка.
Где брал? На руторе и рутрекере нету.
А меня зацепило. Особенно концовка 10 из 10. Ну и очередной раз поднимается вопрос иллюхорности нашего мира. Может на самом деле мы все на гигантском космическом корабле летим и над нами проводят эксперименты. постоянно над этим с детсва задумываюсь после прочтеничя какого-то сайфай рассказа. Никто точно не ответит на этот вопрос. Так что фильм доволно глубок и поднимает один их самых важных человечксих вопросов.
При просмотре все время не покидало ощущение, что я уже видел подобное и не один раз. Но в принципе неплохо, снято хорошо, занятный сюжет, хорошие актеры, которые могут в игру. Ну и разумеется Роуз Лесли как главный плюс фильма.
6/10
>Может на самом деле мы все на гигантском космическом корабле летим и над нами проводят эксперименты.
тогда зачем героев из одного эксперимента в другой перетащили да еще и конечности заменили на хуй пойми что? не фильм а абсурдная солянка хуже прометея
Ну нихуя, настолько низкие оценки, что я даже посмотрю.
> еще и конечности заменили на хуй пойми что?
Жопой смотрел, пиздуй в соответствующий тред. Вот проматывают сначала диалоги, а потом говорят, что фильм говно.
Вот ты специально не написал, чтобы тебя спросили? Хорошо, о чем фильм?
Так это внеземной невероятно продвинутый разум. Конечно нам будет непонятно нахуя они конечности заменили на невероятно сильные роботопротезы у подопытных. Но очевидно что не без веской причины.
Но там же смотреть не на что лол. С каменным лицом смотрел весь фильм. При этом дунувши к слову. Любая говнокомедия с адамом сандлером стократ лучше любой самой лучшей россиянской комедии. А мотивировать просмотр фильма тем только что он русский или русскоязычный и поэтому идти на него - нахуя? Зачем интересоваться русским кинематографом когда его нет? как бы успешен был индийский или русский или казахский кинематраф он все равно будет сосать у США или Бриташки. Так что жизнь коротка, зачем говноедствовать?
>>369612
сэд бат тру. Хотя казино рояль мне понравился
Еле осилил пикрелейтед, за полтора часа жутко надоели кривляния Галустяна и сортирный юмор. Не знаю, зачем Дэнни Трехо стал здесь сниматься. В целом - калька с "Крысиных бегов" и прочего. 2/10
>В преддверии запрета иноязычного кино, продолжаю обмазываться руссиянским кинематографом.
Не уловил логики.
Нужно разрабатывать глаза заранее.
1. Голодные игры 2.
Смотрел кусками. Понравилась закулисная политика и выживач на арене. Из минусов: совершенно ебанутая арена с нереалистичными ловушками. Я бы понял, если бы они в какой-нибудь матрице сражались. Кстати, взлольнул пару раз над фразами Лоуренс типа "Мне нечего скрывать" и "Весь мир знает мои тайны". Хех.
2. Мстители.
Так, говнометы опустили, быстро. Мне было нечего делать. Думал, вот, полежу, буду тупо смотреть на экшон. Аннет. Внутренний кинофаг бдит: полсотни раз прикладывал длань к лицу с криком сквозь зубы "да что же это за ебола". Все плохо.
Ну я понимаю раз в полгода навернуть йобу, но два фильма подряд? Ты ебанутый?
Ой, да будет тебе, элитку корчить. Конкретно я "всеядный". Могу навернуть "Рублева", а потом какое-нибудь говно типа "Халка", чисто постебаться. Иногда даже качественное аниме смотрю типа "Perfect Blue".
Уговорил. Однако ж ,какой талант к риторике!
Голодные нигры сильно лучше марвелопараши? Думаю - смотреть, или не смотреть, фильмы по подростковым бестселлерам вызывают большое сомнение.
О том как ебутся каракатицы.
По кайфу все, хоть и ничего нового.
Только вот глядя на постер думал там Астрид Берже-Фрисби снимается, а оказалась какая-то малоизвестная немка. Ну да ладно, тоже неплохая. Райли хорош, всякие там немцы тож. И саунд, удачно подобран и к месту.
8/10 короче, с небольшой натяжкой.
Ты ебанулся. Вторая часть такая-то параша, что даже мстители на её фоне прост омегавин.
другой кун
Нет, это ты ебанулся. И ЧТО ТЫ НА ЭТО СКАЖЕШЬ?
Мне просто было лень, да и казалось, что это очевидно. Вообще-то фильм про индивидуальный (ну ладно, парный) выживач. Про то, что вот так идёшь, идёшь, преодолеваешь... Начинаются какие-то почти романтические отношения, какие-то ниточки протягиваются между героями... А в конце тебя внезапно убивают. Про то, что "ну вот ёб твою мать, НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК!"
А монстры - фон. Они должны нависать где-то сзади, за кадром. Как сверхугроза, которую невозможно победить. Они и нависают.
Ошибся.
Кстати внезапно охуенчик, был помню период когда можно было снимать фильмы на подобии Монстро, 9 района, и т.д. Ну по стилистике чисто.
Кто прав? В чём? Зачем гринтекст? Нифига не понял.
Но уж слишком много Мистик в исполнении мною нелюбимой актрисы.
Все это марвелоговно деградирует с каждым фильмом, но комиксодауны, как ни странно, нахваливают только сильнее.
а ты не думал что это ты становишься тупее, а фильмы остаются прежним говном, либо становятся лучше?
Всякое может быть, будь осторожней
тут о нулевых типа
токо немного слабовато, хотя конечно старались
правдо массовый потребитель не того не того ни понял и заминусовано на кинопоиске
7/10.
киноньюфаг
Нет, не я.
Я вообще дропнул это говно, причём в доинтернетье ещё, когда выбор был мягко говоря ограничен, у Джармуша только Пёс-призрак норм, был тогда, сейчас хз, а остальное арт-хаусное дрочерство, а и Сломанные цветы ещё вродь жизненный фильм, а Мертвец это вообще пародия на кино.
>выживач
Денек поголодать и пройтись по пустому городу - же выживач?
>преодолеваешь
Что они преодолевают? Они как на экскурсии вообще. Ходят спокойно, события к ним не относятся, они наблюдают, фотографируют.
> А в конце тебя внезапно убивают
ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ?
>А монстры - фон.
У меня не было бы вопросов, но фильм называется как?
>Как сверхугроза, которую невозможно победить. Они и нависают
Ну если из автоматов стрелять, то конечно.
Кстати, этот режиссер после Монстров снял Годзиллу. Везучий сукин сын.
> марвелоговно деградирует с каждым фильмом
Советую посмотреть старого Капитана Умерику. Мнение поменяется.
ну как бы унылое говно, в римейке хотя бы на жопу шэрон стоун можно посмотреть
В общем 7.5/10.
Описание понравилось, но исполнение хуевое. На один раз любителем триллеров/детективов сойдет.
-Did they touch you?
-No.
Я тоже повёлся на описание, но чуть не блеванул от сюжета построенного на тупости, ебанутости моментов и вообще пиздец короче.
Ну тогда я расскажу просто так.
Контакт, это что то на уровне Прометея. Прилетел сигнал с чертежами хуй пойми от кого, они построили хуй знает что(возможно это был чертёж создания межгалактической термонаномитной бомбы), вложив в это овердохуя килобаксов и в итоге, пропустив сраного нашида на такой йоба объект, с последующим проёбом всех полимеров. И самое главное что всем сразу на это стало похуй, пиздец. Но нет! Сумрачный японский гений решил тоже въебать мегатонны бабла в неведомую ебаную хуйню, просто ради лулзов жи. Обезьяны не нашлось, поэтому сразу решили посадить в вундервафлю бабу, хуль, не жалко. При этом никто не удосужился напичкать хотя бы ей в анус, не говоря уже о капсуле, ебической кучей датчиков, плёночных видеокамер, тестов на беременность, кофеварок и хотя бы одного попугайчика! Тупо на что хватило, это установить ненадёжную вебку с выходом на центральную рубку. Запустили весь этот шушпанцер, чот повертелось, чот упало. Баба начинает пояснять за хуйню, все такие "ты чо ебанутая, чо ты там делала?" "без пруфов хуй простой!" "да нахуй её вообще слушать, она же упоротая!" "похуй на исторический эксперимент, бухаем!". Ну и что было с бабой похоже на трип обыкновенный. Ну тип она и сама это поняла, но тут нам в конце показывают что на её ладони песок заблестел. Всё! Пиздец пруф охуенный. Земляне цэ Межгалатическая Федерация!
1 фостер из 10.
Алсо таки в детстве люто бешено понравилось. Да и в целом годная фантастика, особенно с поправкой на год.
> Денек поголодать и пройтись по пустому городу - же выживач?
Выживач - это не обязательно вулканы и радиоактивные пустыни. Риск внезапно накрыться медной шляпой - тоже он же.
> >преодолеваешь
> Что они преодолевают? Они как на экскурсии вообще. Ходят спокойно, события к ним не относятся, они наблюдают, фотографируют.
См. выше. Риск. Ну хорошо, можешь назвать это каким-нибудь другим словом. Суть в том, что это фильм об их походе, а не о чудовищах, которые набигают и всех злобно троллят и деанонят.
> > А в конце тебя внезапно убивают
> ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ?
Так я и знал, что тебе в соседний тред. Как её убивают, показано в хронике, с которой фильм начинается. Финальная хроника как раз заканчивается перед этим моментом.
> >А монстры - фон.
> У меня не было бы вопросов, но фильм называется как?
"Монстры". И те, из-за которых всё происходит, и двуногие (см. кассира на пристани).
> Кстати, этот режиссер после Монстров снял Годзиллу. Везучий сукин сын.
Что-то я слышал про сиквел Монстров, но подробностей не помню.
Трипкодовый косплеит анонима, ничего странного.
Приятель говорит тип глянь там баба норм есть)) а я такой тип ок))00
Это же телевизионный фильм, не? Просто если так, то он на голову выше того говна, каким потчуют с двух федеральных каналов мамок по выходным. Ну там про покорение Москвы и воспитание детей без мужа.
Примечательны диалоги. Особенно в начале фильма. Они такие естественные и не вычурные, понимаете? Там говорят "чё" вместо "что", перебивают друг друга, слова глотаются, реплики наслаиваются одна на другую. Я такое очень нечасто встречал, особенно в российском кинематографе, про советский, с их дубовыми конструкциями диалогов и говорить не стоит.
Телка норм.
Кинцо 2/5
Ну ради тёлки посмотрю, уговорил.
Ну я 9 из 10 поставил. Кто бы что не говорил, но картина максимум атмосферная и не тривиальная. Понравился такой мягкий, не нарочитый магический реализм происходящего, который и пугает и в то же убаюкивает. Хуй знает, даже чисто энергетически мощное кинцо, хотя уверен многим может показаться высером, хотя думаю киноманам это не грозит.
>>370096-не этот кун, ибо ровер считаю хорошим фильмом, но в один ряд со шкурой бы не ставил.
Фильм на 8/10.
Главный недостаток это основной монтаж и отчасти режиссура — структурно и сюжетно фильм скачет чёрт знает откуда чёрт знает куда, хотя зачем такой картине пытаться запутать зрителя — не знаю.
Сценарий клёвый: Оскар заслужен, диалоги классные, юмор хороший, ничего не звучит неестесственно, ну и сюжет завезли.
Актёры молодцы, тем более многие из них не совсем в своём амплуа: Уинслет в те годы снималась в основном в псевдоисторических фильмах, Вуд играл тогда Фродо, Данст играла Мэри Джейн, а Керри кривлялся много. Разве что Руффало и Уилкинсон на своих привычных местах — хорошо отыгранные роли второго плана.
Картинка симпатичная, но камера любит лишний раз потрястись, да и с такой кучей зимних пейзажей можно было куда больше выжать запоминающихся кадров.
Концовку я поначалу понял неправильно, и она меня разочаровала. Потом пересмотрел как следует и, кажется, уловил её суть лучше. В итоге концовка мне больше понравилась, но (спойлер-спойлер!) очень депрессивная. Впрочем, возможно, что я её всё равно не так интерпретировал.
Ах да, персонаж Уинслет дура и не лечится.
Двачую.
Особенно это
>Баба начинает пояснять за хуйню, все такие "ты чо ебанутая, чо ты там делала?" "без пруфов хуй простой!" "да нахуй её вообще слушать, она же упоротая!" "похуй на исторический эксперимент, бухаем!"
Припекло от такой ебаной концовки, мы будем вести себя как истерички и сольём буджет в унитаз вместо того чтоб запустить ещё пару десятков людей и сравнить результаты, даже до фостер не дошло предложить в своё оправдание. Зато намёк на бога засунули, пидорасы. И фильм ещё прикидывается таким научным.
Я хоть и слегка ноланодрочер, но у меня опять пригорело когда в нолонотредах это стали называть шедевральной фантастикой. Хотя фильм заебись за исключением концовки.
Поделись пониманием концовки?
Я лично нихуя не понял. Точнее я не вижу что там можно понимать. Ну тип как и все влюблённые пидорасы они решили вновь регулярно ебаться, авось и отношения будут круче чем раньше, но вангую что не будут, смысла вообще всё это рассказывать в фильме не вижу.
Ну как бы они решили, это да, а потом идёт в самом конце сцена на заснеженном пляже.
Они там бегают, веселятся. Потом такой же момент опять показывают повторно. Потом ещё раз, пока экран постепенно засвечивается, а потом уже титры.
Я решил, что это намёк на то, что они всё же продолжили отношаться и сношаться, а потом всё скатилось в говно снова, они опять стёрли друг другу память (может не оба), потом как-то в очередной раз узнали правду, а потом опять стёрли. И так постоянно, и не учатся эти два придурка на своих ошибках.
Надо погуглить на эту тему.
Лоллировал, занятная мысля.
>>370146
Повтор одного и того же момента в конце это не намёк на то что они опять разосрались в конце, а выделение этого момента. Вообще мораль фильма в том что не бывает идеальных отношений и нужно ценить хорошие моменты, и не зацикливаться на плохих.
Джим Керри сам прямым текстом говорит, когда Уинслет ему сказала что они потом разосруться ещё раз: "Ну и пусть".
Вообще охуенная мораль для неудачников с завышенными требованиями вроде меня
>Вообще охуенная мораль для неудачников с завышенными требованиями
Вот вот. Мне например вообще поебать на эти биопроблемы. Тян не нужны и не надо ничего ценить.
прости)
>>370141
>The original script featured a cut beginning and ending sequence that took place in the future. In the end, an older Clementine comes in to have the procedure done and a look at her screen shows that she's had the procedure done multiple times and all of them involved Joel. At the very end of the script, an older Joel calls Clementine to ask why she hasn't called, but the technicians performing the procedure erase his message. Other cuts in the original script include a montage of memories people wanted erased
Таки да, сценарист понимал, что эти два мудака долго спокойно не продержатся. Но концовку фильма всё равно можно интерпретировать по-своему.
>>370155
Вообще с твоим пониманием морали фильма я даже соглашусь. Но ведь и так понятно, что ну развалится у них всё рано или поздно, развалится грустно и трагично. Может я, конечно, уже слишком ценик-мизантрап-пессимист, чтобы смотреть на это всё позитивно, но ведь это же, чёрт возьми, очевидно. Её импульсивность хоть и балансирует его пассивность, но с такими девками долгих и хоть сколько-то гладких отношений не получится, если ты сам не такой же или не доминантный альфа-самец, который выбьет своим пофигизмом бред из её головы.
Но для недолгого романа персонаж Уинслет идеально подойдёт, это даже конченному недержавшемуся задроту ясно.
Цимес то в том что он тоже полный неудачник, которому вообще нихуя не светит кроме неё, и он это сам понимает. И она понимает что кроме него ей тоже нихуя не светит. Так что мне хочется верить что у них всё получится, ведь не зря же режиссёр вырезал оригинальную концовку и оставил счастливую
Хуле ты выёбываешься, научности там не больше чем в трансформерах, это очевидно. В остальном фильм нам обоим понравился, если ты читал не жопой. А Саган твой хуй простой, он же нихуя кроме сюжета для вконтакта и не написал.
С тобой уже все ясно. Твое высокомерие настолько велико, что ты не видишь дальше своих каких-то стереотипов.
>А Саган твой хуй простой
Тебе виднее со стула.
>>370176
>на чужом авторитете хочет выехать блять
Ты бы хоть почитал для начала, кто это и что он сделал для астрономии. Не позорься лучше.
Ну хуй знает, опять же говорю, научности там мало просто потому что нихуя ведь не показывают из этой самой научной сферы, ну кроме там приёма самого сигнала. Ладно, хуй с ним с этим фильмом, норм кинцо, надо кстати пересмотреть. Давайте лучше обсудим почему Лебовски такое говно.
мочу пьют неиначе
7/10
Люди кошки чтоль? Надо пересмотреть.
По книге учёного нельзя сделать нелогичный нф высер? Охуеть яж говорю на авторитете пытаешься выехать. Давай сам обьясняй почему никому не пришло в голову запустить ещё парочку гуманоидов без умерших отцов и сравнить что они увидят. Вместо этого все как один закукарекали "азаза да ты никуда нелетала раз мы невидели", "посоны разбирай установку на наебали", "мы потратили сотни нефти на машину для психотерапии и обретения бога".
>>370181
Потому что долбаёб создал зелёный тред и он всё ещё не утонул.
помню первый раз, будучи сосницким, по стс смотрел, на Кински колом стоял.
Может не я.
Про монтаж ты обосрался. Будешь пересматривать - внимательней смотри. Монтаж там такой, что охуеть, очень годно заделано.
1. Диваный анонимный аналитик утверждает, что он умнее ИРЛ астронома, астрофизика и выдающийся популяризатора науки благодаря которому даже быдло знает про космос и то что небо это не твердь на которой сидит боженька.
2. Ты фильм жопой смотрел. В конце все внятно объединяться и говориться, что даже сверх разум не все знает и что люди стоят на пороги новых открытий если будут любопытными и упорными. Заодно ссут в рот поп-корму.
Про тебя даже клип есть.
http://www.youtube.com/watch?v=TFwHELWXtB0
тёлка там норм, и сам фильм тоже.
Посоветуйте что-нибудь в духе Бывшего Барабанщика(9/10 от себя). Очень годно. Хуй знает, не по жанру ищу, а даже скорее кино не голливудского пошиву, типа чехии там и прочей гейропы. Годно снимают.
Грязь, понятное дело, смотрел.
Drogówka
4 месяца, 3 недели и 2 дня
Побудь в моей шкуре
Пророк
Ржавчина и кость
Внутри себя я танцую
1. Ты заебал. Я несчитаю что я умнее его. Я считаю что по его книге сняли хуёвый фильм.
2. Что за хуйню ты несёшь? Нахуя ты мне процитировал эту ебанутую сцену с инопланетянобатей? У меня к ней нет притензий хоть сцена и говно, описывающее трип от какойнабудь наркоты после которой всё становится понятно. Притензии к тому что было после. Почему не один бабловкладыватель и даже учёный не предположили что она на самом деле летела или хотя бы правда видела что-то? Все как один вспетушились против её забив даже на своё бабло. Только благородные пгмнутые её поддержали и она сама от их поддержки уверовала. Выставили учёных и баловкладывателей истеричками которым нужен результат от первого эксперимета, что вообще лол чтоб верующие не остались в обиде.
Слишком растянули фильм. Середину вообще всю вырезать к хуям можно. Йобу завезли в последние 30 минут, до этого какие-то дебильные гонки, которые я вообще в фильмах не люблю. Любовная линия не нужна, половину персонажей убрать можно, лысый хуй бесит. До этого все части фильма нравились, но это точно самая худшая. 4/10
Начал за здравие, а кончил за упокой своей грязью. Пиздец ты будущий говноед как минимум. Тебя уже не спасёт европейское кинцо, ничего уже не спасёт, грязь он в одну кучу с драммером ставит, охуеть школьник. Как ты тогда вообще будешь выделять годное кинцо от жопой сделанного мейнстрима?
Ты фильм вообще смотрел?
Ти хочешь сказать что такой весь распиздастый учёный и популяризатор Саган максимум что смог придумать для своей книжки, это избитую хуйню про какой-то там сигнал, после которого у него закончилась фантазия и он тупо дописал уже сюжет по быстрому склёпанный из ситуационной бытовухи и сказочно-сюрной поебени про зелёных человечков? Где там научность происходящего, научный подход, годное серьёзное построение фильма и так далее. Да страпянная на коленке за 5 лямов школьниками-фантазёрами Луна 2112 в сраку раз более научная чем этот Контакт за 90 лямов и таким охуительным сценаристом.
Кино ГП это хуйня, вот книги заебись. Если тянка тебе говорит, что она фанатка этого ФИЛЬМА, а не КНИГИ, то можешь смело слать её нахуй.
Тоже долго не смотрел, потом залпом отсмотрел все части. И даже понравился. немаловажную роль сыграло то что еот очень похожа на Эмму в 16-19 годах
Книги ею перечитаны по 7 раз, как и фильмы. Я в том плане, что она была удивлена, что я не смотрел. Думаю, как только досмотрю, начнёт и книги мне подкладывать, лол.
Пиздолис. Заставь её читать Войну и Мир, будь мужиком.
Не знаю кто он, но я дропнул на 15 минуте, ибо очередное унылое, растянутое ЖЫЗНЕННОЕ говно в реалиях серой, жестокой и грязной рассеюшке, но тип с большой душой.
> Нахуя она тогда малому сказала, что они несколько дней за ним идут?
Прост шли за ними, понимая что BATYA скоро того, а мамаша семейства волновалась, что онжеребенок один останется. А Гай Пирс, нверное, подумал, что малой не помешает - чтобы род людской не пришлось его доце с братом сохранять.
Книгу не читал, это как я из фильма понял. Или не понял.
Плюсы: ну, хуй знает, местами довольно неплохие кадры, этакий ебанько-рэйндждер, неплохая незапоминающаяся музыка, неплохие сиськи в первой половине фильма.
Минусы: кто, чего, куда, зачем и почему здесь что-то происходит - думаю, не известно даже Небу, даже Аллаху. А копаться в этом океане говна символов - увольте.
киноньюфаг
Просто фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Хотел бы, чтобы у всех, кто решил посмотреть эту парашу вытекали глаза. За говноедство надо платить.
Это выборка питерского хипстера или что?
Это Ширвиндт. Дог-шоу extended cut
Под кожей не смотрел, но судя по отзывам Глейзер упоролся Рёфном упоровшимя Глейзером и снял драйв с Йохансон.
Не ебу о каком фильме ты наверно о дивргенте, но судя по потомкам, захватывающему сейчас и даже, сука, виноваты звёзды, Вудли умеет играть. Её даже с Лоуренс сравнивают, у обоих стюартоподобные роли в сумеркоподобных фильмах по авторитетным мнениям из интернета, сам смотрл только голодные игры
Да она охуенна, особенно в потомках. Но в дивергенте всё настолько плохо, что ей там как будто даже места не нашлось, негде было себя показать. Кароч даже она там не спасает нихера. Может во второй части другой режиссёр как-то изменит это.
Зато на фотке причёска заебись, не пиздец из фильма про раковых больных.
Режиссёр дивергена кстати ничего так области тьмы и илюзиониста снял. Тоже обидно что начал скатываться. С режиссёром следующей части кажется дела ещё хуже. Ну если хоть один фильм будет стоящий то наверну все, мгн делать то нехуй.
Зачем ты пишешь, что тян кукарекала, если сам прогнулся?
Потом отпишись как прошло.
Лол, Взвод таки высер.
Ждать какой-то приблеженной к жизни реалистичности и тру-стори не приходится, хоть и на реальных событиях вроде как. Особой гангстерской жестокости в духе Славных Парней тоже нет, хотя несколько гуро моментов все же присутствует. Просто добротный криминальный фильмец, почти что семейный, особенно если учитывать концовку.
8,5/10 короче.
Блять какой же ты, нет, не говноед, но просто залупатор того чего нет. Фильм говно за исключением двух моментов - первых пяти минут и сценки в душе с чёрной бородой. Музло неплохое, но оно зациклено на весь фильм, актёры более менее, но сами персонажи уебанские, а всё благодаря сюжету, он тут просто как последний гвоздь в крышку гроба. Что уж там, сюжета практически нет, есть какое то ебанутое ожидание пиздеца, потом опять ожидание, потом трёхминутный экшон, потом опять ожидание и хуяк фильм кончается. Диалогов в филмье почти нет, это вообще очень немногословный фильм, говорить то там не о чем. По персонажам. Пол фильма какая-то жалкая по интересности кучка биомассы ссытся от лысого неадеквата, который больше похож на комичного персонажа грубо вставленного из ситкома, там вообще только лоллировать остаётся, от идиотизма правда. Вторую половину фильма уже отбельно взятый, скучный, пресный как персонаж биопроблемник ссытся уже от другого долбаёба. Ну а дальше как я говорил фильм заканчивается. Атмосфера если и есть то сырого, надуманного говна, брюгге он там разглядел. Скажи лучше что ты просто на автомате вздрочнул на типа того самого режиссёра.
>про этаких сельских Робингудов
Не строй иллюзий. Бандиты времен сухого закона никогда не были героями.
>Просто добротный криминальный фильмец
Это да, но не романтизируй образы.
Лол, сказал же
>Ждать какой-то приблеженной к жизни реалистичности и тру-стори не приходится
я ничего не романтизировал, в фильме они романтизированы. Я знаю, что такое бандиты, достаточно просто до метро дойти и поглазеть на тамошних спайсобарыг и прочих, чтобы понять, что хорошего в этом мало.
Разберём по частям.
>но сами персонажи уебанские
Только в плюс фильму.
> а всё благодаря сюжету, он тут просто как последний гвоздь в крышку гроба. Что уж там, сюжета практически нет, есть какое то ебанутое ожидание пиздеца, потом опять ожидание, потом трёхминутный экшон, потом опять ожидание и хуяк фильм кончается.
Со времён Коэнов пора перестать бугуртить от такого.
> Диалогов в филмье почти нет, это вообще очень немногословный фильм
Ну это вообще пушка, тебе надо чтоб как в социальной сети пиздели?
>Пол фильма какая-то жалкая по интересности кучка биомассы ссытся от лысого неадеквата, который больше похож на комичного персонажа грубо вставленного из ситкома
>Вторую половину фильма уже отбельно взятый, скучный, пресный как персонаж биопроблемник ссытся уже от другого долбаёба.
Будто что-то неинтересное.
>Атмосфера если и есть то сырого, надуманного говна, брюгге он там разглядел.
Что не так с атмосферой? Смешали драйв с большим кушем, получили брюгге сексуальную тварь.
>Скажи лучше что ты просто на автомате вздрочнул на типа того самого режиссёра.
Комнатный црушник с двача видит всех насквозь.
Пользуясь случаем ссу в рты фантасто и комиксобыдлу, а также фентезийным корзинкам.
Фильм на 9-9.5 абсолютно точно. Никакое "на любителя" здесь не работает, ибо это кино в чистом виде. Непревзойденный шедевр наряду с "Драйвом".
И как ты докатился вышел на это кинцо? Срок 12 сильно пропёр? Если меня пропёр то стоит это смотреть?
Фантаст изнасиловал его мать.
Хипстер спрашивает хипстера стоит ли смотреть хипстерский фильм по сравнению с другим хипстерским фильмом.
Настоящие мужчины не бьют женщин, всё правильно сделал, с школьника не убудет.
> Мисс Марпл разорвала признательные показания и говорит: Поцелуйте меня в губы.
Чтоблять? Вот это поворот!
Двачую, в России жёны не изменяют мужьям, а дружной большой семьёй все пьют чай из самовара с баранками после церковной службы.
Худшая его работа - Королевство полной луны.
>1:35
Смотришь уже больше двух часов, заметил? Очень эффективно. А ведь завтра об этих твоих постах никто не вспомнит.
Завтра будет новый фильм.
Ты заебал, чудила, смотри и пиши отзыв, нахуй ты спойлеришь.
>>370823
Мог бы отдельный тред создать, нет тут спойлеры расбрасывает, еблан. Сколько же долбоебов развелось на муваче.
>>370817
Слушай сделай такой обзор на Выблядков Мавроматти пожалуйста
>>370836
Мочератор пидарас трёт твои посты.Но всё равно спасибо за опускание Измены
Ну пару начальных кадров с осенью из второго фильма скиньте хотя бы, кто успел сохранить. А то у меня интернет медленный слишком, чтобы целый фильм русской чернухи качать ради нескольких симпатичных кадров.
Смотрел только из-за Тильды тащемта, но и она там как-то не шипко порадовала. 5/10
Ебать дебил...Ну вот и кто ты сам после этого? Ведь очевидно, что грязь я упомянул потому, чтобы предостеречь местных от советования этого фильма мне, потому как его бы мне и начали советовать в первую очередь.
Иди смотреть трансформеров, быдлан.
А давайте для каждого слова отдельную доску создадим. А потом для каждого символа. А общаться будет путем ссылок на те или иные доски. Ну типа /a//b//u//p//ido//r//eb//u//ch//i//i/
не бугурть патлач
Кинцо ниочень, можно было короткометражку сделать, нахуя 2 часа тут - непонятно.
чтобы там рыцари всякое такое,
так же после прочтения О короле Артуре захотелось посмотреть годную экранизацию.
Обратно в /b/.
Не из /b/. А что, по твоему если я называю вещи своими именами, то я из /b/? Слово "корзинка" уже давно ходит по тематике, если ты не замечаешь это, то это только твои проблемы.
>>370937
Я не злой, братишка. Просто если ты спросишь в том же /b/ или хотя бы в /fs/, то получишь куда больше ответов на свой вопрос, потому что на тех досках фанатов рыцарей и прочих тамплиеров валом. Мало того, ты еще и реквестируешь в Что смотрим, вместо Поиск кино.
Я мимопроходил, корзинкой тут не злоупотребляют, и обычно использют максималистичные уебаны, в которых легко детектятся мудаки из б. А значение этого слова я до сих пор не знаю, и не хочу знать.
Ноунейм тёлачки. Ну видно же что постановочный кадр, ниоткуда, для этого и снимали. Вот более больший хайрез http://www.dagens.dk/sites/default/files/field/image/Gyserfilm%20kvinder%20bange%20Colourbox.jpg если надо.
Глянул Drogówka
честные 7/10.
Походу поляки тоже знатно отведали чернухи жизни, коль преуспевают в подобном жанре кино. От себя бы посоветовал Pod Mocnym Aniolem.
Только я не совсем точно описал пожелания, наверное. То, чего хочется есть в Бывшем Барабанщике, Грязи, На Игле - этакая движуха весь фильм, частые вставки зарядной музыки и не пустой сценарий, хуй знает как еще жто описать. Кроме того там показывается жизнь простых людей, с уклоном в распиздяйство, но не как в парашном лебовски. Блять, не идут нужные слова в голову, но думаю общий посыл можно распознать.
Хотелось бы еще советов.
Хороший фильм, но 8,5 дохуя. Я бы дал 7. Это будет точнее. Джесси Джеймсу можно 8,5 дать, но максимум, а этот местами провисает, тускнеет и создатели это знали еще при съемках, не первый день замужем, но никто нихуя не стал делать, очевидно. Но все-равно неплохо, я пересматривал и еще пересмотрю.
А хули ты ржешь скотина тупая? Много ты знаешь йоб, которые смотрятся с тем же удовольствием, что во 2, что в 10 раз?
Видишь разницу маня? Послезавтра меня пересмотреть не тянет, а "я робот", я запомнил на всю жизнь и с удовольствием пересмотрю.
Haggard: The Movie
Страх и ненависть в Лас-вегасе
Spun
Mallrats
Go (1999)
Жмурки
Отвязные каникулы
Human Traffic
Всё и сразу
так же ты и нахуй сейчас пойдёшь
Охуеть, вот уж интересно. Что тебя зацепило в яроботе, что аж впилось в память? Я помню, что фильм нормальный(не значит хороший), что меня лично привлекла техника и ее изображение, на момент выхода было норм.
>Царство небесное наверно единственная годнота которую я знаю. Присоединяюсь к реквесту.
Почему ИМЕННО про средневековье? Я был Центурион посоветовал или Кэп Алатристе. Из средневековья вспоминается только Время Ведьм.
Не ну просматривая послезавтра второй и особенно третий рапз я уже чуть не блевал, четвёртый точно смотреть не буду. Хотя по первому разу конечно доставило - йоба, джиленхол, уберняша, пожарник, зимняя тема.
Бля, ну что за хуйня? Спасибо, в любом случае, за старания. Какие Жмурки, какой Все и сразу? Там духу описанных фильмов не ночевало, ну может разок или два. Европейские фильмы нужны. Ебаные слова сейчас не могут выразить яснейшую картинку чувства, ебаный насос! Я даже не знаю....Спасибо, короче, бро. Все равно хоть бы и через полгодика, а очередную годноту в муваче подцеплю, ведь появился же Бывший Барабанщик, а сколько из той оперы я еще не видел...
А то что таких фильмов меньше, чем может показаться. Алсо ты сам сказал, что картинка там была ОЧЕ хороша. Сюжет для йобы там просто 10 из 10, такая-то драма: интеграция роботов в мир людей, несовершенство статичного искусственного интеллекта, психологическая травма, ностальгия, трудоголизм и одиночесво, бессоница и муки совести. Плюс люблю кино про сильных мужиков, а не про чуханов, которые не могут в годную йобу.
Моя личная оченка, ОЧЕ годно, буду пересматривать до старости, пускай фильм и не идеальный, а не это смешное копипастное "6,5, ГГ черный и нисмищной".
Алсо, удел девушек оценки фильмам ставить. Раз мужик с извилинами, мог и про фильм написать.
Сука я тебе уже пояснил что тебя уже ничего не спасёт. Ну посмотри блять Калейдоскоп любви, хуле, ты уже всё сожрёшь, я уже расслабился и готов тебе целый сезон годноту советовать, легко!
держи
с кофеварки
Блядь. Какое же эпичное уебанство. Зачем я это смотрю? Еще пол часа фильма, но не думаю, что они что-то изменят. Они умудрились проебать даже ахуеннейшую "трансформацию", на которую я дрочил с первого фильма и сделать из трансформеров каких-то безликих роботов-пришельцев с земными типажами и сигарами в зубах. А вот Волберг наоборот порадовал на фоне всего этого пиздеца. Не говорю, что роль годная, но моменты с ним хоть как-то радовали. Как и Кэлси Грэммер. Но франшиза для меня мертва. Окончательно. До перезапуска или ремейка, по крайней мере.
В первые минут 40 (а то и час) это выглядит как действительно лучший фильм режиссёра. Викторианская Англия, иллюзионисты и вся их "кухня", харизматичные центральные антигерои, отлично сыгранные Сосомахой и Ватманом. Интересная атмосфера, симпатичная работа оператора. Завязка, обещающая нам хороший медленно нагнетающий обстановку триллер. Пошло бы на 9/10, разве что монтаж немножко странный.
Дальше начала появляться хуита. Сначала в умеренных количествах, потом в больших, пусть и не запредельных. Откуда-то взялась клонирующая машина, фильм вдруг начал заставлять нас сильнее симпатизировать герою Бейла и так далее. Каким-то волшебным образом фильм становился всё скучнее и скучнее, хотя интереса во мне было достаточно, чтобы досмотреть до конца. В этом самом конце действительно случился вотэтоповорот, только оставил он какие-то смутные ощущения. Вроде на него и давались намёки, а с другой стороны — говно же какое-то.
Понравилась мрачность, кстати, она вписывается в атмосферу. Это один из самых брутальных и тёмных фильмов с PG13 рейтингом, что я видел, хотя "Ноя" в этом деле ещё надо будет переплюнуть.
В общем-то, хороший фильм, просто очень странным образом склёпанный и как будто сделанный без какой-то изюминки.
Персонажи и диалоги тут лучше, чем в большинстве работ Нолана, у которого ещё не проебалось чувство юмора на момент съёмок. Но, наверное, за это надо благодарить книгу, по которой фильм снят. Её стоит прочесть, кстати?
Ах да, совсем забыл, Йоханссон тут прикольная, хоть я и не её фанат. Но в образе этакой неглупой шлюшки, почти что "роковой женщины" она хороша, да и одежда тех времён смотрится на ней замечательно. Это вам не 2 её последние роли аутистки-нечеловека.
Вердикт: Годно, 7/10.
В первые минут 40 (а то и час) это выглядит как действительно лучший фильм режиссёра. Викторианская Англия, иллюзионисты и вся их "кухня", харизматичные центральные антигерои, отлично сыгранные Сосомахой и Ватманом. Интересная атмосфера, симпатичная работа оператора. Завязка, обещающая нам хороший медленно нагнетающий обстановку триллер. Пошло бы на 9/10, разве что монтаж немножко странный.
Дальше начала появляться хуита. Сначала в умеренных количествах, потом в больших, пусть и не запредельных. Откуда-то взялась клонирующая машина, фильм вдруг начал заставлять нас сильнее симпатизировать герою Бейла и так далее. Каким-то волшебным образом фильм становился всё скучнее и скучнее, хотя интереса во мне было достаточно, чтобы досмотреть до конца. В этом самом конце действительно случился вотэтоповорот, только оставил он какие-то смутные ощущения. Вроде на него и давались намёки, а с другой стороны — говно же какое-то.
Понравилась мрачность, кстати, она вписывается в атмосферу. Это один из самых брутальных и тёмных фильмов с PG13 рейтингом, что я видел, хотя "Ноя" в этом деле ещё надо будет переплюнуть.
В общем-то, хороший фильм, просто очень странным образом склёпанный и как будто сделанный без какой-то изюминки.
Персонажи и диалоги тут лучше, чем в большинстве работ Нолана, у которого ещё не проебалось чувство юмора на момент съёмок. Но, наверное, за это надо благодарить книгу, по которой фильм снят. Её стоит прочесть, кстати?
Ах да, совсем забыл, Йоханссон тут прикольная, хоть я и не её фанат. Но в образе этакой неглупой шлюшки, почти что "роковой женщины" она хороша, да и одежда тех времён смотрится на ней замечательно. Это вам не 2 её последние роли аутистки-нечеловека.
Вердикт: Годно, 7/10.
>нравился такой мягкий, не нарочитый магический реализм происходящего
>магический реализм
>инопланетяне
Ну хуй знает, может неправильно выразился. Но думаю кто хотел тот меня понял.
очень круто, фильм просто потопил... нет слов...
Спасибо. Та, что на первом плане - просто восторг. Праздник души, именины сердца.
> "я робот", я запомнил на всю жизнь
А, ясно. Ты просто тредом ошибся. Есть такой тред "В первый раз": "Вкидываем сюда первый отпечатавшийся в памяти фильм, который мы посмотрели в глубоком детстве и натурально АХУЕЛИ так, что до сих пор помним. Описываем свои ощущения." Тебе туда: https://2ch.hk/mov/res/343529.html
У блондинки глаза так вытаращены, что Эмма Стоун по сравнению с ней покажется похмельной невыспавшейся азиаткой.
На кинопоиске фильм имеет всего 4 балла. Но посмотрел актерский состав я увидел там Майкла Империолини, Мишель Трахтенберг и внезпано Сашу Грей.
Но в фильме их показали буквально на 10 минут, сашу грей вообще на 15 секунд.
Я ожидал увидеть интересный психологический триллер а получил чуть ли не фильм про супергероев. Короче не смотрите этот кал, фильм вообще не соответствует описанию.
Zero II
11:14 по литовски.
Неожиданно отличная криминальная комедия. Много чернухи и очень много мата, но это придает фильму особую изюминку.
Хотя я понимаю что ничего подобного в Литве нет и режиссер просто решил закосить под Гая ричи/Тарантино но фильм от этого хуже не стал.
7.5/10
Вся тоже мыло для пятнадцатилетних девочек, идейный подражатель Сумерек и Голодных игр, почетный член общества каменного лица и тупого взгляда имени К.Стюарт. Типичная йоба, шитая белыми нитками, и с кучей дыр в сюжете.Серые персонажи, драмы и МэриСью с хуем и глупым ебалом прилагается. Хотя из всей пачки "утопий" от озабоченных сорокалетних пейсательнц выглядит самым адекватным.
4/10
Люси
На удивление годный экшон от Бессона. Йохансон, харизматичные корейцы, Фриман, заглянул на съемки прямо с Дискавери, и космическая флешка. Смотрится крайне легко и, даже, быстро. Сильно напоминает недавний Under the skin все с той же Йохансон, да и темы затронуты достаточно близкие.
8/10
>В этом самом конце действительно случился вотэтоповорот, только оставил он какие-то смутные ощущения. Вроде на него и давались намёки, а с другой стороны — говно же какое-то.
Погоди, с этого места подробнее. Почему говно? И про какой именно поворот ты говоришь?
Извини, анон, забыл совсем. Но благодарю, чтиво очень интересное. Жаль, что такое не сняли и неизвестно, когда еще снимут.
>А я даже не читал
Ну так для тебя уже сняли Я робот, в котором нет и полутора фантазий Азимова.
ну извините, смотрел кино жопой, не горжусь
>что за НЕХ сияние?
Способность, которая позволяет видеть сверхъестественную хрень и говорить телепатические с такими же. А происходит то, что отель живой. Он сводит с ума уже не первого человека разными способами, и Джонни его новая жертва. А все те рандомные люди-зайцы - захваченные отелем и служащие ему.
>И про какой именно поворот ты говоришь?
Про самый финальный о том, что Бейла-то два.
>Почему говно?
Ну ладно, не говно, лучше, чем если бы Бейл оказался воображаемым или весь фильм оказался предсмертной галлюцинацией Джекмана, ну или клонирующая машина оказалась галлюцинацией Джекмана, поехавшего от своей фиксации и решившего действительно выпилить себя в аквариуме, но впечатления от него смешанные. Как будто он там совсем не нужен, пусть этот твист и несёт в себе какой-то смысл.
А может просто Нолан не умеет твисты подавать, что Мементо, что Котийар — главзлодей в Поднимающемся Тёмном Рыцаре.
Так я и думал. Ты просто нихуя не понял. Альфред весь фильм говорит, что все очень просто. И что наверняка они близнецы. Но Джекман слеп, он не верит, ведь его враг - фокусник, причем Джекман проецирует свое понимание иллюзиониста на Бейла. И Джекман начинает думать, что Бейл использует хитровыебанную машину для телепортации, а может быть для клонов. И сам начинает искать что-то подобное. Хотя суть в игре на публику, так можно самые простые вещи выставить за чудо. Игра фокусника идет не только в театре, он играет на публику всю жизнь (вспоминаем китайца). Самый вин был бы, если б Джекман эту машину так и не нашел, ведь фантастика уводит сеттинг не туда. Но как тогда можно было бы так ярко (с убийством самого себя) показать его одержимость? Ведь об этом же фильм.
>весь фильм оказался предсмертной галлюцинацией Джекмана
Дешевый сценарный трюк. Когда сценарий заходит в тупик, когда события накаляются,с ценарист использует его, чтобы все связать. Низко, таких обычно обоссывают свои же. И вообще это дурной тон.
>что Мементо
А ты его понял? А то мне кажется, все также.
>в Поднимающемся Тёмном Рыцаре.
Худший фильм Нолана, о нем не стоит даже говорить.
Вот так вот, анон. Сначала вы бугуртите на популярные фильмы, мол, полное говно (обычно без аргументов). А когда вас начинаешь расспрашивать, оказывается, что смотреть фильмы жопой и мнить из себя элиту - это про вас. Сами оказываетесь тухлыми хипстерами, которые не смогли разобраться в "простом" кино. Ка-пэкс. Семь, Старикам тут не место, Нефть - история повторяется постоянно.
Непонятны твои претензии. Поворот как поворот, само то, было бы говном как раз если бы он был более очевидным, или наоборот, более внезапным и ебанутым. Смешанные чувства бы сказал вызывают все персонажи, и в это скорее плюс. У каждого свой пиздец в жизни и типа никто не подебил в итоге, всё чётко и пиздато. Фильм заебок. Кстати не знал что его ноланодаун снял, видимо ему в то время кто-то давал по выходным.
>Люси
>Смотрится крайне легко и, даже, быстро.
Двачую тебя, анон. Я бы хотел более растянутую и подробную линию. А то чих-пых-хуяк-100%-конец. Еще глуповато смотрится этот "умный пафос" ГГ, но тут нчиего не поделаешь — без умных словечек быдло не поймет что ГГ пиздец умной стала.
Кинцо определенно годное, 8.5/10. Рекомендую. Анон
Нет уж. Теперь я свои 5 копеек вставлю:
Меня от этого фильма жутко бомбило. Обсуждали с приятелем (он махровейший гуманитарий, даже увлечения гуманитарные). Меня аж трясло с того, что внезамно на готовенькое прилетают христанутые и отстраняют тётку от "полёта". То, что она всю жизнь этому посвятила, на это пофиг, нельзя её туда пущать, в бородатого мужика на облаке не верит. И друган говорил: да, так и надо, как она может, такая бездуховная, представлять человечество? Даже сейчас вспоминаю и кресло греется.
Вы заебали дразнить. Где смотрите её? В оригинале с пиратбэя? Ну не знаю я английский, тут нет ничего позорного!
Субтитры же есть вроде? Если есть, то самый охуенный вариант же, с оригинальным звуком то.
А вот нет, плут, розовых нежностей не дождешься.
Всё правильно твой друган говорил, прадва немонкл
о не в том свете. Нахуя посылать в виде представителя человечества, омежного нёрда? Он же зафейлит всё. Это же посол! Нужно было Петросяна посылать или на крайняк Путлера, переговоры вещь сложная тут психологию и сам принцип контакта нужно понимать, а не уметь задачки по алгебре решать. Поэтому человек должен быть духовно и коммуникативно развит как минимум, а не быть бездушным биороботом, да ещё бабой!
Смотрел обкуренным в говно забористой индикой. Нихуя не понял, но фильм понравился.
Несколько раз проигрывал с подливой и обсерался от страха, особенно от сцены с багажником.
Посоветуйте ещё чего-нибудь подобного.
Везёт, у нас в стране такое не показывают, и я с полтора анонами не знаком. Пичаль.
Будь мувачеры внимательней, то проследили схожесть с Волком с Уолл-Стрит. Очередной плагиат, ничего нового. Постер так и кричит ТИП НАШ ВОЛК С УОЛЛ-СТРИТ)))
Во первых актёры - везде знакомые щщи, Магнетто и Ксавьер в молодости ни капли не похожи на себя в старости, Дженифер Лоуренс ещё, вообще пиздец, и этот-чувак-из-игры-престолов. И Пейдж там. Явный переизбыток для меня, ну да хуй с ним, это же йоба. Но даже если смотреть с этой стороны очень мало мордобоя тогда, слишком много слоу-мо в сдувании пыли с шлема, слишком много путешествующей по внутренностям какой нибудь хуйни камеры. Ни интриги, ни тревоги толком. А про охуительную историю с роботами в будущем вообще умолчу. Ухмыльнулся от надписи о предоставленных рабочих местах нескольким тысячам людей во время съёмок, что идёт после титров. Я остался недоволен. Супермен или Ватман как мувики по комиксам куда лучще.
))
Хочу сходить, годно?
Менты все трусливы, и только против слабого могут гавкать, избивать. Но среди трусливых разные.
Ну фильм жесть, но концовка какая-то странная.
То есть конечно вписывается, в концепцию гг-тряпка, но для меня было бы логично убить того, кто угрожает моей семье, раз уж решил встать на путь исправления, то бишь до конца идти, а не на поводу.
В этом кстати отличии от 16 кварталов, а так фильмы похожи.
Ну и да, если хочешь убить менты, нападать на отделение с дробовиком не очень.
Кстати что за даун тут постоянно упоминает какую-то порватку? Это его воображаемый друг чтоли?
Два чаю братишка, я тут по совету вот этих валер >>369151>>345620>>345760 посмотрел Окулус, пиздец, очередная стоблятьсука тысячная копия одного и того же дерьма, и я ещё надеялся что из современных ужастиков может быть что-то смотрибельное, лол, надо впредь не изменять своему мнению. Я понимаю что в ужастике можно пренебречь логикой и реалистичностью, но не так же блять как это делается в этих всех фильмах. Просто блять фантазия первоклашки насчёт вызова гномиков и жевательной коровы, просто ужасы уровня\b. Если говно сюжет ,то вытяните атмошферкой, лулзами, да всем чем угодно, чем вытягивали ужастики в 80х-90х. Но таки плюс в фильме есть - поржал над подбором актёров. Мелкая рыжое недоразумение сильно похожая на ту девку миниатюрную инвалидку, отец какой-то колобок омеган, мамка вообще лол, борцуха из последнего риддика. А вот повзрослевшие няшки, баба рыжая заебок глаза пучит, ну и в целом не бесила, а пацан похож на молодого арни, и лицом и фигурой, вообще очень сильно, хотя глазами и выражением больше похож на сэма из супернатуралов, лол. В общем ебал я в рот таких советчиков. Фильм 5 из 10 из-за лампочки.
Режиссура - Балагуэро молодец. Хорошо все поставил. Особенно, как он грамотно разорвал весь сюжет на части.
Сюжет - заебца. НО! Блядь, жаль, что туда впихнули религию и демонов. Лучше бы оставили инфекцию, так бы правдоподобнее смотрелось Хотя даже с этим всем, все прекрасно смотрится.
Игра актеров - тут все охуенно. Прекрасно передают реальный страх. Хорошо вжились в роль.
Кастинг - Все на своих местах. Веласко еще молодая няша. Остальные соответсвуют своим персонажам.
Вижуал - от первого лица - прекрасно передает всю атмосферу ужаса.
Саунд - ебаная криптота.
Спецэффекты - не смотря на небольшой бюджет, очень годно сделаны. Было реально страшно. Мне понравилось.
В общем, если б не поворот сюжета, я бы поставил фильму более высокую оценку. А так 7/10
P.S. Смотрели с тней ночью. Тня обосралась))))
А мне понравился. Такая-то йоба в начале. Телепорты особенно охуенны. Правда я другие части не смотрел, только ту где росомаха с братом были. Вот она лютая хуета. Может по сравнению с ней новый фильм не плох.
Надо будет все части посмотреть, сравнить.
Посмотреть легально и бесплатно можно тут — http://www.zoomby.ru/watch/golodnie-igri
>спустя 20 минут.
Весь цимес фильма начинается к 30 минуте, а он дропнул на 20. Ты не быдло, ты просто долбоеб.
Да я потом краем глаза еще смотрел. Заебывающий экшн, тупые персонажи трансформеров (какой-то дед бородатый с сигарой (бородатый робот с сигарой - что за хуйня?). Тупые конфликты между главными героями.
Помимо этого можно упомянуть ебанутейшую любовную линию между Тауриель и Кили, тупого Торина и всех спасающего Бильбо, на которого всем похуй.
Единственным плюсом можно считать Тауриель.
рекламный спам в тематике, это что-то новенькое
трещинка
Небыдло (пишется слитно) смотрит все фильмы до конца.
Для быдла, смотрящего только говно под пивко и приплетающего свои безосновательные предрассудки к фильму, создали давно уже свою собственную тематику. Называется /b/.
Да лан, все мы ананимасы, че ты как мразь ))))
В общем я конечно киноман, но сейчас люто бешено задрачиваю Больницу Никеборкер. Единственный минисериал который вообще мне доставляет. 8 из 10 пока.
>Но сука совершенно пусто, нет энергетики в фильме, харизмы не хватает, сюжета считай тоже никакого.
Осталось ощущение, что ничего из этого никто и не старался туда вложить. То есть сняли то, что хотели. Уж не знаю кто рулил всем, но у меня лично вообще не было ощущения, что хотели чего-то эдакого показать, просто заебенили то, что было написано в сценарии. Бизнес. И скорее всего окупилось, кто бы чего не верещал. Цифры не смотрел, да и с какого хуя им верить. Ойфоне 6 вон тоже якобы раскупают, как пирожки, только вот реальных покупок не видно.
Короче, фильм хорош ровно на столько, на сколько в него закладывали, прямо "выстрелил" с нужной силой.
Ебать дебил, ты тредом ошибся и разделом тоже. Уж насколько я быдло, но такого говна не позволяю себе. Мог бы и не упоминать, что ты скурил говна от левого васяна, и без того твое мнение было бы безсмысленным говном. Поссал на твою сгнившую голову, хоть какая-то движуха на давно умерших нейронах.
Попробуй высушить свое говно и скури - потом тоже напиши. Съеби отсюда нахуй. Твое мнение будет видно за километр, даже если ты очень сильно попытаешься писать как белый человек.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.