Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 мая в 12:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 мая в 12:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде обсуждаем хорроры и близкие к жанру фильмы.
Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: https://2ch.hk/mov/res/3683600.html (
М) Трахнули в жопу.
Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: https://2ch.hk/mov/res/3683600.html (
М) Трахнули в жопу.
Ваши адвайсы не очень, давайте другие.
1,8 Мб, 1000x1479Добавьте The Outwaters в адвайс. Я думаю, пора. Это hidden gem.
Проклятие 2002 в кино перепоказывают кстати.
>>3689636 →
"SCP: Overlord" — вообще не понравился, кустарная дилетантская поделка.
"Pleasant Inn", "Midnight Snack" и "Other Lilly" — неплохо, хотя сценарии там вообще не сильное место. Больше атмосферой тащат.
Составитель тех двух эдвайсов.
"SCP: Overlord" — вообще не понравился, кустарная дилетантская поделка.
"Pleasant Inn", "Midnight Snack" и "Other Lilly" — неплохо, хотя сценарии там вообще не сильное место. Больше атмосферой тащат.
Составитель тех двух эдвайсов.
13 Кб, 200x300Посмотрел фильм Одержимые злом. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
>>691211
Не я фильм не смотрел, просто из всех постеров, он наименее встратый
Не я фильм не смотрел, просто из всех постеров, он наименее встратый
>>691267
С Виини Джонсом и Брэдли Купером? Смотрел
С Виини Джонсом и Брэдли Купером? Смотрел
>>691188
Нападение помидоров-убийц (1978) Attack of the Killer Tomatoes! - 4/10
Плохая комедия, где дюжина шуточек уровня голого пистолета/какого-нибудь фильма монти пайтона разбавляется бесконечной громкой, крикливой клоунадой с соответствующей музыкой, что вызывает только кринж. Сюжет за этими гегами практически пропадает, да и вообще не вызывает интереса. Это даже хоррор-комом назвать нельзя, так как первого элемента тоже практически нет.
Нападение помидоров-убийц (1978) Attack of the Killer Tomatoes! - 4/10
Плохая комедия, где дюжина шуточек уровня голого пистолета/какого-нибудь фильма монти пайтона разбавляется бесконечной громкой, крикливой клоунадой с соответствующей музыкой, что вызывает только кринж. Сюжет за этими гегами практически пропадает, да и вообще не вызывает интереса. Это даже хоррор-комом назвать нельзя, так как первого элемента тоже практически нет.
>>691281
Ладно это мы не смотрим
Ладно это мы не смотрим
>>691276
Это другой анон если че.
Это другой анон если че.
>>691276
ну и ладно
ну и ладно
>>691286
Научная секция пилотов тогда
Научная секция пилотов тогда
2 Кб, 256x50>>690960
Глянул сейчас, ну и хуета же. Натужно пытается в боди-хоррор, но по факту актеров и землю просто обливают красным сиропом, и никаких трансформаций либо увечий на экране почти не происходит. И эти резиновые визжащие червяки — курам на смех же. Были намеки на временную петлю и НЛО, но они оказались жидким пуком без какого-либо влияния на сюжет.
Если уж хотите интересную солянку с элементами космического хоррора, боди-хоррора, апокалипсиса и пробуждения древнего зла, посмотрите лучше "Склон Черной горы" 2014 года.
Глянул сейчас, ну и хуета же. Натужно пытается в боди-хоррор, но по факту актеров и землю просто обливают красным сиропом, и никаких трансформаций либо увечий на экране почти не происходит. И эти резиновые визжащие червяки — курам на смех же. Были намеки на временную петлю и НЛО, но они оказались жидким пуком без какого-либо влияния на сюжет.
Если уж хотите интересную солянку с элементами космического хоррора, боди-хоррора, апокалипсиса и пробуждения древнего зла, посмотрите лучше "Склон Черной горы" 2014 года.
https://youtu.be/MmcVSs43A8A
Кто-нибудь смотрел? Как оно?
Кто-нибудь смотрел? Как оно?
>>691382
Причина баттхерта? Тян Аутвотерс по рекомендации из треда посмотрела?
Причина баттхерта? Тян Аутвотерс по рекомендации из треда посмотрела?
>>691265
The Tunnel (2011), хотя там больше про тоннели, чем про метро.
Ну и есть 100500 японских ужастиков.
The Tunnel (2011), хотя там больше про тоннели, чем про метро.
Ну и есть 100500 японских ужастиков.
>>690960
Давайте честно: единственная причина, по которой кто-то вообще впечатлился от этого футажа, это отрезанный писюн.
>Добавьте The Outwaters в адвайс. Я думаю, пора. Это hidden gem.
Давайте честно: единственная причина, по которой кто-то вообще впечатлился от этого футажа, это отрезанный писюн.
TALL MEN/ВЫСОКИЕ/ДОЛГОВЯЗЫЕ, 2016
(Не путать с фильмом «Верзила» - «The Tall Man»). Фильм из разряда – «так плохо, что даже хорошо», но всё равно он плох. После первых 40 минут (и это на традиционном 1,25, а затем уже и на 1,5 – кроме криппи-моментов) собирался дропнуть, но что-то заставило досмотреть его следующим вечером (наверное, привычка досматривать откровенный шлак – а вдруг что интересное).
Кино, которое с первых минут говорит о том, что – бегите, глупцы, смотреть тут нечего, но тут же подлавливает ламповой атмосферой трэшачка середины 2010-х, снятого за ящик пива. Похож на тот всратый фильм с российской актрисой, косящей под куклу Барби ("Кукла" с Валерией Лукьяновой) ПОСТОЯННО звучащий гул на фоне создаёт впечатление какой-то странной тревоги. Даже во время дневных сцен вне дома (где вроде как творится основное бесчинство), будто ты идёшь летним днём по улице, а вокруг тебя бесперебойно гудят трансформаторные будки – получается эдакий ДНЕВНОЙ хоррор, лол.
Сначала ты думаешь, что это реально серьёзный фильм про страшных ебак, потом после шизомонолога от одной из героинь, понимаешь – что это дешёвый трэш, но почему-то он тебя не отпускает. Возможно, причина, в герое литералли ми, который ходит на работу в какую-то фабрику-сарай, а после смены, заикаясь, пук-сренькает и приглашает писю на свидание (точнее она его, а он соглы). А примерно после 40 минуты фильм превращается в прямолинейную, но всё же довольно остроумную социальную сатиру про опасность взаимодействия с банками и кредитами.
Дешевизна производства заставляет создателей идти на различные ухищрения (одно из упомянутых – постоянный гул на фоне) – например, грим, которые хоть и выглядит максимально просто, но в некоторых моментах заставляет пару раз крипануть. Кстати, нагнетание в первой половине фильма также заставляет напрячься, и выглядит более саспенсно, чем в каком-нибудь Атсрале (потому что поначалу не знаешь, чего ожидать от этого шизофильма – потом-то понятно, что это дешёвое поделие с макияжем блэк-метал групп).
Изо всех отрицательных моментов отметил бы общую затянутость – непонятно, зачем фильм сделали аж на 2:15 – видимо, чтобы была похожесть на СЕРЬЁЗНОЕ кино. Спокойно можно было сократить до 1:40. Также мало было самих ВЫСОКИХ, они отжигали лишь ближе к концовке (эпиздо с коллекторами лол). Ну и традиционный сон собаки, который потом не сон, но пох…
Похвалю за создание шизовой атмосферки, присущей Азилумообразным хоррорам середины десятых… Пару решений с гримом было неплохим. Также забавные актёры (в т.ч. главный) – которые потешно пучат глаза. Фильм, который смотреть совсем не обязательно, если вы не гурман-любитель покопаться в странной бюджетной шизе.
(Не путать с фильмом «Верзила» - «The Tall Man»). Фильм из разряда – «так плохо, что даже хорошо», но всё равно он плох. После первых 40 минут (и это на традиционном 1,25, а затем уже и на 1,5 – кроме криппи-моментов) собирался дропнуть, но что-то заставило досмотреть его следующим вечером (наверное, привычка досматривать откровенный шлак – а вдруг что интересное).
Кино, которое с первых минут говорит о том, что – бегите, глупцы, смотреть тут нечего, но тут же подлавливает ламповой атмосферой трэшачка середины 2010-х, снятого за ящик пива. Похож на тот всратый фильм с российской актрисой, косящей под куклу Барби ("Кукла" с Валерией Лукьяновой) ПОСТОЯННО звучащий гул на фоне создаёт впечатление какой-то странной тревоги. Даже во время дневных сцен вне дома (где вроде как творится основное бесчинство), будто ты идёшь летним днём по улице, а вокруг тебя бесперебойно гудят трансформаторные будки – получается эдакий ДНЕВНОЙ хоррор, лол.
Сначала ты думаешь, что это реально серьёзный фильм про страшных ебак, потом после шизомонолога от одной из героинь, понимаешь – что это дешёвый трэш, но почему-то он тебя не отпускает. Возможно, причина, в герое литералли ми, который ходит на работу в какую-то фабрику-сарай, а после смены, заикаясь, пук-сренькает и приглашает писю на свидание (точнее она его, а он соглы). А примерно после 40 минуты фильм превращается в прямолинейную, но всё же довольно остроумную социальную сатиру про опасность взаимодействия с банками и кредитами.
Дешевизна производства заставляет создателей идти на различные ухищрения (одно из упомянутых – постоянный гул на фоне) – например, грим, которые хоть и выглядит максимально просто, но в некоторых моментах заставляет пару раз крипануть. Кстати, нагнетание в первой половине фильма также заставляет напрячься, и выглядит более саспенсно, чем в каком-нибудь Атсрале (потому что поначалу не знаешь, чего ожидать от этого шизофильма – потом-то понятно, что это дешёвое поделие с макияжем блэк-метал групп).
Изо всех отрицательных моментов отметил бы общую затянутость – непонятно, зачем фильм сделали аж на 2:15 – видимо, чтобы была похожесть на СЕРЬЁЗНОЕ кино. Спокойно можно было сократить до 1:40. Также мало было самих ВЫСОКИХ, они отжигали лишь ближе к концовке (эпиздо с коллекторами лол). Ну и традиционный сон собаки, который потом не сон, но пох…
Похвалю за создание шизовой атмосферки, присущей Азилумообразным хоррорам середины десятых… Пару решений с гримом было неплохим. Также забавные актёры (в т.ч. главный) – которые потешно пучат глаза. Фильм, который смотреть совсем не обязательно, если вы не гурман-любитель покопаться в странной бюджетной шизе.
TALL MEN/ВЫСОКИЕ/ДОЛГОВЯЗЫЕ, 2016
(Не путать с фильмом «Верзила» - «The Tall Man»). Фильм из разряда – «так плохо, что даже хорошо», но всё равно он плох. После первых 40 минут (и это на традиционном 1,25, а затем уже и на 1,5 – кроме криппи-моментов) собирался дропнуть, но что-то заставило досмотреть его следующим вечером (наверное, привычка досматривать откровенный шлак – а вдруг что интересное).
Кино, которое с первых минут говорит о том, что – бегите, глупцы, смотреть тут нечего, но тут же подлавливает ламповой атмосферой трэшачка середины 2010-х, снятого за ящик пива. Похож на тот всратый фильм с российской актрисой, косящей под куклу Барби ("Кукла" с Валерией Лукьяновой) ПОСТОЯННО звучащий гул на фоне создаёт впечатление какой-то странной тревоги. Даже во время дневных сцен вне дома (где вроде как творится основное бесчинство), будто ты идёшь летним днём по улице, а вокруг тебя бесперебойно гудят трансформаторные будки – получается эдакий ДНЕВНОЙ хоррор, лол.
Сначала ты думаешь, что это реально серьёзный фильм про страшных ебак, потом после шизомонолога от одной из героинь, понимаешь – что это дешёвый трэш, но почему-то он тебя не отпускает. Возможно, причина, в герое литералли ми, который ходит на работу в какую-то фабрику-сарай, а после смены, заикаясь, пук-сренькает и приглашает писю на свидание (точнее она его, а он соглы). А примерно после 40 минуты фильм превращается в прямолинейную, но всё же довольно остроумную социальную сатиру про опасность взаимодействия с банками и кредитами.
Дешевизна производства заставляет создателей идти на различные ухищрения (одно из упомянутых – постоянный гул на фоне) – например, грим, которые хоть и выглядит максимально просто, но в некоторых моментах заставляет пару раз крипануть. Кстати, нагнетание в первой половине фильма также заставляет напрячься, и выглядит более саспенсно, чем в каком-нибудь Атсрале (потому что поначалу не знаешь, чего ожидать от этого шизофильма – потом-то понятно, что это дешёвое поделие с макияжем блэк-метал групп).
Изо всех отрицательных моментов отметил бы общую затянутость – непонятно, зачем фильм сделали аж на 2:15 – видимо, чтобы была похожесть на СЕРЬЁЗНОЕ кино. Спокойно можно было сократить до 1:40. Также мало было самих ВЫСОКИХ, они отжигали лишь ближе к концовке (эпиздо с коллекторами лол). Ну и традиционный сон собаки, который потом не сон, но пох…
Похвалю за создание шизовой атмосферки, присущей Азилумообразным хоррорам середины десятых… Пару решений с гримом было неплохим. Также забавные актёры (в т.ч. главный) – которые потешно пучат глаза. Фильм, который смотреть совсем не обязательно, если вы не гурман-любитель покопаться в странной бюджетной шизе.
(Не путать с фильмом «Верзила» - «The Tall Man»). Фильм из разряда – «так плохо, что даже хорошо», но всё равно он плох. После первых 40 минут (и это на традиционном 1,25, а затем уже и на 1,5 – кроме криппи-моментов) собирался дропнуть, но что-то заставило досмотреть его следующим вечером (наверное, привычка досматривать откровенный шлак – а вдруг что интересное).
Кино, которое с первых минут говорит о том, что – бегите, глупцы, смотреть тут нечего, но тут же подлавливает ламповой атмосферой трэшачка середины 2010-х, снятого за ящик пива. Похож на тот всратый фильм с российской актрисой, косящей под куклу Барби ("Кукла" с Валерией Лукьяновой) ПОСТОЯННО звучащий гул на фоне создаёт впечатление какой-то странной тревоги. Даже во время дневных сцен вне дома (где вроде как творится основное бесчинство), будто ты идёшь летним днём по улице, а вокруг тебя бесперебойно гудят трансформаторные будки – получается эдакий ДНЕВНОЙ хоррор, лол.
Сначала ты думаешь, что это реально серьёзный фильм про страшных ебак, потом после шизомонолога от одной из героинь, понимаешь – что это дешёвый трэш, но почему-то он тебя не отпускает. Возможно, причина, в герое литералли ми, который ходит на работу в какую-то фабрику-сарай, а после смены, заикаясь, пук-сренькает и приглашает писю на свидание (точнее она его, а он соглы). А примерно после 40 минуты фильм превращается в прямолинейную, но всё же довольно остроумную социальную сатиру про опасность взаимодействия с банками и кредитами.
Дешевизна производства заставляет создателей идти на различные ухищрения (одно из упомянутых – постоянный гул на фоне) – например, грим, которые хоть и выглядит максимально просто, но в некоторых моментах заставляет пару раз крипануть. Кстати, нагнетание в первой половине фильма также заставляет напрячься, и выглядит более саспенсно, чем в каком-нибудь Атсрале (потому что поначалу не знаешь, чего ожидать от этого шизофильма – потом-то понятно, что это дешёвое поделие с макияжем блэк-метал групп).
Изо всех отрицательных моментов отметил бы общую затянутость – непонятно, зачем фильм сделали аж на 2:15 – видимо, чтобы была похожесть на СЕРЬЁЗНОЕ кино. Спокойно можно было сократить до 1:40. Также мало было самих ВЫСОКИХ, они отжигали лишь ближе к концовке (эпиздо с коллекторами лол). Ну и традиционный сон собаки, который потом не сон, но пох…
Похвалю за создание шизовой атмосферки, присущей Азилумообразным хоррорам середины десятых… Пару решений с гримом было неплохим. Также забавные актёры (в т.ч. главный) – которые потешно пучат глаза. Фильм, который смотреть совсем не обязательно, если вы не гурман-любитель покопаться в странной бюджетной шизе.
>>691552
Нет. Я впечатлился обстановкой в этой пустыне, реалистичностью персонажей и сильным ощущением тайны и тревоги. Поэтому первая половина для меня > основного действа. Хотя и во второй есть терроризирущие и дезориентирующие моменты, так что я не списываю ее со счетов, просто надо было бы сократить на минут 15, я так думаю. Для меня фильм на 8.
Нет. Я впечатлился обстановкой в этой пустыне, реалистичностью персонажей и сильным ощущением тайны и тревоги. Поэтому первая половина для меня > основного действа. Хотя и во второй есть терроризирущие и дезориентирующие моменты, так что я не списываю ее со счетов, просто надо было бы сократить на минут 15, я так думаю. Для меня фильм на 8.
198 Кб, 300x446Это пиздец. В диком невменозе от возможности отчисления во вторник чёт пересматривал Флинна, захотелось глитч-хоррора, и на реддите в комментах советовали это. Таким мудрённым способом я и вышел на "Мрачные небеса" Скотта Стюарта, которого я считал чутка кино-дебилом после "Пастыря" (фильм норм, просто нелепый немного). И я не ожидал ТАКОГО.
На первый, да и на второй взгляд кажется, что это типичный фильм Блюмхаус, когда тот ещё не совсем скатился- то есть приличный, но типичный задолбавший всех американский хоррор про дом с привидениями, которых поменяли на инопланетян. И если начистоту, то формула сохраняется почти на протяжении всего фильма- почерк студии узнаётся. Мне такое в целом норм, и был бы это окейный хоррор на вечер, если бы не два жутчайших фактора, которые как-то сильно вытягивают картину из общего потока.
Во-первых, подтекст, или по-крайней мере попытки его добавить. Сначала семья во главе угла казалась какой-то анти-харизматичной и раздражающей- для фильма про защиту от угрозы извне в кругу консервативных ценностей эти ребята уж очень далеки от американской пасторали. А потом понимаешь, что в этом вся суть- это обычная семья, как и многие, только с трещиной, которая по ходу фильма будет разрастаться, и на которую пришельцы, как стервятники, будут нападать всё больше, чтобы разбередить рану всё больней. Обыденный сюжет, но конкретно тут он чувствуется по-другому, и что из этого первично, нападения или всё же дисфункциональность? Может не зря Лэсси так по-женски и матерински, тонко чувствуя, призывала пойти в начале фильма к психиатру? Несмотря на весь флёр "призрачных" картин, в этой как-то слишком много психологизма и того, что на сайте tvtropes называют "взрослыми страхами"- помимо самих посещений, начинает нехило беспокоить само состояние семьи- вопросы соседей "а вы чё, психиатра ищите" с отнекиваниями, знаки на теле, которые путают с побоями, подозрения в друге, "делающем что-то нехорошее" со старшим сыном (он ещё и их сына называется "шлюхой", и сам сын интересно с девушками общается). И несмотря на трогательное застолье и все попытки собраться вместе в кульминации, финальный поворот оборачивается далеко не торжеством единства и традиции...
И если паззл всё-таки не складывается, и это не история про деконструкцию обычной американской семьи и потерю чада из-за родительской невнимательности (вспомните/обратите внимание на финальный трюк в этом контексте), то уж очень удачная эксплуатация всех этих страхов, которая делает фильм намного более жутким, чем он мог бы быть.
И ещё хуже (в данном случае- лучше) работает "во-вторых": смена призраков на пришельцев и подтверждение всех теорий о них, с добавлением новых, не только вносит разнообразие в устоявшийся поджанр, но и сохраняет его преимущества, только усиливая. С одной стороны, пришельцы здесь выполняют все функции духов, оставаясь неуловимыми и непобедимыми в материальном плане; с другой- привычные паттерны с проклятиями и страшным прошлым заменяются на то самое космическое жуткое, с непостижимой логикой существ из иного мира и всепроникающим ужасом неизвестного, когда обливания святой водой и призыв священника не помогут; ну и с третьей стороны, собственная мифология с зондами и похищениями обыгрывается.
Вместе с хорошими актёрами (не знал их особо; необычно кстати на фоне ноунеймов видеть Джэй Кей Симмонса, выбивается из такой картины, хоть и приятно) и режиссёрскими находками (скошенные ракурсы, удлинённые кадры, правильные расфокусы и самый жуткий итальянский план на моей памяти), это выливается в реально жуткий, безысходный кошмар, где пугают не только скриммеры, но и атмосфера бессилия с постепенным слётом кукухи.
Определённо, я могу перехваливать; кроме того, у фильма есть очевидные проблемы- типичный почерк Блюма в данном случае только мешает, скриммеры и взрывы звука могли бы быть опущены хотя бы частично и быть оригинальней, сами пришельцы вышли уж очень компьютерными и невпечатляющими, и финал кажется подпорченным даже на техническом плане, ещё и с лобовым объяснением твиста. Но по сравнению с теми чувствами, которые он дарит, это простительно. Очень недооценённое кино, которое заслуживает большей популярности.
На первый, да и на второй взгляд кажется, что это типичный фильм Блюмхаус, когда тот ещё не совсем скатился- то есть приличный, но типичный задолбавший всех американский хоррор про дом с привидениями, которых поменяли на инопланетян. И если начистоту, то формула сохраняется почти на протяжении всего фильма- почерк студии узнаётся. Мне такое в целом норм, и был бы это окейный хоррор на вечер, если бы не два жутчайших фактора, которые как-то сильно вытягивают картину из общего потока.
Во-первых, подтекст, или по-крайней мере попытки его добавить. Сначала семья во главе угла казалась какой-то анти-харизматичной и раздражающей- для фильма про защиту от угрозы извне в кругу консервативных ценностей эти ребята уж очень далеки от американской пасторали. А потом понимаешь, что в этом вся суть- это обычная семья, как и многие, только с трещиной, которая по ходу фильма будет разрастаться, и на которую пришельцы, как стервятники, будут нападать всё больше, чтобы разбередить рану всё больней. Обыденный сюжет, но конкретно тут он чувствуется по-другому, и что из этого первично, нападения или всё же дисфункциональность? Может не зря Лэсси так по-женски и матерински, тонко чувствуя, призывала пойти в начале фильма к психиатру? Несмотря на весь флёр "призрачных" картин, в этой как-то слишком много психологизма и того, что на сайте tvtropes называют "взрослыми страхами"- помимо самих посещений, начинает нехило беспокоить само состояние семьи- вопросы соседей "а вы чё, психиатра ищите" с отнекиваниями, знаки на теле, которые путают с побоями, подозрения в друге, "делающем что-то нехорошее" со старшим сыном (он ещё и их сына называется "шлюхой", и сам сын интересно с девушками общается). И несмотря на трогательное застолье и все попытки собраться вместе в кульминации, финальный поворот оборачивается далеко не торжеством единства и традиции...
И если паззл всё-таки не складывается, и это не история про деконструкцию обычной американской семьи и потерю чада из-за родительской невнимательности (вспомните/обратите внимание на финальный трюк в этом контексте), то уж очень удачная эксплуатация всех этих страхов, которая делает фильм намного более жутким, чем он мог бы быть.
И ещё хуже (в данном случае- лучше) работает "во-вторых": смена призраков на пришельцев и подтверждение всех теорий о них, с добавлением новых, не только вносит разнообразие в устоявшийся поджанр, но и сохраняет его преимущества, только усиливая. С одной стороны, пришельцы здесь выполняют все функции духов, оставаясь неуловимыми и непобедимыми в материальном плане; с другой- привычные паттерны с проклятиями и страшным прошлым заменяются на то самое космическое жуткое, с непостижимой логикой существ из иного мира и всепроникающим ужасом неизвестного, когда обливания святой водой и призыв священника не помогут; ну и с третьей стороны, собственная мифология с зондами и похищениями обыгрывается.
Вместе с хорошими актёрами (не знал их особо; необычно кстати на фоне ноунеймов видеть Джэй Кей Симмонса, выбивается из такой картины, хоть и приятно) и режиссёрскими находками (скошенные ракурсы, удлинённые кадры, правильные расфокусы и самый жуткий итальянский план на моей памяти), это выливается в реально жуткий, безысходный кошмар, где пугают не только скриммеры, но и атмосфера бессилия с постепенным слётом кукухи.
Определённо, я могу перехваливать; кроме того, у фильма есть очевидные проблемы- типичный почерк Блюма в данном случае только мешает, скриммеры и взрывы звука могли бы быть опущены хотя бы частично и быть оригинальней, сами пришельцы вышли уж очень компьютерными и невпечатляющими, и финал кажется подпорченным даже на техническом плане, ещё и с лобовым объяснением твиста. Но по сравнению с теми чувствами, которые он дарит, это простительно. Очень недооценённое кино, которое заслуживает большей популярности.
198 Кб, 300x446Это пиздец. В диком невменозе от возможности отчисления во вторник чёт пересматривал Флинна, захотелось глитч-хоррора, и на реддите в комментах советовали это. Таким мудрённым способом я и вышел на "Мрачные небеса" Скотта Стюарта, которого я считал чутка кино-дебилом после "Пастыря" (фильм норм, просто нелепый немного). И я не ожидал ТАКОГО.
На первый, да и на второй взгляд кажется, что это типичный фильм Блюмхаус, когда тот ещё не совсем скатился- то есть приличный, но типичный задолбавший всех американский хоррор про дом с привидениями, которых поменяли на инопланетян. И если начистоту, то формула сохраняется почти на протяжении всего фильма- почерк студии узнаётся. Мне такое в целом норм, и был бы это окейный хоррор на вечер, если бы не два жутчайших фактора, которые как-то сильно вытягивают картину из общего потока.
Во-первых, подтекст, или по-крайней мере попытки его добавить. Сначала семья во главе угла казалась какой-то анти-харизматичной и раздражающей- для фильма про защиту от угрозы извне в кругу консервативных ценностей эти ребята уж очень далеки от американской пасторали. А потом понимаешь, что в этом вся суть- это обычная семья, как и многие, только с трещиной, которая по ходу фильма будет разрастаться, и на которую пришельцы, как стервятники, будут нападать всё больше, чтобы разбередить рану всё больней. Обыденный сюжет, но конкретно тут он чувствуется по-другому, и что из этого первично, нападения или всё же дисфункциональность? Может не зря Лэсси так по-женски и матерински, тонко чувствуя, призывала пойти в начале фильма к психиатру? Несмотря на весь флёр "призрачных" картин, в этой как-то слишком много психологизма и того, что на сайте tvtropes называют "взрослыми страхами"- помимо самих посещений, начинает нехило беспокоить само состояние семьи- вопросы соседей "а вы чё, психиатра ищите" с отнекиваниями, знаки на теле, которые путают с побоями, подозрения в друге, "делающем что-то нехорошее" со старшим сыном (он ещё и их сына называется "шлюхой", и сам сын интересно с девушками общается). И несмотря на трогательное застолье и все попытки собраться вместе в кульминации, финальный поворот оборачивается далеко не торжеством единства и традиции...
И если паззл всё-таки не складывается, и это не история про деконструкцию обычной американской семьи и потерю чада из-за родительской невнимательности (вспомните/обратите внимание на финальный трюк в этом контексте), то уж очень удачная эксплуатация всех этих страхов, которая делает фильм намного более жутким, чем он мог бы быть.
И ещё хуже (в данном случае- лучше) работает "во-вторых": смена призраков на пришельцев и подтверждение всех теорий о них, с добавлением новых, не только вносит разнообразие в устоявшийся поджанр, но и сохраняет его преимущества, только усиливая. С одной стороны, пришельцы здесь выполняют все функции духов, оставаясь неуловимыми и непобедимыми в материальном плане; с другой- привычные паттерны с проклятиями и страшным прошлым заменяются на то самое космическое жуткое, с непостижимой логикой существ из иного мира и всепроникающим ужасом неизвестного, когда обливания святой водой и призыв священника не помогут; ну и с третьей стороны, собственная мифология с зондами и похищениями обыгрывается.
Вместе с хорошими актёрами (не знал их особо; необычно кстати на фоне ноунеймов видеть Джэй Кей Симмонса, выбивается из такой картины, хоть и приятно) и режиссёрскими находками (скошенные ракурсы, удлинённые кадры, правильные расфокусы и самый жуткий итальянский план на моей памяти), это выливается в реально жуткий, безысходный кошмар, где пугают не только скриммеры, но и атмосфера бессилия с постепенным слётом кукухи.
Определённо, я могу перехваливать; кроме того, у фильма есть очевидные проблемы- типичный почерк Блюма в данном случае только мешает, скриммеры и взрывы звука могли бы быть опущены хотя бы частично и быть оригинальней, сами пришельцы вышли уж очень компьютерными и невпечатляющими, и финал кажется подпорченным даже на техническом плане, ещё и с лобовым объяснением твиста. Но по сравнению с теми чувствами, которые он дарит, это простительно. Очень недооценённое кино, которое заслуживает большей популярности.
На первый, да и на второй взгляд кажется, что это типичный фильм Блюмхаус, когда тот ещё не совсем скатился- то есть приличный, но типичный задолбавший всех американский хоррор про дом с привидениями, которых поменяли на инопланетян. И если начистоту, то формула сохраняется почти на протяжении всего фильма- почерк студии узнаётся. Мне такое в целом норм, и был бы это окейный хоррор на вечер, если бы не два жутчайших фактора, которые как-то сильно вытягивают картину из общего потока.
Во-первых, подтекст, или по-крайней мере попытки его добавить. Сначала семья во главе угла казалась какой-то анти-харизматичной и раздражающей- для фильма про защиту от угрозы извне в кругу консервативных ценностей эти ребята уж очень далеки от американской пасторали. А потом понимаешь, что в этом вся суть- это обычная семья, как и многие, только с трещиной, которая по ходу фильма будет разрастаться, и на которую пришельцы, как стервятники, будут нападать всё больше, чтобы разбередить рану всё больней. Обыденный сюжет, но конкретно тут он чувствуется по-другому, и что из этого первично, нападения или всё же дисфункциональность? Может не зря Лэсси так по-женски и матерински, тонко чувствуя, призывала пойти в начале фильма к психиатру? Несмотря на весь флёр "призрачных" картин, в этой как-то слишком много психологизма и того, что на сайте tvtropes называют "взрослыми страхами"- помимо самих посещений, начинает нехило беспокоить само состояние семьи- вопросы соседей "а вы чё, психиатра ищите" с отнекиваниями, знаки на теле, которые путают с побоями, подозрения в друге, "делающем что-то нехорошее" со старшим сыном (он ещё и их сына называется "шлюхой", и сам сын интересно с девушками общается). И несмотря на трогательное застолье и все попытки собраться вместе в кульминации, финальный поворот оборачивается далеко не торжеством единства и традиции...
И если паззл всё-таки не складывается, и это не история про деконструкцию обычной американской семьи и потерю чада из-за родительской невнимательности (вспомните/обратите внимание на финальный трюк в этом контексте), то уж очень удачная эксплуатация всех этих страхов, которая делает фильм намного более жутким, чем он мог бы быть.
И ещё хуже (в данном случае- лучше) работает "во-вторых": смена призраков на пришельцев и подтверждение всех теорий о них, с добавлением новых, не только вносит разнообразие в устоявшийся поджанр, но и сохраняет его преимущества, только усиливая. С одной стороны, пришельцы здесь выполняют все функции духов, оставаясь неуловимыми и непобедимыми в материальном плане; с другой- привычные паттерны с проклятиями и страшным прошлым заменяются на то самое космическое жуткое, с непостижимой логикой существ из иного мира и всепроникающим ужасом неизвестного, когда обливания святой водой и призыв священника не помогут; ну и с третьей стороны, собственная мифология с зондами и похищениями обыгрывается.
Вместе с хорошими актёрами (не знал их особо; необычно кстати на фоне ноунеймов видеть Джэй Кей Симмонса, выбивается из такой картины, хоть и приятно) и режиссёрскими находками (скошенные ракурсы, удлинённые кадры, правильные расфокусы и самый жуткий итальянский план на моей памяти), это выливается в реально жуткий, безысходный кошмар, где пугают не только скриммеры, но и атмосфера бессилия с постепенным слётом кукухи.
Определённо, я могу перехваливать; кроме того, у фильма есть очевидные проблемы- типичный почерк Блюма в данном случае только мешает, скриммеры и взрывы звука могли бы быть опущены хотя бы частично и быть оригинальней, сами пришельцы вышли уж очень компьютерными и невпечатляющими, и финал кажется подпорченным даже на техническом плане, ещё и с лобовым объяснением твиста. Но по сравнению с теми чувствами, которые он дарит, это простительно. Очень недооценённое кино, которое заслуживает большей популярности.
>>691660
слендермен какой то
слендермен какой то
1,1 Мб, 729x1080Она звезда!
Пезда, Лабефиха пострашнела
732 Кб, 2536x3104>>690960
ТЫ ЖЕ СУКА МНЕ ОБЕЩАЛ ПАРУ ТРЕДОВ НАЗАД ЧТО ЗАКОНЧИШЬ ФОРС ЭТОЙ ПАРАШИ.
Фильм говно и дерьмо. Хватит.
ТЫ ЖЕ СУКА МНЕ ОБЕЩАЛ ПАРУ ТРЕДОВ НАЗАД ЧТО ЗАКОНЧИШЬ ФОРС ЭТОЙ ПАРАШИ.
Фильм говно и дерьмо. Хватит.
12 Кб, 149x200>>691794
Этому верим, да?
Этому верим, да?
342 Кб, 1162x595>>691798
Ох сладкий писик, в кадре сладкий писик!
Это мы смотрим, я буду весь вечер смотреть на писик! Буду возбуждаться и трогать у себя писик!
Ох сладкий писик, в кадре сладкий писик!
Это мы смотрим, я буду весь вечер смотреть на писик! Буду возбуждаться и трогать у себя писик!
>>691796
Там в конце есть эффектный кадр с отрубленными головами, насаженными на пики.
Там в конце есть эффектный кадр с отрубленными головами, насаженными на пики.
>>691168
Чел ты не выкупил нихуя, в этом и суть. Буквально пориджи-пердиксы накараундфандили 50к бачей и сделали на коленке ахуенное кинцо по сцп вселенной, по которой нихуя не могут нормально снять уже десятилетия(был lord bong который делал анимацию но потом он пизданулся головой и удалил свой канал). В рамках сцп вселенной оверлорд это винчик и база.
>"SCP: Overlord" — вообще не понравился, кустарная дилетантская поделка.
Чел ты не выкупил нихуя, в этом и суть. Буквально пориджи-пердиксы накараундфандили 50к бачей и сделали на коленке ахуенное кинцо по сцп вселенной, по которой нихуя не могут нормально снять уже десятилетия(был lord bong который делал анимацию но потом он пизданулся головой и удалил свой канал). В рамках сцп вселенной оверлорд это винчик и база.
>>691265
Мутанты(Mimic) 1997 года вроде. Про тараканов который. Там не про метро но несколько сцен с нех в метро будет.
>Посоветуйте фильм ужасов про метро
Мутанты(Mimic) 1997 года вроде. Про тараканов который. Там не про метро но несколько сцен с нех в метро будет.
>>691796
А чё такой здоровый хуй? Хотите сказать это он в висячем состяонии такой? Да блять у меня в стояке хуй меньше!
А чё такой здоровый хуй? Хотите сказать это он в висячем состяонии такой? Да блять у меня в стояке хуй меньше!
>>691787
В этом же вся концепция форса. Это должно быть дерьмом и оно не кончится.
В этом же вся концепция форса. Это должно быть дерьмом и оно не кончится.
>>691846
Размером с пясть.
Размером с пясть.
>>691660
Спасибо. Классный отзыв
Спасибо. Классный отзыв
Трейлер ХХХуйсин:
https://youtu.be/y0uS3t6nFgY
https://youtu.be/y0uS3t6nFgY
>>691887
Охуенчик. Хотя это постмодерновую хуйню с использованием Мии Гот в качестве актрисы я не особо понимаю. Это словно бы Фред Крюгер играл роль девушки протагонистки.
Охуенчик. Хотя это постмодерновую хуйню с использованием Мии Гот в качестве актрисы я не особо понимаю. Это словно бы Фред Крюгер играл роль девушки протагонистки.
>>691931
Двачую. Оба фильма говно, но Миа Гот топовая ебанутая
Двачую. Оба фильма говно, но Миа Гот топовая ебанутая
Не удержался, посмотрел День мертвецов: Злая кровь
3/10
Мог бы я согласиться с
В ноябре 2018 года фильм возглавил список из 15 худших хорроров в истории кинематографа
Да, нет. Не, ну этот фильм плох.
Как ремейк, сюжет, актёрская игра, спецэффекты, расчленёнка, окружение где почти нет разрушений.
Но я видел Выживание мертвецов 2010 и итальянский Зомби 3 88 и он не сильно хуже них. Скажем с первым на уровне, а второго лучше.
Каждый фильм приносит что-то новое в зомби вселенную. Тут появился озабоченный, альфоватый, зомби сталкер, похожего на Тилля Линдеманна. С чего я проиграл. Так что к 2 баллам, добавлю 3. Ну есть классический хоррор момент в больнице, стрельба в конце, быстрые зомби. Ну и виды природы.
Я наверное не буду расписывать минусы. Слишком подробно будет.
3/10
Мог бы я согласиться с
В ноябре 2018 года фильм возглавил список из 15 худших хорроров в истории кинематографа
Да, нет. Не, ну этот фильм плох.
Как ремейк, сюжет, актёрская игра, спецэффекты, расчленёнка, окружение где почти нет разрушений.
Но я видел Выживание мертвецов 2010 и итальянский Зомби 3 88 и он не сильно хуже них. Скажем с первым на уровне, а второго лучше.
Каждый фильм приносит что-то новое в зомби вселенную. Тут появился озабоченный, альфоватый, зомби сталкер, похожего на Тилля Линдеманна. С чего я проиграл. Так что к 2 баллам, добавлю 3. Ну есть классический хоррор момент в больнице, стрельба в конце, быстрые зомби. Ну и виды природы.
Я наверное не буду расписывать минусы. Слишком подробно будет.
13 Кб, 259x194>>691846
Это специально так сфотографировано, чтобы ты завидовал. Спецэффекты, смекаешь?
Это специально так сфотографировано, чтобы ты завидовал. Спецэффекты, смекаешь?
>>691846
Так и думал, Аутвотерс ИТТ хуесосят мелкохуи, которые завидуют размеру отрезанного члена из фильма.
Так и думал, Аутвотерс ИТТ хуесосят мелкохуи, которые завидуют размеру отрезанного члена из фильма.
>>691044
Зазырил ток что. Хуета пиздец. Это даже калом для зумеров назвать нельзя. Не смотрите.
Зазырил ток что. Хуета пиздец. Это даже калом для зумеров назвать нельзя. Не смотрите.
>>691985
По постеру все ясно было.
По постеру все ясно было.
>>691269
Корейские фильмы ужасов такая кринжатина. Стандартно, берут на все роли ебучих бимбо хомяков, и пытаются с ними делать УЖОСЫ. Мозг как то не воспринимает хомяков и ужасы в одном формате.
Корейские фильмы ужасов такая кринжатина. Стандартно, берут на все роли ебучих бимбо хомяков, и пытаются с ними делать УЖОСЫ. Мозг как то не воспринимает хомяков и ужасы в одном формате.
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ. ШИЗОФОРСНАЯ БРАТВА.
THE OUTWATERS/СТОЧНЫЕ ВОДЫ/АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ, 2022
Ой-вэй, это один из самых угарных шизофорсов, со времён, наверное, «Гиганта». Я думал, уже ничего не сможет догнать и перегнать классику – догнать удалось, но перегнать всё-таки нет, а почётное первое место навсегда занято «Клоуном-хохотуном», это классика, это знать надо.
Вот всегда, чтобы прочувствовать весь ебантизм шизофорса, стОит посмотреть зафоршенный фильм – сделал бы я это в момент начала форса, кекал бы в три раза мощнее со всех этих постов. Потому что одно дело просто читать эти жирнющие зелёные набросы, в ярких красках описывающие фильм, будто это мировой шедевр с Каннского фестиваля, а другое – самому увидеть насколько это калл, и как местные тролляки тупо вайпают тред восхвалениями этого высера.
К сожалению, форс ещё не до конца умер, поэтому возможен наплыв очередной зелени, выскочившей на захист своего непризнанного шедевра. Что ж – когда сам ознакомился, читать это будет ещё забавнее.
Похвально, что создатели попытались сделать что-то экспериментальное в уже приевшемся жанре, тем более, для таких товарищей, как фаунтфутадж-кун, с другой стороны примазаться к лаврам «Ведьмы из Блэр» могут не только лишь все, ну а получилось то что получилось. На похвале этой попытки, наверное, достоинства кинА заканчиваются. Потому как дальше нас ждут растянутые во времени штампы и неудачные попытки выделиться на фоне остальных фильмов. Очередные 40 минут вступления с ахуительными представлениями героев и их бессмысленными диалогами можно смело крутить на 1,75 – а можно – я серьёзно – просто скипать. Вы не потеряете НИЧЕГО. Какие-то ёба песни, танцы – это чё, блять, мюзикл? Создатели пытались соединить мюзикл с мокьюментари, сделав хоррор-эклектику что ли? В любом случае весь этот клип, лишь предлог, чтобы сделать «небанальную» причину поездки – не просто пердиксы решили покататься по ебеням, а СНИМАЛИ КЛИП. Далее это никак не повлияет на сюжет.
С 40 минуты начинаются какие-то ВИБРАЦИИ, и вроде мы должны погрузиться в пучину КРОВАВОЙ ВАКХАНАЛИИ и ЛАВКРАФТИАНСКОГО УЖАСА, как писали рецензенты на Кинопоиске и что должно вроде как привлечь и запужать нормисов. В рамках «кровавой вакханалии» нам изредка показывают подобугленные лица/руки главгероев, выглядящие, как копчёная колбаса. В целом это не то что сплэттэром нельзя назвать, даже в слэшерах середины нулевых бывают моменты покровавее.
«Лавкрафтианский ужас» заключается в навязчивом визжащем звуке – я сначала думал, это мыши пищат или степные совы какие – заебавший скример-звук, от которого минус уши. Идея с нёх-ебакой с щупальцами весёлая, но реализация в виде нескольких листков морской капусты… Можно было сделать упор на борьбе с НЁХ, фильм был бы всяко повеселее, но лучше фонарём тыкать со скоростью эпилептического припадка – так же больше ЗАГАДОЧНОСТИ и НЕИЗВЕСТНОСТИ в темноте.
Да и какого хрена это поделие длится почти час-писят??? Дурная привычка растягивать говнофильм до двух часов, шобы было как у серьёзном кино. Вырезать половину тягомотного вступления, сократить брожения по степи, убрать хотя бы четверть дрыгания фонариком (ладно, это типа фишка фильма – пусть будет, но хотя бы на половину сократить), и добавить больше ебаки, больше крови, больше сёвайвола – пусть это будет в сеттинге темноты и тряски. В конце эта внезапная невнятная попытка в гуро, и ну тут уже проспойлерили – да и кто будет смотреть – хуй, как символ ХУЙ ВАМ ВСЕМ ЗРИТЕЛЯМ, вы просмотрели ХУЙню.
PS. Пкрл - типичные кадры из фильма
THE OUTWATERS/СТОЧНЫЕ ВОДЫ/АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ, 2022
Ой-вэй, это один из самых угарных шизофорсов, со времён, наверное, «Гиганта». Я думал, уже ничего не сможет догнать и перегнать классику – догнать удалось, но перегнать всё-таки нет, а почётное первое место навсегда занято «Клоуном-хохотуном», это классика, это знать надо.
Вот всегда, чтобы прочувствовать весь ебантизм шизофорса, стОит посмотреть зафоршенный фильм – сделал бы я это в момент начала форса, кекал бы в три раза мощнее со всех этих постов. Потому что одно дело просто читать эти жирнющие зелёные набросы, в ярких красках описывающие фильм, будто это мировой шедевр с Каннского фестиваля, а другое – самому увидеть насколько это калл, и как местные тролляки тупо вайпают тред восхвалениями этого высера.
К сожалению, форс ещё не до конца умер, поэтому возможен наплыв очередной зелени, выскочившей на захист своего непризнанного шедевра. Что ж – когда сам ознакомился, читать это будет ещё забавнее.
Похвально, что создатели попытались сделать что-то экспериментальное в уже приевшемся жанре, тем более, для таких товарищей, как фаунтфутадж-кун, с другой стороны примазаться к лаврам «Ведьмы из Блэр» могут не только лишь все, ну а получилось то что получилось. На похвале этой попытки, наверное, достоинства кинА заканчиваются. Потому как дальше нас ждут растянутые во времени штампы и неудачные попытки выделиться на фоне остальных фильмов. Очередные 40 минут вступления с ахуительными представлениями героев и их бессмысленными диалогами можно смело крутить на 1,75 – а можно – я серьёзно – просто скипать. Вы не потеряете НИЧЕГО. Какие-то ёба песни, танцы – это чё, блять, мюзикл? Создатели пытались соединить мюзикл с мокьюментари, сделав хоррор-эклектику что ли? В любом случае весь этот клип, лишь предлог, чтобы сделать «небанальную» причину поездки – не просто пердиксы решили покататься по ебеням, а СНИМАЛИ КЛИП. Далее это никак не повлияет на сюжет.
С 40 минуты начинаются какие-то ВИБРАЦИИ, и вроде мы должны погрузиться в пучину КРОВАВОЙ ВАКХАНАЛИИ и ЛАВКРАФТИАНСКОГО УЖАСА, как писали рецензенты на Кинопоиске и что должно вроде как привлечь и запужать нормисов. В рамках «кровавой вакханалии» нам изредка показывают подобугленные лица/руки главгероев, выглядящие, как копчёная колбаса. В целом это не то что сплэттэром нельзя назвать, даже в слэшерах середины нулевых бывают моменты покровавее.
«Лавкрафтианский ужас» заключается в навязчивом визжащем звуке – я сначала думал, это мыши пищат или степные совы какие – заебавший скример-звук, от которого минус уши. Идея с нёх-ебакой с щупальцами весёлая, но реализация в виде нескольких листков морской капусты… Можно было сделать упор на борьбе с НЁХ, фильм был бы всяко повеселее, но лучше фонарём тыкать со скоростью эпилептического припадка – так же больше ЗАГАДОЧНОСТИ и НЕИЗВЕСТНОСТИ в темноте.
Да и какого хрена это поделие длится почти час-писят??? Дурная привычка растягивать говнофильм до двух часов, шобы было как у серьёзном кино. Вырезать половину тягомотного вступления, сократить брожения по степи, убрать хотя бы четверть дрыгания фонариком (ладно, это типа фишка фильма – пусть будет, но хотя бы на половину сократить), и добавить больше ебаки, больше крови, больше сёвайвола – пусть это будет в сеттинге темноты и тряски. В конце эта внезапная невнятная попытка в гуро, и ну тут уже проспойлерили – да и кто будет смотреть – хуй, как символ ХУЙ ВАМ ВСЕМ ЗРИТЕЛЯМ, вы просмотрели ХУЙню.
PS. Пкрл - типичные кадры из фильма
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ. ШИЗОФОРСНАЯ БРАТВА.
THE OUTWATERS/СТОЧНЫЕ ВОДЫ/АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ, 2022
Ой-вэй, это один из самых угарных шизофорсов, со времён, наверное, «Гиганта». Я думал, уже ничего не сможет догнать и перегнать классику – догнать удалось, но перегнать всё-таки нет, а почётное первое место навсегда занято «Клоуном-хохотуном», это классика, это знать надо.
Вот всегда, чтобы прочувствовать весь ебантизм шизофорса, стОит посмотреть зафоршенный фильм – сделал бы я это в момент начала форса, кекал бы в три раза мощнее со всех этих постов. Потому что одно дело просто читать эти жирнющие зелёные набросы, в ярких красках описывающие фильм, будто это мировой шедевр с Каннского фестиваля, а другое – самому увидеть насколько это калл, и как местные тролляки тупо вайпают тред восхвалениями этого высера.
К сожалению, форс ещё не до конца умер, поэтому возможен наплыв очередной зелени, выскочившей на захист своего непризнанного шедевра. Что ж – когда сам ознакомился, читать это будет ещё забавнее.
Похвально, что создатели попытались сделать что-то экспериментальное в уже приевшемся жанре, тем более, для таких товарищей, как фаунтфутадж-кун, с другой стороны примазаться к лаврам «Ведьмы из Блэр» могут не только лишь все, ну а получилось то что получилось. На похвале этой попытки, наверное, достоинства кинА заканчиваются. Потому как дальше нас ждут растянутые во времени штампы и неудачные попытки выделиться на фоне остальных фильмов. Очередные 40 минут вступления с ахуительными представлениями героев и их бессмысленными диалогами можно смело крутить на 1,75 – а можно – я серьёзно – просто скипать. Вы не потеряете НИЧЕГО. Какие-то ёба песни, танцы – это чё, блять, мюзикл? Создатели пытались соединить мюзикл с мокьюментари, сделав хоррор-эклектику что ли? В любом случае весь этот клип, лишь предлог, чтобы сделать «небанальную» причину поездки – не просто пердиксы решили покататься по ебеням, а СНИМАЛИ КЛИП. Далее это никак не повлияет на сюжет.
С 40 минуты начинаются какие-то ВИБРАЦИИ, и вроде мы должны погрузиться в пучину КРОВАВОЙ ВАКХАНАЛИИ и ЛАВКРАФТИАНСКОГО УЖАСА, как писали рецензенты на Кинопоиске и что должно вроде как привлечь и запужать нормисов. В рамках «кровавой вакханалии» нам изредка показывают подобугленные лица/руки главгероев, выглядящие, как копчёная колбаса. В целом это не то что сплэттэром нельзя назвать, даже в слэшерах середины нулевых бывают моменты покровавее.
«Лавкрафтианский ужас» заключается в навязчивом визжащем звуке – я сначала думал, это мыши пищат или степные совы какие – заебавший скример-звук, от которого минус уши. Идея с нёх-ебакой с щупальцами весёлая, но реализация в виде нескольких листков морской капусты… Можно было сделать упор на борьбе с НЁХ, фильм был бы всяко повеселее, но лучше фонарём тыкать со скоростью эпилептического припадка – так же больше ЗАГАДОЧНОСТИ и НЕИЗВЕСТНОСТИ в темноте.
Да и какого хрена это поделие длится почти час-писят??? Дурная привычка растягивать говнофильм до двух часов, шобы было как у серьёзном кино. Вырезать половину тягомотного вступления, сократить брожения по степи, убрать хотя бы четверть дрыгания фонариком (ладно, это типа фишка фильма – пусть будет, но хотя бы на половину сократить), и добавить больше ебаки, больше крови, больше сёвайвола – пусть это будет в сеттинге темноты и тряски. В конце эта внезапная невнятная попытка в гуро, и ну тут уже проспойлерили – да и кто будет смотреть – хуй, как символ ХУЙ ВАМ ВСЕМ ЗРИТЕЛЯМ, вы просмотрели ХУЙню.
PS. Пкрл - типичные кадры из фильма
THE OUTWATERS/СТОЧНЫЕ ВОДЫ/АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ, 2022
Ой-вэй, это один из самых угарных шизофорсов, со времён, наверное, «Гиганта». Я думал, уже ничего не сможет догнать и перегнать классику – догнать удалось, но перегнать всё-таки нет, а почётное первое место навсегда занято «Клоуном-хохотуном», это классика, это знать надо.
Вот всегда, чтобы прочувствовать весь ебантизм шизофорса, стОит посмотреть зафоршенный фильм – сделал бы я это в момент начала форса, кекал бы в три раза мощнее со всех этих постов. Потому что одно дело просто читать эти жирнющие зелёные набросы, в ярких красках описывающие фильм, будто это мировой шедевр с Каннского фестиваля, а другое – самому увидеть насколько это калл, и как местные тролляки тупо вайпают тред восхвалениями этого высера.
К сожалению, форс ещё не до конца умер, поэтому возможен наплыв очередной зелени, выскочившей на захист своего непризнанного шедевра. Что ж – когда сам ознакомился, читать это будет ещё забавнее.
Похвально, что создатели попытались сделать что-то экспериментальное в уже приевшемся жанре, тем более, для таких товарищей, как фаунтфутадж-кун, с другой стороны примазаться к лаврам «Ведьмы из Блэр» могут не только лишь все, ну а получилось то что получилось. На похвале этой попытки, наверное, достоинства кинА заканчиваются. Потому как дальше нас ждут растянутые во времени штампы и неудачные попытки выделиться на фоне остальных фильмов. Очередные 40 минут вступления с ахуительными представлениями героев и их бессмысленными диалогами можно смело крутить на 1,75 – а можно – я серьёзно – просто скипать. Вы не потеряете НИЧЕГО. Какие-то ёба песни, танцы – это чё, блять, мюзикл? Создатели пытались соединить мюзикл с мокьюментари, сделав хоррор-эклектику что ли? В любом случае весь этот клип, лишь предлог, чтобы сделать «небанальную» причину поездки – не просто пердиксы решили покататься по ебеням, а СНИМАЛИ КЛИП. Далее это никак не повлияет на сюжет.
С 40 минуты начинаются какие-то ВИБРАЦИИ, и вроде мы должны погрузиться в пучину КРОВАВОЙ ВАКХАНАЛИИ и ЛАВКРАФТИАНСКОГО УЖАСА, как писали рецензенты на Кинопоиске и что должно вроде как привлечь и запужать нормисов. В рамках «кровавой вакханалии» нам изредка показывают подобугленные лица/руки главгероев, выглядящие, как копчёная колбаса. В целом это не то что сплэттэром нельзя назвать, даже в слэшерах середины нулевых бывают моменты покровавее.
«Лавкрафтианский ужас» заключается в навязчивом визжащем звуке – я сначала думал, это мыши пищат или степные совы какие – заебавший скример-звук, от которого минус уши. Идея с нёх-ебакой с щупальцами весёлая, но реализация в виде нескольких листков морской капусты… Можно было сделать упор на борьбе с НЁХ, фильм был бы всяко повеселее, но лучше фонарём тыкать со скоростью эпилептического припадка – так же больше ЗАГАДОЧНОСТИ и НЕИЗВЕСТНОСТИ в темноте.
Да и какого хрена это поделие длится почти час-писят??? Дурная привычка растягивать говнофильм до двух часов, шобы было как у серьёзном кино. Вырезать половину тягомотного вступления, сократить брожения по степи, убрать хотя бы четверть дрыгания фонариком (ладно, это типа фишка фильма – пусть будет, но хотя бы на половину сократить), и добавить больше ебаки, больше крови, больше сёвайвола – пусть это будет в сеттинге темноты и тряски. В конце эта внезапная невнятная попытка в гуро, и ну тут уже проспойлерили – да и кто будет смотреть – хуй, как символ ХУЙ ВАМ ВСЕМ ЗРИТЕЛЯМ, вы просмотрели ХУЙню.
PS. Пкрл - типичные кадры из фильма
>>692059
Как ни крути, у этой хуеты очень круто сделан трейлер. Если не смотрел фильм. Он прям погружает в какое то СВОЕ настроение, которое я ни от чего другого не испытывал. Это не страх, а какое то безвременье, ну мои шизозагоны кароче. Но это офк до того момента, как фильм посмотришь. Когда уже посмотрел фильм, то и трейлер хуйней скучной кажется.
https://www.youtube.com/watch?v=v6Du7TvNqvY
Как ни крути, у этой хуеты очень круто сделан трейлер. Если не смотрел фильм. Он прям погружает в какое то СВОЕ настроение, которое я ни от чего другого не испытывал. Это не страх, а какое то безвременье, ну мои шизозагоны кароче. Но это офк до того момента, как фильм посмотришь. Когда уже посмотрел фильм, то и трейлер хуйней скучной кажется.
https://www.youtube.com/watch?v=v6Du7TvNqvY
160 Кб, 720x918>>692059
Хорошо, конечно, что ты решил уделить время фильму и написал такой объемный разбор, но твоя критика слаба, сорри. Чисто субъективные претензии, что само по себе нормально, я не посягаю на твой личный опыт, но выставлять это как недостатки фильма - не ок. И я не пытался рекламировать его как шедевр кинематогрофа, это очень экспериментальное жанровое кино, "не для всех" в самом прямом смысле. Алсо, критикам понравилось. Не то чтобы я так уж часто ориентируюсь на их вкус, но был приятно удивлен, что я с ними в одной лодке.
Хорошо, конечно, что ты решил уделить время фильму и написал такой объемный разбор, но твоя критика слаба, сорри. Чисто субъективные претензии, что само по себе нормально, я не посягаю на твой личный опыт, но выставлять это как недостатки фильма - не ок. И я не пытался рекламировать его как шедевр кинематогрофа, это очень экспериментальное жанровое кино, "не для всех" в самом прямом смысле. Алсо, критикам понравилось. Не то чтобы я так уж часто ориентируюсь на их вкус, но был приятно удивлен, что я с ними в одной лодке.
Очень амбициозная и оригинальная работа для одного человека(сценарист, режиссер, оператор, отвечал за саунддизайн и т.д). Достойно уважения. Я с ним полностью на одной волне и буду с нетерпением ждать его следующих фильмов.
Алсо, фильм совсем не скучный. Обычно я кино смотрю довольно отстраненно и оцениваю его именно как скрафченный продукт, особо не вовлекаясь в сожет, но как и испанский Rec этот фильм погрузил меня в себя, как мало какой способен. Я явственно ощущал тревогу, находясь с этими абсолютно реалистичными и при этом симпатичными, а не отталкивающими, людьми в этой пустыне. Для кого-то это "брожение по пустыне", а для меня это было как что-то реальное, медитативное и эту ткань реальности периодчески прорывали какие-то неведомые всплески ужаса из другого мира. Первая половина очень тонко и умело пронизана ощущением нависшего непостигаемого кошмара, пробирающего до мурашек, а уже вторая половина резко, будто топором по голове, кидает тебя в пучины ада. Для кого-то это просто темный экран, но для меня - вовлеченного в происходящее, это дезориентирующее и сводящее с ума погружение в тьму.
>>692083
>>692085
>>692097
Спасибо, ребята. Я же говорю, после просмотра этого недокино, ещё веселее тролльские высеры почитывать.
)))
>>692069
да, скримерный эпилепто-припадок бодро сделан, чёт в духе Техасской резни 2003 - нормис сразу подумает, что дико страшное и увлекательное кено). Но мы-то знаем
>>692085
>>692097
>К сожалению, форс ещё не до конца умер, поэтому возможен наплыв очередной зелени, выскочившей на захист своего непризнанного шедевра. Что ж – когда сам ознакомился, читать это будет ещё забавнее.
Спасибо, ребята. Я же говорю, после просмотра этого недокино, ещё веселее тролльские высеры почитывать.
>>томаты
)))
>>692069
да, скримерный эпилепто-припадок бодро сделан, чёт в духе Техасской резни 2003 - нормис сразу подумает, что дико страшное и увлекательное кено). Но мы-то знаем
>>692098
Что ты знаешь, быдло нормисное? Ыыы слишком медленный темп дай ка скорость выкручу побыстре ыыы нидастатачна кравава ыыы ничево не видно нипонянтна плак пук.
>Мы-то знаем
Что ты знаешь, быдло нормисное? Ыыы слишком медленный темп дай ка скорость выкручу побыстре ыыы нидастатачна кравава ыыы ничево не видно нипонянтна плак пук.
523 Кб, 1400x788Мое лицо, когда быдло без воображения не оценило шедевр фаунд футеджа и разевает свою гнилую пасть в попытках покритиковать
«Поклонника Сатаны» Андрея Трегубенко приговорили к пожизненному сроку по обвинению в ритуальных убийствах
Трегубенко обвиняли в совершении ритуальных убийств. Приговор ему вынес Московский областной суд. Два других фигуранта дела Александр Перевозчиков-Хмурый и Татьяна Дерюгина получили 15 и 13 лет лишения свободы соотвественно.
По версии следствия, Андрей Трегубенко и его подруга Ольга Большакова (получила 14 лет колонии в 2023 году) «познакомились на фоне общей приверженности религиозно-мистическому движению поклоняющихся „сатане“, которое предполагает проведение ритуалов с человеческими жертвоприношениями».
Трегубенко и Большакова участвовали в убийстве, совершенном в июне 2016 года в лесу Карелии. СМИ писали, что там погибла 27-летняя жительница Москвы Виктория Зайцева, которая была влюблена в Трегубенко. По данным следствия, Трегубенко ударил Зайцеву ножом, а когда она умерла, вместе с Большаковой спрятал тело.
В августе 2016 года Трегубенко и Большакова «с целью религиозного убийства» вступили в сговор с Перевозчиковым-Хмурым и Дерюгиной. Затем они совершили убийство в лесу в Ленинградской области. По данным СМИ, убит 27-летний житель Петербурга Платон Степанов, известный как Вильгельм Торквемада.
Кроме того, по данным следствия, в августе 2016-го Трегубенко в своей квартире в Балашихе убил кухонным ножом своего знакомого. После этого Трегубенко, Большакова, Перевозчиков-Хмурый и Дерюгина «совершили ритуальный обряд с кровью потерпевшего, которая осталась на руках Трегубенко и орудии убийства».
Трегубенко обвиняли в совершении ритуальных убийств. Приговор ему вынес Московский областной суд. Два других фигуранта дела Александр Перевозчиков-Хмурый и Татьяна Дерюгина получили 15 и 13 лет лишения свободы соотвественно.
По версии следствия, Андрей Трегубенко и его подруга Ольга Большакова (получила 14 лет колонии в 2023 году) «познакомились на фоне общей приверженности религиозно-мистическому движению поклоняющихся „сатане“, которое предполагает проведение ритуалов с человеческими жертвоприношениями».
Трегубенко и Большакова участвовали в убийстве, совершенном в июне 2016 года в лесу Карелии. СМИ писали, что там погибла 27-летняя жительница Москвы Виктория Зайцева, которая была влюблена в Трегубенко. По данным следствия, Трегубенко ударил Зайцеву ножом, а когда она умерла, вместе с Большаковой спрятал тело.
В августе 2016 года Трегубенко и Большакова «с целью религиозного убийства» вступили в сговор с Перевозчиковым-Хмурым и Дерюгиной. Затем они совершили убийство в лесу в Ленинградской области. По данным СМИ, убит 27-летний житель Петербурга Платон Степанов, известный как Вильгельм Торквемада.
Кроме того, по данным следствия, в августе 2016-го Трегубенко в своей квартире в Балашихе убил кухонным ножом своего знакомого. После этого Трегубенко, Большакова, Перевозчиков-Хмурый и Дерюгина «совершили ритуальный обряд с кровью потерпевшего, которая осталась на руках Трегубенко и орудии убийства».
>>691382
Забуравить бы язычком между ягодиц
Забуравить бы язычком между ягодиц
>>691924
Круто! Ждем
Круто! Ждем
Пятница 13-е (1980) Friday the 13th - 6/10
Слешер ещё 70-х по факту, своей атмосферой, причёсками, наличием каких-то идей, а не "давай ебанем старый фильм ещё раз на изичах и срубим денег". Вообще первое впечатление было разочарованием, т.к фильм изначально был сделан за копейки, прост как палка и твист уже нихуя не твист, убийства прямыми кадрами не впечатляют, да и вообще всё это состарилось как молоко.
Вообще хотел оценить на 5/10, но после просмотра следующих частей с их убогих антагонистом понял, что этот фильм отличен в положительную сторону тем, что убийцу не показывают до самого конца фильма, что это оказывается такая версия Нормы Бейтс, только настоящей и с уже мёртвым ребёнком и практически полностью без паранормальной хуиты. Вообще чувствуется определенное вдохновение Психо Хичкока в некоторых сценах уже в следующих фильмах.
Пятница 13-е — Часть 2 (1981) Friday the 13th Part 2 - 6/10
Вот уже более приятный фильм в плане персонажей, их сексуализации, появились сцены с сиськами – а это всегда плюс бал, улучшилось качество постановки и плёнки, но появление самого Джейсона – какая-то убогая хуйня. Просто неуклюжий верзила в потешном мешке, вызывающий больше недоумение, чем страх.
Пятница 13-е — Часть 3 (1982) Friday the 13th Part III - 5/10
Полный провал в плане экспозиции персонажей, их слишком много, они карикатуры уровня «Это вася, у него борода и только курит травку в каждом кадре», у большинства зритель не знает/не помнит имён. Сисек нет. С какого-то хуя тут появилась тройка бандитов, которая перетягивает внимание и хронометраж. С самого начала похуй на того, кого тут убивают, а потешный верзила нацепил дурацкую хоккейную маску, которую я даже на заметил. Когда он её нацепил – откуда он её взял, почему хоккейная маска? Место действия ЛЕТНИЙ детский лагерь. Я конечно понимаю, что сраный мешок на голове хуже, но можно хоть продумать как должен Джейсон выглядеть, а тут у него ещё волосы пропали, хотя выглядели антуражно.
P.S. Тройка бандитов состоит из бабы метиски, негра по имени Али, белого парня с красным платком в заднем кармане. В этом плане фильме плюс, такие персонажи должны оставаться отрицательными.
Слешер ещё 70-х по факту, своей атмосферой, причёсками, наличием каких-то идей, а не "давай ебанем старый фильм ещё раз на изичах и срубим денег". Вообще первое впечатление было разочарованием, т.к фильм изначально был сделан за копейки, прост как палка и твист уже нихуя не твист, убийства прямыми кадрами не впечатляют, да и вообще всё это состарилось как молоко.
Вообще хотел оценить на 5/10, но после просмотра следующих частей с их убогих антагонистом понял, что этот фильм отличен в положительную сторону тем, что убийцу не показывают до самого конца фильма, что это оказывается такая версия Нормы Бейтс, только настоящей и с уже мёртвым ребёнком и практически полностью без паранормальной хуиты. Вообще чувствуется определенное вдохновение Психо Хичкока в некоторых сценах уже в следующих фильмах.
Пятница 13-е — Часть 2 (1981) Friday the 13th Part 2 - 6/10
Вот уже более приятный фильм в плане персонажей, их сексуализации, появились сцены с сиськами – а это всегда плюс бал, улучшилось качество постановки и плёнки, но появление самого Джейсона – какая-то убогая хуйня. Просто неуклюжий верзила в потешном мешке, вызывающий больше недоумение, чем страх.
Пятница 13-е — Часть 3 (1982) Friday the 13th Part III - 5/10
Полный провал в плане экспозиции персонажей, их слишком много, они карикатуры уровня «Это вася, у него борода и только курит травку в каждом кадре», у большинства зритель не знает/не помнит имён. Сисек нет. С какого-то хуя тут появилась тройка бандитов, которая перетягивает внимание и хронометраж. С самого начала похуй на того, кого тут убивают, а потешный верзила нацепил дурацкую хоккейную маску, которую я даже на заметил. Когда он её нацепил – откуда он её взял, почему хоккейная маска? Место действия ЛЕТНИЙ детский лагерь. Я конечно понимаю, что сраный мешок на голове хуже, но можно хоть продумать как должен Джейсон выглядеть, а тут у него ещё волосы пропали, хотя выглядели антуражно.
P.S. Тройка бандитов состоит из бабы метиски, негра по имени Али, белого парня с красным платком в заднем кармане. В этом плане фильме плюс, такие персонажи должны оставаться отрицательными.
Пятница 13-е (1980) Friday the 13th - 6/10
Слешер ещё 70-х по факту, своей атмосферой, причёсками, наличием каких-то идей, а не "давай ебанем старый фильм ещё раз на изичах и срубим денег". Вообще первое впечатление было разочарованием, т.к фильм изначально был сделан за копейки, прост как палка и твист уже нихуя не твист, убийства прямыми кадрами не впечатляют, да и вообще всё это состарилось как молоко.
Вообще хотел оценить на 5/10, но после просмотра следующих частей с их убогих антагонистом понял, что этот фильм отличен в положительную сторону тем, что убийцу не показывают до самого конца фильма, что это оказывается такая версия Нормы Бейтс, только настоящей и с уже мёртвым ребёнком и практически полностью без паранормальной хуиты. Вообще чувствуется определенное вдохновение Психо Хичкока в некоторых сценах уже в следующих фильмах.
Пятница 13-е — Часть 2 (1981) Friday the 13th Part 2 - 6/10
Вот уже более приятный фильм в плане персонажей, их сексуализации, появились сцены с сиськами – а это всегда плюс бал, улучшилось качество постановки и плёнки, но появление самого Джейсона – какая-то убогая хуйня. Просто неуклюжий верзила в потешном мешке, вызывающий больше недоумение, чем страх.
Пятница 13-е — Часть 3 (1982) Friday the 13th Part III - 5/10
Полный провал в плане экспозиции персонажей, их слишком много, они карикатуры уровня «Это вася, у него борода и только курит травку в каждом кадре», у большинства зритель не знает/не помнит имён. Сисек нет. С какого-то хуя тут появилась тройка бандитов, которая перетягивает внимание и хронометраж. С самого начала похуй на того, кого тут убивают, а потешный верзила нацепил дурацкую хоккейную маску, которую я даже на заметил. Когда он её нацепил – откуда он её взял, почему хоккейная маска? Место действия ЛЕТНИЙ детский лагерь. Я конечно понимаю, что сраный мешок на голове хуже, но можно хоть продумать как должен Джейсон выглядеть, а тут у него ещё волосы пропали, хотя выглядели антуражно.
P.S. Тройка бандитов состоит из бабы метиски, негра по имени Али, белого парня с красным платком в заднем кармане. В этом плане фильме плюс, такие персонажи должны оставаться отрицательными.
Слешер ещё 70-х по факту, своей атмосферой, причёсками, наличием каких-то идей, а не "давай ебанем старый фильм ещё раз на изичах и срубим денег". Вообще первое впечатление было разочарованием, т.к фильм изначально был сделан за копейки, прост как палка и твист уже нихуя не твист, убийства прямыми кадрами не впечатляют, да и вообще всё это состарилось как молоко.
Вообще хотел оценить на 5/10, но после просмотра следующих частей с их убогих антагонистом понял, что этот фильм отличен в положительную сторону тем, что убийцу не показывают до самого конца фильма, что это оказывается такая версия Нормы Бейтс, только настоящей и с уже мёртвым ребёнком и практически полностью без паранормальной хуиты. Вообще чувствуется определенное вдохновение Психо Хичкока в некоторых сценах уже в следующих фильмах.
Пятница 13-е — Часть 2 (1981) Friday the 13th Part 2 - 6/10
Вот уже более приятный фильм в плане персонажей, их сексуализации, появились сцены с сиськами – а это всегда плюс бал, улучшилось качество постановки и плёнки, но появление самого Джейсона – какая-то убогая хуйня. Просто неуклюжий верзила в потешном мешке, вызывающий больше недоумение, чем страх.
Пятница 13-е — Часть 3 (1982) Friday the 13th Part III - 5/10
Полный провал в плане экспозиции персонажей, их слишком много, они карикатуры уровня «Это вася, у него борода и только курит травку в каждом кадре», у большинства зритель не знает/не помнит имён. Сисек нет. С какого-то хуя тут появилась тройка бандитов, которая перетягивает внимание и хронометраж. С самого начала похуй на того, кого тут убивают, а потешный верзила нацепил дурацкую хоккейную маску, которую я даже на заметил. Когда он её нацепил – откуда он её взял, почему хоккейная маска? Место действия ЛЕТНИЙ детский лагерь. Я конечно понимаю, что сраный мешок на голове хуже, но можно хоть продумать как должен Джейсон выглядеть, а тут у него ещё волосы пропали, хотя выглядели антуражно.
P.S. Тройка бандитов состоит из бабы метиски, негра по имени Али, белого парня с красным платком в заднем кармане. В этом плане фильме плюс, такие персонажи должны оставаться отрицательными.
72 Кб, 1309x365>>690950 (OP)
Как же приятно, что тред понял какое говно Outwaters.
мимо писал об этом когда это не было мейнстримом
Как же приятно, что тред понял какое говно Outwaters.
мимо писал об этом когда это не было мейнстримом
>>692221
Смотришь жопой, а выебываешься, плохо. В хоккейной маске ходил жирнич, который подкатывал к самке.
Смотришь жопой, а выебываешься, плохо. В хоккейной маске ходил жирнич, который подкатывал к самке.
>>692260
Проверил, и правда жирнич носил. Только в одной сцене на 3 секунды, когда выпрыгивал из воды, а потом сразу снял. Ну и хуйня
Проверил, и правда жирнич носил. Только в одной сцене на 3 секунды, когда выпрыгивал из воды, а потом сразу снял. Ну и хуйня
>>692221
Мне первая часть почему-то. Ламповость какая то прям, лол.
Тот чел много с собой барахла таскал, он пранкер долбоеб своего времени.
Мне первая часть почему-то. Ламповость какая то прям, лол.
Тот чел много с собой барахла таскал, он пранкер долбоеб своего времени.
>>691356
Немного не дотягивает до шедевра, имхо, и это больше не хоррор, а причудливая сентиментально-мрачная драма про подростков-зверушек. Но в целом: замечательная анимация, и английский дубляж, кстати, превосходный, в нем и смотрел.
Немного не дотягивает до шедевра, имхо, и это больше не хоррор, а причудливая сентиментально-мрачная драма про подростков-зверушек. Но в целом: замечательная анимация, и английский дубляж, кстати, превосходный, в нем и смотрел.
>>691475
Двачую
Двачую
>>692301
Ну она в целом нормально выглядит. Тут кадр такой.
Ну она в целом нормально выглядит. Тут кадр такой.
>>691796
ляяяяя по кадру вспомнил что смотрел его на твиче в чате ору было ууууу
ляяяяя по кадру вспомнил что смотрел его на твиче в чате ору было ууууу
15 Кб, 295x404Невидимку 2000.
7/10
Фильм всё так же хорош, как я его запомнил.
Из недостатков - первая половина фильма конечно вызывает лишь сексуальное возбуждение. Я не имею ничего против, я бы даже сказал что это плюс учитывая что они все симпатичные. Но почти половину фильма ничего особенного не происходит. Разработка, тестирование и попытка найти выход из невидимости.
Некоторые сюжетные моменты. Я так и не понял почему он после провала эксперемента не пытался всё сам лично исправить или хотя бы помочь, переложил всё на остальных и только впадал в истерики или агрессию.
И если ему так понравилось лапать баб, зачем он согласился добровольно нанести на себя силиконовую маску.
Клешированное оставил жертву недобитой, а она дала тебе пизды.
Когда он в слоумо упал в горящую шахту лифта, это выглядело всрато. Что немного подпортило концовку.
К сюжету претензий нет.
Когда дело дошло до бойни в лаборатории, чисто получал удовольствие.
7/10
Фильм всё так же хорош, как я его запомнил.
Из недостатков - первая половина фильма конечно вызывает лишь сексуальное возбуждение. Я не имею ничего против, я бы даже сказал что это плюс учитывая что они все симпатичные. Но почти половину фильма ничего особенного не происходит. Разработка, тестирование и попытка найти выход из невидимости.
Некоторые сюжетные моменты. Я так и не понял почему он после провала эксперемента не пытался всё сам лично исправить или хотя бы помочь, переложил всё на остальных и только впадал в истерики или агрессию.
И если ему так понравилось лапать баб, зачем он согласился добровольно нанести на себя силиконовую маску.
Клешированное оставил жертву недобитой, а она дала тебе пизды.
Когда он в слоумо упал в горящую шахту лифта, это выглядело всрато. Что немного подпортило концовку.
К сюжету претензий нет.
Когда дело дошло до бойни в лаборатории, чисто получал удовольствие.
>>692221
А мне третья часть наоборот больше всего вкатила из всей франшизы, как раз таки из-за общего калейдоскопа и ебанцы.
А мне третья часть наоборот больше всего вкатила из всей франшизы, как раз таки из-за общего калейдоскопа и ебанцы.
226 Кб, 1200x1046чет тухло с хоррорами в этом году. когда там Late Night with the Devil выйдет в цифре? Носфератыч смотрю вообще в конце декабря только выйдет. пиздец
Friday the 13th: The Final Chapter - 7/10
Противоречивый фильм, с одной стороны куча моментов, которые вызвали у меня вопросы, недоумение, а с другой фильм такой-то душевный, тут куча персонажей, большая часть которых всё же запоминается и вызывают эмоции своей смертью. Добавили сисик и писик. Да и вообще фильм на голову выше предыдущих в этом плане и качественно поставлен.
Тут авторы видимо решили взглянуть на предыдущие фильмы и понять как именно Джейсон должен убивать и почему, именно тут чувствовалось что Джейсон — это такой пуританский ублюдок, которому хочется убивать молодых, красивых и главное – ебливых. Вступительная часть в больнице даже интереснее снята чем часть с парочкой на озере, это даже можно вырезать и показывать, как неплохую короткометражку. Но первая половина убийств в доме происходит тихо и скрыто от других, настолько тихо, что первый визг от убиваемой девушки слышен только на первом часе и девятой минуте, хотя даже бы Джимми должен был закричать, когда ему штопор в руку вонзили. Как бы и в предыдущих частях убивали тайно от других персонажей, но там были крики, которые не были не слышны в соседних кабинках во время ливня. Но тут совсем тихо. И уже после убийства всех отдыхающих Джесон начинает, как Тиран из Резидентов (хотя сравнение должно быть наоборот), неумолимо идти на пролом.
Персонажи, опять тут же прописанные через одного, и иногда вообще спрашивается нахуя тут они нужны. Нахуя тут нужен мужик-хитчхайкер, который пришёл мстить Джейсону, с таким хронометражем; нахуя тут нужны эти две близняшки-велосипедистки в одинаковых одеждах, тут персонажи и так похожие, что начинаешь путаться; почему вообще нихуя не известно про большую часть компашки? Ей богу, статисты, но хоть убивают нормально, а не как Мамашу, смерть которой вообще не показали. Зато есть отлично продуманные персонажи вроде Джима (Актер кстати игра ещё отца Марти в Назад в Будущее), неуверенного в себе паренька, которому лучше под The Smith танцевать (кстати, альбом с этой песней https://youtu.be/R3IjN8whXM0 вышел в тот же год, что и фильм), которого подкалывает его похотливый друг Тед, но в итоге Тед остался один на этом празднике жизни, а Джим лишился комплекса перед тем как его убили.
Нахуя тут мелкого пацана добавили я не особо понимаю, чтобы подцепить аудиторию? Но для них же просмотр фильма был бы таких же, как подглядывание за сексом в окне соседнего дома – нечто exciting, но также обломанное мамашей. Хотя персонаж живой, актёр сыграл хорошо, потом ещё в Goonies засветился. Только не гуглите, что он сейчас поёт.
Концовка вроде нормальная, но лысого паренька я чуть от смеха не умер, какая же потешная хуйня. Я даже не особо понимаю, чем думали сценаристы, когда повторяли тему из второй части, где героиня пыталась обмануть Джейсона, это само по себе выглядело убого, так тут ещё пареньку нацепили baldcap и дали мачете.
Повторяюсь, фильм вызывал много вопросов, но при этом он смотрелся как твёрдый и качественный слешер 80х, каким ты ожидаешь ты его увидеть.
Противоречивый фильм, с одной стороны куча моментов, которые вызвали у меня вопросы, недоумение, а с другой фильм такой-то душевный, тут куча персонажей, большая часть которых всё же запоминается и вызывают эмоции своей смертью. Добавили сисик и писик. Да и вообще фильм на голову выше предыдущих в этом плане и качественно поставлен.
Тут авторы видимо решили взглянуть на предыдущие фильмы и понять как именно Джейсон должен убивать и почему, именно тут чувствовалось что Джейсон — это такой пуританский ублюдок, которому хочется убивать молодых, красивых и главное – ебливых. Вступительная часть в больнице даже интереснее снята чем часть с парочкой на озере, это даже можно вырезать и показывать, как неплохую короткометражку. Но первая половина убийств в доме происходит тихо и скрыто от других, настолько тихо, что первый визг от убиваемой девушки слышен только на первом часе и девятой минуте, хотя даже бы Джимми должен был закричать, когда ему штопор в руку вонзили. Как бы и в предыдущих частях убивали тайно от других персонажей, но там были крики, которые не были не слышны в соседних кабинках во время ливня. Но тут совсем тихо. И уже после убийства всех отдыхающих Джесон начинает, как Тиран из Резидентов (хотя сравнение должно быть наоборот), неумолимо идти на пролом.
Персонажи, опять тут же прописанные через одного, и иногда вообще спрашивается нахуя тут они нужны. Нахуя тут нужен мужик-хитчхайкер, который пришёл мстить Джейсону, с таким хронометражем; нахуя тут нужны эти две близняшки-велосипедистки в одинаковых одеждах, тут персонажи и так похожие, что начинаешь путаться; почему вообще нихуя не известно про большую часть компашки? Ей богу, статисты, но хоть убивают нормально, а не как Мамашу, смерть которой вообще не показали. Зато есть отлично продуманные персонажи вроде Джима (Актер кстати игра ещё отца Марти в Назад в Будущее), неуверенного в себе паренька, которому лучше под The Smith танцевать (кстати, альбом с этой песней https://youtu.be/R3IjN8whXM0 вышел в тот же год, что и фильм), которого подкалывает его похотливый друг Тед, но в итоге Тед остался один на этом празднике жизни, а Джим лишился комплекса перед тем как его убили.
Нахуя тут мелкого пацана добавили я не особо понимаю, чтобы подцепить аудиторию? Но для них же просмотр фильма был бы таких же, как подглядывание за сексом в окне соседнего дома – нечто exciting, но также обломанное мамашей. Хотя персонаж живой, актёр сыграл хорошо, потом ещё в Goonies засветился. Только не гуглите, что он сейчас поёт.
Концовка вроде нормальная, но лысого паренька я чуть от смеха не умер, какая же потешная хуйня. Я даже не особо понимаю, чем думали сценаристы, когда повторяли тему из второй части, где героиня пыталась обмануть Джейсона, это само по себе выглядело убого, так тут ещё пареньку нацепили baldcap и дали мачете.
Повторяюсь, фильм вызывал много вопросов, но при этом он смотрелся как твёрдый и качественный слешер 80х, каким ты ожидаешь ты его увидеть.
Friday the 13th: The Final Chapter - 7/10
Противоречивый фильм, с одной стороны куча моментов, которые вызвали у меня вопросы, недоумение, а с другой фильм такой-то душевный, тут куча персонажей, большая часть которых всё же запоминается и вызывают эмоции своей смертью. Добавили сисик и писик. Да и вообще фильм на голову выше предыдущих в этом плане и качественно поставлен.
Тут авторы видимо решили взглянуть на предыдущие фильмы и понять как именно Джейсон должен убивать и почему, именно тут чувствовалось что Джейсон — это такой пуританский ублюдок, которому хочется убивать молодых, красивых и главное – ебливых. Вступительная часть в больнице даже интереснее снята чем часть с парочкой на озере, это даже можно вырезать и показывать, как неплохую короткометражку. Но первая половина убийств в доме происходит тихо и скрыто от других, настолько тихо, что первый визг от убиваемой девушки слышен только на первом часе и девятой минуте, хотя даже бы Джимми должен был закричать, когда ему штопор в руку вонзили. Как бы и в предыдущих частях убивали тайно от других персонажей, но там были крики, которые не были не слышны в соседних кабинках во время ливня. Но тут совсем тихо. И уже после убийства всех отдыхающих Джесон начинает, как Тиран из Резидентов (хотя сравнение должно быть наоборот), неумолимо идти на пролом.
Персонажи, опять тут же прописанные через одного, и иногда вообще спрашивается нахуя тут они нужны. Нахуя тут нужен мужик-хитчхайкер, который пришёл мстить Джейсону, с таким хронометражем; нахуя тут нужны эти две близняшки-велосипедистки в одинаковых одеждах, тут персонажи и так похожие, что начинаешь путаться; почему вообще нихуя не известно про большую часть компашки? Ей богу, статисты, но хоть убивают нормально, а не как Мамашу, смерть которой вообще не показали. Зато есть отлично продуманные персонажи вроде Джима (Актер кстати игра ещё отца Марти в Назад в Будущее), неуверенного в себе паренька, которому лучше под The Smith танцевать (кстати, альбом с этой песней https://youtu.be/R3IjN8whXM0 вышел в тот же год, что и фильм), которого подкалывает его похотливый друг Тед, но в итоге Тед остался один на этом празднике жизни, а Джим лишился комплекса перед тем как его убили.
Нахуя тут мелкого пацана добавили я не особо понимаю, чтобы подцепить аудиторию? Но для них же просмотр фильма был бы таких же, как подглядывание за сексом в окне соседнего дома – нечто exciting, но также обломанное мамашей. Хотя персонаж живой, актёр сыграл хорошо, потом ещё в Goonies засветился. Только не гуглите, что он сейчас поёт.
Концовка вроде нормальная, но лысого паренька я чуть от смеха не умер, какая же потешная хуйня. Я даже не особо понимаю, чем думали сценаристы, когда повторяли тему из второй части, где героиня пыталась обмануть Джейсона, это само по себе выглядело убого, так тут ещё пареньку нацепили baldcap и дали мачете.
Повторяюсь, фильм вызывал много вопросов, но при этом он смотрелся как твёрдый и качественный слешер 80х, каким ты ожидаешь ты его увидеть.
Противоречивый фильм, с одной стороны куча моментов, которые вызвали у меня вопросы, недоумение, а с другой фильм такой-то душевный, тут куча персонажей, большая часть которых всё же запоминается и вызывают эмоции своей смертью. Добавили сисик и писик. Да и вообще фильм на голову выше предыдущих в этом плане и качественно поставлен.
Тут авторы видимо решили взглянуть на предыдущие фильмы и понять как именно Джейсон должен убивать и почему, именно тут чувствовалось что Джейсон — это такой пуританский ублюдок, которому хочется убивать молодых, красивых и главное – ебливых. Вступительная часть в больнице даже интереснее снята чем часть с парочкой на озере, это даже можно вырезать и показывать, как неплохую короткометражку. Но первая половина убийств в доме происходит тихо и скрыто от других, настолько тихо, что первый визг от убиваемой девушки слышен только на первом часе и девятой минуте, хотя даже бы Джимми должен был закричать, когда ему штопор в руку вонзили. Как бы и в предыдущих частях убивали тайно от других персонажей, но там были крики, которые не были не слышны в соседних кабинках во время ливня. Но тут совсем тихо. И уже после убийства всех отдыхающих Джесон начинает, как Тиран из Резидентов (хотя сравнение должно быть наоборот), неумолимо идти на пролом.
Персонажи, опять тут же прописанные через одного, и иногда вообще спрашивается нахуя тут они нужны. Нахуя тут нужен мужик-хитчхайкер, который пришёл мстить Джейсону, с таким хронометражем; нахуя тут нужны эти две близняшки-велосипедистки в одинаковых одеждах, тут персонажи и так похожие, что начинаешь путаться; почему вообще нихуя не известно про большую часть компашки? Ей богу, статисты, но хоть убивают нормально, а не как Мамашу, смерть которой вообще не показали. Зато есть отлично продуманные персонажи вроде Джима (Актер кстати игра ещё отца Марти в Назад в Будущее), неуверенного в себе паренька, которому лучше под The Smith танцевать (кстати, альбом с этой песней https://youtu.be/R3IjN8whXM0 вышел в тот же год, что и фильм), которого подкалывает его похотливый друг Тед, но в итоге Тед остался один на этом празднике жизни, а Джим лишился комплекса перед тем как его убили.
Нахуя тут мелкого пацана добавили я не особо понимаю, чтобы подцепить аудиторию? Но для них же просмотр фильма был бы таких же, как подглядывание за сексом в окне соседнего дома – нечто exciting, но также обломанное мамашей. Хотя персонаж живой, актёр сыграл хорошо, потом ещё в Goonies засветился. Только не гуглите, что он сейчас поёт.
Концовка вроде нормальная, но лысого паренька я чуть от смеха не умер, какая же потешная хуйня. Я даже не особо понимаю, чем думали сценаристы, когда повторяли тему из второй части, где героиня пыталась обмануть Джейсона, это само по себе выглядело убого, так тут ещё пареньку нацепили baldcap и дали мачете.
Повторяюсь, фильм вызывал много вопросов, но при этом он смотрелся как твёрдый и качественный слешер 80х, каким ты ожидаешь ты его увидеть.
>>692438
Паренек должен был убить Джейсона и стать им. В итоге поменяли. Там чуть ли не после каждой части думали это последний фильм. 6 ти часовая документалка по серии шикарна.
Паренек должен был убить Джейсона и стать им. В итоге поменяли. Там чуть ли не после каждой части думали это последний фильм. 6 ти часовая документалка по серии шикарна.
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ
СКИНАМАРИНК. ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, 2022
Этот фильм форсили не так упорно, как Аутвотэрс, что неудивительно – всё-таки он меньшее гавно. Были красочные описания «непонятого быдлом шедевра», но форс довольно быстро закончился. И хотя это очередная паранормальная братва, но «Скинамаринк» может предложить хоть что-то. Как ни странно, это один из немногих названий-адаптаций, которая не врёт зрителю – здесь действительно есть элементы «Паранормального явления» с этими тревожными взглядами в стену и внезапными ебаками из-за двери.
Есть здесь что-то и от полудетского «Полтергейста» - фильм предлагает какой-никакой (скорее никакой, но всё же) атмосферный сеттинг с этой съёмкой, как будто в дымке в неоновом свете (?) И всё-таки основной претензией я бы назвал продолжительность – к чему здесь час-сорок? С условием, что это экспериментальный хоррор, и также он прокатывался в кинотеатрах – вполне можно было сократить его до 1.25, например. А если бы без проката в кино, то и до 1.10. Ебало пришедших в кинотеатр, и за 300-700 рублей глядящих на стены и двери в доме режиссёра, представили (большинство выходило с сеанса, и только истинная элита досмотрела этот адреналиновый аттракцион – видимо, они потом и высерали восторженные отзывы в хоррораче).
За этот промежуток времени вполне можно было рассказать историю о постепенном захвате дома НЁХ. Но при этом хотелось бы меньше смотреть на стены, и хоть немного добавить действия. Хорошо, что Скинамаринк не делает упор на скримеры, а предлагает нам медленные выезжающие пугалки, зависающие на экране на несколько секунд, как бы давая заворожиться редкими всплесками страха. Интересен и финальный «скример», который предполагает пугалку, но не даёт нам её, тем не менее, заставляя сосредоточиться. Также постоянно работающий телевизор с его мигающим светом делает обстановку фильма похожим на детское восприятие состояния «Один дома ночью». Возможно, именно поэтому он оставляет хоть какое-то впечатление, так как связан с подсознательными тревогами, казалось бы, ушедшими в прошлое, но на самом деле живущими с нами всё время. Мне лично больше всего запомнился эпизод с "мамашей", сидящей спиной к ГГ. Кроме того, стоит отметить, что это одна из первых крупных форм, эксплуатирующих тематику лиминальных пространств, пусть и несколько неубедительно.
Если выбирать из двух говен шизофорсов – конечно же «Скинамаринк» чуть лучше «Адской пасти». Фильм та ещё хрень, но если почикать его хронометраж как хуй в Аутворсес гы, и добавить чуть больше динамики – то получился бы среднесносный жутик со своим стилем на 5/10.
СКИНАМАРИНК. ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, 2022
Этот фильм форсили не так упорно, как Аутвотэрс, что неудивительно – всё-таки он меньшее гавно. Были красочные описания «непонятого быдлом шедевра», но форс довольно быстро закончился. И хотя это очередная паранормальная братва, но «Скинамаринк» может предложить хоть что-то. Как ни странно, это один из немногих названий-адаптаций, которая не врёт зрителю – здесь действительно есть элементы «Паранормального явления» с этими тревожными взглядами в стену и внезапными ебаками из-за двери.
Есть здесь что-то и от полудетского «Полтергейста» - фильм предлагает какой-никакой (скорее никакой, но всё же) атмосферный сеттинг с этой съёмкой, как будто в дымке в неоновом свете (?) И всё-таки основной претензией я бы назвал продолжительность – к чему здесь час-сорок? С условием, что это экспериментальный хоррор, и также он прокатывался в кинотеатрах – вполне можно было сократить его до 1.25, например. А если бы без проката в кино, то и до 1.10. Ебало пришедших в кинотеатр, и за 300-700 рублей глядящих на стены и двери в доме режиссёра, представили (большинство выходило с сеанса, и только истинная элита досмотрела этот адреналиновый аттракцион – видимо, они потом и высерали восторженные отзывы в хоррораче).
За этот промежуток времени вполне можно было рассказать историю о постепенном захвате дома НЁХ. Но при этом хотелось бы меньше смотреть на стены, и хоть немного добавить действия. Хорошо, что Скинамаринк не делает упор на скримеры, а предлагает нам медленные выезжающие пугалки, зависающие на экране на несколько секунд, как бы давая заворожиться редкими всплесками страха. Интересен и финальный «скример», который предполагает пугалку, но не даёт нам её, тем не менее, заставляя сосредоточиться. Также постоянно работающий телевизор с его мигающим светом делает обстановку фильма похожим на детское восприятие состояния «Один дома ночью». Возможно, именно поэтому он оставляет хоть какое-то впечатление, так как связан с подсознательными тревогами, казалось бы, ушедшими в прошлое, но на самом деле живущими с нами всё время. Мне лично больше всего запомнился эпизод с "мамашей", сидящей спиной к ГГ. Кроме того, стоит отметить, что это одна из первых крупных форм, эксплуатирующих тематику лиминальных пространств, пусть и несколько неубедительно.
Если выбирать из двух говен шизофорсов – конечно же «Скинамаринк» чуть лучше «Адской пасти». Фильм та ещё хрень, но если почикать его хронометраж как хуй в Аутворсес гы, и добавить чуть больше динамики – то получился бы среднесносный жутик со своим стилем на 5/10.
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ
СКИНАМАРИНК. ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, 2022
Этот фильм форсили не так упорно, как Аутвотэрс, что неудивительно – всё-таки он меньшее гавно. Были красочные описания «непонятого быдлом шедевра», но форс довольно быстро закончился. И хотя это очередная паранормальная братва, но «Скинамаринк» может предложить хоть что-то. Как ни странно, это один из немногих названий-адаптаций, которая не врёт зрителю – здесь действительно есть элементы «Паранормального явления» с этими тревожными взглядами в стену и внезапными ебаками из-за двери.
Есть здесь что-то и от полудетского «Полтергейста» - фильм предлагает какой-никакой (скорее никакой, но всё же) атмосферный сеттинг с этой съёмкой, как будто в дымке в неоновом свете (?) И всё-таки основной претензией я бы назвал продолжительность – к чему здесь час-сорок? С условием, что это экспериментальный хоррор, и также он прокатывался в кинотеатрах – вполне можно было сократить его до 1.25, например. А если бы без проката в кино, то и до 1.10. Ебало пришедших в кинотеатр, и за 300-700 рублей глядящих на стены и двери в доме режиссёра, представили (большинство выходило с сеанса, и только истинная элита досмотрела этот адреналиновый аттракцион – видимо, они потом и высерали восторженные отзывы в хоррораче).
За этот промежуток времени вполне можно было рассказать историю о постепенном захвате дома НЁХ. Но при этом хотелось бы меньше смотреть на стены, и хоть немного добавить действия. Хорошо, что Скинамаринк не делает упор на скримеры, а предлагает нам медленные выезжающие пугалки, зависающие на экране на несколько секунд, как бы давая заворожиться редкими всплесками страха. Интересен и финальный «скример», который предполагает пугалку, но не даёт нам её, тем не менее, заставляя сосредоточиться. Также постоянно работающий телевизор с его мигающим светом делает обстановку фильма похожим на детское восприятие состояния «Один дома ночью». Возможно, именно поэтому он оставляет хоть какое-то впечатление, так как связан с подсознательными тревогами, казалось бы, ушедшими в прошлое, но на самом деле живущими с нами всё время. Мне лично больше всего запомнился эпизод с "мамашей", сидящей спиной к ГГ. Кроме того, стоит отметить, что это одна из первых крупных форм, эксплуатирующих тематику лиминальных пространств, пусть и несколько неубедительно.
Если выбирать из двух говен шизофорсов – конечно же «Скинамаринк» чуть лучше «Адской пасти». Фильм та ещё хрень, но если почикать его хронометраж как хуй в Аутворсес гы, и добавить чуть больше динамики – то получился бы среднесносный жутик со своим стилем на 5/10.
СКИНАМАРИНК. ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, 2022
Этот фильм форсили не так упорно, как Аутвотэрс, что неудивительно – всё-таки он меньшее гавно. Были красочные описания «непонятого быдлом шедевра», но форс довольно быстро закончился. И хотя это очередная паранормальная братва, но «Скинамаринк» может предложить хоть что-то. Как ни странно, это один из немногих названий-адаптаций, которая не врёт зрителю – здесь действительно есть элементы «Паранормального явления» с этими тревожными взглядами в стену и внезапными ебаками из-за двери.
Есть здесь что-то и от полудетского «Полтергейста» - фильм предлагает какой-никакой (скорее никакой, но всё же) атмосферный сеттинг с этой съёмкой, как будто в дымке в неоновом свете (?) И всё-таки основной претензией я бы назвал продолжительность – к чему здесь час-сорок? С условием, что это экспериментальный хоррор, и также он прокатывался в кинотеатрах – вполне можно было сократить его до 1.25, например. А если бы без проката в кино, то и до 1.10. Ебало пришедших в кинотеатр, и за 300-700 рублей глядящих на стены и двери в доме режиссёра, представили (большинство выходило с сеанса, и только истинная элита досмотрела этот адреналиновый аттракцион – видимо, они потом и высерали восторженные отзывы в хоррораче).
За этот промежуток времени вполне можно было рассказать историю о постепенном захвате дома НЁХ. Но при этом хотелось бы меньше смотреть на стены, и хоть немного добавить действия. Хорошо, что Скинамаринк не делает упор на скримеры, а предлагает нам медленные выезжающие пугалки, зависающие на экране на несколько секунд, как бы давая заворожиться редкими всплесками страха. Интересен и финальный «скример», который предполагает пугалку, но не даёт нам её, тем не менее, заставляя сосредоточиться. Также постоянно работающий телевизор с его мигающим светом делает обстановку фильма похожим на детское восприятие состояния «Один дома ночью». Возможно, именно поэтому он оставляет хоть какое-то впечатление, так как связан с подсознательными тревогами, казалось бы, ушедшими в прошлое, но на самом деле живущими с нами всё время. Мне лично больше всего запомнился эпизод с "мамашей", сидящей спиной к ГГ. Кроме того, стоит отметить, что это одна из первых крупных форм, эксплуатирующих тематику лиминальных пространств, пусть и несколько неубедительно.
Если выбирать из двух говен шизофорсов – конечно же «Скинамаринк» чуть лучше «Адской пасти». Фильм та ещё хрень, но если почикать его хронометраж как хуй в Аутворсес гы, и добавить чуть больше динамики – то получился бы среднесносный жутик со своим стилем на 5/10.
33 Кб, 704x400ААААААААААААААА, КАКАЯ ЖЕ БЛЯТЬ ЭТО ТУПАЯ ХУЙНЯ
нахуя вы пытаетесь убедить меня, что ей 18-20, а ведет она себя так словно ей 15
нахуя вы пытаетесь убедить меня, что ей 18-20, а ведет она себя так словно ей 15
28 Кб, 704x400>>692502
Блять, ей 22 было на момент выхода. Это что-то на уровне второго Сайлент хила, когда актриса выглядела на десяток лет старше.
Блять, ей 22 было на момент выхода. Это что-то на уровне второго Сайлент хила, когда актриса выглядела на десяток лет старше.
1,8 Мб, 1941x1707>>692506
Для примера Таисия Маслякова, 17 лвл.
Для примера Таисия Маслякова, 17 лвл.
![images[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3690950/17127500691320.jpg)
9 Кб, 183x275Начало было интересным, но под конец скатили в хуйню с вампиризмом и банальной концовкой, оставили миллион вопросов. Визуал приятный. На разок пойдет, но можно и что-то получше выбрать
>>692554
Выбери
Выбери
6,8 Мб, mp4,640x360, 2:37
>>692564
Да какой это хоррор, мелодрама галимая, саундтрек из Драйва только тащит.
Да какой это хоррор, мелодрама галимая, саундтрек из Драйва только тащит.
>>692502
У нее просто пизденочка протекла когда увидела альфача. С уродом бы она никуда не пошла.
Забавно что актер Томми щас бизнесмен и ради хобби поигрывает в фан-фильмах Пятницы Томми.
У нее просто пизденочка протекла когда увидела альфача. С уродом бы она никуда не пошла.
Забавно что актер Томми щас бизнесмен и ради хобби поигрывает в фан-фильмах Пятницы Томми.
Сразу два фильма из серии "Сиквелы, которые никто не просил", которые идут после событий 4 части.
Пятница 13-е — Часть 5: Новое начало (1985) Friday the 13th: A New Beginning
Какая-то ебанная клоунада, Пиздюк из предыдущей части теперь молчаливый и агрессивный шиз, который попадает в лагерь для ШИЗОВ. В первый же день там один шиз убивает топором другого, а на лагерь жалуют соседи - парочка мать-сын, которые представляют из себя натуральных сельских кретинов, и тут я не про слово как оскорбление, а про диагноз. Вообще я тут прилепил СкубиДу не просто так, мало того что как-то несерьезно, вообще нет души предыдущих частей, кроме одной парочки нет вообще ебущихся молодых людей, так тут ещё буквально какой-то левый мужик ходил в ебанной маске Джейсона, нет не хокейной маске, а резиновой маски обезораженного лица Джейсона. Ещё тут много сцен с мальчишом-Кибальчишом или просто малолетним нигрилой, которого всталяли в каждую сцену, так же как самого Томми из прошлой части. Хер знает что хотели сделать из этого фильма, комедию, семейный фильм, слешер или что-то между, но получилась хуйня, которая, как понимаю, сразу была выкинута из канона.
Пятница 13-е — Часть 6: Джейсон жив! (1986) Jason Lives: Friday the 13th Part VI
Опять сиквел, уже другой актрер для Томми, только он активший шиз, который пошёл убивать "труп" Джейсона, но в итоге его случайно воскресил словно он ебанный Виктор Франкенштайн. Каких-то особых комментарий даже давать не приходится, кроме того роль пассии Томми - тупая шаболда непонятного возраста, которая никогда не получала ремня. Выше писал, что выглядит она на 30+, а ведет себя так словно ей 15. В итоге весь фильм вторичная резня, вторичный персонажей без имен, каких-то рандомов переигрывающих в своём клоунском исполенении страйкболистов в лесу. Я даже не знал кто они, чтобы забыть, но забыть смог сразу после титров. Плюс тот факт, что дочка шерифа и сам Томми, который ВИНОВЕН в оживлении Джейсона, остались живы - это огромный минус, оставляющий от концовки горький вкус.
Пятница 13-е — Часть 5: Новое начало (1985) Friday the 13th: A New Beginning
Какая-то ебанная клоунада, Пиздюк из предыдущей части теперь молчаливый и агрессивный шиз, который попадает в лагерь для ШИЗОВ. В первый же день там один шиз убивает топором другого, а на лагерь жалуют соседи - парочка мать-сын, которые представляют из себя натуральных сельских кретинов, и тут я не про слово как оскорбление, а про диагноз. Вообще я тут прилепил СкубиДу не просто так, мало того что как-то несерьезно, вообще нет души предыдущих частей, кроме одной парочки нет вообще ебущихся молодых людей, так тут ещё буквально какой-то левый мужик ходил в ебанной маске Джейсона, нет не хокейной маске, а резиновой маски обезораженного лица Джейсона. Ещё тут много сцен с мальчишом-Кибальчишом или просто малолетним нигрилой, которого всталяли в каждую сцену, так же как самого Томми из прошлой части. Хер знает что хотели сделать из этого фильма, комедию, семейный фильм, слешер или что-то между, но получилась хуйня, которая, как понимаю, сразу была выкинута из канона.
Пятница 13-е — Часть 6: Джейсон жив! (1986) Jason Lives: Friday the 13th Part VI
Опять сиквел, уже другой актрер для Томми, только он активший шиз, который пошёл убивать "труп" Джейсона, но в итоге его случайно воскресил словно он ебанный Виктор Франкенштайн. Каких-то особых комментарий даже давать не приходится, кроме того роль пассии Томми - тупая шаболда непонятного возраста, которая никогда не получала ремня. Выше писал, что выглядит она на 30+, а ведет себя так словно ей 15. В итоге весь фильм вторичная резня, вторичный персонажей без имен, каких-то рандомов переигрывающих в своём клоунском исполенении страйкболистов в лесу. Я даже не знал кто они, чтобы забыть, но забыть смог сразу после титров. Плюс тот факт, что дочка шерифа и сам Томми, который ВИНОВЕН в оживлении Джейсона, остались живы - это огромный минус, оставляющий от концовки горький вкус.
Сразу два фильма из серии "Сиквелы, которые никто не просил", которые идут после событий 4 части.
Пятница 13-е — Часть 5: Новое начало (1985) Friday the 13th: A New Beginning
Какая-то ебанная клоунада, Пиздюк из предыдущей части теперь молчаливый и агрессивный шиз, который попадает в лагерь для ШИЗОВ. В первый же день там один шиз убивает топором другого, а на лагерь жалуют соседи - парочка мать-сын, которые представляют из себя натуральных сельских кретинов, и тут я не про слово как оскорбление, а про диагноз. Вообще я тут прилепил СкубиДу не просто так, мало того что как-то несерьезно, вообще нет души предыдущих частей, кроме одной парочки нет вообще ебущихся молодых людей, так тут ещё буквально какой-то левый мужик ходил в ебанной маске Джейсона, нет не хокейной маске, а резиновой маски обезораженного лица Джейсона. Ещё тут много сцен с мальчишом-Кибальчишом или просто малолетним нигрилой, которого всталяли в каждую сцену, так же как самого Томми из прошлой части. Хер знает что хотели сделать из этого фильма, комедию, семейный фильм, слешер или что-то между, но получилась хуйня, которая, как понимаю, сразу была выкинута из канона.
Пятница 13-е — Часть 6: Джейсон жив! (1986) Jason Lives: Friday the 13th Part VI
Опять сиквел, уже другой актрер для Томми, только он активший шиз, который пошёл убивать "труп" Джейсона, но в итоге его случайно воскресил словно он ебанный Виктор Франкенштайн. Каких-то особых комментарий даже давать не приходится, кроме того роль пассии Томми - тупая шаболда непонятного возраста, которая никогда не получала ремня. Выше писал, что выглядит она на 30+, а ведет себя так словно ей 15. В итоге весь фильм вторичная резня, вторичный персонажей без имен, каких-то рандомов переигрывающих в своём клоунском исполенении страйкболистов в лесу. Я даже не знал кто они, чтобы забыть, но забыть смог сразу после титров. Плюс тот факт, что дочка шерифа и сам Томми, который ВИНОВЕН в оживлении Джейсона, остались живы - это огромный минус, оставляющий от концовки горький вкус.
Пятница 13-е — Часть 5: Новое начало (1985) Friday the 13th: A New Beginning
Какая-то ебанная клоунада, Пиздюк из предыдущей части теперь молчаливый и агрессивный шиз, который попадает в лагерь для ШИЗОВ. В первый же день там один шиз убивает топором другого, а на лагерь жалуют соседи - парочка мать-сын, которые представляют из себя натуральных сельских кретинов, и тут я не про слово как оскорбление, а про диагноз. Вообще я тут прилепил СкубиДу не просто так, мало того что как-то несерьезно, вообще нет души предыдущих частей, кроме одной парочки нет вообще ебущихся молодых людей, так тут ещё буквально какой-то левый мужик ходил в ебанной маске Джейсона, нет не хокейной маске, а резиновой маски обезораженного лица Джейсона. Ещё тут много сцен с мальчишом-Кибальчишом или просто малолетним нигрилой, которого всталяли в каждую сцену, так же как самого Томми из прошлой части. Хер знает что хотели сделать из этого фильма, комедию, семейный фильм, слешер или что-то между, но получилась хуйня, которая, как понимаю, сразу была выкинута из канона.
Пятница 13-е — Часть 6: Джейсон жив! (1986) Jason Lives: Friday the 13th Part VI
Опять сиквел, уже другой актрер для Томми, только он активший шиз, который пошёл убивать "труп" Джейсона, но в итоге его случайно воскресил словно он ебанный Виктор Франкенштайн. Каких-то особых комментарий даже давать не приходится, кроме того роль пассии Томми - тупая шаболда непонятного возраста, которая никогда не получала ремня. Выше писал, что выглядит она на 30+, а ведет себя так словно ей 15. В итоге весь фильм вторичная резня, вторичный персонажей без имен, каких-то рандомов переигрывающих в своём клоунском исполенении страйкболистов в лесу. Я даже не знал кто они, чтобы забыть, но забыть смог сразу после титров. Плюс тот факт, что дочка шерифа и сам Томми, который ВИНОВЕН в оживлении Джейсона, остались живы - это огромный минус, оставляющий от концовки горький вкус.
1,4 Мб, 1080x5393>>692554
Как же меня бесит большинство двачеров... Абсолютная некомпетентность, необразованность в сочетании с удивительным апломбом в своей правоте. Ты внатуре дегенерат ебаный блядь. У тебя нет никакого вкуса и понимания искусства. И ведь подобное тебе отродье считает вправе раздевать свой рот и давать свои "советы". От убого скота, гавкающего "визуалом" на новоязе другого и нет смысла ждать.
Читай стоящую рецензию, выродок, на этот маленький шедевр. Серость, посредственность, бездарность.
Как же меня бесит большинство двачеров... Абсолютная некомпетентность, необразованность в сочетании с удивительным апломбом в своей правоте. Ты внатуре дегенерат ебаный блядь. У тебя нет никакого вкуса и понимания искусства. И ведь подобное тебе отродье считает вправе раздевать свой рот и давать свои "советы". От убого скота, гавкающего "визуалом" на новоязе другого и нет смысла ждать.
Читай стоящую рецензию, выродок, на этот маленький шедевр. Серость, посредственность, бездарность.
>>692617
Ждём про Манхэттен! Алсо, спасибо за Скуби-Ду - не знал, что у них есть серия про Джейсона
Ждём про Манхэттен! Алсо, спасибо за Скуби-Ду - не знал, что у них есть серия про Джейсона
702 Кб, 1024x1024>>692467
Чел, это рофл, пару анонисов начали форсить эту хуету под подписью для умных для рофла, это к тому, что быдло поведется и будет смотреть этот высер от канадского тролля, у него в послужном списке Heck (2020) https://www.youtube.com/watch?v=HVQzEzW4faA
бля, мы живем в мире, где снимают говно за банку пива и называют это экспериментальным фильмом ужасов, так что чел ты повелся, поздравляю, проебал 1.4 часа жизни и чтобы показать всем, что ты не обосрался, написал рецензию
Чел, это рофл, пару анонисов начали форсить эту хуету под подписью для умных для рофла, это к тому, что быдло поведется и будет смотреть этот высер от канадского тролля, у него в послужном списке Heck (2020) https://www.youtube.com/watch?v=HVQzEzW4faA
бля, мы живем в мире, где снимают говно за банку пива и называют это экспериментальным фильмом ужасов, так что чел ты повелся, поздравляю, проебал 1.4 часа жизни и чтобы показать всем, что ты не обосрался, написал рецензию
>>691436
вау, баба с отпизженным ебалом. я надеюсь она с этим школотроном за столом 2 часа сидеть будет и нихуя больше происходить не будет
вау, баба с отпизженным ебалом. я надеюсь она с этим школотроном за столом 2 часа сидеть будет и нихуя больше происходить не будет
Ебать, надо больше испанских хорроров смотреть, последнее что у них видел - Ведьмы из Сарагамунди, тоже вин, тоже про брухас, есть похожие образы, но уже хоррор-ком.
>>692636
Завтра посмотрю и рецензоны напишу, сегодня Джейсон уже не лезет.
А на счёт СкубиДу, там похоже фанатские арты были.
>>692636
Завтра посмотрю и рецензоны напишу, сегодня Джейсон уже не лезет.
А на счёт СкубиДу, там похоже фанатские арты были.
>>692676
хз чё за домовой, но всё европейское кино - латиноамериканское и т.д это параша ебаная, норм хорроры делают пиндосы и япошки, остальное это срань в 99.99% случаев, а не в 80% как с пиндосами
хз чё за домовой, но всё европейское кино - латиноамериканское и т.д это параша ебаная, норм хорроры делают пиндосы и япошки, остальное это срань в 99.99% случаев, а не в 80% как с пиндосами
>>692688
если я буду много писать про поедание фекалий - ты пойдёшь на улицу собачьего говна собрать на покушать?
если я буду много писать про поедание фекалий - ты пойдёшь на улицу собачьего говна собрать на покушать?
>>692641
в смысле, повёлся? ты недавно тут чтоли. Марафон Шизофорсов и подразумевает, что я смотрю всё гавно или нет, но чаще да, которое тут форсят тролляки, а потом пишу субъективное мнение. Мне качество фильма не столь важно, главное, чтобы в хоррораче был форс, ну или хотя бы бурно обсуждали пару тредов. Причём форс может закончиться давно, мне пофиг, я редко смотрю во время самогО форса. Тредов 30-50 назад можно увидеть мои обзоры на Клоуна-хохотуна, Гиганта, Вивариум и другие меметичные форсы хоррорача. Вот сейчас с новыми силами погружаюсь в известную субстанцию.
в смысле, повёлся? ты недавно тут чтоли. Марафон Шизофорсов и подразумевает, что я смотрю всё гавно или нет, но чаще да, которое тут форсят тролляки, а потом пишу субъективное мнение. Мне качество фильма не столь важно, главное, чтобы в хоррораче был форс, ну или хотя бы бурно обсуждали пару тредов. Причём форс может закончиться давно, мне пофиг, я редко смотрю во время самогО форса. Тредов 30-50 назад можно увидеть мои обзоры на Клоуна-хохотуна, Гиганта, Вивариум и другие меметичные форсы хоррорача. Вот сейчас с новыми силами погружаюсь в известную субстанцию.
>>692689
Так он уже в хоррор треде
Так он уже в хоррор треде
>>692689
Копрофаг, спок. Меня заинтересовали разрозненные мнения, а не то, насколько этот фильм плох.
Копрофаг, спок. Меня заинтересовали разрозненные мнения, а не то, насколько этот фильм плох.
Я же говорю, что он >>692695 уже в хоррор треде. Самый большой ужас человека - это познать, что он превратился в то, что ненавидит. В данном случае в говноеда.
324 Кб, 667x1000>>692690
пиздец необучаемый. я ни одного говнофорса с времён форса хИжИнЫ в ЛеСу в 2011 не смотрел. помните, как это говно ебливое форсили? типа вау мета фильм вауууу, в итоге высер для соевичков где топиться не от чего, только открывать рот широко и орать ВАУ ЭТО ОТСЫЛКА К ГОВНО МАМОНТА НЕЙМ
пиздец необучаемый. я ни одного говнофорса с времён форса хИжИнЫ в ЛеСу в 2011 не смотрел. помните, как это говно ебливое форсили? типа вау мета фильм вауууу, в итоге высер для соевичков где топиться не от чего, только открывать рот широко и орать ВАУ ЭТО ОТСЫЛКА К ГОВНО МАМОНТА НЕЙМ
>>692726
Мимо
Мимо
>>692711
хуя О Л Д фаги Дж. Македонский. 13 лет назад тоже были шизофорсы и хоррорач?
необучаемый чему. мне это по при-ко-лу, сам смысл рубрики в этом - поугарать над зеленью, а потом составить собственное мнение
>хИжИнЫ в ЛеСу в 2011
хуя О Л Д фаги Дж. Македонский. 13 лет назад тоже были шизофорсы и хоррорач?
>пиздец необучаемый
необучаемый чему. мне это по при-ко-лу, сам смысл рубрики в этом - поугарать над зеленью, а потом составить собственное мнение
>>692846
Да там по трейлеру уже видно что полная хуйня, хз зачем этот кал смотреть
Да там по трейлеру уже видно что полная хуйня, хз зачем этот кал смотреть
>>692711
База
База
>>692635
давно пора
давно пора
1,4 Мб, mp4,760x316, 0:40
Лучшая сцена фильма, пиковый хоррор для любой уважающей себя девушки.
7 Кб, 426x319>>692883
ебать говнище, 2 секунды посмотреть смог из 40. сходил оценку выставил.
ебать говнище, 2 секунды посмотреть смог из 40. сходил оценку выставил.
>>692628
ебать любителя говнеца разворотило
отдельно проиграл с простынки
нормальным фильмам не нужны километровые оправдания почему они не кал, секи тему мелкий малой пердикс
ебать любителя говнеца разворотило
отдельно проиграл с простынки
нормальным фильмам не нужны километровые оправдания почему они не кал, секи тему мелкий малой пердикс
>>692920
Меня твоя мамаша вчера расплющила, логопед. В смысле твоя мамаша такая толстая, что меня расплющило под ней. То есть я ее ебал, ты понял?
Меня твоя мамаша вчера расплющила, логопед. В смысле твоя мамаша такая толстая, что меня расплющило под ней. То есть я ее ебал, ты понял?
>>692920
Но зачем ты повторяешь слова своего бати которые он говорил когда ты приходил домой после школы?
>Расплющил бы твою голову битой, скот.
Но зачем ты повторяешь слова своего бати которые он говорил когда ты приходил домой после школы?
>>692886
реально сельдь охуела. Такой то чед-гарри поттер
реально сельдь охуела. Такой то чед-гарри поттер
>>692912
И Los sin nombre, и Mientras duermes, и Muse. Все охуительные. Правда, Балагеро не испанец, но в данном случае это неважно.
И Los sin nombre, и Mientras duermes, и Muse. Все охуительные. Правда, Балагеро не испанец, но в данном случае это неважно.
>>691924
че то хорера то и нет нихуя больше криминальный триллер про холивудский наебизнес
че то хорера то и нет нихуя больше криминальный триллер про холивудский наебизнес
>>693057
Фильмы Ардженто тоже тогда не хоррор?
Фильмы Ардженто тоже тогда не хоррор?
>>692617
Пятница 13-е – Часть 7: Новая кровь (1988) Friday the 13th Part VII: The New Blood
Как узнал позже сначала хотели сделать противостояние Джейсона и Фреди Крюгера, в итоге отложили и решили обратиться к образу Кэрри - "Teenager Girl Psychic", в итоге не получилось ни нормального фильма, ни противостояния. Как фильм о Джейсоне — это просто проходняк, который опять фейлится на главном - экспозиция персонажей, молодежный секс и интересные убийства — всё это отводится на задний план, а вперед нытье девки, которая боится своих собственных сил.
Пятница 13-е – Часть 8: Джейсон штурмует Манхэттен (1989) Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan
Какая же блять, ебанная, хуйня. Этот фильм называет Takes Manhattan, на обложке Манхэттен, заставка начинается с неоновых вывесок и бандитов, ширяющихся героином в подворотнях с крысами. А в итоге что? Первые 15 минут на ебанной яхте, потом час на маленьком камерном корабле и последние 10 минут в городе. Что это за хуйня? Лучше бы назвались Джейсон плывет в Манхеттен, и весь бы фильм играл Юрий Лоза с песней Маленький Плот,
На маленьком плоту. Сквозь бури, дождь и грозы,
Взяв только сны и грёзы, И детскую мечту,
Я тихо уплыву, лишь в дом проникнет полночь,
Чтоб рифмами наполнить мир, в котором я живу.
Так бы авторы не обманывали зрителя. А так очередной проходняк, где похуй на персонажей, убиваются они скучно, не использована очевидная идея, что корабль может быть место откуда некуда сбежать, уделено слишком много внимания скучной главной девочке, которая переживает ТРАВМУ. Куда же нам без травмы, а тут она очень серьезная - она боится воды, после того как её отправили учиться плавать пинком под зад. Отправил же Дядя, сухой и строгий ректор, который отвечает за студентов на корабле этом же корабле.
Вообще от картинки одно разочарование, с четвертой части фильмы в целом бюджетом меньше двух лямов, а это даже без учета инфляции, а собирали они по 20, не считая мерча. Качеством картинки, звуком, особенно звуком напомнило прочее говно времен тех лет вроде Золотого ребенка (1986) с Эдди Мерфи.
Ещё от концовки я прихуел - Джейсона заливают водой в канализации, и он превращается в ребенка. Что это за хуйня? Это хоть какой-то смысл имеет? У вообще мысли появились, что Манхэттен — это такой град на холме, царствие небесное, что-то непостижимое. Поэтому большая часть фильма — это путь туда, а оказавшись в самом городе Джейсон должен пройти очищение, баптизм в сточных водах под городом, прежде чем попасть туда. Но так как Джейсон полностью состоит из греха, то он редуцируется до своего самого чистого состояния - невинного ребенка, подвергший мученической смерти в воде. Хотя образ Джейсона и так христианский до тошноты.
Джейсон отправляется в ад: последняя пятница (1993) Jason Goes to Hell: The Final Friday
Даже не хочется комментировать, это какая-то хуйня уровня сериала про типу Баффи Истребительница Вампиров/Ангел и прочей низкобюджетной сериальной фэнтэзи Direct-to-TV хуиты тех лет. Может бы я рад такое посмотреть, но точно не про Джейсона и с другом сюжетом. Назвались бы - "Джейсон сливается в унитаз", это отлично описывает два последних фильма.
Ну практически можно сказать, что досмотрел основную всю серию. Фреди против Джейсона я уже видел, как и Джейсон Х (это вообще мой первый фильм про Джейсона, который мне понравился в детстве), но я его пересмотрю, а потом сразу ремейк. Сериал трогать не будут.
Вообще Пятница 13, сравнивая с Чаки и Кошмаров на Улице Вязов, скатилась не так сильно, так как изначально тут не было такой клоунады, но, если последние фильмы тех франшиз вызывают омерзение и ненависть, то последние Пятницы вызывают скуку и вопрос "А зачем их сняли". Вопросы так же оставляет — это формирование образа персонажа, который предстал в привычном виде только в 3ем фильме совершенно случайно. Вот нахуя там хоккейная маска? Почему именно мачете? И вроде бы можно отойти от этого, дать другое оружие, что постоянно и делают, дать другую маску, чего не делают, но авторы отходят в последующих фильма от причины почему вообще этот пуританский инцел убивает, отходят от sexplanation. Шо ещё сказать - серия на 6/10. Рейтинг фильмов 4>2>1>>3>>>>>6>7>5>>8>9
Пятница 13-е – Часть 7: Новая кровь (1988) Friday the 13th Part VII: The New Blood
Как узнал позже сначала хотели сделать противостояние Джейсона и Фреди Крюгера, в итоге отложили и решили обратиться к образу Кэрри - "Teenager Girl Psychic", в итоге не получилось ни нормального фильма, ни противостояния. Как фильм о Джейсоне — это просто проходняк, который опять фейлится на главном - экспозиция персонажей, молодежный секс и интересные убийства — всё это отводится на задний план, а вперед нытье девки, которая боится своих собственных сил.
Пятница 13-е – Часть 8: Джейсон штурмует Манхэттен (1989) Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan
Какая же блять, ебанная, хуйня. Этот фильм называет Takes Manhattan, на обложке Манхэттен, заставка начинается с неоновых вывесок и бандитов, ширяющихся героином в подворотнях с крысами. А в итоге что? Первые 15 минут на ебанной яхте, потом час на маленьком камерном корабле и последние 10 минут в городе. Что это за хуйня? Лучше бы назвались Джейсон плывет в Манхеттен, и весь бы фильм играл Юрий Лоза с песней Маленький Плот,
На маленьком плоту. Сквозь бури, дождь и грозы,
Взяв только сны и грёзы, И детскую мечту,
Я тихо уплыву, лишь в дом проникнет полночь,
Чтоб рифмами наполнить мир, в котором я живу.
Так бы авторы не обманывали зрителя. А так очередной проходняк, где похуй на персонажей, убиваются они скучно, не использована очевидная идея, что корабль может быть место откуда некуда сбежать, уделено слишком много внимания скучной главной девочке, которая переживает ТРАВМУ. Куда же нам без травмы, а тут она очень серьезная - она боится воды, после того как её отправили учиться плавать пинком под зад. Отправил же Дядя, сухой и строгий ректор, который отвечает за студентов на корабле этом же корабле.
Вообще от картинки одно разочарование, с четвертой части фильмы в целом бюджетом меньше двух лямов, а это даже без учета инфляции, а собирали они по 20, не считая мерча. Качеством картинки, звуком, особенно звуком напомнило прочее говно времен тех лет вроде Золотого ребенка (1986) с Эдди Мерфи.
Ещё от концовки я прихуел - Джейсона заливают водой в канализации, и он превращается в ребенка. Что это за хуйня? Это хоть какой-то смысл имеет? У вообще мысли появились, что Манхэттен — это такой град на холме, царствие небесное, что-то непостижимое. Поэтому большая часть фильма — это путь туда, а оказавшись в самом городе Джейсон должен пройти очищение, баптизм в сточных водах под городом, прежде чем попасть туда. Но так как Джейсон полностью состоит из греха, то он редуцируется до своего самого чистого состояния - невинного ребенка, подвергший мученической смерти в воде. Хотя образ Джейсона и так христианский до тошноты.
Джейсон отправляется в ад: последняя пятница (1993) Jason Goes to Hell: The Final Friday
Даже не хочется комментировать, это какая-то хуйня уровня сериала про типу Баффи Истребительница Вампиров/Ангел и прочей низкобюджетной сериальной фэнтэзи Direct-to-TV хуиты тех лет. Может бы я рад такое посмотреть, но точно не про Джейсона и с другом сюжетом. Назвались бы - "Джейсон сливается в унитаз", это отлично описывает два последних фильма.
Ну практически можно сказать, что досмотрел основную всю серию. Фреди против Джейсона я уже видел, как и Джейсон Х (это вообще мой первый фильм про Джейсона, который мне понравился в детстве), но я его пересмотрю, а потом сразу ремейк. Сериал трогать не будут.
Вообще Пятница 13, сравнивая с Чаки и Кошмаров на Улице Вязов, скатилась не так сильно, так как изначально тут не было такой клоунады, но, если последние фильмы тех франшиз вызывают омерзение и ненависть, то последние Пятницы вызывают скуку и вопрос "А зачем их сняли". Вопросы так же оставляет — это формирование образа персонажа, который предстал в привычном виде только в 3ем фильме совершенно случайно. Вот нахуя там хоккейная маска? Почему именно мачете? И вроде бы можно отойти от этого, дать другое оружие, что постоянно и делают, дать другую маску, чего не делают, но авторы отходят в последующих фильма от причины почему вообще этот пуританский инцел убивает, отходят от sexplanation. Шо ещё сказать - серия на 6/10. Рейтинг фильмов 4>2>1>>3>>>>>6>7>5>>8>9
>>692617
Пятница 13-е – Часть 7: Новая кровь (1988) Friday the 13th Part VII: The New Blood
Как узнал позже сначала хотели сделать противостояние Джейсона и Фреди Крюгера, в итоге отложили и решили обратиться к образу Кэрри - "Teenager Girl Psychic", в итоге не получилось ни нормального фильма, ни противостояния. Как фильм о Джейсоне — это просто проходняк, который опять фейлится на главном - экспозиция персонажей, молодежный секс и интересные убийства — всё это отводится на задний план, а вперед нытье девки, которая боится своих собственных сил.
Пятница 13-е – Часть 8: Джейсон штурмует Манхэттен (1989) Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan
Какая же блять, ебанная, хуйня. Этот фильм называет Takes Manhattan, на обложке Манхэттен, заставка начинается с неоновых вывесок и бандитов, ширяющихся героином в подворотнях с крысами. А в итоге что? Первые 15 минут на ебанной яхте, потом час на маленьком камерном корабле и последние 10 минут в городе. Что это за хуйня? Лучше бы назвались Джейсон плывет в Манхеттен, и весь бы фильм играл Юрий Лоза с песней Маленький Плот,
На маленьком плоту. Сквозь бури, дождь и грозы,
Взяв только сны и грёзы, И детскую мечту,
Я тихо уплыву, лишь в дом проникнет полночь,
Чтоб рифмами наполнить мир, в котором я живу.
Так бы авторы не обманывали зрителя. А так очередной проходняк, где похуй на персонажей, убиваются они скучно, не использована очевидная идея, что корабль может быть место откуда некуда сбежать, уделено слишком много внимания скучной главной девочке, которая переживает ТРАВМУ. Куда же нам без травмы, а тут она очень серьезная - она боится воды, после того как её отправили учиться плавать пинком под зад. Отправил же Дядя, сухой и строгий ректор, который отвечает за студентов на корабле этом же корабле.
Вообще от картинки одно разочарование, с четвертой части фильмы в целом бюджетом меньше двух лямов, а это даже без учета инфляции, а собирали они по 20, не считая мерча. Качеством картинки, звуком, особенно звуком напомнило прочее говно времен тех лет вроде Золотого ребенка (1986) с Эдди Мерфи.
Ещё от концовки я прихуел - Джейсона заливают водой в канализации, и он превращается в ребенка. Что это за хуйня? Это хоть какой-то смысл имеет? У вообще мысли появились, что Манхэттен — это такой град на холме, царствие небесное, что-то непостижимое. Поэтому большая часть фильма — это путь туда, а оказавшись в самом городе Джейсон должен пройти очищение, баптизм в сточных водах под городом, прежде чем попасть туда. Но так как Джейсон полностью состоит из греха, то он редуцируется до своего самого чистого состояния - невинного ребенка, подвергший мученической смерти в воде. Хотя образ Джейсона и так христианский до тошноты.
Джейсон отправляется в ад: последняя пятница (1993) Jason Goes to Hell: The Final Friday
Даже не хочется комментировать, это какая-то хуйня уровня сериала про типу Баффи Истребительница Вампиров/Ангел и прочей низкобюджетной сериальной фэнтэзи Direct-to-TV хуиты тех лет. Может бы я рад такое посмотреть, но точно не про Джейсона и с другом сюжетом. Назвались бы - "Джейсон сливается в унитаз", это отлично описывает два последних фильма.
Ну практически можно сказать, что досмотрел основную всю серию. Фреди против Джейсона я уже видел, как и Джейсон Х (это вообще мой первый фильм про Джейсона, который мне понравился в детстве), но я его пересмотрю, а потом сразу ремейк. Сериал трогать не будут.
Вообще Пятница 13, сравнивая с Чаки и Кошмаров на Улице Вязов, скатилась не так сильно, так как изначально тут не было такой клоунады, но, если последние фильмы тех франшиз вызывают омерзение и ненависть, то последние Пятницы вызывают скуку и вопрос "А зачем их сняли". Вопросы так же оставляет — это формирование образа персонажа, который предстал в привычном виде только в 3ем фильме совершенно случайно. Вот нахуя там хоккейная маска? Почему именно мачете? И вроде бы можно отойти от этого, дать другое оружие, что постоянно и делают, дать другую маску, чего не делают, но авторы отходят в последующих фильма от причины почему вообще этот пуританский инцел убивает, отходят от sexplanation. Шо ещё сказать - серия на 6/10. Рейтинг фильмов 4>2>1>>3>>>>>6>7>5>>8>9
Пятница 13-е – Часть 7: Новая кровь (1988) Friday the 13th Part VII: The New Blood
Как узнал позже сначала хотели сделать противостояние Джейсона и Фреди Крюгера, в итоге отложили и решили обратиться к образу Кэрри - "Teenager Girl Psychic", в итоге не получилось ни нормального фильма, ни противостояния. Как фильм о Джейсоне — это просто проходняк, который опять фейлится на главном - экспозиция персонажей, молодежный секс и интересные убийства — всё это отводится на задний план, а вперед нытье девки, которая боится своих собственных сил.
Пятница 13-е – Часть 8: Джейсон штурмует Манхэттен (1989) Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan
Какая же блять, ебанная, хуйня. Этот фильм называет Takes Manhattan, на обложке Манхэттен, заставка начинается с неоновых вывесок и бандитов, ширяющихся героином в подворотнях с крысами. А в итоге что? Первые 15 минут на ебанной яхте, потом час на маленьком камерном корабле и последние 10 минут в городе. Что это за хуйня? Лучше бы назвались Джейсон плывет в Манхеттен, и весь бы фильм играл Юрий Лоза с песней Маленький Плот,
На маленьком плоту. Сквозь бури, дождь и грозы,
Взяв только сны и грёзы, И детскую мечту,
Я тихо уплыву, лишь в дом проникнет полночь,
Чтоб рифмами наполнить мир, в котором я живу.
Так бы авторы не обманывали зрителя. А так очередной проходняк, где похуй на персонажей, убиваются они скучно, не использована очевидная идея, что корабль может быть место откуда некуда сбежать, уделено слишком много внимания скучной главной девочке, которая переживает ТРАВМУ. Куда же нам без травмы, а тут она очень серьезная - она боится воды, после того как её отправили учиться плавать пинком под зад. Отправил же Дядя, сухой и строгий ректор, который отвечает за студентов на корабле этом же корабле.
Вообще от картинки одно разочарование, с четвертой части фильмы в целом бюджетом меньше двух лямов, а это даже без учета инфляции, а собирали они по 20, не считая мерча. Качеством картинки, звуком, особенно звуком напомнило прочее говно времен тех лет вроде Золотого ребенка (1986) с Эдди Мерфи.
Ещё от концовки я прихуел - Джейсона заливают водой в канализации, и он превращается в ребенка. Что это за хуйня? Это хоть какой-то смысл имеет? У вообще мысли появились, что Манхэттен — это такой град на холме, царствие небесное, что-то непостижимое. Поэтому большая часть фильма — это путь туда, а оказавшись в самом городе Джейсон должен пройти очищение, баптизм в сточных водах под городом, прежде чем попасть туда. Но так как Джейсон полностью состоит из греха, то он редуцируется до своего самого чистого состояния - невинного ребенка, подвергший мученической смерти в воде. Хотя образ Джейсона и так христианский до тошноты.
Джейсон отправляется в ад: последняя пятница (1993) Jason Goes to Hell: The Final Friday
Даже не хочется комментировать, это какая-то хуйня уровня сериала про типу Баффи Истребительница Вампиров/Ангел и прочей низкобюджетной сериальной фэнтэзи Direct-to-TV хуиты тех лет. Может бы я рад такое посмотреть, но точно не про Джейсона и с другом сюжетом. Назвались бы - "Джейсон сливается в унитаз", это отлично описывает два последних фильма.
Ну практически можно сказать, что досмотрел основную всю серию. Фреди против Джейсона я уже видел, как и Джейсон Х (это вообще мой первый фильм про Джейсона, который мне понравился в детстве), но я его пересмотрю, а потом сразу ремейк. Сериал трогать не будут.
Вообще Пятница 13, сравнивая с Чаки и Кошмаров на Улице Вязов, скатилась не так сильно, так как изначально тут не было такой клоунады, но, если последние фильмы тех франшиз вызывают омерзение и ненависть, то последние Пятницы вызывают скуку и вопрос "А зачем их сняли". Вопросы так же оставляет — это формирование образа персонажа, который предстал в привычном виде только в 3ем фильме совершенно случайно. Вот нахуя там хоккейная маска? Почему именно мачете? И вроде бы можно отойти от этого, дать другое оружие, что постоянно и делают, дать другую маску, чего не делают, но авторы отходят в последующих фильма от причины почему вообще этот пуританский инцел убивает, отходят от sexplanation. Шо ещё сказать - серия на 6/10. Рейтинг фильмов 4>2>1>>3>>>>>6>7>5>>8>9
>>693103
P.S.
Точнее комедийности, которая начала раздуваться в клоунаду под конец франшиз. Плюс Пятница ещё не так сильно скатилась, так как с такими сюжетами скатываться некуда, это сравнить даже с Кошмаром на Вязов нельзя.
P.S.S
Внезапно самый комплексный сюжет в 9 части, но он до крайности вторичен.
P.S.
>тут не было такой клоунады
Точнее комедийности, которая начала раздуваться в клоунаду под конец франшиз. Плюс Пятница ещё не так сильно скатилась, так как с такими сюжетами скатываться некуда, это сравнить даже с Кошмаром на Вязов нельзя.
P.S.S
Внезапно самый комплексный сюжет в 9 части, но он до крайности вторичен.
>>692924
Враньё! В тот день её ебал я
Враньё! В тот день её ебал я
1,1 Мб, 623x880>>691712
Пикрил посмотри. Пришельцы, правительственные заговоры, управление разумом, чипирование и наёмник Тарас. И скримеры. Не могу сказать, что это высокооценённое кинцо, но я кирпичей с пары моментов поднавалил.
Пикрил посмотри. Пришельцы, правительственные заговоры, управление разумом, чипирование и наёмник Тарас. И скримеры. Не могу сказать, что это высокооценённое кинцо, но я кирпичей с пары моментов поднавалил.
>>693103
Сериал кроме названия никак и не связан в отличии от того же Вязова где первая серия посвящена Фредди, а дальше он как ведущий там. Но у Вязова каждая серия отдельная история, считай короткометры смотришь. А в Пятнице один сюжет в стиле "есть плохой предмет - надо его забратт". Но актриса там соска.
Сериал кроме названия никак и не связан в отличии от того же Вязова где первая серия посвящена Фредди, а дальше он как ведущий там. Но у Вязова каждая серия отдельная история, считай короткометры смотришь. А в Пятнице один сюжет в стиле "есть плохой предмет - надо его забратт". Но актриса там соска.
>>693103
Неиронично считаю 7-ю часть про Фредди постмодернистским вином, который не стесняется стебать сам себя. Неужели он хуже последних подделок Пятницы 13?
Джейсон в космосе тоже был моим первым фильмом из этой франшизы, который я ещё в детстве посмотрел на кассете. До сих пор помню ту сцену, где он хуярит импровизированной дубиной в виде бабы в спальном мешке другую бабу. И какого было моё разочарование, когда я выменял первую часть, а там был оказалось наебалово без верзилы в хоккейной маске.
Неиронично считаю 7-ю часть про Фредди постмодернистским вином, который не стесняется стебать сам себя. Неужели он хуже последних подделок Пятницы 13?
Джейсон в космосе тоже был моим первым фильмом из этой франшизы, который я ещё в детстве посмотрел на кассете. До сих пор помню ту сцену, где он хуярит импровизированной дубиной в виде бабы в спальном мешке другую бабу. И какого было моё разочарование, когда я выменял первую часть, а там был оказалось наебалово без верзилы в хоккейной маске.
>>693251
Да нет, 7 часть весьма лучше самых последних. Ну и 6ая тоже лучше будет. Но они просто не интересные. Словно в заводскую столовку сходил на обед, вроде съедобно, не омерзительно на вкус, но пресновато и не вызывает никаких эмоций. От последних хоть злость за испорченный аппетит есть.
Да нет, 7 часть весьма лучше самых последних. Ну и 6ая тоже лучше будет. Но они просто не интересные. Словно в заводскую столовку сходил на обед, вроде съедобно, не омерзительно на вкус, но пресновато и не вызывает никаких эмоций. От последних хоть злость за испорченный аппетит есть.
>>693103
хуя ты машина. будут ещё франшизы или пока перерыв?
Прикол этого фильма как раз в багете зрителей, которых развели на 4 кулака в жопе. Но сцена с домогательством от препода в каюте запоминается, алсо в этой части Джейсон дрался с негром-пердиксом на крыше?
так лампота же
Но-но-но, не трогать цветное. Это же сериалы, совсем другая тема.
Внезапная база и хидден гем - правда во второй пересмотр не так понравилось, но такая то смена стилистики на холодные космотона НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
>>693154
лол. надо глянуть
хуя ты машина. будут ещё франшизы или пока перерыв?
>Первые 15 минут на ебанной яхте, потом час на маленьком камерном корабле и последние 10 минут в городе.
Прикол этого фильма как раз в багете зрителей, которых развели на 4 кулака в жопе. Но сцена с домогательством от препода в каюте запоминается, алсо в этой части Джейсон дрался с негром-пердиксом на крыше?
>Качеством картинки, звуком, особенно звуком напомнило прочее говно времен тех лет вроде Золотого ребенка (1986)
так лампота же
>Баффи Истребительница Вампиров/Ангел хуиты тех лет
Но-но-но, не трогать цветное. Это же сериалы, совсем другая тема.
>Джейсон Х
Внезапная база и хидден гем - правда во второй пересмотр не так понравилось, но такая то смена стилистики на холодные космотона НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.
>>693154
>наёмник Тарас
лол. надо глянуть
>>693103
у жэйсона ток два фильма приемлимых это 6 10 ну и 7 3 моментами, ремаке хуйня постная я думал там хоть будет пожестче но нет поебень даж хуже старых, придется ждать новый
у жэйсона ток два фильма приемлимых это 6 10 ну и 7 3 моментами, ремаке хуйня постная я думал там хоть будет пожестче но нет поебень даж хуже старых, придется ждать новый
56 Кб, 600x857>>692666
Скорее конечно триллер, но очень интересное кино. Испанцы вообще хорошо снимают в подобных жанрах.
Скорее конечно триллер, но очень интересное кино. Испанцы вообще хорошо снимают в подобных жанрах.
Народ, сначала нужно смотреть Последнюю смену или можно сразу Астральную братву. Малум? Или можно оба? Или Малум нах не надо? Вариант - не смотреть оба смотреть аутвотерс уже смотрел - не принимаю
>>693380
Лучше сначала смену потом уже малум, тк в малуме появляются страшилки из смены, ну чтобы хоть представление имел что это вообще там за вакханалия происходит.
Лучше сначала смену потом уже малум, тк в малуме появляются страшилки из смены, ну чтобы хоть представление имел что это вообще там за вакханалия происходит.
>>692883
Она похожа на Олега Страйка, стримера по WoT
Она похожа на Олега Страйка, стримера по WoT
Народ, а как можно искать в треде по ключевым словам. Вот например, надо мне узнать по фильму "Possessor" - куда вбивать в текущем треде - и можно ли найти по этому слову в предыдущих тредах? Только через поисковик - Posessor/mov - искаться не будет.
194 Кб, 812x531>>693514
Даун с хоррорача думает, что мощно троллит. Ну ты не знаешь - промолчи.
Задал вопрос по теме
Задал вопрос чуть сложнее 2+2
Даун с хоррорача думает, что мощно троллит. Ну ты не знаешь - промолчи.
Задал вопрос по теме
>ггыыыыыы тупой зуммир
>ти первый раз в онтернете да)))))))))
Задал вопрос чуть сложнее 2+2
>пук-среньк
>ну ти зарегистрируйся)))
>>693517
вот уже какой-то конструктив. Но почему только 3 результата поиска, когда их значительно больше? Остальные треды в архиве чтоли? И как найти рец-и фаундфутажа, к примеру, по поиску вообще 0 выдачи
вот уже какой-то конструктив. Но почему только 3 результата поиска, когда их значительно больше? Остальные треды в архиве чтоли? И как найти рец-и фаундфутажа, к примеру, по поиску вообще 0 выдачи
>>3672654 →
Эт про какой фильм?
>>693521
Да, в строке адреса /arch/ появляется
>Где хрюсобаба со скрепами мозга изменяла мир по желанию смотрел.
Эт про какой фильм?
>>693521
>Остальные треды в архиве чтоли?
Да, в строке адреса /arch/ появляется
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ. ОДЕРЖИМЫЕ ФУФЛОМ.
ОДЕРЖИМЫЕ ЗЛОМ, 2023
Демиан Рунья захотел отметиться продолжением своей режиссёрографии, но снял те же «Оцепеневшие от страха», и даже тапки почти те же. Из ожиданий - по постеру казалось, что это какой-то индеец спиричуэлс, который занёс топор себе надо лбом, дабы совершить древний магический ритуал. Предполагал, что это будет хоррор в сеттинге вестерна с лёгким налётом латино, ведь фильм производства Аргентины. Индейские общины, таинственные дУхи, ритуалы, возможно набеги бледнолицых, которых пожираёт НЁХ. Но короче мои ожидания – мои проблемы. «Индеец» с постера оказался npc-рандом-пиздой, которая (хоть и достаточно неожиданный и запоминающийся момент фильма) ебанула себя и мужа топором кек.
Кароче, по сути режик не то чтобы шагнул вперёд в сравнении с «Оцепеневшие от страха», но я бы даже сказал – сделал шаг назад. Вот опять вернулось ощущение, что Рунья не умеет снимать цельное кино – тут кусок, там эпизод, здесь нужно вроде как вставить скример (а в «Одержимых злом» их и не было) и вроде бы надо развить фильм, а уже и час-сорок прошёл – сворачиваем лавочку, причём максимально скомкано. Ему то ли на короткометражках нужно потренироваться, то ли сериал попробовать снять хз.
Опять же – по сравнению с Хачерадос – даже запоминающихся образов почти нет. В вышеупомянутых хотя бы было мощное вступление, которое внушало веру в крутой фильм (правда, позже заруиненную), а тут и вступление затянули и пук-среньк какой-то. В первом фильме была ебака из-под кровати, был мёртвый пацан, тут же с натяжкой можно упомянуть запоминающийся образ жирнича из Блэйда. Да-да, режиссёр делает довольно жирные отсылки к известным фильмам, и «Гниющий» - не единственный. Максимально невнятная концовка как будто была сделана в виде толстого оммажа на «Звонок» - вот в «Звонке» была крутая противная сцена с вытягиванием шерстяной верёвки изо рта, а давайте её повторим и вставим для завершения – наверное будет также круто? Нет
И, блин, весь фильм как будто пишется на ходу. Вот перевезли жирнича (опять это клише со сбитым/несбитым пиздюком), вот появились заражённые (собака, потом жена – а это одно и то же хыыы) – кажется – ага, сейчас будет зомби-хоррор по-латински чтоли (тоже уже заебавший по сути). Нет, Рунья как будто не хочет добавлять щепотку Аргентины, а пытается снять максимально по-европейски или американски, чем делает и так проходной мистик-триллер ещё более дефолтным. Зомби-хоррора не состоялось, опять нет никакого масштаба по локациям – как и в первом фильме всё сводится к дрОчу в одной домовой локации. Герои заехали в один дом, прокатились до второго, приехали в финальный дом. Это не претензия, хрен с ним, но как будто калька с первого кина, только с другими рожами. Опять эти расследования Малдер-Скалли, только в виде неуравновешенного ГГ и бабки-ex-чистильщика.
Бля, сеттинг пишется на ходу – из уст бабки появляются маняправила – нельзя использовать липездричество, нельзя стрелять из огнестрела (а волшебным ёба-циркулем закалывать можно), ладно, подходить к животным, не трогать вещи и не называть Имя ещё канает…Потом оказывается бабка видела вселение духа в аутиста (сначала он борется, н потом не борется), опять какая-то история как она жила среди одержимых (всё это опять болтовня – но не показывается), мы думали, что это актёр – чего бля, потом появились монахи – где они, хоть бы показали в виде флэшбека. У каких-то ИЗБРАННЫХ (как мы) нёх не влияет на разум, потом, оказывается, нельзя баяцца, затем окажется, что чтобы на тебя не влиял дух, надо попрыгать цаплей на одной ноге повернувшись 2 раза вокруг собственной оси… Кароче, набор условностей, шитых белыми нитками…
Отдельно кекнул с нормисов, возбудившихся на ТАБУИРОВАННЫЕ ТЕМЫ. Привыкли, что быть дитём - это имба в ужастиках, и теперь убийство пиздюка и беременяши сразу делает фильм СТРАШНЫМ и прости, Люцифер - ЛУЧШИМ ХАРАРАМ 2023. Ну пиздец, как мало нужно нормису.
На фига был нужен батя Беллы Свон? Попытка сделать бадди-роуд-муви? Концовка, где он возвращается к одержимому пацану, лежащему на печи, это задел на сиквел? Тогда не надо. Фильм вроде и не самых хреновый, но настолько нецельный и неувлекательный – вот вроде кажется, щяс-щяс будет, и бам концовка.
ОДЕРЖИМЫЕ ЗЛОМ, 2023
Демиан Рунья захотел отметиться продолжением своей режиссёрографии, но снял те же «Оцепеневшие от страха», и даже тапки почти те же. Из ожиданий - по постеру казалось, что это какой-то индеец спиричуэлс, который занёс топор себе надо лбом, дабы совершить древний магический ритуал. Предполагал, что это будет хоррор в сеттинге вестерна с лёгким налётом латино, ведь фильм производства Аргентины. Индейские общины, таинственные дУхи, ритуалы, возможно набеги бледнолицых, которых пожираёт НЁХ. Но короче мои ожидания – мои проблемы. «Индеец» с постера оказался npc-рандом-пиздой, которая (хоть и достаточно неожиданный и запоминающийся момент фильма) ебанула себя и мужа топором кек.
Кароче, по сути режик не то чтобы шагнул вперёд в сравнении с «Оцепеневшие от страха», но я бы даже сказал – сделал шаг назад. Вот опять вернулось ощущение, что Рунья не умеет снимать цельное кино – тут кусок, там эпизод, здесь нужно вроде как вставить скример (а в «Одержимых злом» их и не было) и вроде бы надо развить фильм, а уже и час-сорок прошёл – сворачиваем лавочку, причём максимально скомкано. Ему то ли на короткометражках нужно потренироваться, то ли сериал попробовать снять хз.
Опять же – по сравнению с Хачерадос – даже запоминающихся образов почти нет. В вышеупомянутых хотя бы было мощное вступление, которое внушало веру в крутой фильм (правда, позже заруиненную), а тут и вступление затянули и пук-среньк какой-то. В первом фильме была ебака из-под кровати, был мёртвый пацан, тут же с натяжкой можно упомянуть запоминающийся образ жирнича из Блэйда. Да-да, режиссёр делает довольно жирные отсылки к известным фильмам, и «Гниющий» - не единственный. Максимально невнятная концовка как будто была сделана в виде толстого оммажа на «Звонок» - вот в «Звонке» была крутая противная сцена с вытягиванием шерстяной верёвки изо рта, а давайте её повторим и вставим для завершения – наверное будет также круто? Нет
И, блин, весь фильм как будто пишется на ходу. Вот перевезли жирнича (опять это клише со сбитым/несбитым пиздюком), вот появились заражённые (собака, потом жена – а это одно и то же хыыы) – кажется – ага, сейчас будет зомби-хоррор по-латински чтоли (тоже уже заебавший по сути). Нет, Рунья как будто не хочет добавлять щепотку Аргентины, а пытается снять максимально по-европейски или американски, чем делает и так проходной мистик-триллер ещё более дефолтным. Зомби-хоррора не состоялось, опять нет никакого масштаба по локациям – как и в первом фильме всё сводится к дрОчу в одной домовой локации. Герои заехали в один дом, прокатились до второго, приехали в финальный дом. Это не претензия, хрен с ним, но как будто калька с первого кина, только с другими рожами. Опять эти расследования Малдер-Скалли, только в виде неуравновешенного ГГ и бабки-ex-чистильщика.
Бля, сеттинг пишется на ходу – из уст бабки появляются маняправила – нельзя использовать липездричество, нельзя стрелять из огнестрела (а волшебным ёба-циркулем закалывать можно), ладно, подходить к животным, не трогать вещи и не называть Имя ещё канает…Потом оказывается бабка видела вселение духа в аутиста (сначала он борется, н потом не борется), опять какая-то история как она жила среди одержимых (всё это опять болтовня – но не показывается), мы думали, что это актёр – чего бля, потом появились монахи – где они, хоть бы показали в виде флэшбека. У каких-то ИЗБРАННЫХ (как мы) нёх не влияет на разум, потом, оказывается, нельзя баяцца, затем окажется, что чтобы на тебя не влиял дух, надо попрыгать цаплей на одной ноге повернувшись 2 раза вокруг собственной оси… Кароче, набор условностей, шитых белыми нитками…
Отдельно кекнул с нормисов, возбудившихся на ТАБУИРОВАННЫЕ ТЕМЫ. Привыкли, что быть дитём - это имба в ужастиках, и теперь убийство пиздюка и беременяши сразу делает фильм СТРАШНЫМ и прости, Люцифер - ЛУЧШИМ ХАРАРАМ 2023. Ну пиздец, как мало нужно нормису.
На фига был нужен батя Беллы Свон? Попытка сделать бадди-роуд-муви? Концовка, где он возвращается к одержимому пацану, лежащему на печи, это задел на сиквел? Тогда не надо. Фильм вроде и не самых хреновый, но настолько нецельный и неувлекательный – вот вроде кажется, щяс-щяс будет, и бам концовка.
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ. ОДЕРЖИМЫЕ ФУФЛОМ.
ОДЕРЖИМЫЕ ЗЛОМ, 2023
Демиан Рунья захотел отметиться продолжением своей режиссёрографии, но снял те же «Оцепеневшие от страха», и даже тапки почти те же. Из ожиданий - по постеру казалось, что это какой-то индеец спиричуэлс, который занёс топор себе надо лбом, дабы совершить древний магический ритуал. Предполагал, что это будет хоррор в сеттинге вестерна с лёгким налётом латино, ведь фильм производства Аргентины. Индейские общины, таинственные дУхи, ритуалы, возможно набеги бледнолицых, которых пожираёт НЁХ. Но короче мои ожидания – мои проблемы. «Индеец» с постера оказался npc-рандом-пиздой, которая (хоть и достаточно неожиданный и запоминающийся момент фильма) ебанула себя и мужа топором кек.
Кароче, по сути режик не то чтобы шагнул вперёд в сравнении с «Оцепеневшие от страха», но я бы даже сказал – сделал шаг назад. Вот опять вернулось ощущение, что Рунья не умеет снимать цельное кино – тут кусок, там эпизод, здесь нужно вроде как вставить скример (а в «Одержимых злом» их и не было) и вроде бы надо развить фильм, а уже и час-сорок прошёл – сворачиваем лавочку, причём максимально скомкано. Ему то ли на короткометражках нужно потренироваться, то ли сериал попробовать снять хз.
Опять же – по сравнению с Хачерадос – даже запоминающихся образов почти нет. В вышеупомянутых хотя бы было мощное вступление, которое внушало веру в крутой фильм (правда, позже заруиненную), а тут и вступление затянули и пук-среньк какой-то. В первом фильме была ебака из-под кровати, был мёртвый пацан, тут же с натяжкой можно упомянуть запоминающийся образ жирнича из Блэйда. Да-да, режиссёр делает довольно жирные отсылки к известным фильмам, и «Гниющий» - не единственный. Максимально невнятная концовка как будто была сделана в виде толстого оммажа на «Звонок» - вот в «Звонке» была крутая противная сцена с вытягиванием шерстяной верёвки изо рта, а давайте её повторим и вставим для завершения – наверное будет также круто? Нет
И, блин, весь фильм как будто пишется на ходу. Вот перевезли жирнича (опять это клише со сбитым/несбитым пиздюком), вот появились заражённые (собака, потом жена – а это одно и то же хыыы) – кажется – ага, сейчас будет зомби-хоррор по-латински чтоли (тоже уже заебавший по сути). Нет, Рунья как будто не хочет добавлять щепотку Аргентины, а пытается снять максимально по-европейски или американски, чем делает и так проходной мистик-триллер ещё более дефолтным. Зомби-хоррора не состоялось, опять нет никакого масштаба по локациям – как и в первом фильме всё сводится к дрОчу в одной домовой локации. Герои заехали в один дом, прокатились до второго, приехали в финальный дом. Это не претензия, хрен с ним, но как будто калька с первого кина, только с другими рожами. Опять эти расследования Малдер-Скалли, только в виде неуравновешенного ГГ и бабки-ex-чистильщика.
Бля, сеттинг пишется на ходу – из уст бабки появляются маняправила – нельзя использовать липездричество, нельзя стрелять из огнестрела (а волшебным ёба-циркулем закалывать можно), ладно, подходить к животным, не трогать вещи и не называть Имя ещё канает…Потом оказывается бабка видела вселение духа в аутиста (сначала он борется, н потом не борется), опять какая-то история как она жила среди одержимых (всё это опять болтовня – но не показывается), мы думали, что это актёр – чего бля, потом появились монахи – где они, хоть бы показали в виде флэшбека. У каких-то ИЗБРАННЫХ (как мы) нёх не влияет на разум, потом, оказывается, нельзя баяцца, затем окажется, что чтобы на тебя не влиял дух, надо попрыгать цаплей на одной ноге повернувшись 2 раза вокруг собственной оси… Кароче, набор условностей, шитых белыми нитками…
Отдельно кекнул с нормисов, возбудившихся на ТАБУИРОВАННЫЕ ТЕМЫ. Привыкли, что быть дитём - это имба в ужастиках, и теперь убийство пиздюка и беременяши сразу делает фильм СТРАШНЫМ и прости, Люцифер - ЛУЧШИМ ХАРАРАМ 2023. Ну пиздец, как мало нужно нормису.
На фига был нужен батя Беллы Свон? Попытка сделать бадди-роуд-муви? Концовка, где он возвращается к одержимому пацану, лежащему на печи, это задел на сиквел? Тогда не надо. Фильм вроде и не самых хреновый, но настолько нецельный и неувлекательный – вот вроде кажется, щяс-щяс будет, и бам концовка.
ОДЕРЖИМЫЕ ЗЛОМ, 2023
Демиан Рунья захотел отметиться продолжением своей режиссёрографии, но снял те же «Оцепеневшие от страха», и даже тапки почти те же. Из ожиданий - по постеру казалось, что это какой-то индеец спиричуэлс, который занёс топор себе надо лбом, дабы совершить древний магический ритуал. Предполагал, что это будет хоррор в сеттинге вестерна с лёгким налётом латино, ведь фильм производства Аргентины. Индейские общины, таинственные дУхи, ритуалы, возможно набеги бледнолицых, которых пожираёт НЁХ. Но короче мои ожидания – мои проблемы. «Индеец» с постера оказался npc-рандом-пиздой, которая (хоть и достаточно неожиданный и запоминающийся момент фильма) ебанула себя и мужа топором кек.
Кароче, по сути режик не то чтобы шагнул вперёд в сравнении с «Оцепеневшие от страха», но я бы даже сказал – сделал шаг назад. Вот опять вернулось ощущение, что Рунья не умеет снимать цельное кино – тут кусок, там эпизод, здесь нужно вроде как вставить скример (а в «Одержимых злом» их и не было) и вроде бы надо развить фильм, а уже и час-сорок прошёл – сворачиваем лавочку, причём максимально скомкано. Ему то ли на короткометражках нужно потренироваться, то ли сериал попробовать снять хз.
Опять же – по сравнению с Хачерадос – даже запоминающихся образов почти нет. В вышеупомянутых хотя бы было мощное вступление, которое внушало веру в крутой фильм (правда, позже заруиненную), а тут и вступление затянули и пук-среньк какой-то. В первом фильме была ебака из-под кровати, был мёртвый пацан, тут же с натяжкой можно упомянуть запоминающийся образ жирнича из Блэйда. Да-да, режиссёр делает довольно жирные отсылки к известным фильмам, и «Гниющий» - не единственный. Максимально невнятная концовка как будто была сделана в виде толстого оммажа на «Звонок» - вот в «Звонке» была крутая противная сцена с вытягиванием шерстяной верёвки изо рта, а давайте её повторим и вставим для завершения – наверное будет также круто? Нет
И, блин, весь фильм как будто пишется на ходу. Вот перевезли жирнича (опять это клише со сбитым/несбитым пиздюком), вот появились заражённые (собака, потом жена – а это одно и то же хыыы) – кажется – ага, сейчас будет зомби-хоррор по-латински чтоли (тоже уже заебавший по сути). Нет, Рунья как будто не хочет добавлять щепотку Аргентины, а пытается снять максимально по-европейски или американски, чем делает и так проходной мистик-триллер ещё более дефолтным. Зомби-хоррора не состоялось, опять нет никакого масштаба по локациям – как и в первом фильме всё сводится к дрОчу в одной домовой локации. Герои заехали в один дом, прокатились до второго, приехали в финальный дом. Это не претензия, хрен с ним, но как будто калька с первого кина, только с другими рожами. Опять эти расследования Малдер-Скалли, только в виде неуравновешенного ГГ и бабки-ex-чистильщика.
Бля, сеттинг пишется на ходу – из уст бабки появляются маняправила – нельзя использовать липездричество, нельзя стрелять из огнестрела (а волшебным ёба-циркулем закалывать можно), ладно, подходить к животным, не трогать вещи и не называть Имя ещё канает…Потом оказывается бабка видела вселение духа в аутиста (сначала он борется, н потом не борется), опять какая-то история как она жила среди одержимых (всё это опять болтовня – но не показывается), мы думали, что это актёр – чего бля, потом появились монахи – где они, хоть бы показали в виде флэшбека. У каких-то ИЗБРАННЫХ (как мы) нёх не влияет на разум, потом, оказывается, нельзя баяцца, затем окажется, что чтобы на тебя не влиял дух, надо попрыгать цаплей на одной ноге повернувшись 2 раза вокруг собственной оси… Кароче, набор условностей, шитых белыми нитками…
Отдельно кекнул с нормисов, возбудившихся на ТАБУИРОВАННЫЕ ТЕМЫ. Привыкли, что быть дитём - это имба в ужастиках, и теперь убийство пиздюка и беременяши сразу делает фильм СТРАШНЫМ и прости, Люцифер - ЛУЧШИМ ХАРАРАМ 2023. Ну пиздец, как мало нужно нормису.
На фига был нужен батя Беллы Свон? Попытка сделать бадди-роуд-муви? Концовка, где он возвращается к одержимому пацану, лежащему на печи, это задел на сиквел? Тогда не надо. Фильм вроде и не самых хреновый, но настолько нецельный и неувлекательный – вот вроде кажется, щяс-щяс будет, и бам концовка.
>>691229
Малаца.
>>691169
Норм.
>>690960>>691090>>692059
Гвн.
>>691269>>692305>>693411
Посмотрю. Возможно.
>>691281
Вин.
>>692221>>692617>>693103
Классика.
>>692467>>692666>>693346
Сомнительно.
>>692554
Ну, так. Неплохое кино. Алсо, ты основное правильно ухватил. Как я пару лет назад отметил в своей рецензии, вдохновлялись авторы более качественными произведениями, а на выходе у них получилась, в основном пустышка вроде «Мертвенно-бледного». Возможно, напишу рецензию на последнюю ленту.
>>693154
Тоже сомнительно. Хотя, какой-нибудь «Lifeforce» или «Quatermass and the Pit» я бы то же назвал сомнительными, но они мне понравились в целом.
>>693380
«Последняя смена» — неплохой фильм. Камерный ужастик. Но содержательно «Давай поохотимся» я нахожу более полным. Драматичнее на ту же тему и тоже камерная неплохая лента — «Девятая сессия». Но с подобной обстановкой мне по моему характеру куда больше понравилась лента «Ужас на глубине девяти миль». Касательно «Астралов» скажу, что это стерильные ленты и пустопорожние: пока смотришь, интересно быть может, а после просмотра я ощущаю разочарование.
Малаца.
>>691169
Норм.
>>690960>>691090>>692059
Гвн.
>>691269>>692305>>693411
Посмотрю. Возможно.
>>691281
Вин.
>>692221>>692617>>693103
Классика.
>>692467>>692666>>693346
Сомнительно.
>>692554
Ну, так. Неплохое кино. Алсо, ты основное правильно ухватил. Как я пару лет назад отметил в своей рецензии, вдохновлялись авторы более качественными произведениями, а на выходе у них получилась, в основном пустышка вроде «Мертвенно-бледного». Возможно, напишу рецензию на последнюю ленту.
>>693154
Тоже сомнительно. Хотя, какой-нибудь «Lifeforce» или «Quatermass and the Pit» я бы то же назвал сомнительными, но они мне понравились в целом.
>>693380
«Последняя смена» — неплохой фильм. Камерный ужастик. Но содержательно «Давай поохотимся» я нахожу более полным. Драматичнее на ту же тему и тоже камерная неплохая лента — «Девятая сессия». Но с подобной обстановкой мне по моему характеру куда больше понравилась лента «Ужас на глубине девяти миль». Касательно «Астралов» скажу, что это стерильные ленты и пустопорожние: пока смотришь, интересно быть может, а после просмотра я ощущаю разочарование.
>>691229
Малаца.
>>691169
Норм.
>>690960>>691090>>692059
Гвн.
>>691269>>692305>>693411
Посмотрю. Возможно.
>>691281
Вин.
>>692221>>692617>>693103
Классика.
>>692467>>692666>>693346
Сомнительно.
>>692554
Ну, так. Неплохое кино. Алсо, ты основное правильно ухватил. Как я пару лет назад отметил в своей рецензии, вдохновлялись авторы более качественными произведениями, а на выходе у них получилась, в основном пустышка вроде «Мертвенно-бледного». Возможно, напишу рецензию на последнюю ленту.
>>693154
Тоже сомнительно. Хотя, какой-нибудь «Lifeforce» или «Quatermass and the Pit» я бы то же назвал сомнительными, но они мне понравились в целом.
>>693380
«Последняя смена» — неплохой фильм. Камерный ужастик. Но содержательно «Давай поохотимся» я нахожу более полным. Драматичнее на ту же тему и тоже камерная неплохая лента — «Девятая сессия». Но с подобной обстановкой мне по моему характеру куда больше понравилась лента «Ужас на глубине девяти миль». Касательно «Астралов» скажу, что это стерильные ленты и пустопорожние: пока смотришь, интересно быть может, а после просмотра я ощущаю разочарование.
Малаца.
>>691169
Норм.
>>690960>>691090>>692059
Гвн.
>>691269>>692305>>693411
Посмотрю. Возможно.
>>691281
Вин.
>>692221>>692617>>693103
Классика.
>>692467>>692666>>693346
Сомнительно.
>>692554
Ну, так. Неплохое кино. Алсо, ты основное правильно ухватил. Как я пару лет назад отметил в своей рецензии, вдохновлялись авторы более качественными произведениями, а на выходе у них получилась, в основном пустышка вроде «Мертвенно-бледного». Возможно, напишу рецензию на последнюю ленту.
>>693154
Тоже сомнительно. Хотя, какой-нибудь «Lifeforce» или «Quatermass and the Pit» я бы то же назвал сомнительными, но они мне понравились в целом.
>>693380
«Последняя смена» — неплохой фильм. Камерный ужастик. Но содержательно «Давай поохотимся» я нахожу более полным. Драматичнее на ту же тему и тоже камерная неплохая лента — «Девятая сессия». Но с подобной обстановкой мне по моему характеру куда больше понравилась лента «Ужас на глубине девяти миль». Касательно «Астралов» скажу, что это стерильные ленты и пустопорожние: пока смотришь, интересно быть может, а после просмотра я ощущаю разочарование.
>>693564
Да, примерно такие же впечатления остались.
Да, примерно такие же впечатления остались.
>>693481
A vark song?
A vark song?
>>693739
Последний DX был комедией, такая хуета. Но что интересно у нас Звонки официально в кинотеатре выходят, в отличии от той же США. Недавно вот кстати 1998 фильм впервые показали в кино.
Последний DX был комедией, такая хуета. Но что интересно у нас Звонки официально в кинотеатре выходят, в отличии от той же США. Недавно вот кстати 1998 фильм впервые показали в кино.
Добиваю к >>693103
Джейсон Х (2000) Jason X
Ты прав. С одной стороны хидден гем, только из Б-муви, с другой тоже внезапное разочарование, когда что-то из детства, что казалось по качеству исполнения на уровне Невидимки 2000, Чужого или Пандорума, оказывается полуторачасовой кринжовой серией сайфай сериала уровня Звёздный крейсер «Галактика, Андромеды, Farscape, потому что там похожая команда, такие же шуточки и вообще декорации по ощущениям были просто взяты по дешевке после закрытия какого-то из этих сериалов.
Чем дольше шёл фильм, тем больше было ощущение, что меня наебали. Но так-то неплохо. Юморной слешер. 7/10.
Пятница 13-е (2009) Friday the 13th
Отличный ремейк и прямо то, что ожидаешь от слешеров конца нулевый - отличную картинку, мрачность, серьезность, акцент на мясе, жестокости. Всё же есть разница между топором в башке в любом фильме 80ых и torture porn нулевых-десятых. Если и сравнивать, то с ремейком Джейсона, ремейком Evil Dead. Их тоже многие захейтили, ведь они привыкли к смехучками, ожидали ещё больше смехучек и фансервиса, а получили гиперсерьезное, и в случае Evil Dead 2013 ещё гипержестокое и кровавое кино.
Тут даже когда Джейсон ходит с обмотанной головой он выглядит страшно, тираничным, хотя во второй части он сейчас выглядит смешно. Маска всё так же случайная находка, но к ней лучше подводят.
Вообще фильм охуенный, его интересно смотреть, он отлично снят, его главные персонажи симпатичны, все отлично играют, эффекты и убийства впечатляют, режиссеры решили вернуть сексуальность. Это можно и нужно рекомендовать.
Наверное, если и советовать кому-то Пятницу, особенно человеку, который не будет смотреть всё франшизу, то можно посоветовать эту часть, либо 4уй.
Джейсон Х (2000) Jason X
>Внезапная база и хидден гем - правда во второй пересмотр не так понравилось
Ты прав. С одной стороны хидден гем, только из Б-муви, с другой тоже внезапное разочарование, когда что-то из детства, что казалось по качеству исполнения на уровне Невидимки 2000, Чужого или Пандорума, оказывается полуторачасовой кринжовой серией сайфай сериала уровня Звёздный крейсер «Галактика, Андромеды, Farscape, потому что там похожая команда, такие же шуточки и вообще декорации по ощущениям были просто взяты по дешевке после закрытия какого-то из этих сериалов.
Чем дольше шёл фильм, тем больше было ощущение, что меня наебали. Но так-то неплохо. Юморной слешер. 7/10.
Пятница 13-е (2009) Friday the 13th
Отличный ремейк и прямо то, что ожидаешь от слешеров конца нулевый - отличную картинку, мрачность, серьезность, акцент на мясе, жестокости. Всё же есть разница между топором в башке в любом фильме 80ых и torture porn нулевых-десятых. Если и сравнивать, то с ремейком Джейсона, ремейком Evil Dead. Их тоже многие захейтили, ведь они привыкли к смехучками, ожидали ещё больше смехучек и фансервиса, а получили гиперсерьезное, и в случае Evil Dead 2013 ещё гипержестокое и кровавое кино.
Тут даже когда Джейсон ходит с обмотанной головой он выглядит страшно, тираничным, хотя во второй части он сейчас выглядит смешно. Маска всё так же случайная находка, но к ней лучше подводят.
Вообще фильм охуенный, его интересно смотреть, он отлично снят, его главные персонажи симпатичны, все отлично играют, эффекты и убийства впечатляют, режиссеры решили вернуть сексуальность. Это можно и нужно рекомендовать.
Наверное, если и советовать кому-то Пятницу, особенно человеку, который не будет смотреть всё франшизу, то можно посоветовать эту часть, либо 4уй.
459 Кб, 700x900>>691317
люблю чёрную гору
люблю чёрную гору
>>693817
Месть нерожденному. Алсо, обрати внимание на номер хаты
Месть нерожденному. Алсо, обрати внимание на номер хаты
>>693564
мне кажется хейтеры одержимых злом и аттерадос - своеобразные тролли
Ничего лучше со времен It Follows не выходило
>история как она жила среди одержимых (всё это опять болтовня – но не показывается), мы думали, что это актёр – чего бля, потом появились монахи – где они, хоть бы показали в виде флэшбека. У каких-то ИЗБРАННЫХ (как мы) нёх не влияет на разум, потом, оказывается, нельзя баяцца, затем окажется, что чтобы на тебя не влиял дух, надо попрыгать цаплей на одной ноге повернувшись 2 раза вокруг собственной оси… Кароче, набор условностей, шитых белыми нитками…
мне кажется хейтеры одержимых злом и аттерадос - своеобразные тролли
Ничего лучше со времен It Follows не выходило
>>693564
Так дело не в том, что (о боже мой!) в кадре убили жеребёнка, а в том, как его убили и что в дальнейшем стало с его телом. Назови мне навскидку хоть один западный хоррор из снятых за последние лет 20, в котором детей рвут собаки (в кадре) или в котором дохлых детишек жрут со всеми подробностями. А так в целом соглашусь, фильм несколько скомканный и видно, что изначально сценарист придумал ряд эффектных сцен, а уже потом построил на их основе общий сюжет.
Так дело не в том, что (о боже мой!) в кадре убили жеребёнка, а в том, как его убили и что в дальнейшем стало с его телом. Назови мне навскидку хоть один западный хоррор из снятых за последние лет 20, в котором детей рвут собаки (в кадре) или в котором дохлых детишек жрут со всеми подробностями. А так в целом соглашусь, фильм несколько скомканный и видно, что изначально сценарист придумал ряд эффектных сцен, а уже потом построил на их основе общий сюжет.
>>693928
Жаль только, что последствий у этого не было никаких. Девочка осталась без единого укуса. Хотя в конце убили мальчика.
>Детей рвут собаки
Жаль только, что последствий у этого не было никаких. Девочка осталась без единого укуса. Хотя в конце убили мальчика.
445 Кб, 2003x1116Ginger Snaps 2: Unleashed - 5/10
Какая скучная, унылая и уродливая хуйня про уродливых девочек, снятое шорткатами.
Какая скучная, унылая и уродливая хуйня про уродливых девочек, снятое шорткатами.
Посмотрел тут говнеца.
Come true
5/10
Есть неплохие моменты и сама концепция хоррора про сны интересная. И про черного человека, которого я сам кстати видел при сонных параличах неоднократно.
Но реализация так себе. Во-первых сами сны сделаны очень примитивно. Такое можно в 3D редакторе сделать не запариваясь особо. И крипового там почти ничего нет. Кроме звуковых скримеров, которые кроме раздражения у меня ничего не вызывают.
Во-вторых попытались въебать романтики. И тут я начал дико орать с этих кринж-сцен под какой-то блять синтвейв. Сцена секса напомнила Зе Рум ВайсоКогда мутировавший в чеда Гарри Поттер наконец добрался до пизды и она впала в кому блять прямо во время его мега-фрикций я орал в голос с такого сюжетного хода
В-третьих основной твист фильма это неебическое клише и буквально тупо паста с двача.сообщение - вы впали в кому, если читаете это сообщение, пожалуйста проснитесь епта
Короче фильм ниже среднего, но покекал я нормально с этой клоунады, время потрачено не зря. Ну и пару неплохих моментов есть и визуал стильный местами.
Венера
5.5/10
Смесь криминального триллера и хоррора. Криминальный триллер норм - колоритные персонажи, неплохой сюжет.
Как хоррор - очень много спизжено из римейка Суспирии, только адаптировано для быдла с соответствующей визуальной стилистикой.
В целом серенький фильмец, если бы не видел Суспирию мб мне зашел бы такой твист в конце.
Убрать из друзей: Даркнет (2018)
Unfriended: Dark Web18+
6/10 нахуй
Не подозревал в себе такого говноедства, но мне понравилось. Сюжет лихо закручен. Плюс покекал со всей это даркнет-тематики доведенной до абсурда. Как-будто вашей бабушке рассказали про то, что такое даркнет и она решила снять фильм про это.
Анонимусы из дакрнета абсолютно всемогущи, дико пафосны и даже вебка при виде них лагает и разваливает все на пиксели. Все это очень потешно, но фильм все равно смотреть интересно.
Монолит
7/10
Хороший крепкий хоррор без хуйни. Сказать больше особо нечего.
Пугает самой историей и этими рассказами очевидцев. Стиль без говноскримеров и кринжатины. Все очень лаконично и криповенько. Концовка странная, но фильм это не портит.
Сюжет вроде не клишированный и закручен нормально. Есть о чем подумать даже. Рекомендую.
Come true
5/10
Есть неплохие моменты и сама концепция хоррора про сны интересная. И про черного человека, которого я сам кстати видел при сонных параличах неоднократно.
Но реализация так себе. Во-первых сами сны сделаны очень примитивно. Такое можно в 3D редакторе сделать не запариваясь особо. И крипового там почти ничего нет. Кроме звуковых скримеров, которые кроме раздражения у меня ничего не вызывают.
Во-вторых попытались въебать романтики. И тут я начал дико орать с этих кринж-сцен под какой-то блять синтвейв. Сцена секса напомнила Зе Рум ВайсоКогда мутировавший в чеда Гарри Поттер наконец добрался до пизды и она впала в кому блять прямо во время его мега-фрикций я орал в голос с такого сюжетного хода
В-третьих основной твист фильма это неебическое клише и буквально тупо паста с двача.сообщение - вы впали в кому, если читаете это сообщение, пожалуйста проснитесь епта
Короче фильм ниже среднего, но покекал я нормально с этой клоунады, время потрачено не зря. Ну и пару неплохих моментов есть и визуал стильный местами.
Венера
5.5/10
Смесь криминального триллера и хоррора. Криминальный триллер норм - колоритные персонажи, неплохой сюжет.
Как хоррор - очень много спизжено из римейка Суспирии, только адаптировано для быдла с соответствующей визуальной стилистикой.
В целом серенький фильмец, если бы не видел Суспирию мб мне зашел бы такой твист в конце.
Убрать из друзей: Даркнет (2018)
Unfriended: Dark Web18+
6/10 нахуй
Не подозревал в себе такого говноедства, но мне понравилось. Сюжет лихо закручен. Плюс покекал со всей это даркнет-тематики доведенной до абсурда. Как-будто вашей бабушке рассказали про то, что такое даркнет и она решила снять фильм про это.
Анонимусы из дакрнета абсолютно всемогущи, дико пафосны и даже вебка при виде них лагает и разваливает все на пиксели. Все это очень потешно, но фильм все равно смотреть интересно.
Монолит
7/10
Хороший крепкий хоррор без хуйни. Сказать больше особо нечего.
Пугает самой историей и этими рассказами очевидцев. Стиль без говноскримеров и кринжатины. Все очень лаконично и криповенько. Концовка странная, но фильм это не портит.
Сюжет вроде не клишированный и закручен нормально. Есть о чем подумать даже. Рекомендую.
Посмотрел тут говнеца.
Come true
5/10
Есть неплохие моменты и сама концепция хоррора про сны интересная. И про черного человека, которого я сам кстати видел при сонных параличах неоднократно.
Но реализация так себе. Во-первых сами сны сделаны очень примитивно. Такое можно в 3D редакторе сделать не запариваясь особо. И крипового там почти ничего нет. Кроме звуковых скримеров, которые кроме раздражения у меня ничего не вызывают.
Во-вторых попытались въебать романтики. И тут я начал дико орать с этих кринж-сцен под какой-то блять синтвейв. Сцена секса напомнила Зе Рум ВайсоКогда мутировавший в чеда Гарри Поттер наконец добрался до пизды и она впала в кому блять прямо во время его мега-фрикций я орал в голос с такого сюжетного хода
В-третьих основной твист фильма это неебическое клише и буквально тупо паста с двача.сообщение - вы впали в кому, если читаете это сообщение, пожалуйста проснитесь епта
Короче фильм ниже среднего, но покекал я нормально с этой клоунады, время потрачено не зря. Ну и пару неплохих моментов есть и визуал стильный местами.
Венера
5.5/10
Смесь криминального триллера и хоррора. Криминальный триллер норм - колоритные персонажи, неплохой сюжет.
Как хоррор - очень много спизжено из римейка Суспирии, только адаптировано для быдла с соответствующей визуальной стилистикой.
В целом серенький фильмец, если бы не видел Суспирию мб мне зашел бы такой твист в конце.
Убрать из друзей: Даркнет (2018)
Unfriended: Dark Web18+
6/10 нахуй
Не подозревал в себе такого говноедства, но мне понравилось. Сюжет лихо закручен. Плюс покекал со всей это даркнет-тематики доведенной до абсурда. Как-будто вашей бабушке рассказали про то, что такое даркнет и она решила снять фильм про это.
Анонимусы из дакрнета абсолютно всемогущи, дико пафосны и даже вебка при виде них лагает и разваливает все на пиксели. Все это очень потешно, но фильм все равно смотреть интересно.
Монолит
7/10
Хороший крепкий хоррор без хуйни. Сказать больше особо нечего.
Пугает самой историей и этими рассказами очевидцев. Стиль без говноскримеров и кринжатины. Все очень лаконично и криповенько. Концовка странная, но фильм это не портит.
Сюжет вроде не клишированный и закручен нормально. Есть о чем подумать даже. Рекомендую.
Come true
5/10
Есть неплохие моменты и сама концепция хоррора про сны интересная. И про черного человека, которого я сам кстати видел при сонных параличах неоднократно.
Но реализация так себе. Во-первых сами сны сделаны очень примитивно. Такое можно в 3D редакторе сделать не запариваясь особо. И крипового там почти ничего нет. Кроме звуковых скримеров, которые кроме раздражения у меня ничего не вызывают.
Во-вторых попытались въебать романтики. И тут я начал дико орать с этих кринж-сцен под какой-то блять синтвейв. Сцена секса напомнила Зе Рум ВайсоКогда мутировавший в чеда Гарри Поттер наконец добрался до пизды и она впала в кому блять прямо во время его мега-фрикций я орал в голос с такого сюжетного хода
В-третьих основной твист фильма это неебическое клише и буквально тупо паста с двача.сообщение - вы впали в кому, если читаете это сообщение, пожалуйста проснитесь епта
Короче фильм ниже среднего, но покекал я нормально с этой клоунады, время потрачено не зря. Ну и пару неплохих моментов есть и визуал стильный местами.
Венера
5.5/10
Смесь криминального триллера и хоррора. Криминальный триллер норм - колоритные персонажи, неплохой сюжет.
Как хоррор - очень много спизжено из римейка Суспирии, только адаптировано для быдла с соответствующей визуальной стилистикой.
В целом серенький фильмец, если бы не видел Суспирию мб мне зашел бы такой твист в конце.
Убрать из друзей: Даркнет (2018)
Unfriended: Dark Web18+
6/10 нахуй
Не подозревал в себе такого говноедства, но мне понравилось. Сюжет лихо закручен. Плюс покекал со всей это даркнет-тематики доведенной до абсурда. Как-будто вашей бабушке рассказали про то, что такое даркнет и она решила снять фильм про это.
Анонимусы из дакрнета абсолютно всемогущи, дико пафосны и даже вебка при виде них лагает и разваливает все на пиксели. Все это очень потешно, но фильм все равно смотреть интересно.
Монолит
7/10
Хороший крепкий хоррор без хуйни. Сказать больше особо нечего.
Пугает самой историей и этими рассказами очевидцев. Стиль без говноскримеров и кринжатины. Все очень лаконично и криповенько. Концовка странная, но фильм это не портит.
Сюжет вроде не клишированный и закручен нормально. Есть о чем подумать даже. Рекомендую.
>>694044
Монолит, 2022 а не 2016.
Монолит, 2022 а не 2016.
>>694044
Я тебе не верююююю!! Ты форсишь этот монолит каловый, объективно хороший фильм ты занижаешь до 5ти, какой-то калл на 5 и 6 ты оцениваешь так-же, а монолиту ты накидываешь аж 2 балла, хотя фильм с рейтингом 5.
Я тебе не верююююю!! Ты форсишь этот монолит каловый, объективно хороший фильм ты занижаешь до 5ти, какой-то калл на 5 и 6 ты оцениваешь так-же, а монолиту ты накидываешь аж 2 балла, хотя фильм с рейтингом 5.
>>694052
У Монолита на imdb 5.9, у Come true 6. Причина тряски?
У Монолита на imdb 5.9, у Come true 6. Причина тряски?
2 Мб, 799x1141Я посмотрел Оно 2017 и Оно 2 2019 - я молодец !
Оно 2017 - на удивление хорош. Я был явно предвзят основываясь на том, что это попсовый фильм, но всё таки он хорошо сделан. Это хоррор 70х-80х, который сняли в 2017. Фильм довольно динамичный и интересный, хорошая любовная линия с рыженькой, а так же оригинально поставленные пугалки, которые конечно не то чтобы страшные, но интересные. Из минусов бесячая игра детей. 7 из 10 - фильм отличный.
Оно 2 2019 - полный кал в сравнении с первым. Из хорошего только сцена с дровосеком и финальная с павуком, просто хорошо нарисованы и поставлены сцены с гигантскими существами. Во всём остальном полный кал, который во много проистекает из сценария. Сценарий ленивый, тот момент где герои разделяются вообще пиздец - буквально обоснования как в квестах ММО. Все пугалки пришли из первой части, но если там они раскрывали персонажей, то тут они делают что ? Напоминают ? Я не забыл, сяп. Тот же Бауэрс зачем фильму нужен ? Почти все проблемы фильма из сценария ! Хотя режисёр тоже насрал, добавив рандомных шуток будто бы это фильм марвел. Фильм полностью хоть какое-то настроение потерял. 4 из 10 - смотрибельно.
Вообще, все опасения по поводу первой части фильма (то что это марвелкал для нормисов) оправдались во второй части.
Оно 2017 - на удивление хорош. Я был явно предвзят основываясь на том, что это попсовый фильм, но всё таки он хорошо сделан. Это хоррор 70х-80х, который сняли в 2017. Фильм довольно динамичный и интересный, хорошая любовная линия с рыженькой, а так же оригинально поставленные пугалки, которые конечно не то чтобы страшные, но интересные. Из минусов бесячая игра детей. 7 из 10 - фильм отличный.
Оно 2 2019 - полный кал в сравнении с первым. Из хорошего только сцена с дровосеком и финальная с павуком, просто хорошо нарисованы и поставлены сцены с гигантскими существами. Во всём остальном полный кал, который во много проистекает из сценария. Сценарий ленивый, тот момент где герои разделяются вообще пиздец - буквально обоснования как в квестах ММО. Все пугалки пришли из первой части, но если там они раскрывали персонажей, то тут они делают что ? Напоминают ? Я не забыл, сяп. Тот же Бауэрс зачем фильму нужен ? Почти все проблемы фильма из сценария ! Хотя режисёр тоже насрал, добавив рандомных шуток будто бы это фильм марвел. Фильм полностью хоть какое-то настроение потерял. 4 из 10 - смотрибельно.
Вообще, все опасения по поводу первой части фильма (то что это марвелкал для нормисов) оправдались во второй части.
>>693564
Фильм словно фантазия человека о том как снять классный хоррор, по при этом режиссер совершенно не умеет снимать кино на всех уровнях, однако за идею похвалить хочется
Фильм словно фантазия человека о том как снять классный хоррор, по при этом режиссер совершенно не умеет снимать кино на всех уровнях, однако за идею похвалить хочется
>>694063
Лол, ровно те же впечатления. Это могло быть невероятно охуенно, если бы те, кто это сделал, умели снимать кино.
Лол, ровно те же впечатления. Это могло быть невероятно охуенно, если бы те, кто это сделал, умели снимать кино.
Аноны, помогите найти фильм ужасов, его в конце нулевых показывали вечером по русскому MTV, сюжет там крутился вроде бы как возле какого-то озера, единственное что помню из самого фильма это то, как в начале 2 пиздюка забрались в пещеру, которая находилась то ли рядом с этим озером, то ли под этим озером и встретили там то ли какую-ту НЕХ или какого-то крипового чела, который убил одного из пиздюков, разорвав ему челюсть (если что, то в реквест-тред тоже написал)
20,4 Мб, webm,854x480, 2:37
>>694011
Этот фильм кагбе изначально задуман быть тягучим, унылым, грязным и уродливым - а такое не всем заходит. Алсо, надо было смотреть двд-версию, ибо на блюрее запороты цвета, а с ними - и атмосфера.
Этот фильм кагбе изначально задуман быть тягучим, унылым, грязным и уродливым - а такое не всем заходит. Алсо, надо было смотреть двд-версию, ибо на блюрее запороты цвета, а с ними - и атмосфера.
Кек
>Syfy и USA Network 10 апреля выпустили 5 эпизод 3 сезона хоррор-сериала «Чаки» по вселенной «Детских игр». В новой серии неожиданно показали кроссовер кукол Чаки и Меган из ужастика «М3ГАН».
>>693834
Если у тебя уже есть аппаратура для съемки, в главной роли снимается твоя жена, которой не надо платить, да и самому себе не надо платить за режиссуру, монтаж, музыку, спецэффекты и т.п, то вполне реалистичная сумма для фильма, сделанного на голом энтузиазме. Вот только выглядит он гораздо дороже и напоминает по качеству эпизод каких-нибудь "Мастеров ужасов", где режикам по паре миллионов бюджета кидали или около того.
Если у тебя уже есть аппаратура для съемки, в главной роли снимается твоя жена, которой не надо платить, да и самому себе не надо платить за режиссуру, монтаж, музыку, спецэффекты и т.п, то вполне реалистичная сумма для фильма, сделанного на голом энтузиазме. Вот только выглядит он гораздо дороже и напоминает по качеству эпизод каких-нибудь "Мастеров ужасов", где режикам по паре миллионов бюджета кидали или около того.
3,4 Мб, 1383x2048Кто-нибудь объяснит, чем вообще хорош пикрил? Многие хвалят и находят дохуя каких-то смыслов, но по мне это какой-то максимально стандартный слешер без изысков. В чем прикол? И про декострукцию какую-то пиздели, но это же максимально проходная параша.
>>694239
Да хуйня это повесточная про белых куколдов и недотрахавшуюся в молодости бабку. Хайп к такой параше усиленно прогревается заблаговременно во всяких твиттерах, затем общая быдломасса уже не смеет что-то вякнуть против устоявшегося мнения. Даже итт есть ущербы, которые хвалят что-то только потому, что хвалит западный барен.
Да хуйня это повесточная про белых куколдов и недотрахавшуюся в молодости бабку. Хайп к такой параше усиленно прогревается заблаговременно во всяких твиттерах, затем общая быдломасса уже не смеет что-то вякнуть против устоявшегося мнения. Даже итт есть ущербы, которые хвалят что-то только потому, что хвалит западный барен.
>>694246
>>694239
Вообще не в курсе какого-то хайпа, повесточки и прочего. Фильм нашел так — понравилась актриса в римейке Суспирии, потом стал смотреть с ней другие фильмы. И обратил внимание, что режиссер снял Дом Дьявола, который мне запомнился.
Сначала посмотрел Пэрл, который мне не понравился. Потом этот.
«Повесточности» там не увидел кроме одной сцены с негром порноактером и операторшей. Надо сказать что весь этот эпизод длится минут 15. Из-за этого весь фильм клеймить повесточным это уже дегенеративность в другую строну. Я не вижу чтобы эта сцена имела какой-то глубокий смысл и вообще как-то влияла на фильм.
Фильм лично мне понравился из-за атмосферы 70-х, как и дом дьявола. Ну и как хоррор он на шестерочку такой. Поводов для хайпа нет как по мне, как и повод засирать его.
>>694239
Вообще не в курсе какого-то хайпа, повесточки и прочего. Фильм нашел так — понравилась актриса в римейке Суспирии, потом стал смотреть с ней другие фильмы. И обратил внимание, что режиссер снял Дом Дьявола, который мне запомнился.
Сначала посмотрел Пэрл, который мне не понравился. Потом этот.
«Повесточности» там не увидел кроме одной сцены с негром порноактером и операторшей. Надо сказать что весь этот эпизод длится минут 15. Из-за этого весь фильм клеймить повесточным это уже дегенеративность в другую строну. Я не вижу чтобы эта сцена имела какой-то глубокий смысл и вообще как-то влияла на фильм.
Фильм лично мне понравился из-за атмосферы 70-х, как и дом дьявола. Ну и как хоррор он на шестерочку такой. Поводов для хайпа нет как по мне, как и повод засирать его.
>>694257
Алсо из всех фильмов с Мией Готт кроме Суспирии понравился больше всего «Бесконечный бассеин». Это не хоррор, а триллер скорее. Ебать она там визжит.
Алсо из всех фильмов с Мией Готт кроме Суспирии понравился больше всего «Бесконечный бассеин». Это не хоррор, а триллер скорее. Ебать она там визжит.
122 Кб, 984x1476>>694261
Эх, не смотрите вы, быдлецо, хороших фильмов даже с вашими обожаемыми вагинями.
Эх, не смотрите вы, быдлецо, хороших фильмов даже с вашими обожаемыми вагинями.
>>694239
Прикол в том, что перед этим фильмом надо глянуть приквел. Иначе не будет понятно, кто все эти люди и что тут вообще происходит. Ну ладно, я конечно преувеличиваю, но всё таки X и Pearl - это по факту дабл фичер, надо смотреть оба, и именно в указанном мною порядке.
Прикол в том, что перед этим фильмом надо глянуть приквел. Иначе не будет понятно, кто все эти люди и что тут вообще происходит. Ну ладно, я конечно преувеличиваю, но всё таки X и Pearl - это по факту дабл фичер, надо смотреть оба, и именно в указанном мною порядке.
>>694257
Даже в этом эпизоде повес_очки как таковой нет, так как закуколдженный "режиссер" оказался в такой ситуации исключительно из-за собственной терпильности, а не потому что перед создателями стояла задача "наказать" в его лице белых гетеросеков. Мораль сей басни проста как пять копеек: во-первых - не связывайся с дегенератами, а во-вторых, раз уж связался, то готов поставить их на место при необходимости.
Даже в этом эпизоде повес_очки как таковой нет, так как закуколдженный "режиссер" оказался в такой ситуации исключительно из-за собственной терпильности, а не потому что перед создателями стояла задача "наказать" в его лице белых гетеросеков. Мораль сей басни проста как пять копеек: во-первых - не связывайся с дегенератами, а во-вторых, раз уж связался, то готов поставить их на место при необходимости.
>>694269
>>694270
Так я и говорю: быдлецо, что с вас взять. "Марроубоун" — трагичный и поэтический хоррор-триллер без всякого низкого штиля типа графического насилия, откровенного секса и т.п. Немного забавно, что у Ани Тейлор-Джой и Мии Гот хватило ума сняться в таком замечательном фильме, а поклонники этих баб слишком тупы, чтобы оценить "Марроубоун".
>>694270
Так я и говорю: быдлецо, что с вас взять. "Марроубоун" — трагичный и поэтический хоррор-триллер без всякого низкого штиля типа графического насилия, откровенного секса и т.п. Немного забавно, что у Ани Тейлор-Джой и Мии Гот хватило ума сняться в таком замечательном фильме, а поклонники этих баб слишком тупы, чтобы оценить "Марроубоун".
>>694279
Я там тоже повесточки так-то не вижу. Пытаюсь просто понять логику людей, которые её там увидели.
Это скорее хайп на популярной теме с куколдизмом в виде 15 минутного эпизода.
Я там тоже повесточки так-то не вижу. Пытаюсь просто понять логику людей, которые её там увидели.
Это скорее хайп на популярной теме с куколдизмом в виде 15 минутного эпизода.
>>694283
Я смотрел. Если честно, плохо помню, что там по эстетических качествам картины и атмосфере, но финал оказался довольно читаемым. Не то чтобы это определяло фильм, но все же. Мия Гот там вроде не в своей истеричной сексуальной фазе, которая для меня, как ее фажика, основная.
Я смотрел. Если честно, плохо помню, что там по эстетических качествам картины и атмосфере, но финал оказался довольно читаемым. Не то чтобы это определяло фильм, но все же. Мия Гот там вроде не в своей истеричной сексуальной фазе, которая для меня, как ее фажика, основная.
>>694284
Ты просто, повторюсь, тупой, бывает. В "Икс" и "Перл" основополагающая тема — баба должна ебаться со всеми, с кем ей хочется, даже если у нее есть муж (рискующий жизнью на войне) или парень. Эта та самая повесточная херь, которая продвигается сейчас на западе. Будь я каким-нибудь конспирологом, непременно посчитал бы, что это очередная пропаганда с целью разрушения традиционной семьи. Напомню, что фетиша на куколдизм просто не существовало в масс-медиа еще несколько лет назад, а теперь он везде и всюду.
Ты просто, повторюсь, тупой, бывает. В "Икс" и "Перл" основополагающая тема — баба должна ебаться со всеми, с кем ей хочется, даже если у нее есть муж (рискующий жизнью на войне) или парень. Эта та самая повесточная херь, которая продвигается сейчас на западе. Будь я каким-нибудь конспирологом, непременно посчитал бы, что это очередная пропаганда с целью разрушения традиционной семьи. Напомню, что фетиша на куколдизм просто не существовало в масс-медиа еще несколько лет назад, а теперь он везде и всюду.
>>694289
Сам то уже завёл полноценную семью или только перемогаешь в онлайне?
Сам то уже завёл полноценную семью или только перемогаешь в онлайне?
>>694289
Долбоеб? Или тебя с Пур Тхингс так переклинило и ты везде видишь пропаганду куколдизма
>Должна
Долбоеб? Или тебя с Пур Тхингс так переклинило и ты везде видишь пропаганду куколдизма
>>694289
Тебя не смущает, что главная героиня одного фильма - социопатка, а другого - ебаная наркоша? Ну да, давай будем судить о всех бабах по этим двум персонажам, охуенно. Кстати, если ты не смотрел Перл жопой, то наверно, мог обратить внимание на то, что в противовес главной героине в фильме показаны нормальные читай: психически здоровые персонажи женского пола. Например, её мамка, которая прямым текстом говорит своей доче, что она тупая пизда, которая пытается уйти от реальности, погружаясь в инфантильные фантазии. Но на это мы обращать внимания не будем, ведь тогда не получится впихнуть это произведение в рамки манямирка, в котором любой фильм, вышедший за последние лет 10 - это СЖВ-пропаганда.
Тебя не смущает, что главная героиня одного фильма - социопатка, а другого - ебаная наркоша? Ну да, давай будем судить о всех бабах по этим двум персонажам, охуенно. Кстати, если ты не смотрел Перл жопой, то наверно, мог обратить внимание на то, что в противовес главной героине в фильме показаны нормальные читай: психически здоровые персонажи женского пола. Например, её мамка, которая прямым текстом говорит своей доче, что она тупая пизда, которая пытается уйти от реальности, погружаясь в инфантильные фантазии. Но на это мы обращать внимания не будем, ведь тогда не получится впихнуть это произведение в рамки манямирка, в котором любой фильм, вышедший за последние лет 10 - это СЖВ-пропаганда.
>>694295
Да не только женские персонажи. Паренек, которого она замочила в Pearl, не был какой-то токсичной хуемразью и т д, а вполне нормальным мужиком.
Да не только женские персонажи. Паренек, которого она замочила в Pearl, не был какой-то токсичной хуемразью и т д, а вполне нормальным мужиком.
>>694289
Ок братан. Также мораль Пэрл в том, что баба ДОЛЖНА рубить людей топором.
Если в фильме что-то происходит, то это не значит, что оно пропагандируется, додик.
Я не склонен искать глубоких смыслов в хоррорах. Но для меня Пэрл выглядит, как размышления на тему поиска славы и какого-то крайнего индивидуализма с этим связанным.
В Пэрл главгероиня выглядит совсем зафантазировавшейся о славе. Ей противостоит суровая мать с нравоучениями, типа подумай о родителях и так еле выживаем.
В итоге все фантазии Пэрл разбиваются в труху о реальность и оказывается, что она всем пожертвовала зря, включая родителей. А мать была во всем права как раз таки.
И она точно не выглядит положительным героем, чьи действия оправдываются или романтизируются. Она выглядит как отталкивающий психопат в своих фантазиях о славе потерявший связь с реальностью.
И если мораль в фильме и есть какая-то, то она выставляет такое поведение крайне уродливым. Зачем - хз.
Что касается Х, то еще раз, есть одна сцена с операторшей, которая ради славы решила дать негру на камеру. Нам режиссер как-то показывает, что это хороший поступок? Он вообще это никак не оценивает по-моему и всех начинают крошить просто дед с бабкой оставшиеся пол фильма.
Так что рекомендую расслабить булки, борец за традиционные ценности.
Ок братан. Также мораль Пэрл в том, что баба ДОЛЖНА рубить людей топором.
Если в фильме что-то происходит, то это не значит, что оно пропагандируется, додик.
Я не склонен искать глубоких смыслов в хоррорах. Но для меня Пэрл выглядит, как размышления на тему поиска славы и какого-то крайнего индивидуализма с этим связанным.
В Пэрл главгероиня выглядит совсем зафантазировавшейся о славе. Ей противостоит суровая мать с нравоучениями, типа подумай о родителях и так еле выживаем.
В итоге все фантазии Пэрл разбиваются в труху о реальность и оказывается, что она всем пожертвовала зря, включая родителей. А мать была во всем права как раз таки.
И она точно не выглядит положительным героем, чьи действия оправдываются или романтизируются. Она выглядит как отталкивающий психопат в своих фантазиях о славе потерявший связь с реальностью.
И если мораль в фильме и есть какая-то, то она выставляет такое поведение крайне уродливым. Зачем - хз.
Что касается Х, то еще раз, есть одна сцена с операторшей, которая ради славы решила дать негру на камеру. Нам режиссер как-то показывает, что это хороший поступок? Он вообще это никак не оценивает по-моему и всех начинают крошить просто дед с бабкой оставшиеся пол фильма.
Так что рекомендую расслабить булки, борец за традиционные ценности.
>>694301
Ну, в X явно проходит мотив сексуальной революции и что наслаждаться молодостью и сексом это нормально, а в противовес есть фанатик, который по телевизору промывает мозги всяким деревенщинам, что это все от сатаны и соответственно антагонисты старики, которые завидуют молодости и раскрепощенносии.
>Ради славы
>Нам режиссер как-то показывает, что это хороший поступок
Ну, в X явно проходит мотив сексуальной революции и что наслаждаться молодостью и сексом это нормально, а в противовес есть фанатик, который по телевизору промывает мозги всяким деревенщинам, что это все от сатаны и соответственно антагонисты старики, которые завидуют молодости и раскрепощенносии.
>>694289
У Фленагана видел недавно в Доме Ашеров, хоть там и сделали реверс половых ролей. Тоже удивился, что такое стали пихать в кино и больше серичи, хотя раньше такого не видел.
>фетиша на куколдизм просто не существовало в масс-медиа еще несколько лет назад, а теперь он везде
У Фленагана видел недавно в Доме Ашеров, хоть там и сделали реверс половых ролей. Тоже удивился, что такое стали пихать в кино и больше серичи, хотя раньше такого не видел.
>>694326
Всё правильно делают. Люди могут быть куколдами, если хотят. Фетиши и ориентация не определяют человека. Не будь гей парадов и продвижения темы в массы, то люди так и прятались бы по домам и боялись сказать лишнее слово о своей ориентации. Пусть продвигают куколдизм как норму(в отличие от традиционалистов не как единственную норму), я не против.
Всё правильно делают. Люди могут быть куколдами, если хотят. Фетиши и ориентация не определяют человека. Не будь гей парадов и продвижения темы в массы, то люди так и прятались бы по домам и боялись сказать лишнее слово о своей ориентации. Пусть продвигают куколдизм как норму(в отличие от традиционалистов не как единственную норму), я не против.
Ну и хуйня, ну и поебень.
Зомби 4. После смерти.
Ну плюсы
Ну на джунгли посмотрел, 2 симпатичные бабы. Кстати самая симпатичная из них (Дэйли, Кэндис), которая мне понравилась в 2004 году, всеми забытая и ненужная (там или из за депрессии не хотела больше сниматся или и в правду не звали), ссыграла в ящик после употребления. Хотя с такой внешностью, очень странно.
Ну крики на фоне туманных джунглей, немного жутковато.
Из минусов
Всё хуйня. Грим зомби (куча негров в одинаковых ссаных ряпках), низкая актёрская игра, уебская завязка, полное отсутствие сюжета, диалоги, драки, локации (2 сраных развалившихся дома и пищера) и т.д
Ну какие они зомби тут.
Быстрые, подвижные, прыгучие. Чему я удивился. А иногда они ходят очень медленно, как классические. Хуй поймешь. Все плюются какой то зеленоватой жижей. Кстати почти у всех один глаз повреждён, очень оригинально. Видимо режисёру в глаз дали и у него травма на этом моменте.
3 заражённых туриста или наемники, я хуй знает то они. Пользовались умело оружием и даже разговаривали.
Куча дым машин как и во втором фильме, перекочевала сюда. Да как и таинственный зелёный свет. За что я зомби 3 поставил плюс, как нечто загадочное.
Хоть бы сиськи показали. Сука, любопытство удовлетворил, а 1,5 часа утилизировал.
1/10
Да а ещё там есть книга мёртвых.
Добавил сюда рофловую, пидоскую, предсмертную рожу из концовки. Уж извините за спойлер.
Зомби 3 я тогда 3/10 поставил. Так хоть тоже уебская, плохо поставленная завязка и дико скучный, практически никакой сюжет. Но он хотя бы есть. Да и пару забавных и интересных драк там было. Ну и рука взрослого мужика из пизды беременной бабы.
Есть ещё зомби 5. С охуительным названием - смертоносные птицы. Какие всратые птицы с эффектами,были в зомби 3 я помню.
Зомби 4. После смерти.
Ну плюсы
Ну на джунгли посмотрел, 2 симпатичные бабы. Кстати самая симпатичная из них (Дэйли, Кэндис), которая мне понравилась в 2004 году, всеми забытая и ненужная (там или из за депрессии не хотела больше сниматся или и в правду не звали), ссыграла в ящик после употребления. Хотя с такой внешностью, очень странно.
Ну крики на фоне туманных джунглей, немного жутковато.
Из минусов
Всё хуйня. Грим зомби (куча негров в одинаковых ссаных ряпках), низкая актёрская игра, уебская завязка, полное отсутствие сюжета, диалоги, драки, локации (2 сраных развалившихся дома и пищера) и т.д
Ну какие они зомби тут.
Быстрые, подвижные, прыгучие. Чему я удивился. А иногда они ходят очень медленно, как классические. Хуй поймешь. Все плюются какой то зеленоватой жижей. Кстати почти у всех один глаз повреждён, очень оригинально. Видимо режисёру в глаз дали и у него травма на этом моменте.
3 заражённых туриста или наемники, я хуй знает то они. Пользовались умело оружием и даже разговаривали.
Куча дым машин как и во втором фильме, перекочевала сюда. Да как и таинственный зелёный свет. За что я зомби 3 поставил плюс, как нечто загадочное.
Хоть бы сиськи показали. Сука, любопытство удовлетворил, а 1,5 часа утилизировал.
1/10
Да а ещё там есть книга мёртвых.
Добавил сюда рофловую, пидоскую, предсмертную рожу из концовки. Уж извините за спойлер.
Зомби 3 я тогда 3/10 поставил. Так хоть тоже уебская, плохо поставленная завязка и дико скучный, практически никакой сюжет. Но он хотя бы есть. Да и пару забавных и интересных драк там было. Ну и рука взрослого мужика из пизды беременной бабы.
Есть ещё зомби 5. С охуительным названием - смертоносные птицы. Какие всратые птицы с эффектами,были в зомби 3 я помню.
>>694337
Наконец-то базовые фильмы. На зомби-3 текст не сохранился? Или как загуглить? На Зомби 5 рец будет?
Наконец-то базовые фильмы. На зомби-3 текст не сохранился? Или как загуглить? На Зомби 5 рец будет?
>>694350
Вроде это было поздней осенью 2023. Я оставил его не сюда, а в Что смотрим? /review/.
Или как загуглить?
Без понятия. Но он будет выглядеть как этот. С картинкой, оценкой, плюсами и минусами.
Ох блять, я пока не готов. Когда-то будет.
>>694337
Извините там за грамматические ошибки типа сниматься, режиссёр. У меня случился микроинфаркт очка. Свой текст не перечитывал.
>На зомби-3 текст не сохранился?
Вроде это было поздней осенью 2023. Я оставил его не сюда, а в Что смотрим? /review/.
Или как загуглить?
Без понятия. Но он будет выглядеть как этот. С картинкой, оценкой, плюсами и минусами.
>На Зомби 5 рец будет?
Ох блять, я пока не готов. Когда-то будет.
>>694337
Извините там за грамматические ошибки типа сниматься, режиссёр. У меня случился микроинфаркт очка. Свой текст не перечитывал.
684 Кб, 1920x1080>>694337
о, да, итальянские зомби муви это особый вид кала.
о, да, итальянские зомби муви это особый вид кала.
>>694462
Шаришь
Шаришь
1,3 Мб, 1024x1024>>693564
Чел, фильм буквально аллюзия на бубонную чуму в сеттинге современной аргентины с элементами неха, у него вся в его метавселенных нечисть распространяется как вирус, в Атеррадос, через воду, в этой через вещи (вроде блох), отсюда убийство животного, семьи, суицид, каннибализм, сжигание вещей, покидание города и прочие мелочи, которых в фильме навалом, ещё по поводу ритуала, это уже местный фольклор
Как всегда фильм охуенный, режиссер снимает запоминающиеся картины, с прописанным лором, а главное быдло соснуло
Чел, фильм буквально аллюзия на бубонную чуму в сеттинге современной аргентины с элементами неха, у него вся в его метавселенных нечисть распространяется как вирус, в Атеррадос, через воду, в этой через вещи (вроде блох), отсюда убийство животного, семьи, суицид, каннибализм, сжигание вещей, покидание города и прочие мелочи, которых в фильме навалом, ещё по поводу ритуала, это уже местный фольклор
Как всегда фильм охуенный, режиссер снимает запоминающиеся картины, с прописанным лором, а главное быдло соснуло
В дополнение >>694549
>>693564
Объясняю, соль в том что этот нех в виде блох не убить перечисленными способами, эти знания остались от предков, а способ убийства 0 пациента в виде жирного ублюдка должен быть таким просто потому что другой способ не придумали, буквально, челы не знают как бороться с нехом кроме этого способа
>>693564
>Бля, сеттинг пишется на ходу – из уст бабки появляются маняправила – нельзя использовать липездричество, нельзя стрелять из огнестрела (а волшебным ёба-циркулем закалывать можно)
Объясняю, соль в том что этот нех в виде блох не убить перечисленными способами, эти знания остались от предков, а способ убийства 0 пациента в виде жирного ублюдка должен быть таким просто потому что другой способ не придумали, буквально, челы не знают как бороться с нехом кроме этого способа
>>694556
Это смешно, это юмор здорового человека.
Это смешно, это юмор здорового человека.
>>694558
Да буквально освободили смерть, точнее не устранил причину и понеслась, в фильме же прямо об этом говориться, если ты не заметил, у режиссера в лоре прописаны "правила для радикалов/победы", любое нарушение ведет к гибели, тут нужно рассматривать с философской точки зрения, не поддаваться эмоциям и бороться несмотря ни на что, гг банально проиграл поддавшись гневу, потому что он тупой
Да буквально освободили смерть, точнее не устранил причину и понеслась, в фильме же прямо об этом говориться, если ты не заметил, у режиссера в лоре прописаны "правила для радикалов/победы", любое нарушение ведет к гибели, тут нужно рассматривать с философской точки зрения, не поддаваться эмоциям и бороться несмотря ни на что, гг банально проиграл поддавшись гневу, потому что он тупой
>>694562
Я жопой смотрел. А почему по лору фильма в животных нельзя было стрелять? Или вообще стрелять, я хз?
Я жопой смотрел. А почему по лору фильма в животных нельзя было стрелять? Или вообще стрелять, я хз?
>>694563
Страх, чел застреливший козла нарушил правило - испугался, чем погубил себя и семью, нельзя поддаваться страху, ну и опять таки гнев из-за страха, огнестрелом банально не убить нех-чуму
Страх, чел застреливший козла нарушил правило - испугался, чем погубил себя и семью, нельзя поддаваться страху, ну и опять таки гнев из-за страха, огнестрелом банально не убить нех-чуму
>>694568
Про бубонную версия нравится, но разве там не какой-то внутренний аргетинский фольклор? Кто-то в треде такое писал.
Про бубонную версия нравится, но разве там не какой-то внутренний аргетинский фольклор? Кто-то в треде такое писал.
118 Кб, 720x960>>694571
Да вот хуй знает, не шарю, но я так понял там намешено, от библейских сказок, вплоть до Ницше с мертвым Богом (по лору фильма Бог реально помер), из-за чего и творится пиздец, с одержимыми нех-чумой демонами. Было бы неплохо, чтобы сам режиссер пояснил моменты которые не поняты, там их тоже полно, я так сходу вспомнил момент, почему погрызенная девочка зараженной псом вернулась целая, а мать после процедуры давления машиной вид потеряла?
Да вот хуй знает, не шарю, но я так понял там намешено, от библейских сказок, вплоть до Ницше с мертвым Богом (по лору фильма Бог реально помер), из-за чего и творится пиздец, с одержимыми нех-чумой демонами. Было бы неплохо, чтобы сам режиссер пояснил моменты которые не поняты, там их тоже полно, я так сходу вспомнил момент, почему погрызенная девочка зараженной псом вернулась целая, а мать после процедуры давления машиной вид потеряла?
>>694044
Ничтожный двачер не смог оценить высокое искусство, и тем не менее рот свой разинул, накорябав "рецензию". Зачем существуют такие люди, как ты?
> фильм ниже среднего
Ничтожный двачер не смог оценить высокое искусство, и тем не менее рот свой разинул, накорябав "рецензию". Зачем существуют такие люди, как ты?
785 Кб, 900x444Одержимые злом (2023) Cuando acecha la maldad - 3/10
Накатал пасту-рецензон, но удалил как понял, что просто повторяюсь за этим >>693564 аноном, он всё правильно сказал. И наверное, ничего тут даже не добавить, кроме того, что фильм стоит назвать «Одержимые тупостью», ну и агрессивность, ибо весь фильм двигателем сюжета был чей-то буквальный идиотизм. Вот они не позаботились о больном сразу, вот он застрели козу, хотя нельзя было стрелять, вот они потеряли тело, вот он пришёл в заражённой одежде в дом и заразил собаку, вот бабка не может заткнуться и произносит имена "Зла", вот дебилы не могут выключить фонарики, вот мужик не может послушаться и остаться со старухой, вот старуха не может помочь перевернуть тело. При этом в каждой сцене, кто-то орёт, ругается, надрывает себе глотку так, что становиться больно ушам. Момент, когда ГГ уходит за топором, со всей своей тупостью должен был вызвать испанский стыд, но его уже перестаёшь чувствовать с самого начала фильма, ведь он полностью такой, а вместо этого задумываешься, а почему Испания потеряла историческую роль Гегемона, не стала центром науки и современной культуры, вошла в 20 век как аграрная помойка, какой средний iq в латинской Америке...
Этот фильм - действительно шитое белыми нитками собрание идиотских сцен, которые за собой имеют только одну цель - шокировать зрителя, как это, например делает сцена с собакой, которая уже набрала кучу положительных отзывов, и появляются в фильме из-за нарочитого идиотизма и условностей, которые автор просто ещё не придумал в предыдущей сцене, как 7 летний ребенок, играя, ещё не придумал, что стрельба не считается, что пользоваться электричеством нельзя, что нельзя называть имена...
От всего этого мне захотелось пересмотреть Aterrados, ведь там тоже мне запомнились отдельные шокирующие сцены, но не сюжет. Может быть тогда я просто попался на удочку говнодела, которого распознал только сейчас.
>>694239
Ну хуй знает, всё это такой же стандартный слешер, как и Крик (нет). И убийца тут не какой-то бугай, а настолько старая старуха, что, пожалуй, в это плане Х даже с первой Пятницей 13 нельзя сравнить. И основная тема тут ресентимент старых к молодым, тех кто отжил своё, и является уродливой от старости копией самих себя, к тем, у кого вся жизнь впереди, кто дышит жизнью и проводит дни в сексуальном экстазе, к тем, кто добьется успеха в эту свободную эпоху, когда любой становиться актером, режиссером и прочая, а не должен провести жизнь домохозяйкой, провалив конкурс танцев. Не говоря о том, что в 3 фильмах подряд во главе идеи фильма стоит желание стать звездой/актрисой главных героинь.
Накатал пасту-рецензон, но удалил как понял, что просто повторяюсь за этим >>693564 аноном, он всё правильно сказал. И наверное, ничего тут даже не добавить, кроме того, что фильм стоит назвать «Одержимые тупостью», ну и агрессивность, ибо весь фильм двигателем сюжета был чей-то буквальный идиотизм. Вот они не позаботились о больном сразу, вот он застрели козу, хотя нельзя было стрелять, вот они потеряли тело, вот он пришёл в заражённой одежде в дом и заразил собаку, вот бабка не может заткнуться и произносит имена "Зла", вот дебилы не могут выключить фонарики, вот мужик не может послушаться и остаться со старухой, вот старуха не может помочь перевернуть тело. При этом в каждой сцене, кто-то орёт, ругается, надрывает себе глотку так, что становиться больно ушам. Момент, когда ГГ уходит за топором, со всей своей тупостью должен был вызвать испанский стыд, но его уже перестаёшь чувствовать с самого начала фильма, ведь он полностью такой, а вместо этого задумываешься, а почему Испания потеряла историческую роль Гегемона, не стала центром науки и современной культуры, вошла в 20 век как аграрная помойка, какой средний iq в латинской Америке...
Этот фильм - действительно шитое белыми нитками собрание идиотских сцен, которые за собой имеют только одну цель - шокировать зрителя, как это, например делает сцена с собакой, которая уже набрала кучу положительных отзывов, и появляются в фильме из-за нарочитого идиотизма и условностей, которые автор просто ещё не придумал в предыдущей сцене, как 7 летний ребенок, играя, ещё не придумал, что стрельба не считается, что пользоваться электричеством нельзя, что нельзя называть имена...
От всего этого мне захотелось пересмотреть Aterrados, ведь там тоже мне запомнились отдельные шокирующие сцены, но не сюжет. Может быть тогда я просто попался на удочку говнодела, которого распознал только сейчас.
>>694239
>Ода 70-ым, свободному Zeitgeist на зернистой пленке, жизни людей, которые хотят взлететь как актеры "глубокой глотки", которая облетела тогда американский прокат, первым слешерам,
>Оммаж на Техаскую Резню Бензопилой 1974 года, где буквально повторяются сцены в начале фильма, даже дома похожие.
Ну хуй знает, всё это такой же стандартный слешер, как и Крик (нет). И убийца тут не какой-то бугай, а настолько старая старуха, что, пожалуй, в это плане Х даже с первой Пятницей 13 нельзя сравнить. И основная тема тут ресентимент старых к молодым, тех кто отжил своё, и является уродливой от старости копией самих себя, к тем, у кого вся жизнь впереди, кто дышит жизнью и проводит дни в сексуальном экстазе, к тем, кто добьется успеха в эту свободную эпоху, когда любой становиться актером, режиссером и прочая, а не должен провести жизнь домохозяйкой, провалив конкурс танцев. Не говоря о том, что в 3 фильмах подряд во главе идеи фильма стоит желание стать звездой/актрисой главных героинь.
785 Кб, 900x444Одержимые злом (2023) Cuando acecha la maldad - 3/10
Накатал пасту-рецензон, но удалил как понял, что просто повторяюсь за этим >>693564 аноном, он всё правильно сказал. И наверное, ничего тут даже не добавить, кроме того, что фильм стоит назвать «Одержимые тупостью», ну и агрессивность, ибо весь фильм двигателем сюжета был чей-то буквальный идиотизм. Вот они не позаботились о больном сразу, вот он застрели козу, хотя нельзя было стрелять, вот они потеряли тело, вот он пришёл в заражённой одежде в дом и заразил собаку, вот бабка не может заткнуться и произносит имена "Зла", вот дебилы не могут выключить фонарики, вот мужик не может послушаться и остаться со старухой, вот старуха не может помочь перевернуть тело. При этом в каждой сцене, кто-то орёт, ругается, надрывает себе глотку так, что становиться больно ушам. Момент, когда ГГ уходит за топором, со всей своей тупостью должен был вызвать испанский стыд, но его уже перестаёшь чувствовать с самого начала фильма, ведь он полностью такой, а вместо этого задумываешься, а почему Испания потеряла историческую роль Гегемона, не стала центром науки и современной культуры, вошла в 20 век как аграрная помойка, какой средний iq в латинской Америке...
Этот фильм - действительно шитое белыми нитками собрание идиотских сцен, которые за собой имеют только одну цель - шокировать зрителя, как это, например делает сцена с собакой, которая уже набрала кучу положительных отзывов, и появляются в фильме из-за нарочитого идиотизма и условностей, которые автор просто ещё не придумал в предыдущей сцене, как 7 летний ребенок, играя, ещё не придумал, что стрельба не считается, что пользоваться электричеством нельзя, что нельзя называть имена...
От всего этого мне захотелось пересмотреть Aterrados, ведь там тоже мне запомнились отдельные шокирующие сцены, но не сюжет. Может быть тогда я просто попался на удочку говнодела, которого распознал только сейчас.
>>694239
Ну хуй знает, всё это такой же стандартный слешер, как и Крик (нет). И убийца тут не какой-то бугай, а настолько старая старуха, что, пожалуй, в это плане Х даже с первой Пятницей 13 нельзя сравнить. И основная тема тут ресентимент старых к молодым, тех кто отжил своё, и является уродливой от старости копией самих себя, к тем, у кого вся жизнь впереди, кто дышит жизнью и проводит дни в сексуальном экстазе, к тем, кто добьется успеха в эту свободную эпоху, когда любой становиться актером, режиссером и прочая, а не должен провести жизнь домохозяйкой, провалив конкурс танцев. Не говоря о том, что в 3 фильмах подряд во главе идеи фильма стоит желание стать звездой/актрисой главных героинь.
Накатал пасту-рецензон, но удалил как понял, что просто повторяюсь за этим >>693564 аноном, он всё правильно сказал. И наверное, ничего тут даже не добавить, кроме того, что фильм стоит назвать «Одержимые тупостью», ну и агрессивность, ибо весь фильм двигателем сюжета был чей-то буквальный идиотизм. Вот они не позаботились о больном сразу, вот он застрели козу, хотя нельзя было стрелять, вот они потеряли тело, вот он пришёл в заражённой одежде в дом и заразил собаку, вот бабка не может заткнуться и произносит имена "Зла", вот дебилы не могут выключить фонарики, вот мужик не может послушаться и остаться со старухой, вот старуха не может помочь перевернуть тело. При этом в каждой сцене, кто-то орёт, ругается, надрывает себе глотку так, что становиться больно ушам. Момент, когда ГГ уходит за топором, со всей своей тупостью должен был вызвать испанский стыд, но его уже перестаёшь чувствовать с самого начала фильма, ведь он полностью такой, а вместо этого задумываешься, а почему Испания потеряла историческую роль Гегемона, не стала центром науки и современной культуры, вошла в 20 век как аграрная помойка, какой средний iq в латинской Америке...
Этот фильм - действительно шитое белыми нитками собрание идиотских сцен, которые за собой имеют только одну цель - шокировать зрителя, как это, например делает сцена с собакой, которая уже набрала кучу положительных отзывов, и появляются в фильме из-за нарочитого идиотизма и условностей, которые автор просто ещё не придумал в предыдущей сцене, как 7 летний ребенок, играя, ещё не придумал, что стрельба не считается, что пользоваться электричеством нельзя, что нельзя называть имена...
От всего этого мне захотелось пересмотреть Aterrados, ведь там тоже мне запомнились отдельные шокирующие сцены, но не сюжет. Может быть тогда я просто попался на удочку говнодела, которого распознал только сейчас.
>>694239
>Ода 70-ым, свободному Zeitgeist на зернистой пленке, жизни людей, которые хотят взлететь как актеры "глубокой глотки", которая облетела тогда американский прокат, первым слешерам,
>Оммаж на Техаскую Резню Бензопилой 1974 года, где буквально повторяются сцены в начале фильма, даже дома похожие.
Ну хуй знает, всё это такой же стандартный слешер, как и Крик (нет). И убийца тут не какой-то бугай, а настолько старая старуха, что, пожалуй, в это плане Х даже с первой Пятницей 13 нельзя сравнить. И основная тема тут ресентимент старых к молодым, тех кто отжил своё, и является уродливой от старости копией самих себя, к тем, у кого вся жизнь впереди, кто дышит жизнью и проводит дни в сексуальном экстазе, к тем, кто добьется успеха в эту свободную эпоху, когда любой становиться актером, режиссером и прочая, а не должен провести жизнь домохозяйкой, провалив конкурс танцев. Не говоря о том, что в 3 фильмах подряд во главе идеи фильма стоит желание стать звездой/актрисой главных героинь.
>>694738
Полагаю, по Ужасающему схожее мнение?
>которые за собой имеют только одну цель - шокировать зрителя
Полагаю, по Ужасающему схожее мнение?
>>694740
Ну я написал, что захотелось его пересмотреть. В первый раз он мне весьма понравился, но сейчас у меня происходит переоценка моих первых впечатлений.
Ну я написал, что захотелось его пересмотреть. В первый раз он мне весьма понравился, но сейчас у меня происходит переоценка моих первых впечатлений.
>>693103
Да ты охуел, сейчас вообще нет сериалов уровня хуйни Баффи и Ангела.
>Даже не хочется комментировать, это какая-то хуйня уровня сериала про типу Баффи Истребительница Вампиров/Ангел и прочей низкобюджетной сериальной фэнтэзи Direct-to-TV хуиты тех лет.
Да ты охуел, сейчас вообще нет сериалов уровня хуйни Баффи и Ангела.
>>694750
Хм... Любой кал уровня Флеша, Teen Wolf? Про Ангела конечно зря спизданул, я его не смотрел. Можно Зачарованных вспомнить, но там хоть красивые героини были.
> нет сериалов уровня хуйни Баффи
> Дешевый в эффектах и комично-убогий в исполнении сериал про группу подростков, которые борются со злодеями и решают свои любовные проблемы
Хм... Любой кал уровня Флеша, Teen Wolf? Про Ангела конечно зря спизданул, я его не смотрел. Можно Зачарованных вспомнить, но там хоть красивые героини были.
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ
ОРФАН/ДИТЯ ТЬМЫ, 2009
Ну это один из легендарных форсов хоррорача. Орфаношиз, ты где? Наверное, на лечении, весеннее обострение всё-таки. Возможно, летом увидим его посты. Ну а по фильму – симпатичный триллерок, звёзд с неба не хватающий. Если бы не форс, скорее всего многие бы и не узнали о его существовании, или прошли мимо достаточно банального постера с банальным названием (фактически «Братва детей тьмы»).
Посмотреть разок можно, особенно если есть желание окунуться в атмосферу ТЕХ фильмов нулевых. Правда уже есть изменения по сравнению с кино середины 2000, уже картинка и цветокор постепенно меняются на эпоху десятых. Но ещё остались прикольные штуки, в виде красочных титров (как вступительных, так и заключительных), которые пока не тупо скипаются, а даже имеют художественную ценность и их можно посмотреть.
По сути это триллер (даже и не ужасы, несмотря на пару сочных на то время кадров убийств) и даже не мистика (как может поначалу показаться, что это «Омен» в юбке – а в целом добрая половина фильма будто снята по рельсам культовой франшизы 70-х) на один разок с одним неожиданным вотэтоповоротом, который был присущ как раз хоррорам/триллеркам нулевых. Можно, конечно, его пересмотреть в ностальгических целях, но если знать сюжет, то ничего особо интересного там нет (в отличие от того же «Омена», который можно раз в пару лет зыркануть из-за эстетики семидесятых и особой АЦМОСФЕРЫ мистики того времени).
Забавен сексуальный акцент, который, наверняка и привлекает шизов. Помимо наблюдения ЛОЛЛИ за кексом приёмных родителей, упоминается угроза кастрации малолетнему, и даже удушение ашоты. Сначала думал, что Кольет-Серра дальше будет двигаться по этой теме, но оказалось, что у него в основном фильмы с… Лиамом Нисоном и Скалой. Также он снял неплохую «Отмель» (на которую я делал обзор) и нормальный ремейк «Дома восковых фигур». Сама попытка Эстер настроить Джона против семьи, из-за влечения к оному, будто бы тонкой нитью отводит нас к ламповому триллеру 90-х «Рука, качающая колыбель». Но всё-таки в «Колыбели» было больше моментов тонкого психологизма, из-за которых по спине пробирался липкий холодок неприязни. А в «Сиротке» просто сделали упор на табуированную для нормисов тему влечения подростка к взрослому мужчине, подглядывания ребёнка за сексом родителей, но подано это просто как факт – то есть если нормис испугается табу-темы, то его это проймёт. Если же вам по фигу, то никакого особого эффекта в этом плане фильм не возымеет.
Но самое главное, что эта история достаточно любопытная, и за ней интересно следить, несмотря на некоторую вступительную затянутость с, казалось бы, бесполезными диалогами. Но в первые полчаса-час происходит много любопытных событий, и практически отсутствуют искусственные затягиватели времени (болезнь современных хорроров) – как брожение по дому, диалоги о «важном», танцы, песни etc. Поэтому из текущего марафона шизофорсов, наверное, это самый симпатичный фильм, после просмотра которого не пожалеешь времени. Да и зафоршен он не потому что изначально кал, как Аутвотерс или Скинамаринк, а потому что ну у человека есть определённые интересы).
ОРФАН/ДИТЯ ТЬМЫ, 2009
Ну это один из легендарных форсов хоррорача. Орфаношиз, ты где? Наверное, на лечении, весеннее обострение всё-таки. Возможно, летом увидим его посты. Ну а по фильму – симпатичный триллерок, звёзд с неба не хватающий. Если бы не форс, скорее всего многие бы и не узнали о его существовании, или прошли мимо достаточно банального постера с банальным названием (фактически «Братва детей тьмы»).
Посмотреть разок можно, особенно если есть желание окунуться в атмосферу ТЕХ фильмов нулевых. Правда уже есть изменения по сравнению с кино середины 2000, уже картинка и цветокор постепенно меняются на эпоху десятых. Но ещё остались прикольные штуки, в виде красочных титров (как вступительных, так и заключительных), которые пока не тупо скипаются, а даже имеют художественную ценность и их можно посмотреть.
По сути это триллер (даже и не ужасы, несмотря на пару сочных на то время кадров убийств) и даже не мистика (как может поначалу показаться, что это «Омен» в юбке – а в целом добрая половина фильма будто снята по рельсам культовой франшизы 70-х) на один разок с одним неожиданным вотэтоповоротом, который был присущ как раз хоррорам/триллеркам нулевых. Можно, конечно, его пересмотреть в ностальгических целях, но если знать сюжет, то ничего особо интересного там нет (в отличие от того же «Омена», который можно раз в пару лет зыркануть из-за эстетики семидесятых и особой АЦМОСФЕРЫ мистики того времени).
Забавен сексуальный акцент, который, наверняка и привлекает шизов. Помимо наблюдения ЛОЛЛИ за кексом приёмных родителей, упоминается угроза кастрации малолетнему, и даже удушение ашоты. Сначала думал, что Кольет-Серра дальше будет двигаться по этой теме, но оказалось, что у него в основном фильмы с… Лиамом Нисоном и Скалой. Также он снял неплохую «Отмель» (на которую я делал обзор) и нормальный ремейк «Дома восковых фигур». Сама попытка Эстер настроить Джона против семьи, из-за влечения к оному, будто бы тонкой нитью отводит нас к ламповому триллеру 90-х «Рука, качающая колыбель». Но всё-таки в «Колыбели» было больше моментов тонкого психологизма, из-за которых по спине пробирался липкий холодок неприязни. А в «Сиротке» просто сделали упор на табуированную для нормисов тему влечения подростка к взрослому мужчине, подглядывания ребёнка за сексом родителей, но подано это просто как факт – то есть если нормис испугается табу-темы, то его это проймёт. Если же вам по фигу, то никакого особого эффекта в этом плане фильм не возымеет.
Но самое главное, что эта история достаточно любопытная, и за ней интересно следить, несмотря на некоторую вступительную затянутость с, казалось бы, бесполезными диалогами. Но в первые полчаса-час происходит много любопытных событий, и практически отсутствуют искусственные затягиватели времени (болезнь современных хорроров) – как брожение по дому, диалоги о «важном», танцы, песни etc. Поэтому из текущего марафона шизофорсов, наверное, это самый симпатичный фильм, после просмотра которого не пожалеешь времени. Да и зафоршен он не потому что изначально кал, как Аутвотерс или Скинамаринк, а потому что ну у человека есть определённые интересы).
МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ
ОРФАН/ДИТЯ ТЬМЫ, 2009
Ну это один из легендарных форсов хоррорача. Орфаношиз, ты где? Наверное, на лечении, весеннее обострение всё-таки. Возможно, летом увидим его посты. Ну а по фильму – симпатичный триллерок, звёзд с неба не хватающий. Если бы не форс, скорее всего многие бы и не узнали о его существовании, или прошли мимо достаточно банального постера с банальным названием (фактически «Братва детей тьмы»).
Посмотреть разок можно, особенно если есть желание окунуться в атмосферу ТЕХ фильмов нулевых. Правда уже есть изменения по сравнению с кино середины 2000, уже картинка и цветокор постепенно меняются на эпоху десятых. Но ещё остались прикольные штуки, в виде красочных титров (как вступительных, так и заключительных), которые пока не тупо скипаются, а даже имеют художественную ценность и их можно посмотреть.
По сути это триллер (даже и не ужасы, несмотря на пару сочных на то время кадров убийств) и даже не мистика (как может поначалу показаться, что это «Омен» в юбке – а в целом добрая половина фильма будто снята по рельсам культовой франшизы 70-х) на один разок с одним неожиданным вотэтоповоротом, который был присущ как раз хоррорам/триллеркам нулевых. Можно, конечно, его пересмотреть в ностальгических целях, но если знать сюжет, то ничего особо интересного там нет (в отличие от того же «Омена», который можно раз в пару лет зыркануть из-за эстетики семидесятых и особой АЦМОСФЕРЫ мистики того времени).
Забавен сексуальный акцент, который, наверняка и привлекает шизов. Помимо наблюдения ЛОЛЛИ за кексом приёмных родителей, упоминается угроза кастрации малолетнему, и даже удушение ашоты. Сначала думал, что Кольет-Серра дальше будет двигаться по этой теме, но оказалось, что у него в основном фильмы с… Лиамом Нисоном и Скалой. Также он снял неплохую «Отмель» (на которую я делал обзор) и нормальный ремейк «Дома восковых фигур». Сама попытка Эстер настроить Джона против семьи, из-за влечения к оному, будто бы тонкой нитью отводит нас к ламповому триллеру 90-х «Рука, качающая колыбель». Но всё-таки в «Колыбели» было больше моментов тонкого психологизма, из-за которых по спине пробирался липкий холодок неприязни. А в «Сиротке» просто сделали упор на табуированную для нормисов тему влечения подростка к взрослому мужчине, подглядывания ребёнка за сексом родителей, но подано это просто как факт – то есть если нормис испугается табу-темы, то его это проймёт. Если же вам по фигу, то никакого особого эффекта в этом плане фильм не возымеет.
Но самое главное, что эта история достаточно любопытная, и за ней интересно следить, несмотря на некоторую вступительную затянутость с, казалось бы, бесполезными диалогами. Но в первые полчаса-час происходит много любопытных событий, и практически отсутствуют искусственные затягиватели времени (болезнь современных хорроров) – как брожение по дому, диалоги о «важном», танцы, песни etc. Поэтому из текущего марафона шизофорсов, наверное, это самый симпатичный фильм, после просмотра которого не пожалеешь времени. Да и зафоршен он не потому что изначально кал, как Аутвотерс или Скинамаринк, а потому что ну у человека есть определённые интересы).
ОРФАН/ДИТЯ ТЬМЫ, 2009
Ну это один из легендарных форсов хоррорача. Орфаношиз, ты где? Наверное, на лечении, весеннее обострение всё-таки. Возможно, летом увидим его посты. Ну а по фильму – симпатичный триллерок, звёзд с неба не хватающий. Если бы не форс, скорее всего многие бы и не узнали о его существовании, или прошли мимо достаточно банального постера с банальным названием (фактически «Братва детей тьмы»).
Посмотреть разок можно, особенно если есть желание окунуться в атмосферу ТЕХ фильмов нулевых. Правда уже есть изменения по сравнению с кино середины 2000, уже картинка и цветокор постепенно меняются на эпоху десятых. Но ещё остались прикольные штуки, в виде красочных титров (как вступительных, так и заключительных), которые пока не тупо скипаются, а даже имеют художественную ценность и их можно посмотреть.
По сути это триллер (даже и не ужасы, несмотря на пару сочных на то время кадров убийств) и даже не мистика (как может поначалу показаться, что это «Омен» в юбке – а в целом добрая половина фильма будто снята по рельсам культовой франшизы 70-х) на один разок с одним неожиданным вотэтоповоротом, который был присущ как раз хоррорам/триллеркам нулевых. Можно, конечно, его пересмотреть в ностальгических целях, но если знать сюжет, то ничего особо интересного там нет (в отличие от того же «Омена», который можно раз в пару лет зыркануть из-за эстетики семидесятых и особой АЦМОСФЕРЫ мистики того времени).
Забавен сексуальный акцент, который, наверняка и привлекает шизов. Помимо наблюдения ЛОЛЛИ за кексом приёмных родителей, упоминается угроза кастрации малолетнему, и даже удушение ашоты. Сначала думал, что Кольет-Серра дальше будет двигаться по этой теме, но оказалось, что у него в основном фильмы с… Лиамом Нисоном и Скалой. Также он снял неплохую «Отмель» (на которую я делал обзор) и нормальный ремейк «Дома восковых фигур». Сама попытка Эстер настроить Джона против семьи, из-за влечения к оному, будто бы тонкой нитью отводит нас к ламповому триллеру 90-х «Рука, качающая колыбель». Но всё-таки в «Колыбели» было больше моментов тонкого психологизма, из-за которых по спине пробирался липкий холодок неприязни. А в «Сиротке» просто сделали упор на табуированную для нормисов тему влечения подростка к взрослому мужчине, подглядывания ребёнка за сексом родителей, но подано это просто как факт – то есть если нормис испугается табу-темы, то его это проймёт. Если же вам по фигу, то никакого особого эффекта в этом плане фильм не возымеет.
Но самое главное, что эта история достаточно любопытная, и за ней интересно следить, несмотря на некоторую вступительную затянутость с, казалось бы, бесполезными диалогами. Но в первые полчаса-час происходит много любопытных событий, и практически отсутствуют искусственные затягиватели времени (болезнь современных хорроров) – как брожение по дому, диалоги о «важном», танцы, песни etc. Поэтому из текущего марафона шизофорсов, наверное, это самый симпатичный фильм, после просмотра которого не пожалеешь времени. Да и зафоршен он не потому что изначально кал, как Аутвотерс или Скинамаринк, а потому что ну у человека есть определённые интересы).
>>694823
Всегда воспринимал этот фильм, как очередную экранизацию дурного семени, только с твистом, от которого у многих педофилов просто жопа сгорела.
>это «Омен» в юбке
Всегда воспринимал этот фильм, как очередную экранизацию дурного семени, только с твистом, от которого у многих педофилов просто жопа сгорела.
>>693346
О это ж мой хидден винчик. После Дагона решил пофажить по Макарене Гомез, посмотрел че у неё есть по кинчам, оказалось внезапно пиздатая актриса которая ахуенно играет, но звездой особо не стала, ни в чем большом-мировом так и не засветилась. Жизнь как обычно, толкает говно наверх, а драгметаллы тонут.
О это ж мой хидден винчик. После Дагона решил пофажить по Макарене Гомез, посмотрел че у неё есть по кинчам, оказалось внезапно пиздатая актриса которая ахуенно играет, но звездой особо не стала, ни в чем большом-мировом так и не засветилась. Жизнь как обычно, толкает говно наверх, а драгметаллы тонут.
Свежий лолихоррор
207 Кб, 512x512>>694549
Тепло, но хуйня. И аттерадос и аттерадос2 это 100% зогачерские фильмы, которые сняты для тех, кто давно в теме. Срать тут простынёй объясняя каждую деталь нет смысла, всё равно не получится объяснить. У таких фильмов всегда по 2-3-4-5 слоёв сюжета один идущий поверх другого, самый поверхностный - для быдла из кинотеатров, которое тут срёт рецензиями и не может понять что к чему. Уровни ниже - обманные, самые низкие - то о чем фильм на самом деле.
Чтобы отдуплить о чём конкретно второй фильм, нужно долго ковырять тему подземных механизмов(ака шеол, аид, ад, етц) и похищения детей(концовка Snowpiercer из еще подобных фильмов где тоже несколько сюжетных слоёв - для быдла и тех кто в теме).
Тогда и только тогда будет ясно почему гнилой в конце лежит под сценой(театр и сцена это кодовый символ для ада, в т.ч. театр в который заманивают детей в самом конце Буратино), и почему с самого начала фильма ему помогают именно дети, а не взрослые и почему убить обычным способом его нельзя, и почему точка убийства это именно затылок(есть еще один фильм об убийстве через затылок с Дольфом Лунгреном, но забыл название).
Тепло, но хуйня. И аттерадос и аттерадос2 это 100% зогачерские фильмы, которые сняты для тех, кто давно в теме. Срать тут простынёй объясняя каждую деталь нет смысла, всё равно не получится объяснить. У таких фильмов всегда по 2-3-4-5 слоёв сюжета один идущий поверх другого, самый поверхностный - для быдла из кинотеатров, которое тут срёт рецензиями и не может понять что к чему. Уровни ниже - обманные, самые низкие - то о чем фильм на самом деле.
Чтобы отдуплить о чём конкретно второй фильм, нужно долго ковырять тему подземных механизмов(ака шеол, аид, ад, етц) и похищения детей(концовка Snowpiercer из еще подобных фильмов где тоже несколько сюжетных слоёв - для быдла и тех кто в теме).
Тогда и только тогда будет ясно почему гнилой в конце лежит под сценой(театр и сцена это кодовый символ для ада, в т.ч. театр в который заманивают детей в самом конце Буратино), и почему с самого начала фильма ему помогают именно дети, а не взрослые и почему убить обычным способом его нельзя, и почему точка убийства это именно затылок(есть еще один фильм об убийстве через затылок с Дольфом Лунгреном, но забыл название).
776 Кб, 1280x960>>694853
Универсальный солдат 4 чтоли?
Ебало представили искать спгс в продолжениях говнофраншиз.
Это вот уже троллинг повыше уровнем, нежели тупое нахваливание аутвотерс, тут тролляка утверждает, что все вокруг бидла, а в фильме заложено ТРОЙНОЕ ДНО о как.
Ну поведай тогда нам истинный смысл этого непонятого шедевра, просвяти болезных.
>Дольфом Лунгреном,
Универсальный солдат 4 чтоли?
Ебало представили искать спгс в продолжениях говнофраншиз.
>Буратино
Это вот уже троллинг повыше уровнем, нежели тупое нахваливание аутвотерс, тут тролляка утверждает, что все вокруг бидла, а в фильме заложено ТРОЙНОЕ ДНО о как.
Ну поведай тогда нам истинный смысл этого непонятого шедевра, просвяти болезных.
Очень интересно, жаль только, что фильм снят и сыгран посредственно.
Хоррорач ошизел, если раньше форсили какую-нить скучную поеботу, то теперь антифорс годноты идет.
Хаччерадос 1 и 2 - смотреть всем, не ведитесь на ебанутых.
Хаччерадос 1 и 2 - смотреть всем, не ведитесь на ебанутых.
>>694927
У копрофага уже своя хачевселенная
У копрофага уже своя хачевселенная
>>694740
Блять, у меня мозг поплыл сейчас, ты про Aterrados/Terrified/Оцепеневшие от страха (2018)
Или же про Ужасающий/Terrifier (2016)?
>по Ужасающему
Блять, у меня мозг поплыл сейчас, ты про Aterrados/Terrified/Оцепеневшие от страха (2018)
Или же про Ужасающий/Terrifier (2016)?
>>695006
нет, очевидно что имелся в виду Одержимые злом (2023)
нет, очевидно что имелся в виду Одержимые злом (2023)
>>693177
Колом на этого задрота
Колом на этого задрота
Марафон по Halloween пройдён, ну практически. Больше не буду, да и расписывать после предыдущего по Пятнице 13 тоже не хочется
Идеальный триллер в своей постановки, последовательности сцен, отличный ост, задающий атмосферу, и какие-то непонятные девки, которые выглядят на 30, хотя играют 17 летних.
Нахуя он нужен не особо понятно, это даже не отдельный фильм, а превращение предыдущего фильма в part one, а этот как part two, из-за чего оригинальный сюжет превращается в 3 часовое месиво. Сам по себе фильм слишком сумбурный, так как завязка и нагнетании атмосферы уже были в предыдущем, а тут хуй забили.
Если бы, не тот факт, что это неудачный фильм, а дальше вернулись к Майклу Майерсу, то идею о серии фильмов под названием Halloween в Halloween в одной вселенной, я бы воспринял с удовольствием, но тут даже не неудачный фильм, а реальный кал.
Мне буквально было западло смотреть полностью эти фильмы, так чтобы не париться с ускорением и промоткой, то просто навернул в виде Kill Count от Dead Meat, хорошие пересказы сюжетов, с указанием всяких деталей съёмки, отдельных звёзд хорроров. Обычно смотрю их, чтобы освежить воспоминания.
Ну возвращаясь к фильмам, 4 часть неплоха для очередного дурацкого сиквела, который появился просто так. Дальше по накатанной, скатываясь в полную дегенеративную клоунаду в 6 части. Это даже обсуждать не хочется, скучные, очередные бездарные сиквелы, которые просто не могли уйти во всякий кал с левыми персонажами из нихуя, культами и прочим.
Теперь ясно откуда вся эта тема с ремейками, которые не ремейки, а сиквел спустя 20 лет, пошла. Хороший фильм, который удачно акцентируется на студентах, семейных проблемах и подкидывает в этом плане немного хорошего юмора и драмы. И так же удачно закрывает проблему сиквелов, отрицая предыдущие части, кроме оригинального фильма и убивая Майкла, хоть и через дурацкую сцену с угоном автомобиля. К сожалению, тут Ли Кёртис ходит с просто отвратительной причёской, на неё смотреть было страшно, хуже чем у Гейл Везер в 3 крике. Как я должен сопереживать уродливым персонажам?
Первое, что вообще видел из франшизы серии. Отличный ремейк, иногда слишком повторяющий оригинал во второй половине, но в целом исполняющий это лучше.
Именно этого становления Майкла как малолетнего психопата не хватало оригиналу, так как же не хватало мощи оригинальному актёру на роль взрослого Майкла, которого тут исполнил 206 сантиметровый рестлер.
А вот уже ремейк, которые не ремейк, а сиквел спустя 20 40 лет! Или, наоборот. Снова откат к первому фильму, но спрашивается нахуя. Вроде подразумевается, что это оригинальный фильм, но вся эта сиквелоремейкность делает его до крайности вторичным. Не, конечно, все фильмы во франшизе однотипны, шаблонны, есть даже буквальный ремейк, но этот именно вторичен. Причём ещё вторичен к H20 из-за Ли Кёртис, которая ходит со своей параноей и прямо хочет охотиться на Майкла.
Оригинал – классика, можно смотреть и рекомендовать. Вторая часть, если вам не хватило цельного фильма. Дальше стоит смотреть Сиквел, который H20.
Ремейк от Роба Зомби >= оригинала, и его можно посмотреть вместо оригинального фильма. Прямо как Пятницу 13 (2009) вместо первых 2 сиквелов пятницы.
Всё остальное нахуй.
>халловинчик 1
Идеальный триллер в своей постановки, последовательности сцен, отличный ост, задающий атмосферу, и какие-то непонятные девки, которые выглядят на 30, хотя играют 17 летних.
>халловинчик 2
Нахуя он нужен не особо понятно, это даже не отдельный фильм, а превращение предыдущего фильма в part one, а этот как part two, из-за чего оригинальный сюжет превращается в 3 часовое месиво. Сам по себе фильм слишком сумбурный, так как завязка и нагнетании атмосферы уже были в предыдущем, а тут хуй забили.
>Халлохуйня 3: История игрушек
Если бы, не тот факт, что это неудачный фильм, а дальше вернулись к Майклу Майерсу, то идею о серии фильмов под названием Halloween в Halloween в одной вселенной, я бы воспринял с удовольствием, но тут даже не неудачный фильм, а реальный кал.
>халловинчик 4: Лоликон Эдишен
>халловинчик 5: Месть Михаила
>халловинчик 6: Проклятие длинных франшиз
Мне буквально было западло смотреть полностью эти фильмы, так чтобы не париться с ускорением и промоткой, то просто навернул в виде Kill Count от Dead Meat, хорошие пересказы сюжетов, с указанием всяких деталей съёмки, отдельных звёзд хорроров. Обычно смотрю их, чтобы освежить воспоминания.
Ну возвращаясь к фильмам, 4 часть неплоха для очередного дурацкого сиквела, который появился просто так. Дальше по накатанной, скатываясь в полную дегенеративную клоунаду в 6 части. Это даже обсуждать не хочется, скучные, очередные бездарные сиквелы, которые просто не могли уйти во всякий кал с левыми персонажами из нихуя, культами и прочим.
>халловинчик H20 (1998)
Теперь ясно откуда вся эта тема с ремейками, которые не ремейки, а сиквел спустя 20 лет, пошла. Хороший фильм, который удачно акцентируется на студентах, семейных проблемах и подкидывает в этом плане немного хорошего юмора и драмы. И так же удачно закрывает проблему сиквелов, отрицая предыдущие части, кроме оригинального фильма и убивая Майкла, хоть и через дурацкую сцену с угоном автомобиля. К сожалению, тут Ли Кёртис ходит с просто отвратительной причёской, на неё смотреть было страшно, хуже чем у Гейл Везер в 3 крике. Как я должен сопереживать уродливым персонажам?
>халловинчик (2007): Ремейк
Первое, что вообще видел из франшизы серии. Отличный ремейк, иногда слишком повторяющий оригинал во второй половине, но в целом исполняющий это лучше.
Именно этого становления Майкла как малолетнего психопата не хватало оригиналу, так как же не хватало мощи оригинальному актёру на роль взрослого Майкла, которого тут исполнил 206 сантиметровый рестлер.
>халловинчик (2018)
А вот уже ремейк, которые не ремейк, а сиквел спустя 20 40 лет! Или, наоборот. Снова откат к первому фильму, но спрашивается нахуя. Вроде подразумевается, что это оригинальный фильм, но вся эта сиквелоремейкность делает его до крайности вторичным. Не, конечно, все фильмы во франшизе однотипны, шаблонны, есть даже буквальный ремейк, но этот именно вторичен. Причём ещё вторичен к H20 из-за Ли Кёртис, которая ходит со своей параноей и прямо хочет охотиться на Майкла.
>Итог
Оригинал – классика, можно смотреть и рекомендовать. Вторая часть, если вам не хватило цельного фильма. Дальше стоит смотреть Сиквел, который H20.
Ремейк от Роба Зомби >= оригинала, и его можно посмотреть вместо оригинального фильма. Прямо как Пятницу 13 (2009) вместо первых 2 сиквелов пятницы.
Всё остальное нахуй.
Марафон по Halloween пройдён, ну практически. Больше не буду, да и расписывать после предыдущего по Пятнице 13 тоже не хочется
Идеальный триллер в своей постановки, последовательности сцен, отличный ост, задающий атмосферу, и какие-то непонятные девки, которые выглядят на 30, хотя играют 17 летних.
Нахуя он нужен не особо понятно, это даже не отдельный фильм, а превращение предыдущего фильма в part one, а этот как part two, из-за чего оригинальный сюжет превращается в 3 часовое месиво. Сам по себе фильм слишком сумбурный, так как завязка и нагнетании атмосферы уже были в предыдущем, а тут хуй забили.
Если бы, не тот факт, что это неудачный фильм, а дальше вернулись к Майклу Майерсу, то идею о серии фильмов под названием Halloween в Halloween в одной вселенной, я бы воспринял с удовольствием, но тут даже не неудачный фильм, а реальный кал.
Мне буквально было западло смотреть полностью эти фильмы, так чтобы не париться с ускорением и промоткой, то просто навернул в виде Kill Count от Dead Meat, хорошие пересказы сюжетов, с указанием всяких деталей съёмки, отдельных звёзд хорроров. Обычно смотрю их, чтобы освежить воспоминания.
Ну возвращаясь к фильмам, 4 часть неплоха для очередного дурацкого сиквела, который появился просто так. Дальше по накатанной, скатываясь в полную дегенеративную клоунаду в 6 части. Это даже обсуждать не хочется, скучные, очередные бездарные сиквелы, которые просто не могли уйти во всякий кал с левыми персонажами из нихуя, культами и прочим.
Теперь ясно откуда вся эта тема с ремейками, которые не ремейки, а сиквел спустя 20 лет, пошла. Хороший фильм, который удачно акцентируется на студентах, семейных проблемах и подкидывает в этом плане немного хорошего юмора и драмы. И так же удачно закрывает проблему сиквелов, отрицая предыдущие части, кроме оригинального фильма и убивая Майкла, хоть и через дурацкую сцену с угоном автомобиля. К сожалению, тут Ли Кёртис ходит с просто отвратительной причёской, на неё смотреть было страшно, хуже чем у Гейл Везер в 3 крике. Как я должен сопереживать уродливым персонажам?
Первое, что вообще видел из франшизы серии. Отличный ремейк, иногда слишком повторяющий оригинал во второй половине, но в целом исполняющий это лучше.
Именно этого становления Майкла как малолетнего психопата не хватало оригиналу, так как же не хватало мощи оригинальному актёру на роль взрослого Майкла, которого тут исполнил 206 сантиметровый рестлер.
А вот уже ремейк, которые не ремейк, а сиквел спустя 20 40 лет! Или, наоборот. Снова откат к первому фильму, но спрашивается нахуя. Вроде подразумевается, что это оригинальный фильм, но вся эта сиквелоремейкность делает его до крайности вторичным. Не, конечно, все фильмы во франшизе однотипны, шаблонны, есть даже буквальный ремейк, но этот именно вторичен. Причём ещё вторичен к H20 из-за Ли Кёртис, которая ходит со своей параноей и прямо хочет охотиться на Майкла.
Оригинал – классика, можно смотреть и рекомендовать. Вторая часть, если вам не хватило цельного фильма. Дальше стоит смотреть Сиквел, который H20.
Ремейк от Роба Зомби >= оригинала, и его можно посмотреть вместо оригинального фильма. Прямо как Пятницу 13 (2009) вместо первых 2 сиквелов пятницы.
Всё остальное нахуй.
>халловинчик 1
Идеальный триллер в своей постановки, последовательности сцен, отличный ост, задающий атмосферу, и какие-то непонятные девки, которые выглядят на 30, хотя играют 17 летних.
>халловинчик 2
Нахуя он нужен не особо понятно, это даже не отдельный фильм, а превращение предыдущего фильма в part one, а этот как part two, из-за чего оригинальный сюжет превращается в 3 часовое месиво. Сам по себе фильм слишком сумбурный, так как завязка и нагнетании атмосферы уже были в предыдущем, а тут хуй забили.
>Халлохуйня 3: История игрушек
Если бы, не тот факт, что это неудачный фильм, а дальше вернулись к Майклу Майерсу, то идею о серии фильмов под названием Halloween в Halloween в одной вселенной, я бы воспринял с удовольствием, но тут даже не неудачный фильм, а реальный кал.
>халловинчик 4: Лоликон Эдишен
>халловинчик 5: Месть Михаила
>халловинчик 6: Проклятие длинных франшиз
Мне буквально было западло смотреть полностью эти фильмы, так чтобы не париться с ускорением и промоткой, то просто навернул в виде Kill Count от Dead Meat, хорошие пересказы сюжетов, с указанием всяких деталей съёмки, отдельных звёзд хорроров. Обычно смотрю их, чтобы освежить воспоминания.
Ну возвращаясь к фильмам, 4 часть неплоха для очередного дурацкого сиквела, который появился просто так. Дальше по накатанной, скатываясь в полную дегенеративную клоунаду в 6 части. Это даже обсуждать не хочется, скучные, очередные бездарные сиквелы, которые просто не могли уйти во всякий кал с левыми персонажами из нихуя, культами и прочим.
>халловинчик H20 (1998)
Теперь ясно откуда вся эта тема с ремейками, которые не ремейки, а сиквел спустя 20 лет, пошла. Хороший фильм, который удачно акцентируется на студентах, семейных проблемах и подкидывает в этом плане немного хорошего юмора и драмы. И так же удачно закрывает проблему сиквелов, отрицая предыдущие части, кроме оригинального фильма и убивая Майкла, хоть и через дурацкую сцену с угоном автомобиля. К сожалению, тут Ли Кёртис ходит с просто отвратительной причёской, на неё смотреть было страшно, хуже чем у Гейл Везер в 3 крике. Как я должен сопереживать уродливым персонажам?
>халловинчик (2007): Ремейк
Первое, что вообще видел из франшизы серии. Отличный ремейк, иногда слишком повторяющий оригинал во второй половине, но в целом исполняющий это лучше.
Именно этого становления Майкла как малолетнего психопата не хватало оригиналу, так как же не хватало мощи оригинальному актёру на роль взрослого Майкла, которого тут исполнил 206 сантиметровый рестлер.
>халловинчик (2018)
А вот уже ремейк, которые не ремейк, а сиквел спустя 20 40 лет! Или, наоборот. Снова откат к первому фильму, но спрашивается нахуя. Вроде подразумевается, что это оригинальный фильм, но вся эта сиквелоремейкность делает его до крайности вторичным. Не, конечно, все фильмы во франшизе однотипны, шаблонны, есть даже буквальный ремейк, но этот именно вторичен. Причём ещё вторичен к H20 из-за Ли Кёртис, которая ходит со своей параноей и прямо хочет охотиться на Майкла.
>Итог
Оригинал – классика, можно смотреть и рекомендовать. Вторая часть, если вам не хватило цельного фильма. Дальше стоит смотреть Сиквел, который H20.
Ремейк от Роба Зомби >= оригинала, и его можно посмотреть вместо оригинального фильма. Прямо как Пятницу 13 (2009) вместо первых 2 сиквелов пятницы.
Всё остальное нахуй.
1,5 Мб, 1382x2048A quiet place один и два.
Ну, это очень хуевые соросятско-пориджские транс-фильмы, которые нанесли мне моральный ущерб, но я не чувствую к ним совсем уж отвращения в послевкусии. Это потому что сейчас абсолютно нихуя интересного никто не снимает, кроме Руньи, и этот Ласт оф асс для совсем даунов даже начинает казаться не таким скучным, может слегка интересным. Ласт оф асс конечно круче, особенно вторая часть.
Писать, как тут и то, и другое тупо - это трата времени. Здесь просто ничего ни с чем не связано и никак не обосновано, но опять наверно потому что для соросовских транс-пориджей сюжет и должен быть таким. Для тех, кто пол еще не менял - это конечно издевательство. Странно, что тут нет лесбиянок и геев, но тут не нужно делать ошибочных выводов, а скорее всего причина в том, что Красински их просто забыл добавить.
Блант уебищна.
Ну, это очень хуевые соросятско-пориджские транс-фильмы, которые нанесли мне моральный ущерб, но я не чувствую к ним совсем уж отвращения в послевкусии. Это потому что сейчас абсолютно нихуя интересного никто не снимает, кроме Руньи, и этот Ласт оф асс для совсем даунов даже начинает казаться не таким скучным, может слегка интересным. Ласт оф асс конечно круче, особенно вторая часть.
Писать, как тут и то, и другое тупо - это трата времени. Здесь просто ничего ни с чем не связано и никак не обосновано, но опять наверно потому что для соросовских транс-пориджей сюжет и должен быть таким. Для тех, кто пол еще не менял - это конечно издевательство. Странно, что тут нет лесбиянок и геев, но тут не нужно делать ошибочных выводов, а скорее всего причина в том, что Красински их просто забыл добавить.
Блант уебищна.
>>695114
репорт
репорт
Спуск в бездну
Внезапно отличный фильм, с крутыми антуражем, видимо в каком-то предприятии-музее снимали. Приправлено индианой джонсом и лавкрафтощиной. Ожидал беготню в темноте на весь фильм, но сделано добротнее, оч круто.
Внезапно отличный фильм, с крутыми антуражем, видимо в каком-то предприятии-музее снимали. Приправлено индианой джонсом и лавкрафтощиной. Ожидал беготню в темноте на весь фильм, но сделано добротнее, оч круто.
>>695122
Да, хороший хоррор про пещеры.
Да, хороший хоррор про пещеры.
>>695090
Я увидел высокие оценки и слышал много хвалебных отзывов. Не читал синопсис и вообще не знал о чем кино. Судя по постеру думал, что это классическая история, где женщина в доме скрывается от ебаки и старается не шуметь.
Как же я охуел, что вместо камерного триллера получил говенный высер про даунов.
А потом я прочитал, что автор сценария и режиссер это тот ебанат из сериала Офис. Кто в здравом уме доверил этому дауну делать кино. Так он еще и жену свою притащил. Пиздец просто нахуй. Семья даунов кормят людей говной.
>>691229
Помню в смотрел по телеку лет 20 назад. В прошлом году пересматривал. Отличная вещь.
Думал фильм годов 80х, а он 2000 года.
>A quiet place один и два.
Я увидел высокие оценки и слышал много хвалебных отзывов. Не читал синопсис и вообще не знал о чем кино. Судя по постеру думал, что это классическая история, где женщина в доме скрывается от ебаки и старается не шуметь.
Как же я охуел, что вместо камерного триллера получил говенный высер про даунов.
А потом я прочитал, что автор сценария и режиссер это тот ебанат из сериала Офис. Кто в здравом уме доверил этому дауну делать кино. Так он еще и жену свою притащил. Пиздец просто нахуй. Семья даунов кормят людей говной.
>>691229
>Палю гем быдлу
Помню в смотрел по телеку лет 20 назад. В прошлом году пересматривал. Отличная вещь.
Думал фильм годов 80х, а он 2000 года.
>quiet place
Их того же ряда, что "а что если на людей начнут нападать птицы", "а что если вокруг будет туман и в него нельзя заходить", а что если "на монстров нельзя смотреть".
Не всегда плохие хорроры, но абсолютно невыносимые из-за глупых и буквально детский идей в основе.
Хуже этого может быть только аргентиское говно, где эти условности в основе сюжета придумываются по ходу - а что если, в НЕХ нельзя стрелять, а что если оно переносится по электричеству, а что если его можно вызывать именами вроде азраеэля, а что если нельзя бояться. Ачч
>>695144
так это же самый топ, что плохого-то. Или ты предлагаешь смотреть только про мужиков с ножом и призраков в домах?
>
>Хуже этого может быть только аргентиское говно, где эти условности в основе сюжета придумываются по ходу - а что если, в НЕХ нельзя стрелять, а что если оно переносится по электричеству, а что если его можно в
так это же самый топ, что плохого-то. Или ты предлагаешь смотреть только про мужиков с ножом и призраков в домах?
>>695144
Как что-то плохое, просто красински говнодел и сделал бы еще хуже без «а что если…», этот прием это просто изимод для написания более пиздатой истории чем ты способен написать просто так
> из-за глупых и буквально детский идей в основе.
Как что-то плохое, просто красински говнодел и сделал бы еще хуже без «а что если…», этот прием это просто изимод для написания более пиздатой истории чем ты способен написать просто так
>>695144
Так аргентинский фильм про зло рассказывает. А там обычно свои нюансы, типа святой воды, соли у порога и прочего.
А Тихое место про инопланетных животных, которые выкосили людскую цивилизацию, но при этом умирают от выстрела из винтовки и полностью нейтрализуются шумом.
Причем убивает ебаку баба, а спасительный шум придумывает глухая девочка-инвалид. Только чернокожего транса, больного СПИДом не хватало для полного счастья.
Так аргентинский фильм про зло рассказывает. А там обычно свои нюансы, типа святой воды, соли у порога и прочего.
А Тихое место про инопланетных животных, которые выкосили людскую цивилизацию, но при этом умирают от выстрела из винтовки и полностью нейтрализуются шумом.
Причем убивает ебаку баба, а спасительный шум придумывает глухая девочка-инвалид. Только чернокожего транса, больного СПИДом не хватало для полного счастья.
49 Кб, 1000x563Есть нормальные сезоны у этого? Или после 1ого сезона всё скатилось в пидорскую сжв клоунаду?
>>695144
Ты не смотрел место, чел, ну и по претензии к допущению как таковому сразу видно, что ты идиот.
Про место это примерно звучало бы "а что если на людей начнут нападать птицы в космосе, а про то что там нельзя дышать все узнают только в конце фильма".
Здесь люди ходят босиком весь первый фильм и живут молча в картонных домах, а во втором оказывается, что можно было ходить в ботинках и болтать в подвале, а глухой ребенок, который молчал весь первый фильм - во втором успешно разговаривает.
Ты не смотрел место, чел, ну и по претензии к допущению как таковому сразу видно, что ты идиот.
Про место это примерно звучало бы "а что если на людей начнут нападать птицы в космосе, а про то что там нельзя дышать все узнают только в конце фильма".
Здесь люди ходят босиком весь первый фильм и живут молча в картонных домах, а во втором оказывается, что можно было ходить в ботинках и болтать в подвале, а глухой ребенок, который молчал весь первый фильм - во втором успешно разговаривает.
925 Кб, webm,634x480, 0:20
>>694794
Хуйню несешь, смотрел Баффи небось в шесть лет пару раз, такого уровня иронии как в Баффи и Ангел в наше время даже близко невозможно снять, конкурентов в нулевые я так сразу и не вспомню, Зачарованные и рядом не лежали и в наше время их тяжело пересматривать в отличии от поделия Уидона, да там графоний нищий даже для тех времен но брал сериалы совсем не этим.
Хуйню несешь, смотрел Баффи небось в шесть лет пару раз, такого уровня иронии как в Баффи и Ангел в наше время даже близко невозможно снять, конкурентов в нулевые я так сразу и не вспомню, Зачарованные и рядом не лежали и в наше время их тяжело пересматривать в отличии от поделия Уидона, да там графоний нищий даже для тех времен но брал сериалы совсем не этим.
103 Кб, 1125x1117>>695168
Девятый сезон, конец конечно хуйня но так заебись.
Девятый сезон, конец конечно хуйня но так заебись.
>>695168
Первый я не осилил, самый хуевый. Начинай со второго и погнали.Все хорошие.
Первый я не осилил, самый хуевый. Начинай со второго и погнали.Все хорошие.
>>694823
>>694840
У Первого Орфана такая атмосферная картинка. Хорроры где-то начала двухтысячных, как по мне, самые крутые в плане атмосферы. А вторая часть которую два года назад выпустили очень плохая. Солидный триллер превратили в подпивасную хрень.
А вот с Bad seed ситуация обратная. Первый фильм показался ну таким. Он не особо атмосферный, не особо интересный. Обычный какой-то. А вот второй мне супер понравился, он какой-то стильный и простой. В духе Бекки, которая тоже мне нравится
>>694840
У Первого Орфана такая атмосферная картинка. Хорроры где-то начала двухтысячных, как по мне, самые крутые в плане атмосферы. А вторая часть которую два года назад выпустили очень плохая. Солидный триллер превратили в подпивасную хрень.
А вот с Bad seed ситуация обратная. Первый фильм показался ну таким. Он не особо атмосферный, не особо интересный. Обычный какой-то. А вот второй мне супер понравился, он какой-то стильный и простой. В духе Бекки, которая тоже мне нравится
>>695168
Пошлятина такая, пиздец просто. Не понимаю как это смотрят
Пошлятина такая, пиздец просто. Не понимаю как это смотрят
>>694239
Он крутой да, вот этими смыслами. О природе желания, взгляда. Если ты этими вещами интересуешься, то такое люто зайдет. Нереально умное кино, без рофла
Он крутой да, вот этими смыслами. О природе желания, взгляда. Если ты этими вещами интересуешься, то такое люто зайдет. Нереально умное кино, без рофла
>>695085
Почему все надрачивают на эту бездарность? Кал же полнейший. Первый раз смотрел под пиво на Хэллоуин, первую половину фильма пытался осилить на 1,7, потом на другой фильм переключил, в итоге досмотрел всё-таки и не понял всеобщих восхищений. Второй раз смотрел где-то через полгода, ещё больше не понял, чё все дрочат на это поделие от Зомби.
вообще нет. Первый каким бы устаревшим ни был, но - база. Трэш-поделка от Зомби только в качестве факультатива.
>Отличный ремейк
>Ремейк от Роба Зомби >= оригинала,
Почему все надрачивают на эту бездарность? Кал же полнейший. Первый раз смотрел под пиво на Хэллоуин, первую половину фильма пытался осилить на 1,7, потом на другой фильм переключил, в итоге досмотрел всё-таки и не понял всеобщих восхищений. Второй раз смотрел где-то через полгода, ещё больше не понял, чё все дрочат на это поделие от Зомби.
>его можно посмотреть вместо оригинального фильма
вообще нет. Первый каким бы устаревшим ни был, но - база. Трэш-поделка от Зомби только в качестве факультатива.
>>695090
вот ты и попался, говнофорсер. Раньше Пилом тролили или Астером, теперь на другого перешли
>кроме Руньи
вот ты и попался, говнофорсер. Раньше Пилом тролили или Астером, теперь на другого перешли
>>695144
щяс тебе про десятерное дно только для посвящённых расскажут, и вообще это тонкая и гениальная аллюзия на Библию, рай, ад, царство Аида и биографию прабабушки Николая Второго
>в НЕХ нельзя стрелять, а что если оно переносится по электричеству, а что если его можно вызывать именами вроде азраеэля,
щяс тебе про десятерное дно только для посвящённых расскажут, и вообще это тонкая и гениальная аллюзия на Библию, рай, ад, царство Аида и биографию прабабушки Николая Второго
>>695297
Ты еще до гремлинов доебись, почему их нельзя кормить после полуночи и мочить водой.
Ты еще до гремлинов доебись, почему их нельзя кормить после полуночи и мочить водой.
>>695168
3-й, 5-й и 9-й великолепны. 6-й и все что после 9-го - хуиты разных сортов, но на безрыбье сгодится.
Скорее после 2-го.
Алсо, из действительно хороших хоррор-серичей субъективно могу посоветовать Zero Channel, в особенности 2-й и 4-й сезоны. Нетипичный мистицизм построен на "городских легендах". Воспринимается очень самобытно, даже свежо.
>Есть нормальные сезоны у этого?
3-й, 5-й и 9-й великолепны. 6-й и все что после 9-го - хуиты разных сортов, но на безрыбье сгодится.
>после 1ого сезона всё скатилось в пидорскую сжв клоунаду
Скорее после 2-го.
Алсо, из действительно хороших хоррор-серичей субъективно могу посоветовать Zero Channel, в особенности 2-й и 4-й сезоны. Нетипичный мистицизм построен на "городских легендах". Воспринимается очень самобытно, даже свежо.
106 Кб, 900x486>>695144
Так это же самый вин, какая-то простая механика, правило которое полностью меняет мир. Как в т.н. Тетради Смерти например (запрещенное в российской федерации аниме).
Я бы посмотрел хоррор про чела который после смерти перенесся в фэнтезийный мир в котором у него квадратная челюсть а все остальные инцелы.
На самом деле вспоминаются такие годные фильмы как Идиократия (все отупели) и Изобретение лжи (никто не мог врать).
Так это же самый вин, какая-то простая механика, правило которое полностью меняет мир. Как в т.н. Тетради Смерти например (запрещенное в российской федерации аниме).
Я бы посмотрел хоррор про чела который после смерти перенесся в фэнтезийный мир в котором у него квадратная челюсть а все остальные инцелы.
На самом деле вспоминаются такие годные фильмы как Идиократия (все отупели) и Изобретение лжи (никто не мог врать).
>>695301
В Гремлинах хотя бы не ищут двадцатерное дно и не троллят, что там есть аллюзии на священные писания и прочее. И смотреть их интереснее, чем "Хочу в анус 2 хуя". Хотя норм тема нового форса для шизов.
В Гремлинах хотя бы не ищут двадцатерное дно и не троллят, что там есть аллюзии на священные писания и прочее. И смотреть их интереснее, чем "Хочу в анус 2 хуя". Хотя норм тема нового форса для шизов.
>>695321
Гремлины уж точно лучше сняты и сыграны+хорошие практические эффекты, а не как в хачах, когда на смех пробирает от неестественных компьютерных ударов топором об лицо, будто в масло входит. И насчет актерки, когда мужик в развалку и на похуях бежал искать свою дочку. Бездарный фильм от и до в плане исполнения. Не могут аргентинцы, ну не могут.
Гремлины уж точно лучше сняты и сыграны+хорошие практические эффекты, а не как в хачах, когда на смех пробирает от неестественных компьютерных ударов топором об лицо, будто в масло входит. И насчет актерки, когда мужик в развалку и на похуях бежал искать свою дочку. Бездарный фильм от и до в плане исполнения. Не могут аргентинцы, ну не могут.
>>695144
Ну, дурачок ты, что сказать. Как раз на "а что, если" можно построить классные сюжеты. Такой лобовой фантдоп - отличный способ закинуть героев в непривычную обстановку, а дальше уже можно плясать в любую сторону. Но есть нюанс: для того, чтобы из "а что, если" развернуть что-нибудь действительно интересное, нужен талант.
Ну, дурачок ты, что сказать. Как раз на "а что, если" можно построить классные сюжеты. Такой лобовой фантдоп - отличный способ закинуть героев в непривычную обстановку, а дальше уже можно плясать в любую сторону. Но есть нюанс: для того, чтобы из "а что, если" развернуть что-нибудь действительно интересное, нужен талант.
3 Мб, 1710x900>quiet place
Почему эти идеи в своей основе дурацкие? Потому, что это буквально уровень детской игры "Пол - это лава". Это невозможно воспринимать серьезно в серьезных фильмах, что из себя пытаются корчить всякие Birdbox'ы, в отличии от потешных гремлинов, а тем более помидоров/колес-убийц.
Не хочется сводиться к нелогичности факта существований таких монстров как в Тихом месте, ведь они бы охуели от шума листвы, что они с такой чувствительностью слуха слышали бы сердцебиение персонажей и тд. Это самая банальная и очевидная критика, которая сразу приходит на ум и убивает удовольствие от просмотра.
Хочу сказать, что такому фильму стоило закончится где-то вначале, сразу после того, как кто-то пукнул бы во сне, убив так всю семью. Вот это был бы достойный сюжет для такого фильма, как просто сцена в очередном "Scary movie". Вообще все такие фильмы заслуживают подобной пародии или треш ремейка в стиле грайндхаус.
Вспоминая ещё про аргентинское говно, "Тихое место" внезапно использует такой же прием, как и Хачепидорадос 2 - резкая шокирующая сцена с убийством ребенка, которая ввергает зрителя в шок, чтобы он меньше задумывался о глупости фильма и персонажей. Тоже самое относится к Реинкарнации говнодела Астера, но там хоть от смерти девчушки смешно становится.
>>695168
>пидорскую сжв клоунаду
Что значит после первого сезона? Оно с самого начало повесточное, и в плане пидорства первый сезон с его латексной парачкой переплевывает последующие. Я дальше Отеля не смотрел, так как надоело. Но второй с психбольницей, и сладкой писечкой Лили Рейб в роли монашки, мой любимый, Цирк тоже неплохой. Вообще везде свои персонажи, сеттинги, сюжеты, но критиковать и любить ты их будешь за одно и тоже.
>>695171
Нет, смотрел пару лет назад, чтобы закрыть Гештальт. Бюджетное говно, которое мечется между двумя бездарно написанными линиями - борьбы с вампирами, которое в своём сюжете и боевке пытается конкурировать с power rangers, а тут даже опускаться ниже даже невозможно, и линией обычной жизни американских старшеклассников, что является лучшей частью этого сериала, но уступает всяким позже выходящим смолвиллям, тин вульфам и прочая. Самая большая проблема этого сериала - роль главной героини играет страшная, как война, Сара Геллар, которая становится только хуже от сезона к сезону. Зато Виллоу приятная и с годами милее. Был бы спинофф про неё, то посмотрел бы.
3 Мб, 1710x900>quiet place
Почему эти идеи в своей основе дурацкие? Потому, что это буквально уровень детской игры "Пол - это лава". Это невозможно воспринимать серьезно в серьезных фильмах, что из себя пытаются корчить всякие Birdbox'ы, в отличии от потешных гремлинов, а тем более помидоров/колес-убийц.
Не хочется сводиться к нелогичности факта существований таких монстров как в Тихом месте, ведь они бы охуели от шума листвы, что они с такой чувствительностью слуха слышали бы сердцебиение персонажей и тд. Это самая банальная и очевидная критика, которая сразу приходит на ум и убивает удовольствие от просмотра.
Хочу сказать, что такому фильму стоило закончится где-то вначале, сразу после того, как кто-то пукнул бы во сне, убив так всю семью. Вот это был бы достойный сюжет для такого фильма, как просто сцена в очередном "Scary movie". Вообще все такие фильмы заслуживают подобной пародии или треш ремейка в стиле грайндхаус.
Вспоминая ещё про аргентинское говно, "Тихое место" внезапно использует такой же прием, как и Хачепидорадос 2 - резкая шокирующая сцена с убийством ребенка, которая ввергает зрителя в шок, чтобы он меньше задумывался о глупости фильма и персонажей. Тоже самое относится к Реинкарнации говнодела Астера, но там хоть от смерти девчушки смешно становится.
>>695168
>пидорскую сжв клоунаду
Что значит после первого сезона? Оно с самого начало повесточное, и в плане пидорства первый сезон с его латексной парачкой переплевывает последующие. Я дальше Отеля не смотрел, так как надоело. Но второй с психбольницей, и сладкой писечкой Лили Рейб в роли монашки, мой любимый, Цирк тоже неплохой. Вообще везде свои персонажи, сеттинги, сюжеты, но критиковать и любить ты их будешь за одно и тоже.
>>695171
Нет, смотрел пару лет назад, чтобы закрыть Гештальт. Бюджетное говно, которое мечется между двумя бездарно написанными линиями - борьбы с вампирами, которое в своём сюжете и боевке пытается конкурировать с power rangers, а тут даже опускаться ниже даже невозможно, и линией обычной жизни американских старшеклассников, что является лучшей частью этого сериала, но уступает всяким позже выходящим смолвиллям, тин вульфам и прочая. Самая большая проблема этого сериала - роль главной героини играет страшная, как война, Сара Геллар, которая становится только хуже от сезона к сезону. Зато Виллоу приятная и с годами милее. Был бы спинофф про неё, то посмотрел бы.
>>695354
Что относится? В чем там глупость? И Реинкарнация хотя бы чисто как визуальное искусство на много голов выше бездарей аргентинцев и прочей параши типа тихого места. Астер талантливый режиссер.
>Тоже самое относится к Реинкарнации
Что относится? В чем там глупость? И Реинкарнация хотя бы чисто как визуальное искусство на много голов выше бездарей аргентинцев и прочей параши типа тихого места. Астер талантливый режиссер.
260 Кб, 1334x883>>695168
Чисто для домохозяек нормас.
Вот чек-лист сериала:
- пошликать на эвана питерса (в латексе и без);
- увидеть себя в старухе которая кутит с молодыми парнями - довольно урчать;
- получать удовольствие от того, что все мужики поголовно предатели, ебанутые, психи, убийцы, тряпки и другие гомогомункулы и вообще не люди;
- поплакать на сценах о проблемах материнства/отцовства (как и во всех домохозяечных);
- поплакать на сценах о проблеме женского алкоголизма;
- найти новые фетиши;
- смотреть на секс, секс и еще раз секс;
- "вау, что это за платье - надо найти и заказать похожее!"
- забыть о том, что сериал про хоррор.
Чисто для домохозяек нормас.
Вот чек-лист сериала:
- пошликать на эвана питерса (в латексе и без);
- увидеть себя в старухе которая кутит с молодыми парнями - довольно урчать;
- получать удовольствие от того, что все мужики поголовно предатели, ебанутые, психи, убийцы, тряпки и другие гомогомункулы и вообще не люди;
- поплакать на сценах о проблемах материнства/отцовства (как и во всех домохозяечных);
- поплакать на сценах о проблеме женского алкоголизма;
- найти новые фетиши;
- смотреть на секс, секс и еще раз секс;
- "вау, что это за платье - надо найти и заказать похожее!"
- забыть о том, что сериал про хоррор.
>Не хочется сводиться к нелогичности факта существований таких монстров как в Тихом месте, ведь они бы охуели от шума листвы, что они с такой чувствительностью слуха слышали бы сердцебиение персонажей и тд. Это самая банальная и очевидная критика, которая сразу приходит на ум и убивает удовольствие от просмотра.
Получаешь приз дегенерат треда.
Тихое место говно, потому что монстры убиваются обычным оружием.
С тем же успехом можно было заменить их собаками.
У Стивена Кинга была книга про сутулую псину, которая терроризировала и убивала людей.
С тем же успехом можно было заменить их собаками.
У Стивена Кинга была книга про сутулую псину, которая терроризировала и убивала людей.
>>695354
То же самое подумал, кстати, а вот про Одержимых козлом ты нагло пиздишь, Рунья делает хорошие, резкие убийства пиздюков, как где собака мочит девку, а потом мамка ест мозги пиздюка.
В Тихом месте просто мочат одного пиздюка ничего веселого не показывая и потом делают из этого драму на весь фильм, ну там ебучий культ личинки от начала до конца и особо страшно во второй части, когда мамаша говорит челу из 28 дней спустя пиздуй искать мою дочь-дауншу.
>это буквально уровень детской игры "Пол - это лава"
То же самое подумал, кстати, а вот про Одержимых козлом ты нагло пиздишь, Рунья делает хорошие, резкие убийства пиздюков, как где собака мочит девку, а потом мамка ест мозги пиздюка.
В Тихом месте просто мочат одного пиздюка ничего веселого не показывая и потом делают из этого драму на весь фильм, ну там ебучий культ личинки от начала до конца и особо страшно во второй части, когда мамаша говорит челу из 28 дней спустя пиздуй искать мою дочь-дауншу.
>Ведьмы|Hagazussa (2017)
Ебать охуенчик, просто скрытый вин, который прошелся мимо глаз анонов. Всем рекомендую, после всех шизофорсов вроде Мохаве и дерьма от А24 это словно глоток свежего воздуха.
>>695168
2ой про психушку - лучший. И то Мерфи умудрился как обычно скатить его в финале в парашу.
1ый очень средний.
Остальные сезоны несмотрибельный сжв-кал, где леди гага блюет поносом зрителям в лицо, а все вокруг говорят как это прекрасно.
2ой про психушку - лучший. И то Мерфи умудрился как обычно скатить его в финале в парашу.
1ый очень средний.
Остальные сезоны несмотрибельный сжв-кал, где леди гага блюет поносом зрителям в лицо, а все вокруг говорят как это прекрасно.
14 Кб, 735x525>>695306
А мне 1ый сезон больше всего понравился. Прям квинтэссенция тропов про проклятое видео.
> в особенности 2-й и 4-й сезоны
А мне 1ый сезон больше всего понравился. Прям квинтэссенция тропов про проклятое видео.
>>695653
Пфф, я еще несколько лет назад тут его форсил
Пфф, я еще несколько лет назад тут его форсил
>>695653
+, мне тоже понравился. Мать главной героини очень жуткой вышла
>
>Ебать охуенчик, просто скрытый вин, который прошелся мимо глаз анонов. Всем рекомендую, после всех шизофорсов вроде Мохаве и дерьма от А24 это словно глоток свежего воздуха.
+, мне тоже понравился. Мать главной героини очень жуткой вышла
Остался очень впечатлён и доволен режиссурой и операторской работой, которые заприметил в промоутирующих клипах и из-за которых, помимо кастинга Нэлл Тайгер Фри и того факта, что сеанс был в оригинале, я и решил пойти на этот, с первого взгляда, типичнейший хоррор-приквел. Всё что касается темпа сцены, расположения героев в кадре, движения камеры, монтажа, актёрской игры - выполнено мастерски и вдохновлённо. Сам Ари Астер времён хвалёной Реинкарнации, позавидовал бы (во всяком случае должен был бы). Непременно буду следить за дальнейшим развитием карьеры, можно сказать дебютанта, Аркаши Стивенс.
Так же, это отличный шоукейс Нэлл Тайгер Фри как присутствия в кадре. Шикарно стилизованная в монолитно чёрный цвет, она великолепно сочетает в себе красоту и реалистичные черты, что помогает её энергии проступать на экране как нечто не эксклюзивно звёздное, но явно хватающее глаз, приземленное и вместе с тем притягательное сверх эстетик. Такому фильму был необходим именно такой актёр в центре. Хоть фильм и преимущественно мрачный и депрессивный, в коротких моментах передышки НТФ успешно показывает радостную и лёгкую сторону своего героя. В частности, сцены общения с детьми на итальянском языке показались мне чрезвычайно милыми и аутентичными.
Исполнение и способность аутентично и креативно изображать взаимодействие героя как с окружающими, так и со страхами внутри себя, вот что возвышает этот фильм над его обречённым статусом "очередного cash grab сиквел-приквела известной франшизы". Вниз его тянет совсем не оригинальный центральный сюжет, с весьма предсказуемой эскалацией, да парочка (к счастью всего парочка) ненужных скримеров, на которые, как на технику пугания зрителя, пора наложить мораторий. Я имею ввиду не скримеры в целом, а именно ту их разновидность, где кто то внезапно подходит к герою сзади и хватает его за плечо, что сопровождается вскриком героя и громкой музыкой. Замусоленность этого приёма "возвысила" его из ранга клише в способ отдать дань уважения фильмам-предшественникам. Но ровно как крик вильгельма всегда казался мне кринжом, который совершенно необязательным образом рушит правду того, что происходит в кадре и на мгновение низводит статус фильма до уровня дурашливой поделки кричащей о том что всё не взаправду, так и "скример-хваталка" создаёт налёт трешёвости поверх в остальном очень погружающего, бережно выдержанного тона фильма. Заклинаю, прекратите это делать!
Сюжет это далеко не король, и куда большую значимость для меня всегда имело исполнение. Но в какой то момент фильм просто ломает себе колени, погружаясь в одно клише вслед за другим. И тогда, от ощущения нереализованного потенциала уже просто не удаётся отделаться. Тем не менее, всё ещё очень приятный сюрприз (я и представить не мог, что в 2024 мне понравится хоррор с монашками), который я буду с теплотой вспоминать и даже когда-нибудь пересмотрю
7/10
Так же, это отличный шоукейс Нэлл Тайгер Фри как присутствия в кадре. Шикарно стилизованная в монолитно чёрный цвет, она великолепно сочетает в себе красоту и реалистичные черты, что помогает её энергии проступать на экране как нечто не эксклюзивно звёздное, но явно хватающее глаз, приземленное и вместе с тем притягательное сверх эстетик. Такому фильму был необходим именно такой актёр в центре. Хоть фильм и преимущественно мрачный и депрессивный, в коротких моментах передышки НТФ успешно показывает радостную и лёгкую сторону своего героя. В частности, сцены общения с детьми на итальянском языке показались мне чрезвычайно милыми и аутентичными.
Исполнение и способность аутентично и креативно изображать взаимодействие героя как с окружающими, так и со страхами внутри себя, вот что возвышает этот фильм над его обречённым статусом "очередного cash grab сиквел-приквела известной франшизы". Вниз его тянет совсем не оригинальный центральный сюжет, с весьма предсказуемой эскалацией, да парочка (к счастью всего парочка) ненужных скримеров, на которые, как на технику пугания зрителя, пора наложить мораторий. Я имею ввиду не скримеры в целом, а именно ту их разновидность, где кто то внезапно подходит к герою сзади и хватает его за плечо, что сопровождается вскриком героя и громкой музыкой. Замусоленность этого приёма "возвысила" его из ранга клише в способ отдать дань уважения фильмам-предшественникам. Но ровно как крик вильгельма всегда казался мне кринжом, который совершенно необязательным образом рушит правду того, что происходит в кадре и на мгновение низводит статус фильма до уровня дурашливой поделки кричащей о том что всё не взаправду, так и "скример-хваталка" создаёт налёт трешёвости поверх в остальном очень погружающего, бережно выдержанного тона фильма. Заклинаю, прекратите это делать!
Сюжет это далеко не король, и куда большую значимость для меня всегда имело исполнение. Но в какой то момент фильм просто ломает себе колени, погружаясь в одно клише вслед за другим. И тогда, от ощущения нереализованного потенциала уже просто не удаётся отделаться. Тем не менее, всё ещё очень приятный сюрприз (я и представить не мог, что в 2024 мне понравится хоррор с монашками), который я буду с теплотой вспоминать и даже когда-нибудь пересмотрю
7/10
Остался очень впечатлён и доволен режиссурой и операторской работой, которые заприметил в промоутирующих клипах и из-за которых, помимо кастинга Нэлл Тайгер Фри и того факта, что сеанс был в оригинале, я и решил пойти на этот, с первого взгляда, типичнейший хоррор-приквел. Всё что касается темпа сцены, расположения героев в кадре, движения камеры, монтажа, актёрской игры - выполнено мастерски и вдохновлённо. Сам Ари Астер времён хвалёной Реинкарнации, позавидовал бы (во всяком случае должен был бы). Непременно буду следить за дальнейшим развитием карьеры, можно сказать дебютанта, Аркаши Стивенс.
Так же, это отличный шоукейс Нэлл Тайгер Фри как присутствия в кадре. Шикарно стилизованная в монолитно чёрный цвет, она великолепно сочетает в себе красоту и реалистичные черты, что помогает её энергии проступать на экране как нечто не эксклюзивно звёздное, но явно хватающее глаз, приземленное и вместе с тем притягательное сверх эстетик. Такому фильму был необходим именно такой актёр в центре. Хоть фильм и преимущественно мрачный и депрессивный, в коротких моментах передышки НТФ успешно показывает радостную и лёгкую сторону своего героя. В частности, сцены общения с детьми на итальянском языке показались мне чрезвычайно милыми и аутентичными.
Исполнение и способность аутентично и креативно изображать взаимодействие героя как с окружающими, так и со страхами внутри себя, вот что возвышает этот фильм над его обречённым статусом "очередного cash grab сиквел-приквела известной франшизы". Вниз его тянет совсем не оригинальный центральный сюжет, с весьма предсказуемой эскалацией, да парочка (к счастью всего парочка) ненужных скримеров, на которые, как на технику пугания зрителя, пора наложить мораторий. Я имею ввиду не скримеры в целом, а именно ту их разновидность, где кто то внезапно подходит к герою сзади и хватает его за плечо, что сопровождается вскриком героя и громкой музыкой. Замусоленность этого приёма "возвысила" его из ранга клише в способ отдать дань уважения фильмам-предшественникам. Но ровно как крик вильгельма всегда казался мне кринжом, который совершенно необязательным образом рушит правду того, что происходит в кадре и на мгновение низводит статус фильма до уровня дурашливой поделки кричащей о том что всё не взаправду, так и "скример-хваталка" создаёт налёт трешёвости поверх в остальном очень погружающего, бережно выдержанного тона фильма. Заклинаю, прекратите это делать!
Сюжет это далеко не король, и куда большую значимость для меня всегда имело исполнение. Но в какой то момент фильм просто ломает себе колени, погружаясь в одно клише вслед за другим. И тогда, от ощущения нереализованного потенциала уже просто не удаётся отделаться. Тем не менее, всё ещё очень приятный сюрприз (я и представить не мог, что в 2024 мне понравится хоррор с монашками), который я буду с теплотой вспоминать и даже когда-нибудь пересмотрю
7/10
Так же, это отличный шоукейс Нэлл Тайгер Фри как присутствия в кадре. Шикарно стилизованная в монолитно чёрный цвет, она великолепно сочетает в себе красоту и реалистичные черты, что помогает её энергии проступать на экране как нечто не эксклюзивно звёздное, но явно хватающее глаз, приземленное и вместе с тем притягательное сверх эстетик. Такому фильму был необходим именно такой актёр в центре. Хоть фильм и преимущественно мрачный и депрессивный, в коротких моментах передышки НТФ успешно показывает радостную и лёгкую сторону своего героя. В частности, сцены общения с детьми на итальянском языке показались мне чрезвычайно милыми и аутентичными.
Исполнение и способность аутентично и креативно изображать взаимодействие героя как с окружающими, так и со страхами внутри себя, вот что возвышает этот фильм над его обречённым статусом "очередного cash grab сиквел-приквела известной франшизы". Вниз его тянет совсем не оригинальный центральный сюжет, с весьма предсказуемой эскалацией, да парочка (к счастью всего парочка) ненужных скримеров, на которые, как на технику пугания зрителя, пора наложить мораторий. Я имею ввиду не скримеры в целом, а именно ту их разновидность, где кто то внезапно подходит к герою сзади и хватает его за плечо, что сопровождается вскриком героя и громкой музыкой. Замусоленность этого приёма "возвысила" его из ранга клише в способ отдать дань уважения фильмам-предшественникам. Но ровно как крик вильгельма всегда казался мне кринжом, который совершенно необязательным образом рушит правду того, что происходит в кадре и на мгновение низводит статус фильма до уровня дурашливой поделки кричащей о том что всё не взаправду, так и "скример-хваталка" создаёт налёт трешёвости поверх в остальном очень погружающего, бережно выдержанного тона фильма. Заклинаю, прекратите это делать!
Сюжет это далеко не король, и куда большую значимость для меня всегда имело исполнение. Но в какой то момент фильм просто ломает себе колени, погружаясь в одно клише вслед за другим. И тогда, от ощущения нереализованного потенциала уже просто не удаётся отделаться. Тем не менее, всё ещё очень приятный сюрприз (я и представить не мог, что в 2024 мне понравится хоррор с монашками), который я буду с теплотой вспоминать и даже когда-нибудь пересмотрю
7/10
398 Кб, 960x1280Че за фильм?
>>695144
Ну пчел, как по мне хуевый ряд ты вычленил. Улыбка и Оно например топ, ниразу не кринжую с таких условностей. А если фильм сам по себе всратый, ты начинаешь задумываться о том как это ненаучно нелепо и т.д.
Сюда же поставлю (правда это не хоррор) каких-нибудь Пацанов. А что если супергерои и правда бы существовали? - Да, мы сталкиваемся с нелепостями типа их непробиваемой кожи и мягкими внутренностями, но кого это уже ебет. Отдельный вопрос когда фильм заявляет свои условности и потом сам же в них путается.
Ну пчел, как по мне хуевый ряд ты вычленил. Улыбка и Оно например топ, ниразу не кринжую с таких условностей. А если фильм сам по себе всратый, ты начинаешь задумываться о том как это ненаучно нелепо и т.д.
Сюда же поставлю (правда это не хоррор) каких-нибудь Пацанов. А что если супергерои и правда бы существовали? - Да, мы сталкиваемся с нелепостями типа их непробиваемой кожи и мягкими внутренностями, но кого это уже ебет. Отдельный вопрос когда фильм заявляет свои условности и потом сам же в них путается.
>>695988
Да
Да
1,8 Мб, 1000x1481Злодей необычный, но блядь главный герой это просто самый тупой персонаж в истории кинематографа, аж нахуй корежило от его тупости, полфильма промотал чисто из-за него. Но в принципе не пожалел что заценил кинчик, лучший хоррор за последние лет пять.
>>695653
Форсили тут его года джва назад
Форсили тут его года джва назад
189 Кб, 1786x2680>>690950 (OP)
Очень даже неплохо, мне зашел хоррор.
Очень даже неплохо, мне зашел хоррор.
>>692617
А я 5 люблю часть, какая-то она тупая и от этого интересная
Хз часто пересматривал
https://www.youtube.com/watch?v=uj4n6qpNm6M
Еще этот момент люблю и песню
А я 5 люблю часть, какая-то она тупая и от этого интересная
Хз часто пересматривал
https://www.youtube.com/watch?v=uj4n6qpNm6M
Еще этот момент люблю и песню
229 Кб, 315x452>>694853
как много слов, а мог просто написать ГОВНО
>100% зогачерские фильмы, которые сняты для тех, кто давно в теме
как много слов, а мог просто написать ГОВНО
Заметил, что охуенно заходят хорроры БЕЗ музыкального сопровождения вообще. Насоветуйте такого, пожалуйста, только не мокьюментари ебаное, прошу.
Кратко о просмотренном за последнее время говне.
Outwaters. Красивая зарисовка про слетевших с катушек хипстеров-наркоманов. Не хоррор, не мистика, не триллер и не фантастика, скорее просто видеоклип длиной в полтора с чем-то часа. Красиво, атмосферно, но скучно. Можно посмотреть по накурке чтобы уютно залипнуть, но не более.
Monolith. Вспомнился отличный киныч с Сэмом Рокуэллом, где он в одиночестве жил на орбитальной станции и разгадывал всякие непонятности. В Монолите использовали тот же прием - в кадре никого кроме главной и единственной героини мы никого не видим. Наверняка этот фильм должен понравиться медикам, изучающим психиатрию, все-таки постепенная эскалация шизофрении показана очень правдоподобно, даже немного пугающе. Но опять же никакого хоррора нет, просто тревожная атмосфера терзающего само себя сознания.
Come True. Без сюжетного спойлера говорить об этом мутном поделии сложно. В фильме нам постоянно показывают "кошмары", в которых ничего мало-мальски кошмарного в сущности и не происходит. То есть совсем. Да, мрачные гнетущие пространства тревожно перетекают из одного в другое, очень хорошо, это декорации, а что происходит? Ничего. Пугайтесь об скудно освещенные коридоры с торчащими из стены руками, да и будет. У нас тут, дескать, психологический саспенс, а не слэшер-скример для малолетних дебилов. У нас тут героиня крупным планом большими грустными глазками переживает? Переживает. Истерит на пустом месте и отмачивает всякое поперек здравого смысла? Ну вот. Чего еще вам надо? Это высокая психология, поэзия потерянной души, мечущегося разума. А концовка у нас ну просто вообще бомба, приготовьтесь ударить себя ладонью по лицу.
Barbarian. По сути это сказка, даже по-своему добрая. Жирными мазками украшенная отсылками к всевозможным клише ужастиков про жуткие дома, подвалы и катакомбы, но как-то настолько это подано уютно и узнаваемо, что даже через силу не получается испугаться. Какая стояла у создателей цель - совершенно не понятно. Снять максимально лайтовый хоррор для детей и ранимых ссыкух? Или может наметили черную комедию, но слишком обосрались с юмором и получилось ни рыба, ни мясо. Странный продукт.
В общем и целом создается впечатление, что взяли сырые сюжеты для короткометражек, что отлично бы в сжатом формате подошли для какого-нить альманаха о всяком таинственном и пугающем. Ну а коль скоро кинопленка теперь бесплатная, творцы себя не стали ни в чем ограничивать. Ведь по большому счету наплевать, что ты заснял и выпустил откровенную халтуру. Всем же понятно, что хоррор - жанр для большой киноиндустрии не особо серьезный, скорее это некий стартовый трамплин, площадка, где можно как-то заявить о себе как о подающем надежды режиссере и ждать уже нормальных бюджетов и продуманных сценариев. И здесь чем ярче и безумнее твоя выходка - тем лучше. Не для поклонников жанра, для потенциальных инвесторов. Такие мысли.
Outwaters. Красивая зарисовка про слетевших с катушек хипстеров-наркоманов. Не хоррор, не мистика, не триллер и не фантастика, скорее просто видеоклип длиной в полтора с чем-то часа. Красиво, атмосферно, но скучно. Можно посмотреть по накурке чтобы уютно залипнуть, но не более.
Monolith. Вспомнился отличный киныч с Сэмом Рокуэллом, где он в одиночестве жил на орбитальной станции и разгадывал всякие непонятности. В Монолите использовали тот же прием - в кадре никого кроме главной и единственной героини мы никого не видим. Наверняка этот фильм должен понравиться медикам, изучающим психиатрию, все-таки постепенная эскалация шизофрении показана очень правдоподобно, даже немного пугающе. Но опять же никакого хоррора нет, просто тревожная атмосфера терзающего само себя сознания.
Come True. Без сюжетного спойлера говорить об этом мутном поделии сложно. В фильме нам постоянно показывают "кошмары", в которых ничего мало-мальски кошмарного в сущности и не происходит. То есть совсем. Да, мрачные гнетущие пространства тревожно перетекают из одного в другое, очень хорошо, это декорации, а что происходит? Ничего. Пугайтесь об скудно освещенные коридоры с торчащими из стены руками, да и будет. У нас тут, дескать, психологический саспенс, а не слэшер-скример для малолетних дебилов. У нас тут героиня крупным планом большими грустными глазками переживает? Переживает. Истерит на пустом месте и отмачивает всякое поперек здравого смысла? Ну вот. Чего еще вам надо? Это высокая психология, поэзия потерянной души, мечущегося разума. А концовка у нас ну просто вообще бомба, приготовьтесь ударить себя ладонью по лицу.
Barbarian. По сути это сказка, даже по-своему добрая. Жирными мазками украшенная отсылками к всевозможным клише ужастиков про жуткие дома, подвалы и катакомбы, но как-то настолько это подано уютно и узнаваемо, что даже через силу не получается испугаться. Какая стояла у создателей цель - совершенно не понятно. Снять максимально лайтовый хоррор для детей и ранимых ссыкух? Или может наметили черную комедию, но слишком обосрались с юмором и получилось ни рыба, ни мясо. Странный продукт.
В общем и целом создается впечатление, что взяли сырые сюжеты для короткометражек, что отлично бы в сжатом формате подошли для какого-нить альманаха о всяком таинственном и пугающем. Ну а коль скоро кинопленка теперь бесплатная, творцы себя не стали ни в чем ограничивать. Ведь по большому счету наплевать, что ты заснял и выпустил откровенную халтуру. Всем же понятно, что хоррор - жанр для большой киноиндустрии не особо серьезный, скорее это некий стартовый трамплин, площадка, где можно как-то заявить о себе как о подающем надежды режиссере и ждать уже нормальных бюджетов и продуманных сценариев. И здесь чем ярче и безумнее твоя выходка - тем лучше. Не для поклонников жанра, для потенциальных инвесторов. Такие мысли.
Кратко о просмотренном за последнее время говне.
Outwaters. Красивая зарисовка про слетевших с катушек хипстеров-наркоманов. Не хоррор, не мистика, не триллер и не фантастика, скорее просто видеоклип длиной в полтора с чем-то часа. Красиво, атмосферно, но скучно. Можно посмотреть по накурке чтобы уютно залипнуть, но не более.
Monolith. Вспомнился отличный киныч с Сэмом Рокуэллом, где он в одиночестве жил на орбитальной станции и разгадывал всякие непонятности. В Монолите использовали тот же прием - в кадре никого кроме главной и единственной героини мы никого не видим. Наверняка этот фильм должен понравиться медикам, изучающим психиатрию, все-таки постепенная эскалация шизофрении показана очень правдоподобно, даже немного пугающе. Но опять же никакого хоррора нет, просто тревожная атмосфера терзающего само себя сознания.
Come True. Без сюжетного спойлера говорить об этом мутном поделии сложно. В фильме нам постоянно показывают "кошмары", в которых ничего мало-мальски кошмарного в сущности и не происходит. То есть совсем. Да, мрачные гнетущие пространства тревожно перетекают из одного в другое, очень хорошо, это декорации, а что происходит? Ничего. Пугайтесь об скудно освещенные коридоры с торчащими из стены руками, да и будет. У нас тут, дескать, психологический саспенс, а не слэшер-скример для малолетних дебилов. У нас тут героиня крупным планом большими грустными глазками переживает? Переживает. Истерит на пустом месте и отмачивает всякое поперек здравого смысла? Ну вот. Чего еще вам надо? Это высокая психология, поэзия потерянной души, мечущегося разума. А концовка у нас ну просто вообще бомба, приготовьтесь ударить себя ладонью по лицу.
Barbarian. По сути это сказка, даже по-своему добрая. Жирными мазками украшенная отсылками к всевозможным клише ужастиков про жуткие дома, подвалы и катакомбы, но как-то настолько это подано уютно и узнаваемо, что даже через силу не получается испугаться. Какая стояла у создателей цель - совершенно не понятно. Снять максимально лайтовый хоррор для детей и ранимых ссыкух? Или может наметили черную комедию, но слишком обосрались с юмором и получилось ни рыба, ни мясо. Странный продукт.
В общем и целом создается впечатление, что взяли сырые сюжеты для короткометражек, что отлично бы в сжатом формате подошли для какого-нить альманаха о всяком таинственном и пугающем. Ну а коль скоро кинопленка теперь бесплатная, творцы себя не стали ни в чем ограничивать. Ведь по большому счету наплевать, что ты заснял и выпустил откровенную халтуру. Всем же понятно, что хоррор - жанр для большой киноиндустрии не особо серьезный, скорее это некий стартовый трамплин, площадка, где можно как-то заявить о себе как о подающем надежды режиссере и ждать уже нормальных бюджетов и продуманных сценариев. И здесь чем ярче и безумнее твоя выходка - тем лучше. Не для поклонников жанра, для потенциальных инвесторов. Такие мысли.
Outwaters. Красивая зарисовка про слетевших с катушек хипстеров-наркоманов. Не хоррор, не мистика, не триллер и не фантастика, скорее просто видеоклип длиной в полтора с чем-то часа. Красиво, атмосферно, но скучно. Можно посмотреть по накурке чтобы уютно залипнуть, но не более.
Monolith. Вспомнился отличный киныч с Сэмом Рокуэллом, где он в одиночестве жил на орбитальной станции и разгадывал всякие непонятности. В Монолите использовали тот же прием - в кадре никого кроме главной и единственной героини мы никого не видим. Наверняка этот фильм должен понравиться медикам, изучающим психиатрию, все-таки постепенная эскалация шизофрении показана очень правдоподобно, даже немного пугающе. Но опять же никакого хоррора нет, просто тревожная атмосфера терзающего само себя сознания.
Come True. Без сюжетного спойлера говорить об этом мутном поделии сложно. В фильме нам постоянно показывают "кошмары", в которых ничего мало-мальски кошмарного в сущности и не происходит. То есть совсем. Да, мрачные гнетущие пространства тревожно перетекают из одного в другое, очень хорошо, это декорации, а что происходит? Ничего. Пугайтесь об скудно освещенные коридоры с торчащими из стены руками, да и будет. У нас тут, дескать, психологический саспенс, а не слэшер-скример для малолетних дебилов. У нас тут героиня крупным планом большими грустными глазками переживает? Переживает. Истерит на пустом месте и отмачивает всякое поперек здравого смысла? Ну вот. Чего еще вам надо? Это высокая психология, поэзия потерянной души, мечущегося разума. А концовка у нас ну просто вообще бомба, приготовьтесь ударить себя ладонью по лицу.
Barbarian. По сути это сказка, даже по-своему добрая. Жирными мазками украшенная отсылками к всевозможным клише ужастиков про жуткие дома, подвалы и катакомбы, но как-то настолько это подано уютно и узнаваемо, что даже через силу не получается испугаться. Какая стояла у создателей цель - совершенно не понятно. Снять максимально лайтовый хоррор для детей и ранимых ссыкух? Или может наметили черную комедию, но слишком обосрались с юмором и получилось ни рыба, ни мясо. Странный продукт.
В общем и целом создается впечатление, что взяли сырые сюжеты для короткометражек, что отлично бы в сжатом формате подошли для какого-нить альманаха о всяком таинственном и пугающем. Ну а коль скоро кинопленка теперь бесплатная, творцы себя не стали ни в чем ограничивать. Ведь по большому счету наплевать, что ты заснял и выпустил откровенную халтуру. Всем же понятно, что хоррор - жанр для большой киноиндустрии не особо серьезный, скорее это некий стартовый трамплин, площадка, где можно как-то заявить о себе как о подающем надежды режиссере и ждать уже нормальных бюджетов и продуманных сценариев. И здесь чем ярче и безумнее твоя выходка - тем лучше. Не для поклонников жанра, для потенциальных инвесторов. Такие мысли.
605 Кб, 1707x2560Завтра получается релиз на стриминг платформах? И завтра рип ждать уже?
204 Кб, 1000x1500Пиздец неизобретательное бесполезное говно, которое даже на двойной скорости было испытанием досмотреть. Все эти блуждания по темному монастырю, всхлипы по ночам, коллективные молитвы, зловещие фигуры в балахонах — сука, да как же доебало-то уже, просто нет слов. Концовка, которую нахваливали критики и обзорщики, внезапно тоже полная хуйня. В общем, фильм страдает единственным непростительным недостатком: в нем нет ни грамма интересного и оригинального. Понимаю, что двощеров не отговорить жрать говно, но я вас предупредил.
>>692628
Пердита даунита, если ты собралась тыкать всех в лицо своей нитакуськой, то сохраняй свои высеры с открытыми спойлерами, а то графоманские потуги пойдут прахом.
Пердита даунита, если ты собралась тыкать всех в лицо своей нитакуськой, то сохраняй свои высеры с открытыми спойлерами, а то графоманские потуги пойдут прахом.
>>696410
В 2024 есть хороший фильм про монашек и это не он.
В 2024 есть хороший фильм про монашек и это не он.
>>694044
Такое мы смотрим.
Такое мы смотрим.
212 Кб, 300x429Double Blind (2023) неплохой фильм ВНЕЗАПНО. Прокатчики пидорасы Скорее триллер, чем ужасы. Сюжет не особо оригинальный и не изобилует какими-то особенными сюжетными решениями. Просто добротно снятый фильм без всяких постмодернистских выебонов, было приятно посмотреть на ночном сеансе в кино. Неплохо передана атмосфера такого ночного кошмара. Интересно сделаны переходы между явью и отходом в мир иной, всегда происходили внезапно.
>>696410
Из принципа не буду смотреть кино с этой блядью сиськастой. Абсолютно не сексуальная и скучная баба
Из принципа не буду смотреть кино с этой блядью сиськастой. Абсолютно не сексуальная и скучная баба
>>696476
,О чем там?
,О чем там?
109 Кб, 1096x1280В Ленобласти мужик полтора года прятал труп своей жертвы на дне колодца соседей. Всё это время они пили оттуда воду
Труп обнаружили, когда соседи почувствовали, что вода в колодце «испортилась». Оказалось, что на его дне всё это время находился разложившийся труп 46-летней женщины.
Труп обнаружили, когда соседи почувствовали, что вода в колодце «испортилась». Оказалось, что на его дне всё это время находился разложившийся труп 46-летней женщины.
>>696473
От режиссеров "Месть нерожденному", Александр Бюстийо и Жюльен Мори.
От режиссеров "Месть нерожденному", Александр Бюстийо и Жюльен Мори.
Новая хуйня от Шамалана:
https://youtu.be/-JE-aDHGyes
https://youtu.be/-JE-aDHGyes
>>696425
Он тут один и всеми обоссан.
Он тут один и всеми обоссан.
>>696523
Мистика и триллер это близкий к хоррору жанр, хуесос душный
Мистика и триллер это близкий к хоррору жанр, хуесос душный
>>692659
обычный среднехуй
обычный среднехуй
>>696521
Возможна зуйня, но этого индуса все равно смотреть охота.
Возможна зуйня, но этого индуса все равно смотреть охота.
734 Кб, 842x471>>696414
Мне снятся сны...
О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.
Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать.
Мне снятся сны...
О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.
Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать.
734 Кб, 842x471>>696414
Мне снятся сны...
О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.
Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать.
Мне снятся сны...
О Come True узнал случайно из позапрошлого треда, в котором прочитал тошнотворно-оскорбительную "рецензию" двуногого скота, такую же пустую и плоскую, как и башка этого животного. Как ценитель качественной научной фантастики (за прошлый год рекомендую Vesper и Crimes of the Future) не мог пройти мимо: трейлер обещал фантастику с элементами ужаса и транзисторными компьютерами под музыку синт-попа. Фильм оказался о другом, но я совсем не разочарован. Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела. Точно также и шедевр поколения Midsommar сначала казался мне заурядным, но зато потом... Come True не пугает и не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен. Чтобы не серануть от внезапого Сайлент Хилла в больнице я прикрыл глаза ладонью. Я вообще дерганый сам по себе, а мне еще Aterrados смотреть.
Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса впечатлительных людей, а уж про телок я и не говорю, сместив некоторые акценты в повествовании и подобрав другой саундтрек с металлическими нотами. Однако нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно, и клейкое, липкое, меланхолическо-сомнамбулическое пространство, в котором мы медленно вязнем вместе с главной героиней говорят, что фильм не о тьме. Он о том, как блуждая среди кошмаров во тьме выйти к свету, виднеющемуся вдалеке. Ночь неизбежно сменится днем. Come True сомнамбуличен не только и не столько метафорически - он буквально о людях с расстройствами сна и лунатизмом. В интернете пишут, что он очень реалистично передает подобные расстройства. В этом отчасти напомнил мне русский фильм "Герда". Но "Герда" ничем хорошим не кончается, что типично для русского драматического кино, а что насчет Come True?
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли? А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
Очень и очень хорошее кино. Думал о нем несколько дней. Смотреть и пересматривать.
>>696302
Че за фильм с Рокуэллом? Луна 2112 (или какая там цифра)?
Алсо реквестирую похожих на монолит фильмов (если они есть)
>Monolith. Вспомнился отличный киныч с Сэмом Рокуэллом, где он в одиночестве жил на орбитальной станции и разгадывал всякие непонятности.
Че за фильм с Рокуэллом? Луна 2112 (или какая там цифра)?
Алсо реквестирую похожих на монолит фильмов (если они есть)
>>696196
Я сестре сказал, что этот фильм Минет называется
Я сестре сказал, что этот фильм Минет называется
>>696410
даже не собирался смотреть. монашкохорроры - это значительно хуже даже "семьи, переехавшей в новый дом". ненавижу эту тему в ужасах именно из-за засилья клише и отсутствия свежих идей.
даже не собирался смотреть. монашкохорроры - это значительно хуже даже "семьи, переехавшей в новый дом". ненавижу эту тему в ужасах именно из-за засилья клише и отсутствия свежих идей.
2,2 Мб, 1920x1080СТРАШНА
223 Кб, 2048x1118>>696576
Фильм действительно хороший.
Я после долго размышлял почему художник Эдвард Хоппер так сильно повлиял на мир кинематографа. Ответа не нашел, видимо причина у всех своя, как например и у влияния картин Мунка на массовую культуру.
Фильм действительно хороший.
Я после долго размышлял почему художник Эдвард Хоппер так сильно повлиял на мир кинематографа. Ответа не нашел, видимо причина у всех своя, как например и у влияния картин Мунка на массовую культуру.
346 Кб, 621x600Хороший фильм, прикольно посмотреть. А трек в конце ваще атас с низким голосом.
>>696626
О, композитор ремембер ми.
О, композитор ремембер ми.
>>696669
Пойдёт
Пойдёт
>>696626
Мне не зашел. Слишком избитый сюжет. Тот же "Париж город мертвых" наголову пизже.
Мне не зашел. Слишком избитый сюжет. Тот же "Париж город мертвых" наголову пизже.
>>696669
на фоне всего остального за последние годы - отличный
на фоне всего остального за последние годы - отличный
46 Кб, 600x889В рот ебал матерей всех тех хуесосов, что форсили здесь эту парашу.
Да да повелся на очередной говнофорс
Да да повелся на очередной говнофорс
1,5 Мб, 1024x1024Нормальное кино. Фильм не про ДЬЯВОЛА СРЕДИ МОНАШЕК и прочее. Нет. Кино про ебнутых, с хорошей операторской работой, музыкой и картинкой.
Ну и концовка забавная.
Уверенные 6 из 10. Лучше поп экзорциста и монашки 2
Ну и концовка забавная.
Уверенные 6 из 10. Лучше поп экзорциста и монашки 2
>>696714
Я реально не ожидал такого говна, думал будет просто проходной фильм, но нет, если тут что то агрессивно форсят, значит это что то говно. Исключений пока не видел. Причем такая хуйня именно в хоррораче, в другом треде про фильмы в целом такого нет.
Я реально не ожидал такого говна, думал будет просто проходной фильм, но нет, если тут что то агрессивно форсят, значит это что то говно. Исключений пока не видел. Причем такая хуйня именно в хоррораче, в другом треде про фильмы в целом такого нет.
>>696705
Твой вкус еще не сформировался и не такой изысканный как у местных анонов. Продолжай смотреть фильмы, развивай свое "чутье". И когда-нибудь ты будешь готов увидеть истинный хоррор. Аутватерс один из самых страшных за последние годы, психоделический фильм, дающий уникальный кинематографический опыт. Здесь все переплетается и кубрик, и лавфкрафт , это авангард в фаундфутадже.
Твой вкус еще не сформировался и не такой изысканный как у местных анонов. Продолжай смотреть фильмы, развивай свое "чутье". И когда-нибудь ты будешь готов увидеть истинный хоррор. Аутватерс один из самых страшных за последние годы, психоделический фильм, дающий уникальный кинематографический опыт. Здесь все переплетается и кубрик, и лавфкрафт , это авангард в фаундфутадже.
>>696818
Ну так тут все экологично, понимать надо. Не хлорка какая-нибудь.
Ну так тут все экологично, понимать надо. Не хлорка какая-нибудь.
![16129806481201560964[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3690950/17135137999650.jpg)
Акулий торнадо (ТВ, 2013) Sharknado - 5/10
Мне кажется основное количество низких оценок просто от людей, которые хотели посмотреть забористый треш, а получили очень бюджетный фильм про катастрофу с убогим SGI. Были конечно забористые моменты, где с торнадо падают акулы, а гг разпиливает их бензопилой в эфектной позе, и растрелливает в воздухе, но их мало и фильм просто не кажется трешем, так как герои даже играют нормально и местами тебе кажется, что это просто дешевая копия фильма "Послезавтра" или "2012".
Мне кажется основное количество низких оценок просто от людей, которые хотели посмотреть забористый треш, а получили очень бюджетный фильм про катастрофу с убогим SGI. Были конечно забористые моменты, где с торнадо падают акулы, а гг разпиливает их бензопилой в эфектной позе, и растрелливает в воздухе, но их мало и фильм просто не кажется трешем, так как герои даже играют нормально и местами тебе кажется, что это просто дешевая копия фильма "Послезавтра" или "2012".
>>696363
Кажись вышел. Ждём, ждём, ждём.
Кажись вышел. Ждём, ждём, ждём.
>>696818
Если поднимешь скваженный фильтр внизу сетка такая тебя ждет еще больше чудных открытий.
Если поднимешь скваженный фильтр внизу сетка такая тебя ждет еще больше чудных открытий.
>>696887
Ру сабы уже есть?
Ру сабы уже есть?
>>696688
А жизнь вообще простая штука, ты в курсе? Особенно ужасы.
А жизнь вообще простая штука, ты в курсе? Особенно ужасы.
>>696887
Ахахах, сук, почти две минуты занимают логотипы ноунейм-студий, какой пиздец.
https://youtu.be/G3ydJ20njyE
Ахахах, сук, почти две минуты занимают логотипы ноунейм-студий, какой пиздец.
https://youtu.be/G3ydJ20njyE
>>696924
С пробуждением, ебло
С пробуждением, ебло
>>696928
Да не трясись, говно, жди озвучку от Хихидока молча.
Да не трясись, говно, жди озвучку от Хихидока молча.
>>696521
Господи, какая же срань. Алсо вангую, что говнотвист будет следующим: маньячка — дочь, а отец лишь защищает ее.
Господи, какая же срань. Алсо вангую, что говнотвист будет следующим: маньячка — дочь, а отец лишь защищает ее.
>>696936
Ты тупой там, блядь? Я не смотрел это говно и не собираюсь, но я глянул трейлер и немного включил мозг:
1) Бездарный цыган любит ходульные предсказуемые твисты.
2) Откуда копам знать, что скуфоманьяк поведет дочь на концерт, на который ему глубоко похуй? Наверняка педовка и проболталась где-то онлайн.
Ты тупой там, блядь? Я не смотрел это говно и не собираюсь, но я глянул трейлер и немного включил мозг:
1) Бездарный цыган любит ходульные предсказуемые твисты.
2) Откуда копам знать, что скуфоманьяк поведет дочь на концерт, на который ему глубоко похуй? Наверняка педовка и проболталась где-то онлайн.
>>696982
Ухххх да.
Ухххх да.
>>696576
Сренькнул с графомана
Сренькнул с графомана
459 Кб, 1920x1080>>696985
Сложно было не заметить, алсо гениальный ход режиссера, показывающий истинный смысл всем зрителям. Вы ждали хороший фильм, а получили хуй. Вот только это надо было в начале фильма показывать, чтобы я мог сразу дропнуть, а не ждать почти два часа.
P.S. Пикрил лучшее, что есть в фильме.
Сложно было не заметить, алсо гениальный ход режиссера, показывающий истинный смысл всем зрителям. Вы ждали хороший фильм, а получили хуй. Вот только это надо было в начале фильма показывать, чтобы я мог сразу дропнуть, а не ждать почти два часа.
P.S. Пикрил лучшее, что есть в фильме.
419 Кб, 1000x1500Как я и предполагал, ждать этот фильм не стоило, тем более с нетерпением. По сути это очень простая, сюжетно примитивная (хреновая тенденция в современных хоррорах, кстати) история в обрамлении вечернего развлекательного ток-шоу типа "Конан О'Брайен" с плоскими шутейками и неискренними кривляниями. В студию приглашают сперва клована-ясновидящего, затем выскочку-разоблачителя шарлатанов, потом — гвоздь программы — одержимую дьяволом девочку-подростка. И в этом, увы, нет почти ничего интересного. Одержимая девочка с хреновым банальным гримом рычит про червей, поедающих покойную жену ведущего... да и все на этом. Диалоги невероятно пустые и скучные, без искры и фантазии. Есть небольшая интрига по поводу темного прошлого гг, но и здесь не явили чего-либо мало-мальски интересного, получилось скомкано и антикульминационно.
Спецэффекты пиздец говно уровня "After Effects", из чего могу заключить, что бюджет у фильма совсем небольшой, где-то в районе одного миллиона баксов. Выходит, что это кассовый хит со сборами в десять раз больше (самое впечатляющее, чем может похвастаться эта поделка).
Отнюдь не разочарование, поскольку я целенаправленно ничего не ждал от фильма, но все равно хуета из 10. Вас снова обманули, ждуны и инб4-оверхайперы.
Спецэффекты пиздец говно уровня "After Effects", из чего могу заключить, что бюджет у фильма совсем небольшой, где-то в районе одного миллиона баксов. Выходит, что это кассовый хит со сборами в десять раз больше (самое впечатляющее, чем может похвастаться эта поделка).
Отнюдь не разочарование, поскольку я целенаправленно ничего не ждал от фильма, но все равно хуета из 10. Вас снова обманули, ждуны и инб4-оверхайперы.
>>696576
Быдло сразу палится. Чтобы считать повествование в cumtrue меланхоличным и затянутым нужно быть пердиксом с марвелом и тиктоком головного мозга.
Пук пук я бы напугал если бы захотел... но я же не хочу... поэтому нате вам скримеры!!!
Скримеры - это просто красный маркер говнохорроров рассчитанных на быдлецо. Пугать авторы фильма явно не умеют, а не «не хотят». Поэтому прибегают к таким дешевым трюкам.
Это явно видно по уебищным сценам где ты катаешься на рельсах (строго вперед) по каким-то 3D локациям бездарно сделанным. Нихуя ни атмосферного ни страшного в них самих по себе нет, пришлось добавить скримеры.
Ретровейв это такой же дешевый трюк, как и скримеры рассчитаный на быдло, которому в 2020 (!!!) это кажется чем-то «интересным».
Там твист - это неебическое клише пук-пук вы впали в кому 20 лет назад. Причем просто в лобешник это подается, даже не намеками.
Либо у тебя насмотренности ноль, либо ты быдло, которого такой дешевый заезженный трюк «заставляет задумываться».
Чего блядь?
Короче я делаю вывод что cumtrue-шиз либо пердикс, который всю жизнь смотрел марвелоговно какое-нибудь и на 20-м году жизни увидел фильм с синт-попом в саундтреке, всратой писюхой с унылым ебалом и заезженным твистом, который позволяет в фильм вставить что угодно и такой типа... very deep.. высокое искусство
Либо просто говноед и быдло без намеков на вкус.
>Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела
Быдло сразу палится. Чтобы считать повествование в cumtrue меланхоличным и затянутым нужно быть пердиксом с марвелом и тиктоком головного мозга.
>Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса
> не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен
Пук пук я бы напугал если бы захотел... но я же не хочу... поэтому нате вам скримеры!!!
Скримеры - это просто красный маркер говнохорроров рассчитанных на быдлецо. Пугать авторы фильма явно не умеют, а не «не хотят». Поэтому прибегают к таким дешевым трюкам.
Это явно видно по уебищным сценам где ты катаешься на рельсах (строго вперед) по каким-то 3D локациям бездарно сделанным. Нихуя ни атмосферного ни страшного в них самих по себе нет, пришлось добавить скримеры.
>нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно
> под музыку синт-попа
Ретровейв это такой же дешевый трюк, как и скримеры рассчитаный на быдло, которому в 2020 (!!!) это кажется чем-то «интересным».
>Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета.
Там твист - это неебическое клише пук-пук вы впали в кому 20 лет назад. Причем просто в лобешник это подается, даже не намеками.
Либо у тебя насмотренности ноль, либо ты быдло, которого такой дешевый заезженный трюк «заставляет задумываться».
>А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме?
Чего блядь?
Короче я делаю вывод что cumtrue-шиз либо пердикс, который всю жизнь смотрел марвелоговно какое-нибудь и на 20-м году жизни увидел фильм с синт-попом в саундтреке, всратой писюхой с унылым ебалом и заезженным твистом, который позволяет в фильм вставить что угодно и такой типа... very deep.. высокое искусство
Либо просто говноед и быдло без намеков на вкус.
>>696576
Быдло сразу палится. Чтобы считать повествование в cumtrue меланхоличным и затянутым нужно быть пердиксом с марвелом и тиктоком головного мозга.
Пук пук я бы напугал если бы захотел... но я же не хочу... поэтому нате вам скримеры!!!
Скримеры - это просто красный маркер говнохорроров рассчитанных на быдлецо. Пугать авторы фильма явно не умеют, а не «не хотят». Поэтому прибегают к таким дешевым трюкам.
Это явно видно по уебищным сценам где ты катаешься на рельсах (строго вперед) по каким-то 3D локациям бездарно сделанным. Нихуя ни атмосферного ни страшного в них самих по себе нет, пришлось добавить скримеры.
Ретровейв это такой же дешевый трюк, как и скримеры рассчитаный на быдло, которому в 2020 (!!!) это кажется чем-то «интересным».
Там твист - это неебическое клише пук-пук вы впали в кому 20 лет назад. Причем просто в лобешник это подается, даже не намеками.
Либо у тебя насмотренности ноль, либо ты быдло, которого такой дешевый заезженный трюк «заставляет задумываться».
Чего блядь?
Короче я делаю вывод что cumtrue-шиз либо пердикс, который всю жизнь смотрел марвелоговно какое-нибудь и на 20-м году жизни увидел фильм с синт-попом в саундтреке, всратой писюхой с унылым ебалом и заезженным твистом, который позволяет в фильм вставить что угодно и такой типа... very deep.. высокое искусство
Либо просто говноед и быдло без намеков на вкус.
>Повествование затянутое, меланхоличное - мне такое не по душе и в нескольких моментах я отвлекался от показался на свои дела
Быдло сразу палится. Чтобы считать повествование в cumtrue меланхоличным и затянутым нужно быть пердиксом с марвелом и тиктоком головного мозга.
>Как я говорил, фильм не пугает и не собирается пугать. Хотя если бы хотел, мог бы довести до настоящего ужаса
> не хочет пугать, кроме отдельных около-скриммер сцен
Пук пук я бы напугал если бы захотел... но я же не хочу... поэтому нате вам скримеры!!!
Скримеры - это просто красный маркер говнохорроров рассчитанных на быдлецо. Пугать авторы фильма явно не умеют, а не «не хотят». Поэтому прибегают к таким дешевым трюкам.
Это явно видно по уебищным сценам где ты катаешься на рельсах (строго вперед) по каким-то 3D локациям бездарно сделанным. Нихуя ни атмосферного ни страшного в них самих по себе нет, пришлось добавить скримеры.
>нежные мелодии группы Electric Youth, саундтрек для фильма которой я не без удовольствия прослушал отдельно
> под музыку синт-попа
Ретровейв это такой же дешевый трюк, как и скримеры рассчитаный на быдло, которому в 2020 (!!!) это кажется чем-то «интересным».
>Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета.
Там твист - это неебическое клише пук-пук вы впали в кому 20 лет назад. Причем просто в лобешник это подается, даже не намеками.
Либо у тебя насмотренности ноль, либо ты быдло, которого такой дешевый заезженный трюк «заставляет задумываться».
>А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме?
Чего блядь?
Короче я делаю вывод что cumtrue-шиз либо пердикс, который всю жизнь смотрел марвелоговно какое-нибудь и на 20-м году жизни увидел фильм с синт-попом в саундтреке, всратой писюхой с унылым ебалом и заезженным твистом, который позволяет в фильм вставить что угодно и такой типа... very deep.. высокое искусство
Либо просто говноед и быдло без намеков на вкус.
>>696999
Да, недолго ту бездарную срань форсили, хуесос-форсер быстро слился. "Вечер с дьяволом", думаю, даже не будут пытаться форсить, потому что в нем элементарно нет никакого второго дна, скрытых смыслов либо гениальных отсылок. Он простой и прямолинейный, как шпала. Ух, не терпится увидеть развороченные пердаки тех, кто так ждал этот фильм.
Да, недолго ту бездарную срань форсили, хуесос-форсер быстро слился. "Вечер с дьяволом", думаю, даже не будут пытаться форсить, потому что в нем элементарно нет никакого второго дна, скрытых смыслов либо гениальных отсылок. Он простой и прямолинейный, как шпала. Ух, не терпится увидеть развороченные пердаки тех, кто так ждал этот фильм.
>>696450
Longlegs
Alien: Romulus
Maxxxine
Nosferatu
Terrifier 3
The Strangers: Chapter 3
In a Violent Nature
The Watchers
Salem's Lot
Smile 2
A Quiet Place: Day One
Final Destination: Bloodlines
They Follow
Arcadian
I Saw the TV Glow
The Platform 2
The Shrouds
Humane
Azrael
Потенциально интересный год для хоррора намечается, хотя большинство фильмов и развлекательные.
Longlegs
Alien: Romulus
Maxxxine
Nosferatu
Terrifier 3
The Strangers: Chapter 3
In a Violent Nature
The Watchers
Salem's Lot
Smile 2
A Quiet Place: Day One
Final Destination: Bloodlines
They Follow
Arcadian
I Saw the TV Glow
The Platform 2
The Shrouds
Humane
Azrael
Потенциально интересный год для хоррора намечается, хотя большинство фильмов и развлекательные.
>>697019
Первый день в интернете, хлебушек?
Первый день в интернете, хлебушек?
8 Кб, 447x127/thread
>>697045
Твоя реакция выдает в тебе быдло скот.
Твоя реакция выдает в тебе быдло скот.
Сейчас посмотрел Dead Meat's Kill Count про Хеллоуин. Только сейчас обратил внимание, что хоть Майкл Майерс и следил за персонажем Ли Кёртис, но это было лишь после того, как она подошла к двери его дома, чтобы забрать газету. А в итоге он напал на неё только, когда она сама зашла в чужой дом, где наткнулась на инсталляцию с надгробным камнем, трупами и её там увидел Майкл. Так получается, что интерпретация, что он её не убивал, следил, стремился к ней из-за чувства связи, общего подавленного сексуального желания на самом деле разбивается о реальность того, что "девочка, которая выживет" оказывается в опасности и вообще в зоне внимания вообще случайно. Да и выживет она случайно, благодаря Deus ex machina, которого замаскировали под психотерапевта.
Хотя отрицать интерпретацию Elcinema, о том, что убийства Майкла - это проявление сексуально желания я не могу, да и она подтверждается отдельными фразами Карпентера, но кажется что автор обосрался в исполнении. Я бы сделал это максимально прямо, дав героине образ такой католической цундере, которая подавляет свои желания и выплёскивает это в формате агрессии в сторону озабоченных подруг, которые начали проявлять влечение к парням, что было замечено Маерсом, который начинает делать подарки родственной душе.
Хотя отрицать интерпретацию Elcinema, о том, что убийства Майкла - это проявление сексуально желания я не могу, да и она подтверждается отдельными фразами Карпентера, но кажется что автор обосрался в исполнении. Я бы сделал это максимально прямо, дав героине образ такой католической цундере, которая подавляет свои желания и выплёскивает это в формате агрессии в сторону озабоченных подруг, которые начали проявлять влечение к парням, что было замечено Маерсом, который начинает делать подарки родственной душе.
Прикреп, надеюсь, все итт смотрели?
>>697065
Нет спасибо
>«Мы все собираемся на Всемирную выставку» — американский психологический фильм ужасов о взрослении 2021 года,
Нет спасибо
3697065
я вот собираюсь как раз
Вангую хипстерскую бессюжетную но атмосферную мутную хуйню
я вот собираюсь как раз
Вангую хипстерскую бессюжетную но атмосферную мутную хуйню
>>697066
Он не о взрослении, а об одиночестве в Интернете. Они это "coming-of-age" пихают везде, где главный герой — подросток, даже если никакого взросления там не происходит по сюжету. А вообще да, проходи мимо, конкретно тебе вряд ли понравится.
Он не о взрослении, а об одиночестве в Интернете. Они это "coming-of-age" пихают везде, где главный герой — подросток, даже если никакого взросления там не происходит по сюжету. А вообще да, проходи мимо, конкретно тебе вряд ли понравится.
>>697069
Абсолютный артхаус. Просто | Скучно.
Мне нравятся инди-фильмы, в большинстве своем они несут какие-то простые идеи через образы, не нагружая зрителя перипетиями судеб и лишним действием.
'Мы все идем на всемирную выставку' - это по моему мнению очень слабое затянутое камерное произведение с хорошей идеей, и слабой реализацией.
Если говорить более развернуто, то фильм даёт очень необычную затравку про Хоррор-MMORPG, происходящую в интернете. Девушка подросток Кэйси вступает в эту игру, но будучи молодой и глупой, а также психически нездоровой, даже не осознаёт куда может привести безобидная на первый взгляд игра в интернете.
И на мой взгляд настолько обширную тему можно было развить гораздо глубже, что нужно воспринимать такого рода занятия более серьезно, потому что они могут повлиять на нашу жизнь в негативную сторону, тем более если это касается детей и их психологического состояния. Но фильм даёт только мысль, а раскрыть ее абсолютно не может. Мало того он еще и бессмысленно затянут, долгие сцены не меняющихся кадров, бесконечные паузы между репликами и во время них не дают ничего, кроме скукоты. И очень часто в инди фильмах музыка играет роль эдакого второго рассказчика, ее задача донести настрой, даже если показывают казалось бы на первый взгляд бессмысленный кадр. Но здесь музыкальное сопровождение представляет из себя несколько инди-треков, не влияющих ни на что.
Также это кино совсем не хоррор, несмотря на жанр и синопсис. В фильме пару криповых сцен которые могут напугать разве что очень впечатлительных людей. В интервью режиссер заявил что вдохновлялся крипипастами, точнее образами которые завязаны вокруг них, и упоминал о том как круто Слендермен из обычной страшной картинки превратился в целую вселенную из игр, фильмов и страшных историй. Но ИМХО, главный принцип крипипаст (вызывать страх) он в своем фильме не учел.
Исходя из вышесказанного, эта картина лучше бы смотрелась в качестве триллер-драмы, завязанной на психологическом здоровье подростка и влиянием на него такого рода игр, а также странных личностей которые в этом завязаны.
P.S. Несмотря на маленький бюджет фильм было интересно наблюдать первые 30 минут (по большей части благодаря органично смотрящейся актрисы-дебютантки), но затем что-то пошло не так, и скукота в купе с бессмысленностью взяла верх. Жаль что фильм с таким потенциалом не оправдал ожидания.
Абсолютный артхаус. Просто | Скучно.
Мне нравятся инди-фильмы, в большинстве своем они несут какие-то простые идеи через образы, не нагружая зрителя перипетиями судеб и лишним действием.
'Мы все идем на всемирную выставку' - это по моему мнению очень слабое затянутое камерное произведение с хорошей идеей, и слабой реализацией.
Если говорить более развернуто, то фильм даёт очень необычную затравку про Хоррор-MMORPG, происходящую в интернете. Девушка подросток Кэйси вступает в эту игру, но будучи молодой и глупой, а также психически нездоровой, даже не осознаёт куда может привести безобидная на первый взгляд игра в интернете.
И на мой взгляд настолько обширную тему можно было развить гораздо глубже, что нужно воспринимать такого рода занятия более серьезно, потому что они могут повлиять на нашу жизнь в негативную сторону, тем более если это касается детей и их психологического состояния. Но фильм даёт только мысль, а раскрыть ее абсолютно не может. Мало того он еще и бессмысленно затянут, долгие сцены не меняющихся кадров, бесконечные паузы между репликами и во время них не дают ничего, кроме скукоты. И очень часто в инди фильмах музыка играет роль эдакого второго рассказчика, ее задача донести настрой, даже если показывают казалось бы на первый взгляд бессмысленный кадр. Но здесь музыкальное сопровождение представляет из себя несколько инди-треков, не влияющих ни на что.
Также это кино совсем не хоррор, несмотря на жанр и синопсис. В фильме пару криповых сцен которые могут напугать разве что очень впечатлительных людей. В интервью режиссер заявил что вдохновлялся крипипастами, точнее образами которые завязаны вокруг них, и упоминал о том как круто Слендермен из обычной страшной картинки превратился в целую вселенную из игр, фильмов и страшных историй. Но ИМХО, главный принцип крипипаст (вызывать страх) он в своем фильме не учел.
Исходя из вышесказанного, эта картина лучше бы смотрелась в качестве триллер-драмы, завязанной на психологическом здоровье подростка и влиянием на него такого рода игр, а также странных личностей которые в этом завязаны.
P.S. Несмотря на маленький бюджет фильм было интересно наблюдать первые 30 минут (по большей части благодаря органично смотрящейся актрисы-дебютантки), но затем что-то пошло не так, и скукота в купе с бессмысленностью взяла верх. Жаль что фильм с таким потенциалом не оправдал ожидания.
>>697069
Абсолютный артхаус. Просто | Скучно.
Мне нравятся инди-фильмы, в большинстве своем они несут какие-то простые идеи через образы, не нагружая зрителя перипетиями судеб и лишним действием.
'Мы все идем на всемирную выставку' - это по моему мнению очень слабое затянутое камерное произведение с хорошей идеей, и слабой реализацией.
Если говорить более развернуто, то фильм даёт очень необычную затравку про Хоррор-MMORPG, происходящую в интернете. Девушка подросток Кэйси вступает в эту игру, но будучи молодой и глупой, а также психически нездоровой, даже не осознаёт куда может привести безобидная на первый взгляд игра в интернете.
И на мой взгляд настолько обширную тему можно было развить гораздо глубже, что нужно воспринимать такого рода занятия более серьезно, потому что они могут повлиять на нашу жизнь в негативную сторону, тем более если это касается детей и их психологического состояния. Но фильм даёт только мысль, а раскрыть ее абсолютно не может. Мало того он еще и бессмысленно затянут, долгие сцены не меняющихся кадров, бесконечные паузы между репликами и во время них не дают ничего, кроме скукоты. И очень часто в инди фильмах музыка играет роль эдакого второго рассказчика, ее задача донести настрой, даже если показывают казалось бы на первый взгляд бессмысленный кадр. Но здесь музыкальное сопровождение представляет из себя несколько инди-треков, не влияющих ни на что.
Также это кино совсем не хоррор, несмотря на жанр и синопсис. В фильме пару криповых сцен которые могут напугать разве что очень впечатлительных людей. В интервью режиссер заявил что вдохновлялся крипипастами, точнее образами которые завязаны вокруг них, и упоминал о том как круто Слендермен из обычной страшной картинки превратился в целую вселенную из игр, фильмов и страшных историй. Но ИМХО, главный принцип крипипаст (вызывать страх) он в своем фильме не учел.
Исходя из вышесказанного, эта картина лучше бы смотрелась в качестве триллер-драмы, завязанной на психологическом здоровье подростка и влиянием на него такого рода игр, а также странных личностей которые в этом завязаны.
P.S. Несмотря на маленький бюджет фильм было интересно наблюдать первые 30 минут (по большей части благодаря органично смотрящейся актрисы-дебютантки), но затем что-то пошло не так, и скукота в купе с бессмысленностью взяла верх. Жаль что фильм с таким потенциалом не оправдал ожидания.
Абсолютный артхаус. Просто | Скучно.
Мне нравятся инди-фильмы, в большинстве своем они несут какие-то простые идеи через образы, не нагружая зрителя перипетиями судеб и лишним действием.
'Мы все идем на всемирную выставку' - это по моему мнению очень слабое затянутое камерное произведение с хорошей идеей, и слабой реализацией.
Если говорить более развернуто, то фильм даёт очень необычную затравку про Хоррор-MMORPG, происходящую в интернете. Девушка подросток Кэйси вступает в эту игру, но будучи молодой и глупой, а также психически нездоровой, даже не осознаёт куда может привести безобидная на первый взгляд игра в интернете.
И на мой взгляд настолько обширную тему можно было развить гораздо глубже, что нужно воспринимать такого рода занятия более серьезно, потому что они могут повлиять на нашу жизнь в негативную сторону, тем более если это касается детей и их психологического состояния. Но фильм даёт только мысль, а раскрыть ее абсолютно не может. Мало того он еще и бессмысленно затянут, долгие сцены не меняющихся кадров, бесконечные паузы между репликами и во время них не дают ничего, кроме скукоты. И очень часто в инди фильмах музыка играет роль эдакого второго рассказчика, ее задача донести настрой, даже если показывают казалось бы на первый взгляд бессмысленный кадр. Но здесь музыкальное сопровождение представляет из себя несколько инди-треков, не влияющих ни на что.
Также это кино совсем не хоррор, несмотря на жанр и синопсис. В фильме пару криповых сцен которые могут напугать разве что очень впечатлительных людей. В интервью режиссер заявил что вдохновлялся крипипастами, точнее образами которые завязаны вокруг них, и упоминал о том как круто Слендермен из обычной страшной картинки превратился в целую вселенную из игр, фильмов и страшных историй. Но ИМХО, главный принцип крипипаст (вызывать страх) он в своем фильме не учел.
Исходя из вышесказанного, эта картина лучше бы смотрелась в качестве триллер-драмы, завязанной на психологическом здоровье подростка и влиянием на него такого рода игр, а также странных личностей которые в этом завязаны.
P.S. Несмотря на маленький бюджет фильм было интересно наблюдать первые 30 минут (по большей части благодаря органично смотрящейся актрисы-дебютантки), но затем что-то пошло не так, и скукота в купе с бессмысленностью взяла верх. Жаль что фильм с таким потенциалом не оправдал ожидания.
>>697072
лол, ебать додик. не мог хотя бы через нейросеть синонимизировать, дело пары минут
лол, ебать додик. не мог хотя бы через нейросеть синонимизировать, дело пары минут
24,3 Мб, mp4,1280x720, 1:57
>>697090
Да, рекомендую, но осторожно. Вот >>3657986 моя честная рецуха из старого треда, плюс отрывок, чтобы понимать, насколько это своеобразный фильм.
Да, рекомендую, но осторожно. Вот >>3657986 моя честная рецуха из старого треда, плюс отрывок, чтобы понимать, насколько это своеобразный фильм.
>>697094
Понял. Спасибо, думаю посмотреть можно, я неделю документальные фильмы Адама Кертиса смотрел, мне как раз нужно переключиться, хотя я бы предпочел что то похожее с Дарк сонг, мне он очень понравился.
Понял. Спасибо, думаю посмотреть можно, я неделю документальные фильмы Адама Кертиса смотрел, мне как раз нужно переключиться, хотя я бы предпочел что то похожее с Дарк сонг, мне он очень понравился.
Собрал себе неких хорроров с imdb. Нужен фидбек, чтобы отсеять говно. Ну или если вам наоборот сильно понравилось что-то из списка, отпишите.
The.Dark.and.the.Wicked
УЖАС В ХАЙ-ДЕЗЕРТ
Не говори никому / Gæsterne (Speak No Evil)
пустой человек
Ты не будешь в одиночестве - You Wont Be Alone
Сторожка / The Lodge
The.Dark.and.the.Wicked
УЖАС В ХАЙ-ДЕЗЕРТ
Не говори никому / Gæsterne (Speak No Evil)
пустой человек
Ты не будешь в одиночестве - You Wont Be Alone
Сторожка / The Lodge
>>696996
с русабом/озвучкой (похкакой) есть где надыбать?
с русабом/озвучкой (похкакой) есть где надыбать?
>>697092
Чтобы не (сразу) догадались, что ты тащишь сюда мнение норми-скота с быдлопоиска, мразь.
Чтобы не (сразу) догадались, что ты тащишь сюда мнение норми-скота с быдлопоиска, мразь.
Почему самые годные мокментакри и фаунд футаж это какие-то малоизвестные копеечные фильмы, у которых даже нормального постера нет? Порекомендуйте ещё такого
>>696576
Ну чтож, ценитель, тогда ты мне ответь. Ахтунг, спойлеры! ГГ в коме была изначально все время действия фильма или свалилась только в конце? И если первое, то как объяснить сцены без участия самой героини, как они могли происходить вне ее внимания? А если и они ей тоже как-то "снились", тогда почему она действовала так, будто ничего не знает? Ну а если же в кому девушка впала в объективной реальности во время того самого финального лунатического похода по ночному лесу, то как уже оказавшись в коме она вообще узнала о самом этом походи и о ее сопровождавших? Замкнутый круг противоречий.
Ну чтож, ценитель, тогда ты мне ответь. Ахтунг, спойлеры! ГГ в коме была изначально все время действия фильма или свалилась только в конце? И если первое, то как объяснить сцены без участия самой героини, как они могли происходить вне ее внимания? А если и они ей тоже как-то "снились", тогда почему она действовала так, будто ничего не знает? Ну а если же в кому девушка впала в объективной реальности во время того самого финального лунатического похода по ночному лесу, то как уже оказавшись в коме она вообще узнала о самом этом походи и о ее сопровождавших? Замкнутый круг противоречий.
>>697144
Ты не понял. Её ЕБАЛИ пока она была в коме. Вследствие чего родился автор рецензии.
Ты не понял. Её ЕБАЛИ пока она была в коме. Вследствие чего родился автор рецензии.
>>697146
и это кстати объясняет название фильма - cumtrue. Это игра слов.
и это кстати объясняет название фильма - cumtrue. Это игра слов.
>>697144
Она была в коме изначально. Сценарий специально так написали, чтобы оставить широкое пространство для интерпретации сюжета. Четких и правильных ответов на твои вопросы не будет.
Она была в коме изначально. Сценарий специально так написали, чтобы оставить широкое пространство для интерпретации сюжета. Четких и правильных ответов на твои вопросы не будет.
>>697110
1 - смотри
2 - смотри
3 - кyколдский триллер (смотри?)
4 - смотри для разнообразия
5 - кайнда мэх
6 - смотри
1 - смотри
2 - смотри
3 - кyколдский триллер (смотри?)
4 - смотри для разнообразия
5 - кайнда мэх
6 - смотри
710 Кб, 800x548Чо там, вышел уже с озвучкой? Или как обычно, за три дня сделают?
>>697197
Ебало завали, бубняжедаун
Ебало завали, бубняжедаун
>>696789
А зачем ты такое смотришь? астралы и пятницы 13 в принципе твой предел, все что плавает ниже страшно и непонятно.
А зачем ты такое смотришь? астралы и пятницы 13 в принципе твой предел, все что плавает ниже страшно и непонятно.
>>697211
Я бы сказал что, но ты ведь на говно изойдешь.
Так это комедии, начиная с первой.
Это слешеры, боевички от мира хорроров.
Я бы сказал что, но ты ведь на говно изойдешь.
>астралы
Так это комедии, начиная с первой.
>пятницы 13
Это слешеры, боевички от мира хорроров.
>>697110
The Dark and the Wicked — для любителей зловещей тягучей атмосферы.
Horror in the High Desert — для любителей независимого фф и хичкоковского саспенса.
Gæsterne — для любителей кринж-ситуаций и социальных комментариев про почти детскую беспомощность европейцев из богатых стран.
The Empty Man — для любителей ДУТЬЯ, БЛЯДЬ, В БУТЫЛКУ, ЧТОБЫ ПРИЗВАТЬ НЕЧИСТЬ.
You Won't Be Alone — этот плохо помню, наверняка не досмотрел. Нудятина какая-то про селюков.
The Lodge — для любителей густого зимнего настроения и мрачного психологизма про съезжание кукухи.
The Dark and the Wicked — для любителей зловещей тягучей атмосферы.
Horror in the High Desert — для любителей независимого фф и хичкоковского саспенса.
Gæsterne — для любителей кринж-ситуаций и социальных комментариев про почти детскую беспомощность европейцев из богатых стран.
The Empty Man — для любителей ДУТЬЯ, БЛЯДЬ, В БУТЫЛКУ, ЧТОБЫ ПРИЗВАТЬ НЕЧИСТЬ.
You Won't Be Alone — этот плохо помню, наверняка не досмотрел. Нудятина какая-то про селюков.
The Lodge — для любителей густого зимнего настроения и мрачного психологизма про съезжание кукухи.
399 Кб, 1080x1542Ой бля ну и параша. Лучше б мне насрали на лицо - говно можно смыть и жить дальше, а вот эту хуиту уже не стереть из памяти..
Почему мне некоторые крипи-пасты кажутся более страшными, чем 99% хорроров? Может быть, потому что крипи-пасты пишут люди с воображением (или реально видевшие НЕХ), а хорроры снимают нормисы, у которых на уме только бабки?
>>697276
Потому что слушая/читая пасту ты дорисовываешь происходящее в своём воображении, а в фильме тебе готовое приподносят из чужой головы с чужими представлениями о страшном и оно все на экране, а не в голове. Самое страшное же это когда фильм заканчивается и ты идёшь на кухню за водичкой Пока тебя способно ещё что-то напугать конечно
Потому что слушая/читая пасту ты дорисовываешь происходящее в своём воображении, а в фильме тебе готовое приподносят из чужой головы с чужими представлениями о страшном и оно все на экране, а не в голове. Самое страшное же это когда фильм заканчивается и ты идёшь на кухню за водичкой Пока тебя способно ещё что-то напугать конечно
>>697283
И то преподносят лишь в том виде, в каком получилось передать в виду бюджетных или ещё каких ограничений. Иными словами, то, что на экране далеко не всегда соответствует тому, что было бумаге.
>в фильме тебе готовое приподносят из чужой головы с чужими представлениями о страшном
И то преподносят лишь в том виде, в каком получилось передать в виду бюджетных или ещё каких ограничений. Иными словами, то, что на экране далеко не всегда соответствует тому, что было бумаге.
>>697236
Хотя фильм не про это
>The Empty Man — для любителей ДУТЬЯ, БЛЯДЬ, В БУТЫЛКУ, ЧТОБЫ ПРИЗВАТЬ НЕЧИСТЬ.
Хотя фильм не про это
>>697139
О, человек культуры! Тогда Мельница Говарда, Тоннель, Озеро Мунго, вторая часть Хай-Дезерта (прям щас третья выйдет), Синдром Гербера.
>Savageland
О, человек культуры! Тогда Мельница Говарда, Тоннель, Озеро Мунго, вторая часть Хай-Дезерта (прям щас третья выйдет), Синдром Гербера.
>>697069
Притчи о взрослении это It Follows и Outwaters.
>Он не о взрослении, а об одиночестве в Интернете.
Притчи о взрослении это It Follows и Outwaters.
>>697276
Томушо ты дитё ебаное. 99.99% крипи-паст - абсолютная хуета, а в оставшихся 0.01% есть действительно какой-нибудь необычный и крутой концепт/нех, но пугаться... Тут, конечно, хехмда.
Точно дитё ебаное, понял.
>крипи-пасты кажутся более страшными
Томушо ты дитё ебаное. 99.99% крипи-паст - абсолютная хуета, а в оставшихся 0.01% есть действительно какой-нибудь необычный и крутой концепт/нех, но пугаться... Тут, конечно, хехмда.
>или реально видевшие НЕХ
Точно дитё ебаное, понял.
>>697340
Не понял. Типа притча в том, что когда повзрослеешь, то тебе могут разработать очко и снять через него фильм?
>Outwaters
>Притчи о взрослении
Не понял. Типа притча в том, что когда повзрослеешь, то тебе могут разработать очко и снять через него фильм?
327 Кб, 1024x1024>>697368
Искренне не понимаю анонов, которые всё ещё не попробовали и не решились побывать ночью на картофельном поле, возможно,тут сказывается лень и трусость присущая анонам. Но, я всё-таки настоятельно рекомендую это сделать, живём ведь один раз!
Я сам уже три раза ходил и ещё пойду, опыт незабываемый. В первый раз, конечно больно, но потом, когда всё травмы заживают, ноги сами тянут обратно, в поля, в туман, к деду. Это прямо как наркотик.
Я пытался как-то повторить этот опыт, засовывал себе в жопу литровые бутылки Добрый Кола, банки Нескафе Голд, кабачки, но все не то, с дедом другие ощущения.
> а в оставшихся 0.01% есть действительно какой-нибудь необычный и крутой концепт/нех
Искренне не понимаю анонов, которые всё ещё не попробовали и не решились побывать ночью на картофельном поле, возможно,тут сказывается лень и трусость присущая анонам. Но, я всё-таки настоятельно рекомендую это сделать, живём ведь один раз!
Я сам уже три раза ходил и ещё пойду, опыт незабываемый. В первый раз, конечно больно, но потом, когда всё травмы заживают, ноги сами тянут обратно, в поля, в туман, к деду. Это прямо как наркотик.
Я пытался как-то повторить этот опыт, засовывал себе в жопу литровые бутылки Добрый Кола, банки Нескафе Голд, кабачки, но все не то, с дедом другие ощущения.
>>697246
Осилил где-то треть, а они так никуда и не спустились, не хоррор, а социально-производственное ниачём в серых тонах. Вспомнился советский фильм-катастрофа про строителей метро, но там людям противостояла безжалостная стихия, а не какая-то смешная когтистая лапка из темноты. После твоего поста даже не знаю, стоит ли продолжать смотреть.
Осилил где-то треть, а они так никуда и не спустились, не хоррор, а социально-производственное ниачём в серых тонах. Вспомнился советский фильм-катастрофа про строителей метро, но там людям противостояла безжалостная стихия, а не какая-то смешная когтистая лапка из темноты. После твоего поста даже не знаю, стоит ли продолжать смотреть.
>>697216
Хз, крутой постер.
Хз, крутой постер.
>>694283
Ясно, хуету.
Понятно, залупа полная.
Тейлор Джой в ведьме только нормально смотрелась, но и то, это же не хоррор даже, а так, сказка.
Спасибо за антирекламу
> Так я и говорю: быдлецо, что с вас взять. "Марроубоун" — трагичный и поэтический хоррор-триллер без всякого низкого штиля типа графического насилия, откровенного секса и т.п.
Ясно, хуету.
> Немного забавно, что у Ани Тейлор-Джой и Мии Гот
Понятно, залупа полная.
Тейлор Джой в ведьме только нормально смотрелась, но и то, это же не хоррор даже, а так, сказка.
Спасибо за антирекламу
>>697110
Первых три смотри
Первых три смотри
>>697375
Ну как тебе фильмец? Вообще, когда вбрасывал эту хуйню думал, как много народу пойдет смотреть фильм по рекомендации "Ебать охуенчик, скрытый вин".
Ну как тебе фильмец? Вообще, когда вбрасывал эту хуйню думал, как много народу пойдет смотреть фильм по рекомендации "Ебать охуенчик, скрытый вин".
>>697399
🤡🤡🤡
🤡🤡🤡
>>697197
Проходняк. Начинается неплохо, но быстро скатывается в банальность. Конец вообще кринж.
Жаль, сама идея была хорошая.
Проходняк. Начинается неплохо, но быстро скатывается в банальность. Конец вообще кринж.
Жаль, сама идея была хорошая.
>>697375
Спасибо, ты уберег мое время.
Спасибо, ты уберег мое время.
>>697197
Скромный бюджет, одна локация. Мне понравилось.
Скромный бюджет, одна локация. Мне понравилось.
>>697390
Немножечко
Немножечко
>>697283
Не включая при этом свет. Если проходишь мимо зеркал, конечно же всматриваешься в них.
>и ты идёшь на кухню за водичкой
Не включая при этом свет. Если проходишь мимо зеркал, конечно же всматриваешься в них.
>>696576
Да, фильм хороший, смотрел уже года два назад, а до сих помню как ебли эту соску и есть желание передернуть затвор на нее.
Фильм запоминающийся.
Да, фильм хороший, смотрел уже года два назад, а до сих помню как ебли эту соску и есть желание передернуть затвор на нее.
Фильм запоминающийся.
161 Кб, 1280x1192>>696692
Худеющий
Худеющий
>>696829
Как же чел безвкусно выглядит
Как же чел безвкусно выглядит
>>697197
Девка красивая
Девка красивая
>>697435
Да хуйня. Отец оставил детей с новой бабой и не звонил и не приехал? Все сшито белыми нитками
Да хуйня. Отец оставил детей с новой бабой и не звонил и не приехал? Все сшито белыми нитками
>>697456
ты жопой смотрел. Он с мелкой пиздел по телефону. Она в конце брательнику говорит, что телефон сел так как слишком много говорила с батей.
ты жопой смотрел. Он с мелкой пиздел по телефону. Она в конце брательнику говорит, что телефон сел так как слишком много говорила с батей.
>>697283
Завидую тому, что вы ещё способны пугаться. И с грустью вспоминаю время когда фильмы нагоняли жути, игры до усрачки пугали, а оставаться одному ночью дома было до жути боязно.
Завидую тому, что вы ещё способны пугаться. И с грустью вспоминаю время когда фильмы нагоняли жути, игры до усрачки пугали, а оставаться одному ночью дома было до жути боязно.
![8ce77ec22dc6e1e5ecf7405e94e9989e[1].jpeg](https://2ch.life//mov/src/3690950/17136377798370.jpg)
474 Кб, 1080x1620Вторая часть чота совсем слабая. Одна тупая пизда померла и явно говорили что тело было, но а дальше-то что? Про вскрытие, про мед экспертов, про причину смерти показать? Да нахуй надо. Вторая тупая пизда тупо померла от шороха травы блять. Вообще нихуя не показали. Ни саспенса, ни какой-то таинственности, ну просто нихерища того, что было в прошлой части. Там хоть и медленно но подводили к тому что случилось, рассказывали про пропавшего чела, про местность эту пустынную, и ты такой думаешь "да что же там произошло" ну и интересно смотреть в целом.
>>697530
Лови репорт, хуепутало.
Лови репорт, хуепутало.
>>694823
хуй знает я в год выхода гдет ближе к середине фильма по действиям "лоли" спалил главный твист и всякая попытка психоаналитической суггестии связанной с двойственным чувством одновременной фетишизации и осуждения которою ты обнаружил для меня была несостоятельна мб в силу возраста или слабой начитанности
хуй знает я в год выхода гдет ближе к середине фильма по действиям "лоли" спалил главный твист и всякая попытка психоаналитической суггестии связанной с двойственным чувством одновременной фетишизации и осуждения которою ты обнаружил для меня была несостоятельна мб в силу возраста или слабой начитанности
Опа-опа, выводим наверх незакрытый старый тредик, не достигший бамплимита!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 мая в 12:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 мая в 12:37.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.