Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 270x350
Gone Girl #371971 В конец треда | Веб
Премьера уже через несколько дней. Открываю тред.

IMDb - 9,4
844 Кб, 2000x3008
#2 #371973

>релиз на Blu-Ray\t15 января 2015


Ну это ты поспешил.
#3 #371981
>>371973
Экранку никто не отменял!)) Чистый звук с айтунс, ничего не вырезано не перекодировано!)
#4 #371987
>>371971
Рассказать чем кончится?
#5 #371988
>>371987
Книгу читал? Спойлерни.
#6 #371992
>>371988
Да. Книга говнецо, кстати. Начало очень интригующее, а далее
Он её не убивал. Она жива. Просто ебанутая и хотела ему отомстить за измену. Конец вообще пиздец говнище. Она просто возвращается домой и всё, типа он наказан тем, что будет с ней жить дальше. Там конечно ещё были всякие события, но малоинтересные.
Для фильма Флинн переписала концовку, которая всех взбесила, т.к. после прочтения книги, у меня, как и у многих было ощущение "нахуя я всё это прочитал". Но тут Финчер конечно визуально приукрасит историю. В трейлере уже труп в реке показывают.
#7 #372017
Короче сам создал тред - сам в него до четверга заходить не буду. Книгу еще не читал.
#8 #372019
>>371971
Это такая высокая оценка пока, потому что фильм только выходит в прокат или потому что есть тенденция к тому, что этот фильм годнота?
#9 #372023
>>371992
Пиздец блядь.Только баба могла написать такое говно.
#10 #372073
>>371992

>т.к. после прочтения книги, у меня, как и у многих было ощущение "нахуя я всё это прочитал"


Ну у тебя конечно может быть, но за остальных говорить не стоит. Кто эти "многие"?
#11 #372085
>>372073

>Кто эти "многие"?


Отзывы на амазоне почитай и увидишь этих "многих".
#13 #372117
>>372091
Хороший фильм то. Декорации вообще охуенные. Эмоции женщины запертой среди насильников, упырей и ксеноморфоф. И режиссёрская версия лучше театральной.
#14 #372172
>>371992
Ебать, ты совсем имбецил, признавайся? Ведь надо быть воистину тупым уебком, чтобы так понять концовку сего опуса.
#15 #372210
>>372172
Расскажи, чем закончилось?
#16 #372230
>>372210
"Какое это, должно быть, удовольствие для садистки — обнаружить рядом мазохиста и перестать кусать себя, убеждаясь в остроте собственных зубов".

Миллер, старый извращенец, шарил, ему можно доверять. В цитате как бы вся суть книжки.
#17 #372240
>>372230
Ну хуй знает. Что-то ты слишком много придумал. Там всё намного проще, чуть ли не на уровне романов Донцовой.
#18 #372376
Он ее не убивал, она жива и вернется.
#19 #372377
>>372376
Выше уже сказали, что концовку для фильма вероятно переписали.
#20 #372384
>>372377
А, это ты про показнный сок фильма в виде трупака в воде?
Это пиздец, самый распиздецовый распиздец. ТРейлер нагоняет суспенса, убивал он ее или нет, и тут хуяк, нам показывают труп ее. При чем неважно, фантазия это или нет, сам факт того что показали убивает весь суспенс на корню.
43 Кб, 800x415
#21 #372385
>>372376
Какой ты.
#22 #372387
>>372384
Я думаю, что он не про труп, а про концовку в целом. Она будет другая, ни как в книге. И никто в этом треде не знает какая.
#23 #372388
>>372384
Убивает только суспенс уровня роялей в кустах. Финчер уже давно перерос этот период, ещё со времен БК и 7, может делать кинцо вообще без этих дешёвых поворотов и всё равно выйдет винчик. Типа как в Коломбо, всё с самого начала ясно, а смотреть все равно интересно.
#24 #372389
>>372387
Я именно об этом.
#25 #372402
Ванг полон тред.
Короче, в книге она вернулась и прижучила слюнтяя-мужа, а тот и не против.
Если в фильме будет другая концовка, то можно предположить, что она вернется и уже ее прижучит муж и телка-коп, которая в книге вообще нихуя толкового не сделала.
1188 Кб, 1120x1120
#26 #372485
Вся музыка к фильму за авторством Трента Резнора и Аттикуса Росса доступна для онлайн-прослушивания. Рипчик с яйтунцов ожидается через на недельке.

Страница со статьей и ссылкой
http://www.npr.org/2014/09/25/350948108/first-listen-trent-reznor-atticus-ross-gone-girl-motion-picture-soundtrack
Сам онлайн-плеер
http://www.npr.org/player/v2/mediaPlayer.html?action=1&t=1&islist=false&id=350948108&m=351244598

Я как человек с разжиженными дарк эмбиентом и дроном мозгами многочленно одобряю музон...
~мимоняша~
#27 #372491
>>372485
Да ты и правда молодец
#29 #372501
>>372492
Вот тебе спасибо.
#30 #372503
>>372492
Вот тебе спасибо.
#31 #372540

>Бен Аффлек


>Розамунд Пайк



Фу, не мог актеров поприличней найти?
#32 #372550
>>372540

>поприличней


Гослинга и Зелёнкину?
#33 #372552
>>372540
Этих двух буквально в книге описывали. Да и вообще, судя по трейлерам, кастинг очень даже хороший.
#34 #372554
>>372552
Ну хотя может насчет Розамунд Пайк я и погорячился. Блондинок в Голливуде много. Но Бен - попадание 100 из 100.
#35 #372555
>>372554
Она заебись подходит, у неё рожа такая сытая.
#36 #372574
>>372492
Мда чё-то хуёво Резнор в этот раз постарался.Только Just like you тащит.
#37 #372648
Антон долин пишет, что ничего особо с книжкой не поменяли, так что спойлер в начале треда работает. Герл не умерла.
#38 #372687
Гиллиан Флинн уже строчит отзывы на imdb, чтобы затянуть в кинотеатр побольше народу.

The movie is the best Thriller of all time in my opinion it grabs your attention thanks to Screenwriter and Author Gilliam Flynn. The movie has a great cast with a Brilliant Story that is Suspenseful. The Theme of the movie is Dark and Creepy to intense more people throughout the movie. This Movie should be number 1 of the top 250 movies of all time it at least needs to get to 9.5/10.
#39 #373992
Вверх
#40 #374007

>Интерстеллар - Пропущено 43 постов - полдня


>Гоун грилл - Пропущено 35 постов - 4 дня



О чём говорит?
#41 #374009
>>374007
О том, что быдло любит хуевую фантастику "со смыслом" чтобы под пивасик перетереть за безграничный космос и бытие.
#42 #374011
Фильм 9/10. Великолепная черная комедия с элементами сатиры, со своеобразным юмором, умело замаскированная под триллер. Саундтрек божественный, кстати, на уровне "соц. сети" или даже лучше. Особенно доставил контраст между убаюкивающими мотивами, напоминающими меблировочную музыку и надрывным, истеричным скрежетом и лязгом, который то и дело врывается в ткань фильма, создавая невероятный саспенс. Но фильм совсем не про то.
Книга традиционно лучше, но сравнивать, разумеется, неуместно.
Кароч, всем в кино.
она инсценировала собственное убийство, чтобы посадить мужа за решетку, отомстив тем самым за измену
герой Патрика Харриса умрет от руки Эми, которая инсценирует изнасилование
своеобразный хэппи-энд с возвращением Эми домой, снятием обвинений в убийстве с Ника
Эми ждет ребенка от него ребенка
приятного просмотра, ублюдки
#43 #374037
Фильм получился очень простой. Финчер полностью повторил книгу, лишь придав лицо её героям. Когда начинал читать, тогда же и вышел трейлер. Герои мне представлялись именно такими, и трейлером можно было ограничиться. Интересно будет смотреть только тем, кто книгу не читал, т.к. по сюжету до середины обстановка нагнетается прилично, правда потом всё лопается и кончается ничем.
Фирменного финчеровского визуала в фильме нет. Т.е. его мог снять кто угодно. Понятно конечно, что что-то агрессивное в фильм не запихнёшь, но те же титры в начале фильма можно было бы приукрасить. Сразу стало резать глаз, при резкой смене имени актёра, такой же резкий монтаж с видами города, сделано как-то грубовато. Музыкальный ряд конечно шикарный, очень сильно приукрасил фильм.
Я знаю, что меня обольют говном, но не нужно искать в истории того, чего там нет. Это история для домохозяек и феминисток, просто на современный лад и более жёсткая.
Я будучи большим поклонником Финчера, в отличии от ноланодетей, буду оценивать трезво и ставлю максимум 7 баллов, с натягом. Если бы это был оригинальный сценарий, то было бы 8.

А ещё мне показалось, что я видел члены Бена Аффлека и Нил Патрик Харриса.
#44 #374088
Книгу не читал, синопсис к фильму не читал, трейлеры не смотрел, знаю только актеров и уебка режиссера.

Стоит потратиться на 200р и сходить? Или подождать рипчика?
#45 #374097
>>374011

>она инсценировала собственное убийство, чтобы посадить мужа за решетку, отомстив тем самым за измену



МАКСИМУМ ТУПОПЕЗДНЫЙ СЮЖЕТ
НАХУЙ ЭТО ГОВНО СТАВЛЮ 6/10 РИПЧИК ПОТОМ ПОСМОТРЮ
#46 #374102
Лучший дубляж в рашкокинотеатрах из того, что я видел за последние 2 года.

Книгу не читал, но знал главный спойлер. Этот главный спойлер без особых проблем проявляется в середине фильма и не сильно заморачивается с тем, чтобы подать себя как неебически шокирующий твист. Так что можно смотреть и не бояться. Далее градус пиздеца и неадеквата просто идёт по нарастающей, кульминируясь в вероятно самой ебанутой концовке нынешнего десятилетия.
Вторая половина может вызвать абсолютно непредсказуемую реакцию. Мне понравилась, и я ставлю этот фильм в список лучших работ Финчера. Прямо рядышком с "Зодиаком". Другие посчитают это выдроченной работой перфекциониста со странным сюжетом. Третьи назовут это парашей. И у всех будут свои причины.
Это самая провокативная и, вероятно, самая близкая к понятию "безупречная режиссура" работа мастера.
Охуенная сатира и доказательство того, что Финчер может сделать качественный триллер, не вставляя саспенс в больших количествах. Этот фильм создан для троллинга зрителей, а семейные парочки, сходившие на него, будут долго обсуждать и бабахать.
И да, за почти 2.5 часа действо ни разу не скучно и практически каждую минуту что-то да происходит, хотя подаётся всё абсолютно размеренно. Перед просмотром лучше много не пить, а то будете охуевать как я.

Ах ну да, через 15 лет этот фильм будут вспоминать и обсуждать с таким же трепетом и энтузиазмом, с которым сейчас говорят о"Бойцовском клубе".

9.5/10, после пересмотра может даже влеплю десятку. Или девятку.
И да, это лучший фильм года.

Аффлеку светит номинация на Оскар, Пайк и Финчеру, возможно, тоже.
На кинопоиск не съебу.
Мнения о фильме реально будут радикально расходиться, меня точно за этот пост польют говнецом.

А теперь давайте гадать, какие моменты в фильме Финчер отграфонил. В "Зодиаке" он графонил задники, в "Девке с татушкой дракона" он графонил снег. Здесь, я думаю, CGI это как раз снег и задний план Нью Йорка в той сцене, где Аффлек приезжает к адвокату.
#47 #374111
>>374102

>какие моменты в фильме Финчер отграфонил


Снег стопудова, когда со шлюхой из бара выходят. В квартире в Нью-Йорке, когда говорят о работе. В некоторых моментах, возможно даже графон у пайк на лице, когда она типа пухлая и красная.
4964 Кб, Webm
#48 #374115
>>374011

>Книга традиционно лучше


Ага, как и девушка с татуировкой, надо полагать.

>но сравнивать, разумеется, неуместно.


Но ты же сравнил?
>>374037

>Фильм получился очень простой.


А что у Финчера было сложным?

>до середины обстановка нагнетается прилично, правда потом всё лопается


С середины начинается игра двух лицемеров и лжецов, кто кого переиграет.

>и кончается ничем


Нихуя себе ничем.

>Фирменного финчеровского визуала в фильме нет


Забыл прикрутить цветокоррекцию как в Семь?

>Т.е. его мог снять кто угодно


Охуенный вердикт. Дальше какое-то кукареканье хуя в шарфе и узких джинсах.

>Это история для домохозяек и феминисток


Да, у них то неплохо от фильма может бомбануть.
>>374102

>Прямо рядышком с "Зодиаком".


Я вот не понял, это троллинг? Надо бы его пересмотреть, наверное.

>через 15 лет этот фильм будут вспоминать и обсуждать с таким же трепетом и энтузиазмом, с которым сейчас говорят о"Бойцовском клубе"


Не думаю, бк сильно поражает школьников, они и создают такой трепет и энтузиазм. А Исчезнувшая, скажем так, для более старшей аудитории, которая сама находясь в эдаком брачном капкане может фильм и не принять.

>Аффлеку светит номинация на Оскар, Пайк и Финчеру, возможно, тоже.


А мне очень понравилась актриса из Лефтоверсов.
#49 #374119
>>374115

>А что у Финчера было сложным?


Игра, ёпта
#50 #374121
>>374115

>Я вот не понял, это троллинг?


Да не, просто Зодиак, равно как и Потерянная девка — самые такие неоднозначные в плане зрительской реакции работы Финчера. Могут сильно понравиться, могут показаться говном. Так вот, я из тех, кто считает "Зодиак" лучшим фильмом Финчера.

>Забыл прикрутить цветокоррекцию как в Семь?


Тот чувак, наверное, имел в виду вечно плавающую камеру. Но она не всегда сильно в его работах проявляется.
А насчёт того, что домохозяйкам бомбанёт, я согласен.
Вообще мне кажется, что фильм не назвали женоненавистническим только потому, что у режиссёра в фильмографии есть три фильма, который работают с образом СИЛЬНОЙ ЖЕНЩИНЫ. Ну и потому что сценарист баба. Двойные стандарты, хехех. Хотя мизогонии особой в фильме и нет. Эми это такая femme fatale, только образ продуман как следует. Ну и персонаж Аффлека сам тот ещё мудак, хоть ему я и симпатизировал больше.. Поэтому в пользу какого-либо пола фильм ставку не делает.
#51 #374124
А дневник Эми как-нибудь отражён в фильме? Ящетаю, что это главная находка книги, такое-то наебалово читателя.
#52 #374125
>>374124
Сцены оттуда показывают как флэшбэки, пока не оказывается что Эми то жива!
#53 #374133
>>374121
Я просто Зодиак смотрел давно в большой компании, выбрали тогда что посмотреть, ага, многого уже не помню, да и смотрел честно говоря не очень внимательно, местами очень напряженно и захватывающе, но под конец сложилось впечатление, что это фильм о том, как полиция очень жидко обосралась в поимке маньяка и только, а отзывы в интернетах можете бросаться в меня говном, да это мнение уркепили.
#54 #374136
Финчер не обосрался? Сопливей бенджамина баттона? Какаянибудь жесть присутствует? У Афлека карьера пойдет как у Мары? Раз это чёрноя комедия значит много общего с БК? Резнор опять заебись саундтрек заебошил? Там будет общее с историей солевой?
1365 Кб, Webm
#55 #374137
>>374125

>флэшбэки


В книге так же. Только это мне в книге больше всего и не нравилось, отвлекало от самого детективного сюжета, т.к. мотивация её уже была ясна и было похуй какие у неё там были впечатления от крабов и кто кому дрочил.
sage #56 #374138
>>374136

>Финчер не обосрался?


Нет.

>Сопливей бенджамина баттона?


Нет, местами очень цинично.

>Какаянибудь жесть присутствует?


Да, но ждать долго.

>У Афлека карьера пойдет как у Мары?


А что, у него и так не идет?

>Раз это чёрноя комедия значит много общего с БК?


Разве что есть пара поехавших персонажей. Деконструкция в фильме несколько других вещей.

>Резнор опять заебись саундтрек заебошил?


Да.

>Там будет общее с историей солевой?


Нет. Только если сгущенка для хипстеров хитрый план солевой.
#57 #374140
>>374136

>Раз это чёрноя комедия значит много общего с БК?



Никакая это не комедия. На мой взгляд автор никакой иронии в это не закладывал. Другое дело, что мамкины цинники могут её там усмотреть. Это просто такой траллинг домохозяек, не сознательный.
#58 #374143
>>374138

>А что, у него и так не идет?


Ну я это к тому, что ему 42 и нет даже номинации на оскар. Может теперь будет?
>>374140
Значит больше на соцсеть похоже?
#59 #374144
>>374137

>какие у неё там были впечатления от крабов и кто кому дрочил


Такого нет. Выглядит историей о том, как идеальные отношения катятся сам знаешь куда по вине мужа. При этом под конец этих флэшбэков начинает расходится с версией тех же событий от мужа нагнетая атмосферу.
#60 #374145
>>374140
Ну там были некоторые откровенно смешные моменты. А ещё Финчер ценник тот ещё сам по себе. С другой стороны, он женат, насколько помню. Так что так даже смешнее.
#61 #374147
>>374143

>Ну я это к тому, что ему 42 и нет даже номинации на оскар. Может теперь будет?


Ну так то у него оскары за сценарий и за фильм.
#62 #374149
>>374147
Ну а известен он как актёр. Иранична.
#63 #374150
>>374149
Бред Питт вон свой первый Оскар в этом году получил.
Как ПРОДЮСЕР. Вот ета лал)
#64 #374151
Вычитал что Финчер стал напоминать Кроненберга. Заебись наверно фильм.
#65 #374152
>>374150
Ну у него номинации хотя бы есть. Да и странно что он не получил оскар за отступников. Он там тоже продюссер.
#66 #374154
>>374151
Наверно так же, как и Нолан Кубрика
#67 #374166
Только с сеанса и у меня дичайший баттхерт из за безнаказанности шлюхи
65 Кб, Webm
#68 #374169
>>374166

>и у меня дичайший баттхерт


Вот об этом я и говорил, что у многих бомбануло в конце после прочтения книги.
#69 #374173
Чужой 3 - 6/10
Игра - 7/10
БК - 7/10
Татуировка графона - 7/10
Бен Батон - 7/10
Семь - 7/10
Зодиак - 10/10 - лучший фильм прошедшего десятилетия. (ладно, один из лучших)
Социальная сеть - 9/10
Исчезнувшая - 9/10
Мне кажется или Финчер эволюционировал из третьеразрядного клипмейкера чуть ли не в современного классика и маниакального перфекциониста?
#70 #374176
>>371971

>IMDb - 9,4


Кто-нибудь, объясните, почему этому фильму заранее ставят такую оценку еще до показа, это же предвзято?
391 Кб, 1024x768
#71 #374177
Кстати, в первой части фильма кот, когда был в кадре, выглядел всегда так инфернально, что я уже начал думать, что это он все устроил.
#72 #374178
>>374173

>третьеразрядного клипмейкера


Ты охуел чтоле? Да у него одни из лучших клипов были в начале 90-х.
Straight Up Paula Abdul
Who Is It Michael Jackson
Express Yourself Madonna
Vogue Madonna
Janie's Got a Gun Aerosmith
Freedom '90 George Michael
Bad Girl Madonna - вообще классика с Кристофером Уокеном
Love Is Strong The Rolling Stones
#73 #374179
>>374176
Это Гиллин Флинн с разных айпишников.
#74 #374180
>>374176
Пидораха, успокойся.
>>374140

>На мой взгляд автор никакой иронии в это не закладывал. Другое дело, что мамкины цинники могут её там усмотреть.


Еще один заморыш вылез. Не увидеть в фильме едкий, язвительный социальный подтекст и юмор - нужно быть жопоглазым долбоебом.
#75 #374181
>>374180
Иди в жопу мамкин хейтер. Начитаются своего ницше и ябут друг друга в жопы. Всё проще, чем ты думаешь.
Пиздец блять, кругом дауны ищущие во всём скрытый смысл. Представляю потоки говна в моваче после выхода ноланопараши.
Кино может быть охуительным и без оного.
#76 #374182
>>374140

>Никакая это не комедия. На мой взгляд автор никакой иронии в это не закладывал. Другое дело, что мамкины цинники могут её там усмотреть.


Из интервью с Розамунд Пайк:
"Хорошо, так что, по-твоему, я снял: триллер, сатиру или, скажем, драму?
Боже, я даже не знаю. Думаю, это зависит от того, кто смотрит. Но мне нравится, что мы продаем это как триллер. Это очень правильно. Забавно, я помню, что иногда, во время самых неприятных моментов на съемках, во время самых-самых мрачных моментов — я вдруг не могла удержаться от хохота. Ну ничего не могла с собой поделать!"
Финчер слишком непрост, чтобы навешивать на его творение однозначные жанровые рамки.
#77 #374183
>>374181
Ебать ты тупой.
>>374182
читай
#78 #374184
>>374183

>зависит от того, кто смотрит


Или ты считаешь, что твой взгляд на фильм единственно верный?
#79 #374187
>>374184
Да пиздос. Ты просто не можешь смириться с тем, что тебя развели как лошка, обвели вокруг пальца и отвесили звонкую пощечину. Триллер и саспенс лишь прикрытие. Финчер давно перерос эту хуйню и иронизирует не только над какими-то социальными проблемами, но и над самим собой. Совет: посмотри "социальную сеть", затем "зодиака" и сравни с "gone girl". Это три главных фильма в карьере Финчера. Может че поймешь.
#80 #374193
>>374115

>А мне очень понравилась актриса из Лефтоверсов.


Она самый приятный персонаж фильма, по-моему. Ну сам предствь: образ сестрёнки с гиковатой внешностью, с которой можно бухнуть пива, поиграть в настолки, и которая тебя не оставит, даже если все остальные отвернулись. Охуенно же.

А вообще в этом фильме нет плохой актёрской игры. Даже неоднозначные актёры с кучей хейтеров делают своё дело качественно.
#81 #374196
>>374187
В чём ироничность основной сюжетной линии?
36 Кб, 375x434
#82 #374197
>>374193

>неоднозначные актёры

#83 #374308
>>374176
Успокойся, фильм уже был в прокате когда создали тред.
948 Кб, 400x329
#84 #374319
>>374009
Поссал на тебя, землянин.
#85 #374333
>>374319
Ноланоребенка забыли спросить.
#86 #374430
СУКИ, ОСТАВИЛИ ВСЕ КАК В КНИГЕ ТОЛЬКО С ПРОБИРКОЙ СЛЕГКА ИЗМЕНИЛИ

Вот нахуй я тогда потратил 2,5 часа на эту хуйню? Финчер окончательно скатился, такую лабуду мог снять любой хуй в голливуде, разве что сцена убийства пидора доставила.
84 Кб, Webm
#87 #374437
>>374430

>такую лабуду мог снять любой хуй в голливуде


Меня это тоже немного расстроило, что фильм мог бы снять кто угодно. Скорее всего такой эффект от того, что фильм по книге и после её прочтения уже смотреть совсем неинтересно, Финчер ничего нового не привносит. Сцена убийства да, пиздатая.
#88 #374497
Хороший фильм. Ходил вместе с тянкой, охуевали и ржали над происходящим.
#89 #374499
>>374497
Пялишь ее?
#90 #374512
>>374497
Быдло.
#91 #374515
>>374497

>и ржали над происходящим


А на Интерстелларе плакать будете?
#92 #374537
>>374499
>>374512
>>374515
Ебать вы бесы. Понабежало завистников за 10 минут.
#93 #374570
Начиная с "Социальной сети", фильмы Дэвида Финчера вызывают смешанные чувства. В них вроде бы всё есть, но чего-то явно не хватает. И вроде бы режиссер не халтурит, и актеры стараются, но ощущение "недо" (-крутил, -работал, -делал / нужное подчеркнуть), не покидают меня как зрителя. "Изчезнувшая" - еще один фильм из этой обоймы. И сюжет бестселлерный, и картинка вроде отличная, но фильму все равно чего-то недостает. Словно картину делал выпускник американской кино-школы. Все строго по рецепту: тут завязка, здесь конфликт, на 20 минуте поворотный момент, на 25 шутка, на 30 сюжет делает петлю и пошла обратная перспектива. Только где здесь душа? Ощущение, что в ходе съемок у Финчера пропал интерес к тому, что он делает, словно ему наскучила и сама история, и ее герои. И пусть фанаты книги с радостью говорят, что экранизация одноименного романа сделана "слово в слово", возможно, в этом и кроется главная "проблема" фильма. Пресно, а в некоторых местах скучно. Иногда затятнуто, а где-то невероятно глупо. Режиссерское "Я" хватило лишь на титры, остальное - ремесло. Никаких тебе ярких находок! Стандартное кино на раз. Может, Финчер вышел в тираж?
#94 #374572
>>374570
Ну хоть название фильма в пасте поменял.
#95 #374692
В моей системе мер и весов так или иначе присутствуют оценочные критерии, чаще всего в плане картины в целом, отдельные элементы, вроде музыки (плюс-минус один балл), актеров и так далее (та же схема) я не оцениваю. Сдержанная 8,5 - лучшая грань, учитывая что я посмотрел первый раз новый фильм любимого режиссера, который стал мне близок со многих сторон. За книгу не брался осознанно, так как история ясное дело в конечном итоге, если прочесть произведение, станет в качестве фильма лишь безупречным стилем и идеалом в исполнении Финчера, но без интриги.

Сокрушительная история с самым верным окончанием, вопросы, которые доставят множество дискомфорта среднестатистическим парам, деконструкция граней лжи, правды, сомнений, хороших и плохих. В повествовании эти вещи цельны, что лишь добавляет изысканности сюжету в целом. Также одна из лучших сцен Финчера, та самая, которую все в первую очередь и отметили. Очень на самом деле сложно передать всю конструкцию фильма в нужных тонах, думаю его лучше всего смотреть тем, кто не привык ассоциировать себя с персонажами и возмущаться их конечными решениями. Будь я кем-то вроде эксперта по киноискусству, я бы сказал что "Исчезнувшая" - эксплуатация идеального и не подразумевающего каких-либо претензий стиля и подачи Финчера, которая началась для меня примерно со времен "Зодиака". Все фильмы после него в равной степени совершенны, что с одной стороны доставляет удовольствие, но с другой нехватку "ошибок", недосказанности, сомнений, даже негодования. Знаешь, что посмотришь и он наверняка окажется очередным безусловным фаворитом с поставленным и продуманным до совершенства опусом. Единственное, что я заметил, возможно впервые, это то, что фильм выполнен как-то в слишком однослойной манере, что до этого у Финчера вроде как не ощущалось. В любом случае мне понравилось очень и очень сильно, переживание за столь многогранный сюжет длилось до самого конца.

>>371992

>отомстить за измену



То, что она поехавшая - факт, но момент измены был далеко и далеко не самым ключевым в картине. Она просто не хотела жить размеренной жизнью, обычной, сентиментальной. Это и демонстрируется.
#95 #374692
В моей системе мер и весов так или иначе присутствуют оценочные критерии, чаще всего в плане картины в целом, отдельные элементы, вроде музыки (плюс-минус один балл), актеров и так далее (та же схема) я не оцениваю. Сдержанная 8,5 - лучшая грань, учитывая что я посмотрел первый раз новый фильм любимого режиссера, который стал мне близок со многих сторон. За книгу не брался осознанно, так как история ясное дело в конечном итоге, если прочесть произведение, станет в качестве фильма лишь безупречным стилем и идеалом в исполнении Финчера, но без интриги.

Сокрушительная история с самым верным окончанием, вопросы, которые доставят множество дискомфорта среднестатистическим парам, деконструкция граней лжи, правды, сомнений, хороших и плохих. В повествовании эти вещи цельны, что лишь добавляет изысканности сюжету в целом. Также одна из лучших сцен Финчера, та самая, которую все в первую очередь и отметили. Очень на самом деле сложно передать всю конструкцию фильма в нужных тонах, думаю его лучше всего смотреть тем, кто не привык ассоциировать себя с персонажами и возмущаться их конечными решениями. Будь я кем-то вроде эксперта по киноискусству, я бы сказал что "Исчезнувшая" - эксплуатация идеального и не подразумевающего каких-либо претензий стиля и подачи Финчера, которая началась для меня примерно со времен "Зодиака". Все фильмы после него в равной степени совершенны, что с одной стороны доставляет удовольствие, но с другой нехватку "ошибок", недосказанности, сомнений, даже негодования. Знаешь, что посмотришь и он наверняка окажется очередным безусловным фаворитом с поставленным и продуманным до совершенства опусом. Единственное, что я заметил, возможно впервые, это то, что фильм выполнен как-то в слишком однослойной манере, что до этого у Финчера вроде как не ощущалось. В любом случае мне понравилось очень и очень сильно, переживание за столь многогранный сюжет длилось до самого конца.

>>371992

>отомстить за измену



То, что она поехавшая - факт, но момент измены был далеко и далеко не самым ключевым в картине. Она просто не хотела жить размеренной жизнью, обычной, сентиментальной. Это и демонстрируется.
#96 #374709
>>374572
Ничего не менял, паста с Афиши
#97 #374712
>>374709
Тогда что такого было в титрах исчезнувшей?
#98 #374718
Ужасно, что кто-то считает завершенность хеппи-эндом. Это самый натуральный бэд-энд. Лучше бы она исчезла, как верно подметил Аффлек.
#99 #374724
>>374718
Хотя, дополню тем, что Аффлек в итоге дал понять, что ему хочется жить именно с такой женщиной.
#100 #374726
>>374724
Чем, и что значит с этой?
#101 #374731
>>374724
Он остался только из-за ребёнка, а жена ему уже настоебенила и он бы её убил нахуй. Просто он хорошо знаком с правилами игры, поэтому ему пока что было норм. Конец то открытый, дальше могло произойти что угодно.
#102 #374752
>>374731
Когда его сестра рыдала на полу, а он находил причины, лишь бы не разводиться с ней. Она им манипулирует и ему это уже начало доставлять. Дальше все ясно - унылая жизнь до гроба.
#103 #374756
>>374752
Для наглядности - героиня Эми признается, что живет образами, которыми ее хотят видеть. Так было с самого начала. А в конце она уже применяет свой последний и финальный образ - тот, который толкует Аффлеку, когда он бьет ее головой об стену. Все, она вжилась в роль и будет такой. Ну, да, можно предположить, что ее вновь треснет что-то, но по моему восприятию автор произведения именно дает понять, что она в итоге вписалась в нормальную, обычную жизнь, с детишками и серой повседневностью со скандалами, ссорами и компромиссами.
619 Кб, Webm
#104 #374763
>>374756
Она не просто вписалась, она вписалась назло всем. Примирения с образом у неё не случилось, иначе бы она была готова его отпустить и выкинуть баночку с кончиной из-за холодильника.
#105 #374777
>>374763

>она вписалась назло всем


Да, так будет точнее. Скелетов в шкафу ее никто не отменял.
#106 #374819
Глянул. Ну блять музыка эта Резноровская начинает у финчера заебывать. И картинка тоже. Сюжет норм. А что там сам финчер сделал хуй знает - руководил. Афлек сыграл афлека. Баба эта исчезнувшая в начале норм, потом тухло. Короче на раз.
5628 Кб, Webm
#107 #374829
>>374819

>музыка эта Резноровская начинает заебывать


Special for you
#108 #374833
Алсо, реквестиую грудь любовницы. Это было что-то очень сочное и прекрасное.
#109 #374834
>>374833
Emily Ratajkowski, дохрена фоткалась без одежды
#110 #374837
>>374834
Мне её соски не понравились всё-таки, а отыграла хорошо. Но я придираюсь прост)
Вообще баба симпатичная.
#111 #374839
>>374837
У меня первая тян была татарка - очень похожа. Сидел в кино с колом в штанах.
#112 #374840
>>374834
Спасибо. Но меня просто интересует именно сцена из фильма. Я не для дрочки. Сам момент приятно снят.
#113 #374842
>>374833

>реквестиую грудь


>>374837

>её соски не понравились всё-таки


>>374839

>Сидел в кино с колом в штанах


Быдла ебаное, вон из треда.
50 Кб, 1008x576
#114 #374844
>>374842
Проблемы, синефил?
#115 #374846
>>374842
Ты путаешь грань между развратом и похотью и чисто эстетическим наслаждением женским телом. А обнаженная женщина еще с древних времен была объектом изучения, вдохновления и изумления. Чини детектор, как говорится.
#116 #374847
>>374842

>Быдла ебаное, вон из треда


Нуууу паааап
#117 #374850
>>374840
Просто Финчер выбирает актрис сам, чтобы попялиться на сиськи когда есть подобные сцены.
#118 #374860
>>374850
Финчер экранизирует. Разумеется он не будет приглашать не пригодных для подобных сцен актрис. И вообще я не очень понял к чему ты это. Я просто книгу еще не читал и не знаю как там описана его любовница. Если такой же, как и на экране, значит он выбирал по заданным параметрам.
#119 #374863
>>374860
Последнее время что-то все очень серьезно здесь все написанное воспринимают.
#120 #374864
>>374863
Я виню в этом крым и всё с ним связанное.
#121 #374866
>>374863
Не важен факт восприятия, важно то, что любое сказанное слово несет свой смысл. Пустое оно, негативное или позитивное. Мне хорошо хотя бы от того, что сюда не заплыли подростки, которые не решились потратиться на просмотр этот великолепного кино.
#122 #374867
>>374866
Мне 14 азаза
1796 Кб, Webm
#123 #374869
>>374866

>не решились потратиться


Да, как-то вяло обсуждение идёт. Видимо деньги у школьников на Нолана отложены.
#124 #374873
>>374869
Что это?
Кстати, телевизионные передачи довольно годно сделали, обычно на такое кладут хуй, даже во всяких блокбастерах, а тут прям с отвественностью подошли. Хотя оно и понятно, учитывая тему фильма.
4210 Кб, Webm
#125 #374875
>>374873

>Что это?


Просто глитчи передач.
#126 #374880
>>374869
Я сам пойду на Нолана, но прекрасно понимаю, что после просмотра обсуждения лучше не изучать. Там будет ад и кошмар.
#127 #374922
>>374880
Но ведь на нолана сейчас ходят только чтобы посраться.
#128 #374950
>>374922
Но там же Макконахи, космос, спасение человечества, другие планеты.
#129 #374951
>>374950
Актер комедий среднего пошиба и пародия на Кубрика для быдла.
#130 #374962
Охуенный фильм. Вчера ходил на него. Все два с половиной часа смотрел безотрывно, один из тех фильмов, после которых я не жалею потраченные деньги на билет в кино.
Сюжет цепляет. Саундтрек глубокий. Актерам веришь - я иногда даже забывал, что ГГ зовут Бен Афлек.
Карочи, советую посоны. Го в кинцо.
104 Кб, 1638x1048
#131 #374972
Довольно интересный фильм, как только начинаешь скучать, сразу сюжетный поворот, красивая картинка, саундтрек, туповатые персонажи (но это заслуга первоисточника). Мерзкая рожа главной актрисы, хотел бы эмили блант видеть в этой роли.
Антифеминистский фильм получился, прям какими-то тварями лживыми мне стали казаться мои бывшие, как будто их поведение и слова были сплошным пиздежом. 8\10
292 Кб, 1536x2048
#132 #374975
>>374972

>хотел бы эмили блант видеть в этой роли


Да ну. Розамунд Пайк идеальный образ. Я бы даже не вспомнил про неё, если бы думал о том, кого бы можно было поставить на эту роль, но она 100% подходит. Единственный мискаст это Харрис в роли Дэзи Коллингса. Мне показалось он как-то неуверенно что ли отыграл. Хотя хз. Нужно пересматривать.
#133 #374990
>>374972

>хотел бы эмили блант видеть в этой роли.


Едрить ты плох. Розамунд Пайк мне хоть и совсем не нравится внешне, однако кастинг идеальный. А ты говноед. Блант бы просто не потянула роль, ей только в мелодрамах вшивых, да в комедиях играть.
#134 #374991
>>374692

>В моей системе мер и весов так или иначе присутствуют оценочные критерии


Сразу нахуй твою писанину. Кому ты нужен?
#135 #374998
Я хуею. Вышел новый фильм Дэвида Финчера и ни на одном форуме никто толком не обсуждает, всем похуй.
sage #136 #375000
>>374998
Просто быдло разочаровалось давно в Финчере: они все ждали, что он начнет выдавать конвеером что-нибудь авторское, типа "БК" , а он полез чуть ли не на территорию Бергмана со своим исследованием человеческих душ, отношений и гендерных ролей.
#137 #375001
>>374998
Нефть подешевела
Рубль обвалился
Продукты в магазинах каждый день дорожают
А тут какого-то Финчера обсуждают. Я хуею.
#138 #375002
>>375001
Жир протёк
sage #139 #375003
>>375000
Олсо фильм то мне понравился, но он на один просмотр. Лично я не буду его пересматривать, хотя "Девушку" я пересматривал раз 20. Там было все: идеальная работа оператора, охуенные мизансцены, идеальный кастинг, потрясающая интерпретация отношений персонажей, божественный Скасгар на своем месте (даже играть что-то не пришлось, просто ходил и говорил), музыка в тему и охуенная заставка.
А вот теперь чувствуется как сколоченная команда Финера копает могилу его фильмам - из-за узнаваемой картинки и музыки все смотрится вторично.
Второе олсо - поспешил очернить Афлека. Он конечно ничего кроме Афлека не может сыграть, но на то он там и нужен - по книге это такой чуть ли не деревенщина, который снял крутую телку своим напором и быдло-обаянием.
#140 #375004
>>374990

>ится внешне, однако кастинг идеальный. А ты говноед. Блант бы просто не потянула роль, ей только в мелодрамах вшивых, да в комедиях играть.


лол, а где я сказал что она плохо играет?
#141 #375006
Доставил дубляж - дальше спойлер по сюжету - любовницы ГГ. Такая-то тупая пизда малолетняя с надутыми губками и манямирком.
#142 #375012
Риз Уизерспун продюссер.! Наверно тоже оскар получить за лучший фильм. Хотя у неё щас подьём как у Макконахи намечается, мады там всякие, фильм режиссёра у котрого Маконахи получил оскар, ПТА это вообще гарант качества.
#143 #375013
>>375001
Оттого все и беды. Потому что духовно надо расти.
#144 #375023
>>375012
Так-то у Риз уже давно оскар за Джонни Кэша.

>>374860
>>374850
Хлоя Севиньи рассказывала, что Финчер был единственным режиссером, который не намекал ей на поебушки.

Алсо, сходил короче вчера вечером на фильм, в зале кроме меня еще два человека было. Понравилось, но без отрыва башки. Финчер как режиссер ничего нового тут не показал, все теже темно-зеленые тона, плавающая камера и т.д. Сложилось впечатление, что у него кризис среднего возраста и ему надо было выплеснуть все, что пригорело от отношений, общества, сми, а тут книжка с подходящим сюжетом. Наверное тем, кто постарше, фильм больше понравится.
А так хуй знает, надеюсь у Девида еще порох и он еще снимет, что-то более агрессивное ( не знаю как точнее сказать), а то начиная с Зодиака у него все ГГ довольно плюшевые, даже Цукерберг.

В общем, где-то на 8/10 фильм, Аффлек и Пайк и правда заебись сыграли.
#145 #375200

>2014


>закадровый голос, объясняющий мысли и мотивацию персонажей


>флешбеки


>снято дословно по книге



Финчер докатился до самого дна, все, приплыли, блядь. Он долго к этому шел. Еще обидно, что меня, читавшего первоисточник, вдобавок ко всему жестоко наебали, пообещав переписать для фильма концовку.
Розамунда, правда, огонь-баба, еще со времен Джамеса Бонда на нее передергиваю изредка.
#146 #375209
>>375200
Ископаемый старпёр, отказывающийся принимать и засирающий всё новое. Как и половина этого треда, и вообще мувача.
#147 #375268
>>374197
Это дрищу из "Зодиака" что-то слишком большую форму копа дали в новом фильме.
#148 #375272
>>375200

>гринтекст с годом


>пытается сказать, что кто-то там докатился



OH YOU.
#149 #375278
>>374193
Наиболее охуенно то, что она действительно похожа на Бена, даже ебанная ямочка на подбородке присутствует (плюс широкие плечи). Всегда оргазмирую от того, когда в касте подбирают актеров, играющих родственников, с похожими внешними данными.

Фильм хороший, персонажу Аффлека надо было забит на все хуй и продолжать играть в Баттлфилд.
#150 #375288
Фильм заебок.
Качаю книгу.
Протрезвею.
in-thread-bydlo
#151 #375290
>>375278
Мне ещё показалось, что они её немного состарили гримом или ещё как. Она всё же заметно младше Бена, а по сюжету их персонажи близнецы.

>Баттлфилд


Это разве не калофдутие? Я не игрун, не разбираюсь.

>>375288
Думаю тоже читануть, закажу с амазона или даже в местном магазинчике спрошу.
#152 #375293
>>375290

>закажу с амазона


Бесплатно везде лежит. Или тебе в оригинале нужно почитать обязательно?
#153 #375296
>>375290

>Это разве не калофдутие?


Хуй его знает, но в калофдутие я такого не помню. Хотя, насколько я разобрался с хронологией (в дневнике она писала, что толкнул он ее в этом доме в Миссисипи в 2010 году, значит играл в игру он раньше, а Баттла вышла только 2011 году), это скорее всего таки калофдутие.
#154 #375302
>>375296
Афлег играл в третью батлу. Но дисказ. Это лучшее что он сыграл азаза
#155 #375375
Как думаете, если бы Чужой 3 не провалился, Финчер продолжил бы снимать йобу? Если это так то мы бы никогда ни одной его экранизации
#156 #375377
>>375209

>всё новое.



Ты прав: закадровый голос и флешбеки — это просто невиданные на сегодняшний день инновации в кино. Старикам просто не понять.
#157 #375378
>>375375
А семь не йоба что ли?
#158 #375380
>>375378
нет конечно.
Йоба это фантастика, фентези, боевички, комиксы
#159 #375382
Кстати, на примере Финчера становится понятно, что чувствовали реальные старперы, когда тот же Коппола после двух Годфазеров и Апокалипсиса снял Годфазера-3 и, прости господи, Рэйнмейкера.
Как ни крути, а для моего поколения Финчер все же этапный режиссер и грустно, что он пришел вот к этому вот.
#160 #375384
>>375382
Это голливуд. Там надо кушать и не выебываться авторскими фильмами. Там ты не решаешь часто как и что ты будешь делать. Его и так за "БК" выебали сильно.
#161 #375385
>>375375
Так он и сейчас не против йобу снимать, вон сколько лет "3000 лье под водой" хотел снять, да "Девушка-дракон" тоже та еще йоба, все же снимали во времена массового хайпа вокруг романа.
Ваще солидарен с антонами выше, насчет "Зодиака" и "Исчезнувшей", как его главных фильмах. Я еще вот что хочу сказать: в "Зодиаке" он свой любимый саспенс докрутил до максимума, по сути так и не показав его источник, сильнее свой стиль ему уже в триллерах не раскрыть, вон он и пустился в эксперементы. " Баттон" чисто противоположен всем его старым работам по жанру, в "Сеть" ГГ вроде как злодей истории, но при этом довольно жалкий, "Девка-дракон" постмодерновый Джеймс Бонд, где сам Бонд играет жалкую подружку, подружка играет самого Бонда. "Исчезнувшая" в этом ряду довольно логично смотрится, похоже что Финчер окончательно решил разобраться со своими тараканами и устроил стеб над всем до чего руки дошли.

Ему же уже 52 года, сейчас самый момент когда режиссеры или начинают ебать всех в рот и снимать только то, что нравится или наоборот сдуваются и работают в одном жанре, с одними и теми же приемами, эксплуатируя старые работы. Интересно, что с ним будет, хотелось бы что бы он продолжал эксперементы, хотя "Исчезнувшая" вроде намекает, что Финчер понимает, что он стал заложником жанра.
#162 #375386
>>375385
Ты хоть знаешь что такое саспенс и пост-модернизм? Зачем кидаться терминами просто так? "Девушка" у него пост-модерновый джеймс бонд, только из-за Крейга и опенинга в стиле? Охуеть.
В Зодиаке нет саспенса.
#163 #375390
>>375385

>он стал заложником жанра


Лучше уж так. Меня ВСЕГО ТРЯСЛО, когда в новостных лентах писали, что ему силой пихают биопик про Джобса и он возьмётся только, если в роли Стиви будет Бэйл.
Ненавижу Бейла, ненавижу Джобса. Да и ещё на всём этом хайпе яблоблядей снимать ненужную, вторичную хуиту. Кучер уже отыграл жидяру и достаточно.

Для меня Финчер на сегодня единственный режиссёр, который не снял ни одного плохого фильма.
#164 #375395
>>375386
Саспе́нс (англ. suspense — неопределённость, беспокойство, тревога ожидания, приостановка; от лат. suspendere — подвешивать) — состояние тревожного ожидания, беспокойства. В английском языке этот термин широко употребляется при описании бытовых и жизненных ситуацийсловом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние.

И что не так? Весь фильм главные герои, весь город, который показывают в фильме испытывают это состояние. Финчер проделывает тоже самое со зрителем, нагнетая и нагнетая, но не доводя ни разу до кульминации-развязки ( я помню на сцене в подвале едва не обоссался). Зодиак в этом плане шедевр, с какой стороны не смотри.

Насчет "Девушки" - а как это еще назвать, кроме пост-модерна? Ведь всем очевидно, что там классическую формулу : мужик, который разгребает ситуацию - красивая подружка, которая попадает в неприятности - изменили, поменяв роли. Насчет Бонда я сказал именно из-за Крейга, это верно, но сути это не меняет.
#165 #375396
>>375390
Да он и не хотел снимать, поэтому сказал, что ему нужен Бейл в роли Джобса и 10 млн авансом за работу. В сони все охуели и отстали от него.
Надеюсь теперь он возьмется за продолжение "Девушки". Не понимаю почему фильм так всем не понравился, помоему просто охуенная картина.
#166 #375397
>>375395
О "Зодиаке" только и слышал, как все ерзали в кинотеатре, когда эта тягомотина кончится. Вот в Исчезнувшей пизде да, саспенс.
#167 #375398
>>375396

>продолжение "Девушки"


Ага, тоже надеюсь.
Правда сейчас он будет какой-то сериал снимать, причём весь сезон, но насколько помню это всего на год.
#168 #375400
>>375398

>какой-то сериал снимать



Утопию английскую переснимать будет и очень жидко обосрется ибо первый сезон оригинала просто 10/10.
#169 #375401
>>375398
Так фильм он готовит по году-полтора к съемкам, может будет после сериала заезжать, смотреть как дела идут. А вообще он вроде снимал "Карточный домик" и бросил после первого сезона. О другом не слышал.
#170 #375402
>>375397
Ну это сильный аргумент. В любом случае, там все необходимые приемы и условия для саспенса созданы, то что фильм не держит в напряжении часть зрителей вполне нормально, мне например Игра всегда дико скучно казалось.
#171 #375403
>>375402
Ну ладно-ладно. Но "Исчезнувшая" вообще голимый Хичкок, я доволен. Жаль пересматривать не тянет. Впрочем, наверное куплю даже блю-рей (пиратский за соточку азаза).
#172 #375410
Как у Zodiac'a может быть рейтинг 7,7, а у сраного Memento от Нолана 8,5?
#173 #375412
>>375410
Ты еще спроси, почему вася из третьего подъезда не ценит Бергмана.
#174 #375468
>>374102
Какой спойлер-то? Когда показали покупки сделанные с кредитной карты?
#175 #375469
>>374102

>безупречная режиссура


Там нет режиссуры. Там есть работа оператора и музыка Резнора. Все остальное по сценарию.
Обоже сюжет классный, актеры сыграли - значит режиссер молодец.
#176 #375471
>>375468
Я вообще во время просмотра думал так: Слишком все хорошо у парочки, это же Финчер, наверное Афлек - психопат, но он хуево годится на психопата. И тут показывают, что он ее избивал. Но это же Финчер и середина фильма. Значит баба поехавшая. Так и оказалось.
#177 #375473
>>375471
Мне начало подсказало, что все не так просто будет. Если уже с первых секунд ГГ говорит, что хочет уебашить свою жену, то скорее всего она просто монстр.
#178 #375474
>>375473
Да у меня такая мысль мелькнула и я тут же забыл. Это как с "Престижем" - показывают тебе в начале шляпы, говорят что вот она разгадка, а ты сидишь в носу ковыряешься.
#179 #375477
>>375469

>Актерской игры не существует, если есть режиссер с прямыми руками.


>Режиссура не нужна, если есть оператор и композитор с прямыми руками.



Эсперты мувача всегда на страже инновационных размышлений.
#180 #375481
>>375477
Режиссура это интерпретация сценария и выдавливание из актеров нужной игры. "Гоне гирл" это просто поставленный по сценарию фильм, где афлек играет афлека и т.д. Сюжет годный, вот и все.
Почитай сценарий "Девушки с тату на жопе", вот там очень фильм изобретательно сделан, интересные характеры, маленькие изменения диалогов, которые совершенно меняют восприятие.
#181 #375490
Где рипчик с кинотеатра? Уже несколько дней прошло с премьеры, а его все нет.
1907 Кб, Webm
#182 #375492
>>375490

>Где рипчик с кинотеатра?


Уж мог бы сходить рублей за 200 то.
#183 #375498
>>375492
Я хикка, я стесняюсь и пойти не с кем, только за героином выхожу на улицу.
#184 #375499
>>375498
А ты дилера попроси с тобой сходить, он нормальный парень я думаю, поймет твои проблемы с обществом.
#185 #375500
>>375499
Та не - они наркоманы, только мутиться могут. В прочем там есть одна няша, я ей нравлюсь, но совсем наркоманка и замужем за барыгой, сней не вариант пойти, хотя хочется. А еще у меня подруга была, умерла совсем недавно, харизматичная, обаятельная и очень красивой была.
#186 #375506
>>375492
Я вообще за 140 рублей сходил в первый день, да и до сих пор есть сеансы за такие деньги.
мимонижегородскийбомж
#187 #375507
>>375500
Купи ей дозу, да и выеби. Замужем за барыгой она видишь ли.
#188 #375518
>>375506
Да епт, даже в Мск есть сеансы за соточку. Притом без бубляжа.
#189 #375528
>>375481
Да ладно, в Деваху с тату ничего особенного нет, книга лучше.
#190 #375530
>>375481
>>375528
Вы оба идиоты.
#191 #375548
>>375518
Аааа ну раз даже Мск есть, то наверняка везде есть
75 Кб, 309x347
#192 #375570
>>375530

>ко-ко-ко

#193 #375593
>>375570
Нечего сказать
@
Запости картинку
#194 #375610
>>375200

>Финчер докатился до самого дна, все, приплыли, блядь.


Наркоманы ебанутые.

Финчер всю жизнь снимает либо экранизации книг, либо просто проекты на заказ студийные.

Всем батхёртам видеорелейтед поясняющий за Финчера.
https://www.youtube.com/watch?v=QPAloq5MCUA
#195 #375612
>>375593

>Назвал идиотами и точка.


>Это нам-то НЕЧЕГО сказать.

#196 #375613
>>375610
О, крутой канал, не знал, что новый видос. Спасибо.
#197 #375615
>>375481

>где афлек играет афлека и т.д


Вообще ебанулись.
Я хуй знает, всегда Афлека считал чутка деревянным, а тут прям на 10 из 10 отыграл дурачка простоватого, и во все моменты чисто легким движением глаз или мимики идеально показывает что чувствует его персонаж. Да и вообще весь фильм мастерски выстроен на этих вот мелких взглядах и движениях, финчер у них плохой режиссер, охуительные истории просто.

Ну и фильм конечно черная комедия совершенно, вроде и полный пиздец вокруг, а хиханьки и хаханьки в зале доносились, ещё и такая-то гипербола современного брака. Ну и на самом деле по фильму можно просто дохуя чего накопать и расписать по поводу отношений, брака, женщин, использования изнасилования как оружия в руках женщины и так далее, работа настоящего мастера короче.

Короче от этого фильма феминисткам бы сильно бомбануть, ведь женщина тут располедняя мразь и скотина, которая пиздой манипулирует мужиками, да видно они считают что так и надо и такие же припизднутые как жена Аффлека.
#198 #375621
>>375615

>Я хуй знает, всегда Афлека считал чутка деревянным, а тут прям на 10 из 10 отыграл дурачка простоватого


Аффлек - охуенный голливудский тролль. Парень действительно интеллектуально не так-то прост, раз смог реализовать себя в сценарном и режиссерском деле на вполне приличном уровне, да еще и ДжейЛо трахнуть и выбросить. И вот этот образ простого деревенского поцона с раёна, который он так тщательно культивирует, просто прекрасен.
#199 #375624
>>375615
Ещё весь фильм проигрывал чутка на фоне того что тян говорит что у него подбородок ЗЛОЙ, а я про себя думаю ПИЗДА ХУЛЕ ТЫ ПИЗДИШЬ, ОН ЖЕ БЕТМАН, КАКОЙ НАХУЙ ЗЛОЙ!11
#200 #375626
>>375610
Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь в своем посте? Называешь Финчера обычным наемным работником грубо говоря, а потом кидаешь видео, где объясняют, что у него собственный неповторимый стиль и он не идет на компромиссы в работе.
#201 #375627
>>375626
Я считаю что одно не противоречит другому.
Финчер ремесленник и делает что ему закажут, его единственный персональный проект - Зодиак насколько я знаю.
Но это не мешает ему быть охуенным режиссером со своим стилем и одним из лучших в своём деле.
#202 #375628
>>375626
Да и опять же великие художники всякие делали картины на заказ и ничего такого. Кого ебет кто там попросил да Винчи свою жену нарисовать? Никого, зато саму картину Мону Лизу знают все.
#203 #375629
>>375627

>Финчер ремесленник и делает что ему закажут, его единственный персональный проект - Зодиак насколько я знаю.


Деление художников на ремесленников и ТВОРЦОВ одно из самых хуевых явлений в культуре.
#204 #375633
>>375629
Ну оно неправильно конечно несколько, так что поправлю сам себя цитатой Кинга. Есть авторы которые пишут для себя, есть те которые пишут для читателя.
Оба метода не есть что-то плохое и оба занимаются творчеством, но важно понимать разницу всё-таки. И Финчер, на мой взгляд, относится именно ко второй категории.
#205 #375635
>>375633
Я обратил внимание, что европейские режиссеры откровенно брезгуют жанровым кино, илитные критики вслед за ними. А в штатах у режиссеров отношение к этому гораздо проще. Вот Исчезнувшая вроде бы триллер триллером, но Финчер смог столько туда впихнуть, при этом вполне себе вписался в жанровые рамки.
#206 #375639
>>375633
Ну с этим я согласен, вот >>375635
правильно сказал, у американцев в отличии от европидоров не считается зазорным чисто студийные проекты делать, стиль свой всегда можно показать, если мастер. Но в Исчезнувшей же он в плане режиссерских находок совсем ничего нового не показал. Ну может, вся эта сатирическая хуйня была для него важнее во время съемок, захотел человек высказать свое мнение насчет баб, хули там. Пускай уже ебанную Черную Дыру мне снимет.
#207 #375642
>>375639

>режиссерских находок


Что под ними подразумевается?
И какие он придумывал штуки до этого, приведи примеры пожалуйста :3
#208 #375650
>>375642
Выше видео кидали, там раскрывается. Стиль Финчера - это плавающая камера, которая как призрак проходит через что угодно и где угодно. Множество крупных планов; cвои цветофильтры, в 90-х он например начал использовать металлический отблеск для всех цветов, который потом спиздил Нолан и теперь все ноланодети дрочат на охуеный визуал, который придумал английский мастер. Сейчас Финчер перешел на темно-зеленый оттенок, собственно он это делает специально для закоса под стиль фильмов 70-х, только у него гамма насыщенней благодаря современным технологиям. Ваще Финчер раньше очень дрочил на все новомодные технические штуки, ебался с цветокоррекцией, цифрой и т.д.

Тут нет сцены, которая чисто визуально бы запомнилась, вроде неплохие эпизоды есть, которые должны работать, например сцена с убийством Дези или сцена с душем, но они вторичные какие-то для Финчера.
#209 #375656
>>375650

>Стиль Финчера - это плавающая камера, которая как призрак проходит через что угодно и где угодно. Множество крупных планов;


Но ведь там не об этом.
То есть плавающая камера да, но всё-таки крупных планов наоборот у него минимум, и камера двигается только когда надо двигаться, а так всё статично.
#210 #375659
>>375650
Это стиль и фишки, а с режиссерскими находками-то что? Какие из них можно вспомнить в последних фильмах (до Зодиака включительно)?

Лично мое мнение: "Исчезнувшая" - очень стерильное кинцо, сравнимое с чистым утренним небом, демонстрировавшемся на постерах и в начальных титрах. И это хорошо, никакие эффектные навороты и искусственно созданная атмосфера (кроме атмосферы воспоминаний) не отвлекает тебя от персонажей, я бы даже сказал, что суть фильма в кристально четкой ясности и акцентированости на персонажах.
#211 #375662
>>375650
Я согласен что задрачивание технической части это стиль Финчера, но в остальном ты хуйню несёшь. Что там блять Нолан спиздил? Ты бы сравнений запилил. У Нолана в начале была тусклая нуарная картинка и сьёмки ледников с вертолёта, с бэтмана у него попёр мегаполис, не тусклый и дождливый как у Финчера, а а яркий, цветастый и солнечный.ну кроме первого бэтмена И какие нахуй зелёные оттенки в семидесятых? Примеров запили. По мне так там наоборот в семи закос под семидесятые, под таксиста и французского связного. Из семидесятых только апокалипсис сегодня был зелёным.
#212 #375666
>>375662

>У Нолана в начале была тусклая нуарная картинка и сьёмки ледников с вертолёта, с бэтмана у него попёр мегаполис, не тусклый и дождливый как у Финчера, а а яркий, цветастый и солнечный.ну кроме первого бэтмена


Чё-то вспомнил про постик на имдб, где по вкратце пояснили, почему оператор Нолана перефорсен примерно так же, как и сам Нолан. Вот даже нагуглил:

Although competent, none of their collaborations are all that unique. In terms of visuals, Memento, Insomnia and even Batman Begins are just serviceable mainstream moviemaking; The Prestige is gorgeous but looks like a poor man's Roger Deakins circa The Village; The Dark Knight tries really hard to copy the visual style of Michael Mann and almost pulls it off; and Inception doesn't really do anything The Matrix movies did over a decade earlier.
171 Кб, 1024x677
#213 #375679
>>375662
Вот кадр из Челюстей, которые Финчер так любит и сравни его с цветами во всех его фильмах начиная с Зодиака. Финчер очень любит именно такую палитру, и хотя у него фильмы все темные, он с нулевых очень сильно изменил цвет кадров в сторону зеленых оттенков, хотя в 90-х у него все фильмы были с холодным металлическим отблеском. Нолан именно эту тему и спиздил, даже трейлер Интерстеллара если посмотреть, то там все цвета с таким оттенком( поэтому кстати их так и любят всякие мудаки сравнивать).
209 Кб, 1200x800
#214 #375684
>>375666
Я и не говорю что Пфистор охуенный оператор, я говорю что визульный стиль он спиздил скорее из людей икс, чем у Финчера. Проиграл с поста, ранний охуенный чёрно белый стиль мементо назвали мейнстримом, а будто снятый маклом бэем, престиж, с визуалом уровня людей икс и великого гэтсби не мейнстрим. Хуй знает что в престиже от Дикинса вот в TDKR действительно разошёлся будто Дикинс, таинственный лес не смотрел. Тёмный рыцарь тоже самое что и престиж, хуй знает что там от Манна в визуальной части. мегаполис Про матрицу и начало вообще охуеть.
>>375679
Долго подбирал кадр с такой-то зеленью? По мне там её недостаточно чтоб на кого-то повлиять. И да, я знаю что по зелени Финчер угорел с задиака. И знаю что угорает по челюстям. Но зелень скорее подрачивание матрице чем кинцу семидесятых. А "зелень" на твоём кадре неубедительна, вон у меня кадр из того же фильма, вообще краснота.
И Нолан спиздил у Спилберга не из челюстей, а из близких контактов третей степени визуально вообще шедевр и инопланетянина. И по визуальной части он спёр только кукурузу. В остальном тот же пфистер, Нолан скатил Хойте Ван Хойтема после Tinker Tailor Soldier Spy.
И финчер у Спилберга не пиздил.
#215 #375685
>>375662

>Что там блять Нолан спиздил?


Ноланоребенок рвется в бой.
#216 #375688
>>375684
Ну где же краснотень? Посмотри на воду, на волосы, на небо на заднем плане. Ну что же ты так.
#217 #375689
>>375688
Ты, блять, серьёзно это щас?
#219 #375697
>>375694
Тебе похоже слово палитра нихуя не говорит, я прав? Посмотри на кадры, тут все цвета уходят оттенками в зеленую палитру, особенно блядь темные цвета, они все сливаются с зеленым.
#220 #375701
>>375697
Да не зеленую уходят, а в небесно-салатовую!

другой-эксперт-по-палитрам
#221 #375707
>>375697
Единственные скрины с зелёной палитрой это твой и мой последний хотя сомнительно. Так что не неси херни, челюсти как и кино 70-х никогда не отличались зеленью.
#222 #375735
>>371971
Мир ебанулся такие рейтинги этому говнецу ставить?
Фильм совершенно скучный и неинтересный. После просмотра я уж думал, что просто из истории не удалось нормальное кино слепить и книга может быть неплохой, но местный анон опроверг эти заблуждения.
Шел в кино чуть ли не на премьеру, а так знатно говном накрмили. Это армия?! Пидоры!

Изначально заинтересовался той же фабулой, что и в моем любимом французском детективном триллере "Не говори никому", но нет, хуита. Единственное что реально понравилось, так это монтаж и звук. А сам фильм уныл. Хотя если бы не завышенные ожидания, может реакция была бы иной.
#223 #375740
>>375735
И да, это та же Донцова, только американская - более качественная, современная, но не менее тупая и безвкусная. Просто денег больше.
#224 #375743
Короче, мораль сей басни - сосноли разрушают браки
#225 #375747
>>375743
Ты все не верно понял. Мораль сей басни - не женись.
41 Кб, 400x600
#226 #375782
>>371971
Посоны, пользуясь случаем, посоветую-ка я вам настоящей евроиейской пропавшей жены. Обмажьтесь и сравните европейскую пропавшую жену с финчеровской американской.
вот это саспенс и экзистенциализм.
#227 #375785
Дали бы финчеру ЗВ снять, какой нибудь приквел про ситхов, он даже говорил, что не против снять ЗВ, но хуй, и вряд под анальным надзором диснея снял бы то что хотел
#228 #375786
>>375492
Утренний - 280, вечерний/ночной - 380.
Только дубляж, блюрэй с оригинальной дорогой - дома в январе.
жопамира-кун
#229 #375788
>>375782
Европейцы редко могут в триллеры, но судя по культовости тут не обосрались. Весело то что режиссёр ещё до Ханеке придумал переснимать свой фильм с американцами.
206 Кб, 1024x709
#230 #375809
>>375694
Ты правда думаешь, что фильм был такой?
#231 #375814
>>375735
Ты илитный циник, мы всё поняли, возвращайся в /б/ уже
Тебе не от рейтингов Финчера должно припекать, а от 100 процентов на рт каких-нибудь стражей галактики или капитана америки
#232 #375840
Одни дальтоники. Прям как Нолан.
#233 #375845
>>375788
Главное - не смотреть американскую версию первой. Только голландскую.
С американской можно ознакомиться позднее, так как либо это стёб и троллинг, либо за эти несколько лет режиссёр просто ебанулся.
#234 #375846
>>374145

>ценник


Какая стоимость по этому ценнику?
#235 #375858
>>375814

>возвращайся в /б/ уже



Вся суть местной илитки.

GotG и CA - это отдельная категория фильмов у которой есть отдельная огромная аудитория и инфраструктура. Гоне гирл - это же не экранизация какой-то ерунды вроде Бэтмена в период подъема интереса к супергеройской теме в США.
36 Кб, 435x517
#236 #375862
>>371971
Я что-то не до конца понял охуительный план главгероини (спойлер): изначально это все было задумано просто для того, чтобы посадить Аффлека? Даже ценой собственной жизни? Ну то есть если бы оставленных заранее улик было бы мало, она бы не пожалела бы себя и утопилась, предварительно подкинув мусорам дополнительный след, а если бы обошлось без этого то все равно съебала бы куда-нибудь в Европу и поменяла бы личность? Если так - то это просто полное ебланство, очень глупо, а главное неубедительно. Одно дело если она такой тонкий манипулятор и социопат, и изначально собиралась вернуться под занавес (как и вышло в итоге), чтобы муж до конца жизни стал шелковым и срался от любого косого взгляда. А если ее мотивация укладывалась в "назло бабушке отморозить насмерть уши", то это какая-то хуйня, которую можно было бы оправдать только местью исключительно отрицательному персонажу (и при отсутствии для этого других средств), но Аффлек же просто начал немного играть в Battlefield и ходить по бабам, это не про него. Получается, что она - просто мелочная озлобленная истеричка? Как по мне такое безупречное хладнокровное исполнение преступного плана не могло исходить от такого человека, да и Аффлек заметил бы что-то неладное за несколько лет совместной жизни, будь она такой простой садистской-ебанаткой. Ну и плюс месть такого персонажа началась бы раньше, когда он в первый раз не опустил стульчак унитаза, например.
#237 #375863
>>375862
У неё пригорело от унылости семейных отношений и последним гвоздём в её белоснежный анус стала любовница Аффлека. Она решила пуститься во все тяжкие, но вместо варки мета, решила посадить Аффлека на электрический стул, а сама сесть на пики точёные.

>месть такого персонажа началась бы раньше


В тихом омуте черти водятся. Она женщина доведённая до отчаяния, только у неё своё, особое отчаяние.
#238 #375864
>>375863
То есть была нормальная, и вдруг переклинило?
Но ведь нам говорят, что она и раньше была социопаткой - одного мужика подписала под насильника на ровном месте, другого упрятала в психушку.
#239 #375865
>>375864
Нормальная не была. Но тут уже совсем с катушек съехала. В книге вроде ещё какую-то бабу подставляла, что мол типа та сталкингом занимается и одевается, как она, насколько помню.
#240 #375872
Мне одному кажется, что аффлек актер двух эмоций - еблет типичного американца и улыбка типичного американца?
inb4: PORVATA
\t
#241 #375878
>>375735
Двачую, фильм просто феерическое говно и самозашквар Финчера. Удивлён, что весь тред все ему очко лижут, хотя снял очередное унылое говно про "отношения" по шлюшьему бестселлеру.
#242 #375879
>>375878
Потерпи. Скоро выйдет настоящее кино и ты сможешь вдоволь пофилосовствовать о кукурузе.
#243 #375881
>>375879
Лола как всегда проецирует свои быдлоинтересы на других?
#244 #375882
>>375809
Ну тогда и скрины с "зеленью" могут оказаться нетакими как в фильме. Почему я должен им верит раз ты не веришь моим.
#245 #375886
>>375882
Да чё вы это обсуждаете. Режиссёры зачастую сами не знают чего хотят. Утром ели огурцы и потом решили окрасить фильм в зелёный.
Вон Вачовски матрицу первую перекрасили в зелёный и ничего.
#246 #375962
>>375886

> матрицу первую перекрасили в зелёный


Изначально так было задумано. Когда события внутри матрицы, весь белый на самом деле - оттенки зелёного. Когда в реальности, белый есть белый.
132 Кб, 807x607
#247 #375967
>>375962

>Когда события внутри матрицы, весь белый на самом деле - оттенки зелёного. Когда в реальности, белый есть белый.

#248 #375969
>>375962
Ну вообще-то я тож сначала ему не поверил, а потом погуглил и оказалось, что так оно и есть.
#249 #375972
>>375878

>Удивлён, что весь тред все ему очко лижут, хотя снял очередное унылое говно про "отношения" по шлюшьему бестселлеру


Проследуйте в тред о фильме Грани будущего с кукурузом.
#250 #375975
>>375967
В конце третьего фильма при перезагрузке матрицы все достаточно наглядно перекрасилось в синий.
#251 #375989
>>375862
Она поехавшая атеншхора, нихуя она себя убивать не собиралась я думаю. Просто типа Я ТАКАЯ РАСТАКАЯ УБЬЮ СЕБЯ НАВЕРН))))

Там и родители припизднутые на всю голову с книгами где СуперЭми успешнее её во всем, она и пизданулась нахуй. Всё что ей надо это КОНТРОЛЬ и ВЛАСТЬ.

Кстати вы заметили что все женщины в этом фильме угнетают мужиков? Кроме сестры Ника, но она полностью противоположна ЙОБА-СЕКСИ-ЧИКЕ, не носит макияж и ебошит в настолки с братишкой, да телка-коп, которая максимально обезличенный профессионал, даже шмотки у неё мужские, у обоих женские черты отсутствуют.
#252 #375996
>>375972
Нет, быдло. В свой тред ты меня не заманишь, говноед.
#253 #376040
>>375989

>она себя убивать не собиралась


Именно что собиралась. Ты вообще за календарем следил и суть его понял?

>Всё что ей надо это КОНТРОЛЬ и ВЛАСТЬ.


Все, что ей надо, это честность мужиков в том, что они такие особенные и она не зря выбрала именно их. Но в итоге, через год-два половой жизни они становятся обычными серыми людьми.

>Кроме сестры Ника


Сестра его угнетала как минимум два раза - первый за любовницу, второй за то, что он не расстанется с Эми.

Господи, да вы издеваетесь? Внимательный просмотр фильма дает ответы абсолютно на все вопросы. Что за фарс? Там все ясно на протяжении 2,5 часов подается на блюдечке и абсолютно логично Финчер ведет к концу. Видимо, всем печет от того, что в фильме отсутствуют рояли в кустах.
#254 #376041
>>375635
А вообще я тут подумал сегодня, что дело в том что в европе как таковой студийной системы нету особо, именно уровня Голливуда, поэтому они там на гос.дотациях варятся и снимают АВТОРСКОЕ КИНО, ну а сарики местные йобу делают всякую.
#255 #376043
>>376040

> Ты вообще за календарем следил и суть его понял?


Ага, по 4 раза в месяц убивать себя собралась, а когда баблос кончился так сразу ПРИПЕКЛО.

Ещё этот момент где она рассказывает как умрёт, такие сочные влажные мечты охуенно богатой духовной личности, типа я умру и все будут грустить как такую няшу великолепную потеряли.
#256 #376045
>>376040

>угнетала


Ссора это не манипуляции и угнетение, а второй раз она рыдала в ахуе от того, что ей эту пизданутую придётся 18 лет минимум терпеть.

Тащемта Ник её в качестве объекта для ебли не рассматривал никогда, поэтому и власти над ним она никакой не имела, вот он и ебал школьницу, а потом и остался с поехавшей несмотря на её баттхёрт.
#257 #376048
>>376043
Она ставила метки, что убьет себя если улика не сработает, они срабатывали в итоге все. И ничего влажного не было, она просто добивалась того, чтобы Ника казнили. Все намного проще.

>>376045
Ну тебе в тред смотрим жопой, уж извини.
#258 #376052
>>376048
Мне что-то вспомнилась фраза Ника из начала фильма о том, что хочется вытащить её мозги и узнать о чем же она всё-таки на самом деле думает.
#259 #376057
>>376052
Эту же сцену показывают в конце, то есть начальная сцена намекала на последнюю. Все правильно поставили. Я по-прежнему понять не могу, от чего можно бомбить по поводу фильма.
#260 #376061
>>376057

>от чего можно бомбить по поводу фильма.


А ты напиши на вуман.ру что все женщины манипулируют с помощью пизды и детей, а также о том что могут легко обвинить в изнасиловании и сломать жизнь.
#261 #376067
>>376061
Слушай, это женщины проблемы, что ее мужик оказался в итоге серым и скучным существом? Нет. Женщина ждала того, каким он ее охмурил. Это ее проблемы, что он оказался не таким, а обычным, который пытается на одной фишке (Аффлек закрывал двумя пальцами подбородок), ее держать у себя? Нет. Тут нет деления на мужчин и женщин - конкретно в этом романе, который экранизировался, осуждали и женщину и мужчину в их семейном браке.
#262 #376073
>>376067

>мужик оказался в итоге серым и скучным существом


Ну это приблизительно на одном уровне с разрушенной жизнью бывшего ебыря, убийством другого и попыткой посадить на электрический стул текущего, а потом посадка его в анальное рабство на ближайшие 18 лет.
#263 #376074
>>376073
Она же никого не убила, все живут себе. А того, которого убила по ходу фильма - так и надо, он просто не понял, кем она ему годится на данный момент.

>попыткой посадить на электрический стул текущего



Да что за смотрим-жопой-тред? Она устала от его использования ею, устала что не может показывать себя как личность. Это же 5 лет! К тому же, крыша у нее съехала уже давно.
#264 #376080
На самом деле тайный кукловод фильма - КОТ.

http://coub.com/view/3k3k8
#265 #376084
>>374173
Чужой - говно для детей
Семь - 7\10 на разок
Все остальное 10\10

пофиксил тебя
47 Кб, 930x581
#266 #376093
Я вот только сейчас понял, что мне нравится у финчера. Визуальная эстетика. Очень простая, без ебучих фильтров, зерна, ебанутых ракурсов, глаз на пол экрана. И в то же время, если он вдруг к чему-то такому прибегает, то это выполнено качественно и умеренно и лишь грамотно акцентирует внимание на чем-то. Все сцены насилия у него просто 10 из 10, я порой думаю, а не садист ли он какой-нибудь
#267 #376095
>>376093

>а не садист ли он какой-нибудь


Ты ни разу интервью с ним не читал?
#270 #376102
>>376095
Я его фотку-то в этом году в каком-то треде увидел, вообще на личности не дрочу, стараюсь ораничиваться именем и фамилией в титрах.
205 Кб, 600x873
1291 Кб, 1863x1958
62 Кб, 600x450
#271 #376135
Когда на харкаче так обсуждают кино, значит фильм успешен.
2014 хороший выдался на фильмы, я уже начал сомневаться в человечестве.
#272 #376136
>>376135

>поставил плоский попкорновый боевичок для школофантастов и очередное самодрочево хуяндерсона для 16 летних школьниц в один ряд с шедевром


Иди уже отсюда.
#273 #376139
>>376135
Любой год можно очернить или обелить. В любом можно найти годноту. Не неси херни.
>>376136
Ну а ты лечись от элитизма.
#274 #376163
>>375377
Ага блядь, нашел до чего доебаться. Всем давно известно, что такие как ты - конченые и обсуждать с вами что-либо бесполезно, ибо всё равно это "говно".
#275 #376169
>>376052
Аффлек знал, что она поехавшая еще до событий, показанных в фильме. Потому и вел себя так, когда началась вся эта хуйня. Подтверждений ее ненормальсти нашлось достаточно по ходу действия, вот он и не дергался. Персонаж Аффлека обычный еблан каких много, и фильм не о нем. А о том, насколько свихнувшиеся бывают пезды. И я плюсую анонов выше, фильм в целом анти-феминистский.

Смотрел невыспавшись. В зале охуевший звук, и в этот раз долбоебы киномеханики удосужились настроить все идеально в первый же день показа, и я вскрылся прямо на сеансе. Алсо пьяным/под веществами смотреть очень нирикамендую.
#276 #376180
>>376135
Хороший тут только Уэс, оба крайних - шлак блевотный.
#277 #376273
>>371971
Финчер говна не снимет. Сегодня сходил посмотрел. Первое впечатление было, что он почему-то клонирует свою же "Игру", но благо, что так не случилось. Ближе к концу уже надеялся и верил, что будет безумная версия, что ГГ смирится с обстоятельствами что и случилось. Но все же какой-то осадок ужаса остался после нагнетенной атмосферы. Зато потом я подумал на свежую голову и местами стал понимать бабу. Все же клише нашего мира видимо никогда не поменяются. Успешный омега омегой и останется. А за разленившегося альфача баба будет идти на жертвы, даже если он ей изменил.
#278 #376291
>>376273

>что он почему-то клонирует свою же "Игру"


Я, в принципе, могу хитро извернуться и трактовать фильм как более сложную, лучше написанную, социальным подтекстом разбавленную версию "Игры" с пофиксенной концовкой.
#279 #376292
Я не понял.
Почему следаки не отследили номер, по котрому она позвонила в 911 и сказала, что у сарая кто-то трется?
#280 #376299
>>376292
Это оказался бы какой-то засеранский мотель. Из которого она, вероятно, и так собиралась сваливать, а там ей еще и эта парочка помогла
#281 #376302
>>376291
Я, в принципе, могу хитро извернуться и трактовать нолановского бетмана, как библейскую притчу.
#282 #376305
Все охуенно, но есть 2 вопроса.
Нахуя была записка про места не столь отдаленные? Это же могло все обрушить.
С чего вдруг она передумала и в какой момент? Если из-за передачи, то все понятно. Получается, изначально убийство др. Ужасного не было задумано, и позвонила лишь из-за денег?
#283 #376306
>>376302
Ноланодети, так и делают.
#284 #376310
>>376305
Играла продуманно, но ва-банк.
Передумала, потому что увидела ника таким, каким хотела его видеть.
Убийство не планировала. Вообще в фильме этот момент слишком быстр. В книге лучше описана привязанность Дэзи к ней и видно, что он её удерживает сильнее и отпускать не собирается. Позвонила из-за денег, т.к. сама тряпка.
Изсчезнувшая Валентин #285 #376316
Посмотрел я этот замечательный фильм. Что я могу сказать большего говна я в жизни не видел. Актёры один бездарней другого. Диалоги жуткое дерьмище. Эти вставки попсовой музыки. Короче говоря пиздец, даже относительно годная задумка ломается об такое исполнение. Кривой сюжет, бессмысленные действия, короче говоря настоящий пиздец, так и хочется найти сценариста, режиссёра и ответсвенного за подбор актёров и пристрелить как собак, чтобы больше таких поделок не было.
#286 #376321
>>376316
Эту пасту можно под любой неугодный фильм использовать.
#287 #376327
>>376321
Такие посты можно в любом треде оставлять.
#288 #376341
>>375023

>А так хуй знает, надеюсь у Девида еще порох и он еще снимет, что-то более агрессивное



Следующим после "Пропащей" у него будет режиссура 10 серий ремейка британского сериала "Утопия" (решил тоже податься в Содерберги, видать понравился ему Никерблохер). Если к тому времени SONY не решат что-то с сиквелами MILLENNIUM, тогда он пойдет снимать что-то вообще новое.

Несколько лет назад, кажется, ему не дали крупный бюджет на "20 000 лье под водой".
#289 #376383
>>376321

>Эту пасту можно под любой неугодный фильм использовать.


Так и делают
#290 #376386
>>376341
Он вроде ещё фантастику хотел экранизировать, но тоже не сложилось, конкуренты одисее 2001 не нужны.
#291 #376393
>>376386
одиссее, уилиссу, фиксану.
#292 #376394
>>376393

>фиксану


фикссану
пофиксил
#293 #376398
>>376394

>пофиксил


пофиксcил
пофиксcил
#294 #376404
>>376398

>пофиксcил


фикс-саннул
фикс-саннул
#295 #376410
>>376404
Уилис-су
Уилис-су
#296 #376411
>>376410
фикссаните меня карочь.
#297 #376412
>>376316
Ты видел рейтинги? Я просто в ахуе от такого потрясающего единогласия говноедов. И ещё их себя илитку все строят, вообще охуеть.
#298 #376421
>>376180
Мамкин ценитель
#299 #376425
>>376316
>>376412

>Я просто в ахуе от такого потрясающего единогласия говноедов.


У школоилитариев не укладывается в мозгах, что фильм понравился людям.
Я понимаю, что что обзывать всех говноедами это стильно, модно и молодежно, но не могли бы вы покинуть этот тред и не засирать его своим "мега важным" мнением?
#300 #376429
>>376412
Ты видел рейтинги "Аватара"?
50 Кб, 595x396
#301 #376451
>>376425
Твои слова расстрогали меня, теперь мне стыдно за мою прямоту. И впрямь, вкусы у всех разные. Просто показалось странным такое единодушие и несправедливым по отношению к недооцененным шедеврам.
>>376429
У Аватара видел и плохие отзывы, а у этого прямо ни одного плохого. Даже нейтральные на КП минусуют.
#302 #376457
>>376451

>Даже нейтральные на КП минусуют


>Даже


Пиздец. Ты на кинопоиске недавно?
Там первую неделю проката все проплачено, чтобы не пущать отрицательные отзывы. Не у всех, но у тех фильмов, которые хотя бы в пятерку по результатам уик-энда должны попасть, так делают.
Ты ради интереса дождись, когда выйдет очередное творение ИнжойМувис и убедись.
Плюс ты, наверное, никогда не пытался написать и отправить рецензию на фильм, который крутят в кинотеатре. Они у тебя ее не примут (точнее не опубликуют на странице фильма). Я не помню что там конкретно требуют, вроде как у тебя должно быть N рецензий уже опубликованных на старые фильмы.
#303 #376526
>>374097

>>она инсценировала собственное убийство, чтобы посадить мужа за решетку, отомстив тем самым за измен


Я ебал вас всех в рот,оригинал читайте-она решила его выебать за то,что он был ленивым говном,жрал фастфуд и играл в игрули и за ее бабло запилил с сеструхой паб. Ей видимо неочевидно было что у мужа кризис среднего возраста А на жену он хуй забил и перестал на нее обращать какое-либо внимание. Вот она и устроила ему веселую жизнь,за то что он ее морально "Уничтожил".
Хотя по факту она до мужа уничтожила жизни 2 людей по тем же самым причинам
Но морализаторский конец хуйня вобще-Личнусы важнее своей жизни и надо остаться и страдать,пусть и с женой которая самый очевидный маньяк
61 Кб, 399x559
#304 #376555
А че никто не обсуждает ахуенное тельце для 35 Пайк ?

Ребенка то она как сделала ? Сперму спиздила где то ?
#305 #376558
>>376555

>для 35


Ты шкальник, что ли? В этом возрасте можно выглядеть реально охуительно без особых заморочек, всего-то надо не рожать детей и заниматься минимальных уходом за рожой/волосами/фигурой.

>Ребенка то она как сделала ? Сперму спиздила где то ?


Я сначала подумал, что она залетела от своего фанбоя, потом понял, что это бред, да и врачи бы её на это проверили.
А вообще в фильме упоминалось, что герой Аффлека хранил её в банке или ещё где-то, значит она как-то спиздила/подменила ещё что-то.
#306 #376616
>>376291
Кста, считаю, что если бы "Игра" кончилась суицидом, то было бы просто 10 из 10, но все испортил голливудский хэппи энд
#307 #376622
>>376616
Не знаю что ты там считаешь, для меня Игра - 10/10 как раз из за своей концовки. Братуха Шон Пенн хорошо встряхнул мажора.
#308 #376625
>>376616

>голливудский хэппи энд


Ты дебил просто, какой он нахуй голливудский? Вся суть фильма - эта встряска главного героя. Какой смысл тогда в суициде? Смысл в встряске и реакции на нее, вот футболка в конце фильма - это 10/10. Кстати, суицид-то был, если ты не заметил, точнее попытка. Если бы он закончился неудачно, во всей Игре не было бы смысла
#309 #376630
>>376625
я бы хотел морали такой: "Доигрались, ебанашки"
49 Кб, 629x268
#310 #376631
#311 #376655
Хороший фильм, не понимаю, что тут местная илитка раскукарекалась. И вообще, нехуй читать книгу, а потом обвинять режиссера, что он по ней все снял. Атмосфера в фильме чем-то напомнила "Основной инстинкт", кстати.
1464 Кб, Webm
#312 #376658
>>376655

>не понимаю, что тут местная илитка раскукарекалась


Ну так не Нолан же снимал. Если бы он, то тут уже во всю искали бы скрытый сакральный смысл и обожествляли персонажей.
Мой Пушкин #313 #376662
Странно, посмотрел наиболее выдающиеся картины Финчера, и о всех осталось впечатление какое то скомканное, вроде все грамотно и умно приподнесено, и работа оператора на высоте, и актеры играют хорошо, но вот что то прям не зацепило. Обидно даже.
#314 #376826
>>376526

>морализаторский конец


>Финчер


Ебанулся чтоле, какой морализаторский.
Финчер вообще ничего не говорит что чувствовать и всё такое, а просто показывает и всегда так делал.
#315 #376848
>>376826
Ну хуй знает,просто конец фильма,когда единственный человек в жизни Ника по сути обречен страдать из-за любви к нему Его сестра же и факта того,что он живет с фактическим маньяком,но зато личинка не будет его хуесосить-это как-то высоко,духовно ептыть. Семья превыше всего и все такое.
#316 #376854
РЕБЁНОК-ТО ОТ КОГО?
#317 #376856
>>376848
Просто Ник поехавший мазохист, ну и конечно РЕБЕНОК. Тут не морализаторство скорее, а толстый намек на ирл, где у дохуя кого уверен бомбануло из зрителей, когда они поняли что брак их родителей не распался по той же причине.
2075 Кб, Webm
#318 #376859
>>376854
От Ника. Она сперму в банке прятала за холодильником.
#319 #376863
>>376859
Стиль БК какой-то.
Это в допматериалах к Зодиаку такое?
1981 Кб, Webm
#320 #376864
>>376863
Это с сайта Зодиака
840 Кб, Webm
#322 #376871
>>376870
Нет. www.zodiacmovie.com
Но он уже не работает несколько лет, но есть на webarchive.
#323 #376881
>>375785
Два чая. Я б посмотрел.
#324 #376902
Смотрящий жопой итт:

Зачем она вернулась, если блядь убить его хотела?
Или это ебать какой злостный план, чтобы вывести его под страхом смерти три раза упоминается о смерной казни на РЕАЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ, чтобы он сознался ей в любви?
А Барни из HIMYM — просто подвернулся под руку и был удобен, чтобы ВЕРНУТЬСЯ, ВОССТАТЬ НАХУЙ ИЗ ПЕПЛА?
А как с ребенком? Ведь он ее не ебал? Снова подстава?
А почему Аффлек такой сразу весь омеган стал, как она ему тест показала? Съебал в тайгу лесорубом, бороду и клетчатую рубаху отрастил и все, хуй с мнением общества?
Фильм 10/10, но эти моменты гложат.
Алсо, пиздец, криминалисты должны были восстнаовить всю картину произошедшего, как, чем, где и сколько он ее бил, как избавился от тела. А тут «Ну, епта, вы ее грохнули, го за решетку пасан»


Все, кончил и закурил.
#325 #376905
>>376902

Стоп, а может личинка вообще Барнина?

Ни один фильм мне еще такой майндфак не обеспечивал, разве только «Хрусталёв, машину!»
#326 #376907
>>376902
Уже ответили на все вопросы выше.
Она хотела встряхнуть отношения. Ей был нужен старый Ник, а если бы он не "вернулся", то и хуй бы с ним, поигралась бы в самовыпил.
Дэзи за ней бегал раньше, вот она к нему и обратилась, т.к. он пиздолиз и фанат писечек Эми.
Ребёнок из банки со спермой, которую Ник когда-то сдавал. Она её припрятала, а потом намазала себе ей мохнатку.
Аффлек просто омеган и побоялся за ребёнка, да и вообще ему в говне норм.
Улик нет никаких, нет и никакой картины. Есть только мотив и косвенные улики.
#327 #376908
>>376907

Спасибо. Пиздец, прям история про мою бывшую, благо пиздолиса я вовремя выключил и послал ее на хуй.
#328 #376912
>>376902
Выше уже объясняли, у Эми сдвиг в психике, видимо из-за книжек родителей и постоянных сравнений с книжной Эми. Основная сцена, которая проясняет - это когда он ей предложение сделал на глазах у журналистов. Ну и соответственно она видела себя и мужа только в таком плане , а-ля нью-йорская интеллигенция, все такие утонченные и успешные, он из простой семьи, но альфач-джентельмен, который понимает ее с полуслова, а после свадьбы все ее представления пошли по пизде, когда оказалось он обычный неудачник, с парой трюков для того, что бы клеить баб, которому куда комфортней в провинциальной Миссисипи. То есть он как бы убил все ее представление о ее жизни, она там прямо говорит, что он превратил ее в ничто, и она решила за это его убить. А когда увидела шоу, то поняла, что муж ради своего доброго имени и спасения от казни снова готов играть роль, которая ей нужна и готов быть тем самым идеальным парнем. Ну и они правда друг друга любят в какой-то извращенной форме, вот она и потекла снова и решила вернуться и снова играть в идеальную семью.

Барни - это изначально просто вариант разжиться деньгами и домом, раз она ее грабанули и она не знала, что делать. Но он оказался слегка ебнутым и после интервью Эми решила, что ей надо к мужу, а Барни удачный вариант все разрулить.

Аффлек в середине фильма, когда копы стали задавать вопросы насчет беременности и записей о том, что он не хотел детей, сказал, что он хотел ребенка и даже ходил в центр реабилитации, где проверил себя на бесплодность и оставил образец своей спермы на хранение. Этот образец Эми и использовала, что бы забеременеть.

Ну да, он омеган, точнее он слегка психологически мазохист и мнение людей для него многое значит, репутация там вся хуйня, плюс его с сестрой батя в детстве бросил. И он сказал, что не хочет быть похожим на своего отца, так что единственный вариант, который у него есть, что бы стать нормальным отцом - это играть в идеальную семью с Эми и не дать ей настроить ребенка против отца.
#329 #376953
Фильмец так себе, удивлен, что на кинопоиске он получил столь высокую оценку. По содержанию как раз для домохозяек, не умеющих в мало-мальскую логику.
И эти люди еще критиковали Бегущий в лабиринте, Люси и Стражи галактики. Там хоть экшн и красивая картинка/виды.
А этот фильм кто-то не раз назвал трагиКОМЕДИЕЙ, не знаю, я ни разу не улыбнулся, а все "неожиданные повороты" сюжета угадал, до их развязки.
#330 #376954
>>376316
Двачую адеквата, не могу взять в толк, откуда столько хвалебных рецензий
sage #331 #376958
>>376953
>>376954
>>376316
Вы просто комиксо- либо фэнтезийное быдло. Вы уже не сможете в годное кино, возвращайтесь к просмотру своей параши и не вякайте на новый Драйв, ебаное быдло неосиляторское.
75 Кб, 1200x909
#332 #376966
>>374834

>Emily Ratajkowski


ТВОЮ Ж МАТЬ!
ЭТО ТЕЛКА ИЗ BLURRED LINES!
Охуеть, а я полфильма все думал, где же я эту актрису видел
#333 #376991
>>376966

>актрису


Взяли, чтоб сиськи показала, т.к. другие отказывались.

>актрису

39 Кб, 524x400
#334 #376998
Освящаю тред своим баттхертом. На весь город один кинотеатр.
" в первый уик-энд октября для взрослой аудитории выбор фильма в жанре триллер/драма/мистика был между "Исчезнувшая" и "Оставленные". Учитывая большой хронометраж "Исчезнувшей" и требуемых 4 сеансов на первой неделе проката, выбор пал на полижанровую остросюжетную картину с Николасом Кейджем "Оставленные"."

Даже не знаю как остудить свои батоны, чому в кинотеатре работают люди которые в кино не разбираются совсем? Чому они засоряют кинотеатр фильмами с отрицательными рейтингами? Чому они не могут в банальный кинопоиск? Почему они используют более менее грамотный сленг при полном не понимании того что делают блджат?
#335 #377001
>>376998
Что закупили то и крутят. Вполне возможно у них не было выбора, оба кинца шли довеском к каким "Стражам Галактики" с условием крутить неделю. Или не будет Стражей.
#336 #377012
>>376958
Говноеду хочется думать, что на его любимый кусок кала катят телегу комиксобляди, ну что ж, продолжай упорствовать в своих заблуждениях, быдлан.
#337 #377113
>>376958

>исчезнувшая


>бен Аффлек в главной роли


>предсказуем на 100%


>годное кино


Ясно
#338 #377114
>>377113

>предсказуем на 100%



Нахуй ка сходи, Нострадамус диванный.
#339 #377117
Как думаете, пасаны, сколько фильм соберёт?
#340 #377120
>>377012
Тебе за всю жизнь не понять всю прелесть этой картины т.к ты - сноб, маскирующийся под небыдло. Ко-ко-ко, Аффлек плохой актёр, Барни Стинсон играет драматическую роль, предсказуемый, затянутый бла-бла. Ни одной вменяемой претензии так и не услышал за всё время, сплошные чсв высеры юных илитариев, переставших наворачивать йобу год назад.
#341 #377121
>>377117
Между 300 и 400 миллионами баксов.
В октябре пока нет у него вменяемых конкурентов с рейтингом R, кроме той же Аннабель, которая вышла с ним в один же день и осталась на втором месте, и Фури, который выйдет через неделю.
89 Кб, 875x800
#342 #377125
>>377117
Пикрелейд.
#343 #377127
>>377125

>типичный пост о бездарности Скорцезе и гениальности Финчера.тхт

#344 #377128
>>377121
Чё то ты загнул. Я думаю в районе 180-220 максимум.
#345 #377132
>>377127
Что за пост?
#346 #377135
>>377132
Скорцезе для быдла пок-пок-пок, насмотрятся своих ганстеров и ябут друг друга в жопу. То ли дело Финчер - илитный режиссёр - такой-то визуал, такой-то психологизм, быдлу не понять.
#347 #377136
>>377135

>быдлу не понять.


Но это же правда. В фильмах Финчера хоть немного, но приходится думать. А у Скорцезе всё на поверхности. Мои быдло знакомые не любят и не понимают фильмы Финчера. Им нравятся фильмы типа Джек Ричер.
#348 #377137
>>377125
Скорсезе > Финчер
Лихэйн > Тупая баба-писака
Дикаприо > Афлек

Даже до сотни это говно не доберется в доместике.
#349 #377139
>>377136

>В фильмах Финчера хоть немного, но приходится думать.


Думать приходится в фильмах Нолана, быдлан. А Финчер снимает такое же проходное кинцо как и Скорсезе.
#350 #377145
>>377139
Иди на хуй со своим Ноланом, толстяк
#351 #377148
>>377145
Быдло махровое.
#352 #377150
>>377145
Ты видимо кроме бутмана ничего у него не видел.
#353 #377153
>>377148

>2014


>Нолан


>думать


Ты пидорнутый, я мать твою ебал сука. Уебывай из треда навсегда.
#354 #377175
>>377153
Да все уже поняли, что ты быдло махровое, не надо это продолжать доказывать.
#355 #377196
Примерно в одно время посмотрел Мементо и Бойцовский клуб. И честно говоря, совсем не в восторге от того, в какую парашу скатились оба этих сукиных сына.
#356 #377201
>>377196

>в какую парашу скатились оба этих сукиных сына


Да ладно, Финчер экспериментирует и дрочит технические аспекты.
Нолан думает, что переплюнет Малика и Кубрика по амбициозности и грандиозности, снимая блокбастеры для школьников.
Ни то, ни другое, плохим не является, и мне интересно посмотреть, куда дальше пойдут их карьеры.
У Нолана сейчас переломный пункт после Ватманов — он или мощно соснёт с Интерстелларом, так как это будет наиболее нетипичном для него фильмом, либо же покажет, что чего-то да стоит.
У Финчера же всё вполне неплохо, Исчезнувшая наберёт бабла и пару Оскаров, Финчер снимет ремейк Утопии для HBO, а потом возьмётся или за какую-то йобу, или за какой-нибудь биопик, либо за добивание трилогии про шведскую девушку. Я бы с большим интересом посмотрел на чистую концентрированную йобу для него, но с его любовью к рейтингу R и полному контролю над фильмом это проблематично.
#357 #377202
>>377196
Стали успешными буржуа, которые снимают кинцо для среднего класса?
#358 #377207
>>377201

>он или мощно соснёт с Интерстелларом


Ты же понимаешь, что этого не будет?
Его подсосники надрочат рейтинги так, что кукурузные приключения Миклюхи уже через неделю будут в ТОП250 IMDB месте на сороковом, каким бы пустным и говняным не был фильм.
В этом, кстати, плюс Финчера. У него аудитория более интеллектуальная и фанатов значительно меньше, поэтому его рейтинг, как раз хорошо отражает его работу.
#359 #377209
#360 #377212
>>377201

>Исчезнувшая наберёт бабла и пару Оскаров


>пару Оскаров


За что?
#361 #377215
>>377212
За главную женскую роль и операторскую работу.
#362 #377216
>>377212
Лучшая мужская роль — Афлек
Лучшая мужская роль второго плана — Рыжий Кот
#363 #377218
>>377215
>>377216
Но в этом случае оскар, как премия, говна не стоит, либо в жюри сидят слепошарые уебки.
32 Кб, 350x400
#364 #377224
>>377218

>либо в жюри сидят слепошарые уебки

#365 #377228
>>377218
Они там даже фильмы не смотрят же.
#366 #377230
>>377218

>как премия, говна не стоит



>2013 год


Охуенно тяжёлая и охуенно сыгранная роль у Наоми Уоттс.

>And the Oscars go to


>Jennifer Lawrence – Silver Linings Playbook



Уже давно говна не стоит.
#367 #377233
>>377215

>операторскую работу


Не. Операторскую работу получит или Любецки за Бирдмана, или ван Хойтема за Интерстеллар, или Дикинс за Анброкен. Причём я склоняюсь к последнему, так как, блять, у него 11 номинаций уже.
Можете скринить, четвёртого варианта просто не дано.

А вот за женскую роль или режиссуру/монтаж Исчезнувшая оскар получит. За монтаж точно, я ничего с таким охуенным монтажем для такого длинного фильма, нафаршированного событиями, не видел уже давно.
Женских ролей интересных в этом году не было, хотя может я не то смотрел.
За мужскую роль слишком много конкуренции, поцик из Бойхуда, Феникс за Инхерент Вайс точно получит номинацию и это ещё первое, что мне в голову пришло. Но Аффлека скорее всего номинируют, но не выиграет он точно, хотя это одна из его лучших ролей была. И я это говорю не как хейтер Аффлека, он мне всегда нравился, и даже в тот период, когда он в Пёрл Харборе и Даредевиле снялся, я к нему относился нормально.
#368 #377252
Я вижу в треде собралось достаточно говноедов
Поражен, столь выской оценкой на кинопоиске.

>главная героиня с первого взгляда мягко говоря СТРАННАЯ, этот взгляд с безуминкой


>знакомство на вечеринке, диалоги в стиле "любите ли вы Брамса? А давайте поебемся"


>сцены секса, без которых можно было обойтись и которые смотрятся не пришей к манде рукав


>мотив поведения и "мести" героини за что? За то что муж завел интрижку со студенткой?



дальше пойдем по детективному сюжету и особоенно отметим работу пендосской полиции

-в американской клинике ставят беременность по принесенному стакану мочи, не взяв кровь на ХГЧ, без осмотра и тд. Скорей всего, американские врачи просто поливают принесенной мочой тест и увидев две полоси сразу пишут в медкарту: беременна.

-она покупает машину на наличные, найдя объявление в интернете. Полиция не проверяет траффик, не смотрит кто куда заходил, так же их не настораживает крупные суммы снятые с ее счетов/карты

-записи в дневнике сделанные разными ручками. Ок. Эксперт может определить давность записи довольно точно. Не до дня, конечно, но период установить возможно. Она же, вела дневник "несколько лет"

-она жалуется, что муж покупает всякую белиберду на ее деньги, но не меняет пин-код на карте

-она возвращается через неделю, после исчезновения, не имея на своей голове и на теле повреждений, из которых могла натечь огромная лужа венозной крови (экспертиза определяет венозная/артериальная/смешанная кровь ), жалкая царапина от молотка на скуле не считается

-Никто не проверяет записи с видеокамер убитого "маньяка", где было бы видно, что в дом она зашла своими ногами и без принуждения

Судмедэксперт в большинстве случаев определит сам нанес себе повреждения потерпевший или кто-то ему нанес их, даже примерно какого роста был нападавший, левша или правша, с какой стороны замахивался и тдд. Особенно, если это удар с проникновением ножом/молотком и тд.

- именно там, где находятся записки с подсказками для якобы для юбилея, находятся и основные улики.

-она планировала для достоверности убить себя, выпив снотворное и утопившись, ничего, что эксперт определит давность наступления смерти и присутствие в крови/печени снотворного?
И вообще, смысл избивать до луж крови, круша обстановку в доме, а потом топить? Если можно примешать клофелина в чай и потом вывезти и выкинуть с моста. Тихо и непыльно.
Никакой логики.
#368 #377252
Я вижу в треде собралось достаточно говноедов
Поражен, столь выской оценкой на кинопоиске.

>главная героиня с первого взгляда мягко говоря СТРАННАЯ, этот взгляд с безуминкой


>знакомство на вечеринке, диалоги в стиле "любите ли вы Брамса? А давайте поебемся"


>сцены секса, без которых можно было обойтись и которые смотрятся не пришей к манде рукав


>мотив поведения и "мести" героини за что? За то что муж завел интрижку со студенткой?



дальше пойдем по детективному сюжету и особоенно отметим работу пендосской полиции

-в американской клинике ставят беременность по принесенному стакану мочи, не взяв кровь на ХГЧ, без осмотра и тд. Скорей всего, американские врачи просто поливают принесенной мочой тест и увидев две полоси сразу пишут в медкарту: беременна.

-она покупает машину на наличные, найдя объявление в интернете. Полиция не проверяет траффик, не смотрит кто куда заходил, так же их не настораживает крупные суммы снятые с ее счетов/карты

-записи в дневнике сделанные разными ручками. Ок. Эксперт может определить давность записи довольно точно. Не до дня, конечно, но период установить возможно. Она же, вела дневник "несколько лет"

-она жалуется, что муж покупает всякую белиберду на ее деньги, но не меняет пин-код на карте

-она возвращается через неделю, после исчезновения, не имея на своей голове и на теле повреждений, из которых могла натечь огромная лужа венозной крови (экспертиза определяет венозная/артериальная/смешанная кровь ), жалкая царапина от молотка на скуле не считается

-Никто не проверяет записи с видеокамер убитого "маньяка", где было бы видно, что в дом она зашла своими ногами и без принуждения

Судмедэксперт в большинстве случаев определит сам нанес себе повреждения потерпевший или кто-то ему нанес их, даже примерно какого роста был нападавший, левша или правша, с какой стороны замахивался и тдд. Особенно, если это удар с проникновением ножом/молотком и тд.

- именно там, где находятся записки с подсказками для якобы для юбилея, находятся и основные улики.

-она планировала для достоверности убить себя, выпив снотворное и утопившись, ничего, что эксперт определит давность наступления смерти и присутствие в крови/печени снотворного?
И вообще, смысл избивать до луж крови, круша обстановку в доме, а потом топить? Если можно примешать клофелина в чай и потом вывезти и выкинуть с моста. Тихо и непыльно.
Никакой логики.
#369 #377255
>>377233
А в чем там была актерская игра Аффлека? По моему он просто ходил и все.
#370 #377266
>>377252
Особенно проиграл с этого

>мы ничего не можем сделать, извини, даже точно зная, что сучка всех наебала, подстраила похищение и убила человека, потому что она ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛА.

#371 #377279
>>377139

>Думать приходится в фильмах Нолана, быдлан.


Я думаю нет нужды говорить, что ты ноланоребенок.
#372 #377281
>>377218
Глядите, мамкин эксперт по кино закукарекал.
#373 #377286
>>377266
>>377252
Ты не понял, что это не детектив на серьезных щщах? Это же черная комедия, про то как не самая умная телка крутит еще более тупым мужем, создатели хуй ложили на всякую правдоподобность.
#374 #377287
>>377281
Но ведь он прав.
#375 #377288
>>377286

>Это же черная комедия


Рили? А позиционируется как детективный триллер.
#376 #377299
>>377286

>черная комедия


Да? А где там смеяться? Что-то я ни разу не улыбнулся
#377 #377300
>>377287
Был бы прав, если бы говорил про рашкокино.
#378 #377302
>>377288
Ну что бы быдло вроде тебя ходило, а ровные ребята с мувача почитали обзоры топ-критиков и интервью с создателями и знали, что идут на сатирическую черную комедию о браке.
#379 #377304
>>377302
Нужно быть воистину дебилом, чтобы узреть там что-то смешное. Едкий юмор там для того, чтобы затроллить дегенератов вроде тебя.
#380 #377307
>>377302
Они могут называть это как угодно, комедия или детектив. Но если это комедия, я хочу чтоб мне пояснили, что в ней смешного, и почему я не слышал смеха в зале.
Черная комедтя -это "Смерть на похоронах", например.
В Люси есть ирония и черный юмор, например
#381 #377308
>>377304
Я знаю, хуево быть мной. Хорошо хоть скора Интерстелар выходит, специально для таких тупых как я снимали.
#382 #377309
>>377307
Да нет там ничего смешного. Просто его наверно тоже тян поимела, вот у него истерический смех и пробивался.
#383 #377310
А по сути, могут снимать любое гавно и называть его хоть фэнтази, хоть триллером, хоть комедией и не такое видали. Конкретно меня удивил только сверхвысокий рейтинг на кинопоиске и захлебывающиеся рецензии, обещающие сверхтаинственный, запутанный, разрывающий шаблоны, ломающий устои гениальный триллер, с искрометным юмором и потрясающей актерской игрой.
#384 #377311
>>377310
Добавлю, в то время, как про Грань будущего или Стражи галактики там писали нытье в стиле "ниоправдаложидания", "ядумалнамногалучшебудетэтавсе"

Уж на что Том Круз унылое гавно, и идя на Грань будущего я готовился увидеть его постное метросексуальное ебало, но он там хорошо вписался, просто роль как раз для него.
Роль Аффлека же мог сыграть любой, способный открывать рот и двигать хаотично руками и ногами.
#385 #377312
>>377311
Ну насчет Аффлека ты не прав, там по роли нужен альфач-здоровяк, от которого с первого взгляда текут тян, но при этом он должен быть достаточно выглядеть слабохарактерным, а не агрессивным. Какой-нибудь Питт или Круз никак не вписались бы, я щитаю.

Алсо, заебали вы с этими детективами-комедиями. Фильм какой-то ебанный франкенштейн, который при желании можно хоть к мелодрамам приписать. Просто кино про то какие все люди на самом деле хуевые, и бабы, и альфачи, и омеги, и как СМИ их делает еще хуже. Снято красиво, актеры хорошо подходят под роли. Что вам еще надо, что бы получить удовольствие?
#386 #377319
>>377302

>Несколько удачных злых шуток по ходу действия совсем не смешного фильма.



>ахах я понял это камедия о браке лол ахахах это камедия на самом деле ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыы ахах



Вся суть тупорогого скота.
Небось еще пивасик пил на сеансе?
#387 #377320
>>377319
И тянку лапал, а на самых стремных моментах на весь зал пиздел, что это ваще хуйня, вот у Нолана заебись фильмы.
#388 #377321
>>377320
Быдло отшучивается.
#389 #377325
>>377321
Че ты такой серьезный? Аффлек слишком большой парень?
#390 #377329
>>377307

> и почему я не слышал смеха в зале


Что за зал такой ебанутый.
У меня на сеансе нервные смешки доносились постоянно, фильм же черная комедия реально с кучей НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ моментов.

И вообще охуенно что рекламировали триллер, я уж думал там спойлернули что жена ДАЙС, кадрами в воде, а это её маняфантазии.
#391 #377332
>>377325

>слишком большой парень?


Dlya vas
548 Кб, 565x391
#392 #377357
"Звездная карта" Кроненберга в том же ключе снята, расскажите, кто смотрел. Не хочу ещё и в Кроненберге разочароваться.
#393 #377367
>>377307

>Черная комедия -это "Смерть на похоронах"


>включаешь, смотришь начало - больше половины актёров - негры


>шутки про еблю, рабство, Оуэн Хуилсон кривляется


>на 20 минуте понимаешь, что смотришь не оригинальный фильм, а галимый американский ремейк 2010 года


>БАБАХ!!11

137 Кб, 415x600
#394 #377504
Че это она ныла в конце?
#395 #377517
Посмотрел экраночку. Еб вашу мать, как вообще существо с членом, не будь он каким-нибудь Пашей Микусом, может называть этот фильм хорошим, или одобрять сюжет, или что-то еще? Это фильм, блять, о том, как мужиком (неважно каким - недоальфача-литератора или чем он там занимается) крутит тупая пиздорезка, которая сначала от него сьебала, публично объявив его во всех смертных грехах, потом на свободе получила хуйни от более обстоятельной и сообразительной пизды, встретилась с одним из двух своих предыдущих мужиков, убила его нахуй и потом вернулась вся в соплях, крови и конче к несчастному Аффлеку. Сука, у меня пердак горит от этой мрази. Пиздец блять.
#396 #377522
>>377517
Спешите видеть - девственник-женоненавистник.
#397 #377524
>>377522
То есть гипотетически не лишись я девственности (которой у меня уже лет двенадцать нет), мне перестала бы концовка этой хуйни казаться мокрым сном пизданутой недофеминистки? Классно.
#398 #377537
>>375296

>(в дневнике она писала, что толкнул он ее в этом доме в Миссисипи в 2010 году, значит играл в игру он раньше, а Баттла вышла только 2011 году),



Это просто косяк в фильме - это Батл. Причем я в него сам не играл, но сразу понял при просмотре, что ошибочка вышла.
37 Кб, 500x281
#399 #377538
Я один такой ебанутый, у которого в голове родилась такая ассоциация? Особенно начиная со второй части фильма.
#400 #377539
>>377329

Я тоже проигрывал во время фильма. Знакомые нет, а я да.
#401 #377557
>>377538
Не один.
#402 #377559
>>377538
ТЫ ЧО, БЛЯ, АНИМЕ-МРАЗОТА, АХУЕЛ??? ИДИ НАХУЙ ПИДАРАСИНА! УБЬЮ!!
#403 #377575
>>377559

Но это же имиджборда для аниме-девочек, ладно я срача не хочу.
#404 #377593
>>377575
В /a/ пиздуй, "девочка".
#405 #377670
>>377517

>Еб вашу мать, как вообще существо с членом, не будь он каким-нибудь Пашей Микусом, может называть этот фильм хорошим, или одобрять сюжет, или что-то еще? Это фильм, блять, о том, как мужиком (неважно каким - недоальфача-литератора или чем он там занимается) крутит тупая пиздорезка, которая сначала от него сьебала, публично объявив его во всех смертных грехах, потом на свободе получила хуйни от более обстоятельной и сообразительной пизды, встретилась с одним из двух своих предыдущих мужиков, убила его нахуй и потом вернулась вся в соплях, крови и конче к несчастному Аффлеку. Сука, у меня пердак горит от этой мрази. Пиздец блять.


Так понять фильм... Ну ты и даун.

>Посмотрел экраночку.


Блядь, с кем я здесь сижу.
30 Кб, 320x424
14 Кб, 640x353
#406 #377720
>>376169
Смотрел сегодня в кино под очень вкусным планом.Понравилось!Буду смотреть в оригинале опять под вкусным планом и тогда уже полностью смогу проникнуться сием великолепием.Кстати вы заметили,что она двигает головой точно как кошка,когда Бэн притрагивается к ее голове?
#407 #377730
>>377127
>>377135
>>377135
>>377136
Лол блять, Финчер и Скорцезе снимают для конкретного быдла, все в их фильмах понятно, ни о чем думать не нужно, все уже разжевано, а если блять не понятно, то только конченому человеку. Только ПТА.
#408 #377754
>>377517
https://www.youtube.com/watch?v=SKxzokprGsg
Ты понимаешь, что их рецензии, в первую очередь стеб?
58 Кб, 1876x745
#409 #377795
Хуята, кароч. Не стоит потраченного времени и денег. Рип ещё можно посмотреть, но в кинотеатр идти не нужно.
booking-v3.www.cinemapark.ru/start/4/194423/
#410 #377860
Может, уже спрашивали, не осилил весь тред. Но как сучка провернула трюк со спермой Ника? Ведь судя по его словам детей она не хотела, возвращаться к муженьку она тоже изначально не планировала. Да и не могла ве прям так продумать, по ней видно, что решение о смене планов было внезапным. Так нахуя ей было забирать сперму из банка? Хули она бы потом с личинкой делала, когда деньги кончатся? Опять к Харрису, чтоб его на бабло разводить? Хорошо, а зачем дитятко именно от Ника? Непонятно короче.
#411 #377861
>>377860

>Хорошо, а зачем дитятко именно от Ника?


Ребенок не от него. Она его наебала, как обычно.
#412 #377865
>>377861
И от кого же?Нахуя ей ребенок от другого?Полюбому ребенок его,а как она это подстроила неважно.Да и вообще похер на это.
#413 #377866
>>371971
ребят, ребят, тут важный вопрос по сюжету назрел
если я очень хочу поняшить сестру вафлека, считается ли технически, что я очень хочу поняшить и самого вафлека, так как они близнецы?
#414 #377871
>>377504
Норм тетка,хорошо в сериале "Оставленные" отыграла.Был приятно удивлен ее присутствием здесь в такой роли.Посмотрите сериал,ибо он хороший.
#415 #377880
>>377865

>Нахуя ей ребенок от другого?


Другому жизнь испортить, как она с предыдущими делала. Жопой смотрел?
#416 #377890
>>374837
>>374833

А мне насрать было на грудь, но колом встал на дубляж, такая-то клуша.
#417 #377893
>>375375

Так все фильмы финчера это йоба, а чужой 3 как раз аутсайдер из его работ. Все эти бойцовские клубы, социальные сети - магнит для быдла. В нулевые это четкие пацанчики "с правильным смыслом", а в десятых это уже хипстеры живущие в своем интернет-мире.
#418 #377896
Фильм охуенен, но в конце я начал ощущать что меня наебали и почувствовал вкус говна во рту.
#419 #377900
В общем, сходил вчера посмотрел. Все время фильма на периферии сознания вертелись почему-то ИГИЛ, бабахи и эбола, особенно на всех этих чистеньких сценах быта. Интересно, это Финчер снял кино про то, как сытые заигрались, или я один такой поехавший.
17 Кб, 720x304
362 Кб, 720x304
#420 #377909
>>375650

>на темно-зеленый оттенок

#421 #377919
>>377866
Конечно считается.
Были у меня знакомые близнецы. Хотел бы выебать обоих и тян, и куна.
Но хуёво, не сложилось.
#422 #377921
>>377896

>вкус говна во рту.


Ну и как говно?
#423 #377923
>>377900

>это Финчер снял кино про то, как сытые заигрались, или я один такой поехавший.


В фильме можно многое усмотреть. Каждый для себя делает вывод.
О чём я уже писал ни раз.
Но один поехавший уверяет тут всех, что это чёрная комедия.
#424 #377938
>>377218

>Но в этом случае оскар, как премия, говна не стоит


Лучше поздно, чем никогда, да? С просветлением, брат!
35 Кб, 600x442
#425 #377943
>>377923

>В фильме можно многое усмотреть. Каждый для себя делает вывод.

#426 #378019
>>377943
Учитывая что Финчер ничего не разжёвывает и не говорит что ВОТ ЭТО ВОТ ТАК И ТАК ПОЭТОМУ ФИЛЬМ О ТАКОЙ ХУЙНЕ и бремя вывода от просмотра оставляет на зрителе таки да, усмотреть тут можно много чего.
Для кого-то черная комедия, а у кого вон жопа горит от того что фильм видите ли высер восхваляющий феминисток.
#427 #378041
>>376316
Я поклонник ваших рецензий. Со всеми пунктами согласен, как всегда в точку.
#428 #378102
Тягучая атмосфера, идеальный темп, аутентичный саундтрек, стильная картинка, охуительный монтаж, вылизанность, и конечно некая ТЬМА - всё это делает кинчик пока что лучшим в этом году.
#429 #378166
Первая половина фильма это же просто ебаная калька истории с тем русским креаклом который жену убил и потом в фейсбуке другим креаклам писал мол памагите найти. Интересно я один такой ебанутый заметил сходство
#430 #378236
>>378019

>восхваляющий феминисток.


Наоборот же, показывающий их как есть.
#431 #378265
>>378102
Набор бессмысленных фраз и, конечно, некая ТУПОСТЬ — все это делает твой постик пока что худшим в этом треде.
#432 #378343
>>378236
Тут не так все явно.
С одной стороны, показана реакция СМИ со всякими ток-шоу, где выражена вся тупость феминизма и, как следствие, их влияние на настрой общественности, с другой же, феминизм в лице главной героини победил, наебав всех кого можно.
Самому изначально бомбило - думал, что Финчер снял кинцо, где умная баба - страдалица отомстила стереотипному мужу-подлецу, прям на радость феминисткам и прочим недовольным пёздам, но вторая половина охладила мою жопу.
#433 #378353
Сходил во второй раз при забитом до отказа кинотеатре. Гаги и смех присутствовали весь фильм, почувствовал себя на комедии, но со второго раза верно истолковал для себя смысл фильма. Было много женщин, подчеркивали смехом именно те места, которые понятны им - плевок в стакан, НИК, ТЫ МНЕ НРАВИШЬСЯ, реакция Ника на то, что он говорил в ток-шоу, называли его козлом когда узнали об измене. В первый раз смотрел на серьезных щщах и понял что смотрел фильм не правильно. Это действительно комедия, при чем до самого финала. А психологическую ее сторону лучше просматривать одному.
#434 #378359
>>378353

>Гаги



Леди?
#435 #378385
>>378353
Комедия это самое простое что там есть, бабы и правда будут в восторге, хотя главная героиня там показана как ебучая мерзкая тварь. В этом и заключается подвох фильма, вроде всё так прикольно и весело и быдло в зале ржот как надо, но тем временем на экране творится леденящий душу пиздец начиная от не самого лестного описания нравов современного среднего класса до собственно манипуляций мужиками и убийства с кучей кровищи. Поэтому все пишут что фильм ебанутый и странный и у него непонятное послевкусие (>>378365).
#436 #378393
Мне слегка бомбануло от того, как все закончилось, но это хорошо, ящитаю, потому что было так задумано. Еще хотелось, чтобы та парочка грабителей или владелец отеля объявилась и рассказала что героиня тусила у них все эти дни. Алсо, немного припекло от манипулирования эмоциями людей в фильме, то они кидались говном в Аффлека, то считали героем. Мне даже в какой-то момент показалось, что фильм именно об этом.

И показались дурацкими только два момента
1. Неужели эксперты не заметили что весь дневник был заполнен примерно в одно время?
2. Почему героиню не помыли в больничке и она проходила в кровище до возвращения домой?
#437 #378395
Алсо, кто-нибудь заметил сходство с фильмом Enemy? Аллюзия событий на брак, все дела.
#438 #378399
>>378395
А что там в Enemy?
sage #439 #378401
>>378102

>аутентичный


Обратно в /slovar/
#440 #378402
>>378399
Ну там события намекали не на то что там реально был двойник гг, а то что это история семейной пары с походами налево мужа и сопутствующими событиями.
#441 #378405
>>378402
а ну да
#442 #378413
Про фильм ничего не читал и трейлеры не смотрел. Шел ничего не ожидая, просто хорошего кино, не просто же так такой хайп и восторженные возгласы.

Актеры прекрасны и шикарно играют, съемки очень красивые, некоторые сцены, вроде той, где Эми видит Ника с любовницей, или той самой сцены НПХ в кровати очень красиво сняты, а музыка, какая здесь музыка! Только вот сам фильм как по мне оказался лютейшим говном, которое было тошно смотреть. Чем–то напомнило тошнотный уровень российских сериалов "о не легкой женской судьбе".

Фильм до жути затянут, всю половину фильма до раскрытия главной интриги я томился наблюдая типичные, хоть и хорошо снятые сопли, от которых хотелось скривиться, как от лимонной дольки во рту. И ладно, если бы это все привело к чему–то интересному, так нет же! Пришлось наблюдать какое–то, как в фильме смакуется феминизм, при всей абсурдности и глупости происходящего (правда возможно в этом и задумка). Главная героиня просто упивается своей охуенностью, а ее действа мотивированы только ее совершенной ебанутостью и от того ей очень тяжело сопереживать. Надежда появилась, что НПХ поставит ее на место, но нет, Эми скорее стала мученицей чем–то напоминающей героиню из "Коллекционера" Фаулза, а ход, которым она выкрутилась из ситуации хоть и оказался изобретательным и интересным, но привел к смертной скуки. У меня была большая надежда на то, что Ник, встретив Эми у дома закроет дверь и жестоко убьет ее прямо так, как она и пыталась инсценировать, но вместо этого у нас еще куча затянутых сцен, которые ведут к открытой концовке о том, что дальнейшая жизнь у наших героев предстоит хуевенькая.

Крайне удивился таким положительным отзывам, но видимо в фильме и вправду что–то есть, раз он вызвал такие сильные эмоции, хоть и негативные в моем случае.
#443 #378418
>>378413

>"о не легкой женской судьбе"


>смакуется феминизм


>Эми скорее стала мученицей



Ты ничего не понял.
#444 #378421
>>378418
То есть у нее все отлично?
Героиня не смакует свой феминизм?
Она не пережила живя у НПХ то же самое, что сама делала с мужем?
#445 #378423
>>378421

>Героиня не смакует свой феминизм?


Что ты, блядь, вообще имеешь ввиду под этими словами? Наслаждение своим поведением?
#446 #378424
>>378423
Как-то так, да.
#447 #378431
>>378424
Я там такого вообще не увидел. Она просто ТАКАЯ. То есть манипулирующая стерва по натуре. Ничем не "наслаждается" она.
#448 #378438
>>378431
Она улыбается, радуется удавшемуся плану, жрет все подряд, меняет образ и пинает хуи.
#449 #378442
>>378438
Вот именно, что она радуется конкретно своему успеху, воплощению своего плана, а не своей "сучности".
#450 #378443
>>378442
То есть в ее плане есть задумка глубже, чем ее сучность?
#451 #378487
Фильм конечно шикарный но нихуя не шедевр как многие говорят, люди походу настолько устали от говна с экранов, что хорошо поставленный триллер это для них уже прям какое-то откровение с небес. А ведь это почти что самый минимум хорошего кино, так его и надо снимать всегда, особенно если берёшься за такой заезженный жанр. Финчер Бог, но ему бы бабла побольше и сценарий с нуля написать, чтобы ни у кого уже не осталось сомнений в его гениальности.
#452 #378493
>>378487

>люди походу настолько устали от говна с экранов, что хорошо поставленный триллер это для них


>люди устали от говна с экранов


Сейчас в этом есть доля истины.
sage #453 #378514
>>378487
Два тортика этому критику, фильм интересный и 2:40 пролетели незаметно, но охуенным только из-за этого называть его не хочется. Смотреть кино второй раз - тоже. Вообще, ждал что-то вроде фильма Зодиак, а получил пудру и ваниль, ну окай.
165 Кб, 365x510
#454 #378516

>думал, что Финчер снял кинцо, где умная баба - страдалица отомстила стереотипному мужу-подлецу, прям на радость феминисткам и прочим недовольным пёздам, но вторая половина охладила мою жопу.


this.
А еще мне концовка немного навеяла Eyes Wide Shut, типа была у них проблема в отношениях, Афлек - козёл, она - атеншонвхора, всякие там обиды-недоебы и в конце фильма проблема осталась и будут они с ней жить дальше. Правда в этом случае афлек насильно вынужден с ней жить, но всё равно вроде оно. И вообще фильм про отношения, брак и всю хуйню - так здорово здорово увиииии!! Мне очень понравилось. Темные хладнокровные мотивы - очень норм, но я вышел весь такой с бабочками в животе потому что любит она афлека! ну или думает что любит. и теперь он будет верным боязливым мужем, а она - счастливой. такая няша-умняша просто обязана быть счастливой. хеппиэнд!
90 Кб, 500x676
#455 #378951
>>371971
Пацаны, а перевод во всех кинотеатрах один и тот же? Просто блядь чтобы "super fucking Amy" в дневнике перевести как "супер хреновая Эми" нужно быть пятиклассником, это ж пиздец, там контекст совсем другой был.
#456 #378964
>>378514

>такая няша-умняша


Желаю тебе с такой "няшей" пожить
#457 #378969
>>378951
У меня тоже так было. Но в целом перевод (если судить по переведённости фраз, на которые я натыкался в трейлерах) вышел неплохим, а сам дубляж (интонации/подбор голосов) — вообще охуительным.
Вот мой восторженный отзыв сразу после просмотра → >>374102 Я даже с тех пор ничего не изменил в своём мнении, ну кроме того, что я теперь точно уверен, что Пайк номинируют на Оскар. И не удивлюсь, если она его получит.

Пересмотрел бы в оригинале, да не в ДС живу и не факт, что там окажусь до конца проката. Буду воровать как выйдет рипчик или куплю лицензионный блюрэй.
16 Кб, 253x350
#458 #378970
"Однажды на съемочной площадке Аффлек слегка изменил настройки камеры, поспорив с членом съемочной группы, что Финчер этого не заметит. Но когда начались съемки, Финчер сразу спросил – почему изображение выглядит немного тусклым."
#459 #378977
>>378970
"Это было на сьёмках бойцовского клуба, после этого случая Аффлек и член сьёмочной группы были уволены. На место Аффлека взяли Питта."

"Спустя 12 лет, когда обида отошла, Финчер С Питтом поспорили может ли Аффлек играть..."
55 Кб, 1129x846
#460 #378981
>>378977
>>378970
"А вот настолько у Бена Аффлека огромен талант!" — Интервью журналу Плейбой.
#461 #378982
>>378951

>Пацаны, а перевод во всех кинотеатрах один и тот же?


Лол ну и вопрос. Дубляж делается один, и единоразово.

>Просто блядь чтобы "super fucking Amy" в дневнике перевести как "супер хреновая Эми" нужно быть пятиклассником


Инжой ер рашкоцензура.
#462 #379019
>>378969
не пизди хоть, озвучка там отвратительная, весь фильм говорят монотонным бубнежом
#463 #379033
В фильме пизда выиграла и вывернулась из всех проблем. Весь зал тянок довольно улыбался и ржал. Основа положительных отзывов в сети от пезд. Двач пишет, что это антифеминистический фильм, что домохозяйкам бомбит и прочее. Вы совсем далеки от реальности или это тонкота такая?
Да, фильм простой и понятный, только совсем нереалистичный. Переход от одних событий к другим притянут за уши. Ну и странно, что столько положительных отзывов на всех форумах. Хотят здесь найти альтернативный взгляд, но хуй там.
#464 #379035
>>379033
Мы когда выходили из зала, некоторые тянки говорили, что мол надо было Аффлеку захуярять жену в конце. Так что не все потеряно.
#465 #379038
>>379035
Это типичная бабская зависть.
#466 #379053
>>379035
Моя знакомая, что со мной ходила тоже так сказала и пукан у неё будь здоров бомбил весь фильм и после.
#467 #379054
>>379053
Пялишь её?
#468 #379062
>>379054
Пукан разраконил, а так - нет
#469 #379068
>>379053
От чего бомбил то? От того, что ГГ покрамсала лиса, которого имела 20 лет или от того, что уделала мужа один раз опорочив на весь город, а второй раз лишив возможности рыпаться.
#470 #379069
>>379068
Да, от этого всего.
#471 #379071
>>379069
Не понимаю. Она же всех уделала, что тут бугуртить?
#472 #379085
Два дня смаковал фильм в голове. Ну вот не отпускает он меня! И наконец-то для себя решил, о чем он все-таки.

Фильм, конечно, циничный и едкий до пизды. Если прям четко выделять тему, то я бы выбрал "социальные маски".

1) Посмотрите, что родители Эми сотворили. Они выставляли напоказ свое представление о дочери, идеальное представление. И все, блядь, видели в ней это. Что, собственно, сломало ей жизнь.
2) Шумиха в СМИ, резкая смена отношения социума к героям после того или иного намека с экранов.
3) Разговоры Эми и Ника. Вспомните её реплику (примерно): "Ты себе нравился, только когда пытался стать тем, кто понравится такой суке, как я".
4) Да и сам план Эми строился не только на физических доказательствах против мужа, но и на психологии окружающих людей.

Загоны про брак - это так, поверхностно. Никакого глубокого анализа. А вот взгляд на все современное американское общество - вот в чем Финчер преуспел. Какой же он, сука, МАСТЕР. Нет, ребят, все-таки его последние фильмы намного круче и тоньше ранних работ. Такая-то нейрохирургия социума, я просто в ахуе.

>>378365-кун
#473 #379086
Два дня смаковал фильм в голове. Ну вот не отпускает он меня! И наконец-то для себя решил, о чем он все-таки.

Фильм, конечно, циничный и едкий до пизды. Если прям четко выделять тему, то я бы выбрал "социальные маски".

1) Посмотрите, что родители Эми сотворили. Они выставляли напоказ свое представление о дочери, идеальное представление. И все, блядь, видели в ней это. Что, собственно, сломало ей жизнь.
2) Шумиха в СМИ, резкая смена отношения социума к героям после того или иного намека с экранов.
3) Разговоры Эми и Ника. Вспомните её реплику (примерно): "Ты себе нравился, только когда пытался стать тем, кто понравится такой суке, как я".
4) Да и сам план Эми строился не только на физических доказательствах против мужа, но и на психологии окружающих людей.

Загоны про брак - это так, поверхностно. Никакого глубокого анализа. А вот взгляд на все современное американское общество - вот в чем Финчер преуспел. Какой же он, сука, МАСТЕР. Нет, ребят, все-таки его последние фильмы намного круче и тоньше ранних работ. Такая-то нейрохирургия социума, я просто в ахуе.

>>378365-кун
271 Кб, 1600x1066
#474 #379087
>>379085

>Два дня смаковал фильм в голове

189 Кб, 1208x805
#475 #379090
>>379087
Что этот, блять, гринтекст вкупе с твоей картинкой вообще должен значить?
#476 #379091
>>379090
Посмакуй этот вопрос пару дней в голове и после сообщи результат.
#477 #379094
>>379091
Ты такой смешной.
#478 #379104
>>379086
Типа Пол Томас Андерсон, но трыллер?
#479 #379339
>>375862
Забыли все нахуй чтоли?
У неё там в календаре несколько пометок висело "kill self?"
Плана чёткого у неё не было.
Это ясно видно когда её обнесли соседи-реднеки и потом, когда её затупопёздил Аффлек из телевизора пока она мороженку жрала.
Мозги были, намерение и намётки были но точного плана не было. Там кстати картинка с её телом в озере была как раз когда она планировала таки покончить с собой.

Поехавшая и рассчётливая сука. Очень реалистично.
#480 #379340
>>376912

> когда увидела шоу, то поняла, что муж ради своего доброго имени и спасения от казни снова готов играть роль, которая ей нужна и готов быть тем самым идеальным парнем.



Я почему-то уверен что он её заальфарил просто своей твердолобой искренностью. Тем более когда он с адвокатом и сестрёнкой к съёмкам готовился то так и говорил - мне не нужно понравиться десяткам миллионов, только ей одной.
#481 #379342
>>377252

>в американской клинике ставят беременность по принесенному стакану мочи, не взяв кровь на ХГЧ, без осмотра и тд. Скорей всего, американские врачи просто поливают принесенной мочой тест и увидев две полоси сразу пишут в медкарту: беременна.



Там рядом был кадр с пластиковой трубкой на полсекунды.
Если ты слепошарый уёбок и это твой третий фильм поэтому тебе не знакомы стереотипы о подмене анализов то это только твои проблемы.
168 Кб, 550x786
#482 #379375
>>379342

>слепошарый


Вызывали?
#483 #379379
>>377307

>Но если это комедия, я хочу чтоб мне пояснили, что в ней смешного


Реальных пацанов наверни, там смех закадровый есть, быдло ебаное.
#484 #379380
>>377311

>способный открывать рот и двигать хаотично руками и ногами


Даже сходить захотелось на эту вашу Исчезнувшую, посмотреть на такой актерский талант.
#485 #379630
Фильм полная хуйня, но я тут читнул тред по диагонали и не понял, почему гонят на режиссера. Он тут хоть бы сам себя через очко высрал три раза, лучше бы не снял, т.к. сценарий полная хуйня. Просто абсолютно ПОЛНАЯ ХУЙНЯ.
#486 #379667
>>379630

>Фильм полная хуйня


Мы тебя поняли, но ты не прав. Это один из лучших фильмов Финчера. Как и Социальная сеть, как и Зодиак, как и Любопытный случай Бенджамина Бартона.

>не понял, почему гонят на режиссера


Кто гонит-то? Где эти посты? Сам придумал, сам не понял.

>сценарий полная хуйня


Это говорит нам о том, что ты быдло эталонное, которое не может в социальную сатиру. Если ты смотрел фильм, думая, что это очередной СУРОВЫЙ ТРИЛЛЕР-ДЕТЕКТИВ, купившись на указанный жанр, то это твои проблемы.
#487 #379737
>>378421

>Она не пережила живя у НПХ то же самое, что сама делала с мужем?


Вот только выводов ля себя не сделала.
#488 #379787
>>379667

>купившись на указанный жанр,


А на что он должен был купиться, лол?
#489 #379837
Сходил на сеанс. Блядь еще не один фильм мне так жопу не рвал. Не скажу, что фильм плохой, но мне не понравился. Вот эта вся хуйня с феменизмом и манипулированием общественным мнением через сми. Ни одного положительного мужского персонажа. Ответвления сюжета как отростки слепой кишки. Пиздец как мне печет короче.
#490 #379843
>>379787

>А на что он должен был купиться, лол?


От саздатиля фильма пра Чужого и Байцовскаго клуба)))
#491 #379856
>>379837

>в фильме женщина умный злодей


>КУКАРЕКУ ФЕМИНИЗМ НИАДНОГО ПАЛАЖИТЕЛЬНОГО МУЖСКОГО КОКОКОК Я МАЛОЛЕТНИЙ ДОЛБОЁБ

#492 #379864
>>379856
Суть не в том, что она - умный злодей, суть в том, что если бы она пользовалась только лишь своим мозгом, чтобы прищучить Ваффлека - я бы с удовольствием это принял, не важно с какими мотивами, я не моралфаг. А тут опять пиздоманипулирования, там - ОНАЖЕМАТЬ, тут - шантажирует френзону сексом. Противно наблюдать это из фильма в фильм. Нам как бы говорят - пизда - главное и единственное орудие женщины, больше там ничего нет, и не надейтесь. Может от этого некоторым тням и припекает от фильма, от того, что их так однобоко выставляют.
мимошёл
#493 #379867
>>379856
включи голову, долбоеб:
Полицейский - тупой мудак, не видящий дальше своего носа, адвокат - меркантильный циничный похуист, отец пизды - такой же. Главный герой - сборище пиздеца (для женщин): сидит на шее жены, работу не ищет, ленивый, изменяет, инфантильный и вообще нимужик, Барни Стинсон - поехавший омежка. В то время как женские персонажи:тетка детектив - справедливая, действует строго в рамках закона, умная и т.д. Сестра г.г - любящая своего брата не смотря ни на что и заботливая. Да даже главгероиня - ой похуй все равно его люблю и вернусь, такое-то всепрощение.

>>379864 Я кун и печет мне немного от другого
#494 #379873
>>379867

>Да даже главгероиня - ой похуй все равно его люблю и вернусь, такое-то всепрощение.


Ты не одуплил концовку. Она вернулась потому что больше выбора не оставалось - помирать неохота, к тому же у нее типа всё схвачено, она победительница по-жизни, она звезда и няшка в глазах общественности. Тем, что она вернулась она ещё больше нагадила Ваффлеку, потому как он её видеть больше не может, а теперь ему походу придётся всю жизнь жить с этим баттхертом, а не потому что "всепрощение".
Согласен, очень надуманно это всё звучит, но как-то так и есть.
183 Кб, 1200x798
#495 #379879
>>379867
Ты как вчера родился. Девушку с драконом посмотри, там эта тема отлично раскрыта, давно уже мужики с бабами ролями поменялись. В таком мире мы живём.
#496 #379882
>>379873
Почти все так, но она таки простила ему измену - иначе не зарезала бы к хуям своего френдзонщика. Она могла запросто досидеть у него на хате до конца процесса, а потом съебать, но увидела послание аффлека и решила вирнуться и отравить жизнь вместо убийства (фактически).
#497 #379883
Вафлик же играл в фильме Смита "В погоне за Эми". Интересное совпадение. Или же его на эту роль выбрали не случайно?
#498 #379885
>>379879
От того и бугурт. В шведской девке хотя бы Нуми Рапас мужикоподобная была.
45 Кб, 403x604
#499 #379894
Эх, актриса так похожа на Леночку :C
#500 #379896
>>379867

> то время как женские персонажи:


Сумасшедшая овуляшка, над которой пизданутая ГГ всё время потешалась, мерзкая и противная блядь-репортёрша, выставляющая героев в отрицательном свете потомушта "история так пишется", тупорылая шлюха-гопница, ограбившая вместе со своим ёбарем-подельником шлюху-героиню, ну и сама мерзкая мразь ГГ конечно. Блять ДА, это конечно охуенные женские персонажи.
Вообще, я не знаю зачем это тебе пишу. Это вообще не имеет смысла, тупой ты малолетний битордик, ущербная ты форма жизни. Некорректность твоего высера и твоих суждений можно обсуждать годами, но едва ли в твоём крошечном школьном мозгу, пресыщенном шовинистическими стереотипами и комплексами появится хоть какая-то трещина.
Алсо, ещё раз, съеби в /b/.

припекло, да
#501 #379898
>>379896
А ты заставь меня, уебок
#502 #379899
Экранка так и не появилась?
#503 #379900
>>379896
Фильм жопой смотрел?
#504 #379902
>>379900
Блять, просто сдохни, гнида. Мне сейчас порвёт нахуй с битордиков.
#505 #379907
>>379902

>ПОКПОКПОК МОЙ МАНЯМИРОК ТРЕСНУЛКУДАХТАХТАХ ШКАЛЬНИКИБИТАРДЫ КУКАРЕКУ

#506 #379909
>>379907
Как наблюдатель со стороны, заявляю что подгорело у тебя, шовинистешка.
#507 #379913
>>379909
Я же об этом выше писал, повнимательней
#508 #379999
Анон, я смотрел фильм жопой. Как она сохранила ребёнка? Она же как бы выкинула бумажку из центра репродукции.
#509 #383659
>>375650

>Тут нет сцены, которая чисто визуально бы запомнилась,


Завтрак, молнии и кот. Такая-то ведьма. Такая-то композиция.
#510 #383668
>>377252

>-в американской клинике ставят беременность по принесенному стакану мочи, не взяв кровь на ХГЧ, без осмотра и тд.


Хуёвость американской медицины известна всем

>-она покупает машину на наличные, найдя объявление в интернете. Полиция не проверяет траффик


Не проверяет, на это нужен отдельный ордер, повод и уйма времени - КОГДА она купила машину - неизвестно. Есть стандартные процедуры по которым ведётся работа в таких случаях. Делать ректальные анилизы и разворачивать спутники-шпионы никто не будет.

>Эксперт может определить давность записи довольно точно.


Да. Экспертизу надо заказать. Обвинению это не нужно, защита не догадалась.

>она возвращается через неделю, после исчезновения, не имея на своей голове и на теле повреждений, из которых могла натечь огромная лужа венозной крови


Справедливо. Могли пропустить до закрытия дела.

> смысл избивать до луж крови, круша обстановку в доме, а потом топить


Спрятать тело после убийства в гневе.
192 Кб, 960x1280
#511 #391236
Ожидал большего от Финчера. Визуалки недоложили. Диалогов недоложили. Ситуационные шутки смешные, но основной сюжет превратился в фарс. Смотреть все 2,5 часа не скучно. Саундтрек не очень запомнился. Кастинг не понравился. Сестра крутая. Кошак ничего. 7/10
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски