673 Кб, 1080x2460Если коротко то относительно книжки хуита, многое покромсали чтобы в хронометраж уложиться. Но смотрел ровно один раз и довольно давно, может быть если отстраниться от первоисточника, да ещё и с расчётом на детское кино может быть и норм будет, но я сомневаюсь.
В книге Игнат описывался как лайтовая (лайтовая) версия инкуба, которого регулярно посылали на такие задания по соблазнению самцов или самок.
В фильме они изящно скомбинировали это с гомерической шуткой "все знают что Куценко лысый, он тыщу лет как лысый, во будет хохма, если мы наденем на него женский длинноволосый парик типа метрасексуал понимаете он педик лол лмао11".
>лся ночной позор.
>жаль что потом фантастика в рф с
Чувак, цикл дозоров это очень среднее произведение Лукьяненко, ты видать из фантастики русской нихуя не читал.
> если мы наденем на него женский длинноволосый парик типа метрасексуал понимаете он педик лол лмао
Нет, просто Куценко как бы реально лысый а лысый соблазнитель это что-то на уровне негра ученного, а тут еще и шуточку про то как бабка видела во сне лысого а потом говорит нет волосатого кек, но тут конечно вопрос а зачем брать было Куценко на роль соблазнителя, но тут наверное он был тогда как Петров или кто там сейчас в каждой картине форситься типа суперзвезда популярная.
392 Кб, 1001x500
447 Кб, 1389x500
346 Кб, 999x500
458 Кб, 1227x500
350 Кб, 926x500
291 Кб, 728x500
589 Кб, 1663x500
21 Кб, 560x330Ладно, хуй с ним, с Игнатом. Напишу лучше про главных героев и кого хочу увидеть в главных ролях в грядущем сериале.
Хабенский - Городецкий. Не очень. Хабенский неплохой актер, но можно было намного лучше. Не совпадает у меня типаж Хабенского с образом Городецкого. Городецкий - интеллигент, погромист, которого против его воли бросили в поле. И остается таким очень долго по книгам. А Хабенский - это такой прощелыга и стелс-ловелас с замашками лидера. Вот в роли Меглина он как влитой и в старом фильме В движении тоже, но он не Городецкий. В сериале по Дозорам хочу Янковского, это прям его образ кмк. Анон в сериалаче еще помню предлагал Ефремова. Тоже хороший вариант по попаданию в образ, просто лично мне Янковский больше нравится.
Светлана - Порошина. Чуть ближе, но тоже не очень. Порошина прям мямля какая-то в тех ролях, что я видел. А Светлана орешек покрепче, особенно после второй книги. Хотя внешне на мой вкус вполне подходит, в меру привлекательная, такая чисто русская тян без изысков. В сериале хотел бы может Акиньшину или Асмус. Но тут у меня нет прям чтоб наверочку как с Янковским.
Гесер - Меньшов. Нормально. У Меньшова отлично получается играть начальника, хотя скорее чисто русского кабана или директора завода времен СССР, чем древнего восточного мага, но в общем неплохо, есть у него харизма власти. В сериале помню предлагал Меньшикова, но анон забраковал, как слишком старого.
Завулон - Вержбицкий. Тоже неплохо, ему тоже удаются властные роли. Но Завулон мне всегда представлялся таким более стереотипно мрачным, хотя в книгах он описывается как невзрачный. В сериал конечно Янковского старшего в пару к Ивану. Отличная фактура и такой же тощий, как Завулон по книгам. Спойлер конечно, но не все поймут. Ну и анон, в пару к Никите Ефремов предлагал Ефремова-старшего.
Ольга - Тюнина. Ну тут прям мимо даже уже чисто по внешке. Ольга - красотка, а Тюнина даже 20 лет назад не отличалась привлекательностью. Ольга прошла огонь и воду, один из самых закаленных персонажей книг наравне с Ариной, а Тюнина всегда больше похожа была на истеричку, готовую чуть что сорваться на визг. В сериале хочу Подкаминскую, это прям мой идеальный каст.
Семен - Маклаков. Вот это прям идеальное попадание. Вроде совершенно обычный мужик, но взгляд какой-то с хитрецой. В сериал хочу... не знаю даже... Трибунцева что ли.
Алиса - Фриске. Неплохо, но можно лучше. Алиса, судя по книгам, просто сногсшибательная, а Фриске ну просто симпатичная, а остальное - образ. В фильме ее конечно не показали как рядовую работницу Дозора, но я думаю, тут она бы справилась. В сериал хочу либо Чиповскую, либо Снигирь, Паулина Андреева тоже сойдет наверное.
Костя - Чадов. Костя всю дорогу, до самой последней книги, какой-то совершенно невнятный, как будто вечный подросток что ли, его образ у меня так и не вырисовался. Так что Чадов идеально подходит. Кого на эту роль возьмут в сериале совершенно похуй.
392 Кб, 1001x500447 Кб, 1389x500346 Кб, 999x500458 Кб, 1227x500350 Кб, 926x500291 Кб, 728x500589 Кб, 1663x50021 Кб, 560x330Ладно, хуй с ним, с Игнатом. Напишу лучше про главных героев и кого хочу увидеть в главных ролях в грядущем сериале.
Хабенский - Городецкий. Не очень. Хабенский неплохой актер, но можно было намного лучше. Не совпадает у меня типаж Хабенского с образом Городецкого. Городецкий - интеллигент, погромист, которого против его воли бросили в поле. И остается таким очень долго по книгам. А Хабенский - это такой прощелыга и стелс-ловелас с замашками лидера. Вот в роли Меглина он как влитой и в старом фильме В движении тоже, но он не Городецкий. В сериале по Дозорам хочу Янковского, это прям его образ кмк. Анон в сериалаче еще помню предлагал Ефремова. Тоже хороший вариант по попаданию в образ, просто лично мне Янковский больше нравится.
Светлана - Порошина. Чуть ближе, но тоже не очень. Порошина прям мямля какая-то в тех ролях, что я видел. А Светлана орешек покрепче, особенно после второй книги. Хотя внешне на мой вкус вполне подходит, в меру привлекательная, такая чисто русская тян без изысков. В сериале хотел бы может Акиньшину или Асмус. Но тут у меня нет прям чтоб наверочку как с Янковским.
Гесер - Меньшов. Нормально. У Меньшова отлично получается играть начальника, хотя скорее чисто русского кабана или директора завода времен СССР, чем древнего восточного мага, но в общем неплохо, есть у него харизма власти. В сериале помню предлагал Меньшикова, но анон забраковал, как слишком старого.
Завулон - Вержбицкий. Тоже неплохо, ему тоже удаются властные роли. Но Завулон мне всегда представлялся таким более стереотипно мрачным, хотя в книгах он описывается как невзрачный. В сериал конечно Янковского старшего в пару к Ивану. Отличная фактура и такой же тощий, как Завулон по книгам. Спойлер конечно, но не все поймут. Ну и анон, в пару к Никите Ефремов предлагал Ефремова-старшего.
Ольга - Тюнина. Ну тут прям мимо даже уже чисто по внешке. Ольга - красотка, а Тюнина даже 20 лет назад не отличалась привлекательностью. Ольга прошла огонь и воду, один из самых закаленных персонажей книг наравне с Ариной, а Тюнина всегда больше похожа была на истеричку, готовую чуть что сорваться на визг. В сериале хочу Подкаминскую, это прям мой идеальный каст.
Семен - Маклаков. Вот это прям идеальное попадание. Вроде совершенно обычный мужик, но взгляд какой-то с хитрецой. В сериал хочу... не знаю даже... Трибунцева что ли.
Алиса - Фриске. Неплохо, но можно лучше. Алиса, судя по книгам, просто сногсшибательная, а Фриске ну просто симпатичная, а остальное - образ. В фильме ее конечно не показали как рядовую работницу Дозора, но я думаю, тут она бы справилась. В сериал хочу либо Чиповскую, либо Снигирь, Паулина Андреева тоже сойдет наверное.
Костя - Чадов. Костя всю дорогу, до самой последней книги, какой-то совершенно невнятный, как будто вечный подросток что ли, его образ у меня так и не вырисовался. Так что Чадов идеально подходит. Кого на эту роль возьмут в сериале совершенно похуй.
Ты прав, в то время Куценко был вполне себе звёздным актёром и воспринимался без всякой иронии.
МЭто же из пелевинского лора.
1,3 Мб, mp4,1080x1080, 0:08
>
>"Азирис нуна" кто-нибудь смотрел?
Я смотрел. Унылое дерьмо, как и все экранизации фофудьеносца, к которым он писал сценарии. Главные герои - полные инфантилы. Но Аверин был вполне норм.
Я оттуда только камео ныне покойного Беляева запомнил.
>
пиздец. Зачем мерзких кубаноидов набрали? Ну прямо мерзость, особенно дети пухлые и с дебильными лицами. Это очередная комедия для СТС?
как же хорошо що у мине нету дитятков, не прийдется идти в кино на эту срань. Как я горел с Летучего корабля, где в каждом кадре глаз за тысячу ненужных деталей цепляется. Причем за что не зацепился - сразу неуместно, нефункционально, не верю. Лучше бы мунрайз киндом копировали чем это.
Выглядит как стандартный высер Родригеса.
213 Кб, mp4,480x360, 0:03
>Хабенский - Городецкий. Не очень. Хабенский неплохой актер, но можно было намного лучше. Не совпадает у меня типаж Хабенского с образом Городецкого. Городецкий - интеллигент, погромист, которого против его воли бросили в поле. И остается таким очень долго по книгам. А Хабенский - это такой прощелыга и стелс-ловелас с замашками лидера. Вот в роли Меглина он как влитой и в старом фильме В движении тоже, но он не Городецкий. В сериале по Дозорам хочу Янковского, это прям его образ кмк. Анон в сериалаче еще помню предлагал Ефремова. Тоже хороший вариант по попаданию в образ, просто лично мне Янковский больше нравится.
Так, минуточку. Я ещё могу принять то, что тебе не нравится Хабенский в этой роли и что зашёл бы Янковский-младший, ибо вкусовщина у каждого своя, но пояснение вызывает вопросы. Хабенский, как по мне, не смотревшему "Убойную силу" (или где он там засветился в качестве прощелыги-лидера), всю дорогу таких вот затюканных интеллигентов-резонёров и играет; не то что бы я каждый фильм с его участием смотрел, но уж где видел. А вот Ванька какой-то Петров №2, тоже везде каких-то чотких-дерзких с наглым голосом играет (опять же, сужу по тому, что видел); при этом, он ещё и весьма хуёвый актёр, в отличие от деда — у которого, если посмотреть его ранние работы, вообще был типаж чуть ли не уркагана, но повезло с ролями, а в совокупе с талантом и некий флёр интеллигентности с годами выработался. Младшего Ефремова плохо знаю, но, вроде, чисто по актёрке он лучше вывозит.
Каково же было моё удивление, когда оба фильма проглотились на ура, да ещё и подряд за одну ночь. Пожалуй, мне не понравился полностью ни один, но в каждом было так много крутых, по-хорошему странных, креативных моментов, что по сумме впечатлений я остался в полушаге от восторга. Разумеется, отчасти так вышло на контрасте с заниженными ожиданиями, но даже отбросив это, у нас остаётся куча крутых сцен и общий вайб городской мистики на родных просторах, что редкость даже сейчас, а уж в те времена и вовсе было чем-то уникальным. Короче, оба дозора - охуенчик, жаль на триквел Бекмамбетов забил.
Однако, я совершенно не представляю, как это смотреть человеку, не читавшему книги, либо не имеющему хотя бы поверхностное представление о том, как устроен мир Дозоров. Фильмы проводят весьма посредственную и это я сейчас ебать какой комплимент отвесил работу по знакомству зрителя с лором. То есть, сюжет про очередного избранного и очередной баланс света-тьмы человек со стороны поймёт, но вот что-куда-как-зачем-почему - абсолютно без шансов.
>Хабенский - Городецкий. Не очень.
Тут соглы.
>Городецкий - интеллигент, погромист, которого против его воли бросили в поле. И остается таким очень долго по книгам.
А вот тут нет. Все селфинсерты Мудьяненко, и Городецкий тут не исключение — это такое советское жлобьё с околоинженерной профессией, когда есть какой-то налёт базовой грамотности, за которым притаился типичный хрестоматийный кубаноид.
>Янковский, Ефремов
Абсолютно мимо. Нужен кто-то такой, кто будет органично смотреться в свитере с оленями. Если конечно не "осовременивать" и не переносить действие в 2020+
>Светлана - Порошина. Чуть ближе, но тоже не очень. Порошина прям мямля какая-то в тех ролях, что я видел. А Светлана орешек покрепче, особенно после второй книги.
Учитывая различия в сюжете книг и фильмов — вполне нормально попали. Вполне типичная врачиха-терапевт, разве что Порошина несколько старше в фильме выглядит, чем есть на самом деле, я ещё думал не работа ли это гримёров, но нет, она сама такая походу всегда была.
>В сериале хотел бы может Акиньшину или Асмус.
Абсолютно мимо, нахуя нам Светка-сука, которая потом ещё и в Великую апнётся?
>Гесер - Меньшов. Нормально.
Ну кстати в том-то и дело, что всего лишь нормально. Борис Иваныч да, вышел, а вот живой Будда, которым де-факто был Гессер, уже пук-среньк. Тут надо понимать, что у Гесера было так-то две активных личности, одна попроще для молодняка, а вторая весь остальной опыт за более чем тысячу последних лет.
Меньшиков может даже и первую роль не вытянуть, слишком уж у него ебало резкое само по себе. Не смотрится.
>Завулон - Вержбицкий. Тоже неплохо, ему тоже удаются властные роли.
Ну кстати так себе роль была, от первоисточника осталось только ЧСВ.
>Ольга - Тюнина. Ну тут прям мимо даже уже чисто по внешке.
Да не сказал бы. Она была достаточно странная, ну и хорошо в форме смотрелась, хотя мне кажется это уже не в Дозорах было. Вот прямо та самая "боевая подруга". Про красоту Ольги как-то я по книгам ничего не припоминаю, про модницу помню, а вот про красоту как-то... вообще нет?
>В сериале хочу Подкаминскую, это прям мой идеальный каст.
Да она же ровесница Тюниной почти, ещё и деревянная. Ещё и внешка типикал бляди. Вообще мимо.
>Семен - Маклаков. Вот это прям идеальное попадание. Вроде совершенно обычный мужик, но взгляд какой-то с хитрецой. В сериал хочу... не знаю даже... Трибунцева что ли.
Ну тут на самом деле выбор большой, много кто может сыграть обычного русского мужика с подвохом, даже Епифанцев осилит, если его побрить и откормить чуток, чтоб не сушёный был.
>Алиса - Фриске. Неплохо, но можно лучше.
На самом деле она вообще никакая была, а про сногсшибательную там статусом заместили, тогда вполне звёздным. Ну и типа серьёзно, Чиповская у тебя сногсшибательнее молодой Фриске? Она же в гоблина после 25 превратилась, ей просто тушь по ебалу размазать, кормить поменьше и получится русская Ева Грин. Снигирь туда же, сомнительная 7/10, а Андреева это вообще лоб неандертальца, её же в профиль невозможно снимать, да ещё и с Порошиной будет перекликаться слишком жёстко, так как выглядит словно её дочь.
>Костя - Чадов. Костя всю дорогу, до самой последней книги, какой-то совершенно невнятный, как будто вечный подросток что ли, его образ у меня так и не вырисовался. Так что Чадов идеально подходит. Кого на эту роль возьмут в сериале совершенно похуй.
Любого полупокера со Слова Чухана можно брать.
>Хабенский - Городецкий. Не очень.
Тут соглы.
>Городецкий - интеллигент, погромист, которого против его воли бросили в поле. И остается таким очень долго по книгам.
А вот тут нет. Все селфинсерты Мудьяненко, и Городецкий тут не исключение — это такое советское жлобьё с околоинженерной профессией, когда есть какой-то налёт базовой грамотности, за которым притаился типичный хрестоматийный кубаноид.
>Янковский, Ефремов
Абсолютно мимо. Нужен кто-то такой, кто будет органично смотреться в свитере с оленями. Если конечно не "осовременивать" и не переносить действие в 2020+
>Светлана - Порошина. Чуть ближе, но тоже не очень. Порошина прям мямля какая-то в тех ролях, что я видел. А Светлана орешек покрепче, особенно после второй книги.
Учитывая различия в сюжете книг и фильмов — вполне нормально попали. Вполне типичная врачиха-терапевт, разве что Порошина несколько старше в фильме выглядит, чем есть на самом деле, я ещё думал не работа ли это гримёров, но нет, она сама такая походу всегда была.
>В сериале хотел бы может Акиньшину или Асмус.
Абсолютно мимо, нахуя нам Светка-сука, которая потом ещё и в Великую апнётся?
>Гесер - Меньшов. Нормально.
Ну кстати в том-то и дело, что всего лишь нормально. Борис Иваныч да, вышел, а вот живой Будда, которым де-факто был Гессер, уже пук-среньк. Тут надо понимать, что у Гесера было так-то две активных личности, одна попроще для молодняка, а вторая весь остальной опыт за более чем тысячу последних лет.
Меньшиков может даже и первую роль не вытянуть, слишком уж у него ебало резкое само по себе. Не смотрится.
>Завулон - Вержбицкий. Тоже неплохо, ему тоже удаются властные роли.
Ну кстати так себе роль была, от первоисточника осталось только ЧСВ.
>Ольга - Тюнина. Ну тут прям мимо даже уже чисто по внешке.
Да не сказал бы. Она была достаточно странная, ну и хорошо в форме смотрелась, хотя мне кажется это уже не в Дозорах было. Вот прямо та самая "боевая подруга". Про красоту Ольги как-то я по книгам ничего не припоминаю, про модницу помню, а вот про красоту как-то... вообще нет?
>В сериале хочу Подкаминскую, это прям мой идеальный каст.
Да она же ровесница Тюниной почти, ещё и деревянная. Ещё и внешка типикал бляди. Вообще мимо.
>Семен - Маклаков. Вот это прям идеальное попадание. Вроде совершенно обычный мужик, но взгляд какой-то с хитрецой. В сериал хочу... не знаю даже... Трибунцева что ли.
Ну тут на самом деле выбор большой, много кто может сыграть обычного русского мужика с подвохом, даже Епифанцев осилит, если его побрить и откормить чуток, чтоб не сушёный был.
>Алиса - Фриске. Неплохо, но можно лучше.
На самом деле она вообще никакая была, а про сногсшибательную там статусом заместили, тогда вполне звёздным. Ну и типа серьёзно, Чиповская у тебя сногсшибательнее молодой Фриске? Она же в гоблина после 25 превратилась, ей просто тушь по ебалу размазать, кормить поменьше и получится русская Ева Грин. Снигирь туда же, сомнительная 7/10, а Андреева это вообще лоб неандертальца, её же в профиль невозможно снимать, да ещё и с Порошиной будет перекликаться слишком жёстко, так как выглядит словно её дочь.
>Костя - Чадов. Костя всю дорогу, до самой последней книги, какой-то совершенно невнятный, как будто вечный подросток что ли, его образ у меня так и не вырисовался. Так что Чадов идеально подходит. Кого на эту роль возьмут в сериале совершенно похуй.
Любого полупокера со Слова Чухана можно брать.
Я не уверен насчет селфинсертности лукьяненки в Городецкого. Я не знаю как давно ты перечитывал самую первую книгу, и я сам давненько, но отчетливо помню, что там был ебейший такой дух эджлордского анимэ девяностых, которого больше не было ни в одной другой его книге. Городецкий там хлебах кровь, ходил по-моему с ДЕСЕРТ ИГЛОМ и собирался валить темных просто так без всех политических расшаркиваний, которых стало полно в поздних книгах, А светлые устраивали буквальные оргии на подмосковных дачках, потому что счастье здоровье вечная молодость и т.д.. Во второй книге это эджлордство еще немного сохранилось в части про алису, но оно было погружено в уже немного глуховатую совковую ностальгию по Артэку, потом середина книги, написанная лукьяненковским дружбаном-говнариком проседает, но концовка все равно еще более-менее норм в духе первой книги. А вот уже с сумеречного дозора да, начинается ебаное потное жлобство с дачкой, котлетками, тещей, соседом-алкоголиком и всей прочей невразумительной средневозрастной хуйней, которую он тупо перетащил бездумно из своей наладившейся жирной жизни.
а фильмы гавно ебаное, типичные третьемирные потуги в голливуд
Обожаю и первую, и вторую.
Точно, в первых книгах была какая-то стажерица, но участвовала ли она в оргиях хоть убей не помню. Кажется что это был бы перебор, хотя в другой. более селфинсертной книге ЛОРД С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ у него там были очень неловкие/криповые сцены с несовершеннолетней принцессой или чет такое, и еще хуже - с какой-то рандомной пиздюшкой-инопланетянкой. В четвертом дозоре была вроде несовершеннолетняя шлюха-вампирица. Лукьененка духовен, скрепоносен и все такое.
>более селфинсертной книге ЛОРД С ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ у него там были очень неловкие/криповые сцены с несовершеннолетней принцессой или чет такое
У главного героя был секс с 13 летней.
Попутал, это было в Геноме, еще в Мальчик и Тьма был секс главгероя 13 лет с взрослой бабой.
>Светлана
>В сериале хотел бы может Акиньшину или Асмус
Вроде остальное более менее адекватное, хоть может и спорное но здесь блядь какой то пиздец, Акиньшина кроме того что хуевая актриса так и внешка ну мягко говоря не типично русская, а Анус без комментариев, как женщина которая ассоциируется со шлюховатостью у тебя в голове может быть похожей на Светлану из книг?
134 Кб, 1920x1078Но вообще, лучше бы бо́льшую часть каста набрать из незаезженных актёров, а то есть риск опять их одного мешка перетасовать всяких заебавших лагашкиных.
Обстоятельный ответ, анон. Но ты сам-то предлагай варианты, а то так неинтересно.
> А вот тут нет. Все селфинсерты Мудьяненко, и Городецкий тут не исключение — это такое советское жлобьё с околоинженерной профессией, когда есть какой-то налёт базовой грамотности, за которым притаился типичный хрестоматийный кубаноид.
Знатно взгоготнул с кубаноида, не знаю почему даже.
> Абсолютно мимо. Нужен кто-то такой, кто будет органично смотреться в свитере с оленями. Если конечно не "осовременивать" и не переносить действие в 2020+
А как иначе? Действие перенесут в современность, к гадалке не ходи а то ночной дозор задержит. Перенос действия в прошлое - это лишний бюджет на антураж, в этом нет никакого смысла.
> Абсолютно мимо, нахуя нам Светка-сука, которая потом ещё и в Великую апнётся?
Ну так Светка по книгам ведет себя почти всегда как сука. Постоянно кого-то критикует и предъявляет.
> Меньшиков может даже и первую роль не вытянуть, слишком уж у него ебало резкое само по себе. Не смотрится.
У Меньшикова ебало аристократа, и он часто играл властных личностей, и вообще хороший актер.
> Про красоту Ольги как-то я по книгам ничего не припоминаю, про модницу помню, а вот про красоту как-то... вообще нет?
Например, из первой же книги:
На табуретке сидела молодая, внешне совсем молодая женщина.
Лет двадцати пяти. Коротко, по-мужски стриженная, щеки грязные, словно из пожара выбралась. Красивая, и черты лица аристократически тонкие.
По лукьяненовским описаниям, как я их субъективно понял. Ольга красотка, еще красивее нее Алиса, и еще красивее Алисы - Арина в молодом теле, это вообще предел мечтания мужика.
> Да она же ровесница Тюниной почти, ещё и деревянная. Ещё и внешка типикал бляди. Вообще мимо.
Она не деревянная, просто у нее характер специфический, как раз для Ольги подходит. Такая прожженная, непробиваемая, гордая. И красивая.
> Ну и типа серьёзно, Чиповская у тебя сногсшибательнее молодой Фриске?
Конечно. Фриске на личико никогда не была топ, слишком мелкие невнятные черты. А у Чиповской крупные черты лица. Может, и не модель, но гораздо ярче Фриске. Как и Снигирь. Андрееву так, до кучи докинул, просто еще одно известное лицо.
>>86099
> Вроде остальное более менее адекватное, хоть может и спорное но здесь блядь какой то пиздец, Акиньшина кроме того что хуевая актриса так и внешка ну мягко говоря не типично русская, а Анус без комментариев, как женщина которая ассоциируется со шлюховатостью у тебя в голове может быть похожей на Светлану из книг?
Выбор ограничен, я просто припомнил самых известных актрис.
>>86142
> Есть же валькирия, зачем выбирать кого-то еще?
Лапиньш слишком фактурная и крутая, чтобы ее брать на роль Светланы. Ольгой - может быть.
Обстоятельный ответ, анон. Но ты сам-то предлагай варианты, а то так неинтересно.
> А вот тут нет. Все селфинсерты Мудьяненко, и Городецкий тут не исключение — это такое советское жлобьё с околоинженерной профессией, когда есть какой-то налёт базовой грамотности, за которым притаился типичный хрестоматийный кубаноид.
Знатно взгоготнул с кубаноида, не знаю почему даже.
> Абсолютно мимо. Нужен кто-то такой, кто будет органично смотреться в свитере с оленями. Если конечно не "осовременивать" и не переносить действие в 2020+
А как иначе? Действие перенесут в современность, к гадалке не ходи а то ночной дозор задержит. Перенос действия в прошлое - это лишний бюджет на антураж, в этом нет никакого смысла.
> Абсолютно мимо, нахуя нам Светка-сука, которая потом ещё и в Великую апнётся?
Ну так Светка по книгам ведет себя почти всегда как сука. Постоянно кого-то критикует и предъявляет.
> Меньшиков может даже и первую роль не вытянуть, слишком уж у него ебало резкое само по себе. Не смотрится.
У Меньшикова ебало аристократа, и он часто играл властных личностей, и вообще хороший актер.
> Про красоту Ольги как-то я по книгам ничего не припоминаю, про модницу помню, а вот про красоту как-то... вообще нет?
Например, из первой же книги:
На табуретке сидела молодая, внешне совсем молодая женщина.
Лет двадцати пяти. Коротко, по-мужски стриженная, щеки грязные, словно из пожара выбралась. Красивая, и черты лица аристократически тонкие.
По лукьяненовским описаниям, как я их субъективно понял. Ольга красотка, еще красивее нее Алиса, и еще красивее Алисы - Арина в молодом теле, это вообще предел мечтания мужика.
> Да она же ровесница Тюниной почти, ещё и деревянная. Ещё и внешка типикал бляди. Вообще мимо.
Она не деревянная, просто у нее характер специфический, как раз для Ольги подходит. Такая прожженная, непробиваемая, гордая. И красивая.
> Ну и типа серьёзно, Чиповская у тебя сногсшибательнее молодой Фриске?
Конечно. Фриске на личико никогда не была топ, слишком мелкие невнятные черты. А у Чиповской крупные черты лица. Может, и не модель, но гораздо ярче Фриске. Как и Снигирь. Андрееву так, до кучи докинул, просто еще одно известное лицо.
>>86099
> Вроде остальное более менее адекватное, хоть может и спорное но здесь блядь какой то пиздец, Акиньшина кроме того что хуевая актриса так и внешка ну мягко говоря не типично русская, а Анус без комментариев, как женщина которая ассоциируется со шлюховатостью у тебя в голове может быть похожей на Светлану из книг?
Выбор ограничен, я просто припомнил самых известных актрис.
>>86142
> Есть же валькирия, зачем выбирать кого-то еще?
Лапиньш слишком фактурная и крутая, чтобы ее брать на роль Светланы. Ольгой - может быть.
Такие маленькие, а уже объебанные в кадре...