Обсуждаем последнего великого российского режиссёра и его филь, мы, где даже в чернухе брезжил свет надежды.
>>16035 (Del)
Ты со своими голосами в голове общаешься? Репортнул нейроманта.
Ты со своими голосами в голове общаешься? Репортнул нейроманта.
Откуда вообще соевики запустили тейк, что Балабанов какой-то -ист?
Я помню ещё лет десять назад все просто смотрели кино. Оно либо нравилось, либо нет. Никто политоту не приплетал.
Я помню ещё лет десять назад все просто смотрели кино. Оно либо нравилось, либо нет. Никто политоту не приплетал.
>>16473
Вот и я говорю - до хуя все прошаренные стали.
Как в мувач не зайдешь - непонятно это мувач или политач.
Что не фильм, то повесточка, что не кадр - то соевый, что не высказывание - то либерда насрала. Смотрели бы лучше кино вне времени и в хуй бы не дули.
А сейчас и выборы ещё на носу - опять бляди засрут все. По настоящему, по русски.
Вот и я говорю - до хуя все прошаренные стали.
Как в мувач не зайдешь - непонятно это мувач или политач.
Что не фильм, то повесточка, что не кадр - то соевый, что не высказывание - то либерда насрала. Смотрели бы лучше кино вне времени и в хуй бы не дули.
А сейчас и выборы ещё на носу - опять бляди засрут все. По настоящему, по русски.
>>16473
Нет, чел, зига не пройдёт.
> снимаешь фильм, где возлагаешь ответственность за революцию на ЖЫДОВ
> ну вы чего, ребят))
Нет, чел, зига не пройдёт.
>>16473
Ну как же. У него есть персонажи, которые произносят определённые реплики, на которые триггерятся эльфы и прочие братские народы (и контекст никого не интересует). А это означает, что человек, написавший эти реплики, придерживается того же мнения, что и его персонажи.
На Западе подобного рода детишки в своё время травили актёра, игравшего Джоффри Баратеона, за то что Джоффри был мудаком. Какая ещё тебе нужна логика.
Ну как же. У него есть персонажи, которые произносят определённые реплики, на которые триггерятся эльфы и прочие братские народы (и контекст никого не интересует). А это означает, что человек, написавший эти реплики, придерживается того же мнения, что и его персонажи.
>соевики
На Западе подобного рода детишки в своё время травили актёра, игравшего Джоффри Баратеона, за то что Джоффри был мудаком. Какая ещё тебе нужна логика.
>>16526
Ну это же вшивый хуярит сегодня империалистических хищников, на подступах родины.
Это же вшивый спалил сегодня минимум 200К.
Это же вшивый науськал ебанутых бабахов резать 20 летних телок живьём. Это все он - вшивый .
Главное , что ты чистый, голубоглазый и ни в чем, как всегда не виноватый.
Ну это же вшивый хуярит сегодня империалистических хищников, на подступах родины.
Это же вшивый спалил сегодня минимум 200К.
Это же вшивый науськал ебанутых бабахов резать 20 летних телок живьём. Это все он - вшивый .
Главное , что ты чистый, голубоглазый и ни в чем, как всегда не виноватый.
>>16538
Хули тебе рассказывать , ты и так все знаешь. Маминого цэ ника и мизантропа любой гондон на раз два отыграет.
Хули тебе рассказывать , ты и так все знаешь. Маминого цэ ника и мизантропа любой гондон на раз два отыграет.
>>16530
Не припоминаю такого персонажа у Балабанова.
И какое может быть "сегодня", если он умер в 2013.
>вшивый
Не припоминаю такого персонажа у Балабанова.
И какое может быть "сегодня", если он умер в 2013.
>>15237 (OP)
Не считаю его великим. Просто режиссёр подпивасного кино как Тарантино. Шахназаров или Сокуров ширше него снимали. "Про уродов и людей"? До этого была "Яма". Вообще - он повторитель с других. Брат с "Таксиста", Жмурки с "Бешенных Псов" Тарантино, первый его фильм с Сухоруковым - калька с "Небо над Берлином" с атмосферой книг Кафки, и прочее. Интересное кино снимал, но особо нельзя сказать, что какое-то важное кино Средний режиссёр.
Не считаю его великим. Просто режиссёр подпивасного кино как Тарантино. Шахназаров или Сокуров ширше него снимали. "Про уродов и людей"? До этого была "Яма". Вообще - он повторитель с других. Брат с "Таксиста", Жмурки с "Бешенных Псов" Тарантино, первый его фильм с Сухоруковым - калька с "Небо над Берлином" с атмосферой книг Кафки, и прочее. Интересное кино снимал, но особо нельзя сказать, что какое-то важное кино Средний режиссёр.
>>16605
У его фильмов культовый статус, уже этот факт говорит о том, что это важное кино. А средние режиссёры - это те, кто делают невзрачные 6/10 фильмы, которые почти никто не помнит спустя несколько лет после релиза. Балабанова же смотрят 30 лет.
У его фильмов культовый статус, уже этот факт говорит о том, что это важное кино. А средние режиссёры - это те, кто делают невзрачные 6/10 фильмы, которые почти никто не помнит спустя несколько лет после релиза. Балабанова же смотрят 30 лет.
>>16473
Я с этим не согласен, я просто считаю его совком, отсюда такая мелкая иррациональная ненависть к америке, а его изображение русских выходит нам боком.
Я с этим не согласен, я просто считаю его совком, отсюда такая мелкая иррациональная ненависть к америке, а его изображение русских выходит нам боком.
>>16473
Соевики здесь не причем. О том, что АБ - фашист, националист и прочий -ист, писали еще 25 лет назад. Можете поднять архивы всяких журналов-газет и почитать, что там писали про "Братьев" и "Войну", а также что по этому поводу говорил сам автор.
Соевики здесь не причем. О том, что АБ - фашист, националист и прочий -ист, писали еще 25 лет назад. Можете поднять архивы всяких журналов-газет и почитать, что там писали про "Братьев" и "Войну", а также что по этому поводу говорил сам автор.
>>16639
не при чем
Другое дело, что в РФ четверть века назад всё, что не касалось непосредственно либерализма, капитализма и прочих радостей вестернизации, автоматически считалось маргинальщиной, радикализмом и зашкваром для всех приличных людей. Так что на тот момент Балабанов являлся никем иным, как мастеровитым провокатором, эпатирующим публику по полной программе. И все правильно делал: тогда же стали известными, например, Триер, Ханеке, Озон, Ким Ки-Дук и вся остальная волна "азиатского экстрима", Гаспар Ноэ (т.н. "новый французский экстрим") и прочие - в общем, Балабанов полностью отвечал тенденциям мирового кинематографа тех лет. Только если азиаты и европейцы шокировали зрителей запредельным уровнем графического насилия и различными девиациями, то Балабанов давил на всякое социально-политическое - то, что называется "ресентиментом", "реваншизмом" и т.д.
не при чем
Другое дело, что в РФ четверть века назад всё, что не касалось непосредственно либерализма, капитализма и прочих радостей вестернизации, автоматически считалось маргинальщиной, радикализмом и зашкваром для всех приличных людей. Так что на тот момент Балабанов являлся никем иным, как мастеровитым провокатором, эпатирующим публику по полной программе. И все правильно делал: тогда же стали известными, например, Триер, Ханеке, Озон, Ким Ки-Дук и вся остальная волна "азиатского экстрима", Гаспар Ноэ (т.н. "новый французский экстрим") и прочие - в общем, Балабанов полностью отвечал тенденциям мирового кинематографа тех лет. Только если азиаты и европейцы шокировали зрителей запредельным уровнем графического насилия и различными девиациями, то Балабанов давил на всякое социально-политическое - то, что называется "ресентиментом", "реваншизмом" и т.д.
Сергей Есенин
Заметает пурга белый путь...
Заметает пурга
Белый путь,
Хочет в мягких снегах
Потонуть.
Заметает пурга белый путь...
Заметает пурга
Белый путь,
Хочет в мягких снегах
Потонуть.
>>16473
Ну вообще как тебе верно написали - Балабанова в чём только не обвиняли еще на выходе "Брата". Можешь загуглить например передачу, где ведущим был молодой Парфенов и он брал интервью как у Балабанова, так и у Бодрова.
Но, правда, соевик соевику рознь. Грубо говоря, если написать "Балабанов" на Ютубе, то первым выйдет МАКСИМАЛЬНО комплементарный ролик от Дудя или эссе от "Кинопоиска". Так что это у определенных граждан есть к нему вопросики, впрочем я натыкался на обсуждение уже в свою очередь обиженных русских, которые утверждали, что Балабанов это -фоб, ведь в какой-нибудь "Войне" нарочито русский главный герой дурак, который по итогу сел в тюрьму, а под конец своей жизни, Балабанов вообще снимал почти только малые народности.
Ну вообще как тебе верно написали - Балабанова в чём только не обвиняли еще на выходе "Брата". Можешь загуглить например передачу, где ведущим был молодой Парфенов и он брал интервью как у Балабанова, так и у Бодрова.
Но, правда, соевик соевику рознь. Грубо говоря, если написать "Балабанов" на Ютубе, то первым выйдет МАКСИМАЛЬНО комплементарный ролик от Дудя или эссе от "Кинопоиска". Так что это у определенных граждан есть к нему вопросики, впрочем я натыкался на обсуждение уже в свою очередь обиженных русских, которые утверждали, что Балабанов это -фоб, ведь в какой-нибудь "Войне" нарочито русский главный герой дурак, который по итогу сел в тюрьму, а под конец своей жизни, Балабанов вообще снимал почти только малые народности.
24,1 Мб, webm,1600x900, 2:06
>>16661
"Ни при чём", когда вы уже усвоите?
Он был просто честным художником. Что, не понимал он, что Данила - убийца? Да ну, конечно. Всё он понимал, но как честный человек, понимал и что Данила герой нашего времени. Не в том смысле герой, что всем держать равнение на Данилу, а как Печорин. Главная фигура. Какое время, такие и герои. И Балабанов честно рассказал о нём. Но публика - она же дура, она как ребёнок, ей если что показать, так обязательно объяснить, за кого автор. "Ты за большевиков али за коммунистов?" Одним словом, с кем вы, мастера культуры? А Балабанов был сам с собой. Или, правильнее сказать, понимал, что его взгляды неважны. Важно только кино. Смотрите и, пожалуйста, не думайте о режиссёре. Данила, майор, Иоган - они сами по себе.
Тем и хорош.
> не при чем
"Ни при чём", когда вы уже усвоите?
> мастеровитым провокатором, эпатирующим публику по полной программе.
Он был просто честным художником. Что, не понимал он, что Данила - убийца? Да ну, конечно. Всё он понимал, но как честный человек, понимал и что Данила герой нашего времени. Не в том смысле герой, что всем держать равнение на Данилу, а как Печорин. Главная фигура. Какое время, такие и герои. И Балабанов честно рассказал о нём. Но публика - она же дура, она как ребёнок, ей если что показать, так обязательно объяснить, за кого автор. "Ты за большевиков али за коммунистов?" Одним словом, с кем вы, мастера культуры? А Балабанов был сам с собой. Или, правильнее сказать, понимал, что его взгляды неважны. Важно только кино. Смотрите и, пожалуйста, не думайте о режиссёре. Данила, майор, Иоган - они сами по себе.
Тем и хорош.
>>16661
Послушай еблан, очень ты подленько уравнял великих художников и дешёвого шовиниста провокатора, не находишь?
Хотя твоя местная паства схавает. На том и стоишь.
Послушай еблан, очень ты подленько уравнял великих художников и дешёвого шовиниста провокатора, не находишь?
Хотя твоя местная паства схавает. На том и стоишь.
140 Кб, 456x572>>17240
Ты так и не доказал это своё утверждение в потёртой дискуссии, родной. Иди Тарковского наверни и Солженицыным зачитай, авость отпустит.
>шовиниста
Ты так и не доказал это своё утверждение в потёртой дискуссии, родной. Иди Тарковского наверни и Солженицыным зачитай, авость отпустит.
Что и требовалось доказать
Собрались скуфы совки неприятные под прикрытием ополоумевшего вахтёра и давай друг другу нализывать. В принципе было ожидаемо и мной озвучено часов 30 назад.
Ну чтожь нализывайте.
P. S.Помню , как ваши мамаши по нишей Москве бегали ,американский хавчик искали. Уверен - сможете повторить.
Собрались скуфы совки неприятные под прикрытием ополоумевшего вахтёра и давай друг другу нализывать. В принципе было ожидаемо и мной озвучено часов 30 назад.
Ну чтожь нализывайте.
P. S.Помню , как ваши мамаши по нишей Москве бегали ,американский хавчик искали. Уверен - сможете повторить.
>>17246
P.P.S.
А как набегались и наелись начали Балабанова смотреть с дешёвыми наративчиками
- Вот уроды.
P.P.S.
А как набегались и наелись начали Балабанова смотреть с дешёвыми наративчиками
- Вот уроды.
208 Кб, 600x600>>17246
Свою позицию, ванёк, требовалось от тебя токмо это.
Все эти люди сейчас с тобой в одной комнате?
У вас какая-то мания "нализывать" с годами появилась, Алексей Феофилактович. Я уже говорил в удалённой ветке: претензия не к тому, что ты высказываешься негативно, а к тому, что помимо "я скозал" от тебя никакой аргументации так и не дождались даже по прямому запросу.
Вау, ты такой клёвый, такой смартовый: насрал политотой и загодя догадался, что её подчистят.
Да, удивительно просто, как такого оратора, как ты, могут вычищать откуда бы то ни было. Хер знает, как можно было узреть хотя бы намёк на гнилую провокацию в таких сочащихся человеколюбия текстах.
Во-первых, может, озвучишь нарративчики-то? А то всё выглядит так, что ты опять свои голоса в голове Балабанову приписываешь.
Во-вторых, сертифицированные тобой правильные страны нельзя критиковать ни в какой форме, потому что?..
>Что и требовалось доказать
Свою позицию, ванёк, требовалось от тебя токмо это.
>Собрались скуфы совки неприятные под прикрытием ополоумевшего вахтёра
Все эти люди сейчас с тобой в одной комнате?
>давай друг другу нализывать
У вас какая-то мания "нализывать" с годами появилась, Алексей Феофилактович. Я уже говорил в удалённой ветке: претензия не к тому, что ты высказываешься негативно, а к тому, что помимо "я скозал" от тебя никакой аргументации так и не дождались даже по прямому запросу.
>В принципе было ожидаемо и мной озвучено часов 30 назад.
Вау, ты такой клёвый, такой смартовый: насрал политотой и загодя догадался, что её подчистят.
>Помню , как ваши мамаши по нишей Москве бегали ,американский хавчик искали. Уверен - сможете повторить.
Да, удивительно просто, как такого оратора, как ты, могут вычищать откуда бы то ни было. Хер знает, как можно было узреть хотя бы намёк на гнилую провокацию в таких сочащихся человеколюбия текстах.
>А как набегались и наелись начали Балабанова смотреть с дешёвыми наративчиками
Во-первых, может, озвучишь нарративчики-то? А то всё выглядит так, что ты опять свои голоса в голове Балабанову приписываешь.
Во-вторых, сертифицированные тобой правильные страны нельзя критиковать ни в какой форме, потому что?..
213 Кб, 640x480>>16491
Начнём с того, что в данном контексте пишется "что ни", грамотей.
Вай, батюшки. То есть, когда какие-то обидные лично тебе ярлыки используются в речи, то это плохо, а когда сам ты называешь несогласных "ватниками", "пидоршками", "совками", "барнаульцами" и т.д. — это уже совершенно другое? Нет, ну предположим, что лично ты не называешь, но как-то странно тогда, что твоя критика нарочито избирательно направлена лишь против одной из сторон конфликта. Опять "это другое", угадал?
Что за выборы в России "на носу" и при чём здесь мувач, блять?
>Что не фильм, то повесточка
>что не кадр - то соевый
>что не высказывание - то либерда насрала
Начнём с того, что в данном контексте пишется "что ни", грамотей.
Вай, батюшки. То есть, когда какие-то обидные лично тебе ярлыки используются в речи, то это плохо, а когда сам ты называешь несогласных "ватниками", "пидоршками", "совками", "барнаульцами" и т.д. — это уже совершенно другое? Нет, ну предположим, что лично ты не называешь, но как-то странно тогда, что твоя критика нарочито избирательно направлена лишь против одной из сторон конфликта. Опять "это другое", угадал?
>выборы ещё на носу - опять бляди засрут все. По настоящему, по русски.
Что за выборы в России "на носу" и при чём здесь мувач, блять?
>>17355
Ты не охерел вонючих совков равнять и матерные оскорбления русских? Вас не посадили в тюрьму и не расстреляли чисто по недосмотру, из за того, что такие же номенклатурщики пришли.
Ты не охерел вонючих совков равнять и матерные оскорбления русских? Вас не посадили в тюрьму и не расстреляли чисто по недосмотру, из за того, что такие же номенклатурщики пришли.
>>23735
пояни пожалуйста
пояни пожалуйста
Обновить тред
